Газета громадська, літературна і політична. Щоденне видання.
Телефонъ редакціи No 19. Телефонъ конторы и типографіи-ІМ5; ЮЖНЫЙ КРАЙ ЦѢНА No ВЪ ХАРЬКОВѢ , . Q въ конторѣ, у разносчиковъ КОЯ» и на вокзалѣ. |Г^ Въ другихъ городахъ …. 5 коп. Цѣна No съ иллюстрированнымъ г- приложеніемъ вездѣ . . . . О коп* ВЪ ЭТСМЪ No 8 СТРАНИЦЪ. Четвергъ. 28 Марта (10 Апрѣля) 1913 года. ТРИДЦАТЬ ТРЕТІЙ ГОДЪ I 11327. Слѣдующій выпускъ „Южного Кроя” выйдетъ сегодня въ четвертомъ чесу дня. «ЮЖНЫЙ КРАЙ” К К Г УТРОМЪ и ВЕЧЕРОМЪ, не исключая понедѣльниковъ. (ПО ВОСКРЕСЕНЬЯМЪ ВЕЧЕРНЕЕ ИЗДАНІЕ НЕ ВЫХОДИТЪ*, ТРИДЦАТЬ ТРЕТІЙ ГОДЪ ИЗДАНІЯ. Подписная цѣна на утреннее изданіе; НА ГОДЪ. II м. ІО и. 9 и. 8 и. 7 м. 6 н. 5 и. 4 и. 3 и. 2 ». Я * . к. р . к . р. к. р. к. р. к. р. *. р. к, р . к, р. к. р . к. р . к. р . к. g*»b ІЮ . »ъ Х«рьк. § ~ 8 25 7 SO 6 75 6 — 5 25 4 50 3 75 3 — 2 25 1 50 — С^^ост^ъ^ У.арьк. 1 0 1 9 20[ 8 75І 8 —| 7 —j 6 501 5 2б! 4 50І 3 7о‘| 2 80І 2 – j 1 — . Съ ntpcc. вногородн. 11 ~ I 10 5о/і0 —/ 9 — 8 — 7 —! 6 — 5 25 4 50 3 40І 2 50 1 25 Подписная цѣна на вечернее изданіе; НА ГОДЪ. На 6 м. На 3 и. На I м. р. к. р. р . Рі Г од ъ сч и тается fesb ВО ставки въ Харьковѣ 4 — 2 — 1 20 — 50 СЪ і ГО ЯНВарЯ і ” ™ по І-е января, — 2 50 I 1 50 — 60 П одп и ска п р и п и в а е т с я то л ьк о с ъ І-го чи сл а и по І-е. Д о п у с к а е т с я р азср о ч к а п л а т е ж а за головой эк зем п л я р ъ при подпискѣ съ !«го января на слѣдующихъ условіяхъ: 1) Д л я го р о д с к и х ъ п о д п и с ч и к о в ъ н а утрен н ее и зд ан іе: а) при подпискѣ 5 руб. и 1 мая—5 руб., б) при подпискѣ- 3 р., 1 марта-—3 р., 1 Іюня—2 р. и 1 сентября—2 f. я в) при подпискѣ—2 р. и ежемѣсячно съ 20 февраля по 20 сентября по 1 руб. 2) Д ля и н о го р о д н и х ъ п о д п и с ч и к о в ъ на утрен н ее и зд ан іе: а) при подпискѣ —В р. и І мая -5 ?. и 6) при подпискѣ—3 р., і марта—3 р., 1 Іюня—3 р. и 1 сентября—2 р. 3) При подпискѣ на оба изданія вмѣстѣ подписная плата за вечернее изданіе уплачиваете# °ъ вышеуказанные сроки поровну. При перемп,иіь иногороонлго аореса на иногородній уплачивается ро коп. (можно марками 2, а при перемѣгчь городского на иногородній—доплачивается jo коп. въ мѣсяцъ. П одписка и о б ъ я в л ен ія п р и м и н аю тся в ъ ХАРЬКОВѢ, в ъ гл ав н о й к о н т о р Ь Р**вТМ .Ю ЖНЫЙ КРАЙ*, на Суьокой улицѣ, въ домѣ А. А. Іояафовича. Кі 13. Г Сынъ и невѣстка извѣщаютъ о смерти дорогой матери и свекрови — I СОФЬИ ЯКОВЛЕВНЫ шпикъ. I послѣдовавшей 25-го марта. Похороны 28 марта въ сл. Мерефѣ послѣ службы. 2464 Жена, братъ, д-Ьти и родные извѣщаютъ о кончинѣ ПАВЛА В А С И Л Ь Е В И Ч А ТИЦЪ, ! послѣдовавшей 27 марта с г. ________________ к- | О пѳрны й театр ъ К оммерческаго,) Клуба. „ВЕТХОВЕНСКІЯ ТОРЖЕСТВА’*. с. Кусевицкаго, при участіи И. Д О Б Р О В Е Й Н Ъ и оркестра С. Кусіѳшшкаго. Программа: 6-я симфонія F-dur (Пасто ральная), конпертъ для ф.-п. ,Ns 4, g-dur иси. И. Добр*опеіінъ. 7-я симфонія A-dur. Начало въ 8¼ ч. в. Билеты продаются въ кассахъ театра съ 10 ч. утра до 2 ч. лпя и съ о ч. веч. до окончанія концерта. Въ пятницу, 29 марта, 4 -й и п о с л ѣ д н і й и о н іц е р т т » . _____________ _________________________2*71 Г ородской драматическій театръ. f a m * п ш £ » « * » 1 » Гастдм ПАВЛА ВАСИЛЬЕВИЧА l l | f І І М г. Ибсона. 2) .Далекая принцесса*, г. Зудѳрмана. Въ воскресенье, 31 марта. УТРОМЪ, „Реви зоръ’ Н. В. Гоголя. ВЕЧЕРОМ Ъ, „Маскарадъ*, М. Ю. Лермонтова. Въ понедѣльникъ, 1-го апрѣля „Профессоръ СторицынѴ (Нетлѣнпое), Л еонида Андреева. __________________________________ 2466 31 марта Драгоцѣнныхъ вещей 1913 года, НШрЯІІІІЩ и въ Хапьковскомъ Обществѣ Взаим- съ 11 час. утра, I 1 J & 1Ц 1У U КОГО КЩШ (1-МЪ). ІоГдоІъ, п« ______________________________________________________________________________________________________ 2479 ………. П Р А В Л Е Н І Е Харьковскаго Общества Взаимнаго Страхованія Имуществъ отъ огня извѣщ аетъ г.г. членовъ страхователей, что обыкповеппоо годичное собраніе 26-го сего марта мѣсяца, за неприбытіемъ установленнаго числа членовъ этого Общества, не состоялось и что поэтому 28-го сего марта, въ четвергъ, въ 8 час. вечера, вт» залѣ дум скихь засѣданій, по Н иколаевской пло щади, назначено второе собрапіѳ, которое должно состояться при неограниченномъ числѣ членовъ. ПРЕДМЕТЫ ЗАНЯТІЙ: і) Отчетъ П равленія за 1912 годъ и актъ уполномоченныхъ. 2) Смѣта расходовъ на 1918 годъ. 8) Докладъ о наградахъ служащихъ по найму. 4) О продажѣ двоірового м ѣста на Кочановкѣ. 5) До клады П равленія: о принятіи на страх. построекъ въ неоконченномъ видѣ, о введеніи новаго вида стра хованія. 6) Заявленія г.г. страхователей о соглашеніи съ Ііравлепіеиъ Городского Кредитнаго Обще ства. 7) Доклады объ ассигновкахъ: для поѣздки на съѣздъ Обществъ взаимнаго страхованія, на со ставленіе историческаго обзора дѣятельности Общества ва 50 лѣ тъ, яа пріобрѣтеніе мебели в ъ новое помѣщеніе Правленія. 8) Просьбы страхователей, г. Недзѣльс.каго и г. Лебединскаго. 9) О сложеніи ш трафовъ за промедленія въ работѣ при постройкѣ дома Общества. 10) Прооьбы о пособіяхъ. 11) Вы боры: распорядителя, кандидата къ распорядителямъ и утюлпо,моченнаго. 2431 2—2 Ѵ – і Областная Выставка Скотоводства въ Харьковѣ, Коннопригонный дворъ» Нонная площадь, Q я а О 1 Q 1 Q г а ті На вы ставку будетъ доставлено рогатаго окота Ѵ О О П О 57 « Я Г В р Ъ Л Я ■ 57 ■ о г и д а , до 15Q головъ-енм м епталовъ, ш вицевъ и сѣ- уый степной скотъ, овиной около 200 головъ крупной бѣлой ан гл і й с кой породы. _____________ _____ К. Ресторанъ Н. ШУВАЛОВЪ (Баръ). И граетъ квинтетъ Жоржа Антонеско. На верху приличный зал ъ и кабинетъ. Образцовая «ухня. Лучшая провизія. Ежедневно получаются новости оезо па. Цѣпы па все понижены значительно. -482 __________________________________________________________ Съ почт. Шуваловъ. _________ Е В П А Т О Р ІЯ (КРЬІМЪ).І „ПРИМОРСКІЙ санаторій ” (бывшій н. д . Лосева). б О Л Ѣ З Н И і внутреннія, нервныя, женскія и дѣтскія. Болѣвпи обмѣна вещ ествъ (сахарная болѣвнь подагра, ожирѣніе). Отдыхъ для возстановленія силъ послѣ тяжелыхъ болѣзней и при переутомленіи П ри санаторіи—водолечебнпца, ѳлектро-свѣто-лѳчебница, рентгеновскій кабинетъ, гимнастическій валъ солнечныя, сухо-воздушныя, морскія, углекислыя, кислородныя и другія ванны Д іететическій столъ Плата за полный пансіонъ и за лечеяіе—42 руб. въ недѣлю. Всѣти лечѳбныти. средствами санаторіи могутъ пользоваться и приходящіе больные. Сообщеніе для ѣдущ ихъ съ сѣвера черезъ Симферополь—автомобилемъ 2 часа и чер езъ Севастополь—пароходомъ 4 часа. Съ 1913 года санаторій перешелъ во владѣніе врачей. ___ __________________________________866 25—19 Въ гор. А Л У І С Х І Т ^ » , моря, въ чертѣ еврей ской осѣдлости, распродаются участки земли,! JYb 200 саж. Купившимъ участокъ предоставляется для купанья часть морского пляжа. 8 а планами, ЖЪнамн, условіями и справками просятъ обращаться въ г. Х арьковъ въ контору нотаріуса А. И. Ба- авдевскйіо, къ помощнику нотаоіѵса В. С. Флейдѳрмапь. 2868 8—8 Г РАНДІОЗНЫЙ f Сергіевская площадь’, ТЕАТРЪ І И Ш а телеф. No 35-06. СЕГОДНЯ прощальная гастроль ѵ исполпитнльяицы цыганскихъ и русскихъ романсовъ А. Н. ВЯЗЕМ СКОЙ, г.г. АІІІОІІХЪ. Русскіе тапцы и пЬніѳ, 0 0 7 ! М М Ь 3 выступаетъ послѣ каж даго сеанса. Очень иті- , при участіи балерины w fr U ігі О O S j тересная программа картинъ, смотри .Ю ж ный К рай- за 25 марта. 2467 ДИРЕіч’ЛГЯ. | на warn городского тшт осбщгі смотри страницу 8. к. Д-ръ Ц Ы П ЕРО ВИ Ч Ъ . Половое безсиліе, послѣдствія онанизша Сифилисъ, трипперъ, венѳрич .Отъ9 —12 и 5—8 ч. в. Бол- КОЖ И И ВОЛОСЪ (уааленіе) 12—1 ч. Пушкинская, б.Для дамъ отдѣльная прі емная. 2326 10—10 Дойіоръ Н. Д. Оршанскій- Конторская ул., 7, прот. церкви. Кожныя, венерич-. вочепол бол. Прі емъ отъ 9-12 ч., 5-9 в., женщ. отъ 4-5 д. 2316 5-2 Доктор медицины б е р г е р . МОЧЕПОЛОВЫЯ, ВЕНЕРИЧЕСКІЯ ■ КОЖНЫЯ БО ЛѢЗНИ. Пріеи отъ 8-12 ч. ут. ■ 8-8 ч. в. Для оам—отдѣльная пріемная. Пушкинская, No 7. Тел.Лё 14—35. 2566 10-4 Докторъ РАБИНОВИЧЪ. Половое безсиліе, послѣдствія онанизша. СИФИЛИСЪ, МОЧЕПОЛОВ., ВЕНЕРИЧЕСК., Пріемъ 9—1 и 4—8 ч. Уголъ Николаевск. площ. и Монастырск. пер., прот. Астраханск. гоот.. No 20/8. _______________________ ___________________ 2488 5-1 Д-ръ Ильевичъ ІГ Г .Х лисъ, мочеполов. и кож. бол. Рентгено-элек- тролѳчебн кабинетъ- Пр.9-12 д. и 5-8 в. Для дамъ отдѣльн. пріемная, Сумская, 23. Телеф. 32-71 _ ___________________________________________2441 5—2 д-ръ Л Е Й Б Ф Р Е Й Д Ъ СИФИЛИСЪ. ТРИППЕРЪ, МОЧЕПОЛ., КОЖНЫЯ. .Пріемъ 8—12 и 5–9. Женщ. 3—5 ч. Екатерино Славская ул., No 41, ряд, съ аптекой. 2473 2—1 Д-ръ ш л я п о ш н и к о в ъ . С и ф или съ, пол. б езси ліе, м очеполов., К0Ж-. вен ери ч. И вн утр. По. 8— 1 и 5—87«. Николаевская пл.,д. Огурцова, No 7, тел. 2440 2445 3 _ 2 ДОКТОРЪ Н. И. КУЗНЕЦОВЪ. Сифилисъ, венерическія, мочеполовыя и кожныя болѣзни. Отъ 9 до 12 час. дня и отъ 5 до 9 час. веч. Р ы м а р ск ая ул.. No 3. 2480 2—1 Докторъ М . В . К У Д И Ш Ъ . С и ф или съ венер. и к о ж и . б. Пр. 8-п и 5-9. дамъ 4—5. Екатеринославская, 25, тел. 26—78. _________________________________2477 2—1 Доктооъ А Й Н В ЕРГЪ . МОЧЕПОЛОВЫЯ бол., трипперъ в are ослож ненія , полов. разстройства, бол.ГІ-0ЧЕВ. ПУ ЗЫРЯ (цистоскопія), СИФИЛИСЪ и КО Ж НЫЯ. Пріемъ 8-12 и 5-9 ч. Для дамъ отдьльн. пріемная. Е к а т е р и н о с л а в с к а я . 2 7 , сосѣдній СЪ ГОСТ-.ЛІОНЪ’. Телефонъ 20-45. 2474 6 1 д-ръ н. А. голубниченко- Женскія болѣзни и акушерство. Пріемъ по поне- дѣльник., сред. и четверг. отъ 1—3 дня. Вторн- и субб. отъ 5—7 ч. в. Сумская, 27. Тел. 18-34. ____________________________ 2419 10—4 Л Е Ч Е Б Н И Ц А С,П0СТ0ЯННЬІМИ кроватями по сифилису, кожным и мочеполовым бол. д-ров й. д.Гефтепп и в. н. Евточимовд. Угол Торговой площ. и Троицкаго пер.Тѳл. 2735 Рентгено-свѣто-электролечебный кабинет. Кон сультаціи профессоров. Пріем приходящая боль ныя от 11 до 3 ч. дня, коечных —весь день. _____________________ 2277 10 8 ДОКТОРЪ Г. А. РЫ ДШ Ъ, АКУШЕРСТВО. ЖЕНСКІЯ БОЛѢЗНИ, Кон торская ул., No 9, кв. No 5, тел. No 29—83. Прі емъ больн. 12—1 ч. д., 5—7 в,—ЛЕЧЕБНИЦА. ___________________________________ 2188 1—1 Докторъ О- В. Зильбгрштеннъ. Внутреннія болѣзни. С пеціально болѣ зн и : п о ч е к ъ и п еч ен и . Пріемъ отъ 5—7 веч. Телефонъ 34—11. Моска- левская ул., No 41. 2430 10—2 ЖЕНЩИНА-ВРАЧЪ Ф . С. Г О Р О З И Ц Ъ . Акушерство, женскія, мочеполов. и сифилисъ у женшинъ. Уголъ Рыбной и Харьковской набер.. і 38/2, д. Фадѣичева. Пріемъ 12-2 и 4-7. Тел. 377 ! __________________________________ 2456 7 — 2 ЪіЫ’ снсКіЯ, акушерство и нервн. бол. Докторъ Бородкинъ. Сумская, 2. Пріемъ 11-12 и4-6. Тел. 1572. 2418 10- 3 Женскія и акушерство. Д-ръ ФРИЗГЛАНЪ. Ско- белевская, 8. Пріемъ 1 V.—3 и 5 —7. Тел. 1935. _________ _ 2257 10—8 Д -р ъ Г. С Т І р а м б щ Т І Г Ѵ х Ѵ н о ™ Пр. 9-11 у. и 4-7 в. Сумская 7. Тел. No660. ________________________________ 2478 15—1 JS T D . М. Ривгаіі т г .* д ? I n n ‘M l ? 4 ЙѴВРАЧЕБНАЯ ЛЕЧЕБНИЦА и П « ІВ Ь 1 Н). М. Р о зо вск аго – _____ 8 И f a ; | Пріемъ отъ 8 у. до 10 веч.; | Я 9| I Печеніе, пломбиооз., U ой ИС.ЧУС ЗУБЫ. Московская, No 15, прот. Покъ. Тепеф. 20—37. _______________ 2233 10—9 Зубной И Р Й П П иТ Р Я Т і Искусствен. в р а ч ъ IU L* D riJlu 1 L r D -ныо зубы, лечѳ- ніе. пломбированіе. Пріемъ отъ 9 до 2 и отъ 4 до 6 ч. в. Петровскій пер.. д. N° 12. 2345 6-4 3ys r М. А. Паяемъ ПЕРЕВЕДЕНЪ на Сумскую ул., 26, д. Лиф шица, No 26, телефонъ No 25—93. 2370 5—4 ЗУБОВРАЧЕБНАЯ ЛЕЧЕБНИЦА Сумская Г Д А. К. ДШСЕНКО- Леченіе по утвержд. таксѣ. Пріемъ отъ 9 ч.—3 ч- дня и отъ 5 ч.—8 ч. веч. Тел. 3144, 2476 1—1 П по болѣзнямъ “УХА, ГОРЛА И НОСА, Д-ра Г П У С К И Н А . Екатеринославская, домъ No 8, телеф. No 3089. Пріемъ отъ 9 до 12 ч. дня и отъ 5 до 7 ч. в. 2373 4—4 „РАДІЙ-ЗМАНАТОРІЙ”, ЛЕЧЕБНИЦА для ^ ; ‘ Л Т ХЪ Д-PO Л. И. ЛЕЙ5ФРЕЙДЗ. Благовѣщенская уп., No 16, тел. No 34—85. Спеціальное леченіе эманаціей радія, П одагра, х р о н и ч е ск ій р е в м а ти зм ъ (суставны й и м ы ш ечны й), н ев р ал ь гіи и друг. заболѣванія. Пріемъ 11—1 ч. Справки 9—4 и 7—8 веч. 2445 2—2 ХИРУРГИЧЕСКИ ЛЕЧЕ 5 ІЩ доктора л. с. гаврилко – Екатеринославская. 39. телефонъ 1267. Пріемъ приходящихъ больныхъ отъ 5ѣ2—7 ч. в., стаціо нарныхъ во всякое время. 2487 6—1 і ЖЕНСКАЯ и РОДИЛЬНАЯ ЛЕЧЕБНИЦА ж врачиа НЬ1’ С. Д. Клейф ъ. (Сумская, No 6. Тел. No 23-83. Акушерство, жен скія, мочеполов. у женщинъ. ПРІЕМЪ БОЛЬНЫХЪ отъ 9—12 утра и отъ 5—6 час. веч. 2460 4-1 ЖЕНСКАЯ ЛЕЧЕБНИЦА $тъд Э Т ьрнд Ш ЕСТО П А П А . Пріемъ отъ II до I ч. и отъ 4 до 6 в., въ ле- чебницу во всякое время. Уг. Сумской ул.,27,по Рымаоск., 34. Тел. 1849. 2434 5—2 ЖЕНСКАЯ ЛЕЧЕБНИЦА :?д 7 ллТ Р“. МАРГУЛИСЪ. Пріемъ въ лечебницу во вопкоѳ время. При- ходящ. больн. отъ 12-1¾ ч. и отъ 5—7 чао Телеф. 1390. Екатѳоинославская. 32. 2449 6—2 ЖЕНСКАЯ ^РОДИЛЬНАЯ лечейница д-ра АРІЕ. Пушкинская ул., No 7, собств. д. Тал. 1458 ПРІЕМЪ отъ 11—1 и отъ 5—7 чао. Поступленіе въ лечебницу во всякое время. ______ __________________________2472 5—1 повѣренный Н . Ю . Ш в е д о в ъ ПЕРЕЪХАЛЪ па Екатеринославскую ул., домъ Т-ва „Треугольникъ8 Ла 85, кв. 3. .2470 ДЕШЕВО прод . ЦВѢТЫ: ПАЛЬМЫ, АЗАЛІИ, НАРЦИССЫ, ЛАКФІОЛИ и др цвѣт. poor. Петровскій, 12. не. I. 2217 ДѢЙСТВІЯ ПРДШЕЯЬСШ. ВЫСОЧАЙШІЕ ПРИКАЗЫ. По военному вѣдомству. Производится: изъ подпрапорщиковъ въ мѣстные инженеръ-подпоручики, въ харьков скій отдѣлъ по квартирному довольствію войскъ: 2-го с.-петербургскаго отдѣла по квартирному довольствію войскъ, Чистогра- довъ. Назначаются: по кавалеріи: числящійся по армейской кавалеріи, постоянный членъ ре монтной ‘коммиссіи харьковскаго раіона, пэл- ковішікъ Раевскій —предсѣдателемъ ремонтной хоммиссіи того же раіона; лейбъ-гвардіи гу сарскаго Его Величества полка полковникъ Соллогубъ —постояннымъ членомъ ремонтной коммиссіи харьковскаго раіона, съ зачисле ніемъ по гвардейской кавалеріи. ! Переводится: по кавалеріи; 10-го гусарскаго Ингѳрманландскаго его королевскаго высоче- ісгва великаго герцога Саксенъ-Веймарскаго полка корнетъ Орловъ—въ 18-й гусарскій Нѣ- жинскій полкъ. Зачисляется: по пѣхотѣ: ’33-го пѣхотнаго Елецкаго полка поручикъ Котляревскій—въ за пасъ армейской пѣхоты, по Ялтинскому уѣзду. Государь Императоръ Всемилостивѣйше со-: изволилъ пожаловать ордена, съ 6-го декабря 1912 г.: Св. равноапостольнаго Кяязя Владиміра 3-й степей и—полковнику, командиру 35-го пѣхотнаго Брянскаго гене ралъ-адъютанта князя Горчакова полка, Пор фирію Черноглазову; уѣзднымъ воинскимъ на чальникамъ: харьковскому—Владиміру Стар чевскому и старобѣльокому—Ивану Лебедеву. Св. равноапостольнаго Князя Владиміра 4-й степей и—полковнику, командиру 33-го пѣхотнаго Елецкаго полка— Константину Щедрину. Св. Анны 2-й степени: (подполковни камъ: пѣхотныхъ полковъ; 36-го Орловскаго генералъ-фельдмаршала княвя Варшавскаго графа ГІаскевичаі-Эриваяскаго; Николаю Косен ко, Сергѣю Пестрикову и Владиміру Храпко; 123-го Козловскаго, Дмитрію Ерофѣеву; по- ,С е г о д н я в ъ м з д Ъ : Въ •’ Г ос ударственномъ Со вѣ т ѣ;* обсужденіе законопроекта объ от вѣтственности должностныхъ лицъ. ВѢ~ Государственной Думѣ: обсужденіе вопроса о выкупѣ Московско- Кіево-Воротгежской жел. дор.— Объясненія министра внутр. дѣлъ по запросу объ обыскѣ на квартирѣ члена Думы Петров скаго, ……………. Отголоски петербургскихъ манифе стацій. Окончаніе слѣдствія. Примиреніе правыхъ депутатовъ съ С. Д. Сазоновымъ. Приказъ по военному вѣдомству. Борьба со скандалами въ Думѣ. Дѣло о передачѣ китайцамъ чертежей мостовъ Восточно-Китайской жел. дор. Разъясненія для лицъ призывающихся къ отбыванію воинской повинности. Въ военно-медицинской академіи. Новыя правила для лицъ окончившихъ высшія женскія школы. Обыскъ на русскихъ судахъ близъ Смирнскаго залива, Слухи объ уходѣ въ отставку бар. Лан- гофа. Дѣло д-ра Хандомирова. Причина катастрофы съ подводной лод кой «Минога». На совѣщаніи пословъ. Предложеніе державъ Черногоріи. Предложеніе Румыніи союзу балкан скихъ государствъ, ВЪ ХАРЬКОВѢ: Торжественное засѣ даніе медицинскаго О— ва памяти проф. Высековича.— Введеніе института «внѣ школьныхъ дамъ».— Дѣло о подложномъ полученіи денегъ изъ банка. СТАТЬИ: Журналиста, А. Горовица и ДРУ. мойщику харьковскаго уѣзднаго воинскаго на чальника Владиміру Григорьеву; командирамъ батарей • артиллерійскихъ бригадъ: 5-й, 9-й— Петру Дергачу и 4-й, 31-й— Александру Тата ринову;.9-іТ артиллерійской бригады, Гавріилу Третьякову; капитанамъ: пѣхотныхъ полковъ: 33-го Елецкаго, Алексѣю Думскому; 36-го Ор ловскаго генералъ-фельдмаршала князя Вар- шав.ркдш .графа. Ласкевича-Зриваискаго, Нико лаю Рейнгарду; 122-го Тамбовскаго: Василію Штанкрру, и Льву Марковскому; 123-го Коз ловскаго: Ивану Молдованову, Константину Егунову и Василію Яковлеву; 124-го Воронеж скаго: Павлу Здоревскому, Михаилу Шеле- метьеву и Григорію Морозову; 10-го уланска го.Одесскаго, полка ротмистру Дмитрію Яков леву. Св. Анны 3-й степени: капиталамъ: ге неральнаго штаба, старшему адъютанту штаба 10-го – армейскаго корпуса—ПавлуПанченко- Криворотенко; пѣхотныхъ полковъ: 33-го Елецкаго, Василію Иванову; 34-го Сѣвскаго генерала графа Каменскаго, Михаилу Струко ву; 36-го Орловскаго генералъ-фельдмаршала мнязя Варшав скаго графа Л а скев ич э-Эриван- скаго, Василію Футекову; 121-го Пензенскаго генералъ-фельдмаршала графа Милютина, Ива ну Раттелю; 122-го Тамбовскаго, Константину Іолшину; 123-го Козловскаго, Александру Бул гакову; 124-го Воронежскаго, Михаилу Сѣри- кову. Ротмистрамъ: 10-го драгунскаго Новго родскаго. его величества короля Вюртемберг скаго полка—ГеоргіюНеннингеру и 10-го гу сарскаго Йнгерманландскаго его королевскаго высочества великаго герцога Саксенъ-Вейма/р- скаго полка, Николаю Яковлеву; штабсъ-капи танамъ: пѣхотныхъ полковъ: 34-го Сѣвскаго генерала.графа Каменскаго, Александру Федо рову, Григорію Орловскому и Василію Козь- мйНУ; 35′-гб ‘ Брянскаго генералъ-адъютанта князя Горчакова: Ивану Гориновичу, Антону Орнатскому и Владиміру Лосіевскому; 122-го Тамбовскаго, ІосифуИлыарту; 124-го Воронеж скаго Василію Бѣлинскому; артиллерійскихъ бригадъ: 9-й—-Федору Казмичеву. С *7 Стая й с л а в а 2-й степени: полков нику 123-го пѣхотнаго Козловскаго полка, Александру Хитрово; подполковникамъ: пѣ хотныхъ полковъ: 35-го Брянскаго генералъ- адъютанта князя Горчакова, Павлу Холявину; I 21-го Пензенскаго генералъ-фельдмаршала графа Милютина, Доримедонту Таранову; 123 Козловскаго, Ивану Козловскому; гусарскихъ полковъ; 10. Йнгерманландскаго его кородевск. высочества великаго герцога Саксенъ-Веймар- скаго, Андрею Опатовичу; капитанамъ; пѣ хотныхъ полковъ: 35-го Брянскаго генералъ- адъютаита князя Горчакова, Николаю Хомен- товскому; 36-го Орловскаго генералъ-фельд маршала князя Варшавскаго графа Паскевича- Эриважкаго: Никифору Занько и Эрнсту Ган скому; 121-го Пензенскаго генералъ-фельдмар шала графа Милютина: Ефиму Котелевцеву и Козьмѣ-Бураковскому; 122-го Тамбовскаго, Ѳеопемпту Ѳеопемптову; ротмистрамъ гусар скихъ полковъ: 10-го Йнгерманландскаго его кбр’ОЛейЖГ’сГ высочества великаго герцога Саксеяъ-Веймзрскаго, Николаю Назимову; штабсъ-капитанамъ: пѣхотныхъ полковъ: 35 Брянскаго генералъ-адъютанта князя Горча кова: Ивану Хижнякову и Петру Воскобойни кову; 36-го Орловскаго генералъ-фельдмарша ла князя Варшавскаго графа Паскевича-Эри- ванскаго, Михаилу Миклашевскому; 121-го Пензенскаго генералъ-фельдмаршала графа Мидкшгна; .Дмитрію Петрову, Владиміру Ки селеву, Николаю Лукашевскому и Гавріилу Григорову; 124-го Воронежскаго, Якову Попо ву. ……………… Св. Станислава 3-й с т е п е н и ‘—гене ральнаго штаба, прикомандированному къ Чу гуевскому. военному училищу, для преподава нія военныхъ наукъ, подполковнику Ильѣ Гудзенко; штабсъ-капитанамъ: пѣхотныхъ пол ковъ: 33-го Елецкаго: Якову Орлову, Але ксандру Леіібо и Николаю Трифонову; 34-го Сѣвскаго генерала графа Каменскаго: Петру ЩеПЙПРВСКОму, Степану Рѣзвухину и Евгенію Кочанову; 36-го Орловскаго генералъ- фельдмаршала князя Варшавскаго графа Пас- кевича-Эри’ва’нскаго: Петру Рихтеру и Макарію Гамалю: 122-го Тамбовскаго, Александру Степману; 124-го Воронежскаго, Сергѣю Яков леву;; поручикамъ: пѣхотныхъ полковъ: 33-го Елецкаго:” Сергѣю Жилкинскому и Никитѣ Чучмарю (онъ же Чучмаринъ); 10-го драгун скаго . Новгородскаго его величества короля Вюртембергскаго полка: Алексаядру Рожнятов- скому и Роману Маевскому; 10-го уланскаго Одесскаго полка: Георгію Мухину и Владиміру 5ирсовскому; артиллерійскихъ бригадъ: 9-й, Іетру Таранушенко; 31-й: Николаю Саковичу, (онстантияу Булыгину, Дмитрію Міончинско- іу и Георгію Апалькову. Харьковъ. 28 -го марта 1 9 1 3 года. РѢЧЬ БЕТМ АНЪ-ГОЛЬВЕГА. Германскій канцлеръ не постѣснялся (26 марта) заявитъ передъ рейхстагомъ, что онъ и его новый’ военный’ законопроектъ.— лучшіе друзья мира. Германію, и безъ то го насыщенную военщиной, надо воору жать и вооружать безъ конца. Почему? О, конечно, потому, что… «сильная своею мощью, увѣренная въ себѣ, Германія явит ся гарантіей мира!» Однимъ словомъ, передъ рейхстагомъ бы ла повторена въ сотый разъ циничная бас ня о «вооруженномъ международномъ ми рѣ»,—басня, постоянно опровергаемая фактами международныхъ войнъ. «Мы же лаемъ мира, но мыі должны бытъ готовы къ защитѣ отъ нападенія»,—вотъ люби мая фраза дипломатическихъ попугаевъ всѣхъ странъ и народовъ. Говорящіе ее «миролюбцы» тѣмъ самымъ открыто при знаются, что они и па гропгь не вѣрятъ миролюбію другъ друга, и что «нападеніе, —вотъ единственно правдивое слово въ ихъ лживыхъ рѣчахъ. Когда говорятъ о вооруженіяхъ, надо от бросить въ сторону фиговый листокъ ми ра. Цѣли захвата не менѣе, если не бо лѣе, чѣмъ цѣли защиты, являются крае угольнымъ камнемъ политики современныхъ государствъ, и германскій канцлеръ могъ бы не прибѣгать для защиты своего воен наго проекта къ шаблоннымъ прикрыті ямъ въ видѣ разсужденій’ объ «интересахъ мира». Надо признаться, германское правитель ство избрало удачный моментъ для прове денія военной реформы. Для военщины и воинственнаго націонализма сейчасъ са мое . удачливое время. Бетмапъ-Гольвегъ очень ловко нарисовалъ передъ нѣмецкими «патріотами» картпну перемѣщенія воен ныхъ силъ Европы, гдѣ нынѣ «на мѣсто ставшей пассивною Турціи вступаютъ го сударства, проявляющія совершенно не обыкновенную активную жизненную силу».; Равновѣсіе такимъ образомъ нарушается. Германцамъ угрожаютъ славяне. Россія вооружается, Франція’ тоже. Кромѣ того, Австрія уже сейчасъ нуждается въ под держкѣ Германіи и таковую получитъ… Въ общемъ, несмотря на обычныя слова о мирѣ и на нѣсколько реверансовъ по ад ресу Россіи, рѣчь германскаго канцлера была воннствеинюн. Особенные выпады, и довольно тонкіе, Бетманъ-Голъвегь сдѣ лалъ въ сторону французовъ. Это, конечно, нужно было для того, чтобы запугать нѣ мецкихъ «патріотовъ» «историческими» врагами. Къ англичанамъ воинственный канцлеръ, напротивъ, отнесся добродушно… Не потому ли, что на этотъ разъ ему при ходилось доказывать необходимость увели ченія сухопутныхъ, а не морскихъ вооруженій? Въ итогѣ, надо сказать, рѣчь германска го канцлера Бетмана-Гольвега, отнюдь не внесетъ успокоенія въ современное, и безъ того тревожное международное положеніе. ТШРІІ и ТЕМПАМИ „ЮЖНАГО КРАЯ”. 27-го МАРТА (9-го АПРѢЛЯ). „С-Г і ЕТЕРБУРГСК й ГО ТЕЛЕГРАФНАГО АГЕНТСТВА”. ….. П Е Т Е Р Б У Р Г Ъ. Государственны й Совѣтъ. Засѣданіе 27-го марта. Предсѣдатель М. Г. Акимовъ доклады ваетъ’ отвѣтныя телеграммы царя болгар скаго и королей черногорскаго и сліжка- го-посланныя на Привѣтственныя теле граммы Гос. Совѣта. Послѣ принятія двухъ мелкихъ законо проектовъ, – Совѣтъ переходитъ къ обсуж денію’ ‘Законопроекта объ отвѣтственности должностныхъ лицъ. Докладчикъ Дейтрихъ указываетъ, что въ отййШШи возбужденія уголовнаго преслѣ дованія противъ должностныхъ лицъ, ком миссія ‘ не могла стать на точку зрѣнія уничтоженія административной гарантіи и не могла предоставить право возбужденія уголовной ‘ отвѣтственности параллельно съ ■яайайѢсгвомъ также іи прокурору, ибо пос лѣдній „не’можетъ негласно произвести раз слѣдованіе и долженъ будетъ сразу на значить предварительное разслѣдованіе. Но віщ рору предоставлено, какъ и началь ству, право возбуждать разномысліе, кото рое разрѣшается въ смѣшанныхъ админи стративно-судебныхъ присутствіяхъ, при чемъ потерпѣвшій’ можетъ обжаловать по становленіе присутствія. Въ фразѣ «пре данія суду» коммиссія постановила унич тожить административную гарантію и уста новить преданіе суду въ общемъ порядкѣ. Самый судъ о должностныхъ преступлені яхъ коммиссія предполагаетъ установить съ ‘сословными представителями, причемъ для низшихъ классовъ должностей дѣла должны быть переданы изъ судебной пала ты въ окружный судъ. Судъ съ сословны ми представителями— настоящій’ государ ственный судъ. Онъ ликвидировалъ всю революцію. Второй докладчикъ Нобылинскій указы ваетъ, что принципъ гражданской отвѣт ственности должностныхъ лицъ за убытки шшчяненіщр. частнымъ лицамъ всегда су ществовалъ по нашимъ законамъ, но лишь не былъ точно установленъ порядокъ от вѣтственности. Законопроектъ вводить въ атомъ отношеніи улучшенія. Онъ устанав ливаетъ правила отысканія убытковъ за всѣ дѣйствія должностныхъ лицъ. удлпппя- еть срокъ въ теченіе котораго предоставле но отыскивать убытки: сокращаетъ личный составъ присутствій; устанавливаетъ кас саціонный порядокъ обжалованія и вводитъ болѣе однообразный порядокъ отыскиванія убытковъ съ различныхъ должностныхъ лиігь. Гриммъ полагаетъ, что существующій по вадокъ отвѣтственности должностныхъ лицъ вытекаетъ изъ основъ стараго полицейскаго государства .считающаго, что не власть для народа, а пародъ существуетъ для власти. Необходимо создать реальную отвѣтствен ность должностныхъ лицъ, иначе нѣтъ га рантій противъ произвола. Думскій законо проектъ далекъ былъ отъ революціонности, по коммиссія уничтожила всѣ думскія по правки и ухудшила министерскій проектъ, стремясь расширить предѣлы- администра тивной гарантіи н усилить административ ный элементъ, ослабивъ вмѣстѣ съ тѣмъ судебный. Ковалевскій замѣчаетъ: еще въ 1904 го ду, указомъ Сенату, пове.тѣно было облег чить потерпѣвшимъ отысканіе убытковъ съ должностныхъ лицъ. На западѣ вездѣ послѣдніе отвѣчаютъ за причиненный убы токъ, а у насъ только тогда, когда они про изошли вслѣдствіе медленности и нерадѣ нія виновниковъ. Предсѣдатель прерываетъ оратора, ука зывая, что никто на такомъ положеніи не настаиваетъ. Ковалевскій разъясняетъ, что админи стративная гарантія заимствована у фран цузской революціи и во Франціи затѣмъ была отмѣнена въ эпоху третьей республи ки. Если судъ сословныхъ представителей ликвидировалъ революцію, то это еще не значитъ, что онъ будетъ особенно строгъ къ проступкамъ должностныхъ лицъ.. При нятый думою законопроектъ очень скроменъ, его не. слѣдуетъ карать. Стаховичъ говоритъ: рожденіе и про хожденіе серьезныхъ законопроектовъ напоминаетъ сцену изъ «Бластн тьмы», гдѣ Анютка говорить: «ребенокъ рождается ан геломъ, а затѣмъ въ жизни испакостится, не .лучше ли, чтобы онъ умеръ». Вопросъ объ ошвѣвственоети должностныхъ лицъ (родился бъ указѣ 1904 года апселемъ и такимъ же онъ былъ въ запискѣ мини стерства юстиція. Внесенный черезъ че тыре года въ Думу онъ носить слѣды пребыванія въ землѣ. При обсужденіи Дума его ухудшала, чтобы онъ могъ прой ти въ Совѣтѣ. Предсѣдатель прерываетъ оратора, предлагая не критиковать дѣйствій Госу дарственнаго Совѣта. Стаховичъ далѣе указываетъ на даль нѣйшее ухудшеніе законопроекта въ шм- мііосіи. Онъ не зііаеть, что лучше, чтобы законопроектъ умеръ въ дѣтскомъ возра стѣ ііии выхсдашъ испорченнымъ. Министръ юстиціи возражаетъ предыду щимъ ораторамъ: невѣрно, будто во воемъ мірѣ казна отвѣтственна за убытки, при чиненные должностными лицами. Только недавно въ Германіи принятъ подобный законопроектъ, но- за нимъ пѣть еще опы та ; теоретики же въ вопросѣ объ отвѣт ственности казны дѣлятся пополамъ. Ад министративная гарантія также не всѣми въ мірѣ отвергнута. Во Франціи она на практикѣ существуетъ. Норвегія въ 1897 году ввела административную гарантію. Упреки коммиссіи въ расширеніи ад министративной гарантіи не заслужены. Коммиссія, наоборотъ, сузила эту гаран тію. Критикуя законопроектъ, предше ствующіе ораторы не сдѣлали ни одного реальнаго предложенія. Обращаясь къ существу этого вопроса, министръ указываетъ, что въ отношеніи гражданской отвѣтственности должност ныхъ лицъ судебные уставы отличаются доступностью суда для потерпѣвшихъ, по чему законопроектъ въ этомъ отношеніи дѣлаетъ лишь незначительныя измѣненія существующаго порядка. Несправедливо указаніе, будто законопроектъ не выпол-і вилъ указа 1904 года, наоборотъ, онъ точно его выполнилъ. Если бы всѣ мелкія преступленія по должности представлять суду, то ему бы пришлось выносить массу оправдательныхъ приговоровъ, и поэтому уголовная отвѣтственность служащихъ пра вильно разрѣшается законолроектомъ. Министръ просить не смущаться упре ками, будто законопроектъ является отста лымъ, ибо указанія на эту отсталось не обоснованъ! и невѣрны. Объявляется перерывъ. По возобновленіи засѣданія послѣ пе рерыва, послѣ рѣчей Ковалевскаго и Грим ма, выступившихъ по личному вопросу, Со- j вѣтъ единогласно принялъ переходъ къ постатейному чтенію законопроекта объ- отвѣтственности должностныхъ лицъ, учи нившихъ преступныя дѣянія по службѣ. Въ преніяхъ по поводу отдѣльныхъ ста тей участвовали Зиновьевъ 3-й, Шрейберъ я Кобылинскій, внесшіе поправки. Дважды выступалъ товарищъ министра юстиціи Гасманъ, возражавшій противъ поправокъ Зиновьева п Шрейбера п отста ивавшій соотвѣтствующія статьи законо проекта въ редакціи коммиссіи. Голосованіемъ отклонены поправки Зи новьева 3-го п Шрейбера и приняты двѣ небольшія поправки Кобыликскаго внесен ныя имъ совмѣстно съ Манухинымъ. Затѣмъ приняты въ редакціи коммиссіи статьи устава гражданскаго судопроизвод ства о взысканіи вознагражденія за вредъ и убытки, причиненные неправильными дѣйствіями служащихъ, а также статьи уго ловнаго судопроизводства о судопроизвод ствѣ по преступнымъ дѣяніямъ по службѣ, кончая статьею 1073. Слѣдующее засѣданіе 29-го марта. Государственная Д ум а. Засѣданіе 27-го марта. Предсѣдательствуетъ М. В. Родзянко, а затѣмъ князь В. М. Волконскій, Обсуждается докладъ коммнссіи о пу тяхъ сообщенія и финансовой но вопросу о желательности законодательнаго: предпо ложенія о выкупѣ въ казну Московско- Кіево-Воронежской жел. дор. Докладчикъ обѣихъ коммнссій Некра совъ сообщаетъ, что Общество дорогш рас полагаетъ нынѣ капиталами въ 270 мил ліоновъ рублей, изъ которыхъ облигаці оннаго капитала около 260 мил ліоновъ, а акціонернаго лишь око ло 12½ милліоновъ. Такимъ об разомъ на одинъ рубль акціонернаго приходится 21 рубль облигаціоннаго капи тала, за который отвѣчаетъ государство, гарантируя пятипроцентную норму, между тѣмъ какъ участіе государства въ прибы ляхъ, согласно уставу Общества, начи нается лишь тогда, когда дивидендъ до стигаетъ 14%, въ то время какъ въ но выхъ предпріятіяхъ участіе казны начи нается уже съ 8 % дивиденда, а въ нѣко торыхъ случаяхъ даже съ 6 %. Слѣдова тельно, государство теряетъ ежегодно око ло 2½ милліоновъ. Статистика дивиденда показываетъ, что за 1911 годъ доходность дороги достигла 28%, а за 1912— свыше 30%. Правительство заявило на совѣща ніи докладчиковъ бюджетной коммиссіи, что оно не считаетъ возможнымъ прибѣ гать къ выкупу дороги и что оно полага етъ дать Обществу отсрочку, при условіи принятія Обществомъ на себя обязатель ства постройки новыхъ линій, усиленія участія казны въ прибыляхъ дороги н из мѣненія выкупныхъ условій. Подробно разбирая эти предположенія правительства, докладчикъ приходитъ къ заключенію, что операція выкупа дороги въ интересахъ государства и мѣстнаго на селенія раіона, обслуживаемаго дорогой, представляется болѣе выгодной, чѣмъ ре формированіе Общества. Коммиссіи, убѣ дившись въ правильности положеній, вы ставленныхъ авторами законодательнаго предположенія, высказались за признаніе предположенія желательнымъ. Вершининъ находить, что желѣзнодорож ное хозяйство Россіи ведется невыгоднымъ бюрократическимъ способомъ. Нынѣшнее правительство не можетъ вести этого хо зяйства въ интересахъ трудящихся массъ, но правительство мѣняется и потому зако нодательное предположеніе надо признать желательнымъ въ интересахъ охраны и умноженія народныхъ богатствъ. Марковъ 1-й, указывая на необходимость значительнаго развитія желѣзнодорожнаго строительства и находя, что всякее замед леніе въ этомъ дѣлѣ грозитъ государству задержкой развитія промышленной дѣятель ности населенія, считаетъ, что государство не будетъ въ состояніи совершить это дѣло только на свои средства. Обременять сей часъ строительствомъ казну опасно, особен но въ виду политическаго положенія въ Европѣ, грозящаго неслыханнымъ столкно веніемъ народовъ. При такомъ положеніи не понятно какая реальная потребность можетъ заставить государство выкупать, или лучше сказать уничтожать, одно изъ старѣйшихъ и богатѣйшихъ желѣзнодорожныхъ Об ществъ. Отвергая всѣ обвиненія по адресу Кіево-Воронежской жел. дороги, доказывая, что она развивается и имѣетъ высокое культурное значеніе, что Некрасовъ исчис лилъ доходность ея акцій съ преувеличені емъ, ибо 30% могло бы получиться только тогда, еслибы брать стоимость акцій арха ическую, ораторъ считаетъ выкупъ дороги непріемлемымъ и несвоевременнымъ, прп-і чемъ полагаетъ, что право немедленнаго выкупа этой дороги для государства еще не наступило. Кн. Шаховской находитъ, что желѣзнодо рожныя монопольныя Общества представля ютъ для государства огромный вредъ. Пер воначально такія Общества обыкновенно чрезвычайно скромны въ аппетитахъ, но пріобрѣвъ силу и вліяніе у правительства забываютъ о всемъ кромѣ собственныхъ интересовъ и, ставъ монополистомъ извѣст наго раіона, хозяйничаютъ какъ угодно и тормазятъ развитіе желѣзныхъ дорогъ. Ораторъ всецѣло поддерживаетъ пред положеніе о выкупѣ. (Рукоплесканія спра ва). Герценвицъ подробно анализируетъ техническую и финансовую стороны во проса и приходитъ къ выводу, что выкупъ представляется во всѣхъ отношеніяхъ вы гоннымъ. Хозяйственная сторона дороги поставлена далеко не блестаще. Казна, взявъ предпріятіе въ с®оп ругай, не ста нетъ эксшюатировать его хуже и потому увеличится доходъ. Съ точки зрѣнія удобства пассажировъ и мѣстнаго насе ленія, переходъ въ казну также желате ленъ, обо порядки существующія па до рогѣ могутъ быть охарактеризованы лишь какъ издѣвательство надъ интересами края п его населенія. Наконецъ, съ точки зрѣнія этической, выкупъ является не экспропріаціей, а актомъ справедливости ,1 которымъ казна совершенно правильно н юридически вступаетъ въ ‘сши права. (Рукоплесканія). Савенко находить, что дорогу необхо димо выкупить по соображеніямъ общест веннымъ и фискально-государственнымъ. Ораторъ особенно подчеркиваетъ страте гическое значеніе дороги, которая своими четырьмя линіями, перпендикулярными къ Днѣпру, соединяетъ центральную Рос сію съ австрійской границей и слѣдова тельно. является коммуніиікаціонной лині ей съ возможнымъ театромъ войны. Меж ду тѣмъ, дорога доселѣ не (исполняетъ настойчивыхъ пожеланій военнаго вѣдом ства. Стремленіе оттянуть выкупъ сулитъ народному хозяйству громадную ‘опас ность. (Рукоплесканія справа). Шечковъ полагаетъ, что Марковъ 1-й сказалъ все, что можно сказать, ста новясь на точку зрѣнія акціонеровъ, но данный вопросъ надо разсматривать не какъ частное дѣло, а какъ дѣло огромной государственной важности. Выгоды выку па дороги для государства и права каз ны несомнѣнны. Остается тишь удивлять ся. что правительство медлить съ этимъ дѣтомъ. (Рукоплесканія справа). Скобелевъ заявляетъ, что эс-де стоятъ за передачу всѣхъ общественныхъ и госу дарственныхъ предпріятій въ руки демо кратически – оргоннвовашнаіго государства. ІІрп современной русской дѣйсітагельло- ет.т, передача Кіево-Воронежской’ жел. дороги въ казну лишь ухудшитъ положе ніе рабочихъ и потому эс-де будутъ го лосовать пропивъ выкупа. ‘ . Марковъ 2-й указываетъ, что отчужденіе Кіевской дороги есть актъ государственной необходимости и даже больше— государ ственной честности. Отчужденіе дороги не отпугнетъ и не раздражитъ частную пред принимательскую иниціативу, а, наоборотъ, , поощритъ, ибо частные предприниматели увидятъ, наконецъ, что въ Россіи есть спра ведливость, есть законъ п есть мнѣніе на рода, заставляющіе уклонившихся отъ за кона, исполнять свой долгъ. (Рукоплеска нія справа п возгласы: «браво!»). Товарищъ министра финансовъ Веберъ, останавливаясь на отдѣльныхъ парагра фахъ устава Обшества Кіево-Воронежской до.роги и изложивъ соображенія, которыя лег.тп въ основу редакціи этихъ парагра фовъ и послѣдовавшихъ въ дополненіе къ намъ, указываетъ, что съ формальной сто роны право на выкупъ дороги несомнѣн но. имѣется, но справедливость въ этоімъ случаѣ была-бы нарушена, ибо праші- тедысето, заключая договоръ съ Обще ствамъ, пр ед оставило аму извѣстныя льготныя условія въ отношеніи выкупа на ближайшіе 15 лѣтъ. Что касается во проса о выгодности выкупа, то необходи мо имѣть въ виду платежъ процентовъ, расходы по улучшенію эксплоатаціи до роги, необходимость созданія цѣлаго ря да новыхъ желѣзнодорожныхъ линій въ раіонѣ прилегающемъ къ Кіево-Воронеж ской желѣзной дорогѣ. Все это потребу етъ значительнаго расхода со стороны казначейства. Кромѣ того, новыя линіи отвлекутъ отъ этой дороги часть грузовъ и потому валовая доходность ея уменъ-j шгітея. Въ конечномъ результатѣ, вмѣсто ожидаемаго дохода, выкупъ повлечетъ за’ собой милліонъ рублей расхода ежегодно. По вопросу о своевременности выкупа съ отнесеніемъ расхода на счетъ свободной наличности казначейства, товарищъ ми нистра напоминаетъ, что министръ финан совъ неоднократно заявлялъ, что свобод ная наличность предназначается на по крытіе возможныхъ чрезвычайныхъ рас ходовъ но государственной оборонѣ п на борьбу съ народными бѣдствіями. Поэтому правительство возражаетъ противъ отнесе нія расхода по выкупу дороги за счетъ свободной наличности. По всѣмъ этимъ соображеніямъ правительство признаетъ обсуждаемое предположеніе нежелатель нымъ и не можетъ принять на себя разра ботку соотвѣтствующаго законопроекта. Докладчикъ Некрасовъ отмѣчаетъ, что когда слишкомъ долго и убѣдительно гово рятъ объ убыткахъ акціонеровъ и объ не обходимости отнестись къ нимъ по спра-; ведливости, то послѣ этого доказательства невыгоды для казначейства выкупа доро ги теряютъ свою силу. Докладчикъ напо минаетъ слова предсѣдателя Совѣта мини стровъ при обсужденіи вопроса о выкупѣ Варшаво-Вѣнской ж. д., когда Коковцевъ сказалъ, что при наличности извѣстныхъ условій выкупъ дороги является не толь ко правомъ государства, но и обязанно стью. Въ виду этего, возраженія представи теля министерства финансовъ не должны быть приняты Думою во вниманіе. Парчевскій по мотивамъ голосованія за являетъ огъ имени коло, что представители Царства Польскаго по опыту вполнѣ убѣж дены, что веденіе желѣзнодорожнаго хозяй ства государственными органами является | не только не полезнымъ, но даже вреднымъ, ибо казенное хозяйство не считается съ требованіями прогресса и интересами тор-І говли, промышленности и мѣстнаго насе ленія. Оно не принимаетъ въ соображеніе, справедливыя требованія служащихъ и рабочаго класса. Представители коло не яв ляются поэтому сторонниками выкупа, но такъ какъ во время преній со стороны де путатовъ всѣхъ губерній черезъ которыя проходитъ дорога не было возраженій про тивъ проекта, а напротивъ даже поддержка выкупа, то представители коло, не имѣя возможности провѣрить правильность дово-. довъ воздержатся отъ голосованія. Рысевъ заявляетъ, что трудовики бу дутъ голосовать за признаніе зажшода- тельнаго предположенія желательнымъ, ибо считаютъ ‘необходимымъ ослаблять повицію объединяющагося ‘Капитала и сокращать имѣющіяся въ распоряженіи праштеліьства средства яа непроизводи тельные расходы по военно-морскому дѣ лу и по борьбѣ съ народомъ. ! Баллотировкой зашнюдателыюе предпо ложеніе признается желательнымъ боль-j шнн/Ствомъ всѣхъ противъ эс-де и Маркова 1 -го и передается для дальнѣйшей разра ботки въ кошімкссію. На очереди объясненія министра вну треннихъ дѣлъ по запросу о пршзсводствѣ обыска на квартирѣ члена- Думы Петров скаго. | Министръ внутреннихъ дѣлъ освѣщая фактическую сторону дѣла, нас-шльво да ютъ возможность это сдѣлалъ документы и поскольку эти документы могутъ бить ог-; лишены, заявляетъ, что въ началѣ февра ля охранному отдѣленію стало извѣстно, что въ Петербургѣ ожидаются видные партійные работники с.-д. Пріѣздъ ихъ имѣлъ цѣшью установишь ближайшее воз дѣйствіе центральнаго комитета партіи, находящагося заграницей, на мѣстныя организаціи и долженъ былъ оживилъ дѣятельность мѣстныхъ организацій и подготовить въ рабочей средѣ соотвѣт ствующее видамъ с.-д. партіи настроеніе. Вскорѣ стало извѣстно, что въ квартирѣ чле на Думы Петровскаго, принадлежащаго къ I этой партіи, остановились неизвѣстныя ! личности, поводимому, не располагающія правомъ пребыванія въ столицѣ я уста- н о военнымъ образомъ ‘непрописанныя. Полиція обязана наблюдать за всѣми возбуждающими подозрѣніе и въ долж номъ порядкѣ не зарегистрированными. На основаніи этого, а также потому, что дѣйствующія полицейскія правила обяза тельны для всѣхъ. безъ исключенія и, ни какого изъятія въ этомъ отношеніи для квартиръ членовъ Думы въ заколѣ не установлено, полиціей произведенъ 10 -го февраля обыскъ въ квартирѣ Петровска го-. Обыскомъ уеітанвшеод пребываніе въ квартирѣ двухъ лицъ, розыскигоаеяыхъ департаментомъ полиціи. Никто при этомъ Петровскаго же арестовывалъ я свободы не .тишалъ. Жандармскій офицеръ .тишь пригласилъ Петровскаго, какъ квартиро хозяина, остаться до окончанія обыска ■въ • квартирѣ да показать полиціи принад лежащія ему вещи. ! Эти вещи не были полиціей осмотрѣны. По окончаніи обыска и ареста скрывав шихся лицъ, полиція оставила квартиру Петровскаго. Нарушенія статьи 15-й учрежденія Ду мы, по глубокому убѣжденію министра, здѣсь нѣтъ. Ссылаясь на статьи 1035 и 259 устава уголовнаго судопроизводства, что при ох ранномъ производствѣ чинами полиціи обысковъ должны соблюдаться формаль ныя требованія закона, установленныя для чиновъ судебнаго вѣдомства при про изводствѣ обысковъ въ порядкѣ предвари тельнаго слѣдствія, что при производствѣ послѣднихъ лица, производящія ихъ, долж ны руководствоваться статьей 358 устава уголовнаго судопроизводства, гласящей, что при производствѣ обыска долженъ на ходиться на лицо хозяинъ квартиры, ми нистръ заключаетъ, что въ приглашеніи Петровскаго, какъ квартирохозяина, ос таться въ квартирѣ во время обыска и дать полиціи необходимыя указанія и въ фактѣ, что во время обыска дверь кварти ры была закрыта въ теченіе полутора ча совъ на ключъ, нѣтъ ничего незакономѣр наго. Министръ подчеркиваетъ, что въ статьѣ 365 устава уголовнаго судопроизвод ства при производствѣ обысковъ законъ дозволяетъ даже оцѣпленіе карауломъ обыскиваемаго помѣщенія. Предвидя воз можность вопроса въ какой степени было дѣйствительно необходимо производить этотъ обыскъ, хотя по формальнымъ сооб раженіямъ и самому существу подобные вопросы министру внутреннихъ дѣлъ и не могли бы быть предъявляемы, однако, въ интересахъ самаго подробнаго разъясненія этого вопроса, министръ считаетъ нужнымъ заявитъ, что обыскъ былъ необходимъ. Это было необходимо въ виду того, что задержанные въ квартирѣ Петровска го судились за государсттенныж пре ступленія, были осуждены судеб ной палатой и отбыли наказаніе. Одинъ изъ нихъ былъ за дальнѣйшее уча стіе послѣ отбыванія наказанія въ рево люціонной дѣятельности дважды высыла емъ въ Нарымскій край и дважды оттуда бѣжалъ. Другому задержанному былъ запрещенъ въѣздъ въ столицу въ виду н©прекращающа гося участія въ революціонномъ движеніи (Голоса справа: «хорошая компанія! теп ленькая!»). < Эти лица стоятъ въ рядахъ такъ называемой «Россійской соц.-дем. ра бочей партіи», имѣющей своей цѣлью на сильственно измѣнить существующій госу дарственный строй, въ рядахъ того безу словно противогосударственнаго теченія, которое стремится возбудить въ Имперіи смуту. Кромѣ того, оіш состоятъ уполномо ченными заграничнаго центральнаго коми тета партіи и пріѣхали, какъ ого установ лено документами, находящимися въ де партаментѣ полиція, со спеціальной зада чей. И въ тѣ дни, говорить министръ, когда вся вѣрноподанная Россія радостно гото вилась къ свѣтлому юбилейному всенарод ному торжеству, здѣсь въ столицѣ собира лись дѣятели для выработки пріемовъ ом раченія нашихъ празднествъ, соби рались, чтобы посѣять въ і народѣ недобрыя чувства и возбудить въ рабочей массѣ недружелюбныя, враждебныя и тя желыя настроенія. Вотъ что было въ дѣй ствительности. Вотъ дѣйствительная прав да, которая выяснить, почему полиція долж на была произвести обыскъ въ квартирѣ члена Думы (Шумныя рукоплесканія спра ва и голоса: «правильно»). Законъ обез печиваетъ и ограждаетъ въ должной мѣрѣ неприкосновенность правъ каждаго члена законодательнаго учрежденія, но согласи тесь, что этотъ же законъ не можетъ слу жить щнтомъ неприкосновенности для лицъ, угрожающихъ порядку и безопасно сти въ государствѣ (Голоса: «правильно! вѣрно!»). На второй же пунктъ запроса, что пред полагаетъ министръ внутреннихъ дѣлъ предпринять для привлеченія къ отвѣт ственности виновныхъ въ этомъ дѣлѣ по лицейскихъ чиновъ, (Пурпшкевичъ съ. мѣ ста: «(Наградить») я, заканчиваетъ ми нистръ, съ чистой совѣстью скажу: въ этомъ дѣлѣ виновныхъ полицейскихъ чи новъ не было, а были люди, честно испол няющіе свой служебный долгъ (Рукопле сканія націоналистовъ и правыхъ). Душа постановляетъ перейти къ обсуж денію заявленія министра внутреннихъ дѣлъ немедленно. Ч хенке л и находить, что министръ, от рицая фактъ ареста Петровскаго, не привелъ ‘никакихъ доказательствъ о now этому ораторъ безусловно вѣритъ Петров скому, что его, дѣйствитадмо, заперли въ квартирѣ и не вшіусшши. Присутствіе (Квартирохозяина при обыскѣ не обязан ность квартирохозяина., а его право іи статьей приведенной министромъ ограж даются интересы хозяина, а не охраны. Производство обыска у Петровскаго не законно, ибо въ статьѣ 15 учрежденія Думы говорится не только о лишеніи, но и объ ограниченіи свободы, а къ понятію ограниченія подходить обыскъ. Обыскъ этотъ власть могла произвести по паста- ношенію судебной власти, а не по орде ру охраннаго отдѣленія. Если въ кварти рѣ находились, дѣйствительно, преступни ки, то ораторъ не понимаетъ, какъ ми нистръ могъ оставить на свободѣ Петров скаго. Ораторъ заключаетъ, что такъ какъ происшедшее является результатомъ то го, что правительство все прогрессируетъ въ смыслѣ ограниченія правъ гражданъ, а для установленія свободнаго правопо рядка нужна систематическая борьба въ нраиигелшгооімъ, то онъ .вноситъ отъ имени оац.-дѳмі. формулу, предлагающую (признать объясненія министра неудовле творительными. (Рукоплесканія слѣва). Принимается предложеніе отложить дальнѣйшее обсужденіе запроса до ‘Слѣ дующаго засѣданія— 29-го марта. ,ЛДШЙХЪ КОРРЕСПОНДЕНТОВЪ. П О Т Е Л Е Ф О Н У . ИЗЪ П ЕТЕРБУРГА и МОСКВЫ. Отголоски петербургскихъ манифестацій. — Вчера топ. мин. внугр. дѣлъ И. М. Золотарева посѣтила группа лицъ, поетрадшаигихъ во время манифеста ціи 24 марта и принесла жалобу па дѣй ствія полиціи на Исаакіевской площади. Золотаревъ сказалъ, что онъ имѣетъ пока порученіе разслѣдовать событія 17 и 18 марта, но въ виду сдѣланнаго заявленія, онъ доложить объ этомъ Н. А. Маклакову н попросить разрѣшеніе на производство дознанія. — Говорятъ, что Н. А. Маклаковъ за явилъ, что избіенія нагайками не было, а были только отдѣльные случаи столкнове нія чиновъ полиціи съ манифестантами, что объясняется причиной чисто психологиче ской, ибо, какъ тѣ, такъ и другіе были сильно возбуждены; полиція же, разгопяя толпу, исполняла приказаніе начальства, а приказаніе начальства было отдано въ ин тересахъ сохраненія государственнаго по рядка и безопасности. — Золотаревъ закончилъ разслѣдованіе 0 неправильныхъ дѣйствіяхъ чиповъ поли ціи во время манифестаціи. Весь матері алъ на этой недѣлѣ будетъ представленъ JI. А. Маклакову. Выяснено неправильное дѣйствіе чиновъ полиціи ла Литейномъ, проспектѣ, и у зданія, гдѣ живетъ серб скій посланникъ. — По поводу распоряженія градоначаль ника о томъ, что новыя манифестаціи не будутъ допущены, депутатъ Маклаковъ за явилъ: я понимаю, что было издано поста- ловленіе, въ силу этого постановленія ко лотили публику, потомъ министръ заявля етъ, что сида этого постановленія подтверж дается, что манифестаціи не могутъ допу скаться и что колотить больше не будутъ. – Возникаетъ вопросъ: не преступны ли въ корнѣ дѣйствія полиціи при разгонѣ первой манифестаціи, которая не была запрещена? Маклаковъ продолжаетъ: либо на лицо бездѣйствіе власти, либо провокація. Націоналистъ Савенко заявляетъ: распо ряженіе градокаачальника наводитъ на мысль, что распоряженія начальства по давляютъ лучшіе порывы и чувства насе ленія. Пѵршпкевичъ заявилъ: кого Юпитеръ за хочетъ погубить, того лишитъ разсудка, Къ этому я могу прибавить, что наше прави тельство съ каждымъ днемъ роетъ все глуб же пропасть между собой и населеніемъ. — Сообщаютъ, что всѣ дѣйствія столич- пой полиціи во время манифестаціи 17 и 18 марта признано министромъ правиль ными. Министръ высказалъ свою призна тельность градоначальнику. Объявленіе градоначальника явилось ре зультатомъ переговоровъ съ министромъ. — Сегодня съ утра на улицахъ Петер бурга расклеены объявленія, запрещающія -сборища и манифестаціи. Изъ достовѣрныхъ источниковъ сообща ютъ, что о послѣдней манифестаціи 24 марта, благодаря участію воинскихъ чи повъ и несоотвѣтствующаго поведенія од ного офицера около Апичкова дворца, на значено строжайшее разслѣдованіе. Лич ность офіщера установлена. Отмѣчаютъ, что одно высокопоставленное лицо имѣло возможность наблюдать за всѣмъ происходившимъ передъ дворцомъ и видѣть выступленіе офицера, Поѣздки въ Царское Село. — Вчера въ Царское Село выѣзжали В. А. Сухомлиновъ и С. Д. Сазоновъ. Поѣздкѣ придаютъ серьезное значеніе. — Сегодня въ Царское Село выѣзжали: генера.ть-адъготапть Сухомлиновъ, помощ никъ главнокомандующаго вой-ежами пе тербургскаго военнаго округа, начальникъ 1 генеральнаго штаба > и другіе военные чины. — Въ одинъ изъ ближайшихъ дней гра доначальникъ выѣзжаетъ въ Царское Село. Поѣздкѣ придаютъ серьезное значеніе. Майскія торжества. — Окюіииаггеліьно выяснилось, что тор жества въ Москвѣ будутъ съ 25 по 27-е мая, вт. эти два дня дня б-удагь исполне на вся ирюграшва торжествъ. Въ связи съ притстоотніемъ къ тор жествамъ сегодня выѣхалъ въ Сергіевъ посадъ москжсікій губернаторъ -гр. Му равьевъ. Завтра въ Мосшву пріѣзжаетъ това рищъ министра внутреннихъ дѣлъ В. Ф. Джунковскій и пробудешь въ Москвѣ цѣ лую недѣлю. Оставленіе иконы въ Петербургѣ. — По особому распоряженію Почаев- ская икона Бомбей Матери оставлена въ Петербургѣ до тѣхъ поръ, пока на русско- австрійской границѣ не наступить полное спокойствіе. Около Гос. Думы. — Депутата Каразинъ получилъ цѣлый рядъ писемъ отъ ‘избирателей съ просьбой ■воздѣйствовать на уничтоженіе скандаловъ -въ Думѣ. Въ виду этого Каразинъ внесъ -въ бюро фракціи октябристовъ предложе ніе о примѣненіи къ Государственной Ду мѣ 128 ст. наказа французской палаты депутатовъ; согласно этой статьѣ, лишеніе слова депутата влечетъ за собой лишеніе ■его двухнедѣльнаго депутатскаго содержа нія, а исключеніе лишаетъ его жалованья въ теченіе 2 -хъ мѣсяцевъ, прячемъ за его счета печатается 200 оттисковъ стено граммы, касающейся мотивовъ исключенія его изъ собранія. Эти оттиски развѣши ваются во всѣхъ общественныхъ и казен ныхъ учрежденіяхъ. Бюро фракціи рѣшило выработать въ такомъ духѣ законопроектъ. — Сегодня послѣ засѣданія Думы со стоялось совѣщаніе октябристовъ, на кото ромъ, несмотря на возраженія бар. Мейіен- до-рфа о недопустимости задержанія депу татовъ во время обыска у него на квар тирѣ, октябристы -все-таки- рѣшили вне- ;сти формулу перехода къ очереднымъ дѣ лаетъ, въ которой выразили удовлетвореніе до -поводу объясненій Н. А. Маклакова. По этому .же поводу оппозиція на своемъ совѣщаніи высказала совершенно протнво- йшожиое мнѣніе, і _ ____ __ ____ . — Трудо-впга вносятъ запросъ по пово ду циркуляра о земскихъ библіотекахъ,. Въ этомъ циркулярѣ земскія библіотеки предлагается ревизовать инспекторамъ на родныхъ училищъ. — Представители праваго большинства Думы заявили, что послѣ прочтенія оффи ціальной телеграммы о рѣчи англійскаго министра Грея, они испытывали чувство полнаго удовлетворенія. Цказалось, заявили, правые, что рѣчь Грея совпала не только но общей мысли, по п въ нѣкоторыхъ -мѣ стахъ текстуально съ’тѣмъ, что С. Д. Са зоновъ сообщалъ во время собесѣдованія съ депутатами п просилъ держать въ глу бокой тайпѣ. Депутаты удивляются, что се кретъ отъ русскаго общественнаго мнѣнія оглашался съ трибуны лондонской палаты депутатовъ. j Въ Думѣ высказываютъ настойчивое по желаніе услышать отъ С. Д. Сазонова от-| крытое объясненіе нашей балканской поли тики. Лидеры правыхъ послѣ собесѣдованія у министра смѣнили свой гнѣвъ на ми лость и въ настоящее время готовы под держать С. Д. Сазонова, однако, несмотря на всѣ эти пожеланія, министръ не нахо дить возможнымъ и своевременнымъ высту пить въ Таврическомъ дворцѣ. — Депутатъ Маньковъ получилъ изъ Зарентуя сообщеніе, что истязанія полити ческаго Андреева происходили въ присут ствіи надзирателей, которые не удержива- вали уголовныхъ, бившихъ Андреева. Ни фельдшера, пи врача къ Андрееву не вызывали. Въ министерствѣ иностранныхъ дѣлъ. — Нападки извѣстной части печати и воинствующихъ славянофиловъ на С. Д. Сазонова, побудили послѣдняго поднять во просъ объ освобожедпіи его отъ руковод ства внѣшней политикой. Въ высшихъ сферахъ признанъ настоя щій моментъ для смѣны главы министер ства иностранныхъ дѣлъ не подходящимъ. Наиболѣе вѣроятными кандидатами на постъ министра иностранныхъ дѣлъ -назы- і’ваютъ: посланника въ Сербіи Н. Г. Гарт- вига и посла въ Константинополѣ М. Н. Гирса. Томашевская жел. дор. — Сегодня министръ путей сообщенія С. В. Рухловъ внесъ въ Государственную Думу законопроектъ объ изысканіяхъ То машевской жел. дороги, которая идетъ по австрійской границѣ. Въ виду того, что дорога проходитъ по австрійской границѣ, С. В. Рухловъ предложилъ принять изыс канія на счета казны. Рухловъ просилъ ассигновать 40,000.000 рублей на постройку этой дороги. Отъѣзда кн. Гика. — Сегодня- уѣхалъ .румынскій послан никъ, кп. Гика, который, какъ и Д-шевъ, счелъ свою миссію закопченной. Расширеніе компетенціи. — Въ Совѣтѣ министровъ возбужденъ вопросъ о расширеніи компетенціи фин ляндскаго генералъ-губернатора путемъ предоставленія правъ издавать обязатель ныя постановленія для огражденія государ ственной безопасное™. Слухи объ уходѣ въ отставку бар. А. Ф. Лангофа. — По -поводу -слуховъ объ уходѣ статсъ- секретаря Велик. Княж. Финляндскаго бар. А. Ф. Лангофа, говорятъ, что Лан- гофу въ сферахъ было указано, что въ случаѣ его ухода, -положеніе самой Фин ляндіи можетъ измѣниться къ худшему, въ виду обостренія борьбы политическихъ партій въ краѣ. Лангофа успокоили относительно слу ховъ объ упраздненіи -статсъ-секретаріата и сказали, что должность статсъ-секретаря будетъ сохранена и что курсъ по отношенію къ Финляндіи не зависитъ отъ выходокъ «Новаго Времени» и думскихъ націонали стовъ. Было выражено сожалѣніе, что изъ-за ухода Лангофа ему не придется довести дѣла до конца и, такимъ образомъ, не удастся привести къ окончанію начатое имъ сближеніе. Лантофъ, по слухамъ, остается. Въ военно-медицинской академіи. — 26-го марта закончился пріемъ прошеній въ военно-медпципскую акаде мію. Всего подано 490 прошеній. Та кимъ образомъ, число студентовъ въ ака деміи уменьшилось почти вдвое. Списки принятыхъ студентовъ будутъ составлены 28 марта, когда будетъ открыта академія. Большинство студентовъ, подавшихъ прошенія о пріемѣ на медицинскій фа культетъ юрьевскаго университета, полу чили отрицательный отвѣтъ. — Въ главномъ санитарномъ управле ніи подъ предсѣдательствомъ Евдокимова вырабатывается инструкція для шгабъ- офицеровъ п слушателей военно-медпцнп- ской академіи. Студенты) перваго и вто рого курса должны будутъ отдавать честь студентамъ старшихъ курсовъ, а при встрѣчѣ со штабъ-офицеромъ—становиться во фронта. — Много частныхъ лицъ передаютъ по жертвованія студентамъ въ вагонахъ трам вая и на улицахъ. — Конференція военно-медицинской академіи постановила открыть академію завтра въ 9 часовъ утра и продлитъ пріемъ прошеній еще на нѣсколько дней. — По слухамъ, министръ народнаго про свѣщенія Кассо относится носочувственно къ принятію студентовъ академіи въ юрь евскій университета. — По представленію директора акаде міи Мокавѣева, военный министръ В. А. Сухомлиновъ разрѣшилъ принять въ число -студентовъ академіи уводеядыхъ студен товъ крещеныхъ евреевъ. | Что касается дальнѣйшаго, то по отно шенію къ евреямъ будетъ подтуплено со гласно уставу. По поводу катастрофы съ «Миногой». — По поводу катастрофы -съ подводной- лодкой «Минога», выясняется, что флаг дукъ семафорнаго флачка попалъ въ вен тиляторъ, такъ что ле представлялось воз можнымъ плотно закрыть этотъ послѣдній; черезъ послѣдній попала вода и лодка за тонула. I Несчастный случай -произошелъ въ 3 ча- Іса дня. Извлечь лодку удалось не черезъ 1 у 2 часа, какъ сообщала телеграмма, а черезъ 10 часовъ. Послѣдній -матросъ былъ навлеченъ изъ лодки въ 6 часовъ утра. «Мппога» ремонтируется. і Свѣдѣнія о -благопріятномъ исходѣ ка тастрофы для- членовъ экипажа подтверди лись. Передача китайцамъ чертежей мостовъ. — «Русская Магна» опубликовала- до кументы относительна передачи китай цамъ чертежей мостивъ и-a Вокгочло-Ки- тайекюій жш. дор. Въ нихъ говорится, что глашвюе инже неръ дороги ки. Хшіговъ отправилъ про фессору китайскаго университета черте жи мостовъ. | По этому поводу драгоманъ Петровъ сдѣлалъ донесеніе начальнику погранич ной стражи генералу Мартынову я ука залъ, что передача чертежей мостовъ со ставляетъ серьезное государственное пре ступаете. Мартыновъ донесъ объ этомъ по на чальству. Дѣло дошло до -свѣдѣнія В. IL Коковцова п послѣдній отшрасшлъ Марты нову письмо -съ указаніемъ, что онъ за требовалъ объясненія омъ управляющаго Китайско-Восточной жегі. дороги гея. Хор вата. Возбужденіе дѣла В. Н. Коковцевъ объясняетъ тѣмъ, что въ оелшѣ случив шагося инцидента люжшгъ враждебное от ношеніе между высшшн начальствующи ми лицами. В. Н. Коковцевъ въ споемъ письмѣ пишешь, что онъ убѣжденъ, что (возведен ное на упражненіе дороги тяигкое обвине ніе лишено всякаго «сдаванія. Онъ пред ложилъ мішштсору юстиція И. Г. Щеглови- тошу устранить обостренныя отношенія между прокуроромъ, шевбуднвпшмъ обви неніе и піачальствующииш лицами дороги. Результатъ этой пеірепиош таковъ: дѣло объ отвѣтственнойш за передачу штанномъ чертежей мостовъ никакого движенія не получило; драгоманъ Петровъ быть уволенъ со -службы; прокуроръ Мил леръ переведенъ; генералъ Хорвата про изведенъ въ генералъ-лейтенанты, а ген. Мартыновъ получилъ пониженіе по слузсбѣ. Отвѣтъ Нассо представителямъ г. Петер бурга. — Кассо заявилъ представителямъ го рода, по поводу открытія въ Петербургѣ медицинскаго факультета, что наилучшпмъ исходомъ было бы открытіе медицинскаго факультета и пріурочить это открытіе къ 100 -лѣтію петербургскаго университета, но онъ затрудняется дать окончательный от вѣтъ, такъ какъ совѣщаніе при министер ствѣ народнаго просвѣщенія уже вырабо тало и утвердило сѣть новыхъ высшихъ учебныхъ заведеній на много лѣтъ впе редъ. Внѣшкольный надзоръ. — Распоряженіемъ попечителя москов скаго учебнаго округа въ Москвѣ введенъ внѣшкольный надзоръ за учащимися. От дано распоряженіе о томъ, чтобы гимна зисты послѣ 8 ‘ часовъ вечера не ходили гулять по Тверской улицѣ. ! Для наблюденія за выполненіемъ этого распоряженія организуется отрядъ надзи рателей и воспитателей среднихъ учебныхъ заведеній, подъ руководствомъ директора 7-й московской гпмназіп. Циркуляръ. — Кассо издалъ циркуляръ о томъ, что частныя учебныя заведенія, преобразован ныя въ полноправныя, должны быть раз- Іс-матриваемы, какъ вновь открываемыя и- |пріемъ бывшихъ учениковъ возможенъ въ |нихъ только по экзаменамъ, -съ соблюде ніемъ установленной- нормы для евреевъ. Неудача миссіи Гурко. — «Новое Время» заявляетъ, что Гурко не удалось сорганизовать земскую группу Государственнаго Совѣта п онъ уѣзжаетъ въ мѣсячный заграничный отпускъ. Прерванное засѣданіе. — Сегодня въ Мкхтшвѣ долженъ былъ состояться -съѣздъ представителей сішш – чечныхъ фабришь—Пермской, Миногой,! Ч-зрішіГОБСікой и Вольшапой губерній. Вначалѣ засѣданія явился чішшшжъ градоначальства п заявилъ, что эасѣідашіе не можетъ быть разрѣшено. Оказ-алось, что пришішй неіразріятюиія является опасеніе, что собраніе послу жишь началомъ образованія синдиката спичечныхъ фабрикантовъ. Опроверженіе. — Въ Москвѣ расотрастратлись слу хи, будто бы старообрядцы бѣлшшощы жела-ють шшотаишіиъ патріаршество п, что, будто бы, съ этой цѣлью Арсеній Морозовъ ѣздилъ въ Іерусалимъ и отту да привезъ посохъ- одного изъ древнихъ патріарховъ. I Слухъ этотъ послѣ провѣрки оказался вздорнымъ. Арестъ сотрудника гр. Медема. — Въ Красноярскѣ заключенъ въ тюрь му одинъ изъ дѣятельныхъ -сотрудниковъ ревизіи сенатора графа Медема, бывшій начальникъ станція «Канскъ» Сибирскій желѣзной дороги Протопоповъ. Ему предъ явлена обвиненіе въ совершеніи служебнаго подлога. – Дѣло д-ра Хандомирова. — Сегодня въ Москвѣ ‘начался громкій ( процессъ, аналогичный Прасоловскошу. | Это процессъ доктора Хандомирова, убпигааго нѣкоего- Теръ-Кеворадва п по кушавшагося на убійство сівоей жены. Залъ переполненъ публикой. Хандовшроівъ иіаходлтся на -слободѣ,’ его жена па судъ не явилась и прислала (Свидѣтельство о болѣзни. Дѣло продлятся нѣсколько дней. Защищаютъ пр. повѣренные Маляито- вптъ и Духовской. 129 ст. — Ктятгзга по дѣламъ печати нало жилъ арестъ на брошю-ру Камеля «Рабо-! чіп договоръ въ «вязи съ современнымъ -положеніемъ рабочаго класса», изданіе 1907 года и на брошюру Коиа «Учреди тельное ообр-аіш-е», изданіе 1905 года. ; Издатели прпвілючжы по 129 ст. Кіевская панама и націоналисты. — Въ Кіевъ пріѣхалъ чиновникъ осо быхъ порученій при министрѣ путей со общенія, извѣстный націоналиста Лав-І ровъ, для провѣрки, согласно желанію С. В. Рухлова, сообщенія печати, что въ панамѣ замѣшаны націоналисты и союз ника. попавшіе ла службу вопреки же ланію бывшаго начальника Юго-Запад ныхъ жел. дорогъ Немѣшаева. Чиновникъ особ. порученій— вымогатель. | — Бывшій чиновникъ особыхъ поруче ній при генералѣ Толмачевѣ Курилинъ за вымогательство приговоренъ одесской су дебной палатой въ арестантскія отдѣленія на 3 гола. Побѣда прогрессистовъ. — Сегодня прогое,ослиная группа -глас ныхъ московской’ думы- одержала еще одну побѣду. Пош-ечитагемъ Третьяковской галлереи выбрать извѣстный художникъ Грабарь, надушившій 31 записку. Кандп- дать-ѵке умѣренно-правыхъ II. И. Гучковъ получилъ всего 27 записокъ. 1 Проведеніемъ Н. И. Гучкова въ попе чители Тратьяювдкой талідерея, правые хотѣніи создать для него почетную долж ность въ московской городской думѣ, но ихъ -стремленія, оказались неудачными. Памятникъ А. Н. Островскому. — Въ Москвѣ предпсиал’ается поста вить памятникъ А. Н. Островскому. Н-а этотъ памятникъ уже собрано -кружкомъ любителей драматическаго ис кусства 36,000 рублей. Продажа имѣнія А. А. Столыпина. — За долгъ дворянскому земельному банку назначена аукціонная продажа въ Вилькомирскомъ уѣздѣ, имѣнія сотрудника «Новаго Времени» А. А. Столыпина. Австрійскій шпіонъ. — Въ Варшавѣ военнымъ судомъ, ав стрійскій оберъ-лейтенантъ Валлахъ приго воренъ за шпіонство въ каторгу на 5 лѣтъ. Кошмарныя преступленія. — Въ Одесскомъ пріютѣ для глухонѣ мыхъ обнаружены случаи насилія надъ питомицами. Установлено, по словамъ сто личныхъ газетъ, что завѣдующій пріютомъ, Снѣгиревъ растлевалъ и развращалъ нес частныхъ, лишенныхъ языка н слуха, пи томицъ. Посѣщеніе Неклюдовымъ Шукри-паши. — Большіе толки въ Софіи вызвало посѣщеніе русскимъ посланникомъ Неклю довымъ Шукри-паши. Визиту этому, о цѣли котораго нѣть никакихъ свѣдѣній, придаютъ извѣстное политическое значе ніе, тѣмъ болѣе, что Шукрн-паша до сихъ поръ никого не принималъ. Державы о Салоникахъ. — Державы склонны признать Сало ники греческимъ городамъ, хотя болгары все еще пе отказались отъ притязаній на этотъ городъ. Проектъ интернаціона лизаціи Салоникъ совершенно оставленъ. Совѣщаніе пословъ. — На послѣднемъ еовѣщаніп пословъ о болгаро-румынскомъ конфликтѣ пред ставители державъ выпесли такое впеча тлѣніе, что конференція пословъ сумѣетъ выйдтп изъ затрудненія и -найдетъ исходъ изъ настоящаго конфликта. Большая часть пословъ склонна къ рѣшенію вопроса путемъ отдачи Снлпетріи румынамъ. Болѣзнь папы. — Общее волненіе вызвало извѣстіе о внезапно наступившемъ рѣзкомъ ухудше ніи въ здоровьѣ лапы. Констатирована сильная сердечная слабость. Есть указаніе, что у папы нефритъ. Положеніе признается очень опаснымъ. ПО Т Е Л Е Г Р А Ф У . Б Е Р Л И Н Ъ. Предложеніе державъ. — Изъ достовѣрнаго источника сооб щаютъ, что державы пришли къ соглаше нію предложить Черногоріи 20 милліоновъ франковъ взамѣнъ расширенія территоріи за счетъ Скутари. Этотъ послѣдній предпо лагается оккупировать . интернаціональ нымъ отрядомъ. Иандидатъ на албанскій престолъ. — Кандидатомъ на албанскій престолъ выдвигаютъ одно-го изъ мекленбургскихъ припцевъ. Предложеніе Румыніи. — Румынія предлагаетъ союзу балкан скихъ государствъ заключить таможенный союзъ, въ цѣляхъ освобожденія отъ авст рійской экономической зависимости и об легченія Румыніи доступа къ Адріатическо му и Эгейскому морямъ. Преданіе суду. ЕКАТЕРІПЮС ч ІА і ВЪ. Преданы суду смотритель павлоградскаго арестнаго дома Мерезенко и 2 сторожа, обвиняемые въ освобожденіи за деньги арестованныхъ и въ допущеніи разврата въ женской каме рѣ, куда допускались за деньги посторон нія лица. Солнечные удары. ПОЛТАВА. Въ губерніи зпрегпетровано шесть случаевъ солнечныхъ ударовъ. Тем пература доходитъ до 28 градусовъ. „С.-ПЕТЕРБУРГСКДГО ТЕЛЕГРДФЯДГО ДГШ С ТВГ. ЦАРСКОЕ СЕЛО. Церковный парадъ. — Состоялся церковный парадъ лейбъ- гвардіи драгунскаго полка. На парадъ при былъ Августѣйшій шефъ нолка Великая Княгиня Марія Павловна и Великій Князь Николай Николаевичъ. іВъ одиннадцать часовъ утра прибылъ Государь п, поздоровавшись съ начальству ющими лицами, прп звукахъ встрѣчи и гимна, поздравляя съ праздникомъ, обхо дилъ фронтъ. Затѣмъ было совершено молебствіе, по окончаніи котораго волкъ проходилъ церемо ніальнымъ маршемъ. Государь, цайдя полкъ въ блестящемъ видѣ, въ которомъ онъ являлся и прежде, сердечно поблагодарилъ штабъ н оберъ- офицеровъ за службу н за прекрасное со стояніе, въ которомъ представился полкъ, а также сказалъ сердечное «спасибо» мо лодцамъ чинамъ за службу и молодецкій смотръ. Командиръ полка провозгласилъ тосты за здоровье Государя, Государынь, Нас лѣдника и Августѣйшаго шефа, покрытые звуками гимна и шефскихъ маргаевъ. Государь поднялъ чарку за дальнѣйшую боевую славу полка и за здоровье молод- цевъ. По окончаніи парада во Дворцѣ состоял ся Высочайшій завтракъ, къ которому бы ли приглашены высшія начальствующія лица и офицеры полка. ПЕТЕРБУРГЪ. Высочайшая благодарность. — Въ отвѣть на выряже-пііе вѣрнопод данническихъ чувствъ членовъ «Совѣта по дѣламъ мѣстнаго хозяйства», министръ внутреннихъ дѣлъ осчаістлпшепъ слѣдую щею Высочайшею телеграммою: «Пере дайте членамъ Совѣта по дѣламъ мѣстна го хозяйства Мою благодарность за мо литвы и за любовь и преданность. На дѣюсь, что занятія ихъ будутъ по-преж нему плодотворны. НИКОЛАЙ». Пріемъ у Государя. — Государь Императоръ принималъ со стоящаго при далай-ламѣ старшаго ха-мбо Доржіева, Во время Высочайшаго пріема Дорягі- евымъ поднесены Го-сударю подарки для Его Величества, Государынь и Наслѣдни ка Цесаревича. Представленіе Государю. — Государю представлялся полтавскій губернаторъ. Приказъ по военному вѣдомству. — Приказомъ по военпому вѣдомству 1905 года за No 804, всѣмъ безъ исклю ченія состоящимъ на дѣйствительной служ бѣ, офицерамъ, класснымъ и нпжішмъ чи намъ, а также состоящимъ въ запасѣ и въ отставкѣ, но имѣющимъ право носить муп- диръ, воспрещено принимать участіе и при сутствовать на скопищахъ, сходкахъ п ма нифестаціяхъ какого бы рода они не были. Государь Императоръ Высочайше пове лѣть соизволилъ напомнить начальствую щимъ лицамъ всѣхъ степеней о точномъ соблюденіи вышеприведеннаго приказа по военному вѣдомству, недоиускающаго уча стія военно-служащихъ въ какихъ бы то ни было манифестаціяхъ, въ томъ числѣ подобныхъ имѣвшимъ мѣсто въ Петербургѣ 24-го марта. О таковомъ Высочайшемъ повелѣнін объ являю по военному вѣдомству къ неуклон ному исполненію п руководству. Подписалъ военпый министръ генералъ- адъютанта Сухомлиновъ. О службѣ во флотѣ. — Въ «Собраніи узаконеній» опублико ваны положенія для прохожденія службы офицерами и инженеръ-механиками флота. Воинская повинность. — Въ связп съ новымъ уставомъ о во инской повинности, министерство внутрен нихъ дѣлъ объявляетъ къ свѣдѣнію лицъ, приписавшихся къ призывнымъ участкамъ но старому уставу, что лица, родившіяся въ періодъ съ 1-го октября ію 31 декабря 1892 года, обязаны отбывать воинскую по винность пе въ 1914 году, какъ указано въ ихъ призывныхъ свидѣтельствахъ, но въ призывъ 1913 года. Желающіе воспользо ваться льготами по воинской повинности, обязаны во избѣжаніе неблагопріятныхъ послѣдствій, заявить о семъ въ текущемъ году, въ установленные уставомъ сроки. Разслѣдованія несчастнаго случая съ под водной лодкой. — Возвратился товарищъ морского ми нистра Бубновъ, выѣзжавшій въ Либаву для разслѣдованія несчастнаго случая съ подводной лодкой «Минога», происшедшаго вслѣдствіе засоренія вентиляціоннаго кла пана. Для разслѣдованія дѣла образована спеціальная коммиссія. Лодка приводится въ порядокъ. Новыя правила. — Опубликованъ циркуляръ министра народнаго просвѣщенія, устанавливающій новый порядокъ испытанія въ испытатель ныхъ коммиссіяхъ прп университетахъ для лицъ женскаго пола, окончившихъ курсъ женскихъ высшихъ школъ. Вмѣсто прежня го правила объ испрашиваніи каждый разъ разрѣшенія у министерства, новыми пра^ вилами допускаются къ испытаніямъ безъ особаго разрѣшенія министерства прослу шавшія курсъ на высшихъ жепекпхъ кур сахъ московскихъ, петербургскихъ бесту жевскихъ, кіевскихъ, казанскихъ и петер бургскомъ женскомъ педагогическомъ ин ститутѣ. Для другихъ школъ установлены особыя правила. Закрѣпленіе границы. — Въ шаолѣідпемъ засѣданіи между вѣдомственной иешміиааіи по урегу.тарава– нііо гооуѵдарствешгой іграшцы постановле но вреоіешю закрѣппть, путемъ обмѣна потъ до ратификаціи, руоскошрусскую границу въ Домбровскомъ к.амеіш>~уігоаь- номъ раіонѣ. Лѣсные институты. — Главное упрагаеиіе земледѣлія раз рабатываетъ вопросъ объ открытіи въ Си бири лѣсного института. Въ Европейской Россіи предпои агаетіея открыть лѣсныя отдѣленія прп ігѣкогорыхъ спеціальныхъ школахъ. Назначеніе. — Ротмистръ лейбъ-гвардіи коннаго полка Козляниковъ назпачепъ флигель- адъютантомъ. Оставленіе безъ послѣдствій. — Главный военный- судъ оставилъ безъ послѣдствій кассаціонный протеста прокурора одесскаго военно-окружнаго су да по дѣлу полковника Томіина и 19 чи новъ кременчугской пріемной комми-ссіп кременчугскаго н-нтендантскаго вещевого склада, оправданныхъ одесскимъ военно- окружнымъ судомъ въ вымогательствѣ и лихоимствѣ. Дѣла печати. — Петербургскій окружный, судъ при говорилъ редактора «Правды» Лебедева, за разсказъ «Нилъ Матвѣевичъ», за оскорбле ніе офицерскаго состава арміи къ семи дневному аресту. Ходатайство защиты о прекращеніи- дѣла по манифесту откло нено. — Редакторъ «Биржевыхъ Вѣдомостей» Розановъ петербургскимъ окружнымъ -су домъ приговоренъ къ двухнедѣльному аре сту за диффамацію и злословіе по обвине нію смотрителемъ соляныхъ промысловъ въ Еническѣ Лисенко. — Комитетомъ по дѣламъ печатп нало женъ арестъ на Ді 70 газеты- «Правда» за статью «О частичныхъ требованіяхъ».- Ре дакторъ Алексѣевъ привлеченъ къ отвѣтите вешюстп по статьѣ 129. — Редакторъ журнала «Нащц, Заря» за статью «Внутреннее обозрѣніе» въ номерѣ- 2 -мъ оштрафованъ градоначальникомъ на 350 рублей. Приговоръ. МОСКВА. Военно-окружнымъ судомъ, членъ тамбовской пріемной коммиссіи пол ковникъ Папа-Афанасопуло приговоренъ по совокупности съ приговоромъ по дѣлу московской пріемной коммиссіи къ исклю ченію изъ службы безъ лишенія чиновъ, съ взысканіемъ съ него 1,800 руб. Наслѣдство профессора Макѣева. — Скончавшійся профессоръ Макѣевъ, оставилъ около 1 , 200,000 руб., изъ кото рыхъ двѣ трети завѣщалъ .различнымъ учрежденіямъ московскаго университета и ученымъ Обществамъ. Совѣщаніе пословъ. ———— ЛОНДОНЪ. «Агентство Рейтера» освѣ домилось, что на совѣщаніи -пословъ уста новлена редакція отвѣта на послѣднюю но ту союзниковъ на основахъ посредничества. Есть основаніе полагать, что взгляды дер жавъ, уже сообщенные союзникамъ, не измѣнились. Въ политическихъ . кругахъ нѣсколь ко больше надежды па уложеніе кризиса, хотя основанія для такой перемѣны не указывались. Констатируется, что отноше ніе союзниковъ къ условіямъ мира нѣ сколько умѣреннѣе. Можно -полагать, что будутъ сдѣланы финансовыя предложенія, могущія имѣть нѣкоторое вліяніе на Чер ногорію. Впрочемъ, опредѣленныхъ совѣ щаній ни по какому изъ этихъ вопросовъ ■ нѣтъ. Слѣдующее засѣданіе совѣщанія въ пятницу. Блокада. — По свѣдѣніямъ «Аг. Рейтера», меж дународная блокада охватываетъ побе- режьц ошь Антивари до устья р. Дрина,. Измаилъ-Кемаль. ВѢНА. «Die Zeit.» высказываетъ неу довольствіе по адресу президента времен наго албанскаго правительства Измаила- Кемаля, сообщившаго итальянскимъ жур налистамъ о посылкѣ австрійскихъ офи церовъ въ южную Албанію, и якобы доба вившаго по этому поводу, что эгоистическіе планы Австро-Венгріи въ Албаніи ему достаточно извѣстны. «Die Zeit» говорить: «Извѣстно, что до учрежденія временнаго албанскаго правительства Измаилъ-Ке маль былъ въ тѣсныхъ сношеніяхъ съ австрійскимъ министерствомъ иностран ныхъ дѣлъ -откуда получалъ финансовую поддержку. Вѣроломство Кемаля не уди витъ никого, кто знаетъ этого албан скаго авантюриста». Выраженіе симпатіи. — Въ учредительномъ собраніи -Обще ства -споспѣшествованія австро-венгер скимъ экономическимъ, научнымъ и гума нитарнымъ интересамъ въ Албаніи, въ при сутствіи многихъ представителей аристо кратіи, финансовъ п печати, а также на ходящихся въ Вѣнѣ албанскихъ вождей, въ произнесенныхъ рѣчахъ указывалось і.а высокій долгъ Габсбургской монархіи за щищать албанскій народъ и стоять иа- стражѣ балканскихъ событій. Вынесена резолюція съ выраженіемъ удивленія и симпатіи героическимъ за щитникамъ Скутари и всѣмъ албанцамъ. «Міръ» о мирѣ. СОФІЯ. «Міръ» пишетъ: Отъ ожидаемаго отвѣта віеліи-клхъ державъ будетъ зала сить вопросъ заключенія мира. Частичная демобилизація. — Отпутаны въ безсрочный отпускъ два класса территоріальныхъ войскъ, приблизительно 20,000 человѣкъ въ воз растѣ 45— 16 лѣта. Плѣнные. I — 170 плѣнныхъ офицеровъ адріано польскаго гарнизона прибудутъ сюда се годня вечеромъ. Въ печати. I — Совѣщаніе съ царемъ Фердинандомъ въ Родосто ком-мептпруется- націоналисти ческой печатью, какъ признаніе, что Бол гарія должна настаивать па пріобрѣтепі-и побережья Мраморнаго моря. — По поводу слуховъ объ уступкѣ Си- листріи въ политическихъ кругахъ вол неніе. I — «Дневникъ» называетъ предложеніе I границы Эпосъ-Мидія и вмѣшательство въ румынскій споръ— войной державъ про тивъ Болгаріи и, совѣтуетъ праШІИШВу противиться по примѣру Чершторія^ __ Въ рейхстагѣ. ; БЕРЛИНЪ. Во время обсужденія военна го законопроекта въ _ рейхстагѣ одинъ изъ польскихъ депутатовъ воспользовался “слу чаемъ выразить -симпатію освободительной? борьбѣ южныхъ славянъ, сказавъ въ за ключеніе, что Германія гарантиоуетъ ал банцамъ національную -и политическую свободу и отказываетъ въ ней 4 милліо намъ -поляковъ. Около Скутари. ЦЕТТШЬЕ. Вопросъ о выпускѣ не воюющихъ’ изъ Скутари получилъ новое направленіе: раньше Черногорія согласи лась на эту мѣру, по турецкій комен дантъ отказывался выпустить невоюющихъ безъ разрѣшенія шзъ Константинополя, те перь Порта телеграммою выразила согла сіе, но черногорское правительство не ожиданно отклонило передачу телеграммы Порты -скутарійскому ко-мендашту. Бѣлый терроръ. БУХАРЕСТЪ. Изъ Константинополя со общаютъ: чтобы сохранить власть, прави тельство прибѣгаетъ къ террору, напоми нающему режимъ Абду.ть-Гам’ііда. Шпіон ство практикуется въ широкихъ размѣрахъ. Бывшіе чиновники и журналисты при ма лѣйшемъ подозрѣнія высылаются вт. Ана толію. ………………. Въ скупщинѣ. БѢЛГРАДЪ. Въ засѣданіи скупщины прочитаны поздравительныя телеграммы |отъ всѣхъ новозавоеванныхъ областей, съ выраженіемъ благодарности за освобожде ніе отъ турецкаго ига. Въ томъ же засѣ даніи прочитана пптеапелляція младо-рздн- ,каловъ, въ которой правительство запраши-! вается: какъ относятся союзныя государ ства къ вопросу о размежеваніи занятыхъ областей, а. равно и но вопросамъ о тер риторіальномъ выходѣ .Сербіи къ мо-і рю, автономіи Албаніи и ея границахъ. | Обыскъ на русскихъ судахъ. СМИРНА. Греческія военныя суда близъ Смирнскаго залива произвели обыскъ на русскихъ судахъ «Корниловъ» и «Импера торъ ..Щіцщй’»- Переговоры о кабелѣ. ТОКІО. Переговоры съ китайскими де легатами о правѣ вывода Яноніей кабеля въ Китаѣ закончились успѣшно. Ведутся переговоры съ Россіей и англійскими и американскими кабельными компаніями о соединеніи съ японскимъ кабелемъ.. Сближеніе съ Америкой. — «Піщи-ници», отмѣчая охлажденіе англйтяіпонскаго союза, привѣтствуетъ по литику кабинета Ямамото, стремящагося возобновить прежнее значеніе союза и сблизиться съ Америкой. Снятіе пошлины. — Корейскій рисъ съ 1-го іюля осво бождается отъ ввозной пошлины. Катастрофа. САПЪ-ДІЕГО (Калифорнія). При паде ніи съ гидроплана разбился па-смерть аме риканскій ..лейтенантъ Чандлеръ. Тяжело раненъ пилотъ. Въ Индіи. СИМ ЗА. Отбито нападеніе племени вазирп н другихъ туземцевъ на фортъ Спинвонъ.-Англичане потеряли двухъ уби тыми и четырехъ ранеными. БИРЖЕВАЯ ТЕЛЕГРАММА С,- Петербургск. Твлеграфн. Агентства 27-го марта 1913 г. _ Сегодня сдѣлки. „. Чеки 3 мѣс. : о • f Оа Лонд. аа 10 ф. стерл. . 9S.07V2 — * , Берл.за 100г. марокъ. 46.42 — , Парижъ за 100 фран. . 37.63 — СЕГОДНЯ къ концу биржи ост. Сдѣл. Покуп. Прод. 4% Государственная рента . 937/з — — 5% Внутрен. заемъ 1905 г. — 1047/s 105% 5% . . 1908 г. — 105 105% 4 Ѵ 2 Ѵ 0 Роес.-Г. заемъ 1905 г. 100% — — 50/0 . . . 1906 г. 1031/4 — — 41 / 2 % – „ ■ , . 1909 г. — 99% 998/4 Зі/вв/о Закл. л. Гос. Дв. Зем. Б. 84% — — 4% . » • . , , – 89V2 897/а 4Ѵ20/О 90% — — 5*/о …, »- -» • ■ я Ю1 — — 4% Саид. Кр. Позем. Банка — 907/8 91Ѵ4 41/2% „ ” . 903/1 — — 5% , . , . . — 101 101% 5″* 1 внут. съ в. заемъ 1864 г. 45іѴам — — 5% II . 1866г. — 351 354 5%ИІДвор. . , 1889 г. 331 — — 4%% 06. С -П. Гор. Кр. О ва. 88^2 — — 5% , , Кіевск., „ . — 851/2 86 V 2 4Ѵ2% » • . ” …. – 80 81 5Ѵа , , Москов.» , , — — — 4Ѵа% …… … — — — 5% . . Одесск. . . . — — — 4’Л°/о . …………………………………81м — — А % % Зак. л. Бес. Тавр. 3. Б. — — — 4½% , , Вилен. , , 8 6 — — 4Ѵз% . . Донск. , , 83Ѵ4 — — 4Ѵг% , . Кіевск. . , — — — 41 / 2 % , ‘ . Москов.. , — — — 41 / 2 % .• , Ниж.-Сам. , 85%м — — 41 / 2 % . . Полтав., . — — — 4Ѵг% -.–Тульск., . — — 41/2% , „Харьк. , , — — — 41 / 2 %ѵ . . Херсон., , 84% — — 4‘/ 2 % , . Ярос.-Костр. , — — — 5% . ….. Хар.Гор.Кр.О-ва — 84 — АКЦІИ. Парох. Общ. .Кавк.и Мерк. — Рус.Общ.Пар. иТорг.(Чер. М.). — — — .Россія” Страх.’ Общ. . . . — — — Росс. Перв. Страх. Общ! учр. йъ 1827 г . …………….. — — _ Моск.-Казан. ‘жел. цор.. . . 529 — — Москов.-Кіевб-Воронеж. ж. д. 729 — — Москов.-Винд.-Рыбинск. ж. д. 283 — — “остово-Владикавказск. ж. д. 2765 — — Юго-Восточн. жел. дор. . . 2бЗѴг — — Сѣверо-Донецкой жел. дор. , 323 — — Азовско-Донского Ком. Банка 617 — — Волжс.-Камс.-Коммер. Банка 887м — — Русск. для внѣиі‘. Торг. Банка. 377 — — Русско-Азіатскаго Банка . . — — — Русско-Торг. Пр. Ком. Банка. 360 — — Сибирскаго.Торговаго Банка. 560 — — С.-Пет. Междунар. Ком. Бан. 501 — — С.-Пет. Учет. и Ссуд. . , . 474 — — С. Пет. Част. Коммерч. , , 278 — — Соединеннаго Банка …. 293% — — Бессараб. Таврич. Зем. Бан. — — — Виленскаго , , 582м — — Донского , . 602м — — Кіевскаго , . — — 675 Московскаго , , — — — Нижегород.-Самар. . , — _ _ Полтавскаго . . — 570 — С.-Петер.-Тульск. , . — — _ Харьковскаго » . 423м — _ Бакинскаго Нефтян. О-ва . . 682 — — Каспійскаго Т-ва вып, 1910 г. 2500м __ _ Нефт. и Top. О-ва Мант. и К°. 687Va _ _ Паи Т-ва н. с. Бр. Нобель . — _ _ Акц. . ………………………………… 855 — — Брян. Каменноугол, О-ва . . — _ __ Брян. Рельс. Прок. Мет. Зав. 179м — — Рус. О-ва Маш. 3. .Гартманъ” — __ — Коломен. Машин. Завода . . 178 _ _ Мальцовскихъ” Заводовъ . . 415 — — С.-Петерб. Метал. Завода . ЗЗбѴа — — Никополь-Маріупольск. О-ва 298 — _ Путиловскихъ Заводовъ . . 1631/2 — — Русск. Балт. Вагоностр. Зав. 238 — — Рус. Паровоз. и Мех.О-ва(Буэ) 226 — — 06. Ж., Ѳ; и-М. 3. Сормово . 132м — — Bar, и Мех. Зав. .Фениксъ” . 136*/ам — — Донецко-Юрьевскаго М. О-ва 314 — — Россійскаго ЗЬлотопр. Общ. 132 — — Ленскаго Зоя. Т-ва I и II в. 668 — — Паи Т-ва резин. пр. Провод никъ і – і ѵ ……………………. 221 — — Настроеніе съ фондами тихое, но устойчивое, еъ дивидендными послѣ твердаго и оживлен наго начала тише, въ крупномъ спросѣ Влади кавказскія. 1 въ предложеніи Россійскія золото промышленныя, съ выигрышными займами вяло. Ш II. ‘Отъ нашбю петербургскаго корреспон дента). Г КРИЗИСЫ. Сразу надвинулись три кризиса: между народный, правительственный и парла ментскій. Говорятъ о военномъ столкно-! неніи, говорщъ объ уходѣ части мини стерскаго совѣта, говорятъ даже о рос пускѣ Государственной Думы. И всѣ эти событія имѣютъ одинъ общій ИСХОДНЫЙ j пунктъ: недовольство создавшимся поли тический. положеніемъ. Реальныя послѣд ствія угрозы войною сказались букваль но на всѣхъ сторонахъ жизни: цѣнности падаютъ, промышленность слабѣетъ со дня ва день, торговля въ застоѣ. Кругомъ только и слышно: какъ же начать дѣло, когда война на носу? Самое большое вліяніе пріобрѣлъ те перь С. Д. Сазоновъ, который чаще всѣхъ дѣлаетъ доклады по вопросамъ иностран ной политики. Тревожное состояніе вы зываютъ дѣла не только на Ближнемъ, но и на Дальнемъ Востокѣ: и тамъ не спокойно. Со всѣхъ сторонъ приходится слышать, что Китай возрождается,—и первымъ пргч знакомъ возрожденія будетъ нападеніе на нашу границу. Вѣдомство иностранныхъ дѣлъ теперь самое занятое: тамъ букваль но кипитъ работа, и масса журналистовъ приходитъ туда за «бюллетенями о кри зисѣ», какъ принято говорить. Тревожно и среди объединеннаго пра вительства. Укрѣпившіе свое вліяніе пра вые круги стараются свалить премьера и дѣйствующаго съ нимъ за-одно ми нистра иностранныхъ дѣлъ. Они недоволь ны миролюбивымъ курсомъ этихъ чле новъ правительства, особенно В. Н. Ко ковцевымъ, который говорилъ о войнѣ «только тогда, когда будетъ угроза на шимъ насущнымъ интересамъ». Гораздо больше, чѣмъ внѣшняго, премьеръ опасается внутренняго кризи са. учитывая безпокойное настроеніе ши рокихъ круговъ общества. Онъ хочетъ удержать на высотѣ ренту, хочегь благопріятнаго торговаго балан са, хочетъ дать страігѣ спокойствіе и отдыхъ для производительной работы, и, главное, не хочетъ втянуться въ азарт ную игру на побѣду или неудачу. Онъ знаетъ послѣдствія послѣдней. . Но усталось беретъ свое, п В. Н. Коковцевъ разстанется, безъ сомнѣнія, съ бременемъ власти. Называютъ его замѣ стителемъ П. Н. Дурново, который вновь задушить движеніе, какъ въ 1906 году; но эта кандидатура не встрѣчаетъ под держки въ виду слишкомъ опредѣленной ея тенденціи. Называютъ и В. I. Гурко, и вѣчнаго кандидата въ премьеры Криво шеина, но никто ничего опредѣленнаго не знаетъ и не можетъ знать. Вмѣстѣ съ тѣмъ надвигается и парла ментскій кризисъ. Правые открыто гово рятъ о роспускѣ Думы, и для этого они готовы создать ей всяческія затрудненія для того, чтобы впослѣдствіи свалить ее. Послѣдній скандалъ усиленно подчер кивается ими, и, несмотря на ихъ заин тересованность въ принятіи запроса о манифестаціяхъ, все-таки желаніе дискре дитировать Думу беретъ верхъ надъ всѣми другими соображеніями. До сихъ поръ нѣтъ возможности соз дать какое-либо устойчивое большинство съ опредѣленной программой, но это ша танье имъ особепно на руку. Тройствен ное соглашеніе октябристовъ, группы центра и націоналистовъ не выдержитъ и перваго испытанія, такъ какъ часть октябристовъ уйдетъ изъ фракціи, и боль шинство будетъ самое незначительное. Дума почти не работаетъ, принимая за просы и механически разсматривая смѣ ты. Только скандалы время отъ времена освѣщаютъ путь ея, никого пе научая п никому не принося пользы. Нпкто не увѣренъ въ завтрашнемъ днѣ, н общая тревога ростетъ и проникаетъ въ общество, и въ широкіе слои населенія. « я . Памятникъ нерукотворный. (Письмо въ редакцію). Съ каждымъ годомъ отходить огнь я асъ все дальше и дальше та эпоха, когда мы могли гордиться тѣмъ, что среди насъ находится такой свѣточъ міровой мысли, какъ Левъ Толстой. Мы еще живо помнимъ его; передъ нами его образъ еще такъ свѣжъ и ясенъ, но время, безпощадный и неутомимый сокрушитель, затушевываетъ въ памяти живущихъ самыя дорогія стра ницы, дѣлаетъ блѣдными самыя яркія картины и уносить въ мюпилы живыхъ свидѣтелей великаго прошлаго. Пока еще ие поздно, слѣдуешь за крѣплять всѣ слѣды пребыванія среди насъ великаго человѣка. Это дѣліается, но этого мало. Появилось нѣсколько вос поминаній о личномъ знакомствѣ съ Толстымъ, напечатано нѣсколько крити ческихъ работъ о его творчествѣ, но это го недостаточно. Нужна работа массъ. Ну женъ объединенный общій трудъ читате лей. Если въ древнемъ Египтѣ сотни тысячъ рабовъ поднеиолш» воздвигали вѣчные памятника фараонамъ, почему въ ваше время свободнымъ людямъ не возджигвуть великому генію вѣчный памятникъ въ области мысли? Таікой памятникъ, въ ко торомъ отразилось бы, дѣйстштелыюе вліяніе Толстого на его эпоху. Принять участіе въ созданіи такого памятника мо жетъ каждый желающій. Это ие трудно. Пусть каждый, кто считаетъ, что Левъ Толстой своимш сочиненіями, п.тп личнымъ общеніемъ оказалъ на него какое-либо вліяніе, хорошее или дурное—все равно, пусть каждый напишетъ объ этомъ, какъ умѣетъ, и пришлетъ по вышеуказ-алнаиу адресу. Все присланное будетъ равсмагрѣ-і ио и сгруппировало въ одно цѣлое, чтобы 1 получилась общая картина, изображаю щая то вліяніе, которое оказалъ на обоихъ современниковъ вашкій русскій писа телъ. До сихъ поръ оцѣнка великихъ мысли телей и художниковъ слова были удѣломъ (крпчішшвъ, которые давали ее въ зависи мости отъ своего міровоззрѣнія и способ ности проникать въ тайны вліянія героевъ на толпу. Въ высшей степени желаяеть- но сдѣлать оцѣнку того значенія, шгорое имѣлъ Толістпй для, современной ему ѳло- ! хи, оістовыюаясь не на субъакячшшхъ Отіоошеніяхъ, а на точныхъ фактахъ, по черпнутыхъ изъ признаній возможно боль шаго числа читателей «по произведшій. I Убѣдительно прошу всѣхъ читателей не стѣсняться неумѣніемъ литературно изла гать свои мысли и не думать о томъ, боль шой или малый интересъ представятъ ихъ гграшаигія. Важна только правда, цѣгапю только ігравдпвое самонаблюденіе, необхю- детгь mrwto яеврвішій ешѣчъ да вопросъ: Что мнѣ далъ Левъ Толстой, какое вліяніе оказалъ онъ на мою жизнь? Я надѣюсь, что читатели оцѣнятъ серьез ность и важность обращаемой къ нимъ просьбы. Отвѣты прошу направлять по слѣдую щему ідрѳеу: Петербургъ, Васильеівакій Островъ, 2 линія, домъ Л» 13, «Толстов скій музей, А. М. Хирьякову. Очень прошу другія газеты перепеча тать это письмо. А. Хирьяковъ. Юбилейный привѣтъ Д. Н. Овсянико-Куликовскому. На юбилеѣ Д. Н. Оврянпико-К-у.таковска го членомъ Гос. Совѣта проф. Д. И. Бага- лѣемъ было произнесено слѣдующее при вѣтствіе : «Дорогой Дмитрій Николаевичъ! Сегодняшній день принадлежитъ намъ— вашимъ друзьямъ и почитателямъ, а вы, въ качествѣ юбиляра, должны претерпѣть всѣ націи рѣчи, похвалы и привѣтствія, ибо только «претерпѣвый до шяца, по писанію, спасется». И вотъ, на этомъ общемъ основаніи я и хочу сказать вамъ нѣсколько словъ. Впрочемъ, у меня, сверхъ того, есть еще для этого и особыя три основанія: во 1 -хъ, вы подвѣдомствен ны мнѣ, какъ историку харьковскаго уни верситета, на новую юрисдикцію сами при знали, помѣстивъ въ изданномъ подъ моею редакціей Біографическомъ словарѣ про фессоровъ харьковскаго ушшерситот’а свою автобіографію; во 2 -хъ, вы подвѣдомственны мнѣ и какъ исто рику гор. Харькова, по мѣстожи тельству п по тѣмъ дѣяніямъ, которыя вы тамъ совершали; наконецъ, въ 3-хъ, кромѣ этихъ формальныхъ основаній, за мною есть п моральное право—это чувство сердечной, дружеской привязанности, кото рое питалъ къ вамъ- -со всей овоей семьей въ теченіе 28 лѣтъ, съ того момента, когда въ 1884 году вы пріѣхали изъ Одессы въ Харьковъ, чтобы держатъ тамъ магистер скій экзаменъ по санскриту и сравнитель ному языковѣдѣнію. Въ качествѣ историка, привыкшаго | стоять на фактической почвѣ, я хочу при-! вести нѣсколько справокъ, чтобы освѣтить одинъ, на мой взглядъ, коренной вопросъ, который безъ этого могъ бы остаться въ тѣни, и тѣмъ нарушено было бы требованіе біографической перспективы. Яс$© всякому,! что центръ нынѣшняго юбилейнаго торже ства лежитъ въ чествованіи не какъ уче наго профессора-спеціалиста, а какъ лите ратурнаго критика; при чемъ расцвѣтъ его таланта и трудовъ въ этой области отно сится къ Петербургскому періоду его жиз ни. который протекалъ на глазахъ у всѣхъ собравшихся здѣсь и имъ хорошо извѣ стенъ. ІІо, вѣдь, въ Петербургѣ Дмитрій Ни колаевичъ живетъ только съ 1905 года, т.-е. всего 7 лѣтъ, а предыдущія 28 лѣтъ про текли въ другихъ мѣстахъ, гдѣ ш также работалг* и вра томъ не толь ко въ области своей ученой -спеціаль ности, но и въ тѣхъ областяхъ, кото рыя создали ему теперь такую извѣст ность въ широкихъ общественыхъ кру гахъ. Мнѣ кажется, что для уііенепія по ставленнаго мною вопроса будетъ имѣть значеніе даже простая тошграфическал и хронологическая справка о тѣхъ городахъ, гдѣ болѣе или менѣе продолжительное вре мя проживалъ и работалъ Д. Н.:—это бу дутъ—Одесса, Парижъ, снова Одесса, Ка зань и Харьковъ: въ Одессѣ, по окончаніи университета, оптъ былъ оставленъ уни верситетомъ стипендіатомъ для приготовле нія къ профессорскому званію, но все время этого стапендіаветва онъ провелъ въ Парижѣ, гдѣ про жилъ 5 лѣтъ, хотя и ие получалъ никакой казенной стипендіи. Очевидно, вы —Д. Н., умѣли учиться, прежде чѣмъ самому выступать въ роли учителя; очевид но, что вы придавали большое значеніе западно-европейской наукѣ, въ одномъ изъ ея виднѣйшихъ центровъ. Въ одесскомъ университетѣ вы пробыли 4 года, въ ка занскомъ— годъ съ небольшимъ, въ харь-! ковскомъ— 17 лѣтъ, съ 1888 по 1905 годъ. Итакъ, почти половина вашего юбилейна-| го 35-лѣтія протекла въ Харьковѣ. Къ это му харьковскому періоду, я отношу и гене зисъ вашихъ новыхъ интересовъ и работъ’ въ области психологіи художественнаго творчества, критики и исторіи русской ли тературы. Здѣсь вы получили основной стимулъ въ этомъ направленіи отъ работъ незабвеннаго проф. А. А. Потебни: будучи ординарнымъ профессоромъ, вы ходили на лекціи этого глубокаго мыслителя, всіапрг- няли осиовы его ученія о мысли и языкѣ и затѣмъ послѣ смерти его популяризирова ли ихъ въ своемъ обширномъ трактатѣ— «Потѳбия, какъ языковѣдъ мы га и». Далѣе ! вы уже пошли вполнѣ самостоятельнымъ пу темъ, поставивъ область литературной кри тики на вполнѣ научномъ основаніи 1 и отмежевавъ себѣ, какъ излюбленную сфе ру, психологію художественнаго творчества. Здѣсь ваша главная сила и главная; за- ‘слуга.Уже къ харьковскому періоду вашей дѣятельности относятся ваши этюды в статьи но вопросамъ литературной критики и психологіи художественнаго творчества: о Тургеневѣ (X. 1896 г.), о Л. Н. Тол стомъ, какъ художникѣ (1897 г. П.), о пси хологіи художественнаго творчества-Пуш кина, Гете, Гейне и Чехова; о Н. В. Го голѣ (1903 г.). Въ Харьковѣ же вы чи тали публичпыя лекціи, въ которыхъ со вершенно опредѣлился вашъ лекторскій та лантъ п, я бы сказалъ, лекторскій типъ, привлекающій къ вамъ здѣсь, въ П., толпы любящей васъ молодежи; и тогда уже мы видѣли на каѳедрѣ вдумчиваго мысли теля, дѣлавшаго насъ, его слушателей, участниками его критической работы и научнаго творчества. Въ Харьковѣ же вы. Дм. Ник., были возведены въ высокій чинъ журнальнаго редактора. Правда, жур налъ этотъ— «Записки харьк. универси тета», выходилъ 4 раза въ годъ книжками, уступающими по размѣрамъ ежемѣсячному «Вѣсти. Европы» и содержавшими спе ціальныя паучпыя статьи; но вы были избраны ,пли вѣрнѣе, избирались па этѵ должность нами, вантами товаращамп-про- фессорами, видѣвшими въ васъ авторитет наго журналиста. Теперь въ Петербургѣ вашъ талантъ раз вернулся во всю шкрь. Закончивши свою профессорскую и спеціальную ученую дѣя тельность, вы могли теперь всецѣло от даться любимому труду—работѣ въ обла- сти литературной критики, художественнаго творчества и исторіи русской литературы и общественности. Но здѣсь вы орудуете научнымъ методомъ и являете изъ себя высоко-прігвлекателыный типъ мыслитедя- философа, всецѣло отдающагося любимому труду. Въ этомъ отношеніи вы напоминаете стараго философа-мыслителя, рожденнаго также подъ благодатнымъ небомъ Украйны, —Г. С. Сковороду, которымъ ученый исто рикъ русской философіи Эрнъ открываетъ серію русскихъ мыслителей и философовъ. Я думаю, что г.ъ этоіі исторіи русской ори гинальной мысли нельзя будетъ миновать и васъ, Дм. Ник, Но какая огромная и утѣшительная для пасъ разница въ судьбѣ сочиненій русскихъ .мыслителей стараго и нынѣшняго времени. Сковорода не имѣлъ утѣшенія видѣть своихъ трудовъ въ печати и довольствовался разсылкою друзьямъ ихъ списковъ, а- подъ часъ и оригшіалевъ. Ваши же сочиненія расхо дятся въ огромномъ количествѣ экземпля ровъ—обстоятельство, имѣющее чрезвы1- чэйиое значеніе въ дѣлѣ распространенія русской культуры. Позвольте же стаѣ вы разить искреннею задушевное пожеланіе, къ которому,— увѣренъ въ томъ,—присоеди нятся всѣ присутствующіе— о сохраненіи физическихъ и душевныхъ силъ вашихъ, на многія лѣта». с Новости Торжества будутъ въ маѣ. Какъ извѣ стно, предстоящія въ Москвѣ торжества въ связи съ 300-лѣтіемъ Доана Романо выхъ были акончотелыго назначены па іюнь мѣсяцъ, 6 іюня предполагался тор жественный выходъ. Вт. Москвѣ, какъ пе редаешь «У. Р.», получено извѣстіе о томъ, что торжества ж-гренес-ен-ы па ко нецъ мая въ связи съ ею-стояніамъ Волга, которая позволяетъ совершить путешестіе въ Кострому раньше предполагавшагося щрешели. Теперь ускорены всѣ приготов ленія въ Москвѣ къ торжествамъ. Дворян скій балъ въ Благородномъ собранія, на который уже получено соизволеніе, состо ится 26 мая. Въ Кремлѣ также усилены воцгапоштіелыіыя работы. На Волгѣ бу детъ вс-е премія пронзвоорпься тщателъ- Ш’Ый промѣръ. Здѣсь приготовленія въ полномъ разгарѣ. Въ военно-медицикег.ой академіи. Сту денты военно-медицинской академіи, кото рые подаютъ прошенія объ обратномъ пріемѣ ихъ въ академію, обязываются, какъ передаетъ «Р. С.», дать подлиску слѣдующаго содержанія: «Даю сію подписку въ томъ, что добро вольно обязуюсь точно и безпрекословно исполнять требованія закона, изложенныя въ положеніи объ Императорской военио- медЕц-йжжой академіи 1913 года, а также безпрекословно нслолпять всѣ правила, на лагаемыя на слушателей академіи ин струкціей, а равно и правила внутрення го распорядка академіи». Въ общемъ, до вчерашняго дня было подано 26 прошеній на 1-й курсъ, 70 про шеній—на 2 -й и около 100 прошеній!—на 3-й и 4-й курсы. За вчерашній день об щее число прошеній возросло и, по сло вамъ штабъ-офицеровъ, пригоімающихъ прощенія, превышаетъ 400. Студентамъ заявили, что лекціи въ ака деміи начнутся въ четвергъ, 28-го марта, или въ пятницу, 29-го. Что касается наи болѣе интересующаго студентовъ вопроса о томъ, въ чемъ заключается инструкція, которую студенты обязуются по подпискѣ безпрекословно исполнять, то на этотъ вопросъ штабъ-офицеры отвѣчали, что имъ ■сущность этой инструкціи еще неизвѣстна. Высшіе женскіе курсы. При разсмотрѣ ніи въ думской коммиссіи смѣты министер ства народнаго просвѣщенія товарищу ми нистра В. Т. Шевякову былъ заданъ во просъ, почему вѣдомство до сихъ норъ не удосужилось разсмотрѣть учебные планы высшихъ женскихъ курсовъ, съ тѣмъ, что бы уравнять оканчивающихъ эти курсы въ нравахъ съ оканчивающими университеты. В. Т. Шевяковъ, какъ передаетъ «Р. С.», отвѣтилъ, что окончившія высшіе жен скіе курсы въ Петербургѣ, Москвѣ (кур сы Герье), въ Казани и въ Кіевѣ, начи ная съ этого года, будутъ приравнены къ окончившимъ университеты, и наравнѣ съ послѣдними слушательницы курсовъ бу дутъ допускаться и къ государственнымъ экзаменамъ. По отношенію къ высшимъ женскимъ курсамъ въ Харьковѣ министер ство народнаго просвѣщенія намѣрено при мѣнить то же правило, начиная съ буду щаго учебнаго года. Спутникъ г. Муратова. Бывшій козлов- скій полпціймейстеръ Г. И. Вознесенскій, получившій, какъ извѣстно, «отпускъ» по слѣ жалобы, подапной жителями г. Козлова министру внутреннихъ дѣлъ, въ которой они просили «избавить ихъ отъ неслыхан наго до сего времени произвола, обора, мо шенничества и тому подобныхъ преступ ныхъ дѣяній со стороны Вознесенскаго», перебрался въ Курскъ и теперь, какъ сооб щаетъ «Р. С.», позначенъ лсправликошъ Тнмскаго уѣзда. Изъ дѣятельности Кассо. Объ излюб ленной министромъ народнаго просвѣще н ія системѣ назначенія профессоровъ по мимо желанія совѣтовъ высшихъ учеб ныхъ заведеній уже много писалось. Какъ оказывается, говоритъ «Депь», эта система личнаго у смотрѣ нія въ во просахъ о нави аченіяхъ примѣняется , ІСассо не только въ отношеніи высшихъ ‘учебныхъ заведеній, но и въ отношеніи среднихъ. Казалось бы, что при назна ченіи начальниковъ среднихъ учебныхъ заведеній или окружныхъ инспекторовъ слѣдовало, прежде всего, считаться съ мнѣніемъ попечителей соотвѣтственныхъ учебныхъ округовъ. Такъ было при всѣхъ іфедшествепникахъ Кассо. Послѣдній же придерживается прямо противоположной тактики. Такъ, вопреки желанію бывшаго попе- I чигеля спб. учебнаго округа, гр. А. А. ЗІусіша-ІІушкина, министромъ были на значены: помощникъ попечителя спб. учебнаго округа А. Ф. фонъ-Гефтманъ, 5 окружпыхъ инспекторовъ спб. округа, директоръ спб. 11 -й гимназіи, директоръ 8 -го реальнаго училища и даже прави тель канцеляріи спб. округа г. Лаурсонъ, не получившій высшаго образованія. Ди ректоръ Введенской гимназіи г. Якубовъ былъ оставленъ въ своей должности еще на одинъ годъ, несмотря на то, что по печитель высказывался противъ этого. По усмотрѣнію самого министра Кассо былъ назначенъ директоромъ гимназіи Видема- на г. Криницкій. Г. Криницкій, бывшій ранѣе инспекторомъ одной изъ гимназій, былъ затѣмъ «разжалованъ» въ препо даватели. и до назначенія директоромъ состоялъ преподавателемъ 7-й гимназіи. Кассо, присутствуя однажды на урокѣ г. Криницкаго, нашелъ его образцовымъ педагогомъ и назначилъ его вскорѣ ди ректоромъ гимназіи Впдемана, вопреки желанію владѣлицы гимназіи п гр. А. А. Мусина-Пушкина. Владѣлица гимназіи Впдемана неоднократно обращалась по этому поводу къ министру, по, какъ пе редаютъ, не была имъ принята. Гр. А. А. Мусинъ-Пушкинъ узналъ о споемъ увольненіи во время отпуска, бу дучи въ Ниццѣ. Когда же, по пріѣздѣ въ Петербургъ, пожелалъ узнать о при чинахъ увольненія, то ему объяснили, что онъ получилъ повышеніе, ибо назначенъ сенаторомъ. Памяти профессора в. к. Высоковича. (Торжественное засѣданіе медицинскаго Общества)). Вчера подъ лред’сѣдатеаѣстізо’мъ Е. II. Врауішітеііна состоялось торжественное публичное засѣданіе харьковскаго мвдію- цшнеікаго Общества, ноіовящешіое памяти прсф. В. К. Выюкоівата, бывшаго завѣ дующаго бакгеріолшітаіескишъ ашсаішгу- • томъ медішршжаго 0 —ва. Въ залѣ засѣданій на каѳедрѣ стоялъ обияпутый крипомъ художественный порт ретъ покойнаго проф. Выойшвпча, овру- жеціный цвѣтами и лаврами. ІІо открытіи засѣданія предсѣдатель ствующій въ краткой рѣчи охарактеризо валъ жизнь и дѣятельность этого круп наго ученаго, имя котораго извѣстно да леко за предѣлами Рассіи, и виднаго об- ществшшаго дѣятеля, за гробомъ котора го шла іо-тысячная толпа (проф. Вмсо- иовичъ скончался въ Кіевѣ). «Харьковское ‘медицинское 0-то, чествуя сегодня память своего почетнаго члена проф. В. К. Высоковлча, не только от даетъ дань почтенія крупному ученому, завоевавшему себѣ извѣстность далеко за предѣлами нашего отечества, но и уплачиваетъ свой давній и крупный долгъ покойному. В. К. ОБОИМЪ личнымъ тріу- домъ, своими прекрасными научными из слѣдованіями, ежшзгъ неусыпнымъ н плодотворнымъ руководствомъ въ истин номъ смыслѣ этого слова положилъ оено-| ваніе славѣ нашего бактеріологическаго института, какъ научнаго, такъ и практи ческаго учрежденія. ■В. К. Высожовичъ первый сталъ читать здѣсь курсы но баыгеріоаш’іи, первый на чалъ выпускать научныя работы по этой важной п новой въ то время отрасли ме дицины н первый сталъ готовитъ кадры молодыхъ бактеріологовъ своимъ расцвѣ томъ бактеріологическій институтъ въ значительной долѣ ‘Обязанъ В. К. Выео- •ковіиічу. Чествованіе памяти В. К. Высоіговичл сегодня напомнить намъ, что покойный ие только началъ свою научную и препо давательскую дѣяч’ельность въ Харьковѣ, но и что первая тахтовина этой работы юринадліежт’іть Харькову. Но помимо этого, настоящее чествованіе будить и другіе воспоминанія: оіп напоми наетъ о той высоко-культурной роля, кото рую выполняло медицинское 0 — в.- въ кон цѣ 80-хъ годовъ, когда подъ вліяніемъ ре акціи и введенія новаго университетскаго устава 1884 года выдающіеся и та.іантли- ( вые ученые принуждены были или оставитъ университетъ, или влачить лсалкое сущест вованіе и искать себѣ убѣжища для раз-| внтія своихъ талантовъ внѣ стѣпъ уни-! верситета, В. К. уже былъ давно крупной европейской паучной величиной, а для не-; го долго не находилось каоедры ни въ од-і номъ изъ русскихъ университетовъ, пере полненныхъ профессорами, ученая из вѣстность которыхъ не выходила за предѣ лы министерскихъ канцелярій. Медицин ское 0 -во, которое въ то время сконцентри ровало у себя все лучшее, что еще остава лось въ мѣстномъ врачебномъ мірѣ отъ 60-хъ годовъ, сдѣлалось для такихъ уче-: ныхъ второй alma mater. Только на-дняхъ въ Москвѣ открыть высшій научный институтъ, гдѣ нашли мѣ сто многіе извѣстные профессора, коллек тивно ушедшіе нѣсколько лѣтъ тому назадъ изъ московскаго университета. Харьковское медицинское Общество уже съ 80-хъ го довъ было въ маломъ масштабѣ такой воль ной высшей академіи для многихъ талант ливыхъ ученыхъ. Вѣнцомъ такой культурной работы ме дицинскаго Общества являются такія име на какъ В. і і Высоковичъ, покрывшій славой русскую науку и бактеріологиче скій институтъ, а также и другія учрежде нія медицинскаго Общества, созданныя В. К. и другими славными его дѣятелями. | В. К. сторицею заплатилъ медицинскому Обществу за оказанную ему поддержку. Въ благоговѣніи передъ его заслугами и личностью, почтимъ его свѣтлую память ; вставаніемъ». | Затѣмъ собраніе выслушало рядъ до кладовъ, посвященныхъ памяти В. К. Д-ръ В. В. Фавръ: «Біографическія ■данныя о В. К. Высоковичѣ». Профессоръ Н. Ф. Мельниковъ-Разведенковъ: «В. К., какъ патолого-анатомъ». Проф. С. В. Кор шунъ: «В. К., какъ бактеріологъ». Д-ръ В. И. Недригайловъ: «Значепіе іВ. К. въ дѣлѣ развитія бактеріологическаго инсти- і тута медицинскаго Общества». Д-ръ С. Л. Эрлихъ: «В. К., какъ ученикъ проф. В П. Крылова». Д-ръ К. Ф. Еленевскій: «Вос поминаніе о В. К. Высоковичѣ». іВъ заключеніе медицинскимъ Обще ствомъ учреждена премія имени проф. В К. Высоковича. Мѣстная хроника. ф Возвращеніе. Нач. гарнизона, ком. 10 ар. кор. г.-огь-ииф. Ѳ. В. Би версъ 27 марта возвратился изъ служеб ной поѣздки въ Харьковъ и вступилъ въ исполненіе своихъ обязанностей. — Нач. харьк. мѣст. бр. г.-м. Фи- латьевъ возвратился изъ служебной по ѣздки по осмотру управленій уѣздныхъ воинскихъ начальниковъ и конвойныхъ командъ подвѣдомственной ему бригады п вступилъ въ исполненіе своихъ ебязанно стей. 1 ■ О Отъѣздъ ж.-к о м м и с с і и. Въ ночь па вчерашнее число, высшая ж.-ком- миссія, во главѣ съ начальникомъ Южныхъ ж. д. выѣхала для осмотра Купянской ли ніи. ф Отмѣпа думскаго засѣда- и і я. Назначенное па сегодняшній день засѣданіе городской думы отмѣняется и назначается на завтра. Продолженіе за сѣданія—на слѣдующей недѣлѣ. * Городская смѣта. Вчера со стоялось засѣданіе городской’ финансовой коммисеіи. посвященное окончательнму чте нію смѣты гор. Харькова на 1913 годъ. Обсуждалась внесенная управой ассигновка на содержаніе новыхъ должностей’—32.605 руб. ш на прибавки 23.582 р. Въ общемъ ассигновка .на новые штаты составляетъ 56.187 руб. Въ вицу того, что эта ас сигновка внесена безъ постановленія ду мы по особому докладу, коммиссія эту цифру изъ смѣты исключила. Изъ по лучившагося остатка коммиссія постано вила ассигновать 18 тыс. руб. на ре монтъ и перемошеліе мостовыхъ. Прези діуму коммиссіи поручено составить пояс нительную записку къ с-мѣтѣ, которая бу детъ внесена въ думу въ первую апрѣль скую сессію. •<$> Городская управа у м яр ф во г о судьи. По дѣлу о привлеченія, мировымъ судьей 1 -го участка всего со става городской управы за крайне анти санитарное содержаніе двора 1-го Орен бургскаго казачьяго полка въ управу оті мирового судья поступилъ запросъ, кте изъ членовъ управы завѣдывалъ квар тирнымъ отдѣленіемъ съ 1 -го сентябри по декабрь 1912 г. Управа отвѣтила, что, вслѣдствіе временпаго устраненія on должности члена управы, завѣдующаго квартирнымъ отдѣленіемъ, А. ІО. Вегне ра, особаго лица по завѣдыванію квар тирнымъ отдѣленіемъ въ это время не было-, л завѣдываніе было возложено па дежурнаго члена управы. Иначе говоря, отвѣтственности подлежатъ в с ѣ члены уп равы. I * К о к ми с с ія о городскихъ штатахъ. Вчера, подъ предсѣдатель ствомъ члена городской унравыА. Я. Крас нова, состоялось первое засѣданіе внош образованной’ коммиссіи- по выработкѣ но выхъ штатовъ служащихъ- городского учі равленія. Кромѣ гласныхъ, въ коммисеіи участвуютъ служащіе— представители от дѣльныхъ учрежденій. Коммиссія вы несла постановленіе о порученіи каждому учреиіденію разработать штаты то своему [отдѣлу. Поднятые служащими вопросы ‘о періодическихъ прибавкахъ, о наград ныхъ и т. д. къ обсужденію допущены не былп. ф «В н ѣ ш к о л ь н ы я к л а с с и и у дамы». До свѣдѣнія харьковскаго учебе паго округа дошло, что въ Университт скомъ саду и въ городскомъ пракѣ въ будніе дни утромъ до 2 часовъ дня. т.-е. въ часы занятій въ учебныхъ заведеніяхъ, можно встрѣтить «массу» учащейся молодежи, проводящей’ время на лонѣ природы, вмѣсто сидѣнія на урокахъ; въ воду этого учебный округъ рѣшалъ ігрнгласіиггь въ помощь имѣющимся чинамъ внѣшкольнаго надзора еще двухъ опытныхъ классныхъ дамъ, которыя будутъ дежуритъ въ саду и въ паркѣ и наблю дать за гуляющими въ часы занятій гим назистками. Надзирательницы приглаше ны на полгода по сентябрь мѣс. и .лѣтомі будутъ наблюдать за поведеніемъ учащихся также и по вечерамъ. ф Переводъ по службѣ. Быв шій харьковскій вице-губернаторъ, нынѣ черниговскій губернаторъ, И. И. Стерли говъ, предложилъ приставу 1-го става Харьковскаго уѣзда И. И. Студенецкому переводъ по службѣ въ Черниговскую губ на должность нѣжиискаго полиційшейсте- ра. Г. Студенецкій, до назначенія его становымъ приставамъ въ Харьковскую гу бернію, состоялъ начальникомъ тамбов скаго сыскного отдѣленія. — На должность пристава 1-го стана Харьковскаго уѣзда, по слухамъ, назна чается полицейскій надзиратель г. Вол чанска г. Титаренко. ф Въ судѣ для малолѣтнихъ Въ теченіе января мѣсяца судьею для ‘ малолѣтнихъ докторомъ Файстомъ было разобрапо 57 дѣлъ, по которьшъ въ каче ствѣ обвиняемыхъ было привлечеш 48 лицъ. По возрасту послѣд нія распредѣляются слѣдующимъ обра зомъ: до 10 лѣтъ 2; десяти лѣтъ 4; один надцати 3, двѣнадцати 6, тринадцати 12, четырнадцати 5, пятнадцати 10, шестнад цати 3, и свыше шестнадцати 3. Изъ нихъ мальчиковъ 33 и дѣвочекъ 15. ф Гимнастическія состяза нія учащихся. Къ 10-му іюия прибу дутъ въ Харьковъ гимназисты и реалисты старшихъ классовъ всего Харьк. учебн. * Замѣтки, напечатанныя въ вечернемъ выпускѣ, помѣчены звѣздочкой. ,округа, особенно успѣвающіе въ гимнасти кѣ для состязанія въ гимнастическихъ упражненіяхъ со- своими преподавателями гимнастики. Пріѣзжихъ можетъ быть около 500 чел., которые будутъ размѣщены по зданіямъ казенныхъ гимназій, гдѣ занятія къ втому времени должны прекратиться. 14-го іюня, предполагается общій гимна стическій праздникъ и выдача заслужив шимъ отличій и наградъ и затѣмъ роспуска обратно по домамъ. Къ пріѣзду учащихся и началу гимнастическихъ состязаній, возвра тится изъ командировки по Сибпри попе читель П. Э. Соколовскій, который предпо лагаетъ лично руководить состязаніями. Выставка ученическихъ работъ, устраиваемая харьк. учебнымъ округомъ, будетъ открыта 15-го іюня, въ залахъ 2-й мужской гимназіи. На выстав ку представляются письменныя работы уче никовъ и ученицъ всего Харьковскаго учеб наго округа, по нѣсколько отъ каждаго класса, для чего были разосланы роскош ныя папки. Демонстрировать и объясненія на выставкѣ будутъ давать преподаватели по спеціальностямъ. Будутъ представлены рукодѣльныя работы ученицъ женскихъ гимназій, а также издѣлія ручного труда учениковъ новыхъ мужскихъ гимназій въ Харьковѣ. На устройство выставки по жертвовано разными учрежденіями около 19-ти тысячъ руб. Завѣдующимъ выставкой назначенъ директоръ 2-го реальнаго учи лища г. Кутневичъ. ^ В ъ виду болѣзни мирового ■судьи 10 участка гор. Харькова А. А. Корюстылева всѣ дѣла по этому участ ку разбираетъ мировой судья 6 уч. Ф. Ф. фонъ-деръ-Лауниць въ своей каме рѣ (Бѣлгородская ул., 14). I ^ В ъ биржевомъ Обществѣ. Сообщаемъ результаты выборовъ въ бирже вомъ Обществѣ въ присутствіи казенной палаты и въ котировальную коммиссію. Въ общее присутствіе казенной палаты переиз бранъ членомъ И. К. Велитченко, замѣсти телемъ его—А. Н. Корытинъ, въ 1-е рас кладочное присутствіе избранъ членомъ Н. И. Плѣшковъ и замѣстителемъ его переизбранъ Ы. А. Сухарь; въ 3-е раскла дочное присутствіе избраны: членомъ А. К. Соболевъ и замѣстителемъ И. И. Костяковъ; въ 4-е раскладочное присутствіе избраны: Н. Н. Петренко, замѣстителемъ П. Ю. Роеръ; въ 5-е раскладочное присутствіе из браны: членомъ Ы. М. Кальфъ, замѣсти телемъ Ф. К. Волковъ; наконецъ, во вновь открытое 6-е раскладочное присутствіе избраны: членами А. Л. Фриманъ и А. М. Михайловъ и замѣстителемъ— А. Е. Му равьевъ. Въ котировальную при харьков- кой биржѣ коммиссію, устанавливающую цѣны на фонды, хлѣба и т. д. избраны членами: М. И. Мухановъ, Н. И. Плѣш ковъ, П. Т. Огурцовъ, С. Н. Голевъ, А. С. Дыбко,, И. И. Ивановъ и М. Л. Файн- бергъ, кандидатами къ нимъ избраны: Н. Н. Петренко и Н. И. Игнатищевъ. ^ Публичная лекція о Пари- ж ѣ. 31-го марта въ актовомъ залѣ универ ситета состоится организуемая Обществомъ любителей природы, публичная лекція при ватъ-доцента А. М. Покровскаго «Парилсь, его настоящее н прошедшее». Лекторъ пре красно знакомъ съ Парижемъ, проживая въ немъ изъ года въ годъ лѣтніе мѣсяцы, л его лекція о міровомъ городѣ, къ щорому стремились когда-то помыслы отбракован наго русскаго общества, обѣщаетъ дать цѣнную и интереспую картину, какъ осно ванную на личныхъ впечатлѣніяхъ. Лекція будетъ иллюстрироваться многочисленными діапозитивами. Посѣщеніе ея разрѣшено учащимся въ средне-учебныхъ заведеніяхъ. + Д л я выдачи наградныхъ служащимъ Южныхъ ж. д. вередъ св. Пасхой министерство путей сообщенія ассигновало 471,500 руб. ф 0 пріобрѣтеніи Южными Ж. д. каменноугольныхъ шахтъ. Угольная «голодовка» заставила желѣзно дорожныя учрежденія возбудить вопросъ о пріобрѣтена каменноугольныхъ копей для эксплоатаціи собственными средствами. Не такъ давно этотъ вопросъ былъ поднять ‘Владикавказской ж. д., а въ настоящее вре мя онъ обсуждается Южными дорогами. Третьяго дня, подъ предсѣдательствомъ В. И. Стульгинскаго— начальника Южныхъ :к. д. состоялось особое совѣщаніе съ уча стіемъ г. Латугина, посвященное обсужде нію вопроса объ устройствѣ на свои сред ства каменноугольныхъ копей. Вабковское товарищество предложило пріобрѣсти учас токъ земли въ 880 дес., а Южно-Русское Общество въ 470 д. для устройства на нихъ каменноугольныхъ копей. На совѣщанія выяснилось, что валежи минеральнаго то плива на ѳтихъ участкахъ выражаются въ 1½ милліарда пудовъ, ежегодная добывная способность—25 мил. пуд. Стоимость 2-хъ участковъ опредѣляется въ 1,500,000 р., па устройство и оборудованіе копей потре буется до 4,500,000 р., такъ что все это предпріятіе обойдется въ 600,000 р. Если принять во вниманіе проценты на затрачен ный капиталъ, то себѣстокмость угля опре дѣляется довольно высокая— 7½ коп. ♦ К ъ случаю на Воскресен ской улицѣ. Личность неизвѣстнаго ли ца, нанесшаго въ минувшее воскресенье, вечеромъ, во время драки, ножевую рану служащему въ конторѣ нотаріуса Семененко Я. И. Новаку, установлена. Въ предъявлен номъ ему Абрамѣ Подольскомъ, (по профес сіи парикмахерѣ), онъ призналъ того са маго неизвѣстнаго молодого человѣка, ко торый, вступившись за дѣвицу М—ву, за мелъ съ нимъ ссору, а затѣмъ ударилъ его ножемъ иля кинжаломъ въ грудь. Новакъ находится на пути къ выздоровленію. + Посѣвъ яровыхъ хлѣбовъ. Въ настоящее время на помѣщичьихъ и крестьянскихъ поляхъ въ Харьковской губ., идутъ дружныя работы по посѣву яровыхъ хлѣбовъ. Въ нѣкоторыхъ мѣстахъ посѣвы уже закончены. Во многихъ крестьянскихъ хозяйствахъ площадь посѣвовъ, въ виду пріобрѣтенія помѣщичьихъ земель, значи тельно увеличена. ♦ Дикая сцена Вчера, въ 1 ч. 48 мин. дня, на преходившую по Рыбайовской улицѣ, женіцчшу М. Буровцову, 60 лѣтъ, напалъ пьяный, нешвѣспный для нея мужчи на и, базъ всякаго съ ея стороны повода, на чалъ битъ ее кулаками, а затѣмъ сбилъ ее съ ногъ и лежащую началъ бить ногами. Возму щенные этой сценой избіенія публики и жиль цы дома No 13, по Рыбэсовской улицы позвали городового, который задержалъ и отправилъ въ участокъ этого субьекта оказавшагося крестьяниномъ деревни Самарской губерніи, неимѣющимъ въ данное время опредѣленной квартиры, Михаиломъ Бардинымъ. Къ постра давшей была вызвана карета скорой помощи. По осмотрѣ М. Буровцовой, она была тран спортирована въ неопасномъ состояніи въ Александровскую больницу. ————- – ♦ Грабежъ. Окаю 12 час. ночи на вче рашнее число, почти на углу Екатеринослав ской и Тюремной улицъ, четырьмя неизвѣст ными лицами ограбленъ возвращающійся до мой на Чеботарскую улицу А. И. Палкинъ. Но его словамъ, лица эти, встрѣтивъ его на Тюремной улицѣ, прижали его къ росту тему у тротуара дереву и примялись избивать его до потери сознанія. Злоумышленники отняли у Палкина кошелекъ съ деньгами около 6 руб. ■и различные цѣнные документы, въ томъ чис лѣ 19 именныхъ акцій по 250 руб. Торецкаго Общества огнеупорныхъ издѣлій, опротесто ванные векселя на имя Савина и пр. Никакой цѣнности эти документы, какъ именные, не представляютъ для грабителей. ♦ Кражаизъ магазина Езерскаго. Владѣлецъ гастрономическаго магазина, Е. Я. Езерскій заявилъ въ полицію, что изъ магази на его, находящагося на Москалевской улицѣ, въ домѣ No 22, 25 марта, въ 7 часовъ вечера, неизвѣстными злоумышленниками посредст вомъ взлома кольца и замковъ .у дверей, со вершена кража кружки, для пожертвованій О-ва Братской Дружины, въ которой, по предположенію Езерскаго находилось около 5 рублей денегъ. Крамѣ кружки, ничего не было’ украдено такъ воры очевидно спѣшили и за хвативъ съ собою что успѣли, скрылись. | ♦ Карманная кража. Третьяго дня у владѣльца типографіи I. Л. Груі&мана, проѣз жавшаго въ вагонѣ коими по Николаевской площади, изъ кармана пальто, при пересадкѣ въ другой вагонъ, неизвѣстно кѣмъ вытащенъ бумажникъ съ 18 руб. 50 коп. С.-Петербургскій Международный Коммерческій банкъ. Харьковское отдѣленіе—Николаевская пло щадь, свой домъ. Городская’ контора Отдѣ ленія—въ Суздальскомъ Торговомъ ряду. На 27-е марта 1913 г. покуп. проц. 5% 1 внут. съ выигр. заемъ 1864 г. 451 453 5% II . . , . 1866 г. 350 353 5% закл. съ выигр. л. Г. Д. 3. Б. 331 333 4% Госуд. рента ………………………. — — 4 •/* % Зак;.. Л. Хар. 3. В …. — — Страх. бил. 1 займа отъ тир. по Рб. 14 — . И . . . 8 75 . , Двор. . „ . . . . 5 40 Чеки заграницу по биржевымъ курсамъ. Къ свѣдѣнію родителей- (Письмо въ редакцію). Позвольте въ вашей уважаемой газетѣ со общить возмутительный фактъ, свидѣтель ницей котораго я была на Благовѣщеніе около 1 5 ч. вечера, гуляя со своей знакомой въ Ми роносицкомъ скверѣ. Недалеко отъ фонтана на скамейкѣ сидѣли двѣ особы, какъ оказа лось, бошньинѣ.мааі дѣтей, игравшихъ около фонтана Дѣти играли въ сторонѣ отъ нихъ, совершенно предоставленныя самимъ себѣ, а обѣ бонны сидѣли оживленно бесѣдуя и со вершенно не обращая вниманія іа дѣтей. Одна дѣвочка взяла сухую вѣточку и бросила ее около фонтана или въ самый фонтанъ. У ея – ■ дѣвъ это одна изъ сидѣвшихъ на скамейкѣ | особъ вскочила, подбѣжала къ дѣвочкѣ и начала съ остервененіемъ бить ре бенка по рукамъ, спинѣ и бокамъ. I Потрясенная и возмущенная такимъ по-| ступкомъ «воспитательницы» я подошла къ скамейкѣ, около которой произошла эта воз-і мутительная сцена и «просила бонну, у кого | она служитъ, намѣреваясь сейчасъ же пойти и разсказать родителямъ дѣвочки, какъ обра щается съ ихъ ребенкомъ. Однако, бонна не только сама не отвѣтила на мой вопросъ, но грознымъ окрикомъ приказала молчать по битой дѣвочкѣ, къ котщ.ой я обратилась съ вопросомъ, гдѣ сига живетъ, а вторая бонна ■категорически заявила мнѣ, что вее это «не мое дѣло». Вскорѣ къ нимъ подошла еще бонна (довольно потная блоидитса, завитая, въ черномъ длинномъ пальто, съ двумя мальчиками 3—4 лѣтъ въ одинаковыхъ корич невыхъ пальто и шляпахъ). Узнавъ въ чемъ дѣло, она начала вы зы ваю щ е смѣяться, смотря нахально на меня и на ломанномъ русскомъ языкѣ заявила, что до чужихъ дѣіей нѣтъ ни кому дѣла, и что она бьетъ обоихъ машьчи- ковъ_даже лопаткой; при этомъ она внуши тельно размахивала желтой лопаткой, которую держала въ рукѣ. Затѣмъ вся эта компанія поспѣшила удалиться. Могу описать примѣты дѣйствующихъ лицъ этого возмутительнаго безобразія: бонна, бившая дѣвочку, была въ сѣрой юбкѣ и бѣлой вязаной накидкѣ съ длинными концами спереди, а побитая дѣ вочка въ красномъ короткомъ пальто и въ красной шляпѣ; на видъ ей лѣтъ 7 и, кажется, звали ее Наташей. Другая же бон на, защищавшая кулачную расправу—въ си немъ костюмѣ и синей отогнутой спереди шляпѣ; съ нею двѣ дѣвочки лѣтъ 7—6, тоже въ синихъ пальто и шляпахъ. Все описанное можетъ подтвердить еще одна дама, которая видѣла всю эту сцену и сообщила мнѣ свою фамилію и адресъ, разрѣшивши, въ случаѣ ■надобности сослаться на ея свидѣтельство. Жена врача В. Г. Фурсова Городская аптека. Въ настоящее время спеціальной ко.хгмпо сіей разработанъ та окончательномъ видѣ вопросъ объ учрежденія въ Харьковѣ го родской аптеки. Прежде всего коммиссія признала неудобнымъ открытіе аптеки при Александровской больницѣ, какъ бы ло предположено ранѣе, та впду отда ленности этой аптеки отъ центра города. Еоммнссія признала, что городская апте ка должна осуществить задачи удешевле нія отпускаемыхъ медикаментовъ п га рантировать ихъ доброкачественность. Вмѣстѣ съ тѣмъ должна быть организо вана выписка медикаментовъ изъ пер выхъ рукъ, устроенъ складъ для цѣлей снабженія медикаментами городскихъ учрежденій и учреждена лабораторія для приготовленія галеновыхъ препаратовъ. Аптека должна быть организована лишь для вольной продажи. Существующія же теперь аптеки для безплатной выдачи лекарствъ при городскихъ больницахъ и амбулаторіяхъ должны быть оставлены и должны сохранять свое самостоятельное значеніе. Городская адггека отнюдь не должна являться коммерческимъ предпрія тіемъ, а быть общественнымъ учрежде ніемъ, обслуживающимъ нужды населенія. Тѣмъ не менѣе она должна приносить и нѣкоторую прибыль городу, которая ути лизируется на покрытіе расходовъ по организаціи выписки медикаментовъ на устройство лабораторій для изготовленія галеновыхъ препаратовъ. Аптека должна помѣщаться та центрѣ города и должна быть оборудована всѣми новѣйшими при способленіями. Открытіе аптеки желатель но въ теченіе 1913 г. Аптека могла бы отпускать населенію медикаменты по ре цептамъ врачей со скидкой въ 25% съ существующей аптекарской таксы, а го родскимъ служащимъ и учрежденіямъ—въ 50%. Весьма существенное значеніе долж на имѣлъ проектируемая при аптекѣ ла бораторія. Она должна служить, во-пер выхъ, для изготовленія галеновыхъ пре паратовъ; во-вторыхъ, для химическаго изслѣдованія пріобрѣтенныхъ городомъ ме дикаментовъ, въ цѣляхъ устраненія фаль сификаторовъ. Во главѣ всѣхъ проекти руемыхъ фармацевтическихъ учрежденій долженъ стать провизоръ, который являл ся бы управляющимъ аптекой п отвѣт ственнымъ завѣдующимъ лабораторіей п складомъ. Надзоръ за правильнымъ функціонированіемъ аптеки долженъ быть возложенъ на одного изъ членовъ управы. Смѣта расходовъ по аптекѣ, лабораторіи и складу исчислена въ суммѣ 41,000 руб., расходовъ—-33,000 руб. Единовременный расходъ по оборудованію аптеки— 25,000 рублей. в іі штт Вчера въ инженерномъ совѣтѣ мин. пут. с&общ. съ участіемъ представителей Южныхъ ж. д. разсмотрѣнъ проектъ техническихъ усло вій сооруженія линіи Харьковъ—Херсонъ. Изслѣдованныя направленія составляютъ 1,500 верстъ, что превышаетъ въ 3 раза длину ма гистрали и въ 1¼ раза длину направленій ут вержденной программы изысканій, и распада ются, по группамъ, на два основныхъ направ ленія. Въ зависимости отъ мѣстныхъ интересовъ, основныя направленія распадаются на сѣть варіантовъ 2-го порядка, причемъ гор. Верхне- Днѣлровскъ, с. Царичзнка, ур. Снѣжіковый Кутъ могутъ быть обслужены только первымъ направленіемъ; гор. Екатеринославъ, с. Ново- Воронцовка (портъ на р. Днѣпрѣ), гор. Ново московскъ, с. Перешепино—только вторымъ направленіемъ, а гор: Николаевъ, с. Снигвоев- ка (порть на Ингульцѣ) с. Березнеговатое, с. Цей’Х.честеровка, г. Коистанттшградъ, гор. ■Валки, с. Новая-Водолага, с. Стаірая-Водолзга —обоими направленіями при извѣстной ком бинаціи ихъ отдѣльныхъ участковъ. Варіанты 2-го порядка при ихъ комбинаці яхъ допускаютъ возможность различныхъ мѣстныхъ столкновеній—варіантовъ 3-го по рядка,—частью уже сдѣланныхъ, а частью от несенныхъ къ окончательнымъ изысканіямъ; напримѣръ, въ случаѣ одновременнаго приня тія варіанта на Ново-Воронцовку и варіанта, огибающаго Екатеринославъ съ востока, воз можность нѣкоторой технической выгоды от несенія линіи къ самому берегу Днѣпра, а также возможны спрямленія и при нѣкото рыхъ другихъ комбинаціяхъ варіантовъ 2-го порядка. Такимъ образомъ при выборѣ направленія всей магистрали прежде всего надо отдать предпочтеніе одному изъ двухъ основныхъ направленій, а заггѣмъ уже остановиться на выборѣ варіантовъ 2-го порядка. Кратчайшее и самое дешевое изъ основныхъ направленій: А) Хсрсонъ-Николо-Козельскъ, Верховце- во-Ковяги. Длина 321,0 верст., стоимость 30.697,943 рубля, или 95,000 рублей на вер сту земляныхъ работъ 2,550 куб. саж. на вер сту; полная длина линіи отъ Херсона до Харькова 505 вер. Направленіе А допускаетъ слѣдующіе ва ріанты 2-го порядка. Аі) Херсонъ-Нніколо-Ко- зельскъ, Верловцево-іКонстантиноградъ-Вал- ки-Огульцы. Длина 336,0 вер., стоимость 33.289,757 руб. или 99,090 р. на версту. Ва ріантъ Аі) длиннѣе А на 15 верстъ и дороже на 2.591,814 р.; преимущества—обслуживаніе г. Валки (2 персты до линіи) и улучшеніе пріе ма ворожбянскихъ грузовъ, при условіяхъ устройства особаго пути стъ Огульцовъ до Харькова, перенесеніе существующей станціи Огульцы къ пункту примыканія (3 версты къ востоку) н устройства общей узловой станціи на разъѣздѣ Майскій. Ае) Херсонъ-Николо-Козельскъ, Верхов- цево-Коіістантичоградъ-Мерефа. Длина 327,8 верстъ, стоимость 32.724,935 рублей или 100.000 руб. на версту. Аі) Длиннѣе А на 6,8 верстъ и дороже на 2.026,992 руб. Аз) короче Аі) на 8,2 версты и дешевле «а 564,822 руб. Аз) обслуживаетъ большое село Новая-Водо лага, по значенію соперничающее съ городомъ Валки, и примыкаетъ къ хорошо оборудован ной станціи. Кратчайшее и самое дешевое изъ основныхъ направленій получается слѣдующее: Б) Херсонъ-лѣвый берегъ Ингульца-Апосто- лово, пересѣченіе Екатерининской линіи ж. д. тоннелемъ длиной въ 400 саж. въ мягкомъ ірунтѣ близъ Сухачевки—-подходъ къ суще ствующей станціи Екатеринославъ—Новый днѣпровскій мостъ въ 10 саженяхъ выше су ществующаго—НовамоскоВскъ – Констаитино- грздъ-Мерефа. Линія эта имѣетъ 3 варіанта. Длина 482,5 вер. (по изысканіямъ шіж. Чму- това.–437 вер.), стоимость 50.513,362 руб. или 105.000 руб. на версту, земляныхъ работъ— 2,800 куб. сзж. на версту; полная длина линіи отъ Херсона до Харькова 505,5 в., одинако вая съ направленіемъ А. Въ стоимость зане сена вся сумма, потребная для рас ширенія существующей станціи Екатерино славъ (2.370,000 р.). При этомъ вѣтвь на Николаевъ (Красно- шапка-Водопой) получается длиной 71,7 в. и стоимость 6.500,714 р., т.-е. на 14,8 в. длиннѣе и на 1.691,329 р. дороже, чѣмъ при основномъ направленіи. Харьковскій узелъ. Сдѣланы еше слѣдующія изысканія съ цѣлью обойти существующую станцію Харьковъ, не дсхпускаюшуго дальнѣйшаго развитія. 1) Подробныя изысканія отъ Огульцовъ до ст. Дергачи длиной 45,4 в. и стоимостью 6.847,947 р., или около 150,000 р. на версту. Столь значительная стоимость объясняется крайней пересѣченностью мѣстности; по кото рой приходится трассировать эту линію; надо замѣтить, что всѣ существующія дороги, вы ходящія изъ Харькова, идутъ долинами рѣкъ; Курско-Харьковская—долиной Лопаии, Сѣ веро-Донецкая—долиной Уды и Харьково-Нн- катаевская—■склономъ долины Уды; между тѣмъ прямое направленіе линіи Оогульцы- Дергачи рѣжетъ перпендикулярно и эти до лины, и высокіе (40—50 саж.) водораздѣлы между ними, причемъ линію уклона 0,006 при ходится развивать по короткимъ, глубокимъ, крутымъ и извилистымъ оврагамъ. Кромѣ того станція Дергачи, расположенная на кру томъ косогорѣ, совершенно не допускаетъ развитія и обращенія ея въ крупную узловую станцію. Въ такихъ же условіяхъ находятся и всѣ другія станціи къ сѣверу отъ Харькова вплоть до сг. Долбино близъ Бѣлгорода, въ 60 верстахъ отъ Харькова. 2) Барометрическая рекогносцировка для выясненія возможности выхода изъ Новой Баваріи къ сѣверному концу Сѣверной сор- тнворочной станціи, съ обходомъ станціи. Харьковъ съ запада Эта линія находится въ такихъ же трудныхъ топографическихъ усло віяхъ, какъ и предыдущая: длина ея 16,8 вер. и приблизительная стоимость 2.033,000 р., ли нія пересѣкаетъ Холодную гору подъ Харько вомъ тоннелемъ длиной въ 650 саж., причемъ по проекту Южныхъ ж. д., тоннель здѣсь предполагается тоже длиной до 1¼ вер. Ір ш а й въ „Новому ХарьковГ. Подъ Харьковомъ, въ трехъ верстахъ отъ города, по продолженію Пушкинской ули цы, вблизи номѣрковекпхъ дачъ, та Шаф рановомъ яру образовался новый поселокъ («Новый Харьковъ»), на землѣ К. Н. Кри вошеева. Подъ поселкомъ земли свыше 60 дес. Поселокъ быстро застроился, и въ на стоящее время началась постройка вода- провода. Заложена буровая скважина, даю- щзя 3,000 ведеръ въ часъ. Улицы поселка обсажены деревьями. Притуплено къ по стройкѣ электрической станцій для освѣ щенія общественныхъ зданій, а также при- ступлено къ устройству тротуаровъ. Въ то же время сообщенія съ Харько вомъ новый поселокъ не имѣетъ. Въ виду этого К. Н. Кривошеевъ подалъ вчера та городскую управу заявленіе, въ которомъ проситъ разрѣшить ему уложить рельсовый путь на протяженіи 3 вер. 145 саж. Путь этотъ на. всемъ своемъ протяженіи будетъ продолженъ по Пушкинской улицѣ и доро гѣ, служащей ея продолженіемъ и проходя щей по городскимъ выгоннымъ землямъ. Условія прокладки рельсоваго пути, ■предлагаемыя К. Н. Кривоше-свымъ, слѣ дующія: присоединить къ прокладываемо му пути Пушкинскую линію трамвая; ус троить поворотъ на кирпичный заводъ; без платный провозъ пассажировъ и грузовъ городскимъ подвижнымъ составомъ по это му пути и право города потребовать пере дачи предпріятія въ собственность города, съ оплатой собственнику предпріятія по дѣйствительной рыночной стоимости его ус тройства. Въ случаѣ принятія городомъ этихъ условій и разрѣшенія проложить рельсовый путь, предприниматель предпо лагаетъ установить пятикопѣечную плату за проѣздъ, примѣнительно къ поясному ■ тарифу городского трамвая. V Оішшя вы сш ія вяв- т р с т з г о скота и свиней. Съ 3-го по 9-е апрѣля с. г. отдѣ леніе животноводства устраиваетъ въ гор. ■ Харьковѣ, на Конной пл., въ помѣщеніи конно-пригоннаго двора-, Ѵ-ю но счету, областную выставку. На выставку въ на стоящее время заявлено до 150 головъ крупнаго рогатаго скота и болѣе 200 штукъ свиней. Симментальскій скотъ выставляется та кими крупными хозяйствами, какъ П. И. Харнтопенко, Н. I. Лещинскій, А. А. и И. А. Ребнндеръ и М. А. Мансурова, С. И. Гуревичъ, Н. Я. Дикъ, II. В. Бѣлоярцевъ, гр. А. В. Толстой, кн. А. Д. Голицынъ, Г. А. Глазеиапъ, I. Ф. Воина и друг. Швинн—хозяйствами: П. И. Харнтопенко, ,Д. А. Устимовичъ и проч. Сѣрый степной скотъ—хозяйствами: кн. В. 0. Кочубей, Н. I. Лещинскій, С. П. Наии, И. Н. Харинъ и А. П. Сулима. Свиньи крупной бѣлой англійской по роды экспонируются слѣдующими круп ными владѣльцами: А. I. Бергманъ, ІІ. I. Лещинскій, гр. М. М. Толстой. В. К. Аркасъ, С. И. Гуревичъ, гр. А. В. Кап нистъ, А. А. и Н. А. Ребпндеръ и М. А. Мансурова, Э. В. Трепке, кн. А. Д. Го лицынъ, К. К. Мартене, С. П. Ивановъ, А. П. Флота, И. Т. СалогубовскШ, В. II. Борматовъ, г-жа Колснда и друг. с Шслоги жизни. | Харьковъ рѣшительно становится музы кальнымъ «центромъ»,— этого только, ка жется, не желаетъ признать нашъ то> мер- ческій клубъ, нъ саду котораго и этомъ году не будетъ никакой «музыки»,— оказы вается, что дѣло съ г. Степановымъ, ор кестръ котораго долженъ былъ играть здѣсь все лѣто, разошлось: богатый меценатъ этотъ предлагалъ 3,000 руб. за садъ, а клубъ пожелалъ 5,000 руб. Еще разъ очу тились у разбитаго корыта… Не впервые. Въ минувшій понедѣльникъ, несмотря на отличный сборъ въ драматическомъ театрѣ, гдѣ проходятъ паши симфоническіе кон церты, устраиваемые ежегодно .И И. Сла- тпнымъ, въ оперномъ театрѣ было очень много народа, причемъ заранѣе было из вѣстно, что ототъ «первый бетховеііекій вечеръ» будетъ менѣе люднымъ, такъ какъ главный контингентъ любителей серьезной музыки слушаетъ, г.г, Гольденвейзера и Кленовскаго. Оркестръ С. Кусевицкаго—это коллек тивный первоклассный артистъ, образован ный, тонко чувствующій, въ совершенствѣ владѣющій техникой. Самъ г. Куеевпцкііі такой же его шефъ, маэстро съ глубокимъ і чувствомъ прекраснаго п способностью по стигать памѣренія п желанія музыкальнаго генія п умѣньемъ выразить ихъ попятно и ясно. Я* бы сказалъ, что оин другъ друга необходимо дополняютъ— оркестръ г. Ку- севпцкаго п онъ его, до того они слиты, такъ оии срослись, составляя одинъ музы кальный организмъ, который имѣетъ об щее сердце и мысль, а отсюда одни и тѣ же стремленія и способы для выраженія чувствъ и настроеній. Исполнены были первыя три симфоніи Бетховена, и съ одинаковой бодростью и вниманіемъ публика выслушала ихъ. Ни слѣда утомленія, пи на минуту ослаблен наго вниманія. Таково было исполненіе, потому что слушать оркестръ г. Кусевяцка- го— огромнѣйшее наслажденіе. Если дѣ лать степени его виртуознаго совершенства, то придется брать ихъ даже за предѣлами оркестровъ нашихъ Императорскихъ теат ровъ, капеллъ графа Шереметева и Рус скаго музыкальнаго Общества. Безусловно, что этотъ оркестръ даже выше того, съ которымъ пріѣзжалъ къ намъ Никитъ (берлинскаго филармоническаго Обще ства). Это оркестръ лейпцигскаго «Ге- вандъ-Гауза», оркестръ вагперовекпхъ «циклонъ» та Байрейтѣ или Мюнхенѣ (въ Принцъ-регенгъ-театрѣ»), Рядовые оркест ры Кайма (Мюнхенъ) и Ламурэ (Парижъ) менѣе р о в и ы. чѣмъ этотъ. Отсюда и его I исключительный успѣхъ та обѣихъ сто- ІлпцАъ и большія перспективы. Одно можно оказать лишь, пврефрази-: руя древняго грека: «приди и. послушай». * Публика встрѣтила С.Кусевпцкаго ма-1 ленькой сочувственной оваціей, а къ концу ■ вечера, доставившаго слушателямъ столь I непзреченное удовольствіе, та залѣ гре мѣли шумныя оваціи по адресу талантли ваго дирижера, и онѣ стали еще едино душнѣе, когда, по приглашенію С. Куее- вицкаго, всталъ и раскланялся оркестръ. | | Это было очень красиво п импозантно,’ а главное—это было по заслугамъ. і Нѣсколько славъ попутно тоже о музы кѣ. j Меня спрашиваютъ, что лсе будетъ съ Іхарькошогой русской оперой? Отвѣчу только одно: «грядущее ея илъ ‘ пугого, илъ тамио»… * Вѣроятнѣе вѣроятнаго, что та оперномъ театрѣ ничего вообще не будетъ, даже и пресловутыхъ «.вечерокъ» съ «300 руб. платой». Максаковъ; па ікотораго разсчитывали, остается въ Сибири или точііѣе—на Даль немъ Востокѣ, гдѣ подписалъ договоръ съ тремя городами—Хабаровскомъ, Хар биномъ и Владивостокомъ на зимній се зонъ 1913— 14 г.г. Затѣмъ старшины клуба проектируютъ переіеяройку опернаго театра, какъ един ственный цѣлесообразный выходъ, тѣмъ болѣе, что будущій сезонъ, .все равно, по гибъ. Проектъ перестройки составленъ г. Гороховымъ. Вопросъ будетъ предложенъ на рѣшеніе экстреннаго собранія еще до лѣта. Въ саду будутъ ди теперь строятъ те атръ иди пѣгъ—это еще проблематично тоже, по «колпакъ», столь знаменитый, что передъ открытой сценой, будетъ снять, ■и тогда въ дождь спасаться надо будетъ въ буфетное подземелье иди та самый ндубъ и сѣсть сыграть въ люто, которое привилось здѣсь превосходно. Клубъ, межъ тѣмъ, получаетъ, какъ бо гатая невѣста, предложенія за предложе ніями. Два крупныхъ строителя—подрядчика, рекомендуемые однимъ изъ видныхъ мѣст ныхъ банковыхъ дѣятелей, проектируютъ «выдвинуть» клубныя зданія къ фасаду Рыцарской, соорудить хорошій театръ, об ширное клубное помѣщеніе и погашать стоимость въ теченіе ряда годовъ частя ми. Одинъ предприниматель предлагаетъ соорудитъ въ саду театръ на большое ко личество мѣстъ, полуоткрытый, і С’ГОІСМОС і ТЫО въ 60 т. р., съ тѣмъ, чтобъ театръ тотъ ■ и садъ былъ у него въ пользованіи опре дѣленное число лѣтъ, послѣ чего зданіе и другія садовыя сооруженья поступятъ въ пользу клуба. Выйдетъ ли что, однако, изъ всѣхъ этихъ мечтаній? Боюсь, что все это ни къ чему. Журналистъ. Ѳ у Эъ. Подложное полученіе денегъ изъ банка. | 12 декабря 1911 г. въ г. Харьковѣ въ ,мѣстное отдѣленіе Азовско-Донского . ком мерческаго банка явился неизвѣстный муж- j чина, который, обратившись къ завѣды- вающему текущими счетами банка Але ксандру Алексину и назвавшись частнымъ повѣреннымъ Владиміромъ Ивановичемъ Поповымъ заявилъ о 01 ) 001117 . желаніи вне сти въ банкъ па текущій счетъ G00 ] ублеіі причемъ объяснилъ, что чековой книжки выдавать ему по нужно, такъ какъ онъ бу детъ получатъ по отдѣльнымъ вре меннымъ чекамъ. Того же числа назвавшемуся Поповымъ и былъ от крытъ банкомъ текущій счетъ, при чемъ у Алексина явилось неволь ное подозрѣніе къ личности этого кліента. .13 декабря 1911 г. «Попонъ» получилъ съ открытаго ему счета по временному чеку 230 руб. 15 декабря по довѣрительному письму назвавшагося Поповымъ другой не знакомецъ, предъявившій въ удостовѣреніе своей личности паспортъ на имя Александ ра Федорова Яковлева (онъ же Перовъ) получилъ съ указаннаго счета 315 руб. Днемъ 16 декабря 1911 г. изъ кассы харь ковскаго отдѣленія Азовско-Донского ком мерческаго банка по 2-мъ временнымъ че камъ на установленныхъ бланкахъ, съ под писями отъ нм-епп завѣдующаго текущими счетами банка Алексина, контролера тѣхъ же счетовъ Гагенторна п довѣреннаго от дѣленія банка Сниеаревскаго, а также съ установдепішыъ штемпелемъ «контр, тек. сч.» получено было 1.300 руб. п 2,300 руб. при чемъ въ полученіи 1,300 руб. распи сался нѣкто «Сомовъ», а въ полученія 2,300 руб. «Волковъ». ! Вечеромъ того же числа при провѣркѣ записей кассы съ записями коптроля бан ка, обнаружено было, что временные чеки на 1,300 и 2,300 руб. не были проведены по надлежащимъ пингамъ банка. При бо лѣе тщательномъ разсмотрѣніи этихъ двухъ оплаченныхъ временныхъ чековъ и сличе ніи ихъ съ оплаченнымъ чекомъ подозри тельнаго кліента Попова да 230 руб. уста новлено было, что первые два чека состав- лены подложно на спеціально отнечатан- І ііыхъ бланкахъ по содержанію тождествен- ‘ныхъ с-ъ бланками временныхъ чековъ банка, причемъ подписи служащихъ банка и штемпель «контр, тек. сч.» скопированы I съ упомянутаго чека Попова на 230 руб. ! Въ виду этихъ данныхъ чинами полиціи , было прнступлено ®ъ розыску какъ назвав- Шіагося въ банкѣ при открытіи счета Попо- |вымъ, такъ и предъявившаго при полученіи ; денегъ съ этого счета по довѣрительному письму, паспортъ на имя Яковлева (онъ же Перовъ). По. справкѣ наведенной въ адресномъ столѣ и Большой Московской гостинницѣ оказалось, что въ Л® 75 этой гостинницы проживали съ 12 декабря 1911 года двое пріѣзжихъ неизвѣстныхъ муж нинъ, одинъ изъ которыхъ былъ прописанъ по паспорту па имя отставного коллежскаго ассессора Якова Новицкаго, а другой по паспорту па имя мѣшанпна г. Ржева, Але ксандра Федорова Яковлева (онъ же Пе ровъ), причемъ оба оии выбыли изъ Харь кова днемъ 16-го того же декабря; кромѣ того было выяспепо, что этихъ мужчинъ извѣщалъ какой-то полный незнакомецъ та черной николаевской шинели, и что они нѣсколько -разъ разговаривали изъ гостин ницы но телефону съ шансонеткой театра «Буффъ», «Баночкой». Послѣдняя но. соб раннымъ свѣдѣніямъ выѣхала изъ г. Харь кова дішъ 10 декабря 1911 г. вмѣстѣ съ двумя какими то мужчинами въ г. Полтаву, откуда имѣла вернуться и. Харьковъ ут ромъ слѣдующаго дня. Въ означенное утро на вокзалъ ст. Харьковъ Южныхъ желѣз ныхъ дорогъ задержана была прибывшая поѣздомъ изъ Полтавы шансонетка «Ва- вочка», сказавшаяся Викторіей Ива новой Антроповой, п при ней шайй дено было 150 рублей. Антропова’ объяснила, что за пять дней до задер жанія ея она познакомилась въ «Буффѣ» съ 2-мя мужчинами одинъ изъ коихъ назвалъ себя Викторомъ Владиміровымъ, фамиліи его не помнить, а другой— Герасимомъ Ивановымъ Прѵшакъ на другой день онк познакомили ее въ скетингъ-рингѣ съ какимъ то «Викторомъ Николаевичемъ» бывшимъ въ черной николаевской шинели. 16 декабря въ 12½ час. дня къ пей на квартиру явплся ІІрушакъ, предложившій ей ѣхать на вокзалъ, она согласилась и поѣхала, вскорѣ на вокзалъ прибыли топь же Прутнякъ и Викторъ Владиміровъ, при чемъ послѣдній былъ почему-то та пенсію со стеклами темнаго цвѣта, затѣмъ на вок залъ пріѣхалъ и Викторъ Нрушакъ и его товарищъ взяли билеты 2-го -класса для себя—до г. Варшавы, а для нея до г. Пол тавы іі онн втроемъ уѣхали, а Викторъ Ни колаевъ остался съ тѣмъ, чтобы па слѣдую щій день отправиться съ курьерскимъ по ѣздомъ въ С.-Петербургъ. Въ пути слѣдова нія ІІрушакъ п его товарищъ говори. что опп вмѣстѣ съ Викторомъ Николаевымъ «сдѣлали сейчасъ та Харьковѣ одно дѣло»: въ Полта-вѣ опп пробыли съ 6-ти часовъ вечера до 2 часовъ ночи, послѣ чего Пру- шакъ и его това-ришъ уѣхали черезъ Кі евъ та Варшаву, а она обратно въ Харь ковъ, получивъ отъ Прушака 150 руб. Въ тоже утро (17 декабря) въ г. Харь ковѣ были задержаны по указанію Антро повой ѣхавшіе на извозчикѣ на -вокзалъ неизвѣстный полный мужчина въ черной , николаевской шинели,, и игравшая въ ор кестрѣ гостинницы «Россія» Марія Фран конская; Послѣдняя, по ея словамъ, про вожала па вокзалъ этого мужнину, пробыв шаго въ теченіе нѣсколькихъ дней въ гос тинницѣ, куда къ нему приходилъ одинъ молодой человѣкъ по имени Викторъ. Въ задержанномъ незнакомцѣ Антропова при знала того самаго «Виктора Николаева», съ которымъ познакомили ее въ скетингъ- рингѣ уѣхавшіе въ Варшаву Прѵшакъ и товарищъ послѣдняго. Задержанный – на звался дворяниномъ Яковомъ Новицкимъ. Но справкѣ, наведенной въ гостинницѣ «Россія», оказалось, что назвавшійся Но вицкимъ, проживалъ въ этой гостинницѣ съ 12 по 17 декабря 1911 года -по паспор ту на имя мѣщанина Прушака. Произве деннымъ обыскомъ у назвавшагося Яко вомъ Новицкимъ обнаружены были 1,185 рублей кредитными билетами и золотомъ, разные документы, среди которыхъ находи лись купонъ государственной 4% -ной рен ты. купонъ акціи Ленскаго товарищества, квитанція с.-петербургскаго столичнаго ломбарда, а также копировальная бумага, маленькая линейка, ручка, 2 химическихъ карандаша, етеклянки съ жидкостью и по рошокъ. На дознаніи назвавшійся Новицкимъ.за явилъ, что въ Харьковъ прибилъ онъ изъ С.-Петербурга 12 декабря 1911 года к остановился въ гостинницѣ. «Россія»: обнаруженныя у него деньги (1,185 р.) принадлежатъ ему, но способа пріобрѣте нія ихъ указать по желаетъ; отъ дачи же дальнѣйшихъ объясненій отказался. 17 н 18 декабря 1911 года старшій го родовой Иванъ Квасневскій, находясь при арестантской камерѣ, та которой, содер жался назвавшійся Новицкимъ незнако мецъ, вступилъ съ нимъ въ разговоръ, – и незнакомецъ .признался ему въ участіи своемъ въ полученіи вмѣстѣ съ уѣхавшими въ Варшаву товарищами изъ банка 3,600 руб. по 2-мъ подложнымъ временнымъ че камъ, кромѣ того, онъ просилъ Квасневска го дать ему возможность бѣжать за воз награжденіе въ 400 руб. и вручилъ ему четыре запечатанныхъ письма па имя раз ныхъ лицъ, для сдачи на почту 25-руб леваго достоинства кредитный билетъ, для размѣна и одинъ рубль, въ качествѣ воз награжденія за труды. Квасневскій доло жилъ объ этомъ начальнику харьковскаго сыскного отдѣленія и представилъ ему письма и деньги; 19-го того же декабря при новомъ обыскѣ у назвавшагося Но вицкимъ найдено было еще 650 руб., при чемъ 500-рублевый кредитный билетъ ока зался зашитымъ въ воротникъ его шинели. Въ письмахъ па имя Ольги Смирновой. Лазаря Бос-тоганова и Василія Назимова содержится, между прочимъ, просьба— удо стовѣрить, что авторъ ихъ крестьянинъ се ла Лыкова, андреевской волости, Владимір скаго уѣзда п губерніи,, Яковъ Горшуновъ. У назвавшагося Новицкимъ по доставле ніи его содержанія въ харьковскую гу бернскую тюрьму еще оказался 100-руб левый кредитный билетъ. 21 декабря 1911 года- ®ъ г. Варшавѣ въ гостинницѣ «Грандъ-Отель—Гарни» были задержаны командированнымъ туда съ этою цѣлью полицейскимъ надзирате лемъ Пономаренко лишенный всѣхъ осо бенныхъ .правъ и преимуществъ и припи санный къ обществу мѣщанъ посада-Кол пино, С.-Петербургской губерніи, Геропймъ Прѵшакъ и мѣщанинъ г. Клина, Москов ской губерніи, Викторъ Рогуновъ. У нихъ оказались разныя золотыя и серебряныя вепщ и деньги; кромѣ того, у нихъ обна ружено- было, между прочимъ, у Прушака листъ плотной бѣлой бумаги -съ . отпечат ками пальцевъ, сдѣланными краской фіо летоваго и зеленаго цвѣта, а у Рогуяова— литографскій камень, на которомъ имѣ ются три подписи служащихъ харьковскаго отдѣленія Азовско-Донскому Коммерческа го банка и штемпель: «контр, тек. сч.». Задержанные Прушакъ и Рогуновъ созна лись па дознаніи въ полученіи, совмѣстно съ именующимъ себя Яковомъ Новицкимъ, изъ харьковскаго отдѣленія Азовско-Дон ского Коммерческаго банка по 2-мъ под дѣльнымъ временнымъ чекамъ 3.600 руб. и въ прожкаательствѣ въ г. Харьковѣ по ,чужимъ видамъ: первый— по паспортной книжкѣ Новицкаго, а второй-—по паспорту на имя Яковлева (окъ же Перовъ); при этомъ Ирушакъ п Рогуновъ заявили, что первому изъ тихъ былъ открытъ въ отдѣ леніи банка счетъ, на имя Попова, и что вторымъ, изъ нихъ было получено изъ кас сы банка по одному изъ подложныхъ че ковъ 1,300- руб.; по другому же подлож ному чеку деньги (2,300 руб.) получены были’изъ кассы банка якобы именующим ся Новиковымъ. При производствѣ каллиграфической экспертизы сличенія почерковъ экспертъ учитель чистописанія Шемякинъ пришелъ къ заключенію, что записи на обояхъ под ложныхъ чекахъ, кромѣ записи иа одномъ изъ нпхъ: «1.300 руб. получилъ», а также подписи на нихъ: «К. Сомова,» и «П. Вол ковъ», принадлежатъ рукѣ одного лица, а именно Геронпиа Прушака; запись же: «1,300 руб. получилъ»,, сдѣлана рукою Виктора Рогулева. При предъявленіи Геронпма Прушака и Виктора Рогунова служащимъ харьковска го отдѣленія Азовско-Донского Коммерче скаго .банка, Александръ Алексинъ при зналъ ш. Прушакѣ то самое лицо, которо му 12 декабря 1911 года былъ открытъ въ банкѣ счетъ иа имя Попова, а Дмитрій Дмитріевъ нашелъ Прушака и Рогунова въ очень похожими на лицъ, получившихъ 16-го того же декабря изъ кассы банка деньги по подложнымъ чекамъ. Дѣло это слушалось въ уголовномъ отдѣ леніи окружнаго суда вчера, подъ предсѣ дательствомъ товарища предсѣдателя М. II. Тихоновича, съ участіемъ присяжныхъ засѣдателей. Обвинителемъ выступалъ тов. прок. П. Г. Костенко, представителемъ гражданска го иска былъ пр. повѣр. Н. М. Шведовъ, защищали—пр. пов. Б. П. Куликовъ (Но викова), пом. пр. повѣр. В. В. Липскій (Прушака) и М. М. Гродзипскій (Рогуно ва); Новиковъ судился уже за подлоги и мо шенничества 12 разъ. Прушакъ судился 2 раза и за нимъ имѣются еще 2 дѣла. Новиковъ и Прушакъ признали себя ви новными. Дѣло это вчера не кончилось и будетъ продолжаться сегодня съ 10½ час,. утра. Музыкальныя замѣтки. 2-ой Бетховенскій вечеръ С. Кусевицкаго. Огромный успѣхъ, которымъ сопровож далось второе выступленіе превосходнаго дирижера С. Кусевицкаго съ его отличпымъ оркестромъ, показалъ, насколько публика оцѣпила его огромную заслугу предъ ли цомъ искусства, сказавшагося въ такой тонкой и закоиченлюй передачѣ поэтическа го созерцанія всѣхъ девяти Бетховенскихъ симфоній. Шумныя оваціи послѣ каждой части достигли особаго энтузіазма, послѣ лучезарнаго финала 5-й симфоніи, кото рымъ С. Кусѳвицкіій вполнѣ захватилъ пуб лику. Вся с-тоІГпая симфонія ярко кон трастируетъ по своему содержанію съ сво ей предшествешпщей— 4-ой. Въ послѣдней Бетховенъ былъ болѣе замкнутъ въ своихъ душевныхъ переживаніяхъ; здѣсь ясно вид но стремленіе Бетховена по возможности согласовать установившіяся излюбленныя формы съ своими усовершенствованными пріемами, результатомъ чего является опять поворотъ къ характеру первыхъ двухъ симфоній, дающему перевѣсъ элемен ту архитектоническому надъ ѳмошціаль- Музыка Ь-с1иг’ной симфоніи можетъ пасъ восхищать, но она не овладѣваетъ нами, не порабощаетъ слушателя, какъ великая 5-ая симфонія, прозвапная патетической. Та потрясающая борьба, которую Бетхо венъ здѣсь излилъ въ звукахъ; то величіе человѣческой воли, которая не уступаетъ роковой судьбѣ, нашло геніальное вопло щеніе въ этой поэмѣ человѣческой жизни, поставившей Бетховена на недосягаемую высоту. Вотъ гдѣ сказалось мастерство г. Кусе вицкаго, который въ ярко-колоритной трак товкѣ обѣихъ симфоній рельефно охаракте ризовалъ ихъ содержаніе. Если художе ственное чутье дирижера способствовало тонкому воспроизведенію Бетховенскихъ красотъ во всей ихъ полнотѣ въ передачѣ ■і-оВ симфоніи, если вкусъ дирижера и его музыкальная воспріимчивость служили средствомъ для художественной передачи «абсолютной» музыки, то въ 5-ой симфо ніи огромная экспрессія и удивительный’ темпераментъ г. Кусевицкаго раскрыли всю глубину картины, рисующей душевныя пе реживанія Бетховена. Вся первая часть, построенная на темѣ изъ четырехъ йотъ, полная захватываю щаго паѳоса и драматическаго подъема, дала образецъ художественнаго исполне нія,- соединявшаго въ себѣ отраженіе на строенія, идеи партитуры и лучшій фото- арафическій снимокъ тематической разра ботки, украшенный вѣрными красками и нѣжными тонами оркестровой палитры. Блестяще проведенный финалъ звучалъ дѣйствительно, какъ побѣдная пѣснь тор жества надъ судьбой; г. Кусевпцкій все сторонне обнялъ идею Бетховена—какъ че ловѣкъ и какъ музыкантъ, и своимъ на строеніемъ, граничившимъ съ экстазомъ, онъ заразилъ весь оркестръ, слившійся съ дирижеромъ въ одно пфлое… Могучая сила Бетхов,енскаго генія въ 5-ой симфоніи да ла широкій просторъ воодушевленію чутка го дирижера, который, выражаясь словами Лермонтова, «рукою молніи хваталъ», и вся оркестровая братія, ослѣпленная при вычнымъ свѣтомъ ея, находясь въ полномъ подчиненіи у своего властнаго повелителя, давала живой откликъ каждому порыву, всякому его движенію… Если можно ув лечь залъ, то этого достигъ г. Кусевицкій 5-ой симфоніей, заставляя публику, при ея исполненіи забыть даже объ естествен- пойъ утомленіи, которое должно сказывать ся къ концу, программы, заполненной дву мя симфоніями и длиннѣйшимъ скрипич нымъ концертомъ, усложненнымъ тремя ка денціями Лауба. Успѣхъ дирижера по заслугамъ дѣлилъ солистъ этого вечера г. Цейтлинъ, далеко не заурядный скрипачъ, сыгравшій1 превос ходный концертъ въ строго классическомъ стилѣ, иѳ давая перевѣса технической и виртуозной сторонѣ исполненія надъ поэти ческой и успѣшно стремясь къ ихъ гармо ническому сліяпію. Въ частности, труднѣй шіе эпизоды концерта и каденцій гово рятъ за прекрасно обработанную технику и легкость смысла г.• Цейтлина, блеснувша го въ широкой кантиленѣ своимъ пѣву чимъ, сочнымъ тономъ и вдумчивой фра зировкой. Одігнъ упрекъ, который можно преподнести скрипачу,—это слишкомъ рас тянутый темпъ первой части, пріобрѣтаю щей благодаря этому излишнюю расплыв чатость. сЯ. Г орови ц ъ . Театръ. Опера «Манонъ». Во вчерашней ночной замѣткѣ мы отмѣ тили уже успѣхъ блестящаго спектакля, которымъ М. М. Валентиновъ открылъ серію гастролей Д. А. Смирнова, артиста, который занимаетъ уже не первый годъ’ одно изъ выдающихся мѣстъ на оперномъ Олимпѣ, какъ обладатель замѣчательнаго голоса и удивительной школы. Но о такомъ артистѣ, какъ теперешній пашъ дорогой гость (въ буквальномъ н переносномъ смыс лѣ), и о такой художницѣ, какъ г-жа Врон ская, хотѣлось бы сказать подробнѣе. «Манонъ»— опера особаго стиля; мягкая, нѣжная, съ совершенно лирическимъ харак теромъ, если не считать послѣдняго дуэта любящей другъ друга пары. Опера, которая почти лишена движенія массъ, построенная на варіаціяхъ въ разныхъ жизненныхъ положеніяхъ страсти двухъ кшыхъ су ществъ, имѣвшей столь роковыя послѣд ствія. Сюжетъ взятъ изъ знаменитаго ро мана аббата Прево, имѣвшаго міровую из вѣстность, но теперь основательно забытаго даже и тѣми, кто далеко не беззаботенъ на счетъ литературы… Въ этомъ однообра зіи ситуаціей—недостатокъ оперы, полу чается впечатлѣніе монотонности и одно образія; но это, разумѣется, только при рядовомъ исполненіи, а не томъ, которымъ мы наслаждались третьяго дпя. Кавалеръ де-Гріе въ воспроизведеніи г. Смирнова—это такая пеизреченная красо та и восторгъ, что не находишь словъ для похвалъ. Артистъ вноептъ въ свое испол неніе весь свой отромішй запасъ лиризма и изящества, каждая фраза заставляетъ собою любоваться, каждый звукъ отдѣланъ какъ алмазъ и прозрачно чистъ. Всѣ уди вительныя качества артиста, какъ виртуо- за-вокалиста,— его рѣдкое дыханіе, нѣж ное pianissimo, гибкость и подвижность го лоса, то замирающаго, то расширяющагося до звучности, спорящей съ оркестромъ,— все это находитъ здѣсь свое примѣненіе, и при огомъ сколько свободы, непринуж денности и легкости въ филированіи зву ка и вообще въ исполненіи, сколько гар- мопіи и простоты, нѣть ни паиыщенностп, ни слащавости!… А вообще въ передачѣ г. Смирно ва столько истинной поэзіи и юно шеской свѣжести, что слушатель сидитъ очарованный, исполненный желанія, чтобы чудное пѣніе артиста повторялось безъ кон ца. «Сказка» во второмъ актѣ, напр., ка кой это перлъ вокальнаго искусства! Или арія въ монастырѣ. Сколько здѣсь теплоты и сколько благородства! И надо’ было слышать тотъ громъ аппдодпементовъ, которыми публика от вѣчала на это исполненіе. Рѣдко такъ пѣвецъ можетъ захватитъ своихъ слу шателей, какъ это имѣло мѣсто третьяго дня. когда г. Смирновъ бисспрова.тъ съ любезной готовностью всѣ свои аріи. Изящная, граціозная и мѣстами трога тельная Манонъ, г-жа Вронская, стильная, благородная артистка, съ выдающимся по красотѣ лирико-колоратурнымъ голосомъ, одна изъ истинныхъ художницъ пѣнія чг сцены. Образъ Манонъ очерченъ ею тоже съ большой мягкостью и правдой. Г-жа Вронская, которую харьковская публика знала нѣсколько лѣтъ тому назадъ въ ка чествѣ выдающейся артистки, стала те перь крупной вокальной звѣздой. Образъ солдата, кутилы и искателя при ключеній создалъ г. Княжичъ, голосъ ко тораго звучалъ въ огромномъ зданіи съ большой силой. Артистъ сдѣлалъ большіе успѣхи даже за это время, что выступалъ на нашей сценѣ. Корректно и весьма пе- дурно въ сценическомъ отношеніи провелъ партію графа де-Грте-г. Мѣсняевъ. Слабо ваты были нѣсколько въ смыслѣ увѣренно сти и представительности исполнители эпи зодическихъ партій де-Морфонтена и де- Брптипьи, французскіе вельможи невысо кой марки. Хоръ, довольно многочислен ный, ко которому въ сущности дѣлать не чего, не портилъ дѣла. Оркестръ заслужи ваетъ только похвалы. Молено удивляться трудолюбію, энергіи и даровитости М. А. Купера, сумѣвшаго въ короткое время такъ наладить свою довольно многочисленную и разнородную армію. Сегодня идутъ «Искатели жемчуга», въ которыхъ Д. А. Смирновъ такъ замѣчатель но поетъ партію Надира. Э. Эмбе. Гастроли П. В. Самойлова. Привычка—вторая натура. П. В. Самой ловъ привыкъ къ Харькову и, какъ только наступаетъ веспа, прилетаетъ въ это взле лѣявшее его гнѣздо—пѣть свои старыя пѣсни. Пріѣлись, наскучили опѣ, признаться, порядочно, по не послушать ихъ какъ-то неловко. Авось, думаешь, появились новыя ноты, другія варіаціи, авось… И идешь смотрѣть какую-нибудь «Гибель Содома», а, посмотрѣвъ, хочешь пойти еще на что- нибудь ветхозавѣтное, да такъ все и пе ресмотришь— к старое, и новое. Въ итогѣ-же придешь къ тому заключе нію, что хотя съ г. Самойловымъ перемѣны кт, лучшему не произошло, что хотя всѣ исполняемыя имъ роли родственны, пріемы знакомы, но въ игрѣ его есть то, что въ наше время встрѣчается все рѣже и рѣже: страстность, жизнь, искренность и сочность. И это заставляетъ мириться какъ съ древностью репертуара, такъ и съ той точ кой замерзанія, па которой остановился та лантъ артиста, и это зажигаетъ зрителей, вызываетъ взрывы апплодисментовъ. Но г. Самойловъ не только артистъ съ темпераментомъ, искренній и пылкій, онъ еще и артистъ-художникъ. Въ его игрѣ сквозитъ вдохновеніе, и въ порывѣ этого вдохновенія онъ какъ-то нервно, торопливо, легко, создаетъ свои образы, дѣлаетъ соч ные. яркіе мазки. Правда, съ каждымъ годомъ, не тогъ ста новится голосъ, не та внѣшность, не та яр кость и экспрессія, тѣмъ не менѣе въ осно вѣ все опредѣленно, жизненно, психологи чески правдоподобно. Когда-то г. Самойловъ былъ не подражаемъ въ роли Незнамова, и по этой роли можно бы провѣрить, на сколько онъ измѣнился. Но, къ сожалѣнію, въ драмѣ «Безъ вины виноватые» артистъ выступилъ днемъ, и посмотрѣть его въ Безнамовѣ на этотъ разъ не удалось; что же касается другой коронной роли г. Са мойлова—Вилли, въ пьесѣ «Гибель Содо ма», то, судя по тому, какъ опа* была ис полнена имъ третьяго дпя, можно было констатировать только нѣкоторое от сутствіе паузъ, рельефности и богатства деталей, но отнюдь не недостаточность общей яркости и силы воспроизведенной фигуры. ! Неустойчивость и безволіе натуры, ду шевный пожаръ вызванный сознаньемъ своей гибели и гибели своего таланта, борьба между чувствомъ и совѣстью, без уміе отчаянія и мятущаяся жажда спа сенія, все это было передано великолѣпно. Только такой Вилли могъ сдѣлаться жертвой чада окружившей его обстановки, только такъ кошмарно онъ долженъ былъ дѣйствовать, вести и чувствовать себя въ ней. Безспорно, при строгомъ отношеніи, въ игрѣ г. Самойлова- можно было бьг найти нѣкоторые недостатки, помимо отсутствія паузъ, рельефности и богатства деталей, но, если онѣ и были, то впповатъ въ этомъ не опъ, а антуражъ. Антуражъ труппы г. Самойлова не ва женъ. Онъ не могъ создать асмосфоры, фона, пе могъ во всѣ моменты одинаково способствовать настроенію и выраже нію его. Г-жа Мравпна, изображающая Адву, женщину-львпцу, блестящую п настойчи вую, играла безъ строго обдумапнаго пла на, не характерно, по шаблону, неровно, лишая многія мѣста надлежащаго смысла и выразительности; -у г-жи Больцапи (Китти) хорошо, искренне, живо, прошла только сцена съ Вилли; до ѳтого-же мо мента артистка держалась неувѣренно и играла по-любительски. Г. Оболенскій дер жался довольно свободно, даже какъ-то излишне развязно, но развязность эта бы ла дѣланная, напускная и не высокаго тона. Поэтому умный, трезвый, пресыти вшійся писатель Вейсъ вышелъ въ его пе редачѣ неестественнымъ, поддѣльнымъ, жиденькимъ и далеко но похожимъ на са мого собя. Г-жа Мунтъ была превосходна. Выступивъ въ роли нѣжной, наивной, чистой, непосредственной Клерхенъ, она создала фигуру живую, опредѣленную, ес тественную, снабженную соотвѣтствующи ми чертами. Хорошо, съ большой жизнен ной правдой, играла г-жа Бѣлозерская, Марихенъ которой была довольно типич на; очень ярокъ, законченъ и характе ренъ, хотя, пожалуй, излишне грубовата, вышелъ у г. Галпискаго Крамеръ, и не- 1 дурно провелъ роль Яникова и Большаковъ. Напіъ старый знакомый г. Ячмепевъ изображалъ мягкаго, сердечнаго профессо ра прежняго типа Бимана. Онъ былъ не дурно загримированъ, хорошо держался, но казался настолько безжпзпепнымъ и вялымъ, что въ способности его хранить ка кіе бы то пи было идеалы и завѣты, ду мать п морализировать—не вѣрилось! Ѳ. М. «Намо грядеши». Вчера въ залѣ дворянскаго собра нія началось демонстрированіе гран діозной картины «Камо грядеши»—по ро ману Сенкевича. Эту картину можно было бы назвать «оправданіемъ синематографа», цібо за нее одну синематографу слѣдовало і бы простить всѣ его многочисленные грѣ хи. Картина производитъ изумительное впечатлѣніе. Начать уже съ того, что всѣ снимки для этой картины сдѣланы въ са момъ же Римѣ. Роли въ этой картивѣ исполнялись такими артистами, какъ, на примѣръ, извѣстнымъ итальянскимъ тра гикомъ Новеллп (Вішницій). Превосходенъ Неронъ, выше всякихъ похвалъ Петроній, изумительно переданъ образъ Петра, Хо роши Хилоиъ, Тигеллпнъ, Эвника, Поппея, Урсъ, Кротонъ, Главкъ и др. Нѣсколько слабѣе—Лигія. Массовыя сцены сдѣланы безподобно—напр., пожаръ въ Римѣ, ор гія во дворцѣ Нерона, сцена въ катаком бахъ, мученія христіанъ на аренѣ цирка и въ садахъ Нероиа… Говорятъ, что поста новка этой картины обошлась итальянской фирмѣ «Чинесъ» въ 1.500,000 лиръ. Этому можно повѣрить. Картина идетъ въ сопро вожденіи большого оркестра, въ продолже ніе двухъ съ лишнимъ часовъ- Демонстри руетъ картину владѣлецъ синематографа «Модернъ». Входъ въ дворянское собраніе красиво декорированъ художникомъ П. И. Андріашевымъ. 29-го марта въ театрѣ Муссури со стоится еще одинъ вечеръ танцевъ Е. В. Гельцеръ при участіи В. П. Массаловой и М. А. Жукова. Талантливая прима-балери на московскаго балета, имѣвшая 25-го ! марта здѣсь такой шумный успѣхъ, испол- ‘нитъ рядъ новыхъ номеровъ, въ томъ числѣ танцы Брамса, Ноктюрнъ Шопена и зна менитую «Русскую». Кромѣ того примутъ участіе въ вокальномъ отдѣленіи нѣкоторые артисты оперной труппы. С П О Р Т Ъ . Лотовые матчи. 24— III «В. С. К». побѣдилъ Маяка 2:0. «Спортингъ-Клубъ»— «Орла» 4:0 «М. Г. С.—«Женесъ» 2:1. 25— III «Модернъ»— «Мажа» 4:0. «Женесъ—«В. С. К.» 1:0. «Штандартъ»—«М. Г. С.» 1:0 Матчъ «Фениксъ» (Харьк.)—«Славія» (Кі евъ) окончился побѣдой «Феникса (4:2). У харьковцевъ хорошо играли: Кругликъ, Гра- ЙовекШ. Слабо игралъ лѣваго края Кравцовъ, хотя однимъ годомъ, очень красивымъ, обя заны ему. Результатъ 4:2 является неожидан ностью для многихъ т. к. кіевляне играли не хуже харьковцевъ у «Славіи» великолѣпенъ былъ лѣвый край, годыкиперъ ихъ г. Шило часто выходилъ изъ затруднительныхъ поло женій весьма легко. Составъ кіевлянъ слѣ дующій: гольк. Шило, бэки: Георгіевъ, Якоб сонъ, хавб. Александровъ, Внтаічекъ, Тама- ровъ, форв. Кабаленъ, Козловскій, Вита- чекъ. С. Коломейцевъ, Пшеничка. 24-го состоялся матчъ первой команды кр. лыжниковъ и футболистовъ со второй ко мандой «Обіц. Люб. Спорта (О. Л. С.). Результатъ 1.1. Собраніе велосипедной секціи «В. С. К.» Коі.мандоіромъ избранъ К. К. Шмидтъ, въ помощники г. Покровскій и Чириковскій. При нимать участіе въ поѣздкахъ имѣютъ пра во лишь члены «В. С. К.». Намѣчены поѣздки .41—III:—Л оагѣрюи, 7—VI—Куряжъ, 16-го— Взсищево. Выработать календарь поѣздокъ и форму для велооип. поручено спортивной коммиссіи. Предполагаются состязанія на первенство кружка. Уѣздная хроника. ф Трупикъ ребенка. На берегу рѣки Лопань, подъ заборомъ чугунно литейнаго и механическаго завода Бер- лизова, на Основѣ, прохожими найденъ полусгнившій трупикъ ребенка; возрастъ его я полъ опредѣлить не представля лось возможнымъ. Возлѣ трупа об наружена полуистлевшая веревка съ привязаннымъ къ ней булыжникомъ и нѣсколько пеленокъ. Предполагаютъ, что трупъ ребенка былъ брошенъ въ рѣку еше во время половодья, и, благодаря прицѣпленной къ нему тяжести, остался иа томъ же мѣстѣ и послѣ спаденія воды въ рѣкѣ. Разслѣдованіе производится. ф Грабежъ. Владѣлецъ паровой мукомольной мельницы въ хуторѣ Хапды- лѣевкѣ, люботинекой волости, г. Зуевъ, большой любитель велосипедной ѣзды, на- дняхъ па велосипедѣ совершилъ поѣздку въ Харьковъ къ своему родственнику. Выѣхалъ онъ изъ Харькова обратно 23-го марта, вечеромъ, имѣя при себѣ свыше 300 руб. и различную матерію, куплен ную въ Харьковѣ. Въ 9 час. веч. Зуевъ на ве.тосшіедѣ проѣзжалъ чрезъ желѣзно дорожную платформу «Песочинъ», С.-Д жел. дор. У барьера путь ему прегра дили внезаппо появившіеся четыре не извѣстныхъ молодыхъ человѣка, одѣтыхъ, какъ замѣтилъ Зуевъ, въ темные пид жаки и фуражки. Одинъ изъ нихъ съ крикомъ: «Стой!» схватилъ за велоси педъ. Остальные окружили поневолѣ остановившагося Зуева. Давай деньги!— крикнулъ одинъ изъ грабителей. Другой, подскочивъ къ Зуеву, нанесъ ему ударъ кулакомъ по головѣ съ такой силой, что топ. еле удержался на йогахъ. Безоруж ный Зуевъ пе могъ оказать никакого со противленія четыремъ молодымъ, здоро вымъ партіямъ, и оки, отобравъ у пего велосипедъ, покупку и 305 руб., скры лись. Урядникомъ песочинскаго участка Базыкппымъ по этому дѣлу задержапы въ качествѣ подозрѣваемыхъ двое лицъ, жителей с. Песочина, Денисъ и Григорій Алешко, изъ которыхъ первый, по про фессіи слесарь паровозостроительнаго за- вода, потерпѣвшимъ опознанъ. Личности остальныхъ двухъ грабителей выясняются. Нашъ край. ЛЕБЕДИНЪ. (Омъ нашего корреспондента). Врачъ-труженикъ. Недавно городская дума обсуждала во просъ о чествованіи мѣстнаго земскаго вра ча К. А. Зпльберника по поводу его высо- коиолезной 35-лѣтней дѣятельности въ г. Лебединѣ. Было постановлено ходатайствовать о присвоеніи К. А. званія почетнаго гражда нина г. Лебедппа; кромѣ того, поручено коммиссіп выработать докладъ думѣ объ учрежденіи стипендіи его имени въ одномъ изъ средне-учебныхъ заведеній города; рѣ шено поднести адресъ К. А. Зильберпику и втрое увеличить ему жалованье. Кромѣ того, въ частномъ рѣшеніи предположено устроить обѣдъ по подпискѣ. К. А. Зилъберникъ—типичный земскій врачъ и въ то же время замѣчательный че ловѣкъ. Онъ не цѣнить своихъ больныхъ по ихъ состоянію или званію. Для него слезы бла годарности на глазахъ бѣдняка—наилуч шая плата за трудъ, и потому, кто больше страждетъ, гдѣ больше опасности, туда онъ прежде и спѣшить. Для сохраненія жизни и здоровья другихъ онъ жертвуетъ спокой ствіемъ, выгодами и удобствами личной жизни. При поступленіи на службу, въ вѣдѣніи К. А. Зильберника было пол-уѣзда, и ему приходилось работать при самыхъ небла гопріятныхъ для врача условіяхъ. Но мо-І лодые годы и силы все превозмогли. К. А. — выдающійся хирургъ; въ этомъ отношеніи его популярность простирается далеко за предѣлы г. Лебедина. Нерѣдко больные пріѣзжаютъ къ нему изъ другихъ уѣздовъ и губерній для производства опе рацій. Благодаря стараніямъ К. А. Зильберпи- ка, въ Лебединѣ теперь хирургическое от дѣленіе земской больницы, лучшее по обо рудованію во всей Харьковской губерніи, исключая г. Харькова. Въ настоящее время К. А. Зилъбернику съ небольшимъ 60 лѣта, но, благодаря сво ей бодрости, онъ выглядитъ’ несравненно моложе свопхъ лѣтъ. Его энергія, всесто ронность знаній и работоспособность зна чительно превосходятъ силы) зауряднаго че ловѣка. Къ тому же онъ постоянно слѣ дитъ за развитіемъ медицинской науки. Населеніе давно оцѣнило труды К. А. и питаетъ къ нему особенное довѣріе и ис креннюю любовь. СЛОБ. СПЪВАКОВНА, Старобѣльскаго у. (Отъ нашего норреспондента.) Школа въ память 300-лѣтія царствованія Дома Романовыхъ. Въ нашей слободѣ для школы было зданіе—сторожка, въ которомъ помѣщалось человѣкъ 15—20 дѣтей, а желающихъ учиться набиралось ежегодно сьыше 100 чел. Ha-дняхъ пріѣхалъ въ нашу глухую сло бодку земскій начальникъ г. Ставровъ и, собравъ сходъ, указалъ на плачевное со стояніе нашей школы, побудивъ этимъ общество согласиться па устройство въ нашемъ селѣ новой, болѣе обширной шко лы. Общество, здѣсь же, приговоромъ по становило удѣлить изъ общественныхъ де негъ 850 рублей на школу, въ память 300- лѣтія царствованія Дома Романовыхъ, и постановило ходатайствовать о наименова ніи школы «Романовской». Отмѣна выборовъ. КУРСКЪ. Въ Муратовоксй вотчинѣ, въ Кур скѣ, отмѣнены городскіе выборы, давшіе почти сплошь прогрессивный составъ. Мотивы отмѣны, по словамъ «Рѣчи», прямо анекдотическаго свойства. Такъ, напримѣръ, залъ общественнаго собранія, въ которомъ въ теченіе 40 лѣтъ неизмѣнно производились вы боры, признанъ на этотъ разъ незаконнымъ мѣстомъ, опорочивающимъ нынѣшніе выборы. Списки участниковъ голосованія признаны не правильными вслѣдствіе такихъ описокъ: на примѣръ, вмѣсто «Лашкаревъ» написано было «Лашкиревъ», и т. п. Другія основанія для отмѣны выборовъ—въ этомъ же родѣ. Въ городѣ отмѣна выборовъ произвела не обыкновенную сенсацію. Все то же… ЕКАТЕРИНОСЛАВЪ. По числу іс характеру полицейскихъ преступленій Екатеринославская губ. занимаетъ совершенно исключительное положеніе. Суду предаются чины .разныхъ ранговъ, отъ городового и стражника до ис правника включительно; что же касается ха рактера и рода -преступленій, то это всецѣло зависитъ отъ степени талантливости и изобрѣ тательности каждаго въ отдѣльности. Именно по части изобрѣтательности, гово ритъ «Русск. Молва», и проявилъ недюжин ныя способности приставъ -земско-дворянской сыскной полиціи Екатеринославскаго уѣзда И. И. Погоірѣловъ, смѣнившій по службѣ ге роя недавняго громкаго процесса пристава Гу сакова, приговореннаго къ 4 годамъ исправи тельныхъ арестантскихъ отдѣленій за вымо гательства. Вымогалъ и Погорѣловъ, но вымогалъ со всѣмъ особымъ способомъ: онъ добылъ себѣ сообщника, -въ лицѣ зарегистрированнаго въ сыскномъ отдѣленіи -вора, и продѣлывалъ съ нимъ такія махинаціи. Покупалъ на десятокъ, другой рублей товара и отправлялъ .съ нимъ своего сообщника въ какую-нибудь лавочку для сбыта этого товара, подъ видомъ краде наго, за половинную цѣну. Опытный сообщ никъ, воръ по профессіи, умѣлъ уговорить горгоівца купить у него товаръ, предупреж дая, что запасъ товаровъ у него значительный. Къ моменту окончанія «сдѣлки» въ лапочку являлся приставъ Погорѣловъ и «накрывалъ» и продавца и покупателя, задерживалъ ихъ, составлялъ протоколы, а затѣмъ…. Затѣмъ происходило то, что всегда въ такихъ случа яхъ бывзетъ: за извѣстную мзду протоколы уничтожались. Торговецъ радовался, что сравнительно дешево отдѣлался, приставъ же съ сообщникомъ дѣлили деньги и снаряжа лись въ новое мѣсто. На бѣду Погорѣлова, сообщникъ его ока зался ненадежнымъ. Будучи арестованъ по другому дѣлу, онъ выдалъ пристава съ голо вой, разсказалъ слѣдственнымъ властямъ, во всѣхъ подробностяхъ, «техническіе пріемы» ихъ операцій и указалъ на цѣлый рядъ тор говцевъ, которыхъ они съ приставамъ Пого-j рѣловымъ «обработали». По предложенію прокурора харьковской су дебной палаты, г. Крылова, дѣлу дань закон ный ходъ, и уже первые шаги слѣдственныхъ властей показали всю справедливость сдѣ ланныхъ сообщникомъ пристава сообщеній. По Россіи. Судебные инциденты. ВИЛЬНА. Рѣдкій процессъ изобилуетъ таки ми острыми столкновеніями между предсѣда телемъ и защитой, какія чуть ли не ежедневно происходятъ на процессѣ «бюро фиктивныхъ ; аттестатовъ». j Защита снова, по словамъ «Русск. Молвы», подала суду заявленіе, въ которомъ описыва етъ, что въ вечернемъ засѣданіи 20 марта j присяжный повѣренный Торховскій обратился I съ разрѣшенія предсѣдателя къ суду съ хода тайствомъ, въ которомъ, сославшись на по становленіе суда о заключеніи подъ стражу группы обвиняемыхъ, началъ излагать заяв леніе этой группы, что ихъ доставляютъ изъ тюрьмы въ судъ и обратно въ наручникахъ, связанными этими наручниками подвое, что крайне тяжело отражается на состояніи ихъ духа. Предсѣдатель прервать “Гороховскаго замѣчаніемъ въ крайне оскорбительномъ тонѣ: «Господинъ присяжный повѣренный! Вы должны знать, что вы заявляете и для чего заявляете! Какое отношеніе имѣетъ къ этому дѣлу исш къ настоящему засѣданію ваше хо датайство?! Я не понимаю, какъ вы можете дѣлать заявленія, которыя осложняютъ про цессъ». Затѣмъ предсѣдатель обратился къ присяж нымъ засѣдателямъ съ просьбой совершенно игнорировать вносимыя въ дѣло такимъ пу темъ обстоятельства и относиться къ нігмъ такъ, какъ если бы въ залѣ засѣданія съ кѣмъ-нибудь изъ публики произошла истери ка или обморокъ и онъ что-либо выкрик нулъ… Подъ этимъ заявленіемъ, имѣется 17 подпи сей защитниковъ. По слѣдамъ Долматовыхъ. МОСКВА. Сотрудникъ «Р. У.» разсказываетъ удивительныя вещи о развлекающейся «золо той молодежи». j Милая компанія «золотой молодежи» въ ка бинетѣ ресторана N выпила все то, что только могла. j Она пила «Чухнинъ», аДскую смѣсь, «изо- брѣтенную покойнымъ адмираломъ, изъ шам- і панскаго пополамъ съ коньякомъ; пила «мик-| стуру» «въ эля съ шампанскимъ, послѣ кото рой Праісоловъ стрѣлялъ въ свою жену, пила «комбинацію» ликеровъ, составленную по ихъ удѣльному вѣсу и названную «звѣзды и п о-, лосы американскаго флага». Ликеры въ особыхъ узкихъ и высокихъ рюмкахъ располагаются разноцвѣтными поло сами. Больше душа не пріемлетъ. Что же дѣлать? Скучно. «Великій изобрѣтатель» по части пьяныхъ чудачествъ, отставной кавалеристъ X., лихо поющій цыганскіе романсы, виртуозно пока- . бывающій фокусы и только что дивно зажа рившій въ каминѣ осетрину на вертелѣ, пред лагаетъ компаніи, повѣоившей печально носы: — Господа, выпоремте Зинку. — Браво, бравн-симо! Предложеніе принято. Выпороли «онъ скуки» бѣдную Зинку. Она плаката, поцарапала руку одному изъ мучителей… Ей за это выдрали уши, заплативъ четверт ную и пригрозили: — Если будешь, Зинка, много разговари вать, то велимъ распорядителю, чтобы снъ не пускалъ тебя больше въ ресторанъ. Кончилась экзекуція надъ Зинкой. Какъ же еще повеселиться скучающимъ Сею образчикамъ? — Пригласили хоръ!… Со смѣхомъ появились пѣвицы. Зазвучала разухабистая пѣсня…. Но безобразники не дремлютъ. И вдругъ весь хоръ начинаетъ…. чесаться. Чуть ли не скребутъ себя ногтями всѣ пѣви цы. «Развлекающіеся» свѣтскіе хулиганы успѣ ли насыпать многимъ за декатые «чесагель* наго порошка». Этотъ порошокъ вызываетъ страшный зудъ. Хористки почти кричатъ отъ зуда, а «золо тые» молодые люди весело гогочутъ. Прошла ночь въ подобныхъ «развлечені яхъ» Но компанія не угомонилась. Правда, одного отпаивали водой съ наша тырнымъ спиртомъ, другое «мертвое тѣло» отправили въ автомрбилѣ домой. Но o-стачьные еще держатся на нотахъ: — Ѣдемте блины кушать!.. Согласно «разъясненію». ПОКРОВЪ. Предсѣдателемъ покровской земской управы былъ выбранъ г. Ненароковъ; онъ же былъ выбранъ и въ Гоеуд. Совѣтъ. Когда выяснилось послѣднее, г. Ненароковъ заявилъ, что въ виду трудности совмѣстить эти двѣ должности, онъ отказывается отъ жалованья предсѣдателя управы и соглашает ся числиться почетнымъ предсѣдателемъ. Уп рава съ благодарностью отнеслась къ пред сѣдателю, нашедшему удовлетворяющій всѣхъ выходъ изъ создавшагося положенія, и про сила его пріѣхать хотя на нѣсколько засѣда ній, ассигновавъ на проѣзды 1,000 руб. Г. Нс Нароковъ въ свою очередь поблагодарилъ ун раву; словомъ, все кончилось къ общему удо вольствію. Но,, «е такъ давно управа получи ла разъясненіе отъ секретаря Госуд. Совѣта. По «разъясненію» оказывается, что лицо, вы бранное въ Госуд. Совѣтъ, имѣетъ право со вмѣщать со званіемъ члена Госуд. Совѣта и должность предсѣдателя управы и, что са мое главное, получать установленное управой жалованье. Созвали экстренное собраніе и съ грустью постановили; хотя г. Ненароковъ и отказался отъ жалованья, но въ виду «разъ ясненія» назначить ему старый окладъ въ 3 тыс. рублей въ годъ, не засчитывая выдан ныхъ на проѣзды. Та-нимъ образомъ, говоритъ «День», вышло: работалъ человѣкъ—платили ему три тысячи, пересталъ работать—четыре даютъ. И такое постановленіе было единогласное, безъ воз раженій. За рубежомъ. Прусскій ландтагъ о русскихъ студентахъ. Въ пятницу, 22-го марта, при обсужденіи въ прусскомъ ландтагѣ бюджета министерства народнаго просвѣщенія и исповѣданій былъ поднятъ, какъ извѣстно изъ телеграммъ, во просъ о русскихъ студентахъ въ прусскихъ университетахъ. Депутатъ центра Кауфманъ указалъ, что до пущеніе иностранцевъ въ прусскіе уни верситеты не должно быть настолько значи тельнымъ, чтобы это затрудняло работу про фессоровъ и нѣмецкихъ студентовъ. Кауфманъ ссылается на забастовку нѣ мецкихъ студентовъ въ университет ской клннникѣ въ Галле, вызванную пе реполненіемъ клиники иностранцами. Нужно ли ввести опредѣленную норму для иностран ныхъ студентовъ (num erus clausus) или нѣтъ, ораторъ не знаетъ. Консерваторъ Остенъ согласенъ съ тѣмъ, что гостепріимство иностранцамъ слѣдуетъ оказывать, но это гостепріимство не должно приносить вредъ собственнымъ ингересамъ Въ Кенигсбергѣ 45 проц, етудентовъ-инострап- цевъ, въ Лейпцигѣ—44,4. Прусское студенче сгво преисполнено національнаго духа, и самт Бисмаркъ, если-бъ былъ живъ, радовался бь этому.’ Слѣдуетъ придти на помощь нѣмецке- ;му студенчеству. Министръ Троттъ-цу-Зольцъ прежде всего ! выразилъ удовольствіе по поводу того что предшествующіе ораторы констатировали національный духъ у нѣмецкаго студенчества. Далѣе министръ обѣщалъ хранить въ непри косновенности самоуправленіе университетовъ. Что касается иностранныхъ студентовъ, то имъ должно оказьгваіься гостепріимство, но лишь постольку, поскольку это не наноситъ ущерба нѣмецкимъ студентамъ. Уже приняты мѣры противъ напльгва руоокихъ студентовъ. Число ихъ за послѣдніе годы увеличилось на столько, что отъ нихъ страдаютъ нѣмецкіе студенты. Это не значитъ, что будутъ ставить ся препятствія умѣренному проникновенію русскихъ студентовъ въ германскіе универси теты. С.-д. Либкнехтъ выступилъ съ протестомъ противъ введенія num erus clausus для ино странныхъ студентовъ. Число иностранныхъ студентовъ преувеличивается. По даннымъ консервативной «Tasrliche Rundschau», число иностранныхъ студентовъ составляло въ 1912 году—7,4 проц., а въ 1908 г.—8,5 проц. Движе ніе въ сущности направлено противъ русскихъ евреевъ. Это—реакціонно-консервативное двн женіе, котораго слѣдуетъ стыдиться. Русокихз студентовъ обругала русская газета, о кото рой нельзя говорить въ порядочномъ обще сгвѣ, это—«Россія». Анкета, устроенная «Ber liner Tacreblatt» и «Tossiche Zeit-nns». пока зала, что нѣмецкіе профессора—прекраснаго мнѣнія -о русскихъ студентахъ. Нынѣшніе нѣмецкіе студенты, къ сожалѣнію, заражены духомъ матеріализма. Въ нихъ нѣтъ и нс-кры идеализма. На кенигсбергскихъ юбилейныхъ торжествахъ студенты старались перещеголять другъ друта лакействомъ. Если бы поэтъ Кер неръ воскресъ, онъ бы воскликнулъ «пфуй!» по поводу недостойнаго поведенія студентовъ иа эгихъ торжествахъ. Духъ этотъ среди сту дентовъ понятенъ: это—духъ всей оффиціаль ной Пруссіи. (Шумъ. Протесты спраза). Слѣдующіе ораторы протестуютъ противъ рѣчи Либкнехта, вызвавшей сильное раздра женіе во всемъ ландтагѣ, даже и среди либе раловъ. Состояніе полей въ Болгаріи. Одно время и въ самой Болгаріи, и за границей высказывались серьезныя опасенія, что въ виду ухода на войну взрослаго мужского населенія и реквизиціи на воен ныя надобности значительной части рабо чаго окота, ‘многія поля останутся необра ботанными, и что, такимъ образомъ, къ прочимъ бѣдствіямъ войны присоединится крупный недоборъ хлѣба. Къ счастью, эти опасенія, иовидимому, не подтверждаются. На этихъ дняхъ въ народномъ собраніи былъ сдѣланъ запросъ о состояніи полей, и министръ финансовъ Тодоровъ далъ очень успокоительное объясненіе. Именно, по его словамъ, изъ полей, ‘предназначав шихся подъ озимыя, осенью удалось за сѣять 90%; въ настоящее же время прави тельство принимаетъ мѣры къ тому, чтобы и яровыя поля не остались невоздѣлан ными. При посредствѣ мѣстной администра ціи организована въ очень широкихъ раз мѣрахъ взаимопомощь среди сельскаго на селенія, давшая очень благопріятные резуль таты. Крупную помощь при обработкѣ по лей оказываетъ сосѣдямъ-христіаиамъ му сульманское населеніе Болгаріи, -по закону избавленное отъ военной службы. Подоб ныя же свѣдѣнія даетъ н газета «Миръ». Она сообщаетъ, что въ сѣверной Болгаріи, отъ Варны до Софіи, приблизительно три четверти полей покрыты зеленѣющими ози мыми, а -обработка послѣдней четверги подъ яровые, благодаря усиленному труду жен щинъ, подростковъ и стариковъ, также почти закончена. Такимъ ‘Образомъ, можно ду.-.щ- -,. что почти всѣ поля ушедшихъ на г.оііму- солдатъ будутъ во время засѣяны. ,пшмші шиш П Ш No Зимнее распмеаиіе на 1912/1913 г. (Часы по харьковскому времени). (f Si g I НАЗВАНІЕ 1 І й & Г* л о и J, П I] ja о . о Л s 5І І ІЙЕ.1. ДОР. I * £ s о S | ^ J а поѣздовъ | j c * чГ~мГ|І – Г ч. я. ЮЖНЫЯ. | Курскъ. 5 39в.| 12 Пас. (Бѣлг.) . 11 8 53у. ‘ 7 Д2у.> Юе Пассажирскій. 9е. 9 47». ІО 9в. 8с. Пассажирскій. 7с. 10 59у. 947у. 2с. Курьерскій . . Іс. 10 20в. ]|0 08у. 2ч. Курьерскій !). Іч.|Ю40в. 7 37в. ?р Курьерскій *) . 1к. ІН;09у. 10 27у.:) 4с. Почтовый . Зс.(! 7|52в. 9 09в.| 6с. Ускор. пассаж. 5с. 10 04у. 1257nJ 8р. Ускор. пассаж. 7р. 5|14у. Севастополь. [ 10 ЗОв. Іс. Курьерскій . . 2с. . 9 37у, 8 2?в. Зс. Почтовый . . 4с. 9;14у, |0 34у. 5с. Ускор. пассаж. 6с. 3|39в. ‘ ІІ29у. 7с. Пас. (дополн.) 8с. 8 19в. 1049». 9е. Пассажирскій. Юе. 7 08у. Ростовъ. 1C 50в. Іч. Курьерскій2) . 2ч. 9 57у. 11 19у. Ір. урьерскій. . 2р. 7 ЗОв. 12 59н. Зр. Почтовый . . 4р. 6 24у. 5 34у. 7р. Ускор. пассаж. 8р. 12 24м. 6 39в. s/iop. Пассажирскій. ®/юр. 11 24у. І1 54д. *Ѵцр Пассажирскій. “/і 2 р. 6 24» Полтава, Николаевъ, | Одесса. Кіевъ, I 10 57в. 1п. Скорый3) , . 2п. 7 Юу. 7 15у. Зн. Почтовый . й 4и. 11|55н. 11 ?2в. S h . Скорый . . . 6н. в ^ у . 1 04д. 7 н. Пассажирскій. 8н. 5|14я. 12 Оін. 9н. Пассажирскій. Юн. 6 40у. Сумы, Во рожба. 12 34д. Зв. Почтовый . . ^ в- 6 09». 8І59в. 5 в. Ускор.пасс.4) , 6 в. 9 35у. 12 45н. 7 в. Пассажирскій. 8В- 6 Юу. СЬВ.-ДОН. ж.д. (Харьковъ пас. Юж.) Лъговъ.6) Л 10 49у. 4 Почтовый . . и 3 6 49 в . 9 04в. 6 Пассажирскій. | 5 9 22у Родаково. | 10 16в. 3 Почтовый . . 4 7 59у. 12 49aJ 5 Пассажирскій. 6 4 54д. Юго-Восточн. I Чугуевъ. Балашовъ, Пенза. 11 44.. 4 Почтовый6) . 3 4 39н» Балашовъ, Воронежъ. 7 09в. 6 Пассажирскій. 5 9 09у. Луганскъ. 9 04в. 8 Пассажирскій. 7 9 54у. •) Съ втимъ поѣпломъ отъ Ростова до Р іТеГ бурга слѣдуетъ кавенвый вяговъ-ро- Вѵррааъ. *) Курьерскіе Черноморскіе ?в>в Іч. я 2ч. ходу е ж е н е д ѣ л ь н о черезъ Харь ковъ ароходять по в т о р,и икай ъ; та- рифъ обыкновенпыхъ курьерскихъ поѣз довъ. *) Вь ооставѣ поѣвдв Н 1п имѣются «а- Ьзны всѣхъ 8-хъ классовъ безпересадочно до К артавы чрезъ Полтаву съ ил&дкарта- ыи везавпеимо вагоновъ до Кіева. *) Въ «оставь поѣзда J4 5в. имѣются ва гоны всѣхъ S-хъ классовъ безпересадочно до Границы безъ плацкартъ черезъ Ворож бу, Бахыачъ, Гомель, Брестъ. Луковъ-Иаан- геродъ, независимо вагоеовъ до Кіева. ») Въ паооажирскихъ поводахъ М.Ч І я і пиніи .Льговъ-Ролагеово* обращаются вага- Ды прлмего – бяамарячадочиаго сообщенія: I) всѣхъ трехъ оха-оо»-. между станціями: А) Брнпскъ, М.-К ..ft.—Лугавекъ, Екатер., Б) Харьковъ, Южв. — Олввлвокъ, Южі., I) Только II и III классовъ между ставціямв Шаговъ, C.-Д.—С-іавявокъ, Южв. Въ пасовжирсвихъ поѣздахъ 7474 би», ■ввій .Лъгсгъ-Врдаково* обращаются ваго- ■ ы прямо:-* брацересадочнаг© сообщеніи: I) всѣхъ тредъ ъл-мсѵовъ между станшимвз а) Льговъ, О.-Д. — Лугвисвъ, Екат., 6) Харь ковъ. Южа.—Славянокъ, Южи-, 2) только П и III кд. между ставшими Льговъ С.-Д. і—G-j авяпокъ, Южн. *) Въ составѣ поѣзда .4 4 имѣется ва гонъ * го аш о»в бовпервоадочжо АО Ч ая » Р шмшйь Н е д о с т а в л е н н ы я т е л е г р а м м ы . О тъ харьковской главной шучто во-те де* граЛной конторьв. ІІзъ Ялты—Еосепу, изъ Мал. Перѳще- пшіеко^—Яцѳнтсу, ивъ Думиничъ М. К. В. Плаклину. изъ Купячока—Алескеру, изъ Оішѳлыпгково—Духир зву, изъ Бора* сопуіѣбокд—Слуцкнну, изъ ІІовополтаваси— Уманской, изъ С.гршсалгьгша—Шматову, изъ Тифласа—Вослросенокая, 10 /5, ивъ .Ноаоншсолаваска—Абрамовичъ, изъ Сах- пошцицьі ж. д.—ІІушкаретсо, ивъ Влади- Кавказа—Гатиѳепу, изъ Делезкаігь—Ру денко. изъ Геничес-ка—Ратнеру, изъ Сумъ—Суханову, нэъ Москвы—Попову, изъ Ко л агто и а—Еселевой, изъ Ростова. Вллдншш.—Дидешковой. Изь Иркутска—Хабаровой, изъ. Коното па- -Ррйзину, изъ Харбина—Земяновой, изъ Петербурга Н. ж. д.—Карповой’Фи латовой. КАЛЕНДАРЬ. ПРАВОСЛАВНЫЙ КАЛЕНДАРЬ. Четвергъ, 28-го марта. 5-ая седмица Велпкаго поста. Вечеромъ—чтеніе Великаго Канона. Преи. Ы ларіопа и Стефана; Муч. Іоны а Варахисія; Нрепдмуч. Евстратія Печер скаго. ‘ 1818. И зданъ указъ объ улучшеніи быта крестьянъ. Ш г а р ш м а я ш р а м а . Николаевской Главной Физиче ской Обсерваторіи. ВБШ СОСТОЯНІЕ ПОГОДЫ 8 Ъ Е 8 Р 0 ПБ. С.-Петербургъ, 27 марта 1913 года. Область высокаго давленія на юго-за падѣ Сибири (Семипалитинскъ—7761, на Атлантическомъ океанѣ (Валенсія—770) и въ Финляндіи (Сердоболь —765); низ кое давленіе на крайнемъ сѣверѣ и югѣ Европы (Бодэ, Усть-Цыльма—749, Сули- на—749, Ливорно—754). Осадки выпали мѣстами во всѣхъ раі- онахъ, кромѣ сѣверо-запада и юго-во стока. Температура ниже нормы въ Финлян діи и па крайнемъ сѣверо-востокѣ; выше нормы—въ остальной Россіи. Вѣроятная погода на 28 марта. Тепло, возможны осадки. СОСТОЯНІЕ ПОГОДЫ ВЪ ІІРЬШІ. 27 марта 1913 г. ГІ-м cl S 2 fflQ. tJ 3 : _ « 0 . 3 о “ 3 2 * Я о ш • о о. о. г; сі 0 2 ш т £ 3 g O.H=oH 5 я Ш«ООй>о Я Я U « ЧЯ “ О 3″ f-псНш £ ШЕІяш “ О 7 у. 6.5! 7.4 69 743.5 юв.-З 4 — 1 д. 31.0 17.”6 34 742.7 юв.-5 5 — 9 в. 9.5 12.0 52 741.0 вюв.-2 О — ________________ I_______________ Т X ° 2 15.7 12.3 52 742.4 — 3 – >. а 0 ц _______________________________ | 4 ч I g S S. j 1 в “ +10.2 +8.3 -23 —7.9 — —4 — І £ І t В ’ e -S >> . “ 3 I £ +0.1 —1.5 +7 -0 .6 — —2 — f’S ? ІЧ Темп. f напбольш. 19.1 (было 19 4 въ 18^5 г.\ возд. I наименьш. 5.8 (быяо-10.5 въ 1896 г.у ТЕюттт почвы на глубинѣ . т т т т т т т т і I 8 » ” 3 » » Т _ о ю о о ю о о О *-4 ГМ Ю +4 Г-1 СМ с) 7 у. 7.6 8.3 8.7 7.2 1 р. 24 0 11 8 9.0 7.2 4.9 4.1 4.0 2 9 в. 10.0 11.5 10.0 7.3 ° g 13.9 10.5 9.2 7.2 О о I Температура по- f наибольшая 31.0. верхности почвы \ наименьшая 4.7 1 сантиметръ=0,225 вершка. Температура дана по термо метру Цельсія. Чтобы перевести градусы Цельсія на градусы Реомюра, надо число градусовъ пр Цельсію помножить на 4 и получен ное произведеніе раздѣлить на 5. Числа въекобкахъеъ надписью .было* показываютъ наибольшую и наименьшую температуру, бывшую въ Харьковѣ въ етотъ день ва 21 годъ. С. Семилѣтовв. . ………….. — Ночныя дежурства врачей. Павловская площ., домъ мѣщапск. Общ., противъ оотан. конки и трамвая. ЗРЬЛИЩ А. Четвергъ, 28-го марта. Драматическій театръ. ,Д ядя Ваня“, соч. А. И. Чехова. Театръ Муссури. , Искатели жемчуга*4. Начало въ 8Ѵі ч. в. Театръ Волъчини. -Б езъ фиговаго листка**, фарсъ въ 8*хъ дѣгіе. пер. I. А. Смолякова. Начало в ъ 8 и 10 час. веч. Редакторъ Н. Е. ДРИЖЕИКО. Издатель 1 А. ЮЗЕФОВИЧЪ. о б ъ м м л ш ш і м . т у р ч д і і і і и о е д , ” ; ; – . ? ; ; ^ . ” ? . 0, ! ; : и р05к. Бѣдп, безпл. Екатеринославская, 29. КВ. -7, во дворѣ (гдѣ гост. ^Ліонъ,К 25571 10-5 fhitnMflUl» и о в и в . б а о н а . оказываетъ фУі^ПіиПУі пособіе беремен. и рожѳвиц. Д м і^^ев^к ая ^л^2 9 ^ _________ 1815S 80—6 __ Порпваль- Ш /М С Л П О ГиП О принимаетъ и&я бабка l l i i l t r U0 LfVM/1 беремен. п рожен. Контот екая ул., X» 17. 24717 10—7 Ф Е Л Ь Д Ш Е Р И Ц А , знающая хорошо свое дѣло, ищетъ мѣсто въ отъѣздъ. Харьковъ, Петровскій пер., 12, ка,.а,..сирое, фельдшерицу. 26219 Студ -техн Г. в . Д О РО Ш ЕН КО ищетъ уроковъ и другихъ ПОДХОДЯЩИХЪ занятіи. Адресъ (письменно): Франков- ская, .Nt 20. ____________________________ 8—2 Студзнтъ-техмолігъ предметамъ сродн.-учебн. завѳд. Снѳціальпость: мате матика. Технологическая ул., .М 18, мебли рованныя комнаты, комната »Ns 11, лично: 10—12 и 4—8 или письменно. ________ 8— Студ-технологъ инетъ уроки. Спеціально: математика. Нетеченская ул., к Лі 20в- 19 (пар. ходъ у остан. трамв.). 8-2 Студ -ун. ищетъ урокъ ПОДХОДЯ ЩИХЪ занятій. Письм.: Бѣлгородская, 41, вн. Веретельникова, А. А^ Новикову. 8—2 Ст.- м ед. И депьсонъ, оконч. 1-ю харьк. гимн., готов. и реи. по всЬмъ Пре дм гпмн. курса. 8-лѣтн. практи ка. К р а т к э в р е г л . з а 8 к л – п о л а т ы н и – Нетеченская, 43, кв. 8о. 8—2 Студентъ-м ед., 6““а?.“лоо;°^ : дрезн. п нов. яз., рус,, матѳм., умоляетъ дать уроки. Дома отъ 8—5. Кузнечная, 17, аш. 8, спр. студ. Л. 26237 2—1 Студ.-м атем . С и н ъ репетируетъ. Клочковская, No 33, Ник. Алекс, Бауэръ.__________________8—2 Студ.’филологъ, бывшій учитель, желаетъ получить урокъ въ отъѣздъ. Пись: менно: П ассаж ъ, студ. Лавровскому. 3—2 ГТПП опытн. препод., дастъ уроки, спѳц.: LIУД., матѳм., русскій, латынь и нов яэыии Добросов. отнош. Кон- торокяя, Лі НО, кв. 5 іво дворѣ направо), студ. М. Г. Лично 12 -2 ч. д. 26208 2-1 БЮРО ТРУДА Общества помощи больн. медо» ствточн. учощ. въ высшихъ учеб. зав. рекомендуетъ студентовъ и курса* опытн. репетиторовъ, нереводчин. переписч. и для исполненія всевозм. тѳ- д и ц и н с к ., т е х и и ч е с Н м чертежа, и др. работъ. М о с н о в с н а я , 2 3, ежедневно (не исключ. цраздн.), отъ U .іо 2 ч. 22—21 КЪ ЭКЗАМЕНАМЪ: Но оттѳет. зрѣл. и иъдопопч. Зв курсъ реальн. и нош. учил. За женсиую гимназію. Въ военное учил. и вольноопр. Готов. опытн. преп.студент.-унив. Лично 4-7. Сутсная, И: 26, нв. 31. ИОІУІН. It! 6. _______________________ 8668 3-8 въ мЬсяцъ серьезн., u lb добросов., быстрая, , успЬшн. и съ гарантіей РУО* подготовка на ат. зрѣл., реальн., кои., военное учил.,чинТк. учителя, аптек. уч. и пр. Подготовка дѣтей во всЬ нлаооы Съ вевы лерж автпхъ плата не взнмаогоа. Пріемъ отъ 2 до 4 ч. Р ы т а р с к а я , 4 , ОО двора, 2-я дверь нал-Ьво. 26122 &—а УНИВЕРСИТЕТЪ, от7х 10—1 ч. дня. Рекоменд. оаыт. репетит, еа всѣ кл. ср.-учѳб. завед. и за всѣ званія П вогорол. письм.: Х арьковъ,университетъ, вданіе библіотеки, репетиторамъ. 259 9 3—1 ВЪ послѣдній разъ экзам енъ DT» РП П У Н кШ Ш І ХЛОПОТЫ по по- U U Ь и Е П Н и І/і 7 1 « дачѣ докумепт. на вольноопр. 1 р., ^ А^ н ” ороп„*. п а я г а р а н т і я у с п ѣ х а ( д о п у с к . п л а т а п о в ы д е р ж . э н з а л і .) . С т . о ф и * ц е р т . 3. Р е й т е р ъ К л о ч н о в с к а я . 4 3 , К в . 7. П ріемъ отъ 9—8 ежеда. 26:18 2—1 К ъ экзам енам ъ въ августѣ С П Е Ц ІА Л Ь Н О о й -в ГОТОВЛЮ н е п р е р ы в н о ° ” и Т О Л ЬК О въ военны я учил. (Ч у г у е в -, О д е с с н . и др.). Х аривскій пер., 8, кв. 2 , ично отъ 3 до 4 ч. 26276 У б Ь д й т е с ь ! Студ. гот. и репет. за разя. кл. ср.-уч. зав., ва разп. з в ..з а кл. чинъ. Спѳц. испр. двоечн. Добросов. и серьезн. завят. Мѣ- щ янская, 8, ходъ парадн., можно и письм., отъ 11 — 12 и 4—5 ч. 3—2 О . n n n u u n n И з е м л е м ѣ р н о е уч. UD ОисГШиС и в с ѣ к л а с с ы кадеток. кора., на в о л ь н о о п р – и к л а с с н . чинъ у с п ѣ ш н о готовитъ студенгь, о п ы т н ы й преподават. Конторская ул., 12, коми., .N3 1, (во дворѣ налѣво ниж. кор.). Лично отъ по латыни Гс^по7-^ .1; отуя.- ||л ( І Т |і ” и і Воскресенская площ., мед. цС П ІІІ ПО* Лі 5, кв. Кадапера. Тел. 19 -71. Личво 4-8. 8—2 И гм n u U ftiu -u u il успѣш но препода- J l t n – И ф И ^И пу етъ оиытн. репет. Дома до 11 ч. и отъ 4 до 6 ч. Старо-Мо- сков., 26, кв. 13, ст. М. R. 25958 2 -2 ЮРИСТОВЪ с т у д е н т о в ъ готовитъ къ г о с у д а р – с т в ѳ н н э н з а т е н а м ъ окончив. СПБ. унпиерс. съ дни.і. і-ой степени. Д митріев ская, 29, кв. 8. Дома 10-12 у. Р о з е н о с р ъ ______ _ ___________________ __________25944 о—2 Г и м н а з и с т о в ъ — о к ъ къ майск. экзам., к у р с и с т о к ъ къ до- полнит. исиыт готов. студ., о п ы т н ре петиторъ оъ многол. практикой. Дома отъ 2 ч. до 4 ч. М ироносицкая, 59, кв. Гюльц- гофъ, опр. студ. репет. ___________ 6746 3—2″ Г о т о в л ю д ѣ т е й 2-ая почт. телеграфн. конт. Черныш евская, 28—2. К. М._____________________26666 2—1 Ф р а н ц у з ъ » , б. прѳподав. гимн., гот. къ ѳкзам. по фр. яз. Почт. ящ. JNS 43.__________________26666 U УЖ ЕНЪ репетпгоръ-гимназ. Огаро- 1 Москооокая, 9, фот. Фодорешсо. 26679 Нуженъ учитель, ж і й , тета. Хомодная гора, Одоевокій пер., 15, кв. Виш някова. 25975 2—2 УЧИТЕЛЬСКАЯ КОНТОРА. 1 г о р а з р я д а П. Н А Г ПЫИГ.Г.ОІІ, в ъ В а р ш а в ѣ , п о у л . М о н ю ш к и , 7 , рѳкомен ‘уѳть: учителей, учительницъ, гу вернантокъ, боннъ. Выписываетъ францу женокъ, англичанокъ, нѣмокъ. М. 12-10 П Е Р Е В О Д Ч И К Ъ – с/ь англійскаго» д:ія уотігыхъ объяспе- пій требуется на нѣсколько дней К_ра ІПуиорскаго, Екатеринославская, 40. _______________________________ К. Б ю р о Ж Е Н С К . П/1ЕД. И-ТА…(М осковская, Д5 8, тел. 25-40). Е ріем ъ предлож. отъ 11-4 ч. дня, не исключая праздниковъ рекоменд. о п ы т н ы х ъ : учительницъ – репетиторшъ, стеногриф., реминпонист., а также испол- ниющ. всякаго рода іѵтедиц р а б .: уход. за больн., н о ч н ы я д е ж у р с т в а , мас- еаж ъ, электриз., ос.поприп., ші])ысі;ин. и проч. Отъѣзды на эпидеміи. 25018 12—5 У ч и т е л ь н и ц а ГІ’ “ ‘ НТ Л ПІ« франц. яз., готов. по нсфмъ прѳдм., ищетъ урокъ. Обр. письменно: Искрш іскан ул., Д. Лі 32, для .\і М. 24749 3—3 Ѵ о Л Ы Т ^ Т ІК М М ІѴ Л знаюіц. музыку J Ч И т е л Г ь М ^ Ц с І^ и язы ки, нужна въ отъ ѣздъ на лѣто. Сумская ул., «N5 6, кварт. 27. _______________________ 2216 2—1 д а ю – у р о к и а,’г^ ‘ а°,:ц™ кяа го язы ковъ, имѣю’ дипломъ. Мироносицкая ул., д^ЗЗр .ІІ ч.гг-12 ч. 2 ч. 8 ч. .26667 .3—1, . ФРАНЦУЖЕНКА “ Г„. етъ уроки фрягш. и нѣм. яз. Моска іевка, »N5 29, г. Занистовскаго. 22409 2—2 Ф РА Н Ц У З-, МІЬѴІЕЦИ., Л г О О К И А Н ГЛ . Я З Ы К А ѵ ■ . образ. француженки, ге- пеіир. и готов къ экзамен. въ учебн. ѳавед. быстро и успѣшно. Также пред лагаетъ услуги для групповыхъ яанят. \плата 3 руб. въ мѣс.); вь теченіе 2 мѣо. выучив. читать и говорить необходимое. Пассажъ, кв. 155, ходъ съ главн. гил- лереи. Дома утромъ до 12 час., ■ вече ромъ—отъ 3 до 6 чао. 25 »15 10—8 g O H H b l русской, кассирши, чтицы или подходящее мѣсто желаетъ получ. модная, жнтеллиг. барышня, мож, въ оп-ѣздъ. Обращ. письм.: Б. Москалевка, Баітуринсісая, 15, кв. Чеснокову. _____________ 25ЧЙ7 2—1 m f f l бзннз-нѣмяа . : ц ™ ; Л. П. Басина, Ры марская, 6. _______ 26128 2-2 Нужно!іонна, нѣмка лѣтъ, въ отъѣздъ. Конторскій пер., No 6, кв. Ф урманова. 25498 2 —2 І ч п и и я съ шитьемъ нужна. ІІскрин- U U П ГВ а ская ул., 57, Удянской. -6633 ТАНЦЫ новѣйш., у себя и по пригл., препод. арт. бал. по нов., легк. методѣ. У спііхъ гарант. въ коротк. время. Такж е уроки для дѣтей. Петровскій пер., «N5 18 , пар. ходъ,’ уг. Мо сковской. 24459 10 — 5 Д ам скій салонъ П Р И Ч Е С О К Ъ Виктора М ихайловича П ЕРО В А (бывщ« маст. Васильева—Барнечъ. Оч»-нь дешево п а с т и ж ъ рязн. моделей и прически, ху дожественное исполненіе. Канарская, 20, тел. 26-06. Всѣ заказы иоп. лично мною. 25480 По судебны м ъ, бракоразвод- нымъ, наслѣдствен., воинской повин., пен. сіон., усыновленію, узакон. и лр. дѣламъ. СОВѢТЫ, ПРОШЕНІЯ, ЖАЛОБЫ. П р о ш е н ія н а В ы с о ч а й ш е е И м я . Условія, договоры, духовныя завѣщанія. Иѳтинская ул., 16, 5-7 ч. веч. 26588-3—2 Ирошен. но всѣмъ д.. ходат. отдѣл. отъ н Г ажи“ ; Б Р А К О Р А З В О Д . , судебныя и пр. Д. 5—7 веч. Подольскій, J m 21, 4 эт. Тел. 3509, Мураляиъ. 26141 5-2 П р и в и л е г і и на изобрѣтенія, товарные ѳнаки, фабрич ныя модели и рисунки. „ И н ж . К . М . О С С О В С К І И . С.-Петербургъ, Вознесенскій пер., 20. Бѳр- линъ, Pot->