Газета громадська, літературна і політична. Щоденне видання.
Телеф онъ редакц іи ft 19. Тшфонъ конторы и типографіи Мі 15. иш ый шт ЦѢНА No ВЪ ХАРЬКОВѢ . . Q въ конторѣ, у- разносчиковъ – KOT t £ и на вокзалѣ. ….. . ГХГГ- Въ другихъ городахъ . , , Q гіой,‘ Цѣна No съ иллюстрированнымъ г- ,• приложеніемъ вездѣ . . . .О коп* въ атскъ к 8 страницъ . Вторникъ, 8 (21) Октября 1813 года. ТРИДЦАТЬ ТРЕТІЙ ГОДЪ Й 11666. Фешенебельный театръ-варьетэ-каба;$э‘’ Ш З Й Л Л Ж Ж А Т К И Н А f t 1 – г о о к т й і р я н о в а я , б л е с т я щ а я п р о г р а м м а ! 54 ы ® і К а ж д ы й Т е н ь (ШВЫ н Т е БЮТЫ?’ ІСошіертяая пѣвица Прыгунъ ІАэгѳрпк. таяц. Цыгак. т.ріо Ш И у «л 1 Комическіе J El R йСЛІ’Іів ! М-ІГѳ Фииші Е й ТГіТМ ііли Ііа Г0Л0Вѣ ЙІШГМЪ «^иигъ- &9РИШМ \і\0 М. ІШгі велосипвдис. I ИМЛСв В [ и мног дру- ■ М А г Ш А . Aif-Tack, йидариньді Baies-Дуо. Сергіевой, т е г а . ІБ« ° К 25 і л Мініащгь I По окончаніи концерта, въ театрѣ Варьетэ въ новОвмстроенномтл концертномъ задѣ ЙС: А. В А R Е Т INTIME РА S Г Э І Е Concoux-a всего состава ар- И и на ТнІШРШІІ’і. сРел;й: йУб:тГ послѣ-д., тне.товъ 1-й разъ въ Росііи НШІъ 1 wUU[i&nB» м.олнме т а Н Ц Ы Парнаса подъ упр. юі,г Дарвиль и ш-г Балѳй: Rendez-Vbu9 dos’genta– chic сіе Kharkoff. Oonfevenc. А. Франкъ, Завѣдьтя. артиотичсок частью и . В лалиіѵзіное-ь. ‘7717- К а б а р э . В Е Р С А Л Ь ^ ПОСЛѢ ТЕАТРОВЪ—ф е ш е н е б е л ь н ы й к о н ц е р т ъ —ПОСЛѢ ТЕАТРОВЪ. При участіи нссравнен- Я F ГннырилЁ неподражаемыхъ Н fluflrD<”L остроумнаго О М мняйк вѣнской ной йспоин. романсовъ й« ЦШПъПиНі танцоровъ дуэта іМ* МгЛЙМПІВ} раасказчпка Ц« jUPuOllj операт. арт. Міа С е м д ен ъ , =£ФЛЩПІЗІГЬ, “Д Й Г т -ІІе ВІОЛЕТЪ,® ЧдВВЬкАЯВГѴ* ВОЛЬШѲй X О Р Ъ МОСКОВСКИХЪ ЦЫ ГАИ.Ъ йодъ управленіемъ И. іЗ аси яіьева. -®ВІЭ A0SJIB КОНЦЕРТА .Empire” п о д ъ управляема б а м е т м . п а р и ж с іш й о п ер ы Я.. АППЕЛИ С Ъ . с р е д и п у б л и к и ТАНЦЫ при у ч а ст іи п у б л и к и . АийЕРНШШСНВЙ Б А Р Ъ . Н О В OISE Всѣ. п ь ю т ъ н а в е р т я щ и х с я с т у л ь я х ъ . Н О В Труппа венеціанскихъ гондольеровъ. ^ Т Е А Т Р Ъ С А Р М Й Т О В А . Екатеринославская, д. Е. Э. М ашель.’ Тепеф. 26—!3. ;гаіі й е н Ж г ъ ’ і і в з п а Гм и о а а іг іи Р Ѵ Л С Ш К Ш А » « • V^;£J!?W S£ 1) Ш е с т о е ч у в с т в о , 2] Въ птдѣлькоиъ кабкйвтѣ,, П М ІЙ І е і і і і ш і і r j Д С П і і и о н , 3) ‘ Ч т я щ і я покойникъ , обч. СаргаатоваГ 4) Кинематографъ.”11’ ” 0 Я Я . В . П И Ш » – ? т й а « б й ! % т « ь” – Л Й Р Ъ ПТИЦА*’ І К 6 ) М а н ж е я п у ц ц о , 7 ) Японецъ Т о к а ш и т о . ” 1 * Й Ж & з . ч і и к щ і ё еыпускъ „К ж м го Н р я” ш No п с и н я я п Ч Е Т В Е Р Т О М Ъ ЧОСУ СЛОЖНЫЙ КРЛЙ“В Г ,й УТРОМЪ в ВЕЧЕРОМЪ, не исключая понедѣльниковъ. «Ш ВОСКРЕСЕНЬЯМЪ ВЕЧЕРНЕЕ ИЗДАНІЕ НЕ ВЫХОДИТЪ!, ТРИДЦАТЬ ТРЕТІЙ ГОДЪ ИЗДАНІЯ. Подписная цѣна на утреннее изданіе; НА ГОДЪ. | На. ІОы. S м. 8 к.| 7 у. 6 я. а к. 14 м. 3 м. 2 ■. I ». V. К. j р. В. Р. К* Р. К. Р, В. Р. К. Г. к. Р. В;ІР. В. Р. Р. к. ВР5Т. tear, въ Хірьк. § — | 8 25 7 50 6 75 6 — 5 25 4 50 3 75І 3 – 2 25 1 50 —75 С-ь дост. п Харь». 1 0 ~ 1 9 20 8 75 8 — 7 — А 50 5 25 4 50 3 70 2 8 Q 2 — і 1 —, С1, перес. иногородн, 11 ~ | 10 50І»В,- 9 — 8 — 7 — 6 — 5 2 ЬІ 4 50 3 «О 2 5oj 1 23 Подписная цъиа на ве^ер^ее изданіе; НА ГОДЪ. На 6 м. На 3 м. На 1 и. р. к. р. к. р< к> р. ^ Годъ считается Безъ доставки въ Харьковѣ 4 — 2 – 1 20 — 50 СЪ 1 Г0 янвгРЯ ~ ; ё . . во І-е января, Съ пересыл. иногороднимъ Э г 2 50 1 50 60 Кедкиска прививается только съ і-го числа и по т-в. При перемѣнѣ иногородняго адреса па иногородній уплачивается ) 0 коп. (можнл марками), а при перемѣнѣ городского на иногородній—доплачивается по jo коп. въ мѣсяцъ* и’вдписка и объявленія ‘принимаются въ ХАРЬКОВЪ въ главной конторѣ Газеты .ЮЭЙНЬІЙ КРАЙ* на Сумской улицѣ, въ домѣ А. А. (оаефавича, А’е 13- Н іГ І і Е ш н Г О Р Д О ІЪ скончалась послѣ непродоллсительной, тяжкой болѣзни, о чемъ съ глубокой горестью извѣщаетъ, знакомыхъ ея МУЖЪ. Выносъ тѣла на еврейское кладбище сегодня, въ 10 час. утра. Конторская, 8 . 7687 П о п е ч и т е л ь н ы й с о в ѣ т ъ х а р ь к о в с к и х ъ А ш е н с ан д р о -к е в ск и х ъ ц ер и о в н о – п р и д о д си и х ‘ь ш к о л ъ извѣщаетъ, что 8 сѳго октябри, въ С- jo годовшину оо дня смерти не- вабвѳнпяго учредителя, строителя и перваго завѣдующаго сихъ школъ, протоіерея. 0. Николай Сергѣевича СОКОЛЬСКАГО, въ 12 ч. дпи, на могилѣ покойнаго (въ оградѣ Александро-Нѳвокой церкви) отслужена будетъ •панихида. ‘2462 Театръ Новой Оперы. Све™ “ – Е ВГЕНІЙ ОНѢГИНЪ. Уч.: г-жи Лемипсгеая, Ріоли, Славина, Темникова, г.г. Ардатовъ Ворфаломѣевъ, Каміонскій, Мѣсняевъ, Ровиогісій, Шаповаловъ. Въ среду, 9 окт.—Ф а у с т ъ с ъ В ал ь п у р гіев о й н о ч ью . Въ четв., 10-го й въ лятп., 11-го окт.—1-е и 2-е представленія оп. ГД Н И НАШЕЙ No И 3 Н И“. Билеты ва всѣ спектакли продаются въ кассахъ театра съ 10-2 ч. дня и оъ 6-11 ч. веч. и въ кассѣ предвар. продажи билетовъ (Сумской, 6) съ 9’fa —3 ч. дня. ________ ____ ___________________ ____________________________ 7707. ДРАМАТИЧЕСКІЙ Т ЕАТРЪ (Городской) Н Н. Синельникова. ; ЧАСТНОЕ ДЪЛО.Д 9 окт. З и 10 окт. Э. Ростанъ—О рленокъ. 11 окт. по роману Н. А. Гон- А. Натанзепъ— ъв D ra a firin y чарова— О БРЫ В Ъ . Касса открыта отъ 10 ч. до 2 ч. и съ 5. час. до оконч. спектакля._________________________________________________________ ______________ 7715 ТОПТКѢ К пп ^п Бу со кая оперетта попъ управ. М. К. Дригошъ и М. К. Чаплиц- IcUlpD tlUFii’JbiJl& lsilllУ пЛУіДІ* каго, при участіи гі. К. С о п с п с в с й , 47. А. Ворспцевичъ, Е. Ф. Малиново^, 6Й. К. Д р о г о ш ъ -U. И. Петровскаго, А. О. Любина, во вторникъ, 8-го октября 1918 г., =ён „ГМФі ш т п ^ Ж £ * * ж дня и съ 5 до окончанія. Зав. муз. дуд. частью изв. дир. С.-П,-Б. вБуффъ“ и Моек. театра „Эрмитажъ® 3 . ¢ . Э н геп ь . Глао. режиссеръ ЙЯ. К. Д р з г о ш ъ . Главн. администр. fi. Н. К у т е п о в ъ . 7700 ГОВОРЯТЪ, ЧТО КТО РАЗЪ ПОБЫВАЛЪ тотъ опять будетъ въ фешенебельножъ „ К А Ф Е – К О И Т И Н Е Н Т А Л Ь “5 „ Г чвп0= а. ЕЖЕДНЕВНО КОНЦЕРТЫ С е Е Г г ь !’’н 1 ‘ 7 ія ІШ 8 ШШИ іолііі! т слаіыхъ і штттъ дбіея 8 ¾ М З имній сезонъ сч. і-го октября ва собств. усадьбѣ АЭ-Данилр, в,ъ 14 верст. отъ Ялты, .рядомъ ръ ГуР вуфоМъ, на бѳпегу моря. Всѣ преимущестна дѣтской зимней .-..санаторіи для слабыхъ и выздоравливаю щихъ дѣтей’. Гигіепо-діэтеткчеекій режамъ; съ разрѣшенія врачей учебныя занятія: возрастъ отъ 7—14 руб. въ мѣсяцъ; учебныя занятія по соглашенію. Запросы адресовать: Ялга, Тавр. губ 4 ^ * ™ * – ‘” ,- Правленію, дѣтской колоній , д-рУ; Д. С. Кишъ; JK. 2— ХАРЬКОВСКІЕ ВЫСШІЕ ЖЕНСКІЕ КУРСЫ, Учрежденные ОБЩЕСТВОМЪ ВЗАИМОПОМОЩИ ТРУДЯЩИХСЯ ЖЕНЩИНЪ. СГЬ-£. S —ДО С Т Р . ■ МНШ Ш ТОРШ . ___________________________________ С ияю трѣть 8-Ю о т р а и ицу. ______________ ___ ___________ 7704 4—1 ЙП ІіШ іго КАРАМАНЕНКО доводитъ до свѣдѣнія г.г. покупателей, что лично выбраппыя въ Парижѣ и Діонѣ н о в о с т и въ громадномъ выборѣ получены и ежедневно получаются. КОВРЫ ВАРШ АВСКІЕ БЕНДЕРА только ловые рисунки, разные сорта и величины. М е б е л ь н ы я м а т е р іи за г р а н и ч н . и ру сски й . Небывалый выборъ, самыя повыя ткапи. Суконный тов аръ англій ск и хъ и русскихъ домовъ весь п олуч ен ъ , и з а к а з ы м у ж ск іе принимаю тся с і га р а н т іей м а г а зи н а . Соловьевъ и Нараманенко. Р Е С Т О Р Я Н Ъ г о е т и н . . Б Е Д Ь – B J O 7 O ‘1. В ‘ Та Г~ГЧ Дѣпы па все внѣ коакурепдііг. въ чемъ прошу почтейн _______ Л. • М—^-Я. JL М—Ѵщ публику убѣдиться._________________________________ 7708 РЕСТОРАНЪ, T p fh f4 g ~ 1 Т * Ж € 6 Во гостинница 9 9 ^ • дамскій оркестръ, ¢ 0 О б ѣ д ы о т ъ 0 0 к о п ., п о р ц іо н н о о т ъ 5 0 к о п . ®@ ——————— Отдѣльный ходъ въ кабинеты оъ Лопянокаго переулка. Съ почтеніемъ П. ГОЛЬЦЪ. 7688 П окорнѣйш е П раш у в л а д ѣ л ь ц ев ъ кирпичны хъ з а в о д о в ъ , р а сп о л о ж е н н ы х ъ б л и з і г . Х арькова, п о ж а л о в а т ь 9 го октября, къ 7 -м и ч а са м ъ в еч ер а , в ъ пом ѣщ еніе Г ородской Управы для выбора членовъ Правленія и предсѣдателя общей больничной кассы харьковскихъ кирпач ныіъ заводовъ. _______ _______ 7699 ________ _______ Фабричный инспекторъ ВЕІРГЕЛЕСЬ. О В Ъ > S 3 В Л Ё І ё І I 1 3 . ГОСУДАРСТВЕННАЯ СВЕРЕГАТЕТІЬНАЯ КАССА при харьковской привокзальной почтово-ѵеаеграфной конторѣ, общій вокзалъ Южныхъ дорогъ, про изводитъ пріемъ и выдачу вкладовъ: ЕЖБДНійВНО съ 8 часовъ утра до 2 час. дня и съ 5 до 7 часовъ веч., а въ ПРАЗДНИЧНЫЕ ДНИ^оъ 8 до 10 ч. ут.‘ и съ 5 до 7 ч. в. Начальн. вонт. Г е р а ід а н к о . Ьое ХАРЬКОВСКОЕ ОБЩ ЕСТВО ВЗАИМНАГО КРЕДИТА — – —— :— • (Т р о и ц к ій п ер ., д . К а л ь ф а ). ——- ———– — вы даетъ ссуды подъ товары м драгоцѣнныя вещи, а т а к ж е п р о и з в о д и т ъ д р у г ія б а й к о в ы я о п е р а ц іи . 7698 Д-ръ й. Ф. НакалинскІЯ. Кожныя, венерическія болѣзни и сифилисъ. Пр. отъ 8-9 и 6-9. Дамъ отъ 4 до 5. Петинская, 30. _________________________________ 7395 10—10 Д – р ъ 1 “ Ш А П И Р О . В енерическія (сифилисъ), мочеполо вы я И КОЖНЫЯ бол. Пріемъ отъ 81/2 у.—12 ч. и отъ 5— 8 Ѵз ч. в. Дамы отъ 4—5 ч. д. Старо- Московская ул-, 8 , Телеф. 27—83. 7446 10-10 Д -1111¾ ГМ Ш ІѲШ Ш ч ассистѳнтъ клиники ло “JJ В ЙП By венернческ- и кожн.бол., .возобновилъ пр. 9—10 ут. и 6—8 веч. Пушкин ская ул., No 19. ‘ • 7517-10—8 Wap медицины БЕРГЕРА , МОЧЕПОЛОВЫЯ , ВЕНЕРИЧЕСКІЯ и КОЖНЫЯ БО ЛѢЗНИ. Пріеы отъ 8-12 ч. ут. н 5-8 ч. в. Для дам—отдѣльная пріемная. Пушкинская, No 7. : Тсл.Зс 1.4—35. ________________ 7548 10-7 Ж ЕНЩ ИНА-ВРАЧЪ, Ф. С. ГОРОВИЦЪ. Анушерство, женскія, мочеполов. и сифилисъ у женшйнъ. Угонъ Рыбной; и Харькозбкой наб.ер., ! 8/2, д. Фадѣичзва. Поіемъ 12-2 и 4-7. Тел. .3 7 7. I ’ ; ■ ~ ~ ________ 7532 10—81- і ^г;о к т о р ъ б . П Р О Ф Е С С О Р Ъ Л. И. БАРТЕНЕВЪ Кожи б., сиф илисъ, внутреннія, вена- РИЧ-, мочапелов. 9-12 и 5-7 веч. Женщины 12—1 дня. Троицкій пер., No 9. 7620 3—2 Докторъ ШПИГЕЛЬ. Пр. больн. по сифил., кож. и мочеполов. бол. отъ 8 — 12,- 7—8. Дома 5— 6 . Сумская, 11. Тел. 24-81, ___________________ • __________ 7651 4 —2 Докторъ КЛЯРФЕЛЬДЪ. Сифилисъ кож ны я, ввнѳрич- и шоч. ПОЛ. боя- Пріемъ 8 — 12 у. 5—8 ч. веч., женщ. 4—5 дня. Киколаевская пл., л- Ns 13. Тел, 748 . ___________________________ 7С70 з -а д – р ъ г о р е н ш т е й н ъ . Сифилисъ, кожн.’і венер. Пр. 8:10 у., 5-9 в., жен. 2-3 д. Дмитріевская, 20, 2 -й съ Екатериносл. – _________________________________________ 7 551 1 Докторъ РАБИНОВИЧЪ; Половое безсиліе, послѣдствія окаиизгаа- СИФИЛИСЪ, МОЧЕПОЛОВ., ВЕНЕРИЧЕСН., Пріемъ 9— 1 и 4 — 8 ч. Уголъ Николаевой, площ. и Монастыоск.пес.*прот. Астоахакск. гост., No 20 / 8 . _________ ‘ _________________________ 7721 2-1 Д ш ш р ъ А Й Н В Е Р Г Ъ . КОЧЕГОЛОВЫЯ бол.» трипперъ в его ослоѣ – і ненія . полов. разстройства, бол. М0ЧЕВ. ТІУА sbiP^iuHCTocKoniKj, енфиливъ н кож н ы я. Пріемъ 8-12 и 5-9 ч. Для даиъ ОТДЬдья’ вріемная.£гг8тепйгсслг’вская. 6. оосѣлкій СЪ ГОСТ- .РОССІЯ V гдѣ;<Ьотогр. Тел. 20-45. – 7558 6-6 Д – р ъ Ц Ы П Е Р Й В Й Ч Ъ . ” ° Х ? £ он Ж ма : Скфилис-ъ, трипперъ, веоерич.о.тъ 9 —12 . и 5 — 8 ч. е. Боя- КОЖ И- И ВОЛОСЪ (удаленіе) 12 — 1 ч. Пушкинскал, б.Для дамъ отдѣльная прі емная. Телеф. 35—17. 7554 10—6 Д – Р Безбрыжій. BeSep”; бОЛ. 9—12т., 6 —8 веч. Рьшарская у, No 20. ______ _________ 7535 5—-з ИЕЧЕБНЙЦА 4 = ” ” по сифилису, КОЖНЬІМ к ікоиелоловыяі бол. д-пэв А. й.геітора к В .И .Е з іо ш о з і Троицкій пер. Ns 2, угоя Торгов. плош. Тея. 2785. РЕНТГЕНО-СВЪТО-Э/ІЕКТРО/ІЕЧЕЕНЫЙ ИАБЙ- НЕТ. Консультаціи профессоров.Пріемъгіриходя- ,щих больн. сітъ 11 до 3 ч. д. коечных —весь день. I ___________________________________________ Т. 15—8 ;ЛЕЧд“ НаИЦА МЕРКУРЬЕВА по мочеполов., сифил , венер., иоіин. бол. Пріемъ 9—10 у.— 6—8 в, Для дамь’ отд. .пріемн. Изслѣдованіе крови на сифил. (р. Wasscrm.) и г/роч.» Московская, ,23, тел. 933. 7647 3—2 Д-ръ ПЕЙБФРЕЙДЪ. СИФИЛИСЪ, ТРИППЕРЪ, МОЧЕПОЛ., ножныя. Пріемъ 8—12 и 5—9. Женщ. 3-5 ч. Екатврино-і славская ул., No 41. рлд. съ аптекой. 7657 2—1| Д-ръ ШЖГШШИКОВЪ. С ифилисъ, Нол- безсиліе, ночеполов. каж .,венерич. и ваутр. пр. 8 —і и 5 – 8 ¾ Николаевская пл.,д. Огурцова, ІЯ® 7, тел. 2440. j S ________ . ___________________ _ ________ 7685 8—1 Докторъ м. в. к у д и ш ъ . Сифилисъ, кожи, и венбр. 6 . Пр. 8-12 у. и 5-9 веч., дамъ 4-5 ч. Екатеоинославск. 25,тел. 26-78.1 ________________ _______ ________ 7708 -2—1 Д-ръ А. Штеренталь .1 Кож ны я, сиф илисъ, точелоловы я бол. Пріемъ: 8—12 ч. уі-. и 5—8 Г в. ПЕРЕШЁЛЪ: Екатеринославская, ул., No 53. 7709 4 —1 Д-ръ Д. I. К й Ц Ъ в Ѵ .Г : венеркч. и хирургич.) пр. 8-11 ут. и 5-9 веч. Кон торская, No 11-, собств. д. Тел. 10-77. 7706 2-1 O tp E JI р р и ч е с ., кож ны я, сиф илисъ. МОЧЕПОЛОВЫЯ. Д-ръ ППРфШНК08Ъ.і Отъ 8 Ѵ 2 —10 у. и 6—8 веч. Екатериносл. 43/1. 7679 2 -1 Д-ръ НИССЕНБАУNoЪ. Нервныя болѣзни, алкоголизмъ. С вѣта элек Тролвчебный кабинахъ. Пріемъ отъ 10-12 й 4-6 час. Петровскій пер., 19, тел. 20-30. 7712 Ъ&Генскія, анушеротво и нерзн. бол. Докторъ Бородкинъ. Сумск., 2. Пріемъ 12 V# -1 V* и 4-6 Тел. 1572. 7591 10—5 Д-ръ Л И С А Н СКІЙ . б . горла, носа, уха. леч. б. голоса и рѣчи. Пр. 10-12 и 5-8 ч. в. Сумская, 19, тел. 35-69. 7580 5—5 Д-ръ М. ГОФМАНЪ, Б. уха, носа, горла и голоса, вэз. пр. 10 — 12 и 5—7.Театральн. плою., 7,. телеф. 722. 7656 4-1 д-ръ й. й. ГОТОШШМГ Акушерство и женскія болѣзни. Пріздіъ отъ 10- 12 ч. дня и отъ 5-7 веч., кромѣ праздникоЕъ. Чернышевская, 91, зданіе лечебницы. Тел, 18-34. 7579 10—4 Докторъ О, В. ЗйльОерштеннъ- Внутреннія. Спеціально болѣзни почекъ и печени. Пріемъ отъ 5 до 7 час. веч. Москалёѳ ская, No 41. Телеф. 3411. 7609 8–4 Щ Щ Г Г О Я Н І ВОЗВРАТИЛАСЬ и возобновила пріемъ боль ныхъ 9-П у 5-7 ч, в. Сумская, 46. 7642 -3-2 Мас-тка О- А. СширННТСКаЯ Косметическій массажъ, лица, массажъ головы, уходъ за рука -1 ми, общій п ассаж ъ. Пріемъ отъ 1 — 3. Тро ицкій пер., No 7. 7694 5—1 ДОКТОРЪ С. Н. Капяанъ, А куш ерство И Ж енскія болѣзни. Пріемъ ежедневно отъ 4 до 6 дня. Екатеринославская ул.. Ns .55, Тел. 29-28. ___________ 7347 5—5. Ж в н в і ш – в р а ч Р О З Е Н (БОЛѢЗНИ НОЖИ И В0/10С., УДАЛЕНІЕ ИХ, ВЕ НЕРИЧЕСН. У ЖЕНЩИН). Пріем 12— І и 5-7¾ ч. Рьшарская ул., 8 , тел. 26-76. ________ ~ Т. 5—2 Зубной врачтГ Р. й. Погорѣпьская-Шрхбръ возобновила- пріемъ. Уголъ Пушкинской и Мѣ щанской, No 12/І,телеф, 17-25. 7663 2—2 !Й ч°ъ М, Д .“ Берманъ принимаетъ въ зубоврачебномъ кабинетѣ М. С. Мейлаховской, Старо-Московская ул., No 15. Тел, 11- 04, Пр. отъ 9-1 отъ 4-7 по воскрес. 9-1 дня. ____________ . _____ 7701 Зубной ТП ІІД Рлпппптгіп лично принимаетъ врачъ XU* 111* IlluUDunlfl отъ 9—4 час. дня. 1 _ _ ,та-8РДЧЕБНАЯ ЛЕЧсБНЗЦ» “ R Я І Ц С П Ю. М. Рвіовмагв. _____ ^ щ 11 Пріемъ отъ 8 у. до 1Э веч- I Я К ІИ ■Печеніе, шіомбчоов., t ljg jy ИСКУС. ЗУБЫ . Московская, No І5,прот. Покъ. Тепеѣ, 20—-23. ‘ – _ ________ 7202 10—1 Зубя вр. .С. Стернинъ возврат. Пріемъ возобн. съ 10—2 и 5—7. Ш -ВРАЧЕБНАЯ ЛЕЧЕБНКЦА зуа.вр. с. стерн й я ъ . Пріемъ отъ 9 ч. у . —8 ч. в. Лечснге пломбир., MCkyCGTE. ЗУБЫ ПО утверж д. таксѣ . Петровскій пер., д. No 9, псот, Русск. Общества, ходъ съ Ариян. пер. 760В ^т—2 I д-етеш я болѣзни . – д – р ъ М . С . В о р о н и н ъ . : Епархіальная ул , д. Jfs 40, -Телеф. 36^20.’ Пріемъ отъ 8-10 ч. у й отъ 5-7 чі в.; 7702 ‘2-1 і ™ е н® оГ н^. горла, носа, уха, д-ра мед. С. М. БУРАКА ПЕРЕВЕДЕНА на Театральный яер., No 3, соб. д. (сбоку Садовой). Пр. приход. бол. ежецн. 1Ѵ« — 3 ч. дн., коечн. во вс. врем. (по вт., четв., ; ц воскр. безплатно).Исправлѳніезападен. и горбовъ носа. Пріемъ на кварт. 6 —8 я. веч. 7475 Д0-7І ; П ^ ™ ъ щ Г Г О Р Л Д И Н О С й Д – р а С К Р Ы Г І Т Ь . Екатеринославск. ул., д. 22 , въ гііуб. скв., те лефонъ No 236. Пріемъ прих. отъ- 9 – 101/2 и отъ 5-7 в., коечн. во всяк. время дня. . .. 7689. 4-J’ Ш Ч E S H И Ц А – Ѵ У.,ат. “ ■ д-ра А – П . Р І И І П Е О О Р І Ѵ РАДІО – РЕНТГЕНО-СВѢТО ЭЛЕКТРОЛЕЧЕБН- К А Б И К Е ® . НЕРВНЫЯ БСЛ-, АЛКОГОЛИЗЫ (внушеніе). TRiMX-RADIO-EMANATOh. Спец. леченіе ПОДАГРЫ, РЕВМАТИЗМА, НЕВРАЛЬГІИ. СЦуиская, No 27, те леф, И—56. Пріем: 8 —9 у., 4 —6 «еч. 7660 s^-з ‘ ЖЕНСКАЯ И ХИРУРГИЧЕСКАЯ ЛЕЧЕБ- НИЦА съ РОДИЛЬНЫМЪ ОТДѢЛЕНІЕМЪ д – р а С А Г А Т Е П О В А . Пріемъ по женскимъ болѣзнямъ и акушерству отъ 11-1 и 4-7 веч. Пріемъ въ лечебкицу но. всякое время. Дмитріевская ул., No 29, д. Ком- паніеца, телеф. 14—25. 7710 2—1 Зуболечебный кабинетъ Генріетты Григорьевны Пріамъ больныхъ отъ 10-6 ч. веч. Сумская,,82-а у остан. трамвая у г. Бассейной. 7667 6—1 Химиио-бактеріологичесній кабинетъ S. Е . Ш У Х Е Р А 1.,.. переведенъ въ новое помѣщеніе. Уголъ Пуш кинской й Мѣщанской. – No 12/1. Телеф.- 17—25. …….. “.•••• ……. ‘ ‘ ~ ~ .’ ”7664 ~2-~2 ЖЕНСКАЯ а РОДИЛЬНАЯ івчевііца д-ра А РIЕ. П уш кинская ул-, No 7, собстз. Д. Тел. 1458. ПРІЕМЪ отъ 11—;1 и ,отъ 5—7 час. — — Поступленіе въ лечебкицу в» всякое вредя- _ ______________ – ____ 7713 7—1 – – ЖЕНСКАЯ ЕЧШИШГ о тдѣ л. д-ра ‘ М А Р Г У Л И С Ъ » Пріемъ въ лечебкицу во всякое’ врэмя.:: При ходящ. больн. отъ 12—1¾ ч. и отъ 5—7 чао, Телеф. 1390,Екатѳоиноолавская, 32. 7686 5-Г ХИРУРГИЧЕСКАЯ ЛЕЧЕБЩіЦА 1 Д-рз k С. ГАВРИЛКИ, Пріемъ стаціонарн. больныхъ., во всякое время, приходящихъ отъ 5%—7 ч. веч. Екатеринослав- ская, 39. телеф. 1267. 7723 6–1 Х к р у р г н ч а с к с і я л е ч е б н й ц а і д-ра Б. Б» Б р а н д с б у р г а ; Пріемъ больн. въ лечебн. во всякое врвмя, прк- ходящ. ежед. отъ 10-12 и 5-7. Пушк., 8 , тел. 1400 Дробленіе камней мочэаога пузыря. ЛЕЧЕНІЕ ИСКРИВЛЕНІЙ. 73аО Ю -з ■ Женская и хирургическая лечѳбница отдѣленіемъ Д – РИ Г . Р Ы Д Й Й Ш . Конторская ул., ІТ« 16, телеф. 996. Пріемъ въ лечебницу во всякое время, приходящихъ больн. по айушер. и яіенск..болѣз.10-1 ч. и отъ 5=-7 веч* -7635 3-1– ДѢТСКАЯ ЛЕ’Ш Щ Й ^ p S ° b c / t S д-ра ЗВЕНИГОРОДСКАГО. Енатериносл. ул., 19, тел. 1840. ПРІЕМЪ приход; 9-И утра и 5-6 веч, стаціонарн. во всякое врем. __ • ______ ______ . 7705 6—1 п г а к и У Х Й . Г О Р М К H O f f i Д -р а Г Л У С К -Й Н А ь – Екатеринославская, домъ No 8 , Телеф.. No 3089, Пріемъ отъ 9 до 12 ч. дня и ..отъ. 5 до 7¾. ві ____ . . – 7645 10—3 В ъ родильной л з ч е б н и д ѣ о-ви „помощ ь тшттт\ М. Гончаровск. ул., 19, пріемъ, роженицъ во,всяко*, время. Плата отъ 15 до 50 руб. Бѣдныя прини маются безплатно. Юсмотръ кормилицъ. / К. 5£)гг^35 ” і і ё ч ё в н й д а ДВКТОра Им С , Б Р Е С И й В Й . — Сушгкая ул., Д&.54, Пробивъ Университетскаго сада. Телеф- 2002. Болѣзни нервныя, внутреннія, обмѣна ввщбетаііг и послѣдствія поврежденій.Массажъ (ручной, ви браторный, свѣтовой), врачебная гимнастика, электризація, свѣтолеченіе.нодолеченіе. консуль таціи г.г. профессоровъ и врачей по желаніи больныхъ. Условія доступны и для лицъ мапо- состоятельныхъ.Пріемъ больныхъ: прііхадящихъ отъ 10 до 12 час. утра к отъ 5 до 7 час., живу щихъ во всякое; время. – — 7718 mmmf доктора ржтмшта „Зеленый Берегъ”, В ознесенская улица, до яъ No 5- при постоянной консультаціи : ; О ф о д а К . А . Щ і і п е е з . НЕРВНЫЙ и ДУШЕВНЫЯ Б І Й З Щ % И АЛКОГОЛИЗМЪ. Пріемъ сціонарныхъ больн. во вс якое время ‘ приходящихъ отъ 5— 7 ч. 8 . 7617-10^4\ ,г ЮЖНЫЙ К Р А Й. 8-го Октября 1913 года No 116S8. М оврочгбнNo – ш е э ш іш а л р т о ш іщ сш іы х ъ зуОор, Щ М . Т Щ р > щ и т риЕнква« ; 27#,-ten.. 25—33. Пріемъ,, от> . 9 утра до 8 час. веЧ^”іПлЬйбиройаніе>’ ‘йскуйста. зубы”, іто таксѣ. -м г n r * * -тзч’, . r:.‘v;> se7c з-з • * ; ‘ “ДЕШЕВО ПРОДАЮТСЯ АЪв9.ѴІЯ0Ь . #*(*.’:*■*••*• – – П А Л Ь М Ы (Ф ЕН ККСЫ , КЕНТІИ, КО РН Ф Ы ). OWPQ8CKW пѳр., No 12, КВ. 1. Ітм А ю о п и п я о іі выданная двопянияу Дмитрію Голуба, по реестру И ? й ііГ ііР І ІП ^лрьковсісаго лотаріуоа ІО. В. ЫЛайаУи» Ц» Щавинокаго, уничтожавтсн. В падШ цЦ іъіД іш я д ь в в и н ъ З а х а р о в ъ – 7Q92 Окончившая консерваторію Клиндвортъ Шарвенко ^ И г Г У З И К О В А , “іКі’ь урйки .форцЕйг&а’йноЙ йЕры. Рыбная, 17. 7663 Харьковъ. . ………….. $<«. октября 1 9 1 } года. КШФедёнція.’ прогрессистовъ. Шр-‘і ь – н &И шпі – щотигическаго сееоиа нагёіийёь, Тайъ’’сиавать,- -шдготоюите-льныя д-ѣйбгвіЯ-‘ТІогШй’івсяюй. партій, фракціи хо- щряхЪ’эвдяит.” въ «оетавѣ “А-й 1’ос.’ Думы. Шяѣд® — зяі – совѣщаніями к.-д. въ Й’етер- буііг#іі’4ъ -Мрвійѣ;-с()СТ 0 Ялась конференція і і apfi й. про гр а с е истовъ во малѣ-съ-видными ея дѣятелями. ….. – – Въ наМігВДШ ‘мо.ііопть ВрёЩмстия оо- вѣщіщя;,,,партій іщшдстшіяйіъ ., особенный интересъ, ибо -политическимъ -дѣятелямъ предстоитъ задача учесть замѣтно измѣ- ншьпеійя’иас-іриніё въ странѣ. Линія по веденія, той иля ияй фракцій къ Д уй въ М І Ш 1 Ш Р И „ЮЖНАГО КРАЯ”. ед”; 7-го (20-го) ОКТЯБРЯ. ■ JT J & а ш к х ъ ;к о р р. е е п о и я е й т а в ъ . “ПО ТЕЛЕФОНУ, * ИЗТ)’ ПЕТЕРБУРГА И МОСКВЫ. * ’ Поѣздка С. Д . Сазонова. -г- Пн обратномъ пути ивъ Парижа- ми- нястръЭКдртранныхъ дѣлъ С. Д. Сазоновъ ос-таяовшіся’ на 2 ’.’дня въ Берлинѣ, гдѣ Судетъ ппгілъ свиданіе оъ герпансвидси го- сударсшедндаш дѣятелями- J ‘Ожидается, чід*^. і|ші$й бесфкѣ ещ удается ликвиди ровать вопросы о признаніе законныхъ правъ Сербіи, о гра»йцахъ Албаніи и о ея яевависдаости.’ V 4,,.СрцЬ)І^Йіе представителей партій. -ьаВчера въ Москвѣ. вечеромъ состоя лось здвѣйі^іо’іійір’ёдійаштемей ’ партіи про грессистовъ съ лидерами дйедТетбйъ: На совѣщанія присутствовало около 50 челшіікъ, въ томъ числѣ ■.-чагашь.Гоеудар- ствешаиГОбвѣта М. Мк-Ксваиевскій, чле ны Государственной Думы 11. Н. Милю ковъ. А. Ю ПингаревѵН. В. Некрасовъ, И. Н. Ефремовъ, А. И,.Коноваловъ, П. Ф. Еаптеревъ-рдругіе. Совѣщаніе -цооюіочаст- ний характеръ. Представители дружествеи- чыхъ партій’ обмѣнялись мнѣніями по по воду образованія въ Гос. Думѣ- прогрес сивнаго бдсй». II. Н. Милюковъ, высказавъ свою точку зрѣнія »■ “соглашеніе;- -указалъ, что онъ считаетъ -вовшолшшмъ соглашеніе по от- дѣльнымъ’Ѵ-жтроеамъ, но отказывается отъ длитодьидодісоглашенія..; , И. Н. Ефремовъ въ Шй рѣчи отмѣтилъ, что образованіе прогресгиттато’ блока—за дала момента, Образованіег блока, необхо димо. тай ”какъ въ-противномъ случаѣ Гос. Думало сможетъ пойти по пути за- ‘Еонвдатетьнйй работы.’ ’, Бо^ьщицство остальныхъ’ ораторовъ от неслось вполнѣ- сочувственно1 къ образова нію родственныхъ партій. Вопросъ о со глашеніи “съ октябристами оставленъ от крытымъ.,,, М. МедЕйвалевскій,- .резюмируя мнѣнія, высказанныя на совѣщаніи, отмѣтйлъ, что идея образованія прогрессивной думской группы Ж йка къ осущёмвленію и пред ложилъ ’продолжить совѣщаніе въ Петер бургѣ въ 20-хъ числахъ Октября. Юбилей’ «Русскихъ Вѣдомостей». — Торжественное ,,-чествоваліе «Рус скихъ Вѣдомостей» (началось вчера въ помѣщеніи редакція. Произнесены были рѣчи тфофеос-ярали А, А,, Мануйловымъ, Д. Н. Анучинымъ и друт. Въ часъ дня въ -залѣ – литературно- худошсеетвевнато кружка,’ ’подъ цредсѣідаг- тельстврдъ;,. Н. В. Давыдова, началось торжественное засѣданіе. Предстакители редакціи были -встрѣче ны алййдисмеитаіш. Въ литературно-художественномъ круж кѣ собрались для принесенія поздравле ній дѣятели русской ивтёХнгевціи, прс- гресоивіЩй: депутаты, вроф’ессора, ученые, литераторы.*, и общественные1 дѣятели. Первую рѣчь произнесъ членъ Госуд. .Совѣта MytM. Ковалевскій.- Онъ говорилъ о значаща «Руовкига Идаяострй^ для русскаго общества. “”говорилъ йенъ ” Госуд. ДуиН проф. П . Н і ■ Милюковъ о. «Русскихъ Вѣ домостяхъ» и о внѣшней политикѣ. Блестящую рѣчь произнесъ Педляцкій, говорившій о «Русскихъ Вѣдомостяхъ» и національномъ вопросѣ, послѣ чего былъ произнесенъ еще цѣлый ■ рядъ1 рѣчей. Потомъ, началось чтеніе многочислен ныхъ привѣтствій, поступающихъ -с-о всѣхъ концовъ Россіи отъ ученыхъ, культур ныхъ, просвѣтительныхъ, литературныхъ Обществъ-, газетъ, журналовъ и т. д. Во время чтенія адреса «гъ централь наго комитета партіи прогрессистовъ, ко торый читалъ депутатъ И. II. Ефремовъ, представитель полиціи полковникъ Строевъ прервалъ оратора. Засѣдапі-е закрылось. Вечеромъ состоялся . банкетъ въ «Сла вянскомъ Базарѣ». Огромный залъ былъ переполненъ. Собралось болѣе 500 че ловѣкъ. Первый тостъ произнесъ М. М. Кова левскій за -процвѣтаніе- «Русскихъ Вѣ домостей». На тостъ отвѣтилъ представитель «Рус скихъ Вѣдомостей» И. Н. Игнатовъ. , Во время рѣчи предсѣдателя – собранія кн. П. Д. Долгорукова представитель поли ціи остановилъ оратора и заявилъ, что рѣ-. чей онъ пе раэрѣшаеяъ. Долгоруковъ обратился но телефону къ! градоначальнику, прочиталъ еиу свою рѣчь ж просилъ сютіитъ постановлеше предста вителя полиціи. Рѣчи разрѣшены’ие били. Заггѣмш были прочитаны телеграммы. Ашілодисмштами были встрѣчены .теле граммы В. Г. Короленко и ващитннковъ-по дѣлу Бейлиса. Постановлено послать телеграммы В. Г. Короленко, Г. Брапдесу и защитникамъ Бейлиса. При чтеніи телеграммы Д. Я. Айзмана: «Если бы было побольше «Русскихъ -Вѣдо мостей», не было бы дѣла Бейлиса» бан кетъ былъ закрыть и предложено было разойтись. ■: Около «Славянскаго Базара» стоялъ на рядъ полиція. . При закрытіи произошелъ инцидентъ съ академикомъ И. А. Бунинымъ, который за явилъ, что хочетъ допить свой кофе. Вмѣ шалась полиція, и- Бунинъ лринувденъ былъ оставить помѣщеніе. Предложеніе градоначальника. — Петербургскій градоначальникъ пред лагалъ полицейскимъ пристаюаш, собрать подробныя свѣдѣнія о находящихся въ предѣлахъ ихъ участковъ бюро печати, которыя собираютъ информаціонныя и по литическія свѣдѣнія для петарбуртской и главнымъ образомъ провинціальной печа ти. При етомъ градоначальникъ предло жилъ приставамъ выяснить, имѣютъ ли эти бюро разрѣшенія собирать ж раз- сылать информаціонной матеріалъ. Несостоявшаяся лекція Г. Брандеса. — Выясняется, что ла предага.тагае- мую лекцію Гецрга Врандѳеа въ петер бургскомъ нѣмецкомъ Обществѣ уже бы- ія проданы билета. Нынѣ, въ виду от каза Вращосу въ разрѣшеніи пріѣхать жъ Петербургъ, Общество это объяшило публикѣ, что оно возвращать деньги за бнлогн. ” !” ‘ • Ч’ значительной стягеиг будетъ намѣчаться въ связи именно еь соетоошіемъ, такъ ска зать, съ активностью обществеянаго мнѣ нія. Оимшоматачныя явленія текущаго года (-резолюціи съѣздовъ и пр.), возбудившія внимапіе прагрееоивной части общества и тревогу въ правой печати, несомнѣнно, уже учтены и думскими фракціями. – Въ зтомгъ отношеніи обращаетъ на себя вииаіавіе поетаіпошл-еінів мо-окавекой конфе- раицііи цртресісисгов’ь, сообщенное на- дняхъ по телеграфу. Протреосиеты рѣшили вести, иь Думѣ-дѣіяцельную, активную кам панію. Постаиовлено чаще выступать -съ кри тикой дѣйствій правительства іг въ своей думской дѣятелыюста не осталавливаігься передъ угрозой роспуска Гос. Думы. Въ шелѣдаей части ностановліейя видна уже рѣшительность, категоричность, езіегі – яіщая, яесомнѣвпо, вліяніемъ событій на- ией -общественной жизни. Прогрессисты,- конечно, далеки отъ мыс ли «срывать» Думу, и не объ этомъ гово рить рѣшеніе -ихъ конференціи. Рѣчь идетъ о твердой, опредѣленной прогрессив ной -политикѣ-, которой довкна дерлоапъся думская фракція прогрессистовъ,—полити кѣ, не поддающейся вліянію’ запугиванія и угрозъ, исходящихъ отъ различныхъ «кру говъ» и лицъ… [Рѣшительность,1 бодрость формулы, при нятой прогрессистами, очень характерна для переживаемаго -нами шкштичеокато мо мента. Обращаясь къ остальнымъ вопросамъ, бывшимъ предметомъ сужденія прогрес- систской конференціи, нужно отмѣтить то обстоятельство, что конференція призпала желательнымъ прежде всего проведеніе земской и городской реформъ. О реформѣ мѣстнаго самоуправленія го ворятъ веѣ: и правительство, и партіи, на чиная, кажется, чуть ли не съ ваціопали- стокь. Весь вопросъ въ томъ, каково, бу детъ эта реформа. Задача ошіое-шци—бо роться противъ всякихъ суррогатовъ въ стой области. На этомъ-то «пробцшгъ кам нѣ», по всей вѣроятности, прежде всего будетъ испытанъ возродившійся изъ пепла нынѣшній «либерализмъ» г.г. октябристовъ. Конференція прогрессистовъ еще. не за кончилась, и на очереди у лея довольно ин тересный вопросъ—о блокѣ -съ октябрист ской фракціей Гос. Думы. Сегодня въ номеръ: ДйЛО БЕЙЛИСА. ТРИНАДЦАТЫЙ ДЕНЬ ПРОЦЕССА.— Большой день въ судѣ,— Допросъ журналиста Бразуля- Брушковснаго.— Допросъ прііс. повѣр. Марголина.— Слухи о направленіи дѣла къ дослѣдованію— Обыскъ въ квартирѣ свидѣтеля Дубовика. Заявленіе .двухъ каторжанъ варшавской тюрьмы объ убійствѣ ими Ющкнскаго. Письмо Мищука о, дѣлѣ Бейлиса въ «Вечернемъ Времени» Резолюція николаевекаго Общества врачей объ экспертизѣ проф. Сикорскаго. Мнѣніе кандидата на папскій престолъ о ритуальныхъ убійствахъ. Приказъ Петербургскаго градоначаль ника о ревизіи бюро печати. Юбилей «Русскихъ Вѣдомостей». За крытіе полиціей торжественнаго засѣданія юбилейнаго комитета и банкета въ «Сла вянскомъ. Базарѣ». ; . … Чума въ Донской области. Слобода Но- во-ГІавловская оцѣплена казанами, Движеніе болгарской и греческой армій. Демонстрація суффражистокъ въ собо рѣ сз. Павла въ Лондонѣ. ВЪ ХАРЬКО ВѢ: Расходы по устройству городской канализаціи.— Приговоръ по дѣ лу шайни аферистовъ. СТАТЬИ: А. Галова, И, Турскаго, Жур налиста и др, Требованія рабочихъ. — Рабочіе пстербургокой городской центральной электрической -станціи, со- брапшшсь уіро»ь, вывівалн инженара Де ментьева и имѣли съ н-ипсь цродоііжитель- я-ый разговоръ то поводу предъяъл оппыхъ ими требованій, заякшгь, что срокъ от- ъѣ’іа на ихъ требовація истокъ 5 октября. Инженеръ Демдатьевъ заявилъ рабочимъ, что ихъ трёбовалгія еще -разсматри ваются, и что отвѣта правленія будетъ своевремеино имъ оообщепъ. Заявленіе каторжниковъ объ убійствѣ Ющинскаго. — Въ Варшавѣ 2 арестанта каторжной тюрьмы заявили Тюремному начальству, что они убили въ Кіевѣ Ющи-новаго. Письмо Мищука. — «Вечернее Время» ‘ сообщаетъ, что, -несмотря на данный приказъ Н. А. Макла ковымъ петербургскому градоначальнлцу о розыскѣ Мшцука и достаклічіег его въ Кіевъ, «В. В.» сегодня нолучето оігь него изъ Пскова слѣдующее письмо:—«Уваг нв’омый г. р-сдакторъ! Въ статьѣ вашей ука зано, что я собираюсь опублшгаваіЬі . ме муары и, будто, фактически доказать” ие- вюювііость Бейлиса, послѣ оконяя-ній про цесса. Считало нужнымъ заявить, что я никогда не собирался высказывать что- либо по етому поводу». Письмо помѣчено : «7 октября 1913 го та». Представители католической церкви о ритуальныхъ убійствахъ. —- Изъ Рима телеграфируютъ столич нымъ газетамъ, что- корреспонденты, италь янскихъ -и австрійскихъ газетъ обратились къ «а/ріджнаду Агліардя-—первому ‘Кандида ту на тайскій престолъ—съ просьбой -вы сказать свое мнѣініе объ обвиненіи -евреевъ въ ритуальныхъ убійствахъ, Вардщаыъ Агліарди уполномочилъ представителей печали, напечатать слѣ дующее заямевіё: «Ни Моисеева-, религія, ни талиудъ . оъ ратуадьивіят. обвшгеіпюп. твгнет общаго- не“йзйіотъ. Если би даже кШіідибо”іОЛіу- Чпй ;сш8ыііа,лъ на .рйіуалшоё убійство, то дѣлать за это отвѣтственной религію, •равносильно тому, чтобы дѣл-ашь христіанъ огаіѣшегБешы’іГИ за тедл-доілстло». Дрті-гж риошЕІй ігредатъ въ заявленіи, вапеч-атапномъ въ г-авепахъ, переічиел,ия,ъ папскія -буллы противъ ритуальныхъ убШствъ: Григорія IX, Иннокентія IV, Климента YI, Григорія XI, Николая V л другихъ, вплоть до- Климента XIV. Врачи м экспертиза проф, Сикорскаго. — Изъ Николаева телеграфирушта,, что п-шашевткое Общество врачей вынекло ялѣдующую резолюцію: «Обществоі врачей высказыве-ечіея отрицательно объ экспер тизѣ профессора. Сгакорскатоі, наводя эту экспертизу научно не– обостшваштоЭ и -мало свѣдущей. Общество врачей выража етъ сояалѣніе, что- лр-офѳоеорв СакорскіИ училъ–вѣсіквиыш пойоя Ѣ і М іі врачей». Психически-больная въ синагогѣ. — Въ Костромѣ 3-го- октября въ -ев рейскую синагогу явилась “неизвѣстная женщина еъ ребенагоиъ и; -остановившись въ корридорѣ. стала произносить по адре су евреевъ- -безсвязныя слова: Она была въ нетрезвомъ видѣ. Потомъ, оставивъ ребенка, -оніа выбѣ- аша на- улицу. – Жші-ущей при -синагогѣ прислугой она была задержана н возяращѳиа къ аста- влен-ному -ребенку. Бъ1 это- -время пришелъ мужъ неиэвѣст- -ной, п увелъ ее домой. Этотъ инцидентъ вызвалъ тревогу среди мѣстнаго еврей скаго общества. При разслѣдованіи неизвѣстная окаеа- лась “Еленой Лубковой, страдающей пси хическимъ разстройствомъ на почвѣ алко голизма. Выяснилось, что нѣсколько лѣтъ тому назадъ” она’ Судилась, по въ виду ея болѣзни была оставлета на свободѣ, и дѣло о ней было прекращено. Игрушечные пистолеты. — Министръ -внутреннихъ Дѣлъ Н. А. Маклаковъ постановилъ воспретить про дажу игрушечныхъ газовыхъ пистолетовъ, находя, ‘что въ рукахъ .неблагонадежныхъ лицъ они могутъ быть обращены -на пре ступныя цѣли. Похороны фонъ-Гардера. — Сегодня въ Петербургѣ состоялись похороны покончившаго самоубійствамъ и застрѣлившаго ешого зкеву помощника, при става Гос. Думы фонъ-Гардера. Похоро ны ето жены, урожденной фояъ-Ренн-ен- ка-мпфъ, по желадш- родныхъ, отложены на завтра. На похоронахъ фонъ-Гардера почти “никто изъ родныхъ его йены не присутствовалъ. Кража 150,000 руб. -— Въ Петербургѣ получено сообщеніе, что въ Рос-кеѣнна-Дону, въ -почтовой пов торѣ, среди псиучдаіши, изъ Петербурга денежныхъ па-кетешь, въ одншъ пайетѣ, отпрашенномъ Торезъ 38-е петербугсиое пючтошое отдѣленіе, овавался недостатокъ 150 тысячъ рублей. Деньги были эашѣнеяш каитямп. Птта-готъ. что гараясаі совершена въ пути между Москвой и Ростовомъ. – , Дарданеллы и русскіе экспортеры. — На-дпяхъ «Петербіуріг(ж.ое телеграф ное .атеятство» –сообщило- въ авадй теле граммѣ о тамъ, что Дарданеллы закрыты турецкимъ правительствомъ. Это вызвало страшную пайку среди . аииюрт-аравъ. Посыпался рядъ ты’епр’аммш въ совѣть съѣздовъ предешавгаелей пр’амыпыіѳшюбтн и торговой. Сегодня ооістояшась совѣщаніе совѣта съѣзда, въ котор-ошъ виишноюи,, что эти тиіег-рашіы, выѳвіавъ болыпу-ю паниюу, -привели къ пониженію цѣнъ на хлѣбъ въ Няжшіаіевѣ и другихъ примор скихъ городахъ. Выяснялось, что ника кого закрытія Дарданеллъ нѣть. Совѣтъ рѣшилъ обраичищсія къ министру торговли С. И. Ттнашепу съ ходагаі- едвееіъ па будущее -время- оффиціально шірстцргать такія -сшАдѣпія, волнующія общество -и -причиняющія большіе, убыт ки олаюрігервмъ. Турецкіе дезертиры. — Русскій посолъ, въ Еойстали-инополѣ обратился къ ‘русскому иралительстзу съ просьбой отказать Турціи въ выдачѣ ту рецкихъ дезертировъ, такъ какъ Турція отказала въ этомъ -русскому правитвдьетву. Поэтому, русское ■ правительство долю рас- ‘поржен-іе ‘кав’кавоішіъ властямъ не вы давать Турціи турецкихъ дезертировъ.’- ПО ТЕЛЕГРАФ У. КІЕВЪ. Дѣн© Бейлиса. (ОТЪ НАШ ИХЪ СПЕЦ ІАЛЬНЫ ХЪ КОРРЕСПОНДЕНТОВЪ). Окончаніе вечерняго засѣда нія суда 6-го октября. «Адъютантъ» Чеберянъ. ” : ..;•- ‘-ѵ < і.іедЧ• .• ” ѵ Свкуѣтель Петро-въ,—бѣлокурыйщо- ща,” 22 лѣтъ,”, въ сѣрой яакидкѣ, напоми нающей женскую. Называетъ, оебя «мастеромъ по де реву». Состоялъ «адъютантомъ» Чеберянъ. ІІваніаікомк.тись оии нт. дамѣ Мнфле, когда послѣдній избилъ Чобсіря-къ. Свидѣтель проводилъ еѳ домой, при чемъ дорогой она; просила, ого сказать муяу, что на нее напали хуллтаіты. и избши, а Петровъ ее опавъ. Свидѣтель тогда, остался у Чеберякя» ночевать, а -п-озже -совсѣмъ переѣхалъ къ ией. На отросъ объ штшиО’Сіги гамошея-ій ■съ Чеберякъ, спвѣчаетъ отрицательно. Свидѣтель -сопровождалъ Чеберякъ для свиданія съ Бразулемъ. Петрост, подтвараодаета, что подалъ за явленіе, будто ІОщвжжаго убилъ Мифле, и оЕшяевяеі’Ъ, что хотѣлъ сиае-ги Бейли са, въ педвш»вш:ти даторадо быль убѣж денъ Выграио’въ, будто, предлагавшій ому оговорить Чеберятсь. Пасѣ-ти-въ Выігрдааваі, Петроівгь увидѣлъ акты слѣдствія, «въ -которыхъ вычиталъ показаніе Шаховс-кото о тоогь, что опъ слъшалъ крикъ Ющинскаго изъ печки. Увѣренный тиль свидѣтеля за-ннтере- сошваеть судъ- и еторопы. Однако, не удается выяснить, иакъ оііъ могъ мгчи- ■ ійгь не существующее понааза-ніе. «Нущно убрать Андрюшу!»… Гвоздемъ вечерняго засѣданія 6 ок тября было показаніе прислури Чебе- ржкъ, Гаевской, миловидной дѣвушЕк еъ пышпюи модной -причею-кей. Паэьшаеть <ша гсебя лріяпелъ’иицей Че- берякъ. ■Вызвана прокуроромъ съ цѣлью выяс нить о долгѣ Чейеря-вь Вейлмсу и о рдс- првдѣл-еиіи компасъ иь квартирѣ Чебе- ржсъ. Овид’Ьтельвица даетъ неожиданное по казаніе, будто Чеберякъ, уівавывая на Андрюшу, сказала: — Нужно” убрать, онъ зіѣшаетъі Происходитъ очная ставка Гаевской съ Чеберякъ, которая сразу принимаетъ бурный характеръ. Обѣ кричатъ. Чеберякъ утверждаетъ, что говорила, почыо во время елки по -адресу всѣхъ дѣтей. Гаевская вагаашваето, что ■ говорила днемъ, часа, въ четыре. На вопросъ, почему нужно, было убрать дѣтей съ ежи, Чеберякъ мычитъ. Показаніе союзника Анацатоеа. Послѣднимъ допрашивается «таганъ А ж а ц ат о в ъ, ‘оодѣй-савованшій разслѣ- довйітгіго. “• Въ общемъ,. онъ лоитвернвдаетъ. пока заніе Голубева отлоевтегыю досокъ^ . за бора, свѣжести гвоздей и, между про чимъ, говорить: — Ходили слухи, что въ случаѣ про долженія дешяямзъ,—я погибну, подобно многомъ -другимъ. На вопросъ, км же погибъ,—отвѣчай етъ: — Прокуроръ и гс-родовей. Кашій. продйфбръ? . . “_ — Чаплинскій. Засѣданіе 7-го октября. Большой день въ судѣ, Сегадня засѣданіе суда открылось въ 11 часовъ дня. Залъ судебнаго засѣданія переполи^нъ. Мѣста для публики, журналистовъ и чи новъ ‘судебнаго вѣдомства—всѣ -заняты. Сегодня—большой день. Въ сижкѣ свидѣтелей, подлежащихъ до просу, значатся: Бразуль-Брушковскій, Красовскій, Марголинъ, Оя-нгаевскій и дру гіе. Показанія ихъ представляютъ огромный иніересъ, .’ Допросъ ліурналиота Бразуля-Брушков- скаго. Въ утреанемъ засѣданіи происходитъ допросъ В р а з у л я-Й р у ш ко ве к а Г о. Въ теченіе 2 часовъ свидѣтель при па- црпжеяомъ-вниманіи всѣхъ излагаетъ исто рію -своего разслѣдованія.- Говорить очеать невнятно и трудно слѣ дить заі его показаніемъ. Временами предсѣдатель предлага етъ ему дополнительные вопросы. Въ показаніи свидѣтеля мало новаго. Брааѵль заявляетъ, что онъ дѣйствовалъ до овоёй ипиціативѣ и расходовалъ свои собственыя -средства. Оігь подавалъ заявленія, писадъ -статьи. Ой словъ Чеберякъ зналъ, что -одно вре мя ему сочувствовалъ жандармскій подпол ковникъ Ивановъ. Слѣдователь Фенеяко. признавалъ, что свидѣтель сдѣлалъ большое дѣло. ІІо окончаніи показанія предсѣда тель предложилъ, Брозулю отдохнуть, въ виду предстоящаго допроса его сторонами. Йон-адобил-ось, дѣйствительно, много силъ, чтобы -выдержать m tmj “прокурора- и истцовъ, жадно стремившихся дискреди тировать’и обезвредитъ показаніе Бразуля. На всѣ вопросы Бразуль даетъ исчерпы вающіе отвѣты, выясняющіе полное отсут ствіе подкуповъ, подговоровъ -и провокаці онныхъ цѣлой при свиданіяхъ Чеберякъ съ “Маргодщшгаъ, Яблодавскимъ и Ордын скимъ. П р о-к у р о р ъ разочарованъ. Ці»иді)авпщсь- къ мелкимъ противорѣчі ямъ, онъ проситъ -огласить иоваваліе Бразу ля, данное слѣдователю. Зааысловскій спрашаваіетъ, на ка комъ основаніи свидѣтель довѣрялъ Чебе рякъ, завѣдомой преступницѣ. Бразуль объяшяеіъ, что дошгЬріе ол- .равдьша’лоеь ірядомъ мелкихъ фактовъ. Въ январѣ 1911 года довѣріе смѣнилось- со мнѣніями, перян-едіщедъ затѣмъ въ іишое недовѣріе. 3 а м ы с д о в с к і й‘, одпако, настаи ваетъ на темъ, что Чеберякъ лівала Бра- зрго -с-ъ перваго момента- и. выражаетъ недоумѣніе какъ ожъ, могъ, одоібще, ей до вѣрять. Во ъреімя показанія Чеберякъ волнуется , и пьетъ веду. Разьагрышая оскорбл-ен-ное ‘благородство, т.іфщ. Ш м а ,к о в ъ енрашиваегь еввдѣ- те.тя : ’ – . і * —„Не жа’ходиіи, .ла , вы. -неудоб- ИБщф обвинять людей:.безъ точныхъ дожа-. ѣѣтельбтвъ? Б р а “з у л ь, видимо утомленны’й, не на ходитъ отвѣта. Предсѣдатель: — Можетъ быть, вы подали заявленіе потому, что довѣряли тогда Чеберякъ? — Да, я ей вѣрилъ. — -Значитъ, вы, дѣйствовали адоюмаш- чёил? — Да, автоматически,—безотчетно по вторяетъ Бразуль. Зашита своими вопросами выясняетъ по л по е отсутствіе у езидѣтеяя неблаговид ныхъ. намѣреній. ■ На веврзсъ пр, нав. Еарабчев- с и а г о Бразуль очвѣчаенъ, что ояъ зналъ, чіа противъ Бейлиса, имѣется мень ше уликъ, чѣмъ прошивъ -родотвенпіиковъ Ющинскаго. і Вечернее засѣданіе изобилуетъ ®н-! цидентам-н. ■ Йа вопросъ прокурора, т кажія деньги велось разслѣдова-те, Бразуль отвѣчаетъ: і — Я могу показать шого ломбардныхъ квитанцій. Я тратилъ поелѣлніяѣтеньга въ надеждѣ добиться истины и надѣвнея, что мое имя -прогремитъ. Самолюбіе тоже игра ло здѣсь роль. Маѣ казалась, что это бу детъ полезно карьерѣ журналиста. ’ | На вопросъ др. пов. Е а р а б ч е в с к а- г о, -извѣстно. ля ему, что шогіо журнали сты я литераторы посвящала всѣ -свои си лы для ралслѣдовашя преступленій Бра зуль отвѣчаетъ: — Извѣстно. Дорошевичъ — бъ дѣлѣ бр.! ‘Скитскихъ, Кородешіо—въ мултаяешмъ…. Пр. пов. Зарудны®: — Извѣстно ли вамъ, что разслѣдованія: преступленій производятся часто обще ственными средствами какъ, напримѣръ, ленская исторія… Пр едсѣдатедь останавливаетъ за щитника и затѣмъ не допускаетъ отвѣ та на вопросъ Варскато, ле тенден ціозность ли литературы побудила свидѣ теля взяться за разслѣдотніе. Допросъ пр. пов. Марголина. — Въ заключеніе по особому настоянію прокурора, не взирая: на общее утом леніе, допрашивается пр. пов. Марго линъ. Онъ разсказываетъ, что встрѣчалъ Чебе рякъ при проѣздѣ въ Харьковъ и отказался ■оъ, нею говорить, шбо имѣлъ возможность ознакомиться со слѣдствен^ми актами въ качествѣ защитника БеЫеа. При перекрестномъ допросѣ, граждан скіе истцы набросились па Марголина. Съ большой страстностью пр. пов. Ш и а- к о в ъ пытался «уничтожитъ» его вопро сомъ : — Что это за .противоестественное соче таніе: адвокатъ, прогрессивный журна листъ я Чеберякова? Марголинъ съ достожнствоиъ отвѣ чаетъ: — Эту компанію принвм-алъ слѣдова тель Фенёнко и совѣщался съ него. Шм іковъ: — Какъ могли шиьзквапъся покааа- птфгЩ ” Чеберидовой, зная, что ока дѣй ствуетъ “изъ мести”? Марго ли на’:”-‘ Мостъ йё толн.іо’ создаётъ прѳетуіае- тя, ®ю и также иоокігаетъ раскрывалъ ‘ИХЪ. 3 а л ы с л о в с к і й -спрапмваетъ:1 —- Подавалъ ли свидѣтель -руку Че-б-еря- іКОВОЙ?” ; Марго л идъ: — Чтобы не обижать ее, я ннвому не подавалъ руки. Прокуроръ настаивалъ па вёмед- леномъ допросѣ Марго-чаша, опасаясь, что свидѣтель завтра прочтетъ отчетъ о допро сѣ Бразуля. Слухи о направленіи дѣла къ дослѣдо ванію. Ударно цвркуиирунуга мухи , о такъ, что дѣлр’ Бейлиса будетъ налгравлено въ дослѣдованію въ виду новыхъ даиныхъ, обкаіружешыхъ при допросѣ шидѣтеяріі. Обыскъ у свидѣтеля. Вчера- полиція произвела въ квартирѣ свидѣтеля: Дубовика- обыскъ, въ то время, когда оаъ былъ въ судѣ. При обыскѣ ничего “не жайдено. «С.-П ЕТЕРБУРГСКАГО ТЕЛЕГРАФНАГО АГЕНТСТВА». КІЕВЪ. Окончаніе вечерняго засѣда нія 6 октября.- – Свидѣтель Петровъ показываетъ, что въ началѣ 1911 года, гдѣ не помнитъ ото. познакомился съ Вѣірбй Чеберяковой Кажется, Жъ феврай”‘ ‘1911 года- Чебе- рякова познакомила свидѣтеля еъ Выгра- новы-мв ’ и ВразуломЪ, Съ Йо’тсірыаги онъ бывалъ въ ресторанахъ, “въ “общемъ, пять ра-зъ. При первомъ с,вида,шй разговоровъ о дѣлѣ Ющинскаго не было;, при второмъ Выградювъ сказалъ, что . Бейлисъ з-ге виновенъ, что убійцами” могли быть Фе доръ Нѣжи-некій,1 Мифл-е и Назарон-во, -и что для освобожденія “Бейлиса ‘нулщо что- либо устроить. Впослѣдствіи Б-разуль говорилъ, что надо подать заявленіе прокурору, и пред ложилъ свидѣтелю и Чѳо-еряижой за об щее вознагражденіе –подтвердить’ заявле ніе, причемъ совѣтовалъ высказаться при допросѣ’-въ -фо-рагѣ предположенія. Выгрававъ чита-та ‘свидѣтелю копіи олѣдствепныхъ актовъ. Вызварный в-ь жавдарм-ское отдѣленіе і;ъ лодполковвяку Иванову свидѣтель под твердилъ -, заявленіе, оод-овываясь, -по внѣшнему впегаатлѣлію, на честности и порядочности Выгранова и Браауля. Чеберякъ также бралась подтвердить заяменіе. Ра-иьше свидѣтель жилъ у Павла Миф.іо. Выграненъ’ говорилъ, ч-то Чеберякова— въ опасности, и что надо ее охраняед– такъ Еак-ъ -мужъ ея часто бываетъ- ИГО де журствахъ. ‘ ■- ; – ■ С-вПдѣтёлѣ’ перебрался къ” ЧЙѳрІков::і Онъ зналъ о ея поѣздкѣ, въ Харьковъ. Вшрамжь говорилъ, что Чеберятовоіі предлагали большія деньги и лучшихъ защитниковъ, но она отказалась привянь вину ііа себя. Выграяовъ и Бразуль убѣждали сви дѣтеля подбросить Чебе.ряіювой тетрадки Ющинскаго, которыя они ешу передадутъ, дабы нашли ихъ при обыскѣ у лея, но свидѣтель отказался и прекратилъ съ ними знакомство. Отвѣчая ‘прокурору, свидѣтель удосто вѣряетъ. что съ Чебсржовой въ очень близкихъ отношеніяхъ пе былъ. Оглашаются показанія Петрова, данныя на. предварительномъ слѣдствіи, гдѣ оігь показывалъ, что съ Мифле – -познакомился вскорѣ послѣ обпаруаешя трупа Ющин- еваго, какъ еъ ‘музыкантомъ на гармо никѣ, а съ Чебёряіковой’ познакомился ві маѣ 1911 года. Раньше зналъ ее лишь въ лицо, какъ ссіЕяггеяміицу Мифле. Еотда МЦ:.(й йзбил’а Чеберякоѣу^ она, воѳпраща- я-еь домой съ; перепяваюй, убѣдила- Петрова сказать мужу4,’ будто свидѣтель спасъ ее огь нападенія хулигановъ. ” ” Свидѣтельница Гаевская поюзываетъ,, что она кила у Чебсряковой ©мой 1911 года’ ‘ въ кач-оствѣ подруги, – сыотрѣіа- sa хозяйствомъ, депегь не полу чала, хотя Чеберякова выдавала ее за прислугу, но ушла, уенажь, что Че- берякова—т-екная лдапестѣ, й что къ ней приходили знакомые въ одномъ одѣянія, а уходили въ другомъ. Въ январѣ опа слыхала разговоръ Че- беряковой: «Онъ наьгь мѣшаетъ, его нуж но удалить». Кромѣ Андрюши Ющинскаго, отлучившагося иа кухню, никого -посторон няго не было. Впослѣдствіи Чеберйкова продала свидѣтельницѣ платьё, которое у с-видѣтельпицы отобрали калъ краденое. Ори бчаоіі ставкѣ Вѣра Чеберякова. пока зываетъ, что на роадеетвенской елкѣ дѣли шалили. Изъ чуткихъ былъ только Андрю ша Майстренко, Ющинскаго не было. Раз говаривали, что дѣтй мѣшаютъ, и чтя нужно ихъ удалить. Гаевская служила прислугой, получала три рубля и удалена за грубое обращеніе еъ жЬтьми. Гаевская нагСтаиваегь, что прислугой не была. Оглашается пожазаиіе Гаевской, въ ко торомъ -она говорила, что Чеберякова пе редавала, что долита Бейлису сто рублей. Категорически отвергая это, Чеберякова по ішвоігу платья показываетъ, что продала собственное, а дама -на улицѣ обозналась. Судъ Чеберякову оправдалъ. По ходатайству Грѵзеиберга передопра шивается Ландау, заявляющій, что отецъ его Израиль умюръ въ 1903 году въ Кіевѣ и похороненъ на еврейскомъ кладбищѣ, о чемъ онъ постарается доставить оффи ціальную справку. Другого Израиля Лал- дау. не знаетъ. Свидѣтель Акацатовъ заявляетъ что онъ заинтересовался обстановкой убійства Ющинскаго и на второй—третій день по слѣ обнаруженія трупа отправился къ пе щерѣ и заявилъ, что трупъ сюда прине сенъ, такъ какъ было свѣжее отверстіе в* заборѣ. Затѣмъ онъ -вторично посѣтилъ пещеру съ Голубевымъ. Отверстіе было тщательно ,8 -го Октября Шо года No 11666 . ЮЖНЫЙ КРАЙ. 3 задѣлано. Рмпрастралилпсь слухи о ри туальномъ убуійеій.’Разслѣдованіе свидѣ тель (прекратилъ, давъ слово женѣ нс вмѣ шиваться, ибо важные по дѣлу свидѣтели отъ неизвѣстныхъ причинъ начали уми-і рать, ■ На вопросъ Карабчевскато, почему онъ ле говорилъ объ этомъ слѣдователю, заяв ляетъ, что слѣдователю отвѣчалъ только ла вопросы. Засѣданіе закрывается, въ 11½ час. ночи. Засѣданіе 7 октября. Допрашивается Бразуль-Брушкавскій. Газетныя замѣтки, шяфытіе тршіи. и порученіе дѣли, глѣдоваямш по особо (важ нымъ дѣламъ заянтересовали свидѣтеля, I какъ газетнаго ‘сотрудника- , . Объ убійствѣ ходили равличлыя версіи.1 Мищукъ обнаружилъ яервзбурыя пятна жъ квартирѣ Приходько, вскорѣ затѣмъ арестованныхъ. Въ імрреспопдеяціяжь «Земщины» и «Новаго Времени» писалось, о ритуальномъ убійствъ, и дѣло вызвало даже запросъ жъ Государственной Думѣ. .. Все его усиливало интересъ къ дѣлу, и вскорѣ разслѣдованіе поручили Красов скому, которому помогалъ. Ваграновъ. Они (вторична арестоваеш.. . родствешга- ковъ Ющинскаго. Свидѣтель пеодъзкратно видѣлся съ Кра совскимъ, который уклоняйся отъ разгово ровъ съ нимъ. Когда въ іюлѣ арестовали Бейлиса,— Красовскій, въ присутствіи Свидѣтеля, ра зорвалъ китель, сбросилъ портупею и ска залъ: — Арестовали питаннаго человѣка! Уѣзжая въ августѣ, Красовскій за явилъ : — Ничего не знаю, лея отгадка—раз гадка Вѣра Чеберякъ. і- Это навело свидѣтеля, иа.мысля лов-ка- кощтъся .съ Чеберякъ. ‘■ Въ сентябрѣ Витриновъ ‘ предложилъ свидѣтелю работать имѣетъ а обѣщалъ по- внакошіъ его съ женщиной, каковой, ока залась Чеберяш,: При первомъ свяданж Чеберякъ нвието не сказала. Затѣмъ она іібгашааио- становилась от кровеннѣе. ” ■ ‘ Свидѣтель зналъ, что жандармскій под полковника Ивановъ ведетъ розыски по уѣлу. Узнавъ, что свидѣтель знакомъ съ Че- берйкъ, Ивановъ сказалъ: , —■ Хитрая жеайріа,.’ многое покрыва етъ. Чеберякъ же говорила свидѣтелю, что. ‘Ивановъ дешево цѣнить раскрытіе и пред лагалъ ей 600 рублей, а ■ йотомъ запуги валъ. Въ ноябрѣ Чеберякъ заволновалась, го- ■зорила, что слѣдователь Фененко сообщилъ ей, что все дѣло раскрыто и нужно толь ко «какъ у бублика соединить концы». -При. ртощь, Чеберякъ вам ѣпш » сказала свидѣтелю: ‘ —■ У слѣдователя только дырка бубли ка. ■ – Въ концѣ ноября Чеберякъ оказала: — Погадаю подъ Андрея, узнаю кто,— скажу, 1 декабря свидѣтель засталъ Чеберяко- ву забинтованной. Она показала, что шла по улицѣ и ее взбили. «Бсе за васъ, болъ- me работать на (вага не буду», заявяна Чс- берякъ. 4 декабря она ’сообщила въ присутствіи, Вагранова, что избилъ ее Мифле, когда, она сказала, что желаетъ погадать кто убилъ Ющинскаго. . Затѣмъ Чеберякъ говорила Бразулто, что убши Приходько и. Мифле. Это ошедомило свидѣтеля, который Об ратился къ хорошему ивоему знакомому пр. пов. Марголину и,. все разсказавъ, предложилъ познакомиться съ Чеберякъ. Марголинъ находилъ это неудобнымъ, а между тѣмъ Чеберякъ предложила разска^ ■зать .все, но только въ другомъ городѣ и говорила Вагранову: «Надо поѣхать въ Харьковъ, тамъ одинъ арестамъ назоветъ мѣсто убійства». ІСъ тому времени МарГолйнъ по дѣламъ ѣхалъ въ Харьковъ и согласился выслу шать Чеберякъ. Бразуль заявляетъ, что въ Харьковѣ Че- іцьяісс, била у Мартоігага два раза и ни какихъ данныхъ ему не сообщала. Однако, Взгаршову и свидѣтелю она говорила: — Хочу мстить, и сто и у что моихъ дѣтей ■отравила Марія Мифи, мстя за сына Пав ла, которому я вышла глаза. По возвращеніи1 нъ Кіевъ Марголинъ іпосовѣтовалъ Брайлю сообщить все слѣ дователю Фененкг. Чеберякова ът свою очередь говорила свидѣтелю,, что Фененко- -копаете® подъ ■пее и другихъ Свидѣтель обо всемъ разсказалъ Фе ненко, замѣтившему ему: «Вы сдѣлали большое дѣло не упускайте ес яи на шагъ». Затѣмъ -сгетожюеь свиданіе Вгаграпова ® свидѣтеля въ, квартирѣ Февенжо съ црокуроромт Запекинымъ я товарищемъ прокурора Лашкаревьвіъ. Феяенко говорилъ, что. тоже Подозрѣ валъ Мифле, при слѣдующемъ .визитѣ Феяенко сказалъ свидѣтелю о показаніяхъ Малицкой.: Однако,. вскорѣ, свидѣтель уз налъ, что .‘утвержденъ обвннте.ты’ьДѢ актъ по обвиирнію Бййлиса,.’пришцлъ въ недо умѣніе’и рѣшилъ 18 января подать Заяв леніе прокурору я огласить,, въ газетахъ. Встрѣтившій свидѣтеля подполковнякъ Ивановъ сказалъ, что надо было .сообщить обо вестъ ому. Тіолъ временемъ пошли допросы, и вско рѣ .свидѣтелю .предложилъ услуту къ ро-] знаку ІМвхалаЕъ. Въ мартѣ пріѣхалъ Красовскій, указывавшій, что овъ ,начи наетъ [розыіжл, дабы реабтаитировать се бя въ і глазахъ начальства, .причемъ сооб щилъ, 1 что убійство—дѣло воровской шайки, упрекалъ свидѣтеля въ подачѣ заявленія, и указывалъ, что ояи вмѣстѣ бы доведя дѣ ло до конца. Вт. вто время Михадинъ познжсоиіль свидѣтеля съ Караевымъ,’ которому Бра- зу.ть посовѣтовалъ познакомиться съ бра томъ Чебевякрвой Свпгаевскимъ. Оиншевсжій сказалъ, что обнаружить преступленіе нелегка. Какъ .работалъ Краео-вскіб свидѣтель не знаетъ. Въ коі-цѣ апрѣля- свидѣтель встрѣтилъ Иванова, сказавшаго ему, что у него все дѣло* кончается. Это встрёвожмо Бразуля. о мая свидѣтель подалъ Иванову заяв леніе, сказавъ, что не опубликуетъ его- и посовѣтовавъ пока не допрашивать Кар-а- (ва, Михалина и Оипгаовскаго, чтобы не спугнуть причастныхъ къ дѣлу лицъ. Однако, вскорѣ .въ «Кіевлянинѣ» появи лась варіація понанаагго Вразужмъ заяв ленія, что, по словамъ Иванова, провали вало .дѣло, ®бо всполошилась иросіупная публика. Однако, ‘Свир^тель 31 мая рѣпгасгв опуб ликовать заявленіе и затѣмъ уѣхалъ изъ Кіева. , При перекрестномъ допросѣ Бравуль, от вѣчая прокурору, показываетъ, что онъ ра боталъ на собственный страхъ и рискъ. «Кіевская Мысль» никакого отношенія, ет, разслѣдованію ие имѣла и относилась скептически, совѣтуя .пе вмѣшиваться. Па поѣздку въ Харьковъ онъ истратилъ болѣе 100 .руб., -зарабатывая въ мѣсяцъ 800 рублей. Показаніе Чеберяковой о шейномъ госпо динѣ. получающемъ средства отъ какого-то общества, Бразуль опровергаетъ. О ритуальныхъ убійствахъ свидѣтель чн- іалъ только Хвольсои-а. Съ Петровымъ онъ ■ познакомился по предложенію Чеберяковой, говорившей, что анъ можетъ помочь ровыску. Марголина свидѣтель за дядю не выда валъ, а говорилъ лишь, что онъ—его хоро шій пріятель, членъ харьковыюй городской думы. При свиданіи въ ресторанѣ присутство вали А. Яблопоівекій, Ордынскій и Выгра- шовъ. , Чебѳрякову свидѣтель вызвалъ теіеграи- мой. , Чеберякова .разсказывала относительно Мвфл-е, но е» разсказъ вызвалъ у Яблонов- ска-го недовѣріе. Свидѣтель признаетъ, что въ началѣ кар та въ нему -являлся докторъ-еврей изъ фа- стова, разсказавшій со словъ бывшаго око лоточнаго надзирателя Кобзаренаю, что въ убійствѣ участвовалъ нѣкто Борисъ. Свидѣтель направилъ Кобз-аіревко къ под- нблковажку Иванову, а позже узпалъ, что Рудашсваго имя Борисъ. „ На вопросъ относительно судимости Коб зарей®© .свидѣтель отвѣчаетъ, что овъ былъ присужденъ къ арестантскимъ отдѣленіямъ. ■ По предложенію і Зааысловскаго .свидѣ тель ідѣлітъ свое отношеніе къ Чеберяковой на три періода: первый—довѣрія, почти до подачи заявленія 18 января, второй—до вѣрія и1 педо-вѣрія, до встрѣчи съ Красов скимъ г полученія -свѣдѣній отъ Караева, до конца апрѣля и третій,—.когда ещдѣ- тель сталъ считать Чеіберякооу убійцей. Замыслгакжій, умывая, что Красовскій еъ сентябрѣ 1911 года сказалъ свидѣтелю, что Чеберякова—ключъ преступленія, а Ивалонъ въ концѣ сентября ейвѣтовалъ ему остерегаться1 Чеберяковой и что,” слѣдова тельно, имѣлись лишь отрицательныя -свѣ дѣнія, спрашиваетъ, какъ мотъ ’свидѣтель н’Ьр-ить. Чеберяковой. Свидѣтель объясішегь, что трудно ска зать, какъ возникла вѣра, однако, рядъ фактовъ и пршнаній убѣдили его, что ей МОЖНО довѣрять. На дальнѣйшій вопросъ свидѣтель заяв ляетъ. что апъ не повѣрилъ разсказу о 600 рубляхъ, считая его абсурдомъ. Замысловсжій подчеркиваетъ, однако, что это было въ періодъ довѣрія. Бразуль объясняетъ, что если она, ино гда и совреіъ, то это не могло разрушить у него сразу къ пей вѣры. Зааіысдовокій спрашиваетъ, почему при наличности довѣрія къ Чеберяювой пона^ добилось приставлять къ ней секретно Пе- рехрясга, почетіу «Шевская Мысль» дала отпускъ служащему въ конторѣ Перехриету для1 поѣздки въ Харвкшъ и почему выборъ палъ именно па служащаго въ конторѣ «Кіевская Мысль». Бразуль объясняетъ, что Вшгаяооъ ска залъ, что ему луженъ Перехрисгь, но «Кі евская Мысль» отпуска не даівала и въ дѣ ло не входила. Поѣздка отняла около 1½ сутокъ, причемъ 6 декабря былъ праздникъ. Наконецъ, Выграновъ и Перехрнстъ—прія тели съ дѣтства и поддерживаютъ огаоше- лія какъ спортсмены. На обратномъ пути Выграновъ сказалъ, что Чеберякова, ка жете я, надула. Занысловкій удивляете^ почему, несмот ря на новый облавъ, довѣріе свидѣтеля лродолзшлось еще больше мѣсяца. Бразуль откапывается отъ пршіисанва,го ему Чеберяковой выраженія «металлъ все! сдѣлаетъ» и утзернсдаетъ, что онъ не пред-| лагалъ Чеберяковой бр-атъ на себя вшу и ■не обѣщалъ лучшихъ защитпвковъ, тѣмъ болѣе, что’ тогда онъ не подозрѣвалъ ее въ убійствѣ. Спрошенный объ отношеніяхъ къ Ма- халину, Бравуль объясняетъ,. что Мака- липъ предложилъ привлечь къ розыскамъ своего знакомаго, живущаго на Кажаоѣ. Первоначально свидѣтель отнесся жъ предложенію Маха-шна скептически, а пото,іи. узналъ, что у Караева большія связи. Замюслбвекій спрашиваетъ почему къ студенту Махаляву свидѣтель отнесся съ недовѣріемъ, а Чеберякова въ этсмъ отно- птеніи представляла счастливое исключе ніе. Свидѣтель объясняетъ, что отношеніе из мѣлилось, когда. -начали работать. 3a-MHicHOBCKit заключаетъ, что свидашѣя ихъ -съ ворами въ -кабакахъ -смѣнили не довѣріе на довѣріе. Свидѣтель познакомилъ Махалина съ Кра,совскп.¥ъ, давъ Красовскому адресъ Махалина и предупредилъ Махалвн-а, что Онъ ‘познакомитъ «то, съ Карасевымъ. На звалъ онъ Красовскаго Карасевымъ по же ланію Красовскаго. На вопросъ Замысловскаго, не было ли ему тяжело уклоняться отъ истины, сви дѣтель -отвѣчаетъ, что онъ не помнить. Признаніе Оингаевекаго произошло въ ресторанѣ или комнатѣ Карасева. Спрошенный Штясотышъ авлдѣіг-еяъ показываетъ, что онъ пе вѣритъ въ ри туальныя убійства и доковываетъ, что анъ не задавался вопросомъ ятжется ли жш-ь насаѣдейксип., особени» , послѣ нееаконша-1 го сына и не спргшйяліея ■сущасшвавало ли насяѣдство. Свцдѣтель дѣйствовалъ автоматиче- екя,. довѣряя Чебяряжявой. Пи ішоду подача заявленія свидѣтель объясняетъ, что первапачельно казалось, иго іБрокуроріскі-й надзоръ хочетъ раскрытъ дѣло, а потомъ еншдѣігель зашѣтшъ упро- вурора явную тенденцію и подалъ заявле ніе. Розысками свидѣтель aje ааи-вагался, а собиралъ лишь свѣдѣнія. Цѣлью поѣздки въ Харьковъ было жела ніе Чеберяковой поговорить еъ нужнымъ’ человѣкомъ и желаніе свидѣтеля показать ее Маргосшну. Х£ъ Выгралову свидѣтель относился съ полнымъ довѣріемъ, однако, не говорилъ ему кто Марголинъ, считая это излишнимъ. Опрошенный Дураеовичемъ свидѣтель ио- казываегь, что ше говорилъ, будто работать больше не можетъ и что его въ обществѣ навшашъ еврейеявіъ наймитомъ. Ба вопросы Прузтібарга н Карабчепсва- го Бразуль отвѣчаетъ, что съ того времеии, когда оііъ началъ принимать участіе въ розыскахъ, никто изъ родственниковъ Ющинскаго не арестовывался. Ыолшцукъ бывалъ у свидѣтеля въ сен тябрѣ 1911 года п свѣдѣнія1 давалъ -весь ма очжзочныя. Однажды, жалуясь на бѣдность, -онъ про силъ Д СПС I F,. Свидѣтель далъ три рубля. Въ ресторанѣ Роотса Яблоновскій былъ. Чеберякова для него, журналиста, была ин тересна лишь, какъ типъ. Никакихъ 200 рублей Чааи-ачепо не бы ло заплаічако, а б-шо заавначено лишь 5 ■руб. за кабинетъ. Рестораторъ же, предполагая, что будетъ торгаество, поставилъ вина. Съ тгів, прок. Лаллкяревышъ етарѣшель видѣ леи дважды-: первый разъ у ешѣдова- теля Февешео, -а, шюрой въ ківаргарѣ Лапі- кареша 3 ши 4 январи, который ставалъ: —- Дайте паімъ хоть малевысую за цѣпочку. и мы привлечемъ Чеберявову къ слѣдствію. Свидѣтель счпша-етъ, что .судеб-ныя аша- -отв пйонщіяля еаю ровъгеіи; чего ваюаіепся жандармаиго иодполт-свниин Иваятаа^ то у евндѣше.тя было съ «югъ самолюбивое Сіоревновашіе открыть преступленіе. Когда ©го заяшепеже Иванову пояжшгосъ къ «Кіевлянинѣ», Ивановъ юкавалъ: «Те перь все ущгчтобишю, едва ли ашяго что- лмб-о сдѣлать». Марголинъ, предъявленный свидѣігелачъ ЧеіЬеряковой,. не былъ опозйаеь послѣд ней, кягорая говарила. что въ Харьковѣ былъ другой. Знатясшро ошдѣтѳлж съ Чеберяковой дреелѣдешало чисто иран.тн’кес’ая цѣли. Полищукъ считалъ убійстівю риуаль- нымъ, а Ивановъ, яамборотъ, говорилъ: — -Какое тамъ -ритуальное! Въ мартѣ 1912 .года Чеберякъ о риту альномъ убійствѣ- гаворма’ со-‘смѣхомъ. Еара-евъ изъ признанія Сиигаевскаго узналъ, что убійство Ющивскаго—дѣло рукъ Рудэннскато. . При вторичномъ перекрестишь допросѣ Бразуль покапываетъ, что, подавая 18 ян варя заявленіе, онъ хотѣлъ доставить лишь матеріалъ властямъ. Точно помнить, что 4 января Лажка- ревъ оо поводу составленія обвиыиге.тына- го акта сказалъ: «Вы слышали навѣрно городскія епдешн. О-б-випятельнаіго акта составлено не будетъ, продолжайте рабо тать». Свидѣтель 50 рублей за подтверадевіе заявленія Петрову не давалъ. Передопрошенный Петровъ категориче ски утверждаетъ, что Бразуль заплатилъ за нето 25 рублей штрафа за незаконное ношеніе револьвера. Бразуль соглашается, что ата -сумма бы-1 т заплачена. . і На вопросъ Заіруднаго, откуда шъ по лучилъ револьверъ, Петровъ сначаии, не .иахцдить возищннымъ скавать, а потамъ ошікізьшается зоиамліговаиіемъ, и наікю- -иець, заявляетъ, что получилъ отъ Мифле или другого лица. Иа вопросъ старшины присяжныхъ за сѣдателей пе предлагали ли Мар-голинъ и Бразуль Чеберяковой большія деньги за принятіе ла себя вины, свидѣтель катею- рически утверждаетъ, что но предлагали.; Бъ виду усмотрѣнныхъ прокуроромъ и представителями гражданской ветицн въ показаніяхъ Бразуля противорѣчій и залш- мятованія оглашаются вѣкогорыя мѣста шъ его показаній, дапныхъ ла предвари тельномъ слѣдствіи. j Возобновляется перекрестный допросъ. На вопросы прокурора относительно рас ходовъ въ связи га розысками Бразуль от- вілаетъ, что увлекшись и ставя на карту все, онъ заложилъ въ ломбардѣ все, что у него было. На вопросъ Замысловскаго, считаетъ лв онъ нравственно допустимымъ подъ осо бымъ видомъ гостепріимства, напоивъ че- лсвѣжа, выпытать все, что изоблінчаеть его въ убійствѣ, Бразуль отвѣчаетъ, что рѣ шающій толо-съг былъ Красовскаго и Кара ева и вооражать о-нъ не могъ. Кромѣ того, при данныхъ обстоятельствъ та’Киіі’ъ благо- родпьыъ вопросомъ не могло быть мѣста. На вопросы Карабчевскаго, задумывался ли онъ надъ іюральио-егью пріемовъ,—от вѣчаетъ, что могъ думать объ ѳтомъ, если бы его не р.теют -собьиія. Онъ ждалъ раскрытія убійства, больптихъ гонораровъ и извѣстности: По ходатайству прокурора оглашается лбдаиию Бразулелъ прокурору 18 января заявленіе. Прокуроръ обращаетъ вниманіе присяж ныхъ засѣдателей, что въ ваявланіи со слонъ Петрова и 1 Чеберяковой, говорилось объ участіи въ убійствѣ Федора Нѣаяя- скаго, Приходько, Назаренко и брать-евъ Ш 0 к Будто Назаренко привелъ Ющин скаго, а первый ударъ нанесъ Федоръ. Бь связи съ этимъ прокуроръ ходатайствуетъ о пріобщенія къ дѣлу справки начальника тюршы о томъ,1 гдѣ Назаренко находя л,ея 12 марта. Грузенбергъ отмѣчаетъ, что въ заявле ніи сказано, что изложенное уже было предметомъ частной бесѣды Бразуля со слѣдователемъ ‘ Феяенко, въ присутствія прокурора и товарища прокурора, причемъ ему совѣтовали- продолжать дѣло далѣе. Заапаслсшекій и прокуроръ указываютъ па тйкоторыя противорѣчія между заяв леніемъ 18-го января и локааааіемъ сяи- дѣтелм 1-то августа. Передопрашивается Чеберякъ, ука зывающая, ■ что Бразуль повезъ ее въ Харьковъ обманомъ, сказавъ, что поз накопитъ ее съ знатнымъ ,госпо диномъ, которътй п-омоиетъ ей. Мужу о поѣздкѣ Бразуль просилъ не говорить. Марголинъ былъ въ номерѣ одинъ, потомъ изъ-за портьеры -вышли двое тснзвѣст- ныхъ. Когда свидѣтельница отклонила предложеніе взять на себя вину, она бу дучи Оставлена тъ шшіатѣ одна сорвала со стѣны объявленіе, дабы .имѣть доказа тельство, что была въ Харьковѣ. Впослѣд ствіи, когда Бразуль отвергалъ поѣздку въ Харьковъ, свидѣтельница предложила представить объявленіе. НАШ ИХЪ КОРРЕСПОНДЕНТОВЪ. КОНСТАНТИНОПОЛЬ. Балканскіе раздоры. — Въ ‘ здѣшнихъ правительствщшыи, кругахъ съ удовлетвореніемъ воистатируютъ Грядущій расколъ державъ въ ,албанскомъ вопросѣ. Здѣсь утверждаютъ, что весною возстаніе въ Албаніи и Македоніи прими, стихійный характеръ. ІІбдгогома болгарами военныхъ дѣйствій усиленію продолжается,. Учреждены тайные ыомятеаъі стаішшковъ, дѣйствующихъ соли дарно- съ мусульманами. Порта обешгоюша, будто бы, совершаю щейся подготовкой Россіей моргаихъ силъ Ч ериоиорскаго флота. , . _ Глаівиая квартира флота переиосится въ Димотгву. Изеть-паша находится въ Адріанополѣ, гдѣ происходитъ ‘коіацеінтрація стотысячной арміи. Іуда «кеднешо отправляются при пасы. Страна опустошена до послѣдней -вовмож- лостн. Прокрасный урожай нашоловину съѣденъ. — Болгарскія эоіека въ составѣ полу- торы дивизіи мирпаго -состана заняли бе регъ, мосты и шоссе, ведущее въ Дра му, .а также горные перевалы и пиш- ‘ные пункты пограничпой линіи Македоніи. — Греческая армія стоить укрѣплен нымъ лагеромъ въ окрестностяхъ Ксанти. — Турецкая щападорія сдѣз-ала глу бокую развѣдку -силъ пратшика и, вы нужденная къ тому характеромъ мѣстно сти, перешла границу. Греки іюздерЖЕі- лвеь. отъ .столкноветн. 1 — АяглійокіЁ шеолъ въ Конетаптино- иодіѣ принялъ ясуршалпстоиь, ноторымь онаааиъ: «Я яадіюсь, что мы избѣжимъ чудо вищнаго конфликта. Ровно годъ тому на задъ, болгары и преки перешли турец кую границу. Теперь болгары и турки переходитъ 1 греческую границу». — Въ Коийіаіп’иііоиолѣ въ турецкихъ кругахъ иаригъ примирительное -ваецрое- іНЗіб. — Султанъ -веѣзти силами лрошвится войнѣ. — Младотурки за-стаюили ве.”Шкаго ви зиря выѣхать къ арміи. ПЕТЕРБУРГЪ. Октябристы и оппозиція. — Лидеръ октябристовъ Антоновъ опро вергаетъ участіе октябристовъ въ москов скомъ совѣщаніи представителей оппозто- Піи. Антоновъ заявляетъ, что октябристы въ Гос. -Думѣ будутъ поддерживаігься преж ней тактики. t Графъ А. А. Уваровъ. — Скончался бывшій членъ 3-ей Гос. Думы, видный октябристъ графъ А. А. Уваровъ. Покойный былъ избранъ отъ Саратовской губерніи. Въ теченіе многихъ лѣтъ графъ Уваровъ былъ гласнымъ са ратовской городской думы и саратовскаго уѣздяаго земства. Промышленныя реформы. — С. И. Тимашовъ, по слухамъ, отло жилъ проведете промышленныхъ реформъ, увѣренный, что при нынѣшнемъ полити ческомъ курсѣ въ реформы будутъ внесе ны націоиальпыя ограниченія вредныя для промышленности. Случай въ судѣ. — Въ окружномъ судѣ обвинялась поль ка Л ігховиіч – ь въ похищеніи! ребенка своей сестры. На судѣ она яеожпванно загово рила, что ея мужъ служитъ на заводѣ ев рея Ландау. С-воимъ -показаніемъ она яв но намекала на ритуалъ. Въ виду очевид ныхъ признаковъ ‘ненормальности, Ляко- шічь нянраалепа для производства освидѣ тельствованія ся умственныхъ способностей. Столкновеніе поѣздовъ. ПОЛТАВА. На станціи «Ромвы», Либа,- во-Роменскей жел. дороги, товаро-пассажир скій поѣздъ столкнулся съ маневрировав шимъ поѣздомъ. Разбито 2 вагона, несча стій еъ людьми пе было. , Земское собраніе. КРЕМЕНЧУГЪ. Земское собраніе закон чилось выборами мировыхъ судей, вмѣсто 16-ти судей, избрало 6: бывшій предводи тель дворянства Бѣлевичъ, членъ окружнаго суда Терентьевъ, ветеринарный врачъ Стол бишь, юристъ Черпицкій и земскіе лачаль- шгаи Исаевичъ и Райавлчъ. Смѣта’ утверждена въ 827,697 руб.; въ томъ чясдѣ на народное образова-ніе -ассиг новано 385,000 руб. Земскій бюджетъ. ЕКАТЕРИНОСЛАВЪ. Нововгоскюнсашо зешикюе собраніе уишердшо приходс-р-ас- ходный бюджетъ, почти впершіе няыію- чивъ азъ нето пособіи на церковныя шко лы. Похищеніе денегъ. — Скрылся шъ города -служащій клу ба «Ошшк-о» Ртіашвевичъ, похитившій шкатулку еъ деньгами и -бумагами -на 18,940 руб. Англійскій уголь. ЛАРШІОЛЬ. Прибыла первая партія въ 300 тысячъ пудовъ англійскаго угля изъ закуплеавыхъ для потребностей Южн. жел. дорога, 6 миллішюін, пудовъ. Уголь прибылъ изъ Кардифа на англійскомъ пароходѣ. „С–ПЕГОВ5РГСКДГ0 ТЕЛЕГРАФНАГО. А ГЕЙ ТС Щ “. – . т M B A Д I Я. Придворныя извѣстія. — Въ васкресейье 6 сего октября въ! Ливадіи въ Высочайшемъ присутствіи въ! дворцовой Церкви была совершена лінтур-! гія, н по оканпапіи ея состоялся завтраігъ. сервиреванный въ большой столовой двор ца. На богослуженія и завтракѣ присутсгво- р.аля: министръ Ижгераторскаго Двора ге нералъ-адъютантъ Фредериксъ съ супру гою, етатсъ-дазгой Государынь Императ рицъ, гоФмейстерина статсъ-дама Нарыш- ішна, свитныя фрейлины и лица свиты, из-ходшціяоя въ Ливадіи, а таюкс коман дующій войсками Одеоскаго во’ешато -окру га генерадъ-отъ-артиллеріи Никитинъ и П]>очія лица и офицеры полковъ, пригла шаемые къ Высочайшему столу по воскре снымъ днямъ. Во время завтрака игралъ хоръ музыки 16 стрѣачоваго лзшераітора Александра Ш полка. — 5-го октября Его Величеству Государю Императору имѣли счастье представиться и были приглашены къ .. Высочайшему завтраку лейбъ- акуіпоръ тайный совѣтникъ Оттъ и лейбъг-гвардіп коніао-греЕадерскаго полка штабъ-ротмистръ Словицкій. Въ составъ военныхъ депутацій, имѣвшихъ счастье’ предстайяться Его Величеству • 5 октября .въ- день тезоименитства Наслѣдника Цеса ревича входили отъ Н-гренадерскаго Гру зинскаго : йаслѣдника Цесаревича- полка, командиръ полка полковникъ Ранцевъ, ко мандиръ- роты Его Высочества капитанъ Шалановъ, ролковой адъютантъ Неклюдовъ и фельдфебель- роты Его Выісочества и отъ 1 А-страханскаго казачьяго полка коман диръ полка полковникъ графъ Келлеръ, ко мандиръ 1 сотни есаулъ Алексѣевъ, пол ковой адъютантъ хорунжій Ежовъ и вах мистръ 1 сотни. ПЕТЕРБУРГЪ. у Ю. Нечаевъ-Мальцевъ. — Ошізчал’Ся . оберъ-го фмейстеръ ЮріЙі Ыеча евъ-Малъпевъ. f Петровъ 2-ой. — Скончался членъ Государственнаго’ Совѣта статоъ-оокретарь Пегррошъ 2-ой. Увеличеніе срока службы. —Военное миніистерство предполагаетъ въ ближайшемъ будущемъ внести въ зако нодательныя учрежденія законопроектъ объ увеличеніи срошвъ. службы нижнихъ чиновъ на три . мѣсяца, съ11 января д:о 1-го* апрѣля, въ, связи съ мѣрами!, пряшмаемы- ш въ западшо-еврсіпеЁ’СКихъ государствахъ по у.силёаію’:состава арміи’. Для перехода къ новому положенію, признано необходи- мьигь, на основаніи существующаго зако на оставить низшихъ .чиновъ, оканчиваю щихъ службу въ 1913 г., на дѣйстытелъ- іной ‘Службѣ до-1 января 1914 г. Паденіе летчика. — Угрюмъ на Гатчинепшмъ аэродромѣ военный легчивъ дюручикъ Сстол-ьяниновъ, лодшвшись на “.монопланѣ «Ньвшоръ», упалъ ла зе-млта съ высоты 50 міетіровъ-. Онъ получилъ пивреждеінія обѣихъ б о г ъ и былъ отправленъ въ даориушый госпи таль. Перелетъ Кіевъ— Тифлисъ. ЕК АТКРИ НОДАРЪ. Близъ станшід Кущевской, вслѣдствіе -шлыаго вѣтра, опустились летчики штабсъ-капитаны Ко- каевъ я Абашидзе, совершающіе перелетъ Кіевъ—Тифлисъ. Ч у м а. НОВОЧЕРКАССКЪ. Въ слободѣ Ново- Петровской заболѣло чумой еще шесть человѣкъ. Въ хуторѣ Калачѣ обнаруженъ одинъ больной, подозрительный по чумѣ. Всего отъ качала эдівдеыаи заболѣло 20, умерло—11, состоятъ больныхъ—9 чел. — Въ слободѣ Ново-Павловской положеніе признается серьезньшъ. Слобода оцѣплена іьараншиней стражей. Войсковой наказ- ный атаманъ генералъ Покотилло выѣз жаетъ на мѣсто эпидеміи, чтобы лично руководить противочумными мѣропріятія ми. Туда же командируется отдѣльная сотня казаковъ съ 4 офицерами. Больничныя кассы. ВИЛЬНА. Закончіеіна организація боль ничныхъ кассъ па 45 фабрично-завод скихъ предпріятіяхъ Вильгпы, -съ -иОО ра- ботшхъ. Учреждеппо 8 каесъ огдѣиышхъ и 10 общихъ. Избрано 10U уіпол ню (мочен ныхъ для выработки проекта устава. Кладъ. МИНСКЪ. Въ деревнѣ Клоинсакъ, Бо ри совскашо уѣзда, крестьянами кайдепъ ададъ изъ золюшыхъ и серебіряіныхъ мо нетъ, русскихъ, польскихъ, сгѣмецкихъ, птедешхъ и анетрійсшхъ ХУ ж ХУІ вѣковъ. «Русское музыкальное О-во». АРХАНГЕЛЬСКЪ. Торжесшвечініо* откры то отдѣленіе «Русскаго музьщеальаіаго Об щества». На нужды просвѣщенія. УСТЬ-СЫСОЛЬСКЪ., Земсиое ‘собраніе ассигновало 28,000 руб. ла постройку зда нія женской гимназіи. Рѣшено выстроить 10 начальныхъ училищъ, ходатайствовать объ открытіи одного ремесленнаго отдѣле нія и 3-хъ высшихъ начальныхъ .училищъ. Пути сообщенія. КЕРБЬ. Совѣщаніе золотопромышлен никовъ, постановило ходатайствовать объ улучшеніи условій судоходства по Амгунп, о постройкѣ шоссейной магистрали, при- соедтятощсй Амгукъснія раіонъ къ Амур ской дорогѣ, а также объ установленіи почтоваго сообщенія. Юбилей Лейпцигской битвы. ЛЕЙПЦИГЪ. Корреспондентъ «Петер- бургсвапо татетрафпаго агентства» имѣлъ счаістъе представляіъіся Великому Кяязю Кириллу Владиміровичу. Его Высочество изволилъ въиразить особое удовлетвореніе весьма радушнымъ пріемомъ, оіга-заішъіімъ сажсоншжь .дворомъ и населеніемъ Дрез дена и Лейпцига, особонпо же юеобыік- іншенш внимательнымъ у^іаотіомъ, коао- рое было проявлено саксонской арміей къ русскому торжеству. Нойцортъ синодальнаго хора. БЕРЛИНЪ. Возвращаясь изъ Лейпци га, синодальный хоръ далъ концертъ въ королевской консерваторіи въ Берлинѣ. Концертамъ дирижировалъ Гол’овайсѳъ. ПриС’утсіъовалп: германская императорѣ ская ч-ета, прйлцъ Адаіьбергѣ,1^^’“’руѣ-, с кій посолъ Све^рбеовъ и . :;русскі|* генеральный консулъ. Всѣ 6илеты_ бы ли распроданы. Концерты – -произвелъ* сильное впечатл’ѣліе на имлера— тора Вильгельма, -который вызвалъ геие*^ ралъ-интевданта нрЕдврриой’ ~о.щ>^Г!5а(ь2 слушать русскій хоръ.” По’ окопгазЗіШ церта, императоръ . пригласилъ- въ”- люжу; Свербеев^, и въ восторженныхъ ~ вы-__ раженіяхъ’ выразилъ удовольствіе, до-^ сгавлеппос исполпеніемъ хора. – По—жеза-. пію публики, (кшцергь окончиліея рус-. сжимъ гиміігсмъ , цродлушаЩШІ’І’іЙШІСПІ Суффражистки. ‘ ’ у*’—у ЛОВДОИЪ. Во время воскреснаго- б т к служенія въ соборѣ ск Паім%- суффрар- жисіки запѣли лш . шйтвьг о спасеніи–му- чиіагыхъ вт» тюрьмахъ женщвпь, ш чт-. были вшедсны, а частью .вшлееёиіы…-по лицейскими ‘ на улицу. ” Служба івремВШо была прерівана .’крижадш лоеіціщцнъ.” ТТоЩг- кіа женщинъ у строить лшгишгъ ‘ жа ^ перт собора прекращена – пшіиціей. АВТОНОМІЯ Г ЮМЮЛЬДЖИНЫг- — КОНСтіИНОПСЛЪ. Изъ Гюмшь- джины получены ■ извѣстіяг что–врё 20 ішо е : гтраштёльстззо • -подняло, среди двухъ .. ”ту рецкихъ флаговъ, .лошдіі флатъ—автодом- ной гюмюльджиъсЕой“пр-С’вміціп. ХГа ’Празд нествѣ, по этешу^ случаю^ бьіла-раяівлетъ вѣршость султану и ітзамуГ “ – Нападеніе на епископа. СЕНТДЖОНСЪ- (Кью-ФаупдЛ’епдъ). Во время бѣтоіслужснія’ въ церкви мѣстечка Гарбэргрэ нешівѣіотіВжй двумя въіетфѣлааг® изъ револьвера ранилъ олужившаго копа. Ояъ арштоианъ. – — ‘Заемъ. ■ ‘ ТОКІО. По.. слухамъ,… іщавит.ельадва.яъ разработалъ проектъ . задлючелія ш-;_ ІО. лѣтъ займа въ 800 м-длиіоновъ іенъ, съ” цѣлт.ю упррядочѳпчя, финансовъ-й’ -равви^ тія пршшіщленшетй’ страны. Вашъ-..пред.- положено частью .исітго-лъзовашь ,иа.. сооруг. жеяіс лаелѣзіігыхъ дорогъ въ. АІіаадщугощ. Б И Р Ж Е В А Я Т Е Л Е Г Р А М Щ V С,- иетербургск.Тслеграфн. Ліешпетва 7-го октября 1913 г. – СДѢЛКИ;.. Предш. кот. Сегодня. Вексельный иуроъ; Лондонъ чекъ . 94:82 1/2 94.82¾ ,. 3 мѣс. — ______ .Sb—…«и Берлинъ чекъ . 46 32 46.31 , 3 мѣо. — Парижъ чекъ . 37.49 • – 37.50- •- * . . 3 мѣс. . — _ —^ у ^ ^ ‘ Госудапетеен. займы – ‘ . ^ «П Z \ 4°/о Государ. рента , 92?/в 927/8 • 1 5% Вн. заемъ’1905 f.l04‘/s – 104Vs 5% , и 1908 r,105Vfi—105Ѵ2 105 4Ѵ2«/оРос.г. зЛ905,.г…99Ѵ4— 99Vs … 921/*— 99Ve 5 % „• 1 9 0 6 г. 1 0 2 8/в s 4Ѵ2% . „ і , 19.09 г. 9 9 – – 99.Ѵ8— 99% 40/0 З а к . л .Г . Дв. 3 . Б. 3 3 7 8 – 8 9 ¾ 8 8 ¾ ¾ ^ 89Ѵ< 4ѴгО/о . в я . и , 906/8 90Ѵ8 5% м „ „ „ я 9 9 7 8 9 9 ‘/4 4 % Свид. Кр. П оз. Б 8 9 — 893/в 8 9 — 893/в W /0 я я , ~ 905/8’ ‘Т; X ^)3/4 5 О /0 • ■ 991 8 Li ^ 991 / 8 -., 911/2 5% вн. в. з. 186 4 г. 4 8 3 м 4 8 2 7 2 50 / 0 II „ . . 1 8 6 6 г . -3 7 6 ^ —3 2 9 … ,376м 5% III Дв. „ „ 1 8 89 г. 3 2 2 ½ 321 м ЗѴ2о/4Зак.л. Г. Д.з.Б. 8274-8378 ___ 823/4^-ДЗѴ8 Облигаціи нред. общ. 472% 06. С-П. Г.К.О. 83 8778 50/0 . Кіев. . . . 83Ѵ4 -83– 84 4720¾ , я в „ я 80—81 80— 81 57а . Моск. . „ „ Ю0і/2пк ………… 1007гпк 472% в я я в . 9072ПК 90»/2 пк ; *■ 5®/о # Одес. п я » 897гпк 8972Пк’ 472% и я . . . 79—80 . 7 9 -8 0 -^- = – 5°/о 3. л. Харьк.. . п 837зпк 8378ПК » Закладные листы: 4 7 2 % З . Л . Б . – Т . З . Б . 8 2 5 /9 8 2 7 4 м 47 2 % . , Вил. , , 85Ѵ4— 85»/* 8 5 7 4 — 858/і’ 47 2 % я „ Д о н с к .. „ 8 1 7 4 8 1 7 9 4Ѵа% я . К іевск.» . 83Ѵ4 8 3 7 4 -г – 83 % ! 41 / 2 % „ „ М оск. ,, » 8 6 — 8&1/2 86*/в 4 7 2 % . . П олт. . . 8 2 7 2 8 2 7 Г ‘ ” 41 / 2 % , „ Т у л ь с к ., „О 87м 8 3 3/ g . . . . 47 2 % » , Харьк.. . 8 2 7 4 823/4— ‘8374 4 7 2 % . . Херс. . . 8 2 7 2 — 83 , а ? 7 г ^ І 8 3 4 % % . . Я р .-К .. . 8 1 3 / 4 – 8 2 7 4 8 1 % Акціи пароход. общ. :… Рус. об. Пар. и Торг. (Чер. М.) …………… 765 i h’ Акц. транспорт. общ.: …. -* – С.-П-.Б. тов. склады 132м ,133м Акціи жслѣзн. дор. – –.- 0 .- Московско-Казанск. 560м 560 Моск.-Кіево-Ворон. 755 ……’75 4 Ростов.-Владикавказ. — 2850′ 1 Моск.-Винд.- Рыбин. 386.1/2 . 387 ……… ^ Сѣверо-Донецкой . . 332 330 Юго-Восточныхъ . . 292 ‘ “2927І” * Общ. Подъѣзд. ж. п. 147 1467* …….. Акціи коммерч. банка Азов.-Донск. Комм.Б. 606 ьоо – Волжск.-Кам.-Ком. Б. 880м 887′ Русск. для вн. тор. Б. 380 37 ¾ Ру Секо- Азіатскаго’ Б. 290м ………. ѵ – 292м1′ ■-••• -и – Русск. Тор.-Пр. К. Б. 340—342 ….. 342 , Сибирск. Торгов. Б. — 570м С.-Пет. Междун. К. Б. 50972 “g08 ….. . …. . Учст. иСсул.Б. 472м …… 470ч „ Част. ■ Крм. Б. 250 …. 249′ ‘ “ Соединеннаго БанкБ. 278 ……………… 2771/*» Акціи зѳмельн. банк.. Бессар. Тавр. Зсм. Б. 672 Ь72 ‘” ‘ Виленскаго „ , 610—615 …….. 612м Донского .щ .. 608-гг6.13,„ .,.608 іг =:6ІЗ .— Кіевскаго , „ 655м –657 ия ………. Московскаго „ . 785—790 л ,„7.89м Полтавскаго ■ „ ш 585—590″ 585—590 * С.-Пет.-Тульск. » , 445м 445 • Харьковскаго „ . , ^435 . …….. 435 Ѵ 2 М- Яо.-Кострі ……. я „ 550пк 555 Акціи нѳфтян. яром.: Бакинскаго Неф. О-ва 748 74 4 – Каспійскаго товариш.3275м . ЗІЙО’’ Тов, н. п. Ліаноз. С-й 275 ^ 73 . Неф. и Т. О. Ман.и К°. 750 „735.,.,.. Нефть рус. тов. (паи) 312 30972 ” Т-ва н. п. Бр. Ноб. „ 20000 ■ “• ° “'”20000 . г . » . (акціи) L032 …. Ю15 • Акц. стек. и цем, пр.: Сѣверо-стек. пр. общ. 152 150м ” ” Глухооз. т.тпtr.- (паи)-280 …………. 279мг Цѣпь общ. порт. ц. . — Черной, общ. ц. з.– . 550м …… …… ………. .«J, Метал. промышл. и мсх. произ.: — —– Общ. Брян. кам. кой. —- __ БрянсКі рельс.М. Зав. 189м і 86 м Тов. вагон. з. СПБ. . ………… ■■••• …. …. .. (паи) ….. . 12 2 м , 125м Рус. О-ва м. з. ,Гарт- ….. манъ“ ……………. . 252 251ч Донѳц.-Юрьев. М.О-ва 288 2817а* ……. Общ. Колом.маш. зав. 155м • 15 0 — Кольчуг. т. л. и -м. з.. -г……………… 350м-. Лесснеръ маш. ч. л. з. 298 2947а Либавск. ж. и с. з. …….. *■ Бекеръ и К°. . , 123 -123м . ,’..Ц Общ. Мальцовск. заз. 314 3.12 ^ Метал. з. СПБ., ком. 289 275м . .. ^ Никол.-Маріуп. О-ва 285 – 281 Общ. Путилов. зав. . 143 ……………. 143м ‘ Русско-балт. ваг. зав. 236м 232м – , . л>;ч Рус. паровозостр. и. _’.т» мех. О-ва . . . 205м – 20б’ ‘Ѵ” Русск. судостр. О-ва ИЗй………….. .Сормово* общ. жел … ст. и м. з… . . , 143м 143(^-,—.^¾ Общ. Сулинск. зав. . .166 . _ . 168м’- ,4 ЮЖНЫЙ КРАЙ. 8 -го Октпбр я 1913 года No 11 G 66 . Таганрогск. мет.О-ва 252и 245 ОШ. Тульёк..ліат« -з. – 403 40(5 ВагОНОСТрб^И М?ХІ Зь «Фениксъ* . . . І2бм 125 Акціи разныхъ предп. Ланск. золот. Т-ва.І.в. 395 …… – 405 ПрбвЬд. т-ва рез. пр. 206м 205 Россійск. золот. О-ва 85 84ѴЗ Двигатель СГбГц. ваго- ностр. зав. ♦ * ч .91 , 91 Vs НабЦйрецій.,’ съ. фондами спокойное, изъ частнвіхъ ипотечныхъ, въ спросѣ Московскіе и ТульскіеТгёмШіьгіЬіё, съ дивидендными вялО, мало дѣятельно къ концу съ отдѣльными склонно”””5<ъ” улучшенію; съ выигрышными займами- устойчиво. Двѣ ІЗѢнЫ одіібй и той же бумаги означаютъ Ц ѣны -покупателей’ и продавцовъ. Ш -мѣлѣ Д і : Вейлиш. [Отъ нашего спеціальнаго корреспондента), , ХІ-ый день. і Въ мѳиі®. десяти: дней нашъ тнвнствен- не говорили о двухъ евреяхъ пріѣхавшихъ къ Вейлиеу ■ какъ разъ -въ то время, когда Андрюша ЮщиншВ былъ звѣрски заму ченъ. Привюдшішеь подробности да доказа тельство тѣснаго ‘общенія Бейлиса съ ига ми «заграничными евреями». Фамилія е-шхъ евреевъ прокуроръ и гра жданскіе истцы .произносили кажимъ-то особенно тмн-стаевнымъ тономъ: — А.іавдау и Эттшігера .вы знали?—■ спрашивалъ г. Шналовъ у «упорная» сви дѣтеля; не желавшаго ничего говорить о «мужчинѣ съ черной бородой». И йа–отрицательный отвѣта’ свидѣтеля, г. Шмаковъ своимъ ворчалжвыіжь. голосомъ возражалъ: ……………….. — Такъ-такѣ,—вяаяжтъ, вы и ихъ не звали:” Такъ-талъ, вы -шкета не знали?… -Смущенный свидѣтель никакъ не мо жетъ понялъ .почему онъ непремѣнно ■ дол женъ знать какихъ-то пріѣхавшихъ ивъ- ааграниды евреевъ. Но для г. Шмакова,’ такъ же какъ для свидѣтеля, ве могло быть никакихъ -сомнѣ ній въ томъ, что свидѣтели..просто «не хотятъ говорить», »о опи не могутъ ве знать етихъ-Э-гашгера и Ландау. Это такъ ясно. ВѢДЬ’ ГІ’ШмЙКОДу ’ ДОСТОВѣрНО ‘бЫЛО И8- вѣстио;” что кг. Эттяш-еръ и Ландау зна менитые—«хаонды», потоми извѣстныхъ «цадиювъ». кромѣ того, пршидаѳжагь къ извѣстному еврейскому кияже- с коагу роду…. Объ этомъ также ввндѣтельотвавгмш г.г, Голубевъ,- РовмитальокШ и другіе учреди тели и ■ представители кіевскихъ патріоти ческихъ организацій, для которыхъ ничто касающееся, евреевъ яѳ составляютъ ника кой тайпы… …………. Присяжные засѣдатели слушали и ужа сались- -невольно сплоченности и солидар ности всемірнаго еврейскаго катала. Всѣ- мелкія и иа первый взглядъ но имѣющіе иИКакого значенія ш смысла, вопросы прокурора, соединяясь воедино и образуя нѣчто Цѣлое, пшзмѣявз толкали мысль въ опредѣленномъ направленіи: — Зарѣвали евреи яа Пасху мальчика Ющипскаго; участвовалъ въ этомъ дѣлѣ дѣлый.рядъ евреевъ, -юторшіъ даліею бы ло не подъ.силу.совершеніе этого преступ ленія и опи пригласили въ помощь себѣ ивъ-заграницы двухъ знаменитыхъ евре евъ княжескаго- рода, Эттингера и Лалддау; эти евреи , послѣ” совершенія лртетушіашя немедленно опять отбыли заграницу… ГралдаЬокіе . истцы ве называли вещи ихъ дабенвеишми ижегаавш, такъ вак$ эхо было би. далеко ве въ ихъ интересахъ.- . Тонкіе- -намеки, недоговоренныя слова, легкая улыбка но напраллвшю къ -сважь- ямъ присяжныхъ засѣдателей, таивствея- ішя, никому не понятныя слова, воз-глъ- сы «ага»;—вотъ . катамъ орудіемъ ошля- сались прокуроръ и гражданскіе истцы на этомъ процессѣ, который самъ г. Випперъ призналъ міровымъ. Но всеку.. бываетъ конеца Наступилъ конецъ.д.арменамъ. . И передъ, судомъ престали эти два зна менитыхъ «цадика», спеціально пріѣхав шихъ, по славамъ г. Шмакова, въ Щепъ ко времени “убійства Ющишжаго. Пзящше..лшлодые люди, одѣтые по послѣдней модѣ. Одинъ-лдруппый игаиерсантъ, другой— начинающій композиторъ; Его еотаиеяія, очешдао, носятъ да леко не «хасидскій» характеръ,, такъ какъ утверждаютъ, “жъ Петербургѣ. двѣ ото. опе ретки Н%” разрѣшены къ постановкѣ въ виду «легкости жанра»… Присяжные” засѣдатели ждали видѣть двухъ .аскетовъ – религіозныхъ «ввергавъ, соблазнившихъ и толкнувшихъ Бейлиса на это страшное дѣло, и повально изумились увидавъ’этить двухъ «панычей», изъ кото рыхъ, одинъ давалъ показанія на нѣмец комъ языкѣ’чѳрезъ сйсфётоінтіитга.. Они дащна-вили гадай у-корлз-н-аніные взо ры на то мѣсто, гдѣ сидитъ всегда г. Шмаі- ковъ, но, о, ужасъі—ого тамъ не было… Онъ” счіелъ нужнымъ совсѣмъ не явить ся въ этотъ донъ;.. А г. ЗашіслетскШ отдѣлъ и ве единное слово не вырывалось изъ устъ его… А свидѣтели-, Ландау и Э-ггаигеръ дава ли меікду’тѣмъ показанія, шагъ за шагомъ разрушай ту густую сѣть лжи и клеветы, которую” удалось соткать вокругъ нихъ’ г. Шмакову на всѣ дни процесса…. * * – ………….. -* При допросѣ етждѣтеля Макса Зайцева, лр едс’^д’атёль послѣ до.шгхъ ир ерек ані-8, разрѣшаетъ ггр*кс-. ловѣрен. Кара-бцевскому доставить – свидѣтелю вопросъ: — ІЬтему вьт дуя-аете свидѣтель, что вадгь готець не былт. «хасидъ» ? И евщѣтелъ. ‘дѣлаетъ малеикуго экс пертизу, которая нѣсколько разъясняетъ присутствующимъ знач-еяіе таи-нствещныхъ словъ «хасидъ», <<цад,икт>» и т. д. ■ Свидѣтель шкоритъ, что по его згнѣшю я по мнѣнію всѣхъ евреевъ, знающихъ религію, «хасидомъ аовывается человѣкъ* строго соблюдающій- всѣ вредписанія ре лигіи* удѣл.ііюпцй жшго щзевгеші моліге- вѣ даже въ ущербъ своимъ занятіямъ, •проводящій большую ча-сть дня и ночи въ синагогѣ, и вообще, удаляющійся отъ мі ра сего.. «Мой же отецъ,—говорятъ сви дѣтель.—былъ крупный ‘коммерсантъ, во рочавшій бо дыіііИ’Шг дѣ’дадіід, свѣтои# че- I лозѣ;къ, щро’во-д’и-шшй болыЦую часть вре мени въ вО’ітторѣ, онъ былъ не аскетомъ, |а общественпы-мъ человѣкомъ въ дуічш-емъ смыслѣ этого олова; онъ былъ набоженъ, но ему .не было свойственно обиліе по стовъ и молитвъ. Вотъ на этотъ _ основаніи я утверждаю, что отещь мой не былъ «хаг- сидомъ». Эта слова быж легко поняты щжедак- •ныМ’И засѣдателями, и лроизвелн на нихъ очень выгодное впечатлѣніе. Съ прокуроромъ Опять непрішност.. За сегодняш-піій д – ѳіеъ у него было вѣ* сколько столкновеній1 съ защитой, при чемъ, воѣ они вызваны] «нервностью»’ про курора. Когда одинъ изъ свидѣтелей’ повѣству етъ о томъ, что у Бейлиса была когда-то I давно корова, ио она упала съ обрыва: и разбилась, но онъ не подшить колода,-?- прокуроръ стоя иронически возгласилъ: I —■ Да, да… Упала, но не знаете ко-вда… Противъ этого выступленія горячо про тестуетъ г, Грувенібергь, заявляющій, что- онъ считаетъ подобныя выступленія] про- , клтрора недшіустимйш. I Предсѣдатель, разумѣется, призываетъ защитника къ Порядку: — Позвольте уже мнѣ знать, что- до пустимо и -что недопустимо… И умоляющимъ тономъ просить проку рора воздерживаться отъ подобныхъ реп ликъ. При допросѣ поляка-католіижа Въжйемір- скаго, дававшаго повазапіе въ пользу нод- судимаго, прокуроръ, послѣ особенно, не нравившихся езіу отвѣтовъ свидѣтеля, снра-шивалъ: — Л в-ы католикъ? И ‘Предки ваши бы ли католиками и т. д. И дошло до тото, что свидѣтель засмѣ ялся,—до того ерраиншт кашіжъ еіму эти -сомпѣиія прокурора насчетъ его про- ж схожденія. Не повезло прокурору и въ другомъ его вьтсіуп-депіи. При допросѣ- свидѣтеля Самуила Лан дау, выяснило1 съ, что проживая въ Кіевѣ, онъ имѣлъ ‘ пребываніе въ Дворцовомъ участкѣ, но бьілъ приписанъ въ Лыбед- скомъ участкѣ. Выясняется, что свидѣтель, какъ -ино странный еврей, (пріѣхавшій въ Россію по дѣламъ, -имѣлъ право селиться во всѣхъ участкахъ г. Кіева, кромѣ Дворцоваго, какъ разъ въ томъ участкѣ, гдѣ жила его сестра. Онъ поселился у сестры и приписался въ Лыбедскомъ участкѣ. Это вполнѣ ясное положеніе- никакъ пе можетъ уяснить себѣ прокуроръ, га онъ удивлен-но опр апгива еть: — Позвольте, что это за комедія? Жилъ въ Дворцовомъ участкѣ, а приписался въ Лыбедскомъ… Эащ. Григоровичъ-Варскійі . простъ предсѣдателя разъяснить прокурору, что то, что онъ назвалъ комедіей,—есть въ сущности существующій въ Кіевѣ законъ. — Э то не комедія, а трагедія…—закан чиваетъ защитникъ. Такъ день за джемъ тянется процессъ. Предъ памга проходятъ десятки свидѣ телей упорно сбивающихъ подпорки- об- бинителънаго акта. Свидѣтели обвиненія превратились въ свидѣтелей защиты.. Чуткій и нервный прокуроръ безъ уста ли атакуетъ защиту. За нимъ, точно нелѣпый клоунъ за- -ис- куссной наѣздницей, тянется г. Замъвслов- окій, странно, до смѣшлто, жестикулирую щій и руками и ногами, и всѣмъ своимъ ■корпусомъ. Бурчитъ ПТмаковъ. . Молчитъ Дурасе- в-ичъ. ѢІ защита- упорно идетъ къ своей цѣли. Все прош’хсыящве въ судѣ невольно временами захватываетъ присутствующихъ. Но взглянешь, на скамью агадсудиігыхъ, побмотрЕпгь въ липо, с-изящеміу на- ней Бейлису, и въ мозгу раздается вопросъ: — Зачѣмъ сидитъ здѣсь этотъ чело вѣкъ?.. И какими межюги и ничтонаныст пока- ‘жѵтся и выступленія прокурора и отпоръ защиты… «Я , с 7 аловъ. Кіевъ. ПШИКЪ Р9ШІ ШВУ. («Русскія Вѣдомости». 1863—1913. Сбор никъ статей). Передо мною объежистеШ тамъ ікащгат^ пой печатн. Чуті. не половина тома напеча тано,, даже пгаиіюмъ. Глаза разбѣгаются.., Хотѣлось бы сразу охватить все, что улег лось сіяющимъ яттбомъ вокругъ икени лучшаго органа русской печатн… Академія русской общественной цыелн, нрам-ь русской гражданской совѣсти… Га зета, посредству которой довѣрялъ <иое /вѣ- щеѳ слово Іолстой. О которой Салтыковъ писалъ: «Это единственный порядочный органъ и притомъ со смысломъ издающій ся. Очень умѣренный, по честный». И къ которой относились слѣдующія олова Ми- хайлонсміб: «Я не моту себѣ даже пред ставить такое положеніе дѣлъ, про .кото ромъ мои литературныя отношенія «ъ «Русскимъ Вѣдомостямъ» прекратились бы принципіально». О которой создалась въ провнпціи тс]іасотй.я легепіда: «га зета 12~тн профеасоровъ»’: газе та, котсруго такъ оцѣнивалъ В, Г. Короленко: «Много знанія, много солид ности, много корректной сдержанности и йода этой одержаниостыо Шістоянао бью щееся горячее грк;кда.нское чувогш»,.. «Благодаря участію въ «Рус. Вѣд.»,—-ші- Шеть ІСоролиіяо ,—я прошелъ строгую публицистическую Шкаду». Онъ прошелъ—-В. Г. Короленко. У школы «Рус. Вѣдомостей» пе одинъ былъ такоіі выдающійся восіигга-ішикь. И тыся чи гЬхт,, іннорые скромно называютъ себя «ностоянныші читателями» «Р. В.» п ко торые въ отвѣта пп атгкету, предпринятую редакціей й разработанную въ тіаотоящемъ сборникѣ, прислали такія восторисеняыл замѣчашія: rfye. Вѣдомости»—^иашъ учи тель жизни и другъ, въ которымъ дужодись завѣтныя думы :т лелѣялись лучшія мечты». «На «Р. В.» воспитались цѣлыя поколѣнія. Каждый, говоря о себѣ, долженъ скавать, что въ еао гшпши «Р. В.» сыграли опаічи- телмн-ую ро.®,». Школа русыито оовпанія, ви-дный Фак торъ нашего историческаго раѳвнтія… Въ яолиішіо-общеіственвой исторіи истѳшпаго полустолѣтія мы встрѣчаемъ имя «Рус. Мд.» чуть не на каждой страницѣ. «Если бы,—’говорить составитель указателя со трудниковъ «Р, В .»,—мы рѣшились гово рить о влеченіи Толстого, Салтыкова… (и другихъ знаменитыхъ участниковъ газеты) пли давать ихъ обстоятельныя біографіи, конечно, намъ пришлось бы далеко выйти изъ рамокъ настоящаго изданія и предпри нять нѣчто вродѣ исторіи русский литера туры, науки и общественной жизни за послѣднія десятилѣтія». Если мы вспо мнимъ сякіе факты, какъ гейдельбергскій ‘съѣздъ руководителей газеты въ 1873 г., постановившій «добываться конституціи»; пакъ невыходъ газеты въ день 25-лѣтія освобожденія’ крестьянъ, благодаря обяза тельству не печатать въ этотъ день ничего объ освобожденіи; какъ помѣщеніе первой въ русской прессѣ статьи о Необходимости созыва народныхъ представителей (14 окт. 1904 г.),—мы поймемъ все историческое гражданское и моральное значеніе газеты, справляющей сейчасъ полувѣковой юбилей общественнаго служенія. I Жнзнотшый путь такой газеты—’Конечно, тіа dolorosa. Соегаіиешшй г. Рсматовимъ хронологическій перечень каръ, ваиолсен- ныхъ на «Русскія Вѣдомости» (первая приходится на 8-й годъ существоюанія, а дальше—почти каждый годъ) краснорѣчи во показываетъ, какъ боролась власть съ упрочийающтіея. вліяніемъ газеты—въ до-рефоржеиное время путемъ шредосіере- женій, воспрещеніемъ розничной продажи п пріостановки изданія, а съ 1905 г.—пу темъ’ конфискацій и штрафомъ въ самой капризной градаціи… Увлекательная книга. Она долдона найти себѣ мѣсто на столѣ историка .русской культуры, рбществениаго дѣятеля, каждаго журналиста. Въ ней—черты педавно «иио- вавшаго, свящеиныя реликвіи нашей об- ишстаенносш. Ш. (Ш ирокій, ОБЗОРЪ ПЕЧАТИ. Всѣ газеты посвящаютъ очень теплыя статьи- полувѣковому, юбилею «Русскихъ Вѣдомостей». «День» пишетъ:’ «Московская газета (можетъ притязать на званіе общерусской, общеинтеллиген’-.ской; она «правѣ притязать на эго больше всякой дру гой изъ нынѣ существующихъ и -прежде существовавшихъ газетъ. То, что объединя етъ всѣ толки честно мыслящей русской интеллигенціи,—народолюбіе, приверженность къ общественному началу и стремленіе къ свѣту,—ѳто составляло и составляетъ все ■содержаніе «Русскихъ Вѣдомостей», весь смыслъ ихъ существованія. «Русскія Вѣдомо сти»,—это общій знаменатель всѣхъ стремле ній и исканій русскаго передового общества. Но общій знаменатель -московская -газета только для тѣхъ, кто смотритъ на жизнь ея извнѣ; сама для себя она всегда была и есть органъ выраженія опредѣленнаго отношенія «ъ міру и къ злобамъ -нашей родины. «Рус скія Вѣдомости» не стремились стать пріе- лемьши для всѣхъ, не урѣзывали себя ради этого, какъ и не стремились ради этого -вый ти за предѣлы своего міра, за предѣлы сво его подлиннаго бытія. Быть «Русскими Вѣдомостями» и все же прожить -полвѣка, прожить при условіяхъ, когда жизнь часто превращается въ муку,1 трудъ и проклятіе,—какая это заслуга -предъ русскимъ обществомъ, предъ • РоссіейI По-, слѣдніе дни эпохи великихъ реформъ, кру той поворотъ назадъ семидесятыхъ годовъ, унылые и безпросвѣтные восьмидесятые го ды, пробужденіе конца минувшаго вѣка и буря -начала нынѣшняго,—во всѣ эти време на шла въ редакціи «Русскихъ Вѣдомостей» работа, шла въ одномъ и томъ же направле ніи, ни разу не свернувши съ намѣченнаго пути и ни разу не заблудившись въ темной ночи, которая была такъ продолжительна въ соды, прожитые газетой. Вмѣстѣ со всей Россіей пожелаемъ «Русскимъ Вѣдомостямъ» жить долго и въ свѣтлые дни, которые все же наступятъ для нашей родины». «Рѣчь»: «Пятьдесятъ лѣтъ! -Какой это въ сущности небольшой срокъ для газеты. Ііо у насъ се годняшній юбилей является первымъ, и, что -грѣха таитъ, чувство радости весьма- густо окрашено -изумленіемъ, предъ тѣмъ фактомъ, что такая газета, какъ «Русскія Вѣдомости», «самая чистая не только въ Рос сіи, но, -быть можетъ, во всей Европѣ», могла у «асъ просуществовать пятьдесятъ лѣтъ. Дѣйствительно, чего-чего не дѣлали съ ѳтой газетой, какія только кары ни налага ли, били ее нещадно и рублемъ и дубьемъ. И, наперекоръ всѣмъ казнямъ египетскимъ, газета не только существовала, ко росла и развивалась и пріобрѣтала все болѣе широ кій й болѣе крѣпкій авторитетъ. ; Какую же надо было имѣть глубокую вѣру !въ свое дѣло, чтобы противостоять всѣ-мъ ‘напастяімъ, сыпавшимся какъ изъ рога изо билія, какой неизсякаемый источникъ душев ной стойкости и мужества долженъ былъ существовать, чтобы въ теченіе пятидесяти лѣтъ, въ которыя такъ много было пережи то, спокойно и непоколебимо стоять на своеімъ опасномъ посту, -постоянно дъ линіи огня, какъ ока-залъ одинъ изъ выдающихся сотруд никовъ газеты. I • Не было ни одного крупнаго литератур наго имени, которое не украсило бы столб цовъ «Русскихъ Вѣдомостей». Отсюда ихъ веЛикій авторитетъ, который, какъ уже за» мѣчено, росъ и укрѣплялся, отсюда глубо кое сознаніе своей правоты и важности взя тыхъ на себя задачъ, от-сюла живучесть га зеты, отсюда сегодняшній радостный и свѣт- ;яый праздникъ. j Горячо желаемъ дорогому собрату поско рѣе дожить до того дня, когда работа на газетномъ попрйщѣ перестанетъ быть герой ствомъ и когда всѣ свои богатыя силы онъ сможетъ зк-сплоатировать на пользу родины, не растрачивая ихъ на борьбу и поеодолѣ- ніе безсмысленныхъ, но тяжелыхъ лреііять ствій^ «Биржевыя! Вѣдомости»: «Русскія Вѣдомости» были стражемъ ли берализма лучшаго вида, создалй публици стическую школу высшаго качества, Стали зеркалоагь той общественной совѣсти, кото рая впитала въ себя завѣты западныхъ гу манистовъ и русской освободительной мысли. «Русскія Вѣдомости» всегда были газетою конституціонною. Этимъ словомъ опре дѣляется политическая роль органа печати, празднующаго свой полувѣковой юбилей,—- роль исключительная и ему одному, среди органовъ ежедневной прессы принадлежа щая. Слово «конституція» не произносилось на столбцахъ «Русскихъ Вѣдомостей», но ею дышала каждая печатная строка газетнаго листа, мечту о ней юбиляръ отражалъ изо дня въ день въ самыя тяжелыя десятилѣтія россійской реакціи. А когда надвинулись со бытія І904—І905 г.г, московскій органъ пер вый сказалъ вынбпіёйное сознаніемъ, взле лѣянное сердцемъ и владѣвшее всѣми ума^ ми СЛОВО. Приходится отмѣтить другое общественно- моральное качество органа, никогда не ту шившаго свѣтильника русскаго прогресса и русской свободы. Избирая то направленіе, которое характерно для либерализма, «Рус^ •скія Вѣдомости» охотно открывали свои столбцы для тѣхъ, кто шелъ дальше либе ральной Догмы, кГо Изъ данныхъ русской дѣйствительности дѣлалъ болѣе широкіе Вы воды. Руководители -газеты сумѣли обратить московскій органъ бъ нѣкоторую «высшую инстанцію права, морали, политики, которая Еыносила судъ Мрачной жизни и иа «про клятые» вопросы давала ободряющіе отвѣ ты. Въ органѣ сотрудничали писатели и публицисты разныхъ воззрѣній, объединен ныхъ общимъ стремленіемъ—служенія роди нѣ, освобожденія ея отъ вѣкового гнета, демократизаціи ей политическихъ и обще ственныхъ учрежденій. И всѣ силы, работаю щія при помощи -пера, стекались въ газету, которая стала поистинѣ средоточіемъ прогрес сивнаго печатнаго слова. Такое средоточіе не могло -не создать оплота, который служилъ общественности въ ея борьбѣ За торжество права и справедливости. Неподкупное служеніе истинѣ, всегда вы держанный, правдивый тонъ, сознаніе долга и отвѣтственности передъ страной,—все это создавало платформу, на которой «Русскія вѣдомости» стояли прочно, незыблемо, всегда на-стражѣ прогресса и культуры. Конституція въ политикѣ, свобода слова въ Печати, -высшія начала свободы и спра ведливости въ морали и практической нейзнн —таковы идеальныя цѣнности, которыя даны «Русскимъ Вѣдомостямъ». Достаточно этого перечисленія, чтобы отвѣсить глубокій по клонъ юбиляру. И вмѣстѣ съ нимъ, вмѣстѣ со всей прогрессивной обществ’еннностью, мы •выразимъ одно пожеланіе: да воплотятся эти идеальныя цѣнности въ реальности,—тогда надъ -страной взойдетъ настоящее солнце свободы, и въ жизни ея будетъ радость…» «Русское Слово» помѣстило крателыьое привѣтствіе: «Сегодня «Русскія Вѣдомости» справляютъ полувѣковой юбилей . своего существованія, исполнившійся 3-то сентября. Празднованіе юбилея обѣщаетъ превратить ся въ большое общественное празднество. Слаба Богу, народился тотъ другъ-чита тель, объ отсутствіи котораго писатель скор бѣлъ всего лишь четверть вѣка назадъ. Сегодняшній день—праздникъ не только «Русскихъ Вѣдомостей», но и праздникъ рус скаго читателя, читателя-друга. Мы уже привѣтствовали юбиляра въ день пятидесятилѣтія со дня выхода перваго яо-‘ мера газеты. Намъ остается только повторить то, что мы сказали тогда: •Въ этотъ день славнаго праздника ста рѣйшаго собрата, какъ праздника русской печати, -мы шлемъ «Русскимъ Вѣдомостямъ» сердечныя и искреннія пожеланія імного лѣтъ здравствовать и дожить до того радостнаго дня, когда воплотился въ жизнь долгождан ныя для всей русской печати слова: — Свобода слова!» «Ралттеѳ Утро»: «Полвѣка «Русскія Вѣдомости» были не только правдивымъ «докладчикомъ», но и руководящимъ органомъ русской политиче-і ской печати прогрессивнаго направленія. «Русскія Вѣдомости» всегда стояли на вы сотѣ своей задачи, всегда были вѣрны про грессивнымъ идеаламъ и убѣжденіямъ и честно обращались съ печатнымъ словомъ. Болѣе 40 лѣтъ «Русскія Вѣдомости» тѣсно связаны съ именемъ своего главнаго редакто ра >В. М. Соболевскаго. Вѣчная память редактору «Русскихъ Вѣдо мостей»! Вѣчная слава «Русскимъ Вѣдомостямъ!» «Утро Россіи»: «Основанныя въ незабвенную эпоху вели кихъ реформъ, въ годы пробужденія обще ственнаго самосознанія, «Русскія Вѣдомости» побѣдно прошли сквозь мрачныя тѣснины послѣдующей реакціи, бодро отстаивая пе редъ ея тлетворнымъ натискомъ свои оди нокія сторожевыя позиціи. Крупное, историческое дѣло выполняли «Русскія Вѣдомости» за эти прожитыя -газе той 50 лѣтъ. Вѣрой и правдой служа немер кнувшимъ идеаламъ интеллигентной Россіи. «Русскія Вѣдомости» не шли за своимъ чита телемъ, а стремились его вести за -собой. И въ этомъ одна изъ главныхъ заслугъ по лувѣковой работы газеты-юбиляра. Въ теченіе полувѣка воспитывали «Русскія Вѣдомости» въ своемъ читателѣ гражданина будущей Россіи, утверждая въ немъ то обще ственно-политическое міровоззрѣніе, которое если не вывело еще, то должно вывесть на шу страну къ правовымъ, культурнымъ нор мамъ, государственной и общественной жиз ни». с&обоети дня. Желѣзнодорожное строительство. Мшш- стеретаомъ путей сообщенія разработанъ піанъ эклшшичасюихъ обслѣдованій и тех ническихъ изысканій цѣлаго ряда новыхъ акелѣвпозррожныхъ линій, прѳдпешщан- иихъ къ сооруженію за счета, казны. Въ началѣ будущаго года, какъ передай етъ «Р. Сл.», будутъ произведены изыска нія линіи Елецъ—Ростовъ, въ связи съ постройкой которой путейыіюго вѣдом ствомъ разработанъ проекта переустрой ства желѣзнодорожной линіи Москва— Елецъ. Предполагается сооруженіе іиелѣзной до роги Джульфа—Мутадскъ. Въ цѣля-хъ предоставленія Амурешй же лѣзной дорогѣ выхода въ океанъ проекти руются двѣ новыя линіи1: Хабаровскъ—іім- пвраторіекал гавань и Шмашжо—заливъ еп. Ольги. Въ виду ‘необходимости ‘соединенія же лѣзной дорогой бассейна р. Оби и Архан гельска и трудности перехода черезъ Уралъ въ.этооя, направленіи рѣшено произвести здѣсь техническую рекогносцировку на про тяженіи около 200 верстъ. Будетъ нрнстушеио въ построіікѣ лшііп Ачинскъ—Иркутскъ, и вмѣстѣ съ построй кой второй толей начнутъ постройку линіи Верхнеташісда—Кяхта- Далѣе, намѣчено продолженіе работъ По перестройкѣ головного участка Петербургъ —Фитого постройка линій Оараікамышъ— Караульнъ и Мерефа-^Херсолъ съ вѣтвью въ г. Николаеву. Въ связи съ постройкой новыхъ же-ііш- нодороіишхъ линій рѣшено приступить къ переустройству узловыхъ станцій: Харь кова,, Мерефа, іКоистантипоградъ, Херсонъ, Николаевъ, ІІщілелнѣирсщсісъ, ВватерЕно- славц АпоотоловО. Косаірв, Хабаровскъ, Рѣшено оборудовать желѣонодорожниміи гооруженшм’и порты: Петербургъ, Ревель, Ригу, Либаву, Одессу, Бердянскъ и Ма ріуполь. Синодъ и театръ. По словаімъ «Р. У.», и. Синодъ одобрилъ распоряженіе епископа Аііа-ітеія, члена Гос. Думы, ‘ зааретШ!птэ,го отслужитъ молебенъ при началѣ сезона въ одесскомъ театрѣ. 600,000 р. на земскихъ начальниковъ, Только въ прошломъ году законодательныя ‘палаты отпустили министерству внутрен- Іішхъ дѣлъ новый значительный кредитъ аа нужда мѣстныхъ крѳетьшшшхъ учрещде- !йй. Нынѣ, какъ передаетъ «У. Г.», Миня- Іпорство вошло въ Сивѣть министровъ съ пространной докладной запиской, въ кото рой доказываетъ необходимость снова уве личить расхода тѣхъ же крестьянскихъ учрежденій и испрашиваетъ почти мндл, рублей іга покрытіе только кашцелярскиха ,т хозяйственныхъ ихъ нуждъ. Изъ атой суммы министерство рѣшило отчислить въ пользу .земскихъ начальниковъ около 600 тыс. руб. S Въ своей запискѣ министерство не толь ко ничего не говоритъ о предаолагаеашмъ уничтоженіи шктнггута земскихъ начальни ковъ, по снова доказываетъ, важъ мното- оОряена и полезна ихъ дѣятельность. Содержаніе чиновниковъ, состоящихъ подъ судомъ. Въ Совѣтъ министровъ вне сенъ законопроектъ объ измѣненіи дѣй- ‘ газующихъ правилъ объ удовлетвореніи со держаніемъ ЧИЯОЕНИ’КОІКЬ, состоящихъ подъ судомъ. До сихъ «оръ, говоритъ «Р. У.ь, устра- «■еігпьте и преданные суду чиновники не получали никакого содержанія до раз смотрѣнія дѣла въ судѣ и въ случаѣ оправ- ! далія получали все причитавшееся имъ содержаніе полностью. По новому законо проекту устраненные и проданные суду чи новники будутъ получать вовігаграждеяіе, кромѣ столовыхъ, канцелярскихъ и разъ ѣздныхъ, впредь до разбора” дѣла судомъ. По оправданіи столовыя, ваициярскія и разъѣздныя деньги будутъ выдаваться цсшюстыо. ІШ І 1 ЫІІ ШЕ(Ш 6 Ht Itl. f f f i l D n w l n w t іи Noіг Пиша вша. 6-го октября. Въ 11 ч. у. всѣ ниж ніе чины попка бщи построены во дворѣ казаржь на Екатерининской улицѣ, гдѣ должны быж состояться для аихъ игры и состязанія. Къ этому времени прибыли туда вр. командующій пажомъ полковникъ Ковалевскій, г.г. штабъ и оберъ-офицеры полка. Ровно въ 11 час. утра полковой юби лейный маршъ; сыгранный полковымъ ор кестромъ, вознѣстилъ начало игръ и со стязаній, которыя открылись футболомъ. Программа игръ и «хстязапИ отличалась разнообразіемъ и интересомъ номеровъ. Всѣ игры и состязанія проходили при звукахъ полкового оркестра, на особо устроенной площадкѣ, вреди прекрасно убраннаго двора. Умѣло организованныя игры и состя занія проходили очень оживленно, вызы вая большой интересъ къ ниміь при сутствующихъ. Нѣкоторые номера, какъ- то: бой подушками, сидя верхомъ пи го-і ризмггалмюхіъ бравтѣ, и перетялска ка натомъ, вызывали много неудержимо ве селаго смѣха среди присутствующихъ. Отъ 1 ч. до 3 ч. дня сдѣланъ былъ’ перерывъ для обѣда и отдыха, причемъ, кромѣ повседневнаго обѣда, я-ижшмъ чи намъ было предложено еще особое уго щеніе со сладостями. Въ З’чай, дня игры возобновились и продолжалась до сумерекъ, а зал-ѣмъ де монстрировался тяашім-ь чинашъ кинема тографъ, которымъ и закончились для иихъ въ этотъ день увеселенія. Въ 10 ч. веч. въ офицерскомъ гарни зонномъ собраніи состоялся семейный ве черъ, на который были приглашены при бывшіе на юбилей гости. Госта начала съѣзжаться съ 10 ч. неч., любезно встрѣчаемые временно гомаидую- пшмъ полкомъ и всѣми г.г. офицерами полка. При входѣ іNo собраніе давдамъ подносились живые цвѣты а изящныя брошки, изображающія въ миніатюрѣ пол ковой юбилейный знавъ. Въ 10 ч. 20 м. веч. прибылъ въ собра ніе командиръ корпуса гниер.-огі,-инфан теріи Ѳ. В. Сжзерсъ, который былъ встрѣ ченъ всѣми г.г. офицерами полка при звукахъ полвошого марша. Тапци открылись вальсомъ л ‘проходили очень «авлешо. Въ столовой была оер- вироваиы столы «а Іа fourchette», кромѣ тото, среди танцевъ гостямъ предлагались юнфекты и фрукты. Вечеръ продолжался до 4 час. ночи. 7 октября. Бъ 10 час. у. весь лодкъ былъ выстроенъ въ парадной формѣ во дворѣ казармъ, къ этапу времени прибылъ туда командиръ корпуса генералъ-ота- ийфантеріа’ Ѳ. В. Сгеерсъ, который, по здоровавшись съ полкомъ, объшщдъ, что о;гь прибылъ осчастливить полкъ прочте ніемъ Высочайшей телеграммы, присланной полку въ отвѣть на посланную ген.-адм>- таатомъ Н. I. Ивановымъ отъ имена полка яо случаю празднованія имъ ІОСМѢггаэго юбилея. Оглашеніе текста Высочайшей телеграм мы сопровождалось долго інесмолкаеишъ «ура» при звукахъ народнаго гимша. Затѣмъ ген.-огь-инф. Ѳ. В. Сиверсъ бда- ‘ичалшнлъ полкъ за тотъ блестящій поря докъ, да которомъ ши. представился I октября командующему войсками. Послѣ этого нмаіе чины были распу щены по казармамъ, а г.г. офицеры полки Вмѣстѣ съ командиромъ корпуса и брн- гаднтіъ командиромъ г. м. Гагри-лодымъ снимались во Дворѣ -казармъ. Въ 11½ ч. утра ген.-огь-инф. 0. В. Сиверсъ уѣхалъ, а гйи.-маіоръ Гав риловъ, вр. командующій полкомъ, и т.іі офицеры полка осталась присутствовать на играхъ и состязаніяхъ нижнихъ чиновъ, которыя (начались ровно Въ 12 час. Игры и состязанія, какъ и на канунѣ, проходмаи весьма оживлен но и по программѣ были еще йнтрреснѣё предыдущаго дня. Особен но ййтефеены были слѣдующіе номера: іпрыжки съ шестомъ, бѣгъ парами со свя- заѣіШіИігй ногайй, метаніе диска, Ядра в копья и бообенно шавЛенно проіпла джнгн- тойКа конныхъ ординарцевъ. Въ 6 час. веч. состоялся дѣтскій вечерѣ для дѣтей ніВшйхъ чиновъ, а съ 8 ч&о. гея.—для всѣхъ унтеръ-офицероиъ полка еъ охъ семействами. і Исправляемъ НроЯускъ въ описаніи тор жествъ 5 октября: въ перечнѣ адресовъ пропущены адресы, поднесенные юбиляру 9-й и 31-й артамлер. бригадами. Потная хроника. і ф Отъѣздъ. Старшій предсѣда-‘ стелъ харьковской судебной палаты д. с. с. П. Ю. Лашкаровъ, уѣзжая 6 октября да дѣламъ службы въ г. Курскъ, передалъ исправленіе должности предсѣдателю 1 гражданскаго департамента палаты, тайд. сов. K. И. Ѳедоровскому. ф Началъ никъ Южныхъ ж. .дорогъ Б. Д. Воскресенскій, возвратился третьяго Дня въ Харьковъ изъ соѣвдки По линіи, гдѣ лично знакомился насколько дороги подіготоглшыі къ уси леннымъ перевозкамъ. ф Въ память 25-іѣ.тія спасе- нія Царской Оеиьдва ст. «Бор- к и». 6 октября состоялось подъ предсѣда тельствомъ А. П, Тямина общее ‘собра ніе депутатовъ ремеслелнаіго О-ва. Засѣ- даліе оооадщено было, главнымъ образомъ, разсмотрѣнію вопроса о способѣ чество ванія памяти исполняющагося 17нг» ок тября 25-лѣтія со дня чудеиаго спасенія) Царской Семья во время крушенія поѣвда иа ст, «Борк». Постановлено было учре дить двѣ стипендіи въ торговой- школѣ ремесленнаго О-ва, а также въ дань -ята- сенія, 17 октября, отслужить благодар ственный молебенъ, какъ въ тортовой школѣ, такъ н въ богадѣльнѣ О-ва, ко торая, какъ извѣстно, учреждала, ршге- елеонышъ О-вомъ въ память спасенія Цар ской Семьи и въ этомъ году празднуетъ 25-лѣтній юбилей своего сущеетЕОвасія. ■ф II. д. ф р а н ц у з с к а г о ко -н с у л а въ Харьковѣ является въ настоящее ■ время г. Эберъ, отравитель канцеляріи- ■консульства. Теперешній консулъ И. П. Марина ёсъ Каваліасъ, выѣхавшій ю Францію, назначается консуломъ въ Ба лансъ (Испанія), а на- ere мѣсто будетъ назначенъ г. Шжонво. Городская дума. Очередное засѣданіе городской думы назначено на 10 октября. Вносится рядъ дѣтъ, требую щихъ 40-члеан-ато кворума: объ отводѣ городомъ земли -для мировыхъ учрежденій, о доассигнованіи -но постройкѣ здаяія ху дожественнаго училища. Будутъ доложе ны откаоы глжныхъ—проф. Н. Ф. Сун цова ода званія члена нѣсколькихъ ком- массій В’ М. А. Френкеля отъ званія пред сѣдателя попечительнаго совѣта городской дѣтской больницы. Представляются до клада объ урегулированія строительства г. Харькова, согласно плану, доклада о нормахъ Бовнаграівдеиіж городскихъ архх- текторовъ, проектъ новой, таксы для язвев- чиковъ. Вносится заявленіе гл. Н. Ф. фонъ-Дитмара о ггаста-чавкѣ памяпадіи Е. В. Лисенко. ф Прі-ем-лд- кая а л венщір_г- -н ых ъ р аб отъ. Вчера Тленъ уші’.авъГ, завѣдую-шШ1 іпастрейіюй кшалтнаціи В. ТО. Хармакекій, таажшй е-роитель кяліажа?- ціи Д. С. Черкесъ, торад-ской нихеверъ В. Н. Матросовъ, при учас-і-ін ауинтет-тсра- земской уп-раъа- П.- И. і’зЦавсс.аі-о. нрел™- т,ел-и испытаніе н нріеку дукера Г , – ,,- ваго канаизачіо-ійаго иеревздя), уле- яенлЕШ-о чередъ рѣку Хзр-кодъ. у Рыбіігго- бавара. Работы была щітчты Wis-rt ■надеашьши, та.къ какъ ор® исштан-я тру ба выдержали безъ всякое утечки 6 ат мосферъ гидравлическаго дав-енія. Переходъ на доний токъ. Пр-исовдинеініе я переводъ на ірзэфз; гстЛ Ітокъ яроіиэводятея до- 15 дчаовлаа; Ій |®ъ -сутки. Пер-ешл® улицы: Сул-скав (• ть ^аесейной вверхъ), Пушк.шісі.гя (< еь \Мироносицкой -вверхъ), Лермжтаесѵ я, Черяотлазовская н Екатеритчслэожая ( іо Алсксалдровокой). Санита-рныя оопечи-тол ь- с тв а-. На просьбу городоккго санитар наго бюро ртносителадо участія *ъ -з-ргаии- зацін санитарныхъ попечш-ѵ’ьстхъ г вт. рекомендаціи: сатгогарнитъ ікшечы елей, обращеии-у® то всѣмъ гіас-яаят. ; дуян, т яат т » дань дао®—А- а . Н м ш * скій н С. М. Кувдецовъ. Въ виду зтог-ѵ бюро обратилось съ гшалогатаей – нро-.ьбйіі да разнялись общественнымъ учреютиіяхъ: медіидасгашу Об-ву, всѣмч, благотворк- тельцдаіъ, Об-ву ирудадрц-я яеніцн.сч- ярофессідаадшыаъ соювамъ г. -ар. До примѣру Москвы, Гэ ;0 городового трамвая переименезздо, по примѣру Москвы, въ управленіе топ-у,- свихъ электрическихъ желѣзлгг-.’Ч, д-ор- ::-:,. Главный нняенеръ трамвая н8вывае-“:г теперь главнымъ инженеромъ городскихъ желѣзныхъ дорогъ. ,8-го Октября 1913 года й 11666. ЮЖНЫЙ Н Р А й. 5 ■ф Приговоръ во дѣлу о шавкѣ аферистовъ. Третьяго д а поздно вечеромъ закончилась послѣ четырехдневиаго раз-сиотрѣтя дѣло о шай кѣ аферистовъ, совершавшихъ преступле нія въ теченіе 10 лѣтъ. Дѣло, какъ нз- вѣетнОі по требшпшш тов. іірок, В. О, ■Смирнова, слушалось при закрытыхъ две ряхъ, На основаніи вердикта присяжпыхъ засѣдателей, оудъ приговорилъ портного Я. Бензеля къ Отдачѣ въ исправитель ныя арестантскія отдѣленія, по лишеніи всѣхъ асобелпъші правъ и преимуществъ, ка I годъ 3 мѣсяца и 13 дней; Гра- рлшсгъо ‘О—■ па 3 года, Зилвб’врімайа—на 1;4 года л і‘н’рох..і!-‘;а— -.а 2 года въ исііравятмиыя арестантскія отдѣленія. Бензелю зачтено 3 мѣсяца и 18 длеЙ продвяіштельтаіго засигочанія. а осталь нымъ осужденнымъ зачтено полностью предварительное за клюнете, и они осво бождены изъ-подъ стражи. Послѣ приго вора Вейзедь былъ заключенъ въ тюрьму. Ходатайство защиты объ оставленія Вей- зем на свободѣ подъ крупный валютъ судъ отаготшлъ. Съ женой Вейзѳля при объяв- лелііи приговора ярошосш. ис/терпка. Ду- чпаакій, Драбкинъ и С/жодовслШ онрав- давы. ф Водопроводныя дѣла. На Да.тино®вкой станціи въ настоящее время сашаЧЕваКітся постройки. Кладка трубъ йрвйзводатся около стайки. Черныпте/в- с^а^’сганщя пущена въ ходъ и рабо таетъ вполнѣ хорошо. На слѣдующій годъ проектирована широкая строительная Про грамма. Предстоитъ, расширеніе Контор ской станціи (ремонтъ источниковъ, пе реустройство очистителей), расширеніе сѣ ти и т. д. ф Отказъ земства отъ субси дированія ср.-учі. заведеній. Въ коллегіальномъ засѣданіи губернской зем ской управы разсматривалось предложеніе директора ла/родныхъ училищъ о сіубсщди- рованѣи борой,/ян скало и- котедаскаго сель скихъ обществъ потребяшп средствами- па открытіе средне-учебныхъ заведеній а О представленія/ доклада по этому ‘ вопроеу очередному губернскому собранію; Уіправа, р-уио/водствумъ щ/становленіями губерн скихъ собраній о тамъ, что, для удовле творенія1 обширной дѣятельности земства въ дѣлѣ Начальнаго образованія необад- рмо полное освобожденіе губернскаго зем ства отъ расходовъ на среднія’ учебный зявотечія. а также, пригапвъ во вниманіе тѣ крупные расходы, которые ■предстеятъ земству по. осуществленію цѣлаго ряда очередныхъ мѣропріятій въ области, на тальнаго школьнаго и внѣшкольнаго обра- ровааія, не нашла о-ошва/н-ій, какъ къ ідовлзднйрепш ш м т п сельскихъ об ществъ средствами, такъ и для представле- иііг.доалада -очередному собранію. ф- У жл д„ъ… ю р -тт-с кои- с у л,ъ с» йуѵ’ бернскаго земства. Юрискон сультъ туберщска/го земства шрис. по®. Ьі. Я. Воронинъ подалъ въ губернскую управу съ просьбой, объ увеличенія ему жалованья (съ 115 р. до 250 р.), ука зывая, что въ противномъ случаѣ онъ ле- медленяо /покидаетъ, земскую службу. Упра ва, обсудивъ заявленіе г. Воронина, не нашла возможнымъ стать на путь, уве- мченія жалованья юрнс-консульту. ф Въ бѣговомъ Обществѣ. Въ прошломъ году чистый сборъ одного изъ добавочныхъ дней бѣгового Общества поступилъ въ пользу 0—за «сворой ме- ищннек-ой ■ помощи». Въ этомъ году, вслѣдствіе поступленія /заявлеіііВ отъ нѣ которыхъ мѣстныхъ общеетввяш-полез- пыхъ и благотворительныхъ учрежденій о предоставленіи въ ихъ пользу чистаго сбора съ добавочныхъ дней, распоряди тельный комитетъ харьковскаго Общества йоотпренія рысистаго коннозаводства по становилъ распредѣлить чистый оборъ съ 3-хъ добавочныхъ бѣговыхъ дней въ пользу слѣдующихъ учрежденій: 0—ва «скорой медицинской помощи/», Общества распро страненія въ народѣ грамотпости, 0—ва для ііособія нуждающимся студентамъ харьковскаго Императорскаго универсше- га, 0—па физическаго воспитанія и за щиты дѣтей, лечеблщщ иршказчи/ковъ, шшеч/ительетва о слѣпыхъ и призрѣнія ойротъ убитыхъ и раненыхъ въ русско- японскую войну. Одинъ изъ добавочныхъ дней уже состоялся, второй состоится въ четвергъ, 10-го октября, а третій—въ вос- к/ресекье, 18-го октября. ф Въ профессіональномъ Обществѣ приказчиковъ. .На состоявшемся ш субботу экстренномъ за сѣданіи яравлѳнія было заслушало от тешете городской уцраівы, въ которомъ предлагается правленію избралъ 12 пред- ставителей въ смѣшанную воммасого по выработкѣ обязательныхъ постановленій о нормировкѣ торговаго дня въ торговыхъ заведеніяхъ гор. Харькова- Правленіе, об-, судивъ данное предложеніе, постановило войти въ соглашеніе съ 0—вошь взаим наго вспоможенія приказчиковъ и про фессіональнымъ 0—/вомъ бухгалтеровъ и конторщиковъ по вопросу о распредѣле ніи количества /мѣстъ для представителей ось каждаго 0—ва и для избранія та-‘ новыхъ созвать чрезвычайное общее со браніе 0—ва иа 14-е октября; а въ случаѣ, если означеннаго числа собраніе не состоится, то вторичное —-на воскре сенье, 20-го октября, въ 4 часа дня, въ помѣщеніи городской думы. ф Пріемъ больныхъ въ «Ка/плѣ молока» возобновленъ въ собственномъ, до мѣ на Мороховецкой набережной, у Дмит ріевскаго моста, ♦ Переводъ оо -службѣ. Пра витель канцеляріи управленія Южныхъ ж. ід . Н. В. Григорьевъ s-a-дгахъ перешелъ на таковую же должность ва постройку Ме/рефа—Херсонской да. д. Ипщшганія его обявашаетей іщручено В. Д. Коию- ясико. __ Въ пользу дѣтскихъ лѣт нихъ « О Л О Н І Ё, 13-го октября въ помѣщеніи Общеаввепной библіотеки путешесЛеншща и пис-ателышца мка Ма садою, прочхеіъ дешдію .на тему «Долой старость», П роисш ествія. ♦ Н а н е с е н іе р а н ы. Вчера-же, въ 11 ч, 35 м. дня, на біологической городской станціи былъ раненъ Человѣкъ, къ которому была вызвана карета «скорой помощи». Немедлен но’ ВьіѣіавшШ врачъ Встрѣтилъ яа Основѣ возницу, кото.рый везъ раненаго въ города При осмотрѣ пострадавшаго, оказавшагося ювелиромъ -В. Мйгачовьімъ, 21 года, у него оказалась, Новидимому, проникающая рана вѣ Правомъ боку> Изъ разспросовъ Мй- гачова, оказалось.) что онъ со своимъ това рищемъ въ нетрезвомъ видѣ явились на ра боту на біологическую станцію. Замѣтивъ ихъ нетрезвое состояніе, дёсйтйикъ предло жилъ Мигачбву И еГо товарищу оставить ра боту и уйти домой. Мигачовъ, согласившись на предложеніе десятника, сталъ звать това рища идти допивать вино, послѣдній этому воспротивился, На почвѣ несогласій, мейсду товарищами произошла ссора, во время ко торой Мичагова ударилъ еГО нолемъ Въ правый бкъ* послѣ чего Мичаговъ упалъ, обливаясь кровью. Послѣ оказанной меди цинской помощи, пострадавшій Мичаговъ былъ транспортированъ въ неопредѣленномъ состояній въ Александровскую больницу, ❖ Происшествія на Южныхъ ж. д. Третьяго дня, на ст. «Харьковъ», съ іцѣлью самоубійства, бросился подъ поѣздъ молодой человѣкъ, нѣкто Зиминъ, которому поѣздомъ отрѣзало голову. — На станціи «Бѣломѣстная» пассажиръ Щербаковъ, соскакивая на проходившій поѣздъ упалъ, получивъ раздробленіе ноги; пострадавшій съ поѣздомъ доставленъ въ Бѣлгородскую больницу. — На станціи «РомодйНЪ», третьяго дкй, поѣздомъ былъ убитъ прусскій подданный Земелелы ♦ Автомобиль No 114. 6-то октября, въ 2 часа дня, автомобиль No 114, шедшій съ •вокзала по направленію къ Павловской йл,, яа Сергіевской плош., крЫЛ&мъ своимъ за цѣпилъ вагонъ конки No 4. Несмотря на силь ный толч’екъ, несчастій съ пассажирами, какъ конки такъ и автомобиля не было. ❖ Б у й ст в а. 6-го октября, около 6 час. вечера, А. Ожиренко, по профессіи слесарь, будучи въ нетрезвомъ видѣ, во дворѣ дома No 53, по Ново-Проѣзжей улицѣ, началъ буя нить и повыбивалъ стеклД въ нѣкоторыхъ окнахъ этого дома* чѣмъ сильно напугалъ жильцовъ. — Въ тоже время, въ домѣ No 12, по Гри- горовской улицѣ, Н. Рогаленко, литейщикъ, такъ же, будучи въ нетрезвомъ видѣ, буй ствуя, выбилъ нѣсколько стеколъ въ окнахъ квартирантки А. М, Королевой. Чинами по лиціи оба буяна задержаны и до вытрезвленія были помѣщены въ каімеру арестованныхъ при 6 полицейскомъ участкѣ. С.-Петербургскій Международный Коммерческій банкъ. Харьковское отдѣленіе—Николаевская пло щадь, свой домъ. Городская контора Отдѣ лы ^-,»* Торговомъ. РЯДУ- На 8-s октября 1913 г. ‘ п о к т щюа 5% I внут. съ выигр. заемъ .1864 г. 480 484 5<>/оП , я в 1865 г. 374 – 378 5% закп. съ выигр. л. Г. Д. 3. Б„ 319 323 4% Госуд. рента ………………….. — – ” 4Ѵ2°в Зак. Л. Хар. 3. Б. . , . . . —- -т- Страх. бил. I займа отъ тир. по Рб. — * я Б » * » * ■ . . Двор.. . » ■ ■ 7,25 Чеки за границу по биржевымъ курсамъ. Несгораемые ящики—сейфы, въ подзем ной стальной кладовой Балка по Руб. 6—, і’ѵб. 10— а Руб. 15— въ годъ. Расходы по устройству городской канализаціи. Въ ііоздіапздп. заеѣ’далія ппна’Лвзп-} ціювной кошіиссіи раасчшгр’ИіЕіыіся гсда- вящійся къ печали техиическШ опчетъ о поетройкахъ 1912 года- Готарнехъ т/рубъ въ отчшаоигъ году была ужжело въ ш/гарной чалши го/рода на, 44 улицахъ 8094 оа*., съ 461 спог- ро/ЕШГь колодцамъ. Стоимостъ этой р/*бо ты выразилась сумзшй 168058 руб.. 04 в.,1 съ пс’іісрасходоіп, проти/въ п’редр/ариталь- поіі одѣты на 12672 р. 91 кою. Пере расходъ этотъ вызванъ, въ з/./;ічиіелцэоЁ мѣрѣ, увеличеаіипі’ь числа ішоч/р/авыхъ колойцевъ. ПО1 пр©даарпте.сыгаміу проишу ихт. предіюлагалоіеь «а м ш гавш Д къ 1912 году части сѣти- 323, шерроано асе, ештспо одоб/репааму цошшие/сіей до- кладу глащпаго строителя іканаяизацш, ва 138 ютодцевъ больше. Счюшюсп. устрайсова дойатіочныхъ смотротыкъ во- лодцевъ по цѣнамъ иредваришеоьной смѣ-, ты 7321 руб. 92 кои. Съ друігай сторо ны цричпаой перерасхода яшапяются об-1 ^ігоятвлѣства, пос.утц-еіся’ку н q оредуемюгг- рѣшщя, об’вй’руокишіпііяея т врешія самаго ыроивюодст/ва работъ:—іслабосггъ, ш> иѣкіо- тюрыхъ мѣстахъ, грузтвъ, псаребшавшая уетшешгаго ігрогквъ ■ піроекта уікрѣоі’іенія, большая высота, стоянія труатоаюі воды, борьба съ водами л<иъней, многократно затолля’шішхъ, шъ нскшіочительно дощши- вое лѣто 1912 года, каніа’ЛиЮ’ацішівьм ра боты. Съ добашеніеда- оедаілънажъ, болѣе мелготхъ -статей йкотгрешіш ріаіежоды. со- еггавили 18774 руб. 71 шш. Ключкавскато -коллектора была уложено 519 с«ж. 30 дтоійімовьтхъ и 65 сиж. 48 дюймовыхъ трубъ. На Журашле® окомъ коздектсрѣ въшіелненю 464 саж. Работы на 30 дюймовой части Клочюовокаіго кол- летипора, несмотря на шсоасій уровень стоянія грунтовыхъ водъ, вслѣдствіе удач но нашачешш’О, при детальшй разра боткѣ проекта, ніатгравленія, были шпол- даиы съ экономіей противъ преддаритвль- ной шѣты па 17123 руб. 23 код. Об щая ‘ДѢЙСТВЙТШІЬ.ШЯ сяюивдость ихъ 61942 руб. 16 шх. Но Жуірадсгшсішміу осоллштору иолу– чень перерасходъ т> 8644 руб, 8 шп., выйваанъій высштагь, противъ ожиданія урошшъ стоянія іріушговадь водъ и ненадежностью грутшюіиь. Во – агногщъ мѣ стахъ талой грунтъ насыпной, часто одинъ навозъ, приходилось выбирать и зшмѣнять кпрштчпікуй’ или бетонной иліад I кой. Обтая. стоимость работъ Журавлев ‘стго коллектора 57846 р. .20 к. | Работы но постройкѣ гіаш-іагб коллек тора въ. отчетномъ году велись. ®ъ двухъ пунктахъ: по Нетечеискоиму бульвару,— уложено 238 саж. и во Грежявской улп- цѣ. Въ послѣднемъ пунктѣ раб’оты огра ничились вырытіемъ и ‘Крѣпленіемъ рвовъ. Дѣйствительная стоимость законченной ча ста коллектора 1()9,597 р. 64 к.; пере расходъ противъ ассигнованія 23,797 р. 58 к.,—15,316 р. 33 к. ва работахъ под рядчика и 8,481 р. 2/5 к,- на матеріалъ; Вызіваиъ этой? перерасходъ, помимо об щихъ для всѣхъ Канализагціонныхъ работъ причемъ, нѣкоторыми измѣненіями ігонст- рукдій, усиленіемъ ооншанія и высшей, установленной договоромъ -съ подрядчикомъ цѣной крѣпленія боковъ траншей досками. Пріемный резервуаръ строился по пр’О- ѳкту, значительно камѣвеййойу ТЕротшь пфвоначалЬнагб предполоовенія, какъ въ отиошіеінін конструкціи* такъ и въ отно^ гпеній размѣровъ. Измѣненія вызваны ус ловіями Примѣненія болѣе совершеннаго аппарата для вылавливанія плавающихъ предметовъ, системы -«Brimotte»». Постро енная въ 1912 году подземная часть его обошлась въ 29535 р. 72 к. Перерасходъ 15 т. (санкціонированъ канализаціонной коммнссіей до начала его постройки и от несенъ ва счетъ ожидаемой экономіи въ оборудованіе механизма насосной станціи. Закавказская холодильная I экспедиція. Поѣздъ съ вагойадщ-холодильнйкаіми, прослѣдовавшій черезъ Харьковъ 26 сентя бря изъ Закавказья въ Петербургъ, благо получно прибылъ въ столицу 30 сентября. I Вчера одинъ изъ, участниковъ этой эк спедиціи, А. А. Каланъ-аръ, старшій спеціаг листъ по животноводству Императорскаго кавкадскаго О-ва сельскаго хозяйства, воз вращаясь изъ Петербурга въ Тифлис’ь, сдѣ лалъ сообщеніе въ сельско-хоз. О- ф Ѣ о ре зультатахъ второго пробнаго пробѣга по движного холодильнаго состава. Всѣ продукты какъ мясные, такъ и рыб ные, фрукты, овощи, цвѣты,—въ Москву прибыли въ полномъ порядкѣ. Только пар ная баранина, загруженная въ Кисловодскѣ (холодильника нѣтъ), стала внушатъ нѣ которое опасеніе въ дальнѣйшемъ, тр-анстгор- тирогваніи, а потому ее выгрузили въ Моск вѣ и помѣстили въ М.нКаэ. холодильникъ. Вкусовыя качества ея me жімѣішлись. Ба ранина асе, взятая въ Тифлисѣ, предвари тельно охлажденная, т.-е., продержанная въ тифлисскомъ холодильникѣ 7-8 дней, при тежі. -(-2 +4°, была достаівлена въ Петер бургъ въ отмѣнномъ видѣ. ‘ Инжиръ, блалюдаірія тюхой упаковкѣ не ‘оправданъ надеждъ на возжияшеть быть исігробоваініншгь петеірбурлецаши. Батумскіе цвѣты-розы, левкои—пе ■уіадада . Петербурга въ овоіей природной -КраслфК:’ одшисомь долич). пришлось ишъ путешеешовать, съ 12 по 30 сентября, да и самътй родъ упаковки (ваша, бумага) оозш’ся не на ныеютѣ своего вшвт&яія. Щѣпгы, доотав.ъя>емые ‘Со ‘скрорсыми поѣз дами въ Петербургъ изъ Нины-, находятся івъ пули 66 часовъ, а ту’гь оии пробыли 456 час. Разница довольівд зніачителъніаяі Какъ -первая, ташкентская, такъ и вто рая, закавказская, холодильныя экспеди ціи съ несомнѣнностью установили, что для успѣшно# перевозки? скоропортячірхся грузовъ требуется предварительное охлаж денія ихъ, а потомъ ратонально поставлен ная упаковка; послѣднее обстоятельство играетъ очень важную’ ролъ: чуть не поло вину успѣха ■перевозки. Въ отношеніи упа ковки, нап-р., самияъ нѣжныхъ сортовъ Эриванскаго винограда: кишъмипп», •шцап- тукъ (козьи соки), ачабапгь, алахка и др., наилучшей изъ 3-хъ примѣненныхъ оказа лась упаковка въ ящикахъ съ пробковой мелочью. Прекрасные результаты? дала упаковка соверптея-но зрѣлыхъ персиковъ по способу б’р—въ Авсаркисовъіхъ (Горій- скаго у.); ни одинъ персикъ не постра далъ, другіе же ‘способы упаковки дал® max. порчи до 5%, что, въ сравненіи1 съ обычпо проктнкуѳм’Ьгаи способами пере- возш,. дающихъ до 80% торчи, разумѣет ся, ничтожно, мало. Вообще, опыты двухъ экспедицій ока зались настолько убѣдительными и по учительными по своимъ положительнымъ результатамъ, что ие остается и тѣни сом нѣнія въ безспорно огромномъ значеніи ■совмѣстнаго дѣйствія холодильныхъ уст ройствъ на мѣстахъ (Проиізводства про дуктовъ и івагочіошъ-холадильітшковъ для ‘гоадапортироваігія втихъ продуігшвъ. ✓ і’ сЖелоги жизни . і Зімо утішепія потребителямъ городакого электричества отъ извѣстій о /переходѣ часта аботентешъ раіода Сумской, Миропо- еицкой и Пушкжаекой на трехфазный токъ. Ахъ, эти обѣщанія! Все сулятъ и су лятъ, что будетъ лучше отъ тию и этого, а лучшаго нѣтъ… Знаемъ мы одно, что электричество по рою горитъ теперь еще хуже прежняго, а это прежнее было достаточно воѳмуш- тельно! До трехфазнало топа, итрающато, пови- л.имому, роль яекрасошсваго барина, кото рый «вотъ пріѣ/детъ» и разсудить все къ лучшему,—до иого, говорю, напряженіе энергіи было слабое /при открытыхъ мяга^ зинахъ, но эатіміъ оъ 8-ми чао. вѳч. освѣ щеніе улучвіалось, а теперь и этого нѣтъ! Начинаетъ тускло и хоячаеть также тускло… | Трудно, очевидно, и профессору Артемь еву исправлять дефекты нашего освѣще нія, на что, кромѣ неусыпнаго труда и бдительности, требуется еще продолжитель ное время… А обыватель ради блага бу дущихъ покопѣиій, если и соглашается потерпѣть немного, то не жіаче пакъ при условіи, чтобы ему, какъ Осипу изъ «Ре визора», «тоже было хорошо»… Но намъ рѣшительно не везетъ съ «улучгпеиіяжи» культурныхъ условій город- квой жизни! І’одефоіш,—такъ ш йсе думали,—бу дутъ годраіБленѣе и оовершя-шѣе пвелі г/роиладіш подземныхъ кабелей; но оказы вается, чтб-говорить йб Телефону яповда Прямо певззжовіш, ибо не знаешь, бъ кѣ*ъ ты соединенъ и кто Tee’S отгічаетъ. Все хоровые номера, а сольныхъ лѣтъ… Не centpeft, Міо и Прамвай сікль гораздо хуже, й что… Нѣтъ, уиъ лучше не бередитъ вашихъ тродбщх* райъ!.. ІІод<;наемгі,, нотерлюіъ й «іпі отдохнемтр діідя Йаля, льі ОгдоійеЯъ^—ой, всѣхъ тіа тихъ нестроеній и невзгодъ, только оы случилось это поскорѣе.,. ■s * ~ ■— * ■Всѣ стали серьезно іішлйвенвся яа дѣла, Івсѣ лагутся и сокращаются. Говорятъ, что и въ частной, семейной жизни Харькова замѣтное шжижеііііе- вечеровъ, журъ-фйк- совъ, обѣдовъ и во^обще развлодеиій. ‘ Объясняютъ вто, съ адііой стороны, нби- монѣриой доро/гомзиоВ, а съ другой— стѣсненіемъ торгово-промышлешой жизни. Осодь, дѣйствительно, наступила при условіяхъ мало’ благопріятныхъ: урожай ликвиди/руется крайне туго, а тутъ еще /■нова ‘па Валкаінежомъ’ полуостровѣ задулъ вѣтеръ «съ другой стороны», и того гляди, что союзника снова подерутся между со бою, а прохода Черезъ Дарданеллы наічнуть стѣснять то флагомъ, то Мйнамі… Какъ естественное слѣдствіе такого эко номическаго состоянія дѣлъ въ нашихъ мѣстахъ, дейыіи сильно дорожаютъ, т.-е. кредитъ,, а не цѣнность яхъ, въ общемъ сильно .упаянная. ‘ з Что’ шжяо купить теперь эа рубль по сравненію еще сь недавнимъ временемъ? Провинція/, говорятъ Финансисты, еще имѣетъ кое-что въ корманѣц и поэтому баи- ВСШШйй учетъ пе такой ужъ высокій; но въ столицахъ—тамъ бѣда: по спеціальному те- куЩему счету шатягъ 8½ % I Вотъ по чету и биржа пріуныла, и всѣ биржевые ■игроки ошусішщ ‘свои хвосты книзу. * « * Есть у насъ цервЛПо-пѣвчесіюе Обще ство, учрежденіе профессіональное, на правленное яа охрану иятересогъ церков ныхъ пѣвчихъ. Но гдѣ еро отчеты? Почему нѣтъ о/бщихъ собраяШ нѣсколько уже лѣяъ? Общество существуетъ,—ото песомшѣшго такъ. Ежетодпыѳ ищцерты его тому дока зательство, но /для члѳно/въ этихъ првзна- ко’въ жизтш, очевидно,’ недостаточно. Насъ просятъ задать дѣятелямъ ѳтого Общества тѣ вопросы, которые мы постави ли выше. Подъ сурдинку и нѣжнымъ pianissimo хорошо пѣть, яо дѣло надо всегда вести, если не forte fortissimo, то достаточно во всякомъ случаѣ громко, чтобъ о немъ знали хоть тѣ, кто своими усиліями соби раетъ. церковно-пѣвческому Обществу кое- что въ /копилку. ■ w w .:T Ѳі/ д ъ% ВЫМОГАТЕЛЬСТВО, 12 февраля 1913 года сестрами Ан ной Залѣсской и Ольгой Сердюковой, жи вущими въ Харьковѣ, получены были два анонимныхъ письма,, /отправленныхъ по городской почтѣ и годаіиеаияыхъ «секретаремъ группы студентовъ». Въ томъ и другомъ письмѣ /заключа лись требона-нія положить на Сердюішв- екоыъ переулкѣ, въ Б-ю трубу, предназна ченную городомъ для канализаціи, напра во отъ выхода изъ калитки дома Залѣс- ской 10,000 рублей, сотенными крадитпы- ми билетами, щшчезіъ требованіе вто сопровождалось угрозами смертью или об- литіемъ сѣрной кислотой, въ случаѣ его неисполненія. Оба письма были совершенно одинако ваго содержанія, толью для Залѣсской иопошкетіе требованія было назначено на 6½ час. вечера, 17 февраля, а для’ Сер дюковой—па 20 того же февраля, О полученіи этихъ писемъ было сооб щено полиціи, и начальникомъ харьков скаго сыскного отдѣленія было предложе но Залѣссшй положить въ указанное мѣсто и время свертокъ съ бумагой. За лѣсской это было исполнено; въ то жз время была организована засада дл-я наблюденія, да явится ли кто за деньгами къ канализаціонной трубѣ. Въ 7 часовъ 15 мин. вечера въ Сер- дюковскоыъ переулкѣ появился молодой человѣкъ, въ форменной фуражкѣ. Снача ла онъ шелъ ng тротуару, яо затѣмъ око ло дома Залѣсской вышелъ на средипу улицы, подошелъ къ 3-й трубѣ для кана лизаціи, нагнулся и, по заявленію наблю давшаго агента Эммануила Іоаяшвда, аа- сунулъ руку въ трубу; между тѣмъ дру гой агентъ замѣтилъ лишь, что нензвѣсто ный нагпулся около той трубы, по, что снъ дѣлалъ, не различилъ. Неизвѣстный былъ ненедлеоио задержанъ, причемъ вы яснилось, что онъ—Александръ Прозоров скій, нштово-тел’ограіфный чанавнжъ, ко торый и объяснилъ/, что онъ шелъ прямо со службы на свиданіе съ Надеждой Слю- сареншвой въ Мироносицкійздкгеръ и, про ходя по Сердюковокому под., хотѣлъ об мыть ру/ки отъ клея, почеЦу и подошелъ къ трубамъ, чтобы взять светуртаъ треть ей же трубѣ онъ подошелъ случайно и руки сиоей въ эту трубу не засовывалъ. Эти объясненія Прозоровскаго при про вѣркѣ панда себѣ подтвержденіе и ника кихъ кныхъ уликъ дальнѣйшимъ раз слѣдованіемъ противъ вето не/ было до быто. Между тѣмъ, 18 февраля, Алва Залѣс- ская од -/ила второе письмо отъ той же грушъ,, лаписавное одинаковымъ іючер- і одъ въ аервьшъ письмомъ. Бъ этомъ писькѣ ей дѣлались упреки .за то, что ока. і ; нощикила денегъ 17 февраля, и і ігредъілилялбеь къ ней новое тре/бдааліе илежить ту же сумму 20 февраля въ рка- Ізганаоаъ уже мѣстѣ, приче/мъ повторились чрездііи утровы, ееж она да исполвигь Істого требованія. 20 февраля съ 6 чае. вечера была внодв организовала засада Изъ агентовъ сыскного отдѣленія, іооаош и было /замѣ чено, что въ 6½ часовъ ltd Сердювовово- му пиреулку пох;азался молодой ч«лоиѣкъ къ фуражкѣ съ краснымъ околышемъ. Онъ – Прямо наііраШйяья къ третьей трубѣ противъ’ дома ЗаѣйсКой, йатнулся, вы тащилъ иеъ нея пртамовленпый рапѣе свертоі* буыаіги да вмѣстѣ съ аиаъ наира- вился къ ьквфу, по былъ праву іко за державъ и доставленъ въ полицейскій участокъ. Опъ оказался дворяниномъ Але ксандромъ Андреевымъ Гейцыгомъ. Сна чала оій. отрицалъ свое участіе въ посы ланій угрожающихъ аисе/мъ, во затѣмъ сознался и объяснилъ, что явился къ ■трубѣ за деньгамъ ПрйвлечёйішЙ къ слѣдствію въ каче- NoѢ /Обѣйляейаго Александръ ГейцЬтгь Призналъ себя виновнымъ и объяснилъ, что всѣ три письма; 2—на имя Залѣсекой и 1—на имя Сердюковой, написаны имъ, безъ ксякаг” посгоровияго участій, и еа- деряеавний по сему я:е дѣлу Прово,рож/кій никакого участія въ намъ не принималъ О бъ , Гейцытъ, зпалъ, что Сердюкова и Йалѣсская—жеіпцивы очевь богатыя и предполагалъ, что оиѣ иеиугаютоя угрозъ и нодоКать требуемыя деньги въ укаоан- No:•■: Мѣсто. і При производствѣ ■калішграфичеекой экспертизы слячоиія подерговъ, эксперты- /ш.лляіра.фы пришли къ заключенію,1 что всѣ 3 вйпеуіЮянутые пмьиа напйсаны рукою Алвніван’Д/ра Гейцьага, но OTapiaama- тося даже при наиисаиіи, ихц, измѣин’іъ свей почеркъ. Дѣло ото слушалось вчера въ окружномъ судѣ, пода, предсѣдательствозіъ товарища, предсѣдателя М. И. Тихоновича. (Абвинялъ тов. прок. II. Т. Костеііко, Заншщалѣ пр. йов. ф. В. Спасскій, Вердиктомъ присяжныхъ засѣдателей ГеііЦЬігъ еиравдаівъ. Театръ, ■Н. Н. Синелъ/виковъ будетъ праздновать 4-го япваря 1914 года сорокалѣтіе своей сценической дѣятельвоста, которуіо «въ началъ въ Харьковѣ же, будучи со вершеннымъ юшшлев; Еа оиероточішхъ /подмосткахъ, на которыхъ онъ подвивался долгое время какъ оперегоч/шй герой- теворъ, затѣмъ простакъ, режиссеръ и даже антрепренеръ, пока не перапьедъ лѣтъ болѣе двадцати пяти тому назадъ о-воиателіъво въ Драму, Изъ состава группы избранъ особый .комитетъ, кото рый ааймется оргазизаціей. чествованія этого популярнаго театральнаго дѣятеля, имѣющаго передъ русскимъ театромъ нео споримыя большія заслуги. Ж’доаматпчешоолъ театрѣ Н. Н. Си- чгеяышк’она Ьегодкя третій past, идѳт’ь «ЧаістН’Ое дѣто». Пьеса эта дѣлаетъ хорошіе сборы. Очевлдніо, гакюлъпый вопросъ, за тронутый въ пьосЬ, пришелся яо времени… Усаленыо реяѳтруется «Обрывъ». «Дни нашей жгзіш» идутъ въ Невой оперѣ два дня подъ рядъ—10 и 11 ок тября. Для оперы сдѣлана вся обста новка совершенно новая. Въ нѣкото рыхъ партіяхъ составъ исполнительницъ и исполнителей будетъ мѣняться. Въ театрѣ ’Вольчини процвѣтаетъ фарсъ. Теперь ставятъ . «Веселенькій до-‘ микъ», разыгрываемый въ надлежащемъ темпѣ нашими «французиками съ Екатерино славской»; они надсаживаютъ грудь неда-: ромъ,—вокругъ нихъ если не цѣлое вѣче, то достаточно публики на всѣхъ сеансахъ..1 Здѣсь же подвизается альбиносъ ТомъІ Жакъ, который въ двѣ минуты освобождает*1 ся отъ цѣпей и смирительной рубашки. Се кретъ въ томъ, что Томъ-Жакъ напрягаетъ сильно мускулы, когда на него накладыва ютъ цѣпи и такимъ образомъ расширяетъ тѣло, его объемъ, а затѣмъ сокращаетъ мускулы и стягиваетъ, цѣпи съ широкихъ точекъ на узкія. Въ театрѣ Сарматовой новыя силы—весьма недурный актеръ г. Батаринъ и интересная комедійная артистка г-жа Ратмирова. Дебю ты ихъ въ «Игрѣ съ -болваномъ» и «Женской чепухѣ» прошли съ успѣхомъ. Г-жа Ратми рова, повидим-ому, можетъ играть не только фарсовые пустячки,—у нея хорошія внѣшнія данныя, есть юморъ и наблюдательность. Уѣздная хроника. Выставки. Г. губѳрівагтоірдаіъ разрѣшено угарешь изюміикой уѣздной ѵшравѣ выставку животаоводслта 13-14 октября, богодухсызсійой эемоксьй управѣ тоже лсквшшавод’сшва 12-13 сазгября и вшдаяавой земской упрашѣ высталжу ро- таггато -стога-, вт> волч-аніекягь хуторахъ— 13 октября и с. Юірчеоковѣ, Еово-Вур- дуіцйой шод;.—-20 октября. ^ Сапъ. На- одной изъ піривддшка- щихъ подрядчику зожііяныхъ работъ дра іыіаітформѣ Лшшвая роща, Юзан. жел. дор. Матвѣю Горешйшу 20 люшаджъ об- ягаружедъ с-апъ; . шъ виду ѳтого • веѣ лошади были оейготрѣны младшимъ губерискимъ ветериыгаромъ Муштажо- ’вымъ и земокшъ веіѳрмшіарыыімъ крадемъ 7 уч. Харьковіекаго уѣзда Чуни- хтпымъ и поцверпвугы масиѳнниэаціи, каковая даша у 4 лошадей пшнро и у одной лошади ншоспнутг) реакціи ка сапъ. На основанія обязаггелън’шго пошшоше- шя ігуберпск. зеишешва 4 лош. у-бшгы, 16 дош. поставлены подъ ветері. пошиц. наЗьМОденіе на одинъ мѣсяцъ, дня пштоір- лой маллепчцзаціа. Сараи, мѣ.сшо около1 | оараавъ, мо ртище п -сбруя врачами де- I з инф ешщршапы. ф- Чума. Въ виду появленій заболѣва- «нія чумой въ Донскомъ округѣ Области Войска Донского, харьковскій губерна торъ предложилъ купяшмюй и старскбѣлъ- с^ой земскимъ, управамъ, какъ ближай шимъ къ поражояБОй-‘ Мѣбтшсти,-‘принять тгредупредителышя мѣры противъ зано са чумы въ. Харьковскую губернію. Нашъ край* Г. 0£0Я Н Ь, Курской гуй. {Отъ нашего корреспондента). Месть женщины. .. …… Часовъ въ 11’ веч. 4^цо октября яж поетоялс-мъ щво/рѣ kjih , Аба^жова въ ка-” ьгорк-Ь ірори-икя раэйграпаов ‘ , Дворникъ Л;м|/ой Горяйновъ лю/бгаъ уха* живать за йенщи-нпии. На «тов почвѣ у лого выходи.тя часто, большія ссоры съ раздражительной и; ревнгаеВ–женой. Дарьей, въ горячности пе разъ угрожавшей музву йдою, 4-го октября уаЯЖ’ІГІО3- вой -шалости; н/уиа, Дарья, «’SoeyHto’b отъ решіздт””б'[)(юв-.[ікь~-даъ промавшему наг ■кровати Андрею й вонзила въ-трупъ егі- вухон/шй гожъ. ■ ■/’ — 2; Обливаясь превью, Андрей, брооиіея бѣ- яать по дворъ, по упалъ, мертвымъ. Ножъ ‘попалъ въ сердце. Силы удара, яа/пееіщпято безумно® ®ей- скоіі’ рукой, ие ослабилъ даже полущу бокъ, въ которомъ былъ убитый. Дарья подняла, крикъ, думая симмули- ровать убіі’ство Андрея кѣмъ-либо- по- сторовшимъ и сначала не сознавалась вѣ преступленіи. Окровавленны® ножъ спрятала -въ дро вахъ своей Же каморки, Однако, яа дредтрже-льномъ слѣдствіи Дарья «ейр- сердачно оозвалась во всемъ. Ояа Залай-■ чека въ тюрьму. ■ Жизнь монастырская. Въ обоявскомъ монастырѣ даяир 8й- вотъ аонахъ-дкори»къ Мар-велъ, «Мича®– ідёвся тру/быми д а м а ееорам® съ бра тіей. ……………. ….. Не (поладивъ изъ-за самовара « ъ ‘ мо- нахомъ-пѣвчимь . О змсоеші Ъ,. ] щ ш в -~6~ октября въ іі ч. веч., когда брпщ да Оголжціеея ші» ко всенощной, ЯодйереРъ Снмеопа’ въ темнотѣ и у порога -ЦерМ®. ■ка-несъ Оту дрбжяой ударъ ПО головѣ, /Ко-, торый быяъ,—^по словамъ шяерііѣвщага,.. «подобекъ грамр. ……………… Крикъ Симеона и его окроваілеияая- голова произвели большое смятеніе- среди выскочившихъ изъ церкви богомольцевъ и братія. . …………… Рана по заключенію Ерача, нѳ утрр- жаетъ живши пострадавшаго. . ПАВЛОГРАДЪ. (Отъ нашего корреспондента)….» Мостовыя и электрическое освѣщеніе. Павлограду разрѣшенъ иопудний сборъ ■ съ прніишиыхъ въ шродъ и /вы-вози- мыхъ изъ города по ІОдшимъ желѣзінігь. дорогамъ грузовъ на десятилѣтіе 1913— . 1922 г. ‘ Суммы, получаемыя городомъ шъ яо- пудааги свора; должны” расетдоватимг- иОключ-ительяо іа замощеніе- тѣхъ- город скихъ удащъ,. которыя служапъ подъѣзда – ныда путями къ станція «Павлограда»^,, Въ настоящее время ла деиъги, выр.учеяі ныя отъ по/цудЕйго сбора, городская ущразд ва зажалчиваетъ замощевіе ‘ куб/Екамн- Харьковской уд-щы. Въ будущемъ году предщиагается за– мостить, также кубиками, Алевсаядровт. скую и Полтавскую улицы. . . Такимъ образомъ, можно -надѣяться, что, благодаря разрѣшенію попуднаго сбора, павлоградскія улицы, па которыхъ въ дождливую погоду обывателя утопали- -въ.. грязи, а въ сухую—задыхались отъ ныли, постепенно будутъ приведешь! вда прилич ный видъ. Что касается электрическаго о’ітіщонія, ’ то съ этимъ – дѣломъ Павлограду ‘ поіигаке” ■ тельио не везетъ. Разговоры объ этомъ- освѣщеніи ведутся цѣлыя десять лѣта,- а возъ -и шишкѣ тамъ. Въ 1911 году претендентомъ на получеиіе кощессш ‘на устройство въ Павлоградѣ электрическаго’ освѣщенія выступило акціонерное Обще-‘ ство «Хелофопъ», уже Окешшатвругощее въ -нашемъ городѣ телефонную сѣть;- — При разсмотрѣніи въ городской думѣ ходатайства Общества «Телефонъ» б іы: дачѣ ему копцессіж на устройство въ го родѣ электрическаго освѣщенія -нѣкоторые’ изъ гласныхъ думы настаивал и ва Томъ, • чтобы городъ, въ цѣляхъ увеличенія го родскихъ доходовъ, а также въ цѣляхъ дегаевизны влектрической энергіи,- устро илъ -и эас’плоатиравалъ злектршческле освѣщеніе самъ, за свой счетъ и рискъ’,-‘ но думское бмьшивство почему-то прн- иідо въ восторгъ отъ условій, предложев- ныхъ Обществомъ «Тел-ефокь», и-съ—леі>-; итмъ сердцемъ отдало городъ и_;город-_ скихъ обывателей въ кабалу Обществу -на’ цѣлыхъ 25 лѣтъ. По договору .Общество «Телефонъ»? должно было ,съ февраля мѣсяца этого” года приступить къ устройству въ горОД дѣ электрической станціи -н начать освѣ щать городъ олектричеетъоімъ і съ 1-го. дак-. тября, но сейчасъ 5 октября, а.въ.го родѣ не только нѣть электрическаго освѣ- щеніяд яо даже я иадаемжъ па то, что оно когда-нибудь будетъ. Говорятъ, что будто бы устройство электрическаго ос<вѣ-“ щенія иадержпвается тѣмъ, что ЙбщеЩй «Телефіонъ» ие могло достать нужнаго д а электрической станціи двигателя «Дизе ля» въ текущемъ іоду, и что та загра ничная фирма, которой ото заказало этотъ двигатель, изготовитъ его только къ бу ду ишмѵ году, а тогда Общество-присту пить къ устройству электрическаго освѣ щенія. Но есть и другая, версія, по под торой Общество совершенно не хочетъ будто бы устраивать въ Павлоградѣ элек трическаго освѣщенія, н ждетъ только удобнаго случая для того, .чтобы .Іолу-, челную концессію съ выгодой д а себя перепродать какой-нибудь другой фирмѣ. Правда,, въ случаѣ нарушенія договора, оно теряетъ свой залогъ ih, суммѣ 10,000 рублей, уже поступившій въ городскую кассу, ио эта потеря едва ли отрадна ему, ибо на перепродажѣ концессія ено можетъ заработать не 10,000 рѵб_ а в» даятъ разъ бвльше. ,6 ЮЖНЫЙ КРАЙ. 8-го Октября 1913 года ДЕ 11866 ПОЛТАВА. ” ?Отъ нашего корреспондента). Уѣздное земское собраніе. Варичилось 49-ое очередное уѣздное земское- собраніе. Собраніе постановило ходатайствовать1 цредсь министромъ народнаго просвѣщенія о томъ, чтобы пособія и 3%-иыя ссуды: для постройки школъ «поступали въ кассу упра вы не позже іюля, а не въ концѣ года во избѣжаніе крупныхъ займовъ, неизбѣж ныхъ въ ожиданіи ссуды отъ министерства; вмѣстѣ съ тѣмъ собраніе поручило управѣ •разработать вопросъ объ усилешй надзора за производствомъ школьныхъ построекъ въ виду того, что многія школьны зданія холодныя и имѣютъ нѣкоторые строитель ные недостатки. Шстаиовлепо: ввести періодическія при-1 банки для участковыхъ агрономовъ; пору-, Читы управѣ разработалъ планъ равномѣр наго по всему уѣзду распредѣленія по-шь зотельныхъ полей и выработать мѣры улуч шенія луговодства. Ш сйѣтѣ общая сумма расходовъ въ 1914 щ у исчислена въ 1.098,444 руб. Изъ нихъ ■асслшговапо на содержаніе зем- скаго автомобиля 1,600 руб., на разъѣзды чиновъ полиціи 5,000 руб,, на разъѣзды земскихъ служащихъ по желѣзной дорогѣ— 5.50 рсуб., па квартиры мировыхъ судей. и ихъ камеръ 7,800 руб., считая ото 300 руб. на камеру и 300 руб. на квартиру судьи. ■ Собраніемъ отклонены доклады управы: ^”учрежденіи должности земскаго юрис- кодсульта-, земскаго землемѣра и объ уве личеніи періодическихъ прибавокъ народ нымъ– учителямъ, какъ чрезмѣрно увели чивающіе • смѣту. Постановлено въ буду щемъ году открыть 14-новыхъ земскихъ шкодъ, .причемъ на собраніи выяснилось, что земская школьная сѣть мѣстами не удовлетворяетъ нуждъ населеніи. Аюситоншпо 2,100 руб. на’црстдатніе ш> вёьгскнхъ ШЕолахъ’ -пооѣашато строя и военной гимнастики, для чего приглашается особый инструкторъ изъ офицеровъ. Во просъ этртъ . вызвалъ / оживленныя пренія гласныхъ; характерно то обстоятельство, чтоГвсѣ’ гласные-крестьяне были противъ асчшшвки. Ассигновано 3,000 руб. въ пособіе цер-; ковно-приходскшгъ. школамъ. ” Отклонено ходатайство СНВ. О -ва гра мотности о командированіи земскихъ учи телей на имѣющійся открыться въ; декабрѣ мѣсяцѣ ; первый всероссійскій съѣздъ по вопросамъ народнаго образованія. Также постановлено въ будущемъ году учителей не посылать ни-па-педагогическіе, ни на общеобразовательные лѣтніе курсы. ■Отторгнуто ходатайство мѣстной правой газеты; «Полтавскій Вѣстникъ» • объ уде шевленной выпискѣ за счетъ земства газе ты* во всѣ земскія школы. Собраніе, постановило подтвердить поста- нокщйіе прошлогодняго собранія объ огра ниченіяхъ для лицъ іудейскаго вѣроисповѣ данія іфи пріемѣ ихъ на земскую .службу. Прошвъ’ ограниченій были почти всѣ гласные-крестьяне и 2—3 гласныхъ изъ дворянъ. Въ предсѣдатели уѣздной ‘земской упра вы баллотировались: предсѣдатель управы П. П. Гаиысо и В. И. Петрапгь. Болыпин-. сгвомъ -голо совъ избранъ В. И. Петрашъ,! правый, октябристъ. Въ гласные губерн скаго земства’ избраны: А. А. Черненко, М. +М+ Поповъ, С. €. Заньковскій, Н. В. Вшокь’-я П. И. Кулябко-Корецкій. Избрано 12 участковыхъ мировыхъ су лей, въ большинствѣ правые. Избранію су дей предшествовала рѣчь {предсѣдателя со бранія 0. И. Гриневича; о значеніи новаго института судей. Убійство намѣстника Бизюкова монастыря ОДЕССА, Убійство, монахомъ Аверкіемъ на стоятеля Григорьев о-Бйаюкова монастыря архимандрита. Веніамина, взволновало «все одесское духовенство и вызвало различные толки.. Какъ – передаютъ монахи, вернувшіеся изъ БизШ&ва монастыря, убійство произошло при слѣдующихъ обстоятельствахъ: Вді’ среду, 2 октября, въ 1 ч. дня, намѣст никъ, архимандритъ Веніаминъ находился въ саду при монастырѣ. Возвращаясь изъ сада, намѣстникъ намѣревался , зайти въ братскій корпусъ, гдѣ проживаютъ монахи, въ. томъ числѣ., и. Аверкій; – Возлѣ лѣстницы, архимандритъ Веніаминъ -встрѣчаетъ Аверкія. Послѣдній по обыкнове нію поздоровался и попросилъ у намѣстни ка 35лаг.ословенія; – Архимандритъ -б.іагосло-в илъ Аверкія и собирался. взойти по лѣстницѣ въ братскій ‘корпусъ, какъ вдругъ монахъ Авер кій’. выхватилъ изъ кармана заряженный ре вольверъ, почти въ упоръ приложилъ его къ уху намѣстника, и выстрѣлилъ въ високъ. Пуля. прошла насквозь. Намѣстникъ свалил ся- иа мѣстѣ и черезъ нѣсколько минутъ скончался….. ……. Ш Г монастырѣ произошелъ силбнілй пере полохъ.’ Находившіеся въ моментъ убійства нѣкоторые монахи были такъ взволнованы неожиданными’ выстрѣлами в/ такъ • испуга ны, что даже не рѣшились удержать .воору женнаго (монаха, державшаго въ’ рукѣ ре вольверъ… Аверкій спокойно поднялся по лѣстницѣ въ- корпусъ, вошелъ въ,сбою келію, оставилъ тамъ яа столѣ револьверъ, надѣлъ свою-шубу и вышелъ на дворъ монастыря, гдѣ сбѣжавшіеся монахи, наконецъ, задержа ли—его. —— Аверкію—лѣтъ 36—37 отъ роду. Онъ— уроженецъ и мѣщанинъ гор. Берйслава (въ мірѣ Якбѣъ Гблбвченко). Убійца поселился ■въ Бизюковомъ монастырѣ съ 1901 года, т.-е. черезъ годъ послѣ назначенія архиман дрита Беніамина -.намѣстникомъ этого . мона стыря. Велъ себя Аверкій, гіовйдимому, не тзкъ, какъ подобаетъ – скромному-монаху и года три назадъ, за совершенный имъ про ступокъ^- попалъ -подъ судъ, и по суду-же былъ лишёнъ рясы и клобука. Но такъ какъ судебное дѣло. Аверкія. было перенесено въ слѣдующую инстанцію и затянулось, то онъ оСТа-йалѣя жить въ монастырѣ, гдѣ, но сло вамъ знающихъ, его лицъ,. пользовался самой плохой ’ ірепутаціей „за порочное поведеніе, двязь -съ- женщиной и проч… —’.Монахъ, Аверкій,—.сообщили намъ прі- ѣзжіё’.’-монахи|~–послѣ суда всѣ три года хо дилъ, какъ разбойникъ и никого, не слушал ся’.;.”‘” / .. ‘ Въ ‘ -минувшемъ сентябрѣ, Аверкій ‘ пріѣз жалъ въ Одессу, заходилъ въ херс. консисто рію, гдѣ добивался улаженія своего дѣла. Но въ. это время- консисторія сдѣлала постано вленіе объ удаленіи Аверкія изъ Бизюкова монастыря; Постановленіе это было ‘ утверж дено настоятелемъ монастыря архіепископомъ Назаріемъ. Выброшенный за б-ортъ,. Аверкій еще боль ше ожесточился и раньше, чѣмъ’ покинуть монастырь; гдѣ прожилъ послѣднія 12 лѣтъ, задумалъ-и выполнилъ ужасный планъ мести архимандриту . Веніамину, которгго . считалъ виновникомъ лишенія монашескаго- сана и изгнанія/ изъ Бизюкова монастыря. Въ монастырѣ, еше до. прибытія туда слѣд ственной коммиссіи консисторіи выѣхали су дебныя власти во главѣ съ херсонскимъ гу бернаторомъ. Послѣ допроса, монахъ-убійца подъ конзоемъ отправленъ былъ въ херсон скую тюрьму. Со словамъ’ «Од. Нов.», убитый архиман дритъ часто бывалъ въ .Одессѣ, куда пріѣз жалъ по дѣламъ монастыря и дѣлалъ архі ерею служебные доклады, Лишь на-дняхъ арх. Веніаминъ также былъ въ Одессѣ, оста новился въ архіерейскомъ домѣ и посѣтилъ мѣстное Аѳонское Ильинское подворье, гдѣ 13 лѣтъ назадъ состоялъ настоятелемъ. По Россіи. Столкновеніе медика съ офицеромъ. ПЕТЕРБУРГЪ. 5-го октября, въ 2 часа дня, на Большомъ пр. Васильевскаго острова, произошло столкновеніе между офицеромъ и студентамъ пятаго курса военко-эледицикской академіи, М. Д. Малининымъ, па почвѣ неот- даиія чести. Медикъ Малининъ шелъ въ сопровожденіи, своей матери и, видя, что офицеръ держитъ руки въ карманѣ и не собирается обмѣняться съ нимъ привѣтствіемъ, прошелъ мимо, не ‘приложивъ руки къ козырьку. Офицеръ оста новилъ студента и потребовалъ объясненія, почаму онъ не отдаетъ чести. Медикъ отвѣ тилъ, что онъ не обязанъ отдавать честь и имѣетъ право опросить офицера, почему онъ не обмѣнивается съ нимъ установленнымъ взаимнымъ привѣтствіемъ. ( Офицеръ предложилъ медику назвать себя, а .подошедшему къ собравшейся толпѣ по стовому городовому приказалъ отправить | студента въ участокъ. Студентъ Малининъ, услышавъ о приказа вши отвести его въ участокъ, отвѣтилъ,* что онъ съ участкомъ имѣть дѣла нс можеть, если же господину офицеру извѣстенъ при казъ по арміи, то онъ долженъ знать, что для выясненія недоразулгЬній военные должны направляться въ комендантское управленіе, куда онъ готовъ отправиться, и гдѣ онъ на зоветъ себя. • Споръ началъ принимать угрожающій ха рактеръ. Это разстроило не только присут ствующую при столкновеніи мать Малинина, но и собравшуюся большую толпу. По счастью, въ толпѣ оказался прикомандирован ный къ академіи военный врачъ Гинце, ра ботающій въ клипикѣ проф. Федорова. Док торъ Гинце сталъ между спорящими, просилъ ихъ успокоиться и предложилъ обоимъ на звать свои имена, указавъ, что на улицѣ не мѣсто разбирать, кто правъ и кто виноватъ яъ этомъ дѣлѣ. Офицеръ оказался штабсъ- капитаномъ, прикомандированнымъ къ Фин ляндскому полку, медикъ—слушатель пятаго курса, -въ чинѣ заурядъ-врача. Послѣ предложенія д-ра Гипце, офицеръ, какъ -передаетъ «День», отправился въ комен дантское управленіе, а студентъ въ военно- ѵгедицинскую академію и составили рапортъ г происшедшемъ. Шайка разбойниковъ. КИШИНЕВЪ. На-дняхъ, какъ передаютъ «Б. В.», недалеко отъ Буценскато лѣса, на арендатора мѣстечка Г.анчешты Назарова на пала шайка рзбойниковъ ивъ трехъ человѣкъ. Зсѣ они были замаскированы, причемъ одинъ былъ въ бѣлой, другой—въ желтой, а тре тій—въ красной маскахъ. Одинъ изъ разбой никовъ бйілъ .вооруженъ револьверомъ, • а остальные двое—ружьями. Остановивъ коляс ку, -запряженную четверкой лошадей, двое изъ грабителей стали съ обѣихъ сторонъ ко ляски, а третій сталъ на сторожѣ и держалъ лошадей. Приставивъ затѣмъ ружье къ груди Назарова,- разбойники потребовали деньги. Назаровъ отдалъ разбойникамъ свой бумаж никъ, въ которомъ было 175 руб. Но разбой ники, не удовлетворившись этой суммой, по требовали у Назарова еще денегъ, заявивъ СІМ И Ш Ы Я СВѢДѢНІЯ. 1 1 Ш І Ш Щ М ) . Расписаніе съ 18 апрѣля 1913/1914 г (Часы по мѣстному временю. £ | | I I НАЗВАНІЕ 1 Ій & 5 s 5 g Д0Р. g a s s о &| г ■”■PfcSAO»1- 2 J 4. M. 7]ІЧ. м. южныя. | Курскъ. 6 44в. 1’у Пас. (Бѣлг.) . 11 8 53у, 7 42у. Юе Пассажирскій. 9е. 9 49в. 10 09в. Юс. Пассажирскій. 9с.(і134у. 10 07у. 2с. Курьерскій . . 1с.і 10 25в. 9 47у. 2ч. Курьерскійг). Іч. 9 59у. 8 18в. 2к. Курьерскій1) • 1к. 10 16у. 10 22у. 4с. Почтовый . Зс. 8 ОЗв. 9 52в. 6 с. Ускор. пассаж. 5с. 9 44у. 1 51н. 6 р. Ускор. пассаж. 5р. 5 І4у. 6 44у. 4р. Почтовый . . Зр.; 12 25ч. 9 24в. бстор Доп. ускор.10) 5с тор; 9 14у Севастополь. 10 35в. Іс. Курьерскій. . 2с. 9 57у. 8 ЗЗв. Зс. Почтовый . . 4с.| 9 І4у. 10 39у. 5с. Ускор. пассаж. 6 с.; 9 17в; 11 54у. 9с. Пассажирскій. 10с. j 7 52в. 10 49в. 9е. Пассажирскій. Юе. 6 59у. 9 24у. 5о тер Доп. ускор.10) 6 с тер 8 59а. Ростовъ. 10 07у. Іч. Курьерскій3) . 2ч. 9 37у. 10 24у. Ік. Курьерскій. . 2к. 8 08в. 12/59н.І Зр. Почтовый . . 4р. 6 24у. 5:34у. 5р. Ускор. пассаж. 6 р. 1 Зін, 6 39в.; J3/i.jp, Пассажирскій. 13 /і 4 Р- Ц 41у. И 04у. ■Visp Пассажирскій. 11 /і 2 р. 6 24в. 12 04н- 1^/іер Пассажирск.8). 15 Абр- 5 54у. Полтава, Николаевъ , Одесса..Кіевъ, Ю 35у. 1 хі К урьерскій3) . 2 х . 7 34в. 7 І5у.I 2ц, Почтовый , 4н. Ц 55э, 1І22в. 7 н. Скорый . . . 8н- 8 19у. 12 59 д. 9н. Пассажирскій. Юн*: 5 19д. 12 06н. 11 з. Пассажирскій. з. 6 34у. Сумы , Во рожба . 12 29д. Зв. Почтовый . . 4в., 6 09в. 9 29в. 11 в. Ускор.пассД), 12 а. 9 35у. 12 з 5 н . 13 в. Пассажирскій. 14 в* 6 Юу. СЪВ.-ДОН. ж.д. (Харьковъ пас. Юж.) Льговъ.*) Ю 49у.: 4 Почтовый . . 8 6 57в. •9 11в.і 6 Пассажирскій. – 9 Обу. І Родаково Славянокъ, 3 Почтовый . . 4 7 54у. 5 Пассажирскій. ® 4 39д- Нпкитовка. ‘■ 4 •?4д.’ 1 Скорый . 2 2 39д. Ю| 40 в. 9 Пассажирскій.’ Ю 8 ^у. Юго-Восточн. Чугуевъ. Балашовъ, \ Пенза. 11 5 бу. 4 Почтовый7) . 3 4 39д. Лиски. •7 09у. Ю Пассажирск.9), 9 8 56в. Балашовъ, Воронежъ. ] 8 19в. . 6 Пассажирскій. 5 • 8 59у. Луганскъ. Лисичанскъ . 9 29в. 8 Пассажирскій. 7 9 54 – ]) С% ятимъ п оѣ здом ъ отъ Р о ет о в » до И t-xej 65 р г а слѣ дуетъ казенный пагонъ-ре- ы о р а н ъ . – …… ему, что имъ. достовѣрно извѣстно, что онъ: везетъ съ собой большую сумму денегъ. Тогда Назаровъ отдалъ разбойникамъ коше лекъ, въ которомъ было нѣсколько рублей мелочи. Разбойники вернули кошелекъ Наза рову, со словами: — Это вамъ будетъ отъ насъ на память! ■ Больше у Назарова не оказалось денегъ. Перепуганная спутница Назарова, богатая дама X.’. стала просить разбойниковъ, не тро гать ее.. Разбойники отвѣтили-: — Мы—джентльмены: женщинъ мы не тро -‘ гаемъ, и драгоцѣнности ваши намъ не нужны! И, дѣйствительно, несмотря на то, что у г-жи X. были брилліантовыя серьги, стоящія 1,600 р., и дорогіе золотые, часы, разбойники ничего не взяли у нея. И. М. Назаровъ повернулъ обратно въ мѣ стечко Ганчепгтьг, и сообщилъ обо1 всемъ по лиціи. Однако, несмотря на зсѣ поиски, гра бители не обнаружены. Черезъ нѣсколько дней тѣ іке разбойники на томъ же Ганчештскомъ шоссе, сграбили ( двухъ купцовъ—Л. и Ш. Шалости телеграфа. | САМАРА. 30-го сентября изъ Бузулуха нѣкто г-жа Кротова послала въ Самару те- леграмму по адресу: «Вокзалъ Плигину». Телеграмма, говоритъ «Р. С.г>, дошла, но только уже по адресу:—■«•Вокзалъ—Лигину».- Лигкна въ Самарѣ не нашли, а нашли нѣ коего Лисина, служащаго на Самаро-Златоу- стовской . жел. дор. Не долго думая,_ взяли и исправили черни лами по карандашу букву «г» на «с» и вру чили г. Лисину. Врученная телеграмма гласила:—«Мать умерла». •Г-жа Лисина какъ разъ въ это время жда-; ла свсю мать, Моисѣеву,,изъ с. Алексѣевки, Бузулукскаго уѣзда, и, получивъ телеграмму, рѣшила, что мать скоропостижно скончалась въ г. Бузулукѣ, при слѣдованіи изъ С. Але ксѣевки въ Самару. Желая, юднаіко, убѣдиться ■въ справедливости телеграммы изъ Бузулука, г.г. Лисины отправили туда телеграмму съ запросомъ—вѣрна-ли телеграмма, адресован ная изъ Бузулука Лимиту. По справкѣ отвѣтили, что въ оригиналѣ телеграммы, дѣйствительно, стояло: «Лисину». Лисины послали телеграммы -въ Пензенскую и Пермскую губерніи родственникамъ, съ ■приглашеніемъ пдабыть на похороны умер шей матери: въ Бузулукъ же на похороны отравили сына и дочь покойной. Кромѣ то го, ими послана была въ с. Борское, съ до ставкой въ с. Алексѣевку, телеграмму отцу’, му жу покойной, г. Моисѣеву, съ- извѣщеніемъ что мать умерла въ Бузулукѣ. По пріѣздѣ въ Бузулукъ, недоразумѣніе разъяснилось, умерла не Лисина, а Плигина. Къ гибели парохода „Voiturno1! 4 октября въ Петербургъ пріѣхали жвъ Роттердама но желѣзной- дорогѣ отевидды гибели парохода. «Вольтррнда—паесалгары -парохода, «Даръ», лроф. ф. ГО. Левинсояъ- Лесеингь ш его -с-инъ В. Ф. Пра^-сосоръ Ф. Ю. Лешнсонъ-Леесттт. передалъ въ бесѣдѣ -съ сопрудапкомъ «Рѣчи» слѣдующія подрабностиі объ ужас ной іиатаотрйфѣі. Первое извѣстіе -о пожарѣ, и -взрывамъ на «Вольтур.®)» -было получено1 капита номъ «Царя» 26-го септября, въ 8 час. утра, по безпр’Овмоічяому телеграфу. Пас- оажнра-жъ же «Царя» -стадо извѣстно объ атомъ лишь -о-ішло 4 чаю. дня, послѣ того, какъ пароходъ -рѣвко -измѣнилъ свой кур-съ. ^Курьерскіе nepHOMopcKie ЖNo іч. и-2ч. въ ходу е и е в ѳ д ѣ л ь п о, черезъ Харь ковъ приходятъ п. JV5 1 ч. по субботамъ, а п. Jsi /2 ч. по вторникамъ, тарифъ обыкно венныхъ курьерскихъ поѣздовъ. *)-Вв составѣ поѣзда .N5 Іх. имѣются ва гоны всѣхъ 3-хъ классовъ безпересадочно до Варшавы в I и II кл. до Гр а,пипы чрезъ Полтаву съ планкартами ве.чавиоимо ваго новъ до Кіева. *) Въ составѣ поѣзда iN5 11в. имѣется вагонъ 8-го класса безпересадочно до Гравпшл безъ планкартъ черезъ Ворож бу, Бахмачт., Гомель, Бреетъ.Луковъ-Иван- городъ, независимо вагоновъ до Кіева и вагонъ II кл. безпересадоч. сообіцепія до Вильны. *) Въ пассяягврскихъ поѣздахъ ЖМзЗ н 4 линіи вЛьговъ-Родаково“ обращаются ваго ны прямого беяирресадочняго сообщенія; I) исѣхъ трехъ классовъ между отаящями: A) Брянскъ, М.-К.-В.—-Луганскъ, Екатер., B) Харьковъ, Юяш.—Луганскъ, Екатер., В)Харьковъ, ТОжп.—Славянокъ, Южи., 2 ) ІП класса между стаппіима Льговъ, С.-Д.— Славявскъ, Южв. Въ прямомъ безпересадочномъ сообще ніи Харьковъ, Юяш.—Луганскъ. Екатер., имѣются вагоны I—Ш кл. съ нумероааи- яыѵти мѣстами (плапкарты). Въ пясоажирскихъ поѣздахъ 5 и б, Лиліи „Льгопъ-Бодаково’1 обраптаютоя ваго ны прямого безпересадочнаго сообщенія 1) всѣхъ трехъ классовъ между станціями: в) Льговъ, C.-Д.—Луганскъ, Екат., б) Харь ковъ. Юяся.—Славянокъ, ІОжн., 2) III кл. между станціями Льговъ С.-Д.—Славянокъ, Южв. 5) Въ п. «N515р. имѣются вагоны бѳлпѳре- садочнаго слѣдованія Харьковъ—Лугаиокъ чрезъ Краматорскую. *) Новая пара пассажирскихъ поѣздовъ 9 и Ю между Харьковомъ, Юяш. и Балахповомъ Риз.-Ур, съ 18 апрѣля будетъ времевво паходйтьоя въ обращеніи только па участкѣ Лиски—Хяръковъ-Южн, Междз Лмсками же и’ Балашовбмъ, Р.-Ур., тако иыгь поѣздовъ въ обращеніи не будетъ. КЙЛЕНДЙРЬ. п ра в о с л а в н ы й к а л е н д а р ь . Вторникъ, 8-го октябри. На дит. ап. Флпс. 1, 8—14. Еп, Лув. 5, L2—1в.. Іірѳп. Полагіи и Таисіи; Св. Пелагіи аѣвипы; Преп. Досиѳея, игумояа Врхие- островскяго; Преставленіе препод. архим. Грифона Вятскаго. 1827. Навариыокая битва. Упичтоженіе гурѳцк. флота. 1877. Бомбардиропапіо Шипки ген. Ра- тепкимь. Недоставленныя телеграммы. Отъ харысовокой гипвной почтово-теле графной конторы. И зъ Москвы—Гурвичу, изъ Скобелеза— Ахматову, изъ В атпміра губ.—Галкину, изъ Минска губ.- Авербуху, изъ Бѣляевки —Бережэ.нону. изъ Боброва—Бугорскому, изъ Астрахани—Кольцовой, изъ . Ельца— Симфовичу, изъ Кіева—Рутгайзѳръ, азъ Должанской—Гриккеръ, изъ Лозовой— Оппелендѳръ1 изъ Луганска—Гостыповому, изъ Керчи—Колесникову, изъ Екатерино слава—Кончу, изъ Острогожска—Іосифо вой, изъ Рославля—Гуревичу. Отъ харьковской 2-й городской лечтово- телеграфпой конторы. И зъ Алексѣевки—Мищенко. Списокъ уголовныхъ дірлъ, нааначен- къіссъ къ слушанію въ засѣданіи харь ковскаго съѣзда мировыхъ судей на 10 октября 1913 г., въ 10 час. утра. Ф. Гусева, обв. за побои; Д. Блив- шгчетсо въ присвоеніи и ‘ растратѣ; Т. Спекторъ . и А. Мяроішшчѳнковон о прекращеніи. ихъ дѣда за примире ніемъ; А. II. и С. Пристуцких* по 142 ст. уст. о наказ,; М. Брайсръ по 1113 от. уст. объ. акц. сбор.; М. Панфи лова въ наруш. уса. объ акд. сбор.: И. и Н. Стрѣляпопыхъ по Іоб к 142 СТ. уст. о паказ.; В. Червашсыко въ клеветѣ;’ 3. Гопуешмхвой по 131 ст. уст. о наказ.; К. Ш илина по 142 ..ст.; И. Бондаровкча по 136 ст.; Н. Худо- пердоной по 142 ст.; . В. Галинскаго по 136 ст.;’ Е. Каплуна по 177 от.; Р. Криаошлъткопа по , 142 ст.; Е. Анто новой пр 1200 ст. уст. объ. пкд. сбор.; А. Дороіико по 131 ст. о как.; И. Полче яснаго по 142 ст.; И. Костенко по 2 ч. 177 ‘ ст.; Ц. Кулака по 169 ст.; ТІ. Горбань по 3« от.; А. Проскуря кова по 130 ст.; Ж._ Бѣлоусова но 169 СТ. ‘ . Николаевской Главной Физиче ской Обсерваторіи , ОБЩЕЕ СОСТОЯНІЕ ПОГОДЫ ВЪ Е 8 Р 005 . С.-Петербургъ, 7 октября 1913 г. Полоса высокаго давленія тянется отъ сѣвера Европейской Россіи къ Балканамъ (Петрозаводскъ—772, Софія— 769); максимумъ на сѣверо-востокѣ Си- .бири (Олекминскъ—776); минимумы на Атлантическомъ и Ледовитомъ океанахъ \ (Торсхавнъ—738) и на востокѣ Россіи: (Екатеринбургъ—748). Осадки выпали на востокѣ. Температура выше нормы на западѣ,. юго-востокѣ и части юго-запада; . ниже 1;1 нормы—въ остальной Россіи. Вѣроятная погода на 8 октября. Холодно, заморозки. CDCTQBHIE nOfQJlhS ВЪ 36 РЫШ 5 . 7 о к т я б р я ?9ІЗ г . – . ^ * сі £ 2 в . 3 в . л і »0 ? о « 2 * 3 ь ^ а – о a 2- к S й 2 $ $4 і І I у. 4.1 5.8 94 751.6 св.-З 8 – I д. 14.4 8.2 52 7540 св.-4 5 — 9 в. 0.0 0.6 60 758.2 св-.З 0 — І | 6.0 4.9 69 754,6 — -4— 0 ° ______________________ _ ____________ ____ | г 2 И ” -1 .1 -0 .6 -7 + 0 .9 — —3 — Ш ________________________________________ 1 г | ? І І —1.1—2.1-21+7.1 — — 6 – . и § = 8 ° а 31 S в Темп. / нанбольш. 8.8 (было 19.7 въ 18Э6 г.) аозд. I ваименып. 0.4 (было—7.5 въ 1898 г.) тшііерітурі почвы а* глувйнь . .■ и і е й ё ё іТ І 2 I « . § . | 8 S g 5 Г jOinOoSSiO О I у* О* Ю Т-. г-1 О» ГО 7 у. 4.6 5.7 7.2 8.4 1S. 11.3 9.5 7.7 8.5 10.8 12.1 12.4 § 9 в. 0.0 4.11 7.5 8.6 _ – £ g 5.3 6.4 7.5 8.5 О t I Температура по- ( наибольшая 14.6. верхности почвы \ наименьшая—0.7г 1 сантиметръ=0,225 вершка. Температура данапотермометруЦельсія. Чтобы перевести градусы .Цельсія на ; градусы Реомюра, надо число градусовъ I по Цельсію помножить на 4 и получен ное произведеніе раздѣлить на 5. Числа пъ скобкахъ съ надписью «было* ‘ показываютъ наибольшую и наименьшую температуру, бывшую .въ Харьковѣ въ втотъ день за 2 1 годъ. С. СемилуьтовЪщ Глазная клиника женскаго меди цинскаго института. Оумская уя., No 86. ! Пріемъ охъ 10 до 12 ч. утра ежедневно. :. Въ мозгоять шстушеМа первой тревож- ной телеграммы «Царь» находился іприбли- зителіію въ ” 160—170 миляхъ отъ -мѣста катастрофы. Море было очень буряое, дулъ сильный вѣтеръ. Капитанъ’ «Царя» сначала не с опирался идти на помощь «іВолъттрно», предполагая, что его по мощь запоздаетъ. Вскорѣ поступили ■сообщенія’, что къ мѣсту’ катастрофы направились нѣсколь ко оудовъ. Получивъ затѣмъ ■ извѣстіе, что пожаръ на «Возьтурно» -продолжается, «Царь» около 4 час. пополудни пошелъ къ мѣсту катастрофы, разсчитывая) аіри- быть туда около 10 час. вечера. Вслѣдствіе неблаічшріятной «погоды и противнаго вѣтра, ‘Пароходъ подошелъ къ мѣсту ка тастрофы только около полуночи, спустя 16—17 чаевъ послѣ возникновенія пожара на «Воліьтурно». На разстояніи 5—6 миль отъ «Вольтурно» съ «Царя» на горизоптЬ увидѣли облако дыма и .огненные язызои. По -мѣрѣ приближенія къ «Вольтурно» открылись окружавшіе его ‘пароходы. Дальше всѣхъ отъ горящаго парохода, прінблизителъно -въ 2—3 миляхъ, держался прзб-ышшій первымъ къ мѣсту катастрофы, пароходъ «Карманія», KGT-орый ограничи вался только тѣмъ, что освѣщалъ «Воль турно» прожекторамъ. • Въ виду сильнаго .волненія, «Царь» под ходилъ тихимъ ходомъ. Капитанъ «Даря» Омпл’ьтепекъ опасался, какъ бы въ темно тѣ пароходъ не католшулся ка одну изъ спущепныхъ другими пароходами шлю покъ. Кромѣ того, капитанъ, ■ по словамъ проф. Левинсонъ-Лессинга-, -былъ увѣренъ, что, такъ какъ пожаръ [продолжается съ утра и вблизи «Вольтурно» находится уже (нѣсколько сдавъ, то всѣ пассажиры съ горящаго парохода давно сняты.. Около часу вочи, однако, хотя волненіе еще продолжалось, капитанъ «Царя» рѣ шилъ спустить шлюпку, которая подъ ко мандой старшаго офицера, и направилась къ «Вольтурно». Спустя. 30—40 жн. шлюпка вернулась, къ удивленію всѣхъ находившихся на «Царѣ», «биткомъ наби той пассажирами «Вольтурно». Оказалось, что пташка «Царя» были первой, -которая рискнула подойти непосредствешо къ го рящему пароходу.’ На шліеягкѣ были до ставлены преимущественно мужчины, что указывало на то, что на «Вольтурно» должнаго порядка при спускѣ пассажи ровъ не -было. Другія двѣ шлюпки «Царя» въ теченіе ночи доставили съ «Вольтурно» иреиму- щсствеаво женщинъ и дѣтей. Всего же было спасено командой «Царя» 102 чело вѣка, въ томъ числѣ 26 дѣтей и 30 жен щинъ. Среди доставленныхъ на. «Царь» спасенныхъ оказалось и нѣсколько чело вѣкъ іизъ команды «Вольтурно», въ томъ числѣ врачъ и кассиръ. Послѣдній, между прочимъ, ушѣлъ захватитъ съ -собою. спи сокъ пассажировъ «Вольтурно», что дало возможность установить точно число погиб шихъ. Всего на «Вольтурно» было 650 З Р Ъ Л И . Щ А . . Вторникъ, 8-го октября. Театръ Новой Опери. иЕвгѳній Онѣгинъ®. Д р а м а т и ческій т еат ръ. Частное дѣло, въ 4 дѣйст. Н. Чсреш- іева. Начало въ si/* час, веч. Театръ Коммерческаго Клуба- „Графъ Люксембургъ®. Начало въ 8¼ tac, веч. Театръ Сарматова. 1) Шестое чувство, 2) Въ отдѣльномъ ка- іинетѣ, 3) Чихаюшій покойникъ, соч. Сар атова. Начало 1 опект. въ 8 ч. в., 2 оиект. )ъ 10 ч. в. ; Театръ Волъчини. 1) „Постели®, въ 3 квртинахъ. 2) „Бѣлый воробей*, въ 1 дѣйотвіи. Релакторъ Н. И. ДРИЖЕНКО. Ввдамь L А. ЮЗЕФОВИЧЪ. І Ё Ъ І І Ш Г Д м и т р і е в а , SP? S іѵпгп )> рі ‘К я и Л? а?. _______ 7716 10-1 гуйікйййевгг;с^“*р“*л^: >ем. и ро:кѳп. Бѣд. безпл. Бкатсринос.лать іаая, 29, кв. 7, во дворѣ (гдѣ гост. „Ліонъ®;. У , . _______ 78482 ]0—4 ^ а б к а ГЁ9ДСИМЕВК0 бѳр^ем. и роигбн. Зкатѳринославсг.ан, ЛА 15, телеф. Л 25 19. ________________________ 77356 5—2 С. Я. Зойдинекъ, ?о Т в. 5 » . іаровсвій бульв., д. Н 8, тел. No 3 0 —S3- „ . ___________ , ______ 78970 5—2 КОДЬЕВА,иЭДГ и6ар^ .-. т а . восовская, 49, _________________ 77126 10—8 [ЬУРNoАНЪ, п о в. б в6 .,я оказыв. пособ. ф бурам. и рожен. Уг. Ксшгорск., Д.мпт- ріевек. ул.. 29. 736X7 20 18 III™ Е. Д. ДЮ КОВА Е к э т е р и н о с л а в ., 9 , во дворѣ. Прин. 5ерем. и рож. во всяк. время, сепоярив. ____________ _________________ 77637 12—2 ІйьдшШ^ЩшбЖнвссажн- ™ ищетъ мѣсто, еогласпя пъ отъѣздъ. ) Симоновскій пер., д. No 8, кв. 2. С. А. ’ ____________ _ _______________ 79038 СТУД.-ТЕХИОЛОГЪ репетируетъ по всѣмъ предметамъ средне- учебныхъ заведеній (кромѣ новыхъ явы- кевъ). Дарыцынокая, 5. Ежѳдн. отъ 4-7 веч. . _____________________________ 77985 10—1 Студентъ-технологъ ’ll- п о гіи и т. куреист., репет. по превм. ср.- уч. вавед., спеп. ш ат., ф и з ., латьвн ь. Каплуновокая, 17, кв. 10, студ. Кравецъ. ______ _________________ ____________7231 а—і Студентъ-технологъ ищетъ уроковъ. Гимназистъ. Спеціальность математика. Жскринскап, 26 / 1 , спросить отуд.-техн. 7229 3—1 С т у д ш ъ – т ш о я в г ь (еврей). о п ы т н ы й р еп ети торъ » съ мяогол. практ., у сп ѣ ш н о гот. на а т е с т . ср ^ л .. донодв. вкз., репот.- учаш. всѣхъ. . ср.-уч. зав. спеп- т а т е м а т ., ф и з и к а , руссн. ЯЗ. Кузнечная ул., 25, кв. Шутова. Лично 9—12 у. и 4-8 в. __________________ 74494 2—2 Ет. т щ о я . пеп. н гот. £ вѳд., математ. (выспі. и элемея.) латынь. Моснал. Е н атѳ р и п він сн ап Кг 38. пар. ХОДЪ. __________________________ 77275 2—2 ГТ!Ш (эк стер м -ь). опыт. репети- ыітД* зр П IU торъ, мяогол. практ., ус» nrfedsMO и СвЫІСТрО готов. па званіе учит., вольноотгрѳд. 1 разр. и во воѣ клао. срѳд.- учѳбя. завѳд. Согласенъ за комнату. Рьг- мярская ул., д. Jfi 20, кв. 1, телеф. 35-48, студ. Бондаренко. 3—3 Студ.-уни в., ыедал., оптлтн. репетиторъ, готоб. н а ВТ* т в е т а т ъ з р ѣ я ., к у р си сто и “ь къ,доп. исиыт. и во всѣ кл. ср.-уч. зав. Спеп-: ма темат., латынь, языки. Мордвиновскій пер., 13, иерв. эт. – .76606 3—8 СТУІ.-ТЙ’Й- 0TT. ЗРІЛОСТЙ, къ ДОПОЛИ, экз.-курсиот., репет. по пред. ср.-уч. зав., опец. м а т .. ф м з., л а т ы н ь . Каплѵновскяая, І7, кв. 10,. сп., Кравеца, отъ 5 ч,—7 ч« в. 77712 8—3 ш техи. Лаховинъ готовитъ и репбтк- ^ * • руетъ. Сиец.: математ., фѵѵ.ійк. и русск. яа., а также состао. * группы для за нятій съ курсистами. Адресъ; Старо-Мос- ковекия, 67. Дома 9—11 и 4- 6 ч. 79131 Студентъ у — ти,~фкиояогъ. ^ имѣющій охз. директор. и лучш. педагог., ищетъ ггтя’ѣ т о т в е іік ы д ‘ь и овп нд> ііы х ъ уроковъ л о нредм. курса сред.-уч. заведед.,’въ особенности по р у с с к . я з . (сочияеиія). Адресъ: Рымарская, ,Ns 7, кв. 5, с т у д Д Н- Орповть- ______________ боізя ГТНИІ „ІШУВ опытный репетиторъ, гото- ѵіУДі”!;Ппи<) витъ и рѳпетнр. по всѣмъ предм. сред.-уч. зав. Торговый пер., ^ 3, кварт. 1 ,, телефонъ No 18—16, Мироненко. Видѣть отъ 4—6. ____________ 80195 СТУД.-ЕЩ. И . ЖИСЛЙНЪ ~ поляпт., на аттест. зрѣл. и репет. по всѣмъ предм. ср.-уч. зав. Спеп.: латыпь и матѳм. Много- лѣт. практ. Воскресенская ул., Л» 25. 8—3 С т д а п і і – к к ш т . ‘ ИіЭаъ> репеіируетъ по всѣмъ предм. кур са среди, учебп. завѳд., готовитъ на ах» т е с т п т ъ зіт Ѣ п о с т и , кт» д о п о п и м х . н с л ы т . Оораш. письм.: шіколаевская площ.,: 25, КВ. 9, МОЖНО И ЛИЧНО ОТЪ 5½ по 7‘Л час. веч. ________ ■ _____ 72В2 3—1 P T V n ^ L S T lh -МАТЕМАТИКЪ Я. И.- W 1 Л Д Ь П і ы КРИЧ-СКШ, готов. И релетдгр. по вс. предм- ср.сдне-учебн. вавед. Обрашатьсп: Отоларкый пероул., ! INSi 15, кр . Радченко. Мсоьпо “^а письмѳн. і 3—1 2 СТУД,. КПТЕМ- й ФйЛОЛ- (старш. курс. оба золот. мед.), совмѣстно каждый по своеіі спепіа-іьности готоп. куреисі-къ дополн. исаыт., па аттест. ѳрѣл., реиетир. и готов. за всѣ клас. средн.-учеб. завѳд. Старо-Московск , 47, студ. А. Слуц- кинъ. Лично отъ 3—5. можао письм. ______ _ _________________________77953 8–1 G . Ф е й с І Ь е х д ‘ ъ » » студ.-тохн., 4 курса, опытн. .репетиторъ го товитъ и репетируетъ за всѣ кл. ср.-уч. зав., принимаетъ чертежныя работы! Сум- ская, 6. кв. 35. _________ , ___________ 3 ‘з Студ. Хавроненко успѣтно готовитъ по всѣ срѳдве-учебныя заведенія. Хорошо знаю программу и тре* бованія среднихъ сельско-хозяйствек. и земледѣльческихъ училиліъ. Видѣть лично отъ 12 до 5 веч. Б.-Москалевка, Столярный пер.. ■No 16. __________ . 7SS13 7-5 Студ., о п ы т н . р еп ет., успѣш но репетир. неуспѣв. учеиик^цъ, еред.-учеб, сав.; также готов. вя поступ. Старо-Мо- сковск., :6, кв. 24 (во дворѣ), стул.-рвп., дома отъ 5 ч а с . _______ 77546 3 — іі СТУД. Ъ Ѣ . ф “». Н. И. Бізнки, даетъ ур. въ объем. 8 кл. мтжек. и ясено>:. гимназ. и готов. •иуреіистогті’Ь къ допол- нит. экз. ‘Царицынская, 50. Дома Б-7 •*, в. Можно письменно. 7-‘6И. (* в ГТІТ1? Меллеръ, кв.т.-ф ип. еі!; и. отаіаь 1(1 ѴЙ» курса (золот.. мед.), гот-. Т» •: -ііет, но всѣмъ ноедм. cjj.-уѵвбп. взвёл. объ емѣ 8 кЛ. Спей.: руеСС’.ІЙ Г5′, i’f-очич., лнтер., орѳогО, л э г . Гп«’и.: исііыт .’ і . •”;•« ЯЗЫКИ. Адр.: -’і,ИЧ. а – 7 и ПИСЬМ , ТІІ-К” мая, 4, ки. Качуі>иныхъ, теле ік ч .у; чел., кзчіиігая бгб то м ъ числѣ 94 челі. па- .poxctp-oS команды. . Спасешо же 522.. По- гибло, такимъ обіразокъ, 133 человѣка, въ томъ чкогЬ (почти всѣ пассажиры I ■класса (24 ч-еж). Болъшпнство пассажи- .ровъ «Вольтурно» составляли Прусскіе эмигранты, пршмуществснио евреи- и по ляки. Выло также много штальядцевъ и ■фралщаовъ. Отмѣчая -геройское повадепіе капита на, офшоровъ л ‘Шнащы «Царя», проф. 1 евяноопъ-Лесс.Еигъ передаетъ, что только русскіе моряки сняли лассажиропь непо- оредственно съ «’Вольтурѳо», хотя прибли женіе къ горящему пароходу представля ло большую опасность, такъ какъ ежеми нутно можно было опасаться новыхъ взры вовъ. Остальными же судами, оказаівши- хт помощь «Вольтурно», пассажиры были •сняты .или со шлюпокъ, спущенныхъ го рѣвшимъ кораблемъ, или подобраны пря мо • изъ воды. ‘ІІо разсказамъ спасенныхъ, катастрофа произошла между 7 и 8 час. утра. Въ од номъ изъ носовыхъ трюмовъ «Воль- турпо» раздался оглушительный’ взрывъ, которымъ, была между’ прочимъ раз рушена часть верхней палубы. Взры вомъ были отрѣзаны четыре матроса, находившіеся въ -служебномъ помѣщеніи на бакѣ. Матросы этн погибж въ огнѣ. Спас ти ихъ «не было ншіакой вс-зменшости. По распоряжепііо капитана, всѣ пассажиры и команда были переведены на корму,1 находившуюся на подвѣтренной сторонѣ, и потому отъ огня и дыма мало постра давшую. Установить, что произошло раньше-—по жаръ или взрывъ ,— не а основаніи разска зовъ спасенныхъ было невозможно. Из вѣстно только, что произошелъ взрывъ [отъ ацетилена, который1 образовался вслѣд ствіе проникновенія: воды въ грузъ ка лъіція-карбид а. Калъція-карбида на пароходѣ’ было большое количество, о чемъ хорошо было извѣстно командѣ. Послѣ. перваго взрыва можно было -ожи дать дальнѣйшихъ взры’Еовт». Этимъ, от части, п объашяется, что команда, сначаг ла проявила растеряяпость и отказывалась подчиняться офииераімъ. Въ виду того, что первая попытка потушить пожаръ оказа лась ч1тщетной, стали спускать шлюпки. Но первыя же шлюпки были разбиты о бортъ парохода. Одна шлюпка попала подъ винтъ. Въ этихъ шлюпкахъ было значи тельное число чиповъ команды и пасса жиры 1-го класса. «Всего, въ теченіе дня было спущено «Вольтурно» 9 шлюпокъ, причемъ нѣкото рыя до прихода поснѣшиштихъ ему на. по мощь судовъ, о приближеніи которыхъ «Вольтурно» было дано знать по безпро волочному телеграфу. Нѣсколько шлю покъ было- опрокинуто волнаміи. Часть пассажировъ была «подобрана подоспѣвши ми судами. Одна изъ шлюпокъ разбилась о бортъ парохода «Grosser Kurfurst». Пъ этой шлюпкѣ было 5 чело«вѣкъ — одіиіеъ офицеръ и 4 матросу съ «ВО’Лыгѵшно». Всѣ они были извлечены изъ воды. Незпа- чктельіЕОСть числа находившихся на этей шлюпкѣ людей, въ «которой могло быть помѣщено, гораздо большее число, вызва ла общее удивленіе. Спасенные объяснили ото тѣагь обстоятельствомъ, что пассажи ры «Волыгурно», вйідя гибель спускаемыхъ шлюшкъ, предпочли остаться на кормѣ пылающаго «корабля. Насколько справед ливо это объясненіе, пока не установлено. Спасенные матросами «Царя» пасса жиры «передавали, что въ теченіе дня па ника с-редя пассажировъ «Вольтурно» какъ будто нѣсколько улеглась. Несмотря на. все возраставшую опасность, среди ласса- жирвъ наблюдалась даже нѣкоторая апа тія. Нѣкогары-е пассажиры тутъ же на кормѣ улеглись спать. Капитанъ и офи церы «Вольтурно» вели себя хорошо. Да леко де такъ-вела себя остальная команда. Вообще, па «Еолътурно, невидимому. . не было такой дисциплины,, какъ па «дошб- шемъ «Титаникѣ». Отсутствіе порядка за мѣчалось и при посадкѣ« оіассажпроЕъ на шлюпка. Дѣти оказывались разъединен ными со своими1 родителями. Такъ, на «Царѣ» оказались четверо – дѣтей, родные которыхъ были шгравлены па другіе па роходы. Среди спасенныхъ «Царемъ» была одна женщина, дѣти кстоірой, какъ потомъ вышжилосъ, были -однимъ изъ пароходовъ увезены въ Америку. .Женщина эта до ставлена «Ц&ремъ» .въ. Роттердамъ. Всѣ спасенные, были •сильно возбужде ны, нервно потрясены. Впрочемъ, . но словамъ «проф.. Леъинсонъ-Лессинга, жен щины .обнаружили большее самообл-аданіе •и спокойствіе, чѣмъ мужчины., . Всѣмъ .спасеннымъ на «Дарѣ» было оказано широкое гбстопріимс.тва.. -Офицер.ьп и команда «Царя» приняли (въ пассажи рахъ «Вольтурно» горячее участіе и сдѣ лали вс-е возможное, чтобы облегчить ихъ тяжелую участь,-—«снабдили ихъ платъ омъ и т. ,д. До утра 27 сентября .«Царь» оставался «на мѣстѣ катастрофы; /Онъ ушелъ “Лить’ послѣ того, какъ всѣ пассажиры, а также капитанъ и . нѣсколько офицеровъ, оста вавшихся «на борту «Вольтурно» до по слѣдняго момента, ■ были сеяты . Убѣдив шись въ томъ, что помощь «Царя» «больше но нужна, капитанъ направилъ свой па роходъ по мѣсту назначенія, въ Роттер дамъ, куда онъ, вслѣдствіе тгепрвзвидѣн ной задержки,’ и. прибылъ 2 октября, съ опозданіемъ приблизительно па 12 часовъ. «Царю» была устроена въ Роттердамѣ торжественная встрѣча. Капитану «п офи церамъ были поднесены, цвѣты. Всѣ спа сенные были приняты подъ покровитель ство особой* комміигссіи. Пассажиры «Ца ря», въ числѣ которыхъ были, также аме риканцы и англичане, выразили капита ну и командѣ свою глубокую признатель ность за- проявленное. ими- человѣколюбіе и геройство. ч.. Команда «Царя» состоитъ тгреимуще?, ствен-но изъ латышей и эстонцевъ. у ,8-го Октября 1913 года