Газета громадська, літературна і політична. Щоденне видання.
Газета громадська, літературна і політична. Щоденне видання.
Т е л е ф о н ъ р Е і д Ъ ц і и Й . Т е л е ф о н ъ к он торы и ти п ограф ій No 15. вмиый край ЦѢНА No В Ъ ХАРЬКОВѢ . . О въ конторѣ, у разносчиковъ коіГІ н на вокзалѣ. Въ другихъ городахъ . . . . Jj ноп. Цѣна No ^иллюстрированнымъ г- приложеніемъ-вездѣ . . . . О коп* ЕЪ ЗТСКЪ No 8 СТРАНИЦЪ. Суббота, 9 ( 22 ) Ноября 1913 года. ТРИДЦАТЬ ТРЕТІЙ ГОДЪ 1 » 11726 . СЙ Ц ТС Щ Ш ЕЫПУСКЪ „ЮіНЙГО К И Я ” ЕЫЙДОТЪ СЕГОДНЯ ВЪ ЧШЕРТСМЪ ЧАСУ ДНЯ. Завтра, 10-го ‘ноября, „ЗОжный А£рай“ вый- сотъ съ иллюстрированнымъ прибавленіемъ. „ Ю Ж Н Ы Й К Р А Й ” a s s У Т Р О М Ъ и В Е Ч Е Р О М Ъ , н е и с і м ю ч а я п о н е д ѣ л ь н и к о в ъ . ОІО ВОСКРЕСЕНЬЯМЪ ВЕЧЕРНЕЕ ИЗДАНІЕ НЕ ВЫХОДИТЪ* Ш З Д Т Ь ТРЕТІЙ гавъ ИЗДАНІЯ. П одписная цѣна на у тр ен н ее паданіе; НА ГОДЪ. Ніа. 10 ы- 9 и . 8 м.[ 7 «іі. .6 « . 5 м. 4 и. 3 ю. 2 Я. f К к. *• к. Р* *. 9. к. ?. *Л р . к . Р о к. Р. К, Р. К0 Р. к. р. м. р. «• ¢¢5¾ и с т . и . Хгрь», S — 8 25 7 50 6 75 6 —| і 25 4 50 3 75 3 — 2 28 1 50 – 7 3 | Ст. пост, въ Харьк. 1 0 _ J ~ і 9 20 8 7&І 8 — 7 — 6 50І 5 25 4 50 3 70 2 80 2 — j і —| С г псрес. иногороав. 11 10 50 10 – | 9 — 8 — 7 —| 6 — S 2b| 4 50 3 40 2 50[ 1 2¾ П одписная цъна на в е ч е р н е е и здан іе; . , КА ГОДЪ. На е и. На 3 и. На I «. е. «. р. к, р. р. 5 . Годъ считается бевъ иоставки въ Харьковѣ ^ — 2 1 20 — 50 Т ГО я н в а р я S ‘™— — —— — 1 ! “ — по І-о января, •••— 2 50 — 60 ^ г::.” • ■’ . “. _ 1 ‘ “ ■ .. І П о д п и с к а п р и н и ш а в т с я т о л ь к о с ъ 1-го ч и с л а и п о -Щ . , При перемѣнѣ иногородняго адреса на иногородній уплачивается $6 КОП. (МОЖІф., марками), а при перемѣнѣ городского на иногородній—доплачивается по }0 коп. въ мѣсяц*. Ц о д л и с к а и о б ъ я в л е н і я принимаются в ъ ХАРЬКОВЪ, въ главной конторИ Г а з е т ы .Ю Ж Н Ы Й КРАЙ ” аз Сумской улицѣ, въ ломѣ А- А. ІозеШоакча. Jfe 18* беи i B i D В и н и тихо с к о н ч а л а с ь , о ч е м ъ с ъ гл у б о к о й ск орбью и з в ѣ щ а ю т ъ д ѣ т и , я я т ь й 5 в н у к и и п р а в н у – мчя. .1 Іл-гпгыінічг и-о. пппкпгіп’«>т.No И1. fl чяппяч. ТТТГѴО. Н аТ Й Х А П П И М ппйрпеу.-чяя. ,1¾ 11. 9178 ТЕАТРЪ НОВОЙ ОПЕРЫ. Й Т й „ > * с И Д О В К А “. У ч .: г-жи Б р у н ъ , У р б ан о в н , ■ г .г , А р д ато в ъ , В ар ф о л о м ѳ ев ъ , М ел ь н и к о в ъ , М ѣ с н я э в ъ , Р о за н о в ъ , • Ш а п о в а л о в ъ . В ъ в о с кр,,10 нояб.. у т р о м ъ п о у м е л ы е . ц ѣ н а м ъ —ГП и н о в а Я Д а ш а 1. Н а ч . в ъ X2VS4. д н я. В ѳч. в ъ 1-й р а з ъ ГД у б р о В с н I й 1, Ыач. в ъ 8 чао в. В ъ ц онед., 11 н о яб.—пН а п ь и Д а м а я н т и * . Б и л е т ы п ро да ю тс я в ъ к а с с а х ъ т е а т р а с ъ 10-2 ч. д н я и с ъ 5-10 ч. вѳч . и в ъ к а с с ѣ п р е д в а р и т е л ь н о й п р о д а ж и [С у м с ка я, 6) с ъ ЭУд-З ч. д л я . ___________________ __________ _______ В16о Д р а м а т и ч е с к ій т е а т р ъ (Г о р о д ск ой) Н. Н. Синельникова. • 5 Л В Г В Ы А Г Т к ” г » 5 » 8 к а р т . В е ч е р – ь – Д ж е р о м а —. Ж е н с к а я л о г и к а * , ком. в ъ 4 д.’ l l -го нояб., о б щ е д о с т у п н ы й , В. Д ь я ч е н к о —„ Г у в е р н е р ъ * . ..15-го н о я б . б е н е ф и с ъ В . Л . Б е р е с а н о в а , А. Т а р с к ій —„ П р а п о р * ід к и ъ з а п а с а*, к о м . д ъ 1 д, ‘ ‘ ___________________ _ ______________________________ 8182 ’Г огІТ Р ‘к Ы П М М Е П Ц Е Г Н ІІГ ІІ ВІПІІВЛ Р у с с к а я о п е р е т т а п о т ъ у п р а в л . М. К . Д р а г о ш ъ в М. К. І В Ш Ц В П У Г Ш Е г і П Ш Й і и А Л у ОА р Ч а п л и ц к а г о . В ъ во с к р е с е н ь е , 10-го н о я б р я Ш З г. П ервая . лю бимца х а р ь к о в с к о й п убли ки ^ П А П и Р І І А Г П Я Й ■ ВЕСЕЛАЯ ВДОВА^ М ихаила С ем ен ови ч а ДН ІІО О ГШ U« 11 н о я б р я 1913 г., в т о р а я г ас тр о л ь ВЛ. С . Д О Л Ь С К А Г О » п ред, буд.: „С У ЗЫ *. Н ачало в ъ 8½ ча с. веч. К а с с а откр. с ъ іі_ч-. .у т р а до 2 -х ъ ч. д н я и с ъ 6-ти д о о к о н ч а н ія . З ап ѣ д у ю іц . муз.-худож . ч а ст. и ввѣ ств . Д пр- Э . Ф . З и г е л ь , і’л а в . резк. И1. И . Л п а г о ш ъ , . Г л а в . адм . А . Н . Й ѵ т е п о в ъ . Т . Т е а т р а л ь н а я ш к ѳ я а Ц а Н а М й С Л О В О И , й . м Г И Д Ѣ , х -у_ 14/,10-01¾ а х и а іі в л ж а . ѵ т і. ІО .ТО чг. X. о-т-т. О В п . K j – р о ,., „ ^ д . н і й й т с й п п а г о п . о п і п , П л а т а 6 руб. в ъ м ѣ с . (по К а п л у Но’в о к о й ул., п р о й д я х у л о ж е с тв е п .-у ч и л и щ е , п о в ер н у ть н а л ѣ в о ) , 1>анлу- в о в с к іи д ер ., Д. .V 2.0 (п ослѣ дн ій д . в ъ п ер еу л к ѣ в ъ т у п и к ѣ ). 9116 2—2 Старшины Х арьк овск аго Коммерческаго Клуба имѣютъ честь извѣстить, что въ субботу, 9-го КЗ» КГ U С П Т . сего ноябрія, въ залахъ- клуба НАЗНАЧЕНЪ В і—г а О О н І п І Вл* Г.г. .члены к лу б а съ- д в у м я д ам ам и св о его се м е й с т в а в х о д я т ъ безплатп о, г о сти в х о д я т ъ п о р е к о м е я д а – ц іи г .г. ч л е н о въ к л у б а с ъ я.Татбго Яо 1 р. 30 к. Л и ц а , и м ѣ ю щ ія входн ы е билеты , а т а к ж е н член ы к лу б а и м ѣ ю тъ п р а в о п р іо б р ѣ т а ть нож и д а р т е р а по..6 р у б . М уж чи н ъ п р о с я т ъ бы ть в о ф р а к а х ъ ‘ и ли чёр п ы х ъ сю ртучн ы хъ п а р а х ъ , с т у д е н т о в ъ в ъ с ю р т у к а х ъ и ли ч е р н ы х ъ т у ж у р к а х ъ . П р іѣ з д ъ в ъ 9 ч а с . ва ч ѳра с ъ О n ер и аго–ц одъ ѣ зда.- Я020 2—2 й р ш и в і и і і і е И й і ш і ш п і P yt. і і ж о * ” л ѣ О бщ ѳствеппой би б л іо тек и Н КАМЕРНОЕ СОБРАНІЕ, А. В. Внннлерй и стр у н н а го квартота: І о с и ф ъ А х р о л ъ (і-я скр.), И . Е . Б у в ш н и к ъ {2-я с к р .), К, Ф . Б р и н к б о н ъ (а л ь тъ ) и А . А . Б о р и с Я Н Ъ івіолонч.) Н а ч а т о в ъ 8У» ч а с . веч.. Б и л еты в ъ м у з ы к . м а г а з . Г Е Р ГА РД А , о т ъ 9—2 и отъ 4 —7 ча с. и еч. _____________ • ■ __________________________________ 9171 Сегодня,, въ субботу, 9-го ноября, в ъ верхнем ъ э т а ж ѣ м агази на ■ I l l s 11111 продажа остатковъ отъ 9 до 5 час. J j V у а й і- я г в п о с у б а о т в т ъ п оояаю тся деш ево ш елковы я и ш ер стян ы я к а теріи, полученны я о т ъ фабрикан- то в ъ н а кокшиссііэ . к. ОТДѢЛЕНІЕ КОНТОРЫ ГАЗЕТЫ .ЮЖНЫЙ КРАЙ” для пріема объявленій, подписки и продажи М » помѣщается на Екатеринославской улицѣ, въ д . No 9, при библіотекъ Григорьевой. Отдѣленіе открыто съ 9 – т и час. утра до 7 – м и час. вечера, – по праздникамъ отъ 9 ч. утра до 1 ч. дня. П р іен ъ о б ъ я в л ен ій д о No ч. д н я , п о п р а зд н и к а м ъ д о 12 ч. дня. Т ел еф о н ъ No. 28—15. Сіатово-Лучкомкое Общество S i n Креднті симъ доводитъ до всеобщаго свѣдѣнія, что оно съ 4 го ноября 1913 г , на основаніи утвержденнаио Устава, открыло свои дѣйствія и производитъ всѣ бан ковскія опер ціи, разрѣшенныя Уставомъ. Общество ші .титъ: Общество взимаетъ: По текущимъ счетамъ ….. 4°/о По учету торговыхъ векселей . . 10°/о „ вкладамъ безсрочнымъ …. 4°/о „ ссудамъ подъ °/о бумаги гарант. 9°/° „ „ на Ѵа го д а . , . б1/^0/0 „ „ ■ „ я „ негарант. 10°/о , я * 1 годъ …. 7°/о „ „ „ товары и товарные „ п „ 2 года и болѣе 7 Ѵ 2 0/» документы по соглашенію Составъ Правленія: Предсѣдатель С И. Березовскій. Члены Правленія: Р. Е. Житло и А . А. Россадневъ. Бухгалтеромъ приглашенъ Ф, И . Ивановъ К и ш к и К ш М ііі Увійва СИМЪ ОБЪЯВЛЯЕТЪ, что 28-го ноября с. г., въ 12 час. дня, въ помѣщеніи Управы будутъ произведены Т О Р Г И для отдачи съ подряда нижеслѣдующихъ сооруженій: А) Дорожныхъ сооруженій на сумму. , . . 5399 р. 75 к. Б) Гражданскихъ сооруженій . . . . . 371751 р. 56 к. А всего на сумму . . 377151 р. 31 к. Смѣты и планы можно разсматривать въ Техническомъ Отдѣлѣ Управы во всѣ присутственные дни и часы.________________________________________ К. 3— 3 О Б Ъ Я В Л Е Н ІЕ . С троительная К о м и с с ія но постром кѣ зд а н ій О строгож ской У чительской С ем инаріи доводитъ до всеобщаго свѣдѣнія, что на І-е декабря сего года, въ 12 ч. дня н а з н а ч а ю т с я Т О Р Г И (безъ переторжки) на подрядъ постройки каменна го зданія семинарія и отдѣльнаго здаьія для квартиры директора, по смѣтѣ на сумму 154616 руб. 93 к. Тірги будутъ произведены въ г. Острогожскѣ, въ помѣ щеніи Городской У іравы, тамъ же желающіе могутъ ознакомиться съ кондиціей ежедневно съ 9 час. утра до 2 хъ час. дня, кромѣ дней неприсутственныхъ. За справками обращаться къ предсѣдателю Строительной Коммисссіи. К. 3 —-3, ПОКУПАЯ ПАПИРОСЫ „ [ І У І Ш К І Г , просимъ обращать вниманіе н а э т и к е т ъ и ф и р м у ЕрКАЛЬФА. К. 10-Т О Б Ъ Я В Л Е Н І Е . В ъ в и д у п о с т і о й к и н о в о г о з д а н і я с т а ц і о н а р н о й л е ч і б н и ц ы Попечительный Совѣтъ щ ы о в е к о й общины сестеръ милосердіи Краснаго Креста назначилъ торги на п р о д а ж у стар аго зд а н ія стгнідіскар- и л м н а х о д я щ а го с я в ъ г. Х а р ь к о в ѣ н а углу В о зн есе н с к о й у л и ц ы и п лощ ади а-яъ#нчі фті !Ц,ЮВу Л и п ъ , ж е л а ю щ и х ъ п р и в я т ь у ч а с т іе н а т о р г а х ъ п р о с я т ъ п о ж а л о в а т ь 20 н о я б р я , в ъ 8 ч а с о в ъ В е ч е р а , в ъ п о м ѣ щ еніе о б щ и н ы н а В о зн есе н с к о й у л и ц ѣ , 14____________ К . 1—1 К О Н С У Л Ь Т А Ц І Я В Р А Ч Е Й С П Е Ц І І І Т О В Ъ Г Въ осмотрѣ каждаго больного принимаютъ участіе не менѣе четырехъ врачей. Д-ръ мед. В. н. К оссовскій і по внутреннимъ Д-ръ А. ф. ГОШИКЪ Ѵпо женск. болѣз. Д-ръ И- И. Ф утранъ /болѣзнямъ. привадой. М- М- М ироновъ/и акушерству. Д-ръ А- С Г а в р и л к о і п о хирургическимъ Д-ръ А. К- Г ан ъ \ по нервнымъ Д-ръ А- Л- ГарНЬѲ (болѣзнямъ. Прив..доц. Б-.С-Грейдѳнбергъ/болѣзнямъ. Д-ръ мед. М. В- Т и п ц е в ъ — по кожнымъ, венерическимъ и .мочеполовымъ болѣзнямъ. Консультація происходитъ по Б о с к р е с е н ь я л ъ и ч в т в в р г а п і ъ , о т ъ I — 3 ч а с . д н я при лечебницѣ д-ра А. С. Гаврилко, Екатеринославская, No 39, телеф. 1267. Предварительная запись ежедневно въ помѣщеній консультаціи отъ 12—1 ч. днп. яп 79 s-t Докторъ РАБИНОВИЧЪ, П о л о в о е б е з с и л іе , послѣдствія о н а н и з г а в – СИФИЛИСЪ, МОЧЕПОЛ0В., ВЕНЕРИЧЕСКм Пріемъ 9— 1 и 4—8 ч. Уголъ Николаевой, площ. и Монастыоск.пёо.,аоот. Астраханск. гост.. N*20/8. ________‘ ___________ ______ 9188 5-1 Д-ръ П Е Й Б Ф Р Е Й Д Ъ . СИфИЛИСЪ, ТРИППЕРЪ, МОЧЕПОЛ., КОЖНЫЯ. Пріемъ 8 —12 и 5 -9 . Женш. 3 -5 ч. Екатерино славская ул„ No 41, ряд.съ аптекой. 9145 3-2 Д ^ ^ А П И Р б . В е н е р и ч е с к і я ( с и ф и л и с ъ ) , ш е ч е п о л о – В Ы Я И К О Ж Н Ы Я б о л . Пріемъ отъ ВѴа» у.—12 ч, и-отъ 5 – 8 J /2 ч. в. Дамы отъ 4—5 ч. д. Старо- ІѴІосновская ул., No 8 . Телеф. 27-ЭЗ. 9142 10-2 Д-ръ Ш Л Я П О Ш Ж К О В Ъ . С и ф и л . й с л – б е з с и л і е , и о ч е п ., к о ж – .в е НВр. и в к у т р – Пр. 8 — 1 и 5— 8 Ѵі, женщ. 3-4. Николаевская пп.,д. Огурцова, No 7, тел. 4024. 9148 3—2′ Д-ръ ПАРФЕНЕНКОВЪ. В е н е р и ч – , к о ж н ы я , и с и ф и л и с ъ – Отъ 8 V* —10 у. и 6 – 8 Ѵ 2 в. Дамъ 4-5 д. Екатериносл., 43/1. ____________________________ 9093 5 – 4 Л о к т е в ъ А Й Н В Е Р Г Ъ . ЙГВЧЕГО/ІСВЫЯ бсл., трипперъ н « г э осло* н енів . вслов. раастсойства, бол.ДДОЧЕВ. ПУ- ЗЫ F B (цистоскопія), С И Ф И Л И С Ъ • к о ж – НЫЯ- Пріемъ 8 -1 2 и 5-9 ч. Для дамъ отдѣльн. пріемная. Е к а т е р и н о с л а в с к а я , Б, сосѣдній СЪ г о с т . г РОССІЯ Тел. 20-45. 9096 7—4 Докторъ К Л Я Р Ф Е Л Ь Д Ъ . Сифилисъ, кож ны я, венѳрич и віоч- ПОЛ- бОЛ- Пріемъ 8 —12 у. 5—8 ч. веч., женщ 4 —5 дня. Никояаевскзя пл., д. Ns 13- Тел, 748 . 9124 2—2 Ш Й Ь ІП Е Р О В И Ч Ъ .= ЕонБЖ І : С ифилисъ, три п п еръ. венерич.Отъ9 —12 и 5—8 ч’.в. Б ол- К О Ж И И ВО Л О С Ъ (удаленіе) 12 — 1 ч. Пушкинская, 6 .Для цамъ отдѣльная прі емная. Телеф. 35—17. 9026 10—7 П Ё Ч Е Б Н Й Ц Д Т Щ ^ » п о с и ф и л и с у , к о ж н ы м и I м о ч е п а л о выла б о и . д-рвв А. А.Гсфтеро и в. 8. Евдокимова. Т р и п ц п іЙ n c f j. На 2 , у г о л Тѵ|іГѴ К , и я о щ . Т а л . 2 Т О З . РЕНТГЕНО-СВ^ТО-Э/ІЕКТРОЛЕЧЕБНЫЙ НАБИ- НЕТ. Консультаціи профессоров. Пріемъ приходя- щихбопьн. отъ 11 до 3 ч.д. коечных-весь день- I . ___ 8983 16-9 Доктор ВДДИЦИНЫ Б Е Р Г Е Р . ИОЧЕЛОАОВЫА . ВЕНЕРИЧЕСКІЯ я КОЖНЫЯ БО ЛѢЗНИ. ііріевй отъ 8-12 ч. ут. а 5-3 ч. в. Для дам—отдѣльная пріемная. Пушкинская, No 7. Тел..V 14—За, __________ 8946 1 0 – 9 Д-ръ Г О Р Е Н Ш Т Е Й Н Ъ . Сифилисъ, кожн., венер. Пр. 8-10 у., 5-9 в., жен. 2-3 д. Дмитріевская, 20, 2-й съ Екатериносл. ___________ ■ _____________________ 8172 2—1 Д О К Т О Р Ъ б . П Р О Ф Е С С О Р Ъ л . л . Б А Р Т Е Н Е В Ъ К о ж н – б , с и ф и л и с ъ , в н у т р е н н і я , в е н е рин-, МСЧ 8 ПОЛОВ- 9-12 и 5-7 веч. Женщины 12—1 дк*. Троицкій пер., No 9. 9119 3 —3 U ИЧ» М Щ I»Сифилисъ, мочеполов.. О Ш Ш м В К І АО* кож . и нервныя, б. Лечебница съ пост. ,кр. и рентгено-элеитролечеб. каб. Пр. 9-12 у. и 5-8 в. Сумская, Ns 23, тел 32-71. ___ ___________ ‘ ____ • _________ 9170 5-1 Д-РЪ Б. К. РБЗЕШ Щ ЙГЬ- Внутреннія бол., спсц. желудочно-кишечныя и обг мѣна веіцесгвъ. Екатеринослав., 34, тел. 31—88. Пріемъ 9 —11 ут. и 5 — 8 час. веч. 8040 3—2 Д ок тор ъ 0. В. З н л ь б ер ш тей н ъ – Внутреннія. С п е ц іа л ь н о болѣзни почекъ и печени.^Пріемъ отъ 5 до -7 час. веч. Москалее- ская, No ’41. ТёлёФ. 3411. 8980 .10—8 Ыщ \ ! i i E l U L – Д ѣ т с к і я И – з н у т с е н н ія Пріемъ дѣтей 1—3, взрослыхъ 5-8. Мироносицкая ул., 29. Телеф. 37/75. _______ __ _______________________________ 7777 48—18 СКОРНЯКОВЪ. Х И РУ РГИ ЧЕСК. Ежедневно 5—4, Садовая, 4. __________________9177 10—1 Д о к то р ъ В. З ББЛЛЙНЪ. У ш н ы я , н о с о в ы я , г о р л о в ы я б о л ѣ з н и . 10— 12 ч. у. ‘ 5 —6 ч. веч. Рымарская ул., No 6 . Тел. 31—87. 9112 5 —2 З у б о л е ч о б н ы й к а б и н е т ъ Л ю дви га Л ю дви гович а Ш Д Е . Двореиокая ул,, Ns 10, _________ . -9183 3 — 1 f f l i m i E i – ..» » , Пріемъ: 9—12 час. ут. и 4—б .час; веч., втор, и четверг. до 8 час. вечера. 8734 15 —3 ІЙ^Ш ГМ . РОЗОВСНIЙ с ТЛ з ТТ у ТІ. Я П Л й|-ВРАЧЕБНАЯ ЛЕЧЕБНИЦА Г Ш І і У І ю . в а . Р о з а в о к а г в . И. . E g gflEB Пріемъ о т ъ 8 у. до 1Э веч. I 1 В 1 1 1 1 Печеніе, пломочээз., 1 и II ИСКУС. З У Б Ы . Московская, М 15,прот. Покъ. Телеф. 20—39. __ ___ Д . ______________ 8,992 10—8 Зуб о в р а ч еб н а я л е ч е б н и ц а і лабораторія искусственныіъ зубовъ, А . А . Г о р о в и ц ъ , р и н о ” * : 27, тел. 25—33. Пріемъ отъ 9 утра до 8 час», веч. Пломбированіе, искусстз. зубы по таксѣ. ________ . _________________ 80ЯС 5 – 5 ^ М е н с к і я , акушерство и нервн. бол. Докторъ » В % Бооодкннъ. Сумск., 2. Поіеыъ 12¾ -1 V» и 4*6 Тел. 1572. * 88387 10—1 Д -р ъ И- А. ГОЛУБИЙЧЕМЙО- Акушерство и женскія болѣзни. Пріемъ отъ 11- 12 ч. дня и отъ 5-7 веч., кромѣ праздниковъ. Чернышевская, 91, зданіе лечебницы. Тел, 18-34. ~ ‘ – _______ ______ 8989 15—8 Женскія и акушерство. Д-ръ ФРИЗІШАНЪ- Ска.-, белевская, 8 . “Пріемъ IV*—3 и 6—7. Тел. 1953. _ _____________________________ 8923 10-1 0 Ш і і и д т I . П Н Акушерство и женскія болѣзни 9-11 ч, у., и 5— 7 ч, Сумская, 46, прот. Универс. сада. Тел. 920, _____________________ _____________________ 0008 2—2 Ж Е Н Щ И Н Й – В Р Й Ч Ъ ‘ ” Ф , С . Г О Р О В И Ц Ъ . Акушерство, женскія, мочеполов. и сифилисъ у женщинъ. Уголъ Рыбной и Харьковской набер., 38/2, д. Фадѣичева. Пріемъ 12-2 и 4 – 7 .’Тел. 377 – ____________ ________ 9034 10—3 ЖЕНСКАЯ и РОДИЛЬНАЯ лечебница д -р а АРІЕ, П у ш к и н с к а я у л ., No 7 , собстз. Ц. Тал. 1453. П Р ІЕ М Ъ отъ 11—1 и отъ 5—7 час. Поступленіе въ лечѳбницу ео всякое время. , -• ____________________ 9061 7 —5 ЖЕНСКАЯ ЛЕЧЕБНИЦА “ « А Т Й 5 – М А Р Г У Л И С Ъ . Пріемъ въ лечебницу во всякое время. Пря- ходящ. больн. отъ 12—1¾ ч- и отъ 5 —7 ча о , : Телеф. 1390. Екатеринославская, 32. 8034 5-5 ,Ж енская лѳчебнида й д Н Я К 1 Ш Е С Т О П А П А . Пріемъ отъ II до I ч. и отъ 4 до 6 в.. въ ле- чебницу во всякое время. Уг. Сумской, ул., 27 Рымарск.. 34. Тел. 1849 9090 5—4 І Й Ш П П Ш Ш Й Г ° tfP O В й І я і Г ц д-р а ЗВЕНИГОРОДСКАГО Екагериносл, ул., 19, тел. 1840. с р і Е..,; ъ пр-хоі 9-И утра и 5-6 веч, стаціонарн. во всякое врем. _ _____________ ___________________8044 3—а Х ИРУ РГИ ЧЕС К А Я ЛЕЧЕБЙ ИЦ А д – р а А , С . Г А В Р И Л К О . Пріемъ стаціонарн. больныхъ во всякое время, приходящихъ отъ 5 V* —7 ч. веч. Екатеринослав ская, 39. телеф. 1267. 9073 5 —4 ^ по болѣзнямъ УХА, ГОРЛА И НОМ сѴо°” Г„ Д-ра С К Р Ы Л Т Ъ . Екатеринославск. ул., д. 22,’ въ глуб. *скв., тѣ , лефонъ No 236. Пріемъ прих. отъ 9-1(^/2 и отъ 5-7 в., коечн. во всяк. время дня. 8046 2-1 ГОРЛА И НОСА, * £ £ 2 ? Д – р а І 7 І У С К И Н А . Екатеринославская, домъ No 8, телеф. No 3089. Пріемъ отъ 9 до 12 ч. дня и отъ 5 до 7 ч. в. ____ • ____________________ 8012 5—3 Л Е Ч Е Б Ш А доктора р я с н я н с к а г о „ЗЕ Л Е Н Ы Й Б Е Р Е Г Ъ -, Вознесенская улица No 5 (уголъ Дворянской) ПРИ ПОСТОЯННОЙ КОНСУЛЬТАЦІИ профессора I А. АМИНОВА- ВЕРВВЫЯ й ДУШЕВНЫЯ БОЛѢЗНИ И ш о г о л и з н ъ . З л с к т р о я о ч е к і е . м і – п е ч е н і е , с в ѣ т о – л е ч е и і е . т а с в а ж ъ . г и п н о з ъ , п с и х о т в е а п і я . Пріемъ стаціонарныхъ больн. во всякое время, п р и х о д я щ и х ъ ОТЪ 5 — 7 Ч. В. 9029-10—7 Л В – Ч С Е В Н С Й Д А. доктора 1 4 . С Б Р Е С Л А В А . — С уж ек & я ул-,’ Jtfs 5 4 , — Противъ Университетскаго сада. Телеф. 2002. Болѣзни нервныя, внутреннія, обмѣна веществъ и послѣдствія поврежденій. Массажъ (ручной, ви браторный, свѣтовой), врачебная гимнастика, алектриаація, свѣтолеченіе, водолеченіе. Консуль таціи г.г. профессоровъ и врачей по желанію больныхъ. Условія доступны и дня лицъ мало состоятельныхъ. Пріемъ больныхъ: приходящихъ отъ 10 до 12 час. утра и отъ 5 до 7 час., жизу- іцчхъ во всякое время. 9176 Эпектро-свѣто-вэдолгчеѲнлца Нетѳчѳнсная ул., No 6. Телеф. 28. Принимаются исключительно . нервно-больные: истерія, нейрастенія, параличи, сухотка спинного мозга, невральгіи и т. п. Примѣняются: всѣ риды водолеченія и электричества, гипнозъ, гимнасти ка, массажъ, дорсанвалиэація, рентенотерапія и др. Пріемъ стаціонарныхъ больныхъ во всякое іремя. Приходящихъ 10—1.2 ч. дня ежедневно. П с и х і а т р и ч е с к а я л е ч е В н и п а датоіа И . Л . П л а т о н о в а . Принимаются исключительно душевно-больные во всякое время. Скоёелевская піпощ., N 2 14. ______ , _______ _____________ К. 30-9 Свободный художникъ И. ІШШЬШЕШ даетъ уроки мувыки (рояль). Вппѣть можно _ еясс дневно отъ 1-2 и отъ 4-5. Петровскій пер., .N* 19. ОЛИ 1 Б _ ,1 С а м о е красивое лицо сейчасъ же теряетъ всякую привлекательность, если толь ко зубы безобразны или за ни ми нѣтъ ухода, а между тѣмъ нѣть ничего проще какъ со хранить зубы здоровыми и кра сивыми. Надо только привык нутъ къ правильному уходу за з у б а м и при помощи антисепти ческаго зубного полосканія „Одоаь“ , Одоль вполнѣ надеж но предохраняетъ отъ развитія процессовъ гніенія во рту и сохраняетъ зубы въ здоровомъ состояніи. Цѣна флакона 85 коп., большого флакона, хватающаго на нѣсколько мѣсяцевъ, 1 руб. 50 коп. м. 2 —і ДѢЙСТВІЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА. ВЫСОЧАЙШІЕ ПРИКАЗЫ. По военному вѣдомству. Переводятся: по кавалеріи-: 10-іго уланскаго Одесскаго полка штабсъ-ротмиотръ Ворон цовъ—..въ управленіе дивизіоннаго иег.ендаи- іа 2-й гвардейской кавалерійской давшій, съ зачисленіемъ но армейской пѣхотѣ; по иѣхо- іѣ: пѣхотныхъ полковъ: 35-го Брянскаго ге нералъ-адъютанта князя Горчакова, подпору чикъ Мищенко—въ 121-й пѣхотный Пензен скій генералъ-фельдмаршала графа Милютина полкъ. По вѣдомству министерства юстиціи. Увольняется отъ должности, согласно про шенію: товарищъ прокурора харьковскаго окружнаго суда, коллежскій совѣтникъ Гон чаровъ, по случаю причисленія къ, министер ству. По вѣдомству учрежденій Императрицы Маріи. Умершій исключается изъ списковъ: по,» четный членъ аятырскаго уѣзднаго попечи тельства дѣтскихъ пріютовъ, коллежскій ре гистраторъ Левитскій, съ 10-го мая. На основаніи положенія о дѣтскихъ пріютахъ вѣдомства. О прод-Ьлш оітсп • п а с л у ж б у » іі с.ггмЪющій ч н на Чичканъ—почетнымъ членомъ сельскаго попечительства дѣтскихъ пріютовъ, харьков скаго, съ 11-го марта 19.13- г., потомственный почетный гражданинъ ОбереМка и мѣщавинъ Цехмистренко—почетными членами сельскихъ лопечитсльствъ дѣтскихъ пріютовъ, изъ «ихъ: первый—харьковскаго, съ 30-го марта и по слѣдній тоже харьковскаго, съ 9-го марта. I Назначается: земскій начальникъ 11-го участка Старобѣльскаго уѣзда. Харьковской губерніи, губернскій секретарь Троицкій по четнымъ членомъ харьковскаго губернскаго попечительства дѣтскихъ пріютовъ съ 19-го іюня 1913 г. Х арьковъ. д-го ноября іді$ года. І а г р а н и ч н ы я б е с ѣ д ы . Вчера, ■останавливаясь на ‘берлинской бесѣдѣ премьеръ-министра Коковцева ст редакторомъ газеты «Berlmer Tageblatt». мы отмѣтили, что В. Н. Коковцевъ, ска занными имъ словами, зафиксировалъ, такт сказать, направленіе «курса», далекое отъ «большихъ политико-законодательныхъ на чинаній». . Мы указывали на то противорѣчіе, ко то-рое, несомнѣнно, имѣется между, нынѣш нимъ интервью и вступительными слова ми деклараціи, ..обращенной къ 4-ой…Думѣ. Въ этой деклараціи, какъ разъ наоборотъ, ‘Го в о р и л о сь о наступившей, наконецъ* воз- важности приступить къ отысканію іпутей для дѣйствительнаго осуществленія. мани феста 17 октября. Вообще въ заграничныхъ интервью г. Коковцева можно натолкнуться не на одно противорѣчіе. Въ той же бесѣдѣ -. 0 % г,; редакторомъ «Berlitier Tageblatt», предсѣдатель^Совѣта шдастровъ. на-яшлъіѴ\ *>- ■ «Я стремлюсь къ хорошему управленію, поступающему -справедливо, дабы каждый чувствовалъ себя подъ защитой и видѣлъ благожелательное къ себѣ отношеніе. Уп равлять такимъ обширнымъ государствомъ гораздо труднѣе, чѣмъ какимъ-либо дру гимъ. ■Задачею настоящаго является, созданіе хорошаго административнаго аппарата, а нс, такъ -называемыхъ, политическихъ за коновъ». («С.-П. Т. А.»). Итакъ, задача г. Коковцева—хорошее травленіе и Хорошая администрація… ІІс ироніи судьбы, какъ разъ незадолго До интервью предсѣдателя Совѣта министровъ, въ Россіи, недалеко отъ столицы, произо шелъ типичный административный «слу чай съ Петровымъ».., Вреникаеть вопросъ: -возможно ли -соз дать «хорошій -адіміииистратківішй аппа ратъ». безъ «такъ называемыхъ ттолитиче скимъ замо-новъ» ? ………………….. Вазсгожна ли ди-сцишиншіріоіваінінаіжвъ духѣ законпости п «бдаігожѳлаітельиоісти» ад- минис’грація безъ законовъ о быстрой и -строгой судебной отвѣтственности ея членовъ всѣхъ ранговъ, съ привлеченіемъ ихъ къ независимому суду и независимо отъ разрѣшенія ихъ начальства? Возможпо ли хорошее управленіе безъ законовъ, точно ’ устанавливающихъ неприкосновен ность личности отдѣльныхъ гражданъ, а также предѣлы административнаго у смо трѣ пія въ области внутренней; .политиче ской жизни страны? Конечно,, ничто изъ перечисленнаго вы ше невозможно безъ осуществленія поиме нованныхъ законовъ, безъ обновленія всего политическаго строя страны въ духѣ мани феста 17 октября, т.-е. безъ «большихъ политика – законодательныхъ начинаній», безъ «талъ называемыхъ политическихъ законовъ»…’ Но если самопротиворѣчіе г. Коковцева въ бесѣдѣ съ. редакторомъ «В. Т.» можно объяснить особенностями взглядовъ нашего премьеръ-министра, то еще труднѣе при мирить противорѣчіе этой бесѣды съ ин тер пью, даннымъ въ Берлинѣ же…-не ино страннымъ, а русскимъ журналистамъ. ■ Въ ©томъ послѣднемъ -интервью г. .Ко ковцевъ, между прочимъ «высказалъ удо вольствіе по поводу окончанія конфликта правительства съ Гос. Думой, заявивъ, что совмѣстная дѣятельность правительства и Думы составляетъ коренное условіе въ дѣ лѣ правильнаго развитія -нашего закюнодаг гельеггіва». Совмѣстная дѣятельность правительства я Думы—-каретное условіе нр-ажлъпагс развитія нашего законодательства. Но, чтобы возможна балла н а дѣлѣ, а йена словахъ только, эта «совмѣстная дѣятель ность», необходимо, чтобы правительство считалось съ .настроеніемъ Думы и стара лось. идти съ нею нога въ ногу. • А между тѣмъ, тотъ же В. И. Коковцевъ въ бесѣ- гѣ съ редакторомъ «В. Т.». опредѣленно высказалъ сомнѣніе: дѣйствительно ли «внутренняя политика Россіи» заключает ся въ томъ, «что подраеу-мѣваютъ -о ней депутаты Думы» ? Эта «политика», по мнѣ- Сегодня въ номерѣ: ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДУМА: П ри зн аніе ж елательны м ъ законодательнаго предположенія объ установленіи безотвѣт ственности членовъ Гос. Думы и Гос, Со вѣ та по вы борам ъ.— П ер ед а ч а въ ком миссію законодательнаго предположенія о порядкѣ оглаш енія въ печати отчетовъ о за сѣ д ан іях ъ общ ихъ собраній и коммис сій Думы и Совѣта.— П ризн анъ ж елатель нымъ законопроектъ о зем скихъ съѣздахъ и сою захъ.— Обсужденіе вопроса минист- рам ь народнаго просвѣщ енія и внутрен нихъ дѣлъ по поводу событій въ петер бургском ъ университетѣ 2 8 -го октября. — Рѣчи К еренскаго, Н екрасова, Чхеидзе, Кузьмина, ір а ф а Б енн игсена и другихъ. — -Вопросъ приним ается единогласно.— П ринятіе спѣ ш наго за п р о са о незаконо м ѣрны хъ дѣ й ств іяхъ кутаисскаго губер натора. В озвращ еніе В. Н, Коковцева въ Россію. Отзывы политическихъ д ѣ ятел ей о бе сѣ дахъ В. К. Коковцева съ за гран и чн ы ми ж урналистам и. П осѣщеніе попечителемъ П рутченко пе тербургскаго университета; нію министра, ие идетъ дальше Думы, печати и большихъ городовъ. Въ странѣ же’ въ цѣломъ «.возрастающіе эионоощ,че ткіе интересы отодвинули чисто политиче скіе интересы’ на задній планъ». «Для большихъ яожтико-зашюдатеіь- я ш д начинаній Россія еще не подго товлена»,.. – Итакъ, опять противорѣчіе. Съ одной стороны (въ русской бесѣдѣ)— «совмѣстная дѣятельность правительства и Думы»— «ко ренное условіе», а съ другой (въ бесѣдѣ иностранной}—пО’Литшс.о, Думы пе есть ло- .Бгтика всей Россіи, а «такъ называемые щвишческіе законы». ■ 1 1 1 Е І 1 Н Н „ЮЖНАГО КРАЯ”. 8 -го (2 1 – г о ) Н О Я Б Р Я . ^П ЕТЕРБУРГСКАГО’ ТЕЛЕГРАФНАГО АГЕНТСТВА44. П Е Т Е Р Б У Р Г Ъ . Г о с у д а р с т в е н н а я Д у м а . З ас ѣ д ан іе 8-го ноября. Предсѣдательствуетъ вн. В. М. Волкон скій. ■ Бъ числѣ поступившихъ дѣлъ выошдв- тельное щредцалощеиіе-ійбъ .учреагіе::;,!! о::: ружнаго’ суда . въ ІОрьевѣ,. .Д ^.ід іж ем іі ‘if б. Продолжается’ обсужденіе на ишо да тельныхъ предположепій объ устгшрмеяі» безотвѣтственности ..членовъ Гос. Думы и. Гос. Совѣта по выборамъ. Керенскій указываетъ, что безотвѣтст- азеыиость депутатовъ это- воів«е не привид- легія народнаго яредставительства, кото рое имѣетъ въ овоихъ рукахъ одно орущіе борьбы— свободное слово. Лишеніе народ наго представительства этого права- яви лось бы покушеніемъ на самое существо ваніе народнаго представительства. Рѣчь идеи, не о правѣ депутатовъ, а объ ихъ обязанности передъ избирателями откро венію высказывать стой мнѣнія. Поэтому какія бы разъясненія нарушитъ ото право депутатовъ пи послѣдовали, они не могутъ заставить депутатовъ, отковаться отъ сво боднаго слова. жоторое для д еп у та тъ, осо бенно необходимо у насъ, гдѣ еще не уста новились нормальныя1 отношенія между властью зашжодателытой и властью попол нительной. Керенскій подробно разбираетъ разъясненіе Сената и спрашиваетъ,—.поче му найдено возможнымъ привлекать- за кле вету 34 лѣвыхъ членовъ Думы, въ то вре мя какъ дѣло о’ Пуриткепйчѣ, также об-| винявшемся въ клеветѣ, было прекращено? Ораторъ призываетъ Думу ед-шюгласпо вы сказаться за желательность предположенія. Шеинъ заявляетъ, что -нищета-листы бу-; дуть голосовать противъ предположенія,: пбо опій считаютъ, что права депутатовъ въ отношеніи свободы слова достаточно широ ко обезпечены. Если нѣкоторые члены Ду мы были привлечены къ отвѣтственности, то исключительно ва клевету. Закопод-ательнов .предположеніе признает ся желательнымъ большинствомъ 129 го лосовъ противъ 03. На очереди- обсужденіе -вопроса о, жела тельности! заганада’шімш’Оі предположенто прогрессистовъ о ‘порядкѣ оглашенія въ печати отчетовъ о засѣданіяхъ общихъ ‘собраній и хошеюс Ш Думы и Совѣта. Очтябіристы иреддагаштъ переданъ- предо «июлейіе, въ качествѣ матеріала, въ, вои- миесіга о печати. Б а д а е в ъ и Б урьян ов ъ настаиваютъ на, немедлешніімъ обсужденіи предоолюисеізія. Ефремовъ указываетъ, что врёдролояи- яіе еввершеино не откоеитоя къ заштопро- евту о печати, а касается существеннѣй шихъ правъ наіродіка-го пр едставитеіъс-ігаа., какъ такового. Передачѣ же въ коммиссію въ качествѣ матеріала при выработкѣ ка кого-либо законопроекта, ■подлежатъ пред положенія, .ігепоередспіеіто отаосящіяс.» къ порученному означешюй жоммисеіи дѣлу. Поэтому, ли ть высказавшись по вопросу о желатвііЪ-ноюти .предположенія, Дума мо жетъ рѣшать вопросъ о передачѣ его ■ въ ту или другую тюммисеію. (Рукошгестажтя олѣъа). Шингаревъ поддержишегь мнѣніе Ефре мова. Вносится новое предложеніе о передачѣ ніредіполоіжшія и» заключеніе ло всііграсу о желй-телънсти въ коігмяссію о печати. Дзюбинскій у-иазываеть, что 1 вопросъ ясенъ. Прадположеніе совершенно ’ояред-ѣ- -.іепяо предлагаеті. чтобы оічбгш о зайѣдй-І ПРІЕМЪ ДЕЛЕГАТОВЪ ХАРЬКОВ СКАГО МЕДИЦИНСКАГО ОБЩЕСТВА М ИН И СТРОМ Ъ ВНУТРЕННИХЪ дълъ Н. А. МАКЛАКОВЫМЪ. О бращ еніе сою за германской прессы съ петиціей къ рейхстагу. П редложеніе Англіи о разрѣш ен іи Эгей скаго вопроса. Критическое положеніе въ Б о л г а р і и : — Въ Софіи терроръ.— Гене р ал ъ Саввовъ переш елъ на сторону против никовъ д инастіи.— Въ арміи полная де зорганизація. Столкновеніе студентовъ съ ж андармами въ Барселонѣ. Отложеніе слуш аніем ъ въ Лондонѣ дѣла о похищеніи жемчужнаго ож ерелья, В Ъ Х А Р Ь К О В Ѣ : П остановленіе объ арестованіи редактора «Ю ж наго К рая».— З ас ѣ д а н іе городской думы ( 7 -г о и 8-го но я б р я ) __ Подробности ар е ста разбойничьей ш айки.— И знасилованіе въ участн ѣ. СТАТЬИ’: Б. Л ебедева, Вик. Португа- лова, Ж урналиста и др. Наша цѣль была отмѣтить характерныя черты заграничныхъ ншгеряыо г. Коковце ва.. Несомнѣнно, превалирующей остаются бесѣда «мгострЕщтя», съ редакторомъ «В. Т.», ибо что широко -ставитъ вопросъ пршцияіалдлый. Вопросъ- только въ томѣ, что значитъ эта «политика -словъ», л ка кое реальное послѣдствіе опа ‘будетъ имѣть для «политики дѣлъ»? Сива сами по себѣ т і о значатъ, -но они все же жатвѣ. Флагъ колышется только потому, что его движетъ вѣтеръ, ио ио видимому движенію флага, ‘іюсозшѣяко, можно ѵзюшиъ на правленіе невидимаго вѣтра… ніяхъ Думы печатались свободно, чтобы чп редакторы газетъ, іш 1 издатели, ни дру- гія – лица-не ■ привлекались въ мавѣпяМв- -;т<- :тй-ів&»ШЧатаніе”!:’отчетов®’ ■ въ – -помолъ объемѣ или въ .части, если они соотвѣтству ютъ дѣйстштельпости, поэтому нѣтъ падоб-: носи передава-ть его въ шшшюсію для зашшчеиія о желателыишт. (Рукошіеісна- нія слѣва), Ефремовъ ука-‘ЗЫ-гяетті, что безотвѣт ственность членовъ Думы за прошно-шиш ими слово и отвѣтственность за помѣщеніе этихъ словъ -въ- газетахъ цротиворѣчатъ Другъ другу. Предположеніе внесено -не для защиты правъ печати или неприкосновен ности того ш и другого сотрудника, а для запгпты основныхъ правъ народнаго пред ставительства, для установленія дѣйстви тельной идейной связи между члѳпами Ду мы я Избравшимъ ихъ населеніемъ. Г раф ъ Б е н н и гс е н ъ заявляетъ, что по оу- щ вкту не расходясь съ .мнѣніемъ преды дущихъ армюромъ, онъ иахюдшъ обсуж деніе вопроса въ данную минуту совершен но пецѣлосообразныімъ, ибо законопроектъ о печати,” находящійся на – разсмотрѣніи коммиссіи, трактуетъ даже въ правитель ственной редакціи вопросъ, поставленный въ ‘Законодательномъ цредяоіоіісенш про грессистовъ. Простая экономія времени й цѣлесообразность заставляютъ в ы сказать- с-я за одно, а не з а двойное разсмотрѣніе вопроса. (Рукоплдакааія шрава и въ цетггрѣ). Милюковъ заявляетъ, что к.-д., конечно; іудуп, голосовать противъ передача предо положенія на шредварительное оосуине-ніе ибо ссвершеппо беастюрію «ешовііое поло женіе предположенія, вытекающее изъ ее- новіі Ы’Х ь положеній о неирккоснов«пиос.тв депутатовъ и о иуйшчіпости- думоквхъ за– еѣдавіііі. Точка зрѣвія Бевшсгсена, дая> Милюкова понятна, .ибо Беннк-гсепъ п,ред- таяаъ -гохрапить. заярет-нгельвый .поря докъ изданія газетъ- во всѣетъ -населен ныхъ мѣстахъ ісъ ниселе-швмъ ниже 10,000 чел., оберегая эъи-ігь Роосію отъ паэяъ, отъ печати и отъ -Думы. (Н а скамьяхъ оппозиціи рукоплесканія), …………… Милюкову интересно сегодняшнее голо сованіе октябристовъ еще и потому,’ что сегодня на конференціи октябристы будутъ обсуждать вопросъ о своей тактикѣ и луот” большинство выскажется съ Беннигсеномѵ о-н-о иди п-погивъ него? Предложеніе, о передачѣ , предположенія въ юшіиссію припимается большинствомъ 13-9 голосовъ противъ 108 голосовъ оппо зиціи и нѣсколькихъ октябристов г. Балло-‘ тироввой, выходомъ въ двери, предложеніе принимается 149 голосами противъ 116. . Варунъ-Секретъ, докладывая, .законода тельное предположеніе о земскихъ съѣздахъ и союзахъ, указываетъ, что кругъ дѣятель ности земствъ опредѣляется ире,дѣлами тер риторіи уѣзда или губерніи. Онъ выясняеТт ш т е о д р г а н ь вызодшъ за предѣлы этвй территоріи, указывая” на рядъ’ вопросовъ по которымт, необходимо общеніе земствъ различныхъ губерній и уѣздовъ. Иниціато ры предноложепія-, всходя ивъ круга жѣпѣ- н-ія дѣлъ, ігредастаівлешіаго со-охочъ зом- сктаъ ! уч-ѣещдеііямъ, кэсаяюся исіаточй- тедьяо функцій экО’ВОмнчесвйхЪ и хозя’ІІ- стневныіХъ. Ораторъ -иреддатаіетъ, црп знавъ выработку за-копонроекта ікелатель- вой, передать пр-едисиойевііе, въ- возцмиесіі,, ііо самоуітравлеиііоі”‘ ‘ ” , ; ” ‘ ‘ ‘ Н ачальн и къ гл авнаго упр’авленія по дѣ ламъ. мѣстнаго х озя й ства, заявляетъ, что -ѣдсметво вполнѣ присоединяется и сооб раженіямъ докладчика о -необходимости и своевременности упорядочить законодатель нымъ ’путемъ вопросъ о правѣ земствъ на созывъ съѣздовъ й образованіе союзовъ. Министерство внутреннихъ дѣлъ я е встрѣ чаетъ препятствій принять на себя раз работку законопроекта, не предрѣшая сей часъ подробности предлагаемой реформы. ■ Пашкевичъ, привѣтствуя предположеніе, дъ- c-оаіалѣніемъ констатируетъ, что опятъ забыты городскія общественныя управле нія. Онъ- -находитъ, что вся аргументація, приводимая- ио даштому вопросу въ пользу земствъ, всецѣло иркіожиаоа жъ городамъ. Поэтому необходимо въ иредтгояоікеніе ш е сти л городскія общественныш ушравлепія. Снѣжковъ проситъ Думу поддержать пер вый -Починъ земской группы .принятіемъ эа- кйнояроекта. Предложеніе докладчика принимается единогласно. Ио докладу Ковалевскаго приэінадиси праѣмыными допалишелыдые выборы по Черайговской тубернііи. Предсѣдательствуетъ М. В. Родзянко. -Везъ преній принимается рядъ згшжо- а^бооігтоіуь. Савичъ отъ воіешо-марской и Челноковъ іітъ бюджетной • еошгиссій дскладшають за- триоченія ‘по аавонофоекту объ-отпускѣ Средствъ на выдачу дополнительныхъ окла довъ жалованья нѣкоторымъ азъ морскихъ офицеровъ, окончившихъ академію. Въ виду формальныхъ отступленій, бюджетная комми-ссія полагаетъ законопроектъ отгао- нить. Воспно-морская • ш ш и ссія, разсма- .арийая вопросъ исключительно по. суще- стііѵ , предлагаетъ законопроектъ одобрить. Товарищъ морского министра выступа етъ въ защиту законопроекта!. , . Законопроектъ отклоняется. : Керенскій, оюддержжваія вопросъ ш ш > – ст р ам ъ народнаго п р о св ѣ щ ен ія и внутрен нихъ дѣ/лъ по поводу собигій, въ. петербург ск о м ъ -•уявъереж етѣ . 2 8 -го оіктяб’ря .заявлія- едъ, что авторы в опроса хотятъ ісшроіспаъ мишистр® irapoA’iiairo п ро св ѣ щ ен ія: (можетъ .щ о т ъ . гаран ти ровать учащейся* мюлодешси Простую ф изическую безопасность- отъ іне- О/НнданБЫХъ п ослѣ дствій посѣщ енія) учеб н ы х ъ завед ен ій ? Сломивъ аптопомто^ ми нистерство теп ерь уничтож аетъ авторитетъ профессоровъ. В ъ гл ав ах ъ у ч а щ е й с я лго- лод-елшт аівторж етъ щроф-ессур’Ыі за м ѣ н я ет ся авторитетом ъ полицейской власти. В ъ ре зультатѣ’ на. .прошлой1 недѣлѣ оовѳршеіыно йеожщданпо б ы іж липгены п р а в а в х о д а *въ университетъ 188 студента, х о т я д а сихъ норъ, самое тщ ательн ое *раз слѣдованіе пе обнаружило с ъ жъ стороны н и к ак и х ъ по п ы ток ъ жъ п аруш еяи о в нутренняго укліада п равильной уіниверс-жетстай жиз-пи. Когда 2 8 -го ок т яб р я в ъ дан ь лекціи п-рофѳесора Косоротой а университетъ б е л ъ наводненъ ‘полиціей, в ся міасса студсигчества поняла это, к а к ъ ж еланіе ‘ВЪБЗвагь эксцессы . Акя- деслиістьг. когда п роректоръ объявилъ, что лю кція КосоротоЕа не состоится, стали з ватъ студентовъ н а сходку, а потом ъ сашш же П’ОіиЛи -звать- полліцію: ■ ■ “р^а^бйоіда^&ігьнШ у^рййдейаш;-‘пе гйіяіу’,й. .оставить – безъ осужденія стремленіе. іввѳсти въ -среду шяадежіи,- вмѣсто^ ндешоівъ свѣта ® культуры развращеніе и растленіе. Датгь законодателей сказалъ:—Руки прочь! Мы не позволимъ больше издѣваться надъ учебными* заведеніями! Мы не діадагь на шу учащуюся- молодежь въ раепортеініе хулигановъ! (Оилыный шумъ справа з-аігліу- шаетъ послѣднія слова ‘оратора). П редсѣдатель ігршы/ваетъ къ порвдку Керенскаго, а затѣмъ ‘Силывѣіе другихъ кри чавшаго среди правыхъ Випшевскаг-о. Некрасовъ заявляетъ, что к.-д. поддери миваяиъ. внесенный трудовжамв воироіеъ. Терминъ’ «академизмъ» потерялъ истииноѳ З’ваіченіе. Академизмъ вгь его прежнемъ ша-. Чівніи—ото а-нтитеза политикѣ, но тешіереш- .ніЕ академизмъ— это шлитика въ кубѣ. Теперь, вмѣстѣ -съ люшшгвой,’ вышибается* И ізъ университета и духъ науки, .Ораторъ подробно- ‘Останавливается ва отношеніи уч-йб’ной’ адмгин-и’стращи къ жизни высшю шіколът. Онъ приводитъ рядъ примѣровъ тъ дѣятельности попечителя оаипадикьсиби-р- скЦігб, учебгігаго округа, руисоводящагося. ѢО1 Шѣнлто оратора, *въ овоихъ дѣйствіяхъ произволомъ. Сосредоточіе этіоіго произвола и разло женіе высшей школы идетъ изъ центра. Мигнястерстіво, не имѣя воевюжнююгш воз- вьргіить въ глазахъ общества авторитетъ наавачаемыхъ профессоршъ^ іслремйтсяг и-Сіку-сепвенно пши-зить авторитетъ истав*- н ш ъ ‘жодей- пауки, имѣющихъ европей скія- имена. Не оставляютъ въ покоѣ и студентовъ. Хитроумная выдумка от-носи- те.іьніо жребія для евреевъ, при иотоірой въ университетъ Попадаютъ не отобран ные. а -случайные элемеитьд развѣ это не разложеніе? Ередъяляеітый (вопросъ, – —заканчиваетъ Некрасовъ,—лишь часть проклятья висящаго надъ русской культу рой и ниткой въ политикѣ министра на- НАШИХЪ к о р р е с п о н д е н т о в ъ ; п © Т Е Л Е Ф О Н У . И З Ъ П Е Т Е Р Б У Р Г А И МОСКВЫ. ОКОЛО ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМ Ы . !— Въ Eiyjyiaipaxb. лередаанъ, что опред- сѣдатмъ .дуіжжой поммвс.йів ио дѣхаогь ЧРійвоюлашноВ церкви давугатъ Владиміръ -Лышжь оегодия выѣзжаетъ въ Крымъ. Этой поййдкѣ придаютъ иЬ’которое эпачввіе, .въ связи со слухами объ уходѣ въ отставку оберъ-прокурора В. К. Сайівра. н— Первое засѣданіе’ шімвссіи ло ре формѣ полиція иаэдачіено а а среду. Ожи- іаеі’СЯ присутствіе въ аей Н. А. Макла кова.’ ■ (— Въ соц.-демовратическую фракцію чоітутило ааявжеиів рабочихъ о случаяхъ ‘зііей ія бастующихъ патаціей. ІІѢъюторвв я і рабочихъ за МамавмиЛ заставоі у іарода «Сименсъ и Гальоне» подучили щары Ч’.йгаіімдіи. . — ЁЪ кулуарахъ Госуд. Думы, соц,- ‘івііжрать Малиновскій, встрѣтившись съ М. В. Родзянко, сказалъ ему, что онъ съ родваіго цросівѣщеінія. (Шумныя ’ pjBon.ro- екавія. слѣва). . …… ‘ :: Предсѣдатель гііризішаеаъ Нанраоола за пйслѣдгая слова къ поряддгу. Чхеидзе нахюціш., что часть заявленія, почему кш акгръ ваіродіиіго црисівѣщеівія вводи*, въ ушз’всрситегрь полицію, форалу- лирош’аиа яедйоіа.точш .0 ч»что. Н ш уя» надо етрапщваігь пе о томъ—.почему вшо- д іт ‘п отъ случая къ ‘Случаю въ универси тетъ полиція,’ а о толъ—почему полиція уже пе виаодитвя ивъ уиивережгета. Иугах, Дума голосонашіемъ понасиегъ ‘ еще разъ, что по отношенію т> высшимъ учебнымъ заведеніямъ (всецѣло пОДЦдолш- латгъ курсъ, который оганить первѣйшей ■необходимостью поигояшгое иржутошіа въ ‘Стѣнахъ высшихъ учебныхъ зайедеит полиціи. (РуколлееЕаяія слѣва). Кузьминъ наломишаетъ, что 23-го ок тября, когда профессоръ Восоротовъ, вов- вратяитгаБ изъ Кіева, внердые вступилъ въ стѣны1 уплЕйрсиета., та въ аудиторіи онъ былъ встрѣченъ свистками и отборшой бранью. Пишитры били чагамо расщепше- ны. Жианъ профессора была въ оп-асиоспи, такъ что группа бодѣе Олагомиюлящаго студенчества яолівна вшіаі его окруіітііь. Выдодя изъ увиверсигета, Косюротявъ потрѣхили оі’р’ДіД’ѣ иіизійціш, ‘Емзвапнш ДРШ подавхеЕія’ безпоріядша. 28-го оетябр® данп- дались одиородкив безлторяцки1, дліш пре дупрежденія которыхъ въ университетѣ ніа- чальотвіо вывѣсило оібгыяш .тетаіе, что лекціи Восоротоиа не состоится. По .вызову регаго- ■ра былъ приведенъ нарядъ полиціи. Оь другой старо™, Кузьминъ вапоміинаагь, что съ думской трибуны многіе раздавались голоса въ защиту свободной науки, голоса о тяжатомъ твегЬ, которіымъ іинистеретвоу. якобы, даэнчъ науку. Оозгоетавляя ото, ораторъ находитъ, что невмъво пригходягаяг т;рпочатъ, что- изъ подобныхъ запросовъ ■молодежь ае макетъ не вынести поош ретя .нелѣпому цоведенію, обнаруванніому е© 23-о октября. И надо оказать, что дальше гакъ продолжаться не можетъ, ибо это ко значитъ поддерживать пауку. Это значитъ ее топитъ. Если жалуются, что при суще ствующемъ, какъ., говорятъ, режимѣ’ нельзя подобранъ TaaMimrasifi. составъ иро– фесеуры, то если будутъ .довдерясизатъ ■ молодежь, позорящую сѣдины уБажаема- го профессора,— вельюг будетъ наійчи не только талантливаго профессора, но прЬето шгрядочнаго четовѣіка нельзя будетъ зіа.жн- ■нить на каѳедру. (Руш іаесваиія справа.):,-: Однако, націовашклта будутъ чоддіе.р,я(ти- вать вопросъ, чтобы выяснчть,—что яое было въ учіивероитетЬ’ 23- и 2в октября, въ какой мѣрѣ поруганіе было и можетъ, еще. имѣть мѣсто в’ъ будущемъ? Ораторъ по лагаетъ, что кромѣ того’ наступилъ уже давно моментъ вроовкр сказать съ’ дуімигоі грнОупы н-еЕстовсввуівіщей. мойгодйет: «Ос- таиовитесъі Что ви дѣлаете?» (Ручаше- скаяія справа). Графѣ Беннигсенъ, пе касаясь вопроса объ общей политикѣ министерства народ наго просвѣщепія, хотя. въ ней и имѣется ■ много странныхъ фактовъ, а съ другой сто … роны’ находя, что политика въ высшихъ’ учебныхъ заведеніяхъ’ явленіе совершенно недопустимое и ніЦкелатсДъное, заявляетъ,’ что будетъ голосовать -за вопросъ,- ибо * необходимо выяснить событія въ универ ситетѣ не только 28 “октября, но и 2Э-го, гаоіг-да. Крсоротогь только за то, что далъ на судѣ совѣсти заключеніе, подвергся: оскорбленіямъ. Это столь же недопустимо, какъ и правительственвые аксцесші. По выслушавіи объясненій ьиитюстра народнаго Просвѣщенія, ‘вопросъ будетъ освѣщенъ вовегореше. Страна уэпаетъ правду. Графъ Бобринскій присоедиаяшіСя къ вопросу, ибо желаетъ выдоиитъ ш»орпое событіе въ университетѣ 23-го октшбіря и спросятъ ш а л с т р а ,1 пакявани ли вшив ные? Ефремовъ заявляетъ, что прогрессисты голосуютъ за вопросъ, чтобы еще разъ ос вѣтитъ передъ страной вредпоо вліяніе ми нистерства ио высшую школу. Вишневскій заявляетъ, что правые голо суютъ за вопросъ. : Вопросъ ігриишаетея единогласно.-. Оглашается ‘Внѣшный запросъ министру внугреВніахЪ” дѣлъ, и памѣсткшу на Кав казѣ о незакономѣрныхъ дѣйствіяхъ щг- гаисскаго губернатора по юнотеиію къ іаселенію Щароданекато . уѣзда, . па . кото рое наложены незакониыя денеіЕныя .взгас- ъанія, главнымъ образомъ, -въ видѣ кары ва ■крыівательство разбойниковъ. К нязь Геловани, поддерживая епѣшлость, іодчеркиваетъ, что взысканія были произ ведены бееъ вѣдаиа. иаімѣстнива, .Куда,- .кодли деньги .неизвѣстно, Геловани приво- ■ титъ распоряженіе кутаисскаго губерпн-:. тора о взысканіи съ населенія1 Іуівда 13,000 руб. да* обезпеченія сеэпыи уійиъага нетисѣстпытги одоушипленникажа .приотажа,, Малсадзе. Семья оослѣдишіго гомаваласъ. отъ денегъ. Куда ихъ ■ упютр абваж,—также. – Неизвѣстно. Спѣшность, а затѣмъ и самый , запросъ, . лринима.ются. . Слѣдующее засѣданіе—во вторникъ. нѣкоторыми своими товарищами вышелъ, изъ состава фракціи и образуетъ само стоятельную группу. М. В. Родзкнкп пред ложилъ ему подать объ этомъ .письмен ное заявленіе. Въ Гос, Совѣтѣ-. ■: ‘ — Въ иасто-ящее время въ пфедсѣяэ- тели Группы центра Гос. С .’лѣта, вылвіт- ; гается- жаядидатура .Манухина. В. Н . Коковцевъ. .. ВериуошіШся оегодня В. Н. Кошвт цевъ Быскавьпвается съ чувствомъ уда-, , метіБОіренія по товО’Ду впечатлѣш-йі -очъ- съоей .заграничной поѣздви. Особетпо-. е в р ш ш злаяшіе лредеідатй® С бйіа М’ИЕ-истровъ придаетъ съотть перегоівцріцміь. съ ■представите’ЖіМН1 върсшить фиінаяоо*- лыкъ гаругшѵь въ Парижѣ. — Петербургскія?; газеты -сообщаютъ,, что -въ аагаалѣ будущей пе^-ли -пред-сѣ- -датель. Совѣта . щівистр-рвъ уѣвнсаеть.. с.ъ .. іШ’Дробіпыімъ дО’жадамъ о своей* затр-ан-шч- ной іпогѣздкѣ въ Лишіадію. По ‘Возвращеніи изъ Дшад-іи, по* олу- • хамъ, В. Н. Коко-ваі-евъ. вьтстутлпъ въ Гос. Думѣ съ ‘ОіЗшші’И іПФ’аш’О’ЛОіжепія’м». ,— Сообщаютъ, что В. Н. Коковцевъ въ Берлинѣ, послѣ завтрака у дашератора Вильгельма, пилъ п | у взік/кгЕіра. М-ендедь- сстга, достаялгаго, по выраженію беряш- сыихъ газетъ, «въ тѣсномъ отношеніи га. русскимъ цр&иягегаснвомъ». О Б Е С Ѣ Д А Х Ъ Б. Н. КОКОВЦЕВА ЗА Г Р А Н И Ц Е Й . Членъ Гос. Совѣта Нобылинскій. — Членъ Гос. Соівѣта Нобылинскій го ворятъ, что онъ не вполнѣ довѣряетъ всему, что говорилось въ газетахъ о взглядахъ премьеръ-министра В. Н. Кокоівцева на положеніе вещей въ настоящій моментъ.— «Я думаю, что взгляды, выскаканные В. Н. Коковцевымъ, въ тааегахъ сально иска жены». Ч ленъ Гос. Совѣта Тимирязевъ. — Членъ Гос. Совѣта Тимирязевъ за явилъ:-—«Заявленіе В. Н. Коковцева отно сительно необходимости улучшенія адми нистраціи можно только привѣтствовать». Членъ Гос, Совѣта Н ем ѣш аевъ. — Членъ Гос. Совѣта Немѣяіаевъ на стаиваетъ, что заявленіе В. Н. Коковцева произвело большое впечатлѣніе на. Гос. Со вѣтъ. Членъ Гос. Совѣта О лсуфьевъ. — Членъ Гос. Совѣта Олсуфьевъ гово ритъ, что онъ затрудняется выступитъ съ детальной критикой заявленій В. Н. Ко зинцева, «но ссориться съ В. Н. Коковце вымъ,—говоритъ онъ,—не имѣло намѣре ній». Бывш ій министръ внутреннихъ дѣл ъ А, А. М акаровъ. — По поводу бесѣдъ В. Н. Коковцева съ корреспондентами, бывшій министръ внутреннихъ дѣлъ А. А. Макаровъ, по ‘словамъ іпетербуірижихъ лаемъ, гово рить: «Премьеръ В. Н. Коковцева, за являетъ о невозмошоотл революціонныхъ рэцедававъ. Я нахожусь не у власти, а потому не могу свидѣтельствовать о томъ, —могутъ-ли бить рецедивы или нѣть. Я •не могу сказать о всѣхъ возможныхъ мѣ рахъ борьбы съ. революціоннымъ движені емъ. Надо знать сильныя и слабыя сто роны всѣхъ существующихъ организацій въ настоящій моментъ. .Со стороны видно, что ‘Соц.-демократиче- сколу- движенію предстоитъ сильное ослаб леніе, но въ своихъ проявленіяхъ ш о все же не совсѣмъ водавлено и нѣтъ-нѣть, да кое-гдѣ я скажется въ видѣ забастовокъ ва .раотгныхъ фабрикахъ и заводахъ. Но все же затишье наблюдается и разъ о фактѣ затишья говоритъ самъ премьеръ, то сом нѣваться въ томъ не приходится». «Р ѣчь». — Сегодня ®ь «Рѣчи» то М и д у бе сѣдъ В. И. Коковцева съ шюстрйняиаш журн-аляіегами пишутъ: «Врядъ ли В. Н. Кшшцеиь -станетъ отрицалъ, что его предшественники тоже и въ ташй же’ мѣрѣ б а и озабочены тѣмъ, чцоб?* ввести хорошую администрацію. Что же, і іъ атого выходило? Очевидно, чтобы потупитъ хорошую адавнисцращію недо- ста,точно одного желанія.. Необходимо по ставить ее ■ въ такія условія, чтобы она ігё могла бить- .плохой, а есля оца будетъ плохой, то, чтобы отвѣчала за это, чтобы іщждыЖ чувствовалъ себя достаточно огражденнымъ. Необходима яепрнь-оісшюшан»ок.ть личности, но, увы, вѣдь, ‘мы опять етоошнулноь съ широкой иіолштичасвой реформой, съ осуществле ніемъ силы -закона, -га установленіемъ дѣій- ствнтеа-мой отвѣтственности’ должностныхъ лицъ и вепржкоеновенвоста личности, т.-е. со всѣмъ тѣмъ, что было ‘Возвѣщено въ манифестѣ, для того, чтобы, спустя 8 лѣтъ, Россія, по словамъ премьера, оказалась къ отиту -не созрѣвшей». О ктябристская конф еренція. — Делегаты октябристской конференціи свидѣтельствуютъ о неудовлетворенно сти мѣстнаго населенія. Говорятъ объ обнищаніи деревни, о вырожденіи. Немало толковъ вызываетъ бесѣда съ предсѣдателемъ Совѣла министровъ В, Н. Коковцевымъ, опуіблнгеаін-нал въ газе тахъ. Делегаты конференціи поражаются чрезвычайному оптимизму премьера -и не согласны съ его выводами. А. Столыпинъ о съѣздѣ октябристовъ. — -Сегодня А. Столыпинъ въ «Нов. Вр.» говоритъ о -свошхъ -впечатлѣніяхъ во по воду съѣзда октяСріистовъ. Ливры, ло его словамъ, стяжалъ на конференціи октяб ристовъ лѣвый октябристъ ин. Голицынъ, лрояозтласкйшЯ иѣсюольио красЕвихъ об щихъ мѣстъ. Изъ заідиать рядовъ его шзд- дерява-ли голова: — ВѣрноІ П райм ы »! Столышрнъ заявляетъ, что еще въ (на чалѣ оеаіш- онъ, одинъ -азъ первыхъ, отмѣ нилъ общее- инѣвѣміе людей, разъяр-ен- тгыхъ до чрезвычайности, и то ‘били такіе люди, о которыхъ, по ихъ характеру, нельзя, была .предимо®™, что <жв мо гутъ бить въ такомъ состояніи’. В. Ф. Дж унковскій. — Сегодня нь кшцеяяріи мос-кіовнка-гс губернатора были поліуноты срочныя свѣ дѣнія, что В. Ф. Джунковскій остается цока на -стоемъ посту и наинаіченіе его на постъ дворцоваго коменданта яе со стоялось. П ам яти Л. Н. Толстого. — Вечеръ памяти. Л. Н. . Толстого, устроенный .’Титературкыиъ фондомъ, при влекъ огромное количество публики и про шелъ съ большимъ успѣхомъ. Послѣ не продолжительнаго вступительнаго слова предсѣдателя – .Іитературнаіго фонда В. Д. Набокова, въ общихъ чертахъ коснувшагося характера творчества JT. Н. Толстого и послѣднихъ – произведеній его, ‘произнесъ рѣчь о Л. Н. Толстомъ и о музеѣ его имени Батюшковъ. Затѣмъ артистами и артиетва- апг Императорскихъ театровъ были испол нены отрывки изъ произведеній Л. Н. Толстого. — Изъ Тѵтш сообщаютъ, что вчера съ утра въ Ясную Поляну, но случаю третьей годовщины со да» смерти Л. Н. Толстаго, прибылъ отрядъ -ыаліикцііи, но главѣ съ кра- інышнсвкмт. уѣедчимь ѵ с п р п ш и м » * мѣстнымъ становищъ тдаста-вомъ. Мсаша писателя была убрана зеленью и “ ц-выкя цвѣтами язь тедляцн. Пер вой могилу поеѣжю С. А. Тол стая и -была сфотаграфщіова-і?а предо гави- : толемъ каішй-те :кігн»матографической фир мы. Затѣмъ на-могаміу пришла экскурсія курсистокъ и студентовъ изъ Петербурга, въ числѣ S3 человѣкъ, котарше -пропѣвъ «вѣчную намять», по ®ритл«шеиіго С. А. Толстой, посѣтили я-онапольскій домъ, гдѣ осматривали комнату Л. Н. Толстаго. Мо ям у цосѣтади также И. Л. а 0. Л. То.і- етыіе. Илья Львовичъ, между прочимъ, напи салъ эподъ моне – лы отца для- толстовска» ; музея. Другихъ шосѣчжтелей,’ па могилѣ не было. Въ петербургском ъ университетѣ. — Вчера, во время посѣщенія летер- бургсікаго университета- цопечлтге.т&мъ Пр-утчетж», студенты: сир-оснли его о судь бѣ 180 студентовъ, юерешсаншыхъ во вре мя дпмюн’страціи прошивъ цроф. Коеоротова. Прутъеяко отвѣтилъ, что оии> раздѣлены на двѣ категорія’:—на леобоаштствующшгь и—;на- дврѳжхъ, сообразно чему «ни бу дутъ подвергнуты ‘Взысканію. Въ канцеляріи уиЕ’вррсятет» -по этому вшіросу разъяснили, что къ (первой грушѣ относятся студенты, записанные вшеріше, ко жгорой— заллсашные вторично. Калъ говорятъ, первые яе -понесутъ ян- вагой кары, очноеитатыно вторыхъ гово рятъ, что оен будутъ переведены, -въ ор-о- иа»іід:аиъные- униів-ерситатв. Въ военно-медицинсн.ой академ іи. — За послѣдніе дни отчислено отъ военно-медицинской академіи и откоман дировано въ .полки 7 приватъ-доцен товъ. Такимъ образомъ высказанное ■на чальникомъ академіи Мавкавѣевыагь -на мѣреніе сократить число приватъ-доцен товъ въ академіи уже началось приводить ся въ исполненіе. Медицинскій ф акул ьтетъ въ П етербургѣ. — Коммнссія, избранная городскимъ са моуправленіемъ, оь участіемъ профессо ровъ всѣхъ высшихъ учебныхъ заведеній столицы, закончила разработку вопроса объ упрежденіи въ Петербургѣ медицинска го факультета. Для организаціи медишрк- окаго образоваяі’Я въ Петербургѣ, соглас но докладу ко-жгаюсіи, имѣется одинъ толь ко выходъ (—учрежденіе при петербург скомъ ушиверешетѣ медіицш-акаго факуль тета. Городской душѣ -предлагается при нять нишс-редстаептяе участіе -въ осу ществленіи этой идеи. Еддаоиреиениая за трата для учрежденія факультета -исчи сляется въ 11,000,000 рублей. Число кли никъ предполагается 15, кроватей до 1,000, число -студентовъ 1,800. Дѣло Петрова. — Впечатлѣніе отъ перваго дня работы коммиссіи неопредѣленное. Драгоманъ Петровъ, обвиняющій Николаевскую доро гу -въ попустительствѣ, бъ безпримѣрномъ и возмутительномъ отношеніи къ себѣ, не представилъ пока рѣшительно никакихъ доводовъ въ защиту своихъ обвиненій. -Ови- (ѣ-телей съ его стороны- онъ пока не вы ставилъ никакихъ. Наоборотъ, Н нттаетекая дорога вы ставила рѣшительно всѣхъ свидѣтелей, ка кихъ дерюга только могла найти; Работы котгиссіи -почешу-то дер®атся въ секретѣ–. Представители газетъ, ойратиімсь къ 1 ком-миссіи еъ .просьбой дать -ижь м п а р > | лость присутствовать на ея засѣданіи для правдиваго и точнаго освѣщенія событія. Коммиссія ничего противъ этого не имѣ ла, ’ -но оказалось, что предписано не допускалъ иорресцолдештовъ. Сначала участники коммцосія охотно дѣлились съ корреспондентами свѣдѣніями, но затѣмъ отношенія измѣнились. Давать корреспондентамъ свѣдѣнія пе рестали. Ихъ пршшщм, получалъ ‘окольны ми путями. Начальнику Лазаревичу приказано не допускать корреспондентовъ къ Петрову. ■ІСоммиссія изъ Клина выѣдетъ въ Тверь, а оттуда въ бурашавежуго головію для душевно-б ольныхъ. Оскорбленіе вице-консула. — Близъ Астрахани, ва стан’цін- «Сазо- нюока* А-страхавокой л-ишіи, жандармъ оскорбилъ дѣйствіемъ нашего вице-консу ла въ Лейпцятѣ, обратившагося, то сло вамъ московскихъ газетъ, къ жандразгу съ просьбой удаянть нзъ кую вагона 2-го масса для некурящихъ двухъ военныхъ, продолжавшихъ вапреш просьбѣ консула по курить, раскуривать папиросы. Объ этомъ случаѣ, какъ передаютъ пассажиры, консулъ телеграфированъ въ министерство. П ослѣ дѣ л а Б ейлиса. -— Въ Петербургѣ въ ютакоыъ -клубѣ, подъ (предсѣдательствомъ П. Н. Лилігоиова, состоялся докладъ В. Д. Набокова, кото рый изложилъ свои впечатлѣнія отъ про цесса Бейлиса, Нѣкоторые изъ присут ствовавшихъ на -ссйршііл отмѣчали при окомъ агитацію «Нов. Вр», которое открыло -сборъ пожертвованій на часовню иь память Ющиніскаго. > В. М. Д орош евичъ и убійство Ю щинскаго. — В. М. Дарошелиъ, по слухамъ, за интересовался убійствомъ А. Ющинскаго’ и .рѣшимъ -приляжить -всѣ -стаіралія къ -вы ясненію атого темнаго дѣда, и- тетерь за нять изученіемъ его. Много -свѣдѣній, весмиа цѣнішхъ, далъ В. М. Дорошевичу, какъ говорятъ, депу татъ В. А. Маклаковъ. Черезъ (вѣкіоторо© время Дсрош-еви-чъ добирается выѣхать в-ь Ібіекь, вдѣ займется изученіемъ; -дѣла на -мѣстѣ. Дѣло Б разуль-Б руш к овскаго. — На вчера -въ кіевской судебной па латѣ назначено было къ слушанію дѣло Бразуиь-Бруішвовигаяіо пи обвиненію его по второй части 103 ст. уголовнаго уложе нія. Бр-аэуль-Брушяшвскгооу -ставится въ вину, что онъ -во время исполненія народ наго -гимна не всталъ. Дѣло отложено, въ виду болѣзни обвиняемаго. П ам ятн икъ М. И. Кутузову. — Сегодня -состоялось въ Бородинѣ открытіе паатячзяяа фельдааіршалу М. И. Кутузову т толгъ • мѣстѣ, откуда онъ наблюдалъ за ходамъ -и-сторичвакаго сра женія. П охороны В. Ѳ, М иллера, — Сегодня въ Москвѣ еоотоял-ись піо- хорошд академика В. Ѳ. Мшшеіра. У старобрядцевъ. — Сегодня на съѣздѣ старообрядцевъ, въ Москвѣ, йіюисходявшнш подъ иредеѣ- іэт – лілтгсомъ Сир’гіші-ня цролсп-алитсль шшіцін « д ѣ т л . два предуприжданія. Нѣкоторые члены съѣзда лредлолили пе ресмотрѣть вчерашнее восталовлйНіе г, избрать комаг-иссію для -выработкиі повагі законопросета о старообрядческихъ общи нахъ. Другіе предлагали обратиться слова ст просьбой къ нравительству объ улучшетік участи старообрядцевъ. Это предложеніе, ио словамъ столичной печати, вызвало рѣз кій оинфѣ ¢0 стороны боАьшмства ч.те= новъ съѣзда. Старообрядецъ Еропкинъ призывалъ съѣздъ не обращаться къ тѣмъ, которые привыкла не слушать -старообрядца, а обратиться къ милости Государя Импера тора. Ораторъ былъ остановленъ приста вомъ, который -предупредилъ, что закроетъ съѣздъ, если ораторъ будетъ дискредитиро вать правительственную власть. Предсѣдатель съѣзда Сироткинъ просилъ ораторовъ быть едерікапѣе въ выраженіяхъ я указалъ, что на Высочайшее Имя нужно обращаться -еъ ходатайствомъ только въ крайнемъ случаѣ, какъ къ послѣднему средству. М осковскій городской голова. — Ссиершешт-о иеолвідаігао выдмнутая міигосшрдагь ввіушреннигь дѣлъ Н. А. Мак лаковымъ -канднданура -въ мхюковс-кіе го родскіе голоды Клселт.-ЗагоряніС’Каіго івьт- зываеіш въ Москвѣ много талкійвгь. Выясяяеъоц, кашъ шпорятъ мсошвсш газеты, что IT. А. Макадкошъ и Кисель- Загоряшжій—^теваірипщ по уливерситету и въ годы- студонічества б ш и друзьями. Опротестованіе дум скихъ постановленій. — Московскій -градоначальникъ сегодня снова опротестовалъ цѣлый рядъ думскихъ постановленій о расходахъ свободной иа- личности. Въ Л азаревск ом ъ институтѣ. — Исторія въ Даваревсжомъ институтѣ вос-точнахъ языковъ, щѣ былъ заявленъ протестъ восагитаиниками противъ п-ищи, чуть не закончилась увольвеніемъ цѣлаго ряда учениковъ, но благодаря энер-гя- иымъ хлотготааъ родителей, попечитель учебнаго округа Тихоміровъ, по сообщенію московскихъ газетъ, распорядился уводить только -нѣсколько воспитателей. Забастов ка. — Сегодня въ Москвѣ къ забастовкѣ протеста присоединился еще одинъ ме- халмічасиій заводъ. Бастовавшіе вчера рабочіе ііриступмн къ работамъ. Самоубійство. .— Сегодня 1 утромъ въ Петербургѣ, въ своей шва-ртирѣ, у письшеннаго с-тбл-а н-а.й- делъ отравившимся-ціапистьшъ каліемъ за вѣдующій дѣлами бывшаго ттрвмьерымл- uucifa Горэмыкиж, управляющій его до- ио-мъ Ефнмов’ь, Ефимоіть оставилъ цись- >ю, въ кот’орсогь говоритъ, что жизнь отъ п-вконииліь еаогаубіійсшвожь, принявъ ціани стый калій. Бричиіу .самрубійсшва оиъ не назвалъ. Переданлч, о запущенности дѣдъ, -сально тяготявшей Ефшовіа, Вилли Ф ерреро. — Сегодня зтрепрецеръ Вилли Ферре ро Рѣз’няюжь hoj M-Ѣ стилъ пнс – ьмю еъ от вѣть к а письмо прбф. А. И. Зидотаи. Рѣзниковъ залмяеігь, что обшиненіе его по стороны. Зцлоищ-. о т , эвеп.даатаіцщ , и раетлеиіи генія» эаіключаегь до. се бѣ полное искаженіе правды я будетъ переда» ш равсмотрѣше короннаго суда. Четатедямъ же Рѣз никовъ рааммсяетъ, что Виляи Фер реро весь прошлый сезонъ выступалъ въ Италіи. Звнтер-ѳсоватшій шзываош италь янскихъ музыкантовъ Рѣзниковъ крпгла- еш ъ его дичію для концертовъ въ П-ете|і- бургъ, причемъ онъ предл-ожилъ -родите лямъ Ферреро плату во много разъ пре вышающую указанную Зил-ога— 1,000 франковъ. Сумма, которую плаггитъ І?ѣз- тшилть равна почта гонорару у тачивае мому велмайшевту совремаиному дириже ру Артуру Никиту. О безвредности для Ферреро, тремя о и времени дирижировать, вьтата-змясь, ва-кт наши научныя силы отъ области психіатріи, такъ и всѣ итальянскія. Різншцшъ конс-ташируегъ, что ребенокъ, эакямающШся ежедневно, по вѣекольже часовъ, изученіемъ, теоріи музыки и іра- моны тосжуеті,, ‘когда онъ долго яе. нахо дитъ исхода- -с-воелу генію,— ошь ироежга дать ему вголоаисість дприяирявань орке стромъ. Въ Болгаріи, — Въ дишоматвческихъ -кругахъ полу- чева Тблегразкма изъ Софіи, авццѣтель- ствующая о томъ, что нвдоболъсіпво про тивъ царя Фердинаінда угрожаетъ калодук минуту ги-ударсгветшіиь. переторотамъ. Даже опта-мнсіш и іѣ говаряггъ, что пе- реъорілъ можетъ былъ сдѣланъ- иля зі пользу васлѣдника или мшееть нызваті объяіиеніе въ Бо.*га-ріи рекикуіблвщнсібагс обімаа дм ш енія. ПО ТЕЛЕГРАФУ, К О Н С Т А Н Ц А . ’ Н акан унѣ переворота въ Болгаріи. — Бухарестскій, дворъ считаетъ антиди- •гастпческое движете въ Бо.тгаіріи угрожа- ющиі \ вь иатсреоашт другихъ державъ. Опаоа-іотсл агипащіи въ пользу н-едри- вніаніч Бухарбсжаго згир<а. Вашяенія въ Добірудлсб ітдтверисдають эти опасенія. Видная печать, однако, заякшетъ, что с^ѣідЬяія изъ болгарской столицы ®е под- дверлдеготъ опаснаго- іголаженія короны царя Фердзш-анда. Если послѣдній вернется въ Болгарію, воетеніе пройдеі’ъ. І’енінадіевъ остается проданны’мгь царю, который восмотря на пропглое Геннадіеш, дрщвалъ его на выопгій постъ въ государствѣ. Болгарскій лосла-штикъ въ Бухарестѣ Симеонъ Радовъ,— личный д а т ъ Гевнаді- ева,—заявилъ журналистада,. что дсооясе.- ніе въ Бшгаріи ‘серьезное, одв-ажо, гово рить объ отреченіи рано. Консф-ва,тинные круги въ Болгаріи достаточно сильны, чтобы задержать движеніе. — Изъ Софйіи телепр афирутоть. что ме жду наслѣіднижомъ и царемъ Фердинандомъ идетъ оживленная переписка. Ген-вріалъ Санвонт. , захвашиілъ дитаа- горскую власть н янто ігереиі.елъ па еторо- ііг прогк’яян.ком» дяняетк. Въ столицѣ uapwb терроръ. Тюрьма полна шкедрнцевъ,— глалгшыхъ дѣятелей движенія. Военною полож еніе, фактически: у стра- аийО д ѣ й с тв ія н орм альны хъ судовъ и г а р антіи ІИ-‘НСТЕТуЦІИ. Соср-авія. Босярещенял. Армія, -политиканствуетъ. Боевые офице ры уходятъ въ отставку. , Военная среди проклишаетъ -пол-ити’ш- іоііъ , Біергаюирхъ страну б ет-орад іі аъ то, время, когда необходима -ОБОіКіой’Н’аяі аодтотоЕіса къ реваншу. Друзья царя ФердЕнаінда умоляютъ его вернуться въ Б’ояігара’Ю. Печать можитъ. Н а телеграфѣ устапо-влеша неслыханная цензура. Еомендаштъ угрожаетъ журналистамъ на гайкой. БЕРЛИ Н Ъ. Эгейскій вопросъ. — Англія предложила .шмлршисеъ для разрѣшенія эгеЁ’скаго вопросіа.. Эгейгакіе острова объявляются турецкимъ вилайетомъ, съ особой жшетитуціей. Выработка кюпетшгуціи, соотвѣтствую щей духу мѣстнаго населенія, поручается международной комбушссгя . Дерашвы должны будутъ гаіраатировапъ иел р и ко сноів ен.ностъ конституція. Порта, какъ передаютъ, горячо схва тилась за ‘Др’едложеюіъій Англіей ллаінъ. ПЕТЕРБУРГЪ. Слухи о назначеніяхъ. —- Петербургскія газеты отъѣздъ петер бургскаго градоначальника Драчевскаго въ Ливадію связываютъ съ предстоящимъ назначеніемъ Драчевскаго помощникомъ на мѣстника Кавказа, поѣздка же Владиміра Львова въ Ливадію вызвана предполагаемой замѣной В. К. Саблера Львовымъ. Около Гос. Думы. — Сопровождавшія В. Н. Коковцева заграницей лица сообщаютъ, что В. Н. Ко ковцевъ, узнавъ о ликвидацій конфликта Думы съ правительствомъ изъ телеграммъ ■въ газетахъ, сказалъ, что заявленіемъ Маркова онъ удовлетворенъ и посѣтитъ Думу- — C.-д., втородумцк, прислали теле графный протестъ въ с.-д. фракцію ло по воду раскола во фракціи.■ — Ннязь В. М. Волконскій категори чески отказался баллотироваться въ това рищи предсѣдателя Думы. — И. Г. Щеглоштовъ, по словаеіъ -петер- бургскихъ газетъ, .заявилъ- депутатамъ, что дѣло Бейлиса не будетъ кассировано. — Библіотечная кожшс-еія Гос. – Думы, въ виду систематическаго велолученія за граничной, а также рабочей печати, рѣши ла «м етя соотвѣтственную ’ поправку къ законопроекту о печати. З а рѣчь Ѳ. И. Родичева. — Секретарь га-з. «Dziennik Peter- burgsky» Гростернъ, осувдемнай на годъ въ крѣпость за -напечатаніе извѣстной рѣчіі Ѳ. И. Родичева, былъ арестованъ до внесенія залога въ 1000 руб. Бабяшжій внесъ залогъ, послѣ чего Гростіеіршъ былъ освобоокдевъ. КЪ ЗА К РЫ Т ІЮ Х АРЬКО ВСКАГО МЕ Д И Ц И Н С КА ГО О БЩ ЕСТВА . — Предотавтіели харь-ковскаго медп- аинежиго Общества приватъ-доцеиш Е. П. Браунштейіаъ и В. В. Фа^хь- были се- гоян.я приняты въ часовой аудіенціи зга- тшетром-ь внутреваихъ дѣлъ Н. А. Макла- ковыаіъ. Выслушавъ дшуталювъ, г; министръ за-ямикъ, что харыкожжій губернаторъ Мі „С.-ПЕТЕРБУРГСКАГО ТЕЛЕГРАФНАГО АГЕЙТСТВА”. ЛИВАДІЯ. Придворныя извѣстія. 8 ноября, ъъ день ротнаго празднига- 52 ■ігѣхгаіиіго Виленскаго Великаго Князя Кирилла Владиміровича -полка, въ помѣще ніи роты въ Ливадіи было совершено мо лебствіе. Въ 11 часовъ прибылъ Государь Импе раторъ съ агиняйромъ Императорскаго Двора -графомъ Фредериксъ. Встрѣченный командиромъ полка полткхшш-комъ Шевцо вымъ, Его Величество, въ сопрошзденіи лицъ свиты и на-чальствугощехъ лицъ, обходилъ роту, здороваясь, послѣ чего пол ковымъ, священникомъ бш о довершено мо лебствіе. По окончаніи молебствія, на которомъ присутствовали лица «виты, начальникъ гарнизона- свиты геЕералъ-ааіоръ Думбад- зе, бывшій командиръ полка отставной ге- я-ералъ-міоръ Котюжанскій, командиръ, офицеры и шнниіе чины полка былъ вы несенъ столикъ съ пробной порціей. Era Величество -иодняга чарку за дальнѣйшую боевую слэшу и процвѣтаніе 52 Виленскаго полка. Командиръ полка провозгласилъ здрави цы за Государя Императора, Государынь Иьшераггрлцъ, Н асл ѣ дн и ка Цес-аіревича в Августѣйшаго Шефа полка. Выйдя ва плацъ, Государь Императоръ пропустилъ роту церамоніалвньшъ мар шемъ, послѣ чего, снявшись въ общей группѣ съ офицерами и нижни-жі чинами полка, Его Величество отбылъ во дворецъ. Къ состоявшемуся Высочайшему завтра ку, кромѣ лицъ свиты, находящихся -въ Ливадіи, -были приглашена начальникъ гарнизона, комаодиръ и о-фнцѳры и свя щенникъ полка. Во вршія. завтрака игралъ хоръ музыки 52 Виленскаго полка. Государынѣ Императрицѣ Александрѣ Ѳеодоровнѣ командиромъ полка былъ под несенъ букетъ цвѣтовъ. ПЕТЕРБУРГЪ. Возвращ еніе В, И, Коковцева. — Возврйіяліся изъ-з-аграцицы статсъ- секреггаріь В. ’11. Кснкйівцевъ. Вы сочайш ая телеграмма. ІГР’ОДНІО. Г-енералъ-адъюгантомъ Рен- ненкампфо-мъ пол-учена телеграмма- отъ Го сударя Императора: «П оручаю вамъ передать всѣмъ чинамъ 26 артиллерійской бригады Мою сердечную благодарность за выраженныя Мнѣ чувства [преданности. Не сомнѣваюсь, что она и К. КатериниФь на-ддяхъ ѣдетъ юь Харь ковъ доя урегувироваи-ія вопроса объ 06- тцесттгі;. , Н. А. Макзакожъ ааптезъ. возшюж-ниімъ открытъ медицинское Общество до истече нія срока дбш а м аяія и выясненія всѣхъ обсгсштальсцигь дѣла. Далѣе Ы. А. Маіка-акювъ прсд,вшілъ со звать общее собраніе члешоът. Общества д ш кэлѣаш ія его устава, щ . сшсл – ѣ до пущенія на собранія только медиковъ и съ извѣщеніемъ полиціи о наядамъ собра ніи. Н. А. Ышклишвъ шйцеггь уокорежно въ Сенатъ съ ршюртхшъ объ отмѣнѣ закры тія ігодяци(Шжаго Общества. Делегаты Е. П. Браупштейнъ и В. В. .Фавръ уѣхали за Харьковъ. Въ кулуарахъ Думы передавали, что Н. А. НІакдакозъ прлзл-адъ неяравызін и Общество, и пѣетгорыкъ представителей харьковской администраціи. Р азсл ѣ дованіе дѣла гим н азиста Думбадзе. — Ивъ камтетеншыхъ исшачішшиъ вшюку ифреапоеяенту сообщили, что зіиниСзуъ народнаго цроквѣщешія Еасео предписалъ кутяитейю уч-ебааго ‘Округа П. Э. Соколое-окдау раіас-лѣдоватъ дѣло объ об»дѣ, н-акесеніноііі учениками харъ- воескойі 8-ей тимнази зосдитаинтой же тиа-навіи Думбадзе. З ап р ещ е н іе вечера. — Градоначальникъ запретилъ рабочему клубу устройство толстовскаго вечера. , Противъ энсплоатаціи Ф ерреро. — Общество -защиты дѣтей въ Петер-‘ бургѣ приняло -мѣры къ прекращенію’ вксплоатацій генія -малолѣтняго Дінр-шкера Вилли Ферреро. . П амяти Котляревскаго. ПОЛТАВА. Начался съѣздъ- на торжеипвді въ память 75-лѣтія со дая смерти поэта Котляревскаго-. Прибылъ профессоръ Гру шевскій. Ожидаются депутаціи изъ -сто лицъ и Галиціи. Губернаторомъ запреще на рѣчь о значеніи позта на украин скомъ языкѣ, предполагавшаяся къ произнесенію па юбилейномъ спектаклѣ; Рѣчь будешь произнесена на русскомъ языкѣ. Арестъ шайки поджигателей. КРЕМЕНЧУГЪ. Задержана въ мФстсчк® Гель-мизоэѣ шайка, сосишцаія вв-ъ 30-ш ноджагател-ей, совершевшихъ. съ цѣлью граібета массу поджоговъ. З ем скія дѣла. ЕКАТЕРИНОСЛАВЪ. Губернская; зем ская управа мгоевтъ въ зиюкое собраніе доклады съ ходатайствами передъ п-ратаі- телъствомъ объ учрежденіи -общѳгубери- скай – зшсівоі Й учр-авы и о предвар-яте-ть- нюгь виѳсѳпіи а» «бсуиденіе земіе-кихъ ообра-яШ заковопрсіекта о земской1 рефор мѣ. З а истязаніе арестованныхъ. АЛЕКСАНДРОВСКЪ. Приставь Меклен бургцевъ по 3-мъ дѣламъ объ « т я за н іа ареставааныхъ, окружнымъ с-удоогь приго воренъ на 1 мѣс. и 24 дня къ заключенію въ тюрьмѣ, околоточный надзиратель Кул- ташевъ, иршіймавшій учаотіо въ избіе ніи, ъа- 7 дней въ тюрьму ® околоютнгаі надзиратель Корягъ и а 4 для. Статья Пихно. КІЕВЪ. Сегодня вт: «КійлЯншіѣ» ‘По мѣщена статья покойнаго Шшіо, писан ная въ 1911 году, и’ рѣзко критикующая выступленіе Замыс.товсіЕ.аго въ Дулѣ ло поводу запроса црашыхъ объ убійствѣ Ющпискаго. Сложеніе ш траф а. — Губертіаторомъ шюжеиъ штрафъ въ 500 руб. съ умакогай газеты «Прзвивці- аяьныій І’ол-осъ», наложенный но- газету вь связи га дѣтогаъ Бейлиса. впредь окажутся достойными своихъ слав ныхъ предновъ. НИКОЛАЙ». Дѣло Роникера. ВАИШіВА. Послѣ допроса чиновника сыскного отдѣленія Сущинскаго, показы ваетъ приставъ Гавриловъ, производившій дознаніе. Большая часть его показаній слушается при закрытыхъ дверяхъ. Допра шивается, сперва, при открытыхъ, а затѣмъ при закрытыхъ дверяхъ, производившій предварительное слѣдствіе судебный слѣ дователь Маргаевс-кій. При закрытыхъ две ряхъ показываютъ помощникъ начальника ■ сыскного отдѣленія Курнатозскій, городовой врачъ Гирардъ, вскрывавшій трупъ Хржа- – щгвсгжго и докторъ Завад-ойй, бывшій’ экс- – пертомъ въ ‘ первой инстанціи, теперь по казывавшій и . качествѣ свидѣтеля. При от крытыхъ дверяхъ показываетъ приказчикъ Фуксъ. По вопросу объ alibi Роникера, ■ стороны стараются выяснить возможность і гомосексуализма. Б анковы я операціи. і ТУЛА. Городская д у т а ‘ постаиовила хо датайствовать передъ правительствомъ о разрѣшеніи зедааьтщиъ банкамъ опера цій по -выдачѣ су: удъ подъ недвижимыя ио- : р о . – і х – . ш и м у щ е с т в а . П ож аръ. , ТАГАНРОГЪ. Пожаромъ на гаахтѣ Мардгаиа, пропешѳдщемъ отъ соединенія элештрическихт, и-роіводовъ, уничтожены машины и казармы для рабочихъ. Убы токъ достигаетъ 320,000 руб. Новая жел. дорога. , OFCKib, Отіфыию прашилънце, ДЕижояів по Омской жел. дороіѣ, включенной въ прямое сообщеніе га сѣтью россИкжихъ жесг. дорогъ. Землеустройство. ВЛАДИВОСТОКЪ. Переселенчесизагъ ушроівлатемч. закянчены работы по земда- , у-сгройіству л а 0 . Оапаявнѣі. Въ Тымов- скомъ овругѣ’ нарѣаавщ: крестъяжкіе ва- дѣлы. П ож алованія. БѢЛГРАДЪ. Король оожаловазт А.іе- гасавдру Х^ч-кову ленту ордена ев. Салиш первой степени-; супругѣ и д-о-чери послан ника- Гаіртвига, -а также дамамъ русской етс-‘Сін и всѣмъ сестрамъ милосердія рус скихъ санитарныхъ отрядовъ—-новый- ор денъ Креста Милосердія. У даленіе войскъ, — Войска очистили всѣ итпіетш. ото шедшіе -по мирному договору къ Черого- ігоріи. Эти пукігги зашиБг чорпагорсками ісЦЦ’Лсііі-м. ,j Годовщина. — Торжественно отпразднована годи» циаа присоединенія сербами Монастыря.’ На торжествѣ присутствовали наслѣдникъ, Пашите и другіе министры, генералы, по- литичеокіе дѣятели и журналисты. На слѣдникъ былъ горячо иривѣютоваиъ иа- селеніеапъ. Греческія суда. СОФІЯ. По распоряженію правитель ства, греческія суда, заходя въ болгарскіе порта, платятъ налогъ въ нормальномъ размѣрѣ. П оѣздка Геннадіева БУДАПЕШТЪ. Болгарскій министръ Гешіадамъ былъ принята въ Кобургскомъ дворцѣ царемъ Фердашаіядомъ. Геннадіевъ опровергаете въ газетѣ «Nene Freie Preset» слухи объ алтидпимтическомъ движеніи -въ Болгаріи. Далѣе Ганнаді-евъ . заявляетъ, что отношенія Болгаріи жъ Россіи теперь яшѣе, чѣмъ во время рус- софяаъскцго правительства. Относительно АвстрОчВеаігриі министръ заявляетъ: «Мы аюаемъ, каівото друга имѣетъ въ лицѣ Австро-Вешріи». П ріѣздъ п атріарха. КОНСТАНТИНОПОЛЬ. Новый армянскій іатріархъ, бывшій епископъ діарбекирскій, ірибылъ и былъ торжественно встрѣченъ іыешими властями и армянскими нотаб- і ш . П ечать о рѣчи Б ерхтольда. ВѢНА. Печать по поводу рѣчи Берк- гольда подч-ерсмваета большой успѣхъ австро-венгерской дипломатіи въ смыслѣ созданія ,автономной Албаніи, что доказ»- адагъ веосшоршіую сипу тройственнаго союза, — Будапештская газеты., имѣющія близ кія отношенія къ правительству, въ боль шинствѣ жхлодио обсуждаютъ звгаюве Берх тольда. Отпвоаицківная мадьярская пе чать подвергаете ею рѣзкой критикѣ. Судъ. РИМЪ. Падуанскій судъ приговорилъ владѣльцевъ спиртовыхъ заводовъ, обви нявшихся ‘Въ уклоненіи отъ уплаты акциза, къ штрафу въ 2,366,000 лиръ. Кромѣ того —трое приговорены къ 5 годамъ и 9-ти мѣсяцамъ тюрьмы. f Булгаринъ. — .Состоялось очшѣівавЬе и ториествен- нее перенесеніе на вокзалъ тѣла русскаго военнаго агента Булгарина, .покончившаго саюубшйогвомъ. П ам яти Верди. — Сюетояюсъ торжественное чвствова- иіе памяти Верди, но случаю ІОО-лѣтіяг со дня его рожденія, въ присутствіи министра народнаго .просвѣщеящ я дадмоматигаеекаго ■корпуса. Н азн ачен іе посла. ЛОНДОНЪ. Изъ Нью-Іорка сообщаютъ, что Пиндель окончательно назначенъ пос ломъ Соединенныхъ Штатовъ въ Петер бургѣ. Ж емчужное ожерелье. — Дѣло о похищеніи жемчужнаго ігасе- рельа вновь отложено. Судъ, выслушалъ сообщеніе объ арестѣ похитителей на стан ціи подземной желѣзной дороги. • Банковые служащіе удостовѣрили тождество банкно товъ, найденныхъ у арестованныхъ и вы данныхъ въ банкѣ въ обмѣнъ на француз скіе банкноты, по которымъ были получены арестованными три жемчужины, куплеи- ния у нихъ ювелиромъ Квадрмшгей- номъ и его товарищами. М аниф естъ норолевы. АМСТЕРДАМЪ. По – слуячаю 100-лѣтія я щдерлан дскацо королевства, королева’. Вильгел-ьш-на обратилась къ населенію съ ■манифестомъ, -въ которомъ указывается на высокій уровень «уиьтуры, достигнутый страной г выражается, -тожеошпе о суще ствованіи а въ будущемъ шроявой наиро- наяьгой- независимости. . П ети ція германской прессы. БЕРЛИНЪ. Союзъ гермапснюй пресси обратился къ рейхстагу съ петиціей объ отклоненія параграфа законопроекта о тпшоияшѣ, предусматривающаго уголовную санкцію за раетрространевпе военныхъ свѣ- ■дѣшій, указывая, что въ случаѣ- принятія рюзожеаіе .германской печати сдѣлается вевынееикымъ ш, вмѣстѣ съ тѣмъ, постра даетъ дѣло германской нащонаяьио® обо- <рокы. 2 1 -й армейскій корпусъ, ПАРИЖЪ. Палата депутатовъ приняла законопроектъ объ образованіи 21-го ар мейскаго корпуса и размѣщеніи его въ во сточной части Франціи. Сокращ еніе займ а. — Въ бюджетной коммиссіи палаты, министръ финансовъ настаивалъ па сохра неніи испрашиваемой суммы’ займа въ 1,300 милліоновъ франковъ, указывая, что въ случаѣ уменьшенія втой суммы понадо бится въ 1914 г., ввести новые налоги. Коммиссія осталась при прежнемъ рѣше ніи— сократить заемъ на- 700 миллсновЪ. Трам вай, ребенокъ, студенты и жандармы, БАРСЕЛОНА.’ Трамвайный шаговъ опро кинулъ ребенка н причинилъ eery тязшгія наращенія. Студенты университета послѣ этого осыпали ваіош. градомъ жаашей. Когда противъ студентовъ выступила ползшія, студенты скрылись ъъ универси тетъ, произведя въ жандармовъ нѣсколько выстрѣловъ. Жандармы отвѣчали выстрѣсшіи. Явившійся на мѣсто происшествія пре фектъ полиціи былъ раненъ кампѳмъ въ лицо, раненъ также жандармскій поручикъ. Одинъ студентъ получилъ огнестрѣль ную раяу. Когда лгамдариы проникли въ универси тета, ректоръ заставилъ ихъ удалиться. — -Во время студенческихъ безпоряд ковъ, конные жандармы съ саблями на голо проникли въ университетъ и преслѣ довали студентовъ во дворахъ в коррщдо- рахъ. Произведено много арестовъ. Части города, гдѣ вспыхнули волненія, наняты войсками. Много изъ нарушителей порядка ранено сабельными ударами. Теперь спокойствіе относительно возста- ИЩИ ІОСЬ. «А скольдъ». ЧИФУ. Пртштедъ крейсеръ «А оеодщь * и еагтра уходитъ въ Ш а т а й . БИРЖЕВАЯ ТЕЛЕГРАММА С.- Петербуріск. Телеірафн. Агентства 8 -го ноября 1913 г. – СДѢЛКИ. Предш. «от- Сегодня. Зексялтіый курсъ: Лоидѵнъ чекъ . 95,10 95.12Ѵ2 „ 3 мѣс. — — Берлинъ чекъ , 46.33 46,35 я 3 мѣс. — — Парижъ чекъ . 37.55 37.55 . . 3 мѣс. — — Государствен. займы: 4°/о Государ. рента . 92г/а 92% 5% Вн. заемъ 1905 г. 103¾ 1031/2 5% „ „ 1908 г. 105 1 0 5 – 1053/8 4Ѵа*/о Рос. г. 3.1905 г. 993 / 8 — 993/4 993 / 3 — 998/4 5% , „ 1906 г. 102%—102% 102% 4 >/ 2 % . . 1909 г, 98 98—988/8 40/о Зак. л.Г, Дв. 3. Б. 88%—89 885/а—89 4 % % , , , , , , 908/4 90% 5% . „ , „ „ . 99% 99Ѵв 4°/а Свид. Кр. Поз. Б 89% —89% 89 %—897/s 4 і /2°/0 , , . , 90%—91 90%—91 5% „ в » » 98в/а . 98% 5 0¾ вн. в. з. 1864г. 500 306 5 % И „ , . 1866г. 374м 376% 5% III Дв., , 1889 г. 326 326 ЗѴ 2 °/ 0 Зак.л. Г. Д.з.Б. 82% 82% Облигаціи иред- общ.: 4Ѵг% 06. С-П. Г.К.О. 87 87в/в 5% , Кіев. . . . 8 3 – 8 4 83Ѵя 4Ѵ2% „ „ в » » 79—80 79—80 5Ѵо „ Моск. „ „ „ ІООѴгпр 100 %пр 41 / 2 % . . в в – 89% —90% 8 9 % – 90% 5»/о , Одес. . . . 891 гпк 89’/2пк 4 % % . g . , , 79У4м 79 З /4 5% 3. п.Харьк.в в » 82% 841/гпр Закладные листы: 4Ѵа% 3. л. Б.-Т. 3. Б. 81% 82% 4 Ѵ 2 % , g Вил. . , 858|8 • 85Ѵ8 4Ѵ2% „ , Цонск., , 81% 81% 4Ѵз% „ .К іевск.. . 82 8 2-82»/2 4 Ѵ 2 % . „ Моск. , в 85%—86% 85%—861/4 4Ѵ2% „ , Полт. , , 82 82% 4%% „ .Т у л ь ск .. . 86%—87Ѵ4 86%—87Ѵ4 4Ѵ2% . , Харьк.. , 8 2 -8 2 % 82Ѵ*~82% 4Ѵ2% , g Херс. . ь 817/8—82% 82 4Ѵа % • в Яр.-К.» а 8іѴ2—82 82 Акціи пароход. общ.: Рус. об. Пар.и Торг. (Чер. М.) ……………. 780 790 Акц. транспорт. общ. С.-П-.Б. тов. склады 132м 135Ѵ2М Акціи же/ѣзн. дор.: Московско-Казанск. 554 556 Моск.-Кіево-Ворон. 782 779 Ростов.-Владикавказ.2820м 2835—2845 М’ск.-Винд.- Рыбин. 398 399Ѵг Сѣверо-Донецкой . . 308 312 Юго-Восточныхъ . . 2903/4 291м Общ. Подъѣзп. ж. п. 145 146% Акціи иомиерч. банка Азов.-Донск. Комм.В. 600м 596 Волжск.-Кам.-Ком. Б. 880— 885 Русск. для вн. тор. Б. 382 383 Русско- Азіатскаго Б. 289— 291 290—292 Русск. Тор.-Пр. К. Б. 335м 336 Сибирск Торгов. Б. 570м 565—570 С.-Пет. Междун. К. Б, 498 497 , Учет. и Ссуд. Б. 470Ѵгм 47 Ім „ Част. Ком. В. 247Ѵ8 248 Соединеннаго БанкБ. 273 274Ѵа Акціи земѳльн. банк.. Бессар. Тавр. Зем. Б. 673 673 Виленскаго „ , 600м 600—605 Донского „ , 605м 605—610 Кіевскаго * . 657пк Московскаго „ • 785— 790 785—790 Полтавскаго . * 583— 588 583—588 С.-Пет.-Тульск. , . 440м 440—445 Харьковскаго „ „ 430 430м Яо.-Костр. в в 550пк 553кп Анціи нофтян. пром.: Бакинскаго Неф. О-ва 716 720 Каспійскаго товариш.3250 Тов. н. п. Ліаноз. С-й 267 26Р” Неф. и Т. О. Ман.и К°. 733 – 7* Нефть рус. тов. (паи) 288Ѵа 2931/* Т-ван. п. Бр. Ноб. я 19700—19800 20100—20209 в в в. ь «(акціи) 1032 ; ,Н _ ІОЗВ у • Акц. стен. и цем. пр.: Сѣверо-стек. пр. общ. 138м 139м Глухооз. т.п. и. (паи) 265 273 Цѣпь общ. порт. ц. , —• 1 •ерном. общ. ц. з. . — ~” Метал. промышл. и мех. произ.: Обш. Брян. Кам. коп. — *“ Брянск. рельс.М. Зав. 182 182 Тоѣ. вагон. з. СПВ. (рай) …… 123Ѵйм 124м Рус. О-ва м. з. «Гарт манъ® ……………. 243— 245 245—247 Донец.-Юрьев. М.О-ва 280*/s 282 Общ, Колом.маш. зав. 148м 144 Кольчуг. т. л. и м. з. — — Лесснеръ маш. ч. л. э. 290 285 Либавск. ж. и с. з. Бекеръ и К°. . • 115 ІІбѴзм Общ. Мальцовск. зав. 286 283 Метал. з. СПБ. ком. 270 268Ѵ2 Никоп.-Маріуп. О-ва 278 280 Общ. Путилов. зав. . 137% ІЗ 8 Ѵ 2 Русско-балт. ear. зав. 220м 223 Рус. паровозостр. и мех. О-ва . . 170 175 Русск. судостр. О-ва 107м Ю7 •Сормово* общ. жел ст. и м. . …………… 137Ѵ2М ‘ 137к Общ. Сулинск. зав. . ІбЗѴзк 164 Таганрогс. мет.О-ва*) 243м 243 Ош. Тульск. пат. з. — 362 Вагоностр. и мех. з. .Фениксъ® …. 118м 120м Акціи разныхъ предп. Ленск. золот. Т-ва I в. 425 420 Провод. т-ва рез. пр. 2^9м 207м Россійск, золот. О-ва 70 76 Двигатель Общ. ваго ностр. зав, . . * — — Настроеніе съ государственными фондами спокойное, съ частными ипотечными повыша тельно, съ дивидендными крѣпкое и оживленное; съ выигрышными займами твердо. Двѣ цѣны одной и той же бумаги означаютъ Цѣны покупателей и продавцовъ. Къ за к р ы т ію х арьк овск аго м е д и ц и н с к а го о о щ е л в а . Административные крути Петербурга интересуются дальнѣйшей судьбой меди цинскаго Общества и предстоящими пере мѣнами въ составѣ высшей администра ціи. Говорятъ, что харьковскій губернаторъ М. К. Катерининъ, по ознакомленія на мѣстѣ со всѣми обстоятельсдтвам-я закры тія медицинскаго Общества, возвратится въ Петербургъ для личнаго доклада министру. Затѣмъ онъ снова возвратится въ Харь ковъ и вступить въ управленіе губерніей. Нулсно заагѣтить, говоритъ «Р. С*», что министерство давно уже обращало вниманіе на отсутствіе въ Харьковской губерніи со лидарности между отдѣльными должност ными лицами и высшими мѣстными ад министративными лкцами.. Отсутствіе не обходимой согласованности не могло не отразиться на общемъ движеніи адми нистративнаго механизма въ губерніи. Какъ извѣстно, министерство внутрен нихъ дѣлъ склонно было бы разрѣшить возобновленіе дѣятельности Общества подъ условіемъ исключенія изъ его устава нѣ которыхъ пунктовъ. ‘Въ этомъ смыслѣ и составленъ пред ставленный г* Масальскимъ въ министер ство докладъ. Къ докладу приложенъ про ектъ измѣненія устава Общества. Вотъ главнѣйшія проектируемыя измѣ ненія: 1) Предполагается существенно измѣ нить § 37 устава Общества, въ коемъ го ворится о допущеніи, на собраніе членовъ Общества постороннихъ лицъ. Новая ре дакція ѳтого параграфа приблизительно такова: Харьковскому медицинскому Обществу разрѣшается устрашилъ открытыя засѣ данія для обсужденія практическихъ и теоретическихъ вопросовъ медицины.. На означенныхъ собраніяхъ могутъ, но реко мендаціи членовъ Общества или его правле нія и съ разрѣшенія администраціи, при сутствовать постороннія лица въ числѣ, не пренышающамъ половины участвующихъ въ засѣданіи членовъ Общества, и ори томъ не изъ числа воспитанниковъ учебныхъ заведеній. Постороннія лица/ могутъ при нимать участіе въ преніяхъ и обсуждені яхъ докладовъ, но не участвовать въ бал лотировкѣ и ’ вообще правомъ рѣшающаго голоса не пользуются. Объ устройствѣ открытыхъ засѣданій правленіе Общества, обязано увѣдомлять мѣстную администрацію въ срокъ, преду смотрѣнный временными правилами 4-го марта 1906 гола, съ представленіемъ по вѣстки засѣданія и порядка докладовъ и вопросовъ имѣющихъ подвергнуться обсуж денію. . Второе номФпспіо мотш ягруетоя преоб ладаніемъ еврейскаго элемента въ составѣ врачей—членовъ Общества. Проектируется ввести новый Параграфъ устава съ тре бованіемъ, что въ составъ •правленія, хо зяйственную коммиссію Общества и въ число завѣдывагощихъ его учрежденіями не могутъ быть избираемы лица іудейскаго исповѣданія. Кромѣ того, проектируется ввести процентную норму по отношенію къ вновь принимаемымъ въ составъ чле новъ Общества врачамъ-евреямъ. Ѣ М 1 1 1 ¾ І М З . (П И С Ь М О И ЗЪ ЛО Н ДОН А ). Однажды около года назадъ Уэльсъ сказалъ шьѣ, что онъ мучается надъ но вымъ романомъ, въ которомъ старается изобразить необыкновенное положеніе. — «Я не могу спать, не могу ѣсть»,— говорилъ Уэльсъ,— «но долженъ довершить начатое,—я хочу шжазать, какъ отецъ объясняетъ своему сыну, маленькому маль чику, романъ, который у пего былъ съ другой женщиной. .Это очень трудно, но тема захватила меня, и я бьюсь надъ ней -изо всѣхъ силъ». Слова знаменитаго писателя заинтере совали меля и тронули,— обыкновенно намъ, читателямъ, кажется такъ легко ; написать романъ, а здѣсь изъ устъ все- і свѣтно-извѣстнаго писателя, давшаго міру j столько великолѣпныхъ произведеній, я Iслышалъ признаніе въ обратномъ смыслѣ. ІТема рсонана также была интересна,— Урльсъ сказалъ мнѣ, что* оставилъ на всегда область фантастики н перешелъ [къ произведеніямъ, ^рисующимъ.,, реальную теперешнюю жизнь со всей ея слож ностью и пестротой. Теперь -романъ, о которомъ мнѣ гово рилъ Уэльсъ, вышелъ тъ печати и на зывается: «Страстные друзья». Я не ска жу, чтобы онъ принадлежалъ къ чи>ел\ лучшихъ его произведеній. На мой взглядъ послѣдніе его рсма-ны: «Анна Ве- рошика», «Новый Магшавелн» и «Бракъ» болѣе значительны и болѣе идейны: въ каждомъ изъ н г о Уэльсъ намѣчалъ и развивалъ швѣстную общественную идею, а «Страстные друзья»— романъ чисто пси хологическій и бичующій лишь мимохо домъ узкое лицемѣріе и глупыя условности англійскаго общества. Но тѣлъ не менѣе романъ интерешп по выведеннымъ типамъ, по блестящимъ парадоксамъ и глубокимъ мыслямъ объ отношеніяхъ половъ, по характеристикамъ чертъ, извѣчно присущихъ мужчинѣ и женщинѣ. Самая, фабула романа также захватываетъ читателя -съ первой страни цы и держитъ въ напряженіи до конца. Романъ представляетъ собой по формѣ дневникъ, который герой пишетъ для сво его сына, или, точнѣе, исторію его жизни съ самаго дѣтства. Онъ пишетъ это съ цѣлью оправдаться передъ сыномъ, до котораго впослѣдствіи могутъ дойти слухи о якобы •неблаговидномъ -поведеніи отца. Уэльсъ вначалѣ много говорить о не избѣжной розни; о пропасти, постоянно отдѣляющей отцовъ отъ дѣтей,— этотъ дневникъ долженъ заполнить пропасть, ибо въ немъ герой обращается къ своему сы ну, теперь еще маленькому мальчику, какъ къ равному себѣ, и разсказываетъ ему открыто, безъ утайки, .всю .-свою жизнь. Сынъ деревенскаго пастора Стивенъ Страттонъ выросъ вмѣстѣ съ дѣтьми бо гатаго, знатнаго лорда Кристіана, имѣніе котораго находилось рядомъ съ ихъ до момъ. Дѣти не знаютъ дѣленія классовъ, и юный Оиивенъ никогда не зналъ, на сколько онъ ниже. по положенію своихъ товарищей по играмъ. Они встрѣчались съ промежутками, лишь на каникулахъ; и вотъ,, когда Стивенъ сталъ уже юно шей, онъ замѣтилъ, что его постоянная подруга лзди Мэри выросла въ прелест ную бѣлокурую дѣвушку. Молодые люди не удовлетворяются больше игрой ъъ таунъ-тенішисъ; и-хъ тянетъ обсуждать во просы отвлеченной философіи; они спо рятъ и проводятъ время вмѣстѣ и влюб ляются Другъ въ друга. —. «Я обнялъ ее,—она не отступила н стояла неподвижно, не ‘сводя съ иеня глазъ. Я до сихъ поръ чувствую этоп моментъ… Она сдѣлала движеніе ‘КО инѣ, и безъ словъ, молча, мы поцѣловались».. Уэльсъ мастерски описалъ эту перлу к юную любовь, полную трепетаній No пасцвѣттаго еще чувства, и трогателъвук въ ея невинности. Ладя Мэри переживаете на порогѣ своеіі жизни полосу протеста противъ воепо уста «шейнаго правилами и законами, и ве рета еъ своего возлюбленнаго клятву —’«Никотда не бш ъ скромнымъ, почтой- пнемъ , какъ всѣ другіе, а также se быті галетамъ!…» — «Клянусь!» оіьѣнайте — «Клянись маойі» повелительно повто ряете маленькая леди, а юноша пови нуется. Быстро ‘Мчится время, а скоро молодые пода вновь отдѣлены другъ отъ друта,— олъ поступаетъ въ Оксфордскій универси тетъ, она уѣзжаете въ Лондонъ. Стивенъ живетъ мыслью о своей возлюбленной и пи шетъ ей письма, на которыя она- отвѣчаетъ одна®» зсе рѣзко п .рѣлсе. Черезъ годъ или больше они снова встрѣчаются въ деревнѣ, но Стивенъ поражается, въ пакую велико- овѣт-свую .тэди развернулась прежняя ка призная дѣвочка. Рядомъ съ ней Стивена встрѣчаетъ премьеръ-министра Ивтома,— Уэльсъ, такъ прозрачно оии-сываетъ его, что нельзя ошибиться и не увидѣть въ нимъ портретъ Бальфура! Цѣлыя рядъ мужчинъ окружаетъ лэди Мери, но Стивенъ сразу видите, что осо бенно ухаживаетъ за ней финавсошй маг натъ Джесишъ, коренастый толстякъ, го раздо ниже ея ростомъ. Скоро онъ узнаетъ, что она собирается выйти замужъ за Джестина, и- его гнѣву н ревности нѣтъ конца. Но властолюбивая дѣвушка объяс няетъ ему, что она . прежде всего хочетъ жить для себя, и что -Стивенъ, Джестл-нъ и всѣ остальные для яея лишь средства для достиженія цѣли; она, конечно, любилъ Стивена и н е лю бить Д шяушни . но еИ нужгьг деньги и общественное положеніе,— она должна царить! «Но ты ро-дишь ему дѣтей», кричитъ въ бѣшенствѣ Стпвепъ. — «Нѣтъ», отвѣчаетъ дѣвушка, «я вы хожу за него замужъ на условіи, что онъ меня не тронетъ». Незадолго до .свадьбы лэди Мэри выскальзываетъ ночью въ садъ къ I Стивену, в тамъ они проводятъ блаженное время. Стивенъ, желая I забыть свою вѣроломную -возлюбленную |внезапно, не -сказавъ -ни -слова, уѣзжаетъ I солдатомъ на бурскую войну, сра жается, не жалѣя своей жизни, пережива етъ осаду Ледисмита, выдвигается свою [храбростью и возвращается черезъ аѣ- I сколько лѣтъ въ Англію героемъ. | Судьба опять сталкиваетъ его съ лэдя Мари,—она упрекаете его, что оат. уѣхалъ такъ внезапно; эт-о первая ихъ встрѣча на велк-иос-вѣтскомъ обѣдѣ, среди пустой болтовни гостей, великолѣпно описана Уэль сомъ. Старое чувство вспыхиваетъ въ нихъ съ повой смой, и они безсильны бороться съ нимъ. Джестиаъ скоро догадывается о ихъ связи я приходитъ въ ярость потому, что до сихъ поръ, исполняя желаніе жены, онъ не «трогалъ» ее. — «Вашъ бракъ—®е настоящій», гово ритъ ему Стивенъ, «мы любимъ д-руп ■друга s должпы идти вмѣстѣ въ этомъ мірѣ». Однако, лэди Мэри приказываете ему удалиться,— оказывается, она боится раз вода, и скоро къ великому гнѣву Стивена опа исчезаете куда-то безслѣдно. Овъ бро сается всюду, но н-е находите ее нигдѣ. Наконецъ, опъ узнаете, что ее увезли бт какой-то пустынный’ замокъ въ глухомт угл-у Ирландіи,— онъ ѣдетъ туда и слы шитъ, что она уѣхала въ Лондонъ. Конде любогищеи были излучены, и не могл: уже бо-роться, ммъ дали проститься,—ѳта ■цена производитъ сильное впечатлѣніе,— Стивенъ уѣзжаете заграницу. Начинается -новая полоса жизни. Онъ іѣша-ется отдаться общественной дѣятель- ост/і и при -помощи своего друга, амери- :ан каго милліонера, начинаете нздаваті :нмж по соціальнымъ вопросамъ. Отъ дру гихъ онт. слышитъ, что у лэди Мэри и Дестина появились дѣти,— это извѣстіе штрясаиъ его. По прошествіи условленнаго числа лѣтъ, ‘тивенъ возвращается въ Англію и же- іится на очаровательной дѣвушкѣ Рашель которой ошъ, однако, разсказываете всю .’вою прежнюю жизнь. Но лэди Мэри не оставляете его иь -повоѣ и начинаетъ пере- исываться съ нимъ—любовь прошла -н выжгла глубокій слѣдъ въ ихъ душахъ, :о они остались «страстными друзьями», йхъ переписка затрагиваетъ ■ различные философскіе и соціальные вопросы и пред ставляетъ большой интересъ, ибо Уэльсъ ■пользуется здѣсь случаемъ высказать свои -плели., Таить, не видя другъ друга, «страст ные друзья» продолжаютъ дѣлиться между -обой своими -переашвапіяіми. Но однажды ондг -встрѣчаются случайно въ одномъ- отелѣ ;гь Швейцаріи,— Джести-нъ начинаетъ по этому поводу процессъ о разводѣ потому что лоди Мэри и Стивенъ, оказалось, слали въ одномъ корридорѣ и въ сосѣднихъ но мерахъ. Процессъ грозите разбить жизнь обоихъ и Лэди Мори кончаете самоубій ствомъ, чтобы спасти Стивена и ѳгс семью отъ позора. ѣ . с Лебедевъ. І Ш В І 8 Ц 1 Ш P H . 5 ноября. М-енѣв полугода. тому назадъ въ нашей Гос. Думѣ разразился рѣикій конфжии. между діуисюй сшіхю-ЗЕЦіей и польскимъ ко го. Одашюваніе произошло иа вопросѣ- о введшій въ городахъ Царства Пояъскаіго оаиоувіровленія. Польскіе депутаты, сочли тдя себя «пріемлемымъ» ввес-аніе въ иіро- зктируеліую оргаииващію городского саыю- ‘.мьравгеніяі узшъваціоіналваівдщжвхъ на- іашгь, .остріе которыхъ заправлено бышо цѣликомъ пропавъ евреевъ.’ Думс-каи чер- ая сотая радостно поддержала это «устре- нлеиіе» ію.тьскаіто ъш-о, и послѣднее,—въ отвѣта на рѣзкую •иршгаау” -своего поведе- і я -оо стороны! оппозиціи,—-устами г. Га- «уісевЕяц, заіяписю о своемъ -разрывѣ съ лѣ вой половиной Дргы. Затѣмъ по-слѣдввааъ ш-иѣ-стный ііеци – ента- съ деи. Кер аистамъ, дуѳльние иы- ■ова и пр. Уже тоща, одиадо, предста-шташ рус- :с>8 оппозиція1 опрезѣленво оаявиіи, что тоте -разрывъ, штаты® самими пгаякши. исколъко не отзовется иа отлошеці-в рус- кой демократіи, хъ оудебѣ нольенашо’ яа- ‘сда; что, такъ -было до сихъ поръ, такъ т впредь, руссва-я дазговраігія будетъ вее- ца го-рячю отстаивать идеи- права, овобо- ‘-т. и культуры, и защищать полыжій иа- гдъ отъ гнета л насилій, въ ва-ко® б а фор- Л НВ пешяшовд-съ эти послѣднія. Сегодня въ Думѣ олповиціа бдеетящ-е подтвердила этя- свои обѣщанія. На- повѣсткѣ- отояаъ вопросъ о -введшія въ г у б е р ш т , Царства Польскаго земска го самоуправленія. Этоте вопросъ поднятъ уже ід-аэвкд яо нынѣшній кабинетъ, раз умѣется, не очень торопится-‘съ выработкой сооткітствующаіго ваконопроеівта. И вотъ кодо -сташгъ воцроет»: не забыто ли ира-ви>- телъотво объ этой- темѣ, пр-едпр-ившиіаіетъ ш оно что-нибудь -въ этомъ наира,в®еюи, и когда -намѣрено повѣдать с томъ Думѣ. Предъявленіе вопроса обосноваіно было въ краткой рѣчи представителемъ даю,— Депутатомъ Ярощекимъ. Послѣ яего- т дум ской трибунѣ ■появились ораторы рутокой оіішдашці-ж Это ‘билш Родіет-е®ъ и Кярев- ежій. Тѣ самые данутагы, которые шѣ-чиль- ко мѣсяцевъ тому вавадъ выступали съ. особеняіо рѣзкими дапаідкаын на шови нистскую позиці-го, занятую коло въ Бопр-о- еѣ’ о городской рефор-мѣ-. Оба оратора горячо ратовали за -н-еобхю- димоеть скорѣй,лгало введете въ польскомъ краѣ- «ѣстиато -саліоупра-вленія. Родичевъ оъ своіетвештой ему яркостью и- вышуя- лосгыс выраженій торжественно заявлдаъ, что въ Россіи іне должно бш ъ прааааяъ второго сорта, что пора нашему отечеству стать истинно’-шравоаимъ государствомъ, а хаіии-вы’ді’ь елно можете о-ыггь тол-ько тоща, тогда -всѣ народы его иэбавяися’ спъ стѣс неній въ овоемъ -ваицвна-льисагь развитіи. Керенскій прибавилъ къ атому, что тру- до.вая группа ожидаете для- ІІооі-ьпщ, какъ в для всѣхъ окраинъ Россіи, м алой на- ці-апальлоі в пол-ииичес-кой автономіи. Заявленія, какъ видаоіъ, чреэвычайно эффектный, важныя, но… вотда ораторы сходили съ трибуны, іихъ встрѣчали руко плесканіями со e-Kaaiefl- всей оп-по-зиціи,— кромѣ -с-камей, заанш аемш . лолъевижь ко ло. Тамъ было тихо… И ‘отъ этого модчалгія вѣяло угрюмость®. Чувотвовадаіж, что ве- с-евігій вдпфлихтъ еще ве изжить, и пред- ставетел-и Пош ли словно ипшзыіваіготся отъ добрыхъ вожел’аній руосклй дапкмгра- тщ… Дегасатц пещуіидаемся івъ етомъ. Это молчаніе «зв-учитъ», конечно, гор до, но умѣстна ли цоррбна® горделви въ данномъ шучаѣ.— въ этомъ позвовгмшко услиш-иться-. Кстатн, еще одна хаіра-юерная черточасв. Керенскій, какъ жновигнъ обостр-ашя ве- сеааяго вопфитокта,—конетпо, зе можетъ впутать оообеиныхъ симпатій коло. Одна ко, котда недѣли двѣ тому шшадъ, тотъ же Керенскій- сходилъ съ трибуны, .тишщ- ный слова за попытку опротестовать по становку-процесса Бейсш-са,— среди встрѣ тившихъ его рукошіескаліями депутатовъ замѣтно было и участіе предетавятаіей ко ло. Зв.алнта, когда- рѣчь идете о защвтѣ евреевъ,— коло адштодару-ете даже своему «врагу» Керенскому, во когда этотъ по слѣдній защищаете интересы пОДьсдат народа, коло гордо отворачиваатся… Видите, какія тонкости… Четвертая Дума ири-ступаетъ 4фше е в зогаросаиъ чр-еэвычайной- оетрогв. ижег- но, – еюі-ігоетавлеіны’на очіередо вопроса о. Депутатской безтаиѣтственяост.с за црота- -оіѵи-мыігг еъ думской каеедрв рѣчи и о озо- бодѣ Ебч-атавія деат-угатскихъ рѣчей-. Пра- тителігСіЕ-о отказалось -отъ разработки этихъ мцгртеоиь, считая ихъ и- бевъ того доста точно ігонщвга. Н еш Ѣ ижій ка-б-иветъ нало га та, что имѣющіяся въ -вод-ожевія -о Г. Пумѣ- стагш а разъясненія, данныя по ихъ поводу Се-н-агомъ, -вподпѣ леч-еріпышаіюте всю суть дѣла. Ну, конечно, согласягасяі съ этимъ,— ттітъ, отречься отъ саяой идеи дапугатской нвзаяисииости, -и Дума уже -выетаілиа рядъ ораторовъ, требуто щихъ рстаяовленііи -болѣе -пр-очиыхъ гаран тій: въ ЭТОМЪ отношеніи!. Вопросъ этоте, ъъ вмду предстоящихъ процессовъ, -ышпаяшыіхъ съ именемъ г. Гололобова, п-олучяетъ особенное значеніе, ■и, -вѣ-роятн-о, на немъ, произойдетъ евръев- ное -столквовші-е 4-ff Думы- съ кабинетомъ. с8ик. оНортугялОйъ* СПБ. ch свести дня. Разоблаченія ген. Савова. Въ Петербур гѣ получены евѣдѣнія, что въ софійодай газетѣ «Миръ® появилась статья генерала Савова, въ которой бывшій главнокоманду ющій болгарской арміей утверждаете, что распоряженіе, о наступленіи на сербскія и греческія позиціи онъ отдалъ по прика зу царя Фердинанда, о что подлилнша этого приказа, изл-ожеашаго письменно, на ходится у него, Савова. Эта разоблачевія генерала Оатава про извели въ Болгаріи потрясающее впечат лѣніе. Болгарское -правительство распоря дилось задержать всѣ телеграммы нтго- стра-нныхъ корреспондентовъ, сообщившихъ о разоблаченіи своимъ редакціямъ. ■ Какъ полагаютъ, говорите «Р. С.», имен но разоблаченія генерала Савова и вы звали поспѣшный отъѣздъ иинистра ино странныхъ дѣлъ Ге-н-надіев-а, въ Вѣну для -совѣщанія съ царвмъ Фердинандомъ о ди настическомъ кризисѣ. – Будущій редакторъ «М осковскихъ Вѣдо мостей». «Голосъ Москвы» передаете, что въ. кругахъ, имѣющихъ близкое касатель ство къ «Московскимъ Вѣдомостямъ.», поч ти съ полной рѣрениостыо тово-рята, в томъ, что преемникомъ Л. А. Тихомирова съ 1-го января 1914 г. будетъ, третмду- хець А. С. Вязигинъ, профессоръ харьков скаго университета. На-дпяхъ А. С. Вязтг- гвнъ былъ въ редакціи «Московскихъ Вѣ домостей», знакомился съ постановкой д ѣ – : ла въ гавегѣ и даже говорилъ о ,своихъ реформаторскихъ планахъ въ качествѣ бу дущаго редактора. Опъ намѣренъ въ цѣ ляхъ оживленія газеты подобрать почти •Еесыптата сотрудинковъ въ Харьковѣ. Фя- зіонбнія газеты, несинѣш о, п е р е п ѣ т а «Вели мнѣ придется редактировать «Мо сковскія -Вѣдомости»,— сказалъ проф. Вя зигинъ,—я буду говорить то, что думаю, а не те, что подсказываютъ изъ Петербур га». З а п и с к а о флотѣ. Въ высшихъ прави тельственныхъ кругахъ много говорятъ о іовой запискѣ, поданной въ высшія сфе- зы. Авторъ записки.—вщннй морякъ, при надлежащій те придворнымъ кругамъ. Какъ ,aiep’roCT-r ^P. С.». содержаніе записки сведется. къ кротикѣ программы морской вѣдомства по реорганизаціи флота. Запис ка указываетъ на злоупотребленія во фло тѣ, ’на положеніе дѣла на Черномъ норѣ, ■подробно оосѵждаегь вопросъ о протяжен ности береѴВвъ Россіи и объ отдаленности базъ. Авторъ записки ставитъ . вопросъ: цѣлесообразна ли постройка активнаго фло та прн отсутствіи у насъ торговаго флота и неправильной постановкѣ морской обо роны? По мысли’ автора записки, строить военный флотъ1 безъ торговаго флота— зна читъ ставить сторожа у пустого ящика. Говорятъ, что содержаніе записки будетъ вскорѣ изложено въіподуоффиціазьной га- з.-гѣ, иолуоффиціозньшъ правшгъ пубш- Іщотомъ. Новый экзархъ Грузіи. По полученнылъ въ Петербургѣ свѣдѣніямъ, говорятъ «В. В.», новый экзархъ Грузіи архіепископъ Алексій на-дняхъ выѣзжаетъ изъ Ливадіи жъ мѣсту своего новаго служенія. Въ ду ховныхъ кругахъ пребыванію экзарха въ Ливадіи придаютъ большое значеніе. П ріѣздъ епископа Герм огена еъ П етер бургъ. Появившіеся въ печати слухи о томъ, что на-д-няхъ ожидается въ Петер- Луртч. быштгііі гпря.тгтнкіа- ©пистсопп, Г е р ѵ о -: генъ, какъ передаютъ «В. В.», изъ освѣ домленнаго источника, невѣрны. Еп. Гер- могеиъ продолжаетъ находиться въ Жиро вичкамъ монастырѣ и не получилъ отъ Си нода разрѣшенія выѣхать за предѣлы гродненской епархіи, такъ какъ преосвя щенный ни съ какими ходатайствами въ Петербургъ не обращался. Б рачебно – санитарное законодательство. «Т. С.» сообщаютъ о своеобразномъ поло женіи, въ которомъ очутилась меиадувѣдоіѵі- ствевная коммиесія по пересмотру врачеб но-санитарнаго законодательства, работаю щая подъ . предсѣдательствомъ прсф. Г. Е. Рейна. Направленіе дѣятельности вомяисеін не встрѣчаетъ одобренія среди членовъ Совѣ та министровъ, и руководителямъ ком,мис сіи было указано, что работы ея не получатъ одобренія п черезъ Совѣтъ ми нистровъ никоимъ образомъ не пройдутъ. Однако,, предсѣдатель коммнсоіе , счита ясь съ тѣмъ фактомъ, что формально ком миссія, учрежденная по Высочайшему по- велѣвію, не является органомъ, подчинен нымъ Совѣту министровъ, продолжаетъ ра ботать. въ томъ же направленіи а рѣшилъ довести работы до конца. Объ игомъ своеобразномъ конфликтѣ было доведено до свѣдѣнія высшихъ при дворныхъ круговъ. Но никакихъ указаній не послѣдовало, и положеніе оеіалоеь безъ перемѣнъ. ■Конфликтъ неожиданно осложнился тѣмъ, что шміпюсія нашла себѣ защитника въ лицѣ министра внутреннихъ дѣлъ. Ходатайства различныхъ земствъ, и въ особенности московскаго земства, о нор- агалыК’іі постановкѣ врачебно-санитарнаго дѣла вызвали особо» вниманіе министра внутреннихъ дѣлъ Н. А. Маклакова, и вообще къ трудамъ коммиссіи г. Рейна министерство впутревшихъ дѣлъ стйеслось ‘ івійлЖ благожелательно’. ■Въ ближайшую сессію совѣта по дѣламъ мѣстнаго хозяйства будутъ, по всей вѣроят ности, переданы труды коммиссіи г. Рейна, и обсужденіе отихъ трудовъ въ Совѣтѣ, какъ передаютъ, будетъ происходитъ впол нѣ въ духѣ работъ самой коммиссіи. Въ синодскихъ сф ер а х ъ получены свѣ дѣнія о томъ, что, несмотря на отреченіе отъ своего заблужденія, іеро-мопахъ Инно кентій продолжаетъ считаться въ Бесса рабіи носителемъ Вожествеппой Силы, и его послѣдователи продолжаютъ устраивать собранія въ надеждѣ, что Иннокентій ■ при летитъ къ нимъ на огненной колесницѣ. На-дняхъ, говоритъ «Нов. Вр.», такое со браніе было открыто полиціей въ Кишине вѣ: собрались больные психически- и физи чески и ожидали исцѣленія отъ Иннокен тія, имѣющаго прилетѣть къ згамъ д а ко лесницѣ. ГОРОДСКАЯ І І Г З ас ѣ д ан іе 7 -го ноября. Засѣданіе- думы тртьяго дня, было, какъ (никогда, многолюдно. Присутетоквало 59 гласныхъ. Открытію оффиціалыгаго засѣ данія предшествовало . продолжительное частное совѣщаніе гласныхъ, которое бы ло посвящено двумъ вопросамъ—лред-стоя- щимъ выборамъ мировыхъ судей по городу и закрытію медицинскаго Общества. Открылось гласное засѣданіе только -въ 11-мъ часу веч. Почтена вставаніемъ па мять скончавшагося И. М. Соленова-, быв. гласнымъ и членомъ управы. Дума ііыслуш а.и. стоя сообщеніе о Высочайшей благодарности, выраженной Государемъ Императоромъ и Государыней Императри цей МаріоЕ Ѳеодоровной за .выраженныя и «ѣрноподданическія чувства въ день празд нованія 25-лѣтія чудеснаго спасенія Цар скаго поѣзда п при освященіи городского инвалиднаго дома. Затѣмъ и. д. городского головы Н. Е. Дорофѣевъ доложилъ о предстоящей его поѣздѣ въ Петербуръ для поддержки нѣ которыхъ важнѣйшихъ городскихъ дѣлъ. По предложенію А. Ф. Даниловшъ (пос лѣ выступленія его и М. А. Френкеля) ду ла единогласно поручаетъ Н. Е. Дорофѣ- сиу совмѣстно съ гласными думы члепаш Государственнаго Совѣта Д. ІИ. Пагалѣемъ к Ц. Ф. фовъ-Дитмаромъ и члепаии Г-о- . стдарстаевной Думы М. М. Алексѣенко и В. В. Дашкевичемъ сдѣлать въ Петербургѣ разъясненія’ относительно зпаченія практи ческой дѣятельности харьковскаго меди- цииищіо, 0— ва для г. Харькова і хода тайствовать о скорѣйшемъ позстановленіи этоіі дѣятельности. Интересно, что во вре- .игя баллотировки этого предположенія гл. БичъОЛ’убенскій и о. П. Скубачевскій вы шли изъ зала. Гл. Вявигшгь сидѣлъ вмѣ стѣ съ остальными гласными. *) По техническимъ обстоятельствамъ от четъ’- не могъ быть напечатанъ во вчерашнемъ номерѣ. Послѣ этого дума переходитъ къ дѣлу о Шпигелевскомъ шоссе. Предсѣдательствую щій II. Е. Дорофѣевъ возбуждаетъ во просъ, не подлежитъ ли этотъ вопросъ, какъ земельный, обсужденію, согласно принятому думою обычаю, въ закрытомъ засѣданія? Гласные Куликовъ, Дапилоничъ я др. разъясняютъ, что здѣсь дѣло идетъ не о покупкѣ земли, и потому иѣтъ основаній .закрывать для этого дѣла двери засѣданія. Дума соглашается съ этимъ мнѣніемъ. Членъ управы Ѳ. И. Ширяевъ въ про странной рѣчи налагаетъ всю исторію дѣ- [ла и ходъ переговоровъ съ настоящими владѣльцами шоссе г.г. Немировскимъ и Семененко. И. д. городского головы Н. Е. Доро фѣевъ, въ качествѣ посителя достоинства городского управленія, дѣлаетъ заявленіе по поводу той части докладной записки г.г. Немеровскаго и Семененко, гдѣ ови под вергаютъ рѣшенія управы моральной оцѣн кѣ. И. д. городского головы считаетъ све деніе дѣлового, хозяйственнаго вопроса ла такую почву пріемомъ совершенно недо пустимымъ, пріемомъ нравственнаго давле нія на думу. Первымъ выступаетъ А. А. Поддубный, прежде всего онъ выражаетъ полную свою солидарность съ заявленіемъ и. д. город ского- головы. Управа поступила морально въ данномъ дѣлѣ, потому что преслѣдовала интересы города. Вмѣстѣ съ тѣмъ, однако, гласный по можетъ во всемъ присоедипячь- ся къ докладу управы. Управа перегибаетъ палку въ другую сторону. Она слишкомъ много приводятъ формальныхъ соображе ній и, можетъ быть, недостаточно оцѣнила общественную сторону дѣла, препятствуя развитію населенія на земляхѵ”‘бывш. Шпигеля. Далѣе гласный протестуетъ про тивъ пріема учета чужой выгоды Выгода г.г. Немеровскаго и Семененко—это ихъ дѣло. И- только потому, что они получаютъ ■выгоду, нельзя ставить имъ препятствій. A. Ф. Даниловичъ полагаетъ, что въ отмѣ нѣ думскихъ постановленій вообще ниче го страшнаго пѣтъ. Но пѣкоторыя поста новленія дуемы надо соблюдать свято и не рушимо. ■Если такимъ постановленіемъ дума вы дала обѣщаніе извѣстнымъ лицамъ, то его нужно выполнитъ. Такъ и въ данномъ случаѣ, когда дума связала себя’ обѣща ніемъ Шпигелямъ. Нельзя же пользоваться тѣмъ, что теперь вмѣсто Шпигелей—Неме- р обскій и Семененко. Дѣло, значитъ, только въ имени. Переходя къ практической сто ронѣ дѣла, гласный находить, что предло женіи гг. Немеровскаго и Семепенко вы годно Для города. Говорятъ: возникнетъ новый поселокъ—прекрасно! Говорятъ: го родъ долженъ дать сюда воду,—-но, вѣдь, за это городъ получитъ деньги. II. П. Винокуровъ находитъ страннымъ, что А. Я. Немеровекій, очень , хорошій юристъ, прибѣгаетъ къ моральнымъ ар гументамъ; ато можетъ произвести впе чатлѣніе, будто онъ юридически не со всѣмъ правъ, Переходя къ существу, гласный указываетъ, что въ благоустрой- етйѣ поселка, заинтересованы болѣе вла дѣльцы, чѣмъ городъ. Затѣмъ гласный возражаетъ противъ теоріи пеиамѣнноети думскихъ постановленій. Теорія эта очень шаткая. Такого преемства между послѣ довательными составами дулъ быть не можетъ. Никто изъ насъ, вступая въ думу, не бралъ ла -себя обязательства слѣдовать пріемамъ веденія хозяйства ва шихъ црѳдшественяшощъ. Иначе зачѣмъ же предвыборная борьба, вопкурреншп программъ отдѣльныхъ партій. Б. П. Ку ликовъ считаетъ, что у думы имѣются юридическія обязательства по отно шеніи къ Немеровекомѵ и Семененко. Не иелшяи ъъ этого обязательства, дума сь моральной точки зрѣнія поступитъ нехо рошо. Е. А. Московъ думаетъ, что, хотя обѣщаніе никакой юридической силы не имѣетъ, но, будучи доставлено на обще ственную почву, оло должно фактическую силу получить. Нельзя, подобно гл. Ви нокурову, отказываться отъ преемства ■думскихъ составовъ. Что получится въ такомъ случаѣ, если повый составъ села- та- откажется отъ принциповъ предшество вавшаго? Касаясь’ практиковавшагося нь управѣ способа домашняго воздѣйствія на контрагентовъ города, гласный паходитъ, что въ данномъ -случаѣ это не удалось. Управа проиграла свою ставку. К. А. Зво рыкинъ, бывшій въ періодъ первыхъ пе реговоровъ съ .Шпигелями членомъ управы, излагаетъ дѣло и находятъ, что дума въ правѣ отказаться отъ прежняго постановле нія, разъ обстоятельства дѣла измѣнились, что въ данномъ случаѣ я наблюдается. Гласный поддерживаетъ выставленное уп равой требованіе компенсація со стороны Немеровскаго и Семененко за удоб ства, ими пріобрѣтаемыя. П. Р. Богу славскій доказываетъ возможность для думы отказаться оіъ прежнихъ постано вленій. П. Н. Джунковскій замѣчаетъ, что онъ отказался бы о,ть слою, если бы не горячая рѣчь Б. П. Куликова, опытна го юриста, желавшаго запугать насъ, про стыхъ обывателей… Гл. Куликовъ просить предсѣдательствующаго остановить орато ра. На основаніи рѣчи гл. Зворыкина ставится вопросъ, существовало ли раньше соглашеніе между думой я наслѣдниками Шпигеля, не аияулщкгаапо ли оно? B. Г. Кореневъ представляетъ, что въ дан номъ случаѣ дѣло обстояло’ такъ: велись переговоры съ городомъ относительно уступки шоссе, одна изъ сторонъ пе при няла условій другой; дѣло замерло; и вотъ 8 лѣтъ спустя повый владѣлецъ зи- являетъ: я согласенъ на прежнія условія. И намъ говорятъ, что не согласиться те перь ва это—не морально! Н. Н. Мои сеенко предлагаетъ у-стало-вя-ть взглядъ, что дрга можетъ пересматривать свои прежнія постановленія, і в ш и т ъ что данный вопросъ слѣдуетъ разсматривать съ точки зрѣнія не гражданской сдѣлки, а адылнИ’Стратшшо-публичнаго права-. Го родъ, какъ административная единица, долженъ вѣдать путями сообщенія, го родскими улицами. Въ заключеніе глас ный выражаетъ сожалѣніе о тамъ, что и. д. городского годовы ле вовврятилъ г.г. Немвровекому и Семененко ихъ доклада, въ которомъ приведены ироническія зазгѣ- чанія по адресу думы, для исключенія этихъ выраженій. Уже второй часъ ночи. Никогда засѣ даніе думы не затягивалось такъ роздно. Дума приступаетъ къ баллотировкѣ, Идутъ Продолжительные дебаты о постановкѣ вопросовъ. Большинствомъ всѣхъ противъ 8-ми при трехъ воздержавшихся дума постановляетъ согласиться съ докладомъ управы и при знать; городское шоссе мѣрою въ 2,310 кв. саж. можетъ быть уступлено г.г. Не мировскому я Семена™ въ обмѣнъ на продаваемыя улицы при соблюденіи слѣ дующихъ условій: 1) Взноса ими въ городскую кассу не обходимой на замощеніе улицъ, денежной суммы; 2) уступки безвозмездно въ соб ственность города для постройки гародакоіі школы, амбулаторія или какого либо иного общеполезнаго городского учрежденія участ ка земля мѣрою 2,810 кв. саж. я год наго подъ постройку въ -настоящее время безъ затратъ для того особыхъ суммъ. З ас ѣ д ан іе 8-го ноября. Вчерашнее думское засѣданіе откры лось въ 9 чіпс. веч. -при надилиоеги 30-ти гласныхъ. Это -количество ваз-растаетъ ло томъ до 39-га Въ первую очередь- обоуидается m e- сениый кани.гизащіоішыш< бюро проектъ правилъ капализбванія честныхъ владѣ ній города. И. В. Кулчпичъ поднима етъ принципіальный вопросъ объ обяза тельности присоединенія для всѣхъ доекъ владѣльцевъ г. Харькова къ канализація. Указывая ва. затруднительномъ такого присоединенія для малыхъ владѣній (осо бенно окраинныхъ), гласный предлагаете уовмишть начало добршшышго присое диненія ьть канализаціи, какъ ето сдѣла но въ отношеніи электрическаго освѣще нія п водопраподіа. А. А. Поддубный, подобно другимъ ‘выступавшимъ м ш и ш ь , цькііизыва-егся за о’бяватмімоеть присое диненія, въ интересахъ ‘всего- дѣла кана лизаціи. Недоотигочівызіъ же дошвмадѣдь- цаогъ (пи. овраша-хъ) городское уаравпе- ш’е должно облегчить присоединеніе, при нявъ часть расходовъ на себя.- Г’. Г. К о реневъ дѣлаетъ -съ точки зрѣнія рядо вого домовладѣльца нѣжотоыя замѣчанія по проекту. Отраипо дѣлать дсюомадѣль- Ц‘і, совертеапо незнакомаго съ техникой, отвѣтаткеинычъ за направленіе проводи мыхъ въ предѣлахъ его владѣнія ‘грубъ, Нвозможно пр-гдоеташять низшимъ слу жащимъ ы-ийяивацщ право являться в с всякое время и требовать осмотра частныхъ усироііісігвъ. Гласный у я м т ш на иераівпюіѣіриасп, взипашія единовре меннаго’ юишизащіонгтго налога, исчис ляемаго въ размѣрѣ 40% отъ оцѣночно! суммы имущества. Большимъ владѣніямъ придется ц’.ютягь з;а малыя въ 200—306 раеъ. Домъ ео мнигичіи квартирами, съ ‘Оцѣяжсй въ 4,000 руб., бу детъ вшовить 1,600 руб. эа тише же устройство, -лягорое Небольшому домику обойдется въ 12—20 руб. И. К. Велит ченко поддерживаетъ соображеніе га. Коренева и указываетъ, что таікая нярав- тевтѣі) постъ отолклеть какъ разъ тѣхъ дс- мошадѣ-льцевъ, ия которыхъ раисчвтьта- нчъ строители каиат- саціи. Платить 900— 1000 р. за одно присо единеніе—прямо немыслимо. Слѣдуетъ взи мать съ каждаго домовладѣльца еебѣсто- нмоеть его присоединенія— и больше ян ковеВки. Чѣмъ я виноватъ, что живу въ богатомъ раіояѣ города? Рядъ м эш ш та предлагаетъ установить пораішіныв та рифъ. Предсѣдатель канализ. коишн-ссіи 3. ГО. Х а р майскій івоаражаетъ гл. гл. Велитченко и Кореневу, находя, что ихъ точка зрѣнія можетъ заторяазичъ распитіе каіиализ. лрисоедиеиШ. При исчисленіи панализ. -налога слѣдовало бы оршгама-ть во вниманіе стоимость вывозки нечистотъ существующи’мъ способомъ, что важнѣе, чѣмъ -посаяшнаьйі критерій, который вы двигаютъ гл. гл-. Кореневъ и Велитченко. Д. Ф. Коней ъ говоритъ о необходимо сти созданія особой оргаяшаши, ‘Которая слѣдила бы за правильностью хода прв- соедииянШ. К. А. Зворыкинъ выска зывается за обязательность присоединенія. Но не слѣдуетъ проводить канализацію тамъ, гдѣ ея не нужно, по голосамъ двухъ- трехъ владѣльцевъ, хотя бы и вліятель ныхъ II. С. Богатыревъ па-ходигь первоначальный -взносъ яе такимъ . ужь обремешвгеаьнымъі Это замѣчаніе вызы-ва- егь реплику В. Г, Коренева: «Дѣло не въ тѣхъ, кому легко ото внести. По своему положенію я прекрасно знаю финансовое состояніе харьковсикхъ домовладѣльцевъ. И я не знаю, .гдѣ они возьмутъ денегъ яа присоединеніе къ канализаціи». Главный строитель канализаціи Д. С. Ч е р к е с ъ указываетъ, что -блага канализаціи въ первую очередь получать богатѣйшіе жи тели-. Но оздоровленіе города не можетъ считаться закончелнымті, когда ему не подвергнутся бѣднѣйшія часта. Бо.тьштс.тюмъ всѣхъ -про-тивь 11-ти дума принимаетъ пунктъ въ редакціи ка- наяиза-ціоянато бюро ш уета-иавлЕваегъ, что г вредъ началомъ. работъ домомадѣ- лецъ обязанъ внести въ гор. управу, въ возмѣщешіе -расяодовъ но ‘присоеддвенію, сумму равную 40% съ оцѣночнаго сбора, пэтеіаежі-го -еъ владѣнія пъ шмьеу города. Поднимается вопросъ о размѣрѣ сбора за пользованіе канализаціей, жоторьй дол женъ опредѣляться думою ежегодно. Пред лагаютъ на первый годъ установить 8Ѳ% съ суммы оцѣива Порученію кавализащ. бюро выработать на. первый годъ нормы взиманія’ за акотлоатащію ьчшалииаіціи. Вносится еще рядъ измѣненій въ пред- и-амя-бмый проекта,. Поручено кав-алязащ. бюро выработать условія лриотедвнепіія небольшихъ кіадѣній. Обжзателъя’Хгаь при- йяедшіотж Щ в ю ш и е я . ВбсЬ проектъ пра вилъ считается прялятяімъ, Яостанов.теК’0 ‘Командировать ммныич, Н. И. М-ихнОБСваго, В. Е. Мородовца и В. М. По-‘ймарсігко ьъ Пслтаъу -іа- торже ства праед-аовашя 75-лѣтія со дня смертг И. П. Котляревскаго для «озлолсенія на пагетшикь писателя вѣнка отъ г. Харь кова.. Слѣдующее засѣданіе 12-го ноября. Засѣданіе свльско-хо- зяйствеш го Общества. Вчера, подъ лреясѣдагеяься®эміь А. М. Рабиновича, еоетоялось засѣданіе общаго аоВр-анія членовъ « в п ж к м в я й с п о ш к Ф Общества. Въ в м а і і насѣданія была почтена ■потаваніен’ь иаош-ть (жопчаипился въ те- вущелъ году чссен-овъ О-ва: Н. Н. Ссмю- ва, В. 0. Ііоростшща, И. М. Архаіггиіъ- ска-го н Ф. Ф. Затонохъ, Принято единогласіи придложепіе со вѣта- О-ши объ изО-ршіа чліѳііомъ -оовѣда ex officio директора облаиной оишііой -миъ’сдь-хюз. станція. Такимъ образомъ, въ числю членовъ совѣта всиупаатъ Б. II. Розтеатаенскій. Об-с-уждается вопросъ о «рокѣ -созыва го дичнаго собранія. Принимается предлоше- иіе созвать годичное -собраніе въ январѣ (для обсужденія смѣты) и продолженіе- его1 назначать на то время, когда можетъ быть изготовленъ отчетъ ревизіонной ком миссіи. Созывъ второго собранія, служа щаго нротолжентечъ ілерчатп, -ппятярайли- ваегся къ марту, или къ -сентябрю мѣся цу, т. с. къ тому времени, -когда сельскіе хозяева болѣе -из-ободны отъ своихъ заия- тій. Принята безъ измѣненій смѣта прихода и расхода за 1913 годъ. По всѣмъ уч режденіямъ 0 —.на валовая сумма поступ леній исчислена въ 281 тысячу рублей. Съ большимъ вниманіемъ былъ заслу шалъ доклада К. А. Мацѣевн-ча о состояв- пшхея въ Кіевѣ кооперативномъ и оелъеко- ‘ хозяйствешюмъ съѣздахъ. Утвсряфіястся текстъ формаиіьнаго извѣ щенія, отправляемаго- яо-ековісЕому яа- ‘ родному банку, о принятіи ‘Вредішжгаій. О-б-ауждаетоя- воішрга-с-ъ о Съ утверівде-ніи Jic-ло-вій передачи селекціанво-й станціи ‘ селыск.-хо-з. О-иа въ областную -штикуію ‘ станцію. Послѣ іпрсдоімггельйыііъ лреніѣ, пр’ИНЕ’ііаются съ незначительными т и р а в – ■ кам-м условія, вгар-аботаллыя совѣтомъ ‘О-ва., согласно котортіъ салекціоивая отаиція переходяіа”Об’.тастіюйІ станціи съ ‘ мтивоуяі и пассивомъ, о-предѣлпвшижя : па 1-ое іюля ^ 9 1 3 ‘ г. Производятся выборы: шредеѣ-діа’телешь – Общества инофь ®зби(раетея С. М. Кузне- ■ цовъ, п’О’луяи-Б’ШШ’ 27 іизбиірательзикъ а ■ 1 не-изб. голосовъ; казначеемъ набранъ ■ П. П. Рохлезъ, иандядатот шь пему 1 г. Бощрижовъ; членами совѣта: С. М. Ко- 1 стомаровъ и И. Н. Харинъ. Въ равтаіюиную тоткссі-ю были иабра- •|ны: г/г. СвшислажщЩ, Юрьевъ, Бурла- ькоиіь, Емельяновъ и ОшжовскШ. ‘) Во врагіот засѣданія ни. залѣ ігрвс.утство- ■ валя представители адчлниочіряцікі: чшао-в- 1 ликъ юсобыть порученій при губернатоірѣ г. ЛввИ’Цшіі’ и помощникъ пристава. t e i i o і й і щ и і н К Ш І І І „ І Ш І І | і Г . . Согласно постановленію ®. д. туберяато- ■:а г. Кошуры-М-асалыжатЬ, вчера утромъ прибыли въ кваріиру редактора «Южнаго Края» Н. П. Дрижснко, съ цѣлью его аре стованія въ адмаипс-тративномп. порядкѣ на 1 мѣсяцъ, помощникъ пристава- 4 уч. г. Харькова г. Ильдшенко я ‘ітенд.ндатъ яа полінцевсікіи должности, Чккн полиціи -прсіЕз.ве.та опросъ кімр- нираніки и л р и сл у т о томъ, гдѣ «шходпіт- ■я Н. П. Д’рижешш и когда – оеь выѣхалъ ж ъ Харькова. Получсвъ отвѣтъ, что Н. П, Дри-жоп- ко выѣхалъ вслѣдо-твіе бюлѣвяи. своей .же ны 7 лоябряі, еъ 8чмъ часу вечера, ко ку да,—-теиіжіетя-о, « игыі нголищі» приету- ігили къ осмотру коей квар тиры. Были осмотрѣны в с ѣ -комнаты, по Н. П. Дрилсеико «не -былъ обнаруженъ», ибо онъ наканунѣ вечерамъ выѣхалъ изъ Харькова въ Петербургъ.. Составивъ актъ, пемояціикъ пристава предложилъ подписать его «вартэранткѣ и прислугѣ, послѣ чего тюлнщія удалилась изъ квартиры Н. П. Дриженко. За напечатаніе какой ююгаю статьи чалоівето и. д. губернатора г. Кошурой- Масальсквнъ тапое стрсгоо изысканіе (безъ з з м ѣ и ы ш т р а ф о м ъ )—неиз вѣстно, такъ к а іа постановленіе редакція не предъявлено. Мѣстная хроника. ф Проѣздъ иоонпаго мияи- с т р а. Вчера утромъ въ 9 чае. 57 мин. утра проѣхалъ черезъ Харьковъ, направля ясь изъ Ливадіи въ Петербургъ, военный министръ геиередіъ-адаютанть В. А. Су хомлиновъ, съ супругой. На вокзалѣ геп.- ад. В. А. Сухомлиновъ пробылъ около 30 мппутъ. И. д. губерпатора г. Кэшура-Ма- сальскій не могъ встрѣтитъ г. министра, такъ какъ уже два дня. по болѣзни, -не выходитъ язь дома. ф 4-й чліе-иъ х ар ь к-ов е к о й уѣздиой з е ІМ-С к ой улравьи Со- “ласню взбрапію хаірыТОЕСК-аіго очереден-аго уѣзднаго земскаго собранія, упрам’яющшт. “уберяіеі утвержденъ -на трехлѣтіе съ 1913 г. ьъ должности члена хар-ысовсдоё ѵѣвдвоВ. эемсвой- управы воя. сов. Г. А. ірцыбушепъ. ф Запросъ о составѣ населе нія г.. Харькова. Вслѣдствіе хода тайства городского правленія о продленіи “рока до 1 лекабря 1913 г. для пред ставленія міютстерству вяуирвипихъ дѣлъ •ребуемыхъ свѣдѣніи опліоситслыю сост • во городского населенія по его ионуш: Ст’вешгай состоэтеиппостл, степени обра •опагія, рогу зчнят-Ш и г. д , въ виду *г обходімосм добышапія часта ‘ этахт, свѣ дѣній путемъ неиосред-стівенна-го, опроса мѣсинаго яаселемія, главное управленіе по дѣламъ мѣстнаго хозяйства сообщило г. упрішяюіЦ’ецу губерніей, что министер ство мутренпихъ .дѣлъ придаетъ особо важное’ значеніе стіоевременнішу сообще нію иаявашіітх® свѣдѣній. Однако, за отсутохиіемъ въ распоряженіи городского управленія, а равно мѣстныхъ органовъ фнліаас,онаго иѣдоігстаа ивѣдѣній о -лаціо- гШыюсти, родѣ занятій и образователь номъ цензѣ домоиадѣлИЦевъ я ю щ н» рсхозлевъ и въ виду нообходююсігі добы ванія таковыхъ путемъ опроса населенія, ммнастръ яяутреитхъ дѣлъ нризпалц воэмш ніиъ продлить устанош-лм-ный въ циркулярѣ срокъ, согл-ашо ходатайству городского управленія, до 1 декабря 1913 года. Управ-а, заслучпавъ ото отобщеиіе, п-осграповила простъ г .’ губернатора о со дѣйствія по опросу черезъ полицію. ф Частное совѣщаніе глас ныхъ. Частное совѣщаніе гласныхъ го- род-свой думы, созванное 7-то ноября по во просу о предстоящихъ выборахъ мировыхъ | судей по г. Харькову, послѣ продолжи- !тельнаго обсужденія, рѣшило устроить по этому поводу вторичное совѣщаніе. Совѣща- ціо ото пазпачело па 12 ноября, когда земствомъ, будутъ . избраны мировые судьи по уѣзду. Эти земскіе выборы состоятся 10-го ноября. •ф К о іМ м й с с і я о пригородныхъ трамваяхъ. Третьяго дня ооотоя-тось первое засѣданіе вновь образованной думою тімис-сіи по устройству дригородныгь трамваевъ. Предсѣдателемъ кошиссіи оранъ гласный Е. А. Московъ. ф Ходатай-ствіе жителей Ея- Р’ПЛЗОВ’Ской у л. Па раземотрѣтае городышй управы пастушило ходатайство- жителей Еирилловсной улицы о проведеніи въ нимъ электрической- энергіи’. ■ ГланшВ ивліеверъ по освѣщенію далъ заюгоченів въ томъ смыслѣ, что просьба жителей мо жетъ бытъ удовлетворена лишь къ прове деніемъ. трЬхф’аакапО’ тока, ио Каригаиякой у я. жт ло снятіи в-агрузюи съ сущеошуао- щпхъ проводовъ постояннаго тока по той же улвдѣ, т.-е. пришизятс,і’иш» менаду мар томъ и маемъ будущаго года. ! <#• З а . антисанитарію. По ярото- валу крач-ебиато отдѣленія, утвержденному и. д. гуОерпа-тора Еице-губариатороиъ, от казало въ ходагайотвѣ Иівашту Пашяшцуі объ открытіи имъ въ т. Харьковѣ заведе нія для «еку’сстветщыіхъ фруктовыхъ водъ, въ виду того, что въ 1910 г. яривадаежа- щее Панія-нцу заведеніе з-а 4 и м м в я а ф – ное состояніе ето и за изготовленіе вапіЕіт— ковъ съ приімѣешо сахарина было эакрщо. ф К ъ о г -р а б л е п- і ю 3 и п ч е н в о. По трейотагаю гаиіторя гороясікого водо- ироро-да, 1-я- биржевая артель -внесла, со- |і’ласн-о«ечі’Слеяш, 4,258-р.’63 к., каковая! еум’ма быаа похищена у артельщ-ика Зии- чевво, cofepaimraro -вЕфучву съ водораз- оаріі’ыжъ будокъ. ф Мѣстный судъ. В. В. Гуровъ, фамилія которвіпо ц-ропуще»а въ спискѣ типъ, желаюгпттхч, баллотироваться въ ми ровые судья, подтвердилъ свое -яелаітгіе аалоотироваться в-ь щиегиие мировые судьи по г. Харькову. ф – Ж елѣ-зпод op о жпый’ банкъ. Дѣягель’И-ость харьковскаго жел.-дор.’ бая на на 1 ноября с. г, Биразяза-с-ь въ слѣ1- дукщемъ: оборошшй капиталъ достигалъ 70,505 р., вкладовъ чвслялось 296,189 р., кассовая на.т.ичвссть 47 тыс. руб-., учтен ныхъ векселей чвелялю-вь на 336,063 р., ивъ коихъ яротееіоваЕО всего я-а 995 руб. ф К ъ о-тк’ры-тію общежитія. Въ виду веобечайяаго ,т?ь этомъ году яад плыва учащихся- -въ л-озовенепше ясел.-дор. учтш це, управлеиіе, Юзшыяъ ж. дор. иаь арендовало на сташціе «Лозовая» доволь но обтпирное зданіе доя общежитія дѣте® лянейЕыхъ агентивъ. ф Дѣло о Еесоетоятеіьяо- с т и. Въ граждаіи-скомъ ‘ отдѣ-летій харьк. оіеруин. суд-а слушалось дѣло о лривнашіи Г. Я. Подольскаго несостоятельнымъ долж- нивдагъ. Окружный судъ по -раастюгрѣішя дѣла утвердилъ п-аістановнепі-е общаго со бранія кредиторовъ, inpH3Hacmairo Подочь- сиа-го несостоятеакшит, должиишміь га Езбравшаіго конкурсиое уш-рааленіе въ со ставѣ : ‘предсѣдателя -конкурснаго -улраше- ■нія— пом. прис. поя. М. Ы. Гродзншскаго, и- куратерошъ—п.р«с. пои. Б. В. Гіш бурга ш пом. при-с- поя. С. Н. Днуфр-іеіва. ф Вызовъ .родиыхъ добро вольца Я к о б с о я а .. Студентъ хафіь- кияск-аіію ветеранартаго института Семенъ Велиховъ, -балгарлнъ, возвратился ‘ .нынѣ къ своимъ учебнымъ з&зятіяіиъ псолѣ то го, пакъ участвовалъ въ гаосл-Ьдшей ба-.т- каиси-ов войнѣ. Г. Велиховъ, межд? про чилъ, принять участіе въ сраженіи подъ Адріанополемъ и былъ свидѣтелемъ -смерти гарьиовскіаго дойравольца Якй’бсова, кото рый -сражался 13 мю-.рта подъ Адріашшо- телъ. Уинрия, Якобсодъ .просилъ -г. Вели хова. передать ровнымъ, что онъ палъ на. полѣ сраженія и сообщить вмъ ис-ѣ щщроіб- HoeTH.-r.,Be.wx