Електронний архів оцифрованих періодичних видань Центральної Наукової Бібліотеки Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна
повернутись
Видання:
Харьковские губернские ведомости
Регіон:
Харків
Номер видання:
119
Дата випуску:
03.06.1876
Дата завантаження:
28.12.2022
Сторінок:
4
Мова видання:
російська
Рік оцифровки:
Кількість номерів:
Текст роспізнано:
ТАК
Опис:

«Харьковские губернские ведомости» (1838-1917 рр.)
Офіційне видання Харківської губернії. Газета видавалася в Харкові, складалася з двох частин:
– офіційної (накази, розпорядження, оголошення уряду, місцевої адміністрації тощо).
– неофіційної (статті з місцевої археології, історії, етнографії, географії, висвітлювалася природа краю, статистика, фольклор губернії, літературна, театральна, музична критика, біографічні нариси місцевих авторів).
Видавалися російською мовою, але офіційна заборона українського слова в ті часи не змогла перешкоджати співпрацювати газеті з українськими письменниками і друкувати їхні твори.
Під впливом видатних професорів Харківського університету М.Ф. Сумцова, Д.І. Багалія, М.Г. Халанського та інших газета публікувала на своїх сторінках матеріали українською мовою.
Українською друкувалися автентичні історичні документи, записи народних пісень, оповідань, прислів’їв і приказок, все те, що допомагало пізнавати місцевий край.
Газета друкувала матеріали з історії розвитку української духовності, висвітлення і демократичне обговорення важливих проблем минулих часів.
М.Ф. Сумцов високо оцінив газету, як «гарно поставлені і розумно ведені відомості», «…Їм ще належить зіграти видатну роль у пізнанні України». Д.І. Багалій відзначав велику кількість цінних матеріалів з Історії Слобожанщини.

Михайлин Н.І. Нарис історії журналістики Харківської губернії. 1812-1917 . – Х.: Колорит, 2007. – 366 ст. : іл.

Оригінал зберігається:
Центральна наукова бібліотека Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна

На весь екран

Знайшли помилку? Напишіть нам про це на пошту welcome@back2news.org

“в 119-й. Ч Е Т В Е Р Г Ъ . 3-ГО ІЮ Н Я 1876 ГО Д А . Ѣ 119-й. ГШ РН Ш Я ПОДПИСНАЯ ЦѢНА: Н а годъ . Н а ‘/» г – Н а 3 м ѣс . Н а 1 м ѣс . ь доставки и пересы лки……………………………………………………………………….. 8 р. 50 к. 5 р. 50 к. 3 р. 50 к. 1 р. 20 к. доставкою па домъ…………………………………………………………………………………. 9 „ — „ 6 „ — „ 4 „ — „ ( „ пересылкою…………………………………………………………………………………………………..10 „ 20 „ 6 „ 60 „ 4 „ 20 „ ( 1 ” эи ” ѣна отдѣльному нумеру въ конторѣ редакціи 10 коп. Подписка принимается: а) въ конторѣ редакціи въ Харьковѣ, въ номъ переулкѣ, въ домѣ Тихонова, и б) въ квартирахъ гг. исправниковъ цетановыхъ приставовъ харьковской губерніи. ПЛАТА ЗА ОБЪЯВЛЕНІИ: При помѣщеніи частныхъ объявленій плата за объявленія, печатаемыя корпусомъ, взимается по таксѣ нахо­ дящейся въ редакціи за занимаемое объявленіемъ мѣсто. Объявленія отъ учрежденій оплачиваются по 3 рубля за столбецъ крупнаго шрифта 4 рубля, средняго и 5 рублей мелкаго. Статьи, присылаемыя для помѣщенія въ Харь­ ковскихъ Губернскихъ Вѣдомостяхъ, по усмотрѣнію редакціи, подлежатъ сокращенію. Харьковскія Вѣдомости вы­ ходятъ ежедневно, кромѣ дней послѣ праздничныхъ и воскресныхъ. ЕЖ ЕДН ЕВН О Е ИЗДАНІЕ. Ч А СТ Ь ОФИЦІАЛЬНАЯ. Дійствія правительства ПО ХАРЬКОВСКОЙ ГУБЕРНІИ. . . сударь И мператоръ , 3 минувшаго апрѣля. Всемилостивѣйше соизволилъ пожаловать нііже- слѣлтющимъ священно-служптелямъ, за отлпч- .•рдную службу, ио харьковской епархіи: Владиміра 4-3 степени: гор. Волчавска, ной троицкой церкви протоіерея Андрею тину. Липы 2-й степени: гор. Старобѣльска, тской соборной церкви протоіерею Павлу деову. к ерсные кресты отъ Сппода выдаваемые даго уѣзда, слоб. Торской, священнику о Ліптовцеву; харьковскаго уѣзда, слоб. і*ы, священнику Василію Щербину; города ! ь, рождество-богородичной церкви, свя- ку Іакову Чудновскому. ‘.плавки: гор. Харькова, домовой св. апо- Петра церкви, что при тюремаомъ замкѣ, ■■вау Стефапу Любмцкому; домовой, что зо-бѣлгородской ссыльно-каторжной цен- ыізй тюрьмѣ церкви, священнику Василію .П’ВСКОМу; домовой, что при ново-борнсо- ой ссыльпо-каторжпой центральной тюрь­ ма церкви, священнику Михаилу Софронову. Скуфьи: харьковскаго уѣзда, слоб. Непокры­ той священнику Дмитрію СОКОЛОВСКОМУ- Указомъ правительствующаго сената, отъ 12 апрѣля н. г. за No 1922, произведенъ за вы­ слугу лѣгъ въ коллежскіе секретари младшій архитекторъ строительнаго отділеиія, губерн­ скій секретарь Петровскій, со старшинствомъ съ 22 іюня 1872 г. Опредѣленіемъ правительствующаго сената, по департаменту герольдіи, состоявшимся 18 марта 1876 г., телеграфистъ 1 разр. харьков­ ской станціи Николай Ползьіковъ, произведенъ за выслугу лѣть въ коллежскіе pernor гаторы, со старшинствомъ съ 1 августа 1871 г. Но резолюція г. вице-губернатора, состояв­ шейся 29 мая 1876 г., опгкділкпъ свящепни- го”Хій сынъ Леонтій ЯстрвМСКІЙ — въ число щелярскихъ служителей губернскаго прав- ія писцомъ 2 разрядясь откомандированіемъ і заиятій въ сумское полицейское управленіе. Харьковскою казенною палатою опредѣленъ орянипь Владиміръ Богдановичъ — въ число -целярскихъслужителей 1 разряда въ харьков- е губернское казначейство (26 мая 1876 г..) правленіемъ харьковскаго телеграфнаго ок- і переведенъ телеграфистъ 2-го разряда с,- ірбугскаго городскаго телеграфнаго управ- я Василій ВоЙТвхъ —иа харьковскую теле­ кса ую ставцію. ПО СУДЕБНОМУ ОКРУГУ. Установленіемъ г. пенр. д. предсѣдателя харьковскаго окружнаго суда, ссстолв. 1 іюня 1876 г., опредѣлкнъ состоящій ири департа­ ментѣ министерства юстиціи и командирован­ ій въ распоряженіе прокурора харьковской дебпой палаты, коллежскій секретарь Пико- • й Туруновъ — испр. д. секретаря 2 уголов- го отдѣленія харьковскаго окружнаго суда ь 1 сего іюня). Ж У Р Н А Л Ъ Харьковской Городской Думы. Засѣданіе 7-го мая 1876 года. Предметы совѣщаній; 1) О заявленіяхъ предпринимателей по уст­ ройству водопровода, поступившихъ послѣ о- ковчапія работъ комыисіи, и о назначеніи сро­ ка для предъявленія предпринимателями окон­ чательныхъ условій; 2) Ходатайство харьков­ скаго купеческаго общества о назначеніи изъ при­ былей байка пособій бѣдиымъ лицамъ купече­ скаго сословія; 3) О выдачѣ въ расиоряжевіе купеческаго старосты купеческаго капитала, хранящагося въ городской управѣ; 4) Ороэктъ учрежденія кредитнаго общества для долгосроч- выхъ займовъ подъ залогъ недвижимыхъ иму­ ществъ; б) Выборъ члена попечительнаго совѣ­ та Алексапдровской городской больницы; 6) Отчетъ о содержаніи Александровской город­ ской больницы въ 1875 году; 7) Нроактъ по­ ложенія о взаимномъ земскомъ страхованіи; 8) Іо дѣлу объ утвержденіи купчей крѣпости па рхіеуіеПсвую леваду; 9) Жалоба куаца Фельд­ мана объ отказѣ управою въ разрѣшеніи ему общественной купальни; Ю) Рѣшеніе губерн­ скаго присутствія о добавочномъ расходѣ ва содержаніе воспитанницы города въ харьков­ скомъ институтѣ. Въ засѣданіи, подъ предсѣдательствомъ ro­ ll адскаго головы А . Е. Ковалева ирнеутство- ии членъ управы Доценко и 47 гласныхъ: овтеаъ, Кульшгшъ, Орловъ, Егортевъ, Д. Вра- коль, Базилевскій, Гордѣеико, Кожинъ, Корот­ ковъ, Курносовъ, Левчепко, Тарасеиковъ, Во- ввовъ, Брайловсаій, Кононепко, Шпиковъ, По­ садскій. па, ивъ которыхъ первымъ представленъ про- актъ условій на устройство водопровода отъ имени предпринимателя Судерана, а второй за­ явилъ о желаніи своемъ сдѣлать нѣкоторыя и- змѣненія въ иервопачальномъ его предложеніи вслѣдствіе измѣнившихся требованій города. Хотя въ засѣданіяхъ дімы 3 и 9 декабря прошлаго года н возбуждался воиросъ о томъ, могутъ ли быть ириапиаемы новыя предложе­ нія пли измѣненія прежнихъ послѣ окончанія коммисіею даннаго ей порученія, но опъ о- стался открытымъ, потому что рѣшеніе его тогда признавались преждевременнымъ. По э- току, въ настоящее время, въ виду помяну­ тыхъ заявленій, необходимо разрѣшить, слѣду­ етъ ли принять пхъ къ разсмотрѣнію ила же отклонить за окончаніемъ работъ коммисін. При эг;Мь членъ комыисіи гласный Щелковъ замѣтилъ, что къ сроку, опредѣленному думою для підачп нредложенін въ комнпсію, г, Орп- штейиъ заявилъ коммисін о желаніи своемъ быть въ числѣ коакурентовъ, но ни какихъ условій пе представилт; хомммсія въ одно изъ засѣданій ея въ мартѣ мѣсяцѣ приглашала Орнштейаа изложить основапія его предложе­ нія, а потомъ назначила ему послѣдній срокъ для представленія нредложенія 14 апрѣля, од­ нако въ эти сроки предложеніе не было пода­ но, а затѣмъ коммисін занятія свои закончи­ ла. Такимъ образомъ при разрѣшеніи предло­ женнаго городскимъ головою вопроса не долж­ но упускать изъ виду, что предложеніе Орн- шгейпа во все пе разсматривалось коммисіею, предложеніе же Филиппа было разсмотрѣно и въ пастоящсе время онъ только желаеіъ сдѣ­ лать въ немъ измѣненія согласно выработан­ нымъ коммисіею требованіямъ. Но всякомъ случаѣ, будетъ ли рѣшено допустить только измѣненія иреждо сдѣланныхъ предпринимате­ лями предложеній или принять также къ раз­ смотрѣнію новое предложеніе, необходимо на­ значить срокъ, при томъ самый короткій, для предъявленія окончательныхъ условій. ІІо об­ сужденіи этого вопроса право г. Орвшіеііва участвовать въ соисканіи на устройство водо­ провода признано было думою единогласно, въ вопросѣ же объ окончательномъ срокѣ для предъявленія предпринимателями ихъ условій мнѣнія раздѣлишь. Члены комыисіи и многіе изъ гласныхъ предлагали назначить послѣд­ немъ срокомъ 12 мая въ виду того, что въ настоящее время малѣйшее промедленіе можетъ вести яь продолжительной отсрочкѣ иъ самомъ осуществленіи предпріятія, а другіе находніи нужнымъ продлить этотъ срокъ до 15 мая, чтобы тѣ изъ предпринимателей, которыхъ нѣтъ въ городѣ, могли быть своевременно извѣщепы о настоящемъ рѣшеніи думы п не былл бы по­ ставлены въ невозможность заявить оконча­ тельныя свои условія. Послѣ поименной нода- чи голосовъ большинствомъ 35 (Кулыппнъ, Ор­ ловъ, Бразоль, Коротковъ, Кожинъ, Курносовъ, Левчепко, Тарасенков п, Брайловскій, Кононен­ ко, Шимковъ, Полянскій, Домбровскій, И. И- вановъ, Рыжовъ, Рейнгардтъ, Котлярейскій, Ф. Ивановъ, Ковальчуковъ, Пономаревъ Щелковъ, Ковалепко, Сохаоевъ, Гришенко, Кравцовъ, Голяховскііі, Жевержеевъ, Стрижевскій, Велит- ченко, Уткинъ, Стояновъ, Кузинъ, С Акимен­ ко. 11. Акименко и Пассекъ) противъ 7 (Коп­ тевъ, Базилевскій, Гордѣеико, Губеико, Там­ бовцевъ, С илинъ и Скриновъ) ПОСТАНОВЛЕ­ НО: назначить 12 мая послѣднимъ срокомъ для предъявленія предпринимателями оконча­ тельныхъ условій, съ тѣмъ, что послѣ оТОГО срока никакія заявленія по водопроводу ни въ комыисіи ни въ думѣ, при оцѣпкѣ сдѣланныхъ городу предложеній, приянмаеиы ве будутъ, о чемъ поручить комыисіи теперь же извѣстить по телеграфу отсутствующихъ предпринимателей 2. Харьковскій купеческій староста сооб­ щилъ городской управѣ, что куиеческое об­ щество въ собраніи 7 февраля этого года, при­ нимая во вниманіе, что городской банкъ обя­ занъ своимъ основаніемъ единственно С’.слов- иому купеческому капиталу, и въ виду того, что въ настоящее время каииталъ этотъ упо­ требляемый ва пособіе обѣднѣвшимъ купцамъ г. Харькова, по недостаточности получаемыхъ съ него процентовъ не въ далекомъ будущемъ совершенно истоищится, опредѣлило просить городскую думу при распредѣленіи прибылей городскаго байка отчислять изъ оиыхъ ежегод­ но ио 2 т. руб. для вспомоществованія купе­ ческимъ семействамъ, съ тѣмъ чтобы эти день­ ги передаваемы были купеческому старостѣ и пособія должоы быть назначаемы по пригово­ рамъ купеческаго общества. Послѣ доклада э- того сообщенія городской голова замѣтилъ, что къ удовлетворенію ходатайства купеческаго об­ щества со стороны закопа нѣтъ препятствій такъ какъ по ст. 126-й полож. о город. банкахъ городскому обществу дозволяется отдѣлять часть прибылей банка ва предметы обществен­ наго призрѣнія и вспоможеніе не имущимъ. ІІо нѣкоторыми изъ гласныхъ было взыскано мнѣніе, что пособіе бГдиымъ не должно имѣть того оословиаго характера, который выра­ жается въ настоящемъ ходатайствѣ купечес­ каго общества, потому что городской банкъ слѣдовательно въ учрежденіи банка другія со словія не могли Припять участія. По мнѣнію- же другихъ, было-бы иесираведливо ве ува­ жить желанія купеческаго общества, иривимая вовзимавіе, что городской банкъ созданъ ио иниціативу купечества, на его собетвеввыя средства, и иотому нельзя не питать къ нему иризнательвостн за основаніе учрежденія, при­ носящаго пользу всему обществу. Ира томъ, въ настоящемъ случаѣ нѣтъ повода возбуж­ дать вопросъ о сословной помощи, такъ какъ рѣчь пдетъ вообще о пособіи бѣднымъ семей­ ствамъ, извѣстнымъ купеческому обществу, за которыхъ оно ходатаіптвуетъ и которыя по причинѣ самой бѣдности сво^Й не принадле­ жатъ уже къ купечеству, а состоятъ въ мѣ­ щанскомъ сословіи, ііослѣ совѣщаній, въ ко­ торыхъ принимали участіе гласные гг. Жевер­ жеевъ, Голяхивскій, Левченко, Гордѣенко, Пас- секъ, Кулыппнъ, Стрпжевскій, Стояновъ, Бра- золъ, Орловъ и Адчевскій, дума ПОСТАНО­ ВИЛА: отдѣлять изъ прибылей городскаго бан­ ка ежегодно по двѣ тысячи рублей въ пособіе бѣдиымъ гражданамъ г. Харькова, предоста­ вивъ распредѣленіе атой суммы усмотрѣнію харьковскаго купеческаго общества 3. Харькозское купеческое общество въ со­ браніи 7 февраля этого года поручило купе­ ческому старостѣ взять въ св е распоряженіе купеческій общественпый капиталъ изъ город­ ской уіравы. Доводя объ эюмъ опредѣленіи общества до свѣдѣнія управы, купеческій ста­ роста проситъ выдать ему весь общееавенпый купеческій капиталъ, а также и закладную купца Курносова. Объ этомъ требованіи купе­ ческаго старосты управа иредставіиа на раз­ рѣшеніе думы, объяснивъ притомъ, что тре­ буемый капиталъ образовался изъ взносивъ чле- повъ купеческаго общества на разныя сослов­ ныя его надобности н находился при прежней думѣ потому, что взносы производились вь кас­ су думы при взятіи купеческихъ свидѣтельствъ, а по закрытіи бывшей думы передалъ въ уп­ раву. Капиталу атому ведется особый счетъ п управою уже производились изъ него выдачи но приговорамъ купеческаго общества. Бъ на­ стоящее время иэ 21 аирѣля этого гида озна­ ченнаго капитала состоитъ наличными день­ гами 706 руб. 9 J коп,, ио билету харьков­ скаго городскаго банка 5974 р. 39 кои. и но закладной купца Курносова 1500 руб. По вы- слушаніи сего дума ПОСТАНОВИЛА: согласио приговору харьковскаго купеческаго общества выдать купеческому старостѣ хранящійся въ управѣ капиталъ, принадлежащій купеческому обществу. 4. Городской голова доложилъ, что въ за­ сѣданіи 26 ноября прошлаго года на обсуж­ деніе думы представлена была просьба нѣко­ торыхъ домовладѣльцевъ г. Харькова, ходатай­ ствующихъ объ учрежденіи долгосрочнаго кре­ дита для городскихъ жителей подъ залогъ не­ движимыхъ имуществъ и думою предоставлено просителямъ составить проектъ положевія ска­ заннаго учрежденія. Въ настоящее время этотъ проектъ составленъ н вмѣстѣ съ объяснитель­ ною къ нему запискою представляется па раз­ смотрѣніе думы. По прочтеніи объяснительной заипски ПОСТАНОВЛЕНО: проектъ устава харьковскаго городскаго кредитнаго общества передать на заключеніе коммнсіи, въ которую назначить гг. гласпыхъ Степанова, ІІІнмаова, Коптева, Тарасепкова, Базилевскаго, Кульшина, С. Акименко, Орлова и Тамбовцева. 5 Доложено сообщеніе попечительнаго со­ вѣта городской александровской больницы о томъ, что срокъ службы члена совѣта, завѣ- дывающаго казначейское.» частью больпнцы, Т. С. Кулыппна окончился, при чемъ г. Куль- шпнъ просилъ думу уволпіьего отъ должности во вниманіе къ тому, что онъ долгое время занималъ эту доіжапсть и далѣе исиолвять ее не можетъ но хозяйственнымъ дѣламъ своимъ, но дума не приняла отказа г. Кульшина и въ виду особенной пользы, приносимой имъ обще­ ству въ качествѣ члена совѣта больницы, ПО­ СТАНОВИЛА: поднести Тимофію Стенапо- впчу Кульшнну адресъ съ выраженіемъ приз- ватсльности общества за его полезную службу, послѣ чего г. Ку’,ІП,г,”’ь ечінпгласно вновь из­ бравъ членомъ пг дровской больниц На утверждепі гаемый къ журпа родской александ, по разсмотрѣніи і ИОВЛЕПО: отче попечительный с имъ но злвѣдыві 7. Городской ковскимъ губернаторомъ управу составленный въ министерствѣ вну­ треннихъ дѣлъ проектъ новаго положенія о взаимномъ земскомъ страхованіи, который иа основаніи В ысочайшаго повелѣнія 16 іюня 1873 г. переданъ на предварительное разсмо­ трѣніе губернскихъ земскихъ собраній и го­ родскихъ думъ. Для доклада думѣ управа приз­ нала полезнымъ просить правленіе харьков­ скаго общества взаимнаго стрчх’-зепі- ‘ архіерейской левады, но нотаріусъ въ утверж­ деніи таковой отказалъ па томъ основаніи, что обращеніе недвижимыхъ имуществъ для какой либо государственной или общественной надоб­ ности, согласно 575 и 676 стат. 1 ч. х т., опредѣляется именными В ысочайшими указами, на уступку же архіерейской левады городу такого указа нс представлено. Вслѣдствіе вы­ сказаннаго нѣкоторыми изъ гласныхъ желанія при разрѣшеніи настоящаго обстоятельства имѣть въ виду мнѣніе юристовъ вопросъ о ле­ вадѣ оставленъ открытымъ до одного изъ слѣ­ дующихъ засѣданій. 9. Доложена жалоба харьковскаго купца Фельдмана о томъ, что въ апрѣлѣ опъ обра­ щался въ городскую управу съ просьбою раз­ рѣшить ему устроить общественную куиальню иа берегу р. Харькова въ арендуемомъ имъ саду Полякова, но управа отказала въ его просьбѣ, мотивируя свой отказъ тѣмт, что ею выдано уже разрѣшеніе ва устройство обще­ ственной куиальнп на рѣкѣ Харьковѣ купцу Дерковскому. Такого рода отказъ Фельдманъ находитъ неправильнымъ потому, что во 1-хъ) по ст. 115-й город. иолож. городской управѣ предоставлено разрѣшить устройство въ горо­ дахъ бавь, общественныхъ купалень ндругихь заведеніи, киторыя по безвредности своей мо­ гутъ быть допущены повсемѣстно, и этимъ за­ ковокъ ей, какъ хозяйственному управленію, давъ надзоръ за тѣмъ, чтобы ни устраивались ааіеденін вредныя для жителей, но ие предо- ставлеио права ограпичивать частныхъ лпцъ въ такихъ предпріятіяхъ, которыя, какъ ус­ тройство купалень, песомнѣвію полезны; во 2-хъ если управа признала возможнымъ раз­ рѣшить Дерковскому устройство купальни на рѣкѣ Харьковѣ, берегъ которой считается го­ родской землей, то ті мъ болѣе не было осно- ваоія отказать простелю въ такомь же ус­ тройствѣ на берегу, неприаадлежащемъ городу; вь отказѣ управы опъ видитъ превышеніе ире- д«.ставленной ей закономъ власти и установ­ леніе монополіи въ ущербъ частнымъ лицамъ н городскимъ жителямъ. Затѣмъ хотя но стать­ ямъ 120 и 121 город. полож управѣ предо­ ставлено отдавать вь исключительное пользо ваиіе городскіе участки съ дозволеніемъ арен­ даторамъ производигь на нихъ постройки, но отсюда не слѣдуетъ, чтобы она могла заіі[>е- щаіь частнымъ лицамъ такія же сооруженія ие иа городской землѣ, иотому что эгимъ огрчинчивалось-бы пользованіе собственниковъ принадлежащими имъ имуществами. На осно­ ваніи вышеизложеннаго Фельдманъ проситъ по­ становленіе управы отмѣнить и разрѣшить ему устроить общественную купальию въ саду По­ лякова. Выступивъ объясненіе упрааы отно­ сительно настоящей жалобы и имѣя въ виду, что статьею 115-ю городоваго положенія раз­ рѣшеніе устройства общественныхъ купалень предоставлено управѣ безусловно, а потому выдача такого разрѣшенія въ каждомъ отдѣль­ номъ случаѣ виолиѣ зависитъ отъ ея усмо- трѣнія, дума ПОСТАНОВИЛА: жалобу купца Фельдмана оставить безъ послѣдствій. 10. Г. харьковскій губернаторъ препрово­ дилъ въ управу, для предъявленія думѣ, копію съ опредѣленія губернскаго по городскимъ дѣламъ присутствія, состоявшагося 14 апрѣля, но вопросу о добавочномъ расходѣ на со’ер- жаніе въ харьковскомъ женскомъ институтѣ носпитанннцы города. Въ опредѣленіи губерн­ скаго присутствія выражено, что ири разсмо­ трѣніи смѣты расходовъ по г. Харькову на 1876 г. предсѣдателемъ присутствія замѣчено, что въ ст. 7-й § IV впесень расходъ въ по­ собіе харьковскому институту благородныхъ дѣвицъ на содержаніе одной воспитанницы го­ рода но разсчету за б мѣсяцевъ, т. е. до окончанія этою воспитанницею курса учепія, тогда какъ помянутый расходъ долженъ быть произведенъ за все полугодіе пообщнмъ пра­ виламъ учебныхъ заведеній, тѣмъ болѣе что воспитанницы института не тотъ часъ по окон­ чанія курса оставляютъ заведеніе, по еще нѣ­ которое время остаются въ немъ. Раздѣляя вполнѣ высказанное г. предсѣдателемъ замѣ­ чаніе, губернское присутствіе опредѣлило обя­ зать харьковскую городскую думу ассигновать сходъ на содержаніе въ пнети- нпцы города по 1-е іюля настоя- і і выслушаніи сего дума ПОСТА- 1 дѣленіе губернскаго присутствія исполненію, выдавъ институту разсчету за одинъ мѣсяцъ двад- я девяносто пять копѣекъ. ІІрнлож. къ ст. 6 журн. ОТЧЕТЪ о приходѣ, расходѣ и остатнѣ суммы на содержаніе харьковской городской Александровской больницы. За 1875 г, ГГ Р II X о д ъ. 1. Оставалось отъ 1874 г. на 1875 г. налич­ наго капитала . . . 1212 р. 94 к. общества въ 29 день мая 1867 г., изъ доходовъ банка ежегодно по 6000 р. б) Процепт. на капиталы, внесенные въ городской банкъ по 1875 г. на вѣчныя времена въ пользу Александровской больни­ цы слѣдующими лицами: 1. Пожизненнымъ почетнымъ попечителемъ Александровской больницы и основателемъ ея, Сви­ ты Его И мператорскаго В еличе ­ ства гев.-маіор. Петромъ Павло­ вичемъ Дурново 3000 р. . . 210 р. 2. Харьковскою 2 гпл. купч. Анастасіею Алексѣевною Клеме- новою 2000 р. 140 р. 3. Вдовою харьковскаго 2 гил. купца Аграфеною Андреевною Шапошнпковою, согласно завѣща­ нію покойнаго мужа ея, Николая Ивановича Шапошникова 1000р. 70 р. 4. Вдовою харьковскаго 2 гпл. купца Ульяною Григорьевною По­ повою, согласно завѣщавію по­ койнаго мужа ея, Якова Яковле­ вича Попова 3900 р. . . 210 р. 5. Отъ имевп пеизвѣстн. 100 р. 7 р. Итого на 9100 р. получ. § 637 р. в) Процентовъ на капиталъ, принадлежащій Алексапдровской больницѣ, находящійся въ город­ скомъ банкѣ па текущемъ счетѣ 214 р. 69 к. 6. Получено $ изъ харьков­ скаго торговаго банка ва 3000р., внесенные въ банкъ харьковскими купцами: Спиридономъ Алексѣе­ вичемъ Клеменовымъ н Сергѣемъ Ивановичемъ Бирюковымъ на вѣч­ ныя времена въ пользу Алексап­ дровской больницы. . . 210 р. 7. Г одичный взносъ на содер­ жаніе одной кровати для мало­ лѣтнихъ муж. ио іа, доставленъ Маріею Карловною Щелковою . 150 р. 8. Получено отъ содержателей въ г. Харьковѣ шерегяпыхъ мо­ екъ, за рабочихъ па мойкахъ ихъ въ теч. лѣта 1875г. состоявшихъ: а) Огъ московскаго купца R. О. Сушкова, за 200 человѣкъ рабочихъ …. 100 р. б) Огъ харьковскаго купца С. И. Бирюкока за 100 челов. рабочихъ . . . . 50 р. в) отъ харьковскаго купца А. В. Чнкнаа, за 100 человѣкъ рабочихъ . : . . 5 0 р. г) Отъ харьковскаго купца U. П. Петрепко, за 100 челов. рабочихъ . . • . 50 р. д) Отъ харьковскаго купца М. Ѳ. Воронова, за 50 человѣкъ рабочихъ . . . • 25 р. е) Отъ акціонерной шерстя­ ной компаніи, за 200 чел. рабоч. 100 р. 375 р. Примѣч. 1) Вь этомъ году получено отъ со­ держателей моекъ менѣе противъ прошл. 1874 года на 275 р. потону, что не иолучено отъ слѣдующихъ лицъ: а) Отъ купца В. Алексѣева за 300 человѣкъ рабочихъ . 150 р. б) Отъ купца Д. И. Пота­ пова за 200 чел. рабочихъ . 100 р. в) Отъ купца И. Н. Нѣн- ченко-Куликовскаго за 50 чело­ вѣкъ рабочихъ . . 25 р. Итого не получено съ шер­ стяныхъ моекъ . . 275 р. Примѣч. 2) Алексѣевъ не уплатилъ, вѣро­ ятно потому, что его мойка вышла изъ город­ ской черты. — Относительно же Потапова и Цѣмченко-Кулнковскаго сообщено полиціймей- стеру. 9. Получено пзъ харьковской городской у- правы иа содерж. Александровской больницы: а) Ассигнованныхъ городскою думою но смѣтѣ на 1875 годъ . . 6000 р. б) Выррчениыхъ со спекта­ кля даннаго въ театрѣ русской оперы въ пользу Александровской больницы …. 832 р. 75 к. 10. Перечислнно пзъ книги по­ жертвованій, записанныхъ въ о- ную слѣдующими лицами: а) Ѳ. Нечііпоренчо 13 р. „ б) Г. И. Кудрявцовъ 3 р. в) г-жа Шабельская 10 р. г) О. U. ІІомазанова 10 р. 36 р. — 11. Получено кружечнаго сбора: а) изъ кружки, состоящей въ конт. при больн. 11р. 6 к. б) изъ кружки, состоящей у часовни при больицѣ 193 руб. 82 копѣйки. 13. Осталось аукціонныхъ по­ шлинъ при нроджѣ вещей, при­ надлежавшихъ умершимъ боль­ нымъ . . . . . 9 р. 78 к. 14. Оставшихся отъ суммы, отпущенной на пошвтье больнич­ наго бѣлья въ 1874 г. . . 54 р. 76 а . 16. Взыскано съ прислуги за утерю больничнаго имущества 3 р. 30 к. 16. Вычтено у подрядчика вре­ меннаго харьковскаго 2 гильдіи купца, А. В. Судакова, за нео­ конченныя имъ въ 1874 г., но контракту работы. . . 215 р. 92 к. Итого поступило па приходъ въ 1875 г. наличнаго капитала 26021 р. 6 к. Всего въ приходѣ съ оста- точпымп отъ 1874 г. но 1 ген- варя 1876 года . . . 27234 р. — ( Оконч. саѣд. ). О срокахъ очередныхъ засѣданій. Старобѣльское уѣздное но крестьянскимъ дѣ­ ламъ присутствіе объявляетъ, что очередные засѣданія его будутъ открываемы въ г. Ста- робѣльскѣ ежемѣсячно 2 числа н кромѣ того будутъ открываемы экстренные засѣдавія по мѣрѣ надобности въ томъ. ОТЪ ХАРЬКОВСКАГО ГОРОДСКАГО ОБЩЕСТВЕННАГО УПРАВЛЕНІЯ. Харьковская городская управа вызы­ ваетъ желающихъ взять на себя под­ рядъ по устройству моста со шлюзами на р. Лопани; проектъ и смѣту моста, а также кондиціи подряда можно видѣть въ управѣ ежедневно отъ 10 до 2 ча­ совъ дня. Торги будутъ произведены въ понедѣльникъ 7 іюня въ 2 часа дня, безъ переторжки; явившіеся къ торгамъ должны представить залога 2000 руб. который дополняется по заключеніи кон­ тракта съ тѣмъ, за кѣмъ останется подрядъ, до одной четвертой части под­ рядной суммы. При торгахъ допускает­ ся подача объявленій въ запечатаныхъ пакетахъ, которые должны быть поданы до начала торговъ. ТОРГИ. Харьковское губернское правленіе согласно журнальному опредѣленію своему, со­ стоявшемуся 18 мая 1876 года, назначило вь ирпсутствіи своемъ на 26 іюля в. г. изустные (и посредствомъ запечатанныхъ объявленій) торги, съ узаконенною чрезъ три дня пере­ торжкою, на заготовленіе ареставтскихъ укре- пленій а именно: для харьковской конвойной команды: 100 замковъ форменныхъ и 50 паръ наручией форменныхъ и для змісвской уѣздной команды: наручней съ цепяміі, большихъ 16, среднихъ 10 и малыхъ 6, цепѣй 31 и зам­ ковъ 12. Желающіе участвовать въ торгахъ и переторжкѣ могутъ разсматривать въ губери- сконъ правленіи кондиціи съ 10 часовъ утра до 2 часовъ по нолуднн кромѣ воскресныхъ и праздничныхъ дней. ПРОДАЖА. 1. И. д. судебнаго пристава при харьков­ скомъ съѣздѣ мировыхь судей В. И. Котовичь, живущій въ г. Харьковѣ, па Москалевкѣ, на Маріинской улицѣ, въ д. Котляра. подъ No 1, на основаніи 1030 ст. уст. гр. суд. объявля­ етъ, что 11 іюня 1876 года, въ 11 часовъ у – тра будетъ произведена публичная продажа движимаго имущества, куица Реаса Афоиасье- вича Щукина, заключающееся въ 8 ми пожар­ ныхъ трубахъ съ приборомъ разныхъ сортовъ, фабрпкц ,,Реаса Щукина** на удовлетвореніе претензіи Гессенъ-Дармштадтслаго подданнаго Карла Ивановича Кунъ, въ суммѣ 500 руб. и заведеніе дѣла 25 р. и оцѣненное въ 500 р. Продажа будетъ производиться на міетѣ ва- хожденія означеннаго имущества на Москов­ ской улицѣ, въ д. Эйландъ, въ магазинѣ ІДу- кяпа.— 1 ОТМѢНА ПРОДАЖЪ Правленіе общества взаимнаго поземельнаго кредита объявляетъ, что га уплатою владѣльцами имѣвій: 1) прп с. Воеводскомъ старобѣльскаго уѣз­ да Николаемъ Дмитріевичемъ Хлобощинымъ. 2) харьковской губерніи, Лебединскаго уѣз­ да, при хут. Калышанкѣ, Надеждою Лавреи- тьевпою Плетневою, сполна недоимокъ по сроч­ нымъ платежамъ обществу, назначенные на э- ти имѣнія торги па 21 іюня, отмѣняются— I 3) Вслѣдствіе отношенія харьковской кон­ торы госудаі ственнаго банка, отъ 18-го мая 1876 года за No 3797 – мъ, харьковское губернское правленіе вазначавшіюся на 7 іюня сего года публичную продажѵ имѣнія – ,ЧАСТЬ НЕОФИЦІАЛЬНАЯ. Н Е П О С Р Е Д С Т В Е Н Н Ы Я Т Е Л ЕГР А М М Ы „Х арьковскихъ В ѣдомостей * отъ международнаго телеграфнаго агентства. С.-Петербургская биржа 1 іюня 1876 г. Цѣна полуимперіалу …6р. 24к. ир. Вексельный ку(*съ на 3 мѣ­ сяца на Лондонъ . . 317/,6 аеис. Вексельный курсѣ на 3 мѣ­ сяца на Амстердамъ . 168 */, ценс. Вексельный курсъ на 3 нѣ- сяца на Гамбургъ . 269’/« нм.м. Вевссеіьвый курсъ на 3 мѣ­ сяца на Парижъ . . 331 сапт. Вексельный курсъ на 3 мѣ­ сяца на Бельгію . . 331 */, >. Вексельный курсъ на 16 д. на Берлинъ …. — тал. б£ выкуин. свидѣтельства . — § Б££ реига …… 1021/» X І-Й внутр. заемъ съ выпгр. 209’/, р. В-Й .і і, и • 205 „ б£ банк. бил. 1 выпуска . 100 £ &£ .. „ 2 „ . 100 £ б£ „ ,, з „ . 100 £ Частвнй дисконтъ . . . 6’/» £ Вакл. листы с.-петерб. общ. ыаии. позем.кр. 104 ’/ж р. „ „ херс. земск. бая. 88 */е ,, пк „ „ хар. земел. бан. 91*/, „ up. „ „ полт. земел. бан. — „ „ „ моск. земел. бан. — ,, II ом. ц. 250 р. Акція с.-п. уч. и ссуд. банка 2 вынус. 288’/, „ пк. 250 „ „ с.-а. межд. бан. 2 выпуска . . 108 „ 250 „ „ рус б. внѣш. т. 200 „ пр. 250 „ „ варш. ком. б. 253 „ пр. 200 „ „ кіевск. прои. б. — „ 250 „ „ одееск. комм. б. 170*/. .. пр. 250 „ „ азов.-дон. к. б. — „ 260 „ „ рижск. комм. б. 167 „ пк. 260 „ „ цент. б.р. п.кр. 1041/* „ 250 „ „ хар. зем. б. І.р. — „ 125 р. Акціи гл. об. р. ж. д. 164*/4 ,, 2о5 „ „ рнж.-днн. ж. д. 128 „ пк. 110 „ „ моск.-ряз. „ „ — 126 „ „ дипаб.-вит. „ „ — 100 „ „ варш.-тер. „ „ 118 пк. 100 „ „ волж.-дон. „ „ 98’/, „ j пр. 125 „ „ ряж.-морш. „ „ 143*/, I пр. 125 „ „ шуйско-ия. „ „ 138 „> „ 125 „ „ орлов.-вит. „ „ 133 „ I 100 „ „ рыбна,- бол.„ „ 86 „ ! 125 „ „ тамб.-сар. „ „ 124 „ ] пр. іоо„ „ юзл.-тамб. „ „ 67 ѵ, „ ; „ 162 „ „ мос.-брест. , , 80 ‘/, „ і пк. 125 „ л балтійской „ „ 83*/« „ 1 пк. 160 „ „ ковно-либ. „ „ 61 I 150 „Обл.с.-о. гор. кр. общ. 91*/» ,> | 100 „ Акц. рус. об. пар. я т. ] 535 , пк. 200 „ „ об. Кавк. н Мерк. ! 205 „ ,, 400 „ „ I росс. стр. общ. 724 „ Пр. 200 „ „ моск.-страх. общ. — „ пк. Вексельный курсъ изъ Пари­ жа на С.-Петербургъ . 321 саит. Вексельный курсъ изъ Ам­ стердама на С.-Петерб. 153‘/, ценс. Вексельвый курсъ изъ Берл. , на С.-Петер. на 3 мѣс. 262,60 мар. Вексел. курсъ изъ Берлина на С.-Птер. ня 3 нед. 265,30 „ РАГУЗА. Магометане 10-го іюня умер­ твили двухъ лицъ, возвратившихся вслѣд­ ствіе амнистіи. Проживающіе здѣсь эми­ гранты еще два дня получатъ вспомо­ ществованіе; затѣмъ таковое прекра­ тится. КОНСТАНТИНОПОЛЬ. На Митха- да-пашу возложена разработка проекта о созывѣ національнаго совѣта, который займется финансовымъ вопросомъ. Въ столичныхъ газетахъ напечатаны слѣдующія телеграммы: П ЕТЕРБ У РГЪ , ВО мая. Въ іюлѣ от­ крываются въ Казани и Бѣлгородѣ па счетъ казны учительскіе институты. Телеі рама Руссскаю М іра сообщаетъ, что отрядъ Мусича разбилъ войска Мух- таръ-паши на Требаньской дорогѣ. Тур­ ки отступили къ Требинью; взято много запасовъ. Между герцеговинскими семей­ ствами въ Тиренно открылась смертность отъ голоднаго тифа. Али-паша назна­ ченъ посломъ въ Парижъ. БѢЛГРАДЪ, 11 іюня (30 мая). Теле­ грамма, извѣщавшая о закрытіи школъ и трибуналовъ въ Сербіи, положительно лишена оствованія. О гигіенѣ дѣтскаго возраста. *) Лѣта кормилицы должны быть отъ 20 до 30, к жа мягкая, гладкая, безъ пры­ щей, безъ красныхъ пятенъ; зубы бѣ­ лые, десны красныя, плотныя; дыханіе чистое, лнце свѣжее; молоко изъ синя- бѣлое, густое; одна капля, прнснутая на ноготь, должна стекать медленно и оставлять маслистый, бѣловатый слѣдъ. Нравъ веселый, характеръ чувствитель­ ный; большая привязанность къ ребен­ ку, опрятность, дѣятельность, хорошее поведеніе. Хорошая кормилица узнает­ ся потому, каковъ представляется ре­ бенокъ: свѣжій, полный, или худой и болѣзненный; далѣе какъ онъ принима­ ется за грудь: охотно-ли, или взявши ее въ ротъ, скоро оставляетъ съ кри­ комъ. Послѣднее обстоятельство служитъ вѣрнымъ признакомъ, что молоко не го­ дится и необходимо сейчасъ-же перемѣ­ нить кормилицу; подобную мѣру слѣду­ етъ предпринять и въ такомъ случаѣ, Продолженіе. Си. No 118 Харьк. Бѣд. если ребенокъ безъ всякой видимой при­ чины начни іегъ постепенно худѣть, при чемъ показывается то поносъ, то рво­ та свернувшимся молокомъ. Ребенка слѣдуетъ к ірмить въ опредѣленные ср >- ки—въ первое время черезъ два часа, потомъ чрезъ 3 и 4, пр томъ такимъ образомъ, чтобы въ промежуткѣ между 11 часомъ вечера и 5 или 6 часами у- тра, онъ оставался белъ ііьщп. Послѣд­ нее обстоятельство необходимо для то­ го, чтобы мать могла пользоваться ноч­ нымъ сномъ, что необходимо ей, какъ кормящей грудью для укрѣпленія своихъ силъ. Ребенокъ очень скоро пріучается къ воздержанію ночью отъ п и щ и испитъ покойно . А потому вредную привычку давать ребенку безпрестанно грудь, какъ толь­ ко онъ заплачетъ, слѣіуетъ оставить, такъ какъ частое кормле<іе обременя­ етъ желудокъ и молоко извергается на­ ружу неперевареннымъ. Для успокоеніи дѣтей часто прибѣгаютъ къ укачиванію въ люльки, но это вредно, потому что сонъ вслѣдствіе укачиванія бываетъ не­ естественный и кромѣ того послѣднее производитъ одурѣніе. Часто крикъ ре­ бенка есть капризъ, особенно если онъ сытъ, сухо уложевъ и здоровъ. Какъ уснокоивающее средство употребляютъ иногда соску, составляемую изъ булки, воды и сахару. Слѣдуетъ совершенно изгнать соску, такъ какъ она очень ча­ сто производитъ кислое броженіе, веду­ щее въ свою очередь къ образованію у дѣтей во рту молочницы или плеснявки. Ребенка отъ груди отнимаютъ обыкно­ венно по прошествіи одиого года. Про­ фессоръ Труссо совѣтуетъ кормить дѣ­ тей грудью около двухъ лѣтъ, но по на­ шему срокъ кормленія слѣдуетъ опредѣ­ лять по состоянію здоровья дитяти. По новѣйшимъ наблюденіямъ, дѣтей не слѣ­ дуетъ кормить грудью долѣе 8 или 9 мѣсяцевъ, какъ только прорѣжутся пер­ вые зубы. Долгое кормленіе грудью имѣ­ етъ вредное вліяніе на дѣтей, чему до­ казательствомъ можетъ служить Егииеть, гдѣ между дѣтьми наблюдается часто англійская болѣзнь вслѣдствіе того, что ихъ кормятъ тамъ 2 и 3 года молокомъ матери. Послѣднее не содержитъ въ се­ бѣ такого количества фосфорно-кислой извести, какого необходимо бываетъ ре-1 беяку во 2 п 3 году для быстраго рос­ та костей. Кости, неполучая въ доста­ точномъ количествѣ этого вещества—не твердѣютъ, сохраняютъ первойзчальную гибкость и отъ тяжести искривляются, другими словами, происходитъ англійская болѣзнь.Отнятіе ребенка отъ груди не дол­ жно производить вдругъ, а нужно ирнгото-| вить его къ этому за мѣсяцъ. Въ первую недѣлю даютъ грудь только три раза вы день и пріучаютъ по немпогу къ посто­ ронней пищѣ. Въ теченіе второй недѣ­ ли кормленіе грудью производится толь ко два раза въ депь; на третьей недѣлѣ ребенокъ получаетъ молоко по одному разу въ день, и наконецъ въ течепіп всей четвертой недѣли кормятъ ребенка только одинъ разъ. Мать съ своей стороны должна так­ же уменьшать діету, чтобы ослабить от­ дѣленіе молока. Первое прорѣзываніе зубовъ происхо­ дитъ въ обыкновенныхъ случаяхъ, въ промежуткѣ отъ 6—8 мѣсяцевъ; пред­ вѣстники его обнаруживаются жаромъ въ деснахъ, легкимъ слюнотеченіемъ, чиханіемъ, иногда разстройствомъ пище­ варенія, поносомъ, рвотой, судорогами въ различныхъ частяхъ и т. д. При этомъ ребенокъ постоянно паль­ цы кладетъ въ ротъ и сжимаетъ въ сво­ ихъ челюстяхъ все, что даютъ ему въ руку; десна, равно какъ подчелюстныя железки опухаютъ. Чрезъ нѣсколько дней замѣчаютъ посреди десенъ маленькую бѣлую точечку—это верхушка зуба, ко­ торый вскорѣ долженъ прорѣзаться. Наб­ люденія показываютъ намъ, что прорѣ­ зываніе зубовъ сопровождается болѣзнен­ ными явленіями у тѣхъ только дѣтей, за которыми нѣтъ надлежащаго ухода. Е с­ ли дѣтей выносить ежедневно на откры­ тый воздухъ, питать правильно и дѣлать предохранительныя теплыя взнны, — то прорѣзываніе проходитъ у пихъ безъ всякихъ страданій. Нужно помнить, что во время прорѣзыванія зубовъ дѣлаются приливы крови къ мозгу, а потому въ это время не^слѣдуетъ держать голову въ теплѣ. Когда дитя начинаетъ ходить, должно предоставить его членамъ полвую сво­ боду. Для предупрежденія какихъ либо несчастныхъ случаевъ, за нимъ наблю­ даютъ и направляютъ первые шаги его. Механическія средства, употребляемыя иногда для того, чтобы заставить ребен­ ка ходить, вообще вредны; если ребенокъ не можетъ ходить—значитъ, что не и- мѣетъ еще силы. Никогда пе слѣдуетъ поднимать ребенка за руку, чтобы пере­ нести его съ одного мѣста па другое, потому что эти насильственныя дѣйствія могутъ имѣть тесьма серьезныя послѣд­ ствія, ншр. вывихъ плеча. Уходъ за дѣтьми долженъ быть неослабпый. Ор­ ганизмъ ихъ еще такъ слабъ и впечат­ лителенъ къ внѣшнимъ дѣятелямъ, что незначительная перемѣна температуры или маловажныя уклоненія въ діетѣ— вызываютъ у пихъ различныя болѣзни. Необходимо обращать самое тщатсліное впимапіе на всѣ условія, средп которыхъ живетъ ребенокъ: на комнату, воздухъ, пищу, одежду и т. д. (Продолженіе слѣдуетъ). 21 мая, въ 7 ч. в ;чера, отъ громова­ го удіра загорѣлась въ имѣніи вдовы генерллъ-маіора фиоъ-деръ-Брюгеіп, на­ ходящемся въ отрада вскпй В ‘Л’іти, змі- і вокаго уѣзда, клуня, откуда огонь р спро- страпіілся на усадьбу ея, которая вся сгорѣла, чЬмь пр.іч інено убытку па сум­ му до 20.000 рублей. В н у т р е н н і я И з в ѣ с т і я . — Въ засѣданіи московскаго окруж­ наго суда, 29 мая, по дѣлу о злоупо­ требленіяхъ въ московскомъ коммерче­ скомъ ссудномъ банкѣ произведеннымъ опросомъ подсудимыхъ выяснилось, что подсудимые Струсбергъ и Ляндау по- русски не говорятъ, вслѣдствіе чего былъ приглашенъ переводчикъ. Струс­ бергъ заявилъ, что онъ докторъ фи іо- софіи и куиець; имѣетъ жительство въ Берлинѣ; пріѣхалъ въ Москву въ по­ слѣдній разъ потиму что былъ пригла­ шенъ банкомъ для полученія денегъ па продолженіе своихъ дѣлъ; жепатъ; имѣ­ етъ шестерыхъ дѣтей; вѣроисповѣданія евангелическаго; подъ судомъ пе былъ. Ляндау—1 гильдіи купсцк, 63 лѣтъ, жепатъ, имѣетъ семерыхъ дѣтей; вѣро­ исповѣданія еврейскаго; занима іъ долж­ ность директора иностраннаго отдѣленія коммерческаго ссуднаго банка; получалъ содержанія 12.000 руб. въ годъ; подъ судомъ н несостоятельнымъ не былъ. Поляпскі й—титулярный совѣтникъ, 42 лѣтъ, женатъ, имѣетъ пятерыхъ дѣ тей; занималъ разныя почетныя должно­ сти и до сихъ поръ состоитъ почетнымъ мировымъ судьей гор. Москвы и глас­ нымъ московской городской думы и гу­ бернскаго земскаго собранія; состоялъ въ должности директора-распорядителя банка; получалъ 9.000 р. Борисов­ скій — мануфактуръ совѣтникъ, 62 лѣтъ, женатъ, имѣетъ шестерыхъ дѣ­ тей; состоялъ предсѣдателемъ совѣта банка; содержанія не получалъ. III у- м а х е р ъ — дѣйствительный статскій і совѣтникъ, 53 лѣтъ, жепатъ, двое дѣ-1 тей; почетныхъ до.іжпостей не занималъ, подъ судомъ не состоялъ, былъ москов­ скимъ гор ідскимъ головой, управляю­ щимъ московскими сохранною и ссуд­ ною казнами и члепомъ наблюдатель­ наго комитета московско-рязанской же­ лѣзной дороги; состоялъ членомъ совѣта ссуднаго байка. Гивартовскій— коллежскій ассессоръ, 50 л Ьтъ, женатъ, имѣетъ четверыхъ дѣтей; лютеранско- реформатскаго исновіданія. Остальные подсудимые: Редеръ 1 гильдіи купецъ, В ишняковъ почетный гражданинъ, Лѣниво въ почетный гражданинъ, Граббе 1 гильдіи купецъ, Ляминъ статскій совѣтникъ и купецъ, С о р око-‘ у м о в с к і й почетный гражданинъ , Волковъ П. Г. почетный гражданинъ, Ильинъ инженеръ – подполковникъу Крестовниковъ, Грачевъ, Корзинкинъ, Ирепъ иБостан- д ж о г л о почетные граждане, состояли членами совѣта банка; М и л л і о т и— московскій купецъ, состоялъ въ долж­ ности директора бачка; наконецъ Л о- ж е ч н и к о в ъ фрпдрнхсгемскій купецъ, состоялъ бухгалтеромъ иностраннаго отдѣленія банка. З а г р а н и ч н ы я И з в ѣ с т і я . — Въ Новосадскую газету Застава пишутъ изъ Бѣлграда, отъ 29 мая, что Сербія день и ночь готовится къ войпѣ. Судя по распоряженіямъ, до сихъ поръ принятымъ правительствомъ, военныя дѣйствія начнутся при Нчшѣ, такъ какъ этотъ городъ послѣ Алексинца считается важнѣйшимъ стратегический і пунктомъ, и вслѣдствіе этог.) самое значительное число войскъ будетъ сосредоточено про­ тивъ Ниша. Немаловажную роль въ э- той войнѣ предназначено также играть Алекспицу и Шабацу. Первое изъ этихъ укрѣпленій уже снабжено 300 пушками и необходимымъ запасомъ боевыхъ снаря­ довъ. Подъ Нишемъ нокамѣсть находится только всего одинъ баталіонъ пѣхоты и эскадр шъ легкой кавалеріи, ко черезъ нѣсколько дней главныя силы сербской арміи имѣютъ выстуиить туда; князь Ми- лапъ при началѣ военныхъ дѣйствій бу­ детъ также тамъ имѣть свою главную квартиру. Въ то время, какъ регулярная армія выступитъ къ Нишу, народное о- полченіе двинется по направленію къ Делиграду, дабы воспрепятствовать втор­ женію турецкихъ войскъ черезь ущелья Лозппцу и Нѣготипу. Несмотря на турецкія телеграммы, из­ вѣщающія о полномъ подавленіи возста­ нія въ Болгаріи, свѣдѣнія, доставляемыя оттуда въ слагянскія газеты, говорятъ совершенно противоположное. Такъ, въ газету Словенскій Народъ пишутъ, оть 24 мая, изъ Бѣловы (болгарская дерев­ ня лежащая въ тѣсномъ горномъ уще­ льѣ): „Отряды инсургентовъ, находящіеся здѣсь, а равно и въ окрестностяхъ, про­ стираются отъ 8 до 10 тысячъ человѣкъ. Они привели деревню Бѣлову н окру­ жающія оную ущелья въ оборонитель­ ное положеніе, которому много способ­ ствуетъ самою природой укрѣпленная мѣстность занятая позиціями инсур­ гентовъ. Турки до сихъ поръ еще не рѣшались предпринять наступательныя дѣйствія противъ этихъ твердынь. Ту­ рецкое правительство распорядилось прислать сюда баши – бузуковъ и чер­ кесовъ: тѣ п другіе извѣстные разбой­ ника и грабители; въ послѣднее время въ числѣ бати – бузкогіъ находится множество преступниковъ, выпущенныхъ изъ тюремъ властями; само собою ра­ зумѣется, что эти войска не получа­ ютъ никакого жалованья, и вмѣсто онаго имь предоставлено грабить все что попадается подъ руку. Собствен­ но это обстоятельство и есть причи­ на, что многія болгарскія деревни, ко­ торыя никогда бы не рѣшилось на возстаніе, въ настоящее в;смя неволь­ но схватились за оружіе для саіциіы имущества и жизни. Наконецъ въ по­ слѣдніе дни (24 мая) произошло сра­ женіе между турками и инсургепгами ирп Ломналапкѣ. неподалеку отъ Бѣ­ ловы. Два баталіона турецкой пѣхоты и э кадронъ кавалеріи съ тремя пуш­ ками намѣревалась было проникнуть въ ущелья, ведущія отъ Бѣловы на Лом- палапку, сь цѣлью присоединиться къ турецкимъ войскамъ находившимся па склонѣ Бѣлой Горы. Они уже были на половинѣ путя въ ущелье, когда на нихъ напала дружина инсургентовъ Болгаръ. Сраженіе продолжалось цѣ­ лыхъ шесть часовъ н окончилось пол­ нымъ пораженіемъ турокъ, которые принуждены были бросить весь свой провіантъ и всѣ боевые припасы; оіш потеряли 300 человѣкъ убитыми и ра­ неными, а у Болгаръ было убито 80 человѣкъ и ранено 45 Въ числѣ трофеевъ доставшихся побѣдителямъ находились два знамени, три горныя орудія и множество военныхъ снаря­ довъ*. Въ Wiener Tagblatt сообщаютъ о на­ паденіи, произведенномъ турками 16 мая на монастырь Св. Архангела Михаила въ Древповѣ. 800 человЬкъ болгарскихъ инсургентовъ собрались въ этомъ мо­ настырѣ, и комендантъ Шумлы выс­ лалъ противъ нихъ войска. Узнавъ о приближеніи оныхъ, Болгары раздѣли­ лись на два отряда, изъ копхъ одинъ оставался въ монастырѣ, а другой об­ разовалъ засаду въ сосѣднемъ лѣсу. Турко со свойственнымъ имъ бѣше­ нымъ неистовствомъ кинулись па мо­ настырь, и вскорѣ ворога уступили ихъ натиску, но когда они уже считали по­ бѣду за собою, внезапно въ тылъ имъ ударили ипсургеиты, бившіе въ засадѣ. Завязалось жаркое сраженіе длившееся нЬсколько часовъ. Туркамъ, попавшимъ между двухъ огаей, д- сталось поряд­ комъ; они оставили 200 человѣкъ уби­ тыми и ранеными па мѣстѣ сраженія, а прочіе, бросивъ 300 ружей, боевые сна­ ряды и провіантъ, обратились въ бѣгство. Инсургенты потеряли около 100 чело- ѣкъ. На другой день оии получили приказаніе оставить монастырь и уйти въ Балканы. Съ ними вмѣстѣ удалились и монахи, сражавшіеся въ ихъ рядахъ. Въ парижскихъ газетахъ напечатано слѣдующіе воззваніе боснійскаго тли къ населенію, которое онъ прнзываеть возвратиться къ домамъ и уговариваеіъ миромъ окончить неурядницу. Эта прок­ ламація гласитъ: „Жители Босніи! Его величество, вашъ всемнлостивѣйшій падишахъ поручилъ мнѣ передать гамъ и обнародовать его императорскую милость. Воля падишаха состоитъ въ томъ, чт бы вы ПОЛОЖИЛИ оружіе и не давали руководить собою чуждымъ элементамъ, враждебнымъ на­ шему великому государству. Возвратитесь ко своимъ домашнимъ очагамъ: пади­ шахъ милостивъ и готовъ даровать вам ь болѣе правъ и преимуществъ, нежели сколько обѣщаютъ вамъ чужеземныя державы*. На это воззваніе послѣдовалъ отвѣтъ инсургеитовъ, распространенный въ нѣ­ сколькихъ тысячахъ экземпляровъ: „Высокородный господинъ! Нужда и горе, несправедливое іи турецкихъ вла­ стей, безсовѣстное вымогательство ими у насъ дензгъ, слезы нашихъ обезчещен­ ныхъ матерей, сестеръ и женъ —вотъ что заставило насъ взяться за оружіе, а отнюдь не какіе-либо чуждые элемен­ ты, враждебные турецкому государству. Мы тогда положимъ оружіе, когда до Зьем- ся себѣ человѣческихъ правъ. Турки протягиваютъ иаыъ теперь руку па миръ потому что, какъ спи убѣдились, счастіе яа сторонѣ нашего оружія, и потому что цивилизованная Европа негодуетъ на ихъ своеволіе и же, токости, а къ намъ об­ ращается съ сочувствіе іъ и помагаетъ нашимъ матеріальнымъ нуждамъ. „Вы пасъ зовете „братьями*. Не при­ нимаемъ -м этого поцѣлуя Іуды. Вашъ падишахъ не въ состояніи оказать намъ никакихъ милостей, такъ какъ его госу­ дарство и живетъ пока его терпятъ ве­ ликія державы. Возр.іщаться намъ не­ куда,—наши дома уничтожены пламе­ немъ войны, длящейся уже столько мѣ- цевъ. Турки сожгли наши дома, а мы пожгли ихъ дома,— пе изъ мести, а по­ тому что война того требовала. У насъ ничего пе осталось кромѣ земли, и ее-то мы раздѣлимъ сь вами при помощи са­ бельныхъ клинковъ н кинжаловъ. Европа справедлива, Европа гуманна: опа пе можетъ и пе будетъ далѣе тергѣть, чтобы мы оставались въ прежнемъ нашемъ по­ ложеніи. Турціи не поможетъ ни одинъ цивилизованный народъ, а что до насъ касается, то мы возлагаемъ пашу надеж­ ду на Бога и на свое оружіе!* — Всѣ сербскія наличныя военныя сили выдвинуты теперь па границу. Бѣлградскій корреспондентъ Politik пе­ редаетъ, отъ 1 іюня, слѣдующую под­ робную сцену выступленія изъ столицы бѣлградской бригады: Ужь съ педѣ господствовала оживленная военная жизнь. Дѣло шло о приготовленіяхъ къ мобилизаціи п выступленію бѣлградской бригады, которая въ послѣшіе два дпя и расположилось лагеремъ на разстоя­ ніи ок іло часу отъ столицы. Собствен­ но до жители й Бѣлграда выступленіе относило ь менѣе, такъ какъ покі толь­ ко пѣхота и саперный отрядъ бригады получили маршрутъ направиться въ окопанный лагерь въ Делиградѣ. Кава­ лерія и арти ілерія пока еще остаются, но должны ежедневно ожидать прика­ занія слѣдовать за своими товарищами. Выступленіе бригады, находящейся подъ командой инженернаго подполковника Николича; послѣдовало ивъ лагеря се­ годня при хорошей погодѣ въ 7 часовъ утра. До начала выступленія въ лагерь прибылъ въ коляскѣ князь Миланъ въ походпой фокмѣ сербскаго генерала, въ сопровожденіи генераловъ Заса и Чер­ няева и подполковника генеральнаго штаба Беккера. Князь выразилъ свое полное удовольствіе относительно бо­ драго вида и духа выстроенныхъ къ походу войскъ. Солдаты, почти все бо­ родатые мущппы, привѣтствовали князя іромкиыъ живіо, и выступленіе послѣ­ довало по направленію къ Бѣлграду, гдѣ солдатамъ было позволено еще разъ об­ мѣняться рукопожатіями со своими род­ ными и знакомыми. Выступавшія вой­ ска на довольпо значительное протяже­ ніе были сопутствуемы бѣлградскою конною милиціей и военною музыкой. Баталіоны, каждый съ трехцвѣтнымъ знаменемъ, укр шейнымъ съ одной сто­ роны сербскимъ-національнымъ и кня­ жескимъ гербомъ, съ другой изображе­ ніемъ святаго патрона, маршировали съ короткими интервалами, и притомъ такъ стройно, какъ только можно ждать отъ милиціи пе упражнявшейся предъ тѣмъ цѣлыя недѣли. Вооруженіе пѣхоты, сколько я м >гъ разсмотрѣть на ходу, было неодинаково, такъ какъ нѣкоторые отряды были вооружены старыми ружь­ ями системы Гр;;на, большинство же очень хорошими, простыми и удобными ружьями Пибоди. Что касается обмун­ дировки, то ее вполнѣ справедливо мо- жио назвать практическою во всѣхъ отношеніяхъ. Она состоить изъ корич­ невой, удобной блузы, широкихъ свѣтло- синихъ шароваръ, которыя пачиная съ колѣнъ плотно обхватываютъ ногу, и онапокъ, которые, въ виду привычки Сербовъ постоянно обуваться въ нихъ, должны быть предпочтены всякаго р >да другой обуви. Головнымъ уборомъ слу­ житъ свѣтло-синяя походная шапка. Мундиръ офицеровъ тотъ же, чго и солдатъ, но для отличія овп носятъ галунъ и звѣзды на красныхъ погонахъ блузы. Оружіемъ служитъ имъ тяжелая сабля и револьверъ. Бригада, проходив­ шая въ числѣ 6.000 человѣкъ мимо крайнихъ домовъ Бѣлграда, производила отличиое впечатлѣніе. Люди почти сплошь мускулистые и сильные, сред­ няго роста и того веселаго вида, ка кимъ нынѣ воодушевляетъ каждаго Сер­ ба надежда па близкую борьбу съ турками. Судебныя извѣстія. Засѣданіе харьковскаго окружнаго суда 3-го, 4-го и 5-го мая по дѣлу о сынѣ колоніальнаго хозяина Викторѣ Алексѣевѣ Рачинскомъ , обви­ няемомъ въ нанесеніи въ зданіи харьков­ скаго тюремнаго замка удара прокурору харьковскаго окружнаго суда Монастыр­ скому , при исполненіи ггослѣднимъ обя­ занностей службы, дворянинѣ По­ дольской губерніи Фаддеѣ Адамовѣ Бокѣ и губернскомъ секретарѣ Стани­ славѣ Фердинандовѣ Регинскомъ, обви­ няемыхъ въ подстрекательствѣ Рачин- скаго на совершенное имъ дѣяніе. * Свид. Колотузовъ. (Командиръ харь­ ковской арестанской роты). Я ничего незнаю но дѣлу объ оскорбленіи проку­ рора окружнаго суда. Защ. Бѣлинскій. Будьте такъ добры, отвѣтьте на слѣдующіе вопросы: какъ Бокъ велъ себя въ арестантскихъ ро­ тахъ, долго ли онъ у васъ содержался, въ какомъ помѣщеніи? О. Онъ у меня только сутки содержался: привели его вечеромъ часовъ въ 8, а на другой день оиять увели въ тюремный замокъ. В. Гдѣ огъ у васъ помѣщался? О. Въ ка­ мерѣ. В. Вамъ хорошо знакома эта ка­ мера? О. Какъ же незнакома— знакома. В. Какіе тамъ предметы находились? Это та самая камера, которую осматри­ вали въ послѣдствіи? О. Да. В. Кто ос­ матривалъ? О. Меня тогда небыло. В. Вы пезнаете, была ли въ этой комнатѣ такъ называемая на арес ганскомъ языкѣ параша. О. Стоитъ и теперь. В. Объяс­ ните, пожалуйста, что это такое за па­ раша, не псѣ понимаютъ значеніе этого слова? О. Это испражнепія. В. Въ этой камерѣ содержался Бачинскій? О. Со­ держался. В. Во время содержанія Ба­ чинскаго въ эгой комнатѣ, вы павѣщали его? О. Бѣдко. В. Какая температура была въ этой комнатѣ? О. Незнаю. В. Топилась эта комната? О. Топплась. В. Ск лысо разъ въ недѣлю? О. Не въ не- ділю, а каждый день. В. Содержался тамъ арестантъ Козаковъ? О. Содер­ жался. В. Сначала содержался лп въ пей одинъ Бачинскій? О. Да. В. Долго онъ содержался одинъ? О. Съ того вре­ мени, какъ его привели; не ноыню сколь- *) Продолъ. См. К 118 Харь* Вѣд. ко времени. В. А за тѣмъ къ нему по­ мѣстили Козакова? О. Т^а. В. Вы рас­ поряжаетесь размѣ.цевіемъ арестантовъ покамерамъ: кону гдѣ сидѣть? О. Я. В. Это по вашему распоряженію Козаковъ былъ помЬіценъ къ Бачинскому? О. Нѣтъ. В. А по чьему распоряженію? О. По распоряженію товарища прокурора Зава- довскаго. Злщ. Клоповъ. Вамъ пе извѣстно по- какому случаю г. Завадовскій посадилъ Козакова къ Бачинскому? О. Этого не- зпаю. В. И долго они сидѣли? О. Долго. В. А вы знаете когда Бачинскій потомъ заявилъ свое сознаніе о томъ, что онъ нанесъ оскорбленіе прокурору по под­ говору Вока и Бачинскаго? О. Ничего незнаю. В. Развѣ вы пезнаете, что Ба­ чинскій сначала говорилъ, что это ос­ корбленіе сдѣлано имъ вслѣдствіе ос­ корбленія его прокуроромъ, а потомъ сказалъ, что это сдѣлано имъ вслѣдст­ віе подговора? О. Нѣтъ, ничего неслы- шадъ. В. Бѣшительяо ничего неслышали? О. Я слышалъ только объ оскорбленіи…. В. Такъ вотъ объ этомъ оскорбленіи и разскажите что знаете. О. Когда его привели ко мнѣ, я узпалъ, что онъ ос­ корбилъ прокурора. В. А потомъ вы неслѣдили за ходомъ этого дѣла: какъ Бачинскій показывалъ судебному слѣ­ дователю? О. Этого я незнаю. Онъ ухо­ дилъ, его допрашивали, а о чемъ допра- шивали-я пезпаю. В. Кто допрашивалъ? О. Слѣдователь. В. Гдѣ допрашивалъ? О. Когда онъ уѣзжалъ къ нему. В. У- васъ никакой переписки не было поэто­ му предмету съ губернскимъ правле­ ніемъ? Такъ какъ вы говорите, что вы ничего пезнаете по этому предмету, такъ мнѣ желательно знать: въ какой степени эта обстоятельство офиціальнымъ обра­ зомъ ставило васъ въ положеніе знать или пезнать? По поводу этого обстоя­ тельства у васъ небыло переписки съ губернскимъ правленіемъ? О. Была В. Изъ которой можно заключить, что вамъ извѣстно было? О. Въ отношеніи съ гу­ бернскимъ правленіемъ извѣстно…. В. А въ отношеніи самаго дѣла? О. Это извѣстно…. В. Это я васъ спрашиваю пе изъ простаго любопытства, а я хо­ тѣлъ знать: послѣ того, какъ Козаковъ былъ посаженъ къ Бачинскому, черезъ какое время Бачинскій заявилъ судеб­ ному слѣдователю или товарищу проку­ рора Завадовскому, что онъ нанесъ ос­ корбленіе прокурору не вслѣдствіе оби­ ды, нанесенной ему прокуроромъ, а вслѣдствіе подговора? О. Не помню. В. Но какъ примѣрно на другой, на третій день? О. Позднѣе. В. До этого сознанія Бачинскій строго содержался? О. Обык­ новенно какъ…. Какая же могла быть строгость? В. Мы незнаемъ какъ обык­ новенно соіержатся у васъ арестанты…. Но, напримѣръ, онъ отпускался на про­ гулку? О. Гулялъ. В. Вмѣстѣ съ Коза­ ковымъ? О. Нѣтъ, Козаковъ съ нимъ не- гулялъ, онъ отдѣльно выходилъ на дворъ гулять. Защ. Біълинскій. Когда къ вамъ при­ везли Бачинскаго, вы разспрашивали его объ обстоятельствахъ оскорбленія прокурора? О. Нѣтъ. В. Съ какого вре­ мени стали допускаться гости и знако­ мые къ Вачивскому? О. Гости не допус­ кались. В. А знакомые? О. И знакомыхъ небыло. В. До настоящаго времени? О. Можетъ быть, безъ меня. В. Бачинскаго разъединили съ Козаковымъ по истеченіи извѣстнаго времени? О. Базъедипили. Защ. Клоповъ. Вотъ эта переписка губернскаго правленія не касалась ли она того, что вотъ вы, якобы, имѣли не­ удовольствіе за Козакова въ томъ отно­ шеніи, что Козаковъ научалъ, такъ ска­ зать, Бачинскаго говорить на Бока? По этому поводу у васъ била переписка? О. По этому поводу. В. Значитъ, къ вамъ относился упрекъ о томъ, что вы преслѣдуете Козакова за то, что онъ нау­ чалъ Бачинскаго оговаривать Бока? Такъ? О. Совершенно. В. Стало быть, это обстоятельство васъ интересовало въ какой степени дѣйствительно Коза­ ковъ уговаривалъ Бачинскаго, или неу- говаривалъ? Свидѣтель (помолчавъ). Эго видно изъ дѣла. В. Мы этого дѣла не­ знаемъ, потому мы васъ и спрашиваемъ: уговаривалъ ли Козаковъ Бачинскаго показывать? О. Эгого я послышалъ, не знаю. В. Такъ по какому же поводу спрашивало у васъ губернское правле­ ніе объ этомъ? О. Дѣло производилось…. Было дѣлапо разслѣдованіе совѣтникомъ Сумцовымъ по этому дѣлу, что будто бы… В. Что „будто бы“? О. Что я знаю дѣ­ ло Бока съ Бачинскимъ. В. Такъ стало быть и губернское правленіе предпола­ гаетъ, что вы знали? О. Да. В. Что же вы знали? О. Я ничего незнаю. Защ. Клоповъ. Послѣ этого я ничего неимѣю предложить свидѣтелю. Предсѣд. Губернское правленіе пред­ полагало, что вы знаете по этому дѣлу, вслѣдствіе чего совѣтникъ Сумцовъ и производилъ дознаніе, а на самомъ дѣлѣ вы ничего незпали? О. Да. По указа­ нію Бачинскаго. .. В. Значитъ, Бачинскій сообщилъ кому-то о томъ, что будто быКо- заковъ сго подговаривалъ, вслѣдствіе чего въ губерпсномъ правленіи желали имѣть отъ васъ свѣдѣніе: какимъ образомъ Козаковъ подговаривалъ Бачинскаго по­ казывать, такъ или иначе? Такъ нужно понять ваше объясненіе? О. Такъ В. На самомъ же дѣлѣ вы знаете что ни- будь обь этомъ подговорѣ? Дѣйствитель­ но ли существовалъ этотъ подговоръ? Дѣйствительно ли Козаковъ просилъ Ба­ чинскаго сдѣлать оговоръ? Свидѣтель молчатъ. ,Защ. Бѣлинскій. Вы подтверждаете, г, -о вамъ по службѣ были пепріятности ъ-з& арестанта Козакова? О. Какія ^пріятности? В. О какихъ вы отвѣтили г. Клопову,—что у васъ была переписка и по этому поводу было у васъ неудо­ вольствіе. О. Конечно, мнѣ было это непріятно. Защ. Неплюевъ. Долго у васъ содер­ жался одинъ Рачинскій безъ Козакова? О. Мѣсяцъ или мѣсяца два. В. По чье- /у распоряженію былъ посаженъ Ко- аковъ къ Рачипскому? О. По приказа­ ли) товарища прокурора Завадовскаго. 3. Онъ вамъ объясі.ялъ цѣль для чего яъ это требуетъ? О. Нѣтъ. В. У васъ лъ арестантскихъ ротахъ обыкновенно содержатся дворяне , состоящіе подъ слѣдствіемъ? О. Нѣтъ. В. Такъ что а- реетъ Рачинскаго и Бока въ арестант­ ахъ ротахъ былъ единственнымъ при- юмъ за все время вашей службы ко­ пиромъ арестантскихъ ротъ? О. Да. Однимъ словомъ, скажите мнѣ слѣ- ;ощее: помѣщеніе въ арестантскихъ .ахъ для кого предназначается? О. бственно для арестаптовъ, лишенныхъ ! авъ состоянія и назначенныхъ къ за­ точенію въ арестантскихъ ротахъ, а і дворянъ тамъ нѣтъ такихъ камеръ, чивскій же содержался въ камерѣ, едназначенной для кандалыциковъ. В. е. для самыхъ важныхъ преступпи- въ? О. Т. е. для тѣхъ, которые или ; повинуются, или хотятъ бѣжать; мы >.ъ заковываемъ въ кандалы и сажа­ въ въ ту камеру, гдѣ содержался Ра­ йскій. Защ. Кіоповъ. А Андринъ сажался къ ічинскому? О. Сажался но раепорчже- ію товарища прокурора Завадовскаго. – Апдринъ изъ тюрьмы былъ переве- знъ? О. Онъ изъ тюрьмы поступилъ въ рестантскія роты. В. И Завадовскій рикаьалъ помѣстить его вмѣстѣ съ Ра- инскимъ? О. У меня есть и записка іавядовскаго. В. Значитъ, когда помѣс- ился тамъ Рачипскій, то и Завадовскій аниыался въ арестаптскнхъ ротахъ? О. ’а, и я обязанъ былъ исполнять его риказанія. Защ. Неплюевъ. Вы сказали, что За­ вадовскій и слѣдователь допрашивали Рачинскаго въ арестантскихъ ротахъ, въ той камерѣ, гдѣ онъ содержался; а слѣдователь не требовалъ его къ себѣ ва квартиру? О. Онъ каждый день хо­ дилъ. В. Т. е. это съ самаго начала? О. Сначала онъ ходилъ къ слѣдователю черезъ 3—4 дня, а йотомъ мы получи­ ли бумагу, чтобы каждый день вызывать его къ слѣдователю и опь отправлялся въ городъ часовъ въ 8, а возвращался часовъ въ 11—12. В. Это въ послѣднее время было? О. Да, въ послѣдне время. Защ. Клоповъ. А Козакова тоже вп­ али часто къ слѣдователю? О. Раза 3 ли 4. Прок. . Когда Рачинскаго привезли въ арестантскія роты, кто отвелъ ему ту .амеру, въ которой онъ потомъ содер­ жался? О. Я отвелъ. В. Почему вашъ ыборъ палъ па эту камеру, а не на другую? О. Не было другой камеры, это единственно маленькая камера. В. Х у­ же ли опа другихъ или пѣтъ? О. Чѣмъ суже? Нисколько пе хуже. В. Слѣдо- іовательно, названіе „кандальной” ей іридали не потому, чтобы она была ху­ же другихъ, а ш.тому, что случайно и- ченно въ эгу камеру сажали подъ а- [,естъ арестантовъ, которымъ надѣвали кандалы? О. Да. В. Когда по распоря­ женію Завадовскаго Андрина посадили вмѣстѣ съ Козаковымъ и Рачинскпмъ, ихъ пересаживали въ другую ’камеру? О. Пересаживали. В. За чімъ пересадили въ другую камеру? 0. Товар. прокурора Завадовскій иросилъ перевести ихъ,чтобы они тамъ небыли, а были въ отдѣльной камерѣ, чтобы ни кто ихъ некасался. А такъ какъ въ низу помѣщается ка­ раулъ и тамъ же имѣлась маленькая комната, такъ я ихъ и перевелъ туда. В. Это продолжалось очень недолго? 0. Они тамъ пробыли всего только сутки. В. По удобствамъ камера, въ которой былъ Рачинскій, не была вредна для здоровья заключенныхъ? О. Ничего, ка­ мера хороша. (Въ публикѣ смѣхъ) В. Тепло было въ этой камерѣ? О. Тепло, каждый день топили. В. Вотъ васъ спра­ шивали на счетъ параши. Въ другихъ камерахъ было тоже самое? О. Въ дру­ гихъ нѣтъ. Прок. Вы сказали, что въ арестап- скихъ ротахъ никогда не случалось при васъ, чтобы сажали дворянъ? О. Ни какъ нѣтъ. В. Не извѣстно ли вамъ, были ли случаи, чтобы дѣйствительно въ арестанскихъ ротахъ содержались лица, которыя должны были содержать­ ся въ тюрьмѣ т. е. не осужденные, по состоявшіе подъ слѣдствіемъ, на при­ мѣръ о поддѣлкѣ фальшивыхъ серій? О. Это ие при мнѣ было. В . Но вы, кажется, начали было говорить что-то въ этомъ родѣ? О. Говорилъ, что сидѣ­ ли и политическіе преступники. Защ. Неплюевъ. Вы не знаете ли— Козакову не было воспрещено подавать прошенія? О. Никто не имѣлъ права воспретить подавать ему прошенія. Защ. Бѣлинскій. Когда помѣщался тамъ Бокъ, былъ-ли въ этой кандаль­ ной камерѣ полъ? О. Не было и теиерь нѣтъ. В. U кровати не было? О. Была. В. Когда ирнвезенъ былъ къ вамъ Бокъ, этой хорошей комнатѣ и заболѣлъ?… О. Совершенно вѣрно. В. Въ одной этой комнатѣ нѣтъ пола, или и въ другихъ нѣтъ половъ? О. Въ этой одной комна­ тѣ. В. Значитъ, эта комната отличает­ ся отъ другихъ комнатъ особенными удобствами…. О. Въ ней былъ кирпич­ ный полъ. Подсуд. Рачинскій. Случалось-ли такъ, чтобы я вамъ заявлялъ о своей болѣз­ ни и просилъ пригласить ко мнѣ док­ тора? О. Пріізжалъ къ вамъ докторъ. В. Давалп-ли мнѣ лѣкарство или пѣтъ? О. Вамъ присыла іи лѣкарство. В. Когда присылали? При комъ эго было? О. Я пезнаю при комъ, но знаю, что къ вамъ приходилъ докторъ и прописалъ вамъ лѣкарство, когда у васъ зубы болѣли. В. Нѣтъ, у меня былъ флюсъ, горловая боль. Присылали мнѣ лѣкарство? О. Не помню. В. Когда я поступилъ къ вамъ въ арестатнскую роту, я съ мѣ­ сяцъ содержался строго: меня никуда не пускали, я сидѣлъ одинъ въ камерѣ? О. Одинъ. В. Послѣ этого, это кажет­ ся было послѣ 31 января, не пріѣзжалъ ли къ вамъ товарищъ прокурора Зава­ довскій и пе говорилъ онъ вамъ такъ: теперь Рачинскій сознался, теперь его можно держать свободнѣе? О. Нѣтъ, э- того не говорилъ. Свидѣтель Фителевъ. Защ. Неплюевъ. Вы служили когда нибудь въ харьков­ скомъ тюремномъ замкѣ? О. Служилъ. В. Когда это было? О. Я служилъ і ъ 1873 году. В. Вы какую должность ис­ полняли? О. Письмоводителя. В. Кто при васъ былъ смотрителемъ тюремнаго замка? О. Дараганъ. В. Случалось ли вамъ тамъ встрѣчать г. прокурора Мо­ настырскаго? О. Какъ же. В. Онъ съ арестантами обходился вѣжливо? О. Вѣжливо. В. Незпаете ли, было ли та­ кое обстоятельство, что Дарагачъ, быв­ шій смотритель тюремнаго замка, об­ ращался съ просьбою къ г. Монастыр­ скому о томъ, чтобы онъ измѣнилъ свое обращеніе съ арестантами, такъ какъ онъ въ противномъ случаѣ пе от­ вѣчаетъ за спокойствіе тюрмы? О. Я э- того не слышалъ и не знаю. Защ. Неплюевъ. Больше я не желаю спрашивать этого свидѣтеля. Очень жаль, что Дараганъ не вызванъ…. Свид. Золотаревъ. (Секретарь проку­ рора). Я пе былъ свидѣтелемъ произгае- ствія. Предсѣд. Если вы не были свидѣте­ лемъ произшествія, то не извѣстны ли вамъ какія нибудь другія обстоятельст­ ва но настоящему дѣлу? О. Мнѣ извѣ­ стно слѣдующее: въ началѣ поября мѣ­ сяца прошлаго года прокуроръ г. Мо­ настырскій былъ боленъ; вмѣсто его тюремный замокъ посѣтилъ одинъ изъ его товарищей, кажется, г. Концевичъ, при чемъ пригласилъ меня отправиться вмѣстѣ съ нимъ. Въ то время содер­ жащійся йодъ стражею Рачинскій зая­ вилъ неудовольствіе на судебнаго слѣ­ дователя Агаца за то, что тотъ пе ос­ вобождаетъ его изъ подъ стражи, не смотря на то, что онъ можетъ предста­ вить поручителя. Черезъ нѣсколько дней въ канцелярію зашелъ г. Агацъ. Я ему передалъ заявленіе Рачинскаго, на что онъ отвѣчалъ, что онъ вызывалъ Ра- чпнекаго и объявилъ ему о томъ, что онъ освобождаетъ е о изъ подъ стражи, но тотъ просилъ его оставить до тѣхъ по;ъ, пока ему не принесутъ платья. Не помню—въ тотъ или на другой день, я былъ на квартирѣ у г. прокурора и, докладывая друііз бумаги, въ томъ чи­ слѣ доложилъ и заявленіе Рачинскаго; при эюмъ передалъ и отзывъ г. Агаца, сдѣланный мнѣ, что онъ вызывалъ Ра­ чинскаго и объявилъ ему о томъ, что освобождаетъ его, во тотъ самъ пр – силъ, чтобы его не освобождали до тѣхъ поръ, пока не сдѣлаютъ ему заказанное платье. Защ. Неплюевъ. Отказъ Рачинскаго о томъ, чтобъ его не освобождали изъ тюремнаго замка, вы самп слышали отъ Рачинскаго? О. Нѣтъ, отъ Агаца. В. А просьбу, обращенную къ товарищу прокурора Концевичу, о томъ, чтобъ его освободили изъ подъ стражи, Ра­ чипскій при васъ заявлялъ? О. При мнѣ. Оиъ говорилъ, что онъ заявлялъ слѣдователю, что онъ можетъ предста­ вить за себя поручительство, но тотъ не освобождаетъ его па поручительство. Защ. Бш инскій. По поводу этого по­ казанія свидѣтеля я имѣю предложить вопросъ подсудимому Рачипскому: кто писалъ ечу черповое прошеніе объ ос­ вобожденіи его изъ подъ стражи. Подсуд. Рачинскій. Какъ-то разъ, пе помню именно когда, я сказалъ Боку: посовѣтуйте, что мпѣ дѣлалъ; а сижу за такое ничтожное преступленіе 3 мѣ­ сяца, а меня не освобождаютъ изъ подъ стражи—я не знаю почему. Бокъ ска­ залъ мпѣ: подайте прошеніе судебному слѣдователю, чтобы васъ освободили. Я его попросилъ и онъ маѣ написалъ это прошеніе. Я подалъ прошеніе, а черезъ нѣсколько времени меня вызывалъ су­ дебный слѣдователь. В. Вамь не извѣ­ стно ли, это прошеиіе находится при дѣлѣ? О. Эг черповое .орошеніе, ка­ жется въ то г день, когда мяс ѵ было нанесено оскорбленіе прокурору, смо­ трители у мопя отнялъ. камимп словами онъ къ вамъ обратил­ ся? О. Когда это въ первый разъ? В. Въ первый разъ, когда встрѣтилъ васъ въ тюремномъ замкѣ по дѣлу Регишев- скаго. О. Это было такъ: когда г. про­ куроръ пришелъ въ камеру и прошелъ нѣсколько лицъ, подходитъ комнѣ н го­ ворить: „а, почетный г, аждапипъ” и больше ничего. В. Это онъ вамъ сказалъ въ насмѣшку? О. Я не знаю. В. Но вы приняли это за насмѣшку или за уваженіе къ вамъ? О. Не знаю. В. Вы почетный гражданинъ? О. Нѣтъ.В.И онъ зналъ это? О. По дѣлу извѣстно, что я мѣщанинъ, а не почетный гражданинъ. ІІрок. Но въ дѣлѣ было свѣдѣніе, что вы называли себя почетнымъ граждани­ номъ? О. Не знаю…. В. А въ дѣлѣ Ре- гишевскаго было указаніе, что вы на­ зывали себя почетнымъ гражданиномъ? О. Было. Далѣе свидѣтель показалъ, что про­ куроръ обращался съ арестантами вѣж­ ливо и только не любилъ одного Золо­ тарева, къ которому относился сердито. Свид. Каце.існбогенъ. Подсуд. Регин- скій. Вы съ какого времени содержа­ лись въ тюремномъ замкѣ? О. Съ 1873 г. В. Въ 1875 г. въ іюнѣ и іюлѣ мѣ­ сяцѣ содержались? О. Содержался. В. Вы не слышали, чтобы въ тюрьмѣ была паписана жалоба на г. прокурора Мо­ настырскаго г. прокурору судебной па­ латы Писареву? О. Была паписана, но кто писалъ—не знаю, и даже тамъ раз­ спрашивали к:о писалъ это прошеніе. В. Кто разспрашивалъ? О. Кажется г. Монастырскій. В. Это письмо было на­ полнено жалобами на г. Монастырска­ го? О. Да. В. Значитъ, г. Монастырс­ кій не пользовался въ тюрьмѣ любовью и уваженіемъ? О. Напротивъ меня—ра­ зумѣется, а противъ другихъ—не знаю. В. Съ вами онъ обращался такъ, какъ обращался Концевичъ или Рубанъ? О. Не такъ, хуже. Когда я къ нему обра тился съ просьбою выпустить меня ыа поруки, потому что у меня есть бѣдное семейство, онъ всегда съ насмѣшкою отказывалъ въ поручительствѣ. Смѣю заявить суду, что вчерашній день я со­ держался съ пятью свидѣтелями: Ппш-* невскимъ , Воробьевымъ, Козаковымъ, Лазаревымъ и Апаринымъ, и Козаковъ уговаривалъ Воробьева, чтобы онъ по­ казалъ ва Регинскаго и Бока, что они приготовились впередъ побить г. проку­ рора Монастырскаго; онъ сначала не соглашаться, онъ хотѣлъ остаться при показаніи, данномъ судебн >му слѣдова­ телю, по они его поили водкою и ча­ емъ и уговаригали, чтобы онъ такъ по­ казалъ. За этимъ, былъ допрошенъ свидѣтель Глѣбовъ, который на нѣсколько предло­ женныхъ ему вопросовъ отозвался не знаніемъ или запамятованіемт. Свид. Поповъ. Насъ вызывали въ кон­ тору Тюремнаго замка, для чего—я не зиаю; когда мы пришли въ корридоръ, стали отпирать дверь въ канцелярію; насъ прокуроръ Монастырскій отстра­ нилъ и велѣлъ подождать въ корридорѣ. Мы въ то время узвали о побояхъ, на­ несенныхъ Вишневскому. Когда мы во­ ротились обратно въ корридоръ, дверь была отворена, г. прокуроръ сь Рачин- скимъ разговаривали; о чемъ опи раз­ говаривали—я хорошо слышать не могъ. Потомъ тамъ поднялся крикъ, шумъ; смотритель отворяетъ дверь и кричитъ: „надзиратель, пошлите конвойныхъ”! Прибѣжали конвойные, смотритель взялъ Рачинскаго подъ руки и хотѣлъ выво­ дить его, но прокуроръ Монастырскій не велѣлъ выводить его, а оставилъ въ конторѣ. Заш. Неіыюевъ. Вы не слышали, что бы въ этотъ день прокуроръ Монастыр­ скій назвалъ Рачинскаго воромъ? О. Слышалъ, я стоялъ блиіко около двери, а дверь была отворена. Подсуд. Реіинскій. Въ 1875 г., въ іюнѣ или іюлѣ мѣсяцѣ, содержались ли вы въ тюремиомъ замкѣ, О. Содержался. В. Вы не слыхали ничего на счетъ письма, которое писали арестанты ]г. прокурору судебной оалаты Писареву, жалуясь на прокурора Монастырскаго? О. Самъ прокуроръ Монастырскій пока­ зывалъ это письмо въ камерѣ мнѣ, Козакову и другимъ, и спрашивалъ: незнаете ли кго писалъ это письмо? В. Въ этомъ письмѣ заключались жалобы на Монастырскаго? О. Да. В. Значитъ, прокуроръ Монастырскій былъ пеочень любимъ арестант тміС ТЬ-ли-» іцКон- цевичемъ, Рубанокъ бы.* б.-лыпе до­ вольны нежели I ліасл ’ . :• !у>н- цевичемъ и Руб – л ше до­ вольны, и любил і > «тир­ скаго нисколько. В. Какъ ооращался Монастырскій вообще съ арестантами? О. Обращался очень дерзко, по варвар , ски; когда не прядетъ, постоянно оби­ жаетъ каждаго человѣка. Предсѣд. Въ чемъ выражались эти о- биды? Биль ли онъ кого? О. Бить—не- билъ, а просто словами. В. Кому и что онъ дѣлалъ? О. Когда бывало приходитъ въ камеру, ему станутъ заявлять жало­ бы, онъ не обращаетъ вниманія на жа­ лобы и спрашиваетъ: „вамъ сколько лѣть? Ему отвѣтяті: „18—20 лѣтъ”. „Давно іы начали уже воровать?”, или подойдетъ къ старику и спроситъ: „Вамъ сколько лѣтъ?” Ему отвѣтятъ: „60 лѣтъ” Онъ го- въ глаза ему высказывали, что вы насъ оскорбляете? О. Кто же осмѣлится въ глаза сказать? А если кто осмѣлится сказать въ глаза, то прокуроръ садитъ на 5 на 6 дней въ карцеръ па хлѣбъ и на воду. Прок. Когда Рачнпскій нанесъ оскор­ бленіе прокурору, вы въ конторѣ въ са­ мой комнатѣ небыли? 0. Нѣтъ, я стоялъ за дверью въ корридорѣ. В. Вы были одни, или и другіе арестанты были? О. Были и еще арестанты, но я пе помню сколько. В. Одаако? 0. Человѣкъ 8 — 9. В. Они смирно стояли, такъ что въ кор­ ридорѣ тихо было, или разговаривали? О. Кое кго разговаривалъ, а я стоялъ па одномъ мѣстѣ около двери. В. Они разговаривали возлѣ васъ? Они были приведены вмѣстѣ съ вами, такъ что вы вмѣстѣ съ ними и стояли? О. Корридоръ широкій, они не вмѣстѣ стояли: кто здѣсь стоялъ, кто тамъ стоялъ. В. Они не по всему корридору стояли? О. Въ корридорѣ стояли конвойные, стояли о- коло двери, а они ходили по корридору и разгонаривали, а нѣкоторые стояли возлѣ меня. В. И тѣ не разговаривали? О. Эюго не помню. В. Словомъ, было такъ: нѣкоторые ходили по корридору, а дру­ гіе стояла и разговаривали. Слышенъ ли былъ при этомъ разговоръ Рачин­ скаго съ прокуроромъ? О. Не всѣмъ бы­ ло слышно; тѣ которые ходили по кор­ ридору, неслышили, а мнѣ слышно бы­ ло. В. О чемъ онн разговаривали? 0. Этого тоже непомню. Прокуроръ Мона­ стырскій спросилъ Рачинскаго: кто по­ билъ Вишневскаго? Рачинскій несозна- вался. В. Вы хорошо помните, что про­ куроръ спросилъ Рачинскаго о томъ: кто билъ Вишневскаго? О. Это я очень хорошо слышалк В. Что-же еще слы­ шали? 0. Когда Рачинскій несознавад ся, то прокуроръ Монастырскій сказалъ: я немогу такъ сказать, опъ какъ-то чу­ дно сказалъ—„юристнческій воръ” и тутъ поднялся шумъ. В. Это былъ весь раз­ говоръ? О. Да. В. Больше они ничего неговорили? О. Послѣ сдѣлался крикъ. Іірокур. (къ суду) Ненайдетъ ли судъ возможнымъ, въ виду показаніГі свидѣ­ телей: Кацельбогена и Попова о какомъ то письмѣ, которое будто-бы было на­ писано въ тюремномъ замкѣ и затѣмъ о появленіи прокурора Монастырскаго въ тюремпомъ замкѣ съ эт.імъ письмомъ спроситъ г. прокурора Монастырскаго но поводу этого письма. Защ. Неплюевъ. Я полагаю, что если уже разъяснять этотъ вопросъ, такъ разъяснять его чрезъ прокурора Писа­ рева. Подсуд. Реіинскій. Я позволю себѣ заявить суду, чго я на предваритель­ номъ слѣдствіи, 25 февраля, просилъ судебнаго слѣдователя, разслѣдовать э- то обстоятельство; потомъ, 28 февраля, я вторично подалъ объ этомъ прошеніе судебному слѣдователю; послѣ этого по­ давалъ жалобу въ окружный судъ на невызовъ слѣдователемъ свидѣтелей для разъясненія этого обстоятельства. Слѣ­ довательно, коль скоро это обстоятель­ ство нсбыло изслѣдовано прокуроромъ судебной палаты Писаревымъ и тѣмъ лицомъ, на которое я указыцалъ, то я буду очень радъ, если г. Монастырскій разъяснитъ это обстоятельство и я про­ шу что-бы его допросили обь этомъ. Защ. Неплюевъ. Я ничего не имѣю сказать противъ требованія прокурора, но для большаго утвержденія этого фак­ та, намъ интереснѣе было-бы слышать показаніе Писарева; потому что здѣсь Монастырскій во всякомъ случаѣ лицо заинтересованное. Предсѣд. Заинтересованное или неза­ интересованное, оцѣнка этого принад­ лежитъ суду, а я васъ спрашиваю: вы ничего иеиыѣете сказать противъ допро­ са г. Монастырскаго? Защ. Неплюевъ. Я противъ этого ни­ чего неимѣю. Предсѣд. Судъ постановилъ: спросить г. Монастырскаго. Свид. Монаотырскій. Извѣстно, что по закону всѣ прошенія, подаваемыя арес­ тантами, проходятъ черезъ руки прокуро­ ра окр. суда.ТѢ прошенія, которыя подава­ лись на мос имя, разрѣшались мвою и по­ сылались письменныя увѣдомленія арес- тантамі; тѣ же нрошепія, которыя при­ сылались другимъ присутственнымъ мѣс­ тамъ, мпою отправлялись ни какъ не поз- же-я это прямо утверждаю— какъ на слѣ­ дующій день. Но окружный судъ, а иног­ да и судебная палата, оставляя проше­ нія арестаитовъ безъ послѣдствій, не увѣдомляли ихъ объ этомъ, такъ что нерѣдко арестачты, при посѣщеніи мною тюремнаго замка, задавали мнѣ вопросы: что сталось съ тѣмъ или съ другимъ прошеніемъ? Я отвѣтилъ на это, что такое-то нр5 шепіе тогда-то и за такимъ то номеромъ,—такъ какъ это было за­ писано у меня вь книгѣ—было отправ­ лено по принадлежности. Но въ этихъ неоднократныхъ заявленіяхъ со сторо- пы арестантовъ слышалось какъ бы не­ довѣріе ко мнѣ…….. Защ. Неплюевъ. Я позволю себѣ прер­ вать г. прокурора. Согласіе мое было дано на допрось г. прокурора по пред­ мету объ анонимномъ пісьмѣ, по­ сланнымъ изь харьковскаго тюремпаго замьа прокурору Писареву. Вотъ только по зтомѵ предмету мною и было изъяв- свидѣтельства Попова и Кацельбогена. Защ. Неплюевъ , Я пе изъявляю согла­ сія спрашивать г. Монастырскаго по этому предмету. Прокур. Мнѣ кажется, что г. Мона­ стырскій былъ прерванъ г. защ. Нец- люевымъ не во время, потому что намъ нуженъ послѣдовательный разсказъ о томъ: почему именно арестанты могли быть недовольны прокуроромъ Мона­ стырскимъ. Свид. Монастырскій. Я долженъ объяснить послѣдовательно, и я бы просилъ меня пе перебивать , или запретить давать показаніе. Я, кажется, сказалъ, что въ этихъ заявленіяхъ, ко­ торыя дѣлали мнѣ арестанты, слышалось недовѣріе: дѣйствительно ли эти жалобы отосланы мною по принадлежности. Тог­ да я просилъ предсѣдателя окружнаго суда, чтобы рѣшительно но всѣмъ про­ шеніямъ, которыя поданы въ окружный судъ арестантами, посылались увѣдом­ ленія, что дѣйствительно и было сдѣла­ но судомъ. Что касается палаты, то я сначала на словахъ, а затѣмъ письменно доносилъ прокурору судебной палаты обь этомъ; а затѣмъ, когда эти заявле­ нія повторились, я въ августѣ мѣсяцѣ прошлаго года вошелъ съ представле­ ніемъ къ прокурору судебной палаты, чтобы онъ съ своей стороны сдѣлалъ распоряженіе, чтобы палата объявляла свои резолюціи по прошеніямъ арестан­ товъ. Не помню хорошенько—до этого представленія иля послѣ этого—дѣйст­ вительно было получено прокуроромъ судебной палаты изъ тюремнаго зямка письмо, въ которомъ, между прочимъ, было сказано, что многія изъ прошеній арестантскихъ я оставилъ у себя и не даю имъ никакого движенія. Это пись­ мо пи кѣмъ пе было подписано—аноним­ ное. Въ виду моего представленія про- курору судебюй палаты, онъ мнѣ это письмо отдалъ и при передачѣ этого пись­ ма я самъ ему указалъ на основанія поче­ му я вошелъ къ нему съ представленіемъ. Съ этимъ письмомъ я поѣхалъ въ тю­ ремный замокъ и говорилъ арестантамъ, что напрасно они пишутъ анонимныя письма, что если они сомнѣваются въ томъ, что я отослалъ ихъ прошенія по принадлежности, то чтобы они обраща­ лись всякій разъ ко мпѣ и я имъ буду указывать число и номеръ, за какимъ ихъ прошенія отправлены но принадле­ жности. ІІрок. Въ этомъ письмѣ было выра­ жено неудовольствіе по тому поводу, что прошенія арестантовъ оставлялись вами безъ движенія? О. Да. В. И по этому поводу вы дѣд&ли офиціальныя представ­ ленія? О. Не помню въ то ли время, или за нѣсколько дней до этого, или нѣсколько дней послѣ этого, но я при­ близительно въ это время вошелъ съ предсталеніемъ къ прокурору судебной палаты о томъ, чтобы палата объявляла свои резолюціи арестантамъ; это было ВЪ пришломъ году ДО постуцлеыіл Ро, чинскаго и Бокавътюремный замокъ. Мнѣ кажется, это было въ августѣ мѣсяцѣ, впрочемъ, можно взять мою исходящую книгу и узнать точно число и номеръ, когда я вошелъ съ представленіемъ. Прок. Я прочту объ этомъ. Такъ какъ этому обстоятельству придали значеніе, то можно будетъ достать подлинное пред­ ставленіе прокурора окружнаго суда и убѣдиться: на сколько въ самомъ дѣлѣ э- го письмо, о которомъ идетъ рѣчь, мо­ жетъ вредить репутаціи г. Монастыр­ скаго какъ прокурора въ его дѣятель- пости по тюремному замку, или нѣтъ. Свид. Монастырскій. Я желалъ бы, такъ какъ этому обстоятельству прида­ ли значеніе …… Защ. Кіоповъ. Мы довѣряемъ г. про­ курору, но съ другой стороны мы неви­ димъ содержанія письма. ІІрок. Я могу достатьи подлинное пред­ ставленіе прокурора окружнаго суда, кото­ рое имѣю честь представить суду. Защ. Кіоповъ. Если мы этого неотри- цаемъ, то что-же это будетъ: веществен­ нымъ доказательствомъ, въ видахъ под­ твержденія свидѣтельства? Защ. Неплюевъ. (Къ Монастырскому). Въ этомъ письмѣ не было выражено, что вы жестоко обращаетесь съ арестанта­ ми? О. Здѣсь одинъ свидѣтель сказалъ, что я подсмѣивался надъ арестантами. Вы назвали это жестокимъ обращеніемъ. Если такъ… Защ. Нѣтъ, я говорю въ текстѣ пись­ ма …… въ числѣ прочихъ жалобъ, о ко­ торыхъ вы объясняли суду, были-ли жа­ лобы на ваше жестокое обращеніе? О. Слово „жестокое” пе было. В. У васъ это письмо сохраняется? О. Нѣтъ, я о- чень много получалъ анонимныхъ инеемъ и изъ другихъ источниковъ, по пикогда ихъ нехраню. В. Но вы придали этому письму па столько значенія, что огла­ сили его въ тюрьмѣ?… О. Напротивъ, я говорилъ арестантамъ: зачѣмъ они при­ бѣгаютъ къ анонимнымъ письмамъ, ког­ да я готовъ указать имъ числа и поме ра, при которыхъ посылались ихъ про­ шенія. В. Съ этимъ письмомъ вы яви­ лись въ тюремный замокъ? О. Я просилъ арестантовъ неприбѣгать къ под бнымъ письмамъ, такъ какъ и безъ этихъ пи­ семъ я всегда готовь отвѣтить имъ и у- довлетворить ихъ желанія. В. Позвольте мнѣ предложить еще одинъ вопросъ, на который отвѣтить или неотвѣчать, бу­ детъ, конечно, отъ васъ зависѣть: необ- ращался ли къ вамъ съ пробою быв­ шій смотритель тюремнаго замка Дара­ ганъ, о томъ, чтобы вы измѣнили свое обращеніе съ арестантами, чдо въ про­ тивномъ случаѣ оиъ неотвѣчаетъ за спо­ койствіе тюрьмы? О. Необ; ащался, да по отношенію къ службѣ онъ и несмѣлъ обратиться ко мнѣ съ подобнымъ заявле­ ніемъ. ІІрок. Въ виду предложеннаго вопро­ са о Дараганѣ, я просилъ бы объяснить ваши отношенія къ Дарагану? О. Я бы также желалъ, такъ какъ еще до засѣ­ данія я слышалъ, что Дараганъ будетъ вызванъ въ подтвержденіе какихъ-то о- собенныхъ обстоятельствъ, тѣхъ, па ко­ торыя указываетъ теперь Неплюевъ. Не­ обходимо сказать, что Дараганъ былъ съ 1872 года до іюля мѣсяца прошлаго года смотрителемъ тюремнаго заика. Въ первый годъ#онъ былъ исправенъ; за­ тѣмъ, я сталъ замѣчать, что пропадаетъ много арестантскихъ денегъ. Тогда я переговорилъ по этому поводу…. Защ. Неплюевъ. Позвольте, это неотно- сится къ дѣлу, это служебныя его отно­ шенія. Предс. Г. защитникъ, свидѣтель до­ пущенъ къ допросу и долженъ изложить подробно…. Защ. Неплюевъ. Я повторяю, что я до­ пустилъ спросъ г. Монастырскаго толь­ ко по поводу письма. ІІредс. (къ свидѣтелю). Продолжайте, свидѣтель. Свид. Монастырскій. Я переговорилъ, была сдѣлана ревизія. Оказалось, что Дараганомъ была сдѣлана растрата на громадную сумму, и сдѣлано безчислен­ ное множество подлоговъ. Онъ былъ по моему настоянію удаленъ отъ этой дол­ жности и въ настоящее время нротивъ него возбуждено губернскимъ правлені­ емъ предварительное слѣдствіе н это слѣдствіе производитъ судебный слѣдо­ ватель 3 участка г. Харькова. (Продолженіи слѣдуетъ). С п р а в о ч н ы я С в ѣ д ѣ н і я . ДЪЛА, НАЗНАЧЕННЫЯ КЪ СЛУШАНІЮ. Въ Харьковскомъ Съѣздѣ Мировыхъ Судей. 11а б іюня съ 10 ч. утра. У головныя: 1) Объ актерѣ И. Вэронковскомъ, и сестр. его Д. Дубр « виной и Ф. Волковой, обв. въ напес. обиды дѣйств. 3. Шапошникову; 2) о мѣщ. С. Куриловѣ, обв. въ нанесен. обиды дѣйств. Н. Ивановой; 3) о мѣщ И. Іевлевѣ и Д. Красиокутской, обв. А . Турепковою въ оби­ дѣ ва слов.; 4) о ср. Калиннковѣ, Д Булат­ никовѣ и Е . Лунайтовой, обв. въ ванес. обиды слов. и дѣйст. М. Куяславской; 5) о иесовер. лѣтнемъ крест. К Пащеико, обя. въ покушеа. ва кражу; 6) о вдовѣ пор. Л. Черторижской, обв. В! иаигсеи. об.іды ‘словами штабс.-каиит. Черторижскому; 7) объ ивостр. А. Кр церъ, обв. ср. Небель въ самоуправ ; 8) о вреыси. отпускномъ рядов. С. Винокурѣ, обв. въ иааес. обиды Бѣлкиной. Въ Харьковскомъ Военно – Окружномъ Судѣ. На 4 іюня въ 11 ч. утра. 1) О надзир. больи. уит.-офац. 10 гусарск. ипгерм. полка Т. Уваровѣ, обвнп. въ раетр. ввѣреи. ему для храиеи. ”чужихъ вещей и де- вегъ. 2) О кановир. 6 батар. 31 артилерійск. бригады Г. Агафововѣ, С. Ассѣевѣ и Ф. Дубо- грыловѣ, обв. Агафиновъ въ треіьей кражѣ, а послѣд. въ 1 й простой кражѣ, соверш. всѣми тремя по взаими соглашенію МЕТЕОРОЛОГИЧЕСКІЯ НАБЛЮДЕНІЯ, ■ СООБЩЕННЫЯ МЕТЕОРОЛОГИЧЕСКОЮ ОБСЕРВАТОРІЕЮ ХАРЬКОВСКАГО УНИВЕРСИТЕТА. V ; lJa >.ь і 1>ар° м0’ Т – 7 ‘ М акс . М ни , B a s ” Вѣтр. Небо Примѣчаніе, ло. цри 0°. по Ц. иооть. млм. 1 ІЮНЬ. I j j I I ~ 1 1 Д. 749,2 4-28,5 — — | 37 ЮВ 1 3 — | 9 в. 748,8 -f-23,8 4-30,6 — 59 Ю В° О — 2 7 у. 748,3 4-21,0 — + 1 8 ,6 73 В ‘ 3 0,4 Утр. дождь. ! і і Поясненія. Различныя силы вѣтра обозначаются числами 0, 1, 2, 3 ,….1 0 , причемъ О «отвѣтствуетъ совершевпому безвѣтрію, а 10— урагану. Степень облачности пеба выра­ жается числами отъ 0 до 4, гакнмъ образомъ, что 0 обозначаетъ беэобланоо небо 1 — при ^ неба покрытаго облаками, 2— при */, 3— при */, и 4— при небѣ совсѣнъ покрытомъ облаг.ами Метеорологическая депеша полученная отъ главной физической Обсерваторіи. 1 іюня. Во всей европейской Россіи при слабыхъ бо.ьщею частію южаыхъ вѣтрахъ по­ года иочгп ясная и очень теплая. У» оборгъ 761 ,+ 2 3 ; Петербургъ 7 6 1 ,+ 2 1; Архангеіьскъ 7R 6.+22; Одесса 759,+22; Керчь 760,+2 5; Моек- ,ОБЪЯВЛЕНІЯ. Hu Кавказскомъ берегу Чернаго моря, близъ і рапиды Абхазіи, продается земля 400 десятипъ; отъ морского берега въ двухъ верстахъ, въ очаровательной мѣстности. Почва и климатъ способствуютъ культурѣ южныхъ рас­ теній. Табакъ американскій и турецкій, виноградъ, хлоп­ чатникъ, чаи и др. произрастаютъ очень успѣшно. Въ предложенномъ имѣніи находятся: діа небольшихъ дома, кухня, птичпый дворъ, домъ для рабочихъ, табачный сарай. Пятнадцать десятипъ подготовлено подъ плантаціи табаку, или другихъ растеній. Три десятины засажены вино­ градомъ Sapperave, сортомъ изъ котораго добивается въ Кахетіи превосходное вино. Фруктовыя деревья бельгійскихъ и французскихъ сортовъ размножены въ значительномъ количествѣ. Сообщеніе съ имѣніемъ очень удобное. Еженедѣль­ ные пассажирскіе пароходы у берега останавливаются но понедѣльникамъ и средамъ. Грузовые пароходы имѣютъ свои опредѣленные рейсы и останавлива­ ются у берега всего въ двухъ верстахъ отъ имѣнія.— Желающіе войти въ переговоры по покупкѣ этого имѣнія, – адресуютъ свои письма въ Харьковскую губернію, въ г. Богодуховъ, въ земскую управу г. Се- ластенникову для передачи барону Фитингофу.— (No19, 30п18) 3391. Настоящій поргландскій цемеатъ, фабрики Джонсона и Вайта, бочками въ 10 пуд. 30 ф.; Кровельное и сортовое желѣзо; Проволочные гвозди; Рельсы старыя; Толь, мазь колесвая; Пилы продольныя и поперечпыя и прочія принадлежности для построекъ у Ф. Ф. Бремера, па Сумской улицѣ, домъ Бразоля, близъ театра. (Л°24)3381 6-1 ———- НЛ ЛѢТНІЙ СЕЗОНЪ ШЛЯПЫ мужскія, соломенныя, панама и касторовыя, палки, тростп, хлыстики, дождевые и дамскіе зонты. дамскіе воротнички, рукавчики, шарфики и ку­ шаки, нодтажки, подвязки. Чулки и ЕОСкИ „безъ шв “ голландскіе, батистовые и фуляровые платки, Г0Т0В0Ѳ бѢЛБѲ и па заказъ. Кромѣ того: ремни, порт- плэды и дорожныя сумки, порт-табакъ, бумажпики, ворт-моне, пожн, иожпицы анг­ лійскія, топазовыя saU”HKH изъ Уральскихъ горныхъ заводовъ и много др*г. пред­ метовъ; цѣны весьма дешевыя, въ ГоЛ Л А Н Д скоМ Ъ М аГЯ ЗИ П ѣ , уголъ М осковской улицы и Николаевской площади, рядомъ съ магазиномъ обуви г-на Внрскаго. _ _ _ __________ __ (.V27)3:,84 3-1 — Центральный Магазинъ уголъ Московской улицы. Вслѣдствіе большой и дешевой закупки товара заграницей, Фир­ ма въ состояніи производить продажу на уже извѣстный хорошій выборъ и качество товара, почти на 30§ дешевле противъ до сихъ поръ существующихъ цѣнъ , на что покорно проситъ обратить вниманіе; полученъ большой выборъ предметовъ для купанія, также дорожиыя принадлежности и пессесеры, готовое мужское и дамскоо бѣлье па­ рижскаго и здѣшняго приготовленія, дамскіе и мужскіе воротнички и рукавчики, галстуки, запонки, кожаные предметы, чулки и носки, нитяные, шелковые, фильде­ косовые, французскія шляпы, касторовыя, папама, соломенвыя, складныя п цилинд­ ры; предметы изъ слоновой кости, перламутръ, черепахи, бѣлаго коралла и мозаики, оптическія, письменныя и рисовальныя принадлежности, французскій косметикъ и ла » ш , ішй выборъ предметовъ, относящихся къ мужскому и дамскому туалету. No19,30,18) Цѣны весьма дешевыя. Зз 74 Къ магазинѣ Бѣляева я Гончарова въ Шляпномъ пер., близъ собора въ д. Тамбовцева, производится продажа масляныхъ паровыхъ своро-засыхающнхъ красокъ, всѣхъ цвѣтовъ, самаго высокаго достоинства и изготовл. ивъ лучшихъ заграо. матеріаловъ. Краски выдѣлываются иа фабрикахъ Б. И. Богомолова; продажа произв. опт. п въ розницу по фабр. прейскуранту. (N22)3361 6 — 2 КВАРТИРА ОТДАЕТСЯ ВЪ НАЕМЪ на Конторской улицѣ въ домѣ Шатунова, флигель о шести комнатахъ съ террасой въ садъ, двумя ходами и всѣмп хозяйст­ венными службами; спросить у дворника. (No20)5273 3-3— Отдаются лѣтнія дачи меблированныя съ хорошимъ купаньемъ и со исѣми удобствами, въ 8 верст. отъ Харькова, за Малой Даниловной, около Харьков. Уч. Фермы, въ имѣніи Каленпчепко; объ ус- ловіяхъ узнать въ конторѣ имѣнія. (No19)2633 12-12— !Іа осшіваніи Указа Харьков. Горіцскаю Сиротскаго Суда, съ 5 іюпя сего года, будетъ производиться продажа по вольнымъ цѣнамъ иголь­ ныхъ и галантерейныхъ товаровъ, принадлежащихъ умершему харьковскому купцу Николаю Григорьевичу Монастырскому; а потому опекуны и приглашаютъ желаю­ щихъ покупать означенные товары.— Торговля находится па Іілочковской улицѣ въ домѣ Пащенкова-Тряпкина, рядомъ съ ходомъ Городской Управы.— (* 24)3284 6—4 Харьковскіе купцы: Николай КолуП&еВХ, І’омааъ Ш уСТОВХ. Опекуны надъ имуществомъ умершаго харьковскаго купца Николая Григорьевича Монастырскаго, просятъ гг-дъ кредиторовъ его предъявить свои претензіи по мѣсту ихъ жительства — въ гор. Харьковъ, въ Троицкій переулокъ, донъ Колупаева.— Харьковскіе купцы: Николай Колутевъ , Романъ Шустовъ . (Я22)3285 5 – 4 КВАРТИРА. Выѣзжая изъ Харькова рекомендую совер­ шенно сухую и теплую квартиру со всѣми от­ дѣльными сіужбами. Подгорная улица домъ No 2. (No4)3355 6— 2— КВАРТИРЫ двѣ комнаты съ меб. и присл. н три ком­ наты парадныя съ мебелью для приѣзжнхъ па ярмарку и безъ ярмар. временно, прот. 2 ч., ряд. съ бурсою No 2. (No4)3346 4— 2 — Отдается КВАРТИ РА противъ Лютеран. церкви д. Савицкаго No 6 . ___________________ (No3)3356 3—2, ФОРТЕПІАНО перваго разряда, фабр.| Іогансона, изящной работы, продается па Театральной пл., улица Чернышевская No8, домъ Ненарочкппа, па лѣво во флигелѣ. __________________(*4ГШ7 3—2 Квартира j одна, двѣ п трп комнаты. ІІримѣровская улп^ ца, домъ Милевской,около Рыжова, вблизи хо­ рошія купальни. (N4)3297 3— 3 ^ € Т О «I Б Ы точеные для тротуаровъ продаются недоро­ го. Кузнечная улпца домъ Половипченковои. ________________________________ (No4)3215 4— 3 —— ІІечки и куиін желѣзныя и чугуныя продаются у Эйландта на Московской улицѣ, собственный домъ. (No7)3228 6— 3 ——- ‘ГіО СЛУЧАЮ ОТЪѢЗДА ПРОДАЕТСЯ м ебель : кабинетная, спальная, будуаръ; гардеробъ, драпри, мѣіная н хрустальная посуда, дв-. зер­ кала н другія хозяйственныя принадлежности. Жандармская площадь, домъ Бразоль, верхпій ‘этажъ. (No9)3287 3 — 3 Дозволено цензурою. Харьковъ. 2 іюня 1876 года. (2 0 0 )-3 3 9 2 СОСТОЯНІЕ СЧЕТОВЪ ХАРЬКОВСКАГО ТОРГОВАГО БАН КА. АКТИВЪ . Ш 1-му Іюня 187 *> года. II А С С ИВЪ. – | ” ‘ J Касса. Государственные кредитные билеты и И I. Складочный капиталъ > , , , 1000000 — размѣнная монета , , , , , 82836 75 \ ІІ.| Запасный капиталъ > > , , 100834 66 II. Текущіе счета: | Ш . Бкладьі: 1) Бъ Государственномъ Банкѣ, въ его > і 1) на текущіе счета: конторахъ и отдѣленіяхъ , , , 659630 •— 1 а) обыкновенные , 969057. 36 2) въ частныхъ бапков. учреж іеніяхъ: б) условные , , 76653. 01 1045710 37 а) 1-въ Харьковск. Обществѣ Взаимна- ‘ ‘ 2) безсрочные , 495421 95 I го Кредита , , 203.589. 35 ‘ | 3) срочные , , , , 3480647 10 5021779 42 б) 2-мъХаР.Общ .Вз.КР.2 0 7 ,О п О _ – „410589 35 1070213 3 5 : ІѴ .І переучтенные векселя , , , , ————————— 936844 – III. Учетъ векселей имѣющихъ но менѣе двухъ ^ V., Залогъ цѣнныхъ бумагъ , , , , 1269000 — подписей , , , > > 3349975 86 ур Корреспонденты банка: IV . Учеть выгаедш. въ тиражъ цѣнныхъ бумагъ • j ]) ц0 ихъ счетамъ (Loro) , , 625479 17 п текмцихъ к\и новъ , , , 20063 13 j 2) „ счетамъ банка (Nostro) , , 1560034 21 2185513 38 V. Ссуды йодъ залогъ. ) j y jj ! Невыплаченный по акціямъ бапка дивидендъ 14276 09 1) Государственныхъ и правительствомъ _ і V III Получ-нные пропевты и коммиссія . . 311611 02 гарантированныхъ цѣнныхъ бум. , , 2 j 0S65 [ Заисключ. уилач. по порнуч. перезал. и проч. 82195 80 229415 22 2) Паевъ, акцій, облигацій и закладн. [ 0 „ – ———– —— й9»йп н м ораюшктв. п. гяраятирова.шхъ 3 3 9 3 S3 0 S5 ! j Нмнплиміа». по 1876 г. про,, по валад. 63662 39 3) Тивяров’ь а также к ю аней, къ » П.реммщ і» Ч « и – 16‘ 7 19 квитанцій транспортныхъ конторъ на товары 387930 03 4012725 38 ‘ ^ VI Государственныя и правительствомъ гаран- тирован я цѣпныя бумаги принадле- ! ж.іщія банку , , , , , 3187 08 [ V II. Корреспонденты банка: ! 1) по пхъ счетамъ і,Loro) , , 1686849 50 \ 2) „ ‘ четамъ бапка [Nostro] , , 259055 61 1945905 1 1 ? V III Прогестовашше векселя , , , 1 10654 69 | I X Просрочен ыя ссуды , , , , 78680 28 [ X . Текущіе расхоти , , , , , 2 і 590 53 [ X I. Расх ды подлежащіе возврату , , 10872 97 | X II Обзаведеніе и уітрейство , , , 9375 73 | X III. Переходящія суммы , , , , 10 6S15 49 ■ j ___________ _______ 10822952 35 j 10822952 35 *) Въ томъ числѣ ссудъ до востреб вапія ! Цѣнностей на храненіи С. Р. 169695. 62. (оп-еаіі) , , Р. 704,44S. 26 ,і Векселей на коммиссіи — 34791. 63. – I …… ___________ – КоролеисБО-Ппдерл парох. Обществомъ и Харьк.-Нпколаев. ж. дорогою :г ч ? э ж д s к о прави льн ое тр ан сп ор тн ое со о б щ ен іе по прямымъ коносаментамъ и за опредѣленную грузовую плату; Между гаванями и городами: Елисаветградомъ, ГОЛЛАНДІИ: Амстердамъ. Ритіерланъ, Ф.шснпг нъ и пр. , , , , , ® Кремеичуіотъ, ГЕРМ АНІИ: Гамбургъ, Бременъ, Реннскіе и Балтійскіе порты , , , (и всѣ станціи « Полтавою, БЕЛЬГІИ: Антверпенъ, Брюссель ,,,,,,,( ж. дор. Николае 2 Харьковомъ (трапа.), ФРАНЦІИ: Парижъ, Гавръ, Реймсъ, Ліонъ, Бордо м проч. , , , , м Курскомъ, ) Лондонъ, Ньювестель, Гулъ, Ливерпуль (ІІЬффильдъ), , , , is Орломъ, А ” А ’ ) Бирмингемъ, Манчестеръ, Дунди и проч. , , , , , Д Тулою, ПОРТУГАЛІИ и ИСПАШ И: Каднкеъ и прот. ,,,,,, В0МЪ 0 *0 Москвою (транз.) ИТАЛІИ: Мессина, Цалерыо, Мелта « 11 всѣми цромежуточн. и СИРОЮ КОНСТАНТіі НО ІЮЛЕМЪ, { ® станціями жел. дороги, С.-ПЕТЕРБУРГОМ Ъ, РЕВЕЛЕМЪ н РИГОЮ ,,,,,,, ‘ сг Херсономъ. Пароходы отходятъ отъ Амстердама, черезъ каждые 21 день, относительно фрафтовъ и пр., и пр., обращаться въ Хз,рЪ~ кОВѣ къ <3?. ф . Бремеру, на Сумской ул. въ д. Бразоль, въ Николаевѣ къ ф . ФрИШѲНу. (*45иЗЗ) 3383 зн— « І І – й Ш І . БОЛЬШАЯ ЕВРОП. ГОСТИННИЦА. Diner du’3 iun.la 1 Roubl de 2 й 6 heures. Tschy frais, Petits pates, Cotelettes de veau а Г oseille, Soudae au gratin, Oie rotie, Salade, Creme A la Vanille. (*tt) 3438. : М ЕБЕЛЬ новая и подержаная продается въ большомъ вы­ борѣ по самымъ дешевымъ цѣ­ намъ подъ Университетской горкой въ Ново – Сергіевскомъ ряду No7 и 8. (No3 3439 6-1 — ПРОДАЮТСЯ недорого дрожки и легкая бричка. Цетин­ овая ул., д. Золотарева, No27. (No2)3393 На Мѣщанской улицѣ въ домѣ No 9 отдаются квартиры въ паемъ семейныя н одиночныя. (No3)3394 3— 1 — МАГАЗИНЪ „ГОРОДЪ ДРЕЗДЕНЪ” Московская ул. д. старой гимназіи. Шляпы лѣтпія, мужескія и дѣтскія, носки и чулки „безъ шва“ , зонты п зонтики, галстуш и шарфы, вещи для купанья ц къ шгмъ сакъ- фартухн и вѣера для дачъ, малороссійскіч со­ рочки а Іа „Шевченко”, лѣтпія блузы а la Garibaldi и проч. и проч. (No11)3399 Б-ЬЛЬЕ ГОТОВОЕ И НА ЗА К А 3 Ъ, МАГАЗИНЪ „ГОРОДЪ ДРЕЗДЕНЪ* Москов. у. д. старой гимназіи. ____________________________________ _(*6) J40o. СТУДЕНТЪ университета ищетъ кондицію въ отъѣздъ Спросить въ пансіонѣ М Ѳ. Шагалова про­ тивъ Благовѣщенской церкви. (No3)3410 3-1 — и I III іі II для зерна и муки въ большомъ выборѣ контора Новова Университетская улпца домъ Понровскаго монастыря. (No9)3411 10— 1 С Т А Р Ы Я гаванскія и русскія си­ гары съ уступкой въ магазинѣ Новова Уни­ верситетская у. д. Покровскаго монасты­ ря. (No9)3413 3 – 1 Французская горчица, сар­ дины, нате, анчоусы, тонъ и друг. консервы по деш. цѣнѣ въ магазинѣ Новова д. Покровскаго монасіыря. ___________ (*9)3412 3-1 Иоостііапка, знающая французскій и нѣмец- jsifi языки, желаетъ имѣть мѣсто на лѣтніе мѣ­ сяцы. Узнать въ Голландскомъ магазинѣ бѣлья, уголъ Московской улицы и Николаевской нло- щадн. (No4)3415 3 — 1 Отдается квартняа нижвій этажъ, на Троицкой ул. д Тувиляеяой No 10. (No4)3416 4 — 1 По случаю продается дешево по фабричнымъ цѣнамъ, двѣ изящной формы хрустальныя люсгры, со­ ставленныя изъ граневыхъ призмъ хрусталя, безъ бронзы, годныхъ для церквей или баль­ ныхъ залъ, въ магазинѣ Вольберга въ Горяи- повской переулкѣ Вольбергъ. (No7)3417 2-1 — і \; лвнок ді’ію Парижской Чулочной Ма­ нуфактуры БЕЛЬГІЙСКІЙ МАГАЗИНЪ вповь получилъ въ большемъ выборѣ дамскіе чулки и мужскія карпетки безъ шва, доброкачественнаго достоинства; [продажа производится оптомъ п въ роз-! нпцу по фабричнымъ цѣпамъ. Магазинъ помѣщается у церкви Ни-! колая, на Николаевской площади въ д. Сергѣевой. (No!5и3)3422.[ Нѣмка, знающая хорошо практически и тео- ретичеекп свой пзыкъ, желаетъ получить мѣ­ сто, не къ очень маленькимъ дѣтямъ. Адресо­ ваться: пансіонъ Е. Н. Драшковской, холод- вогорская ул. No 49. (No4)3432 4 — 1 ЗА ОТЪѢЗДОМЪ ПРОДАЕТСЯ: j мебель, новая швейная машина, золотые кар­ манные часы н разныя домашнія принадлеж­ ности. Петечпнекая набережная, No 15 во фли- Ьелѣ па вео»- “о**,, ШЕеІАІОЩІІГЬ купить, иродать, заложить, взять и от­ дать въ аренду дома, имѣнія и дачи,— іпросятъ обращаться въ Москву, Садовая, .близь церкви св. Ермолая, домъ Хлѣбни- кова, квартира No 4, къ Я. А. Г. (No 9) 3425 6— 1 ———- УПРАВЛЯЮЩІЙ ирп многолѣтней практикѣ хорошо знакомый съ сельскомъ хозяйствомъ, съ аттестатами, ищетъ мѣста; спросить у шорника Фишмана, за-Харь- ков мостомь. (N4)3426 3— 1 Продается дешево двухъ-мѣстпая го­ родская, а ем Ѣ с т Ѣ и дорожпая карета, на Большой Панасовкѣ. д. No 11; спро­ сить дворника Афгшасія. (No3)3427 3—1 Квартира верхній этажъ восемь или нять комнатъ п двѣ комнаты въ среди, этажѣ. Мордвпновская ул., позади жен­ ской гимназіи, д. No 7. (No3) 3428. Продается тарантасъ четверомѣстныи съ фордекомъ, съ четырьмя сундуками и важей. Ца Сумской, въ домѣ Григорьева, квартира Немеровскаго. (No4)3440 5— 1 — Опытный винокуръ п пивоваръ съ хорошей рекомендаціей и аттестатами, желаетъ получить мѣсто винокура. Адр.: Рымарская улица домъ No 11 г. Левап- довскаго. (No5)3351 2— 2 На Конной улицѣ въ домѣ подъ No 20 продается фаэтопъ и гкритыя дрожки; о цѣпѣ можно узвать на Ека^ геринослакской улпцѣ въ справочной конторѣ; -на Вержбицка о. (No5)3338 3-2 — j ДАЧА отдается въ паймы съ конца ію­ ня по 1 сентября, въ 7 верстахъ отъ Харькова, на первой платфор­ мѣ, пе доѣзжая станціи Деркачи, со Курско-Харьковской желѣзной до­ рогѣ. Домъ о семи комнатахъ съ ме­ белью и посудой, кухня, ледппкъ. ІІрн дачѣ садъ и купанье. Узнать объ условіяхъ или на самой дачѣ, у Мя­ соѣдовыхъ, или въ магазинѣ музы­ кальномъ, Баллпной, па Московской ул. въ Харьковѣ.(No15)3286 3-2——– РЕАЛИСТЪ ищетъ занятій но рисованію, ПрнмЬровская улица, домъ Я 24. (No2)3301 3— 3 ПРОДАЮТСЯ не дорого двѣ кареты на лежачихъ ресорахъ и рояль; возлѣ 1 части во дворѣ_ No 6; сиро- ить дворника. (No3)3298 4— 3 Продается мебель: шкафы, столы, сундука, мѣд­ ная посуда, матрацы, кроватк, бю ты, картявы. шеейная машвна Зингера, зеркальныя стекла для оконъ, ширмы, столовое бѣлье, старообрядческія иконы древней жевопнех, мраморные вазы, сак­ сонская посуда н старинная бронза, такъ-же шеѣ возокжпыя для дома пркнаддежностя. Конная улнца домъ * 12, Иваницкой. (No7)3814 3—2— катарръ жечіудкуцфисту- лы, костоѣды, злокачественныя опухоли, застарѣлыя яз­ вы и сыпи и т. п. хроническія болѣзни, лѣчатся безъ операцій и боли извѣст­ нымъ спеціалистомъ д – ромъ Ж. фонъ Шмиттомъ. Изъ С.-Петербурга, который на лѣто переѣхалъ въ Одессу. Пріемъ больныхъ ежедпевный отъ 12— 3 часовъ по полудни квар. Швейцарская гостин- дица No 16. ______________ (No14)3349 8— 3 Продается по случаю выѣзда 2 шв. машины настоящія аме­ риканскія Биллера Вильсона, Николаевская пло­ щадь домъ Бинтерфельдъ. Спросить въ маломъ деревянномъ флигелѣ. (No5)3299 3— 3— Воронежскаго поташу продается 1500 пудовъ, па Средве-Гончаров- ской улицѣ домъ Нани No 8 спросить въ ниж­ немъ этажѣ, въ квартирѣ съ правой стороны подъѣзда. (N5)3225 6— 4— ПРОДАЮТСЯ лошади рысистой породы кобылы жеребцы разного возраста; на Канторской ул. д. Коль- ченка. (No3)3105 12— 6— Ф . А ПОПОВЪ, Рыбная ул, д. No 17 . Продажа и покупка билетовъ внутрен­ няго съ выигрышами займовъ, страхо­ ваніе оныхъ отъ тиражей погашенія. МѢШКИ ДЛЯ ЗЕРНА Ручные прессы для выдѣлки кирпичей (новѣйшее изобрѣтеніе). Пріемъ заказовъ на поставку бельгій­ скихъ оконныхъ стеколъ. Страхованіе отъ огня движимыхъ и не движимыхъ имуществъ отъ Коммерческа­ го страховаго отъ огня общества. _______________ (No!5и 3)2843 10— 10— Продаются 3 лошади, пара темпосѣрыхъ жеребцовъ б лѣтъ съ атестатамн завода Григорія Александ­ ровича Черткова выѣзжанныхъ парою ■ въ одиночку; и одинъ верховый темно-караковый жеребецъ,-въ Харннскомъ переулкѣ въ домѣ г-на Хари па, о цѣнѣ узнать у Ивана Михай­ ловича Зайцева. (No9)3340 4— 3 Продажа покупка и страхованіе | билетовъ внутреннихъ займовъ съ выиг­ рышами въ конторѣ II. Д . Новова, Уни­ верситетская улица, домъ Покровскаго мо­ настыря. (No9)2965 10— 9 1 АШЯІПГ отдается въ наемъ въ Горяйновскомъ пе­ реулкѣ, въ донѣ Питры, гдѣ помѣщались виііо-торговля Тарасова, о двухъ рас­ творахъ съ удобной обстановкой, особымъ номѣщеніемъ сзади для конторы или жилья, и за весьма выгодную цѣну. О цѣнѣ уз­ нать таиъ-же. (No13)1412 20 -16 Цеч&таво въ -,мпогчаЛ:” Цррата*:»