Газета громадська, літературна і політична. Щоденне видання.
Т ел еф он ъ р ед акц іи No 19. Телефонъ конторы и типографіи No 15. ШЖНЫЙ КРАЙ Основатель А. А. іозѳфовичъ . ЦѢНА No ВЪ ХАРЬКОВѢ . “. Л въ конторѣ у разносчиковъ КОП- и на вокзалѣ. Въ другихъ городахъ ……………… 5 коп. Цѣна Лісъ иллюстрированнымъ е коп прибавленіемъ вездѣ . . . ВЪ Э ТО М Ъ No 8 СТРАН И Ц Ъ . Среда, 26 Февраля (11 Марта) 1914 года. ТРИДЦАТЬ ЧЕТВЕРТЫЙ ГОДЪ No 11915. ІЮ 1119 ШШ помѣщеніе бъ 8 комнатъ. Рыбная, 18. О вэ Прказчихозъ. К. 20—16 веденіе А дминистративныхъ дѣлъ по воѣ.ѵь МАпшстерствахъіі пт. Правительственномъ ;Сенатѣ. Уставы акціонерныхъ Обществъ, концес сіи. привилегій н др. принимаетъ „ Э Д У А Р Д Ъ СЕМЕНОВИЧЪ ІВЕИНБЕРГЪ ШТРИДЛЕРЪ, С.-Петврбург-ь, К атеноо стр овскій боль ш ой, 102, тел. 243— 01. М. 1 — Слѣдующій выпускъ „Южнаго Края” выйдетъ сегодня въ четвертомъ часу дня. З а в т р а , 2 1 – г о ф е в р а л я , „ З О ж н ы й Л р а й ” в ы й д е т ъ с ъ и л л ю с т р и р о в а н н ы м ъ п р и б а в л е н і е м ъ . ТРИДЦАТЬ ЧЕТВЕРТЫЙ ГОПЪ ИЗДАНІЯ, „ЮЖНЫЙ КРАЙ” выходитъ два раза въ день: у т р о м ъ и в е ч е р о м ъ , не исключая понедѣльниковъ. (ПО ВОСКРЕСЕНЬЯМЪ ВЕЧЕРНЕЕ ИЗДАНІЕ НЕ ВЫХОДИТЪ). Иллюстрированныя прибавленія два раза въ недѣлю— по воскресеньямъ и •л , четвергамъ. Подписная цѣна на 1914 годъ. Н а УТРЕННЕЕ изданіе Пагодъ Ц г 10м. 9м. 8 м. 7 м. 6 и. I 5 м, 4 м. Зм. 2 м. 1 м’ .(СН’.НАГО КРАЯ”. р . к. р. и. р. к. р. к. р. к. р . к. р. к. р. к. р . к. р. к. р. к. г. к- Ес?ъ ісетавкн въ Харьковѣ 9 — 8 25 7 50 6 75 6 — 5 25 4 50 J3^73 3 — 2 25 1 50 —75 Съ доставгоі! въ Харьковѣ . ІО — 9 20 8 75 8 – 7 — 6 50 5 251 4 50 3 70 2 80 2 — 1 – Съ пересылкой іиогороднпиь . II —[ 10, 50 10 — 9 —j 8 — 7 — 6 —| 5 25, 4 50 3 40 2 50 1 25 На ВЕЧЕРНЕЕ ИЗДАНІЕ подписка принимается только отъ ИНОГОРОДНИХЪ подписчиковъ. На годъ—Б р., на ч»-года-¾ р. 50 коп., на 3 и—I о- 50 коп- и на I SO коп. Отдѣльные »No вечерНЯГЬ изданія .Южнаго Края* продаются ВЪ Харьковѣ у гсѣхъ разносчиковъ по 2 коп. Подписка и объявленія,причитаются ВЪ ХАРЬКОВѢ, въ главной кон торі газеты ..ЮЖНЫЙ КРАЙ1* на Сумской улицѣ, въ дотѣ No 13, и въ ОТДѢЛЕНІИ КОНТОРЫ—Екатеринославская ул.. Ns 9. АЛЕКСАНДРА СТЕПАНОВНА ГОНЧАРОВА съ глубокимъ прискорбіемъ извѣщаетъ родныхъ и знакомыхъ . о. смерти дорогого м у ж а ,, . ‘ “ * \ ѵ – * – . – Петра Степа новича t w m r n i послѣдовавшей послѣ продолжительной весьма тяжкой болѣзни въ 12½ час. дня, 24 сего февраля. Панихиды на дому въ 11 час. утра и въ 7 час. вечера. Въ среду, 26-го въ 10 час. – утра, выносъ въ Христо-Рож дественскую церковь, а послЬ ” литургіи— отпѣваніе и погребеніе на городскомъ кладбищѣ. « Предсѣдатель Харьковскаго губернскаго попечительства дѣтскихъ прі ютовъ, Харьковскій Губернаторъ, извѣщая о смерти почетнаго члена Харьковскаго губернскаго попечительства дѣтскихъ пріютовъ и церков наго старосты домовой пріютской церкви Петра (тепааоп ГОНЧАРОВА, имѣетъ честь довести до всеобщаго свѣдѣнія, что въ воскресенье, 2 го марта, въ 9 час. 30 м. утра, въ пріютской церкви имѣетъ быть отслужена заупокойная литургія, а затѣмъ панихида по усопшемъ. 1 ЖЕНА и МАТЬ съ глубокимъ прискорбіемъ извѣщаютъ родныхъ и знакомыхъ о смерти горячо любимаго мужа и сына капитана 121-ГО пѣхотнаго Пензенскаго полка ГЕННАДІЯ ЛУКИЧА ЦЫГАНЕНКО, послѣдовавшей послѣ тяжкой болѣзни 25-го сего февраля, въ 9Ѵз час. вечера. Панихиды на дому 26-го, въ 11 час утра и 6 ч. веч.: въ четвергъ, 27-го, вы носъ въ полКовую церковь, а послѣ литургіи—погребеніе на городскомъ кладбищѣ. Т. Драматическій театръ (Городской) Н. Н. Синельникова. ІЩ Д В О РЯ Н С К О Е ГНѢЗДО , Т П Чети., 37-го, М ольпаръ— Сказка про колка, пьеса въ 3 д. іі 4 карт. Пяти., 88, Л. Андреевъ— Ека терина Ивановна, драма въ 4 д. Суб., 1-го марта, по ромапу Гончарова— Обрывъ, оц. въ Ьд. Ііоскр., 2-го, марта: утро, въ 12*2 ч., А. Островскій— П ослѣдняя ж е ртва, ком. въ 4 д. 2932 Театръ ГРИККЕ. Малороссы уПрпа влеИ. А. Л. Суходольскаго. Въ среду, 2В-го ф евраля, | | Р П А П | I III! Г Т историч. драма въ 5 д., съ цѣн. хор. и таппы. КОХАННЯ В Ъ М ИШ – И г- Н. I ! ІН г іг -у ь Д Н П К А Х Ъ , водея. въ 1 д. Начало въ 81 ч ч. вѳч. Касса открыта съ 10 час. Г |[ ~ П І І І |П П у ] 9 1 I I утра до окончан. спектакля. Въ четвергъ, 27-го, М а з е п а , историч. І К З Ш Ѵ . І Ш І І І І І пьеса въ 5 д. Б у в а л ы ц и н а – АНОНСЪ: Въ пятницу, 28-го, Д и с е й – д е р нахт. Билеты продаются. .934 ОТКРЫТА ПОДПИСКА Н А „ВЕЧЕРНЕЕ ВРЕМЯ” (выходитъ въ СПБ. подъ редакц. Б о р . С У В О Р И Н А ) . ВЪ РОССІИ: е ЗАГРАНИЦУ: На 10 мѣс. (по 1-е января 1915 г.). , . 4 р. 50 к. ! За 10 мѣс. (по 1-е января 1915 г.) . . , 8 р. 50 к. , 6 ………………………………………………… 3 р. – к- \ „ 6 5 р- 50 к. . 3 . 1 р. 50 к. ] „ 3 3 р. — к. . 1 …………………………………………………….— р. 75 к. tg . 1 1 р. 2 0 к- Подписка принимается съ 1-го числа каждаго мѣсяца въ конторѣ „Вечерн. Времени” (Невскій, 52), въ книжн. магаз. .Новаго Врем.” и во всѣхъ большихъ книжныхъ магаз. въ С.-Петербургѣ, Москвѣ и провинціи. Телефонъ конторы въ СПБ. (по подпискѣ) 154-‘9. „Вечернее Время” выходитъ въ 3 ч. пня и отправляется въ Москву и въ провинцію съ первыми отходящими поѣздами. „Вечернее Время* сообщаетъ о событіяхъ и происшествіяхъ, какъ общихъ, такь. и петербургскихъ, случившихся въ день выхода газеты М. 3—2 Теат ра S ОШКШКЕ^РЪ. Сегодня ГРАНДІОЗНАЯ БОРЬБА міровыхъ сенсацііі между ПОЮЩЕЙ и Г О В О Р Я Щ Е Й картиной . ГЕРОЙ ВОЙНЫ, еоч. Д. А. О льш евскаго, при участіи автора, хора пѣвчихъ оост. изъ 30 чепов., артист, И тперат. театровъ въ глав я. роляхъ и всѣхъ звуков. эфект., полная иллюзія и WUHСТПЛПНПМТъ Ж ю ри-харьм овская публика. Кромѣ того будетъ демонотриров. ІѴППСІ UvUflUn D« роскошная драма въ 4 част. Ж ЕН Щ И Н А И З Ъ Н А РО Д А (іюхожлепіо врача). Патэ-зкурѴіалт», очерѳд. номеръ. Н А УЧИ /ГЬ І1А СВОІО ГЙіЯОВУ, комич. карт. 2040 Шщш С8Т ая Театръ А РДНЦІОНОВЪ. I 24-го февраля, кромѣ выдающейся програмь тпиъ, рядъ интереснѣйшихъ аттракціоновъ, I Аттракц. будутъ выстун. послѣ taro сеанса картинъ. Въ первую се- I рію приглашены: 1 ) Салонный куплетист сазчпкъ и зъ евреііскаго и русскаго быта С |# 71 \Л М Г \ D 1 «. ‘ любим есской публики. 2) Пѣсни сибирскихъ ■ ■» ■■ D О ) н а т О | ь (колодниковъ). Въ исполненіи квартета I сибирскихъ бродягъ, подъ уир. артистовъ я онеры В. В. С трѣльбицкаго u В. А. Баратова. Программа картинъ: историче< ‘рандюзная кнне-постановка въ 6-тн частяхъ. Симъ лобѣдиш и. Побѣда христіанъ на чествомъ. Лучшая картина сезона. Мученіи христіанъ, Ііиркъ Нерона. Грандіозный боі іторовъ. Львы. Участв. болѣе оОО человѣкъ. Въ картинѣ выступаютъ лучшіе артисты В Хроника-Гомонъ, очередной номеръ. Въ I будни три сеанса: въ 5½ час. веч., 8 ч. в. и j ч. в. Цѣны мѣстамъ обыкновенныя. 2943 Н Г е а т п – і* TVS Г-* сегодня послѣдній день 1 с “ Т р ь А*жА U m будетъ дем онстрироваться СПАРТАІ Ь. ШИ ІШМ 1 . грандіозная историческая картина въ 6-ти .с ъ прологомъ по извѣстному ромапу 3LEP- САу фабрики „ПАСКВАЛЕ”1—ТУРИНЪ. ілая постановка. Роскошные, точно соотвѣтстп. впохѣ костюмы іі вооруженіе: строго выде стильная утварь, мебель и всѣ мельчайш ія детали быта. Захватываю щіе моменты борі :ду возставшими гладіаторами и римскими „желѣзными* легіонами… Поті усающія св< ісающею реальностью сцены сраженія тысяч ной толпы гладіаторовъ на заліты хъ кров іах ь Колизея… По грандіозности этотъ но вый ш едевръ кинематографіи значнтел рѳвосходитъ знам енитую нартину „КАМО ГРЯДЕШИ* Въ картинѣ участвѵ ѣѳ 20 . 0(0 человѣкъ. Главныя роли исполнены анамепит. артистами Италіи г извѣстнымі фми атлетами. ПРИМѢЧАНІЕ: Исключитель ное право демонстрированія Ftoro шедѳврі >. Харьковѣ пріобрѣтено наш имъ театромъ. Демонстрированіе но сеанса>ъ. Начало сс ровно въ 4 ч., 6 ч., 8 ч, и 10 ч. М ѣста нумеро ваны . Цѣны отъ 30 коп. до – руб. Билеты временно продаются въ кассѣ театра отъ 3-хъ чао. до 10 час. веч. Контрамарки и учениче іеты недѣйствительны. Демонстрированіе кар тины сопровождается аккоміаяиментомъ эпическаго оркестра. ПРИМѢЧАНІЕ: Послѣ начала сеанса пѵблг^а въ зріыелы ъ н е я о п у с к я е т с я .___________________2946 Театръ ШШ ЕЛіЬв московск., 4. Выдающаяся прогуамма. серія Норл 1 111, участвуютъ г-нъ АЛЬСТРУПЪ и г-жа ПЕТІРСОНЪ .Сегодн 8-го февраля демонстрируется: МУЖЪ Н ПРОКАТЪ, большая художественная комедія і частяхъ, фабр. Н о р д и с к ъ съ участіемъ выдающагося артиста г-на А л ь с т г-жи П ѳ т ѳ э с о н ъ . Часть 1-я—Впередъ къ блаженству. Ч ать 2-я— Гостепріимпі инъ. Часть 3-я—И волки сыты, и овцы цѣлы. Роскош ная по.тановка и игра а р п Г о т о н ъ – н і у р н а л ъ , хроника. П Р Е Д А Н Н О С ТЬ Ж А Н ІЕ Т Ы Ѵ драма, Т ( Д Н Г О а> т а н г о д а т ъ , т а н г о „АНА- Добавочно к», программѣ—» ■ г г – а г в в ѵ « ПА“, т а н г о б р а з и л ь с к і й , въ псполненіі любимицы с.-петерб ъ и московск. театровъ г-жи потопчи- НОЙ. ІІолр. <ъ прогр. Начало съ 4 дня. .Цѣны мѣстамъ обыкновенныя. Демон стрированія юпровождаетъ Бердип іртетъ. 2S-ro февраля постаповка ТРИ т ѣ – НИ, драма въ 8-гъ частяхъ. Д И РЕКЦ ІЯ. 2924 t И З Ъ привезены мною послѣднія шляп ъ. А . Д . П О З Е Н Ъ . ===== Московская ул., 17, тел. 916. ===== го о ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННОЕ ТОВАРИЩЕСТВО | р – у і . u Е . ^ л ь ш б а ш , БРЮССЕЛЬ. Николаевская п.гогц., соб. домъ. С Е Г О Д Н Я П О С Л Ѣ Д Н І Й Д Е Н Ь ДЕШЕВОЙ ПРОДАЖИ. Блузки, капоты, дамское и мужское бѣлье, и друг. товары. 2892 Нинолпевскоя п л .,30. Д Е Ш Е В А Я * Н Е Д Ъ Л Я Б Л У З Ъ . Б лузы лѣ тнія 35 к., 1 р. 10 н., I р. 25 к., 1 р. 50 к., 1 р. 75 и., 1 р. 90 н. п т. я., а так ж е костю м ы , платья, юбки, капоты . ЦѢНЫ БЕЗЪ ЗАПРОСА. 2339 Магазинъ С . П Р И К Ъ , Інш. и, У , = = = назначаетъ на 2 4 ,2 5 2 6 ,2 7 и 28 февраля — =— ” р ш ш = й і і : 2806 5—4 АМПИРЪ •• BQT С егодня п завтр а колоссальный, сенсаціонный репертуаръ!!! 3““ Г Й ГЕРГАРДА ГАУПТМАНА, кнсцоп:ірѵ™аФадля кипе’ і А Т Л А І Э Т И К Ъ . і Кнне-пьеса въ 8 актахъ и 100 отдѣльныхъ картинахъ. П остановка выдающихся режиссеровъ Даніи и Вѣны. Въ картинѣ принимаютъ участіе: выдающіеся артисты копонгагеяскаію ко ролевскаго театра, ЕВА ТО.’ЛСЕНІэ, примадонна вѣнокой оперы, ИДА ОРЛОВА, п вы да ющійся артистъ датскаго театра ОЛАФЪ ФЕНСЪ іі ансамбль артистовъ датскихъ и вѣн скихъ театровъ, свыше 500 человѣкъ статистовъ. Картипу будетъ сопровождать усиленный составъ оркестра. Демовстрир. по сеансамъ. Начало 1-го сеанса въ ЗѴз чао. дня, 2-го сеаноа въ 5¼ час. веч., 3-го сеанс. въ 7¼.¾. вѳч., 4-го сеанса въ 9½ ч. веч. Количество билетовъ па всѣ мѣста ограничено. Цѣны т ѣ стам ъ повы ш ены на 10 коп. Читайте подроби, въ афишахъ. Иллюстрпроваи. либретто (описаніе) можно получать по 10 к. за акнемпляръ. программы з т а н г о з , танго дамъ, танго бразильскій и танго пнапп, Лу™р„ е . в . п о т о п ч и н о й , a также при участіи артиста московскаго Императорскаго балета г-на В. Н. КУЗНЕ ЦОВА Спеціальная музыка. Сегодня почетные билеты и контрамарки нѳдѣЙотвпительпы. Іѵ. ,г ЮЖНЫЙ КРАЙ. 26-го ф евраля 1914- го д а No 1 1 9 1 5 . О ставш іеся в ъ н ебольш ом ъ количествѣ билеты на б ал етъ „ТЩЕТНАЯ ПРЕДОСТОРОЖНОСТЬ”, 28 -го февраля, съ участіемъ заслуженной артистки Императорскихъ театровъ 0.0. ПРЕОБРАЖЕНСКОЙ, РОМАНОВСКАГО и МАРТОВА, ТЕПЕРЬ дродаются ТОЛЬКО въ цвѣточномъ магазинѣ „ФЛОРАц па Сумской улицѣ. ______ 1*933 j ОПЕРНЫЙ ТЕАТРЪ КОММЕРЧЕСКАГО КЛУБА. 4_3 tn. пятницу, 28-го февраля 1914 го- Л f t П П Р П Г П Й І І іР І І П П В П приметъ учаи- да, первый ранъ въ Харьковѣ II I I laUL-lELaUP &■ (J 8 ‘ (У! £3 І4 тіі- пъ испоа- ^елуясенп^ар^егкя ИМІШРА-^ JJ , | | f EU U Г А Ш L N U I Ш П ПИ,І“ 6“ – ТѴПОТНПО ППОППГТПППШНАГТІ* въ3 Дѣйствіяхъ, соч. Д. Обѳрваля, музыка Гертеля. Гланиая роль ІЩСІПІІЛ II’.ХДиІІUpU/IuiUl \ D| Лизы одна изъ лѵчпшхъ въ исполненіи талантливой балерины О. О. П р еобр аж ен ск ой . Въ балетѣ примутъ Н П ПГШГШГО ‘НІЙ артиотъ петербург- И А Уяи участіе: балетмейстеръ Кіевской оперы Н* Н* г UFlUilLD-ПІП| скихъ театровъ Н* Н» ІШ[І товъ ученицы класса Н й . Тальори. Kz T о , о . Преображенская ^ r Pr j L n“ ™ o0Mr 1 дивертисментѣ. Въ началѣ спектакля будутъ поставлены танцы изъ балета О Ч А Р О В А Н Н Ы Й Л Ѣ С Ъ , , иуз. Дриго, въ. которомъ примутъ IIU O U U I,u t М Q T O T I k O D M взрослыя и дѣти. © -® ПОД- участіе исключительно УНСПИ-Ы Ва* fn* I M l Ь Ё2> Sr r l | РОБНОСТІІ въ АФИШАХЪ. С боръ с ъ п р ед ст а в л ен ія п о ст у п и т ъ в ъ п о л ь зу Обкцеотва в сл огп оідеств ан ія бы в – ш икіъ в осп и тан н и ц ам ъ Дарьи. И нститута ИМПЕРАТРИЦЫ МАРІИ ѲЕОДОРОВНЫ. Начало въ 8 чао. вечера. — Билеты продаются: оставшіяся ложи и партеръ—въ канцеляріи институ та ИМПЕРАТРИЦЫ МАРІИ ѲЕОДОРОВНЫ (Сумская, 53), съ 10 час. утра до 2 час. дня и отъ 5 до 7 чао. вечера, въ цвѣточномъ маг. „Флора*, по Сумской ул., а въ доль спектакля въ кассѣ оперя. театра. ТеатръШуссурш. концертъ II. 1 . liP iO lO i, зн а м ен и т о й н спол н . ц ы га н ск и х ъ р о м а н со в ъ , Г1 (ЬРГТППИЯИ И А В и л ь еН Ъ Р у сск и х ъ б ы л и н ъ и п ѣ сен ъ . при у ч астіи 1 • Ч /ед и р И Н И И А . Ю ИВЬСНЬ. илеты продаются въ муз. маг. Е. В. ГОРБУНОВЪ, аіооков ., 18, отъ 9—8 и 5—7. _________________ 2944 Т е а т р ъ К о м м ер ч ескаго К лу ба. вбг Миланской итальянской ОПЕРЫ, подъ давл. Бр. Гонсплецъ. “ЗДв Составъ труппы: Эррѳро, Гопсалецъ, Боньяско, Роданѳ, Муссони, Марганти, Впзони, Пикколо, Догради, Вальбонн, Ііерья, Скаиуцн, Беллони, Маучери, Чесаре, Альтери, Анжелло. Р епертуаръ : 1) Трубадуръ, муз! Верди. * 2) Сельская честь и Пакцьі, ло и Масканьи. 3) Лоэн- ГРИНЪ, Вагперя. 4) М»МЪ БуТТеПФлеЯ, пУччзни. 5) прощальный спектакль Би еты продаются въ кассѣ театра съ 11-тп до 2-хъ и отъ 5-ти до 8-ми часовъ вечера. _________ 2930 ЗАЛЪ ОБЩЕСТВЕННОЙ БИБЛІОТЕКИ. – СеГОДНЯ, 2?eftV .f ’ состоится К О Н Ц Е Р Т Ъ состоится А. И . Зоооховичъ, II шж участіи Е, И. Долинина, | Билеты въ музыкальномъ магазинѣ E В. Горбуновъ и К°. Московская, 18, отъ 9 до 3 и отъ 5 до 7 ч. а съ 7 ч. при входѣ въ залъ. Начало въ 8Уа час. веч. _________ 2945 ОБЩЕСТВЕННАЯ БИБЛІОТЕКА, Въ четвергъ, 27 февраля 1914 г., ЛЕКЦІЯ, л и ч н . впечатігЬ н., и п п ю стр . 225 св ѣ т . ц в ѣ т н ы х ъ к а р ти н ъ , А . К О Р С И К И . Я П О Н ІЯ . ЯПОНСКІЯ ш ко л ы . Билеты вродаются въ Общеотв. бпбл. 1582 3—2 27 февраля. ТЕАТРЪ КОММЕРЧЕСКАГО КЛУБА. 27 февраля въ е о л ь з у Высшихъ Женскихъ Курсовъ О-ва Трудящихся Женщинъ состоится „ В Е Ч Е Р Ъ -Щ Р -0. 9. ПРЕОБРАЖ ЕНСКОЙ , і^жи Г р и гор ьев ой , г-на fl/Іенабен и , г-на С и тн ч ѳ л ъ (мандолина), Н зрэ (скрипка), г-жъ: Новиковой, Рудаковой, г-дъ: Вартанова, Ильина, Чеолавокнго и друг, Учениками ..С ц ен и ч еск ой с т у д іи 11 И льина подъ режиссерствомъ артиста А. А. БАРОВА будетъ поставлено, Чеховъ: 1) ХИРУРГІЯ, 2) ПРЕДЛОЖЕНІЕ. Послѣ r В ‘ w w w у -у Аккомпагшр. любезно согласилась г-жа А. М. Гершковичъ. спект. -*■ Ж ж Ж-Д^ ІІ —мКя Билеты ПБОдаются въ кассѣ Коммерческаго театра отъ Ю—7 чао. веч. І Ш Ш И Т-ва Х арьковскихъ д а ж н и ш ъ ОТКРЫТА по 2-е марта, отъ ІО до 5 час. ежедневно _ _______________ въпомѣш. ГородскоимузеяЛніверситшая горка. м и » w c c B t i i a a g i i s t (входъ съ Лопанскаго переулка). ^ ИГрПБТЪ СПЛОННЫЙ СМѣШОНКЫЙ ОРВССТі-Ъ участіи СОЛИСТОВЪ. 702 Рестораторъ Флегонтъ ДАДУКЕБИЧЪ. Шѣ Цгемо Іщтпш БІщества і з і і і і Кредита сим ъ объявляетъ, что согласно постановленія очереднаго собранія упол номоченны хъ, продолж еніе собранія 9 — 23 февраля с.г. состоится 2-го марта 1914 года, въ 11 часовъ утря, въ помѣщ еніи О бщ ества (уг. У ниверситетской ул. и С оборнаго пер., д. Щ екпѣева). К. и п н п в д т г Е Продажа билетовъ съ выдачею подъ нихъ ссудъ. ВТОРОЕ ХАРЬКОВСКОЕ ОБЩЕСТВО ВЗАИМНАГО КРЕДИТА, к I H I D І О П П І Ю S S f i S В *“ Взносъ за комнату отъ 800-1100 руб. “ЩВЯ ^ Консультація 009101 і і и і ъ . Въ осмотрѣ каждаго больного принимаютъ участіе не менѣо четырехъ врачей. Д-ръ мед. В. Н- КОССОВСКІЙ \ по внутреннимъ Д-ръ А- ф- ГОЩИКЪ В по женск.болѣз. Д-ръ М. И-Футранъ /болѣзнямъ. Прив.-доц. М. М. Мироновъ 1 и акушерству Д-ръ А. С, Г а в р и л к о іп о хирургическимъ Д-ръ А- К- Ганъ I по нервнымъ Д-ръ ф. Ю- РоЗв /болѣзнямъ. Прив.-доц. БД-ГреЙДенбврГЪ /болѣзнямъ. Д-ръ мед. М. В- ТИПЦОВЪ— по кожнымъ, венерическимъ и мочеполовымъ болѣзнямъ. Консультація происходитъ по воскресеньяшъ и четвергапъ, отъ I—3 час. два при лечебницѣ д-ра А. С. Гаврилко, Екатеринославская, No 39. телеф. 1267. Предварительная запись ежедневно въ помѣщеніи консультаціи отъ 12—1 ч. дня. 2914 4—2 J IC U C C U L if В А о постоянными Л Б Ч Е Ь Н И І Ц А – иоіаѴімГ по сифилису, КОЖНЫМ и мочеполовым бол. и о в А. й.Гефтера и В. й. Евдокимова. Троицкій пер. No2, угол Тергов. площ. Тел. 2735. РЕНТГЕНО-СВѢТО-ЭЛЕКТРО-ДЕЧЕБНЫЙ КАБИ- НЕТ. Консультація профессоров. Пріемъ приходя- шнхбольн. отъ 11 до 3 ч.д. коечных —весь день. …. ____________________________ 2357 23-21 Д О Е С Т О г ’Т Ь М Е Д И Н И З Ы б. ПРОФЕССОРЪ Л. Л. БАРТЕНЕВЪ. Кожи, б., сифилисъ, внутреннія, вена- РИЧ-, ПОЧВПОЛОВ- 9-12 и 5-7 веч. Женщинъ 12—1 дня. Троицкій пер., No 9. 2884 3—3 Докторъ РАБИНОВИЧЪ. Полевое безсиліе, послѣдствія онанизна. СИФИЛИСЪ, М0ЧЕП0Л0В., ВЕНЕРИЧЕСК., Пріемъ 9—1 н 4—8 ч. Уголъ Николаевск. площ. и Ыонастырск.пео.іпрот. Астраханск. гост.. No20/8. ……………….. ……. ………………2873 4 -4 Д-ръ НИССЕНБАУМЪ. Нервныя фолѣзни, алкоголизмъ, Свѣто-злек- тролѳчебный кабинетъ- Токи d’Arsonvai’a, возки, зуд , полов- безсиліе, геморрой- зевиатизшъ и проч. Пріемъ отъ 10-12 и 4-9 тс. Петровскій пер., 3 9. тел. 20-30. 2925 Д-ръ ЛЕЙБФРЕЙДЪ. СИФИЛИСЪ, ТРИППЕРЪ, МОЧЕПОЛ., кожныя. Пріемъ 8—12 и 5—9. Жекщ. 3—5 ч. Екатерино славская ул., No 41, ряд. съ аптекой. 2897 3—2 Д-ръ ШАПОШНИКОВЪ Сифилисъ, кож ны я, яочеполовы я. ве нерин и внутренн ія. Пр. 8—і и 5—9. женщ. 3—4. Николаевская пл., д. Огурцова No 7, тел. 2440. К. 3—2 KS ЕГ RJ5 К Г р и ч ес., кож ны я, сиф илисъ. МОЧЕПОЛОВЫЯ, Д -ръ Ппрфененковъ. До 10 у. и 6—8 в. Тел.32-47. Жаноармск. пл., 1. __________________________________ 682 3-2 Докторъ М. В. КУДИШ Ъ. Сифилисъ, ножи, и венер. б. Пр. 8-12 у. и 5-9 веч., дамъ 4-5 ч. Екатеринославск. 25, тел. 26-78. __ _____ _ _______________________ 2928 2—1 Доктор медицины б е р г е р . ЯОЧЕПОЛОВЫЯ,ВЕНЕРИЧЕСКІЯ ■ КОЖНЫЯ БО ЛѢЗНИ. Прівн от 8*12 ч. ут. ■ 5-8 щ. в. Для оам—отдѣльная примная. Пушкинская, No 7. Тел. Аё 14—35. _______________ 2923 10 — 1 Докторъ АЙНБЕРГЪ. К0ЧЕІ10Л0ВЫЯ боп., трипперъ ■ «ре ослож ненія,полов. разстройства< бол.МОЧЕВ. ПУ ЗЫ РЯ (Цистоскопія), с и ф и л и с ъ ■ кож н ы я. Пріемъ 8-12 и 5-9 ч. Для дамъ стдѣльн. пріемная. Екатеринославская, 6, сосѣдній СЪ гост. .РОССІЯ” Тел. 20-45. 2931 7 — 1 Д-р,ПЫПЕР0ВЙЧЪ.?Гг,в,:Ео 5 Ж : С ифилисъ, трииперъ. венерич-Отъ9 —12 и 5—8 ч.в. БОЛ-КОЖИ И ВОЛОСЪ (у паленіе) 12—1 ч. Пушкинская, б.Для аамъ отдѣльнаяпрі- емная. Телеф. 35—17. __________ 2762 10—7 д-ръ Есгі* ШАПИРО. Венерическія (сифилисъ), точеполо- ВЫЯ И КОЖНЫЯ бол- Пріемъ отъ 8Ѵз у.—12 ч. и отъ 5—8Ѵг ч. в. Дамы отъ4—5 ч.д. Старо- Московская ул., No 8. Телеф. 27-83. 2787 10-6 Докторъ (ГВ. Зильберштеннъ. Внутреннія. Спеціально болѣзни почекъ и печени. Пріемъ отъ 5 до 7 час. веч. Москалев- ская, No 41. ТелеФ. 341 1. _________ 2843 10–3 Д-ръ ГОРЕНШТЕЙНЪ. Сифилисъ, кожн., венер. Пр. 8-10 у., 5-9 в., жен. 2-3 д. Дмитріевская, 20, сь Екатевинослав. ________________________________ 685 5—4 Д-ръ Г. С. ТрамОицкій уха нТа3: Пр. 9-11 у. и 4-7 в. Сумская, 7. Телеф, No 660 2312 15-9 Д р ФРИШМАН. Бол. горла, уха, носа. Пр. 8-10 ■Ъ-З’н ч. и 6-9. По лраздн.9-12 ут. Сумская, 6. Тел. 2156. _______________________ 2896 5 -2 Д-ръ Я. Г. Замковскій. К г й : отъ 4-6 ч. Пушкинская, 38, тел. No 104 4 2854 15—з Д-ръ А.П.Раппепсртъ, НЕРВН. БОЛ. АЛКОГОЛИЗЫЪ (внушеніе), Радіоі5°лЯкабинетъ. ЧЕРНОГЛАЗОВСкАЯ, 7, телеф. 925. Лечебни- ца. Пріемъ 4—6 ч. веч. 2898 3—2 Зубной врпчъ о. И, П о т н а я переѣ хала на Суискую. 46- Пріемъ ОТЪ 9—14 и отъ 4—8 ч. вечера. 2714 7—5 Зй°ч‘ ГѴГ1ВАЛЬТЕРЪ. Иснусств. зубы, леченіе, пломбированіе. Петров. пер , Ns 12. вв. I, тел. 37—49. 2804 ?5—3 Зубоврачебная лечебнииа и лаборато рія и ск у сствен н ы х ъ зѵбовъ Д . Д . Г О Р О В И Ц Ъ ПОПОВОПОНЛ на РымаРскУю улицу. No 23. ІІСДОоБДѵГШ Пріемъ отъ 9 час. утра до 8 час. веч. Телеф. 25—^33. 2887 2—2 жѵ** ,г ,г ” БОРОДКИНЪ Сумск., No 2. Пріемъ 12’А— 1‘А и 4—6 час., Тел. 1572. ________________________ 2905 1 0 -2 Женскія и акушерство. Д-ръ ФРИЗМАНЪ. Ско- белевская, 8. Пріемъ 1 Ѵі—3 и 6—7. Тел. 1953. __________________________________________ 2701 10-9 ШІІНШІЪШІІІП Пріемъ по акушерству, женск. бол., мочеполо вымъ бол. и сифилису у женщ. Отъ 11 —12 ч. и отъ 5 — 7 в. Театральная пл., 7. 2704’5—5 Ж е я щ и н п – в р а ч р о з е н . БОЛѢЗНИ КОЖИ И ВОЛОС (удаленіе). Врачеб ная косметика. Пр. 12—1 и 5—7 ч. Тел. 26-76. Рымарская ул., 8. 2926 3 — 1 ЖЕНЩ ИНА-ВРАЧЪ Ф. С ГОРОВИЦЪ. Акушерство, женскія, мочеполов. и сифилисъ у женщинъ. Уголъ Рыбной и Харьковской набер. 38/2, д. Фадѣичева. Пріемъ 12-2 и 4-7. Тел. 377. 2817 7 -5 ЖЕНСКАЯ и ЛЕЧЕБНИЦА РОДИЛЬНАЯ ЖЯ Ь1 С. Д. Клейфъ. Сумская, No 6. Тел. No 23-83. Акушерство, жен скія, мочеполов. у женщинъ. ПРІЕМЪ БОЛЬНЫХЪ отъ 9-12 утра и отъ 5-6 час. веч. 2867 5—3 Ж Е Н С К А Я ЛЕЧЕБН И Ц А SMfTp”. МАРГУЛИСЪ. Пріемъ въ лечебницу во всякое время. ГЫ – ходящ. больн. отъ 12—1¾ ч. и отъ 5—7 чіс. Телеф. 1390. Екатеринославская, 32. 2808 5-5 Ж Е Н С К А Я й РО ДИ ЛЬН АЯ лечебнииа д-ра АРІЕ. Пушкинская ул., *6 7. еобстз. И. Тея. 1453 ПРІЕМЪ отъ 11—1 и отъ 5—7 чаг. Поступленіе въ лечебницу во всякое время. _ __________________________________ 2813 8—5 горла, носа, уха, д-ра мед. С. М. Б У Р А К А ПЕРЕВЕДЕНА на Театральный пер., No 3, соб. д. (сбоку Садовой). Пр. приход. бол. ежеян. 1V» — 3 ч. дн., коечн. во вс. врем. (по вт., четв., и воскр. безплатно).Исправленіезападен. и горбовъ носа. Пріемъ на кварт. 6—8 ч. веч. 2796 10-4 rrasS&RI, ГОРЛА И же, Д-ра СКРЫПТЪ. Екатеринославск. ул., д. 22, въ глуб. скв., те лефонъ N° 236. Пріемъ прих. отъ 9-101/з и отъ 5-7 в., коечн. во всяк. время дня. 691 2—2 Лечебница для нервныхъ, душевно больныхъ и алкоголиковъ. учр. ПРИВПТЪ-ДОЦ. Я. Я. ТРѴТѲВСКИМЪ Черноглцзоіская, 7-9, телеф. 925. Спец. отдѣленіе для дѣтей нервныхъ, отсталыхъ, дефективныхъ н съ разстройств. рѣчи. Радіо-свѣто-рентгено-электролечѳб- ыый кабинетъ. Плата отъ 90 р. въ мѣсяцъ. Директоръ лечебчицы д-ръ А. П. РАППЕПОРТЪ- ___________ ________________________________28)9 3 – 2 nsssm т, горла и носа , Д-ра ГПУСКИНА, Екатеринославская, домъ No 8, телеф. Л6 3089. Пріемъ отъ 9 до 12 ч. дня и отъ 5 до 7 ч. в. ___________________ 701 4—1 ЛЕЧЕБНИЦА доктора РЯСНЯНСКАГО. Вознесенская улица No 5 (уголъ Дворянской), ПРИ ПОСТОЯННОЙ КОНСУЛЬТАЦІИ р і п р а я. а . д н ф ш іо в д . НЕРВНЫЯ БОЛѢЗНИ И ШІКОГОЛИЗНЬ. Злектролеченіе. водолеченіе, свѣто- леченіе. гипнозъ, психотепапія- ОТДѢЛЕНІЕ ВНУТРЕННИХЪ БОЛѢЗНЕЙ, діэтотѳрапія, Пріемъ стаціонарныхъ больн. во всякое время. Пріемные часы д-ра И. П. Ряснянснаго ежедневно отъ 5— 7 ч. веч. Шшщтт Щ ІЛ 2 ІІ 8 : Петинская ул., Мурмыловскій пер., 12. Принимаются только душевно-больные •7R47 10— Л. Харьковъ. .гб-го февраля jgi4 года. Женскій день. Съ неизбѣжностью фатума и эта пробле ма— проблема женской судьбы— настойчи во п непреодолимо выдвигается жизнью на очередь. Сначала о ней говоритъ книга, потомъ она переходитъ въ собраніе, на улицу, растворяется въ массахъ, и на борьбу за лучшую женскую долю выходитъ женщина разныхъ слоевъ — іі буржуазная «дама», и плебейка-работница. | Въ отношеніяхъ женщины къ другой половинѣ рода человѣческаго, въ ея пра вовомъ положеніи всегда была ненормаль ность,— то дурное, что можно обозначить словами: приниженное, зависимое, обид ное бытіе какого-то ограниченнаго въ пра вахъ существа низшаго порядка. Вѣка насилія не пропали даромъ: тя гостно отразились они на развитіи жепщи- пы, связали личную жизнь ея тысячью путъ, сдѣлали ее безсильной бороться съ педугомъ проституціи, всею силою обру шивающейся именно на женщину. Идея свободы, выдвинутая общественно- культурнымъ развитіемъ человѣчества, п особенно экономическій переворотъ 18— 19 столѣтій въ корнѣ измѣнили положе ніе вещей. Женщина-товаригаъ въ семьѣ, равно правный гражданинъ въ жпзнп обществен ной п государственной— девизъ этотъ на шелъ себѣ сторонниковъ въ рядахъ муж чипъ. Измѣнившееся экономическое по ложеніе поставило женщину липомъ къ лицу къ самостоятельнымъ трудамъ. Бы лая унизительная правовая «опека» ста ла въ полное противорѣчіе съ жпзнью. Женскій вопросъ, конечно, не находитъ себѣ полнаго разрѣшенія въ однпхъ толь ко политическихъ реформахъ. Судьба тру дящейся женщины тѣсно связана съ судь бою всею трудящагося человѣчества. У насъ въ Россіи осязательное женское движеніе, широкое и энергичное,—про дуктъ. послѣднихъ лѣтъ. Формы замѣтнаго общественнаго влеченія оно приняло имен но въ средѣ рабочей. 23 февраля въ Петербургѣ, Кіевѣ, Самарѣ, Иркутскѣ, Ростовѣ-на-Дону были попытки устроить «женскій день», посвященный обсужденію п пропагандированію женскаго вопроса. Традиціонная политика и этимъ начинаніямъ поставила надлежащія пре- ноны… ІШ I шипи „ЮЖНАГО КРАЯ”. 25-го ФЕВРАЛЯ (10-го МАРТА), „С.-ПЕТЕРБУРГСКАГО ТЕЛЕГРАФНАГО АГЕНТСТВА”. П ЕТЕРБ У Р Г Ъ . Государственная Дума. Засѣданіе 25-го февраля. Предсѣдательствуетъ М. В. Родзянко. Продолжается постатейное обсужденіе законопроекта о нѣкоторыхъ измѣненіяхъ въ порядкѣ производства к рѣшенія дѣлъ въ департаментахъ Пр. Сената прежняго устройства. Статья седьмая устанавливаетъ одно лишь то, что званіе сенатора можетъ быть предоставлено лицашъ, занимающимъ н иныя должности на государственной ■службѣ не ниже третьяго класса, а также старшихъ предсѣдателей судебныхъ па латъ. Черносвитовъ 1-й и Аджемовъ полага ютъ, что званіе сенатора можетъ былъ предоставляемо только сенаторамъ, уча- ‘Стауюпщмъ въ рѣшеніи дѣлъ. Дымша считаетъ возможнымъ сдѣлать ис ключепгіе для старшихъ предсѣдателей судебныхъ палатъ. Д окладчикъ гр. Бзннигсенъ сообщаетъ, что і юммиссія, внося ыу статью, считалась съ т ѣмъ, что уже установилось историче ски и не вызываетъ въ жизни никакихъ неудобствъ; особенно желательно предо- сташ ;еніе званія секаторовъ старшимъ предс ѣдателемъ судебнькъ палатъ на ок- раядк ѣхъ въ видахъ подаятія ихъ автори тета среди чиновъ адмшіис.трп.тгігг. Cis ітья принимается в, редакціи ком- МіИССІ И. Сті ітья 71 принятая съ поправкой бюд жетно й коіммиссіи уетаііазлнваеггъ, что оеыат, ары пе могутъ быть пи уволены Сепшп въ номерѣ: ЗАСѢДАНІЕ ГОС. ДУМЫ: продолжа лось постатейное обсужденіе законопроек та о нѣкоторыхъ измѣненіяхъ въ порядкѣ производства и рѣшенія дѣлъ въ депар таментахъ Пр. Сената прежняго устрой ства; принятъ спѣшный запросъ ми нистру народнаго просвѣщенія по поводу изданія имъ циркуляра о замѣщеніи учи тельскихъ должностей въ начальныхъ школахъ. Слухи о перемѣнахъ среди министровъ. П. Н. Милюковъ— объ октябристахъ. Вопросъ о Д. Д. Гриммѣ въ ком. Гос, Совѣта. Заявленія сановника объ отношеніяхъ между Россіей и Германіей. Телеграмма Пуришкевича С. В. Рух- лову. Новый циркуляръ Кассо. Забытый капиталъ Л. Н. Толстого. Около шевченковскихъ торжествъ. «Женскій день» въ провинціи. Въ тифлисскомъ кадетскомъ • корпусѣ отравились пирожными 174 кадета. Пожары въ Вильнѣ и Смоленскѣ съ человѣческими жертвами. Сообщеніе изъ Берлина объ отношеніи военныхъ круговъ Германіи къ обостренію отношеній послѣдней c v Россіей. Инцидентъ на австро-черногорской границѣ. ( ■ …. -3′ ВЪ ХАРЬКОВѢ: Событія въ универ ситетѣ.— Загадочная смерть М. Федецной, — Случай на панихидѣ по П. С. Гонча ровѣ.— Вопросъ о V мужской гимназіи,— Дѣло о подметныхъ письмахъ. СТАТЬИ: А. Суражскаго. В. Власова, И. Двинскаго, E. М. Б., С. Горовица, и ДІ)ѴГ. безъ прошенія, ага переводимы изъ дешр- тачента въ департжиешъ безъ ихъ согла сія за искліочініемъ случаевъ длительной іболѣзнп или возбужденія дисциплинарнаго лроизвоцсшва. Статья 7- устанавливаетъ, что если въ продолженіе года сенаторъ по слабости здоровья не будетъ въ состояніи участво вать въ занятіяхъ департамента и «е но-1 дастъ просьбы объ освобожденіи его отъ занятій, то первшрисуігстівующій напоми наетъ ему письменно объ этой обязалшо- ■схл, затѣмъ, если по истеченіи года просьба не будетъ подана, то департа ментъ можетъ ходатайствовать передъ Его Императорскимъ Величествомъ обь освобожденіи сенатора отъ нрисутствованія въ департаментѣ съ переводомъ его въ общее собраніе. Въ преніяхъ по этой статьѣ участву ютъ Аджемовъ, Черносвитовъ, графъ Бен-: нигеенъ и Антоновъ. Статья принимается съ дополненіемъ прогрессистовъ, что званіе сенатора,—по жизненно. На очереди статья 7’! о дисциплинар номъ производствѣ въ отношеніи сенато ровъ. Товарищъ министра юстиціи Веревкинъ высказывается за поправку бюджетной коммпссіи, устанавливающую веденіе дѣлъ дисциплинарнаго противъ сенаторовъ про изводства не общимъ собраніемъ, какъ слишкомъ обширной коллегіи, а особымъ дисциплинарнымъ присутствіемъ, обра зуемомъ изъ первоприсутствующихъ всѣхъ департаментовъ ІІр. Сената, кромѣ касса ціонныхъ, и десяти сенаторовъ, да двухъ по выбору каждаго изъ тѣхъ же департаментовъ: такой по рядокъ веденія дисциплинарныхъ дѣлъ въ высшихъ судебныхъ установлені яхъ . установленъ иностранными зч- конодаггелъ ствами. Для присутствія въ отихъ особыхъ присутствіяхъ сенаторовъ кассаціонныхъ департаментовъ товарищъ министра не видитъ причинъ, ибо въ этихъ присутегпш’яіхъ не будутъ разсматри ваться дѣла, касающіяся кассаціонныхъ департаментовъ. Поправки прогрессистовъ и ка-де, не допускающія увольненья сена торовъ дисциплинарными присутствіями, идутъ слишкомъ далеко, ибо бываютъ, хо тя рѣдко, случаи совершенія такихъ по ступковъ. Товарищъ министра противъ отихъ поправокъ. Черносвитовъ 1-й полагаетъ, что изъ единичныхъ случаевъ нельзя строить об щихъ порядковъ. Если установить возмож ность увольненія сенаторовъ за поступки, несовмѣстные съ ихъ званіемъ, то этимъ будутъ пользоваться съ политическими цѣлями. Общія собранія Пр. Сената для веденія дисциплинарныхъ дѣлъ болѣе предпочтительны, чѣмъ дисциплинарныя присутствія, которыя легко дадутъ возмож ность министру воздѣйствовать на перво присутствующихъ. Антоновъ поддерживаетъ поправку бюд жетной коммиссіи, считая, что общія со бранія Lip. Сената слишкомъ велики, а присутствія, предлагаемыя бюджетной ком миссіей. достаточны и вполнѣ компетент ны. Гр. Бенниісенъ не возражаетъ противъ поправки бюджетной коммиссіи, но счи таешь, что дисциплинарное присутствіе должно имѣть право увольнять сенаторовъ, скорѣе у него нужно отпжгь право наложе нія болѣе легкихъ взысканій. Новицкій по мотивамъ голосованія заяв ляетъ, что правые будутъ голосовать за поправку бюджетной коммиссіи. Баронъ Мейендорфъ указываетъ, что въ предположенныхъ поправкахъ нужно раздѣльно голосовать о составѣ дисципли нарныхъ коллегій и кары, которыя мо гутъ быть налагаемы на сенаторовъ, по этому онъ предлагаетъ заключительную часть поправки прогрессистовъ, перечи сляющую взысканія, которыя могутъ быть налагаемы на сенаторовъ въ дисциплинар номъ порядкѣ, въ числѣ которыхъ нѣтъ удаленія отъ должности, голосовать от дѣльно послѣ всѣхъ поправокъ. Гос. Дума, отклонивъ поправки про грессистовъ и ка-де, принимаетъ статью 7’ съ поправкой бюджетной коммиссіи. Отдѣльно голосуемый, согласно предло- л.:еішю барона Мейендорфа, конецъ по правки прогрессистовъ, не допускающей увольненія сенаторовъ въ дисциплинар номъ порядкѣ, принимается 110 противъ 105 голосовъ, а затѣмъ выходомъ въ двери 129 противъ 11 и при воздержавшихся. Рядъ статей принимается безъ преній и существенныхъ измѣненій. По статьѣ 14-й товарищъ министра юстиціи Веревкинъ разъясняетъ, что вне сенныя къ статьѣ поправки касаются ! двухъ вопросовъ— порядка замѣщенія I должностей первоприсучшвіующихъ и сро ка, на который они назначаются-. Выяс нивъ разницу между поправками земцевъ- октябрисяовъ, предлагающихъ сохранить для назначенія первоприсутствующихъ по рядокъ, уже одобретлшй Гос. Душою для замѣщенія должностей ■сенаторовъ, и по правками прогрессистовъ, предлагающихъ ограничить права верховной власти по назначенію первоприсутствующихъ только выборамъ изъ числа кандидатовъ, пред ставляемыхъ Пр. Сопатомъ, поваритъ ми нистра заявляетъ, что поправки второй категоріи для правительства совертеш в непріемлемы. Черносвитовъ 1-й считаетъ, что предо ставленіе министру права рекомендаціи па должность первоприсутствующихъ является перенесеніемъ правъ самодержавія на бю рократію. Дымша возражаетъ противъ установле нія для аіервоприсутствуютихъ годичнаго срока, считая, что назначеніе сроковъ представить несомнѣнную отднюетъ, для правильной дѣятельности Пр. Сената, кагль высшаго административнаго суда, утчігѳ- живъ въ немъ сталъ .необходимую для су дебнаго дѣла преемственность. Замысловскій считаетъ нсѣ поправка непріемлемыми, пбоі онѣ возвращаютъ Гос. Думу къ подробно дебетировавшіе1.» – .< уже вопросамъ, такъ называемыхъ, кооп тацій, рекомендацій и еамоизбранію. Докладчикъ графъ Беннигсенъ поддер живаетъ редакцію коммиссіи. . . Статья принимается въ редакціи шм- миссіи съ поправкой октябристовъ къ первой ея части. По статьѣ 16 о существѣ оберъ-проку- рорской власти Гродзицкій защищаетъ по правку проіресс.И’Стовъ, въ силу которой устраняется оберъ-іірокурорскій надзоръ за канцеляріей Пр. Сената. Черносвитовъ 1-й заявляетъ, что по правка ка-де- сощгадаегь съ поправкою прогрессистовъ. Дымша полагаетъ, если бы вслѣдствіе историческаго хода русскаго эаііѵснща- тельства власть генералъ-прокурора но была соединена съ властью мяникяръ юстиціи, то противъ разсматриваемой статьи возражать бы не пришлось, и» при существующемъ положеніи министръ юсти ціи, генералъ-прокуроръ и членъ объеди неннаго кабинета министровъ можетъ явиться въ то- же время и іначалызжшѵп, канцеляріи каждаго департамента Пр. Се ната. Докладчикъ графъ Беннигсенъ указыва етъ, что канцеляріи Пр. Сената всегда стояли выше всякихъ подозрѣній и на вы сотѣ своего назначенія. О давленіи министра юстиціи на сенатскія канцеляріи до сихъ поръ никто не говорилъ, а отъ добра добра не ищутъ. Статья принимается въ редакціи судебной коммиссіи. Статья о перенесеніи дѣлъ въ соединен ныя присутствія принимается большин ствомъ 145 противъ G4 голосовъ съ поправ кой октябристовъ, исключающей возмож ность этою перенесенія по желанію мини стровъ я допускающей таковое лишь по иниціативѣ самихъ департаментовъ. Статья 35, допускающая прцсутствовавіг въ Пр. Сепатѣ генерала,-губернаторовъ по дѣламъ ихъ губерній, исключается, по пред ложенію земцевъ-октябрнстовъ, какъ архаи ческая. Статья 51 о порядкѣ изготовленія къ сду шалію и докладу дѣлъ въ Пр. Сенатъ при нята съ поправкой бюджетной коммиссіи, согласно которой изготовленіе дѣлъ по до кладу возлагается на канцелярію подъ на блюденіемъ оберъ-прокурора и руководствомъ одного изъ сенаторовъ изъ заранѣе установ ленной очереди. Статья о перенесеніи дѣлъ изъ отдѣленія въ департаментъ принята съ поправкой ка- де, согласно которой министры могутъ дѣ лать заявленія о перенесеніи дѣла въ де партаментъ лишь до постановленія револю ціи. Обсужденіе законопроекта прерывается. На очереди спѣшный запросъ ка-де ми нистру народнаго просвѣщенія по поводу изданія имъ циркуляра 12-го февраля о по рядкѣ замѣщенія учительскихъ должностей въ начальныхъ школахъ. Интерпеллянты указываютъ, что министръ, вопреки существующимъ законоположеніямъ ч разъясненіямъ Пр. Сената, издалъ цирку ляръ, коимъ инспекторамъ народныхъ учи лищъ присваивается исключительное право на пріисканіе кандидатовъ для замѣщенія учительскихъ должностей. Шингаревъ поддерживаетъ спѣшность и разъясняетъ, что дѣло идетъ о правѣ зем скихъ и городскихъ учрежденій, содержа щихъ начальныя народныя училища-, реко мендовать кандидатовъ на учительскія вакансіи. Это право до сихъ поръ никогда не отрицалось земскими и городскими уч режденіями. Пр. Сенатъ въ своемъ опре дѣленіи высказался, что общественныя учрежденія, содержащія училища, имѣютъ право одинаково съ инспекторами пред ставлять кандидатовъ. Циркуляръ же ми нистра нарушаетъ права обществеетшп. учрежденій. Пуришкевичъ, выступая противъ сігвщ- ности, полагаетъ, что при нынѣшнихъ усло віяхъ русской дѣйствительности предостав лять общественнымъ упрежденіямъ право ре комендовать кандидатовъ пе только невоз можно, но и недопустимо, ибо фактически въ земскихъ и городскихъ самоуправленіяхъ руководительство дѣломъ народнаго образо ванія захвачено представителями тоахьяго ,2В-го февраля 1914 года No 119І5. ЮЖНЫЙ КРАЙ. 3 элемента, подготовляющими почву ко второй россійской революціи, въ частности, они ве дутъ оргапизовапный походъ противъ дирек торовъ и ппспекторовъ народныхъ училищъ. Народная школа является залогомъ здоровья государства, поэтому не нужно дѣлать ее ору діемъ политической пропаганды н справа, н слѣва. Своимъ циркуляромъ Кассо сдѣлалъ первый шагъ въ дѣлѣ оздоровленія низшей школы. Правые ожидаютъ, что министръ въ этой области достигнетъ того же, что онъ сдѣлалъ для оздоровленія высшихъ учеб ныхъ заведеній. При такпхъ условіяхъ при нимать подобные запросы, подрывающіе мѣ ропріятія министра, было бы государствен нымъ преступленіемъ. Ковалевскій, поддерживая спѣшность, за являетъ, что октябристы считаютъ незакон нымъ д совершенно несвоевременнымъ цир- ку.тяръ. Рѣшеніе ІІр. Сената, распубликован ное вт. «Собраніи Узаконеній», обязательно для мянпетра. На основаніи существующаго порядка, дѣло народнаго образованія раз вивалось въ теченіе 35 лѣтъ, не вызывая серьезныхъ нареканій, и теперь, когда ско ро въ Гос. Думѣ будетъ разсматриваться положеніе о начальныхъ училищахъ, такая ломка является совершенно несвоевремен ной. Циркуляръ, вопреки закону, наруша етъ права общественныхъ самоуправленій, потому подлежитъ отмѣнѣ. Спѣшность принимается большинствомъ 15G голосовъ онпозпціп и центра противъ 71. Гос. Дума переходить къ обсужденію за проса по существу. Шингаревъ отмѣчаетъ, что Пурпшкевичъ мотивировалъ изданіе циркуляра необходи мостью борьбы съ революціей. По мнѣнію Шпнгарева, именно пріемы, нарушающіе законъ, н выказыаваютъ не уваженіе къ закону и ведутъ къ револю ціи. Напрасно правые взываютъ о томъ, что не должно вносить политику въ низ шую школу нп слѣва, пи справа. Кто не знаетъ, какъ Пурпшкевичъ просилъ ми нистра разсыпать изданныя имъ и его еди номышленниками книги. Нлюжевъ напоминаетъ, что все, что существуетъ хорошаго въ области народ наго образованія, все эго создано орга нами мѣстнаго самоуправленія; нынѣ же на должности инспекторовъ народныхъ училищъ часто назначаются лица, не имѣющія ничего общаго съ дѣломъ народ наго образованія— бывшіе акцизные, тю ремные чиновника” и чпновнпкп кон систорій. И ѳтпмъ лицамъ министръ рѣ шилъ предоставить исключительное право выбора учителей. Циркуляръ министра ораторъ считаетъ попраніемъ правь земствъ и городовъ. Пуришкевичъ возражаетъ Шпнгареву, ка тегорически заявляя, что онъ съ Кассо не знакомъ и никогда не просилъ его о пропа гандѣ своихъ изданій, «но это не препят ствуетъ мнѣ,— говоритъ ораторъ,— прекло няться передъ дѣятельностью Кассо въ об ласти успокоенія высшей школы. Въ этой области Кассо является идеаломъ русскаго министра». Далѣе Пурпшкевичъ заявляетъ, что онъ не упрекаетъ земскихъ дѣятелей— предсѣдателей и членовъ управъ, а имѣлъ въ виду лишь различнаго вида и рода школь ныя организаціи, которыми руководитъ тре тій элементъ, фактически рекомендующій пародпыхъ учителей. Запросъ принимается большинствомъ 154 противъ 59 голосовъ. Слѣдующее засѣданіе— завтра. ЙАШИХЪ КОРРЕСПОНДЕНТОВЪ. • ПО ТЕЛЕФОНУ. ИЗЪ П ЕТЕРБУРГА И МОСКВЫ. Слухи о перемѣнахъ среди министровъ. — Замѣстителемъ С. И. Тимашева на постъ министра торговли и промышленно сти называютъ гр. Витте, въ качествѣ знатока въ области финансовыхъ отно шеній съ Германіей. Назначеніе. — Начальникомъ морского генеральна го шіаба знаначается вице-адмиралъ Сте- шенко, О Россіи и Германіи. — Лицо, близко стоящее къ германско му посольству, въ бесѣдѣ съ петербургски ми- журналистами заявляетъ, что изъ по слѣднихъ статей въ нѣмецкихъ газетахъ относительно возможности войны между Германіей и Россіей не видно взглядовъ оффиціальныхъ германскихъ круговъ. Осо бое вниманіе обращаютъ на -себя статьи, печатаемыя въ одномъ петербургскомъ ор ганѣ однимъ военнымъ, который во время русско-японской войны находился въ со ставѣ высшато командованія арміей. Въ огихъ“чугатьяіхъ авторъ говорить о непз- бѣжности въ ближайшемъ будущемъ вой ны Р оссіи съ Австріей и ея союзниками. «Оффиціальные круги Германіи,—оаявпло лицо, близко стоящее къ германскому по сольству,— не раздѣляютъ тревожныхъ взглядовъ, высказываемыхъ въ этихъ статьяхъ. Однако, отношенія дружествен ныя могутъ пострадать отъ такихъ фак товъ, какъ, напримѣръ, безпричинное за держаніе подъ арестомъ германскихъ под данныхъ—авіаторовъ, попавшихъ въ Рос сію, какъ это было въ Перми». Дѣло Д. Д. Гримма въ ком. Гос. Совѣта. — Сегодня въ ком миссіи личнаго соста ва Гос. Совѣта разсматривался вопросъ объ удаленіи проф. Д. Д. Гримма изъ со става- членовъ Гос. Совѣта, шслѣдствіе ис ключенія его изъ -сооташа профессоровъ харьковскаго университета. Засѣданіе но сило строю закрытый характеръ. Проф. Грпзшъ представилъ свои объясненія, въ которыхъ указалъ, что послѣ того, какъ его, противъ желанія, перезоли въ харь ковскій университетъ, онъ написалъ рек тору харьковскаго университета письмо съ извѣщеніемъ, что, не считая себя впра- вѣ отказаться отъ званія члена Гос. Со вѣта, онъ не можетъ исполнять обязан ности профессора харьковскаго универси тета. Одновременно съ этимъ онъ заявилъ, что отказывается отъ профессорскаго жа лованья. Если же угаивѳріеитетъ признаетъ нужнымъ, то онъ готовъ отказаться отъ званія штатнаго профессора и простъ назначить его ‘Сверхштатнымъ профессо ромъ. В ъ ‘ ‘своихъ объясненіяхъ Д. Д. Гриммъ указалъ далѣе па то, что законо дательную работу онъ считаетъ важной и полезной и еъ случаѣ выбора между про фессурой и пребываніемъ въ Гос. Совѣтѣ онъ избираетъ должность члена Гос. Совѣ та. Самъ законъ возлагаетъ на плановъ Гос. Совѣта обязанность отдать предпочтеніе наполненія высшаго дол га члена законодательной палаты, поэтому Д. Д. Гриммъ считаетъ, что онъ долженъ изъ соблюденія высокаго достоинства высшаго собранія остаться въ Гос. Совѣтѣ. Въ полученномъ имъ отъ Кассо письмѣ министръ заявилъ, что исполненіе Д. Д. Гриммомъ обязан ности по званію члена Гос. Совѣта въ виду поздняго начала занятій въ Госуд. Совѣтѣ не могло служить препятствіемъ для исполненія профессорскихъ обязанно стей въ теченіе, по крайней мѣрѣ, двухъ мѣсяцевъ и, не находя важными причины отказа исполненія Д. Д. Гриммомъ сво ихъ обязанностей, Кассо считаетъ дол гомъ увѣдомить его, «что министръ на роднаго просвѣщенія, находя совершенно недопустимымъ фактъ отказа отъ профес сорскихъ обязанностей, рѣшилъ его уво лить отъ формально занимаемой имъ долж ности». Д. Д. Гриммъ на это указалъ, «что буквальное толкованіе постановленій Гос. Думы, аналогичпыхъ учрежденіямъ Гос. Со вѣта, приводитъ фактически къ абсурду если членъ Гос. Думы теряетъ каѳедру или служебный цензъ, то это не влечетъ 83 собой исключеніе его изъ состава чле- яшгъ Гос. Думы; совсѣмъ пное мы наблю даемъ по отношенію къ членамъ Гос. Со вѣта. Возникаетъ вопросъ, если членъ Гос. Совѣта утратилъ служебный цензъ, вслѣд ствіе удаленія его въ административномъ порядкѣ, то какъ поступить въ данномъ случаѣ?». Д. Д. Грпммъ высказывается по этому вопросу въ томъ смыслѣ, что онъ долженъ оставаться членомъ Гос. Совѣта. Сдѣлавъ объясненія, Грпммъ удалился изъ коммиссіп, въ которой, .по словамъ петер бургскихъ газетъ, большинствомъ 7 голо совъ, противъ голоса Кауфмана, признано, что Д. Д. Гриммъ теряетъ свои полномочія. Около Гос. Думы. — Бъ кулуарахъ Гос. Думы говорятъ, что, по распоряженію И. Л. Горемыкина,, всѣ министры подготовляютъ списокъ за конопроектовъ, имѣющихъ бытъ внесенны ми на разсмотрѣніе законодательныхъ учрежденій. Послѣ этихъ законопроектовъ будетъ снова внесенъ законъ о наймѣ торговыхъ служащихъ. — Во вчерашнемъ засѣданіи земцовъ- октябрпстовъ избрало бюро фракціи въ составѣ слѣдующихъ семи лицъ: Алексѣен ко, Савичъ, Шпдловскій 2-й, гр. Бешшг- селъ, Люц ъ, Ростовцевъ и гр. Капнистъ 2-й. Вопросъ о выборѣ предсѣдателя фрак ціи остался открытымъ. Между прочимъ, обращаетъ на себя вниманіе пеизбраліе Антропова въ составъ бюро фракціи. — Соц.-демократы впесли слѣдующій направленный къ С. И. Тимашову во просъ,— извѣстно ли ему. что въ Орлово- Еленевскпхт. копяхъ произошелъ взрывъ газа, что убито 24 человѣка и нѣсколько не розыскано и что онъ намѣренъ пред принятъ для предотвращенія подобныхъ не счастій въ будущемъ. — Соц.-демократы внесли въ Гос. Думу запросъ, направленный къ предсѣдателю Совѣта министровъ и іпефу пограничной стражп. Содержаніе запроса слѣдующее:— «21-го февраля въ типографіи партіи на ціоналистовъ, гдѣ печатается органъ пар тіи «Голосъ Руси», рабочіе предъявили экономическія: требованія. Членъ Гос. Ду мы націоналистъ Алексѣевъ, получивъ этн 1 требованія, грубо пригрозилъ рабочимъ, вмѣсто переговоровъ, административной высылкой. Въ два часа ночи, 23 февраля, въ типографію были доставлены на автомо билѣ 17 паборщикшъ-солдатъ лзъ типо графіи корпуса пограничной стражи, ко торые и выпустили очередной померъ. Солдатамъ было заявлено, что они посла ны по распоряженію начальства». Интер пеллянты ститаютъ, что «путемъ посылки пограничныхъ солдатъ власти незаконно вмѣшались въ столкновеніе труда съ ка питаломъ, что силой Высочайшаго указа 2 декабря 1905 года не подлежитъ ника кимъ ‘преслѣдованіямъ и вмѣшательству со стороны властей». Интерпеллянты спраши ваютъ предсѣдателя Совѣта министровъ и шефа пограничной стражи— извѣстно ли имъ объ этомъ и, если извѣстно, то что они намѣрены сдѣлать для устраненія по добныхъ случаевъ въ будущемъ? — Фракція правыхъ обсуждала вопросъ по поводу дѣйствій синдикатовъ въ связи съ исполненіемъ малой судостроительной программы и поручила Хвостову разрабо тать этотъ вопросъ и направить его къ И. Л. Горемыкину, такъ какъ С. И. Тимашевъ, несмотря на вотумъ Гос. Думы о принятіи мѣръ борьбы противъ синдикатовъ, не далъ до сихъ поръ нпкакого отвѣта. — Фракція, кромѣ того, рѣшила, что Хвостовъ выступить противъ запроса объ аѳонскихъ событіяхъ и затѣмъ направитъ свою рѣчь противъ старца Гр. Распутина, который покровительствуетъ аѳонскимъ мо нахамъ и возить ихъ къ высокопоставлен нымъ лицамъ, а также знакомить съ уче ніемъ пмяславцевъ. Священники—члены Гос. Думы рѣшили по вопросу объ аоон- скихъ событіяхъ не высказываться. — По иниціативѣ націоналистовъ въ Гос. Думу будетъ внесенъ запросъ относительно царицынскаго завода. — Въ свявд съ запросомъ въ Думѣ о недопущеніи чествованія памяти Т. Г. Шевченко, группой слушателей и слутла- телышцъ сельско-хозяйственныхъ курсовъ послано членамъ Гос. Думы ка-детамъ, соц.-демхжратамъ и трудовикамъ письмо съ протестомъ противъ ‘Преслѣдованій че ствованія намята поэта. — Трудовики послали кіевскому укра- шікжоыу шубу «Родина» телеграммы ио случаю 100-лѣггія со д ш рожденія Т. Г. Ш евченка. Циркуляръ Кассо. — Министръ народнаго просвѣщенія об ратился съ циркуляромъ къ попечителямъ учебныхъ округовъ съ предложеніемъ об судить вопросъ объ установленіи возмож но раннихъ сроковъ для начала учебныхъ занятій въ начальныхъ училищахъ и слѣ дить, чтобы сроки эти соблюдались уча щими и учащимися. Министръ предписалъ инспекторамъ на родныхъ училищъ объяснить учителямъ и учительницамъ необходимость ранняго начала занятій, такъ какъ ранніе сроки имѣютъ, но мнѣнію министра, весьма важное воспитательное значеніе, такъ какъ дѣти большую часть года должны прово дить въ школѣ. П. Н. Милюковъ— объ октябристахъ. — Сегодня II. И. Милюковъ помѣстилъ въ «Рѣчи» статью, въ которой отвѣчаетъ на статью II. А. Маклакова въ «Рус. Вѣ- дом.» П. II. Милюковъ пишетъ:— «Н. А’. Маклаковъ ломится въ открытую дверь, когда намѣревается убѣдитъ октябристовъ стать либералами и прогрессистами. Безъ всякаго соглашенія октябристы прекрасно знаютъ, какія постановленія ихъ будутъ всегда поддерживаться оппозиціей. Откры таго разговора октябристы боятся больше всего. Попытка соглашенія, сдѣланная по иниціативѣ Коновалова, выяснила, что октябристы но желаютъ такихъ соглашеній. Въ 4 Гос. Думѣ нѣтъ элементовъ для оппозиціоннаго большинства, о которомъ мечтаетъ Маклаковъ. Октябристы боятся, поэтому, поддержки оппозиціи. Нельзя го ворить” объ усиленной эпергіи и тактикѣ путемъ союза элементовъ, которыя яв ляются полной противоположностью вся каго опредѣленія и энергіи». Около юбилея Т. Г. Шевченко. — Сегодня въ день 100-лѣтія со дня рожденія Т. Г. Шевчаикоі въ Петербургѣ не было отслужено пи одной паипхиды, хотя здѣсь имѣется Общество имени по эта, предсѣдателемъ котораго состоитъ членъ Гос. Совѣта М. 31. Ковалевскій. Какъ сообщаютъ, общество отказалось отъ мысли чесівовать память поэта, исходя пзъ тѣхъ соображеній, что администрація, подобно кіевской, едаа-ли разрѣшитъ че ствовать Г. Г. Шевченко въ той формѣ, какая была, бы желательна, вт. урѣзан номъ же видѣ Общество me хочетъ чество вать ею память. .— По словамъ петербургскихъ газетъ, во всѣхъ высшихъ учебныхъ заведеніяхъ но иниціативѣ студентовъ-украинцетъ •со стоялось собраніе учащихся, посвященное памяти Т. Г. Шевчѳнка. Собраніе носило характеръ протеста противъ запрещенія чествованія памяти поэта. — Па сельсіко-хозяііетвеішіыкъ курсахъ и въ технологическомъ институтѣ сегодня ■собирали подписку подъ протестомъ про тивъ запрещенія чествованія памяти Т. Г. Піевчепка. — Правленіе Общества имени Т. IJ Шевченко, которому петербургскій градо начальникъ разрѣшилъ собраніе памяти Т. Г. Піевчепка. рѣшила изъ солидарности со многими учрежденіями, которымъ че ствованіе запрещено, отмѣнилъ и свой ве черъ. — Сегодня, въ Москвѣ, студенты-украин цы всѣхъ высшихъ учебныхъ заведеній воз держались отъ посѣщенія лекцій въ зпакъ протеста противъ запрещенія чествованія памяти Т. Г. Шег.чепко. Сегодня же послѣ одной лекція въ мос ковскомъ университетѣ студентами, въ чис лѣ около ЗОО человѣкъ, была устроена ле тучая сходка, па которой принята резолю ція съ протестомъ противъ ограниченія шев ченковскихъ торжествъ. — Общество Пародпыхъ учителей въ Екатеринославѣ, ио независящимъ обстоя тельствамъ, отказалось отъ чествованія па мяти Т. Г. Шевченко. — Въ Одессѣ украипская «Хата» въ виду неблагопріятныхъ условій рѣшила отказаться отъ шевченковскихъ тор жествъ. Высылка внука Т. Шевченка. — Въ Кіевѣ, на Столыпинской ул., аре стованъ Терентій Шевченко, возвратившій ся недавно изъ ссылки. Оказалось, что арестованный— внукъ Т. Г. Шевченко. Онъ высылается полиціей въ село Кирилловну, на родину поэта. Конфискація «Кобзаря». — Въ Кіевѣ, по распоряженію комите та по дѣламъ печати, конфисковано 10,000 экземпляровъ паданія «Кобзаря» Т. Г. Шевченко. Издатель— товарищество «Кри ница» привлекается по ст. 123 угол. ѵдож. Конфискованное изданіе является пе репечаткой допущеннаго къ обращенію «Кобзаря» изданія Яковенко. Запрещенная картина. — Украинскому журналу въ Кіевѣ вос претили напечатать снимокъ извѣстной картины Т. Г. Шевчепко «Товарищи», изображающей солдата въ кандалахъ. Изъятіе. — Кіевскій инспекторъ пародпыхъ учи лищъ распорядился изъять изъ обращенія въ школахъ книги па украинскомъ языкѣ. «Женскій день». — Въ Самарѣ въ Народномъ домѣ, при большомъ стеченіи публики, праздновался «женскій день». Послѣ лекціи г-жи Успенской «Женщи на-работница п участіе ея въ коопераціи», во время преній ораторы призывали жен щинъ организовываться, упомянувъ, между прочимъ, имя Брешко-Брешковской. При ставъ послѣ троекратнаго предупрежденія закрылъ собраніе. — Въ Минскѣ модныя мастерскія отмѣ тили «женскій день» прекращеніемъ ра ботъ. — По случаю «женскаго дня» Обще ствомъ «Знаніе» въ Иркутскѣ было назна чено собесѣдованіе на тему «Женщина и знаніе». Администрація собранія не разрѣшила, Собравшаяся публика принуждена была разойтись. і j — Въ Ростовѣ-на-Допу была прекращена лекція быв. члена 1-й Гос. Думы свящ. Аѳанасьева «О женщинѣ». Послѣ окончанія вечера въ женскомъ клу бѣ, гдѣ былъ прочитанъ рядъ докладовъ о «женскомъ днѣ», и гдѣ выступалъ Львовъ- Рогачевскій, полиція переписала всю выхо дившую публику, провѣряя членскіе билеты. 0 пріемѣ министрами депутаціи отъ же лѣзнодорожныхъ союзниковъ. —■ Петербургскія газеты передаютъ, что Пуришкевичъ сдѣлалъ докладъ въ главной jпалатѣ Михаила Архангела относительно того, какъ принимали министры депутацію огь московскихъ желѣзнодорожныхъ союз никовъ. ІІо словамъ ІІуришкевича, С. В. Рухловъ осчастливилъ каждаго союзника- делегата бесѣдой и обѣщалъ оказать не обходимое содѣйствіе. На прощаніе ми нистръ подарилъ депутаціи свой портретъ. Министръ внутреннихъ дѣлъ II. А. Маклаковъ принялъ депутацію въ залѣ министерства внутреннихъ дѣлъ и сказалъ въ своей отвѣтной рѣчи:— «Такъ какъ вы —’Желѣзнодорожники, то позвольте выра жаться терминами вашей службы. Когда государство направлено по правому рель совому пути, указанному исторіей, то все будетъ благополучно, не будетъ крушеній п несчастій съ народомъ, не будетъ ни какихъ столкновеній; если же это направ леніе пойдетъ влѣво, то, несомнѣнно, это приведетъ къ неминуемой гибели. Вы не сете такую службу, гдѣ именно важно пра вое направленіе. Съ благодарностью при нимаю этотъ знакъ, а членомъ вашего союза я всегда былъ и всегда буду». Телеграмма Пуришкевича къ С. В. Рух- лову. — Пуришкевичъ прислалъ министру пу тей сообщенія С. В. Рухлову татеграмму слѣдующаго содержанія:— «1-го марта въ департаментѣ желѣзнодорожныхъ дѣлъ бу детъ разсматриваться вопросъ о проведе ніи желѣзной дороги по Аккерманскому уѣзду. Правительство прочитъ проектъ проведенія дороги исключительно черезъ нѣмецкія колоніи съ обходомъ всѣхъ рус скихъ деревень (дорога ио Аккерманско му уѣзду имѣетъ также стратегическій ха рактеръ). Не допускаю мысли, чтобы пра вительство настолько было близорукимъ, чтобы совершить вопіющую .несправедли вость по отношенію къ русскому населенію. Крупнѣйшій промахъ отольется горькими слезами въ случаѣ международныхъ ослож неній. Нѣмецкая колонизація охватываетъ тстч. Россіи. Нѣмцы безусловно имѣютъ се кретный денежный фондъ для скупки зе мель въ Бессарабской, Херсонской и Тав рической губерніяхъ. Телеграмма,— заяв ляетъ Пурпшкевичъ,—подсказана ему го лосомъ государственнаго разума и долга присяги передъ Государемъ». Забытый капиталъ Л. Н. Толстого. — Какъ извѣстно, Л. П. Толстой часто получалъ деньги отъ своихъ почи тателей и послѣдователей его ученія. День- jni эти Л. Н. хранилъ въ одномъ изъ бан ковъ и расходовалъ ихъ на помощь нуж дающимся. Послѣ смерти писателя въ і Соединенномъ бапкѣ въ Тулѣ осталось та кихъ денегъ око,то 2,000 руб. Въ духов номъ завѣщаніи Л. Н. Толстого ничего іобт. этихъ деньгахъ не сказано. Гр. Распутинъ. — І’р. Распутинъ на этой недѣлѣ уѣз жаетъ въ Москву, затѣмъ въ Сибирь. — По поводу назначенія Гогенторна на мѣсто Вельяминова завѣдующимъ клини кой Вилье петербургскія газеты сообща ютъ, что одинъ видный дѣятель сталъ вы ражать Распутину недоумѣніе по поводу 1 этого назначенія. Распутинъ обнаружилъ исключительную освѣдомленность въ этой исторіи и говоритъ, что «за этого нѣмца стоялъ В. К. Саблеръ, котораго поддер живалъ В. А. Сухомлиновъ и еще нѣко торые другіе». Распуталъ говоритъ, что Гогенторнъ совершилъ одну операцію, отъ которой опъ приходить въ восторгъ, а именно, Гогенторнъ вырѣзалъ у одпого мальчика 4 аршина кишекъ и мальчикъ I остался живъ. ! — Въ Москву ожидается на этихъ дняхъ пріѣздъ Гр. Распутина. Предупрежденная дуэль. — Въ 6 час. утра въ лагеряхъ близъ Вильно готовилась дуоль между поручи комъ Головинымъ и земскимъ начальни комъ Герцемъ. Предупрежденная о дуэли полиція окру жила дуэлянтовъ и запретила имъ драться, въ виду отсутствія у нихъ разрѣшенія. I Въ числѣ секундантовъ находился со вѣтникъ губернскаго управленія Тати щевъ. Массовое отравленіе. ! — Въ тифлисскомъ кадетскомъ корпусѣ пирожными кондитерской Алиханова от равились 174 воспитанника. Жизнь нѣ- I которыхъ изъ отравившихся въ опасности. I Алихановъ заявилъ, что это месть его конкурентовъ. Прекращеніе дѣла. — По полученнымъ въ Черниговѣ до стовѣрнымъ свѣдѣніямъ, возбужденное гу бернскимъ по земскимъ п городскимъ дѣ ламъ присутствіемъ уголовное преслѣдо- .вапіе противъ предсѣдателя губернской ‘земской управы Савицкаго и члена упра вы Тризны министерствомъ внутреннихъ дѣлъ прекращено окончательно. Дѣло баптистовъ. — Дѣло баптистовъ, о которомъ мы сооб щали вчера, отклонено по ходатайству об винителя товарища Прокурора Лопухина, въ i виду неявки одного изъ обвиняемыхъ Ива нова и главнаго свидѣтеля Айвазова, на ходящагося сейчасъ въ Петербургѣ. Въ пуб ликѣ, собравшейся на процессъ, присутство валъ В. Г. Чертковъ. Оспа. — Московскимъ городскимъ санитар нымъ совѣтомъ зарегистрировано въ раз личныхъ участкахъ города за послѣднюю недѣлю 6 случаевъ заболѣванія оспой, j Большинство этихъ случаевъ ставится въ ‘связь съ проживаніемъ въ Москвѣ кнтай- девъ. Перепись китайцевъ продолжается. Получены уже свѣдѣнія изъ 23 участковъ. Шумъ, поднятый газетами, привелъ къ ‘тому, что китайцы стали еще упорнѣе пря таться отъ надзора и скрывать своихъ (больныхъ. Затѣмъ домовладѣльцы отказы- I ваютъ имъ въ квартирахъ и были случаи, когда китайцевъ съ вещами и дѣтьми вы брасывали да улицу. Подставной редакторъ. — Въ петербургскомъ окружномъ судѣ, по словамъ петербургскихъ газетъ, слушалось дѣло объ отвѣтственномъ ре дакторѣ «Новой Рабочей Газеты», кре стьянинѣ Фатовѣ. Онъ заявилъ на судѣ, ! что газеты онъ въ дѣйствительности не редактировалъ и даже не видѣлъ ее. Судъ совѣщался около 1½ час. и постановилъ направить дѣло къ дослѣдованію для при влеченія издателя газеты Егорова, приняв шаго Фатова, по его словамъ, въ отвѣт- тсвениые редакторы, . тогда какъ Фатовъ редакторомъ газеты не былъ и ио своей малограмотности ие могъ быть. Арестъ грабителей. — Сегодня задержаны въ Сокольникахъ (въ Москвѣ) два преступника, совершив шихъ ограбленіе магазиновъ на Никольской улицѣ. i «Избирательныя права женщинъ». і — На время предстоящихъ вы боровъ во Франціи, газета Joumale» организовала во всѣхъ избирательныхъ округахъ республики примѣрную бал лотировку для женщинъ. Цѣль этой баллотировки — выяснить, какъ вели ко число женщинъ, желающихъ пользо ваться избирательнымъ нравомъ и кого онѣ выставятъ своимъ кандидатомъ. Приглашеніе на постъ премьера. — Турханъ-паша приглашенъ принцемъ Видомъ на постъ перваго албанскаго премьеръ-министра. К У Р С К Ъ . Шевченковскій день. — Шевченковскій день ие отмѣ ненъ здѣсь ни однимъ общественнымъ уч режденіемъ или организаціей, а также украинскимъ кружкомъ, разгрооглеиныии. за прошлыя шевчепкоисівія вечеринки. Этотъ кружокъ и па этотъ разъ не посмѣлъ ничѣмъ ознаменовать великую годовщину. О выселеніи Берестецкаго. — По постановленію администраціи отъ 3-го февраля, какъ сообщалась своевре менно, издателю курской газеты А. А. Бе- рестецкому назначенъ былъ двуіхнедѣль ный срокъ для выселенія изъ Курска, какъ зубного врача— еврея, не залимаю- щаігося исключительно своей юлеціалыно- стыо. Вслѣдъ за тѣмъ 7 февраля губерн ское управленіе продлило срокъ высылки і до 3 мѣсяцевъ. Наконецъ, предписаніемъ i губернатора огь 20 февраля полпціймей- ,-стсру предписано немедленно пріостано вить изданіе «Курской Газеты». Газета пріостановлена. Берѳстецкій намѣренъ I принести жалобу на дѣйствія губернатора и предъявить къ нему пекъ объ убыткахъ, такъ какъ газета на протяженіи 8 лѣтъ издавалась съ губернаторскаго разрѣшенія. Театральныя дѣла. — Общее собраніе членовъ сбществеві- ‘ наго клуба отказалось отъ предоставленія лѣтняго театра драмѣ пли онерѣ, а пред почло сдать помѣщеніе театра .«миніатюръ». ПО ТЕЛЕГРАФУ. Б E Р Л II II Ъ. По поводу обостренія отношеній между Россіей и Германіей. —■ Германскіе военные круги спокойно смотрятъ на обостреніе отношеній между Россіей и Германіей, завѣривъ императора въ томъ, что грядущихъ событій нечего пу гаться, ибо Германія въ теченіе недѣли можетъ мобилизовать свою армію п пере бросить ее, если это потребуется, куда нужно. Германскій планъ дѣйствій въ случаѣ войны съ Россіей разсчитанъ, по словамъ мѣстныхъ газетъ, па стремительный п краткій ударъ, который долженъ рѣшить войну въ самый ближайшій срокъ послѣ удара. Биржа слаба; русскія цѣнности па даютъ. —— – , j ПЕТЕРБУРГЪ. j Около Гос. Думы. — Завтра при обсужденіи запроса о за прещеніи Шевченковскихъ торжествъ членъ Гос. Думы Мершій намѣревался выступить съ заявленіемъ объ отсутствіи сепаратиз ма среди украинцевъ. Націоналисты, уз навъ объ этомъ, поручили противпое вы ступленіе Савенкѣ; тогда Мершій рѣшилъ выступить съ внѣочереднымъ заявленіемъ. Интересное дѣло. — Предстоитъ процессъ «Саратовскаго Листка», напечатавшаго со словъ Готовпцка- го, сказанныхъ въ кулуарахъ Гос. Думы, что С. П. Бѣлецкій уволенъ за отказъ сообщить Мещерскому интимную жизнь какихъ-то вы сокопоставленныхъ лицъ. Готовпцкій высту питъ свидѣтелемъ, причемъ коснется роли Мещерскаго въ сферовыхъ интригахъ. Противъ евреевъ. — Общество барановекяхъ заводовъ, вслѣдствіе полученія заказовъ военнаго вѣ- , домства, постановило не допускать евреекъ 1 на службу въ заводъ. Около шевченкевскаго юбилея. КІЕВЪ. Полиція, казаки и солдаты въ «киданіи объявленной коалиціоннымъ со вѣтамъ учащихся высшихъ учебныхъ за веденій дамоііістрацін по случаю запреще нія шешчшашпекихъ торжествъ размѣсти лись въ дворахъ домовъ центра города, а также въ *дішрахъ высшихъ учебныхъ за веденіи. Получивъ отказъ отслужить панихиду по Т. Г. Шевчеикѣ въ Софійскомъ- – со борѣ, учащіеся двинулись «а • Вла димірскую улицу. Здѣсь, a также на Іірещатнкѣ .многократныя попытки демон страціи и пѣнія «Вѣчной намята» разсѣ ивались полиціей. ■ – – Возлѣ Зодотакоротсікаго сквера произо шло серьезное столкновеніе, нѣкоторые изъ учащихся пострадали; изъ лихъ шестьде сятъ человѣкъ арестовано. Союзники устроили ‘коптръ-демопегра- цію. — Лекціи въ высшихъ учебныхъ заве деніяхъ либочоамѣиеиы, либо немноголюд ны. — Въ коммерческомъ институтѣ боль- > піая группа запѣла «вѣчную намять». Была введена полиція. При попыткѣ по слѣдней задержать контрольные билеты, , студенты бросились къ кошгро.ткгой будкѣ, і разнесли ее іі билеты изорвали. Затѣмъ они вышли на улицу; нѣсколько изъ иихъ і арестовано. —■ Забастовали въ видѣ протеста на борщики «Рады». . ЕКАТЕРИНОСЛАВЪ. Архіерей, послѣ . настояній Эваршщкаго, разрѣшилъ от- ,/ служить панихиду по Т. Г. Шевченко, во j безъ оповѣщенія о панихидѣ въ газетахъ. I ■—• Шевченковскій комитетъ получилъ ; привѣтственныя телеграммы отъ предсѣ д ател я Гос. Думы М. В. Родзянко н чле- “Іна Гос. Думы Александрова. J ПОЛТАВА. Вслѣдствіе предъявленнаго J администраціей требованія — представить .’на предварительную цензуру текстъ рѣ- . чей, назначенное па сегодая торжествен ное собраніе въ память Т. Г. Піевчепка ! украинскаго клуба отмѣшено. Въ знакъ . траура клубъ закрытъ на два дня. •— Предположенный (городской дзетой і спектакль отложенъ ня мартъ мѣсяцъ. КРЕМЕНЧУГЪ. Учебныя ‘заведенія и .общественныя организаціи не ознамезюва- . ли ничѣмъ юбилей Т. Г. Шевченко. — Въ мартѣ предполагается шевчеп- , конскій вечеръ. ,1 СУМЫ. Предполагавшаяся сегодня па- ішіхіиа по Т. Г. Шевчеикѣ не разрѣшена ( благочиннымъ. АЛЕКСАНДРОВСКЪ. Юбилей Шевчеиша Іінчѣмъ не отмѣченъ; предполагавшіяся •’городомъ празднества аіе ■состоялись. I Ходатайство педагогическаго кружка о разрѣшеніи шевченковскаго вечера ос тавлено губернаторомъ безъ отвѣта. СИМФЕРОПОЛЬ. Епископъ Дмитрій от казалъ въ разрѣшеніи украинской труппѣ Глазулекко отслужитъ панихиду по Т. Г. Шевченко. Спектакль разрѣшенъ но урѣзанной про граммѣ. – – Юбилей Т. Г. Шевченко отмѣченъ только газетами. Причины самоубійства Шинявскаго, — У насъ вчера уже сообщалось о томъ, что бросился подъ маневрирующій поѣздъ ученикъ реальнаго училища Шппявскій. Выяснилось, что къ этому его побудила бѣдность и семейныя неурядицы. Кончина. — Скончался фельдшеръ губернской земской управы Шмерлинтъ, заболѣвшій тифомъ во время борьбы съ эпидеміей. Закрытіе клуба. — По постановленію губернскаго при сутствія, послѣ ремесленнаго, закрытъ ком мерческій клубъ за допущеніе азартныхъ (игръ. j Забастовка. j — Въ Керчи забастовка ликвидирована; рабочіе стали на работу. Похороны Нотляра, ЕКАТЕРИНОСЛАВЪ. Сегодня ігахвро- пши на еврейскомъ кладбищѣ младенца Котляръ. Эту исторію можно считать лик видированной. Младенецъ окопался запи саннымъ въ еврейскихъ метрикахъ, гдѣ отмѣчено его обрѣзаніе. Арестъ, — Губернаторъ предписалъ яіреспсошъ Коржъ па мѣсяцъ за расиростраиеиіе тре вожныхъ олуховъ. Противъ пьянства. СУМЫ. Въ Ульяновкѣ волостной сходъ вынесъ приговоръ о закрытіи винной лавки. Убійство. АЛМАЗНАЯ. Въ Ломоваткѣ палкой убитъ двацатилѣтвій Ткаченко. „[.-ПЕТЕРБУРГСКАГО ТЕЛЕГРАФНАГО АГЕНТСТВА», ПЕТЕРБУРГЪ. Высочайшее повелѣніе. — Высочайше повелѣно возложить на директора Петербургскаго Александрипска- го сироісгаго женскаго профессіональнаго училища дѣйствительнаго статскаго совѣт ника Срезпевскаго исполненіе обязанностей помощника главпо-наблюдающаго за физи ческимъ развитіемъ народонаселенія Импе ріи съ оставленіемъ въ должности директора училища. Панихида. — По случаю столѣтія со дня кончины Воронихина, строителя Казанскаго собо ра, въ послѣднемъ были совершелы зау покойная литургія и панихида, на кото рыхъ присутствовали Августѣйшій прези дентъ Академіи художествъ Великая Кня гиня Марія Павловна, и представители архитектурнаго и художественнаго міра. Въ Пр. Сенатѣ. — Въ общемъ собраніи перваго и касса ціонныхъ департаментовъ Пр. Сената былп заслушаны вопросы: 1) могутъ ли быть обращены по военной подсудности дѣла о преступныхъ дѣяніяхъ, совершенныхъ ли пами гражданскаго вѣдомства въ мѣстно стяхъ, состоявшихъ ко времени учпнеігія дѣяній на военномъ положеніи, и въ слу чаяхъ, когда ладейное положеніе замѣняете ся положеніемъ объ усиленной пли чрез вычайной охранѣ до преданія обвиняемаго суду; 2) распространяется ли право изъ ятія пзъ общей подсудности, предоставлен ное генералъ-губернаторамъ ст. 17 правилъ положенія усиленной охраны, преступныя дѣянія, учиненныя во время состоятгія мѣстности па положеніи чрезвычайной ох раны, по которымъ состоялось или могло состояться распоряженіе о передачѣ ихъ военному суду и 3) если гражданскія ли ца могутъ быть преданы военному суду за дѣянія, учиненныя въ мѣстности, состояв шей н а ’военномъ положеніи, по снятіи та кового, но при дѣйствіи правилъ и поло женій усиленной или чрезвычайной охра ны, то по какому закону должно квалифи цироваться вооруженное сопротивленіе властямъ или нападеніе па чиновъ вой ска и полиціи и па всѣхъ вообще долж ностныхъ лицъ при исполненіи обязанно стей службы, пли вслѣдствіе исполненія сихъ обязанностей, если дѣялія эти со- ,4 ЮЖНЫЙ КРАЙ. 26-го февраля 1914 года No 11915. провожаются убійствомъ или покушеніемъ на убійство, нанесеніемъ ранъ, увѣчій и тяжкихъ побоевъ, или поджогомъ, именно, надлежитъ ли примѣнятъ пунктъ первый статьи 18-й положенія о мѣрахъ къ охра ненію государственнаго порядка и обще ственнаго спокойствія, или означенныя дѣянія должны квалифицироваться общимъ уголовнымъ закономъ. Пр. Сенатъ опре дѣлилъ’признать, что первые два вопроса разрѣшаются утвердительно, а третій въ томъ смыслѣ, что по указаннымъ къ немъ преступленіямъ долженъ имѣть примѣненіе пунктъ первый статьи lS-fr положенія о мѣрахъ къ охраненію государственнаго по рядка. Совѣщанія. —• Подъ предсѣдательствомъ сенатора Новицкаго состоялось первое засѣданіе совѣщанія о вліяніи дѣйствующаго табач наго устава на табаководство и фабри кацію табака. Установленъ слѣдующій рас порядокъ работъ: обсужденіе вліянія дѣй ствующаго табачнаго устана на табаковод ство и вліяніе его па табачное производ ство. — На совѣщаніи въ министерствѣ тор говли и промышленности при обсужденіи вопроса о содержащія послѣ 1-го января 1915 года рейсовъ-между Одессой п пор тами Персидскаго залива признано жела тельнымъ увеличить число рейсовъ до шести въ годъ, уменьшить субсидію и предоставить министру торговли іі про мышленности объявить кіонкурренцію на содержаніе сообщеній. Опроверженіе. | — Въ виду появившихся бъ печати свѣдѣній отчасти изъ ппостранпыхъ источ никовъ о причастности германскаго посла къ появленію въ «Koelnsche Zeitung» корреспонденціи изъ Петербурга, напра вленной противъ Россіи, «Освѣдомительное Бюро» имѣетъ возможность самымъ положи тельнымъ образомъ отрицать какое бы то ни было участіе графа Пурталеса и чи новъ германскаго посольства въ этой корреспонденціи. Избраніе. САРАТОВЪ. Членомъ Гос. Думы вмѣсто отказавшагося Лихарева избранъ дворя нинъ, землевладѣлецъ Иконниковъ-Галиц кій, съ среднимъ образованіемъ, прогрес систъ. ! Суслики. АЛЕКСАНДРОВСКЪ, Екатеринославской губерніи. Появились въ громадномъ количе ствѣ суслики. Земствомъ организованы отря ды истребителей съ помощью сѣро-углерода. Пожары. ВИЛЬНА. Въ сгорѣвшемъ одноэтажномъ деревяігиамъ домѣ погибло семъ человѣкъ. СМОЛЕНСКЪ. Сгорѣлъ народный те атръ попечительства о ‘народной трезво сти; въ огнѣ погибъ отецъ сторожа. По- доврѣваіегся поджогъ. Судъ. ОДЕССА. Въ военно-окружномъ судѣ началось слушаніемъ дѣло о запасныхъ нижнихъ чинахъ 23 пограничной бригады Сидоренко, Голубовѣ и Гусевѣ но’ обвине нію ихъ въ кражѣ прп наличіи оружія во вре мя несенія караульной службы въ 1910 г. въ кассѣ одесской таможни 20,707 р. Въ кражѣ этой былъ обвиненъ и отбылъ на-| казаніе бывшій помощникъ казначея та-, можни Гейсманъ, освобожденный накану нѣ окончанія срока наказанія вслѣдствіе обнаруженія пастоящпхъ виновниковъ и впослѣдствіи психически заболѣвшій. і — Военно-окружный судъ по дѣлу о кражѣ въ одесской таможнѣ, отвергнувъ об-| виненіе въ кражѣ при паличіи оружія,! призналъ всѣхъ виновными въ укрыватель ствѣ кражи и приговорилъ къ заключенію въ тюрьмѣ съ лишеніемъ воинскаго званія п нѣкоторыхъ правъ: Сидоренко—на 16 мѣся цевъ, Гусева— на годъ и Голубова на 1 мѣсяцъ. ВИЛЬНА. Судъ приговорилъ Мрайскаго за умышленное убійство жены къ 12 го дамъ каторги. Съѣздъ. ЕКАТЕРИНБУРГЪ. Открылся 19-й съѣздъ горнопромышленниковъ Урала. Обрушившійся домъ. ВАРШАВА. Обрушился шестиэтажный домъ; придавлено нѣсколько рабочихъ. При раскопкахъ спасено четверо. Подъ развалинами находятся еще трое. | — Изъ подъ развалинъ обрушившагося дама навлечено шесть тяжело раненыхъ и одинъ трупъ; остается леразыокаішшхъ двое. Навигація. АСТРАХАНЬ. Нефтяные караваны вы шли въ море; завтра ожидаются первые транспорты. Пассажирскій уходитъ въ Баку 27-го февраля. ПАРИЦЫІІЪ. Начался ледоходъ. ЧЕРНИГОВЪ. Десна вскрылась. Соболиный промыселъ. ИРКУТСКЪ. Обязательное клейменіе въ Москвѣ соболиныхъ шкурокъ, добытыхъ въ Монголіи, создало безвыходное поло женіе для звѣропромышленниковъ, како вое разрѣшилось пылѣ предоставленіемъ права клейменія этихъ шкурокъ полицей скому приставу въ Тункпнскомъ селеніи при условіи удостовѣренія въ нерусскомъ происхожденіи соболей. ————- — ———— – Инцидентъ на австро-чсрногорской границѣ. ЦЕТИНЬЕ. Оффиціально сообщается, что вечеромъ австрійскій отрядъ занялъ на границѣ Санджака нѣсколько позицій во кругъ поста Сѣнокосъ, доминирующаго надъ Металкой, гдѣ находился черногор скій офицеръ съ солдатами. Австрійскій офицеръ заявилъ, что территорія эта прежде принадлежала Австріи п уступлена послѣдней Турціи. Отрядъ вскорѣ ушелъ, оставивъ на мѣстѣ жандармовъ. 24-го февраля, утромъ, австрійскимъ баталь ономъ было произведено нападеніе на Сѣнокосъ. Позиція взята, причемъ одинъ низшій чинъ малочисленной черногорской стражи убптъ. Батальонъ открылъ также огонь по черногорской казармѣ въ Ме-і талкѣ, которымъ ранены два черногор ца. Правительство заявило протестъ австрійскому посланнику, указавъ, что во время послѣдней войяы съ Турціей Сѣнокосъ былъ занятъ сербами, а послѣ эвакуаціи Плевны переданъ Черногоріи. — Правительство обратилось къ австрій скому правительству съ требованіемъ о раз слѣдованіи пограничнаго инцидента въ мѣ стности Сѣнокосѣ и выводѣ австрійскихъ войскъ. — Въ скупщину внесенъ запросъ по по воду инцидента. САРАЕВО. По поводу пограничнаго ин цидента въ Металкѣ черногорскій началь никъ округа обратился съ письмамъ къ начальнику чайницкаго округа въ Босніи, въ которомъ выражаетъ сожалѣніе по по воду инцидента и дѣлаетъ предложеніе, клонящееся къ его уложенію. ВѢНА. «Neiie-Freie-Presse» сообщаетъ по поводу австро-черногорскаго инцидента, что черногорскій отрядъ первый открылъ огонь по австрійскому пограничному посту, а затѣмъ уже послѣдній также стрѣлялъ. «W iener-Algemeine-Zeitmig заявляетъ, что Металка принадлежитъ монархіи. Сер бія въ свое время также пыталась занять войсками Моталку, но отказалась отъ это го намѣренія, послѣ возраженій Австро- Венгріи. — «Correspondenz Bureau» телегра фируютъ изъ Цетннье:— «По дополнитель нымъ оффиціальнымъ донесеніямъ, пе редъ нападеніемъ на Сѣнокосъ началь никъ Чайницкаго округа прибылъ въ Металку и потребовалъ очищенія черно горцами Сѣнокоса, какъ принадлежащаго Австріи. Черногорскій офицеръ отказал ся исполнить это требованіе п заявилъ, что Сѣнокосъ принадлежитъ Черногоріи. Возвратившись на австрійскую террито рію, начальникъ округа отдалъ прика заніе о нападеніи на С-ѣпокосъ». — Оппозиція внесетъ, вѣроятно, въ скуп щину запросъ по поводу инцидента. На дѣются, что, по выясненіи всѣхъ обстоя тельствъ, окажется, что инцидентъ былъ Вызванъ ошибкой низшихъ органовъ. Дѣло Бендасюка. ЛЬВОВЪ. Допрошенный судомъ Бен- дасюкъ жалуется, что послѣ ареста въ теченіе болѣе года ему не было заявлено, ьъ чемъ онъ обвиняется. Съ тр. Бобрин скимъ опъ не переписывался, а съ рус скими учеными н публицистами переписку поддерживалъ. Вергѵну сообщилъ о лро- псшествіяхъ въ русской организаціи и не стремился къ отторженію Галпціл. считая это безуміемъ. Православія не распростра нялъ; однако, этому сочувствовалъ и пола гаетъ, что распространенію православія со дѣйствовала уніатская іерархія, преслѣдуя духовенство за принадлежность къ русской ергаігпзаціл. Это раздражаетъ народъ п толкаетъ его въ оппозицію уігіп. Доказывая тождественность терминовъ «русскій» іі « россійскій», Беігдасюкъ приводитъ сотни польскихъ, латинскихъ п нѣмецкихъ исто рическихъ источниковъ, гдѣ галицкое на селеніе опредѣляется терминомъ «россій скій» и цитируетъ много австрійскихъ при казовъ, признававшихъ права гражданства русскаго языка въ Галиціи. Крестьяне до могаются обученія русскому литературному языку, поэтому Бендасюкъ издалъ грамма тику, считая обязанностью содѣйствовать этому стремленію, иначе русскіе галичане погибнутъ въ узкомъ сепаратизмѣ. Обви няемый ѣздилъ въ Россію и привозилъ от туда книги, преимущественно беллетристи ческія, въ чемъ не видитъ ничего предо судительнаго. Украинскій языкъ считаетъ за искусственный, такъ какъ сами украин цы бранятъ другъ друга за непонятныя выраженія, и заявляетъ, что русская пар тія нс имѣетъ противогосударственныхъ стремленій. Турецко-сербскій договоръ. КОНСТАНТИНОПОЛЬ. Состоялось за ключительное засѣданіе но выработкѣ тек ста турецко-сербскаго договора, который будетъ подписанъ 26 февраля. Объ отвѣтѣ Болгаріи. БѢЛГРАДЪ. Во время преній о бюджетѣ вождь націоналистовъ Вильковичъ, коснув шись внѣшней политики Сербіи по поводу возстановленія дружественныхъ отношеній между Болгаріей и Сербіей путемъ уступки ІІштиба и Кочаны, сказалъ:— «Болгарія не искренна, это прекрасно знаетъ Сербія и не можетъ принять подобныхъ условій, точно тачно также какъ Болгарія никогда не со гласилась бы уступить Сербіи Софію и Ру- тукъ. Пока Болгаріей управляютъ маке- донствующіе, соглашенія между нами и Бол гаріей быть не можетъ». По поводу пред ложенія болгарскаго посланника въ Петер бургѣ о предоставленіи болгарамъ церков- но-школьпой автономіи въ Македоніи ора торъ сказалъ, что такая автономія шла бы въ разрѣзъ съ идеей государствен наго единства Сербіи. Сербія, должна стро го придерживаться соглашенія съ Румыніей и Греціей для чего необходимо привести свои воепныя силы въ полную готовность. «Таковъ,— заявилъ Вильковичъ.— долженъ быть сербскій отвѣтъ Болгаріи». Рѣчь при нята съ одобреніемъ. Палата депутатовъ. АѲИНЫ. Министръ иностранныхъ дѣлъ, запрошенный о блокадѣ въ Санти-Каран- то, заявилъ, что причина—•устраненіе столкновеній между революціонерами и иностранными судами; заявилъ также, что переписка съ Зографоеомъ показала, что греческія власти были устранены безъ вѣдома временнаго ‘правительства п бу дутъ возстановлены Греціею. Министръ со общилъ о нотѣ Австріи и Италіи, передан ной съ согласія Германіи. Указано, что но предложенію тройственнаго союза между народная коммиссія въ Валонѣ постанови ла помѣстить въ протоколъ гараітію въ Албаніи равенства вѣры и языка; въ нотѣ выражено согласіе на исправленіе грани цы, достигнутое соглашеніемъ съ Венизе- л асомъ. Исправленіе границы въ Корицѣ отклонено. Албанскому правительству бу детъ рекомендовано Припять во вниманіе положеніе Греціи, въ особенности включе ніе туземцевъ въ южно-албанскую жан дармерію. Въ заключеніе указано, что нужно думать, что всѣ державы согласятся на эти предложенія . Новая линія рейсовъ. СОФІЯ. Германская миссія увѣдомила правительство, что Общество Гамбурігь- Американскоіі линіи рѣшило установить но вую линію рейсовъ между Ныо-Торкомъ и портами Леванта. Пароходы, которые бу дутъ обслуживать эту линію, будутъ захо дить въ Дедеагачъ. Бургасъ и Варну. Эти рейсы дадутъ возможность болгарско му экспорту въ Америку, донынѣ coup я – ‘ женному съ перегрузкой въ Тріестѣ или Гамбургѣ, непосредственно направляться въ Америку и создадутъ также прямой путь для балканской эмиграціи. Первый пароходъ выйдетъ 15-го апрѣля. Кончина. і ПРАГА. Скончался вождь словаковъ Мудронь. Требованія зпиротовъ. ВѢНА. «Albanische Corn* сообщаютъ изъ Валоны о томъ, что переданныя албан-1 екому правительству Мехмедомъ-Али-пашой требованія автономнаго правительства сѣ вернаго Эпира заключаются въ слѣдую щемъ:— «Полная автономія греко-право славной церкви и школъ, разрѣшеніе ли шенія оружія. Эпирсжал жандармерія дол жна состоять изъ эппротовъ». Крейсера. — «Согг. Bureau» сообщаютъ изъ Дѵ- раццо о томъ, что французскій и англій скій крейсера покинули гавань вчера, а итальянскій сегодня. Объ Ульстерѣ. ЛОНДОНЪ. Палата общинъ. Кар сонъ указываетъ, что правительство сдѣ лало шагъ навстрѣчу оппозиціи, признавъ принципъ исключенія. Это важно въ томъ смыслѣ, что, гдѣ признанъ принципъ, тамъ детали могутъ быть выработаны путемъ переговоровъ; однако, къ предложенію правительства прибавлено установленіе срока, что сдѣлано затѣмъ, чтобы сдѣлать невозможнымъ даже вступить въ перегово ры но вопросу объ исключеніи. Ульстеръ желаетъ, чтобы вопросъ былъ рѣшенъ те перь же п разъ навсегда. Ульстеръ не желаетъ смертнаго приговора отсрочкой исполненія па шесть лѣтъ. Ульстеръ пред почитаетъ завтра же вступить въ рѣши тельный бой, чѣмъ оставаться залогомъ въ политической пгрѣ. Карсонъ противъ принятія предложенія о шестплѣтнемъ срокѣ. — Каровъ далѣе заявляетъ, что если пра вительство возьметъ обратно свое предложе ніе о шестплѣтнемъ срокѣ, то оііъ соберетъ ульстерскій копвенть для разсмотрѣнія про екта Асквита. Депутаты Обрейнъ и Хили оть имени націоналистовъ высказываются противъ предложенія. Суффражистки. — Сѵффражистка ІІанкгерстъ аресто вана во время произнесенія рѣчи. Когда полиція вошла въ залъ п пыталась за пять трибуну оратора, женщины кинулись на защиту, осыпая полицію ударами па локъ и бросая цвѣточными горшками. Ра зыгрались дикія сцены. Панкгерстъ аресто вана; пострадало нѣсколько человѣкъ. Налоги на доходы. ПАРИЖЪ. Коммпссія сената по налогу доходовъ отклонила новыя предложенія Кайо объ обложеніи ренты. Забастовка. РИМЪ. День забастовки кончился безъ инцидентовъ. 25 февраля состоится ми- іипгъ для рѣшенія вопроса— прекратить .іи забастовку 25 февраля. Министерскій кризисъ. — Созванъ совѣть министровъ; предпо лагаютъ, что онъ подастъ въ отставку. Выборная кампанія. МАДРИДЪ. На парламентскихъ выбо рахъ кандидаты правительственной пар тіи побѣдили почти но всѣхъ округахъ. Въ нѣкоторыхъ пунктахъ ироіізоцілп серь езные инциденты. Дна жандарма п три избирателя убиты, 30 ранено, 34 аресто вано. Пожаръ съ жертвами. САІІЪ-.ДУИ. Сгорѣли зданія аристокра тическаго атлетическаго клуба «Миссу ри». Семеро погибло, 50 ранено, мно гихъ не досчитываются. Убытки— милліонъ долларовъ. Награда. ТЕГЕРАНЪ. Выѣхалъ бывшій русскій повѣренный въ дѣлахъ Саблинъ, бывшій здѣсь около шести лѣтъ. Уѣзжающему устроены торжегшіонные проводы. Шахъ пожаловалъ Саблину высшій персидскій орденъ. Пожертвованіе. — Семьѣ убитаго шведскаго офицера Ольсонп регентъ пожертвовалъ 25,000 Франковъ; такую же сумму жертвуетъ персидское правительства, кромѣ того, семьѣ намѣчено купить домъ въ Швеціи. БИРЖЕВАЯ ТЕЛЕГРАММА Петербурга;. Телеграфу.. Агентства, 25-го феврьл.і 1-М4 г. С Д Ѣ Л к и. Предш. м т.: Сегодня: Вексельный кугсъ: Лондонъ чекъ . 95.00 95.05 „ 3 мѣс. — — Берлинъ чекъ . 46.48 46.50 . 3 мѣс, — — Парижъ чекъ . 37.67 37.69 . . 3 мѣс. — — , і’оеулагстеен. займы 4% Госулар. рента . 92Ѵа 92Ѵз 5% Вн. заемъ 1905 г. ЮЗ1 ‘2 — 1037¾ 1033/з 5% . . 1908 г. 105-105¾¾ 104сем 4ѴаѴоРос.г. з.1905г. 98®/e—983/4 9S3/s—98s/* 50/0 , , 1906 г. ЮЗ і02’/з 41/2% . . 1909 г. 9 8 -9 8 3¾ 9 7 ^1-981¾ 40/о Зак. п.Г.Дв. 3. Б. 885¾ 887.¾ 4 Ѵас/о …………………… 901/8-901¾ 90 5% …… 1001¾ 1001/4–1005¾ 4% Свид. Кр. Поз. Б 89Ѵз—89% 89 3/ р — 893 4 4і/2<>/а , . . . 903/3 90’ /4 5% . . . . 100 1001/8 5°/о вн. в .з. 1864 г. 5071/2 м 507 м 5°/ оіі . . . 1866г. 4221¾ 4231/2 5°/оШ Д в .. , 1889г. з 8і 379 31/j°/03aK.n. Г. Д.з.Б. д2 82 Облигаціи кред. обща 41/2% 06. С-П. Г.К.0 871¾ 86’/8 5% . Кіев. . . . 83’/8М 823/4 -833/4 1/20¾ . . . . . 795/8М 79пр 5% , M ock . , . . 993/4—ІООѴ 2 993/4-1001¾ 41/2% ……………………. 90 893/4 —90*/з 5% , Одес. . . . 90172np 90‘/2пр 41¾% …………………….. 783/4 – 79З 4 783/4 -793/4 5% 3. л.Харьк.. . . 82‘/іпр вгѴіпр Закладные листы: 41¾% З.л. Б.-Т.З.Б, 811¾ -82 811¾ 41¾% . . Вил. . . 8344-833¾ 831/в 4Ѵа% . . Понск.. . 8 і‘/,м 81>/ем 41¾% . .Кіевск., . 82-82¾ 821¾ 41¾¾ . „ Моск. . , 84 84 41/2% . , ПОЛТ. . . 811/2 81а/з 41¾% . .Тульск., . 861/3 861/4-863/4 41¾¾ . . Харьк.. , s i3/! 813¾ 4і/з% . . Херс. , . 80/2—82 84¾ 4 ‘/і% . . Яр.-К.. . 82—821/2 82-821/2 Акціи пароход. общ. Рус. об. Пар.и Торг (Чер. М.) ……………. 795-000 795-800 Акц. транспорт.общ. С.-П-.Б. тсв. склады. 122м 420м Акціи желѣзн. дор.: Мсскозско-Казанск. 534 530—533 іМоск.-Кіезо-Ворон. 868 865 Ростов.-Владикавказ.2820 2825 Меск.-Винд.- Рыбин. 380 377 Сѣверо-Донецкой . . 30?Ѵі 306 Юго-Восточныхъ . . 292 ‘/2 289 Обш. Подъѣзд. ж. п. 145 143 Акціи коммерч. бани. I Азов.-Донск. Комм.Б. 602 602 [ Волжск.-Кам.-Ком. 5. 900 890м Русск. для вн. тор. Б. 424 423 Русско-Азіатскаго Б. 278м 278 -281 Русск. Top.-Пр. К. Б. 340м 338 Сибирск. Торгов. Б. 603 604 С.-ГІет. Межяун. К. Б. 615 512—514 . Учет. и Ссуд.З. 489 487 . Част. Ком. Б. 249 246 Соединеннаго БанкБ. 279 275 Акціи земельн. банк.. Еессар. Тавр. Зсм. Ь. 627—632 627—632 Виленскаго . . 616—621 616—621 Донского . . 625м 625—6ТО Кіевскаго . . 665—670 665-670 Московскаго . . 762—767 762—767 Полтавскаго . . 558м 555—560 С.-Пет.-Тульск. . . 457 — 462 4571¾ Харьковскаго . . 4441¾ 444— 449 Яр.-Костр. . . 558 — 563 559—563 Акціи нефтян. пром.: БакинскагоНеф. О-ва 211 706 Каспійскаго товарищ. 3160 3300 Тов. н. п. Ліаноз. С-й 2291¾ 225 Неф. и Т. О. Ман.и Ка. 273 269 Неф*ь рус. тов. (паи) 229 225 Т-ван. п. Бр. Ноб. , 19100 — . …. (акціи) 994 987 Акц. стек. н цем. пр. Сѣверо-стек. пр. общ. 137м 135м Глухооэ. т.п. и. (паи) 235 229м Цѣпь общ. порт. ц. . —• — Черном. общ. ц. з. . 510 Метая, гроілышд » мех. произ.: Общ.Брян. камеи, коп. — — Брянск. рельс.М. Зав. 175м 174 Тов. вагон. з. СПБ. (п а и ) ………………… 1143¾ 113м Рус. О-ва м. з. .Гарт- ‘ манъ” …………….. 231м 226м Донец.-Юрьсв. М.О-ва 258 256 Обш.Колом.маш. зав. 142 V» 143м Кольчуг. т. л. и м. а. — — Лесснеръ маш. ч. л. з. 260м 257 Либавск. ж. и с. з. Бекеръ и К* . . 105м 103м Общ. Мальцовск. зав. 277 273 Метал. з. СПБ. ком. 240 234 Никоп.-Маріуп. О-ва 511¾ 249м Общ. Путилов. зав. . 122м 121 Русско-балт. ваг. зав. 198м 199м Fyc. паровозостр. и мех. О-ва . • ІббѴам 165м Русск. судостр. О-ва 93м 911¾ .Сормово* общ. жел ст. и м. з. . . . 1291¾ 129м Обш. Сулинск. заз. . — 157м Таганрогс. мет.О-ва 228 225 Ощ. Тульск. пат. з. 376м 371м Еагоностр. и мех. з. .Фениксъ* …. 109м 107Ѵгм Акціи разныхъ предп. Ленск. золот. Т-ва I з. 420 417 Провод. т-ва рез. пр. — — Россійск. золот. О-ва 64Ѵа 65 Двигатель Общ. ваго- ностр.зав. . . . — 77 Настроеніе: съ фондами—вялое. Съ диви дендными послѣ малодѣятельнаго и слабаго начала—съ отдѣльными нѣсколько лучше; въ крупномъ спросѣ нефтяныя акціи Каспійска го товарищества. Ш и системы: с. В. И. фонъ-‘Плсве. i Выстрѣлъ Балмашова, произведшій !сильное впечатлѣніе на общество, вызвалъ большое раздраженіе въ правящихъ кру гахъ. Рѣшено было не уступать. ІСъ вла сти былъ призванъ одинъ изъ наиболѣе яркихъ представителей реакціи, вдохнови тель и активный дѣятель бобрнковскаго режима въ Финляндіи—В. К. фонъ-Пле- ве… У Н. ?.І. Минскаго имѣется стихотворе ніе, начинающееся такъ: «Какъ сонъ пройдутъ дѣла іі помыслы людей, Забудется герой, Истлѣетъ мавзолей, II вмѣстѣ въ общій прахъ сольются»… Многое мы забыли за эти послѣднія десять лѣта. Забыто нами много помы словъ, много дѣлъ; забыты истинные п мнимые герои, истлѣло и истлѣваетъ мно го мавзолеевъ, построенныхъ пагаимъ юнымъ политическимъ воображеніемъ… ІІо долго не забудемъ мы Вячеслава Константиновича фонъ-Илеве; долго не забудемъ этой мрачной, жестокой, надмен ной фигуры, опоздавшей на нѣсколько сотъ лѣтъ споимъ появленіемъ, куда болѣе под ходящей ко временамъ испанской инквизи ціи… Этотъ россійскіе ‘.Горквемадо давно ужъ былъ извѣстенъ русскомъ обществу. Та лантливый ученикъ Побѣдоносцева, гр. Игнатьева, гр. Д. А. Толстого, ихъ сорат никъ и сподвижникъ, онъ былъ извѣстенъ еше какъ первый директоръ толы;о-что уч режденнаго въ самомъ началѣ 80-хъ г.г. департамента полиціи. В. Іі. фонъ-Плеве не похожъ на своихъ предшественниковъ: И. Н. Дурново, И. Л. Горемыкина, Д. С. Сппягппа. Эти послѣд ніе какъ-никакъ были люди «земли», баре, помѣщики, дворяне черниговскіе (первый), новгородскіе (второй), москов скіе (третій). Ихъ ни въ коемъ случаѣ нельзя было назвать представителями ши рокихъ круговъ, сколько-нибудь связан ными съ мѣстными людьми, интересами; но эти люди были множествомъ нитей связаны хотя бы со своимъ сословіемъ—дворян ствомъ, съ такъ называемыми «сливками общества». То все бывшіе предводители, дворянскіе депутаты, а потомъ ужъ губер наторы, министры. Другое дѣло В. К. фонъ-Плеве. То былъ бюрократъ— п только. Съ р у с- с к и м ъ дворянствомъ у него было очень мало связей (хотя бы по происхожденію); къ «дворянскимъ гнѣздамъ», къ «вишне вымъ садамъ»— онъ имѣлъ весьма малое прикосновеніе. II если онъ, такъ же, какъ и его предшественники, работалъ въ на правленіи усилія п укрѣпленія роли дво рянства въ Имперіи, то не потому, что питалъ большія симпатіи къ «первенству ющему» сословію—нѣтъ, онъ и самъ не отрицалъ никогда, что не изобилуетъ сим патіями къ дворянству. Онъ дѣйствовалъ такъ потому, что этого требовала тради ція «курса», да еще потому, что необхо димо было защищать ч ь п-н и б у д ь— классово-сословные— интересы… Защи щать же интересы другихъ классовъ и группъ—такъ называемыхъ «гражданъ * См. «Ю жіі . К?.» Уй 1191Q. второго сорта»— онъ бы органически не могъ, не говоря уже о томъ, что это. означало бы плыть противъ теченія. Г.г. Дурново (Иванъ), Горемыкинъ и Сішягинъ защищали дворянскіе интересы] не за страхъ и не но традиціи, а за со вѣсть, такъ сказать, но вдохновенію, такъ какъ это были плоть отъ плоти, кость отъ кости русскаго дворянства, его— даже— признанные «вожди». В. Іі. фонъ-Плеве—этотъ государствен ный мизантропъ— не былъ также идейнымъ сторонникомъ крупной россійской буржуа- ] зіи, фабрикантовъ и заводчиковъ. II если, ему приходилось многократно принимать сторону капитала при его острыхъ столк новеніяхъ съ трудомъ, то только потому, что забастовка, стачка представлялись его— исключительно полицейскому уму— «бунтомъ», «репетиціей, ко всеобщему воз станію»,— словомъ, государственно «недо пустимыми» проявленіями. Но въ го же время онъ былъ безгранич но равнодушенъ къ вопросамъ поднятія производительности русской промышленно сти. Принимать же сторону капиталистовъ въ острые моменты столкновеній его тол кала, помпмо всего, еще и глубокая нена висть къ «бунтарямъ»— рабочему классу, пролетаріату,— ненависть, вытекавшая изъ его обшаго взгляда на тѣ или иные слои и группы населенія, обладающіе, по его представленію, «свойствомъ»— бунтовать». II ото весьма понятно. Idee fixe этого удивительно цѣльнаго, подобно своему учи телю гр. Д. А. Толстому, на рѣдкость клас сически законченнаго бюрократа— было «сохраненіе существующаго строя», т.-е., неограниченной монархіи, абсолютизма-. Прп такомъ идеалѣ вполнѣ естественно, что этотъ сановникъ относился съ глубо кой непавпетыо къ тѣмъ классамъ, сосло віямъ, слоямъ и группамъ, которые даютъ большой процептъ «крамолы», т.-е., недо вольныхъ политическимъ строемъ, дале кимъ отъ защиты ихъ соціальныхъ, націо нальныхъ, правовыхъ п т. п. интересовъ… Съ этой точки зрѣнія, рабочіе, крестьян ство, студенчество, старообрядцы (какъ и вообще сектантство), евреи, армяне (да и вообще «инородцы»)— суть все враги существующаго строя, «бунтари», «кра мольники, бороться съ которыми—не брез гая никакими средствами—В. К. фопъ- Илеве считалъ своей свяіценпой обязан ностью, глубоко вѣруя, что этой безпощад ной борьбой адептовъ абсолютизма со всѣ ми недовольными слоями и группами—мож но спасти и сохранить самое существова ніе абсолютизма… Убитъ его предшественникъ. Вмѣсто то го, чтобы вдуматься въ смыслъ и значеніе этого демонстративнаго выстрѣла, направ леннаго не противъ личности (преступле нія въ частпой жизни) самого Сипягина, а именно противъ него, какъ проводника опредѣленнаго «курса»,—В. К. фонъ-Пле- ие въ первые же дни ег.оего управленія подписываетъ распоряженіе о преданіи Балмашова военному суду, тѣмъ самымъ взявъ на себя починъ и иниціативу воз обновленія смертныхъ казней, отъ кото- ;>шхъ отдыхала Россія больше двадцати дѣта… Но въ то же время, желая анпули- ровать впечатлѣніе отъ выстрѣла, онъ обѣ щалъ матери террориста (ходатайствовав шей объ его участи), помиловать ея сына при условіи подачи послѣднимъ собствен норучнаго прошенія о помилованіи… Возникаютъ грандіозные, небывалые аграрные безпорядки въ Полтавской и Харьковской губерніяхъ.Передъ (министромъ — факта огромной государственной важ ности, требующій крайне вдумчиваго къ себѣ отношенія… Государственный дѣя тель, казалось бы, долженъ изучить п р и- ч и и ы грандіозныхъ безпорядковъ п вол неній. Если это, по его мнѣнію, «плодъ вред ной агитаціи злонамѣренныхъ людей», то нужно (опять-таки, казалось бы) изучить среду, такъ легко воспринимающую «аги тацію» __ Но чиновно-бюрократическій умъ ІІлеве посмотрѣлъ на дѣло съ исключительно-по лицейской точки зрѣнія. Передъ минист ромъ «бунта», «возстаніе». Одинъ губер наторъ принялъ самыя «энергичныя» мѣ ры (харьковскій кн. И. М. Оболенскій), другой—оказался бездѣятельнымъ (пол тавскій Бедьгардъ), п ого нужно замѣнить другимъ. Это разъ. Затѣмъ, чтобъ «пе по вадно было» нужно на «бунтарей» нало жить денежный штафъ (800,000 р.). Это два. Вотъ п все. если не считать охран ныхъ мѣръ усиленія бдительности противъ «тлетворной агитаціи»… (Окончаніе завтра). сЯ. Ѳ г/раж сній. заішоеть активно участвовать въ жизнь .церкви. Я говорю о епископахъ. Ихъ мѣ сто,— первое въ церкви, на нихъ первый и отвѣтственность. ] Однако, въ то время, когда вѣдомство Jправославнаго исповѣданія, озабоченное матеріальнымъ ихъ благополучіемъ, вно ситъ въ Госѵд. Думу проектъ закола, со гласно которому епископамъ должно засчи тываться на пенсію простое состояніе въ монашествѣ даже безъ занятія какой-либо административной или учебной должности, когда предеоборное совѣщаніе въ своихч. ра ботахъ усиленно проводитъ «папежекій духъ», стараясь обратить епископовъ въ абсолютныхъ «князей церкви», а нѣкоторые епископы пытаются пройти въ Госуд. Думу голосами пе только живыхъ людей, но и го лосами «мертвыхъ душъ» и младенцевъ, да бы вопреки обѣту отреченія отъ міра, уча ствовать въ жизни міра,— епископская рев ность о дѣлахъ церковпыхъ въ отчетѣ оберъ- прокурора рисуется болѣе, чѣмъ блѣдпымя красками. Хамъ, гдѣ вопросъ идетъ- не о пенсіяхъ* не о нормировкѣ содержанія съ увеличені емъ существующихъ епископскихъ окладовъ, не объ абсолютизмѣ епископской власти и тому подобныхъ мірскихъ дѣлахъ, тамъ, гдѣ дѣло касается обязанности епископа по от ношенію къ енархіи,— да управляетъ ею съ приличествующею к а ж+ дому осмотрительностью и да имѣетъ попеченіе о всей стра нѣ, состоящей въ зависимо сти отъ его града. (Помѣст. Антіо- хійск. Соб., прав. 9),—тамъ кончается пре дѣлъ епископской ревности. Безпощадныя цифры оберъ-прокурорс на го отчета краснорѣчиво говорятъ объ этомъ. — Изъ 64 правящихъ епископовъ и 78 ви карныхъ,— за отчетный 1912 г. только восемь епископовъ совершили объѣздъ своихъ епархій. А, вѣдь, мы знаемъ, что епископскій «объѣздъ», хоѣя и походить на путешествіе средневѣковаго прелата, хотя и не достигаетъ прямой цѣли управленія епархіей и общенія съ народомъ, все же является единственнымъ моментомъ сбли женія епископа, хотя п не съ народомъ, но съ духовенствомъ, которое обычно зпаетъ епископа исключительно только по безапел ляціоннымъ проявленіямъ его власти. Одна ко, какъ впдпо изъ отчета, даже и къ тако му ознакомленію съ жизнью епархіи еписко пы интереса пе проявляютъ. Точно такъ же и въ другихъ областяхъ церковио-общественной жпзни цифры отче та являются безпощадными свидѣтелями бездѣятельности и небреженія. Вотъ, на примѣръ, церковная благотворительность,-— одна изъ важнѣйшихъ сторонъ церковко- общественной жизни. Ужъ здѣсь то мы No правѣ ожидать блестящихъ цифръ. Увы, какъ разъ наоборотъ. Какъ ото ни странно, но количество церковныхъ и монастырскихъ благотворительныхъ учрежденій съ годами не только не увеличивается, даже не только не стоитъ на точкѣ замерзанія, по умень шается… А сообразно тому, уменьшается и дѣятельность этихъ учрежденій. Въ 1911 году, какъ видно изъ отчета,“ въ 64 епархіяхъ чпело монастырскихъ я церковныхъ больницъ и богадѣленъ равня лось 1,412, и состояло въ нихъ 20,556 че ловѣкъ. А черезъ годъ, въ 1912 г., зтп цифры сократились до 1.383 благотворительныхъ учрежденій съ 20,432 призрѣваемыми. Не вольно напрашивается вопросъ: неужели же народное благосостояніе п народное зравіе за одинъ годъ шагнуло такъ далеко, что потребовалось за ненадоб ностью упразднись 29 благотворительныхъ учрежденій? Но такъ какъ этого пе было, то является другой вопросъ: не болѣе ли важно было и въ интересахъ церкви и въ интересахъ народа сохранить эти 29 учреж деній, чѣмъ хлопотать о пенсіяхъ монаше ствующимъ и о нормировкѣ епископскихъ окладовъ? И пе свидѣтельствуетъ ли эта постепенная ликвидація церковной благо творительности о томъ, что по словамъ апостольскаго правила: никто же мо жетъ двумъ господамъ работа ть по Господней заповѣди. (Св. Ап. прав. 81)? Само собою разумѣется, что соединеніе «{аботы Господу» съ служеніемъ принципу земного благополучія, соотвѣтственно отзы вается и на православномъ народѣ, кото рый по свидѣтельству оберъ-прокурорскаго отчета «еще» (все же?) проявляетъ рели гіозное усердіе. Это усердіе, которое неви димому составители отчета считаютъ глав нымъ признакомъ религіозности, представ ленное цифрами отчета, не можетъ ни въ коемъ случаѣ вызвать оптимистическихъ настроеній. По свѣдѣніямъ отчета, нт, 1912 г. въ Россіи насчитывалось 99.166.662 право славныхъ. Общая же сумма пожертвованій въ пользу храмовъ равнялась 3.401,572 р. А это составляетъ всего лишь около З’Д коп. на душу въ годъ! Разумѣется,’ было бы нелѣпо придавать этой цифрѣ значепіе общаго явленія. И лс объ оскудѣніи н неусердіи эта цифра гово ритъ. Она только свидѣтельствуетъ о тѣхъ недоразумѣпіяхъ, которыя происходятъ при опредѣленіи понятія «православный». Если это понятіе опредѣляется указаніями па спорта и метрической записи, то конечно, цифра З1/., коп. на душу въ годъ на укра шеніе храма не можетъ свидѣтельствовать объ особой «любви къ храмамъ» и «забо тахъ о благоукрашеніи ихъ». По мы зна емъ, что это,— не такъ, что цифра годового душевого даянія на храмы во много разъ уменьшена за счетъ православныхъ но паспорту, которыхъ вѣдомство все же ’ счи таетъ за членовъ церкви, несмотря па пгь фактическую неприпадлежпость къ ней. Нт. число 99.І66.662 православныхъ входить нѣсколько милліоновъ. «мертвыхъ» .для церкви душъ, отдѣленіе которыхъ, отъ. душъ «живыхъ» можетъ произойти развѣ только съ введеніемъ реформы прихода, если толь ко ота реформа будетъ отвѣчать всѣмъ тре бованіямъ жизни и не выльется въ форму регистраціи безправныхъ «членовъ при хода». Пока же вѣдомство можетъ попазлы, толь ко количество членовъ пракорл&ггА церкви, выражающееся въ, гімнокііруіог.’ЩІ цифрѣ 100 милліоновъ душъ. О к а ч е с т : V же этихъ душъ вѣдомству приходится П.-ъ рлть ТОЛЬКО ООЩІІМП У і Ѣ :ТП1Ш. ІИ ІШИ Съ опозданіемъ болѣе чѣмъ на годъ вышелъ недавно отчетъ оберъ-прокурора Св. Синода о состояніи православной цер кви въ 1912 г. Отчетъ этотъ содержитъ между прочимъ слѣдующій оптимистическій отзывъ объ отношеніи народа къ церкви: «Въ массѣ своей православный русскій пародъ хранить еще твердую вѣру въ Бога и блюдетъ завѣты старины. Религіозное усердіе парода выражается особенно въ дюбвп его къ храмамъ, усердномъ ихъ посѣ щеніи и въ заботахъ о благоукрашеніи ихъ». Хотя словами «хранитъ еще» и нару шается общій тонъ оптпмпстическаго от зыва о православномъ пародѣ, хотя за исключеніемъ отношенія народа къ храмамъ отчетъ и не указываетъ, па иныя проявле нія религіознаго усердія народа, но все лсе, надо думать, отчетъ долженъ подтвердить хотя бы этн немногія основанія оберъ-про курорскаго оптимизма и внушить убѣжде ніе. что въ этой области, дѣйствительно, «все обстоятъ благополучно». Однако, цифры говорятъ, совсѣмъ, пное, опсуютъ положеніе дѣла, которое едва ли мо жетъ, внушить оптимистическія настроенія. Прежде всего бросимъ взглядъ на отно шеніе къ церкви тѣхъ, у которыхъ въ ру кахъ возможность, іі па комъ лежитъ обя- ,26-го Левоаля 1914- года No 11915. ЮЖНЫЙ КРАЙ. 5 «Какъ черная туча,—говорится въ отче та,—надвигается на родную нашу церковь а садится затмить ея вѣковѣчную истину,— невѣріе. Разливаясь широкой волною въ интеллигентскихъ кругахъ, оно проникаетъ а въ народныя массы. Наряду съ невѣрі емъ, шці, вѣковѣчные устои церкви подкапы вается соціализмъ, отрицающій Бога и цер ковь, вмѣсто благъ небесныхъ, сулящій зем ныя». Такъ творитъ отчетъ. Однако, дѣйстви тельность говоритъ, что не только интел лигентскіе круги и народныя массы чутки къ идеаламъ, земныхъ благъ. Наоборотъ, пока охи круги н массы видятъ только посулы, тѣ, кто заинтересованъ въ пенсіяхъ монаше- • твующимъ и въ увеличеніи окладовъ, уже осуществляютъ эти посулы для себя. II ес ли соціализмъ характеризуется стремлені емъ къ земнымъ благамъ, то надо дріать, что и тѣ, кто печется о пенсіяхъ и окла дахъ, таідсе заражены соціализмомъ. Отчетъ 1912 г., такимъ образомъ, не мо жетъ внушить оптимистическія настроенія, особенно, если принять во вниманіе, что и отчета прошлаго года будетъ походить на него, катъ двѣ капли воды, ибо и за этотъ годъ въ церковно-общественной жизни все осталось безъ перемѣнъ. Развѣ только и можно предположить, что еще 29 больницъ и богадѣленъ закрылось, да уменьшилась цифра 8 % к. Итоги грустные/И тѣмъ бо лѣе грустные, что и перемѣнъ не предвидит ся въ ближайшемъ будущемъ, и созывъ всероссійскаго собора, которому подлежитъ много вопросовъ, кромѣ вопросовъ о пенсі яхъ п окладахъ, вопреки Высочайшему по- кедѣщю, откладывается годъ за годомъ, и кто скажетъ,—на сколько еще лѣтъ? S . Власовъ, чЛовссти дня. С?дьсно-хозяйствеИный банкъ. По сло вамъ «Руля», министерство финансовъ про ектируетъ учрежденіе сельско-хозяйственна го балка, во главѣ котораго будетъ постав ленъ нроф. Мягѵлинъ. Въ совѣтъ банка въ качествѣ представителя комитета финансовъ войдетъ Алексѣенко. Продажа сахарныхъ заводовъ. Русскій торгрм-ярошшленішй банкъ въ настоящее время ведетъ переговоры о покупкѣ пред пріятій рафинадныхъ заводовъ, ‘принадле жащихъ тульско-черкасскому т-ву, во главѣ которыхъ стоятъ Ф. Ф. Терещенко и насл. А. Н. Терещенко. Въ нѣкоторыхъ столич ныхъ газетахъ, говорить «Кіева;. Мысль», сообщено, что названный банкъ ведетъ пе реговоры о скупкѣ большинства паевъ груп пы. сахарныхъ заводовъ фирмы Харитонен- ко, по, невидимому, газеты перепутали, ибо рѣчь идетъ о заводахъ Терещенко, а не Ха- рядош ко. ………… Н. І1. Пассекъ. Сегедія бъ Николаевской церкви, по случаю исполнившагося двадцатаго дня кончины 11 п к о л а я П о гм п e е в и ч а Пассе.’Ка, будетъ совершена панихида. Покойный былъ русскимъ генераль нымъ консуломъ въ Монреалѣ (въ Ка надѣ ), к получилъ назначеніе па тотъ же постъ въ Барселону (Испанія). Вѣсть о смерти Н. П. вызвала въ харьковскомъ обществѣ искреннее сожа лѣніе я глубокую скорбь въ средѣ его друзей, которыхъ у него было немало здѣсь и въ прежніе годы, когда онъ жилъ въ Харьковѣ, и въ послѣднее время, ког- – да связь эта была моральной исключи тельно. И. П. Пассекъ былъ личностью не- о іурядеой во всѣхъ отношеніяхъ,—опъ происходилъ изъ старинной дворянской семьи Харьковской губ>., извѣстной своей иате-штгентносгыо п дарованіями. Родив шись въ 1851 т. въ родовомъ пмѣніи Пасщяйвъ, П. П. получилъ блестящее домашнее образованіе, и окончилъ мо сковскій ушгверентеть, поступивъ затѣмъ Ка. Службу по мин. иностр. дѣлъ. Про служивъ въ этомъ министерствѣ недолго, И. Н, иереѣяалъ въ Харьковъ, женив шись на дочери генер.-гуоернагора Си- иельлпкова, и занялся въ своемъ имѣ ніи сельскимъ хозяйствомъ. Долгіе годы при атомъ Н. П. былъ уполномоченнымъ -петербургскаго Поземельнаго кредита и управлялъ его отдѣленіямъ въ Харьковѣ; нѣсколько трехлѣтій былъ избираемъ въ шчетные мировые судьи, и занимался об щественной дѣятельностью, -служа и въ земствѣ, и въ Обществѣ взаимнаго кре дита. Живой, дѣятельный, энергичный, ши рока образованный, покойный искалъ все это время такой -работы, кото-рая могла бы дать выходъ его неиспользованнымъ силамъ; не оставался онъ чуждъ и Ши ракахъ предпринимательскихъ начинаній въ области желѣзнодорожнаго -строитель ства и равныхъ промышленныхъ пред пріятій. Въ концѣ 80-хъ годовъ Н. П. вновь поступилъ на службу въ -свое вѣдом ство, и занялъ должность генеральнаго консула въ Австраліи, въ Мельбурнѣ, а затѣмъ перешелъ въ Персію, въ Бендеръ- Вушира, около Персидскаго залива. Здѣсь, между прочимъ, переѣзжая изъ Беядеръ- Буішгра въ Ширазъ (въ 1909 г.), под вергся нападенію разбойничьяго кочевого племени, перебившаго много людей изъ сопровождавшей караванъ стражи. Н. П. хмѣлѣлъ тогда какимъ-то чудомъ,—подъ шшъ была убита лошадь, на которой онъ ѣхалъ. Въ теченіе своей консульской службы Н. П. -написалъ и издалъ много литера турныхъ, научныхъ и экономическихъ трудовъ,— изъ нихъ изслѣдованія о Во стокѣ,” и замѣчательная географическая карта Персіи представляютъ -крупную цѣн ная» не для одной Россіи. Покойный, будучи хорошимъ практикамъ и зная тор говыя связи и пути наши и иностран- нда, прекрасно изучилъ русскую торговлю аъ Персіи и -составилъ объ этомъ боль шей ЖЕСГСГГОМНЫЙ трудъ. Въ началѣ 1913 г. Н. П. былъ на значенъ въ Монреаль, но отсюда -просилъ перевода вслѣдствіе тяжести климата, п его перевели въ началѣ мая того же года въ Барселону. Вѣсть о смерти Н. П. прислана была консуломъ по телеграфу; но до сихъ поръ подробностей ея нѣтъ,’ равно не получено никакихъ докумен товъ, -подтверждающихъ ее. Въ нашемъ городскомъ музеѣ имѣется1 отдѣльная витрина, принсенная Н. П. въ даръ родному городу. Здѣсь собраны вещц изъ Персіи,— камень, по преданію, изъ дворца Навуходоносора н проч. Много, цѣнныхъ книгъ пожертвовано П. П. въ; нашу Общественную библіотеку и въ биб-| ліотеку университета. Н. П. сильно тянуло -къ научнымъ тру дамъ, и его лекціи, какъ въ Петербургѣ, такъ и въ Харьковѣ, -по востоковѣдѣнію и объ Австраліи— были полны глубокаго интереса и согрѣты истиннымъ талан томъ изслѣдователя. Въ частной своей жизни покойный Пас- секъ былъ обаятельнѣйшимъ человѣкомъ, милымъ, добрымъ, -прекрасно воспитан нымъ,— европейцемъ въ лучшемъ смыслѣ слова, встрѣчаться съ которымъ было —нстинпое удовольствіе. Это былъ типъ, нынѣ все рѣже и рѣже встрѣчающійся, барпна-иптеллпгента съ чуткой душой и тонкимъ умомъ, жаждущаго большаго дѣ ла и горячо любившаго родину, созна вая всѣ ея недостатки. С . сШ .