Офіційна газета, яка видавалася в Харкові з 1838 року
6-го Ноября iPQ года No (25. д а 6-Г9 Н о яб р я 18*9 гэдг Л‘ «25, ГУБЕРНСКІЯ п о д п и с н ая ц ш : Н» ’’одъ. На иолгодь па ?рн £»•* нереснлхи и доставки на дож ъ ………………………………. 6 руб. — коп. 3 руб. 60 коп г руб. — вой, лъ доставкою на д о м ъ ………………………………………………………. б „ 50 „ S „ 75 „ 2 „ 25 „ Съ пересылкою по п о ч т * ………………………………………………….7 ,, 50 4 „ іи „ 2 „ 56 „ Цѣла отдѣльному нумеру въ конторѣ редакція 5 кон. Нод п и с к а п р и н и м а е т е Г а«въ конторѣ редакціи *» Харьковѣ, на Екатеринославской улицѣ, въ дожѣ Алферова, подъ X 17; б) во всіхь почтовыхъ конторахъ и въ квартирахъ гг . исправниковъ и становыхъ присталенъ харьковской губерніи. Четвергъ. ПЛАТА ЗА ОБЪЯВЛЕНІЯ: При помѣщеніи объявленій, ва мѣсто, соотвѣтствующее печатной строкѣ, ваижаетоя 5 коп. Объявленія отъ уч режденій оплачиваются по S руб. ва столбецъ крупнаго ирлфта, 4 р. средняго * б р. мелкаго. Статьи, приоы лаемыя для помѣщенія въ Харьковскихъ Вѣдомостяхъ, по усмотіѣнію редакціи, подлежатъ сокращенію. Гг. юродскихъ поднисчиковъ просятъ давать гнать въ контору редакціи о неисправномъ полученіи ХА газеты. Хакрьовскія Вѣдомости выходятъ три рага въ недѳлю: по Вторникамъ, Четвергамъ и Оуббооаиъ. ш ть еФК’шлшя. ОТДѢЛЪ ПЕРВЫЙ. Высочайшее повелѣнге. .’осударственный совѣтъ, въ департа ментѣ государственной экономіи разсмо- тр въ представленіе управляющаго ми- стерствомъ народнаго просвѣщенія о . ходѣ ва вознагражденіе приватъ-до- і.іітовъ въ четырехъ университетахъ, и встрѣтивъ препятствія продолжить иа текущій годъ допущенную уже въ прош лому году временно, на тотъ только годъ, мѣру вознагражденія приватъ-до- дситовъ въ четырехъ ннжеиоименован- і іъ университетахъ ивъ остатковъ отъ кредита назначеннаго на личный въ о> дхъ соетавъ, призналъ нужнымъ раз- ‘ ‘ръ испрашиваемаго на сей предметъ ‘ : ‘игнованія опредѣлить не свыше і >. 500 рубтей. Вслѣдствіе сего государственный со вѣтъ положилъ: предоставить управляю щему министерствомь народнаго просвѣ- лія изъ остатковъ отъ кредита ассигно ваннаго, по ст. 1 § 5 дѣйствующей рас ходной смѣты министерства народнаго просвѣщенія, на содержаніе личнаго со- ава профессоровъ и преподавателей въ казанскомъ, харьковскомъ, кіевскомъ н одесскомъ университетахъ, употребить до 9.500 р. на вознагражденіе приватъ- допептовъ тѣхъ университетахъ, съ тѣмъ чтобы въ отношеніи расходованія сей сумьн къ точности были соблюдены ус ловія опредѣленныя въ Высочайше ут вержденныхъ мнѣніяхъ государственнаго совѣта объ ассигнованіи такихъ же с у м ъ ва 186 7 и 1808 годы, а именпо: ») чтобы распредѣленіе означенной суъкы между упомянутыми университе тами было предоставлено ближайшему ]смотрѣнію министерства народнаго про свѣщенія; б) чтобы расходы изъ оной разрѣшаемы были только на вознаграж деніе приватъ-доцентовъ-, и в) чтобы деньги изъ сей суммы отпускались упо мянутымъ унивѳрентетамъ въ томъ толь ко случаѣ, когда сами университеты при нимаютъ участіе въ вознагражденіи при ватъ-доцентовъ, но мѣрѣ возможности, изъ принадлежавшихъ университетамъ спеціальныхъ средствъ. Это мнѣніе государственнаго совѣта 25 сентября удостоено Высочайшаго уі- в оржденія. ОТДѢЛЪ ВТОРО#. Д і й с т в і я Д р а в и т е лъ е гп ва : п о И м п е р і и . Именными Высочайшими указами дан- пы; і Правительствующему Сенату: 23 ок тября, гофмейстеръ Двора Его Имиѳратор- оха’.’о Величества, поиѳчнтель Дерпскаго учебнаго округа, графъ К е й з е р л п н г ь Всемилостивѣйше уволенъ, согласно его прошенію, отъ должности попечителя сего округа, съ оставленіемъ гофмейстеромъ; 24 октлбря, попечителю Виленскаго учебнаго огруга, тайному совѣтнику Б а т ю ш п о в у т илостивѣйше новеліпо быть членомъ Совѣта Министра Народнаго Просвѣщенія, съ увольненіемъ отъ должности попечителя; директору Канцеляріи Оберъ – Прокурора Святѣйшаго Синода, дѣйствительному стат скому совѣтнику О ср гіеи ек о м у Всеми лостивѣйше повелѣно быть попечителемъ Беленскаго учебнаго округа. Государь Императоръ, 24 октября, Всеми- -тивѣйше сонвволилъ пожаловать орденъ Анны І й ст., —попечителю Московскаго у чебнаго округа, тайному совѣтнику князю Ш в р п н с в о н у -ІП а х я а т о р у , во внм- мг,нія къ ревностной его службѣ і отлич нымъ трудамъ; св. Анны 2-й ст., съ Им ператорской короной— почетному блюсти телю Краснянскаго и Досуговскаго началь ныхъ училищъ, дѣйствительному статско му совѣтнику B hcb . ii . c b j , во вниманія гл усердной его дѣятельности. Высочайшимъ приказомъ по Министерст ву Народнаго Просвѣщенія, 23-го октября, произведены за отличіе въ дѣйствитель ные статскіе совѣтники: статскіе совѣтни ки: директоры училищъ губерній: Калуж ской—Б и б и к о в ъ , и Владимірской Э- • н н ъ , и преподаватель Татарско-Турец каго языка въ Императорскомъ Казанскомъ Университетѣ, въ званіи экстраординарнаго проѣесоора сего университета Ііл ь и и и » е в .ь ; Именнымъ Высочайшимъ указомъ дан нымъ Правительствующему Сенату 27-го окт .боя, Виленскій губернаторъ, Свиты Его Имде аторскаго Величества контръ – адми ралъ Ш е с т а к о в ъ , уволенъ отъ настоя щее должности, съ зачисленіемъ по флоту. по Х а р ь к о в с к о й гу б е р н іи . По журналу харьковскаго губернскаго прач енія, состоявшемуся 31 октября сего хода, разрѣшено носить мундиръ бывшему номо-анику зміевскаго уѣзднаго исправни ка, коллежскому ассесору И к н м си к у — присвоенный послѣдней его должности по мощника исправника. Х а р ьк ов ск ое губернское прав лен іе объм влястъ о томъ, что желаю щіе дѣлать какіе либо заказы мастерамъ харьковской арестантской роты, или имѣть изъ роты рабочихъ для другихъ черныхъ работъ, должны обращаться къ ротному Начальству, для записки заказовъ въ книгу. ТАБЕЛЬ Поденной платѣ арестантамъ харьковской арестантской X 25 роты гражданскаго вѣ домства, за общестаенныя юродскія и ча стныя работа. Сереб. Въ какое время года и какому ^ . мастеровому. * и Въ деи. Въ лѣтнѣе время. На городскихъ работахъ: Р аб очем у ……………………………………. — 16 Мастеровому…………………………………— 20 На частныхъ работахъ: Р абочем у…………………………..— 20 Мастеровому ……………………………….. — 30 Въ зимнѣе время. На городскихъ работахъ: Рабочему …………………………… — М Мастеровому……………………….— 15 На частныхъ работахъ: Рабочем у……………………………— 15 Мастеровому ……………………… — 20 За перепилку дровъ отъ сажени: Перваго с о р т а ……………………1 50 Второго — 1 — Третьяго — — 80 Примѣчаніе: лѣтнимъ именуется время съ 1 апрѣля по I ноября, а зимнимъ съ 1 ноября по 1 ап;ѣля. Б Ы ЗО В Ъ II 1С.ТБДІ1ІШ ОВ Ь . Мировой судья харьковской губерніи ах- тырскаго судебнаго мирсваго округа 3-го участка вызываетъ наслѣдниковъ титуляр наго совѣтника Семена Алѣщенка, умер шаго 31 іюля 1862 года, въ сл. Бороилѣ ахтырскаго уѣвда, предъявить, по подсуд ности права свои въ срокъ, установленный 1241 ст. I т. ѵ. 1 св.’ вяк. гражд. На остав шееся по немъ имущество, состоящее изъ земли нахатной и сѣнокосной: а; въ дачахъ с. Боромлн ахтырскаго уѣзда около 180 дес. съ разными угодьями; 6) въ дачахъ с. Грс- биниковки сумскаго уѣзда около 10 десят. въ бебединежомъ уѣздѣ въ разныхъ дачахъ около 40 дсе.,— и капитала: ») находящаго ся въ долгахъ на равныхъ лицахъ 35,000 руб. н б) въ харьковской конторѣ госу дарственнаго банка Й проц, билетъ на 41,800 руб. сзр.—3 1. Мировой судья богодуховскаго миро- ваго округа 3 участка, вызываетъ наслѣд никовъ штабсъ-капитана Алексѣя Мальце ва, умершаго харьковской губерніи, бого- духоіекаго уѣвда, въ дер. І утеновкѣ, предъ явить, во подзудности, права свои на остав шееся но немъ движимое м недвижимое ж- мущество, нахедащееся въ той же деревнѣ я заключающееся: въ нахатной землѣ съ постройхами, разной мебели, вкипажахъ и хозяйственныхъ принадлежностяхъ, оцѣнен ное. въ сложности, въ 8644 р. 65 кон., въ «рокъ установленный 1241 ст. 1 ч X т. св. зак. гражд,—3 3. Сумской мировой судья 1 участка, на основаніи 1401 и 1402 ст. уст. охран. суд., вызываетъ наслѣдниковъ къ имѣнію, остав шемуся въ г. Сумахъ, въ Покровскомъ при ходѣ, иосді умершаго цеховаго Ивана Тир- ыана, для предъявленія нравъ, на остав шееся иосдѣ него имущество, состоящее въ дворовомъ мѣстѣ, еъ постройками, въ г. Сумахъ я въ сумскихъ дачахъ нахатной и сѣнокосной земли, и лѣса 47 дѳс., въ срокъ установленный 1241 ст. X т. 1 ч . св. зак. гражд.—3 4. Мирокой судья харьковской губерніи вміевсхаго уѣвда 3 участка, на основаніи 1401 и 1402 ст. уст. охран. суд., вызываетъ въ срокъ, опредѣленный 1241 ст. X т. 1 ч. св. гак. гражд. наслѣдниковъ умершей же ны священника Александры Максимовой дочери по мужу Рождественской, а но отцу Алѣйниковой, для предъявленія правъ на оставшееся послѣ ея недвижимое имѣніе, которое заключается въ землѣ, харьков ской губерніи зміевскаго уѣзда, въ селеніи Замостьѣ, въ количествѣ 70 саж. въ длину и 41 саж. ширину.—3 5. Мировой судья ахтырскаго округа 4-го участка, вызываетъ наслѣдниковъ умерша го дворянина, прапорщика Тнмлфѣя Конд ратовича, для предъявленія правъ на ос тавшееся по немъ недвижимое имущество аітырекаго уѣзда, въ дьчѣ сел. Самотоевкѣ, заключающееся въ двухъ усадебныхъ мѣ стахъ и въ пахатной л лѣсной землѣ, въ срокъ установленный 12*. ■?. 1 ч. X т. св. зак. гражд.—3 6. Мировой судья харьковской губерніи етаробѣльск.іго уѣзда 5 участка, на осно ваніи 1401 ст. уст. гр. суд., вызываетъ на слѣдниковъ къ имѣнію умершаго крестья нина землевладѣльца харьковской губернія старобѣдьекаго уѣзда слоб. Александровки Степана Воляченка, въ положенный 1241 ст. X т. 1 ч. зак. гражд. срокъ.—3 4 1 * 0 ДАНІИ. И. д. судебнаго пристава харьковскаго окружнаго суда дю Брюксъ. имѣющій жительство въ г. Харьковѣ, на Воскресенской улицѣ, въ домѣ Сысоева, М 6, объявляетъ, что 21 января 1870 г. прв харьковскомъ окружномъ судѣ будетъ про даваться недвижимое имущество священ ника Стефана Чехова, находящееся въ харь ковскомъ уѣздѣ, 1 стана въ 17 верстахъ отъ г. Харькова и іъ Ц /, верстахъ отъ сл. Сороковхн зміевскаго уѣзда, заключающееся въ усадебной, нахатной и сѣнокосной гем- лѣ, всего 40 дес. 802 хвад. саж., изъ числа которой до 5 дес. занято усадьбой и са домъ. Въ имѣнія находятся к; онѣ того по стройки: 1) небольшой деревянный домъ о двухъ комнатахъ съ передней и кладовой; 2) деревянный амбаръ; 3) рубленая хата; 4) хворостяной еарайчикъ; 5J другой сарай изъ хворосту; 6) хворостяная, на деревян ныхъ столбахъ клуня; 7J деревянный ям- шенвихъ для зимовки пчелъ к 8) навѣсъ на деревянныхъ столбахъ. Всѣ постройки крыты соломою, притомъ постройки 4, 5, б, 7 и 8 или очень старн или совсѣмъ разо рены. Продажа будетъ произведена на уп лату штабсъ-ротнистру ІІетр, Зимовскому и коллежскому ассесору Михаилу Терентье ву, всего 2600 руб. съ процентами, по ис полнительнымъ листамъ, харьковскаго ок ружнаго суда отъ 17 декабря 1868 года з. S 796, мироваго судьи 2 участка г. Харь кова отъ 7 августа 1869 года за X 1494 и харьковскаго уѣвднаго полицейскаго уп равленія отъ 31 марта (869 года за * *794. Торгъ начнется съ оцѣночной суммы 2550 РУб-—1 2. Тотъ-же судебный приставъ объявля етъ, что 31 января 1870 года при харьков скомъ окружномъ судѣ будетъ продаваться недвижимое имущество титулярнаго совѣт и к а Василія Стремоухова, находящееоя іъ харьковской губерніи, вміевскаго уѣзде, 1 судебно мироваго округа, при сел. Лебяжь емъ х заключающееся въ 258 дес. пахат ной, луговой и сѣнокосной земли въ от дѣленномъ участкѣ, называемомъ Полугов- ка. Имѣніе зто отстоитъ отъ г. Харькова въ 50 вер. и отъ Зміева въ 45 вер. м находит ся при рѣкѣ Сѣверномъ Донцѣ. Продажа будетъ произведена на уплату женѣ Стре- моуіова Етисаветѣ Стремоуховой 8000 руб. по обязательству и 413 руб. 32 коп. судеб ныхъ нздержект, по исполнительному ли сту с.-петербургскаго окрубиаго суда отъ 14 декабри 1868 года за X 1285. Торгъ нач нется съ оцѣночной суммы 5000 руб.—1 3. Тотъ же судебный приставъ объявля етъ, что 17 явваря 1870 года при харьков скомъ окружномъ судѣ будетъ продаваться недвижимое имущество жены штабсъ-рот- мистра Анны Солнцевой, находящееся въ г. Харьковѣ 2 михайловскаго учаетка, но ахтырсеому переулку, подъ Л; б, заключа ющееся въ дворовомъ мѣстѣ, имѣющемъ въ окружности 92 саж., на которомъ построй ка: фундаментальныя стѣны нижняго вта- жа сгорѣвшаго дома, каменный, крытый же лѣзомъ, фл .гель, негодный дли житья и деревянный, досчатый сарай, такъ-же кры тый желѣзомъ. Продажа будетъ произведе на уплату протоіерею Якову Голяховскому, по закладной 2530 руб. съ процентами съ 7 мая 1860 года, по исполнительному ли сту харьковскаго окружнаго суда отъ б мая 1869 года за X 1393. Озяачеиное имущест во оцѣнено въ суммѣ 800 руб. съ которой и начнется торгъ.—1 4. Того-же окружнаго суда судебный при ставъ КукчлѳвскіГі, квартирующій въ г. Харьковѣ, 3 части, иа Конторской улицѣ, въ домѣ г-х і Черняевой, подъ % 59, объ являетъ, что 17 января 1870 года, при харьковскомъ окружномъ судѣ, будетъ про изводиться «.ъ публичныхъ торговъ прода жа, недвежниаг» имѣнія, принадлежащаго государственному крестьянину Василію Смо лянинову, состоящаго въ харьковскомъ у- *»■■*, въ дачахъ села Удъ, и заключающа гося въ 43 съ пол. дееят. пахатной земли, на удовлетвореніе долга волчанскаго мѣ щанина Петра Андропова, 1700 руб. съ про центами, по рѣшенію харьковскаго окруж наго суда, изложеннаго въ исполнитель ныхъ листахъ за 80 и 81. Имѣніе это оцѣнено въ 1895 руб. Торгъ начнется съ 10 часовъ утра.—1 5. Въ харьковскомъ городскомъ полицей скомъ управленіи, 2 декабря 1869 года, бу детъ производиться съ публичнаго торга продажа имѣнія наслѣдниковъ умершаго коллежскаго регистратора Григорія Твердо- хлѣбова, за неплатежъ недоимки харьков ской городской думѣ, въ количествѣ 25 р. 64 три четв. коп. Имѣніе находится 1-го участка г. Харькова, на Салтовской улицѣ, подъ Л 2 (274), заключается въ пустопо рожнемъ дворовомъ мѣстѣ и оцѣнено въ 100 руб.—1 6. Въ харьковскомъ губериск. правленіи, 20 января 1870 года, будетъ производиться съ публичнаго торга продажа имѣнія жены коллежскаго регистратора Настасіи Андре евой, за неплатежъ долга харьковской кон торѣ государственнаго байка, въ суммѣ 8495 р. 84 коп. Имѣніе находится въ г. Су махъ, 2 частя, въ Соборно-Преображепскомъ приходѣ, заключается въ дворовомъ мѣстѣ съ » ю дикорастущемя деревьями, оцѣнено въ 1009 руб., на коемъ постройки: камен ный двухъ-втажный домъ, крытый желѣ зомъ, сь галереею въ нижнемъ и верхнемъ зтажахъ и балкономъ, подъ коемъ діа ка менныхъ погреба со сводами—въ ЗОЮ руб.; каменный флигель въ полтора-этажа, кры тый желѣзомъ, съ лѣстницею и балкономъ, подъ коемъ каменный погребъ со сводами —въ 1700 руб ; ретирадное мѣсто, крытее шелевками—въ 15 руб.; ваборъ каменный въ 2 кирпича толщиною, на протяженіи 13 саж., вышиною 2 три четв. арш.—въ 60 р.; деревянный заборъ на протяженіи 12 съ пол. арш., вышиною 3 арш.—въ 20 р.; де ревянный заборъ на протяженіи 18 саж., вышиною 2 три четв. арш.—въ 40 р.; стор- чеваго плитнѳваго вабора 24 саж., вышиною 1 три четв. ар.іі,—въ 5 руб., а всего опи сано и оцѣнено на сумму 5840 руб Иа и- мѣиіи атомъ числится недоимки по сум ской городской думѣ государственнаго на лога за 1868 годъ 15 р , съ 15 октября 1868 года пени но одному проценту съ каждаго рубля въ мѣ ядъ но день взысканія, да квартирныхъ за 1868 г. 50 руб. н за сей 1869 г. 50 руб. Имѣніе приноситъ въ годъ чистаго дохода 730 руб.—2 7. Въ томъ же губернскомъ правленіи, 20 г-иваря 1870 года, будетъ производить ся съ и у блиннаго торга вторичная прода жа имѣнія наслѣдниковъ дворянина Шія- новскаго, за долгъ коллежской регистра торшѣ Александрѣ Монсѣенковой 5Я руб. съ процентами. Имѣніе находится лебедян скаго уѣвде, въ дачаіъ хутора Грунскаго, заключается въ 4 десят. пахатной вемли и оцѣнено въ 120 руб. Покупщики могутъ предлагать цѣну и ниже оцѣнки.—8 8. Въ томъ же губернскомъ правленіи, ■II) января 1870 года, будетъ производиться съ публичнаго торга продажа имѣнія же ны штабсъ-капитана Натальи Зеленской, за неплатежъ долга титулярному совѣтнику Семену Алещенку, по закладной всего съ процентами съ 9 іюня 1866 г. но 7-е іюля 1867 года 7242 руб. Имѣніе находится гор. Харькова, 10 екатериносдавскаго участка, по Дмитріевской улицѣ, заключается въ дворовомъ мѣстѣ съ домомъ въ два съ под. втаха, нивъ коего каменный, а верхъ де ревянный, обложенный снаружи кирничемъ и разными надворными строеніями н оцѣ нено въ 3600 руб.—3 1. Въ зіньковсхоиъ уѣзднонъ полицей скомъ управленіи, 20 ноября сего года, бу детъ производиться съ публичнаго торга продажа имѣнія корнета Петра Гнѣдича, на пополненіе должныхъ хмъ губернскому секретарю Якову Яреську, по заочному письму 450 руО. съ процентами н другимъ лицамъ. Имѣніе находится зѣньковскаго у- ѣвда, 2 стана, при деревняхъ Ступкахъ и Отрьдовкѣ, заключается въ 21 десят. па хатной земли и 4 десят. 1140 кв. саж. уса дебной, отданной въ надѣлъ временно-обя занныхъ крестьянамъ, sa которою кресть яне платятъ оброку въ годъ г2 р. 71 коп. и оцѣнено М десятилѣтней сложности въ 600 руб. cep.—1 2. Въ томъ же уѣздномъ полицейскомъ управленіи, 15 января 1870 года, будетъ производиться съ публичнаго торга прода жа внѣнія наслѣдниковъ умершаго титу лярнаго совѣтника Григорія Бѣлявскаго, за неплатежъ разнымъ лицамъ долговъ н ка зеннаго взысканія, Имѣніе находится 2 го стана зѣныовскаЛ уѣзда, при хуторѣ Во лошинѣ, заключается въ 41 дес. 600 квад. саж. пахатной земли и 7 дес. лѣсной и о- цѣнено въ 783 руб. Бромѣ того отведено въ надѣлъ крестьянамъ 1200 кв. саж. полевой я 1 десят. 600 кв. саж. усадебной, ва ко торую крестьяне платятъ въ годъ оброка 7 р. 61 коп., цѣнность коей опредѣлена 127 р. 50 коп. На имѣніи «томъ числится не доимки 28 р. 89 три четв. коп.—1 3. Ііъ павлоградскомъ уѣздномъ полицей скомъ управленія, 12 генвнря 1870 года, будетъ производиться съ публичнаго торга продажа вмѣлія помѣщицы Желудевой, ва неплатежъ ею долга ехагвэинославскому купцу Израилю Сондолирскому, по заклад ной 1000 р сер. Имѣніе находится 2 стана павлоградскаго уѣзде, при дер. Тихановкѣ, заключается въ 100 десят. удобной земли н оцѣнено вф 850 руб.—1 4. Въ кременчугскомъ городскомъ поли цейскомъ управленіи, 7 января 1870 года, будетъ ііронзводиться съ публичнаго торга продажа нмѣпія бывшаго кременчугскаго 2 гильдіи купца, нынѣ нѣщапнна Федора Браткова, на пополненіе долга купчихѣ Прасковьи Щкшелковой, по векселю 550 р. Имѣніе находится въ г. Кременчугѣ, 1 ч., 2 кв., по улядѣ Петропавловской, заклю чается въ каменной лавкѣ, крытой желѣ зомъ, еъ каменнымъ выходнымъ погребомъ к землею подъ оннмн м оцѣнено въ 480 руб. сереб,—1 5. Въ томъ же городскомъ полицейскомъ управленіи, 8 января 1870 года, будетъ производиться съ публичнаго торга прода жа имѣнія кременчугскаго 2-й гильдіи купца Давиді Гурарія, на пополненіе дол га коллежскому ассесору Василію Жаркову, по закладной 600 руб. Имѣніе находится въ г. Кременчугѣ, 1-й части, 1 кв., по у- лицѣ Набережной н Преображенской, заклю чается въ дворовомъ нѣсіѣ съ деревяннымъ одноэтажнымъ домовъ, лавочкою, двумя ко- мор ми, входнымъ погребомъ и ледникомъ н оцѣнено въ 800 руб,—1 6. Въ екатеринославскомъ губернскомъ правленіи, 23 го января 1870 года, будетъ производиться съ публичнаго торга прода жа имѣнія не-о тоятельНаго должника кор нета Ивана Боваленскаго, на пополненіе разнымъ лицамъ долговъ. Имѣніе находит ся 1 стана ростовскаго уѣзда, при с. Ря женомъ, заключается въ 147 десят. 1278 с. земли съ постройками и оцѣнено въ 1242 руб. сереб.—1 7. Въ томъ же губернскомъ правленіи, 26 генваря 1870 года, будетъ производить ся съ публичнаго торга продажа имѣнія наслѣдниковъ умершей жены штабсъ – рот мистра Матроны Вейгнеръ, на удовлетворе ніе казны и частными лицамъ долговъ. Имѣніе находится 2 стана верхнѳднѣпров- ск..го уѣвда, при дер. Васильевкѣ, заклю чается въ 921 д^сят. пахатной и сѣнокос ной земли, на коей находится: господскій домъ жжеваго кирпича, крытъ досками, два фруктовыхъ сада съ двумя прудами, флигель жженаго кирпича съ кухнею, два кнбара рубленные, ледникъ жженагв кир пича, копюшня жженаго кирпича, мельни ца деревянная о 2-хъ поставахъ, клуня де ревянная съ пристройкою для молотильной машины, двѣ кошары деревянныя, загонъ деревянный, шинокь дехночевый, птнчпя, четыре ѵѵв’Льякосих’г. вебы и прудъ въ степи и оцѣнено въ 27690 руб.—1 8. Судебный приставъ при курскомъ ок ружномъ судѣ Петръ Іагстремъ, житель ствующій г. Курска, 3 части, 2 квартала, по Свѣшнинковой улицѣ, въ домѣ г-жи Ки- сдинской, симъ объявляетъ, что во испол неніе опредѣленій мироваго судьи г. Кур ска 1 участка, изъясненныхъ въ исполни тельныхъ листахъ, выданныхъ: 1) коллеж скому ассесору Гавріилу Докучаеву; 1) по вѣренному мѣщанина Переверзеву дворя нину Василію Постникоиу; 3) повѣренному купца Перегудова каваку Николаю Собеп- никову; 4) тому же козаку Николаю Собен- никову; 5) бывшему дворовому человѣку Ивану Бажанову; 6) мѣщанину Антону Ра кову и 7) бывшему дворовому человѣку Афовасію Червякову, на взысканіе съ кур скаго мѣщанина Ивана Ольховикова 10S0 р. 50 к.,—будетъ производиться 19 января 1870 года, съ 10 часосъ утра, въ залѣ за сѣданій при 8 отдѣленіи курскаго окруж наго суда публичная продажа недвижимаго имѣнія ольховикова, заключающагося въ усадебномъ мѣстѣ, деревянномъ на камен номъ фундаментѣ домѣ и другихъ надвор ныхъ строеніяхъ, ивъ коихъ одна каменная мастерская, состоящихъ г. Курсха, 1 чаети, 2 квартала, по Веселой улицѣ подъ * 78. Имѣніе будетъ продаваться все въ совокуп ности и торгъ начнется съ оцѣночной сум мы 1700 руб.—2 9. Исправляющій должность судебнаго пристава при курскомъ окружномъ судѣ Бѣлквнъ, Жительствующій г. Курска, 3-й части, на Троицкой улицѣ, въ домѣ подъ No 12, на основаніи 1148 и 1149 ст. уст. гражд. суд. симъ объявляетъ, что 19 янва ря будущаго 1870 года, съ 10 часовъ утра, въ залѣ засѣданія 3 отдѣленія окружнаго суда бідетъ продаваться съ публичнаго торга недвижимое имѣніе Дмитріевскаго 2 гильдіи купца Александра Макаренкова, состоящее: въ г. Дмитріевѣ, на углу Кон- стантпновской и Александровской улицѣ, въ 11 кварталѣ, подъ X 77, изъ слѣдую щихъ частей: 1) двѵхъ-этажиый домъ ста рый, крытый дранью, въ коемъ нижній этажъ каменный а верхъ деревянный; 2) каменный флигель, крытый дранью, въ полтора этажа; 3) другой каменный фли гель, крытый частію дранью, а частью те сомъ, къ этому флигелю примыкаетъ подъ ѣздной сарай на столбахъ, крытый такъ- же Половина тесомъ, а половина дранью; 4) два амбара рубленныхъ съ поломъ изъ дубовыхъ достокъ; 5) крупорушка со всѣ ми принадлежностями о двухъ камняхъ, находящаяся въ деревянномъ амбарѣ и 6) рубленнаа баня, состоящая въ саду. Подъ всею усадьбою земли 546 квадр. саж. нвъ которыхъ 160 двадр. саж. подъ садомъ. Всѣ огначепныя постройки старыя, но не вѣт хія. Имѣніе это состоитъ въ залогѣ въ Дмитріевскомъ городскомъ общественномъ банкѣ, въ 2750 руб. съ 14 декабря 1868 года и назначено въ продажу на удов летвореніе претензіи провизора Льва По- мѣтаева, по заемному письму 1000 руб. съ процентами съ 17 декабря 1863 года по день удовлетворенія, неустойкою 30 руб. вознагражденіе за судебныя издержки 9 р. 70 к. и за веденіе дѣла 88 р. 58 к. Оцѣне но въ 4800 руб., съ каковой суммы и нач нется торгъ,—3 За Вице-Губернатора, Старшій Совѣтникъ ІІОДВЫСОЦКІи. Иачал. іаз. стола. Ф. Юдаковъ. Ш Т Ь НЕОФИЦІАЛЬНАЯ, ТЕЛЕГРАММЫ ХАРЬКОВСКИХЪ ВЪДОМОСТЕЙ (Отъ русск. телеграф. агенства). ПЕТЕРБУРГЪ, 4 поября. Рескрип томъ на имя статсъ-секретаря князя Урусова учреждена особая комиисія для пересмотра дѣйству ющихъ постановленій о цензурѣ и неьатн для приведенія нхъ въ надлежащую систему ясность и полноту. Коммнсія состоитъ, подъ предсѣдательствомъ Урусова, изъ нѣсколькихъ сенаторовъ и чле новъ цензурнаго управленія. Петербургъ, 4-го ноября. Век сельный курсъ за рубль состоялъ: Покуп. Прод. На Лондонъ на 3 мѣс.. 2 9 11 /і 6 — „ Парижъ * 3 — .ЗІОѴ й — ,, Гамбургъ „ 3 — . 263/* „ Амстерд. „ 3 – . — — Ф он ды : 5 баяв. бил. I вып.. 87а/ 8 ■— 5 * „ „ П , . 8бз/4 — 5 *выигр. бил.Iзайма 150 — 50 — 5 ■ – „ П – .1 4 6 .5 0 — 5 я выкупа, свидѣтел.. 83ф — 54® рента …. 86 — 5 в банк. бил. П І вып. 87 — Акціи Балтійсв. . .8 1 .5 0 — — Витеб,. . . .148 – – — . Динаб. . . .119.50 — — Рибинск.. . . 90.50 — Харьковская Покровская ярмарка 1869 г. и современное положеніе шерстяной торговли. Покровская ярмарка въ нынѣш немъ году была удачна, и торговля, по всѣмъ отраслямъ товаровъ весь ма удовлетворительна. Надежда на этотъ благопріятный поворотъ отъ неудачъ, которыми сопровождались предыдущія ярмарки, бйла уже вы сказана въ моемъ обозрѣніи послѣд ней Полтавской Ильинской ярмарки, въ которомъ было сказано: „подоб н ы я неудачи въ торговлѣ, въ дру- „гое время, могли бы встревожить „торговый міръ, но въ настоящемъ „случаѣ онѣ не слишкомъ опечали л и торговцевъ, ибо всѣ вполнѣ у- „вѣрены, что недовыручка нынѣш- „ней Ильинской ярмарки вознагра д и т ся на будущихъ украинскихъ „ярмаркахъ. Когда хлѣбъ уберутъ „и выручатъ деньги, торговля по всемѣстно поправится и ярмарки „должны представить болѣе утѣши тельны е результаты.” Эти-то на дежды совершенно оправдались во время Покровской ярмарки въ обо ротахъ товарами мануфактурными (русскими и заграничными), сукон ными и разными шерстяными издѣ ліями, товарами галантерейными (за граничными и русскими), бакалей ными, москательными, холщевыми крестьянскими и всякими черными товарами. Главными причинами у- спѣшнаго хода торговли на этой яр маркѣ были: во 1-хъ хорошій уро жай хлѣбовъ, во 2-хъ появленіе на личныхъ денегъ и въ 3-хъ хорошая погода, стоявшая во все продолже- , ніе ярмарки и дававшая возможность отправлять купленные товары, по выгоднымъ извознымъ цѣнамъ. Упла та прежнихъ долговъ шла весьма у- довлетворигельно При этомъ нужно замѣтить, что новые кредиты, въ первый разъ на нынѣшней Покров ской ярмармѣ, были открываемы по купателямъ на условіяхъ платежа уже не въ Елисаветградѣ, на Геор гіевской, а въ Полтавѣ, на вновь устраиваемой тамъ съ 1870 г. Ни колаевской ярмармѣ, въ маѣ мѣсяцѣ. Изъ этого можно заключить, что и- дея московскихъ и другихъ фабри кантовъ о выгодѣ посѣщать Полтав скую Николаевскую ярмарку, вмѣс то Елисаветградской Геор$Квской, впервые заявленная на послѣдней Полтавской Ильинской ярма р к ѣ, встрѣтили полное сочувствіе въ у- краинскихъ торговцахъ, а выдача и полученіе денежныхъ документовъ на Полтаву доказываетъ, что буду щіе съѣзды купечества на вышепо- мянутую ярмарку въ Полтаву, при нимаются всѣми за фактъ, которо му суждено совершиться. Что учреж деніе Николаевской ярмарки въ Пол тавѣ на новыхъ основаніяхъ, т. е. съ допущеніемъ на нее украинскихъ тор говцевъ, считается сими послѣдни ми за благо, въ этомъ убѣждаетъ быстрое осуществленіе ея. Но за мѣчательно, что этой ярмаркѣ, уби вающей Елисаветградскую Георгіев скую ярмарку, рады и сами: мѣст ные елисаветградскіе торго вц ы. Бесѣдуя со мною, нѣкоторые изъ нихъ отозвались, что они весьма довольны отмѣною Георгіевской ярмарки, пото му что до этого времени помѣщики и другіе городскіе и сельскіе потре бители, живущіе въ окрестностяхъ Елисаветграда, дѣлали обыкновенно закупку для себя товаровъ на цѣлый годъ у пріѣзжавшихъ на ярмарку торговцевъ, теперь-же они, по необ ходимости, обратятся къ мѣстнымъ торговцамъ. Конечно, послѣдніе, и- мѣя въ виду больше покупателей, будутъ закупать болѣе товара на новой ярмаркѣ въ Полтавѣ. Послѣ общаго взгляда на ярмар ку, перехожу къ шерстяной торгов лѣ. Въ обозрѣніи послѣдней Полтав ской Ильинской ярмарки я привелъ нѣкоторые факты, подающіе надеж ду на постоанное улучшеніе у насъ шерстяныхъ дѣлъ и на повышеніе цѣнъ, пошатнувшихся у насъ вслѣд ствіе паники, причиненной опасені емъ конкуренціи австралійской шерсти. Сущность этихъ фактовъ состо итъ въ томъ, что заграничные и на ши польскіе фабриканты суконъ и другихъ шерстяныхъ издѣлій, начав шіе было покупать австралійскую шерсть, мало по малу убѣждаются въ негодности для нихъ этой шер сти и прибѣгаютъ къ покупкѣ рус ской шерсти. Присматриваясь къ этому знаменательному обстоятель ству и на настоящей ярмаркѣ, я на хожу, что оно нисколько, нейзмѣни- лось и что требованіе на русскую шерсть, какъ изъ заграничныхъ, такъ и польскихъ фабрикъ, болѣе и бо лѣе увеличивается. Въ подтвержде ніи этого можно привесть то, что всѣ бывшіе въ Одессѣ послѣ Троиц кой ярмарки запасы шерсти, о ко торыхъ миогіо думала, что они, вслѣдствіе конкуренціи австралій ской шерсти, обратятся на наши внутренніерчнки, —поступили загра ницу; что извѣстія ивъ прусскихъ и австрійскихъ рынковъ болѣе и бо лѣе рѣшительны; что на послѣд немъ шерстяномъ аукціонѣ въ Лон донѣ цѣны противъ прошедшаго аук ціона поднялись отъ Г /, до 2 пен совъ на фунтъ. Прибавлю еще о- динъ фактъ: Польскіе фабриканты, изъ опасенія конкуренціи австралій ской шерсти, которая стала уже по являться между ними, куиили на Троицкой и Полтавской Ильинской, ярмаркахъ шерсти менѣе противъ обыкновеннаго количества, но, испы тавши австралійскую шерсть и най дя ее не вполнѣ годною для своихъ издѣлій, пріѣхали на нынѣшню По кровскую ярмарку и купили доволь но значительное количество шерсти, пріобрѣтая даже нѣкоторыя партіи перегона изъ рукъ торговцевъ, ко торые сами купили ихъ въ Екате ринославѣ и Полтавѣ, и получали отъ нихъ пользы отъ 1 р. 50 к. до 2 р. на пудъ, а нѣкоторые изъ нихъ поѣхали по имѣніямъ, въ которыхъ, по дошедшимъ до нихъ слухамъ, ос талась еще непроданная шерсть. Е с ли, кромѣ приведенныхъ фактовъ, пріймемъ въ соображеніе еще и то, что, въ виду существовавшихъ въ послѣднемъ году низкихъ цѣнъ на шерсть, многіе изъ нашихъ мелкихъ овцеводовъ стали уничтожать свои овчарйые заіводы, а даже и нѣкото рые крупные уменьшать размѣры своего овцеводства, то становится яснымъ, что шерсти, находя щейся въ запасѣ у нашихъ ов цеводовъ и производимой ими въ настоящее время, едва-ли достанетъ для нашихъ фабрикъ, а слѣдователь но цѣны на шерсть въ Россіи должны непремѣнно возвыситься, тѣмъ болѣе что на всѣхъ внутрен нихъ нашихъ рынкахъ, круглый годъ, запросъ на суконныя и шер стяные издѣлія остается значитель нымъ и торговля ими идетъ хорошо. Однако жъ, къ крайнему удивленію, московскіе шерстяные торговцы жа луются на весьма слабыя цѣны, су ществующія на тамошнемъ рынкѣ. Это загадочное явленіе, стоящее въ противурѣчіи со всѣми вышеприве денными фактами, можно объяснить развѣ только тѣмъ, что нѣкоторые шерстяные торговцы, желая облег- ,чить для себя цѣнность своей мытой шерсти, прибѣгаютъ къ разнымъ ис- куственнымъ средствамъ, упуская изъ виду добросовѣстное приготов леніе своихъ партій. Подобныя пар тіи, съ недостатками въ сортиров кѣ, мойкѣ и сушкѣ, продаются по низкимъ цѣнамъ, и даютъ отголо сокъ на рынкѣ: что такія-то пар тія мытой шерсти продаются по такимъ-то низкимъ цѣнамъ. Этимъ отголоскомъ сбиваются цѣны на добросовѣстно приготовленныя пар тіи, вслѣдствіе чего происходятъ ненормальныя цѣны. Подобная ненормальность цѣнъ не прекратится до тѣхъ поръ, пока моечное производство не будетъ под вержено строгому контролю въ от ношеніи сортировки, мойки и суш ки. На это серьозное обстоятельство должны бы обратить вниман е всѣ фабриканты и торговцы, заинтере сованные шерстянымъ дѣломъ. Въ заключеніе привожу нѣсколько цифръ о продажѣ шерсти на ны нѣшней Покровской ярмаркѣ. КУПЛЕНО: На довъ. рубли. а) мытой шерсти, приблизительно. 1. Евреями, для поль скихъ фабрикъ, а ча стью, для отправки ва гравицу до 6,000 пуд. 2. Московскими тор говыми домами 6,700 п. 3. Кливцовскими фаб рикантами до 3,000 п. По цѣнамъ—никополь ской мойки отъ 17 р. 60 к. до 19 р., харь ковской и бѣлгородской моекъ отъ 21 до 22 р. за пудъ. Итого мытой шерсти. 16,700 314,000 б) перегонной шерсти. 1. Евреями, для поль скихъ фабрикъ, и, ча стью, для отправки за границу 10,000 п. 2. Клннцовскими фаб рикантами 3,500 и. По цѣнамъ отъ 11 р. 50 к. до 13 р. 25 к. ва пудъ. Итого перегон. шерсти. 13,600 166,000 Всего на сумму. 479,000 В. иткинъ. ВНУТРЕННІЯ ИЗВѢСТІЯ Харьковъ. Въ засѣданіи 22 октября, губернское земское собраніе зани малось слѣдующими предметами: Г. предсѣдатель предложилъ собранію возобновить совѣщанія, по вопросу о смѣ тѣ натуральныхъ повинностей, оставше муся открытымъ. Г. Гессъ-де-Ккльвѳ высказалъ по вто- му предмету слѣдующее мнѣніе: г. Іоаннъ объяснилъ, что статья, иа которую ссы лался г. Ивановъ, неправильно имъ ис толкована. Въст. 10 правилъ о земской росписи, земскихъ смѣтахъ и раса, адахъ сказано, что „при опредѣленіи размѣ ровъ обязательныхъ потребностей при нимаются въ сооораженіе свѣдѣнія, ука занныя въ ст. 6 и 7, а такъ-же требо- ванія и данныя, сообщаемыя отъ воен наго и губернскаго управленій!1 Весьма понятно каждому, что въ статьѣ втой говорится о такихъ свѣдѣніяхъ и дан ныхъ, которыя не собираются управою, а только сообщаются ей въ необходимыхъ случаяхъ, что всѣ требованія так го ро да возбуждаются не отъ нея, а отъ уп равленій,—военнаго и гражданскаго. Тре бованія эти весьма умѣстны и возможны въ экстренныхъ случаяхъ, особенно-же въ военное время; таковы напр, подво ды для передвиженія войскъ, перевозка больныхъ и раненыхъ, устройство госпи талей и т. п. По всѣмъ такимъ требова ніи]» никакихъ жалобъ еще не было ва губернскую управу, ни отъ военнаго, ни отъ гражданскаго вѣдомства. Исполнила ли управа всѣ постановленія, относитель но самой смѣты натуральныхъ повинно стей? Думаю, что такъ. Въ ст. 6 пра вилъ о земской росписи сказано: „уѣзд ныя земскія управы собираютъ и достав ляютъ губернской мѣстныя по уѣзду свѣ дѣнія, необходимыя для губернской смѣ ты!1 Всѣ такія свѣдѣнія предваритель но были собраны и приняты къ надле жащему соображенію. Слѣдующая затѣмъ 7-я статья говоритъ; ,,прн составленіи смѣтъ, земскими управами пронимается въ соображеніе отчеты объ употребленіи земскихъ суммъ и объ отправленіи на туральныхъ повинностей за послѣдній и отчетныя вѣдомости за первые шесть мѣсяцевъ текущаго года!* И это все сдѣ лано въ свое время: отчеты и вѣдомос ти имѣются при дѣлахъ управы; свѣдѣ нія, ей сообщенныя, занесены въ смѣту со всею точностію. На основаніи 9-й ст. тѣхъ-же правилъ, приняты въ соображе- тіе всѣ обязательныя потребности зем ства, которыя опредѣлены въ уставахъ: земскихъ повинностей, вароднаго продо вольствія, общественнаго призрѣнія, стро ительномъ, путей сообщенія и въ поло женіи о взаимномъ земскомъ страхова ніи строеній. Руководствуясь 10 стать ею, Управа опредѣлила размѣры потребно стей, ва основаніи исчисленныхъ у гл о въ , а также табелей, постановленій земскихъ собраній и техническихъ смѣтъ, чего-же еще нужно, чтобы представленная нами смѣта удовлетворяла своему назначенію? В. И. Бекарюковъ выразилъ вчера, что несообразно съ достоинствонъ собранія утверждать то, что составлено только приблизительно. Но самъ законъ указы ваетъ на такой характеръ смѣты, т. е. на ея приблизительныя только исчисле нія. Вотъ что сказано въ ст, 12 пра вилъ о земской росписи и проч.: „по тѣмъ предметамъ, гдѣ невозможно впередъ оп редѣлить размѣра потребности и оцѣнки, ея назначеніе дѣлается по примѣрному исчисленію. Въ дальнѣйшихъ преніяхъ но тому же предмету участвовали: гг. гласные: В. И. и 3. И. Бекарюковы, Замятинъ, Пономаревъ, Войтенко, Кап нистъ и Колокольдовъ. Такъ какъ разъ яснилось, что ] едакціонная коммисія ие ипѣіа въ виду отчетныхъ вѣдомос тей объ отбываніи натуральныхъ повинно стей въ уѣздахъ, то упомянутая смѣта натуральныхъ повинностей возвращена снова на разсмотрѣніе той-же редакці онной коммисіи Читанъ былъ докладъ 1-й редакціон ной коммпсіи слѣдующаго содержанія: „г. харьковскій губернаторъ, отношені емъ отъ 14 октября сего года за 9678, сообщилъ губернскому земскому Собранію свои замѣчанія противъ смѣтъ и раскладокъ на 1870 годъ Изюмскаго, Старобѣльскаго, Богодуховскаго и Сум скаго уѣздовъ. По изюмскому уѣду г. губернаторъ находитъ неправильнымъ назначеніе уѣзднымъ земскимъ собрані емъ расходовъ 1000 руб. на пособіе сельскимъ обществамъ по выселкѣ изъ среды ихъ порочныхъ людей. Находя, что подобный расходъ составляетъ доб ровольное пожертвованіе земства и при томъ на предметъ, непредставлющій ка кого либо мѣстнаго хозяйствепнаго ин тереса, губернаторъ призналъ, что ка зенныя имущества къ участію въ немъ привлекаемы быть не могутъ. Привтомъ губернаторъ поясняетъ, что такое при влеченіе казенныхъ имуществъ иротиво- рѣчило бы 620 ст. т. XII ч. 2 уст. о благоустройствѣ въ казенныхъ селеніяхъ и другимъ но этому предмету положені ямъ закона, на основаніи которыхъ пра вительство не принимаетъ на себя из держекъ но выселкѣ изъ сельскихъ об ществъ порочныхъ людей, предоставляя самимъ обществамъ производить необ ходимыя для того расходы изъ общест венныхъ суммъ. Кромѣ этой неправиль ности, г. губернаторъ находитъ еще по изюмскому неправильнымъ обложеніе сборомъ трехлѣтняго дохода казенно- оброчныхъ статей, полученнаго съ нихъ въ теченіи 1866, 1867 и 1868 годовъ, такъ какъ правительствующимъ сена томъ уже іазъяспено, что право обла гать сборомъ яа прежніе годы земскимъ учрежденіямъ не предоставлено. Нако нецъ, третье замѣчаніе по ияюмскому уѣз ду состоитъ въ томъ, что не составлено смѣты и раскладки натуральныхъ по винностей. Разсмотрѣвъ эти замѣчанія г. губернатора, редакціонная коммисія находитъ, что они заслуживаютъ уваже нія ибо, во-первыхъ помощь обществамъ на высылку порочныхъ людей не подхо дитъ йодъ разрядъ земскихъ расходовъ и потому не можетъ быть вносима въ зем скія смѣты, во вторыхъ, хотя и было-бы справедливо облагать земскимъ сборомъ за прежнее время имущества по какому нибудь случаю, только не по особому въ пользу ихъ постанов: знію, необложенные установленными для подобныхъ иму ществъ сборами, но въ виду разъясне нія правительствующаго сената, необхо димо согласиться съ протестомъ г. гу бернатора противъ обложенія вазевло- оброчныхъ статей изюмскаго )ѣзда за трн предшествовавшіе годы, сдѣланнаго потому случаю, что въ прежнее время они не подвергались налогу, и въ треть ихъ составленіе смѣты п раскладки натуральныхъ повинностей обязательно. Поэтому коммисія полагаетъ, что вне сеніе въ смѣту 1000 руб. па пособіе сельскимъ обществамъ по высылкѣ не ровныхъ людей, а также обложенія зем скими сборами казенно-оброчныхъ ста- ісВ за Івов, 1867 и 1868 года должно признать недѣйствительными; что же , касается до смѣты п раскладки нату ральныхъ земскихъ повинпостей, то изюм- ское уѣздное яемсхое собраніе обязано сост: вить и смѣту и раскладку нату ральныхъ повинностей. По уѣздамъ ста- робѣльскому и богодуховскому замѣчаніе г. губернатора заключается въ томъ, что не имѣется смѣтъ и раскладокъ на туральной дорожной повинности. Имѣя въ виду, что земскими собраніями дол жны быть составляемы смѣты и рас кладки натуральныхъ повинностей, въ томъ числѣ и дорожной и притомъ, согласно Высочайше утвержденному 28 октября 1868 года мнѣнію государственнаго со вѣта, должно быть опредѣлено какое количество лѣсныхъ матеріаловъ должно быть поставляемо для дорогъ казною н какое землевладѣльцами, коммисія нахо дитъ, что старобѣльское и богодуховс- ксе уѣздныя земекія собранія обязаны составить смѣту и раскладку натураль ной дорожной повинности на 1870 годъ. По сумскому уѣзду г. губернаторъ на ходитъ неправильнымъ сдѣланное та мошнимъ земскимъ собраніемъ назначе ніе по дополнительной смѣтѣ сбора въ количествѣ 7866 руб. на вознагражденія’ обществъ отбывающихъ квартирную по винность. Такъ какъ квартирная по винность отнесена къ разряду губерн- сккхъ натуральныхъ повинностей, то г. губернаторъ находитъ, что она мо жетъ быть переведена на денежный сборъ, на основаніи ст. 26 врем. прав. только по постановленію губернскаго земскаго собранія редакціонная коммн- сія признаетъ это возраженіе г. губер натора противъ дополнительной смѣты сумскаго уѣзднаго земскаго собранія совершенно правильнымъ и потому по лагаетъ, что назначеніе 7866р. ва воз награжденіе обществъ, отбывающихъ квартирную повинность, сдѣланное сум скимъ собраніемъ, должно быть призна- но не подлежащимъ приведенію въ нс- ! полненіе. Докладывая все вышеизложен ное , редакціонная коммисія считаетъ своимъ долгомъ выразить мнѣніе свое, что слѣдовало бы ходатайствовать о предоставленіи земскимъ собраніямъ пра ва облагать за прежніе годы установ леннымъ ва тѣ годы сборомъ имущест ва, по неимѣнію о нихъ свѣдѣній, не обложенныя своевременно тѣми сборами, если только со времени, когда слѣдова ло произвести сборы, не прошло деся тилѣтней давности. Безъ такого права земскія учрежденія будутъ весьма часто поставлены въ ватрудненія получать свѣдѣнія о предметахъ обложенія. Же лая избавиться отъ сборовъ, многіе і владѣльцы имуществъ не будутъ давать свѣдѣпій о нихъ, зная, что такое недо- j ставіеніе свѣдѣній избавить пхъ отъ платежей, хотя за одинъ годъ , какъ і въ настоящемъ такъ и въ будущемъ и < нѳ повлечетъ за собою никакой для нихъ отвѣтственности, коммисія полага етъ, что не только слѣдовало бы взы скивать съ непоказанныхъ владѣльцами имуществъ сборъ въ размѣрѣ, назначен номъ земскимъ собрааіемъ по расклад камъ, въ которыя эти имущества, по непоказанію нхь не вошли, но еще взы скивать съ такихъ имуществъ штрафъ, примѣрно—въ 10% со всего сбора, при читающагося къ начисленію на анхъ за прежнее время. По поводу содержанія изложеннаго док- ладавозбужденыбыінпрепі > въсобраніа по двумъпредметамъ: протестуй губернатора и заключенію редакціонной коммасін. От носительно перваго изъ нихъ представи лись три вопроса: 1) о высылкѣ изъ об ществъ порочныхъ людей, 2) о равно мѣрномъ обложеніи по этому предмету казенныхъ земель вмѣстѣ со ввѣми другими , и 3)-й , о самомъ протестѣ г. губернатора. Въ преніяхъ по всѣмъ этимъ вопросомъ принимали участіе г. управляющій государственными иму ществами и тг. гласные, Ш и д л о в’с- к ій Н а с с е к ъ , Г е е с ъ-де – Кальве, Ивановъ, Замятинъ, В. И. Бекарюковъ, Затѣмъ, предсѣдатель предложилъ соб ранію три слѣдующіе вопроса; 1) Отно сится ли пособіе обществамъ въ высыл кѣ изъ среды ихъ порочныхъ людей къ предметамъ, подлежащимъ вѣдѣнію зем ства и указаннымъ въ ст. 2 полож. о губ, н уѣзд. земс. учрежд.? 2) Подле жатъ ли казенаыл земли равномѣрному обложенію со всѣми прочими по предне- ту удаленія изъ обществъ порочныхъ лю дей? Оба эти вопросы рѣшены собрані емъ утвердительно. Третій вопросъ: сог- ласно-лн собраніе съ протестомъ г. гу бернатора на то, что казенныя земли и- зюмскаго уѣзда неправильно обложены сборомъ для вспомоществованія несосто ятельнымъ обществомъ крестьянъ въ вы сылкѣ ннн порочныхъ людей? Па такой вопросъ собраніе дало отрицательный отвѣтъ, не согласившись съ упомянутымъ протестомъ г. губернатора. По ісѣмъ остальнымъ частямъ доклада по озна ченному протесту г. губернатора собра ніе приняло заключенія редакціонной коммиссіи. Что касается до послѣдняго изъ нихъ о земляхъ, подлежащихъ сбору, но не показанныхъ владѣльцами, то’пос- слѣ мнѣнія, вызжазавнаго по этому пред мету г. Пассекомъ, г. предсѣдатель пред ложилъ собранію слѣдующіе два вопроса: 1) согласжо-ли собраніе съ заключеніемъ редакціонной коммнссіи — и желаетъ-ли оно ходатайствовать о томъ, чтобы всѣ земли, непоказанныя владѣльцами п въ послѣдствіи открыться, до истеченія сро ка десятилѣтней давности, были обложе ны всѣми причитающимивя на ихъ долю налогами? На вопросъ этотъ послѣдова ло общее согласіе всѣхъ присутствовав шихъ. 2) Согласно-ли собраніе ходатай ствовать также подысканіи земельныхъ процентовъ на недоимку прежнихъ лѣтъ съ показанныхъ владѣльцами имуществъ? Вопросъ этотъ рѣшенъ былъ большинст вомъ голосовъ отрицательно. — Въ Александровскую город скую больницу за октябрь мѣсяцъ 1869 года: прибыло 210; изъ пихъ выздоровѣло 91; выписано по неиз лѣчимости 3; умерло 11; состоитъ въ больницѣ 195. —Постоянно возрастающее довѣріе публики къ харьк. город. лечебницѣ, со времени ея учрежденія, выражает ся ежегодно увеличивающимися циф рами больныхъ. Цифра эта въ на стоящемъ году за 10 мѣсяцевъ до шла до 10,000, и удовлетвореніе та кого числа больныхъ стало не по силамъ лечебницѣ, особенно, если возмемъ во вниманіе, что въ 1869 году она была менѣе счастлива на пожертвованія, такъ что нѣкоторыя солидныя цифры, поступившія въ прошломъ году, какъ напримѣръ отъ харьковской уѣздной земской упра вы около 400 руб., въ текущемъ не имѣются вовсе. Результатомъ э- того вышелъ дефицитъ въ 200 руб. по 1 октября сего года, а два мѣ сяца еще ежедневныхъ расходовъ ! дадутъ новыя сотни рублей дефи цита. Такое неутѣшительное поло женіе весьма полезнаго и необхо димаго учрежденія, вызвало серьез ныя заботы харьковскаго медицин скаго общества, которое въ собра ніи своемъ еще 20 сентября рѣши ло поправить дѣло извѣщеніемъ о плохихъ средствахъ лечебни цы всѣхъ, кому близки ея интересы, и кто не безучастно относится къ больному бѣдному классу тружени ковъ, которые и лечатся, такъ ска зать, ходя, во время работы, кото рымъ лежать недосугъ, иначе про гульный день влечетъ другую бо лѣзнь—голодъ цѣлой семьи. Извѣ щеніе это дѣйствительно и было сдѣлано 9 октября, но—до сихъ поръ ни откуда не быдо слышно намека о помощи. Нужно допустить, что извѣщеніе харьковскаго меди цинскаго общества прошло никѣмъ не замѣченнымъ, почему въ засѣда ніи своемъ 25 октября оно назна чило коммиссію изъ 3 членовъ для обсужденія мѣръ къ улучшенію средства лечебницы, которая между другими мѣрами, клонящимися къ ограниченію расходовъ, нашла не обходимымъ все таки обратиться вновь къ сочувствію п\ блики—под держать лечебницу хотя въ теку щемъ году, а съ 1870 года харь ковское медицинское общество изы скиваетъ мѣры къ упроченію фонда лечебницы и тѣмъ предотвратить подобнаго рода дефициты на буду щія времена, о чемъ своевременно будетъ заявлено. Въ настоящее же время адресовать пожертвованія мож но кассиру общества А. И. Коваль- чукову, или непосредственно прямо въ лечебницу, ‘пли же кому либо изъ членовъ харьковскаго медицин скаго общества. ПЕТЕРБУРГЪ. Въ „Русск. Иавал.** со общены слѣдующія извѣстія о пребыва ніи бухарскаго посольства въ Петербур гѣ за послѣдніе дни. 19 октября бухар цами была осмотрѣна паровая водока- чальня петербургскаго общества водопро водовъ, находящаяся противъ тавричес каго дворца, и садъ этого дворца. 20 октября бухарцы представлялись госу дарственному канцлеру, князю Горчако ву. На вопросъ князя, что имъ болѣе всего понравилось въ Петербургѣ? Тю- ри-Джанъ отвѣтилъ, что здѣсь „одно лучше другаго*1. Затѣмъ бухарцы отпра вились въ пажескій Его Величества кор пусъ, гдѣ были весьма любезно встрѣче ны директоромъ, генералъ-наіоромъ Бу шевымъ. Онъ показалъ имъ класныя за нятія пажей, гимнастическія и фехто вальныя упражненія, строевое ученье, а также помѣщеніе пажей и столовую во время ихъ обѣда. Въ классахъ въ присут ствіи любознательнаго Тюри-Джана бы ли произведены наиболѣе занимательные ц доступные его пониманію физическіе н химическіе опыты, которые, по види мому, очень заинтересовали юнаго сына эмира. 21 овтяря, во вторникъ, въ 11 часовъ утра, бухарцы осматривали мо нетный дворъ, гдѣ имъ показаны всѣ подробности чеканки звонкой монеты и медалей. При этомъ Тюри-Джану отъ имени министра финансовъ была подне сена на память большая серебрянная медаль съ изображеніемъ извѣстнаго па мятника пмиератору Петру Великому. Въ среду, 22 октября, происходило пз- вѣегное-уже представленіе Государю Им ператору. По вечерамъ бухарцы посѣща ли театры, гдѣ видѣли оперныя и ба летныя представленія, а также конный циркъ. Все видѣнное и осмотрѣнное, по видимому производитъ сильное впечат лѣніе на молодаго Тюрн-Джана н на его дядю, Мирахуру-Сафара; по возвращеніи домой, они искренно высказываютъ свой восторгъ и входятъ въ подробные ра- спросы о предметахъ, обратившихъ ихъ особенное вниманіе. — Въ „Брони. Вѣст.“ сообщаютъ, что въ нѣкоторыхъ мѣстностяхъ Петербург скаго уѣзда найдены были оскопленные мальчики н дѣвочки; производится въ настоящее время слѣдствіе, но оскоплен ныя дѣти твердо стоятъ ва томъ,цто не помнятъ какимъ образомъ и кто піоиз- велъ надъ димп эту варварекпю опера цію. Дѣти съ виду очень здоровыя и крѣпкія н, кажется, вовсе не онечале- да перспективой тюремнаго заключенія. — Въ здѣшней судебной палатѣ въ скоромъ времени будетъ разсматривать ся дѣло чрезвычайно важнаго значенія, а именно: о цѣлой ассоціаціи, составив шейся съ цѣлію распространенія въ Рос- сіи изъ политическихъ видовъ фальши выхъ кредитныхъ билетовъ. Правитель ство, пишетъ сообщающая эту новость Петерб. Газета, узнало о существованіи этого общества въ декабрѣ мѣсяцѣ 1865 года, и слѣдствіе открыло, что цѣль об щества состояла: 1) въ поддержаніи польскихъ эмигрантовъ ц 2) въ разст ройствѣ нашихъ финансовъ н въ подор- ванін государственнаго кредита помощію выпуска въ обращеніе фальшивыхъ кре дитныхъ билетовъ и вывоза за границу серебра н золота. Для достиженія этихъ цѣлей члены общества, обязывались вно сить въ особую кассу часть суммы, вы ручаемой нрн размѣрѣ фальшивыхъ би летовъ. Изъ иопазаній участвующихъ въ этомъ дѣлѣ лицъ (многія изъ нихъ уже сознались); оказывается, что общество распространителей фальшивыхъ кредит ныхъ билетовъ составляло отрасль быв шихъ политическихъ обществъ: Молодая Россія, Земля и Віля и Польскаго цент ральнаго комитета. Слѣдствіе обнаружи ло также, что нѣкоторые члены обще ства укрывали лицъ польскаго происхо жденія, подвергшихся преслѣдованію со стороны правительства, помогали этимъ лицамъ деньгами изъ общественной кас сы, доставляли имъ фальшивые паспор- ты и средства бѣжать за границу. Пола гаютъ, что фальшивые кредитные би леты доставлялись изъ Лондона, гдѣ они печатались; большая часть изъ нихъ была 50 и 10 рублеваго достоинства. Нѣкоторые изъ участниковъ успѣли уѣ хать за гронлцу, но все таки число об виняемыхъ, находящихся на лице и арестованныхъ, довольно значительно, а именно 24 человѣка, между которыми есть и женщины. За границею, на сколь ко извѣстно, приготовленіемъфальшивыхъ билетовъ руководилъ бѣглый политиче скій преступникъ, бывшій офицеръ рус ской службы, Эммануилъ Юндзель. — Въ дополненіе къ сообщеннымъ нами свѣдѣніямъ о состоявшемся 28-го іюня сеТо года Высочайшемъ повелѣніи, касательно измѣненія формы одежды служащихъ по горному вѣдомству лицъ, газеты извѣщаютъ, что Государю Импе ратору бзагоугодво было повелѣть: пре доставить чипамъ горнаго управленія но сить общіе гражданскіе вице-мундиры, при исполненіи служебныхъ обязанно стей. — По свѣдѣніямъ „Голоса1*, въ смѣ тѣ на 1869 годъ, исчисівпаой діа во еннаго министерства во сто сорокъ ми л ліоновъ н за вычетомъ доходовъ, требу емыхъ отъ государственнаго казначейства сто тридцать мялліонновъ, къ концу го да должны оказаться значительные ос татка невыбраннымн, а другіе даже со вершенно свободными. По сверхсмѣтнымъ же расходамъ, исполненіе- бюджета 1869 года должно дать результаты го раздо болѣе благопріятные, чѣмъ за пред- шедствовавшіѳ годы, такъ какъ въ на стоящемъ году они произведены сравни тельно въ незначительныхъ размѣрахъ- Что же касается вносимой въ государ ственную роспись цифры по расходамъ военнаго министерства въ будущемъ го ду, то, какъ слышно, она нѣсколько у- меныпится, сравнительно съ расходомъ 1869 года. Уменьшеніе это, какъ гово рятъ, послѣдуетъ преимущественно ио расходамъ на интендантскую часть: но заготовленію провіанта и фуража, но денежному довольствію, главнымъ обра зомъ вслѣдствіе уменьшенія въ наступа ющемъ году наличнаго состава войскъ, такъ какъ, по сдѣланнымъ въ военномъ министерствѣ при ілпзательнымъ исчисле ніямъ, число нижнихъ чиновъ, предсто ящихъ къ увольненію въ отставку и въ безрочные отпуски изъ дѣйствующихъ и резервныхъ частей войскъ, съ 1870 г. дойдетъ до 83,000 человѣкъ. Указанныя сокращенія еще болѣе увеличили-бы со кращеніе бюджета, еслибы въ то-же вре мя не увеличились нѣкоторые расходы преимущественно но изготовленію ору жія, по постройкѣ укрѣпленій, па усо вершенствованіе крѣпостной и полевой артиллеріи, а также по госпитальной и врачебной части, въ которыхъ должны послѣдовать преобразованія, причемъ всѣ полевыя войска будутъ снабжены лаза ретнымъ обозомъ новой конструкціи, какъ-то: аптечными платформами, ап течными двуколками и лазаретными ли нейками. — Проектъ учрежденія русскаго тор говаго флота, по словамъ „Моск. Вѣд.“ , на водахъ нашего Сѣвера, находившійся на предворительноыъ разсмотрѣніи ми нистра внутреннихъ дѣлъ, финансовъ п государственныхъ имуществъ, за весьма незначительными измѣненіями одобренъ. — „Биржевыя Вѣдомости** сообща ютъ, что па дняхъ посіупило въ госу дарственный совѣтъ представленіе мини стра финансовъ объ нзменѣпіи Порядка выдачи привилегій на разныя изобрѣте нія н усовершенствованія. Предполага ется сократятъ двѣ инстанціи при раз смотрѣніи привилегій: совѣтъ министер ства финансовъ и государственный со вѣтъ. Цо оцѣнкѣ изобрѣтенія эксперта ми и мануфактурнымъ совѣтомъ дѣло будетъ вноситься прямо на Высочайшее утвержденіе. Существующій теперь по рядокъ требуетъ почти цѣлаго года на хлопоты но разнымъ инстанціямъ. МОСКВА. Иа дняхъ у одной изъ дамъ высшаго Круга московскаго общества со бирались нѣкоторая лица, стоящія во главѣ здѣшней городской админисграціи, на частное совѣщаніе объ учрежденіи въ Москвѣ возможно большаго числа во скресныхъ школъ, преимущественно для ремесленниковъ. На этомъ совѣщаніи предположено на первый разъ открыть до сорока школъ, пріисканы средства на покрытіе необходимыхъ расходовъ н постановлено обратиться къ мѣстному учебному начальству съ просьбой объ уступкѣ въ воскресные и праздничные і дни помѣщеній въ нѣкоторыхъ учебныхъ завѣденіяхъ для воскрестныхъ препода ваній. КІЕВЪ. Для усиленія народнаго обра зованія въ юго-западномъ краѣ, положе но октрыть учительскую семинарію въ одномъ пзъ селеній тамошнихъ губерній. Вслѣдствіе затрудненій открытія семина ріи въ селѣ, пишутъ въ „Кіевлянинѣ**, рѣшено открыть ее временно въ Кіевѣ, по крайней мѣрѣ съ однимъ классомъ. Семинарія, открыта, ц въ нее поступи ло 22 воспитанника. — Въ „Кіевлянинѣ** сообщаютъ, что компанія, берущаяся за постройку кон ной желѣзной дороги отъ Кіева до Жи- томіра предполагаетъ устроить такую же дорогу въ самомъ Кіевѣ, отъ Днѣ провской пристани, а именно отъ товар ной станціи у моста, по набережной, вдоль канавы, чрезъ Ж итный базаръ, по Глыбочицѣ, до вокзала желѣзной до роги и оттуда Жилянскую улицею, по Крещатику, до Европейской гостинницы. Полагается также устроить конно-рель совый путь отъ Бердичева до Житомі- ра, нотому-де что Бердичово-Брестская паровозная дорога пройдетъ прямо пзъ Бердичева на Ровно и Дубно. ТУЛА. Дѣло о 34 крестьянахъ села Сенкова, обвинявшихся въ неисполненіи законныхъ требованій властей, разсма тривалось въ тульскомъ окружнотъ судѣ, 23 и 25 октября. Защитникомъ подсу димыхъ былъ князь А. И. Урусовъ. При сяжные, какъ извѣщаетъ „Судебный Вѣ- стникъ**, произнести оправдательный при говоръ, встрѣтившій въ публикѣ сочув ствіе, выразившееся единодушными ру коплесканіями. ОДЕССА. 29 октября Государыня Им ператрица, Великая Княжна Марія А- лександровна и принцъ Александръ Гес сенскій прибыли сюда сегодня п выѣз жаютъ завтра, отиравлясь по желѣзной дорогѣ въ Петербургъ. ВОРОНЕЖЪ. 18 октября происходило открытіе водопроводовъ, устроенныхъ городскимъ головою Кряжевымъ на соб ственный счетъ. Размѣръ этого пожер твованія простирается до 150,000 руб. ТОРЖОКЪ. По словамъ корреспонде нта „Бир. Вѣд.“ , на воронежской же лѣзной дорогѣ произошелъ курьозъ, въ совершенно русскомъ вкусѣ.. Мостъ че резъ р. Логовежъ, привезенный изъ Ан гліи, оказался короче надлежащаго, а потому пришлось строить временной де ревянный, а настоящій мостъ заказать въ Америкѣ. С ъ аукціона. 4-го ноября пришелъ я на аукціонъ въ магазинъ Болотова и помѣстился око ло аукціониста и 2-хъ какихъ-то гос подъ, ведущихъ запись продаваемымъ ЛШ вещей. Благодаря моему удобному поло женію, я могъ свободно замѣтить МЛ, названіе, оцѣнку вещей п. графу, въ ко торую вписываются фамиліи покупате лей. Въ этой графѣ, противъ МАв 155, 157 и, кажется, противъ 153 или 159, (хорощо не припомню, но противъ од ного изъ нихъ), была сдѣлана надпись гораздо раньше, карандашемъ: „продана**. На слѣдующей страницѣ, противъ NoNo 566, 567, 568, 569, 570, 571-й оказа лась такая же точно надпись. Я обра тилъ на это вниманіе моихъ сосѣдей и дожидался какимъ образокъ поведутъ себя по отношенію къ этпмъ ММ гг. а- укціонисты. О ни повели очень просто; прошли эти ММ молчаніемъ, начавъ про дажу послѣ 565 прямо съ 672. Заинте ресованный нѳ мало этимъ, я обращаюсь къ мальчику съ вопросомъ: будутъ ли продаваться вещи, обозначенныя вышеоз наченными ММ? На что получилъ отвѣтъ: „Они уже проданы одному покупатели прежде** Не можетъ быть! подумалъ я, вѣрно мальчикъ нѳ знаетъ. Обращусь-ка я къ гг. распорядителямъ. Они, върно отвѣтятъ мнѣ будутъ ли продаваться, пропущенные ММ, такъ какъ онн не бы ли проданы на аукціонѣ, а между тѣя* отмѣчены проданными. И, въ удостовѣ реніе моих ъ словъ, прошу загдяйуть въ описі. Обращаюсь и получаю отвѣтъ; „Посмотримъ послѣ аукціона**! Затѣмъ одинъ изъ расиоряднгелей обращается во мнѣ: какъ я спрашиваю офиціально или нѣтъ? Если офиціально, то онъ дастъ мнѣ офиціальный отвѣтъ, только нѳ здѣсь и не сегодня.—„А гдѣ же“? спрашиваю я .—„Господа, выходите изъ магазина аукціонъ кончился**! былъ отвѣтъ съ его стороны. Нѳ получивъ опредѣленнаго отвѣта относительно вышѳнрнведенныѵъ NM, спрашиваю нечатно гг. распорядителей — когда будутъ предаваться пропущенные ММ? Б —въ. Остатки древняго г. Танаиса. Изъ Ро стова на Дону въ С.-Петербургскія Вѣ домости сообщаютъ извѣстіе, весьма ва жное по своему археологическому зна ченію. По словамъ корреспондента, най дены признаки города Танаиса, суще ствовавшаго около 1,300 л. тому назадъ. Изъ трехъ найденныхъ плитъ съ надпи сями, какъ говорятъ, на генуэзскомъ языкѣ, на мѣстѣ этого города, двѣ ото сланы г. Поляковымъ въ археологичес кій музей, третья же привезена въ Чер- каскъ. На 37-й верстѣ отъ Ростова, гд ѣ находился древній Танаисъ, по предпо ложенію, и гдѣ нынѣ казачій хуторъ Недвиговка, на берегу Донецкихъ гирлъ, рабочіе г. Полякова, ломая камни для постройки желѣзной дороги, напали яа подземный ходъ, выложенный въ ростъ человѣка цѣльными камнями, и сверху обложенный также камнями, безъ вся кихъ склеекъ цементомъ. Этотъ ходъ, идущій по направленію къ рѣкѣ Донцу, въ 25-ти саженяхъ отъ берега, имѣетъ въ вышину два съ пол. арш., а въ шц- рину слишкомъ аршинъ. Пробовали ту да входить со свѣчею и свѣча нѳ гасл* на 8 саж. Далѣе ходъ съужпвается. Не подалеку отъ этого главнаго отверстія, находятся еще два— ближе къ Донцу, и тутъ-то, въ одномъ изъ нихъ, и найде ны трн плиты н маска. Отверстія этн завалены каменьями’и требуютъ значи тельной расчистки. По предположеніямъ и по надписямъ на плитахъ, здѣсь но близости долженъ быть ходъ, идущій отъ воротъ древняго Танаиса къ нынѣшне му устью Донца, т. ѳ. къ морю, такъ какъ тогда, за 1300 л. здѣсь, вѣроятно, было море, и Танаисъ былъ приморскимъ городомъ. УЛЕЙ КРИСТА, приспособленный къ оборачиванію и пе ремѣщенію. (Продолженіе).^ Разсмотримъ теперь насколько этотъ улей имѣетъ тѣ свойства, которыми дол женъ обладать хорошій улей и которыя ; приведены иною въ началѣ этой статьи. I) Дешевъ лн онъ? На этотъ вопросъ можно отвѣчать положительно только послѣ продолжительныхъ опытовъ, пред принятыхъ въ довольно значительныхъ размѣрахъ и непремѣнно подкрѣпивъ отвѣтъ добытыми результатами въ чис лахъ, выражающихъ относительное ко личество дохода отъ сравниваемыхъ уль евъ. Чтобы выводъ былъ вѣрнѣе, срав- | нительныо опыты слѣдуетъ пр изводить съ нѣсколькими ульями различныхъ сис темъ. Я не имѣлъ времени н возможнос ти произвести такихъ опытовъ въ нуж номъ количествѣ н съ достаточной тща тельностью, а теперь, но свопмъ слу жебнымъ занятіямъ, я принужденъ былъ совершенно оставитъ пчеловодство н потому точное разрѣшеніе этого вопро са можетъ быть сдѣлано только кѣмъ ннбудь другимъ; н если кто изъ люби телей пчеловодства возмвтъ на себя трудъ добросовѣстно разрѣшить этотъ вопросъ, то я бы покорнѣйше оросилъ его, нѳ ивъ собственнаго самолюбія, а ради поль зы общей, опубликовать добытые резуль тата. На сколько я успѣлъ приглядѣть ся къ пользѣ этого улья и сравнить ее съ суммой, затраченной на изготовленіе его, мнѣ кажется, что онъ, сравнитель но съ получаемымъ отъ него доходомъ дешевле малороссійскаго оборотнаго улья. Изготовленіе такого улья въ 6 я- щнковъ обойдется въ 1 р. 50— 1 р. 60 коп., слѣдовательно, на первоначальное обзаведеніе достаточнымъ количествомъ такихъ ульевъ нужно затратить доволь но значительную сумму, но вздержки виолнѣ вознаградятся н принесутъ го раздо больше дохода, нежели какой при носитъ капиталъ, затраченный на пче ловодство въ малороссійскихъ ульяхъ, въ чемъ знакомый съ пчеловодствомъ можетъ наглядно убѣдиться, дочитавъ, до конца эту статью. 2) Проченъ ли онъ? Бъ сожалѣнію и на этотъ вопросъ я не ногу отвѣтить вполнѣ опредѣленно, потому что для опредѣленія год ности этого улья нужны наблюденія многихъ лѣтъ, т. ѳ. до тѣхъ поръ пока улей сдѣлается негоднымъ къ употреб ленію. Но скажу, что, по всей вѣроят ности, онъ можетъ прослужить продол жительное время, если только пустые ящики сохранять въ сухомъ н защищен номъ отъ солнца мѣстѣ, а занятые пче лами ставитъ на подмостки или на от рѣзки досокъ и покрывать сверху хо рошими крышками; да н самую пасеку помѣщать въ сухомъ мѣстѣ, что полез но не только для ульевъ, но н для пчелъ. Улей лучше будетъ противустоять норчѣ отъ сырости и гніенія, если замки, ко торыми связаны стѣнки ящиковъ, пок рыть насланной замазкой н даже, если можно, каждый уголъ ящика скрѣпитъ небольшой желѣзной полоской, прибивъ ее двумя гвоздиками. Срокъ годности улья долженъ увелнчатъся отъ того , что онъ не весь заразъ будетъ дѣлаться негоднымъ, а постепенно бу дутъ приходить въ это состояніе только отдѣльные ящики, болѣе подвергавшіеся сырости иди сдѣланные изъ худшаго ма теріала. Иго же касается до прочности собственно соединенія ящиковъ въ цѣль ный улей, то соединеніе это вполнѣ бла гонадежно, чему можетъ служить дока- ,гательствомъ то, что ульи атп выдержа ли у йена, безъ всякаго вреда для себя и для ваноса, перевозку изъ хут. Иваны (богодух. у.) въ зміевской, па разстояніи 110 верстъ, при чемъ перевозка эта производилась на наемныхъ подводахъ, безъ личнаго моего присмотра. 3) Дос таточно ли онъ проченъ въ устройствѣ и въ употребленіи?—О первой половинѣ этого вопроса я предоставляю судить вполнѣ тѣмъ изъ пчеловодовъ, которые заинтересуются описываемымъ мною уль емъ, скажу только, что, на мой взглядъ, въ устройствѣ этого улья нѣтъ ничего сложнаго и лишняго и его можетъ сдѣ лать легко всякій столяръ, привыкшій въ работахъ свонхъ придерживаться пра вильной мѣры и даже, пожалуй, цирку ля, потому что постановка шиповъ и сверленіе дырочекъ для колышковъ тре буетъ строгой точности, безъ чего улей сдѣлается негоднымъ для нѣкоторыхъ о- перацій, легко выполнимыхъ въ правиль но и однообразно устроенныхъ ульяхъ. Что же касается до простоты его въ у- нотребленін, то она достаточно выяснен- на уже въ описаніи самаго устройства улья н еще болѣе выяснится по проч теніи всей статьи. Изъ описанія устрой ства улья видно, что составленіе его изъ готовыхъ ящиковъ не потребуетъ ника кого особеннаго искуства и доступно всякому, даже самому простому пчелово ду; употребленіе же его при согребаніи роевъ, перевоскѣ, перевозкѣ, установкѣ на насѣкѣ, укладкѣ въ погребъ и при корм леніи пчелъ ничѣмъ но отличается отъ малороссійскаго улья; вырѣзка же меду изъ него в другія операціи еще болѣе просты х удобны, нежели въ малороссій- скомъ ульѣ, какъ это будетъ видно лк- же. ф Тепелъ ли онъ? ІІри одинаковой толщінѣ стѣнокъ его -со стѣнками мало- россійскаго улья. < > также тепелъ и не пропускаетъ, у ; ь вѣтра, какъ и ма лороссійскій, noi;_j что щели, въ мѣс тахъ соединенія ящиковъ, постоянно ос таются замазанными и замазка хорошо предохраняетъ отъ прониканіи вѣтра. 5) Удобенъ ли для возобновленія заноса, безъ умерщвленія пчелъ и 6) для вы рѣзки заноса?—Заносъ, въ описываемомъ мною ульѣ, вырѣзывается не съ-визу, какъ въ малороссійскихъ ульяхъ, а свер ху, посредствомъ послѣдовательнаго от нятія верхнихъ ящиковъ, наполненныхъ заносомъ; взамѣнъ снятыхъ съ верху я- щиковъ съ заносомъ, подъ нихъ подстав ляются, по мѣрѣ надобности, другіе, по рожніе ящики и этимъ самымъ дости гается постоянное и непрерывное возоб новленіе заноса, потому что постоянно берется только самый старый заносъ а новый остается неприкосновеннымъ , пока не сдѣлается старымъ и не станетъ въ самой верхней части улья. Слѣд., се мейство пчелъ можетъ существовать въ этомъ ульѣ съ совершенно одинаковыми Зствами неопредѣленное число лѣтъ, а только не погибнетъ оно отъ болѣз- или отъ ослабленія. Вслѣдствіе од- > отсутствія необходимости убивать іъ при застарѣніи заноса, этотъ улей • ірѣ выкупитъ затраченную па изго- -оч еніе его лишнюю, сравнительно съ t (россійскимъ ульемъ, сумму. Легкость Ьзанія заноса въ этомъ ульѣ очевид на. Для этого стоитъ только выдернуть > ышки, прикрѣпляющіе крышку къ верхнему ящику и этотъ послѣдній ко второму, слѣдующему подъ нимъ, очис тить изъ щелей замазку, провести тон кой мѣдной проволочкой, съ ручками на концахъ, по щели подъ дномъ, начиная : задней стороны улья до шиповъ, сто ящихъ ва срединѣ боковыхъ стѣнокъ и потомъ, также начиная съ передней сто- роиы, затѣмъ снять дно, подважпвши е- і j слегка пожемь, прогнать съ обнажен наго заноса цнелъ внизъ дымомъ — что г очемъ иногда даже и ненужно, такъ какъ въ верхней части улья пчелы си- , . только въ самомъ небольшомъ цо- ли’і ствѣ, въ особенности въ теилую по году.—Затѣмъ подрѣзать такимъ же об разомъ. ящикъ, снять его, слегка под- ваянвши и снова надѣть я при крѣпить дно. Проволокой заносъ не вполнѣ пере- івается, онъ остается не перерѣзан нымъ противъ шиповъ, какъ разъ иа ширину ихъ, но это вѳ бѣда, что при легкомъ иодваживаніи ящика, поперемѣн- но ъ задней и передией стороны, онъ въ чонъ мѣстѣ легко и безвредно иере- і івается совершенно ровно, потому 1 вырыванію кусочковъ заноса изъ сдѣ- щаго ящика препятствуетъ одинъ изъ енотовъ, лежащій какъ разъ противъ на ловъ. Эта операція подрѣзыванія о- чеиь скора, легка и почти не безиоко- игъ пчелъ и при томъ рѣдко какая изъ ішхъ поплатится въ это время своей ж ізныо, между тѣмъ, какъ подрѣзываніе вь малороссійскихъ ульяхъ, кромѣ своей е/раціональности (такъ какъ въ нихъ вь рѣзывается самый новый заносъ, час то наполненный расплодомъ, а не медомъ или же порожній — что, кромѣ положи тельнаго вреда, ничего не приноситъ— арый же заносъ постоянно остается, с арѣетъ болѣе і болѣе и нако нецъ дѣлается совершенно негод нымъ , такъ что пчелъ по неволѣ нужно убивать), крайне не удобно , медленно и сопровождается страшной юрчей заноса какъ вынимаемаго, такъ і остающагося въ ульѣ и раздавлива ніемъ большаго количества пчелъ. Я съ цѣлью упомянулъ о порчѣ вынимаемаго заноса ири подрѣзывавіи малороссій скихъ, да и другихъ цѣльныхъ ульевъ, потому что хорошо вынутые и сохра ненные соты могутъ принять гораздо больше пользы, такъ какъ, во первыхъ, ва нихъ плотить дороже, въ особеннос ти зимою, а во вторыхъ—они очень по лезны для весенняго кормленія пчелъ, вт особенности слабыхъ семействъ. Выни маемые изъ малороссійскихъ ульевъ, соты, по большей части, бываютъ изло маны, а если и погадаютсн между ни ми довольно больш куски, то иочти всегда во многиь .п отахъ ва иихъ бы ваютъ сорваны и попорчены восковыя покрышки (ящикъ), безъ которыхъ медъ вытекаетъ, а не вытекшій скоро крис таллизуется, отъ чего теряется вкусъ его; вытекшій же медъ, кристализуясь въ иромежутаахъ между сложенными со тами, до такой степени скрѣпляетъ ихъ, что часто бываетъ очень трудпо, а ино гда даже н совсѣмъ невозможно, роз нятъ соты, не изломавши ихъ. Между тѣмъ, какъ въ ящикахъ, спягыхъ съ описаннаго мною улья, соты совершен но цѣлы п если ихъ оставить въ та комъ видѣ съ ящикомъ ва сохраненіе, то даже и до будущей весны медъ въ ячейкахъ почти не кристаллизуется или же кристализуется очень мало, потому, вѣроятно, что онъ не подвергается дѣйствію воздуха, защищенный воско выми крышечками. Точно также можно перевозить соты, напримѣръ, иа мѣсто продажи, вмѣстѣ съ ящиками, не выни мая ихъ. 7) Удобенъ ли онъ для внут ренняго осмотра состоянія заноса? Большая часть болѣзней и неисправностей въ запосѣ можетъ быть опредѣлена пос редствомъ поверхностпаго внутренняго осмотра заноса, при оборачиваніи улья и слѣдовательно могутъ быть совершен но приняты возможныя мѣры для устра ненія вреда. Признаки опредѣленія глав ныхъ болѣзней и неисправностей улья извѣстны всѣмъ опытнымъ пчеловодамъ, и большая часть изъ нихъ вполнѣ удов летворяется такого рода осмотромъ. По для ичѳловода-спеціалиста, исключитель но изъ любви преданнаго своему пред мету, такою рода осмотръ и такая воз можность поданія помощи въ случаяхъ болѣзней, какіе доступны въ цѣльныхъ ульяхъ, недостаточны; лучше всего та кого спеціалиста можетъ удовлетворить улей Дцирцорна, въ которомъ можно про изводить подробный внутренній осмотръ и радикальное излеченіе, по работы съ ульемъ Дцирцорна, какъ я уже говорилъ, требуютъ большаго искуства, знанія и терпѣнія и потому не всякому достуины. Въ описываемомъ мною ульѣ поверхнос тный внутренній осмотръ можно произ водить, какъ и въ цѣльномъ оборотномъ ульѣ, а если иногда понадобится болѣе подробный внутренній осмотръ, то мож но срѣзать одинъ, два ящика сверху, осмотрѣть заносъ, испр вить что нужно и снова наложить ящики, отъ чего пче лы и заносъ пострадаютъ не больше какъ и при выниманіи линеекъ съ сота ми изъ улья Дцирцорна. (Окончаніе будетъ). ИНОСТРАННЫЯ ИЗВѢСТІЯ ФРАНЦІЯ, Парижъ. Въ императорскомъ кружкѣ носились слухи, что правитель ство рѣшилось не поддерживать никого изъ кандидатовъ па дополнительныхъ выборахъ какъ въ Парижѣ, такъ и въ другихъ мѣстахъ. Министръ внутреннихъ дѣлъ уже далъ знать префектамъ, чтобъ они не мѣшали свободѣ выборовъ. Раз умѣется, подобное рѣшеніе отчасти вну шено увѣренностью въ полномъ пораже ніи правительственныхъ кандидатовъ. —Внутреннія передѣлки въ зданіи за конодательнаго собранія приходятъ къ концу. А пока, наличные депутаты со бираются ежедневно въ залѣ библіо теки н обсуждаютъ программу сессіи.— Умѣренно-либеральные депутаты выра жаютъ сожалѣніе, что правительство медлитъ объявить свою программу. Об народованіе проектовъ разныхъ законовъ, которые оно должно внести въ палату, планы его объ измѣненіи избиратель ныхъ округовъ, увеличеніи числа депу татовъ, объ отказѣ отъ офиціальныхъ кандидатуръ, о свободѣ обученія и нод- судпостя присяжнымъ дЬлъ о печати,— все эю вопросы, иа которымь ему не обходимо было бы высказаться, чтобъ раз сѣять подозрѣнія противъ кабинета. Увѣ ряютъ, что реакціонный элементъ ире- обладаетъ въ совѣтѣ министровъ. ИСПАНІЯ, Мадридъ. Адмиралъ Тонете аастоялъ на своемъ рѣшеніи выйти въ отставку, ‘Несмотря ва всѣ усилія При ма. Весьма вѣроятно, что весь кабинетъ будетъ просить увольненія н что мар шалу Приму дано будетъ порученіе со ставить новый кабинетъ. — Адмиралъ Тоиете выбранъ, боль шинствомъ 136 голосовъ противъ б, въ вице-президенты кортесовъ. — Переговоры между партіями объ избраніи короля продолжаются. Быть можетъ, уньонисты не стояли бы такъ упорно противъ герцога Генуэзскаго, еслибъ не боялись, что, въ случаѣ тор жества иротивиой партіи, онн будутъ устранены отъ всѣхъ должностей я вся каго участія въ дѣлахъ, какъ случилось съ нрогрессистамн при Изабеллѣ, 15 лѣтъ тому назадъ. Конечно, такое опа сеніе было бы неосновательно, если бы новый монархъ былъ поставленъ само стоятельно и имѣлъ столько вліянія, что бы управлять, не обращай вниманія на партіи и руководствуясь въ своихъ дѣй ствіяхъ только интересами страны; къ сожалѣнію, такое ожиданіе несбыточно, потому что каждая партія имѣетъ въ виду сдѣлать куклу изъ своего канди дата и эахватить управленіе въ свои руки. По причянѣ этихъ мелкихъ лич ныхъ расчетовъ, дѣло остановилось. Въ частномъ собраніи радикаловъ, 100 голосовъ объявили себя въ польау гер цога Генуэзскаго, 10 за старика Эс- партеро и 2 за Монпансье. Уньонисты въ своемъ собраніи пришли въ слѣдую щимъ результатамъ: 43 голоса подано без условно за Монпансье, другіе 9 также за него, во съ тѣмъ ограниченіемъ, что они перейдутъ на сторону герцога Ге нуэзскаго, если выборъ ихъ любимца, Монпансье, окажется совершенно невоз можнымъ; наконецъ 2 безусловно за гер цога; Генуэзскаго. Затѣмъ было еще третье общее совѣщаніе всѣхъ монар хистовъ, продолжавшееся до 3 часовъ вочи, во и оно не привело пи въ чему, несмотря на одушевленныя рѣчи Прима, Мартоса н Фигеролн въ пользу ихъ кан дидата. Такъ, надежда на, соглашеніе остается весьма слабою: простое боль шинство еще возможно, но собрать двѣ трети голосовъ, какъ хотѣли, оказывает ся дѣломъ неисполнимыаъ. — Въ прошломъ номерѣ было сооб щено, что четыре депутата подверглись суду и наказанію за участіе въ послѣд немъ возстаніи. Вотъ ихъ имена; Капмо и Капдевнлья, бѣжавшіе во Францію, присуждены къ смертной казни; Амет- леръ къ вѣчному изгнанію и Серракла- ра—къ тюремному заключенію на 12 лѣтъ. АНГЛІЯ, Лондонъ, По извѣстіямъ изъ Дублина, волненія н распри между ка толиками и протестантами не прекраща ются въ разныхъ мѣстахъ. Такъ, недавно въ графствѣ Каванъ произошло столкно веніе между нроцеееіего католиковъ и о – равжистамп. Туда посланы были войска предупредить столкновеніе, но прибыли на мѣсто слишкомъ поздно. Одинъ че ловѣкъ былъ убитъ и нѣсколько рапено. Главные виновники (числомъ шесть) приговорены судомъ присяжныхъ въ на казанію. — Недавно умеръ, въ своемъ по мѣстьѣ близъ Салисбери, Ричардъ Грос- вепоръ, Маркизъ Вестмистерскій, 75 л. Онъ принадлежалъ къ одиой изъ древнѣй шихъ въ Англіи аристократическихъ фа милій, которая ведетъ [свое происхож деніе отъ временъ Вильгельма Завоева теля. Покойный считался первымъ бо- гачемъ въ Англіи; доходы его простд- рались до двухсотъ пятидесяти тысячъ фунтовъ стерлинговъ (до 1,500,000 р. с.) Если даже ѳга цифра нѣсколько преу величена, то, во всякомъ случаѣ, яѳ подле житъ сомнѣнію, что онъ владѣлъ огромны ми богатствами. Въ половинѣ прошлаго столѣтія дѣдъ его скупилъ землю, на ко торой теперь выстроился богатѣйшій квар талъ Лондона—Воль гравія. Въ тѣ времена это было непроходимое болото.О необыкно венной бережливости и даже скряиичс- отвѣ, которымъ покойный отличался при своемъ баснословномъ богатствѣ, ходитъ множество анекдотовъ. Въ самомъ дѣлѣ, онъ часто, съ дорожнымъ мѣшкомъ въ ру кахъ, ходилъ пѣшкомъ отъ станціи желѣз ной дороги у Чарннгь-Кроссъ до своего дома—какъ утверждаютъ злые языка—е- динственно изъ равечета, чтобъ не истра тить лишняго шиллинга на извощика. Бакъ бы то ни было, маркизъ Вестмин стерскій нерѣдко давалъ щедрою рукою и притомъ въ такихъ случаяхъ, когда ис было основанія недозрѣвать, что онъ дѣлаетъ это изъ тщеславія Газета Times проходитъ молчаніемъ э т у черту его ха рактера, но отзывается о покойномъ лордѣ, какъ объ отличномъ хозяинѣ и какъ о человѣкѣ, который умѣлъ быть щедрымъ, гдѣ н\жно. Такъ онъ пода рилъ городу Честеру великолѣпный паркъ. АВСТРІЯ И ВЕНГРІЯ, Вѣна. Министры Гискра и Гербстъ работаютъ надъ иро- ектомь избирательной реформы, въ ос нову которой будутъ приняты поста новленія богемскаго, моравскаго и ниж не-австрійскаго сеймовъ, касательно си стемы прлмыхъ выборовъ. — Пештъ. По сообщеніямъ газетъ, на Военной Границѣ замѣтно сильное броженіе. Одинъ изъ аграмскихъ кор респондентовъ увѣряетъ даже, что пол ки граничаиъ, которыкъ было приказа но двинуться въ Далмацію, иа отрѣзъ отказались исполнить этотъ приказъ. БАДЕНЪ, Карлсруе. Вторая палата у- твердвла проектъ закона о подсудности присяжнымъ процессовъ о печати м дѣлъ политическихъ. ШВЕЙЦАРІЯ. Въ послѣднихъ чмелахъ октября, произведены по всей Швейцаріи выборы въ національный совѣтъ на но вое трехлѣтіе. Общіе характеръ выбо ровъ былъ консервативный: въ большей части кантоновъ выбраны прежніе пред ставители. Исключеніе представляютъ веыаотіѳ кантоны, на примѣръ, Цюрихъ. Здѣсь партія демократовъ, уже имѣвшая перевѣсъ въ правительствѣ, надѣется, увеличить число своихъ представителей до восьми, а либералы, которые посы лали девять человѣкъ изъ своихъ, мо гутъ потерять пять мѣстъ. Въ Луцернѣ, либералы провели только двухъ изъ своихъ кандидатовъ. Къ двумъ прежнимъ кон сервативнымъ представителямъ присое динилось еще три. Въ Женевѣ, напро тивъ, радикальная партія одержала верхъ надъ независимою, или правительствен ною. Во всѣхъ агихъ пантонахъ борьба ве лась съ большимъ жаромъ, а въ остальныхъ прошла довольно спокойно. — Судя по живости, съ какою юная школа взялась за вопросъ о пересмотрѣ союзнаго уст ройства, и для этой цѣли желая смѣ ны лицъ, стоящихъ во главѣ мож но было ожидать значительнаго из мѣненія въ составѣ прапительства. Но, какъ ввдно по результатамъ нынѣшнихъ выборовъ, народъ въ настоящее время довольно холодно относится въ дѣлу пе ресмотра. Вожди демократической пар тіи реформы сами, кажется, убѣдились въ этомъ, и надежды ихъ едва ли могутъ скоро осуществиться. Вообще послѣдніе выборы не произведутъ замѣтной пере мѣны въ положеніи партій національна го совѣта; перевѣсъ остается на сторо нѣ либераловъ. Поэтому, можно сказать съ увѣренностью, что внѣшняя и внут ренняя политика Швейцаріи въ теченіе ближайшихъ трехъ лѣтъ пойдетъ тѣмъ же мирнымъ, разумнымъ и прогрессив нымъ путемъ, какимъ шла до сихъ поръ. Можно ожидать однакожъ, что въ на ціональномъ совѣтѣ, оживленномъ новы ми людьми, дѣла будутъ обсуждатьс і съ большимъ жаромъ, чѣмъ въ истекшій періодъ. ГРЕЦІЯ, Аѳины. Палата депутатовъ, болыпин твомъ 93 голосовъ противъ 2, постановила выразить свое довѣріе ны нѣшнему министерству. ТУРЦІЯ, Константинополь. Порта ио- лучила отвѣтъ вице-короля египетскаго ва второе письмо великаго визиря. От вѣтъ составленъ въ вѣжливыхъ, уклон чивыхъ выраженіяхъ; но въ немъ вице- король ие соглашается ва требованія пор ты относительно заключенія эаграничн. займовъ бевъ ея разрѣшенія порты.—Русс кій посолъ ѣдетъ на сузвскій каналъ. С м ъ с ь . — Въ Сантъ-Я-о, въ Чили, случилось невѣроятное происшествіе. Что ато не га зетная утка, въ этомъ убѣждаетъ тотъ фактъ, что по этому дѣлу начатъ процессъ. Недавно предъ тамошнимъ судомъ яви лись молодая дама, вышедшая замужъ двѣ недѣли тому назадъ. Она просила развода съ мужемъ. Поводомъ къ разлукѣ было то, что мужъ ея, не мужчина, а женщина, и что священникъ обвѣнчалъ двухъ жен щинъ. Разводъ разумѣется состоялся, по слѣ того, кьвъ судъ убѣдился, что псев до-мужъ і ъ саломъ дѣлѣ—женщина, рѣ шившаяся на такого рода обманъ един ственно ирэъ за значительнаго приданаго невѣсты. СУДЕБНЫЙ о т д ѣ л ъ Засѣданіе курскаго окружнаго суда, 2 сентября 18 С 9 года. (Съ участіемъ присяжныхъ засѣдателей). По дѣлу о крестьянинѣ Ев ровѣ Глади линѣ, обвиняемомъ въ нанесеніи ранъ кре стьянину Павлу Жбанову, отъ которыхъ онъ умеръ. Обвинительный актъ состоялъ въ слѣ дующемъ: Крестьянинъ дер. Стрекановкн, Дмитріев скаго уѣвда, Павелъ Жбановъ, 80 декабря 1868 г., заявилъ, что 26 декабря того-же ве чера, онъ, въ числѣ прочихъ, былъ въ ка бакѣ крестьянина Евтропа Гладилина, гдѣ между крестьянами Азаромъ Гладилинымъ и Михаиломъ Малютинымъ произошла ссо ра и Азаръ Гладилинъ толкнулъ рукой Милютина ивъ шинка. Жбановъ, желая охранить Милютина отъ ушиба, подхватилъ его; въ это время хозяинъ кабака Евтролъ Гладилинъ ударилъ его по головѣ мѣдвою квартой и причинилъ еиу раны. Для из- лечепія отъ этихъ ранъ Жбановъ былъ от правленъ въ больницу, въ которой 10 ян варя 1869 года и умеръ. ІІри анатомиче скомъ изслѣдованіи его трупа, оказалось, что на лбу его, на самой серединѣ, нахо дится рана кожи, съ вогнутыми во внутрь краями, покрытыми рубцевой тканью, съ поврежденіемъ и обнаженіемъ лобной кости, длиной въ семь-восьм. вершк. и шир. четв. вершка; другая рана, надъ правой бровью, длиною въ одну четв. вершка, толщиной въ двѣ линіи и третья на лѣвой сторонѣ те- мянной кости, длиной въ одну чет. вер. Па лобной кости, на серединѣ ел, снаружи, довольно глубокое продолговатое вдавленіе, длиной семь восьм. вершка шириной въ од ну четв. вершка и глубиной въ двѣ трет, вер. расположенное съ права ва лѣво и сверху внизъ; съ внутренней же стороны черепной кости, вдавлеаіе это представляло довольно высокое возвышеніе, на поверх ности котораго внутренняя восточная пла стинка въ многихъ мѣстахъ потрескалась. Правая же надбровная кость отломана. Лоб ная и въ особенности лежащая къ лѣвой сторонѣ часть твердой мозговой оболочки покрыта довольно густымъ гмоемъ; твердая мозговая оболочка противъ внутренняго воз вышенія лобной кости, представлялась вда вленною въ существо мозга и на мѣстѣ вда- влепія, утонченною и немного продыряв ленною. На лѣвой сторона передней части лѣваго полушарія, па мѣстѣ вдавленія, най дена небольшая рана, иокрнтая мясными сосочками; существо мозга иа поверхности его разрѣзовъ, переполнено кровью. По за ключенію врача, смерть Павла Жбанова послѣдовала что причиненныхъ ему ранъ въ голову, вызвавшихъ воспаленіе мозга, которое перешло въ нагноеніе. Евтроиъ Андреевъ Гладилинъ въ означен номъ поступкѣ не сознался, объяснивъ, что бывшіе тогда въ кабакѣ его крестьяне про извели шумъ и буйство, опрокинули стой ку съ посудой н разбили ее, что поэтому онъ сталъ выгонять ихъ изъ кабака и нѣ которыхъ успѣлъ уже вытолкать въ сѣни, а другіе въ это время самя толкали его сзади и кто то ударилъ палкой по ру кѣ, что, выталкивая изъ кабаки крестьянъ, онъ ничего въ рукахъ не имѣлъ и кто ра нилъ Жбаиова ему неизвѣстно. Между тѣмъ, спрошенные на слѣдствіи свидѣтели Михаилъ Милютинъ, Таврило Милютинъ Ларіонъ Мидютин’ , Семенъ Алексѣевъ, Ва силій Колбасовъ показали, что Евтроиъ Гла дилинъ, выгоняя оттуда бывшихъ кресть янъ, дѣйствительно ударилъ Павла Жба нова на головѣ мѣдной квартой, отчего Жба новъ „залился крокью11 и упалъ. Кварта эта, имѣетъ въ себѣ вѣсу семь съ пол. фун Изъ выше изложенныхъ обстоятельствъ видно, 1) что смерть Жбанова была нря- лымъ послѣдствіемъ ранъ, причиненныхъ ему Гладилиными. 2) что въ поступкѣ э- томъ Евтроиъ Глади іинъ положительно у- лнчается свидѣтельскими показаніями, 3) обдуманное намѣреніе въ этомъ со стороны Гладилина иичѣмъ не доказывается 4) что, нанося ударъ въ голову тяжелымъ метали- ческимъ орудіемъ, Гладилинъ не могъ не сознавать, что оиъ произведетъ эту раиу, слѣдо.іатѳльно, поступокъ его представляет ся умышленнымъ. Па основаніи этихъ данныхъ, крестья нинъ дер. Стрекановкн, дмитровскаго уѣзда, Евтроиъ Андреевъ Гладилинъ, 45 лѣтъ, обвиняется въ томъ, что оиъ 26 декабря 1868 года, безъ обдуманнаго намѣренія, а въ запальчивости и раздраженіи, однакоже умышленно, причини іъ раиу крестьиннпу Павлу Жбанову, удірилъ его по головѣ мѣ дной квартой, отчего Жбановъ йотомъ умеръ. Опрошенные на суд бномъ слѣдствіи сви дѣтели дали слѣдующія показанія. Михаилъ Милютинъ сказалъ, что, бывши въ шинкѣ Глади*” ,іа, онъ завелъ крупный разговоръ съ Поваровымъ насчетъ св >ихъ дом шнихъ обстоятельствъ; въ это время Гладилинъ выбѣжалъ изъ другой хаты и началъ ихъ ругать и выгонять, при чемъ, выталкивая присутствовавшихъ въ шипкѣ, ударилъ въ голову Жбаиова мѣдною квар тою три рала, отъ чего послѣдній уиадъ на земь. Ларіонъ Милютинъ—что онъ пришелъ въ шинокъ въ то время, когда Гладилинъ уже выгонялъ народъ, но онъ не видѣлъ тамъ ині.акой ссоры, по видѣлъ какъ Гладилинъ, махая квартой, ударилъ ею Жбалова но го ловѣ и какъ Жбановъ у налъ иа землю Под. сказалъ:,,это не правда.11 Таврило Милютинъ, давъ показаніе, со гласное съ показаніями Михаила и Ларіона Милютиныхъ, добавилъ, что, во время ссо ры Азоръ Гладилинъ ударилъ Мих. Ми ію- тииа, отчего тотъ уиалъ, а Павелъ Жба новъ, нагнувшись, хотѣлъ его поднять; тог да Евтронъ Гладилинъ ударилъ Жбанова кружкой но головѣ—за что? свид. не знаетъ. Подсуд. не цризналъ показанія свидѣт. справедливыхъ. Дмитрій Колбасовъ сказалъ, что онъ не былъ въ шинкѣ и не знаетъ 8а что произо шла тамъ драка. Когда, послѣ происшествія позвалъ его къ себѣ Гладилинъ, то онъ ви дѣлъ, что Жбановъ былъ весь въ крови, голова у него была пробита въ трехъ мѣ стахъ и онъ находился въ безпамятствѣ. Видѣлъ онъ также лежащій на лавкѣ раз битый полуштофъ и разлитую по полу водку. Яковъ Жбановъ, братъ умершаго покойникъ сказалъ что расказывалъ ему о случившемся въ шинкѣ и говорилъ, что Гладилинъ раз билъ ему мѣдною квартою голову. Онъ ви дѣлъ раны и кровь, Чрезъ три дня послѣ случившагося въ шинкѣ, свидѣтель повезъ Павла Жбанова въ больницу, въ которой тотъ и умерь. ‘ Петръ Жбановъ сказалъ, что онъ былъ дома и сидѣлъ на улицѣ тогда, когда Гавр. Милютинъ заявилъ ему, что его брата Пав ла бьютъ въ шинкѣ. Свид. сейчасъ же по бѣжалъ въ шинокъ привелъ брата домой и, пригласивъ съ со ой мѣстнаго старосту, пошелъ къ Гладилину узнать кто побилъ Павла Жбанова? Гладилинъ сознался при старостѣ, что онъ разбилъ голову Павлу, но за что?—самъ не знаетъ. (Защитникъ попросилъ дать очную ставку Дмитрію Кол басову и Петру Жбанову) Пред. (Колбасо ву) Свид. Жбановъ геворнтъ, будто бы ири васъ подсуд. Гладилинъ соанался ему, что именно онъ ударилъ квартой покойнаго Павла Жбанова. Колб. Нѣтъ, этого онъ не говорилъ при мнѣ. Под. тоже сказалъ, что онъ не говорилъ Петру Жбанову о томъ, что у„арилъ квартой его брата. Прокофій Гладилинъ сказалъ, что онъ ваходилъ только въ шинокъ, купилъ вод- хи и не видѣлъ случившейся тамъ драки. Подсуд. замѣтилъ, что свидѣтель неп равду говоритъ, потому что робѣетъ. Ляликовъ сказалъ, что хотя онъ и былъ [ въ шинкѣ, но ничего не видѣлъ и не вна- етъ. Николай Романихипъ далъ такое же по- ! хазаиіе. Послѣ допроса свидѣтелей, судъ слушалъ ! показаніе эксперта, Прохоровича, который 1 сказалъ, что раны, нанесенныя въ голову и лицо признаются въ судеб медицинѣ опасными для жизни, на томъ основаніи, что онѣ всегда близко расположены къ нер вной системѣ, что иногда бываютъ самыя незначительныя раны, но сопряженныя съ сотрясеніемъ мозга, которое можетъ выра зиться, въ слѣдъ за нанесенными ударами н можетъ иногда выразится черезъ нѣско лько ведѣль; какъ у Жбанова. Въ данномъ сл\чаѣ раны нанесены, какъ видно, твер дымъ круглымъ и тупымъ орудіемъ, дока зательствомъ тому, что раны нанесены ту пымъ орудіемъ служитъ то, что раны имѣ ютъ конусообразную форму, причемъ на ружное отверстіе въ кости будетъ шире чѣмъ внутреннее. Конецъ этого конуса врѣзался не только въ твердую мозговую оболочку, но даже втиснулся въ самый мозгъ и на самомъ ребрѣ этого вдавленія была трещина внутренней пластинки че рева па самой твердой его оболочкѣ. По все му видно, что и самая поверхность не об наруживала послѣдствій, тѣхъ заживляю щихъ сосочковъ, которыми бываетъ покры ты, какъ самая твердая мозговая оболочка; такъ и самая мозговая масса. Изъ этого можно сдѣлать только такой выводъ, что здѣсь смерть произошла непосредственно, вслѣдъ га ушибомъ, т. ѳ. что раны были безусловно сме; тельны. Здѣсь безусловно я непосредственно играетъ роль восиалеаіе. Раны вызвали воспаленіе, воспаленіе же копнилось смертью пострадавшаго. Пред. Но угодно ли вамъ отвѣтить на слѣдующій вопросъ. Должны ли были безу словно вызвать воспаленіе мозга тѣ, раны, которыя были нанесены Гладилинымъ Жба нову, должны ли были онѣ непремѣнно, вызвать сотрясеніе мозга? Эксд. Положи тельно сказать невозможно, на томъ осно ваніи, что бывали такіе случаи, что раны наносились пулею въ мозгъ и оставались тамъ въ продолженіи пда, въ центрѣ нерв ной системы, но вмѣстѣ съ тѣмъ не произ водили воспаленія и больной внздаравли- валъ, и только послѣ его смерти находила пулю въ мозгу. Слѣдовательно, на основа ніи этихъ данныхъ, трудно сказать положи тельно, что безусловно ля вдавленіе должно было вызвать воспаленіе, такъ какъ мы ви димъ много случаевъ, что больные еще съ большими вдавлеиіякя костей въ самый мозгъ выздоравливаютъ и вдавленія эти остаются на всю жизнь. Затѣмъ было приступлвно къ слушанію преній. Товарищъ прокур. Клоповъ началъ свою свою рѣчь разрѣшеніемъ вопроса: виновенъ- ли Гладилинъ въ нанесеніи ранъ Жбанову? и сказалъ, что вопросъ этотъ долженъ быть рѣшенъ на основаніи свидѣтельскихъ пока заній н заключенія эксперта. Затѣмъ, ука зывая на заявленіе защитника, что пока занія евнд. не могутъ быть признана до стовѣрными, потому что они сами участво вали въ дракѣ, замѣтилъ, что причины, выставленныя защитникомъ къ отводу, признаны неуважительными, и поэтому нѣтъ ня х-кого основанія подозрѣвать, что свидѣтели участвовали въ дракѣ и, слѣдо вательно, не вѣрить тому что онн говорили. Обращаясь къ показанію Л Малютина, тов. дрок. сказалъ: „Л. Малютинъ не только ни однимъ словомъ не набросилъ на себя тѣня, которая бы давала основаніе подозрѣ вать, что онъ держиться стороны, против ной интересамъ лодсудикаго, словомъ что бы онъ былъ чемъ ннбудь разгнѣванъ или недоволенъ подсудимымъ, напротивъ онъ самъ выразился здѣсь: „что надо душу имѣть, мадо-де сказать что ннбудь и за подсуди наго11; н вотъ свидѣтель отзывался о покойномъ, что одъ самъ былъ озарникъ. Не смотря на это видимое сочувствіе къ подсудимому, онъ однако съ большою под робностію, съ большею отчетливостію раз сказалъ о фактѣ, какъ Гладилинъ бросился съ этой кружкой и ударилъ ею Жбанова11. Въ отношеніи свидѣтеля Гаврила Милю тина тов. прок. замѣтилъ, что онъ точно также отчетливо подтвердилъ этотъ фактъ. Г защитникъ избралъ такую форму до проса этого свидѣтеля, что онъ почувство валъ себя такомъ положеніи, что на нѣко торыя подробности не могъ отвѣчать съ волною отчетливостію; но возможно ли тре бовать отъ человѣка, чтобы въ ту минуту когда человѣкъ убитъ, когда кровь льется, чтобы въ такую минуту онъ могъ запом нить всѣ подробности, которыми соировож- далось это происшествіе; во всякомъ слу чаѣ ивъ показаній свидѣтелей, данныхъ подъ присягой, и изъ прочитаннаго пока занія не явившагося свидѣтеля видно, что всѣ они единргл.сио утверждаютъ тотъ фактъ, что Гладилинъ этой кружкой уда рилъ Жбанова. Я догадываюсь изъ нѣко торыхъ вопросовъ защитника, сдѣланныхъ свидѣтелю А о томъ зачѣмъ же Гладилинъ именно ударилъ Жбанова, а не кого ннбудь другаго, я догадываюсь, говоря о томъ воз раженіи, которое можетъ быть г. защит никъ имѣетъ въ виду, но на этотъ воп росъ, гг. присяжные засѣдатели, мы ни чѣмъ другимъ не можеиъ отвѣчать, какъ только тѣмъ предположеніемъ, весьма вѣ роятнымъ, что Жбановъ первый попался подъ руку. Z такъ, сказалъ тов. прокур,, я обвиняю подсудимаго въ нанесеніи ранъ. Далѣе, предполагая, что защитникъ бу детъ стараться доказать, что раненіе Жба иова послѣдовало не отъ удара, а отъ па денія на какое ннбудь твордое тѣло, сос лался на мнѣніе эксперта, который ясно высказался, что раны именно были про изведены тяжелымъ, твердымъ орудіемъ я сказалъ: мнѣ кажется, что заключеніе эксперта тутъ даже лишнее; не нужно спе ціальнаго знанія, чтобы понять, что отъ налкн дѣйствительно но могла вдавиться кость, чтобы такой ударъ могь произвести углубленіе въ самомъ мозгу, точно также нельзя объяснить этаго раненія тѣмъ, что Жбановъ случайно упалъ на твердое і!ѣло. Совершенно вѣрно сказалъ экспертъ, что для этаго голова наша слишкомъ легка, слѣдовательно, если Жбановъ, нолучилъ та кія раны отъ паденія, то нужно предполо жить, что онъ имѣлъ голову, равную вѣ сомъ равно мѣдной квартѣ т. е. 7 фунтовъ и при томъ разбилъ еѳ слѣдующимъ образомъ: сперва разъ упадъ и приподнялся, потомъ съ такой же силой ударился въ другой разъ, и наконецъ въ третій, по этому я считаю лишнимъ доказывать, что эти тря раны не могли образоваться ни отъі ударовъ палка ми, ни отъ паденія на бревна илн на что дру гое, а были произведены этой самой круж кой, что доказываетъ также величина и ф рма этихъ ранъ. Относительно вопроса: были ли раны, нанесенныя Жболову, безу словно смертельны, тов. дрок. замѣтилъ, что каковы бы пибыли ихъ послѣдствія, но вина подсудимаго недоджна ставиться въ зависимость отъ этихъ послѣдствій.1 На счетъ же вопроса, „съ умысломъ—ли на несены раны Жбанову? сказалъ „конечно, съ умысломъ, пот. что нельзя же бить безъ умысла, но нанесены въ раздраженіи и въ запальчивости. Въ заключеніе своей рѣчи тов. прокур. высказалъ мнѣніе, что подо. Гладилинъ будетъ признанъ виновнымъ. Защитникъ Ваисовичъ, 1}ъ своей рѣчи г. тов.ір прокурора, сдѣлалъ оуду заявленіе относительно моего взгляда па лица, выз ванныя въ качествѣ свидѣтелей; по этому поводу мнѣ приходится уклониться отъ дѣла. Положеніе гащитника далеко не такъ выгодно, какъ положеніе обвинителя; про курорская власть слѣдитъ эа производ ствомъ предварительнаго слѣдствія; защит никъ же беретъ дѣло тогда, когда обвини тельный актъ утвержденъ и когда, слѣдо вательно, сдѣланное упущеніе исправить не возможно. Согласитесь сами, что лица, у- частвовавшіѳ въ дракѣ и при которыхъ на несены раны не м.огутъ быть безпристра стными свидѣтелями; другими словами, они вовсе не могутъ Сыть свидѣтелями. Если бы защитникъ избирался тогда, когда при ступается къ предварительному слѣдствію, то постарался бы употребить всѣ свои си лы, чтобы указать на лица, на которыя нуж но смотрѣть, какъ на свидѣтелей. За тѣмъ я перейду къ самому дѣлу; вы слышали здѣсь отъ свидѣтелей, что драка нача- ласьвъ кабакѣ Гладилина. Онъ вошелъ въ кабакъ, уже узнавши о происшедшей дракѣ н сталъ ихъ выгонять: но на Глади линѣ, по закону, лежала эта обязанность п« ст. 377 и 378 питейнаго устава, въ кото рой сказано, что хозяинъ или сидѣлецъ ни тей наго заведенія отвѣчаетъ за ьсякіе без порядки въ немъ. Гладилинъ засталъ дра ку и, разумѣется, противъ силы употре билъ силу т. е сталъ выталкивать; затѣмъ изъ свидѣтельскихъ показаній вы слыша ли, что въ сѣняхъ вслѣдствіе этаго про изошла драка и самимъ Гладилинымъ въ этой дракѣ нанесена Жбанову побои. Чѣмъ причинены они, но моему мнѣнію, совер шенно безразлично. Я имѣю въ виду лишь доказать, что удары нанесены въ дракѣ, чего и самъ подсудимый но отвергаетъ, что его били и онъ могъ бить. Гладилину не могло придти въ голову вдругъ уда рить именно Жбанова; онъ ударилъ перва го попавшагося подъ руку въ голову, но безъ умысла. Затѣмъ вы слышали отъ эк сперта, что нельзя было нанесть тѣ раны, ударивши такъ какъ показалъ одинъ изъ свидѣтелей т. е. верхней частью кварты—она такъ увка, что рана не соотвѣтствуетъ еп ширинѣ. Я полагаю, что это доказываетъ только одно, а именно: что свидѣтели не видѣли когда и чѣмъ Гладилинъ ударилъ Жбанова, потому что драка была въ сѣ няхъ, гдѣ было темно. Отсутствіе акта ос мотра мѣстности, конечно, мѣшаетъ разъ яснить это обстоятельство, но за всѣмъ тѣмъ я никакъ не предполагаю, чтобы кто ни- будь привналъ Гладилина виновнымъ въ нанесеніи удара съ умысломъ. Я пола гаю, что тов. прокурора согласиться со мною, что Гладилинъ не участвовалъ въ дракѣ, и при усмиреніи этой драки она пе решла въ общую съ нимъ, и, выгоняя, онъ ударилъ одного ивъ ннхъ, слѣдовательно вина не заключается въ томъ, что онъ у- потребилъ можетъ быть слишкомъ рѣши тельныя мѣры, желая предохранить свое заведеніе отъ безпорядка, такъ какъ, но за кону, на немъ лежитъ эта обязанность, но этому, гг. ирис. засѣд., обратите вниманіе на то, что дѣйствительными свидѣтелями являлись лица, заинтересованныя въ этомъ дѣлѣ, и на то, почему онъ именно ударилъ Жбанова; мнѣ никто изъ свидѣтелей не указалъ и потому вы признаете, что онъ былъ вовлеченъ въ эту ссору н драку; но не былъ зачинщикомъ. Для разрѣшенія присяжнымъ засѣдате лямъ предложенъ былъ вопросъ: Виновенъ ди подсудимый, крестьянинъ деревни Стре- кановки, Дмитревскаго уѣзда, Евтроиъ Ан дреевъ Гладилинъ, 45 лѣтъ, въ томъ, что 26 декабря 1868 г., выгоняя изъ своего щин- ка производившихъ ссору и шумъ кресть янъ, нанесъ, безъ обдуманнаго за ранѣе на мѣренія, а въ запальчивости и раздраженіи, однакоже съ умысломъ, крестьянину Павлу Жбанову ударами по головѣ мѣдной квар той такія раны, отъ которыхъ Жбановъ въ послѣдствіи умеръ? Присяжные схавали: „Да, виновенъ, но безъ иредумышлеииаго ум асда и, по обсто ятельствамъ дѣла, заслуживаетъ снисхож денія. За тѣмъ была прочитана слѣдующая рэ- 80 ЛЮЦІ .: 1869 года сентября 2 дня, Ёурскій окружной судъ въ городѣ Дмитріевѣ въ слѣ дующимъ составѣ: то и пред. И И. Нохви- сневъ членъ суда В. М. Ивановъ почет. мир. суд. В. В, Араптъ при секретарѣ П. Я. По кровскомъ въ присутствіи юв. прокурора И. А. Клопова съ участіемъ прис. засѣд., выслушавъ дѣло по обвиненію крестьян. Евтр Гладилина въ нааесеніи кр. Павлу Жбанову безъ обдуманнаго за ранѣе намѣ реніе. а въ запальчивости и раздраженіи, однакоже умышленно, въ голову ранъ, отъ которыхъ Жбановъ умеръ и признавъ но Гладилина, согласіе съ приговоровъ. прис. засѣд., виновнымъ въ означенномъ престу пленіи, по обстоятельствамъ дѣла, заслужи вающимъ снисхожденія на основайіи 1484 г. 2 31, ст. 2 и 4 улож. о наказ. и 828 ст. ус. у.ол. суд. постановилъ: подсудимаго кре стьянина деревни Стрекановкн Дмитріев скаго уѣзда. Евтронія Андреева Гладилина, 45 лѣтъ, лишивъ всѣхъ особенныхъ лично н но сотоанію присвоенныхъ ему правъ и преимуществъ, отдать въ исправительныя арестантскія роты ва 2 года, съ послѣд ствіями, означенными 48 ст. уложенія. ДѢЛА, НАЗНАЧЕННЫЯ КЪ СЛУШАНІЮ Въ засѣданіи харьновскаго ВОЕННО ОК РУЖНАГО суда. На 7 ноября 1) Объ унт.-оф. 9 го гу сарск. кіевск. Его Имне аторскаго Высоче ства князя Николая Макси .иліаноиича полка II. Іісгаер іі, обвин въ томъ„что будуч.і назначенъ за старш. въ ночи разъ ѣздъ, явился къ исполненію этой обязан ности в; нэтрезв. видѣ, и при объѣздѣ входилъ въ нитейн. дона н пилъ тамъ водку. Я] 0 рядов. 121 го иѣхотн. пеизеяск. полка Д ‘ Серг-ЬснЬ, обвнп. въ самовольи, отлучкѣ, сокрытіи настоящ. своего званія и растратѣ казен. вещей. :С] 0 ряд. 18-го Пѣхотн. вологодск. его к ролевск высоче ства принца Оранскаго нилка И. Ш н р о » биковь, обвин. въ перв изъ службы по бѣгѣ и растратѣ казен. вещей. Въ харьковскомъ окружномъ судѣ, по гражданскому отдѣленію. Па 6 ноября, і) 0 взыск. повѣр. роменск. мѣщ. М. Баруле бердичевск. мѣщ. О. ■1ІГNo|>11ІІмиіІ»МЪ съ мѣщ. 11. II. Д|»No- гу н к ш ш 700 руб. по условію, 150 руб. убытковъ и 62 руб. судебн. издержекъ. Я) По иску новѣр. харькрвск. мѣщ. О. ІІІтс- р іш м а іш съ вефтенбергсс. поддай. If. »»• І’ерстеіі.ш дсра 816 р. по роспнскѣ. 3) По иску лекаря .V. 11. З е л е н с к а г о съ отставн. корвега II. А. М рсіісиа 1200 р. съ проц, по .эечеелю., ,j Па 10 ноября. 1) Объ отобр. отъ дворя нина Гр ечки усадѳбн. мѣста нринадл. коломакскому обществу. Я) 0 взыск. кун- цемъ II. Нойтенко.ігі» съ кодл. асс. 11. К ова левск а го 3,500 р. неустойки по контракту. 3] 0 долгаіъ умерш губ. секр. Т. Гухоіілш ш піі. 4] 0 цоттонѣ ку.іц- ческ. сыновьями Н р оц еііковм іиіі зем ли купца Гринька. &) 0 ненравндьн. вавлад. женою шт.-ротм. Н іук ов ою зем ли нринадл. еоколовск. обществу, в] По иску вдовы тит. сов. А. А. ііи ік в М оія съ опекунши надъ имѣніемъ умерш. губ. секр. И. А. Павлова, дворянки А. Н. А- м айской 147 р. 85 трн чет. коп. съ яр:ц. по роспнскѣ. Ѣ) По иску вдовы капит. А. К узьм иной съ мѣщ. А. Ч ер н ы ш е ва 300 р. съ проц, по эакладн. и судебн. издержекъ. И ЗВ Ѣ Щ ЕН ІЯ . Г. 1 и г ъ СБЕРЕГАТЕЛЬНАЯ КАССА * 75. Массовая вѣдомость Съ 1 aeiycntti rio ‘1 сегі- ь тябр’я 1869 года. ч Въ кассѣ къ 1 августа 1869 Г. іРуб, К. состояло………………………………….. 826 44 Поступило деньгами въ при ходъ съ 1 августа по 1 сентября 23 34 н в.срго , … . 349-* 78″ Въ райходъ употреблено день гами съ 1 августа по 1 сентября 38 45 Остается въ к»сс* къ I сентября 311 33 Въ запасъ на предстоящія нуж ды о тч и сл яется ………………………… 311 33 Отъ управленіи курено – харкков- скоіі желѣзной дороги. Управленіе курсао – харьковско • азов ской желѣзной дороги доводитъ до все общаго свѣдѣнія, что плата за провозъ нскуственныхъ землеудобрительныхъ ту ковъ назначена на будущее время ‘/ 50 конѣйки съ версты и пуда, вмѣсто взи маемой нынѣ но тарифу ‘/ 36 копѣйки. Редакторъ Нв. ЬоровиковскІа. ,На Московской ул., въ д. Ивахненко, отдаются 4 комнаты въ наемъ, со служ бами. Узнать,—въ часовомъ магазинѣ Ми- лигѣева, бывшемъ Свидерскаго, на Ни колаевской площ., въ Соборномъ домѣ. ( б – ) ПРОДАЕТСЯ ФУРГОНЪ нѣмецкой ряботы; — на Большой Москалевеной у.ицѣ, въ домѣ Булгакова, Л» 24-й. ___________ ( 4 – Г Н а Набережной – гимназической, въ домѣ Равича, отдается квартира о шести комнатахъ и тамъ-же продаются мебель и вещи, за отъѣздомъ— отъ 10 до 2-іъ. (5— ) СЛУЧАЙНО продается дешево отличпой работы фа- етонъ; Классическій переулокъ, эки пажное, заведеніе Ив. Ив. Бнапъ. ( 5 – ) 1 4 Цсобз, имѣющая дипломъ отъ с.-пе тербургскаго университета, даетъ уро ки языковъ: французскаго, нѣмецкаго и русскаго, приходящимъ отъ 9 — 2 часовъ. Еаатер. ул., д. Фединой, 76 56. (6 — ) — Продается ДИ@ЬЯ шу® б®, почти новая съ В<г$і<г>Т«ИК@МЪ» крытая шольовою матеріею; желающихъ видѣть ее и уз нать о цѣнѣ просятъ адресоваться на Нѣмецкую улицу, въ д. Венедиктова, подъ 76 29; спросить въ нижнемъ этажѣ. (8 —) 1 3 — ОТДАЮТСЯ ВЪ НАЕМЪ на Кузнечной улицѣ , верхній этажъ каменнаго флигеля, о 13-ти комна тахъ со службами и дворѣ палатки Алексѣя Михайловича Рудакова; о цѣнѣ узнать въ лавкѣ его, близъ со бора. (8 —) 1 3 ДАМСКІЕ ВОРОТНИЧКИ отъ 20 к. до высшихъ сортовъ, КОР СЕТЫ (sans tiregense), но весьма де шевымъ цѣнамъ, въ Голландскомъ ма газинѣ, въ домѣ Бѣлиной, на Москов ской улицѣ. (1 0 —) — По случаю, продаются двѣ шубы— енотовая и выхухолевая, въ домѣ Ера- совой, Дѣвичья улица; спросить г-на Зинковскаго. (4—) 1 2 Сбѣжала лягавая собака, изъ породы цетеровъ, примѣты ея— бѣлая съ корич невыми ушами и таковаго-же цвѣта, неболыниии пятнаии но спинѣ и хвосту, зашедшаго просятъ доставить на Ека- териносл. ул. д. Алферова, въ швейный магазинъ— за что получ. вознагражденія 5 рублей. (7 – ) 1 2 Англичанка, знающая и французскій языкъ , желаетъ имѣть мѣсто гувер нантки въ городѣ, или давать уроки. Узнать у г. Девенштейна, ня Нѣмец кой улицѣ, донъ Келлера, 76 11-й. ____ ______________ ( 6 – ) 1 8 – ПО СЛУЧАЮ ВЫѢЗДА ПРОДАМСЯ КАМЕННЫЕ ДОМА на улицахъ Клочковской, 76 221-й, Рождественской, 76 488 и Средне-Гон чаровской 76 619-й , съ разсрочкою части денегъ. О цѣнѣ узнать въ желѣзномъ ряду— магазинъ Ченцова. (10— ) 1 3 Сбѣжалъ изъ дома ^Турчаниновой, по Екатеринославской улицѣ, близъ третьей части, черный, 7-ми мѣсячный ДОВТЕРЪ, ростъ большой, хвостъ длинный, безъ ошейника, на груди уз кая бѣлая стрѣлка. Кто доставятъ— получитъ три рубл. вознагражденія. (9 — ) Учитель гимназіи, имѣетъ честь йввѣстить родителей, что онъ прини маетъ пансіонеровъ для приготовленія ихъ въ какое-либо учебное заведеніе, и даетъ уроки изъ латинскаго, грече скаго и нѣмецкаго языковъ. Жительство имѣетъ на Театральной ул., въ домѣ г. Лабинскаго, подъ 76 8, во дворѣ. (Ю — ) 1 2 Ж елаетъ отдать даньги подъ вѣр ный залогъ; спросить на Ярославской улицѣ, въ домѣ подъ 76 7, у хозя ина. ( 4 – ) – 3 – 3 СОСТОЯНІЕ СЧЕТОВЪ Х ар и ш ш о Торгомг» Банка. Д е б е т ъ . 31 декабря 1809 года. К р е д и т ъ . Касса …. 30.630 51 Складочный капиталъ банка . 482.925 — Текущій проц, счетъ въхарьк. конт. госуд. банка . 128.010 60 Текущіе сч. вкладчиковъ . 388 609 10 — — — „ — общ. взаимн. кред. . 616 02 Процентные вклады на опре- — — — , — город. общ. банкѣ . 50.561 93 дѣленные сроки . . 679.972 — — — — „ полтав. отдѣл. гос. банка 300 — Спеціальный текущій счетъ въ Проц, бумаги и разн. цѣнности, принадлеж. банку 103.897 45 харьков. конт. госуд. банка Учтенные векселя и др. срочныя бумаги . 1.242.872 30 подъ обезпеченіе векселей . 466.627 52 Счетъ векселей, переданныхъ на комиисію . 6.800 — Разные кредиторы . 120.567 24 Ссуды подъ залогъ процентныхъ и др. бумагъ . 337.589 — Проценты по учету векселей, — — — товаровъ . . 258.000 71 ссудамъ подъ бумаги и това- Счеты разныхъ лицъ . . . 54.371 94 ры за переводы капит. ком- Процевты за взносы складочнаго капитала до срока 8.374 43 миссіон. и др. . . 107.331 41 — по текущ. счет. вкладчиковъ проценты по вкладамъ, за переуч. коммиссіонныя и др. . 10.562 29 Расходы по устройству банка . . 2.073 57 Движимость прибапкѣ . . . 1.488 06 Раскоды по управленію и содержанію банка . 9.88-> 46 _______ ________ (100— ) Р. С. 2.246.032 27 Р. С. 2.246.032 27 іѵ Л Іг Ѵ т Л Т П А Ѵ 1 ЖІ^ПѴ! 8 за^0Раю въ магазинѣ Аяег I іИлѴ I) іІ!)і h сандра Клая> на т ° рговой пл°’ 1 Щади, возлѣ магазина г. Маль цева, масляныя краски, которыхъ мнѣ требовалось довольно много для по строекъ у меня въ имѣніи и для домовъ въ Харьковѣ . Краски оказывались всегда отличнаго качества ; главное ихъ достоинство въ скорости высыханія, чистотѣ и совершенствѣ окраски, какъ но дереву, такъ и но металлу. Изъ нихъ бѣлая—мраморная краска, составъ которой маѣ неизвѣстенъ, употреблен ная мною въ первый разъ, по совѣту г. Клая, для покраски потолковъ и дру гихъ предметовъ, оказалось въ высшей степени красивой въ отдѣлкѣ— имѣетъ видъ мрамора. Есть еще одно большое достоинство этихъ красокъ: относитель ная ихъ дешевизна противъ другихъ торговцевъ. А потому я долгомъ считаю изъявить г. Клаю мою глубокую благодарность за отпущенныя мнѣ краски. Демьяненко. (35–) 1 2 Бальные и вѣнчальные цвѣты въ букетахъ, гирляндахъ и дюжинами, зелень, листья и фрукты, фаешоны, барбы, фаты и головные уборы—отъ самыхъ изящныхъ до дешевыхъ сор товъ, формы для шляпъ, въ большомъ выборѣ, въ фабрикѣ цвѣтовъ А L А REIN! DES FLEURS, на Московской, домъ Шенвальда, бывшій Море (белъ-этажъ). (2 0 —) БУДЕТЪ ПРОДАВАТЬСЯ 0 Ш 1 Ю ОТЪ ПОКРОВСКОЙ ЯРМДР6Й полотняный товаръ, заключающійся въ готовомъ мужскомъ и дамскомъ бѣльѣ и разныхъ ману фактурныхъ товарахъ, по самымъ умѣреннымъ цѣнамъ, означеннымъ въ особыхъ прейсъ-курантахъ, въ „МАГАЗИНЪ БИЛЛЬФЕЛЬДЪ”, въ Шляпномъ переулкѣ, рядомъ съ магазиномъ И. В. Яковлева и Геннигера. . (40—) 2 ПЕРЕДАЕТСЯ МАПЛИЗЪ. съ полнымъ устройствомъ; на Николаевской пощади, домъ Карпова; спросить въ магазинѣ Михайловича. (12— ) 3 5 Ж ш т торые долж ны’быть здоровыя и не злыя^ Цѣна отъ 150 до 200 р. за пару. Адресъ: К. С. В., въ европейской гостинницѣ. (8-тг) 3 3 ЗУБНОЙ ПОРОШОКЪ д-ра Рейнгарта полученъ изъ Парижа и продается по 25 к. за коробку, въ ма газинѣ мельхіоровыхъ издѣлій Генниге- р& и к въ Ш ляпномъ переулкѣ, близъ собора (6—) 3—3 Left ns de Francis. Prdparation auce examens Parun mailre diplume des Uni- versitds da Frauce et de Russm. Сум ская ул., домъ Бѣляевой, No 17, 1-й флигель, налѣво. (4—) 2 2 В Ъ МАГАЗИНѢ МЕЛЬХІОРОВЫХЪ ИЗДѢЛІЙ ГЕННИГЕРА и К* получены въ новомъ привозѣ но жи, вилки, ложки, подносы, кофей ники, чайники, судочки, подсвѣчники, въ большомъ выборѣ, собственной фабрики, магазинъ находится въ шляпномъ переулкѣ, близъ Собора. (12—) 3 – 3 . Продается линейка на пару лоша дей, на Конторской улицѣ, No 70. ( 3 – ) – 2 – 3 В ъ наемъ отдается нижній этажъ дома д. е. с. Велиховой со службами. Домъ находится ниже театра, ва Клоч ковской улицѣ. (4 —)— 2— 2 Ф А олько что получены вновь изобрѣ тенные американскія кухни на 30 50 и болѣе персовъ, требующія въ годъ % сажая дровъ, въ американскомъ ма газинѣ, на Московской улицѣ, домъ Костюряна. (6 —) — 2 — 3 , І Ш полустроевой, большею частью дубовый, около 25 д., продается на срубъ въ Зміевскомъ у., въ пяти верстахъ отъ Алексѣевской ст. жел. дор.; о цѣнѣ в условіяхъ узнать въ квартирѣ Хлопова, въ Дмитріевскомъ пер., д. Закрыцкаго No И . (9—) 4 4 На Петинской улицѣ отдается I квартира–верхній и нижній этажи, со службами; о цѣнѣ узнать отъ Савель ева. (4-)1012 ОСОБА внагощая хорошо музыку , фран цузскій языкъ и русскіе предметы, жела етъ давать уроки музыки и репетировать изъ предметовъ. Узнать па Конторской ул., домъ Кашинской. (4—) 3 4 Новый каменный домъ Данилевскаго продается: на Михайловской улицѣ, 10 комнатъ ввер ху, 6 внизу, кухня , подвалъ подъ сводами , службы врытыя желѣзокъ, и отдѣленныя брантмауэрами отъ сосѣ дей: конюшня, каретникъ, амбаръ, лед никъ и 4 кладовыхъ, володязь съ от- ллчной водой для чая, большой садъ и мѣсто для дома на улицу. Условія узнать: на Благовѣщенской, домъ Ма каревича, у хозяина и въ редакціи Харь ков. Вѣдомостей. (12 -) 10 24 — ПРОДАЕТСЯ На Рыбной улицѣ, въ домѣ Поназановой, полуторная карета извѣстнаго московска го мастера Ильина; о цѣнѣ можно узнать у живущаго тамъ Николая Гавриловича Помазанова. (6— ) —5—5— АДВОКАТЪ А. Л. БОРОВИКОВСКІЙ принимаетъ съ 5 до 7 часовъ вечера. Канарская ул., д. Черная. ( 6 – ) – 3 ОТДАЕТСЯ рояль на прокатъ; видѣть можно въ клас сическомъ переулкѣ, домъ Тарановской у живописца бливъ старой гимназіи. ( 4 – ) – 6 – 5 АНГЛИЧАНКА, знающая и французскій языкъ, желаетъ имѣть мѣсто гувернантки въ городѣ, или давать уроки. Узвать у г-на Ле- венштейна, на Нѣмецкой ул., д. Келера, X 11. ( 6 – ) – 8 – 8 – У are™ А. И. В ™ * , , но»,о имѣть вулканическое масло для смазки разнаго рода машинг, а такъ-же, про даются машинныя ремни, всѣхъ размѣ ровъ и холщевыя брпзенты разной вели чины, для покрыши товаровъ. На Нико лаевской площади въ домѣ Пащенкова- Трядкнна, гдѣ телеграфная станція. ( 8 – ) – 3 – 5 самое вѣрное средство, радикально из- лѣчивпющѣѳ мозоля на всегда по 75 к. с. банка. Въ магазинѣ А. И. Росторгуева. ( 8 – ) – 8 – 3 1 Ха рыговеігій Торговый Панкъ. (О сновны й к апиталъ 500,000 р.) Производитъ операціи: учетъ векселей и срочныхъ обязательствъ; ссуды подъ залогъ проц, бумагъ, товаровъ, золота и серебра; ссуды по квитанціямъ транспорт ныхъ конторъ; выдачу переводовъ (тран сфертовъ); открытіе подписокъ на госу дарственные и общественные займы; ис полненіе порученій по банкирскимъ дѣ- мамъ; покупку и продажу процентныхъ бумагъ,— П Р И П Н М А Е Т Ь В К Л А Д Ы , уплачивая по онымъ % съ 5 сентября въ слѣдующемъ размѣрѣ : на вклады а) безсрочные (до вос требованія) , , , , , 5% б) срочные отъ 6 мѣ сяцевъ до 1 года , , , 5 % % срочные отъ 1 года до 3-хъ л ѣ т ъ , , , , , 6 % срочные свыше 3-хъ лѣтъ по особому соглашенію съ банкомъ; в) условные отъ 5°/0 до 6’/*% по текущимъ счетамъ— обыкновен нымъ г , , , ѵ 4°/0 условнымъ 4ѴѴУ Билеты Торговаго Банка на внесенные въ оный безсрочные денежные вклады принимаются въ залогъ во всѣхъ присут ственныхъ мѣстахъ и казенныхъ управ леніяхъ наравнѣ съ наличными деньгами. Адресъ: Харьковскому Торговому Банку въ Харьковѣ. ( 3 5 — ) 7 ПРОДАЕТСЯ: стовый прилаввкъ о трехъ ящикахъ, во 2 части, въ дѳмѣ бывшемъ Воітенка, нывѣ Друшвиной, на Гямарской улицѣ. 5—3 Н а дачѣ Меркуловскаго, бывшей Гра новскаго, за Основой, по случаю отъ ѣзда продаются экипажи: городская ка рета малоѣзженная, маленькая новая коляска, подержанный фаэтонъ, ка рета-тарантасъ дорожная я зимній возокъ. Лошади, сбруя и разная ме бель. ( 8 – ) – 5 – 6 Гуверпантка, знающ. франц. немѣц. и русск. языки, и*нач. музыки, ищетъ мѣсто въ городъ или недалеко въ отъ ѣздъ, на Екатер. ул: въ д. 76 48. ( 4 – ) – 3 – 3 ІНШІожно страховать отъ тиража по- йИШйгашенія билеты 1 и і внутрен нихъ СЪ выигрышами займовъ. Въ Харь ковѣ у агента московскаго страховаго отъ огня общества, Адольфа Ивановича Винк леръ. Вь г. Бахмутѣ у купца Ив. Тямофѣ- евича Новгородцова. Въ г. Сумахъ у аген та московскаго страховаго отъ огна обще ства Петра Федрова Стоянова. (7—) 5 5 Карета полуторная 450 р.; на Скри- ницкой д. Чернова. (2—) 5 6 ——- оіііі ‘ іііі сезонъ 1869 года. і ш І Щ % ? і изъ Парижа, С-тъ Этьена, Ліона и прочихъ замѣ чательныхъ фабрикъ западной Европы. По случаю прибытія всѣхъ товаровъ, закупленныхъ мной за границей и на русскихъ фабрикахъ, я съ 25 октября назначаю на нѣсколько дней большую выставку модпыхъ и мануфактурныхъ товаровъ,— на Московской улицѣ, въ домѣ Губина. Е. НОВИКОВА. (3 0 – ) 9 ОТПЕЧАТАНЪ И ПОСТУПИЛЪ ВЪ ПРОДАЖУ ХАРЬКОВСКІЙ КАЛЕНДАРЬ на 1870 годъ , съ картою желѣзныхъ дорогъ. Складъ изданія въ магазинѣ серебр. вещей „Шатунова и Губенко“ въ Харьковѣ, домъ Пащенкова-ТряНкина,въ”серебрянной линіи,No48. Ц ііп а 1 руб., съ п ер есы лк ою 1 руб. 30 копію -кь серебром ъ. Книгопродавцамъ и покупающимъ не менѣе 10 экземпляровъ дѣлается соотвѣтственная уступка. (30—) 3 —3. Харьковская Губернская Земская Управа, на основаніи 82 ст. Высочайше утвержденнаго 7-го апрѣля 1864 года положенія о взаимномъ земскомъ страхованіи, доводитъ до всеобщаго свѣдѣнія о приходѣ расходѣ и остаткѣ земскихъ страховыхъ суммъ, съ 1-го ію ля по 1-е октября 1869 года. ,по взаимному земскому страхованію съ ТТіІТоІіГ nFl с октября 1869 года. Д о ____ о б я з а тельному недовольному HX3BAHIE УѢЗДОВЪ Еъ ^ іюляоъ 1 іюля по Выдановознаг- ^ ^ а с – Къ 1 октябРя Къ 1 іюля Съ 1 іюля по /й б Т го ” 1869 года оста-1-е октября пос-ражденія пого- „лпгі 1869 года оста- 1869 года 1-е октября ря . ходъ по да осталось валось. тупило. рѣльцамъ. страхованію лось на лицо, оставалось, поступило. ° Ана ІИЦ0 Руб. |Коп. | Руб. | Коп. | Руб. | Коп. Руб. К Руб. [ Коп,|Руб. \ lWi> Руб. я Руб. Коп, Ахтырскій ………………………….. 10417 52Ѵз 2681 84— 3567 94— І86 71 9344 7Т/Г 354124— зТзТ— 43 ‘ 395 55 — Богодуховскій …………………………. 13606 ЗЗУ2 1896 871/* 1496 92— — – 14006 2 9 – 16940— 21 • 19040- Валковскій ……………………………… 13432 267* 1415 4174 180 96— — — 14666 727* 422 33— 285 837*« 708 167* Волчанскій ……………………………… 18155 41 – 2712 65*/4 1363 5— — — 19505 174 260І5874 18377«* 278967, Зміевскій ………………………………….. 19014 Зб7* 1885 3 4 – 2856 36— — — 18043 347* 87:93- 7331- * 16124 — Изюмскій ………………………………….. 23701 547* 6153 783/ 2434 ——-— — 27421 33— 394 2877 63 50— о 457 787* Купянскій ……………………………… 24830 1 2 – 2843 58V* 1372 90— — — 26300 803/4 90|37- 49 76’®/* и 140137, Лебединскій…………………………… 18467 947* 3727 457, 901 3 9 – 200 — 21094 3/* – 598407 16679- u 765 19V* Старобѣльскій …………………………. 28385 123/4 3333 287* 1539 8 0 – — — 30178 56— 154|68- 23846- * 395 1 4 – Сумскій…………………………………… 10619 90Ѵ4 8019 227* 5121 70— — – 13517 423/* 309І71— 1 0 9 4 7 -* 419 18 — Харьковскій ………………………….. 7707 927’ 4203 23/4 130 34— 2200 — 9580 бГ /4 318167* — — 318167а ИТОГО… 18833816¼ 3887213% 20965 36— 2586’ 71 203658 83¾ 31601 10¾ 1067 8 l3/J | 4227 9 2 – Іоавеямо ш іг м в . 5 ноября. 18(9 га» . 60 СТОГОВЪ сѣна продается при селеніи Должикѣ, харьковскаго уѣзда, въ имѣніи князей Голицыныхъ; о цѣнѣ узнать у управ ляющаго тѣмъ имѣн. Трейчкѳ. (6) 3 — 3 £ Отдается въ наемъ полтора этажа въ д. Андреева, гдѣ помѣщалась 3-я харьковская гимназія. (3— ) 3 3 Ш темпельная краска у гравера Андресона, на Московской улицѣ, въ домѣ Грановской. ( 3 – ) – 6 – 6 * ® Т ДАЮТСЯ въ наемъ двѣ ком наты съ мебелью. В. Панасовка домъ Третьякова, J6 2; тамъ*же продается шуба черн. медвѣдя. (4 —) 3 4 ЖЕЛАЮТЪ взять на-прокатъ но-мѣсячно, или купить подержанный фаэтонъ, для двухъ лошадей, въ хо рошемъ состояніи. Адресъ: К. С. В., въ европейской гостинницѣ. ( 8 – ) 3 3 Продается карета за 200 р. Можно видѣть во всякое время, въ домѣ Ко лесникова, инструментальный переулокъ противъ 2 части). Л» 1. (4 —) 3 3 ® тдаются 3 комнаты съ кухней, на углу Жандармской площади, въ домѣ ерберга. (3—) 3 3 Пемхано к Ткдографік Губернскаго Прошенія.