Електронний архів оцифрованих періодичних видань Центральної Наукової Бібліотеки Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна
Видання:
Харьковские губернские ведомости
Регіон:
Харків
Номер видання:
1319
Дата випуску:
03.07.1913
Дата завантаження:
12.08.2024
Сторінок:
4
Мова видання:
російська
Рік оцифровки:
Кількість номерів:
Текст роспізнано:
ТАК
Опис:

Офіційна газета, яка видавалася в Харкові з 1838 року

Оригінал зберігається:
Центральна наукова бібліотека Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна

На весь екран

Знайшли помилку? Напишіть нам про це на пошту welcome@back2news.org

О ТКРЫ ТЪ ПРІЕМЪ ПРОШ ЕНІЙ НА ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКІЕ КУРСЫ въ Харьковѣ (въ вѣдѣніи Министерства Торговли и Промышленности). Курсы имѣютъ цѣлью подгот. техниковъ-электриковъ. Везъ экзамена принимаются лица оковч. 3 масса гимназіи, реальныхъ уч. и полный курсъ городск. уч., въ возрастѣ не ниже 14 лѣтъ. Время ученія —3 года. Начало занятій 1-го сентября. Программа высылается за 3 ееми-коп. марки. _ ________________________________________________________________ 1(Ш ,15‘—12 ОБЪЯВЛЕНІЕ, Комиссія по организаціи сборовъ на воздушный флотъ Высочайше учрежденнаго особаго комитета по усиленію воен­ наго флота на добровольныя пожертвованія выпустила въ про­ дажу иллюстрированные очерки дѣятельности комитета по усиленію военнаго флота по цѣнѣ въ переплетѣ по 5 руб. и безъ переплета по 2 руб. за экземпляръ. Означенные очерки отдѣльными книгами можно пріобрѣ­ сти въ счетномъ столѣ Харьковскаго Губернскаго Правленія. Екатерина Задонская. Быль XIX столѣтія. (Изъ семейной хроники дворянской семьи Харьков. губерніи) Т. I ХХХІІ+422 стр. Т. II 518 стр. Т. III 511 стр. Т. IV 414 стр. Т. V 423 стр. Цѣна за пять томовъ съ рисун. ТРИ руб., съ пер. ПЯТЬ руб. „Алтайскіе разсказы”. Его Императорскому Высочеству Наслѣднику Цесаревичу и Великому Князю Алексѣю Николаевичу съ Высочайшаго соизволенія посвящаетъ А. И. М акарова-М ирская сборникъ разсказовъ и стихотвореній съ портретомъ Наслѣдника Цэсаревича и 73 рисунками. Продается въ конторѣ (Дѣвичья, 14) и отдѣленіи (Петровскій пѳр. д. Универ­ ситета) ДаоьЕ. Вѣдом.” и во всѣхъ енняш . маг. Цѣна 1 р. 25 к. безъ пѳрес. Въ переплетѣ 1 р. 50 и. Пѳрес. одного экзѳмп.— 20 к., съналож. плат.—30 к. Подписчики Дарыс. Вѣд.“ за перео. не платятъ Отъ училищнаго Совѣта при Святѣйшемъ Синодѣ. Опредѣленіемъ Совѣта отъ 21 мая—2 іюня 1912 г. за No 298, утвержденнымъ за Г. Оберъ-прокурора Св. Сѵнода Товарищемъ его, постановлено: составленную А. Макаровой-Мирской книгу, подъ заглавіемъ: „Алтайскіе разсказы”. Харь­ ковъ, 1912 г., ц. 1 р. 25 к.— одобрить для пріобрѣтенія въ библіотеки церковныхъ школъ, а также въ ученическія библіотеки муж скихъ и ж енскихъ духовныхъ училищъ. Кировой судья 8 участки г. Х а р ь к о в а извѣщаетъ, что камера его переведена съ Рыбасовсаой на Елизаветин­ скую ул. N° 19, д. Иванова. _________________________ __________ 1454 * * •X* (Изъ области .историческихъ” анекдотовъ). Во время осады Неаполя вице-король отдалъ строгій приказъ, чтобы всякій на улицѣ имѣлъ при себѣ шпагу. Разъ онъ замѣчаетъ дворянина, который на­ рушилъ общій порядокъ. Онъ приказы­ ваетъ ого схватить и повѣсить на фо­ нарномъ столбѣ. Несчастный просилъ пощады, но напрасно. Видя, наконецъ, что смерть его неизбѣжна, онъ сталъ просить одной модости, чтобы ему позво лила умереть, какъ прилично дворянину, отъ рука дворянина же. Эго было обѣщано ему. Вдругъ вы­ ходитъ изъ игорнаго дома кавалеръ, порядкомъ нагрузившійся шустовсквмъ коньякомъ и проигравшій не только всѣ деньги, по и дамасскій к л е ш о к т , который замѣнилъ деревяннымъ. Вице король объявляетъ оку желаніе осужденнаго. Кавалеръ испугался, потому что самъ неимѣніемъ клинка нарушилъ королев­ скій приказъ и черезъ то заслужилъ смертную казнь. Однако, не теряя при­ сутствія духа, онъ восклицаетъ: „Какъ, ваше величество, вы меня избираете аалачомъ?! Меня, дворянина древняго рода! Отказываюсь, рѣшительно отка­ зываюсь исполнить этотъ приговоръ!“ Вице-король настаиваетъ. Наконецъ, видя невозможность противиться далѣе про­ игравшійся, взявшись за эфесъ, зоскли- цаеть: „Могучая судьба! Освободи меня отъ позора, предохрани меня отъ про- лзіія крови несчастнаго н преврати сталь мою въ дерево!” При этихъ словахъ онъ вынимаетъ деревянную шпагу. Всѣ зрители онѣмѣли отъ удавленія. Со всѣхъ сторонъ разда­ лись слова: „Чудо! чудо!”— а виновный быль прощенъ. 683 Харьковъ, 3-го іюля. Нужды западно-сибир- скаго экспорта. Естественно природныя богатства за­ падной Сибири дѣлаютъ цѣлесообраз­ нымъ принятіе мѣръ для пріобщенія этого края къ міровому товарообмѣну. Заоадео-сабирше лѣса раскинулись на огрсмзыхъ площадяхъ, рѣки изобилу- кпъ рыбой, почва здѣсь даже при сла­ бой интенсификаціи ея обработки мо­ жетъ приносить большіе урожаи. На­ конецъ, западная Сибирь богата горны­ ми мѣсторожденіями. Все это создаетъ такія экономиче­ скія условія, при которыхъ развитіе экспортной торговли можетъ стать важ­ нымъ факторомъ для оживленія мѣст­ ной хозяйственной жвзни. Такое ожив леніѳ, въ свою очередь, связано съ ро­ стомъ колонизаціи. Помимо экспорта мѣстныхъ грузовъ западно сибирскія гу­ берніи могутъ сдѣлаться транзитнымъ путемъ и для монгольскихъ товаровъ. Такимъ образомъ, экономическая конъ­ юнктура края приводитъ къ необходи­ мости установленія живого обмѣна меж­ ду его товарами и товарами западно­ европейскихъ рынковъ. Правда, Запад- но Сибирская я . д. является однимъ изъ средствъ, содѣйствующихъ установ­ ленію торговыхъ сношеній между Си­ бирью я западной Езропой. Но дорога эта слишкомъ перегружена. Обслужи­ вая громадные раіоны, она не въ со- і стояніи достаточно обезпечить провозо­ способность по отношенію къ товарамъ, отправляемымъ на дальнее разстояніе. Кромѣ того, характеръ мѣстныхъ гру­ зовъ дѣлаетъ болѣе удобнымъ перевоз­ ку ихъ не желѣзнодорожнымъ, а вод­ нымъ путемъ. Дѣйствительно, большин­ ство ихъ принадлежитъ къ грузамъ ма­ лоцѣннымъ, и, вмѣстѣ съ тѣмъ, гро моздкимъ. Какой же водный путь могъ бы служить звеномъ, соединяющимъ рынки Европы еъ западной Сибирью? Разумѣется, что сѣверный морской путь, идущій черезъ Карское море, къ усть­ ямъ рѣкъ Оби и Енисея. Пожеланіе о развитіи торговыхъ плаваній на этой водной дорогѣ выразила Гос. Дума при обсужденіи смѣты министерства торгов­ ли и промышленности въ 1912 г. По мнѣнію Гос. Думы, установленіе тор­ говыхъ плаваній по сѣверному морско­ му пути должно имѣть своею цѣлью содѣйствіе „вывозу на внѣшніе рын­ ки сельско-хозяйственныхъ, лѣсныхъ и другихъ громоздкихъ и малоцѣнныхъ продуктовъ”. Нѣкоторые находили, что развитію такихъ рейсовъ будетъ мѣшать проектируемый трансъ-уральскій путь, т.-ѳ. предполагаемый къ прорытію ис­ кусственный каналъ, который долженъ соединить рѣки Еаисѳй, Обь, Иртышъ и Каму. Однако, этотъ каналъ, имѣя свой раіоаъ обслуживанія, не можетъ стать іеонкурревтомъ для рейсовъ меж­ ду Карскимъ моремъ и Обью, и, кро­ мѣ того, искусственно прорытые капа­ ли не отличаются такой провозоспо собностью, при которой громоздкіе гру­ зы успѣшно могли бы быть провозимы. По всѣмъ этимъ соображеніямъ министер­ ство торговли и промышленности приз­ нало возможнымъ организацію правилъ пыхъ рейсовъ къ устьямъ Оби и Ени­ сея черезъ Карское море, тѣмъ болѣ9, что берега этого моря, какъ а Бѣлаго, въ настоящее время обставлены предо стѳрегатѳльными знаками, уетранающа ми всякую опасность плаванія понзмъ. Опытъ и практика показали, что снятіе таможенныхъ пошлинъ съ нѣкоторыхъ привозимыхъ этимъ путемъ въ Госсію европейскихъ товаровъ не вліяло на тѣсное торговое общеніе Сибири съ за­ падной Европой. Наоборотъ, сибирскіе товары нерѣдко встрѣчали сильную конкурренцію со стороны грузовъ, без­ пошлинно ввозившихся въ Сибирь въ концѣ 90-хъ годовъ прошлаго вѣка. И совершенно право министерство торгов­ ли и промышленности, полагающее, что лишь установленіе срочныхъ рейсовъ является достаточной гарантіей для оживленія экономической жизни запад­ ной части Сибири, которая и по емко­ сти своего рынка, и по своимъ богат ствамъ представляетъ всѣ выгоды, не­ обходимыя для внѣшнихъ торговыхъ взаимоотношеній. Большое количество сырья, могущее быть вывезеннымъ от­ сюда, можетъ быть компенсировано предметами обрабатывающей промыш­ ленности западпо-европойскаго произ водства. _________ С. Т. Объ учдничеснихъ жур­ налахъ. По сообщеніямъ газетъ, попечителемъ варшавскаго учебнаго округа возбуж­ денъ вопросъ о необходимости нрэпо дать руководящія указаиія относительно изданія ученическихъ журналовъ воспи­ танниками среднихъ учебныхъ заведе­ ній. По мнѣнію попечителя, изданіе по­ добныхъ журналовъ подъ непосредствен­ нымъ наблюденіемъ педагоговъ заслу­ живаетъ поощрѳвія. Вопросъ этотъ уже неоднократно об нуждался въ русскомъ обществѣ я пе­ чати, и выводи, къ которымъ приходятъ его изслѣдователи различны порою до противоположности. На иутв къ его бла гопріятному разрѣшенію, правда, стоитъ много терній, тѣмъ не менѣе самъ пред­ ставляется возможнымъ отвѣтить на не­ го только утвердительно. Нельзя не признать одною изъ са­ мыхъ слабыхъ сторонъ нынѣшняго сред­ няго образованія неумѣнье молодежи писать. Всѣмъ, кому приходилось имѣть дѣло съ ученическими работами стар­ шихъ классовъ среднихъ учебныхъ за­ веденіи, хорошо извѣстно, до какой сте­ пени рѣдко встрѣчаются въ настоящее время юноши, способные умѣло разби­ раться въ болѣе или мѳвѣе сложныхъ вопросахъ, составлять и выполнять планъ работы, относиться самостоятельно къ темамъ, вдумываться въ нихъ и разраба­ тывать ихъ болѣе или менѣе серьезно. Самые способные студенты на первомъ курсѣ университета совершенно теряют­ ся, когда имъ приходится выполнять письменныя работы для практическихъ занятій въ семинаріяхъ. Груда источни­ ковъ, большинство на иаострааныхъ языкахъ, широкіе масштабы заданій, возможность возраженій со стороны слу­ шателей,—все это оказывается для сту­ дентовъ и новостью и трудностью. При существованіи въ среднихъ учебныхъ заведеніяхъ ученическихъ журналовъ молодежи уже на школьной скамьѣ пришлось бы думать о подобнаго рода работахъ, «принимать въ нихъ участіо и, такимъ образомъ, подготовляться къ 1 позднѣйшему. ! Въ ученическихъ журналахъ учена ки впѳрвыѳ встрѣчались бы съ возмож­ ностью писать и беллетристическія про­ изведенія, что способствовало бы разви­ тію ихъ вкуса, фантазіи и умѣнья во­ площать въ живыхъ литературныхъ об­ разахъ наблюденіе надъ дѣйствитель­ ностью. Въ большинствѣ случаевъ наша молодежь не имѣетъ никакого представле­ нія о техникѣ составленія беллетристиче­ скихъ произведеній. Ей все представляется здѣсь дѣломъ какого-то вдохновенія. Она не знаѳіъ, что романъ или повѣсть ; требуютъ для себя такихъ же подгото­ вительныхъ работъ: эскизовъ, сценъ, ^изученія источниковъ и наблюденія надъ ! дѣйствительностью, какъ н всякій дру­ гой литературный трудъ. Между тѣмъ, для развитія критической способности у воспитанниковъ среднихъ учебаыхъ за­ веденій было бы чрезвычайно полезно предоставить имъ возможность продѣ­ лать подобнаго рода работы подъ руко­ водствомъ преподавателей, которые мог­ ли бы объяснять имъ процессъ и тех­ нику этого творчества и помогать дово­ дить задуманную работу до ковца. Всякій журналъ, хотя бы и учениче­ скій, имѣетъ въ свою пользу то, что онъ долженъ состоять изъ разнаго рода произведеній, составленіе которыхъ от­ нюдь не входитъ въ задачу школьныхъ программъ. Въ журналѣ помѣщаются п романы, и повѣсти, и мелкіе бытовые очерки, и юмористическія, и сатири­ ческія, и критическія, и музыкальная статьи, и поэтическія произведенія. Все для юноши новость, когда ему предла­ гаютъ участвовать въ подобномъ школь­ номъ изданіи, но сейчасъ же это захва­ тываетъ своею иравлѳкательностью всѣхъ юношей, имѣющихъ склонность къ ли­ тературѣ. Намъ нѣтъ необходимости на­ поминать, что большинства изъ нашихъ талантливыхъ писателей начало свои литературные опыты на школьной скамьѣ. Однимъ изъ серьезныхъ возраженій сущбствовавію ученическихъ журналовъ ставятъ обыкновенно то, что ученики не имѣютъ для работы въ нихъ достаточно времени. Но такое возраженіе ѳдва-ди основательно. Прохожденіе школьной программы всегда волею-неволею стоитъ въ зависимости отъ учениковъ со спо собностями средняго уровня. У учени­ ковъ наиболѣе способныхъ, которые, ко­ нечно, только и могутъ принимать уча­ щіе въ журналахъ, всегда остается до­ сугъ, который, за неимѣніемъ лучшаго примѣненія, часто расходуется на дѣла, мало подходящія къ школьнымъ идеа­ ламъ. Особенно важно было – бы путемъ школьныхъ журналовъ попытаться вз мѣнить литературные вкусы нашей мо­ лодежи. Можно думать, что при состав­ леніи первыхъ своихъ произведѳаій на школьной скамейкѣ, подъ руководствомъ преподавателей, ученики брали-бы себѣ образцами для подражанія не современ­ ныхъ фьщі-рѳалнетовъ и ego-футури- стовъ, а добрыхъ старыхъ русскихъ ав­ торовъ, на которыхъ воспитывались цѣ­ лыя предшествовавшія поколѣнія рус­ ской интеллигенціи. Всѣ уродливыя яв­ ленія современной русской литературы разъяснялись-бы молодежи въ такихъ случаяхъ па практикѣ, причемъ едва- ли можно предположить, что юаошѣ съ неиспорченною душою иришло-бы на умъ подражать нынѣшнимъ бульварнымъ любимцамъ, а не классикамъ съ ихъ строго выдержанными замыслами про­ изведеній и изящоствомъ литературной отдѣлки. Само собою разумѣется, что вся эта ученическая работа должна вестись подъ непосредственнымъ контролемъ и при участіи преподавателей. Изъ послѣд­ нихъ многимъ при этомъ пришлось бы поработать, что, конечно, не ношло-бы также во вредъ ихъ прямому дѣду. Д. Нодвнгъевъ. mm вейте. Ж елт ая к о н к ур р ен ц ія . „Нов. Вр.“ считаетъ съ національно­ культурной точка зрѣнія крайне опас­ нымъ неограниченный наплывъ въ Рос­ сію желтыхъ рабочихъ, указывая, что завоеванія желтаго труда имѣютъ въ саиой Россіи очень вліятельныхъ союзниковъ, въ лицѣ тѣхъ общественныхъ группъ, эконо­ мическіе интересы которыхъ основаны на эксплоатаціи дешевыхъѵрукъ. Несомнѣнно, что свободный притокъ китайскаго проле­ таріата не только дастъ въ распоряженіе подобныхъ группъ дешевый трудъ жел­ тыхъ рабочихъ, но также по закону кон- курренціи значительно обезцѣнитъ и трудъ русскихъ рабочихъ. Учитывая такое влія­ ніе желтой конкурренціи, русскіе рабочіе Владивостока, какъ извѣстно, обратились къ правительству съ ходатайствомъ, на­ правленнымъ противъ домогательства бир- ясѳвого комитета о допущеніи желтаго труда. А между тѣмъ врагъ гораздо ближе, чѣмъ думаютъ. Онъ уже не ограничивается вос­ точной окраиной, а добирается и до самой Россіи. Вслѣдъ за владивостокскимъ биржевымъ комитетомъ о допущеніи китайскаго труда хлопотало уже давно желѣзнодорожное об­ щество на Уралѣ. Многимъ памятна еще телеграмма, сообщавшая, что въ Харбинѣ законтрактовано 400 китайцевъ для работъ на уральскихъ заводахъ. Мало этого: въ кружкахъ крупныхъ землевладѣльцевъ, близко стоящихъ къ горной и къ сахаро­ варенной промышленности, возникла мысль ходатайствовать о допущеніи китайскихъ рабочихъ и на сельскія работы въ Евро­ пейской Россіи, въ виду непомѣрной доро­ говизны русскихъ сельско-хозяйственныхъ рабочихъ. Въ обществѣ ходили томные слу­ хи о томъ, что подобное ходатайство было даже представлено въ совѣтъ объединенна­ го дворянства, чтобы получить поддержку всего дворянскаго сословія, но, къ чести послѣдняго, не нашло въ совѣтѣ ни малѣй­ шаго сочувствія и торжественно провали­ лось, какъ опасная мѣра, угрожающая ском­ прометировать дворянство, сдѣлать ого вра­ гомъ Россіи и русскаго народа. і Если еврейскіе заправилы биржевыхъ комитетовъ, желѣзнодорожныхъ обществъ и акціонерныхъ заводовъ могутъ ставить ин­ тересы своекорыстія выше культурно наці­ ональныхъ интересовъ русскаго народа и съ легкой душою готовы вытѣснить и на окраинахъ и въ самой Россіи русское тру­ довое населеніе болѣе дешевымъ желтымъ пролетаріатомъ, то ужъ русскому-то дво­ рянству никакъ не подобаетъ сливаться съ іерусалимскимъ и продавать судьбы родно­ го парода за тридцать сребренниковъ въ видѣ повышенныхъ прибылей и дивиден­ довъ. Наша такъ называемая „лѣвая” печать рѣзко стала на сторону предпринимателей и пошла противъ интересовъ русскихъ ра­ бочихъ. Доктринерская соціалъ-демократи­ ческая пресса, слишкомъ увлеченная отвле­ ченными спорами, оказалась не въ силахъ осмыслить новое явленіе и освѣтить его съ точки зрѣнія интересовъ русскаго труда. Лѣвая печать всегда поддерживаетъ интересы субсидирующей ѳѳ хищной, преимущественно иноплеменной н ино­ странной буржуазіи, не преслѣдую ■ щей въ Россіи никакихъ другихъ цѣ­ лей, кромѣ ненасытной жадности къ жирнымъ барышамъ. Извѣстно, напри­ мѣръ, съ какимъ рвеніемъ она защи­ щала виновниковъ ленской трагедіи, ев­ рейскихъ и англійскихъ капиталистовъ съ ихъ руководителемъ евреемъ баро­ номъ Гинзбургомъ, безпощадно экенло- атвровавшнхъ русскихъ рабочихъ на золотыхъ пріискахъ. Та-же лѣвая пе­ чать ратуетъ теперь за привлеченіе въ Россію китайцевъ въ угоду иностран­ нымъ капиталистамъ, сознательно под­ держивая тенденцію экономическаго за­ кабаленія русскаго рабочаго путемъ желтой конкурренціи. По этимъ фак­ тамъ русскіе рабочіе могутъ судить, ка­ кіе ихъ „друзья” лѣвые крикуны. Богъ покаралъ. С. Глинка усматриваетъ причину без­ примѣрныхъ побѣдъ сербовъ надъ бол­ гарами, коварно нхъ обманувшими, въ народномъ подъемѣ, въ сознаніи серба ми справедливости ихъ шага: Управители Болгаріи приняли въ разсчеіъ только политическія и матеріальныя дан­ ныя, забывъ совершенно о духѣ народа. Въ каждомъ же народѣ, особенно въ зем­ ледѣльческомъ, незараженномъ еще масон­ ской гнилью, животъ и сильно проявляет­ ся чувство высокой справедливости. А ка­ кая же это справедливость- напасть врас­ плохъ на вчерашнихъ своихъ союзниковъ! Болгарскія войска шли бокъ-о-бокъ съ сер­ бами на штурмъ Адріанополя. Они видѣли, какую помощь оказала имъ сербская ар­ тиллерія. Они видѣли, какъ падали и уми­ рали сербы за ихъ общее дѣло. II вдругъ, этимъ же болгарскимъ войскамъ приказы­ ваютъ идти и бить своихъ вчерашнихъ союзниковъ, съ которыми они только-что вмѣстѣ штурмовали одну изъ крѣпчайшихъ твердынь… Войска, разумѣется, пошли, но, видимо, безъ всякаго одушевленія, а быть можеіъ, и съ проклятіями въ душѣ… Пра­ вительство Болгаріи упустило изъ виду главное—оло забыло о совѣсти людской, забыло о Богѣ. И Богъ ихъ покаралъ… Въ Сербіи же, наоборотъ, предательское напа­ деніе тѣхъ самыхъ болгаръ, которымъ они вчера помогали, вызвало вполнѣ справед­ ливое негодованіе и жажду мести. И сер­ бы идутъ въ бой съ гораздо большимъ подъ­ емомъ. Въ этомъ и лежитъ залогъ нхъ ус­ пѣха. Бросившись же на прежнихъ своихъ союзниковъ, Болгарія на долгіе годы от­ шатнула отъ себя всѣ балканскія государ­ ства и сдѣлала ихъ непримиримыми врага­ ми. Несомнѣнно, вся Россія желаетъ ско­ рѣйшаго прекращенія бойни, желаетъ и примиренія враждующихъ. Но… вернуть прежнее взаимное довѣріе и возстановить прочный союзъ,—на это потребуются “не годы, а цѣлые вѣка. Предательскія напа­ денія, а тѣмъ болѣе неудачныя—не скоро забываются… Болгарія претерпѣваетъ теперь то, чю она заслужила за свое лицемѣріе и коварство, приведшія къ позорнѣй – шей братоубійственной рѣзнѣ. вОСЩЯІЙ Іііѣстій, — Въ слухамъ о московскомъ генералъ-губернат орст вѣ , Кор­ респонденту „М. В.” изъ освѣдомлен­ ныхъ источниковъ сообщили, что во­ просъ о возстановленіи московскаго ге­ нералъ-губернаторства даже и не воз­ буждался, и всѣ слухи о назначеніи на этотъ постъ кавказскаго намѣстника, графа Воронцова-Дашкова, вымышлены. — Объ условномъ досроч­ номъ освобожденіи. Министръ юс­ тиціи особымъ циркуляромъ на имя гу­ бернаторовъ разъяснилъ, что законъ объ условномъ освобожденіи ни въ ко­ емъ случаѣ не можетъ быть отнесенъ къ заключеннымъ въ административ­ номъ порядкѣ. — Тарифъ за радіот елеграм ­ мы. Министромъ внутреннихъ дѣлъ ут­ верждена такса при обмѣнѣ радіотеле­ граммъ между судами, носящими рус­ скій флагъ, и телеграфными учрежде­ ніями Имперіи. Тарифъ установленъ какъ для берега, такъ и судовъ—5 к, за слово. Подѳпешная плата и плата по общему тарифу при обмѣнѣ радіотеле­ граммъ лишь между береговой радіо­ станціей—включая соединительную те­ леграфную вѣтвь съ мѣстнымъ учреж­ деніемъ н.-тѳл. вѣдомства—и судовой не взимается. Въ остальныхъ смѣшанныхъ случаяхъ взимается 15 к. въ мѣстахъ подачи, въ пользу вѣдомства. — В ерейскія учебны я заведе­ нія. Министерство народнаго просвѣ­ щенія въ настоящее время разработало проектъ для еврейскихъ учебныхъ за­ веденій. По новымъ правиламъ, упразд­ няются совершенно параллельные кдас- ! сы. Предполагается устранить учреди- ,2 Л 131 » S~ 8 гф ПОЛЯ ІПѢ ГОДА телей этихъ учебныхъ заведеній отъ учебной части. Руководительство возла­ гается на назначеннаго попечителемъ учебнаго округа одного изъ преподава­ телей мѣстнаго казеннаго средне-учеб­ наго заведенія, который будетъ испол­ нять обязанности директора. Препода­ вателями русскаго языка, исторіи и дру­ гихъ предметовъ должны быть обяза­ тельно христіане. — Сѣверная п л авуч ая вы­ ст авка. Комитетомъ всероссійской экс­ портной палаты предполагается органи­ зовать особую сѣверную плавучую экс­ портную выставку. Экспонатами плаву­ чей выставки явятся продукты и пред­ меты русскаго производства, не имѣю­ щіе до сего времени доступа на сѣвѳр ные заграничные рынки. Будетъ обору­ дованъ спеціальный пароходъ-выставка, который посѣтитъ главнѣйшіе порты Гѳрмавіи, Даніи, Бельгіи, Голландіи, Англіи, Норвегіи, Швеціи и Финляндіи. Сѣверная плавучая выставка будетъ отличаться отъ другихъ выставокъ, такъ какъ предполагается придать ей ком­ мерческій характеръ. Каждому экспо­ ненту будетъ предоставлено право без­ платнаго личнаго проѣзда на пароходѣ, или безплатнаго помѣщенія на парохо­ дѣ своего представителя. Въ ихъ рас­ поряженіе будетъ предоставленъ цѣлый штатъ переводчиковъ. Затѣмъ стоянки въ разныхъ портахъ предположено раз­ считать такимъ образомъ, чтобы участ­ ники имѣли возможность посѣтить ин­ тересующія ихъ фирмы не только въ портахъ, но и совершить небольшія по­ ѣздки въ торговые центры страны. Для уменьшенія неизбѣжныхъ накладныхъ расходовъ, устроители выставки намѣ­ рены ходатайствовать о предоставленіи разныхъ льготъ но желѣзнодорожному проѣзду, по таможеннымъ формально­ стямъ и т. д. — Закончилась перевовка п е ­ реселенцевъ но желѣзнымъ дорогамъ. Всѣхъ переселенцевъ перевезено было около 180.000 человѣкъ. Въ нынѣш немъ году переселенцевъ перевезено значительно больше по сравненію съ прошлымъ годомъ. Благодаря приня­ тымъ заблаговременно мѣрамъ, пересе­ ленцы перевозились исправно и безъ всякихъ заболѣваній въ пути. Злобы дня. Къ событіямъ н а Балканахъ. Англійская печать, сомнѣвавшаяся до сихъ поръ въ дѣйствительности серб­ скихъ и греческихъ побѣдъ, по словамъ лондонскаго корреспондента „Н. В.“, признаетъ теперь ихъ значеніе и счи­ таетъ, что главной причиной братоубій­ ственной войны и пораженій Болгаріи надо считать призваніе въ власти Да- нѳва, который отличался надменностью въ переговорахъ и несговорчивостью, а въ роковой моментъ выказалъ слабость и непослѣдовательность. Сербы совершили чудеса со времени аневсіи Босніи и Герцеговины, Венизѳ- лосъ вывелъ Грецію изъ хаоса, въ ко­ торомъ она находилась, на путь про­ гресса. „Observer” обсуждаетъ вліяніе исхо­ да войны на положеніе Россіи н Ав­ стріи. Россія, не двинувъ пи одного полка, одержаладипломатическій тріумфъ, уничтожающій всѣ послѣдствія успѣха Австріи въ 1909 году. Болгарія, Сербія и даже Румынія окончательно призна­ ли ея вліяніе, не уступающее ея влія­ нію на Балканахъ до берлинскаго кон­ гресса, и въ міровомъ положеніи Рос­ сіи не осталось ни малѣйшаго слѣда ослабленія, слѣдовавшаго за манчжур­ ской кампаніей. Австрія, напротивъ, при всемъ своемъ макіавѳлизмѣ, совершила всѣ возмож­ ныя ошибки. Ея хитрые маневры привели только къ расширенію Сербіи, которому имен­ но она хотѣла воспрепятствовать. Коле­ баніе Австріи между Болгаріей и Ру­ мыніей оттолкнуло отъ нея обѣихъ, а Сербія и Румынія соединены теперь стремленіемъ освободить соплеменниковъ вь Австро-Венгріи. „Р. С.” получено извѣстіе изъ пе­ тербургскихъ дипломатическихъ источ­ никовъ, что такъ какъ вмѣшательство Румыніи въ балканскую распрю нару­ шило новый statas quo на Балканахъ, въ принципѣ одобренный лондонскимъ совѣщаніемъ пословъ, то возможность новыхъ осложненій въ видѣ вмѣшатель­ ства Австріи не исключена абсолютно. Прямыхъ свѣдѣній о вмѣшательствѣ Австріи пока нѣтъ. Для предотвращенія австрійскихъ выступленій принимаются всѣ мѣры, и возможно, что оно не со­ стоится. Однако, въ Петербургѣ убѣж­ дены, что выступленіе Австріи было бы крупной ошибкой съ ея стороны. Сотрудиикъ „Berliner Tageblatt” бе­ сѣдовалъ въ Дрезденѣ съ бывшимъ гре­ ческимъ миннстромъ-презвдѳнтомъ Заи- мнсомъ. — Новая война,— заявилъ Заимисъ, — меня не радуетъ, такъ какъ это борь­ ба между христіанами. Греціи всегда была настроена мирно и согласна была на арбитражъ, такъ какъ по существу весь конфликтъ съ Болгаріей могъ быть разрѣшенъ путемъ арбитража. Рѣшить споръ третейскимъ судомъ не захотѣла, однако, Болгарія. Возможно, что король Фердинандъ и настроенъ мирно, но онъ нѳ можетъ бороться съ окружающей его военной партіей. Греція стремится къ миру, но она рѣшительно нѳ можетъ отказаться отъ Салоникъ. Между тѣмъ, Болгарія хочетъ почти всѣ завоеванныя области забрать себѣ. Греки и теперь еще готовы согласиться на третейскій судъ, несмотря яа то, что посланники уже отозваны и война объявлена. — Конечно,— добавндъ Заимисъ,— чьей бы побѣдой война пн кончилась, рѣшающее слово будетъ принадлежать великимъ державамъ, хотя исходъ вой­ ны зависитъ, конечно, отъ поведенія Румыніи. Относительно возможнаго вмѣшатель­ ства Турціи Заимисъ отговорился не­ знаніемъ. Въ „П. Г.” помѣщено слѣдующее мнѣніе одного виднаго сербскаго дипло­ мата о настоящемъ моментѣ: — Болгары разбиты и отступаютъ. Войска у нихъ почти иѳ осталось. Что будетъ дальше— трудно сказать. Уси­ ленно говорятъ, что болгары обратились къ одной державѣ съ просьбой о вмѣ­ шательствѣ. По всѣмъ даннымъ это фактъ. Вполнѣ понятно, чю мы нѳ мо­ жемъ согласиться на перемиріе безъ прочной гарантіи со стороны Болгаріи, такъ какъ переговоры могутъ оказаться простой затяжкой времени. Онн себя уже показали. Помните, какъ было въ франко-прус­ скую войну? На полѣ сраженія у Вер­ саля были подписаны пленарныя усло­ вія мира, а затѣмъ уже и миръ заклю­ ченъ. Эго гарантія была, что миръ, дѣйствительно, будетъ заключенъ. Между прочимъ, получена частная телеграмма, что Кюстѳндиль взятъ сер­ бами. Если только это извѣстіе оправ­ дается, то путь къ Софіи окажется со­ вершенно открытымъ и взятіе ея— во­ просъ нѣсколькихъ дней. Что касается до сраженій, то въ настоящее время нѣтъ крупныхъ боевъ. По мнѣнію русскихъ дипломатовъ, какъ передаютъ „Б. В.“, только послѣ перемирія, которое должно быть заклю­ чено между представителями воюющихъ армій на мѣстахъ, послѣдуютъ дипло­ матическіе переговоры о съѣздѣ деле­ гатовъ Болгаріи, Сербіи и Греціи въ Петербургѣ для общаго разрѣшенія кон­ фликта. Представители русской дипло­ матіи въ Сербіи и Болгаріи одинаково убѣждаютъ обѣ воюющія стороны, что сами они должны подать другъ другу руки для заключенія перемирія. Со стороны Болгаріи никакихъ помѣхъ про­ тивъ немедленнаго заключенія переми рія нѣтъ. Наши дипломаты высказы­ ваютъ надежду, дѣйствуя энергично въ этомъ направленіи, что Сербія и Греція нѳ станутъ требовать при под­ писаніи условій перемирія опредѣленія, хотя бы въ общихъ чертахъ, основъ будущаго мира. Ноши сосѣди. Столичнымъ газетамъ сообщаютъ: Изъ К іева : Сооруженный на вы­ ставкѣ трамвай бѣдствуетъ, ибо бель­ гійское общество отказалось отпустить токъ выставочному трамваю, требуя 140 тысячной гарантіи. Выставка оста­ ется безъ удобствъ передвиженія. Изъ Е лисавет града: Ежеднев­ ные ливни, препятствуя уборкѣ хлѣба на поляхъ, вызываютъ серьезныя опа­ сенія за участь урожая. Ивъ Кременчуга: Днѣпръ сильно обмелѣлъ. Товаро-пассажирскіе парохо­ ды прекратили пріемъ грузовъ. На участкѣ Кременчугъ— Черкассы на от­ меляхъ садятся пароходы. — Иностранные капиталисты вслѣд­ ствіе осложиѳвія на Балканахъ отка­ зались отъ реализаціи городу милліон­ наго займа. Ивъ Одессы: Тренія, возникшія въ организующемся страховомъ товарище­ ствѣ, обратили вниманіе мниистерства, которое командируетъ сюда для разслѣ­ дованія Литвинова- Фалинскаго. Ивъ Николаева: Вопросъ, возник­ шій въ одесскомъ уѣздномъ земскомъ собравіи объ осуществленіи проекта ж е­ лѣзнодорожной линіи Одесса— Никола­ евъ, вызываетъ большую тревогу въ здѣшнемъ торговомъ мірѣ. Съ осущест­ вленіемъ этого проекта, говорятъ здѣсь, Николаевъ потеряетъ свое значеніе вы­ возного пункта, такъ какъ весь экспортъ его уйдетъ въ Одессу, п тѣ сооруженія и усовершенствованія коммерческаго порта, на которыя затрачены огромныя суммы, сведутся къ нулю. Городская мѣстная торговля также пострадаѳтъ.’въ виду сблегчѳвія сношеній съ Одессой. Ивъ Симферополя: Въ окруж­ номъ судѣ безъ участія присяжныхъ засѣдателей разсмотрѣно дѣло ялтин­ скаго врача Гснцбурга но обвиненію его въ неумѣломъ врачеваніи. Судъ поста новилъ зашить его права докторской практики, каковой онъ можетъ снова заняться лвшь въ томъ случаѣ, если представитъ новое докторское свидѣ­ тельство, т. ѳ. вновь сдастъ при какомъ- нибудь университетѣ экзаменъ на зва­ ніе и дипломъ врача. Ивъ Ялт ы: На черноморско-азов­ скомъ побережьѣ установилась теплая, ясная погода, почти съ полнымъ без­ вѣтріемъ. Въ -Ялтѣ уже нѣсколько дней температура воздуха доходиіъ до 40 град. R на солнцѣ. Церковныя извѣстія. о П однесеніе наперснаго к р е­ ст а. Прихожане Всѣхсвятской церкви г. Харькова, подносятъ настоятелю это­ го храма свящ. Н. Кратирову, по слу­ чаю 25-лѣтняго его пастырскаго служе­ нія, наперсный крестъ. о О свящ еніе новыхъ храмовъ 7 іюля въ имѣніи извѣстнаго благотво рвтеля II. И. Харитонѳнко „Натальев- ка“ въ Богодуховскомъ у., состоится торжественное освященіе новаго храма въ честь Всемилостивѣйшаго Спаса, со- руженнаго П. И. Харнтоненко. Храмъ строится но плану петербургскаго архи­ тектора, академика А. В. Щусева. Для освященія храма изъ Харькова выѣз­ жаетъ высокопреосвященный архіепи­ скопъ Арсеній съ ключаремъ каѳедраль­ наго собора, нрот. Л. Твѳрдохлѣбовымъ н др. лицами. — 8 іюля состоится освященіе хра­ ма въ с. Борщовомъ, Зміевскаго у., со­ оруженнаго на средства крестьянъ. Храмъ строился по плану епарх. архи­ тектора, академика В. Н. Покровскаго. ІВъ день освященіи прихожане подно­ сятъ предсѣдателю строительнаго коми­ тета, свящ. В. Леонтовичу, образъ Спа­ сителя. Харьковскій архіепископъ Арсе­ ній наградилъ свящ. о. Лѳонтовича за труды по постройкѣ храма скуфіею. ° П рест ольны й праздникъ. 5 іюля, въ день памяти обрѣтенія мо­ щей преподобнаго Сергія Радонежскаго, лѣвый придѣлъ Дмитріевской церкви г. Харькова празднуетъ свой храмовой праздникъ. НЪстввя жизнь. Пріѣздъ прот . Ал. С т а н и ­ славскаго. Членъ Госуд. Думы, прот. А. М. Станиславскій, прибылъ въ Харь­ ковъ. И зм ѣ н ен іе уст а ва юр. кре­ дит наго о-ва. Вслѣдствіе ходатай­ ства правленія харьковскаго гор. кре­ дитнаго о-ва, министръ финансовъ при­ зналъ возможнымъ измѣнять нѣкоторые параграфы устава о-ва. Н овыя ап т ек и въ Харьковѣ . Врачебное отдѣленіе разрѣшило харь­ ковскому медицинскому о-ву открыть въ г. Харьковѣ въ годичный срокъ 23-ю нормальную аптеку въ рай­ онѣ Бѣлгородской и Журавлѳвскон ул. не ближе половины Бѣлгородской ул. по направленію къ центру Харько­ ва и о-ву скорой медицинской помощи въ г. Харьковѣ— 24-ю нормальную апте­ ку въ районѣ Холодной горы. Р еги ст р а ц ія ремесленниковъ. Ремесленный голова г. Тяминъ ввелъ новый способъ выдачи ремесленныхъ свидѣтельствъ, гарантирующій точность и правильность выдачи и, въ связи съ этимъ, дающій возможность вести точ­ ную и строгую регистрацію ремеслен­ никовъ. Въ холодногорской женской ги м н азіи въ наступающемъ учебномъ году открывается младшій приготови­ тельный классъ. Смѣт а расходовъ по эк сп л оа­ т а ц іи Южныхъ ж. д. на 1914 г. исчислена въ 42,724 т. р., болѣе про­ тивъ смѣты 1913 г. на 4,2 милл. руб. Въ засѣ дан іи харьковскаго угольнаго ком ит ет а, даны на ряды на вагоны для перевозки угля— на 56,5 м. и., кокса— 12,4 м. п., антрацита— 27,9 м. п. и брикетовъ— 0,9 м. н., а всого на 97,7 м. п., въ томъ числѣ для жѳл. дорогъ 24,9 м. п., металлургическихъ заводовъ— 19 м. п. и прочихъ потребителей— 53,8 м. п., руды ва 41,5 м. п., флюсы— 9 м. и., соль— 3,5 м. и., чугуна— 3,5 м. п., а всего для перевозки въ теченіе іюля горнозаводскихъ грузовъ на 155.2 м. п. Руда назначена для заводовъ юга Рос­ сіи 34,1 м. п. и для вывозаза границу 4,3 ы. а. Н а л и ч н ы й составъ служ ащ ихъ н а Южныхъ жел. дор. Гіо смѣтѣ 1914 года, уже разсмотрѣнной вь ко­ митетѣ министерства п. с., наличный составъ служащихъ на Южныхъ ж. д. опредѣляется въ 34300 ч. съ содержа­ ніемъ въ 10934000 р., квартирное до вольствіе испрашивается 12766 чѳл. на 810080 р. По сравненію съ текущимъ годомъ составъ служащихъ увеличива­ ется на 417 чел., содержаніе на 178707 руб., а квартирное довольствіе увеличи­ вается 200 чѳл. на 37199 р. О т правка ж.-д. служ ащ ихъ н а к урорт ы . Въ теченіе текущаго лѣтняго сезона управленіемъ Южныхъ жел. дор. отправляется за счетъ дорогъ на курорты: на Кавказъ— 18 чел., на грязи въ Чокракъ, Анапу— 35, въ Сла­ вянокъ— 20 чѳл. и въ Сивашъ на гря­ зи около 100 чѳл. Д ля удобства пассажировъ, ѣдущихъ на кіевскую выставку, рѣше­ но увеличивать составы поѣздовъ. Новое проявленіе некульт ур­ ности. 1-го іюля, въ 9 час. 30 м. вечера, по телефону изь поста Ново- селовки, была вызвана карета скорой помощи къ неизвѣстно чѣмъ отравав шейся женщинѣ. Вызовъ былъ на уголъ Семинарской и Древне Кладбищенской у., которая, по увѣренію вызывавшаго, бе­ зусловно находится въ чертѣ города. Когда карета доѣхала до конца Семи­ нарской улицы, то выяснилось, что Древне-Кладбищенская улица находится очень далеко, въ уѣздѣ. Врачъ хотѣлъ вернуться, но ему сообщили, что на Древне-Кладбищенской отравилось двое: женщина и ребенокъ, вслѣдствіе чего врачъ рѣшилъ ѣхать дальше. Когда пріѣхали на мѣсто случая и врачъ за­ шелъ въ домъ Долгова, гдѣ находилась отравившаяся, ему заявили, что никто „скорой помощи” не вызывалъ и отрав­ ленія нвкакого нѣтъ, а появившійся мужъ женщины, въ которой вызывала карету объяснилъ, что съ женой слу­ чился на линіи жѳл. дор. „нѳ то обмо­ рокъ, но то ударъ”. Въ виду завѣдомо ложнаго вызова, отсутсгвія какихъ-либо угрожающихъ жизни явленій — въ по­ мощи было отказано. Пріѣздъ н отъ­ ѣздъ сопровождался свистомъ и гика­ ніемъ. Во время этого вызова, на ко­ торый было потрачено болѣе часа, ка­ рету тщетно вызывала на отравленіе. Н иколаевская бирж а. Настроеніе рынка слабое. Цѣны понизились на пше­ ницу в повысились на рожь. Круп­ ныхъ сдѣлокъ нѳ отмѣчается. Пшз ница озимая 1 руб. 3 коа.— 1 руб. 15Ѵ2 к., пшеница гирка улька 1 р. 2 к. — 1141/г. Рожь 71— 75. Овесъ бѣ­ лый экономич. 84— 85, обыкновенный 75— 76, черный 76— 77. Ячмень эко- ноиич. 82— 83, обыкновенный 80— 81. Льняное сѣмя 1 р. 45 к.— 1 р. 50 к. Гречиха 83— 85. Краткосрочныя ссуды подъ хлѣба хорошаго качества выдают­ ся въ слѣдующемъ размѣрѣ: подъ рожь! 60 коп. (на пудъ), пшеницу 92 коп., овесъ 70 к., ячмень 66 к., льняное сѣ­ мя 1 р. 16 к., гречиху 68 к. Засѣданіе городской думы. Вчера, подъ предсѣдательствомъ Н. Е. Дорофеева состоялось очередное за­ сѣданіе городской думы. Въ первую оче­ редь дума заслушала и приняла до­ кладъ управы о пріобрѣтеніи участковъ земли Мартыновой и Борового для нуждъ канализаціи. Затѣмъ совершенно неожиданно гл. Московъ запросилъ предсѣдательствующаго, нѳ можетъ ли дума разсмотрѣть въ этомъ засѣданіи вопросъ о займѣ 4.400 тыс. руб. на выкупъ бельгійской конки и переуст­ ройство ее на электрическую тягу. Н. Е. Дорофеевъ заявилъ иа это, что хотя квалифицированный кворумъ и соста­ вился, но въ управѣ получено увѣдом­ леніе отъ г. губернатора о временномъ пріостановленіи постановленія думы о выкупѣ конки, вслѣдствіе нѳуказанія источника, которымъ дума предполага­ етъ покрыть расходъ по оплатѣ бѳль гійцамъ 2.150 тыс. руб. Тѣмъ нѳ мѳвѣе, предсѣдательствую­ щій поставилъ возбужденный гл. Мос- ковымъ вопросъ на баллотировку и ду­ ма единогласно рѣшила обсуждать те­ перь же докладъ управы о займѣ. До­ кладъ этотъ въ общихъ чертахъ извѣс­ тенъ нашимъ читателямъ, Онъ не встрѣ­ тилъ никакихъ принципіальныхъ возра­ женій, гл. Винокуровъ лишь указалъ, что 350 тыс. руб., предусмотрѣнныхъ краткосрочнымъ займомъ, на предвари­ тельныя работы по переустройству кон­ ки на электрическую тягу не хватитъ; поэтому, въ случаѣ задержки разрѣгае нія долгосрочнаго займа, можетъ про­ изойти нежелательная задержка въ ра­ ботахъ. Гл. Иваницкій выразилъ, однако, по­ желаніе не касаться совсѣмъ этого нункта займа, чтобы не тормозить на­ чатаго дѣла. „Газъ управа находитъ испрашиваемую ею сумму достаточной, то не стоитъ о ней и говорить”. Членъ управы Демьяненко подтвердилъ, что 350 тыс. руб. хватитъ, а если и нѳ хватитъ, то найдутся другіе источники. Гл. Куликовъ поинтересовался узнать, не будетъ лн постановленіе о займѣ отвѣтомъ на запросъ г. губернатора объ источникѣ. Н. Е. Дорофеевъ и гл. Ко реневъ высказались въ томъ смыслѣ, что это постановленіе н должно послу­ жить отвѣтомъ для г. губернатора. Гл. Кореневъ просилъ въ резолютивной ча­ сти постановленія оговорить также, что проценты по займамъ и погашеніе ихъ будетъ производиться изъ доходовъ отъ выкупленной конки, которыми и гаран­ тируется долгосрочный заемъ на вы­ купъ, причемъ краткосрочный заемъ на оплату выкупной суммы бельгійцамъ 2.150 тыс. руб. будетъ покрыть изъ долгосрочнаго займа. Принявъ докладъ управы, дума еди­ ногласно постановила: 1) Поручить управѣ немедленно, по вступ­ леніи въ законную силу постановленія думы о выкупѣ, возбудить ходатайство о разрѣше­ ніи городу Харькову облигаціоннаго займа на уплату бельгійскому обществу харьковскихъ конно-желѣзныхъ дорогъ 2.150.000 р. за до­ срочное прекращеніе концессіонныхъ догово­ ровъ и передачу предпріятія конпо-желѣз- ныхъ городу и 1.800.000 р. на переустрой­ ство конно-желѣзныхъ дорогъ бельгійскаго общества на электрическую тягу, а всего на­ личными деньгами три милліона девятьсотъ пятьдесятъ тысячъ рублей (3.950.000 руб.), а съ приблизительно исчисляемыми потерями по реализаціи займа—четыре милліона четы­ реста тысячъ рублей (4.4СО.ООО руб.); заемъ произвести на срокъ до сорока двухъ лѣтъ изъ процентовъ нѳ свыше пяти годовыхъ. 2) Одновременно съ возбужденіемъ хода­ тайства о долгосрочномъ займѣ возбудить хо­ датайство о разрѣшеніи краткосрочнаго займа у частныхъ лицъ иля кредитныхъ учрежде­ ній въ суммѣ 2.500.000 руб., срокомъ не свы­ ше трехъ лѣтъ изъ процентовъ не свыше шести годовыхъ на уплату двухъ милліоновъ ста пятидесяти тысячъ рублей (2.150.000 р.) бельгійскому обществу харьковскихъ конно­ желѣзныхъ дорогъ и трехсотъ пятидесяти ты­ сячъ рублей (350.000 руб.) на первоначаль­ ныя затраты по разработкѣ проектовъ и смѣтъ и по переустройству линій конно-же­ лѣзныхъ дорогъ на электрическую тягу при томъ условіи, во-первыхъ, что бы обезпече­ ніемъ уплаты процентовъ служили доходы отъ переходящаго къ городу предпріятія кон­ но-желѣзныхъ дорогъ бельгійскаго общества въ настоящемъ его еид Ѣ и перестроеннаго впослѣдствіи на электрическую тягу, и, во- вторыхъ, что бы краткосрочный заемъ этоіъ былъ погашенъ при наступленіи сроковъ обя­ зательствъ изъ суммъ долгосрочнаго займа предназначенныхъ на этотъ предметъ. По предложенію гласи. Поддубнаго, дума постановила признать испраши­ ваемый заемъ источникомъ средствъ для приведенія въ исполненіе рѣшенія думы 0 выкупѣ ковки отъ 13 іюня. Попутно дума разсмотрѣла вырабо­ танный юридической комиссіей проектъ соглашенія съ бельгійцами. Гл. Ши­ ряевъ отмѣтилъ, что комиссія разсма­ тривала проектъ только съ юридической точки зрѣнія, не вдаваясь въ существо дѣла, н просилъ занести это въ про­ токолъ, чтобы потомъ не обвиняли юри­ дическую комиссію, въ случаѣ какихъ- либо нѳдоразумѣній, что она молъ за­ ключила плохой договоръ. Проектъ съ незначительными поправ ками единогласно принятъ думой. При­ водимъ главнѣйшіе его пункты: За отказъ отъ правъ но концессіоннымъ договорамъ, считая таковой съ 1 іюня 1913 г. до конца срока концессіи, т. е. до 31 мая 1924 г. и за передачу въ собственность дви­ жимаго имущества, нѳ предусмотрѣннаго до­ говорами, харьковское городское общество уплачиваетъ бельгійскому обществу 2.150.000 рублей не нозже 1 ноября 1913 года, при условіи полученія этой суммы городскимъ обществомъ путемъ займа къ означенному сроку. Харьковская городская управа, по утверж­ деніи думой настоящаго соглашенія и вступ­ леніи постановленія думы въ законную силу, немедленно принимаетъ мѣры къ подучевію разрѣшенія и реализаціи займа; причемъ за городомъ сстаѳтея право принять иля не при­ нять тѣ или другія условія реализаціи зай­ ма и если городъ найдетъ эта условія непрі­ емлемыми для него, то заемъ считается нѳ осуществленнымъ и настоящее соглашеніе теряетъ силу. На случай, если бельгійское общество къ 1 ноября 1913 г., несмотря на имѣющійся у [городского общества необходимый капиталъ, откажется отъ досрочнаго прекращенія дого­ воровъ, бельгійцы уплачиваютъ городу не­ устойку въ 100 тыс. руб. Городское общество нѳ принимаетъ на се­ бя никакихъ другихъ платежей ни бельгій­ скому обществу, ни другимъ лицамъ и уч­ режденіямъ, вытекающихъ изъ эксплоатаціи конно-желѣзныхъ дорогъ и не уплачиваетъ государству никакихъ налоговъ, въ томъ чи­ слѣ и налоговъ по переходу предпріятія и нѳ отвѣчаетъ за тѣ несчастные случаи, которые имѣли и будутъ имѣть мѣсто до окончатель­ наго разсчета съ бельгійскимъ обществомъ. За счетъ бельгійскаго общества изъ при­ читающейся ему къ уплатѣ суммы харьков­ ское городское общество вноситъ 60.000 руб. въ депозиты харьковскаго окружнаго суда въ обезпеченіе уплаты вознагражденій за всѣ несчастные случаи въ предпріятіи харьков­ скихъ конно-желѣзныхъ дорогъ, по коимъ уже предъявлены иски въ судебныхъ учреж­ деніяхъ. Бельгійское общество обязано съ 1-го іюня с. г. застраховать въ страховомъ обществѣ всѣ несчастные случаи, могущіе произойти между 1-мъ іюня и 1-мъ ноября 1913 года въ суммѣ не менѣе 25.000 руб. Вмѣстѣ съ учинѳніемъ разсчета по сему договору прекращаются производствомъ на­ всегда всѣ судебные процессы бельгійскаго общества съ харьковскимъ городскимъ обще­ ствомъ. Всѣ служащіе по эксплоатаціи конно-же­ лѣзныхъ дорогъ въ Харьковѣ, если они того пожелаютъ, переходятъ на службу къ харь­ ковскому городскому обществу на условіяхъ, которыя будутъ предложены городской управой. Заслушавъ послѣ этого еще нѣсколько дѣлъ, гласные разошлись по докамъ. Происшествія. Звѣрское истязаніе. Вчера, въ 10 час. утра, на Большой Москалевской улицѣ была обнаружена лежащая въ обморокѣ женщина М. Іосифова, 22 лѣтъ, живущая на Кввткин- ской улицѣ въ домѣ No 4. Со словъ потерпѣв­ шей, только четыре дня тому назадъ выписав­ шейся изъ больницы, ее въ продолженіи двухъ лѣтъ истязуетъ мужъ и сегодня, избивъ ее, онъ въ заключеніе ударилъ съ громадной силой ногой въ область сердца. По всему тѣ­ лу у нея оказались кровоподтеки, а также слѣ­ ды давнихъ ударовъ. Послѣ оказанной на мѣстѣ медицинской помощи, пострадавшая въ неопредѣленномъ состояніи каретой скорой помощи доставлена въ Александровскую боль­ ницу. „Гостепріимство*. Нѣкто И. Н. Титовъ, будучи навеселѣ, зашелъ переночевать въ ресторанъ „Заря* Семирѣченко, по Жандарм­ ской пл. Хозяинъ ресторана потребовалъ съ него за номеръ деньги впередъ. Титовъ, по его словамъ, уплатилъ. Однако, показанный Титову номеръ не понравился и онъ потре­ бовалъ возвращенія денегъ. По приказанію хозяина, оффиціанты вытолкали „протестан­ та* изъ ресторана во дворъ. Титовъ сопро­ тивлялся какъ могъ. Оффиціанты, во главѣ съ хозяиномъ, его избили. Вырвавшись, на­ конецъ, изъ рукъ оффиціантовъ, Титовъ убѣ­ жалъ. По его словамъ, у него, при нападеніи оффиціантовъ, ограблено было во время дра­ ки около 55 руб. денегъ, карманные часы и поясъ. Происходило все это въ 4 часа утра. Титовъ противъ содержателя ресторана воз­ будилъ жалобу, обвиняя его въ нанесеніи ему побоевъ и грабежѣ. Найденный трупъ. Вечеромъ, 1 іюля на берегу рѣки Лопани по Дѳсятисаженной ул., случайно проходившими по этой улицѣ рабо­ чими былъ обнаруженъ трупъ неизвѣстной женщины. На мѣсто происшествія вскорѣ прибыли чипы полиціи, обнаружившіе при осмотрѣ трупа слѣды насильственной смерти. Судя по аѣкоторымъ даннымъ, трупъ былъ брошенъ въ рѣку, но затѣмъ всплылъ на по­ верхность и кѣмъ-то извлеченъ изъ воды на берегъ; личность покойной пока нѳ уста­ новлена. Кражи: Въ ночь на 1-ѳ іюля, въ домѣ No 41, по Михайловской улицѣ, изъ квартиры фабричнаго инспектора 1 уч. гор. Харькова г. Кошѳчкина черезъ незапертое окно совер­ шена кража разнаго имущества. Въ кражѣ подозрѣвается дворникъ этого дома кр. Ма­ каръ Толстый. — Утромъ, 2 іюля, на Кремлевской улицѣ, черезъ заборъ проникли въ лѣсной складъ Готмава для совершенія кражи три неизвѣст­ ныхъ вора, которые своевременно были за­ мѣчены сторожемъ склада Махмутомъ Кур- банъ-Оглы, которымъ одинъ изъ воровъ и былъ задержанъ. При опросѣ въ участкѣ за держанный назвался кр. Александромъ Нос­ ковымъ. ______ _ Земская жизнь. с со Съѣздъ п редст ави т елей сел.-хов. о въ. Губ. земская управа возбудила передъ г. губернаторомъ хо­ датайство о разрѣшепін созвать при ней съѣздъ представителей сельско хо­ зяйственныхъ обществъ. Г. губернаторъ изъявилъ свое согласіе на созывъ съѣз­ да, при условіи исправленія положенія о съѣздѣ въ указанномъ г. губѳрнато ромъ смыслѣ. ^ Н а зн а ч ен ія . Земскій началь­ никъ 6 уч. Харьковскаго у. Г. Г. Рудь назначенъ помощвикомъ и замѣстите­ лемъ непремѣннаго члена харьк. уѣзд ной землеустроительной комиссіи. — Помощиикъ секретаря харьк. губ. землеустроительной комиссіи А. Д. При- дѵцкій назначенъ старшимъ землемѣ­ ромъ землеустроительныхъ комиссій Харь­ ковской губ. Смѣт ны я предполож енія по зем леуст рой ст ву н а 1914 г. Особымъ смѣтнымъ при землеустрои­ тельной комиссіи совѣщаніемъ заслуша­ на, одобрена и представлена въ глав ноѳ управленіе землеустройства и зем­ ледѣлія смѣта по расходамъ на земле­ устроительныя надобности въ 1914 г.; исчисленная въ суммѣ 924.295 р. 61 к., изъ нихъ на содержаніе губ. зѳмлеустр. комиссіи— 27.475 р., 11 уѣздныхъ зем- леустр. комиссій— 140.240 р. и земле­ мѣрной части комиссій— 756 580 р. На выдачу ссудъ крестьянамъ, выходящимъ па отруба, испрашивается для расходовъ по переносу построекъ, оборудованію усадебной осѣдлосіи, устройство дорогъ, мостовъ и проч.— 500.000 р. Для вы­ дачи безвозвратныхъ пособій па тотъ же предметъ неимущимъ отрубникамъ и хуторянамъ— 100.000 р. т Э кскурсія. 1 іюля 110 слуша­ телей земскихъ учительскихъ курсовъ подъ руководствомъ С. С. Автономова совершили экскурсію на стѳкдяный за­ водъ ливенгофскаго акціонернаго о-ва на ст. Мерефа, гдѣ подробно ознакоми­ лись съ приготовленіемъ стекла. се» Н а поляхъ, огородахъ и въ садахъ. На всемъ пространствѣ Харь­ ковской губ. озимые и ярошѳ хлѣба находятся въ блестящемъ состояніи. Осо бенно хорошіе хлѣба на помѣщичьихъ поляхъ въ раіовѣ Харьковскаго, Вод- чавснаго, Изюмскаго, Купянскаго, Ста- робѣльскаго уѣздовъ. Хлѣба отъ буйна­ го роста во многихъ мѣстахъ полегли. Уборка хлѣбовъ еще нѳ начиналась, такъ какъ работамъ препятствуютъ еже­ дневные дожди. Крестьяне опасаются, что дожди могутъ принести хлѣбамъ громадный вредъ. Урожай капусты, кар­ тофеля и бураковъ ожидается хорошій. Состояніе бахчъ плачевное, такъ что разсчитывать на урожай арбузовъ, дынь и огурцовъ нельзя. Яблокъ и грушъ почти совсѣмъ нѣтъ. — По свѣдѣніямъ губ. земской уяра вы, въ садахъ губерніи, особенно въ Харьковскомъ у., ожидается небывалый урожай вишенъ, сливъ, абрикосовъ, смо­ родины и малины. Сѣнокосъ по всѣмъ уѣздамъ губерніи задержанъ, трава пе­ рерастаетъ и теряетъ свою цѣнность, скошенное сѣно подплыло и гніетъ. Въ Харьковскомъ у. дороги размыты дож­ демъ и въ низменныхъ мѣстахъ образо­ вались большія озера. Землеустройство. Губернская землеустроительная вы­ ставка. Харьковская губернская землеустрои­ тельная комиссія устраиваетъ въ текущемъ году осенью въ г. Купянскѣ губернскую вы­ ставку по зѳмлеустр йству. Вся выставка бу­ детъ раздѣлена на три самостоятельныхъ от­ дѣла: по агрономіи, огнестойкому строитель­ ству и техникѣ землеустройства. Въ выстав­ кѣ этой принимаетъ участіе и купяискоѳ уѣздное земство, которое устроило уже на территоріи выставки абиссинскій показатель­ ный колодезь, а отдѣлъ огнестойкаго строи­ тельства сооружаетъ тамъ же изъ несгорае­ маго матеріала красивый павильонъ. Для ближайшаго завѣдыванія дѣлами орга­ низаціи выставки на мѣстѣ г. начальникомъ губерніи утвержденъ выставочный комитетъ въ составѣ: уѣзднаго предводителя дворян­ ства, какъ предсѣдателя комитета, и членовъ: предсѣдателя уѣздной земской управы, нѳ- премѣанаго члена уѣздной землеустроитель­ ной комиссіи и купянскаго городского головы. Предполагается организовать безплатную доставку на выставку неимущихъ отрубни­ ковъ и хуторянъ за счетъ средствъ, отпущен­ ныхъ главнымъ управленіемъ на выставку. Гидротехника при землеустройствѣ. Г. начальникомъ губерніи возбуждено передъ главнымъ управленіемъ землеустройства и земледѣлія ходатайство объ учрежденіи при харьковской губернской землеустроительной комиссіи самостоятельной гидротехнической партіи. До настоящаго времени всѣ гидро­ техническія работы, связанныя съ землеуст­ ройствомъ, производятся состоящей при уп­ равленіи государственныхъ имуществъ пар­ тіей гидротехниковъ. Въ виду огромнаго раз­ витія этихъ работъ при землеустройствѣ, ука­ занная партія гидротехниковъ, исподняя кро­ мѣ того свои чисто фондовыя работы, не мо­ жетъ успѣшно выполнять работы при земле­ устройствѣ. Въ текущемъ году предположено нока учредить должности: завѣдующаго гид­ ротехническими работами и 6 ти уѣздйыхъ іехниковъ. По нашему краю. (Огъ наш. корр.). Сл. Дергачи, Харьк. у. 29 іюня компанія парней отправи­ лась въ дѳр. Цуповку, Карасевекой вол., Харьк. у., въ госта къ знакомымъ дѣ­ вицамъ. Въ Цуиоввѣ оии завели ссору съ мѣстными парнями, а затѣмъ и дра­ ку, во время которой кр. сд. Дергачей Евдокимъ Фоминъ Бодибокъ нанесъ но­ жевыя раненія въ разныя часта тѣла своему односельчанину Михаилу Еяпу и кр. дѳр. Цуяовки Ильѣ Опопріенко. Пострадавшіе отправлены на излѣченіе первый въ дергачевскую, а второй въ холодногорскую земскія больницы. Ра- пепія относятся къ разряду тяжелыхъ. Виновный задержанъ. Телеграммы. Отъ наш. кошпшшовъ ПЕТЕРБУРГЪ, 2/ѴТІ. Въ чрезвычай­ номъ засѣданіи Совѣта миаистровъ ми­ нистръ иностранныхъ дѣдъ далъ общій обзоръ международныхъ отношеній въ связи съ возникшей братоубійственной славянской войной и выступленіемъ Ру­ мыніи. „Новое Время” слышало, что С. Д. Сазоновъ находилъ, что роль Россіи въ происходящихъ событіяхъ должна пока свестись къ заключенію перемирія между воюющими сторонами и разработкѣ пріемлемыхъ для нахъ условій мира. Бесѣды, которыя имѣлъ С. Д. Сазоновъ съ болгарскимъ и серб­ скимъ посданвиками, даютъ надежду на благопріятное разрѣшеніе даннаго во­ проса. Высказанный С. Д. Сазоновымъ взглядъ на международное положеніе послужилъ поводомъ къ оживленному обмѣну мнѣній между членами Совѣта министровъ. Возможно, что результаты состоявшагося обмѣна мнѣній найдутъ выраженіе въ формѣ правительственна­ го сообщенія. — Болгарская миссія въ Петербургѣ опровергаетъ категорически всѣ обвине­ нія въ звѣрствахъ, чинимыхъ якобы болгарскими войсками въ Македоніи во время отступленія изъ занимаемыхъ ими мѣстностей. СЕВАСТОПОЛЬ. Разоруженіе при­ бывшей въ Севастополь болгарской экс- кадры встрѣтило со стороны Софіи воз­ раженіе, ибо война возникла безъ объ­ явленія ея. Вопросъ о разоруженіи оставленъ открытымъ до выясненія су­ щественныхъ обстоятельствъ путемъ сно­ шенія съ подлежащими державами. ЕКАТЕРИНОСЛАВЪ. На перегонѣ Бунчунный— Кабанье сильнымъ урага­ номъ опрокинуло 7 классныхъ и 8 то­ варныхъ вагоновъ поѣзда No 93, шед­ шаго съ пассажирами четвертаго клас­ са; тяжело раненыхъ шесть, легко ра­ неныхъ сто, убитыхъ пѣтъ; пассажпр- ,Ш 1819-й— 8 го ІЮЛЯ 1 « і 8 ГОДД. 8 скіе вагоны опрокинуты подъ откосъ вверхъ колесами, паровозъ остался на рельсахъ. Шедшій встрѣчный поѣздъ подобралъ раненыхъ и отвезъ нхь въ больницу. СОФІЯ. Русскій посланникъ вручилъ Данѳву ноту, содержащую весьма важ­ ное предложеніе о посредничествѣ при заключеніи мара съ Сербіей, Греціей и Румыніей. Вечеромъ состоится во двор­ цѣ подъ предсѣдательствомъ царя Фер­ динанда совѣщаніе министровъ, на ко­ торомъ будетъ обсуждаться русское пред­ ложеніе. БѢЛГРАДЪ. Число жертвъ брато­ убійственной войны приблизительно до­ стегаетъ 140.000 убитыхъ и раненыхъ, взъ нихъ сербовъ болѣе 40.000, гре ковъ около 30.000 и около 70.000 бол­ гаръ, которые въ одномъ Княжевацѣ потеряли 6.000 человѣкъ. » С.-Нѳтербургск. Телеграфнаго А гент ст ва “. (О »»» 2 го іюля ). Петербургъ. (Оффиціально). Трид­ цатаго минувшаго іюня россійскій по­ сланникъ въ Пекинѣ сдѣлалъ отъ именн Императорскаго правительства китай скоиу министру иностранныхъ дѣлъ за­ явленіе нижеслѣдующаго содержанія: „ приступивъ къ переговорамъ по мон­ гольскому вопросу, Императорское пра­ вительство съ полной опредѣленностью дало понять китайскому правительству, что въ основаніе ѳтнхъ переговоровъ оно кладетъ тѣ принципы, которые уста новлены русско-монгольскимъ соглаше­ ніемъ и протоколомъ 1912 г„ а именно, —сохраненіе юридической связи между Китаемъ и Монголіей и предоставленіе послѣдней на основѣ достигнутаго ею національнаго объединенія полной авто­ номіи, и въ частности, права выѣтъ свою администрацію и содержать соб­ ственное войско съ недопущеніемъ ки­ тайской колонизаціи ея земель. Мы и затѣмъ неоднократно указывали, что не можемъ отступить отъ этихъ прин­ циповъ какъ потому, что по нашему убѣжденію лишь при ихъ соблюденіи монгольскій вопросъ перестанетъ быть источникомъ недоразумѣній между Рос­ сіей и Китаемъ такъ и потому, что мы связаны обязательствомъ передъ Мон­ голіей обезпечить за нею означенныя преимущества. Идя на широкія уступки китайскимъ пожеланіямъ относительно формы вырабатывавшагося договора мы непрестанно подчеркивали, что такія из мѣневія не могутъ въ нашихъ глазахъ затронуть существо соглашенія, остав­ шееся незыблемымъ, а между тѣмъ, изъ хода переговоровъ мы съ прискорбіемъ убѣдились, что китайское правительство совершенно иначе смотритъ на дѣло и расчитываетъ реакціонными измѣненіями вложить въ договоръ другое содержаніе. Характерны въ этомъ отношеніи, на примѣръ, усаленныя настояеія о томъ, чтобы изъ текста договора было исклю­ чено упоминаніе о центральной власти въ примѣненіи къ высшимъ органамъ монгольскаго управленія подъ предло­ гомъ, что эго выраженіе въ переводѣ на китайсвіа языкъ можетъ подать по­ водъ къ нѳдоразумѣніямъ. Несостоятельность этого возраженія при руководящемъ значеніи француз­ скаго текста очевидна и, какъ эго об наружилось взъ объясненій между упол­ номоченными, за этой редакціонной по­ правкой имѣется намѣревіе вернуть Мон­ голію къ прежнему ея положенію и со вокуппости отдѣльныхъ разрозненныхъ кажесівъ съ упраздненіемъ объединяю щей власти хутухты и совѣта минист­ ровъ. Недомолвки китайскаго прави­ тельства привели къ тому, что общест­ венное мнѣніе Китая совершенно не­ правильно толкуетъ истинное значеніе проектированнаго соглашенія, понимая ѳго какъ полное почти возстановленіе китайскаго господства надъ Монголіей. Эго ложное убѣжденіе нашло себѣ вы раженіе въ средѣ парламента и печати и китайское правительство счигало для себя возможнымъ доводить до свѣдѣнія русскаго уполномоченнаго о такихъ до­ могательствахъ, какъ запрещеніе коло­ низаціи монгольскихъ земель всѣмъ, кромѣ монголъ и китайцевъ, подчиненіе монгольскихъ войскъ китайскимъ офи­ церамъ и т. п. уже послѣ того, какъ редакція соотвѣтствующихъ статей про тивоположнаго содержанія была уста­ новлена. Соглашеніе, охватывающее та­ кой обширный кругъ первостепенныхъ вопросовъ .такъ монгольское, можетъ до­ стичь своей цѣли лишь при условіи, ес­ ли обѣ стороны одинаково понимаютъ его общій духъ и смыслъ, ибо основы ваясь на отдѣльныхъ выраженіяхъ и словахъ можно съ разнымъ успѣхомъ выводить совершенно различныя заклю­ ченія относительно единичныхъ поста­ новленій, если не имѣть въ виду его руководящихъ идей. Слѣдуетъ опасать­ ся поэтому, что какъ только дѣло дой дѳтъ до примѣненія соглашенія между договаривающимися сторонами, то обна­ ружатся крупнѣйшія разногласія едва ли не по всѣмъ пунктамъ. При этихъ условіяхъ моментъ подписанія договора, отъ коего ожидается устраненіе всякихъ дальнѣйшихъ недоразумѣній грозитъ стать лишь началомъ болѣе острыхъ несогласій, поэтому Императорское пра­ вительство, отклоняя послѣднія предло­ женія Китая объ отдѣльныхъ измѣне­ ніяхъ редакціи договора, вынуждено съ искреннимъ сожалѣніемъ признать, что переговоры не привели къ желатель­ нымъ результатамъ и оно возвращаеіъ себѣ свободу дѣйствій въ этомъ во­ просѣ. Однако Императорское правительство самымъ положительнымъ образомъ под­ тверждаетъ, что ово въ принципѣ отнюдь вѳ отказывается отъ мысли о желатель­ ности дружески урегулировать спорный вопросъ и готово немедленно возобно­ вить переговоры, если только получитъ увѣренность въ томъ, что взгляды Рос­ сіи и Китая на способы разрѣшенія монгольскаго вопроса въ основныхъ сво­ ихъ чертахъ совпадаютъ, давая надеж­ ду на возможность практически разгра­ ничить ихъ обоюдные интересы на’этой почвѣ. Для этой цѣли, по мнѣнію Импе­ раторскаго правительства, лучше всего могъ бы служить обмѣнъ взаимныхъ заявленій, опредѣляющихъ общую точку зрѣнія обоихъ государствъ на направ­ леніе этого вопроса, при чемъ основное содержаніе этихъ заявленій сводилось бы къ нижеслѣдующему: Китай при­ знаетъ автономію Монголіи (за исклю­ ченіемъ областей, входящихъ въ составъ внутренней Монголіи) и права, вытека­ ющія изъ нея для названной страны. Россія признаетъ сюзеренитетъ Катая надъ Монголіей и связанныя съ эгимъ положеніемъ права Катая, который изъ­ являетъ готовность принять добрыя услу­ га Россіи для установленія своихъ вза имоотношѳній съ монгольскимъ прави­ тельствомъ, причемъ въ основу будутъ положены начала, нашедшія выраженіе въ русско-монгольскомъ соглашеніи и протоколѣ 21 октября 1912 года. Во­ просы, затрагивающіе интересы Россіи и Катая въ Монголіи и вызванные но­ вымъ положеніемъ вещей въ этой стра­ нѣ, послужатъ предметомъ послѣдующа­ го обсужденія между обоими правитель­ ствами. Въ заключеніе Императорское правительство считаетъ долгомъ указать, что до установленія какого-либо согла­ шенія съ Катаемъ оно будетъ всецѣло опредѣлять свои отношенія къ Монголіи, какъ это было и до послѣдняго време­ ни, тѣми соглашеніями, которыя состоя­ лись съ ней, а равно и вытекающими изъ этихъ соглашеній началами. — „Въ собраніи узаконеній и рас пораженій правительства” 2 іюля рас­ публикованъ одобренный Госуд. Совѣ­ томъ и Думой Высочайше утвержден­ ный 26 іюня законъ объ установленіи положенія о введеніи въ дѣйствіе зако­ на 15 іюня 1912 года о преобразова­ ніи мѣстнаго суда н о введеніи въ дѣй­ ствіе сего закона въ полномъ объемѣ въ губерніяхъ Харьковской, Екатерино­ славской, Курской, Полтавской, Черни­ говской, Кіевской, Волынской, Подоль­ ской, Херсонской и Таврической и о распространеніи нѣкоторыхъ постанов­ леній сего закона на прочія мѣстности Имперіи. — Морской министръ съ начальни­ комъ морского генеральнаго штаба от­ былъ въ Ревеля для осмотра судовъ. — Наложенъ арестъ на Afs 19 й га~ зеты „Трудовой Голосъ”. — По свѣдѣніямъ корреспондентовъ „Агентства” на 1 іюля общіе виды па урожай хорошіе. Озимая пшеница хо роша въ Подольской, Херсонской, Тав­ рической, Харьковской, Полтавской и отчасти Волынской, Кіевской и Бесса­ рабской губерніяхъ, Донской Обл. и на сѣверномъ Кавказѣ, н въ отдѣльныхъ уѣздахъ Курской, Черниговской, Воро­ нежской, Тамбовской; въ остальныхъ губервіяхъ удовлетворительно. Яровая пшеница хороша въ Подольской, Во лынской, Херсонской, Полтавской, Харь­ ковской, Курской, Воронежской, Сара­ товской, Самарской, Симбирской, Уфим­ ской, Пермской и Вятской губерніяхъ а неудовлетворительна въ отдѣльныхъ уѣздахъ Таврической, Тамбовской и Ко­ стромской губ. Въ остальныхъ удовле­ творительно. Рожь хороша въ Подоль­ ской, Волынской, Бессарабской, Хер­ сонской, Полтавской, Харьковской губ., въ южныхъ уѣздахъ Черниговской, Курской губ. Донской Обл. и на сѣвер­ номъ Кавказѣ, Саратовской, Симбир­ ской, Самарской, Казанской, Нижего­ родской, Владимирской, мѣстами въ Уфимской, Оренбургской, Новгородской губ., неудовлетворительна—въ рѣдкихъ и отдѣльныхъ мѣстностяхъ. Овесъ хо­ рошъ въ Подольской, Волынской, Кіев­ ской, Полтавской, Екатеринославской губ., на югѣ Черниговской губ., въ Дон­ ской Обл., на сѣверномъ Кавказѣ, на югѣ Кіевской, Воронежской, Тамбовской, Пензенской, Саратовской, Симбирской, Самарской, Казанской, Уфимской, Вят­ ской, Пермской, Костромской, Ярослав­ ской, Вологодской, Псковской и Ковен­ ской губ.; неудовлетворителенъ въ нѣ­ которыхъ уѣздахъ Московской и Рязан­ ской губ. Ячмень хорошъ въ Подоль­ ской, Кіевской, Полтавской, Харьков­ ской, частью въ Екатеринославской, Таврической, губ. Донской Обл., на сѣ­ верномъ Кавказѣ, на сѣверѣ Саратов­ ской, Самарской, Казанской, Уфимской, Пермской, Вятской, Ярославской и ча­ стью въ Костромской, Владимирской, Во­ логодской, Псковской в Ковенской губ. Дожди на югѣ, юго-западѣ и въ центрѣ возбуждаютъ опасенія вылетанія и порчи. Москва. На бѣгахъ Голицынскій призъ въ 6.000 руб., дистанція 1 Ѵг вер., выигралъ „Ледокъ”—Щекина въ 2 мин. 196/э сек., вторымъ пришелъ „Вій”— Стаховича н Михалкова въ 2 мин. 204/s сек. Колюбаквнскій призъ—ди­ станція 3 версты, взялъ „Вѣтрогонъ”— Телегина въ 4 мин. 37°//е сѳк., вто­ рымъ пришелъ „Кодоръ”—Ратомскаго ьъ 4 мин. 39Ѵв сек. Кіевъ. На Большой Подвальной ул. во время производства работъ по пони­ женію профиля садовой аллеи найденъ мѣдный котелъ, залитый сверху воскомъ. Въ котлѣ оказалось около 25 фунтовъ тонкихъ серебрянныхъ старинныхъ мо­ нетъ съ арабскими надписями и шестъ золотыхъ браслетовъ вѣсомъ до двухъ фунтовъ. Находка относится приблизи­ тельно къ Х-му вѣку и оцѣнивается въ нѣсколько десятковъ тысячъ. Ц арицынъ. Въ цѣляхъ предупреж­ денія продажи крестьянами за безцѣ­ нокъ новаго урожая мѣстное отдѣленіе государственнаго банка, охватывающее обширныя части Саратовской и Астра­ ханской губ. и Донской обд., откры­ ваетъ мѣстнымъ кооперативнымъ о-мъ усиленную выдачу ссудъ подъ залогъ хлѣба. Предположено къ выдачѣ свыше милліона руб. Новочеркасскъ. Окружныя власти и продовольственныя комиссіи присту пили къ выясненію нужды пострадав шаго отъ урагана и градобитія населѳ нія для оказанія правительственной по­ мощи. Къ работамъ проектируется при влечь кадры льготныхъ офицеровъ. Одесса. На пароходѣ Русскаго О-ва прибыли изъ Македоніи черезъ Пирей болгарскіе митрополиты Монастыря и Охриды, высланные сербскими властя­ ми послѣ занятія этихъ областей серб­ скими властями. Вологда. Въ Вельскѣ освященъ соборъ. Николаевъ. Прибылъ товарищъ морского министра Бубновъ. Киш иневъ. Въ четырехъ уѣздахъ Бессарабіи градомъ уничтожены 10.027 десятинъ посѣвовъ; убытки 234.469 р. Минскъ. Задержанъ выдающій се­ бя за электротехника Кузнецовъ, давно розыскзваемый московской и саратов­ ской сыскной полиціей по обвиненію въ рядѣ подлоговъ и мошенничествъ. Сызрань. Въ центрѣ города во вре­ мя земляныхъ работъ рабочій нашелъ кладъ—глиняную кадку съ золотыми и серебряными монетами ХУШ-го вѣка, значительной цѣнности. Саратовъ. Городская санитарная комиссія постановила предложить думѣ немедленно организовать обслѣдованіе крысъ, расширить медицинскую помощь, подготовить изоляторы для чумныхъ больныхъ, учредить врачебно-ивтатѳль- ный пунктъ и ходатайствовать о созы вѣ областного съѣзда но выработкѣ про­ тивочумныхъ мѣръ. Архангельскъ. Горятъ лѣса: въ Панежскомъ уѣздѣ—10.000 десятинъ, въ Холмогорскомъ— 1.000 д. у станціи Емца, вдоль желѣзнодорожнаго полот на,—1.500 дес. Станцію отстаиваютъ двѣ роты. Рига. На русско-балтійскомъ вагон­ номъ заводѣ началась забастовка на экономической почвѣ. Рабочимъ объяв­ лено, что если они но приступятъ къ работамъ, то получатъ разсчетъ. Лондонъ. „Агентство Рейтеръ” изъ оффиціальныхъ дипломатическихъ источ­ никовъ освѣдомилось, что Турція не на­ мѣревается вступить въ новую войну. Сообщенія, что турки собираются дви­ нуться за линію Эяосъ-Мидія, не под­ тверждаются. — Черногорскій дипломатическій агентъ вручилъ Грею ноту объ оконча­ тельномъ очвщеиіи черногорцами Алба­ ніи въ цѣляхъ, якобы, облегченія воз­ можности получить финансовую компен­ сацію, на которую согласились держа­ вы подъ условіемъ ухода изъ Албаніи черногорцевъ. Черногорія, по свѣдѣніямъ „Агентства Рейтера”, не удовлетворена финансовой компенсаціей и намѣрена предложить урегулированіе существую­ щихъ границъ. — „Агентство Рейтера” освѣдоми лось изъ компетентнаго румынскаго ис­ точника, что Румынія съ занятіемъ Доб- руджи, Бадьчика и Тартукая осущест­ вила одну изъ своихъ мобилизаціонныхъ цѣлей, а именно,—занятіе новой стра­ тегической границы и теперь приложитъ всѣ усилія къ приведенію Болгаріи къ соглашенію съ Сербіей и Греціей, что­ бы впослѣдствіи воспрепятствовать на­ рушенію балканскаго равновѣсія. Осу­ ществленіемъ этого плана Румынія соч тетъ свою задачу исполненной. Послѣ окончательнаго улажѳвія конфликта, Румынія надѣется вмѣстѣ съ другими балканскими государствами совмѣстно работать для защиты общихъ интере­ совъ съ тѣмъ, чтобы ни одно изъ бал­ канскихъ государствъ не занимало пре­ обладающаго положевіа. Отсюда откры­ вается возможность присоединенія Ру­ мыніи къ балканскому союзу. — Агентству Рейтера телеграфируютъ, что румынскія войска заняли Добруджу, Бадьчикъ и Туртукай. — Палата общинъ. Въ концѣ за­ сѣданія Грей, отвѣчая на призывъ ра­ дикальныхъ членовъ палаты къ вмѣша­ тельству Великобританіи въ новую бал­ канскую войну, сказалъ, что никто изъ изображающихъ яркими красками прискорбное положеніе, созданное на­ стоящей войной, не можетъ быть обви­ ненъ. Онъ говоритъ, что даже слиш­ комъ сильнымъ языкомъ едва ли воз можно преувеличить всѣ тягостныя сто­ роны война. „Если бы громкія слова могли оказать вліяніе, я готовъ гово­ рить каждый день по этому вопросу. Однако, характеръ войны и страстность, съ которой она ведется, а равно страш­ ный рискъ, которому подвергаются ѳя участники, съ очевидностью показыва­ ютъ, что одни слова неучасгвующихь въ войнѣ державъ не могутъ измѣнить положенія. Указывается, что мы долж­ ны принудить къ миру кого-то. Дол­ женъ ли я обратиться къ палатѣ съ просьбой вотировать кредитъ, чтобы ис­ пользовать военныя силы короны и возстановить миръ на Балканахъ. Если бы палата вотировала такой кродитъ, какія силы должны быть примѣнены и что можетъ быть сдѣлано въ войнѣ Бол­ гаріи и Сербіи. Изъ географическаго положенія воюющихъ явствуетъ, что ев­ ропейскій ковцеріъ не можетъ высту­ пать, какъ одно цѣлое, а долженъ упол­ номочить кого-либо на приведеніе въ исполненіе его рѣшенія. Концертъ весь­ ма озабоченъ скорѣйшимъ окончаніемъ войны, тѣмъ не менѣе, концерту весь­ ма трудно прибѣгнуть къ насильствен­ нымъ мѣрамъ воздѣйствія. То, что мо­ жетъ быть сдѣлано къ окончанію вой­ ны путемъ соглашенія между держава­ ми, будетъ, я увѣренъ, сдѣлано. Пола­ гаю, что въ настоящій моментъ поло­ женіе представляется слѣдующимъ: Бол­ гарія обратилась къ Россіи съ просьбой содѣйствовать прекращенію военныхъ дѣйствій, Греція и Сербія готовы согла­ ситься на прекращеніе военныхъ дѣй­ ствій на извѣстныхъ условіяхъ, которыя должны быть приняты Болгаріей, преж­ де чѣмъ названныя государства изъя­ вятъ согласіе на прекращеніе военныхъ дѣйствій. Я получилъ завѣренія, что Тур­ ція намѣрена лишь занять территоріи, расположенныя до линіи Эносъ Мидія. Пока Турція будетъ придерживаться этихъ намѣреній, я не вижу основаній, чтобы съ тревогой относиться къ ея дѣй­ ствіямъ. Граница должна быть установ лена международной комиссіей, а до ѳя окончательнаго установленія представ­ ляется вполнѣ естественнымъ, что бол­ гары съ одной стороны, а турки съ другой будуіъ соблюдать ее, и я надѣюсь, что Турція будетъ придерживаться за­ явленныхъ ею намѣреній, ибо выступ­ леніе ѳя за линію Эносъ-Мвдія приба­ вило бы новыя затрудненія къ уже существующимъ. Еще другой вопросъ имѣетъ жизненное значеніе,—это вопросъ о сохраненіи контракта между великими державами, чтобы ни одна нихъ не предпринимала какихъ-либо выступле­ ній, способныхъ вызвать затрудненія между державами. Этой цѣли мы стремились содѣйствовать съ самаго на­ чала Балканской войны, прошлою осенью и продолжаемъ стремиться къ ней теперь. Въ послѣдніе мѣсяцы ве­ ликимъ державамъ иришлось принимать совмѣстныя рѣшенія по различнымъ во просамъ, особенно въ отношеніи Ал баніи, что существенно содѣйствовало сохраненію гармоніи между державами. Представляется настоятельно необходи­ мымъ, чтобы никакое событіе въ те­ ченіе настоящей войны не нарушило уже достигнутыхъ рѣшеній, являющихся цѣннымъ подтвержденіемъ существую­ щаго между державами согласія. Имѣ­ ются еще вопросы, подлежащіе разрѣ­ шенію державъ. Я надѣюсь, что мы достигнемъ нѣкоторыхъ успѣховъ при дальнѣйшемъ обсужденіи этихъ вопро­ совъ. Характеристика положенія, ко­ торую я могу изложить передъ палатою, слѣдующая: происходящая нынѣ война столь возмутительна и ужасна, что не можетъ продолжаться долго; ея напря­ женность должна ускорить ея оконча­ ніе. Эга война не вызоветъ затрудненій, способныхъ побудить какую – либо изъ великихъ державъ выйти изъ контракта съ другими державами или подвергнуть опасности доброе согласіе езропейскаго концерта, первымъ долгомъ котораго является самосохраненіе и поддержаніе гармоніи между составляющими ого дер­ жавами. Если этотъ долгъ не выпол­ нить, послѣдствія будутъ для Европы тяжелѣе всего произошедшаго доселѣ. Я усматриваю полное основаніе на­ дѣяться, что единеніе державъ сохра­ нится впредь и онѣ, оставаясь въ кон­ трактѣ, въ будущемъ преодолѣютъ мо­ гущія возникнуть затрудненія”. (Одоб­ ренія). Послѣ рѣчи Грэя I засѣданіе закрыто. — (Палата лордовъ). При перепол­ ненномъ залѣ графъ Крю внесъ пред­ ложеніе о второмъ чтѳвіи билля о гом рулѣ. Разбарая вопросъ объ оппозиціи въ Ульстерѣ, министръ указалъ, что оппозиція эга преимущественно вызва на чувствомъ ненависти римско-католи­ ческой церкви и разъяснилъ, что если бы избиратели Великобританіи полага­ ли, что населеніе въ Ульстерѣ понесетъ ущербъ или подвергнется ограниченію въ правахъ, то Англія и Шотландія возстали бы противъ билля. Лордъ Леп- сдоунъ предложилъ резолюцію, заявля­ ющую, что палата отказывается отъ дальнѣйшаго разсмотрѣнія билля, пока иѳ получитъ одобренія страны. Если палата приступитъ къ разсмотрѣнію бил­ ля, она приметъ принципъ и одобритъ методъ, противный духу палаты. Пала та такъ не поступитъ, ибо это было бы равносильно потерѣ къ себѣ уваженія. Рѣзко осуждая билль, Лэндсдоунъ при­ зывалъ правительство представить билль усмотрѣнію страны и заявилъ: „если страна желаетъ билля, то мы готовы дать его. Мы просимъ правительство поставить его на сужденіе страны, что­ бы доказать, что мы готовы подчиниться рѣшенію, которое будетъ вынесено”. Бѣлградъ. „Presse Bureau” сооб­ щаетъ, что извѣстіе объ отказѣ Сербіи вступить въ мирные переговоры ни на чемъ необосновано. Сербія ожидаетъ уполномоченныхъ Болгаріи, чтобы пре­ ступитъ къ предварительнымъ перего­ ворамъ. По заключеніи мира, военныя дѣйствія будуіъ прекращены. Вчера произошли небольшія стычки въ Зай- чарѣ. Столкновенія началась въ пол­ ночь на границѣ и на линіи Райковъ со­ вѣтъ—таможенный постъ Врхкачука; сначала сражались передовые отряды, а затѣмъ стычки распространились по всему фронту и продолжались до часу ночи. Стычки прекратилась по открытіи огня сербской артиллеріей. — Оффиціозная „Самоуправа” гово ритъ, что нецѣлесообразно отстаивать принципъ, что каждое государство дол­ жно сохранить завоеванное силою ору­ жія. Никто въ Европѣ не признаетъ такого принципа ошибочнаго и даже опаснаго. Сербія въ видѣ исключенія отстаивала такой принципъ въ отноше­ ніи Турціи, по въ навязанной ей войнѣ съ Болгаріей Сербія защищаетъ прин­ ципъ балканскаго равновѣсія. Послѣ войны и послѣ понесенныхъ новыхъ жертвъ, вѳ ею вызванныхъ, Сербія должна измѣнить свои территоріальныя требованія и обезпечить иначе свои гра­ ницы. Однако, хотя сербская армія и является побѣдительницею, Сербія все же не забудетъ и не нарушитъ приз­ наннаго ею принципа балканскаго рав­ новѣсія. Это явится новой заслугой ея дипломатіи. Софія. „Болгарское Агентство” со­ общаетъ, что греки утверждаютъ, будто захватили въ Кукушѣ два приказа, изъ которыхъ усматривается, что болгары подготовляли нападеніе. Необходимо замѣтить, что первый приказъ, если таковой существуетъ, былъ отданъ 1 іюля и касался военныхъ дѣйствій на 4 іюля. Между тѣмъ греки за три дня открыли военныя дѣйствія противъ войскъ генерала Сарафова. Второй при­ казъ будто бы былъ отданъ дивизіи генерала Петрова,—между тѣмъ такого генерала пѣтъ. — „Болгарское Агентство” сообщаетъ, что телеграмма короля Константина по поводу, якобы, совершенныхъ болгара­ ми въ Дѳмиргиссарѣ эксцессовъ состав­ лена въ угрожающемъ тонѣ, не соот­ вѣтствующемъ положенію автора, и сви­ дѣтельствуетъ о чувствахъ грековъ къ болгарамъ. Въ телеграммѣ умышленно опущены даты совершенія указывае­ мыхъ звѣрствъ, дабы устранить возмож­ ность провѣрка и установленія исти­ ны въ дѣйствительности, когда въ ночь на 22 іюня всеобщая паника охватила на­ селеніе Демвргиссара, нѣсколько чело­ вѣкъ подверглись насиліямъ. Болгарамъ удалось возстановить порядокъ и аре­ стовать виновниковъ. 26 іюня, по при­ казанію высшаго начальства, слабые болгарскіе отряды, сопровождаемые бол­ гарскими чиновниками покинула Демир- гвссаръ, освободивъ всѣхъ арестован­ ныхъ. Одновременно близъ города по­ явились греческія банды, съ которыми произошли столкновенія; однако ника­ кихъ насилій со стороны болгаръ не было. Необоснованными обвинеаіями телеграмма короля Константина желаетъ, очевидно, ввести въ заблужденіе евро­ пейское общественное мнѣніе по вопро­ су о предательскомъ нападеніи на бол­ гарскій гарнизонъ въ Салоникахъ, а равно и относительно убійствъ, грабе­ жей и другихъ экцесссвъ, допущеаныхъ греческой арміей. — Идущія изъ Бѣлграда сообщенія о грабежахъ и звѣрствахъ болгаръ на сербской территоріи тенденціозны. Бол­ гары покизули Княжевацъ и по прика- завію изъ главной квартиры не арохо- ходили мѣстностей, гдѣ, якобы, совер­ шались звѣрства. Сербы изготовляютъ фотографіи, на которыхъ убитыхъ сер­ бами болгаръ Еыдаюгь за сербовъ, жертвъ болгарскихъ звѣрствъ. — Греческія войска по донесе­ нію мэра Драмы, высадившись въ Элѳв- терѣ, заняли Правншту. Болгарское и мусульманское населеніе перебито. Пу­ домъ спасшіеся прибыли въ Драму, от­ куда съ 60 семьями мусульманъ и 100 семьями болгаръ направились въ Адріа­ нополь и Филипполь. Свыше 15.000 бѣглецовъ прибыли въ горную Джу- мавю. Около 50.000 бѣглецовъ нахо­ дятся еще въ пути. Бѣглецы страдаютъ отъ недостатка продовольствія. Извѣстіе о присоединеніи болгарскаго духовенст­ ва въ Усвюбѣ къ сербской церкви ис­ толковывается, какъ насильственное об­ ращеніе. Такіи обращенія систематиче­ ски производятся сербами со времени вступленія ихъ въ Македонію. А ѳины . „Аѳинскому Агентству” со­ общаютъ изъ Саловикъ объ избіеніи греческихъ нотаблей въ Драмѣ и о раз­ грабленіи Джумаіи, Баракли и всѣхъ деревень вокругъ Нигритты. Адмиралъ Кунтуріотисъ занялъ Каваллу съ по­ мощью военной хитрости, симудвровавъ высадку 5 пустыхъ транспортовъ на во­ сточномъ побережьѣ. Напуганные бол­ гары, оставивъ 5 тысячъ ружей и 4 орудія, бѣжали, захвативъ епископа и 30 греческихъ нотаблей. Адмиралъ вы­ садилъ моряковъ. Два контръ-миноносца бомбардировала Элѳвтеру, взорвали складъ военныхъ припасовъ и привели къ молчанію болгарскую артиллерію. Болгары увезли священника и грече­ скихъ нотаблей также изъ Правишты. — Послѣ горячаго боя греки заняли Драму. По свѣдѣніямъ газеты „Эстіа”, союзники не согласятся на прекращеніе войны, а потребуютъ немедленнаго под­ писанія прелиминарнаго мира на полѣ сраженія. Послѣ принятія Болгаріей по­ становленныхъ требованій, сообщаемыхъ дня черезъ два черезъ посредство дер­ жавъ, удовлетворить просьбу болгаръ о посредничествѣ державъ признаво не­ возможный ь. Газета заявляеіъ, что если переговоры затяиутся, то условія мира останутся прежними, ибо союзники ис­ полнены рѣшимости ьвъ случаѣ надоб­ ности дойти до стѣнъ Софіи. Салоники. Возвратился Веиизѳдосъ изъ главной квартиры въ Гаджибейли- кѣ. Сегодня онъ имѣлъ продолжитель­ ное совѣщаніе со штабомъ короля, гдѣ обсуждалось русское предложеніе о пе­ ремиріи. Рѣшенія не приняты, а отло­ жены до свиданія Венизѳлоса съ Па- шичемъ. К он ст ан т и н ополь. „Оттоман­ ское Агентство” заявляетъ, что лишено всякаго основанія идущее изъ Рима со­ общеніе, будто державы коллективно выступятъ противъ военныхъ операцій Порты за линіей Эяосъ-Мидія. — Оффиціально сообщается, что ту­ рецкая кавалерія заняла Чорлу и Ро- досто безъ сопротивленія со стороны от­ ступившихъ болгаръ. Полагаютъ, что турки ночью перейдутъ линію Эносъ- Мвдія. Стокгольмъ. Русскіе и шведскіе автомобилисты послѣ удачнаго пробѣга возвратились въ Стокгольмъ. Вечеромъ въ королевскомъ автомобильномъ клубѣ состоялся обѣдъ. Б ухарест ъ. Болгарская миссія отбыла въ Софію. — Газета „Адевѳрудъ” говоритъ: „Напрасно мѣствый австрійскій органъ пытается доказать, что анти-австрійскія манифестаціи не соотвѣтствуютъ дѣйст­ вительнымъ чувствамъ населенія. Румы­ ны счастливы, что вступили на само­ стоятельный суть, ибо дружба Австріи никогда никому пользы не приносила, о чемъ свидѣтельствуютъ Сербія и въ особенности Болгарія. Обэнъ. Взрывомъ газовъ въ копяхъ убито 11 горнорабочихъ. В ѣ на. „Zeit” приводитъ подробныя данныя о предполагаемомъ буд­ то бы увеличеніи до 60.000 чел. кон­ тингента австро-венгерскихъ рекрутовъ. flo Россіи. *** Человѣческія ж ертвы н а пож арѣ. Въ ночь на 21 іюня на промыслѣ Манташева, въ Балаханахъ, забилъ большой фонтанъ, давшій за эту ночь, до 9 часовъ утра слѣдующаго дня, чистой нефти свыше 120.000 пу­ довъ. Для направленія фонтанной нефти въ особый амбаръ семеро рабочихъ ры­ ли канаву, подъ руководствомъ студен- та-практиканта, Агаджанова, и работа клонилась къ концу. Въ 9 часовъ утра 22 іюня фонтанъ сталъ выбрасывать камни и именно отъ этого вспыхнулъ ог-онь, въ мгновеніе ока охвативъ всю буровую. Рабочіе, одежда которыхъ на­ сквозь была пропитана нефтью, были моментально охвачены пламенемъ. До прибытія помощи одинъ изъ рабочихъ сгорѣлъ, а двое скончались въ больницѣ въ страшныхъ мученіяхъ. Состояніе дру­ гихъ признано безнадежнымъ. Студентъ же, бросившійся бѣжать какъ только раздался взрывъ,—отъ страшнаго испу­ га лишался языка и былъ доставленъ въ больницу въ безсознательномъ состо­ яніи; однако, въ больницѣ онъ вскорѣ былъ приведенъ въ чувство. *** Москва продает ся. Въ выс­ шей степени интересная справка соста­ влена въ одномъ изъ отдѣловъ москов­ ской городской управы. Въ ней подве­ дены итоги всѣмъ тѣмъ предложеніямъ, которыя управа получила въ прошломъ году отъ московскихъ домовладѣльцевъ, пожелавшихъ продать городу свою не­ движимость. Общая площадь всѣхъ предложенныхъ въ пріобрѣтенію владѣ­ ній равняется 1.494,363 кв. саж., что составляетъ Ѵю всей строительной пло­ щади города. За эта почти полтора милліона кв. саж. домовладѣльцы же­ лали получить съ города въ общемъ 32.732,985 р. \ * Тоже „судъ ч ест и “. Въ Ки­ шиневѣ компанія молодежи празднова­ ла именины своего сослуживца П—ва. Одинъ изъ гостей Ф., отказываясь отъ напитковъ, увѣрялъ, что пьетъ только чай. — Чаю выпью хоть 100 стакановъ, —заявилъ онъ. Пріятели усумнились. Было заключе­ но пари на крупную сумму при усло­ віи, что Ф. въ одинъ присѣетъ выпьетъ 100 стакановъ чаю съ сахаромъ и ли­ мономъ. Дѣйствительно Ф. выпилъ 100 стакановъ чаю, но положивъ въ ста­ канъ цѣлый круглый лимонъ, занявшій болѣе 1/а стакана. Жюри дало ому вы­ пить чай до копца, но отъ выдачи ус­ ловленной суммы отказалось. Разрѣше­ ніе спора передано третейскому суду. І ^ – г р а к и ш е і. Т урецкое прест олонаслѣ діе. Какъ сообщаютъ газетѣ „Pester Lloyd” по телеграфу изъ Парижа, члены воен­ ной турецкой лиги, пребывающіе въ Парижѣ, объявили, что считаютъ сына султана Абдулъ Азиса—принца Юсуфа Изеддина неспособнымъ къ правленію вслѣдствіе душевной болѣзни. А заклю­ ченіе и политическую охрану назначен­ наго наслѣдникомъ Бѳгаддина члены лиги считаютъ актомъ произвола тепе­ решняго великаго визиря. Если даже этотъ послѣдній считаетъ Бегаддипа участникомъ заговора на жизнь Шеф- кета-паши, то это нисколько не мѣ­ няетъ того обстоятельства, что по бук­ вѣ мусульманскаго закона султаномъ Оттоманскаго государства можетъ быть только Бѳгаддинъ и никто больше. Какъ бы ни былъ преданъ теперешнему пра­ вительству шѳйхъ-уль исламъ, онъ, какъ духовный глава, долженъ стать на сто­ рону Бегаддипа, котораго въ нужную минуту армія провозгласитъ султаномъ, а если потребуется, то и освободитъ изъ заключенія. М а л о л ѣ т н ій герой. Въ Софіи всеобщую сенсацію производитъ 14-лѣт­ ній воинъ въ чинѣ капрала съ крестомъ за храбрость. Это—самый юный изъ борцовъ въ войнѣ съ турками, ученикъ IV класса гимназіи, сынъ кассира банка Минкова. Безъ разрѣшенія родителей онъ ушелъ въ ряды дѣйствующей арміи и отличился при разгромѣ Явѳра-паши. Всѣ попытки возвратить его домой были тщетны. При раздачѣ наградъ вся рота единодушно показала, какъ на главнаго героя, на юношу, всегда стремившагося въ бояхъ на самыя опасныя мѣста. flo бѣлзг свѣту. ♦♦ Д и к ій обычай. Въ Челябин­ скѣ существуетъ обычай: въ день Ива­ на Купалы взрослыя женщины и дѣти съ ранняго утра бѣгаютъ по улицамъ съ ведрами и различнаго рода черпа­ ками, обливая встрѣчныхъ водой. Обли­ ванія водой невозможно избѣжать ни­ кому. Портятъ много хорошихъ костю­ мовъ и шляпъ. ♦ ♦ Б ой быковъ. Въ Петербургѣ разрѣшенъ бой быковъ. На-дняхъ за­ канчивается для этой цѣли постройка спеціальнаго зданія. ♦♦ Крест ъ н а небѣ. Въ ночь на 27 іюня въ окрестностяхъ подмо­ сковной дачной мѣстности Салтковка наблюдали на чистомъ небѣ большой красный крестъ, ярко вырисовывавшій­ ся на темномъ фонѣ. Это явленіе вы­ звало массу тревожныхъ разговоровъ. ♦ ♦ Пожаръ отъ негаш еной извест и. Въ Часвикѣ, южномъ Вал­ лисѣ, громадный строящійся многоэтаж­ ный домъ сгорѣлъ до основанія. При­ чиной катастрофы были проливной дождь и негашеная известь, оставленная не­ покрытой на верху лѣсовъ. ♦ ♦ Въ англійской схухопут – ной арм іи изданъ королевскій при­ казъ офицерамъ и солдатамъ носить усы и брить подбородокъ. Нѣсколько офи­ церовъ, демонстративно сбрившихъ свои усы, были посажены подъ арестъ на все время, пока усы не отрастутъ. ,4 m 1 8 1 9 поля mi гедх Тюрьма республикан­ ской страны. Какъ?—спросите вы. Неужели н въ Америкѣ тюрьмы есть для „сознатель­ ныхъ” товарищей. Вѣдь здѣсь страна свободы.—Есть! Да еще какія! Вотъ что пишетъ въ газ. .Голосъ труда“ нѣкто Владиміровъ изъ Детройтъ. „2-го мая мы, пять человѣкъ рус­ скихъ, были арестованы возлѣ самой большой въ Детройтѣ автомобильной фаб­ рики „Фордъ Моторъ К°“ за безплат­ ную раздачу агитаціонныхъ листковъ, изданныхъ мѣстнымъ англійскимъ отдѣ­ ломъ Инд. Раб. Міра. Было обѣденное время; нѣсколько тысячъ рабочихъ вы­ шли изъ фабрики, а чтобы-дѳ не возбуж­ дать массу, насъ отвели въ контору, гдѣ продержали подъ конвоемъ шпіоновъ и служащихъ компаніи до окончанія обѣда, послѣ обѣда же насъ заковала и отвели въ полицію, гдѣ заперли въ грязную, сырую безъ оконъ конурку. Черезъ 2 часа насъ вызвали къ су­ дьѣ, который при нашемъ приходѣ сто­ ялъ окруженный служащими „Фордъ Моторъ К°“ и любезно разговаривалъ о чемъ-то съ ними. Спросивъ наши име­ на, онъ объявилъ намъ свою резолюцію: по 30 дней аресту или по 5 доллар., а мнѣ 10 доллар. штрафу, не обративъ даже вниманія на мое требованіе пере­ водчика, демонстрировалъ, какъ видно, „скорый судъ”. Когда стемнѣло, „Фордъ Моторъ К°* любезно предоставила намъ свой автомо­ биль (въ благодарность, должно быть, за довольно-таки продолжительную ра­ боту каждаго изъ насъ у нея) и насъ малолюдными улицами отвезли въ тюрь­ му, гдѣ имъ удалось удивить режимомъ и гигіеническими условіями тюрьмы ме ня, подъ-рядъ въ теченіе нѣсколькихъ лѣтъ наблюдавшаго режимъ русскихъ тюремъ Европейской и Азіатской Россіи. Раньше отвезенныхъ въ тюрьму гг. Голембіевскаго и Сапожникова приняли „безъ особыхъ приключеній”, вторыми прнвезли Либермана, Марчука и меня. Одинъ изъ тюремщиковъ началъ запи­ сывать, стоя у конторки, другой—обы­ скивать Либермана. Схвативъ за нолы его пиджакъ, онъ однимъ взмахомъ ра- стегнулъ всѣ пуговицы. Въ отвѣтъ на требованіе Либермана обращаться вѣж­ ливо, на него посыпались удары обо­ ихъ тюремщиковъ… Отъ перваго уцара Либерманъ, задыхаясь, упалъ на ііодъ, и его начали бить ногами… На время избіенія невѣдомая намъ рука закрыла сверху электричество. Надо отдать долж­ ное тюремщикамъ—они умѣютъ бить, и принципы извѣстнаго русскаго пол­ ководца–быстрота, натискъ—имъ не чужды: въ одинъ моментъ они избила до полусмерти товарища, такъ, что я, сидѣвшій въ нѣсколькихъ шагахъ отъ мѣста экзекуціи, успѣлъ только, вско чивъ со скамейки, сдѣлать шага два въ вхъ направленіи, какъ все было кончено, н меня за плечи насильно усадили обратно на мѣсто… Насъ долго уговаривали заплатить деньги, а получивъ отказъ, отвели въ камеры, представляющія каменный, безъ оконъ, мѣшокъ въ 2 съ полов. ар­ шина длины, такой же вышины и аршина 1і/з ширины; потрескавшійся, некогда не мытый, цементный полъ; обитая на стѣнахъ штукатурка; душ­ ный затхлый воздухъ, вереницы кдо □овъ, ползающихъ по стѣнамъ; если въ этому прибавить, что „мебель” вся со­ стоитъ изъ одной узкой деревянной скамьи, которая замѣняетъ собою кро­ вать (матрацъ, одѣяло, подушка счи­ таются, поввдимому, роскошью и изъ тюрьмы удалены), да еще пресловутой „парашки” (обыкновенно жестяное во­ нючее ведро, накрытое кускомъ гряз­ ной доски), то получится полный фото­ графическій снимокъ камеры. Инквизиторскія пытки тоже не чуж­ ды тюремщикамъ „свободной” страны: всю ночь арестованнымъ не даютъ ус­ нуть, производя систематически, каж­ дыя 30 минутъ, какой то рокочущій, сильно дѣйствующій на нервы шумъ, спеціально должно быть приспособлен­ нымъ для этого сооруженіемъ; въ до­ бавленіе ко всему этому но всей тюрь­ мѣ бѣгаетъ масса запаршивѣлыхъ со­ бакъ и кошекъ, которыя всю ночь де­ рутся. Избитые, взмученные отъ безсонной ночи и душевныхъ переживаній, мы встрѣтились утромъ, и тутъ узнали, что Голембіовскій ва разсвѣтѣ тоже былъ избитъ въ своей камерѣ за требованіе доктора (у него больная грудь). Находя, что мы, въ числѣ пяти че­ ловѣкъ, не сможемъ отказаться отъ принудительныхъ рабоіъ въ тюрьмѣ, Марчукъ еще вечеромъ уплатилъ 5 дол­ ларовъ и ушелъ, утромъ къ нему при­ соединились Голембіовскій и Сапожни­ ковъ. Отказавшихся же платить—Ли­ бермана и меня—переодѣли въ какія то лохмотья, постригли… Спустя нѣкоторое время меня вызываютъ и велятъ пере­ одѣваться въ свою одежду; оказывает­ ся, что друзья, встревоженные арестомъ и слухами объ избіеніяхъ въ тюрьмѣ, поспѣшили внести за меня деньги. Со­ знавая, что одному уже вѣіъ смысла оставаться въ тюрьмѣ, Либерманъ то­ же вышелъ. „Я подыму вопросъ объ избіеніи— сказалъ онъ на прощаніе тюремщвку. „Ты еще попадешься намъ”,—спо­ койно отвѣтилъ тотъ. Такъ кончилось первое мое знаком­ ство съ тюрьмами республиканской страны, и черезъ сутки послѣ ареста я снова былъ въ кругу своихъ друзей”. Смѣсь Стоимость полюса. Уже съ XVI столѣтія человѣчество стремилось къ изслѣдованію не­ извѣданныхъ странъ. Сѣверный полюсъ, по- видимому, до сихъ поръ еще не открыть, на южный же удалось пробраться Амундсену и Скотту, Всего до 1913 года предпринималось 113 полярныхъ экспедиціи, которыя обошлись свыше 40.000,000 рублей. Погибло за это вре­ мя 788 путешественниковъ, изъ нихъ всего 8 въ южномъ Ледовитомъ океанѣ. Справочныя свѣдѣнія. К А Л Е Н Д А Р Ь . Среда, 3 іюля. Муч. Іакинеа, Мокія, Марка, Діомида, Ев­ лампія; Св. Анатолія патр. Цареградскаго; ІІреп, Александра. Рожд. Его Выс. Кн. Гавріила Константино­ вича (род. въ 1887 г.), и Ея Выс. Княжны Ирины Александровны (род. 1896 г.). 1700. Миръ съ турками на 30 лѣтъ. 1704. Кончина царевны Софіи Алексѣевны. 1812. Битва при Друѣ съ французами. ВѢДОМОСТЬ недоставленныхъ телеграммъ. за 30 іюня. Изъ Армавира Зелинскому, Алексѣевки— Гайдученко, Калуги—Галкину-Бритенко, Го­ меля—Гольдбергу, Полтавы—Потѣхину, Кіева —РадоминскомуЛомаровки—Ломоносовой, Ли- хачево—Лаздиву, Екатеринослава— Окуневу, Ростова—Бекеръ-Безнокогосъ, Якутска—Смир­ нову, Кобѳлякъ—Андрушевичъ, Енакіѳво— Денисенку. Н очны я деж урст ва врачей. отъ 9 часовъ вечера до 8 часовъ утра Телефонъ No 640. Торговая площадь, домъ мѣщанской уп­ равы, противъ павильона конкн. Бюро труда харьковскаго фельдшерско-акушерскаго об­ щества по спросу и предложенію рекомен­ дуетъ фельдшеровъ, фельдшерицъ, акуше­ рокъ для выполненія всевозможныхъ меди­ цинскихъ работъ: дежурствъ, впрыскиваній электризацій, маесажей, оспопрививаній и т. п. Обращаться: Старо-Московская уя., и No 5 кв. правленія. • Й І Т Ш Ш Г Ш С Ш Т Ш Г О Ш И Николаевской Главной ФигичесиоИ Обсерваторіи. ОБШЕЕ СОСТОЯНІЕ ПОГОДЫ ВЪ ЕВРОПѢ. С.-Петербургъ. 2 Іюля 1913 г. Области высокаго давленія на сѣверо-восто­ кѣ Россіи (Усть-Цыльма—765) и на западѣ Европы (Корунья—765); минимумъ: въ цент­ рѣ Россіи (Москва—745), въ центральной Ев­ ропѣ (Гамбургъ—756) и въ бассейнѣ верхней Оби -746). Дожди выпали во всѣхъ раіонахъ, кромѣ крайняго юго-востока. Температура ниже нормы въ центрѣ, на западѣ и юго-западѣ, выше нормы—въ осталь­ ной Россіи. Вѣроятная погода на 3 іюля. Умѣренно теплая погода. СОСТОЯНІЕ ПОГОДЫ ВЪ ХАРЬКОВЪ 2 ІЮЛЯ 1913 Г. Акціи земельныхъ банковъ: Вѳссар.-Таар Зеи. Банка. . . 642—647 Виленскаго Зеи. В&наа. . . 587-592 Донского „ „ . . . 600 Кіевскаго . …. 635—640 Московскаго „ …. 782—787 Полтавскаго . , . . . 567-572 U.-Пет.-Тульсв. 3es. Baas. . . 445—450 Харьковск. …………………….. 427м Яв.-Костр. …………………….. 5′.5 пк Акціи нефтян. промышл.: Бакинскаго Ивфтан. Ова. . . 656 Каспійок.Товарищества . . . 2965 Тов. нефт. пр. Ліанозова С-й . 250 Вефт. и Top. О-ва Маят.яК. . . 645 Нефть русск. тов. (паи) . . . 256 Пая Т-ва Н. Д. Вр. Нобеля. . . 16375 ікціа …. …. 820 Акц. стек. и цемента, пр.: Сѣвѳро-стекольн. пр. общ. . . 142м Глухозерск. тов. порт. п. (паи) 314 Цѣпь общ. порт. ц. . , : . 505 Черноморск. общ. ц. з. . . . — М етал. промышл. и мѳхан. пр.: Орва. Врянси. Камениоут коп. 296м Гота. Рел.-Пр. Мѳт. йав. . . 185м Т в. вагоностр. з. СПБ. (паи) . 125 Р.-О-ка Маш. 3. .Гартман.” . . 241м Донецко-ІОрьевск. мет. О-ва . 297 Общ. Коломен, машиностр. зав. 158 Кольчугина тов. лат. и мѣдн. з 369 Лееснеръ машин. ч. л. з. . . 315н Лнбавкъ ж. и с. з. Бекеръ и К° 121 Общ. Мальцов. заводовъ . . . 346 Металл. з. С1ІБ. ком ……………….. 358 Никополь-Маріупольск О-ва . 293 Общ. ІІутияовскихъ заводовъ . 1411/з Русско-бадт. вагоностр. завода . 283м Русск. парозостр. й мех. О-ва . — Русск. судостр. О-во …. 118 „Сормово* общ. жел. ст. и м. з. 121 Общ. Сулинскихъ зав. . . . 167 Таганрогскаго мет. О-ва . . . 236 Общ. Тульск. патрон. заЕод. . 397 Вагоностр. и мех. з. „Фениксъ* 132м Акціи разныхъ прѳдпр.: Ленскаго зодотопр. Т-ва I вуп.. 640 Проводникъ тов. рез. рез. пр. . — Россійскаго зодотопр. О-ва . . 97Ѵз Двигатель Общ. вагоностр. . . 96 Настроеніе съ фондами спокойное и устой­ чивое, съ дивидендными въ началѣ весьма твердое и оживленное при спросѣ, направ­ ленномъ преимущественно на нефтяныя и желѣзнодорожныя, въ концу тише; съ вы- игрышными займами устойчиво. _____ _ Редакторъ 0 . Н . Барсукова. У Т Е Р Я Н Ъ вексель на (100 р.) сто руб., выдай, крестья­ ниномъ Харьковской губер. я уѣзда хутора Трястного Одноробовской волости Тимофеемъ Головнею Семену Степановичу Найпаку. Считать недѣйствительнымъ. _____ 9056 U lO IIO H lt вклаНн°В билетъ, выдай. ІІьРИПО Харьковскимъ отдѣленіемъ С.-П. Б. Международная банка, на имя Вацлава Флоріановича Шумовскаго за No 260 отъ 13 іюня 1913 г., на сумму 40.000 р., каковой счит. нѳдѣйствит. 3—1 9049 С. М. ПІумовская, Симъ заявляю, что мною утерянъ билетъ, выдай, мнѣ Правленіемъ Общества Взаимнаго Кредита Приказчиковъ въ г. Харьковѣ отъ 19 ноября 1912 г. на предъявителя за Хз 22708 по залогу вещей въ суммѣ 18 руб., который прошу счит. недѣйствительнымъ. Ольга Са- ведьевна Нафтъ. _____ ____ __________ 9061 УТЕРЯНЫ; Свидѣт. на право жител. въ г. Харьковѣ за No 11467, выдай, изъ Харьковской почтовой конторы, на имя Павла Корнильевича Гри­ зодубову____________________________9048 Свидѣт. о явкѣ къ исполненію воинской повинности, выдай. Харьковскимъ уѣзд. по воинской повинности присутст. Якову Натано- вичу Цедербауму въ ноябрѣ 1907 г, 4584 Гѳмесл. свидѣт. на имя Залмана Моисеева Городецкаго, выдай. Харьковской ремесленной управой. ____________________________ 9040 Удостовѣр. на право торговли газетами, выд. управл. Харьковск. полиціймейст. 19 ноября 1909 г. за No 9548, на имя Григорія Вони- фатьевича Журавкова. ______________ 9043 Страховой полисъ за X» 50609, выдай, въ гор. Золочевѣ етрахов. конт. Харьков. губ., на имя Семена Степановича Найпакова. 9055 Залогов. квит. за Х° 32366, выдай. Харьковск, город. ломбар,, на имя Наи Пристань. 9058 I Залогов. квит. за No 11618, выдай. Харьковск. городск. ломбард., на имя Анны Николаевны j Незѳдыценковой. _____________________ 9052 I Залоговая каитан. за No 26933, выдай. Харь- ! ковсквмъ город, ломбард., на имя Николая j Прокофьевича Незедыценкова. ________ 9051 5-лѣт. наспорт. книж., выдай. Гадомысльск. мѣщ. управой, Кіевской губ. отъ 22 августа 1911 г. за No 1505, на ими Гиля Ицковича Бейзеля. 9053 Паспортъ семейн., выдай. Дроздовскимъ вол. правя., Черниговской губ., Городнянскаго у., на имя умерш. Гавріила Ивановича Гвинтов- ки. 4586 Паспортъ, выдай. Корочанской мѣщ. управ. Курской губ., на имя Стефана Филипповича Мачехина.__________________2—1 ______ 9Г42 Паспортъ, выдай. Сухоеолотин. вол. иравл., Курской губ., Обоянскаго уѣз., на имя Степа- на Павловича Першина.______________9046 Паспортъ, выдай. Давыдковск. вол. правл., Пошеховск. уѣз., Ярославск. губ. Х° 573, на имя Агафіи ІІавловчы Павловой. 4583 Паспортъ, выдан. Будянскимъ вол. правл., Харьковск. уѣз., Харьковск. губ,, на имя Про­ кофія Осиповича Огіенко. ____________ 4582 Паспортъ, выдан. Обоянской мѣщан. управ., Курской губ., на имя Евгенія Николаева Ры- жова._______________________________4581 Паспортъ, выдан. Липецкимъ вол. правдой., Харьковск. губ. и уѣз., на имя Прохора Сер- гѣевича Черныхъ. ___________________ 9045 Паспортъ, выдан. Корочанск. мѣщ. управой Курской губ., на имя Ильи Степановича Ев- докимова. _______________ 9041 Паспортъ, выдан. Петровскимъ вол. правл., Курской губ., Рыльскаго уѣз., на имя Маріи Алексѣевны Истоминой. ______________ 9035 Паспортъ, выдан. Харьков. мѣщ. управ., на имя Маріи Ивановны Ковалевой. ______ 9037 Паспортъ, выдан. Люботинск. вол. правл., Харьковск. губ., Банковскаго уѣз., на имя Андрея Никифоровича Мищенко. ______ 9036 Паспортъ, выдан. Никольскимъ вол. правл., Орловской губ., Кромскаго уѣз., на имя Ивана Константиновича Зайцева. ____________ 9050 Паспортъ, выдан. Погребянскимъ вол. пр., ! Полтавской губ., Кременчугск. уѣз., на имя Христины Сергѣевны Боріценковой. 9039 Паспортъ, выдан. Гуновщинск. вол. правл., Полтавек. у., Полтавск. губ. X» 592, на имя Анастасіи Терентьевны Драбинкиной. 4585 Паепортъ, выдан. Волыне-Жиловекимъ вол. правя., Курской губ., Фатежскаго у., на имя Николая Филипповича Емельянова. 9044 Паспортъ, выдан. Синянскимъ вол. правл., Харьковск. губ., Богодуховск. уѣзда., на имя Степана Антоновича Акименко. _______ 9062 Паспортъ, выдан. Замостянск. волос. прав., Харьковск. губ., Зміевскаго уѣз., на имя Ан- тона Яковлевича Безуглаго, _________ 9060 Паспортъ, выдан. Ростовск. п./Д. мѣщанск. управой, ва имя Дмитрія Яковлевича Коршу- нова. ______________________________ 9038 Квитанціи Х°Х° 64209 и 70707, выд. Харь­ ковскимъ городск. ломбард., на имя Варвары Ильяшенко. ________________________ 9047 Паспортъ, выд. Харьков. мѣщ. управой, на имя Маріи Сергѣевны Гордуновой. 9059 Паспортъ, выдан. Мымринскимъ вол. пр., Орловской губ., Волховскаго уѣзда, на имя Романа Михайловича Мозадевсяаго. 9057 Паспортъ, выдан. ІІерещанскимъ вол. пр., Харьковск. губ. и уѣз., на имя Константина Даніиловича Пономаренко. __________ 9054 Таиввратура но- | наибольшая 31.8 верхиости почвы. | наименьшая 13.1 1 сантвмегръ=1,225 верши. Температура іава по термометру Цельсія Чтобы переаестм градусы Цельсія на гра­ дусы Реомюра, надо чнодо градусовъ го Цельсію помножьть на 4 ■ полученное пр – взведеніе раздѣлять ва 5. Числа въ охобжахъ съ н&дшвоью „бы* г показываютъ наибольшую ■ наименьшую тем­ пературу, бывшую въ Харьковѣ въ «тотъ дея> за 21 годъ. С. Семилѣтовъ. і) Съ этимъ поѣздомъ отъ Ростова до Петер­ бурга слѣдуетъ казенный вагонъ-ресторанъ. <*) Курьерскіе Черноморскіе )&Ni 1ч. и 2ч въ ходу еженедѣльно черезъ Харьковъ проходятъ п. X» 1 ч. по субботамъ, а п. Xs 2 ч. по вторникамъ; тарифъ обыкновенныхъ курьерскихъ поѣздовъ. 8) Въ составѣ поѣзда No X. имѣются вагоны всѣхъ 3-хъ классовъ безпересадочно до Вар­ шавы и I и II кл. до Границы чрезъ Полтаву съ плацкартами независимо вагоновъ до Кіева. 4) Въ составѣ поѣзда X» Пв.имѣютеа вагонъ 3 го класса безпересадочно до Границы .безъ плацкартъ черезъ Ворожбу, Бахмачъ, Гомель, Брестъ, Луковъ-Ивангородъ, независимо ваго­ новъ до Кіева и вагонъ II кл. безпѳресадоч. сообщенія до Вильны. 6) Въ пассажирскихъ поѣздахъ Хі>Х° 3 и 4 линіи „Льговъ-Родаково” обращаются вагоны ! прямого безпересадочнаго сообщенія: 1) всѣхъ j трехъ классовъ между станціями: А) Брянскъ I М.-К.-В.—Луганскъ Екат., Б) Харьковъ-ІОг — Славянскъ-ІОж., 2) только II и ПІ-го классовъ между Станціями Льговъ С.-Д.—Славянокъ Юж. Въ пассажирскихъ поѣздахъ ХгХз 5 и 6 ли­ ніи „Льговъ—Родаково” обращаются вагоны прямого безпересадочнаго сообщенія: 1) всѣхъ трехъ классовъ между станціями: А) Льговъ- С.-Д.—Луганскъ Екат., Б) Харьковъ-Южн.— Славянекъ-Южн. 2) только II и ІЛ-го кл. между станціями Льговъ C.-Д.—Славянокъ Южн. 8) Въ составѣ поѣзда No 4 имѣется вагонъ 3-го класса безпересадочно до Челябинска. 7) Въ п. X» 15 р. имѣются вагоны безпере­ садочнаго слѣдованія Харьковъ — Луганскъ1 чрезъ Краматорскую. 8) Новая пара пассажирскихъ поѣздовъ j Х:Х“ 9 и 10 между Харьковомъ—Южн. и Ба -, дашовомь Ряз.-Ур. съ 18 апрѣля будетъ вре-1 менно находиться въ обращенія только на 1 участкѣ Лиски—Харьковъ Южн. Между Лис- ками-же и Балашовомъ. P.-У., таковыхъ поѣз- j довъ въ обращеніи не будетъ. Биржевая телеграмма С.-Пстсріургс* Телегр. Агентскій 2 іюля 1913 год» СДѢЛКИ Вексельный курсъ: сегодня На Лондонъ чекъ……………………..95.25 . „ 3 мѣс ………………………… — . Берлинъ ч е к ъ ………………… 46.52 „ , 3 мѣс. ….. — . Парижъ чекъ………………………37.72 , „ 3 мѣс ………………………… — Государственные займы: 4% Госуд. р е н т а ………………… 93 5% внутр. заемъ 1905 г. . . 104^4-105^8 5% , , 1908 г. . . 105Ѵ4 1055-8 41 / 2 % Росс. Гос. з. 1905 г. . .100 5¾ „ „ 1906 г. . . 102% 4 і – 2% „ „ 1909 г. . . 987-8 4Ѵа« 3. дист. Г. Д. 3. Б. . . 89Ѵг—89Vs б1-»* „ . 90«/з 5% „ „ ІООѴз 4і/а свид. Кр. ІІоз. Банка . . 901 4—905/8 4% , „ „ „ . . 905/8 5 % „ ………………………………. 1001/8 5% I Бн. съ в. з. 1864 г. . . 467 5¾ И. „ . , „ 1866 г. . . 342м 5¾ Ш. Дв. , „ 1889 г. . . 307м 31 – 2 ¾ закл. л. Госуд. Двор. з. Б. 83—838/в Облигаціи кредита, обществъ: 41/3¾ 06. С.-ІІ. Гор. К. 0. . . 88іѴ 5¾ „ Кіевск. „ „ „ . . 851/2 – 861/2 41/2¾ . „ , „ . . .80-81 5% „ Москов. „ , . . 1001/гпк 41 / 2 ( 1/0 „ 90Ѵ4ПК 5% , Одеск. . » „ . . 89 і ‘2 нк 41/2% . . ………………………….. 82пр 5¾ з. л. Харьков. ….. 8 З 1/2 Закладныя листы: 4 і /2% 3. л . Б. Тав. 3. Б. . 81?/8 – 823/s 41/2¾ „ Вилбн. , „ , . . 874м 41 / 2 ¾ , Донск. „ „ . . . 828-в 41 / 2 ¾ „ Кіевск. , „ „ . . 83Ѵв 4гл % „ Моск. „ …. 88 І4і/2% „ ІІолт ………………………….. 817’8 41/2¾ , Тульс. „ , „ . . 873,4 4 і ‘2°/ о „ Харьк. „ „ , . . 83—83Ѵз 41 / 2 Р /0 „ Хѳрс. „ „ „ . . 824 4і/а°-о „ Яр.-К. , „ „ . . 834-834 Акціи нароход. обществъ: Руск. об. ІІар. и Top. (Чѳр. М.) 6654 j Акціи транспорта, общ.: С.-П.-Б. товарные склады . . 154м Акціи желѣзныхъ дорогъ: Меов.-Казаа. жел. дор. . . .551 Мосхов.-Кіево-Бор, ш. *. . . 779 Ростовс-В ладекавв. ж. g. . . 2745 Моок.-Вішд.-Рнбмя. а. д, . . 362 Сѣверо-Донецкой «. д. . . . 340 Юго-Восточв. кед. *ор, . . . 260 ! Общ. Поѣздныхъ жел. пут. . .150 Акціи коммерческихъ банковъ: I Азовскс- Довсяого Ком. В. . . 585м Воджся.-Каков. Комы. В. . . 883м Руо. для Внѣш. Top. Б. . . 374м Русско-Азіатскаго Вааьа . . ‘ 283—285 Р/се-в. Торг. Пр. Ком. Б. . . 335м Сибирскаго Торгов. Банка. . . 560м С.-Пет. Меасд, Ком. Банка. . . 495 „ Учетн. и Ссудн. б. . . 472 „ Част. коммерч. б. . . 251і-а Соединеннаго б ………………………..280 Влеченіе къ алкоголю прекратилось. Приношу Вамъ свою искреннюю бла­ годарность за Ваше цѣлебное средство отъ пьянства „Сятровинъ-Эмбрѳй”. Вле­ ченіе къ алкоголю совершенно прекра­ тилось: съ августа мѣсяца 1911 г. и по настоящее время не употребляю ника­ кихъ спиртныхъ напитковъ. Здоровье мое теперь значительно улучшилось, дай Вамъ Богъ много лѣтъ прожить и помо­ гать своимъ цѣлебнымъ средствомъ „Сит- ровинъ-Эмбрей” всѣмъ, кто обращается къ Вамъ за помощью. Нужно требовать въ аитѳкѣ настоящій „Свтровипъ- Эмбрей”. Оно стоитъ очень дешево. Съ истиннымъ почтеніемъ къ Вамъ Н. Н. Прорубниковъ. За справками обращаться въ С.-Пѳтерб. почт. ящ. No 371, 675 Товароотпра вительнй ца Л з ; вила управленію Южныхъ дорогъ объ утерѣ свидѣтельства X» 17 на 8 руб. 10 коп. нало­ женнаго платежа, по отправкѣ Виры-Сумы X» 584 отъ 1 марта 1913 года, которое по «тпппп ппплпіп оппт пптЬЕтртпататт^п тт 9 П 0 п Харьковская Таможня, на основаніи ст. 562, Уст. Там., объявляетъ, что нижепоименованные невостребован­ ные заграничные грузы будутъ проданы съ аукціона по истеченіи 4 хъ мѣсяцевъ со дня настоящей публикаціи. Выписки и объявленія: 1910 года: No 2588,— Л. Зильберштепъ и К° —ромъ, 1911 года: X» 2122— Таможен. Агентство—вино виноградное, 1913 года: X» 1642 —Л. Зидьберштейнъ и К°,—шкура медвѣжья, X» 1747— Е. Б. Глина- части машинъ, No 1826 —Б. Л. Новиковъ,—рыба, No 1 ь»71—Евстратовъ,-вакса, XI’ 2034 — Росс. Трансп. и страх. Общ.,—домашвія вещи, X» 2080— Фрейвичъ,- бананы, No 2081— Пфѳйферъ,—стеклянныя издѣлія, X» 2103— Абрамовичъ и Мошковичъ,—войлокъ, X» 2161— Харьковскій универси­ тетъ,—физическіе приборы, Хз 2193— Таможен. Агентство,—фаянсовая, стеклянная и мѣд- ная посуда. _____________________________________________________ ______ д. 2084 3—3 Управленіе ЕКАТЕРИНИНСКОЙ желѣзной дороги доводитъ до свѣдѣнія грузохозяевъ, что нижепоименованныя отправки невосгрѳбо- ваны получателями нъ срокъ, установленный ст. 90 Общ. Уст. Росс. ж. дор., а именно: на ст. Куземовка: Харьковъ 126697, 142882, 77517; на ст. Сватово: Бахмутъ 28268, Ингу- лецъ 77612, Прилуки 218625, Буды 6525, Москва 133492, Томашевъ 95016, Вильна 96157, Рига— Александра Ворота 64132, Ростовъ 443675, Харьковъ 205923, Царицынъ 60057, Ку- пянскъ 8480; на ст. Кременноѳ: Харьковъ 201302. д. 2094 Б А Л А Н С Ъ Харьковскаго Общества Взаимнаго Кредита Торгово-Промышленниковъ (ГОДЪ ОСНОВАНІЯ 1902) АКТИВЪ. на 1-е іюля 1913 г. Капиталь обезпеченія Р. 3.382.223 ПАССИВЪ. Касса ………………………………………. — — 58988 і 59 Текущіе счета: а) въ Госуд. Банкѣ, сбер. кас­ сахъ и въ казначействѣ . 6492 96 б) въ частя, кредитн. учрежд. 191320 32 197813 \ 28 Чл. взносъ Общ. въ Центр. Банкъ — — 3000 — Процентныя бумаги: а) запаснаго капитала . . . 13888 96 б) оборотныхъ средствъ . . 4472 33 18361 29 Учтенные векселя: а) въ портфелѣ ……………………. 1837754 79 б) на переучетѣ ………………… 50005 — в) „ спец. тек. счетѣ . . . 533280 22 | г) отосланные на инкассо. . 8273 81 2429313 j 82 ІІротестованныѳ векселя: а) не менѣе какъ съ двумя подп. — — 30580 63 б) не менѣе, какъ съ дв. под­ писями. обезп. зал. недв. им. — — 4110 — Учетъ купоновъ, тиражи, бумагъ и срочн. обязательствъ . . . — — 20148 51 Ссуды подъ залогъ: а) госуд. и гарант. %% бум. 10978 85 б) негарантир. %% бумагъ . 910 — в) товаровъ и товарн. докум. 7927 — 19815 85 Спец. тек. счета чл., обѳзпеч. процентными бумагами *). — — 236229 40 Корреспонденты: а) Conto Loro…………………….. 40301 78 б) Conto N ostro………………… 12206 69 52508 47 Недвижимое имущ. Общества . — — 200000 — Движимое имущество Общества — — 3247 80 Расходы, подлежащіе возврату. — — 12С01 91 Текущіе расходы………………………….. — – 33736 63 Проц, и комис. уплач. . . . — — 15618 35 Расходы по дому О-ва. . . . — — 7377 83 Сч. перестройки дома О-ва . . — — 129052 61 Балансъ . — — 3471904 97 Бекс, и друг. докум. на комисс.: а) въ портфелѣ…………………….. 19046 73 б) отослан. на комиссію . . 6778 86 25825 59 Цѣнности на храненіи. . . . — ТГ” 2000 — Открытый О-ву кредитъ по спец. текущ. счетамъ и переучету. 869045 — Свободный кредитъ Общества . 387966 | — *) Въ томъ числѣ- Нарицатель- Сумма откры- ная цѣна таго крѳд. а) Государств. и гарантир. 43525 — 64190 j — б) негарантированными. . 151925 — 183535 | — Оборотный капиталъ: 10% взносы 5026 чл. общ. *) — — 338222 30 Запасный капиталъ ………………… — ; — 13647 71 Спеціальные капиталы: а) фондъ на образ. вспомогат. кассы служащихъ …. 5208 24 б) кап. пог. недвиж. им. О-ва 9877 03 15085 27 Вклады: 1) срочные: а) отъ чл. общ. 52047 70 б) отъ иост. лицъ 596446 — 2) безсрочна а) отъ чл. общ. 68694 35 б) отъ пост, лицъ 262143 24 3) на простой текущ. счетъ: а) отъ членовъ общества . 273004 96 б) отъ постороннихъ лицъ. 800067 43 2052406 68 Переучетъ векселей: въ части, кред. учрежд. . . 50005 — 50005 — Снец. текущ. счета,, обезпечѳн.: 1) векселями въ ч. кр. учр. 377433 85 2) проц. бум. въ ч. кр. учр. 53640 82 431074 67 Корреспонденты: а) Conto L o ro ………………… 958 83 б) Conto N ostro ………………… 239384 72 240343 55 Чл. взносы., нодл. выд. выб. чл. — 1 — 2629 91 Невостребованный дивидендъ . — — 21283 19 Госуд. сборы и нал. съ нриб. — — 199 25 Переходящія суммы …. — — 6597 42 Проценты по опер. и разн. приб. — — 161790 26 Возвратъ списанныхъ долговъ . — — 9931 92 Долгъ по закладной дома О-ва — — 120000 — Доходы по дому О-ва . . . . — — 8687 83 Балансъ . ^ 3471904 ~W *) Огвѣтств. 5026 чл. общ. обезп.: недвижимыми имуществами . 310460 — личною благонадежностью. . 3071763 — 3382223 — Правленіе Харьковскаго Общества взаимнаго кредита торгово промышленниковъ: Общество, впредь до измѣненія, платитъ: Предсѣдатель Правленія П. II. Поляковъ. Общество, впредь до измѣне­ но текущему счету …………………….. отъ 4і/г% нія, взимаетъ: „ вкладамъ до востребованія. . „ 4*/а% п . ( В. Т. Ключка. „ „ срочн. на 1 годъ. . „ 5Ѵг% Члены Ііравденш | j / Степаненко, по учету векселей . отъ 8Ѵа% » » „ „ 2 г.иболѣе „ 6 % _ залогу °/о бумагъ . „ 7% и по соглашенію. Бухгалтеръ В. В. Шваевъ. „ спец. текущ. счету „ 7% д. 2096 Типографія „М щ я в і ХІаш ім МЫ, Изд теішнііа Т. Всавгіія.