Офіційна газета, яка видавалася в Харкові з 1838 року
Князь Михаилъ Шаховской: „Смутно© время въ Харьковѣ*! (Матеріалы для исторіи русской революціи). Цѣна 20 коп. Продается бъ кон торахъ’„Харьковскихъ Вѣдомостей” и въ книжномъ магазинѣ „Новаго Времени”. Отъ Харьковскаго Губернскаго Правленія объявляется во всеобщее свѣдѣніе, что, вслѣдствіе прекращенія дѣйствій находящейся въ г. Харьковѣ справочно-комиссіонной конторы, принадлежащей потомственной дворянкѣ Эмилій Александровнѣ Клѳпацкой и въ виду пред стоящей выдачи ей залога въ суммѣ 2000 руб., лица, имѣющія какую либо денежную претензію, должны въ теченіе дву? недѣльнаго срока со дня послѣд ней публикаціи заявить объ этомъ губернскому правленію. д. 2150 ,3‘— 2 Контора Е. А. ЯСНЫЙ и К?, ========== П е т р о в с к ій п е р ., No 1, = = = = = предлагаетъ бемское и полубѣлое стекло Артемовскаго завода при ст. Мерефа, какъ изъ завода, такъ и мѣстнаго склада, а также стеклянный кирпичъ „Фалконье. _____________ __________________________________________________________________Д. 0739 2—2 Ф р а к м ш ц к . * англ, языки. Уроки отдѣльн. эля вовнѣ етк. у сбразован. француженки, рэпѳтир., готов. къ экзам. весь ма успѣш. к быстро по соб. методу, по же ванію разговору (по Верляцу). Плата недо рогая. Предлагаю заниматься 2 на па за обѣдъ Подроби, а условія узнать: Пассажъ, кв. 155, дома до 12 чае. дня. 1896 10—3 НОВЫЯ книги „Думскія выступленія А. С. Вязигина”. 72 стр. Ц. 20 к. „Атеизмъ и революція”. Ц. 5 к. Харьковъ. 1913 г. Продаются въ конторѣ „Харьк. Вѣдомостей”. * * * (Изъ французскихъ анекдотовъ). За ужиномъ съ шустовскимъ конья комъ канцлеръ Ламуаньонъ сильно упре калъ тулузскій судъ за жестокость, съ которою тотъ осудилъ на смерть не счастнаго Каласа. Кто-то изъ собесѣд никовъ отвѣчалъ ему: „И хорошая ло шадь иногда спотыкается, г. канцлеръ”. — Одна лошадь, пожалуй— возразилъ Ламуазьонъ.—но цѣлая конюшня? 701 Карьковъ, 2 3 го іюля. Меліоративный кредитъ. Какъ извѣстно, существуетъ предпо- ложевіе расширить кругъ лицъ, имѣю щихъ право пользоваться меліоратив нымъ кредитомъ. Распространеніе мелі оративныхъ операцій на большую пло щадь заболоченной земли, несомнѣнно, представляется чрезвычайно раціональ ной мѣрой, направленной къ улучшенію нашего сельскаго хозяйства. Оно связа но съ подъемомъ урожайности, съ при соединеніемъ къ плодоноснымъ про странствамъ новыхъ земель, гдѣ жиз ненныя силы могутъ быть использова вы послѣ произведенной на нихъ осуш ки. И съ этой точки зрѣнія указанное предположеніе, конечно, не можетъ не встрѣтить самаго искренняго сочувствія. Тѣмъ болѣе оно представляется значи тельнымъ, если его поставить въ связь съ тѣми крупными агрономическими ра ботами, которыя въ настоящее время происходятъ на всей шири русскихъ де ревень. Останавливаясь еа развитіи въ Рос сіи меліоративнаго кредита, мы видимъ планомѣрный росіъ меліоративныхъ ссудъ, постоянное увеличеніе суммъ, на-, значѳнгыхъ для почвеаныхъулучшеній. Въ езк жъ дѣлѣ, образованный въ 1896 году ф ндъ для выдача меліоративныхъ ссудъ послѣ зікова 29 мая 1900 г. сталъ ежегодно пополняться ассигнова ніями въ размѣрѣ 500000 р. Въ по слѣдніе годы и эти суммы значительно увеличились. Такъ, въ 1911 г. для кре дитно-меліоративныхъ цѣлей испраши валось 800000 р. Ha-ряду съ увеличені емъ меліоративнаго фонда замѣчается постепенное усиленіе и кредитно-меліо ративной помощи. За сравнительБО короткое время (съ 1897— 1907 г.) общій размѣръ суммъ выданныхъ ссудъ увеличился съ 12394 до 337155 р. Сравнивая эти суммы по годамъ за указанное десятилѣтіе, мы должны придти къ выводу объ устой- чееомъ увеличеніи какъ1 количества, такъ и размѣровъ нхъ. Особенно широ кихъ размѣровъ достигли онѣ въ 1902, 1903, 1904 гг., когда число ссудъ ко лебалось отъ 168 (1904 г.) до 370 (1903 г.) и размѣръ отъ 408238 руб. (1904 г.) до 737580 р. (1903 г.). При ближаясь въ концу перваго десятилѣтія 20 го вѣка, меліорагивпо-кредитная по мощь продолжаетъ обнаруживать тен денціи прогрессивнаго роста. Въ то вре ая, какъ въ 1907 г. выдано было ссудъ па сумму 337155 р., ихъ было въ 1909 г. выдано въ размѣрѣ 704131. Въ томъ же году Гос. Дума при обсужденіи за конопроекта „объ условныхъ кредитахъ еа адмснистративные расходы по опе раціямъ меліоративнаго кредита”, согла сившись съ мвѣвіемъ бюджетной комис сіи, приняла рѣшеніе о болѣе широкой его организаціи. Причемъ, тогда же воз никла мысль о созданіи особаго кредит но-меліоративнаго учрежденія. Предположеніе о расширеніи круга лицъ и учрежденій, имѣющихъ пользо ваться меліоративнымъ кредитомъ, идя навстрѣчу пожеланію Гос. Думы, вмѣ стѣ съ тѣмъ содѣйствуетъ той вволю ціи ссудно-меліоративной помощи, кото рая особенно ярко проявилась въ пос лѣднее время. Интенсификація почвенныхъ улучше ній, въ частности на крестьянскихъ зем ляхъ, связанная съ усиленіемъ кредит но-меліоративныхъ операцій, представ ляется особенно цѣлесообразной въ дан ное время, такъ какъ, сопровождая аг рономическую дѣятельность на мѣстахъ, эти почвенныя улучшенія могутъ вести и къ большей продуктивности въ дѣлѣ обводненія и осушенія земельныхъ пло щадей и стоить дешево. _ _ Д- Банкротство парламен таризма. Англія является родиной парламен таризма: тамъ это институтъ не заим ствованный и привитый искусственно, какъ зо всѣхъ другихъ западно-европей скихъ странахъ, а свой, самобытный, существующій уже цѣлый рядъ вѣковъ, пустившій глубокіе корни и вылившійся въ наиболѣе совершенную форму, поче му Англія и считается образцомъ пар ламентарнаго строя. Правда, Юліусъ Патцельтъ, въ своей книгѣ „Заблуждѳ нія демократіи”, представляющей капи тальную критику парламентаризма, го воритъ, что „постоянныя ссылки на примѣръ англійскаго парламента, ко торый выставляется идеаломъ народо властія, не выдерживаютъ ни маяѣй шей критики, такъ какъ всѣмъ прекрас но извѣстно, что именно англійскій пар лзментъ менѣе всего можетъ быть раз сматриваемъ какъ институтъ, выражаю щій народную волю, ибо въ номъ почти на протяженіи пяти вѣковъ безсмѣнно господствуютъ два однородные класса— вигн и тори, захватившіе власть надъ народомъ”. Это, Дѣйствительно, всѣмъ ироьрасао из вѣстно. Но вее-жо Англія являла собою наиболѣе близкую къ идеалу форму парла ментаризма и но справедливости явля ласъ образцомъ „народоправства”. Но что же мы видимъ въ самой Англіи? Да то же, что и во Франціи и въ мень шей степени во всѣхъ другихъ запад выхъ странахъ. То, что происходитъ въ послѣдніе годы въ Англіи, совершенно аналогично тому, что происходитъ и во Франціи и въ чемъ, какъ нельзя ярче, проявляется банкротство парламентариз ма. Старѣйшее и идеальнѣйшее „демо кратическое “ учрежденіе переживаетъ тотъ же кризисъ, какой переживаетъ парламентаризмъ и въ другихъ государ ствахъ, заимствовавшихъ его изъ Анг ліи. Если кризисъ парламентаризма во Франціи обусловливается уродливой формой, въ какую овъ въ ней вылился, то чѣмъ обусловливается этотъ кризисъ зъ Англіи, гдѣ парламентаризмъ суще ствуетъ въ идеальнѣйшей формѣ? Оче видно, дѣло ве въ формахъ, а въ са мой сущности парламентаризма. Вь 1905— 1906 годахъ, когда у насъ происходила революція, испеченная на соціалистическихъ дрожжахъ, въ парла ментарныхъ странахъ пачто подобное казалось немыслимымъ. Въ самомъ дѣ лѣ, вѣдь наша резолюція изображалась на Западѣ, какъ народное (sic) возста ніе противъ всевластія „бюрократіи”, въ парламентарныхъ же странахъ правитъ, какъ принято думать, пе „бюрократія”, а „самъ народъ”,— зачѣмъ-же тамъ воз ставать народу? Какая же тамъ можетъ быть резолюція? Вѣдь это было бы воз станіемъ народа противъ самого же се бя. Одаако, революціонное броженіе ве замедлило проявиться послѣ Россія и въ западно-парламентарныхъ странахъ— Португаліи, Испаніи, во Франціи и въ Англіи, имѣющей идеальнѣйшій парла меитаризмъ, т. е. управляемой „еамнмъ народомъ”. Конечно, ни въ томт, ни въ другомъ случаѣ „самъ народъ рѣшитель но но при чекъ: „апархо-революціи на Западѣ— дѣло рукъ не „самого наро да”, а того-же „третьяго элемента”, т. ѳ. той-жо „черна буйной”, распропаган дированной всякими „измама”, руками (но ужъ, конечно, только пе мозгами), которой творилась и наша анархо-рево- дюція въ 1905— 06 г.г. Но если наша анархо-революція обусловливалась бан кротствомъ „бюрократизма”, то чѣмъ же обусловливается революціонное дви жзніѳ на Западѣ, даже въ Англія и во Франціи—государствахъ отнюдь не „бю рократическихъ”, а самыхъ парламен тарныхъ. Очевидно, банкротствомъ пар ламентаризма. Эго банкротство парламентаризма, вы рисовывающееся въ послѣдніе годы въ реальной формѣ, давно уже вырисовы- : валось въ психологів болѣе передовыхъ людей Англіи. Еще Гербертъ Спенсеръ сказалъ: „астинвый либерализмъ дол женъ состоять теперь въ борьбѣ съ парламентаризмомъ”. И въ Англіи, дѣй ствительно, давно уже шла психологи ческая борьба съ парламентаризмомъ:въ послѣднее десятилѣтіе тамъ, какъ и въ другихъ западныхъ государствахъ, на родилась цѣлая литература, посвящен ная критикѣ парламентаризма и рисую щая его тѣмъ, чѣмъ обрисовалъ его въ девяностыхъ годахъ прошлаго столѣтія К. П. Побѣдоносцевъ. — „вѳдякой ложью”. Къ этому же приходятъ и са мые умѣренные, самые осторожные анг лійскіѳ писатели и политика, какъ Джемсъ Брайсъ, утверждающій въ сво емъ „Познаніи гражданства”, что глав ное зло парламентаризма заключается въ томъ, что при номъ все сводится къ правамъ гражданъ и ничѣмъ пе гаран тируется исполненіе вми своихъ обязан ностей, совершенно заслоненныхъ пра вами. Беллокъ (бывшій членъ парла мента) а Честертонъ (см. его „О партій ной системѣ”) идутъ далѣе,доказывая, что парламентаризмъ вовса не есть, въ дѣйствительности, „народоправство”, за каковое его принято считать, что де путаты, покупающіе себѣ мандаты, во все не являются представителями наро да, и что, такимъ образомъ, парламен таризмъ является нн чѣмъ неымъ , какъ „великою ложью”, построенной на оптическомъ обманѣ. Все это, конечно, не ново и всѣмъ, особзнно въ западныхъ парламентар ныхъ странахъ хорошо извѣстно. Но вотъ что интересно: изслѣдованіе Бел лока и Честертона были объявлены ан глійскими парламентаріями „преувели ченными”— только преувеличевнымн— и не совсѣмъ точно рисующими дѣйстви тельность. Вотъ, ыежлу тѣмъ, какую ха рактеристику парламентаризма нарисо валъ недавно въ самомъ англійскомъ парламентѣ членъ его лордъ Юзъ Се силь, двоюродный братъ бывшаго премье ра Бальфура, говоря объ итогахъ пар ламентскихъ выборовъ. „Парламентъ все болѣе и болѣе раз вращается и не выражаетъ ни настоя щаго мнѣнія, ни дѣйствительной воли ядрода. Я желалъ бы убѣдить печать въ необходимости говорить всю правду о палатѣ общинъ”… которая „не есть совѣщательное, а лишь подкупленное, развращенное собраніе”. Прерванный здѣсь шумомъ, лордъ Сесиль продол жалъ затѣмъ: „Все заявленное мною подтверждается многими изслѣдованія ми. Я допускаю, чш въ нихъ могутъ быть преувеличенія, но все же они важ ны, какъ правдивое доказательство то го, что при теперешней системѣ члены парламента подчиняются не голосу со вѣсти, не своему убѣжденію, а тому, что требуется интересами партіи. Все это относится одинаково какъ къ либе раламъ, такъ и къ консерваторамъ, ибо суть заключается въ самомъ принципѣ конституціонной этики”. Недавно нью іоркская газета „Gallic American”, говоря о вырожденіи анг лійской націи, писала: „Сначала это проявлялось только въ недостаточномъ физическомъ развитіи большинства ан гличанъ, въ слабости нхъ солдатъ, въ отсутствіи талантливыхъ генераловъ. Но затѣмъ процессъ вырожденія пошелъ дальше. Англія давно уже не произво дитъ больше выдающихся научныхъ дѣятелей, не родитъ великихъ писате лей или поэтовъ, не дѣлаетъ новыхъ Открытій н изобрѣтеній. Ея интеллек туальная отсталость—фактъ, не подле жащій сомнѣнію въ глазахъ всякаго безпристрастнаго наблюдателя… За Анг ліей оставался только престижъ полити чески и дипломатически сильной держа вы. Теперь и этотъ престижъ поколеб ленъ”. Рядомъ съ этимъ въ Англіи страшно растетъ преступность, о чемъ свидѣтель ствуетъ вышедшая недавно Синяя кни га (оффиціальное изданіе министерства иностранныхъ дѣлъ). По даннымъ ея, въ періодъ 1894— 1898 г.г. къ суду привлекалось въ среднемъ ежегодно по 52 тысяча лицъ; въ 1899—1903 г.г. ежегодно въ среднемъ привлекалось по 55 тысячъ лицъ, въ 1904—1908 г.г.— но 62 тысяче, а въ 1909 голу привле чено уже 67 тысячъ лицъ. За 15 дѣть число привлекаемыхъ къ суду, такимъ образомъ, возрасло на 15 тысячъ, т. е. на 30 проц. Больше всего увеличилось число кражъ со взломомъ я грабежей. По свидѣтельству Синей книги, „пре ступность растетъ во всѣхъ классахъ населеній”, чго обусловливается „об щимъ понижѳвіэмъ общѳетвеаной нрав ственности”. Англія славилась своимъ богатствомъ, во и тутъ наблюдается ужо „вырожде ніе”. Главными питательными источни ками Англіи служатъ колоніи, особенно Индія, и промышленность. Индія, вслѣд ствіе непомѣрной эксплоатаціи ея мет рополіей, истощалась (тысячи индусовъ ежегодно унираюгь съ голоду), Австра лія и Канада стремятся къ независимости, промышленность же, съ нарожденіемъ и сильнымъ ростомъ въ послѣдніе годы соціализма, переживаетъ кризисъ. Все это отразилось на пониженіи вообще благосостоянія Англія, въ частности же создало нищету, растущую въ послѣд ніе годы въ ужасающихъ размѣрахъ. По даннымъ той же Саней книги, въ Лондонѣ на тысячу жителей 34 не имѣютъ пи хлѣба, пи крова. Чзсло ни щихъ въ одномъ Лондонѣ достигаетъ 160.000. Пауперизмъ быстро растетъ н число умирающихъ съ голода возра стаетъ съ каждымъ годомъ: въ 1908 г. въ одномъ Лондонѣ зарегистрировано было 46 голодныхъ смертей, а въ 1909 году—87. Такамъ образомъ— парламентаризмъ, — славословимый нашнмз іудо-„освобо дителями”, какъ панацея отъ всѣхъ золъ и какъ „талисманъ счастья и бла годенствія народовъ”,— не является га рантіей ни отъ умственнаго, физическа го и нравственнаго вырожденія, ни отъ нищеты. А . Волы нвцг. Збш> 6 Я І М азеп и п ц ы фальсиф икат оры. Вдохновляемые австрійскими и еврей скими деньгами, ваши мазеаинцы для культивированія въ Россія „украинска го сепаратизма” прибѣгаютъ къ подло гамъ произведеній даже такихъ унра- инофаловъ, какъ Шевченко. Объ этомъ говоритъ „Нов. Вр.“ : Какъ настоящій поэтъ, носившій въ се бѣ не только веселыя идеи своихъ коллегъ по братству, но отличавшійся общечеловѣ ческимъ поэтическимъ даромъ, Шевченко писалъ свои произведенія далеко не такъ, какъ переводилъ Кулишъ библію. Языкъ Шевченко вовсе не украинскій, а тотъ ма лороссійскій, который б іизокъ къ намъ, и который, по словамъ Скабичевскаго, дѣла етъ произведенія Шевченка общимъ досто яніемъ всего русскаго народа. Любя свою родину не меньше Кулиша, Шевченко од- – нако писалъ не только по-малорусски, а и на русскомъ литературномъ языкѣ и вооб ще былъ далекъ отъ узкаго „литературна го” сепаратизма, называя русскую литера туру для себя „родною”. Одаако, какъ и со многими другими писателями, съ Шѳвченкомъ украинцы но стѣсняются вообще. Нужно имъ доказать, что Шевчен ко былъ „литературный сепаратистъ”,—она говорятъ, что русскія произведенія его на писаны въ ссылкѣ, когда ему не разрѣша ли писать „по-украинськи”. А когда имъ хочется сохранить добрыя отношенія съ другими „тоже себѣ-сепаратистама“—евре ями, то они уже продѣлываютъ съ Шев- ченкомъ эксперименты безъ всякаго етѣ> ненія. Объ этихъ экспериментахъ сообща етъ немало интереснаго Сриблянскій. У Шевченка, напримѣръ, „Ой Даипрѳ, мій Днипре”, заканчивается въ подлинни кѣ такъ: „Ни жида, ни ляха”. А въ стихотвореніи „Чигирянъ” есть такое обращеніе къ этой гетманской сто лицѣ: „Саи жъ, повитый жидовою”. Что же сдѣлали украинцы? Въ своемъ изданіи „Кобзаря” они поступили очень просто. Вмѣсто „нн жида, ни ляха”—напечата ли: „ни турка, ни кримця”. А вмѣсто „спи жъ, повитый жидовою” —поставили: „спи жъ, повитый неправдою!” И ради цѣлей, ничего общаго съ турками не имѣющихъ, пріобрѣли симпатіи того по лезнаго для сепаратистовъ племени, кото рое оии, пожалуй, скоро изъ любезности тоже отнесутъ къ украинцамъ. Езрѳи, конечно, рады стараться п, на долго думая, еаыи сѳбя называютъ хо хлами, особенно въ южныхъ губерніяхъ, гдѣ онн опутываютъ крестьянъ ростов щичествомъ. Думалъ ли когда нвбудь Тарасъ ПІѳв- чепко, что евреи дерзнутъ считать себя его единомышленниками, а ыазѳпинцы въ угоду имъ ломать его труды? П роф ессіональны е союзы. „Рос.“ приводитъ нѣсколько знаме нательныхъ примѣровъ, какъ револю ціонные дѣльцы использываюгъ для сво ихъ цѣлей рабочіе профессіональные союзы: Беремъ ихъ изъ длиннаго списка, безъ выбора. Бахмутсній союзъ рабочихъ буты лочнаго завода с. Константиновки. Два правленія, смѣнившія одно другое, были уличены въ распространеніи нелегальныхъ изданій въ храненіи оружія и патроновъ, въ самовольныхъ тратахъ денегъ союза „на нужды центральнаго комитета”. Адми нистрація тѣмъ не мэнѣе дала союзу воз можность попытать счастья еще при треть емъ правленіи, надѣясь, очевидно, что со юзъ самъ приметъ мѣры къ тому, чтобы какъ нибудь еойти въ норму. Второй при мѣръ: когда было закрыто общество печат никовъ въ Екатеринославѣ, въ дѣлахъ об щества была обнаружена переписка, кото рая опредѣлила не толью революціонный характеръ дѣятельности общества, но и своеобразные способы пользованія его сред ствами. Третій примѣръ: при закрытіи об щества рабочихъ Донецко-Юрьевскаго ме таллургическаго завода было установлено, чго у одного изъ главарей хранились бом бы и что онъ изготовлялъ фальшивыя день ги. По этому же обществу имѣлись жало бы членовъ на произведенныя правленіемъ растраты. Изъ документовъ, обнаруженныхъ при закрытіи общества, видно, чго члены правленія то п дѣло получали „команди ровки” въ Петербургъ и Москву, которыя поглощали почти всѣ сродства общества. И несмотря на всо это, зѣвая печать обвиняетъ въ закрытіи „профессіоналъ ныхъ” рабочихъ союзовъ правительство. Но при чемъ тутъ, въ дѣйствительности, правительства? Не при томъ-ли, что оно за крывало тѣ союзы, которые занимались бомбистикой, или своимъ совершенно недо пустимымъ деспотизмомъ терроризировали управленія фабрикъ и заводовъ и рабочія массы? Виноваты сами организаторы дѣла, и только они одни. Они виноваты въ томъ, чго избрала профессіональные союзы ору діемъ политической борьбы и такамъ обра зомъ держали рабочихъ въ постоянномъ нервномъ напряженіи. Взамѣнъ-же они да вали только одно :яркіе образцы того, какъ мало политическіе дѣятели подобнаго типа намѣрены церемониться съ трудовой ко пѣйкой. Не понимаютъ этого лишь рядовые- рабочіе, продолжающіе идти за партій ными лѣвыми дѣльцами, для которыхъ рабочая касса гораздо интереснѣе, чѣмъ какія бы то ни было нужды мирныхъ тружениковъ. ,f Послѣднія n r t n h . — Въ дѣлу объ убійст вѣ Ю щ инскаго. Обвинителемъ по дѣлу Бейлиса, какъ передаетъ „У. Р .“ , ми нистръ юстиціи назначилъ товарища прокурора петербургской судебной па латы Виннера. — Гос. кинематографъ. Завѣ дующій отдѣломъ научнаго кинемато графа” Д. Е. Васильевъ, какъ у насъ уже сообщалось, разработалъ про ектъ объ учрежденіи въ Петербургѣ государственнаго кинематографа, который сохранялъ бы исторнческія картины. Представители вѣдомствъ отнеслись къ проекту Васильева сочувственно. — Ком нат а пам ят и Вели каго Князя Владим іра Алексан дровича. Въ академіи художествъ въ настоящее время идутъ дѣятельныя ра боты по подготовкѣ помѣщенія для ком наты памяти почавшаго Великаго Князя Владиміра Александровича. Въ ней бу дутъ собраны многочисленные предметы, пожертвованные въ свое время акаде міи Великимъ Княземъ. Особенный ин тересъ въ ѳтонъ собраніи будутъ пред ставлять кнвгп, которыя въ библіогра фическомъ отношеніи являются рѣдкостью. — П е н сіи родственникамъ чиновъ полиціи. По распоряженію предсѣдателя Совѣта министровъ В. Н. Коковцова, на заключеніе министра фи нансовъ переданъ законопроектъ, вне сенный министерствомъ внутреннихъ дѣлъ, о выдачѣ пенсій малолѣтнимъ братьямъ и сестрамъ пострадавшихъ отъ террора чиновъ полиціи даже и въ та кахъ случаяхъ, когда таковые не явля ются круглыми сиротами. Въ подробной запискѣ къ этому законопроекту ми нистръ виутреинвхъ дѣлъ Н. А. Ма клаковъ отмѣчаетъ, что, въ виду моло дости пострадавшихъ полицейскихъ чи новъ, у нихъ чаще всего въ живыхъ остаются еще родители и дѣти, которые, на основаніи закона 18-го марта 1909 года, и получаютъ пенсіи, а братья и сестры остаются, вслѣдствіе этого, безъ всякой поддержки. — Ввозъ иност раннаго хл ѣ ба въ Россію . Законопроектъ о за трудненіи ввоза иноетранваго и, въ частности, германскаго, хлѣба въ Рос сію и въ Финляндію, какъ извѣстно, представленъ министромъ торговли въ Совѣтъ министровъ. Въ объяснительной запаскѣ указывается на необходимость разсмотрѣнія законопроекта въ спѣш номъ порядкѣ, такъ какъ въ против номъ случаѣ Финляндія въ предстоящую хлѣбную кампанію въ текущемъ году будетъ потеряна для русскаго хлѣба. Одновременно министръ торговли ука зываетъ, что къ данному вопросу не обходимо отнестись съ особенной осто рожностью въ виду того, что возможны недоразумѣнія съ Германіей, такъ какъ юристы утверждаютъ, что мы должны предупредятъ Германію за два года о всякомъ уравненіи имперскихъ тамо женныхъ ставокъ съ финляндскими. — Недочет ы коммерческаго судопроизводст ва. Совѣтъ съѣз довъ представителей биржевой торговли и сельскаго хозяйства вошелъ съ доклад ной запиской въ министерство юстиціи о необходимости ускорить разсмотрѣніе дѣлъ въ коммерческихъ судахъ. Причи ну недочетовъ въ дѣлопроизводствѣ ком мерческихъ судовъ записка видитъ, какъ въ ограниченномъ составѣ казенныхъ и выборныхъ судей, такъ и въ уетарѣ- лости статей коммерческаго судопроиз водства. — Ж ен щ и ны – инж енеры. Ди ректоръ петербургскихъ высшихъ жен скихъ политѳхнвческихъ курсовъ во шелъ съ ходатайствомъ въ министер ства внутреннихъ дѣлъ и народнаго нросвѣщенія о предоставленіи окончив шимъ курсы званія инженера. Мани стѳрства, какъ сообщаетъ „Г. С .“ , от неслись къ ходатайству сочувственно. — Развит іе скотоводства въ Си би ри . Главное уаравденіе земле устройства и земледѣлія рѣшило сда вать подъ скотоводство въ аренду зе мельные участки въ Сибири. Скотовод ческіе участки намѣчены въ Тургай ской, Акмолинской, Семипалатинской, Семирѣченской и Забайкальской обла стяхъ, а также въ Иркутской губерніи, въ южной части Тобольской, въ сѣвѳр ной части Томской и въ Минусинскомъ уѣздѣ Енисейской губерніи. Земель подъ участки будетъ отведено 320,000 деся тинъ. Земля отдается въ аренду на 36 лѣтъ. Князья Касаткины-Гостозскіѳ уже изъявили желаніе заарендовать 36,000 десятинъ. — Совѣ щ аніе предсѣдателей губернскихъ земскихъ управъ. Въ Москвѣ состоялось засѣданіе пред сѣдателей губернскихъ земскихъ уаравъ. На совѣщаніи обсуждались программа начальнаго образованія въ земскихъ школахъ и вопросъ объ учрежденіи осо – быхъ отдѣленій по народному образо- нію. Главное внвмавіѳ совѣщаніемъ бы ло удѣлено проекту программы началь наго образованія, разработанному тре тьимъ земскимъ элементомъ. По этому проекту преподаваніе въ земскихъ шко дахъ расчитано на четырехгодичный курсъ. Совѣщаніе единогласно постано вило отклонить проектъ. Борьба съ хулиган ствомъ. Въ печати давно уже появились свѣ дѣнія, что министерство юстиціи разра батываетъ законопроектъ объ усиленіи наказуемости за хулиганство. Въ на стоящее время законопроектъ этотъ уже оконченъ разработкой, и маннстѳрство юстиціи препроводило его въ министер ство внутреннихъ дѣдъ для соотвѣт ствующихъ замѣчаній и заключеній. Министерство внутреннихъ цѣлъ, съ своей стороны, разослало этотъ законо проектъ всѣмъ губернаторамъ, съ прось бой безотлагательно внести его на раз смотрѣніе губернскихъ присутствій, а равно передать уѣзднымъ предводите лямъ дворянства и предсѣдателямъ уѣзд ныхъ съѣздовъ для внесенія на раз смогрѣніѳ уѣздныхъ съѣздовъ въ рас порядительномъ ихъ составѣ. Такимъ образомъ, разработанный министерствомъ юстиціи законопроектъ нельзя еще счи тать окончательнымъ. Онъ будетъ еще пересмотрѣнъ министерствомъ внутрен нихъ дѣлъ па основаніи указаній, по лученныхъ съ мѣстъ. Препровождая законопроектъ губер наторамъ, министерство внутреннихъ дѣлъ снабдило его подробнымъ цирку ляромъ, основныя положенія котораго слѣдующія: Въ основу законопроекта положѳна’та мысль, что точно указать въ законѣ, какія преступныя дѣянія должны почи таться хулиганствомъ, не представляет ся возможнымъ, такъ какъ хулиганство есть, въ сущности, оттѣнокъ преступно сти, и по .хулиганскимъ побужденіямъ можетъ быть учинено всякоо преступное дѣяніе. Между тѣмъ, законъ долженъ дать по возможности точныя указанія, въ какахъ случаяхъ преступныя дѣянія могутъ быть признаны учиненными по хулиганскимъ побужденіямъ и влечь за собою предположенное проектомъ уси леніе наказанія. Поэтому при составле ніи проекта рѣшено было предположи тельно указать въ законѣ тѣ признака, которые, судя по имѣющамся въ рас поряженіи министерствъ юстиціи и вну треннихъ дѣлъ матеріаламъ, могутъ ха рактеризовать понятіе хулиганства. Однако, такіе признаки, быть-можѳтъ, представляются не вполнѣ точными, а потому было бы весьма желательно, если бы, по тщательномъ обсужденіи воароса, приведены были и тѣ опредѣ ленія, которыя, по свидѣтельству прак тики, представлялось бы соотвѣтствен нымъ включать въ текстъ уголовнаго закона. Было бы существенно важно, если бы вь отзывахъ были приведены наиболѣе характерные случаи учиненія преступныхъ дѣяній по хулиганскимъ побужденіямъ. Неотложная необходимость скорѣйша го осуществленія мѣръ, которыя поло жили бы конецъ проявленіямъ разнуз данности и озорства, побуждаетъ обра тить вниманіе на желательность получе нія отзывовъ ранѣе указаннаго срока (15 сентября), являющагося предѣлъ нымъ для того, чтобы обезпечить [свое временное использованіе матеріала при окончательной выработкѣ намѣченныхъ аредположевій. Огзывы губернскихъ присутствій и уѣздныхъ съѣздовъ не подлежатъ ника кой переработкѣ н дожаы быть достав лены въ подлинникахъ. Законопроектъ министерства юстиціи состоитъ изъ пяти главъ и 43 хъ ста тей; приводамъ наиболѣе существенныя изъ нихъ: 1) Если обстоятельства, сопровождаю щія совершеніе преступленія, свидѣтель ствуютъ объ особой злобности ;али рас пущенности виновнаго либо о намѣреніи виновнаго грубо надругаться надъ лич ностью потерпѣвшаго, то въ тѣхъ слу чаяхъ, когда уложеніемъ о наказаніяхъ опредѣлено за учиненіѳ преступленія де нежное взысканіе, таковое замѣняется арестомъ или заключеніемъ въ тюрьмѣ; когда арестъ,— онъ замѣняется заклю ченіемъ въ тюрьмѣ до трехъ мѣся цевъ. Прочія наказанія повышаются, по усмотрѣнію суда, на 2 пли на 3 степени. 2) Кто съ обдуманнымъ заранѣе на мѣреніемъ или умысломъ нанесетъ ко му-либо тяжкія увѣчья, лишивъ его зрѣ нія, языка, слуха ила рукъ, ногъ или дѣтородныхъ частей, иля же какими либо средствами произведетъ неизгла димое на лицѣ обѳзображеніѳ тотъ за сіе, смотря по большей или. меньшей обдуманности умысла, по степенп же стокости преступленія, по средствамъ для сего употребленнымъ, особенно, если ударъ нанесенъ измѣнническимъ обра зомъ, равно и по мѣрѣ опасности для жизни и страданіямъ подвергшагося увѣчью, приговаривается къ лишенію всѣхъ правъ состоянія и къ ссылкѣ въ каторжныя работы иа время отъ 4-хъ до 6-ти лѣтъ. Ежели нанесеніе тяжкаго увѣчья было сопровождаемо еще истязаніемъ или инымь мученіемъ, то виновный подвергается ссылкѣ въ каторжныя работы отъ 6 до 8-ми лѣтъ. 3) Виновный въ уклоненіи отъ прі исканія себѣ работы, если онъ не имѣ етъ опредѣленныхъ средствъ къ жизни, за сіе праздношатаніе подвергается за ключенію въ тюрьмѣ отъ 2 хъ недѣль до 6 мѣсяцевъ. 4) За самовольное вторженіе въ чу жое жилище, а равно за неоставленіѳ такового, несмотря на законное требова ніе, виновный подвергается аресту до 3-хъ мѣсяцевъ. Тому же наказанію под вергаются виновные въ тайномъ проник новеніи ночью въ чужія жилища или обитаемыя помѣщенія. 6) За появленіе въ публичномъ мѣстѣ зъ состояніи явнаго опьянѣнія винов ный подвергается аресту до одного мѣ сяца или денѳжнему взысканію до 100 рублей. 6) За угрозу лишить жизни или свободы или причинить насильствен ныя дѣйствія иди произвести поджогъ, взрывъ или потопленіе имущества, если такая угроза могла вызвать опасеніе въ ея осуществимости, винов ный, подвергается аресту до 3-хъ мѣ сяцевъ. 7) За означенную выше угрозу, когда она сдѣлана въ письмѣ матери, закон ному отцу ила иному восходящему род ственнику, виновный наказуется заклю ченіемъ въ тюрьму отъ 2-хъ до 6-ти мѣсяцевъ. 8) Если полиціей будетъ застигнуто лицо при самомъ совершеній преступна го дѣянія или по совершеніи онаго и подвергнуто задержанію, то дѣло подле жатъ разбирательству въ порядкѣ неот ложности. 9) Задержанное лицо доставляется судьѣ не позже сутокъ послѣ задер жанія. 10) По доставленіи задержаннаго мировой судья немедленно допрашива етъ его и затѣмъ, если признаетъ дѣло достаточно разъясненнымъ, поста новляетъ приговоръ, а въ противномъ случаѣ, отложивъ разбирательство дѣла, направляетъ его въ общемъ по рядкѣ . 11) Къ разбирательству въ порядкѣ неотложности обвиняемый можетъ при гласить защитниковъ на общемъ осно ваніи. 12) Въ случаѣ изъявленія обвиняе мымъ своего согласія подчинить ся обвинительному приговору, приго воръ эготъ вступаетъ въ законную силу и немедленно обращается къ испол ненію. 13) Приговоръ, состоявшійся въ по рядкѣ неотложности, можетъ быть об жалованъ участвовашнмн въ дѣдѣ ли пами въ теченіе трахъ сутокъ со дня обвиненія. Обвинитель, вѳ прибывшій къ разбору дѣда, утрачиваетъ право на обжалованіе приговора. 14) Осужденные по преступнымъ дѣ яніямъ, перечисленнымъ выше, обяза тѳльно занимаются работами по назна ченію тюремнаго начальства. 15) Въ случаѣ, если съ имущества осужденнаго не можетъ быть получено взысканіемъ присужденнаго съ него вознагражденія за вредъ или убытки, взысканіе такового обращается на день ги, заработанныя осужденнымъ во вре мя содержанія его подтетражов, но съ тѣмъ, однако, чтобы сумма, подлежащая на покрытіе этого вознагражденія, не превышала трехъ четвертей суммы, под лежащей выдачѣ арестанту при его освобожденій. З л о б ы д н я . Къ событіямъ на Балканахъ. Бухарестскій корреспондентъ „Н . В .“ бесѣдовалъ съ румынскимъ министромъ внутреннихъ дѣлъ Такѳ-Іонеску, стоя щимъ ближе всѣхъ къ работамъ кон ференціи. Министръ сказалъ, что между Румыніей и Болгаріей вопросъ уже принципіально разрѣшенъ, и румын скому военному делегату генералу Ко- анда остается только провести съ бол гарскимъ делегатомъ границу на Доб- ричъ и Бальчькъ. Къ соглашенію съ сербами также не предвидится крупныхъ препятствій. Только вопросъ о Каваллѣ все бщѳ остается обостреннымъ. Болга ры ни за что не соглашаются на уступ ку Каваллы, такъ какъ иначе они оста ются безъ порта въ Эгейскомъ морѣ. Однако на обладаніе Кавалдой претѳн дуютъ и грека, и болгары потому, что имъ прекрасио извѣстно, что Каваллаи прилегающія къ ней территоріи явля ются богатѣйшемъ мѣстомъ на всемъ побережья Эгейскаго моря. Здѣсь про изводятся самые цѣнные сорта турец каго табаку, приносящаго громадный доходъ. Относительно слуховъ о томъ, будто болгары стремились заключать сепаратное соглашеніе съ румынами, Тако Іонеску сказалъ, что такое жела ніе существовало у болгарскихъ упол номоченныхъ, но онъ не далъ возмож ности имъ его высказать, заявивъ сра зу, что частныхъ договоровъ конферен ція не допуститъ. „И въ настоящее вре мя, сказалъ министръ, мы всешцестре мимся только къ одному общему дого вору. На вопросъ, увѣнчаются-ди пере говоры успѣхомъ, Такѳ Іонеску отвѣ тилъ: „По-моему да, хотя нѣтъ ни од ного человѣка, который могъ бы ска зать это съ увѣренностью. Мнръ ну женъ Балканамъ. Эга десятимѣсячная война совершенно несвоевременна и из рядно надоѣла Европѣ”. По свѣдѣніямъ, полученнымъ „В. В.” изъ освѣдомленныхъ русскихъ диплома тическихъ источниковъ, опасность не удачнаго исхода мирной ковфереаціа въ Бухарестѣ исходитъ, дѣйствительно, главнымъ образомъ, отъ Граціи. Грече скіе делегаты добиваются всѣми силами уступки имъ порта Каваллы въ Эгей ской ь морѣ, несмотря на то, что за ни ми уже обезпечено владѣніе такой пер воклассной гаванью, какъ Салоники. Русская дипломатія, сходясь въ этомъ отношеніи съ мнѣніями австрійской в итальянской дипломатіи, прилагаетъ всѣ свои усилія въ Аѳинахъ, дабы склонить грековъ къ устуачавости въ этомъ воя росѣ, имѣющемъ для Болгарія, дѣйстви тельно, первостепенное государственное значеніе. Другихъ болѣе или менѣе удобныхъ портовъ въ Эгейскомъ морѣ нѣтъ, тѣмъ болѣе, что Орфанскій за ливъ обязательно долженъ перейти къ грекамъ. Другой же портъ Дедеагачъ лишенъ какого бы то ни было значенія для Болгаріи. Въ вопросѣ о Каваллѣ наблюдается значительное расхожденіе взглядовъ между берлинскимъ и вѣнскимъ каби нетами. Австро-венгерская дипломатія выступаетъ рѣшительно за уступку Ка валлы Болгаріи, между тѣмъ, какъ въ Берлинѣ симпатія склоняется скорѣе въ пользу грековъ. До настоящей минуты соглашенія по этому вопросу еще ее до стигнуто. Мирная конференція въ Буха рестѣ можетъ быть прервана именно изъ-за вопроса о Каваллѣ тѣмъ болѣе, что сербскія требованія къ Болгаріи, въ общемъ, нѳ представляются чрезмѣрны ми. Сербія требуетъ, чтобы будущей ея границей съ Болгаріей былъ водораз дѣлъ Струмы и Вардара. Непримиримость греческихъ делега товъ на букарестской конференціи не вольно вызываетъ пессимистическія пред положенія, что военныя дѣйствія мо гутъ возобновиться. Вопросы о Видди- нѣ и Кавадѣ, въ особенности, даютъ поводъ къ такимъ опасеніямъ. Въ виду этого, представляется небезынтересныйь заявленіе Радко-Дмнтріева, сдѣланное имъ въ бесѣдѣ съ корреспондентомъ „Reichspost”, извѣстнымъ Вагнеромъ. М 19 38-¾ 28-to ІКХГШ Ш Д Т О Ш — У насъ нѣтъ никакихъ причинъ впадать въ отчаяніе,— сказалъ Радко- Дмитріевъ.— Мы будемъ держаться и дадимъ должный отпоръ сербамъ и гре камъ. Пусть они попробуютъ свои зу бы на проходахъ Конжары—Плеяины и на дикихъ ущельяхъ пиринекихъ и рыдьскихъ. Побѣдить имъ насъ нѳ удастся. — Если бы веѳ могло быть гіо мо ему,—загадочно прибавилъ главноко мандующій болгарской арміей.— Впро чемъ, не будемъ сейчасъ объ этомъ го ворить. Несмотря на согласіе Турціи очистить Ѳракію и Адріанополь при условіи по лученія отъ Европы нѣкоторыхъ ком пенсацій, великія державы продолжаютъ обмѣнъ мнѣній относительно мѣръ, ка кими можно было бы заставать Турцію уйти за линію Мидія— Эносъ. Въ на стоящій моментъ обсуждаются три про екта воздѣйствія на Турцію. Такъ какъ Румынія отклонила проектъ объ изгна ніи Турціи изъ Ѳракіи одними румын скими войсками, объ этомъ больше нѳ говорятъ. Первый проектъ предусматриваетъ из- гнаьіѳ турокъ изъ Ѳракіи соединенны ми силами всѣхъ балканскихъ госу дарствъ, включая Румынію. Второй про ектъ предполагаетъ совмѣстныя воен ныя операціи Болгаріи и Румывіи про тивъ Турціи. Третій проектъ предусма триваетъ совмѣстную русско-австрій скую морскую демонстрацію, причемъ предполагается, что русскій флотъ бу детъ демонстрировать вблизи Мидіи, на Черномъ морѣ, а австрійскій флотъ— вблизи Эноса. Въ парижскихъ газетахъ напечата но, избѣжавшее болгарской цензуры, письмо, въ которомъ въ самыхъ мрач ныхъ краскахъ рисуется положеніе Софіи. „Софія уподобляется теперь огромно му госпиталю. Въ двадцати километрахъ отъ города стоятъ румынскія пушки. Каждое утро населеніе съ безпокой ствомъ спрашиваетъ себя, будетъ ли у него сегодня хлѣбъ. Различія между богатыми и бѣдными исчезли.Всѣ одина ково страдаютъ и всѣ одинаково же лаютъ, чтобы это ужасное положоніе скорѣе окончилось. Придунайскія мѣ стности наполовину опустѣли. Веѳ бѣ жало въ Софію, гдѣ въ настоящее вре мя, несмотря на зачисленіе въ армію всѣхъ способныхъ носать оружіе, со бралось больше 200000 человѣкъ. Го спитали переполнены ранеными. Ощу щается недостатокъ во врачахъ и си дѣлкахъ. Въ баракахъ больные лежатъ безъ ухода и помощи. Въ виду опасе нія безпорядковъ, по городу ходятъ па трули. Передъ будочными собирается голодная годна. Дряхлые старики про ситъ хлѣба у солдатъ, охраняющихъ дворецъ. Народъ требуетъ мира н хлѣ ба. Дѣвы на жизненные припасы воз- расди невѣроятно. Нѣкоторые нзъ быв шихъ министровъ изъ опасенія за свою жизнь оставила Софію. Домъ Данова охраняется сильнымъ отрядомъ”. Ярк^ю картину ярости, съ какой вче рашніе союзники накинулись вдвоемъ на одного, рисуетъ бѣлградскій корре спондентъ англійской газеты „Daily News” г. Макъ Куллагь. Къ его сооб щенію редакція газеты дѣлаетъ такое предисловіе: „Слишкомъ тяжелыя, маловѣроятныя вещи сообщаетъ нашъ корреспондентъ изъ Бѣлграда, очевидцемъ которыхъ былъ самъ—до того онѣ навяжутся съ хри стіанской культурой, которой кичились люда въ борьбѣ съ азіатскимъ варвар ствомъ, и черезъ 1— 2 мѣсяца выка зывающіе такую жестокость и цинизмъ къ своему же брату; но за время со- юзно турецкой войны г. Макъ Куллагь зарекомендовалъ себя на рѣдкость до бросовѣстнымъ, правдивымъ наблюдате лемъ; его свидѣтельскому показанію можно поэтому смѣло вѣрить”. Вотъ выдержки изъ корреспонденціи Макъ Куллага. „Я нѳ могу найти достаточно силь ныхъ словъ порицанія,— пишетъ онъ,— для того пріема, какой Бѣлградъ ока залъ болгарскимъ военно-плѣннымъ. Ихъ заставили пройтись по всему городу на нотѣху праздной толпы, которая осыпа ла ихъ оскорбленіями. „Одинъ иностранный дипломатъ сооб щилъ мнѣ, какъ удостовѣренный имъ фактъ, что нѣсколько плѣнныхъ болгар скихъ офицеровъ подвергались такимъ истязаніямъ, что одинъ изъ нихъ въ данный моментъ умираетъ. Сербы увѣ ряли сперва, что плѣнные болгары бу дутъ расквартированы по частвымь до мамъ, а на самомъ дѣлѣ ахъ заключи ли въ старую турецкую крѣпость, анти санитарныя условія которой таковы, что въ настоящую тропическую жару туда было бы жестоко посадить животныхъ, а не людей… „Видъ этихъ плѣнниковъ возрожда етъ въ воображеніи кошмарное визан тійское прошлое этой страны. На па мять приходятъ описанія такихъ же процессій военноплѣнныхъ, обращен ныхъ въ рабовъ Византіи; вспоминается императоръ Василій болгароубоипа, при казавшій выколоть глаза 20.000 бод- гаръ-военноплѣнныхъ. Но то было мно го, много вѣковъ тому назадъ, когда христіанство только нарождалось, а те перь?… Во всякомъ случаѣ дико въ на ше время обращаться съ плѣнными, какъ римскіе побѣдители обращались со своими побѣжденными… „Неудивительно, что на лицахъ бол гаръ можно было прочесть столько от чаянія, безсильной ненависти, какія мвѣ еще ни разу нѳ привелось видѣть на человѣческомъ лицѣ. Лица болгарскихъ офицеровъ были бѣлы отъ гаѣва и со званія своего безсилія; она еле пере двигала ноги отъ усталости, запылен ные, изнуренные. Я видѣлъ, какъ одинъ съ очень интеллигентнымъ лицомъ офи церъ дѣлалъ, очевидно, нечеловѣческое усиліе, чтобы держать себя, прокусилъ насквозь свою губу, и по подбородку и! груди его обильно лилась кровь. Я нѳ могъ смотрѣть дальше. Замѣтивъ мое волненіе и негодованіе, плѣнные молча показали свои нѳперевязанныя раны, прикрытыя тряпками… „У одного офицера я видѣлъ рану съ червями и гноемъ, его поддержива ли товарищи, а сербы все подгоняли и торопили ихъ дальше. Я не могъ до конца смотрѣть на происходящій предо мною ужасъ”. Въ заключеніе г. Макъ-Куллагъ го воритъ. „Одно утѣшеніе, слишкомъ, правда, дорого купленное, что настоящая греко славянская война раскроетъ европей цамъ глаза на такіе ужасы войны, ко торыхъ они, можетъ быть, и нѳ подо зрѣвали, и сдѣлаетъ что-нибудь раціо нальное, чтобы сократить жестокость”. Другой извѣстный англійскій славя нофилъ, членъ парламента и тов. пред сѣдателя балканскаго лондонскаго коми тета сэръ Ноэль Вукстонъ, разбирая причины братоубійственной войны въ „Evening News”, находитъ ее прямымъ слѣдствіемъ созданія державами албан скаго государства. Онъ недавно вѳрнул ся изъ Македоніи, куда ѣздилъ помо гать комитетскими средствами измучен ному войной населенію, и поэтому объ ѣздилъ ее всю. Изъ его доклада коми тету напечатаны въ упомянутой газетѣ нѣкоторыя данныя поведенія грековъ за прошлую и настоящую войну. Г. Бук стонъ усматриваетъ большую опасность для славянъ Балканскаго полуострова вообще и македонскихъ въ частпости отъ грековъ и ихъ политическихъ стрем лѳній. „Грекамъ трудно понять христіанскую мораль, христіанское милосердіе, даже простую гуманность, когда дѣло касает ся болгаръ. Въ Сересѣ н Драмѣ я ви дѣлъ отвратительныя картины, преступ ленія совершаемыя надъ болгарами „просвѣщенными культуртрегѳрама” въ Македоніи, какими шутя считаютъ себя греки. Агитація греческаго духовенства истреблять болгаръ, нѳ считаясь даже съ дѣтьми, выше всякаго возмущенія… А предъ европейцами греческое запеки ваніѳ внушаетъ отвращеніе въ связи съ ихъ дѣяніями”. ш и сосѣди Столичнымъ газетамъ сообщаютъ: Ивъ Кіева: Прибылъ инспекторъ главнаго уаравлѳнія почтъ и телегра фовъ Кошляковъ для ревизіи кіевскаго телеграфа, въ связи съ злоупотребле віями съ фондовыми телеграммами. Изъ Одессы вызванъ для допроса помощникъ начальника одесскаго почтово-телеграф наго округа. Горбуновъ. — Жандармской полиціей открыта квартира соціалистовъ революціонеровъ въ помѣщеніи студента Азаркевича. 06 наружено паспортное бюро, бланки, пе чати казенныхъ учрежденій и библіо тека. Въ связи съ этимъ произведено много арестовъ. Ивъ Екат еринослава : Совѣща ніе гласныхъ постановило ходатайство вать о выключеніи Екатеринослава изъ одесскаго учебнаго округа я объобразова- ніи екатеринославскаго учебнаго округа со включеніемъ въ него Таврической губѳриіи. Изъ Роот ова-на Д о н у: Градо начальникъ послалъ телеграмму минист ру торговли о томъ, что Ростовъ по ставленъ въ безвыходное положеніе от носительно обезпеченія топливомъ на предстоящую зиму. Цѣны на антрацитъ чрезмѣрныя и, несмотря на близость главнаго угольнаго раіона, достигаютъ теперь 27 копеекъ за пудъ. Населеніе обезаокоено ожидаемой недостачей топ лива: предвидится повышеніе цѣнъ до 40 копеекъ. Попытка городского управ ленія закупить небольшой запасъ угля для бѣдныхъ осталась безрезультатной, такъ какъ шахты отказалнсь отъ зака зовъ за отсутствіемъ запасовъ. Во из бѣжаніе неисчислимыхъ бѣдствій, гро зящахъ населенію, градоначальникъ про ситъ разрѣшать городскому управленію безпошлинный ввозъ милліона пудовъ заграничнаго каменнаго угля. — Надъ городомъ разразилась силь ная буря съ ливнемъ, причинившая очень много бѣдствій. Изъ М а ріуп ол я: Ночью на мѣст ную аптеку Фаранера совершено воору женное нападеніе. Грабители успѣли захватить только 1 рубль и, послѣ под нятой тревоги, бѣжали. При преслѣдо ваніи грабителями раненъ городовой. Изъ t имферополя: Прибывшій недавно въ Крымъ капитанъ сапернаго баталіона А. Н. Холостовъ приступилъ къ производству снимковъ достопрвмѣ- чательныхъ мѣстъ Крымскаго полуост рова для демонстрированія ихъ во всѣхъ боннскихъ частяхъ. Изъ Ялт ы : Стоять теплые, сол нечные дни. Температура колеблется между 20—30 град. Море спокойно. Купальный сезонъ въ полномъ разгарѣ. Съѣздъ большой. Изъ Ѳеодосіи: Арестованный въ Алуштѣ татаринъ, атаманъ шайки гра бителей, совершившей рядъ нападеній въ Крыму, пересылался, закованный въ кандалы, подъ конвоемъ странниковъ, для предъявленія его потерпѣвшимъ. Несмотря на конвой и кандалы, аре стантъ какъ-то ухитрился бѣжать и скрылся вь горахъ. Полиція устразва- етъ облавы. Бѣжавшій до сихъ поръ не пойманъ. По вашему краю. (Огъ наш. кор.). Cm . В.-Ут лю гъ, Юж ныхъ ж. д. Третьяго дня, на 674 в. близъ пере ѣзда, на выемкѣ, вслѣдствіе происшед шаго сильнаго ливня съ грозою, обра зовались размывы: на одномъ мѣстѣ— на протяженіи около 60 с., на другомъ — около 450 с. Благодаря такому зна чительному размыву пути, пас. поѣзда были задержаны около мѣста размыва и возвращены: п. No 10 р.— на ст. Со кологорное, а н. No 3—на ст. Мелито поль. На мѣсто размыва линіи отправ лено 2 вспомогательныхъ поѣзда. Поѣзда приходили на мѣсто назна ченія съ опозданіями до 6 час. Спортъ, Футболъ. 21 іюля между сборными командами гор. Орла и Харькова состоялся футбольный матчъ, привлекшій массу публики. Въ лицѣ орлов скихъ гостей харьковцы встрѣтили мало опыт ныхъ и плохо тренированныхъ игроковъ. Харьковцы съ первой же минуты повели сильную атаку, и орловцамъ приходилось только защищаться. Результаты игры: харь ковцы забили 13 головъ, не получивъ отъ орловцевъ ни одного. Въ тотъ-же день состоялись футбольные матчи между командами „Штурмъ-Горецъ” и „Юнакъ-Викторія”. Результаты игры: 4:2 въ пользу „Штурма” и 3:2 въ пользу „Юнака”. В ѣ г а. (3 й день). День прошелъ при хорошей, ясной пого дѣ. Кругъ легкій. Публики, несмотря на мало интересную программу, собралось довольно много. Игра шла очень оживленно. I. 3-й группы. Призъ о-ва 300 р., для лош., рожд. въ 1910 г. Дист. 1 в. 1) „Спаржа” 1 м. 45і/і с., 2) „Какъ хочешь”. Выд. 13—80, дв. 11—90, 18-60. П. 2-й гр. Призъ о-ва 350 р., для лош., рожд. въ 1910 г. I) „Доходъ” 1 м. 44*/2 с., 2) „Подорожникъ”. Выд.: 12—70, дв. 10—10, 10 – 20 . Ш. ,7-й гр. Призъ о-ва 200 руб., для лошадей не моложе рожденныхъ въ 1909 г. Дистанція 1 Ѵ 2 в. 1) „Гамлетъ” 2 мин. 27Ѵ4 с., 2) „Зычный”, 3) „Баянъ”. Выд.: 44, дв. 29—70, 39, тр. 17—40, 26 -90, 20-30. IV. Второй гитъ 1-го заѣзда. 1) „Спаржа” 1 м. 47Ѵг с., 2) „Герань 2-я“. Выд.: 14—50, дв. 10—60, 11—20. V. Второй гитъ 2-го заѣзда. 1) „Доходъ” 1 м. 45Ѵ4 с., 2) „Подорожникъ”. Не пущ. „Геліан- тусъ”. Выд. 12-60. VI. Второй гитъ 3-го заѣзда. 1) „Пастер накъ”, лишенный перваго приза за лишніе сбои 2) „Баянъ” 2 м. 32 с., 3) ‘„Нарядница”. Непущ. „Милая Ася”, „Зычный” и „Гамлетъ”. Выд.: ::6-30, дв. 12—40, 14—20. VII. 9-й гр. Призъ о-ва 150 р. для лош. не мол. рожд. въ 1909 г. Дист. 1 Ѵз в. 1) „Ма тильда” 2 м. 36 с., „Пружинка”. Выд.: 16—60 дв. 10—60, 11—30. ѴШ. 8 й гр. Призъ о-ва 175 р., для лош. нѳ мол. рожд. въ 1909 г. Дист. Ѵ’гв. „Суренъ” 2 м. 30 с., 2) „Сигналистъ” 3) „Кочубей”. Выд.: 23-70, дв. 1 9 ,:4 -2 0 , тр., 14- 60, 26-— 90. 30-30. IX. 5-й гр. Призъ о-ва 350 р., для лош., не мол, рожд. 1908 г. Дист. 3 в. 1) „Послѣдышъ” 5 м. 3]/4 с., 2) „Буянъ* 3) „Вертопрахъ”. Выд.: 13 у., дв. 10 40, 11–90. X. Второй призъ для лош. 8 й гр. Голова въ голову „Сигналистъ” и Легепда”, 2 м. с., Выд.: 24—80 и 20—20, дв. 19—40, 14-80. XI. Призъ о ва 200 р. Вхать членамъ о-ва. для лош. не мол. рожд. въ 1909 г. нѳ выше 7 гр. Дист. 1 Ѵ 2 в. 1) „Трудовикъ” 2 м. 31в/і с., 2) „Пастернакъ” 3) „Зычный”. Выд.: 12— 80. 11, 12—20. Слѣдующій день бѣговъ 25 го іюля. И . Телеграммы. „ С.-Пет ербургск. Телеграфнаго Агент ст ва”. (Отъ £1 го іюля). Петербургъ. 21 іюля утромъ въ Петергофъ првбыда принцесса Ирена Прусская. На вонзалъ для встрѣчи Ав густѣйшей гостья прибыла: Государь Императоръ, Великія Княжны Ольга и Татіана Николаевны, Великая Княгиня Елизавета Ѳеодоровна, чаны герман скаго посольства и леца свиты. Съ вокзала Государь Императоръ, прин цесса Ирена н Великія Княжны про слѣдовали на дачу „Александрія”. — 21-го іюля, въ 2 часа дня, Госу дарю Императоруівмѣла честь представ ляться в принести поздравленія депута ція перваго Вестфальскаго гусарскаго No 8 й полка, по случаю исполнивша- ся 25-лѣтія пребыванія Его Величества шефомъ названнаго прусскаго полка. Депутація во главѣ съ командиромъ полка подполковникомъ фонъ-Бодѳль- швпнгъ, имѣла честь поднести Госуда рю серебряное блюдо художественной работы. — Въ 2 ч. 40 м. дня прибыла въ Красное Село французская военная де легація, еъ начальникомъ французскаго генеральнаго штаба генераломъ Жоф- фромъ во глаьѣ. На вокзалѣ для встрѣ ча былъ выстроенъ почетный караулъ отъ роты Его Велачества дѳйбъ-гвар- діи Преображееекго полка. Прибыв- швхъ привѣтствовалн помощникъ глав нокомандующаго войсками петербург скаго военнаго округа и начальникъ красносельскаго лагернаго сбора. Ге нералъ Жоффръ здоровался съ рус скимъ почетнымъ карауломъ, востор женно отвѣчавшимъ па привѣтствіе. Въ Царской палаткѣ Великій Квязь Ни колай Николаевичъ и Великая Квяги- ня Анастасія Николаевна предложили французскимъ гостямъ завтракъ, па ко торомъ присутствовали корпусные ко- мавдиры и представители генеральнаго и главнаго штабовъ. Въ 5 час. 20 м. делегація прибыла въ Петербургъ по сѣтила военнаго министра, начальни ковъ генеральнаго и главнаго штабовъ. Въ 8 час. вечера, въ честь делегаціи быді данъ обѣдъ во французскомъ по сольствѣ. — На обѣдѣ во французскомъ по сольствѣ въ честь делегацій и Жоффра присутствовали министры—военный и иностранныхъ дѣлъ, начальники шта бовъ, корпусные командиры и другіе высшіе военные чипы. Н иж ній Новгородъ. Горитъ г, Макарьевъ. Въ числѣ другихъ постро екъ горитъ Макарьевскій монастырь. Для тушенія выѣхали изъ Няжняго- Новгорода три казенныхъ парохода. Ц арицы нъ. За мелководьемъ пре кращена навигація по Ахтубѣ. Самара. Прибыли на руеско бал тійскомъ автомобилѣ участники круго- ,8 No is*e-$-‘»ss-rc пол* іи* гада вого пробѣга, легко проѣхавъ по раз мытой грунтовой дорогѣ путь отъ Сим- бврска. Тифлисъ. Общество Армавиръ Ту апсинской жел. дороги обратилось къ намѣстнику съ ходатайствомъ о содѣй ствіи полученію разрѣшенія на построй ку линіи Бѣлорѣченская—Тахорѣцкая, протяженіемъ 126 верстъ. Полная сто имость постройки съ подвижнымъ со ставомъ п оборотнымъ капиталомъ оп редѣлена въ 10937085 р. Архангельскъ. Возвратился съ Но вой Земли пароходъ „Ольга”. О капи танѣ Сѣдовѣ никакихъ точныхъ свѣдѣ ній нѣтъ. Въ Крестовой губѣ, въ кни гѣ посѣщеній имѣется запись Сѣдова отъ 27 го августа 1912 г. Команда быв шей на дняхъ въ Ольгинскомъ посел кѣ норвежской шхуны передавала ко лонистамъ, что въ октябрѣ у земли Фраи- ца-Іосвфа видѣла затертымъ между льда ми пароходъ „Фоку”. Военное судно „Баканъ” до Крестовой губы не дошло. — Изъ Пинеги телеграфаруютъ о полномъ прекращеніи лѣсныхъ пожа ровъ. Гельсингфорсъ. Выборы въ сеймъ прошли при исключительно вяломъ настроеніи. Число воздержавшихся до стигаетъ по первымъ подсчетамъ 60% всего числа лицъ, пользующихся изби рательнымъ правомъ. Бухарест ъ. 20 іюля конференція собралась въ 4 часа пополудви. Пред сѣдатель Маіореско предложилъ устро ить слѣдующее засѣданіе въ понедѣлъ никъ, въ надеждѣ, что завтрашній день останется свободнымъ и будетъ упот ребленъ на подготовлевіѳ рѣшенія, ко торое народы съ нетерпѣніемъ ожида ютъ. Маіореско выразилъ надежду, что въ понедѣльникъ удастся зарегистриро вать точныя рѣшенія, которыя пове дутъ за собою скорое заключеніе ми ра. Послѣ этого засѣданіе было закрыто. — 21 іюля румынскіе я болгарскіе уполномоченные соберутся въ министер ствѣ иностранныхъ дѣдъ дли разсмот рѣнія остальныхъ пунктовъ румынской ноты отъ 8 іюля. — Новое перемиріе будетъ разрѣше но лишь въ томъ случаѣ, если до втор ника выяснится, что труды конференціи успѣшны. — Румынскіе и болгарскіе делегаты пришли къ окончательному соглашенію о проведеніи границы, которая пойдетъ на разстояніи отъ 5 до 15 кплометровъ отъ линіи Туртукай—Бадьчикъ. — Делегаты утромъ посѣтили послан никовъ русскаго, греческаго и итальян скаго. — На совѣщаніи болгарскихъ и ру мынскихъ делегатовъ, подъ предсѣда тельствомъ Маіореско, состоялось согла шеніе по всѣмъ пунктамъ, формулиро ваннымъ въ румынской нотѣ отъ 8 ію ля. Новая граница начинается по бо- рѳгу въ 12 километрахъ отъ Нальчика и заканчивается въ 9 километрахъ къ западу отъ Туртукая на Дунаѣ. Болга рія обязалась уничтожить укрѣпленія въ Рущукѣ и Шумлѣ. Вопросъ о ру мынскихъ школахъ и церквахъ рѣшенъ, согласно формулировкѣ, предложенной петербургской конференціей. — Спалайковичъ заявилъ корреспон денту „Петербургскаго Тел. Агентства”: „Въ соглашеніи сербовъ съ болгарами мы почти увѣрены. Труднѣе соглаше ніе съ греками, которые приступятъ се годкя къ переговорамъ съ болгарами. Король личнымъ участіемъ и прису щимъ ему дипломатическимъ талантомъ воодушевляетъ участниковъ конферва ція, что также служить залогомъ успѣ ха. Мы чувствуемъ, что Румынія ста витъ на первый планъ возстановленіе равновѣсія ва Балканахъ, а затѣмъ уже свои интересы”. А оины . Изъ Константинополя при были Решидъ-бей и Нѳджидъ-бей, ко торымъ съ Галабъ-Кемаль-беемъ, нахо дящимся въ Аѳинахъ, поручено урегу лировать послѣднія детали и подписать трактатъ о возстановленіи между Гре ціей и Турціей дипломатическихъ отно шеній. — По оффапіальвымь даннымъ, въ теченіе послѣднихъ боевъ убито 35 и ра нено 77 греческихъ офицеровъ. К алькут т а. Мусульмане на мас совыхъ митингахъ выражаютъ неудо вольствіе по поводу дѣйствій властей, разрушившихъ для исправленія улицы часть мусульманской мечети. Въ му сульманской печати крайне рѣзкія статьи; въ городѣ сильное возбужденіе, мусульмане съ флагами проходятъ по улицамъ. Бѣлградъ. „Pres. Bureau” опро вергаетъ извѣстіе, что болгарской арміи удалось перерѣзать линію сербовъ у Эг- рипаланки. — „Pres. Bureau” опровергаетъ из вѣстіе о стрѣльбѣ сербовъ въ болгаръ во время перемирія. В ѣ н а . „Neue Freie Presse” пола гаетъ, что военное вѣдомство намѣрено увеличить контингентъ новобранцевъ на 50,000 чел. Кант онъ. Минувшей ночью сѣвер ныя войска, подъ начальствомъ Луна, атаковали мятежниковъ и бились всю ночь. Лунъ сообщаетъ о своей побѣдѣ и надѣется занять городъ. (Отъ 22 го і ю л я ). Петербургъ. 22 іюля, утромъ, фран цузская военная делегація выѣзжала въ Петергофъ, гдѣ въ Большомъ дворцѣ состоялось представленіе Государю Па нѳратору. Французская миссія собра лась въ Портретномъ залѣ. Первы ми Его Императорское Величество изво лилъ нринятьгенѳрала Жоффра и фран цузскаго посла Дѳлькассэ. Затѣмъ Его Величество изводилъ пройти въ Портрет ный залъ,гдѣ находились 16 членовъ французской делегаціи. Его Величество изволилъ обходить ихъ и съ каждымъ бесѣдовалъ. Въ исходѣ 11 часа Его Импе раторскоѳ Величество отбылъ во внут ренніе покои, — Въ 11 ч. утра на дачѣ „Алексан дрія” по случаю тезоименитства Госуда рыни Императрицы Маріи Ѳеодоровны было совершено торжественное богослу женіе въ присутствіи Государя Импера тора, Августѣйшей семьи, Августѣйшихъ сестеръ Государыни Императрицы Алек сандры Ѳеодоровны, принцессы Ирены прусской н Великой Княгини Елизаветы Ѳеодоровны. — 21 іюля, въ день тезоименитства Императрицы Государыни Маріи Ѳеодо ровны, въ всѣхъ столичныхъ церквахъ бы • ли совершены торжественныя литургіи и благодарственныя молебствія. Особен ною торжественностью отличалось бого служеніе въ Воскресенскомъ всѣхъ учеб ныхъ заведеній соборѣ, гдѣ литургію и молебствіе совершалъ митрополитъ Вла диміръ въ соелужеьіи съ членами Ов. Синода. Во время многолѣтія былъ про изведенъ салютъ со стѣнъ Петропавлов ской крѣпости. — 22 іюля, въ Петергофѣ, на соб ственной Ея Величества дачѣ .Алексан дрія”, но окончаніи торжественнаго бо гослуженія по случаю дня тезоименит ства Государыни Маріи Ѳеодоровны, въ дворцѣ состоялся завтракъ въ Высочай шемъ присутствіи, на который были приглашены лица, присутствовавшія на богослуженія. — 22 іюля, въ день тезоименитства Государыни Императрицы Маріи Ѳеодо ровны, „Петербургскимъ Агентствомъ” получены изъ различныхъ городовъ те леграммы о состоявшихся повсюду тор жественныхъ молебствіяхъ. Петербургъ былъ украшенъ флагами, а вечеромъ— иллюминированъ. — Баронесса Марія Лангофъ, графи ня Елена Палевъ, княжна Аглаида Го лицына, Эмилія Веневитинова н Людми ла Исакова пожалованы въ фрейлины къ Государынямъ Императрицамъ. — Вдова обѳръ-шѳнка, свѣтлѣйшая княгиня Анна Салтыкова, вдова почет наго опекуна, княгиня Евгенія Шахов- ская-Гдѣбова-Стрѣшнева, вдова гене ралъ лейтенанта, графиня Марія Апрак сина, 22 іюля приняты въ число дамъ мевыпаго креста ордена Святой Екате рины. — Въ виду выбытія изъ состава Го сударственной Думы членовъ отъ Ка лужской губерніи Новосильцева и Янов скаго, Херсонской— Ковалева и Ярослав ской—князя Урусова, Высочайшимъ ука зомъ Правительствующему Сенату 8 мая повѳдѣно произвести новые выборы: въ Калужской губерніи— 10 августа, Хер сонской— 23 сентября и Ярославской—3 октября. — Въ Крестовскомъ лаунъ теннисъ- клубѣ закончились международныя со стязаніе на первенство Россія; выигралъ графъ Сумароковъ-Эльстовъ, побѣдив шій представителя Англіи Диксона. — 22 іюля прибыла чрезвычайная греческая миссія для возвѣщенія о вступленіи на престолъ короля Констан тина. — Французская военная миссія по сѣ’гвла Петропавловскій соборъ и воз дожила вѣнокъ на гробницу Императо ра Александра Ш-го. Москва. На бѣгахъ па призъ об щества въ 5.000 руб., дистанція 1 Ѵа версты, первой пришла „Лилія” Тѣлѳ- гипа въ 2 минуты 141/8 сек., вторымъ— „Пустякъ” Рѣзвикова. Одесса. На параходѣ „Лихачевъ” пріѣхали съ Аѳэна 213 монаховъ Ан дрѳѳвскаго и Ильинскаго скитовъ, добро вольно покинувшіе скиты. Тифлисъ. Главный механикъ тиф лисскаго почтово телеграфнаго округа командируется въ Поти для выбора мѣста для устройства станцій безпро волочнаго телеграфа для обслужввапія всѣхъ пароходовъ, плавающихъ по Чер ному морю. Царицы нъ. Заслушавъ мнѣніе про фессора Заболотнаго, противочумное со браніе, при участіи губернатора, сара товскаго и астраханскаго врачебныхъ инспекторовъ, представителей города земства, врачей, а также Юго-Восточ ныхъ и Владикавказской желѣзныхъ дорогъ, высказалось за истребленіе сус ликовъ въ пораженномъ чумной эпи зоотіей раіонѣ уѣзда, исходатайствовавъ для этой цѣли необходимыя средства отъ противочумной комиссіи. Челябинскъ. Сь 15 по 21 іюли въ Сибирь прошло переселенцевъ— 2.442, ходоковъ— 649; обратно прослѣдовало переселенцевъ— 678, ходоковъ— 774 Рига. Открыло дѣйствія общество правильной охоты войскъ Рижскаго гар низона, имѣющее цѣлью, помимо пря мого своей назначенія, содѣйствовать развитію въ офицерской средѣ любви къ стрѣльбѣ въ цѣль, взрховой ѣздѣ, а также къ лыжному, гребному и па русному спорту. М ерке. Начальникъ главнаго пере селенческаго управленія, осмотрѣвъ пе реселенческіе участки Чикментскаго и Ауліеатвнсааго уѣздовъ, проѣхалъ почто- товымъ трактомъ на Вѣрный. Париж ъ. На выборахъ въ гене ральные совѣта избраны 80 консерва- торовъ-либерадовъ, 74 прогрессиста, 462 радикала роспубликазца и 21 объеди ненныхъ соціалистовъ. Предстоитъ 36 пе ребаллотировокъ. Консерваторы – либе ралы пріобрѣтаютъ 5 мѣстъ и теряютъ 17, прогрессисты пріобрѣтаютъ 11, те ряютъ 14 мѣстъ, республаванцы-ради- калы пріобрѣтаютъ 31, теряютъ 17 мѣстъ, объединенные с ціалисты пріобрѣ таютъ 5 и теряютъ 4 мѣста. — Отстоялись выбора въ генераль ные совѣты. Избрано консерваторовъ 180, прогрессистовъ 128, лѣвыхъ 918 и объединенныхъ соціалистовъ 41. Пред стоитъ 112 перебаллотировокъ. Консер ваторы теряютъ 37, прогресисты 17 мѣстъ; лѣвые выигрываютъ 50 и объе диненные соціалисты 4 мѣстъ. Берлинъ. Процессъ К руппа Пос лѣ чѳтырехдеевяаго разбврательства на чались пренія сторонъ. Во время разби рзтельства дверя неоднократно закры вались изъ соображеній государственной обороны. Въ военномъ министерствѣ признаютъ, что Круппъ дѣйствительно знаетъ весь секретный матеріалъ въ области артиллерійскаго дѣла, однако, имѣется рядъ секретовъ государствен ныхъ и военныхъ Крушу неизвѣстныхъ. Представитель обвиненія указалъ, что обвиняемые совершили служебные про ступка н дали себя подкупать и пред ложилъ въ отношеніи двухъ военно служащихъ увольненіе отъ службы я за ключеніе въ тюрьму на девять мѣся цевъ, третьему— разжалованіе и заклю ченіе въ тюрьму на 8 мѣсяцевъ, чет вертому—на полгода тюрьмы, пятаго— на три мѣсяца тюрьмы, шестого— въ крѣпость на три мѣсяца. Завтра ожи дается приговоръ. — Огаоснтедьио появившагося въ заграничныхъ газетахъ извѣстія, будто г-зрманскій посолъ въ Константинополѣ заявилъ великому визирю, что Германія не допуститъ занятія турецкихъ обла стей въ Малой Азіи Россіей), корреспон дентъ „Петербургскаго Агентства” уз налъ изъ достовѣрнѣйшаго источника, что здѣсь ничего но извѣстно о такомъ заявдѳніа посла, какъ неизвѣстно так же, чтобы существовалъ какой либо по водъ для подобнаго заявленія. Лондонъ. Высланы контръ-минонос цы ва поиски двухъ подводныхъ лодокъ, исчезнувшихъ во время большихъ ма невровъ. Адмиралтейство полагаетъ, что можетъ быть, лодкамъ неизвѣстно, что маневры въ субботу закончились. Ъѣна. „Neues Wiener Tageblatt” указываетъ, что въ то время, какъ не понятная неровность овладѣваетъ фран цузской печатью при одной возможно сти согласныхъ дѣйствій Австріи и Рос сіи, здѣшнимъ общественнымъ мнѣніемъ мысль о соглашеніе встрѣчена спокой но, безъ преувеличенныхъ ожиданій. Авсхро-Вѳнгрія съ удовлетвореніемъ при няла бы любой путь, обѣщающій успѣхъ защиты интересовъ Болгаріи. Вступле ніе въ Санджакъ не представляется обѣ щающемъ наибольшій успѣхъ. Прж емысль. Подъемъ воды въ рѣ кахъ принимаетъ характеръ катастрофы. Большая часть города залита водой. Въ сосѣднихъ деревняхъ жители спасаются на крыши. Около Ярославова вода под нялась па 4% метра. Соф ія. „Болгарское Агентство” со общаѳтъ, что, по словамъ прибывшихъ изъ Салоникъ, все мужское болгарское населеніе заключено въ тюрьму иди вы слано; большинство жителей болгарскихъ деревень области заключены въ тюрь мы въ Салоникахъ, гдѣ нѣкоторые уби ты. Болгарское населеніе внутренней Македоніи понуждается отказаться отъ экзархата и подчиниться вселенской па тріархіи. По приказанію салоникскихъ властей, задержанъ болгарскій викарій въ Салоникахъ и личный составъ вика ріата; всѣ они подвергнутся изгнанію. — По оффиціальнымъ свѣдѣніямъ, турками, вторгшимтися на болгарскую территорію, 10 деревень сожжены, въ нѣкоторыхъ угнанъ скотъ и совершены убійства жнтелей. — Македонская депутація отъ имени 150.000 бѣглецовъ обратилась къ пре зиденту мирной конференціи Маіоросву, посланникамъ державъ въ Букарестѣ и Грэю съ телеграммой, въ которой ука зывается на продолжительную борьбу и страданія болгаръ въ Македовіа ради защиты національности и пріобрѣтенія политической свободы. Депутація жалу ется, что, несмотря на все перенесен ное, они остаются йодъ владычествомъ иностранцевъ, еще тягчайшимъ, чѣмъ владычество турокъ. Однако, болгары не согласятся на насильственную серби- зацію и эллѳнвзацію. Въ интересахъ мира ва Балканахъ и во имя справед лввостн депутація проситъ державы га рантировать македонцамъ нормальныя условія національнаго политическаго раз витія и создать автономную Македонію, за которую они боролись и будутъ бо роться впредь. Тождественное обраще ніе вручено также представителямъ дер жавъ въ Софіи. — „Болгарское Агентство” сообща етъ, что согласно донесенію командую щаго второй арміей греческая армія въ долинѣ Струмы, начиная съ 20 іюля, безостановочно отступаетъ, оставляя на демаркаціонной линіи лишь слабые от ряды, а въ нѣкоторыхъ мѣстахъ уводя даже аванпосты. Греки стараются вос пользоваться перемиріемъ, чтобы выйти изъ критическаго положеаія, въ кото ромъ опи оказались бы, если бы ихъ операціи продолжались. Веѣ греческіе войска направляются къ южному входу въ Крѳсненскоѳ „дефилэ”. Цѣлыя диви зіи спѣшатъ едва проходимыми горны ми тропами достигнуть хребта Бѣлаши цы, чтобы спастись отъ желѣзнаго коль ца, которое начало вокругъ нихъ замы каться. Букарест ъ. На совѣщаніи 21 іюля греческіе делегаты сдѣлали нѣкоторыя уступка болгарамъ, назначивъ начало граница отъ залива Бурувьель. Портъ Лагосъ отходитъ къ болгарамъ, Каваллы же греки уступить но могутъ. Между Сербами и болгарами непреодолимыхъ препятствій къ миру по предвидится. — „Болгарское Агентство” сообща етъ о грабежахъ, насиліяхъ и убійст вахъ, совершенныхъ греками въ Пех- чевскомъ округѣ. По донесенію коман дующаго арміей, греки распяли въ Пих- чевѣ болгарскаго священника и ограби ли рядъ церквей. — Корреспондентъ „Петербургскаго Агентства” бесѣдовалъ съ австрійскимъ посланникомъ Фюрстебнбѳргомъ. Хотя посланникъ настроенъ далеко не опти мистически, находя требованія грековъ п сербовъ чрезмѣрными, тѣмъ не менѣе онъ желалъ бы, чтобы дѣло но дошло до конференціи великихъ державъ, по лагая, что будетъ лучше, если Балкан скія государства будутъ дѣйствовать и развиваться самостоятельно. — По предложенію предсѣдателя i Маіореско мирная конференція постано вила продлить перемиріе на три дня. — Маіореску заявилъ въ конферен ціи, что всѣ- спорные вопросы между Румыніей и Болгаріей) получила окон чательное рѣшеніе п что онъ былъ бы счастливъ, если бы настолько же под винулись и остальныя работы Румыніи. Впрочемъ, онъ не считаетъ своей зада чи законченной, ибо не отдѣляетъ соб ственнаго дѣла отъ общага. — По примѣру берлинской конфе ренціи рѣшено устроить частныя свида нія отдѣльныхъ группъ лицъ. Сегодня днемъ состоялось такое свиданіе Маіо реску, Вепизелоса и ІІашича. Слѣдую щее засѣданіе завтра, въ 4 часа попо лудни. К алькут т а. Въ связи съ воз бужденіемъ мусульманъ произошли серь езные безпорядки въ Канпурѣ. Полиція вынуждена была открыть огонь. 13 уби то и 30 ранено. Убитъ полицейскій. Ранено свыше 40 человѣкъ. Тегеранъ. Въ городѣ расклеены об явленія, приглашающія населеніе къ’вы- борамъ депутатовъ въ новый меджилисъ на основаніи выборныхъ законовъ, выра ботанныхъ предшествующимъ меджили- сомъ. Объявленіе упоминаетъ, что на обязанности предстоящаго ‘меджилиса лежитъ немедленно утвердить вырабо танные правительствомъ законы о сена тѣ и пересмотрѣть основные. Не указы вая точно дня выборовъ, объявленіе со общаетъ, что выборы будутъ происхо дить подъ наблюденіемъ энджумѳновъ, дѣятельность которыхъ откроется 21 ав густа, а въ провинціи— черезъ мѣсяцъ по получѳвіа провинціальными властями особыхъ инструкцій изъ Тегерана. М иланъ. Въ связи съ еѳзакончвв- шѳйся забастовкой рабочихъ металлур гическихъ заводовъ объявлена общая забастовка. Трамвайные служащіе но- кивули работы. Произошла инциденты вслѣдствіе того, что забастовщики бро сали камнями въ трамваи, Главго. Вь копяхъ „Кэдеръ” произо шелъ пожаръ; пока извлечено 18 тру повъ. Бергенъ. Императоръ Вильгельмъ отбылъ въ Свинемюнде на яхтѣ „Гоген- цодлернъ”. Александрія. Бывшій мароккскій султанъ Мула-гафидъ выѣхалъ въ Мекку. ІІ€ » Р О С С І И . \ * Грандіозное предпріят іе. По иниціативѣ директора-распорядителя Норъ Зайсанскаго горнопромышленнаго а торговаго товарищества В. М. Пилѳ- тичъ, въ скоромъ времени предполагает ся разслѣдованіе мѣсторожденій золота и ыѣда вблизи Зайеана, гдѣ устраи вается лабораторія. На мѣсто предпола гаемаго обслѣдованія изъ Омска отпра вились три инженера, 20 студентовъ, 15 техниковъ, выписаны съ Урала спе ціальные рабочіе въ числѣ 60 чел. Во главѣ экспедиціи профессоръ Чѳчотъ, проф. Дѳрингъ, томскій проф. Гудановъ, проф. Подкопаевъ (химикъ). Отравле ны два автомобиля-грузовика, подъемъ — 1 тонна, двѣ моторныя лодки, нахо дящіяся въ настоящее время въ Омскѣ; стоимость ѳтнхъ лодокъ около 12 тыс. рублей. Ожидаются еще два цѣнныхъ автомобиля. На экспедицію со всѣми нужными приспособленіями товарище ствомъ выдается 800 тыс. рублей. Пол ное же оборудованіе предпріятія потре буетъ нѣсколько милліоновъ рублей. На этотъ разъ предпринимателями являют ся исключительно русскіе. *** Н овы й памят никъ сред невѣковья. Въ г. Ригѣ открытъ дров* ній памятникъ, представляющій новый красочный штрихъ въ средневѣковой физіономіи стараго города. Членомъ мос ковскаго археологическаго общества, командированнымъ на изслѣдованія для предстоящаго съѣзда въ Псковѣ, И. Я. Стеллецкимъ, подъ древнимъ замкомъ Плѳттенберга открытъ единственный въ своемъ родѣ, сплошь выложенный кир пичомъ и отлично сохранившійся, длин нѣйшій подземный ходъ къ р. Двинѣ. Мѣстное преданіе даже ведетъ его подъ Двиву, но не изъ замка, а изъ церкви Петра и Павла, нѣкогда шведской. Про никнуть до конца хода И. Я. Стеллец- кому помѣшала грязь, дополовинывысоты заполняющая подземелье, и удушливые, газы. По той же причинѣ лишь съ боль шимъ усиліемъ удалось изслѣдователю сдѣлать фотографическій снимокъ внут ренности подземнаго памятника средне вѣковья. По мнѣнію археолога, очистить и сдѣлать доступнымъ замковый под земный ходъ гораздо легче и проще, чѣмъ, вапрныѣръ, Звѣринецкія катаком бы въ Кіевѣ. *** Ам ериканское наслѣдство. Житель города Сосновицы, Прушинскій получилъ недавно извѣстіе изъ Амери ки, что его родной братъ, эмигрировав шій туда много лѣтъ тому назадъ, умеръ бездѣтнымъ, оставивъ послѣ себя мил ліонное состояніе, которое онъ завѣщалъ ему, Прушинскому. Желая провѣрить это извѣстіе, П. обратился къ русскому консулу въ Нью Іоркѣ. Оказалось, что онъ, дѣйствительно, является единствен нымъ наслѣдникомъ покойнаго и вла дѣльцемъ каменно-угольныхъ копей и крупнаго наличнаго капитала въ нѣ сколько милліоновъ долларовъ. Неожи данно разбогатѣвшій П. выѣзжаетъ яа- дняхъ въ Америку. *** И нквизиція своими сред ствами. У крестьянина дер. Ачагир- ки, Тобольской губ., Авв. Титова забо лѣлъ 10 лѣтній сынъ. Титовъ пригла силъ знахарку изъ Татарскаго у. жен щину, лѣтъ 30, которая прибыла къ больному кмому времени, когда вернулись съ базара изъ сосѣдней деревни пьяные сосѣди Титова. Узнавъ, что какая-то баба лѣчитъ сына его травами и заго ворами, они вообразили, что это кол дунья и потому ее надо убить. Сказано — сдѣлано. Собрались они въ домъ зло получнаго Титова и принялись истязать воображаемую колдунью: выдрали ей волосы, выкололи глаза, били кулаками, топтали ногами, щипали, кололи и, на конецъ, убили. Во время истязанія зна харки Титовъ убѣжалъ въ сосѣднюю деревню. Озвѣрѣвшая толпа, расправив шись съ невинной женщиной, искала Титова но всей деревнѣ, но, не найдя нигдѣ, взбила жену его до полусмерти, а больного мальчика выбросила на улицу. *** Судья — Соломонъ. Въ Одессѣ, у нѣкоего Скаржинскаго, пропала доро гая собака, которая оказалась у еврея Фельдмана. Скаржинскій предъявилъ къ Фельдману искъ у мир. судьи о возвратѣ собаки или уплатѣ стоимости ея. Отвѣтчикъ указалъ, что купилъ со баку у нѣкобго Ноипскаго за 25 р. Обстоятельство это подтвердилъ Ноан- скій, утверждавшій, что спорная собака принадлежала ему и находилась у него свыше 2 дѣть. Между тѣмъ, свидѣтели со стороны истца подтвердила, что со бака принадлежатъ Скаржияскоыу, у ко тораго она таинственнымъ образокъ ис чезла. Судья обязалъ Фельдмана доста вить собаку во дворъ Еамеры. Собра ласъ огромная толпа. Доставленная со бака, едва увидѣвъ Скаржинскаго, бро силась къ нему, стала лизать ему руки и всячески выражать свою радость и ио крику Скаржинскаго „тубо” спокойно улеглась у его ногъ. Все это явилось та кимъ разительнымъ доказательствомъ принадлежности собаки Скаржинскому, что судья искъ его удовлетворилъ, при судивъ въ его пользу съ отвѣтчика су дебныя издержки. *** Недобросовѣ ст ны е т ор говцы. Финляндская газета „Hels. San.” сообщаетъ о мошѳввичествахъ ев реевъ въ Выборгѣ: „На-даяхъ англій скій вице консулъ въ Выборгѣ Фриксъ обратился въ сыскную полицію съ за явленіемъ о продажѣ еврейскими ша- почвымй фабрикантами а торговцами въ Выборгѣ шапокъ и шляпъ своего из дѣлія съ наклейкой на нихъ клеймъ англійскихъ фирмъ. По поводу эгого заявленія уголовный комиссаръ Хейні- ярви произвелъ въ еврейскихъ шапоч ныхъ магазинахъ и лавкахъ обыскъ, причемъ во всѣхъ еврейскихъ мага зинахъ и на всѣхъ фабрикахъ, за вс ключѳвіемъ одного магазина, обнару жены были массы шапокъ еврейскаго издѣлія съ чужими клеймами. Одинь изъ евреевъ показалъ, что получилъ изъ Варшавы партію товара съ этими клеймами. Въ виду обнаруженныхъ обы скомъ продѣлокъ евреевъ, возникли по дозрѣнія въ поддѣлкѣ въ Выборгѣ клеймъ разныхъ фирмъ. Производенъ былъ обыскъ въ принадлежащей еврею Хух- талю мастерской клеймъ и штемпелей, при чемъ обнаружены были значитель ныя количества изготовленныхъ въ ма стерской клеймъ различныхъ аиг.ій- скихъ фирмъ. Всѣ эти клейма забраны польціей, и виновные будутъ привлече ны къ отвѣтственности за подлогъ н мо шенничество. *** Н а М урм анѣ . На основаніи свѣдѣній газеты „Арх.“ , ловъ рыбы на Мурманѣ въ настоящемъ году прямо небывалый. Знаменитыхъ с.-в. вѣтровъ не было, и промышленники безбоязнен но выѣзжали на промыселъ по 5 разъ въ недѣлю. Дѣла шли такъ хорошо, что промышленникъ, который добросовѣстно трудился, въ одну недѣлю зарабаты валъ по 300— 400 руб. Рыбы много и суда сь полнымъ грузомъ мурманской рыбы уже пошли въ Петербургъ на мѣсяцъ раньше прошлогодняго. Большое несчастье промышленниковъ —отсутствіе бочекъ. Нѣкоторые изъ промышленниковъ еще съ весны про сятъ мурманское пароходство перевезти ихъ бочки и доставить на промысла, но пароходство остается глухо къ голосу промышленниковъ и опять по прошлогод нему, если и возитъ бочки, то или для крупныхъ промышленниковъ, или, еще хужо, для норвежцевъ, въ Вардэ. Вы писавъ русскія бочки, норвежцы на полняютъ рыбой и затѣмъ посылаютъ вдоль всего Мурмана, на гора и за висть русскихъ промышленниковъ, об ратно въ Архангельскъ, адресуя рыбу ва имя какого-нибудь помора. Та же газета сообщаетъ о крайне неблаго пріятномъ для плававія состояніи льдовъ въ Ледовитомъ океанѣ. Многія суда по вреждены, Два норвежскихъ судна по теряли винты. Шесть судовъ находятся въ критическомъ положеніи; имъ вѣ роятно не выйти изъ льдовъ собствен ными средствами. Если не будетъ ока зана своевременно помощь, подвергают ся опасности 120 человѣкъ, находящих ся на этихъ судахъ. Ва-границей. С п и р и т и ч еск ій діалогъ. Науч ный обозрѣватель „Figaro” Альфонсъ Верже приводитъ разговоръ съ одезмъ просвѣщеннымъ спиритомъ, встрѣчен нымъ имъ въ кружкѣ ученыхъ. Спи ритъ оказался твердо вѣрящимъ въ такъ называемую „левитацію”, иди подъемъ предметовъ на воздухъ таинственной си лой. Оаъ утверждалъ, что одинъ меді умъ въ его присутствіи устроилъ подъ емъ на воздухъ тяжелаго рояля, и упре калъ ученыхъ въ томъ, что они упор но отказываются признать такіе „факты”. — Въ моей лабораторіи,— сказалъ ему Верже,— имѣется огромный столъ изъ очень тяжелыхъ камней. На этотъ столъ, съ которымъ невозможна ника кая „продѣлка”, мы поставимъ не ро ядь, а наиболѣе чувствительные хими ческіе вѣсы, коромысло которыхъ при ходитъ въ колебаніе отъ тяжести па линки. Приведите вашего медіума и мы предложимъ ему не поднять на воздухъ тяжелый рояль, а только заставить от клониться стрѣлку вѣсовъ па одно дѣ леніе. Если медіумъ повториіъ это триж ды подъ-рядъ, то можно поручиться, что черезъ часъ десять членовъ академіи наукъ, которыхъ мы призовемъ свидѣ телями, письменно удостовѣрятъ такой опытъ. — При такихъ условіяхъ,— отвѣтилъ собесѣдникъ,— не стоитъ и пытаться: опытъ все равно не удастся… Спросъ н а хорьковъ. Дикіе кро лики, расплодившіеся въ Австраліи въ невѣроятномъ количествѣ, составляютъ настоящее бѣдствіе для этой страны, такъ какъ начисто выѣдаютъ всѣ паст бища, необходимыя овцеводамъ. Всѣ мѣры борьбы, принимаемыя противъ этого бича сельскаго хозяйства, не въ силахъ справиться съ плодовитостью небольшого грызуна и милліоны кроли ковъ, убиваемыхъ на мясо, на выварку бульона, клея, на выработку фетровыхъ шляпъ и разныхъ мѣховъ быстро по полняются новыми десятками милліо новъ. За послѣднее время австралійцы рѣшила бороться съ ними посред ствомъ хорьковъ. Выписывать ехъ приходится изъ Англіи, гдѣ въ зави симости отъ спроса цѣна на нихъ поднялась до 5 р. за штуку вмѣсто преж нихъ 2 р. Эти кровожадные хищники отлично справляются съ истребленіемъ кроликовъ и сама разводятся въ сухомъ жаркомъ климатѣ Австраліи съ номень- шѳй быстротою, чѣмъ кролики. Англій скія газеты уже предупреждаютъ ав стралійцевъ, что когда хорьки пожрутъ всѣхъ кроликовъ, то придется изыски вать способы борьбы съ самими истре бителями, которые примутся уничтожать за неимѣніемъ кроликовъ, все живу щее. Пока, однако, эго предупрежденіе не дѣйствуетъ и съ каждымъ парохо домъ отправляется въ Австралію сотня и больше хорьковъ съ особымъ провожа тымъ, такъ какъ эги звѣрки требуютъ особаго ухода и корма. Осадное полож еніе въ П екинѣ . Въ Пекинѣ оффиціально объявлено осадное положеніе, по существу “уже господствовавшее здѣсь съ начала рево люціи. Положеніе Катая, снова впавшаго въ полную анархію, представляется крайне затруднительнымъ. Торговое до вѣріе утрачено, и каковъ бы ни былъ исходъ борьбы, едва лѳ можно разсчи тывать на установленіе прочнаго цен тральнаго правительства, достаточно сильнаго, чтобы [завоевать довѣріе и уваженіе страны. Юаншикаѳмъ не сдѣ лано до сихъ поръ ничего, что могло бы оправдать его нахожденіе у власти. Также и революціонные вожди не вы казали някакихь государственныхъ да рованій. Веѳ ваиманіѳ теперь сосредо точено на борьбѣ между южанами и правительственными войсками. Въ по слѣднее время положеніе правительства нѣсколько улучшилось, что слѣдуетъ припасать не столько одержаннымъ ваъ побѣдамъ, сколько промахамъ южанъ, не успѣвшихъ воспользоваться сбоями первыми успѣхами. Франко-германское соглаш еніе объ авіаціи. Телеграммы сообщали, что между Франціей и Германіей за ключено соглашеніе, устанавливающее правила для авіаторовъ. Соглашеніе это является временною мѣрой,— до тѣхъ поръ, пока не вступитъ въ силу разра батываемое теперь общее международ ное положеніе о воздухоплаваніи. Вотъ его главные пункты. Всѣ частные аппа раты воздухоплаванія имѣютъ право летать надъ территоріями обѣихъ странъ. Пассажиры должны быть снабжены до кументами о личности и національно сти, а пилоты—о пилотскомъ званіи. Каждое изъ правительствъ можетъ за прещать полеты надъ извѣстными раіо- нами, о чемъ оно должно сообщать другому правительству. Военнымъ аэро навтамъ заирещено иѳрѳлѳтать границу безъ особаго разрѣшенія. Если же воен ный пилотъ перелетитъ границу въ силу force majeura, то долженъ немедленно отпуститься на землю. Въ этомъ случаѣ ближайшія военныя власти немедленно обязаны разслѣдовать, прилетѣлъ ли военный аэронавтъ по приказанію сво его правительства, ила былъ занесенъ непреодолимою силой; въ послѣднемъ случаѣ онъ нѳдолжѳтъ быть арестованъ. По бѣл^ свѣту. ♦ ♦ Отъ Ст рѣ лъны н а Л а х – т у вплавь. Гимназистъ В. Лазаревъ переплылъ заливъ отъ Стрѣльны до Лахты, сдѣлавъ получасовую останов ку на Канонерскомъ островѣ, въ кон цѣ Морского канала; за вычетомъ это го времени, онъ проплылъ 14-верстное разстояніе въ ЗѴ 2 часа; плылъ Лаза ревъ безъ сопровождающихъ на лод кахъ. За нимъ лишь наблюдали одни товарищи съ Канонерскаго острова, а другіе на Лахтѣ, у часовни, встрѣтили его съ одеждой и горячимъ чаемъ. ♦ ♦ Д ревнія погребенія. У стѣнъ Успенскаго собора въ Москвѣ при земля ныхъ работахъ найдено на значительной глубинѣ массовое погребеніе вь общей мо гилѣ. По костякамъ можно опредѣлить, что могилы относятся ко времена на шествія Батыя. ♦ ♦ Краж а съ выставки. На гѳнтекой выставкѣ, въ колоніальномъ павильонѣ, украденъ слитокъ золота стоимостью 100 тыс. франковъ. ♦ ♦ Недост ат окъ офицеровъ въ А вст ріи . Вольноопредѣляющимся въ Стаиисяавовѣ было на дняхъ проч тено объявленіе военнаго министерства, въ которомъ говорится, что желающіе могутъ остаться на дѣйствительной службѣ въ арміи. Первенство имѣютъ тѣ вольноопредѣляющіеся, которые съ успѣхомъ окончили практическій курсъ. Распоряженіе министерства было изда но въ виду недостатка офицеровъ въ австрійской арміи. ♦ ♦ К урьезная проф ессія. Въ гор. Парижѣ существуетъ про фессія „прооовалыциковъ”,которыхъ при глашаютъ на званые обѣды и оффиціаль ные банкеты пробовать блюда, прежде чѣмъ отправлять ихъ на столъ. ,No 1 9 8 6 4 — П О Л Я 28 » ш * НІСШЙ ЖИЗНЬ. Торж ественное богослуж еніе и парадъ войскомъ. Вчера, въ день тезоименитства Государыни Имаѳратри цы Маріи Ѳеодоровны, въ каѳедраль номъ Успенскомъ соборѣ епископомъ сумскимъ Ѳеодоромъ была торжественно совершена божественная литургія, а по слѣ нея харьковскій архіепископъ Ар сеній съ епископомъ сумскимъ Ѳеодо ромъ, членомъ Госуд. Совѣта, митро форнымъ протоіереемъ Т. Буткевичемъ, архимандритами Аѳанасіемъ, Іосифомъ и Рафаиломъ и многочисленнымъ духо венствомъ отслужилъ благодарственный молебенъ. На богослуженіи присутство вала: управляющій губерніей, ввцо губер наторъ д. с. с. П. Н. Масальскій, началь никъ мѣстной бригады, г.-м. Филатьевъ, чины военнаго н гражданскаго вѣ домствъ, представители правительствен ныхъ и общественныхъ учрежденій и много молящихся. Послѣ богослуженія на Соборной илощ. состоялся парадъ войскамъ мѣстнаго гарнизона, который принималъ ген. Фалатьовъ. Вечеромъ многія правительственныя н общее: вен ныя учрежденія и центральная часть города были иллюминованы. В ст уп л ен іе въ у правленіе гу берніей. Въ виду отъѣзда харьков скаго губернатора, кгшергера Высочай шаго Двора д. с. г, М. К. Катернаича изъ Харькова, въ управленіе Харьков ской губерніей съ 20 іюля вступилъ вице губернаторъ д. с. е. И. Н. Ма сальскій. Начальником ъ Ю ж ныхъ ж. д. назначенъ инженеръ Чернай, на чальникъ Самаро Златоустовской ж. д., занимавшій нѣсколько дѣтъ току назадъ должность помощника начальника пути б. К.-Х. Севастопольской ж. д.„ Осмотръ театровъ. По распо ряженію г. губернатора образована ко миссія въ составѣ инженеровъ а архи текторовъ строительнаго отдѣленія гу бернскаго правленія, прѳдставвтела го рода, начальника пожарной команды и представителя полиціи для осмотра харь ковскихъ зимнихъ театровъ. До настоя щаго времени комиссія уже осмотрѣла гор. драматическій театръ, въ которомъ произведены различныя передѣлки и ремонтъ, оперный театръ и циркъ-театръ г. Грикке. Всѣ эти театры съ техниче ской и пожарной точки зрѣнія призна въ! удовлетворительными. От крыт іе брикетнаго ваво – да, устраиваемаго на ст. Харьковъ, ди- 1 ректоромъ котораго министерствомъ п. с. назначенъ инженеръ Федороьъ, со стоится въ августѣ, во время имѣюща го быть здѣсь всероссійскаго съѣзда представителей жел. дорогъ. Выпускъ метеорологическихъ j гиарав». Очередные подъемы воздуга-1 * 3 * * 6 7 ныхъ шаровъ съ самопишущими мете-: ородогичееками приборами будутъ произ ведены метеорологической обсервато ріей университета въ среду и четвергъ, 24 и 25 іюля, около 8 часовъ утра. Обсерваторіей до сихъ поръ не подучѳ- I но извѣстій о шарѣ, выпущенномъ 20 Ііюня; шаръ этотъ полетѣлъ по направ ленію на сѣверъ отъ Харькова и воз- ! можно, что онъ опустился или въ сѣ- і верныхъ уѣздахъ Харьковской губерніи, ‘ или въ южныхъ уѣздахъ Курской. Мож но предполагать, что шаръ упалъ на засѣянныхъ поляхъ и будетъ обнару женъ при уборкѣ хлѣба. О возврати, пассаж ирамъ ст оим ост и билетовъ. Недавно изданными правилами возвратъ город скими станціями пассажирамъ платы за неиспользованные билеты обусловленъ предъявленіемъ неиспользованныхъ би летовъ въ кассу городскихъ станцій цѳ позже, чѣмъ наканунѣ отхода поѣзда, па который былъ выданъ балетъ. Уп равленіе Южныхъ ж. д., желая предо ставить большія удобства пассажирамъ, возбудило ходатайство передъ министер ствомъ п. с. о возстановленіи прежняго порядка (за 2 часа до отхода поѣзда) возврата пассажирамъ стоимости неис пользованныхъ билетовъ. Послѣ дним и ливнями мостовая лѣвой стороны Кладбищенской ул. со вершенно разрушена на протяженіи по чти всего спуска къ Кузанскому мосту. Эта участь миновала правую сторону улицы лишь потому, что она замощена не „осколками” какъ лѣвая, а „кубика ми”. Гор. управленіемъ уже преступле но къ возстановленію разрушенной мо стовой, которая также будетъ устроена изъ „кубиковъ”. Пока же образовавшій ся отъ ливней большой ровъ ничѣмъ не огражденъ и грозитъ опасностью для прохожихъ. Вздорож аніе спичекъ. Съ суб боты въ мелочныхъ лавкахъ повысились цѣны на спячки: продаютъ 2 коробки за 3 коп., а за одну берутъ 2 к., т. е. на 50 н 100% дороже прежняго. Эготъ новый набѣгъ на обывательскіе кар маны является результатомъ вновь об разовавшагося синдиката спичечныхъ фабрикантовъ, которые повысили цѣну на 2 р. за ящикъ въ 1000 коробокъ. При оптовой покупкѣ ящикъ спичекъ обходитс і уже не 7 р. 50 к., а 9 р. 50 к,, т. е. почти 1 к. за коробку. Го ворятъ, что синдикатчики въ недалекомъ будущемъ намѣрены снова повысить цѣныЩтакъ что пачка спичекъ въ 10 коробокь будетъ стоить 20 к. От рава въ лѣкарст вѣ . 21 іюля, въ 12 ч. 50 м. утра, карета „скорой помощи” была вызвана на Основу къ отравившейся А. Тарановой, 32 л. Врачъ засталъ Таранову въ полуобморочномъ состояніи, всю мокрую отъ пота. Зрач ки были расшарены, пульсъ хотя рав номѣрный, но слабаго наполненія. Изъ разспросовъ выяснилось, что больная Таранова, зашла въ аптекарскій мага зинъ Багмухова, находящійся на Линей ной ул. въ д. No 8, и попросила дать ой что набудь отъ кашля. Содержатель магазина приготовилъ ей облатки, далъ три штуки и сказалъ, чтобы она при няла ихъ по одной въ назначенные имъ часы. Одну облатку Таранова приняла вечеромъ передъ сномъ а сейчасъ же заснула, въ 5 час. утра приняла вто рую и вскорѣ послѣ принятія потеряла сознаніе. Сосѣди, обезпокоенные, что не видно Тарановой, вошли къ ней и уви дѣвъ еѳ лежащей безъ сознанія, вызва ли екорую помощь. Послѣ оказанной медицинской помощи, Таранова была оставлена въ неопасномъ состояній въ квартирѣ. По наружному виду облатки данъ пренаратъ еалицелловой кислоты, смѣшанной съ доверовымъ порошковъ или экстрактомъ белладовы. По при знакамъ, найденнымъ у пострадавшей, скорѣе можно допустить присутствіе экс тракта белладовы. Облатка передана во врачебное отдѣленіе. Заст рявш ій въ грязи пож ар ны й обозъ. Во время происшедшаго 22 іюля пожара въ 1-мъ Петанскомъ въѣздѣ, въ д. Листопадова, No 19, спѣ шившій на пожаръ обозъ Николаевской пожарной части въ началѣ этого въѣзда застрялъ въ грязи выше (ступицъ и не могъ не только подать какой-либо по мощи на пожарѣ, но даже двинуться съ мѣста. Для того, чтобы извлечь за стрявшій въ болотѣ обозъ, пришлось выпрячь лошадей, а изъ бочекъ выка чать воду и только тогда пожарными обозъ но одиночкѣ былъ извлеченъ съ помощью 50 пожарныхъ служителей. Б оязнь… Александровский больницы. 21 іюля, ьъ 8 ч. вечера, на Николаевской площади, съ помощни комъ машиниста ст. Панютино И. Си- ренко, 24 лѣтъ, произошла кровавая рво та и онъ потерялъ сознаніе. Сяренко 24-го іюня была сдѣлана операція. Съ не зажившей раной Саренко былъ вы писавъ изъ Александровской больницы и въ результатѣ на Николаевской пло щади съ нимъ сдѣлалось дурно. При изслѣдованіи его врачемъ кареты ско рой помощи, у него оказалась послѣ,опе раціонная, кожная, закрытая компресса ми раза. Сиренко просилъ вынуть ему томпоны, но въ больнвцу категорически отказывался слѣдовать. Послѣ долгихъ и настойчивыхъ убѣжденій со стороны врача, что ему необходимо ѣхать въ больницу— Саренко наконецъ согласил ся и былъ въ неопредѣленномъ состоя ніи туда доставленъ. 77а дочахъ. Р,ъ минувшее воскре- еезье наблюдался громадный отъѣздъ публика изъ Харькова въ дачныя мѣ ста. Особенно много публики было въ Карачевкѣ, гдѣ лодка на рѣкѣ Уды брались съ бою. То же самое проис ходило и въ Жахорѣ. Въ Куряжѣ въ монастырскомъ лѣсу и въ „Зеленомъ хуторкѣ” была масса гуляющей публики. 21 іюля послѣдніе вечерніе дачные по ѣзда пришла въ Харьковъ совершенно переполненные публикой. „Язвы” мѣщанскаго о-ва. (Общее собраніе мѣщанъ) Въ воскресенье, 21 іюля, состоялось, подъ предсѣдательствомъ и. д. мѣщанскаго ста росты Вѣдянина, общее собраніе мѣщанъ. Началось оно выслушаніемъ отвѣта на все подданнѣйшую телеграмму, посланвую Госу дарю Императору по случаю 300-лѣтія Цар ствованія Дома Романовыхъ. Отвѣтъ былъ выслушанъ стоя и покрытъ громкимъ „ура”, Но первый же вопросъ повѣстки—раз смотрѣніе прошеній лицъ о принятія ихъ въ мѣщанское общество поднялъ настроеніе. Членъ ревизіонной комиссіи Бондаренко пред лагаетъ общему собранію оставить эти про- шѳвія безъ разсмотрѣнія, впредь до установ ленія ревизіонной комиссіей правильной отчет ности денежныхъ суммъ о-ва. По заявленію Бондаренко, пожертвованныя въ текущемъ году принятыми въ мѣщане лицами деньги не были переданы старостою ни церкви, ни богадѣльнѣ. Общее собраніе, соглашаясь съ взглядомъ ревизіонной комис сіи, постановило оставить прошенія желаю щихъ приписаться въ мѣщане безъ разсмо трѣнія. На предложенный, между прочимъ, старостѣ вопросъ—гдѣ находятся пожертвованныя день ги-староста отвѣтилъ, что въ текущемъ году получено не болѣе 25 руб., которыя онъ обѣщаетъ въ скоромъ времени передать церкви. Много шума и споровъ вызвалъ вопросъ по дѣламъ церкви мѣщанскаго общества при богадѣльнѣ. Церковнымъ старостою былъ про изведенъ ремонтъ церковной утвари на сум му около 1000 руб., безъ разрѣшенія мѣщан скаго старосты и общаго собранія. Израсхо довавъ эту сумму, церковь осталась безъ на личнаго капитала и не можетъ теперь упла тить жалованье причту и пѣвчимъ Въ связи съ этимъ вопросомъ ревизіонная комиссія сдѣлала заявленіе, что разечетъ по ремонту церковной утвари несогласуется съ подан ными счетами и просила поручать попечи тельному совѣту сличить счета съ „натурой”. Попутно было указано, что не имѣется до кументовъ по приходу и расходу за январь с. г., а имѣющіеся счета съ февраля по іюнь никѣмъ не удостовѣрены, нѣкоторые-же не оплачены гербовымъ сборомъ и т. д. Налич ность церковной кассы на 5 іюля должна быть 299 руб. 5 в., но эта сумма ревизіонной комиссіи не предъявлена. По этому, собраніе постановило запросить церковнаго старосту, гдѣ находятся эти деньги, а также предло жить мѣщанскому старостѣ уплатить причту и пѣвчимъ слѣдуемую имъ сумму. Заявленіе старосты, что денегъ въ кассѣ нѣтъ ни ко- пейки, вызвало бурю негодованія, съ кото рымъ мѣщане и разошлись по домамъ. Трагическая смерть Въ воскресенье, 21 іюля, около 8 час. веч., компанія харьковцевъ, состоявшая изъ пяти ницъ, въ томъ числѣ конторщикъ службы сборовъ Южныхъ ж. дор., прапорщикъ запа са Н. И. Сусловъ, 20 л., каталась на лодкѣ по рѣкѣ Уды вблизи Карачевскаго островка. Компанія была нѣсколько навеселѣ. Едва лод ка отчалила отъ берега и проплыла нѣсколь ко саженей, молодые люди начали рѣзвиться на лодкѣ. Кто-то изъ нихъ даже принялся прыгать, но такъ неосторожно, что лодка опрокинулась и катавшіеся очутились въ во дѣ. Товарищи Суслова успѣли выбраться на берегъ, бросивъ его па произволъ судьбы въ совершенно безпомощномъ положеніи. Не счастный Сусловъ взывалъ о помощи. Какъ говорятъ, борясь со смертью, овъ раза четы ре выплывалъ на поверхность воды, не пе реставая кричать, но напрасно. Трусливые товарища, изъ которыхъ нѣкоторые отлично даже плавали, не рѣшились оказать ему по мощь и Сусловъ утонулъ. Трупъ его удалось извлечь изъ рѣки лишь вчера, около 3 час. утра. Праісшеотвія. Паденіе съ крыши. 21 іюля, въ 10 час. вечера, на Рыбасовскомъ переулкѣ во дворѣ дома No <; ученикъ школы Гольдберга, маль- чнкъ М. Юдинъ, 9-ти лѣтъ, взобравшись на крышу сарая, по неосторожности, упалъ съ нея, причинивъ себѣ поврежденія. Въ неопре дѣленномъ состояніи пострадавшій каретой скорой помощи доставленъ въ Александров скую больницу. Несчастья съ строительными работами. Вчера, въ 8 часовъ утра, во дворѣ ветери нарнаго института, плотнику В. Шестопалову, 20 лѣтъ, обвалившимся потолкомъ былъ при чиненъ ушибъ спины и лѣвой ноги; каретой скорой помощи пострадавшій въ тяжеломъ состояніи доставленъ въ Александровскую больницу. — Вчера же, въ 5 часовъ дня, на Карпов- ской улицѣ, на постройкѣ дома No 8, штука туръ Н. Улитинъ, 18 лѣтъ, вслѣдствіе обва лившихся лѣсовъ, упалъ еъ 3-го этажа дома. Каретой „скорой помощи”, пострадавшій, по лучившій сотрясеніе мозга въ неопредѣлен номъ состоянія отправленъ въ Александров скую больницу. Ушибленный трамваемъ. Вчера, около 4 час. дня, вагонъ, городского электрическаго трамвая No 40, слѣдовавшій еъ Кладбищен ской ул., на углу Павловской площади на ѣхалъ на перебѣгавшаго дорогу служителя харьковскаго университета Д. Колесниченко, 50 л., причинивъ ему ушибы бока. Постра давшій на ванькѣ отиравленъ домой Грабежи. 20 іюля, ок. 10 ч. в., А. И. Мар такова и М. 11. Харламова, получивъ зарабо танную плату отъ нѣкоей Н. И. Таревет чвкъ, проживающей на Рашкипой дачѣ, Харь ковскаго у., возвращались въ городъ. Когда онѣ подходили къ р. Немышлѣ, ихъ остано вили 4 неизвѣстныхъ человѣка, потребовав шіе денегъ. Получивъ отказъ, злоумышленни ки стали наносить М. и Т. побои, повалили ихъ на землю и отобрали у Мартаковой ко шелекъ съ 6 р., и сняли съ ногъ туфли. Кро мѣ наиесѳнньхъ злоумышленниками побоевъ, Мартаковой причинены раненія—въ голову бутылкой и ножомъ въ правую ногу. Во вре мя грабежа женщины подняли крикъ, и зло умышленники, ограбивъ одну изъ нихъ, по спѣшили скрыться. На крики собрался на родъ и Маргакова для оказанія помощи бы ла отправлена въ медицинское о-во, откуда въ удовлетворительномъ состояніи отправлена на изіѣчѳніѳ въ Николаевскую больницу. — 21 іюля, ок. 9 ч. в., С. В . Прилутская, проживающая по Молочной ул. въ д. No 27, проходила по Ііетинской ул., гдѣ встрѣтилась съ неизвѣстнымъ ей человѣкомъ, назвавшим ся Я. Рѣдкокаіпей, проживающимъ по Гла голевскому нер. въ д. No 10. Будучи въ со стояніи опьяненія, Р. сорвалъ у II. еъ головы чернай вязаный шарфъ, ст. 12 р 75 к., нанесъ ей нѣсколько ударовъ по лицу и скрылся. I — 21 іюля, ок. 12 ч, н., въ концѣ Греков- і ской ул., рабочій I. Чеказовъ и другой, быв- ! шій съ нимъ неизвѣстный человѣкъ, по пме- ■ ни Викторъ, въ пьяномъ видѣ напали на ра бочаго, также пьянаго, У. Воропаева и при чинивъ ему легкое раненіе головы, ограбили у него 25 р , послѣ чего неизвѣстно куда скрылись. Кража. 21 іюля, въ д. No 1, по Московской ул., неизвѣстными злоумышленниками, про никнувшими черезъ взломъ двери въ квар тиру зубного врача Гофунга, взломанъ етолъ и шкафъ, откуда похищены нѣкоторыя вещи, но что именно, пока неизвѣстно. Помары. 22 іюля, въ 12 ч 30 м. ночи, про изошелъ пожаръ на углу Знаменской ул. и 1-го Петинскаго въѣзда въ д. Панкратьева No 28 и Листопадова No 19. Пожаръ возникъ въ сараѣ Панкратьева, наполненномъ дрова ми и разнымъ домашнимъ хламомъ. Отсюда пожаръ распространился на сосѣдніе сараи и флигеля, охвативъ 3 сарая, принадлежащіе Листопадову. Немедленно прибывшая Михай ловская пожарная часть, остановить быстрое дѣйствіе огня не имѣла возможности за от сутствіемъ по близости пожарныхъ водопро водныхъ крановъ и недостатка воды. Сиѣ- шившая на помощь Николаевская часть так же но могла помочь дѣлу, такъ какъ застряла въ болотѣ въ Петинскомъ въѣздѣ и освободилась лишь черезъ полчаса. Пожаромъ уничтоже ны 2 сарая и флигель, принадлежавшіе Пан кратьеву и одинъ сарай, принадлежавшій Ли стопадову. Причина пожара осталась невыяс ненной. Имущество Панкратьева застрахова но въ харьк. вз. страх. о-вѣ въ 1050 руб. Убытка причинено на 1000 р. Имущество Ли стопадова застраховано въ томъ жѳ о-вѣ, но въ какую сумму—неизвѣстно. Убытка заяв лено на 200 р. — 21 іюля на заводѣ Гельферихъ-Саде, въ конторѣ, произошелъ пожаръ, которымъ зна чительно повреждена конторская обстановка. Пожаръ былъ потушенъ заводскоіі пожарной дружиной. Причина пожара не выяснена. — 21 іюля, въ 12 ч. 35 м. ночи, отъ неиз вѣстной причины произошелъ пожаръ на уг лу Валеріановской и Кіевской ул. въ д. Ма каревича. Пожаръ возникъ въ столярной ма стерской Хлопотина. Благодаря массѣ горю чаго матеріала пожаръ сразу принялъ гран діозные размѣры и распространился на со сѣднія постройки. Огонь перебросился на со сѣдній домъ Манохина No 76, но Валеріанов ской ул., гдѣ находилась бакалейная лавка Буврѣева и складъ сѣна, овса, керосину, нефти, разнаго масла и т. п. Затѣмъ пламя перебросилось на домъ Кононенко, по Нев ской ул., J6 21, на которомъ сгорѣла крыша и обгорѣлъ заборъ. Усилія Банковской, Ми хайловской и Николаевской пожарныхъ ча стей увѣнчались успѣхомъ лишь спустя че тыре часа послѣ возникновенія пожара. По жаромъ уничтожена столярная мастерская Хлопотина, домъ Макаревича, бакалейная лав- въ харьк. вз. страх. о-вѣ въ 1515 р , убытка причинено на 500 р. Мастерская Хлопотина не застрахована, убытка заявлено на 127 р. Имущество Манохина застраховано въ моск. страх. о вѣ въ 3725 р., убытка заявлено на 3200 р. Имущество Букрѣева и флигель Ко ноненко не застрахованы. Теигпературл дама по термометру Цельсія. Чтобы норѳвестз градусы Цеаьеіа я» rps- 8 г са Реомюра, надо число градусовъ по ельсів? похножмь на 4 м полученное про изведете раздѣлять а* 5. Числа въ скобкахъ съ нядпноьв „бнго* аоказжваикъ навболшгую я вмшеныпук» ?эн- пературу, бывшую з ъ Харьковѣ въетотъ девь за 21 годъ. Д . Дебаевъ. ш в а ж елѣ зн ы » вода». Расписаніе съ 18 апрѣля 1913/1914 г. (Часы по мѣстному времени). Земская жизнь. а» Н а кіевскую выставку. У чащіеея етаробѣльской ремесленной школы выѣхали въ Кіевъ для осмотра кіевской всероссійской выставки и до- стооримѣчатедьностей г. Кіева. Справочныя свѣдѣнія. К А Л Е Н Д А Р Ь Вторникъ, 23 іюля. Муч. Трофима и Ѳеофила, свящмуч. Апол линарія епаск. Равеннійекаго. 1771. Мачанская битва. ВѢДОМОСТЬ недоставленныхъ телеграммъ. За 19 іюля. Изъ Кореи. Пустыни—Кобелеву, Водяной- Будянской. Изъ Борисоглѣбска—Герману, Караванной —Когермазову, Витебска—Лукину, Самаіп- кинской—Юстинову, Москвы — Вондарѳнку, Кіева-Полишевекому, Бѣлаго Колодезя— Стра- хальскому, Тифлиса—Андреевой, Петербурга —Магидсону, Золотухиной—Коченову, Воро нежа губ.—Гѳесъ, Петербурга—Филатовой, Отвоцка—Хажимскому, Вязникова—Харьков скому товариществу, Полтавы—Заводъ Ша- пара, Сморгони—Врейтсегану, Драбово Плт.— Диденко. т р у п а харьковскаго фельдшерско-акушерскаго об щества по спросу а предложенію рекомен дуетъ фельдшеровъ, фельдшерицъ, акуше рокъ для выполненія всевозможныхъ меди цинскихъ работъ: дежурствъ, впрыскиваній электризацій, массажей, оспопрививаній и т. п. Обращаться: Старо-Московская ул., п No 5 кв. правленія. Н о ч н ы я деж урства врачей. отъ 9 часовъ вечера до 8 часовъ утра Тѳлефоаъ No 640. Торговая площадь, домъ мѣщанской уп равы, противъ павильона конки. Редакторъ 0 . Н. Барсукова, йиеоромгячиш геігговміш. Дч*алае*с*о& Главной Фшичееко-й Обсерваторіи, 08ШЕЕ СОСТОЯНІЕ ПОГОДЫ ВЪ ЕВРОПѢ С.-Петербургъ 22 Іюля 1913 г. Барометрическіе максимумы на Атлантиче скомъ океанѣ, востокѣ Россіи и въ бассейнѣ j верхняго Иртыша: (Рейкьявикъ—771, Сгми-j палатиискъ—765); минимумы въ Лапландія и ! на юго-западѣ Россіи: (Кола—747, Киши невъ—753). Осадки выпали въ Финляндіи, на сѣверо- востокѣ, юго-западѣ и мѣстами на юго-во- j стокѣ. Температура выше нормы въ сѣверной по ловинѣ, ниже нормы-въ остальной Россіи. Вѣроятная погода на 23 Іюля. Умѣренно теплая погода, возможны дожди. СОСТОЯНІЕ ПОГОДЫ въ *л»*ыш«* 22 іюля !ШЗ г. і) Съ этимъ поѣздомъ отъ Ростова до Петер бурга слѣдуетъ казенный вагонъ-ресторанъ. *) Курьерскіе Черноморскіе ХгН 1ч. и 2ч въ ходу еженедѣльно черезъ Харьковъ проходятъ п. No 1 ч. по субботамъ, а п. No 2 ч. по вторникамъ; тарифъ обыкновенныхъ курьерскихъ поѣздовъ. ®) Въ составѣ поѣзда JVS X. имѣются вагоны всѣхъ З-хъ классовъ безпересадочно до Вар шавы и I и II кл. до Границы чрезъ Полтаву съ плацкартами независимо вагоновъ до Кіева. *) Въ составѣ поѣзда No Іів.имѣются .агонъ 3 го класса безпересадочно до Границы безъ плацкартъ черезъ Ворожбу, Бахмачъ, Гомель, Бреетъ, Луковъ-Ивангородъ, независимо ваго новъ до Кіева и вагонъ II кд. безпересадоч. сообщенія до Вильны. 6) Въ пассажирскихъ пеѣздахъ Х °К ° 3 и 4 линіи „Льговъ-Родаково” обращаются вагоны прямого безпересадочнаго сообщенія: 1) всѣхъ трехъ классовъ между станціями: А) Брянскъ М.-К. В.—Луганскъ Екат., В) Харьковъ-Юг — Славянскъ-Юж., 2) только II и ПІ-го классовъ между станціями Льговъ C.-Д.—Славянокъ Юж. Въ пассажирскихъ поѣздахъ NoNo 5 и 6 ли ніи „Льговъ-Родаково” обращаются вагоны прямого безпересадочнаго сообщенія: 1) веѣхъ трехъ классовъ между станціями; А) Льговъ- С.-Д.—Луганскъ Екат., В) Харьковъ-Южн.— Славянскъ-Юаш. 2) только П и Ш-го кл. между станціями Льговъ C.-Д.—Славянокъ Южн. 6) Въ составѣ поѣзда .½ 4 имѣется вагонъ 3-го класса безпересадочно до Чедяо.-шсга. 7) Въ п. No 15 р. имѣются вагоны безпере садочнаго слѣдованія Харьковъ — Луганскъ чрезъ Краматорскую. Новая пара пассажирскихъ поѣздовъ NoNo 9 и 10 между Харьковомъ—Южв. и Ба яашовомь Ряз.-Ур. съ 18 апрѣля будетъ вре менно находиться въ обращеніи только на участкѣ Лиски—Харьковъ Южн. Между Лис- вамя-же в Балатономъ. P.-У., таковыхъ поѣз довъ въ обращеніи не будетъ. Н О В А Я К Н И Г А : „Ш кольное подготовки второй русской революціи”. Изданіе Русскаго Народнаго Союза имени Михаила Архангела. Цѣна 75 коп. (290 страницъ текста). C .-Петербургъ, Таврвческза 37, кв. 1. Книгопродавцамъ ори оптовомъ зака зѣ обычная скидка. Т Т пП Й Т П ГТ ГК П Т Я М . чеРная собака, Гіѳв- і і р Ш І Л у Д п Л а Ы З екая 5, спросить домохозяина. ____________________________ 1898 3—1 Выданная довѣренность s z . вѣренному Михаилу Васильевичу Демидову на веденіе судебныхъ дѣлъ и явленная у харьковскаго нотаріуса Щавинскаго 9 ноября No 27556, настоящимъ уничтожается и для кевя считается необязательной. Андрей Ива- новичъ Бобовъ. _______________________________ 1899 1 0 р ті i t n n o утерянъ мною незн- 1 0 О . і . Ш ѵ ‘ід полненный вексельный бланкъ на сумму сто руб., за моей подписью: „Потомственный почетный гражданинъ Матвѣй Алексѣевичъ Орловъ”. Таковой прошу считать недѣйствительнымъ. Нашедшаго прошу доста вить за вознагражденіе. Екатерининская ул. No 101. М. А. Орлову. ______________________ 4724 УТЕРЯНЫ; Свидѣтельство объ оконч. училища, выдай. Шопенскимъ податя. земск. училищемъ въ 1903 г., на имя Савелія Васильевича Гонча- ренко,____________________________________________4717 Удостовѣреніе, выд. Начальникомъ харьков. телефон. сѣти, на имя Савелія Васильевича Гончаренко. ____________________________________ 4716 Безср паспорта, кн., выдай. Шоиивскимъ вол. пр., Курской губ., Бѣлгородскаго у., на имя Савелія Васильевича Гончаренко. 4715 Паспортъ за No 989, выдай. Болховск. вол. пр., Курской губ., Бѣлгородскаго у., отъ 13 іюня 1913 г., на имя Евдокіи Нефедовой. ____________________________________________________4719 Паспортъ, выд. Харьков. мѣщ. уир., на имя мѣщ. Анны Андреевны Сыромахиной. 9394 Паспортъ, выд. Харьков. вол. пр., на имя Ульяны Харитовны Лапенковой. _________ 9393 паспортъ, выд. Харьков. мѣщ унр., на имя Льва Александровича Скорбунова. 939L ііаспоргь, выд. Боорицкимъ вол. пр., Харьк. губ., Сумского у., на имя Андрея Филшгао- вича Нечепореыко. __________________________ 9390 Паспортъ за No 1631, выд. Бердичевской мѣщ. упр., Кіевской губ., отъ 10 августа 1912 г., на имя Абрама-Айзшп Гершкова Хажин- ск аго . _________________________________________ 9392 Семейный паспортъ, выд. Перестреженск. вол. пр., Тульской губ., Новосельскаго уѣзда, на имя Гавріила Григорьевича Семенова. _ _________________________________________________ 4721 Паспортъ, выд. Караеевскимъ вол. правл., Харьков. губ. и у., на имя Маріи Степановны Дранной.________________________________________4722 Пасаортъ, выд. Старогородскимъ вол. пр., Курской губ., Бѣзгородск. у., на имя Федора Козьмича Трунова. __________________________ 9395 Паспортъ, выд. Будовсжамъ вол. up., Грай- воронскаго у., Курской губ., на имя Петра Адзксѣевича Зубченко.________________________4720 Семейный пасаортъ, гыд. Куоянской мѣщ. управой, на имя Николая Васильевича Черѳ- повскаго. __________________________ _____________ 4714 Паспортъ, выд. Хотомлянскамъ вол. права., Харьковской губ., Водчанскаго у., на имя Василія Петровича Лебединскаго. 4718 Пасаортъ, выд. Глуховскимъ вол. up., Черни- говск. губ., Глуховскаго у., на имя Василисы Артемовны Л о б к о в о й . ___________________ 9396 Паспортъ, выд. Щевскимъ вол. пр., Курса, губ., Щагровскаго у,, на имя Елены Фроловны Андреевой._____________________ _____ ___________ 4723 Паспортъ, выд. Лаптевскамъ вол. пр., Туль ской губ. и у., на имя Федора Алексѣевича Воробьева. _____________________ 9397 Управленіе СѢВЕРО-ДОНЕЦКОЙ желѣзн. дороги, на основаніи ет. 40 Общ. Уст. Росс. ж д , объявляете о певоетребованія багажа, прибывшаго на станцію Пересѣчная: Славянокъ С.-Д. No 774; на ст. Харьковъ пасс. С.-Д.; Готня С.-Д. No 601 и Зміевъ С.-Д. NoNo 878 и 891; на ст. Изюмъ: Констаатиновка Южя. X» 7584 и Москва М.-Кур. X» 7876 и на ст. Славянскій Курортъ: Яма С.-Д. X» 157. _______________________________________________ _ __________________________ д, 2153 3—2 Управленіе ЕКАТЕРИНИНСКОЙ желѣзн. дороги доводитъ до свѣдѣнія грузохозяевъ, что нижеаоимепованаыя от.ірчвки багажа нѳ- воетребованы получателями въ* срокъ, установленный ст. 40 Оощ. Уст. Росс. ж д., а имен но: на ст. Куземовка: Волноваха 10932; па ст. Сватово: Харьковъ 4484, 20050. ________________ ___________________ __ __________________________________________________________ д 2160 3 -2 Управленіе ЮЖНЫХЪ желѣзныхъ дорогъ объявляетъ, что на станціи Харьковъ тов. 26 іюля 1913 г., въ 10 часовъугра.назна чѳна аукціонная продажа невостребованныхъ получателями грузовъ, прнбывшахъ малой скоростью по накладнымъ: Лодзь Королевъ —Харьковъ X» 19626, состоящаго изъ 2 мѣстъ печи чугунныя для водяного отопленія, вѣсомъ 156 пуд. отправитель Акц. О-во Іонъ на пр. дуб.; Москва—Харьковъ No 6121—1 ящ. бульонъ густой, вѣсомъ 21фуат., отправитель Т-во Эйаемъ на пр. дуб.; Варшава Вр,—Харьковъ X» 80588—1 ящикъ коньяку иностран наго, вѣсомъ 5 нуд, 22 фунт., отправитель Карлъ Котарскій на пр. дуб., съ наложеннымъ платежомъ 252 руб. 50коа.; Ростовъ Донъ—Харьковъ Х° 456326—60 мѣстъ мазь колесная, вѣсомъ 116 пуд. 27 ф., отправитель Бламъ на пр. дуб,, наложенный платежъ 109 руб. 26 к.; Еаакіево—Харьковъ Х8 35493—1 ящ., сыръ бакшгейаъ, вѣсомъ 2 пуд. 07 ф., отправитель О-во Потребитеяей]„Трудъ“, съ наложенвнымъ платежомъ 1 руб. 60 коп. Если указаннаго числа продажа грузовъ не состоится, то вторая и окончательная продажа будетъ произведена 27 іюля, въ 10 часовъ утра. д. 2162 Тизографі» „М г***» %Аттв> £!»«*!«* Ш іД. И з д т ^ м ш ю а 4 О едаш ш і извѣстія. ° Ю билей свящ енника о. В . Крат ирова. Въ мипувшео воскре сенье причтъ и прихоаэкѳ Всѣхсвят- екой церкви чествовали настоятеля храма, свящ. о. Н. Кратирова, по слу чаю 25-лѣтняго его пастырскаго служе нія. Первымъ привѣтствовалъ юбиляра благочинный городскихъ церквей о. П. Вишняковъ. Затѣмъ прочелъ адресъ отъ причта свящ. о. М. Ѳедоровскій. При хожане поднесли юбиляру наперсный крестъ и адресъ. Юбиляръ былъ раетро гавъ и сердечно^ благодарилъ всѣхъ привѣтствовавшихъ. Отъ своихъ друзей и знакомыхъ юбиляръ получилъ много привѣтственныхъ телеграммъ. Вчера въ каѳедральномъ соборѣ юбиляра ноздрав- j лядо духовенство; среди присутстеовав-‘ швхъ находился членъ Госуд. Совѣта, прот. Т. Буткевичъ. ^ Къ предст оящ ем у съѣзду законоучит елей. Въ оргааизаціон- иый комитетъ по созыву съѣзда зако ноучителей срѳдвѳ-учебныхъ заведеній Харькова и харьковской епархіи посту пило нѣсколько докладовъ о преподава ніи въ средне учебныхъ заведеніяхъ и о воспитаніи учащихся. Программа съѣзда уже выработана и разослана всѣмъ его участникамъ. Открытіе съѣз да послѣдуетъ 29 іюля подъ прѳдсѣ- тельствомъ епископа сумского Ѳеодора. о Реформа прихода. Св. Си нодъ рѣшилъ внести въ законодатель ныя учрежденія законопроектъ о реор ганизація прихода. Дѣлами прихода, по проекту, вѣдаетъ приходское собра ніе, въ которомъ участвуютъ всѣ пол ноправные прихожане. Исполнительнымъ органомъ является приходскій совѣтъ. Приходское собраніе ассигнуетъ содер жаніе членамъ причта, назначаетъ сбо ры на открытіе и содержаніе больницъ, богадѣленъ, пріютовъ и т. д. о Съѣздъ законоучит елей. Въ непродолжительномъ времени св.Сино- домъ рѣшено созвать всероссійскій съѣздъ законоучителей земскихъ и церковныхъ школъ, для выработки мѣръ къ наилуч шей постановкѣ преподаванія закона Божія въ названныхъ школахъ, а так же для разработки вопросовъ, касаю щихся этого предмета, въ связи съ вве деніемъ всеобщаго обученія. Въ каче ствѣ предсѣдателя и руководителя съѣз да намѣчается архіепископъ тверской Антоній, уже руководившій однажды всероссійскимъ съѣздомъ законоучителей и пользующійся симпатіями членовъ съѣзда. о Болгарскіе м ит рополит ы подъ защ ит ой Р оссіи . Св. Си нодъ, разсмотрѣвъ ходатайства бѣжав шихъ изъ Македоніи митрополитовъ, Бориса охридскаго и Авксентія мона стырскаго, нашелъ возможнымъ предо ставить имъ убѣжище въ Россіи, съ оказаніемъ подобающихъ ихъ сану по честей. Мѣстомъ пребыванія митроноли товъ назначены монастыри въ Бессара біи, гдѣ много болгаръ. Особыхъ мит рополвчьвхъ штатовъ вмъ не назначе но. Совершать богослуженіе вмъ раз рѣшается по согласію съ мѣстнымъ епархіальнымъ архіереемъ. Митрополитъ Авксентій предполагаетъ посѣтить Мо скву, Температура по- | наибольшая 43.9 втрхноета почвы, £ найнепылая 15.3 1 0 ЁКТв*егръ= 1 , 22 Б к&ршка. ,Н И . (Къ No ise-iiy). Вторникъ 23 § * *гѵ і ю л я І 9 І З г а ш & з ** ь – х -4 іуі . . а чпввіяНЁВ&вШРівмвіМШ чййз – is & zaxі ^ явшлліыі 1 г о і О ф ф і В І В М И . ____ ______ ________ 1 ________ _________ __________ _______________________ ______ ОБЪЯВЛЕНІЕ отъХарьковскагоГубернатора. На основаніи ст. 20 Положенія о введеніи въ дѣйствіе закона 15 іюня 1912 года о преобразо ваніи мѣстнаго суда объявляется, что выборы мировыхъ судей будутъ произведены на уѣзд ныхъ земскихъ собраніяхъ въ періодъ съ 10 по 20 ноября с. г. Заявленія о желаніи баллотиро ваться на должность мирового судьи могутъ быть подаваемы въ земское собраніе не позднѣе какъ за полтора мѣсяца до выборовъ. Губернаторъ, двора Его Величества камергеръ К ат ериничь, 19 іюля 1913 года. Дѣйствія правительства по Харьковской’губерніи. ВЫСОЧАЙШІЕ ПРИКАЗЫ По гражданскому вѣдомству, 7 іюля 1913 года No 42. По вѣдомству министерства внутрен нихъ дѣлъ. Производится, за выслугу дѣтъ, изъ коллежскихъ ассессоровъ въ надворвые совѣтники: земскій начальникъ 5 участка Зміевскаго уѣзда Хлоповъ, со старишн ствомъ съ 12 февраля 1913 года. Утверждается въ чинѣ губернскаго секретаря: земскій начальникъ 6 участка Кунянскаго уѣзда Данталь, со стар шинствомъ съ 12 іюля 1908 года, по диплому 2-й степени Императорскаго университета. Приказомъ г. начальника губерніи отъ 18 іюля с. г., членъ славянской го родской управы Г. П. Михайловскій, согласно его прошенію, уволенъ отъ за нимаемой имъ должности. Приказомъ г. начальвика губерніи оіъ 19 іюля сего года за No 37, зем скій начальникъ 5 участка Лебединскаго уѣзда, губернскій секретарь Даниловъ уволенъ въ отпускъ повсемѣстно въ Россійской Имперіи съ 20 іюля сего года впредь на два мѣсяца. Отъ харьковскаго лѣсоохранительнаго комитета. объявляется, что въ засѣданіи, со стоявшемся 19-го іюня 1913 года, по становлено: признать рубку опустоши тельной въ лѣсной дачѣ Спѣваксвскаго сельскаго общества, Старобѣльскаго уѣз да, съ прекращеніемъ дальнѣйшей руб ки въ теченіе 10 лѣтъ и воспрещеніемъ пастьбы скота на молоднякахъ въ тече ніе 15 лѣтъ. Отъ харьковскаго лѣсоохранительнаго комитета объявляется, что въ засѣданіи 19-го іюня 1913 года признана опустошитель ною рубка въ лѣсной дачѣ владѣнія священника Дмитрія Михайловича Фи- ляяскаго находящейся въ Старобѣдьскомъ уѣздѣ, съ прекращеніемъ дальнѣйшей рубки въ теченіе 8-ми лѣтъ.— 3 ДОПОЛНЕНІЯ и ИЗМѢНЕНІЯ обязательныхъ постановленій, составленныхъ сумской городской ду мою 23 августа 1912 г. и 2 апрѣля 1913 года, изданныхъ мною на основа ніи 110 ет. гор. псл., порядкомъ, опре дѣленнымъ ст. 424, т. 11 изд. 1892 г., для жителей города Сумъ объ устройствѣ тротуаровъ, от водныхъ канавъ и переход ныхъ мостковъ и о порядкѣ ихъ содержанія. § 1. Каждый домовладѣлецъ или учрежденіе, владѣющее въ г. Сумахъ усадебными мѣстами на поименован ныхъ ниже улицахъ, площадяхъ и пере улкахъ, обязаны устроить за свой счетъ по всему протяженію ихъ усадебъ, ка менные илн деревянные тротуары, от водныя канавы и переходные мостики подъ наблюденіемъ городского техника и на основаніяхъ, изложенныхъ въ обяза тельныхъ постановленіяхъ сумской думы 15 іюля 1876 г., 5 сентября 1885 г. и 27 августа 1903 г. Примѣчаніе. На тѣхъ улицахъ, гдѣ существуетъ сплошная каменная мосто вая, тротуары также должны быть ка менные или асфальтовые и ширина ихъ должна быть такая же, какъ на уча сткахъ втихъ улицъ, ранѣе уложенныхъ. § 2. Тротуары должны быть устроены: а) на Перекопѣ: по всей правой сто ронѣ Надъярной улицы отъ усадьбы В. Г. Еременка до усадьбы наслѣди. Гладька включительно, но Казарменной площади съ оравой стороны отъ Лебе динской улицы до Надъярной улицы возлѣ усадебъ Горбатѳнка, Мельника, Нестерѳнка, Бѣлоусова и Иченскаго и по всей Шишкаровской улицѣ съ лѣвой стороны отъ Казарменной улицы до по ворота возлѣ дачи Павловскихъ и съ правой стороны отъ Реальной улицы до того жо поворота и б) на Засумкѣ по всему Пономаревскому переулку, какъ съ правой, такъ и съ лѣвой сторонъ. Настоящія дополненія и измѣненія обязательныхъ постановленій вступаютъ въ законную силу спустя двѣ недѣли по распубликованіи таковыхъ въ „Харь ковскихъ Губернскихъ Вѣдомостяхъ”. Губернаторъ, Двора Его Величества, камергеръ Катерининъ. 18 іюля 1913 г. 3—1 Уничтоженіе довѣренности 1. Краснокутскій нотаріусъ П. М. Оболенцевъ, имѣющій контору по Б а зарной площади, въ городскомъ домѣ, симъ объявляетъ, что, вслѣдствіе подан наго ему крестьяниномъ Богодуховскаго уѣзда, хутора Карайкозовки, Алексѣемъ Саввинымъ Китчѳнкомъ письменнаго заявленія, довѣренность, выданная имъ, Кнтченкомъ, сыну своему крестьянину того же уѣзда и хутора Василію Але ксѣевичу Кнтчѳпку, на управленіе и завѣдываніе движимыми и недвижимы ми имѣніями, на продажу, залогъ и от дачу ихъ въ аренду, на выдачу вексе лей, заемныхъ писемъ и другихъ дол говыхъ обязательствъ, а также на всѣ другія дѣйствія, поименованныя въ озна ченной довѣренности, явленной у него, нотаріуса, 13 февраля 1912 года, по реестру за No 400, 13 іюля сего 1913 года уничтожена. — 2 1421 Выдача свидѣтельства. 1. Отъ е . д. предсѣдателя харьков скаго окружнаго суда объявляется, что помощнику присяжнаго повѣреннаго округа харьковской судебной палаты Александру Ивановичу Полянскому вы дано сего числа за No 60 свидѣтельство на право веденія имъ въ семъ судѣ чу жихъ гражданскихъ дѣлъ, во 2-й поло винѣ 1913 г.— 1 1456 З м з о ш -ь н а с л ѣ д н и к о в ъ , 7. Уѣздный членъ харьковскаго ок ружнаго суда, по Валковскому уѣзду, вызываетъ наслѣдниковъ крестьяни на Огульчанекой волости, Банковска го уѣзда, Якова Павлова Цыбуль- ника, умершаго 18 ноября 1887 года, предъявить по подсудности права свои на оставшееся послѣ него имущество въ срокъ, установленный 1241 ст. X т. ч. 1 св. зак. гражд. 1461 8. Уѣздный членъ харьковскаго ок ружнаго суда 2-го уч. Старобѣльска го уѣзда, вызываетъ наслѣдниковъ къ имуществу крестьянина Авраама Пе тровича Проказы, умершаго 8 нояб ря 1908 года, предъявить по под судности права свои на оставшееся послѣ него имущество въ срокъ, установлен ный 1241 ст. X т. 1 ч. св, зак. гражд. 1466 6. Уѣздный членъ харьковскаго ок ружнаго суда 2-го уч. Старобѣльскаго уѣзда вызываетъ наслѣдниковъ къ иму ществу священника Константина Ива новича Жуковскаго, умершаго 20 апрѣ ля 1907 года, предъявить по подсудно сти права свои на оставшееся послѣ него имущество въ срокъ, установлен ный 1241 ст. X т. 1 ч. свод. зак. гражд. 1465 2. Уѣздный членъ сумскаго окружнаго суда, по Ахтырскому уѣзду, вызываетъ наслѣдниковъ къ имуществу крестья нина Спиридона Мартынова Колнсни- ченка, умершаго 1912 года ноября 29 дня, предъявить, по подсудности, права свои на оставшееся послѣ него иму щество въ срокъ, установленный 1241 ст. X т. 1 ч. св. зак. граж.— 1 1459 3. Уѣздный членъ сумскаго окружнаго суда, по Ахтырскому уѣзду, вызываетъ наслѣдниковъ къ имуществу крестьянки Меланіи Лукиной Бодяковой, умершей 1902 года октября 25 дня, предъявить по подсудности, права свои на остав шееся послѣ нея имущество, въ срокъ, установленный 1241 ст. X т. 1 ч. св. зак. гражд.— 1 1460 СПИСОКЪ лицъ, имѣющихъ право быть присяжными засѣдателями въ сессіи 1914 года по Харьков скому уѣзду. (П ‘р о д о л ж ен іе *). Губернское казначейство. Кравчуновскій Афанасій Павловичъ кол. совѣт. правоелав., Леонтовичь Константинъ Федосѣевичъ надвор. сов- срав., Браиловскій Николай Александро вичъ надвор. совѣт. правое., Ольхов. скій Василій Михайловичъ над. сов. пр., Рассихинъ Дмитрій Васильевичъ губ. сек. прав., Тиранъ Гавріилъ Евтѣевичъ над. сов. нрав., Головко Иванъ Трофи мовичъ губ. сек. прав., Юрковъ Павелъ Михайловичъ чина неим. прав., Кри вицкій Яковъ Михайловичъ чина неим. прав., Жіановъ Сергѣй Ивановичъ нѳ- им. чина прав., Ханайченко Михаилъ Николаевичъ губ. сек. прав. Губернское правленіе. Алексапольскій Николай Михайловичъ кол. per. прав., Артюхъ Иванъ Яковле вичъ вад. сов. прав., Василенко Нико лай Леонтьевичъ ст. сов. прав., Викъ Анатолій Варфоломѣевичъ чина неим. прав., Галковскій Дмитрій Іосифовичъ губ. сек. нрав., Гороховъ Артемій Ива новичъ кол. ас. прав., Густайіисъ Іосифъ Антонъ Казимировичъ кол. сек., рим.- кат., Грасицкій Владиміръ Александро вичъ над. сов. прав., Дзюрковскій Иванъ Марковичъ губ. сек. прав., Заярный Александръ Ивановичъ губ. сек. прав., Завадскій Гавріилъ Лукьяновичъ чана неим. прав., Зотиковъ Павелъ Михай ловичъ неим. чина прав., Зябловъ Елі- азаръ Ивановичъ неим. чина прав., Коршенбопмъ Александръ Константи новичъ кол. сек. прав., Куницынъ Вик торъ Константиновичъ кол. per. прав., Ленинъ Петръ Николаевичъ ст. сов. прав., Лазаревскій Федоръ Васильевичъ кол. ас. прав., Лѣстовничій Владиміръ Александровичъ ст. сов. прав., Любовиц- аій Александръ Павловичъ тит. сов. лютер., Маркіановъ Виталій Николае вичъ чина нем. нрав., Муштаковъ Петръ Григорьевичъ над. сов. прав., Мюллеръ Иванъ Александровичъ над. сов. прав., Мокринскій Иванъ Ивановичъ тат. сов. прав., Нешумовъ Іосифъ Прокофьевичъ ст. сов. прав., Пашковъ Иванъ Ари старховичъ кол. сек. прав., Поповъ Ми хаилъ Ивановичъ кол. per. прав., Гу- давскій Павелъ Павловичъ ст. сов. прав., Рябининъ Матвѣй Ивановичъ ст. сов. прав., Стрельниковъ Николай Дмитріе вичъ дѣйст. ст. сов. прав., Степановъ Николай Ивановичъ кол. сек. прав., Ту- линцевъ Иванъ Петровичъ над. сов. пр., Тамара Дмитрій Ивановичъ губ. сек. нрав., Фафоровъ Федоръ Степановичъ кол. сов. прав,, Филоновъ Владиміръ Васильевичъ над. сов. прав., Чугуновъ Петръ Семеновичъ кол. per. пр., Чередни ченко Василій Сергѣевичъ чина неим. прав., Шварцъ Максъ Іосифовичъ кол. сов. лютер., Щоколдинъ Николай Ива новичъ чина неим. прав., Якиманскій Александръ Иаколаевичъ кол. сов. пр. Губернское акцизное управленіе. Вигулярный Сергѣй Ефимовичъ кр. прав., Гальченко Кириллъ Трофимовичъ кр. прав., Гдуховскій Михаилъ Ивано вичъ кр. прав., Гржибовскій Иванъ Ва сильевичъ дв. нрав. Демьяненко Тимо- фей Трофимовичъ кр. пр., Жалчевко Ге оргій Кирилловичъ кр. прав., Зкиъ Ни колай Георгіевичъ мѣщ. прав., Зубриц- кій Михаилъ Меѳодіевичъ дв. прав., Игнатовъ Авдѣй Михайловичъ кр. нрав., Кисилевскій Стефанъ Акимовичъ кр. катол., Копыловъ Владиміръ Тимофе евичъ кр. прав., Леоновъ Михаилъ Ни колаевичъ кр. прав., Л ііницкій Николай Павловичъ пот. поч. гр. прав., Логви ненко Григорій Климентьевичъ цѳх. прав., Морошкинъ Александръ Ивано вичъ пот. поч. гр. прав., Никитинъ Іосифъ Акимовичъ кр,. прав. Новицкій Леонидъ Михайловичъ кр. прав., Олешко Александръ Яковлевичъ зап. унт.-оф. прав., Перцовъ Алексѣй Степановичъ кр. прав., Поповъ Викентій Андреевичъ кр. прав., Полтавецъ Иванъ Карповичъ кр. прав., Руденко Дмитрій Андреевичъ лич. поч. гр. прав., Синегубкинъ Андрей Ивановичъ кр. прав., Снеютинъ Тимо- феи Дмитріевичъ кр. прав., Чекало Ни кифоръ Андреевичъ лич. поч. гр. прав., Чунривъ Михаилъ Васильевичъ кр. прав., Шешинъ Никита Ивановичъ кр. прав. Губернская земская управа. Акишевъ Всеволодъ Васильевичъ дѣйс. ст. сов. up., Акимовъ Александръ Яков левичъ двор. прав., Акишевъ Сергѣй Аверьяновичъ зап. писарь прав., Андре евъ Владиміръ Евгеньевичъ пот. ноч. гр. нрав., Бѳнекѳ Артуръ Августовичъ двор. ев.-лют., Буторинъ Михаилъ Ми хайловичъ сынъ чинов. прав., баронъ Будбергъ Романъ Юльевичъ дв. прав., Бирнардѳлли Петръ Ииколиевичъ мѣщ. рнм.-кат., Брилингъ Александръ Рома новичъ двор. нрав., Бородинъ Яковъ Семеновичъ кр. прав., Богдановичъ Ле *) См- No 112 д ЦЗ Дар. Губ. Вѣд“, онардъ Валеріановичъ мѣщ. рим.-кат., Василенко Парамонъ Яковлевичъ двор. прав., Васицкій Борисъ Евграфовичъ поч. гр. прав., Винокуровъ Николай Петровичъ ивж. прав., Ворошнинъ Ми хаилъ Модестовичъ двор. прав., Горинъ Флоръ Ивановичъ двор. прав., Грабарь Иванъ Касьяновичъ кр. прар., Давы довъ Федоръ Антоновичъ мѣщ. прав., Давидѳнко Василій Самойловичъ крест. нрав., Добросѳльскш Петръ Петровичъ двор. прав., Дубининъ Андрей Іосифо вичъ кр. прав., Евстратовъ Николай Ивановичъ мѣщ. прав., Ерофеевъ Иванъ Викторовичъ двор. прав., Жядкинъ Сте панъ Степановичъ пом. нрис. пов. прав., Журавлевъ Даніилъ Прокофьевичъ кр. прав., Игумновъ Сергѣй Николаевичъ двор. прав., Коркушко Григорій Ивано вичъ поч. граж. нрав., Красниковъ Сер гѣй Михайловичъ мѣщ. прав., Маляръ Ефимъ Саввичъ кр. прав., Маркіановъ Ману илъ Тимофеевичъ мѣщ. прав., Ма- тузковъ Степанъ Ивановичъ мѣщ. прав., Меклецовъ Владиміръ Петровичъ крест. прав., Недашковскій Павелъ Іосифовичъ двор. прав., Пѳдаевъ Дмитрій Кондрать- езичъ двор. прав., Плещеевъ Петръ Ивановичъ двор. прав., Потрѳсовъ Вик торъ Евгеньевичъ ном. нрис. пов. прав., Потаповъ Михаилъ Самойловичъ мѣщ. нрав., Геймъ Николаи Николаевичъ дв. лютер., Гожественскій Борисъ Николае вичъ агроном. прав., Свѣтличный Ни колай Самойловичъ мѣщ. нрав., Селит- ренниковъ Игнатъ Степановичъ поч. гр. прав., Стецѳнко Петръ Петровичъ мѣщ. прав., Стецѳнко Яковъ Сафроновичъ кр. прав., Трипольскій Игнатъ Василь евичъ кр. прав., Титенко Петръ Ефи мовичъ мѣщ. пр., Удянскій Дмитрій Ва сильевичъ двор. прав., Федосѣевъ Иванъ Михайловичъ двор. прав., Цицуренко Андрей Максимовичъ ннж.-техн. нрав., Шеметенко Леонтій Яковлевичъ мѣщ. прав., Щепкинъ Андрей Васильевичъ двор. нрав., Щербина Василій Андреа вичъ двор. прав., Юрковъ Павелъ Алек сандровичъ двор. прав. Харьковская казенная налата. Аксюкъ Андрей Павловичъ тит. сов. прав., Анисимовъ Михаилъ Порфирьѳ вичъ надв. сов. нрав,, Безсоновъ Иванъ Сергѣевичъ губ. сек. нрав., Безсоновъ Иванъ Фодоровичъ тит. сов. прав., Бон даревъ Петръ Петровичъ губ. сек. прав., Братчиковъ Ипполитъ Николаевичъ кол. сов. нрав., Васильевъ Петръ Фѳдоро- рачъ тат. сов. прав., Великородъ Алек сѣй Андреевичъ кол. рѳг. прав., Вере тенниковъ Иванъ Васильевичъ дѣйст. стат. сов. прав,, Волгинъ Глѣбъ Алек сандровичъ губ. сек. прав., Волобуевъ Владиміръ Ивановичъ чина неим. пр., Высоцкій Алексѣй Александровичъ тит. сов. нрав., Гвоздиковъ Алексѣй Тимо феевичъ кол. ассес. прав., Голубпичій Иванъ Тимофеевичъ кол. per. прав., Грамматикати Дмитрій Николаевичъ ст. сов. прав., Гречка Борисъ Васильевичъ над. сов. пр., Діаконенко Владиміръ Дмитріевичъ тит. сов. прав., Дмитріевъ Дмитрій Ивановичъ кол. сов. прав., Зебницкій Василій Александровичъ ст. сов. нрав., Зебницкій Сергѣй Леонидо вичъ н. ч. прав., Клопотовскій Маріанъ Іосифовичъ кол. рѳг. катол., Ковалев скій Андрей Даніиловичъ н. ч. прав., Казаковъ Павелъ Корнильевичъ кол. сов. нрав., К ододяжйый Евгеній Андреевичъ н. ч. прав., Космонко Павелъ Семено вичъ н. ч. прав., Крысенко Савва Лав рентьевичъ губ. сек., Кульбицкій Гости- славъ Михайловичъ кол. per. прав., Ланшанъ Сергѣй Ильичъ над. сов. пр., Латковскій Викторъ Станиславовичъ тит. сов. прав., Левитскій Тихонъ Оресто вичъ кол. сек. прав., Лусѳнко Сергѣй Михайловичъ тит. сов. прав., Лѣсной Иванъ Герасимовичъ кол. per. праз., Массальскій князь Дмитрій Іосифовичъ губ. сек. срав., Маевскій Василій Ва сильевичъ кол. сов. нрав,, Марченко Владиміръ Ивановичъ губ. сек. прав., Маслянниковъ Дмитрій Павловичъ кол. сек. прав., Мелентьевъ Василій Василье вичъ губ. сек. прав., Молчановъ Тимо- фѳй Дмитріевичъ кол. ае. прав., Нѳглѣ- ба Николай Ивановичъ губ. сек. прав., Нѳгреба Валеріанъ Александровичъ кол. сек. нрав., Нѣмвчѳвъ Пантелеймонъ Мироновичъ губ. сек. нрав., Огурцовъ Николай Максимовичъ кол. ас. прав., Орловъ Дмитрій Николаевичъ кол. рѳг. прав., Ость Эмилій Ивановичъ ст. сов. лютер., Охрименко Ефимъ Антоновичъ н. ч. прав., Пѳнчуковъ Иванъ Николае вичъ над. сов. прав., Перекрестовъ Кон стантинъ Дмитріевичъ над. сов. прав. Понировскій Иванъ Григорьевичъ кол. сек. прав., Приходьковъ Михаилъ Фе- досѣѳвичъ кол. рѳг. прав., Гозовъ Ва леріанъ Ивановичъ н. ч. нрав., Гомаш- кѳвичъ Александръ Ивановичъ ст. сов. нрав., Губенко Николай Андроѳвичъ над. сов. прав., Гусаковъ Константинъ Николаевичъ губ. сек. прав., Губинскій Иванъ Григорьевичъ тит. сов. нрав., Сапковъ Сергѣй Герасимовичъ н. ч. прав., Самохваловъ Николай Петровичъ кол. ас. прав., Семеновскій Василій Георгіевичъ ст. сов. прав., Семеновскій Владиміръ Васильевичъ губ. сек. прав., Семеновъ Михаилъ Лазаревичъ тит. сов. прав.. Сямбуховскій Александръ Дмит ріевичъ губерн. секр. прав., Скориковъ Петръ Степановичъ надв. сов. прав., Смитрновъ Григорій Петровичъ н. ч. прав., Смоленскій Александръ Евгенье вичъ к. ас. прав., Соловьевъ Павелъ Филипповичъ над. сов. пр., Степаненко Илья Тарасовичъ ст. сов. пр., Сѣмашко Іосифъ Филипповичъ н. ч. пр., Тнма- шѳвъ Андрей Семеновичъ кол. per. пр., I Трофимовъ Григорій Никитовичъ ст. сов. пр., Урбанъ Анатолій Адольфовичъ кол. сек. пр., Устименко Федоръ Ивановичъ г. сек. пр., Фельдау Орестъ Гудольфа- вичъ ст. сов. пр., Фишлькинъ Миха илъ Евгеньевичъ н. ч. пр., Харченко Иванъ Антоновичъ губ. сек. пр., Цебѳн- ко Феодосій Николаевичъ над. соз. пр., Черновъ Викторъ Юрьевичъ кол. сов. пр., Чугаевъ Алексѣй Афаяасьѳьичъ кол. р. пр., Шевченко Митрофанъ Ивановичъ кол. ас. пр., Шнурковъ Николай Петро вичъ кол. сек. пр. Харьковская контрольная палата. Афанасьѳвъ Павелъ Ильичъ надв. сов. нр., Барскій Иванъ Андреевичъ дв. пр., Бергъ Іеронимъ Леонидовичъ кол. сек. пр., Бизяѳвъ Анатолій Дмитріевичъ кан. сл., Болховитиновъ Иванъ Іосифовичъ кол. сек. пр., Бѣдокрестскій Пантелей монъ Александровичъ г. сек. пр., Гера симовъ Василій Евсигнѣевичъ кан. сл. пр., Гуторевичъ Константинъ Юліано внчъ кан. сл. пр., Зѳманъ Францъ Ива новичъ над. сов. р.-к., Ивановъ Сергѣй Николаевичъ кол. per. пр., Кибальни ковъ Константинъ Алексѣевичъ тит. сов. пр., Конаковъ Василій Васильевичъ над. сов. пр., Корженѳвскій Іосифъ Ксаверьѳ- внчъ ст. сов. р.-к., Красковскій Алек сандръ Карловичъ тит. сов. пр., Лав ровъ Михаилъ Михайловичъ губ. сек. пр., Лѳртцеръ Николай Федоров, над. с. пр., Луценко Пантелеймонъ Прокофье вичъ г. сек. пр., Мззаракій Викторъ Александровичъ кол. сек. пр., Макси мовъ Петръ Михайловичъ г. сек. ар., Меленевскій Александръ Федоровачъ над. сов. пр., Мечниковъ Илья Ильичъ над. сов. пр., Моцакъ Петръ Алексѣ евичъ кол. сов. пр., Новиковъ Ефимъ Борисовичъ губ. сек. пр., Носковъ Ми хайлъ Алексѣевичъ т. сов. пр., Овчин никовъ Сергѣй Ильичъ над. сов. пр., Поливановъ Петръ Васильевичъ кол. ас. пр., Полонскій Михаилъ Андреевичъ кол. ас. пр., Пчельниковъ Евгеній Леонидо вичъ дв, пр., Гышковъ Леонидъ Алек сандровичъ над. сов. пр., Гымкевичъ Лука Георгіевичъ тит. сов. р.-к., Сли сенко Викторъ Павловичъ д. и. гр. пр., Спановсвій Борисъ Павловичъ тит. сов. пр., Стадницкій Федоръ Григорьевичъ кол. ас. нр., Сѣнчинъ Евгеній Владимі ровичъ губ. сек. нр., Фижѳнъ Влади славъ Ивановичъ кол. ас. р.-к., Щѳр бань Алексѣй Панкратьевичъ канц. сд. прав. Канцелярія харьковскаго губернатора. Зеленннъ Анатолій Евгеньевичъ ст. сов. пр , Левашовъ Артемій Федоровичъ кол. рог. пр., Линицкій Павелъ Алек сандровичъ кол. per. пр., Макаровскій Федоръ Григорьевичъ кол. ас. нр., Нѳ- рослевъ Владиміръ Алексѣевичъ кол. ас. нр., Цуковскій Анатолій Тимофеевичъ кол. ас. пр., Фоминъ Николай Алѳксан дровичъ над. сов. пр., Шашкинъ Гри горій Федоровичъ кол. сек. пр. Канцелярія попечителя харьковскаго учебнаго округа. Арбековъ Николай Дмитріевичъ д. с. сов. пр., Архангельскій Дмитрій Евфи- мовичъ д. ст. с. пр., Архангельскій Ми хаилъ Дмитріевичъ т. сов. пр., Аникѣ- евъ Владиміръ Алексѣевичъ кол. рѳг. пр., Васильковскій Феоктистъ Василье вичъ над. сов. пр., Величко Викторъ Валеріановичъ надв. сов. р.-к., Гарку- шенко Николай Петровичъ надв. сов. арав., Золотаревъ Вявѳсдавъ Яков левичъ кол. ас. прав., Корнильевъ Василій Васильевичъ г. сек. пр., Ку зинъ Петръ Павловичъ кол. ас. пр., Ляйнвѳберъ Николай Іуліановичъ над. сов. пр., Никитскій Дмитрій Николаевичъ кол. ае. пр., Озеровъ Николай Евфамье- вичъ губ. сек. пр., Пуценко Александръ Евстафьевичъ кол. per. пр., Соколовскій Павелъ Емельяновичъ д. с. с.лют.,Сы- пачевекій Митрофанъ Владиміровичъ кол. еек. пр., Шиховъ Василій Васильевичъ д. с. с. пр. Харьковское медицинское общество. Амириджиби Семенъ Сардіоновичъ врачъ пр., Алексѣевъ Михаилъ Тимофее вичъ врачъ нрав., Бобинъ Владиміръ Павловичъ врачъ яр., Блидниченко Ло гинъ Ефимовичъ кр. пр., Гаккѳбушъ Ва лентинъ Михайловичъ врачъ прав., Де нисенко Иванъ Васильевичъ кр. прав., Едѳневекій Константинъ Федиксозичъ врачъ прав., Коршунъ Степанъ Ва сильевичъ проф. прав., Кандыба Левъ Лукелліановзчъ врачъ прав., Кацѳва- ловъ Степанъ Максимовичъ врачъ пр., Кушниренко Никита Афанасьѳвнчъ кр. прав., Колесниковъ Александръ Василье вичъ кр. прав., Нѳдрагайловъ Викторъ Ивановичъ врачъ прав., Нѳруббнко Фѳ- дотъ Федоровичъ кр. прав., Гыбалка Иванъ Сергѣевичъ мѣщ., Савченко Вла диміръ Іосифовичъ врачъ нрав., Смир- нитскій Иванъ Николаевичъ врачъ пр., Томашевскій Николай Владиславовичъ врачъ нрав., Шѳвандвнъ Михаилъ Ни колаевичъ врачъ прав., Штейнбергъ Михаилъ Яковлевичъ аптек. прав., Мас ловъ Алексѣй Александровичъ врачъ прав. Харьковская ремесленная управа. Королевцѳвъ Сергѣй Григорьевичъ двор. прав., Крахмаль Гавріилъ Ива новичъ цѳх. прав., Тяминъ Александръ Прокофьевичъ кр. пр. Харьково-полтавскоѳ управленіе земле дѣлія и государственныхъ имуществъ. Андреевъ Николай Дмитріевичъ ст. сов. прав., Блинниковъ Григорій Ва сильевичъ кол. ас. прав., Каминскій Николай Фаустиеовичъ губ. секр. пр., Мартыновичъ Сергѣй Алексѣевичъ кол. сов. прав., Медѳрскій Казиміръ Анто новичъ кол. ас. рим.-кат., Мормило Дмитрій Андреевичъ губ. секр. прав., Остаповъ Николай Игнатьевичъ кол. ас. прав., Сѳмачѳвъ Александръ Георгіевичъ надв. сов. прав., Старухинъ Григорій Ивановичъ губ. секр. прав., Хмѣлевскій Александръ Александровичъ тит. сов. рим.-кат., Хомицкій Геннадій Анемно- дистобичъ неим. чана прав., Чайковскій Антонъ Діонисіевачъ кол. сов. прав., Шиховъ Василій Васильевичъ .надв. сов. прав., Шведовъ Василій Евграфовичъ кол. рѳг. прав., Юшковъ Александръ Васильевичъ надв. сов. прав. Почтово-телеграфяыя учрежденія г. Харькова. Гащееко Василій Алексѣевичъ губ. секр. нрав., Дроздовъ Михаилъ Петро вичъ губ. сек. прав., Еременко Сергѣй Петровичъ кол. per. прав., Ольшевскій Федоръ Францевичъ кол. сов. рим.-кат., Хикевичъ Иванъ Карловичъ тит. сов. православный Барановъ Митрофанъ Владиміровичъ надв. ссвѣтн. прав., Ененко Терентій Ивановичъ неим. чи на праз., Криволаповъ Павелъ Андрее вичъ неим. чина прав., Барыкинъ Ти хонъ Максимовичъ нѳам. чина прав., Бодикъ Петръ Ивановичъ губ. секр. прав., Гавришѳзъ Стефанъ Митрофано вичъ губ. секр. up., Джунковскій Петръ Николаевичъ ст. сов. прав., Дробязко Козьма Іосифовичъ прав., Овчаренко Георгій Ивановичъ кол. рѳг. нрав., Ор ловъ Антонъ Алексѣевичъ над. сов. пр., Прохватиловъ Алексѣй Петровичъ губ. секр. прав., Петренко Накодай Алек сѣевичъ губ. секр. прав., Поповъ Фе доръ Павловичъ над. сов. прав., Гаао- та Василій Григорьевичъ губ. секр. пр., Гуденькій Петръ Пименовичъ неим. чи на нрав., Сергѣевъ Федоръ Ивановичъ кол. per. нрав., Симоновъ Иванъ Ива новичъ кол. per. прав., Фисенко Иванъ Ивановичъ губ. секр. прав., Ходыко Григорій Максимовичъ губ. секр. нрав., Чаплыгинъ Николай Трофамовичь кол. секр. прав., Шудьпъ Николай Петро вичъ неим. чина, Безугловъ Василій Ивановичъ над. сов. прав., Горскій Да ніилъ Федоровичъ ет. сов. прав., Гара- гатый Василій Афанасьевичъ губ. секр. прав., Геращенко Александръ Ильичъ надв. сов. прав., Ивановъ Степанъ Сте пановичъ ст. сов. прав., Ивановъ Алек сандръ Онуфріѳвичъ кол. ас. нрав., Ма- лыхиаъ Георгій Андреевичъ губ. секр. прав., Несторовъ Владиміръ Алексѣе вичъ губ. секр. прав , Поповъ Алек сандръ Андреевичъ над. сов. нрав., Гы- бинь Алексѣй Киріаковичъ надв. сов. прав., Соловьевъ Иванъ Филипповичъ губ. секр. прав., Сѳмиковскій Иванъ Езстратьѳвичъ губ. секр. прав., Собо левъ Дмитрій Михайловичъ губ. секр. прав., Сычонко Тимофей Филипповичъ кол. секр. прав., Тарковскій Владиміръ Брониславовичъ губ. секр. прав., Щер бина Николай Васильевичъ кол. сок. пр. Якубкевичъ Антонъ Фѳофиловичъ тит. сов. прав., Горбатенко Владиміръ Семе новичъ поч. чин. 3 раз. прав., Захаровъ Георгій Яковлевичъ губ. сек. прав,, Ка бановъ Константинъ Ивановичъ кол. сов. прав., Кузьменко Федоръ Павло вичъ над. сов. прав. Карховъ Семенъ Ивановичъ поч. чин. 3 раз. прав., Ма- цѳвитый Анатолій Григорьевичъ кол. ас. прав., Маслянниковъ Николай Василье вичъ п. ч. 3 раз. прав., Николаенко Евграфь Ивановичъ п. ч. 4 раз. прав., Невядомскій Игнатій Давидовичъ губ. сек. прав., Ольховскій Михаилъ Василье вичъ губ. сек. прав., Пагулинъ Василій Яковлевичъ губ. сек. прав., Портяновъ Евфамъ Ивановичъ п. чин. 1 раз. пр., Сѣчкинъ Андрей Александровичъ кол. ас. прав., Силинъ Григорій Михайло- сичъ п. ч. 3 раз. прав., Хлуеовъ Иванъ Григоровичъ губ. сек. прав., Церковный Митрофанъ Никифоровичъ п. ч. 4 раз. прав., Чигриповъ Григорій Павловичъ а. чин. 2 раз. прав., Шацкій Викторъ Тѳдесфоровичъ над. сов. пр., Яновскій Пбтръ Ивановичъ п. чин. 4 раз. пров., Воронинъ Василій Алексѣевичъ прав., сек. прав., Геращейко Тямофѳй Ильичъ ет. сов. прав., Головановъ Аввакумъ Фомичъ тат. сов. прав., Добромысловъ ДѳонисШ Емельяновичъ н. чина нрав., Ивазскій Иванян Васильевичъ чина неим. пр.,Ильнъ КИвапъ Васильевичъ губ. сек. прав., Коноваловъ Козьма Алексѣевичъ кол. сек. прав., Коптевъ Афанасій Васильевичъ губ. сек. прав., Костогрызенко Петръ Васильевичъ чина иевм. прав., Леницкій Василій Нико лаевичъ кол. сок. прав., Лихошерстовъ Алексѣй Семеновичъ губ. сек. прав., Нѳгрыгайдовъ Дмитрій Васильевичъ чина неим. прав., Парасочка Григорій Ивановичъ чина неим. прав., Поповъ Георгій Порфирьевичъ чина неим нр., Сироткинъ Михаилъ Козьмичъ кол. рѳг. прав., Синегубкинъ Яковъ Петровичъ кол. рѳг. прав., Соболевъ Иванъ Семе новичъ чина неим. прав., Фаворовъ Иванъ Петровичъ губ. сек. прав., Ари стовъ Сергѣй Георгіевичъ кол. сов. пр., Кучукь Сергѣй Ильичъ чина неим. пр., Гейхманъ Карлъ Ивановичъ над. сов. еван. лютер., Люстрицкій Николай Ми хайловичъ над. сов. арав., ІИарапаѳвъ Михаилъ Георгіевичъ чина неим. пр., Одель Александръ Ивановичъ л. п. гр пр., Медвѣдевъ Григорій Ивановичъ губ. сек. прав., Банковичь Андрей Андреевичъ лич. поч. граж. прав., Бергманъ Вла диміръ Августовичъ чина неим. дюг., Запѣвадовъ Владиміръ Аристраховичъ надъ сов. прав., Шаверневъ Иванъ Ива- ГУБ. ,М І И – і (Къ X 1886 му) новичъ губ. сек. прав., Лукьяновъ Дмит рій Дмитріевичъ кол. ас. прав., Середо- вичъ Александръ Алексѣевичъ чина не- им. пр., Порингъ Мартынъ Андреевичъ п. поч. граж. люг. Семененко Николай Даниловичъ чина неим. прав., Теръ- Нишаніанцъ Дыртадъ Нишіановичъ над. сов. греко-зрияи., Петровскій Иванъ Васильевичъ чипа неим. прав., Берко- совъ Петръ Семеновичъ чина веим. прав., Браиловскій Симонъ Алексѣевенъ кол. ас. прав., Грессѳтъ Людвигъ Ива новичъ чина неим. лютер. Кураеовскій Дмитрій Антоновичъ кол. ас. пр., Ка лининъ Николай Гавриловичъ кол. ас. прав., Хоротуръ Георгій Михайловичъ тит . сов. пр , Калвнввъ Михаилъ Гаври ловичъ кол. ас. пр., Кокдрыкинъ Иванъ Павловичъ губ. сѳк. прав., Кондратенко Анатолій Павловичъ губ. сек. прав., Масловъ Константинъ Николаевичъ кол. per. нр., Грибановъ Порфирій Василье вичъ губ. сек. прав., Тесленко Иванъ Ивановичъ губ. сек. пр., Малишѳнко Мадахій Инокентьевичъ губ. сек. прав., Полтавцевъ Илларіонъ Георгіевичъ кол. сек. пр., Сонниковъ Иванъ Георгіевичъ г. сѳк. пр., Сирятскій Михаилъ”Павло- вичъ тит. сов. прав., Федоровскій Га вріилъ Николаевичъ неим. чина, прав., Кирсановъ Дмитрій Накпфорввичъ губ. сек. прав., Агафоновъ Михаилъ Рома новичъ губ. сек. прав., Афонькинъ Фе доръ Андреевичъ губ. сек. прав., Гарде- нинъ Федоръ Никанороввчъ губ. сѳк. прав., Гущинъ Афанасій Демьяновичъ губ. сек. прав., Алексѣевъ Стефанъ Мвхайловвчь неим. чана прав., Босѳв- ко Михаилъ Ивановичъ губ. сек. прав.. Бѣляевъ Тимофѳй Васильевичъ губ. сек прав., Григорьевъ Петръ Ильичъ губ. сек. пр. Шавленковъ Иванъ Михайло вичъ губ. сѳк. прав., Иддѳнко Анатолій Николаевичъ тнт. сов. прав., Перемо тавъ Григорій Фѳдотоввчъ кол. per. правое., Видькъ Николай Михайло вичъ невм. чина прав., Клеѳнко Ми хайлъ Михайловичъ губ. сек. правое., Котряревскій Іосифъ Ивановъ тит. совѣтникъ православ. Костромитинъ Михаилъ Фярсовачъ неим. чина прав. Коняевъ Семенъ Ефимовичъ неим. чи на пр., Лѣбовъ Дмитрій Леонтьевичъ неим. чина пр., Найденовъ Николай Ивановичъ г. сек. пр., Нетесовъ Иванъ Лавреньѳвичъ губ. сѳк. пр., Мѣвяевъ Петръ Тимофеевичъ губ. сек. пр., Пше- нянникъ Иванъ Дмитріевичъ кол. сек. пр., Приходченко Василій Яковлевичъ н. ч. пр., Соколовъ Георгій Ивановичъ губ. сек. пр., Сомовъ Леонидъ Алексан дровичъ т. сов. пр., Рапота Митрофанъ Григорьевичъ губ. сек. пр., Тимофеевъ Илья Владиміровичъ губ. сек. пр., Сія- товскій Иванъ Ивановичъ н. ч. пр., Си моновъ Иванъ Григорьевичъ н. ч. пр., Тимофеевъ Александръ Васильевичъ н. ч. пр., Тарановъ Соменъ Васильевичъ губ. сбк. пр., Ткачуковъ Владиміръ Пла тоновичъ губ. сек. пр., Улановъ Влади міръ Михайловичъ кол. сѳк. пр., Черно усовъ Матвѣй Евфамов. кол. с. пр., Фо миченко Григорій Даниловичъ губ. сек. пр., Рыбальченко Даніилъ Леонтьевичъ неим. чина пр., Ширвнскій Василій Ан дреевичъ кол. per. пр., Кузнецовъ Иванъ Михайловичъ губ. сек. пр., Токаревъ Николай Алексѣевичъ тит. сов. ир.. Да ниленко Константинъ Владиміровичъ тит. сов. пр., Микуливъ Николай Ми хайловичъ н. ч. пр., Дятловъ Павелъ Павловичъ н. ч. пр., Еременко Петръ Карповичъ кол. ас. пр., Ивановъ Алек сандръ Алексѣевичъ н. ч. пр., Тихоновъ Алексѣй Федоровичъ кол. per. пр., Дей- неко Алаксандръ Михайловичъ кол. рѳг. пр., Татариновъ Викторъ Васильевичъ кол. ас. пр., Дыгуновъ Тимофѳй Алек сандровичъ кол. сек. пр., Антиповъ Ге оргій Евдокимовичъ н. ч. пр., ІІачевъ Петръ Николаевичъ кол. per. пр., Ге- расюкъ Илья Степановичъ неим. чина прав. Телефонная сѣть. Гречихннъ Сергѣй Трофимовичъ кол. ас. пр., Домчѳнко Александръ Семено вичъ кол. per. пр., Зайцевъ Михаилъ Григорьевичъ губ. сѳк. пр., Калмыковъ Григорій Ивановичъ и. ч. пр., Костинъ Павелъ Семеновичъ кол. сѳк. пр., Ку- чукъ Сергѣй Ильичъ н. ч. пр., Куша ковъ Михаилъ Александровичъ кол. сек. пр., Лактіоновъ Александръ Ивановичъ н. ч. пр., Лукьянчиковъ Федоръ Нико лаевичъ неим. чина пр., Мироненко Ап тонъ Дмитріевичъ кол. рѳг. пр., Михай ловъ Егоръ Матвѣевичъ н. ч. пр,, На- ливайко Леонидъ Павловичъ кол. сек. пр., Ходунъ Семенъ Демьяновичъ и. ч. пр., Цыгуновъ Павелъ Александровичъ кол. сек. пр. Учебны я заведенія. Харьковское духовное училище. Снегирѳвъ Александръ Алексѣевичъ ст. сов. пр., Малишевскій Александръ Павловичъ ст. сов. пр., Пономаревъ Василій Арсеньевичъ ст. сов. пр.,Евец- кій Иванъ Александровичъ ст. сов. пр., Дьяковъ Александръ Григорьевичъ кол. сов. пр. Духовная семинарія. Вертеловскій Алексѣй Федоровичъ ст. сов. пр., Гогинъ Николай Васильевичъ ст. сов. пр., Добронравовъ Михаилъ Ва сильевичъ ст. сов. нр., Доброеердовъ Александръ Семеновичъ к. бог. пр., Кор- нѣенко Іосифъ Клавдіевичъ ст. сов. пр. Красинъ Павелъ Митрофановичъ кол. сов. пр., Кратировъ Павелъ Федоровичъ ст. сов. пр., Кудревичъ Иванъ Викторо вичъ ст. сов. пр., Смирновъ Николай Евгеньевичъ к. бог. пр., Страховъ Ни колай Николаевичъ ст. сов. пр., Тихо мировъ Владиміръ Александровичъ ст. сов. пр., Частосердовъ Сергѣй Ивано вичъ к. сов. пр., НІебатинскій Констан тинъ Григорьевичъ к. бог. пр., Юшковъ Николай Федоровичъ к. бог. прав., Фо менко Семенъ Петровичъ стат. сов., прав. (Продолженіе слѣдуетъ), ЖАГЬКОВСКШ ГУБЕРНСКІЯ ВѢДОМОСТИ СПИСОКЪ очередныхъ и запасныхъ присяжныхъ засѣдателей по Изюмскону уѣзду на 1913 годъ. Очередные въ г. Изюмѣ съ 4 По 9 ноября 1913 г. Журавель Андрей Петровичъ кр., Жижчевко Ефимъ Петровичъ кр., Зу- бѳнко Леонтій Ивановичъ кр., Зайцевъ Георгій Матвѣевичъ мѣщ., Измайловъ Николай Федоровичъ пот. поч. гражд., Кононенко Никифоръ Леонтьевичъ кр., Конобрвцкій Савва Федоровичъ крест., Крайній Павелъ Петровичъ кр., Копѣй ка Никифоръ Степановичъ кр., Куплѳ- вахскій Андрей Назаровичъ кр., Кар пенко Андрей Лазаревичъ кр., Колодяж- ный Александръ Ефимовичъ кр., Кар пенко Пантелеймонъ Федоровичъ кр., Кравченко Писонъ Глѣбовичъ кр., Келюхъ Прокофій Максимовичъ кр., Короткій Иванъ Ивановичъ кр,, Крамаровъ Маркъ Петровичъ двор., Клаесенъ Іоганнъ Яков левичъ нос., Кузнецовъ Дмитрій Ники форовичъ кун., Ковалевъ Анатолій Кок ставтиновичъ мѣщ., Карякинъ Василій Петровичъ куп., Копылъ Навелъ Дмит ріевичъ кр., Лебедевъ Алексѣй Асевк- ретъевичъ мѣщ., Лукомскій Сергѣй Николаевичъ мѣщ., Легеза Фѳдоръ Се меновичъ кр., Ленъ Корнѣй Яковлевичъ пос., Лазуренко Андрей Саввичъ кр., Максименко Антонъ Андреевичъ кр., Мѣданвкъ Семенъ Петровичъ кр., Мали новскій Иванъ Дмитріевичъ кр., Махно Николай Карповичъ каз., Мартыненко Томофѳй Наумовичъ крест., Майнцеръ Фридрзхъ Ивановичъ пос., Мардашевъ Павелъ Михайловичъ мѣщ, Милый Фе доръ Григорьевичъ мѣщ., Новаковъ Иванъ Аристарховичъ мѣщ., Нарожный Навелъ Авксентьевичъ кр., Носуля На кита Васильевичъ кр., Назаренко Петръ Авдреевичъ кр., Несміяновъ Маркъ За харовичъ кр., Олейникъ Константинъ Осиповичъ кр., Омельченко Федоръ Ан тоновичъ кр., Олексепко Николай Дмит ріевичъ кр., Нрудкой Иванъ Александ ровичъ мѣщ., Наульсъ Корвѣй Іогавно- ввчъ пос., ІІерепелицынъ Иванъ Илда ріоновичъ купецъ, Подорожай Петръ Андреевичъ кр., ІІрсфатило Алексѣй Федоровичъ кр., ІІпльгуевъ Романъ Ива новичъ кр., Панченко Иванъ Макаровичъ кр., Проценко Иванъ Григорьевичъ кр., Поповъ Тихонъ Ивановичъ кр.; Пархо менко Авксентій Ивановичъ кр., Рябининъ Илья Петровичъ мѣщ., Ракитянскіё Яковъ Яковлевичъ кр., Рыбальченко Герасимъ Ивановичъ кр., Сизовъ Иванъ Александровичъ кр., Сердюкъ Афанасій Саввичъ кр., Сорокинъ Яковъ Никито вичъ кр., Слабуновъ Василій Марковичъ крестьянинъ. З апасные : Супрунъ Степанъ Ивановичъ крест., Стрѣльцовъ Афанасій Степановичъ кр., Сивашъ Сергѣй Гордѣев. кр., Саакадзе- Муаравовъ Михаилъ Петровичъ князь, Суродѣйкинъ Василій Васильевичъ над. сов., Ткаченко Гордѣй Степановичъ лич. поч. гражд. _______________ СПИСОКЪ очередныхъ и запасныхъ присяжныхъ засѣдателей по Изюмекому уѣзду на 1913 годъ. Очередные въ г. Изюмѣ съ 16 по 21 декабря 1913 г. Акишевъ Александръ Васильевичъ двор., Акимовъ Ііѳтръ Никитовичъ кр., Войковъ Иванъ Алексѣевичъ кр., Бѣлуха Евграфъ Михайловичъ кр., Бергенъ Иса акъ Исааковичъ пос., Бѣлоконь Прокофій Никифоровичъ кр., Бѣликовъ Зиновій Родіоновичъ кр., Бырченко Иванъ Ива новичъ кр., Борисовъ Яковъ Федоровичъ неим. чина, Веприцккій Петръ Андре ѳвичъ куп. сынъ, Водопьяновъ Григоріи Федоровичъ мѣщ., Вичирко Алексѣй Сы- соовичъ кр., Витковскій Петръ Ивановичъ кр., Верба Спиридонъ Ивановичъ кр., Грабчѳнко Терентій Ефимовичъ крест., Горбань Лука Филипповичъ кр., Головко Тимофей Никонсровичъ крест., Гавтокъ Валентинъ Валеатиноі ичъ пос., Гаври ловъ Иванъ Алексѣевичъ куп., Гордіенко Александръ Игнатьевичъ мѣщ., Драхлинъ Сергѣй Павловичъ кр., Дикъ Петръ Бѳрнгардовичъ посѳд., Дикунъ Корнилій Акимовичъ кр., Дуванскій Сидовъ Ма ксимовичъ кр., Захаренко Петръ Саввичъ кр., Зуевъ Ефимъ Трофимовичъ кр., За толока Михаилъ Леонтьевичъ кр., Зубко Тимофей Ивановичъ кр., Золотоверхій Онисимъ Пантелеймоновичъ кр., Замевсъ Яковъ Юліусовичъ посея., Иващенко Павелъ Федоровичъ кр., Исиченко Яковъ Осиповичъ кр., Исаенко Іустинъ Гри горьевичъ кр., Кирилловъ Антонъ Дми тріевичъ мѣщ., Карякинъ Адріанъ Пе тровичъ куп., Козобродъ Петръ Фѳдо- ровичъ кр., Кулаковъ Дмитрій Ивано вичъ мѣщ., Крайній Макаръ Іосифовичъ кр., Курцъ Давидъ Эммануиловичъ нос., Кенонъ Алексѣй Антоновичъ кр., Кри вуля Иванъ Ивановичъ кр., Камышан- скій Василій Евдокимовичъ кр., Курин- ный Степанъ Лукьяновичъ кр., Копѣйка Филиппъ Федоровичъ кр., Каліухъ Сте панъ Дмитріевичъ кр., Кравченко Игнатъ Степановичъ кр., Карпенко Дмитрій Андреевичъ кр., Капитоненко Петръ Уваровичъ кр., Куликъ Гордѣй Семе новичъ кр., Китскій Фѳдоръ 1-й Ми хайловичъ кр,, Ласинъ Николай Петро вичъ кол. per., Лукомскій Степанъ Ива новичъ мѣщ., Ланкѳ Яковъ Михайловичъ посел., Листопадъ Илья Ивановичъ кр., Лукьяновъ Степанъ Ефимовичъ крест., Максименко Федоръ Андреевичъ кр., Мирошниченко Кириллъ Лукичъ кр., Милый Павелъ Григорьевичъ кр,- Май- хровскій Андрей Антоновичъ дв., Майн- херъ Августъ Ивановичъ пос. з а п а с н ы е : Марченко Григорій Ильичъ губ. сѳкр., Михѣевъ Лаврентій Лаврентьевичъ мѣщ., Нарожный Петръ Авксентьевичъ кр., Нарожный Иванъ Трофимовичъ крест., Нѳвара Фѳдоръ Ивановичъ кр., Несмія новъ Антонъ Захаровичъ кр. ОБЪЯВЛЕНІЕ. Отъ Областного Правленія области войска Донского объяв ляется, что на поставку провіанта (съ 1-го января 1914 по 1 января 1915 г.) для нижеслѣдующихъ воинскихъ командъ и частей, расположенныхъ въ области войска Донского, 15 ок тября 1913 года, въ 12 час. дня, будутъ произведены торги, безъ переторжки. Для какихъ мѣстъ коли^ство o ^ p o b u b t a ^ зв од _ заготовленіе предна- ________ _________________ значено муки I врупъ ства торговъ. _______________________________________ РЖАНОЙ, j РШЕНИЧН. ____________ _ ______________________ Для Новочеркасской мѣстной 12327 1814 команды. Для Ростовской мѣстной ко- 5908 870 манды. Для Таганрогской мѣстной 3391 499 команды. Въ Присутствіи Област- Дга^ ™ [‘Я ‘!К0ЙМ* ЯИ05 2258 333 1 “ОГО Правленія войска КОМЯНДЫ. Для Рыбныхъ ловель . . 2709 339 Донского, Для Войскового коннаго за- 2645 390 вода. Для Новочеркасскаго ка- 5479 806 зачьяго училища. Для Константиновской мѣстн. 2957 435 Въ прис. упр. окр. атам. команды. 1-го Донского окр. Для Нвжне Чирской мѣстн. 3453 508 Въ прис. упр. окр. атам. команды. 2-го Донского окр. Для Каменской мѣстной ко- 3288 484 Въ прис. упр. окр. атаы. манды. Донецкаго окр. Для Усть-Медвѣдицкой мѣ- 3825 563 стной команды. Въ прис. упр. окр. атам. Для хут. Фроловъ, Кремен- 1160 165 Усть-Медвѣдицкагоокр. ской стан-S Для Урюпинской мѣстаой 3536 521 Въ прис. упр. окр. атам. команды. Хоперскаго окр. Для Великокняжеской . . 1799 205 Въ прис. упр. окр. атам. _______________________________________________________ Сальскаго округа. Итого. . . 54735 7992 Означенное количество провіанта исчислено на 1914 г. для всѣхъ поиме нованныхъ командъ, но для подрядчика обязательно, по кондиціямъ на сей предметъ, поставку провіанта произвести въ томъ количествѣ, въ какомъ дѣй ствительно нужно будетъ по требованіямъ начальниковъ названныхъ частей, которые должны принимать таковой не менѣе какъ мѣсячными пропорціями. Торги имѣютъ быть произведены съ цѣны, имѣющей быть предложенной же лающими взять подрядъ. Желающіе участвовать въ торгахъ и имѣющіе право по своему званію вступать въ подрядъ съ казною имѣютъ быть допущены къ торгамъ по представлѳвіи при прошевіи, которое должно быть оплачено гербо вою маркою въ 75 к., документовъ о своей личности и законнаго залога въ раз мѣрѣ 20% всей подрядной суммы. Торги могутъ быть произведены на каждую часть отдѣльно. Со времени вызова желающихъ къ торгамъ дозволяется имъ читать подробныя условія по поставкѣ провіанта въ Хозяйственномъ Отдѣленіи Областного Правленія и въ окружныхъ полицейскихъ управленіяхъ. Подача прошеній о допущеніи къ торгамъ производится за часъ до открытія торга. Къ торгамъ допускается подача и запечатанныхъ объявленій, которыя по формѣ и содержанію своему должны быть составлены вполнѣ согласно ст. ст. 144, 145 и 148 Цолож. о казен. подр. и пост., изд. 1869 года, 1462 П Р О Д А Ж И . 1. Судебный приставъ харьковскаго съѣзда мировыхъ судей Н. П. Торая- сків, живущій въ г. Харьковѣ, по Кон торской уд., No 67 объявляетъ, что по исполненія рѣшенія мирового судьи 6 участкагор. Харькова 31 іюля 1913 г., еъ 12 ч. дня па Соляниковскомъ пер., No 12 назначена публичная продажа имущества, принадлежащаго Игѣ Рейзѣ и Абраму Ка минерамъ за неуплату при сужденныхъ съ нихъ 420 р. 60 к. въ пользу Мануса Евновича Воловика. Иму щество состоитъ взъ разной движимо ста, которое оцѣнено для торга въ сум мѣ 280 р. 1452 2. Судебный приставъ харьковскаго окружнаго суда по Харьковскому уѣз ду А. К. Самойловъ, живущій въ гор Харьковѣ, 2 участка, по Екатеринин ской улвцѣ, въ домѣ No 77, объявляетъ, что 8 октября 1913 года вмъ будетъ производиться при харьковскомъ окруж номъ судѣ, съ 10 часовъ утра, публич ная продажа недвижимаго имѣнія, при надлежащаго Ивану Ивановичу и Esa- теринѣ Поликарповнѣ Селезневымъ, на ходящагося вблизи города Харькова, на „Журавлевкѣ“ Харьковской волости и уѣзда, заключающагося въ дворовомъ съ постройками мѣстѣ, имѣющемъ мѣры въ границахъ: 1) но Короткому пер. 7,67 саж., 2) по учаеіЕу земли Лысо горенко я Тѳмвпцкаго— 9,65 саж., 3) по двору Бочаряпкова— 7 саж. п 4) по надъ частью усадебнаго участка вла дѣнія Терещенко— 10,67 саж., на удов лѳтвореніѳ взысканія, присужденнаго съ него въ пользу Неки фора Яковлевича Суязова вь еуммѣ 1006 руб. 60 коп., съ % % и судебными издержками по пополнительному листу харьковскаго окружнаго суда отъ 17 марта 1913 г. за No 371. Означенное имѣніе состоитъ въ залогѣ у него Суязова по заклад ной крѣпости, утвержденной 10 октяб ря 1911 года, въ суммѣ 1000 р. Имѣ ніе вто оцѣнено для публичной прода жи въ 1000 руб., съ каковой суммы н начнется торгъ, при чемъ еяждый , же лающій торговаться, обязанъ, согласно 11561 ст. уст. гр. суд., представить до начала торга залогъ въ размѣрѣ одной десятой часта оцѣночной стоимости имѣ нія, лица же, указанныя въ 11563 ст. того же устава, освобождены отъ взно са такого залога. 1463 3. Судебный приставъ харьковскаго окружнаго суда А. П. Жидковъ, жи тельствующій въ г. Харьковѣ, по Клас сическому пер., въ домѣ No 14, объяв ляѳтъ, что 14 октября 1913 года, съ 10 часовъ утра, при харьковскомъ ок ружномъ судѣ инъ будеіъ производить ся публичная продажа недвижимаго имѣнія, принадлежащаго крестьянину Савелію Семеновичу Ересько, снъ жо Ярѳсько, находящагося въ Валковскомъ уѣздѣ, Харьковской губерніи, Огуль- чанской волости, при с. Огудьцахъ, въ урочищѣ „Парна*1 и заключающагося въ 14 дес. земля, болѣѳ или менѣе— сколько по точному измѣренію окажет ся, пзъ коихъ до 10 дѳе. пахати и до 4 дес. полустроевого и хворостанаго лѣ са, на каковой землѣ имѣется старая деревянная мельница. Имѣніе ѳто бу детъ продаваться на удовлетвореніе взысканія крестьянки Александры Са вельевны Коноваловой въ суммѣ 3800 рублей съ процентами съ 13 декабря 1911 года по день уплаты и 273 руб. 5 коп. издержекъ судебнаго производ ства, по псполаительному лпсту харь ковскаго окружнаго суда по 2-му граж данскому отдѣленію отъ 28-го апрѣля 1912 года, за No 646. Означенное имѣ- віѳ въ залогѣ и арендѣ не состоитъ, оцѣнено для продажа въ 550 !руб., съ каковой суммы а начнется торгъ, при чемъ, на основаніи 1156 ст. уст. гр. судъ., каждый желающій принять уча стіе въ торгѣ, обязанъ представить до начала торга залоіь въ размѣрѣ деся той части оцѣночной стоимости имѣнія, за исключеніемъ лицъ, озпачѳпцыхъ въ 1156 ст. того же устава. 1454 4. Судебный приставъ харьковскаго окружнаго суда А. П. Жидковъ, жи тельствующій въ г. Харьковѣ, по Клас сическому пер., въ д. No 14, объявляетъ, что 3 августа 1913 года, еъ 10 час. утра, вмъ будетъ производиться публич ная продажа движимаго имущества, принадлежащаго доктору Исидору Се меновичу Бреславу, находящагося въ г. Харьковѣ, по Сумской улицѣ, въ домѣ No 54 и заключающагося въ раз ной квартирной обстановкѣ, подер жанномъ піанино, коврахъ, гальванофа радическомъ столѣ со всѣми къ нѳму принадлежностями, шкафѣ и пр. Про дажа эта будетъ производиться на удов летвореніе взысканія вдовы надворнаго совѣтника Сіефаниды Евгевіевны Там- бовцѳвой въ суммѣ 700 руб. съ % % съ 20 октября 1911 года и издержка ми, по исполнительному листу харьков скаго окружнаго суда отъ 7 марта 1913 года, за No 864. Означенное имущество оцѣнено для продажи въ 680 руб., но продаваться оно будетъ съ оцѣночной суммы каждаго No по описи отдѣльно. 1453 5. Судебный приставъ сумскаго ок ружнаго суда по Ахтырскому уѣзду В. А. Вареникъ, живущій въ г. Ахтыркѣ, на Сѣнной площади, въ домѣ No 15, объявляетъ, что 7 октября 1913 года, съ 10 часовъ утра, при ахтырскомъ уѣздномъ съѣздѣ будетъ производиться публичная продажа недвижимаго имѣ нія, принадлежащаго мѣщанкѣ Надеж дѣ Михайловнѣ Майстренковой, состо ящаго Харьковской губ., въ г. Ахтыр кѣ, второй части, 6 сотни, въ Успен скомъ приходѣ, но Аптекарскому пер., соединяющему Харьковскую улицу съ Сѣнною площадью и заключающагося въ усадебномъ мѣстѣ съ постройками. Въ залогѣ состоитъ у дворянки Ольги Моисеевны Кушниреиковой, въ суммѣ 1800 руб. изъ 10 % годовыхъ, по за кладной крѣпости, утвержденной 27-го января 1911 года. Продается на удов аваЕДМИ летворевіо взысканій: названной Ольги Моисеевны Кушнврѳнковой и ахтырека- го отдѣленія Соединеннаго банка. Для публичной продажа имѣніе оцѣнено въ 1200 руб. п съ этой цѣпы начнется торгъ. На основаніи 11561 ст. уст. гражд. суд., каждый пзъ желающихъ торговаться обязанъ представить до на чала торга залогъ въ размѣрѣ десятой части оцѣночной стоимости имѣнія, sa исключеніемъ лицъ и учрежденій, ука занныхъ въ 11563 ет. уст. гражд. суд. 3—2 1386 этапу въ полтавское исправительное от дѣленіе а сообщить тюремному отдѣ ленію. /Мертвое т ѣ л о . Судебный слѣдователь I участка Зміевскаго уѣзда, на оси. 348 ст. уст угол. суд., симъ объявляетъ, чго 26 мая и. г. при хуторѣ Непійпиво ГІижне- Орельсной волости, толпою крестьянъ былъ убитъ заподозрѣняый въ похище ніи дошадя неизвѣстный мужчина слѣ дующихъ примѣтъ: па видъ 30— 35 дѣтъ, роста выгао средняго, волосы па головѣ, усахъ, бородѣ темно-русые. Одѣтъ въ ситцевую синяго цвѣта въ полоску рубаху, черные въ полоску штаны и старые, рваные сапоги. Ка кихъ либо вещей при покойномъ не- оказалось. При тѣлѣ имѣется фотогра фическая карточка съ трупа. Всякій, кому извѣстна дечяость покойнаго, обя занъ заявить о томъ судебному слѣдо вателю 1 участка Зміевскаго уѣзда, ка мера котораго въ г. Зміевѣ, — 3 р о з ы е к іі 1. Харьковская судебная палата ра зыскиваетъ бывшаго околоточнаго над зирателя изъ крестьянъ Волокозовской волости, Берюченскаго уѣзда Ефима Никитина Грошенко, обз. по 2 п. 3 ч. 354 и 1 ч. 362 ст. ул. о нак. Примѣ ты обвиняемаго: около 35 лѣтъ, роста высокаго, волоса на головѣ темно-ру сые, усы рыжіе, большіе, закручены внизъ, разговоръ спокойный и тихій, лицо чистое, бороду бреетъ, особыхъ примѣтъ нѣтъ. Всякій, кому извѣстно мѣстопребываніе Ефима Грошенко, обя занъ указать палатѣ, гдѣ онъ находит ся; установленія же, въ вѣдомствѣ кс- ихъ окажется имущество обвиняемаго, обязаны немедленно отдать его въ опе кунское управленіе. — 1 2. Тюрбмноѳ отдѣленіе полтавскаго губернскаго правленія разыскиваетъ бѣжавшаго въ ночь 28 іюля с. г., съ внѣшнихъ работъ въ пм Ѣ еіы Дурново арестанта полтавскаго исправительнаго отдѣленія Елисѣя Сафронова Казенно, происходящаго изъ крестьянъ Хѳрсон ской губерніи, Александрійскаго уѣзда, Коссовской волости, деревни Малая-Бе- резовка и осужденнаго временнымъ военнымъ судомъ въ г. Севастополѣ 18 іюня 1912 г. въ исправительное отдѣленіе на 2 года и 6 мѣсяцевъ, считая срокъ наказанія съ 18 іюня 1912 г. Примѣты Казенно: 25 лѣтъ, ростъ 2 арш. 6Ѵа верш., волосы: на го ловѣ, бровяхъ, и усахъ темно-русые, глаза св.-каріе, носъ прямой, зубы всѣ цѣлы, лпцо чистое, особыя примѣты: въ области лѣвой височной кости два руб ца круглой формы въ 2 сазт. и въ 1 сант. въ діаметрѣ. На груди коричне вая сыпь. Въ случаѣ розыска, Казенно надлежитъ перевести по этапу еъ пол тавское исправительное отдѣленіе и со общать тюремному отдѣленію. 3. Тюремное отдѣленіе полтавскаго правленія разыскиваетъ бѣжавшихъ съ внѣшнихъ работъ на табачной фабрикѣ наслѣдниковъ Дунаева арестантовъ Ро- монской тюрьмы Степана Кириллова Потока-Андрощука и Егора Михайлова Набатчикова, происходящихъ: первый изъ крестьянъ села Рудляна, Смадды- ревской волости, Новоградволызскаго уѣзда, Волынской губерніи, а второй изъ крестьянъ села Городецкаго, Боров ской волости, Скопинекаго уѣзда, Рязан ской губерніи. Примѣты Потока: 22 года, ростъ 2 арш. 5 верш., волосы: на головѣ, бровяхъ и усахъ русые, борода бритая, глаза пивные, носъ и ротъ умѣ ренные, лицо чистое. Примѣты Набат- чисова: 31 года, ростъ 3 арш. 6 верш., лицо рябое, гласа сѣрые, носъ обыкно венный, волосы на головѣ, бровяхъ, усахъ и бородѣ русые. Въ случаѣ ро зыска, Потока и Набатчикова отпра вить по этапу въ Роменскую тюрьму и сообщать тюремному отоѣлѳнію. 4. Тюремное отдѣленіе полтавскаго губернскаго правленія разыскива етъ бѣжавшаго съ внѣшнихъ ра ботъ въ Кардовскомъ имѣніи арестан та полтавскаго исправительнаго отдѣ ленія Ивана Кузьмина Гарькаваго, про исходящаго изъ крестьянъ села Кргсао- полья, той же волости, Алексадрійскаго уѣзда, Херсонской губерніи я осужден наго Нѣживскимъ окружнымъ судомъ 11 октября 1912 г. за кражу въ испра вительное отдѣленіе на 2 года. Примѣ ты Гарькаваго: 27 дѣтъ, ростъ 2 арш. 4 верш., волосы на головѣ, бровяхъ, усахъ и бородѣ русые, глаза каріе, носъ и ротъ умѣренные, лицо чистое. Въ случаѣ розыска, Гарьковаго этапомъ отправить въ полтавское исправитель ное отдѣленіе и сообщить тюремному отдѣленію. 5. Тюремное отдѣлеліѳ полтавскаго губернскаго правленія разыскиваетъ бѣжавшаго съ внѣшнихъ работъ въ Кардовскомъ имѣніи, Константино- градскаго уѣзда [арестанта пол тавскаго исправительнаго отдѣленія Адріана Сѳнчило, происходящаго взъ казаковъ села Харьковецъ, той же во лости Ііирятинскаго уѣзда и осужден наго Дубенскимъ окружнымъ судомъ отъ 6 октября 1912 г. въ исправительное отдѣленіе на 3 года. Примѣты бѣжав шаго: 32 лѣтъ, ростъ 2 арш. 7 верш., лицо чистое, глаза сѣрые, волосы и брови темно-русые, носъ прямой, осо быхъ примѣтъ нѣтъ. Въ случаѣ розы- I ска, Сенчило надлежитъ отправить по I I ЕРИ. 1. Лебединское уѣздное полицейское управленіе объявляетъ о считаніи не дѣйствительнымъ ремесленнаго свидѣ тельства, утеряннаго крестьяниномъ сл. Головатой, Лисичанской волости, Граа- воропсваго уѣзда, Григоріемъ Иванови чемъ Волковымъ, во время поѣздки на ст. „Виры**, Южп. ж. д., сыдаинаго ему Борисовской ремесленной ш еолой , Грэй- воропскаго уѣзда, Курской губерніи, ьъ 1906 году (когда и за какимъ номеромъ по помнятъ). 1458 2. Харьковскій шшщіймойстеръ дово дитъ до всеобщаго свѣдѣнія, что грече- ско-поддапвой Лидіей Александровной Лангада утерянъ національный пас портъ, свидѣтельстсоішшый греческо- королевскимъ консульствомъ въ г. Та ганрогѣ 14 апрѣля 1911 г. за No 62, каковой нросатъ считать недѣйствитель нымъ к въ случаѣ розыска его кѣмъ- либо прислать въ управленіе. 3 – 1 1454 3. Полицейскій надзиратель слободы Ворожбы, Сумского уѣзда просить счи тать недѣйствительными уворованные въ ночь на 6 іюля с. г. ьъ поселкѣ при ст. Ворожба у ново мышекаго мѣщани на Новогрудскаго уѣзда, Минской губ. Лейбы Гройвемовача ЖуховвцЕаго векселя на сумму 7000 р., выданные маріупольскимъ купцомъ, проживающемъ въ г. Сумахъ, Львомъ Давидовичемъ Чернобыльскимъ, изъ пяхъ 2 векселя по 1000 р., напвеанвые 4 мая с. г., срокъ платежа 15 ноября с. г., на обо ротѣ конхъ имѣется подпись: „Л. Г. Жу- ховвцкіа**, 3 векселя по 1000 р. в 4 векселя по 500 р., написанные 30 іюня о. г., срокъ платежа 2 янзаря 1914 г. ‘ 1464 3— 1 4. Купянскоѳ уѣздное полицейское управленіе проситъ считать недѣйстви тельной утерянную безсрочную паспорт ную книжку, выданную воровковекзмъ мѣщанскимъ управленіемъ, Стародуб- скато уѣзда отъ 26 января 1910 г. за No 60, на имя мѣщанина Ивана Фл- яатьевича Касялова. 1457 5. Ахшрекое уѣздвоѳ полицейское управленіе объявляетъ о недѣйствитель ности свидѣтельства за No 270, выдан нымъ зміевскимъ городскимъ училищемъ объ окончанія такового, утеряннаго мѣ щаниномъ гор. Зміева Павломъ Ивано вичемъ Мясоѣдовымъ. 1468 6. Сумское уѣздное полицейское управленіе объявляетъ, что крестьянинъ г. Сумъ Иванъ Максимовъ Зимокосъ, подалъ заявленіе сему правленію, что омъ неизвѣстно гдѣ въ г. Сумахъ уте рянъ укрѣпительный актъ объ укрѣпле ніи за номъ земли въ количествѣ полу торы дѳеятнпы, находящейся въ разныхъ мѣстахъ въ раіонѣ Сумской волости, выданный сумскимъ уѣзднымъ съѣздомъ въ 1907 году.— 2 1397 7. Харьковскій нолпціймейстѳръ дово дитъ до всеобщаго свѣдѣнія, что женой статскаго совѣтника, дворянкой Маріей Ивановной Саковичъ утеряна заклад ная крѣпость въ суммѣ 500 рублей, па недвижимое имѣніе, находящееся въ Харьковской губервіа н уѣздѣ, при станціи „Артемовна** (восьмой разъѣздъ) Южныхъ жел. дорогъ, принадлежавшее ранѣе Федору Антоновичу Давыдову и проданное вмъ Дмитрію Фѳдоровичу Шульгину, каковую закладную крѣпость считать недѣйствительною и въ случаѣ розыска ея кѣмъ-либо — прислать въ управленіе. — 2 1449 8. Харьковскій полиціймейстеръ до водитъ до всеобщаго свѣдѣнія, что зуб нымъ врачомъ Цитой Я неѳловной Бен дерской утеряно удостовѣреніе на зва- піо зубного врача, выданное пзъ кан целяріи Императорскаго харьковскаго университета отъ 4-го мая 1912 года за No 2338, каковое удостовѣреніе считать недѣйствительнымъ и вь случаѣ розы ска его кѣмъ-либо, прислать въ управ леніе.— 3 1402 9. Харьковскій полиціймейстеръ до водятъ до всеобщаго свѣдѣнія, что мѣ щанкой Еленой Ивановной Кудрявцевой утеряна купчая крѣпость, утвержденная харьковскимъ старшимъ нотаріусомъ 14 го іюня 1891 года по реестру за No 1243, по которой мѣщанами Степа номъ Давидовичемъ и Анною Иванов ною Сдюсарѳвыми купленъ у Адольфа Романовича Рубинштейна участокъ земла мѣрою 200 кв. саж., находящійся въ поселкѣ „Рубановка**, Харьковскаго уѣзда, кзковую купчую крѣпость счи тать недѣйствительною в въ случаѣ розыска ея кѣмъ либо прислать ьъ управленіе— 3. 1417 10. Харьковскій полвціймейсте] ъ дово дитъ до всеобщаго свѣдѣнія, что кр. Макаріемъ Парфентьѳвичѳнъ Сѣрвкомъ утеряны: 1-е, данная, выданная харь- коескимъ губернскимъ присутствіемъ и 2-е, къ ней вводной листъ, выданный земекпмъ начальн. 3-го уч., Харьков. уѣзда въ 1896 году на дворовое пусто порожнее мѣсто, состоящее въ Харь ковскомъ уѣздѣ и волости въ пустоши „Сахары**, въ количествѣ 1180 кв. саж. земли.— 3 1418 П.Харьковекій полиціймейстеръ до водитъ до всеобщаго свѣдѣнія, что Улья ной Ивановной Усъ утеряна купчая крѣпость совершенная у харьковскаго нотаріуса Трушева 5 мая 1876 года и утвержденная старшимъ нотаріусомъ харьковскаго окружнаго суда 10 мая 1876 года на имя Якова Сафроновича Усъ, на дворовое мѣсто въ г. Харьковѣ по Завковсвой ул., подъ No 1636—1 и 1660, каковую считать недѣйствительной и въ случаѣ розыска кѣмъ либо прислать въ управленіе.— 3 14І6 За Вице-Губернатора, старшій совѣтникъ Ленинъ. И. об. начальника газетнаго стола Л . Чугуновъ. 8