Офіційна газета, яка видавалася в Харкові з 1838 року
О Б Ъ Я В Л Е Н ІЕ . бовд ш оі ІШ іій Іерж і, въ виду предстоящихъ въ настоящемъ 1913 году выбо ровъ участковыхъ мировыхъ судей по Богодуховскому уѣзду, по закону 15 іюня 1912 года, проситъ лицъ, кои, на осно ваніи 27 ст. означеннаго закона, имѣютъ право быть избран ными мировыми судьями, доставить ему къ 15 августа сего 1913 года документальныя свѣдѣнія о служебномъ, образо вательномъ и имущественномъ цензахъ, необходимыя при со- ставленіи списка означенныхъ лицъ. _____________ Ш8 Харьковское Общество Взаимнаго Кредита (Харьковъ, Троицкій пер. N° 4) Выдаетъ переводы, исполняетъ порученія по полученію платежей по векселямъ и другомъ обязательствамъ, покупаетъ и продаетъ % бумаги и производитъ проч. бан ковыя операціи, взимая по учету отъ 7% годовыхъ. д. 2158 ,3‘—2 Слѣдующій номеръ выйдетъ въ четвергъ, 0-го августа. В т о р н и к ъ 6 – г о а в г у с т а І Ш З « д а . « 1 3 4 3 – й . ГИМНАЗІЯ вами1для учащихся и пансіонъ Софія Андреевны Родіоновой (Рыбная улица, д. No 38, ходъ съ Кузнечнаго пер.) Пріемъ прошеніи въ приготов., 1-й и 2-й классы ежедневно кромѣ празд никовъ, отъ 9 до 2 ч. дна. Вступительные экзамены съ 10-го августа, пере экзаменовки съ 16-го августа. Молебенъ и начало занятій 20 августа. Д. 2123 ,4‘—3 Харьковская женская гимназія, состоящая при ев.-люте- ранской церкви св. Вознесенія. Пріемныя испытанія во всѣ классы будутъ произведены 17 и 19 августа. Переэкзаменовки: 14 августа съ младшаго при готовительнаго до IV класса включительно и 16 августа для всѣхъ остальныхъ классовъ. Въ VIII классѣ спеціальности имѣются по всѣмъ предметамъ. Начало экзаменовъ съ 10 часовъ утра. Молебенъ и начало занятій 20 августа, въ 10 часовъ утра. д. 2192 ,2’—1 : …. —– Училище ТИМОѲЕЕВА, = по случаю ломки прежняго помѣщенія, перешло на Воскресенскую площ.: д. No 6 И. К. Ведитченка, противъ входа церкви. Пріемъ дѣтей: дѣвочекъ и мальчиковъ для подго- товл;вія въ среднеучебныя заведенія всѣхъ вѣдомствъ ежедневно отъ 9 —2 ч. д. 2198 2-2 Харьковскія Александро-Невскін церковно-приходскія двух классныя школы и учительскій классъ при нихъ. Курсъ шестилѣтній. Преподаваніе ведется по предметной системѣ по программѣ орогимназій. Окончившіе учительскій классъ поступаютъ въ 6-й классъ мѣстныхъ гимназій. Пріемные экзамены и переэкзаменовки съ 16 по 27 августа. Въ 1-ѳ и 2-е отдѣленія обѣ ихъ школъ пріема нѣтъ. Молебенъ и начало занятій 31 августа. Канцелярія (Адексавдро- Нѳвскій пер. No 3) открыта ежедневно отъ 11 до 2 час. дня. Завѣдующій школами священникъ Александръ Сокольскій. СТАРОБМЬСКДЯ ЗЕМСКАЯ УПРАВА объявляетъ, что 20 іюля я. г. между г. Ста робѣ лоскомъ и сл. Толоков- кою утерянъ томно-зеленый сафьяновый портфель съ дѣдовыми бумагами уѣзд наго земства и документами врача С. Т. Теслы. Нашедшаго портфэдь просятъ доставить бумаги съ документами въ Старобѣльскую земскую управу, за что будетъ выдано вознагражденіе. д. 2194 2— 2 Фрлиц., н ъ и ш . и англ, языки, Уроки отдѣдьн. или совмѣстя. у образовать ! француженки, рэпетнр., готов. къ экзам. весь ма успѣю, и быстро по соб. методу, по же ланію раг говору (по Вордзцу). Плата недо рогая. Предлагаю заниматься 2 часа за обѣдъ, Подроби, и условія узнать: Пассажъ, кв. 153, дома до 12 час. дня.____________1913 10—7 Задача серьезной журналистики. (Изъ аез юбивыхъ пародій на С. В. Ябло- новскаго.) Статья первая.— Въ К. нѣкій субъектъ, проще сказать— членъ к-скаго общества трезвости г. С. С. занимается тѣмъ, что каждый вечеръ, возвращаясь съ засѣда нія общества, напивается, какъ стель ка… Онъ же живетъ въ незаконномъ сожительствѣ со своею двоюродной пле мянницей. Каковъ „субъѳктѳцъ“! Статья вторая (послѣ нѣсколькихъ писемъ изъ К. въ редакцію).— Я —врагъ личностей. Но, судите сами, каково при ходится въ наше время порядочному человѣку, особенно журналисту! На каждомъ шагу встрѣчаешь и пр. и пр. Статья треть».— Какъ и слѣдовало ожидать, всѣ попытки г. N. реабилити роваться— остаются тщетными. Благодаря моимъ разслѣдованіямъ и своевременной огласкѣ, этотъ господинъ попалъ, можно сказать, какъ куръ во щи. Эпилогъ (въ концѣ редакціонной части). Впрочемъ, я считаю долгомъ нѣсколь ко оговориться, чтобы успокоить совѣсть г. N.: я подразумѣвалъ только шустов- скій коньякъ… 713 съ признаніемъ какой-то твердой ус тойчивости экономическихъ связей Им періи съ Финляндіей, съ признаніемъ !того, что будто рынки— финляндскій и ! русскій на дальнѣйшую поглощаемость ‘товаровъ не способны, будто произво- 1 дительность труда, какъ только оаа ка сается изготовленія нродуктовъ для им- перско финляндскаго товарообмѣна, на талкивается на порогъ. Не нужно разсматривать детально каждую отрасль промышленности от дѣльно, чтобы видѣть всю нѳубѣдитель- I ность такого взгляда. Несомнѣнно, что і между имперской и финляндской про- і мышленностью есть много линій каса- I нія, въ сферѣ спроса и предложенія, что почва здѣсь для экономическаго взаимодѣйствія безусловно существуетъ. Развѣ русскій хлѣбъ но могъ бы вы тѣснить германскаго и американскаго зерна, ввозимаго на финляндскій ры нокъ? Развѣ продукты животноводства и колоніальные товары—не могли бы найти широкаго сбыта въ Финляндіи? Указываютъ, что эти предметы торгов ли и въ настоящее время вывозятся изъ Имперіи. Но, вѣдь, кругъ торговаго обо рота ими можетъ получить большій діаметръ. Если усиленіе темпа торговли зависитъ отъ ввоза продуктовъ тѣхъ промышленныхъ отраслей, которыя еще ее работали для финляндскаго рынка, то онъ въ той же степени обусловленъ увеличеніемъ ввоза фабрикатовъ, уже ввозившихся туда. Далѣе тѣ, кто пола гаетъ, что русскій хлопокъ не будетъ проникать въ Финляндію, такъ какъ наша текстильная промышленность са ма прибѣгаетъ къ американскому хлоп ку, не учитываютъ перспективъ русской хлопчатобумажной промышленности, упу скаютъ изъ виду дальнѣйшее развитіе хлопчатобумажнаго дѣла въ Россіи, при которомъ, конечно, экспортъ хлопковаго волокна въ Финляндію уже не встрѣ титъ никакихъ препятствій. Что касает ся вывоза русской металлургій, то да же сами критики таможеннаго объеди ненія признаютъ увеличеніе привоза металлургическихъ издѣлій изъ Импе ріи на сумму, приблизительно въ 10 м. руб. Высказываемое опасѳпіо по пово ду того, что расширеніе ввоза финлянд ской писчей бумаги, и такъ вывозимой въ Имперію въ большихъ количествахъ, можетъ отразиться на нашемъ писче бумажномъ производствѣ— по существу, представляется напраснымъ страхомъ. Увеличеніе бумажнаго экспорта можетъ лишь вызвать къ жизни производитель ныя силы русской писчебумажной про мышленности, для развитія которой имѣ ются всѣ данныя въ видѣ богатства древесной массы н водной силы. Идя навстрѣчу русской промышлен ности, таможенное объединеніе пред ставляетъ выгоды и для промышленно сти финляндской, содѣйствуя ввозу ея издѣлій по болѣе дешевому тарифу на русскій рынокъ. Врядъ ли, въ такомъ случаѣ, убѣди тельны соображенія нѣкоторыхъ про мышленныхъ организацій по вопросу о таможенномъ объединеніи, какъ и лѣ выхъ газетъ, вновь посвящающихъ ему статьи. Д Харьковъ , 6 го августа. Таможенное объединеніе Имперіи съ Финляндіей и его критика. Было бы лишнимъ, въ виду очевид ности, доказывать необходимость тѣс ныхъ экономическихъ связей между Им періей и Финляндіей. Одною изъ суще- ; ственныхъ мѣръ, направленныхъ къ ‘усиленію экономической диффузіи меж ду ними, является проектируемое тамо женное объединеніе. О цѣлесообразно сти его говорятъ цифры имперско фин ляндскаго товарообмѣна. Въ 1911 году изъ Имперіи въ Финляндію было вве зено на 51.568 тыс. руб. товаровъ, т. ѳ. весь ввозъ русскихъ товаровъ соста вилъ 30% всего привоза въ эту рус скую окраину. Съ другой стороны, 27% всѣхъ вывезенныхъ финляндскихъ то варовъ экспортировано въ Имперію. Несомнѣнно, что эта цафры крайне далеки отъ тѣхъ предѣловъ, которыхъ ‘ можетъ достигнуть имперско финлянд скій товарообмѣнъ. Ни емкость фин ляндскаго и русскаго рынковъ, ни про изводительность финляндскаго и русска го труда не указываютъ на то, что русскій, какъ и финляндскій вывозъ, не можетъ быть расширенъ. Но нѣко торыя промышленныя организаціи дер жатся иного взгляда. Для нихъ, какъ это видно изъ разработанныхъ ими за писокъ по вопросу о таможенномъ объ единеніи, распространеніе .общеимпор- скаго тарифа на Финляндію не ожи- виіъ русско-финляндскихъ торговыхъ сношеній. Такимъ образомъ, становясь на точку зрѣнія этихъ промышленни ковъ, косвенно приходится согласиться Къ вопросу ѳ постановкѣ преподаванія Закона Бо жія въ свѣтской средней школѣ. Преподаваніе Закона Божія въ нашей евѣтской средней школѣ имѣетъ свою иеторію,,весьма поучительную для настоя щаго момента, когда рѣшительно и со всѣхъ сторонъ высказываются взгляды а пожеланія, касающіяся какъ прин циповъ и нормъ, такъ и методовъ про веденія въ школьной жизни учащихся истинъ вѣры и нравственности христіан ской, обозначаемыхъ въ своей совокуп ности техническимъ терминомъ „Законъ Божій14. Первоначально, когда (1805 г.) только что были открыты русскія гим назіи, въ нихъ не нашлось мѣста для Закона Божія; гимназія празвана была быть разсадаицей всякаго знанія, глаз нымъ образомъ прикладного, положи тельнаго, и въ ной жо не дано было подобающаго мѣста религіозному зна нію, [религіозно-нравственному образо ванію. Вь объясненіе этого страннаго на первый взглядъ пробѣла въ средней школѣ указывалось, что религіозное образованіе, въ смыслѣ обученія и изу ченія первоначальныхъ истинъ право славной вѣры, заканчивалось въ выс шемъ начальномъ училищѣ, для кото раго гимназія была только дальнѣйшимъ продолженіемъ, тнеъ какъ тамъ и от туда опредѣлялся контингентъ учениковъ гимназіи. Подъ вліяніемъ событій „отечествен ной войны11 русское правительство к общество измѣнили свой взглядъ на Законъ Божій и стали иевпвѣдывать, что воспитавіѳ въ человѣкѣ „начала премудрости— страха Божія11 должно имѣть мѣсто не на зарѣ только его со знательной жизни, а и во весь періодъ формированія въ немъ разумно-нрав ственной лпчности. Отсюда ближайшимъ слѣдствіемъ было введеніе въ средней школѣ преподаванія Закона Божія, но ,2 No 1848 t – e f% АВГУСТА m s ‘Jfe! самая постановка преподаванія вплоть до толстовской реформы средней школы носила больше воспитательный, чѣмъ учебный характеръ. Въ министерскихъ распоряженійхъ, въ правилахъ и про граммахъ по Закону Божію прежде всего подчеркивается непосредственное ознакомленіе учащихся еъ Словомъ Божіимъ; законоучителю внушается вести съ учащимися религіозно-нрав ственныя бесѣды въ духѣ и по руко водству свято-отеческихъ твореній; пред лагаются указанія, какія сочиненія св. отцовъ или отрывки азъ нихъ прочиты вать передъ учащимися. Общее впечат лѣніе отъ изученія матеріаловъ этого времени таково, что цѣлью преподава нія Закона Божія въ средней школѣ ставилось пробужденіе, развитіе и укрѣпленіе религіознаго чувства уча щихся и соотвѣтственно съ эгвмъ вы работка христіанскаго міросозерцанія, и такимъ образомъ воспитательный эле ментъ, по крайней мѣрѣ въ принципѣ, превалировалъ надъ учебно-интеллекту альнымъ. Огтого-ди, что высокія идеи, возвышенные идеалы не нашли себѣ соотвѣтствія въ дѣйствительности, не имѣли достойныхъ исполнителей, или вслѣдствіе другихъ причинъ (не рѣ шаемъ сейчасъ этого вопроса), „толстов ская” реформа нашей средней школы коснулась и Закона Божія, коюрый былъ фактически приравненъ къ дру гпмъ школьнымъ предметамъ, какъ, на примѣръ, математика, географія, хотя на бумагѣ и оставался по-прожЕсму „первымъ” по важности предметомъ. Толстовская реформа, поставившая себѣ задачей опредѣлить каждый шагъ преподавателя, какъ такового, и каж дую чуть-ли не мелочь школьно- учебнаго предмета, отразилась аа Законѣ Божіемъ тѣмъ, что законоучи тели, какъ н преподавателя вообще, по лучили разработанною, опредѣленную программу по Закону Божію. Съ тече ніемъ времени эта программа разроста- лась все больше и больше; Законъ Бо жій, какъ единое, живое, цѣлостное, расчленился веѳ рѣзче и рѣзче, а па стырская иниціатива законоучителя свя зывалась веб сильнѣе и сильнѣе: ему приходилось лавировать между „Оциллой и Харвбдой”. Передъ его сознаніемъ стоялъ долгъ пастырскаго душепопочѳ- нія объ учащихся и обязанность выпол нять извѣстную программу, въ нредѣ лахъ которой учащіеся должны давать твердый в бойкій отвѣтъ, особенно на экзаменахъ. Правда, въ объяснитель ныхъ запаскахъ имѣлся въ виду долгъ и пастырскаго душепопеченія, говори лось о нравственномъ вліяніи законо учителя на учащихся, объ его бесѣдахъ съ вини; упоминалось и о непосред ственномъ ознакомленіи учащихся съ Словомъ Божіимъ; но все это дѣлалось какъ-бы мимоходомъ, конфузливо, въ видѣ добавленія къ первому дѣлу „изу ченія Закона Божія*. При такой поста новкѣ преподаванія Закона Божія, есте ственно, законоучитель обратился въ простого преподавателя, въ школьнаго чиновника въ рясѣ, а самый предметъ — истины православной вѣры и нрав ственности— былъ низведенъ съ небес ной высоты „Божій* и сталъ обыкно веннымъ „земнымъ” предметомъ чело вѣческаго вѣдѣнія. Печальной памяти революціонные годы были первымъ серьезнымъ испытаніемъ цѣлесообраз ности школьной постановка Закона Бо жія, и мы знаемъ, многіе изъ законо учителей по личному опыту, какой скорбный документъ выдала дѣйстви тельность за грѣхъ противъ Закона Бо жія. Захваченные мутной н пѣнистой волной революціи, учащіеся (въ боль шинствѣ случаевъ) за разъясненіями, ободреніями, утѣшеніями обратились не къ своимъ законоучителямъ – „батюш камъ”, а пошли вслѣдъ иныхъ учите лей, явныхъ и тайныхъ, и руководимые „изввѣ, стали требовать въ своихъ „пе тиціяхъ” или совершеннаго изъятія За кона Божія изъ школы, ила низведенія его на степень необязательности для всѣхъ. Если справедливо, что друзья познаются въ несчастьи, то несчастье революціи показало, что учащіеся не были друзьями своихъ батюшекъ и За конъ Божій былъ болѣе далекъ отъ ихъ души, отъ ихъ сердца, чѣмъ книги, статьи, брошюры, прокламаціи, летучіе листки съ аншлагомъ: „долой вѣру”! „до лой церковь!”, „долой Царя!”. Такъ, дѣйствительность, жизаь показала пол ную и рѣшительную безжизненность „толстовской” реформы въ школьномъ преподаваніи Закона Божія. Первый всероссійскій съѣздъ законоучителей среднихъ учебныхъ заведеній, бывшій въ С.-Петербургѣ въ 1909 году, своимъ авторитетомъ скрѣпилъ приговоръ жиз ни, а Св. Синодъ принятіемъ постанов леній этого съѣзда утвердилъ его, такъ что, въ виду и послѣ такихъ свидѣ тельствъ, доказывать преимущественную небходиность восаитальнаго вліянія и ззачезія школьной постановки Закона Божія значитъ ломиться въ открытую дверь. Поэтому, въ данномъ случаѣ вполнѣ достаточно только напомнить, что Законъ Божій въ школѣ, какъ и внѣ школы, имѣлъ, имѣетъ и всегда долженъ имѣть одну цѣль, какъ пер вую и важнѣйшую, открывать людямъ путь къ Отцу Небесному, а для этого будить, поддерживать, развивать и укрѣплять въ нихъ религіозное чувство, сердечное влеченіе къ добру, правдѣ, красотѣ, истинѣ, Высочайшимъ Источ никомъ чего является Богъ; причемъ выработка въ учащихся христіанска го міросозерцанія является не само довлѣющей цѣлью, а воспитательнымъ условіемъ, чтобы сердце, рѳлагіозноѳ чувство было „осмысленнымъ” (ервн. Рвмл. I гл.), просвѣщеннымъ, и осу ществляется путемъ не одного только нзучевія религіозныхъ истинъ, а всѣмъ строемъ, укладомъ н характеромъ по становки въ школѣ Закона Божія. Мы не раздѣляемъ того взгляда на воспитывающее значеніе Закона Божія, > до которому воспитательное воздѣйствіе ограничивается областью эмоцій, сердеч ныхъ переживаній и чувствованій, при ближаясь къ сектантскому мистицизму. Конечно, весьма важно вызывать въ учащихся „добрыя чувства” путемъ ди чтенія трогательнаго разсказа на рѳли- ігіозную тему ила при помощи увлѳка- j тельной, живой бесѣды о. законоучито- I ля, но выдвигать это на первое мѣсто I ила сводить преподаваніе Закона Божія къ возбужденію слезливой сантимен тальности значитъ игнорировать въ че ловѣкѣ умъ и волю, которые нуждают ся въ своемъ развитіи такъ-же, какъ в сердце, для того, чтобы человѣкъ былъ „образованнымъ”, т. е. имѣлъ образъ Божественнаго Творца и Спасителя— Первообраза Своего. Съ другой стороны, нельзя, безъ ущерба для существа дѣла, нризнать и раціоналистическій взглядъ на воспита тельный элементъ въ преподаваніи За кона Божія, но которому въ религіоз номъ образованіи первое значеніе имѣ етъ „знаніе” истинъ вѣры и нравствен ности. Если эмоціонадисты умаляюіъ знаніе на счеіъ сердечныхъ пережива ній, то интеллектуалисты, наоборотъ, подчеркиваніемъ „знанія” ослабляютъ и даже совершенно затушевываютъ не обходимость участія въ религіозной жиз ни сердца и воли и самую христіан скую жизнь еводатъ къ сухому форма лизму, легко переходящему въ индиф ферентизмъ в дано нигилизмъ. Но если исключить ошибки и крайности эмоціо- налиетическаго в націоналистическаго воззрѣній на воспитательный элементъ въ преподаваніи Закона Божія, то до стоинства обоихъ воззрѣній въ своемъ синтезѣ дадутъ ту равнодѣйствующую, которую можно бы назвать библейско церковной точкой зрѣнія. Въ этой точкѣ зрѣнія исходнымъ пунктомъ является прежде всего при мѣръ Господа Іисуса Христа. Онъ въ Своемъ благовѣстіи Евангелія Царства Божія всегда выступаетъ передъ нашемъ сознаніемъ, какъ Воспитатель Учитель, а не какъ преподаватель въ нашэмъ смыслѣ слова: Спаситель, воспитывая, училъ а, уча, воспитывалъ въ своихъ ученикахъ и слушателяхъ живую вос пріимчивость тайнъ Царствія Небеснаго. Какъ извѣстно, любимой формой бесѣдъ Спасителя еъ народомъ была притча; но не потому только говорилъ Господь прит чами, что слушателями его были про стые люди, привыкшіе къ приічному языку, или что притча легко и удобно защищала истину отъ искаженія книж никами и фарисеями, будучи въ то же время понятна имѣющему очи, чтобы ьндѣть, а уши, чтобы слышать,— нѣтъ, для того Спасатель училъ притчами, чтобы пробудить въ душахъ слушателей свободное и любовное влеченіе къ исти нѣ. Подъ этомъ условіемъ свободы н любви Господь и зоветъ вѣрующихъ въ Него: „познайте истину, и она сдѣлаетъ насъ свободными”. Мы подчеркиваемъ этотъ моментъ въ учительствѣ Христо вомъ, такъ какъ въ свободномъ а лю бовномъ отношеніи къ истинѣ—дѣйстви тельное ручательство воспитанія въ че ловѣкѣ образа и подобія Божія. Самъ будучи спасительнымъ Учителемъ, Гос подь та кой-же характеръ учительства заповѣдалъ своимъ Апостоламъ и Церкви, которая потому и называет ся „соборной” (xaiio/.txYjv охъ хаіГоХоѵ), что представляетъ собой общество вѣрующихъ, при всемъ индивиду альномъ различіи и разнообразіи, еди нодушныхъ и единомышленныхъ, свя занныхъ между собою свободнымъ и любовнымъ влеченіемъ къ единой в необъятной Христовой истинѣ. Въ га комъ же духѣ и характерѣ должно происходить и преподаваніе—изученіе Закона Божія въ школѣ. „Какъ Св. Церковь, воспитывающая насъ въ хри стіансксй жизни, во время богослуженія соединяетъ вмѣстѣ и воспоминаніе свя щенныхъ собыіій, и молитвенныя излія нія благочестивой души, и нравоучи тельныя наставленія, такъ этотъ же ха рактеръ должно, но возможности чаще, имѣть и руководство законоучителя въ дѣлѣ хрнстіанскаго воспитанія” *). Дру гими словами, воспитательное вліяніе Закона Божія я воздѣйствіе законоучи теля приближаются къ своему идеалу, когда богооткровееныя истины нрини маются сердцемъ, вызывая соотвѣтству ющія направленіе мыслей н настроеніе воли. Для достиженія этой цѣди недо статочно ни личной настроенности за коноучнхедя, ни его постояннаго горѣ нія любовію къ своему дѣлу и къ уча щимса, ни его обращенія бесѣдами и разсказами къ сердцу своихъ слушате лей,— хотя все это безусловно важно и неоспоримо,— а необходимо, чтобы и за коноучитель, и учащіеся, и уроки За кона Божія были окружены и обвѣяны атмосферой библеизма, осознаннаго при руководствѣ свято-отеческаго разума иди „вселенской церковности”. Бабліа, или Слово Божіе, въ живомъ истолко ваніи законоучителя, должна быть аль фой и омегой, началомъ и концомъ школьнаго дѣла хрнстіанскаго зоспЕта- нія-обучеяія, такъ чтобы учащіеся, узнав ши Слово Божіе при непосредственномъ и частомъ обращеніи къ нему, полюби ли его, сжалась съ нимъ, сроднились духовно, в питали его въ себя и не только въ дѣлахъ, но и въ мысляхъ, особенно же въ чувствованіяхъ были проникнуты духомъ; Христова благовѣ стія. Отсюда, Слово Божіе, въ частности Новый Завѣтъ, естественно, является настольной книгой классныхъ занятій и законоучителя п учащихся. Бояться, чго отъ частаго употребленія Слова Божія учащимися исчезаетъ къ нему уважевіѳ, неосновательно; вѣдь сектанты почтя никогда, можно сказать, не разстаются съ Библіей ц отъ этого ихъ любовь къ Библіи не только не уменьшается, а углу бляется н растетъ. По нашему искрен нему убѣжденію, частое и непосредетвѳн- *) Циркуляръ главнаго управленія военно- учебныхъ заведеній „о преподаваніи Закона Божія въ кадетскихъ корпусахъ”, отъ 12 февр. 1913 г. Кг 6, ное обращеніе къ Библіи приноситъ страшный вредъ только въ томъ случаѣ, если руководитель христіанскаго воепи танія— законоучитель относится къ сво ему дѣлу холодно, равнодушно, небреж но („между прочимъ”); но мы разумѣ емъ законоучителя „по разуму и совѣ сти”, почему и говоримъ о непосред ственномъ обращеніи учащихся къ Сло ву Божію, „въ живомъ истолкованіи ѳго со стороны законоучителя”. Законоучитель харьков. 2 й мужской гимназіи свягц. Іоаннъ Артинскій, (Продолженіе слѣдуетъ). і!бШ> MWHL Х аракт ерист ика Бебеля. „Нов. Вр.“ даетъ интересную харак теристику на-днахъ умершаго диктато ра германской соціалъ демократической партія Бебеля: Семндѳсятилѣтній старецъ умѣлъ дер жать высоко свое знамя, и армія „проле таріата” слушалась его не хуже, чѣмъ лю бой прусскій армейскій корпусъ своего ко мандира. Дисциплина въ партіи была же лѣзная. Всѣ попытки противниковъ Бебеля, противниковъ, болѣе молодыхъ и страст ныхъ, къ бунту кончались неудачей. Бе бель умѣлъ обращаться еъ толпой, бразды правленія не легко было вырвать у него изъ рукъ. Наслѣдство, оставленное Бебелемъ, ве лико. Онъ сумѣлъ управлять партіей почти самодержавно, при* немъ всѣ чувствовали себя рядовыми, обязанными подчиняться безпрекословно. Онъ понималъ, что соціалы безъ силь ной, диктаторской власти существовать нѳ могутъ, хотя это и протвворѣчитъ ихъ принципамъ. Въ результатѣ озъ свою пролетар скую армію сдѣлалъ даже натріотиче ской: Въ противовѣсъ французскимъ соціалъ- демоаратамъ главари германскаго пролета ріата считали себя прежде всего нѣмцами, а затѣмъ уже гражданами міра. Въ цѣ ломъ рядѣ постановленій германская соці алъ-демократическая партія подтверждала свою любовь къ отечеству и готовность за щищать ея границы съ оружіемъ въ ру кахъ. Въ то время, какъ рабочій союзъ во Франціи провозглашалъ анархическія тео ріи и приглашалъ своихъ сочленовъ воз стать въ случаѣ войны, Бебель и его пар тія ставили отечество uber Alles. За послѣднее время соціалъ-демокра; тическая партія сыграла видную роль въ вопросѣ объ увеличеніи германскихъ во оруженій. Только благодаря поддержкѣ со ціалистовъ,’правительству удалось провести законопроектъ полностью. Мало того, толь ко при поддержкѣ Бебеля министръ финан совъ смогъ добиться отъ рейхстага согласія на значительное подкрѣпленіе военнаго фонда. Бъ обыденной жизни Бебель мало чѣмъ напоминалъ обычнаго соціада. Бебель чувствовалъ себя настолько сильнымъ, что никогда не стѣснялся устра ивать свою жизнь по-своему. Не желая ли цемѣрить, не желая въ угоду доктрина рамъ лишать себя радоетѳй жизни, Бебель любилъ комфортъ, любилъ хорошую обста новку, любилъ путешествія Еще недавно французскіе соціалъ-демократы выражали свое удивленіе, что Бебель ясилъ въ Швей царіи въ лучшемъ отелѣ и платилъ за ком нату 20 марокъ. Жизнь и дѣятельность Бебеля отли чаются характерными особенностями отъ всѣхъ соціалистическихъ утопистовъ: его дѣла рѣзко расходятся съ ѳго словами и ученіемъ. Значеніе русско германскаго торговаго договора. Русское общество какъ то мало удѣ ляетъ вниманія поресмотру торговаго до говора съ Германіей, а между тѣмъ онъ для насъ имѣетъ огромное значеніе, такъ какъ затрагиваетъ интересы са михъ широкихъ народныхъ массъ. Проф. Курчанекій въ общихъ чертахъ анали зируетъ въ „Б. Вѣд.” болѣе сущеетвен ныя положенія договора, которыя, по ѳго маѣвію, требуютъ, наисѳрьезнѣйшей раз работки; Германія имѣетъ для внѣшней торговли Россіи громадное значеніе, занимая первое мѣсто какъ по цѣнности ввоза, такъ и по цѣн ности вывоза. Въ 1911 г., напримѣръ, по европейской границѣ изъ суммы вывоза въ 1,514 мидл. руб. на долю Германіи при шлось 490 милл. руб., а изъ суммы ввоза въ 1,023 милл. р.-—477 м. р. Что касается нашего вывоза, то, какъ мы знаемъ, глав ную часть ѳго представляютъ продукты на шего сельскаго хозяйства: пшеница, ячмень, овесъ, рожь, домашняя птица, яйца, мо лочные продукты, кожи, щетки, волосъ, ло шади и т. д. Заинтересованность предста вителей нашего сельскаго хозяйства въ размѣрѣ таможенныхъ пошлинъ, устанав ливаемыхъ Германіей на эти продукты, не подлежитъ никакому сомнѣвію. Вѣдь, если часть этой пошлины и, можетъ быть, наи болѣе значительная, и падаетъ на нѣмец каго потребителя, то все же извѣстную ея долю несетъ и русскій производитель. Уста новить эту долю вполнѣ точно—дѣло до вольно трудное; она представляетъ собою колеблющуюся величину, то повышающую ся, то понижающуюся. Однако, напримѣръ, для періода 1893—1902 гг. можно устано вить для русскаго продавца, какъ резуль татъ германскихъ таможенныхъ пошлинъ, среднюю переплату, т. е., другими слова ми, убытокъ на пудъ пшеницы въ 2 съ по- лов. копѣйки, а на пудъ ржи даже 4 съ полов. копѣйки. То же самое можно, конеч но, констатировать въ большей или мень шей степени и въ отношеніи всѣхъ дру гихъ вывозимыхъ нами товаровъ, обложен ныхъ пошлиной. Долженъ интересовать во просъ о новомъ торговомъ договорѣ и рус скихъ промышленниковъ Вѣдь при ѳго за ключеніи, несомнѣнно, придется для того, чтобы добиться извѣстныхъ уступокъ со стороны Германіи, и намъ самимъ идти на извѣстныя устунки. Вѣроятнѣе всего онѣ будутъ касаться тѣхъ или иныхъ отраслей, или продуктовъ обрабатывающей промыш ленности. Придется намъ тутъ, вѣроятно, нѣсколько ослабить тѣхъ или иныхъ пунктахъ существующую у насъ таможен ную охрану. Найти тутъ настоящій пра вильный путь возможно только при ;по- моща извѣстныхъ компромиссовъ. Недо статочно продуманный, милостивый къ од нимъ и суровый къ другимъ, таможенный договоръ можетъ такъ или иначе больно ударить ихъ по карману. Заинтересована въ торговомъ договорѣ и наша торговля; не только крупная экспортная, но и болѣе мелкая, внутренняя. Желательная, болѣе льготная для обѣихъ договаривающихся етранъ форма торговаго договора обѣщаетъ оживить не только внѣшнія, но и внутрен нія торговыя сношенія, оживить оборотъ и, слѣдовательно повысить массу обращаю щихся цѣнностей, т. е. поднять барыша. Въ болѣе льготномъ торговомъ дого . ворѣ для Россіи заинтересованъ, конеч- • но, прежде всего русскій потребитель, на котораго, по обыкновенію, перекла дываютъ свои невыгоды и недохваты какъ сельскіе хозяева, такъ и торгово- ПрОМЫШЛѲЕНИКИ. „Красное Солнышко Земли Русской’ Стерлитамакскій городской голова К. Д. Ростовцевъ, осчастливленный милости вымъ пріемомъ, оказаннымъ ему Госу дарѳмъ Императоромъ и Наслѣдникомъ Цесаревичемъ, въ изданной имъ книжкѣ искренно дѣлится своими впечатлѣніями съ читателями: „По всему лицу земли Русской,— пи шетъ онъ,— начиная отъ столицъ икон ная самыми отдаленными и глухими ея деревушками, повсюду обитаютъ многіе милліоны нстанно вѣрующихъ въ Бога русскихъ людей и вѣрноподданныхъ своего Царя-Гоеударя, которые такъ живо интересуются каждою вѣсточкою о состояніи здоровья безцѣнно дорогого Наслѣдника Цесаревича, еще такъ недавно болѣвшаго,— то я считаю сво имъ долгомъ въ настоящемъ очеркѣ по дѣлиться вкеоЕорадостнымъ каждому русскому сердцу сообщеніемъ объ ауді енціяхъ у Государя Императора а На слѣдника Престола, этимъ же я отвѣчу и на всѣ запросы, получаемые мною изъ разныхъ концовъ Россія. Какъ 22 года гому назадъ— въ дни возвращенія изъ далекаго путешествія на Востокъ в проѣзда Его Величе ства, въ бытность Его тогда Наслѣдни комъ Престола, по всей Россіи, такъ и теперь, прекрасныя Царскія очв и ча рующая ласковость Государя на пріемѣ представляющихся лицъ сразу покоряетъ всѣхъ обаянію Его Величества. Таковую же душевную радость и чувство сердечнаго умиленія пережи ваетъ каждый русскій человѣкъ, удо слоившійся лицезрѣть Наслѣдника Цѳ саревйча я Великаго Князя Алексѣя Николаевича, унаслѣдовавшаго отъ Сво его Державнаго Родателя и внѣшнюю сходственноеть, н всѣ наивысшія его ду шевная качества: доброту, мягкость, ласковость и чудную обворожительность. Глубокое чувство взаимной безгранич ной любви соединяетъ Обоихъ: Госу даря и Наслѣдника. Отецъ нѳ чаетъ души въ Сынѣ, а Сынъ, обожая Оіца, стремится каждый свободный часъ про быть вмѣстѣ еъ Отцомъ Государь беретъ Цесаревича съ Собою на прогулки, по ѣздки, смотра и учѳаьо и все свобод ное время проводитъ съ Нимъ. Въ то же время Августѣйшей Воспитательни цей Наслѣдника Цесаревича является и Ея Величество Государыня Императрица Александра Ѳеодоровна. Съ октября 1912 года пошелъ уже второй годъ, какъ Наслѣдникъ Цесаре вичъ и Великій Князь Алексѣй Нико лаевичъ приступилъ къ правильнымъ учебнымъ занятіямъ, подъ непосредствен нымъ руководствомъ Ея Величества. Императрица всѣ Свои досуги посвя щаетъ воспитанію Сына. И Царствен ный Отрокъ, отъ природы живой н под вижной, всѣмъ чутко интересуется н съ любовью воспринимаетъ все наилучшеб отъ Своихъ Державныхъ Родвіелой. Воспитываясь въ духѣ православной Вѣры н любви къ блажному, Цесаре вичъ посѣщаетъ Божественную литургію исполняя всѣ духовно-религіозныя пра вила и обычаи, и вообще растетъ „Ро дителямъ на утѣшоаіо, Церкви и Оте честву на пользу”. Прослуживъ тремъ великимъ Госуда рямъ болѣе тридцати лѣтъ,—пвшетъ далѣе г. Ростовцевъ,— я неоднократно имѣлъ счастіе представляться Ихъ Им ператорсквмъ Величествамъ, а также быть въ числѣ представителей отъ на селенія всей Россіи, окружавшихъ Цар скій тронъ при многахъ высокозаамоаа- тельныхъ празднествахъ. Я мечталъхо- тя бы на старости (мнѣ доходитъ ше стой десятокъ) испытать и послѣднюю радость въ моей жизни— удостоиться счастія увидѣть Наслѣдника Цесаревича, Такъ какъ „за Богомъ ыозвтва, а за Царемъ служба не пропадаетъ”, то означенной моей мечтѣ суждено было осуществиться. Эгой великой радости и этого счастія я былъ удостоенъ по осо бому Всемилостивѣй тему соизволенію Государя Императора 3 апрѣля сего года. Обладая рѣдкой н какъ бы наслѣд ственной въ Державномъ Роду Романо выхъ, памятью, Государь Императоръ, какъ всегда безконечно внимательный а милостиво привѣтливый, увидавъ ме ня, вошедшаго въ кабинетъ, и подойдя ближе ко мнѣ, соблаговолилъ подать мнѣ Свою Царскую руку и взводилъ сказать, что хорошо помнитъ меня еще съ тѣхъ норъ, когда 22 года тому на задъ я имѣлъ счастіе встрѣтить Госу даря Императора за Ураломъ и затѣмъ по неоднократнымъ представленіямъ мо емъ Его Величеству въ С. Петербургѣ. Зажимъ, выслушавъ всеподданнѣйшее выраженіе оть нашего города вѣрнопод данническихъ чувствъ любва н предан ности н молитвенныхъ благопожѳданій, Государь Императоръ соизволилъ пове лѣть маѣ благодарить городское насе леніе отъ Имена Его Величества за вы раженныя чувства. Затѣмъ Государю Императору благоугодно было удостоить мена высокомйлоставымп вопросами о нашемъ городѣ, пострадавшемъ нѣ сколько лѣіъ назадъ отъ сильнаго по жара, о положенія народнаго просвѣ щенія, объ общихъ нуждахъ города и края, и о бывшемъ въ запрошломъ го ду неурожаѣ и о проектѣ новой желѣз ной дороги. Выслушавъ мои всеподдан нѣйшіе отвѣты, Государь Императоръ соизволилъ Всемилостивѣйше разрѣшить мнѣ черезъ часъ лично поднести Н а слѣднику Цесаревичу книжку мояхъ стихотвореній „Красное Солнышко Зем ли Гусской”. Прибывъ черезъ часъ вторично во дворецъ, я былъ приглашенъ флигель адъютантомъ въ одну изъ дворцовыхъ залъ, въ которую тотчасъ же прошла изъ смежныхъ внутреннихъ покоевъ де нутація изъ трехъ старцевъ крестьянъ Воронежской губерніи, проходившихъ военную службу въ 13 лейбъ гренадер скомъ Эриванскомъ Его Величества пол ку— древнѣйшемъ среди всѣхъ полковъ русской арміи. Эта депутація только что удостоилась поднести Его Импера торскому Высочеству Наслѣднику Цеса ревичу святую икону Божіей Матери. При представленіи депутаціи присут ствовалъ воровежскій губернаторъ. Вслѣдъ засимъ въ ту же комнату былъ приглашенъ и я; эта комната—большая бѣлая гостиная, среди которой въ крес лѣ сидѣлъ Наслѣдникъ Цесаревичъ— Царственный Отрокъ, жизнерадостный н ласковый. Вблизи стоялъ небольшой столокъ, на которомъ лежала св. икона, только что поднесенная означенною депутаціей кре стьянъ. Въ гостиной болѣе никого не было”. Здѣсь К. Д. Гостовцѳвъ имѣлъ счастье обратиться къ Его Императорскому Вы сочеству съ привѣтствіемъ, изложен нымъ въ стихотворной формѣ. „Милостиво выслушавъ это привѣт ствіе и принявъ подносимую вважку „Красное Солнышко Земли Буеской”, Наслѣдникъ Цесаревичъ изволилъ вы разить: „Сейчасъ Мнѣ поднесли русскіе крестьяне-старички Святую икону. Я ихъ благодарилъ, благодарю и васъ за эту книжку, которую Я съ удо вольствіемъ прочту“. На мой всеареданнѣйшій вопросъ, какъ драгоцѣнное здоровье Его Высо чества послѣ недавно перенесенной бо лѣзни Наслѣдникъ Цесаревичъ изволилъ сказать: „Слава Богу, Я теперь поправил ся и чувствую себя хорошо “. Выслушавъ ыои всепреданнѣвшія н молитвенныя благопожелавія Держав нымъ Его Водителямъ, Его Высочеству и Августѣйшвмъ Его Сестрицамъ, Н а слѣдникъ Цесаревичъ еще разъ благо волялъ выразить Свою благодарность за ыое подношеніе и пожеланія и за симъ подалъ Свою Августѣйшую руку, которую я съ умиленіемъ нѣсколько разъ поцѣловалъ. Отъ старыхъ эрвванцевъ, подносив шихъ Его Высочеству святую икону, я узналъ, что когда депутація, во главѣ съ губернаторомъ, поднесла икону, Его Высочество сошелъ съ кресла, осѣнилъ Себя крестнымъ знаменіемъ и, принявъ св. икону, приложился къ ней и за симъ выразилъ депутаціи Свою благо дарность. Этихъ дорогихъ аудіенцій у Госуда ря Императора и у Наслѣдника Цеса ревича мнѣ нѳ забыть во всю мою жизнь и до послѣдняго біенія моего сердца, которое всецѣло принадлежитъ беззавѣтно любимымъ Государю и Его Престолонаслѣднику”. І 1 0 Ш Ш ШЪСТІЯ, — О пріем ѣ евреевъ въ у н и версит ет ы. Министерствомъ народ наго просвѣщенія разъяснено, что лица іудейскаго исповѣданія, окончившія курсъ наукъ въ мужскихъ гимназіяхъ с. -петербургскаго учебнаго округа и же лающія для продолженія своего образо ванія постудить на медицинскій факуль тетъ, имѣютъ право принятъ участіе въ установленной для пріема евреевъ въ университетъ жеребьевкѣ при медицин скихъ факультетахъ московскаго и юрь евскаго университетовъ. — Присяж ные бухгалт ера. Совѣтъ съѣздовъ представителей бир жевой торговдн и сельскаго хозяйства разработалъ анкету о присяжныхъ бух галтерахъ. Большинство отвѣтовъ, при сланныхъ биржевыми комитетами, при знаетъ институтъ присяжныхъ бухгал теровъ желательнымъ, но настаиваетъ на факультативности. — Н овый полит ехни ческій инст и т ут ъ въ Самарѣ. Впредь до утвержденія въ законодательномъ порядкѣ нормальнаго положенія для уч реждаемаго въ г. Самарѣ политехниче скаго института, мнннстерство торговли и промышленности въ порядкѣ управ ленія проситъ Совѣтъ министровъ ут вердить установленныя пмъ временныя правила для завѣдыванія учреждаемымъ институтомъ. Институтъ относится къ числу высшихъ учебныхъ заведеній, в съ 1 января 1914 г. министерство по лагаетъ установить временные ш таш. Гасходъ во сооруженію института опре дѣленъ въ 2.800,000 руб., изъ како выхъ 350 тыс. руб. покрываются са марскимъ губернскимъ земствомъ, 100 т. р.— самарскими уѣзднымъ земствомъ, 50 т. р.—уфимскимъ уѣзднымъ зем- свомъ, а остальная сумма— изъ средствъ государственнаго казначейства. Далѣе мпнистръ торговли проситъ отпустить изъ средствъ государственнаго казна чейства въ 1914 г. для начала по стройки института не свыше 800 т. р. съ отнесеніемъ этого расхода на счбтъ ожндаемыхъ сбереженій по государ ственной росписи на 1914 г. — Въ дѣлу объ убійст вѣ ІОщинскаго. Какъ передаетъ „Г. С.“, состоялось оффзціалыіоѳ постанов леніе кіевскаго окружнаго суда о на значеніи дѣла Бейлвса кь слушанію на 25 сентября. Газсылаются повѣстки экс пертамъ и свидѣтелямъ. Вопросъ о по мѣщеній, въ которомъ будетъ слушаться дѣло, выяснится послѣ возвращенія азъ отпуска предсѣдателя суда Болдырева. — Благодарность русскимъ морякамъ. Капитанъ втальянскаго па рохода „Эярикетта” просилъ итальян скоѳ консульство въ Константинополѣ передать его глубокую благодарность и чувство искрѳнаяго уваженія офицерамъ и экипажу русской миноноска, оказав шей помощь итальянскому пароходу, который въ ночь на 2 августа среди бушующаго моря, нодъ проливнымъ дождемъ и сильнымъ вѣтромъ, долженъ былъ остановиться въ 225 миляхъ отъ Константинополя близъ азіатскаго бере га изъ-за небольшого поврежденія. Гус- екая миноноска въ продолженіе болѣе получаса оставалась вблизи парохода и двинулась въ путь лишь тогда, когда капитанъ миноноски убѣдился, что по врежденіе парохода было легкое н могло быть исправлено на борту. — П ричины : жел.-дор. ка тастрофъ. Какъ выяснило разслѣ дованіе, цѣлый рядъ большихъ желѣз нодорожныхъ катастрофъ за послѣднее время былъ вызванъ исключительно плохимъ зрѣніемъ машинистовъ и по ѣздной прислуга. Въ виду этого мини стерство путей сообщенія, какъ сооб щаетъ „Гѣчь”, циркуляромъ предписало всѣмъ желѣзнымъ дорогамъ обратить особое вниманіе на осмотры паровоз ныхъ и кондукторскихъ бригадъ врача- ма-окуластами. Врачгбный осмотръ дол женъ производиться не ыенѣѳ двухъ разъ въ годъ для машинистовъ и ихъ помощниковъ и одного раза для кон дукторовъ. — Углубленіе Д нѣ пра. Судо ходство на Днѣпрѣ за послѣднее вре мя до крайности затруднено. Въ виду прогрессивнаго высыханія Днѣпра, на рѣкѣ появились мела и острова, задер живающіе на нѣсколько дней плоты, лѣсныя баржи, грузовые и пассажир скіе пароходы. Торговопроыышлеаность терпитъ громадные убытки, особенно страдаетъ отъ затрудненія судоходства лѣсопромышленность. Въ настоящее время кременчугскій биржевой комитетъ, при поддержкѣ тор- гово-промышленвыхъ обществъ и кіев скаго округа путей сообщенія, присту пилъ собственными силами къ осущест вленію дноуглубительнаго проекта. На- двяхъ были получены изъ округа дол гожданныя землечерпалки, и углубленіе Даѣпра началось. — Слухъ объ от реченіи царя Фердинанда. Если вѣрить „Zeit”, получившей свои свѣдѣнія будто бы язъ спеціальнаго дипломатическаго ис точника, внутреннія затрудненія Болга ріи поставили на очередь вопросъ объ отреченіи царя Фердинанда. Въ Софіи будто бы считаютъ, что никакой вы ходъ изъ нынѣшнихъ затрудненій не возможенъ, пока царствуетъ Ферди нандъ, внушавшій Дакеву столь зло счастную политику. Весьма вѣроятнымъ считается, что царь откажется отъ трона въ пользу наслѣдника Бориса. Фердинандъ,— говоритъ газета,—го ворилъ объ этихъ намѣреніяхъ своихъ неоднократно. Близкимъ людямъ онъ высказывалъ, что такой исходъ будетъ самымъ вѣрнымъ а рѣшительнымъ средствомъ вывести Болгарію изъ пе чальнаго соложенія. — И нт ендант ст во и зем ства. Послѣдовало Высочайшее соиз воленіе на продленіе опыта заготовле нія для интендантства продуктовъ на потребность 1914 году при посредствѣ губернскихъ земскихъ управъ. Положеніемъ военнаго совѣта .отъ 27 іюня по заготовленію запаса зерно вого хлѣба для нуждъ войскъ трехъ военныхъ округовъ привлечены казан ская, пензенская и симбирская земскія управы. — К урорт ы на Уралѣ. Мини стерство торговли и промышленности разрабатываетъ проектъ организаціи на Уралѣ курортовъ съ сѣрнистыми и же- лѣзистыма источниками. Предполагается учредить управленіе этими курортами по образцу управленія кавказскими ми неральными водами. Существовавшій одно время проектъ отдачи нѣкоторыхъ изъ этихъ курортовъ въ аренду част нымъ вицамъ отвергнутъ. — П ам ят никъ М уром цеву недопустимъ. Московская синодаль ная контора нереслада въ Синодъ свое заключеніе по поводу постановка над гробнаго памятника на могилѣ С. А. Муромцева на кладбищѣ Новодѣвичья го монастыря. Синодальная контора признаетъ постановку памятника недо пустимымъ. По маѣвію конторы, мѣсто подобнымъ памятникамъ на площадяхъ и улицахъ города, а не на кладбищѣ. Кромѣ того, мѣсто аа кладбищѣ мона стыря было куплено семьей С. А. Му ромцева для погребенія праха, а не для аосгановкн памятника-монумента. ■— Совмѣстное обученіе. На ходатайство группы педагоговъ о раз рѣшенія учредить въ Петербургѣ сред нее учебное заведеніе для совмѣстнаго обученія дѣтей обоего пола министромъ народнаго просвѣщенія даеъ отвѣтъ, что учрежденіе такого рода учебныхъ заведеній не можетъ быть разрѣшено, какъ непрѳдуемотрѣнноѳ закономъ. З л о б ы д м * . Къ событіямъ на Б алканахъ. Бухарестскій корреспондентъ „Temps”, описывая закулвсвую сторону бухарест ской конференціи, разсказываетъ между прочимъ, при какихъ обстоятельствахъ возникъ вопросъ о пересмотрѣ. Вопросъ этотъ, какъ оказывается, поднятъ былъ впервые самимъ предсѣдателемъ конфе ренціи Маіорѳску, опасавшимся, что пе реговоры затормозятся, а можетъ быть даже потерпятъ полное крушеніе изъ-за вопроса о Каналѣ. Воспользовавшись этимъ обстоятельствомъ, вѣнская дипло матія рѣшила взять дѣло въ своа ру ки, видя въ пересмотрѣ отличное сред ство для давлевіа на союзниковъ. Ав стро-венгерскому посланнику въ Буха рестѣ князю Фюрстенбзргу было пору чено сдѣлать въ этомъ смыслѣ соотвѣт ствующій шагъ. Англійскій представи тель сэръ Барклей, счэтая подобный шагъ платоническимъ н совершенно бе зопаснымъ, присоединился къ князю Фюрстенбергу. При этомъ, однако, въ англійской нотѣ было оговорено, что Англія возбудитъ вопросъ о пересмотрѣ только въ томъ случаѣ, если рѣшеніями бухарестской конференціи затронуты бу- ,3 Ш 8 i« 16 1848 i – 6 го /ВГУОіА i» it ГЭДА: дутъ англійсвіѳ интересы. Въ австрій ской нотѣ, въ противоположность этому, говорилось о европейскихъ интересахъ. Маіорѳску увидѣлъ, что дѣло зашло слишкомъ далеко, тѣмъ болѣе, что и русскій представитель г. ІПебеко, мо жетъ быть, имѣя въ виду свою пред стоящую дѣятельность въ Вѣнѣ (куда онъ назначается на мѣсто г. Гирса), присоединился къ князю Фюрстѳнбергу. Но зато англійскій посланникъ почуялъ опасность и взялъ назадъ свою ноту, ссылаясь на то, что онъ уполномоченъ лишь на такой шагъ, который предпри нятъ будегь всѣми державами сообща. Германскій, французскій а итальянскій представители съ самаго начала отка зались отъ всякихъ шаговъ, направлен ныхъ къ пересмотру. Въ виду этого русскому и австрійскому представите лямъ больше ничего не оставалось, какъ отказаться отъ своего первоначальнаго намѣренія. Въ результатѣ, такимъ об разомъ, оффиціальныхъ шаговъ въ смыс лѣ пересмотра ни съ чьей стороны сдѣ лано не было. Въ бесѣдѣ съ представителями печа ти посланникъ въ Вѣнѣ Іовановичъ вы сказалъ интересныя соображенія по во просу—о болгарскомъ реваншѣ. Болгары но скрываютъ своего край няго недовольства букарестскимъ дою воромъ и даютъ понять, что въ буду щемъ имъ придется защищать свои права, т. ѳ. при первой возможности дать реваншъ. Іовановичъ находитъ, что болгары не правы, прежде всего, по существу: государство можетъ изъ являть притязанія лишь на тѣ земли, которыя оно потеряло ила которыя оно завоевало. Но большая часть тѣхъ зе мель, о которыхъ идетъ рѣчь, не была никогда въ рукахъ болгаръ, а въ войву съ Турціей овѣ были завоеваны серба ми и греками. Іовановичъ ставитъ, за тѣмъ, вопросъ: отъ кого, именно, бол гары потребуютъ реванша,—отъ Сербіи, Греціи, Румыніи или Турціи? — Какъ народъ, уважающій себя, болгары должны потребовать реванша отъ всѣхъ этихъ государствъ. Можетъ- ли, однако, Болгарія бороться со всѣ ми? Не думаю. Но и борьба съ каж дымъ изъ этихъ государствъ въ отдѣль ности также едва-ли осуществима. Бу- карестскій договоръ на много лѣтъ от нялъ возможность подобныхъ притяза ній. При первомъ же шагѣ болгаръ въ этомъ смыслѣ имъ придется столкнуться, но крайней мѣрѣ, съ двумя объеди нившимися противниками. Что касается вліявій извнѣ, то, въ теченіе ближай шихъ лѣтъ, балканскимъ государствамъ, вѣроятно, удастся таковыя нейтрализи- ровать, обезопасивъ себя, такимъ обра зомъ, отъ всякаго вмѣшательства. Реваншъ невозможенъ и потому, что Болгаріи больше, чѣмъ другимъ балкан скимъ государствамъ, потребуется вре мени для исиравлѳвіа вреда, причинен наго двумя войнами, во всѣхъ отноше ніяхъ. Всѣмъ балканскимъ государствамъ понадобятся деньги для возстановленія своихъ силъ. Болгаріи— больше, чѣмъ другимъ. Но какіе -же капиталисты да дутъ ей деньги подъ такое „невѣрное и опасное обезпеченіе”, какъ идея ре ванша? Такимъ образомъ, Болгаріи остается только думать не о реваншѣ, а о мир ной совмѣстной работѣ, вмѣстѣ съ дру гими балканскими государствами. Софійскій корреспондентъ „Zeit” имѣлъ интересную бесѣду съ болгарскимъ ми нистромъ иностранныхъ дѣлъ Геннаді- евымъ по вопросу о будущихъ зада чахъ Болгаріи. На вопросъ корреспондента, какъ ему представляются будущія отношенія Бол гаріи къ прежнимъ союзникамъ, Генна діевъ отвѣтилъ: — Закончилась война, въ которой мы подверглись нападенію всѣхъ на шихъ сосѣдей и, вдобавокъ, еще и Черногоріи. Тѣмъ не менѣе, мы выхо димъ изъ этой борьбы, какъ я пола гаю, съ достоинствомъ. Послѣ того, какъ мы такъ мужественно перенесли всѣ испытанія, о насъ нельзя говорить, какъ о народѣ, находящемся въ пері одѣ разложенія. Болгарскій народъ вы ходитъ взъ своихъ несчасіій очищен нымъ и закаленнымъ. — Вы спрашиваете о нашихъ буду щихъ отношеніяхъ къ сосѣдямъ. Эю будетъ зависѣть отъ обстоятельствъ и отъ образа дѣйствій самихъ сосѣдей. Чю касается насъ, то мы должны со средоточить всѣ наши помыслы на воз становленіи нашихъ силъ мирною, но усиленною работой. Мы но можемъ по зволить себѣ отдыха по случаю окон чанія войны. Завтра же мы должны приступить къ той работѣ, благодаря которой болгарскій народъ за пять сто лѣтій турецкаго ига успѣлъ сохранить свою живучесть. Помимо того, могу вамъ сказать, что ны будемъ стараться дѣлать какъ разъ противоположное то му, что дѣлало въ теченіе полугода прежнее правительство. Правительство зю въ теченіе всего этого времени сво ими дѣйствіями растеряло одного за другимъ всѣхъ друзей и возбудило об щую ненависть всѣхъ своихъ соперни ковъ. Мы же будемъ стремиться, глав нымъ образомъ, къ пріобрѣтенію но выхъ друзей, необходимость которыхъ мы слишкомъ познала на собственномъ горькомъ опытѣ въ тяжелую минуту. Виши С8ШNo. Столичнымъ газетамъ сообщаютъ: Изъ Кіева: Попечитель кіевскаго учебнаго округа цпркуларно предло жилъ всѣмъ школамъ пріобрѣсти въ библіотеки книгу ГІурпшеовнча „О школьной подготовкѣ второй революціи”. Ива Полтавы : Въ Миргородскомъ уѣздѣ крестьяниномъ Токименко най денъ кладъ большой археологической цѣнности—монеты временъ Петра- Ве ликаго. Ивъ Одессы : Депутація, свыше ста представителей — отъ монархическихъ J организацій, церковныхъ попечительствѣ, ремесленной и мѣщанской управъ и J гласныхъ—обратилась къ градоначадь ‘ нику съ просьбой содѣйствовать ско рѣйшему утвержденію Пеликана и па рализовать газетную травлю, могущую повліять въ вопросѣ объ утвержденіи. Градоначальникъ обѣщалъ свое содѣй ствіе и увѣрялъ представителей, что Пеликана утвердятъ. — Министерство народнаго просвѣ щенія предписало прекратить пріемъ въ зубоврачебныя школы лицъ, окончив шихъ коммерческія училища, а нынѣ обучающихся предписано уволить, пре доставивъ имъ право ходатайствовать объ оставленіи предъ министрами вну треннихъ дѣлъ н народнаго просвѣ щенія. — Бакинскія забастовки вызвали вздорожаніе нефти и керосина, первой на пять копѣекъ въ пудѣ и вюрого на десять копѣекъ. Вт, связи съ этимъ уса лился угольный кразисъ, такъ какъ часть заводовъ съ нефтяного отопленія перешла на угольное. Изъ Севастополя : Стоящая здѣсь болгарская эскадра, готовясь къ уходу въ Болгарію, начала вооружаться. Эс кадра перемѣнила стоянку, перейдя къ морскимъ угольнымъ складамъ въ Юж ной бухтѣ. Щ е п а я п » . 18-м илліонны й заемъ. Въ го родской управѣ получено свѣдѣніе о томъ, что ходатайство г. Харькова о 18-мнлл, займѣ изъ министерства фи нансовъ передано въ главное управяѳ ніе по дѣламъ мѣстнаго хозяйства. О т срочка плат еж а за ваго ны. „Всеобщая компанія электриче ства”, въ виду новой просьбы городской управы, согласилась отсрочить городу срочный (15-го августа) платежъ въ 58.333 руб. 33 к. за 20 моторныхъ ва гоновъ. Перерывъ т рамвайнаго дви женія. Около 8 ч. воч., 3 августа, на Панаиовсзой линіи произошелъ пере рывъ трамвайнаго движенія, продолжав шійся почти 2 часа. Перерывъ произо шелъ по случаю обрыва провода близъ Рѣзниковекаго переулка. Половина Па- иасовской линіи до Большой Москов ской гостиницы была выключена и поч ти 20 вагонамъ пришлось простоять здѣсь около двухъ часовъ. Пассажиры по требовали возвращенія денегъ за куп ленные билеты, но получили отказъ. Причина столь большого перерыва за ключается въ томъ, что, въ виду от сутствія тока, очень трудно было до ставить служебный вагонъ съ необхо димыми матеріалами къ мѣсту проис шествія, такъ какъ пути были заняты остановившимися вагонами. На мѣсто прибыль члонъ городской управы В. Е. Мороховѳцъ, который руководилъ ис правленіемъ провода и регулированіемъ движенія. Убытки города, понесенные вслѣдствіе этого случая, исчисляются въ нѣсколько сотъ рублей. Нормальная вы ручка трамвая въ часъ равна 150 р. Въ данномъ же случаѣ поіери были больше, такъ какъ вагоны, шедшіе въ паркъ въ этотъ день, благодаря пре красной погодѣ и какъ разъ въ часы наибольшей интенсивности движенія были переполнены. Трамвайное движеніе для рабочихъ. Городская управа, по хо датайству рабочихъ паровозо-строителъ наго завода, пустила сквозные вагоны трамвая отъ Балашовскаго вокзала на Холодную гору, въ раіокѣ которой жи вутъ пренмущѳетвѳвно рабочіе. Ранѣе рабочіе пользовались для этой цѣли жѳл.-дор. поѣздомъ, но это было для пихъ крайне неудобно, въ виду отда ленности ихъ квартиръ отъ вокзала и слеткомъ далекаго окружнаго пути. С т ипендіи им ени В. И. Стулъгинскаго. Вывшій начальникъ Южныхъ ж. д. В. И. Сгульгинскій поль зовался большими симпатіями среди слу жащихъ дорогъ в уходъ его вызываетъ искреннее сожалѣніе. Благодаря В. И. на Южныхъ жел. дор. возникла сѣть дешевыхъ столовыхъ для низшихъ слу жащихъ, организованъ рядъ попечи- тельствъ о трезвости, расширены суще ствующіе для ж. «. служащихъ курсы, о-ву вспомоществованія учащимся дѣ тямъ служащихъ ежегодно оказывалась отъ дороги помощь до 5Ѵа т. р., при- присіуіідѳно къ осуществленію дома для управдеаія дороги. По иниціативѣ В. И. Сгульгинскаго было ириступлѳно и кь изданію ж. д. „Вѣстника”. Въ настоя щее время служащими Южныхъ ж. д., по случаю назааченія В. И. Студьгин- скаго главнымъ строителемъ линіи Харь- ковъ-Херсонъ возбуждается вопросъ объ учрежденіи стипендіи его имена при о-вѣ Еспомощеетвованія учащимся дѣтямъ слу жащихъ. П оходка костей мамонта. Недавно въ усадьбѣ харьковскаго тех нологическаго института во время про изводства земляныхъ работъ были об наружены вости, принадлежащія, какъ предполагаютъ, мамонту. Находкой этой заинтересовались харьковскіе ученые и любители разныхъ древностей. Най денныя кости, по словамъ геологовъ, имѣютъ нѣсколько тысячъ лѣтъ и пред ставляютъ громаднѣйшую научную цѣн ность. Въ минувшее воскресенье были \ произведены раскопки костей. Изъ зѳм- |ли удалось извлечь громадныхъ размѣ- Іровъ кость, которую предположено по- I мѣствть въ музеѣ харьковскаго универ ситета. Работы по извлеченію костей ! мамонта будутъ продолжены, для чего j придется раскопать часть территорія ин ститута со стороны Журавлѳвсксй ул. ‘ Н а кіевскую вы ст авку. 4 ав- ‘ густа выѣхала въ Кіевъ вторая группа воспитанниковъ харьковскаго средняго сельско-хозяйственнаго училища. ВъКЮ ѳвѣ экскурсанты осмотрятъ выставку и достопримѣчатѳльности города. Экс курсіей руководитъ спеціалиста по жи вотноводству при училищѣ, В. И. Ост ровскій, прекрасный знатокъ Кіева. „Санитаріяи пекаренъ и „ ги гіена “ гостиницъ. Городской сани тарный надзоръ закончилъ осмотръ го стинницъ, лавокъ, хлѣбопекаренъ и др. заведеній. Во многихъ хлѣбопекарняхъ и будочныхъ обнаружена размочка су харей для тѣста, грязные до отвраще нія фартуки и прочая одежда на рабо чихъ и во всѣхъ помѣщеніяхъ для нихъ — обиліе паразитовъ. Въ гостиницахъ средняго и низшаго разряда— повсюду грязь, здововіе; постельное бѣлье въ номерахъ не отдается бъ стирку чуть ли не цѣлыми годами. Номера кишать паразитами. Осмотры базаровъ. Въ виду на ступившей жары, городской санитар ный наізоръ ежедневно производить ос мотры всѣхъ базаровъ въ городѣ, при чемъ главное вниманіе обращается на маслыѳ продукты. Во время вчерашня го осмотра обнаружено на Благозѣщен скомъ и Рыбномъ базарахъ нѣкоторое количество совершенно испорченнаго мяса и довольно много гнилыхъ фрук товъ. На торговцевъ составлены прото колы. Библіот ека Южныхъ ж. д. насчитываетъ до 15 т. ѳкз. книгъ и служитъ посредникомъ по выпискѣ книгъ, газитъ и журналовъ для ж. д. служащихъ. Насколько правильно ве дугея дѣла въ библіотекѣ, члены— яод паечнки ея ссвершеаяо не знаютъ, такъ какъ въ теченіе цѣлаго ряда дѣть об щее собраніе не созывается, отчетъ членамъ не представляется. Въ настоя щее время группа членовъ библіотека обратилась кь начальнику дорогъ Б. Д. Воскресенскому съ ходатайствомъ пону дить завѣдывающаго библіотекой С. П. Парчовскаго созвать, наконецъ, общее собраніе членовъ подписчиковъ. Жара. Послѣ стоявшей продолжи тельное время дождливой и прохладной погоды, въ Харьзовѣ наступила жара. Въ послѣдніе дай дуетъ сильный сухой вѣтеръ, поднимающій тучи пыля и пес ку. Надъ городомъ все время стоитъ сѣрая мгла. Сальная духота въ возду хѣ чувствуется на только дномъ, но н ночью. Вчера температура воздуха въ тѣни доходила до 30 градусовъ по Рео мюру. Ночью температура держалась не ниже 19 градусовъ. Хулиганство на Пескахъ въ послѣднее время усиленно развивается. На улицахъ не только ночью, или ве черомъ, но даже и днемъ нѣтъ проходу отъ хулигановъ, которые чувствуютъ себя хозяевами положенія, тѣмъ болѣе, что на всемъ протяженіи Клочковекой ул. имѣется ляшь одинъ полицейскій постъ противъ Бурсацкаго спуска. Хулиганы не унимаются. Вчера, около 7 ч. в., карета скорой по мощи была вызвана на Семинарскую ул., гдѣ по сообщенію вызывавшаго, человѣкъ умиралъ на улицѣ. По пріѣздѣ на мѣсто вызова врачъ нашелъ лежащаго на тѳ- лѣгѣ человѣка, оказавшагося К арага новымъ. Сопровождавшіе его объяснили, что встрѣтили Караганова шедшимъ подъ Семинаріей, его не знаютъ, и уви дѣли, какъ онъ упалъ. На вопросъ вра ча, что съ нимъ, Карагановъ жаловал ся на боль въ спинѣ, а главнымъ об разомъ въ плечѣ, в сриэгомъ, указывая на одного изъ сопровождавшихъ его; объяснилъ, что это ого зэть Гавріилъ Борисенко, который причинилъ ему уда ры. Изъ дальнѣйшихъ разспросовъ вы яснилось, что Карагановъ былъ избитъ въ 1 дня, а около тсго времена карета была занята. За отсутствіемъ ея, зять Караты нова, Борисенко, подвезъ его на Семинарскую ул., а для дальнѣйшей пере возки рѣшилъ вызвать карету „скорой помощи, для чего и сочинилъ несчаст ный случай. Въ виду завѣдомо ложна го вызова и отсутствія явленій, угрожа ющихъ здоровью, Карагановъ былъ оставленъ на мѣстѣ а въ помощи ому было отказано. Въ этой исторіи прини малъ участіе и старался запутать дѣло вто рой изъ сопровождавшихъ, оказавшійся Сиренко, къ котором недавно вызывалась карета „скорой помощв” на Николаев скую площадь. Между прочимъ, у Си рѳнко, при осмотрѣ его въ больницѣ, никакой открытой бргошпоа раны на которую онъ жаловался, не оказалось, а была маленькая, поверхностная кож ная гранулирующая ранка, не подле жащая, по мнѣнію врачей, стаціонар ному лечеаію, почему Справка на дру гой жа день и былъ выписанъ азъ боль ницы. Дерзкая кража. Въ ночь подъ вчерашнее число неизвѣстными зло умышленниками была обокрадена кон тора вдовы купца Е. И. Иващенко, жи вущей въ д. No 18, по Бовиной уя. Какъ впослѣдствіи выяснилось, воры проникли въ контору Иващенко, нахо дящуюся зо второмъ этажѣ дома, черезъ случайно оставленное открытымъ окно, къ которому взобрались по приставной лѣстницѣ. Похищено было цѣнныхъ ве щей на сумму до 80 руб., сберегатель ная книжка за 900 руб. и закладная на имущество Нващенковой въ суммѣ 16000 руб. Чинами сыскеого отдѣленія, въ одномъ изъ притоновъ вчера уда лось накрыть всю компанію, принимав шую участіе въ кражѣ: печника Козоя- да, работавшаго около 2 недѣль на задъ и двухъ его товарищей-земликовъ Безбородцова, лишеннаго вразъ и со стоящаго подъ надзоромъ полиціи въ г. Бѣлгородѣ, Морозова и Кушнарева. Всѣ похищенныя у Иващенко вещи за малымъ исключеніемъ, а также и за кладная на имущество, оказались при задержанныхъ. Николаевская биржа. Настрое ніе рынка колеблющееся. Цѣны пони зились на пшеницу, рожь овесъ, яч мень, пшеницу и повысились на ленъ. Крупныя сдѣлки отмѣчаются съ ячменемъ и отчасти съ пшеницей. Пшеница озимая 1 0 2 — 114Ѵ2, гврка – улька 101 — ІІЗѴз. Рожь 78— 82. Овесъ бѣл. ѳко- еомич. 79— 80, обыкнов. 73— 74, чер ный 74— 75. Ячмень вкономич. 74— 75, обыкнов. 72— 73. Льняное сѣмя 150— 155. Гречиха 81— 83. Кратко срочныя ссуды подъ хлѣба хорошаго качества выдаются въ слѣдующемъ раз мѣрѣ: подъ рожь 70 к. (на пудъ), пше ницу 90 к., овесъ 68 к., ячмень 66 к., льняное сѣмя 120 к., гречиху 68 к. Городской финансовый кризисъ. {Бесѣда съ освѣдомленнымъ городскимъ дѣятелемъ). Одинъ освѣдомленный городской дѣя тель такъ объясняетъ теперешній город ской финансовый кризисъ: Насъ губитъ наше „безгодовье”,— отсутствіе энергичнаго, дѣятельнаго н хорошо знающаго городское дѣло руко водителя. Благодаря тому, что у насъ члены управы предоставлены сами се бѣ, городское хозяйство ведется „безъ руля и безъ вѣтрилъ”, безъ всякой си стемы, безъ какой-либо опредѣленной программы. Каждый членъ управы дѣй ствуетъ теперь на свей рискъ и страхъ, причемъ нѣкоторые изъ нихъ совершен но не сообразовываются ни съ общимъ финансовымъ положеніемъ города, ни еъ состояніемъ городской кассы. И ни кому у насъ дѣла нѣтъ до того, какъ ведутся отдѣльныя отрасли хозяйства, не зарвался-ли кто либо въ строитель ной горячкѣ, не нарушитъ-ли своимъ чрезмѣрнымъ усердіемъ финансоваго равновѣсія города и проч. Укажу хотя- бы на канализацію; что тамъ дѣлается, никто ничего до послѣдняго времени въ управѣ не заалъ. Членъ управа Хар майскій, руководитель канализаціонны ми работами, по недѣлямъ не являл ся въ управу. Оаъ, поводимому, тазъ увлекся постройками, что пересталъ да же считаться съ ограниченностью средствъ города и съ приближающимся закрытіемъ кредитовъ. А вѣдь канали зація забираетъ у насъ около 20 тыс. руб. въ день. Вотъ и судите теперь, на какой срокъ намъ можетъ хватить того милліона руб., который мы рѣшали поза имствовать, если рамки всѣхъ производя щихся работъ не будутъ сужены. Многое гор. управѣ удастся покрыть выдачей обязательствъ, но не мало потребуется и наличныхъ денегъ, а ихъ то какъ разъ въ городской кассѣ и мало. Ко ночно, будь у насъ городской голова, способный объединить и контролировать дѣятельность завѣдующихъ отдѣльными отраслями хозяйства,—онъ бы навѣр ноѳ во время предупредилъ каждаго изъ нихъ, предостерегъ бы отъ опасныхъ увлеченій размашистымъ строитель ствомъ. II никакого кризиса теперь бы но было. Въ настоящій же моментъ дѣло съ кризисомъ такъ обстоитъ, чю невозмож но даже нрѳдугадать, чѣмъ онъ окон чится. В . Г. Какъ выясняется, на совмѣстномъ совѣщаніи управы и финансовой ко миссіи членъ управы Харманскій и по мощникъ бухгалтера Пушкаревъ про извела своими объясненіями на присут ствующихъ удручающее впечатлѣніе. Особенно поразилъ всѣхъ абсолютной неосвѣдомленностью въ томъ, что тво рится на канализаціи, членъ управы Харманскій, надзирающій за работами по ней. Гор. управа уже начала выдавать подрядчикамъ и поставщикамъ матеріа ловъ временныя обязательства. Эш свое образные „векселя” предполагаютъ учи тывать въ международномъ банкѣ, харь ковскомъ купеческомъ и московскомъ купеческомъ. Банки, какъ намъ пере даютъ, согласны ихъ принимать, но не по 6 и 642% . какъ предполагали го родсаіѳ дѣятели, а по 7 и даже 8% . Посрамленіе г. Харькова. (Съ гигіенической выставки). Въ Харьковъ возвратился съ всерос сійской гигіенической выставки въ Пе тербургѣ ветеринарно-санитарный врачъ К. Ф. Ченцовъ. Бесѣда его съ нашимъ сотрудникомъ о выставочныхъ впечат лѣніяхъ раскрыла полное посрамленіе г. Харькова на этой выставкѣ. Медицина нашего города представлена на вы ставкѣ въ чрезвычайно слабой степени. Что-то жалкое, мизерное, позорное для такого большого и культурнаго города, какъ Харьковъ. Ужъ лучше бы совсѣмъ ничего но выставляли,— по крайней мѣрѣ, не напоминали бы о себѣ. Город ское управленіе иредетавяло на выставку всего нѣсколько плановъ и фотографи ческихъ снимковъ городскихъ больницъ, а по ветеринаріи совершенно ничего не дало. Другіе города, если ужъ дали, то дали нѣчто болѣе или менѣе цѣльное изъ области мрдицйвы, санитаріи и ве теринаріи, или же совсѣмъ ничего не дали. Харьковское медицинское о-во, не смотря на то, что могло-бы представить мвого больше, представило совсѣмъ мало. Его бактеріологическій институтъ на выставкѣ, нъ сравненіи съ бактеріо логической лабораторіей министерства ьаутрѳнаяхъ дѣлъ,—также нѣчто жал кое и мизерное, какъ и всѣ вообще харьковскіе экспонаты. Кстати К. Ф. Чѳацовъ подѣлился своими впечатлѣніями отъ посѣщенія столицы. Во время своего пребыванія тамъ онъ смотрѣлъ въ обѣихъ столи цахъ многія городскія предпріятія, какъ то: скотобойни, конебойню, утилизаціон ный заводъ, конный рынокъ, станцію для ловли собакъ, пріютъ для бродя чихъ собакъ и проч. Все осмотрѣнное, въ сравненіи съ Харьковомъ, стоитъ на недосягаемой высотѣ. Повсюду идеаль ная чистота, усовершенствованные ра ціональные способы эксплоатаціи, ври которыхъ города разумно извлекаютъ пользу. У насъ конебойня пріютилась гдѣ-то на задворкахъ утилизаціоннаго завода и содержится крайне грязно, а въ М осез Ѣ, напримѣръ, ѳю идеально частое помѣщеніе. Бродячихъ собакъ въ Петербургѣ и Москвѣ ловятъ далеко не тѣмъ варварскимъ способомъ, какъ у пасъ въ Харьковѣ, и продержавъ нхъ въ собачемъ пріютѣ до 5 дней, уничто жаютъ всѣхъ до одной; у насъ-же доб рая половина аовманыхъ собакъ, про бывъ нѣсколько дней въ голодѣ на утилизаціонномъ заводѣ, вновь разбѣ гается но городу, такъ какъ пхъ на за водѣ держать почти на свободѣ. На ремесленномъ сходѣ. Въ воскресенье, 4 августа, подъ пред сѣдательствомъ А. П. Тямина, состоял ся общій сходъ ремесленныхъ депута товъ. Былъ разсмотрѣнъ и удовлетворенъ въ большей части рядъ ходатайствъ ре месленниковъ о пособіяхъ и сложеніи недоимокъ. Много шума и споровъ вы звала жалоба бывшей учительницы двухкласснаго училища рѳмесленннаго о ва г жа Сычевой. Взамѣнъ этого учи лища была открыта торговая школа, куда Сычева цѳ была приглашена. Она потребовала у ремесленной уоравы вы дачи жалованья за нѣсколько мѣся цевъ, въ чемъ управа ей отказала. Сычева подала жалобу въ судъ, по и здѣсь ей было отказано. Тогда она об ратилась въ губернское правленіе съ жалобой на дѣйствія ремесленной уп равы; губернское правленіе передало разрѣшеніе этого вопроса ремесленному сходу. Сходъ отказалъ Сычевой въ вы дачѣ жалованья, а вопросъ о пенсіи, ходатайство о которой не возбуждала Сычева, оставленъ открытымъ. Далѣе сходу надлежало разсмотрѣть денежный отчетъ управы за 1912 г., значительно запоздавшій въ этомъ го ду, но оказалось, что ревизіонная ко миссія не составила еще доклада по этому отчету. Сходъ постановилъ раз смотрѣть отчетъ безъ доклада ревизіон ной комиссіи, по разсмотрѣніи другахъ неотложныхъ вопросовъ повѣстки. Сходу доложены постановленія учеб наго отдѣла м-ва торговли и промыш ленности: объ ассигнованіи 4000 р. въ пособіе на содержаніе торговой школа ремесленнаго о-ва и о согласіи со сто роны ашнастѳрства выдать единовремен ное пособіе въ 25 т. р. и долгосрочную (на 20 л.) безпроцентную ссуду въ 100 т. р. на постройку зданія торговой шко лы,— при условіи принятія городомъ на себя гарантій въ правильности а свое временномъ погашеніи эгой ссуды. По вопросу о постройкѣ доходныхъ лавокъ при богадѣльнѣ на Холодногор скомъ базарѣ, для сдачи ихъ въ арен ду торговцамъ, сходъ уполномочилъ по печительный созѣтъ богадѣльни, строи тельный комитетъ и управу немедленно приступить къ постройкѣ, разрѣшивъ воспользоваться для эгой цѣла имѣю щимися суммами и прибѣгнувъ, въ слу чаѣ надобности, къ залогу процентныхъ бумагъ. Отчетъ за позднимъ временемъ по былъ разсмотрѣнъ. Происшествія. Самоубійство и зъ -за 2 руб. 50 коп. Вчера, въ 6-ыъ часу дня, на Ново-ІІроѣзжей улицѣ, недалеко отъ дома As 6, былъ обнару женъ лежащимъ на тротуарѣ съ признаками отравленія Петръ Орловъ, 44 лѣтъ, зараба тывавшій себѣ пропитаніе, ходя по дворамъ съ шарманкой. Выяснилось, что въ послѣднее время заработокъ Орлова настолько умень шился, что онъ, нѳ смотря на существованіе свое впроголодь—нѳ могъ платать за кварти ру и задолжалъ хозяину 2 руб. 50 коп. Хо зяинъ не пожелалъ, очевидно, войти въ по ложеніе бѣднаго человѣка и подалъ на Орло ва въ судъ. Орловъ зная, что судъ будетъ нѳ на его сторонѣ, рѣшилъ избрать роковой ис ходъ и выйдя изъ своей квартиры и пройдя нѣсколько домовъ—выпилънашатырнаго спир та. Послѣ оказанной на мѣстѣ первоначаль ной медицинской помощи, Орловъ каретой скорой помощи доставленъ въ неопредѣленномъ состоянія въ Александровскую больницу. Отравленіе петролеумомъ. 4 августа въ 6 ч. у., на ГрековсЕой ул. въ д. А» 58, В. Забурдаева, 14 л., служащая въ томъ же до аѣ въ качествѣ няни, отравилась петроле умомъ. Была вызвана карета „скорой помо щя“. Послѣ оказанной медицинской помощи, въ виду неопредѣленнаго положенія отравив шейся, врачъ хотѣлъ ее взять въ больницу, но этому воспротивились находившія тутъ-же двѣ женщины, и дѣвочка была оставлена ва мѣстѣ. Увѣчье. 4 августа, въ 7 ч. 59 м. у., на Конторской ул., на городской станціи ж. д. при перегрузкѣ ящиковъ, одинъ изъ нихъ, вѣсомъ въ 17 пуд., сорвавшись, упалъ на ломового В. Лаврентьева, 28 л., причинивъ ему полный переломъ ноги. Врачомъ кареты „скорой помощи” Лаврентьеву была оказана на мѣстѣ первоначальная медицинская по мощь, послѣ чего онъ былъ доставленъ въ Александровскую больницу. — 4 августа, въ б ч. 22 м. в., карета „скорой помощи” была вызвана на Греков- скую ул. къ утонувшей дѣвушкѣ, чернора бочей Т. Дождевой, 16 л. Врачу пришлось лишь констатировать смерть Дождевой. Со словъ окружающихъ выяснилось, что До- ждева, купаясь съ подругой, шалила и, по павъ въ глубокое мѣсто, пошла ко дну. Хулиганство. 4 августа, въ 9 ч. веч., на возвращавшихся изъ гостей И. С. Добро вольскаго, И. Ф. Янутина и С. Е. Лидикина съ женой, на Аптекарскомъ тер., у дома А» 7, напала компанія неизвѣстныхъ (Молодыхъ людей, около 5—6 чел., въ нетрезвомъ видѣ, приставая съ гнусными предложеніями и ру ганью къ женѣ Лидикина. Когда Лидикинъ началъ заступаться за свою жену, парни набросилась на проходившихъ и сильно ихъ избили. Хулиганы были задержаны; они ока зались слесарями завода Мельгозе: Г. Бонда ренко, С. Заворницкимъ и Н. Шипулинымъ. Покушеніе на кражу. 3 августа, ок. 3 ч. д., въ квартирѣ С. Левиной, въ д. No 14, по Михайловскому тер., во время ея отсутствія, прислуга кр. Т. Карпова, 29 л., посредствомъ отмычекъ открыла шкафъ, изъ котораго по хитила разныя серебряныя и золотыя вещи, носильное бѣлье и одежду, всего на 150 руб. Дворникъ дома кр. В. Андрюхинъ замѣтилъ выходящую со двора съ узломъ Карпову, хотѣлъ остановить ее, но Карпова, увидя его бросила на улицѣ узелъ, намѣреваясь скрыть ся; однако Андрюхинъ задержалъ ѳе и доста вилъ въ участокъ. Въ кражѣ она созналась, отобранныя у нея вещи вручены по принад лежности. На бугая. 3 августа, въ 11 ч. у., двое извѣстныхъ бугайщиковъ Г. Алешко и А. Агіеяко, „взяли” на Александровской ул. на подкидку китайца, завели его на пустопо рожнее мѣсто въ садъ д. No 40 по Б.-Гонча ровской ул. гдѣ обыскали китайца и похи тили у него изъ кошелька 8 р. 50 к., въ ко- шелекъ-же вложили камушковъ, завернутыхъ въ газетную бумагу. Находившійся въ” Кар- повскомъ саду городовой Н. Сьічевъ, увидѣвъ, какъ бугайщики завели въ садъ неизвѣст наго, поспѣшилъ за ними въ садъ. Бугай щики уже успѣли совершить кражу и одинъ взъ нихъ, Алешко, скрылся съ похищенными деньгами, а Агіенно былъ задержанъ городо вымъ Сычевымъ и вмѣстѣ еъ китайцемъ до ставленъ въ участокъ. Китаецъ лишь въ участкѣ обнаруживъ кражу у него денегъ. Командированный для розыска Алешко око лоточный надзиратель задержалъ его и доста вилъ въ участокъ. При обыскѣ у Алешко оказалось 4 р. 59 к., которые вручены по терпѣвшему. Китаецъ въ Харьковѣ—проѣз домъ и вышелъ съ вокзала за покупкой съѣстныхъ припасовъ. Неудавшаяся афера. Двумъ пріѣзжимъ въ Харьковъ крестьянамъ какой-то неизвѣ стный на выгодныхъ условіяхъ предложилъ пріобрѣсти у него на неопредѣленную сумму, фальшивыхъ кредитныхъ билетовъ подъ ви домъ которыхъ спускается „кліентамъ” рѣ- занняа бумага. Когда „господинъ” явился въ условленное мѣсто, куда прибыли и крестья не, а вмѣстѣ съ ними и одинъ изъ чиновъ сыскной полиціи, афера неизвѣстнаго, ока завшагося извѣстнымъ „кукольникомъ” Вол ковымъ, была раскрыта. Волковъ арестованъ. Буйство и сопротивленіе чинамъ полиціи. 4 августа, въ 9 ч. веч., въ пивной Игаати- щева, находящейся въ д. No 59, по Сумской ул., кутили три родныхъ брата Гончаровы, молодые люди въ возрастѣ отъ 15 до 19 лѣтъ, которые собрались уходить, нѳ уплативъ де негъ сидѣльцу пивной. На настоятельное тре бованіе послѣдняго уплатить деньги, Гончаро вы отвѣтили рѣзкой бранью, а затѣмъ произвели въ пивной дебошъ и начади бить окна. Содержатель пивной пригласилъ для ус миренія буяновъ постового городового Харсѣ- ева,который вывелъ Гончаровыхъ на улицу и повелъ въ участокъ. Пройдя нѣсколько шаговъ, Гончаровы неожиданно бросились на городового и начали наносить ему побои. Городовой упалъ и Гончаровы начали бить леясачаго. Одинъ изъ Гончаровыхъ былъ вооруженъ трехфуитовымъ молоткомъ, другой сорвалъ съ городового ре вольверъ и направилъ его на городового. На шумъ и крики собралась громадная тол па народа. Въ числѣ публики, окружавшей городового, находился оберъ-офицеръ при уп равленіи интендантства 10 арм. корпуса ка питанъ Муммъ, который съ случайно подос пѣвшимъ рядовымъ 7 can. баталіона Стасы- шинымъ бпосияись къ городовому на по мощь. Выхвативъ изъ рукъ одного изъ Гон чаровыхъ револьверъ, г. Муммъ, желая при влечь на помощь сторожей и другихъ посто выхъ, произвелъ нѣсколько выстрѣловъ вверхъ. Въ это время кто-то по телефону со общилъ о происходящемъ въ 4-й участокъ, откуда былъ высланъ околоточный надзира тель Вильчинскій. У аптеки Таубера на углу Рымарской и Сумской ул., Вильчиаскій и другіе чины, явившіеся вмѣстѣ съ нимъ, за брали буяновъ и повели ихъ въ участокъ. Въ пути Гончаровы пробовали сопротивляться чинамъ полиціи, набрасываясь на нихъ съ кулаками. Одинъ изъ Гончаровыхъ прокусилъ палецъ у рядового Стасыпшна. Противъ синематографа „Ампиръ” Гонча ровы начали вырываться изъ рукъ полиціи, намѣреваясь скрыться. Надзиратель Виль чинскій велъ старшаго Гончарова, держа ѳго обѣими руками за лѣвую руку. Гонча ровъ свободной правой рукой нанесъ ему сильнѣйшій ударъ въ щеку. Шумъ и крики на улицѣ увеличивалась. Публика бѣжала со всѣхъ сторонъ. Капитанъ Муммъ снова про извелъ два выстрѣла въ воздухъ, съ цѣлью острастки буяновъ и чтобы привлечь большій нарядъ полиціи, такъ какъ толпа совершен но запрудила улицу. Съ помощью подоспѣв шихъ коннаго стражника, надзирателя Мак симовича, и. д. пристава 4 уч. г. Ильяшенко и резерва чиновъ полиціи, задержанные были доставлены въ участокъ, гдѣ о буйствѣ ихъ и сопротивленіи чинамъ полиціи состав ленъ протоколъ. Вчера, утромъ, на Бурсацкомъ спускѣ, вблизи казенной винной давки, неизвѣстные мужчина и женщина начала распивать вод ку. Постовой городовой, бл. А» 240, Свидло, подошелъ къ аааъ и приказалъ имъ убирать ся, такъ какъ распитіе в?дкп на улицѣ во спрещено. Женщина послушалась и куда то улизнула, а мужчина выругалъ, городового Когда-жа городовой повелъ его въ участокъ, неизвѣстный по дорогѣ нѣсколько разъ уда рилъ его въ лицо. При содѣйствіи публики буянъ былъ доставленъ въ участокъ. Задер жанный оказался Николаемъ Вѳремьевымъ, живущимъ на Павловкѣ. Какъ впослѣдствіи выяснилось, Веремьевъ за убійство у себя на родинѣ въ Стародубскомъ уѣздѣ былъ при сужденъ къ каторжнымъ работамъ иа 12 л. Наказаніе это ояъ, по его словамъ, уже от былъ. Веремьевъ привлекается къ отвѣтствен ности въ административномъ порядкѣ. э ш м ВИНЪ- 000 Обслѣдованіе рыночнаго хлѣба. Губ. земская управа присту пила къ обслѣдованію мѣстнаго рыноч ною хлѣба, съ цѣлью полученія мате ріаловъ для обоснованія мѣстнаго стан дарта хлѣбовъ. Управа будетъ публико вать получаемыя такимъ путемъ дан ныя въ началѣ хлѣбной кампаніи, имѣя въ виду, глав, образомъ, интересы про изводителей хлѣба—сельскихъ хозяевъ. Подворная перепись. М-вомъ внутр. дѣлъ въ веду предстоящей все россійской переписи населенія, запреще но производство всякаго рода переписей послѣ 1 января 1914 г. Слагаясь съ тѣмъ, что въ Лебединскомъ и Богоду- ховскомъ у., вслѣдствіе оставленія служ бы многими регистраторами, невозможно будетъ выполнить всю перепись крестьян скихъ дворовъ до середины сентября, когда учащіеся должны вернуться къ своимъ школьнымъ занятіямъ, губерн ская управа обратилась къ г. губерна тору сь просьбой разрѣшить учащимся тѣхъ уѣздовъ, гдѣ перепись окончится въ августѣ, работаю по переписи въ Лебѳдааскомъ и Богодуховскомь уѣздахъ. ах> Къ борьбѣ съ дизент еріей. Губ. земской управой для борьбы съ эпидеміей дизентеріи въ сл. Казачью- ‘Лопзаь, Харьковскаго у., командированъ < врачъ В. П. Богушевичъ. ,n IJ 48 -» в Hi АВГУСТА і >11 ГОДА Полочное хозяйство у крестьянъ Харьковской губ, Молочное хозяйство у крестьянъ Харьков ской губ., за исключеніемъ нѣсколькихъ ра- іоновъ, имѣетъ, по свѣдѣніямъ губ. земства, потребительный характеръ, главнымъ обра- земъ, изъ-за недостатка молока для сбыта и отсутствія мѣста для сбыта. Крестьянскія ко ровы преимущественно доморощенныя,— пріобрѣтенныя на мѣстныхъ ярмаркахъ, въ смыслѣ удойности весьма невысокаго ка чества. Случаи же пріобрѣтенія крестьянами высокоудойныхъ коровъ въ экономіяхъ со ставляютъ около 20 проц, и исключительны ми являются случаи покупки симентальской и другихъ высокихъ породъ. Пасутся крестьянскія коровы въ общемъ стадѣ со всѣми другими группами крупнаго рогатаго скота, и скудность этихъ пастбищъ заставляетъ хозяевъ въ большинствѣ слу чаевъ подкармливать коровъ и дѣтомъ. Главнымъ продуктомъ для подкармливанія являются солома, сѣно и зеленая трава; изъ другихъ средствъ примѣняются полова, отру би и мука. Дойныя коровы въ крестьянскихъ хозяй ствахъ содержатся преимущественно въ от крытыхъ помѣщеніяхъ; лишь въ послѣднее время многіе крестьяне стали обращать вни маніе и на постройку болѣе удобныхъ помѣ щеній для скота. Холодное помѣщеніе несо мнѣнно отзывается на молочной продуктив ности коровъ и на оплатѣ имъ корма. Въ огромномъ большинствѣ случаевъ крестьянскія коровы доятся съ телками. Ко рова средняго качества даетъ за одинъ удой безъ различія времени года три бутылки мо лока; при двухъ удояхъ суточная производи тельность мѣстной коровы составляетъ болѣе Ѵі ведра. По даннымъ Харьковскаго у., удой при доеніи безъ телки всего лишь въ V2 ра за больше, чѣмъ при доеніи съ телкой. Та кимъ образомъ производительность мѣстной коровы средняго качества—менѣе Ѵз в. въ сутки, у хорошей коровы менѣе 8/і в., а у плохой едва достигаетъ Ѵі в. Переработка молочныхъ продуктовъ производится самымъ примитивнымъ способомъ, и маслобойки, и особенно сепараторы, встрѣчаются въ кре стьянскихъ хозяйствахъ какъ самое рѣдкое исключеніе. Въ мѣстахъ же, гдѣ сбытъ моло ка представляется не случайнымъ, напр., въ ближайшихъ къ Харькову волостяхъ—нотреб- ности въ машинахъ нѣтъ, т. к. молоко вы годнѣе продавать въ цѣльномъ, а не въ пе реработанномъ видѣ. Молочные продукты продаются хозяевами почти исключительно на мѣстныхъ базарахъ и покупателями больше всего являются потребители и въ рѣдкихъ случаяхъ спеціальные скупщики. Въ среднемъ по губерніи кувшинъ молока продается по 12 к., что означаетъ 1 р. 50 к. за ведро; стаканъ молока расцѣнивается отъ ІѴг до 3 к. Масло въ среднемъ по губерніи продается 33 к. за фунтъ или по 13 р. 20 к. за пудъ. Творогъ—5 к. за фунтъ и, наконецъ, сметана отъ 14 до 17 к. за фунтъ. Такимъ образомъ, молочное крест. хозяйство только при болѣе правильной постановкѣ и при примѣненіи къ нему кооперативныхъ началъ можетъ создать въ мѣстностяхъ, близ ко лежащихъ къ городамъ, крупныя коммер ческія предпріятія, а въ отдаленныхъ—слу жить солиднымъ подспорьемъ въ крестьян скихъ хозяйствахъ. По нашему краю. (Огь ааш. кор.) Волчанскъ. Земскіе начальники Волчанскаго уѣз да 1 августа устроили проводы пред сѣдателю уѣзднаго съѣзда— водчан- скому уѣздному предводителю дворян ства графу FI. В. Гевдрикову, назна ченному курскимъ вице-губернаторомъ. Графу П. В. Гендрикову былъ подне сенъ бюваръ съ адресомъ и предло женъ обѣдъ. Служащіе уѣзднаго съѣз да при адресѣ поднесли П. В. икону. Тел е гр а м м ы . Отъ наш. корреспондентовъ ПЕТЕРБУРГЪ, 5/ѴІП. При обсужде нія проекта новаго пенсіоннаго устава морскимъ министерствомъ возбужденъ вопросъ о правѣ на поелѣслужебное обезпеченіе женщинъ, занимающихся въ правительственныхъ учрежденіяхъ. Министерство финансовъ дало отзывъ, что уставомъ о службѣ гражданской первоначально не предусматривалась возможность зачислѳаія женщинъ на государственную службу. Принимая же во вниманіе, что право на пенсію есть одно изъ превмуществъ государственной службы, министерство полагаетъ, что въ данномъ случаѣ прежде всего дол женъ былъ вознпквуть вопросъ о пра вѣ занятія штатныхъ и нештатныхъ кан целярскихъ должностей жэащанами, а затѣмъ уже могъ возникнуть вопросъ о пенсіонныхъ правахъ такихъ служащихъ. Въ виду сложности вопроса и значенія его для всѣхъ вѣдомствъ, разработка и представленіе его въ законодательныя учрежденія не могли бы быть приняты на себя наквмъ-лвбо отдѣльнымъ вѣдом ствомъ, а требовали бы предварителъ наго обсужденія съ участіемъ предста вителей заинтересованныхъ вѣдомствъ. Поэтому удобнѣе для разсмотрѣнія дан наго вопроса образовать междувѣдом ственное совѣщаніе. — Главное управленіе землеустрой ства и земледѣлія составляетъ проектъ предоставленія лвцамъ всѣхъ сосло вій права переселенія па казенныя земли азіатской Россіи на общихъ съ сельскими обывателями основаніяхъ, причемъ былъ затронутъ вопросъ о воз можности использованія новаго закона евреями въ цѣляхъ переселенія въ Си бирь. Министръ внутреннихъ дѣлъ Н. А. Маклаковъ признаетъ необходимымъ разработать новый законъ такъ, чтобы имъ не могли воспользоваться евреи, переседевіе которыхъ въ Сибирь съ точки зрѣнія государственныхъ интере совъ недопустимо. Министръ земледѣлія А. В. Кривошеинъ, не возражая по су ществу Н. А. Маклакову, нашелъ, что дѣйствующіе заковы въ достаточной мѣрѣ охраняютъ Сибирь отъ еврейскаго наплыва. Совѣтъ министровъ присоеди нился къ мнѣвію Кривошеина. — Пріѣхала турецкая делегація а привезла меморандумъ, который долж на представить министру иностранныхъ дѣлъ С. Д. Сазонову. Въ меморандумѣ приводятся петиціи общественныхъ дѣ ятелей и отдѣльныхъ обществъ объ ос тавленіи Адріанополя Турціи. Турни доказываютъ, что кратковременное вла дычество болгаръ вызвало недовольство мѣстнаго населенія, испытывающаго зна нательныя стѣсненія и жестокости и гово рятъ, что въ Адріанополѣ 500 болгаръ и естественное населеніе стоитъ на сторонѣ Турціи. По циркулировавшимъ накану нѣ пріѣзда слухамъ пріемъ делегацій въ министерствѣ иностранныхъ дѣлъ оказался невозможнымъ. — „Новое Время” сообщаетъ, что турецкія войска заняли Мустафа-пашу а Демотнку. — По сообщенію „Новаго Времени” турки перешли на правый берегъ Ма рицы. ПАРИЖЪ. Конгрессъ анархистовъ за кончился всеобщей дракой. Устроители конгресса обратились за помощью къ полиціи. ШАНХАЙ. Защитники форта Усонъ сдались сѣверянамъ, получивъ за спускъ флага 200 тысячъ долларовъ. Револю ціонныѳ вожди бѣжали. „С.-Пвтербургск. Телеграфнаго Агентства*. Отъ 4 августа. вѳдливости, которое взяли [на себя ве ликія державы”. Бѣлградъ. 3 августа прибыли на пароходѣ министры-президенты Сербіи, Греціи и Черногоріи, встрѣченные чле нами правительства, предсѣдателемъ скупщины, греческой и румынской мис сіями, а также высшими военными в гражданскими властями. Мэръ г. Бѣлгра да привѣтствовалъ прибывшихъ. Отвѣт ныя рѣчи министровъ • президентовъ вызвали шумныя рукоплескавія встрѣ чавшихъ. Населеніе привѣтствовало прибывшихъ громкими кликами „Жи- віо”. Венизблссъ былъ принятъ въ ауді енціи королемъ. Въ честь Пашича во дворцѣ состоялся парадный обѣдъ. Константинополь. Комитетомъ организуются въ провинціяхъ митинги, требующіе сохраненія Адріанополя за Турціей. Мусульмане относятся къ ми тингамъ равнодушно, и только греки выказываютъ ивтерѳсъ къ нямъ. — Русскія суда „Ростиславъ” и „Ка- гулъ” вышла въ Черное море. Цетипъе. Участвовавшія во вто рой балканской войнѣ черногорскія вой ска возвратятся обратно на родину по окончаніи большей части болгарской демобилизаціи. Лондонъ. Суффражисткп повредили площадку для гольфа и сожгли стогъ сѣна въ Бѳчворстскомъ паркѣ. Сараево. На сѣверо-востокѣ Бос ніи, городъ Брцка и мѣстечко Остра- лука неблагополучны по холерѣ. Въ Оетралукѣ умерло 4 чел. Токіо. Сюда прибылъ Хуансинъ. — По словамъ газетъ, японцы на Га вайскихъ островахъ недовольны рѣчью, произнесенной финансистомъ Соедою въ Гонолулу. Соѳда указывалъ, что Япо нія по экономическимъ соображеніямъ не можетъ воевать съ Америкою. Сеансы. Началась общая забастов ка доковыхъ рабочихъ. Петербургъ. Телеграмма мини стра Императорскаго Двора. Госуда рыня Императрица Марія Феодоровна 3 сего августа отбыла вмѣстѣ съ Авгу стѣйшей сестрой королевой Алексан дрой и привцессой Викторіей изъ Сан дригама въ Шотландію. Въ тотъ.’же день Ихъ Величества изволили прибыть въ городъ Ваннатеръ, гдѣ была встрѣчены англійскимъ королемъ и послѣдовали въ замокъ Вальмораль на временное пре бываніе. Подписалъ министръ Имаераторекаго Двора генералъ-адъютантъ графъ Фре дериксъ. — Въ Высочайшемъ присутствіи, близъ Усть Ижоры, у береговъ Невы, состоялись маневры съ участіемъ пре имущественно стрѣлковыхъ полковъ. На маневрахъ присутствовала французская делегація. — Изъ Вѣны прибыла турецкая ад ріанопольская делегація. — На скачкахъ Воронцовскій призъ въ 6000 р., на диставцію въ 2 версты 144 сажени, выигралъ „Маратъ” Лаза ревыхъ, съ рѣзвостью въ 2 мин. 40 с. Большой стипль-чезъ въ память Вели каго Князя Николая Николаевича Стар шаго въ 1,500 р., на дистанцію въ 4 версты, выигралъ „Орнано” Старженец- каго-Лаппа, съ рѣзвостью въ 5 мин. 31/4 сек. Призъ въ память Гриріальда въ 3000 р., на дистанцію въ 27а вер- сш , выигралъ „Гротъ” Фѳона, съ рѣз востью въ 2 м. 547а сек. — Комитетомъ по дѣламъ печати на ложенъ арестъ на номеръ 4-й газеты Сѣверная Правда”. Кіевъ. Открылся второй всероссій скій съѣздъ эсперантистовъ. — Кооперативный съѣздъ высказал ся за предоставленіе кооперативамъ пра ва открываемые кредиты и выдаваемыя ссуды обезпечивать приаятіѳмъ ьъ за логъ надѣльвыхъ земель. Аст рахань. Въ урочищѣ Ашеузэ- кѣ, въ Киргизской степи, умеръ киргизъ съ признаками чумы. Софія. Въ Мельникскомъ округѣ, въ раіонѣ отступленія греческихъ войскъ, охвачены огнемъ подожженныя 11 де ревень. Главныя греческія силы, рас положенныя вокругъ Нѳврокопа, отсту паютъ въ сторону къ Драму. Горятъ де ревни около города Неврокопъ. — По свѣдѣніямъ главной квартиры, передовые посты турокъ въ Мустафа- Пашѣ получаютъ постоянно подкрѣпле нія. Турки безъ всякихъ основаній стрѣ ляютъ въ болгарскіе посты. Значитель ныя массы войскъ собраны между Ад ріанополемъ и Ортакіоемъ. Турки за ставляютъ турецкое населеніе Адріано поля и его окрестностей переселяться на югъ и собираютъ жатву на поляхъ, владѣльцы которыхъ бѣжали. — Правительство вручило миссіямъ великихъ державъ ноту, въ которой со общается, что турецкая армія, подъ предлогомъ защиты населѳвія на тер риторіяхъ, покинутыхъ греками, заняла Мустафа-пашу, Двмотику и Софили, продвинувшись до Кавака въ 70 кило метрахъ къ западу отъ Марицы и на правляется въ настоящее время въ Кирджали и Гюмюльдазнъ. Болгарская нота обращаетъ вниманіе на то, что турки занимаютъ названныя террито ріи раньше, чѣмъ болгарскія войска успѣли вновь закятъ ихъ. Болгарское правительство предлагаетъ, чтобы за нятіе территоріи совершалось въ при сутствіи военныхъ атгаше. Бухарестскій мирный договоръ обязываетъ Болгарію демобилизовать армію, и поэтому весь ма несправедливо дозволять туркамъ безнаказанно нарушать основныя усло вія лондонскаго мира и допускать ахъ < вторженіе на территорію государства, только что сложившаго оружіе. „Бол гарское правительство,— говорится въ концѣ ноты,— убѣждено въ томъ, что великія державы найдутъ средства и способы недопущенія оттоманскихъ войскъ за линію Эносъ-Мидія, ибо ихъ дальнѣйшее движеніе, помимо опасно сти столкновенія съ болгарами, можетъ ! породить еще многочисленныя серьез ныя затрудненія для дѣла мира в сара- Отъ о августа. Петербургъ. 5 августа, въ 11 ча^. утра, въ Петергофѣ состоялся Высочай шій парадъ 8-му Вознесенскому улан скому Великой Княжны Татіаны Нико лаевны и 3-му Елизаветградскому гу сарскому Великой Княжны Ольги Нико лаевны полкамъ. Оба полка въ конномъ строю построились на военвомь полѣ. На парадъ прибыли военный министръ, начальники генеральнаго и главяаго штабовъ и военноначальствующія льца. Туда жо прибыли министръ Двора и придворные чины. Августѣйшіе шефы полковъ. Великая Княжна Татіяна Николаевна и Великая Княжна Ольга Наколаевна въ сопро вожденія Августѣйшаго главнокоманду ющаго Великаго Князя Николая Нико лаевича изволили объѣзжать на коняхъ свои полки и заняли мѣсто на правыхъ флангахъ построенія. — Въ 11 час. утра на военное [поле прибылъ Государь Императоръ съ На сдѣдникомъ Цесаревичемъ и Великими Княжнами Маріей Николаевной, Ана стасіей Николаевной и принцессой Ире ной Прусской. Государь Императоръ пересѣлъ на коня, а Ихъ Высочества прослѣдовали къ царской палаткѣ. Государь Императоръ въ сопро вожденіи Августѣйшаго главнокомандую щаго, дежурства и свиты прослѣдовалъ здороваясь вдоль построенія полковъ. Затѣмъ состоялся церемоніальный маршъ. Полки проходили трижды удостоивзясь царскаго „спасибо”. Затѣмъ Государь Императоръ подъѣхалъ къ полкамъ и благодарилъ штабъ и оберъ-офицеровъ за ревностную и преданную службу и особенно за блестящій парадъ. Обра тсвшксь къ нижнимъ чинамъ Государь Императоръ изволилъ сказать имъ сер дечное „спасибо” за вѣрную службу и сегодняшній молодецкій смотръ. Громо вое „ура” было отвѣтомъ на Высоко- милостивыя слова. Въ исходѣ двѣнадцатаго часа Госу дарь Императоръ и Ихъ Высочества от были съ военнаго поля. 5 августа въ большомъ Петергоф скомъ дворцѣ состоялся Высочайшій завтракъ, къ которому были приглашѳ пы командиры и офицеры названныхъ полковъ. — 5 августа 8-й уланскій Вознесен скій Великой Княжны Татіаны Нико лаевны п 3-й гусарскій Ешсавѳтград- скій Великой Каяжаы Ольга Нико лаевны полки около 5 час. дня были вызваны къ мѣступрѳбывавін Августѣй шей Семья Ихъ Императорскихъ Веди чествъ на собственную Ен Императорскаго Величества^ дачу „Александрія”, куда прошли въ полномъ составѣ въ пѣшемъ строю. Оба полка удостоилась лице зрѣть Государыню Императрицу Але ксандру Ѳеодоровну. Командиры пол ковъ имѣли счастье поднести Государы нѣ Императрицѣ букеты цвѣтовъ. Офице ры обоихъ полковъ имѣли счастье быть представленными Ея Императорскому Ве личеству. Здѣсь жо присутствовалъ Госу дарь Императоръ съ Наслѣдникомъ Цеса ревичемъ и Августѣйшими дочерьми. Ихъ Императорскія Величества изволили прослушать нѣсколько пѣсенъ, испол ненныхъ полковыми пѣсенниками обо ихъ полковъ, послѣ чего полки йодъ звуки музыки направились изъ „Алек сандріи” по своимъ временнымъ казар мамъ, — 5 августа отбыла заграницу прин цесса Ирена Прусская. Проводить Авгу стѣйшую гостью на Петергофскій вок залъ выѣзжала Государь Имперагоръ съ Августѣйшими дочерьми и Великій Князь Дмитрій Павловичъ. — Прибыли для оемотра городскихъ учрежденій членъ японскаго парламен та Симѳтсу и членъ токійскаго муни ципалитета Фукуда. — Производящему въ московскомъ округѣ опыты стрѣльбы съ аэроплановъ поручику Поплавко разрѣшено летѣть въ Петербургъ на боевомъ „Фарманѣ”. Перелетъ состоится по окончаніи воен ныхъ маневровъ. — 5 августа, въ 6 ч. 50 м. вечера, французскій авіаторъ Жанъ-Нуаръ спус тился на комендантскомъ аэродромѣ. Членами всероссійскаго клуба авіатору была устроена торжественная встрѣча. — Наложенъ арестъ на No 232 й „Русской Молвы” за статью „Гасители духа”. Аст рахань. Въ урочищѣ Джа- мантай, въ киргизской степи, въ зара женной семьѣ заболѣла дѣвочка при знаками чумы. Бѣлостокъ. Часть бастующихъ прядильщиковъ приступила къ рабо тамъ на старыхъ условіяхъ. В ят ка. Въ Вахрутахъ, Слобод ского у., сгорѣлъ кожевенный заводъ Вахрушева, убытки огромны. Берлинъ. Въ Гамбургъ, гдѣ нахо дится императорская чета, прибыли 5 августа имперскій канцлеръ, министръ иностранныхъ дѣлъ и австро венгер скій посолъ. По случаю доя рожденія императора Фравца Іосифа въ королев скомъ дворцѣ состоялся парадный обѣдъ. Императоръ Вильгельмъ произнесъ тостъ и сказалъ: „если несмотря на грозныя событія въ Европѣ удалось сохранить миръ, то этвнъ мы обязаны высокой мудрости Франца Іосифа”. Вѣна. Въ гвардейскихъ казармахъ девіцакъ стрѣлялъ въ каавтана и даму, находившуюся у него въ гостяхъ. Дама убита, а капитанъ тяжело раненъ. При бѣжавшій на помощь кондукторъ легко раненъ денщикомъ, который затѣмъ вы скочилъ изъ окна и сильно разбился. Полагаютъ, что съ денщикомъ случился внезапный припадокъ сумасшествія. — День рожденія императора Фран ца-Іосифа торжественно отпразднованъ во всей монархіи. — Опубликованъ рескриптъ импера тора Фрапца Іосифа о назначеніи эрц герцога Франца Фердинанда генералъ- инспекторомъ всѣхъ вооруженныхъ силъ съ возложеніемъ на эрцгерцога руковод ства большими маневрами. Комотау (Чехіа). Оъѣздь уподяо- моченныхъ нѣмецкаго населенія въ Ч е хіи единогласно принялъ слѣдующую резолюцію: „Нѣмецкое населеніе Чехія ждетъ отъ нѣмецкаго національнаго со юза энергичныхъ дѣйствій въ томъ смыслѣ, чтобы опъ вышелъ изъ состава нынѣшняго правительственнаго боль шинства. пока послѣднее не исполнить справедливыхъ требованій вѣмцезъ ьъ Чехіи. Съѣздъ уполномоченныхъ ожи даетъ отъ нѣмецкихъ депутатовъ въ Чехіи, что они во всѣхъ случаяхъ бу дутъ находиться въ самой рѣзкой оппо зиціи. Затѣмъ принята резолюція, при знающая успѣхи внѣшней политики не- отрадными. Загребъ. Королевскій комисаръ Скорлешъ при выходѣ изъ церкви лег ко раненъ въ руку изъ резольвера студентомъ. Стрѣлявшій арестованъ. Львовъ. Маневры львовскаго корпу са вслѣдствіе ейихійвыхъ бѣдствій отмѣ нены. По свѣдѣніямъ газетъ, призван ные на маневры заиасныо и нижніе чаны, состоящіе на службѣ третій годъ, вскорѣ, будутъ распущены. Бѣлграда. Представители державъ ецѣдала сербскому правительству пред ставленіе но вопросу объ езакуаціи сербскихъ войскъ на албааской терри торіи. — Состоялось оффиціальное открытіе госпиталя Евгеніевской общины. На молебствіи присутствовала: посланникъ Гартвпгъ съ членами миссіи, предста вители короля, полковникъ Іосиповичъ, всѣ министры, представители военно- санитарнаго управленія и Краснаго Креста, городской голова и много вид ныхъ мѣстныхъ дѣятелей. Почетной по печительницѣ г жѣ Гартеигъ поднесенъ букетъ цвѣтовъ. — Сербскіе делегаты, возвратившись въ Бѣлградъ, посѣтили посланника Гарт- ввга в еще разъ выразили призна тельность за мужественную поддержку, оказываемую всегда Сербія Россіей. Послѣ обѣда во дворцѣ Вѳпизодосъ, Па- швчъ и Вукотичъ были приглашены Гартвнгомъ на чай. Скопле. Сербское правительство пре доставило бывшимъ болгарскимъ учите лямъ и вообще чиновникамъ болгар ской метрополіи право перейти на серб скую службу. Большинство рѣшило вос пользоваться этимъ правомъ. Около 42 учителей и служащихъ вѣдомства быв шей церковно-учвтельской ѳкзархаст- ской организаціи отказалась и выѣхали въ Болгарію. Всѣ бывшіе болгарскіе свя щенники осталась на мѣстахъ и готовы признать власть сербскаго митрополита. Населеніе вполнѣ саокойно. Въ новоза- вятыхъ сербскихъ областяхъ царитъ полный порядокъ. Гошконгъ. 4 августа пронесся тай фунъ необычайной быстроты. Скорость урагана достигала 105 миль въ часъ. Затонуло много китайскихъ судовъ. Н о Россіи. **.* Фоссъ въ больницѣ . Послѣ скандала въ „Эденѣ”, въ Петербургѣ, гдѣ Фоссъ боролся и гдѣ обнаружилось ненормальное его состояніе, его рѣши ли увести въ больницу. Позезъ его ар битръ въ „Эденѣ” дядя Нудъ. И вотъ ѳгя два колосса, изъ кото рыхъ Фоссъ чуть иовышо, а дядя Пудъ чуть потолще, но оба невѣроятно вели ки, усѣлись въ автомобиль и поѣхала. Такой тяжести автомобиль не выдер жалъ, и рессора была сломана. Наконецъ, Фосса, водворили въ боль ницу. Помѣстили его въ отдѣльной ком натѣ. Надо одѣть его вь больвичноэ платье приготовить постель и т. д. Бѣда да и только. Въ больницѣ ни одной пары бѣлья, на одного халата на ростъ Фос са. Въ кровати умѣстить этого гиганта —немыслимо. Съ бѣльемъ кой-какъ устроились, а вмѣсто кровати пришлось сложить на ! полу въ комнатѣ два тюфяка рядомъ и (на нихъ спитъ теперь Фоссъ. Хуже обстоитъ дѣло съ методами лѣ ченія. Врачъ предписываетъ ванну, а Фос са нельзя усадить въ больничную Бан ну— онъ слишкомъ полонъ— объемъ ван ны меньше. Съ ѣдой, конечно, тяжело приходит ся, такъ какъ онъ съѣдаетъ неимовѣр ное количество, но этотъ вопросъ лик видировать кой-какъ удается. До сихъ поръ онъ былъ смиренъ, а теперь начинаютъ волноваться. У Фосса вто явленіе—рецидивъ. Нѣ сколько лѣтъ назадъ онъ былъ помѣ щенъ въ больницу для душевно-боль ныхъ въ Парижѣ. Относительно окон чательной излѣчимости не можетъ быть а рѣчи. *.** Кат аст роф а на Волгѣ. Катастрофа на Волгѣ съ пароходомъ „Графиня”, какъ ее описываютъ волж скія газеты, произошла слѣдующимъ образомъ. „Графиня” вышла изъ Сыз рани со значительнымъ опозданіемъ, вызваннымъ тѣмъ, что на пароходъ гру зили „живой” грузъ, около 1500 чело вѣкъ жнецовъ и жницъ. Хотя „Гра финя” и большой пароходъ, но на средней палубѣ изъ этихъ жнецовъ и жницъ смогли помѣститься только че ловѣкъ 400. Остальные болѣе 1000 че ловѣкъ были погружены на самую верх нюю палубу, гдѣ помѣщается капитан ская рубка. Во время слѣдованія паро хода, жнецы устроили па верхней па лубѣ плясъ. Палуба дрожала отъ друж наго топота. Еще въ Сызрани нѣкото рые пассажиры говорила капитану, что неудобно на верхнюю палубу сажать такоо большое количество пассажировъ, такъ какъ она можетъ рушиться. По дошла къ яристами Спасское. Здѣсь жнецы должны были всѣ сойти. Когда пароходъ остановился, сверху бросила сходнп. Верхнепалубная публика— жне цы и живцы— столпились у сходной; отъ наплыва ея поскрипывали подпорки на средней палубѣ. Пассажиры продолжали медленно схо дить. Наверху оставалось только сотаи полторы человѣкъ: Вдругъ подпорки не выдержали, сильно накренились, и верх няя палуба съ грохотомъ провалилась на среднюю палубу. ІІроватилась почти вся середина парохода вмѣстѣ съ вхо домъ па капитанскій мостикъ. Сидѣв шая и стоявшая публика на средней па лубѣ, гдѣ помѣщаются 1 и П классы очутилась подъ обломками. Оставшіеся на верхней палубѣ жнецы и жницы на чала соскакивать прямо на палубу съ высоты приблизительно сажени. Начали вытаскивать изъ- йодъ обломковъ ране ныхъ. Серьезно поранено было 12 че ловѣкъ, не считая отдѣлавшихся цара пинами и ушибами. Медикаментовъ и перевязочныхъ средствъ было мало. Сто ловыя превратили въ лазареты. Кое- какъ перевязали и забинтовали раны и ьъ 11 часовъ ночи пошли дальше, пред варительно давъ телеграмму въ Хва лынскъ въ больницу и агенту, чтобы на пристань доставила носилки, пере вязочныя сродства и прислали докто ровъ. *** Упадокъ жемчужнаго про мысла. Въ прежнее время по рѣкамъ Кероти, Выгѣ, Сорокѣ и Сумѣ, Архан гельской губ., происходила добыча жем чуга въ широкомъ масштабѣ; добытый жемчугъ имѣлъ синеватый оттѣнокъ и неправильную, иногда причудливую фор му. Добывался оаъ первобытнымъ спо собомъ. На серединѣ плота имѣлось от верстіе, куда вставлялась деревянная труба, сквозь которую „жомчужннкъ” тщательно изслѣдовалъ дно рѣки. З а видя раковину, онъ вытаскивалъ ее при помощи особыхъ щипцовъ. Вь свое время общая сумма охъ годовой прода жи жемчуга, выловленнаго въ рѣкахъ, впадающихъ въ Бѣлое море, а также въ Колѣ и Тулонѣ, достигала 150.000 р. Исключительные по величинѣ и окраскѣ мунскія и кѳрѳтскія жемчужины можно и теперь видѣть на старыхъ кокошни кахъ, иконахъ, ожерельяхъ и на осы панныхъ камнями табакеркахъ эпохи Отечественной войны. Но хищническая ловля жемчужныхъ раковинъ свела на нѣтъ прибыльный когда-то промыселъ, и теперь имъ едва кормится нѣсколько человѣкъ. *** А рт ист ы синем ат о ра- фа. H a-дняхъ, въ Петербургѣ, въ 11 часовъ, на Охтенскомъ мосту прохожіе были поранены неожиданнымъ зрѣли щемъ. Къ периламъ моста подошелъ молодой человѣкъ въ костюмѣ спорт смена, туго опоясанный ремнемъ, и, оглянувшись по сторонамъ в убѣдив шись, что рядомъ съ нимъ никого нѣтъ, бросился къ нериламъ, сдѣлалъ движе ніе впередъ и полетѣлъ вгшзъ головой въ рѣку. Вь публикѣ произошелъ пе реполохъ, раздались крики о помощи, стали звать городового. Но въ это вре мя изъ подъ моста выплыла заранѣе приготовленные ялика, и когда изъ во ды показалась голова самоубійцы, какъ всѣ думали, его притянули баграми, и молодой человѣкъ быстро очутился въ яликѣ. Эго былъ артистъ Малаго теат ра Кайсаровъ, впервые рѣшившійся по пробовать сыграть роль сыщака для кинематографа. Дебютъ оказался, какъ сообщаютъ „Бирж. Вѣд.“, очень удач нымъ, несмотря на то, что ударъ о во ду былъ такъ силенъ, что у Кайсаро ва на груди лопнула рубаха. За-гранкщ ей. Сента „леопарда и алгігато- р а “. Губернаторъ Сіэрры Леоне (Аф рика) извѣстилъ британское правитель ство о появленіи въ этой мѣстности пре ступной шайки, которая именуетъ себя „о-вомъ человѣческихъ леопардовъ н алнгаторовъ”. Эго—изувѣрская секта, въ которой примыкаютъ одинаково туземцы а евро пейцы, воображающіе, что ченовѣче- ‘ ска я кровь исцѣляетъ отъ всѣхъ неду говъ, Ояи совершаютъ чудовищныя пре 4 стуалевія, въ которыхъ убійство и лю доѣдство играютъ главную рель. С бой звѣрства они обставляютъ осо быми обрядами, во время которыхъ участвующіе облекаются въ платье изъ змѣиныхъ шкуръ, а въ рукахъ держатъ свирѣли и стальныя иглы; первыя слу жатъ для сзывавін другъ друга, вторыя ■—для ужасныхъ обрядовъ. Горе экономисты. Разрушитель ное вліяніе политики соціалистовъ на экономическую жизнь государства испы тываетъ сейчасъ въ полной мѣрѣ Ав стралія. Газета „Australasian” сообща етъ, что по собраннымъ статистическимъ бюро правительства соединенныхъ шта товъ Австраліи даннымъ выяснилось, что за время господства, партіи трудо виковъ съ 1910 но настоящій годъ, жпзнь въ Сидиеѣ стала дороже на 15 процентовъ, въ Мельбурнѣ—на 20 про центовъ, въ Брисбенѣ— на 18 проц., въ Аделандѣ— на 12 проц., въ Пертѣ — на 15 проц, я въ Гобартѣ—на 22 проц. Соотвѣтственно пониженію поку пательной силы денегъ въ столицахъ штатовъ, вздорожала жззиь въ провин ціяхъ. Проведенные трудовиками зако ны о повышеніи платы рабочимъ вы разились лишь въ номинальномъ воз вышеніи цѣны труда на 10 проц, въ среднемъ, на дѣлѣ жо нозышонпая пла та оказывается хуже, чѣмъ прежняя, такъ какъ на нее можно меньше ку пить, чѣмъ до повышенія. Вмѣстѣ съ тѣмъ, за это же время возросло на три процента число безработныхъ. Испу ганные принудительнымъ повышеніемъ заработной платы предприниматели, со кращаютъ число рабочихъ до миниму ма. Содержаніе же безработныхъ ло жатся на союзы, которые удерживаютъ нужныя суммы изъ заработка работаю щихъ. Такамъ образомъ, члены соціа листическихъ союзовъ подучаютъ на бу магѣ много, но на дѣлѣ— значительно меньше прежняго. Въ выгодѣ только руководители движѳьй, неукоснительно получающій свое жалованье изъ кассъ взаимопомощи. Нарушеніе законовъ политической экономіи произвольными построеніями соціалистовъ даромъ но проходитъ. Р а зоряются и рабочіе и капиталисты, и только ловкіе агитаторы наживаются на народномъ бѣдствія. Перелетъ черезъ А т л а н т и ческій океанъ. Какъ извѣстно, га зета „Daily Mail” за перелетъ черезъ Атлантическій океанъ назначила премію приблизительно въ сто тысячъ рублей. Въ настоящее время двое американцевъ оканчиваютъ приготовленія для этого колоссальнаго перелета. Прежде всего, ими усгановлонъ былъ по картѣ наибо лѣе удобный и, вмѣстѣ съ тѣмъ, крат чайшій путь. Ояи намѣрены подняться на воздухъ изъ Сэпъ-Джоаа и опу ститься на западномъ берегу Ирлавдіи. Полетъ американцевъ— Родмонда Лоу и Генри Броуна— состоится, вѣроятно, еще въ августѣ мѣсяцѣ. Общее протяженіе воздушнаго пути составитъ 3,010 кило метровъ. Въ видѣ вспомогательныхъ средствъ на океанѣ будутъ находиться три транспорта на разстояніи 900 ки- яом. другъ отъ друга.- Отлетъ произой детъ въ восемь часовъ утра и къ ве черу авіаторы достигнутъ перваго суд на, на которое могутъ опуститься, что бы отдохнуть до слѣдующаго утра. При летъ на ирландскій берегъ произойдетъ, но всей вѣроятности, рано утромъ на четвертый донъ, слѣдовательно, все пу тешествіе займетъ но болѣе трехъ су токъ, считая и тѣ ночи, которыя авіа торы проведутъ на судахъ. Само собой разумѣется, что аэропланъ будетъ снаб женъ безпроволочнымъ телеграфомъ. Верхомъ н а акулѣ . Наканунѣ прошлаго воскресенія викарій собора, въ Девонѣ, приморскомъ городѣ Англіи, Джонъ Джонсонъ, обдумывая проповѣдь къ слѣдующему дню, садѣлъ на берегу моря съ удочкой, соединяя пріятное съ полезнымъ. Вдругъ что то сильно потянуло лесу. Пасторъ, страстный рыболовъ, тотчасъ понялъ, что рыба крупная я, не желая упустить добычу, сталъ звать на по мощь, Тѣмъ временемъ волна прибоя выбросила къ его ногамъ акулу въ 5 футовъ длины, которую онъ сначала црйеялъ за осетра, и, чтобы удержать рыбу, моментально обхватилъ еѳ ногами. Но въ эту мнвуту авула, уда ривъ хвостомъ, сдѣлала скачокъ и съ новой волной уплыла въ море, унося на своей спинѣ поймавшаго ее кяерд- шемэна. Прибѣжавшій народъ съ уми леніемъ созерцалъ своего пастыря вер хомъ па чудовищѣ, держащаго въ ру кахъ удочку въ видѣ узды и удаляю щагося на морскую прогулку. Тотчасъ же были спущены лодки и скоро почтенный проповѣдникъ былъ святъ благополучно съ своего морского коня. Ко всеобщему удивленію, леска оста лась цѣла и акулу вытащили на бе регъ, гдѣ она тотчасъ же была за колота. К ит айская револю ція. По давленіе Юанъ-ши-каемъ революціи южанъ идетъ пока успѣшно. Корѳс- нондентъ газеты „Daily Telegraph”, весьма освѣдомленный въ китайскихъ дѣдахъ, говоритъ, однако, что успѣхъ этотъ временный и обошелся Юанъ-ши- каю уже около 2.000.000 фунтовъ стерлинговъ. Всѣ войска революціоне ровъ подкупаются имъ, а такъ какъ у сторонниковъ Сунъ-Ягь Цзена денегъ меньше, то они и побѣждаются. Но какъ только авансы отъ пятернаго зай ма разойдутся на подавленіе револю ціи, а революціонеры раздобудутся деньгами—такъ опять неминуемо нач нутся бунты и волненія. Китаецъ ни сѣверный, ни южный не знаетъ ника кой лойяльности, никакого патріотизма. Кто больше заплатитъ нди, въ край немъ случаѣ, больше наобѣщаетъ— за тѣмъ онъ и пойдетъ, чтобы при случаѣ продать его такъ же, какъ и перваго ; господина. ,No 1848^*6-^ АВГУОТ i il* Г СТА ш я ш щ ш ш я ш м ‘ш ш ш ш ш вт вш ж т ш & ш ш аж іж ш ш т явнш яш явяіаяш Къ введенію въ дѣйствіе закона о мѣстномъ судѣ. (Отъ наш. пѳтерб. кор.). Въ послѣдніе дни нѣкоторыя провин ціальныя газеты, въ связи съ начав шимися въ 10 губерніяхъ первой оче реди подготовительными работами по введенію въ дѣйствіе закона о мѣст номъ судѣ, заговорили о затрудненіяхъ, которыя придется испытать при осу ществленіи на практикѣ преобразова нія мѣстной юстиціи. Главнымъ образомъ, вызываютъ со мнѣнія слѣдующіе вопросы: удастся-ди получить данной губерній полный ком плектъ мировыхъ судей, удовлетворяю іцихъ требованіямъ новаго закона, и какъ поступиіь съ дѣлами, начатыми до вве денія въ дѣйствіе закона о преобразо ваніи мѣстнаго суда. По поводу перваго вопроса высказы ваются соображенія въ томъ смыслѣ, что въ губерніи не найдется достаточ наго числа лицъ, которыя удовлетвори ли бы обоимъ цензамъ, установленнымъ для каровыхъ судей—образовательному и имущественному: у большинства, ес ли образовательный цензъ въ ксправ ности, то имущественный—недостато ченъ и, наоборотъ. Второй вопросъ вызываетъ опасенія въ силу убѣжденія газетъ, чго всѣ дѣ ла, возникшія до момента введенія въ дѣйствіе реформы мѣстнаго суда, бу дутъ прекращены производствомъ, а истцамъ будетъ предоставлено право просить о возобновленіи ихъ въ новыхъ судебныхъ установленіяхъ. Отсюда, ко нечно, неизбѣжный выводъ, что подоб ный порядокъ повлечетъ за собою за медленіе производства дѣлъ и отразит ся отрицательнымъ образомъ на инте ресахъ тяжущихся. Если бы веѳ изложенное не было на печатано червымъ по бѣлому, мы ни за что бы не повѣрили въ возможность столь своеобразнаго преломленія въ со знаніи публицистовъ текста закона о реформѣ строя мѣстной юстицій. Мы ос новательно проштудировали законъ 15 іюня 1912 г. о преобразованіи мѣстна го суда и законъ текущаго года о нро веденіи въ жизнь этой реформы, но вп- гдѣ не нашли основавій для элегиче скихъ сѣтованій, расточаемыхъ газета ми. Опровергаютъ ихъ и въ министер ствѣ юстиціи. Мы имѣли бесѣду на при веденные тезисы съ однимъ изъ зани мающихъ отвѣтственный постъ чиновъ министерства юстиціи, который сооб щилъ лишь слѣдующее: „Въ заковѣ о преобразованіи мѣстна го суда,— сказалъ нашъсобесѣднакъ,— съ особливой тщательностью опредѣлены условія, которымъ должны удовлетво рять мировые судьи съ тѣмъ, чтобы на ряду съ охраною интересовъ правосудія обезпечивалась, въ общемъ, и дѣйстви тельная возможность найти на мѣстахъ достаточное число кандидатовъ на эти должности. Законъ предусматриваетъ слѣ дующій рядъ категорій лицъ, изъ кото рыхъ предоставляется земскимъ собра ніямъ и городскимъ думамъ выбирать мировыхъ судей: первая, такъ сказать, идеальная категорія—это лица, полу чившія высшее юридическое образова ніе и обладающія и имущественнымъ цензомъ; цензы эти являются гарантіей тѣсной связи его владѣльца съ данной мѣстностью и матеріальной его незави симости; вторая категорія—это лица, об ладающія имущественнымъ цензомъ, окончившія курсъ, вообще, какого-либо высшаго учебнаго заведенія и прослу жившія не менѣе 3-хъ лѣтъ по судеб ному вѣдомству или въ должности зем скаго начальника; третья категорія— лица средняго образованія, удовлетво ряющія прочемъ требованіямъ второй категоріи; четвертая категорія—юристы, не имѣющіе имущественнаго ценза, но получившіе отъ предсѣдателей окруж ныхъ судовъ свидѣтельства въ томъ, что они доказали на службѣ свои познанія по судебной части. Кромѣ названныхъ лицъ, законъ предоставляетъ каждому мѣстному жителю, обладающему соот вѣтственнымъ имущественнымъ цензомъ, выдержать въ особыхъ комиссіяхъ, при окружныхъ судахъ, экзаменъ на право занятія должности мирового судьи и баллотироваться на эту должность. Слѣ довательно, было бы желаніе у земскихъ и городскихъ обывателей потрудиться въ интересахъ правосудія, а законъ имъ открываетъ въ этомъ отношеніи свобод ный доступъ. Допустимъ, наконецъ, что мѣстное населеніе какой-либо губерніи сплошь недостаточно культурно, мало- имущественио или слишкомъ инертно для подготовокъ къ экзаменамъ на должность мирового судьи. Но и въ ѳіомъ случаѣ губернія ке останется безъ должнаго комплекта мировыхъ судей: законъ предусматриваетъ случай недо статка лицъ, которая могли бы быть избраны въ мировые судьи, и предо ставляетъ Сенату, по представленію ми нистра юстиціи, назначать недостающее число судей изъ числа лицъ, соотвѣт ствующихъ требованіямъ закона. Что касается вопроса о порядкѣ дальнѣйшаго производства начатыхъ до реформы мѣстнаго суда дѣлъ, то за конъ, въ видѣ общаго правила, уста навливаетъ передачу всѣхъ дѣлъ по подсудности въ подлежащія новыя мѣ стныя судебныя установленія для даль нѣйшаго ихъ производства. И только въ видѣ исключенія допущено и пре кращеніе производствъ для весьма огра ниченнаго круга гражданскихъ дѣдъ, которыя по прежнимъ законамъ приз навались подвѣдомственными волост нымъ судамъ, а по новому подчиняют ся вѣдѣнію мпровыхъ судей и окруж ныхъ судовъ. Передача этихъ дѣлъ для дальнѣйшаго производства мировымъ судьямъ и окружаамъ судамъ представ ляется иовозможбою уже по одному то му, что въ настоящее время не суще ствуетъ почта никакихъ процессуаль ныхъ правилъ для волостныхъ судовъ, я они руководствуются какъ при про изводствѣ, такъ и при рѣшеніи дѣлъ, главнымъ образомъ, нормами обычнаго права. Едва ли можетъ быть какое ли бо сомнѣніе въ томъ, что возложеніе на мировыхъ судей, а тѣмъ болѣе па ок ружные суды, обязанности производить подобнаго рода дѣла по обычаю, безъ соблюденія правилъ устава граждан скаго судопроизводства, должно быть признано совершенно недопустимымъ. Завершеніе же ихъ по правиламъ на званнаго устава невозможно потому, что всѳ ихъ прошедшее производство было настолько неформально, что даже самый фактъ предъявленія иска въ во лостномъ судѣ далеко кѳ всегда можно будетъ установить съ достаточной убѣ- двтѳльностью. Но, допуская въ моментъ введенія реформы прекращеніе, въ си лу необходимости, производства нѣкото рыхъ немногочисленныхъ дѣлъ, законъ обставлиеіъ возможными гарантіями ин тересы тяжущихся по этимъ дѣламъ. О прекращеніи производства объявляется участвующимъ въ дѣлѣ лицамъ чрезъ- волостное или сельское начальство, і Истцы сохраняютъ право возбуждать эти дѣла въ подлежащихъ судебныхъ установленіяхъ, причемъ время, протек шее со дня предъявленія иска въ преж немъ волоетномъ судѣ до объявленія истцу о прекращеніи дѣла, по полага ется въ исчисленіе давности; но осла остающійся на семъ основаніи срокъ будетъ менѣе трехъ мѣсяцевъ, то ист цамъ предоставляется возобновить дѣло въ трѳхмѣсячный срокъ. Въ случаѣ во зобновленія дѣла, участвующія въ дѣ лѣ лица могутъ ходатайствовать объ истребованіи изъ волостного суда отно сящихся къ прекращенному дѣлу ак товъ и документовъ”. 3. По бѣну свѣту. ♦♦ Оригинальное завѣщаніе. Недавно въ собственномъ хуторѣ, близъ Латова, скончался ст. сов. Сагомановъ; оьъ оставилъ духовное завѣщаніе, въ силу котораго вся земля хутора должна быть обращена въ кладбище для похо ронъ лицъ, родные которыхъ иѳ имѣютъ средствъ покупать мѣста на петербург скихъ кладбищахъ. Завѣщатель, между прочимъ, требуетъ не хоронить на этомъ кладбищѣ самоубійцъ. ♦ ♦ Абреки. Ночью шавка абре ковъ ворвалась въ старообрядческій мо настырь, находящійся на ст. „Ермолов- скаи”. Въ монастырѣ произведенъ пол ный разгромъ. Съ иконъ сорваны цѣн ныя украшенія, унесены церковное зо лото, серебро и деньги. ♦ ♦ Н ападеніе на экспедицію . Аатропологическзя экспедиція проф. Зоммера въ селеніи Даргавсъ подверга лась нападенію туземцевъ, съ угрозами потребовавшихъ денегъ. Вмѣшательство насаря остановило грабителей. Всѳ члены экспедиціи невредимы. Арестовано 11 человѣкъ. ♦ ♦ Подъ гипнозомъ. Въ Парижѣ арестованъ инженеръ, который гипно тизировалъ встрѣчныхъ женщинъ съ хорошей шевелюрой и заставлялъ ихъ добровольно отдавать ему свои волосы, которыя онъ отрѣзалъ. Въ его квартирѣ найдено до 70 косъ различнаго цвѣта и щетка, сдѣланная изъ чѳловѣческахъ волосъ. ♦ ♦ Г нусны й рекордъ. Въ Гам бургѣ арестованъ еврей Якубовичъ, главный торговецъ женщинами во всей восточной Европѣ. Имъ продано уже больше 20000 дѣвушекъ въ дома раз врата. За одинъ прошлый годъ изъ гер манскихъ гаваней въ Америку имъ от правлено свыше 4000 жертвъ. ♦ ♦ „Для популярност и”. Фран цузская артистка m ile Полѳръ яа-дняхъ снялась въ фотографія съ кольцомъ, продѣтымъ въ носъ по образцу папуа совъ. „Эго для популярности”,— объ ясняетъ она своимъ недоумѣвающимъ поклонникамъ. ♦ ♦ Оскорбленіе британскаго флагъ. Въ Боргенѣ стала на якорь англійская яхта „Mantua”; начальникъ порта предложилъ капитану вывести яхту, чтобы дать мѣсто германскому броненоецу.Германскій адмиралъ изви нялся передъ капитааомъ, но тотъ отка зался принять извиненія, ссылаясь на то, что нѣмцы оскорбили не его, а бри танскій флагъ. Спортъ. Футболъ. Въ минувшее воскресенье состоялся фут больный матчъ между харьковской сборной командой и командой Роотова-на-Дону „Орі онъ”. Въ лицѣ ростовцевъ харьковцы встрѣ тили хорошо тренированныхъ и сильныхъ игроковъ. Особенно хороши у ростовцевъ беки. Пе ревѣсъ въ игрѣ былъ всѳ время на сторонѣ харьковцевъ. Въ первомъ хавтаймѣ ростовцы получила одинъ голъ съ пентеля. Во второмъ хавтеймѣ харьковцы забили еще два гола, не получивъ отъ ростовцевъ ни одного. Та кимъ образомъ, харьковцы въ 4 междугород ныхъ матчахъ вышли побѣдителями. У харь ковцевъ выдѣлялись Г. и В. Виннинги, Кар пенко, Рябовъ и Кругликъ. Московскій комитетъ футбольной лиги рѣ шилъ устроить состязаніе съ Харьковомъ на первенство Россіи. Футбольный матчъ, вѣро ятно, состоится во второй половинѣ этого мѣ сяца въ Харьковѣ. Сегодня на площадкѣ ,М. Г. С.“ между хо- сяевами площадки и командой „Женессъ* зостоится футбольный матчъ. Б ѣ г а . (7-й день , 4 августа). Праздничная программа привлекла массу публики. Однако, сильная жара въ значи тельной степени повліяла на общее настрое ніе ипподрома: игра шла вяло, лошади му чились; съ одной изъ нихъ („Буянъ”) въ бѣ гѣ на призъ М. II. Баркова случился ударъ; лошадь упала у выигрышнаго столба и бы ла поднята въ тяжеломъ состояніи. I. 2 груп. Призъ о-ва 350 руб., для лош., рожд. въ 1910 г. Гит. Дист. 1 в. 1) „Крапива” 1 м. 39 с., .Герань 2-я* 1 м. 40Ѵі с., 3) .Ме нада”. Выд.: 14—80; дв. 11—40, 12—40. II. 3-й группы. Призъ о-ва 250 руб., для лош., рожд. въ 1909 г. Титовой. Дист. ІѴг в., 1) .Риголетто” 2 м. 37 с., 2) „Повелика” 2 м. 38Ѵг с., 3) .Перунъ” 2 м. 40 с. Выд.: 14—80, дв. 11, 11—60. ІП. 8-й группы. Призъ о-ва 175 руб., для лош., не мол. рожд. въ 1909 г. Титовой. Дист. ІѴг в., 1) „Руа* 2 м. ЗІѴі с., 2) „Донъ-Ки- хотъ” 2 м. ЗіѴг с.. 3) „Соболь 2 м. Зв1/» с. Выд. 24-60, дв. 14-10, 12-50, тр. 12-80, 11-60, 18-80. IV. Второй гитъ 1 го заѣзда не состоялся, V. Второй гитъ 2-го заѣзда. 1) „Повелика” 2 м. 35і/2 с., 2) „Перунъ” 2 м. 36V4 с. Выд.: 27—40, дв. 13-60, 26 80. VI. Второй гитъ 3-го заѣзда. 1) ■ „Легенда” 2 м. 28Ѵі с., „Зарница” 2 м. ЗЗѴ4 с., „Со боль”, „Руа” а „Донъ-Кихотъ” не пущ. Выд. 15—20, дв. 12, 12—50. VII. 1-й груп. Призъ о-ва 450 руб., для лош., рожд. въ 1909 г. Титовой. Дистан. ІѴг в., 1) „Гамлетъ” 2 м. 283/і с.. 2) „Егерь” 2 м. 258’4 с., 3) галопомъ къ столбу „Партія”.Выд. 36-60, дв. 12-40, 11—10. тр. 12-10, 1 1 – 40, 15-10. VIII. Добавочный 9-й груп. Призъ о-ва 150 руб. для лош., не мол. рожден. въ 1909 г. Дист. ІѴг в. 1) „Рашель” 2 м. 33 с., 2)„Эль- тонъ* 2 м. 34Ѵг с., 3) „Пружинка” 2 м. 383/4 с. Выд.: 57—30, дв. 26—40, 23 70, тр. 15 90, 16-10, 12—80. IX. Второй гитъ 7-го заѣзда. Бѣжала толь ко одна „Партія”; покрывъ дистанцію въ 2 м. 27 с., она получила 3-й призъ. X. Имени дѣйствительнаго члена о-ва М. II. Баркова”. Призъ о ва 500 р. Дистан. 3 в., 1) „Лафитъ” 4 м. 53 с., 2) „Ундина” 4 м. 55Ѵ4 с.. 3) „Туя” 4 м. 56 с. Выд. 22—90, 15-80, 33-50, тр. 1 3 -8 0 ,1 7 -6 0 , 13-50. XI. 4-й груп. Призъ о-ва 350 р„ для лош. не мол. рожд. въ 1909 г. Титовой. Дист. ІѴг в., 1) „Соя” 2 м. 20Ѵг с., 2) „Палачъ* 2 м. 21Ѵ4 с. 3) „Послѣдышъ” 2 м. 22Ѵ* с. Выд. 17. дв. 10-90, 11. XII. 7 й груп. Призъ о-ва 200 р., для лош. не мол. рожд. въ 1909 г. Титовой. Дист. ІѴг в. 1) „Егерь” 2 м. 233/4 с ., 2) „Клубника” 2 м. 283/4 с . 3) „Трудовикъ” 2 ы. 29 с. Выд.: 14— 50, дв. 12, 15—10. тр. 11-70, 12—40,13—60. ХШ. Второй гитъ 11-го заѣзда не состо ялся. XIV*. Второй гитъ’ 12-го заѣзда. Бѣжали „Баянъ” и „Василекъ”, 1) „Василекъ” 2 м. 31Ѵ4 с. Выд.: 18—30. Слѣдующій день бѣговъ 8 августа. И. Справочныя свѣдѣнія. КАЛЕНДАРЬ Вторникъ, 6 августа. Преображеніе Господне. Успенскій постъ. Двунадесятый праздникъ. 1734. Миръ со шведами въ Або. 1881. Высоч. указомъ упразднено Ш отдѣ леніе Собств. Е. И. В. канцеляріи. Среда, 7 августа. Успенскій постъ. Препдмуч. Дометія; Муч. Марина и Астерія; Преп. Пимена Печерскаго и Ора. 1858. Заключеніе торговаго договора меж ду Россіей и Японіей въ Іедо. 1810. Начало бомбардированія Страсбурга германскими войсками. ведомоеть недоставленныхъ іедеграмжъ За 2 августа. Изъ Иркутска – Федоровской Дывеиковой, Варшавы – Чудяовскому, Иодволочиска—Ли- беркаеу, ІІоводмитріевска—Куничу, Чини шеуцъ—Серосептису, Гусинки—Соколовско му, Ниж. Ярмарки—Каменковичу, Игдыря— Назаряну, Юзовки—Тарнопольскому, Корен ной Пустыни—Матвѣеву, Москвы—Поляку, Москвы—Аго, Петербурга—Семирѣченко, Се вастополя—Дмитріеву, Козлова—Турбину, За райска- Пещанскому, Галенджина—Штейн бергу, Самары—Ракитину, Балгорода—Кар повичу. За 3 августа. Изъ Астрахани—Богдановичу, Ахтырки— Ниіцунову, Широкій—Лимовицкому, Сумъ— Юрпе, Москвы–Пономареву, Красноярска— Щетинской, Ростова на Дону—Штарку. За 4 а?густа. Изъ Торохтянаго—Кухаркѣ Полькѣ, По- кровска—Якимову, ГеЕичесна —Фридману. С II И СОКЪ дѣламъ, съ участіемъ ‘сословныхъ представи телей назначеннымъ къ разсмотрѣнію въ су дебныхъ засѣданіяхъ харьковской судебной палаты по 1-му уголовному департаменту въ [г. Харьковѣ съ 18-го по 21-ѳ сентября 1913 года. На 18 сентября. 1) 0 кр. Ѳ. М. Кривоносовой, урожденной Берковой, обв. по 2 и 3 ч. 1554 ст, удож. о нак., 2) о кр. И. Г. Жосѣ, обв. по 1 ч, 362 ст., улож. о нак., 3) о бывшемъ кондукторѣ казакъ К. Д. Щербинѣ, обв. по 394 и 395 ст. удож. о нак. На 19 сентября. 1) 0 кр. С. С. Мирошниченко, обв. по 1 ч. 373 и 362 ст. ул. о нак., 2) о кр. П. В. Водолажскомъ, обв. по 346 и 1480 ст. ул. о нак., 3) о кр. А. С. Рѣзииковѣ и Д. М. Со мовѣ, обв. 1-й—по 13 и 362, а 2-й—но 13 и 1692 ст. ул. о нак. На 20 сентября. 1) 0 кр. И. М. Жихарѣ, Д. И. Овчаренко и Р. А. Фалько, обв. по 13, 2 п. 354 и 358 ст. ул. о нак., 2) о кр. С. А. Карпенко и С. Л. Зайцевѣ, обв. по 12, 1 и 2 ч. 1483 и 1480 ст. ул. о нак.. 2) о бывшемъ полицейскомъ урядникѣ И. Г. Липовомъ, обв. по 1 ч. 362 и 1 ч. 373 ст. ул. о нак. На 2і сентября. 1) 0 кр. Г. И. Мѣзинѣ, обв. по 362 ст. ул. о нак., 2) о губ. секр. М. И. Даценко, обв. по 2 ч. 477 и 362 ст. ул. о нак., 3) о нот. поч. гражд. А. В. Кожушкѣ, обв. по 1 н. 3 ч. 354 ст. ул. о нак. Б и р ш и телеграмма ОлШетврдурш. Те/тр. Агентсрп 5 августа 1913 года. СДѢЛКИ ѳк с ельный курсы сегодня Ва Лондонъ чекъ ……………………… 95.17Ѵг „ „ 3 мѣс………………………— „ Вердинъ чекъ . . . . . 46.53 „ . 3 мѣс. , . . . . — „ Парижъ чек ъ …………………….. 37.69 „ „ 3 мѣс………………………— Государственные займы: 4% Госуд. р е н т а …………………. 927/s 5% внутр. заемъ 1905 г. . . І04Ѵг—1047 8 5% . . 1908 г. . . 105Ѵ4—105Ѵ8 4!/2% Росе. Гос. з. 1905 г. . . 100—1003/в 5% „ „ 1906 г. . . ЮЗМ-ЮЗѴз 4і-г :¾ „ „ 1909 г. . . 99—993/з 41/г £ 3. лист. Г. Д. 3. В. . . 89—89з-в I 5½% „ . 905/8 5 Ѵ „ „ „ „ „ „ . . 997/8—100Ѵ4 4і/з свид. Кр. Поз. Банка . . 90Vs—90і-г 4Ѵ . . . . . . 90і/г 5¾ „ » „ „ . . 997-8-1001/4 5 ’Ѵ I Вн. съ в. з. 1864 г. . . 485>/г 5 И. „ . ■ „ 1866 т. . . 354 59 ІП. Дв. „ „ 1889 г . . . 314м 3*-2 на кд. л. Госуд. Двор. з. В. 828/4—83Ѵв Облигаціи кредита, обществъ; 4і/з% 06. С.-ІІ. Гор. К. 0. . . 887/а—893/8 5¾ „ КІѲВСІ?. „ 84Ѵг—85 Ѵз 41/2% , 80—81 5¾ „ Моеков. „ „ . . ІООѴгпк 4і/2°/0 „ Й0Ѵ4ПК Ь% „ Одѳск. „ „ „ . . 891-гпк 4і/г% „ 8П-4—821/4 5¾ з. л Харьков. . , . . . 83і/г Закладныя листы: 4і/г% 3. л. В. Тав. 3. В. . 837/8- 843¾ 4і/а „ Валѳн. „ „ „ . . 867/в—873/« 41/2¾ „ Донск. „ „ . . . 83 4і/з Ц. „ К іовсе . „ „ „ . . 841/4—84s’ і 4і/г% , Моск. „ …. 88Ѵ4 4і/г% „ Полт. „ „ . . . 84 4і/а« „ Тульс. „ …. 88Ѵг 4і’з% „ Харьк. „ „ „ . . 84Ѵа 4Ѵг«’о „ Херс. , „ „ . . 84—84Ѵг *і/г°-о „ Яр.-К. „’ „ „ . . 83Г,/8 Акціи пароход. обществъ: Руск. об. Иар. и Top. (Чер. М.) 700 Акціи транспорта, общ.: С.-ІІ.-Б. товарные склады . . 140я Акціи желѣзныхъ дорогъ: Чоск.-КазЕ-і. ш і. . : . . . 568 Моеков.-Ківво-Вор, я. . . 780м Ростозо- Владяк&Зй. ж, д, . . 2850 Йоеа.-Знад.-Рыбдн, и. я. . . 382½ Іѣверо-Донеціо? а . ■ • 348Ѵгм Юто-Зсстотк. 5K3S ко? ■ • 293 Общ. Поѣздныхъ жел. пут. . . 153 Акціи коммерческихъ банковъ: T juo O k C j T. K osl a . . 601 Зоп іі ‘ к .-.’. ч К’ ісчі К ій М. В . . 890м Ртв. ддз ВзѣШ- То?. В. . . 3781 гм Ру<ійжо-А;.ігтс;.іГо . • ‘ 292—294 Рувсв. Торг. й‘\ Коаі- 8. . . 339 Слббрекато Торгов. Въваа. . . 560 —565 C.-П ет. Manti?, Ком. Bassa. . . 505 „ Учета, и Ссуда, б. . . 469 „ Част. коммѳрч. б. . . 252 Соединеннаго б………………………286 Акціи земельныхъ банковъ: Зесоао.-Таъо Ва*. Bias*. . • 648—653 Зжгоггхаге’ See. Вшіг- . . 602Ѵги Дорогого „ „ . . . 605—610 Яіѳвяв&гъ „ . . . 669 Московскаго .. „ . . . 783пк іЬлгазохіиъ » „ . • 570—575 Ч.-Зег. Туіьѵъ Я«да. В*к«. . .441-446 SapbKOBCB. „ „ , . . 424Ѵгм Яв.-Костр. „ …. 537—542 Акціи иефтян. промышл.: >ак-н еіаго Нефтей. Оьа. . . 665 X Товарищества • • • 3040 Т ‘ нефт. пр. Ліанозова С-й . 255і/г i о Гоо. 0-за і И йнт . ііл . . . 642 :і фть русск. тов. (паи) . . . 269 • ь ‘Г–i:-. R. 3. Во, йоббая. . . 17400 д:2 , „ , ; , . ; .892 Акц. стек. я цемента, нр.: I Оѣверо-стекольн. нр. общ. , . 150м |і’лухозерск. тов. порт. и. (паи) 315а Цѣпь общ. порт. ц. . . : . Черноморск. общ. ц. з. . . . 622 М ета . промышл. и мѳхан. пр.: і)о да. Ц?>япо5. К&ионяеуг коп. — Го к*. Рел.-Нр. Мм. Зав. . . 185м Т.в. вагоностр. з. CIIB. (паи) . 120 : -i –за Маш. 3. -: ар’-і/ті-. . > 248м Донецко Юрьовек. мет. О-ва . 296 Общ. Коломѳя, машиностр. зав. 164 Кольчугина тов. дат. и мѣдн. з — Лесснерь машин. ч. л. з . . 320м Лпбавкъ ж. и с. з. Бекеръ и К° 122м Обіц. Мальцов. заводовъ . . . 344м Моталл. з. С1ІБ. ком ……………… 348м Никополь-МаріуподьсЕ О-ва . 294 Общ. ІІутиаовскихъ заводовъ . 145:.1 Русско-балт. вагоностр. завода . 235і/г Русск. парозостр. й мех. О-ва . — Русск. еудостр. О-во …. 108 „Сормово” общ. жел. ст. и м, з. 136м Общ. Сулияснихъ зав. . . . 173м Таганрогскаго мет. О-ва . . . 249Ѵг Общ. Тульск. патрон. завод. . — Вагоностр. в мех. з. „Фениксъ” іЗОнр Акціи разныхъ предпр.: Ленскаго золотопр. Т-ва 1 вуп.. 635 Проводникъ тов. рез. рез. нр. . 202м Россійскагозловаротоп О-ва. . 98 Двигатель Общ. гоностр. . . . 94 Настроеніе съ фондами тихое, съ дивиденд ными послѣ вялаго начала къ концу съ от дѣльными лучше; съ выигрышными займами внѣ интепеса. Послѣдняя ночь Цезаря. Историческій очеркъ. Продолженіе *) Глава III. На ф орум ѣ. — Да, во если они обидѣли тебя, какъ домовладѣльца, долги котораго ранѣе были уплачены Цезаремъ, зато заслужили благословеніе безчисленнаго множества нуждающихся бѣдняковъ,— съязвилъ Цицеронъ по адресу ненавист наго ему родового патриція. — Однако, дѣло начинаетъ ужъ пере ходить на личную почву,— сказалъ су хой, какъ щепка, и съ постоянно мер твенно-блѣднамъ лицомъ Кассій.—Маѣ кажется, теперь не время обмѣниваться колкостями, когда весь Римъ въ страхѣ и трепетѣ ждетъ отъ насъ рѣшенія сво ей судьбы. Римъ проситъ, чтобы не на рушался только что установившійся было миръ, а поддержать этомъ миръ мк мо жемъ только при условія полнаго еди ненія и согласія между собою. Думаю, это ясно… Говори, Маркъ Туллій, что намъ дѣлать дальше теперь, когда угне татель нашими руками устраненъ, а наши коллеги-сенаторы и народъ вовсе не такъ отнеслись къ этому, какъ мы ожидали… — Ожидали на основаніи твоихъ же словъ, Маркъ Туллій,— вставилъ Цивна. — Ты же увѣрялъ насъ, что непосвя щенные въ дѣло сенаторы тотчасъ не выразятъ намъ свою благодарность за избавленіе ихъ отъ невыносимой тира ніи захватившаго надъ всѣми нами власть честолюбца. Народъ же, обезу мѣвъ отъ радости, какъ увѣрялъ га, съ восторженными криками подхватитъ насъ на-руки и понесетъ въ храмъ Юпитера, гдѣ будетъ отслужено въ нашу честь благодарственное моленіе богамъ. Вы шло, однако, совершенно наобороіъ: кол леги-сенаторы разревѣлись какъ дѣти и убѣжали какъ трусы; народъ вмѣсто ра достныхъ улыбокъ показалъ намъ свои острыя когти, и вмѣсто того, чтобы на ходиться въ открытомъ храмѣ, куда стали бы стекаться новыя толпы наро да для нашего чествованія, мы должны прятаться въ подземельяхъ этого храма. Какъ видишь, уважаемый Маркъ Тул- *) См. Лг 1347 „Харьк. ВѣдомЛ лій, обольстительная картина, которую ты намъ рисовалъ, вывернулась наиз нанку. — Хэ-хэ-хѳ!— разразился добродуш нымъ смѣшкомъ римскій златоустъ сво его времени, внимательно всѣхъ высду шавшій и обводившій взглядомъ сбояхъ хитрыхъ глазъ.— Вы всѣ, друзья мои, точно играете роль нетерпѣливыхъ и задорныхъ дѣтей, выражая неудоволь ствіе на отсутствіе мгновенныхъ чудес ныхъ превращеній, которыхъ не только я, но и никто другой ве могъ обѣщать вамъ. Если же и нашелся бы такой смѣ лый человѣкъ, который рѣшался бы утѣшать ваеъ возможностью подобныхъ фокусовъ, то развѣ онъ не рисковалъ бы вызвать вашего справедливаго него дованія? „Нѣтъ, дорогіе друзья, вы ошибаетесь. Не могъ я вамъ сказать, что въ одвнт мигъ будетъ понятъ и оцѣнеаъ но до стоинству вашъ великій гражданскій подвигъ. Непосвященные въ наше пред пріятіе коллеги, разумѣется, страшно бы ли поражены неожиданностью, и, пола гая, быть-можетъ, что н имъ угрожаетъ опасность, въ испугѣ бросились бѣжать. Эго очень естественно. Такъ-же была по ражена и случайно находившаяся вбли зи публика, всегда волнующаяся при подобныхъ событіяхъ и сгоряча судящая только съ чвето человѣческой обыден ной стороны. Подс-ждите, до завтра, ког да общественное мнѣніе будетъ наведе но Еа точку зрѣвіа исключительно граж данскихъ интересовъ,— тогда картина получится дѣйствительно такая, какую набросалъ вовсе не я, а самъ почтен ный Корнелій Цивна, недаромъ имѣю щій брата даровитаго поэта, но на прасно приписывающій другимъ честь своего творчества… „Слушайте, друзья,— продолжалъ, во одушевляясь ораторъ,— отчаиваться нѣтъ причинъ; нужно доканчивать начатое. Ж аль, конечно, что достойнѣйшій Маркъ Брутъ, по своей щепетильной честности, не хотѣлъ послѣдовать моему доброму совѣту— срубить одновременно три де рева, затемняющія весь лѣсъ, то-есть, кромѣ узурпатора, свалить и его какъ бы отростки— Антонія и Лепида… Поло жимъ, и для этого время еще не ушло, но иска, все таки, придется считаться съ большой политической ошибкой. — Теперь прежде всего старшій го родской префектъ Маркъ Брутъ и его помощникъ Лонгинъ Кассій должны за хватить себѣ консульскую власть… — Нѣтъ, Долабелла, тебѣ, право,“не удобно. Нельзя же, въ самомъ дѣлѣ, начать намъ съ такого вопіющаго на рушенія законовъ, какъ провозглаше ніѳ консуломъ человѣка, не достигшаго для этого установленнаго возраста и бывшаго только народнымъ трибуномъ. Цезарь назначилъ тебя по свобму про изволу, именно подъ веселую руку, какъ только что справедливо сказалъ уважа емый Кай Люцій. Цезарь зпадъ, что сенатъ всѳ равно иѳ утвердитъ тебя. Какъ-разъ въ сегодняшнемъ засѣданіи долженъ былъ бы быть поставленнымъ на очередь этотъ вопросъ. Твое счастье, что объ не могъ разбираться… Но ос тавимъ эти разъясненія до другого вре мени. „Итакъ, достойнѣйшій Маркъ Брутъ и Лонгинъ Кассій, объявившись консу лами,— что въ данную минуту вовсе не трудно, при общей растерянности сена та и народа,— и окружввъ себя крѣп камъ отрядомъ вооруженныхъ сторон никовъ, возьмутъ въ руки государствен ную кассу, затѣмъ арестуютъ Антонія и Лепида съ ихъ приверженцами, всту пятъ въ обладаніе всѣми бумагами и имуществомъ узурпатора, перетянутъ ва свою сторону кого можно изъ народ ныхъ трибуновъ и приведутъ къ при сягѣ войска. И въ какіе нибудь два- три дня все будетъ у насъ въ полномъ порядкѣ. Вся мыслящая часть общества признаетъ и достойно почтитъ освобо дителей отечества; недовольная же ус траненіемъ баловавшаго ее Цезаря чернь смирится передъ нашей властью, и мы снова по прѳжвему будемъ свободными гражданами, а не рабами. — И неужели весь этотъ перево ротъ совершится такъ, и нашъ другъ и руководитель, сладкорѣчивый Маркъ Туллій, не воспользуется случаемъ, что бы провозгласить себя диктаторомъ… а, можетъ быть,— своего главнаго друга, Помповія Аттика?—вдругъ въ упоръ оратору бросилъ Маркъ Брутъ, въ кон цѣ концовъ рѣшившійся осушить подъ- рядъ два полныхъ кубка и подъ влія ніемъ огненной влаги невольно ожи вившійся. Цицеронъ и тутъ не потерялся. Сдѣ лавъ скромную мину, онъ отвѣтилъ: — Выборъ диктатора, если онь по надобится, будетъ зависѣть отъ консу ловъ. — Ага! Кромѣ этого короткаго восклицааія, Маркъ Брутъ ничего больше не при бавилъ и снова мрачно, но теперь съ пылающими глазами и щеками, уста вился въ темный уголъ. Долго еще длилась бесѣда, то и дѣ ло возникали споры и ссоры, но туіъ же сводились на нѣтъ ловкимъ въ та кихъ случаяхъ Цицерономъ. Наконецъ, общіе интересы заставили сильно подвыпившую компанію закрѣ пить единодушною клятвою принятый ею новый планъ дѣйствій и дружески облобызаться. Подъ ухро почіенные патриціи, ки чившіеся „принесеніемъ въ жертву сво бодѣ родины “ лучшаго езъ своей сре ды, осушивъ весь, довольно значитель ный запасъ винъ, крѣпко заснула, раз метавшись на предупредительно подо сланныхъ для нихъ слугами коврахъ и тюфякахъ. Засыпая, каждый изъ нихъ видѣлъ себя на мѣстѣ.,, „узурпатора”. Одинъ Маркъ Брутъ не могъ сразу заснуть; онъ долго безпокойно ворочал ся и съ тяжкими стонами бормоталъ что то невнятное. Вокругъ семихолмнаго великаго го рода жалобно гудѣлъ и завывалъ бу шевавшій вѣтеръ, словно оплакивавшій гибель добраго генія этого города, ге нія-великана, сраженнаго руками че столюбивыхъ политическихъ маріоне токъ… Наступило двадцатое число марта. Въ этотъ день должно было состояться тор жественное сожженіе тѣла Цезаря. Съ самаго разсвѣта несмѣтныя толпы народа направились на Марсово поле, гдѣ было сооруженъ великолѣпный кос теръ для Цезаря, близъ пышной гроб ницы его дочери Юліи, супруга Помпея. Всѣ были въ темныхъ одеждахъ, въ знакъ общественнаго траура. Въ то же время сталъ наполняться и форумъ. Тамъ, наканунѣ, передъ рос трою*), былъ поставленъ небольшой де ревянный, весь рѣзной и раззолоченный храмъ „Вѳяеры-Родоначальницы дома Юліевъ, въ которомъ было выставлено на роскошномъ высокомъ ложѣ изъ сло новой кости восковое изображеніе Цеза ря въ томъ самомъ одѣяніи, въ кото ромъ онъ былъ убитъ. Кругомъ дожа были разставлены ряды такихъ же вос ковыхъ изображеній знатныхъ предковъ покойнаго, въ присвоенныхъ имъ при жизни должностныхъ одеждахъ и зна кахъ отличія. Подвижныя головы этихъ точно живыхъ представителей отошед- *) Возвышеніе, съ котораго ораторы обра щались къ народу. шихъ въ вѣчзость благородныхъ Юліевъ были скорбно склонена внизъ. Какъ и весь городъ, храмъ снаружи и внутри также былъ убранъ тѳмао-зѳдѳныые вѣнками и гирляндами изъ кгпарисовыхь вѣтвей. Живое народное море, заливавшее всю тѣсную площадь, окружающіе ее пор тики, кровли храмовъ и другихъ зданій, даже постаменты многочисленныхъ кон ныхъ и иныхъ статуй, глухо волнова лось и шумѣло. Многіе плакали при видѣ поразительно похожей копіи сь злодѣйски умерщвленнаго диктатора. Только часть зрителей держалась спо койно и выжидательно. Какъ всегда при массовыхъ скопле ніяхъ народа по случаю общественныхъ событій, въ толпѣ извивались юркіе субъекты, выкрикивавшіе боевые лозун ги различныхъ партій. Тамъ и сямъ пробиралась слѣдившіе за порядкомъ и вмѣстѣ съ тѣмъ за на строеніемъ публики важные эдилы **) въ предшествіи и сопровожденіи своихъ подчиненныхъ. Небо продолжаю хмуриться, въ соот вѣтствіи съ наружнымъ видомъ граж данъ и ихъ душевныхъ состояніемъ. Вѣтеръ, безпрерывно дувшій цѣлыхъ пять сутокъ, теперь стихъ. Было душно, какъ передъ грозой. Вдругъ раздались рѣзкіе звуки ме таллическихъ рожковъ и крики глаша таевъ, приглашавшихъ публику очи стить путь приближающемуся шествію. Часть толпы была отодвинута въ при легающіе переулки и улицы, за исклю ченіемъ главной, Віа Сакра; но этому пути должно было прослѣдовать шествіе, и онъ, усиліями полиціи и отряда вой ска, былъ очищенъ отъ зрителей, кото рымъ оставалось только лѣпиться около зданій. Въ это время изъ „регіи”, обществен наго дворца, въ которомъ жилъ Цезарь въ качествѣ понтифэкса максимуса, ста ли выносить массивное серебряное ложе на фигурныхъ ножкахъ и съ множе ствомъ символическихъ украшеній. На эхомъ ложѣ, убранномъ пурпурными съ золотымъ шитьемъ покровами, покоилось тѣло Цезаря въ пышномъ одѣяніи преж нихъ царей, всею властью и всѣми ат- трибутами которыхъ онъ былъ одаренъ, за исключеніемъ одного ихъ титула, такъ рѣзавшаго слухъ „добрыхъ респу- канцевъ”. На головѣ Цезаря горѣла **) Магистраты, начальники городской по лиціи. Прим. автора. безчисленными разноцвѣтными огнями осыпанная индійскими алмазами насто ящая царская короаа. Сбоку лежалъ въ обвитыхъ кипарисомъ ножнахъ боевой мечъ великаго полководца. Лицо покой наго смутно обрисовывалось сквозь за крывавшее его бѣлое шелковое прозрач ное покрывало. Непосредственно за дожемъ шли Маркъ Аитоаій и Люцій Пазш ь, тесть покойнаго, вода подъ руки рыдавшую Кальпурвію, закутанную въ черное по крывало. Затѣмъ слѣдовало множество сенаторовъ, военныхъ и должностныхъ лицъ высшйхь ранговъ; тутъ же нахо дились н главные дѣятели роковыхъ мартовскихъ едъ . Выступалъ надутымъ пѣтушкомъ е второй консулъ, Публій Долабелла, все-таки добившійся своего. Не было видно только Цицерона. Изъ прилегающей общаны весталокъ вышла, въ предшествіи ликтора, глав ная весталка въ сопровожденіи двухъ своихъ помощницъ. Однѣ онѣ были въ бѣлыхъ одеждахъ и покрывалахъ и ка зались какими то свѣтдыма призраками среди темной толпы. Впереди шествія, за глашатаями, вы ступили примкнувшіе изъ сосѣдняго нор- тика музыканты съ мелкими духовыми и етрунвыма инструментами^ и пѣвцы, а за ними шли пдакальщзцы съ непо крытыми головами и растрепанными во лосами. Шествіе замыкалось пропущен ными теперь отовсюду нахлынувшими провожатыми изъ городской знати и народа. Музыканты играли однообразную уны лую, за душу хватающую молодію, пѣв цы пѣли такими же голосами всѳ одни и тѣ же слова изъ трагедіи „Электра” современнаго писателя Атталія”: „Тѣ, которыхъ я нѣкогда спасъ отъ смерти, Тѣ убвла меня”. Плакальщицы, колотя себя въ грудь, испускали пронзительные вопли и изли вались въ полныхъ грусти причитаніяхъ. Толпа повсюду встрѣчала траурное шестѣіѳ громкими выраженіями своихъ чувствъ. Плакали, рыдала. Кто посы лалъ проклятія убійцамъ великодушнаго Цезаря, кто разражался угрозами про тивъ нихъ и тѣхъ, которые подозрѣва лись скрывающимися за ними. Л. М ур а хи ка (Продолженіе слѣдуетъ). 5 ,e Бюро труда харьковскаго фельдшерско-акутерскаго об щества па спросу и предложенію рекомен дуетъ фельдшеровъ, фельдшерицъ, акуше рокъ для выполненія всевозможныхъ меди цинскихъ работъ: дежурствъ, впрыскиваній влектрнзацій, массажей, оспопрививаній и т. п. Обращаться: Старо-Московская ул., и No 5 кв. правленія. і) Съ втимъ поѣздокъ отъ Ростова до Петер бурга слѣдуетъ казенный вагонъ-ресторанъ. ■) Курьерскіе Черноморскіе No44 Іч. а 2ч въ ходу еженедѣльно черезъ Харьковъ проходятъ п. No 1 ч. по субботамъ, а и. No 2 ч. по в т о р н и к а ■ ъ; тарифъ обыкновенныхъ курьерскихъ поѣздовъ. *) Въ составѣ поѣзда No X. имѣются вагоны всѣхъ 3-хъ классовъ безпересадочно до Вар шавы и I и II кл. до Границы чрезъ Полтаву еъ плацкартами независимо вагоновъ до Кіева. *) Въ составѣ поѣзда No 11в. имѣются вагонъ 3-ю класса безпересадочно до Границы безъ илацкаргь черезъ Ворожбу, Бахиачъ, Гомель, Брестъ, Луковъ-Ивангородъ, независимо ваго новъ до Кіева и вагонъ II кл. безпѳресадоч, j сообщенія до Внльны. 6) Въ пассажирскихъ поѣздахъ NoNo 3 в. 4 і линіи ,Льговъ-Годаково“ обращаются вагоны- прямого безпересадочнаго сообщенія: 1) всѣхъ ! трехъ классовъ между станціями: А) Брянскъ j М.-К. В.—Луганскъ Екат., В) Харьковь-Юг — Славянскъ-Юж., 2) только II и Ш-го классовъ между станціями Льговъ C.-Д.—Слхэянскъ Юж. Въ пассажирскихъ поѣздахъ NoNo 5 в 6 ли ніи „Льговъ—Родаково” обращаются вагоны прямого безпересадочнаго сообщенія: 1) всѣхъ трехъ классовъ между станціями; А) Льговъ- С.-Д.—Луганскъ Екат., В) Харьковъ-ІОжн.— і Славянскъ-Южн. 2> только П и Ш-гг, кл. между: станціями Льговъ C.-Д.—Славянокъ ІОжн. ! 8) Въ составѣ поѣзда No 4 имѣется вагонъ • 3-го класса безпересадочно до Чедярлнска. > х) Въ п. No 15 р. имѣются вагоны безперо- і садочнаго слѣдованія Харьковъ — Луганскъ 1 чрезъ Краматорскую. 8) Новая пара пассажирскихъ поѣздовъ NoNs 9 и 10 между Харьковомъ—Южн. и Ба лашовомъ Ряз.-Ур. съ 18 апрѣля будетъ вре менно находиться въ обращенія только на участкѣ Лиски—Харьковъ Южз. Методу Лис ками-же и Балатономъ. P.-У., таковыхъ поѣз і доовъ въ бращеніи не будетъ. Поѣзда сообщенія Москва-Севастопольвъ ] иредѣлахъ Южныхъ дор. будутъ слѣдовать: І п. No 5с изъ Курска оо 2-го августа по 16-е! сентября включительно и п. No 6с тер. изъ Севастополя съ 3-го августа во 17-е сентября с. г. включительно. Й ІІШ Ш Г Й Ш Б В І Ш Ш Ё Н Ж – КчШоЛЙевеной Главной Филичсеной Обсерваторіи. ОБЩЕЕ СОСТОЯНІЕ ПОГОДЫ ВЪ ЕВРСШ’п С.-Петербургъ 5 августа 1913 г. Барометрическій максимумъ на востокѣ Ев ропейской Россіи и на Атлантическомъ оке анѣ: (Вятка— 772), (Сторновей—772): низкое давленіе на западѣ Россіи и въ Исландіи: (Внльна— 755), (Изафіордъ—756). Дожди выпали на западѣ и въ сѣверной полосѣ. Температура ниже нормы на западѣ н въ части юго-запада, на востокѣ и сѣверо-восто кѣ; выше нормы— въ остальной Россіи. Вѣроятная погода на 6 августа. Теплая погода, возможны грозы. Редакторъ 0. !і. Барсукова. Товароотправитель явилъ Управл. j ! Южныхъ желѣзныхъ дорогъ объ утерѣ сви- ! дѣтельства No 4469 о наложенномъ платежѣ і по отправкѣ Волчанскъ—Пряколотноѳ No 8275 I отъ 2-Ѵіі 1913 г., которое считается иедѣй- j ствитедьвымъ. ______________________ д, 2202 Правленіе Харьковскаго Общества Взаим- ; наго страхованія имуществъ отъ огня, объявляя объ утерѣ безсрочнаго полиса за No 2572, выд. на постройки, нынѣ принадле жащія Александру Ивановичу Бильдіеву, проситъ считать такой недѣйствительнымъ. ______________________________________ 9653 У * Ё »» »1 Н Ш З Свидѣтельство, выд. мнѣ Хпрьковск. технол. иаститут. отъ 25 іюня 1913 г., для проживанія въ г. Севастополѣ и др. гор. Р. И., за No 2468 I срокомъ по 1-е сентября 1913 г. прошу ечи- 1 тать недѣйствительнымъ. Студентъ Яковъ Ива- I новичъ Зацѣпинъ. ____________________ 4819 Метрическое свидѣтельство о рожденіи, выд. харьков. раввиномъ, на имя Іосифа Нафта. ________ _ ________________________4823 Метрическое свидѣтельство, выд. Харьков. раввиномъ 17 декабря 1902 г., за No 6о2, на имя Бориса Гершковича Голинскаго. 9650 Удостоьѣреніе за Л» 385-16219 и открытый листъ за А1» 1427, выд. Харьков. губерн. упра вой, на имя Петра Николаевича Бодянскаго. Считать таковые недѣйствительными. 9652 Воинскій билетъ, выд. унрзвлен. Харьков. уѣзднаго воинскаго начальника, на имя млад. унт.-офицера Василія Александровича Попова, въ 1908 г. ____________________________ 9647 Солдатская книжка, выд. воинск. начальн. Варшавскаго военнаго округа, на имя Ивана Петровича Суковатыхъ. _______________ 9642 : Солдатскій билетъ, выд. Харьков. воинск. : начальн. иа имя Александра Еиифановича [ Сэнбурскаго. __________________________ 9660 i Зал. кв. за No 5129, выд. Харьков. город. ! ломб., на нмя Евдокіи Тимофеевны Ситцевой, і ______________________________________ 9657 Залог. кв. за No 3959, выд. харьков. гзрод. ломб., на предъявителя. __________ 9651 5-дѣтн. пасиортн. кн., выд. управа. Харьк. полиц., на имя Вейлы Лазаревны Кальман- сонъ. ________ 4818 5-лѣтн. пасиортн. кн., выд. Волыпе-Горозян- ( екнмъ вол. пр., Харьков. губ. и у., на имя Даніила Григорьевича Тельнаго. ______ 4822 і Безсрочная паспортная кн., выд Невскимъ . вол. пр., Кашинскаго у., Тверской губ., на имя ! Ивана Петровича Рябинина._________________ і Паспортъ, выд. Нечаевскимъ вол. правл., j Корочанекаго у., Курской губ., на имя Заха- ра Матвѣевича Бондаренко. ____________ 9649 Паспортъ, выд. Николаевской вол., Харьк. губ.. Изюмскаго у., на имя Любови Ивановны Гребенивовой.___________________________9644 Паспортъ, выд. Везеоаовской вол., Курской |губ., Вѣлгород. у., на имя Василія Іосифовича ) Поддубнаго. ________________9843 } Паспортъ, выд. Перещанской вол., Харьк. ! губ. ну., на име Іосифа Даниловича Мирош- йничено. 9641 . … ——– – ——— —- ———- — —– — ———— —— – ———– – ————————– Паспортъ, выд. Сумскимъ вол. пр., Харьк. губ., на имя Елены Стѳаановны Кравцовой. __ ______________________________ 4821 Паспортъ, выд. Старогородскпмъвол. правл,, Курской губ., Бѣлгородскаго у., на имя Семе- на Фѳдотовича Алябьева. _____________ 4820 паспортъ, выд. Харьков. мѣщ. управой, на пмя Анатолія Ивановича Таранова, 9646 Паспортъ, выд. Беззюдовекой вол, Харьк. губ. и у,, на имя Сергѣя Трофимовича Поно маренко_________________________ 9645 Паспортъ, выдай. Ольшанской вол., Харьков ской губ. и уѣзда, па имя Якова Андреевича Бельченко. ___________________________ 9638 Паспортъ, выдав. Демеатѣевской вол,. Харь ковской губ. и уѣзда, на имя Павла Макаро- вкча Бутенко. ________________________ 9637 Паспортъ, выдай. РаботьковсЕ. вол. нравл., Орловской губ., Дмитріевскаго уѣз., отъ 3 іюля 1912 года N° 866, на имя Степана Матвѣевича Демина. ______________________________ 9640 Паспортъ, выдан. Пушкарской вол., Курской губ., Бѣлгородск. уѣз,, па имя Петра Никола евича Морозова. 9648 Пользуйтесь случаемъ и посѣтите только Ярославскій м агази н ъ Екатеринославская ул., No 26, прот. гостиницы .Славянскій Базаръ”. 1 р. 95 к. пушист. теплое одѣяло. 4 р. 50 к. наст. плюшев. одѣяло теплое. 75 к. простыня съ каймой, хорош. 3 р. 50 кус. полотна 24 арш. двойн. шир. 85 к. 6 салфетокъ жирардовск. 4 р. 95 к. кусокъ мадаполаму загранвчн. 45 к. 9 носов. платковъ хорош. Отъ 65 к. скатерти бѣлыя и цвѣтныя. 4 р. 95 к. пара портьеръ 10 арш дл. Отъ 12 к. арш. тюлевыя гардины. 25 к полотенца дьняиыя и друг. сортовъ. 2 р. 50 ковры большіе разн. сортовъ. 15 к. арш. дорожки джутовой. 95 к. одѣяла дѣтскія хорош. разн. сортовъ. 4 р. 95 к. отрѣзъ трико для муж. кост. 1 р. 95 к. отрѣзъ трико для брюкъ. 65 к. сорочки, кальсоны мужск. и дамск. 50 к. 3 пары носковъ или чулокъ. 45 к. туфли комнатн. разной величины. 1 р. 25 юбки верхнія готов. и кофточки. 65 к. лайков. перчатки мужск. и дамск. 75 к. ридикюли модные разн. фасоновъ. 1 р. 95 к. корсеты модн., модн. покроя. 2 р. 50 капоты готовые модные. 1 р. 25 к. зонты мужск. и дамскіе. 1 р. 50 к. матинэ модныя. 35 к. кашнэ вязан. модн. шѳлков. 75 к. платки вязан. и кашемир. 25 к. пара перчатокъ мужск. и дамск. 40 к. подтяжки очень хорошія. 25 к. воротники настоящ. композиціи. 40 к. наволочки готовыя. Загран.: духи, мыло, одеколонъ, зонты, дорожи, вещи, портмоне, кошельки деш. д. 0740 ,10‘—1 Б А Л А Н С Ъ I l i s » [ * І Ш ІѴШІНГО б я з на 1-е января 1913 г. А К Т И В Ъ . К асса………………………………………………………………. 46986 41 Текущіе счета а вклады: а) въ госуд. кред. учр. 2708 99 б) въ частныхъ . 1100 — 50795 40 Процентныя бумаги: а) запаснаго капитала. . 74921 50 б) оборотныхъ средствъ . 25773 40 100694 90 Срочные долги кліентовъ, обезпеченные: По учету и ссуд. 1. вокс. съ двумя и болѣе аоднис. 1340379 74 7156 53 1347536 27 2. процентными бумаг. гарант. 11665 — 6118 35 17783 35 3. драгоцѣнными вещами . — — 8581 — 4. недвижимыми имуществами: а) земельными . . 9190 — — — 9190 — б) городскими . . 391796 — — — 391796 — Просроченные долги кліентовъ: 1. просроченныя ссуды подъ движимые залоги 5748 — 2. просроченныя ссуды подъ недвижимости . 20477 — 26225 — Ссуды по городу …… — — 37011 94 Корреспонденты: Conto Loro …. 39606 — Conto Nostro …. 6481 50 46087 50 Движимое имущество банка …. — — 1535 85 Расходы, подлежащіе возврату …. — — 3074 16 Гѳрбов. бумага и марки . . . . . — — 114 90 Долгъ вкладчиковъ по государствен. сбору . . — — 1008 18 И Т ОГО. — — 2041434 45 П А С С И В Ъ . * Капиталы: а) основной ….. 300000 — б) запасный …. . 74944 — 374944 _ Вѣчные вклады, принятые до 1883 года . . — — 83220 — Вклады: а)срочные ….. 703497 18 б) безсрочные ….. 168124 46 в) на текущій счетъ простой . 453560 73 1325182 37 Займы банка подъ обезпеченіе: По сиещальн- п текущ. счету 1) векселей въ Госуд. Банкѣ . . . 62000 — 62000 — 2) проц, бумагъ въ Госуд. Банкѣ . . 566 85 566 85 Корреспонденты: Conto Loro …. 6055 31 Conto Nostro . . . 49743 56 55798 87 Проценты по вкладамъ ….. — — 37859 96 Государственные сборы и налоги . . . — — 10935 28 Переходящія суммы . . . . . — — 8719 28 Проценты по операц., перешед. еъ 1912 г. . — — 31289 76 ЧИСТАЯ П Р И Б Ы Л Ь …………………………………………….— — 50918 08 ИТОГО. — — 2041434 45 Директоръ Г. Кулишовъ. Товарищъ директора И. Сусловъ. Товарищъ директора, зав. кассою В. Костюковъ. Бухгалтеръ С. Островерховъ. Сумской Городской Думѣ. Членовъ Ревизіонной Комассіа по обре- внзовашю данежааго отчета Сумского Городского Общественнаго Банка за 1912 г. Докладъ. Представляя на утвержденіе Думы провѣренный отчетъ банки за 1912 г., Ревизіонная Комиссія сввдѣтельствуетъ, что цифровыя данныя отчета по всѣмъ операціямъ банка вполнѣ соотвѣтствуютъ записямъ по главной в вспомогательнымъ книгамъ и по другемъ документамъ, что веѣ книги велись правильно н аЕЕур&тно, отчетъ составленъ вполнѣ правильно и остатокъ на 1 января 1913 г. по активными операціямъ подтверждается наличностью суммъ въ кассѣ банка и на текущихъ счетахъ въ Госудаоетвѳнномъ и частныхъ, кре- * М 1848-1^ 6-^ АВГУСТА ISIS Г$ДЙ дитныхъ учрежденіяхъ, а также наличностью векселей, % % -ныхъ бумагъ и другихъ денежныхъ документовъ, состоявшихъ въ кассѣ банка па 1 января i 1913 г., въ чемъ комиссія и убѣдилась, провѣривъ наличность кладовой банка : по правильно составленному балансу правленія на 17 марта 1913 г. Провѣривъ I вексельный портфель, комиссія убѣдилась, что всѣ векселя составлены правилъ* ! но п что эта операція въ отчетномъ году увеличилась съ 1018058 р. 36 к. до 1347536 р. 27 к. Такое увеличеніе свидѣтельствуетъ, что Правленіе Банка стремится достигнуть своей цѣля разваііемь мелкаго кредита какъ для город- : сквхъ жйтелгй, такъ и ближайшихъ уѣздныхъ. Бъ отчетномъ году было про- тестовано векселей на сумму 3746 р., которыо своевременно сннсааы на убы токъ,— въ возвратъ же долговъ, ранѣе списанныхъ на убытокъ, поступило 3333 р. 68 к.,— слѣдовательно, потеря по учетной операція за 1912 г. вира* зилась въ суммѣ 412 р. 32 к. Такая незначительная потеря можетъ быть объяснима полной благонадежностью вексельныхъ операцій. Опредѣляя благо надежность вѳкеѳльонй операція, комиссія полагаетъ, что при самыхъ неблаго пріятныхъ условіяхъ потери банка могутъ выразиться въ размѣрѣ отъ 1 до 2% . Разсматривая и другія операціи, Ревизіонная Комиссія рекомендуетъ Думѣ обратить вниманіе банка на развитіе ссудъ подъ % % ‘ныя бумаги, такъ н движимое и недвижимое имущество, путемъ пониженія взимаемыхъ процен товъ. Операціонный доходъ банка выразился въ суммѣ 151132 р. 93 к., а общій расходъ составилъ 100214 р. 85 к., въ томъ числѣ и списанные въ убытокъ протестованные векселя 3746 р., такамъ образомъ прибыль баяна за отчетный годъ составляетъ сумму 50918 р. 08 к. Заканчивая настоящій докладъ, Ревизіонная Комиссія предлагаетъ Городской Думѣ отчоть Сумского Городского Общественнаго Банка за 1912 г., какъ составленный правильно, утвердить и вмѣстѣ съ втимъ считаетъ справедливымъ просить Городскую Думу выразать благодарность Правленію Банка к Учетному Комитету, что же касается служа щихъ Банка, то таковымъ, по примѣру прошлыхъ лѣтъ, за ихъ усиленную, аккуратную и добросовѣстную работу выдать въ увеличенномъ размѣрѣ награ ду— по усмотрѣнію Думы. 1913 г. марта 21 дня. Члены Ревизіонной Комиссіи: П. Черняевъ, А. Овчаренко, И. Брюховецкій, И. Грекъ. Постановленіе Думы: Ст. 3) По докладу Ревизіонной Комиссія о повѣркѣ отчета Сумск. Город. Общ. Банка за 1912 г. Дума постановила: 1) оічетъ утвердить, выразить Членамъ Правленія Банка, Членамъ Учетнаго Комитета и Членамъ Ревизіонной Комиссіи благодарность, 2) поручать Прав ленію выдать служащимъ въ канцеляріи Банка награду въ размѣрѣ получаемаго ими 3 хъ-мѣеячнаго жалованья н 3) предоставить Городской Управѣ всю чистую прибыль за 1912 г.—31402 р. 08 к. получить изъ Банка и употребить на городскія надобности. Извлеченіе изъ отчета Сумскаго Городского Общественнаго Банка за 1912 г. Счетъ прибылей и убытковъ. Въ теченіе 1912 г. получено Банкомъ по операціямъ: % по учету векселей ….. 84138 28 „ „ залогу в е щ е й …………………………………… 1023 61 „ „ „ б у м а г ъ ……………………………………. 629 77 „ „ „ д о м о в ъ …………………………………… 24520 16 j „ „ „ з е м е л ь …………………………………… 537 38 j „ „ спец. текущ. счет/ подъ бумаги . . 525 30 » „ „ „ векселя . . 558 46 „ „ ссудамъ Городскому Обществу . . . 2009 04 „ „ текущ. счетамъ въ друг. крѳд. учрежденіяхъ 604 33 „ за просрочку ссудъ ….. 2843 43 „ „ п е р е в о д ы ……………………………………………. 150 35 „ перешедшихъ съ 1911 года. . . . 22155 97 „ на бумагахъ запаснаго капитала . . . 2877 36 „ „ „ пріобрѣтѳн. на оборотныя средства 2583 92 „ и комиссіи по счет. съ коррес. Банка С. Nostro 2176 67 я п я я я я и я С. Loro . 334 25 Разной комиссія …… 96 08 Возвратъ долговъ, ранѣе списанныхъ въ убытокъ . 3333 68 На основ. 91 ст. Полож. о гор. Банк. списано со счета перѳход. суммъ . . . . 14 77 Отъ продажи % ’ныхъ бумагъ . . . . ______ 20 12 151132 93 Изъ означенныхъ прибылей покрыто. Расходъ на содержаніе Банка …. 19509 96 Вознагражденіе ревизіонной комиссіи за повѣрку отчета 1911 года ….. 400 — 5% погашенія движимости …. 80 83 % % по спеціальному текущ. счету въ Государств. Банкѣ подъ % -ныя бумаги . . . 278 65 % % ПО спец. тек. счету въ Гос. Банкѣ подъ векселя 1153 73 °/о% причитающихся вкладчикамъ по вкладамъ: вѣчнымъ, срочиымъ и безсрочнымъ . . 45314 09 % % по вкладамъ на текущія счетъ . . . 20499 14 Погашеніе протестовапнихъ векселей 3746 — Расходы по протесту векселей и предъ явленію исковъ . . . 104 72 3850 72 Наградные служащимъ въ канцелярія Банка за 1911 г., согласно постановленію Городск. Думы 1260 — Расходы но страхованію выигрыша, билетовъ Банка 237 60 Дополнительный государствен. сборъ съ првбыдп1912 года (14% ) • 8000 75 Засчитывается въ уплату эгого сбора согласно постановленія Общаго Присутствія Харьк. Казенкой Палаты отъ 9 октября 1912 г. _____ 370 62 7630 13 Ю 0214 85 Получено чистой прибыли 50918 08 изъ которой подлежитъ отчисленію: На благотворительныя дѣли, согласно водѣ учре дителей Банка ….. 1400 — Въ запасный капиталъ Банка …. 10516 — Въ основной „ „ . . . . 7600 — Остается прибыла въ распоряженіи Думы . . 31402 08 50918 08 д- 2200 _____________ __ _____________ 151132 93 Шшж Товрра і і і і і [щ и завода приглашаетъ г.г. пайщиковъ въ обыкновенное общее еобрааіе 26-го сен тября 1913 года, въ 6 часовъ пополудни, въ гор. Кіевѣ, по Пушкинской ул., д. No 2, для разсмотрѣнія и разрѣшенія: 1) Вопросовъ подлежащихъ, согласно § 51 уст. Т ва и 2) Вопроса объ увеличеніи основного каиптзла Т ва. _____ д, 2199 У п р а в л е н іе ЮГО-ВОСТОЧНЫХЪ желѣзн. дорогъ доводитъ до свѣдѣнія отправителей, что вгжеупомянутыя отправки иевоетребовавы получателями въ сроки, установленные 40 и 90 ст. общаго устава Россійскихъ желѣзныхъ дорогъ, а именно: Бѣлостокъ—Заосколье N° 459847, Вояокаыовка—Харьковъ тов. N° 12559, Муромъ No 29855, Маріуполь No 35950. д. 2201 Паспортъ Ns 948, выдан. Самойловск. вол. ор., Саратовской губ., Балашевск. у , на имя Феклы Филипповны Головавевой. 4В16 Паспортъ, выданъ Нѳнокрытянской волоет., Харьковской губ. и уѣз., на имя Ивана Ермо- лаевича Борисовскаго. _____________ 9639 Паспортъ, выдан. ХарьЕовсксй мѣщанской управой, на имя Павла Тимофеевича Шиля хина. ________________________________ 4815 Пасиортъ, выдан. Будянскимъ вол. правл., Харьковской губ. и уѣзда, на имя Наталіи Никиташны Тимченко. __________4814 Паспортъ, выдан. Васильевек. вол. правл., Виленской губ., Ладскаго уѣз., на имя Емиліи Матвѣевиы Яскевичъ. _______________ 4817 Паспортъ, выд. Ольшанскимъ вол. правл., Хзрьков. губ. и у., на имя Александры Федо- ровны Кащеевой. _____________________ 4824 Паспортъ, выд. Харьков. вол. пр., на имя Дарьи Ивановны Скрыпниковой- ______ 9659 Паспортъ, выд. Борковской вол., Харьковек. губ., Зміевского у., иа имя Синкптивіи Ро- діоновны Ковалевой. ____________________ 9658 Паспортъ, выд. Харьков. мѣщ управой, иа имя Сергѣя Федоровича Онуфріева. 9655 Паспортъ, выд. Валковской вол., Харьковек. губ., Валковскаго у , на имя Трофима ІІетро- вича Олейникова. _____________________ 9654 Паспортъ, выд. Липовской вол,, Курской губ. и у., за No4177,1912 года, на имя Петра Герасимовича Морозова. 9656 Б А Л А Н С Ъ Общества Взаимнаго Кредита Сумскаго іадш го Земства гШ ТИйЪ. кз. 1 з августа 1913 г, ПАССИВЪ. К а с с а ………………………………………………….. 15789 77 Текущіе счета …………………………………………. 163241 50 Членскій взносъ въ Центральномъ Банкѣ . 500 — Процентныя бумаги запаснаго капитала . . 116723 50 Учтенные в е к с е л я ………………………………… 1829864.82 Учтенные соло-векселя обезпеченные . . . 22500 — Протестованныѳ в е к с е л я ……………………….. 7038 37 Ссуды подъ залогъ % % бумагъ …. 25415І — Спец. текущ. счета обезпеченные …. 197823 34 Корреспонденты…………………………………….. 10087 і 93 Недвижимое имущество Общества …. 77731 89 Движимое им ущ ество……………………………. 3931 15 Расходы, подлежащіе возврату ………………. 3791 85 Текущіе расходы …………………………………….. 15065,08 Проценты и комиссія уплаченные …. 16468 48 Расходы по содержанію недвижим. имущества 935 51 БАЛАНСЪ. ” ‘ 2506908 69 Обороти, капвталъ— 10% взносы 1390 член. 242498 60 Запасный капвталъ ………………………………… 180256 89 Капстадъ погашенія недвижимости. . . . 4071 92 Вклады и текущіе с ч е т а ………………………… 1365917 57 Переучетъ векселей ……………………….. 217900 — Спеціальные текущіе счета обезпеченные . 298000 — Корреспонденты…………………………………….. 38600 68 Проценты, невостребованные по вкладамъ . 12232; 16 Членскіе взносы, подлеж. выдачѣ выб. чл. О ва 9885 07 Невостребованный дивидендъ……………………. 15961 16 Государств. сборы и налогъ съ прибыли. . 5 67 Переходящія суммы ………………………………… 1377[30 Проценты переходящіе на слѣдующій годъ 765 73 Проценты, по операціямъ и разная прибыль. 116859 71 Возвратъ списанныхъ д о л г о в ъ ………………. 483 03 Страхованіе выигрышныхъ билетовъ . . . 50 95 Доходность отъ недвижимаго имущества . . 2042 25 БАЛАНСЪ. . . 2506908 69 Предсѣдатель Правленія Н. Федоровскій. Бухгалтеръ II. Хомовскій. Директоръ Гр. Маликинъ. д. 2190 Издгтедмшяа Т. Вяквгяа*. Тпографія Хімпм Ш Ы,