Офіційна газета, яка видавалася в Харкові з 1838 року
а) Въ конто . ре акціи въ г. Харьковѣ, близь Павловской площади, въ Конномъ переулкѣ, въ домѣ Общества Взаимнаго Кргдигпп, Припаи { иічпъ, « б) въ квартирахъ г . г . исправниковъ и становихъ приставовъ Харьковской губерніи. 1Ы годъ. П а 1 / , года. Н а 3 мѣсяца. Н а 1 мѣсяцъ. Подписная цѣна: Везъ доставки я пересылки . . . 7 р. 60 к. 4 руб. 3 р. — „ 1 р. 20 к. — — Съ доставкою иа домъ . . . . 8 я — „ б — 3 „ 50 „ 1 „ 40 „ — — — пересылкою………………………………………………..9 я — „ 6 — 4 Я — „ 1я 50я Цѣна отдѣльному нумеру въ конторѣ редакціи о коп. Плата за частная аЗъазлэчія, печатаемыя корпусомъ нзимаегси по гаксЬ (находящейся вывѣшеишш въ конторѣ редакціи) за мѣсто, занимаемое объявленіемъ. Объявленія и подписка принимаются ежедневно, въ дни выхода газеты, отъ 9 до 2 часовъ дня. ж 135 – й . Статьи и корреспонденціи, присылаемыя для помѣщенія въ Харьковскихъ Губернскихъ Вѣдомостяхъ, должны быть: а’; подпи саны авторомъ съ обозначеніемъ его адреса; б) въ корреспонденціи не должны быть влагаемы письма; в) при первой посылкѣ статьи, авторъ долженъ обозначить условія, на какихъ онь желаетъ печатать свои статьи: разсіеть съ авторами производится въ концѣ слЬдуюіцаго мѣсяца за истекшій міісяцъ ; г ) сгаш і, присланныя безъ обозначенія условіи, иризиаюгся безплатными и по ступаютъ въ полное распоряженіе редакціи; д) статьи, признанныя неудобными къ печати, не возвращаются; сами авторы благово • лять присылать за ними; е) непринятыя въ точеніе 3-хъ мѣсяцевъ статьи подлежатъ уничтоженію; ж) принятыя для напечатанія статьи, въ случаѣ надобности, подлежатъ сокращенію и з) авторъ статьи, при заявленіи о гомь, можетъ получить 10 отдѣльныхъ оттисковъ съ каждой напечатанной ѳго статьи. Личныя объясненія съ редакціею ежедневно (кромѣ воскресныхъ и праздничныхъ дней), отъ 12 до 2 часовъ дня. Редакція помѣщается въ Конномъ переулкѣ, вь д. Общества Взаимнаго Кредита Прнк щ иковъ. I Ш I I I I ВS о 1 s іД АЖ I К С о д е р ж а н іе : Ч асть офидіады іая : Дѣйствія правительства оОщія и по іарьковской губерніи,—Продажи. Ч асть неофиціальная : Мѣстныя извѣстія:— Внутренній извѣстія. — Телеграммы — Поолкд- нія извѣстія.-—Судебныя извѣстія, —Разныя Из вѣстія.—Частныя объявленія. Предсѣдатель Харьковскаго М ѣ ст наго Управленія Россійскаго Общества Краснаго Креста покорнѣйше про ситъ всѣхъ г.г. членовъ Общества пожаловать въ годичное общее собра ніе, имѣющее Оить въ воскресенье, 1-го іюня, въ 12 часовъ дня, въ залѣ Харьковскаго Дворянскаго Собранія. Предметы занятій: 1) разсмотрѣніе отчета о дѣятельности Мѣстнаго У п равленія за 1879 годъ; 2) выборъ четырехъ членовъ Мѣстнаго Управле нія, на мѣсто выбывающихъ, на осно- ніи 27 и 57 § устава и 3) выборъ ревизіонной коммиссіи. Предсѣдатель М ѣстнаго Управленія покорнѣйше проситъ г.г. членовъ во зобновить членскіе взносы за 1880 . годъ или внесеніемъ таковыхъ казна чею Управленія, въ ковторѣ Государ ственнаго Бан ка, отъ 12 до 3 ч. ііо полудни или уплатою взносовъ при прибытіи, въ годичное собраніе. Лица, желающія вновь поступить въ члены Общ ества, благоволятъ также уплатить членскіе взносы до начала собраніи.— 1 Ч А С Т Ь О Ф И Ц ІА Л Ь Н А Я . О т д ѣ л ъ іік р в ы і Т. ВЫСОЧАЙШЕЕ ПОВЕЛѢМІЕ. Объ учрежденіи инвалиднаго дома для же лѣзнодорожныхъ служащихъ. Въ комитетѣ Ми нистровъ слушана выписка Министра Путей Со общенія, отъ 8-го февраля за No 1,637 (по ден. жел. дор.), объ учрежденіи инвалиднаго дома для желѣзнодорожныхъ служащихъ. Выслушавъ представленіе это, и усматривая, что приложенный къ оному проектъ общихъ основаній для учрежденія предположеннаго ин валиднаго дома ие подлежитъ нынѣ обсужденію, Комитетъ не встрѣчалъ препятствій къ приве денію въ исполненіе заключенія но сему дѣлу Министра IIj ен Сообщенія. Затѣмъ и согласно съ мнѣніемъ } инннистра Финансовъ; Комитетъ полагалъ: 1. Испросить В ысочайшее Его И мператорскаго В еличества соизволеніе на присвоеніе инвалид ному дому, устропваемому желѣзнодорожными обществами, въ воспоминаніе 19-го февраля сего года— двадцатипятилѣтія Царствованія Его ВвличЕСТва— наименованія: „Инвалиднаго, для желѣзнодорожныхъ служащихъ, дома И мператора А лександра І1“. 2. Для образованіи потребнаго па устройство и содержанія инвалидняго дома капитала, раз рѣшить всѣмъ желѣзнодорожнымъ обществамъ отчислять изъ валовыхъ сборовъ дорогъ ію пяти рублей съ версты каждой колеи главнаго пути, съ тѣмъ чтобы предѣльная цифра означеннаго капитала была, на основаніи указаній опыта, установлена но взаимному соглашенію Минист ровъ Путей Сообщеніи и финансовъ;— и 3. Министру Путей Сообщенія предоставить, но окончательномъ соображеніи и составленіи проектовъ какъ правилъ призрѣнія инвалидовъ, такъ и главныхъ основаній для самыхъ соору женій, внести таковыя проекты на разсмотрѣніе Комитета Министровъ въ установленномъ для подобныхъ дѣлъ иорядкѣ. Г осударь И мператоръ , 15-го февраля 1880 года, на сіе В ысочайше соизволилъ. *) Указъ Пвазительствуюіцаго Сената. 8-го мая 1880 года, Л- 17,171. О пріоста- нов.геніи дѣйствія статей Горнаго Устава , касающихся порядка взноса горныхъ податей. О т д ѣ л ъ в т о р о й . Д Ѣ Й С Т В ІЯ [ІРА В П Т ЕЛ ЬС Т В А по Харьковской губерніи. Приказомъ по вѣдомству министерства юсти ціи, но уцравленію межевою частію, отъ 15 се го мая, уволенъ отъ службы, согласио прошенію, состоящій ори харьковской губернской чертеж ной, дли занятій но крестьянскому дѣлу, надвор ный совѣтникъ Морозовъ. Приказомъ но харьковскому телеграфному ок ругу утвегждепъ вольнонаемный телеграфистъ II разряда харьковской станціи неимѣющій чи на Тимофей Гератѳнко — въ дѣйствительной службѣ, со старшинствомъ съ 1 сентября 1872 г. *) Изъ No 116 ІІрав. Вѣст. н. г. Отъ канцеляріи временнаго харьковскаго генералъ-губернатора. Канцелярія временнаго харьковскаго генералъ- губернатора, съ 29-го сего мая, будетъ иомѣ- щатся въ д. Пономаревой, йодъ No 1-мъ‘, что иа Садово-Куликовской улицѣ, рядомъ съ до момъ господина командующаго войсками. Уничтоженіе довѣренное пей. Харьковскій нотаріусъ Романъ Сумцовъ объ являетъ объ уничтоженіи двухъ довѣренностей, выданныхъ государственнымъ крестьяниномъ Ива номъ Карповичемъ Бурда, на основаніи довѣрен ности матери своей, государственной крестьянки Прасковьи Павловны Бурда и отъ себя, госу дарственному крестьянину Корнилію Федоровнчу Бурда, па управленіе ихъ, Ивана и Прасковьи Бурда, недвижимыми имѣніями и на ходатайство въ мировыхъ и общихъ судебныхъ учрежденіяхъ ио гражданскимъ и уголовнымъ ихъ дѣламъ, яв ленныхъ у него, нотаріуса, первая— 27 февраля 1878 года за No 946, а вторая— 28 того-же февраля за X 9 5 8 .- 3 1. Харьковское губернское правленіе, вслѣд ствіе отношенія г. полтавскаго губернатора, отъ *% 6 мая, за Лг 3167, розыскиваетъ арестанта козака Гомана Молодецкаго, сопровождавшагося этапнымъ порядкомъ изъ Полтавскаго городскаю полицейскаго управленія для содержанія въ кон- стантиноградскій тюремный замокъ, обвиняемаго въ разбоѣ и бѣжавшаго съ пути слѣдованія ва карловскомъ ночлежномъ пунктЬ, въ ночь на ІЗ мая,— съ тѣмъ, чтобы то мѣсто нли лицо, въ вѣдомствѣ котораго Молодецкій будетъ пойманъ, арестовавъ его, отиравило въ распоряженіе су дебнаго слѣдователя 1 участка константиноград- скаго уѣзда. Примѣты АѴІолодецкаго слѣдующія: лѣтъ 26, росту 2 арш. 6 верш., лице чистое, глаза каріе, волосы, брови и борода руссые, носъ умѣренный.— 2 ПРОДАЖИ 1. Судебный приставъ, состоящій при харь ковскомъ съѣздѣ мировыхъ судей баронъ фонъ Дистерло, жительствуюіцій въ г. Харьковѣ, на Богомоловской улицѣ, въ домЬ подъ No 12, объ являетъ, что по исполненію рѣшенія иироваго судьи 5 участка г. Харькова, 10 іюня н. і., съ 10 часовъ утра, на Московской улицѣ, въ магазинѣ Бюрте, назначена публичная продажа 1 имущества, принадлежащаго иностранкѣ Розаліи Бюрте за неуплату ею присужденныхъ съ нея 535 р. въ пользу иностранца Ивана Нейперта. Имущество состоитъ изъ готовыхъ иодержан- |ныхъ платьевъ, матеріи и другихъ вещей, кото рое оцѣнено въ 49 р. 9 к .~ 2 | 2. Судебный приставъ ири сумскомъ мировомъ ! съѣздѣ ІІовродскій жительствующій въ г. Сумахъ ! на Новомъ мѣстѣ въ д. ГрицаенковоЙ, на осно ваніи 1148 и 1149 ст. уст. гражд. суд., объяв ляетъ, что 13 іюня н. г. въ 10 час. утра при сумскомъ мировомъ съѣздѣ будетъ продаваться съ публичнаго торга усадебное мѣсто, принадле жащее крестьянкѣ Надеждѣ Лукьяновой Ожини- ной, состоящее Харьковской губерніи въ г. Су махъ въ предмѣстья Новое мііето, въ Троицкомъ приходѣ, во 2 мировомъ уч., имѣніе это нигдѣ не за ложено и пазначено въ продажу на удовлетво реніе крестьянки Ульяны Петровой Гайдашевон 300 руб. и мѣщанки Айны Петровой Климен- ковой ЗОО руб. всего 600 руб. сер. и оцѣнено въ 300 руб. сер. съ каковой суммы и начнет ся торгъ.— 2 3. Судебный приставъ 2-го участка Лебедин скаго судебнаго иироваго округа И. Метпальскій, жительствующій Лебединскаго уѣзда въ слоб. Олыпаной, на основаніи 1148 и 114 9 ст. уст. гр. суд. объявляетъ что 14 іюня н. г. съ 10 часовъ утра въ залѣ засѣданій Лебединскаго съѣзда мировыхъ судей будетъ продаваться съ публичнаго торга усадебное съ избою мѣсто мѣ рою съ двухъ стророн ъ по 48 трехъ арш. саж. съ третей б саж. и четвертой і8 саж., а также на общественной землѣ вѣтряная мельница, при надлежащіе крестьянину Селнверсту Климентіе- вичу Скочку, состоящіе лебедянскаго уѣзда во 2 мировомъ участкѣ въ слоб. Ворожбѣ, каковое имѣніе нигдѣ не заложено н назначено въ про дажу на удовлетвореніе купца Михаила Ивано вича Стеценка, но исполнительному листу сум скаго окружнаго суда за Лг 4887 въ суммѣ 1,306 р. а оцѣнено въ 200 руб. сер. къ како вой суммы начнется торгъ.— 2 4. Судебный приставъ состоящій ири харь ковскомъ съѣздѣ мировыхъ судей баровъ фонъ Дистерло жительствующій въ г. Харьковѣ на Богомоловской улицѣ, въ домѣ No 12, объявля етъ, что ио исполненію рѣшенія мироваго судьи 5 уч. г. Харькова, іюня 2 дня н. г. съ 10 ч. утра, въ Богуновскомъ переулкѣ г. Харькова, яъ домѣ йодъ No 7 Бардакова, назначена иуб- личная продажа имущества принадлежащаго цво- рянпну Бронеславу Тарковскому, за неуплату имъ присужденныхъ съ него 153 р., въ пользу губернскаго секретаря Ивана Клавдіевича М ак симовича; имущество состоитъ изъ картинъ, оружія, кар инъ, юридическихъ книгъ и др. вещей, кото рое оцѣнено для торга въ суммѣ 123 руб.; при в- томъ предупреждается, что проданное съ пуб личнаго торга оружіе не будетъ выдано покупа телю, до пріобрѣтенія имъ установленнаго раз рѣшенія на право имѣнія у себя таковаго, но будетъ отправлено въ распоряженіе г. харьковска го нолиціймейстера на имя покупателя.— 2 1, И . д. судебнаго пристава при екаторинос- лавскомъ окружномъ судѣ Кондренко, жительст вующій въ 3 части г. Екатеринослава въ собст венномъ домѣ, на основаніи 1141 и 1146 сг. уст. гражд. суд. объявляетъ, что 14 августа с. г. въ 10 час. утра, въ залѣ засѣданія екатери- нославскаго окружиаго суда будетъ произведена публичная продажа недвижимаго имѣнія принад лежащаго наслѣдникамъ умершаго поручика Ва силія Колтунскаго, сыновьямъ его: Михаилу, Ва силію, Александру и Григорію и дочерямъ— Вар варѣ и Маріи Кодтуаскиыъ, женѣ губ. секре^. Александрѣ Пелехъ и вдовѣ поручика ОльгІ Колтупской, состоящаго въ александровскому уѣздѣ, 1 стана при дер. Александровкѣ, заклю чающагося въ жребіи 688 дес. земли, съ нахо дящимися на ней постройками, угодіямп и фрук товымъ садомъ, изъ нераздѣленнаго, съ братому должника умоиомѣшаннымъ Василіемъ Колтун» скіімъ, имѣнія 2124¾ дес. земли, на удовлетво[- реніе вдовы поручика Ольги Ивановой Колтуц- скоіі по 3 заемнымъ письмамъ 15000 руб. съ $ и судебными издержками 902 р. 72 к., кромѣ сего на жребій изъ этого имѣнія— одного изъ наслѣдниковъ дворянина Михаила Колтунскаго обращены взысканія по исполнительнымъ листами екатеринославскаго окружнаго суда отъ 17 и 2$ января 1877 г. за NoЛ? 66 и 144 въ цользу губернскаго секретаря Николая Рыжкова ио век селю 575 р. съ и Любови Авксентьевой (up 2^мужу Алѣевой) 684 руб. съ §. Имѣніе эг(> (688 дес. съ постройками), въ залогѣ не состоитъ и оцѣнено въ 206 40 р., съ каковой суммы и начнется торгъ.— 3 ЧАСТЬ НЕОФИЦІАЛЬНАЯ. М Ш ИЗВѢСТІЯ. Земледѣліе— основной вашъ народ ный промыселъ: имъ питается народъ, имъ исключительно держится государ ство. Въ каждой губерніи, въ каждомъ уѣздѣ свои специфическія сельско-хо зяйственныя кручины, заботы и думы, значитъ каждая губернія, каждый уѣздъ ноставлепы въ необходимость думать сельско-хозяйственную думу всѣми на личными мѣстными хозяйственными си лами, сообща изобрѣтать средства къ удовлетворенію мѣстныхъ сельско-хо зяйственныхъ нуждъ и устраненію все го того, что дѣйствуетъ на сельское хозяйство принижающимъ и разлагаю щимъ образомъ. Такимъ образомъ, говорить „ Молва?, мѣстныя, губернскія и уѣздвыя, сель ско-хозяйственныя общества представ ляютъ самую насущную потребность въ сельско-хозяйственномъ дѣлѣ. Задача этихъ обществъ двоякая: во-первыхъ, изучать нынѣшнее положеніе мѣстнаго народнаго хозяйства, текущія его тя готы и злобы; во-вторыхъ изыскивать средства къ поднятію мѣстной сель ско-хозяйственной промышленности. Для выполненія этой задачи необхо димо, чтобы мѣстныя сельско-хозяйст венныя общества опирались въ своей д’1 ятельности на губернскія и уѣзд- дыя сельско – хозяйственныя бюро, руководимыя въ своей дѣятельно сти опытными спеціалистами сель- (око хозяйственной науки. Вся под- |готовательиая и исполнительная рабо- I та должна падать на мѣстное бюро; бюро необходимо также для всевозмож- I пыхъ сельско хозяйственныхъ справокъ в сношеній какъ въ Россіи, такъ и съ заграницею, для иріобрѣтешя скота, сельско-хозяйственныхъ орудій, сѣмянъ и т. д. Другая чрезвычайно важная задача мѣстныхъ сельско-хозяйственныхъ бю ро— возбужденіе въ крестьянахъ инте реса къ еельско-хозяйітвеннымъ вопро самъ. Съ этою цѣлію необходимо ор ганизовать въ селахъ выставки по ско товодству, земледѣлію и мѣстной про мышленности. Выставки эти обязатель но должны сопровождаться популярны ми чтеніями и разъясненіями на по нятномъ народу языкѣ. Выставки долж ны обнять собою улучшеніе сельско хозяйственной культуры и породъ ско та, усовершенствованіе способовъ ку старной промышленности, борьбу съ цожарамц, эпидеміями, эпизоотіями и вредными насѣкомыми,— словомъ, все то, что по причинѣ повальнаго народ наго невѣжества принижаетъ и обез доливаетъ теперь сельско-хозяйствен- ! аый бытъ. Если умѣло и энергично взяться за I дѣло, то съ помощію мѣстныхъ сель- I ско-хозяйственныхъ обществъ, опираю щихся на бюро и широкую организа- j цію сельскихъ выставокъ, можно сдѣ лать очень много полезнаго въ сель ско-хозяйственномъ отношеніи,—деталь но выяснить нынѣшнее положеніе сель скаго хозяйства и его нужды и сущ е ственно расчистить и подготовить путь для коренныхъ измѣненіи и улучшеній въ пашей сельской промышленности. Но одпихъ мѣстныхъ сельско-хозяй ственныхъ обществъ мало. Сельско-хо зяйственные интересы не замыкаются границами отдѣльно каждой губерніи и уѣзда,— напротивъ интересы не толь ко сосѣднихъ, но и болѣе и л и менѣе отдаленныхъ губерній неразрывно свя заны между собою. Поэтому, кромѣ мѣстныхъ обществъ, необходимы седь- ко-хозяйственные съѣзды для обсуж денія и разработки общихъ воиросов но разнымъ отраслямъ сельско-хозяй ственной промышленности. Наконецъ необходима какъ мѣстная, такъ н общая сельско-хозяйственная печать, для того, чтобы додерживать интересъ въ обществѣ къ сельско хо зяйствеииымъ потребностямъ и нуж дамъ, чтобы дѣятельность мѣстныхъ обществъ и съѣздовъ не пропадала въ жизни безслѣдно, чтобы преемники ие повторили ошибокъ нредшествеппи- ковъ,— словомъ спеціальная почать! не обходима для того, чтобы вывести рус ское сельско-хозяйственное дѣло изъ нынѣшняго его рутинно-неподвижнаго состоянія, сдѣлать его дѣломъ живымъ, способнымъ къ прогрессу— вдохнуть въ него „душу живу“ . Вчера у мироваго судьи, г. Григоро- суло, было назначено къ разсмотрѣнію два дѣла, одно— по обвиненію г. Рап порта (бывшаго антрепренера нашего опернаго театра) въоскорб.Іеніи Попова, а другое -пообвіш еаію г. Бродскаго (при сяжнаго повѣреннаго) въ произнесеніи угрозы тому же Попову. К ъ разбору дѣла въ камеру явились Раппортъ и Брод скій, Поповъ же не явился. П о прось бѣ обвиняемыхъ, оба дѣла, за неявкою обвинителя, мировымъ судьею прекра щены. • До учрежденія въ Харьковѣ самоуп равленія, не только въ Харьковѣ, но и во всѣхъ губернскихъ городахъ сущ е ствовали строительныя коммисіи подъ предсѣдательствомъ Г. Губериатора. В л і яніе этихъ коммисій на благоустройство зависѣло отъ личныхъ качествъ соста ва ихъ, обыкновенно главнымъ образомъ отъ знаній и стремленій непремѣннаго члена и губернскаго архитектора и отъ характера дѣятельности Г . Губернатора Старожилы до сихъ норъ вспоминаютъ у иасъ дѣятельность %о устройству го рода Генералъ-Губернатора Кокошкина, при энергической дѣятельности кото раго ларьковъ майо-по-.налу сталъ иринпмать видъ благоустроеннаго го рода. Хотя и тогда позволялись строи гелямъ нѣкоторыя отступленія отъ правилъ строительнаго устава, въ ви ду бѣдности и несовершенства нашей і жизни, но установившіеся взгляды стро ительной коммиссіи, руководимой са мимъ Генералъ Губернаторомъ, при давали дѣлу благоустройства извѣстное направленіе; въ цѣломъ была видна гармонія. Поэтому нельзя не отдать полной справедливости усиліямъ быв шаго Генералъ-Губернатора вь преоб разованіи нашего города. И вотъ при чина, почему память о немъ сохря- няется до сихъ поръ. Со времени учрежденія у насъ само управленія, наблюденіе за постройками въ г. Харьковѣ перешло въ завѣ дываніе городской думы. Но дума до сихъ поръ не устроила учреж денія, которое, соотвѣтствуя прежней строительной коммисіи, могло-бы наб людать какъ слѣдуетъ за постройками частныхъ лицъ; она ограничивалась ус тройствомъ разныхъ отдѣльныхъ вом-1 мисій. Вслѣдствіе такого ненормальна го положенія дѣлъ, въ засѣданіяхъ ду мы необходимо происходитъ обсужденіе разныхъ,чисто техническихъ вопросовъ, въ которыхъ сама дума не компетентна; тамъ даже разсматривался вопросъ о з а вѣсѣ надъ кондитерскою В агн ера. Н е удобство загроможденія засѣданій думы такими вопросами ведетъ необходимо къ случайному рѣш енію , какъ чисто техническихъ и частныхъ вопросовъ, такъ и къ нежелательному рѣшенію вопросовъ, безспорно подлежащихъ об сужденію думы. Мы считаемъ состав леніе инструкціи городскому архитек тору неудачной палліативной мѣрой, которая только весьма недостаточно по можетъ устраненію неурядицъ по стро ительной части въ городѣ. Вмѣсто у- твержденія инструкціи архитектору и взваливанія на него работы, которой онъ, при всемъ своемъ ж еланіи, при полной добросовѣстности, исполнить ие I можетъ, даяге съ немощію городской управы, думѣ слѣдовало бы выра ботать основанія къ учрежденію городской строительной коммиссіи, для разработки и вѣдѣнія всѣхъ вопросовъ, касаю щ ихся городскихъ по строекъ, и вмѣстѣ съ тѣмъ обязать ее представлять думѣ подробные от четы о своей дѣятельности и обстоя тельные доклады о тѣхъ вопросахъ, ко торые требуютъ разрѣш енія думы, а не .погерхпостные доклады, въ родѣ то го, какой былъ доставленъ, думѣ отъ хозяйственной коммиссін о постройкѣ іобщественныхъ товарныхъ слсладовъ. ,2 Усложненіе городскаго хозяйства н е -‘ обходимо требуетъ учрежденія строи тельной коммиссіи. Въ составъ ея долж ны быть приглашены, съ правомъ го лоса, ре только гласные, которые въ нее будутъ выбраны, но и не принад лежащ іе къ составу гласныхъ техни ки и другія лида, участіе которыхъ будетъ признано думою необходимымъ. Для надлежащей дѣятельности этой коммисеіи долженъ быть составленъ наказъ, въ которомъ были бы точно указаны, какъ предметы вѣдомства коммиссіи, гакъ и права, обязанно сти, и организація ея; тогда только дѣятельность коммиссіи можетъ быть дѣйствительно полезна и не будетъ возникать никакихъ недоразумѣній и пререканій. N . Во вчерашнемъ засѣданіи Городская Дума постановила: 1-е, поручить Го родской Управѣ испросить разрѣшеніе Министерства о дозволеніи отправить въ Полтаву, на Ильинскую ярмарку, от дѣленіе городскаго банка; 2-е, хода тайствовать передъ правительствомъ о предоставленіи городскому управленію, судя но положенію денежнаго рынка, выпустить облигаціи или пяти-процент- ныя, или шести-процентныя, съ пога шеніемъ отъ Ч і до Ч ,\ (это по воп росу о реализаціи полуторамитліоннаго городскаго займа); 3-е, продлить срокъ существованія зданія опернаго театра на шесть лѣтъ, съ извѣстными условія ми, гарантирующими это зданіе отъ обвала и отъ огня, и 4-е, отдать въ наемъ Скаковому Обществу городскую землю за городскимъ кладбищемъ, въ количествѣ 43 десятинъ, на пять лѣтъ, по 10 руб. за десятину. Подробный рефератъ этого интереснаго для город скихъ обывателей засѣданія появится въ слѣдующемъ Л». Биржевая хлѣбная хроника. Но словамъ Новорос. Тел., судя но послѣднимъ извѣстіямъ, ншеница всту пила на путь пониженія; только рожь продолжаетъ крѣпнуть въ цѣнѣ п пользуется большимъ спросомъ. Вотъ, что заграничные дома пишутъ своимъ здѣшнимъ корреспондентамъ о положе ніи хлѣбной торговли заграницею. Изъ Гавра отъ 19, (31) мая пишутъ, что по года дождливая и только наличная и плывущая пшеница находятъ покупа телей. Н а рынкахъ Сѣверной Франціи питаютъ мало довѣрія относительно будущности хлѣбной торговли, трудно, или вѣрнѣе говоря— почти невозможно опредѣлить цѣны, которыя будутъ въ слѣдующемъ мѣсяцѣ. Необходимо раз считывать на пониженіе, а не надѣ яться на повышеніе. Изъ Роттердама отъ 19, (31) мая сообщаютъ, что дѣла пшеницей ограниченныя и цѣпы нем ного ниже. Виды на урожай пшеницы въ западной Европѣ, большею частью, благопріятны, но полагаютъ, что рожь, вслѣдствіе ночныхъ холодовъ и долга го бездождья, пострадала. Цѣны на этотъ продуктъ все болѣе крѣпнутъ и есть даже относительно большой спросъ на будущую роясь. Н а голланд скихъ рынкахъ платили-бы за одесскую рожь на сентябрь— октябрь 187 гульд. ластъ цѣпа, фрахтъ и страховка (при переводѣ на наши деньги и вѣсъ, одинъ пудъ бордо въ Одессѣ составитъ 99 к.). Съ 17 по 23 мая включ. на одесскомъ рынкѣ продано 100000 четв. хлѣба, а именно: 25000 ч. гирки, 10000 четв. ржи, 1500 ч. проса, 40000 четв. ку курузы, 8500 ч. озимой и 15000 четв. ячменя. Лондонскія телеграммы сообщаютъ о тихомъ настроеніи англійскихъ рын ковъ относительно пшеницы; въ осо бенности на самомъ лондонскомъ рын кѣ спросъ уменьшился и цѣны осла бѣли о,шинъ шиллингомъ. Улучшеніе замѣчается только относительно ржи, цѣны которой окрѣпли на всѣхъ кон тинентальныхъ рынкахъ. За прибывшій къ берегамъ Англіи грузъ ржи хороша го качества предлагаютъ 37V , гаиллин. за квартеръ (при переводѣ на нашн деньги и вѣсъ, одинъ пудъ бордо въ Одессѣ составитъ J р. 12 к.). ШТРЕННІЯ НЗВШІІІ. *** Н а предложенную отъ государ ственнаго банка подписку н а і 50.000.000 руб. мет. въ 4°/0 консолидированныхъ облигаціяхъ россійскихъ желѣзныхъ дорогъ 6-го выпуска, въ теченіи 19, 20 и 21 сего мая, какъ въ государ ственный банкъ, въ Петербургѣ и въ конторы его: въ Москвѣ, Ригѣ, Кіевѣ, Одессѣ и въ Варшавѣ въ польскомъ банкѣ, такъ и заграницею, гдѣ была открыта подписка въ разныхъ мѣстахъ, поступило требованій отъ подписчи ковъ на 227.465.625 руб. мет. Такимъ образомъ, предложенная къ подпискѣ сумма 150 милл. руб. мет. составляетъ около 66°І0 заявленныхъ требованій, вслѣдствіе чего на каждое мѣсто подписки отчисляется банкомъ, для удовлетворенія мѣстныхъ подпи счиковъ, около 6 6% подписанной въ каждомъ мѣстѣ суммы. Изъ отчислен ныхъ такимъ образомъ суммъ, въ каж домъ мѣстѣ подписки, подписчики до десяти облигацій, т. е. на сумму 1.250 руб. мет., будутъ удовлетворены пол- иостію; подписавшіеся же па большія суммы будутъ удовлетворены, но раз версткѣ, пропорціонально цифрѣ ихъ подписокъ, изъ суммы, которая оста нется въ каждомъ мѣстѣ подписки, за удовлетвореніемъ подписчиковъ на де сять облигацій и менѣе. Доводя о семъ до всеобщаго свѣдѣнія, государствен ный банкъ считаетъ нужнымъ присо вокупить: 1) что оплата первымъ взно сомъ въ 15 °і0 (дополнительнымъ къ залогу) назначается па 27 мая (8 іюня) сего года въ С.-Петербургѣ и другихъ мѣстахъ подписки въ Россіи и загра ницею; 2) что полная оплата облигацій будетъ принимаема съ 27 мая сего года, ежедневно, кромѣ праздничныхъ дней, и 3) что подлинныя облигаціи, для выдачи лицамъ, вполнѣ ихъ опла тившимъ, будутъ готовы къ сроку BTG- раго взноса, т. е. къ 1 (13) іюля се го года. *** „Новороссійскій Телеграфъ “ гово- ритъ, что торговые интересы Одесскаго порта находятся въ большой зависимо сти отъ произвола желѣзно-дорожной администраціи. Съ тѣхъ норъ, какъ желѣзныя дороги юго-западнаго края перешли въ собственность одной ком паніи, во главѣ которой стоитъ г. Блі- охъ, началась такая система эксплоа таціи этой громадной линіи, которая рѣшительно идетъ въ разрѣзъ съ про мышленными и торговыми интересами края. Захватывая огромное простран ство, упираясь четырьмя линіями въ пограничные пункты, желѣзная дорога заботится лишь объ одномъ, — чтобы каждая линія, каждый участокъ Зѣілъ питателенъ для компаніи, и если гдѣ можно сорвать лишнее, то это немед ленно приводится въ исполненіе. Въ послѣднее время эта практика полу чаетъ особенное развитіе и настойчиво распространяется по всѣмъ линіямъ и по всѣмъ отдѣламъ тарифа. Нужно отдать справедливость желѣзно-дорож нымъ дѣятелямъ: они прекрасно изучи ли экономическую жизнь своихъ райо новъ и умѣютъ извлекать изъ этого об стоятельства все, что подлежитъ извле ченію въ карманы акціонеровъ. Н а сильственные пріемы въ регулированіи лередвиясенія товаровъ всегда парали зуютъ производство, сокращаютъ пот ребленіе и ослабляютъ копкурренцію, Неудивительно, что у насъ теперь по лнился мучительно-тревожный вопросъ: что намъ дѣлать съ американскимъ хлѣ бомъ, который своей дешевизной изго няетъ нашъ хлѣбъ съ европейскихъ рынковъ? Это лишь одинъ изъ примѣ ровъ. Достаточно остановить вниманіе на тарифѣ юго-зап. желѣзн. дорогъ, и невольно является курьезное сопостав леніе: если желѣзн. дорога угрожаетъ вамъ ненормальнымъ развитіемъ про мышленной дѣятельности края, то возь мите въ руки тарифъ, разсмотрите его, и всякіе страхи пройдутъ. Затѣмъ чуть-ли не больше вреда причиняютъ постоянныя періодически повторяющія ся отступленія отъ классификаціи та рифа при перевозкѣ того или другаго товара, о чемъ встрѣчаются въ газетахъ предупредительныя публикаціи. Какой широкій и необузданный произволъ въ этихъ измѣненіяхъ тарифа?! Система временныхъ тарифовъ создана именно для безпощаднаго высасыванія всѣхъ соковъ изъ той или другой отрасли про изводства, обнаружившей лишь слабые признаки развитія. Отсюда невольно вы зывается сравненіе желѣзно-дорож. дѣя телей съ пауками, вся дѣятельность которыхъ, послѣ устройства крѣпкихъ сѣтей (паутина), сосредоточивается на поѣданіи попадающихъ въ нихъ жертвъ. Развѣ Одесса— не та-а;е муха для на шихъ желѣзно-дорож ныхъ дѣятелей? *** Извѣстно, что съ 1867 года прак тикуется такого рода правило, что свѣ дѣнія о всѣхъ воспитанникахъ, исклю ченныхъ или удаленныхъ изъ высшихъ и среднихъ учебныхъ заведеній за пре досудительное поведеніе или направле ніе, независимо отъ сообщенія ихъ мѣстному гражданскому начальству, съ изложеніемъ причинъ исключенія или удаленія,— должны быть въ то-же вре мя представляемы учебными заведенія ми, но начальству, въ центральныя управленія ихъ вѣдомства, и, затѣмъ, отъ послѣднихъ должны быть переда ваемы въ подвѣдомственныя имъ мѣста, а также и въ центральныя управленія другихъ вѣдомствъ. М ѣра эта вела къ тому, что воспитанникъ, исключенный изъ одного учебнаго заведенія, уже не могъ, затѣмъ, попасть ни въ какбе другое заведеніе, для продолженія обра зованія. Нынѣ, по словамъ „Новостей ”, въ высшихъ правительственныхъ ин станціяхъ возбужденъ вопросъ о пере смотрѣ указаннаго правила, въ видахъ смягченія тяжелой участи тѣхъ воспи танниковъ, которые, бывъ всклочены изъ учебнаго заведенія, уже навсегда лишаются права на дальнѣйшее обра зованіе. *** „Врачебныя Вѣдомости “ сообща ютъ весьма интересныя свѣдѣнія о не умѣренности въ обученіи дѣтей, или о такъ-называемомъ воспитательномъ гне тѣ. Н е такъ давно, на митингѣ, уст роенномъ однимъ англійскимъ обще ствомъ, докторъ Гарретъ Андерсонъ— первая англійская женщина-врачъ, имѣ ющая профессорскую кафедру въ лон донской медицинской коллегіи для ж ен щинъ, сдѣлала интересное сообщеніе по поводу неумѣренности въ учепіп и воспитаніи дѣтей. Н е касаясь муж скихъ школъ, врачи которыхъ, въ свода очередь, не разъ уже протестовали въ томъ же направленіи, докторъ Гарретъ Андерсонъ разбираетъ способы воспи танія въ среднихъ женскихъ школахъ и находитъ, что дѣвочки завалены не посильнымъ трудомъ. Для облегченія этого зла, она предлагаетъ слѣдующія мѣры: 1) радикально преобразовать элементарныя школы и стараться до ставить ребенку первоначальныя необ ходимыя знанія раньше средней шко лы, чтобъ йотомъ, въ хорошей школѣ, не заставлять дѣтей наверстывать по терянное непосильнымъ трудомъ; 2) не утруждать дѣтей занятіями болѣе двухъ съ половиною до трехъ часовъ въ сутки и даже въ теченіи этого вре мени давать имъ каждый часъ отъ пя ти до десяти минутъ отдыха; 3) при каждой школѣ имѣть дворъ, гдѣ дѣти могли бы играть; 4) уменьшить, на сколько возможно, письменную работу на дому; 5) сокргтить количество эк заменовъ и облегчить нхъ настолько, чтобъ онн не требовали напряженій и, наконецъ, 6) не ставить предѣломъ за вершенія образованія на 19-мъ году. Наіпц школы, какъ для дѣвочекъ, такъ и для мальчиковъ, грѣшатъ во многихъ отношеніяхъ и особенно по вопросу о чрезмѣрности часовъ заня тій, неумѣренности труда въ закры тыхъ стѣнахъ и недостаткѣ прогулокъ на открытомъ воздухѣ. Большіе дворы или садики, если п имѣются при пѣ- которыхъ счастливыхъ помѣщеніяхъ школъ, то посѣщаются дѣтьми весьма скудно, вслѣдствіе краткости промежут ковъ между урочныхъ часовъ, или, вѣрнѣе, минутъ. Замѣтки г-жи Андер сонъ блестятъ многими практическими указаніями,примѣненіе которыхъ къ жиз ни питомцевъ нашихъ училищъ навѣрно спасетъ многихъ отъ преждевременной блѣдности,вялости и избавитъ отърання- го знакомства съ лекарствами, направ ленными къ устраненію малокровія и недостатковъ роста. *** Газета „Донская Пчела“ сооб щ аетъ, что въ настоящее время всѣ жители Азовскаго приморья сильно оза бочены значительнымъ обмелѣніемъ мо ря, включительно отъ устьевъ Дона до Таганрога. И въ самомъ дѣлѣ, на мо рѣ происходитъ въ послѣднее время такая безурядица, что просто изъ рукъ вонъ. Едва только Донъ освободился отъ льда и открылась навигація по всему Азовскому морю, какъ оказалась бездна новыхъ мелей и наносовъ, а тутъ еще сильнымъ сѣвернымъ вѣт ромъ согнало воду отъ устій Дона на столько, что пароходамъ нѣтъ возмож ности, въ большинствѣ случаевъ, про браться изъ Таганрога въ Ростовъ, а также и въ сосѣдніе торговые пункты. *** Въ газету „Современныя Извѣстія” сооб щаютъ изъ Ельца, что у бывшей управы ис чезло 1 8 6 ‘;,. десятинъ городской земли; иначе нельзя принимать слѣдующую притчу: въ нри- ходорасходнон росписи на 1880 годъ, еостав- ленаой прежнею управою, было сказано: „съ земли, остающейся въ распоряженіи управы на 1880 годъ 604 десятины, предвидится и т. д.“… При повѣркѣ новою управою оказалось земли только 4 1 7 ,!2 десятинъ. Гдѣ же еще земля? V По словамъ Берега, нашъ Государствен ный канцлеръ князь Горчаковъ, лицейскій това рищъ Пушкина, бывшій съ нимъ въ самыхъ корот кихъ дружескихъ отношеніяхъ, поручилъ членамъ комитета ио сооруженію памятника иоэту: Ѳ. II. Корвнлову и Я . К. Гроту, а также г. Сельско му, засвидѣтельствовать при удобномъ случаѣ одушевляющія его чувства уваженія къ памяти роднаго поэта и его друга. *** Московскія Вѣдомости слышали, что, въ виду значительнаго числа лицъ, съѣхавшихся въ Москву къ Пушкинскому празднику, отсрочен ное на короткое время открытіе памятника поэту послѣдуетъ, по особому разрѣшенію, въ весьма непродолжительномъ времени. Конференція пословъ въ Берлинѣ наз начена на 16 іюня. ПЕТЕРБУРГЪ, 26 мая. Сегодня сос тоялся церемоніалъ перенесенія тѣла еъ Бозѣ почившей Государыни Императрицы ѴЗаріи Александровны, въ 12 часовъ и 10 минутъ. По третьему сигналу, тремя пушечными выстрѣлами, началось шествіе, при пушечной пальбѣ и перезвонѣ церк вей; печальная колесница прибыла къ во ротамъ крѣпости въ часъ и 20 минутъ. По постановленіи тѣла въ Соборѣ иа катафалкъ, была отслужена п-.нихида. Въ два часа и 20 минутъ Государь выѣ халъ изъ крѣпости въ экипажѣ. Передъ началомъ шествія небо прояснилось, дождь пересталъ; вездѣ стояли тысячныя мас сы народа: помѣщались даже на кры шахъ и деревьяхъ. Сегодня прибыли Герцогъ Эдинбургскій и Эрцъ-Герцогъ Вильгельмъ Австрійскій. ИОСІШІЯ ОІіСТИ П Е Т Е Р Б У Р Г Ъ , 25 мая. Погребеніе тѣла Государыни Императрицы имѣетъ быть въ среду, 28 мая. Почетный ка раулъ при Петропавловскомъ соборѣ будетъ выставленъ отъ Кирасирскаго Ея Величества полка со штандартомъ, при хорѣ трубачей. При опущеніи въ могилу тѣла, ио сигналу, который по дастъ комендантъ крѣпости, пѣхота и артиллерія откроютъ огонь залпами побаталіонно и побатарейно, въ шесть отдѣльныхъ очередей: одна очередь— ба таліоны въ крѣпости, другая— вдоль Кронверкскаго проспекта, третья— впе реди Троицкаго продовольственнаго ма газина, четвертая— вдоль набережной Невы противъ Лѣтняго Сада, пятая вдоль набережной между Троицкимъ и Дворцовымъ мостами,шестая— у Биржи. Каждый баталіонъ и батарея сдѣлаютъ шесть залцовъ. Всѣми войсками, въ день погребенія, будетъ командовать гене ралъ-адъютантъ К ом ан д а. Завтра, въ день перенесенія тѣла Государыни Им ператрицы, по пути печальнаго шест вія отъ Зимняго Дворца до крѣпости, будутъ построепы войска. Изъ особаго приказанія по войскамъ гвардіи и П е тербургскаго военнаго округа, подпи саннаго начальникомъ штаба, геноралъ- адъютантомъ, княземъ Имеретинскимъ, видно, что по полкамъ разосланы чер тежи, ио которымъ войска должны п о строиться но пути шествія процессіи. П Е Т Е Р Б У Р Г Ъ , 25 мая. Но случаю кончины Государыни Императрицы на лагается глубокій трауръ на полгода, раздѣленный на четыре квартала, пола гая въ каждомъ шесть недѣль. П Е Т Е Р Б У Р Г Ъ , 25 мая. Вчера, въ 9 часовъ вечера, въ Дворцовой церкви у гроба Государыни Императрицы от служена наннихида въ присутствіи геей Царской Фамиліи и лицъ ближай шей свиты. Сегодня, согласно давнему обычаю, совершено всенародное объ явленіе герольдами о перенесеніи въ Петропавловскій соборъ тѣла усопшей Императрицы. Герольды и сенатскіе секретари облечены были въ траурныя одѣянія изъ чернаго бархата. Одѣянія герольда отличаются отъ кафтановъ секретарей вышитыми на нихъ спере ди и сзади государственными гербами, также особой формы траурнымъ голов нымъ уборомъ. Начало чтенія объявле ній на площадяхъ и перекресткахъ улицъ возвѣіцалось трубными звуками. Публика выслушивала чтеніе, обнажая головы. Сегодня же въ Большой церкви Зим няго Дворца, послѣ литургіи, въ при сутствіи Государя Императора и всей Царской Фамиліи и высшихъ чиновъ Двора, отслужена панихида. Ио окон чаніи богослуженія, соборъ Зимняго Дворца посѣтили для поклоненія п-ра- ху усопшей Государыни многіе выс шіе сановники съ семействами и вос питанницы женскихъ институтовъ. Къ завтрашней печальной церемоніи ожи даютъ прибытія Великаго Князя М и хаила Николаевича, наслѣднаго Гер манскаго принца, Австрійскаго эрцъ- герцога Вильгельма, герцога Саксенъ- Веймарскаго, герцога Эдинбургскаго, принца Мекленбургъ-Шверинекаго Пав ла и князя Болгарскаго. П Е Т Е Р Б У Р Г Ъ , 25 мая. Циркуляр ное предложеніе министра юстиціи старшимъ предсѣдателямъ и прокуро рамъ судебныхъ палатъ и предсѣдате лямъ окружныхъ судовъ. Во исполненіе воспослѣдовавшаго въ 1875 году Вы со чайшаго повелѣнія о собраніи первона чальнаго матеріала для пересмотра Уло женія о Наказаніяхъ, Министерство Ю стиціи 4 августа 187 5 года предложи ло циркулярно предсѣдателямъ и про курорамъ дѣйствовавшихъ въ то время судебныхъ установленій сообщить М и нистерству въ общихъ чертахъ личныя, основанныя на указаніяхъ опыта, за мѣчанія ихт по поводу тѣхъ статей Уложенія о Наказаніяхъ, или раздѣловъ онаго, примѣненіе которыхъ на прак тикѣ представляетъ какія-либо затруд ненія, или сомнѣнія. Отзывы по сему предмету большею частію поступили уже въ Министерство. Нынѣ состоялось мнѣніе Государственнаго Совѣта, удо стоенное Высочайшаго утвержденія 11 декабря минувшаго года, коимъ препо даны въ руководство главныя общія положенія, долженствующія служить основаніемъ ири предстоящемъ пере смотрѣ Уложенія о Н аказаніяхъ . При ступивъ къ сей сложной законодатель ной работѣ, возложенной на Второе Отдѣленіе Собственной Его Величе ства Канцеляріи и на ввѣренное мнѣ М инистерство, я, по соглашенію со статсъ-секретаремъкняземъ Урусовымъ, призналъ необходимымъ въ основаніе этого труда положить возможно полное всестороннее собраніе статистическихъ и иныхъ до сравнительнаго законода тельства относящихся свѣдѣній, а так же данныхъ о недостаткахъ дѣйству ющаго Уложенія, которые обнаруже ны при примѣненіи на практикѣ до позднѣйшаго времени отдѣльныхъ его постановленій. Вслѣдствіе сего обра щаюсь къ вашему превосходительству съ’ просьбой сообщить о предпринима емомъ пересмотрѣ нашихъ уголовныхъ законовъ подлежащимъ мѣстнымъ чи памъ судебнаго вѣдомства и за симъ доставить въ Министерство какъ всѣ по изъясненному предмету свѣдѣнія и замѣчанія, какія вы, милостивый госу дарь, признаете полезнымъ, такъ рав но и имѣющія поступить къ вамъ за явленія прочихъ судебныхъ дѣятелей, могущія способствовать успѣшной раз работкѣ проекта новаго Уложенія о Наказаніяхъ. Оставаясь въ полной увѣ ренности, что чины судебнаго вѣдом ства, проникнутые сознаніемъ важно сти сей законодательной работы, ока жутъ ввѣренному мнѣ Министерству содѣйствіе къ осуществленію возложен ной на него Высочайшею волей зада чи, считаю нужнымъ присовокупить, что окончательнымъ срокомъ для дос тавленія упомянутыхъ свѣдѣній и за мѣчаній мною, по соглашенію со статсъ-секретаремъкняземъ Урусовымъ, назначается 15 сентября сего года. Новое Время: Удостоился Высочай шаго утвержденія проектъ учрежденія желѣзнодорожнаго совѣта; вмѣстѣ съ тѣмъ опредѣлена точно программа дѣя тельности желѣзнодорожной коммис еіи, состоящей подъ предсѣдатель ствомъ графа Баранова. Совѣтъ бу детъ состоять изъ 105 членовъ трехъ категорій и представителей обществъ желѣзныхъ дорогъ, выборныхъ отъ ку печества и чиновниковъ, командирован ныхъ отъ разныхъ министерствъ. Пред сѣдатель совѣта— министръ путей со общенія. Учрежденіе это предполагает ся, какъ постоянное; оно должно замѣ нить собой бывшіе съѣзды однихъ же лѣзнодорожниковъ. Коммиссія графа Баранова продолжаетъ свою дѣятель ность по выработкѣ новаго общаго желѣзнодорожнаго устава на основаьіи данныхъ, собранныхъ ею во время по ѣздки но Россіи. Этой коммиссіи предо ставлено нынѣ чрезвычайно важное право представленія ея заключеній не посредственно въ Государственный С о вѣтъ. Причемъ Министерство Путей Сообщенія будетъ доставлять туда свое мнѣніе о выработанныхъ трудахъ коммиссіи. Верховная Распорядительная Ком- мисія не прерываетъ своей гуманной дѣятельности но предоставленію возмо жности десяткамъ сосланныхъ моло дыхъ людей возвратиться къ прежнему мѣсту ихъ ученія и продолжать свои прерванныя занятія. Просьбы такихъ молодыхъ людей, но большей части, по ступаютъ къ министру народнаго про свѣщенія. Освобожденіе ихъ соверша ется по соглашенію между министромъ и графомъ Лорисъ-Меликовымъ. Про должается также весьма дѣятельно собраніе свѣдѣній о всѣхъ сосланныхъ, состоящихъ подъ надзоромъ, по поли тическимъ дѣламъ прежняго времени. Говорятъ, таковыхъ въ нѣкоторыхъ гу берніяхъ оказалось болѣе четырехсотъ. Совѣтъ Главнаго Общества Госсій- скихъ Ж елѣзныхъ Дорогъ вошелъ въ обсужденіе вопроса объ учрежденіи: въ Петербургѣ, Вильнѣ, Ковровѣ и Ниж- пемъ-Новгородѣ полныхъ четырехклас сныхъ техническихъ училищъ, вмѣсто существующихъ въ настоящее время двухклассныхъ, и къпостройкѣ для нихъ необходимыхъ зданій. Если школьнаго капитала окажется недостаточно на этотъ предметъ, то отчислить на со держаніе этихъ школъ но ) 5 рублей съ версты колей главнаго пути, подоб но тому, какъ введено ио Николаевской желѣзной дорогѣ. П Е Т Е Р Б У Р Г Ъ , 25 мая. Здѣсь по лучена телеграмма изъ Владивостока отъ 24 мая: Пароходъ Добровольнаго Флота Ниж ній Новгородъ съ арестан тами пришелъ благополучно и завтра идетъ въ Д уэ. П Е Т Е Р Б У Р Г Ъ , 25 мая. Въ Петер бургъ прибыли графъ Коцебу и гене ралъ-адъютантъ Альбединскій, НЕПОСРЕДСТВЕННЫЯ ТЕЛЕГРАММЫ „Х А РЬК О В С К И ХЪ ВѢ Д ОМ ОСТЕЙ ” ОТЪ МЕЖ1УНАР0ДН. ТЕЛЕГРАФН. АГЕНТСТВА. ПЕТЕРБУРГЪ, 26 мая. Вчера прибыли; Наслѣдный Принцъ Прусскій, Принцъ Алек сандръ Гессенъ-Дармштадтскій, Герцогъ ііазелъ Мекленбургъ -Швери.лскій. Сегод ня утромъ дождь. Въ Торжкѣ сгорѣло 52 каменныхъ и 92 деревянныхъ домовъ, съ надворными постройками; обгорѣли три церкви. К А Л У Г А , 25 мая. Вчера болѣе двух сотъ сиротъ, призрѣваемыхъ въ прію тахъ, состоявшихъ въ вѣдѣніи въ Бозѣ почившей Императрицы М аріи Алек сандровны, а также воспитанницы Дома Трудолюбія вознесли горячую молитву объ упокоеніи души своей Августѣй шей Покровительницы. Н а наинихидѣ, отслуженной въ церкви Покрова, при сутствовали: губернаторъ, предсѣдатель ница женскаго Благотворительнаго Об щества, губернскій предводитель дво рянства и другіе. Въ высшей степени трогателенъ былъ моментъ, когда всѣ сироты, во время пѣнія „со святыми упокой”, съ чувствомъ глубокой скорби, выразившейся на ихъ дѣтскихъ лицахъ, пали па колѣни. Сегодня, послѣ заупо койной литургіи въ соборѣ, совершена была архіепископомъ Григоріемъ въ залѣ Дворянскаго Собранія торжест венная паняихида по желанію членовъ Общества Краснаго Креста. Экстренное дворянское собраніе, про должавшееся два дня, вчера закрыто. Предположено дворянскій пансіонъ-прі ютъ открыть въ теченіе нынѣшняго учебнаго года. Сегодня открыто чрез вычайное губернское земское собраніе. Г И М Ъ , 6 ноля (25 мая). Генералъ- адъютантъ короля выѣзжаетъ сегодня вечеромъ въ Петербургъ, чтобы пере дать Императору Всероссійскому чув ства соболѣзнованія Италіянскаго ко роля. Ио случаю кончины Императри цы Всероссійской приказано наложить двадцатвдиевный трауръ. П А Р И Ж Ъ , 5 іюня (24 мая). Пре фекты 35 департаментовъ созваны на завтра въ министерство внутреннихъ дѣлъ, гдѣ получитъ словесныя инструк ціи относительно исполненія декретовъ 29 мая. Ни одна неразрѣшенная кон грегація цока не добивалась разрѣше нія. Сегодня вечеромъ выѣзжаетъ въ Петербургъ генералъ Ш анзи, въ каче ствѣ чрезвычайнаго посланнаго пред ставителя Франціи при погребеніи Им ператрицы Всероссійской. Е го будетъ сопровождать миссія высшихъ офице ровъ. В Ѣ Н А , 6 іюня (25 мая). Конферен ція пословъ въ Берлинѣ, какъ теперь наконецъ опредѣлено, соберется 16-го іюня. К О Н С Т А Н Т И Н О П О Л Ь , 6 іюня (25 мая). Леярдъ до своего отъѣзда совѣ- тывалъ султану перемѣнить кабинетъ. Относительно Саида держатся проти ворѣчивые слухи: одни говорятъ, что онъ продолжаетъ пользоваться довѣрі емъ султана, другіе— что онъ будетъ смѣненъ на будущей недѣлѣ. С О Ф ІЯ , 23 мая. Вѣсть о кончинѣ1 Гусской Императрицы глубоко порази ла всѣхъ Болгаръ. Только что отслу жена во храмѣ соборнѣ заупокойная литургія и панихида. Болгары горько плакали, вознося молитвы ко Всевыш нему объ упокоеніи души Той, Которая омывала своими слезами раны русскихъ героевъ, воевавшихъ вдали отъ своей родины за освобожденіе Болгаръ. Труд но передать, до чего печальная вѣсть поразила здѣсь всѣхъ. Нѣсколько де путатовъ передавали, что палата пред полагаетъ просить князя немедленно- же отправиться въ Петербургъ и быть представителемъ Болгаріи при погре беніи тѣла въ Бозѣ почившей. С е с сія палаты, продолженная до конца іюня, будетъ, въ случаѣ отъѣзда кия- зя, отсрочена. В И Д Д И Н Ъ , 2 4 мая. Князь Александръ I ѣдетъ въ Петербургъ для ирисутет- вованія при погребеніи тѣла Госуда рыни Императрицы. Онъ выѣхалъ изъ Софіи вчера, въ пятницу, вечеромъ, въ ночь перевалилъ черезъ Балканы и се годня въ полдень сѣлъ на пароходъ въ Ломъ-ІІаланкѣ и отправился въ Орсову. Т О Р Ж О К Ъ , 24 мая. Страшный по жаръ на городской сторонѣ начинаетъ утихать. Сгорѣло три церкви и до 200 домовъ; всего убытка понесено, по при близительному разсчету,. около милліо на рублей. Большинство сгорѣвшихъ домовъ не были застрахованы. С трахо вое общество Саламандра понесло убытка до 80.000 руб., земское стра хованіе до 20.000 руб. ШШШЛ ІШІііЖ Дѣло по иску вдовы губернск. секрет. Марьи Яковлевны Линицкой съ штабсъ-ротмистра Ива на Ивановича Ольховскаго 12 тысячъ руб. по 4-мъ нотаріально явленнымъ и протестован нымъ аенселямъ. Засѣданіе Харьковской судебной пшаты по первому гражданскому департаменту 28 и 29 марта 1879 г. (по допросу свидѣтелей) и 29 марта 1880 г. (по существу). (Продолженіе *). Вопросы , предложенные Харьковскою Судебною Палатою въ засѣданіи 28 и 29 марта 1879 года свѣдующимъ лю дямъ по дѣлу о взысканіи вдовою губерн скаго секретаря М аріею Яковлевною Линицкою съ имущества отставнаю штабсъ-ротмистра Ивана Ивановича *) См. а 131 „Харь*. Губ. Вѣд.” ,3 Ольховскаго 12,000 /> по 4 векселямъ. 1) Страдалъ-л и отставной штабсъ-рот- мистръ Иванъ Ольховскій въ февралѣ 1874 г. душевною болѣзнію; если с от далъ, то какою именно и была ли эн. бо лѣзнь сопряжена съ полнилъ разстрой- стволъ умственныхъ его способностей? 2) Если Ольховскій былъ пораженъ разстройствомъ умственныхъ способностей, то допускала ли его болѣзнь, во ісѣхъ или нѣкоторыхъ періодахъ ея возмож ность свѣтлыхъ промежутковъ, въ кото рые бы къ больному возвращался здра вый разсудокъ, самообладаніе и (появля лась бы свободная воля? 3) Если болѣзнь эта’ допуска m воз можность въ свѣтлыхъ промежутка ;ъ про явленія свободной воли, то можно ли, по письменнымъ даннымъ, имѣющимс въ дѣ лѣ и показаніямъ спрошенныхъ въ П а латѣ свидѣтелей, допустить, что Ольхов скій, въ моментъ выдачи имъ 4-хъ век селей, именно 18 февраля 1874 года былъ въ здравомъ разсудкѣ и располагалъ вполнѣ свободною волею? Отвѣты врачей-экспергповъ на вопро сы, предложенные Харьковскою Судеб ною Палатою, о состояні і умствен ныхъ способностей отставнаю гитабсъ- ротмистра Ивана Ивановича Ольхов скаго. Прежде, нежели дать категорическіе отвѣты на вопросы, предложенные Судеб ною Палатою по дѣлу Ивана Ивановича Ольховскаго, эксперты считаютъ необходи мымъ и крайне важнымъ разсмотрѣть тѣ письменные документы и свгдѣтельскія по казанія, которые указываютъ на болѣз- вепное состояніе г. Ольховскаго до выда чи векселей и послѣ выдачи векселей. Первое, самое важное и не опровержи мое доказательство болѣзненнаго состоянія умственныхъ способностей Ивана Иванови ча Ольховскаго, это— имѣющійся при дѣ лѣ протоколъ особаго присутствія Харь ковскаго Губернскаго Правленія объ ос видѣтельствованіи умственныхъ способно стей Ивана Ивановича Ольховскаго 18-го сентября 1875 года. Въ этомъ актѣ г. Ольховскій единогласно всѣми членами присутствія признанъ страдающимъ про грессивнымъ параличемъ помѣшанныхъ (Paralysis generalis). Этотъ актъ утверж денъ затѣмъ Сенатомъ и поэтому имѣетъ для насъ обязательное значеніе. Изъ этого протокола усматриваемъ, что г. Ольховскому около 60 лѣтъ, тѣлосло женія слабаго, взглядъ имѣетъ безсмыс ленный, блуждающій, органы слуха функ ціонируютъ слабо, языкъ при выдвиганіи изо-рта, дрожитъ какъ цѣликомъ, такъ и фибрилярно, рѣчь затруднена, скандирую щая; при произношеніи словъ пропускаетъ цѣлые слоги, кромѣ того при отомъ за мѣчается дрожаніе губъ и судорожное сок ращеніе мускуловъ лица; постоянно ле житъ въ постели и вообще воѣ движенія тѣла, производимыя имъ въ настоящее время, отличаются слабостью дряблостью. Чувствительность кожи притуплена, реф лективная способность ослаблена. Моче отдѣленіе непроизвольное, запоры на низъ. На письменные вопросы не отвѣчаетъ пись менно но причинѣ паралогическаго состоя нія рукъ. Изъ отвѣтовъ па предложен ные ому словесные вопросы, видно, что кругъ умственной его дѣятельности съуженъ до крайности. Отвѣты ого, даваемые имъ во охотно, послѣ иовторенія только вопро совъ н притомъ отрывочно, не еообразны вопросамъ, ге послѣдовательны, не логич ны и обнаруживаютъ недостатокъ у не го сознанія. На основаніи этихъ данныхъ, особое присутствіе Губернскаго Правленія признало, что г. Ольховскій страдаетъ сумашсствіемъ въ видѣ безумія (aementia), съ одновременнымъ развитіемъ общаго па ралича (Paralysis generalis). На основаніи вышеизложенныхъ дан ныхъ, не только невозможно нс согла ситься съ указаннымъ заключеніемъ осо баго присутствія, но остается еще доба вить, что болѣзнь г. Ольховскаго нахо дилась въ послѣдней уже степени разви тія, за которою можетъ слѣдовать толь ко смерть, и дѣйствительно Иванъ Ивано вичъ Ольховскій умеръ чрезъ 10 дней, 28 сентября 1875 года. Должно еще сказать при этомъ, что болѣзнь эта, что бы достигнуть такого развитія, должна была пройти длинный періодъ време ни, должна была развиться постепенно, года 2, 3 и болѣо. Посмотримъ жѳ,— су ществуютъ ли къ тому какія либо дока зательства, что болѣзнь эта у Ивана Ива новича Ольховскаго обнаруживалась и прежде— но крайней мѣрѣ года два. Изъ записки о недугѣ Ивана Ольхов скаго, представленной и. д. старшаго вра ча земской больницы въ Губернское Прав леніе, предъ освидѣтельствованіемъ Оль ховскаго, и заключающей въ себѣ крат кое содержаніе всего скорбнаго листа Иваиа Ивановича Ольховскаго, вид но, что онъ поступилъ въ психіатриче ское отдѣленіе Харьковской губернской земской больницы 27 іюли 1875 года п въ то время представлялъ почти всѣ тѣ признаки болѣзни, которые усматривают ся въ актѣ освидѣтельствованія Ольхов скаго въ особомъ присутствіи Губернскаго Правленія 18 сентября 1875 года. Слѣ довательно, и въ іюнѣ 1875 г. болѣзнь Ольховскаго находилась въ послѣдней степени развитія. Уже на основаніи этихъ данныхъ эксперты имѣли бы ираво зак лючить, что г. Ольховскій,— въ моментъ вы дачи векселей 18 февраля 1874 года,— долженъ былъ находиться въ ненормаль номъ состояніи умственныхъ способностей, такъ какъ такое состояніе болѣзни не яойло развиться скоро. Намъ остается обратиться теперь къ свидѣтельскимъ показаніямъ, которыя дол жны служить подтвержденіемъ вышеука заннаго положенія Свидѣтельскія пока занія дѣлятся на двѣ категоріи: одни изъ нихъ утверждаютъ, что Иванъ Ива новичъ Ольховскій въ 1873 и 1874 г. г. обнаруживалъ болѣзненное состояніе ум ственныхъ способностей,— другія, напро тивъ, что онъ былъ совершенно здоровъ. Для эксперта обязательны тѣ свидѣтель скія показанія, которыя подтверждаютъ обязательный для всѣхъ документъ, ут- вержденныйПравйтельствующимъСенатомъ, — для экспертовъ важны тѣ свидѣтель скія показанія, которыя согласуются съ требованіями и данными науки, и вовсе не обязательны тѣ свидѣтельскія показа нія, которыя противурѣчатъ научнымъ даннымъ я обязательному акту, основан ному на всестороннемъ разсмотрѣніи дѣ ла, Но этому экснерты останавливаются только на тѣхъ свидѣтельскихъ показа ніяхъ, которыя утверждаютъ болѣзненное состояніе умственныхъ способностей г. Оль ховскаго въ 1873 и 1874 г.г. Разсматривая свидѣтельскія показанія въ выходящемъ порядкѣ времени за 1874 г., мы замѣчаемъ, что всѣ свидѣтели ут верждаютъ, что въ это время г. Ольхов скій былъ совсѣмъ сумашедшій. У него замѣчалась неправильность рѣчи, дрожь въ рукахъ и шаткость въ походкѣ. У не го было недержаніе мочи и полная неря шливость, какъ по отношенію къ костюму, такъ и по отношенію къ окружающей об становкѣ: онъ выходилъ на улицу съ раз стегнутыми брюками, при чемъ оттуда торчала рубаха, оставаясь же въ ком натахъ, онъ испражнялся, гдѣ попало— на окнахъ, на цолѵ и проч. ѣхавши въ Алексѣевку но дѣлу, Ольховскій постоян но соскакивалъ съ экипажа и, съ узел комъ подъ мышкою, куда то бѣжалъ. Когда его приводили н усаживали, то онъ опять схватывался и бѣжалъ. Чрезъ нѣсколько дней послѣ подписи векселей, на второй недѣлѣ Великаго поста (приб лизительно въ 20-хъ числахъ Февраля), г. Ольховскій проявлялъ самые безсмыс ленные поступки, такъ напримѣръ, когда къ нему въ это время пришелъ «видѣ- тель Дмитріевъ, то г. Ольховскій радост но встрѣтилъ его, поцѣловалъ и затѣмъ спросилъ: „гдѣ же твои рога и зубы“? Этотъ же свидѣтель слышалъ разсказъ Ивана Ивановича Ольховскаго, что его заставили подписать векселя. Въ это же время, на второй недѣлѣ Великаго поста, слѣдовательно чрезъ нѣсколько дней по слѣ подписанія векселей, Иванъ Ивано вичъ Ольховскій былъ въ давно я хо рошо извѣстной ему церкви; причемъ, не- стѣсняясь большимъ количествомъ народа, онъ держалъ себя крайне развязно и странно указывалъ па различныя иконы, удивлялся и галлюцинировалъ; давно из вѣстнаго ему священника не узналъ, а принялъ его за совершенно новое лицо. Такимъ образомъ, начиная со Дня освидѣ тельствованія Ивана Ивановича Ольхов скаго въ особомъ присутствіи Губернскаго Правленія и восходя до времени выдачи векселей, нельзя не замѣтить, что’болѣзнь эта непрерывно восходитъ непосредствен но ко времени выдачи векселей, именно до 20 чиселъ февраля, а векселя были выданы 18 февраля и болѣзнь эта выражалась на столько рельефно, что замѣтна была для людей даже простыхъ и не образо ванныхъ. Обратимся теперь ко времени, предшест вовавшему моменту выдачи векселей: къ 1873 и началу 1874 г. Въ іюлѣ 1873 года г. Ольховскій сдавалъ церковныя вещи священнику, такъ какъ онъ остав лялъ мѣсто церковнаго старосты При этомъ г. Ольховскій суетился, бѣгалъ но церкви и постоянно старался уйти изъ церкви, хотя зналъ хорошо, что всѣхъ вещей еще не сдалъ. Его возвращали, онъ опять убѣгалъ. При этомъ онѣ все время молчалъ и только разъ, обратив шись къ народу, сказалъ: „батюшка гово ритъ на меня, что я продалъ церковное полотно и купилъ Устѣ юбку“, хотя ни кто изъ свидѣтелей не слышалъ, чтобы священникъ это говорилъ о г. Ольхов скомъ. 15се это время Иванъ Ивановичъ быть апатиченъ, разсѣянъ, невнимателенъ къ дѣлу и бездѣльно суетливъ. Когда онъ говорилъ къ народу о холстѣ и юб кѣ, то рѣчь его была не чистая, языкъ ворочался плохо, слова скрадывались, Око ло итого-же времени (1873 г.) Иванъ Ивановичъ сбивался я въ разговорѣ: нач- неіъ говорить объ одномъ, а кончитъ о другомъ, или не можетъ разсчитать самыхъ простыхъ счетовъ. Такъ напр., одинъ кре стьянинъ долженъ былъ Ивану Иванови чу 10 р ; за это онъ обязался вспахать 5 дос. земли, считая по 2 р. за десятину. По окончаніи работы, Иванъ Ивановичъ не могъ разсчитать крестьянина и отос лалъ его къ приказчику. Въ другой разъ приходитъ крестьянинъ Радченко, нани мается кучеромъ. „Ты гдѣ служилъ преж де?” спрашиваетъ Иванъ Ивановичъ у Радченко. У такого-то помѣщика, отвѣ чалъ тотъ. „А знаю, говоритъ Иванъ Ива новичъ, и я тогда служилъ вмѣстѣ съ то бою у этого барина”. Когда крестьянинъ Василій Говоръ приходилъ неоднократно къ г. Ольховскому въ 1873 г ., то Иванъ Ивановичъ, безъ всякаго повода къ тому, показывалъ ему языкъ. Еиѵ же г. Оль ховскій жаловался, что мыши и крысы не даютъ ему спать, такъ какъ онѣ сту чатся и разговариваютъ. Уже въ Филип повну 1873 г. свидѣтель привезъ г. Ольховскому деньги за проданный хлѣбъ, но Иванъ Ивановичъ ихъ не считалъ, а прямо передалъ прислугѣ. Уже въ то время у г. Ольховскаго голосъ измѣнил ся противъ прежняго, сдѣлался грубымъ и непріятнымъ. Рѣчь стала невнятною, какъ-бы отъ запинанія, онъ скрадывалъ слова, лицо измѣнилось и онъ жаловался на го.ювнш боль и головокруженіе. Кре стьянинъ Ковальчукъ разсказываетъ, что въ 1873 г. онъ везъ г. Ольховскаго въ Богодуховъ но хорошо извѣстной имъ обоимь дорогѣ. При этомъ Иванъ Ива новичъ говорилъ свидѣтелю: „ты не туда меня везешь”. Хотя въ то время н былъ туманъ, однако не на столько сильный, чтобы не возможно было узнать хорошо извѣстной дороги. Это обстоятельство такъ поразило Ковальчука, что онъ даже спро силъ Устю (прислугу): „что это съ на шимъ бариномъ дѣлается?” Это сомнѣніе свидѣтеля раздѣлила и Устя. Свидѣтель Чижъ передаетъ, что въ 1873 г. у Ива на Ивановича стало замѣтно ослабленіе памяти, забывчивость, раздражительность, разсѣянность, небрежность въ комнатѣ и невнимательность во всему окружающему. Вообще въ это время снъ дѣлался ка кимъ-то страннымъ. Когда Чижъ спросилъ нотаріуса Зволянскаго предъ совершені емъ г. Ольховскимъ векселей, считаетъ ли онъ Ольховскаго правоспособнымъ, то нотаріусъ отвѣчаетъ, что ему до этого нѣтъ никакого дѣла, такъ какъ за пра воспособность Ольховскаго ручается врачъ Ковалевъ. Свидѣтель Пархомовъ гово ритъ, что уже въ 1873 г, Иванъ Ива новичъ былъ нечистоплотенъ, неряшливъ, иебреженъ къ костюму, такъ какъ выхо дилъ на улицу въ одной рубахѣ, безъ штановъ и сноднихъ. Кромѣ того, въ это же время онъ за мѣтилъ ясную перемѣну въ рѣчи противъ нреікняго, дрожь въ рукахъ и трясеніе иъ головѣ. Оказывается, что болѣзненное состояніе умственныхъ способностей Ивана Иванови ча Ольховскаго, въ паралитической фор мѣ, обнаруживается ясно уже съ 1873 года и длится непрерывно до начала 1874 года, т, е. до момента совершенія вексе лей. Ко всему этому слѣдуетъ добавить, что отецъ г. Ольховскаго любилъ преда ваться неумѣренно спиртнымъ напиткамъ, а братъ Ивана Ивановича умеръ въ та комъ же помѣшательствѣ, какъ и Иванъ Ивановичъ. Такимъ образомъ Иванъ Ива новичъ какъ до выдачи векселей, такъ и послѣ того до самой смерти, находился въ состояніи помѣшательства, въ формѣ прог рессивнаго паралича помѣшанныхъ. Обратимся къ моменту выдачи векселей н посмотримъ— въ какомъ состояніи ум ственныхъ способностей находился въ это время Иванъ Ивановичъ Ольховскій. Сви дѣтелей выдачи векселей нѣтъ ни одного, самъ г, Ольховскій уморъ, единственными свидѣтелями остаются векселя, сами за себя говорящіе. Могутъ ли они помочь намъ въ рѣшеніи вышеяоставленнаго столь важнаго вопроса? Опытные судебные психологи и пси хіатры, какъ Тардье, Марсе, Шенсков- скій и др. утверждаютъ, что письмо по мѣшанныхъ во многихъ отношеніяхъ мо жетъ служить важнѣйшимъ подспорьемъ при сужденіи о нормальномъ и не нор мальномъ состояніи умственныхъ способно стей того, иля другого субъекта. Д оба вимъ съ своей стороны, что письмо помѣ шанныхъ особенно важно въ формѣ прог рессивнаго паралича помѣшанныхъ. Р а зумѣется, для этого необходимо сравненіе письма за дна различныхъ періода жиз ни: до и во время болѣзни. Для оцѣнки письма г, Ольховскаго, экспертамъ пред ставлены были клировыя вѣдомости за ; 1862, 1863, 1864 и 1865 г.г., 4-ре векселя за JV:J6 72, 73, 74 и 75 аренд ный договоръ, совершенный 26 февраля 1874 года и повѣстки Марьѣ Линицкой и г. Ольховскому, причемъ на всѣхъ этихъ документахъ имѣется собственноручная под пись г. Ольховскаго. Что касается под писей въ мировыхъ книгахъ за 1862— 1865 гг., то онѣ подписывались прибли зительно за 10 лѣтъ до заболѣванія; под неси имѣютъ почеркъ ровный, довольно красивый, строки идутъ ровно. Эигзагооб разности въ буквахъ, пропусковъ словъ и буквъ и неопрятности въ письмѣ не за мѣчается. Совершенно инымъ является и сыю г. Ольховскаго въ 1874 году Особенности всѣхъ этихъ послѣднихъ под ішеей слѣдующія: строки идутъ неровно, ■нѣ то поднимаются, то опускаются, точ но также и буквы въ словахъ стоятъ да леко не ровно, однѣ выше, другія ниже. Самый почеркъ крайне измѣнился: изъ круглаго и ровнаго онъ сдѣлался углова тымъ и крайне зигзагообразнымъ; въ нѣ которыхъ мѣстахъ замѣтны брызги на бу магѣ отъ зацѣпки пера; въ другихъ мѣ стахъ, вмѣсто буквъ, стоятъ какія-то толь ко черточки, Но особенно важны ошибки и пропуски буквъ въ словахъ, и притомъ въ словахъ, самыхъ извѣстныхъ и каждо му человѣку наиболѣе близкихъ, какъ фа милія, чинъ, званіе, имя, отчество и проч. Такъ, въ векселѣ за JV; 72 подписанъ Иваномъ Ивановичемъ, вмѣсто ротмистръ— „ротмиръ”, вмѣсто Ольховскій„Ольховскии”. Въ векселѣ за No 75 замѣтна особенно неровность строкъ и зигзагообразность буквъ; рельефнѣе всего это замѣчается въ фамиліи, которая опять подписана не Ольховскій, а „Ольховский”, въ словѣ „рот мистръ” буква „о” скрадена. Въ векселѣ за .No 74, вмѣсто отставной, написано „ос- тавной“,вмѣстоштабсъ написано— „шпобсъ”, вмѣсто Иванъ наннсано „Ивановичъ”, при чемъ „о” переправлено на „ч“, а „вичъ* зачеркнуто. Замѣчательно то, что въ аренд номъ договорѣ, совершенномъ г. Ольхов скимъ 26 февраля 1874 г., содержится тажо самая ошибка: вмѣсто Иванъ, напи сано— „Ивановичъ”, при чемъ „о” переправ лено на „ъ“, а „вичъ” зачеркнуто. Далѣе, въ томъ же векселѣ за Ік 74, замѣтна зигзагообразность и ошибочность въ словѣ ошибочно, при чемъ оно написано не оши бочно, а ошиб°но, — среднее „о” слилось съ „н“ и составило вмѣстѣ букву „ю“. Въ векселѣ за Л; 73, вмѣсто отставной, напн сано „отставій”, вмѣсто ротмистръ „ротмиръ”, вмѣсто Иванъ „Иваяъ“, при чомъ „н“ встав лено послѣ, вмѣсто Ивановичъ“Иваеовпчъ”. Точно такія-же ошибки были и въ дру гихъ документахъ, какъ арендный дого воръ, повѣстки на имя Линицкой и по вѣстки на имя г. Ольховскаго. Разница только въ томъ заключалась, что на этихъ повѣсткахъ ошибки и пропуски выраже ны еще рельефнѣе. Всматриваясь въ особенности этихъ из мѣненій почерка и ошибокъ въ словахъ, экснерты положительно утверждаютъ, что такія ошибки въ словахъ и измѣненія въ почеркѣ, какія обнаружены въ письмѣ г. Ольховскаго въ выданныхъ имъ 18 фев раля 1874 года векселяхъ, вполнѣ ха рактерны для письма страдающихъ про грессивнымъ паралпчемъ помѣшанныхъ. Такимъ образомъ въ этихъ самыхъ спор ныхъ документахъ, и притомъ единствен ныхъ мертвыхъ свидѣтеляхъ весьма важ наго момента въ жизни г- Ольхоискиго, эксперты имѣютъ неопровержимое дока зательство того, что и въ моментъ совер шенія векселей Иванъ Ивановичъ Оль ховскій страдалъ прогрессивнымъ парали чомъ намѣшанныхъ, Если мы теперь бросимъ краткій об зоръ всему вышесказанному, то выйдетъ такое резюме; Иванъ Ивановичъ Ольховскій— сынъ чи новника, любившаго много выпить и стра да вшаго затѣмъ приливами крови къ го ловѣ и головокруженіями. Братъ Ивана Ивановича умеръ отъ той-же болѣзни, какъ и Иванъ Ивановичъ, слѣдовательно— въ состояніи помѣшательства. Уже съ іюня 1873 года и вплоть до начала 1874 го да, цѣлый рядъ свидѣтельскихъ показа ній утверждаетъ, что Иванъ Ивановичъ Ольховскій въ это время одержимъ былъ уже помѣшательствомъ; за Февраль мѣ сяцъ 1874 года съ положительностью утверждаютъ тоже оспариваемые векселя, затѣмъ, за остальное время — опять рядъ свидѣтельскихъ показаній. Въ 1875 го ду г. Ольховскій помѣщенъ въ палату испытуемыхъ, въ Сентябрѣ признанъ осо бымъ присутствіемъ Губернскаго Правленія и утвержденъ Сенатомъ сумашедшимъ, а въ томъ-же Сентябрѣ уморъ въ состояніи сума шествія. На основаніи всего вышеизложеннаго, эксперты даютъ слѣдующіе отвѣты на во просы, предложенные судебною палатою въ засѣданіи 28— 29 марта 18 79 года. 1) Страдалъ-ли отставной штабсъ-рот- мистръ Иванъ Ольховскій въ Февралѣ 1874 года душевною болѣзнію, если стра далъ, то какою именно и была-ли эта бо лѣзнь сопряжена съ полнымъ разстрой ствомъ умственныхъ его способностей. Отвѣтъ. Въ февралѣ 1834 года Иванъ Ольховскій страдалъ душевною болѣзнію, извѣстною подъ именемъ прогрессивнаго паралича помѣшанныхъ (paralysis progres siva alienatorum), и болѣзнь эта сопряже на была съ полнымъ разстройгтномъ ум ственныхъ его способностей. 2) Если Ольховскій былъ пораженъ разстройствомъ умственныхъ способностей, то донускаетъ-ли его болѣзнь во всѣхъ, или нѣкоторыхъ періодахъ ея, возмож ность свѣтлыхъ промежутковъ, въ кото- рые-бы къ больному возвращался здра вый разсудокъ, самообладаніе и ирояв- лялась-бы свободная воля? Отвѣтъ. Въ ясно выраженныхъ случа яхъ прогрессивнаго паралича помѣшан ныхъ, каковой былъ и у Ольховскаго, свѣтлыхъ промежутковъ, въ которые бы возвращался здравый разсудокъ, самооб ладаніе, и проявлялась бы свободная во ля,— не бываетъ. 3) Если болѣзнь эта допускаетъ воз можность въ свѣтлый промежутокъ про явленія свободной воли, то можно ли по письменнымъ даннымъ, имѣющимся пъ дѣлѣ, и показаніямъ спрошенныхъ пъ палатѣ свидѣтелей допустить, что Ольховскій въ моментъ выдачи имъ 4 векселей, именно— 18 февраля 1874- года былъ въ здравомъ разсудкѣ и рас полагалъ вполнѣ свободною волею? Отвѣтъ. Какъ но характеру болѣзни, не допускающей свѣтлыхъ промежутковъ, такъ и на основаніи вышеозначенныхъ письменныхъ документовъ и свидѣтель скихъ показаній, слѣдуетъ признать, что Ольховскій въ моментъ выдачи имъ 4 векселей, именно 18 февраля 1874 года, не былъ въ здравомъ разсудкѣ и нерас- полагалъ вполнѣ свободною волею. Под линное подписали: профессоры Я . С . Кре- мАнелій и II. И . Ковалевскій и инспек торъ врачебнаго отдѣлонія М . М . Се вастъяновичъ. (Продолженіе слѣдуетъ). РАЗНЫЯ ШСТІЯ. *** Вь газетѣ „Кавказъ” сообщаютъ слѣдую щій очеркъ успѣшныхъ опытовъ замѣны дровъ нс-ртъю. Въ Дагестанѣ за послѣднія десять лѣтъ лѣса начали быстро истребляться, а съ этимъ вмѣстѣ стали исчезать необходимые для ороше нія нолей ручьи н рЬчки. Дровяное довольствіе войскъ, тамъ расположенныхъ, обходилось казнѣ годъ отъ году дороже, и возросло, наконецъ, напримѣръ для Темиръ-хань-ІДуры до 25 руб. за сажень трехполѣнныхъ дровъ, для Хунзаха до 55 руб., и т. д. Это обстоятельство естест венно стало озабочивать военное начальствб. Въ б дущемъ можно было ожидать еще большаго вздорожанія дровянаго топлива, тогда какъ дешевый минеральный горючій матеріалъ, нефть, залегаетъ въ Дагестанѣ въ нѣсколькихъ мѣстахъ, а бакинская неф іь весьма недалеко. Вслѣдствіе этого начальникъ Дагестанской об ласти и командовавшій расположенными тамъ войсками, князь Лева нъ-Мелнковъ, желая отвра тить излишніе расходы казны, задался вопросомъ о замѣнѣ, при довольствіи войскъ, дорогихъ дровъ дешевою нефтью. Съ цѣлью практическаго рѣ шенія этого вопроса, князь пригласилъ въ Да гестанъ на службу спеціалиста по дѣлу прн- мѣнепія сырой нефти, какъ топлива— горнаго инженеръ-маіора Ротчева, которымъ изобрѣтенъ особый приборъ для сожвганія нефти въ смѣси съ {водой. Первые опыты примѣненія нефти для пригото вленія солдатской ннщн производились въ кухнѣ мѣстной темиръ-ханъ-шуривской команды при варкѣ въ котлахъ щей, супу и каши. Для наб люденія за опытами назначена была, подъ пред сѣдательствомъ начальника военныхъ инженеровъ дагестанской инженерной дистанціи, особая ком- мисія изъ штабъ-и о’еръ-офицеро’-ъ. Самъ на чальникъ области, князь Левінъ-Мѳликовъ, часто посѣщалъ опыты, по окончаніи которыхъ ком- мисіл признала замѣну нефтью дровъ возможною и выгодною для казны, при гонорарѣ въ пользу изобрѣтателя въ 25§ съ чистой прибыли отъ этой операціи. Мало по малу замѣна нефтью дровъ введена во многихъ городахъ К авк за. Для печенія хлѣбовъ г. Рогчевъ продѣлыва етъ въ обыкновенной русской печи съ боку, гдѣ обыкновенно у крестьянъ помѣщаются горнушки, двѣ отдуто ни; онѣ сквозныя н проникаютъ въ камеру печи близь самого пода. При топкѣ нечн въ каждую отдушину вставляется по же л зной трубкѣ, согнутой и имѣющей на нижнемъ закры томъ концѣ до 15 дырочект, чрьзъ которыя вы текаетъ изъ канала трубки на жаровою или въ пріемникъ смѣсь нефти и воды, «дѣ и зажигает ся. Плачя зажженной смѣси нефти и воды при токомъ внѣшняго воздуха стремите іьно вносит ся въ камеру печи, гдѣ, крутясь вихремъ, дви жется къ устью печц; затѣмъ въ видѣ бѣлова тыхъ паровъ и едва замѣтнаго количества дыма выносится въ трубу По достат чн мъ накалеаіи печи, огонь тушится, аппаратъ принимаеіея, от душины закрываются. Тогда обыкновеннымъ способомъ сажаютъ хлѣбы въ печь и пекутъ ихъ. Такимъ образомъ здѣсь нефть въ печь не вво дится, а вводится только пламя отъ горѣнія ея; тогда какъ при варкѣ въ К’ тлахъ щей, супу, кашп часть аппарата вводится внутрь очага, подъ самый котелъ. При этомъ способѣ тонки холодная печь на каливается пламенемъ смѣси нефти и воды въ тѳ еиіи полутора часа; нефти сожнгается 29 фунтовъ; хлѣбъ въ коли честей до пяти пудовъ выпекаі тся въ теченіе полутора часа. 2-ю аирѣля произведено было печеніе пше ничнаго хлѣба въ той же печи и тою же смѣсью нефти съ воюй, при посредствѣ того же аппа рата Ротчева. Одинъ изъ хлѣбниковъ въ городѣ, г. Суконцевъ, высмотрѣвъ печь и топ у ея, рѣ шилъ воспользоваться этимъ приспособленіемъ, и проба его также удалась превосходно. Во время перваго опыта на печен е потребовалось бы дровъ, по ра.ісчету Суконцева, копѣекъ на 65; нефти же сожжено, по дорогой цѣнѣ— на 24 коп., а по обыкн венной цѣнѣ— копЬекъ на 10. Въ продолженіи сутокъ можно выпечь нефтью, въ русской печи, до 30 пудовъ ржа а о хліба. *** Газета „Правда” передаетъ, что на пняхъ по прибытіи одного изъ пароходовъ русскаг > об щества парохо.ства и торговли изъ Таганрога въ Бердянскъ, при выгрузкѣ большого ящика на нриста ь, изъ сундука послышался человѣ ческій стонъ н, когда сун укъ былъ открытъ, то въ н мъ оказался человѣкъ и при немъ най денъ ключъ, которым ь онъ затворялся извнутри нъ сундукѣ и потомъ во время пути отворялъ замокъ, ссматі’Ивалъ находя і іяся в». трюмѣ ба гажныя мѣста и похищалъ изъ нихъ болѣе цѣн ныя вещи. Невидимому этотъ паходчивый воръ, совершавшій такое штеше твіе не въ і ервыіі разъ, по зна лъ или упустилъ изъ вида длинное; протяжен е бердянск й гавани и такъ какъ сун дукъ былъ тяжелъ, то его стали перекаты на іь по асеГі вѣроятности, воръ ие выдержа ъ этой тряски, застоналъ и тѣмъ выдалъ себя. Редакторъ А. АНДРЕЕВЪ, О В Ъ Я Ы И Ш Г ‘ И Н О С Т Р А Н К А , знающая франц. и англ. яз. ищетъ кондиціи на лѣто. Сумская ул., д Фесенко, No 50, въ ниж. зтажѣ; отъ 12 до 1 час ____________ _______________ _______ CJH2) 2987 2- 2 —— П И Ш У Т С Я иожиал мвшина Зингера. Ba ll 4 ( 1 ( ,1 ( 1 щенковскій нереулокъ, донъ No 9, кварт. No 4. (No2) 2935 2 — 2 т т масляныя продаются. ЛЗЛЭТИНЫ Подгорная ул-’ д- фе‘ J r ннна, кв. .V 1. _____________________________________________ (Ж2) 2961 3—2 lilW U Ш і Т і Ч І М0СК0ВСКІІ1 дрожки И тюль- III ” Д I IIII бери. Контора гостинницы „Руфа”. (No2) 2955 2— 2 П Р О Д А Е Т С Я , за выѣздомъ, мебель, картины и разная домашняя утварь; на Ново-Мало-Сумской, въ донѣ Л? 14-й, квартира JS І-й. __________________________ (.«4) 2960 4 – 2 САДЪ ш ато -Д е – ф л е р ъ . Имѣю честь довести до свѣдѣніи поч теннѣйшей публики, что, по елучаю кончи ны Е я И м ііегаторсісаго В ел и чества Г осударыни И м ператрицы , ежедневныя гулянья и спектакли прекращены впредь до разрѣшенія начальства, о чемъ иною будетъ объявлено своевременно. Буфстъ-же и кухня открыты ежедневно, отъ 10 час. утра, для желающихъ имѣть завтраки, обѣ ды и ужины. Садъ по вечерамъ освѣщенъ. В Х О Д Ъ Б Е З П Л А Т Н Ы Й . (.« 5 ) 3027 4 – 2 В . Никулинъ. ПГПГ I] ДСТГЯ квартвра отень выгодно аа лѣт- IІСГ С Д л С I иП ній сезонъ, съ мебелью, и тамъ-же ПРОДАЮ ТСЯ очень дешево цвѣты и два большіе фикуса. Мал.-Гончаровка, домъ No 10, кварт.No 1. _______________________________________ __ (S3) т іі 3 —2 П р п п А Г Т Л Я К О РО В А нѣмецкий Г U Д А L 1 О П породы, дойная, на Моокалеркѣ, Моичная улица, домъ JV: И – й , КЛИМОВОЙ. (.¥4) 2993 2—2 В Ъ Х О РО Ш Е В Ѣ отдаются на дачу комнаты со столомъ; при домѣ садъ. Близь свящ. о. Ноликарпа, въ д. Богдановой. (No 2)2995 2 — 2 У ч и т е л ь желаетъ взять мальчика на дачу въ Ка- рачовку для, приготовленія къ экзамеиу въ средиія учебныя заведенія. Объ усло віяхъ узнать на Михайловской набережной, противъ колодца, на дровяномъ базарѣ, домъ Тимошенко, .¾ 23-й. |.« 9 ,зооз з— * Отъ 5 коп. до 1 руб 20 х. за штуху . ДЛЯ ОСВѢЩЕНІЯ САДОВЪ, бумажные и полотняные Ф О Н А РИ , все возможныхъ фасоновъ, и прочія дачныя И ГРЫ и удовольствія получены въ ма газинѣ В О Л Ь Б Е Р Г А . (.« 7)3006 3 – 2 – ІІ Ѵ ‘ І ‘ І І І Г Б 0 Н Н А ’ вл“ Г У В Е Р Н А Н Т К А , зна- ющая хор< шо музыку и француз. или нѣмецкій языкъ и, конторщикъ, знающій двой ную бухгалтерію. Гостинница „-Золотой Якорь”, & 6-й. (No4) 2979 2 — 2 О СО БА, знающая француз. и ні мецкій языки и предметы, же аетъ получить мѣсто.— Екатеринославская, пансіонъ Оболенской, спр. г-жу Трепманъ. (No3) 3090 2— 2 БАНДАЖЪ разные, мужскіе и дамскіе, новѣйшей конструкціи; также принимаются заказы, заливнымъ моямъприсиотромъ. Бандажистъ Хмѣлевскій, Московская улица. ________________________ ______________ (,«б .2 9 2 і:і— 2 ВѢ НСКІЙ Ш А Р А Б А Н Ъ , 4-хъ-мѣстный, почти новый, продается на Мало Сум-кой, Л* 5, нрот. католич. церкви. (No 2)2984 3 — 2 Вновь открыта торговля маслян. и сухими U красками, лучшаго достоинства, въ мага;». А. К. Геппнеръ, на углу Торговой и Сергѣев, нлощ. (*2) 2985 3 -2 П РО Д АЕТСЯ верховая лошадь. Сумская ул., домъ Галицкаго, No 15. (No 1)3000 5 — 2 ЧЕТЫРЕ КОМНАТЫ, безъ кухни, отдаются въ наемъ. Театрал. нлощ., домь ВыходцевоП, No 6. (No 4)2992 3 – 2 — і 11? И Г Т А I \ (41Г ‘ КА сетеръ- Подгорная ул., Ill И Ы А./1А и U1) Л it А ( д. No 6; спросить вѣсто вого Сазанова. (No2) 2980 3 — 2 „ Д Е Ш Е В А Я П Р О Д А Ж А ” въ магазинѣ , находящемся внутри Го стиннаго двора, противъ Зо.гото-Сереб- ряннаго ряда, возлѣ магазина „Галкина и Соколова “ и М Галанова. НА МАЙ МѢСЯЦЪ НАЗНАЧЕНЫ ВЪ ПРОДАЖУ: Одѣяла марселевыя, бѣлыя и ц в ѣ т н ы я …………………………… отъ 2 р. 50 к. и дороже, Экрю глади, и ажурные „ 16 „ и дор. за ар. Парусины для блузъ гим назическихъ . . . „ 18 „ — — Платки голландскіе . „ 2 „ 20 „ — за д. Чесуча китайск., шелков. „ 1 „ 10 „ — заар. Трико ламсв. и мужск. „1р. 15 „ — — ИІерст. мат. и барежи „ 20 „ — — С и т ц ы ……………………………. …….. 12до14к. — — Полотно голл. (остат.) „ 40 „ — — Полотно ткацкое . „ 20 „ — — Полотно простынное „ 45 „ — — Полотно для полотенецъ отъ 12 к. и дор. за ар. Полотно для кителей военныхъ. Репсы, кожа, ластикъ, парусина, рогожка, бѣ лые — по очень дешевымъ цѣпамъ, М ШШ „ДЕШЕВАЯ ПРОДАЖА”, (J69, 15— 3) 2673 4 – 4 —— ,4 а ш г ш і і і і і і ш у ш в і открываю помѣщеніе для гимназистокъ, обучаю щихся въ 1-й Харьковской Маріинской жен ской гимназіи и готовящихся поступить въ дру гія учебныя женскія заведенія. Дѣти будутъ имѣть практику иностранныхъ языковъ и репе тицію всѣхъ уроковъ. Желающихъ помѣстить сво ихъ дѣтей, прошу обращаться ко мнѣ по 15 іюня. Елена Васильевна Мечнинова, Конторская улица, Л? дома 6-й, кварт. .¾ 2 й. ____ __________ (М І) 2948 „8й—2— HOTEL i l L L I – f Н е Restaurant Prosper -Freres. D iner du Jo u r a 1 R o u b le s. MENU. Potage Bisque d’Ecrevisses, Sschi vert, P e tits p atd s. Poulets au Riz S-ce Supreme, Soudac de Neva a la Polonaise, Aameau Roti. SALAD E . Glares a la Vanille. Diner il 2 R . et <\ la Carte. Chambres, ddpuis 1 R ou ble.— І .Ш – Г .) 3065. ! ОПЫ ТНЫ Й ЛИТЕЙНЫЙ МАСТЕРЪ, нѣмецъ, вполнѣ знающій чугунно-литейное, дѣло, ищетъ мѣсто. Справиться у гг.і Циглеръ и КА , Харьковъ, Екатериной, улица, Лі 22. (*7)8063 з—і АНГЛИЧАНКА желаетъ поступить на мѣсто къ дѣтямъ. Ад- ресов., на Екатеринославской улицѣ, къ Юмъ и Листеръ. (No4) 3070.— НУЖНА ОСОБА, знающая языки фраицуз. и нѣмецкій. На Нѣ мецкой улицѣ, въ домѣ Л; 1-й, квартира No 2. (#5) 3053.- а м желающая поступить въ эко- (JCQ 0 & номки и компаньонкой. Большая W W V V W J Нѣмецкая ул., домъ Сиротской нѣмецкой богадѣльни. (No3) 3072.— НУЖНА ГУВЕРНАНТКА, знающая француз., нѣмецкій языки, русскіе предметы и музыку, въ отъѣздъ на каникуляр ное время. Спросить въ гостппниці, „Руфа“, No 29, на Рыбной улицѣ. (No5) 3066 2 — 1 иш і’ііічі іів д ш сіі ; г х ; легкій и прочный. Конная нлоіц., по Кремлев. нер., домъ Кгаевскаго, No 7. (No 3)3054 4-1 — О К Л А Д Ъ АМЕРИКАНСКИХЪ ШВЕЙНЫХЪ МАШИНЪ, на Николаевгной площади. Постоянно имѣется большой выборъ самыхъ лучшихъ усовершенствованныхѣ ручныхъ и ножныхъ машинъ, которые иро-і даются съ ручательствомъ, и всевозможныхъ къ нимъ аппаратовъ и принадлежностей і „Б азаръ Н в ю – і о р к т , Н И К О Л А Е В С К А Я П Л О Щ А Д Ь . (Л-14) 3042.— УДОСТОЕННЫЕ МНОГИМИ НАГРАДАМИ^ ДУХИ „ЛАНДЫШЪ”, фабрики Лозе, единственнаго въ мірѣ фаб риканта, приготовляющаго духи, ни чуть не отличающіеся отъ природнаго запаха цвѣтка „ЛаНДЫШЪ“,— продаются у Рас торгуева въ Цассажѣ. (,Ѵ9) зоз» 2 —і П р о д а ю т с я московскія дрожки и тю.ьбери. Контора гостий- „Руфа“, Рыбная улица (No3) 3052 2— 1 П родается домъ, каменный, двухъ – этажный, со всѣми службами, на большой ул. Моска- іевкѣ, No 6; спрое. хозяйку дома.(No2) 3051 3— 1 ОТДАЮТСЯ двѣ семейныя дачи на Тюрин- сномъ хуторѣ. Объ условіяхъ спросить тамъ-же, м и н а Уни верситетской ул., д. Оѣрикова, |у Ф. А. Попова, (.и) зоб 4 г,-..- ОТЪ ЗАГАРА предохраняетъ и уничтожаетъ его О ДЕ-ЛИСЪ ЛОЗЕ (получившая Европейскую извѣстность) продается у Расгоогуева въ Пассажѣ. (Ж7) 3038 2—1 Желаютъ КУПИТЬ подержанное дамское сѣдло. Желающій продать можетъ адресо ваться на Дѣвичью улицу, долъ Усона, кварт. No 4-й. (Д4) 3055 ,— Ш табъ мѣстныхъ войскъ самъ объ являетъ, что въ помѣщеніи его, находящемся на Николаев, площади, въ домѣ Куликовыхъ, 28 числа сего мая мѣсяца, въ 5 ч. по-полудни, будутъ про даваться съаукціоп. торга архивныя дѣ ла, подлежащія уннчтоженію.(*7)2(іб8 3—з СТ Р А Х О В О Е ОТЪ ОГНЯ О Б Щ ЕСТВ О Основной и вполнѣ внесенный напиталъ 2,500,000 р. с. принимаетъ на страхъ всякаго рода движимыя и недвижимыя имуще ства, какъ-то: дома, заводы, Фабрики, товары, склады лѣсныхъ мате ріаловъ, спиртъ, усадебныя и сельско-хозяйственныя имущества и проч. Главное Агентство въ Харьковѣ, на Московской улицѣ, въ домѣ Эйландта No 4, открыто съ 9 час. утра до 3 час. но полудни и съ 6 до 8 час. вечера. Главный Агентъ, уполномоченный выдавать полисы! Торговый Домъ „ЭМИЛЬ ЛІІІГАРГЬ и ІІ-“ . ^(Х24,зоні8) 3045,— Довѣренный В . И . Г Е Т Ц Е В Ъ . МАГАЗИНЪ Заграничны хъ іѴ го ц ы гь І І у ж с ш ъ Н латьеиъ, й і й і р і ш і и і , т ши п и Вновь полученъ громадный выборъ изящно изготовленныхъ, триковыхъ пальто, гавѳлокъ (накидки), сюртучныхъ, ша- кѳтныхъ и пиджачныхъ костюмовъ; черныхъ сюртучныхъ и фрачныхъ костюмовъ, также большой выборъ парусино- выхч» и люстриновыхъ пальто, гавѳлокъ и костюмовъ, дѣтскихъ костюмовъ и пальто и т. д. Покрой и фасонъ, самый изящный и но послѣдней модѣ,— соотвѣтствуютъ ( b i . ii ) самому лучшему заказу. 3<м 9 .- ІІРІШНІІ НІЦШВІ ВЗАИМНАГО ПОЗЕМЕЛЬНАГО КРЕДИТА, имѣетъ честь довести до всеобщаго свѣдѣнія, что но имѣніямъ, опубликованнымъ въ А- 103 Харьковск. Губѳрнск. Вѣдомостей, въ продажу за невзносъ владѣльцами ихъ причитающихся Обществу платежей, за первую половину текущаго года, недоимки въ настоящее время Обществу внесены и продажа ихъ съ публичнаго торга отмѣняется, за исключѳніемь нижеслѣдующихъ имѣній, по которымъ числящіяся на нихъ недоимки не уплачены, а потому, эти имѣнія, на основаніи § 68 Устава Общества, назначаются въ продажу съ торговъ, безъ переторжки, на 30 іюня сего года, с ; 12-тп часовъ дня, въ Правленіи Общества, въ 0.-Петербургѣ, по Ново-Адмиралтейской набережной въ домѣ Л» 6; причемъ, согласно § 71 Устава Общества: 1) торгъ на каждое изъ перечисленныхъ ниже имѣній начи нается съ суммы недоимокъ, числящихся па этихъ имѣніяхъ въ платежахъ Обществу, вмѣстѣ съ расходомъ, про изведеннымъ Обществомъ но назначенію имѣнія въ продажу, въ количествѣ 50 руб,, а равной съ причисленіемъ къ означенной суммѣ а) особаго долга, образовавшагося но постановленіямъ общихъ собраній Общества, такъ, что бы имѣніе перешло къ новому владѣльцу свободнымъ отъ всякихъ взысканій, кромѣ капитальнаго долга обществу и б) недоимокъ въ податяхъ и земскихъ повинностяхъ, о которыхъ свѣдѣнія будутъ получены ко дшо торга, и 2) на покупателей будутъ переведены: а) выданныя изъ Общества подъ имѣнія ссуды, долгосрочная и краткосрочная, или только одна долгосрочная, размѣры которыхъ но каждому изъ продаваемыхъ имѣній обозначены ниже и 0) до ля прежняго владѣльца въ складочномъ капиталѣ Общества, принадлежащая къ имѣнію, чѣмъ самымъ пріобрѣта тель проданнаго имѣнія становится членомъ Общества. Заемщику дозволяется, до 12-ти час. дня торга, внести въ мѣсто производства онаго, назначенное Правленіемъ Общества, всѣ недоимки съ процентами за просрочку (1 проц, въ мѣсяцъ но день уплаты) и со всѣми расходами но повѣркѣ описи и но назначенію имѣнія въ продажу, и, тѣмъ самымъ, освободить имѣніе свое отъ продажи. Желающіе торговаться должны, на основаніи § 72 Устава, до начатія торга, представить залогъ, равняющійся суммѣ, съ которой долженъ быть начатъ торгъ. Всѣ свѣдѣнія, до имѣній относящіяся, можно получать въ Правленіи Общества ежедневно, кромѣ воскресныхъ и праздничныхъ дней, начиная съ I іюня отъ 11-ти до 2-хъ час. но полудни. Назначаются въ продажу нижеслѣдующія имѣнія Харьковской губерніи: Печатано въ Типографіи Губернскаго Правленія. Объявленія къ печати разрѣшаются. ІІолиціймейстѳръ Коровинъ. Дозволено цензурою. Харьковъ 27 Мая 1880 года.