Офіційна газета, яка видавалася в Харкові з 1838 року
Б ольшей Московская гостиница, « f l f t М П Н Я 64 5* Л Г Т т КОМНАТЪ ДЕШЕВЛЕ 2-хъ руб. и І Ц Ц к и ш и а і 3 t » 50 к о м н д тъ ДОРОЖЕ 3-хъ рублей. Гостиница заново отремонтирована, обставлена стильной мебелью и оборудована по об разцу лучшихъ отелей. Комнаты дороже 8-хъ рублей съ ваннами. Въ каждой комнатѣ телефонъ. Своя электрическая станція. Междугородніе телефоны: Москва, Орелъ, Курскъ, Екатеринославъ, Бахмутъ и весь Донецкій бассейнъ. АВТОМОБИЛИ КО ВСѢМЪ ПОѢЗДАМЪ. При гостиницѣ ресторанъ. д. Ш 8 -.6Г Съ почтеніемъ С. БОЖЕНКО. Высшіе Коммерческіе Курсы ХАРЬКОВСКАГО КУПЕЧЕСКАГО ОБЩЕСТВА, состоящіе въ вѣдѣніи Министерства Торговли и Промышленности. Курсы принадлежатъ къ разряду высшихъ учебныхъ заведеній курсъ обученія—четырѳхлѣтвій; учебные плаяы соотвѣтствуютъ Экономи ческимъ отдѣленіямъ Коммерческихъ Институтовъ. Преподавателями Курсовъ состоятъ профессора и прив.-доценты Харьковскаго университета. Принимаются лица обоего пола, -кончившія курсъ среднихъ учебныхъ заведеній, со включеніемъ духовн. семинарій (4 кл.), епархіаль ныхъ училищъ (6 кл.) и учительскихъ институтовъ. Принимаются также вольнослушатели (кеокопч. среди, учебн. завед.). Открытъ пріемъ прошеній па 1 и 2 курсы. Прошенія подаются на имя директора съ приложеніемъ свидѣт.: а) мотрич. о рожд., б) о благо надежности, в) о званіи, г) о полученіи образованіи и 3 фотограф. варточ. Годовая плата сто руб. Курсы вечерніе. Справки можно получать въ канцеляріи курсовъ. Харьковъ, Пушкинская, 81. д.2064 .3‘— 3 МУЗЫКАЛЬНОЕ УЧИЛИЩ Е Харьковскаго Отдѣленія Императорскаго Русскаго Музыкальнаго Общества. Пріемъ прошеній ежедневно отъ 10 до 2 ч. д. (кромѣ праздн.). Вступительные экзамены съ 1 сентября. Плата за ученіе отъ 110 до 150 р. въ годъ. По духовымъ инструмент. есть нѣсколько безслат. вакансій. Вновь приглашены преподаватели: ио скрпнкѣ—свободный художникъ I. Ю,( Ахронъ и но віолончели—свобода, художн. А. А. Борисякъ. Подробныя условія пріема можно получить въ канцеляріи училища, а иногороднимъ вы- сылаются за двѣ 7-коп, марки. _______ _______________________ 1919 Іщтіж К о ш е р ш е Училище И М П ЕРА ТО РА АЛЕКСАНДРА I I I . Пріемные экзамены съ 3 но 6 кл. включительно и переэкзаменовки для всѣхъ клас совъ еъ 17 по 24 августа. Пріемные экзамены съ приготовительнаго по ІІ кл. включительно 2! августа. Начало экзаменовъ въ 9 часовъ утра. Молебенъ н начало занятій—24 августа, въ 9 часовъ утра. _________ ___________________ 1482 _____ Харьковская женская гимназія, состоящая при ев,-люте ранской церкви св. Вознесенія, Пріемныя испытанія во всѣ классы будутъ произведены 17 и 19 августа. Переэкзаменовки: 14 августа съ младшаго при готовительнаго до IV класса включительно и 16 августа для всѣхъ остальныхъ классовъ. Въ VIII классѣ спеціальности имѣются по всѣмъ предметамъ. Начало экзаменовъ съ 10 часовъ утра. Молебенъ и начало занятій 20 августа, въ 10 часовъ утра. __ _________ _ __________ _________ ___________ ___________________ д. 2193 ,2‘- 2 Въ Харьковской Женской Гимназіи Д. Д. Оболенской переэкзаменовки и пріемные экзамены 20-го августа, съ 9 часовъ утра. Молебенъ передъ началомъ занятій 20 августа, въ 1 часъ дня. Начало занятій—21 августа. шо, 2 ‘-і В . Ф . Д АВЫ Д ЕН КО съ правами для учащихся. = Дворянская наб., соб. д. NS 4. Пріемъ прошеній еъ приготовительный, 1, 2, 3, 4, 5 и 6 классы ежедневно отъ 10 ч. до 2 ч. д., кромѣ праздничныхъ дней. Вступительные экзамены въ првготователыі, и 1 классы 19 авг. въ 9 ч. утра, а въ остальные—съ 16 августа. Молебенъ и начало занятій— 22 августа, въ 10 ч. утра. 1933 1-Я в а Г ш Г а п. П. КРИВОПУСКОВА Московская улица, д. No 2. Пріемъ въ школу открытъ на I, III и У семестры. Лекторами состоятъ профессора и приватъ-доценты: А. В. Репревъ, С. А. Попавъ, В. П. Воробьевъ, М. В. Фабрикантъ, зуб ной врачъ E. М. Гофуягъ и канд. естест. наук. Н. А. Федоровекій. Клиника обставлена по всѣмъ требованіямъ современнаго зубоврачеванія. Подробныя справки и программы высы лаются безплатно. Клиника и канцелярія открыты все лѣто. Завѣдующій школою д-ръ X Я. М акаровъ. _______________________________________________________1932 _____ Харьковское Общество Взаимнаго Кредита (Х а р ь к о в ъ , Т р о и ц к ій п ер . No 4) ВЬЗДАЕТЪ ССУД Ы подъ недвижимыя имѣнія, товары, % % бумаги и драго цѣнныя вещи и производитъ нроч. банковыя операціи. д, 2157 ,3‘—3 . К. Ш. (Двѣ буквы,) (Коллективный фантастическій романъ: Пародія.) Начало. А. И. К-нъ. Въ гѳорьѳвскоыъ трактирѣ подъ вы вѣскою „Прибѣжище холостяковъ” си дѣла подозрительная компанія испан цевъ за игрой въ макао. Таинственный незнакомецъ сидѣлъ въ углу. Прелестная незнакомка, въ башмакахъ изъ пали сандроваго дерева вошла въ эту мину ту въ трактиръ въ сопровожденіи вы сокаго итальянца съ недоѣденною ма карониной въ зубахъ. Продолженіе. I. Я-ій. Прелестный патагонецъ, вошедшій въ трактиръ вмѣстѣ еъ незнакомкою, дер жавшей недоѣденную макаронину въ зубахъ, оказался бандитомъ худшаго разбора изъ числа такъ называемыхъ Salteadores. При видѣ незнакомца въ углу лицо его исказилось выраженіемъ страшной ярости и жажды кровавой мести. Продолженіе. А. Кам-ій. Матрена Ивановна Уѳдъ, прелестная незнакомка изъ ресторана „Холостяковъ”, была влюблена въ черноглазаго пата гонца. Въ знакъ своей признательности очаровательная миссъ Уэдъ подарила патагонцу таинственную бутылку, на которой можно было разобрать двѣ за гадочныя и магическія буквы: К. ІИ. Необходимое послѣсловіе. Таинственный незнакомецъ и прелест ная незнакомка оказались, какъ и слѣ довало ожидать, просто ненмѣющими вида на жительство Иваномъ Петровымъ Михайловымъ и Акулиной Сидоровой, загадочныя и магическія буквы на бу тылкѣ иниціалами—хорошо всѣмъзнако- ,мыхъ словъ: коньякъ Шустова. 717 Харьковъ,’ 11-го августа. і 0 системѣ реализаціи урожая. Экономическая Россія съ напряжен нымъ вниманіемъ ожидала выясненія результатовъ земледѣльческихъ трудовъ, отъ которыхъ зависитъ ѳя хозяйствен ное преуспѣяніе. Эти результаты нынѣ въ достаточной уже степени выяснились, и приближается чрезвычайно важный для нашего отечества моментъ реализа цій урожая. Виды на урожай во всѣхъ почта хлѣбородныхъ губерніяхъ ока зываются весьма благопріятными. Анке та министерства торговли и промыш ленности по даннымъ 49 биржевыхъ комитетовъ на 15 іюля даетъ картину истиннаго хлѣбнаго благополучія: въ большинствѣ хлѣбородныхъ раіоновъ урожай ожидается выше средняго; мѣст ностей съ неудовлетворительнымъ уро жаемъ очень немного,— такъ, въ верх немъ Поволжьѣ озимые и яровые ниже средняго, въ Кубанской области нлоха кукуруза, въ Акмолинской—овсы, и въ одномъ Петропавловскомъ уѣздѣ пло хи всѣ хлѣба. Наши хлѣбныя биржи Д О КТО РЪ -А КУШ ЕРЪ П. Н. ЧУНИХИНЪ возврати лся и возобновилъ пріемъ больныхъ ежедневно отъ 10 до 12 ч. дня, а ио пятницамъ и вторникамъ ещѳ отъ 6 до 7 вѳч. ! Рымарская 32. ________________ 1935 ,3‘—1 Педагогическій Совѣтъ Дергачевской второклассной учительской школы симъ объявляетъ, что пріемныя испытанія ! въ 1-й классъ (программа начальныхъ учи- І лищъ) имѣютъ быть 26 и 27 августа с. г., а I! въ IV дополнительный спеціальный законо. і учительско-псаломщическій классъ (программа : второклассныхъ городскихъ духовныхъ и уѣз.д. ‘ ныхъ училищъ) 1—3 сентября с. г. 1924 ,2‘_2 ,s It і Ш – й ~ Ц . ? з АВГУСТА Iti* тжк учла уже эти чрезвычайно благопріят ные воды на урожай, понизивъ расцѣн ку хлѣбовъ на 5—24 коп. въ пудѣ. Таквмъ образомъ, предвидится без спорно хорошій урожай. Ояъ несетъ съ собою обогащеніе крестьянства, обога щеніе денежнаго рынка, обуславливаю щее, съ своей стороны, развитіе про мышленности, повышеніе русскихъ кур совъ, несетъ, однимъ словомъ, съ собою полный экономическій расцвѣтъ. Если и нынѣ финансовое положеніе Россіи является вполнѣ устойчивымъ, а въ промышленности наблюдается большое оживленіе, то въ дальнѣйшемъ, по ус пѣшной реализаціи новаго хорошаго урожая, Россію ждетъ небывалый хо зяйственный подъемъ. И естественно, возникаетъ вопросъ о способахъ наиболѣе успѣшной реализа ціи урожая, о наиболѣе полномъ извле ченіи всѣхъ его плодовъ. Будучи при нуждены отмѣтить благопріятность ви довъ на урожай, газеты извѣстнаго на правленія особенно настойчиво указы ваютъ на отсутствіе раціональной си стемы и правильныхъ способовъ его реа лизаціи. Конечно, ничего нельзя возразить противъ ежегоднаго напоминанія со сто роны органовъ печати обществу о томъ, что для экономическаго преуспѣянія Россіи является особенно важнымъ оза ботиться о своевременномъ принятіи мѣръ къ наилучшей реализаціи урожая. Однако, слѣдуетъ рѣшительно возразить противъ той системы огульнаго осужде нія всей совокупности мѣропріятій, при нятыхъ въ Россіи для обезпеченія наи лучшей реализаціи урожая, къ которой прибѣгаютъ нѣкоторыя газеты. Въ пы лу тѳвдевціозной полемики указанные органы печати не видятъ или не хо тятъ видѣть тѣхъ многочисленныхъ мѣ ропріятій, которыя проведены за по слѣднее время въ Россіи, въ видахъ ус пѣшной реализаціи урожая. Правиль ное направленіе русской экспортной хлѣбной торговли едва-ли можетъ воз буждать въ комъ-либо добросовѣстныя сомнѣнія; русскій хлѣбный экспортъ идеіъ безъ всякихъ задержекъ (нынѣ уже, въ самомъ началѣ хлѣбной кам паніи, за-границу вывезено 38 милл. пудовъ хлѣба противъ 21 мидл. пудовъ за соотвѣтствующее время прошлаго го да), комиссіонная связь русскихъ хлѣб ныхъ экспортеровъ съ иностранными торгово представительными фирмами от личается большою организованностью, выборъ распредѣлительныхъ портовъвесь- ма удаченъ. И въ отношеніи организа ціи внутренней хлѣботорговли сдѣлано чрезвычайно много: организованъ ши рокій кредитъ подъ хлѣбъ, быстро рас ширяется сѣть элеваторовъ, предприня то освѣдомленіе земледѣльцевъ и хлѣб ныхъ торговцевъ о состояніи и требова ніяхъ хлѣбныхъ рынковъ а т. д. Все это чрезвычайно важныя мѣры, на ко торыя тенденціозные полемисты не же лаютъ обращать никакого вниманія. Такимъ образомъ, быстро и успѣшно совершается дѣло, которое обѣщаетъ Россіи дальнѣйшій экономическій подъ емъ, тѣмъ самымъ указывая, вопреки искусственнымъ оппозиціоннымъ по строеніямъ, что система реализаціи уро жая несомнѣнно существуетъ. С. Т. Турецкія дѣла. Вниманіе всей Европы въ данный моментъ сосредоточено на удивитель номъ превращеніи, которое обнаружила Оттоманская имперія, такъ недавно еще разбитая, лежавшая въ прахѣ и тре петавшая предъ побѣдиіелями-болгара ми за цѣлость своей столицы, теперь же опять поднявшая голову, дѣлаю щая заявленія европейскому концерту державъ, не соглашающаяся съ нимъ, угрожающая объявленіемъ войны чуть не всему свѣту, словомъ,—держащая се бя до такой степени независимо и гор до, точно она только что пережила пе ріодъ побѣдъ Сулеймана Великолѣп наго… Для человѣка, знакомаго съ восточ ною культурою, съ тѣмъ самооблада ніемъ и умѣньемъ маскировать дѣй ствительное положеніе вещей, которое воспитываютъ въ себѣ восточные наро ды, такое превращеніе не представля етъ собою ничего удивительнаго: оно неискренно, а выставляется на показъ въ надеждѣ выиграть послѣднюю став ку. Въ отношеніи къ данному частно му случаю нельзя, однако, не признать, чго въ жизни Турціи за послѣдніе мѣ сяцы, дѣйствительно, были обстоятель ства, способствовавшія улучшенію ея положенія. Bo-1-хъ, какъ всѣмъ было извѣстно, Турція во время войны съ союзниками не успѣла должнымъ образомъ мобили зовать своей арміи, для сковцѳнтриро- вавія которой по малоазійскому бездо рожью требовался большой срокъ. По ка длилась братоубійственная война, Турція безостановочно стягивала къ Константинополю свои войска, и пото му совершенно естественно, что она оказалась теперь сильнѣе, чѣмъ была раньше или, по крайней мѣрѣ, въ та комъ же положенія, какъ была ири началѣ войны. Bo-2-хъ, послѣ возвращенія къ вла сти младо-турецкаго кабинета прави тельство успѣло уже окрѣпнуть и твердо стать на ноги. Въ-З-хъ, за это время въ Турціи произошло событіе, которое, по своему внутреннему значенію для мусульман скаго міра, можетъ быть, возмѣстило Портѣ всѣ ѳя потери въ борьбѣ со сла вянами. Мы разумѣемъ примиреніе и сближеніе турокъ съ арабами и си рійцами на почвѣ административныхъ уступокъ, сдѣланныхъ первыми послѣд нимъ. Въ результатѣ этого соглашенія арабы пріобрѣли право преподаванія въ своихъ школахъ на арабскомъ языкѣ, примѣненія его въ судахъ и прочихъ присутственныхъ мѣстахъ, отбыванія си рійцами и арабами военной службы иа мѣстахъ жительства, усиленія мѣстнаго самоуправленія, допущеніе арабовъ къ высшимъ государственнымъ должно стямъ Порты, до государственнаго со вѣта и кабинета министровъ включи тельно. Англійскіе знатока Турціи го ворятъ, что эти реформы значатъ для возрожденія Оттоманской имперіи боль ше, нежели владычество ея надъ сла вянами, т. к. они разрѣшаютъ давній споръ мусульманской племенной враж ды и вносятъ миръ въ среду единовѣр ныхъ народовъ. Если къ этому прибавить моральный подъемъ среди турецкаго населенія, вы зываемый зрѣлищемъ постоянныхъ раз доровъ и кровопролитій между ихъ не давними побѣдителями, то станетъ со вершенно понятнымъ, что у оттомановъ въ данный моментъ настроеніе оказы вается гораздо болѣе приподнятымъ, не жели оно было во время подписанія лондонскаго договора. Въ силу именно этого, турки и вос пользовались представившимся при за ключеніи букарестскаго мира удобнымъ случаемъ для вторженія въ отнятыя у нихъ земли и для обратнаго ихъ за крѣпленія за собою. Они захватили Ад ріанополь, перешли за линію Эносъ- Мндія, за р. Марицу и вошли въ за падную Ѳракію. Вопросы о захватѣ Адріанополя и вторженіи турецкой ар міи во Ѳракію и составляютъ два пунк та, привлекающіе къ себѣ всеобщее вниманіе. Турки сами чувствуютъ, что они за шли слишкомъ далеко, но, конечно, употребляюіъ всѣ старанія еъ тому, чтобы сохранить занятую позицію. Для этой цѣли у нихъ имѣются нѣсколько избитыхъ уже пріемовъ. Прежде всего они заявляютъ, что они не уйдутъ. За тѣмъ они посылаютъ къ западно-евро пейскимъ государствамъ депутацію съ просьбою о возстановленіи справедли вости, и съ заявленіемъ, что, при всемъ желаніи, турецкія войска но могутъ уй ти, такъ какъ иначе всей имперіи уг рожаетъ государственный переворотъ. Когда же эти мѣры оказываются не дѣйствительными, то они присылаютъ телеграммы, что великій визирь заявилъ объ отданномъ ужо распоряженіи по арміи о ея возвращеніи назадъ за р. Марицу. Это далеко не всегда означаетъ, что войска дѣйствительно отойдутъ за рѣку Марицу и очистятъ Ѳракію. Если они но уйдутъ, державамъ будетъ дано объ ясненіе, что войска якобы отказывают ся повиноваться, н въ зависимости отъ твердости или мягкости дальнѣйшихъ настояній будетъ сдѣлано то, что отря ды дѣйствительно уйдутъ иди оста нутся. Судя по извѣстіямъ послѣднихъ дней, Европа обнаруживаетъ солидарность въ требованіяхъ о соблюденіи Турціей ус ловій лондонскаго договора, поэтому можно думать, что турки, въ концѣ концовъ, дѣйствительно очистятъ захва ченныя незаконно земли. Конечно, ни какихъ переворотовъ отъ этого въ Кон стантинополѣ не произойдетъ. Д. Повднгьеѳ а. Обзоръ в е т о . Переселеніе въ Сибирь, „Земщ.“ раскрываетъ прямо-таки не вѣроятныя вещи въ организаціи пере селенія въ Сабирь. Переселеніе въ послѣднее время оконча тельно выродилось, большинство пересе ленцевъ ѣдетъ въ Сибирь не ради земель наго простора и желанія трудиться, а ради полученія казеннаго „способія” и всевоз можныхъ льготъ и подачекъ. При совре менной разрухѣ русской жизни , деревня, стонущая отъ пьянства, лѣни, распутства и хулиганства, шлетъ и въ Сибирь много своихъ отбросовъ. При учетѣ ссудъ, выдаваемыхъ пересе ленцамъ, обыкновенно упускаются изъ ви ду ихъ развращающее вліяніе на населе ніе. Переселенецъ смотритъ на выдаваемую ему ссуду, какъ на опредѣленное жало ванье, которое ему должна выдавать каз на, и всѣ помыслы его и энергія направ лены къ тому, чтобы получить это жало ванье въ возможно большемъ размѣрѣ. Это надежда—состоять на казенномъ иждиве ніи и питаться за счетъ казны—оконча тельно парализуетъ всякую энергію, пред пріимчивость и работоспособность пересе ленца… Это отсутствіе энергіи, силы и бодрости среди переселенцевъ дѣйствуетъ крайне удручающимъ образомъ. Если въ этомъ сообщеніи нѣтъ пре увеличенія, то такая колонизація слиш комъ убыточна для государства и без условно вредна для Сибирскаго края, такъ какъ никакой жизни и культуры впѳсти въ него не въ состояніи. Въ са момъ дѣлѣ для борьбы съ суровой и мощной при родой Сибири нужны люда сильные и ду ховно стойкіе, а но то слабое и жалкое отребье русской деревни, какое наводняетъ Сибирь. Чтобы создать колонизацію Сиби ри, т. е. произвести въ ней экономическій и культурный подъемъ, нужна мобилизація болѣе культурныхъ, экономически сильныхъ и духовно-стойкихъ элементовъ. Невидимому, моментъ этотъ наступитъ въ недалекомъ будущемъ, и всѣмъ сословіямъ будетъ предоставлено широкое право пере селяться въ Сибирь на казенныя земли. Несомнѣнно при этомъ, что наиболѣе зна чительный процентъ переселенцевъ оста нется все-таки за крестьянскимъ сословіемъ я поэтому, въ интересахъ колонизаціи, же лательно было бы, чтобы Сибирь наводня лась не голодными, нищими и калѣками, а вполнѣ сильными и пригодными колониза торами. И при обязательномъ условіи, чтобы всѣ переселяющіеся занимались тамъ, на мѣстахъ, землеустройствомъ, ското водствомъ, овцеводствомъ и проч. сами, а не отдавали бы своихъ земель въ аренду въ цѣляхъ спекулятивныхъ. Въ практикѣ отмѣчено не мало случаевъ, когда переселенцы, захвативъ казенные пайки, земли свои отдаютъ подъ экс плоатацію мѣстнымъ инородцамъ а ча сто и иностранцамъ, сами же проводятъ время въ праздности и пьянствѣ. Та кихъ переселенцевъ тоже нельзя при знать полезными. Жаждутъ реванша. Вмѣстѣ съ „Свѣтомъ” и „Гол. М.“ высказывается за необходимость вклю ченія Болгаріи въ наладившійся бал канскій союзъ. Только при этомъ не премѣнномъ условіи, по мнѣнію „Гол. М.“, обезсиленныя балканскія государ ства избѣгнутъ насилій со стороны Ав стріи и Турціи: Ha-дняхъ въ Бѣлградъ прибыли премье ры Сербіи, Черногоріи, Греціи и Румыніи для заключенія, какъ говорятъ, новаго бал канскаго союза. Это—событіе колоссальной важности. Нельзя не прислушиваться къ образованію политической силы, распола гающей милліонною арміею. Мы убѣждены, что если даже новый союзъ не примкнетъ формально въ группѣ тройственнаго согла сія, ихъ дороги все же совпадутъ. У всѣхъ государствъ, входящихъ въ его составъ, есть іѣ или другіе ечеты съ державами тройственнаго союза, и потому онѣ не мо гутъ быть ихъ друзьями. Въ частности осу ществленіе національныхъ ихъ идеаловъ неразрывно связано съ разгромомъ Авст ріи; на первыхъ порахъ соглашеніе силою вещей будетъ имѣть скорѣе оборонитель ный, чѣмъ наетуиатѳдьный характеръ,—но и оборона въ настоящемъ случаѣ равна рѣшительному пораженію Австріи. Съ грустью должны мы, однако, конста тировать, что Болгарія не только остается внѣ союза, но явно враждебна ему. Ея отвѣтственные дѣятели продолжаютъ грозить будущимъ реваншемъ и скорыми междоусобицами. А между тѣмъ для Болгаріи при настоящемъ положеніи вещей гораздо выгоднѣе войти въ балкан скій союзъ, обусловивши свое вступленіе обѣщаніемъ помощи противъ турокъ. Балканскій союзъ тоже заинтересованъ въ томъ, чтобы примирить съ собою Бол гарію,—и онъ достаточно силенъ, чтобы за ставать Турцію подчиниться. ТаЕимъ обра зомъ, отъ вступленія ьъ союзъ Болгарія получитъ прямую и большую выгоду, не говоря о рядѣ другихъ. Не нужно забы вать, что союзъ создаетъ для своихъ чле новъ и огромныя экономическія выгоды. Не задумываются ли въ Софіи надъ этой проблемой? Не поймутъ ли, наконецъ, тамъ, что ненависть—плохой совѣтчикъ. Вторая балканская война показала уже заносчивымъ братушкамъ, что вхъ самонадѣянность безпочвенна; поэтому какъ-бы „реваншъ” вѳ привелъ ихъ къ еще болѣе позорнымъ пораженіямъ. Правда о Д. И. Лихно. Въ виду того, что „прогрессисты” произвели покойнаго Д. И. Пихно въ „реакціонера”, „вдохновителя реакціи” и проч., членъ Госуд. Думы Оавѳнко, близко знавшій его, рѣшилъ сказать о немъ правду. Вотъ что онъ разсказыва етъ объ этомъ замѣчательнѣйшемъ рус скомъ дѣятелѣ: Д. И. былъ убѣжденнѣйшимъ сторонни комъ движенія Россіи впередъ, но безъ со крушительной ломки нашихъ національ ныхъ устоевъ жизни. Онъ благоговѣлъ предъ памятью Царя-Освободателя, прекло нялся предъ Его великими реформами. Онъ всегда былъ убѣжденнѣйшимъ сторонникомъ всеобщаго народнаго обра зованія и рѣшительнаго расширенія ком петенціи мѣстнаго самоуправленія. Помню, однажды по поводу одной изъ моихъ статей, въ которой я доказывалъ, что „лучше никакого обученія, чѣмъ обу ченіе при помощи учителей-нигилястовъ“, Д. И. говорилъ мнѣ: — А я съ вами несогласенъ… Это, разу мѣется, крайне прискорбно, что у насъ много плохихъ народныхъ учителей. Но что дѣлать? Надо спѣшить учить народъ, надо спѣшить, чтобы наверстать потерянное. Ве ликій грѣхъ стараго режима—та темнота, въ которой онъ держалъ народъ. Надо спѣ шить смыть съ Россіи этотъ позоръ… Въ основу всѣхъ реформъ, стоящихъ на очереди, Д. И. ставилъ широкую реформу мѣстнаго самоуправленія. Онъ горячо дока зывалъ, что безъ общественной опоры го сударственная власть безсильна осуще ствить высокое назначеніе, что продолжать упорно держаться за принципъ изжившей себя бюрократической централизаціи и по давлять общественную самодѣятельность- это значитъ идти къ неизбѣжному краху. Доказывая необходимость для государ ственной власти общественной опоры, Д. И. былъ поэтому горячимъ сторонникомъ на роднаго представительства. Онъ высоко цѣ нилъ заслуги 3-ей Государственной Думы, признавалъ, что народное представитель ство, отражая собой здравый смыслъ и государственное чутье великаго русскаго народа, во многомъ стоитъ выше бюрокра тіи, и не разъ въ трудныя для государства минуты говорилъ: „Слава Богу, что у насъ есть народное представительство”. Да, это былъ глубоко-независимый дѣя тель, благородный, чуткій и кристально-чи стый. Онъ былъ головой выше окружав шихъ его, и потому-то его часто не пони мали. Онъ служилъ Царю и родинѣ только за совѣсть. Онъ вѣрилъ въ великій рус скій народъ, всѣми силами своей благород ной души любилъ его и считалъ жалкими безумцами тѣмъ, кто старался стать попе рекъ пути его къ великому и славному будущему. Д. И. реакціонеромъ никогда и ни съ какой стороны не былъ. Онъ былъ консер ваторъ, притомъ, въ лучшемъ, благород номъ смыслѣ этого слова. Напрасны старавія прогрессивныхъ ехидъ: имъ все-равно не удастся ском прометировать этого выдающагося рус скаго гражданина. Университетское преподаваніе. „Вѣстникъ Европы” помѣстилъ зна менательную статью объ университет скомъ преподаваніи, безповоротно осуж дающую нынѣшнюю лекціонную си стему. Къ концу курса,— пишетъ авторъ этой статьи,—я окончательно и абсо лютно разочаровался въ постановкѣ университетскаго преподаванія. Это время было для меня очень мучи тельнымъ періодомъ сомнѣній,—сомнѣ ній во всемъ, начиная съ самого себя. Я видѣлъ, что университетъ не дастъ того, на что я надѣялся. Профессора всходили на каѳэдры, читали по кон спектамъ или прямо по тетрадямъ свои лекціи и, уходя изъ аудиторіи, прекра щали всякую связь со своими слуша телями до слѣдующей лекціи. Отъ лек цій оставалось мало, а то, что остава лось, съ успѣхомъ можно было почер пнуть изъ учебниковъ. Невольно на прашивался выводъ, что вее универси тетское преподаваніе, все пребываніе въ университетѣ сводится de facto къ заучиванію двухъ десятковъ учебни ковъ. Гдѣ же свобода науки, свободное исканіе истины? Авторъ выступаетъ съ предложеніемъ спѣть отходную современной лекціон ной системѣ. На первое мѣсто надо по ставить практическія занятія, прѳслѣ дующія, однако, не узко утилитарныя цѣли, а способствующія научному со вершенствованію студентовъ. Университетъ весь превратился бы тогда въ огромную научвую лаборато рію, гдѣ всякій студентъ, желающій учиться и „познать науку”, имѣлъ бы и необходимую помощь, и руководство, и матеріалы. И тогда университетъ при вялъ бы видъ, отвѣчающій требовані ямъ современной научной техники в вообще современной дѣйствительности. Мы замѣтили выше, что существующая организація университета — наслѣдіе среднихъ вѣковъ. Какъ въ нѣкоторыхъ университетахъ сохранились до сихъ поръ профессорскія мантіи н прочій средневѣковый ритуалъ, такъ уцѣлѣла въ теченіе вѣковъ средневѣковая лек ціонная система. Когда книги были до роги, когда ихъ было мало, когда тя желые и громоздкіе манускрипты цѣни лись на вѣсъ золота и даже дороже, тогда жизнь требовала лекціонной си стемы, тогда живое слово не могло быть замѣнено ничѣмъ и было самымъ драгоцѣннымъ и быстрымъ проводни комъ знаній. Теперь не то. Мы живемъ въ эпоху ротаціонныхъ машинъ и те леграфа, когда всякій новый изгибъ мы ели можетъ быть въ любой моментъ въ сотняхъ тысячъ экземпляровъ распро страненъ по всему цивилизованному мі ру. Измѣнился и образъ проповѣдника науки. Если раньше трудно было себѣ представить профессора, какъ не на ка- ѳздрѣ и не въ профессорской мантіи, то теперь онъ рисуется за своимъ ра бочимъ столомъ, согнувшись надъ бу магой. Если раньше профессоръ, чтобы распространить свои идеи среди учени ковъ, долженъ былъ хорошо говорить, то теперь онъ долженъ хорошо писать. Времена измѣнились. Такое предложеніе понравится не всѣмъ прогрессивнымъ профессорамъ, привыкшимъ не работать со студентами. Послѣдній извѣстія. — Церковно-историческая выставка. Церковно историческая вы ставка, устроенная въ Чудовомъ мона стырѣ въ Москвѣ въ ознаменованіе 300 лѣтняго юбилея царствованія Дома Романовыхъ, скоро закроетъ свои две ри, и всѣ экспонаты снова будутъ спря таны подъ спудъ, въ рвзницы монасты рей и соборовъ. Почти за пять мѣся цевъ выставки ее посѣтило свыше 30 тысячъ человѣкъ, въ томъ числѣ 4,063 экскурсанта. На выставкѣ богато пред ставлены царствованія, кончая эпохой императрицъ. Что-же касается XIX сто лѣтія, то по какимъ-то причинамъ вы ставка въ этомъ отношеніи осталась не законченной. Въ послѣднее время вы ставка обогатилась нѣсколькими ковша ми царей Михаила Ѳеодоровича и Алексѣя Михайловича. По поводу ков ша Михаила Ѳеодоровича слѣдуетъ ска зать, что либо церковно-исторической комиссіи посчастливилось добыть рѣд кій экспонатъ, либо ковшъ этотъ— ар тистическая поддѣлка подъ старину. По словамъ собирателей историческихъ кол – лекцій, вообще предметы царствованія Михаила Ѳеодоровича столь же рѣдки, сколь многочисленны поддѣлки подъ нихъ. На выставкѣ отведено много мѣ ста картинамъ и портретамъ работы Васнецова, удачно выполненнымъ подъ старинное письмо. Въ общемъ, на вы ставкѣ собрано много вещей, интерес ныхъ не только для любителей архео логіи. Выставка, несмотря на лѣтнее, глухое время, попрежнему привлекаетъ много посѣтителей. — Ходатайство хлѣботор говцевъ. Въ министерствѣ торговли и промышленности былъ поставленъ на очередь вопросъ о желательности уста новленія въ законодательномъ порядкѣ нормальнаго обязательнаго вѣса куля и мѣшка. Вопросъ этотъ былъ возбужденъ по ходатайству ряда хлѣботорговцевъ, считающихъ болѣе удобнымъ переходъ отъ вѣсовой торговли къ продажѣ хлѣба мѣшками и кулями. Ознакомившись съ этимъ вопросомъ, министръ торговли и промышленности С. И. Тимашовъ при зналъ, что проектируемый хлѣботоргов цами способъ опредѣленія мѣры хлѣба можетъ повести къ цѣлому ряду зло употребленій, и въ удовлетвореніи ихъ ходатайства отказалъ. — Русскій экспортъ. Въ виду нѳпрекращающахся недоразумѣній на Балканскомъ полуостровѣ, правитель ство рѣшило снова обсудить вопросъ, какъ быть съ русскимъ экспортомъ въ случаѣ закрытія Дарданеллъ. Намѣчено направлять въ такомъ случаѣ всѣ то варные грузы, въ особенности хлѣбъ и сахаръ, отправляемые обычно черезъ черноморскіе порты на балтійскіе порты. Для этой цѣли придется установить и спеціально пониженные тарифы и со ставлять поѣзда въ необычномъ для нихъ направленіи. — Прямое сообщеніе Асха- бадъ — Петербургъ. Управленіе Средне Азіатской желѣзной дороги, какъ сообщаетъ „Турк. К.“, разрабатываетъ вопросъ объ установленіи безпересадоч наго сообщенія для пассажировъ 1 и 2 классовъ Асхабадъ— Петербургъ, для ка ковой цѣли въ пассажирскіе поѣзда будутъ ставиться особые вагоны макетъ. —• Празднованіе 1 мая. Въ правительственныхъ кругахъ рѣшено разсмотрѣть вонрось о празднованія 1 мая. Въ 1605—1906 году вопросъ этотъ былъ частично разрѣшенъ по отношѳ- Послѣдняя ночь Цезаря. Историческій очеркъ. Продолженіе *) _ Глава III. Н а ф о р у м ѣ . Многіе негодовали по поводу того, что убійцы двктатора, какъ ни въ чемъ пе бывало, присутствуютъ тутъ же и даже не лишены своихъ должностей. Недоумѣвали при видѣ юнѣйшаго но воиспеченнаго второго консула, тщетно пыжившагося удлинить свой миніатюр ный ростъ. Путаясь въ складкахъ своей богатой, но слишкомъ широкой тоги, избалованный и изнѣженный, онъ ка призно надувалъ свои толстыя губка и глядѣлъ вокругъ такими глазами, точ но просилъ публику иожалѣть его за то, что онъ вынужденъ двигаться сре ди нихъ, въ тѣснотѣ и духотѣ, вмѣсто того, чтобы нестись на тріумфальной колесницѣ. Среди собравшихся патриціевъ шли разговоры на злобу дня. Квинтъ Лю цій Каденъ, братъ Квинта Фуфія, и его пріятель, всадникъ Кай Матій, вы брались азъ толпы и слѣдовали въ сто ронѣ, чтобы безъ стѣсненія поговорить. Квинтъ Люцій, бывшій гораздо мо ложе своего брата, но въ общемъ силь но на него иоходившій, считался од нимъ изъ самыхъ правосудныхъ и не подкупныхъ присяжныхъ судей. Всадникъ Кай Матій, человѣкъ сред нихъ дѣтъ, но, благодаря болѣзни, имѣвшій вмѣсто волосъ одинъ пухъ на головѣ, былъ внукомъ вольноотпущен ника дома Юліевъ. Хорошо образован ный и богатый, овъ пользовался ува женіемъ за свою чистую жизнь и че стность. Цезарь, которому онъ былъ преданъ всѣмъ сердцемъ, не разъ пред- *) См. No 1348 „Харыс. Вѣдом.*. лагалъ возвести его въ сенаторское до стоинство, но онъ упорно отказывался, не желая, какъ говорилъ, мозолить гла за родовой знати. — Понимаешь ли,—тихо говорилъ Квинтъ Люцій своему пріятелю,—я до сихъ поръ ие могу прійти въ себя отъ этого страшнаго удара, разразившагося надъ нами. Я спокойно сидѣлъ въ своей загородной виллѣ, гдѣ у меня идетъ стройка. Вдругъ третьяго дня утромъ прибѣгаетъ ко мнѣ одинъ изъ неволь никовъ брата, до такой степени взвол нованный и запыхавшійся, усталый, весь покрытый потомъ и пылью, что и узнать его было нельзя. Видя, что онъ не въ состояніи выговорить ни слова, я велѣлъ сначала дать ему умыться, потомъ напоить и накормить его. От дохнувъ и успокоившись, онъ сообщилъ мнѣ ужасную вѣсть. Я былъ страшно пораженъ, а мой братъ, когда узналъ, что сдѣлалось въ куріи Помпея, упалъ прямо безъ чувствъ, и по сейчасъ силь но боленъ. Бредитъ, никого не узнаетъ. Должно быть, не встанетъ. Да оно н лучше, если боги пошлютъ ему смерть раньше, чѣмъ у него проснется созна ніе нашей незамѣнимой утраты. Онъ такъ любилъ Цезаря. „Говорятъ, опъ предупреждалъ Цеза ря объ угрожающей ему опасности… даже на колѣняхъ умолялъ его не хо дить въ день идъ въ курію. И Цезарь, будто бы, сдался было на соединенныя мольбы его и Кальпурніи, тоже пред чувствовавшей бѣду; но іутъ, какъ де монъ-искуситель, явился посланный за говорщиками Децимъ Брутъ а сумѣлъ своимъ ядовитымъ языкомъ увлечь его на погибель. — Да, это ужасно!— замѣтилъ Кай Матій, сочувственно кивая головой.— И меня нѣсколько дней не было въ Римѣ. Я находился въ Остіи по своимъ дѣ ламъ, когда туда дошло извѣстіе о ка тастрофѣ. Ты знаешь, тамъ много ино земцевъ со всѣхъ концовъ міра, и по разительно было то, что прежде всѣхъ всполошились іудеи, которыхъ туда за бралось въ послѣдніе годы видимо-не видимо, рвутъ на себѣ волосы, поспѣш но снимаютъ съ себя и прячуіъ свои драгоцѣнности; ребятишки, которыхъ у нихъ такъ много, что гдѣ ни ступишь, непремѣнно наткнешься на жиденка,— ревмя ревутъ, цѣпляясь за юбки мате рей; мужчины кричатъ, суетятся, ме чутся, и все съ таквмъ видомъ, точно всѣхъ ихъ собзраюіся рѣзать. Магомъ заперли веѣ свои торговыя помѣщенія, мѣняльныя и нотаріальныя помѣщенія и попрятались по своимъ грязнымъ но рамъ; да такъ и не показывались, по ка я былъ тамъ, словно сквозь землю провалились. Остальные иноземцы от неслись гораздо спокойнѣе, только ужа сались злодѣйству и пожалѣли Цезаря, который такъ много для нихъ сдѣлалъ добраго. „Положимъ, мелкіе іудеи тоже о немъ сокрушаются по той же причинѣ, но главари ихъ, богача, какъ слышно, тотчасъ же въ своей синагогѣ какое то особое моленіе совершили и потомъ съ торжествующими лицами разъѣхались кто куда. Говорятъ, опасаются погрома со стороны черни. Того же, разумѣет ся, еще болѣе боится іудейская мелюз га; вѣдь ей всегда въ первую голову попадаетъ въ такихъ случаяхъ. Вооб ще,— заключилъ Кай Матій, —видно, правы іѣ, которые увѣряютъ, что іу дейскіе главари всегда и всюду стоятъ за всякими подлыми дѣлами. Сами се бя выдаютъ своей боязнью отвѣтствен ности. — Конечно, правы!—подтвердилъ Квинтъ Люцій.— Это мой братъ уже давно говоритъ. Ты смотри, какъ во рочаетъ всѣмъ сенатомъ Помпоній Ат тикъ черезъ своего пріятеля Марка Тул лія Цицерона. Вѣдь эіого не замѣча етъ только слѣпой или нарочно при творяющійся слѣпымъ. Что прикажетъ Аттикъ черезъ рупоръ цицероновскихъ устъ, то и дѣлаетъ сенатъ. „Прижалъ было этого всемогущаго ростовщика Цезарь, взявъ верхъ надъ сенатомъ, и Цйцерону пришлось сель но прикусить свой раздвоенный нзы- чѳкъ… Странно только вотъ что. Братъ говорилъ своей женѣ, что Цезарь въ послѣднее свиданіе съ намъ, передъ тѣмъ, какъ пойти въ курію Помпея, разспрашивалъ его, вѣрны лн слухи о зависимости Туллія отъ Аттика. Точно онъ самъ не зналъ этого? Братъ былъ очень удавленъ этимъ, но виду не по далъ и отвѣтилъ Цезарю такъ, словно и въ самомъ дѣлѣ это могло быть тай ной для всепроникающаго ума Цезаря. Брату казалось, будто Цезарь этимъ разспросомъ хотѣлъ провѣрить какія то мучительныя сомнѣнія своей совѣста… „Но какъ бы то ни было, Цезарь самъ имѣлъ дѣло съ Аттикомъ, да, ка жется, и кое съ кѣмъ повыше изъ па лестинскихъ пауковъ, опутавшихъ весь Рамъ. Самъ какъ то проговорился, что онъ имъ многимъ обязанъ. Ояъ же и привлекъ сюда новыя массы этихъ па разитовъ и постепенно надавалъ имъ такихъ привилдѳгій и льготъ, что они совсѣмъ сѣли намъ на шею. Когда же Цезарь увидѣлъ, къ чему повело то, что онъ называлъ отдачей своего дол га, онъ не задумался провести рефор мы, сразу поослабившін дѣятельность денежно-черпательной іудейской маши ны. Наши оптиматы, которые сплошь такъ или иначе закабалены Аттикомъ, не могли прямо противодѣйствовать Це зарю, которому сами же вручили власть надъ собою, по внушенію того же Ат тика и его многочисленныхъ сподруч ныхъ, старавшихся въ то время для Цезаря. Они имѣли въ немъ иужду, какъ въ лучшемъ своемъ ходатаѣ пе редъ провинціями, гдѣ ихъ сильно тѣс нили. Но лишь только Цезарь сталъ на сторону совершенно обездоленнаго іуде ями и другими эксплоататорами мелка го и средняго римскаго люда, противъ Цезаря тотчасъ же и поднялась агита ція. Всѣ о ней знали. Вѣдь она про исходила почти явно. Не могъ не знать о ней н самъ Цезарь. Многіе просидн Цезаря принять противъ этого мѣры и беречься, но онъ никого не слушалъ… положительно не вѣрилъ, чтобы нашлась рука, которая поднялась бы на него, въ особенности со стороны тѣхъ, кото рыхъ онъ такъ великодушно простилъ во время междоусобія съ Помпеемъ. И вотъ— результатъ. — Да, увы… Должно быть, таковъ былъ его рокъ!—со вздохомъ произнесъ Матій.— Но скажи, пожалуйста, Люцій, какъ могло случиться дружеское едине ніе Антонія и Лепида съ убійцами, про возглашеніе имъ полной амнистіи и пре вращеніе цицероновскаго мальчишки- зятя консуломъ? Это мнѣ, да, полагаю, и очень многимъ совершенно непонят но. Ожидала совсѣмъ другого. — Да, ты правъ,—отозвался Каденъ. — Но погоди, все еще впереди. Маркъ Антоній знаетъ, что дѣлаетъ. Сначала онъ хотѣлъ поступить, какъ поступилъ Цицеронъ, когда тотъ послѣ раскрытія дѣла Катилины— кстати сказать, какъ говоритъ мой брать, имъ же самимъ подстроеннаго Ц,— безъ слѣдствія и су да чуть не собственноручно задушилъ пятерыхъ соучастниковъ Каталины. И тутъ достаточно было бы такое же чис ло… Впрочемъ, можно бы ограничиться и тремя… Ты понимаешь, на какую тріаду я намекаю? Положимъ, и изъ нихъ одинъ, который считается глав нымъ, виновенъ скорѣе въ прямолиней ности своихъ политическихъ убѣжденій, чѣмъ въ злой волѣ, хоть отъ этого и не легче… „Но, повторяю, все впереди. Антоній человѣкъ очень умный и знаетъ, что нужно дѣлать. Ты, быть-можетъ, уже слышалъ, Кай Матій, что шестнадцата го числа оба Брута съ Кассіемъ черезъ агентовъ старались подбить чернь въ свою пользу, но ничего не вышло. Подъ вліяніемъ стараго… словоблуда, Марка Туллія, они задумали было совсѣмъ бе зумное дѣло: захватить верховную власть, объявить Цезаря государственнымъ прѳ- •) Діо Кассій, кн. 46, гл. 1-28. ступникомъ, вычеркнуть изъ списковъ всю его дѣятельность и самое тѣло его бросить въ Тибръ. „На счастье кто-то изъ среды ихъ комиавіа… кажется, Агенобарбъ, дока залъ вмъ всю нелѣпость и неосуществи мость этого чисто дѣтскаго замысла. Да и Маркъ Брутъ нашелъ, что ужъ этого Цезарь никакъ не заслужилъ. Нако нецъ они рѣшили, что имъ не обойтись безъ помощи Марка Антонія и Лепида, и отправили къ нимъ пословъ. „Антоній и Лепидъ рѣшили въ томъ смыслѣ, чтобы виновные явились въ сенатъ, который они созовутъ въ храмѣ Тѳллюсъ, и тамъ сами судили бы себя голосованіемъ по пунктамъ. Виновные готовы была исполнить это рѣшеніе, но съ своей стороны требовали, чтобы имъ клятвенно была обѣщѳна йодная лич ная неприкосновенность, пока они съ Капитолія двинутся къ мѣсту засѣданія, въ чемъ и дана была бы надежная гарантія. Безопасность была имъ клят венно обѣщана, и въ ^видѣгарантіи Ан тоній н Лепидъ послали въ залогъ сво ихъ сыновей. „Засѣданіе сената состоялось семнад цатаго числа, хотя и очень скудное. Былъ тамъ и я. Но, къ сожалѣнію, ни чего не могъ сдѣлать изъ того, что хо тѣлось и что было нужно. Мои колле ги положительно казались лишенными всякой вола. Они готовы были дѣлать все, что прикажетъ тотъ, который имѣетъ хоть какую-либо силу въ ру кахъ. Жалко, обидно и стыдно было на нихъ смотрѣть. Сидятъ и дрожатъ за свою собственную шкуру, и больше ни чего. И эго представители самыхъ бле стящихъ именъ въ Римѣ! • „Ну, и кончилось тѣмъ, чѣмъ и должно было пока кончиться при та кихъ обстоятельствахъ. Л. М урахина. (Продолженіе слѣдуетъ). ,3 нію Финляндіи и Прибалтійскаго края. При этомъ была составлена инструкція мѣстной администраціи, въ которой пред писывалось допускать на извѣстныхъ условіяхъ празднованіе 1 мая на этихъ окраинахъ. Въ настоящее время мини стерство внутреннихъ дѣлъ, какъ пере даетъ „Р. М.“, разработало особый до кладъ по этому вопросу для внесенія въ Совѣтъ министровъ, въ которомъ предлагается пересмотрѣть постановле ніе Совѣта министровъ о Финляндіи и Прибалтійскомъ краѣ. Вмѣстѣ съ этимъ Совѣтъ министровъ поручилъ министру внутреннихъ дѣлъ разработать инструк цію властямъ по вопросу о араздиова яіи 1 мая. Проектъ этотъ будетъ пред ставленъ на разсмотрѣніе Совѣта мини стровъ. — Б рьба съ рекламой. Мини стромъ народнаго просвѣщенія обраще но вниманіе попечителей учебныхъ ок руговъ на то, что въ нѣкоторыхъ учеб ныхъ заведеніяхъ допускается вывѣши ваніе объявленій объ успѣшной подго товкѣ къ экзаменамъ. Министромъ пред ложено Припять мѣры къ недопущенію впредь такихъ рекламъ. — Санаторій для инст ит у токъ. На Черноморскомъ побережьѣ, близъ Сочи, заканчивается постройка единственнаго въ своемъ родѣ санато рія для воспитанницъ институтовъ вѣ домства учрежденія Императрицы Ма ріи. Сюда будутъ посылаться слабыя, но не чахоточныя, воспитанницы для укрѣпленія своего здоровья. Здѣсь бу дутъ продолжаться учебныя занятія, но распредѣленіе ихъ будетъ организовано такъ, чтобы ученицы не нарушали пра вильнаго хода ученія. — Борьба съ фальсификаціей Французское правительство разослало великимъ державамъ для ратификаціи проектъ международной коввеаціи по борьбѣ съ сахариномъ. Конвенціонный проектъ, помимо наблюденія каждаго государства за фальсификаціей сахара и употребленіемъ сахарина въ собствен ной странѣ, требуетъ установленія стро гаго надзора за ввозомъ этихъ веществъ, а главнымъ образомъ за появленіемъ сахарина и продуктовъ изъ него кон трабанднымъ путемъ. Оказывается, чуть ди не девять десятыхъ всего сахарина, употребляемаго нѣкоторыми европейски ми державами, провозится контрабандой. — Св. Синодъ о бракоразвод ныхъ дгьлахя. Св. Синодъ разъяс нилъ, что для огражденія отъ злоупо требленій нри бракоразводныхъ процес сахъ, епархіальное начальство можетъ при разсмотрѣніи ходатайствъ о допу щеніи къ веденію бракоразводныхъ дѣлъ вмѣсто тяжущихся супруговъ избирае мыхъ в ми повѣренныхъ отказывать въ утвержденіи таковыхъ, если, по свѣдѣ ніямъ епархіальнаго начальства, назван ные повѣренные не заслуживаютъ до вѣрія и прибѣгаютъ къ недостойнымъ пріемамъ. Въ виду того, что одинъ изъ расходящихся супруговъ можетъ быть внославнаго исповѣданія, къ веденію бракоразводныхъ дѣлъ въ консисторіи должны допускаться адвокаты инослов ныхъ исповѣданій. Повѣренные нехри стіанскихъ вѣроисповѣданій не могутъ принимать участія въ производствѣ дѣ ла о расторженіи брака и не должны допускаться къ веденію этихъ дѣлъ въ духовныхъ консисторіяхъ. Изъ итоговъ всероссій скаго кооперативнаго съѣзда. Съ 1— 7 августа происходилъ въ Кіевѣ нри участіи 1500 представителей отъ 900 организацій II всероссійскій коопе ративный съѣздъ. Такое большое коли чество отдѣльныхъ организацій ве бы ло представлево еще до сахъ поръ ни на одномъ изъ происходившихъ въ Рос сіи хозяйственныхъ съѣздовъ. Экономическая жвззь Европы за по слѣднее десятилѣтіе прошла подъ зяа- комъ усиленной теидевціи къ коопера тивному строю. Ростъ кооперацій въ нѣкоторыхъ западно-европейскихъ стра нахъ, напр., въ Германіи достигъ гран діозныхъ размѣровъ. Поэтому, долженъ особенно удивительнымъ и отраднымъ показаться выяснившійся на съѣздѣ фактъ, что въ нѣкоторыхъ кооперацій ныхъ отрасляхъ, напр., кредитной, Рос сія почти догнала уже Германію, стра ну, гдѣ кооперативное дѣло получило наибольшее развитіе. Кіевскій съѣздъ явился, такзмъ обра зомъ, показателемъ гигантскаго роста русской коопераціи. За пять лѣтъ, про текшихъ со времена перваго коокера тивнаго съѣзда въ Москвѣ, въ 1908 г., кооперація шла гигантскими шагами. Число дѣйствующихъ нынѣ въ Россіи кооперативныхъ учрежденій различныхъ видовъ и наименованій (въ томъ числѣ 2 центральныхъ кооперативныхъ бан ковъ) превышаетъ 25000, обслуживая многомилліонную массу населенія. Съѣздъ велъ свои работы по севці ямъ (кредитной, сельскохозяйеівойной, потребительской, ремесленно-производи тельной). Особенно интересна секція кредитная, такъ какъ наибольшее раз витіе получила въ Россіи кредитная но операція; 6 лѣтъ тому назадъ число членовъ русскихъ кредитныхъ коопера тивовъ составляло около 1 мплд. чело вѣкъ— къ 1 января 1913 года чис ло кредитныхъ кооперативовъ достиг ло 9 тысячъ съ числомъ членовъ около 6 милліоновъ человѣкъ; всякій пятый домохозяинъ являете,’ нынѣ въ Россіи членомъ кредитнаго кооператива. Въ эюмъ отношеніи кіевскій съѣздъ рѣзко отличается отъ московскаго 1908 года, на которомъ и численное преобла даніе принадлежало коопераціи потре бительской; нынѣ же потребительская секція насчитываетъ всего 300 предста вителей, а сельско хозяйственная и про изводительная совсѣмъ малолюдны. Эго усиленіе кредитной коопераціи указы ваетъ съ очевидностью на то, что въі ‘основѣ русской коопераціи лежатъ чисто хозяйственныя начала. Они ясно опре дѣлятъ дальнѣйшій ростъ и характеръ і русскихъ кооперативныхъ учрежденій. Какъ и слѣдовало полагать, наибо- ! лѣе дѣловой тонъ, наибольшее коднчѳ- ■ ство конкретныхъ предложеній и докла- I довъ отмѣчается въ работахъ кредитной I секціи. Въ этихъ работахъ, далекихъ I отъ безпочвеннаго доктринерскаго ум- • ствонанія а отвлеченныхъ теоретиче скихъ разсужденій, отчетливо раздается I голосъ правильно понятаго хозяйствен- інаго интереса. I Съѣздъ показалъ, что русская кре дитная кооперація есть кооперація хо зяйственнаго мужика, но что она, вмѣ стѣ съ тѣмъ, несетъ въ деревню куль туру, правда, довольно далекую, слава Богу, отъ оторванныхъ отъ дѣйстви тельныхъ народныхъ нуждъ и утопаче- іекихъ идеаловъ. I Изъ прочитанныхъ въ кредитной сѳк- іціи докладовъ особенное вниманіе оста навливаетъ на себѣ докладъ объ .ипо течныхъ операціяхъ кредитныхъ коопе ративовъ”. Съѣздъ призналъ желатель нымъ облегчить сельскимъ кредитнымъ кооперативамъ возможность оказывать долгосрочный кредитъ подъ залогъ на дѣльныхъ земель; до настоящаго вре мени операціи этихъ кооперативовъ ог раничивались краткосрочнымъ хозяй ственнымъ кредитомъ. Работа кредитной секціи кіевскаго кооперативнаго съѣзда, совершающаяся подъ лозунгомъ поднятія экономическа го благосостоянія мелкихъ русскихъ зе млевладѣльцевъ отражаетъ на себѣ прак тическія велѣнія жизни, нанося рѣши тельный ударъ всякимъ оторваннымъ отъ вея интеллигентскимъ иллюзіямъ. Однако, организаціонному комитету съѣз да долженъ быть поставленъ упрекъ, что онъ не позаботился пригласить на съѣздъ важныхъ дѣятелей въ области кооперацій — правительственныхъ ин спекторовъ мелкаго кредита, играющихъ въ жизни нашихъ кредитныхъ коопѳра тввовъ весьма серьезную роль. Въ дѣ ятельности русскихъ кооперативныхъ со юзовъ контролирующая и направляю щая дѣятельность правительственныхъ инспекторовъ (число этихъ чиновниковъ мваиетерства финансовъ доходить нынѣ до 500) имѣетъ большое и весьма по ложительное значеніе. К. Къ событіямъ на Балканахъ. Политическая злоба двя—заявленіе великаго визиря, сдѣланное посламъ ве ликихъ державъ, что движеніи турец кихъ войскъ, перешедшихъ Марицу, пріостановлено. Кому надо приписать эту побѣду? Говорятъ: энергичному выступленію Рос сія, другіе—дружескимъ увѣщаніямъ Германіи. Скорѣе всего, это— результатъ общихъ усилій всѣхъ державъ. Возникаетъ вопросъ: можетъ быть, въ переговорахъ съ Портой представители державъ дала попять, что, если движе ніе турецкихъ войскъ будетъ пріоста новлено, державы не станутъ больше поднимать вопроса объ Адріанополѣ? Въ дипломатическихъ кругахъ по это му поводу говорятъ: — Такое обѣщаніе едва-ди могло быть дано Турціи представителями дер жавъ: вѣдь это было бы равносильно призванію самими державами лондон скаго договора уничтоженнымъ. Скорѣе всего турки разсчитываютъ въ данномъ случаѣ на то, что державы не рѣшатся прибѣгнуть къ крайнимъ мѣрамъ, а тѣмъ временемъ удастся на тѣхъ или иныхъ условіяхъ сговориться съ Болга ріей. Можно даже допустить, что „друзья” Турціи, или, правильнѣе, тѣ, кто таковыми себя называютъ, дали обѣщаніе убѣдить Болгарію, взамѣнъ извѣстныхъ компенсацій въ будущемъ, отказаться отъ Адріанополя. — Какъ нужно отнестись къ заяв ленію великаго визиря? Дѣйствительно – ли можно считать движеніе турецкихъ войскъ пріостановленнымъ? Въ дипломатическихъ кругахъ склон ны думать, что въ данную минуту ту рецкая армія, дѣйствительно, останови лась. Всрочемь, въ кругахъ близкихъ къ балканскимъ дѣламъ, свѣдѣніе это имѣлось еще въ понедѣльникъ. Но но вопросу о томъ, что пойдетъ- ли турецкая армія дальше черезъ нѣ сколько дней, мнѣнія дипломатическихъ круговъ расходятся. Въ однихъ господ ствуегь убѣжденіе, что турки перешли рѣку Марвцу исключительно для того, чтобы поторговаться съ Болгаріей. Въ другихъ—настроеніе болѣе пессимисти чески и готовы допустить, что подъ давленіемъ различныхъ обстоятельствъ внутренняго характера, Портѣ, волей- неволей, придется примириться съ даль нѣйшимъ наступленіемъ арміи. Необхо димо считаться съ настроеніемъ турец китъ войскъ, которыя, во первыхъ, го рятъ желаніемъ отмстить болгарамъ за свое пораженіе, и, во-вторыхъ, хотятъ освободить своихъ единовѣрцевъ, нахо дящихся въ болгарскомъ плѣну. Можетъ наступить такой моментъ, когда турец кое правительство, при всемъ своемъ желаніи не доводить дѣла до ковфлик та, дѣйствительно, не въ состояніи бу детъ ничего сдѣлать. Турецкая армія представляетъ въ настоящую минуту горючій матеріалъ. Чѣмъ скорѣе будутъ урегулированы турецко-болгарскія отно шенія, тѣмъ лучше и для Болгаріи, и для Турціи, и для Европы… Въ „Юашо Славянскую Корреспон денцію” сообщаютъ изъ Константино поля: „По свѣдѣнію изъ военныхъ источни ковъ, укрѣпленія Адріанополя почти со вершенно возстановлены. Турецкія военныя власти, считаясь съ возможностью конфликта, съ перваго жо момента занятія города, дѣятельно принялись за подготовку оборовы. Солдаты подъ руководствомъ европей скихъ инженеровъ, работаютъ день и ночь надъ приведеніемъ въ порядокъ укрѣпленій. Оказывается, что редуты мало постра дали при осадѣ и остались почти не тронутыми. Въ настоящее время всѣ форты вновь оборудованы. Съ чаталд жинскихъ позицій привезены всѣ тяже лыя орудія. Сдѣланы огромные запасы снарядовт. Провіанта, въ случаѣ необ ходимости, хватить на цѣлый годъ. Ис правленіе поясныхъ укрѣпленій, колю чихъ загражденій и рвовъ почти закон чено. Словомъ, уже и въ настоящее время значеніе Адріанополя можно счи тать возстановленнымъ. Въ этомъ смыс лѣ была составлена и телеграмма Из- зѳтъ-паши, доложенная чрезвычайному совѣту министровъ въ послѣднее воскре сенье”.^ Соединенное выступленіе великахъ державъ состоится въ Константинополѣ въ одинъ изъ ближайшихъ дней. Прин ципіально согласіе о необходимости фи нансоваго воздѣйствія на Турцію уже достигнуто, и теперь европейскому кон церту остается выработать текстъ ноты, которая будетъ вручена послами вели кихъ державъ Портѣ. Содержаніе этой ноты будетъ приблизительно слѣдующее: Послы заявятъ, каждый въ отдѣльности, турецкому правительству, что если оно не подчинится ясно и неоднократно вы раженной волѣ Европы, то великія дер жавы должны будутъ прибѣгнуть по отношенію къ ному къ полному закры тію кредита. Великія державы, между прочимъ, ведутъ переговоры, какъ избѣ жать уплаты очередного взноса „Regie Ottomane” турецкому правительству, въ суммѣ 500 тыс. турецкихъ фунтовъ. Такъ какъ въ случаѣ неуплаты этимъ учрежденіемъ третьяго взноса турецкзе правительство имѣетъ право отказаться отъ всего выговореннаго у иего, и въ такомъ случаѣ „Regie Ottomane” поте ряетъ внесенные уже авансы въ 700 т. и 400 тыс. турецкихъ фунтовъ, то нѣ которыя державы предлагаютъ, чтобы „Regie Ottomane” внесла авансъ не, въ турецкое казначейство, а по равнымъ частямъ въ государственные банки иди заступающіе мѣсто таковыхъ шести ве ликихъ державъ. Для того, чтобы устра нить возможность кредитованія . Порты частными динами или мелкими |финан- еовыми группами, великія державы об ратятся къ своимъ банкамъ и къ дру гимъ финансовымъ учрежденіямъ съ осо бымъ заявлевіемъ, въ которомъ будетъ сказано, что если въ теченіе бойкота кто либо изъ вихь дастъ Турціи денеж ную сумму, то новый кредиторъ Порты при желаніи получать обратно свои деньги не сможетъ разсчитывать на под держку правительства ни одной изъ ве ликихъ державъ. Передъ отъѣздомъ изъ Вукарѳста на отдыхъ румынскій министръ внутрен нихъ дѣлъ Такѳ Іонеску высказалъ въ бесѣдѣ съ корреспондентомъ „Zeit” слѣ дующее о возможности новаго балкан скаго союза. — Въ 1903 г. я напечаталъ въ ан глійскомъ ежемѣсячномъ обозрѣніи статью, въ которой выступилъ за обра зованіе балканскаго союза. Въ этой статьѣ я пѳ оставилъ безъ вниманія труднссгей образованія такого союза и этнографическихъ особенностей Балкан скаго полуострова, дѣлающихъ такамъ труднымъ раздѣлъ территорій. Я ука залъ также и на экономическія трудно сти при рѣшеніи этой задачи. При всемъ томъ, и все-така—убѣжденный сторон никъ идеи балканскаго союза, ко толь ко такого, въ которомъ участвовали бы всѣ балканскія государства. Балканскій союзъ долженъ быть ре зультатомъ мирныхъ стремленій, дол женъ сплотить государства, согласныя между собой по всѣмъ главнымъ вопро самъ. Вотъ почему идею союза нельзя навязывать отдѣльнымъ балканскимъ го сударствамъ. Надо ждать, пока всѣ про никнутся этой идеей и примутъ ее до бровольно. Можно надѣяться, что, ког да острота вчерашняго конфликта сгла дится, балканскія государства сплотятся въ такую организацію, котораз обезпе чатъ продолжительный миръ. Букарестекимъ миромъ Румынія сдѣ лала первый шагъ къ этой цѣли н, до извѣстной степени, приняла иа себя нравственное обязательство стремиться къ этой цѣля и въ дальнѣйшемъ. Защита художественной правды. Сегодня заканчивается 50 лѣтъ со дня смерти геніальнаго русскаго актера М. С. Щепкина. Та страница исторіи русской сцены, гдѣ золотыми буквами вписано эго имя, есть начало художе ственнаго сценическаго реализма, впо слѣдствіи развѣтвленнаго, давшаго по бѣги, своей красотой удивившіе міръ. Щепкинъ— не только богато одаренная личность, поражавшая талантомъ сво ихъ современниковъ; блестки его даро ванія ие ускользнули, ихъ яѳ поглоти ло время; его вспашка искусства при несла плоды, которые мы видимъ въ творчествѣ московскаго Малаго, петер бургскаго Александринсваго и москов скаго Художественнаго театровъ. Онъ укрѣпилъ ту нить художественной правды, которая затѣмъ упрочивалась, крѣпла, составляя основную лавію сце нической игры послѣдней половины прошлаго и начала XX вѣковъ. Эту нить нашли еще его предшествен ники— Мочаловъ и Каратыгинъ. Но то были индивидуальности, однако, не со здавшія сценическаго направленія. Тог да какъ Мочаловъ своими душевными силами, жаромъ своего сердца, напря женіемъ своихъ нервовъ создавалъ на сценическихъ подмосткахъ міръ обра зовъ, Каратыгинъ микроскопически из слѣдовалъ кажлую психологическую под робность езоего сценическаго героя, раз мышлялъ надъ нею, подбиралъ внима тельно языкъ жестовъ, словомъ, подхо- ‘ дилъ къ сценѣ, какъ изслѣдователь-пси хологъ. И органическая игра Мочалова, I и интеллектуальное сценическое творче ство Каратыгина, все же, были попыт- ‘ ки къ тому, чтобы воспроизведеніе „ти пическаго” въ театрѣ стало остовомъ, базой игры. Но со времени Щепкина изображѳвіе характерныхъ чертъ, вос производимыхъ на сценѣ, стало уже те атральнымъ тѳчѳвіѳмъ. Щепкинъ пола галъ, что весь центръ тяжести сцениче скаго дѣйства лежитъ не только въ ак терѣ, но и въ ансамблѣ, во взаимодѣй ствіи цѣлаго и его части, въ гармоніи между игрой отдѣльнаго дѣйствующаго лица и игрой всѣхъ участниковъ пьесы. Нѣтъ ли въ этомъ отношеніи къ ансам блю тѣхъ корней, изъ которыхъ, затѣмъ, выросло дерево художественнаго театра. Правда, Щепкинъ не хотѣлъ, чтобы въ интересахъ ансамбля была бы сглаже ны, обезцвѣчены индивидуальныя черты отдѣльнаго актера, но вмѣстѣ еъ тѣмь онъ добивался впечатлѣнія отъ сцени ческой игры, какъ отъ чего-то цѣлаго. При Щепкинѣ сцена, какъ таковая, стала театральной цѣнностью, въ кото рую творчество отдѣльнаго актера лишь вврааливалось. Стройность сценическаго ансамбля стала путемъ, иа которомъ русскій театръ, дѣйствительно, по выраженію Бѣлинскаго, занимался образнымъ ана лизомъ, т. е. служилъ искусству. Новаторъ реалистическаго театра про тивопоставилъ господствующей въ 30-хъ и 40-хъ годахъ на русской сценѣ мело драмѣ, псевдо классическимъ произведе ніямъ конца ХУШ вѣка, наконецъ, про изведеніямъ Кукольника и Полевого, на ходившимся подъ вліяніемъ Виктора Гюго,— пьесы Гоголя, Островскаго, Су- хово-Кобыдинз. И въ лицѣ русскихъ писателей коецп первой половины XIX вѣка нашелъ себѣ добрыхъ союз никовъ. Щепкинъ противопоставилъ изящной рафинированности, красотѣ діалога, от тѣсняющаго душевныя переживанія, эф фектнымъ жестамъ— подлинный языкъ душа. Онъ переоцѣнилъ точку зрѣнія тѣхъ сценическихъ дѣятелей, которые видѣла въ театрѣ красивое зрѣлище, сплетающееся изъ словесныхъ брызгъ и героическихъ движеній. Вотъ, впрочемъ, какъ онъ самъ говорилъ о такомъ те атральномъ изяществѣ: „Превосходство игры— указываетъ Щепкинъ— видѣли, когда пикто не говорилъ своимъ голо сомъ, когда она состояла изъ крайне изуродованной- декламація, слова произ носились какъ можно громче и почти каждое слово сопровождалось жеста ми. Особенно въ ролахъ любовниковъ декламировали такъ страстно, что вспом нить смѣшао: слова „любовь”, „страсть”, „измѣна” выкрикивались такъ громко, какъ только доставало силы въ человѣ кѣ, но игра физіономіи не помогала ак теру”, Вся эволюція театральныхъ идей, особенно послѣдняго времени, есть ло гическій результатъ реалистическаго те атра, упроченнаго Щепкинымъ. И тео рія сталнзаціи, н даже идея театральной условности—все это этапы по пути къ достиженію на сценѣ синтетическаго изображенія, все это дальнѣйшая проек ція характерности, типичности, которую провозгласилъ Щепкинъ. Но если въ концѣ первой половины XIX вѣка Пуш кинъ, Провъ Садовскій, Мартыновъ, Шумскій и др. была лучшими вырази телями воплощенія идей въ лицахъ, то аро эти лица ваша теоретики сцены забыли, у ннхъ осталась одна схема, они довели сценическій реализмъ до той отвлеченности, при которой онъ пересталъ быть сценаческиап. Но какъ бы то нн было не только актеры, вѣрные художественной правдѣ, но и послѣдователи условной сцены, маріонеточнаго театра, театраль ной стилизаціи — побѣга того реализма, который, какъ театральное теченіе, обя занъ мощному генію русскаго артиста Щепкина. Шопенгауэръ говоритъ: „Задача акте ра представлять человѣческую природу съ различныхъ ея сторонъ, въ сотняхъ самыхъ различныхъ характеровъ, но на общемъ фонѣ своей разъ навсегда дан ной и никогда вполнѣ не стираемой индивидуальности”. Вотъ эту задачу блестяще выполнилъ М. С. Щепкинъ. Его индивидуальность ае заслонялась изображеніемъ общечеловѣческой приро ды. Соединивъ въ себѣ интеллектуаль ность Каратыгина и душевный подъ емъ Мочалова, Щѳакнаъ являлъ идеалъ актера, поставившаго вѣхи для развитія русскаго театра. С. Т. Н ш сосѣди. Столичнымъ газетамъ сообщаютъ: Ивъ Кіева: Начали разеылать по вѣстки защитникамъ а свидѣтелямъ по дѣлу Бейлиса съ вызовомъ въ кіевскій судъ на 25 сентября. — Организаціонный комитетъ по устройству съѣзда городскихъ дѣятелей поставленъ въ неудобное положеніе. Многія городскія думы отвѣтили, что не могутъ прислать ко времени съѣзда своихъ представителей. Ивъ Одессы: Предположено устрой ство канала для свободнаго пропуска въ новый портъ глубокосидящяхъ судовъ, что дастъ возможность отвлечь грузы, направлявшіеся въ Румынію черезъ Ав стрію, и оживитъ экспортъ товаровъ изъ русскихъ дунайскихъ портовъ и Одесса. Значительно выиграетъ при этомъ юж ная Бессарабія. Мвнпстерство озабочено экономическимъ подъемомъ Одессы, для чего ускоряетъ сооруженіе тамъ хлѣбной гавани и разрабатываетъ проектъ по стройки вольной гавани. Ивъ Севастополя: Коммерческій портъ въ непродолжительномъ времени будетъ переведенъ изъ Южной въ Стрѣ лецкую бухту. Въ виду этого, пароход ныя общества рѣшили до полнаго обо рудованія Стрѣлецкой бухты нѳ дѣлать никакихъ портовыхъ сооруженій и нак-? П 135S- – І М і АВГУСТА мамии р ш і raysoBb и допускать заходъ пароходовъ въ Севастополь лишь въ тихую погоду, такъ какъ въ бурную бухта нѳ можетъ служить надежныхъ убѣжзщѳмъ. Въ связи съ перенесеніемъ порта русское общество пароходства и торговли рѣша ло упразднить линію Севастополь— Кон стантинополь и открытъ линію Ѳеодосія — Копставтиаополь. Ивъ Симферополя: Въ виду прі • обрѣтенія новыхъ пароходовъ русскимъ обществомъ пароходства а торговли, съ ноября мѣсяца будутъ установлены ежедневно круговые рельсы отъ Батуми до Одессы и обратно. Изъ Полтавы: Полтавское губерн ское земство обратилось къ другимъ земствамъ но вопросу о предоставленіи земствамъ права объединяться въ союзы. Ивъ Ялты: Партіей крымскихъ водныхъ изысканій начаты почвенныя работы въ долинахъ рѣкъ Дерѳкойки, Учапъ-Су, Салгира и на Яйлѣ. Съ бу дущаго года работы предположено ве сти въ болѣе широкомъ масштабѣ и по нѣсколькимъ долинамъ какъ сѣвернаго, такъ и южнаго склоновъ. Ивъ Евпаторіи: Въ Евпаторій скомъ уѣздѣ, но послѣднимъ даннымъ, урожай яровыхъ хлѣбовъ—средній съ значительной примѣсью сора, а ози мыхъ -выше средняго. зиться губительнымъ образомъ на про мышленности. — Въ послѣдніе дня на гатчинскомъ аэродромѣ производились опыты примѣ ненія воздушной развѣдки при помощи „диктофона”. Кованько и Горшковъ ле тала иа „Фарманахъ” съ установлен ными близъ пилотскаго мѣста „дикто фонами” и при полеіѣ диктовали въ рупоръ „диктофона”. Шумъ мотора нѳ мѣшаетъ заииея. При спускѣ аэроплана „диктофонъ” отчетливо воспроизводилъ продиктованное. „Диктофонъ” важенъ при полетѣ одномѣстнаго аэроплана, ибо пилотъ не имѣетъ возможности записы вать наблюденія. Самое вабдюдевіѳ, ко нечно, вѳ предоставляетъ затрудненій, ибо летчикъ управляетъ аппаратомъ ма шинально, но запомнить видѣнное на протяженія нѣсколькихъ десятковъ верстъ возможно только пра исключи тельной памяти. „Диктофонъ” позволяетъ летчику закрѣпать видѣнное. Недоста токъ „диктофона”— его громоздкость. Съ ея устраненіемъ „диктофонъ” явится для аэроплана корабельнымъ журналомъ. — Уточкинъ поправляется; о преж нихъ идеяхъ не говоритъ; интересуется перелетомъ въ Москву и обратно на „Романовскій” призъ и надѣется при нять участіе въ перо летѣ; возможно, что онъ вскорѣ поправится окончательно. ВАШИНГТОНЪ. Президентъ Виль сонъ приглашаетъ всѣ флоты міра въ январѣ 1915 roga въ американскій рейдъ Гонптонъ съ цѣлью прослѣдо вать вмѣстѣ съ американскимъ фло томъ черезъ Панамскій капалъ въ Санъ- Францаско на открытіе международной выставки. „ С.-Иетербурюн. Телеграфнаго Агентства*. Отъ 10 августа. Телеграммы министра Импе раторскаго Даора. При слѣдованіи Ихъ Императорскихъ Величествъ въ Императорскомъ поѣздѣ на южвый берегъ Крыма, 7 сего августа на станціи „Тверь” Его Императорскому Ве личеству Государю Императору имѣлъ счастье представиться командующій вой сками московскаго военнаго’округа ге нералъ отъ-кавалеріи Плѳве. 8 августа на станціи „Курскъ” Императорскій по ѣздъ имѣлъ остановку. Кь этому вре мени прибыла сюда Великая Княгиня Ольга Александровна съ Августѣйшимъ супругомъ принцемъ Петромъ Алексан дровичемъ Ольденбургскимъ, Великая Княгиня вошла въ поѣздъ для слѣдова нія съ Ихъ Императорскими Величества ми въ Крымъ. Въ Курскѣ же Государю Императору имѣлъ счастье представить ся командующій войсками кіевскаго во еннаго округа генералъ-адъютантъ гѳ- нѳралъ-отъ-инфантеріи Ивановъ. Того же числа вечеромъ на платформъ у храма Христа Спасителя, сооруженнаго въ па мять 17 октября 1888 года, Государь Императоръ еъ Августѣйшими Дѣтьми и Великой Княгиней изволили выйти изъ загона. Встрѣченный харьковскимъ гу бернаторомъ камергеромъ Катериначѳмъ, Его Императорское Величество съ Ихъ Императорскими Высочествами прослѣ довали въ храмъ, гдѣ было совершено молебствіе. Удостоивъ милостивымъ вни маніемъ инвалидовъ Александровскаго пріюта и посѣтивъ часовню на мѣстѣ крушенія поѣзда, въ которой была отслу жена литія, Его Императорское Величе ство и Ихъ Императорскія Высочества возвратились въ поѣздъ для дальнѣй шаго слѣдованія въ Крымъ. — 9 сего августа Ихъ Императорскія Величества Государь Императоръ и Го сударыня Императрица Александра Ѳео доровна съ Августѣйшими Дѣтьми и Великой Княгиней Ольгой Александров ной прибыла въ Севастополь и въ Им ператорскомъ поѣздѣ прослѣдовали на Царскую пристань. Къ приходу поѣзда здѣсь балъ выставленъ почетный кара улъ отъ 49 пѣхотнаго Брестскаго полка со знаменемъ и хоромъ музыки. Здѣсь же на пристани собрались командую щій войсками одесскаго военнаго окру- го генералъ отъ-артиллерія Никитинъ, командующій морскими силами Чернаго моря адмиралъ Эбэргардтъ, главный ко мандиръ севастопольскаго порта адми ралъ Маньковскій, генералъ-лейтенантъ Ананьинъ, исправляющій должность се вастопольскаго градоначальника капи танъ перваго ранга Бурлей, а также морской министръ генералъ-адъютантъ Григороввчъ, товарищъ министра вну треннихъ дѣлъ свиты генералъ-маіоръ Джунковскій и друіія военачальству- ющія лица. Принявъ рапортъ отъ встрѣ чавшихъ начальствующихъ лицъ, Госу дарь Императоръ обходилъ почетный ка раулъ и принялъ военныхъ чиповъ, по слѣ чего пропустилъ почетный караулъ церемоніальнымъ маршемъ. Затѣмъ Его Императорскому Вѳлачеству представлены была гражданскіе чипы и иностранные консулы. Городской голова имѣлъ сча стье привѣтствовать Ихъ Император скихъ Величествъ н поднести хлѣбъ-соль. Государынѣ Императрицѣ, Велакой Кня гинѣ и Великимъ Княжнамъ были под несены букеты цвѣтовъ. Среди встрѣ чавшихъ лицъ находился епископъ та врическій и симферопольскій. На прв- стаии по пути слѣдованія Ихъ Импера торскихъ Величествъ стояла дамы и учащіеся. На гребномъ Царскомъ кате рѣ Ихъ Императорскія Величества съ Августѣйшими Дѣтьмп и Велакой Кня гиней Ольгой Александровной прослѣ довали на Императорскую яхту „Ш тан дартъ”, стоящую въ Южной бухтѣ. Вмѣстѣ съ Ихъ Императорсккма Вели чествами на Императорскую яхту пѳрѳ- телеграм м ы . Отъ нвш„ норреспондёнтовъ- ПЕТЕРБУРГЪ 10/ѴІІ. „Новое Вре мя” сообщаетъ, что полоса забастовокъ, охватившая разныя отрасли промыш ленности, не могла нѳ остановить на себѣ пристальнаго вниманія правитель ства. Въ послѣднее время въ свази съ бакааской забастовкой Совѣтъ минист ровъ неоднократно, частью по иниціа тивѣ министра внутреннихъ дѣлъ, частью по представленію министра тор говли, обсуждалъ вопросы о создаю щихся между работодателями и рабоча ме ненормальныхъ отношеніяхъ и объ отношеніи правительства къ забастовоч ному движенію, грозящему тяжкими по трясеніями отечественной промышлѳвно сти. Въ особенности Совѣтъ министровъ останавливалъ своо вниманіе на заба стовкахъ въ предпріятіяхъ, имѣющихъ общегосударственное значеніе. Совѣтъ министровъ полагаетъ, что въ вопросѣ о мѣрахъ борьбы съ забастовками статьи уложенія о наказаніяхъ предо ставляютъ въ распоряженіе агентовъ правительственной власти широкія пол номочія, почему въ изданіи какихъ-либо новыхъ законоположеній въ этой обла сти особой нужды въ настоящее время не ощущается. Чго касается забасто вокъ въ предпріятіяхъ, не представля ющихъ общегосударственнаго значенія, то Ѵь отношеніи ихъ правительство нѳ считаетъ нужнымъ прибѣгать къ осо бамъ мѣрамъ воздѣйствія до тѣхъ поръ, пока сторонами иѳ будутъ допущены дѣйствія, нарушающія законы и общѳет венный н государственный порядокъ. Ликвидацію забастовокъ правительство предоставляетъ добровольному соглаше нію сторонъ, къ достиженію котораго его агенты окажутъ свое содѣйствіе. Въ Совѣтѣ министровъ былъ затронутъ и вопросъ о бакинской нефтяной заба стовкѣ. Отмѣчены тактичный образъ дѣйствій мѣстныхъ властей, въ стрем леніи достичь миролюбиваго соглаше нія сторонъ и достойная сожалѣнія, слѣпая, лишенная здраваго смысла, на стойчивость рабочихъ, требующихъ отъ владѣльцевъ предпріятія выполненія ус ловій, совершенно ие зависящихъ отъ этихъ посдѣдаахъ. По свѣдѣніямъ Со вѣта министровъ, окончаніе забастовки ожидается въ ближайшемъ будущемъ. — Начальнику жандармской поли ціи финляндскаго вокзала удалось на пасть на слѣдъ грабителей кассы. Въ грабежѣ принимали участіе четверо. Въ сыскной полиціи увѣрены, что пре ступники будутъ арестованы. Разгромъ совершенъ шайкой варшавскихъ гаст ролеровъ. — Постановленія разрѣшить безпош линный ввозъ иностранной нефти а ка меннаго угля въ Россію продиктованы желаніемъ вывести русскую промышлен ность изъ безвыходнаго положенія, въ которомъ очутились фабрично-заводскія и транспортныя предпріятія, вслѣдствіе сокращенія добычи нефти и недовыруч ки каменнаго угля. Добыча нефти умень шалась вслѣдствіе забастовки промысло выхъ рабочихъ; скважины во время за бастовки затоплены и чтобы освободить ихъ отъ воды нужно мѣсяцъ работы. Однажды затопленныя скважины не въ состоаніа ужо дать то количество неф ти, которое давали прежде. Послѣ во зобновленія работъ на бакинскихъ про мыслахъ нефтепромышленники иѳ бу дутъ въ состояніи удовлетворять спросъ на нефть. Запасы нефти начали давно изсякать; отпускаютъ нефть по контрак тамъ; частныя сдѣлки за послѣдніе дни единичное явленіе. Нефтяной кризисъ обострился благодаря нехваткѣ дровъ и угля. Между тѣмъ въ Россіи наблю дается небывалый подъемъ строитель ства и развитіе транспортныхъ предпрі ятій. Недостатокъ топлива грозитъ отра ,іГ5і-а— ii-го ^ВГУОТ* isis ПВДА шли свитныа дамы Государыни Импе ратрицы и Великой Княгини и лица свиты, сопровождавшія Ихъ Император скихъ Величествъ въ пути. — 9 августа, въ четвертомъ часу дня, Государь Императоръ изволилъ по сѣтить стоящія въ Сѣверной бухтѣ суда Черноморскаго флота-линейные корабли: «Георгій Побѣдоносецъ” „Синопъ” „Пантелеймонъ”, „Ростиславъ” и крей серы „Кагулъ” и „Память Меркурія”. Его Императорское Величество сопро вождали: морской министръ генералъ- адъютантъ Григоровичъ, флагъ-капитанъ Его Величества генерадъ-адъюхаягь Ниловъ и командующій морскими си лами Чернаго моря адмиралъ Эбергардъ, а также дворцовый комендантъ гене ралъ-адъютантъ Дедюлинъ, начальникъ воѳнно походной канцеляріи сваты ге нералъ маіоръ князь Орловъ и дежур ный флигель-адъютантъ Мордвиновъ. На судахъ Его Императорское Вели чество былъ встрѣченъ начальникомъ бригады линейиыхъ караблей, вице- адмираломъ Новицкимъ, начальникомъ учебнаго отряда контръ адмираломъ Пет ровымъ и командирами судовъ. Его Емпѳраторскоѳ Величество обхо дилъ офицеровъ и команды и обозрѣ валъ судовыя помѣщевія на „Ростисла вѣ” и „Кагулѣ”, возвратившихся изъ алаванія. Государь Императоръ благо дарилъ команды за службу. При съѣздѣ Его Императорскаго Ве личества съ судовъ былъ произведенъ салютъ. Команды клаками „ура” про вожали Его Императорское Величество. Въ 8 часовъ вечера на Император ской яхтѣ „Штандартъ” въ Высочай шемъ присутствіи состоялся обѣдъ къ которому, кромѣ лицъ свиты, сопровож дающихъ Ихъ Императорскія Величе ства, были приглашены высшія морскія начальствующія лица, командиры вы шѳноименованныхъ судовъ, а также ко мандиръ и офицеры Императорской яхты „Шгандартъ”. Во время обѣда иг ралъ хоръ музыки севастопольскаго аорта. – 10 сего августа Государь Импе раторъ изволилъ произвести парадъ ча стямъ войскъ севастопольскаго гарни зона. Ко временя прибытія Его Император скаго Величества на сѣверной сторонѣ ностроились: первая рота Черноморска го флотскаго экипажа, сводная рота Се вастопольскаго флотскаго нолуѳквиажа, Севастопольская крѣпостная саперная рота, первая и вторая Севастопольскія крѣпостныя минныя роты, Севастополь скій крѣпостный военный телеграфъ, вторая авіаціонная рота, первый и вто рой батальонъ Севастопольский крѣност- ной артиллеріи, Бендерская крѣпостная артиллерійская рота и нестроевая рота Севастопольской крѣпостной артиллеріи. Въ 11 час. утра, изволилъ прибыть Государь Императоръ. Его Имнератор ское Величество былъ въ формѣ 16 го стрѣлковаго Императора Александра III го полка. Принявъ рапортъ отъ командующаго парадомъ генералъ-лейтенанта Ананьина, Его Императорское Величество въ со провожденіи лицъ свиты и начальству ющихъ лицъ ири звукахъ гимна и кли кахъ „ура” обходилъ фронтъ здороваясь съ частями, послѣ чего пропустилъ ихъ церемоніальнымъ маршемъ. На правомъ флангѣ флотскаго экипажа проходилъ морской министръ генералъ-адъютантъ Григоровичъ, на правомъ флангѣ сухо путныхъ войскъ—командующій войска ми Одесскаго военнаго округа генералъ отъ артиллеріи Никитинъ. Прохожденіе войскъ удостоилось Царскаго „спасибо”. Поблагодаривъ начальствующихъ лицъ, Его Императорское Величество отбылъ на Императорскую яхту „Штандартъ” при восторженныхъ кликахъ „ура“. Къ состоявшемуся на яхтѣ Высочай шему завтраку были приглашены, кро мѣ лицъ свиты, начальники частей войскъ, принимавшихъ участіе въ пара дѣ и прямые надъ нами начальники. Спб. (Оффиціально). Ея Имиератор ское Величество Государыня Императ рица Марія Ѳеодоровна вмѣстѣ съ Ав густѣйшей сестрой, королевой Александ рой, и принцессой Викторіей, вернув шись 10 сего августа изъ Бельмореля, прослѣдовала черезъ Лондонъ въ портъ Викторія, гдѣ изволили перейти на ко ролевскую яхту „Викторія и Альбертъ” для слѣдованія на на ней въ Копенга генъ. Подписалъ министръ Императорскаго Двора генералъ-адъютантъ графъ Фре дериксъ, — Высочайше поволѣпо распро странить указъ 21 февраля о милостяхъ въ полномъ объемѣ на служащихъ въ управленіи Государственными сбере гательными кассами, а также на долж ностныхъ лицъ другихъучреждевій,исаод няющихъ обязанности по сберегатель нымъ кассамъ. — Какъ нынѣ досювѣрно установ- ленно, свѣдѣнія о болгарскихъ жестоко стяхъ въ Адріанополѣ и Ѳракіи, сооб щенныя газетой „Daily Telegr.” на ос нованіи будто бы оффиціальнаго донесе нія русскаго чиновника, командированнаго Императорскимъ министерствомъ ино странныхъ дѣлъ для разслѣдованія этихъ событій, имѣютъ другой источникъ; ав торомъ этихъ сообщеній является кор респондентъ одной изъ русскихъ газетъ, дѣйствительно состоявшій на русской консульской службѣ, но покинувшій ѳе нѣсколько лѣтъ тому назадъ н не полу чившій никакого порученія отъ мини стерства иностранныхъ дѣдъ производитъ какое-либо разслѣдованіе. — Законопроектъ объ обложеніи пошлиной ввозимаго въ Финляндію ино страннаго зерна назначается къ слуша нію въ ближайшемъ засѣданіи Совѣта министровъ. Задержка произошла вслѣд ствіе несвоевременной доставки фанлянд скимъ сѳнаюмъ отзыва по посланному на его заключеніе проекту. — Министерство финансовъ внесло ьъ Совѣтъ министровъ представленіе о порядкѣ открытія и условіяхъ дѣятельно сти отдѣленій русскихъ частныхъ бан ковъ въ Финляндія. — Безпошлинный ввозъ иностранной нефти, согласно постановленію Совѣта министровъ, разрѣшается со дня Выео чайшаго утвержденія постановленія до 1 января 1914 г. — На будущей недѣлѣ подъ предсѣда тельствомъ министра торговли открыва ется междувѣдомственное совѣщаніе для выясненія финансовой стороны казенной добычи нефти. — Министерствомъ путей сообщенія разработанъ планъ устройства новыхъ шоссейныхъ дорогъ, приспособленныхъ къ автомобильному движенію. Проекти руется сооруженіе 49 новыхъ магистра лей протяженіемъ 1500 верстъ; стои мость ихъ 250 милліоновъ. — Министерство внутреннихъ дѣлъ разрабатываетъ предварительныя дан ныя о реорганизаціи общественнаго при зрѣнія въ Россіи. Въ первую очередь ставится призрѣніе подкидышей. — Въ началѣ 1914 г. проектируется съѣздъ земскихъ и городскихъ дѣяте лей для разработки главныхъ основаній реформъ. — Совѣщаніе по продовольственному дѣлу постановило предложить губерн скимъ присутствіямъ принять на свои счета ссуды земствамъ и городамъ на подсобныя ыѣропріяіія во время продо вольствѳнныхъ кампаній а веста впредь по эіимъ ссудамъ счетоводство, для чего преподало присутствіямъ руководящія указанія. — Главнымъ управленіемъ земле устройства въ текущемъ году разрѣше ны 352 ссуды на сельско-хозяйственвыя улучшенія, на сумму 2,033,369 р. Въ минувшемъ году выдано 316 ссудъ, на сумму 1,173,684 р. — Высочайше утвержденная комиссія о мѣрахъ борьбы съ чумой объявляетъ неблагополучными но холерѣ уѣзды Ру мыніи: Ильфовъ, Телеформанъ, Долкъ, Романѳцъ и Журжево. — Окончательно выяснилось, что изъ центральной кассы Флнляндскихъ ж. дорогъ похищено менѣе 4000 р. — Кассой земскаго а городского кре дита въ теченіе семи мѣсяцевъ ея су ществованія разрѣшены 78 долгосроч ныхъ ссудъ на 9,279,200 р. и 30 крат косрочныхъ ссудъ на 2.164,300 р. — Въ виду возникшихъ въ печати толковъ по поводу прохода 30 іюля изъ Босфора въ Черное море итальянскаго крейсера, находящагося теперь въ Кон стантинополѣ, „Освѣдомдитальноѳ Бюро” узнало изъ вполнѣ достовѣрныхъ ис точниковъ, что данный фактъ нельзя разсматривать въ качествѣ политичес каго акта со стороны Италіи. Тѣмъ не менѣе, въ салу принципіальныхъ сооб раженій Россійскому послу въ Констан тинополѣ было поручено обратить вни маніе Порты на допущенное нарушеніе дѣйствующихъ договоровъ, которое от нюдь не должно служить какимъ-либо прецедентомъ въ положеніи о проли вахъ, опредѣляемомъ статьями Иариж скаго мира 1856 г., Лондонскаго дого вора 1871 года и Берлинскаго трактата 1878 года. — Французскій посолъ Дѳлькассе отбылъ за-гранипу въ отпускъ. — Авіатору Сикорскому, построивше му самый большой аэропланъ „Русскій Витязь”, пожалованъ Высочайшій по дарокъ. — Прибылъ представитель змѳрикан скаго правительства Гузбандъ для вы ясненія причинъ массовой эмиграціи русскихъ рабочихъ въ Америку.Наблю девія Гусбанда послужатъ матеріаломъ дуя изданія новаго закона объ эмигран тахъ. — Комитетомъ по дѣламъ печати на ложенъ арестъ на No 8 газеты „Сѣвер ная Правда”. Севастополь. Вчера, въ ЗѴг час. дня, Государь Императоръ произвелъ смотръ судамъ Черноморскаго флота и по сѣтилъ и подробно осмотрѣлъ бронено сецъ „Георгій Побѣдоносецъ” крейсера „Кагулъ” и „Память Меркурія”, а так же линейные корабли: „Ростиславъ”, „Синопъ” и „Св. Пантелеймонъ”. Съѣздъ Его Императорскаго Величества съ ко раблей сопровождался пушечнымъ са лютомъ и громовыми клаками „ура” судовыхъ командъ. Въ бѴа часовъ Го сударь Императоръ изволилъ возвратить ся на яхту „Штандартъ”, привѣтствуе мый народомъ, густыми толпами запол нившимъ берега, бухту, приморскій бульваръ и Графскую площадь. — Вечеромъ, 9 августа; городъ былъ красиво иллюминованъ. Суда на рейдѣ освѣтились массою огней, представляя феерическую картину. Тысяча народа наполняли площади, улицы и бульвары. Въ городѣ сожженъ роскошный фейер веркъ. По случаю посѣщенія Ихъ Им ператорскими Величествами Севастопо ля мѣстныя власти освободили охъ ад министративныхъ арестовъ и штрафовъ разныхъ лицъ. — Въ Высочайшемъ присутствіи со стоялось освященіе часовни въ память трехсотлѣтія Дома Романовыхъ. Въ на чалѣ четвертаго часа дня Государь Им ператоръ съ Августѣйшими дочерьми въ сопровожденіи лицъ свиты на кате рѣ прослѣдовалъ къ мѣсту торжества, гдѣ былъ встрѣченъ высшими властями н духовенствомъ. По окончаніи молебствія Государь Императоръ, привѣтствуемый массами народа, войсками а учашимися про слѣдовалъ въ морской госпиталь. Ос мотрѣвъ палаты и кухню ьЕго Импера торское Величество возвратился на ях ту „Штандартъ”. Утромъ Государь Императоръ произ водилъ смотръ крѣпостной артиллеріи на сѣверной сторонѣ. При прохожденіи катера Его Императорскаго Величества по рейду, воздухъ оглашался долго не смолкаемыми кликами „ура” судовыхъ командъ и народа, занимавшаго всю прибрежную часть сѣверной стороны. — Утромъ, при свѣжемъ вѣтрѣ, при летѣла на Ньенорахъ группа летчи ковъ и нѣсколько мивутъ кружилась надъ Императорской яхтой „Штан дартъ”, дѣлая изумительно смѣлые ви ражи и быстро мѣняя высоту. Одесса. Прибыли участники круго вого автомобильнаго пробѣга, покрывшіе свыше 5000 верстъ. Дальнѣйшій мар шрутъ: Кіевъ—Витебскъ— Рига. Новочеркасскъ. На хуторѣ Чува- дивъ зарегистрованъ подозрительный по чумѣ случай. Производится поголовный осмотръ хуторянъ. Козловѣ. Земская управа разослала всѣмъ уѣзднымъ и губернскимъ земст вамъ докладъ члена Государственной Думы Снѣжкова о сельско-хозяйствен номъ союзѣ и государственномъ страхо ваніи отъ неурожаевъ прося передать докладъ на обсужденіе земскихъ собра ній. Минскъ. Землеустроительнымъ вѣ домствомъ предпринимаются изысканія въ цѣляхъ землеустройства въ раіоаѣ заболоченныхъ пространствъ въ Мин ской и сосѣднихъ губерніяхъ. Работы спеціальной комиссіи начнутся въ теку щемъ мѣсяцѣ. Хотинъ. Въ селѣ Бричанахъ по жаромъ уничтожено 20 магазиновъ. Убытокъ 180.000 р. Ель человѣческія жертвы. Проскуровъ. Арендаторъ Скончик- скій, получивъ изъ мѣстныхъ банковъ ссуду въ 150.000 р., скрылся за-гра- нвпу. Тифлисъ. Вспыхнувшіе 3 августа лѣсные пожары на дачахъ Абастуман- скаго и Кобліанскаго казенныхъ лѣс ничествъ частью потушены, частью ло кализованы,* за исключеніемъ продол жающагося пожара на Абастуманской дачѣ. Архангельскъ. Сгорѣла лѣсная биржа Рининыхъ. Огнемъ уничтожено 3000 стандартовъ лѣса. Убытки пол милліона. Новый Ургенчъ. Въ Хивѣ, ночью, предательски убитъ первый министръ хана хивинскаго Сейдъ-Исламъ-ходжа. Харбинъ. Въ лѣсной консессія Бон даренко, близъ Имяньпо, хунхузами сож жены склады лѣсныхъ матеріаловъ и дровъ, стоимостью 50.000 рублей. Уве личилось число шаекъ близъ Харбина. Лондонъ. По свѣдѣніямъ „Рейтера”, въ Лондонѣ ничего неизвѣстно о при нятомъ будто-бы державами опредѣлен номъ рѣшеніи относительно Адріанопо ля. Продолжаются переговоры. Полага ютъ, что въ непродолжительномъ вре мена державы придутъ къ окончатель ному рѣшенію; нынѣ же считаютъ, что заявленія Порты относительно террито ріи праваго берега Марвцы привели къ разрѣшенію наиболѣе остраго вопроса. — Вь складахъ компаніи „Standard- Oil” пожаромъ уничтожено 2500 жестя нокъ съ керосиномъ. Грозитъ опасность резервуарамъ, заключающимъ свыше 1000 тоннъ керосина. Вѣна. „Neue Fr. Prtsse”, обсуждая предстоящее назначеніе новыхъ пословъ -австро-венгерскаго въ Петербургѣ н русскаго—въ Вѣнѣ, говоритъ, что зада чею новаго австро-венгерскаго посла будетъ улучшеніе русско-австрійскихъ отношеній, такъ какъ послѣ совершив шагося раздѣла Балканскаго полуостро ва устранены препятствія къ сближенію обоихъ государствъ. Въ Петербургъ слѣ дуетъ послать выдающагося государ ственнаго дѣятеля, ибо Петербургъ яв ляется для Австріи ключомъ здоровой и благоразумной политики. — Окружный судъ приговорилъ на 18 мѣсяцевъ тюрьмы за шпіонство итальянскаго подданнаго священника Сальвадори. Прага. „Narodni Listy” сообщаютъ, что эрцгерцогъ Францъ-Фердинандъ, въ качествѣ покровителя чешской академіи искусствъ и наукъ, не утвердилъ избра нія въ члены академіи русскаго архео лога Успенскаго. Газета говоритъ но этому поводу, что чешское большинство академіи все таки будетъ съ благодар ностью а симпатіей вспоминать о вели комъ русскомъ ученомъ. Софія. По поводу телеграммы изъ Салоникъ, будто 18 болгаръ приговоре ны военнымъ судомъ кь казни за при надлежность къ бандѣ Чернопѳѳва, Чѳр нопеевъ заявляетъ газетамъ, что никто изъ людей его банды не взятъ греками, слѣдовательно, къ смерти могли быіь аряговорены только мирные крестьяне, на которыхъ греки желаютъ возложатъ отвѣтственность за многочисленныя же стокости, има самими совершонныя надъ болгарами въ Македоніи. — „Болгарское Агентство” опровер гаетъ константинопольскія свѣдѣнія о началѣ непосредственныхъ переговоровъ Болгаріи съ Турціей Болгарское прави тельство считаетъ, что вопросъ объ Ад ріанополѣ окончательно рѣшенъ Лондон- сквмъ трактатомъ, поэтому нѣть осно ваній Естуаать въ непосредственные пе реговоры съ Портой по эюму вопросу. Бѣлградѣ. Состоялась закладка зданія пріюта для сироіъ воиновъ, пав шихъ на войнѣ. Пріютъ имена святой Елены строится на пожертвованія Сер біи и Россіи. Русскія пожертвовавіа пе реданы Княгиней Еленой Петровной, а также предсѣдательницей пріюта госпо жой Гартвигъ. — Дѣлаюіся грандіозныя приготовле нія къ торжественному вступленію войскъ въ Бѣлградъ, предстоящему 11 августа. Къ эгоыу дню пріурочено также откры тіе памятника Карагеоргію, главѣ цар ствующей династіи. Букарестъ. 12 августа въ мини стерствѣ иностранныхъ дѣлъ состоится обмѣнъ ратификаціей мирныхъ догово ровъ. Константинополь. Министръ иностранныхъ дѣлъ Талаатъ-бей въ со провожденіи Изетгь-паши выѣхалъ въ Адріанополь. Аѳины. Изъ Салоникъ сообщаютъ, что греческія власти передали болгар скимъ войскамъ городъ Гюмюльджину послѣ подписанія соотвѣтствующаго про токола. Регулярныя болгарскія войска явились передъ Ксанта. Греческія вла ста потребовали предварительнаго под писанія протокола о передачѣ города; однако, болгары отказались подписать его. — Греческая и мусульманская общи ны въ Гюмюльджинѣ черезъ салоник скаго митрополита обратились къ мо нархамъ великихъ державъ съ адре сомъ, въ которомъ умоляютъ не отда вать вновь населеніе Гюмюльджины подъ жеетокоѳ вго Болгаріи. Пола. Вице-адмиралъ графъ Ланіусъ скончался отъ полученныхъ пораненій. Гаага. Конгрессъ мира высказался въ пользу сближенія Германіи съФран ціѳй и выразилъ пожеланіе, чтобы споръ Англіи и Соединенныхъ Штатовъ въ связи съ изданіемъ закона о Панамскомъ каналѣ былъ представленъ Гаагскому третейскому суду, если бы его не уда лось разрѣшить дипломатическимъ пу темъ. Конгрессъ выразилъ сожалѣніе но поводу того, что международные финан совые круга во время балканской вой ны поддерживали воюющихъ. Выраже но пожеланіе, чтобы на повѣстку третья го конгресса были поставлены вопросы о кодификаціи международнаго права и установленіи обязательнаго третейскаго суда во всѣхъ спорахъ между государ ствами. Признано необходимымъ обра зовать немедленно подготовительныя ко миссіи, дабы конгрессъ могъ состояться въ 1915 году. — Состоялось заключительное засѣ даніе мирнаго конгресса* Постановден- но по телеграфу выразить благодар ность президенту Сѣверо-Американскихъ Соединенныхъ Штатовъ за его отноше нія въ движенію въ пользу мира. Также принята резолюція, которой предлагается американскому правительству не укрѣп лять Панамскаго канала и выражается желаніе, чтобы бернское бюро и обще ства аира различныхъ странъ вошли въ постоянныя сношенія съ большими те леграфными агѳнствама и печатью. Вы сказывается мысль о желательности дальнѣйшаго развитія института третей скаго суда. Ближайшіе конгрессъ со стоится въ 1914 г. въ Вѣнѣ. Ка 1915 г. конгрессъ получилъ приглашеніе соб раться ьъ Санъ-Франциско. Римъ. По словамъ „Giornale di Italia” русскій посолъ Крупенскій въ бесѣдѣ съ сотрудникомъ газеты заявилъ, что преждевременно высказывать какія либо предположенія о вооруженномъ высту пленіи Россіи противъ Турціи. Россія теперь рѣшила мирнымъ, но энергич нымъ путемъ заставить Турцію уважать Лондонскій договоръ и сдѣлаетъ все возможное, чтобы разрѣшить вопросъ мирнымъ путемъ. Крупонскій возлагаетъ большія надежды на коллективное вы ступленіе державъ иѳрѳдъ Портой, къ которому державы столь энергично при ступили. Финансовый бойкотъ для Тур ціи могъ бы явиться весьма дѣйстви тельнымъ средствомъ. Всѣ державы еди нодушно желаютъ избѣжать серьезныхъ международныхъ осложненій изъ-за бол гаро-турецкаго вопроса. Порта должна съ этимъ считаться. Адріанопольскій вопросъ вовсе не имѣетъ приписывай маго ему важнаго значенія. Въ чьихъ рукахъ будетъ Адріанополь безразлично, ибо болгаро-турецкая рознь не будетъ окончательно ликвидирована. Еще боль ше рознь между другими—прежними союзниками, въ особенности греко-бол гарская рознь. Вопросъ о Навалѣ мо жетъ впослѣдствіи принять весьма круп ныя размѣры. По мнѣнію Круаѳнскаго, Болгарія представляетъ собою сидьвую вовнетвенную націю съ весьма разви тымъ національнымъ чувствомъ и со лидною военною подготовкою. Болгарія вскорѣ оправиться отъ поразившаго ее несчастья и сыграетъ большую роль. Въ заключеніе Крупѳнсній высказалъ что считаетъ слухи о болгарскихъ же стокостяхъ преувеличенными. Эдинбургъ. Суффражвстки пыталась сжечь домъ биржевого маклера и шко лу. Пожаръ произвелъ значительныя опустошенія. Нанкинъ. Вождь мятежниковъ въ письмѣ къ германскому консулу утвержда етъ, что германскій крейсеръ обстрѣлялъ цозйціи мятежниковъ. Поэтому вождь угрожаетъ обстрѣлять крейсеръ и кон сульство. Германскій консулъ, по согла шѳнію съ командиромъ крейсера, вь от вѣтномъ письмѣ указалъ, что утвержде ніе вождя мятежниковъ невѣрно и протестовалъ противъ заявленныхъ угрозъ. Чикаго. На ковфѳренціа банки ровъ, созванной для обсужденія новаго законопроекта о денежной реформѣ, Форганомъ внѳсевъ рядъ резолюцій, требующихъ, чтобы правительство отка залось отъ разсмотрѣнія законопроекта въ текущую парламентскую сессію и чтобы для разработки новаго нроекта была созвана комиссія въ составѣ пред ■ ставвтелей правительства, американска го банкирскаго союза и торговыхъ па латъ. Дронтгеймъ. Французскій гене ралъ Нѳгріѳ скоачался отъ удара 8 ав густа на обратномъ пути изъ Шпиц бергена въ Гаммѳрферстъ. Мексико. При нападеніи мятежни ковъ на усадьбу Чалвка, близъ столи цы, легко раненъ германскій подданный Лохтъ. Его братъ уведенъ мятежниками и застрѣленъ. По требованію герман скаго посланника регулярныя мексикан скія войска преслѣдовали и разсѣяла банду мятежниковъ, которые потеряли 80 чел. убитыми. Іог лк пистоль. Поднявшійся ут ромъ еъ Парижѣ французскій летчикъ Леюртъ въ 2 часа 21 м. по полудни спустился въ Іоганнистадѣ и въ 3 ча са 13 ыии. дна вылетѣлъ въ Петер бургъ. _________ Й О *** Ильинская ярмарка въ Полтавѣ. Ильинская ярмарка не s можетъ похвастаться блестящими ре зультатами, даже полтавскіе евреи, ‘обыкновенно, успѣвавшіе подъ разными ярмарковыми соусами сбывать квсю на копленную къ этому времени заваль и гнвль, на этотъ разъ потерпѣла фіаско, благодаря лившимъ безъ перерыва въ течевіѳ всего іюля мѣсяца дождямъ. Во обще эта ярмарка, служившая въ преж нее время центромъ довольно крупной торговли и товарообмѣна, въ послѣдніе годы, съ развитіемъ желѣзно дорожной сѣти, замѣтно надаетъ. Перестали на ѣзжать крупные промышленники и фаб риканты; торговые ряды пустуютъ, лав ки крупныхъ фирмъ снесены, и вся торговля въ городѣ скучивается выкро шенномъ, пустующемъ въ обыденное время, городскомъ дворѣ, которому го родская управа дала очень громкое на званіе— „Ярмарочный Пассажъ”. Туда перекочевываютъ полтавскіе іудеи, прі ѣзжаетъ два— три казанскихъ татарина сь „казанскимъ мыломъ”, да нѣсколько мелкихъ торговцевъ изъ Харькова и другихъ ближайшихъ мѣстъ,—вотъ и вся ярмарка. Единственно, что напоминаетъ еще былую славу,—это кожевонная тор говля, для которой отведено особое мѣ сто на ІІодолѣ. Дѣйствительно, кожевен ныхъ торговцевъ и въ эгомъ году съѣ халось очень много со всѣхъ концовъ Россіи и, несмотря на крайне неблаго пріятную погоду, торговый оборотъ ихъ выразился въ очень солидной суммѣ— около милліона рублей. *** Н ищ ій — богачъ. На-деяхъ въ Самарѣ умеръ отъ полнаго истощенія организма извѣстный не только въ этомъ городѣ, но и далоко за предѣлами его извѣстный старьевщикъ Троицкаго толчка Владиміръ Козловъ, 45 лѣтъ, оставив шій, какъ теперь выяснилось, капиталъ въ суммѣ 35000 руб. Характерны нѣ которыя подробности изъ жизни этого нищаю-богача: 18 лѣтъ отъ роду съ 5 рублями въ карманѣ онъ,занялся скуп кою старой одежды н перепродажей ея на Троицкомъ толчкѣ и этимъ стадъ на живать себѣ капиталъ. Скупость его до ходила до того, что онъ, наживъ себѣ уже нѣсколько тысячъ, продолжалъ до послѣдней минуты своей жизни притво ряться неимущимъ и несчастнымъ. Явля ясь въ гостиницы , онъ допивалъ остатки чая и доѣдалъ оставшіеся отъ посѣти гелей куски. Онъ былъ до того скупъ, что не позволялъ себѣ купать калача аъ булочной, а скупалъ у нищихъ по дешевкѣ поданные имъ Христа ради куски чернаго хлѣба, высушивалъ ихъ и дома вмп питался. Кромѣ наличнаго капитала у него ничего не оказалось, если не считать сломанной кровати безъ подушки и матраца. Жалъ онъ, снимая за 2 рубля уголъ за печкой. Костюмъ его состоялъ только изъ одной сильно заношенной пары и двухъ смѣнъ бѣлья. *»* Столкновеніе автомобиля съ поѣздомъ. Въ Петербургѣ по те лѳграфу получены свѣдѣнія о столкно веній на путяхъ Сѣвѳро-Запгдаыхъ жѳл. дорогъ военнаго автомобиля съ по ѣздомъ. Столкновеніе произошло на станціи Елизаветино 7 августа въ 11 ч. вечера. Военный автомобиль авіаціон ной роты съ офицерами штабсъ-капи таномъ Прутисомъ в поручикомъ Ефимо вымъ и нижними чинами на полномъ ходу пересѣкая рельсовый путь, попалъ подъ производившій маневры товарный поѣздъ. Силою удара автомобиль былъ исковерканъ, а сидѣвшіе на немъ раз бросаны въ разныя стороны. Исклю чительно благодаря счастливой случай ности столкновеніе произошло бэзъ че ловѣческихъ жертвъ. Всѣ ѣхавшіе въ автомобилѣ, какъ сообщаютъ „Бир. В.“, отдѣлались не опасными для жизни уши бами и пораненіями. *** Преданіе суду гор. управы. Въ прошломъ году, по иниціативѣ ялтин ской высшей администраціи, были обра зовапы комиссіи для осмотра города. Комиссіи нашли городъ, послѣ осмотра, въ невозможномъ состояніи, составили цѣлый рядъ протоколовъ и передали ихъ въ таврическое губернское по зем скимъ и городскимъ дѣламъ присутствіе па расмотрѣвіѳ. Присутствіе, ознакомив шись съ представленнымъ матеріаломъ, постановило возбудить противъ ялтин скаго городского головы и трехъ чле новъ управы уголовное преслѣдованіе за нерадѣніе по службѣ. Объ эгомъ дѣлѣ одно время не было никакихъ свѣдѣній. Думали, что оно, можетъ быть, прекращено на основаніи Высочайшаго манифеста но случаю 300 лѣтняго юбн лея. Но, какъ теперь выяснилось, дѣло отнюдь не прекращено, а наоборотъ уже передано прокурорскимъ властямъ. Слѣ дователемъ ялтинскаго участка Мини нымъ допрошено уже около 70 свидѣте лей (домовладѣльцы и мѣстные дѣятели). Все производство по дѣлу очень обшир но. Съ обвиняемыхъ—городского головы и членовъ управы отобрана подписка о невыѣздѣ ахъ азъ города. Такое же затрудненіе испытываетъ и Данія, какъ это заявилъ министръ-пре зидентъ Цолле, въ отвѣтъ на упреки трезвенниковъ еъ нерѣшительности борь бы правительства съ алкоголизмомъ. Анархист скій съѣздъ. Происхо дившій на-дняхъ въ Парижѣ съѣздъ анархистовъ представилъ собою явленіе безпримѣрное. Какъ передаетъ газета „Libre Parole”, анархисты дѣлятся на два главныхъ толка: анархистовъ-синди- калистовъ и аяархпетовъ-индивидуали- стовъ. Эги толка, вь свою очередь, рас падаются на сотни мелкихъ фракцій. Синдикалисты рѣшили выработать болѣе иди менѣе общую программу дѣйствій и поэтому созвали съѣздъ своихъ едино мышленниковъ. Явились представители 34 провинціальныхъ группъ и 24 от дѣльныхъ анархиста. Въ засѣданіи съѣзда синдикалистовъ явились, однако, и индивидуалисты, которыхъ сначала не хотѣли пускать. Только послѣ замѣчанія одного изъ нихъ, что какіе-же члены съѣзда анархисты, если примѣняютъ насиліе надъ личностью и не пускаютъ желающаго войта,— индивидуалисты бы ли допущены. Пѳрвый-жа вопросъ, по ставленный на повѣстку,—-о необходимо сти сорганизоваться, вызвалъ жестокія пренія. Анархистъ Форъ замѣтилъ, что организація, какая-бы опа ни была, ужо исключаетъ анархію и потому синдика листамъ лучше прямо сознаться, что они не анархисты, а буржуа. Такого оскорб ленія синдикалисты не могли вынести, замелькали кулаки, пошла въ ходъ палЕи—и для водворенія порядка при шлось отрицателямъ государственнаго и общественнаго порядка обратиться къ помощи полиціи, которая в разогнала всѣхъ анархистовъ безъ различія толка. Такъ окончился пиръ ихъ бѣдою. Дуэль Тиссы и Н аллавичики. Телеграфъ принесъ извѣстіе, что дуэль графа Тиссы окончилась ваолаѣ благо получно для обоихъ противниковъ: ‘Гас са раненъ въ голову, Палдавичини же —въ шею. Венгерскій министръ-прези дентъ далеко не въ первый разъ при нимаетъ вызовъ и считается не только отличнымъ фехтовальщикомъ и стрѣл комъ, но въ тоже время до сумасброд ства смѣлымъ человѣкомъ. Опасность эго какъ-будто возбуждаетъ, притягива етъ къ себѣ, н оаъ ищетъ еѳ всегда н всюду. Однажды на скачкахъ огромная толпа народа, чѣмъ-то недовольная, ри нулась къ судейской ложѣ. Большин ство членовъ попряталось. Тогда графъ Тисса вышелъ впередъ и произнесъ нѣ сколько успокоительныхъ, разъясняю щихъ словъ. Все время онъ стоялъ со вершенно спокойно и не сдвинулся съ мѣста, но спрятался, несмотря на то, что сперва въ него посыпался цѣлый градъ камней. Также велъ опъ себя и въ пар ламентѣ, когда депутатъ Ковачъ стрѣ лялъ въ него изъ револьвера. Всѣ при сутствующіе буквально потеряли голову и только графъ Тисса остался сидѣть на своемъ мѣстѣ, а затѣмъ съ чуть за мѣтной иронической улыбкой поднялся и произвесъ нѣсколько успокоительныхъ словъ такимъ равнодушнымъ голосомъ, какъ будто дѣло шло о принятіи зако на объ уличномъ движеніи въ Буда пештѣ. Благодаря ѳгой смѣлости и хлад нокровію, графъ Тоеса почти изъ всѣхъ дуэлей выходилъ безъ всякихъ повреж* дѳвіи. На этотъ разъ онъ, невидимому, нашелъ себѣ достойнаго противника. Дуэль происходила на сабляхъ, когда фехтующій защищаетъ, главнымъ обра зомъ, голову и именно въ голову раненъ графъ Тисса. З а » г р а і г ш і і @ Й , Борьба съ пьянствомъ. Въ Скандинавскихъ странахъ, извѣстныхъ ужо своею борьбою съ алкоголизмомъ, путемъ ограничительныхъ мѣръ, все бо лѣе назрѣваетъ рѣшимость совершенно воспрети» употребленіе, производство е ввозъ спиртныхъ напитковъ. Въ Шве ціи проповѣдуеіъ такую мѣру министръ ІІІтаафъ, а въ Давіи— бывшій министръ президентъ Кристенсенъ. До сихъ поръ въ Европѣ осуществлено полное воспре щеніе спирта только въ Исландіи. Къ сожалѣнію, въ борьбѣ съ пьянствомъ скандинавскія государства вынуждены считаться не только съ сознанной по требностью и выгодою своей страны, но а съ посторонними вѣяніями. Нѣ сколько лѣтъ назадъ, Швеція совсѣмъ уже было ввела запретительныя пошли ны на спнрты и вина, но должна была отмѣнить ихъ такъ, какъ иначе Фран ція грозила закрыть для нея свой де нежный рынокъ. И послѣдній шведскій заемъ былъ заключенъ въ Парижѣ подъ непремѣннымъ условіемъ не вводить никакихъ стѣсненій для сбыта продук-j ’ товъ французскаго винодѣлія. j Н о 6 Ѣ п ^ с в ѣ т у . ♦♦ Найденная пушка. Во время земляныхъ работъ по канализаціи на Адмиралтейской набережной въ Петер бургѣ, на глубинѣ 1,5 арш., рабочими обнаружена старинная нушка, на кото рой имѣется дата 1711 г. Пушка пере дана городскому самоуправленію. ♦♦ Мужъ суффражистки. Г-жа Эмма Руппъ, еуффражястка, про износила огненную рѣчь на митингѣ въ Нью-Іоркѣ. Какой то присутствующій мужчина неоднократно прерывалъ ее возгласами: „Во время ли у васъ дома подаютъ обѣдъ? Вь частотѣ ли содер жатся ваша дѣти?” Когда его аресто вали и свела въ полицію, оказалось, что нарушитель порядка былъ собственный и законный мужъ г жя Рупаъ. ♦♦ М еханическій солдатъ. Изъ Копенгагена сообщаютъ англій скимъ газетамъ, что мѣстный инженеръ изобрѣлъ механическихъ солдатъ. Каж дый такой солдатъ состоять изъ сталь ной грубы, взъ которой высовывается ружье. Управленіе стрѣльбой произво дится безпроволочнымъ способомъ, элек тричествомъ. Эіи стальные солдаты дѣлаютъ до 400 выстрѣловъ въ ми нуту. Главное ахь дтстоинетво заклю чается въ томъ, что они не подвержены паникѣ. ** Авіація въ Китаѣ. Китай ское правительство заказало для своей арміи 250 аэроплановъ, которые долж ны быть ей доставлены до конца года. Катай стремится создать себѣ къ концу 1916 г. воздушный флотъ, состоящій изъ 1,000 аэроплановъ послѣдней кон струкціи. ♦♦ Купальная мода. Въ Брен тонѣ, англійскомъ яраморскомъ городѣ, этимъ лѣтомъ введена новая купальная мода: плавать подъ звуки музыки. Осо бый оркестръ въ часы прибоя исполня етъ танцы, а купальщики парами тан цуютъ въ водѣ или же, плавая, совер шаютъ ритмическія движенія. ♦♦ Замѣна названій мѣся цевъ. На желѣзныхъ дорогахъ въ Анг ліи на-ряду съ 24-часовымъ счислені емъ сутокъ вводится новшество относи тельно мѣсяцевъ. Названіе мѣсяцевъ замѣняется числомъ: первый, второй мѣ сяцъ и т. д. ,М Ш2-£~11-го АВГУСТА Ш І ГОДА 5 Церковныя HSBtcTlfl. о Престольный праздникѣ. 13-го августа, въ день памяти святите ля Тихона Задонскаго, Преображенская церковь на Москалевкѣ справляетъ свой престольный праздникъ въ пра вомъ придѣлѣ. О Епарх. миссіонерѣ архим. Арсеній вчера отбылъ въ с. Старый Мерчикт, Валковскаго у., гдѣ сегодня устроитъ миссіонерскую бесѣду. о Религіозно – нравственная бесѣда. Въ четвергъ, 8 августа, рели гіозно-нравственная бесѣда въ Домѣ Трудолюбія состоялась подъ руковод ствомъ свнщ. Н. Загоровскаго. А. А. Гуляевъ читалъ: „Нетрезвость есть ма терь всѣхъ грѣховъ и безчисленнаго множества золъ; она ведетъ къ нару шенію всѣхъ Заповѣдей Божьихъ”. Прот. П. Скубачевскій бесѣдовалъ на тему: „Величіе и святость православія и нич тожество сектантства по свѣтлымъ вне- чатлѣвіямъ крестнаго хода въ Бѣлго родъ съ чудотворной Пѳсчанской иконой Божіей Матери”. Свящ. Н. Загоровскій сказалъ слово на теку: „Не бойся, ма лое стадо, ибо Огецъ вашъ благоволилъ дать вамъ царство”, а также сообщилъ „о жизни и подвигахъ рабы Божіей блаженной Ксеніи”. Бесѣда началась и закончилась общенароднымъ церков нымъ пѣснопѣніемъ. Слушателей было до 200 чел. Слѣдующая бесѣда состо ится въ четвергъ, 15 августа, въ томъ же помѣщеніи. КІсшш казнь. Сообщеніе „Южнаго Края* и дѣйствительность. „Южный Край” еще|разъ блеснулъ своей „сверхъ- освѣдояленностью”. Въ No 11562 онъ сообщаетъ, что „въ Спасовомъ скиту, на мѣстѣ крушенія въ 1888 году Императорскаго поѣзда, высокопреосвя щеннымъ Арсеніемъ, въ еосдуженіи епископа Ѳеодора, городского и мона стырскаго духовенства въ присутствіи Ихъ Императорскихъ Величествъ было совершено краткое молебствіе”. „Юж ный Край”, по обыкновенію „сочинилъ”: на архіепископъ Арсеній, ни епис копъ Ѳеодоръ въ Спасовъ скитъ не выѣзжали и слѣдовательно не могли принимать участія въ совершеніи крат каго молебствія. Искушенный въ извра щеніяхъ и выдумкахъ, прогрессивный органъ д. с. с. Іозефовича конечно, какъ и всегда не счелъ нужнымъ ука зать свою ошибку, хотя и сообщилъ „подробности” на слѣдующій день: по- вндимому не хватило мужества сознать ся лишній разъ въ своей „сверхъ-освѣ- домлевпоста”, несмотря на то, что опи саніе событія такой первостепенной важности не должно заключать въ себѣ искаженія истины. В ѣ технологическомъ инсти тутѣ. Въ виду ожидаемаго большого конкурса въ технологическомъ ин-тѣ многія лица забираютъ изъ нн-та свои документы и конкурсныхъ испытаній держать не будутъ. Затѣмъ, какъ это наблюдается ежегодно, возможно, что часть абитуріентовъ къ экзаменамъ не явится. Конкурсъ благодаря этому нѣсколько понизится. Трансформаторныя будки. Вчера закончена устройствомъ первая трансф фматоряая будка на Пушкинской ул. Всѣхъ ихъ въ городѣ будетъ около 60. Городская главная лѣчебница. Въ 1912 г. амбулаторія гор. глазной больницы привлекла 11.555 больныхъ, сдѣлавшихъ 53.959 посѣщеаій. Изъ всего числа больныхъ на жителей Харь кова приходится 3.030 мужч. и 3000 женщ. На долю уѣздовъ Харьковской губ. пришлось 1.002 бол. м. и 985— ж.; наибольшее количество больныхъ явилось изъ Харьковскаго уѣзда (760); наимев ыпеѳ—изъ Старсбѣльскаго— (46). Стаціонарное отдѣленіе больницы до начала марта функціонировало при 18 кроватяхъ. Съ переходомъ больницы въ мартѣ изъ наемнаго помѣщенія въ соб ственное зданіе число кроватей увели чилось и въ маѣ было доведено до 65. „Товарищество пчеловодовъ*. Въ г. Харьковѣ въ непродолжительномъ времена открывается первое въ Россіи „Товарищество пчеловодовъ”. Главная цѣль т-ва—подысканіе рынковъ для сбыта пчелинаго меда н борьба съ. фальсификаціей такового. Предположено открыть въ Харьковѣ собственный ма газинъ для торговли пчелинымъ ме домъ и пчеловодными принадлежностями. Новое топливо. Управленіе Юж ныхъ ж. дор. получило предложеніе отъ нѣкоего Р. Блюмберга изъ Англіи прі обрѣсти патентъ на право изготовленія изобрѣтеннаго имъ топлива изъ расти тельныхъ отбросовъ. Продуктъ этотъ мо жетъ замѣнить каменный уголь, но самъ не содержитъ ни каменнаго угля, не нефти, ни жировъ, сырой матеріалъ для его изготовленія имѣется вездѣ и не имѣетъ цѣны, такъ какъ не имѣетъ сбыта. Новое топливо будетъ изготов ляться машинами въ видѣ брикетовъ любой формы. Передъ всякимъ топли вомъ оно имѣетъ преимущество, т. к. не выдѣляетъ дыма. Себѣ—стоимость пуда топлива будетъ ее выше 7 кон. Упра вденіе дорогъ поручило произвести пз слѣдованіе этого топлива жел. д. бри кетному заводу въ Харьковѣ. Въ насто ящее время управляющимъ заводомъ инженеромъ Федоровымъ получено извѣ щеніе отъ Р. Блюмберга, о томъ, что въ Англіи построенъ большой заводъ для изготовленія этого топлива, открывающій дѣйствія къ 15 августа с. г., послѣ чего г. Бдюмбергъ пришлетъ значительное количество топлива для испытанія. Выборы уполномоченныхъ отъ горной промышленности. На 20 августа назначены выборы упол номоченныхъ отъ горной и горнозавод ской промышленности для составленія проекта устава харьковскаго страхового товарищества. 5 сентября уполномочен ные отъ горной промышленности, сов мѣстно съ уполномоченными отъ прочей промышленности, выберутъ изъ своей среды комитетъ, который займется вы работкой устава. По составленіи окон чательнаго проекта устава и представ леніи его на утвержденіе страхового совѣта въ Петербургѣ, функціи уполно моченныхъ будутъ закончены. Выборы 20 августа будутъ производиться со гласно порядку, утвержденному мини стромъ торговли 15 іюня с. г. Поря докъ этотъ дѣлитъ всю горную промыш ленность на 7 отдѣловъ; каждый от дѣлъ будетъ выбирать своихъ уполно моченныхъ отдѣльно въ количествѣ, указанномъ въ порядкѣ выборовъ. Уставъ для больничныхъ кассъ. Въ виду предстоящаго осенью этого года введенія на горныхъ пред пріятіяхъ больничныхъ кассъ, совѣтъ съѣзда горнопромышленниковъ юга Рос сіи рѣшилъ рекомендовать всѣмъ гор нымъ предпріятіямъ принять однообраз ный уставъ для больничныхъ кассъ. Такамъ уставомъ, по мнѣнію совѣта, можетъ служить нормальный уставъ больничной кассы, изданный совѣтомъ по дѣламъ страхованія рабочихъ и ут вержденный министромъ торговли и промышленности. Кишечныя заболѣванія въ Донецкомъ бассейнѣ. На пред пріятіяхъ Донецкаго бассейна появились среди рабочихъ тяжелыя оетрокишеч- ныя заболѣванія; въ виду того, что эти заболѣванія вызываютъ подозрѣніе въ холерномъ характерѣ ихъ, совѣтъ съѣзда гор-никовъ юга Россіи поручилъ своимъ санитарнымъ врачамъ подвер гать всестороннему бактеріологическому и эпидеміологическому обслѣдованію каждый подозрительный случай и, при особо подозрительныхъ, посы лать матеріалъ для изслѣдованія въ бактеріологическій институтъ харьк. ме дицинскаго о-ва. „Аваріи “ вагоновъ конки и трамвая. Третьяго дня, около 9 ч. вѳч., у вагона конки, слѣдовавшаго съ Николаевской на Павловскую пл., про тивъ здавія биржи сломалось колесо. Къ счастью, дѣло ограничилось лишь однимъ испугомъ пассажировъ. Почги около того же времени въ концѣ Кдочковской ул. также потер пѣлъ „аварію” вагонъ электрическаго трамвая No 34, у котораго сломалась штанга. Движовіѳ вагоновъ трамвая по Клочковской ул. было пріостановлено почти на полчаса, пока вагонъ No 34 не былъ доставленъ въ депо. „ Гигіеничныя “ меблированныя комнаты. Гор. санитарный надзоръ произвелъ вчера осмотръ меблирован ныхъ комнатъ Штонды на Александ ровской ул., причемъ было обнаружено, что комнаты содержатся отвратительно. Матрацы грязны; въ нихъ и на п ѣ нахъ масса паразитовъ; бѣльо на по стеляхъ крайне грязное. Реіирады на ходятся въ ужасномъ состояніи и стѣна одного изъ номеровъ, прилегающая къ ретирадамъ, совершенно пропиталась содержимымъ ихъ и жидкость по этой стѣнѣ стекаетъ въ номеръ. Рети рады не дезинфецируются и поэтому вонь распространяется по всѣмъ комна тамъ. Дворъ содержится крайне грязно. Помои и кухонные отбросы разлиты и разбросаны по всему двору. Владѣлецъ привлекается къ отвѣтственности. Антисанит арія. Гор. санитар ный надзоръ, осмотрѣвъ дворы Вели- ковскаго на Жандармской пл. и Босн на на Екатеринославской ул., обнару жилъ, что владѣльцы, несмотря на не однократныя предупрежденія, вылива ютъ помои изъ раковинъ н ванныхъ водъ по спеціально устроеннымъ рѳнш- токамъ па улицу; ретирадныя и помой ныя ямы во дворахъ переполнены. Оба владѣльца привлекаются кь отвѣтствен ности. Гвоздь вь хлѣбѣ. Такъ назы ваемыя „восточныя” пекарни, не до вольствуясь уже такими „приложеніями” въ хлѣбѣ какъ окурка, спички, веревки и проч., начинаютъ запекать въ сво ихъ издѣліяхъ и болѣе цѣнныя „пре міи”. Вчера, напримѣръ, къ намъ въ редакцію былъ доставленъ хлѣбъ, куп ленный въ пекарнѣ на углу Черяогла зовекоя и Куликовской ул. съ запечен нымъ въ немъ V 2 дюймовымъ гвоздемъ. Благодаря только счастливой случайно сти отъ такой „преміи” не произошло несчастья. Любопытно отмѣтить, что когда купившій хлѣбъ, въ сопровожденіи ночного сторожа и свидѣтеля происшест вія, явился въ нѳкарню съ нимъ обош лись крайне дерзко, сказали, что такого хлѣба не пекутъ, не пожелали отвѣтить откуда ого получаютъ и вообще предло жили не „морочить голову”. На замѣ чаніе нотерпѣвшаго-довести о случаѣ до свѣдѣнія газетъ— послѣдовалъ циничный отвѣтъ: „Мы этого не боимся”. Недѣли двѣ тому назадъ у насъ отмѣчалось уже безобразное состояніе этой же пекарня, но, невидимому, газетными замѣтками нашъ городской санитарный надзоръ не расшевелишь. Прогрессивное хозяйничанье. Никогда еще городъ Харьковъ не на ходился въ такомъ безпомощно-крити ческомъ финансовомъ положеніи, какъ теноръ, при прогрессивныхъ управите ляхъ. Этотъ позорный кризисъ, впро чемъ, не является неожиданностью для всѣхъ тѣхъ, кто при обсужденіи город скихъ дѣлъ смотрѣлъ на хозяй ство съ точки зрѣнія хозяина-срактика, І а не прогреесиста-политикана. Первые же шаги нынѣшней думы указывали на неизбѣжность этого всероссійскаго скан дала. Прогрессисты передъ выборами наговорили много красивыхъ словъ—и о выгодной муниципализаціи предпрія тій, и о санитарномъ благополучіи го рода, п объ устройствѣ удобныхъ мо стовыхъ, удешевленіи воды, мяса, хлѣ ба, пониженіи трамвайнаго тарифа, о благоустройствѣ и немедленномъ при ближеніи окраинъ къ цѳнтруу и вообще о планомѣрномъ, экономномъ и цѣле сообразномъ веденіи всего городского хозяйства. Но что же мы видимъ на дѣлѣ? На дѣлѣ прогрессисты ни одного своего обѣщанія не выполнили. Ко мно гому обѣщанному они совсѣмъ не при ступали, а то, что начади, никуда не годится. Прогрессивная дума что то лепечетъ, что-то предпринимаетъ, какъ будто что- то и хочетъ дѣлать, „шумитъ”, а хо зяйство продолжаетъ „скрипѣть”, жить своей особой, неестественной жизнью, замкнутой и не поддающейся строгому учету и контролю. Все идетъ „безъ ру ля и безъ вѣтрилъ”, безъ опредѣлен ной организованности. О какой либо планомѣрности, эко номности и даже цѣлесообразности въ нашемъ запущенномъ хозяйствѣ и рѣ чи быть не можетъ. Мы уже не гово римъ о знаменитыхъ перерасходахъ въ 30— 40% по всѣмъ почти сооруже ніямъ, о необдуманномь увѳлаченіа го родской бюрократіи, о систематическихъ растратахъ и просчетахъ на предпрія тіяхъ,— асѳ эю пустяки въ сравненіи съ той нецѣлесообразной „жаждой созида нія”, на которую неоднократно указы валось и въ думѣ. Заблагоразсудилось какоыу-нубудь досужему муниципалу ку пить для города землю—покупаютъ; взду малось прнстегауть имя „почтеннаго про грессиста” къ „памятнику”—дума воздви гаетъ и „памятникъ”, да не какой-нибудь, а въ украинскомъ стилѣ; захотѣлось строить домъ—отчего же его не стро ятъ, и домъ стронтся, и нроч. Дума ни передъ чѣмъ не останавливается; въ прогрессивномъ своемъ стремленіи всѣмъ и вся угодить она на все идетъ. Но ори эхомъ забывается самое главное: вѣдь городская то касса имѣетъ единственный источникъ—тощій обывательскій кар манъ. Обыватель пока еще терпѣливо уплачиваетъ увеличенные прогрес систами налоги, но онъ внра- вѣ требовать отъ своихъ представите лей умѣлаго, бережнаго нхъ расходо ванія; обыватель не возражаетъ и про тивъ разумнаго займа, однако онъ все гда будетъ протестовать противъ зай мовъ необдуманныхъ, „гусарскихъ”, чрезвычайно для него опасныхъ и об ременительныхъ. У насъ же все дѣлается съ плеча— н сооруженія, и памятники, и паемъ служащихъ, и займы. Въ результатѣ финансовый кризисъ, да ещо въ такой формѣ, что изъ него, кажется, н вы вернуться безъ новаго ущерба для го родской кассы нельзя будетъ. t Прогрессисты, по обыкновенію, спѣшатъ всю отвѣтственность за случившееся пере ложить съ больной головы на здоро вую. Водите ли Петербургъ задержалъ разрѣшеніе новаго 18-милл. займа и аоіому-де въ кассѣ денегъ не оказа лось. Но спрашивается, какой же таки разумный хозяинъ ставитъ благополу чіе своего хозяйства въ зависимость отъ случая; какой хозяинъ будетъ произво дить на „курьерскихъ” постройки, со пряженныя съ крупными затратами, не получивши увѣренности въ томъ, что такого то числа и мѣсяца онъ получитъ нужныя деньги. Наши прогрессивные хозяева не имѣли такой увѣренности; но что еще ужаснѣе, они не учла даже времени, необходимаго для выгодной реализаціи займа: подсчитали все подъ самый край, ничего не оставивъ „про черный день”, па всякій случай. Вотъ теперь и подучилось то, чего при извѣ стной планомѣрности въ работахъ ду мы, цри обдуманности извѣстныхъ на чинаній, а самое главное, при береж номъ и дальновидномъ отношеніи къ интересамъ обывателя никогда бы не было. Конечно, за всѣ ошибки прогрессив ной думы, вольныя и невольная, при дется расплачиваться обывателю. Но, быть можетъ, это и къ лучшему, такъ какъ уроки прошлаго всегда служатъ залогомъ лучшаго будущаго. Обыватели совершили однажды ошибку, повѣривши въ доброкачественность партійныхъ про грессивныхъ ярлычковъ гласныхъ ны нѣшней думы; полагаемъ, что ныаѣш- віе городскіе управители, ираведшів го родъ чуть ли не къ банкротству, при бавили достаточно убѣдительнѣйшихъ основаній для того, чтобы обыватели въ будущемъ не повторили такой же ошибки. С. „Катакомбы” близъ собора. Вчера комиссія по изслѣдованію харь ковскихъ „катакомбъ”, въ составѣ: чле на гор. управы 3. ІО. Харманскаго, го родского инженера Б. А. Кустѳрскаго, губ. инженера г. Степанова, гор. архи тектора А. I. Линника, произвела ос мотръ и изслѣдованіе подземныхъ хо довъ на Соборномъ и Горянновскомъ переулкахъ. Прежде всего комиссія спустилась въ подвалы магазина Жѳвѳржеева (два подвала— съ Соборнаго и іГоряановска- го нер.), гдѣ, при любезномъ содѣйствіи владѣльца магазина, произвела тща тельный осмотръ примыкающихъ къ подваламъ подземныхъ ходовъ. Оказа лось, что къ подваламъ подходитъ пра вильно установленная система подзем ныхъ ходовъ, несомнѣнно, древняго про исхожденія. Размѣры корридоровъ по зволяютъ свободно передвигаіься чело вѣку. Полъ нѣкоторыхъ пзъ галлерей имѣетъ уклонъ въ разныя стороны.Кор ридоры расположены частью подъ Со борнымъ и Горяиновскнмъ переулками и имѣютъ отвѣтвленія, въ видѣ тупи ковъ. Направленіе корридоровъ идетъ къ собору и къ Николаевской и Собор ной пл. Возможно, что нѣкоторые изъ корридоровъ направляются и въ ^другія стороны, но этого пока но удалось ус тановить, въ виду трудности изслѣдо ванія. Комиссія признала эта подзем ные ходы безопасными для движенія по улицамъ.’ Послѣ этого комиссія осмотрѣла под земные ходы на дворовомъ мѣстѣ Ру- фа, въ томъ же Горяиновскомь пѳр. Здѣсь картина подземныхъ сооруженій оказалась почти та же, какъ и подъ магазиномъ Жѳвержеева. Имѣются два кирпичныхъ корридора, изъ которыхъ одинъ направленъ на Николаевскую площ., къ городскому дому, дру гой— къ Сѣверной гостиницѣ. Комиссія и эти ходы признала безопасными для уличнаго движенія, причемъ нащла желательнымъ составленіе плана всѣхъ этихъ подземныхъ ходовъ. Не удалось только установить, имѣ ется-ли связь между подземными хода ми на Соборномъ и Горянновскомъ пе реулкахъ и „катакомбами” на Рымар- ской ул. и близъ Николаевской церкви. Общее мнѣніе членовъ комиссіи, одна ко, то, что связь эта, во всякомъ слу чаѣ, должна существовать, такъ какъ на это указываетъ самая система под земныхъ ходовъ въ центрѣ города. По мнѣнію нѣкоторыхъ членовъ ко миссіи, весь центръ города, начиная отъ собора по направленію къ Павловской, а затѣмъ Николаевской площадямъ, къ Харьковскому мосту по Московской ул., отсюда къ Наколаевской ул., далѣе къ Рымарекой и снова къ собору, пере рытъ сѣтью подземныхъ ходовъ,— очень правильной, хотя и довольно сложной системы. По нѣкоторымъ даннымъ имѣется ос нованіе предполагать, что эти подзем ные ходы отъ центра идутъ отдѣльными отвѣтвленіями на нѣкоторыя окраны го рода, напр., на Холодную гору. Такое предположеніе подтверждается заявле ніемъ одного пзъ жителей города, по лученнымъ въ комиссіи. Въ эгомъ за явленіи указывается, что на Жаидарм- ской площ., года два тому назадъ, слу чился во дворѣ одной домовладѣлицы провалъ земли. По сосѣдству съ прова ломъ обнаружились какія-то кирпичныя галлереи, идущія по направленію къ центру города. Долгое время никто не рѣшался пройти по этимъ галлереямъ даже нѣсколькихъ саженъ, пока, нако нецъ, домовладѣлицѣ не удалось найти двухъ смѣльчаковъ, которые отважились проникнуть въ глубь подземныхъ хо довъ. Сь большими трудностями и вся ческими предосторожностями они то сгибаясь, то ползкомъ добрались но гал лереямъ къ Мордвиновскому пер., а от туда, противъ всякаго ожиданія, под- земныо ходы вывели нхъ къ вокзалу, потомъ на Холодную гору. Тогда этому открытію но придала особеннаго значѳ нія и вскорѣ забыли о немъ. Производство раскопокъ для отыска нія новыхъ подземныхъ ходовъ, иду щихъ отъ центра къ окраинамъ, комне- сія пока не намѣрена производитъ, ибо такіа раскопки обойдутся слишкомъ до рого, а между тѣмъ на изслѣдованіи уже открытыхъ „Катакомбъ” потребуется не менѣе 2000 руб. Тѣмъ не менѣе, къ расконкамъ будетъ приступлено въ свое время, при болѣе благопріятныхъ для этого условіяхъ. Финалъ дѣла Лившица. Городская управа въ послѣднемъ за сѣданіи снова разсмотрѣла дѣло о до мѣ Лившица (Сумская, 26). Въ маѣ этого года былъ произведенъ осмотръ дома Лившица, при чемъ было выяснено, что требованія, предъявлен ныя къ г. Лившицу послѣ бывшаго въ прошломъ году пожара, не всѣ иснод йены. Согласно постановленію управы, на имя г. полиціймейстера было посла но отношеніе съ приложеніемъ копіи акта 15 мая съ просьбой въ виду упор наго нежеланія г. Лившица подчинить ся и выполнить указанія акта перваго осмотра и въ взду громадной опасно сти въ пожарномъ отношеніи тѣхъ от отупленій и нарушеній строительнаго устава и утвержденнаго проекта, кото рыя допустилъ г. Лившицъ,— предъ явить къ нему въ самой категорической формѣ требованіе о немедленной слом кѣ, въ срокъ, не превышающій двухъ недѣль, всѣхъ огнеопасныхъ и везакон но устроенныхъ сооруженій и о немед ленномъ выполненіи всѣхъ указаній ак та повѣрочнаго осмотра, а также сдѣ лать распоряженіе о привлеченіи г. Лившица еъ отвѣтственности за нару шеніе строительнаго устава. Указанный актъ былъ предъявленъ домовладѣльцу, причемъ г. Лившицъ сдѣлалъ слѣдующую надпись: „Настоящій актъ мнѣ объявленъ и, въ виду невоз можности выполнить п. 1 въ означен ный срокъ, а также въ виду непра вильныхъ, согласно строит. уставу, тре бованій, мной будетъ представленъ от зывъ въ городскую управу”. Обсудивъ всѣ эти обстоятельства, го родская управа вынесла такую резолю цію: „Въ виду громадной опасности до ма въ пожарномъ отношеніи и уклоне нія домовладѣльца отъ требуемыхъ ко миссіей исправленій,—обратиться къ г. губернатору съ просьбой сдѣлать распо ряженіе о выселеніи жильцовъ изъ до ма Лившица, до приведенія послѣдняго въ соотвѣтствіе съ требованіями акта”. харьковскаго губ. земства; а) о дополнитель номъ займѣ въ 10 тыс. р. на достройку нова го дома губ. зем. управы, б) о ссудѣ въ 10 тыс. р. харьковскому отдѣлу союза борьбы съ дѣтской смертностью, в) о выдачѣ харь ковской общественной библіотекѣ 4860 р. на устройство книгохранилища; 2) Чугуевскаго гор. управленія о займахъ; а) въ 10 тыс. р. и б) въ 10 тыс. р. на нужды города; 3) сла вянскаго гор. управленія о займѣ 15 тыс. р. для окончанія постройкой зданія женскаго приходского училища; 4) богодуховскаго гор управленія о займѣ городу 75 тыс. р. на уп лату долговъ по устройству и эксплоатаціи электрическаго освѣщенія въ Богодуховѣ и 5) зміевскихъ гор. уполномоченныхъ о раз рѣшеніи позаимствовать 10 тыс. р. зміевско- му гор. банку изъ запаснаго капитала банка на постройку новаго дома для банка. Представить въ министерство жалобы въ Правит. Сенатъ; 1) сумской зем. управы на постановленіе присутствія 2 янв. 1912 г., от мѣнившаго постановленіе земскаго собранія о привлеченіи къ обложенію земскими сбо рами сумской гор. телефонной сѣти, 2) изюм- скаго гор. головы на постановленіе присут ствія 26 ноября 1912 г., объ оцѣнкѣ изюм- скаго казеннаго виннаго склада гор. сборами на 1912 г., 3) М. Д. Гинзбурга на постанов леніе присутствія 1 апр. 1913 г. объ остав леніи безъ послѣдствій жалобы его въ разрѣ шеніи ему устройства мусоросожигательной печи и прачешной въ принадлежащемъ ему дворѣ и 4) харьковскаго гор. головы на по становленіе присутствія 4 марта с. г., отмѣ нившаго постановленіе гор. думы объ избра ніи до окончанія текущаго 4-лѣтія на долж ность харьковскаго гор. головы бар. Р. ІО. Будбѳрга. Отмѣнить постановленія: бѣдопольской гор. думы объ уплатѣ губ. типографіи 563 р. 95 к. за напечатаніе списковъ избирателей по вы борамъ въ 4 Госуд. Думу и изюмской город. думы объ оставленіи смѣты доходовъ и рас ходовъ г. Изюма на 1913 г. въ полномъ объемѣ. Въ этомъ же засѣданіи присутствія были разсмотрѣны выборы земскихъ гласныхъ на трехлѣтіе еъ 1913 г., причемъ было опредѣ лено: 1) по Валковскому у.—1-й взбират. съѣздъ отмѣнить, въ зависимости отъ чего въ числѣ гласныхъ 1-го взб. собр. оставлены: Куколевскій, кн. Святополкъ-Мирсвій, А. П. и М. А. фонъ-Диглѳры, Дублянскій, Яхонтовъ и Палицынъ, остальныя же баллотировавшія ся лнца и забаллотированныя количествомъ голосовъ отмѣненнаго 1-го съѣзда подлежатъ перебаллотировкѣ и новому избранію на до полнительныхъ выборахъ. Должно быть избра но 9 новыхъ гласныхъ. Изъ числа гласныхъ отъ крестьянъ исключенъ Столяренко, 2) по Зміевскому у.—жалобу Бережного и др. на избраніе гласныхъ во 2-мъ избир. собр. оста вить безъ послѣдствій. 3) по Изюмскому у. – жадобы Иванова и др. на избраніе гласныхъ въ 1-мъ изб. собр. оставить безъ поел. 4) по Лебединскому у.—жалобу Будника и др. на избраніе гласныхъ во 2 мъ изб. собр. оста вить безъ посл. 5) по Старобѣльскому у.: жа лобу Савоини и др. на выборы 1-го избир. съѣзда оставить безъ посл. По крестьянской куріи исключенъ изъ гласныхъ Ф. Литвиновъ акъ неправильно избранный. 6) по Сумско- му у,—отмѣнить выборы по 2-му изб. собр. Асмолова, назначить дополнительные выборы 2 гласныхъ. 7) по Харьковскому у.—по 2-му изб. собр. исключить изъ гласныхъ фонъ-Дит- мара; по крестьянской куріи исключены из- гласныхъ: Курочкинъ, Передѣльскій, Петрен ко и изъ кандидатовъ—Фоменко, какъ непра вильно избранные. Проюшествія. Самоубійство. 9 августа, около 9 ч. веч.. возлѣ Спасо-Преображенской церкви, отра вилась карболовой кислотой Елизавета Фа- тіева, 16 л., жившая въ д. No 13, по Москов ской ул. Причина самоубійства—романиче ская. Скоропостижная смерть. 9 [августа, око ло 2 ч. дня, скоропостижно умерла въ своей квартирѣ по Семинарской ул., INS 43, кр. Е. И. Федорѳнкова, 45 л. Смерть, ея послѣдо вала отъ кровоизліянія въ мозгъ. Трупъ Фе- доренковой отправленъ въ трунный покой для вскрытія. Пожаръ на Конной площади. Вчера, око ло 1 часа дня, произошелъ значительный по жаръ на Конной площади, въ городскихъ давкахъ. Отъ вспыхнувшей спиртовой машин ки загорѣлся товаръ въ магазинѣ красокъ и кожевенныхъ товаровъ Семянса. Огонь быст ро охватилъ всю внутренность переполненна го товарами магазина и съ большой силой сталъ бушевать, вырываясь черезъ окна и двери наружу въ видѣ огромныхъ языковъ пламени и густыхъ клубовъ дыма. Въ корот кое время весь магазинъ представлялъ сплош ной громадный бушующій костеръ, распро странявшій вокругъ себя такую массу густо го удушливаго дыма, что пожарные не могли въ немъ долго работать и вынуждены были отъ времени до времени выбѣгать изъ него, чтобы отдышаться. Такъ какъ пожаръ стадъ принимать угрожающіе размѣры, то на под могу прибывшей съ паровой машиной Михай ловской части были вызваны Наколаевская и Заиковская, также съ паровой машиной. Къ тому времена огонь проникъ въ подваль ное помѣщеніе подъ магазиномъ Семянса, въ которомъ были сложены разные продукты торговокъ Коннаго базара, и сталъ угрожать сосѣднимъ бакалейнымъ магазинамъ Морозо ва и Слитникова, находящимся подъ общей крышей съ магазиномъ Семянса. Но энерги ческимъ натискомъ пожарные отрѣзали дви женіе огня въ сторону этихъ магазиновъ и они были спасены. Жертвою огня стала вся обстановка и товары магазина Семянса. По гибли также и сложенные въ подвальномъ помѣщеніи продукты торговокъ. Товары Се мянса застрахованы въ Страховомъ Обществѣ „Русь” въ 4.500 руб. Убытка иожаромъ при чинено на гораздо большую сумму. Продукты торговокъ нигдѣ не застрахованы. Пожаръ. 9 августа, около 9 час. веч., въ квартирѣ Хацкеля Костюкова, по Нетечен- скому пер., No 12, отъ горѣвшей на комодѣ лампы, произошелъ пожаръ, коимъ уничто жены: мебель, бѣлье, платье, книги и друг. вещи. За отсутствіемъ владѣльца убытокъ отъ пожара не выясненъ. Имущество Костю кова застраховано въ 1-мъ рое. страх. о-вѣ въ 4500 р. ___________ Земская я ш . с сп Подозрительное по чумѣ заболѣваніе. Помощникъ наказного атамана обл. Войска Донского по теле- графу увѣдомилъ г. харьковскаго губѳр натора, что въ хуторѣ Чувилѳвѣ 2-го Донского округа обнаружено подозри тельное по клинической картинѣ забо лѣваніе бубонной чумой; бактеріологи ческое изслѣдованіе производится. Въ виду сего г. харьковскій вице-губер наторъ д. с. с. П. Н. Мосальсаій предложилъ купянской и старобѣльской земскимъ управамъ и уѣзднымъ исправ никамъ тѣхъ же уѣздовъ, какъ погра ничныхъ съ Донской областью, немед ленно принять предупредительныя мѣ ры противъ заноса чумы въ Харьков скую губернію. Новый губернскій земскій агрономъ Я. М. Савченко (бывш. бессарабскій губернскій агрономъ) всту паетъ въ должность съ завтрашняго дня. Справочныя цѣны. Въ Харь ковскомъ уѣздѣ въ истекшемъ іюлѣ су шествовали слѣдующія цѣны на рабо чія руки: землекопъ 1 р. 50 к., дерно- Засѣданіе губернскаго присутствія. Въ засѣданіи харьковскаго губ. по земск. и гор. дѣламъ присутствія 9 августа 1913 г., состоявшемся подъ предсѣдательствомъ г. гу бернатора М. К. Катѳринича, были разсмот рѣны 24 дѣла, по которымъ опредѣлено: Представить въ министерство съ благо пріятнымъ заключеніемъ ходатайства: 1) кладчикъ I р. 40 к., пильщикъ и плот никъ 2 р., конопатчикъ 1 р. 80 коп., столяръ 2 р. 20 к., каменотесъ 1 руб. 80 к,, каменщикъ 2 р , печникъ и шту катуръ 2 р. 20 к., маляръ 2 р. 10 к., обойщикъ и стекольщикъ 1 р. 80 коп., молотобоецъ 1 р. 50 к., кузнецъ и сле сарь 2 р. 70 к., кровельщикъ и соло- мокровѳлыцикъ 2 руб. и чернорабочій 1 р. 40 к. Землеустройство. Назначеніе. Приказомъ по главному уп равленію землеустройства и земледѣлія еѳк- рекретарь харьковскаго губернскаго правле нія И. Е. Петровскій назначенъ производите лемъ землеустроительныхъ работъ (старшимъ землемѣромъ) Черниговской губерніи; по рас поряженію главя. управленія, онъ командиро ванъ для несенія обязанностей помощника и замѣстителя непремѣннаго члена чернигов ской губернской землеустроительной комиссіи. По нашему краю. (Отъ наш. кор.) Поселокъ „Зеленый Гай “. Общество „Просвѣщеніе” поселка по дучило вчера по телеграфу изъ Петер бурга извѣщеніе, что министерствомъ народнаго просвѣщенія разрѣшено ему открыть въ поселкѣ гимназію смѣшан наго типа для мальчиковъ и дѣвочекъ. Сегодня въ лѣтнемъ театрѣ общест веннаго собранія состоится вечеръ, по священный памяти А. П. Чехова. Дра матической трупной подъ управленіемъ А. И. Азарова будутъ поставлены пье сы А. П. Чехова: „Предложеніе”,„Мед вѣдь” и инсценированный разсказъ „Хи рургія”; по окончаніи спектакля состо ится танцевальный вечеръ. Въ антрак тахъ будетъ играть оркестръ духовой музыки. 18 августа въ томъ же театрѣ состо ится прощальный спектакль и бенефисъ режиссера труппы Н. И. Нагорнаго, подъ режиссерствомъ коего давались спектакли въ поселкѣ „Зеленый іГай”, въ теченіе нынѣшняго лѣтняго сезона. Спортъ. Къ сегодняшнимъ бѣгамъ. Въ программу сегодняшняго дня включено 14 заѣздовъ, изъ которыхъ 5 Титовыхъ; ло шадей записано 40. Группы составлены весь ма интересно и можно ожидать интересныхъ состязаній. I. 9-й грун. Призъ о-ва 200 руб., длялош., не мол. рожд. въ 1908 г. Дистан. 3 в. 5-й сбой проигр. Занис.: „Эльтонъ* Алферовой, „Сафиръ” кн. Святоподкъ-Мирскаго, „Булатъ” Дроздова. На нашъ взглядъ лучшій здѣсь „Эльтонъ”, который, вѣроятно, и придетъ первымъ къ столбу; за нимъ „Сафиръ”. II. 1-й тру и. Ііриз. о-ва 400 руб., длялош., рожд. въ 1910 г. Титовой. Дистан. 1 в. 4-й сбой проигр. Занис.: „Крапива” Цвѣткова, „Княжна* Пржевальскаго, „Болконскій” Бра- золя. Преимущество здѣсь охотно отдаемъ „Бол конскому”; серьезную борьбу окажетъ ему „Крапива”. ПІ. 3-й груп. Призъ о-ва 300 руб. для лош, рожд. въ 1910 г. Титовой. Дистан. 1 в. 4-й сбой проигр. Занис.: „Зубровка” Маркова, „Гармонистъ” Афонина, „Смѣлый” Фельдмана, „Балагуръ” Пржевальскаго, „Холстомѣръ* Ми хайловскаго. Здѣсь хороша „Зубровка”, не дуренъ „Ба лагуръ*; надѣемся болѣе на первую. IV. 8-й груп. Призъ о ва 175 руб., для лош., не мол. рожд. въ 1909 г. Титовой. Дист. ІѴз версты; 4-й сбой проигр. Занис.: „Драгоцѣн ная* Карашайекаго, „Куражная” Гринева, „Дочка” Капниста, „Рукодѣльная” Власова, „Природа” Уса, „Треда” Сорокина. „Рукодѣльная” и „Природа*, вѣроятно, ра зыграютъ призъ, придя къ столбу въ томъ-жѳ порядкѣ; опасна имъ „Куражная”. V. Второй гитъ для лош. 1-й груп. Занис.: „Болконскій”, „Княжна”, „Крапива*. VI. Второй гитъ для лош. Ш-й груп. Занис.: „Зубровка”, „Смѣлый”, „Балагуръ” „Холсто мѣръ*, „Гармонистъ”. VII. Второй гитъ для лош. 8-й груа. Занис.: „Дочка”, „Драгоцѣнная , „Греда”, „Природа*, „Куражная”, „Рукодѣльная”. ѴШ. Призъ о-ва 200 руб., для лош. 8-й груп. Ѣхать дѣйствительнымъ членамъ о-ва. Допускаются лош., не мол. рожд. въ 1909 г. Не выше 5-й группы. Дистан. ІѴа в., 4-й— проигр. Заяис.: „Султанъ” Меснянкина, „Мат чишъ” Панова, „Артистъ” Петренко, „Пастер накъ” Л. II, „Гамлетъ* Каиниста. Наши фавориты „Матчишъ” и „Артистъ”; не дуренъ „Пастернакъ”; къ столбу ожидаемъ въ томъ-же порядкѣ. IX. Параллельныя 8-й груп. Призъ о-ва 175 руб., для лош., не мол. рожд. въ 1909 г. Титовой. Дистан. ІѴз в., 4-й сбой проигр. Занис.: „Пѣтушокъ” Шмаренкова, „Грація” Капниста „Витязь* Фѳдотова, „Зеленка” Сташ- кевича, „Кочубей”. Первой къ столбу можно ждать „Грацію*, за нею „Витязя”. X. 6-й груп. Призъ о-ва 300руб., длялош., не мол. рожд. въ 1908 г. Дистан. 3 вер. 5-й сбой проигр. Занис.: „Бравый” Пржевальска го, „Сигналистъ” кн. Святоподкъ-Мирскаго, „Вертопрахъ” Афонина, „Буянъ” Юсуповой, „Ханжа” Афонина. Въ лучшихъ шансахъ „Сигналистъ”, „Хан жа*, „Вертопрахъ”; ждемъ розыгрышъ въ томъ-жѳ порядкѣ. XI. Призъ отъ главн. упр. госуд. конноз. 500 руб., для лош., не мол. рожд. въ 1909 г. Титовой. Дистан. ІѴз вѳр. 4-й сбой проигр. Занис.: „Соя* Маркова, „Полканъ” Афонина, „Толстый”. Вѣроятная побѣдительница—„Соя*; сильный противникъ ей „Полканъ”. XII. 4-й груп. Нѳрззыгранный 18 с. іюля. Призъ о-ва 400 р., для лош., не мол. рожд. въ 1908 г. Титовой. Дистан. 3 вер. 5-й сбой проигр. Занис.: „Ундина* М. С., „Туя” Мар кова, „Корень* Власова, „Лафитъ” Девдетъ- Кильдѳева, „Узелъ” „N. N.“. „Корень” и „Туя*—почти вѣрные канди даты на призъ; надежнѣе „Туя”. ХШ. Второй гитъ для лош. параллельнаго приза 8-й груп. Запис.: „Витязь*, „Кочубей”, „Пѣтушокъ”, „Зеленка*, „Грація”. XIV. Второй гитъ для лош. приза главн. упр. госуд. конноз. Занис.: „Толстый”, „Пол канъ”, „Соя”. Начало бѣговъ въ 1 ч. 30 м. дня. Н. Футболъ. Предполагавшійся 15 августа футбольный матчъ между Харьковомъ и Кіевомъ на пер венство Россіи j не состоится. Въ этотъ день Харьковъ, по всей вѣроятности, вторично бу детъ бороться съ юзовской командой за пер венство Россіи. 14 сентября въ Харьковѣ назначенъ фут больный матчъ на первенство Россіи между „Москвой и Одессой”. 15 сентября Харьковъ играетъ съ побѣди телемъ. ,6 Секретъ Эдиссона. Мѣсяца полтора тому назадъ великій Томасъ Эдиссонъ пригласилъ нѣеколь-І ко своихъ доузей, всего 14 человѣкъ,> въ свой театръ, обѣщавъ показать но вое свое изобрѣтеніе. И вотъ она со брались въ полутемномъ залѣ. Во всю стѣну былъ натянутъ экранъ. Они уви дѣли во второмъ ярусѣ на балконѣ проектирующій кинематографическій ап паратъ н рядомъ съ нимъ огромную рупорную трубу граммофона. Всѣ сѣли по мѣстамъ въ напряженномъ ожида ніи. Наконецъ, пришелъ Эдиссонъ, дру жески поздоровался со всѣми и подалъ знакъ. Въ тишинѣ послышался шумъ горѣнія, зашуршала лента, блеснулъ свѣтъ и на экранѣ показалась комната съ альковомъ, Гамлета в его мать-ко ролева. Королева протягиваетъ руку, губы ея шевелятся н вдругъ раздается ея рѣчь. Гамлетъ вспыхнулъ, послы шались его горячія, ядовитыя реплики. Голоса звучатъ, какъ на сценѣ. ІІо движенію губъ, по повороту головы мо жно опредѣлить силу звука. Ничего посторонняго, что такъ непріятно въ граммофонѣ, “Бе примѣшивается къ зву- j камъ. Эго говоритъ картина. Движу-! щіяся изображенія, тѣни игравшихъ ар тистовъ, ожили и говорятъ. Нервы всѣхъ напряжены, какъ на сеансѣ сверхъестественнаго. — Мышь!—кричитъ Гамлетъ и вон заетъ шпагу въ колеблющійся зана вѣсъ. Всѣ суевѣрные вздрогнули. До слуха каждаго донесся легкій трескъ разорванной матеріи и тяжелое! паденіе тѣла Полонія. Слѣдомъ раздал- j ся крикъ королевы и залъ погрузился! въ темноту. Какой то священный тре- j петъ охватилъ присутствующихъ. Каж- І дый испыіалъ то, что чувствовалъ Са : улъ въ пещерѣ Эндорскоа волшебницы. * Снова зашипѣли горящіе угли. Внут- ревность стариннаго замка въ Н ораае-! діи. Скупецъ, при слабомъ свѣтѣ фона ря, разсыпаетъ по столу золотыя мо неты. Онъ безуменъ въ своей страсти. Золото сыплется н звенитъ. Вотъ доно сится звонъ колоколовъ. Губы безумца шевелятся и раздается пѣніе извѣстной аріи изъ „Корневильскихъ колоколовъ”. Тише, не звоните Вы, колокола!.. И снова залъ погрузился въ темно ту. Затѣмъ снова свѣтъ и передъ зри телями самъ Эдиссонъ. Одинъ сидѣлъ среди своихъ друзей, другой стоялъ передъ ними и звучнымъ, голосомъ объяснялъ сущность своего) изобрѣтенія—долго лелѣянной имъ мѳч-. ты. Вотъ она осуществлена! При этомъ- онъ нечаянно сбросилъ со стола та релку и всѣ тотчасъ услыхали звонъ разбитыхъ фарфоровыхъ черепковъ. Сеансъ окончился. Зрители пришли въ себя но сразу,— такъ все казалось удивительнымъ. Залъ освѣтили и Эдиссонъ вкратцѣ ознако милъ присутствовавшихъ со своимъ изо брѣтеніемъ, которое онъ назвалъ „ки- нетофономъ”. Въ сущности, это только соединеніе кинематографа съ фонографомъ, но: сколько пришлось преодолѣть трудно- j стой, чтобы подучить въ результатѣ полную иллюзію. Самое главное условіе для совершен наго устройства такого аппарата,— это полное согласованіе движеній со зву комъ. Надо, чтобы слова слышались не посредственно и совершенпосоотвѣтствѳн- но движенію губъ говорящаго; чтобы звуки слѣдовали тотчасъ слѣдомъ за причиною, вхъ вызвавшей; чтобы сила звука соотвѣтствовала разстояніямъ ис точника его отъ слушателя. Эга полная синхронизація была достигнута Эдиссо- номъ послѣ цѣлаго ряда испытаній. Ак теръ, играющій для кинематографа, не можетъ говорить прямо въ трубу фоно-1 графа, какъ это дѣлается для записи1 граммсфсввыхъ иластинскъ. Его слова и ! всѣ звуки на сценѣ надо „ловить”, но1 для этой цѣли восковые валики оказа-! задись слишкомъ твердыми. Слабо ко леблющаяся мембрана не могла своей иглой чертить восковую поверхность. Эдиссонъ упорно трудился и достигъ то го, что на разстояніи 40 футовъ отъ сцены игла отмѣчаетъ всѣ малѣйшія оттѣнки звука. Онъ изобрѣлъ особую консистенцію для пластинокъ. Онѣ сдѣ ланы изъ размягченнаго воска (секретъ Эдиссона). Игла движется по мягкой по верхности, но оставляемыя ею черты неистребимы. Послѣ закиси вся пла стинка переносится на валикъ, сдѣлан ный изъ свловйта,—то же секретъ эдис- соновской лабораторіи,—я на этихъ ва ликахъ запись уже закрѣплена на вѣ ки. Для полной согласованности звука съ движеніемъ аппаратъ для воспроиз веденія снимковъ соединенъ съ враща ющимся валикомъ фонографа, и, такимъ образомъ, они дѣйствуютъ одновремен но. Говорящій и дѣйствующій на сценѣ актеръ то удаляется изъ рампы, то при ближается къ ней и въ автоматической записи звукъ его голоса понижался бы до шопота и поднимался бы до крика. Эдиссонъ предусмотрѣлъ это обстоятель ство, и въ его фонографѣ пріемный ру поръ то расширяется, то суживается, смотря по надобности. И, наконецъ, по слѣдняя деталь—удаленіе посторонняго звука при воспроизведеніи. Металличе ская игла современнаго граммофона имѣ етъ форму клина съ расширеніемъ кЕер- ху; граммофонныя пластинки въ своей записи имѣютъ бороздки не только со отвѣтственно звуковой волнѣ углублен ныя, но н расширенныя. Поэтому игла, то подымаясь, то углубляясь, шуршитъ по стѣнкамъ этихъ бороздокъ. Эдиссонъ сдѣлалъ алмазную иглу равной толщи ны по всей своей длинѣ. Черты на пла стинкѣ имѣютъ только углубленія и но- вышевія и игла идетъ почти не каса ясь стѣнокъ нарѣзовъ. И подучается пол ная иллюзія. Драма, комедія, опера, концертное исполненіе—все перенесено на экранъ. Кинѳтофонъ уничтожаетъ кинематографъ. Въ этихъ залахъ съ экраномъ на стѣнѣ зрители будутъ присутствовать на дра- * магическихъ и оперныхъ спектакляхъ. 0 значеніи этого изобрѣтенія распро страняться совершенно издпшнѳ. Сейчасъ, по свѣдѣніямъ „Б. В.“, въ мастерскихъ Эдиссона уже идетъ изго товленіе этихъ приборовъ и въ концѣ этого года, иди въ началѣ будущаго рус ская публика сможетъ ознакомиться съ этимъ чудомъ, если найдется предприни матель. _____ ______ Справочныя свѣдѣнія. КАЛЕН ДАРЬ. Воскресенье, 11 августа. Недѣля 10-я. Успенскій ноетъ. Муч. Евила діакона, Соеанны дѣвы, Клав-1 дія. ‘Максима, Нренедигны, Александра и Ку-‘ і фія; Препдмуч. Ѳеодора и Василія Печер скихъ. Рожд. Его Ими. Выс. Вел. Кн. Георгія Ми хайловича (род. въ 1863 г.). 1378. Первая побѣда русскихъ надъ тата- ‘ рами. i 1877. Окончаніе атакъ на Шинку и отсту- ! пленіе Сулеймана наши. 1883. j Мих. Сем. Щепкинъ, знаменитый актеръ московскій. Понедѣльникъ, 12 августа. Успенскій ноетъ. Муч. Фотія, Аникиты, Памфила и Каиито-‘ на; Свящ. муч. Александра, еписк. Коман- скаго. 1840. f адм. Н. Ѳ. Крузенштернъ, первый русск. морепл. 1877. Взорванъ турецкій броненосецъ у , Сухума. t ” ВѢДОМОСТЬ аедоставяеявыхъ телеграммъ. За 9 августа. Изъ Пбг,—Вознѳс. шг., 28, Леню, Елиеавет- I града—Покаржевскому, Купянска — Минцу, Царицына – Володарскому, Енакіево—Несте-. I ренко, Маяглиса—Майгуру, Стараго Оскола ’ ! —Зубкову, Андрѳевки—Лесевицкому, Ермиши j —Кашаеву, Гурзуфа—Говдра, Варшавы – і Кристалу, Иркутска—Иванову. Б ю р о т р у п а харьковскаго фельдшерско-акушерскаго об-; щества не спросу и предложенію рекомен-! дуетъ фельдшеровъ, фельдшерицъ, акуше-, рокъ для выполненія всевозможныхъ меди- | ‘ цинекихъ работъ: дежурствъ, впрыскиваній 1 электризацій, массажей, оспопрививаній н т.: п. Обращаться: Старо-Московская уд., и As 5 кв. правленія. Ночныя дежурства врачей I отъ 9 часовъ вечера до 8 часовъ утра! Телефонъ No 640. | Торговая площадь, домъ мѣщанской уп- I равы, противъ павильона конки. Биржевая телеграмма О ittmtptyptcH. Телегр. Аггътета t 10 августа Ш13 го ,н. СДѢЛКИ Вексельный курсъ: сегодня На Лондонъ чекъ …………………….. — , » 3 м ѣ с. ………………….. — . Берлинъ чекъ …………. — j , . 3 м ѣ с. ………………….. — ! , Парижъ чекъ …………………. — j . „ 3 мѣс……………………— I Государственные займы: 4% Госуд. р е н т а ……………… 93 5% внутр. заемъ 1905 г. . . 10402-104% 5% . . 1908 г. . . 105Ѵі—1055/8 4 1 / 2 % Росс. Гос. з. 1905 г. . . 100 5 * . » 1908 г. . . 103 Оі-103% 4 і – 2% „ , 1909 г. . . 99-99% 402% 3. лист. Г. Д. 3. В. . . 89—89з-8 5%% „ . …… 90% 5% „ „ 9944—10008 4 і /2 свид . Кр. 11оз. Банка . . 9008—90і-2 4 % , „ » „ . . 901/2—907/8 5% „ , . „ . . 993-1-1001/8 5% I, Вн. съ в. з. 1864 г. . . 485 5% И. „ . . „ 1866 г. . . 356 5% Ш. Дв. , „ 1889г. . . 314 Зі- 2 % закл. л. Госуд. Двор. з. В. 8202 Облигаціи кредита, обществъ: 4і/г% Об. С.-ІІ. Гор. К. 0. . . 88% j 5% » Кіѳвск. , „ » . . 8402—8502 |4і/2% , …… 80—81 j 5% . Москов. …. ІОООсдк 141/2% „ …… 9001HK ‘5% , Одеск. , …. 891-2ПК 41/2% . . ………………………….. 811-4—821/4 ! 5% з. л. Харьков. . , . . .8302 Закладныя листа: 40з% 3. л. Б. Тав. 3. В. . 83%—83% 402% „ Вилѳн. , …. 867/в—883/в 402% , Донск. » …. 82% 40г % • „ Кіевск. . …. 837/8—84% 402% , Моск. . …. 8 8 — 88 О 2 402% „ ІІолт. „ …. 83 402% . Тудьс ………………………… 878/4—8402 4Гз% „ Харьк. „ …. 833/і—8404 40#/’о , Херс. , …. 8304—833/4 4020-0 , Яр.-К. . …. 8304—833/4 Акціи пароход. обществъ: Гуск. об. ІІар. и Top. (Чѳр. М.) — Акціи транспорта, общ.: С.-П.-Б. товарные склады • . 144м Акціи желѣзныхъ дорогъ: мосч – Казав. ахя. дор. . . . 569 Моеков -Кіеао-Вор. as. r . . . 765 Роегово-Владюш«. as. д. . . 2860 Мое*.-Вййй.-Ркбнн. т. д. . . 383 СѢверо-ДсЕбцвоІ а. д. . . . 344 Юго-Восточн. »;е*. гор. . . . 2930г Общ. Поѣздныхъ жел. пут. . . 15002 Акціи коммерческихъ банковъ: іхоьеве Донского Ком. В. . . 619 3oases,-Камзз. Коям. Б. . . 890 Гус. для Виѣш. Top. Б. . . 380 Русоко-Азіатежаго В&ш» . . ‘ 292м Гуеса. Торг Пр. Ком. В. . . ЗЗЭОам Сибирскаго Торгоз. В ш а. . .566 О.-йет. Мэкд. Ком. Йаяк.ч. . . 508 . Учетн. и Ссудн. б. . . 470м . Част. коамерч. б. . . 250 Соединеннаго 6………………………..284 Акціи земельныхъ банковъ: Bsocap.-l’asp -3»*, Вали. . . 647—652 Баденскаго” Зек. Ваваа, . . 600—605 Долевого „ …. 607м Кіевскаго » * . . 650—655 Московскаго . …. 783—788 Полтавскаго „ …. 570—575 О.-Пес.-Тувьем. Зень Банз. . . 441—446 XapbKoscs. „ …. 426м Яв.-Костр. „ …. 538пк * Акціи иефтян. промышл.: Ьіяаасваго йефтян. Ова. . . 700і/з К пійаа. ТоЕарищества . . .3100 Т ів . нефт. пр. Ліанозова С-й . 257 й фг. и Top. О-ва Мьет.чК. . . 667 Н.фть русск. тов. (паи) . . . 273% 9 н Т-ва Э. й. Вр. Еобем. . . 17850 j г/ь, , . . , … 917 \ Акц. ствк, и цементы, пр.: ■ Сѣверо-стекольн. пр. общ. . . 146Ѵгм 1 Глухозѳрск. тов. порт. п. (паи) 320 I Цѣпь общ. порт. ц. . . : . 500 I Черноморск. общ. ц. з. . . . 628Ѵа i М ета . промышл. и механ. пр,: Гр за. Вряася, К&зѳяеоуг яоп. — Во 64. Рея.-ІІр. Мо-т. Зів. . . 184м Т.в. вагоиостр. з. СІІБ. (паи) . 121м Р-Э-ва Маш. 8. .FspsKSB.* . . 247м Донѳцко-Юрьѳвск. нет. О-ва . 289м Общ. Коломен, машиностр. зав. 161—162 Кольчугина тов. лат. и мѣдн. з — Лесенеръ машин. ч. л. з. . . — Либавкъ ж. и с. з. Бекеръ и К° 121м Общ. Мальцов. заводовъ . . . 339 Металл. з. СІІБ. ком………………..343 Никопояь-Маріуподьск О-ва . 291 Общ. ІІутиловскихъ заводовъ . 142м Гусско-оадт. вагоностр. завода . 235м Русск. парозостр. й мех. О-ва . – Русск. судостр. 0-во …. 108% „Сормово” общ. жел. ст. н м. з. 135м Общ. Сулинскихъ зав. . . . 168м Таганрогскаго мет. О-ва . . . 249 Общ. Тульск. патрон. завод. . 394 Вагоностр. и мех. з. „Фениксъ” 131м Акціи разныхъ предпр.: Ленскаго зодотопр. Т-ва I вуп.. 638 Проводникъ тов. рез. рез. нр. . — Гоееійскагозловаротон О-ва. . 97м Двигатель Общ гоноетр. . . . — Настроеніе съ фондами тихое, съ дивиденд ными въ общемъ твердое, въ оживленномъ , спросѣ нефтяныя; съ выигрышными займами устойчиво, девизы въ предложеніи. ОЙѢРЫТѲПкЦП прошу должность табель яиО Д П іБіШ іШ щика, вести дом. книгу, разсыльнымъ при конторѣ, магазинѣ или складѣ, трезв., хор. грамотн., 25 л. Письменно: Пассажъ, предъяв. квит. „Южнаго Края“ за No 49892. _______________ 1929 3 -3 P a f i o a u a ІШ ИПИЛ отдать на грудь JT oU oU xiu. ili С Л d iu вскормить за хорошее вознагражденіе. Екатеринославская ул. д. 29, кв. 7. 1939 Ц ТА кдця исполнительный листъ, выд. ми- 1 ІВрлИЙ ровымъ судьею 1 уч. г. Харько ва Ксенііг Алексѣевнѣ Фостѳнковой, для при веденія въ исполненіе рѣшенія мирового судьи о взысканіи съ Николая Федоровича Фоетен- ко 450 руб. 9743 УГЕРШИЫі Свидѣтельство, выд. изъ Харьковскаго гу- борнскаго правленія о нравѣ проживанія въ Харьковѣ, на имя Ханы Моисеевны Каминеръ. 9745 Вавьковскій No 2063, выд. Харьковской го родской управой, на имя Михаила Корниль- евича Чапли. 9753 Временное свидѣтельство на жительство, выд. волостн. правлен. Курляндской губ., Гро- бивскаго у„ на имя Александры Доминиковны Летвинъ. ______________________________ 4841 Свидѣтельство на жительство, за As 279, выд. Харьков. техноя. институтомъ, на имя Константина Петровича Шіяновскаго. 4846 Залог. кв., за As 45468, выд. Харьк. город. ломб., на имя Мэріи Волженковой. 4840 Квитанція на членскій взносъ Тончіева Кузьмы Семенова, зыд. X. 0. Вз. Кр. Мелк. Промышл. отъ 14 іюля 1911 г. за As 6359, на 30 руб. 4848 Залог. кв., за AsAs 53308,19400, выд. Харь- ковск. город. ломб., на имя Марфы Алексѣев ны Шинкаренковой. 9740 Безср. паспорта, книжка, за As 108, выд. Копорьевскимъ вол. пр„ Ярославской губ., Молоекаго у., отъ 22 іюля 1908 г., на имя Федора Ивановича Цапаѳва. 4844 Безср. паспортъ, выд. изъ Виденск. еврей скаго мѣщан. общества, на имя Ханы ІІІле- мовны Вельзбергъ. __________________ 9754 5-лѣтн. паспорта, книжка, выд. Добрянск. упрощен. управ., Городнянскаго у., Чернигов ской губ.. за No 1619, на имя Семена Алексѣ евича Глушенко. 4847 5-лѣтн. паспорта, кн., выд. Грайворонскимъ вол. нр., Курской губ., на имя Анны Степа новны ІПѳпитьковой. 4845 5-лѣтн. паспортн. книжка, выд. Котелѳвск. вол. пр., Харьков. губ., Ахтарскаго у., на имя Евдокіи Степановны Гришковой. 4843 Паспортъ, выд. Дмитріевской вол., Уфим ской губ, и у., на имя Михаила Ивановича Семенова. 9738 Паспортъ, выд. Везеоновскимъ вол. правл., Курской губ., Бѣлгородскаго у., на имя Ма кара Моисеевича Скрыбцова. 4839 Паспортъ, выд. Липецкимъ вол. нр., Харь- кой. губ. и у., на имя Матроны Павловны Нечитайловой. 4842 Паспортъ, выд. Чернышенекимъ вол. пр., Жиздринскаго у., Калужской губ., на имя Павла Максимова Алексѣева. 9741 Паспортъ, выд. Кролевецкимъ полиц. упр., Черниговской губ., на имя Александра Василь- евича Добржавскаго. ________________ 9736 Паспортъ, за No 1052, выд. Николаевской вол., Курской губ., ІЦигровскаго у., отъ 17 ноября 1912 г., на имя Евдокіи Ивановны Мельниковой. 9742 Паепортъ, выд. Безлюдовскимъ вол. правл., Харьков. губ. и у., на имя Тихона Василь- евича Быкова._____________________ 4851 Паспортъ, выд. Косторняяской вол., Курск. губ., Суджанскаго у., на имя Николая Тара совича Туляева. 9751 Паспортъ, выд. Пѳрещаиской вол., Харьков. губ. и у., на имя Ивана Семеновича Грудина. 9744 Паспортъ, выд. Велико-Бобрицкой волостью, Харьков. губ., Сумского у., на имя Евфима Трофимовича Левченко. 9752 Паспортъ, выд. Спасской вол., Курской губ. и у., на имя Якова Андреевича Кузнецова. ____________________________________9739 Паспортъ, выд. Болыяовской вол., Орловск. губ., Ливенскаго у., на имя Ефросиньи Кон- дратьевны Ломовой. 9746 Паспортъ, выд. Никольской вол., Харьков. губ., Изюмскаго у., на имя Екатерины Ми хайловны Бѣликовой. 9747 Паспортъ, выд. ІІерещанской вол., Харьков. губ. и у., на имя Никиты Герасимовича Зин ченко. 9748 н 1851- й – п т» августа i n i тт і) Съ втимъ поѣздомъ отъ Ростова до Петер бурга слѣдуетъ казенный вагонъ-ресторанъ. “) Курьерскіе Черноморскіе ХзМ 1ч. и 2ч въ ходу” еженедѣльно черезъ Харьковъ проходятъ п. X» 1 ч. по субботамъ, а п, No 2 ч. по вторникамъ; тарифъ обыкновенныхъ курьерскихъ поѣздовъ. *) Въ составѣ поѣзда Ѣ6 X. имѣются вагоны всѣхъ 3-хъ классовъ безпересадочно до Вар шавы и I и II кі. до Границы чрезъ Полтаву съ плацкартами независимо вагоновъ до Кіева. 4) Въ составѣ поѣзда No Пв.имѣютса загонъ 3 го класса безпересадочно до Границы безъ плацкартъ черезъ Ворожбу, Бахмачъ, Гомель, Брестъ, Луковъ-Ивангородъ, независимо ваго новъ до Кіева и вагонъ II кл. бозпересадоч. сообщенія до Вальвы. 5) Въ пассажирскихъ поѣздахъ ХШ 3 и 4 линіи „Льговъ-Родаково” обращаются вагоны прямого безпересадочнаго сообщенія: 1) всѣхъ трехъ классовъ между станціями: А) Брянскъ М.-К. В.—Луганскъ Екат., Б) Харьковъ-Юг — Славянскъ-Юж., 2) только П и ПІ-ro классовъ можду станціями Льговъ С.-Д.—Славянокъ Юж. Въ пассажирскихъ поѣздахъ NoNo 5 я 6 ли ніи „Льговъ—Родаково” обращаются вагоны прямого безпересадочнаго сообщенія: 1) всѣхъ трехъ классовъ между станціями; А) Льговъ- С.-Д.—Луганскъ Екат., В) Харьковъ-Южн.— Сдавянскъ-ІОжн. 2) только И и Ш-го кл. между станціями Лыовъ С.-Д.—Славянокъ Южн. 6) Въ составѣ поѣзда No 4 имѣется вагонъ, 3-го класса безпересадочно до ЧеляОлнска. 7) Въ п. As 15 р, имѣются вагоны безнѳрѳ-1 садочнаго слѣдованія Харьковъ — Луганскъ чрезъ Краматорскую. 8) Новая пара пассажирскихъ поѣздовъ 9 и 10 между Харьковомъ—Южн. и Ба j лашовомъ Ряз.-Ур. съ 18 апрѣля будетъ вре менно находиться въ обращеніи только на участкѣ Лиски—Харьковъ Южн. Между Лис-: ками-жѳ и Балашовокъ. P.-У., таковыхъ поѣз-‘ доовъ въ вращеніи не будетъ. 9) Поѣзда сообщенія Москва-Севастопольвъ предѣлахъ Южныхъ дор. будутъ слѣдовать: о. А» 5е изъ Курска со 2-го августа по 16-е сентября включительно и п. А» бс тер. изъ Севастополя съ 3-го августа по 17-е сентября с. г. включительно. і Редакторъ 0. Н. Барсукова. ПРОДАЮТСЯ: 30 классныхъ партъ, классные столы, сче ты шведскіе и классныя доски, издѣлія глу хонѣмыхъ, весьма прочныя. Клочковская ул., выше Пантелеймоновской церкви, училище глухонѣмыхъ, спросить эконом.“ 1184 2—1 новые 2-хъ зтажн. камея, въ цеьтрѣ города, дающіе годовой доходъ 3500 р., продаютея за 30000 р. съ перѳвод. долга Харьков. Земельн. Банку. Смотрѣть во всякое время: Воскресен ская ул. No 42, а по пер. 4. 1938 Продается 1543 с. земли ройканн и садомъ. Малая-Панасовка As 18, 1937 Участокъ 340 кв. саж., Мороховецкая набер., продается. Узнать: Рож- деств. уд., лавка А. В. Асѣева. _______ 1485 Управленіе Южныхъ ж. д. объявляетъ о невострѳбованіи груза Либава —Славянокъ гор. A^s 26769. _________ д, 2207 ТТпППЙ ttj. 2 красныхъ быка съ клеймомъ 1і|Д Ш 1аЛ Л въ ночь подъ 31 іюля съ город ской земли за Кирилдо-Меоодіевскимъ клад бищемъ. Прошу добрыхъ людей извѣстить: Заи- ковская 73, д. Томицкой, тел. 266. 2-2 1481 П пиАпіІНІІРГО П0®нтеРъ к°б., бѣлый съ і1|іПиііУДПІІІЛ коричн. пятнами. Пред мѣстье Журавлевки „Лугъ“, земля Темпицкаго, домъ Козышной. Видѣть послѣ 4 час. веч. ___________________________ ________ 1483 П еш й ш ш и п га 1-хъ-мѣсячн. поросенокъ. І![ІПиЛуД!1іІІІІ Адресъ: Шаигаловская ул., As 41, Кохвановъ. Г іш г . ililUDTftW Htfi довѣренность, выд. и іІЧ и уПП ilU /пУ іи Евгевію Филиппо вичу Восатко, на учеты и переучеты вексе лей. Иванъ Федоровачъ Трофимовъ. 1934 Харьковскимъ Обще- ствомъ Взаимнаго Вспоможенія на случай смерти 19 іюня 1895 года, за As 426. свидѣтельство на званіе члена О-ва, на вмя священника Нико лая Іосифовича Титова, утеряно, Считать не дѣйствительнымъ. : 9749 Симъ увѣдомшмъ, As 8701, на отправленный изъ Горловки 20 іюля с. г. въ Харьковъ 1 ящикъ утеряна, почему просимъ считать недѣйствительной. Общество „Всеобщая 9750 Компанія Электричества”. ЧТОНОіШ Разсчѳтная книжка As 106, по J ІьРЛ іШ поселку „Ясна Поляна” выдай. Аннѣ’ Никитишнѣ Елисѣевой Торгово-Про мышленнымъ банкомъ. 9737 У т е р п и ы Маріей Семеновной Олендаревой слѣдующіе документы: аттестатъ объ окончаніи 7-ми клас совъ гимназіи, за As 119, выданный изюмской женской гимназіей 9-го іюня 1907 года и свидѣтельство объ окончаніи 8-го педагогиче скаго по спеціальностямъ русскаго языка и математики, выданный той-же гимназіей 7-го іюня 1908 года за As 34. 4849 Ѵ т Р П Я т Л накііадн- за No20404, 20563, ѵУ і и |)Я Н Ы п0 отаравкѣ малой скорости Царское Село—Бѣлый Колодезь. Таковыя счи тать недѣйствительными. Сергѣй Филипповичъ Купріенко. ____________________ 4850 3—1 Правленіе Харьковскаго Общества Взаим-; наго Страхованія имуществъ отъ огня, ! объявляя объ утерѣ безсрочныхъ полисовъ за As 2772, 6559, 7164, выданныхъ на постройки Владиміра Григорьевича Ворожейкина,проситъ считать таковые недѣйствительн. 3—2 9675 пользуйтеЕь случаемъ и посѣтите только Ярославскій магазинъ Екатеринославская ул., No 26, прот. гостиницы „Славянскій Базаръ*. 1 р. 95 к. пушист. теплое одѣяло. 4 р. 50 к. наст. пдюшѳв. одѣяло теплое. 75 к. простыня съ каймой, хорош. 3 р. 50 кус. полотна 24 арш. двойн. тир. 85 к 6 салфетокъ жирардовск. 4 р. 95 к. кусокъ мадаполаму заграничн. 45 к. 9 носов. платковъ хорош. Отъ 65 к. скатерти бѣлыя и цвѣтныя. 4 р. 95 к. пара портьеръ 10 арш дл. Отъ 12 к арш. тюлевыя гардины. 25 к полотенца льняныя и друг. сортовъ 2 р. 50 ковры большіе разн. сортовъ. 15 в. арш. дорожки джутовой. 95 к. одѣяла дѣтскія хорош. разн. сортовъ. 4 р. 95 к. отрѣзъ трико для муж. кост. 1 р. 95 к. отрѣзъ трико для брюкъ. Загран.: духи, мыло, одеколонъ, зонты, j 65 к. сорочки, кальсоны мужск. и дамск. 50 к. 3 пары носковъ или чулокъ. 45 к. туфли комната, разной величины. 1 р. 25 юбки верхнія готов. и кофточки. 65 к. лайков. перчатки мужск. и дамск. 75 к. ридикюли модные разн. фасоновъ. 1 р. 95 к. корсеты мода., модн. покроя. 2 р. 50 капоты готовые модные. 1 р. 25 к. зонты мужск. и дамскіе. 1 р. 50 к. матинэ модныя. 35 к. кашнэ вязан. модн. шелков. 75 к. платки вязан. и кашемир. 25 к. пара перчатокъ мужск. и дамск. 40 к. подтяжки очень хорошія. 25 к. воротники настоящ. композиціи. 40 к. наволочки готовыя, щрожн. вещи, портмонэ, кошельки деш. д. 0740 „10‘—2 Харьковская Таможня, на основаніи 562 статьи Уст. Там., объявляетъ, что нижепоименованные невостребо ванные заграничные грузы будутъ проданы съ аукціона по истеченіи 4-хъ мѣсяцевъ со дня послѣдней публикаціи. Выписки и объявленія: 1910 г.—As 2729 ,— предъяв. дубл. (нѳ- ред. Там. Агентству),—вино виноградное, Аз 2905 ,— Сорокевичъ (неред. Там. Агентству),— вино виноградное и этикета, As 2906 , Сорокевичъ,—вино и Аг» 3211 ,— Гельферихъ (перед. Л. Зильберштейнъ),—вино виноградное, 1912 года: Аг» 2435 ,— Пукъ,—мохъ, 1913 года: No 2076 ,— А. Банташъ,—дѣтская коляска, As 2471,—Л. Зильберштейнъ,—машина заводская и стеклянныя издѣлія, As 2084 ,— Там. Агентство,—металлическія издѣлія, 2340 ,— Хиба,— асфальтовыя плиты, As 2466 ,— Шипеъ и Прэнсъ,—двигатели и части ихъ, J4s 2469 ,— Зильберштейнъ,—части машинъ (лебедка)и стеклянныя издѣлія, Аг» 2490 , —Л.Зильберштѳйнъ, —соединит. части трубъ, As 2523 , —Шефферъ,—желѣзныя издѣлія и No 2588 ,— I. Желѣзнякъ, —часы стѣнные. д. 2205 3—3 Тіпогряфіъ „Мвояяв Щ р ш * НІмта* Ш Ш И 8Д «тздьш щ а ? . В я р і р і е і , Павловская площадь, д. Городского Купеческаго Банка О Т К Р Ы Т А , оборудованная по образцу заграничныхъ отелей. Стальная ме бель, телефоны: городскіе въ No No къ прислугѣ, междугородные на сѣверъ, югъ, два лифта, воздушно-электрическая вентиляція, чего нѣтъ въ другихъ гостиницахъ. Первоклассные—ресторанъ, кухня, винный погробъ; электриче ская и біологическая станціи, библіотека, читальня, автомобили я проч. Примѣчаніе. Обѣды по заграничному: отъ 1 руб. съ пивомъ, отъ 1 р. 25 к. съ виномъ __________________ д. 0661 ,40‘—37