Офіційна газета, яка видавалася в Харкові з 1838 року
т і з б – й . а) Б ъ конні ‘рѣ р е а к ц іи въ г. Харьковѣ , близь Павловской площади, въ Конномъ переулкѣ, въ домѣ Общества В заим наю Кредита Прикащиковъ, и б) въ квартирахъ г.г. исправниковъ и становыхъ приставовъ Харьковской губерніи. Н а годъ. П а ‘/ « нова. Н а 3 мѣсяца. Н а 1 мѣсяцъ. Подписная цѣна: Безъ доставки и пересылки . . . 7 р. 50 к. 4 руб. 3 р. — „ 1 р. 20 к. — — Съ доставкою иа домъ . . . . 8 „ — „ 5 — 3 „ 60 „ 1 „ 4 0 * — — — иересылкою ……. 9 „ —- „ 6 — 4 „ — „ 1 „ 5 0 „ Цѣна отдѣльному нумеру въ конторѣ» редакціи 5 коп. Плата з а частныя дбьйзлэяія, печатаемыя корпусомъ взимается ао таксѣ .(находящейся вывѣшенною въ конторѣ редакціи) за мѣсто, занимаемое объявленіемъ. Объявленія и иодішока принимаются ежедневно, въ дни выхода газеты, отъ 9 до 2 часовъ дня. Статьи н корреспонденціи, присылаемыя для иомѣщеиія въ Харьковскихъ Губернскихъ Вѣдомостяхъ, должны быть: иодпи- саеы авторомъ съ обозначеніемъ его адреса; б) въ корреспонденціи пѳ должны быть влагаемы письма; в) при первой посылкѣ статьи, авторъ долженъ обозначить условія, на какихъ онъ ж елаетъ печатать свои статьи: разсчѳть съ авторами производится въ концѣ, слѣдующаго мѣсяца за истокгаШ мѣсяцъ; г) статьи, присланныя безъ обозначенія условій, признаются безплатными я п о ступаютъ въ полное распоряженіе редакціи; д) статьи, признанныя неудобными къ печати, не возвращаются; сами авторы благово • лять нрисылать за ними; е) лѳзриляты я въ теченіе 3-хъ мѣсяцевъ статьи подлежатъ уничтоженію; ж ) принятыя для напечатанія статьи, въ случаѣ надобности, подлежатъ сокращенію и з) авторъ статьи, при заявленіи о томъ, можетъ получить 10 отдѣльныхъ оттисковъ съ каждой яаиечат&шіой ѳго статьи. Личныя объясненія съ іредакціею ежедневно (кромѣ воскресныхъ и ііраздиичныхъ дней), отъ 12 до 2 часовъ дни. Редакція помѣщаете* аъ Бонномъ иереулкѣ, въ д. Общества взаимнаго Кредита Пржк іщ иковъ. ІвЕ ІІЯ В В Н О Н И 8 111 I Е. С одержаніе : Ч асть офиціальная : Д ѣйствія правительства общія к по харьковской губерніи. — Торги. — П р о д аж и ,.,,, , „ . .. , Ч асть неофиціальная : Мѣстныя извѣстія.— Внутрѳпнія извѣстія. — Телеграммы. — Послѣд н ія и звѣстія.—Частныя объявленія. Предсѣдатель Харьковскаго Мѣст наго Управленія Россійскаго Общества Краснаго Креста покорпѣйше про ситъ всѣхъ г.г. члеиовь Общества пожаловать въ годичное общее собра ніе, имѣющее быть въ воскресепье, 1-го іюня, въ 12 часовъ дня, въ залѣ Харьковскаго Дворянскаго Собранія. Предметы занятій: 1) разсмотрѣніе отчета о дѣятельности Мѣстнаго Уп равленія за 1879 годъ; 2) выборъ четырехъ членовъ Мѣстнаго Управле нія, на мѣсто выбывающихъ, на осио- ніи 27 и 57 § устава и В) выборъ ревизіонной коммиссіи. Предсѣдатель Мѣстнаго Управленія покорнѣйше проситъ г.г. членовъ во зобновить членскіе взиосьі за 1880 годъ или внесеніемъ таковыхъ казна чею Управленія, въ конторѣ Государ ственнаго Ьанка, отъ 12 до 3 ч. по полудни или уплатою взносовъ при прибытіи, въ годичное собраніе. Дица, желающія вновь поступить въ члены Общества, благоволить также уплатить члепсвіе взносы до начала собраніи.— 2 ЧАСТЬ ОФИЦІАЛЬНАЯ. Циркулярное предложеніе Министра Юстиціи, господамъ старшимъ предсѣдателямъ и про курорамъ судебныхъ палатъ и предсѣдателямъ окружныхъ судовъ. (31-го марта 1880 іодц, *No 3,138). О доставленіи замѣчаній но примѣненію на практикѣ уложенія о пакаианіяхѵ Во исполненіе воспослѣдовавшаго въ 187,5 году В ысочайшаго повелѣнія о собраніи перво начальнаго матеріала для пересмотра уложенія о наказаніяхъ, Министерство Юстицій, 4-го а в густа 1 875 года, предложило циркулярно пред сѣдателямъ р прокурорамъ дѣйствовавшихъ въ то время судебныхъ установленій сообщить Ми нистерству, въ общихъ чертахъ, личныя, осно ванныя на указаніяхъ опыта, замѣчанія ихъ по поводу тѣхъ статей уложенія о наказ. или же раздѣловъ онаго, примѣненіе которыхъ на прак тикѣ представляетъ какія-либо затрудненія или сомнѣнія. Отзывы по сему гіредмѳту большею частію поступили уже въ Министерство Ю стиціи . ^ Нынѣ состоялось мнѣніе Государственнаго Совѣта, удостоенное В ысочайшаго утвержденія, 11-го декабря минувшаго года, коимъ преподаны въ руководство главныя общія положенія, дол женствующія служить основаніемъ прп предстоя щемъ пересмотрѣ уложенія о наказаніяхъ. Приступивъ къ сей сложной законодательной работѣ, возложенной на ІІ-е Отдѣленіе Соб ственной Его И мператорскаго Величеству Кан целяріи и на ввѣренное мнѣ Министерство, я, но соглашенію съ статеъ-секрепаремъ княземъ Урусовымъ, призналъ необходимымъ въ основа ніе этого труда положить возможно полное и ! всестороннее собраніе статистическихъ и иныхъ : до сравнительнаго законодательства относящих- ‘ ся, свѣдѣній, а также данныхъ о недостаткахъ дѣйствующаго уложенія, которые обнаружены црц примѣненіи на практикѣ до позднѣйшаго времени отдѣльныхъ егб постановленій. Вслѣдствіе сего, обращаюсь къ вашему нре^. восходительству съ просьбою сообщить 6 пред принимаемомъ пересмотрѣ нашихъ уголовныхъ законовъ подлежащимъ мѣстнымъ чинамъ судеб наго вѣдомства и за симъ доставить въ Мини стерство Юстиціи какъ всѣ тѣ по изъясненному предмету свѣдѣнія и замѣчанія, какія вы, ми лостивый государь, признаете полезными, такъ равно и имѣющія поступить къ вамъ заявленія прочихъ судебныхъ дѣятелей, могущі способ ствовать уснѣпной разработкѣ проекта новаго уложенія о наказаніяхъ. Оставаясь въ полной увѣі енности, что чины судебнаго вѣдом. гва, проникнутые сознаніемъ важности сей законодательной работы, окажутъ ввѣренному мнѣ Министерству содѣйствіе къ о су ществленію возложенной и а него В ысочайшею волею задачи, считаю нужнымъ присовокупить, что окончательнымъ ороком». для доставленія упомянутыхъ ері.дѣній и замѣчаній ыцою, по .о г лашенію съ статсь секретаремъ княземъ Урусо вымъ, назначается 15-е сентября сего года. *) *) Изъ X 117 Іірав. Вѣст. н. г. Д – Ь Й С ^ В 1 Я П Р А В И Т Е Л Ь С Т В А по Х ‘ірьновсной губерніи. Указомъ правительствующаго сената, отъ 19 сего м а я з а Л» 1 8 5 1 3 , уволенъ губернскій се кретить Валеріанъ Р и м сн о -Н о р са ко въ — отъ дол жности участковаго мироваго судьи, но старо- бѣльскому уѣзду, согласно прошенію его и на основаніи ст. 3 1 2 и 1 7 1 7 ч. 1 т. 2 св. зак. нзд. 187 6 г. Его превосходительство г. начальникъ губер ніи объявляетъ полицейскому уряднику 1 уч. 2 ст. волчанскаго уѣзда Стукалбау благодарность за похвальную его дѣятельность при обнаруже ніи имъ въ теченіи первой половины мая н. г. въ четырехъ случаяхъ виновныхъ въ разнаго рода преступленіяхъ. Отъ С умснаго окруж наго суд а . Сумскій окружный судъ вслѣдствіе опредѣле нія Общаго собранія суда, состоявша ося 2 сего мая объявляетъ, что каникулярное время въ т е кущемъ году для предсѣдателя и членовъ суда назначено съ 10 іюня по 10 сентября н что на все это время для публичныхъ засѣданій но гражданскимъ дѣламъ назначенъ одинъ день въ недѣлю— вторникъ. ИМЕННОЙ списокъ л и ц а м ъ , подлеж ащ им ъ вн есен ію въ при зы вн о й сп и со къ 1 8 8 0 г ., к а нъ р о д и вш іе с я въ 1 8 5 9 г ., в ъ ’ Х а р ь нсвсном ъ у ѣ з д ѣ , к о т о р ы хъ м ѣ ст о п р и писни и ж ит ельст во неи звѣ с т н ы . Метрическія выписи о рожденіи означенныхъ лицъ хранятся въ Харьковскомъ уѣздномъ по воинской повинности присутствіи. Викторъ сынъ золочевскаго 3-й гильдіи купца Матвѣя Павловича Миролнцкаго. Пантелеймонъ сынъ вольно-отиущеннаго к р е стьянина слоб. Мерефы Платона Щартыпенкова. Алексѣй сынъ солдата Михаила Трофимовича Козлюкина. Яковъ сынъ вдовы Фсоны Герасимовны Калаш никовой, крестьянки помѣщика Гордѣенко. Григорій сынъ Семена ІПевченка, ррестьячива помѣщицы Филоновой, М аркъ сынъ Данила Павловича ниионоика, штатиаго служителя к уря»’ каго монастыря. Илья сынъ Максима Ивановича Дегозы ш тат наго служителя курлжскаго монастыря. Яковъ сынъ рядоваго (но лѣсной части) Со- фонія Осиповича Бѣловола. Николай сынъ И стра Федоровича Будянскаго священника села Стрѣлечьяго харьковскаго уѣзда. Тихонъ панъ унт ръ-офицера Льва Иваиовича М атвѣева. ІІетръ сынъ Якова Давидовича Задорина, крестьянина ‘ помѣщика Николая П^снлье^ича Квитки. Р О 3 Ы С И и. 1. Харьковское губернское правленіе, Вслѣд ствіе отношенія г. полтавскаго губернатора, отъ *°/,6 мая, за No 3 1 6 7 , розыскиваетъ арестапта козака Гомана Молодецкаго, сопровождавшагося этапнымъ порядкомъ изъ Полтавскаго юродскаго полицейскаго управленія для содержанія въ кон- сгантипоградскій тюремный замокъ, обвиняемаго въ разбоѣ п бі,жавшаго съ пути слѣдованія на карловскомъ ночлежномъ пунктѣ, въ ночь на 13 мая,— съ тѣмъ, чтобы то мѣсто или лицо, въ вѣдомствѣ котораго Молодецкій будетъ пойманъ, арестовавъ его, отправило въ распоряженіе су дебнаго слѣдователя 1 участка констангнноград- скаго уѣзда. Примѣты АМолодецкаго слѣдующія: лѣтъ 26 , росту 2 арш. 6 верні., лпцѳ чистое, глаза каріе, волосы, брови и борода руссыѳ, носъ умѣренный.—*3 ________ 1 2. И. Д. мироваго судьи 2 уч. богодуховска- го судебио-мироваго округа розыскивает;» вал- ковскую мѣщанку Марью Васильеву Пасѣшяпко- ву, для исполненія надъ нею приговора, состо явшагося 7 марта 1 8 6 9 года, по обвиненію ея въ обидѣ дѣйствіемъ нанесенной женѣ солдата Марьѣ Толоковой; всякій, кому извѣстно мѣсто пребываніе обвиняемой обязанъ указать гдѣ она находится. Мертвыя тѣла. 1. Судебный слѣдователь харьковскаго окруж наго суда по 2 уч. зміевскаго и части х арьков скаго уѣздовъ, розыскиваетъ родственниковъ или общество къ ней вѣстной женщинѣ нищей, ско ропостижно умершей, въ ночь на 11 апрѣля н. г. въ с. Тетлень зміевскаго уѣзда, отъ паралича сердца; принты ея: около 4 0 лѣтъ, росту сред няго, тѣлосложенія крѣикаго, волосы темнору сые съ просѣдью, на глазахъ бѣльма; при ней: двѣ свиты, изъ коихъ одна чернаго крестьян скаго сукна, а другая покрытая кусками разной матеріи и полотна,— на ватѣ; одѣта: въ холще* вую юбку а такую-же рубаху, поверхъ юбки кусокъ фартуха изъ темной бумажной магёріи, но черному фону красные небольшіе букетики. 2. Судебный слѣдователь волчанскаго уѣзда розыскиваетъ родственниковъ илп общество къ найденному въ началѣ апрѣля мѣсяца н. г., вг Волчанскомъ уѣвдѣ, близь слоб. Волоховки, въ полѣ— трупу неизвѣстнаго человѣка; примѣты его: около 30 лѣтъ, росту 2 арш. 6 верш., во лосы на головѣ свѣтлорусые, длинные п ; густо ватые; одѣтъ: въ дубленый тулупъ изъ бѣлыхъ овчинъ сЪ однимъ кармапомъ, передняя : часть тулупа правой стороны обшита черною кожею, которая обшита по краямъ красною и желтою, тесьмою, нижняя-же часть тулуаа кругомъ об- шптц красноватою тесемкою, концы рукавовъ, карманъ и воротникъ также обшиты; подъ! тулу помъ евнта коричневаго цвѣта русскаго й кроя, безъ подкладки, съ карманомъ и стоячимъ обши тымъ плисовою тесмою воротникомъ, а также ; обшнта такою-же тѳемоіо р пазуха, на Iголовѣ шайка обшитая во кругъ сивымъ барашкомъ; на трупѣ бѣлая холщовая съ кумачными подмыш ками рубаха прдпоясанная чернымъ ремеішхоцъ, коей бокъ пазухи и воротцикъ обшиты тесемкою синеватаго цвѣта, на ногахъ простые сапоги съ небольшими латочками, въ двухъ бр ю к ах і, изъ : коихъ верхніе нанковые сѣрые и нижніе холщо вые съ синими полосками. ТОРГИ. Въ присутствіи правленія И микра горскаго Х арь ковскаго Университета назначены торги на 2-г іюня (въ понедѣльникъ) и переторжка ца 6 -е число іюня (въ иятннцу) на разный ремонтныя исправленія по зданіямъ университета въ семъ 1 8 8 0 году. Условія торговъ будутъ предъявлены въ канцеляріи правленія Универснгета предъ производствомъ оныхъ, ПРОДАЖИ 1. Судебный приставъ изюыскаго окружнаго суда Рябенво, жительствующій въ г. Изюмѣ, въ своемъ домѣ, симъ объявляетъ, что но исполне нію постановленія пзюмскцго окружнаго суда, но уголовному отдѣленію изложенному въ иред- иисаціцхъ г. предсѣдателя того-же суда, отъ 13 сего мая за Л: 7 7 8 ц 7 7 9 , 25 и 26 сбю мая съ 10 час. утра будетъ продаваться движимое иму щество въ г. Славяцскѣ, въ мѣстахъ ареста н а ходящееся, принадлежащее купцамъ: Ивану и По докарпу Михайловскимъ, состоящее въ г. Сла- вянскѣ сложеннымъ въ лавкахъ, погребахъ п дворахъ, и закіючаюіцееся: 1) въ 3 0 0 0 иуд. каменнаго угля принадлежащаго Ивану Михай ловскому, который оцѣненъ по б кои. d ъ пудъ вь 180 руб.; 2 ) въ разнородныхъ бвяалейныхъ, колоніальныхъ и галантерейныхъ товарахъ яри- надіеж . ІІоликарпу Михайловскому въ лавкахъ, погребахъ п дворѣ, оцѣненное на сумму каждый отдѣльно продаваемый предметъ показанный въ описяхъ произведенныхъ полицейскимъ надзира телемъ 2 уч. г. Славянска съ 1 по 7 января н г., съ каковой оцѣнки и будетъ производится торгъ, тѣхъ предметовъ номера которыхъ разрѣ шены судомъ къ продажѣ, въ обезпеченіе казен наго взысканія съ Михайловскихъ, по дѣлу въ обвиненія за продажу ими соли безъ оплаты а к циза; опибь и оцѣнку можно разсмотрѣть въ квартирѣ моей, а продаваемое • имущество въ день продажи, гдѣ таковое находится сложеннымъ. *). 2 . Судебный приставъ при старобѣльскомь съѣздѣ мировыхъ судей Ковалевскій, живущій въ г. Старобѣльскѣ, симъ объявляетъ, что 15 іюня н. г. въ 10 час. утра, при старобѣльскомъ ми ровомъ съѣздѣ будетъ продаваться съ публична го торга недвижимое имущество принадлежащее отставному рядовому Спиридону Андрееву Нот- ченку, находящееся етаробѣльскаго уѣзда, оси- новской волости въ Ш саревском ъ участкѣ, и заключающееся въ 24 десят земли распашной степнаго качества; имущество это назначено въ продажу па уплату долга его старобѣльскому временному куицу Федору Ивановичу Иванову въ суммѣ 4 8 4 р. 7 0 и оцѣнено въ 2 4 0 р , съ каковой суммы и начнется торгъ.-г-1 3. Судебный приставъ, состоящій при харь ковскомъ съѣздѣ мировыхъ судей баронъ фонъ Дистерло, жительствующій въ г. Харьковѣ, па Богомоловской улццѣ, въ домѣ йодъ 12, объ являетъ, что по исполненію рѣшенія мироваго судьи 5 участка г. Харькова, 10 іюня и. г., с ъ 10 часовъ утра, на Московской улицѣ, въ магазинѣ Бюрте, назначена публичная продажа имущества, принадлежащаго иностранкѣ Розаліи Бюрте за неуплату ец> присужденныхъ съ нея 5 3 5 р,. въ цользу иностранца Ивана НеГшерга. Имущество состоитъ изъ готовыхъ подержан ныхъ Платьевъ, матеріи и другихъ вещей, кото рое оцѣнено въ 4 9 р. 9 к . — 3 4. Судебный приставъ при сумскомъ мировомъ съѣздѣ ІІовродсьій жительствующій въ г. (.’умахъ на Новомъ мѣстѣ въ д. ГрицаенковоП, па осно ваніи 1 1 4 8 и 1149 ст. уст. гражд. с у д ,о б ъ я в ляетъ, что 13 іюня и. г. въ 10 чцс. утра при сумскомъ мировомъ съѣздѣ будетъ продаваться съ публичнаго торга усадебное мѣсто, прйы&дде* жащее крестьянкѣ Надеждѣ Лукьяновой О живи – ной, состоящее Харьковской губерніи въ г. Су махъ въ цредмѣстьи Новое мѣсто, въ Троицкомъ приходѣ, во 2 мировомъ уч., имѣніе это нигдѣ не з а ложено и назначено въ продажу на удовлетво реніе крестьянки Ульяны Петровой Гайдашевои 3 0 0 руб. и мѣщанки Анны П етровой’ Климец- ковой 3 0 0 руб. всего 6 0 0 руб. сер. ц оцѣнено въ 3 0 0 руб. сер. съ каковой суммы и начнет ся торгъ.— 3 6. Судебный приставъ 2-го участка лебедиц- ркаго судебнаго мироваго округа Н, Мешальскій, жительствующій дебединскаго уѣзда въ слоб. Олышшой, ца основаніи 1 1 4 8 и 114 9 ст. уст. гр. суд. объявляетъ что 14 іюня и. т. съ 10 часовъ утра въ залѣ засѣданій лебедипскаго съѣзда мировыхъ судей будетъ продаваться съ публичнаго торга усадебное съ избою мѣсто мѣ рою съ двухъ стророн ь по 48 трехъ арш. саж. съ третей 5 саж. и четвертой ! 8 саж., а также на общественной землѣ вѣтряная мельница, при надлежащіе крестьянину Селиверсту Климентіе- ) Н астоящ ая продажа п ечатается иеглпевре- монио, по случаю оо.здндго ц олученія въ Редак- ц ін объявленія. _________ .чипу Скочку, состоящіе лебедппскаго уѣзда во 2 мпровомъ участкѣ въ слоб. Ворожбѣ, каковое имѣніе нигдѣ не заложено и назначено вь ‘п р о дажу на удовлетвореніе купца Михаила Ивано вича Стеценка, по исполнительному листу сум- СКМЮ окружнаго суда за No 4 8 8 7 въ суммѣ 1,$Ьб р. а оцѣнено въ 2 0 0 руб. сер. къ к ак о вой суммы начнется торгъ.— 3 6. Судебный приставъ состоящій при харь ковскомъ съѣздѣ мировыхъ судей баронъ фонъ Дистерло жительствующій въ г. Харьковѣ на Богомоловской улицѣ, въ домѣ 12, объявля етъ, что по исполненію рѣшенія мироваго судьи б уч. г. Х арькова, іюня 2 дня н. г. съ 10 ч. утра, въ Богуновскомъ переулкѣ г. Х арькова, въ домѣ подъ No 7 Бардакова, назначена пуб личная продажа имущества принадлежащаго дво рянину Бронеславу Тарковскому, за неуплату іш ъ присужденныхъ съ него 153 р., въ пользу губернскаго секретаря И вана Клавдіевича М ак симовича; имущество состоитъ изъ картинъ, оружія, кар инъ, юридическихъ книгъ н др. вещей, кото рое оцѣнено для торга въ суммѣ 1 2 3 руб.; при э- томъ предупреждается, что проданное съ пуб личнаго торга оружіе Ъе будетъ выдано покупа телю, до пріобрѣтенія нмъ установленнаго р а з рѣшенія на право имѣнія у себя таковаго, но будетъ отправлено църасио ряженіе г. харьковска го полиціймейстера на имя покупателя.— 3 1. Областной войска донскаго приказъ обще ственнаго призрѣнія предназначаетъ въ публичную продажу, въ присутствіи областнаго правленія войска донскаго, заложенное сему приказу и про сроченное имѣніе сотника Андрея Ерофѣева Кирьянова, заключающееся въ 197 дес. 18 6 3 * 4/ Jo0 к в ад р .: саж. удобной я 3 дѳеят. 1 7 5 3 квадр. саж. неудобной земли, находящейся, области войска донскаго, черкасскаго округа, въ отдѣлѣ 3, подъ S; 7 0 и названіемъ Андреевскій, на балкѣ Делекиной, близь хутора Н ижне-Курнакова. О срокѣ же продажѣ будетъ публиковано вь свое время.— 1 2. Т отъ-ж е приказъ предназначаетъ >ь цуб- личную продажу, въ ирисутстпіи областваг«> прав ленія войска доискаго, заложенное сему приказу и просроченное имѣніе полковника Сергія В а сильева Ил’ вайокаго, заключающееся въ 1,056 десят. земли, находящейся, области войска дон скаго, Хоперскаго округа, при слоб. Мачихѣ. О, срокѣ же продажи будетъ публиковано въ с в о е ! время.— 1 s 3. И. д. судебнаго пристава при екатерннос- лавскомъ окружномъ судѣ КовдреНко, Жительст вующій въ 3 части г. Екатеринослава въ собст венномъ домѣ, объявляетъ, что 11-ю а пуста сего года въ 1 0-ть часовъ утра, нъ задѣ засѣданія екатеринославскаго окружнаго суда бу-1 детъ произведена публичная продажа нрдвижи- j маго имѣнія принадлежащаго наслѣдникамъ умер шаго поручика Василія Колтунскаго, сыновьямъ его: Михаилу, Василію, Александру н Григорію и дочерямъ — Варварѣ н Маріи Колтунскимъ,’ женѣ губернскаго секретаря Александрѣ Пелехъ и вдовѣ поручика Ольгѣ КоліунскоЙ, состоящаго въ александровскомъ уѣздѣ, 1 стана, при дер. Васильевкѣ и заключающагося въ 2 8 6 десят. земли безъ иостроекі», на удовлетвореніе жены губернскаго секретаря Александры Васильевой Пелехъ по заемному письму 5 0 0 0 р. съ Кро мѣ сего на жребій изъ этого имѣнія одного изъ наслѣдниковъ дворянина Михаила Колтуискаго обращены взысканія по исполнительнымъ листамъ екатеринославскаго окружнаго суда отъ 17 и 28 января 1 8 7 7 г. за No п 66 и 144, въ ноль- Щ губернскаго секретаря Николая Рыжкова по векселю 5 7 5 руб. съ § и Любови Авксентьевой ; («о 2 мужу Алѣе вой) 6 8 4 р. съ §. Имѣніе это въ залогѣ не состоитъ и оцѣнено въ 8 5 8 0 р., съ каповой суммы и начнется торгъ. — 3 4. Судебный приставъ полтавскаго окружнаго суда Рогульскій, жительствующій въ г. Полтавѣ, 1 части, но М ало-Петровской улицѣ, въ домѣ; ПІипотовскихь, объявляетъ, что 2 3 ію ля н. г., въ 10 час. утра, при полтавскомъ окружномъ судѣ будетъ продаваться съ публичнаго торга недвижимое имѣніе, принадлежащее купцу Леону Гершковичу Добровенскому, состоящее полтав- ! скоіі губерніи, въ г. Кременчугѣ, 2 части, по Херсонской улицѣ подъ No з4/ , 05,, заключающе еся въ дворовомъ мѣстѣ съ 5 номерами дер е вянныхъ лавокъ и другими постройками, мѣрою въ длину 29 , а въ ширину въ одномъ концѣ 11 саж . 2 арш., а въ другомъ концѣ 11 саж. и Ц арш. Имѣніе это находится въ залогѣ въ кременчугскомъ городскомъ общественномъ бан кѣ, вь суммѣ 550<) р. и въ арендномъ содер жаніи у купца Ильи Берковича Зильберберга съ 14 августа 1 8 7 7 г., срокомъ на 9 лѣтъ по 100 р. въ годъ; описано н назначено въ продажу на удовлетвореніе долга харьковской конторѣ госу дарственнаго банка 3 7 0 0 р. съ g н издержками. Торгъ начнется съ оцѣночной суммы 6 0 0 0 р.— 3 Отмѣна продажи. 1І. Д. Судебнаго пристава Х арьковскаго о к ружнаго суда О. Г. Томашевскій объявляетъ, что продажа недвижимаго имѣнія крестьянки Анны Николаевой Мухановой, состоящаго въ г. Х арьковѣ, 1 части, но Старомосковской улицѣ, йодъ & 5 3 , на удовлетвореніе претензіи това рищ ества ГІрохоровскоіі-трехгорвоІі мануфактуры, въ суммѣ 2.3¾ р. 5к. назначенная на 2 іюня 1880. да,, согласно заявленію повѣреннаго т о варищ ества — Баллистратова отъ 27 мая. отмѣ нена.— і Вице-Губернаторъ Л. Томара. Начальникъ газетнаго стола И. 5вр аиловъ. ЧАСТЬ НЕОФИЦІАЛЬНАЯ. МѢСТНЫЯ ш ш н . Высочайше повзлѴно: посл& по гребенія тѣла въ Базѣ почившей ГОСУ ДАРЫНИ ИШ ЕРА7РИЦЫ, не препятство вать повсемѣстно возобновленію обще ственныхъ увеселеній, за исключеніемъ Императорскихъ театровъ. Городская хроника. Въ засѣданіи городской думы 27 мая первымъ на разсмотрѣніе оной былъ предложенъ вопросъ объ открытіи от дѣленія городекаго банка въ Полтавѣ на Ильинскую ярмарку. Городской голова. На Ильинскую яр марку въ Полтавѣ вы ежегодно посы лаете отдѣленіе городекаго банка, но для этого каждый разъ требуется раз рѣшеніе Министерства. Жезаетъ-лн дума поручить городской управѣ ис просить разрѣшеніе Министерства, что бы было отправлено отдѣленіе город- скаго бапкД на Ильинскую ярмарку? Голоса. Желаемъ. Гласный Акименко. Я бы просилъ записать объ этомъ въ журналъ. Городской голова. Но вопросу о ре ализаціи займа здѣсь были высказаны различныя мнѣнія относительно того, выпуекать-ли облигаціи 6 проц, илк 5 проц., былъ представленъ разечетъ, который и переданъ гласнымъ; кромѣ того были еще замѣчанія относитель но проц, погашенія— ‘ , проц, нда 1 , проц. Не пожелаютъ-ли гг. гласные обсудить такой еще вопросъ: мнѣ слу чалось видѣть въ нѣкоторыхъ уста вахъ земельныхъ банковъ, что нмъ бы ло разрѣшено выпускать облигаціи, тѣ или другія, т. е и 5 проц, и G проц. Такъ какъ, можетъ быть, пасъ затрѵд- нилъ-бы вопросъ: — какія удобнѣе выпустить облигаціи— 5 или 6 проц., потому что условія рынка могутъ из мѣниться къ тому времени, когда г. Харькову придется выпускать облига ціи,-— то не вайдегь-ли дума возмож нымъ въ проектѣ устава испросить разрѣшеніе выпускать облигаціи или & проц., или 6 проц., по своему усмотре нію. Я въ нѣкоторыхъ уставахъ зе мелышхъ банковъ, напримѣръ— въ Мо сковскомъ и, кажется, Нижегородскомъ видѣлъ это. Голоса. И Харьковскаго. Гласный Орловъ. При опредѣленіи процентнаго отношенія необходимо по мѣстить и срокъ выпуска облигацій. Городской голова. Это зависитъ отъ погашенія, такъ что, напримѣръ, мы можемъ просить, чтобы намъ было раз рѣшено выпускать 5 проц, облигаціи, Съ погашеніемъ ’j, проц. Гласный – Орловъ Почему не ‘j, проц.: Городской голова. Эго вопросъ, кото рый вы должны обсудить. Гласный Орловъ Я, съ своей сторо ны, конечно, склоненъ къ тому, чтобы подобная редакція была въ положеніе о займѣ, но все-таки нахожу нелиш нимъ заявить городской думѣ, что по мѣстнымъ условіямъ, по мѣстнымъ тре бованіямъ пашего Харьковскаго денеж наго рынка, могутъ быть выпущены только 6 проц, облигаціи. О іи-гаше ніи я ничего не буду говорить; пога шеніе можетъ быть ц ‘|5 и ‘j, н проц.— Это— безразлично, въ публикѣ главнымъ образомъ играютъ интересъ самыя облигаціи п платимые по нимъ проц — 0- новація для этого весьма убѣ дителыгыя. Если мы будемъ выпускать облигаціи только пятипроцентныя, то памъ ирИдитея заинтересовывать сто личный денежный рынокъ, а это было бы нежелательно. Нежелательно по тому, что на столичномъ рынкѣ пер вонацайышй ввглядъ па( провинціаль ныя бумаги таковъ, что онъ будетъ слишкомъ дорого стоить для города, тамъ потребуются и коммисюнные рас ходы и самый курсъ- опредѣляется іо на столько удовлетворительный, какъ намъ желательно. Для реализаціи г:::- типроцентныхъ – облигацій потребуются значительныя первоначальныя затраты; можетъ быть эти затраты и выиграю г- ся тѣмъ -временемъ, въ которое будутъ выпущены облигаціи, но вмѣстѣ съ ,а тѣмъ эти затраты будутъ слишкомъ тяжелы для города, потому что по са мой суммѣ пе удовлетворятъ тѣхъ пот ребностей, о которыхъ заявила хозяй ственная коммисія. Здѣсь можетъ явить ся весьма чувствительная разница. Вслѣдствіе этого я того мнѣнія, что 6 проц, облигаціи болѣе подходящія для нашего денежнаго рынка. Въ сущ ности, какія бы вы облигаціи не вы пустили, это безразлично: публика оди наково отнесется какъ къ 5 проц., такъ и къ 6 проц., тутъ вся сила въ реа лизаціи. При реализаціи мы потеряемъ тоже, что мн будемъ терять на са момъ интересѣ платимыхъ проц.— Вы пустимъ ли мы 3-хъ, 4-хъ, б-ти или 6-ти проц, облигаціи, я все таки нас таиваю на томъ, что у насъ на пер вомъ планѣ стоитъ: во 1-хъ, сумма зай ма, не свыше 1 ‘|, милліона, во, 2-хъ, что мы должны держаться извѣстныхъ усло вій нашего мѣстнаго денежнаго рынка. Гласный Бразоль. Къ сказанному имѣю добавить одно обстоятельство. Когда дума поручила коммисіи изслѣ довать вопросъ о выгодности 6-ти или 5-ти проц, займа, естественно, что коммисія избрала тотъ способъ, кото рый признала наиболѣе сбыточнымъ. Мы считаемъ 6-ти проц, заемъ наи болѣе вѣрнымъ, наиболѣе достижи мымъ на мѣстномъ рынкѣ, нежели 5-ти проц. На 6-ти проц, заемъ мы можемъ разсчитывать даже и въ томъ случаѣ, если бы онъ почему либо прошелъ вя ло и на столичной биржѣ; 5-ти же проц, заемъ часто испытываетъ пол нѣйшую неудачу не только иа мѣстѣ, но и на большихъ столичныхъ биржахъ. Вотъ почему коммисія, имѣя въ виду разсчетъ, сдѣланный хозяйственною коммисіей на удовлетвореніе городс кихъ потребностей, рекомендовала ду мѣ 6 проц, заемъ. Въ отношеніи же выгодности того или другаго займа,ипѣ кажется, что дума правильнѣе всего поступила бы, если бы посмотрѣла на всѣ эти разсчеты съ слѣдующей точки зрѣнія: почемъ будетъ стоитъ ей за нятый рубль нри томъ и другомъ усло віи. Не вдаваясь, коиечно, въ какія ннбудь блестящіе разсчеты, а взявши пропорціональный разсчетъ о 6-ти и 5- ти проц, займѣ, вѣроятно 6-ти нроц. заемъ уступитъ 5-ти проц. При 5-тв проц, займѣ выпускъ облигацій хотя будетъ и въ значительно уменьшенномъ курсѣ, но онъ обойдется городу, какъ занятый рубль, дешевле, нежели 6-ти ироц.; по за то съ другой стороны,ко нечно, довольно вѣско замѣчаніе, что мы не доберемъ очень большой суммы, тахъ какъ .Лі не властны располагать этимъ займомъ; мы не можемъ сказать: если мы не доберемъ нужной намъ суммы при выпускѣ облигацій на 1 инл., такъ мы выпустимъ облигацій па 2 мил. и все таки доберемъ сумму, пог ребную для дѣла. Гласный Погодинъ. Я поддерживаю редакцію вопроса, предложенную го родскимъ головою. Дѣйствительно, въ настоящее время было бы преждевре менно рѣшать окончательно— сдѣлать ли заемъ 5-ти, или 6-ти проц., цри тѣхъ, или иныхъ условіяхъ, потому что условія денежнаго рынка къ тому вре мени, когда реализація должна будетъ осуществиться, могутъ из мѣниться и быть совсѣмъ не тѣ, какія мы принимаемъ въ соображеніе въ настоящее время; но вмѣстѣ сг тѣмъ я не могу не возразить гласному Орлову на то, что для нашего рынка 6- ти 0|0 бумаги гораздо предпочтитель нѣе. Я, между прочимъ, основываюсь на отчетѣ городскаго банка за 1879 г. Если мы посмотримъ цифру куилент ныхъ и проданныхъ бумагъ, то мн у- видимъ, что на долю 6-ти % бумагъ надаетъ незначительное количество, огромное большинство бумагъ продано 5-ти проц. Но скажутъ: 5-ти нроц. бумаги— бумаги государственнаго зай ма. Я съ этимъ согласенъ; но я на хожу, что городской заемъ наиболѣе рискованный , нежели государствен ный. Если мы носмотримъ на то, какъ стоятъ 5-ти и 6-ти ироц. бума ги па нашихъ биржахъ, то увидимъ, что соотношеніе между курсомъ 5-ти и 6-ти нроц. бумагъ не такое, какъ соотношеніе 5-ти къ 6-ти нроц. Если бы это соотношеніе было такое, что 5-ти проц, бумаги должны были бы стоять на 30 проц, ниже 6-ти проц, бумагъ, между тѣмъ мы видимъ со вершенно противное. Видимъ также совершенно иное и въ томъ, что 5-ти ироч. бумаги, по большей части, выпу щены или государствомъ, или тѣми учрежденіями, которыя разсчитываютъ на свой кредитъ, кредитъ которыхъ неподорванъ. Такъ, мы видимъ, что всѣ послѣднія государственныя бу маги выпущены 5 – ги нроц., за тѣмъ, заемъ г. Петербурга выпущенъ 5-ти нроц., заемъ городскаго кредит наго о бщ ества-5 -ти нроц. Правда, у насъ есть большая рубрика 6-ти проц, бумагъ, которыя должны быть приняты въ соображеніе, это—закладные листы земельныхъ банковъ. Но какъ много зависитъ при 6-тп проц, займѣ пога шеніе отъ степени довѣрія публики къ тому, или другому банку, это мы ви димъ изъ разницы на курсѣ 6-ти проц, бумагъ Полтавскаго ц Харьковскаго земельныхъ банковъ. Мнѣ кажется, Харьковъ принадлежитъ къ числу та кихъ городовъ, кредитъ которыхъ не подорванъ, и онъ смѣло можетъ выпу стить 5-ти ироц. заемъ, разсчитывая на хорошую подписку. Какой же бу детъ подписной курсъ? Мнѣ кажется, говорить объ этомъ преждевременно. Затѣмъ, заемъ этотъ будетъ выгоденъ для города именно потому, что намъ придется платить не погашеніе, а проц. Я уже не говорю о 75 »»., вмѣсто 90 т.\ это, миѣ кажется, очевидно для каждаго и не требуетъ доказательствъ, но то соображеніе, что при 5-ти проц, займѣ, мы получимъ меньше, чѣмъ при 6-ти проц.,— конечпо правильно, но опо нѣсколько подрывается тѣмъ сообра женіемъ, что мы при недополученныхъ 150 т. р., ири 5-ти проц, займѣ, избав ляемся отъ платежа 15 т. р. ежегод но. Поэтому я поддерживаю сѣое мнѣ ніе, что во 1-хъ, для города 5 проц, заемъ выгоднѣе и во 2-хъ, онъ дол женъ быть изъ ‘j, проц, погашенія. Гласный Орловъ. Приведенныя глася. Погодинымъ данныя относительно про дажи проц, бумагъ въ городскомъ бан кѣ не имѣютъ значенія, такъ какъ городской банкъ продаетъ тѣ бумаги, которыя въ большинствѣ случаевъ онъ покупаетъ. Разъ, городской банкъ не имѣетъ 6-ти нроц. бумагъ, слѣ довательно ему и нечего предла гать публикѣ, а публика покупаетъ то, что имѣетъ городской банкъ въ своемъ распоряженіи. Нельзя, конечно отри цать— дѣйствительно 5 нроц. заемъ го раздо выгоднѣе 6 проц.; я даже скло ненъ думать, что 4 проц, заемъ еще вы годнѣе, яо я опасаюсь, чтобы мы при реа лизаціи 5 % займа небыли въ полной за висимости отъ столичныхъ рынковъ, на тѣхъ соображеніяхъ, которыя я изло жилъ раньше. Повторяю, при 5 % зай мѣ мы будемъ вполнѣ зависѣть оть ко лебанія курса на столичныхъ биржахъ, а мы не знаемъ—будетъ-ли курсъ сто личныхъ биржъ благопріятенъ для насъ, между тѣмъ какъ мѣстный курсъ для насъ благопріятенъ. Городской голова. Угодно вамъ за няться обсужденіемъ вопроса о выпу скѣ 5°/0, или 6°/о облигацій, или же, можетъ быть, пожелаете ходатайство вать передъ правительствомъ, чтобы оно предоставило городскому управле нію, судя по положенію денежнаго рын ка нри выпускѣ облигацій, выпускать таковыя или 5°/0, или 6 % , съ погаше ніемъ отъ ‘/ , до ‘/ , % ? Городская дума приняла предложе ніе Городскаго головы. Городской голова. Затѣмъ, есть еще одинъ вопросъ но поводу займа. Въ предложеніи г. Губернатора изложепо, чтр вслѣдствіе представленія Министра Внутреннихъ Дѣлъ въ Комитетъ Мини стровъ, соглаепо соизволенію Государя Императора, разрѣшено Харьковской городской думѣ выпускать для покры тія расходовъ по благоустройству го рода облигаціи на І ‘Д мил., на пред положеніяхъ думы основанныхъ, съ тѣмъ, чтобы самыя условія выпуска облигацій были составлены городскимъ управленіемъ и были представлены, вмѣ стѣ съ образцами облигацій, иа пред варительное утвержденіе Министра Фи нансовъ. Слѣдовательно, намъ предсто итъ еще утвердить образцы облигацій. Такъ какъ эта задача нетрудная, по тому что фюрмы облигацій сходны, то не пожелаетъ-ли дума поручить упра вѣ, совмѣстно съ городскимъ банкомъ, составить форму облигацій? Гласный Бразоль. Мнѣ кажется, что въ проэктѣ устава слѣдовало-бы исклю чить тотъ §, въ которомъ мы обозна чаемъ курсъ и способъ подписки. Городская дума дриня.іа предложе ніе Городскаго головы и гл. Бразоля. Затѣмъ былъ прочитанъ слѣдующій ПРОТЕСТЪ гласнаго И. И. Помориева противъ постановленія думы, состояв шагося 7 мая, въ той части его, ко торою утвержденъ 13 § проекта поло женія о займѣ. Харьковская Городская Дума, въ за сѣданіи своемъ 7 мая сего года, об судивъ „проектъ положенія о займѣ”, внесенный на разсмотрѣніе ея финан совою коммисіею, постановила: пред ложенный ироэктъ, за исключеніемъ 7, 8 §§ его и вопроса о процентахъ и о срокѣ займа, во всѣхъ остальныхъ частяхъ утвердить. Изъ журнала этого засѣданія йодъ Лз 17, изъ второй статьи его видно, что я признавалъ полезнымъ исключить изъ цроэкта вторую иол ‘ви ну 1 3 § его, содержаніе котораго слѣ дующее: „йодъ залогъ Харьковскихъ городскихъ облигацій выдается ссуда изъ Харьковскаго Городскаго Банка, на основаніи распоряженія Правленія онаго”. Я признавалъ и признаю эту мѣру вредною для города и его Банка и хотя она Думою принята, тѣмъ не менѣе нахожу означенное постановле ніе Думы, въ этой части его, рѣши тельно неправильнымъ, даже противуза- коннымъ а не соглашаясь съ нимъ, нынѣ заявляю свой протестъ, который и про шу доложить Думѣ въ 1-мъ ея собраніи. Для того, чтобы понять всѣ вред ныя послѣдствія для города вообще, а для Городскаго Банка въ особенности, указаннаго постановленія Думы, коимъ разрѣшено Городскому Банку безъ всякаго предѣла, слѣдовательно-—въ не ограниченномъ размѣрѣ принимать въ залогъ предположенныя Харьковскія облигаціи,— необходимо выяснить, на чемъ собственно зиждется увѣренность успѣшной и быстрой реализаціи займа? Но моему мнѣнію, рѣшительно нѣтъ никакихъ основапій предполагать, что бы иа первыхъ норахъ, и даже въближай- шемъ будущемъ, нашлись капиталисты, ] которые бы рѣшились затратить свои і капиталы на пріобрѣтеніе облигацій г. I Харькова. Солидный капиталистъ, прежде всего,1 обратитъ вниманіе на фирму и на вѣ роятную доходность предпріятія. Что касается до фирмы, то конечно для со лиднаго капиталиста будетъ недоста точно того, что облигаціи выпускаетъ г. Харьковъ; предъ этою громкою (фир мою онъ не остановится. Онъ пойдетъ дальше и постарается выяснить— воз- можно-ди положиться на благоразуміе, честность, умѣлость и энергію лицъ, управляющихъ городскимъ хозяйствомъ; онъ посмотритъ иа составь городскаго управленія и постарается опредѣлить, возможно-лп надѣяться, что заемъ, ввѣ ренный даннымъ лицамъ, будетъ упот ребленъ производительно, толково ц доб росовѣстно па городскія нужды. Пере ходя къ предпріятію, капиталистъ по смотритъ, на сколько вѣроятны ожи даемыя выгоды отъ предположенныхъ сооруженій, на сколько онѣ на самомъ дѣлѣ могутъ способствовать поднятію, у- величенію рессурсовъ города; онъ также окинетъ взглядомъ все наше городское хозяйство, источники нашихъ финан совъ и, дай Богъ, чтобы такой обзоръ привелъ его къ благопріятному заклю ченію о пашемъ городскомъ хозяйствѣ, управленіи и финансахъ; дай Богъ, чтобы серьезный капиталистъ рѣшился ввѣрить свои дѣла нашему городу, по мѣстить свои капиталы подъ предпо ложенный заемъ. Да и гдѣ эти капи талы? Много-ли ихъ свободныхъ, ие помѣщенныхъ уже въ Государственные внутренніе займы? Вспомнимъ, что по этому поводу говорила первая фшиансо- вая комммисія, предположившая загра ничный металлическій заемъ въ Парижѣ; она именно указывала на отсутствіе у насъ капиталовъ, на невозможность реализировать заемъ путемъ выпуска облигацій. Вспомпимъ заявленіе трехъ членовъ первой финансовой коммисіи, отъ 18 октября 1879 года, вд, кото ромъ они писали слѣдующее: „1) Ха рактеръ денежнаго рынка, сравнитель но съ прошлымъ годомъ, далеко не бла гопріятенъ для займа, что мы видимъ изъ пониженія даже государственныхъ бумагъ. 2) Биржа не можетъ благо пріятно принять вновь выпущенную бу магу при курсѣ въ 9 5 % , такъ какъ капиталисты помѣщеніе капиталовъ на ходятъ въ болѣе извѣстныхъ бумагахъ. 3) Банки не могутъ удѣлять свои сред ства на пріобрѣтеніе городскихъ обли гацій, такъ какъ развитіе торговаго и промышленнаго кредита стало въ луч шее условіе, и даже чувствуется недо статокъ денежныхъ средствъ, и 4) По слѣдній выпускъ государственнаго вос точнаго займа отвлекъ излишніе капи талы и слѣдовательпо трудно предпо ложить, чтобы опредѣленная Думою ц ѣ на 95% могла устоять я дала бы хо рошіе результаты при подпискѣ”. Это заявленіе подписано лицами, которымъ уже по одному тому, что они близко стоятъ къ банкамъ и хорошо вообще звакомы съ положеніемъ денежнаго рывка и биржею, — нельзя отказать ни въ опытности, ни въ искренности; за явленіе это подписано гг.: Акименко, А. И. Левченко и Н. В. Орловымъ. Довольно этого, чтобы отказаться отъ надежды на быструю и выгодную ре ализацію нашихъ облигацій естествен нымъ путемъ. Если такимъ образомъ, ни биржа, ии банки, ни капиталисты, ни вообще общество ие примутъ участія въ реали заціи займа, то остается только при бѣгнуть къ мѣрамъ исскуствепнымъ, по пытаться поднять курсъ облигацій на биржѣ,— мѣрамъ рискованнымъ, не на дежнымъ и всегда опаснымъ. Къ чи слу послѣднихъ, но моему мпѣнію, от носится дозволеніе Городскому Банку, только но распоряженію Правленія она го, принимать въ залогъ Харьковскія облигаціи въ неограниченномъ, какъ видѣли, размѣрѣ. Благодаря этой м ѣ-‘ рѣ, нѣть ничего мудренаго, что весь нолуторамилліонный заемъ будетъ по мѣщенъ именно въ пашемъ Городскомъ Банкѣ; это право даетъ возможность обогатиться кучкѣ людей на счетъ Об щественнаго Банка. Стоитъ только при бѣгнуть къ извѣстнымъ биржевымъ фо кусамъ для поднятія, хотя на корот кое время, курса на наши облигаціи, положимъ—-хотя до номинальной ихъ стоимости, и затѣмъ заложить по та кой же цѣнѣ въ Городской Банкъ и вотъ— тысячъ 120— 150 нажито въ нѣ сколько дней. А если нѣкоторое время поиграть такими цѣнными бумагами на биржѣ и потомъ все-таки заложить ихъ въ томъ же Байкѣ, то можно зарабо тать и еще больше. Несомнѣнно, что такіе люди иайдутся и для того, чтобы нсе это продѣлать, вовсе пе нужно быть капиталистомъ, можно купить облига ціи, ничего за нихъ не платя. Не нужно забывать, что облигаціи будутъ продаваться въ томъ же Байкѣ, кото рый уполномоченъ городомъ и прини мать ихъ въ залогъ. Слѣдовательно можно просто заложитъ акціи, да по жалуй еще за сумму, выше той, по ко торой предполагаетъ выпустить ихъ Дума, по цѣнѣ номинальной. Если это удастся, то облигаціи очень выгодно пріобрѣтать: можно купить ихъ, зало жить, уплатить по ссудѣ проценты, по ложимъ— за мѣсяцъ, и за всѣми этими расходами, какъ бы въ паграду за без примѣрную храбрость, получить еще и излишекъ, то есть— остатокъ разницы между поминальною стоимостью облига цій и тою суммою, какая будетъ наз начена Думою первоначально , при подпискѣ и выпускѣ облигацій. На этомъ могутъ покоиться надежды ловкихъ лю дей, исскусныхъ въ биржевой игрѣ, на легкое пріобрѣтеніе тысячъ въ нѣсколь ко часовъ н, при отсутствіи правильна го взгляда на вещи, такія лица мо гутъ заслужить еще признательность общины за хлопоты но помѣщенію зай ма. хотя бы и въ своемъ собственномъ, но, конечно, въ другомъ карманѣ. Но возможность подобнаго обога щенія можетъ показаться не вѣроят ною. Могутъ сказать, что процентныя бумаги нринимаются городскими бан ками по указаніямъ 67 и 70 ст. яормал. положенія; что по облигаці ямъ гарантированнымъ можетъ быть выдаваемо 60°/о, а негарантированнымъ 50°о, согласно послѣднему ихъ курсу; что облигаціи, которыхъ биржевый курсъ ниже номинальнаго, городскіе банки не въ правѣ принимать; что едва ли мо- ѵутъ быть значительныя колеЛаиіи въ курсѣ при томъ краткомъ, трехмѣсяч- номъ срокѣ, па который, по 71 ст., городскіе банки только и могутъ выда вать ссуды подъ бумаги не гарантиро ванныя. Далѣе, что даже при упадкѣ курса— городской банкъ всегда гаран тированъ тѣми обязательствами, какія онъ беретъ ііо 69 ст. отъ заемщиковъ, и что, наконецъ, но наступленіи этого срока и при неуплатѣ:, такія бумаги немедленно продаются банкомъ. Хотя это и не вполнѣ гарантируетъ банки отъ убытковъ, отъ пониженія курса, по все же такое быстрое обогащеніе на счетъ банка было бы нѣсколько п ар а лизовано и во всякомъ случаѣ было бы не безотвѣтственно. Но бѣда въ томъ, что указанныя статьи нормальнаго по ложенія рѣдко какимъ байкомъ испол няются: не гарантированныя бумаги принимаются по крайне высокой цѣнѣ, иногда равной биржевому ихъ курсу. На указанныя обязательства нельзя смо трѣть, какъ на достаточное обезпече ніе, потому что ихъ могутъ выдавать лица, совершенно неизвѣстныя банку, или подставные люди, съ которыхъ взять нечего, да и розыскать которыхъ не представляется возможности. Далѣе, по просрочкѣ, бумаги долго не прода ются, причиною чему является тоже пониженіе курса,— ожидаютъ лучшаго, а между тѣмъ онъ все падаетъ и п а даетъ до минимума. Кромѣ того, бы ваютъ п такіе случаи, что не только принимаются въ залогъ тѣ бумаги, ко торыхъ курсъ ниже номинальнаго, но часто, при такомъ положеніи его (кур са), даютъ ссуду по номинальной стои мости бумаги. Все это оправдывается тѣмъ, что потребности жизни уже пе реросли стѣснительныя рамки и фюрмы нормальнаго положенія, что коммерче скій оборотъ требуетъ наибольшаго про стора. Можетъ быть это и такъ, а мо жетъ быть это просто неуваженіе къ закону, явное нарушеніе его, или то. что общество, на оборотъ, еще не до росло до пониманія идеи, положенной въ учрежденіи городскихъ банковъ, за дача коихъ удовлетворять насущнымъ потребностямъ, давать возможность поль зоваться дешевымъ кредитомъ всему го родскому населенно, а отнюдь не слу жить подспорьемъ кучкѣ биржевыхъ иг роковъ, цѣлямъ ажіотажа. Такіе слу чаи, сколько помнится, были въ дѣя тельности Кронштадтскаго банка. Мо-1 жетъ быть и въ нашемъ банкѣ встрѣ чаются нѣкоторыя незначительныя о т ступленія отъ требованій нормальнаго положенія, но прочность нашего банка, блестящее его состояніе, наличный, почтенный составъ настоящихъ гг. ди ректоровъ,— все это можетъ служить наилучшимъ удостовѣреніемъ того, что практика пашего банка, но отношенію къ ссудамъ,— не столь рискованна и наиболѣе согласована съ нормальнымъ положеніемъ. Но я боюсь, чтобы, по отношенію къ нашимъ облигаціямъ, дѣятельность банка радикально не из- мѣнилась-бы. Въ самомъ дѣлѣ, какая будетъ возможность у директоровъ на рализовать наплывъ городскихъ обли гацій въ городской банкъ при пони женіи курса? Разбираемая 13 статья „положенія о займѣ” на эго ихъ не уполномочиваетъ; что же касается до нормальнаго положенія, то 61 ст. его только не дозволяетъ правленію банка выдавать въ однѣ руки въ ссуду болѣе десятой части собственнаго капитала байка, а съ согласія городской упра вы можетъ быть выдана и пятая его часть. Но это вѣдь только одпому ли цу выдать весь основный капиталъ з а прещается, ну а если ихъ явится де сять, хотя бы въ числѣ ихъ были да же неизвѣстные люди, то эта статья не обязываетъ правленіе отказать въ выдачѣ ссудъ, хотя бы пришлось вы дать н весь основный капиталъ банка. Да и какое будетъ имѣть право нашъ банкъ отказать въ такой ссудѣ? Вѣдь заемъ же городской; не принять обли гацій Харькова въ залогъ—значитъ вы разить недовѣріе къ займу, значитъ по дорвать курсъ его на биржѣ, подор вать къ нимъ довѣріе въ публикѣ. На это уже и было указано въ думѣ 7 мая. И вотъ, подъ .явленіемъ та кихъ соображеній, нужно требовать огромнаго гражданскаго мужества отъ гг. директоровъ банка, чтобы они рѣшились отказать въ ссудѣ подъ облигаціи, какъ-бы она значительна ни была. Опи (директора) будутъ по ставлены между двухъ огней: съ од ной стороны нужно угодить думѣ, со гласившейся на заемъ и разрѣшившей залогъ облигацій въ банкѣ; съ другой стороны нужно спасать банкъ. Въ слу- і чаѣ отказа въ принятіи въ залогъ об лигацій, нри неблагопріятной реализа- ініи, могутъ всю неудачу займа отне- !стц на счетъ упорства дирекціи; мо- Ігутъ обвинить ее въ противодѣйствіи займу и, наоборотъ, въ случаѣ, если дѣ ла банка отъ такого наплыва облигацій, при упадкѣ курса иа нихъ, раастроют- ся, то вся отвѣтственность не только нравственная, но н имущественная, па детъ иа тѣхъ-же директоровъ. И Богъ вѣсть, какъ на разстройство байка по смотритъ Министерство Финансовъ: оно можетъ, не ограничится указанною от вѣтственностію, а потребуетъ и уго ловнаго преслѣдованія. Но какъ-бы то ни было, а при полутора милліонномъ займѣ, если городской банкъ выдастъ только десяти лицамъ въ ссуду подъ наши облигаціи но 100,000 руб. каж дому изъ нихъ, то это поглотитъ весь основный капиталъ банка, равняющій ся по послѣднему отчету 1.000,000 рублей. Такова опасность городскаго банка отъ разрѣшенія правленію его прини мать въ залогъ городскія облигаціи въ неограниченномъ размѣрѣ. Но если э- тотъ параграфъ будетъ безусловно принятъ думою, то какой это на са момъ дѣлѣ заемъ: тотъ-ли, который дозволено городу произвести путемъ вы пуска облигацій, дабы собрать деньги на сторонѣ, или-же это есть не болѣе, какъ позаимствоваяіе изъ другаго кар мана города, благодаря Бога— еще цѣ лаго, почти нетронутаго? Я думаю, что въ сущности, прп наличности условій, изложенныхъ въ указанномъ заявленіи гг. Акименко, Левченко и Орлова, эго будетъ заемъ изъ нашого городскаго банка, то есть волшебный способъ, безъ правительственнаго разрѣшенія, даже вопреки ему, переложить изъ кассы банка, незамѣтно, основный капиталъ его въ кассу городской управы. Это есть чудное средство обойти то неожи данное препятствіе, которое встрѣти лось въ знаменитомъ ПІиповскомъ дѣ лѣ, разстроившемся, къ благополучію Харькова, вслѣдствіе несогласія г. Ми нистра Финансовъ Реіітерпа па заемъ городу изъ его банка около милліона рублей. И мнѣ кажется, что если пре доставленное правленію банка нразо — „принимать въ залогъ облигаціи”— не будетъ ограничено, то, при неминуе момъ ихъ наплывѣ въ банкѣ, гг. ди ректоры примутъ на себя огромную отвѣтственность, не испросивъ на э- тотъ предметъ, и своевременно, разъя сненіе г. Министра Финансовъ, согла сно 2 примѣчанія къ 23 ст. нормаль наго положенія о городскихъ банкахъ. Основаніемъ къ этому можетъ послу жить самый родъ процентныхъ бумагъ, это— облигаціи, векселя города. При учетѣ-же векселей обращается внима ніе, какъ на личность нредчявителя, такъ и на личность векселедателя; ча сто банкъ довѣряетъ больше подписи послѣдняго, чѣмъ перваго. Разсма тривая съ этой стороны вопросъ, прав леніе банка не можетъ не обратить вни манія на то, что хотя и десять, и двадцать лицъ представляютъ векселя, но все же одного и того же лица, и ‘конечно тутъ вопросъ о размѣрѣ кре дита, открытаго извѣстному лицу, хо тя бы даже и городу, вполнѣ умѣстенъ. При такомъ взглядѣ, конечно, указан ная 61 ст. нормальнаго положенія, ну можетъ давать простора правленію прп принятіи неограниченнаго числа город скихъ облигацій, хотя-бы 13 § „поло женія о займѣ”, повилимому, и упол номочивалъ городской банкъ на подоб ную дѣятельность, такъ какъ нравле- пію банка отлично извѣстно, что за емъ, превышающій пятую часть основ наго, „собственнаго” капитала его, хо- га-бы предназначался па нужды горо дя,-—не можетъ быть допущенъ, безъ разрѣшенія Министра Финансовъ. (Продолженіе слѣдуетъ). Къ свѣдѣніямъ о состояніи личинокъ и куколокъ хлѣбнаго жука. Съ 22 по 24 мая н. г. аамн произ ведены раскопки въ окрестностяхъ Сла- вянска, съ цѣлью наблюденій надъ ли чинками и куколками хлѣбнаго жука (Anisoplia); причемъ изслѣдованію под вергались поля, бывшія въ 1878 году подъ рожью, пшеницей, подъ толокой и проч. Раскопки эти дали слѣдующіе результаты: 1. Вездѣ на поляхъ, избранныхъ на ми для изслѣдованій, встрѣчались жи выя н здоровыя личинки и куколки Ani soplia. 2. Количество здоровыхъ личинокъ, генераціи 1878 г, на одинъ квадр. ар шинъ простиралось отъ 1 до 14. а чи сло куколокъ— отъ 0 до 9. При этомъ на однихъ поляхъ преобладало число куколокъ, а на другихъ— личинокъ, и разница доходила въ первомъ случаѣ до 6, а во второмъ— до 10. 3. Среднее количество здоровыхъ ли чинокъ и куколокъ па одинъ кв. арш. раскопки равнялось 8,6; причемъ чи сло куколокъ къ числу личинокъ нахо дилось въ отношеніи 3,4:5,2. 4. Число мертвыхъ личинокъ коле балось между 0 и 5 на квадр. аршинь раскоики; средиее же число равнялось 1. Большинство мертвыхъ личинокъ но сило явственные признаки мюскардивы и составляло 0,8 всего количества мерт выхъ личинокъ. 5. Число здоровыхъ личинокъ гене раціи 1878 г., неуспѣвшихъ еще 8а- куклиться, составляло 5 4 ,3 % , куколокъ 3 5 ,2 % , а мертвыхъ личинокъ 10,5% (въ этомъ послѣднемъ числѣ личинки съ мюскардиной составляли 8 ,6 % ). 6. Глубина залеганія личинокъ и ку колокъ простиралась отъ % верш. до 2 % верш., глубже мы не встрѣчали ни личинокъ, ни куколокъ Anisoplia, такъ что показанія профессора К. Э. Липдемана, относительно глубины зале ганія куколокъ (отъ 3 до 7 верш.), не согласуются съ нашими наблюденіями. 7. Во многихъ случаяхъ нами замѣ чено скучиваиіе личинокъ Anisoplia у корней различныхъ растеній, какъ на примѣръ— у корней подсолнечника, бу- дяка (Carduus) и др.,—а не только у корней злаковъ. Кромѣ раскопокъ, мы имѣли возмож ность, при содѣйствіи члена Хар. Губ. Зем. Уир. Н. И. Бѣлецкаго, произве сти распашку поля плугомъ съ цѣлью опредѣленія количества выворачивае мыхъ при этомъ личинокъ и куколокъ хлѣбнаго жука. Причемъ сначала было опредѣлено, посредствомъ раскопокъ, среднее число куколокъ и личцпокъ на квадрат. аршинъ избраннаго для из слѣдованія поля, а затѣмъ уже поле это было вспахано возлѣ мѣста раско покъ, н всѣ вывороченныя ку.олки и личинки были собраны. Среднее число куколокъ съ личинками на квадр. ар- шивъ этого поля, по раскопкамъ, рав нялось 11,5. Двѣ борозды, при ширинѣ въ одинъ арш. и длинѣ 59 саж., далг 9 куколокъ и 109 личинокъ, а всего, слѣд., 118. При указанномъ же выше среднемъ числѣ 11,5 на кв. арш. бо розды этн должны содержать 2035 ли чинокъ и куколокъ. Изъ сравненія этихъ чиселъ видно, чт.о количество вывора чиваемыхъ плугомъ личинокъ II куко локъ въ разсматриваемомъ случаѣ едва достигаетъ 5 ,8 % . Перепахиваніемъ по лей во второй половинѣ мая, судя но этому, не можетъ быть достигнуто бо лѣе или менѣе радикальное истребле ніе хлѣбнаго деуца въ состояніи ку колки. Но въ виду незначительнаго чи сла распашекъ, нами произведенныхъ, вопроса этого нельзя еще считать впол нѣ рѣшеннымъ, тѣмъ болѣе, что ко личество выворачиваемыхъ плугомъ ли чинокъ в куколокъ зависитъ отъ мне- ,3 гехъ условій: глубины залеганія ку колокъ и личинокъ, отъ способа вспаш ки, свойствъ почвы и проч. Въ заключеніе нелишнимъ считаемъ замѣтить, что число мертвыхъ личи нокъ, найденныхъ нами во время по слѣдней экскурсіи въ Славяяскѣ, пред ставляется довольно значительнымъ; большая часть мертвыхъ личинокъ но сила ясные признаки мюскардины. Такъ, при 22 раскопкахъ, общее число най денныхъ съ мюскардиной личинокъ рав нялось 18, причемъ нѣкоторыя раскоп ки дали на пространствѣ одного квад- рат. аршина 4 личинки съ мюскарди ной, при 6 куколкахъ и 3 личинкахъ здоровыхъ. Тогда какъ при нашихъ раскопкахъ на тѣхъ же поляхъ 17 и 18 апрѣля н. г. личинокъ съ мюскар- диною не встрѣчалось вов:е. Слѣдова тельно, условія существованія личинокъ въ маѣ измѣнились. Большое значеніе для увеличенія смертности въ эгомъ случаѣ должна имѣть воспріимчивость организма личинокъ во время линянія передъ окукливаніемъ, , когда онѣ дѣ лаются вялыми, малоподвижными, и под вижность личинокъ едва-ли можно счи тать важнымъ условіемъ заболѣванія личинокъ хлѣбнаго жука мюскардиной. Проф. II. Т. Степановъ. В. А . Брошевскій, Лаборантъ Зоото мической Лабораторіи. В. II. Соколовъ, Консерваторъ Зоо логическаго Кабинета. 1880 г. 26 мая. Кобелянсній уѣздъ, Полтавской губерн., (Корреспьнд. Харьк. Губ. Вѣд.) 21 мая. Послѣ плохенькихъ дождей, перепав шихъ около середины Святой Недѣли, почти повсемѣстно въ уѣздѣ наступи ла засуха: на небѣ ни облачка, жаръ н духота въ воздухѣ— такіе, какіе бы ваютъ развѣ въ іюлѣ мѣсяцѣ. Инте ресное явленіе, непонятное для меня и мѣстнымъ жителямъ неизвѣстное, со провождало засуху. При сильномъ вос точномъ вѣтрѣ воздухъ сверху до низу былъ■наполненъ мелкою пылью, на по добіе мглы или тумана застилавшею всѣ окрестности: носелки даже на разстоя ніи 150 саженей казались окутанными туманомъ. На мѣстномъ языкѣ это яв леніе называется „юга”. Пыль осѣдала на травы и вообще на все зеленое; на сапогахъ она казалась грязно-бѣлаго, съ желтрвною, цвѣта. Явленіе было за мѣтно 4 или 5 дней; первый же дождь (прошедшій только па сравнительно нез начительномъ пространствѣ) прекра тилъ его существованіе. Около 9 мая погода перемѣнилась; небо заволоклось тучами, подулъ сильный холодный вѣ теръ, холодный до того, что пришлось обратиться къ ваточнымъ и мѣховымъ платьямъ. 9, 10 и 11 мая— сильные утренники. За этимъ оиять засуха до 20 мая,—засуха еще большая, чѣмъ до 9 мая. До 9 мая была сравнительно незначительная полоса, на которой шли почти ежедневно сильное дожди, пос лѣ же 1 ), т, е, послѣ морозовъ, за суха сдѣлалась общею на огромныхъ пространствахъ всего уѣзда. 20 мая палъ сильный дождь, вѣроятно ш чти повсемѣстный: мнѣ пришлось проѣхать болѣе 20 верстъ въ эго время н на всемъ пространствѣ стояли лужи, а кругомъ, куда ни глянешь, дождевыя тучи. Въ результатѣ всего этого для зна чительной части уѣзда, осмотрѣнной мною около 15 мая, оказалось слѣдую щее: яровые самые ранніе посѣвы— еще сносны, болѣе поздніе (конца 6 и начала 7 недѣли великаго поста)— сов сѣмъ плохи: мѣстами всходы ихъ еще только пробиваются среди пырея, ов- эюга и чанолочи. Вообще всходы яро выхъ хлѣбовъ лучше ві, ложбинахъ, па заливныхъ мѣстахъ, или около нихъ,— плохи до нельзя но наклоннымъ плос костямъ и по возвышеннымъ равпииа.мъ. Яровые хлѣба также неудовлеті орнтель- ны и въ той ирлорѣ, гдѣ до 9-го мая шли сильные и частые дожди; тамъ они выглядываютъ рѣдкими п забитыми. 0- зимые хлѣба въ общемъ не внушаютъ опасеній, мѣстами же плохи. Яровой рапсъ ранняго посѣва мѣстами вполнѣ уничтоженъ морозимъ, бывшимъ въ ночь на 20 апрѣля; рейсъ поздняго посѣва сильно поврежденъ утренниками 9, 10 н 11 мая. Озимый рапсъ мѣстами, гдѣ снѣгъ сошелъ ранѣе, вымерзъ,земля перералы- валась подъ посфвы рроваго; мѣстами, гдѣ снѣгъ лежалъ дольше,— хорошъ. Телоки выгорѣли отъ засухи, степ ные сѣнокосы также пока плохи. Огородныя овощи спльпо поврежде ны утренниками 9, 10 и 11 мая. Са ды потерпѣла 2 раза. Морозомъ па 20 апрѣля истреблены первые листья п цвѣты на вишняхъ, рѣдко— на сливахъ. Утренники 9, 10 и 11 мая принеелц вредъ сливамъ и позднему цвѣту ви шенъ. Благодаря этому, сливъ вѣроят но— вовсе не будетъ, по будутъвиіпніі н груши, мѣстами же и яблоки. Вѣроятно въ связи съ весеннею за сухою этого года находится слѣдующее явлейі^[, .касающееся домашней птицы, преимущественно гусей. Всѣ извѣст ныя мнѣ по разспросамъ насѣдки-гуси сиділи хорошо, но выводили едва по ловину и тѣ дали около ‘ / 3 уродовъ, которыхъ пришлось забросить. Тѣ же явленія, но въ болѣе слабой, степени, имѣли мѣсто и относительно куръ и утокъ. А priori, вліяніе того или другого ха рактера весны и вообще погоды на птицъ, какъ и вообще на животныхъ, мы должны допустить, но вопросъ, въ какой мѣрѣ и фирмѣ— остается до сихъ норъ открытымъ. Въ концѣ концовъ надежды па уро жай— въ будущемъ. Если за дождемъ 20 мая послѣдуютъ еще 2— 3 такихъ дождя въ будущемъ, надежды оживят ся; теперь же всѣ вообще просто прі уныли: „вся надежда на Бога“. Корреспондентъ „!7о.»аы“ изъ Изюмскаго уѣзда сообщаетъ: H a -дняхъ въ нашемъ уѣ*дѣ состоялся избирательный съѣздъ землевладѣль цевъ: 9-го м ая— мелкихъ, а 10-го и 1 1 – ю — крупныхъ. Н а съѣздъ мелкихъ землевладѣльцевъ явилось семь свящееннковъ, всѣ онн баллотиро вались въ гласвые, но ни оіи нъ изъ нихі. не былъ в брань. Изъ пы дю іцихся событій на съѣздѣ крупныхъ землевладѣльцевъ необходиво указать на слѣдующее. Во время провѣрки нравъ прибывшихъ на съѣздъ землевладѣльцевъ, однимъ изъ присутствовавшихъ былъ заявленъ протестъ противъ правъ ирвбывшаго на съѣздъ мѣщанина города Изюма О — ча, содержавшагося по распо ряженію высшей власти два мѣсяца въ тюрьмѣ за ложный политическій доносъ. Избиратель Караянп защищалъ нрава О— ча, доказывая, что только находившіеся нодъ судомъ за указанаы я въ законѣ преступленія не могутъ принимать участія въ избирательномъ съѣздѣ, а такъ какъ О — чъ подъ судомъ не бы л 7 , а еезн н содержал ся въ тюрьмѣ, то во распоряженію одмішветра- тнвноЗ віастн, а потому о н і, 0 — чъ, никакимь образомъ не потерялъ нрава участвовать на избирательномъ съѣздѣ. Н а зто “нѣкоторые изъ избирателей возразили, что О — чъ совершилъ преступленіе, влекущее за собою ограниченіе нравъ, и если онъ не былъ за зто преданъ суду, то на это надо смотрѣть, какъ на снисхожденіе, полученное инъ отъ административной власти. Избиратель Герсевановъ, бывшій почетный ми ровой судья, заявилъ, что ему доподлинно извѣ стно. что О— чъ содержался въ тюрьмѣ за л о ж ный нолнтвчискій доносъ и поэтому овъ, І’ерсе- вановъ, не желая оставаться въ одномъ собра ніи съ такою личностью, к а к ъ О— чъ, оставля етъ залу собранія. Избиратели Костинъ (члоні. харьковскаго военно-окружнаго суда) п г. Свѣ- тіхинъ присоединились къ заявленію Герсева- нова, намѣреваясь оставить собраніе. Въ виду такихъ заявленій собраніе энергично н шумно запротестовало противъ присутствія въ за лѣ собранія О— ча. Предсѣдатель собранія объявилъ, нто 0 — чъ добровольно удалился изъ собранія, послѣ чего занятія собранія пошли своимъ порядкомъ. Защищая О— ча, избиратель Караянп усум- яидся въ правдоподобности сдѣланнаго объ этомъ лицѣ заявленіе о б ъ я с н я я , что оффиціально н е извѣстно, сидѣлъ ли О— чъ въ тюрьмѣ, нли нѣтъ, такъ какъ д ѣ йствія административной власти не опубликовываются. Дѣйствительно, въ собраніи трудно было до казать оффиціальными данными справедливость сдѣланнаго объ О— чѣ заявленія, но врядъ ли кто, кромѣ г. Караянп, усуминлея въ справедливости такого заявленія; равнымъ образомъ врядъ ли кто нибудь изъ принимающихъ участіе въ земскихъ дѣлахъ Изюмскаго уѣзда сомнѣвался въ томъ, что въ прошломъ и въ предшествовавшіе годы нѣко торыми изъ нашихъ земцевъ была подана цѣлая серія ложныхъ политическихъ доаосовъ на лю дей, ни чѣмъ не заихтнанныхъ въ отпошеніп политической благонадежности, а только стремив шихся болѣе иля менѣе честно обращаться съ земскимъ имуществомъ вообще и денежнымъ ящикомъ въ особенности. Доносы эти бы іи по даваемы не однимъ лицомъ, не какимъ нибудь полуграмотнымъ мѣщаниномъ, но н лицами изъ среды, которую привыкли считать опорою нашей государственной жизни. Н ельзя не пожелать поэтому, чтобы происшествіе съ О— чемъ въ собраніи послужило урокомъ на будущее время какъ господамъ доносчикамъ, инсинуаторамъ, кляузникамъ, такъ и тѣмъ, которые рѣшаются публично защищать этнхъ господъ. Заговоровъ о съѣздѣ крупныхъ землевла дѣльцевъ, нельзя не упомянуть и о слѣдующемъ курьезѣ: Въ собраніи присутствовалъ землевла дѣлецъ В. Н — ко, до того глухой на оба уха, что едва можетъ кое-какъ слышать, что ему го ворятъ въ слуховую трубу, которую онъ всег да носитъ съ собою. Я вляться въ избиратель ныя собранія и не слышать, что на нихъ гово рится, это конечно дѣло личнаго вкуса к аж д а го, но вы биіать глухаго субъекта въ непремѣн ные члены присутствія но крестьянскимъ дѣ ламъ, въ каковой доджи сти находится В. Н — ко въ настоящее время, это значитъ халатно от носиться къ общественнымъ дѣламъ. Журналъ Харьковскаго центральнаго рас порядительнаго комитета по принятію мѣръ къ прекращенію дифтерита. 15 мая 1880 года. Присутствовали: 3. И. Бекарюковъ. Н. В. Розаліонъ-Сошальскій, А. И. Якобій, В. Г. Дашкевичъ, П. 11. Ковалевскій, М. М. Севастьяновичъ, }f. Д. Цонола ревъ, Д. А. Гутобъ, М. В. ‘Томашевскій и протоіерей Щелкуновъ. 1. Въ засѣданіи 15 мая доложены были комитету: а) заявленіе врачей По пова и Кнабе, въ которыхъ, между про чимъ, указывается на то, что сельское населеніе съ недовѣріемъ относится къ тѣмъ мѣрамъ, какія принимаются сани тарными отрядами для подавленія диф терита; въ особенности же оно неохотно соглашается на дезинфекцію домовъ, въ которыхъ существовала зараза, ложно считая эту мѣру какъ бы оскверненіемъ дома и даже позоромъ для себя. Даже само сельское начальство, отъ котораго слѣдовало бы ожидать пособія отрядамъ, нерѣдко оказываетъ противодѣйствіе имъ, поддерживая, съ своей стороны, суевѣріе въ невѣжественной массѣ.— При обсуж деніи такихъ заявленій, комитетъ пришелъ къ заключенію, что въ данномъ случаѣ сельское духовенство могло бы принести отрядамъ не малую пользу, если бы свя щенники. при каждомъ удобномъ случаѣ, своими бесѣдами съ нрихожанами вну шали имъ точныя понятія объ эпидеміи, о заразительныхъ свойствахъ и гибель ныхъ ея послѣдствіяхъ, а равно и о ра ціональности тѣхъ мѣръ, какія принима ются правительствомъ и земствомъ къ ея | подавленію. Имѣя при этомъ въ виду, что въ настоящее время открывается въ г. Харьковѣ Енархіалышй съѣздъ ду ховенства, комитетъ постановилъ: просить Его Преосвященство Іустина, Епископа Харьковскаго и Ахтырскаго разрѣшить членамъ комитета протоіерею Щелкуноиу и профессору Якобію войти въ перегово ры съ духовенствомъ съѣзда по объяс ненному предмету. Ь) Врачъ мѣстнаго са нитарнаго отряда No 7, дѣйствующаго въ ееіѣ Ново-Бѣ.ігородѣ, отъ 5 мая за 69 цроситъ комитетъ выслать слѣдуемое нанятымъ имъ дезинфекторамъ жалованье по 5 руб. въ мѣсяцъ, по слѣдующему раз- счету: Ивану Ковальцону съ 7 марта по 17 апрѣля, Кондрату Ііоливодѣ съ 14 марта но 6 мая, Федору Абросимову съ 10 марта, и Андрею Калію съ 12 мар та но настоящее время, Марку Сухомлину съ 9 марта по 9 мая— цо 5 рублей, а съ 9 мая—но 10-ти Постановлено: просить Волчанскую земскую управу выдать врачу Брилю деньги но приведенному разсчету на удовлетвореніе поименованныхъ лицъ жалованьемъ. 2. До свѣдѣнія комитета дошло, что въ сл. Дапиловкѣ, Харьковскаго уѣзда, производятся, будто бы, поборы дезинфекто рами съ тѣхъ лицъ, дома которыхъ под лежатъ дезинфицированію. Постановле но: просить уѣздный комитетъ произве сти но поводу сего дознаніе и о результа тахъ сообщить центральному комитету- 3. а) По воиросу, возбужденному А- И. Якобіемъ о томъ, въ какихъ отноше ніяхъ къ врачу отряда должны состоять командируемые въ отряды студенты, ко митетъ постановилъ: студенты, посылае мые въ отряды, состоятъ въ распоряже ніи врача отряда и исполняютъ его по рученія; главнац же задача ихъ— дезин фицированіе домовъ, въ которыхъ суще ствовала зараза. Ь) По заявленію его же о т .мъ, что уѣзд ные комитеты, за исключеніемъ немно гихъ, не доставляютъ центральному коми тету свѣдѣній о больныхъ дифтеритомъ въ уѣздахъ, постановлено: просить уѣзд ные комитеты о доставленіи означенныхъ свѣдѣній. 4. Доложено комитету письмо номощ- ннка врачебнаго инспектора М. А. Де нисова къ г. предсѣдателю губернской управы. Г. Денисовъ заявляетъ, что онъ получилъ прогоны за командировку въ Ахтырскій и Сумскій уѣзды, куда онъ отправлялся по порученію центральнаго комитета. Эту миссію онъ считаетъ на столько священной, что время, трудъ и издержки обязанъ принести на алтарь служенія страждущему человѣчеству, а потому просить принять прилагаемыя въ конвертѣ деньги (66 руб.) въ пользу дифтеритныхъ больныхъ. Постановлено: деньги шестьдесятъ шесть руб. сдать въ губернскую земскую управу, а М. А. Де нисову выразить искреннюю благодарность комитета за принесенную имъ жертву. ІІТ Р Е Н ІШ І Ш Ш І %* „Новости” слышали, что нѣкото рыми губернскими по крестьянскимъ дѣламъ присутствіями недавно былъ возбужденъ вопросъ о порядкѣ состав ленія приговоровъ относительно удале нія портны хъ крестьянъ изъ общества въ тѣхъ промышленныхъ селеніяхъ, въ которыхъ большая часть домохозяевъ находится въ постоянныхъ отлучкахъ іля заработковъ и, слѣдовательно, на сельскихъ сходахъ никогда не можетъ состояться установленнаго закономъ большинства двухъ третей всѣхъ лицъ, имѣющихъ голосъ на сходѣ. Н ы нѣ,1 какъ названной газетѣ сообщаютъ, по соглашенію подлежащаго вѣдомства съ главноуправляющимъ II отдѣленіемъ собственной Его Императорскаго Ве личества канцеляріи, разъяснено, что въ отношеніи составленія н утвержде нія приговоровъ объ удаленіи пороч ныхъ членовъ въ случаяхъ, когда на личные домохозяева общества, совокуп но съ тѣми лицами, коимъ отсутствую щими домохозяевами будетъ, на осно ваніи ст. 47 общ. полож., передано право присутствія на сходахъ, не со ставятъ въ общей сложности требуе маго большинства двухъ третей всѣхъ ;ресіьянъ, имѣющихъ голосъ на схо дѣ, слѣдуетъ рукоьодсівоваться прави ломъ, относящимся къ крестьянскимъ обществамъ, заключающимъ въ себѣ не менѣе 300 душъ, т. е., подобные при говоры должны быть представляемы предварительно па разсмотрѣніе волост- наго схода и, только лишь по его ут вержденію, приговоры эти могутъ по лучить дальнѣйшее движеніе. *** По словамъ „ С.-ІІетер. Вѣдом”, питейныя заведенія по отношенію ко вреду, который они причиняютъ на родонаселенію, начали обращать на себя вниманіе высшаго правительства. Нѣкоторыя уѣздныя земства обраща лась съ ходатайствами къ мѣстнымъ властямъ о разрѣшеніи немедленно за крывать тѣ питейныя заведенія, въ которыхъ будетъ открываема продажа нитей подъ закладъ имуществъ, а также и тѣ, которыя окажутся открытыми по неправильнымъ приговорамъ сельскихъ обществъ. Губернаторы нѣсколькихъ губерній, отпесясь съ запросомъ по этому поводу въ министерство финан совъ, внесли мнѣніе о пользѣ дать просимое уполномочіе, такъ какъ при страстіе народа къ неумѣренному упот ребленію спиртныхъ напитковъ увели чивается годъ изъ году. *** 23-го мая, министръ нар. просвѣ щенія, стамъ-секретарь Сабуровъ, по сѣтилъ академію наукъ. Министръ дпдго разговаривалъ съ нѣкоторыми членами академіи и, осматривая ея учепо-вспомогателышя пособія,разспра шивалъ о нуждахъ академіи по рас ширенію помѣщеніе, на что уже не разъ указывалось въ печати. *** ІІо возбужденному нѣкоторыми казенными палатами вопросу о томъ, с.іѣ- дуетъ-ли выдавать прогонныя деньги чиновникамъ, перемѣщаемымъ, по рас поряженію губернскаго начальства, изъ одной должности въ другую въ той-же губерніи, подлежащимъ вѣдомствомъ разъяснено, что, въ случаѣ перевода чиновниковъ мѣстнымъ начальствомъ, по надобностямъ службы, азъ одного города въ другой, прогоны слѣдуетъ выдавать тольно лицамъ , служащимъ вч> Сибири и въ губерніяхъ: архан гельской, астраханской, вологодской, вятской, олонецкой, оренбургской п ставропольской. „Новое Время “ слышало, что проектъ организаціи нашихъ сельско хозяйственныхъ съѣздовъ уже одобренъ комитетомъ министровъ и на дняхъ будетъ поднесенъ на Высочайшее ут вержденіе. Вотъ пѣкоторыя свѣдѣнія объ этомъ проектѣ. Европейская Рос сія, за исключеніемъ привйсдянскихъ губерній, дѣлится на 12 сельско-хо зяйственныхъ округовъ; въ составъ каждаго входитъ по нѣсколько губер ній— отъ 3 до 6. Дѣленіе основано на единствѣ почвенныхъ условій каж даго округа. Сельско-хозяйственныя об щества, которыхъ цислится у насъ 86, Избираютъ ежегодно по одному или по два изъ своихъ членовъ, смотря по ве личинѣ своего состава, для цриеутст- вованія на окрущцо..мъ въѣздѣ, мѣстомъ котораго назначаются поочередно гу бернскіе города, входящіе въ составъ округа. Окружные съѣзды должны обя зательно собираться це менѣе раза въ годъ, Предсѣдательствуетъ на нихъ мѣстный губернаторъ; въ составь чле новъ, кромѣ выборныхч. отъ сельско хозяйственныхъ обществъ, входятъ гу бернскіе начальники тѣхъ государст венныхъ учрежденій, которыя имѣютъ непосредственное отношенье къ госу дарственной экономіи, т, е. управляю щіе палатами казенной и государст венныхъ имуществъ, акцизомъ и т. д. Окружные съѣзды въ свою очередь еже годно избираютъ отъ себя членовъ для центральнаго, или общаго сельско-хо зяйственнаго съѣзда, пребывающаго въ Петербургѣ. Зтрдъ послѣдній съѣздъ будетъ вмѣщать въ себѣ также нѣко торыхъ представителей отъ правитель ства— министра государственныхъ иму ществъ, директора департамента неок ладныхъ сборовъ и т, д., соотвѣтствен но должностямъ губернской власти, присутствующей въ окружныхъ съѣз дахъ. Центральный съѣздъ будетъ со бираться также обязательно не менѣе одного раза въ годъ. ***„Корреспондентъ „Церковно-Обще ственнаго Вѣстника 11 пишетъ въ эту газету, что злобою дня приходскаго духовенства Константиноградскаго уѣз да оказывается въ настоящее время такъ называемый „овражковый вопросъ11-. Суслики,или по мѣстному— овражки, на носятъ значительный вредъ земледѣлію, истребляя нрефвы хлѣба. Для борьбы съ цтими хищниками въ уѣздѣ суще ствуетъ овражковая повинность; каж дый землевладѣлецъ, въ уѣздѣ обязанъ представлять въ земскую управу из вѣстное количеству! лапокъ овражковъ “Ъ д касательство про изведеннаго ихъ іистребіенія. До послѣдняго времени духовности ■ было свободно отъ этой по- зинности ; теперь же земская управа распространила повинность и на ду ховенство. Одинъ изъ благочинныхъ уѣзда обратился по этому поводу съ рапортомъ въ духовную копсисторію, въ которомъ писалъ, что на основаніи прежняго распоряженія консисторіи >пъ сносился съ управой объ изъятіи церковныхъ земель отъ вражковой по винности, „не сообразной ни съ звані емъ, ни съ служебнымъ положеніемъ причта”, и выводилъ, заключеніе, что сельскія общества должны принять на себя „не столько капитальную, сколько неириличлую для духовепства операцію”. Но уирава ие вняла представленію бла гочиннаго; поэтому онъ и обратился за разъясненіемъ дѣла въ консисторію. Здѣсь приказали: „Принимая во внима ніе, что вопросъ объ истребленіи ов ражковъ относится къ общественнымъ бѣдствіямъ, гдѣ духовенство должно являться первымъ дѣятелемъ и руково дителемъ, что въ Полтавской епархіи духовенство обработываетъ свои ноля не личнымъ, унизительнымъ для своего званія трудомъ, а чрезъ наемъ,— пре доставить ему принять отъ себя зави сящія мѣры къ устроевію таковаго бѣд ствія способомъ отбыванія этой повин ности по св.ему усмотрѣнію. Въ от клоненіе же подобныхъ, вопросовъ, а рав но и на случай налоговъ къ истребле нію жучковъ и вообще такихъ несча стій, которыя составляютъ обществен ное бѣдствіе, по па которыя пародъ смотритъ равнодушно, или принимаетъ за отяготительную повинность, реко мендовать духовенству чрезъ мѣстныхъ благочинныхъ— всемѣрно заботиться о поясненіи оному полезности той или другой мѣры, являясь въ такомъ дѣлѣ передовымъ дѣятелемъ”. *** „ Голосу “ передаютъ, что министерство юс тиціи вошло съ представленіемъ въ комитетъ ми нистровъ объ отклоненіи ходатайства псковскаго губернскаго земскаго собравіа о расширеніи пре дѣловъ власти почетныхъ мировыхъ судей и объ установленіи новаго яорадка назначенія на этн должности. Псковское земское собран о представило въ министерство внутреннихъ дѣлъ свон соображе ніи относительно прввіеченія къ участію въ дѣя тельности мироваго института возможно большаго числа безвозмездно служащихъ обществу почет ныхъ мировыхъ судей, в ходатайствовало объ измѣненіи существующихъ постановленій о кругѣ дѣятельности этвхъ судей въ смыслѣ своихъ за ключеній по этому предмету. Земство полагаетъ нужнымъ: разшврвть нрава почетныхъ нировыхъ судей, назначать каждому изъ нихъ особый уча стокъ, оъ предоставленіемъ разбирательства и иачатіл разныхъ дѣлъ, подлежащихъ вѣдѣнію мироваго суда, п избирать въ эти должности лицъ, обладающихъ опредѣляемымъ постановле ніями губернскихъ земскихъ собраній размѣромъ движимаго н недвижимаго имущества, н списки избранныхъ кандидатовъ вредставллть па Высо чайшее утвержденіе. Соображенія эти переданы были на разсмотрѣніе министерства юстиціи, ко торое признало ихъ совершенно несоотвѣтству- ющнни ни основнымъ началамъ закон .дательства, ня тробіваніяыъ дѣйствующаго судоустройства. Сверхъ того, изъ практики мировыхъ судовъ усматривается, что почетные мировые судьи обык новенно уклоняются отъ предоставленнаго пнъ участія въ отправленіи правосудія, стараются по присутствовать на мировыхъ съѣздахъ в окі уж- ныхъ судахъ и что даже для временнаго замѣ щенія участковыхъ мировыхъ судей, но болѣзни мировыхъ судей, или при увольненіи вхъ въ от пускъ, всегда встрѣчается затрудненіе въ пріи сканіи почетнаго инроваго судьи, свободнаго отъ своихъ личныхъ дѣлъ. При такомъ отношеніи почетныхъ мировыхъ судей къ своимъ обязанно стямъ, едпалв даже можетъ быть возбужденъ вопросъ о разширеаіи круга ихъ дѣятельности. Разшореніе же судебныхъ правъ вхъ, т. е. пре доставленіе имъ нрава возбуждать уголовное преслѣдованіе, подвергать личному задержаніи, привлекать къ суду отвѣтчиковъ, постановлять въ нѣкоторыхъ случаяхъ безапелляціонныя рѣше нія, —представляетъ,по мнѣнію министерства юс тиціи, даже опасность для дѣла правосудія в правильности его отправленія. Измѣнять порядокъ избранія почетныхъ мировыхъ судей въ томъ смыслѣ, чтобъ оцн избирались па опредѣленное время ц чтобъ списки кандидатовъ представля лась да Высочайшее утвержденіе, тоже предста вляется неудобнымъ, какъ потому, что такимъ образомъ почетные мировые судьи были бы ус транены отъ контроля избирателей, такъ в по тому, что вниманіе Государя Императора слиш комъ утруждалось бы разсмотрѣніемъ списковъ кандидатовъ на эти должности по всѣмъ уѣз дамъ имперіи в, притомъ, въ неограниченномъ числѣ. Изъ Царицына въ Голосъ отъ 15-го мня пишутъ; Скотская ярмарка, называемая сплавпого, пе состоялась Торговцы, городскіе и пріѣзжіе, сидятъ „безъ цочина“. Продавать ьекому и по купать нечего. Скотопромышленники остались безъ покупокъ. Н а скотъ ц ѣ на баснословно высока; за пару бы ковъ, стоившую прежде 50 р., теперь просятъ 180 р.,1 Киргизы со своими табунами це показывались, а калмыки пригнали не болѣе 300 головъ, тогда ,К >къ въ прежнее время киргизами и калмыками пригонялось лошадей до 20,000 головъ и рогатаго скота до 15,000. Теперь ц цримівять-то нечего. Вла дѣльцы, имѣвшіе но 500 головъ скота и болѣе, теперь имѣютъ по двѣ ско тины и тѣ похожи на тѣнгц а не па живыхъ животныхъ. Въ Царицынѣ перепадаютъ дожди; Всходы улф.ба хороши. НЕПОСРЕДСТВЕННЫЯ ТЕЛЕГРАММЫ „ХАРЬКОВСКИХЪ ВѢДОМОСТЕЙ” ОТЪ МЕЖДУ НАРОДЫ. ТЕЛЕГГАФН. АГЕНТСТВА. С.-Петербургская биржа, 28-го Мая 1880 г. Цѣна полуимперіалу . . . 7 р. 75 і. Вексельный курсъ на 3 мѣ сяца на Лондонъ . . . 257/ „ — понс. Вексельный курсъ на 3 мѣ сяца на Амстердамъ . . — — Вексельный курсъ на 3 мѣ сяца на Гамбургъ . . . 217 — ям.м. Вексельный курсъ яа 3 мѣ сяца на Парижъ. . . . 2 6 8 ’/ , — сант. Вексельный курсъ на 3 мѣ сяца на Бельгію. . . . — — Вексельный курсъ на 16 д. на Б е р л и н ъ ……………………… — — 5 у , % р е н т а ……………………….100 Ѵ» І-Й внутр. заемъ съ выигр. 2 2 7 ‘/, р. И-й „ „ , „ • 2 2 0 ’/ . . б°/о бавк. бил. 1 выпуска . 93 °/о 5% » » 2 „ . 22*/, °/о 5% „ . 3 „ . 931 • /, 5’/о . » * . • 9 3 7 . °{о Восточи. заемъ 1 вышуск. . 90* , % . 2 „ . . 9 0 */, «/, „ „ 3 „ . . 90*/, «/. Закі. листы с.-иетерб. общ. вз&инн. поз. вр ………………….. і Р* Закл. листы херс. земех. баи. 9 2 5/» „ „ харьк. „ „ 9 8 5/ . „ полт. „ „ 94*/, „ я моск. „ „ 9 9 * /, „ „ бесар. тавр. „ — Акціи с.-п. тульск. земел. „ — „ „ цент. б. р. п. кр. . 93 , „ международнаго бан. . 369 „ 250 р. Акц. рус. б. внѣш. т. 2 9 6 ‘/, „ 200 „ „ хар. аем. б. • 268 „ 250 „ „ полт. „ „ . — 226 „ „ гл. об. р. ж. д. 2 7 0 ‘/, „ 2 1 0 „ „ мос.-рвз. „ „ — , 126 „ „ орл.-ввт. „ „ — . 100 „ „ рыб.-бол. „ „ 98’ , , 145 „ „ мос.-брест.„ „ — , 200 „ „ р. общ. пар. нт. — „ 200 „ „ об. Кав. в Мерк. — „ 200 „ „ страховое общ. уч. въ 1827 г. — „ 400 „ „ с.-пет. стр. общ. — „ 250 „ „ „ уч.нссуд. банка 2 выпус. — „ 250 „ „ варш. к. б. . — „ “60 „ „ кіевск. иром. б. — , 260 , „ одесск. ком. „ — , 260 „ „ азов.-дон. . . j — , Вексельный курсъ изъ Пари жа ва С.-Петербургъ . . 2 6 2 1/ , , Вексельный курсъ изъ Берли на на С.-Петерб на 3 м. 214 , Вексельный курсъ изъ Берли на на С.-Петерб. на 3 н. 215 — 5 0 , ; Русскіе кр. бил. въ Перлинѣ. :216— 20 , Настроеніе денежнаго рынка тмхое. ПЕТЕРБУРГЪ, 27 мая. Завтра, 28 мая, въ 10 час. утра, будетъ совершено по гребеніе въ Бозѣ почившей ГОСУДАРЫНИ. Сегодня прибыли: князь Дондуновъ-Нор- саковъ, Болгарскій князь, Французскій посолъ Шанзи и Русскій— князь Орловъ. Открытіе памятника Пушкину предполо жено 4 іюня. ПЕТЕРБУРГЪ, 28 мая. Сейчасъ громъ пушечныхъ и ружейныхъ выстрѣловъ возвѣстилъ, что погребеніе тѣла въ Бо зѣ почившей ИМПЕРАТРИЦЫ, согласно церемоніалу, совершилось въ Петропав ловскомъ соборѣ. Послѣ отпѣванія, гробъ быль несенъ до могилы ГОСУДАРЕМЪ ИМПЕРАТОРОМЪ и прочими Членами Императорской Фамиліи, а также ино странными Принцами и первыми чинами Двора. Н ОСЙ Ш М Ш С Т ІИ П Е Т Е Р Б У Р Г Ъ , 26 мая. Телеграм ма товарищу министра внутреннихъ дѣлъ отъ тверского губернатора: 25 мая. Пожаръ въ Торжкѣ потушепъ о- копчательяо. Сегодня въ думѣ выясни лось: сгорѣдо пятьдесятъ два камен ныхъ, девяносто два деревянныхъ до ма, съ надворными постройками. Обго рѣли три церкви. Дума, вслѣдствіе предложенія моего, постановила назна чить коммиссію для немедленнаго при зрѣнія бѣдпыхъ погорѣльцевъ. Herold сообщаетъ, что гермапскаго на слѣднаго ириііца встрѣтили на стан ціи: Государь Императоръ, Наслѣдникъ Цесаревичъ и Августѣйшая Семья. Го сударь Императоръ съ принцемъ въ коляскѣ поѣхали въ Зимній Дворецъ. Новости сообщаютъ, что семейство Графа Лорисъ-Меликова будетъ жить лѣ томъ въ Саксонской Швейцаріи; можетъ бытъ, онъ самъ поѣдетъ туда на нѣ которое время. Берегъ: На разрѣшеніе правитель ства впесено предположеніе о предо ставленіи Обществу Закавказской жс- лѣзпой дороги сооруженіз и эксплуа таціи Батумской желѣзной дороги. „Новое Время:” Министръ внутреннихъ дѣлъ остановится во время путеше ствія въ Уфѣ спеціально для ознаком ленія на мѣстѣ съ вопросомъ о пересе леніи. Ко времени его пріѣзда въ Уфу, туда прибудетъ уполномоченный Ми нистерства Государственныхъ Иму ществъ Климовъ. Наши отношенія къ Китаю прини маютъ тревожный характеръ. Маркизъ Тзсягъ пе ѣдетъ. Теряется даже на дежда на его прибытіе въ Петербургъ. Между тѣмъ, нзъ Туркостана шлютъ ,i извѣстіе, что китайское войско, много численное и хорошо вооруженное, со бирается по близости къ нашимъ гра-і і ицамр. Многіе ждутъ со дня па день, что Китайцы безъ всякихъ дипломати ческихъ нотъ прямо нападутъ на Куль- дасу и война начнется. Всѣ наши по пытки умѣрить пылъ Китайской импе ріи не привели къ результатамъ. Нашъ повѣренный въ дѣлахъ въ Некинѣ, под держиваемый представителями Герма ніи и Франціи, тщетно искалъ удоб ныхъ основаній соглашенія съ Кита емъ и пришелъ въ концѣ концовъ къ убѣжденію, что теперь всякая уступка была бы принята Китаемъ лишь за знакъ нашего безсилія и послужила-бы новымъ поводомъ къ войнѣ. Предста витель Россіи, говорятъ, еще разъ увѣряетъ, что китайская вражда къ намъ есть плодъ національной пар тіи, предводимой дядей молодаго им ператора Конгомъ. Эту вражду никто изъ Европейцевъ пе раздувалъ, напро тивъ, представители Европы хорошо знаютъ, что китайцы выбираютъ Рос сію, лишь какъ починъ и пробу осво божденія изъ-подъ европейскаго влі- яаія. Война Китая съ Россіей неми нуемо повлечетъ за собою убытки для всѣхъ державъ, имѣющихъ съ Китаемъ торговыя сношенія. Болѣе всѣхъ пос традаетъ, конечно, Англія, гакъ какъ я торговля основана на судоходствѣ, а потому остается открытымъ крайне интересный вопросъ, не изобрѣтетъ ли она какихъ аибудь мѣръ, могущихъ по мѣшать нашему давленію на Китай со стороны моря, то-есть нападенію, для насъ самому удобному, дешевому и плодотворному. Гошенъ во время пребыванія своего въ Вѣнѣ успѣлъ оказать Черногоріи чрезвычайно важную услугу. Онъ скло нилъ Австрію согласиться на присо единеніе къ княжеству территоріи но еченію рѣки Баяны, вмѣстѣ съ пор- омъ Дульциньйо. П Е Т Е РБУ РГ Ъ , 26 мая. На объяв ленный попечителемъ Петербургскаго )чебиаго округа конкурсъ на построй ку Александровской коллегіи при С.-Пе тербургскомъ университетѣ, или дома :,ля общежитія студентовъ, возводимаго на пожертвованныя Поляковымъ двѣсти тысячъ01 рублей, явилось двѣнадцать конкуррентовь. Разсмотрѣніе проектовъ происходило подъ предсѣдательствомъ попечителя округа. Первая премія зъ тысячу рублей присуждена проекту подъ девизомъ „да будетъ свѣтъ”, ос тавленному редакціей журнала Хозяй- тоенный Строитель. П Е Т Е Р БУ РГ Ъ , 26 мая. Государ ственный секретарь, отправляясь за границу, передалъ управленіе Государ ственною Канцеляріей статсъ-секрега- ;)ю Панову. ПЯТИГОРСКЪ, 26 мая. Здѣсь толь- to второй день, какъ наступила теплая іогода; пріѣздъ больныхъ пока менѣе ірошлогодняго. П Е ТЕ РБУ РГ Ъ , 26 мая. Сегодня ірибылъ въ Петербургъ эрцъ-герцогъ Вильгельмъ. Бчера прибыли представи гели, на погребеніе Государыни Им- іератрицы, отъ Англійской королевы іамергеръ, лордъ Торрингтонъ, отъ іринца Вельскаго— лордъ Сеффильдъ. П А РИ Ж Ъ, 7 іюня (26 мая). При ічерашнихъ перевыборахъ въ Ліонѣ Валлю, котораго поддерживали умѣрен ное республиканцы, избранъ 8,290 голосами. Бланки получилъ лишь 5,947. ПАРИЖ Ъ, 7 іюня (26 мая). Законо- гательныо выборы: въ Брестѣ избраиъ Ьреипель, епискоиъ Анжерскій; въ Ли можѣ— республиканецъ Пеннко, въРош- суарѣ— республиканецъ ІІульйо. П А РИ Ж Ъ, 6 іюня (25 мая). Сегодня, іъ русской церкви, торжественно от- :лужена наннихида но усопшей Имне- іатрицѣ. Въ качествѣ представителей І’ревк и Фрейсине, присутствовали на- іальники ихъ кабинетовъ. Многочис- іенное стеченіе молящихся. МЮНХЕНЪ, 6 іюня (25 мая). Принцъ ірнульфъ выѣхалъ, по порученію ко роля, въ Петербургъ. Д Р Е З Д Е Н Ъ , 7 іюня (26 мая). На іанннхидѣ,совершенной сегодня въ рус- :кой церкви по въ Бозѣ почившей Го- :ударынѣ Императрицѣ, присутствова- ш: представитель короля, чины рус- :кой миссіи, дипломаты, лица изъ ари- ітократіи и многочисленные молящіе- :я, въ траурѣ. П Е ТЕ РБУ РГ Ъ , 26 мая. Въ Миии- ;терствѣ Финансовъ разсматривается іредположеніе о включеніи въ уставы ікціовервыхъ банковъ правила, на ос- юваніи котораго эги банки, для болѣе точнаго опредѣленія кредитоспособно- ;ти своихъ кліентовъ, обязаны состав и ть ежемѣсячно поименные списки ‘воихъ учетовъ и разсылать ихъ въ ірочія банковыя учрежденія, которыя, іъ свою очередь, будутъ вести этимъ ‘четамъ особыя книги, откуда можно >ы было видѣть во всякое время, какъ іеликъ долгъ другимъ банкамъ того или другаго изъ кредитующихся eij нихъ лицъ. ЦАРИЦЫ НЪ, 25 мая. Здѣсь полу-1 чены свѣдѣнія о появленіи саранчи въ Царевскомъ уѣздѣ, Астраханской гу4 берніи. Особенно много саранчи въ пре-j дѣлахъ Земли Войска Донскаго. Для истребленія ея думаютъ употребить сожиганіе. Опасаются перелета саран-* чи въ Камышинскій уѣздъ, Саратов ской губерніи. Редакторъ А. АНДРЕЕВЪ. овъ авлош я. Гг. Юмъ и Л истеръ честь имѣютъ извѣстить почтеннѣйшую публику, что пріобрѣли право продажи но ваго способа освѣщенія въ Южной Россіи, такъ называемыми американскими горѣл ками, для разнообразнѣйшаго домашняго, уличнаго и фабричнаго употребленія, дос тавляющими свѣтъ, превосходящій яркостью, блескомъ и дешевизной все, до сихъ поръ извѣстное по этой части. Всѣхъ, интере сующихся прогрессомъ искусства, приглаша ютъ пожаловать въ контору Юмъ и Лис теръ, на Екатеринославской улицѣ, въ собственный ихъ домъ, для осмотра проб ныхъ лампъ. <815и8) 3036 2—1 М – 1 ! ! 111 1 желаетъ имѣть мѣсто въ отъѣздъ, Д І И Н І Ц 1 или въ городѣ, прн иеболыивхъ дѣтяхъ н заниматься съ ними первоначально; можетъ замѣнить и хозяйку въ домашнемъ хо зяйствѣ. Садовая улица, А- 5-В, во флигелѣ. ____________ ___________ (8 4 ) 307Х—_ Ш і 1 ищетъ мѣста поварихи. Спросить І і і въ домѣ подъ X 10, на Воскресен ской улицѣ. ( Х 2 ) 3 0 7 5 .— I 9 T C L 0 – E 1 L E – V 8 E . R e s t a u r a n t P r o s p e r – F r e r e s • Diner du J o u r it 1 Rouble. u ” ‘ ‘ M E N U . Potage au vermicdle, Ssehi vert, P e t i t s “p atd s. Roastbeef a l ’Anglaise, Carassis it la Сгёте. Poulets rotis. SALADE. Pain de Fraises fraiches. Diner it 2 Roubles et it la Carte. Chambres, ddpujs 1 Rouble.— ________________ ( 8 1 5 – : 1) 3095, КВАРТИРА”” ;.8..-;;: ЩОНКОВ. uep., X 12 . ( X 2 ) 8 0 5 7 .— Я ^ Г Т л иа срубъ продаю. Ващепков- J \ D U ID скій ііер., X 12, квартира No 2-й. (No 2) 3 0 5 8 ,— ■■РОДАЕТСЯ ФОРТЕПІАНО въ 6»/, ; Т актавъ. Обратиться къ настройщику ! I Вишневскому. Московская улица, * * донъ Степанова. д а) зобв з – і – ~\\І -мі Гі ,■ ім.і “ , . .■ •. Го Г ~ ‘ і ■ ь ш большой Европейской гостишіи- П П Г цѣ продаются два офицерскихъ [ ] |~) сѣдла, со всѣмя прииадлежнос- Ш0 Ш тями. Снр. швейцара Байдерона. J M 4 H 0 0 8 – – Я і м ш г к я морскихъ раковъ, рази. другихъ морскихъ ж и вотныхъ и коллекція бабочекъ. Большая Нѣмец кая, домъ Куницына, кв. X 9. Видѣть можно ежедиевно, отъ 11 до 6 -ти (Д65) 3 0 5 9 3 – 1— П И В О В А Р Е Н Н Ы Й З А В О Д Ъ отдается въ арендное содержаніе въ Ретчаиской экономіи, семь ве р с іъ отъ станціи М ерчикъ и три версты отъ слободы Олыианы. Подробности можно узнать въ экономической конторѣ. (-Ѵ4) 3061 2— 1 З а выѣздомъ отдается за сходную ц ѣп у на лѣто, или на годъ, удоб. к в ар ти р а, съ сади комъ н всѣми службам и, б ли зь Т ехнол.инст , іірот. ливи. зав., .¾ У, Ж урав. ул. (.¥2) 3067 3— 1— •ДШШЯ ПРОДАЖА”. Къ наступающій Троицкой ярмаркѣ въ магазинѣ, находящемся внутри Гостиннаго двора, противъ золото- серебряннаго ряда, возлѣ магазина Галкина и Соколова и М. Галанова, НАЗНАЧЕНЫ ВЪ РАСПРОДАЖУ: Ситцы о т ъ ……………………………. 12 коп. Батисты цвѣтные………………………..20 g Шерстяныя матеріи . . * . 20 Пеньковые дамскіе экрю . . . 18 5 Парусины суров. для блузъ разн. 181 * Полотна т к а ц к ія ………………………..18 >, Полотна голландскія …. 40 “g ІІолот. для простынь 2-хъ арпі. 43 S Платки голландскіе . 2 р. 10 к. за дюж. Одѣяла марселеішя . 2 р. 50 к. за шт. Чесуча китайская шелк. отъ 90 к. за арш. А ТАКЖЕ ДЛЯ Гг. ВОЕННЫХЪ: кожа, ластикъ, ринсъ, рогожка, парусина бѣлая для кителей, но очень дешевымъ цѣнамъ. Магазинъ „Дешевая продажа”. Г.Ѵ9,15нЗ) 3031 3— 1 – ІІ Р А ІИ Р Т Г Я с ъ садомъ, въ родѣ дачи, и III иДА Ь I иЛ дворовыя мѣста, но сходвоп цѣнѣ, по Путинской и Уральской ул.; узнать на Конной у і., въ д. No 18, у Алексѣя Федоровнча И ТИНА. (ДіЗ) 3071 4— 1— {I, КЛЕНА ЮРЬЕВНА БУЛГАКОВА, покорнѣйше прошу г.г. нотаріусовъ личность, явившуюся къ нимъ для совершенія какихъ-либо актовъ подъ моимъ именемъ, передать властямъ, и принять къ, свѣдѣнію, что довѣренность, данная мною отцу Юр. Булгакову на управленіе до момъ, совершенная у нотаріуса Сумцова въ 1 8 7 6 году, уничтожена но случаю болѣзни мо его отца. (А*9 ) 3 0 9 9 . — KR АРТИРА дв*~три ко>,патн съ Hunt I ш л j мебелью, отдается въ наемъ. Екатеринославская улица, домъ Анненкова А: 38-й, флигель, д а і 3095 ,— ПРОДАЕТСЯ И М Ѣ Н ІЕ Харьковской губерніи, Отаробѣльскаго уѣзда, Воеводской волости, при сдоб. Ново – Александ ровкѣ, на границѣ Валуйскаго уѣзда, Воронеж. губерніи: земли удобной, нахатной и сѣнокосной, 3 ,8 9 0 и л!;са 68 десятинъ; въ имѣніи при глав ной усадьбѣ находится церковь, большой доиъ съ садомъ и економич. постройками, колодцы и родниковые пруды, а при емѣжномъ хут. М ас ловкѣ большой фруктовый садъ ц рыбный боль шой прудъ. Часть земли заложена въ Полтав. земел. банкѣ за 18 тыс. рублей. О цѣнѣ и под робностяхъ можно узнать въ г. Старобѣльскѣ, у колл. сов. Петра Андр. ГНРЧИГЪ. _ (S I S ) 3069 8— 1 П РОДАЕТСЯ дойная нѣмецкая корова, па Малой Гоичаров. ул., домъ Нани Л! ІО-й; видѣть можно отъ 7 час. веч. (М 2 ) 3 0 7 6 3 – 1 — І ‘І І І ‘Ш Ш ‘ 4 комнаты, прихожая, ходъ И I I .1І ІІІ! . Ь на улицу, кухня съ кладовой, дровнякъ, садъ для гулянья и купальня; въ годъ 3 6 0 р. М аріинская ул., М 12 . (М 3) 3 0 6 0 3 — 1 М У Ж С К ІЯ ш л я п ы изъ наст. ПАНАМА, соломы и другія, отъ 1 р. 50 к., въ большомъ выборѣ въ ЦЕНТРАЛЬНОМ Ъ МАГАЗИНѢ. (No 4) 3 0 8 0 .— ПРОДАЕТСЯ кожевенный заводъ въ Харьковѣ; заводъ въ хо ду, мѣсто просторное, вода въ изобиліи,— годится и для люб. промышл. предпріятія. Узнать въ кон дитерской Эмерихъ, па Екатеринославской у л., въ Харьковѣ. (No 5) 3 0 7 3 .— “Утеряно свидѣтельство, выданное V изъ ХарьковскагоУниверситета, на жительство въ г. Харьк. на имя сту дента ІІІ курса Іосифа Рубинштейна. (Ш )Я аГ— і)0 сего мая, вечеромъ, пропала лягавая собака, -.0 понтеръ, большаго роста, гладкой, черной шерсти, на груди небольшое сѣроватое пятно, на носу небольшой шрамъ, кличка Томъ. Кто до доставитъ собаку въ д. Машель, No 18, н а Е к а т е – риносл. ул., в ъ к в . No 9, иолуч. прнлич. вознагражд. _____ ________ ___ (J65) 3079.— ОТДАЕТСЯ К ВА Р ТИ РА — 6 компатъ. Скрыи- ницк. ул., No З-й . ( No 1 ) 3 0 9 4 2 — 1 КВАРТИРЫ, Михайловская площадь, д. Сла винскаго, Л» 18: боль-этажъ с/ь антресоля ми и совсѣми службами, и въ другомъ д. 3 ком. въ боль-этажѣ; есть садъ и колодезь. ( 8 4 ) 3098 3—1 ПРИ II АСТРА выгодво Д0|,ъ СЪ флигелемъ; во | І І Г и Д п С І Ь П дворѣ всѣ необходимыя службы, I садъ и колодезь. С таро-М ясницкая улица, М I 15-й, направилась отъ церкви св. Михаила внизъ. (М 4 ) 3 1 0 0 4 – 1 —— РОЯЛЬ, по случаю выѣзда, ирод. за весьма сход. цѣну, на Грековой у., д. М 6; спр. М. Горохову. (M l) 3104— ТРИ рубля н агр ад ы тому, кто д о с т ав и т ъ въ Ярославскую ул., д. .V 26-6, пропавш ую 24 Мая по Садовой у т е а т р а , бѣлую старую болоику-оо- б ачку; п р и м ѣ т ы : за д н я я половина т ѣ л а остри жена, лѣвы й г л а зъ повреж денъ немпого, ош ей н и к ъ , к р а с н а я ш е л к о ва я .тента, к л и ч к а МАР КИЗЪ. (.*5) 3017 3 – 1 Ш знающ ая русскій, франц., нѣмецкій яз* | н музыку, ж елаетъ быть прн дѣвочкахъ’ Старо-Москов. ул., домъ Х 9 1 .( Х 2 ) 2 9 0 1 3 – 2 – – М0СК0ВСК0Е ПРАЧЕШНОЕ ЗАВЕДЕНІЕ 1 , Щ М Ш І Ш Й помѣщ ается въ Троицкомъ подворьѣ, гл авн ы й входъ съ Л о п ати нскаго ііер., а др у го й —отъ рыб наго базара, черезъ дворъ. Принимаетъ мужскіе лѣтніе костюмы по 1 р. I с., сорочки по 20 к., остальное бѣлье по 5 к. и по 3 к., а также всевозможное бѣлье н при даное самыхъ новѣйшихъ фасоновъ, равно подряды для гостинницъ — бѣлье столо вое и спальное; стирка бѣлья производится * йодъ моимъ личнымъ присмотромъ и выполняется самымъ тщательнымъ образомъ. _____ __________ ______________ ( No13) 2 т 3—2 П Р О Д А Е Т С Я д о м ъ и 2 ф л и г е л я . У л . К у л и к о в с к а я , No 1 7 , п р о т и в ъ с а д а „ Б а в а р і я * . — П Р О Д А Е Т С Я 2 д о м а с ъ с а д о м ъ . С к р ы и п и ц к а я , д о м ъ 71, Г и л ь д е б р а н д т ъ . (Х«4) 2947 2—2 —– 01 I о ІІППП продается, или отдается на и В І ІІиГІП прокатъ, заграничной работы РОЯЛЬ за умѣренную цѣну. Адресъ; уголъ Конторской и Яросл., д. Лринтца, No 32 . Н е за ставшихъ прошу оставить свой адресъ у хозяйки квартиры. Можно застать дома отъ 12 до 1 дня. (.*5) 2918 2—2— | I »}’ въ здоровой мѣстности отдаег- І І І Д Ш i l l II ся отъ одной до четырехъ ком натъ на лѣто; тутъ-ж е отдаю тся 4 комнаты на годъ. З а Каплун. церковью на лѣво, на площади, Л; б, Сомовскій переул. ( No 4 ) 2 9 2 7 , 3 ‘— 2 ПРИ Л А П Т Я СЪ иеРеводомъ Долга Х арьк. Зем. ІІГ и Д п С I им, банку, большой, новый а арочный постройки домъ, на М ало-Гончаровской ул., близь Таможни, No 10; къ кому обратиться за свѣдѣні ями— дворникъ укаж етъ. (No 4) 2 9 7 0 „8“— 2 ПРІЕМЪ ЗАКАЗОВЪ в с я к а г о р о д а бѣ л ья , при добросовѣст. исполненіи, по умѣреннымъ цѣнамъ. іІАОСАЖЪ -V;- 24, (.«7,2847 „ А Л А Т У А Л Е Т Ъ ” – з—з — Ііі 1 А Г А З ІН ІІ1 Ш Ш 1 ) НАРЯДОІЪ СтЛНИСЛЛВА ЛЮЕЕЛЬСКЛГО, в ъ о е р е б р я т т ы о м ъ р я д у , подучена послѣдняя партія ЛѢТНИХЪ \ 0 и V Е А и Т Ё S: фишю, накидки, мантиле, жакеты, долманы и сатерируфъ, изъ лучшаго фран цузскаго и индійскаго кашемира, діатонамъ, репса, шелковой матеріи, бежъ, трико и парусины. Новѣйшіе пиджаки англ., съ изящной отдѣлкою и вышивкою, отъ 12 руб. и дорожи. Всѣ вновь полученныя вещи заготовлены по журналу Іюня мѣсяца и продаются по умѣреннымъ цѣнамъ. (*: i 0 h 18 j _3101 2-1 Русскія минеральныя масла лучшаго качества, завода Г. И. Глюкъ и К° въ Москвѣ, для смазки машинъ, вагоновъ, паровозовъ, пароходовъ, деготь и пр. Въ складѣ Земледѣльческихъ маш инъ, Фирмы ЦИГЛЕРЪ и Н°. Е кате ринославская улица, «М 22 -й, въ Х арьковѣ. (No 24 ) 3062 б – і МАГАЗИНЪ ‘кратныхъ Готовыхъ Мужскихъ Платьевъ, ІІШ ІІІШ М ІШ ІГ Іі, M l , Л Ш ІІ 111. Вновь полученъ громадный выборъ изящно изготовленныхъ, триковы хъ пальто, гавѳлокъ (накидки), сюртучныхъ, жа- кѳтпыхъ иниджачпыхъ костюмовъ; черныхъ сюртучныхъ и фрачныхъ костюмовъ, также большой выборъ паруси но выхъ и лю стриновы хъ пальто, гавѳлокъ и костюмовъ, дѣтскихъ костюмовъ и пальто и т. д. Покрой и фасонъ самый изящный и но послѣдней модѣ,—соотвѣтствуютъ (К 30 Ш 8 ) самому лучшему заказу. зюз- П р а в л ѳ н і ѳ о б щ е с т в а .КОЯОТАИгаНОВбМ Й ЖШЯѢЩ д о р о г и имѣетъ честь довести до свѣдѣнія гг. акціонеровъ об щества, что— въ дополненіе къ первоначально объявлен ному порядку занятій въ предстоящемъ XIV общемъ соб раніи,— имѣютъ послѣдовать выборы одного директора на! мѣсто скончавшагося С. К. Гвейера и одпогб кандидата. (.+26) 2974 3 – 2 п у в ж і ч і а я; щжвж і п т а А. А. ЮЗЕФОВИЧА, въ Харьковѣ, отпускаетъ для чтенія книги и журналы дачнинамъ и иногороднымъ па тѣхъ ѵелов., какъ и вь прош. году. Условія ііодііис. высыл.. безплат. (.¥24) 3019 3—2— С О Л О М ЕН Н Ы Я Ш Л Я П Ы «ужскія, изъ Италіи, панамскія изъ Иапаян, кайоршня изъ Парижа, новѣйшихъ фасоновъ, получены; соломенныя шляпы отъ 1 р. 25 коп. и дороже. Въ Голландсномъ магазинѣ, иа Московской ул., уголъ Николаевской нлощ., д. Л: 1, йодъ галлереей вдг : -.:і (J622) 3037 2—2— ПРУССКІЙ М А ГА 3 ИНЪ, на Николаевской площади, д. Ковалева No 15, под s Гост. Чотради, снабженъ большихъ выборомъ готовыхъ мужскихъ лѣтнихъ платьевъ изъ паруси ны, люстрина, альпакка; также имѣется выборъ китайскихъ шелковыхъ матЬрій (чичунча), изъ коихъ принимаются заказы иа мужскіе костюмы, н всякаго рада дамскія верхнія платья, также амазонки для верховой ѣзды. (Х24) 28і9 3—3— С В ■Ь Ж I й д о г м а і д о е Ш щшжтъ, на Рыбной улицѣ, в ъ магазинѣ красокъ и резиновыхъ издѣлій. (.419)2710 10—5— Р. в . 1 И Н ДЕНБ ЕРГЪ. щ аа іш ш. изъ цииковаго волнистаго желѣза, со ксѣми принадлежностями, выписываетъ изъ за-граиицы по унѣрепнымъ цѣнамъ. Ф. Ф. БРЕМ ЕРЪ , Конторская ѵл., А» 18, д. Спенглеръ. ‘ (S20) 2оз7 6—5—- ПРОДАЕТСЯ Куняасьаго уѣз. 440 дес. земли и 20 д. лѣсу, съ усадьбой, водой и постояд. дворомъ; о цѣнѣ спро сить на Нѣмецкой у., д. Дубровина. ____ ■ (.44) 2872 „3“—2 П РОДАЕТСЯ, за выѣздомъ, мебель, картины и разная домашняя утварь; на Ново-Мало-Сумской, въ домѣ No 14-В, квартира Je 1-й. _______ _____________(4 4 ) 2960 4—3 л в масляныя продаются .картины нп 2 гот г і . д-фе’ ’ ( 4 2 ) 2961 3—3 PDIDTUHV желаютъ оередать по случаю i l l ) і ! П І і і отъѣзда, четыре коыиаты и кух ня. Солявикоя. пѳр., домъ Соляникова, J6 6-П; спросить Иваницкихъ. ( К З ) 2 7 2 1 4 – 4 ——- СПЕЦІАЛЬНОСТЬ ИГРЪ И ИГРУШЕКЪ Й Ъ М А М І И B 6 .lb B K P .F A – Громадный выборъ всѣхъ существующихт совреиен. игръ и игрушекъ, для дома и дачи, также дѣтскія коляски, велоси педы, крокеты и гимнастики, lice продает ся по обще-доступнымъ и добросовѣст нымъ цѣнамъ. Волъбергъ. (Л-9) 2929 3—3 П а с с а ж ъ Л» 2 4 , „А ДА ТУАЛЕТЪ”. Сорочки мужскія и дамскія, въ болып. выборѣ, хорош. достоинства, новѣйш. фа соновъ, поступили въ продажу но де шевымъ цѣнамъ, отъ 1 руб. 30 гОП. П ассаж ъ .¾ 24, въ новомъ проходѣ Универси тетской горкн. (Д?9)2846 3—3— 7Т 7Т Г Т одинокой особы отдаются одна J 1^ J 1 П иди двѣ прилично меблнрован. комнаты, окнами в ь садъ, съ піанино, если нуж но, Петипская ул., д. No 14. (No 3 )2 7 3 7 4 — 4 — В Ъ Г. БОГОДУХОВѢ, у подполковника И саева, продаются лошади; па р а каретн., рысист,, съ шорами наклади, сереб.; бѣлый ковь, дамской уѣз., съ бархатн. сѣдломъ, и сѣрый арабскій а ер е б ., съ незначит. хромо тою, вполнѣ годн. для завода. ( No 5 ) 2 5 5 9 ,8 ‘— 5 ОТДАЕТСЯ ІО КОМНАТѢ въ верхнемъ этажѣ, со службами; кромѣ того 5 ком натъ, въ нижнемъ этаж ѣ— на лѣто Благовѣщен ская улица, доиъ Третьяковыхъ, J5 18-й. (J64) 2769 о — о — II j 11 , 1 1 ГТ|’і| домъ Джунковскаго .V 72-іі, но III l ljln i b l 1)1 Бол. Сумской ул.; тамъ продаются городскія упряж. лошади и маркизы на 5 оконъ (.82) 2750 1 0 – 5 — ГТѴІТРПТТ 4 к ‘ 1,піетъ уроковъ; согдасевъ I ( 1 J ДЬИ I I) въ отъѣздъ на 3, или 4 мѣсяца. Кулпк. ул., No д. 3 1 . ( « 2 ) 2 9 8 6 ,2*— 2 ; : -г- ‘ Т7 ” ТГ Д Т Т Т / Г въ Карачевкѣ, маленькія, въ J J i J b . 4 1 i l l Двѣ и одну комнаты, съ кух- няня, отдаются въ наемъ. Спросить управл. Андрея Петровича, въ бывш. пивномъ заводѣ въ Карачевкѣ. Сухіе березовые брусья и бревна продаются на Садовой, домъ .V- 6; спросить дворника Михаила. _ _____ (8 5 ) 3025 2—2— БУФЕТЪ, обѣденный СТОЛЪ и 12 дуб. стульевъ, полки и прилавки для магазина прод. на Московской ул., въ домѣ No 27; спр. во дворѣ, въ конг. Эйландтъ. ( 8 5 ) 3043 5—2— ішпгіпп ПРОДАЮТСЯ пара дышловыхъ ДІУІІІ B ill” хомутовъ, съ томааковымъ набо ромъ, петербургской работы— Змѣева, мало – по держанныя. М алая Говчаривская улпца, домъ И 6-й, Бородкина, квартира і і 2. _____________ , ,, ; I . 1-^5) ЗІЦ1 3 – 2 – К Ѵ І І І І І . К И разн ы е и ги м н азическіе; большой вы боръ 1, 2 и 3 гимназій. Въ и> р чато чп о к ъ и гази н ѣ А. Хмѣ- -•евскаго, н а М осковской ул. (No?4) 2 9 2 0 3 — 3 дорожные, д л я денегъ, въ большомъ вы борѣ, и огромный выборъ галстуховъ и шарфовъ, самыхъ новѣйшихъ фасоновъ. Московская улица, перчаточникъ Хмѣ- левСКІЙ. (8 7 ) 2919 3 – 3 А Отдаются ДАЧИ, а также фруктовый садъ; спросить въ V W U W M W i конторѣ.— ( « 2 ) 2 9 U 3 — 3 К ВА РТИ РЫ — три и двѣ моблар. комнаты, съ подъѣздомъ— отдаются со столомъ. Уголъ Рымар- ской ул., нрот. 2 ч., 8 2 . ( « 2 ) 2 9 0 3 5 — 3 гг л Іѵлочковской улицѣ, у огородника I1U ФИЛИПОВА, въ 150 саженяхъ отъ города, ПРОДАЕТСЯ РУБЛЕНАЯ ПА Г1УСТА, ___________ (8 4 ) 2624 1 9 – 6 — ЙАСООЪ французскій— Лешапель, новый, для шнцучяхъ вонъ и м ваерал. водъ, продается на Екатеркносл. у., домъ Колокольцова; спросятъ въ заведеніи мине ральныхъ водъ. ( « 5 ) 2 9 0 5 3 – 3 — A T I I l ’T / U I съ Ь г 0 Іювл кварти ра — двѣ IIІД II j I i JI! комнаты, па Нѣмецкой улицѣ, въ домѣ Рейпольскаго, « 57-й. О цѣнѣ узнать въ верхнемъ этажѣ. ( « 3 ) 2 9 4 0 3 — 3 — ііін ш тв и ш іі> л г”іг ство н имѣющій аттестаты, ж елаетъ получить мѣсто. К ю ч к о в ск ая улица, домъ Милевской, « 17. ( « 4 ) 2 9 0 4 6 – 3 — Н ужна къ д ѣтямъ бонна-нѣмка, изъ Остэейскихъ губерній. Просятъ обращаться иа Кацарскую улицу, домъ ■Іебпицкаго, кварт. Л 7. ( 8 4 ) гты » – з – – ЖЕЛАЮ КУПИТЬ, хорошо выдрессированнаго С ЕТ ЕРА , или ПОН ТЕ РА . Спросить въ погребѣ Ж евврж ѳева, близь собора, противъ Центральной гостинницы. _ __________ (.N-4) 2880 3—3 А Q м д а г. утеряно 9 свидѣ- Х ѵУ 111 МП тедьствъ, наложенныхъ нлатежей желѣз. дор. станціи Харьковъ, за X X 866, 785, 562, 2462, 381, 713, 558, 564 и 548. Кто таковые представить въ домъ Рудакова, Кузнеч ная улица, квартира Л? 7-й, получитъ вознагражденіе. д а ) 2392 з – з Ш )ГІ однолѣтокъ, продается во флигелѣ I) во дворѣ опернаго театра. Узнать у дворника П етра. ( Х 2 ) 2 8 8 6 3 — 3 П О СЛУЧАЮ ВЫѢЗДА ПРОДАЕТ СЯ вновь отстроенный, каменный ДОМЪ, въ нодтора-этаж а, съ садикомъ н всѣми служба ми. Близь Технол. Инст., противъ иивнаго з а вода, « 9. ( « 4 ) 2 8 2 8 3 – 3 ——– П Р Ш П Ѵ Т Г Ч каменный двухъ – этажный г Ч Д Д . Л 6 И домъ, съ двумя такям а-же флигелями и садикомъ, на Конторской ул., Плетневой. ( « 3 ) 2 8 2 3 5 – 3 ——– О Oft А І Р Г Г Ш Ш отдаются въ аренду (),21)11 дііііі U ІЛІІІ подъ гурты, вь 6-тн верст. отъ ст. Краснопавловка. Спросить на Благовѣщенской улицѣ, домъ « 17-й, к в ар тира « 1. ( » 3 ) 2 8 0 5 1 0 – 3 — ОТДАЮТСЯ БЪ ИДЕМЪ S T – J S ? Н а Куликовской улпцѣ, доиъ Панченко. __ _________ ___ _____ (ЛЯ) 2885 4—3— ОТДАЕТСЯ въ наемъ нижній этаж ъ, съ парад нымъ ходомъ на улицу, пригодный подъ р есто р а цію, илн магазинъ. Сумская ул., No д. 6-Й. (> 2 ) 2645 5—5—— ф к ѵ г і р м э і ______ __ ; ____ (8 1 ) 2747 4 – 4 — I \ І ‘Т і Ч І ДОЙНАЯ Н Ѣ М Е Ц К А Я К О – іі (ІД 119111)1 РОВА. Большая Ц ааасовка, домъ » 2 3 . ( « 2 ) 2 8 6 0 4 — 4 q – і центральной части г. Харькова, D и вблизи базтровъ Рыбнаго и Мос- калсвсваго, но улицѣ Грековской к смеж нымъ, продаются дворовыя мѣста харь ковскаго куцца Павла Григорьевича Ры- басова, цо сходнымъ цѣнамъ, Обращ. къ владѣльцу II. Г, Рибасову, собств, домъ Л! 18, Гроковекая ул. (»9)2292 12—9 —- Печатано въ Типографіи Губернскаго П равленія. Объявленія къ печіата разрѣшаю тся. Полнціймейстеръ Коровинъ. Дозволено цензурою. Харьковъ, 2 8 М ая 1 8 8 0 года.