Офіційна газета, яка видавалася в Харкові з 1838 року
ГУБ. Подписная цѣна: Н а іодъ . Н а ‘/« года . Н а 3 мѣсяца . Н а 1 мгс. Ьезъ доставки и пересылки …. 8 р. 50 к. 5 р. 50 к. 3 р. 50 к. 1 р. 20 к. Съ доставкою на д о м ъ ……………………………….. 9 „ – „ 6 „ – „ 4 „ – „ ( Съ пересы лкою …………………………………………………10 20 „ 6 „ 60 „ 4 „ 20 „ (1 » 50 ’> Цѣна отдѣльному нумеру въ конторѣ редакціи 10 коп. Подписка принимается: а) въ конторѣ редакціи въ Харьковѣ, въ Коппомъ переулкѣ, въ домѣ Павлова, и б) въ квартирахъ гг. исправ никовъ и становыхъ приставовъ харьковской губерпіи. ВТОРНИКЪ. No Ш • V Плата за объявленія: При помѣщенія частныхъ объявленій плата за объявленія, печатаемыя корпусомъ мается по таксѣ находящейся въ редакціи за занимаемое объявленіемъ мѣсто. Объ нія отъ учрежденій оплачиваются но 3 рубли за столбецъ крупнаго шрифта, 4 ; средняго и 5 рублей мелкаго. Статьи, присылаемыя для помѣщенія въ Харьковс Губернскихъ Вѣдомостяхъ, но усмотрѣнію редакціи, надлежать сокращенію. Харь: скія Вѣдомости выходятъ ежедневно, кромѣ дней послѣ нраздпич и воскреспыхъ. ЧАСТЬ ОФНДІАЛЬИМ. Отдѣлъ первый. ЦИРКУЛЯРЫ Министра В нутрппш хь Дѣлъ. Господину харьковскому губернатору. і. .кая /8 7 4 г., „Лг tifi). Ha основаніи 3-го пункта Высочайше утвержденнаго 1 января 1874 г „ устава о боннской новиипости, лица мужескаго п ола,им ѣ ю щ ія отъ роду болѣе пятнад цати лѣтъ, могутъ быть увольняемы игъ русскаго подданства лишь по совершен номъ отбытіи ими воинской повинности, или же по вынутіи жеребья, освобожда ющаго ихъ отъ службы въ постоянныхъ войскахъ. Вслѣдствіе сего и для удостовѣренія въ нравѣ недостигшихъ пятнадцатнлѣт- нлго возраста русскихъ подданныхъ па увольненіе изъ подданства, имѣю честь иокорнѣНше просить ваше превосходи тельство при ходатайствахъ объ ѵволь- ненін изъ подданства Россіи лицъ, кото рымъ минуло 14-ть лѣтъ, доставлять ме трическія ихъ свидѣтельства или же со общать точныя свѣдѣнія о числѣ, мѣся цѣ и годѣ пхъ рожденія. И . Отъ I I іюня 1 8 7 4 і. за Л – 6 2 . Н а основаніи 97 ст. устава о воин ской повинности, всѣ лица мужескаго пола, за исключеніемъ сельскихъ йодат наго состоянія обывателей, обязаны, по достиженіи шестнадцати лѣтъ отъ роду н не позднѣе 31 декабря того года, въ которонъ имъ исполнится 20 лѣтъ, по лучить свидѣтельство о припискѣ къ призывному участку. Правила для приписки, по отправленію вояискоВ повинности, къ призывнымъ участкамъ лицъ, изъятыхъ отъ внесенія въ десятую народную перепись, объяв лены были при циркулярѣ министерства внутреннихъ дѣлъ, отъ 8 февраля сего года за Л 4. Признавъ необходимымъ опредѣлить въ настоящее время порядокъ выдачи при писныхъ свидѣтельствъ лицамъ, числя щимся въ призывныхъ участкахъ на ос нованіи ревизскихъ скавокъ, я, по сог лашеніи съ военнымъ министромъ, пола- гм» Возможнымъ примѣнить и къ нимъ тѣже самыя правила о припискѣ къ у- часткам>, а равно и ту-же форму прн- ппснаго свидѣтельства, съ тѣмъ лишь до полненіемъ, что приложенія къ заявле нію метрическаго свидѣтельства не обя зательно для сихъ лицъ, такъ какъ со гласно 108 ст. уст. о вонн. повіін , воз растъ въ свидѣтельствѣ о припискѣ мо жетъ быть означенъ и по ревизскимъ сказкамъ, находящимся въ городскомъ управленіи. Отдѣлъ второй. дѣіствія яравитвльства : НО ХАРЬКОВСКОЙ ГУБЕРНІИ. Государь Императоръ, вслѣдствіе пред ставленія министра внутреннихъ дѣлъ и согласно положенію комитета министровъ, Всемилостивѣйше соизволилъ, 12-го (24) іюня 1874 года, пожаловать ордена: св. Станислава 2-й степени: правителю кан целяріи харьковскаго губернатора ДОМ БРОВСКО М У и совѣтнику харьковскаго губернскаго правленія ДѢЕВУ. Государь, Императоръ, вслѣдствіе пред ставленія министра внутреннихъ дѣлъ н согласно положенію комитета министровъ, Всемилостивѣйше соизволилъ, 12-го (24) іюня 1874 года, пожаловать медали, съ надписью ,,*а усердіе1*: для ношенія на шеѣ: золотыя: на Александровской лен тѣ’— дѣйствительному члену совѣта харь ковскаго благотворительнаго общества, временному 2-й гильдіи купцу Теодору Р О Щ Е ; на Владимірской лентѣ: дѣйстви тельному члену совѣта харьковскаго благотворительнаго общества Адольфу РУ БИ Н Ш Т ЕЙ Н У ; сотруднику совѣта харьковскаго благотворительнаго обще ства Даніилу ГУ БШ ІУ; па Станислав ской лентѣ: почетному члену старобѣль- скаго дѣтскаго пріюта Нпкифору ПОЛУ ЭК ТО ВУ. , ‘ Ж У РН А Л Ъ Харьковской Городской Думы. ,,і Засѣданіе /1 іюня І8 7 4 і. No 15-й. Предметы совѣщаній: 1) О пріобрѣтшій кременчугскаго кам ня для мостовыхъ. 2) Предложеніе В. И. Богомолова нро- дать городу принадлежащіе ему источни ки въ Карповскомъ саду. Зі Отзывъ Шипова на постановленіе думы о прекращеніи договора по устрой ству имъ водопровода въ Харьковѣ. 4) О наймѣ дома Г. И. Бразоля подъ казармеипоо помѣщеніе для войскъ. Въ засѣданіи присутствовали городской голова А . Д. Ченелкинъ и двадцать де вять гласныхъ: Богомоловъ, Витте, Сто яновъ, Доценко, Корвѣенко, Кольченко, Курносовъ, Коптевъ, U . Акименко, Там бовцевъ, 11. Рыжовъ, Бразоль, Залѣсскій, II. Коваленко. Марченко, Огпенковъ, По номаревъ, Деревяикпнъ, Кузинъ, Воиновъ, Вольнеръ, Велптченко, Кулыпинъ, Дани ловичъ, Сыцяііко, Дмитріевъ, Оболонскій и Золотаревъ. 1. Городской голова доложилъ, что въ засѣданіи 21-го марта управою представ лено было думѣ о необходимости сдѣлать заемъ для покупки кременчугскаго кам ня, такъ какъ за недостаткомъ камня, устройство и исправленіе мостовыхъ дол жно пріостановится. Предположеніе уп равы было одобрепо и тогда же состоя лось постановленіе, чтобы пригласить прежнюю коммисію по устройству мос товыхъ совмѣстно съ управою освидѣтель ствовать камень, который имѣетъ быть доставленъ изъ Кременчуга и наблюсти за производствомъ пробнаго мощенія э- тимъ камнемъ, а управу уполномочить, по удостовѣреніи въ годиостк кременчуг скаго камня, войти в соглашеніе о прі обрѣтеніи его въ теченіи года въ количест вѣ 1. т. к)б. саж ., на условіяхъ, кото рыя будутъ црнзпапы выгодными для го рода. Главное зотрудненіо заключалось въ томъ, чтобы пониженъ былъ сущест вующій тарифъ за провозъ камня но же лѣзной дорогѣ. Управленіе Харьково- Ииколаевской желѣзной дороги сообщило управѣ, что оно можетъ понизить тарифъ до 12 к. съ вагона и версты при усло віи перевозки камня свыше милліона пу довъ, ИО уіѵра.а нашли o ij цЬит вмсг- кою и потому въ бытность въ Петербур гѣ городской голова обращался въ прав леніе общества этой дороги съ просьбою понизить тарифъ до 10 к., ибо при та комъ только пониженіи представлялась возможность пріобрѣтать кременчугскій камень. Послѣ продолжительныхъ совѣ щаній, Правленіе накоиецъ согласилось на предоставленіе Харькову нѣкоторыхъ льготъ и удобствъ при перевозкѣ буто ваго камня и отъ 24-го мая увѣдомило городскаго голову, что 1, провозная пла та за бутовый камень устанавливается но вагонная, независимо отъ подъемной силы вагона, въ размѣрѣ десяти ковг. съ версты и вагона, при чемъ за предѣль ную нагрузку должна быть принята подъемная сила вагона; 2, размѣръ го довой отправки и примѣрные сроки для доставки въ Харьковъ отдѣльныхъ пар тій бутоваго камня должны быть за яв лены харьковской городской управой управленію дороги н окончательно опре дѣлены но обоюдному соглашенію упра вы и управленія дороги. 3, въ томъ слу чаѣ, если окажутся свободныя мѣста на станціяхъ Кременчугъ и Крюковъ и от водъ этихъ мѣстъ не будетъ стѣсните ленъ для дороги,— таковыя мѣста могутъ быть отведены, по распоряженію управ ленія дороги, на станціяхъ Крюковъ п Кременчугъ безплатно, подъ складъ кам ня; 4, означенная въ п. 1-мъ провозная плата допускается только въ видѣ опы та, на одинъ годъ, считая съ 1-го іюля 1874 ио 1-е іюля 1875 года. Увѣдомляя объ этомъ, правленіе общества считаетъ необходимымъ разъяснить, что ограниче ніе пониженія тарифа годовымъ срокомъ есть мѣра осторожности, соблюдаемая правленіемъ при всякихъ пониженіяхъ противъ нормальнаго тарифа, и что прав леніе общества не встрѣтитъ препятствія къ продолженію срока дѣйствія означен наго пониженія въ томъ случаѣ, если по добная мѣра не будетъ протпворѣчпть интересамъ общества. Въ поясненіе выше изложеннаго отзыва правленія общества Харьково-Николаевской желѣзной дороги городской голова добавилъ, что городъ обязывается перевезти только то коли чество, камня, какое можетъ быть до ставлено желѣзною дорогою, такъ что пониженный тарифъ уже не обусловли вается, какъ ирежде, перевозкою непре мѣнно опредѣленнаго количества камня. Въ предлагаемыхъ правленіемъ общества условіяхъ представляется только неудоб ство въ повагонной платѣ независимо отъ подъемной силы вагоновъ н хотя го родской голова ходатайствовалъ, чтобы разсчетъ за провозъ камня производился отъ вагона въ 600 пудовъ, ио правленіе не согласилось измѣнить этаго условія, утверждая, что количество вагоповъ съ меньшею подъемною силою слишкомъ не значительно. До настоящаго времени въ Харьковъ доставленъ камень изъ Кре менчуга и Крюкова; этимъ камнемъ вы мощена пробная мостовая у Лонанскаго моста, которая 15-го мая была освидѣ тельствована коммиссіею вмѣстѣ съ уп равою, и изъ акта осмотра мостовой вид- по, что кременчугскій камень коммнсіл признала хорошимъ, хотя самое мощеніе нашла не вполнѣ удовлетворительнымъ. При предполагаемомъ пониженіи провоз ной платы стоимость кременчугскаго кам ня обойдется не дороже 85 р. за куб саж. въ 1 т. пудовъ вѣсомъ, но отчету же управы за прошлый годъ стоимость валеріановскаго камня, при меньшемъ вѣсѣ куб. саж ., составляетъ 78 р. и та кимъ образомъ разница въ цѣнѣ можетъ быть не болѣе 7 р. Въ виду этихъ дан ныхъ отъ думы будетъ зависѣть оконча тельно рѣшить продолжать ли пріобрѣ теніе кременчугскаго камня н для эгаго войти въ соглашеніе съ правленіемъ же лѣзной дороги. На замѣчаніе гласнаго Оболонскаго, что при установленіи пова- гоиой платы за провозъ камня весьма затруднительна повѣрка количества его, такъ какъ камень пріобрѣтается мѣрою, которая должна имѣть опредѣленный вѣсъ, городской голова объяснилъ, что по условію съ правленіемъ общества же лѣзно дороги опо не препятствуетъ гру зить вогоиы до полнаго нхъ вѣса, кромѣ того продавцы камня сдаютъ его управѣ по вѣсу 1000 пудовъ въ куб. саж. и есть полная возможность взвѣшивать ка ждый вагонъ, вслѣдствіе чего затрудне ній въ повѣркѣ представиться не мо жетъ.— Гласные Ковальчуковъ, Корпѣеп- ко, Внтте и другіе, не возражая противъ пріобрѣтенія кременчугскаго камня, ука зывали на крайнюю неудовлетворитель ность мощенія, происходящую отъ небре жности мостовщиковъ по причинѣ недо статка должнаго црисмотра за ними, н находили необходимымъ организовать правильный, постоянный надзоръ за мо щеніемъ, безъ чего и такой хорошій ма теріалъ какъ кременчугскій камень не принесетъ пользы, нѣкоторые же видѣли главную иричину скорой порчи мостовыхъ въ самомъ способѣ мощенія. По отому поводу городской голо на со общилъ, что для наблюденія за производ ствомъ мощенія управою приглашенъ ин женеръ Михайловскій, какъ свѣдущій въ этомъ дѣлѣ техникъ; что же касается способа мощенія, то иного но существу етъ и въ другихъ городахъ, какъ напри мѣръ въ Петербургѣ, а между тѣмъ мо стовая тамъ очень прочпа, благодаря н- менно хорошему качеству камня. Един ственный, однако, ио его мнѣнію, спо собъ привести харьковскія улицы въ по рядочное состояніе заключается въ от дачѣ съ подряда не только мощенія, но и содержанія мостовыхъ въ исправности. Гласный Оболонскій находилъ такое пред положеніе вполнѣ осуществимымъ, если бы городская дума рѣшила ассигнуемую ежегодно на мостовыя сумму, какъ онъ предлагалъ уже въ прежнихъ засѣдані яхъ думы, капитализировать изъ 7¾. съ 6§ роста и 1§ погашенія, и на этотъ капиталъ сдѣлать внутренній заемъ, но примѣру Полтавы и Кіева. Тогда городъ могъ бы найти солиднаго подрядчика и былъ бы избавленъ отъ необходимости затрачивать на мостовыя значительныя суммы не производительно. По поводу э- таго заявленія нѣкоторыми изъ гласныхъ выражено было желаніе, чтобы г. Обо лонскій принялъ на себя разработку вопроса о долгосрочномъ займѣ для мо стовыхъ, на что онъ изъявилъ полное согласіе, но съ тѣмъ, если и еще кто либо изъ гг. гласныхъ нрійметъ участіе въ этомъ трудѣ, признавая возможнымъ лишь нрп такомъ условіи исполнить по рученіе въ виду сложности дѣла, вслѣд ствіе чего гласные Стояновъ и Внтте о- бѣщали ему свое содѣйствіе. По заклю ченій преній дума яостановида: 1) по ручить улравѣ пріобрѣсти Кременчугскій камень на условіяхъ,предложенныхъ прав леніемъ общества харьково-ннколаевской желѣзной дороги въ отиошеніи къ го родскому головѣ отъ 24 мая, и 2) вслѣд ствіе заявленія гласнаго Оболонскаго, просить его, при участіи гласныхъ Сто янова и Витте и при содѣйствіи управы, разработать воцросъ о долго-срочномъ займѣ для мостовыхъ и представить ду мѣ свои соображенія по этому предмету. 2. Гласный В . Н . Богомоловъ § мар та сего года обратился въ городскую уп раву съ заявленіемъ, въ которомъ объ ясняетъ, что до настоящаго времени го родское общество пользуется водою изъ криппцъ, находящихся въ общемъ его съ городомъ владѣніи, но имѣющихъ воду изъ родниковъ, которые расположены въ предѣлахъ его владѣнія. До сихъ поръ онъ не стѣснялъ городъ въ безвозмезд номъ пользованіи его водою, но теперь по причирѣ стѣснительныхъ обстоя тельствъ своихъ и но случаю отсрочки на продолжительное время устройства во допровода, г. Богомоловъ просить упра ву предложить думѣ пріобрѣсти право нользовапія его родниками или платить ему за воду по особому соглашенію, при чемъ заявляетъ, что на эти родиикЦ.уже имѣется покупатель, который пріобрѣтя нхъ, вѣроятно постановитъ городское об щество вь болѣе стѣснительное положе ніе, чѣмъ то, въ которомъ оно будетъ находиться, войдя съ нимъ въ соглаше ніе. Затѣмъ въ дополненіе и разънспе- ніе этого заявленія г. Богомоловымъ по дано въ управу другое заявленіе отъ 22 мая слѣдующаго содержанія: нрп заклю ченіи контракта на водопроводъ съ г. Шиповымъ, несомнѣнно управою н ком- мисіею имѣлось въ виду, что три кри ницы, находящіяся въ оврагѣ, имінуе- мыя карповскія, по актамъ значутся въ общемъ владѣніи города и его Богомо лова, для устройства же дренажной гал лереи но проекту г. Шипова н по сло вамъ его техниковъ необходимо пріоб рѣсти часть земли изъ его владѣнія. Подъ частью земли онъ разумѣетъ половину криницъ, такъ какъ середина криницъ этихъ служитъ живой граиицей между его н городскими владѣніями, другой же земли между нпип не существуетъ при такихъ условіяхъ устройство дренажной галлереи невозможно па томъ основаніи, что спеціальное свойство дренажной гал лереи стягивать воду, а это клонится явно нъ ущербу его интересовъ. Поэто му онъ считаетъ своевременнымъ зая вить думѣ о гарантіи со стороны горо да, на случай убыли количества воды въ криницахъ, на которое распростра няется его юридическое право. Опъ по лагаетъ, что не каждая криница имѣетъ свой самостоятельный родникъ, но верх няя криница, такъ какъ онѣ стоятъ но- наклонной плоскости, наполняетъ ниж нія двѣ криницы, соединенныя между собою желобами, ведущими воду въ об щій резервуаръ, находящійся въ карнов- скомъ саду и изъ котораго въ настоя щее время пользуется иочтн весь городъ. Ему положительно извѣстно отъ компе тентныхъ лицъ: профессора геологіи Н. Д. Борисяка, инженеровъ англійской к°, Гпльстерстонъ и наконецъ отъ техни ковъ г. Шипова, что главные родники, дающія поду во всѣ криницы, находят ся въ предѣлахъ его владѣнія. Считая себя въ правѣ пользоваться половиною воды, доставляемой криница ми, или платою за воду, но приводимо му инъ разсчету до 25 т. руб., г. Бого моловъ предлагаетъ городу пріобрѣсти отъ него ту часть рва, на которой на ходятся криницы н при этомъ снова у- поминаетъ, что ии^етъ случай продать пхъ частному лицу ва вначительную сум му, по не желаетъ отдать городъ въ эк сплоатацію, не смотря на свое стѣсни тельное положеніе, въ которое онъ пос тавленъ по дѣлу желѣзной дороги един ственно изъ желанія быть полезнымъ обществу. По прочтеніи этихъ заявле ній доложенъ былъ представленный г. Бо гомоловымъ вводный листъ, изъ котора го видно, что границу между его зем лею п владѣніемъ города составляетъ средина большаго рва на протяженія 308 саж ., начиная отъ екатеринослав- ской почтовой дороги до рѣки Харько ва. Эта гриаііца пересѣкаетъ три кри ницы, находящіяся вслѣдствіе этого въ общемъ владѣніи Богомолова п города и при томъ такимъ образомъ, что первая криница, дальняя отъ желѣзной дороги, раздѣляется пограничною чертою на двѣ совершенно равныя части, вторая двумя третями находится па землѣ Богомоло ва, а третья двумя же третями лежитъ на землѣ городскаго сада: Выслушавъ вышеизложенное, дума опредѣлила: по ручить уцравѣ удостовѣриться въ спра ведливости заявленія г .. Богомолова какъ относительно положенія принадлежащихъ ему криницъ, такъ и количества достав ляемой ими воды, о послѣдующемъ же доложить думѣ. 3. На основаніи постановленія думы 5 марта настоящаго года о прекращеніи договора съ дѣйствитѣльнымъ статскимъ совѣтникомъ Шиновымъ но устройству водопровода въ Харьковѣ, городская уп рава поручила харьковскому нотаріусу Щелкову нередать г. Шипову копію съ означеннаго постановленія и upuгласить его получить изъ управы залогъ, пред ставленный инъ потому договору. Въ от вѣтъ на это нотаріусъ сообщилъ управѣ оізывъ г. Шипова отъ 24 марта, въ которомъ онъ заявляетъ, что постанов леніе-думы 5 марта признаетъ не за- кониЫмъ и потому исполненіе его счи таетъ для себя необязательнымъ по слѣ дующимъ соображеніямъ. Такъ какъ харькбвекое торогское управленіе осно вываетъ свое ираво нарушить договоръ на иеразрѣшеніи г. министромъ финан совъ’займа въ той формѣ, когорая пред ставляется нѣкоторымъ гласнымъ наи болѣе выгодной, то онъ обращаетъ вни маніе городскаго управленія на то об стоятельство, что въ ѣаключевнохъ съ ннмъ договорѣ (на. 19 и 31) говорится просто о разрѣшеніи городу 8айма, по нигдѣ не становится непремѣннымъ ус ловіемъ, что заемъ этотъ долженъ быть заключенъ именно въ харьковскомъ , го родскомъ банкѣ. Принимая на себя де нежныя обязательства но договору, го родъ долженъ былъ обезпечить себя воз можность ихъ исполненія, для чего и требовалось разрѣшеніе правительства на заемъ вообще; во форма и условія зай ма составляютъ частный, домашній воп росъ города, до него Шипова вовсе ие касающійся, и въ силу ст. 1536 св. зах. т. X ч. 1 какъ обстоятельство побачаое, не имѣетъ для него никакого значенія. Точно также онъ признаетъ не вѣрнымъ что на основаніи постановленія думы 31 октября о заключеніи займа въ харь ковскомъ городскомъ банкѣ, городъ мо жетъ призвать для себя необязательнымъ выполненіе заключеннаго съ нимъ дого вора; ибо хотя въ самомъ началѣ до говора и говорится, что онъ заключает ся на основаніи постановленій думы 8 іюпл ц 31 октября, ио здѣсь очевидно, рѣчь идетъ только о тѣхъ постановле ніяхъ думы, которыя непосредственно касаются условій договора; частные же вопросы, возбужденные въ этихъ засѣ даніяхъ думой, къ нему Шипову отно ситься не могутъ. Изъ самыхъ постанов леній думы отъ 8 іюня и 31 октября видно, что она и не смѣшивала своихъ частныхъ дѣлъ *съ условіями договора; такъ какъ въ засѣданіи 8 іюня хотя и были доложены комиисіею два нредло- женія займа: одно отъ асфальтоваго то варищества, а другое отъ имени город скаго банка, но дума постановила ос тавить воиросъ о займѣ открытымъ, а управѣ, вмѣстѣ съ спеціально-избранною для того коммисіею, поручить составить и заключить съ Шиповымъ договоръ на указанныхъ ею основаніяхъ,— при чемъ предоставила самой управѣ, совмѣст но съ коммисіею, выработать подроб ныя условія этого договора; въ за сѣданіи же 31 октября дума утвердила проэктъ и смѣту сооруженія харьков скаго водопровода, послѣ чего городской голова объяснилъ, что на основаніи по становленія думы отъ 8 іюня, договоръ будетъ разсмотрѣнъ ■ зякіт«>?нъ упра вою совмѣстно съ коммисіею и предло жилъ на разрѣшеніе думы вопросъ: ка кой принять отъ Шниова способъ обез печенія относительно полученія изъ род никовъ и дренажныхъ галлерей 140 ты сячъ ведеръ воды въ сутки Рѣзрѣшивъ этотъ вопросъ, дума дру гихъ инструкцій относительно заключенія договора не давала, слѣдовательно сно ва подтвердила постановленіе 8 іюня, которымъ уже разъ уполномочила упра ву совмѣстно съ коммисіею заключить договоръ. Затѣмъ уже возбужденъ билъ вопросъ о средствахъ къ иокрытію рас ходовъ но предстоящему сооруженію во допровода и дума признала для себя бо лѣе выгоднымъ занять для этой цѣли деньги въ харьковскомъ городскомъ бан кѣ, но въ постановленіи думы о займѣ нѣтъ ни малѣйшаго намека на то, что городъ и предъ Шиповымъ обязывается взять деиьгн исключительно только изъ городскаго банка. Вообще уирава не бы ла уполномочена ввести въ договоръ у- словія займа и потому постановленіе 31 октября о заключеніи займа въ город скомъ банкѣ, не можетъ имѣть къ дого вору никакого отношенія, какъ частное постановленіе думы. Ие вѣрно также, по мнѣнію Шипова, предположеніе, что уирава есть только довѣренное лицо ду мы, неимѣвшее права выйти изъ предѣ ловъ даннаго ей полномочія. Въ данномъ случаѣ не можетъ быть и рѣчи о какой- либо исключительной отвѣтственности у- правы, потому что договоръ, составлен ный управою совмѣстно съ коммисію на основаніи постановленій думы 8 іюня и 31. октября, доложенъ былъ думѣ въ за- сѣданіц 22 ноября, послѣ чего только н принятъ былъ отъ него залогъ. Слѣдова тельно дума въ засѣданіи 22 ноября при няла безъ всякихъ возраженіи докладъ управы ио составленію договора, и по тому вполнѣ за него отвѣтствуетъ кромѣ того управа н не могла ввести иъ дого воръ съ Шиновымъ непремѣнное условіе заключенія займа только въ городскомъ банкѣ, такъ какъ во 1-хъ на эго требо валось согласіе его, Шипова, котораго онъ могъ и не давать, а во 2-хъ самое постановленіе думы о долгосрочномъ зай мѣ изъ сумъ городскаго банка было, на основаніи нормальнаго положенія о го родскихъ байкахъ, не законно и потому не могло подлежать ни исполненію, ни дальнѣйшему производству. Дума, какъ коллективное учрежденіе, состоящее изъ многихъ лицъ, могла принять такое рѣ шеніе; которое, при ближайшемъ разсмо трѣніи его унравой, не удовлетворяло требованіямъ закона г. Шиповъ нола- гаетъ, что послѣ всего сказаннаго, не можетъ подлежать сомнѣнію, что поста новленіе думы 31 октября о займѣ въ городскомъ банкѣ само по себѣ и въ примѣненіи къ его догопору лишено вся каго юридическаго основанія и потому никакого значенія имѣть не можетъ, до говоръ же, заключенный съ шпп» упра вою на законномъ осиоваиіи н въ пре дѣлахъ предоставленныхъ eft думою помочііі, на основаніи ст. 117 го; полож., имѣетъ обязательную c i u j города и, согласно с гатей 1536 н св. зак. т. X час. 1 подлежитъ псп иію. Далѣе Шиповъ обращаетъ в и іо иа готь сиособъ займа, которі казалъ г. министръ финансовъ, и на заемъ посредствомъ выпуска of цій и полагаетъ, что эга форма ши ко ііс исключаетъ возможности зайз городскомъ банкѣ, потому что ес.і емъ изъ городскаго банка, въ том- дѣ, какъ ходаіайсгвовала о немъ и можетъ поставить означенный ( въ затруднительное положеніе or тельнч безостановочнаго возврата срочныхъ вкладовъ и суммъ, внесен на текущій счетъ, то это загруд вполнѣ устраняется при томъ ено который указанъ его йысокопрекос: тельсгвомъ. Выпустивъ облигаціи, гч имѣлъ бы полную возможность іюі ныи ему на сооруженіе водопровода, мы, занимать изъ своего же банка, обезпеченіе выпущенныхъ имъ облиг, причемъ банкъ не можетъ быть но< леиъ въ затрудненіе, н о въ случаѣ вышенія платежей падъ наличностью ка онъ могъ прибѣгнуть къ тому же ему, какой и теперь употребляется подобныхъ случаяхъ, именно къ і залогу бумагъ въ другихъ банковыя: рожденіяхъ. Въ заключеніе г. Шо высказываетъ сожалѣніе ио поводу педоразумѣній, которыя возникли м<, имъ н харьковскимъ городскимъ уш лс-ніемъ, упоминая при этомъ, чгс сооруженіе харьковскаго водоироі являлось одипадцагь соискателей, что родъ, имѣя широкій выборъ, могъ пользоваться всѣми выгодами иредс лившейся ему усиленной конкуренціи, не смотря на всевозможные проекты ма единогласно предпочла его и ре гл о ніе, матпвировать этотъ выборъ .п и имъ для него мнѣніемъ представите г. Харькова о его фирмѣ, соетавяві сеоз репутацію ц> взятія харькипск водопровода, и что наконецъ при ставлепіи договора имъ были уважс возможныя требованія города. Бъ в этого онъ считаетъ весьма прискорбны если бы устраненіе педоразумѣній къ іцербу дѣіа вообще и его личнымъ хересомъ иъ частности, встрѣчало как, либо препятствія и е> либъ вслѣдствіе того онъ былъ поставленъ въ неоход мость, опираясь на юридическое ира н виугрениюю справедливость, прішЯ мѣры къ охраненію своихъ ннтересов какъ нравственныхъ, такъ и матеріа.і ны.ѵь. Но прочтеніи вышеизложеннаго гла иымъ Залѣсекимъ было предложено, , виду возможности судебнаго процесса; съ цѣлью предупредить его, передать о зывь г. Шипова на заключеніе юристов но предложеніе это неимѣло иослѣдстві такъ кикъ вообще признавалось, что ра смогрѣиіе помянутаго отзыва юриста»: не поведетъ нн къ какимъ иракгичі екимъ результантъ, дѣйствія же горо; скаго управленія по устройству водопрс вода пріостановиться не могутъ. Въ пи стоящее гремя ио мнѣнію, выраженной многими изъ гласныхъ, необходимо поза Солиться о томъ, чтобы дѣло о водопрс воі.ѣ, столь долго остающееся безъ двп жеиія, иновь поступило на обсуждені думы, и починъ въ этомъ дѣлѣ должеп принадлежать управѣ. ІІри этомъ нѣко торые полагали, что дѣло объ устройст вѣ водопровода должно быть представде ио въ томъ по іоженіи, въ какомъ оиц находилось до вступленія въ переговори съ Шиповымъ, и какъ рѣшеніе думы со стоялось только по воиросу объ уничто женіи съ нимъ договора, иушнапіе же подряднаго способа наиболѣе удобною формою исполненія предпріятія осталось въ свой силѣ, то дальнѣйшее направле ніе дѣла ие можетъ измѣниться безъ от мѣны прежнихъ постановленій думы. По другимъ мнѣніямъ, подрядный сігосибъ признавался удобнымъ лшпь при заклю ченіи займа на выгодныхъ дія города у- словілхъ, каковымъ представлялся заемъ вь городскомъ банкѣ, между тѣмъ заемъ 8готъ не состоялся, а потому постанов леніе объ отдачѣ съ подряда устройства водопровода само собою теряетъ силу и остается обратиться къ каицеееіонному способу. Большинство высказанныхъ ио этому предмету ынѣиіа склонялось къ тому, чтобы въ разработкѣ вопроса объ устройствѣ водой овода предоставить у- иравѣ полную свободу, сь тѣмъ чтобы дѣло возобновлено было въ самомъ бли жайшемъ времени, какъ не терпящее от лагательства. Послѣ совѣщаній, въ ко торыхъ участвовали городской голова и гласные Залѣсскій, Стояновъ, Бразоль, Оболенскій, Витте, Корнѣенко и Коваль чуковъ, П О СТАН О ВЛ ЕН О : отзывъ г. Шниова на постановленіе думы 5 мар та сего года принять къ свѣденію, упра вѣ же нредіижить принять всѣ завися щія мѣры къ безотлагательному внесенію ,і’иотрѣніе думы, въ одномъ изъ I. засѣданій осенпеіі сессіи, дѣла рвеніи водопровода, родской голова доложилъ, что на дъ въ настоящее! время городомъ іиѣщеніе тамбовскаго полка ка- прншлн къ совершенную ветхость ютъ капитальнаго исправленія, входила въ переговоры съ вла- ъ калармъ г. Бразолемь, который іъ согласіе произвести требуемыя іенія, но при томъ условіи, если заключитъ съ нимъ іеонгракт. на еъ платою за наемъ помѣщенія то. въ годъ, и если въ счетъ а- і идаты Судетъ выдано ему вче- т. руб. При настоящемъ ноложе- •тоііноіі повинности управа не іа- ласъ бы сама войти съ нимъ въ. :ніе, но новинность ота, какъ нз- , съ 1 января 1875 г. отмѣняется )тбиванін ея, по состоявшемуся [омъ закону, еще прочемъ необна- нпому, городъ участвуетъ оііредѣ- мъ денежнымъ сборомъ. ;ду ті.нъ до наступленія указапна- ка для полка необходимо отвести ■іениое помѣщеніе, ио кромѣ того, іл- теперь нанимаетъ юродъ, другаго ’ту не имѣется Объ этомъ затруд- унрава сочла своею обязанностью гіі до свѣденія думы, почему дума АН ОІШ Л А: относительно найма ка- иродсставпть управѣ сдѣлать нуж- ю ея ѵсмотрѣнію распоряженія. ОСОБЫЙ Ж У Н ІА Л Ъ арьковской Городской Думы. >ас,ьдаиіе IS іюня 1814 і. засѣданіи присутствовали: город- голова А . Д. Че.іелкинъ и двадцать іь гласныхъ. Предметъ совѣщанія: о докладу юродскаго головы объ у- овлепіи срока взноса оцѣночнаго сбо- ІОСТАНОВЛЕНО: конечнымъ срокомъ са оцѣночнаго сбора въ текущемъ за первое полугодіе назначить 15 ября а за второе полугодіе 15 яи- будущаго 1875 года. С И И с о к ъ ныхъ богодухог.скаго уѣзднаго зен- о собранія, избранныхъ на трехлѣтіе съ 1874— 1877 годъ. 1. Отъ землевладѣльцевъ іералъ-маіоръ Александръ Павловичъ .головъ, надв. сов. Степанъ Егоровичъ •ненковъ, кол. секр. Николай Степа- ізич’ь Анпенковъ, купецъ Николай Ва- гьевичъ Ворожеикішъ. губ. секр Па- |>ъ Васильевичъ Голоперовъ, свящсвн. геи Любинскій, кол. секр, Егоръ Сте- іновичъ Анненковъ, тнт. сов. Николай ■■оровичъ Мсра ’,,т -капмт. Дмитрій ‘псолаевичъ Мі г. сов. Мелетій лвдовичъ Терт купецъ Грнго- й Ивановичъ , ъ, иоруч. Егоръ лссньевичъ Зем пор. Николай нколаевнчъ О л губ. секр. 1’ри- ріи Ннкоиороизт: м іевскій, кол. ас. іетръ Александровичъ Енохинъ, крест. |ергѣй Яковлевичъ Гаращенио, мѣщан. лья Григорьевичъ Стеценко, свящ. Ва- лліГі Власовт., шг.-каи. Алексѣй Ника- норовпчъ Вогасвскій. Кандидаты: Іеховой Артамоиъ Автономовичъ Соболь, ,вор. Евгеній Александровичъ Кудашевъ. 2. Отъ города: ІІочет. гражд. Дмитрій Федоровнчъ Нар комовъ, купецъ Григорій Ивановичъ Дру жининъ, зыіоръ Николаи Васильевичъ Косяковъ, мѣщанинъ Илья Григорьевичъ Стеценко, кунець Михаилъ Степановичъ Дробатовъ, ночет. гражд. Василій Ива новичъ Хлѣвновъ, губ. секрет. Николай Викентьевичъ Ревковскій, мѣщ. Павелъ Демьяновъ, мѣщанинъ Сергѣи Ивановичъ Яковлевъ. Кандидаты: дворянинъ Александръ Игнатьевичъ До бровольскій, купецъ Павелъ Васильевичъ Кожуш ко. Отъ сельскихъ обществъ: кандидатъ университета Оедоръ Михай ловичъ Селастеннпковъ, крестьянинъ Я- ковъ Ефимовичъ ГІапуця, губернскій се- К)>етаііъ Христіанъ Ивановичъ Гебенш- трейтъ, надворный совѣтникъ Викторъ Ксаверьевичъ Бнскуискій, крестьянинъ Иванъ Осиповичъ К озяркіінъ , штабсъ- ротмистръ Иванъ Ивановичъ Каразинъ, крест. Григорій Ивановичъ Форостенко, крест. Александръ Викторовичъ Яхно, крест. Логвииъ Наумовичъ Вакуловскій, кр. Степанъ Петровичъ Масенко, иадв. сов. Степанъ Егоровичъ Анпенковъ кол. per. Аішолинъ Михайловичъ Селастеппи- ковъ, крест. Иваиъ Абрамовичъ Жорникъ, губ. секр. Павелъ Васильевичъ Голоие- ровъ, крест. Михаилъ Прокофьевичъ Сѣн- нянскін. Кандидаты: Крест Василій Емельяновичъ Вьюпникъ, крест. Степанъ Григорьевичъ Калпберда, кол. секр. Николай Степановичъ Аннен ковъ, крест. Яковъ Павловичъ Гащенко, крѳет. Михаилъ Афонасьевичъ Молчаиъ, крест. Трофимъ Михайловичъ Береза, кр. Андрей Осиповичъ Бущь, крест. Никита Ивановичъ Ситникъ. Отъ харьковскаго съѣзда мировыхъ судей. Согласно постановленію своему, со стоявшемуся въ распорядительномъ засѣ даніи съѣзда 8-го іюня настоящаго года, харьковскій съѣздъ мировыхъ судей до водитъ до всеобщаго свѣдѣнія, что за переходомъ визоваго судьи 3 участка харьковскаго уѣзда и исправляющаго должность 1-го участка того же уѣзда, II. И. Коиіева, изъ уѣзда въ 1-й город ской мировой участокъ, — исправленіе его должности съ 1-го іюля настоящаго го да поручено — но 3-му уѣиному миро вому участку мировому судьѣ 2-го уча стка харьковскаго уѣзда II. Евст. К ова левскому, а по 1-му уѣздному мировому участку— мировому судьѣ 3-го участка города Харькова И. Д. Оболенскому. Н ЕС О С Т О Я Т ЕЛ Ь Н О С ТЬ . 1874 года, апрѣля 15 дня, по опредѣленію харьков скаго окружнаго суда ногомсгвеиный по четный гражданинъ Иванъ Андреевичъ Кохъ объявленъ несостоятельнымъ долж никомъ. Вслѣдствіе чего присутственныя мѣста н начальства благоволятъ: 1) на ложить запрещеніе на недвижимое имѣ ніе должника и арестъ на движимое, бу- де таковое въ ихъ вѣдомствѣ находится и 2) сообщить въ харьковскій окружный судъ о своихъ требованіяхъ на несосто ятельномъ должникѣ нліі о суммахъ, слѣ дующихъ ему отъ оныхъ мѣстъ и на- чальсгвъ. частные же лица имѣютъ объ явить окружному суду: 1) о долговыхъ требованіяхъ своихъ на несостоятель номъ и о суммахъ ему должныхъ, хотя бы по тѣмъ и другимъ сроки къ плате жу еще не наступили; 2) объ имѣніяхъ несостоятельнаго находящихся у нихъ на сохраненіи или закладѣ и обратно объ имуществѣ, отданномъ несостоятель ному на сохраненіе или йодъ закладъ. Объявленіе сіе должно быть учинено въ четырехъ-мѣсячный срокъ, считая со дня ирннечатанія послѣдней о семъ публика ціи въ сенатскихъ объявленіяхъ.— 3 ВЫ ЗОВЪ Ф ЕЛ ЬДШ ЕРОВЪ . Харьков ская уѣздная земская управа приглаша етъ желающихъ занять фельдшерскія мѣ ста, учрежденныя харьковскимъ уѣзд нымъ земскимъ собраніемъ 5 іюня 1874 года въ харьковскомъ уѣздѣ, съ раздѣ леніемъ его на 13 фельдшерскихъ участ ковъ съ назначеніемъ мѣстопребыванія 1-го фельдшера въ с. Большой-Данилов- кѣ, 2-го—въ с. Бабап, 3-го— въ с. Ро- гани, 4-го— въ сл. Деркачи, 5-го— въ с. Деыентѣевкѣ, 6-го— въ заштатномъ гор. Золочевѣ, 7-го— въ с. Большой Ротозян- кѣ, 8-го— въ с. Уды, 9-го— въ с. Пере- сячномъ, 10-го— въ сл. Мсрефѣ, 11-го— въ сл. Олыпанѣ, 12-го— въ с. Русскихъ Тишкахъ, 13-го въ сл. Линцы и съ оп редѣленіемъ отъ зейства каждому изъ 13 фельдшеровъ жалованья но 180 р. и квартирныхъ но 6 р. итого но 240 руб. въ годъ. Желающій носттунить на какое либо изъ упомянутыхъ мѣстъ фельдшеръ имѣетъ представить въ управу свидѣ тельство учебнаго заведенія, въ кото ромъ окончилъ науки и свидѣтельство изъ послѣдняго мѣста служенія своего о службѣ своей и о поведеніи.— 2 ТО РГИ . Хозяйственное управленіе при Святѣйшемъ Синодѣ, помѣщающееся на Петровской площади въ зданіи Си. Сино да, въ С.-Петербургѣ, приглашать же лающихъ «рппоть па себя ностр.чіку но выхъ зданій въ г. Полтавѣ для тамошней духовной семинаріи но смѣтамъ на сум му до 313,000 руб. явиться въ Сіе уп равленіе для изустныхъ публичныхъ тор говъ съ надлежащими на право торгов ли документами и благонадежными зало гами, иа основаніи св. зак., нзд. 1857 года т. X ч. 1 ст. 1783 и 1833. Торгъ назначается 29 іюля 1874 года въ часъ но полудни, а переторжка чрезъ три дня 2 августа, въ такое же время. Планы, смѣты и кондиціи на оз чченную пост ройку можно разсматривать въ управле ніи ежедневно, кромѣ воскресныхъ и праздничныхъ дней, отъ 12 до 3 час.— 2 ПРОДАЖ И . Суд. нрист. харьковскаго окружнаго суда баронъ Іілебекъ, житель ствующій въ г. Харьковѣ, 3 участка на оміевской улицѣ, въ домѣ Ушинскаго подъ No 5, объявляетъ, что съ 10 час. утра 4 іюля 1874 года, будетъ произво диться публичный торгъ въ Сергіевскомъ ряду, близь Лоианскаго моста, противъ Московскихъ рядовъ, на продажу движи маго имущества, принадлежащаго купцу Николаю Логачеву, заключающагося въ чаѣ и разномъ красномъ товарѣ н оцѣ неннаго въ 2377 р. 48 к., на удовле твореніе долга душенриващикаиъ умер шаго кунца Гелактіона Миндавскаго, въ суммѣ 2180 р. 26 кон. съ g , убытковъ 12 р. и судебныхъ издержекъ 157 руб. 13 кон. Торгъ начнется съ оцѣночной суммы.— 1 2. Судебный приставъ при сумскомъ окружномъ судѣ Ульянннскій, жительст вующій въ г. Сумахъ, въ домѣ Шкумат- киной, на основаніи 1148 н 1149 ст. уст. гр. суд. объявляетъ, что 17 августа 1874 года въ 10 час. утра, въ зданіи сумскаго окружнаго суда будетъ прода ваться недвижимое имѣніе, состоящее сумскаго уѣзда’ въ заштатпемъ г. Бѣло- польѣ, Рождество-Богородицкаго прихода въ 4 мировомъ участкѣ, заключающееся въ усадебномъ мѣстѣ, коего мѣры въ длину 42 саж ., а въ ширину 3 саж. въ обоихъ концахъ съ произрастающими на немо фруктовыми деревьями, принадле жащее мѣщанину Степапу Дружчѳнку. Имѣніе это нигдѣ незаложево и назна чено въ продажу въ совокупности на у- довллтвореніе бѣлопольскаго купеческаго сына Варлаама Пелешука по векселю 400 р. съ g съ 14 іюня 1873 года по день удовлетворенія, единовременной не устойка съ капитальной суммы 4g, на издержки но протесту 16 руб. и судеб ныхъ издержекъ 24 р. Торгъ начнется съ оцѣночной суммы 440 р. — 1 3. Тотъ же судебный приставъ объ являетъ, что і7 августа 1874 года въ 10 часовъ утра, въ зданіи сумскаго ок ружнаго суда будетъ произведена пуб личная продажа недвижимаго имѣнія, принадлежащаго государственному кре стьянину Іосифу Берестовскому, состоя щее въ нредмѣстьн г. Сумъ на Засумкѣ, вблизи бѣлопольскаго моста, заключаю щагося въ усадебномъ мѣстѣ мѣрою бо лѣе 2 десят. съ находящимися иа немъ домомъ деревяннымъ о 3-хъ комнатахъ, оцѣненнаго въ 200 р., на удовлетвореніе иска рядоваго Ивана Чеботарева но век селю 136 р., судебныхъ издержекъ 7 р. 50 к. и g на сумму 136 р. съ 8 ок тября 1873 г. но день удовлетворенія. Имѣніе это состоитъ въ залогѣ но зак ладной выданной Берестовскнмъ сумско му мѣщанину Ивану Бобылеву въ суммѣ 600 р. безъ g и будетъ продаваться въ совокуиностп. Торгъ начнется съ оцѣ ночной суммы.— 1 4. Судебный приставъ зміевскаго су- дебно-мироваго округа Константинъ Ав діевъ, жительствующій въ слоб. Ново-Бо- рисоглѣбсаѣ объявляетъ, что 19-го авгу ста 1874 года съ 10 часовъ утра, при зміевскомъ судебно-мировомъ съѣздѣ въ г. Зміевѣ, будетъ произведена публичная продажа недвижимаго имѣнія крестьяни на сел. Веденскаго Степана ‘Горшкова, именно 15 десят. пахатной земли, нахо дящейся зміевскаго уѣзда, во 2 миро вомъ участкѣ, въ дачахъ селенія Веден скаго. Земля эта состоитъ въ числѣ 728 десят. отсужденной правительствомъ въ пользу Торшкова и другихъ’ крестьянъ селенія Веденскаго и находится въ об щемъ ихъ владѣніи, а иотому продажѣ подлежитъ право Торшкова на упомяну тую 15 десят. землю, которая вь залогѣ н подъ запрещеніемъ не состоитъ. Оцѣне на въ 150 р., и съ сей суммы, начнет ся торгъ; на удовлетвореніе иритензіи къ ‘Горшкову, полковника Порфирія Соляни- кова въ суммѣ 67 руб. —1 5. Судебный приставъ харьковскаго съѣзда мировыхъ судей, баронъ-фонъ- Дистерло, живущій въ г. Харьковѣ, на Конторской улицѣ, въ домѣ йодъ No 19, объявляетъ, что до исполненію рѣшенія мироваго судьи 2 участка гор. Харькова, 10 іюля 1874 г., съ 11 час. утра, нри харьковскомъ съѣздѣ мировыхъ еудея, будетъ производиться публичная продажа двороваго мѣста съ надворными построй ками, состоящаго въ нредмѣстьн г. Харь кова— Запковкѣ, въ концѣ Грековской улицы (близь рѣки Лопанн) подъ J6 72. Имѣніе это принадлежатъ вдовѣ купе ческаго сына Дарьи Тихановой и наз начено въ продажу на удовлетвореніе иска харьковскаго городскаго купечес каго банка въ суммѣ 56 р. съ g , неус тойкой я за веден. дѣла.— Во дворѣ на ходятся: а) домъ новый деревянный въ одинъ этажъ, крытый желѣзомъ. Въ немъ пять жилыхъ комнатъ, сѣни, кладовая и галлерея, всѣ на деревянныхъ полахъ н б) влазной погребъ отдѣльно отъ дома. — Имѣніе это находится въ залогѣ въ томъ-же банкѣ въ 700 руб., которое для торга оцѣнено въ 600 руб.— 2 Желающіе купить назначенныя въ иро- дажу имѣнія и имущества могутъ раз сматривать бумаги, до продажъ н публи кацій относящіяся, въ подлежащихъ при сутственныхъ мѣстахъ. * За Вице-губернатора, С таршій Совѣтникъ В. Кузинъ. Н ачальникъ газкти . стола Н. Берчйловъ. Ч АСТЬ НЕОФИЦІАЛЬНАЯ. Н Е П О С Р Е Д С Т В Е Н Н Ы Я Т Е Л Е Г Р А М М Ы „Х а р ь к о в с к и х ъ Вѣдом остей 11 отъ МЕЖДУНАРОДНАГО ТНЛВГРАФП. АГЕНТСТВА Тиражъ выигрышей перваго 5g вну тренняго займа, 1 іюля 1874 года. No С е р іи . No бил. 4960 30 выигрышъ 200,000р. 6516 50 — — 75,000 18617 37 — — 40,000 3847 12 — — 25,000 12201 28 — — ) 14703 4 — — ) 10,000 6768 48 — — ) 9769 36 — — ( 5927 43 — — ( 1112 35 — — ( 8,000 18093 6 — — ( 17589 50 — — ( 8630 22 — — ) 13739 47 — — ) 10519 41 — — ) 15869 3 — — ) 5,000 18968 7 — — ) 4934 10 — — ) 8249 32 — — ) 15843 19 – – ( 8475 37 – – ( 14469 50 – – ( 15095 44 – – ( 15224 45 – – ( 13650 24 – – ( 11346 28 – – – ( 953 48 — — ( 8965 38 – – ( 14823 43 – – ( 16562 30 — — ( по 1000 14982 48 — — ( 11336 10 — — ( 16591 39 – т – ( 15778 33 — — ( 558 20 – – ( 1301 44 — — ( 4905 9 — — ( 269 32 — — ( 9392 21 — — ( С .- П Е Т Е Р Б У Р Г Ъ , 1-го іюля. „Правит. Вѣстн.“ сообщаетъ, что Г О С У Д А Р Ь И М П Е Р А Т О Р Ъ , въ воскресенье вечеромъ, изволилъ прибыть въ Царское Село, и эрц герцогъ Альбрехтъ — въ Петербургъ. С.-Петербургская биржа 28 іюня. Цѣна иолупмперіялу. ■ . 5 р. 92 к.ир. Бексельны кйурсъ на 3 мѣ сяца на Лондонъ . . 33% иенс. Вексельный курсъ на 3 мѣ сяца на Амстердамъ . 166 ценс. Вексельный курсъ на 3 мѣ сяца на Гамбургъ . . 284*% им. и. Вексельный курсъ на 3 мѣ сяца на П ариж ъ. . 35 I f с.анг. Вексельный курсъ на 3 мѣ сяца на Бельгію. . 351% „ Вексельный курсъ на 15 дней на Берлинъ. . 94$ гал. 5g выкупи, свидѣтельства. 95% g кк. 5¾g рента ……………………………………….. 99¾ ^ І-й впутр. заемъ съ выигр 173¾ руб. пр. И-й „ 171$ „ 5g банков. бил. Іго вынуск. 97|- g 5g „ „ 2го „ 97% g 5g „ n Зго „ 97 g нк. Частный дисконтъ . . . 5¾ g Закл. листы с.-иетер. общ. взанм. нозем. кр. 101¾ руб. „ я херс. земск. банк. 84¾ „ „ „ хар. зеиел. банка. — я „ „ нолт. земел. банк. — ,, „ „ моск. земел. банк. — „ Ном. ц. 250р. Акц. с.-п . уч. и ссуд. банка 2 выпус. 275 „ ир. 250 р. „ с.-п . межд. б. 2 в. 109 „ нк. 250 „ , русск. б. внѣш. т. 215 „ up. 250 „ „ варш. коммерч. б. 267 „ 200 „ „ кіевск. пром. бан. — „ 250 „ „ Одесса, коми. б. 261 „ up. 250 „ „ азов.-донск. к. б. 232 „ 250 , „ рпжск. комм. б. 221 ,п к . 250 , „ цент. б. рус. п. кр. 96 „ пр. 200 „ , хар. земел. б. I в. — „ 125 , Акц. гл. об. рос. ж. д. 147¾ руб. 125 , „ рижско-днн. ж. д. 140 „ 1 0 0 , , моск.-рязанс. „ , 271 „ пк. 125 „ я динабур.-вит. „ „ 139 „ пр. 100 я n варш.-тересн. „ „ 114¾ „ нк. 100 „ „ волжск.-донск. „ я 87¾ „ , 125 „ n ряжск.-морш. „ „ — „ 125 n я шуйско-нван. „ „ 130 „ us. 125 „ „ орловско-вит. „ „ 131 „ „ 100 „ , рыбннско-бол. „ „ 6 4 | „ „ 125 n я гамбовск.-сар. „ „ 113¾ , „| 100 „ „ козлов.-тамб. „ „ 69 „ „ 125 „ „ моск.-брестск. „ „ — „ 125 „ „ балтійской , „ 76$ n иа- 100 „ я ковно-либав. „ „ 32 „ пр. 100 „ Обл. с.-п. гор. кр. об. 91 „ 300 „ Акц. рус. об. нар. и т. 527¾ „ пр. 250 „ „ об. Кавк. и Мерк. 174 „ нк. 400 n Акц. I росс. стр. общ. 645 , „ 200 в „ моск.-страх. общ. 267¾ , „ т Вексельный курсъ изъ П а рижа на С.-Петербургъ. 341¾ сант. Вексельный курсъ изъ Ам стердама на С.-Петербургъ. 161¾ ценс. Вексол. курсъ изъ Берлина на С.-Петерб. на 3 мѣсяц. 92¾ тал. Вексел. курсъ изъ Берлинѣ на С.-Иетерб. на 3 недали. 93% „ Въ виду того, что асфальтъ пред ставляетъ матеріалъ смолистый и горючій, существуетъ довольно ра спространенное предубѣжденіе, что мостовыя, сооруженныя изъ этого матеріала, могутъ представлять се- ріозныя опасности въ пожарныхъ случаяхъ. Это предубѣжденіе раз- сѣевается въ нрахъ нри производ ствѣ въ этомъ отношеніи опытовъ надъ асфальтомъ, такъ что совре менные техники заграницею при знали несомнѣннымъ, что въ пожар номъ отношеніи асфальтовая мосто вая совершенно безопасна. Въ Лон донѣ, нри пожарахъ, случившихся въ асфальтированныхъ улицахъ, ни разу не было замѣчено, чтобы ас фальтовая мостовая загоралась. От сутствіе огнеопасности подтверди лось также опытами въ весьма боль шихъ размѣрахъ и въ Парижѣ, ког да во время владычества коммуны горѣли цѣлые кварталы, и улицы были завалены горящими обломка ми строеній. При этомъ асфальто вая настилка никогда не воспла менялась, но всегда только размяг чалась отъ жара, и портилась нѣ сколько ея поверхность. (*) Все это также точно подтверди лось и у насъ въ Харьковѣ на о- пытѣ, произведенномъ В ысочайше утвержденнымъ товариществомъ ас фальтовыхъ работъ въ Россіи, 28 го іюня, въ присутствіи приглашен ныхъ для этого техниковъ, спеці алистовъ и другихъ лицъ въ числѣ 30 и довольно значительнаго коли чества собравшейся публики. Н а тюремной площади были при готовлены конторою асфальтовыхъ работъ въ Харьковѣ слѣдующія со оруженія: первое, платформа на столбахъ, сдѣланная изъ досокъ въ одинъ дюймъ, покрытая сверху пис чей бумагою, сверхъ которой было расположено асфальтовое полотно толщиною въ одинъ дюймъ, имѣю щее длины 1,5 саж ., ширина 0,5; доски укрѣплены на деревянныхъ балкахъ, ширина которыхъ 0,04, вышина 0,08; подъ досками поло- (*) Deutsche — Bauzeitung 1873. No 42. жены деревянные стружки, щепа и солома; вкопанные столбы возвы шались надъ поверхностью земли на 0,5; второе, платформа была укрѣплена на рамѣ изъ брусьевъ, толщина досокъ въ одинъ дюймъ, покрыта писчей бумагой и залита асфальтомъ толщиною въ одинъ дюймъ; ‘длина и ширина платфор мы 0,5 саж ., ширина рамы изъ бру сьевъ 0,04, длина рамы 0,08. Весь горючій матеріалъ былъ облитъ ісе- расиномъ. Горючіе матеріалы, подложенные подъ первую платформу, утвержден ную на столбахъ, были зажжены въ 11 час. 51 мин. дня; стружки были предварительно политы керасішомъ, вслѣдствіе чего пламя развилось быстро и дрова загорѣлись очень жарко; чрезъ 15 минутъ нослѣ это го былъ спятъ съ платформы ку сокъ асфальтоваго слоя, на кото ромъ не оказалось ни трещинъ, и никакихъ наружныхъ измѣненій за исключеніемъ лишь того, что онъ сдѣлался нѣсколько мягче, сохра нивъ при этомъ однакоже настоль ко твердости, что при наступаніи на него ногою впечатлѣнія слѣда неоставалось. Температура этого куска, измѣренная снаружи, оказа лась 80 градусовъ по Реомюру. Пос лѣ сосредоточеннаго дѣйствія огня, въ 12 час. 17 мип. деревянныя ча сти, сгорѣвъ, обрушились, а асфаль товый слой упалъ въ огонь, кото рый чрезъ 7 минутъ былъ залитъ водою. Во все время горѣнія ас фальтъ невоспламенялся и не при шелъ въ жидкое состояніе. Въ 12 час. 2 минуты съ такимъ же горю чимъ матеріаломъ на второй плат формѣ былъ разложенъ огонь; го рѣніе продолжалось 18 минутъ и весь горючій матеріалъ сгорѣлъ до тла за исключеніемъ дровъ, кото рые обуглились; окончательному сго ранію дровъ воспрепятствовалъ силь ный дождь, заставившій прекратить дальнѣйшій опытъ. Во все время испытанія асфальтовый слой не по терпѣлъ видимыхъ измѣненій, и де ревянныя части, находившіяся подъ слоемъ асфальта не потерпѣли отъ вліянія огня. Присутствующіе при опытѣ при шли къ заключенію, что опытъ со противленія асфальтоваго слоя огню должно признать удавшимся и при мѣненіе его къ постройкамъ для покрытія въ зданіяхъ половъ мо жетъ быть сочтено вполнѣ полез нымъ. Асфальтовый слой располо женный на полахъ въ многоэтаж ныхъ зданіяхъ, какъ показалъ о- пытъ, надъ первою и второю плат формами, при воспламененіи зданія сверху оказываетъ препятствіе ра- снространенію пламени въ нижніе этажи, даже при наденіи на него горящихъ тѣлъ; при воспламененіи же съ низу задерживаетъ пламя, стремящееся къ верху, до времени полнаго сгоранія деревянныхъ час тей потолка, что доставляетъ воз можность работать въ верхнихъ этажахъ зданія до момента обру шенія балокъ. О результатахъ этого опыта былъ въ тотъ же день составленъ прото колъ, подписанный всѣми пригла шенными къ присутствію при опы тѣ лицами. **). Въ этотъ же день товарищест вомъ асфальтовыхъ работъ былъ произведенъ въ присутствіи тѣхъ же лицъ осмотръ нашей пробной асфальтовой мостовой у Сергіев скаго ряда, и результаты этого ос мотра мы сообщимъ читателямъ вслѣдъ за симъ. Мы получили отъ г. директора харьковскаго реальнаго училища слѣдующее заявленіе : „По окончаніи переводныхъ ис пытаній, бывшихъ въ маѣ и іюнѣ мѣсяцахъ въ этомъ училищѣ, ока залось, что число учениковъ по клас самъ составляетъ: въ первомъ клас сѣ— 9, во второмъ— 50, въ третьемъ — 37, въ четвертомъ— 35 и въ пя томъ— 27. Въ статьѣ 18-й В ысо чайше утвержденнаго 15-го мая 1872 года, устава реальныхъ учи лищъ вѣдомства министерства на роднаго просвѣщенія положено и- мѣть: „въ каждомъ классѣ реальна го училища не болѣе сорока уче никовъ. Въ тѣхъ случаяхъ, когда, га переходомъ изъ низшаго класса, въ какомъ-либо классѣ оказалось бы болѣе 40 человѣкъ, или когда, при полномъ комплектѣ класса, я- вились бы еще желающіе поступить въ этотъ классъ, начальству учеб наго заведенія предоставляется хо датайствовать о раздѣленіи класса (**) Изъ этихъ лицъ— какъ инжене ровъ, архитекторовъ, техниковъ и ме ханиковъ, мы должны назвать: гг. Ива нова, Потресова, Хлѣбшікова, полковни ка Гелькъ 2, Эдельберга, Томсона, Цвер- чакевича, Миклашевскаго, Мусннкевича, Первухина ж Садлова. на параллельныя отдѣленія*. Вч примѣчаніи же къ этой статьѣ, меж ду прочимъ, говорится: „параллель ныя отдѣленія учреждаются тамъ гдѣ представится къ тому возмож ность*. Такимъ образомъ въ настоя щемъ учебномъ году второй класс училища слѣдовало бы раздѣлит на параллельныя отдѣленія. Но к учрежденію параллельныхъ от гГ;.п ній въ харьковскомъ реальное • чилищѣ въ настоящее время і: представляется никакой возмо;к;і сти. Раздѣленіе классовъ этою чилища па параллельныя отдѣлин возможно будетъ только тогда, і гда выстроится для училища нар чито приспособленный къ тому доа До того же времени предстог горькая необходимость врии: ѵ въ тотъ или другой классъ учи ща весьма ограниченное число тей. Такъ: въ насту накидал ъ 18 учебномъ году въ 1-й классъ ; лища можетъ быть принято не лѣе 31, въ 3-й не болѣе ‘6, въ не болѣе 5, въ 5-й не болѣе пріемъ же дѣтей во 2-й классъ казывается совершенно невозп нымъ*. Изъ зміевскаго уѣзда. 17-гоі около 7-ми часовъ по-полудни. селеніи Малиновой произошелъ жаръ, отъ котораго сгорѣла д. нованія пекарня о 4-хъ не занимаемая 124 пѣхотнымъ нежскиыъ полкомъ, и кирш печи совершенно разорены, жаръ произошелъ отъ усилс топки при печеніи хлѣба. 19-го іюня, въ часъ по hoj въ той же слободѣ Малиново! сарая крестьянина Акима Ке на, въ которомъ помѣщались ніе чины 5-й линейной роты 1 пѣхотнаго козловскаго полка, п; зошелъ пожаръ, отъ котораго рѣю 41 дворъ, съ построй! хлѣбомъ въ зернѣ и стогахъ, нымъ имуществомъ и животгі на сумму до 8.000 руб. Внутреннія извѣст і ?« Русскій Міръ отъ 26го іюня общаетъ интересныя свѣдѣнія рахъ, вызванныхъ въ Петері новымъ закономъ о частныхъ і и, I. ренныхъ, а также о томъ какъ зи. конъ этотъ отозвался на тбтербур; скихъ вольныхъ адвокатахъ, за и’ нутыхъ врасплохъ закономъ, » торомъ носились различные CJ) но появленія котораго никто t жидалъ въ столь скоромъ времени, а между тѣмъ примѣненіе его всѣмъ объемѣ предписано .и- -а ,it- какъ въ мѣсячный срокъ с ■ і пре ни обнародованія, или по.тгчечі каза на мѣстѣ. Вотъ 4т сосб ютъ въ названной газетѣ При : шняхъ судебной палатѣ ѵ : род съѣздѣ образованны коммисши для составленія программы испытаній н выработки инструкціи часхяыг повѣреннымъ, Предсѣдателемъ ко миссіи при судебной палатѣ и оранъ, какъ слышно, г. Бергъ; ко>, миссія же при мировомъ съѣздѣ о разована изъ гг. Рукавишпиков. Квиста и Меныпуткипа, подъ пре, сѣдательствомъ юрисконсульта мі нистерства юстиціи, г. Неклюдов К акъ говорятъ,требованія програ? мы для испытаній на право зан. тій ходатайствовать по дѣламъ 6′ дутъ настолько обширны, что удои летворить имъ могутъ только лип і обладающія вполнѣ достаточный і, запасомъ юридическихъ свѣдѣніі. Кромѣ того, какъ слышно, при вы дачѣ свидѣтельствъ частнымъ п вѣреннымъ будетъ обращено особ’ вниманіе на ихъ нравственныя ка чества, для чего о каждомъ и нихъ будутъ собираться подробны; свѣдѣнія, на основаніи коихъ св дѣтельства будутъ выдаваться тол ко тѣмъ, чье прошлое совершеш безупрочно. Опубликованіе правил і произвело въ средѣ частныхъ хода таевъ, какъ и слѣдовало ожидать, большое впечатлѣніе, подъ вліяі: емъ коего тѣ изъ нихъ, которые мѣютъ возможность къ тому, сп шатъ запастись отъ срепхъ гы,- ТОВЪ ПОСТОЯННЫМИ ДОВЪ[ ННОС’Г!. .1 дающими право продолжатъ юдеыіе дѣлъ нхъ въ теченіе го. а со , ня опубликованія правил Такъ, на примѣръ, одинъ изъ повѣренныхъ, нѣкто Н —ій, имѣющій д<ро ;т.но об ширную кліентуру въ средѣ купеч< ства, успѣлъ съ этою цѣлью, какі говорятъ, пріобрѣсть до, сорока до вѣренностей, обезпечивающихъ ем на годъ порядочное число-дѣла, Впрочемъ, надо замѣтить, что даж тѣ изъ ходатаевъ, которые не м< гутъ разсчитывать на нолучені свидѣтельства, не покидаютъ надо жды уладить дѣла по крайней мі рѣ относительно гражданскихъ и< ковъ, замѣнивъ принятіе веденіт ихъ на себя довѣренностями фиі ,Ю|р передачей довѣрителями сво- исеов’ь въ полную собствен- гь ходатаевъ, на что, по сооб- іепіямъ ихъ, большинство кліен- ъ согласится. t — По\Свѣдѣніяиъ галеты Русскій іръ, возбужденъ вопросъ объ ог- сленіа части сбора за свидѣтель- ва на право ходатайства по дй- мъ въ судебныхъ установленіяхъ эредаваемаго, въ силу новыхъ іавилъ, въ распоряяіеніе земства) і устройство колоній для несовер- еннолѣтнихъ преступниковъ. — Изъ сравнительнаго вывода лзъ балансовъ акціонерныхъ бан овъ за первые три мѣсяца 1874 напечатаннаго въ отдѣльномъ приложеніи кьгазетѣ „Биржа”, вид- о, что наибольшіе дивиденды полу- ліли балки: с.-переб. учетно-ссуд ный ‘2У,2$, московскій купеческій 29,28 , и харьковскій торговый 20,4£; наименьшій дивидендъ полу чили: кишиневскій коммерческій 0.28, кронштадскій коммерч. 1,0g, с.-петербургскій 1,28; не получили девидендовъ: рижскій коммер., мос ковскій промышленный, ревельскій коммерческій, либавскій коммерч., сибирскій; дивидендъ акціонерныхъ банковъ, дѣйствующихъ па югѣ, ис числяется такъ: кіевскій част. ком мерч. 11,98, волжско-камскій комм. 14,5§, одесскій коммерч. 18,9§, а- зовско-донской комм. 7,58, ростов скій – на – Дону 4,88, николаевскій комм. 5,58, кременчугскій коммерч. 4,78, московскій торговый 2,78, е_ катеринославскій 10,18, каменецъ- подольскій 13,2®. — Газета Донъ отмѣчаетъ три пожара недавно бывшіе въ Воро нежской губерніи: въ Землянскомъ уѣздѣ, 3 іюня, въ селѣ Донской Негочеввѣ сгорѣло 27 крестьян скихъ домовъ съ постройками и до 50 одоньевъ разнаго хлѣба; убытку понесено до 17.000 руб.; 9-го іюня въ селѣ Новосильскомъ, того же у- ѣзда, сгорѣло 84 двора съ построй ками и хлѣбомъ на сумму 45.690 руб. Причины пожара неизвѣстны. 5-го іюня въ селѣ Новой Чиглѣ, Бобровскаго уѣзда, сгорѣли 21 домъ съ постройками и имуществомъ; убытку іонесено 3,798 руб.; замѣ чательно, что пожаръ произошелъ отъ того, что дѣвочки 4 и В лѣтъ, играя на дворѣ, зажгли солому; о- дна изъ нихъ отъ страха спрята лась на заднемъ дворѣ, въ сараѣ подъ санями, гдѣ сгорѣла почти до пепла. — Изъ Корочи въ Биржу пи шутъ, что за послѣднее время въ тамошней мѣстности было нѣсколь ко пожаровъ: въ пригородной сло бодѣ Пушкарной, въ послѣднихъ числахъ мая, сгорѣло 4 двора; въ слободѣ Малъцовкѣ, въ первыхъ числахъ іюня, сгорѣло болѣе 30 дНорокь, и въ слободѣ Михайловкѣ (Ноьо-Оскольскаго уѣзда) сгорѣло 4 двора, і Заграничныя извѣстія — Во главѣ No газеты Union, .отъ 4-го іюля, напечатанъ мани фестъ главы дома Бурбоновъ въ той формѣ, въ какой обыкновенно печаталась во французскихъ газе тахъ королевскія или император скія рѣчи воззйаніа; вотъ текстъ Этого документа: Французы! Вы требовали спасе нія нашего отечества отъ времен ныхъ рѣшеній, и повидимому го товы и въ настоящую минуту пу ститься на новыя случайности. Каждая изъ революцій, совершив шихся въ теченіи восьмидесяти лѣтъ, были блистательною демонстраціей въ пользу монархическаго темпера мента страны. Франціи необходи ма королевская власть. Мое рож деніе сдѣлало меня вашимъ коро лемъ. Я измѣнилъ бы самой свя щенной изъ моихъ обязанностей, если бы въ эту торжественную ми нуту не попытался на послѣднее усиліе низвергнуть преграду преду бѣжденій, разлучающихъ еще меня съ вами. Я знаю всѣ обвиненія, взведенныя на мои слова и дѣст- вія. Даже самое молчаніе мое слу житъ предлогомъ къ безпрерывнымъ неблагопріятнымъ для меня тол камъ. Я хранилъ его въ продолже ніи многихъ мѣсяцевъ потому толь ко, что не желалъ дѣлать болѣе трудною миссію знаменитаго воина, ме«ь котораго васъ охраняетъ. Но нынѣ, въ виду такого множества накопившихся заблужденій и лож ныхъ вѣстей, въ виду столькихъ честныхъ людей, введенныхъ въ об манъ, молчаніе уже болѣе непоз волительно. Честь обязываетъ меня представить энергическій протестъ. Объявляя въ минувшемъ октябрѣ, ■ что а готовъ возстановить съ ваын цѣнъ нашихъ судебъ, поднять по трясенное зданіе нашего націо нальнаго величія, при содѣйствіи %СІхЪ искренно преданныхъ людей, безъ, различія званія, происхожде нія или партіи, утверждая, что я не измѣню нп одному изъ заявле ній безпрестанно возобновлявшихся въ теченіе тридцати лѣтъ въ офи ціальныхъ и частныхъ докумен тахъ. находящихся у всѣхъ въ ру кахъ, я полагался но обратившую ся въ пословицу смышленность на- гаото племени и на ясность наше го языка. Имъ съ намереніемъ при дали ложное толкованіе, и стали увѣрять будто бы я ставлю коро левскую власть выше законовъ и мечтаю о какихъ-то правительст венныхъ комбинаціяхъ,основанныхъ на произволѣ и абсолютизмѣ. Нѣтъ! Монархія христіанская и француз ская по самому существу своему есть мопархія умѣренная, и ей не чего заимствовать у тѣхъ случай- пыхъ правительствъ, которыя обѣ щаютъ золотой вѣкъ и приводятъ къ пропасти. Эта умѣренная мо нархія дѣйствуетъ съ помощью двухъ палатъ, изъ коихъ одна на значается государемъ изъ различ ныхъ опредѣленныхъ категорій, другая націей по способу подачи голосовъ опредѣленной закономъ. Гдѣ же при такихъ условіяхъ най детъ себѣ мѣсто произволъ? Въ тотъ день, когда мы съ вами съ со стояніи будемъ лицомъ къ лицу обсуждать сообща интересы Фран ціи, вы узнаете какимъ образомъ союзъ народа и короля далъ воз можность Французской монархіи разстраивать в ь продолженіи вѣковъ замыслы тѣхъ, кто возстаютъ про тивъ короля для того только, чтобы властвовать надъ народомъ. Совер шенная неправда будто бы моя по литика разногласитъ съ стремле ніями народа. Я желаю власти воз становляющей и сильной; Франція желаетъ такой власти столько же сколько и я. Ея интересъ влечетъ ее къ ней, ея инстинктъ требуегъ оной. Изыскиваютъ союзовъ серіоз- ныхъ и прочныхъ; всѣ понимаютъ, что доставить ихъ можетъ одна традиціонная монархія. Я желаю найти въ представителяхъ націи бдительныхъ помощниковъ для раз смотрѣнія вопросовъ, предоставлен ныхъ ихъ контролю; но я не же лаю тѣхъ безплодныхъ парламент скихъ схватокъ, изъ которыхъ го сударь слишкомъ часто выходитъ безсильнымъ и ослабѣвшимъ, и ес ли я отвергаю занесенную изъ чу жихъ краевъ формулу, противоре чащую всѣмъ нашимъ національ нымъ преданіямъ, что король цар ствуетъ, а не управляетъ, то и въ зт >мъ случаѣ я вполнѣ раздѣляю мнѣнія и желанія огромнаго боль шинства, ничего не понимающаго въ этихъ фикціяхъ и утомленнаго этими обманами. Французы! Я готовъ и сегодня, какъ былъ готовъ вчера. Француз скій домъ искренно и честно при мирился между собою. Соединитесь вокругъ него съ полнымъ довѣріемъ. Прекратите ваши раздоры, чтобы помышлять только о бѣдствіяхъ о- течества! Развѣ недовольно еще оно страдало? Н е пора ли возвра тить ему съ вѣковою королевскою властью благоденствіе, безопас ность, достоинство, велачіе и всю совокупность плодотворныхъ воль ностей, которыхъ вы безъ нея ни когда не получите? Дѣло трудно, но съ помощью Божіею, мы въ со стояніи совершить его. Пусть каж дый въ глубинѣ своей совѣсти взвѣ ситъ отвѣтственность, возлагаемую на него настоящимъ,и подумаетъ о строгомъ приговорѣ исторіи. Г енрихъ . — Парижскій корреспондентъ „Сѣверогерманской Всеобщей Г а зеты” сообщаетъ отъ 4-го іюля: „Новый манифестъ графа Шамбора далеко не нроизвелъ того впечат лѣнія, которое было вызвано ок- тябрскимъ воззваніемъ претендента. Абсолютное молчаніе о знамени ли шило графъ Шамбора п послѣд нихъ шансовъ на поддержку орле анистовъ праваго центра, консти туціонная теорія которыхъ: „Ко роль царствуетъ, но не управляетъ”, безусловно отвергается главою бур- бонскаго дома. Пока новый мани фестъ имѣлъ лишь то послѣдствіе, что еще болѣе усилилъ замѣша тельства въ средѣ консервативныхъ фракцій національнаго собранія. Его безусловно одобряютъ лишь непримиримые крайней иравой сто роны; умѣренные легитимисты, меч тавшіе о возстановленіи конститу ціонной монархіи подъ эгидой гра фа Шамбора, сильно разочарова лись; болѣе всѣхъ недовольны ор леанисты; что касается бонапар тистовъ и республиканцевъ то пер вые смѣются надъ манифестомъ, а вторые считаютъ его послѣднимъ признакомъ жизни отходящаго въ вѣчность легитимизма”. — Французскія газеты наполне ны извѣстіями, которыя отчасти объясняютъ пораженіе, понесенное кабинетомъ въ засѣданіи 9го Іюля, о которомъ извѣстилъ телеграфъ. Легитимисты имѣли въ виду, въ слу чаѣ неудачи ихъ предложенія о ре ставраціи монархіи и интерпелля ціи г. Люсіана Брена, соединиться съ лѣвою для низверженія минис терства. Увѣряютъ, что лѣвая сог лашалась на это предложеніе, но съ условіемъ, чтобы переходъ къ очереднымъ дѣламъ не касался за- копа 20 ноября, иначе она предпо лагала дать объясненіе своему го лосованію. Во всякомъ случаѣ, ле гитимисты рѣшили отвергнуть всѣ предложенія объ организаціи сеп- тепната, какъ личнаго, такъ и без- личпаго. Съ другой стороны, въ средѣ праваго центра обнаружива ется наклонность въ пользу пред ложенія г. Казиміра Перье; объ э- томъ идутъ дѣятельные переговоры между правымъ и лѣвымъ цент рами. Ненадежное положеніе кабинета было предметомъ сужденій въ за сѣданіи совѣта министровъ 6 іюля. Увѣряютъ, что маршалъ Макъ-Ма- гонъ объявилъ министрамъ, что онъ не приметъ ихъ отставки, такъ какъ по его мнѣнію, которое раздѣляетъ и большинство консервативныхъ де путатовъ, настоящее министерство есть единственно возможное при нынѣшнихъ обстоятельствахъ. Засѣданіе французскаго націо нальнаго собранія 4го іюля откры лось извѣщеніемъ о кончинѣ г. де- Гулара, послѣдовавшей въ тотъ же день въ восемь часовъ утра. Пред- сѣдавшій въ собраніи вице – прези дентъ г. Мартель выразилъ взвол нованнымъ голосомъ глубокую скорбь по поводу этой кончины и все собраніе отвѣчало выраженіемъ искренняго сочувствія, такъ какъ покойный пользовался уваженіемъ всѣхъ партій, п потеря его особен но чувствительна для собранія въ настоящихъ обстоятельствахъ. Въ глубокомъ безмолвіи собраніе вы слушало потомъ ораторовъ, продол жавшихъ обсужденіе муниципаль наго избирательнаго закона, и от вергло одну за другою поправки гг. Латрада, Конто и Жюля Фер ри; дальнѣйшее обсужденіе 5й ста тьи было отложено до понедѣльни- ника бго іюля. Въ концѣ засѣда нія г. Люсіанъ Бренъ просилъ поз воленія предложить вопросъ вице- президенту совѣта: за что пріоста новлено изданіе Union, за полемику ли ея и ея ежедневныя статьи или за обнородованіе манифеста графа Шамбора? Н а вопросъ этотъ г. де- Фурту, министръ внутреннихъ дѣлъ, далъ слѣдующій отвѣтъ: Совершен но справедливо, что распоряженіемъ парижскаго губернатора, послѣ довавшимъ по заключенію совѣта министровъ, газета „Union” пріоста новлена на двѣ недѣли. Распоря женіе это мотивировано тѣмъ, что „газета Union постоянно оспарива етъ существенный характеръ пол номочій предоставленныхъ маршалу Макъ-Магону, президенту респуб лики, закономъ 20-го ноября 1873 года. Я могъ бы остановиться на этомъ, господа, но я обязанъ вамъ высказать всю правду. Мѣра принята была противъ наз ванной газеты, какъ за посто янную ея полемику, давно уже нападающую на полномочія мар шала Макъ-Магона, такъ и за напечатаніе документа, появивша гося въ ней вчера. Принимая та кую мѣру, правительство испытыва ло глубокое прискорбіе, потому что документъ, о которомъ идетъ рѣчь, исходитъ отъ августѣйшаго лица, которому я считаю долгомъ выра зить въ настоящую минуту наше глубокое и полное уваженіе, п о въ политической жизни существуютъ обязанности, которыя выше всякихъ чувствъ. Одной изъ этихъ обязан ностей и повиновалось въ этомъ случаѣ правительство. Законъ 20го ноября поручилъ маршалу Макъ- Магону на семь лѣтъ исполнитель ную власть. Рѣшеніе это не измѣ няемо; оно предоставляетъ марша- лу-президенту не одни права, но налагаетъ на него и обязанности какъ относительно націи, предъ ко торою онъ обязался охранять въ теченіе семи лѣтъ порядокъ, миръ и безопасность, такъ и относитель но васъ самихъ, ибо рѣшенія ваши онъ долженъ ограждать отъ всяка го посягательства. Газета Union не признаетъ ихъ и за то она пріо становлена. Мы исполнили нашъ долгъ совершенно сознательно. Пол номочія маршала Макъ-Магона должны быть въ теченіи семи лѣтъ выше всѣхъ партій, и мы не по терпимъ никакого посягательства на нихъ, откуда бы оно направле но ни было. Что мы сдѣлали от носительно документа, о которомъ идетъ рѣчь, то мы сдѣлаемъ зав тра и съ одинаковою рѣшительно стью относительно всякаго доку мента въ томъ же родѣ, если онъ переправленъ будетъ къ намъ чрезъ Ламаншъ”. Судебныя извѣстія. Засѣданіе харьковскаго окружнаго суда. 15 іюня 1874 года по уголовно му отдѣленію, съ участіемъ присяж ныхъ засѣдателей, по дѣлу о кре стьянинѣ тамбовской губерніи Н и колаѣ Михайловѣ Кириловѣ 22 л. и отцѣ его Михаилѣ Антоновѣ Ки риловѣ 57 л. обвиняемыхъ, первый въ убійствѣ съ цѣлью ограбле нія, а второй въ укрывательствѣ этого преступленія. (Продолженіе) Экспертъ город. врачъ Алексан дров ъ, на вопр. прокурора, объ яснилъ, что, судя по прочитанному акту осмотра трупа Большаго, всѣ три раны были ему нанесены од нимъ и тѣмъ же острымъ и плос кимъ орудіемъ. Всѣ эти раны были смертельны. Однимъ изъ ударовъ была перерѣзана сонная артерія; это раненіе должно было вызвать такое сильное кровоизліяніе, что еслибы даже сейчасъ и была пода на медицинская помощь и сдѣлана перевязь, то кровотеченіе все таки было бы такъ сильно, что спасти жизнь было бы невозможно. Если первою была нанесена рана надъ ключицей, то раненый субъектъ не могъ кричать, такъ какъ этимъ у- даромъ была перерѣзана дыхатель ная вѣтвь горла и эвукъ долженъ былъ прекратиться; кровъ въ тоже время должна была переполнить горло и такимъ образомъ голосъ долженъ былъ замолкнутъ сейчасъ же. Кромѣ того, рана нанесенная позади уха и проникавшая до поз вонковъ должна была произвести такое сотрясеніе и оглушеніе, что убитый мгновенно долженъ былъ впасть въ обморочное состояніе. Рана на груди также была смер тельна, она разрѣзала часть легка го. Ножъ эксперту былъ предъяв ленъ окровавленный. Экспертъ. Этотъ ножъ вполнѣ соотвѣтствуетъ ширинѣ и формѣ тѣхъ ранъ, кото рыя были найдены на трупѣ Боль шаго. Ножъ былъ предъявленъ присяж. засѣдателямъ, причемъ прокур. про силъ ихъ обратить вниманіе на то, что ножъ около рукоятки былъ со гнутъ. Затѣмъ защитникъ подтвердилъ слѣдующія заявленія прокурора: что во время обыска Николая Ки рилова, ночью 4 мая, при немъ о- казалось денегъ 8261 р.; что, какъ видно изъ акта осмотра, квартира Кирилова, въ домѣ Соболевой, со стояла изъ одной комнаты, въ ко торой было одно окно на галлерею и одна дверь въ общій коридоръ. Въ комнатѣ этой найдена была лу г а крови, подъ кроватью окровав ленныя вещи, частью въ чемоданѣ, а частью въ шкафѣ. Ножъ и окро вавленное бѣлье, которымъ Кири ловъ подтиралъ полъ, найдены въ шкафчикѣ. За тѣмъ, что въ комна тѣ Кирилова найдено нѣсколько бу тылокъ вина, нѣкоторыя изъ нихъ на половину съ виномъ, другія за купоренныя. Въ шкафчикѣ найденъ портфель, принадлежавшій Большо му, тамъ же найдено около 3 фун товъ соли, завернутой въ бумагу, два флакона духовъ. Далѣе, что полъ на половину комнаты былъ усланъ ковромъ, подъ которымъ о- казалась кровь. Дверь въ комнатѣ Кирилова кромѣ внутренняго зам ка, запиралась задвижкой, окно при крывалось плотной занавѣсью, че резъ которую ничего въ комнатѣ нельзя было разсмотрѣть. Подсуд. Михаилъ Кириловъ, на вонр. защ. Клопова чрезъ предс: „Сынъ относился ко мнѣ всегда съ уваженіемъ и любовью. Когда Ал- чевскій объявилъ, что онъ находитъ неудобнымъ, чтобы я посѣщалъ сы на въ его давкѣ, то отношенія мои съ сыномъ не прекращались; я по лучалъ отъ него письма иногда од но въ мѣсяцъ, а иногда и два“ . По просьбѣ защит. Клопова одно изъ этихъ писемъ было прочитано, въ моторомъ подсудимый съ боль шею любовью относится къ роди телямъ и описываетъ свою безот радную жизнь, находясь прикащи- комъ у Алчевскаго. Подсуд. Нико лай Кириловъ, на вопр. предс. „Вино я купилъ для того, чтобы мыть имъ полъ”. Свид. Алчевскій, на вопр. прокур. „С о стороны правленія зе мельнаго банка небыло намѣренія сократить штатъ служащихъ въ банкѣ, но служащіе могли дѣлать это предположеніе на томъ основа ніи, что прежде дѣла банка велись въ обширныхъ размѣрахъ, за тѣмъ по денежнымъ причинамъ всѣ зе мельные банки сократили свои дѣ ла, но, повторяю, со стороны пра вленія такихъ намѣреній небыло. По окончаніи судеб. слѣдствія было приступлено къ судебнымъ цреніямъ. (Продолженіе слѣдуетъ.) ДѢЛА, НАЗНАЧЕН. КЪ СЛУШ АНІЮ въ харьковской судебной п ш т а , но 1-му гражданскому отдѣленію; Н а іюль мѣсяцъ. Апелляціонныя дѣла: На 17 іюліі. 1) По иску мѣщ. А . Слуцкаго къ пол. чазен. палатѣ о недоимкѣ; 2) по иску иот. поч. гражд. Я Новикова къ мѣіц. Л. Симонову 911 р. ио условію, 3) но иску жены пор. Д. Сухотиной къ кол. per. Н . Пожидаеву денегъ по заемн. пи сьму; 4) по иску дворян. Д. Гуднмъ-Ле- вковича къ женѣ губ- сек. Ю Желев- ской и нодполк. Л. Чарнко о землѣ; 5) но иску губ. сек. И. Кирьякова къ шт.- кан. М . Кирьянову 625 р. съ проц. 6} по иску общ. крест. сл. Терешковой къ обш. крест. сл. Дьячеоковой о возстаа. наруш. влад. землею; 7) по иску общ. крест. сл. Велико-Михайловки къ общ. крест. села. Васильева-Дола слоб. Нок- ровско-Михайловкн и помѣщ. А . Ракузѣ и Б. Бабаеву о владѣнія зем. На 24 іюля. 1) По иску мѣщ. М . Зенъковскаго къ кол. сов. М . Самойленко – Спатарьеву и оиек. надъ имѣн. куп. Т . Зеньковской о правѣ собст. на имѣніе; 2) по иску но- вѣр. жены каиц. служит. Л. Поляковой прис. новѣр. Зайцева, ва рѣш. орловск. ок. суда къ помѣщ. Кореневымъ 4419 р. но заемн. письму; 3) но иску губ. сек. В . Коломейцева къ учит. Г . Карповичу ио запрод&ж. роснис.; 4) но иску жены надв.сов. А . Ковалевской къ мужу своему А . Ковалевскому 502 р. издержекъ. На 31 іюля. 1) По иску курскаго городск. общест. фелинцева банка къ Балдуеву 6о0 р . ио векс.; 2) ио иску Антюхова къ общ. кр. сл. Вѣтн 907 р. 72 в.; 3) но иску кун. Лагутина къ Шелпховымъ 1598 р. 66 к.; 4) по иску куп. Боровкова къ Андріяно ву 1394 р. 65 к . по услов. и объ истреб. отчета но торговлѣ. ВЪ ХІРоБОВСКѲПЪ ОКРУЖНОЙ!. СУДЪ не ггахданохомт отдълхнш. На 2 іюля. По искамъ: 1) тит. сов. А . Хохлова съ куп. М . Михельсона 699 р. 82 к. съ 8 но векс.; 2) куп. Н . Майбороды отъ себя личво и по довѣрен. куп. А . Куче ренко съ гвар.-ротм. Д. Иохвнснева 22 твс. р. съ 8 но контр.; 3) жены шт.- ван. В. Кирьявовой съ надв. соя. Ц. Похвиснева 1900 р. съ 8 п° векс.; оие- кун. малолѣт. Т. Фреймахъ, вдовы авст- рійск. поддай. А . Фрейманъ съ жены ав- стрійск. под. Н . Фрейманъ 4982 р. съ 8 за растрачен. имущее.; 5) вдовы ген.-л. А . Козляниіювой съ куи. И. Рѣзиикова 2458 р. съ 8 но миров. ироток.; 6) же ны священ. Е . Рс.гишевской съ жены куп. Е . Кор< щенко 2 тыс. р. съ 8 11 “ еуст. по услов.; 7) о ііризи. за куи 3. Леи пертъ права на нолучен. охъ норуч. Ф. Демьяненко половины прибыль оказаніи ва 1,271,123{ 8 «пнрта, яикурен. вь Должеискомь вішокур. аав.; Й) губ. еекр. 11. Тихоцкаго съ крест. Т . Кунлеваскаго 500 р. ио услов.; 9) поруч. В. Квитшіц- каго съ жены шт.-кап. В Кнрьиков.й 3 тыс. р. съ 8 “ о услов; 10) дворян. U . Мартыновичъ съ крест. В. и И. Малѣе- выхъ 200 р. съ 8 во заклад.; 11) г«р- манск. нод. А . Геииверъ съ иодцоруч. Л. Карпова 700 р. по запродаж. заи.; 12) жевы иоруч. В . Гавриловой съ же ны шт.-кап. В . Кирьяновой 2500 р. съ 8 по векс.; 13) ihcbjou . И . Шелестова съ вдовы шт.-рот. А . Кашннцевой 3 тыс. р. съ 8 во заклад.; 14) крест. Л. Ш ган- чели съ шт.-кан. А . К вазовскаго 1259 р. н 500 р. н«усг. но заирод. лай.; 15) жены поруч. А . АфанасьивоП сь пранл. харьков. земел. баи. 3388 р. 13 к. сь 8 по расчет. лис. за ссуду; 16) иодиор. Л. Криштаиеико съ фейервер. А Плотни кова 127 р. 46 к. убытк.; 17) архигек. Б- Іогансоиъ съ дворян. С . Кондратьева 948 р. съ 8 по услов.; 18) жены куи. А . Вѣяецкоб н жены мѣщ. Дружининой съ крест. М . Чугрѣ. ва 300 р. аренды и 600 р. неуст. но услов.; 19) куич. И. Звигинцевой съ доч. иротоіер. Д. Поно- і аревон (ио мужу Оболенской) 90о р. неуст. но /слоя.; 20) жены мѣщ. И. Рац- баунъ съ мѣщ. А . Немировскаго съ 8 по услов.; 21) поруч. В Чер скаго съ губ. секр. М . Кунчннові р. съ 8 по векс. и 1500 р. не услов.; 22) о пріостановл. нриві исполн. рѣш. ннров. суд. 3 уч. г. кова, по взыск. съ шт.-рот. В. П( го въ пол. помопд. присяж. пов. Б| го 600 р.; 23) госуд. крес. Д. Ш госуд. крес. Е . Иоливлиова 700 і по заемн. нис.; 24) ио иску хар город. купеч. бан. съ кун. А . С скаго 1000 р. съ 8 по векс.; 2 секр. В . Сохаиева съ купч В. 1 1200 р. съ 8 по 2 векс ; 26) х; торгов. бан. съ куп. И . Стришова р. съ 8 по векс.; 27) вдовы шт.-J Лейгопи съ зеилевл. Н. Фнлииова р. съ 8 по векс.; 2 4) московск коммерч. кред., съ куп. С. Масля ва 1725 р. 25 к. съ 8 по 3-мъ 29) вдовы г.-м. Н . Дриинеръ съ « лейт. М . Щаховскаго 6<)0 р. съ векс.; 30) дочери чнновн. А . Люб. съ потом. поч. граж. А . Павлова р. съ 8 по векс.; 31)оиекун. надъ іалолѣтп. наслѣд. умерш. вдовы иа Е . Ермоленковой, дворян. Любарсі потом. иоч. граж. А . Павлова 1£ съ 8 по векс.; 32) кан.-лейт. Г. стовцева съ дворян. дѣвицы В . К ковой 2 тыс р. съ 8 по векс.; 3; И. Чернышева съ кун. И. Сукановг р. съ 8 но векс.; 34) харьков. т бан. съ куп. И. Голуба 2 тыс. р. но векс.; 35) надв. сов. Д . Ври сь онекун. надъ дѣтьми и имущ. ; кол. ас. И Квитки 711 р. 70 к. иц векс.; 36) куи. А . Рейсъ съ к Колупова 600 р. съ 8 по векс.; 37 давск. поддан. И . Боровскаго съ д В. Сомова 600 р. съ 8 по век.; 3t Т Кирнленковой съ куп. А . Сер 39) вдовы тнт. сов. Е . Бондарево потом. поч. граж. А . и Е . Павлов тыс. р. съ 8 но векс.; 40) кан. шннскаго съ кун. Ф. Юшкевича 1C съ 8 но векс.; 41) потом поч. гр£ Пономарева сь куп. Н. Рогожина съ 8 но векс.; 42) харьков. город. бан. съ мѣщ. К. Сѣмяхива 535 р. но векс ; 43) купеч. сына Л. Юро съ кун. М . н собствен. М . Сычева р. съ 8 по векс.; 4 4 1 куи. И. Но« цева съ провиац. секр. А . Колки 700 р. съ 8 по векс.; 45) двор Киркоръ съ кол. секр. А . Сухомл 800 р. съ § но век.; 46) кол. с Пікороботова съ онекун. надъ им мерш. шт.-кап. гр. В. Подгоричан тровнча, вдовы шт.-кап. гр Н . Во, чаии-Ветровпчъ 1500 р. съ 8 по 47) куп. Ф. Оболенцова съ кун. П ляева 1600 р. съ 8 по 2 векс.; харьковск. город. купеч. бан съ к; Стрикозова 575 р. съ 8 ио векс-; прош. Ріяквныхъ по дѣлу ихъ съ 1 евыыи, о возстанови, апел. срока; раиортъ судеб. ирист. Клебекъ оі іюня 1874 г. за JV& 1391, о пр< недвиж. имѣн. нрниадлеж. умерш. Ф. Руденко; 51) крест. В . и Я . Ць ииковыхъ съ харьковск. казен. иал р. »6 двѣ трети к. судеб. изд. п 3 дѣда, 52) о ііонужд. судеб. ирист. ко «скаго истребов. отъ вд івы капи Дор шенковой 1 12 р. 5о к въ пол нм у.-оф. Т . Осицкой; 53) предс харьковск. сіарш. іютар. отъ 27 18І4 г. -‘ё 449, съ жалоб. Новѣр. п Н. Карпова, иріісяж. иовѣр. Волкоі расиоряж. того-же нотар. о пріост угвержд. договора заключен. между’ рнгііін. Коидрагьевымъ и Карповы» аренда, содерж. теалтра въ домѣ U ва; 54) тоже огь 12 марта 1874 .¾ 247, съ сь жалоб. иовѣрен. пору Сычевскаго, учит. Бѣлинскаго на ра сгарш. нодар. о нріосгановл. утві выписи купч. крѣц. на куплей. Сі спимъ у жены кол. ас. Д. Бабан дворов мѣсто съ посгройк.; 55) к Г . Бабанецъ съ губ, секр. С. Буті 440 р. съ 8; 56) о призы, за ии« разряда Л. Островерховымъ нрава с і’Веы. на 4 2 J деоят. нахат., сѣно лугов. и лѣси. земл. и о оріинаи. г кол. per. Шевцовымъ кол. секр. Чер ку 7^ дес. лѣсу иедѣйствител.; 5 7) угвержд. вь нрав наслѣд. Бондареві 58) о выд. крѣи. евндѣгел. Елнсѣ» 59) объ угвержд въ нрав. наслѣд. яюкынон; 60) о вводѣ во влад. Ень.; объ угвержд. въ нрав. наслѣд. Яхис М Е Т Е О Р О Л О Г И Ч Е С К ІЯ Н А Б Л Ю Д Е Н ІЯ , ООВЩЕННЫЯ МЕТЕОРОЛОГИЧЕСКОЮ ОБСЕРВАТОРІЕЮ ХАРЬ ,о В . UHUEP., ВЪ 7 Ч. У Ч н о -. Баром. Темиср. Маке. Man. Г ~ и/садк і ~ ~ Г ло. | при 0 °. [ но Ц . | цредшеств. дня. ! ПаТр’ \ Ые0о‘ j млм . і Примѣчаніе Іюнь j 29 749,4 4 -1 4 ,5 4 -2 3 ,1 — С О 0 — 30 746,0 – f l 4 , 3 4 -2 0 ,7 -1-11,9 С 2 7 — іюль 1 744,3 + 1 2 ,9 + 1 8 ,4 + 1 1 ,3 СЗО 10 — Поясненія. Различныя силы вѣтра обозначаются числами: 0, 1, 2, 3 ……. 10, чемъ О соотвѣтствуетъ совершенному безвѣтрію, а 1 0 — урагану. Облачность і также выражается числами отъ 0 до 10; 0 соотвѣтствуетъ совершенно ясному бу, 5— небу, на половину закрытому облаками, 10— совершенно закрытому небу М етеорологическая депеша , получеі нтя отъ главной физической обсерваторіи . іюня, На востокѣ барометръ продолжаетъ понижаться, тогда какъ на западѣ остается высокимъ; въ слѣдствіе этого сѣверные вѣтры внутри Р оссіи усиліи погода при этомъ въ восточпыхъ губерніяхъ сдѣлалась дождливою; иа Балгійск морѣ барометръ также начинаетъ понижаться, вѣтры по видимому переходятъ югу. Улеоборгъ 7 6 6 ,+ 2 0 ;(Куопіо 7 6 8 ,+ 18; Петербургъ 7 6 9 ,+ 16: Внндава 767 17; Вильно 7 6 7 ,+ 1 8 ; Кіевъ 7 6 6 ,+ 15; Харьковъ 7 5 9 ,+ 15; Москва 765 + Казань 75 0 ,+ -1 2; Оренбургъ 74»,+ 19; Саратовъ 7 5 4 ,+ 15. (Высоты барош приведены къ уровню моря). Ю. М . ОТЪ Р Е Д А К Ц ІИ . Помѣщаемыя въ Харьковск. Вѣд. ежедневныя метеорологи скія наблюденія, доставляемыя редакціи г. профес. Ю . И. Морозовымъ, за ну стоящимъ его выѣздомъ изъ Харькова и за неимѣніемъ кому поручить веденіе тихъ наблюденій, прекращаются до 10 числа сего іюля. Р едакторъ И. УСТИНОВЪ ,ОБЩЕНІЯ. о т ъ иректора Третьей арьковекой Гимна зіи. ріомныя исиытанія въ третьей аэіи будутъ производиться 1, • и 5 августа, съ 9 час. утра; му желающіе опредѣлить въ эту ;авію состоящихъ къ ихъ вѣдѣ- дѣтей приглашаются не позже і августа подать о томъ прошеніе дня директора. Прошенія нрипи- іся въ канцеляріи гимназіи въ ніи іюля мѣсяца но нопедѣль- шъ, средамъ и пятницамъ, отъ ти час. до 1-го часа дня. При ма ограниченномъ числѣ могу- ъ бить нрииятимп неизбѣжно кна быть допущена конкурреиція ду имѣющими подвергнуться ис- анію; о иріемѣ-жѳ учениковъ въ і 4- классы, по многочисленности X). классовъ, прошенія вовсе не пинаются. Примѣчаніе. Печатные бланки [ прошеній и установленныхъ о- ате.и.ггвх можно получать въ кан- яріи гимназіи. 4 4— т > Харьковской ііро- ппіііазіи. Пріемныя испытанія въ Харьков ой Прогимназіи въ наступающемъ ебдомъ году будутъ производиться 2, 3 и 5 августа, оь 9 часовъ •ра; но чему желающіе опредѣлить I Прогимназію состоящихъ въ ихъ здѣніи дѣтей должны нъ теченіе іля мѣсяца подать отомъ прошеніе і имя Инспектора Прогимназіи мѣстѣ съ обязательствомъ, по уста- інленной формѣ, іъъ нрошенію нри- іігаются: 1) метрическое свидѣтель- гво, 2) свидѣтельство о званіи: для воряяъ— свидѣтельство депутатскаго обранія или указъ герольдіи объ тверждеяіи въ дворянствѣ, для дѣ- ей чиновниковъ и духовныхъ лицъ —послужные списки отцовъ, а для ^ѣтеп изъ податныхъ сословій— за- видѣтольствовапную копію съ того ;ида, но которому живутъ родители, вслучаѣ не имѣнія родителей,— да, самимъ выданный видъ и 3) ідидѣтельство о привитіи оспы. Для іоступленія въ приготовительный ілассъ требуется имѣть не менѣе 8 і не болѣе 10 лѣтъ, а для поступ ленія въ 1 классъ пе менѣе 10 и не Волѣе 12 лѣтъ; въ остальино же жлассы принимаются имѣющі: соот вѣтственный симъ опредѣленіямъ воз растъ. Познанія, требуемыя для ьвс тупленія въ приготовительный к ассъ и въ 4 класса Прогимназіи, опре дѣляются на основаніи учебныхъ плановъ преподаванія предметовъ гимназическаго курса, утвержденныхъ г. Министромъ Народнаго Просвѣ щенія. Примѣчаніе. Формы прошенія и обязательства можно получать въ канцеляріи Прогимназіи. 6— 5— ОБЪЯВЛЕНІЯ. К В А Р Т И Р А въ два этажа домъ, 11 комнатъ, удобный для гостинницы, конторы и торговли, большой дворъ для склада, на Рыбной у. As 9, сирое, дворника. (No4)2298 2 — 1 П ИВНЫ Я, Л И КЕРНЫ Я З Г Ш и для М И Н Е РА Л Ь Н Ы Х Ъ ВОДЪ предлагаемъ въ большомъ выборѣ и но умѣреннымъ цѣнамъ, Рус. Общ. Торг. Аптек. Товар. у Лои. м. въ д. Бородаевскаго. (No5)2300 2 — 1 Отдается домъ въ наймы въ Со- ледиковекомъ переулкѣ, домъ на слѣдниковъ Родіоновыхъ; о цѣнѣ узнать у опекуна Павлова, живущаго на Торговой площади у столба, въ домѣ Шапошникова. (*7)3303 з—і Въ 10 верст. охъ Харькова, но Сал- товской дорогѣ на р. Немышлѣ продает ся ХУ Т О Р Ъ (бывшій Ковпыгипа) 61 ^ д. земли, новый домъ, садъ и др. хозяй ственныя постройки. Нужно ѣхать мимо Сабуровой дачи, по Салтовской улицѣ, затѣмъ но Салтовской дорогѣ и у вто- раго постоялаго двора повернуть па право внизъ. Тамъ живетъ и владѣлецъ.(No8)2302 БАЛАНСЪ Харьковскаго Городского К у л е м ш г о Банка. АІІІИВЪ. , Н А 1.е ноля І О Н ГОДА. ПАССИВЪ, Касса . 1 . . . . . . . 308780 77ф Основный капиталъ . | 675000 — Суммы па текущемъ счету въ другихъ банкахъ . 1691598 30 Запасный — . 10000′ — Процентныя бумаги, принадлежащія банку . . 59326 37 Проценты агентовъ . . . . ! 569 25 Недвижимое имущество банка …. 100000 — Спеціальный счетъ подъ обезп. векселей въ X . Г . К . В. 200000 — Движимое имущество банка . . . 6917 48 Вклады на храненіе . . . . . . 97098.3 — Векселя учтенные ………………………………… 4535722 89 Текущіе с ч е т ы ………………………………………………………………………….. 1048784 52 — протестованные ….. 72847 51 — — съ корреспондентами банка С ото nostro . 1622906 96 Ссуды подъ з а л о г и ……………………………………………….. 3909201 — Вклады безсрочные ……. j 292 *493 54 Расходы на содержаніе банка …. 25860 43 — с р о ч н ы е …………………………………………………. . 5137813 27 — в о з в р а т н ы е ……………………………………………….. ! 9515 72 — на вѣчное время…………………………………………………………….. j 261751 17 Касса храненія . . . . . j 967983 — Проценты по операціямъ. . . . . . 398442 86 Полтавск. отдѣл. госуд. банка . . . j 1194 62 Проценты но текущ. счетамъ . . . . , 12270 23 Проценты ‘выданные вкладчикамъ . . . 206666 11 Проценты по вкладамъ слѣдуем. по 1 января 1874 г. 201007 62 Векселя принятые на коммисію . . . . | 34051 99 — отосланные на коммисію . . . . 195376 95 * Проценты за переучетъ векселей . . . 8359 79 Текущіе счеты съ корреспонденты Сото loro . 1299116 79 Переходныя суммы . . . . . 1945 г 04 Спеціальный счетъ обезцеч. $ бумагъ и векселей. 27557 66 ————— — Балансъ . . 13462022 42$ ______ Балансъ . . 13462022 4 2 } Въ прочитанной мною статьѣ магистра Картеля, въ 127 Л? харьковскихъ вѣдомостей, видна прос тота и любовь къ тому лицу, которое помогаетъ человѣчеству. Я былъ тронутъ (ею и опа задѣла мое самолюбіе, потому что и я такъ же лѣчился у господина Гритчина и получилъ совершенное об легченіе отъ зубной боли, которою страдалъ долгое время, но благодарилъ его только на сло нахъ, „какъ у насъ водится: „спасибо голуб чикъ” да и только. Теперь я сознаю, что слова вода, которая быстро убѣгаетъ, и ненриносятъ та кого эффекта, который могъ бы поощрить чело вѣка за его трудъ. Йо этому и я считаю долгомъ заявить мою искреннюю и чувствительную БЛАГОДАРНОСТЬ господину Гритчину, въ харьковскихъ вѣдомос тяхъ, а потомъ постараюсь это сдѣлать въ мос ковскихъ и петербургскихъ. Полковникъ ФИРСОВЪ. . і (No 27, 28 и 29) 2281 ‘.ИСПЫ ТАННОЕ 25ти – ЛѢТНИМЪ УП О ТРЕБЛЕН ІЕМ Ъ ! имп. корол. австрійсв. исключительно привиллегированное и первое имѣю щее американскій и англійскій патенты АН АТЕРИНОВОЕ ПОЛОСКАНЬЕ д октора И. Г . П О П П А нмн. корол. придворнаго врача въ Вѣнѣ, городъ, Богнергассѳ No 2-й.— Полосканье это лучшее предохранительное средство отъ зубной боли н бо лѣзней рта, уничтожаетъ дурной запахъ пзо-рта, останавливаетъ костоѣду, укрѣпляетъ шатающіеся зубы и десны. Ежедневное употребленіе этого по лосканья предохраняетъ отъ большей части болѣзней зубовъ и рта. о Цѣна за флаконъ 1 р. 20 к. А Н А ТЕРИ Н О В А Я ЗУ Б Н А Я НАСТА д-ра НОН Н А. Изящное зубное мыло для сбереженія зубовъ и для предохраненія ихъ отъ гніенія, рекомендуется всѣмъ. Цѣпа за коробку 80 к. РАСТИ ТЕЛ ЬН Ы Й ЗУБНОЙ ПОРОШ ОКЪ очищаетъ зубы, уничтожаетъ несносный винный камень и придаетъ зубамъ бѣлизну и нѣжность. Цѣна за коробочку 50 к. ЗУБН АЯ ПЛОМБА д-ра П О П П А для пломбированія самому пустыхъ зубовъ. Цѣна за коробку 1 р. 50 к. Получать можно въ Харьковѣ у С . А . М . Геннигера и въ отдѣленіи рус скаго фармацевтическаго торговаго общества. (No26— 27) 4758 „43“— 27 ^ новѣйшей примѣнимой копструк- м ціи, молотятъ въ часъ столько g ч м о л о т и л ь н ы я м а ш и н ы сколько три молотильщика въ | а П#. МАЙФЛРТЪ и Е‘ ВЪ цѣлый день. Цѣна начиная ! § ФРАНКФУРТѢ – на-МАЙНѢ. съ 96-ти рублей включительно g провоза съ гарантіею и вре- | (No25) 2266 2 – 2 МѲНвМЪ ИСШИанІ*- К ВАРТИ РА отдается на Николаевской ул. о 7 комн. со службами въ д. Л ЯП И НА верхній э- тажъ No 14. (No3)2230 5-3— К В А Р Т И Р А за театромъ въ Мордвп- новскомъ переулкѣ белъ – этажъ 8 комн. съ передними и всѣ службы, домъ Шиш киной No 17. (No3)2234 5-3— Отдается магазинъ съ квартирою о семи комнатахъ въ наемъ на Пет- ровской улицѣ, противъ Саде. О цѣнѣ можно узнать на Московской ули цѣ, въ магазинѣ / Ѵ У Р У Е Г Ч Я и No19)2147 4-4 ——- Продается тарантасъ казанскій прочной рабоуы. Михайловская пло щадь домъ Савина бывшій Хрущова, No 14, средній этажъ.(No4)2297 2— 1 ( бывшая европейская гостинница ) Diner du 2 juillet de 2 heures a 7 h. I’otage Tortue, Petits pates, Fric’ ndeau a l’oseille, .¾ Haricots verts au beure, Doulets Vienoi.se, Salade, Puding Kleselrode. (No11)2285 Желающіе пользоваться — публика гор. Харькова и ииогородныѳ, могутъ адресоваться въ г. Харьковъ въ садъ Ливадію, гдѣ будутъ получать по самымъ умѣреннымъ цѣнамъ кумысъ; цѣна за курсъ 6 недѣль — 35 р., полъ-курса 3 недѣли— 20 р., бутыл ка 30 К. С. ВЪ розницу. (*9)2291 5—1 Продается зачетная рекрутская кви танція съ удостовѣреніемъ казенной па латы. Видѣть ее можно ежедневно отъ 12-тн до четырехъ часовъ дня въ Те атральномъ переулкѣ въ домѣ Лабип- скаго. (No5)2301 5 – 1 — 24 іюня сбѣжала собака, породы Цетеръ, шерстя желтой (кличка Золотой). Въ случаѣ кто найдетъ то получитъ за это вознаг- ш і м г ч й і і і о Адрессъ Грандъ-Отель швей- уаЯ ІД Ш Ш З. цару. (*9)2286 Аренда, продажа домовъ, рекрутскія квитанціи, отдача квартиръ у Мейера No 9 въ Мордвиновскомъ переулкѣ, что при женской гимназіи. (No3)2294 10-1 — Продаются дрожки поѣзженныя на ле жачихъ рессорахъ, на Михайлов, ул. въ д. Меренковой No 21. (No2) 2292 2 — 1 Отдаются квартиры въ наемъ весьма удобныя, на Воскресенской улицѣ домъ Чу ма чкова No 7; здѣсь-жѳ продаются нѣмецкія ко ровы. (No7)2290 No 8942 квитанціи выданной торговымъ домомъ Р. Рубинштейнъ и сыновья на имя Усова, на одинъ билетъ перваго внутренняго займа за No 46, серія 12833 безъ 17-тн купоновъ, заложенный въ конторѣ Рубинштейнъ •2 мая сего 1874 года за ссуду 100 р. утеряна, како вую считать недѣйствительною. (No7)2287 Особа, опытная въ дѣлѣ педагогики, знающая хорошо русскій, французскій, нѣмецкій языки и музыку, желаетъ да вать уроки, можетъ приготовлять дѣтей въ различныя учебныя заведенія, зани маться практически языками. Въ началѣ Рымарской улицы, близъ дома Козакова, въ домѣ У Р Ю П Й Н А . Спросить у самихъ хозяекъ. (No8) 2289 Въ городѣ Харьковѣ на Подгор ной улицѣ домъ No 10 съ дворовымъ мѣстомъ продается; о цѣнѣ спросить тамъ-же. (No4)2284 3— 1 Профессоръ И . В . Платоновъ симъ честь имѣетъ объявить, что у него, на Черноглазое, ул., въ собственномъ домѣ, No 5, открыты К В А Р Т И Р Ы для гимна зистовъ, съ содержаніемъ, надзоромъ и репетиціями. Ст. сов й в . Плато- (No6)2293 новъ. Отдаются 4 комнаты въ домѣ Н ЕМ О – В Е Ц К А ГО на малой новой Сумской; спросить дворника. (No2)2282 2— 1 Продается на Грековской ул. левада 5 десят. съ 4-мя домами, ключ. водою. О цѣнѣ узнать въ д. Чунпхпна на ст.- Москов. ул. за станц. ■ ,І1 (No3)2277′ Мебель пи тинная продается по Университетской улицѣ, въ домѣ Григорьева вѣ квартирѣ аку шерки; тамъ-жс передается квартира изъ 5 котнатъ. (No5)2279 3— 1 Іѵ ІІІІІТ Ш ІІІ изъ Згь комнатъ съ от’ II ІИ а |Н lijjlu дѣльнымъ ХОДОМЪ О Т – дается на Конторской улицѣ въ домѣ Саенглеръ; сироспть въ верхнемъ эта жѣ. _____ ____________ (No4)2280 3 — 1 О Т Д А Е Т С Я въ наемъ верхній этажъ о 7 комнатъ со службами, на Моска- левкѣ ио Маріипской ул. No 9; о цѣнѣ сирое, хозяина въ домѣ. (No3)2283 3— 1 НЕОБХОДИМОСТЬ ДЛЯ СЕЛЬСКИХЪ ХОЗЯЕВЪ. Молотильная машина, одно изъ самыхъ важныхъ изобрѣтеній для сельскаго хо зяйства— есть новая молотильная машина, которая будучи управляема двумя людь ми смолотитъ въ часъ сколько сработа ютъ три молотильщика въ цѣлый день. Она равно хорошо молотитъ всякое зер но, такъ что ни одно не остается въ со ломѣ и не портится. Пріобрѣтеніе ея стоитъ только 96 р. съ доставкой до вся кой желѣзно-дорожной станціи. Въ Тер ніи машинъ этихъ въ употребленіи нѣс колько тысячь штукъ, по онп уже вхо дятъ въ употребленіе и здѣсь. Фирма Иф. Майфартъ и К° въ Франкфуртѣ на Май нѣ, рекомендуется какъ лучшій источ никъ для выписки , куда можно и ад ресовать письменные заказы.— (No11и12) 2267 3 — 2 Продаются за сходную цѣну: город ская лошадь 4-хъ л., фаэтонъ и ко зырьки, хорошей работы,— за Лопа- ныо, но Дмитріевской ул. No 4, въ ДВОрѢ Пр. Ѳедоровскаго. [*$]2259 3-2— П Р О Д А Е Т С Я И М Ѣ Н ІЕ въ славяно- сербскомъ уѣздѣ, въ количесі вѣ 840 де сятинъ съ хорошей усадьбой; водяной мельницей, съ лѣсомъ. Это имѣніе можно пріобрѣсти на самыхъ выгодныхъ усло віяхъ. О цѣнѣ и обо-всѣхъ условіяхъ можно узнать па Московской улицѣ, домъ Ш ЕН В А Л Ь Д А , до 10 ч. утра отъ Либенсона. (No9) 2271 3 — 2 Продается разная мебель Благовѣщен ская улица домъ Конивальскаго; о цѣпѣ узнать отъ 5 до 8 часовъ вечера. (No 3) 2268 3 — 2 Чайный магазинъ К- и С . Поповыхъ находится йодъ А ст раханской гостинницей.— (No5)2250 з-2 М . Фридманъ. І’ШУШШ І В Г І І Й И І І получены всѣхъ величинъ и пат роны къ нимъ, по пониженнымъ цѣ намъ. Въ Варшавскомъ магазинѣ мельхіоровыхъ издѣлій, фабрики то варищества „ГЕННИГЕРЪ“, близь собора. (No12) 2245 3-2— М ЕБ Е Л Ь |П Р О Д А Е Т С Я . Конторская ул. домъ Сиенгіеръ No 14, въ нижнемъ этажѣ; спросить служан к у __________________________(No3)2254 3— 2 Па Мѣщанской въ домѣ Карнѣенко отдаются въ наемъ К В А РТ И РЫ семейныя и одиноч ныя. (No5)2252 2— 2 Жличш чайники, получены изъ Бирмингама, продаются въ Варшавскомъ магазинѣ мельхіоровыхъ издѣлій, фабр. това рищества „Геннигеръ“ , близъ собо ра. (No9) 2246 3-2— ЧАСОВЫЯ ц ъ п о ч к и новаго золота (Тальми) получены вновь въ Варшавскомъ магазинѣ близь собора. (No9)2247 3-2— По случаю продаются В И Т Е Б С К ІЯ П Е Ч Н Ы Я КАФЛЙ завода братьевъ Будниковыхъ; обратиться въ квартиру экзекутора универси тета нли-же на Мироносицкую мл. въ церковный домъ къ Джунков скому. (No7)2261 3— 3 Желаютъ отдать мальчика въ мага зинъ, грамотнаго 15 лѣтъ, спросить на Скрынницкой улицѣ въ домѣ No 7-й. (No 3) 2253 3 — 3 Ф. А. Поповъ, въ Харьковѣ, Рыбная ул. д. Кочетова; Страхованіе билетовъ I и II внутрен няго займа отъ тиража погашенія; Продажа тѣхъ-же билетовъ съ раз срочкою платежей съ задаткомъ но 15 рублей и болѣе. (No7)2260 8 — 3 Харьковская Городская Управа объявляетъ, что въ присутствіи ея 3 будущаго іюля въ 12 ч. утра назначены торги на отдачу съ подряда ремонтнаго делраг,- ленія здан. Водопьяновскихъ казармъ. (*9)2262 3—: і Ш’О Д А К Т ся Г и м Ш , ’ въ десяти верстахъ отъ Изюма при р. Донцѣ, 450 десят. земли съ усадьбою; объ условіяхъ узнать отъ г-жн Грнгоро- суло, живущей на Клочковской улицѣ въ собственномъ домѣ.—,. (No7)2198 10— 4 — МОЛОДОЙ Н Е М Е Ц К ІЙ УЧИ ТЕЛ Ь съ лучшими аттестатами, владѣющій пѣ- мец., франц., англійск. и русскимъ язы ками, музыкальный, желаетъ дать уроки или поступать въ гувернеры, Адресовап,- ся • А . Ф. Я . Казанское подворье No 14й. (No6)2229 3— 3 Продаются двѣ рекрутскія кви танціи. Желающихъ пріобрѣсти приглашаютъ обратиться письменно или лично на станцію Барвенконо Курско-Хар.-Азовской ж. дороги въ Даниловскую волость въ 7 в. отъ Барвенково къ Н. Р . Лысенко. (*7)2227 о— 3 Х А Р Ь К О В СК А Я ГОРОДСКАЯ 7ПРДВА объявляетъ лицамъ, желающимъ, производить базарную торговлю па Тюремной и Таможенной площа дяхъ, что домовладѣлецъ коллеж скій ассесоръ Степанъ Алексѣе вичъ Рымаренко, сочувствуя столь полезному дѣлу, предлагаетъ отдать принадлежащіе ему 16 номер давокъ въ безплгтное пользованіе на 8 мѣ сяцевъ, съ тѣмъ, чтобы означенныя лавки были заняты непремѣнно съ 1 будуіц. августа. (No15)2243 3 – 3 7 оо т. градусовъ продает ся по 1 } копѣйки; забрать въ іюлѣ, въ с. Тростянцѣ, близь Ахтыркщ въ конто рѣ г. Марксъ. (No4)2226 3 — 3 Двѣ квартиры, одна 7, другая 4 комн. со службами, на Екатернносл. д. Детлова No 33, отдаются съ 8 августа. Спросить Захарія. (No3)2225 3— 3 Н Ѣ М Е Ц Ъ ищетъ занатіе но мастер ству: обойному, сѣдельному или карет ному, при фабрикѣ и друг. и въ отъ ѣздъ. Рекомендуемыя бумаги предъявля ются по востребованіи. Узнать у пиво вара ІПтангля при шівоварномъ заводѣ Ив. Ив. Кнапа. (No6)2232 3 — 3 Федоръ Ильичъ ііеберь принимаетъ на квартиру съ репетиціею уроковъ гимназистовъ и учениковъ р е альнаго училища и приготовляетъ для по ступленія въ эти заведенія. Квартируетъ на Подгорной улицѣ, въ домѣ Тёрнов- скаго No 6, на верху.— _________ (No8)1786 10— 9 ОТДАЮ ТСЯ К В А Р Т И Р Ы въ домѣ Григоросуло, въ центрѣ города на углу Петровскаго н Армянскаго пе реулковъ, квартиры для магазиновъ и верхній этажъ о десяти комнатахъ; объ условіяхъ можно узнать у г-жн Григоро суло, живущей на Клочковской ; улицѣ въ собственномъ домѣ, тамъ-жѳ прода ется верховвя лошадт 8-ми лѣтъ не до рого. (No9)2199 10— 3 —— Р і И І І І продажей но ‘случаю недо- Г и і І Л І ) р0Г0 Садовая ул., Д. Кре- ыянскаго No 190. (No2)2186 5-4 ——- [1 А І І І \ 1 Ь Ц пара со сбруею и съ .11 и і І І д Д Г ; І І коляскою’ вѣнской р а боты (она-же и дорожнаК) прощаются.— Контор. ул. д. No 32й Базилевича. D _____ t гіги] 1 , (*3 )2 1 ві.£< -5 – Продается 90 дес. близь с. ОйьшашЩ, Мяг- кого, болѣе двухъ третей подъ хлѣбомъ к сѣнокосомъ, а остальное лѣсъ, садъ н усадь ба, домикъ два амбара, кухня, конюшня, подъѣздной сарай, сараи для скотац все но вое. Тутъ-же смежникъ продаетъ 9(( деся тинъ, узнать на Пескахъ д. Шцпнленковой * 50, тутъ же продается коляска малень кая дешево. : ! <*7)1,474 ,10*—9 Дозвелоио цензурою. 1-го іюля 1874 года. Объявленія жъ печати разрѣшаются. Долиціймейстеръ Прожанскій. Печатано въ типографіи Губярнгжаго Правленія.