Офіційна газета, яка видавалася в Харкові з 1838 року
Слѣдующій номеръ выйдетъ въ субботу, 31-го августа. Четвергъ 29-го августа 1913 года. M s 1366 – й , СУМСКАЯ УЪЗЛКАЯ ЗЕЙСКАЯ УПРАВА объявляетъ, что 31-го августа сего 1913 года, въ 12 час. дня, въ г. Сумахъ, въ помѣщеніи Городской Управы, подъ предсѣдательствомъ Сумского Городского Головы, согласно по становленія Харьковскаго Губернскаго по земскимъ и город скимъ дѣламъ Присутствія, имѣютъ быть произведены вторымъ избирательнымъ собраніемъ дополнительные выборы двухъ гласныхъ въ Сумское Уѣздное Земское Собраніе на трехлѣтіе съ 1913 года. Лица, имѣющія право непосредственнаго участія во вто ромъ избирательномъ собраніи (списокъ этихъ лицъ, на осно ваніи ст. ст. 34 и 37 Полож. о Земск. Учрежд., опубликованъ въ „Харьковскихъ ГубернскихьВѣдомостяхъ” 25 января 1913 г. въ .Ns 14 и вторично 20 апрѣля с. г. въ No 65), а также упол номоченные, избранные отъ второго избирательнаго съѣзда, состоявшагося 31 мая с. г., приглашаются на 31-е сего августа пожаловать въ Сумскую Городскую Управу для участія въ дополнительныхъ выборахъ. пзо 2 2 Харьковское Общество Взаимнаго Кредита (Харьковъ, Троицкій пер. No 4) выдаетъ переводы, исполняетъ порученія по полученію платежей по векселямъ п другимъ обязательствамъ, покупаетъ и продаетъ % бумаги и производитъ врэч. бан ковыя операціи, взимая по учету отъ 7% годовыхъ. ___________ ,3‘—3 д. 2241 Харьковское Общество Взаимнаго Кредита ( Х а р ь к о в ъ , Т р о и ц к ій п е р . No 4 ) В Ы Д А Е Т Ъ С С У Д Ы подъ недвижимыя имѣнія, товары, %% бумаги и драгоцѣн- ныя вещи и производитъ проч. банковыя операція.________________________д. 2243 ,3’—3 Іш е і Іівш го i n n Банка симъ объявляетъ, что пріемъ заявленій обь обмѣнѣ талоновъ отъ 4Ѵ2% закладнымъ ластовъ означеннаго банка семнадцатой (17) серій на новые ку понные листы будетъ производиться со дня сей публикаціи по 30 сентября сего года включительно: въ Волжско-Камскомъ Коммерческомъ Банкѣ въ С.-Пе тѳрбургѣ и его отдѣленія въ Москвѣ, въ Московскомъ Купеческомъ Банкѣ въ Москвѣ я его конторахъ— въ С,- Петербургѣ н Кіевѣ, въ Рижскомъ Коммерче скомъ Банкѣ въ Рагѣ и его отдѣленіи въ Ревелѣ, въ отдѣленіи Соединеннаго Банка въ Ревелѣ и въ Московскомъ Банкѣ въ Москвѣ и его отдѣленіи въ С.-Пбтербуріѣ. При заявленіяхъ должны быть представлены и самые талоны, въ пріемѣ коихъ указанныя учрежденія будутъ выдавать квитанціи. Съ 23 октября сего года взамѣнъ квитанцій сими учреждоніямп будутъ выдаваться купонные листы. За эту операцію упомянутые Банка будутъ взамать комиссіонныхъ по 5 коп. съ листа, безъ различія достоинства, и гербовый сборъ на квитанцію. Бъ Правленіи Банка въ Харьковѣ обмѣнъ талоновъ отъ 4 1/з% заклад ныхъ листовъ Вавка семнадцатой серіи на новые купонные листы начнется со дня сей публикаціи, при чемъ одни лишь талоны могутъ быть представляемы въ теченіе 18-ти мѣсяцевъ, считая съ I го іюля 1913 г., по истеченій какового срока должны быть представляемы и самые листы съ талонами. При пересылкѣ почтою слѣдуетъ указывать, какимъ порядкомъ должны быть отсылаемы новые купонные листы, а равно должны быть прилагаемы на личныя деньги на пересылку, въ противномъ случаѣ новые купонные листы будутъ отсылаемы въ цѣнныхъ пакетахъ, наложеннымъ платежомъ. д. 2262 Чугуевская женская гимназія. Съ 1-го сентября сего года при гимназіи откры вается ВОСЬМОЙ классъ съ двумя спеціаль ными предметами: русскій языкъ и математика. _______________________________________________________________д. 2252 ,3‘- 3 Большая М осковский гостиница, Ю Л НО КОМНАТЪ ДЕШЕВЛЕ 2*хъ руб. и t w a r a r e a a я 8¾ 50 комнатъ дорож е з – хъ рублей. Гостиница заново отремонтирована, обставлена стильной мебедью и оборудована яо об разцу лучшихъ отелей. Комнаты дороже 3-хъ рублей съ ваннами. Въ каждой комнатѣ телефонъ. Своя злектрическая станція. Междугородніе телефоны: Москва, Орелъ, Курскъ, Екатеринославъ, Бахыутъ и весь Донецкій бассейнъ. АВТОМОБИЛИ КО ВСѢМЪ ПОѢЗДАМЪ. При гостиницѣ ресторанъ. I. 1448—,66‘ Съ почтеніемъ С. БОЖЕНКО. ХАРЬКОВСКАЯ ГОРОДСКАЯ УПРАВА объявляетъ, что имѣются свободныя стипендіи въ про фессіональныхъ школахъ г.г. Ильяшевой-Менчицъ и Трефилье- вой, въ ремесленной мастерской г-жи Выставкиной и одна сти пендія въ Ольгинскомъ пріютѣ. Прошенія съ приложеніемъ свидѣтельства о бѣдности принимаются до 2 сентября. д. 2203 К н я з ь М и х а и л ъ Ш а х о в с к о й : „Смутное время въХарьковѣЧ (Матеріалы для исторіи русской революціи). Цѣна 20 коп. Продается въ кон торахъ „Харьковскихъ Вѣдомостей” и въ книжномъ магазинѣ „Новаго Времени”.1 Франц., нъмецн. я аягл. языки Уроки отдѣльи. или оовмѣстн. у образоваа француженки, рэпѳтир., готов. къ экзам. весь ма успѣш. и быстро по соб. методу, по же ваній) разговору (по Верлицу). Плата недо рогая. Предлагаю заниматься 2 часа за обѣдъ, иодробн. и условія узнать: Пассажъ, кв. 153, дома до 12 час, дня. ____________ 1961 10—5 * * * Въ лѣтнемъ саду встрѣчаются два пріятеля. — ,А-а!.. Сколько лѣтъ… Идемъ въ буфетъ спрыснемъ шустовскимъ коньяч комъ… — Да что? Въ чемъ дѣло? ‘ — Поздравь меня съ Георгіемъ. — Какъ такъ?! Развѣ ты на войнѣ былъ? — Одиннадцать лѣтъ съ женою воюю… Ну, вотъ, она теперь сына мнѣ родила и мы его въ честь нашей военной кам паніи Георііемъ назвали. 735 Харьковъ, 29 го августа. Административная ре форма на Дальнемъ Востокѣ. Проведеніе Сибирской жѳл. дор. съ ея продолженіями, развѣтвленіями и спрямленіями часто сравнивается съ от крытіемъ Америки Колумбомъ. И это почіи справедливо. Когда въ Сибири заходитъ рѣчь о сооруженіи какой ли бо сибирской линіи, то она рѣдко бы ваетъ протяженіемъ менѣе 2000— 3000 верстъ, а въ громадномъ большинствѣ случаевъ проходитъ по мѣстностямъ, бывшимъ до той поры дѣвственной пу стыней. Въ Сибири за послѣднее вре мя ея изучеаія мѣняется все: исправля ются рѣки; наносятся на карты новыя горы; къ юго западу отъ Якутска поч венныя экспедиціи К. Д. Глинки на шли, вмѣсто всегда предполагавшейся тамъ тайги, степи, на подобіе черно морскихъ; въ Амурской области откры ваются новыя земли, пригодныя для землепашества; повсюду проникаютъ и селятся люди, принося съ собою цѣлыя тысячи вопросовъ и дѣлъ, подлежа щихъ урегулированію. При такомъ положеніи вещей совер шенно понятнымъ представляется, что прежнія административныя дѣленія Си бири оказываются неудовлетворитель ными. Въ самомъ дѣлѣ, возьмите, на примѣръ, Приморскую область, военно му губернатору которой подвѣдомствен на территорія длиною почти въ 20 гра дусовъ географической сѣти. Когда на чальникъ этой области удосужится по сѣтить всѣ подчиненныя ему мѣстно сти? Раньше, можетъ быть, это и бы ло іерпимо. Но теперь, когда послѣ Портсмутскаго договора японцы экспло- атеруютъ всѣ наши рыбныя богатства и требуютъ за собою постояннаго над зора, мыслимо ли подобное ноложеніе вещей? Несомнѣнно, нѣтъ, и этимъ вы зывается новое административное дроб- 1 лѳніе Приамурскаго генѳралъ-губерна-! торства, о которомъ идетъ въ даиное время рѣчь въ министерствѣ внутрен нихъ дѣлъ. * Сущность дѣла заключается въ осно ваніи новой Николаевской области изъ трехъ уѣздовъ: Удскаго, Невельскаго и Сахалинскаго, съ главнымъ городомъ Николаевскомъ. Область эта, строго го воря, будотъ обнимать отдѣльную ге ографическую единицу, доминирующею полосою которой является нижнее те ченіе и устье р. Амура, съ его свое образнымъ вліяніемъ па всю окружаю щую мѣстность, съ его рыбными и лѣс ными богатствами, съ его неизслѣдо ванными и остающимися пока почти втуне рудами и различными минераль ными сокровищами. Второю особенностью этой области будетъ чрезвычайно важное администра тивное объединеніе подъ ближайшимъ наблюденіемъ губернатора всей той тер риторіи, которая включаетъ въ себѣ Т а тарскій проливъ, о. Сахалинъ въ его сѣверной части, Шантарскіѳ острова н все побережье южной части Охотскаго моря. Можно почти безошибочно ска зать, что въ умѣломъ использованіи этой территоріи въ смыслѣ и торгово- промышленномъ, и стратегическомъ, и политическомъ заключается добрая по ловина шансовъ Еашего успѣха на Д аль немъ Востокѣ. Весьма характерною чертою данной реформы оказывается замѣна военныхъ губернаторовъ Амурской и Приморской областей гражданскими. Эго обстоятель ство, можетъ быть, нѣсколько успоко итъ японскихъ шовинистовъ, все еще продолжающихъ время отъ времени бряцать оружіемъ и отмѣчать какіз-то воинственные замыслы Россіи на Даль ябмъ Востокѣ. Правда, и новыя обла сти учреждаются для борьбы, но не съ сосѣдями, а съ тремя врагами, которые искони вѣковъ наносятъ русскимъ силь нѣйшіе удары въ тѣхъ мѣстностяхъ: съ эпидеміями, эпизоотіями и хвщвичѳ- ствомъ на промыслахъ. Противъ пер выхъ направляется армія медиковъ, про тивъ вторыхъ— отряды ветеринаровъ, а противъ третьихъ, возможно, высту питъ и полиція, если только охраны промысловъ окажутся противъ нихъ без сильными. Сооруженіе Амурской ж. д. даетъ воз можность внести нѣкоторый порядокъ и въ никому почти невѣдомыя доселѣ деб ри, лежащія по р. Алдану, правому притоку р. Лены. Земли эти будутъ въ административномъ отношеніи причис лены къ Амурской области, вмѣсто Якут свой, которой они были подвѣдомственны. Досѳлѣ здѣсь имѣлъ мѣсто одинъ изъ сибирскнхъ курьезовъ: находящіеся въ Якутской области Алданскій и Тимптом- скій раіопы, за отдаленностью ихъ отъ Якутска, находились въ вѣдѣніи Зей скаго горнаго округа, Амурской области. Съ реформою эта ненормальность бу детъ устранена. Д п Современный сіонизмъ. На происходящемъ иьиѣ сіонистскомъ конгрессѣ въ Вѣнѣ отмѣчается любо пытное явленіе, характерное для еврей ской психологіи. Раздоры, столкновенія опредѣленныхъ группъ, объединенныхъ будто бы идейными лозунгами, таковы необходимыя черты, вытекающія изъ духа еврейской націи. Трудно предста вить себѣ болѣе недисциплинированныхъ людей, чѣмъ евреевъ. Въ массѣ каждый изъ нихъ держится „своего” взгляда, „своего” мнѣнія, каждый обнаруживаетъ, такъ сказать, независимость убѣжденій, т. ѳ. по-просту отстаиваетъ извѣстную мысль не столько въ силу логики, сколь ко вслѣдствіе каприза. Вотъ почему, всякія теченія въ еврействѣ богаты раз нообразіемъ толковъ, и такъ быстро эволюціонируютъ, чго теряютъ въ очень короткое время свой прежній обликъ. Эта національная черта сказалась н на развитіи сіонизма и на его конгрессахъ. Послѣ выхода въ свѣтъ книги Герцеля „Judenstaat” первый конгрессъ, состояв шійся въ 1897 году въ Базелѣ, при нялъ программу территоріальнаго сіониз ма. Заселеніе евреями отдѣльной терри торіи—тотъ основной программный пунктъ, который опредѣлилъ характеръ дальнѣйшихъ сіонистскихъ съѣздовъ. Прошло 20 дѣтъ; и территоріальный сіонизмъ съ его колоніальнымъ бан комъ, учрежденный въ 1899 г., съ его исканіями какахъ-то свободныхъ земель въ Африкѣ (Уганда) потерпѣлъ круше ніе. Охъ него откололись такіе послѣ дователи провозглашенной Гѳрцелемъ утопіи, какъ Максъ Нордау, и сіонист ское движеніе постольку, поскольку оно получило свое выраженіе на нынѣш немъ конгрессѣ, вернулось къ источни камъ, изъ которыхъ оно вышло, т. ѳ. къ палестинофильству. Эхо вовсе, однако, не значатъ, что новый фазисъ въ сіонизмѣ окончатель но оттѣснилъ отдѣльныя отвѣтвленія сіонистистскихъ доктринъ, что пале- сіинофильство поглотило въ себѣ другія теченія. Оао лишь подняло голову, н, конечно (у евреевъ иначе не бываетъ), вызвало шумъ среда сіонистовъ. Такъ, телеграммы извѣщаютъ насъ, что русскіе евреи протестуютъ противъ ,2 заграничныхъ, что Маасъ Нордау при слалъ привѣтствіе, въ которомъ укоряетъ сіонистовъ за измѣну герцелизму. Сло вомъ, поднялась буча, гомонъ, крикъ, началось столпотвореніе; и въ этомъ ха осѣ мнѣній, выкриковъ, гдѣ все же быв шіе сіонисты стиля Герцедя заняли ста рыя палѳствнофвльскін позиціи, такъ “четко вырисовывается какъ душа еврей ской націи, такъ и современное сіонист ское движеніе. Каково же оно? Каковы тѣ элементы, изъ которыхъ оно складывается, изъ ко торыхъ образуется вся національно-ев рейская шумиха? Въ 60— 70 годахъ прошлаго вѣка въ еврейской средѣ начинаетъ замѣчаться своеобразное вольтеріанетво, начинаютъ появляться „интеллигенты*, направив шіе остріе своего критическаго жала противъ ортодоксальной массы. Эш, главнымъ образомъ, выходцы изъ раз личныхъ ешнботовъ, т. ѳ. институтовъ, гдѣ изучается талмудъ, образуютъ пер вую ячейку еврейской интеллигенціи, извѣстной столь печальной и недостой ной ролью въ русской жнзни. На почвѣ теоріи о націонализмѣ часть ея стано вится провозвѣстницей еврейскаго наці ональнаго самоопредѣленія съ вытекаю щей отсюда дѣятельностью по содѣй ствію въ ксловвзаціи Палестины. Между шагами, предпринятыми еврейской ин теллигенціей въ 80 хъ годахъ, по засе ленію палестинскихъ колоній н ортодок сально-еврейскимъ мессіонизмомъ суще ствуетъ связь, отчего надестинофиль ство приблизило недавнихъ отщепѳнцевъ- интиллегентовъ въ религіозной массѣ, тѣмъ болѣе, что палѳстинофильство въ кругъ своихъ задачъ ставило изученіе исторіи еврейскаго народа, и, наконецъ, замѣну разговорнаго языка языкомъ древнееврейскимъ. Когда же эмиграціонный еврейскій потокъ, минуя Палестину, направился, главнымъ образомъ, въ Америку, когда, такимъ образомъ, отсутствіе тяготѣнія въ странѣ „своихъ предковъ” ослабила зна ченіе средневѣковой еврейской поэзіи, столь важной для налѳстинофидьскихъ стремленій, появились теченія террито ріальнаго сіонизма, не настаивающаго, исключительно, на Палестинѣ, н сіонизма духовнаго, видящаго въ національномъ самоопредѣленіи самоцѣль (Ахадъ Гаомъ, Дубновъ). Теперь опять замѣчается уклонъ къ старому палестннофидьству. Если учесть то обстоятельство, что на-ряду съ нвнъ остались и другіе сіо нистскіе толки, то вырисовывается кар тина сталкивающихся между собою взгля довъ, мнѣній, получившихъ отчасти от раженіе и на конгрессѣ въ Вѣнѣ. н . ч. Обзоръ печати. Національное возрожденіе Россіи. Выясняя основанія и характеръ рус скаго націонализма, „Земщ.“ говоритъ: Русскій націонализмъ—это только само оборона отъ инородческаго націонализма. Русскій націонализмъ можно осуждать лишь тогда, когда онъ, подобно инородче скому, пришелъ бы въ нетерпимый фана тизмъ и непримиримо-враждебно относился бы къ другимъ національностямъ.Но, во вся комъ случаѣ, не русскихъ можно упрек нуть въ этомъ. Кто терпимѣе всѣхъ н безъ всякой ненависти относится въ другимъ націямъ, какъ не русскіе? Но русскіе лю ди должны разъ навсегда уяснить и усвоить себѣ, что безъ національнаго самосознанія не можетъ быть національнаго возрожде нія, не можетъ быть національной культу ры, а безъ національной культуры не мо жетъ быть государство сильнымъ, просвѣ щеннымъ и богатымъ. А тѣмъ слѣпорожденнымъ русскимъ „про грессистамъ’, которые русскій націона лизмъ называютъ искусственнымъ, насаж деннымъ рукою П. А. Столыпина, невольно хочется сказать словами русскаго поэта А. Н. Майкова: Пора забыть навѣты злые, Пора, пора глаза открыть, И перестать намъ о Россіи Съ чужого голоса судить. Пора! Завѣса разорвалась! Въ насъ сердце русское сказалось! Мы прозрѣваемъ, наконецъ, Въ самосознаніи народномъ. Пусть глубже мыель намъ ляжетъ въ грудь, Что намъ великъ въ грядущемъ путь. Послѣ цусвмсваго разгрома и оевобо- дительской анархіи, противъ необходи мости національнаго возрожденія рус скаго народа возражаютъ лишь тѣ, кто добивается расчлененія и полной гибе ли русскаго государства. Эго— евреи и ихъ наемники кадѳки. Усиленныя охраны. „Курск. Былъ” по поводу снятія уси ленныхъ охранъ паш ѳп: Ошибочно думать, что мы, правые, про тивники снятія и отмѣвы усиленныхъ ох ранъ и всякихъ исключительныхъ положе ній. Нѣтъ, и правые полагаютъ, что нор мальное теченіе государственной жизни должно проходить въ руслѣ строгой н точ но регламентированной законности, исклю чающей всякія „усмотрѣнія*. Но только правые вмѣстѣ съ тѣмъ и убѣжденные противники пустого мѣста въ законности, которой обезпечивается жизнь государства. Попутно газета сѣтуетъ на Гоеуд. Ду му, что она до сихъ поръ не приняла закона объ исключительныхъ положе ніяхъ, который бы замѣнялъ въ случаѣ надобности охранныя нормы. Еврейскій натиски. Органъ россійскихъ евреевъ „День” читаетъ отходную сіонистамъ, находя ихъ идеалы не жизнеспособными и не популярными: Максъ Нордау не пріѣхалъ на сіонист скій конгрессъ. Въ сущности происшествіе не слишкомъ значительное, но оно станетъ главной характерной чертой нынѣшняго конгресса. Максъ Нордау не пріѣхалъ..,. Это значитъ, что окончательно порвалась нить, связывавшая сіонистскую легенду съ сіонистской жалкой дѣйствительностью. Это значитъ, что потухли послѣднія искры меч тательнаго идеализма, послѣднее отраженіе наивной сказки, созданной Герцлемъ. Сіо низмъ завершилъ свой кругъ и вернулся къ тому, чѣмъ онъ былъ ’ до Герцяя: къ палестинофильству, къ мелкой филантро пической работѣ въ Палестинѣ, къ націо налистическому крохоборству. Идея возрож денія всего народа еврейскаго на древней родивѣ давно выдохлась, широкія перспек тивы сузились, громкія слова преврати лись въ фразеологію, всѣмъ надоѣвшую. Остался кружокъ лицъ, которыя безъ осо баго воодушевленія пересаживаютъ въ годъ но столовой ложкѣ еврейскихъ пролетарі евъ изъ черты осѣдлости въ колонія Пале стины, надѣясь чудомъ изъ портныхъ, са пожниковъ, переплетчиковъ и т. п. создать сильныхъ и самостоятельныхъ фермеровъ; поддерживаютъ разваливающіяся колоніи и съ огромной’затратой денежныхъ средствъ создаютъ „центры еврейской культуры”, школы и гимназіи. Все это удивительно не серьезно, все это далеко въ сторонѣ стоитъ отъ подлинной еврейской народной жизни. Отказавшись отъ далекихъ странство ваній, евреи предпочли осѣсть въ Рос сіи, надѣясь найти въ ней вторую обѣ тованную землю. Центръ тяжести въ русскомъ сіонизмѣ давно перенесенъ съ Палестины на теку щую русско-еврейскую дѣйствительность. Какъ самостоятельная партія, сіонисты вы ступаютъ въ области политики, культуры. Сіонисты въ Россіи стремятся завладѣть об щиной и школой, стремятся руководить всей еврейской жизнью. Итакъ, сіонистская идея выдохлась, такъ какъ взъ евреевъ нельзя „создать самостоятельныхъ фермеровъ”. Привыкшіе жить на легкомъ зара боткѣ, евреи отказались воздѣлывать хлѣбъ сбой въ облюбованномъ Сіенѣ; они нашли для себя болѣе соблазни тельнымъ и выгоднымъ сидѣть парази тами на не-ѳвреяхъ, которыхъ почти нѣтъ въ Палестинѣ. Самой удобной страной для „паразитныхъ” вожделѣній евреевъ оказалась Россія. Спасибо за признаніе. Оно хотя и запоздалое, но все же цѣнное, такъ какъ послужитъ предупредительнымъ сигналомъ русскому народу— онъ учтетъ циничную откро венность „Дна” и, насколько возможно, постарается оберечь себя отъ грядущаго натиска. ПослШІя извѣстія. — Министерскія вакансіи. По поводу помѣщенной въ „Русскомъ Словѣ” замѣтка о министерскихъ ва кансіяхъ въ высшихъ учебныхъ -заве деніяхъ министерство путей сообщенія разъясняетъ, что указаніе о существо ваніи подобныхъ вакансій въ институтѣ инженеровъ путей сообщенія „нынѣ не отвѣчаетъ дѣйствительности, такъ какъ съ 1905 года не было ни одного слу чая принятія въ институтъ молодыхъ людей иначе, какъ въ строгомъ поряд кѣ конкурсныхъ испытаній”. — Анкета о забастовочномъ движеніи. Въ совѣтъ съѣздовъ пред ставителей промышленности и торговли начали поступать отвѣты на предприня тую анкету о соединенной борьбѣ про мышленниковъ съ забастовочнымъ дви женіемъ. Архангельскіе промышленника указываютъ, что въ Архангельской губ. за послѣднія нѣсколько лѣтъ не было не одной забастовки, и потому въ свя зи съ этимъ они не заинтересованы въ объединеніи для борьбы съ забастовоч нымъ движеніемъ. Ряжскіѳ фабриканты, наоборотъ, заявляютъ, что предложеніе совѣта съѣздовъ ихъ крайне заинтере совало, и что поднятый вопросъ будетъ подвергнутъ обсужденію въ особомъ со вѣщаніи рижскихъ промышленниковъ, послѣ чего они дадутъ опредѣленный отвѣтъ по пунктамъ анкеты. По имѣю щимся частнымъ свѣдѣніямъ, значитель ное большинство промышленныхъ орга низацій отнеслось съ полнымъ сочув ствіемъ къ идеѣ совѣта съѣздовъ, со глашаясь съ необходимостью организо ванности и планомѣрной кампаніи для урегулированія рабочаго движенія. Окон чательное рѣшеніе вопросъ о борьбѣ съ забастовками получитъ, какъ предпола гаютъ, на особомъ промышленномъ съѣздѣ. — Ускореніе оцѣночныхъ ра ботъ. Департаментъ окладныхъ сбо ровъ вноситъ въ Государственную Думу законопроектъ объ ускореніи оцѣноч ныхъ работъ въ земскихъ губерніяхъ. — Рѣчной путъ въ Сибирь. Однимъ изъ самыхъ грандіозныхъ про ѳктовъ, разрабатываемыхъ минастер ствомъ путей сообщенія для внесенія въ законодательныя учрежденія, является проектъ созданія неарѳрывнаго воднаго пути между Европейской Россіей и Си бирью путемъ соединенія рѣкъ волжска го и обскаго бассейновъ. Работа ведѳт ся съ такимъ разсчетомъ, чтобы въ сен тябрѣ закончить разсмотрѣніе проекта и внести ѳго на окончательное обсужденіе инженернаго совѣта н затѣмъ въ зако нодательныя учрежденія въ началѣ зим ней сессіи. Стоимость оборудованія все го пути въ 1438 верстъ въ окончатель номъ видѣ исчислена въ 165,5 милл. р. На всемъ протяженіи будетъ соору жено 113 шлюзовъ, чтобы они могли свободно пропускать большія волжскія баржи. — Памяти Д. И. Пихно. Въ Кіевѣ 25 августа въ присутствіи чле новъ совѣта и членовъ-учредитѳлей кіевскаго губернскаго отдѣла союза рус скаго народа, а также дѣтей пріюта имени св. княгини Ольги совершена бы ла, согласно постановленію совѣта отъ 20 августа, въ первомъ ѳго засѣданіи послѣ лѣтнихъ каникулъ, панихида по почившемъ членѣ Госуд. Совѣта Дмит- ріѣ Ивановичѣ Пихно. Постановлено также выразить редакціи „Кіевлянина” а семьѣ почившаго самое искреннее со болѣзнованіе въ понесенной ими и всей патріотической Россіей тяжкой утратѣ оіъ имени членовъ кіевскаго губернска го отдѣла и засвидѣтельствовать, что русскіе люди Кіева, пережившіе вмѣстѣ съ почившимъ „осаду” русскихъ исто рическихъ началъ, сохранятъ „вѣчную память” о доблестномъ комендантѣ, подъ водительствомъ котораго они отстояли крѣпость историческихъ устоевъ русской государственной жизни. — Ветеринары въ Архангель ской губерніи. Министерствомъ внут реннихъ дѣлъ разработанъ проектъ за кона объ улучшеніи сельско-хозяйствен ныхъ ветеринарныхъ участковъ Архан гельской губерніи. Принимая во внима ніе тяяселыя условія жизни и службы въ Архангельской губерніи, министер ство проектируетъ повысить установлѳн ные штатами 1899 года оклады содер жанія для уѣздныхъ ветеринарныхъ вра чей и ветеринарныхъ фельдшеровъ до слѣдующихъ размѣровъ: уѣзднымъ ве теринарнымъ врачамъ—до 1,725 руб. въ годъ, вмѣсто нынѣ получаемыхъ 1,200 руб., и ветеринарнымъ фельдше р ам ъ – до 460 руб., вмѣсто 300 руб. — Отравленіе рѣки-Москвы. Въ продолженіе послѣднихъ дней на рѣкѣ Москвѣ снова наблюдалось отрав леніе воды. Признаки отравленія воды совершенно тѣ же, что и во время прош лаго отравленія рѣки Москвы. Сонная рыба въ большомъ количествѣ всплы вала на поверхность воды. Московскіе рыболовы и жители ближайшихъ къ рѣкѣ улицъ не упустили, разумѣется, удобнаго случая воспользоваться появив шейся въ большомъ количествѣ рыбой и наловили ея немало. Полиціи снова пришлось принять мѣры в прекратить рыбную ловлю. Виновникомъ отравленія воды въ рѣкѣ-Москвѣ, какъ преднола гаю іь, являются на ѳтоть разъ ситце выя фабрики, расположенныя въ боль шомъ подмосковномъ селѣ Спасъ-СѢ- тунь, на рѣки Сѣтуни. Выше мѣста впа денія р. Сѣтуни въ рѣку Москву отрав ленія воды въ рѣкѣ Москвѣ не наблю далось. — Въ Холмщинѣ. Министерство народнаго просвѣщенія, какъ передаетъ „Г. М.“ , разъяснило, что переведенные въ Холмщину учителя будутъ пользо ваться нрнвндлѳгіями наравнѣ еъ чинов никами русскаго происхожденія. — Комета 1913-в. 19 августа американскій астрономъ Мѳгкофъ от крылъ въ созвѣздіи „Рысь” слабую ко мету 10-й величины. 22 августа, по по лученіи телеграммы объ открытіи коме ты, она была наблюдаема въ Пулковѣ въ 15-дюйм. рефлекторъ. Комета имѣетъ видъ слабаго туманнаго пятнышка и медленно движется на с.-з. Комета у насъ въ настояшѳе время можетъ быть наблюдаема всю ночь, по пока въ силь ныя трубы. Злобы д н я. Въ событіямъ на Балканахъ. Въ „M atin” передана бесѣда генера ла Савова съ константинопольскимъ корреспондентомъ этой газеты. Бесѣда эта представляетъ исключвтельный ин тересъ. Генералъ Савовъ коснулся въ бесѣдѣ отношеній къ Сербіи, Греціи и Турціи. Высказавъ нѣсколько дружелюбныхъ словъ по адресу Пашача, гѳн. Савовъ заявилъ, что главная отвѣтственность за разрывъ между Сербіей и Болгаріей лежитъ на сербской военной партіи. — Опытъ съ Сербіей послужатъ намъ въ пользу и удержитъ насъ отъ подоб ной ошибка на будущія времена. Н е возможно входить въ соглашенія со страной, въ которой армія занимается политикой. Въ Болгаріи мы, солдаты, сражаемся, а управляетъ правительство. Езди припомнить факты взъ недав ней дѣятельности гѳн. Савова, если счи тать нѳопровѳргнутымъ фактъ, что ген. Савовъ перешелъ въ наступленіе про тивъ сербовъ, вопреки распоряженіямъ изъ Софіи, то приведенныя слова зву чатъ въ его устахъ довольно сгранно. Впрочемъ, по отношенію къ Сербіи гѳн. Савовъ еще довольно сдержанъ. Не то — по отношенію къ Греціи. Къ Венизе- лосу ген. Сазовъ снисходвтѳленъ. Ко роль Константинъ, по его мнѣнію, слиш комъ молодъ. — Путь нашъ ясно обозначенъ,— го- ворзтъ гѳн. Савовъ.— Мы будемъ рабо тать, чтобы возстановить напш силы и возмѣстить потери войны. А затѣмъ прои зойдетъ то, что должно произойти. Сей часъ ыы хотимъ только мира. Выборъ на меня палъ потому, что я и прежде велъ переговоры съ турками. Все бу детъ закончено въ сакомъ скоромъ вре мѳни. Мы согласнмся на все, что Тур ція считаетъ для себя полезнымъ, такъ какъ хотимъ жить съ ней въ дружбѣ. Моя дальнѣйшая задача уладить во просъ о разграниченіи и объ обмѣвѣ плѣнными. Мы остаемся на почвѣ лон донскаго договора. Какъ только намъ предъявлены будуіъ турецкія условія, мы спокойно разсмотримъ ихъ, и на сколько это зависитъ отъ меня лично, быстро закончимъ дѣло. Греція предъ явила къ Турціи требовазія, которыя я, по крайней мѣрѣ, считаю непріемлемы ми для правительства, сколько-нибудь уважающаго себя. Турція убѣдится, что наши переговоры будутъ въ иномъ ду хѣ и, когда все будетъ покончено, ни что уже не помѣшаетъ нашимъ хоро шимъ отношеніямъ съ Турціей. Что ка сается Греціи, то соглашеніе съ ней для Болгаріи невозможно. Мы и греки не поймемъ другъ друга никогда! Телеграммы сообщили, что болгары отказываются отъ Кирккзласѳ. Съ эгимъ отказомъ въ Берлинѣ уже считаются какъ съ фактомъ и ожидаютъ быстраго окончанія происходящихъ въ Констан тинополѣ переговоровъ. Оффиціальнаго вмѣшательства державъ, какъ полага ютъ, въ виду уступчивости Болгаріи, не потребуется. Бѣлградскій корреспондентъ „У. Р .“ сообщаетъ о приближеніи турокъ къ но вымъ греческимъ границамъ. Такой ма невръ турокъ встревожилъ грековъ. Гре ческое правительство распорядилось уве личить гарнизоны въ Сересѣ и Драмѣ, опасаясь, что болгары могутъ уговорить Турцію, которая располагаетъ арміею около 300 тысячъ человѣкъ, напасть на Грецію. Кромѣ того, рѣшено пріоста новить дѳиобилизвцію нѣкоторыхъ ди визій. Прочность мира на Балканахъ, по мнѣнію многихъ дипломатовъ, пред ставляется весьма сомнительной. Никого изъ воевавшихъ раздѣлъ не удовлетво рилъ, и нѣтъ сомнѣнія, что при первой же возможности возгорится новая борьба за недобранное. Черногорскій король, встрѣчая вой ска, вернувшіяся изъ Сербіи, произнесъ знамонательную рѣчь, въ которой ска залъ: „Вы повстрѣчались на поляхъ битвъ съ вашими сербскими братьями, которые могли бы поить лошадей въ виду Адріатическаго моря, въ виду крѣ пости Скутари, нашей древней столицы, того Скутари, въ которомъ, послѣ двад- цатидневпаго обладанія, Европа заста вила насъ спустить знамя. Но какъ бы то ни было, мы отъ него не отказались и не отрѳчѳмея отъ нашихъ историче скихъ правъ”. Эта рѣчь вызвала неистовый восторгъ среди черногорскихъ юнаковъ и была покрыта бѣшенымъ „ура”. Н ш іш сосѣди. Столичнымъ газетамъ сообщаютъ: Ивъ Кіева’. Сахарозаводчикъ Тере щенко пожертвовалъ открывающейся въ Кіевѣ консерваторіи 50.000 руб. — Комитетъ по сооруженію памят ника статсъ-секретарю Столыпину со общаетъ, что постройка памятника со вершенно закончена. Комитетъ проситъ возвратить ему подписные листы по сбору пожертвованій и прислать имѣю щіяся у сборщиковъ пожертвованія. Ивъ Ялты : Изъ многихъ уѣздовъ Таврической губерніи владѣльцы-кре стьяне ѣдутъ на кіевскую сельско-хозяй ственную выставку. Для этой цѣди каз ной уже отпущено 200 рублей, но для полной экскурсіи этихъ денегъ, конеч но, не хватитъ. Менѣе зажиточные кре стьяне будуіъ отправлены земствами на „земскій счетъ”, другіе—отправятся на свой личный счетъ съ т&мъ, однако, условіемъ, если нхъ будетъ сопровож дать агрономъ спеціалистъ. Бѣднымъ крестьянамъ предоставлена льгота: про ѣздъ въ 3 мъ классѣ по билету 4-го класса. — Урожай табаку въ Крыму въ этомъ году предвидится плохой. Обычно въ Крыму собиралось до 250— 300 тыс. пудовъ табаку. Въ нынѣшнѳмъ-жѳ году соберутъ на табачныхъ плантаціяхъ не болѣе 100 тыс. пудовъ. Много повліяли на неурожай бывшіе въ это лѣто градъ н ливни. Ивъ Керчи: Состоялись выборы гласныхъ новаго состава городской ду мы. Избраны 35 человѣкъ. Большинство — правые. Ивъ Воронежа: Въ страховомъ отдѣлѣ губернской земской управы об наружены круапыя злоупотребленія, ви новникомъ которыхъ является, главнымъ образомъ, страховой агентъ губернскаго земства Елкинъ, производившій страхов ки въ Бобровскомъ уѣздѣ. Елкинъ со вершилъ растрату страховыхъ премій и рядъ подлоговъ. Въ теченіе долгаго вре мени онъ устраивалъ фиктивные пожа ры на бумагѣ, за которые получалъ въ свою пользу страховыя преміи отъ гу бернской управы. Кромѣ того, опъ при сваивалъ пособія, назначаемыя губерн скимъ земствомъ пожарнымъ дружинамъ. Дѣло передано судебной власти. Ивъ Маріуполя: Въ .уѣздѣ про шелъ сольный ливень, причинившій не мало бѣдъ населенію: погибло много ско та, повреждены постройки и подмочено сложенное въ амбарахъ зерно. Не обо шлось и безъ человѣческихъ жертвъ. Въ селѣ Бѣшевѣ ливень, продолжавшій ся часа два, превратилъ улицы въ бур во стремящіеся потоки. Крестьянку Ко стенко, пытавшуюся во время ливня пройти по улицѣ села, сбило съ ногъ и унесло въ протекающую недалеко отъ с. Бѣшѳва рѣку Кальміусъ. Трупъ утонувшей крестьянки не разысканъ. Изъ Екатеринослава: Губер наторъ отклонилъ ходатайство о пріо становкѣ выселевія 18 еврейскихъ се мействъ изъ Лисичанска. Ивъ Хорлы: Въ имѣніи члена Го сударственной Думы 3-го созыва В. Э. Фадьцъ-Фейна „Доренбургъ” произве дены пробные полеты пилотами одес скаго аэро-клуба Маковецкимъ и Нѳв- дачнымъ на аэропланѣ новаго типа, со оружейномъ студентомъ-конструкторомъ петербургскаго политехникума А. А. Фальцъ-Фейномъ. Аппаратъ оказался чрезвычайно чуткимъ, хорошо сбалан сированнымъ, большой грузоподъемности и прекрасно приспособленнымъ для пла нирующихъ спусковъ. Ц ерковны й извѣ стія. ° Храмовой праздникъ. Завт – ра, 30 августа, въ день памяти св. благовѣрнаго князя Александра Н ев скаго, справляетъ свой храмовой празд никъ Александро-Невская церковь (на Заиковкѣ). ° Освященіе новаго храма. 25 августа состоялось освященіе вновь устроеннаго Архангело Михайловскаго храма въ с. Маломь-Исторопѣ, Лебе динскаго у. Храмъ строился по плану епарх. архитектора В. Н. Покровскаго, на средства, собранныя церковнымъ старостой Г. И. Мигалевымъ и мѣст нымъ священникомъ П. Кузнецовымъ среди прихожанъ и другихъ благотво рителей. Кромѣ того, Г. И. Магалевъ пожертвовалъ изъ личныхъ средствъ около 5 тысячъ руб. Чанъ освященія совершалъ благочинный 1-го округа Ле бединскаго у., свящ. В. Лихвицкій съ окружнымъ духовенствомъ. .Свящ. Пет ру Кузнецову и Г. И. Мнгалѳву при хожане поднесли иконы и адреса. ° Съѣздъ духовенства. На 19 сентября въ Купянскѣ назначенъ съѣздъ духовенства купянскаго училищнаго округа. ° Полувѣковой юбилей. Въ ноябрѣ мѣсяцѣ с. г. исполняется 50- лѣтній юбилей пастырской и обществен ной дѣятельности настоятеля Георгіев ской церкви с. Ново Павловки, Старо- бѣльсваго уѣзда, протоіерея Алексѣя Грекова. Юбиляръ окончилъ харьков скую дух. семинарію съ награжденіемъ М Ш б -і—Ц -g» АВГУСТА і Ш m u А шшяяшашшшшяшяшяшаяшяшвшшшяввшяяшашшшшяшшяшшшшшш серебряною медалью и свою служебную дѣятельность началъ въ 1863 году въ санѣ священника. Въ теченіе своей по лувѣковой дѣятельности маститый юби ляръ занималъ нѣсколько отвѣтствен ныхъ должностей по епархіальному уп равленію. Среди духовенства и прихо ж авъ юбиляръ пользуется глубокимъ уваженіемъ и искренними симпатіями. За свою дѣятельность юбиляръ полу чилъ много наградъ. Старобѣльскоо ок ружное духовенство чествуетъ юбиляра поднесѳвіемъ иконы и адреса. о Въ пользу глухонѣмыхъ. По церквамъ и монастырямъ харьковской епархіи собрано 1222 р. 43 к. пожер твованій въ пользу харьковскаго отдѣ ла попечительства Императрицы Маріи Ѳеодоровны о глухонѣмыхъ. Совѣтъ от дѣла выразилъ благодарность харьков скому архіенископу Арсенію и другимъ лицамъ, оказавшимъ содѣйствіе въ сбо рѣ пожертвованій. Нѣстніі шшь. ковскій холодильный комитетъ предпри – ‘ иялъ обслѣдованіе южной части намѣ j чѳннаго раіона съ цѣлью выяснить мѣ ста сбыта и производства продуктовъ, ! что необходимо для болѣе правильнаго ; распредѣленія холодильныхъ складовт и станцій предварительнаго охлажденія „Капля молока11. Съ октября мѣсяца мѣстный отдѣлъ союза для^борь бы съ дѣтской смертностью расширяетъ свои учрежденія. Отдѣлъ переводитъ нхъ въ собственный домъ у Дмитріевскаго моста и добавляетъ къ нимъ больницу для грудныхъ дѣтей на 20 кроватей. Домъ имѣетъ ЗѴэ этажа и сооружается на средства частной благотворительно сти. На содержаніе больницы потребу ются расходы, превышающіе средства отдѣла, и вообще расширеніе дѣятель ности отдѣла требуетъ увеличенія годо вого бюджета съ 12,000 р. до 18,000. Въ виду этого правленіе отдѣла вошло въ губ. земскую управу съ ходатай ствомъ объ увеличеніи субсидій до 4000 руб. съ 2000 р., нынѣ подучаемыхъ. Къ реализаціи 12-ти – мил ліоннаго займа. Уполномоченный франко русскаго банка В. И. Погорѣ ловъ возобновилъ предложеніе о реали заціи г. Харьковомъ займа, заявленное имъ въ декабрѣ прошлаго года. Къ съѣзду юродскихъ дѣя телей. Членъ городской управы А. Ю. Вегнеръ командируется управой въ Кіевъ для участія въ работахъ орга низаціонной комиссіи по созыву съѣзда городскихъ дѣятелей. Къ выдѣленію городовъ въ от дѣльную земскую единицу. Въ гор. управу поступила докладная за писка отъ шести гласныхъ старобѣль- ской гор. думы по вопросу о выдѣленіи городовъ въ отдѣльную земскую еди ницу съ просьбой о присоединеніи харь ковской гор. думы къ ходатайству о вы дѣленіи. „ Удобства “ трамвайнаго дви женія. Контора гор. трамвая хода тайствуетъ передъ гор. управой объ устройствѣ соотвѣтствующихъ приспо собленій для отвода воды на одноко лейномъ участкѣ по Панасовской ул., чтобы не нарушать правильнаго дви женія. Контора указываетъ, что 24-го августа с. г., во время дождя, движе ніе вагоновъ на этомъ участкѣ было прекращено вслѣдствіе устройства зем ляныхъ огражденій канализаціонныхъ траншей отъ дождевой воды, причемъ публика должна была пересаживаться подъ дождемъ; между про имъ на этомъ участкѣ всегда наб і юдаются неправиль ныѳ рейсы. Урегулированіе движе нія конки. Г. начальникъ губерніи предложилъ гор. уиравѣ принять всѣ мѣры къ устраненію перепряжки лоша дей у вагоновъ конки противъ мага зина Мальцевекихъ заводовъ, на Пав ловской пл., возлѣ биржи, нарушающей нормальное движеніе вагоновъ. Къ учрежденію курсовъ для врачей. О-ва попеченія о больныхъ дѣтяхъ, заканчивая устройство собствен наго зданія для больницы на 60 кро ватей, по иниціативѣ д pa Н. Н. Фи липпова возбудило вопросъ объ органи заціи при дѣтской больницѣ курсовъ для врачей но дѣтскимъ болѣзнямъ. Предсѣдатель о ва д-ръ Филипповъ вы ѣхалъ въ Петербургъ для поддержанія своего ходатайства. Еъ X XX съѣзду инженеровъ. Участника XXX съѣзда инженеровъ во главѣ съ пресѣдателемъ ѳго инженеромъ путей сообщенія Л. М. Леви, предпри нимаютъ рядъ экскурсій для осмотра развы іь желѣзнодорожныхъ зданій в сооруженій, заводовъ и проч. Сегодня, послѣ вечерняго засѣданія, они выѣз жаюхъ въ гор. Николаевъ для осмотра паровознаго завода, заводовъ русскаго судостроительнаго общества и проч. Н а мѣченъ осмотръ х-.рьковскаго техноло гическаго института, построекъ нзюм- скэхъ мастерскихъ, Святыхъ Горъ, Кра маторскаго завода и Брянцезскаго соля ного рудника возлѣ ст. „Девонская” (въ Бахмутскомъ уѣздѣ), заводовъ Донецка го о-ва желѣзодѣлательнаго и сталели тейнаго производствъ въ Дружковкѣ и о-ва Донецкихъ стекольныхъ и химиче скихъ производствъ въ Константиновкѣ. На 6 севтября назначевъ осмотръ Алѳк савдровскихъ мастерскихъ Екатеринин ской жѳл. дор. Затѣмъ состоятся по ѣздки на Кзчкасъ, въ Керчь, Ѳеодосію и Севастополь. 8 сентября инженеры по пути въ Севастополь осмотрятъ камы- шеватекій віадукъ, представляющій въ техническомъ отношеніи рѣдкую построй ку. Віадукъ этотъ принадлежитъ новой Сѣв.-Дон. жѳл. дорогѣ. Работы XXX съѣзда инженеровъ продолжаются. За сѣданія съѣзда посвящены разсмотрѣнію узко-спеціальныхъ докладовъ. Закрытіе съѣзда послѣдуетъ 9 сентября. Испытательный брикетный заводъ Южныхъ ж. д. въ настоящее время открылъ свои дѣйствія. Годовое производство завода—300 тыс. пудовъ. Открытіе Иикитовской ж. д. вѣтви. Устройство Ннкитовской вѣтви Сѣверо-Донецкой ж. д. уже за кончено; длина этой линіи 57 вѳр. На открыііѳ линіи, которое состоится 5 сен тября, прибываютъ члены правленія Сѣверо-Донецкой ж. д. во главѣ съ инжен. Шухтаномъ. Стоимость соору женія Нвквтовской вѣтки—4.596.744 р. Холодильное дѣло. Въ на стоящее время желѣзныя дороги начи наютъ оборудоваться холодильными скла- дамз и подвижнымъ составомъ. На оче реди стоитъ оборудованіе Южныхъ ж. д. отъ Москвы черезъ Курскъ до Сева стополя, затѣмъ на Ворожбу и Полтаву и отъ Лозовой до Владикавказа. Харь- Собраніе родителей. 1 сентября, въ 11 час. утра, въ зданіи 1-го харь ковскаго реальнаго училища, имѣѳіъ быть собраніе родителей для избранія членовъ родительскаго комитета отъ каж даго класса, предсѣдателя комитета и ѳго замѣстителя. Для дѣйствительности вы боровъ предсѣдателя комитета и его з а мѣстителя требуется присутствіе не ме нѣе а/з всѣхъ живущихъ въ городѣ ро дителей и опекуновъ, а для избранія членовъ въ родительскій комитетъ отъ какого либо класса требуется не менѣе 2/з всѣхъ живущихъ въ городѣ родите лей учениковъ этого класса. Если это общее собраніе не состоится, то второе я послѣднее назначается на 8 сентября с. г. также въ 11 час. утра. Крупная кража. Вчера, въ 6 ч. утра, четырьмя неизвѣстными злоумыш ленниками совершена дерзкая кража разныхъ мануфактурныхъ товаровъ на сумму около 1000 рублей изъ магазина Н. С. Хатунцева, по Владимірской ул., въ д. No 6. Какъ впослѣдствіи выясни лось, къ упомянутому магазину подошли четыре неизвѣстныхъ лица, изъ кото рыхъ трое остановились около самаго магазина, а четвертый вошелъ въ него, открывъ дверь посредствомъ ключа. По прошествіи нѣкотораго времени онъ вы шелъ оттуда и подозвалъ ломового вапь- ка, которому приказалъ выносить то варъ изъ магазина. По словамъ очевид цевъ, ванько не соглашался. Тогда воръ принялся самъ выносаіь изъ магазина мѣшка съ товарами и бросать нхъ на подводу. Такимъ образомъ было выне сено пять мѣшковъ. Послѣ этого подво да уѣхала вверхъ по Владимірской ул., гдѣ вскорѣ скрылась изъ вида. Одинъ изъ воровъ уже задержанъ. Сибирская язва. Третьяго дня па ла отъ сибирской язвы лошадь, при надлежащая приставу 3 уч. г. Харько ва г. Голубеву, пріобрѣтенная вмъ не такъ давно отъ князя Святополкъ-Мир- скаго. Трупъ лошади, доставленный вче ра на утилизаціонный заводъ, вскрыть ветеринарнымъ врачомъ г. Круакинымъ, причемъ вскрыііѳмъ это заболѣваніе было вполно установлено. Во дворѣ, гдѣ пала лошадь, произведена тщатель ная дѳзанфѳкція. Праісшаотвш. Арестъ воровъ-гастролеровъ. Въ саду Тиволи’ чинами сыскной полиціи арестова ны навлекшіе на себя подозрѣніе двое неиз вѣстныхъ молодыхъ людей. При разслѣдова ніи выяснилось, что арестованные опасные карманные воры-гастролеры, разъѣзжающіе по разнымъ городамъ съ цѣлью совершенія карманныхъ кражъ. Одинъ изъ арестован ныхъ назвался мѣщ. г. Одессы Беромъ Бар скимъ, а второй мѣщаниномъ г. Кіева Элемъ Малышевымъ. Задержанные зарегистрирова ны во многихъ сыскныхъ отдѣленіяхъ, какъ карманные воры и неоднократно отбывали наказанія въ тюрьмахъ. Прибыли они изъ Кіева 25 августа и остановились непрописанными въ номерахъ Эпштейна по Екатѳриаослав- ской ул. Ловкій аферистъ. На дняхъ, къ купцу Я. X. Херсонскому, имѣющему бакалейный ма газинъ въ д. No 16, по Павловской пл., явился неизвѣстный молодой человѣкъ вмѣстѣ съ ло мовымъ ванькомъ. Назвавшись приказчикомъ торговца на Конной площади Морозова и, предъявивъ отъ его имени записку къ Хер сонскому—поставщику товаровъ для Моро зова и его хорошему знакомому, потребовалъ отпустить въ кредитъ для Морозова 26 пуд. сахарнаго песку и бакалейнаго товара, въ общемъ, на сумму около ЗОО рублей. Хер сонскій впослѣдствіи узналъ, что Морозовъ никого къ нему въ лавку за товаромъ яѳ присылалъ, никого на это не уполномачивалъ и никакихъ записокъ Херсонскому объ от пускѣ товара не писалъ. Выяснилось, что это была одна изъ продѣлокъ опытнаго вора. Чи нами сыскной полиціи было установлено что товаръ доставленъ въ бакалейную лавку Са- ноеьянца и Микиртичева на Москаяевкѣ. Весь, похищенный товаръ у нихъ найденъ. Личность ловкаго мошенника пока не уста новлена. Земская и ш ь. а» Отпавъ въ ходатайствѣ купянскаго гор. управленія. Ми нистерство финансовъ, разсмотрѣвъ хо датайство кунянской гор. думы объ от численіе въ пользу города половины го суд. налога, взнмаѳмаго по закону 6 іюня 1910 г. съ недвижимыхъ иму ществъ города или о пониженіи размѣра обложенія госуд. налогомъ чистой до ходности недвижимыхъ имуществъ съ 6 до 3 процентовъ, признало это хо датайство не подлежащимъ удовлетво ренію, такъ какъ оно находится въ тѣс ной связи съ общимъ вопросомъ объ улучшеніи городскихъ и земскихъ фи нансовъ. Вопросъ этотъ разработанъ правительствомъ и внесенъ уже въ Гос. Думу. Кромѣ того, правательствомъ’пре- дусмотрѣнъ рядъ мѣропріятій болѣе ши рокой помощи казны мѣстнымъ учреж деніямъ, въ видѣ уступка нмъ нѣкото рыхъ рѳальаыхъ налоговъ, въ томъ чис лѣ и 1 % госуд. налога съ недвижи мыхъ имуществъ, а также возмѣщеніе ,n i* * 11ee _ ~i»-ro АВГУСТА ьДГГОДЖ 3 мѣстнымъ учрежденіямъ однихъ расхо довъ и водное освобожденіе ихъ отъ другихъ расходовъ. с сп Правительствующій Се натъ отмѣнилъ постановле ніе губернскаго по зѳм. и гор. дѣламъ присутствія 28 ноября 1909 г., по ж а лобѣ старобѣльскаго земства по воиросу о повышеніи земствомъ доходности зѳм да для обложенія ея зомсквыь сборомъ. Земское кредитное совѣ щаніе. 4 сеніебря губ. земская уп рава созываетъ совѣщаніе по вопросу о желательной постановкѣ дѣда въ губ. земской кассѣ мелкаго кредита. Въ со ставъ совѣщанія войдутъ представители уѣздныхъ кассъ мелкаго кредита, уѣзд ныхъ управъ, губернской управы, губ. кассы, губернскіе гласные и свѣдущія лица, въ томъ числѣ представители кредитныхъ товариществъ. Командировка. Губернская земская управа командировала барона Р. Ю. Будберга въ Кіевъ на совѣщаніе предсѣдателей губ. земскихъ управъ по вопросу о страхованіи скота. w На кіевскую выставку. Въ Лебединскомъ уѣздѣ организуется поѣзд ка земскихъ учителей на кіевскую все россійскую выставку за счетъ лебедян скаго уѣзда, земства. ^75 Новые кооперативы. По даннымъ комитета содѣйствія сельскимъ коопераціямъ за шесть мѣсяцевъ теку щаго года разрѣшено къ открытію въ Харьковской губ. 54 кооператива раз ныхъ типовъ: кредитныхъ т-въ 25, ссу- до сберегательныхъ 1, сельско хозяй ственныхъ о-въ 12, сельско хозяйствен ныхъ т-въ 1, потребительныхъ о въ 15. Судебная хроника. Харьковскій окружный судъ. Дѣло редактора „Харьк. Вѣд.и Т. И. Вязигиной. Вчера въ уголовномъ отдѣленіи харьковска го окружнаго суда слушались два дѣла „Харь ковскихъ Вѣдомостей’. Одно изъ этихъ дѣлъ отчасти уже извѣстно нашимъ читателямъ. Возникло оно въ 1912 г. по жалобѣ издателя „ІОжн. Края” д. с. с. Іозефовича на редактора „Харьк. Вѣд.“ Т. И. Вязигину за сдѣланное ему въ газетѣ напо минаніе о томъ, что онъ когда то пользовал ся матеріальной поддержкой покойнаго харь ковскаго архіепископа Амвросія; это напоми наніе д. с. с. Іозефовичъ ечедъ для себя ос корбительнымъ и возбудилъ противъ редак тора „Харьк. Вѣд.” Т. И. Вязигиной уголов ное преслѣдованіе но обвиненію въ клеветѣ —по 1535 стат. По ходатайству сторонъ дѣло это пришлось отложить, такъ какъ не явились важвые[сви- дѣтѳли защиты, показанія которыхъ имѣютъ существенно важное значеніе: членъ І’осуд. Совѣта лрот. Буткевичъ, б. редакторъ жур нала „Вѣра и Разумъ* Истоминъ инроф. Ву- цинскій,—вызываемые обвиняемой для удо стовѣренія факта оказанія архіепископомъ Амвросіемъ матеріальной поддержки д. с. с. Іозефовичу, какъ издателю „Южнаго Края”. Защитники Т. И. Вязигиной ирис. повѣр. Ильинъ и прсф. А. С. Вязигинъ, признавая невозможнымъ слушать дѣло безъ этихъ сви дѣтелей, просили отложить дѣло и направить въ дослѣдованію для допроса свидѣтелей су дебнымъ слѣдователемъ. Представвтель обвиненія прнс. пов. Спас скій не возражалъ противъ отложенія дѣла. Д. с. с. Іозефовичъ присоединился къ точ кѣ зрѣнія своего повѣреннаго. Судъ удовлетворилъ ходатайство защиты и направилъ дѣло къ дослѣдованію для до проса свидѣтелей судебнымъ слѣдователемъ, чтобы, въ случаѣ ихъ неявка въ слѣдующій Архіепископъ Никонъ на АѳонЪ. (Продолженіе *). 7-го іюня консулъ сдѣлалъ нош тку воздѣйствовать на ерѳтячествѵющихъ отъ лица гражданской власти; собралъ старцевъ на архоидарвкь и сталъ имъ говорить о необходимости подчиниться патріарху и Синоду. Имѣла въ виду, чтобы подъ вліяніемъ мысли о аослѣд ствіяхъ противленія спокойнѣе слуша ли мои бесѣды и вдумчивѣе относились къ тому, что я буду говорить. Но фа натикъ главарь монахъ Ириней высту пилъ съ такими дерзостями, что Б. С. Серафимовъ „оффиціально заявилъ” консулу объ оскорбленіи, и консулъ приказалъ Иринею отправиться на „До нецъ”, но тотъ бросился въ Покров скій храмъ, приказавъ ударить въ на батъ. Консулъ потребовалъ команду на случай какихъ либо насилій противъ него. Бунтующіе, по набатному звону, побѣжали вслѣдъ за Иринеемь въ тотъ же храмъ. Ириней схватилъ крестъ, вскочилъ на амвонъ, и хотя ему ника кой опасности не угрожало, махая кро стомъ, сталъ кричать, что его хотяіъ бить, и призывалъ толпу умирать за имя Божіе. Консулъ счбдъ болѣе бла горазумвымъ возвратиться на „Донецъ”, а бунтующіе хотѣли уже елужать бла годарственный молебенъ о побѣдѣ надъ нимъ, зажгли уже свѣчи, но кто то сказалъ, что рано еще, и разошлись. Въ тотъ же день консулъ телеграфа ровалъ послу, что при сплоченности ерѳтвчествующвхъ, готовыхъ на все, □рн тѣхъ Василіяхъ, какія онн позво ляютъ себѣ надъ православными, и тер рорѣ, ковмь они дѣйствуютъ на мир ную братію, нѣть возможности изъять главарей, а безъ сего невозможны ни- какія увѣщанія, никакое умиротвореніе монастыря. Къ вечеру является намѣ стникъ монастыря и привозитъ консулу ключъ отъ кассы: есть свѣдѣніе, что готовится ограбленіе кассы н даже под жогъ монастыря. Два другіе ключа остались въ рукахъ ‘„имеславцевъ”. Я предложилъ о. игумену немедлен но возвратить всѣхъ, изгнанныхъ „вме- славцами” изъ обители. Въ числѣ нхъ былъ н духовникъ обители іѳросхвмо- нахъ Агл ѳодорь. Когда въ монастырѣ стало извѣстно посдавіе Святѣйшаго Синода, то глав ный смутьянъ монахъ Ириней явился къ игумену н потребовалъ, чтобы его *) См. No 1365, „Хар. Вѣд.” разъ, возможно было воспользоваться ихъ письменными показаніями. По второму дѣлу обвинялись редакторъ „Харьк. Вѣд.‘ Т. И. Вязигива и бывшій со трудникъ, судебный хроникеръ Окуличъ крестьяниномъ Дикимъ въ клеветѣ. Сущность этого дѣла заключается въ слѣдующемъ. Въ октябрѣ 1911 года кр. Дикаго судили въ харьковской судебной палатѣ по обвиненію въ растратѣ. Онъ былъ оправданъ. В. И. Окуличъ, давая отчетъ о дѣлѣ въ газетѣ, на писалъ, что Дикій былъ обвиненъ и приго воренъ къ 8 мѣс. тюрьмы, ошибочно отнеся приговоръ одного дѣла къ другому. Кр. Ди кій усмотрѣлъ въ этсй явной ошибкѣ зл ой умыселъ и привлекъ редактора газеты и су дебнаго хроникера къ уголовной отвѣтствен ности. На судебномъ слѣдствіи неумышлен ность такой ошибки вполнѣ выяснилась, такъ какъ было установлено, что ни редактора, ни хроникеръ никогда кр. Дикаго даже въ глаза не видѣли, да и онъ впѳрвые увидѣлъ ихъ въ судѣ. Къ тому же г. Дикій совсѣмъ не прибѣ галъ къ обычному въ такихъ случаяхъ сред ству исправленія газетныхъ ошибокъ—опро верженію, или просьбѣ объ исправленіи замѣченной ошибки. Подлинная же подкладка этого дѣда обри совывается изъ такого факта: г. Дикій на судебномъ засѣданіи заявилъ свое желаніе прекратить дѣло и номиритьея „за денежное вознагражденіе* въ размѣрѣ 30 руб. Но г. Окудичъ, признавая себя невиновнымъ въ инкриминируемомъ ому преступленіи, отвергъ предложеніе г. Дикаго. Защитники обвиняе мыхъ—прис. пов. Ильинъ и прис. пов. Дже- нѣевъ просили судъ о полномъ ихъ оправданіи. Въ послѣднемъ словѣ г. Окуличъ, между прочимъ, отмѣтилъ, что если его и возможно въ чемъ упрекнутъ, такъ это въ небрежности и довѣріи къ тѣмъ лицамъ, которые ему не правильно сообщили приговоры по дѣламъ. Судъ редактора „Харьк. Вѣд.“ Т. И. Вязи гину оправдалъ, а В. И. Окулича пригово рилъ къ 4 днямъ ареста при тюрьмѣ. Въ концѣ концовъ г. Дикій помирился съ Окуличемъ за 10 руб. Редакторъ тутъ же уплатилъ г. Дикому эти деньги, а судъ постановилъ не приводить въ отношеніи Окулича приговора въ исполненіе состоявшимся за примиреніемъ. Спортъ. Къ завтрашнимъ бѣгамъ. Въ сегодняшннюю программу включено 14 заѣздовъ, изъ которыхъ 5 Титовыхъ. Всего записано 46 лошадей. Программа бѣговъ слѣ дующая: I. 9-й груп. Призъ о-ва 150 р., для лош., не мол. рожд. въ 1909 г. Дист. ІѴа вер., 4 й сбой проигр. Запис.: „Полевица* Бразоля, „Далила” Доманскаго, „Гость” Михайловска го, „Брюзга” Сукачева, „Фацелія” Шрейдера. Здѣсь лучшая „Полевица” и „Гость”; надеж нѣе первая. II. 2-й груц. Призъ о-ва 350 р., для лош., рожд. въ 1910 г. Гит. Дист. 1 вѳр., 4-й сбой пронгр. Запис.: „Подорожникъ” Боброва, „Ме нада* Дыздырева, „Спаржа* Маркова, „Смѣ лый” Фельдмана. Въ лучшихъ шансахъ „Смѣ- лый‘, далѣе „Спаржа” и „Менада*. Ш. 2-й груп. Призъ о-ва 350 р., для лош., рожд. въ 1909 г. Гит. Дист. ІѴа в., 4-й сбой проигр. Запис.: „Панокъ” Сукачева, „Дочка” гр. Капниста, „Кочубей” Грауаугъ, „Посред никъ” гр. Капниста. Мы думаетъ, что „Па нокъ” возметъ первый призъ, но въ сильной борьбъ съ ковюшней гр. Капниста. IV. 5-й груп. Призъ о-ва 300 р., для лош., го мол. рожд. въ 1909 г. Гит. Днст. ІѴа вѳр., 4-й сбой проигр. Запис.: „Садръ-Азамъ” Су хотина, „Хмѣль” Алферовой, „Матчишъ” По пова. Компанія среднихъ силъ, но довольно ровяая, такъ что вѣроятнаго побѣдителя уга дать трудно. Болѣе надеженъ „Хмѣль*; далѣе „Садръ-Азамъ”, j V. 2-й гитъ для лош. 2-й груп. Запис.: „Смѣ лый*, „Менада*, „Спаржа”, „Подорожникъ”. VI. 2 й гитъ для лош. 2 груп. Запис.: „Доч ка”, „Кочубей*, „Панокъ”, „Посредникъ”. ѴП. 2-й гитъ для лош. 5-й груп. Запис.: „Садръ-Азамъ”, „Матчишъ”, „Хмѣль”. ѴІД 3-й груп. Призъ о-ва 300 р., для лош., рожд. въ 1910 г. Гит. Дист. 1 вер., 4-й сбой прогр. Запис.: „Завистникъ” гр. Канниета, „Мечта” Шрейдера, „Валерина” Козлова, не читали въ церкви, угрожая въ про тивномъ случаѣ бунтомъ. Посему я распорядился въ первое же воскре сенье, въ недѣлю всѣхъ святыхъ, про читать посланіе въ церкви, въ собра ніи всей братіи. Только присутствіе консула дало возможность игумену про читать его. Во время чтенія раздава лись протестующіе возгласы, а поокон чаніи Ириней спросилъ читавшаго игу мена: „имя Іисусъ— Богъ?” Игуменъ от вѣтилъ: „конечно, самое имя— не Богъ“ . Этого только и добивались вожди сму ты: потомъ ози всѣхъ простецовъ увѣ рили, будто игуменъ сказалъ, что,Дисусъ — не Богъ”. 11 іюня, полагая, что возбужденіе еретичеетвующихъ нѣсколько успокои лось, я рѣшилъ провести бесѣду въ Покровскомъ храмѣ. Послѣ обѣдни уда рила въ колоколъ, и храмъ наполнил ся монахами. Надѣвъ маніію, а вы шелъ на амвонъ. Тѣснымъ кольцомъ окружнли меня „имеславцы”. Консулъ, впрочемъ, взялъ предосюрожаости н впереди поставилъ матросовъ. Были слухи, что „имеславцы” грозили: „по падется Никонъ имъ въ рука и тогда узнаетъ, что значатъ худать имя Бо жіе”… Обличая лжеученіе, я обратился къ ихъ здравому смыслу, указывая ка то, что ихъ учитель Булатовичъ все слово Божіе считаетъ Богомъ, но, вѣдь, въ словѣ Божіемъ, въ Священномъ Писа ніи, много словъ и человѣческихъ, на примѣръ, приводятся слова безумца: „нѣсть Богъ”; говорится о твореніяхъ Божіихъ, напримѣръ, о червячкѣ: что же, и это все—Богъ? Такъ, и всѣ име на Божіи, какъ слова, только обозна- чаюіъ Бога, указываютъ на Него, но сами по себѣ еще не Богъ: имя„Іисусъ“ — не Богъ, имя „Христосъ”— не Богъ. При этихъ словахъ, по командѣ Ири нея, послышались крики: „еретикъ! Учитъ, что Христосъ— не Богъ!” Я продолжалъ рѣчь, а такъ какъ вожди смуты продолжали шумѣть, то С. В. Троицкій обратился еъ близъ сто явшемъ: „владыка говоритъ, что толь ко имя Христосъ— ее Богъ, а Самъ Христосъ есть истинный Богъ наш ъ”. Я говорилъ, чго и слова Писаніе, и елова святыхъ отцевъ надо понимать въ связи со всѣмъ ученімъ Церкви, ‘а не брать отрывками: иначе можно впасть въ ересь. Какъ на примѣръ, я ука залъ на слова Спасителя: „Оіецъ Мой бодій Мѳне есть”, слова, которыя Арій приводилъ въ пользу своей ереси. При этомъ, конечно, я указалъ и на другія слова Господа: „Азъ и Оіецъ едино есма”. Особенно больно, говорилъ я, ‘православному сердцу, что лжеученіе „Пермякъ” гр. Канниета, „Пріятельница”. Здѣсь хороша „ІІріятѳльзица” и конюшня гр. Канниета; между ними и произойдетъ борьба за первый призъ. IX. Добав. (для лош. внѣ груп.). Призъ о ва 500 р. для лош. рожд. въ 1910 г. Гит. Дист. 1 в., 4-й сбой проигр. Запис.: „Віола” Мар кова, „Крапива” Цвѣткова, „Волконскій” Бра- золя, „Бекреецезорька* гр. Капниста, „Гармо нистъ” Афонина. Первый призъ, вѣроятно, возьметъ „Волконскій”, но въ сильной борьбѣ съ „Крапивой* и „Бекрѳсцезорькой”. X. Добав. нризъ о-ва 175 р. для ѣздо ковъ охотниковъ. Допускаются дощ., не мол. рожд. въ 1909 г., не выше 8-й груп. Дист. і >/2 в., 4-й сбой проигр. Запис.: „ІІарѳнекъ” Цвѣткова, „Сафиръ” кн. Святополкъ-Мирека- го, „Первенецъ” Ольховаго, „Полканъ” гр. Капниста, „Парисъ” Лойко, „Барсъ” Власова. Здѣсь лучшій „Полканъ”, который я возь метъ первый призъ. XI. Призъ о-ва 200 р. Ѣхать дѣйств. чле намъ о-ва. Допускаются лошади, не мол.”‘рожд. въ 1909 г., не выше 6-й груп. Дист. ІѴг в. 4-й сбой проигр. Запис.: „Мужикъ” Бразоля, „Фацелія” Шрейдера, „Пастернакъ” Л. II., „Ханжа* Афонина, „Артистъ” Петренко, „Гам летъ” гр. Капниста. Компанія довольно ров ная и указать побѣдителя трудно, но все-жѳ больше надѣемся на „Артиста” и „Ханжу”. ХП. 2-й гитъ для лош. внѣ группъ. Запис.: „Бекреецезорька*, „Крапива”, „Віола”, „Гар монистъ”, „Болконскій”. ХШ. 2-й гигъ для лош. Ш-й груп. Запис.: „Валерина”, „Завистникъ”, „Пріятельница”, „Пермякъ”, „Мечта*. XIV. Добав. 9-й груп. Призъ о-ва 150 р. для лош., не мол. рожд. въ 1909 г., бѣжав шихъ, но не выигравшихъ въ текущемъ се зонѣ перваго приза. Дист. 1>/2 в. 4-й сбой проигр. Запис.: „Тиранъ*, „ІІарѳнекъ” Цвѣт кова, „Куражная” Гринева, „Первенецъ” Ольховаго, „Полканъ” гр. Капниста, „Далила”, „Гость” Михайловскаго „Легенда” Дауэнгау- эръ. Первымъ къ столбу ждемъ „Полкана”, опасный соперникъ ему „Паренекъ*, далѣе „Тиранъ”, „Гость”. Начало бѣговъ въ 1 ч. дня. _ _ 1 1 Харьковскіе „соколы “ въ Кіевѣ. Вчера изъ Кіева возвратилась въ Харьковъ групиа харьковскихъ „соколовъ*, принимав шая участіе въ первой русской „Олимпіадѣ”. Вмѣстѣ съ „соколами* гор. Екатеринослава, Таганрога, Курска, Воронежа, Чернигова, Одессы, Кіева и др. городовъ, харьковцы 25 и 26 августа принимали участіе въ вольныхъ движеніяхъ и исполнили рядъ трудныхъ упражненій на разныхъ гимнастическихъ сна рядахъ. Всѣ упражненія харьковцы, какъ и всегда, исполнили съ замѣчательными ритмич ностью, легкостью, красотою н изяществомъ. Выступленіе „харьковцевъ” кіевляне и съѣхавшіеся со всѣхъ концовъ Россіи спорт смены встрѣтили громомъ аплодисментовъ. Главная группа харьковскихъ „соколовъ”, состоявшая изъ М. Пелепейченко, К. Бенешъ, К. Зайцева, Я. Берзина, И. Платонова и Н. Карлаша, выдѣлялась изъ общей массы уча стниковъ состязаній. Изъ всѣхъ участвовав шихъ въ упражненіяхъ Сокольскихъ дружинъ первый призъ получилъ М. Пелепейченко, третій призъ также достался харьковцу К. Бенешъ. Младшая группа „соколовъ”, въ составъ которой входили Г. Ярофеевъ, А. Щегловъ, A. Петровъ, Н. Дарахчіевъ, Н. Евтушенко и B. Айвазовъ, взяла первый призъ низшаго разряда. Кромѣ того, первый призъ достался харь ковцу В. Лукьяновичу за прыжокъ въ выши ну съ мѣста въ 157 сантвм. Въ бѣгѣ въ 100 и 400 метровъ „соколъ” Ѳ. Вородаевскій, взявшій первый призъ въ Софіи, получилъ второй призъ. Очень эффектную картину представляла іруппа харьковскихъ „соколицъ* въ малорос сійскихъ костюмахъ. Группа состояла изъ К. Артемовой, получившей въ прошломъ году призъ въ Прагѣ, Е. Кушниренко, Л. Кушни- ренко и М. Фіолы. „Соколицы* были награж дены шумными апплодисмевтами Въ другихъ состязаніяхъ харьковцы уча стія не принимали. Любопытно отмѣтить, чго въ моментъ об щихъ вольныхъ движеній надъ стадіономъ смѣлымъ и отважнымъ авіаторомъ Цвѣтни ковымъ былъ совершенъ замѣчательный по летъ. По словамъ участниковъ состязаній имъ явилось именно здѣсь, на Аѳонѣ, не гдѣ ннбуць въ иныхъ, неправослав ныхъ странахъ, въ какой нвбудь Фран ціи иди Англіи, а вотъ тутъ, на Аѳо нѣ, сердцѣ православія. Вы но разъ выражали желаніе знать, какъ учатъ святые отцы объ именахъ Божіихъ; и такъ, слушайте, что опи говорятъ… И я просилъ С. В. Троицкаго читать тѣ выписки, которыя потомъ напечатаны отдѣльяымъ листкомъ въ монастырской типографіи,— онъ читалъ, а я повто рялъ читаемое, подчеркивая и раскры вая смыслъ словъ отеческихъ. Меня прерывали, по знаку главарей, шумокъ и криками, но все же я кончилъ чте ніе и объясненія. Ириней сталъ требовать, чтобы я ра зобралъ какую-то ихъ распрю съ игу меномъ и духовникомъ, на что я отвѣ тилъ, что это— не мое дѣло: у нихъ есть протатъ и патріархъ. Онъ заявилъ, что тогда они подпишутъ, что угодно. Я сказалъ, что дешево же они цѣнятъ свои „догматы”, если готовы ими по ступиться за смѣну игумена. Тогда онъ гордо сказалъ, что никакія мои увѣща ьія не будутъ имѣть успѣха, а шумъ его единомышленниковъ иа дѣлѣ под твердилъ его слова. Маѣ кричали:„ере тикъ, крокодилъ изъ моря, седмиглавый змѣй, волкъ въ овечьей шкуркѣ” .. Въ заключеніе мнѣ все же удалось сказать: „будьте добросовѣстны, выслушайте ме ня: всѣ прочитанныя изъ святыхъ от цевъ мѣста вы сами можете прочитать въ вашей библіотекѣ: приходите, мы ихъ тамъ покажемъ вамъ! Кто знаетъ по- гречески— тому найдемь и въ грече скихъ подлинникахъ”. Послѣ этого я ушелъ изъ церкви че резъ алтарь. Къ вечеру 11 го пришелъ пароходъ „Ц арь”, на которомъ было доставлено 118 человѣкъ солдатъ при 5 офицерахъ въ распоряженіе консула. На этомъ же пароходѣ возвращался изъ Россіи ан тіохійскій патріархъ Григорій. Я восполь зовался часовой стоянкой парохода на рейдѣ, чтобы привѣтствовать высокаго путешественника. Ояъ былъ радъ ви дѣть меня, а я просилъ его благосло витъ игумена Мисаила и его сотрудни ковъ на святое дѣло защиты правосла вія въ обители. Сначала патріархъ сму тился: онъ не понялъ, что рѣчь идетъ о нравственной поддержкѣ, и сказалъ, что не считаетъ возможнымъ вмѣши ваться въ дѣла вселенскаго патріарха, но потомъ, когда я объяснилъ ему, что тутъ важно его мнѣніе: есть ли ученіе, осужденное вселенскими патріархами, ересь вли только частное мнѣніе,—онъ отвѣтилъ: конечно— ересь, ибо если бы одно имя Христово было Богъ, то не представлялось точно авіаторъ олицетворялъ собою сокола, рѣющаго въ воздухѣ. Продер жавшись надъ стадіономъ нѣсколько минутъ, г. Свѣшниковъ рѣзкимъ порывомъ направил ся въ высь и скоро скрылся въ облакахъ. Телеграммы Отъ ш корреспондентовъ- ПЕТЕРБУРГЪ 28’ѴІІІ. По получен нымъ въ Петербургѣ свѣдѣніямъ [въ сентябрѣ на южный берегъ Крыма прибываетъ наслѣдный привцъ румын скій Фердннандъ, со старшимъ сыномъ □риацемъ Карломъ. — Министръ торговли а промышлен ности уѣзжаетъ въ продолжительный заграничный отпускъ. — Еъ министерствѣ юстиціи въ на стоящее время идутъ работы по под готовкѣ матеріаловъ для занятій между вѣдомственнаго совѣщанія по реформѣ опеки. Совѣщанію придется въ ближай шую очередь, остановиться на вопросѣ признанія привычнаго пьянства и алко голизма иоводомъ къ ограниченію дѣе способности по назначенію опеки. Р а боты совѣщанія обнимаютъ собой но вый проектъ реформы, опредѣляющій предѣлы дѣятельности и размѣры ком петенціи опекуновъ и проектъ опекун скихъ установленій, завѣдующихъ дѣя тельностью опекуновъ, осуществляю щихъ фактическій контроль надъ ними. Проектъ заключаетъ около 400 статей; изъ нихъ не разсмотрѣно болѣе поло вины. Проектъ, вѣроятно, будетъ закон ченъ къ концу нынѣшняго года. — Въ виду повторившагося ходатай ства шведскаго посланника, шведскій лейтенантъ фонъ-Эссенъ освобожденъ азъ дома предварительнаго заключенія подъ условіемъ взноса залога въ раз мѣрѣ 500 рублей и кромѣ того онъ еы – даль обязательство, согласно которому не имѣетъ права покинуть столицу р а нѣе воскресенья, перваго сентября. Къ этому сроку должно быть закончено предварительное слѣдствіе; задержанные при обыскѣ веща и документы фоиъ- Эссену обѣщано возвратить. Фонъ Эссенъ въ д^мѣ предварительнаго заключенія пробылъ въ теченіе двухъ недѣль. — Дѣло Нико аоль-Маріу польскаго завода, привлеченнаго въ лицѣ дирек тора Василевскаго и инженеровъ Чай ковскаго и Пилнрскаго къ суду за мо шенничество и сдачу министерству пу тей сообщенія некуда негодныхъ мо стовыхъ опоръ заинтересовало С. В. Рухдова, который нашелъ нужнымъ об ратить на него вниманіе министровъ юстиціи и морского, ибо этотъ заводъ заготовляетъ для морского вѣдомства бровю. Обвинительный актъ уже врученъ обвиняемымъ, причемъ обвиненіе предъ явлено по 1665 и 1671 ст. Уложенія о было бы нужды Христу страдать и уми рать: одно имя Е:о и спасало бы. Пат ріархъ милостиво принялъ икону вели комучѳника Пантелеймона отъ игумена и молитвенно пожелалъ ему успѣха въ умиротвореніи обители. Въ это время едва не ворвался въ столовую, гдѣ мы бесѣдовали, кор респондентъ „Утра Россіи”, [настойчиво требовавшій отъ мевя разрѣшенія присутствовать прн моей бесѣдѣ съ его блаженствомъ. Я рѣшительно отклонилъ этого непрошеннаго свидѣтеля нашей бесѣды; упоминаю объ этомъ потому, что сей іудей отомстилъ мнѣ помѣще ніемъ въ газетѣ злостной корресаондев- ціи, искажавшей факты и сообщавшей вымыслы о моихъ дѣйствіяхъ на Аѳонѣ. 13 іюня посѣтили меня шесть анти- аросоновъ изъ цротата, которые въ бе сѣдѣ со мною рѣшительно заявили, что еретика ни въ коемъ случаѣ оставать ся на Аѳонѣ не могутъ н если мы ихъ не удалимъ, то это сдѣлаютъ сама гре ки, несмотря ни на какіе протесты ко го бы то ни было. Въ тотъ же день, послѣ обѣда, вновь прибывшіе солдаты были отправлены на берегъ. Монахи встревожились и ударидн въ набатъ. Вся братія собра лась къ воротамъ. Впереди стояли іеро монахи въ облаченіяхъ съ иконами и крестами. Капитанъ Городысскій про силъ указаній отъ консула. Консулъ в командиръ „Донца” сами прибыли на мѣсто. Командиръ 3. А. Шипудвнскій приложился къ святымъ иконамъ и об ратился къ монахамъ съ рѣчью, въ ко торой объяснилъ, что солдаты присла ны для охраны порядка въ монастырѣ, охраны его кассы и самого монастыря въ виду угрозъ поджогомъ. Въ концѣ концовъ монаха мирно пропустила сол датъ, безъ всякаго сопротивленія; толь ко одинъ полупьяный іеродіаконъ какъ то подвернулся подъ прикладъ и полу чилъ незначительную рану въ голову. Въ монастырѣ отведено солдатамъ помѣщеніе, и они заняли посты на всѣхъ болѣе важныхъ пунктахъ: у всѣхъ 6 воротъ, у ризницы, кассы, хра мовъ, библіотеки, водопровода и т. под. Прошла еще недѣля въ безплодныхъ или, лучше сказать, аадоплодныхъ по пыткахъ къ увѣщанію. Чтобы иѳ ос корблять святыню храма Божія неумѣ стными выходками „имеславцевъ”, я и С. В. Троицкій стали посѣщать библі отеку, приглашая всѣхъ, кто хочетъ, убѣдиться вь истинѣ, смотрѣть подлин ныя мѣста изъ святыхъ отцевъ, глав ныя положенія коихъ были нами насѳ чатаны въ монастырской типографіи от дѣльнымъ листкомъ. Напечатано было еще мое объясненіе къ слову „вѣрую ыак.. карающимъ арестантскими отдѣ леніями; вызвано свидѣтелей 60 въ чи слѣ ихъ инженеръ Асатуровъ, раскрыв шій мошенничество завода. Злоупотре бленіи на Никоподь-Маріуподьскомъ за водѣ выразились въ томъ, что заводъ, получивъ отъ министерства путей сооб щенія заказы на мостовыя опоры, на мѣревался представить эти опоры ловко задѣлаинами съ наружной стороны, внутри же оказались гвозди и стержни; и если бы не было тщательной пріемки, то могла разразиться на желѣзной до рогѣ ужасная катастрофа. ПЕТРОКОВЪ. Обокраденъ ипотечный отдѣлъ окружнаго суда. Похищено мно го оффиціальныхъ документовъ и де негъ. Воръ не обнаруженъ. ХОЛМЪ. Нѣсколько гимаазистовъ вступили въ драку съ пьяной компаніей. Столкновеніе закончилось печально: два гимназиста убиты, одинъ тяжело раненъ. ЛОНДОНЪ. Изъ Токіо телеграфиру ютъ, что японское правительство не да ло оффиціальнаго разъясненія той точкѣ зрѣнія, на которой оно будѳгь стоять въ вопросѣ о Нанкинѣ; маогія органи зацій требуютъ оккупаціи восточной Монголія, южной Манчжуріи и долины Янцѳкіанга. Во многихъ городахъ про исходятъ митинги и посылаются дѳлѳ гацін къ министрамъ военному и ино странныхъ дѣлъ; нѣкоторыя изъ деле гацій была приняты. „ С.-Пвтербургек. Телеграфнаго Агентства*. Отъ 28 августа. Спб. 26 сего августа Его Веляче- ству Государю Императору въ Ливадіи имѣли счастье представиться командую щій мірскими сидамн Чернаго мора ад миралъ Ээергардтъ и главный санитар ный инспекторъ флота почетный лейбъ- медикъ Зуевъ; 27 августа имѣлъ счастье представиться Его Императорскому Ве личеству командиръ 2-й бригады 8 й кавалерійской диввзіа свиты Его Величѳ ства генералъ маіоръ Княжеввчъ. Послѣ представленія означенныя лица была приглашены къ Высочайшему завтраку. — Накгнунѣ двухсотлѣтія Александ ровской лавры состояло ь богослуженіе о почившихъ Императорахъ и митропо литахъ. Вечеромъ всев щную служилъ митрополитъ Владиміръ. Н а торжество прибыло много депутаціи изъ различ аыхъ концовъ Россіи. — Совѣтъ министровъ одобрилъ пред положенія: министра внутреннихъ дѣдъ о предоставленіи пенсіонныхъ льготъ се мействамъ ветеринарныхъ врачей и фельдшеровъ, умершихъ велѣдствія за раженія болѣзнями, переходящими на животныхъ и министра торговли—о за казѣ заграницей землечерпательнаго ка равана для Владивостокскаго порта. — Министерства иностранныхъ и юстиціи производятъ подготовительныя работы по заключенію конференціи объ и мое „бодрое слово” имеславцамь. И то, и другое „аыѳелавцы” рвали въ клочья, отнимая у православныхъ и обзывая меня „масономъ и еретикомъ”. Придумано было ими и новое „исповѣ даніе”, которое вь рукописныхъ лист кахъ они и распространяли: надо-дѳ вѣ ровать „во имя Отца, Свягаго Духа и Іисуса Сына, Божія”. Я увѣщевалъ ихъ смириться предъ Церковью. „Безъ Церкви нѣтъ спасе нія”, говорилъ я. Она отвѣчали: „мы принадлежимъ въ Церкви небесной”. На мое замѣчаніе, что къ небесной Церкви нельзя принадлежать, если не принад лежишь къ земной, что нѣтъ Церкви безъ епископа, что невозможно спасеніе безъ Божественнаго вркчащѳвія,— гово рили, что они будутъ причащаться именемъ Божьимъ, что ози сами— цер ковь. Видно было, что для нихъ нѣтъ никакого авторитета; и патріархи-де были еретики, а Синодъ— еретикъ;нѣтъ у нихъ и простого здраваго разсужде нія: не умомъ-де постигаются тайны Божіи; такіе великіе толкователи жизни духовной, какъ святитель-затворникъ епископъ Ѳеофанъ, вми презираются, какъ „ученые” (и еъ особымъ презрѣ ніемъ произносится это слово), какъ ни чего неиспытавшіѳ на дѣлѣ. Крайняя нетерпимость есть ихъ отли чительная черта. Подобно всѣмъ фана тикамъ, они преслѣдуютъ всѣхъ несо гласныхъ съ нима всякими досажденія ми: называютъ ахъ масонами, богохуль никами, іудами-предатѳлями, аріанами и именами другихъ еретиковъ; отплевы ваются отъ нихъ, какъ отъ нечистыхъ, зараженныхъ людей, не хотятъ съ нима молиться, трапезовать, на ихъ привѣт ствія ве отвѣчаютъ и отворачиваются отъ нихъ; завладѣвъ тою ила другою хозяйственною частью, отказываютъ имъ въ удовлетвореніи ахъ нуждъ въ отношеніи, напримѣръ, пища и одежды. Когда нашъ „Донецъ” прибыль къ мо настырю, то не хотѣла давать для мевя рыбы и только угроза реквизиціей со стороны консула заставила ихъ вразу- миться. Служатъ отдѣльно, не поминая ни патріарха, ни нашего Синода, ни игу меновъ въ церкви за богослуженіемъ, вмѣсто святоотеческихъ писаній чита ютъ книгу „На горахъ Кавказа” иди „Апологію вѣры” Булатовича. Власть игумена сведена къ нулю. Простой но нахъ Ириней съ важностью ходитъ по монастырю, какъ настоятель, его сто ронники демонстративно, какъ бы издѣ ваясь надъ православными, кланяются ему въ ноги, цѣлуютъ ему руки, а онъ благословляетъ нхъ. Монастырское на чальство, потерявъ всякую власть, авторскомъ правѣ между Англіей, Да віей и Бельгіей по образцу конферен ціи съ Германіей, затѣмъ предположено приступить къ работамъ по заключенію такой же конференціи съ Италіей. — Совѣтъ министровъ одобрилъ для внесенія въ Гос. Думу слѣдующіе зако нопроекты: о печати; объ ассигнованіи 50.000 руб. для выдача пособій обще ствамъ вспомоществованія учащимъ въ начальныхъ училищахъ; ебь ежегод номъ отпускѣ, начиная съ 1914 года, дополнительнаго кредита въ 1.650.000 руб. для увеличенія содержанія город- екаго и сельскаго духовенства, я объ отпускѣ 900.000 руб. въ годъ на ж а лованье преподающимъ въ церковно приходскихъ школахъ, вошедшихъ въ школьную сѣть. — Министръ народнаго просвѣщенія Кассо отбылъ заграницу въ отпускъ, передавъ управленіе министерствомъ то варищу министра барону Таубѳ. — Въ Госуд. Думу внесена смѣта министерства народнаго просвѣщѳаіа. Расходы увеличены противъ прошло годнихъ на 18.891.107 руб., кредитъ на начальныя училища увеличенъ на 13.557.954 руб., на высшія начальныя — 2.038.517, среднія учебвыя заведе нія— 1.939.130 и высшія учебныя за веденія— 441.566 руб. — Въ ближайшіе года предложено использовать для колонизаціонныхъ цѣ лей Орловскій уѣздъ. — Въ Вятской губ. въ 1914 году будутъ отграничены 500 хуторскихъ участковъ. Сняты 63.000 деоятвнъ и произведены дорожаыя изысканія. — Конфискованъ No 123-й газеты „Деаь” за статью „Новости литерату ры— процессъ Чернышевскаго”. Москва. Ковфасковазъ номеръ 3-й „Рабочей Газеты”. Возбуждено преслѣ дованіе противъ редактора. Царицынъ. Ночью въ селѣ Ров номъ при отходѣ отъ пристани паро ходъ „Двѣнадцатый годъ” общества „Кавказъ и Меркурій”, вслѣдствіе не исправности руля, налетѣлъ на стояв шій у прнстани пароходъ „Купецъ” Ку печескаго общества. Несчастій съ людь ми не было. Нижній- Новгородъ. На ярмаркѣ во время подъема воздушнаго шара по рывомъ вѣтра бросило шаръ на теле графяыя проволоки причемъ аэронавтъ Древеацкій упалъ и сильно расшибся. Саратовъ. Сковчался издатель „Вѣстника” старѣйшій провинціальный журналистъ Горизонтовъ. Тула. Участники автомобильнаго пробѣга Москва— Харьковъ прибыли въ 11 ч. 30 м. два и иослѣ двухчасо вого отдыха отправились дальше. Тифлисъ. Около станція Байдакъ, Карской линіи, оторвавшіеся отъ воин скаго поѣзда вагоны наскочила на стоявшіе. Тяжело ранены трое и легко шесть нижнихъ чиновъ. Рига. Вь купальномъ мѣстѣ Маіорен- гофь возникъ пожарь. Огонь быстро за хватилъ большой раіонъ; сгорѣла гостин ница, концертный залъ, кинематографъ я нѣсколько домовъ. Прибыла помощь изъ Рига, но борьба съ огнемъ затруд няется за недостаткомъ воды. Пожаръ разростается. — Пожаръ въ Маіоренгофѣ прекра щенъ; сгорѣла гостинница, лечебница, умоляло избавить обитель отъ этой бавды забастовщиковъ. Хотя число православныхъ въ послѣднее время на шего тамъ пребыванія достигло до 700, но никго изъ нихъ но смѣлъ рта от крыть противъ главарей еретическа го движенія: ьожди вги была неот ступно охраняемы своими фанатиче скими послѣдователями, готовыми на все. 23 іюня я посѣтилъ скатъ Ѳввааду; тамъ насиліе^ выражалось еще ярче: главари отдали прикьзъ— если пріѣдетъ архіерей— не ходить вь церковь, не брать у него благословенія, не слушать его рѣчей, яко еретика и богохульника, я это исполнено въ точности: вмѣсто 200 слишкомъ братій явилось ве болѣе 50 православныхъ, которые слезно умо ляли избавить вхъ огь насильниковъ, выражая намѣреніе бѣжать „куда глаза глядятъ”, если дѣло останется въ такомъ положеніи. Въ Пантелеймоновскомъ мо настырѣ тягота положенія доходила до тѳго, что нѣкоторые монаха говорили намъ: „Если вы ничего не можете сдѣ лать, то увезите насъ въ Россію, или предоставьте свободу грекамъ: оаи ско рѣе васъ справятся съ безобразника ми”. „Имебожпиіш” не разъ пыталась совратить и солдатъ въ свою ересь: подхода къ часовому, начинала ему дѣ лать увѣщаніе, пришлось напомнить за конъ, дающій право часовому дѣйство вать въ нѣкоторыхъ случаяхъ штыкомъ. Отведенное для солдатъ помѣщеніе вы ходило иа террасу, куда выходили въ свободное время солдаты подышать воз духомъ: монахи и тутъ не давали имъ покоя своими увѣщаніями, и командиръ отдалъ приказъ оцѣпить лѣстницу, ве дущую къ солдатамъ, веревкой и внизу поставить часового. Была безумная по пытка поджечь монастырь, три раза об рѣзали телефонъ съ Кареей, чтобы пре рвать сношеніе съ протатомъ. Ночью бросали камнями въ часовыхъ н въ патрули. Простые послушники вступила со мной въ споръ съ какимъ-то пренебре женіемъ къ архіерейскому сану: для нихъ „свой братъ” полуграмотный мо нахъ Ириней былъ авторитетнѣе а за служивалъ большаго уваженія, чѣмъ я. Ко всякой наукѣ у нихъ было какое- то презрѣніе, питаемое искаженнымъ имъ ученіемъ св. отцевъ объ языческой философіи, подъ которую они подводятъ и наше благословеніе, и всѣдисцаали ны богословскихъ наукъ. У нихъ свое образная гордость якобы духовной опыт ностью, о коей у нвхъ, конечно, и по нятія пѣгъ, ибо глубочайшій признакъ этой опытности есть смиренное сознавіѳ своего невѣжества. Для характеристики ,4 >1 1866 1—i t f# АВГУСТА І і і і ГЩЦ кѳнематографъ и 20 доновъ съ торго выми рядами. Убытокъ 500.000 р. Берлинъ. Газеты отмѣчаютъ гибель дирижабля „Л. I.” иа Гельголандѣ. Эго первый несчастный случай съ человѣ ческими жерівами. Дирижабль непосред ственно передъ веечастьемъ сообщилъ по безпроволочному телеграфу, что, вслѣдствіе шторма, вынужденъ опустить ся на воду и проситъ помощи. Огъ про должительнаго холода газъ сильно сжал ся. Вслѣдствіе иодъема на значитель ную высоту произошла потеря газа въ количествѣ 2400 кубическихъ метровъ, почему вѣсъ превысилъ грузоподъемность. Дирижабль пересталъ повиноваться го ризонтальному рулю и сталъ опускать ся съ приблизительной скоростью отъ 20 до 22 метровъ въ секунду на море. Послѣ паденія, гондолы держались нѣ сколько секундъ, а затѣмъ вѣсомъ ме талляческаго остова и впитавшей въ себя воду оболочки была погружены въ воду. Завтра будетъ приетуплено къ подъему затонувшаго дирижабля. Лондонъ. Эскадра Эссена ожидает ся въ Портлапдъ въ воскресенье, ут ромъ. Адмиралтейство сдѣлало всѣ рас поряженія о подобающемъ дружескомъ пріемѣ. — Похитители жемчужнаго ожерелья предстали передъ судомъ въ Боустрвтѣ. Обвинитель заявилъ, что Французъ встрѣтилъ одного изъ обвиняемыхъ въ Антверпенѣ, когда тотъ намѣревался продать драгоцѣнности за полтора мил ліона. Впослѣдствіи обвиняемый объяс налъ ему, что въ его рукахъ находится знаменитое жемчужное ожерелье. Фр&н пузъ, руководимый обѣщаніемъ награды посовѣтовался съ двоюроднымъ братомъ, а затѣмъ вмѣстѣ съ экспертомъ ювели ромъ и представителями лондонской по лвціи вошелъ въ переговоры съ обви няемыми подъ предлогомъ покупки оже релья, и въ дѣйствительности купилъ только за 100.000 франковъ двѣ луч шія жемчужины. Эго и привело къ аре сту всѣхъ обвиняемыхъ, принимавшихъ участіе въ продажѣ жемчужины. Стокгольмъ. Прибыли мваоноспы „Туркмѳнець”, „Казанецъ”, „Страшный” и „Войсковой”. Вѣна. Сегодня въ общинѣ Опор- чекъ, въ округѣ Скопле, въ Галиціи, близъ венгерской границы, установлены бактеріологически два холерныхъ случая. — Одиннадцатый сіоннстскій конг рессъ принялъ предложеніе объ обра зованіи комиссіи для подготовки и ос пованія университета въ Іерусалимѣ. Конгрессъ закрылся. — Сообщаютъ изъ Валовы, что въ виду извѣстія о насиліяхъ грековъ надъ албанцами въ Янинѣ и спорныхъ по граничныхъ областяхъ въ южной Ал баніи въ состоявшемся митингѣ рѣше но отправить великимъ державамъ те леграмму съ протестомъ, затѣмъ участ ники митинга направились къ австрій скому консульству, прокричали здѣсь „hoeh” въ честь Австро Венгріи и про извели дружественныя демонстраціи пе редъ итальянскимъ консульствомъ и домомъ, гдѣ остановился англійскій де путатъ Гербергь, призывавшій албан цовъ къ борьбѣ. Софія Многочисленные бѣглецы изъ областей, признанныхъ за Греціей, ежед невно прибываютъ въ Мельникъ и Не- врокопъ. I і — „Болгарское Агентство” уполно мочено категорически опровергнуть по явившееся въ газетахъ извѣстіе, будто болгарское правительство приступило къ переговорамъ о заключеніи во Фраи ціа займа въ 500 милліоновъ и будто французскія банка поставили условіемъ введеніе финансоваго контроля въ Бол гаріи. Болгарское правительство не ве детъ никакихъ переговоровъ о заклю ченіи большого займа во Франціи. Бѣлградъ. Королевскимъ манифе стомъ объявлено присоединеніе новыхъ территорій и установленіе слѣдующихъ границъ: съ Болгаріей—согласно Бука- рестскому договору, съ Греціей—соглас но сербо-греческому соглашенію, съ Ал баніей— согласно временной демаркаці онной линіи и соотвѣтственно рѣшеніямъ Лондонской конференціи и тѣмъ поста новленіямъ, которыя будутъ приняты спеціальной международной комиссіей а съ Черногоріей— согласно нынѣшней демаркаціонной линіи впредь до окон чательнаго проведенія границы. Грани ца съ Босніей и Герцоговиной прежняя. Вашингтонъ. Сенатъ привялъ та рифный билль большинствомъ 44 голо совъ противъ 37. Амстердамъ. Вечеромъ въ порто выхъ складахъ съ колоніальными това рами на большую сумму возникъ по жаръ. Большая часть зданія погибла. Пожаръ продолжается. Убытки не вы яснены. — Пожаръ на торговой набереж ной прекращенъ. Трое пожарныхъ по лучили увѣчья. Гельголандъ. Изъ команды дири жабля 7 чэл. саасены, а 13 утонула, среди нихъ капитанъ Метцингъ, началь никъ отдѣла воздушнаго плаванія капи танъ-лейтенантъ Ханаѳ и пилотъ дири жабля. Урга. Вздорожаніе предметовъ пер вой необходимости вызываетъ ропотъ среда населенія и сожалѣніе по поводу отпаденія отъ Китая. Ларашъ. У испанской колонны, выступившей изъ Арзилы 26 августа въ сраженіи съ мятежниками раненъ по ручикъ и рядовой. Вторая испанская колонна въ сраженіи ири Ксіарѣ поте ряла убитыми капитана и рядового, и ранеными капитана, двухъ сержантовъ, и четырехъ рядовыхъ; непріятель по несъ многочисленныя потери и бѣжалъ. Лейпцигъ. Дирижабль „Z 5“ по мѣщенъ въ аигаръ. — Дирижабль „Z. 5“ вслѣдствіе силь наго вѣтра нельзя было ввести въ ан гаръ. Порывомъ вѣтра его подняло вверхъ и только вновь приведенные вь дѣйствіе моторы спасли его отъ ги беля. Вмѣстѣ съ дирижаблемъ на воз духъ подняты 4 солдата, изъ которыхъ одинъ добрался до гондолы, другой во время спрыгнулъ, а двое сорвались съ высоты 150 метровъ и разболись на смерть. Мадридъ. Вслѣдствіе сильныхъ бурь и дождей въ большинствѣ провинцій прекращено желѣзнодорожное сообщеніе. Кадиксъ. Нѣсколько крейсеровъ по лучили приказъ немедленно отилыть въ Цѳуту. Сантандеръ. Смерчъ залилъ во дой низко-расположенные кварталы го рода почти на два метра. Брюссель. Скончался министръ графъ Сметденаморъ. ней больницѣ: здѣсь моаахъ В&птосъ иѳ сюлько, кажется, занимался лечені- ѳмъ, сколько совращеніемъ больныхъ въ ересь и довелъ сихъ несчастныхъ до того, что, когда я, при моемъ по сѣщеніи, подходилъ къ иостели боль ного, то онъ — или отворачивался къ стѣнѣ, иди же углублялся въ чте ніе Псалтири и Евангелія, не обращая на меня никакого вниманія. Когда я обращался къ больному со словама любви: „чго жо ты, братъ, не прини маешь бдагоедовевія от-ь архіерея?”— онъ ели молчалъ, какъ глухонѣмой, влв же отвѣчалъ дерзкимъ, задирающимъ тономъ: „ты еретикъ, ты не ирвззаегаь Іисуса Богомъ”, и отворачивался. Н а прасны были увѣренія, что это—клеве та, что |я вѣрую и исповѣдую, что Іисусъ Христосъ есть истинный Богъ, онъ только моталъ головой… Такъ крѣпко Ваптоеъ вбилъ въ голову боль ныхъ мысль, что я, а также игуменъ и всѣ мы, по ихъ терминологіи „вмебор- цы”— еретика и богохульники… Наши листки рвали не читая, выманивала у православныхъ и уничтожали мою книж ку „Великое искушеніе”, рвали въ клочья и бросали ва вѣтеръ, а мнѣ првсылала ругательныя письма, конеч но, безъ подписей. Когда „амеславцы” были отправлены на „Херсонъ” то съ нима пожелала добровольно отправить ся и больные, чахоточные, полуживые и старики изъ больницы и только по распоряженію консула были задержаны въ монастырѣ. Наконець, Ираней рѣшательно вое претилъ своимъ послѣдователямъ ходить въ библіотеку, па бесѣды, а кто з а ходилъ, этого вытаскивали оттуда насильно. Чтобы отвлечь отъ бесѣдъ съ С. В. Тровцкимъ, не гнушалЕсь и та кими пріемами: какъ только замѣтятъ, что слушатели стали склоняться къ православію, кто нвбудь крикнетъ, что въ монастырѣ бунтъ, солдаты бьютъ монаховъ и, конечно, всѣ броса ются вонъ… Огдѣльныя, болѣе искреннія лица ко мнѣ являлись и на нихъ можно было наблюдать, какъ тяжело было имъ раз ставаться съ заблужденіемъ, которое успѣло уже какъ бы врасти въ ехъ ду шу, отравить ее. Такъ, іеромонахъ Флавій, духовникъ изъ пустыаа Ѳиваи- ды, пять разъ приходилъ ко мнѣ, то каясь, то опять стрекаясь отъ православ наго ученія. Наконецъ, я просилъ Сер гѣя Викторовича Троицкаго заняться имъ отдѣльно, и онъ часа два съ нимъ бесѣдовалъ. (Продолженіе слѣдуетъ), а Квебекъ. Имигрантскіе чиновника доставали милліонера Тау па автомоби лѣ заграницу штата Вермонтъ. Фрейбургъ. (Силезія). Въ 8 ч. 30 м. маневры прерваны. Императоръ выра зилъ полное удовлетвореніе по поводу дѣйствій обоихъ корпусовъ. Токіо. Китаю предъявлены Есятего- рвчесвія требованія. — По слухамъ, кромѣ требованій о наказаніи виновныхъ и возмѣщеніи убытковъ по отправкѣ посла съ изви неніями, намѣчено разрѣшеніе одного пзъ стоящихъ ва очереди важныхъ вопросовъ. Отправка войскъ предпола гается въ случаѣ неисполненія требо ваній. П о Р о е е і і і ‘ V* Звѣриное нашествіе. Бы- нѣшзвмъ лѣтомъ въ лѣсахъ Архангель ской губ. наблюдается необыкновенное обиліе звѣрей, особенно медвѣдей. По слѣднвхъ такъ много, что увидѣть мед вѣдя близь человѣческаго жилья не рѣдкость. Возлѣ селенія Чухченемы, на- дняхъ, медвѣдь средь Сѣла дня про никъ въ овсяное поле. Въ это время по явились крестьяне па работу. Чтобы избѣжать встрѣчи съ ними, медвѣдь ариауждеаъ былъ направиться въ сто рону деревЕа и пробрался въ крестьян скіе огороды, но тутз> былъ открытъ мальчикомъ, вырывавшимъ картофель. Увидѣвъ медвѣдя, онъ поднялъ крикъ. Сбѣжался народъ, и медвѣдь, преслѣ дуемый охотниками, былъ убитъ. Хо дить въ лѣсъ поодиночкѣ, благодаря обилію звѣрей, стало рискованно. Н е обыкновенное появленіе звѣрей объяс няютъ бывшими лѣтомъ ноно далеку лѣсными пожарами, которыми истреб лено было много лѣса. Около же Чух ченемы лѣса уцѣлѣля. *** Въ разбойничьемъ прито нѣ. Кошмарное преступленіе разыгра лось на-дняхъ въ окрестностяхъ Кви ридлъ. Василій Бухришвили и Арти мосъ Хамасуридзѳ возвращалась изъ с. Квалити въ Кугаисъ. По дорогѣ въ селѣ Клодіѳти они остановились напить ся воды возлѣ одного дома. Къ нимъ вышла двѣ красивыя женщины и при гласили ихъ въ домъ. Угощая гостей виномъ, хозяйка дома постаралась удер жать пріятелей подольше. Когда по слѣдніе начала терять голову, молодая красивая вдова, которую звали Анной, незамѣтно исчезла изъ комнаты. Одинъ изъ молодыхъ людей вышелъ за пей въ сѣни, но здѣсь ему преградилъ до рогу человѣкъ, вооруженный винтовкой. Почуявъ недоброе, гость поспѣшилъ об ратно въ комнату къ товарищу. Взгля нувъ въ окно, оии увидѣли, что домъ окруженъ шестью вооруженными людь ми, въ рукахъ которыхъ были револь вѳры и винтовки. Не успѣли гости опом ниться, какъ въ комнату ворвались трое разбойниковъ и, приказавъ поднять ру ки вверхъ, отобрали у нихъ деньги и вещи и жестоко избила ихъ приклада ми ружей. Послѣ этого разбойника на чали опять истязать своихъ жертвъ. В а силій лежалъ безъ сознанія, а Арти мосъ, пока не былъ оглушенъ ударомъ въ голову, слышалъ, какъ одинъ изъ разбойниковъ сказалъ: — Теперь уже не сможетъ выдаіь насъ полиціи. Разбойники проткнули Василія кин жалами и затѣмъ еще живого потащи ли дальше въ лѣсъ и зарыли въ землю. Артамозу жо разбойники завязали гла за и раненаго протащили версты пол торы п бросили его, не успѣвъ добить, испугавшись приближающихся ѣздоковъ. Свидѣтели показываютъ, что домъ кра сивыхъ вдовицъ служилъ тайнымъ при тономъ для заманиванія молодыхъ жертвъ, и что разбойники, окружавшіе домъ, принадлежатъ къ извѣстной въ Ш арапанскомъ уѣздѣ шайкѣ головорѣ зовъ Хускивадзѳ, Бускипадзѳ и турка подъ кличкой „Соломонъ”. Эго преступ леніе раскрыто дашь на десятый день послѣ его совершенія и то дашь пото му, что къ этому времени пришелъ въ сознаніе израненный и отысканный въ лѣсу Артимосъ Хамасуридзѳ. V * „Ради любопытства11. 25 августа на 43 верстѣ Московско-Виндаво- Рыбинской жел. дор., между сгавціей „Свигири” и разъѣздомъ „Манихено”, шедшій изъ Москвы до станціи „Ново- іерусалимскаа” пассажирскій поѣздъ No 13 налеіѣдъ на дубовую шпалу и проіащилъ ее болѣе 100 саженъ, пока машинистъ не остановилъ поѣзда. О покушеніи на крушеніе поѣзда сообща ла въ Москву и въ питомникъ желѣз нодорожныхъ полицейскихъ собакъ. На мѣею происшествія выѣхалъ инструк торъ полицейскихъ собакъ, унтеръ-офи- церъ Яцукъ съ собакой-вщейкой „Буя номъ”. Обнюхавъ шпалу и мѣсто, „Бу янъ” побѣжалъ въ поле, гдѣ паслось крестьянское сгадо, и сталъ лаять и бросаться на пастуха, кр. Фпнохина. Пастухъ сознался, чго шпалу положилъ онъ и добавилъ, что сдѣлалъ это „ра ди любопытства”. Его аресгсвадп. *** Уральскіе изумруды. Вели колѣпная окраска уральскихъ изумру довъ, ихъ изумительная чистота и блескъ давно обратили иа себя внвмаяіе ино странцевъ, которые и являются глав ными потребителями уральскихъ изумру довъ. Уральскіе изумруды открыты еще въ 1831 году, и въ теченіе 82 лѣтъ идетъ безпрерывная добыча этого вели колѣпнаго камня. Въ настоящее время на Уралѣ дѣйствуютъ три изумрудныхъ рудника, на которыхъ ежегодно добы вается до 600.000 пуд. изумрудныхъ сланцевъ. Но съ точностью неизвѣстно, какое именно количество изумрудовъ извлекается изъ эгихъ сланцевъ; это тайна иностранной компаніи, которой предоставлена разработка изумрудныхъ I копей. Въ послѣднее время иностранная компанія сосредоточила всѣ свои работы. главнымъ образомъ, на Троицкомъ прі искѣ, гдѣ достягла небывалой здѣсь до сихъ поръ глубины 17 саж. Голосъ деревни. Много у наеъ пишутъ и говорятъ о деревнѣ, но рѣдко встрѣтишь трезвый, объективный взглядъ иа ея нужды. И публицисты, и беллетристы вносятъ много предвзятости и тенденціозности въ освѣщеніе народнаго быта, вслѣдствіе чего очень важныя стороны его остают ся затемненными и часто и совсѣмъ не оімѣченными. Но все же попадаются и правдивыя передачи; къ числу ихъ, между прочимъ, принадлежатъ „Очерки современной деревни” Коновалова. Ав торъ затрагиваетъ насущный и наболѣв шій вопросъ деревенской с оврекенности. Приводимъ отрывокъ изъ діалога, про исходящаго между авторомъ и крестья ниномъ собственникомъ, выясняющемъ дѣйствительныя нужды дерезна. „Н етто я отказываюсь отъ своихъ словъ, говоритъ крестьянинъ, я и теперь то же скажу. Порядку пикакого нѣтъ — развѣ это не вѣрно… Распущено все, на бъ чемъ нѣтъ толку, и это вѣрно… Говорили вотъ—Дума, Дума… Вотъ со брали ее, сидятъ тамъ, болтаютъ, день ги берутъ, а веѳ безъ толку. Ж ида то же пустила въ думу, зачѣмъ? Какое у аего понятіе хоть бы о землѣ? Да и о другомъ чемъ тоже нѣтъ настоящаго понятія. Ну и болтаютъ ерунду. А му жикъ, знаао дѣло, стиснутъ; туда су- нется-вичѳго, въ другое мѣсто— тоже… И нападетъ на того, кго поближе, да послабѣе… Я ужъ говорилъ: не въ ту цѣль попадаютъ… — Негдѣ никакого порядка. Каждый дѣлаетъ, что хочетъ, ну и, извѣстно, ни чего не выходитъ. Знаете, вотъ плачу я теперь 25 руб, въ годъ на училище. А что училища наша? Чему тамъ учатъ? Вѣдь, иной разъ думаешь, думаешь— голова кругомъ пойдетъ. Отдаетъ му жикъ мальчишку въ городское училище; шесть лѣтъ платятъ за ученье, зз хлѣ ба. Выучился. Думаете, будетъ отцу по мощникъ. Некогда. Сдалъ экзамены-, пріѣхалъ: „Я, тятенька, хочу въ теле графисты”. Словно ихъ изъ дерѳвни-то кто коломъ выпихиваетъ. Благо-бы дѣти нищихъ, такъ нѣть, вѣдь— больше дѣти мужиковъ съ капиталомъ. Въ телегра фисты. Въ чиновники. На лбгкіѳ хлѣба. Я бы взялъ его, выдралъ возжамя ра- зовъ пятокъ— онъ и забылъ-бы про те леграфистовъ. А они: „поѣзжай, сынокъ. Дай тебѣ Господь. Не забывай отца съ матерью”. Онъ тѣ не забудетъ. Уѣхалъ, женился п мается вѣкъ па 25 р. въ мѣ сяцъ. А не дай Богъ уволятъ— опять къ отцу:’ корми. Ж ену привезетъ, дѣтей. Заставь ее работать— я, говоритъ, изъ духовнаго званія и къ черной работѣ непривычна. Самъ тоже— ни со хи, ен бороны. И садятся старикамъ на шею. — „Такъ что жо, по вашему, учнть, что-ля, не надо? — „Нѣтъ, по моему, учить учи, да только дѣлу, а не ерундѣ”. — „Какому же дѣду? — „Какъ учить не надо—всегда я говорилъ и теперь скажу— надо учить. Чѣмъ больше училищъ, тѣмъ лучше: умнѣе мужякъ становится, смышленѣе. Но чему учить? Мы— крестьяне, и крестьянству насъ нужно учатъ. Л а вочниковъ сынъ вонъ, въ гимназіи 20 лѣтъ парню, а онъ все учится. Подо звалъ я его какъ то, показываю жаей- ку— понимаете, говорю, въ этихъ ма шинахъ? Нѣтъ, говорить, насъ этому ио учатъ.— Чему же, говорю, васъ учатъ, позвольте узнать?— Наукамъ раз нымъ.— А зачѣмъ они вамъ, мужицко му сыну?— Служить буду. Служить. Такъ тамъ и безъ вашего брата много. Отъ работы отвыкнетъ, да и не прі ученъ онъ къ ней; дѣда скоро не най детъ, куда дѣваться? Валяй къ отцу на шею. Неужели же это порядки? Коли уже у чать его до женитьбы, тратиться на него, такъ пусть учатъ его тому, что въ деревнѣ требуется. Чтобы всѣ эта сѣялки, вѣялки онъ зналъ; чтобы о землѣ понятіе имѣлъ и насъ бы, Дура новъ, на разумъ наставлялъ. — Есть и такія учидвща. — Есть, да не про нашу честь. Знаю, что есть, да отдать то намъ ту да нѣтъ никакой возможности; тамъ три Кати въ годъ надо платить. Да ‘и все го то пхъ разь-два, да и обчелся… А такія училища намъ теперь ой, какъ нужны. Да что тутъ говорить. Вы вотъ какъ то со мной разговоръ имѣли, что заграницей земля лучше родитъ— пусть я этому учатъ. Все, однимъ елевомъ, что касательно хозяйства. {Года четыре назадъ былъ я по дѣламъ на Дону. Гляжу— засѣяны поля, а чѣмъ, не по нимаю. Что говорю— такое? Чечевица, говоритъ, называется. А зачѣмъ она? Заграницу идетъ, тамъ, говоритъ, ѳе жрутъ… А въ нашихъ мѣстахъ, гово рю, этого нѣтъ. Попробуйте, говоритъ. Семъ-ка, думаю, и впрямь попробую. Купилъ мѣшокъ, засѣялъ клинъ съ де сятину— немного поменьше. Чуть не вся деревня сбѣжалась глядѣть, какъ взошла. Смѣются. Обмолотилъ, повезъ въ городъ, а она тамъ два рубля за пудъ. Вонъ вамъ и смѣшки. Теперь вотъ не смѣются, а чуть лишній клинъ — сейчасъ „чивачкой надо закидать”. Почти воѣ сѣяли, какъ земля то была. Кабы учили всему этому въ учили щахъ, мы давно могли бы знать, что есть такая чечевица, которая идетъ за границу. Можегъ и другое что на на шей землѣ родится. Мы не |знаем ъ и нѳкому пасъ научить. Вотъ я и гово рю: училища намъ нужны для этого. Знай я хорошо грамотѣ— день и ночь читалъ бы такія книги. А имъ тамъ, въ Думѣ, объ этомъ говорить некогда: у нихъ все рѣчи. „Рѣчь такого то, рѣчь такого то… Читать тошно”… Вся бѣда въ томъ, что наши думскіе законодатели, увлекшись политикой, ма ло прислушиваются къ голосу жизни. Поэтому большинство ихъ рѣчей и за конопроектовъ отличаются поразитель ной теоретичностью, совершенно не от кликающейся па нужды народа. Отсюда исходитъ и неудовлетворенность кресть янъ Госуд. Думой, подмѣченная г. Ко новаловымъ. СѣвероАм ерика и скіе Ш таты и Мексика. Отношенія между Сѣв.-Ам. Соед. Штатами и Мек сикой все ещо остаются въ неопредѣ ленномъ положепіи. Не исключается возможность войпы между этими рес публиками. Американскія газеты обсуж даютъ этотъ вопросъ, и многія изъ нихъ находвть, что въ настоящую минуту Соед. Штаты къ войнѣ не готовы. По словамъ „Post”, Гуэрта стоитъ во гла вѣ 80,000 арміи, къ которой, безъ со мнѣнія/ присоединятся и инсургенты, такъ какъ патріотическія чувства мек сиканцевъ сильно задѣты вмѣшатель ствомъ Сѣв. Ам. Соѳд. Штатовъ въ ихъ домашнія дѣла. Противъ мексиканской арміи Соед. Штаты пока могутъ выста вить всего 30.000 человѣкъ. Кромѣ то го, отношенія Сѣв. Ам. Соед. Штатовъ съ Японіей тоже весьма обострены. Но передъ войной съ Испаніей у Соѳд. Штатовъ армія была не больше, это, однако, не помѣшало имъ очеЕь ско ро организовать довольно внушитель ную сухопутную силу а побѣдить вс панцевъ. Во всякомъ случаѣ, правитель ство Сѣв.-Ам. Соед. Штатовъ въ на стоящій моментъ искренно пе желаетъ войны и постарается ее избѣжать. Самоубійство города. Въ Ма кедоніи на-дняхъ разыгралась трагедія, жертвой которой сдѣлался цѣлый го родъ. Жители Мельника, не желая сдѣ латься бодгарекзми подданными, подо жгли со всѣхъ сторонъ свой городъ, а а сами переселились въ Грецію. Кор респондентъ „Illustration” Ж авъ Ленъ описываетъ этотъ цвѣтущій уголокъ, превратившійся въ груду развалинъ. Древній и богатый греческій городъ до стигъ особеннаго процвѣтанія благодаря винодѣлію. Легенда гласитъ, что еще до возникновенія на этомъ мѣстѣ города тамъ жила очаровательная принцесса, взятая въ плѣнъ варварами. Она умер ла отъ горя, но принявшая ѳѳ въ свои нѣдра земля подучала тайныя силы и покрылась ароматными сладкими лоза ми. Во времена византійскаго владыче ства здѣсь была сооружена крѣпость. Мельнакъ служилъ мѣстомъ ссылки для сановниковъ, иавлѳкшахъ иа себя по удовольствіе императоровъ. Каждый изъ нихъ строилъ себѣ великолѣпный домъ и богатую часовню. 48 такихъ часо венъ сохранилось до настоящаго време на, а населеніе Мельника гордилось своими памятниками древности. Увитыя виноградомъ сецды и пещеры придава ли городу живописный видъ. II на мѣ стѣ этого цвѣтущаго уголка виднѣется теперь лишь груда пепла и развалинъ. 4 тыс. его жителей пришли къ едино душному рѣшенію собрать все свое имущество и покинуть городъ. Они раз били боченки съ виномъ и вылили на землю драгоцѣнную влагу, уничтожили виноградники, опустошали поля. Затѣмъ со всѣхъ сторонъ подожгли городъ и съ окрестныхъ высотъ смотрѣли, какъ бу шевало въ немъ море огня. Когда весь Мельникъ превратился въ одну молча ливую могилу, они перешли греческую гранапу и направились навстрѣчу не извѣстному будущему Болгарскіе плѣнные въ Тур ціи. По словамъ находящихся въ плѣ ну въ Константинополѣ болгаръ, поло женіе ихъ очень тяжелое. Турка не выпускаютъ плѣнныхъ на прогулку, не даютъ нижнимъ чинамъ воды для мытья бѣлья. Первый баталь онъ 27 пѣхотнаго полка, попавшій въ плѣнъ 19 іюля, не мѣнялъ бѣлья въ теченіе мѣсяца. Среди нижнихъ чиновъ холера. За два дая умерли 8 человѣкъ. Медицинскаго ухода никакого. Заболѣлъ подполковникъ Луяочіевъ. Поручикъ Милетъ боленъ воспаленіемъ легкихъ, и за нимъ также нѣтъ никакого ухода. Обращаются турецкіе часовые съ бол гарекими офицерами очень грубо. Рус скій посолъ заявилъ турецкому прави тельству протестъ противъ такого обра щенія съ плѣнными. Международный санитарный совѣтъ также заявилъ про тестъ военному министру, требуя не медленнаго принятія санитарныхъ мѣръ, посылка врачей и производства дезин фекціи. Генералъ Савовъ обратился къ визирю съ просьбой улучшить положе ніе плѣнныхъ. Масонское двуличіе. Двуличіе и неискренность масонскахъ правителей Франціи въ дѣлахъ церкви, ярыхъ ея гонителей, блестяще сказались недав но. Какъ передаетъ газета „Libre P a role”, извѣстіе объ учрежденіи въ Іеру салимѣ библейскаго института чрезвы чайно встревожило министерскихъ ра дикаловъ. Казалось бы, какое дѣло этимъ гонителямъ церкви и разрушите лямъ церковныхъ школъ во Франціи до того, что дѣлаютъ гонимые въ Пале стинѣ. Однако, они подняли шумъ, что институтъ основываетъ германскій іезу итъ Фонкъ, что этимъ подрывается зна ченіе Франціи, нарушается ея нразо протектората надъ католиками въ Си ріи и Палестинѣ, что этимъ Ватиканъ хочетъ вымостить свою злобу за ра сторженіе конкордата и т. под. Оказа лось, однако, что институтъ учреждает ся на средства маркизы Коэтлонге, го рячей французской патріотки, руково дителемъ его будетъ доминиканецъ- французъ н что именно по просьбѣ па пы католическій патріархъ константи нопольскій предложилъ французскому правительству принять новое учрежде ніе подъ свое покровительство. Эта ис торія лучше всего показываетъ, ^что правительство въ глубинѣ души само сознаетъ, какое важное значеніе имѣетъ церковь не только въ религіозномъ, но и въ политическомъ отношеніи. Только закоснѣлый фанатизмъ его заставляетъ гнать во Франціи то, что оно защища етъ на Востокѣ какъ вѣрнѣйшее ору діе французскаго вліянія и французской культуры. Эксплоатація русскихъ въ Австріи. Венгерское правительство издало законъ, которымъ воспрещаетъ своимъ гражданамъ эмиграцію. Вслѣд ствіе того народъ прибѣгаетъ ко все возможнымъ средствамъ, чтобы только выѣхать, напримѣръ, въ Америку, а такъ какъ паспортъ получить очень трудно, то люди стараются прз помощи евреевъ выѣхать азъ Венгріи. Евреи при ѳгомъ дерутъ съ крестьянъ громад ныя деньги. За переведеніе крестьянина черезъ границу, хотя бы въ Галичину, еврей-агентъ беретъ съ мужика 80 — 100 кор. Венгерское правительство пре слѣдуетъ эгихъ агентовъ, но тѣмъ оно только доставляетъ имъ предлогъ повы шать вознагражденіе за переведеніе черезъ Гранину. Крестьянинъ пе только платитъ еврею большую сумму за эта „благодѣянія”, но еще доволенъ, что вырвался изъ когтей мадьярскихъ чи новниковъ. Власти, конечно, преслѣ дуютъ и строго наказываютъ этихъ аген товъ. Гакъ, по сообщенію „Недѣли”, на-дняхъ арестованы евреи йцко Цу- керяанъ и I. Мермѳльштейаъизъ Угоча и помѣщены въ сатмарской тюрьмѣ. Въ Гуетѣ арестованъ еврей Шлема Гроссъ, который велъ нѣсколько парней, намѣ ривавшихся бѣжать передъ военной службой. Огъ каждаго парня получалъ Гроссъ по 600 коронъ. Эготъ еврей въ продолженіе года заработалъ /такимъ способомъ громадныя деньги. Мадьяр скія газеты постоянно пишутъ объ аре стѣ агѳнтовъ-евреевъ, жертвами же ихъ дѣлаются русскіе и словацкіе крестьяне. О © б ѣ щ с в ѣ т у . ♦ ♦ Болгарскія вышивки. Мода на „болгарскія” вышавкз быстро исчезла на Западѣ послѣ пораженій, понесен ныхъ Болгаріей вэ вторую балканскую войну. Слѣдуя капризамъ моды, и вар шавянка перестала покупать болгарскія вышивки, и въ варшавскихъ магазинахъ осталвсь большіе запасы эгого столь мод наго недавно товара. ♦ ♦ Гранитъ съ о. Валаама. За послѣдніе дни въ громадномъ количест вѣ доставляется въ Петербургъ гранитъ съ о. Валаама, обдѣлываемый вчернѣ на мѣстныхъ каменоломняхъ при мона стырѣ и доставляемый въ р. Неву сред ствами монастыря. Гранитъ по твердости а выносливости, по отношенію къ пере мѣнамъ температуры, оказался много выносливѣе финляндскаго п сейчасъ идетъ въ большомъ количествѣ па об лицовку зданій и мостовыя сооруженія Петербурга. ♦ ♦ Крестьянка -спаситель ница. Московскій обыватель Иванъ Гожковъ, катаясь въ нетрезвомъ видѣ на лодкѣ на Моеквѣ-рѣкѣ, опрокинулъ лодку и попалъ зъ воду. Но умѣя пла вать, Гожковъ сталъ тонутъ. Проходив шая случайно мимо берегомъ крестьянка Масленникова, услышавъ крики утопав шаго, не теряя минуты, бросилась въ воду и вытащила Гожкова на берегъ. Масленникова будетъ представлена къ наградѣ за спасеніе утопающаго. ♦ ♦ Эмиграція поляковъ изъ Привислинскаго края въ Америку воз растаетъ, по сообщенію польскихъ га зетъ, съ такою быстротой, что стано вится трудно прослѣдить ее. По указа ніямъ агентовъ іюльской эмиграціи и колонизаціи, число польскихъ колони стовъ въ Соединенныхъ Ш татахъ Аме рики насчитывается до 4 милліоновъ человѣкъ. Въ одномъ городѣ Чикаго поляковъ до 350 тысячъ, т. е. почти столько же, сколько въ Варшавѣ. Эми грируѳтъ въ большинствѣ случаевъ мо лодое трудолюбивое населеніе. ♦ ♦ Домикъ Вагнера. Въ Граупа (Саксонія), въ домикѣ, гдѣ Рихардъ Вагнеръ писалъ свою оперу „Лоэк- гривъ”, утроена фабрика ликеровъ подъ вывѣской „Лебедь Лоэнграна”. ♦Ф Вооруженный миръ. На англійскихъ верфяхъ строится въ н а стоящее время двадцать два броненосца какъ для англійскаго, такъ и для ино странныхъ флотовъ. Общая стоимость ихъ превышаетъ 500.000.000 рублей. Послѣдній изъ заложенныхъ дредноутовъ долженъ быть сданъ въ 1915 году. По разсчетамъ адмиралтейства 70 процен товъ стоимости дрендоута приходится на заработную плату. Такимъ образомъ 67.000 англійскихъ рабочихъ обезпе чены работою на 4 года. ♦ ♦ Отказъ отъ орденовъ. Всѣ офицеры сербскихъ полковъ, участво вавшихъ въ осадѣ Адріанополя, ото слали полученные ими болгарскіе ордена обратно. ♦ ♦ Выгодное занятіе. Знамени тый испанскій торрѳадоръ Вомбата объ явилъ, что больше не будетъ выступать въ бояхъ быковъ и послѣднія представ ленія даетъ въ октябрѣ. Какъ сообща етъ газета „Daily Express”, этой испан ской знаменитости всего 34 года; „ра ботаетъ” овь 15 лѣтъ и за это время убилъ но менѣе 3,000 быковъ. Состояніе его исчисляютъ въ 3,000,000 фр. ♦ ♦ Авіація въ Индіи. {М агарад жа Реваха въ центральной Индіи от крылъ училище воздухоплаванія въ своей столицѣ и купилъ въ Англіи аэропланы какъ для школы, такъ и для себя, такъ какъ не желаетъ болѣе пользоваться слонами для путешествій. отношеній ко мнѣ „вмеславцевъ” при веду примѣръ: во время моихъ бесѣдъ въ библіотекѣ выступаетъ нѣкій монахъ Никонъ и съ тонкимъ лукавствомъ, хруд- но имъ скрываемымъ, говоритъ: „Вотъ, вдадыко святый, у меня въ рукахъ книжка подъ заглавіемъ „Великое искушеніе”… Писалъ ее какой – то епископъ Никонъ. И вогь, этотъ Ни конъ на страницѣ такой то говоритъ, что Іисусъ Христосъ былъ незаконно рожденный Сынъ Дѣвы Маріи”… Надо было видѣть злобное мефистофельское выраженіе двца этого монаха, когда онъ, говоря эго, какъ бы торжествовалъ по бѣду надо мною. Напрасно я пытался пристыдить его, обращаясь къ его мо нашеской совѣств: его поддержали еди номышленники, и только строгій окрикъ С. В. Троицкаго заставилъ безумцевъ нѣсколько притихнуть… Остановились всѣ послушанія, кромѣ приготовленія цвщи и чрѳднаго богослу женія, причемъ „выеславцы” не хотѣли молиться вмѣстѣ съ православными. Православные, избѣгая насмѣшекъ, больше сидѣли по кельямъ. Всѣ ждали развязки, у всѣхъ валилось дѣло азъ рукъ. Консулъ постоянно сообщалъ послу безпроволочнымъ телеграфомъ о ходѣ дѣла. Когда онъ просилъ меня подтвер дить его донесенія, я съ своей стороны дѣлалъ это съ спокойною совѣстью.’ДѢ ло между тѣмъ затягивалось, а вожди смуты оттого становились съ каждымъ днемъ наглѣе, видя свою полную без наказанность. Изъятіе главной массы „вмеславцевъ” было необходимостью оче видной, но но было возможности отпра вить ихъ въ Россію: пароходы быва ютъ на Аѳонѣ только разъ въ двѣ не дѣли и притомъ задерживать очередной пароходъ на цѣлыя сутки было невоз можно безъ особаго на то распоряженія г. посла. Удивительна была увѣренность „нме- славцѳвъ”, что,; въ случаѣ удаленія съ Аѳона, ихъ ждутъ въ Россіи боіатыя милости, что имъ отданъ будетъ Новый А ѳж ь, что каииталы Пантелеймонова монастыря будутъ раздѣлены пропор ціонально братіи и нр. Удивительно опытные въ сплетеніи лжи главари ловили, напримѣръ, каж дое мое слово и тутъ же иекажали его: едва я, напримѣръ, произносилъ: „вѣ рую и исповѣдую, что Господь нашъ Іисусъ Христосъ есть истинный Бэгъ, но Его всесвятѣйшее имя не есіь еще Самъ Онъ— Богъ”, какъ поднимался шумъ и крики: „слышите, слышите: архіерей не вѣруетъ, что Іисусъ есть Богъ!”. Особенно ересь укоренилась въ ниж-‘ ,8 Ш І*6*-*—SS-fe АВГУСТА. ISIS Г Щ Изъ обывательскихъ разговоровъ. — Ну и насмѣшилъ мена „Ж урна листъ” своей попыткой добраться до проф. Вязвгиаа и уличить его въ томъ, будто опъ‘ не знаетъ, что есть опера „Ж азнь заЦ аря”, написанная Глинкой.. — Дѣйствительно препогѣшное и явно нелѣпое обвиненіе. — „Журналистъ” указываетъ, что въ этой оперѣ есть сцена, когда Сусананъ у себя въ избѣ ноетъ приведенные „Юж. Краемъ” два стиха. — Ага, теперь уже „Журналистъ” понялъ, что надо писать Сусанинъ „по отъ”, а не „пѣлъ”. Ж аль только, что по своему высокому образованію .Ж у р налистъ” не знаетъ, что изба Сусанина находилась нмѳнно въ костромскихъ лѣ сахъ. — Для питомца южно-крайской „ака деміи” такія вещи знать не надо. Для нихъ изба стоитъ на оперной сценѣ и дѣлу конецъ… — „Журналистъ” увѣряетъ, будто онъ могъ выразиться „такъ пѣлъ еще Су санинъ, разумѣя давнія времена, т. ѳ. 1835 годъ”. — Почему „Журналистъ” разумѣлъ именно эютъ годъ, когда первое пред ставленіе „Жнзни за Царя”, по его же словамъ, состоялось 27 ноября 1836 года? — Да потому, что уличенному въ не умѣньи выражаться на русскомъ лите ратурномъ языкѣ Журналисту остается только изворачиваться. — Изворотъ жалкій и нелѣпый. Тво реніе Глинка безсмертно; созданный его геніемъ Сусананъ н въ наша дни по етъ а, „Журналистъ”— инородецъ по происхожденію—не способенъ усвоить оттѣнки русскаго языка… — А мнѣ кажеіся, Михаилъ Петро вичъ, что мы слишкомъ много времени удѣлили невѣжественнымъ притязаніямъ южно-крайскаго „писателя”. Скажите лучше, что вы думаете о пропажѣ 7500 рублей азъ госуд. банка? — Темное это дѣло! Я вдумывался въ его подробноѳти и нахожу, что съ выводами спѣшить не надо. — „Поспѣшишь— людей насмѣшишь”! — Хотя кое-что уже выяснилось… — Что же именно? — Экзекуторъ денегъ на барьерѣ не оставлялъ, да и вообще никто еъ барь ера ихъ незамѣтно взять не могъ. Кас сиръ, получивъ расписку экзекутора, нырнулъ въ свою „яму”. Онъ стоитъ внѣ всякихъ подозрѣній, тѣмъ болѣе, что изъ „ямы” далеко тянуться до бзрьера, а кліенты-несомнѣнно должны были ви дѣть, если бы кто нибудь потянулся къ оставленнымъ деньгамъ… — Ещо бы! Въ ожиданіи очереди невольно слѣдишь за всякимъ движені емъ кассира н своего предшественника, сгорая отъ нетерпѣнія, „когда то насту пать мой чередъ”, и ловишь всякую секунду, чтобы поскорѣе добраться до завѣтнаго окошка! Каждое замедленіе бросается въ глаза! — Значатъ, съ барьера на глазахъ всѣхъ^[деньги пропасть не могли. Обро нить пачку въ 15 пятисотенныхъ, ко нечно, можно было на-ходу, но поднять еѳ незамѣтно для публики, находящейся въ залѣ, тоже немыслимо, тѣмъ болѣе, что бумажки при паденіи должны были разлетѣться въ стороны отъ удара о НОЛЪ. — Совершенно вѣрно, но никто и не говоритъ о потерѣ деязгь вь задѣ .. — Такимъ образомъ,— не перебивай те меня,— деньги были принесены экзе куторомъ въ его кабинетъ и прослѣдить исторію ихъ исчезновенія отсюда— зада ча судебнаго слѣдствія. — Ваши разсужденія находятъ под твержденіе въ сообщеніяхъ очевидцевъ, которые настаиваютъ на доставленіи эк зекуторомъ денегъ полностью въ его кабинетъ… — Ясно, чго необходимо было не медленно, по горячимъ слѣдамъ, при нять мѣры къ обнаруженію преступника, не останавливаясь передъ обыскомъ всѣхъ прикосновенныхъ лицъ и ихъ квартиръ. — Вотъ тутъ то и былъ данъ непро стительный зѣвокъ! По изумительной халатности обыскъ своевременно произ веденъ не былъ и концы канули въ воду… — Кануть— канули, а разсуждать мы все таки можемъ. Итакъ, деньга, положенныя экзекуторомъ въ вѣдомости, достигли благополучно его кабинета и очутаавсь на его столѣ; тамъ же былъ по ложенъ и мѣшѳчѳкъ съ мелочью, полу ченной одновременно экзекуторомъ… — Такъ рисуетъ дѣло принятая тѳ пѳрь версія… — Экзекуторъ, говорятъ, куда то отлучается на минутку и въ торопяхъ забываетъ спрятать свою получку… Пред положимъ, что въ его отсутствіе вхо дитъ въ кабинетъ нѣкто, очевидно, уло вившій этотъ моментъ, добирается до стоящаго въ глубинѣ комнаты сюда… Конечно… пятисотенныхъ онъ не видитъ, мѣшечекъ же бросается въ глаза и соблазняетъ— обыкновеннаго, случайнаго вора… — Но именно мѣшечекъ уцѣлѣлъ! — Значить, воръ былъ не случайный, не обыкновенный, а знавшій, что экзе куторъ главную получку оставилъ имен но въ своихъ бумагахъ. — Конечно, мудрено было кому-ни будь рыться въ нихъ, когда въ каби нетъ ежеминутно могъ вернуться вы шедшій экзекуторъ, или войти кто ли бо но дѣду, или заглянуть какой ни будь сторожъ, обязанный наблюдать за оставленнымъ безъ призора помѣщеніемъ съ такой уймой денегъ, брошенныхъ на столѣ… — Вотъ видите, кругъ прикосновен ныхъ лицъ можно существенно съузить а мало но малу выяснить личность преступника. — Конечно, надо установить, кто входилъ въ кабинетъ и зналъ, что день ги не спрятаны экзекуторомъ, а поло жены въ бумаги и забыты на столѣ… — Эю намъ н раскроетъ судебное слѣд ствіе, а мы подождемъ его окончанія. — Привѣтствую ваше вполнѣ благо разумное рѣшеніе. Я тоже неспособенъ, не заглянувъ въ святцы— бухать въ колоколъ. Фертъ. На пути. Ж ара спала и во мнѣ улеглось за вѣтное желаніе: погрузиться съ головою въ какую либо холодную-холодную рѣку и сидѣть тамъ, на мягкимъ песчанномъ днѣ, раскрывъ ротъ и глаза,— упиваясь студеною влагой и любуясь рѣзвыми рыбками… Но когда повѣяло вечерней прохла дой, я радостно сообразилъ, что вы шеозначенное можно замѣнить бутыл кой лимонада и остаться въ вагонѣ: красоты земного пейзажа для земнород наго милѣе очаровательныхъ картинъ подводнаго міра… Вѣроятно такую же смѣну ощущеній и настроеній испыталъ сидѣвшій напро тивъ меня интеллигентъ: на его лицѣ мелькнула осмысленная улыбка, н онъ облегченно вздохнулъ: — Фу у!.. Такимъ образомъ, завязался оживлен ный разговоръ. Сперва мы обмѣнялись соображеніями насчетъ ближайшей стан ціи съ буфетовъ, а черезъ нѣсколько минутъ нашъ разговоръ принялъ интим но-русскій характеръ: онъ зналъ про меня не менѣе моего родного брата и откровенно освѣдомилъ меня о себѣ:онъ — адвокатъ, южанинъ, членъ Государ ственной Думы, кадетъ… Кадетъ, адвокатъ, южанинъ, депу татъ: едва ли не всѣ признаки іеруса лимскаго дворянина… Но ьѣіъ: на ме ня простодушно и слегка насмѣшливо смотрѣли чисто славянскіе глаза; тупой „рассѳйекій” носъ, изящно подстрижен ная бѣлокурая бородка… Лѣнивое бар ство въ манерахъ— а тонъ рѣчи, нето- ронлизый, спокойный, безъ того психи ческаго акцента, который присущъ?іудею, по какому бы „христіанскому” обряду не вымачивали въ крещенской водѣ его дѣдушку, „сознательно” перемѣнившаго религію. Поговорили о славянахъ, о.воз- духоплавааіи, о Горькомъ и Меньши ковѣ, объ Айседорѣ Дунканъ и Расау тинѣ, о соціальныхъ утопіяхъ Уэльса и о грядущихъ судьбахъ чѳловѣчестваГта- кова русская манера бесѣдовать, при хотливо безкрайная, глубокая и поверх ностно неопредѣленная… Наконецъ, за тронули Думу… Государственную Думу.. — Мы, кадеты, дѣлаемъ веѳ, что мо жемъ, для оздоровленія представитель ства,— гордо сказалъ мой собесѣдникъ.. — Простите,— улыбнулся я: да какой же вы кадетъ? Вы— сторонникъ русска го національнаго возрожденія и, глав ное, убѣжденный антисемитъ. Вѣдь, во время нашего нѳдолгаго разговора вы нѣсколько разъ отмѣтили тлетворное вліяніе „еврейства”; и въ адвокатурѣ, и въ журналистикѣ, и въ политикѣ, и въ торговлѣ. „Кадетъ” засмѣялся:— „Охотно прини маю всѣ ваши обвиненія,— н самъ кратко формулирую ихъ: да какъ эго ни стран но, я— антисемитъ. Въ рядахъ кадетской партіи меня удерживаютъ только сообра женія о государственной цѣнности пар ламентарной идеи. По воспитанію, по семейнымъ традиціямъ я —либералъ въ европейскомъ смыслѣ этого слова… Къ кадетамъ влечетъ меня ихъ „европеизмъ”, ихъ вѣрность завѣтамъ прогресса… Тур * в и н геневъ старался доказать, что мы, рус скіе, „genus europeum”; въ этомъ— смыслъ и задача кадетской партіи… — Я понимаю васъ, хотя и не со чувствую вашему „европеизму”; но это столъ распространенная, почти наслѣд ственная болѣзнь русской интеллигенція, вродѣ трахомы и парши у евреевъ, что бороться съ нею трудно… Но не будемъ спорить о невозможности сочетанія ев ропейскаго съ національнымъ, о расовой и племенной психологіи. Меня интере суетъ другой вопросъ: вы— кадетъ, и— антисемитъ. Но іудеи— душа кадетской партіи, и вы, какъ депутатъ, знаете это съ большей подробностью, нежели ря довые кадеты…. Вѣдь, вамъ, вѣроятно, извѣстно, что ваша партія— только одна изъ отраслей громадной оппози ціонно просвѣтительной организаціи, су ществующей на еврейскіе, преимущест венно, капиталы. Всѣ эта „лиги обра зованія” и „народные университеты”, грандіозныя издательскія предпріятія, выпускающія въ несмѣтномъ количествѣ книги, брошюры и газеты, —вѣдь, все это находится въ еврейскихъ рукахъ. Газеты, вродѣ петербургской „Рѣчи” и провинціальныхъ „лѣвыхъ” листковъ, фабрикуютъ русское „общественное” мнѣніе руками еврейскихъ публици стовъ. Г’ессекы и Винавѳры, Азовы и Кауфманы, Перозьяаны и Любо- піицы, Богровы и Церингеры— возъ вожди и пророки, комментаторы прави тельственной дѣятельности, истолкова тели народныхъ желаній… Эга громад ная интеллигентская организація, вдох новляемая евреями и существующая на еврейскія деньги, скована страшной внутренней дисциплиной. Отъ ничтож наго, но юркаго репортера и кончая профессорами и академиками,— всѣ на ходятся подъ таинственной властью не вѣдомыхъ „чесночныхъ сферъ”,— и горе тому, кто посмѣетъ быть самимъ со бою… Вот-ь вы, вадетствующій антисе митъ,— попробуйте-ка вы публично вы сказать искреннее ваше мнѣніе объ евреяхъ— что будетъ съ вашей „карь ерой?” „Кадетъ” задумчиво помолчалъ. — Знаете, началъ онъ медленно, словно взвѣшивая каждое слово,— въ вашихъ словахъ есть доля правды. Могу сказать вамъ, что среди депутатовъ многіе кадеты настроены такъ же, какъ и я. Даже среди руководителей „Рѣчи” есть опредѣленные антисемиты: напри мѣръ, Набоковъ, Маклаковъ и Малю ковъ (первый— особенно) не могутъ быть причислены къ іудофзламъ, хотя они и маскируютъ истинное свое отноше ніе къ еврейству… Но дѣло въ томъ, что евреи нужны намъ, какъ у насъ на югѣ трудно обойтись безъ фактора изъ ев реевъ. Деньги, умѣлая реклама (га зетный гвалтъ), дѣловитая неразборчи воетъ въ средствахъ,— все эго спе ціально еврейскія качества, жизненно необходимыя въ политической шуми хѣ. Я увѣренъ, что будетъ моментъ, когда оппозиціонныя партіи выдвинутъ изъ своей среды цѣлый рядъ дѣятель ныхъ антисемитовъ и заставятъ счи таться съ собою не только правитель ство, но и общество. Судьбы русскаго антисемитизма… — Ну, вы опять о судьбахъ! Помни те, мы начали бесѣду тоже „судьба ми”,— судьбами человѣчества… — Да, улыбнулся онъ: удиввтѳль ный мы, русскіе, народъ: безъ обобщѳ ній— ни шагу,— и полное презрѣніе къ деталямъ… — Не по этой ли причинѣ вы, гг. кадеты, и запуталась въ еврейскихъ де таляхъ? — Я вамъ отвѣчу— послѣ, а теперь пойдемте ка на площадку—мы прибли жаемся къ станціи. А л. Сухонинъ. Рѣка Купянка и Южныя жел. дор. (Письмо въ редакцію). Около 10 лѣтъ, какъ построена К у па искъ-Бѣлгородская вѣтка Южныхъ желѣзныхъ дорогъ, при сооруженія ко торой въ предѣлахъ г. Купянска была пересыпана р. Купянка и ея старое рус ло измѣнено въ другомъ новомъ направ левіи, причемъ, къ сожалѣнію, Южн. ж. д. совершенно не заботятся о томъ, что бы дать рѣкѣ сколько-нибудь правилъ ное русло; такъ, нанр., возлѣ Долголев- скаго переѣзда р. Кунянка, протекая по шврокей поймѣ, образуетъ два круп ныхъ поворота (до 90° каждый), азъ нихъ одинъ находится возлѣ самой дам бы, а другой тутъ же подъ мостомъ; отъ этого теченіе рѣки такъ замедляет ся, что нри весеннемъ ледоходѣ ледъ не проносится силой теченія подъ мостъ, а нагромождается большими массами, часто закупориваетъ отверстіе моста и способствуетъ тому, что вода избвраѳтъ другое направленіе и течетъ большими потоками по усадьбамъ, садамъ и ого родамъ сосѣднихъ владѣльцевъ. Но объ измѣненіи направленія рѣки въ этомъ мѣстѣ пока нѣтъ и рѣчи; объ укрѣпле ніи, гдѣ слѣдуетъ, береговъ, или о принятія мѣръ противъ сильнаго заи ливанія, засоренія н суживанія рѣки Ку панки, ничего не слышно, равно вакъо по становкѣ возлѣ мостовъ ледорѣзовъ, или подобныхъ предохранителей, или же объ увеличеніи отверстій мостовъ на желѣзнодорожныхъ переѣздахъ, кото рые построены съ такимъ расчетомъ, что, пропуская воду, образуютъ сильный подпоръ и подъ мостами оставлено мно го частыхъ подкосовъ. Подкосы эти русло р. Купанки сильно суживаютъ и загораживаютъ. Огъ происходящихъ въ силу этого разливовъ сады, огороды и усадьбы часто заливаются, размы ваются, а постройки портятся, причиняя владѣльцамъ громадные убытки. Вотъ уже цѣлый рядъ лѣтъ въ судѣ нахо днтса денежные иски къ управленію желѣзныхъ дорогь за убытки, причи ненные нодтопомъ, но эти иски очень затягиваются, такъ, напр., искъ 3. М. Нежибовскаго начатъ еще въ 1909 г. и когда кончится— неизвѣстно. Съ нетерпѣніемъ ожидаютъ жители г. Купянска, когда это управленіе Южн. ж. д. услышитъ ихъ мольбы и обратитъ должное вниманіе на р. Купянку н со оруженія по вей. Были слухи, что въ этомъ году приступятъ къ работамъ но онѣ до сихъ поръ еще не на чинаются и, невидимому, опять дѣло отложатъ въ дальній ящикъ, а купян- чанамъ и въ этому году придется запа саться лодками и челноками, увязывать и укладывать домашнюю утварь, нани мать квартиры и весною, при первыхъ же теплыхъ дняхъ, перекочевывать въ другія болѣе счастливыя мѣста. Ку- ітянчанѳ молятъ Бога, чтобы въ эту зи му поменьше было снѣга, авось не при дется бѣжать изъ собственныхъ жилищъ при весеннемъ половодья. Гидротехникъ Т. Ляпинъ. Справочныя свѣдѣнія. КАЛЕНДАРЬ, Четвергъ, 29 августа. Усѣкновеніе главы Крестителя Іоанна. День постный. Передъ литургіею совершается поминовеніе православныхъ воиновъ, на брани убіенныхъ. День неприсутственный. Пятница, 39 августа. Иревесеніе мошей благовѣрнаго великаго князя Александра Невскаго въ Петербургъ (1724 г.) ІІреп. Александра вирскаго. Тез. Его Имя. Выс. Вѳл. Кн. Александра Ма хай новина. Кавалер. праздн. ордена Александра Невска го. День неприсутственный. .8 ѢДОМОСТЬ недоставленныхъ телеграммъ. За 26 августа. Изъ Сережи ж. д — Арлазарову, Ганновера —Шедницкій, Макѣевки—Арлицкому Мошко ву, Луганска—Кулиша, Чугуевъ лагерь—Ма лаховой, Елисаветграда—Нейманову, Рыль- ска—Дворкину, Добрянки—Ничиноренкову, Москвы — Виноградову, Марьино—Балахов- скому, Кутаиса—Патаковой, Дмитровека— Шматовымъ, Херсона—Ленкевичу. За 27 августа. Изъ Ханьдохедзы—Лежоввичей, Иркутска —Саниной, Мархоткино—Друкору, !Ставропо- ля губ.—Степину, Кіевч—Рябой, Кремеиное —Архангельской, Новочеркасска—Васильеву. СПИСОКЪ дѣламъ, назначеннымъ къ докладу въ судеб номъ засѣданіи харьковскаго еъѣзда миро выхъ судей 5 сентября 1913 г. въ 10 ч. у. По апелляціоннымъ отзывамъ. 1) П. и Г, Демьяненковыхъ и Ф. Колесни ченко, обвин. въ нанесеніи побоевъ, 2) Е. Дроботенко, обвин. по 177 ст. уст. о наказ., 3) М. Курбатова, обвин. взаимно въ само управствѣ, 4) М. Бурлаковой, обвип. по 142 ст. уст. о наказ., 5) А, и 3, Романовыхъ, обвин. по 142 ст. уст. о наказ., 6) М. Файн- шиидтъ, обвин. по 29 ст. уст. о наказ., 7) В. Гордіенко, обвин. по 2 части 177 , ст. уст. о наказ., 8) М. Турчанинова, обвин. по 169 ст. уст. о наказ., 9) Т. Онуфріева, обвин. по 2 части 177 ст. уст. о наказ., 10) 0. Агошки- ной, обвин. по 65 и 68 ст. уст. о наказ., 11) I. Гейца, обвин. по 177 ст. уст. о нак., 12) К. Бородулина, обвин. по 66 и 68 ст. уст. о наказ., 13) П. Кузнецова, обвин. по 1111 ст. уст. объ акц. сбор., 14) И. Манжоса, обвин. по 136 ст. уст. о нак., по вопросу о примѣ неніи Высочайшаго манифеста, 15) А. Бура ка, обвин. по 142 ст. уст. о наказ., 16) Д. Зубкова, обвин. по 1 и 2 ч. 1114 ст. уст. объ акц. сбор., 17) (А. Исаковой, обвии. въ самоуправствѣ, 18) И. Наумовой, обвин. но 38 ст. уст. о нак. Ночныя дежурства врачей отъ 9 часовъ вечера до 8 часовъ утра Телефонъ No 640. Торговая площадь, домъ мѣщанской уп равы, противъ павильона конки. Самозванецъ-братоубійца Очеркъ изъ древне-египетской при дворной жизни. (Продолженіе *). Когда Нофера скрылся изъ виду, вер ховный жрецъ прошелъ на середину платформы и надавилъ ногой вь од номъ мѣстѣ полъ. Передъ ннмъ тот часъ же раздвинулась каменная плата и открылся рядъ ступеней. Онносъ спу стился по этимъ ступенямъ внизъ къ глухой на видъ стѣнѣ. Эгу стѣну, тоже въ извѣстномъ мѣстѣ, онъ нажалъ ру кой, послѣ чего камень наверху снова закрылся, а самая стѣна, въ свою оче редь, раздвинулась и открыла проходъ въ большое помѣщеніе безъ оконъ н дверей, наполненное какамъ то стран нымъ, голубоватымъ, мерцающимъ свѣ томъ, очевидно исходившимъ оіъ самыхъ стѣнъ. Эго былъ храмовый тайникъ, въ ко торомъ хранилось и дѣлалось все, чего не должны были видѣть н знать непо священные; онъ былъ доступенъ одному верховному жрецу храма бога солнца; да и этому жрепу доступъ туда откры вался только послѣ цѣлаго ряда испы таній въ особо для того назначенной комиссіи старшихъ жрецовъ обѣихъ зе мель. Въ стѣнахъ тайника было множество маленькихъ, незамѣтныхъ снаружи от верстій, черезъ которыя свободно могъ обмѣниваться воздухъ; вся поверхность стѣнъ, покрытыхъ живописью, была на терта составомъ, который обладалъ свой ствомъ свѣтиться въ темнотѣ. На потолкѣ былъ изображенъ зодіа кальный кругъ, центромъ котораго слу жила человѣческая фигура съ собачьей головой, державшая въ рукахъ откры тый свитокъ папируса, круглое метал лическое зеркало, открытый фонарь и знакъ жизни— крестъ на кольцѣ. Это было изображеніе бога или генія звѣзды Сиріуса, трижды великаго Тота Герме са, служившаго олицетвореніемъ выс шаго, всеобъемлющаго, всеосвѣщающа- го, дарующаго вѣчную жизнь знанія. Надъ этой фигурой виднѣлся крылатый золотой шаръ— въ данномъ случаѣ какъ символъ все въ себѣ заключающей мысли. Въ нѣкоторомъ разстояніи отъ стѣнъ стояли поставцы съ толстыми, покры тыми зеленой глазурью, кувшинами съ крышка ма въ видѣ собачьихъ годовъ. Въ кувшинахъ хранились тайныя руко писи храма. Въ углахъ находилось по большому двухстворчатому шкафу. *) См. No 1363 „Харь*. Вѣдом.*, Всю середину помѣщенія занималъ длинный и широкій столъ, на которомъ было множество странныхъ приборовъ, сосудовъ и символическихъ фигуръ, стопки чистаго папируса, таблицы, чер теки, принадлежности для письма, чер ченія н рисованія, и многое другое. По одну сторону стола стояло кресло съ скамейкою для ногъ, а по другую— ку шетка съ деревяннымъ изголовьемъ. Вся обстановка была изъ дерева свя щенной акаціи, роскошно отполирован ная и украшенная богатою рѣзьбою символическаго характера. Кушетку, кресло и ножную скамейку покрывала тигровыя шкуры. Онносъ подошелъ къ столу. Поло живъ аа него принесенную съ собою доску, онъ взялъ небольшой камень и металлическій брусокъ и началъ высѣ кать огонь, направляя искры на брон зовую дампу въ видѣ лодки съ пару сомъ, служившимъ фаталенъ. Когда на этотъ парусъ попало нѣсколько искръ, онъ сразу вепыхнулъ и освѣтилъ все помѣщеніе, такъ что мерцаніе стѣнъ вдругъ прекратилось, Онноеъ сѣлъ въ кресло, быстро про вѣрилъ записанное его ученикомъ на доскѣ, йотомъ все переписалъ на ли стокъ папируса, послѣ чего начисто вы теръ доску, а исписанный листокъ уб ралъ въ одинъ изъ шкафовъ, который былъ наполненъ рукопясвымя сватками н различными предметами, имѣвшими отношевіе къ тому, что мы называемъ магіей, придавая этому слову дурной смыслъ, по что, въ дѣйствительности, было глубокимъ знаніемъ тайныхъ силъ природы, впослѣдствіи утраченнымъ. Затворивъ посредствомъ особаго при способленія шкафъ, Онносъ, со скре щенными на груда руками и опущен ною головою, началъ ходить взадъ и впередъ, неслышно ступая по мягкому ковру, изображавшему усѣянный цвѣта ми зеленый лугъ. Старикъ былъ очень разстроенъ. Д ѣ ло касалось его племянника, фараона Ускара. Верховный жрецъ зналъ горо скопъ, который былъ составленъ тотчасъ послѣ рожденія Ускара, въ то время, когда самъ онъ, Онносъ, еще не былъ тѣмъ, кѣмъ состоялъ теперь. По этому гороскопу выходило, что Ускара на восьмомъ году жизни подвергнется смер тельной опасности,*) а если избѣжитъ ея, то неминуемо долженъ будетъ по гибнуть на двадцать шестомъ году отъ руки кого-то очень ему близкаго. Нѣ сколько же мѣсяцевъ тому назадъ фа раону наступилъ роковой годъ, а недѣ ли за двѣ до описываемаго дня Онносъ, *) Дѣйствительно, на восьмомъ году своей жизни Ускара чуть было не утонулъ н его съ трудомъ удалось спасти, наблюдая положеніе звѣздъ, замѣтилъ, что звѣзда Ускара была совершенно за- темнѣна другою, казавшеюся ея двой никомъ. Эго на языкѣ звѣздъ означало, что Ускара уже нѣтъ въ живыхъ. Меж ду тѣмъ по оффиціальнымъ свѣдѣніямъ онъ былъ живъ и здоровъ. Получалось нѣчто очень странное, сильно смущавшее ученаго мужа. Не даромъ онъ носилъ присвоенный глав нымъ звѣздочетамъ титулъ „высшаго мастера тайнъ неба” и ни разу не сдѣ лалъ ошибки въ своей наукѣ съ тѣхъ поръ, какъ былъ вполнѣ посвященъ въ нее. Оаъ зналъ, что сама наука была безошибочна; но, конечно, многое зави сѣло отъ способностей ея истолковате лей, умѣвшихъ проникать въ сложныя тайны небесныхъ свѣтилъ. По ученію древнѣйшихъ наблюдате лей природы, та звѣзда, которая преоб ладаетъ въ констелляціи (т.-ѳ. въ из вѣстномъ расположеніи звѣздъ на небѣ) въ минуту рожденія человѣка, предо предѣляетъ, въ общихъ очертаніяхъ, его судьбу вліяніемъ заключающихся въ ней силъ на земную атмосферу въ тотъ мигъ, когда человѣкъ появляется на свѣтъ. Поэтому,— говорили древніе на бдюдатели,— каждый человѣкъ имѣетъ свою звѣзду. Но, во-первыхъ, вліяніе еа можетъ быть парализовано вліяні емъ многихъ другихъ факторовъ: на слѣдственными свойствами даннаго субъ екта, привитыми ему воспитаніемъ, сре дою и т. д., а, во-вторыхъ, всѣ эти фак торы могутъ вліять лишь в а одну ма теріальную сторону человѣка. [Духъ же его, какъ начало высшее, обладаетъ способностью уклониться отъ вліянія матеріи, подавлять еѳ и можетъ даже совсѣмъ уничтожать ея вліяніе. Все дѣ ло въ томъ, чтобы познать въ себѣ эту способность н развить еѳ. Но такъ какъ— утверждали дальше древніе мудрецы—людей „чувствъ” не сравненно больше, нежели людей „ду ха”, то прогностика (предсказаніе) звѣздъ по большей части и оправдыва ется. Разницу же въ свойствахъ в судь бахъ людей, родившихся подъ одною и тою же звѣздою п даже констелляціею, они объясняли тѣмъ, что какъ нѣтъ двухъ совершенно одинаковыхъ песчи нокъ, такъ никогда не бываетъ и двухъ вполнѣ одинаковыхъ лучеиспусканій звѣздъ н констелляцій; хотя едва уло вимая да будетъ разница, которая и обусловливаетъ разницу людей даже при одинаковыхъ основныхъ чертахъ характера. Съ той ночи, когда звѣзда УСкара оказалась „закрытою” другою звѣздою, Онносъ не дѣлалъ наблюденій неба вплоть до этой ночи, потому что на другой же день послѣ того долженъ былъ уѣхать на островъ Ассуань, гдѣ происходило освященіе новаго храма божества водопадовъ, Хаума, и вернул ся оттуда только наканунѣ. Давешнее ею наблюденіе подтвердило прежнее: звѣзда фараона оставалась „закрытою”, между тѣмъ какъ всѣ полученныя Он- носомъ свѣдѣнія о немъ говорили о полномъ его благополучіи. Онносъ недоумѣвалъ, какъ согласо вать показанія неба съ тѣмъ, чго, оче видно, было въ дѣйствительности, но совершенно противорѣчвлэ ей. Онъ готовъ былъ усомниться въ вѣр ности своихъ наблюденій и уже поду мывалъ о томъ, кого бы изъ своихъ учениковъ подготовлять въ преемники себѣ. Но въ ту минуту, когда онъ, на верху, сталъ произносить молитву за фараона, ему какой то тайный внутреа ній голосъ подсказалъ, что его молитва напрасна: фараона, дѣйствительно, нѣтъ болѣе въ живыхъ, наперекоръ всѣмъ оффиціальнымъ свѣдѣніямъ. Эгогь голосъ такъ поразилъ Ояноса, что жрецъ не могъ продолжать молитву: языкъ точно былъ парализованъ. А тутъ еще больше подбавилъ ему горечи его любимый ученикъ Нофера. Онносъ вь первый разъ бралъ юношу съ собой на обсерваторію и поручилъ ѳыу записываніе формулъ своихъ наблю деній. Нофера, по неопытности, сдѣлалъ два промаха: во-первыхъ, вообразилъ, что ему дадутъ домой доску съ форму лами (какъ будто жрецы когда-нибудь оставляли въ рукахъ учениковъ важ ные документы), а во-вторыхъ, поддался любопытству, подтолкнувшему его спро сить учителя о смыслѣ этихъ формулъ; между тѣмъ, какъ простое любопытство во всѣхъ видахъ считалось однимъ изъ величайшихъ пороковъ и но только въ жреческой средѣ, но и вообще въ тог дашней жизни. Первый промахъ балъ еще неваженъ; онъ свидѣтельствовалъ именно только о неопытности Нофера, но отъ второго Онносъ, и безъ того уже разстроенный, пришелъ прямо въ ужасъ, такъ что едва могъ сдержаться, чтобы въ первый мо ментъ не объявиіь юношѣ объ его исклю ченіи изъ персонала храма и изъ числа его, Оаноса, учениковъ. Но поступать такъ круто было не въ обычаѣ у гу манныхъ и разсудительныхъ жрецовъ, поэтому Онносъ тутъ же подавилъ свой гнѣвъ и склонился къ снисхожденію. Въ настоящую минуту Онносъ стадъ уже забывать объ этсмъ инцидентѣ; нмъ теперь всецѣло овладѣло желаніе узнать, что случилось съ его вѣнценоснымъ племянникомъ. Къ полудню верховный жрецъ, по случаю новаго года в годовщины вступ ленія на тронъ фараона, обязательно долженъ былъ быть въ Мемфисѣ (тог дашней столицѣ Египта), чтобы руково дить торжествами въ главномъ храмѣ Кнефа-Пта, бога-зиждителя и содержа теля вселенной, въ смыслѣ матеріальномъ. Долженъ былъ нрисутствозать въ храмѣ и фараонъ. Но если фараонъ дѣйствительно умеръ и приближенные его скрываютъ это по какимъ-нибудь причинамъ до поры до временя, то могутъ сказать, что онъ тяжело боленъ, такъ что къ нему ни кого не пропустятъ. Пошлютъ вмѣсто него кого-нибудь его представителемъ— вотъ и все. Такіе случаи уже бывали. Идти же самому во дворецъ, чтобы узнать истину, Онпосу, во избѣжаніе разныхъ толковъ, не хотѣлось. А знать правду ему было необходимо ио мно гимъ причинамъ, между прочимъ, по той, что оеъ очень опасался возможности низверженія Ускара, въ лицѣ котораго началась новая династія; это могло по влечь за собою дурныя послѣдствія для государства. Ускара былъ человѣкъ, который, -не смотря на свою молодость, вполнѣ дѣ лалъ честь занимаемому имъ высокому, тяжелому а отвѣтственному положенію. Онъ, какъ это требовалось духовными попечителями страны, весь ушелъ въ свои многосложныя обязанности, совер шенно забывая о себѣ лично. Въ его рукахъ сосредоточивался весь меха низмъ государственной машины, и онъ управлялъ страною съ рѣдкой энергіей, осмотрительностью и цѣлесообразностью. Другого такого правителя пока въ виду не было, даже въ качествѣ только регевта во время малолѣтства сына фараона. Какъ ни думалъ Онносъ, ео всѳ’нри- ходилъ къ одному и тому же заключе нію, что необходимо немедленно узнать, что дѣлается во дворцѣ, и соотвѣтствен но сь этимъ принять свои мѣры. У него былъ безошибочный способъ проникнуть въ какую угодно тайну, и онъ рѣшилъ тутъ же воспользоваться имъ. Способъ этотъ состоялъ въ томъ, что онъ, жрецъ, обладавшій знаніемъ ду ховной сущности человѣка, могъ, по желанію, возбудить въ себѣ ясновидѣ ніе и другія скрытыя въ духѣ способ ности. Онносъ подошелъ къ столу, досталъ стоявшій тамъ алебастровый сосудъ въ видѣ птицы ибиса и разбрызгалъ изъ еа носика по воздуху нѣсколько капель какой-то жидкости. Тотчасъ же распро странилось сильное, пріятное, но оду ряющее благоуханіе. Затѣмъ жрецъ по тушилъ пылающій парусъ лодки свѣточа, легъ на кушетку и, подложивъ подъ голову руки, пристально уставился глазами въ магическое сіяніе, исходив шее изъ стѣнъ. Это сіяніе, въ соединеніи съ нарко тизирующимъ благовоніемъ, служило возбудителемъ автогипноза (т. е. само усыпленія). Внушивъ себѣ помнить послѣ своего пробужденія отъ этого ис кусственнаго сна все, что въ немъ уви дитъ, Онносъ отдался во власть чарамъ голубоватаго мерцанія и затуманившей сознаніе благоухающей эссенціи. Черезъ нѣсколько минутъ онъ погрузился въ тотъ сонъ тѣла, при которомъ пробуж дается дѣятельность духа. Онъ увидѣлъ себя въ одномъ изъ подземелій дворца фараона въ „бѣлока менномъ” Мемфисѣ. Въ этомъ подзе мелья было нѣсколько саркофаговъ съ муміямн особенно преданныхъ служите лей прежнихъ фараоновъ, считавшихся послѣ своей смерти гевіями-охранителя- ми дворца, поэтому ихъ тѣла и сохра нялись въ немъ. Возлѣ одного изъ саркофаговъ лежала, очевидно выброшенная дерзновенною рукою, мумія старой женщины, судя по надѣтой на ней маскѣ—снимка съ лица покойной. Сквозь массивныя гранитныя стѣнки этого саркофага Онносъ замѣ тилъ лежавшій въ немъ трупъ своего племянника, фараона Ускара. Нисколько не удивившись этому от крытію, какъ будто ожидалъ его, Онносъ спросилъ: — Ускара, это ты? Какъ ты попалъ сюда? — Спроси того, кто занялъ мое мѣсто. — раздался голосъ изъ саркофага. Онносъ хотѣлъ еще что-то спросить, но какъ разъ вь ѳіо время проснулся и снова увидѣлъ себя въ своемъ мерцаю щемъ тайникѣ. Прявное благоуханье испарилось. Голова у жреца была со вершенно свѣжа, но во всемъ тѣлѣ ощу щалась большая слабость. — „А, такъ вотъ оно что!—произнесъ онъ, поднимаясь съ кушетки.— Звѣзды и мое предчуствіб не обманули меня. Хо рошо. Будемъ дѣйствовать. Остается узнать, кто и какъ это совершилъ”. Въ темно синей фаянсовой чашечкѣ съ крышкою, въ формѣ сфинкса съ жен ской головой, лежали какіе-то бѣлые, прозрачные, какъ кристаллъ, небольшіе шарики, сдѣланные изъ укрѣпляющаго нервы вещества. Онноеъ проглотилъ одинъ изъ шариковъ, потомъ накинулъ на себя верхнюю одежду и удалился изъ тайника черезъ ту же дверь, въ ко торую вошелъ. Но вмѣсто того, чтобы за стѣною тайника снова подняться на верхъ башни, онъ продолжалъ спускать ся внизъ по тайному, очень узкому и низкому проходу и черезъ нѣсколько минутъ очутился у себя, въ своемъ оф фиціальномъ жилищѣ. Л. Шурахина. (Продолженіе слѣдуетъ). ,e йітшошяини тепгиюн. Ни*олас*счой Глоткой Фъиичебшой Обсер«аторіѵ. ОБЩЕЕ СОСТОЯНІЕ ПОГОйЫ ВЪ ЕВРОПѢ С.-Петербургъ 28 августа 1913 г. Области высокаго давленія въ центральной Сибири, Великобританіи и въ юясной полосѣ Европейской Россіи: (Иркутскъ—770), (Ва ленсія—774), (Елисавѳтградъ—768); низкое давленіе въ Исландіи, Фвнлявдів, на Балтій скомъ морѣ и въ бассейнѣ Камы: (Изафіордъ —749), (Улеаборгъ—748), (Висби—764), (Чер- дынь—745). Температура ниже нормы въ большей ча сти Россіи. Осадки выпали на востокѣ и мѣстами въ другихъ районахъ, кромѣ запада и южной полосы. Вѣроятная погода на 29 августа. Умѣрено теплая погода. СОСТОЯНІЕ ПОГОДЫ ВЪ ХАРЬКОВѢ 28 августа 1913 г. Б иржевой тшлюик Ѵ.-Штербуріж. ‘Іе,тр. Аипт г 28 августа 1913 года. СДѢЛКИ Вексельный курсъ: сегодня На Лондонъ чекъ…………………….94.70 , „ 3 мѣс …………………….. — , Берлинъ ч е к ъ ………………. 46.37 „ . 3 мѣс. ….. — . Парижъ ч е к ъ ………………….. 37.60 . , 3 мѣс …………………….. — Государственные займы: 4% Госуд. р е н т а ………………. 927/в 5% внутр. заемъ 1905 г. . . 1043¾ 6 % . , 1908 г. . . 1051 і-1 0 5 5/ѳ 4Ѵ«% Росс. Гос. з. 1905 г. . . 997/8 5% . . 1906 г. . . 103Ѵ4—1035/з 4 і – з % „ . 1909 г. . .9 9 -9 9 8¾ 4*/*% 3. лнст. Г. Д. 3. В. . . 89—898 з 4*-з96 ……………………………………… 90V2 5% . „ …… 995/8 4і/з свид. Кр. Поз. Банка . . 898 / 4 – – 90 1.¾ 4 % ……………………………………… 905/8 5% » . , . 991/2 5% I. &н. съ в.’з. 1864 г. . 488—491 5% II. „ „ „ „ 1866 г, . . 362 5% Ш. Дв. . . 1889 г. . . 316-319 Зі-а% закл. л. Госуд. Двор. з. В. 82 Облигаціи кредиты. Обществъ: 4і/з% 06. С.-ІІ. Гор. К. 0. . . 88 5% „ Кіевск. , „»•• 84—85 4 і/« % ……………………………………….80-81 5% , Москов. …. 10 0 1 / 2 HS 4і/аР/о „ …… 908/4пк Ь% . Одеск. . 89V2HB 4і/*% . . ………………………….. 807/8 5% з. л. Харьков. ….. 83і/а Закладные листы: 4і/з% 3. л. В. Тав. 3. В. . 823¾ 4і/а% „ Вилѳв. , …. 861 / 2 —87 41/2% , Донск ………………………. 82 1/8 4і/з% , Кіевск …………………….. 83!’2—84 4Га% , Моск. „ …. 877/2—88 4і/з% „ ІІолт. , .»•• 821/2 4і/з% , Тульс ………………………. 871/2—88 4і’а°/о . Харьк. „ „ . . . 82і/а 41 / 20/0 , Херс. . …. 83Ѵв 4і/а°-о . Яр.-К ………………………. 83-831/2 Акціи пароход. обществъ: Руск. об. Иар. и Top. (Чер. М.) 730 Акціи транспорта, общ.: C.-IL-S. товарные склады . . 150м Акціи желѣзныхъ дорогъ; Моск.-Казан. лг-s. дор. . . . 585 Мосжов.-Кіево-Вор. ж. $ . . 797 Рсстово-Владикаь е . ж . д . . . 2885 М оск .-В энд .-Р ы О ен . «. д, . . 403 Сѣверо-Доноцкой к. д . . . 339 Юго-Востсчн. жѳк. дор. , . . 804 Общ. Поѣздныхъ кел. пут. . . 157Ѵ2 Акціи коммерческихъ банковъ: Азовсы Донского Ко*. В . . 621 Вмжск.-Камсв. Козм. й. . . 893—898 Руо. щ Виѣш. Top. В. . . 391м Ру сево-Азіатскаго Вам» . . ’ 304 Ру сек. Торг. Пр, Ко*. II . . 345 Сибирскаго Тергов, Валко. . . 590 G.-Пбт.Мешд, Ко*. Банка, . . 515Ѵз . Учетн. и Ссуди. 6. . . 475 „ Част. коммерч. б. . .261 Соединеннаго б………………………..292 Акціи земельныхъ банковъ: Вессар.-Тквр Зем. банка. . . 651—656 Виленскаго Зев. Банка. . . 608м Донского » * . • 609м Кіевскаго „ „ . . . 648нк Московскаго „ . . . . 785пк Подтавскио , …. 577—582 О.-Пет.-Тудмт, Зем. бака. . . 443—448 Хярьковск. , „ . . . 434м Яв.-Костр. „ …. 540пк Акціи нефтян. нромышл.: В ивнсиаго Вефтки. Ова. . . 770 Каспійск. Товрнщества . . . 3375 Тзв. нефт.пар. Ліанозова С-й . 276Ѵг Пвфт. и Top. О-ва Мант.иК. . .775 Яефть русск. тов. (паи) . . . 287з’і Qi и T-ва Н. О. Вр. йоОеля. . . 19075 ц іи . „ „ . . . : . 963 Акц. стек. и цемента, пр.: Сѣверо-стекольн. пр. общ. . .151м Гдухозерск. тов. порт. п. (паи) 311 Цѣпь общ. порт. ц. . . : . — Черноморск. общ. ц. в. . . . 615 і М ета . нромышл. и кехан. пр.: і Op га Врь’исЕ, Каиеивогг коп. — I Го ня, Рѳд.”Пр. Меі. Зав. . .2011¾ i Т.в. ватоностр’. з. СІІВ. (паи) . 129м I Р-О-га Mam. 3. ,Гертнги.* . .285 Донецко-ІОрьѳвск. мет. О-ва . 307 . Общ. Коломен, машиностр. зав. 162Ѵз Кольчугина тов. лат. и мѣдн. з 385 Лесснѳръ машии. ч. л. з. . . 325 Либавкъ ж. н с. з. Бекеръ и К° 128м Общ. Мальцов. заводовъ . . . 373 Метадд. з. СІІВ. ком……………….. 35¾¾ Никоноль-Маріупольск О-ва . 303 Общ. Путюговскзхъ заводовъ . 150 Русско-бвлт. вагоностр. завода . 258 Русск. парозостр. й мѳх. О-ва . 217ы Русск. оудостр. О-во …. 116м • ,Сормово* общ. жел. ст. и м. з. 142 Общ. Суданскихъ зав. . . .178м Таганрогскаго мет. О-ва . . . 269 ! Общ. Тульск. патрон. завод. . 419 і Вагоностр. и мех. з. „Фениксъ* 131м [Акціи разныхъ предпр.: ; Ленскаго золотопр. Т-ва I вуп.. 680 I I Іро іодникъ тов. рез. рез. пр. . 208м j Россійскагозловаротоп О-ва. . 101 ) Ддргатель Общ гоностр. . . . 102 1 Настроеніе съ фондами слабое, съ дивиденд ными вначалѣ устойчивое, къ концу съ ‘ отдѣдьными склонно кь ослабленію; съ выиг- нашными займами внѣ интереса. ») Съ итимъ поѣздомъ отъ Ростова до Петер бурга слѣдуетъ казенный вагонъ-росторанъ. *) Курьерскіе Черноморскіе Ія. и 2ч въ ходу еженедѣльно черезъ Харьковъ проходятъ и. No 1 ч. по субботамъ, а п. Л» 2 ч. : по вторникамъ; тарифъ обыкновенныхъ курьерскихъ поѣздовъ. s) Въ составѣ поѣзда No X. имѣются вагоны всѣхъ 3-гь классовъ безпересадочно до Вар шавы и I в П ел . до Границы чрезъ Полтаву съ плацкартами независимо вагоновъ до Кіева. j *) Въ составѣ поѣзда No 1 ів. имѣются лг.тонъ[ 3-го класса безпересадочно до Границы безъ плацкартъ черезъ Ворожбу, Бахмачъ, Гомель, Брестъ, Луковъ-Ивангородъ, независимо ваго новъ до Кіева и вагонъ II кд. безпересадоч. сообщенія до Вильны. 6) Въ пассажирскихъ поѣздахъ J6J6 3 и 4 линіи „Льговъ-Родаково* обращаются вагоны прямого безпересадочнаго сообщенія: 1) всѣхъ трехъ классовъ между станціями: А) Брянскъ М.-К. В.—Луганскъ Екат., В) Харьковъ-Юг’ — Славянсвъ-Юж., 2) только II и ІД-го классовъ между станціями Льговъ С.-Д.—Славянокъ Юж. Въ пассажирскихъ поѣздахъ ЖNo 5 и 6 ли ніи „Льговъ-Родаково* обращаются вагопы прямого безпересадочнаго сообщенія: 1) всѣхъ трехъ классовъ между станціями; А) Льговъ- С.-Д.—Луганскъ Екат., Б) Харьковъ-Южн.— Славянскъ-Южи. 2) только П а Ш-го кл. между станціями Льговъ С.-Д.—Славянокъ Южв. *) Въ составѣ поѣзда Ій 4 имѣется вагонъ 3-го класса безпересадочно до Челябинска. 7) Въ п. No 15 р. имѣются вагоны безпере садочнаго слѣдованія Харьковъ — Луганскъ чрезъ Краматорскую. 8) Новая пара пассажирскихъ поѣздовъ ЛгЛі> 9 и 10 между Харьковомъ—Южн. и Ба лашовомъ Ряз.-Ур. съ 18 апрѣля будетъ вре менно находиться въ обращеніи только на участкѣ Лиски—Харьковъ Южн. Между Лис- ками-жѳ и Валашовомъ. P.-У., таковыхъ поѣз- доовъ въ бращѳніи не будетъ. 9) Поѣзда сообщенія Москва-Севастополь въ предѣлахъ Южныхъ дор. будутъ слѣдовать: п. J6 5с изъ Курска со 2-го августа но 16-ѳ сентября включительно и о. No бе тер. зиъ Севастополя съ 8-го августа по 17-е сентября с. г. включительно. _______________________ Редакторъ О, Н. Б а р с у к о в а . O n n iftT f складомъ, надсмотрщика, старш. О а в в Д . приказчика, или др. подх. занят. ищетъ коммерсантъ. Ст.-Московек. ул. No 19, М. А. Суслову. 1966 п і*бв-й- 29 -с® АВГУСТА Ш І Ш Ш ГШ ІППЛ КРУПНЫХЪ финансистовъ ищетъ 1 гІІІІІН серьезныя, большія горныя и промышленныя предпріятія, для развитія таковыхъ, учрежденія акц. обществъ или покупки крупныхъ партій бумагъ. Писать по-французски. нѣмецки или англійски: Billet Mille Francs No 935. Bureau 81. Paris. 739 П А Р Т І Й нѳсгоРаемоѳ каменно- U 1 Д н Е Л Ѵ*#І желѣзо-бѳтон. помѣще ніе, до 80 квад. саж. для автомобилей, склада сельско-хозяйственныхъ машинъ и разныхъ товаровъ— въ центрѣ города. Узнать: Московская улица, домъ No 23, виноторговля Д. П. Леонова. Телефонъ No 820. ,3‘— 3 1951 ————————– —- ————- ——— У т о і ш н и ^ аі!І’Убта на Ннструмен- і і и р л П Ш талькомъ пер., сбэрзгател. книжка на ам яЕ . Касьяновой изъ Харьк. казначейства, нѣсколько расписокъ на имя свящ. Іоанна Касьянова и чистые бланки съ ѳго же подписью. Все вто нрсшу возвратить: Ботаническая No 21, кв. 1,— въ противномъ же случаѣ всѣ эти документы считаю ведѣйствитель- ными,______________________ 1965 Ипршеніг ЮЖНЫХЪ ж. д. объявляетъ о нѳвоетребованіи груза Харь- ! ковъ—Краматорская за ■No 74714. _____ д. 2261 Правленіе Харьковскаго Общества взаим наго страхованія имуществъ отъ огня, объявляя объ утерѣ безсрочнаго полиса за No 4689, выд. на постройки Аполлона Гри горьевича Левицкаго, проситъ считать тако вой недѣйствительнымъ. 291 і ———————————————– ” Ѵ Т Й П Я Н Л багажная квитанція по отправ- чУ 1 С р П а й кѣ ст. Харьковъ пасс. ІОжн. ж. д.—Ворки отъ 10 августа 1913 г., No 2233 на 1 шкивъ къ молотилкѣ,—просимъ считать недѣйствительной. 290 _____________ Т-во М. Гельферихъ-Саде. Симъ заявляю, что мною утерянъ билетъ, выд. маѣ Правленіемъ Общества Взаимнаго Кредита Приказчиковъ въ г. Харьковѣ отъ 29 февраля 1912 г., за Лг» 19278, ifo залогу вещей въ суммѣ 100 руб., который прошу считать недѣйствительнымъ. В. А. Бѳрхинъ. _____________________________________292 Ѵ Ф Р Р Й Ш 1 удостовѣреніе о службѣ, * AJA И Д У выданное начальникомъ 8-го уч. службы тяги Южныхъ ж. д. отъ 10 августа 1913 г., на имя Пантелеймона Василь евича Худякова. 287 У Т E Р Я Н Ш Входной билетъ и свидѣтельство на житель ство за No 3997, выд. прор. Харьков. универе. на имя Анатолія Васильевича Константинова. I_____________________________________289 \ Отпускной билетъ, за No 2789, выд. прор. Харьков. универе., на имя Сергѣя Ковстан- і тиновича Попова. _____________________ 288 Залоговыя квитанціи, выд. харьковскимъ городскимъ ломбардомъ, за NoХг 840, 47371, 54546. 17310, 11299, 26348, 74758, 72312, 77505, 70774, 1883, 35276, 303, 405, 75040, на имя Евдокіи Ивановны Ивановой. 4978 Свидѣтельство на жительство, за No 2582 и входной билетъ, за No 940, выд. проректоромъ харьковск. универе., на имя Якова Ицковича Фреймана.__________________________4973 Входной билетъ и свидѣтельство на полу ченіе почт. коррѳепод.,выданные канцеляріей харьковскаго медицинскаго института на имя Ханы-Иты Гершковвы Вайншинкеръ. 273 Аттестатъ объ окончаніи городского учили ща въ г. Путивлѣ, Курской губ., выданный на имя Григорія Михайловича Козинцева. _____________________________________270 Ваньковская книжка, выд. Харьков. город. управой, на имя Тимофея Никитича Овчин никова. ______________________________ 274 Ваньковская книжка, выдай. Харьковский і городской управой, на имя Петра Ивановича J Орѣхова. _____________________________ 281 ; Солдатскій билетъ, выд. 45-мъ иѣхотпымъ . А зовскимъ полкомъ, на имя Константина Ми- хайловича Проскурина. ______________ 4974 Солдатскій билетъ, выд. 28-мъ Восточнымъ стрѣлковымъ сибирскимъ полкомъ, на имя Осиаа Григорьевича Зеленикина. _______ 4982 I Бѳзср. паспорта, книжка, выд. Старо Мер j чанскимъ вол. пр., Валковскаго у., на имя I Михаила Николаевича Бондаренко. 4975 ! Годовой паспортъ, выд. Старо Салтовсвимъ j вол. пр., Волчанскаго у., ГХарьковск. губ,, на ! имя Сергѣя Акимовича Журба. _______ 4977 ■ Безср. паспорта, книжка, выд. Харьк. губ. і правя., на имя Владиміра Іосифовича Тихаго. ____________________________________4979 Безср. паспорта, книжка, выд. управленіемъ Харьковскаго полиц., на имя Осипа Григорьѳ- вича Зеленикина.____________________4981 Паспортъ, выд. Харьков. мѣщ. управой, на имя Владиміра Васильевича Султанова. 4976 j Паспортъ, выд. Харьков. ремесл. управой, на имя цехового Николая Петровича Черва- 1 сова,________________________________4972 Паспортъ, выд. Чахинскимъ вол. пр., Ор ловской губ, Мценскаго у., на имя Леонида Дмитріевича Румянцева.______________4971 Паспортъ, выд. Шедутьковской вол., Харь ковской губ., Зміевекаго у., на имя Сергѣя Павловича Губа. _____________________ 271 Паспортъ, выд. Липецкой вол., Харьковской губ. и у., на имя Ивана Ивановича Дорошенко. _____________________________________293 Паспортъ, выд. Уманской мѣщ. управой, Кіевской губ., на имя Ханы-Иты Гершковны Вайншенкеръ. ________________________ 272 Паспортъ, выд. Диркуновской вол., Харьк. губ. и у., на имя Трофима Яковлевича Кус- кова.________________________________ 275 Паспортъ, выд. Двойлучинской вол., Курск. губ., Тимскаго у., на имя Мотрены Трофимов-; ны Губановой. _______________________ 278 | Паспортъ, выд. Долговскимъ вол. правлев.,1 Курской губ. и у., на имя Никиты Матвѣ- евича Ламакина. _____________________ 279 Паспортъ, выд. Царкуновской вол., Харь ковск. губ. и у., на имя Софіи Яковлевны Кусковой. ___________________________ 276 Паспортная книжка, выдан. ВогодухоЕской мѣщанской управой, Харьков. губ., на шія Александры Митрофановны Гусевой. 280 Паспортъ, выд. Краснокутской вол., Харьк. губ., Богодуховск. у., на имя Василія Твхоно- внча Рарохъ. _______________ _ ________ 282 Паспортъ, выд. Воряс.івской вол., Курской губ., Грайворонскаго у., на имя Ивана ІІетро- вича Раенко. _________________________ 285 Паспорта, выд. Яблонской вол.. Курской г., Корочанскаго у., на имя Козьмы Максимовича П а в л е н к о . _______________________ 284 Паспортъ, выд. Харьковсквмъ депутатскомъ собраніемъ, на имя Николая Григорьевича Корнѣева, ______________________________ 283 Паспортъ, выд.Лушниковскпмъ вол. пр , Во ронежской губ., Острогожскаго у., на имя Максима Михайловича Литвинова. 286 Паспортъ, выд. Липецкимъ вол. пр., Харь ковской губ. и у., на имя Андрея Ивановича Карлюка. 4980 ХАРЬКОВСКОЕ ОБЩЕСТВО ВЗАИМНАГО КРЕДИТА объявляетъ, что 31-го августа, въ 12 час. дня, въ складахъ Харьковской Конторы Россійскаго Транспортнаго и Страховаго Общества по Славянской улицѣ, назначена публичная продажа сухихъ красокъ, рессоръ экипажныхъ и втулокъ желѣзныхъ, суконнаго товара, дощечекъ ольховыхъ, стеариновыхъ свѣчей и желѣзной проволоки, заложенныхъ въ Обществѣ по квитанціямъ и свидѣтельствамъ Россійскаго Транспортнаго Общества за NoNo 3498, 3540, 3549, 3819, 3886, 13810, 0183, 3919 и 3918. ___________ _________ _ _________ д. 2216 ,3‘—3 Х а р ь к о в с к а я Т а м о ж н я , на основаніи ст. 562 ует. там., объявляетъ, что нижеуказанные невостребованные заграничные грузы будутъ проданы по истеченіи 4-хъ мѣсяцевъ со дня послѣдней публи каціи. Выписки и объявленія 1913 года: No 2686,—Браунъ, Эппъ и Альбрехтъ,—автомобиль, No 2743,—Желѣзнякъ,—частя часовъ, No 2770,—Л. Зильберштейнъ и К°,—вино внноградноѳ, Лг 2772,—I. Марчеако,—чугунныя издѣлія, Л« 2786,—Л. Зильберштейнъ и К°,—вино вино градное, -Ѵг 2855, Виллякъ, багажъ, No 3045,—Гриневскій,—бумага, Л» 3215,—Шннеровичъ, —мыло, Лг 3219,—ІІерошинъ,—кіи билліардные и Л» 3323,—Финкенштейнъ,—бумажный , бархатъ. д. 2258 3—3 I Утеряно у д о с т о в ѣ р е н і е , S T b S : вымъ правленіемъ на дворовое мѣсто въ предмѣстья „Хододн5я-Г’ора“ подъ No 529, которое ечвтать недѣйетввтельнымъ. і 277 ________________ Степамъ Федорович а Пиіеняшшкъ. Втъ Полтавскаго Щщтш § щ п І з р л ія обтввляетея, что на 9 сентвбря сего 1913 года, въ помѣщеній Управленія (г. Полтава Алексанлровская ул., д. Грековыхі), въ 12 час. дня, назначены торги, съ переторжкою 12 сентября, на продажу двухъ паровыхъ котловъ съ арматурой. j Котлы могутъ быть осматриваемы въ мѣстахъ ихъ нахожденія, а именно: ; 1) котелъ системы „Ш ухова“ поверхностью пагрѣва 210 кв. фут. въ Констаи- I тиноградскомъ No 2 казенномъ винномъ складѣ (г. Конетаитвногрздт) и 2) одинъ I котелъ той же системы поверхностью вагрѣва 150 кв. фут. въ Золотоноюскомъ No 5 казенномъ винномъ складѣ (гор. Золотоноша). Указанные котлы хранятся въ казенныхъ складахъ съ отнятой арматурой. Лица, желающія торговаться, какъ изустно, такъ и путемъ подачи запе чатанныхъ объявленій ( кое принимаются до 12 часовъ доя 9 сентября) должны внести залогъ до начала торговъ въ суммѣ 50 р. за каждый отдѣльный котвлъ. Лица, за которыми останутся котлы, обязаны немедленно, по выясненіи результатовъ торга, внести въ дополненіе къ залогу недостающую до полной j объявленной имн цѣны сумму; остальнымъ же, за коими котлы не останутся, 1 залогъ немедленно возвращается. Котлы должны быть вывезена со двора казенныхъ винныхъ складовъ купившими лицами своимъ распоряженіемъ и за свой счетъ не позже 26 сен тября 1913 года. Желающіе торговаться изустно подаютъ письменное о томъ заявленіе, оплаченное одной 75 коп. гербовой маркой, а приславшія запечатанныя объяв ленія оплачиваютъ свои заявленія двумя 7 5 -коп. марками. Н а конвертѣ съ объявленіемъ должна быть ясная надпись: „запѳчатавное объявленіе къ торгамъ на 9 сентября 1913 года по продажѣ котла (илн двухъ котловъ), находящагося въ Константиноградвкомъ илн Зодотоношскомъ казенномъ складѣ*. ! д. 2143 ,3 ‘— 3 Хасшгряфі { д Ѵ ід о і р в е т е . Р