Офіційна газета, яка видавалася в Харкові з 1838 року
Пятница 13-го сентября 1913 года. M s 1 3 7 8 – й , При завтрашнемъ Ш будетъ дано иллюстриро ванное приложеніе. Р озничной продажа „Харьковскихъ Вѣдомостей” производится въ Главной конторѣ Дѣвичья ул., No 14 и въ от дѣленіи Петровскій пѳр , д. Университета, рядомъ съ кондитерской Дирберга. Г в. А нссовъ . Н ад гр о б н ы е огни. Сборникъ стихотвореній. —— Цѣна 50 к . —— Продается въ конторахъ „Харьк. Вѣд.”. Дамскій портной А. С. ПТНЧКШ п ер еш ел ъ на Воскресенскую площ., 6, противъ Воскресенской церкви. Телефонъ No 1381. ___________________ д. 2289—5 Разсужденіе одного философа Чаще всего люди торгуются со своею совѣстью. Надѣяться на справедливость на зем лѣ— это все равно, что надѣяться пой мать мыльный пузырь. Люди лживые всегда кричатъ о правдѣ. Во-время смолчаіь труднѣе, чѣмъ не во-вреыя вставить свое словечко. Ж енщина можетъ простить все, нѳ проститъ лишь одного: если напомнятъ ей о ея годахъ. Женщины искреннѣо всего бываютъ въ минута гнѣва. Любви нѣтъ, есть только мечта о любви. Ж а зв ь —обуза, если нѳ пьешь шу- стовскаго коньяку. 751 Харьковъ, 13-го сентября. Русская агрономія. Однимъ изъ вѣскихъ доказательствъ бдагопрівтвыхъ результатовъ аграрной реформы для русскаго землѳвдадѣльца- крестьянина служитъ развитіе за по слѣдніе годы агрономіи. Переходъ отъ общиннаго строя къ единоличному земельному пользовавію создалъ почву для улучшенія сельско хозяйственныхъ пріемовъ, для усиленія производительности земледѣлія. Община съ бя передѣлами нѳ содѣйствовала раз витію земледѣльческой техники. Созна ніе возможности замѣны своего надѣла другимъ сосѣдскомъ не вызывало въ земледѣльцѣ желанія расширить прѳдѣ л а личныхъ уснлій, увеличить денеж ные расходы на улучшеніе своей пахо ты. Да н улучшенныя системы обра ботка земля часто нѳ соотвѣтствовали чрѳзнолоевцѣ, составлявшей характер ную черту общинной деревни. Трех полье, такимъ образомъ, было логиче скимъ слѣдствіемъ общиннаго земле пользованія. Вотъ почему попытки вве денія травосѣянія, многопольной систе мы хозяйства наталкивались на пренят ствія, которыя вовсе не заключались въ j некультурности крестьянина, въ его вѳ- I воспріимчивости къ началамъ улучшен ной земледѣльческой техники. Эти пре пятствія лежали въ сознаніи небольшой цѣлесообразности раціональной агроно міи. Отвлеченныя разсужденія о пользѣ культурной обработки земли лишь тогда пріобрѣтаютъ практическій смыслъ, ког да само землѳдѣльческоѳ хозяйство представляетъ условія для его примѣ ненія. Эга истина можетъ быть доказана н а ‘ примѣрахъ эволюціи агрономіи всѣ хъ ! европейскихъ странъ. Отправнымъ пунк томъ, исходной гранью агрономическаго прогресса служитъ установленіе формъ единоличнаго крестьянскаго хозяйства. При общинномъ землепользованіи не было мѣста кудьтурнонуземледѣлію, да и не бы до тенденціи къ нему. Онѣ явились у мел кихъ собственниковъ. Съ другой сторо ны, въ мелкихъ часіновладѣдьчѳскахъ сельско-хозяйственныхъ единицахъ Ар туръ Юнгъ, а впослѣдствіи Миль кон статировали благосостояніе, выросшее на фундаментѣ раціональнаго земледѣлія. Историческая истина, глубокая по сво ей психологической правдѣ, о связи со вершенной обработки земли съ част нымъ крестьянскимъ владѣніемъ, рель ефно доказана осуществленіемъ закона 9 ноября 1906 г. До 1906 г. потребность въ агрономи ческой помощи со стороны русской де ревни была зѳ столь велика, чтобы она вызвала значительное количество спе ціалистовъ земледѣлія. Оъ коаца 80-хъ годовъ прошлаго вѣка существовала у пасъ земская агрономія, но дѣятель ность ея сравнительно съ современной агрономической работой была незначи тельна. Земская агрономическая орга низація, какъ извѣстно, состоитъ изъ экономическихъ совѣтовъ при губерн скихъ зомскихъ управахъ и исполни тельнаго органа уѣздныхъ земскихъ аг рономовъ. Правда, въ началѣ девятисо тыхъ годовъ зѳмская агрономія выро- стаѳтъ уже въ замѣтную величину. Такъ, въ 1904 г. 33 губернскихъ зем ства и 254 уѣздныхъ имѣютъ своихъ агрономовъ. Но всо же рость ея значи тельно отстаетъ отъ роста агрономачѳ ской помощи за послѣднее время. До статочно сказать, что за 3 года съ 1909 по 1913 кадры спеціалистовъ земле дѣльческой техники увеличились на 100 проц. Такъ какъ нолемъ дѣятельности зем ской агрономіи была общинная дѳрев на, то отдѣльные элементы ея сдѣда лись идеологами общивы. Но постепен но успѣхи введенія отрубного хозяйства обратили и ѳе изъ критиковъ въ дѣя тельныхъ защитниковъ идеи частнаго 1 землевладѣнія. Такимъ образомъ, въ средѣ наиболѣе близко стоящей къ кре стьянскому хозяйству интеллигеиціи нѣтъ почти никакихъ принципіальныхъ разнорѣчій ио вопросу о жизненности перехода крестьянъ на хутора. Вотъ это чрезвычайно симптоматическое настроевіо агрономовъ сказалось и на закрывшемся 11 сентября въ Кіевѣ сельско-хозяйственномъ съѣздѣ, зна чительную часть участниковъ кото раго они составляютъ. Центръ тяжести сужденій съѣзда, вслѣдствіе его сочувственнаго отношенія къ земле устроительной реформѣ, лежатъ въ сфе рѣ техническихъ задачъ землеустрой ства, въ сферѣ мѣръ, которыя, по мнѣ нію членовъ съѣзда, должны улучшить постановку землѳустроптельнаго дѣла. Къ такимъ вопросамъ относится и во просъ о сельско-хозяйственномъ образо ваніи. Согласно мнѣнію съѣзда, къ чис лу средствъ, направленныхъ къ увели ченію высшихъ сельско хозяйственныхъ шкодъ, относится, между прочимъ, от крытіе агрономическихъ отдѣленія въ университетахъ тѣхъ городовъ, гдѣ нѣтъ спеціальныхъ высшихъ сѳдьско-хозяй- ственвыхъ учебныхъ заведевій. Въ такомъ признаніи университетска го преподаванія агрономіи, независимо отъ районныхъ нуждъ, послѣ того, какъ опытъ показалъ цѣлесообразность при ближенія агрономической школы къ зем ледѣльческой практикѣ, особенно чув ствуется нѣкоторая теоретичность. Расширеніе сельско • хозяйственнаго образованія идетъ широкимъ темпомъ, путемъ созданія новыхъ высшихъ учеб ныхъ заведеній (воронежскій сельско хозяйственный институтъ), путемъ уве личенія количества среднихъ сельско хозяйственныхъ училищъ, но врядъ ли чисто теоретическое преподаваніе агро номіи отвѣчаетъ земледѣльческимъ нуж дамъ. Каковы бы ни были мнѣнія съѣзда въ отдѣльныхъ агрономическихъ вопро сахъ, русская агрономія не расколота разногласіями въ оцѣнкѣ успѣшнаго развитія хуторекаю землеустройства, а эго— залогъ ея плодотворной дѣятель ности на почвѣ коестьянскаго хозяйства. _______ С. Т. Съѣздъ городскихъ дѣятелей. Кіевскіе съѣзды слѣдуютъ одинъ за другимъ прямо съ головокружительной быстротой. Только что успѣлъ закон читься всероссійскій съѣздъ нчеловод- ства и еще заканчивалъ свои работы всероссійскій съѣздъ сельскихъ хозяевъ, какъ 10 сентября открылись работы такъ называемаго съѣзда городскихъ дѣятелей— съѣзда по упорядоченію го-1 родского хозяйства и городскихъ фи нансовъ. Что значитъ упорядочить городское хозяйство? Имѣть хорошій водопроводъ, і хорошую канализацію и тѣмъ умень шить смертность а заразныя болѣзни среди городского населенія; полный комплектъ городскихъ школъ, чтобы всѣ дѣти городской бѣдноты могли получить въ нихъ элементарныя знанія; хорошо освѣщенныя, мощенныя улицы, чтобы въ дождливыя темныя осеннія ночи обыватели нѳ тонули въ грязи; доста- точаоѳ число городскихъ больницъ, прі ютовъ и богадѣленъ, чтобы всѣ боль ные и немощные находили въ нихъ се бѣ пріютъ и лечбвіѳ. Устроить город ское хозяйство— зто значитъ дать город скому населенію всѣ перечисленныя вы ше возможности. Къ большому сожалѣ нію, едва ли среди нашихъ городовъ найдется хотя одинъ, который бы въ значительной хоть степени удовлетво рялъ городской программѣ-минимумъ. Каждый разъ, когда поднимался во просъ о дефектахъ городского хозяй ства, намъ указывали: сначала на не культурность гласныхъ и кумовство, ца рившія въ городскихъ самоуправлені яхъ; потомъ ссылались якобы на произ волъ администрація и на дефекты го родового иоложенія, предоставляющаго веденіе городского хозяйства незначи тельному кругу ли ц ъ,а теперь присяж ныѳ городскіе дѣятели въ свое оправда ніе ссылаются на недостатокъ денеж ныхъ средствъ. Кіевскій съѣздъ городскихъ дѣятелей, совпавшій какъ разъ съ послѣдней вер сіей объясненія городской безхозяйствен ности, и выдвигаетъ на первый планъ взысканіе новыхъ источниковъ город скихъ доходовъ. Вопросы о предостав леніи городамъ новыхъ источниковъ до хода и освобожденіе городовъ отъ обя зательныхъ для нихъ расходовъ, какъ общегосударственныхъ, такъ н земскихъ — краеугольные вопросы съѣзда. Въ программу съ ѣ зд а’ вошли вопросы о предоставленія городамъ новыхъ источ никовъ налоговъ частью или полностью квартирнаго, промысловаго, на увеселе нія и зрѣлища и т. д.; передача горо дамъ, по крайней мѣрѣ, половины го сударственнаго налога на городскія не движимыя имущества; довершеніе на чатаго закономъ 5 декабря 1912 года освобожденія городовъ отъ обязатель ныхъ расходовъ общегосударственнаго значенія; скорѣйшее введеніе въ жизвь оцѣночныхъ нормъ на городскія недви жимыя имущества по закону 1893 г.; проведеніе въ жизнь закона о попуд- номъ сборѣ съ грузовъ, идущихъ черезъ города воднымъ путемъ; упорядоченіе выдачи городамъ казенныхъ пособій; выдѣленіе городовъ въ самостоятельныя земскія единицы и т. д. Какъ видео нзъ этого краткаго пе речня вопросовъ, вся программа съѣзда сводится къ одному принципу, очень фигурально выраженному однимъ изъ персонажей Глѣба Успенскаго: „въ кар манъ норови”. Съ практической точки зрѣнія противъ этой формулы возраззть ничего нельзя: финансовое хозяйство у большинства нашихъ городовъ расш а тано, денегъ у нихъ, дѣйствительно, не- мзого, удачные займы удается дѣлать очень рѣдко. Было бы, конечно, очень хорошо, ес ли бы съѣздъ дѣйствительно указалъ практическія и вполнѣ пріемлемыя мѣ ропріятія для улучшенія городскихъ фи нансовъ. Однако, съ первыхъ же даже предварительныхъ шаговъ съѣзда за продуктивный всходъ его работъ возни каетъ нѣкоторое опасеніе. Атмосфера болтовни и пышныхъ фразъ, осѣвшая въ Кіевѣ еще отъ кооперативнаго съѣз да, мѣшавшая правильной работѣ сѳль- ско хозяйственнаго съѣзда, сказалась уже на частномъ совѣщаніи городскихъ дѣятелей. По крайней мѣрѣ, предста витель одного нзъ городовъ Имперіи, нуждающагося всего болѣе въ санитар ныхъ мѣрахъ, при выборѣ кандидатовъ въ предсѣдатели съѣзда, горячо проте стовалъ .противъ топтанія на мѣстѣ”, что слѣдуетъ понимать, какъ протестъ противъ дѣдовой работы. _ _______ А . К . Обівеъ печати. Стороннее давленіе. „У. Рос.“, когда хотя на минутку за бываетъ о своей прогрессивности и при частности къ вожделѣніямъ еврейско- оппозиціоннаго застѣнка, развиваетъ нѳ лишенныя интереса сентенціи. Такъ, размышляя по дѣлу Бейлиса, газета говоритъ: Отправленіе уголовнаго правосудія только до тѣхъ поръ авторитетно въ глазахъ об щества, пока оно производится свободно, безъ всякихъ стороннихъ вліяній. Съ того момента, какъ обвинительный актъ дѣлает ся предметомъ разсмотрѣнія суда обще ственной совѣсти, нѳ должно быть никакихъ шаговъ, направленныхъ къ умаленію правъ этого суда. Чѣмъ шире и всестороннѣе бу детъ изслѣдованіе обвиненія, тѣмъ спра ведливѣе будетъ вердиктъ присяжныхъ, тѣмъ больше удовлетворенія получитъ Рос сія отъ этого вердикта. И, напротивъ, вся кое, даже кажущееся стѣсненіе подрыва етъ увѣренность общества въ безпристра стіи и правильности приговора. А именно въ дѣлѣ Бейлиса хотѣлось бы, чтобы ни какихъ даже малѣйшихъ сомнѣній приго воръ суда не вызывалъ. Справедливыя строки пріятно и чи тать. Но дѣло то въ томъ, что сама га зета до послѣдняго времени принимала энергичное участіе въ затравливаніи русскаго суда и содѣйствовала тому сто роннему давленію^на судебное слѣдствіе, которое организовано было еврейскимъ кагаломъ. Нѣтъ работниковъ. „Рос.“ жалуется на неудовлетвори тельность системы обученія въ средней школѣ, не приспособляющей молодежи ни къ какому положительному труду и дающей, вдобавокъ, имъ слишкомъ скуд ныя знанія: Коренная ломка общественнаго строя, которая теперь происходитъ, прежде всего нуждается въ образованныхъ людяхъ, при годныхъ для творчества, но для этого нуж но, чтобы всякая школа была освобождена отъ рутины и вела по ровной дорогѣ къ дѣйствительной жизни, а не темными за коулками въ безпросвѣтный тупикъ. Чтобы достигнуть этого на дѣлѣ, вовсе не надо ни касаться программъ, ни спорить о частной и казенной школѣ,—надо, чтобы всякая школа давала выпускъ учениковъ въ ши рокую жизнь. При нынѣшней же постановкѣ дѣла, школа зачастую выпускаетъ негодныхъ неучей: Ha-дняхъ одинъ изъ моихъ товарищей разсказывалъ мнѣ, что ему пришлось встрѣ титься со студентомъ изъ .опытныхъ репе титоровъ, который, прочитавъ книгу Ме режковскаго объ Александрѣ і, серьезно недоумѣвалъ: „кто такой графъ Аркаче- ѳвъ?“, оказавшійся Аракчеевымъ. Другой студентъ, котораго я звалъ лично, не отли чалъ именъ собственныхъ ютъ нарицатель ныхъ; сотнн такихъ „порѣзались” въ этомъ году на экзаменахъ въ высшую школу. Неудивительно поэтому, что у насъ всюду раздаются жалобы на недоста токъ самостоятельныхъ и свѣдущихъ работниковъ. Умнѣютъ. Соціалъ товарищи серьезно начина ютъ умнѣть; переоцѣнивъ свои старыя заблужденія, она безповоротно осудили забастовки, признавъ, что онѣ „менѣе всего выгодны для рабочихъ”. Произошло это на послѣднемъ соці алъ-демократическомъ съѣздѣ, въ Іенѣ. „Св.“ узналъ, что наиболѣе вліятельные и видные члены партіи впали въ очевидную „ересь”, под нявъ знамя возстанія нѳ только противъ забастовки, но и противъ «революціи. Такъ, депутатъ Бауэръ, вождь профессіональныхъ союзовъ, заявилъ, что рабочіе нѳ довѣря ютъ больше ни революціонному фразер ству, ни революціонной опекѣ. Для нихъ вопросъ о страхованіи отъ безработицы го раздо важаѣѳ и неотложнѣе вопроса о за бастовкахъ. Что же касается всеобщаго из бирательнаго права, то при всей значи тельности этого вопроса, онъ все же нѳ яв ляется основнымъ въ жизни рабочаго. По этому ставить ради него на карту благосо стояніе и даже жизнь рабочихъ—нѳ сто итъ. Эго было бы не только безуміемъ, но и преступленіемъ. На такой же точкѣ зрѣ нія оказался и депутатъ германскаго рейх стага, соціалъ-демократъ Шейдеманъ, рѣз ко возставшій противъ всѣхъ проектовъ о забастовкахъ. „Нельзя играть еъ огнемъ,— заявилъ онъ. Кровь рабочихъ для нихъ свята. Мы не должны жертвовать ею для пустыхъ демонстрацій и ставить все на карту”. Въ такомъ же духѣ говорилъ и вождь германскихъ соціалъ – демократовъ Эдуардъ Бернштейнъ, рѣзко отказавшійся инсценировать революцію. Гораздо полез нѣе для рабочихъ использовать дѣятель ность парламента, давшаго имъ гораздо больше, чѣмъ аресты и бунты. Въ резуль татѣ большинствомъ 333 голосовъ противъ 142 съѣздъ отвергъ резолюцію о забастов кѣ, признавъ еѳ ненужной и не соотвѣт ствующей правильно понимаемымъ интере самъ рабочихъ. Хватитъ ли у нашихъ кустарныхъ соціаловъ смѣлости послѣдовать разум ному примѣру своихъ „заграничныхъ” товарищей? Впрочемъ, на русскихъ со ціалъ-главарей, въ большинствѣ изъ ев реевъ, надежда плохая… А вотъ рядо вымъ русскимъ рабочимъ, обыкновенно служащимъ пушечнымъ мясомъ для за бастовокъ и революцій, постановленіе іенекаго соціалистическаго съѣзда слѣ довало бы и хорошенько продумать и на всякій слуяай имѣть въ виду. З в е л м т т т — Реформа женскаго образо ванія. Министерствомъ народнаго про свѣщенія заканчивается разработка за конопроекта о созданіи новаго типа женскихъ гимназій съ расширенной учебной программой. Министерство пред полагаетъ открыть въ столицѣ, а также въ нѣкоторыхъ крупныхъ провинціаль ныхъ центрахъ рядъ женскихъ учеб ныхъ заведеній съ расширенной про граммой мужскихъ классическихъ гим назій. Окончившія эти учебныя заведе нія будутъ имѣть право безъ экзамена поступать въ высшія учебныя заведенія. — Заповѣдный паркъ. Мини стерство народнаго просвѣщенія закан чиваетъ разработку законопроекта объ учрежденіи въ горной полосѣ Кубан ской области заповѣднаго парка съ н а учной цѣлью. Въ паркѣ предполагается сохранять въ неприкосновенности расте нія и животныхъ края. Въ составъ это го заповѣднаго парка предполагается включить до 315,000 десятинъ. — Земскіе сельско хоз. съѣз ды. Министерство торговли и промыш ленности обрашлось къ земскимъ учре жденіямъ съ заявленіемъ, что оно го- ,2 / 1 I 3 T 8 – S — 1 3 -2¾ е В Я Т Я Б Р ! i s i $ : * v A TOBO придти на помощь земствамъ въ дѣлѣ устройства земскихъ съѣздовъ по вопросамъ сельскаго хозяйства, если на этихъ съѣздахъ будутъ обсуждаться во просы объ оказаніи крестьянамъ помо щи при реализаціи урожая и сбытѣ сѳльско хозяйственныхъ продуктовъ. Ми нистерство торговли въ этомъ случаѣ готово выдавать земствамъ субсидіи. — Реформа мелкаго кредита. Министерство финансовъ разрабатыва етъ въ настоящее время законопроектъ реформы положенія о медкомъ кредитѣ. Цѣль реформы— сдѣлать доступнымъ для широкихъ массъ сельскаго населе нія, для сельско-хозяйственныхъ товари ществъ, кооперативовъ и т. д. пользо ваніе различными формами государ ственнаго, общественнаго и частнаго кредитовъ. Ни одна группа населенія и ни одинъ видъ сельско-хозяйственнаго или промышленнаго труда не должны быть лишенными кредита. По мнѣнію правительства, главнымъ препятствіемъ къ поднятію производительныхъ сидъ страны служитъ именно отсутствіе у на селенія оборотныхъ средствъ. — Ходатайство жѳлгъзныхъ дорогъ. На дняхъ товарищъ министра путей сообщенія Щ укинъ, какъ пере даетъ „Р. С.*, созываетъ особое меж дувѣдомственное совѣщаніе, съ учас тіемъ представителей желѣзныхъ дорогъ и промышленности, для разсмотрѣнія ходатайства комитета частныхъ рус скихъ желѣзныхъ дорогъ объ учрежде ніи особаго общества для разработки нефтеносныхъ земель и эксплоатаціи угольныхъ копей. Членами общества могутъ быть только часіныя желѣзныя дороги, н только на ихъ нужды можетъ идти все получаемое топливо. — Москва — Петербургу. Мос ковская городская управа рѣшила по окончаніи гигіенической выставки въ Петербургѣ пожертвовать выставочный павильонъ г. Москвы петербургскому попечительству о народной трезвости. Павильонъ долженъ быть приспособленъ для какого-двбо культурно-просвѣтитель наго учрежденія попечительства. — На Волгѣ. Въ Рыбинскѣ со стоялось совѣщаніе съ участіемъ пред ставителей вѣдомства путей сообщенія о расчисткѣ лѣваго берега Волги противъ Рыбинска. Выяснено, что министер ствомъ на это предпріятіе ассигновано 250,000 р., причемъ предположено под нять берегъ путемъ искусственной на сыпи на 4 ½ аршина, протяженіемъ 925 саж. Фарватеръ по длинѣ насыпи бу детъ расчищенъ настолько, что общая ширина его въ Рыбинскѣ увеличится до 140 саж. Соединеніе Финляндскихъ ж. дорогъ съ правительственны ми. Вонросъ о соединеніи Финляндскихъ правительственныхъ желѣзныхъ дорогъ съ имперскими, по словамъ „Н. В .“, идетъ полнымъ ходомъ. Соглашеніе го тово и на 19 сентября созывается эк стренное засѣданіе при м-вѣ путей со общенія для подписанія этого докумен та. Мостъ будетъ готовъ къ 1 ноября. Разногласіе между Финляндскими и Н и колаевскою дорогами о мѣстѣ передачи грузовъ съ имперскихъ на Фивляндскія дороги, грозившее затянутъ дѣло, устра нено благодаря энергіи управляющаго эксолоатаціонвымъ отдѣломъ инженера И. Н. Борисова, созвавшаго новое экс тренное засѣданіе, въ результатѣ ко тораго рѣшено производить передачу въ Кушедевкѣ, въ которой уже при ступлено къ постройкѣ передаточной конторы. — Перевозка домашней утва ри. Правительство обратило вниманіе на разорительность для чиновниковъ офицеровъ и даже частныхъ лицъ пе реѣздовъ изъ одного города въ другой. Немалую причину этой разорительности составляетъ непомѣрно высокій тарифъ на перевозку домашней утвари. Для устраненія ея тарифному съѣзду пору чено обсудить вопросъ о пониженіи этого тарифа какъ попуднаго, такъ н повагоннаго. Чтобы не происходило злоупотребленій при нользованіи тари фомъ, установлено будетъ примѣненіе его при условіи предъявленія удосто вѣреній. — Назначеніе профессора. Приватъ-доцентъ петербургскаго уни верситета Кариискій, какъ передаютъ „Р. В.“ , назначается профессоромъ харь ковскаго университета по каѳедрѣ фи лософіи. — Охрана границъ. Министер ствомъ внутреннихъ дѣдъ разработанъ для внесенія въ осеннюю сессію Госуд. Думы законопроектъ объ охранѣ мор скихъ и сухопутныхъ границъ Имперіи отъ заноса эпидемическихъ болѣзней. Организація надзора въ этомъ направ лоніи будетъ сосредоточена при вра чебномъ отдѣлѣ министерства внутрен нихъ дѣлъ. — Кабинетъ судебно – меди цинской экспертизы. Министръ юстиціи, признавъ пользу открытія въ Петербургѣ кабинета научной судебно- медицинской экспертизы, постановилъ открыть такіе же кабинеты въ Москвѣ в Кіевѣ. Въ Москвѣ завѣдующемъ ка бинетомъ назначается тов. оберъ-про курора петербургскаго окружнаго суда Шаблояскій, а въ Кіевъ— помощникъ завѣдующаго петербургскимъ кабине томъ Потаповъ. З л о б ы д н я . Оберъ-прокуроръ Св. Синода о кончинѣ экзарха Грузіи. Оберъ-прокуроръ Св. Синода В. К. Саблеръ, въ бесѣдѣ съ сотрудникомъ „П. Г.“ по поводу кончины экзарха Грузіи, сказалъ слѣдующее: — Меня поразила и глубоко потрясла смерть выдающагося іерарха русской православной церкви, котораго я глу боко уважалъ. Смерть архіепископа Ин нокентія была для меня полною неожи данностью. Я бесѣдовалъ съ архіепи-, скопомъ Иннокентіемъ за нѣсколько ча совъ до его смерти у него на квартирѣ. Онъ былъ веселъ и говорилъ со мною, какъ вотъ теперь мы говоримъ съвамн, совершенно свободно, непринужденно. Онъ живо интересовался дѣлами Св. Си нода н даже больной присутствовалъ на одномъ изъ послѣднихъ засѣданій Си нода. Эго чрезмѣрно, какъ я думаю, утомило его и приблизило конецъ его жизни къ смерти. Его высокопреосвя щенство, узнавъ изъ бесѣды, что я на- дняхъ уѣзжаю изъ Петербурга, просилъ меня заѣхать къ нему еще разъ пого ворить, ила можетъ быть онъ, чувствуя слабость, желалъ проститься со мною, не надѣясь дожить до моего возвраще нія изъ Курска и Севастополя, куда я долженъ буду ѣхать но дѣламъ службы. Я обѣщалъ пріѣхать и, прощаясь, вда- дыко пожалъ крѣпко мою руку. Я уѣхалъ отъ арх. Иннокентія въ 5 час. дня, а въ десятомъ часу вечера по те лефону изъ синодальнаго оберъ-проку рорскаго дома мнѣ звонятъ и по теле фону сообщаютъ, что архіепископъ Иннокентій умираетъ и просить меня пріѣхать. Конечно, я сейчасъ же поѣхалъ. У постели больного я засталъ еще док тора Модестова, который лечилъ и по чившаго экзарха Грузія Иннокентія, и митрополита Антонія, и еще двухъ док торовъ изъ Маріинской больницы и Ели заветинской общины, но доктора ника кой помощи больному оказать не могли, а лишь констатировали тихую смерть, послѣдовавшую отъ паралича сердца. Почившій архипастырь былъ боленъ всего двѣ недѣли, и повторяю больнымъ пріѣзжалъ на одно изъ засѣданій Си нода. Эготъ пріѣздъ въ Синодъ, какъ я думаю, еще болѣе приблизилъ конецъ жизни выдающагося трудолюбиваго іе рарха православной церкви. Почившій архипастырь живо интерѳсовалсля нуж дами православной церкви и горячо принималъ къ сердцу всѣ текущія собы тія въ жизни ея. Маѣ доложили о послѣднихъ мину тахъ экзарха Грузіи слѣдующее. Послѣ моего отъѣзда владыка Иннокентій съѣлъ два печеныхъ яблока и выпилъ два ста кана воды. Въ 9 часовъ онъ легъ на правый бокъ и вдругъ почувствовалъ себя въ неудобномъ положеніи. Владыка позвалъ келейника Ивана и попросилъ перевернуть его на другой бокъ. Келей никъ Иванъ Урзунцевъ, услыхавъ хри поту, подбѣжалъ къ архіѳиископу и услы шалъ только слова: „Прощай, Иванъ, я умираю”. Когда я пріѣхалъ къ архіепископу, все было уже кончено. Онъ лежалъ уже безъ дыханія. Лицо его нѣсколько посинѣло, что явно свидѣтельствовало о послѣдовавшемъ параличѣ сердца. Миръ великой душѣ архипастыря православ ной церкви”. Обрагценіе Сербіи к* великимъ державамъ. По поводу извѣстій о томъ, что серб ское правительство обратилось къ вели кимъ державамъ съ циркулярной нотой о положеніи дѣлъ на сербо-албанской границѣ, изъ освѣдомленныхъ диплома тическихъ источниковъ „И. В.* сооб щаютъ слѣдующія характерныя для оцѣнки момента подробности: Сербское правительство указываетъ, прежде всего, на опасность, угрожаю щую границамъ Албанскаго государ ства, которое до сихъ поръ остается безъ всякой внутренней организаціи и, слѣдовательно, во власти полной анар хіи. Угрожающее положеніе вещей на сербо-албанской границѣ еще болѣе обострится, если въ самомъ ближайшемъ будущемъ въ Албаніи не будутъ при няты мѣры къ упорядоченію порядка и безопасности. Сербское правительство убѣдилось, что албанцы вооружаютъ на селеніе пограничныхъ съ Сербіей обла стей и подготовляютъ ихъ къ вооружен ному нападенію на сербскую террито рію. Албавцы массами переходятъ сѳрб скую границу въ цѣляхъ возбужденія мѣстнаго албанскаго населенія, разда ютъ ему оружіе и натравливаютъ его противъ сербскихъ властей и предста вителей арміи. Такъ какъ эти факты повторяются изо дна въ день и прини маютъ болѣе грозные размѣры, то серб ское правительство сочло себя вынуж деннымъ принять всѣ зависящія отъ не го мѣры для того, чтобы обезпечить въ данной части сербской территоріи меръ. Сербское правительство одновременно заявляетъ, что оно въ будущемъ при метъ еще болѣе энергичныя мѣры для защиты своей территоріи. Никто не дол женъ удивляться, если Сербія, нахо дясь въ положеніи законной самооборо ны, считаетъ себя вынужденной высту пить противъ албанцевъ, разъ тѣ оболь щаются иллюзіей, что неожиданнымъ нападеніемъ на сербскія владѣнія имъ удастся уничтожить то, что получалось въ результатѣ войны съ Турціей. Серб ское правительство ироникнуто искрен нѣйшимъ желаніемъ водворить возмож но скорѣе миръ въ пограничныхъ об ластяхъ и пойти навстрѣчу желаніямъ великихъ державъ относительно отозва нія сербскихъ войскъ съ албанской тер риторіи. Но образъ дѣйствій албанцевъ можетъ заставить правительство вновь занять важные стратегическіе пункты на албанской территоріи, причемъ та кая оккупація носила бы только вре менный ‘характеръ. Наши сосѣди. Столичнымъ газетамъ сообщаютъ: Изъ Кіева : 12 сентября прибыва етъ изъ Лондона епископъ англикан ской церкви лордъ гибралтарскій, быв шій профессоръ кембриджскаго уаивер ситета г. Найтъ. Представитель англи канской церкви пробудетъ въ Кіевѣ 2 дня п затѣмъ проѣдетъ въ Харьковъ. Г. Н айіъ объѣзжаетъ свои епархіи на континентѣ Европы, въ раіояъ которыхъ входятъ англійскія колоніи на югѣ Рос сіи. 13 сентября въ квартирѣ велико британскаго консула совершено будетъ молебствіе. Въ Кіевѣ англійская коло нія невелика по численности и состоитъ всего лишь изъ 100 лицъ, изъ нихъ 60— послѣдователи англиканской церкви Изъ Полтавы : Въ с. ІІушкаров- кѣ, Полтавскаго уѣзда, вблизв церкви найденъ кладъ, состоящій взъ 21 мо неты, относящійся къ XVII вѣку. Изъ Николаева’. Излѣдованіемъ пробъ воды рѣкъ Буга и Ингула хо лерныхъ вибріоновъ не обнаружено. — Заводоуправленіе „Русскаго судо строительнаго общества” занято всецѣ ло приготовленіемъ къ спуску перваго дредноута „Императрица Марія”, кото рый состоится въ октябрѣ, и къ парад ной встрѣчѣ Высокихъ Особъ, ожидаю щихся на это торжество. — Въ портъ прибываетъ ежедневно 2 тыс. вагоновъ зерна. Грузится трид цать иностранныхъ пароходовъ. Ивъ Екатеринослава: Въ по ловинѣ октября въ военно-окружномъ судѣ будетъ слушаться дѣло извѣстна го разбойника Куща и его сообщни ковъ. Обвиняемыхъ 70, свидѣтелей 700. Ивъ Курска: Въ послѣднемъ за сѣданіи городской думы по воироеу о предстоящемъ 21— 22 октября праздно ванія 300-дѣтія учрѳждевія курскаго Знаменскаго монастыря постановлено избрать депутацію для участія вь тор жествахъ изъ городского головы и чле новъ управы, поручить гор. комиссіи выработать проектъ празднованія этого событія и ассигновать потребную сум му для достойнаго ознаменованія этого юбилея. Изъ Одессы: Сразу вздорожалъ уголь на 25% – Опасаются угольнаго голода. Ш ахты слабо выполняютъ зака зы. Если до закрытія навнгаціи скла ды не пополнятся, неизбѣжно дальнѣй шее вздорожаніе. — Какъ извѣстно, недавно изданъ циркуляръ, обязывающій акцизное вѣ домство удовлетворять приговоры сель скихъ обществъ о закрытій трактировъ и винныхъ лавокъ. Ознакомившись съ этимъ циркуляромъ, рядъ пригородныхъ обществъ постановилъ закрыть всѣ лав ки и трактиры. Церковныя извѣстія. ° Незаурядный народный учитель. Окончившій курсъ харь ковскаго университета, сынъ священника г. Толмачевъ, по собственному жѳла нію, назначенъ учителемъ церковно приходской школы въ сл. Малой Рого- зянкѣ, Харьковскаго у. ° Харьковскіе адвентисты субботники. Харьковская община адвевтистовъ-субботниковъ насчитываетъ всего лишь около 30 человѣкъ. Успѣха эта секта не имѣетъ. Она скорѣе слу житъ временнымъ убѣжищемъ для от лучаемыхъ баптистовъ и евангеликовъ. Неуспѣхъ, главнымъ образомъ, объяс няется большими денежными налогами, которыми облагаются члены то въ пользу пріѣзжающихъ проповѣдниковъ, то на квартиру для молитвеннаго со бранія, то на бѣдныхъ и т. п. Приходя на собраніе, адвентисты каждую суббо ту прежде всего вручаютъ въ конвер тахъ проповѣднику свои взносы. Таквмъ образомъ молитва начинается съ денеж ныхъ взносовъ. Нѣчто подобное проис ходитъ и при урокахъ катахизаціи. Часть адвентистовъ производитъ сборъ на вино. Такъ, на одномъ изъ собраній деньги собиралъ на вино руководитель адвентистовъ Свиридовъ. ° 500 – лѣтіе московской Благовѣщенской церкви. 21-го сентября исполняется 500-лѣтіе сущ е ствованія московской Благовѣщенской, что на Бережкахъ, церкви. Основанная въ 1412 году церковь была закончена постройкой въ 1413 году въ княженіе великаго князя Василія II, сына Ди митрія Донского. Съ разрѣшенія и бла гословенія митрополита московскаго Ма карія въ ознаменованіе юбилея церкви будетъ совершено церковное торжество: 19 сентября зауиокойяое всенощное бдѣніе (аарастасъ) и 20 го заупокойная литуріія, съ ш’миновѳьіемъ въ положен ное по числу время въ Бозѣ почив шихъ: великаго князя Василія II, ми трополита Фотія, архіепископа Григо рія, всѣхъ служившихъ въ этой церкви священниковъ, діаконовъ, псаломщи ковъ, церковныхъ сгаростъ, всѣхъ по жертвовавшихъ на созиданіе н украш е ніе храма и сдѣлавшихъ денежный вкладъ на вѣчный поминъ, имена ко торыхъ извѣстны по церковной лѣтописи. ° Частичное расширеніе прихода. Но буквальному смыслу дѣйствующаго устава, право избранія церковнаго старосты принадлежитъ ис ключительно проживающимъ въ предѣ лахъ прихода лицамъ, участвующимъ въ собраніяхъ мѣстнаго городского или сельскаго общества, или въ собраніяхъ дворянства. Въ примѣненіи къ прихо дамъ городскимъ или сплошь населен нымъ крестьянами, это требованіе не вызываетъ никакахь недоразумѣній, но въ отношеніи пригородныхъ селъ съ смѣшаннымъ составомъ жителей (кре стьянъ— какъ коренныхъ жителей и до мовладѣдьцевъ— арендаторовъ) оно соз даетъ большія затрудненія, ведущія къ нѳдоразумѣніяыъ между крестьянами н другими жителями села. Для устране нія подобныхъ недоразуменій одинъ изъ провинціальныхъ преосвященныхъ по становилъ допустить къ выборамъ цер ковнаго старосты всѣхъ лицъ право славнаго исповѣданія, достигшихъ 25- лѣтняго возраста, имѣющихъ въ предѣ лахъ прихода свои дома и проживаю щихъ въ этихъ домахъ, а также и тѣхъ, которые, не обладая имущественнымъ цензомъ, проживаютъ въ предѣлахъ при хода, въ наемныхъ, на свое имя, к в а р -! тирахъ, не менѣе трехъ дѣтъ,— безот носительно къ тому, имѣютъ ли они право участвовать въ собраніяхъ мѣ стнаго сельскаго общества или нѣтъ. Св. Синодъ одобрилъ это рѣшеніе и предписалъ примѣнять его во всѣхъ пригородныхъ приходахъ со смѣшан нымъ составомъ жителей. f Архіепископъ Инно кентій, экзархъ Грузіи. Въ Петербургѣ, 9-го сентября, въ 9 съ половиной часовъ вечера, какъ из вѣстно, оіъ разрыва сердца скончался постоянный членъ Св. Синода, экзархъ Грузіи, архіепископъ карталинскій в кахетинскій Иннокентій. Покойный не сколько недѣль назадъ простудился и за болѣлъ инфлуэнцой. При освидѣтельство ваніи врачи констатировали у него рожи стое воспаленіе лѣвой ноги.Больному было запрещено выѣзжать изъ квартиры, но архіепископъ нѣсколько разъ, не обра щая вниманія на запрещеніе врачей, принималъ участіе въ засѣданіяхъ Си йода. Въ теченіе дня 9 сеатября боль ной чувствовалъ себя прекрасно. Ча совъ около 9-ти онъ легъ спать. Ч е резъ нѣсколько минутъ онъ попросилъ перевернуть себя на лѣвый бокъ и ско ро сталъ хрипѣть. Услышавъ хрипъ, келейникъ его подошелъ къ нему, что бы узнать, въ чемъ дѣло. Архіепископъ Иннокентій успѣлъ только тихо сказать: — Я умираю. И черезъ нѣсколько минутъ скончал ся. Вызванный врачъ констатировалъ смерть отъ разрыва сердца. Высокопреосвященный Иннокентій, въ мірѣ Иванъ Васильевичъ Бѣловъ, ро дился въ 1862 году въ семьѣ бѣднаго священника Владимирской губерніи. Ли шившись рано отца, мальчикъ провелъ свое дѣтство въ крайней нуждѣ. Окон чивъ духовную семинарію, онъ вь 1881 геду былъ помѣщенъ на казенный счетъ въ казанскую духовную акаде мію, по окончаніи которой былъ препо давателемъ въ тобольской духовной се минаріи. Въ 1895 году послѣ смерти жены покойный принялъ монашество в вскорѣ получилъ ректорство въ Вилен ской духовной семинаріи. Написанное имъ изслѣдованіе „Пострижевіѳ въ мо нашество въ древне русской церкви” дало ему степень магистра богословія. Въ 1899 году покойный былъ назна ченъ епископомъ сумскимъ харьковской епархіи, въ 1901 году епископомъ нарв скимъ и въ 1902 г. онъ получилъ там бовскую каѳедру. Экзархомъ Грузіи онъ былъ назначенъ въ 1910 г. Какъ личность, архіепископъ Инно кентій былъ умнымъ, великолѣпно об разованнымъ, стойкимъ и гуманнымъ пастыремъ. Во время пребыванія въ Харьковѣ и Петербургѣ викаріемъ и на самостоятельныхъ каѳедрахъ въ Тамбо вѣ п въ Грузіи онъ заявилъ себя, какъ опытный и умѣлый администраторъ, бы стро осваивавшійся со средой и поло женіемъ дѣлъ. Послѣ убійства экзарха Грузіи— архіепископа Никона, когда Кавказъ объяло движеніе, говорившее о церковной автономіи Грузіи, архіепи скопъ Иннокентій не побоялся принять назначеніе на Кавказъ и безстрашно вести русское церковное дѣло среди полудикихъ кавказскихъ народностей. Онъ твердо правилъ грузинскимъ ѳк зархатомъ въ православно-русскомъ цер ковномъ духѣ, не вызывая, въ то же время, раздраженія противъ себя со стороны туземцевъ. По складу своего характера это былъ человѣкъ общест венный, умѣвшій заинтересовать слу шателей своей бесѣдой. Много труда и вниманія онъ удѣлялъ обществу возста новленія православія на Кавказѣ и, когда въ 1910 году исполнилось 50 лѣтъ со времени основанія этого обще ства, архіепископъ Иннокентій, празд нуя эіогь юбилей, въ особо отпечатан ныхъ изданіяхъ далъ полную нсторію этого общества, его заслугъ передъ Кав казомъ, иллюстрированную этнографію, и картину духовной культуры и рели гіознаго быта кавказскихъ народностей. Четырехлѣтнеѳ управленіе архіѳнископа Иннокентія грузинскимъ экзархатомъ значительно умиротворило Кавказъ въ церковномъ отношеніи. НЪЛН ИШЬ. Предсѣдатель Совѣта ми нистровъ В. Н. Коковцевъ 15 сентября выѣзжаетъ изъ Петербурга въ Севастополь, а оттуда 20 сентября про слѣдуетъ черезъ Харьковъ— Полтаву на Варшаву до Александрово. Пріѣздъ. Харьковскій губернаторъ Двора Его Величества камергеръ д. с. с. М. К. Катѳриничъ возвратален вчера взъ кратковременной отлучки и всту пилъ въ управленіе ввѣренной ему гу берніей. Назначеніе. Инсиекіоръ 2 й харь ковской мужской гимназіи с. с. Ильин скій назначенъ директоромъ бобровской мужской гимназіи. Заявленіе И. Н. Оболенскаго. Гл. И. Н. Оболенскій прислалъ въ гор. управу заявленіе слѣдующаго содержа нія: „Приношу мою благодарность гг. гласнымъ думы за ихъ единогласное рѣшеніе удержать меня въ составѣ глас ныхъ думы. Считаю своимъ долгомъ выполнять обязанности гласнаго,насколь ко это будеіъ возможно по состоянію моего здоровья”. Отказъ Н. Ф. Сумг^ова. Гл. Н. Ф. Сумцовъ подалъ въ гор. управу заявленіе, въ которомъ просить считать его выбывшимъ изъ всѣхъ комиссій. Н. Ф. Сумцовъ состоялъ членомъ семи ко миссій. Засѣданіе совѣта универси тета, состоявшееся вчера, заслушало рядъ текущихъ дѣлъ и отчетъ о поѣзд кѣ въ Петербургъ профессоровъ, упол номоченныхъ выяснить отношеніе мини стерства къ застройкѣ университетской земли. Обсужденіе этого важнаго во проса перенесено на ближайшее засѣ даніе. Въ технологическомъ инсти тутѣ. По слухамъ, въ Харьковѣ по лучено увѣдомленіе о неутверждеаіа министромъ народнаго просвѣщенія проф. И. А. Красускаго, избраннаго директоромъ технологическаго институ та. Такимъ образомъ, вопросъ объ из браніи директора института снова сто итъ на очереди. Н а этотъ разъ выдви гается кандидатура проф. И. П. Оси пова. Съ другой стороны говорятъ о возможности назначенія на постъ ди ректора проф. П. М. Мухачева, испол няющаго въ настоящее время обязан ности директора и пробывшаго уже въ этой должности свыше 6 лѣтъ. Проф. А. Ы. Цукаревъ, избранный помощни комъ директора, въ этой должности ми нистромъ утвержденъ и третьяго дня долженъ былъ вступить въ исправленіе своихъ обязанностей. Но по неизвѣст нымъ причинамъ онъ отказался произ водить пріемъ студентовъ для записи на графическія работы и по просьбѣ сту дентовъ и директора института эту „мис сію* взялъ на себя исполнявшій по наз наченію въ послѣдніе годы обязанности помощника директора института проф. Я. В. Столяровъ. — Министръ народнаго просвѣщѳвія не удовлетворилъ ходатайство учебнаго комитета института о предоставленіи льготныхъсембстровъ студентамъ,которые пробыли уже въ институтѣ предѣльное число лѣгь. Въ эту группу попало свы me 50 студентовъ. Министерство реко мендуетъ имъ просить начальство инсти тута о разрѣш евіи окончить курсъ эк стернами. Вчера П. М. Мухачева по сѣтили уполномоченные этой группы студентовъ съ просьбой выяснить поло женіе. Опредѣленнаго отвѣта П. М. Му хачевъ имъ пока не далъ, но обѣщалъ свое содѣйствіе къ тому, чтобы дать воз можность окончить курсъ всѣмъ студен тамъ, попавшимъ въ эту группу. Снимки въ память 17 октяб ря 1888 года. Г. начальникъ гу берніи выдалъ разрѣшеніе присяжному повѣренному С. Д. Ильину на право производства фотографическихъ евпм ковъ со всѣхъ памятниковъ въ Спасо вомъ Скиту, связанныхъ съ событіемъ 17-го октября 1888 г. С. Д. Ильинъ намѣренъ къ предстоящему 25-лѣтнему юбилею издать изящный альбомъ сним ковъ. Судебная палата. 14 октября открывается сессія харьковской судеб ной палаты съ участіемъ сословныхъ представителей. Засѣданія продлятся включительно по 19 октября. Панихида. Вчѳра, въ 10 ч. утра, въ Мироносицкой церкви была отслу жена панихида по умершимъ лѣтомъ этого года артисткамъ харьковскаго драматическаго театра М. А. Нннин- екой и E. К. Яаиковской-Лелиной. Въ церкви присутствовали артисты драма тическаго театра, представители печати, а также друзья и знакомые покойныхъ артистокъ. „Лиловый цвѣтокъ“. Предсѣда тельница комитета „Лиловый цвѣтовъ” г-жа Орда обратилась къ и. д. гор. го ловы съ увѣдомленіемъ, что 21 сентяб ря устраивается день „Лиловаго цвѣт ка” для увеличенія средствъ о-ва ско рой медицинской помощи, въ виду че го г-жа Орда проситъ предоставить въ распоряженіе комитета залъ засѣданій гор. думы на 19, 20, 21 и 22 сентяб ря с. г. для выдача продавщицамъ предметовъ продажи, а также для вы дачи, пріема и храненія кружекъ для сбора пожертвованій. Харьковское о-во русскихъ женщинъ представило въ гор. упра ву свѣдѣнія о расходахъ по содержа нію помѣщенія и учительскаго персона ла училвща о ва. Въ 1912 г. расходъ выразился суммою 1682 р.; учениковъ было 77— мальчиковъ 42 и дѣвочекъ 35. Къ 1 сентября текущаго года всѣхъ учениковъ состояло 143; мальчиковъ 98 и дѣвочекъ 45. Въ училищѣ, между про чимъ, преподаются французскій и нѣ мецкій языки. Къ избранію родительскихъ комитетовъ. Въ воскресенье, 15-го сентября въ 3 й харьковской гимназіи назначено въ 11 ч. дня вторичное об щее собраніе родителей а опекуновъ учащихся для избранія родительскаго комитета. Для дѣйствительности собра вія требуется присутствіе не мѳнѣѳ 184 родителей, составляющихъ 2/3 всѣхъ ж и ву щ ахъ въ городѣ родителей и опеку новъ учащихся. Собранію будетъ доло женъ отчетъ о дѣятельности родатель- скаго комитета за истекшій 1912— 1913 учебный годъ. Въ ожгіданіи холеры. Губерн ское по зем. и гор. дѣламъ присутствіе срочно запросило свѣдѣнія у гор. упра вы, какими больными занятъ земско- городской баракъ при гор. Николаев ской больницѣ ила таковой въ настоя щѳѳ время свободенъ и приспособленъ для занятія его больными. Химика – бактеріологическій кабинетъ. Харьковскому фармацевти ческому о-ву разрѣшено открыть въ Х арь ковѣ химико-бактеріологическій кабинетъ для изслѣдованія выдѣленій и отдѣленій человѣческаго организма. ^Разрывъ магистральной т ру бы городского водопровода. Поза вчера, въ началѣ десятаго часа утра, на Благовѣщенской площади, напротивъ дома Понизовскаго, гдѣ производятся работы по прокладкѣ главнаго канали заціоннаго коллектора, лопнула одна изъ магистральныхъ трубъ городского водо провода. Вода сразу наполнила выры тую возлѣ Рождественской улицы глу бокую ( 2 Ѵ 2 саж.) канаву, гдѣ прокла дывается канализаціонная труба. Струя воды, ударяя въ противоположную стѣ ну канавы, начала размывать ее. Въ этомъ мѣстѣ вскорѣ образовался гро мадный провалъ длиною саженей 6 и шириною саж ая два. Деревянныя кана лизаціонныя сооруженія рухнули. Рель сы трамвая, лишенныя всякой опоры, повисли. Дввжѳвіѳ трамвая было прі остановлено съ двухъ сторонъ Рожде ственской улицы. Движеніе происходи ло только съ пересадкой. Мастерамъ водопроводнаго бюро лишь по прошествіи довольно продолжитель наго времени, часа черезъ два съ лиш нимъ, удалось заперѳть магистральныя трубы. Вся масса воды, вылившаяся азъ магистрали, затопала аршина аа два три дно канализаціонной канавка, откуда по проложенному уже главному коллектору стекала въ рѣку. Размывомъ канализаціонныхъ соору женій подрядчику по производству ка нализаціонныхъ работъ г. Волиховско- му причинены значительные убытки. Не мало иотераѣлъ и городъ отъ р аз рыва главной водопроводной трубы. По словомъ освѣдомленныхъ лицъ, за всѣ убытки отвѣтственность падаетъ всецѣло на строителей канализаціи, ибо, прорывъ канавы и обнаживъ на большомъ протя женіи магистральную трубу, они но по ставили нужныхъ подпорокъ, вслѣдствіе чего она н лопнула, не выдержавъ собственной тяжести. Интересныя данныя. Въ при ложеніяхъ къ извѣсііямъ харьковской городской думы помѣщены любопытныя статистическія свѣдѣнія. Количество убитаго на городскихъ скотобойняхъ скота за іюль мѣсяцъ: быковъ— 1335, коровъ— 1516, бузоваковь— 1861, те лятъ— 78, барановъ— 8952, свиней— 1790; кромѣ того приведено и осмо трѣно на скотобойняхъ, Конномъ и Б ла говѣщенскомъ базарахъ: тушъ быковъ и коровъ— 5407-2, бузовиковь— 718Ѵ2 телятъ— 537, овецъ— 1477, ягнятъ— 18 свиней— 628, поросятъ— 538. Въ тече ніе того-же мѣсяца, по даннымъ губерн скаго акцизнаго управленія, было про дано по г. Харькову 38524,38 ведеръ водки яа сумму 321940 р. 32 к. Въ сравненіи съ іюлемъ 1912 г. к а зенныя ванныя лавки выручили болѣе на сумму 10,148 руб. 28 коп., т. е. на 5 % . Засѣданіе гор. санитарной комиссіи состоится сѳгодая; будутъ разсмотрѣны слѣдующіе вопросы: 1) объ использованіи правительственной субси діи на противохолерныя мѣропріятія; 2) проектъ инструкціи участковымъ вра чамъ; 3) резолюція губ. съѣзда зем скихъ врачей о врачебио санитарной ор ганизаціи г. Харькова. Переулокъ – клоака. Аптекарскій переулокъ, не имѣя мостовой, представ ляетъ собой сплошвую зловонную клоа ку. Причиной этому служитъ то, что всѣ обыватели этого переулка соръ и всѣ нечистоты выбрасываютъ прямо на улицу, ибо на Аитекарскомъ переулкѣ почти никто не имѣетъ помойныхъ ямъ. Ж вдкія нечистоты впитываются песча ной почвой переулка, а твердые отбро сы, оставаясь на поверхности, разлага ются, гніютъ и заражаютъ воздухъ. Юный бѣглецъ. 9 сентября, съ ночнымъ поѣздомъ пріѣхалъ въ Хоро шевскій женскій монастырь неизвѣстный мальчикъ, лѣтъ 12, одѣтый въ форму средняго учебнаго заведенія. Мальчикъ занялъ въ монастырской гостиницѣ но меръ, объявивъ монахинямъ, что сюда скоро за нимъ пріѣдетъ его отецъ, ко торый пока приказалъ ему находиться здѣсь. Одна взъ монахинь, присматри ваясь къ мальчику, замѣтила въ немъ сходство съ сыномъ своего знакомаго, живущаго въ Харьковѣ, съ которымъ она не видѣлась около пяти лѣтъ. „Ко тикъ”,— неожиданно для мальчика по звала она его, вспомнивъ имя мальчи ка. Онъ смутился и испугался. Подо зрѣвая, что мальчикъ ушелъ отъ роди телей, монахиня по телефону сообщила его отцу. Оказалось, что мальчика уже третій день разыскиваютъ по Харько ву. Пріѣхалъ отець и забралъ мальчи ка Дсмой. Деньги на проѣздъ мальчикъ досталъ, продавъ за 75 к. свои книги, стоящія 8 р. Побѣгъ опаснаго рецидиви ста. Вчера еъ „Харьк. Вѣд.” сооб щалось о задержаніи въ квартирѣ сту дента харьковскаго университета Ж а- вицкаго, въ д. No 46, по Конторской улицѣ, покушавшагося на кражу извѣ стнаго профессіональнаго квартирнаго вора Петра Колесниченко, другой же воръ успѣлъ скрыться. Получены была указанія, что скрывшійся— извѣстный квартирный воръ Анатолій Май, разы скиваемый но обвиненію его въ совер шеніи цѣлаго ряда квартирныхъ, пре имущественно, кражъ. Одному изъ аген товъ сыскного отдѣленія удалось вы слѣдить Мая возлѣ „Большой Москов ской” гостиницы. Агентъ задержалъ Мая п передалъ его постовому городо вому для доставленія въ отдѣленіе. Од нако, Май въ пути слѣдованія въ от дѣленіе убѣжалъ отъ сопровождавшаго его городового. Городовой предается су ду за упускъ важнаго рецидивиста. Хулиганская шутка. На-дняхъ карета „скорой помощи” была вызвана на Екатеринославскую улицу, въ театръ „Миніатюръ”. По прибытія на мѣсто вызова, никакого больного, тамъ не оказалось, а на вопросы врача адми нистрація театра заявила, что никто „скорую помошь” не вызывалъ и въ ней нвкто не нуждался. Ж елая провѣ рить это заявленіе, врачъ обратился на центральную станцію, которая сообщи ла, что вызывалъ „скорую помощь” No 383— оіель „Асторія*. Заинтересо вавшись и желая установить фактъ за- ,N’lST8 iM 8 r« ОВНТЯІРЯ IMS О A 8 вѣдомо ложнаго вызова, врачъ вызвалъ „Асторію” и спросилъ кто и зачѣмъ и въ какоѳ мѣсто вызывалъ „скорую по мощь”. Сначала тамъ отказывались дать свѣдѣнія, по потомъ сообщили, что ка кой-то шоффѳръ изъ „Миніатюръ” зво нилъ своему знакомому въ „Асторію” и оросилъ вызвать карету „скорой помощи” въ театръ „Миніатюръ” .Находившаяся тутъ артистка подтвердила, что дѣйст вительно шофферъ, въ нетрезвомъ ви дѣ, звонилъ въ гостиницу „Асторію”. Объ этомъ случаѣ заявлено полиціи съ просьбой произвести дознаніе. Роковая случайность. 11 сен тября пріѣхавшая изъ Люботина жен щина А. Пидченко, 26 дѣтъ, со своимъ шѳетилѣтавмъ сыномъ шла за покупка ми по Екатеринославской улицѣ. Прой дя Лопанскій мостъ, она поровнялась съ высокимъ заборомъ, поставленнымъ около ремонтируемаго зданія, гдѣ помѣ щается фруктовый магазинъ. Въ это время порывомъ вѣтра, заборъ пова лился и прикрылъ собой Пидченко и ея сына. На раздавшіеся крики броси лась проходившая публика и извлекла ихъ изъ подъ досокъ. У А. Пидченко бы ли констатированы ушибы головы и спиннаго хребта, а у мальчика имѣлись ссадины на лѣвой сторонѣ лвца. К а ретой „скорой помощи” А. Пидченко, въ неопредѣленномъ состояніи достав лена въ Александровскую больницу вмѣ стѣ съ сыномъ, состояніе котораго впол нѣ удовлетворительно. Засѣданіе городской думы. Вчера, подъ предсѣдательствомъ и. д. городского головы Н. Е. Дорофеева, со стоялось продолженіе очередного засѣ данія городской думы. Кворумъ собрал ся только въ 9 час. вечера. Свои занятія дума открыла чтеніемъ протокола предыдущаго засѣданія. Къ протоколу были сдѣланы существенныя замѣчанія. Гл. Вязигинъ указалъ на ненормальную неравномѣрность изложе нія мнѣній отдѣльныхъ гласныхъ по вопросу объ арендѣ городской земли для нуждъ областной сельско-хозяйственной станціи. Въ то самое время, какъ мнѣ нія противниковъ аренды, напримѣръ, гл. Ш иряева и др., изложены подробно и выпукло, весьма важныя и обстоя тельныя рѣчи ея сторонниковъ—гл. Кузнецова и Добросельскаго, упомянуты лиш ь въ нѣсколькихъ словахъ. Въ этомъ нельзя не усмотрѣть нарушенія объек тивной правды, которую долженъ отра жать всякій протоколъ. Къ заявленію гл. Вазигава присоединились гл. гл. К о реневъ, фонъ-Дитмаръ и Мироновъ. Вмѣстѣ съ гл. Вязигиаымъ они вы сказались за необходимость восполнить этотъ пробѣлъ. Дума не возражала, по слѣ чего ею протоколъ былъ принятъ къ свѣдѣнію съ пожеланіемъ, чтобы на будущее время въ протоколахъ подоб ная односторонность передачи мнѣній не допускалась. Изъ заслушанныхъ затѣмъ дѣлъ осо бо заслуживаетъ быть отмѣченнымъ до кладъ управы по вопросу о ремонтѣ пуіей трамвая. По словамъ члена уп равы Мороховца, трамвайное полотно на Сергіевской площ., Панасовкѣ и Клочковской ул., устроенное на бетон номъ основаніи, пришло въ такое раз стройство, что по немъ ѣздитъ нельзя; поэтому его понадобилось замѣнить шпа лами, т. к., вслѣдствіе постоянныхъ осѣданій и неустойчивости, никакой ре монтъ ве помогаетъ. Пока будетъ про изведена часть работъ, на что испра шивается 13 тыс. руб. Какъ оказы вается, новый непроизводительный рас ходъ на починку полотна вызывается непредусмотрительностью строителей трамвая. Эго отмѣчаетъ ревизіонная ко миссія. Ея предсѣдатель, гл. Кузнецовъ, указалъ, что строители не учли необхо димости сообразовывать тины основаній для полотна съ условіями мѣстности в характеромъ почвы. Онн положзля на Панасовской и Клочковской ул. бѳтон ныѳ канавчатыя основанія, тогда какъ, вслѣдствіе болотистости почвы, здѣсь эти основанія не пригодны. Ранѣе за эту ошибку городъ заплатилъ 22 тыс. руб., теперь ему еще надо отдать 13 тыс., которые приходится списывать на чистый убытокъ. Гл. фонъ-Дитмаръ подчеркнулъ, что за этотъ убытокъ отвѣчаютъ не столько инженеры строители, сколько трамвай ная комиссія, которая руководила всѣ ми трамвайными сооруженіями. По мнѣ нію гл. Зворыкина, доля вины здѣсь есть и строителей-ннжѳнеровъ; имъ должно было быть извѣстно, что для подобныхъ сооруженій кирпичный бе тонъ, да еще съ поверхностнымъ зали вомъ цемента негодится. Гл. Иваницкій высказалъ сожалѣніе, что j права до сихъ поръ не доложила ревизіоннаго отчета о трамвайномъ хозяйствѣ, пред ставленнаго ей еще 5 мѣс. тому назадъ; въ этомъ отчетѣ представлена общая картина веденія трамвайнаго дѣла, изъ которой гораздо легче можно было бы сдѣлать выводъ, гдѣ кроется причина отмѣченныхъ недочетовъ. Гл. Вязигинъ, въ виду сдѣланныхъ заявленій, для болѣе объективнаго и обстоятельнаго сужденія по докладу предложилъ отложить его до того мо мента, когда будетъ разсматриваться ревизіонный отчетъ, а управу проситъ поспѣшить съ внесеніемъ въ думу это го отчета. Нельзя вырывать, говоритъ ласный, одинъ кусокъ изъ общей кар тины трамвайнаго хозяйства; когда бу детъ обсуждаться все дѣло, тогда мож іо будетъ объективнѣе разобрать и под нятый вопросъ. Дума согласилась съ мнѣніемъ гл. Вязигина, отпустивъ управѣ испраши ваемую сумму на ремонтъ трамвай ныхъ линій. Заслушавъ опредѣленіе губернскаго присутствія объ отмѣнѣ постановленія умы по вопросу о выработкѣ инструк цій для управленій городскихъ промыш ленныхъ учрежденій, гласные рѣшили, взамѣнъ упраздненныхъ исполнитель ныхъ комиссій, избрать новыя, подго товительныя, для надзора за этими уч рожденіями. На реорганизацію билетнаго отдѣла трамвая дума ассигновала 1.630 руб. Дѣло здѣсь велось раньше при слабомъ контролѣ, учетъ билетамъ производился плохой и не находился въ отвѣтствен ныхъ рукахъ, поэтому завѣдываніе би летами передано въ руки артели. До кладъ управы объ этомъ переданъ въ подготовительную комиссію на заключѳ ніе съ цѣлью опредѣлить цѣлѳеообраз ноетъ и достаточность реорганизаціи. Послѣ эгого, и. д. городского головы сообщилъ о результатахъ столь наш у мѣвшей ревизіи билетнаго отдѣла гор. трамвая. Ревизоры обнаружила „незначитель ныя” злоупотребленія: въ отдѣлѣ со ставлялись завѣдомо неправильныя таб лицы удержанія съ кондукторовъ нѳдо дачъ выручки; такъ опредѣлилъ эіи злоупотребленія гл. Мороховець. Резуль татомъ ревизіи было увольненіе со служ бы конторщиковъ Радченко и Иванова. Доложено было также и о злоупо требленіяхъ дѣлопроизводителя конторы электрическаго освѣщенія г. Пономаре ва, нынѣ уже удаленнаго со службы. По словамъ гл. Демьяненко, г. Поно маревъ „проявлялъ широкую иниціати ву въ совершеніи разнообразныхъ зло употребленій”: скрывалъ счета, не за писывалъ полученій съ абонентовъ, скрылъ квитанціи, внесъ путаницу въ счетоводство и проч.; въ общемъ велъ дѣло такъ, что нѣтъ возможности опре дѣлитъ даже суммы убытковъ; всѣ свои грѣха г. Пономаревъ покрывалъ искуст- вѳннымъ повышеніемъ себѣ жалованья, относя разницу на содержаніе вагоновъ и прич. Всего пока послѣ него недосчи тывается 3,500 руб. Дума докладъ о злоупотребленіяхъ приняла къ свѣдѣнію. Рѣш ивъ нѣсколь ко незначительныхъ дѣлъ, гласные въ I I 1/ , чао. вѳч. разошлись по домамъ. Покушеніе на подлогъ. Вчера въ харьковской конторѣ Госу дарственнаго банка раскрыто покуше ніе на подлогъ съ цѣлью полученія 7,500 р. Нѣсколько времени тому назадъ въ контору явился неизвѣстный господинъ съ требованіемъ оплатить 15 исполни тельныхъ листовъ по 500 р. каждый, выданные на взысканіе съ князя Церѳ- телева (иокейнаго поэта, бывшаго суп руга извѣстной артистки Е. А. Лавров ской) по разнымъ претензіямъ, изъ ка меры мирового судьи г. Харькова П ав лова. Взыскатель просилъ оплатить ли сты изъ принадлежащихъ кн. Цѳрѳте- леву суммъ, именно 7,500 р. Исполнительные листы были потребо ваны и. д. управляющаго конторою И. Ф. Рогожинымъ на просмотръ. Когда листы были разсмотрѣны, у служащихъ конторы явилось подозрѣніе въ под линности листовъ и старшій контролеръ конторы обратился къ судьѣ за справ ками. Оказалось, что всѣ листы под ложны. На выкраденныхъ бланкахъ, на которыхъ поставлена печать судьи, под дѣлана подпись; въ производствѣ же у г. Павлова никакихъ взысканій съ кн. Церетедѳва не было. О случаѣ этомъ было заявлено сыск ной полиціи. Начальникъ отдѣленія Е. Е. Гранковскій привялъ мѣры для ар е ста лвца, которое предъявило листы, однако лицо это не явилось въ банкъ за деньгами. Вчера и. д. управляющаго конторой И. Ф. Рогоживъ сообщилъ о случаѣ прокурору окружного суда. „Подвиги” хулигана. Вчера на Благовѣщенскомъ базарѣ нѣ сколько хулигановъ завели между собою дра ку, сопровождая ее площадною руганью. По стовой городовой, услышавъ крики и руга тельства, пошелъ къ дравшимся, съ цѣлью прекратить драку. Хулиганы, замѣтивъ горо дового разбѣжались, за исключеніемъ одного, оставшагося на мѣстѣ. Когда городовой при близился, хулиганъ схватилъ съ земли ка мень и пустилъ его въ городового, а затѣмъ бросился бѣжать чрезъ площадку Пиекунов- ской левады. Городовой послѣдовалъ за нимь. Навстрѣчу хулигану шелъ житель с. Павлов ки Федоръ Сафоновъ, который принялъ уча стіе въ задержаніи хулигана. Послѣдній, продолжая бѣжать, камнемъ нанееъ два уда ра въ голову Сафонову, отчего тотъ упалъ, но затѣмъ, приподнявшись, вновь побѣжалъ за ракломъ. Городовому, при содѣйствіи Са фонова, хулигана удалось задержать. При арестѣ его начали сбѣгаться какія-то подо зрительныя лица, невидимому, съ намѣрені емъ освободить задержаннаго. Городовой для острастки вынужденъ былъ выстрѣлить изъ револьвера въ воздухъ два раза, послѣ чего хулиганы разсыпались. Арестованный хули ганъ оказался профессіональнымъ карман нымъ воромъ Николаемъ Голиковымъ, 18 л., неоднократно судившимся за кражи. За ху лиганство онъ привлекается къ отвѣтственно сти въ административномъ порядкѣ. Нровшшеатвія. Несчастный случай. 11 сентября, около 10 ч. утра, карета „скорой помощи” выѣзжа ла на постройку синагоги, въ д. No 15, по Мордвиаовеному пѳр., къ электротехнику Андрею Евтушенко, 17 лѣтъ, который по соб ственной неосторожности упалъ съ лѣстницы вышиною около 2 саж., получивъ ушибы за тылка. Для дальнѣйшаго лѣченія пострадав шій отправленъ былъ въ Александровскую больницу. Покушеніе на самоубійство. Третьяго дня, на Церковномъ переулкѣ, во дворѣ до ма No 9, была обнаружена женщина Н. На рышкина, лежавшая безъ сознавія, съ при знаками отравленія. Каретой скорой помощи, Нарышкина въ неопасномъ состояніи достав лена въ Александровскую больницу. Кража у секретаря палаты. Квартира секретаря судебной палаты Т. П. Мальцева, въ д, No 24, по Вассейной ул., въ виду отъ ѣзда г. Мальцева на дачу, была поручена наблюденію дворнику дома Проничеву. 10-го сентября, около 9 час. вѳч., дворникъ обна ружилъ въ двери чернаго хода замочное кольцо вырваннымъ и дверь отпертой. Въ галлереѣ найденъ взломаннымъ большой сун дукъ, въ которомъ хранилось носильное платье. По возвращеніи г. Мальцева съ дачи выяснилось, что воръ похитилъ дамскую плю шевую шубу и мужское демисезонное паль то, всего на сумму 400 р. Для розыска по хищеннаго и похитителей была доставлена на мѣсто кражи сыскная собака. Однако, во ры на мѣстѣ кражи никакихъ веществен ныхъ доказательствъ не оставили, въ виду чего работа собаки оказалась безрезуль татной. Дерзкая кража. Въ ночь подъ вчерашнее число обокрадена квартира живущихъ сов мѣстно на Журавлевкѣ, по Первозванной ул., въ д. X» 11, крестьянъ М. С. Гомульскаго и 1. Л. Вобицкаго. Кража совершена около 12 час. ночи. Живущій въ томъ же дворѣ, въ отдѣльномъ флигелѣ, сапожникъ Мирошни ченко черезъ окно своей квартиры видѣлъ, какъ пять неизвѣстныхъ лицъ подошли изъ сада къ окну квартиры Гомульскаго и Бобиц- ваго, двое изъ нихъ влѣзли черезъ открытое ими окно въ квартиру, а трое остались у окна. Мирошниченко даже наблюдалъ долгое время, какъ передавались черезъ окно различ ныя вещи, но выйти во дворъ онъ боялся, предполагая, что раклы могли быть чѣмъ- либо вооружены. Оказалось, что въ это время семья Гомульскаго и Вобицкаго спали настолько крѣпко, что не слышали, какъ во ры хозяйничали въ квартирѣ. Похищено раз наго рода вещей на сумму 163 руб. Кража. Въ ночь на 11 сентября, между 2—5 час. утра, у проживающихъ въ д. No 21 , по Конторской ул., студента харьк универси тета Э. Врублевскаго и дворянина П. Халач- кевича совершена кража двухъ пальто, по луботинокъ и 3 руб. деньгами, всего на сум му 122 руб. — 11 сентября, между 11—1 час. дня изъ запертой квартиры нот. поч. гражд. В. П. Шу бина, по Карповекому пер. въ д. No 5, въ его отсутствіе съ семьей, неизвѣстными злоумыш ленниками, посредствомъ подобранныхъ къ дверямъ ключей, совершена кража 218 руб. деньгами, разныхъ серебряныхъ и золотыхъ вещей, дамской плюшевой шубы и мѣховой горжетки, а всего на 470 руб. Кража эта со вершена повидимому кѣмъ либо изъ „своихъ”, такъ какъ взломанъ сундукъ, въ которомъ находились ключи отъ гардероба и двухъ ко модовъ; деньги-же были спрятаны въ отдѣл кѣ зимней дамской шляпы, находившейся въ названномъ сундукѣ. — У кол. еов. Б. М. Хвальдишѳвкча вче ра, въ вагонѣ конки, у драматическаго теат ра, изъ кармана вытащенъ кошелекъ съ ПО руб. — У И. Я. Аршавскаго, остановившагося проѣздомъ въ Харьковѣ въ гостиницѣ „Са войя”, изъ занятаго имъ номера, неизвѣстно кѣмъ похищенъ бумажникъ съ 100 р. Земская жизнь. w Отъѣздъ. Губ. врачебный инспек торъ д. с. с. Н. Д. Стрельниковъ вы ѣхалъ изъ Харькова въ АхтырскіВ в Волчанскій у., Харьковской губ., п од ѣ лавъ службы. «и Утвержденіе постановле нія губ. земскаго собранія. Ми нистерствомъ внутреннихъ дѣдъ утверж дено постановленіе харьковскаго губ. земскаго собранія о разрѣшеніи ему займовъ изъ страхового капитала обя зательнаго страхованія въ суммѣ 24860 руб., изъ нихъ: 1) до 10 тыс. руб. на достройку новаго дома губ. земской уп равы; 2) до 10 тыс. руб. для выдачи ссуды харьковскому отдѣлу союза борь бы съ дѣтской смертностью, и 3) до 4860 р. для выдачи ссуды харьковской общественной библіотекѣ, но съ тѣмъ, чтобы: 1) срокъ погашаемыхъ займовъ не превышалъ 10 лѣтъ, 2) причитаю щіеся въ погашеніе займовъ платежи вмѣстѣ съ % % включались ежегодно въ смѣту губернскаго земства въ число его обязательныхъ расходовъ, 3) отвѣт ственность въ исаравномъ погашеніи займовъ была возложена на губернское земство и 4) въ случаѣ реализаціи про центныхъ бумагъ для займовъ возмож ныя при реализаціи поіери иа курсѣ бумагъ не были отнесены на страховой капиталъ. 005 Земское собраніе. 30 сентября въ Лебѳдинѣ открывается очередное зем ское собраніе. Предполагается испроситъ у собрапія разрѣшеніе на заемъ для скорѣйшаго осуществленія медицинской сѣти, намѣченной въ докладѣ управы. Передача имущества уѣзднаго съѣзда. Харьковскій уѣзд ный съѣздъ предложилъ уѣздной зем ской управѣ принять въ завѣдываніе земства все имущество съѣзда, находя щееся въ старомъ зданіи земства, по Конной улицѣ. Принятое им ущ ество- столы, штафы, стулья и нроч. будутъ сохранены для вновь открывающагося харьковскаго уѣзднаго съѣзда миро выхъ судей, который имѣетъ быть размѣщенъ въ томъ же, старомъ зданіи земства. ^ Новыя потребительскія о-ва. Г. харьковскимъ губернаторомъ утверждены уставы и разрѣшено от крытіе дѣятельности потребительскихъ о-въ: Мало-Волчанскаго и Ивановскаго въ Волчанскомъ у. и Макартетвнскаго въ Сгаробѣльскоыъ у. т Небывалый урожай кар тофеля. Въ текущемъ году въ Х арь ковской губ. наблюдается небывалый урожай картофеля. На винокуренный заводъ князей Голицыныхъ въХарьков скомъ у., находящійся въ арендѣ г. Вѳн- гарова, картофеля доставлено уже свыше 200 тыс. ауд. Громадное количество картофеля привозится также и изъ Грай- воронскаго у., Курской губ. Письмо въ редакцію. М. г., г. редакторъ! Въ газетѣ вашей отъ 12 сентября н. г. за No 1377 помѣщена замѣтка подъ заглавіемъ „Воровская шайка”, въ которой сказано, что въ городскомъ ломбардѣ найдены заложенны ми скорнякомъ Трофимомъ Гунько похищен ные у меня мѣховыѳ товары и переданные ему, Гунько, приказчиками моего магазина: Кіяшко, Фаерштейномъ и Коптевымъ. Въ разъясненіе этой замѣтки долженъ заявить, что въ осмотрѣнныхъ мною въ городскомъ ломбардѣ мѣхахъ съ участіемъ исполняюща го должность г. начальника сыскного отдѣле нія ничего изъ похищеннаго у меня въ ма газинѣ я не нашелъ; оказались только тѣ мѣ ха, которые были отпущены Трофиму Гунько приказчикомъ моимъ Кіягико въ работу для подборки вещей 18 августа н. г., что видно по книгамъ записей выдачи работы. Въ ото- бранныхъ-же у Фаерштейна и Коптева ма теріяхъ и осмотрѣнныхъ мною я также ни чего изъ похищенныхъ въ моемъ магазинѣ не нашелъ. д. Высочинъ. По нашему краю. (Отъ наш. кор.). Cm. Мерефа, Южныхъ ж. д. Вчера около ст. Мерефа на пасса жирской платформѣ на кассовую будку напало нѣсколько злоумышленниковъ, которые, похитивъ всю наличность— 10 руб , скрылись. С. Должикъ, Харьковскаго у. Ыа-днахъ у насъ состоялось открытіе новой двухклассной школы, по случаю чего мѣстнымъ священникомъ о. М иха иломъ Бородаѳвскимъ былъ отслуженъ молебенъ. Послѣ молебна учитель школы, окончившій харьковскій университетъ С. Е. Аиошанскій, произнесъ рѣчь, въ которой призывалъ учащихся къ успѣш нымъ занятіямъ и указалъ на ту роль, которую играетъ школа въ дѣлѣ воспи танія населенія и искорененія его дур ныхъ поступковъ. Сумы. Въ почь подъ 12 сентября невзвѣст- ными злоумышленниками обокраденъ магазинъ готоваго платья купца 1-й гильдіи Б. С. Шаломовича, находящій ся въ самой центральной части города, по Соборной ул., въ домѣ Захобаева. Воры произведи полнѣйшій разгромъ, выбирая наиболѣе цѣнные мѣховыѳ то вары. Какъ потомъ оказалось, похище но ими товаровъ на сумму не менѣе 5000 руб. Ажтырка. Сезонъ земскихъ выставокъ текущаго года по отношенію въ Ахтырскомѵ у. можно причислитъ къ числу удач ныхъ. Отмѣтимъ вкратцѣ резулмьты выставокъ въ Бѣлкѣ и Котельвѣ. Обѣ эти выставки состоялись подъ наблюде ніемъ члена Госуд. Думы и мѣстной земской управы I. М. Дацѳнко, въ при сутствіа представителей агрономіи и ве теринаріи и прибывшихъ изъ города почетныхъ гостей. Н а выставкѣ въ Бѣлкѣ, 25 августа, особенно выдѣлялись труды по саду и огороду учащихся въ мѣстной двухклас сной школѣ. Эго— одинъ изъ немногихъ опытовъ примѣненія теоріи гортикуль- туры на практикѣ на школьномъ грун тѣ питомцами школы. Честь иниціативы въ этомъ симпатичномъ дѣлѣ по праву принадлежитъ, совмѣстно съ препода вателемъ школы г. Мяло, бывшему са довому инструктору Ахтырскаго у. Д. Д. Рябому. Экспертная комиссія выстав ки, отдавая должное экспонентамъ-шко- лярамъ, удостоила ихъ наградъ трехъ степеней, состоящихъ изъ книгъ по со доводству и огородничеству и необхо димыхъ для работъ въ саду и на ого родѣ орудій. Котѳлевская выставка состоялась 3 сентября. Н а нее было доставлено до 300 головъ рогатаго скота, до 200 ло шадей хорошихъ улучшенныхъ породъ, множество породистыхъ свиней и до машней птицы. Торжество открытія вы ставки сопровождалось крестнымъ хо домъ, при колокольномъ звонѣ въ цер квахъ. Послѣ молебна состоялся осмотръ экспонатовъ и присужденіе наградъ. — Созванное на 8 сентября собра ніе родителей ученицъ женской гимна зіи для выбора родительскаго комитета не состоялось. Въ текущемъ учебномъ году гимназія, вѣроятно, останется безъ родительскаго комитета. Обыватель. Г. Александровскъ. 6 сентября участники XXX съѣзда ипженсровъ съ экстреннымъ поѣздомъ прибыли изъ Харькова въ Александ ровскъ для осмотра александровскихъ мастерскихъ Екатерининской ж. д. Мастерскія расположены за городомъ, въ нагорной и очень здоровой и живо писной мѣстности, съ которой откры вается прекрасный видъ на городъ съ его красавцемъ Днѣпромъ. Самыя ма стерскія, съ ихъ обширной территоріей (площадь равна 30 дес.), скорѣе напо минаютъ собою паркъ: зданіе одного цеха отдѣлено отъ другого большими аллеями, по обѣ стороны которыхъ сто ятъ стройными рядами деревья. Цеха оборудованы новѣйшими машинами и станками, и всѳ это приводится въ дви женіе посредствомъ электродвигателей, что въ значительной степени облегчаетъ трудъ мастеровыхъ. Матеріалы, изготов ляемые въ мастерскихъ, вывозятся и вы носятся исключительно черезъ одну, такъ называемую контрольную будку, на полу которой установлены автома тическіе вѣсы, отмѣчающіе вѣсъ выбы вающихъ изъ мастерскихъ матеріаловъ. Посреди мастерскихъ устроена централь ная кладовая. Благодаря этой кладовой, которой завѣдываетъ льцо съ техниче скимъ образованіемъ, есть возможность въ любой моментъ узнать, гдѣ изготов ляется (въ какомъ именно цехѣ) такая то часть и въ какомъ положеніи нахо дится ея изготовленіе, ибо каждая часть, изготовляемая въ одномъ цехѣ, прежде передачи въ другой цехъ для от дѣлки, поступаетъ въ центральную кла довую для соотвѣтствующей регистраціи и опредѣленія, насколько она удовлетво рительно изготовлена. Въ мастерскихъ ремонтируется до 80 паровозовъ, число рабочихъ достигаетъ до 700 человѣкъ. Средній мѣсячный заработокъ мастеро вого достигаетъ 62 рублей, помощника мастерового 45 рублей, ученика 23 р. и рабочаго 32 рубля. Здѣсь же, на территорія мастерскихъ устроэна пекарня для мастеровыхъ и рабочихъ, а также и столовая. Зданіе столовой довольно обширное со сценой, гдѣ устраиваются любительскіе спектак ли. Столовой завѣдываетъ комитетъ, со стоящій изъ мастеровыхъ и рабочихъ, обѣды отпускаются изъ двухъ блюдъ по 10 и по 21 копейкѣ. Здѣсь же, око ло столовой, разбитъ на довольно боль шой площади садъ съ клумбами цвѣ товъ. Въ дни праздниковъ происходятъ гулянья съ музыкой и синематографомъ. Для тавцевъ устроона довольно боль шая площадка, залитая асфальтомъ. Всѳ это находится въ рукахъ общества трез вости, организованнаго при мастерскихъ, которое открыло свою дѣятельность толь ко въ этомъ году, но, благодаря мате ріальной поддержкѣ управленія Екате рининской жѳл. дор., ассигновавшаго 2 тыс. руб. изъ 5°/0 отчисленій на улуч шеніе быта служащихъ, успѣло уже стать на довольно прочную почву. Та кіе же сады устраиваются при Вѳрхне Днѣпровской и Екатеринославскихъ ма схерскихъ. Въ конторѣ мастерскихъ начальникъ мастерскихъ, инженеръ Воронцовъ Вель яминовъ познакомилъ членовъ съѣзда съ исторіей возникновенія Александров сквхъ мастерскихъ, съ ихъ производи тельностью и предполагаемымъ расши реніемъ. Затѣмъ члены съѣзда отправились осматривать Кичкасскій мостъ, пред ставляющій во многихъ отношеніяхъ большой интересъ. Мостъ этотъ— одно изъ грандіозныхъ русскихъ инжонѳр ныхъ сооруженій. Общій красивый и смѣлый видъ средняго пролета, выдѣ ляющагося на фонѣ скалистыхъ бере говъ и бурлящей воды, оставляетъ до вольно сильное впечатлѣніе, особенно въ техникѣ, могущемъ оцѣнить труд ность рѣшенія здѣсь технической зада чи. Мостъ этотъ консольно балочный съ консолями по срединѣ и средней под вѣсной частью. Общая длина моста 304 мтр., величина средняго пролета 190 мтр., стрѣла подъема 23 мтр. Фермы постав лены наклонно и ѣзда происходитъ въ двухъ ярусахъ: вверху два пути для желѣзнодорожныхъ поѣздовъ, внизу— экипажная. Мостъ сооруженъ Брянскимъ заводомъ по проекту инженера Латы. Общій вѣсъ металла 344 000 пудовъ. Если изъ этого металла отлить колонну діаметромъ 1.0 саж., то высота такой колонны окажется равной— 93,0 саж. Если нагрузить металлъ Кичкаескаго моста въ вагоны подъемной силой 900 пуд. и длиной 4,0 саж., то длина по ѣзда окажется равной 1529 саж. или 3,1 версты. Н а постройку названнаго моста былъ назначенъ конкурсъ. Среди представ ленныхъ проектовъ выдѣлилось два: J) арочный двухшарнирный по типу Ніагарскаго (проектъ проф. Проскуря кова) и другой, по которому мостъ со оруженъ (ароектъ инж. Латы). Проектъ проф. Проскурякова давалъ мостъ по разительной легкости и изящества, по отъ выполненія этого проекта отка зались изъ боязни, что скалы не выдержатъ распора арочнаго моста. Сооруженный мостъ такого распора не даетъ, но за то вѣсъ его оказался въ 1,5 раза болѣе, чѣмъ арочнаго. Осмотрѣвъ мостъ, члены съѣзда на пароходѣ „Херсонъ” совершили прогул ку по Днѣпру, осматривая по пути ку рортъ Александръ-Бадѳнъ. Вечеромъ участники съѣзда съ экстреннымъ по ѣздомъ выѣхали въ Керчь. / / И. По Россіи. *** Памятникъ 1812 года. На высокомъ курганѣ, въ с. Ивьковѣ, По- рѣчекаго у., настоящимъ дѣтомъ закон ченъ постройкой, а ныпѣ открытъ па мятникъ войны 1812 г. Сдѣланъ онъ изъ дикаго камня и представляетъ усѣ ченную пирамиду, аршина въ 2 Ѵа вы шины, установленную на двухъ камен ныхъ плитахъ, съ двуглавымъ металли ческимъ орломъ. Съ лицевой стороны на немъ прибита мѣдаая дощечка, на которой выбито: „Извѣстіе изъ арміи охъ 27 іюля 1812 года. Гѳнѳралъ-отъ- кавалеріи Платовъ доноситъ главноко мандующему арміями, что при Иаьковѣ сбилъ непріятельскіе форпосты и, по прогнаніи оныхъ на нѣкоторое разстоя ніе, непріятель сталь ихъ сильно под крѣплять, такъ что изъ сей перестрѣл ка началось кавалерійское дѣло, и не пріятель въ ономъ совершенно разбитъ; взято въ плѣнъ: 1 полковникъ, нѣсколь ко офицеровъ и до 500 рядовыхъ, и всѣ полки непріятельскіе, бывшіе въ семъ дѣдѣ, весьма потерпѣли”. Все сооруже ніе стоитъ съ работой 300 р. Памят никъ сооруженъ на средства Порѣчска- го земства. *** Забава медвѣдицы. Въ дер. Чухчѳремѣ, находящейся въ 10 вер стахъ отъ гор. Холмогоръ, Архангель ской губ., кр. Вагапова, 15 лѣтъ, от правилась въ поле, отстоящее въ 2-хъ верстахъ отъ деревни. Въ лѣсу, на об ратномъ пути Ваганова встрѣтила мед вѣдицу съ медвѣжатами. Захвативъ В ага нову въ свои лапы, медвѣдица стала зарывать ее въ мохъ. Ваганова, не по страдавшая отъ когтей медвѣдицы (на ней была изорвана только одежда), оп равившись отъ испуга, пустилась бѣ жать. Одиако, медвѣдица снова пойма ла ѳе и снова зарыла въ мохъ. Послѣ этого, пролежавъ долго безъ сознанія, Ваганова, придя въ чувство, разрыла мохъ и опять побѣжала домой. Послѣ этого съ нею сдѣлались припадка, по вторяющіеся и сейчасъ. *** Has мести. H a-дняхъ въ с. Касевѣ, Уфимской губ. произошелъ по жаръ, во время котораго сгорѣлъ поли цейскій стражникъ Килинъ. Огонь уни чтожилъ 27 крестьянскихъ дворовъ съ постройками, имуществомъ, скотомъ, хлѣбомъ и нр. Дознаніемъ установлено, что пожаръ произошелъ отъ поджога, учиненнаго крестьяниномъ сосѣдней деревни Лихачевымъ, который пойманъ и еознался въ поджогѣ. Четыре года тому назадъ онъ помѣнялся лошадью съ крестьяниномъ села Касева Воробьевымъ. Теперь онъ разглядѣлъ, что Воробьевъ обманулъ его и нзъ мести поджегъ избу Воробьева, і *** Растрата. „Б. В.” сообща ютъ подробности обнаруженія растраты въ кассѣ горностаевскаго кредитнаго то варищества въ Симферополѣ. Кассиръ товарищества Корніенко объяснилъ не достачу 16500 рублей кражей кѣмъни- будь йзъ посѣтителей въ то время, ко гда онъ отвернулся охъ сундука съ деньгами. По совѣту пристава Захарѳн- ка заправилы товарищества сдѣлали видъ, что это объясненіе ихъ вполнѣ удовлетворило. Между тѣмъ, приставъ Захаренко приставилъ къ Корніѳнкѣ сыщиковъ, которые слѣдили за каж дымъ его шагомъ. Такимъ образомъ бы ло установлено, что Корніенко начина етъ вести образъ жизни, далеко но от вѣчающій ого нормальному бюджету. Эго и убѣдило полицію, что деньга 16500 руб. присвоены самимъ Корніон- кой. Захаренко внезапно явился къ не му иа квартиру и произвелъ обыскъ, причемъ чины полиціи нашли на чер дакѣ спрятанные тамъ 13900 рублей. Остальные 2600 р. осталась неразыс- каннымз. Корніенко сознался въ симу ляціи кражи, однако, отказался отъ по дробныхъ объясненій. Корніенко за ключенъ въ тюрьму. За-грзішцеЙ, Въ кратерѣ Везувія. Профес соръ М аяладра, находящійся при об серваторіи на Везувіи, уже спускавшій ся въ прошломъ году для научныхъ наблюденій въ кратеръ эгого вулкана, повторилъ 9 сентября свой смѣлый спускъ. Н а эготь разъ его сопровожда ла двое нѣмцевъ— проф. мюнхенскаго университета Отроць и любитель мине ралогіи— тоже изъ Мюнхена— Якоби. Принявъ всѣ мѣры предосторожности, употребляемыя при горныхъ экскурсі яхъ, отважные излѣдоватѳлз спустилась въ жерло новаго кратера, открывшаго ся въ прошломъ году, и достигли 370 метровъ глубины, далѣе которой спускъ былъ невозможенъ. Наблюдателямъ пред ставился рядъ мелкихъ кратеровъ, на ходившихся въ постоянномъ дѣйствіи. Оаи пробовали опускать максимальный термометръ на 50 метровъ глубины. Въ первый разъ желѣзная стрѣла, поддер живавшая термометръ, была извлечена обратно окисленная и перержавѣвшая и безъ слѣдовъ термометра. Вторичное опусканіе термометра, упакованнаго съ большими предосторожностями, дало не лучшій результатъ: отъ термометра остался только крошечный комочекъ расплавленнаго стекла. Ученые заня лись изедѣдовааіѳмъ состоянія крате ровъ, лавы и т. д. Къ четыремъ ч а самъ пополудни они вернулись обратно, потративъ на свою экскурсію около вось ми часовъ. Изслѣдователи убѣдились, что Везувій въ настоящее время нахо дится въ гаваянской фазѣ, т. е. имѣетъ безусловно жидкую лаву при высочай шей температурѣ, подобно тому, что наблюдается въ вулканѣ Калаукка на Гавайскихъ островахъ. Вообще же Ве зувій представляетъ собою вулканъ— типъ, дающій возможность наблюдать всѣ разнообразныя явленія вулканиче ской жизни. Американскія чудачества. Н е давно въ Чикаго умеръ бездѣтный вдо вецъ Крайтонъ, Когда вскрыли напи санное имъ завѣщаніе, то оказалось, что онъ оставилъ двѣнадцать наслѣд никовъ: своихъ четырехъ сестеръ и тро ихъ братьевъ, стараго своего камѳрди нера, старую кухарку, одного пріятеля Прайса, городъ Чикаго и родную дере вушку Хамдѳтъ. Всѣмъ этимъ наслѣд никамъ онъ оставилъ: 400 тыс. долла ровъ наличными деньгами, два камен ныхъ дома, загородную дачу, четырехъ кровныхъ рысаковъ, обстановку своей квартиры, свой гардеробъ, подлинную картину Гольбейна, свою любимую со баку „Скаутбоа”, свой собственный портретъ, портретъ своей покойной ж е ны и, наконецъ, свой оптовый складъ мяса. При этомъ, всѣ эти „12 предме товъ” должны быть написаны на двѣ надцати бумажкахъ, бумажки положены въ урну и каждый наслѣдникъ долженъ попытать своѳ счастье въ лотереѣ. Се стры вытянули: картину Гольбейна, со баку „Скаутбоя”, каменный домъ и ры саковъ; братья получали: каменный домъ, обстановку квартиры и портретъ покойной миссисъ Крайтонъ; камерди неръ —400 тыс. долларовъ, кухарка оп товый складъ мяса, пріятель— дачу, представитель города Чикаго— портретъ мистера Крайтона, а его родная дерев ня— его гардеробъ. Переворотъ въ кинематогра фіи. Парижскія газеты говорятъ о но вомъ изобрѣтеніи, которое можетъ про извести цѣлую революцію въ кинема тографическомъ дѣлѣ. Его уже называ ютъ „фотографіей будущаго”. Одо со стоитъ въ томъ, что фигуры проекти руются не на экранѣ, а въ воздухѣ. Вы видите передъ собою сцену, безъ экрана, на сценѣ обстановка, какъ во всякомъ настоящемъ театрѣ, и все, что на сценѣ происходитъ даетъ вамъ пол ную иллюзію дѣйствія настоящихъ ак теровъ. Дѣйствующія лица входятъ, иг раютъ на различныхъ инструментахъ, садятся на настоящую мебель, поютъ подъ аккомпанементъ оркестра, исчеза ютъ за кулиса, возвращаются, раскла ниваются съ публикой, еще больше до вершая, такамъ образомъ, иллюзію н а стоящихъ людей; иллюзія до такой сте пени полная, что зритель отказывается вѣрить, что это призраки, а не живые актеры и не настоящій театръ. И всѣ эти чудеса производитъ каноаластиконъ, послѣднее изобрѣтеніе, послѣднее слово кинематографическаго искусства. Одна парижская фирма уже купила патентъ на это изобрѣтеніе. Она рекламируетъ его въ газетахъ и говоритъ, что кино- пластиковъ можно легко приспособить ко всякому кинематографу, употребляя обыкновенныя фильмы. ,4 *§ 1178-8-18-г* * СЕНТЯБРЯ if it ff Д4 gMH Изъ обывательскихъ разговоровъ. — А знаете, дѣйствительно, замѣчает ся, что маогоголовіе не внесло улучше нія въ веденіе „Южнаго К рая”… — Я пересталъ читать эту притяза тельную, по недостовѣрную газету, такъ какъ мнѣ надоѣло каждый день возму щаться ея промахами, ошибками, вы мыслами… — Да и я ее не читаю, но сегодня невольно взглянулъ на номеръ, у видѣлъ какой-то планъ, захотѣлъ посмотрѣть поближе и убѣдился, что планъ напе чатанъ вверхъ ногами… — Говорятъ, что „восьминоги” не умѣютъ отличать верхъ и низъ… — Однако въ редакціи не только во семь ногъ, но и восемь глазъ. Какъ можно проморгать такую оплошность! — Не удивляйтесь: хлопотъ очень много… — Какія тамъ хлопоты! Лучше бы свое прямое дѣло дѣлали… — Перво-на перво надо акціонеровъ привлечь и убѣдить ихъ въ необходи мости платить побольше всей редакціи и расцѣнить „коммерческое предпріятіе” подороже. — Такіе явные и грубые промахи, наоборотъ, должны отпугнуть акціоне ровъ… — Затѣмъ надо подготовить возведе ніе дворца для четы г.г. Іозефовичей въ концѣ Сумской, такъ какъ нынѣшній домъ уступается цѣликомъ акціонерной компаніи. — А какъ же съ церковью? И она переходитъ къ акціонерамъ? — Какой вы любопытный! Въ третьихъ надо къ осеннему сезону заказать ко стюмы. Въ Кисловодскѣ во время хож денія по чужимъ типографіямъ и „ге неральскихъ” разносовъ кое – что при паивалось… — Представьте, на дняхъ, я своими глазами въ разносной книгѣ извѣстнаго харьковскаго портного видѣлъ такой ад ресъ: „генералу Іозефовичу”… — Значить, онъ самъ себя такъ ве личаетъ передъ портными! — Все таки отстаетъ отъ издателя „Бвржевки”— Проппѳра! Тотъ себя за границей графомъ величалъ передъ нѣ мецкими портными. — Да развѣ д. с. с. А. А. Іозѳфо- вичъ имѣетъ право называть себя „ге нераломъ”? — По-моему, его можно величать только д. с. с., согласно его дѣйстви тельному званію… — А все таки онъ—-„Его Превосхо дительство!” — Какъ пріятно звучитъ для „про грессивнаго” у іа: „человѣкъ, ступай, доложи Ея Превосходительству, что отъ портного Его Превосходительства при несли костюмъ Его Превосходительства и Его Превосходительство ждетъ Ея Превосходительство въ кабинетѣ Его Пре восходительства”… — Странная черта у „прогрессистовъ”: за чинами и орденами гоняются, хоть правительство, ихъ дающее, бранятъ и поносятъ ежедневно. — Но д. с. с. Іозефовичъ сдѣлался „генераломъ” въ очень еще отдаленные дни… — Использовалъ положеніе своевре менно, а теперь уже подумываетъ объ отдыхѣ на акціонерномъ лонѣ и въ „ге неральскомъ” чинѣ… — Да „генералъ Іозефовичъ” звучитъ гордо. Неизвѣстно только, какой „гене ралъ”: отъ инфантеріи, отъ кавалеріи, или отъ артиллеріи? — Не забывайте, что „генераломъ” его величаютъ портные, у которыхъ онъ является заказчикомъ. Въ нѣкоторыхъ же гостиницахъ половые всѣхъ щед рыхъ гостей производятъ въ „сія тельства”… — Значитъ, и А. А. Іозефовичъ про сто „генералъ”… _________ Фертъ. Б ѣ г а . 18 й день 12 сентября. Погода пасмурная, сильный вѣтеръ.Дорожка очень тяжелая, грязная. Публики мало; игра въ тотализаторѣ не оживленная. I. 3-й груп. Призъ о-ва 400 р. для дош., не моложе рожд. въ 1909 г. Титовой. Дист. ІѴа в. 1) „Мулагь“, Пржевальскаго – 2 м 56Ѵ2 о.; 2 ) „Соа“—3 м. 1 с.; б. м. ,Неронъ\ Выд.: 34-90; да. 15-40, 13-90. II. 7-й груп. Призъ о-ва 200 р. для лош., не мол. рожд. въ 1909 г. Гатовой. Дист. ІѴа в. 1) , Эльтонъ” Алферовой—3 м 3 с.; 2) „Ле генда“—3 м. 8 с. Не пущ.—„Посредникъ” и „Фативица”; б. м. „Витязь”. Выд.: 21—60; дв. 13-10, 13-90. III. Не состоялся. IV. Второй гитъ перваго заѣзда не состоялся. V. Второй гитъ второго заѣзда не состоялся. VI. Второй гитъ третьяго заѣзда не со стоялся. VII. 5-й груп. Призъ о-ва 350 р. для лош., не мол. рожд. въ 1908 г. Дист. 3 вер. 1) „Матчишъ” Попова —6 м. 21 8/г с., 2) „Драго цѣнная ”—6 м. 25 с.; 3) „Ва<илекъ”. Не пущены .Соколъ” и „Сигналистъ”; б. м. .Ба янъ”. Выд.: 28—60; дв. 17—40; 20—50. VIII. 9-й груп. Призъ о-ва 150 р. для’лош., не мод. рожд. въ 1909 г. Дист. 1 Ѵг вер. 1) „Морозъ” Лабинскаго — 3 м. 4 8/4 с.; 2) „Бу рунъ”—3 м. 5Ѵа с.; 3) „Барсъ”—3 м. 7 с б. м. „Вѣтеръ-Потѣшный “ и „Полканъ”, но пущ. „Прелесть”. IX. 11 й груп. Призъ о-ва 350 р. для лош., рожд. въ 1909 г. Титовой. Дист. ІѴа вер. 1) „Посредникъ” гр. Капниста—3 м. 8/г с.; 2 ) „Соболь”—3 м. 1 с.; 3) „Матильда”—3 м. I1/* с.; б. м. „Перунъ” и „Пружинка”; нб пущ. „Рашель” и „Рукодѣльная”. Выд.: 24; дв. 19—90, 24—90; тр. 18-60; 17; 22-90. X. 11-й груп. Призъ о-ва 350 р. для лош., рожд. въ 1810 г. Титовой. Дист, 1 в. 1) „Иволга” Карашайскаго—2 м. 10 с.; 2) „Кня зекъ”—2 м. ІОз/г с.; б. м. „Вабанкъ”; не пущ.- „Гіацинтусъ”, „Завистникъ” и „Ход- стомеръ”. Выд.: 21—50, дв. 14—30, 13—90. XI. Добавочный 9-й груп. Призъ о бо 150 р., для лош.., не мол. рожд. въ 1909 г. Дист. ІѴа в., 1) „Вѣтеръ – Потѣшный” Шрейдера— 3 м. 151/4 с.; 2) „Тиранъ4—3 м. 158/4 с.; 3) „Прелесть”—3 м. 23 с.; б. м. „Легенда” и „Парисъ”; не пущ. „Первенецъ”. Выд.: 60; дв. 2 6 – 50, 24-70; тр. 17-50, 18—70, 27-50. XII. Не состоялся. ХШ. Второй гитъ 9-го заѣзда; 1) „Соболь Шрейдера—3 м. 01 е.; б. м. „Матильда”; не пущ.—„Рашель” и „Рукодѣльная”; сняты— „Перунъ”, „Пружинка” н „Посредникъ”, XIV. Второй гитъ 10-го заѣзда не состо ялся. Слѣдующіе бѣга 15 сентября. О © б ѣ л ѵу с в ѣ т у . ♦ ♦ Первый снѣгъ. На сѣверо-во стокѣ Россіи 10 сеет. выпалъ первый снѣгъ, покрывшій бѣлой пеленой огром ный раіонъ между Чѳрдыаью, Пермской губ., Тоской, и Усть Цыльмой, Архан гельской губерніи. Температура въ этомъ раіонѣ стоитъ иижѳ нуля. ♦ ♦ Плѣнница. Возвращаясь съ маневровъ во Владикавказъ, военный отрядъ направился въ кабардинское се леніе Кучназукпно для привала. Едва солдаты вошли въ селеніе, какъ изъ одного дома выбѣжала женщина съ крикомъ: „Спасите меня изъ плѣна!” Оказалось, что женщина была похище на пять лѣтъ назадъ изъ Донской об ласти в увезена на Кавка’зь. Неодно кратно она пыталась бѣжать, но безу спѣшно. Ж ѳвщ ана подъ охраной до ставлена во Владикавказъ. ♦ ♦ Вѣщій сонъ. Въ Лодзи въ ночь на 9 сентября произошелъ стран ный случай съ домовладѣльцемъ Кейль. Домовладѣльцу приснилось, что на его домъ напали бандиты, ворвались въ помѣщеніе и пробираются къ желѣзкой кассѣ. Кейль отъ подобныхъ сноввдѣній проснулся и съ револьверомъ въ рукахъ бросился защищать кассу. Въ тотъ мо ментъ, когда домовладѣлецъ выходилъ изъ своей спальни, надъ его постелью рухвулъ потолокъ и завалилъ большую часть комнаты штукатуркой. Если бы Кейль оставался лежать въ кровати, онъ былъ бы убитъ. ♦ ♦ Таинственный ввѣрь. Крестьяне окрестностей Граца (въ Авст ріи) терроризованы какими-то крупны ми хищными животными, истребляющи ми скотъ. Полагаютъ, что это тигры, вырвавшіеся изъкакого-набудь звѣринца. ♦ ♦ Черная недѣля германской аэронавтики. Изъ Берлина сообща ютъ, что послѣдняя недѣля маневровъ была исключительно несчастною для германской аэронавтики. Насчитывается 22 смерти и 19 раненыхъ среди офи церовъ и солдатъ, причастныхъ къ воз душному флоту. ♦ ♦ Призывъ новобранцевъ во Франціи. Число молодыхъ людей двадцатилѣтняго возраста, признанныхъ воинскими присутствіями годными къ военной службѣ, превзошло ожиданія и достигнетъ, вѣроятно, ста восьмидесяти тысячъ. ♦ ♦ Арестъ поджигателя лѣ совъ въ Алжирѣ. Въ августѣ лѣс нымъ пожаромъ былъ уничтоженъ одинъ изъ красивѣйшихъ лѣсовъ Алжира въ 15000 гектаровъ, сплошь покрытыхъ вѣ ковыми алеппскими сосаамн. Эгогь гран діозный пожаръ оказался дѣломъ рукъ поджигателя-туземца, мстившаго своимъ односельчанамъ за то, что они обошли его вниманіемъ во время устройства мѣстнаго празднества. Поджигатель аре стованъ. ♦ ♦ Добрые союзники. Въ Бер линѣ образовалась новая павгѳрманская партія подъ именемъ „національно-демо кратической”. Одинъ изъ главныхъ пунк товъ ея программы требуетъ присоеди ненія къ Германіи всѣхъ нѣмецкихъ провинцій Австріи. Одно евангелическое общество пожертвовало 99.000 марокъ на пропаганду этой программы. Въ Вѣнѣ всѣ экземпляры воззваній партіи кон фискуются. ______ Новыя изобрѣтенія. Полезное изобрѣтеніе. Студенту Вертин скому удалось изобрѣсти такую примѣсь къ олову, благодаря которой карандаша изъ та кой массы могутъ служить десятки лѣтъ и пишутъ совершенно чернымъ, непачкающим ся цвѣтомъ. Карандашъ Вержинскаго можетъ обходиться фабриканту дешевле одной ко пѣйки. Право эксплоатаціи уже куплено. Справочныя свѣдѣнія. ВАЛ ВИДАТЬ. Пятница, 1-3 сентября. Предпразднество Воздвиженія Креста Господня. Свящмуч, Корнилія сотника и Іуліана пре свитера; преп. Петра; муч. Иліи, Лукіана, Валеріана, Леонтія, Серапіона, Гордіана и Стратоника. Обновленіе храма „Восресенія Христова” въ Іерусалимѣ. Страданіе св. великомуч. Ке- тевани, царицы Кахетинской (Груз ). 1826. Сраже.іе при Елиеаветполѣ. ^ шязіэгінзеш телеграмма* Чишшезсной Главной Физической Обсерваторіи. 0SUIEE СОСТОЯНІЕ ПОГОДЫ ВЪ ЕВРОПѢ С.-Петербургъ 12 сентября 1913 г. Высокое давленіе на сѣверѣ Европейской Россіи съ отрогами къ центральной Европѣ и юго-востоку Россіи: (Каяна—774, Дрезденъ —769, Оренбургъ—770); минимумы на Атлан тическомъ океанѣ и крайнемъ югѣ Европей ской Россіи: (острова Вестмана—737, Тархан- кутъ—753); пониженное давленіе въ большей части Сибири (Енисейскъ—751). Дожди выпали на юго-западѣ и мѣста ми на сѣверо-востокѣ. Температура нвжѳ нормы во всей Россіи. Вѣроятная погода на 13 сентября. Сравнительно прохладная, дождливая по года. СОСТОЯНІЕ ПОГОДЫ ВЪ ХАРЬКОВЪ 12 сентября 1913 г. М-ета . промышл. и мехая. пр.: Ор.Еа Вэ*йов. Кааеинс-ут коп. — Ео ен. Рел.-Пр. Мег. В&в. . . 188 Т.в. вагоностр. s. СІІБ. (паи) . 121м Р-О-в* Мяш. 3. „Гартжав.” . . 255 Донецко-Юрьѳвск. мѳт. О-ва . 292м Общ. Коломѳн, машиностр. зав. 156м Кольчугина тов. дат. и мѣдн. з 370 Лесснеръ машин. ч. л. s. . . 310 Либавкъ ж. и с. з. Бекеръ и К° 127 Общ. Мальцов. заводовъ . . . 352 Метадл. з. СІІБ. ком ………………… 341 Никоподь-Маріупольск О-ва . 286 Общ. ІІутиловскихъ заводовъ . 15172 Русско-оалт. вагоностр. завода . 240 Русск. парозостр. й мѳх. О-ва . 210м Русск. судостр. О-во . . . .110 „Сормово* общ. жел. ст. и м. з. 138м Общ. Сулпнснихъ зав. . . . 171м Таганрогскаго мет. О-ва . . . 256 Общ. Тульск. патрон. завод. . 404 Вагоностр. и нех. 8 . „Фениксъ* 126 Акціи разныхъ предпр.: Ленскаго золотопрр Т-ва I вып. 602 Проводникъ тов. тоез. пр. . .][ 200 н Россійскаго золо.апр. О-ва. . . 977а Двигатель Общ вгочостр. з . . 96м Настроеніе съ фондами спокойное, съ диви дендными послѣ колеблющагося начала по всей линіи слабѣе въ связи съ неблагопріят ной оцѣнкой политическаго положенія на Ближнемъ Востокѣ; съ выигрышными займа ми тихо. Билетъ, за No 26, выд. Харьк. Губ. Земской фельдш.-акуш. школой, ошибочно былъ по- рванъ. Ант, Горозѣева. 5088 Контрольная книжка, выд. Харьк. городск. управой, на имя Петра Егорова Шевелева. _ ____________________________________ 5085 Залог. квит., за JS 6 18790, выд. Харьковск. город. ломб., па имя Андрея Михайловича Курилецъ. ________________ 5090 Ваньковскій No 1191, выд. Харьков. город. ‘ управой, на имя Антона Герасимовича Кру- \ тыхъ. __________________________________ 621 I Ваньковская книжка, за No 476. выд. Харь- ! ковск. город. управой, на имя Филиппа Ро- j мановича Акиншина.___________________609 J Везср. паспортн. книжка, за No 2438, выд. управл. Харьков. полиц., на имя Ивана Заха- ровича Рубежанскаго. ________________ 5083 j 5-лѣтн. паспортн. кпижка, выд. Харьковск. мѣщ. управой, на имя Исаака Лейбовича Кловскаго, _________________ 610 ! Паспортъ, выд. Толоконскимъ вол. правя., Курской губ., Бѣлгородскаго у., на имя Якова Козьмича Яркоза. __________________ 5089 і Паспортъ, “выд. Алексѣевскимъ вол. правя., Зміевского у. за No 848, на имя Елисѣя Афа- насьева Перегороды. _________________ 5082 ! Паспортъ, выд. Новоселовскимъ вол. прав., Харьков. губ„ Валковскаго у., на имя Артемія Андреевича Дорошенко._______________5081 Паспортъ, выд. Мѳльховскимъ вол. правя., Курской губ., Бѣлгородскаго у., на имя Ми- хаила Гавриловича Щеблыкина. ______ 5080 Паспортъ, выд. Демѳнтѣевскимъ вол. пр., Харьков. у., на имя Павла Егорова Соловей. Паспортъ, выд. Фатежской мѣщ. управой, Курской губ., па имя Лавра Филипповича Лысенкова. ______________________________ 615 Паспортъ, выд. Харьков. мѣщ. управой, на имя Федора Михайловича Усъ. ___________ 607 Паспортъ, выд. Долговскимъ вол. правлен , Курской губ. и у., на имя Даніила Акимовича Бобкова.______________ 614 Паспортъ, выд. Косторнянскимъ вол. пр., Курской губ., Суджанекаго у., на имя Андрея Филипповича Шафоретова. _____________ 612 Паспортъ, выд. Спасскимъ вол. пр., Курской губ. и у., на имя Вѣры Николаевны Вино градову _____________________________ 5086 Паспортъ, выд. Ноаоберезовекямъ вол. пр., Тамбовской губ., Шацкаго у., на имя Ивана Моисеевича Кузнецова. _______________ 5093 Паспортъ, выд. Троицкимъ вол. пр., Курск. губ. и у., на имя Александра Родіоновича Малахова. _____________________________ 5092 Паспортъ, выд. Сѣньков. вол. пр., Харьков. губ., Купявскагв у., на имя Ивана Яковлѳви- ча Долбѣгина. __________________________ 5091 Паспортъ, выд.Сорѣ Это Ееѳлевнѣ Нахимо вой стародубск мѣщан. старостой. Чернагов. губ., отъ 12 августа 1912 г., за No 1912, на одинъ годъ. _______________________623 Паспортъ, за No 613, выд. изъ Пересѣчан- ской вол., Харьков. губ. и у., на имя Ивана Надточея, онъ же Панасенко.__________624 Паспортъ, выд. Толоконскимъ вол. старши ною Курской губ,, Бѣлгородскаго у., отъ 23 октября 1912 г., на 1 годъ за No 1568, на имя Александры Сергѣевны Бобыревой. _____ 625 Паспортъ, выд. Липецкимъ вол. пр., Харь ков. губ. и у., на имя Степана Ивановича Карлюкъ- _____________________________ 5094 Паспортъ, выд. Александровскимъ уѣздн. полиц. управл., Екатеринославской губ., на имя Михаила Марковича Гватимскаго. 632 Паспортъ, выд. Харьков. мѣщ. управой отъ 16 октября 1909 г., на имя Григорія Семено- вича Колесниченко. ____________________ 627 Паспортъ, выдан. Харьковской мѣщанской управой, на имя Таисіи Филипповны Филип повой. 630 ОБЪЯВЛЕНІЕ. Въ цѣляхъ своевременнаго достиженія поздравительными депешами своего назначенія открытъ съ 10 сентября с. г., по примѣру прошлыхъ лѣтъ, заблаго временный пріемъ означенныхъ телеграммъ ко дня 17-го сентября: Вѣры, Надежды, Любви и Софьи. Названныя телеграммы принимаются во всѣ правительственныя почтово телеграфныя учрежденія Имперіи и оплачиваются на общихъ съ внутренними телеграммами основаніяхъ, причемъ каждая телеграмма должна имѣть передъ адресомъ отмѣтку „Поздравительная”. (Эта отмѣтка въ тарифныя слова не засчитывается). Поздравительныя телеграммы, заблаговременно поданныя, подлежатъ пе редачѣ изъ мѣстъ отправленія наравнѣ съ обыкновенными телеграммами, но въ мѣстѣ назначенія будутъ доставляться по адресу въ самый день 17 сентября. _________________________________________________ •> _______ з – з В-ь У п р а в . Н и к о п і д . 27 сент , въ часъ дня, конкурренція на поставку брикетовъ по запечат. объявленіямъ. Подробности лично и почтой (Оетерб., Лиговка 26, Матер. Сл.) отъ 11 до 3 час. дня. ________ д. 2316 3—1 Б В Д О й О С Т Ь аедоставлевныхъ телеграммъ. За 8 сентября. Изъ Сумъ—Сахновской, Вѣдовѣжа—Михай ловской, Александровска—Мошлевскому. За 9 сентября, Изъ Бухареста—Зоммеру, Курска —Воло дарскому, Харькова 4 отд.—Глученко, Лозо вой Павловки—Мельникову, Колпны— Гер- бету, Полтавы— 1 Таларико, Бара—Вольскому, Маріуполя—Безверскому, Кисловодска—Си роткину, Одессы—Григекеру, Ставрополя— Зеленому, Казанской-Улитину, Курска— Бромбергу, Варшавы – Кетовому, Уразово— Майка, Алокс -Невск. ж. д.—Бубликову, Свя тыхъ горъ—Бѣликовой, Золотухиао—Локтіо нову, Москвы—Салжаннцыну. За 10 сентября. Изъ Колонтаевки—Артели, Иркутска—Мал кину, Варваровки—Шпаковской, Коренной | Пустыни—Бабкину, Ворисогдѣб ска—Черняку, I о, Пег.-Тугьек. Синельниково—Едигеру, Лисичанска—Штей-‘ Хапыитех. геру-Моносзону, Павлограда—Бондаренко, Су- валокъ—Велямовскому, Чистяково—Епштей- ну, Тѳрришеснъ—Леирасу, Миргорода—Лѣс- кову, Одессы—Бедрага, Екатеринослава—Ту- линову, Житомира- Шульценберту, Веселыхъ Терновъ—Фафье, Сватовой Лучки—Терогано- вой, Варшавы—Вайнштокъ, Ревеля—Крафту, М. Кургана ж. д,—Чаряомскому, Суджи— Дворкину, Москвы—Прошенкову, Устюга— Явтушенковой, Лунинца—Огурцову, Б аку- Кутину. За 11 сентября. Изъ Петербурга—Васильевой, Славянска ж. д. —Чернову. _________ і) Съ этимъ поѣздомъ отъ Ростова до Петѳр бурга слѣдуетъ казенный вагонъ ресторанъ. *) Курьерскіе Черноморскіе No<4 1 ч. я 2ч въ ходу еженедѣльно черезъ Харьковъ проходятъ п. No 1 ч. но субботамъ, а п No 2 ч. по в т о р к а s а и ь; тарифъ обыкновенныхъ курьерскихъ поѣздовъ. *8) Въ составѣ поѣзда No X. имѣются вагоны всѣхъ 3-хъ классовъ безпересадочно до Вар шавы и I и II кл. до Границы чрезъ Полтаву съ плацкартами независимо вагоновъ до Кіева. *) Въ составѣ поѣзда No Нв.имѣкиеа іагонъ 3-го класса безпересадочно до Рраняцы безъ плацкартъ черезъ Ворожбу, Б&хмачъ, Гомель, Брестъ, Дувовъ-Ивангородъ, независимо ваго новъ до Кіева и вагонъ II кл. безпересадоч. сообщенія до Вильны. б) Въ пассажирскихъ поѣздахъ NoNo 3 и 4 линіи „Льговъ-Родаково” обращаются вагоны прямого безпересадочнаго сообщенія: 1 ) всѣхъ трехъ классовъ между станціями: А) Брянскъ М.-К. В.—Луганскъ Екат., В) Харьковъ-Юг — Славянскъ-ІОж., 2) только II а Ш-го классовъ между станціями Льговъ C.-Д.—Славянскъ Юж. Въ пассажирскихъ поѣздахъ NoNo 5 и 6 ли ніи „Льговъ-Родаково” обращаются вагоны прямого безпересадочнаго сообщенія: 1 ) всѣхъ трехъ классовъ между станціями; А) Льговъ- С.-Д.—Луганскъ Екат., Б) Харьковъ-Южн.— Славянекъ-Южн. 2) только II и ІП-го кд. между станціями Льговъ С.-Д.—Славянокъ Южн. в) Въ составѣ поѣзда No 4 имѣется вагонъ 3-го класса безпересадочно до Челипинска. ?) Въ п. No 15 р. вмѣются вагоны безпере садочнаго слѣдованія Харьковъ — Луганскъ чрезъ Краматорскую. g) Новая пара пассажирскнхъ поѣздовъ NoNo 9 и 10 между Харьковомъ—Южн. а Ба лашовомъ Ряз. Ур. съ 18 апрѣля будетъ вре менно находиться въ обращеніи только на участкѣ Лиски—Харьковъ Южн. Между Лис- ками-же н Валашовомъ. P.-У., таковыхъ поѣз- доовъ въ вращеніи не будетъ. ®) Поѣзда сообщенія Москва-Севастополь въ предѣлахъ Южныхъ дор. будутъ слѣдовать: п. No 5с изъ Курска со 2 -го августа по 16-е сентября включительно и п. No 6 с тер. изъ Севастополя съ 3-го августа по 17-е сентября с. г. включительно. _________________________ Редакторъ Т . Вязигина. • н Вышла и разослана подписчикамъ 8 —9 книжка научно-литературнаго и общ е ственнаго ж урнала JViupxbttt Jit рудъ. % ———- – —-— ————————— Г о д ъ одинрД Д Ц Д ты рі ‘ Гл/’-хГ * СО ДЕ РЖ АН I Е е „Въ годину лихолѣтья”. (1905—1906). Романъ въ 2-хъ частяхъ, А. Брянчанинова. „Матеріалы къ исторіи революціоннаго дви женія въ Россіи”. Императорская Военно-Медицинская Ака демія, А. Е. Алѳкторова. „Польскій вопросъ въ Западной Руси”, А. П. Липранди. „Два дня въ Куряжскомъ монастырѣ”, А. И. Макаровой-Мирской. „Божій свѣтъ”, „Въ святую ночь”, „Ду рочка Маруся”, разск. А. И. Макаровой Мирской. „Очеркъ воспитанія и обученія въ древнемъ Римѣ”, В. А. Мелихова. „Вѣнчанный рыцарь и его тернистый путь”, М. Бородкина. „Во дни осады и борьбы”. Лѣтописная быль изъ недавняго прошлаго, М. Левицкаго. „Религіозно-философскія убѣжденія Ивана Сергѣевича Тургенева, какъ исходная точка его песси мизма”. (Къ 30-лѣтію со дня смерти—22 августа 1883-1913 г.г.), Ѳ. Шушковскаго. „Письма къ русской женщинѣ”, Л. Мурахи- ной. „Къ вопросу о религіозно-нравственномъ воспитаніи въ средней школѣ”, Свящ. В. Купленнаго. „Владиславъ Францо- вичъ Залѣскій”. Опытъ характеристики. „Новое изслѣдованіе по исторіи древнѣйшей греческой религіи”, В. А. Мелихова. НОВЫЯ КНИГИ: Б. Б. Глинскій. „Революціонный періодъ русской исторіи (1861—1881 г.г.)“, А. Л. А. Іі’ассо. „Россія на Дунаѣ и образованіе Бессарабской области”, А. А. А. Гридинъ. „Добываніе креозота изъ каменноугольной смолы іі пропитка имъ желѣзнодорожныхъ шпалъ”, N. Черняевъ, П. Н. проф. „Свекровь”, комедія Теренція, В. А. М— въ. Списокъ книгъ, поступившихъ въ редакцію журнала „Мирный Трудъ” по 1 сентября 1913 г. ПРИЛОЖЕНІЙ: Ипполитъ Тэнъ. „Исторія французской революціи”, т. VI, пер. съ франц. Н. Шемардика. Achille Laurent. „Дамасское ритуальное убійство”, перев. съ франи. Л. К. Т»воіра$І* Spisft* Р и г а * . if. И зд « т ?£ і * х зіш і З я м г а ш і’ Такдврмур* 5 SH 8 ио термометру Цельсія, j Чтобы евревеоте градусы Цвльоі* на гра дусы Реомюра, надо число градусовъ по Цельсію помножать на і в полученное про- І взведеніе раздѣлать на 5. Числа въ оьобаахъ съ надпигь» .было* j показываютъ наибольшую и нькйеиыпую гея- і пературу, бывшую къ ьацмговѣ къатоть дез. 8а 21 годъ i Биржевая телеграмма _ С-Ѵетердурввл. Телегр. Агентства ; 12 сентября 1913 года. СДѢЛКИ Вексельный курсъ: сегодня На Лондонъ чекъ…………………. 94.57Ѵз . „ 3 мѣс. ….. — „ Берлинъ ч е к ъ …………………. 46.34 „ . 3 мѣс. , . . . . — , Парнасъ ч ек ъ ……………………..37.48 Г, „ 3 мѣс …………………………. — 4осударетвеяныѳ займы: 5% Госуд. р е н т а …………………. 927/8 5% внутр. заемъ 1905 г. . . 10417.4 4% . . 1908 г. . . 1051 8—1057а 5Ѵа% Росс. Гос. з. 1905 г. . . 9978-100 4% „ „ 1906 г. . . 1020/4 4і-з% „ . 1909 г. . . 990/8 4Ѵа 3. лист. Г. Д. 3. Б. . . 88‘ /2 5‘-а% . . . ………………………905/8 4 . ………………………………………………. 9072- 9978 4і/а евнд. Кр. Иоз. Банка . . 89— 898/в 5 % ……………………….. 905/8 -9 1 5% . „ . „ . . 9972—997/8 5 X) I Вн. съ в. з. 1864 г. . . 484 5 s Іі ……………. 1866 г. . . 371 3% Ш. Дв. . „ 1889 г. . . 32072 4 и 2 % закл. л . Гоеуд.Двор. 8 . В. 83 – 833 в Облигаціи кредита, обществъ: 4і/а% 06. C.-U. Гор. К. О. . . 8874 5% „ Кіѳвск. „ „ „ . . 84—85 4і/*% . 8 0 -8 1 5% „ Москов. …. 101м 4і/а% „ 901/2пк 5% , Одѳск. , , „ . . 89Ѵ2ПК 4і/з% „ 7 9 -8 0 5% s. л. Харьков. ….. 83і|апк Закладные листы: 4 і/а% 3. л. В. Тав. 3. Б. . 83 41/2 ¾ „ Вилен. . …. 855/в 41/2% „ Донск ………………………….. 815/8 4і/а% „ Кіевск. „ …. 83і/2м 4і/а% „ Моск. „ „ . . . — 4і/а% „ Нолт. „ „ „ . . 83 47а % „ Тульс. . . „ . . 87—87J/a 47 2 % „ Харьк. „ «… 8374 47а°/о „ Хѳрс. „ …. 8374 – 830/4 4і/з°-о „ Яр.-К. . „ „ . . 823/4—8374 ‘ Акціи пароход. обществъ: j Руск. об. Иар. в Top. (Чер. М.) 720 Акціи транспорта, общ.: С.-ІІ.-В. товарные склады . . 145м Акція желѣзныхъ дорогъ: Моок.-Ііаваъ. хыг. дор. . . 568 М сков.-КЩйС-Вор. s . & . . 775м І ОСТСВС-БЛЕДЕВаВВ. » , д. . . 2850 Ѵоск.-Винд.-Рыбкв. я. д. . . 394 Оѣверо-Донецкоі &.% . . . 348 Юю-Восточн. «ея. дор . . . 295 Общ. Поѣздныхъ жел. пут. . . 154 ; Акціи коммерческихъ банковъ: Ёвсйско Д онского К о *. Ь. . . 610 j Всяко* -Камеи. Комм. В . . 890м \ rye. gas Вяѣш. Top. В. . . 385 ( Рузсас-Азіатсвак» Ваала . . ‘ 294—296 ! Русое. Тсрг. Пр. Кеи. Е. . . 338пк ! Сибирскаго Торгов. Вчзка. . . 580 і 0.-0««. Неац. Ко*. Баяха. • . 5137а j „ Учетн. и Ссудн. б. . . 476м і „ Част. коммерч. б. . . 254 Соединеннаго б ………….. 284м Акціи земельныхъ банковъ: Б ооар.-Таьр 3 т. Баааа. . • 670шс і Ьйленегаго 8 ек. Банка. . • 612—617 j Дол евого , „ . 610м j К-евскаго …. 650пк j MocsoBCS&ro ѵ „ . . . 785—790 : і Полтавскаго „ „ . . . 589 j 0. Дег.-Тульек. йеа, Б#*ж- . . 448м ‘ Харьковск. „ „ . . . 435—440 Яв.-Костр. „ …. 547нк Акціи нефтян. промышл.: і Ь ваяемаго Еефтян. Ьь*. . . 752 KscEsies. Товрящества . . . 3425 1 Т в нефт.аар. Ліанозова С-й . 271 , Н. йт. и Top. О-ва Мант.вК. . . 768 і о фтъ русск. тов. (паи) . . . 282 I ; ? Б. 2. Вр Нобеля. . . 20125 і Піи. „ „ „ „ . . . 1028 Акц. стек. и цемента, пр.: Сѣверо-стеЕодьн. пр. общ. . . 148 Глѵхозѳрск. тов. порт. п. (паи) 300 Цѣпь общ. порт. ц. . . : . — Черноморск. общ. ц. з. . . . 560пр Ѵ т Р П Я Ш Л 2 удостовѣренія о личности, *7 1 С р ііИ Ш выд. Андреевскимъ сельск. правя., Зміевского у., Харьков. губ., на имя Максима Даниловича Бѳзкорсый и Агршши- иы Ильиничпы Безкорсой. _____________ 608 I И ш іЯ Т Ш Л Я мн^ Харьковскимъ Город -‘ О ш Д а Ш і а л скимъ Купеческимъ Бан комъ квитанція за No 111, отъ 29 марта 1913 г., на заложенный мною 1 билетъ перваго 1 внутр. съ выигр. 5% займа серія 10801, No 15 въ суммѣ 380 р. на срокъ 29 августа 1913 г., мною утеряна, каковую прошу считать нѳдѣй- ствительной. Лука Васильевичъ Ильинъ. 616 Симъ заявляю, что мною утерянъ билетъ, выд. маѣ Правленіемъ Общества Взаимнаго Кредита Приказчиковъ въ г. Харьковѣ отъ 10 апрѣля 1910 года за No 10962, по залогу вещей въ суммѣ 635 руб., который прошу считать недѣйствительнымъ. К. М. Шефтѳль. _______ _______________________________ 628 УТ£^$ІНNo Багажа, кв., за No 9303, по отправкѣ Орелъ —Харьковъ. Прошу считать недѣйствитеаь- ной. Орлова.___________________________626 Багажная квитанція за No7094, по отправ кѣ Ханженово—Харьковъ 3 хъ мѣстъ. Прошу считать недѣйствительной. Поповъ. _______________________________________ 631 Метрическое свидѣтельство, выд. Полтавск. казен. раввин., на имя Абрама Гершевича Диканскаго.____________________________629 Ремесленное свидѣтельство на имя Ооры Это Еселовны Нахимовой, выд. Харьк. реы. управой, отъ 10 октября 1912 года. 622 Входной билетъ, выд. кавцѳл. Харьк. мед. института, на имя Фрейды Гѳршовны Квас- люнъ.__________________________________629 Входной билетъ, выд. кавцел. Харьковск. О-ва трудящихся женщинъ, на имя Софіи Ми- хайловны Сафроньевой, _______________ 619 Входной билетъ, выд. прорект. Харьков. универс., 13-ІХ 1912 г., за No 852, на имя Николая Евфимовича Бѣлоглазова, _______ Ш Входной билетъ, выд. Харьков. женскимъ медиц. инстнтут., на имя Ревекки Левиной. ______________________________________ 5087 Входной билетъ, выд. Харьк. жеаск. медиц. институтомъ, на имя слуш. 4-го семестра Ан. Ад. Игнатовой. ___________________________ 617 Входной билетъ, выд. прорект. Харьков. Имп. универс., 27 августа 1912 г., за No 75, на имя Абрама Садямоновича. _________ 613 Отпускной билетъ, за No 10, выд. X. 3. Ф—ской школой съ 24 мая но і сентября 1913 г., на имя 0. Г. Андерсонъ. ______ 618 ПОДПИСНАЯ ЦѢНА: на годъ еъ пересылкой 6 руб., на полгода 3 руб. Отдѣльная книжка 1 руб. еъ пересылкой. Подписка на 1913 г. принимается въ редакціи журнала (Харь ковъ, Дѣвичья No 14), въ отдѣленіи конторы „Харьковскихъ Вѣдомостей1’ (уголъ Московской и Петровскаго пер.) и во всѣхъ книжныхъ магазинахъ. Редакторъ-издатель проф. А Вязигинъ.