Електронний архів оцифрованих періодичних видань Центральної Наукової Бібліотеки ХНУ імені В.Н. Каразіна
Видання:
Харьковские губернские ведомости
Регіон:
Харків
Номер видання:
1393
Дата випуску:
03.10.1913
Дата завантаження:
13.08.2024
Сторінок:
6
Мова видання:
російська
Рік оцифровки:
Кількість номерів:
Текст роспізнано:
ТАК
Опис:

Офіційна газета, яка видавалася в Харкові з 1838 року

Оригінал зберігається:
Центральна наукова бібліотека Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна

На весь екран

Знайшли помилку? Напишіть нам про це на пошту welcome@back2news.org

Четвергъ 3-го октября 1013 года. т і ^ » Э З – й . K i t f t P P H H P M U Г Р З Л Н и п о л уч ен ъ б о льш о й вы боръ но* i i D и Ш І П С П У I L j U O J вѣ й ш и хъ тк ан ей ш елковаго, суко н ­ наго и шерстянсго товара для манто, коеш мовъ и пальто; плюшъ гладкій я фасонный; одѣяла разныя; плвды дорожные н экипаж ны е; платка суконные и вазаны е; мебельныя матеріи, ковры, портьеры, дорожки, а такж е форменныя матеріи для всѣхъ учебныхъ заведеній г. Х а р ь к о в а . Магазинъ И. П. РАЗВДЛИНОВЙ, 0804 Харьковъ, возлѣ собора. ,У_4 6 го октябри 1913 года, съ 11 часовъ утр а, АУКЦІОНЪ ДРАГОЦѢННЫХЪ ВЕЩЕЙ В Ъ Х А Р Ь К О В С К О М Ъ ОБЩЕСТВѢ ВЗАИМНАГО КРЕДИТА ( 1 – т ) (Тр°ий8юр’ % \ ? 4)- Докторъ К. К. ПАРФЕІІЕНШЪ спеціально принимаетъ по: кожнымъ, в е к м с к н м ъ , сифилису и = мочеполовымъ бол = отъ 8Ѵз до 10 ч. утра и 6—8Ѵг веч., дамъ—отъ 4-хъ до 5 ч а с . Екатеринослав., 43/1 (ходъ съ Жандарм пл.). __________ ________________ _____ 2027 £0—6 Ф роти н ѣ м ш . к англ, м и Уроки отдѣлю, ид» совмѣсти. у образоваь ф р аацуаеЕ Е з, репетир., готов. къ экзам. весь­ ма уепѣш. в быстро по ооб. методу, по ж е ­ ланію разговору (по Беряицу). Плата недо­ рога*. Предлагаю заниматься 2 часа заобѣдт, Подроби, н условія угнать: Пассажъ, вв, 153, дома до 12 час. дня. 1208 10- 9 і*в. Аносовъ. Н а д г р о б н ы е о г н и . Сборникъ стихотвореній. —– Ц ѣ на 5 0 к . ——- Продается въ конторахъ „ Х а р ь к . В ѣ д Л М ысли гл уп аго ф илософ а. Глупецъ не тотъ, кто глупъ, а тотъ, кго въ глупости н пошлости людской думаетъ найти смыслъ. С ер д ц е— это колодезь; иа днѣ его покрытыя вломъ лежатъ разбитыя м е ч ­ танья о счастьѣ, правдѣ и любвв! Для человѣка среднаго семья— тихая пристань, для талантливаго— стоячее бо­ лото, постепенно засасы ваю щ ее и д уш у, и творчество. Зачѣмъ рисуютъ смерть страшнымъ скелетомъ? Это невѣрно: смерть все про щаетъ, все облагораживаетъ; значитъ, она сам а не стр аш н а, а прекрасна. Ц ѣ н у жизни люди сознаютъ только, когда пьютъ коньякъ Ш уст о в а. 780 Харьковъ, 3 го октября. Государственная роспись на 1914 годъ. Наступаетъ осень и приносить съ со ­ бою обычныя прозаичныя заботы о з а в – трашаемъ днѣ. Заботы эта распростра­ няются и на государство, и 1-го октяб­ ря съ обычною пунктуальностью р а с ­ публиковывается роспись государствен­ ныхъ доходовъ и расходовъ на слѣдую ­ щій годъ. Если бы такая же пунктуаль­ ность вош ла въ практику нашей Госуд. Дум ы , и ова въ опредѣленные дни и часы разсматривала бы то, что предла­ гается н а утвержденіе е я , то госу­ дарственная жизнь Россіи много вы ­ играла бы въ своемъ успѣшномъ ходѣ. Въ печать у ж е проникли слухи о чрезвычайномъ увеличеніи нашего бю д­ жета п а 1914 г ., вызвавшіе нѣсколько времени тому назадъ даж е опроверже­ ніе со стороны министерства финансовъ о преждевременности подобныхъ сооб щ ѳеій. Однако, слухн эти въ извѣстной своей долѣ оказалась соотвѣтствующи­ ми дѣйствительности, такъ какъ хотя до 4 милліардовъ наш ъ бюджетъ и не до­ ш елъ, какъ о томъ писали [газеты, но за три съ половиной милліарда онъ пе­ реш агнулъ и противъ прошлаго года обнаружилъ увеличеніе на 307 милліо­ новъ рублей. Открывается вѣдомость обыкновеа ныхъ расходовъ добрымъ знакомь: по­ ниженіемъ прямыхъ налоговъ поземелъ в ы хъ , съ недвижимыхъ имуществъ и податей на общую сумму 2 8 6 4 тыс. рублей. Чтобы осмыслить леж ащ ую передъ нами роспись въ общихъ чертахъ, такъ сказать, съ итячьяго полета, всего ин­ тереснѣе посмотрѣть на нее съ точка зрѣнія опредѣленія вопроса о томъ, въ какую сторону идетъ ростъ наш ихъ го­ сударственныхъ расходовъ. Если мы по­ смотримъ въ любой учебникъ по поли тической экономіи, то найдемъ тамъ та­ кое опредѣленіе государственныхъ р а с­ ходовъ: „ П о своему хозяйственному значенію расходы могутъ быть: 1) продуктивны ми, каковы , напримѣръ, затраты ради повышенія доходовъ съ государствен­ ныхъ имуществъ; 2) повышающими про­ дуктивныя силы государства вообще, каковы всѣ затраты на облегченіе усло­ вій промышленности въ странѣ; 3) н а ­ конецъ, непродуктивными. Н а д о , одна­ ко, помнить, говоритъ далѣз учебникъ, что даж е непродуктивные расходы , по­ скольку они необходимы для сохраненія силъ и значенія государства,— необхо­ димы для подъема продуктивныхъ силъ стран ы *. С ъ этой точка зрѣнія, прежде всего, привлекаютъ наш е вниманіе расходы чрезвычайные. Среди нихъ видное мѣсто занимаютъ ассигнованія на еооружевія жѳл. дорогъ въ суммѣ 110 мил. р уб ., на вы дачу желѣзнодорожнымъ общ е­ ствамъ въ суммѣ 14 ыидл. р. и на п о ­ стройку новыхъ и капитальное у л уч ш е ­ ніе сущ ествую щ ихъ иортовъ 18 м. р Если къ этому прибавить, что и обыкновенные расходы по министерству путей сообщ е­ нія увеличены противъ прошлогоднихъ на 90 милл. рублей, по министерству торговли а промышленности на 12 милл. р ., но’гдавному управленію землеустрой ства на 22 милл. р ., то намъ станетъ понятно, что ростъ расходовъ по наш е му бюджету увеличивается, именно, въ сторону продуктивности, обезпеченія въ будущемъ наш ей родинѣ большаго бла-1 госостоявія и развитія. В ъ отношеніи къ военному вѣдом­ ству также отмѣчается очень значи­ тельное увеличеніе расходовъ, а имен­ но: обыкновенные расходы увеличе­ ны на 5 4 милл. руб. и чрезвычайные выразилась въ суммѣ 125 милл. р ., но это у ж е представляется неизбѣжнымъ и зависитъ, конечно, но отъ воли Р о с ­ сіи , которая всегда готова н а разо­ р уж ен іе или на ослабленіе воору­ ж ен ій , но духъ времени не представля­ етъ къ тому ни малѣйшей возможно­ сти. Достаточно только вспомнить исто­ рію 191 2 — 1913 годовъ съ ослож ненія­ ми на Б ал к ан ахъ и поведеніе Австро- Венгріи, чтобы такое увеличеніе р а с х о ­ довъ признано было необходимымъ. Т о , что Россія растетъ, стало у ж е из­ битымъ мѣстомъ, и потому представ­ ляется совершенно естественнымъ, что обыкновенные доходы ея вмѣсто 3 .1 6 9 милл. руб. прошлаго года возрасди до 3 .5 2 1 милл. руб. въ текущемъ году; р аеходы -ж е вмѣсто 2 .9 8 7 милл. руб. выразилась въ суммѣ 3 .3 0 2 милл. руб. Такимъ образомъ, превышеніе обыкно­ венныхъ доходовъ надъ обыкновенными расходамя зъ исчисленіяхъ на 1914 г. выразились въ суммѣ 219 милл. руб. Кромѣ этихъ обычныхъ чертъ нашей росписи, ставш ихъ у ж е привычными для читающей публики, всякій интересую щійся жизнью Россіи спроситъ: „ а какъ ассигнованіе на народное пр освѣ щ еніе”? И необходимо сказать, что и по этой статьѣ роспись оставляетъ тоже чувство истиннаго удовлетворенія. Н а расходы гіо вѣдомству просвѣщенія ассигновано почти на 19 милл. руб. болѣе прошлаго года, каковая сумма нисколько не у с т у ­ паетъ прогрессивному росту ассигнова­ ній предшествующихъ лѣтъ. Въ 1908 г. по этой статьѣ было прибавлено 8 мил., въ 1909 г.— 11 м. р ., въ 1 9 1 0 — 15 м. р уб ., въ 1 9 1 1 — 18 м. р ., въ 1 9 1 2 ,1 9 1 3 и 1914 г .г . по 19 милл. руб. Н а основаніи эгого бѣглаго обзора росписи мы опять можемъ сказать „ С л а ­ ва Б о г у ” ! Тяжелыя испытанія минувшаго и текущ аго годовъ и всѣ предсказанія лѣ­ выхъ зоиловъ не повліяли па состояніе нашего государственнаго хозяйства, и русскій народъ по-прежнему можетъ съ вѣрою смотрѣть на свое будущ ее въ смыслѣ роста культуры и нодъэма ма тѳріальнаго благосостоянія. Д . Повдніъевя. Святители русской церкви о ..ритуальныхъ убійствахъ”. Всю лѣвую почать обошло мнѣніе а р х і­ епископа Сергія финляндскаго, который якобы присоединился къ даинымъ ѳксоер тизы проф. Троицкаго, утверж даю щ аго, что въ „дош едш и хъ до насъ памятни­ кахъ древней письменности нѣтъ опоры для какихъ либо подозрѣній евреевъ въ ритуальныхъ у б ій ст в а х ъ “. Для пра­ вильнаго отношенія къ этому не под­ крѣпленному никакими вѣскими сообра­ женіями взгляду надлежитъ ознакомиться съ сужденіемъ гордости русской науки, знаменитаго археолога, глубокаго зн а­ тока историческихъ судебъ В остока, ц ѣ ­ лыми годами изучавш аго его совремев- пую жизнь и списавш аго свое амя неиз­ гладимыми чертами н а скрижали исто ріи изученія древнѣйшихъ надписей и рукописей— епископа Порфирія У с п е н ­ скаго ( I 1885 г.). Въ недавно (1910 г.) обнародованной подъ редакціей П . В . Безобразова перепискѣ этого свѣтиль­ ника точнаго знанія помѣщено слѣдую щее его письмо къ директору дзпарта мента иностранныхъ исповѣданій Х р у щ ову: „Н ѣ к о гд а я занимался ученымъ изслѣдованіемъ изувѣрства евреевъ, о новомъ проявленіи котораго вы писали мнѣ въ 30-й день іюля, и совершенно убѣжденъ въ томъ, что оно есть п еч ал ь­ ный остатокъ того ревностнаго служ енія ихъ М олоху н Р ем ф ан у (Сатур н у), какимъ они заклеймили себя ещ е за 1500 лѣтъ до Р . X . К акъ христіанскіе народы удерж ала многія языческія суевѣ р ія, такъ и евреи (разумѣется не всѣ) продолжаютъ про­ ливать кровь младенцевъ и отроковъ не ихъ племени по древнѣйшему преданію, указы ваю щ ем у искуаленіѳ цѣлаго рода ихъ въ кровавой человѣческой жертвѣ. Продолжительность такого преданія н разные опыты проявленія онаго изло­ ж ены въ кзигѣ Д аум ер а М( 1 ch d ien st 1842 года. Подобный опытъ описанъ въ книгѣ Les a ffa ir e s de Іа S y r ie p a r L a u ­ re n t по случаю убійства евреями каоу- ц а н а о. Ѳомы въ Д ам аскѣ , когда извѣ­ стный И брагим ъ-паш а управлялъ Сиріею . Н а востокѣ всѣ увѣрены въ томъ, что уб іен іе христіанскихъ мальчиковъ еврея­ ми распредѣлено такъ, что сіе злодѣй­ ство совершается въ одинъ годъ, н а п р ., въ С о л у а ѣ , въ другой— въ Д а м а ск ѣ , въ третій— въ И сп а в іи , ила Р о ссіи , ила В а ­ л ахіи и т. д. и что полотенца, намочен­ ныя кровью злополучной жертвы, сож а- гаются, и пепелъ ихъ рассылается во всѣ синагоги для запѳчѳнія его въ пасхальномъ хлѣбѣ. Н е худо бы о б р а­ тить вниманіе на этотъ хлѣбъ въ день п асх и еврейской а сдѣлать микроскопи­ ческое наблюденіе надъ тончавшими ломтиками его въ разныхъ мѣстахъ Р о с ­ сіи , Молдавіи, В а л а х іи и Т ур ц іи . Судите послѣ сего, какъ трудно уличить у ж а с ­ ное преступленіе. Скорблю о сущ ество­ ваніи такого изувѣрства между еврея м и”. Къ голосу такого выдающагося ученаго, какъ преосвященный Порфирій У сп е н ­ скій, конечно, надлежитъ весьма вним а­ тельно прислуш аться. Нельзя ііз упомянуть такж е, чго другой архииаетырь, видный богословъ и исто­ рикъ Фдларетъ, архіоиискоаъ Чернигов­ скій ( t 1866 г .) включилъ въ спой извѣ­ стный трудъ: „Р у с с к іе святые, чтимые всею церковью или мѣ стны е”, подъ 20 апрѣля житіе святого отрока Г авр ін л а, замученнаго евреями въ 1690 г. Мощи страдальца нынѣ находятся въ С дуц комъ соборѣ. У ж о въ нашѳ время а р х і­ епископъ Волынскій Антоній, славный своей ученостью* составилъ служ бу се. отроку Гавр іи л у, погибшему отъ звѣр­ ства іудейскаго. Нѣтъ сомнѣнія, что архіепи скопу С е р ­ гію финляндскому извѣстно мнѣніе о ри­ туальныхъ убійствахъ, высказанное т а ­ кими столпами церковной учености, какъ преосвященнѣйшіе владыка Порфирій, Филаретъ и Антоній, а потому заран ѣе можно утверждать, что бесѣда „к о р р е­ спондента” оказывается или сплошнымъ вымысломъ, иди искаженіемъ подлин­ ныхъ словъ ар хіепи скопа Сергія. Іі Отъ редакціи. Догадка ваш его со­ трудника оп равдалась, ибо въ „Н оіомь Врем ени” у ж е помѣщено приводимое ни ж е опроверженіе архіепи скопа Сергія. Очевидно, что защ ита истины не тре­ буетъ такихъ пріемовъ, къ какимъ вы нуждены прибѣгать лгущ іе корреспон­ денты. Уаомянутый прѳосвящ . П орф и­ ріемъ трудъ Л ор ан а переведенъ на р ус­ скій языкъ подъ заглавіемъ: „Д ам аск о е ритуальное убій ство”. Х а р ь к о в ъ , 1913 г. Письмо архіепископа финляндскаго Сергія, В ь субботнемъ (28 сентября) No „Б и р ж е в ы х ъ Вѣдомостей” помѣщена те­ леграмма изъ Москвы съ будто бы моимъ мнѣніемъ о ритуальныхъ убійствахъ, н а­ печатаннымъ въ „ Р у с с к . В ѣ д .“ . Т е л е ­ грамма эта представляетъ собою сп л о ш ­ ное искаж еніе вы сказаннаго мною въ разговорѣ съ сотрудникомъ „Р у с с к а г о С л о в а ” и „ Д н я ” г. Масловскимъ (какъ онъ маѣ рекомендовался). Въ цѣляхъ возстановленія истины усердно прошу васъ удѣлить въ вашей газетѣ мѣсто для немногихъ моихъ строкъ. Прежде всего я совершенно отказы ­ ваюсь рѣшать вопросъ о возможности или невозможаости сущ ествованія ри­ туальныхъ убійствъ у евреевъ. Для этого нужно очень хорошо знать еврейство не только библейское, но и нослѣ-библей- скоѳ, а я его не знаю . Утверждать же или отрицать сущ ествованіе такихъ убійствъ иа основаніи какихъ – либо апріорныхъ соображ еній, тѣмъ болѣе предвзятыхъ цѣлей, считаю несогласнымъ съ истиной. Н уж н о ж дать, что покажетъ намъ разслѣдованіе кіевскаго убійства. И скать въ С в . П исаніи Ветхаго З а ­ вѣта указаній на ритуальныя убійства по меньшей мѣрѣ неожиданно. Эго П и ­ саніе нам ъ, христіанам ъ, извѣстно; въ своей основоположитѳльной части оно такъ ж е обязательно для н асъ, какъ и для евреевъ. При всѣхъ своихъ у ступ ­ кахъ вевозрожденному человѣчеству В ет­ хій Завѣтъ дышатъ тѣмъ ж е духомъ, что и Н овы й. Н а о какихъ ритуаль вы хъ убійствахъ на основаніи Ветхаго Завѣ та не можетъ быть и рѣчи. Н о это совершенно ее рѣшаетъ вопроса. Кромѣ С в . П исанія В . 3 . у евреевъ есть т ал ­ мудъ, есть кабб ал а, есть разныя преда­ нія, можетъ быть даж е не записанныя. Кто поручатся, что среда этой мало до­ ступной постороннему взору весьма р аз­ нообразной масеы всякихъ преданій не найдется а т а к а хъ , которыя оправдаютъ и ритуальное убійство, особенно среди преданій, свойственныхъ какой-либо ф а ­ натически озлобленной сектѣ? Вѣдь бы я а ж е у насъ секта душителей, су щ е­ ствуетъ секта хлыстовъ и т. п. Было бы странно отрицать сущ ествованіе такихъ сектъ на томъ основаніи, что ни въ С в . П а с а в іи , ви въ церковномъ ученіи ни­ чего подобнаго не содержатся. Наконецъ трудно яоаять, почему та­ кой шумъ поднять въ еврейской прессѣ около дѣла Б ей л и са. Вѣдь не можетъ ж е все еврейство отвѣчать за изувѣр­ ство (если оно будетъ установлено) к а ­ кихъ-нибудь сектантовъ-фанатиковъ, п о ­ добно тому, какъ мы, христіане, не от­ вѣчаемъ за преступленія душителей или хлыстовъ. А между тѣмъ газетный ш умъ, вводя на сцену партійныя и націон аль­ ныя страсти, заставляетъ забывать о ж и ­ выхъ людяхъ, надъ которыми тяготѣетъ уж асн ое обвиненіе. Если вы вѣрите, что Бейлисъ невиновенъ, дайте ж е ему оп рав­ даться; не запугивайте судей и присяж­ ныхъ поднятымъ шумомъ; не сбивайте ихъ съ толку непрошенными услугами. П усть оправданіе Бейлиса будетъ не тріумфомъ политической партіи, а тор­ жествомъ истины. Повѣрьте, Бейлисъ I будетъ вамъ за это только благодаренъ, j Таковы въ общемъ мысли, вы сказан – ’ ныя мною г. М асловскому. I Сергій , архіепископъ финляндскій. I Признаніе еврейскаго раввина. Въ то время какъ шабезгойскія г а ­ зеты, захлебы ваясь отъ усердія въ л а ­ кействѣ передъ еврействомъ, изступлен­ но выкрикиваютъ хулы на русскій судъ и голословно отвергаютъ сущ ествованіе ритуальныхъ убійствъ даж е среди ев р ей ­ скихъ фанатиковъ, карлсбадскій р а в ­ винъ докторъ Циглеръ ьъ No 35 газеты A lle g e m e ln e Z b itu n g d e s Ju d e n tu m s ставитъ такой характерный вопросъ: „есл и до­ пустить, что прокуроръ ограничится обвиненіемъ въ употребленіи хр истіан­ ской крови съ обрядовою цѣлью не всего еврейства, а только темной тайной еврейской секты, о сущ ествованіи кото­ рой охотно ш епчутся и между нами евреями, то не обязано ли государство употребить всю свою мощь, чтобы р а с ­ крыть и уничтожить съ корнемъ п о­ добную секту?” Я сн о , что нѣмецкій раввинъ признаетъ вполнѣ правомѣр­ нымъ и цѣлесообразнымъ поведеніе р у с ­ скаго правительства въ „дѣдѣ Б ей л и са” и свидѣтельствуетъ, что сами евреи тайкомъ толкуютъ о сущ ествованіи уж ае ной секты, нетерпимой нигдѣ въ мірѣ. Либеральная ж е печать, слѣдуя д а й ­ ной у казк ѣ , заранѣе отвергаетъ безъ разслѣдованія самыо факты, п о дл еж а­ щ іе освѣщенію и изученію . Когда въ древности язы чника, считавшіе христіанъ еврейской сектой, приписывали х р и ст іа ­ намъ совершеніе кровавыхъ жертвопри­ ношеній, въ которыхъ упрекали и тогда евреевъ, защитники христіанъ требова­ ли разслѣдованія, ибо правда ничего не боится и жаж детъ свѣта. В о всѣ в р е ­ мена евреи вели себя иначе: они до­ бивалась, пользуясь разными обстоя­ тельствами, отъ панъ и императоровъ воспрещенія вчинять даж е процессы о ритуальныхъ убійствахъ, т. е. систем а­ тически затемняли дѣло, очевидно о п а­ сая сь , что су д ѵ р аск р о ѳ т ъ яѣчто[ у ж а с н о е , долж енствующ ее остаться тайной па вѣка. Лю ди, безусловно увѣренные въ своей правотѣ, не станутъ зажимать ротъ противникамъ и поднимать г а л ­ дежъ протестовъ: они смѣло пойдутъ на гласный судъ, чтобы покончить навсегда съ неосновательнымъ обвиненіемъ. З а ­ щитника ж е Бейлиса у ж е пытались, какъ извѣстно, сорвать процессъ, но потерпѣли н еуд ач у. Теперь своей о бду­ манной несдержанностью они тормозятъ ходъ судебнаго слѣдствія и, видимо, го­ товятъ всякія неожиданности, а евреи распускаю тъ слухи о предстоящемъ, будто-бы, прекращ еніи дѣла, тогда какъ именно имъ надлежитъ настаивать на его окончаніи, разъ они такъ увѣрены, что никогда и нигдѣ на одинъ еврей не соверш алъ „ритуальнаго уб ій ст в а “. В. а б д а м ш и Побольш е спокойст вія. Н епр ѳкр ащ аю щ ійся шумъ евреевъ во­ кругъ дѣла Бейлиса наводитъ „М о с к . В ѣ д .” на невыгодныя для кагалистовъ размышленія: Можно было бы понять всю эту суету, если бы дѣло шло о милліонерѣ, на на­ слѣдство котораго зарятся сотни жадныхъ глазъ, или о какомъ-нибудь важномъ по­ литическомъ заговорѣ. Но здѣсь какая-то необычайно напряженная борьба силъ раз­ вертывается надъ трупомъ бѣднаго, неиз­ вѣстнаго мальчика изъ самой низшей сре­ ды общества. Почему такъ? Вопросъ самъ встаетъ предъ нами, бросая на еврейство подозрительный свѣтъ гораздо сильнѣе, чѣмъ признанія монаха Неофита. Считая евреевъ безусловно причаст­ ными къ страш ному злодѣянію, газета не скрываетъ ж гучей потребности серьез­ наго выя -ненія на судѣ правды. Это нужно не только въ отношеніи са­ мого подсудимаго, а болѣе всего въ отно­ шеніи еврейства. Напрасно страстные за­ щитники еврейства кричатъ, что нельзя ставить даже вопроса о ритуальныхъ убій­ ствахъ, что наука будто бы все это опро­ вергла. Къ сожалѣнію, это невѣрно. Е в ­ рейство живетъ такъ замкнуто, что въ немъ мчого невѣдомаго, и ученые знаютъ его интимную жизнь далеко не хорошо. Еще большую ошибку дѣлаютъ теперь тѣ, кото­ рые затѣваютъ по поводу этого процесса разные митинги негодованія да забастовки. Они этимъ возбуждаютъ лишь новыя подо­ зрѣнія противъ евреевъ. С удъ идетъ; разбираютъ дѣло судьи общественной совѣсти, присяжные з а ­ сѣдатели, которыхъ нѣтъ никакого о с­ нованія за подозрѣвать въ пристрастіи; поэтому всякій ищущій правду долженъ сохранить надлеж ащ ее спокойствіе и но мѣшать выборнымъ, [присяжнымъ су д ь ­ ямъ сказать правду. Е в р е я , къ вели­ чайшему сож алѣнію , слишкомъ нервни­ чаютъ, вносятъ въ дѣло м ассу н е н у ж ­ наго балласта, ф ал ьевф ацар уя общ е­ ственное мнѣніе въ цѣляхъ заиугнва- нія пр исяж ны хъ, свидѣтелей и всѣхъ участниковъ въ процессѣ. Вы ст упленіе Ш. Горькаго. Подстрекательское выступленіе М . Горь­ каго противъ инсценировки романовъ Достоевскаго вызвало цѣлую бурю въ прогрессивномъ станѣ. Болѣе всего про­ грессистовъ задѣла безпардонная навяз­ чивость Горькаго, прибѣгнувшаго къ методу „великаго инквизитора” для „о з ­ доровленія” освободительской интелли­ генціи. Д . Ф елософовъ, уличая Горька- ,2 m i w s ^ i -й октября i n з щ і;д го въ веп сяѣдовательности, высказалъ ему въ „ Р у с . С л .“ горькую правду: Протестующая молодежь, слѣпо под­ чиняющаяся авторитету Горькаго, даже не сообразить, что ей предлагаютъ совершить одну изъ самыхъ ужасныхъ формъ наси­ л ія -н а с и л ія надъ свободой слова. Вѣдь, нечего себя обманывай! Г>рькій своимъ призывомъ къ протесту ввидитъ цензуру. Весь сыръ-боръ загорѣлся главнымъ образомъ изъ за „Б ѣ с о в ъ ” , приготавли­ ваемыхъ къ постановкѣ въ Московскомъ художественномъ театрѣ. Радикальные геров романа пришлись не по вкусу радикалу Горькому— онъ и возропталъ, преувеличивъ свои слабыя силы въ стремленіи сломить непоколе­ бимый авторитетъ безсмертнаго Д о сю ѳвскаго. И правъ г. Философовъ, говоря, что, въ порывѣ увлеченія, М. Горькій обез­ цѣнилъ свое слово. Его письмо очень значи­ тельно. Оно подымаетъ много вопросовъ. Но слово только тогда убѣждаетъ, когда огра­ ничивается убѣжденіемъ. Смѣшивать же методъ убѣжденія съ призывомъ къ наси­ лію —значитъ сбивать людей съ толку и злоупотреблять насиліемъ. Безъ насилія въ общественной и государственной жизни не обойдешься. Но къ нему надо прибѣгать не случайно, не для достиженія такой сомни- тельной цѣли, какъ затыканіе рта театру. Д . Философовъ для иллюстраціи б е з ­ тактности и непослѣдовательности Гор ь­ каго припоминаетъ недавнее прошлое. Въ самомъ дѣлѣ, умѣстно ли было ставить въ предверіи 1905 года пьесу „Дачника”, въ которой жестоко осмѣивалась русская интеллиген­ ція? Умѣстно ли было ставить „Анатему”, —пьесу, въ которой абсолютно неподготов­ ленный человѣкъ съ легкостью затрагива­ етъ тѣ самые „проклятые” вопросы, что ребромъ поставилъ въ свое время Досто­ евскій? Умѣстно ли было ставить дрянную, воистину кощунственную пьесу Оскара Уайльда „Саломея”? Для этой пьесы дека- денствующій художникъ написалъ зана­ вѣсъ, изображающій „стилизованный фал­ лосъ”,—отчего тогда Горькій не протесто­ валъ? Послѣднія двѣ пьесы были запреще­ ны цензурой казенной. Д . Философовъ и иные прогрессисты не допускаютъ и мысли, чтобы пѣвецъ босячества сознательно допустилъ воз­ можность опекать нуж даю щ ую ся въ о з ­ доровленіи „освободительскую” интелли­ генцію . Н о могъ-ли „сознательный” Горькій заботиться о своихъ почитате­ ляхъ безсознательно? И мы думаемъ, что конфузъ произошелъ отъ излишня­ го усердія, свидѣтельствующаго о край­ не незавидномъ мнѣніи г. Горькаго о россійскихъ освободителяхъ. Д . Философовъ, невидимому, 8ТО по­ нялъ, но поймутъ-ли другіе! Послѣднія ИЗВѢСТІЯ. — Съѣвд 8 преподават елей ф изики и хим іи. В ъ организаціон­ ный комитетъ всероссійскаго съѣзда пре­ подавателей фвзики и химіи ностуаидо свы ш е 3 тысячъ заявленій о желаніи принять участіе въ работахъ съѣзда. Комитетъ проситъ доставлять доклады не позднѣе 15 декабря. О р ганизаціон­ нымъ комитетомъ открыты отдѣленія въ М осквѣ, К іе в ѣ , Х ар ь к о в ѣ и другихъ крупны хъ провинціальныхъ городахъ. — Курсъ ст енограф іи. Н а эко­ номическомъ отдѣленіи сп б. политехни­ ческаго института введенъ курсъ сте­ нографіи. В ъ лекторы приглашенъ из­ вѣстный знатокъ стенографіи г. Ж а в о – товскій. Ж ел аю щ и хъ изучать стеногра­ фію оказалось такое большое число, что не всѣ могли быть допущ ены. Вслѣд­ ствіе этого, нѣкоторые студенты воз­ буждаютъ передъ отдѣленіемъ ходатай­ ство объ учреж деніи параллельной груа- пы изучаю щ ихъ стенографію. — Неож иданное „от кры т іе”. Въ астраханской уѣздной земской управѣ много разговоровъ вызываетъ обнаруж еніе въ Астраханскомъ уѣздѣ 65 фабрично-заводскихъ заведеній, которыя распорядительнымъ комите­ томъ не были внесены въ спис­ ки плательщиковъ земскаго налога, а такж е фактъ пониженія доходности имѣ­ ю щ ихся въ уѣздѣ рыбопромысловыхъ водъ съ 800 т. до 600 тыс. и умень­ ш еніе оцѣнки лѣсныхъ и земельныхъ угодій еъ десяти на пять милліоновъ рублей. — Вост очны е языки въ ком­ мерческихъ школахъ. М инистер­ ство торговли и промышленности в х о ­ дитъ въ Гос. Д ум у съ представленіемъ объ отпускѣ средствъ для постановки во всѣхъ коммерческихъ учебныхъ з а ­ веденіяхъ, расположенныхъ на нашей восточно-азіатской границѣ, преподава­ нія восточныхъ языковъ. Въ настоящее время предметъ этотъ введенъ у ж е въ ташкентскомъ и харбинскомъ коммер­ ческихъ учи ли щ ахъ . — Законопроектъ о кладби­ щ ахъ. Министерство внутреннихъ дѣлъ внесло въ Государственную Д у н у за к о ­ нопроектъ объ устройствѣ кладбищъ. З а ­ конопроектъ предусматриваетъ устрой­ ство не только кладбищъ и крематорі­ евъ, но такж е и реорганизацію всего законодательства объ ум ерш ихъ, реги­ страціи ихъ и способовъ погребенія. При выработкѣ закона о трупосожиганіа ми­ нистерствомъ внутреннихъ дѣлъ были приняты во вниманіе какъ законода­ тельныя нормы западно-европейскихъ государствъ, такъ и требованія гигіены и интересы судебно-медицинскіе. Т ру- посожаганіе будетъ введено какъ мѣра необязательная. Городскимъ и земскимъ установленіямъ предоставляется право издавать обязательныя постановленія въ цѣляхъ общ есавитарны хъ. Установленіе таксы за мѣста на кладбищахъ пору­ чается думамъ и духовнымъ установле­ ніямъ каждаго исповѣданія. — Къ вопросу о новыхъ мѣ­ сторож деніяхъ неф т и. П овы ш е­ ніе цѣнъ на нефть создало почву для все­ возможныхъ слуховъ. H a -дняхъ газеты заговорили о новыхъ крупны хъ зале­ ж ах ъ нефти близъ Б атум а въ мѣстности „Н а ф т а -н о б е “, причемъ пророчила этому раіону блестящую будущность. П о н а­ веденнымъ въ горномъ депар та­ ментѣ справкамъ оказалось, что въ мѣстности „ Н а ф т а небѳ“ дѣйствительно обнаружено нѣсколько лѣтъ тому н а ­ задъ присутствіе нефти и для эксплоата­ ціи ея тогда-ж е образовалось акц іон ер ­ ное общество; но забившій фонтанъ д а ­ валъ хорош ую нефть только въ теченіе нѣсколькихъ сутокъ, а , затѣмъ, нефть пошла вмѣстѣ съ водою. Такимъ обра­ зомъ, если на западномъ берегу К а в ­ к аза и имѣется нефть промышленнаго значенія, то, при современномъ состоя­ ніи техника, добывать ѳе невозможно. Къ катастрофѣ на Владикав­ казской жел. дор. (Отъ нашего соб. корреспондента). В ъ печати и въ обществѣ ещ е до сихъ поръ, несмотря на оффиціальныя сооб­ щенія, продолжаютъ циркулировать с л у х а , что причиною круш енія близъ ег. „ С о ­ ш к а ” , Владикавказской ж ел. дор., я в и ­ лись пли гнилыя ш п ал ы , или, въ л у ч ­ шемъ с л у ч а ѣ , плохіе паровозы и боль­ шой составъ поѣзда при значительной скорости. ІІо поводу всѣхъ этихъ слуховъ н а ­ шему сотруднику удалось бесѣдовать съ лицомъ, хорошо знакомымъ съ результа­ тами оффиціальнаго разслѣдованія к р у ­ шенія. Собесѣдникъ, категорически отвер­ гнувъ версію о гнилыхъ ш п а л а х ъ , б о ­ лѣе подробно остановился на второй версія. О казы вается, что е въ мянастѳр- ствѣ путей сообщ енія, при полученіи первыхъ извѣстій о катастрофѣ, склон­ ны были видѣть причину несчастій въ недостаткахъ паровозовъ и пер егруж ен­ ности поѣзда, ш едш аго двойной тягой. Подъ такимъ впечатлѣніемъ находи лисъ и л и ц а , командированныя мини­ стерствомъ на мѣсто для разслѣдованія круш енія. О дн ако, всестороннее и без­ пристрастное разслѣдованіе несчастнаго случая убѣдило всѣхъ, побывавш ихъ на мѣстѣ, что въ данномъ случаѣ причи­ ной круш енія явилась дѣйствительна зло­ умышленная порча пути. Поэтому, всѣ усилія мѣетаой админи­ страціи были направлены в а отыскавіе злоумышленниковъ. По имѣющимся въ настоящ ее время свѣдѣніямъ, розыски у ж е дали положительные результаты, и одинъ изъ злоумышленниковъ у ж е обна­ руж енъ. Э П О О Ы д н я » Дѣло объ убійст вѣ Л . ІОщ ин- скаго. г Ш ест ой день. Главный интересъ дня сосредоточи­ вается на осмотрѣ судомъ завода Зай цева, квартиръ Бейлиса и Чебераковой и пещ еры , гдѣ найдѳаъ былъ трупъ за мучѳннаго отрока. К ъ сож алѣнію , вы яс­ нилось, что со времени преступленія мѣстность сильно измѣнилась. Н е и з ­ вѣстная р ука вырубнла деревья и кусты возлѣ аещ ѳры ; евреи соорудила высокій новый заборъ, чтобъ доказать невозмож­ ность катаній на мялѣ; конюшня и к в ар ­ тира Б ейлиса сгорѣли отъ невѣдомой □ ричины почти наканунѣ назначеннаго обы ска. Для тучнаго пристава Рапоты , не могшаго пролѣзть въ узкое отверстіе пещеры, донатой расширили входъ. Е щ е въ день откры іія трупа, возлѣ пещеры допустили образованіе толпы болѣе чѣмъ въ сто человѣкъ, которая, конечно, з а ­ топтала всякіе слѣды, тогда какъ поли цѳйекія собаки, во-время приведенныя къ пещ ерѣ, несомнѣнно, могли бы дать чрезвычайно важны я разоблаченія. Д а ж е въ пещеру до прибытія слѣдователя была допущены посторонніе; трупъ пере­ двигали съ мѣста н а мѣсто; исчезъ ви цѣнный мальчиками и сторожами листъ изъ тетради, на которомъ значилась ф а ­ милія Ю щ инекаго, что по мнѣнію „Н о в . В рем ена” служило какъ бы визитной карточкой для опредѣленія личности, ибо „и о всѣмъ дѣдамъ о ритуальныхъ убій – с т в іх ъ извѣстно, что трупъ убитаго не только не истребляется, но принимаются даж е всѣ мѣры, чтобы тѣло было об н а­ ружено н даж е немедленно оп озн ан о”. Интересно, такж е, что помимо нарочно положеннаго н а видномъ мѣстѣ ласта нзъ тетради, поверхъ согнутыхъ ногъ замученнаго отрока положенъ у ч ен и ч е­ скій поясъ, на обратной сторонѣ котораго крупными буквами было нааиезно: „ Ю щ и н с к ій “. В ъ толпѣ легко могли про­ пасть недостающія вещи и книги А . Ю щ инекаго, отсутствію коихъ защ ита склонна придавать, невидимому важное значеніе. Осмотръ показалъ, что „м я л а ” на ко­ торомъ каталась мальчики, теперь у ж е нѣтъ: оно исчезло и его мѣсто опредѣ­ ляется ляш ь приблизительно. Отверстія въ заборѣ, черезъ которыя лазилъ сви ­ дѣтель Г о л у б е в ъ , б ы в Ѣ оказались „ з а ­ платанными”; возведены новыя построй­ ки, вырыты новыя ямы. Н о общій видъ мѣстности сохранилъ все-таки свой ди- sia я жуткій характеръ. Глубокіе оврага, крутые подъемы, у щ ел ь я , заросли, п е ­ щеры создаютъ очень удобную обста­ новку для соверш енія преступленія. С в и ­ дѣтель Голубевъ показываетъ въ заборѣ мѣсто, забитое новыми гвоздями вскорѣ послѣ обнаруженія убійства. По его мнѣнію, черезъ это отверстіе былъ про­ несенъ трупъ Ю щ инекаго съ завода Зай цева въ пещ ер у, причемъ злодѣямъ надо было идти черезь усадьбу Соко ловскаго. Защ и та увѣряетъ, будто эта усадьба „н е п р о х о д и м а “, во за позднимъ временамъ и въ виду холода и дождя, смѣшаннаго со снѣгомъ, ея осмотръ от­ лагается до слѣдущ аго р а за . П р а с . пов. Ш м аковъ настоялъ на обозрѣаіи печи, куда „м уж ч и н а съ черной бородой по­ тащилъ Ю щ и н е к а го “. Переходы и за к о ­ улки обжигательной печи даютъ полную возможность заглушить крики жертвы и совершить ея истязанія незамѣтно для посторонняго глаза. В ъ день осмотра былъ допрошенъ студентъ Голубевъ, благодаря энергіи котораго не удалось евреямъ вполнѣ з а ­ тушевать дѣло объ убійствѣ Ю щ инекаго. Изъ п о казагій эт го свидѣтеля ясно видно, что Ж е н ѣ Ч .о е р я к у было сн ачал а запрещ ено разсказывать объ убійствѣ, а затѣмъ, какъ извѣстно, онъ умолкъ навсегда, ср аж ен н ы й таинственной бо­ лѣзнью, какъ только Бейлисъ былъ арѳето ванъ. У льяна Ш а х о в ск а я бы ла запугана угрозой, что и она „попадетъ подъ с у д ъ “, „есл и будетъ говорить по этому д ѣ л у “. О н а у к а з а л а свидѣтелю на Волкивву, которая „в с е знаетъ, такъ какъ она тогда ш л а черезъ зав о д ъ “. Н о Голубевъ не разы скалъ Волкевны , а теперь она все „и о за б ы л а ” и молчатъ. Мать Ющинекаго поколебалась даже въ намѣреньи вы дать довѣренность Замысловекому для вчиневія гражданскаго и ск а, такъ какъ к ь ней пріѣхалъ неизвѣстный господинъ и безъ дальнѣйш ихъ околичностей п р и ­ грозилъ: „есл и ты пригласишь Заны слов- скаго, то тебя повѣсятъ”. Рестораторъ Д обрж анскій открыто говорилъ, что его научилъ присяжный повѣренный Марголинъ давать объясненія но дѣлу, и увѣрялъ, будто Бейлисъ осужденъ не будетъ, а Ш аховскій измѣнитъ по казаніѳ, такъ какъ „м ы его з а прежнее показаніе избили и всѣмъ, кто будетъ показы вать противъ Бей ли са будетъ п л о х о “. К акъ извѣстно, Ш ахо в ск ій не сталъ отвѣчать н а вопросы истцовъ, указавъ , что „свѣтъ ему м и л ѣ е”. Всякій неоре дубѣж ден най читатель ясно видятъ, что этотъ маленькій человѣкъ запуганъ до такой степени, что дрожитъ за свою ж и знь, а харьковское „У т р о ” позволн ѳтъ себѣ утверждать, будто этотъ от вѣтъ надо понимать такъ: „свѣтъ прав ды мнѣ м и л ѣ е”. Ш ахо вск ій прекрасно усвоилъ, что именно изъ-за „п р а в д ы ” можетъ быть сж атъ со свѣта и потому явно ѳѳ скрываетъ, отказываясь -отвѣ чать. Голубевъ утверждаетъ, что сыскная полиція но разслѣдовала убійства сама и м ѣш ала слѣдственнымъ властямъ. Цѣнно также у казан іе г. Голубева на наблюденіе покойной тетка А . Ю щ в я – скаго. которая „зам ѣтила на курткѣ уб а- таго пятна отъ двухъ сортовъ глины— желтой, какъ въ пещерѣ и сѣрой, изъ ко торой дѣлаютъ кирпичи ” . Во время показаній Голубева, нынѣ неудачно высмѣиваемыхъ еврейской пе­ чатью , въ залѣ суда царила напр яж ен ­ ная тиш ина, зато въ „чертѣ осѣдлости”, т. ѳ. на х о р а х ъ , гдѣ возсѣдаютъ „ ж у р налисты “ -корресаонденты еврейскихъ и прогрессивныхъ газетъ, „поднимается галдеж ъ , грохочутъ стулья, звенятъ раз- сы аавны я ден ьги “. Зам ѣчанія прѳдсѣ датѳла не водворяютъ порядка и толь­ ко судебный приставъ и два разеыль ны хъ , направивш ись на хоры , обузды ­ ваютъ „газетны хъ работниковъ”. При такой гнетущей обстановкѣ р у с ­ скій судъ трудится надъ раскрытіемъ уж аснѣйш аго злодѣйства X X вѣка! И. Паши сосѣди. Столичнымъ газетамъ сообщ аю сь: Нзъ Кіева-. Состоялось торжествен­ ное освященіе мѣста, гдѣ начинаются работы по прокладкѣ Гѳрмановеной вѣтви,— эго начало постройки подъѣзд­ ныхъ путей, организованной М акси м о­ вымъ на новыхъ н ачал ах ъ . Одновременно по Кіевской губ. совершена закладка ланій , общимъ протяженіемъ 360 верстъ. Постройку предполагаютъ окончить ч е ­ резъ два года. Дороги эти важны для экономическихъ интересовъ сельскаго населенія. О нихъ хлопотали у ж е 4 0 лѣтъ назадъ. Изъ Кременчуга’. Въ Богунѣ тя­ жело раненъ и- ограбленъ пріѣхавш ій для покупки хлѣба Торговецкій. Зл о­ умышленники похитили у Торговедкаго 2600 0 руб. и скры л ась. Нзъ К урск а : Предсѣдателемъ ф а- тежекой уѣздной земской управы еди­ ногласно избравъ прежній предсѣдатель П . D . Батѳзатулъ, членами— землевла­ дѣльцы М ейнике и К а ш к а н ъ и крестья­ не Самоф аловъ и Луньянчиковъ, всѣ— крайніе правые. Изъ Грайворона: Состоялись пер­ вые выборы мировыхъ судей по ново му закону о мѣста-омъ судѣ . Трѳб ва лось избрать четырехъ судей, избрано ж е три, земскіе начальники: М алевин- с к іа , Пургасовъ и баронъ Розенъ. Нзъ Рост ова-па-Д ону. У п р а в ­ леніемъ Владикавказской ж ед. д ір о г а опубликовано, что лицамъ, указавш им ъ злоумышленниковъ, испортившихъ путь близъ Соеы ка, оно выдастъ 3 000 руб. вознагражденія. — Въ станицѣ Ново Николаевской, Таганрогскаго окр уга, изъ тюрьмы по­ средствомъ подкопа бѣжали 7 важ ны хъ арестаатовъ. Церковныя извѣстія. ° Къ 25-лѣтію собы т ія 17 окт ября 1888 г. 17 октября, по с л у ­ чаю 2 5 -л ѣ тія со дня чудеснаго событія 17 октября 1888 г. въ Б о р к а х ъ , въ храмѣ Х р и ст а Сааеитедя въ Спасовомъ С к а т у и каѳедральномъ Успенском ъ со ­ борѣ будутъ торжественно совершены архіерейскія богослуженія. По р асп ор я­ женію высокопреосвященнаго ар хіеп и с­ копа А р сен ія , богослуженія такж е б у ­ дутъ совершены во всѣхъ церквахъ гор. Х а р ь к о в а а харьковской еп ар хіи . Въ Б»ркй изъ Х ар ь к о в а кь этому дню б у ­ детъ перевезенъ чудотворный образъ Озѳряаекой Божіей М атери. Ожидается прибытіе многочисленныхъ депутацій отъ города, земства а др. В ь духовны хъ и свѣтскихъ учебны хъ заведеніяхъ зан я­ тій 17 октября не будетъ. о Религіозное торжество. 4 октября изъ с. Ж и х о р а въ Хор ош евскій Вознесенскій монастырь состоятся т о р ж е­ ственное перенесеніе чудотворнаго образа П есчанской Божіей М атери. о М иссіонерскій съѣздъ. 7-го октября въ г. Славя аскѣ состоятся мис­ сіонерскій съѣздъ духовенства 4 округа Изю мскаго уѣзда. Изъ военной жизни. ® Пріемъ новобранцевъ. С о вчѳраш вяго дня въ домѣ городской упр авы начался пріемъ новобранцевъ. Въ думскомъ залѣ былъ отслуженъ молебенъ, послѣ чего бы ла произведена перекличка призываемы хъ. Сегодня начнется жеребьевка. В ъ этотъ призывъ впервыѳ будетъ примѣненъ новой уставъ о воинской повинности. 100-лѣтній юбилей Пен­ зенскаго полка. 5 октября 121 пѣхотный Пензенскій имена генералъ фѳльмарш ада графа М и ­ лютина полкъ, съ В ы сочайш аго соизволе­ нія, торжественно празднуетъ 100-дѣтній юбилей своего сущ ествованія. Праздно вааія начинаются 4 октября. В ъ тотъ ж е день, въ 6 ч а с. в е ч ., въ аолковоіі церкви, на М оскалевкѣ , состоится все­ нощное бдѣніе и панихида о всѣхъ ли п а х ъ , имѣвшихъ отношеніе къ полку. Въ 8 ч а с . веч. въ полковомъ собраніи назначена прибивка полотнища новаго Георгіевскаго знамени, пожалованнаго Е го Императорскимъ Величествомъ Г о ­ сударемъ Императоромъ по случаю 100 лѣтняго юбилея за вѣрность и пр едан­ ность престолу. Н а знамени имѣются слѣдую щ ія надписи: „ 1 8 1 3 — 1 9 1 3 ” , „ З а Севастополь въ 1 8 5 4 — 1856 годахъ и за Горное Б у г рово 20 декабря 1877 го д а “. 5 октября въ полковомъ храмѣ состоится божественная литургія и освя­ щ еніе Г ео,:н евскаго з з а м е а и . Затѣмъ назначенъ юбилейный парадъ войскамъ полка. Послѣ парада въ офицерскомъ собранія на М оскалевкѣ— пріемъ город­ скихъ депутацій, а такж е прибываю­ щ ихъ изъ П ен зы , К р ем ен ч уга, Полта вы а др. городовъ. В ъ 5 ч а с . веч. въ гарнизонномъ офицерскомъ собраніа на Ры марской уд й цѣ-тор ж ествѳЕны н обѣдъ. 6 октября, въ 3 ч а с а дня, игры и у в е ­ селенія для н иж ввхъ чиповъ. Въ 10 ч. веч. въ полковомъ собраніи юбилейный балъ для офицеровъ и ихъ семействъ а гостей. 7 октября продолженіе игръ для нижнихъ чановъ. Въ 5 — 8 ч а с . вечера дѣтскій вечеръ для семействъ нижнихъ чиновъ, а съ 9 ч а с . вечеръ для унтеръ- офицеровъ полка, ихъ семействъ и го ­ стей. Всѣмъ нижнимъ чинамъ, по сл учаю юбилея, жалуется по рублю. Работы к о ­ миссіи по организаціи юбилейныхъ тор­ жествъ подъ руководствомъ капитана П . В . Б р ай ко ва близятся къ копну. Ц ѣ п к ія жть, Пріѣздъ м инист ра внут рен нихъ дѣлъ. Сегодня въ Хар ьковѣ ожидается прибытіе изъ Ливадіи ми­ нистра внутреннихъ дѣдъ Н . А . М а к л а ­ кова, который отсюда, по пути въ П е тербургъ, заѣдетъ въ Бѣлгородъ. Воверагценіе П . Д . Ст рель­ никова. Хар ьк овск ій губернскій в р а ­ чебный инспекторъ Н . Д . Стрельниковъ возвратился въ Х ар ьк о въ и вступилъ въ отправленіе своихъ обязанностей. Праздникъ м онархическихъ организацій. 1 октября въ Покров скомъ монастырѣ архіѳпвекопъ Арсеній съ епископомъ Ѳеодоромъ, архимандрв тамв: А р сен іем ъ , А ѳ ан асіем ъ , Іосифомъ, Аристархомъ, Трифономъ и Рафавлом ъ и многочисленнымъ духовенствомъ, со­ верш алъ божественную литургію. Послѣ окончанія ея около 12 ч а с. дня изъ мо­ настыря на Соборную площадь былъ совершенъ крестный ходъ во главѣ съ преосвященнымъ Ѳеодоромъ, привлекшій м ассу народа. Приняли въ немъ участіе в монархическія организація гор. Х ар ьк о в а со своими знаменами. Н а Соборной пло щ ади епископъ Ѳеодоръ предъ ч у д о ­ творнымъ образомъ Озеряпской Бож іей М атери совершилъ народное молебствіе, на которомъ присутствовалъ управляю щій губерніею , вице-губернаторъ ц. с. с. Гі. Н . М асал ьск ій . Около 1 2 Ѵ а ч. дня крестный ходъ обратно возвратился въ монастырь. Къ реализаціи 12-милліоннаго займа. Городская у а р а в а въ настоя­ щ ее время занята собираніемъ справокъ и свѣдѣній, необходимыхъ для пред­ стоящей реализаціи 12-м алліоанаго з а й ­ ма. М еж д у прочимъ получена интерес­ ная справка о реализаціи займ а гор. Москвы 1912 г . въ суммѣ 36 милл. руб. Заем ъ этотъ былъ реализованъ англій­ скими, нѣмецкими, голландскими и ш вейцарскима банкирами по курсу 9 2 ,7 4 % , а за вычетомъ расходовъ по реализаціи и за исключеніемъ к апи та­ лизированной стоимости русскаго 5 % купоннаго сбора, всего лишь по 8 8 ,5 2 % . Дѣйствительный интересъ, платимый го­ родомъ по зай м у, опредѣляется въ 5 ѵ « % , а интересъ и погаш еніе въ 5 ,7 5 % чи- стой выручки отъ зай м а. Городская смѣта на 1914 г. Главная бухгалтерія заклю чила сводку смѣтныхъ предположеній н а 1914 годъ. Доходы города, какъ извѣстно, сведены для будущ аго года, въ виду широкаго роста городскихъ предпріятій, въ р а з ­ мѣрѣ, значительно превышающ емъ с у м ­ му текущ аго года. Что касается расхо довъ, то таковы е, по обыкновенію, б у ­ дутъ, вѣроятно, „у р ѣ зан ы ” финансовой комиссіей, главнѣйшимъ образомъ, по статьямъ объ увеличѳаіи штатовъ и нѣ­ которыхъ городскихъ соор уж еній . Город­ ская у а р а в а у ж е приступила къ р а з ­ смотрѣнію смѣты и надѣется, что въ 1 января 191 4 г. смѣта будетъ утвер ­ ждена думой. Десят илѣ т нее ходат ай ство. Домовладѣлецъ Украинской ул . Я ц ы н а подалъ въ городскую у п р а в у за я в ­ леніе, въ которомъ указы ваетъ, что въ теченіе 10 лѣтъ онъ обращаетъ вним а­ ніе управы на необходимость устройства і по Украинской у . стока воды по н а п р а ­ вленію къ Валеріавовской у л ., къ рѣкѣ Л он ан и , но всѣ его заявленія остаются безъ р езультата. М еж ду тѣм ъ, на у л и ­ цѣ во время дождей образуется цѣлое озеро, никогда почти не вы сы хаю ­ щ ее. Я ц ы п а вновь проситъ управу устроить водостокъ. „Зибаррикад ированны е“ фо­ нари. Управленіе газоваго завода со­ общило на запросъ городской у п р авы , что нѣкоторые газовые фонари н а у л и ­ цахъ Гоголя, Р ы м арской, П уш ки нско й, Червоглазовской, К узн ечн о й , на Т р о и ц ­ комъ и Плегаевекомъ пер. и Н и колаев­ ской площ . по могутъ быть заж ж ен ы , такъ какъ обнесены огражденіями со ор уж аем ы хъ построекъ. Ходат айст во лѣ чебницы п р и ­ казчиковъ. Попечительный совѣтъ лѣ чабницы приказчиковъ въ гор. Х а р ь ­ ковѣ возбудилъ передъ врачебнымъ и н ­ спекторомъ ходатайство о разрѣшеніи фармацевтической части лѣчебницы п р о­ давать лицам ъ, имѣющимъ право поль­ зоваться учреж деніям и лѣчебницы, пред­ меты по у х о д у за больными, пантенто­ ванныя средства и предметы такъ н а ­ зываемой ручной продажи. Диф т ерит ъ въ гимназіи. Въ виду заболѣваній дифтеритомъ въ Х о ­ лодногорской женской гимназіи ее по­ сѣтилъ командированный врачебнымъ отдѣленіемъ харьковскій городовой врачъ Р аев ск ій . В ы яснилось, что всего заб о ­ лѣло дифтеритомъ 11 ученицъ въ пр и ­ готовительномъ, 1-мъ и 3-мъ к л ассахъ , гдѣ занятія въ настоящее время прекра­ щ ены . Х о зя и н у двора предложено н е­ медленно устранить всѣ замѣченныя аар уш енія санитарны хъ правилъ. Скарлат ина. В ъ училищ ѣ слѣ­ пыхъ дѣтей въ гор. Х ар ь к о в ѣ появились заболѣванія скарлатиной; заболѣло чет­ веро дѣтей и прислуга. Произволъ газетчиковъ. Н асъ просятъ обратить вниманіе на то, что уличные продавцы газетъ запраш иваю тъ за предметы своей торговли цѣны до­ роже тѣхъ, которыя выставлены на каждомъ экземплярѣ газеты , ж у р н ал а и пр. М еж д у прочимъ, въ настоящее время, въ связи съ интересомъ къ дѣлу Б е й л и са , газетчики запраш иваю тъ за кіевскія газеты, содержащ ія подробное изложеніе процесса, невѣроятныя цѣны. По существующимъ ж е правилам ъ, ни одинъ изъ контрагентовъ какой бы то ни было газеты не варавѣ продавать газеты вы ш е той цѣны , которая опредѣ­ ляется для этого редакціей газеты. 238 т . руб. на уст ройст во сигнализаціи. У правленіе Ю ж н ы хъ ж . д. получило увѣдомлѳаіо о томъ, что послѣдовало В ы соч ай ш ее утвержденіе ассигнованія 2 3 8 .9 0 0 р. на устройство электрической сигнализаціи на боль­ шихъ станціяхъ ливіи Х ар ьк о въ — С е в а ­ стополь. Движ еніе хлѣ бныхъ грузовъ по мѣстнымъ дорогамъ, ослабѣвш ее бы­ ло въ сентябрѣ, вслѣдствіе забастовки въ Н иколаевѣ , въ настоящ ее время с н о ­ ва увеличилось. В ъ теченіе минувшей недѣли было отправлено около милліона н у д ., изъ которыхъ въ элеваторъ на ст. Николаев’- доставлено 5 7 0 вагоновъ. Изъ элеватора ж е отаравлѳво на п ар о­ ходы 5 0 0 ,0 0 0 пуд. зерн а. Въ раіовѣ станцій мѣстныхъ дорогъ совершено сдѣлокъ п а 800 т. п . зерна. П окуш еніе па самоубійство въ т еат рѣ . 1 го октября, вечеромъ, въ синем аю гр аф ѣ „З ер к а л о Ж и з н и ” , по Б . М оскалѳвской у.,н еи звѣ стн ая д ѣ в у ш ­ к а, на видъ около 20 лѣть, съ цѣлью самоубійства выпила растворъ карболо­ вой кислоты. Н ахо д и в ш ая ся въ эго время публика въ суматохѣ бросилась изъ театра. Вы звали карету скорой по мощи, въ которой пострадавшая и от правлена въ Александровскую больницу въ безсознательномъ состояніи. Сим уляція или грабежъі Н а – дияхъ изъ м агазин а портного Лаосъ, по М онастырскому п е р ., былъ посланъ рабочій Т . В оронивъ доставить в а Ч е ­ ботарскую у л ., въ д. No 4 9 ; костюмъ одного изъ заказчиковъ. Н а слѣдующій день Воронинъ, явившись въ сыекяое отдѣлевіе, заявилъ, что накан ун ѣ , ве­ черомъ, когда онъ возвращ ался съ Ч е ­ ботарской у л . домой, костюмъ у него тремя неизвѣстными лицами ограбленъ. П о словамъ Вор он и н а, квартиры з а к а з ­ чика въ д. No 4 9 , по Чеботарской у л ., онъ не разы скалъ. Было у ж е поздно и онъ рѣшилъ пойти домой на Новосе- ловку, а на слѣдую щій день костюмъ доставить обратно ьъ магазинъ. Когда онъ проходилъ вблизи К арповскаго с а ­ да, его внезапно окруж или три нѳизвѣ стныхъ ему лица, изъ которыхъ одинъ былъ вооруженъ револьверомъ, а д р у­ гой ножомъ. Пригрозивъ Воронину, ови ограбили у него свертокъ, въ которомъ былъ костюмъ и, когда Воронинъ взду­ малъ было крикнуть о помощи про­ ходивш ему по полотну дороги неизвѣ­ стному человѣку, одинъ изъ грабителей ударилъ его ножомъ, но попалъ только въ полу пальто, причинивъ въ немъ порѣзъ. В сѣ трое грабителей убѣжали потомъ въ К арповскій садъ. При осм от­ рѣ порѣзовъ на пальто бросилось въ глаза, что всѣ они сдѣлаиы не ср а зу , а постепенно. Воры -кварт иронаним ат ели. H a -дн я хъ вечеромъ къ управляю щ ем у домами г. Огурцова по Нетѳчинской н а­ бережной явились съ просьбой показать квартиру какіе-то неизвѣстные. Когда опъ уш елъ съ ними для осмотра к в ар ­ тиры, въ его квартиру, взломавъ замокъ, проникли воры, взяли пальто, ш у б у , к о ­ стюмъ и карак ул евую ш а п к у , затѣмъ они пробралась въ спальню, гдѣ изъ н е­ запертаго комода похитили 2 7 5 руб. денегъ. Возвращ аясь въ квартиру, управляю щ ій замѣтилъ, что въ его спальнѣ блеснулъ свѣтъ. Подойдя къ квартирѣ, онъ увидѣлъ, что дверь пріот­ крыта, а изъ квартиры доносится стукъ и топотъ. П онявъ, что въ квартирѣ воры, управляю щ ій притворилъ дверь и сталъ звать на помощь, самъ въ то ж е время стараясь удерж ать дверь, на которую изнутри. напирали громилы. Воры съ такой силой налегли иа дверь, что у п ­ равляющій упалъ па полъ, разбивъ себѣ лицо. Воспользовавшись этимъ, воры бро­ сились бѣжать со всѣмъ похищеннымъ. Потерпѣвшій погнался за ним з, призы­ вая в а помощь. Н а Нехечннской н абе­ режной воры бросили па землю костюмъ и ш а п к у , а съ остальнымъ скрылись. Н есчаст ны й случай съ авто­ мобилемъ. въ понедѣльникъ, около 8 ч а с . вечер а, вблизи Ііо м ѣ рокъ , произошла катастрофа съ автомобилемъ No 5 6 , па которомъ ѣхало двое п ассаж и р о к ъ , н а ­ нявшихъ автомобиль съ Николаевской площади. Вблизи ресторана Ііомѣрокъ навстрѣчу автомобилю п оказалась коро­ в а . ІПоффѳръ своротилъ круто въ сто­ рону и автомобиль, перевернувш ись нѣ­ сколько р азъ , свалился подъ откосъ. П ассаж и р к и получили при этомъ зна- чатѳльные уш ибы всего тѣла, шоффоръ отдѣлался ссадинами на л ацѣ и г.-ловѣ. Каретой „скорой помощ и” пострадав­ шія отправлены въ лѣчебницу проф. Тринклера. Большой пожаръ. Вчера, около 10 ч. утра, вся площадь Хо- ходногорскаго базара внезапно окуталась громадными клуба аи густого, удушливаго ды­ ма. Изъ домовъ, расположенныхъ по лѣвую сторону Екатеринославской у л ., противъ Озе- ряиской церкви, показались огромаые огнен­ ные языки. На базарѣ поднялась паника, усилившаяся еще болѣе, когда на мѣстѣ по­ жара начали раздаваться нагіе то глухіе удары, напоминающіе взрывы и трескъ. Съ поразительной быстротой небольшое вначалѣ пламя приняло огромные размѣры. Къ мѣ­ сту пожара хлынули большія толпы бывша­ го на базарѣ народа. Оказалось, что отъ не­ извѣстной причины загорѣлся сапожный ма­ газинъ Кара Сафарьявца, переполненный са­ пожнымъ товаромъ и обувью. Ко времени прибытія Холодногорской пожарной части магазинъ уже представлялъ собой море бу­ шующаго огня, который успѣлъ пере­ броситься на сосѣдній съ правой стороны домъ г-жи Гутниковой и началъ лизать стѣны двухъ-этажнаго каменнаго’ домаТеръ-Мелѳкіян – ца, въ которомъ размѣщены: въ верхнемъ этажѣ женская гимназія холодногорскаго об­ щества „Просвѣщ еніе”, съ квартирой на­ чальницы гимназіи, а въ нижнемъ, начиная отъ горѣвшаго магазина, виішо-бакалейный и гастрономическій магазинъ Мелекіянца, ма­ газинъ красокъ, скобяныхъ и др. товаровъ Д. и А. Гольбергъ, суконно-мануфактурный магазинъ „Общая Польза” и дальше, на углу дома—булочная и кондитерская Т. А Теръ- Мѳлекіянца. Вскорѣ на подмогу Холодногор­ ской части прибыли Екатеринославская и Николаевская пожарныя части съ двумя по­ жарными паровыми машинами. Но тутъ вы­ яснилось, что не хватаетъ воды. Находящая­ ся на площади водоразборная будка давала слишкомъ малое количество воды и паровую машину пришлось перевести внизъ, на Е к а ­ теринославское шоссе, къ пожарному водо­ проводному краиу и ужо оттуда, почти съ 300 саженнаго разстоянія, подавать воду къ мѣсту пожара. ІІо причинѣ недостатка воды, вторая па­ ровая пожарная машина не могла быть п у­ щ ена въ ходъ. Въ виду отсутствія поблизо­ сти пожарныхъ водопроводныхъ крановъ боч­ камъ пришлось ѣздить по воду на весьма далекое разстояніе, на Кладбищенскую ул. Все это, несомнѣнно, замедляло тушеніе по­ ж ара. А огненная стихія между тЬмъ про­ должала свое разрушительное дѣло, погло­ тивъ находившуюся небольшую деревянную пристройку къ обувному магазину, служив­ шую складомъ муки, отрубей и керосина для магазина Мелекіянца и охвативъ со всѣхъ сторонъ какъ снаружи, такъ и изнутри домъ К. И. Гутниковой. Къ счастью, пожаръ во-время былъ замѣченъ въ женской гимна­ зіи холодногорскаго о-ва „ІІросвѣщ еаіѳ” и ученицы ея были благополучно своевремен­ но выведены изъ помѣщенія гимназіи; все же здѣсь не обошлось безъ паники и плача. Двѣ дамы впали въ истерику, вслѣдствіе чего понадобилась медицинская помощь. Несмотря на героическія усилія пожарныхъ, сильно по­ страдалъ магазинъ Мѳпекіявца и приведена въ полную негодность квартира начальницы гимназіи. Энергичная борьба пожарныхъ съ огнемъ для многихъ изъ нихъ не прошла даромъ: брандмейстеръ Николаевской частя А. Урбан­ скій получилъ сильный ударъ въ голову сор­ ваннымъ съ крыши желѣзнымъ листомъ, за­ пасный брандмейстеръ Н . Розинъ получилъ ожогъ кисти лѣвой руки; старшій топорникъ Николаевской части В . Буравчѳвко и топор­ никъ той же части Д. Лунинъ получили по­ рѣзы рукъ Изъ помогавшихъ пожарнымъ доброволь­ цевъ получилъ значительные порѣзы лѣвой руки г. Маргусянцъ. Кромѣ этого нѣсколько пожарныхъ получили незначительные порѣ­ зы и ожоги. Сила огня была настолько ве­ лика, что къ пожарищу нельзя было подой­ ти на близкое разстояніе. Тушеніе пожара, которымъ лично рук ‘водилъ начальникъ по­ жарной команды В. К. Любицкій, продолжа­ лось отъ 10 час. утра до 1 ч. дня. Весь сапожный товаръ Сафарьянцаи обувь стали достояніемъ огня. Товаръ Сафарьяіща застрахованъ въ страховомъ о-вѣ „Русь” въ 4000 р ., движимое имущество гимназіи о-ва „Просвѣщеніе” застраховано въ томъ же страховомъ обществѣ въ 2000 р. Имущество Мелекіянца застраховано въ харьковскомъ взаимномъ страховомъ обществѣ въ 77500 р., товаръ въ магазинѣ его же застрахованъ въ обществѣ „Р усь” въ 5000 руб. Имущество г. Гутниковой застраховано въ харьковскомъ взаимномъ страховомъ обществѣ, но въ ка­ кую сумму, за отсутствіемъ владѣлицы, вы­ яснить не удалось. Застраховаао ли имуще­ ство квартировавшей въ домѣ Гутниковой г-жи Носковой, неизвѣстно. Сумма убытковъ, причиненныхъ пожаромъ, не выяснена, но она весьма велика. Причина пожара пока не выяснена. Происшествія. Современны й „ з я т е к ъ ” . Кр. II. И . Ми­ хайловъ, по профессіи слесарь, живущій на Ивановкѣ, въ б час. вечера, 30 сентября, шелъ къ своему знакомому Самохвалову, жи­ вущему на Монастырской улицѣ. На левадѣ Шульца его догнали двое нарпеіі, взъ кото­ рыхъ одинъ оказался зятемъ Михайлова кре­ стьяниномъ Г. Ищенко Лица эти принялись избивать Михайлова и били его до потери сознанія. На крики избиваемаго начала сбѣ­ гаться публика, и Ищенко съ своимъ пріяте­ лемъ поспѣшили скрыться. Послѣ того, ког­ да Михайловъ былъ приведенъ въ чувство, онъ обнаружилъ исчезновеніе изъ кармана пиджака кошелька съ 50 руб. и векселемъ на 100 руб. Пораненіе. 30 сентября, въ 6 часовъ ве­ чера, на Журавлевской улицѣ, возлѣ дома No 11, между крестьянкой Росняковой и ея сожителемъ, фамилію котораго выяснить не удалось, произошла ссора, во время которой Росняковой нанесено пораненіе ножемъ въ ,8 * 8-?~8 re ОКТЯБРЯ І 9 і 8 ГО грудь. Для оказанія дострадавшей мѳдицин екой помощи, на мѣсто происшествія была вызвана карета скорой помощи, въ которой Роснякова и отправлена въ Александровскую больницу. Скоропостиж ная см е р т ь. 30 сентября, въ началѣ десятаго часа веч., противъ дома No 1, по Военной улицѣ, скоропостижно умеръ ночной сторожъ Дворянской улицы, кр. Иванъ Виноградовъ; трудъ его отправленъ въ труп­ ный покой для вскрытія. С тр анная к р а ж а . 30 сентября, между 2 час. дня и 8 час. вечера у итальянской под­ данной Е . Л. Чиіо, проживающей по Дмитріев ской улицѣ, изъ незапертаго ея туалетнаго ящика, находившагося въ комодѣ, пеиз вѣстно кѣмъ похищено брилліантовое кольцо, стоющее 140 рублей. Кто похитилъ кольцо, потерпѣвшая указать не можетъ. И счезновен іе сто р у бл ев ки . 30 сентября, около 4-хъ часовъ дня, дочь личнаго почет­ наго гражданина А. Лебедева, проживающая, въ домѣ No 4, по Дворянской набережной, отлучившись изъ своей квартиры по дѣлу, оставила ее незапертой и когда возвратилась обратно черезъ нѣкоторое время, обнаружи­ ла исчезновеніе изъ плетеной корзины 100-рублѳвой кредитки. Кто былъ въ кварти­ рѣ Лебедевой не выяснено. З а д е р ж а н н ы й в о р ъ . 1-го октября, около 9 часовъ вечера, Т. Гетманъ, забравшись со двора дома 63, по Петияской улицѣ, на второй этажъ, выдернулъ кольца съ замкомъ изъ дверей квар. поручика 121 п. Пензенскаго полка ІИ. и покушался уже совершить кражу, но своевременно былъ замѣченъ и задер­ жанъ денщикомъ поручика А. Тарчиасквмъ. Н ож евая р а с п р а в а . 1-го октября, около 7 часовъ вечера, по Кдочковской удвцѣ, про­ тивъ Ботанической улицы, столяру Г. Плот­ никову, 30 лѣтъ, была нанесена ножевая р а ­ на въ правый бокъ, во время ссоры ръ П. Денисовымъ по профессіи полотеромъ. Для подачи медицинской помощи Плотникову, выѣзжала карета скорой помощи, которой онъ и былъ доставленъ въ Александровскую больницу. _ _ _ _ _ _ _ З е м с ш и ш ь . 003 Съѣздъ по вопросамъ н а­ роднаго образованія. П редсѣ да­ тель правленія петербургскаго общества грамотности обратился въ харьковскую губернскую земскую управу съ прось­ бой объ ассигнованія съѣзду субсидіи на расходы по созыву перваго всерос­ сійскаго съѣзда по вопросамъ народна­ го образованія и о посылкѣ на съѣздъ представителей начальныхъ учителей, Съѣздъ созывается 23 декабря т ек ущ а­ го года. w Ш кола животноводства. Губернское земство въ настоящее вре м 2 разрабатываетъ проектъ организа­ ціи сѳльско-хозяйственной школы съ инструкторскимъ классомъ по животно­ водству, причемъ въ задачу этого к л ас­ с а предположено включить подготовку инструкторовъ техниковъ по молочному хозяйству. 1=03 Въ ож иданіи холеры. Г у ­ бернская земская уп р ава сообщила зміев- скому земству, что въ виду ноздвяго времени и малой вѣроятности развитія холерной эпидеміи въ этомъ году, у п р а ­ ва яѳ предполагаетъ производить р а с ­ ходовъ на противохолерныя мѣропріятія и потому отказывается дать согласіе на оборудованіе инвентаремъ четырыхъ временныхъ больницъ въ Зміѳвекомъ у . — Богодуховскаа уѣздная зем­ ская у п р а в а , въ виду появленія въ гор. Полтавѣ холерныхъ заболѣваній, приня­ л а рядъ противохолерныхъ мѣръ и м е ж ­ ду прочимъ, обратилась къ х ар ь к о в ­ скому архіепископу А р севію съ хода­ тайствомъ сдѣлать распоряженіе объ устройствѣ въ Святс-Троицкимъ бого- духовскомь монастырѣ больничнаго по­ коя на 10 кроватей съ оборудованіемъ его всѣми необходимыми аптечными принадлежностями. д а Эпидеміи. Въ с . Лебяжьемъ и х у т . ГІушкарномъ Коробчавской в о д , Зміевского уѣзда, появилась эпидемія брюшного тифа. 303 — Въ селеніи Колозевкѣ Красно польской волости обнаружено тринад­ цать больныхъ натуральной оепой. Театръ и музыка. Оперет т а. Третьяго дня открылся сѳзовъ въ театрѣ К ммерчеееаго клуба. Б ы ла по­ ставлена популярная оперетка „ К о ­ роль веселится1*, прошедшая съ огром иымъ успѣхомъ. Первое впечатлѣніе отъ игры— самое благопріятное. С ам ая сцена Коммерческаго клуба совер ш ен ­ но преобразилась; новыя, довольно эффектныя декораціи, прекрасная ме­ бель, аксессуары а т. д. Изъ исполнителей особенно выдѣля­ лись; г-ж а Б а у эр ъ , Соколова; гг. Д р а- гошъ, К ургановъ, Блиновъ. Несомнѣнно, оперетта будетъ имѣть большой успѣхъ ври наличаоота д а н ­ ныхъ, которыми она располагаетъ. Театръ былъ половъ. Театръ Волъчини. Въ театрѣ Вольчинн сейчасъ изумляетъ публику своими сеансами удивительный фе­ номенъ Томъ Ж акъ,— .Король цѣпей“ … На него одѣваютъ смирительную рубашку, при­ вязываютъ его цѣпями и веревками къ стулу, на которомъ онъ сидитъ, и кромѣ того, на цѣпи накладываютъ нѣсколько замковъ. Че­ резъ І Ѵ г —2 минуты Томъ-Жакъ, катаясь по полу вмѣстѣ со стуломъ, какимъ-то необъяс нимымъ образомъ освобождается и отъ смн рительной рубашки, и отъ цѣпей, и веревокъ. И . По нашему краю. (Отъ н аш . кор.). Т. Золот онош а. Н а ѳтвхъ дняхъ здѣсь разыгралось такое событіе. Конвой оть золотонош ской конвойной команды сопровождалъ въ поѣздѣ партію арестантовъ со ст. „Золотонош а11 до ст. „К р у т ы 11. Утромъ н а перегонѣ между ст. „К олом ійцева” и „И ч н я ” арестантъ Сукновалѳико, н а ­ ходившійся подъ наблюденіемъ рядово го той-же команды К о ш елева, совер шенно неожиданно, разбивъ рукам а окно въ уборной арестантскаго вагона, вы прыгнулъ черезъ него годовой впередъ. Рядовой Кошелевъ едва лишь успѣлъ схватить арестанта одной рукой за н о­ г у , но удержать не смогъ. Крикнувъ, что арестантъ бѣ ж алъ , Кош елевъ бро­ сился за нимъ въ погоню, спрыгнувъ съ площадки вагона на землю на пол­ номъ ходу поѣзда, прнчѳмъ уш ибъ с е ­ бѣ спину и шею и оцарапалъ голову. М еж ду тѣмъ, арестантъ ш агахъ въ 80-ти отъ него у ж е бѣжалъ къ н а х о ­ дившемуся вблизи полотна дороги лѣ су, въ которомъ затѣмъ и скрылся. В с к о ­ рѣ однако, гнавш ійся по пятамъ К о ш е ­ левъ замѣтилъ арестанта подъ кустомъ, откуда тотъ опять бросился 6 oso ciaao вочно бѣжать, несмотря на крики К о ­ ш елева остановиться, чѣмъ и вынудилъ послѣдняго употребить въ дѣло оруж іе. Послѣ 5-го выстрѣла изъ револьвера арестантъ уп ал ъ , раненый тремя пуля­ ми. К ъ этому времени на помощь К о ­ ш елеву подоспѣли посланные н ач ал ь ­ никомъ конвоя рядовые Бровчукъ п О и – даш ъ, такж е спрыгнувш іе на ходу по­ ѣзда, и помогли Кош елеву поднять н д о­ ставить арестанта къ поѣзду, останов­ ленному начальникомъ конвоя при по- моща тормоза. Изъ обывательскихъ разговоровъ. — Отличается паш ъ „ б .з у а р е ч н о освѣдомленный” “ Ю ж ны й К р а й 11! Въ номерѣ отъ 2 октября утверждаетъ, буд­ то „в ч е р а ” произошелъ пожаръ въ по­ мѣщеніи губернскаго правленія, а я еще на Покровъ прочиталъ въ „Вѣдом остяхъ” объ этомъ пож арѣ, бывшемъ 30 сен ­ тября… — Совѣстно стало восьмиглазой р е ­ дакціи, что она этотъ пожаръ проглядѣ­ ла— вотъ и увѣряютъ своихъ довѣрчи­ выхъ читателей, будто онъ произошелъ всего только „ в ч е р а ” … — Можетъ быть иногородніе и по­ вѣрятъ, но харьковцы знаютъ п р а в д у… — Иногородніе тоже догадаются, по п о ­ воду какихъ „боевъ подъ Смоленскомъ въ 191 2 г . “ издатель Іозефзвичъ помѣстилъ въ воскресномъ приложеніи кар ти н ку… — Ош иблись на сто лѣтъ всего! В е ­ лака важность! — Конечно, чего тамъ прогрессивной газетѣ съ публикой стѣсняться! — В с я прогрессивная печать съ сво­ ими читателями не церемонится и е ж е ­ дневно шпигуетъ и хъ , какъ поваръ с а ­ домъ зай ц а, сообщеніями о протестахъ, забастовкахъ, отзывахъ по поводу про­ цесса Б ейлиса. — А н а самомъ дѣдѣ отзывы о к а­ зываются „сплош ны м ъ искаженіемъ бе­ сѣ д ы “, забастовки выдуманными, а про­ тесты просто смѣш ны ми… — Д а развѣ не смѣш но, когда по­ луграмотные люди „протестую тъ11 про­ тивъ того, о чемъ явно ие имѣютъ ни малѣйшаго представленія… — Н ел ьзя, однако, отрицать за про­ тестами нѣкотораго показательнаго з н а ­ ч е н ія … — Вы имѣете въ виду, что эти про­ тесты показываютъ, какъ туго за н у з д а ­ ли евреи н аш и хъ рабочихъ и интелли­ гентовъ. — Зануздали и ѣдутъ на нихъ, под­ хлестывая наглыми вымыслами и во- иіющей л о ж ь ю … — Н у „интеллигенты” пѳ сбросятъ никогда этого и га, а р абочіе, поразвн- тѣѳ, у ж е къ правдѣ подбираются н на себѣ кататься евреямъ не дад утъ … — Какой развитой человѣкъ повѣритъ Ю . К . “ , когда эта газета увѣряетъ, будто раввины „ш у т н л и “ , говоря въ Талмудѣ о необходимости убить „ л у ч ­ шаго изъ х р и с т іа н ъ “… — М илая „ш у т к а ” ! — П одум аеш ь, что Талмудъ— не свя­ щенная книга евреевъ, а какой-то „ С а ­ тириконъ”. — А раввины— сотрудники этого юмористическаго и развеселаго изда­ ніи “! Кто этому повѣритъ! — Забы ваю тъ, что подобнаго рода „ш у т к и ” пахнутъ кровью … — Конечно, иной ф ан ати к ъ !-ев р ей приметъ *„• ш утку” въ еерьезъ и готово дѣло Б е й л и с а ” … Фертъ. Телеграммы. „ С. Пет ербургск. Телеграфнаго Агент ст ва*. Отъ 2 го інт ября. Ливадія. (Оффиціально). 2-го ок­ тября въ Ливадіи Его Императорскому Величеству Государю Императору вмѣ ди счастье представиться прибывшіе изъ Севастополя офицеры окончившіе курсъ школы авіаціи воздушнаго флота, въ числѣ 18 лицъ. При представленіи н а ­ ходились: Августѣйшій предсѣдатель от­ дѣла воздушнаго флота Великій К ая зь Александръ М ахайловачъ п упр авл яю ­ щій дѣлами отдѣла капитанъ 1 го ран га Ф„-гель, а такж е начальникъ шко лы М у р у з а н 4 руководителя школы. Его Императорское Величество обходилъ офицеровъ, удостаивая ихъ милостивыми вопросами. Поблагодаривъ офацѳрзвъ за усердіе и труды по ав іац іи , Государь Императоръ пожелалъ имъ съ уеаѣхомъ примѣнить полученныя въ школѣ по знанія на пользу родной арм іи. По окончаніи представленія Его Им ператор­ ское Величество изводилъ сняться съ офицерами въ общей группѣ. С и 6 Вслѣдствіе того, что нѣкоторыя воинскія присутствія подвергаютъ раз личнымъ толкованіямъ вопросъ о при­ мѣненіи статьи 3 закона 1 іюля 1912 г. о воинской повинности, министръ вн ут­ реннихъ дѣлъ, по соглашенію съ воен­ нымъ, преподалъ губернаторамъ разъяс ненія, указы ваю щ ія, что примѣненіе статьи 1 4 3 1 устава о воинской повин­ ности будетъ имѣть мѣсто лишь съ при з а в а 1913 года, впервые производимаго по закону 28 іюня 1912 г. Перемѣна въ текущемъ году, согласно статьи 3 й приложенія къ статьѣ 1-й воинскаго у ст а в а , способа отбыванія воинской по винности лнцамп, заявившими въ свое время ж еланіе исполнить эту повин­ ность вольноопредѣляющимися, отнюдь не можетъ предоставить имъ права на освобожденіе въ мирное время отъ дѣй ствнтѳльной сл уж бы , ибо для полученія права на иеремѣау способа исполненія воинской повинности необходимымъ усло віемъ является непоступленіе на воен­ ную служ бу до 15 ноября 1913 года. М еж ду тѣмъ лица поступившія въ вой­ ск а до этого ср ока, должны за симъ подлежать всецѣло дѣйствію закона 23 іюня 1913 года, коимъ изъятій отъ во­ инской повинности по званію я роду занятій усразднѳны . — Морской министръ 1 октября от­ былъ въ Николаевъ для осмотра стро­ ящ и хся судовъ. Послѣ осмотра судовъ министръ прослѣдуетъ въ Я л ту. — Департаментомъ земледѣлія пред­ положено выдать въ 1914 году въ по­ собіе земствамъ, сельско-хозяйственнымъ обществамъ в частнымъ лицамъ на мѣ рбпріятія по сельскому хозяйству около 13 милліоновъ руб. — С в . Синодъ по дѣлу о разрѣшеніи устройства памятника на могилѣ быв­ ш аго предсѣдателя первой Г о с. Думы М уромцева опредѣлилъ; „разрѣш ить уст­ ройство памятника М уромцеву на мѣ­ стахъ , пріобрѣтенныхъ его семьею на кладбищѣ московскаго донского мона­ стыря, гдѣ находится его могила, съ постановкою его бюста при непремѣа номъ условіи изображенія креста на пьедесталѣ и съ тѣмъ, чтобы на памят­ никѣ была только надпись „Сергѣ и Андреевичъ М уромцевъ” съ датами года рожденія и смерти. — Окружны й судъ разсмотрѣлъ три дѣла р ед а к ю р а „Б и р ж е в ы х ъ Вѣдомо мостеи” Р о за н о в а . П о первому— Р о з а ­ новъ по статьѣ 1039 приговоренъ къ году тюрьмы за корреспонденцію изъ Поти, гдѣ говорилось, будто директоръ мѣстной мужской гимназіи Ягудовъ бьетъ учениковъ. П о второму Розановъ по той ж е статьѣ приговоренъ къ 9 мѣся­ цамъ тюрьмы по обвиненію въ клеветѣ полаціймейстеромъ г, Е льца Щ еасн ови – чемъ. П о третьему Розановъ пригово- ремъ къ трехнѳдѣльному аресту въ тюрьмѣ по статьѣ 1038 за напечатаніе данныхъ предварительнаго слѣдствія по дѣду объ убійствѣ Тиме. Москва. Судебной палатой съ с о ­ словными представителями началось сл у ­ шаніемъ дѣло по обвиненію бывшаго непремѣннаго члена смоленскаго воин­ скаго присутствія П р эн а, членовъ чи­ новниковъ воинскаго присутствія и в р а ­ чей Ковреина и Рутковскаго, у ж е о с у ж ­ денныхъ по дѣлу дантистовъ, а также молодыхъ людей, осводивш вхся за день ги отъ воинской повинности. В сѣ хъ об­ виняемыхъ 48 за исключеніемъ 14 скры вш ихся. Дѣло продлится около мѣсяца. — Поручикъ Павленко вслѣдствіе сильнаго вѣтра не могъ вылетѣть въ Петербургъ и поѣдетъ по желѣзной до рогѣ. Саратовъ. Саратовское уѣздное земское собраніе постановило ходатай­ ствовать о займѣ 800 000 р уб. на пол ное оборудованіе въ уѣздѣ сѣти меди­ цинскихъ и ветеринарныхъ участковъ, а также постановило произвести геологи­ ческія изслѣдованія въ цѣляхъ устрой ства оросительныхъ работъ, Ярославль. В ъ присутствіи гу б е р ­ натора, гласныхъ думы и членовъ б и р ­ жевого комитета въ Рыбинской гавани торжественно открыть вновь сооружен ный желѣзобетонный шлюзъ стоимостью 3 5 0 .0 0 0 руб. Присутствовавшими на торжествъ послана Государю И м п е р а ­ тору вѣрноподданическая телеграмма. ЛиОава. Н а море свирѣпствуетъ штормъ. В а р и ч ва . Предсѣдатель правленія цемовтнаго завода въ Здолбуновѣ з а ­ являетъ, что сгорѣлъ не весь заводъ, а лишь цементная мельница и часть це- метаыхъ магазиновъ. Убытокъ— 2 0 0 .0 0 0 рублей. Новочеркасскъ. В ъ слободѣ Ново Петровской, 2-го Донского О к р у га, обна р уж еео 5 больныхъ, подозрительныхъ по чумѣ. Клиническій наблюденія даютъ поводъ предположить легочную чуму. Изъ заболѣвшихъ трое умерло. Закрылся съѣздъ землеустроителей, постановившій принять проэктъ работъ по обводненію участковъ крестьянъ, вы шедш ихъ на отруба. У ст ь ■ Сысольскъ. Н авигація по Вычегдѣ и Сысолѣ прекратилась. Екат еринодаръ. Съѣздъ бирж е­ выхъ комитетовъ сѣвернаго К а в к а з а п о ­ становилъ в ь цѣляхъ борьбы съ з а с о ­ ренностью хлѣбовъ устроить въ Екате- реяодарѣ въ 1916 году сѣ веро-кавказ­ скую сельско хозяйственную промышлен­ ную выставку. — Въ связи съ вопросомъ объ орга назаціи обслѣдованія кредитоспособности городовъ съѣздъ высказался за ф инан­ совое обслѣдованіе городовъ и предо­ ставленіе городамъ самостоятельныхъ бюджетныхъ правъ. Занятія съѣзда з а ­ кончились. Рига. Вспы хнулъ пожаръ на стан­ ціи Майоренгофъ Рвго-Тукум ской линіи. Сгорѣло багаж ное отдѣленіе, архивъ и станціонные пожарные инструменты. П ассаж и р ское зданіе уцѣлѣяо. Чердыпь Н а Виш ерѣ и Колвѣ н а­ вигаціи прекратилась. В ѣ рны й. Въ 5 х/з ч а с . утра ошу щ алось колебаніе почвы, силою около четырехъ балловъ. Париж ъ. П уан кар е въ 8 ч ас. утра благополучно возвратился въ П ариж ъ. — Изъ Виш и прибылъ министръ ино странныхъ дѣлъ Сазоновъ, и былъ на вокзалѣ встрѣченъ посломъ Извольскимъ, чинами посольства, посланникомъ въ Софіи Неклюдовымъ, представителемъ французскаго министра иностранныхъ дѣлъ и посломъ въ Петербургѣ Дѳлькассе. Лондонъ. Арестован а ианравдяв ш аяся на митингъ суф ф раж истка С а л ь – віа Панкгэрстъ. — Въ Гр евзеад ъ прибылъ пароходъ „М и н е а п о л и съ 11 съ тридцатью п а с ­ саж и рам ъ съ „В о л ь т у р н о “, уроженцами Р о ссіи и балканскихъ странъ. — Изъ К ар диф а сообщаютъ, что на деж да п а спасеніе оставш ихся въ ш а х ­ тѣ рудокоповъ потеряна. Спасательныя работы предполагается пріостановить до прекращ енія огня. — Передъ началомъ митинга суф- фражвстокъ въ ратуш ѣ толпа народа выстроилась на ул и ц а х ъ , привѣтствуя суфф ражистокъ. Когда толпа у ж е н а ­ чала расходиться, появилась подъ гу стой вуалью ж ен щ и н а, которая была остановлена сыщикомъ и оказалась Сильвіей Панкгэрстъ. При попыткѣ а р е ­ стовать суфф ражистку завязалась у п о р ­ ная борьба полиціи съ вступившейся за Панкгэрстъ толпой. Конная полиція р а з ­ сѣяла толпу, причемъ пострадали ж е н ­ щины и дѣти. Произведено нѣсколько арестовъ. ІІанЕгэрстъ арестована и п о ­ с а ж е н а въ моторъ. Митингъ не состоялся. — Пароходное общество „К ю в а р д ъ ” получило радіо-телеграмму съ парохода К о м п и н іа “, сообщ аю щ ую , что 29 сен тября, въ 2ѵг часа д ая , оиъ призился къ дымящемуся ещ е пароходу „ В о л ь ­ т у р н о “, находившемуся подъ 47° 37 ’ сѣ­ верной широты и 33° 4 5 ‘ западной дол готы. „В о л ь тур н о ” былъ сравнительно въ хорошемъ состояніи и, казалось, могъ ещ е долго продержаться на водѣ. В ѣ на. В ъ „Z n d sla v isc h d C u m s p o n – dtinz” сообщаютъ изъ Салоникъ, что между іречѳскими и турецками войска­ ми близъ К сан та произошло кровопро­ литное столкновеніе. Греки оттѣснили турецкій отрядъ а заняли Коюнъ-кіой. — Поручикъ Ш мецѳръ съ пассаж и – зомъ, поднявшись въ 8 часовъ 50 мин. утра въ А спѳрнѣ, въ 12Ѵп ч а с . благо­ получно спустился въ Б ан ья дук ѣ , въ Босніи. — „С о г г B u r e a u ” телеграфируютъ изъ Залоны, что туда прибылъ довѣренный Эесадъ-паш и съ цѣлью устроить прими­ реніе послѣдняго съ албанскимъ в р е ­ меннымъ правительствомъ. В ъ виду от к аза правительства оть примиренія 9с- сад ъ -п аш а заявилъ о своемъ выходѣ изъ кабинета, а также увѣдомилъ пра витѳльеіво, что и аъ въ Д ур аццо орга низована новое правительство цѳн тральной А л б ан іи , власть котораго со ­ средоточена въ р ук ахъ сената съ п р е ­ зидентомъ Эссадъ паш ою во главѣ. Ч л е­ нами сената избраны но два предста­ вителя отъ городовъ Д ур ацц о , К ав ай и , Тираны и Ш ь я к а . Поступокъ Эссадъ- папш подвергается осужденію въ к ру­ га х ъ временнаго правительства, хотя и не вызываетъ никакихъ опасеній. Эс сад ъ -п аш а одновременно оповѣстилъ о предпринятомъ имъ ш агѣ мѳждународ пую контрольную комиссію. Въ В а л о в у прибылъ русскій делегатъ этой комиссіи Іе т р я е в ъ . — П оручи кь Эльстнеръ съ нассаж и – юмъ, утромъ поднявшись съ А сп ер н а, черезъ три ч а са перелетѣлъ въ Герцъ и въ 11 час. утра, поднявшись для об- затяаго полета изъ Г е р ц а , перелетѣлъ черезъ Альпы и въ 3 ч. 20 мин. дня опустился въ А спернѣ. Римъ. П о свѣдѣніямъ изъ Бѣлграда итальянское правительство сдѣлало дру­ жественные шаги передъ сербскимъ, указавъ на необходимость уваж ать г р а ­ н и ц а А л б а н ія , установленныя Лондон­ ской конференціей и не допускать въ интересахъ самой Сербіи актовъ ж есто­ кости противъ Албанцевъ . Италія дру жески выразила надеж ду, что Сербія не заставитъ И талію предпринимать бо лѣе энергичные оффиціальные ш аги, ибо Италія и А встро-Венгрія не могла бы допустить наруш енія Лондонскихъ постановленій и негуманнаго обращенія съ албанцами. Дрезденъ. В ъ 5 ч а с. 17 мин. пр и ­ былъ Великій К н язь Кириллъ В ладим і­ ровичъ, встрѣченный на вокзалѣ коро­ лемъ и принцемъ Іоганномъ-Генрихомъ, высшими саксонскими чинами и члена­ ми русской миссіи. С ь вокзала король съ Великимъ Княземъ отбыли въ „ В и ­ н ер ъ -п л ац ъ “, гдѣ былъ выстроенъ по­ четный караулъ. Обойдя фронтъ к а р а ­ у л а , король съ Великимъ Княземъ въ эки п аж ъ , эскортируемомъ эскадрономъ конной гвардіи, отбыли во дворецъ, при вѣіетвуеаы е публикой. Вечеромъ во дворцѣ состоялся парадный обѣдъ. К о ­ роль аилъ за здоровье Государя И м пе­ ратора и всего царствую щ аго дома и ещ е разъ выразилъ благодарность Г о ­ сударю Императору за назначеніе его шефомъ Копорскаго полка. Послѣ обѣ­ да состоялся парадный спектакль въ оперѣ. Король пожаловалъ Великому Князю орденъ Рутовой Короны. — Р усск ій посланникъ баронъ Вольфъ давалъ въ миссіи завтракъ въ честь Великаго Князя К ирилла Владимірови­ ч а . К ъ завтраку приглашены была м н о­ гіе члены русской колоніи. Софія. Газеты сообщ аютъ, что во Ѳракіи турка изгоняютъ болгаръ изъ ж илищ ъ, чтобы очистить мѣсто эма- гр а н іам ъ -м усудьм ан ам ъ . 1 0 0 0 болгаръ бѣжали въ горы, гдѣ страдаютъ отъ го­ лода и холода. Бѣлградъ. Предсѣдателемъ скуп- щ ивы вновь избранъ большинствомъ 79 голосовъ противъ 43 Л ан др а Николнчъ; вице-предсѣдателями переизбраны В у к- чевачь и Врачинацъ , всѣ старо-ради- калы. Аѳины , Король посѣтилъ вчер а Д е – миргнссаръ и Сересъ и произвелъ смотръ войскамъ. Н а соверш еніи торжествен­ наго богослуженія пр аеутетвовади у ч е ­ ники греческихъ и еврейскихъ ш коль, м уф іи и раввины. — Состоялось первое засѣданіе ту р ец кахъ делегатовъ съ министромъ ино­ странныхъ дѣдъ и греческими делега­ тами. Я н и н а . И зъ Валоны сообщ аю тъ, что временнымъ правительствомъ по­ сланъ въ С кап ар и чиновникъ Б акн ъ – эффѳнди для вербовки добровольцевъ, предназначенныхъ къ выступленію про­ тивъ Эссад ъ -п аш и . Военныя силы со средоточеаы Л ю снѣ. — Новый албанскій банкъ, по сл у ­ хам ъ, испрашиваетъ концессію на 60 лѣтъ на извѣстныхъ условіяхъ съ тѣмъ, чтобы банку предоставлена была при- виллегія покупки и эксплоатаціи госу­ дарственныхъ земель, а по возобновлѳ йіи контракта— было бы предоставлено б ан ау преимущественное право на н о­ вое полученіе концессія. Въ виду воз­ никшихъ разногласій въ совѣтѣ мини­ стровъ подписаніе контракта отложено. По слухам ъ , въ связи съ этими р аз­ ногласіями А з и с ъ -п а ш а подалъ въ от­ ставку. Ност ант инополъ. Полиція ар е­ стовала почтальона французской почты греческаго подданаго. П о слухам ъ , имѣ­ лось въ вид конфисковать прокламаціи, будто бы присланныя изъ П а р и ж а од- нвмъ изъ убійцъ Ш ефкетъ п аш и . Ш е ­ рифомъ паш ей принимаются чрезвы­ чайныя мѣры противъ оппозиціоннаго движенія противъ Греціи. Порта прини­ маетъ обширныя военныя мѣры, и у к ­ рѣпляетъ Дарданеллы и азіатское по­ береж ье, особенно См ирну. Тавръ. Поваръ п ар охода „В о л ь тур ­ но” увѣряетъ, что п о ж ар ь произошелъ отъ папиросы, брошенной пассаж иром ъ. М ю лы аувенъ. В ъ 12 ч. 42 мин. ночи Ш теффлеръ опустился послѣ п о ­ лета; въ 24 ч а с а онъ пролетѣлъ 2 220 километровъ, установивъ міровой р е ­ кордъ. Ш теф ф леръ, подяянш ась изъ Б ер л и н а, пролетѣлъ въ П ознань, а от­ туда безостановочно черезъ Берлинъ въ М ю льгаузенъ, изъ М ю льгаузен а— д в аж ­ ды въ Дармштадтъ обратно. Корица. Сю да нрибылъ англійскій делегатъ международной комиссіи для установленія границъ южной Албаніи. Англійскій делегатъ является предсѣда­ телемъ комиссіи. Ожидаются остальные члены комиссіи. Д епутаціи комитетовъ п ан ѳ п в р ж аго н національной о б о р о н а, ж елавш ія посѣтить англійскаго делегата, не были имъ приняты въ виду инструк­ цій лондонской конференціи пословъ. Ливерпуль. Н а Сентъ-Джемской станціи манчестерскій экспрессъ столк­ нулся съ поѣздомъ; шестеро убито, мно­ го р анены хъ. Бордо. Военный летчикъ Роменъ, поднявшись въ 7 ч а с . утра изъ П а р и ­ ж а , въ 2 ч а са 15 мин. дня благопо­ лучно спустившись около П ольяка и доставалъ п ар и ж скую корреспонденцію на судно „ П е р о н ъ ” , перевозящее почту въ Центральную А м ер и ку. Токіо. П о сл ухам ъ , японское прави­ тельство одновременно съ сооруженіемъ Таоанф усской и Х ай д у н ч ан ск о й линій намѣрено приступить къ постройкѣ Ги- р инъ -Хай ренъ -Ч ондж инской линіи. нымъ образомъ, къ созданію со гл а ш е ­ нія съ цѣлью въ интересахъ экономи­ ческаго развитія М арокко возможно ск о ­ рѣе возстановить тамъ спокойствіе и п о­ рядокъ. Э га цѣль должна быть дости­ гнута посредствомъ совмѣстной дѣятель­ ности въ военной и административной области. Усмиреніе кабиловъ Р и ф а тре­ буетъ тяжкихъ жертвъ. К аби лы въ с в о ­ ихъ иѳдоступныхъ горныхъ областяхъ почти неуязвимы, и только помощь французовъ, которые должны напасть на ихъ тылъ со стороны А л ж и р а , мо­ жетъ иравоетн къ умиротворенію с т р а ­ ны въ болѣе или менѣе близкомъ б у ­ дущемъ. Съ этой цѣлью будетъ прове­ дена желѣзная дорога отъ алжирской границы, н тогда кабилы попадутъ меж ду двухъ огней. Кромѣ того, темой п е ­ реговоровъ были также различны е во­ просы экономическаго хар ак тер а. І 1 © Р о с с і и . * * * Пребы ваніе г. Рооса въ П е ­ т ербургѣ. Н едавн о въ Петербургѣ го­ стилъ начальникъ трансваальскихъ тю­ ремъ г. Р оосъ , посѣтившій, между про­ чимъ, и петербургскую одиночную тюрьму. Г . Роосъ подробно осмотрѣлъ всѣ камеры тюрьмы, разспросилъ со­ провождавш ихъ его лицъ о внутреннемъ ея распорядкѣ и , въ свою очередь, самъ охотно подѣлался съ обесѣдвиками свѣдѣ­ ніями о постановкѣ тюремнаго дѣла въ Т р ан сваал ѣ . М еж ду прочимъ, г. Роосъ указалъ на тотъ интересный фактъ, что въ Т ран сваалѣ относительная числен­ ность тюремнаго населенія почти вчет веро болѣе, чѣмъ въ Россіи; другими словам и,— въ то время, какъ въ Россіи одинъ арестантъ приходится, приблизи­ тельно, на одну тысячу ж и тел ей ,— въ Трансваалѣ одинъ арестантъ приходится на 280 жителей. Интересенъ такж е и другой фактъ, указанн ы й г. Роосом ь: оказывается, что Т ран сваал ь у ж е при­ мѣнилъ у себя, такъ называемы е, н е ­ опредѣленные судебные приговоры, т. е. приговоры безъ назначенія максимума и минимума н ак азан ія . * * * Адская м аш ина. Иркутской почтовой конторой, но словамъ „С и б и р и ” , были доставлены на дняхъ въ иркут­ скую там ож зю для досмотра посылки, прибывшія изъ З аб ай кал ь я . В ъ числѣ этихъ посылокъ находился одииъ дере- вявный ящ и къ , не внуш авш ій никакого подозрѣнія. Я щ и къ б а л ъ вскрытъ въ таможнѣ, причемъ въ немъ оказалась арикрѣпдѳнная пруж ина а мѣшочекъ съ взрывчатымъ веществомъ. Взры въ въ таможнѣ не произошелъ благодаря с ч а ­ стливой случайности въ виду того, что пруж ина не была н ад л еж ащ е закрѣ п ­ лена. Аналогичный случай имѣлъ мѣсто года полтора назадъ, когда точно такая же посылка была подучена иркутской почтовой конторой. Б у д у ч и обронена на дворѣ конторы, она произвела сильный взрывъ. ^ а – г р а н и ц е й , Деньги и полит ика. Вліяніе еврейскихъ банковъ на міровую поли­ тику получило на-дняхъ новое под­ твержденіе. К а к ъ сообщаетъ газета „ E c l a i r ” , румынскій министръ финан­ совъ Маргиломанъ выѣхалъ изъ П а р и ­ ж а въ Берлинъ, чтобы подписать тамъ договоръ съ учетнымъ банкомъ о зай иѣ въ 1 7 5 0 00000 ф ранковъ. Н и для кого не секретъ, что Рум ы нія отдѣли­ лась было отъ тройственнаго союза и ж ел ал а примкнуть къ тройственному с о ­ гласію . Вмѣсто того, чтобы поддержать ее на этомъ пути, французское прави­ тельство подъ давленіемъ еврѳѳвъ-фа- нансистовъ отказалось устроить для нея заемъ— и толкнуло еѳ въ объятія Г е р ­ м ан ія. П ари ж скіе банкиры мстятъ этимъ Румыніи за ея отказъ въ уравненія правъ евреевъ. Проиграетъ отъ этой мести во всякомъ случаѣ не Р ум ы н ія. Ф ранкоиспанскія от нош е­ нія. Въ дипломатическихъ кругахъ Ф ранціи и И спаніи не сомнѣваются въ томъ, что путешествіе президента П у ан кар е въ Мадридъ приведетъ къ уми ротворенію М арокко. Переговоры между обоини государствами направлены , глав­ fl© й ѣ п $ ♦ ♦ Н аходка на днѣ моря. Въ Ялту доставленъ якорь, поднятый со дна моря въ А л уп к ѣ , пролеж авш ій хамъ бо­ лѣе 100 лѣтъ. Я кор ь— 300 пудовъ в ѣ ­ сомъ. Конструкція оригинальная и ст а ­ ринная, какой теперь нѣтъ. ♦ ♦ Загадочная ист орія. Ж е н а музыканта петербургской консерваторіи О льга Хоти нскаа заявила сыскной п о­ лиціи, что на дняхъ ея мужъ и з ­ чезъ озъ дому, похитивъ на 5 тыс. з о ­ лотыхъ вещ ей. В о время предпринятыхъ поисковъ м у ж а Хоти н ская получила изъ М осквы телеграмму, въ которой ѳй р е ­ комендуется не искать м у ж а , такъ какъ онъ убитъ. ♦ ♦ Теплая компанія. Н а -д н я х ъ въ В а р ш а в ѣ полиція арестовала въ ко­ фейной цѣлую компанію изъ 4 4 іу д е ­ евъ, уклонявш ихся отъ воинской повин­ ности. ♦ ♦ П ропавш ій пароходъ. Изъ Лондона недѣлю тому назадъ вышелъ пароходъ „Л вди Ж осели н ъ ” въ Дублинъ П ароходъ на мѣсто назначенія не при былъ и о немъ нѣтъ никакихъ взвѣстѳй. ♦ ♦ Случай въ вагонѣ трам вая. Въ П ар и ж ѣ одна ж ен щ и н а, вы ­ ходя изъ вагона трам вая, нечаянно кос­ нулась зонтикомъ электрическаго прово да и получила сильный ударъ. Ж и зн ь ея въ опасности. Б Ѣ Г А , (24 й день, 2-го октября). День ирошедъ при великолѣпной погодѣ. Дорожка легкая. Публики для будня болѣе чѣмъ достаточно. Игра довольно бойкая; есть большія выдачи. I. 2-й груп. ііризъ о ва „Утѣшительный*, для дош., рожд. въ 1910 г., невыигравшвхъ 1- го приза въ текущемъ сезонѣ въ Харьковѣ. Дист. 1 в., 4-й сбой проигр. 1-й „Балерина1” Козлова, 1 м. 50Ѵ4, 2-й „Князекъ” Прже­ вальскаго 1 м. 538/4 с ., 3 й „Улаяъ* 1 м. 583/4 с . В ыд .: пр. 1 0 – 4 0 , дв. 1 1 – 8 0 , 10 10. И. 3-й груп. Призъ о-ва 250 руб. „Утѣши­ тельный*, для лош., рожд. въ 1909 г., нѳвы- игравшихъ 1 го приза въ текущемъ сезонѣ въ Харьковѣ. Титовой. Дист. ІѴ г в., 4-й сбой проигр. 1-й „Гонецъ* Лоскутова 2 м. 48Ѵг с ., 2- й „Прелесть* Куценко 2 м. 503/4 с ., 3-й „Де­ мократъ* Сташкевича 2 м. 51Ѵз с. Выд.: пр. 2 3 – 3 0 , дв. 16—20, 1 5 – 1 0 . III. 9-й груа. Призъ о-ва „Утѣшительный*, для лош. не мол. рож. въ 1909 г. не выиграв­ шихъ 1-го приза въ текущемъ сезонѣ въ Харьковѣ. Дист. ІѴ г в. 3-й сбой проигр. 1-й „Дымокъ* Воздвиженскаго 2 м. 45Ѵі с ., 2-й „Аяксъ* Доманскаго 2 м. 48 с ., 3-й „Брюзга* Сукачева и “ Тиранъ* Нѣмченко-Куликовекаго голова въ голову. „Первенецъ* снялся. Выд.: пр. 28—50, цв. 15—50, 13—60, тройн. 25—80, 1 5 – 2 0 , 1 6 – 8 0 . IV. Второй гитъ для лош. 2-й груп. 1-й „Балерина* Козлова 1 м. 51 с., 2-й „Князекъ* Пржевальскаго. „Уланъ* снялся. Выд.: пр. 1 7 – 9 0 . V. Второй гитъ для лош. 3-й груп. 1-й „Де­ мократъ” Сташкевича 2 м. 483/4 с„ 2 й „П р е ­ лесть* Куценко 2 м. 49 с. Выд.: пр. 50—40, дв. 23—40, 23—40. VI. 3-й груп. Призъ о-ва 300 руб. для лош. рожд. въ 1910 г., невыигравшихъ 1-го приза въ текущемъ сезонѣ въ Харьковѣ. Титовой Дист. 1 в. 4 й сбой проигр. 1-й „Уланъ* Афо­ нина 1 м. 54 с ., 2-й „Усанъ* Богатырева 1 м. 54Ѵа с., 3-й „Баянъ* Левитова 1 м. 54Ѵг с. (на голову сзади). Выд.: пр. 198—60, дв. 68 — 50, 2 2 – 8 0 , тр. 22—20, 1 2 – 9 0 , 12— 20. VII. 6-й гр. Призъ о-ва 300 руб., для дош. не мол. рожд. въ 1908 г. Дист. 3 в. 5-й сбой проигр. 1-й „Василекъ* Алферовой, 5 м. 17 с. 2-й „Соколъ* Фельдмана 5 м. 18 с. 3-й „Сигна­ листъ* кп. Святополкъ-Мирскаго, Выд.: пр. 24 дв. 1 5 – 3 0 , 15—40. ѴШ. 8-й гр. Призъ о-ва 175 руб. „Утѣши­ тельный*, для лош. не мол. рожд. въ 1909 г. невыигравшихъ 1-го приза въ текущемъ со­ зонѣ въ Харьковѣ. Титовой. Дист. ІѴг в. 4-й сбой проигр. 1-й „Горлица* Б. Б. 2 м. 42>/г с., 2-й „Брюзга* Сукачева 2 м. 45 с ., 3-й „Мракъ* Сташкевича 2 м. 46 с. „Прорывъ* снялся. Выд.: пр. 95—30, дв. 29—30, 19—60, тр. 2 4 – 9 0 , 14. IX . Второй гитъ для лош. 3-й груп. 1-й „Баянъ” кн. Юсуповой 1 м. 53 с. 2-й „Уланъ* Афонина 1 м. 55Ѵ4 е., З й „Усанъ 1 м. 58Ѵ4С. Выд.: пр. 19— 30, дв. 14—40, 10—70, тр. 15—40, 12— 5о, 1 0 – 7 0 . X . 7-й груп. Призъ о-ва 200 руб. „Утѣши­ тельный” , для лош. ае мол. рожд. въ 1909 г. невыигравшихъ 1-го приза въ текущемъ се­ зонѣ въ Харьковѣ. Титовой. Дист. ІѴ г в. 4-й сбой проигр. 1-й „Кочубей* 2 м. 38 с., 2-й „Нарядница* Аничкина 2 м. 40 с., 3 й „ С о ­ боль” Шрейдера. „Зозуля*—упала. Выд.: пр. 3 8 – 3 0 , дв. 2 2 – 5 0 , 2 6 – 9 0 . X I. Второй гитъ для лош. 8-й груп. 1-й „Риголетто* 2 м. 40Ѵ* с., 2-й „Брюзга* 2 м. 42V4 с „ 3-й „Пѣтушокъ* 2 м. 44Ѵг с. „П р о ­ рывъ* снялся. Выд.; пр. 24—90, дв. 21, 15 — 50, тр. 32, 17—50, 12—80. XII. Добавочный 8-й груп. Призъ о-ва 175 р ., для лош. не мол. рожд. въ 1909 г. Дист. ІѴг вер. 4-й сбой проигр. 1-й „Бурунъ* Бразоля 1 м. 38Ѵа с., 2-й „Мулатъ 2-й“ Воздвижен­ скаго 1 м. 40 с ., Драконъ* Попова 1 м. 40Ѵі с. Выд.: пр. 140— 10, дв. 46—70, 29—80, тр. 2 6 – 6 0 , 23—30, 33—50. Х Ш . Второй гитъ для лош. 7-й груп. 1-й „Кочубей* 2 м. 34Ѵг с ., 2-й „Зозуля* 2 мин. 378/і с . Выд.: пр. 31—70. дв. 14—10, 11— 50. X IV . 3-й груп. Призъ о-ва 450 р.. для лош. не мол. рож. въ 1908 г. Дист. 3 в. 5-й сбой проигр. 1-й „Корень* Власова 4 м. 59Ѵ* сек., 2 й „Лафитъ* 5 м. V i сек., „Софлоръ* 5 мин. ІѴ г с. Выд.: пр. 2 7 – 7 0 , дв. 15—80. 16—30, тр. 1 2 – 3 0 , 1 4 – 2 0 , 1 4 – 9 0 . X V . Второй ГИТЪ для лош. 8-й груп. 1-я „Далила* 2 м. ЗбѴг с ., 2 й „Драконъ* 2 мин. 39Ѵ4 с., 3-й „Горлица* 2 м. 41Ѵ4 сек. Выд.: пр. 2 4 – 8 0 , дв. 18—20, 36— 10, тр. 18—30, 3 5 – 1 0 , 15. Слѣдующій день бѣговъ въ воскресенье, 6-го октября. Н . 3 ,4 M U 93 -*.- 3 -ГЗ ОКТЯБРЯ і® 1 і * д а Справочныя свѣдѣнія, К А Л Е Н Д А Р Ь Четвергъ, 3 октября. Свяіцмуч. Діонисія Ареопагита; Муч. Ру стика и Елевеерія; Преи. Іоаваа Хозевита епвск. Кессарійснаго; Блаж. Исихія. 1655. Взятіе у поляковъ Смоленска. 1837. f И. И. Дмитріевъ, баснописецъ. СПИСОКЪ гражданскихъ дѣлъ харьковскаго съѣзда ми ровыхъ судей, назначенныхъ къ слушанію на 4 октября 1913 г., въ 10 ч. утра. 1) С . А . Любича къ Н. Огареву о 469 р 01 коп., 2) Я . Сухаря къ И. Аксельроду о 50 р ., 3) И. и Ф. Демченковыхъ къ Д. Пестерю ку о 40 руб., 4) И. Царева къ П . Сергѣеву о 100 р ., 5j В. Верютиной къ А. Фиіононко о 41 р. 84 к.. 6) К . Боброва къ В . Симохиву о 134 руб., 7) И. и Ф. Демченковыхъ къ Д. Нестерюку о 40 руб., 8) Ф. Морозова къ М Мирошнику о 84 руб. 21 коп., 9) Е . Якуши­ ной къ Е . Карнѣевой о 35 руб., 10) А . При- корьянцъ къ К. Боброву о 500 руб., 11) А. Вернигора къ М. Логвинову, о 60 руб., 12) А. Фастовой и 0 . Крвжной къ М. Фастовой о квартирѣ, 13)Е. Колывановой къ И . Колыва­ нову и М. В олковой о правѣ собствен. не- движ. имущ., стоющ. 350 р ., 14) К. Гревцѳва къ П . Портадову о 50 руб., 15) Московско- нижегородской артели къ П . Корневу о 28( руб., 16) Опекун. И. Соколова къ Ольгѣ Со­ коловой о 65 р. 80 к.,117) И. Воронина съ Тю ринымъ и казен. яатат. о герб. штраф., 18 харьк. казен. пал. съ С . Моисеенко о герб штрафѣ, ‘ 19) харьк. яаз. пал. съ т-вомъ „Свѣтъ” о герб. штрафѣ, 20 1 харьк. каз. пал. съ Набоковымъ о герб. штрафѣ, 21) харьк. каз. пал. съ Ольховскимъ и Генце о гербов. штрафѣ, 22) харьк. каз. пал. съ П . Сѣдако- вой о герб. штрафѣ, 23) харьк. каз. пал. съ П. Сѣдаковой о гербовомъ штрафѣ, 24) Ф. Панченко и Н. Фатѣева съ Неѣловымъ о 77 руб. 88 коп., 25) харьк. каз. пал. къ Сѣдако­ вой о гербов. штрафѣ, 26) А. Ноткина къ М. Корсунъ о 3 02 ‘р. 34 к ., 27) А. Мартыновой къ Л. Ткаченко о квартирѣ, 28) Ф. Закорко съ М. Игнатенко о герб. штрафѣ, 29) В Вет­ лицкаго съ Н . Коробковымъ и И. Рѣзпиковой о возстановл. срока кассаціи о 489 руб., 30) П. Гутника къ общ. Сѣверо-Донецкой ж. дор. о 500 р. ________________ Биржевая те л е гр а и » С.-1/етердургеш. Телеір. А ім ів іг ^ 2 октября 1913 года. СДѢЛКИ Вексельный курсъ: сегодня На Лондонъ чекъ …………………………….. 94.80 . . 3 мѣс…………………………..— . Берлинъ ч е к ъ ……………………… 46.32 . . 3 мѣс. , . — . Парижъ ч е к ъ …………………….. 37.48 „ „ 3 мѣе…………………………..— Государственные займы: 4% Госуд. рента …. 927/» 5% ввутр. заемъ 1905 г. . . 1041-8-1041/2 5% . . 1908 г. . . 105Ѵ8 І05Ѵ2 4Ѵа% Росс. Гос. а. 1905 г. . . 9 9 Ѵ м 5% „ . 1906 г. . . 102% 4і-г% „ , 1909 г. . . 9 9 4% 3. лист. Г. Д. 3. В. . . 89 4 % % „ „ .. …………………………… 901/2 5% » „ . ……………………………. 99V 8-99V2 4°/о свид. Кр. Поз. Банка . . 89—89% 4і/і% . , . . . . 901/2 5% „ ………………….. 991/8-99Ѵ2 5% I. В н. съ в. 8. 1864 г. . . 483 5% И . . . . „ 1866 г. . . 375—378 5% Ш . Дв. . „ 1889 г. . . 3221/2 Зі-і% вакл.л. Гоеуд.Двор. з. Б. 825/s Облигаціи кредитн, обществъ: 4і/і% 06. С .-ІІ. Гор. К. О. . . 871/а 5% „ Кіевск. „ …. 84V2 4 і / і % ………………………………………………… 8 0 – 8 1 5% . Москов. …. Ю0і/2пк 4і/2°/о „ 90Ѵгпк 5% . Одеск. , …. 801/гм 4і/і% . ….. 7 9 – 8 0 5% з. л. Харьков. ….. 831/гпк Закладные листы: 4і/2% 3. л. Б. Тав. 3. В. . 8 2 і/г-8 3 4і/а% „ Вилен. , …. 85Ѵ4— 853/і 4 і /2% , Донск. „ …. 811/2—82 4і/і% , К іе в с к ., …. 8 3 Ѵ 4 – 83% 4і/а% . Моск. „ …. 8 5 % —86Ѵі 4і/а% „ ІІодт. „ . . . – 821/2 4і/а% . Тульс…………………………………. 871/8 4і’яР/о „ Харьк. „ …. 82% 41 / 2 % . Херс. „ . . . 821/2-83 4і/г°-о , Яр.-К. , . . . 8І7/8 Акціи пароход. обществъ: Руск. об. Иар. и Top. (Чѳр. М.) 785м Акціи транепортн. общ.: C .-II.-S . товарные склады . . 132м Акціи желѣзныхъ дорогъ: ійсск.-Ьазан. жел. дор . . . 558 Москов.-Кіево-Вор, ж г . . 768 Роотово-Владккавй. а . а. . . 2860 Мсск.-Биид.-Рыбин, ж. а. . . 390 Сѣверо-ДовецкоІ к. д . . . 3311 2 *) Ю го-Восю чк. ж е г. дер . . 294 Общ. Подъѣздныхъ жѳл. нут. . 149 Акція коммерческихъ банковъ: Авовоко Донского Кои. м. . . 610 В сак ев .-К акек . К о к и . 6 . . 885 Руо. для Внѣш Top. Б . . 381 Русско-Азіатскаго Банкъ . . • 29242м Русск. Торг. П р . Коя. Б. . . 340м Сибирскаго Торгов. Ежвк, . . 573—576 О.-Пет. Меящ. К о * . Банка. . . 512 „ Учетн. и Ссуди, Ь. . 473—475 „ Част. коммерч. б. . . 250 Соединеннаго б ………………………………. 279 Акціи земельныхъ банковъ: Ьессар.-Тквр Зен, Б авк». . . 672—677 Ё нл евски о Зеш. Ьав*а. . . 610—615 Донского » , . .6 0 8 Кіевскаго „ „ , . 657 Московскаго „ . . . 785—790 иолтавскаго * . . . 590 О.-Деі.-Туаьей, івж. Бав? . . 448м Хкрьковск, . . . – 437 Яр.-Костр. „ . . . 550ак Акціи нефтян. промы та.: Ьавввскаго йщівк. С ь*. . . 750 Каспійск. Тоіаршцества . . . 3250 Тов. нѳфт.пар. Ліанозова С-й . 276 Неф*. ш Top. 0-В6 М а ні.яК . . . 755 Нефть руеск. тов. (паи) . . . 314 На и Т -в а Н. IL Бр. Нобеля. . . 20400 А і ц і к . „ „ „ . . . . 1044 Акц. стек. и цѳмѳнтн. пр.: Сѣверо-стекодьн. пр. общ. . . 150 Гдухозѳрсв. тов. порт. п. (пая) 287 Цѣпь общ. порт. ц. . , : . — Черноморск. общ. ц. з. . . . — Метад. промышд. и механ. пр.: Об-вь. Брайса. Какевноуг коп. 2761 гм Бреи. Рел.-Пр. M et. Залт. . . 193 Тов. вагоностр. з. СПБ. (паи) . 125 P-О -ва Маш . 3. .Г к р я іа в .* . . 254 Донецко-Юрьевск. мет. О-ва . 294 Общ. Коломен, нашнностр. зав. 153м Кольчугина тов, лат. и мѣдн. з — Лесенеръ машин, ч. л. з. . . 306 Либавск. ж . и с. з. Бекеръ и К° 123м Общ. Мальцов. заводовъ . . . 325 Метала, з. СП Б . ком …………………….. — Никополь-Маріупольск О-ва . 293Ѵг Общ. ІІутяловскихъ заводовъ . 145 Русско-балт. вагоностр. завода . 239м Русск. паровозостр. и мех. О-ва — Русск. судостр. О-во . . . .113 Сормово* общ жел. ст. и м. з. 14‘2Ѵ-ім Общ. Сулинскихъ зав. . . . 170м Таганрогскаго мет. О-ва . . . 254 Общ. Тульск. патрон. завод. . 401 Вагоностр. и мех. в. .Ф ениксъ’ 127і/2м Акціи разныхъ прѳдяр.: Ленскаго золотопр Т -ва і вып. 445 Проводникъ тов. рез. пр. . . — Россійскаго золотопр. О-ва. . . 85 Двигатель Общ ваговостр. з . 90м *) съ 27 сентября правленіе уплачиваетъ 16 р. 50 коп. изъ строительнаго капитала. Настроеніе съ фондами тихое съ дивиденд­ ными малодѣятельное, склонно къ ослабленію, съ выигрышными займами устойчиво. ВѢДОМОСТЬ неціставаенныхъ телеграммъ. За 30 сентября. Изъ Бѣлгорода—Лебедеву, К олп аковки- Липекому, И скровки-Х ом енко, Золочева— Васиковой, Волы нцево- Стрижаченко, Кіева выставки—Смыковой, Л одзи- ІІфеВферъ Лас- еи, Сѣданки—Ушкову, Гракова—Ефимову, Либавы— Фрейману, Москвы—Войко, Кузѳ- мовки— Л аш ину, Юрьевскаго зав.—Девуличу, Орла—Карпову, Курска—Маслову. Кременчу­ га—Южину, Одессы—Бурсаки, Лубенъ—А р­ хангельскому, П ариж а—Аметистову, Ростова —Мокрицкому-Иванову. Б ю р о т р у д а харьковскаго фельдшерско-акушерскаго об­ щества по спросу я предложенію рекомев- іуетъ фельдшеровъ, фельдшерицъ, акуше­ ровъ для выполненія всевозможныхъ меди­ цинскихъ работъ: дежурствъ, впрыскиваній электризацій, массажей, оспопрививаній и т. а. Обращаться: Старо-Московская уд., и No Е кв. правленія. Я С Г Ш Ш Г І Ш ш Т Ш Ш і і й і іичплаеезяой Главной Филцчес- Обсерваторіи, jBiUte состояніе погоды въ ев ін. С .-П е т е р б у р г ъ 2 октября 1913 г. Высокое давленіе въ западной Европѣ (Матьѳ—770), въ южной полосѣ Россія (Ки­ шиневъ— 776) и въ южной полосѣ Сибирв (Семипалатинскъ—775), низкое давленіе на Ледовитомъ океанѣ (Шпицбергенъ—731) и на сѣверо-западѣ Европы (Маріехамеъ —742). Осадки выпали въ сѣверной полосѣ и на во стокѣ. Температура выше нормы на сѣверо-за­ падѣ, ниже нормы въ остальной Россіи. в ѣ р о я т н а я погода на 3 октября. Ночью небольшой заморозокъ, теплѣе, въ дальнѣйшемъ возможны осадки. О С Т 0 8 Ш Е ПОГОДЫ ВЪ 2 октября 1913 г. г) Съ в*ямъ поѣздомъ отъ Ростоьа до Петер. іурга слѣдуетъ казенный вагонъ-ресторанъ. *) Курьерскіе Черноморскіе No/-ё 1ч. и 2ч іъ ходу еженедѣльно черезъ Харькова іроходятъ а . No 1 ч. по субботамъ, а п. No 2 ч. іо вторникамъ; тарифъ обыкновенные турьѳрскнхъ поѣзювъ, *) Въ составѣ поѣзда No X . имѣются вагоны чсѣхъ 3-хъ классовъ безпересадочно до Вар лавы и 3 к I! кд. до Границы чрезъ Поятав* іъ плацкартами кезаввсимо вагоновъ s< Кіева. 4) Въ составѣ поѣзда No іів.имѣю тса .а го в і і-го влаеса безпересадочно до Границы безъ, злацкарть черезъ Ворожбу, Бахмачъ, Гокодь, Брестъ, Луковъ-Ивангородъ, независимо ваго- зовъ до К іеза и вагонъ II кл. безпервсадоч іообщенія до Вильны. 6) Въ пассажирскихъ поѣздахъ NoNo 3 и 4 линіи „Льговъ-Родаково” обращаются вагоны ірякого безпересадочнаго сообщенія: 1) всѣхъ трехъ классовъ между станціями: А) Брянска М.-К. В ,—Луганскъ Екат., В) Харьковъ-Юг — Славянскъ-ІОж., 2) только II я Ш-го классовъ «ежду станціями Льговъ С .-Д .— Славянокъ Юж Въ пассажирскихъ поѣздахъ NoNo 5 и 6 ли чіи „Льговъ— Родаково” обращаются вагонъ: грямого безпересадочнаго сообщенія: 1) всѣхъ трехъ классовъ между станціями; А ) Льговъ- С.-Д.—Луганскъ Екау., В) Харьковъ-Южн Слашшскъ-Южн. 2) только И я Щ-го кл. между станціями Льговъ С.-Д.— Славянокъ Южн. 6) Въ составѣ поѣзда 1с 4 имѣется вагоя з-го влас-оа безпересадочно до Челяо.,нска 7) Въ п . J& 15 р. имѣются вагоны безпѳре задочнаго слѣдованія Харьковъ — Луганска чрезъ Краматорскую. 8) Новая пара пассажирскихъ поѣздовъ NoNo 9 и 10 между Харьковомъ —Южн. и 8а аашовомъ Ряз.-Ур. съ 18 апрѣля будетъ пре- яенно находиться въ обращеніи только н* участкѣ Лиски—Харьковъ Ю жн. Между Лис іами-же и Балашовомъ. P .-У ., таковыхъ поѣз щвъ въ вращеніи не будетъ. 9) Поѣзда сообщенія Москва-Севастополь въ предѣлахъ Южныхъ дор. будутъ слѣдовать: я. 5с изъ Курска со 2-го августа по 16-е сентября включительно и п. Л» 6с тер. изт Севастополя съ 3-го августа по 17-е сентябрь с. г. включительно. ^Уіжідтчст’вг^і багажная квит. за Ічз 1ю59 <3 1 С р Н Ц а по отправкѣ со ст. Енакіево Харьковъ Южн. д. 1 мѣст. Таковую счит. не- дѣйствитедьной, Т . Г. Колодный._________5244 У 1′ Е Р Я Н ЬІ? Свидѣт. на жит., выдан. проректор. Харьк. универсьт. за No 924 отъ 7 сеят. 1912 г., на имя Константина Яковлев ча Задорожнаго. _____________________________________________________ 976 Свидѣтельство на самоунравлен. паровозомъ, за J6No 315/4046/4114, выдан. Сѣверо-Запад­ ной ж дор., на имя Оскара Розенберга. Счи­ тать недѣйствительнымъ; _________ 3 —1 975 Удостовѣрен. о личности, выд. Нвжне-Рыль- ской вол., Хзрьковск. губ., Зміевск. у ., на имя Евфиміи Андреевны Миролюбовой. ________ 976 Ремеслен. свидѣт., выдан. Харьковск. реме- слез. унрав. отъ Ю октяб. 1912 г. за No1642, за имя Мовша ІІцковвча Матусова. 988 Паспортъ, выдан. Долговскимъ волостнымъ етарш., Курской губ. и уѣз., за No 2772— 1912 г. на вмя Варвары Михайловны Шелеповой. _____________________________________________________ 983 Билетъ на жительство, выдан. Харьковскимъ художественнымъ училищемъ за No 12 отъ 13-го сентября 1912 года, на имя Зинаиды Ивановны Ваниной. __________________________ 1015 Входной билетъ, выд. Харьк. женскимъ медицинскимъ институтомъ, на имя Сарры Мордуховны Ясколва. _______________________ 5245 Отпускной билетъ, выдан. проректор. Харь­ ковскаго университета за No і 412, на имя Н. Ф. Никитина._______________________________1001 Отпускн. билетъ, выдан. прорект. Харь­ ковскаго университета 8 декабря 1912 года за No 4486, на имя Владиміра Александровича ванъ-Кеербергенъ. ____________________________ 1002 Отпускн. бил. за No 2479, выдан прорект. Харьковскаго универевтета, на имя Михаила Михайловича Нетропольскаго. _____________ 1006 Членск. кватан., выдан. Харьковск. общест. Взаимнаго Кредита отъ 12 декаб. 1911 г. за No 11259 “На сумму 2000 руб., на имя И. К Бухарова._______________________________________ 5242 Контрольн. книж. по извоз. промысл., выд. Харьковской городской управой, на имя Фе- дора Попова. ___________________________________ 1005 Залог. квитанція, выд. Харьков гор. ломб., за No 35601, 1913 г., на имя Евфросивіи Ро- иенской._________________________________________ 1017 Залоговая квитан. за No 5178, выдан. Ха р ь­ ковскимъ городскимъ ломбардомъ, па имя Калевика Степановича Глазунова. ________ 1003 Залоговая квитан. за No 34531, выданная Харьковскимъ городск. ломбардомъ, на имя Маріи Голицыной. _____________________________ 5243 Залоговая квитан. за No 13752-13, выдан. Харьковскимъ городск. ломбардомъ, на имя Эстеръ Лейбовой Чернякъ. _________________ 5240 Зачетная книжка, выдан. Харьковск. техно­ логическимъ институтомъ, на имя Владиміра Здравомыслова. _________________________________ 985 Солдатская книж., выдан. Моргаанскимъ пѣхог. полкомъ 35 пѣхотн. дивизіи, на имя Ивана Дмитріева Чеботка. _________________ 5239 Безсрочная паспортная книжка, выдан. без- людовской всл., Харьковской губ. и уѣзда, на имя Подикарда Акимовича Морозова. 1012 Везср. паспорт. книж., выдан. Лозовеньков. вол. прав., Зміѳвского уѣз., Харьковск. губ., на имя Ивана Н. Плахонина. _____________ 1009 Паспортъ, выдан. Екатеринославск. мѣіцан. старостой отъ 20 января 1913 года, на имя Ивана Тимофеевича Рѣзчика. ______________ 993 Паспортъ, выдан. Золочевской мѣщанской управой Харьковской губ. на имя Агаши Никодаеввы Погребецкой, __________________ 1010 Паспортъ, выдан. Соколовск й вол. Х а р ь ­ ковской губ., Зміѳвского уѣзда, на имя Оль- ги Васильевны Головковой. ________________ 1014 Годовой паспортъ, выдан. сельскимъ волост. прав., селенія Велисцихе, Сигнатскаго уѣз., Тифлисской губ., 28 іюня, на имя Артема А б е – . ловнча Тарханова. 1000 ! Безср. паспорт. квиж., выдан. Крисеслинск. тминнымъ уаравл., Сѣдлецк. губ. и уѣз., кр. Болеславу Рафалову Домброву, за No 145. 999 і Безср. паспорт. книж., выдай, изъ гм ины ’ Россошъ Бѣльскаго уѣз., Сѣдлецкой губ., отъ • 8 апрѣля 1909 г. No 35, на имя Маріи Ива-1 новны Мазуриной. 998 Безср. паспорт. кн аж ., выдан. управленіемъ ] Харьковскаго полиціймейстера, на имя Павла I Гавриловича Чѳмичева. 5238 J Везср. паспортъ, выдан. Велико-Бычковск. | вол., По.’ітавск, губ., Константиногр. у ., на имя Поликарпа Трофимова Литвина.__________978 5-лѣт. паспорт. книж., выдан. Курск. мѣщ. управленіемъ, на имя Василія Афанасьевича Жикеева. 979 5-лѣтн. паспорт. книж. за No 1481, на имя Любы Евелѳвой Казинецъ, выдан. Могилевск. губ., Старо Быховскимъ городскимъ старостой 9 октября 1912 года. 991 * М £ ѳ р » . (ааібод ьш . 7 .3 (6 ы ю 20.0въ 1900г.. чогдука Іяавжѳя. 3.9 (было 6.2 въ 1893 г.) Т эм пе»атур% почвы ва глѵбвяѣ Т 7 і. 1 3 e*- 1 c О ► s* «6 n C 26 яаях, — ———– 1 О •о 1 8 И 150 сант. — 2.3 1.4 6 4 10 0 11.3 8.3 7.0 9.7 12.3 129 – 1 . 1 3.0 7.2 9.5 3.0 4.2 6.9 9.7 j 00 с-і сі с і і яякЗадъШа* а а а ѵ в і і ь ш ‘ 13.7 – 3 .2 А . ** : ч Гоіенѳгагур* та- ЯврХЙС-СІИ Н 0 Ч 6 Ы. 1 са н т я *зг р ъ -= 1 ,2 2 5 яврш.ча». Гемлература j a s e по терагояатр} Ц ѳльс,. Чтобы веревеота граду «и Цельсія * * г,- етсы Реомюра, явцо чисто граду зо»; Цельсію шпшояшгь я * 4 * шжумвккоа ч-ч кзведеніе раздѣлять иа 5. Чаода въ скобпахъ эъ яадвквьв .Зслг юкааы-зають н е б о л ь ш у ю * нмш еиьшую ч-п іературу, вывшую «г Харьковѣ въ итогъ г» іа 21 ггдъ . С. Семилѣтовъ. Редакторъ Т. Вязигина. 5 лѣт. паспорт. книж., выдай. Алексѣевской вол., Орловской губ., Мало-Арх&нгѳльск. уѣз., на имя Якова Ливанова Миронова. 990 Паспорт. книжка, выдан. Лютоьсвимъ вол- правл., Богодуховекаго у ., на имя Олимпіады Васильевны Тельновой. 5234 Паспортъ за No 589, выдай. Харьковской вол., Пасковьѣ Ефимовнѣ Молошной. 997 5-лѣт. паспорт. книжка, выдан. Кіевской мѣщанской управой, на вмя Дарьи Андреевны Дзюменвовой.___________________________________5237 Семейн. паспортъ, выдан. Нажне-Ревутской вол., Курской губ., Фатежекаго уѣзда, на вмя Николая Васильевича Самохвалова. 977 Паспортъ, выдан. мѣщанской управой г. Курска, на имя Пелагеи Спиридоновны Крю­ ковой. 5241 Паспортъ, выдан. Сѳребряпсквмъ вол. прав., Калужской губ., Мищевскаго уѣзда, на имя Николая Ивановича Корягина. 5232 Паспортъ, выдан. Мельховсвимъ вол. прав., Курской губ., Бѣлгородскаго уѣзда, на имя Петра Ивановича Орѣхова. 5231 Паспортъ, выдан. Покровской вол., Курской губ., Щигровскаго у ., на вмя Ивана Григорье­ вича Петрищева. 1007 Паспортъ, выдан. Богодуховской всл. Х а р ь­ ковской губ., Вогодуховскаго уѣзда, на имя Екатерины Федоровны Ивченковой. 1008 Паспортъ, выдан. Варфоломеевекой вол., Тульской губ., Алексинскаго уѣзда, на имя Кузьмы Григорьевича Кобакова. _________ 1013 Паспортъ, выдан. ГІовенковекой всл. Ха р ь­ ковской губ., Лебединскаго уѣзда, на имя Дмитрія Никитича Ярошенко 1011 Паспортъ, выдан. Скемской вол., Ковенской губ., Шавыльскаго уѣзда, на имя Викентія Ивановича Водонтиноса. ____________________ 1004 Паспортъ, выдан. Сергіевск. вол. Курск. г., Фатежск. уѣз., на имя Сергѣя Мартыновича Стрѣлкова.________________________________________994 Паспортъ, выдан. Тулееловск. вол., Черни- говск. губ., Глуховск. уѣз., на имя Василія Кор- нѣевича Лишонъ. 992 Паспортъ, выдан. Ново-Торжск. вол, прав., Тверск. губ., Ново-Торжск. уѣз., на имя Нн- колая Николаевича Гусева _____________ 98 і -4 Паспортъ, выдан. Сабылинск. вол., Курск. г., Бѣягород. уѣз., на имя Ивана ІСорнѣевача Си- негубова _________ _ ______________________________ 996 Паспортъ, выдан. Сабылинск. вол., Курск. г., Вѣлгород. уѣз., на имя Кораѣя Ивановича Си- негубова. _________________________________________ 995 Паспортъ, выдан. Борисовск. вол., Курск. г., Грайворонск. уѣз., на имя Егора Степановича Скрипкина. ____________________________ 986 Паспорта, выд. Бсбровек. вол. прав., Ка- лужск. губ. и уѣз., па имя Семена Никито- вича Ѳомина. __________________________________ 5233 Паспортъ, выдан. Харьковск. мѣщанск. уп. на имя Павла Захаровича Ноказія. 973 Паспортъ, выдай. Харьков. мѣщан. у з ., отъ 15 мая 1913 г. на имя Леонида Абрамовича. Бермана. _____________ 5236 Паспортъ, выдан. Беззоновск. вол., Курск. г., Бѣзгородск. уѣз., Наконора Емельяновича Бы­ к о в а . ____________________________________________ 971 Паспортъ, выдан. Теткинск. вол.прав., Курск. губ., Рыльск. уѣз., на имя Григорія Ивановича Ляхова. __________________ 5235 Паспортъ, выдан. Аксаковской вол., Уфим­ ской губ., Бедебеевск. уѣз., на имя Григорія Порфирьевича Ермоленко, ___________________ 980 Паспортъ, выдан. Тихиничес. мѣщан. старое. Могилевск. губ., Рогачевскаго уѣз., на имя Геседя Сломина. ______________ 989 Паспортъ за No 3844, выдан. Шлиссельбургск. мѣщанск. у а ., С .-П .-Б . губ., на имя Лидіи Пав- ловой. ______________________ 987 Паспортъ, выдан. Афанасьевев. вол., Курса, губ., Льговск. уѣз., на имя Павла Ивановича Сухачева._________________________________________984 Пасиортъ, выдан. Волховск мѣіцан. уп., Орловской губ., на имя Григорія Афанасьевича Курочкина. ________________________ 982 Паспортъ, выдан. Нек.подовск. вол., Курск. губ., Корочанск. уѣз., на имя Николая Митро- фаиовича Круглякова. _____________________974 Паспортъ, выдан. Чаплыгинсв. вол., Курск. губ. и уѣз., на имя Михаила Ивановича Ми­ ха й л о в а __________________________________________ 972 Совѣтъ Харьковскаго Общества Взаимнаго Кредита Торгово-Промышленникѳвъ объявляетъ, что выборы уполномоченныхъ на предстоящее трехлѣтіе 191 3 — 16 г .г ., на основаніи § 3 4 устава, назначены въ слѣдую щ іе дни: 1 – ѳ избврат. собравіѳ 19 октября, въ 7 ч. в. въ пемѣщен. Правленія 0 ва. 2 – е я „ 2 ноября „ 7 „ „ в ъ залѣ Городской Думы, в 3 е „ „ разбитое на 5 групаъ: Собраніе 1-в груаны 16 ноября въ 7 ч а с. вѳч. „ 2 й „ 20 ноября „ 7 „ „ въ помѣщеніи „ 3-й „ 23 ноября „ 7 „ „ Правленія Общ е- „ 4-й „ 27 ноября „ 7 „ „ ства. „ 5-й „ 30 ноября „ 7 „ Списки членовъ-пзбиратѳлей для ознакомлеаія имѣются въ Правленіи О – в а . я . 2381 управляющій акцизными [бори Полтавской гуОернін объявляетъ во всеобщее свѣдѣніе, что, на основанія положенія о казен­ ныхъ подрядахъ н поставкахъ (т. X ч. I св. зая. из. 1887 г ) 29 октября с. г ., въ двѣнадцать часовъ дня, будутъ произведены въ г. Полтавѣ, въ чокѣ щ еаіи Губернскаго Акцизнаго Управленія, торги, и черезъ три дня, 1 ноября, въ томъ-жѳ помѣщеніи и въ тѣ-жѳ часы переторж ка, посредствомъ устны хъ и запечатанны хъ объявленій на поставку въ казну восьмидесяти тысячъ пудовъ (80 000) каменнаго угля. Подробныя условія поетавкв можно разсматрввать въ канцеляріяхъ Г у ­ бернскихъ Акцизны хъ Управленій въ г.г. Полтавѣ, Хар ьковѣ и Екатеринославѣ, въ присутственные дни. д 237 8 Отъ Улрпіііо щ йзііі і ц і Курской туілціі ІГО Щ И 1 ! А . И. Іѵ іакарова-М ирскак. —— Два дня въ — ~ Куряжскомъ монастырѣ. Съ 14 рисунками.= Цѣна 20 к. Продается въ конторахъ „ Х а р ь к . В ѣ д .“ П Р И В И Л П Е Г ІИ на изобрѣтенія, товарныя знаки фабричныя модели и рисунки. и н ж ен ер ъ К . И. 0 С С 0 8 С К ІЙ , С.-Петербургъ, Вознесенскій пр. 20. Берлинъ. Potsdamerstr 5. 453 ,26‘ — 19 Отдается квортнро 2 комнаты, кухня в передняя, Проѣзж ая ул и ц а, домъ No 3 6 . ____________________________ І „_ _ поставка сала сви- ПРПѴРТГЯного с°ленаг° °б [ i u l i j u l l f l рѣзного и свиного смальца; предложеніяадресоваті Х ар ь ко в ъ , Правленію Общ ества потребителей служащ ихъ на бывш. К у р .-Х а р .-С е в . ж . д. ___________________________________________1533 2 —2 Ѵ т Р П Я Ш І духовное завѣщаніе, выдан. 3 і С р л Ш І Андреемъ Шамраемъ, на имя Евфиміа Миролюбовой. Прошу считать недѣй- ствительнымъ. Миролюбова. ______________ 969 Ѵ ф Р Т Ш П Я багаяшая КВЙТ- по отправкѣ 3 І С р й й а Р о сто в ъ -Я р осла вскій -Х ар ь­ ковъ, No 21244. Прошу считать недѣйстви­ тельной. 1016 симъ оба является во всеобщее свѣдѣніе, что въ Курскомъ Губернскомъ Авцвзн онъ У п р авл ен ія (гор. К ур скъ , Московская у л и ц а, домъ Самойловой) 17 октября 1913 года, съ 12 часовъ дня, имѣютъ быть произведены торга на поставку ректификованнаго хлѣбво картофельнаго спирта для надобностей к а­ зенной винной операціи въ Курской губерніи 108 0 0 0 ведеръ по р азсчегу на 4 0 °. Торги будутъ произведены посредствомъ изустныхъ торговъ и подачею запечатанн ы хъ объявленій съ производствомъ одного рѣшительнаго торга безъ переторж ка на основанія сущ ествую щ ихъ на этотъ предметъ узаконеній. П од ача объявленій о д о п у щ е зіз къ торгамъ начинается съ 10 часовъ утра и прекра­ щ ается въ 12 часовъ двя у казан н аго для торга дня. Подробныя объявленія о торгахъ могутъ быть разсматриваемы въ гл ав ­ номъ Упр авленіи неокладныхъ сборовъ и казенной продажи патей (отдѣлъ к а ­ зенной продажа нитей) к въ Губѳрнскахъ и окруж ны хъ Акцизныхъ Управленіяхъ губерній: К ур ско й , Орловской, Черниговской, Хар ьк овск ой , Полтавской, К іевской, Воронежской Могилевской, Тульской, Лифляндекой, Петроковской, Минской, К ал иш ской, Виленской , Смоленской, М осковской и С . Петербургской. д. 2379 д. 2347 Управленіе Московско-Кіево-Воронежской жел. sop. объявляетъ, что непринятые получателями въ установленный срокъ багаж ъ и грузы но нижепоименованнымъ накладнымъ будутъ проданы съ аукціоннаго торга, согласно ст. 4 0 и 90 О бщ . У с т ., 15 ноября 1913 г. Т*иоп>*фі* д Мічнщі fesse» &. ; i И г д а т @ £ !и і9 н ц я I . e m * – * * * * » – ,Ш Ш I (Къ JSfc ізй 8 му). Ч е т в е р г ъ З – г а » о к т я б р я І 9 І З г в м і Чт ь аффяціольаая. ОБЪЯВЛЕНІЕ отъ харьковскаго губернатора. На основаніи 20 с т . положенія о введеніи въ дѣйствіе закона 15 іюня 1912 года о преобразо­ ваніи мѣстнаго суда объявляется, что выборы мировыхъ судей будутъ произведены на чрез­ вычайныхъ уѣздныхъ земскихъ собраніяхъ: Ахтырскомъ 17-го ноября 1913 года, Богодухов- скомъ 15-го ноября, Банковскомъ 20-го ноября, Волчанскомъ 10-го ноября, Зміевскомъ 17-го ноября, Изюмскомъ 19-го ноября, Купянскомъ 17-го ноября, Лебединскомъ 15-го ноября, Старобѣльскомъ 12-го ноября, Сумскомъ 17-го ноября и Харьковскомъ 1 0 -го ноября. И . д. губернатора, вице-губернаторъ М асальскій. Д ѣ й с т в і я п і ш в и т е ш к с т & а а о А а р ь к и к е к о б г у б е р н іи . Съ Всѳмилостввѣйшаго соизволенія Е я Императорскаго Величества Госуда­ рыни Императрвцы М аріи Ѳеодоровны опредѣленъ почетнымъ членомъ х а р ь ­ ковскаго сельскаго попечительства дѣт­ скихъ пріютовъ купецъ Шмитьковъ. П риказом ъ за губернатора, вице- губернатора, отъ 27 сентября сего года за No 5 8 , исполняющій обязанности земскаго начальника 8 участка Старо- бѣльскаго уѣзда н. ч . Гуттовскій уволенъ въ отпускъ повсемѣстно въ Россійской Имперіи съ 28-го сентября сего года, впредь на двѣ недѣли. П о резолюціи харьковской казенной палаты , состоявшейся 27 сентября с. г ., канцелярскій служитель харьковской г у ­ бернской тюремной инспекціи Яковъ Казаченковъ перемѣщенъ тѣмъ ж е зва ніемъ на сл уж б у въ бѣлонольское к а ­ значейство, съ причисленіемъ къ пис­ цамъ 1-го разряда. Приказомъ и. д. старш аго предсѣдателя харьковской судебной палаты отъ 2 5 го сентября сего года з а No 1 0 7 , старшій кандидатъ на судебныя должности при полтавскомъ окружномъ судѣ Ѳдодоръ Индутный исключенъ изъ списковъ кандидатовъ, з а назначеніемъ на долж­ ность помощника секретаря того же окружнаго суда . Приказомъ старш аго предсѣдателя харьковской судебной палаты отъ 26-го сентября сего года за No 108: 1) окончившіе курсъ наукъ юриди­ ческаго факультета въ Императорскихъ университетахъ: московскомъ — Евгеній Мельниковъ, варш авскомъ — Николай Бѣльскій и харьковскомъ — Василій Токмачевъ опредѣлены младшими кан­ дидатами на должности по судебному вѣдомству при окруж ныхъ судахъ: М ель­ никовъ—-при ѳкатеринославскомъ, Бѣль­ скій— при орловскомъ н Токм ачевъ— при воронежскомъ и 2) старш ій штатный контролеръ ѳка- теринославскаго губернскаго акцизнаго управленія изъ окончившихъ курсъ н а­ укъ юридическаго факультета въ Импе­ раторскомъ московскомъ университетѣ титул. совѣт. Василій Хатетовскій пе­ реведенъ, согласно прош енію , н а сл у ж ­ бу по вѣдомству министерства юстиціи младшимъ кандидатомъ на судебныя должности при екатеринославскомъ ок­ ружномъ судѣ. Такимъ ж е приказомъ отъ 27 се н ­ тября сего года за No 1 0 9 , старшій кандидатъ на должности по судебному вѣдомству при орловскомъ окружномъ судѣ Борисъ Демьяновъ, согласно про­ ш енію , уволенъ отъ служ бы . Приказомъ предсѣдателя сумскаго \ окруж наго суда отъ 2 8 сентября с . г. з а No 3 8 , канцелярскій служитель суда Петръ Стародубъ назначенъ исправля­ ющимъ должность судебнаго пристава по городу Лебеднну и его уѣзду съ 1-го октября сего года. Вызовъ НВОЛѢДКШКО£Ь 1 . Мировой судья 12-го участка гор. Х ар ь к о в а вызываетъ наслѣдниковъ къ имуществу умершаго 11 сентября 1913 г. крестьянина Никиф ора П авловича Е р е ­ менко для представленія правъ своихъ къ этому имуществу по подсудности въ срокъ, ст. 1241 т. X ч . I св. гр. з а к . установленный. 1933 2 . Уѣздный членъ харьковскаго ок­ руж наго суда по 2 участку Изюмекаго уѣзда вызываетъ наслѣдниковъ ум ер­ ш аго крестьянина М и хаи л а Петровича Гайворозскаго предъявить по подсуд­ ности нр ава свои на оставшееся и м у ­ щество его въ срокъ, установленный 1241 ст. X т. ч. I св. зак . гр. 1924 ОПИСОКЪ лицъ, им ѣю щ ихъ п р аво бы ть избранны м и въ м ировы е судьи по В о л ч ан ск о м у у ѣ зд у , на тр е х л ѣ тіе съ 1-го я н в а р я 1914 год а. Н а основаніи 1 п. 27 ст. Вы сочайш е утвержденнаго 15 іюня 1912 года за- кова о преобразованіи мѣстнаго суда. (Почетные мировые судьи). 1 . В ъ д. шталмейстера Двора Е го И м ­ ператорскаго Величества, дѣйст. стат. совѣт. Николай Александровичъ Реби н ­ деръ, хар ьк. губерн. предвод. дворян­ ства и членъ Госуд. С овѣ та. Состоитъ въ россійскомъ подданствѣ. Окон. курсъ въ Императорскомъ с.-нотерб. универ ­ ситетѣ по юридич. ф ак у л . В л а д . лично въ В ол ч. у . 817 д. земли. 2 . К о л . совѣт. Александръ А лександро­ вичъ Рббиндеръ. Состоитъ въ россій­ скомъ подданствѣ. О к о а ч . курсъ въ Им ператорскоаъ с . потербург. универс. по естеств. ф ак . В л ад . лично въ В ол ч. у. 1 4 2 4 д. земли. 3 . Церемоніймейстеръ Д вора Его И м ­ ператорскаго Вели чества, отст. полков. гвард. Николай Николаевичъ М ансур овъ . Состоитъ въ россійскомъ подданствѣ. О кон ч. курсъ въ П а ж е с к . Его И м п е р а ­ торскаго Величества корпусѣ по 1 р а з ­ ряду. З а женою его въ Волч. у . чи с­ лится 500 д. земли. 4 . Колл. совѣт. Василій Григорьевичъ Колокольцовъ, нредсѣд. волч. уѣзд. зем. управы . Состоитъ въ россійскомъ под­ данствѣ. О конч. курсъ въ Петровской земледѣльи, п л ѣ са, академіи, въ М о ­ сквѣ. В л ад . въ Волч. у . 3 2 0 д. земли и винокур, з а в ., оцѣн. для платежа государств., земек. и городск. налога въ 1347 09 р. 5 . Дѣйств. стаг. совѣт. Петръ А л е к ­ сѣевичъ Неклюдовъ, членъ Государств. Думы в деп. дворян. В о л ч . у . Состоитъ въ россійскомъ подданствѣ. О кон. курсъ въ Императорскомъ с.-п етербург. унив. ао юридич. ф ак ул . З а женою его въ В ол ч. у . числ. 593 д. земли. 6 . К ан д. правъ Константинъ З а х а р ь – евнчъ Векарю ковъ. Состоитъ въ россій­ скомъ подданствѣ. О конч. курсъ въ И м ­ ператорскомъ х ар ь к . универс. по юрид. ф а к . В л а д . лично въ В ол ч. у . 2 292 д. земли. 7 . Н а д а . совѣт. Георгій Германовичъ Бурлаковъ, лѣсной ревизоръ. Состоитъ въ россійскимъ подданствѣ. О кон ч. курсъ въ Императорскомъ х а р ь к . универс. по физвко-матѳм. ф ак. и въ Лѣсномъ инст. В лад. лично въ В о л ч . у . 101 д. земли и за женою въ г. Х ар ь к о в ѣ числ. домъ, стоим. по город. оцѣнкѣ 6 0 4 0 р. 8 . Т ат ул . совѣт. Александръ А л е к ­ сандровичъ Кирьяновъ. Состоитъ въ россійскомъ подданствѣ. О конч. курсъ въ Императорскомъ москов. универ. по юридич. ф ак. В я а д . лично въ В ол ч. у . 1592 д. земли. 9 . К ол. сѳкр. Стеф анъ Николаевичъ Т арасо въ -К ар и н скій . Состоитъ въ р о с­ сійскомъ подданствѣ. О б у ч . въ И м п ер а­ торскомъ моск. универс. В л ад . лично въ Волч. у . 2 323 д. земли. 1 0 . Н ад и , совѣт. М ихаилъ Александ­ ровичъ Ф едосѣевъ, нѳпрем. членъ волч. уѣзд. землеустр. комис. Состоитъ въ россійскомъ подданствѣ. О конч. курсъ въ Императорскомъ ха р ь к . у н и в ер с., но медиц. ф ак . З а отцомъ его стат. сов. Александромъ Михайловичемъ Федосѣе­ вымъ въ В о л ч . у . числ. 200 д. и м а ­ терью его М аріею Григорьевною Федо- сѣѳвгю въ В о л ч . у . числ. 100 д. земли. 11. Кам еръ юнкеръ Двора Его И м п е­ раторскаго Величества, кол. ассѳс. графъ Петръ Васильевичъ Гездр вковъ , курскій вице-губернаторъ. Состоитъ въ россій­ скомъ подданствѣ. О конч. курсъ въ морскомъ кадет. корпусѣ. Н а долю его причитается изъ недв. в м у щ ., оетавш. послѣ смерти отца его— 720 д. земли. 12. Его Императорскаго Величества флигель-адъютантъ, полк. М ихаилъ Н и ­ колаевичъ Скадонъ. Состоитъ въ р ос­ сійскомъ подданствѣ. О конч. курсъ въ П а ж е с к . Его Императорскаго В ел и че­ ства корп. В л а д . лично въ В одчаи . у . 2 566 д. земли. Н а основаніи 2 п. 27 ст. Вы сочайш е утвержденнаго 15 іюня 1912 года з а ­ кона о преобразованіи мѣстнаго суда . Прочія лица, владѣющія полнымъ имущественнымъ цензомъ. 1 3 . К о л . ассе с. М анунлъ Ивановичъ Арм аш евскій , земск. а а ч а я ь н . 5 у ч . В ол ч. у . Состоитъ въ россіискоиъ под­ данствѣ. О конч. курсъ въ хар ьк. земяед. учил. В л а д . лично въ Волч. у . 286 д. земли. 1 4 . Отст. полк. гвард. Василій З а ­ х а р о в и ч ъ Векарю ковъ. Состоитъ въ россійскомъ подданствѣ. О конч. курсъ въ Н иколаев, кавалѳр. училищ ѣ. В лад. лично въ В ол ч. у . 3 2 0 д. земли. 15. Камергеръ Двора Его Император­ скаго Величества, стат. совѣт. Сергѣй Дмитріевичъ Боткинъ. Состоитъ въ рос­ сійскимъ подданствѣ. О конч. курсъ въ Императорскомъ москов. универс. В лад. лично въ Волч. у . 381 д. земли. 16. К о л . совѣт. Петръ Дмитріевичъ Боткинъ. Состоитъ въ россійскомъ нод данствѣ. О кон ч. курсъ въ москов. практ. акад . ком аер ч. наукъ . В л ад . лично въ Волч. у . 381 д. земли. 17. Огставн. норуч. баронъ Гоманъ Ю льевичъ Будбѳргъ. Состоитъ въ рос­ сійскомъ подданствѣ. О кон ч. курсъ въ Петровск. земледѣлья, и лѣсной а к а д ., въ М осквѣ. В л а д . лично въ Волч. у . 2 2 3 д. земли. 1 8 . Т етул . совѣта, князь Александръ Ивановичъ Вадбольскій. Состоитъ въ россійскомъ подданствѣ. О к о а ч . курсъ въ рижскомъ политехникумѣ. З а женою его въ В о л ч . у . числится 2810 д. зем. 1 9 . Н а д в . совѣт. Борисъ Іосифовичъ Гулакъ Артемовскій. Состоитъ въ рос­ сійскомъ подданствѣ. О конч. курсъ въ Императорскомъ Александр. учи л . пра- вовѣд. З а матерью его, вдовою тайнаго совѣт. Софіею Андреевною Г ул а к ъ -А р темосскою въ Волч. у . числ. 367 д. земли. 2 0 . К о л . совѣт. Петръ Алексѣевичъ Голубниченко, уполномоч. комит. по землеустр. дѣламъ. Состоитъ въ россій­ скомъ подданствѣ. О конч. курсъ въ ха р ь к . Императорскомъ универс. по юридич. ф ак . Влад. лично въ Волч. у . 208 д. земли. 2 1 . Поручикъ кавадергард. Его Им­ ператорскаго Величества полка, граф ь Александръ Васильевичъ Гендриковъ. Состоитъ въ россійскомъ подданствѣ. Оконч. курсъ въ П а ж е с к . Е го И м п ер а­ торскаго Величества корп. Н а долю его иричат. изъ недв. и м у щ ., оетавш. послѣ смерти отца его,— 7 2 0 д. земли. 2 2 . Дворян. Владиміръ Владим іро­ вичъ Дорошенко, служитъ по министер­ ству іостйц . нотаріус. болѣе 22 лѣтъ. Состоитъ въ россійскомъ подданствѣ. Воснат. въ хар ьк. роальн. у ч и л . и со гласно прош ен. увол. но болѣзни изъ 4 к л ас. В л а д . въ г . В ол ч. дворов. съ постройк. мѣстомъ, оцѣн. для взиманія повин. въ 3 000 руб. 2 3 . Н а д в . совѣт. Сергѣй Александро­ вичъ Задон скій. Состоитъ въ россійскомъ подданствѣ. О конч. курсъ въ Н иколаев, кавалер. училищ ѣ. Н а долю его причит. изъ недв. и м ущ ., оетавш . послѣ смерти отца его ,— 575 д. земли. 2 4 . Отст. подподк. Иванъ Алексан д­ ровичъ Задонскій. Состоитъ въ россій­ скомъ подданствѣ. О конч. курсъ въ Н ак о л аев ск. кавалер. учил. Н а долю его причит. изъ недв. и м у щ ., оетавш. послѣ смерти отца его,— 575 д. земли. 2 5 . Отст. гвардіи иолк. Федоръ Г р и ­ горьевичъ Козляяановъ. Состоитъ въ россійскомъ подданствѣ. О к о а ч . курсъ въ П а ж е с к . Его Императорскаго Вели­ чества корп. В л а д . лично въ В ол ч. у . 5036 д. земли. 2 6 . Н а д в . совѣт. И ван ъ Федоровичъ Лю бвцкій, старшій помощ. надзират, 5 окр. хар ьк. акциз. у а р а в . Состоитъ въ россійскомъ подданствѣ. О кон ч. курсъ въ х ар ь к . ун и вер с., по юридич. фак. З а женою его въ г. Волчанскѣ чаелит. двор. съ воетр. мѣсто, оцѣн. для взам. повнн. въ 3 0 0 0 руб. 2 7 . К о л . совѣт. Валентинъ Владим і­ ровичъ Пя&мянвивовъ, неаремѣн. членъ лебѳд. землеустр. комис. Состоитъ въ россійскомъ подданствѣ. О конч. курсъ въ симбарск. кадет. к ор а. З а женою его въ В ол ч. у . числится 200 д. зѳмлв. 2 8 . К о л . рогзетр. Арсеній А р сен іе­ вичъ С ор вавъ . Состоитъ въ россійскомъ подданствѣ. О конч. курсъ въ Горецкомъ земдѳдѣльч. учил. В л ад . лично въ Волч. у . 252 д. земли. 2 9 . Н а д в . совѣт. Леонидъ М и хай ло­ вичъ Турчани новъ, яепрем. членъ хар ьк. губерн. присутствія. Состоитъ въ россій­ скомъ подданствѣ. О конч. курсъ въ И м ­ ператорскомъ х ар ь к . ун и верс., по юрид. ф ак. З а матерью его, княгинею Софіею Федорсвною Ш а хо в е к о ю , въ В о л ч . у . числат. 202 д. земли. 3 0 . Огст. норуч. Николай М и хай л о ­ вичъ Федосѣевъ. Состоитъ въ р оссій ­ скомъ подданствѣ. О конч. 4 кл. хар ьк. гимназіи. В л ад . лично въ В ол ч. у . 203 д. земля. 3 1 . Г у б е р а , секр. М ихаилъ Н и кол ае­ вичъ Федосѣевъ. Состоитъ въ россій­ скомъ подданствѣ. О кон ч. 4 кл. хар ьк. реальн. учи л . В л ад . лично въ Волч. у . 200 д. зѳмдн. Н а основаніи 3 п. 27 ст. Вы соч ай ш е утвержденнаго 15-го іюня 1912 г. з а ­ кона о преобразованіи мѣстнаго суда. 3 2 . К о л . секр. Д в м а ір ій Наэарьевичъ Г уд а м а , канд. на долж н. по судебн. вѣдом. при х а р ь к . судеб. палатѣ. С о ­ стоитъ въ россійскомъ подданствѣ. О конч. курсъ въ Императорскомъ х ар ь к . у н и в ., но юридич. ф а к . В л а д . въ г. Хар ьковѣ двор. съ постр. мѣстомъ съ 1907 г ., оцѣнен. для взим. повин. въ 4 2 3 0 руб. 3 3 . К о л . а с е с . Анатолій М аксимовичъ Звинятскій, мвров. судья 2-го у ч ., Н а – манганск. у ., скобѳлев. Іо к р уж н . суда . Состоитъ въ россійск. подданствѣ. О кон­ чилъ курсъ въ Императорскомъ хар ь к . универс. по юридич. ф а к . В л а д . совм. съ братьями Сергѣемъ и Евгеніемъ Звв- нитскими въ Бѣлгород. у . . К урской г. 427 д. 43Ѵ2 с а ж . земли, оетавш. по духовн. завѣіц. послѣ смерти отца ихъ 3 4 . Сы нъ свящ ѳн. Григорій С ем ен о ­ вичъ К раснокутскій. Состоитъ въ рос­ сійскомъ подданствѣ. О кон. курсъ въ Императорскомъ москов. университ. по юридич. ф а к . З а матерью его, вдовою св гщ ѳ п п вк а АнниЮ Фодоровпою К р а с – нокутекою, въ Волч. у . ч а сл . 122V2 д. зем. 3 5 . К о л . секр. Федоръ Ивановичъ М одвѣаскій , исар авл . долж н. помощи, секр. хар ьков. судеб. палаты . Состоитъ въ росс. подд. О кон. курсъ въ И м пе­ раторскомъ хар ьков. у я ав ер с. но юрид. ф ак. И мущ ѳств. ценза не имѣетъ. ПРОДАЖА. 1. Судебны й приставъ харьковскаго съѣзда мировыхъ судей Н . И . Торан- скій , живущ ій въ г. Х а р ь к о в ѣ , по К о н ­ торской улицѣ, No 6 7 , объявляетъ, что по исполненіи рѣшенія мирового судьи 9 участка гор. Х а р ь к о в а , 10 октября сего года, съ 10 ч а с . у т р а, на П у ш ­ кинской улицѣ, въ домѣ No 8 , назна чена публичная продажа имущества, принадлеж ащ аго Альф реду Вильгельмо­ вичу В ольбергу, за неуплату Djiacyac денныхъ съ него 75 р уб . въ пользу Русск о -А зіатск аго б а н к а . Имущ ество с о ­ стоитъ изъ одного піанино я одной пи­ ш ущ ей м аш ины , которое оцѣнено для торга въ суммѣ 350 р . 1945 р о а ы е к н. 1. Минковскоѳ волостное правленіе, Валковскаго уѣзда, разыскиваетъ крѳ стьянъ сей волости, подлеж ащ ихъ при­ зыву въ семъ году къ исполненію воин­ ской повинности, мѣстопребываніе к о ­ ихъ, а такж е и родственниковъ ахъ с е ­ му правленію неизвѣстно, а именно: 1) Линикъ А ф ан а сій сынъ Климентія П авловича, 2) Зчицъ Дмитрій сынъ А н ­ дрея Ефимовича, 3) Нестеренко А л е ­ ксандръ сы аъ С г е ф а п а Петровича, 4) Губскій И ван ъ сынъ Григорія Сѳмено в и ча, 5) Кадыгробъ Тимофей сынъ И ва на Гаври ловича, 6) К оваленко Андрей сынъ Андрея М атвѣевича, 7) Бѣленко Игнатъ незакорож. отъ М а р іи , 8) Па- нуга Иванъ незаконорожд. отъ Мотро- ііы , 9) Мельникъ М ихаилъ незаковор. отъ А лександры , 10) Корсунъ А ф ан асій сынъ Стеф ана А ф а н а сь е в в ч а , 11) По- ляцковой Григорій сынъ Федора И ван о­ вича н 12) Гайда К узьм а сынъ Петра И вановича. У Т Е Р И , 1. Старобѣльское уѣздное полицей скоѳ управленіе объявляетъ, что у т е­ рянный крестьяниномъ Луш ковской во­ лости, Острогожскаго уѣ зд а, Федоромъ Адріановичемъ Куцовымъ паспортъ, в ы ­ данный ему изъ Л уш аи ковскаго волост- наго правленія въ январѣ мѣсяцѣ сего года, срокомъ на одинъ годъ, считается недѣйствительнымъ. 1931 2 . Старобѣльское уѣздное полицей­ ское управленіе объявляетъ, что уте­ рянная 5-лѣтняя паспортная книж ка мѣщаниномъ города Старобѣльека Д іо ­ нисіемъ Ивановичемъ Вербацким ъ, вы ­ данная ѳму старобѣльскимъ мѣщан скнмъ старостой 28 апрѣля 1910 года за No 7 1 0 , считается недѣйствительной. 1932 3 . Хар ьковскій нолиціимейетеръ дово­ дитъ до всеобщ аго свѣдѣнія, что русско- подд&ннымъ Левономъ Мосесовымъ Тѳръ- Мосесовымъ утерянъ заграничный п ас­ портъ, выданный харьковскимъ губер­ наторомъ 25-го октября 1912 года за No 2 2 7 6 , каковой проситъ считать не­ дѣйствительнымъ и въ сл учаѣ розыска его кѣмъ либо — прислать таковой въ уп р авл ен іе.— 2 1902 Вице-Губернаторъ М асальскій. И . д. секретаря губ. правленія П . Хосцкій. т е л е г р а м м ы Отъ наш. ш е с п о ш н т о в ъ . П Е Т Е Р Б У Р Г Ъ 1 / Х . Послѣднія полити­ ческія выступленія Г уч к ова чреваты не­ ожиданными послѣдствіями. Н а вы сту­ пленія Гучкова отозвались правые к а- д ѳка , доказывающ іе возможность и н е­ обходимость единенія либеральныхъ силъ русскаго общ ества. Милюковъ ставитъ вопросъ о необходимости выдѣленія взъ состава кадекской партіи націоналъ ли беральнаго элемента. Поднятый вопросъ возникалъ на весенней конференціи п а р ­ тіи, но тогда не было остроты н еи збѣ ж ­ ности р асп ада партіи, наблюдаемой теперь. П ар тія народной свободы, по мнѣнію М илю кова, „дем ократическая” и должна быть „р а д и к а л ь н о й “. П р и ­ сутствіе въ рядахъ партіи ч у ж ­ дыхъ демократіи дѣятелей, какъ напри­ мѣръ, М а к л а к о в а и Челнокова, пред­ ставляющ ихъ крупную городскую б у р ­ ж у а зію , является для партіи стѣснитель­ нымъ въ смыслѣ партійной дисциплины. Заявленія правы хъ ка дековъ приходит­ ся поддерживать остальному составу партіи и въ результатѣ нѣсколько п р а­ выхъ кадековъ захватили гегемонію всей партіей. Выдѣленіе правы хъ ка- дековъ въ самостоятельную группу р аз­ вяжетъ руки партіи въ тактическомъ отношеніи. Выдѣливш ись, правые нада­ ви могутъ образовать націоналъ-лвбѳ- ральаоѳ единеніе съ прогрессистами и октябристами и усилятъ національно- либеральный центръ. П равы е ка- цѳки возражаю тъ, что считаютъ себя правовѣрными кадѳками и полага­ ютъ, что выдѣлиться должны лѣвые, ко­ торые могутъ образовать радикально-де­ мократическую партію . П р авы е кадеки совѣтуютъ, вмѣсто безплодныхъ споровъ о догмѣ кадѳкизма, созвать партійный съѣздъ, пересмотрѣть программу, отка­ заться отъ принудительнаго отчужденія и выработать директивы къ внѣшней политикѣ, которая сейчасъ диктуется единолично Милюковымъ. П Е Т Е Р Б У Р Г Ъ , 2 / Х . Министръ фи­ нансовъ въ объяснительной къ росаисѣ запискѣ, между прочимъ, говоритъ: „п о ­ слѣдніе два бюджетныхъ года выдаются но усиленному росту расходовъ въ сравненіи съ предыдущими; значитель­ ная часть повышенія расходовъ на 1 9 1 3 — 1914 г .г ., а именно 166 милл. изъ общей суммы въ 6 2 1 ,4 мил. отао- сится къ неотложнымъ нуждамъ оборо­ ны государства. Предпринятое возста­ новленіе фаота с ь одной стороны и не­ обходимость поддерживать оборонитель ныя сухону гныя силы Россіи въ соот­ вѣтствіи съ развитіемъ военныхъ силъ другихъ государствъ, выступивш ихъ на путь увеличенія арм ій, съ другой, при­ водятъ къ неизбѣжному увеличенію а с ­ сигнованій но смѣтамъ военнаго и мор­ ского вѣдомства въ р азм ѣ рахъ , превы­ ш аю щ ихъ среднее возрастаніе р а с х о ­ довъ за предшествовавшіе годы. Р а з в и ­ тіе движенія на казенныхъ желѣзныхъ дорогахъ, увеличеніе сѣти, улучш еніе дорогъ, удорожаніе эксплоатац іи ихъ вслѣдствіе повышенія цѣнъ на топливо а другіе матеріалы равно н на трудъ, устройство водныхъ и шоссейныхъ путей и торговыхъ портовъ потребовала очень крупнаго повышенія расходовъ, а именно на 214 мил. по смѣтамъ мини­ стерствъ путей сообщенія а торговли на 1 9 1 3 — 191 4 гг. Т акам ъ образомъ, на по­ именованныя важ нѣйш ія государствен­ ныя потребности на оборону |страны, сод ер ж авіе, у л уч ш ен іе н развитіе пу­ тей сообщенія и торговыхъ портовъ при іодится въ общей сложности до 380 мвдліон. общаго увеличенія расходовъ за два года въ 6 1 2 ,4 милліон. Неотложное1 удовлетвореніе этихъ по требностей въ болѣе широкихъ размѣ­ рахъ повѳлительсо требуется жизнен­ ными интересами страны , поддержаніемъ на должной высотѣ военной мощи, подъ охраной которой Р оссія пользуется ми­ ромъ и продолжаетъ свое культурное и экономическое развитіе. Т акое повы ш е­ ніе допускается благопріятнымъ посту­ пленіемъ государственныхъ доходовъ. При бюджетѣ на 1 9 1 4 г. въ З Ѵ г мил­ л іар да только 2 3 ,2 мил. предполагается отнести на свободную наличность госу­ дарственнаго казначейства. Возрастаніе военныхъ расходовъ, обыкновенныхъ и чрезвы чайны хъ, въ у казан н ы хъ выше размѣрахъ оправдываетъ отнесеніе ч а ­ сти вхъ на наличность; при незначи­ тельности же предположенной къ отчисле­ нію изъ наличности суммы едва ли при­ дется прибѣгнуть къ этому способу по­ крытія расходовъ по росписи 1 9 1 4 г. По полученіи отчетныхъ свѣдѣній о по­ ступленіи доходовъ за послѣдніе четыре мѣсяца 1913 года, съ одной стороны и по тщательномъ разсмотрѣніи законода­ тельными учрежденіями отдѣльныхъ р а с ­ ходныхъ назначеній въ зависииостн отъ дальнѣйшаго выясненія и хъ , окажется возможнымъ въ порядкѣ исправленія проекта росписи законодательными учреж – девіами достигнуть полнаго равновѣсія между расходами н доходами на 1 9 1 4 г ., не прибѣгая для покрытія расходовъ къ свободной наличности. Министру ф и н ан ­ совъ приходилось уж о обращ ать внима­ ніе законодательныхъ учреж деній на важность сохраненія з а п а с а свободныхъ средствъ государственнаго казначейства въ размѣрѣ, обезпечивающемъ удовле­ твореніе непрѳдвидѣнныхъ крупны хъ расходовъ, которые, хотя и не могутъ быть предусмотрѣны при составленіи росаисей, но по своему важ ному госу­ дарственному значенію требуютъ безот­ лагательнаго удовлетворенія. Обладаніе свободною наличностью, упрочивая фа нансовое положеніе Россіи и устраняя необходимость въ заключеніи государ­ ственныхъ займовъ въ иногда неудоб­ ное для кредатоыхъ операцій время, представляется особенно настоятельнымъ при современномъ положеніи политиче­ скихъ интересовъ различныхъ госу­ дарствъ. При томъ условіи, что береж ­ ливое отношеніе къ свободной налично­ сти не можетъ не входятъ въ програм­ му правильнаго веденія государственна­ го хозяйства, и пользуясь благами мира при испытанной миролюбивой политикѣ своего Верховнаго В ож дя , Государя И м ­ ператора, Р о ссія можетъ въ будущемъ году спокойно направлять свои силы на удовлетвореніе многообразныхъ своихъ потребностей, на развитіе и улучш еніе своего хозяйства и на укрѣпленіе народ­ наго достатка. „ С.-Пет ербургск. Телеграфнаго Аіенніот ‘ а * . Отъ 1 октября. Ливадія. 30 сентября Его В е л и ч е ­ ству Государю Императору въ Ливадіи имѣлъ счастье представиться министръ внутреннихъ дѣлъ гофмейстеръ М а к л а ­ ковъ и былъ приглашенъ къ В ы со ч ай ­ шему завтраку. 1 октября Его В ел и ч е­ ству имѣлъ счастье представиться и быть приглашеннымъ къ В ы сочайш ем у завтраку ф л игель-адію гантъ Свѣчинъ. Петербургъ. (Офф иціально). О б ­ щій сводъ проекта государственной рос­ писи доходовъ и расходовъ на 1914 годъ. Государственные доходы: 1) О бы к­ новенные доходы, прямые налоги— 2 6 4 .5 0 7 ,3 8 4 р у б ., косвенные налоги— 7 0 9 .1 6 7 ,4 0 0 р ., пошлины— 2 3 2 .4 3 6 ,7 0 0 рублей, правительственныя регаліи— 1 .0 6 9 ,4 5 0 ,7 5 0 р ., казенные имущества и капиталы— 1 .1 1 1 ,8 0 5 ,1 4 2 р у б ., от­ чужденіе государственныхъ имуществъ — 1 .9 2 5 ,2 8 0 р у б ., выкупные платежи— 9 4 4 ,9 0 0 р ., возмѣщеніе расходовъ госу­ дарственнаго казначейства— 1 1 6 .6 3 5 ,7 9 7 р у б ., доходы разнаго рода— 1 4 .8 2 3 ,9 2 9 руб. Итого обыкновенныхъ доходовъ— 3 .5 2 1 ,6 9 7 ,2 8 2 руб. 2) Чрезвы чайны е рѳссурсы: вклады въ Государственный банкъ на вѣчное время— 1 .4 0 0 ,0 0 0 р ., возвратъ долговъ общаго по Имперіи продовольственнаго капитала казнѣ но произведеннымъ изъ нея позанмствова- ніямъ; оказаніе сѣменной и продоволь­ ственной помощи населенію И мперіи— 1 2 .0 0 0 . 000 р уб. Итого: чрезвычайныхъ рѳссурсовъ— 1 3 .4 0 0 .0 0 0 р ., изъ свобод­ ной наличности государственнаго к азн а­ чейства— 2 3 .1 6 4 ,2 1 7 рублей. Всего: 3 .5 5 8 .2 6 1 .4 9 9 р. Государственные расходы: 1) О бы кно­ венные расходы министерства И м п ер а­ торскаго Д вора— 1 6 ,3 5 9 ,5 9 5 р ., высшія государственныя учреж денія— 8 ,6 6 7 ,0 5 1 р у б ., вѣдомство Святѣйшаго Си н ода— 5 2 ,9 1 4 ,7 2 5 р , министерство внутрен­ нихъ дѣ лъ— 2 0 6 ,8 4 5 ,7 9 0 рублей, фи­ нансовъ— 4 9 4 ,5 2 3 ,4 2 1 р у б ., юстицій— 1 0 5 ,1 2 8 ,3 9 9 р ., иностранныхъ дѣлъ— 7 ,7 4 5 ,9 7 7 р ., народнаго просвѣщенія— 161 6 2 9 ,8 2 2 р у б ., путей сообщ енія— 7 3 9 ,9 3 8 ,4 7 9 р ., торговли в промышлен­ ности— 7 1 ,6 1 0 ,5 2 5 р ., главное у п р а в ­ леніе землеустройства — 1 5 7 ,6 2 8 ,8 6 9 р уб ., государственнаго коннозаводства— – 4 ,5 9 3 ,4 7 0 р ., воеѳное— 5 9 9 ,1 3 5 ,7 1 1 р ., морское— 2 5 0 ,3 9 7 ,5 4 0 р ., государствен­ ный контроль— 1 2 ,7 4 3 ,5 3 6 р ., платежи по государствѳн. займамъ— 4 0 2 ,8 1 2 ,8 0 4 р у б ., расходы не предусмотрѣнные смѣ­ тами на экстренныя въ теченіе года н а ­ добности— 1 0 ,0 0 0 ,0 0 0 р . Итогъ обыкно­ венныхъ расходовъ— 3 ,3 0 2 ,6 7 5 ,7 1 4 р. П ревы ш еніе обыкновенныхъ доходовъ надъ обыкновенными расходам и— 2 1 9 ,0 2 1 ,5 6 8 р. 2) Чрезвы чайны е р а с ­ ходы: расходы , связанные съ русско- японской войной и ея послѣдствіями— 4 3 5 ,0 0 0 р ., хозяйственно операціонные расходы военнаго в ѣ д о м е т в а -1 2 5 ,4 2 0 ,0 0 0 р у б ., сооруж еніе желѣзныхъ дорогъ— 1 1 0 ,3 2 4 ,4 8 5 р ., вы дача обществамъ ж е ­ лѣзныхъ дорогъ— 1 ,4 0 6 ,3 0 0 р у б ., по­ стройка новыхъ и капитальный у л у ч ­ шенія сущ ествую щ ихъ портовъ— 1 8 .0 0 0 . 0 0 0 р . Итого чрезвы чайныхъ расходовъ— 2 5 5 ,5 8 5 ,1 8 5 р уб. Всего— 3 .5 5 8 .2 6 1 .4 9 9 р. Подписалъ: министръ финансовъ етатсъ- сѳкрѳтарь Коковцевъ. Скрѣпилъ: директоръ департамента государственнаго казначейства Кузь­ минскій. — В ъ сад у Н иколаевскаго к а в а л е ­ рійскаго у ч и л и щ а , въ присутствіи В е л и ­ каго К н язя Константина Константино­ вича и Князей Іоан н а, Константина и Игоря Константиновичей, состоялась з а ­ кладка памятника бывшему питомцу учи л и щ а М . Ю . Лермонтову. — Отбылъ въ Н иколаевъ морской министръ. — Опубликовано В ы сочайш е у т вер ­ жденное положеніе о постройкѣ морской крѣпости Императора Петра Великаго. — Н а бѣгахъ „Интернаціональны й призъ” для лошадей всѣхъ странъ въ ,m i4 T -t (it* h ХАРЬКОВСКІЯ ГУ 5 ЕРЖСШЯ ВѢДОМОСТИ 1 0 ,0 0 0 рублей, дистанція 3 версты, в ы – ! игралъ „Бѳльбер дъ ” Телѣгина, въ 4 м. 363/8 сек. Второю пришла „С о п р ан о * Богданова. Ялт а. Розданы подарка артистамъ, участвовавшимъ въ представленіи въ Высочайшемъ присутствіи въ пар кѣ. В д ад міръ Дуровъ получалъ перстень съ брилліантовымъ горбомъ, ж е а а его— кулонъ съ брилліантами и ученикъ — часы съ золотымъ гербомъ. Гродно. Членомъ Государственнаго Совѣта отъ ^Виленской, Ковенской и Гродненской губерній избранъ полякъ Скирмунтъ. Н а выборы явилось 86 и з­ бирателей, изъ коихъ 3 русскихъ. М но­ гіе изъ русскихъ избирателей телеграм­ мами на имя предводителя дворянства заявили, что не явятся на выборы до измѣненія закона о выборахъ и пред­ ставленія русскимъ возможности имѣть своего представителя. Ревель. Сѣлъ на мель у острова ■ Наргена германскій пароходъ „А л ь б а т ­ р о съ *. С ъ помощью спасательныхъ п а ­ роходовъ онъ пробуксированъ въ гававь. Тифлисъ. Управлѳвіѳ Зак авк аз скихъ жел. дорогъ заказало для своихъ нуждъ американской компанія два мил­ ліона пудовъ нефтяныхъ остатковъ, по 4 0 копѣекъ! за пудъ съ доставкой въ Батумъ. В ъ виду истеченія 15 декабря срока для безпошлиннаго ввоза остат­ ковъ, управленіе желѣзныхъ дорогъ воз­ будило ходатайство о продленіи срока на одинъ годъ, предполагая сдѣлать з а ­ казъ ещ е на 15 милліоновъ пудовъ жидкаго топлива. Киш иневъ. Установлено прекрасное качество каменнаго угля, найденнаго въ Хотиаекомъ уѣздѣ. Висло воденъ. Открылся зимній с е ­ зонъ. Ровно. Сгорѣлъ въ Здолбуново гро­ мадный цементный заводъ. Убытокъ око ло 2 милл. руб. Владивостокъ. Закры вш ую ся въ Х аб ар о вск ѣ Гомановскую выставку по­ сѣтило за 69 дней 1 1 0 ,0 0 0 ч е л ., выдано свыш е 9 0 0 наградъ. Благовѣщенскъ. В ъ тадданскомъ почтово-телеграфномъ отдѣленіи ночью вскрытъ денежный ящ икъ. Похищ ено 5 4 ,9 1 6 р . Скрылся стоявшій на ч асахъ стражникъ Рѣдько. Севастополь. Вылетѣвшіе въ Е в ­ паторію военные летчики были застиг­ нуты бурей; одинъ летчикъ спустился въ степи. Н а его поиска вылетѣлъ р у ­ ководитель школы Андріади и, найдя пилота, оказалъ ему помощь и вернулся въ К а ч у . Чердынъ. Н а Камѣ и Биш ерѣ до Гаймъ закрыта навигація. Минскъ. Торжественно перенесена изъ села Крупцы въ Минскъ чудотвор­ ная икона четырнадцатаго вѣка крупец кой Бож іей М атери, встрѣченная на границѣ города начальствующими л я ­ пам и, многочисленнымъ духовенствомъ в десятками тысячъ молящихся. Фортъ М и ха и л а (А л я ск а). По словамъ В ал ьк вц к аго , ему удалось про­ вести черезъ Берингово море корабли въ бухту, послѣ принятія команды отъ генерала Сергѣ ева. Собраны богатыя полярно-морскія коллекціи по флорѣ и ф аунѣ , а также минералогическія и геологическія. Новый континентъ „З ем ля Николая ІІ-г о ” открытъ 21 августа. Русскій флагъ водруженъ 22 августа. Лондонъ. „ К а р м а в іа ” прибыла въ Л иверпуль. Капитанъ сообщилъ, что онъ пытался установить сообщеніе съ „В одьтур но” и маневрировалъ, что­ бы стать подъ вѣтеръ. Съ м ѣ сіа нахож денія „К а р м а н іи ” безполезно было о т ­ сылать лодки. Онъ думалъ, что лучш е направить надлежащимъ образомъ д р у ­ гія суда и посредствомъ прожектора наблюдать за лодками другихъ п ар охо­ довъ. Капитавъ слышалъ со спасатель­ ныхъ лодокъ, что пассаж иры судна бы­ ли спокойны, хотя и поражены у ж а ­ сомъ. Капитанъ „ Вольтурко” дѣйство валъ весьма мужественно. — П ассаж и р ъ съ „ К а р м а в іи ” сооб­ шилъ: К а іи т а в ъ „К а р м а п іи ” просилъ по безпроволочному телеграфу капитана нефтеналивного судна „П а р з г а н с ѳ г ь подойти къ мѣсту катастрофы и вылить керосинъ въ воду для уменьшенія вол- нѳвія. Послѣ вылитія 100 тоннъ керо­ сина, началось дѣйствительное спасеніе погибавшихъ. В с ѣ спасательныя суда выказали большую доблесть, особенно „ Ц а р ь ” . — Г а з е т а печатаютъ телеграмму изъ Н ь ю -Іо р к а, сообщ аю щ ую , что пожаръ на „В о д ь т у р н о “— результатъ злого ум ы с­ л а . Правленіе компанія „У р а н іу м ъ ” бы ло въ ссорѣ со свовми рабочими, пре дуаредивш вми, что они одинъ пароходъ сожгутъ, если требованія ихъ не будутъ приняты. — П о свѣдѣніямъ печати, въ сегодняш­ немъ заеѣд. Совѣта министровъ приняты особыя полицейскія мѣры охраны про тивъ покушеній суффражистс-къ. Улица, н а которой помѣщается зданіе мини­ стровъ, закрыта для публики, •— В ъ рѣчи, въ Лимерикѣ, лидеръ націоналистовъ Редмондъ заявилъ, чго онъ не согласенъ съ Черчиллемъ о воз можности изъятія Ульстера изъ дѣйствія гомруля. Ирландія должна оставаться нераздѣльной. — Митингъ суффражвстокъ въ Нейд- бриджхоллѣ въ Вестъ-Лондоьѣ поста- новнлъ организовать 2 октября, въ день бракосочетанія принца К оннаутскаго, манифестацію протеста противъ пытокъ женщ инъ. — Полиція пыталась арестовать Силь вію Панкгѳрстъ, выступившую съ рѣчью. Въ послѣдовавшей дракѣ полиція прв- бѣгла къ дубинкамъ, а прасутствовав шіѳ къ стульямъ. В ъ переполохѣ П енк- геретъ скры лась. Арестована другая предводительница суффражиетокъ Лей Флиссингенъ. Въ устьѣ Ш еаьды найденъ трупъ инженера Дизеля. Н а ходившіяся на трупѣ цѣнности сняты. Разбуш евавш ія ся волны вновь унесли трупъ. Вѣ на. П о вопросу объ увеличеніи контингента новобранцевъ „ Z e i t ” гово­ ритъ: Мирный составъ будетъ усиленъ ‘ въ 15 С араевском ъ, 16 Задарекомъ, і | Краковскомъ, 10 Пожемыгпльскомъ и 11 Львовскомъ, а равно и въ нѣкото­ рыхъ венгерскихъ кор пусахъ . В ъ э ш х ъ корпусахъ будутъ усилены артиллерія и спеціальныя войска. Берлинъ. Въ виду серьезнаго по­ ложенія въ М екси кѣ, Герм анія посылаетъ туда военное судно. – Въ судѣ разсмотрѣно находящееся въ связи съ дѣломъ К р у п п а дѣло фэльд- фобѳля Линдѳ, обвиняемаго въ сообщ е­ ніи представителю К р у п п а докладовъ по секретнымъ военнымъ вопросамъ. Л и н ­ дѳ сознался въ преступленіи и приго­ воренъ къ 4 недѣлямъ ареста. Вуда авгитъ. Оппозиціонныя газе­ ты нападаютъ на правительство, предо­ ставившее полтора милліона кронъ въ концессію акціонерному обществу на устройство игорнаго дома на островѣ Маргарита въ Б удап еш тѣ. Концессія выдана бывшимъ министромъ-прѳзяден- томъ Лукачем ъ съ обязательствомъ при­ знанія ея послѣдующимъ правитель­ ствомъ и уплаты договорной суммы правительству и партійной кассѣ н а ц іо ­ нальной рабочей партіи. Несмотря на выполненіе обязательства, правительство графа Тиссы не признало концессіи и общество требуетъ возмѣщенія р а с х о ­ довъ въ суммѣ 4 .6 0 0 ,0 0 0 кронъ. Лю бляна. Преждевременный рос­ пускъ украинскаго сейма вызываетъ не- удовольствіе въ прогрессивной славян­ ской печати, утверж даю щ ей, что выбо­ ры назначены ранѣе срока съ цѣлью исключить изъ сейма словинскую про­ грессивную партію, считаемую п ансла­ вистской, дружественной сербамъ. — З д ѣ ш в іа сокольскій союзъ, ста­ рѣйшій въ ю го-славянскихъ странахъ Австріи, праздновалъ 50-лѣтіе своего существованія. Н а торжествѣ участво­ вала чеш скіе, хорватскіе и сербскіе с о ­ кола. Бѣлградъ. Открылась обыкновенная сессія скупщ ины . Переизбранъ прежній президіумъ. Ш пондау. Н а аэродромѣ „В с е о б ­ щей компаніи электричества” военный летчикъ К енигъ, вслѣдствіе слишкомъ крутого планирующ аго сп уск а, разбился на смерть. Кардифъ. Утромъ на рудникахъ „У н и вер салъ ” произошелъ взрывъ. По слухам ъ , въ ш ахтахъ находилось 700 чел. Къ полудню было извлечено 327 ж и вы хъ и 6 труповъ. — Установлено, что во время взры­ ва въ ш ахтахъ находилось 931 чел. Гавръ. Полученъ списокъ принятыхъ пароходомъ „Т у р е н ъ ” пассаж ировъ съ „В о д ь т у р н о “. Согласно спи ску, спасено 12 русскихъ , 16 австрійцевъ, 7 нѣм­ цевъ, 2 голландца, 1 итальянецъ, 1 болгаринъ, 1 румыпъ и 1 неизвѣстной національности. Кобургъ. Огъ двора Великой К н я ­ гини М аріи Александровны , герцогини кобургь-готской, категорически опровер­ гается слухъ объ обрученіи румынской принцессы Елизаветы съ греческимъ ааслѣдаикомъ. Софія. Наслѣдны й принцъ прннядъ въ аудіенціи защ итника Адріанополя Ш ук р и п аш у и генерала Я в е р ь -п а ш у . Бухарест ъ. Х о л ер н ая эпидемія с іи х а е т ь . — Авіаторъ Кепииетъ, во время по­ лета, упалъ и разбился на смерть. Дѣло Бейлиса. (Седьмой день). Кіевъ. Засѣданіе с у д а открылось въ 11 ч а с. дня. Отклоняется ходатайство Зар удааго о вызовѣ, въ связи гъ показаніями Г о л у ­ бева относительно разбрасыванія прок­ ламацій на похоронахъ Ю щ инскаго, нѣ коего П авлови ча, а такж е объ истребо ваніи отъ Я щ ен ки экземпляра прокла­ маціи и объ оглашеніи письма за под­ писью „хр и ст іа н и н ъ “. Возобновляется допросъ Голубева. Отвѣчая Грузенбергу, свидѣтель припо­ минаетъ, что при первомъ разговорѣ Ж ен я Чеберякъ, каж ется, говорилъ ему, что А ндрю ш а 12 марта послѣ прогулки и захож денія въ лавку отправился въ училищ е. Отвѣчая прокурору, онъ п о­ казываетъ, что при первомъ разговорѣ Ж ен я говорилъ ен у не всю правду. Н а вопросъ Ш м а к о в а Голубевъ вспоминаетъ, что неизвѣстный мальчикъ р азск азы ­ валъ ему, что онъ видѣлъ А ндрю ш у съ двумя евреями,— старымъ и молодымъ Отвѣчая Грузенбергу, свидѣтель поправ­ ляется, что рѣчь ш л а не объ А ндрю ш ѣ, а о гимназистѣ въ черномъ пальто. Н а новый вопросъ Ш м ак о в а Голубевъ сооб щ аетъ, что у учениковъ духовнаго у ч и ­ лищ а первые пальто и гербы. Предсѣдатель находитъ аеотносящ в- мнея къ дѣлу вопросы пр . пов. Зар уд наго о Павловичѣ, ибо Павловичъ све дѣтелемъ не вызывается, и К ар абчев- скаго, указы ваю щ аго, что о Павловичѣ судъ услы ш алъ впервыѳ отъ Голубева, я з ащ ет т просила въ виду этого вы­ звать П авловича свидѣтелемъ, поэтому странно говорить, относится ла вопросъ къ дѣлу или нѣтъ. Предсѣдатель при зываѳтъ защ итника къ порядку. Допраш ивается ‘Захарова, по прозви­ щ у Волкивна. Ничего по дѣлу свидѣ- дѣтельница не знаетъ. Н а усадьбу Зай цѳва не ходила и Ульянѣ Ш а х о в ск о й , будучи выпивши, быть можетъ, что ни- будь и сболтнула, но не помнитъ. М а л ь ­ чика К ал ю ж н аго не знаетъ. П р и очной ставкѣ Калюжный у т ­ верждаетъ, что овъ присутствовалъ при разговорѣ Поляны и Волкивны съ Ш а ­ ховской. Шаховская утверждаетъ, что В ол – кавна говорила, будто Андрю ш у пота­ щилъ въ усадьбу Зай цева м уж чина съ черной бородой. — Старш ій чиновникъ особыхъ по­ рученій при кіевскомъ генералъ-губер наторѣ Мердеръ, завѣды ваю щій еврей­ скими дѣлами, сообщ аетъ, что 30 ок­ тября 1911 года къ генералъ-губерна­ тору поступило ходатайство объ откры­ тіи въ только что выстроенной бога­ дѣльнѣ на усадьбѣ Зай цева молельни, въ столовой комнатѣ, оказавш ейся сво­ бодной. Возникло сомнѣвіе, что въ но­ вомъ спеціальномъ зданіи находятся лишняя столовая. Прибывъ на мѣсто, Мердеръ убѣдился, что въ богадѣльнѣ призрѣвается 2 0 евреевъ; столовая по­ мѣщается въ достаточно просторномъ корридорѣ, помѣщеніе ж е , будто пред­ назначавш ееся для столовой, разсчита­ но на сто человѣкъ. Было ясно видно, что выстроена синагога, ибо была уст­ роены хоры , совершенно ненужныя для столовой, имѣлось закругленіе въ полъ- ар ш и н а, съ поднятымъ поломъ, въ з а ­ кругленій была н и ш а, зданіе было въ два свѣта, причемъ нижнія окна въ двѣ саж ени высотой, а надъ ними— окна съ закругленіями и рисунками печати С о ­ ломона. Постройка была сдѣлана на отдѣльномъ фундаментѣ отъ богадѣльни, подъ отдѣльной крышей, ниже бога­ дѣльни. З ак л ад к а была произведена 7 марта 1911 года; работали русскіе р а ­ бочіе, ск азавш іе свидѣтелю, что строит­ ся молельня, и что богадѣльня содер­ жится на доходы оіъ завода Зай цева. Генералъ-губернаторомъ открытіе мо­ лельни ае было разрѣш ено. Мердеръ передаетъ суду плавъ постройка, кото­ рый предъявляется присяжнымъ за сѣ д а ­ телямъ и сторонамъ, и заявляетъ, что усадьбы М а р р а и Зай цева недавно’ раз- горожены , а прежде было все вмѣстѣ. М арр ъ — не еврей. К огда свидѣтель у х о ­ дилъ съ зав о д а, сопровождавшій его приставъ сообщилъ, что въ усадьбѣ З а й ­ цева жили дэа цадика Эттввгеръ в Л а п д а у . Отвѣчая Грузенбергу, свидѣ тель не можетъ указать, когда Эітин- геръ и Л ан д ау уѣхали заграни цу. Архимандритъ Лочаевской лавры Автономъ , состоявшій ранѣе въ мона­ стырѣ въ Саратовѣ , разсказываетъ из- вѣствыѳ ему случаи замучивавія въ прошломъ евреями христіанскихъ дѣтей, указы ваетъ число жертвъ в предъявля­ етъ документы относительно двухъ с л у ­ чаевъ убійства въ 18 вѣкѣ, о пріобщ е­ ніи которыхъ къ дѣлу поддерживаютъ ходатайство представители гражданской истицы, а противъ пріобщенія ихъ вы ­ сказывается прокуроръ. Въ преніяхъ о пріобщеніи докумен­ товъ пр . пов. Карабчевскій заявляетъ, что онъ не зпаетъ этихъ документовъ. Предсѣдатель замѣчаетъ, что свидѣ­ тель говорилъ о нихъ. Карабчевскій возражаетъ: „ М а л о ла что говорилъ!” Замысловскій протестуетъ, усматри­ вая въ словахъ К ар абчевскаго н еув а­ ж еніе къ духовкой особѣ. Спрошенный объ отношеніи евреевъ къ христіанамъ, свидѣтель заявляетъ, что если бы земля раскры ла д ао , то тамъ наш ли бы много костей, костей тѣхъ, кого замучили евреи. Свидѣтель показываетъ, что онъ но пр оисхож де­ нію еврей, принялъ крещ еніе 10-ти лѣтъ отъ-роду и въ дѣтствѣ помнитъ предупрежденіе старш ихъ остерегаться евреевъ. “ С удъ отклоняетъ ходатайство о прі общеніи къ дѣлу документовъ, представ­ ленныхъ архимандритомъ Автономоыь. Дворникъ на заводѣ Зай цева Пан­ чукъ показываетъ, что дѣти часто к а ­ тались на заводѣ на м ялахъ , и когда Бейлисъ кричалъ,— убѣгали. При перекрестномъ допросѣ свидѣ­ тель показываетъ, что на заводѣ жили изъ евреевъ: управляю щ ій Дубовикъ и Бейлисъ, къ которому часто приходилъ Ш аоер сон ъ . Бороды у Ш н еѳр сон а нѣтъ. Работалъ также шорникъ Берко Г у л ь ­ к а. В ъ мартѣ кирпичъ на заводѣ не вырабатывался и лиш ь вывозили со б ­ ственными средствами раньш е заготов­ ленный кирпичъ для постройка на у с а д ь ­ бѣ богадѣльни. Бейлисъ съ ранняго у т ­ р а отпускалъ кирпичъ и всегда стоялъ у конторки. Н овый заборъ поставленъ въ 1910 г. Земля обвалилась йодъ з а ­ боромъ и здѣсь можно было пролѣзть. Свидѣтель утверждаетъ, что 12 марта были рабочіе на заводѣ, напримѣръ, Омѳдьяновскій. З ащ и та ходатайствуетъ объ о г л а ш е ­ ніи накладныхъ о вывозкѣ кирпича. Прокуроръ полагаетъ, что нельзя ог­ лаш ать протоколъ осмотра накладныхъ, ибо въ виду печатанія стенографнчѳ- скихъ и другихъ отчетовъ, послѣдую­ щ іе свидѣтели узнаютъ содержаніе н а ­ кладныхъ. Ірузенбергъ, у казы вая , что дѣло с л у ­ ш ается при открытыхъ дверяхъ, н а х о ­ дитъ недопустимымъ ссылки на печать. — С уд у ва ж н о ,— говорить защ ит­ никъ— выяснить истину и не обращать вниманія на то, что наиечаютъ га­ зеты. П о постановленію суда оглашеніе на­ кладныхъ отлагается до окончанія до­ проса свидѣтелей. Ш орни къ Берко Гулька, отвѣчая на вопросы сторонъ, сообщ аетъ, что онъ работалъ у Зай цева въ январѣ и пер­ вой половинѣ февраля 1911 года соб­ ственными инструментами, которые взялъ при уходѣ съ завода, вторично ж е по­ ступилъ въ апрѣлѣ и уш елъ въ маѣ и такъ какъ ему обѣщали черезъ три дня дать работу на заводѣ, то онъ оставилъ инструменты, тѣмъ болѣе, что у друго­ го хозяина были инструменты; оставлен яыя Гулькой ш вай ка и была взяты з а ­ тѣмъ при обыскѣ. С у д у предъявляются ш вай ка. Г ул ь к а признаетъ ихъ за свои. Г р а ж ­ данскіе истцы устанавливаютъ, что Г ул ь ­ к а на заводѣ не ночевалъ и, уходя по пятницамъ вечеромъ, оставлялъ инстру­ менты, а возвращ ался на работу лишь въ воскресенье. При очной ставкѣ П аи чѵка съ Гулькой иервый устаи авдава ѳтъ, что Г ул ь к а былъ переведенъ изъ помѣщенія п а Кирилловской улицѣ на территорію завода въ ф евралѣ, а вто рой настаиваетъ, что онъ въ февралѣ н ав ер х у, гдѣ помѣщались сгорѣвшія к о ­ ню ш ни, не работалъ.I Быковецъ, служ ивш ій конюхомъ на заводѣ еъ 14 апрѣля, допрашиваемый преимущественно о по ж ар ѣ , показываетъ, что ж е н а Бейлиса переселилась въ по­ м ѣщ еніе нри конюшнѣ недѣли черезъ двѣ послѣ ареста м у ж а . П ож ар ъ произо­ шелъ около 8 часовъ вечер а. Извѣстить 0 пож арѣ свидѣтеля прибѣжалъ р еб е­ нокъ Б ей д н са. Свидѣтель удостовѣряетъ, что пож аръ н ачался снизу сн ар уж и со стороны о вр ага, куда выходятъ вая жѳн ныя досками ворота. Причины пож ара онъ не знаетъ. Плотникъ Алексѣевъ, работавшій на заводѣ, показываетъ, что во время о б н а ­ руж ен ія трупа Ю щ инскаго онъ жилъ внизу подъ квартирой Б ей л и са, тамъ же жидъ и дворникъ. Когда пріѣхали к іе в ­ скіе рабочіе, онъ переселился въ ’^ к а ­ зарм у. Прокуроръ обращаетъ вниманіе на противорѣчіе въ по казан іяхъ свидѣтеля на предварительномъ и на судебномъ слѣдствіяхъ. Заславскій, служ ивш ій на заводѣ съ октября 1910 года, показываетъ, что опъ былъ управляю щ имъ по производ­ ству кирпича, а но продажѣ его— Б е й ­ л и съ . П о отправкѣ у него помощникомъ былъ Чернобыльскій, пріѣхавш ій на з а ­ водъ, каж ется, до 12 марта и имѣвшій квартиру въ городѣ. Н а вопросъ старш ины присяж ны хъ з а ­ сѣдателей, свидѣтель удостовѣряетъ, что шорники на заводѣ работали своима инструментами. Допрошенный въ связи со вчер аш ­ нимъ осмотромъ, приставъ Вишинскій показываетъ, что видъ мѣстности на усадьбѣ Верн ер а измѣнился: частью вы­ рублены кусты и деревья. Кто произво­ дилъ прорубку— неизвѣстно. Н а вопросы преимущественно проку­ рора и гражданскихъ истцовъ Шнеер- сонъ сообщаетъ, что онъ торговалъ сѣ­ номъ недалеко отъ завода въ домѣ Доб- ж анскаго и ходилъ къ Бейлису сто­ ловаться. Объ убійствѣ Ю щ инскаго и объ обнаруж еніи трупа онъ узналъ изъ газетъ. Братъ свидѣтеля содержитъ х е ­ деръ, родственникъ его— казенный р а в ­ винъ а отецъ— рѣзникъ. Приписанъ сви­ дѣтель въ Л ю бовичахъ, Могилевской г у ­ берніи. Знаменитаго цадика Ш н еер со н а въ Лю бовичахъ не знаетъ. О хасси дахъ не имѣетъ понятія, не знаетъ такж е, что родъ Ш нѳѳрсоновъ далъ рядъ из­ вѣстныхъ цадиковъ и не знаетъ евреевъ, сл у ж ащ и х ъ на заводѣ. Андрю ш и, Ж ени и другихъ мальчиковъ не знаетъ, не обращ алъ ва нихъ вниманія. К ъ заводу никогда не ходилъ. Коровъ въ 1911 г. Бейлисъ не держ алъ, молоко покупали. Н ы н ѣ свидѣтель ничѣмъ не занимается, приписанъ въ качествѣ переплетчика. Производится очная ставка Д обж ан- скому и Голубеву. Добжанскій заяв­ ляетъ, что опъ впервыѳ увидѣлъ Голу­ бева не далеко отъ пещ еры , гдѣ пилъ водку съ товарищемъ. К ъ нимъ подо шелъ осматривавшій мѣстность съ дру­ гимъ студонтомъ Голубевъ. ^Онп разго ворились объ Ю щ вн ско м ъ , и Антоновъ сказалъ , что но евреи его убили, и что онъ леж алъ у ж е убитымъ три дня, завернутымъ въ коврѣ у Чеберякъ. М а р ­ голина Д ож банскій не знаетъ. Голубевъ категорически утверждаетъ, что Добжанскій сказалъ: „Б ей л и съ — мой другъ. Я главный свидѣтель по дѣлу, Б ейлиса не осудятъ. Сам ъ Марголинъ с к а з а л ъ “. Добж анскій говорилъ, что Ш ахо в ск ій у ж е измѣнилъ показанія. Дубовикъ показываетъ, что слѣдова­ тель забралъ квитанціонныя книга, изъ коихъ видно, что вывозка кирпича въ 1911 году изъ нижнихъ печей н а ч а ­ лась 4 марта, а отправка кирпича п р о ­ изводилась и въ субботу 12 марта, такъ какъ еврейскіе праздники не праздно­ вались. Р аб о ч іе проживали въ подвалѣ подъ квартирой Б ей л и са. Замысловскій обращ аетъ вниманіе на даты, приведенная Дубовикомъ: 4 марта н ачал ась работа изъ нижнихъ печей; 7 марта явился Бобровскій и 10 марта начали въ нижнихъ печахъ работать кіевскіе рабочіе. Оглаш ается справка о пропискѣ Ш н ѳ- ѳреона 12 марта въ домѣ No 6 3 , по Кирилловской улицѣ. Борухъ Зайцевъ, внукъ Іоны З зй цева, владѣвш аго усадьбой, показы ­ ваетъ, что, ко духовному завѣ щ ан ію , з а ­ водъ долженъ принадлежать еврейской хирургической лѣчебницѣ. Б огад ѣ л ьн ая столовая построены наслѣдниками въ память дѣда. Эгтингеръ и Л а н д а у — родственники свидѣтеля. Эгтингеръ, про ж вваю щ ій въ Галиціи, пріѣзжалъ въ К іевъ въ январѣ. Опрошенный о цади­ кахъ и х а сси д а х ъ , свидѣтель заявляетъ, что онъ глубоко равнодушенъ къ этамъ вопросамъ. Свидѣтель но отрицаетъ, что Бейлисъ ѣздвлъ печь мацу въ имѣніе покойнаго дѣда. Семья Б ейлиса свидѣ­ тель не знаетъ. В ъ больницѣ помощь оказывается такж е н христіанамъ. Оглаш аю тся показанія, данныя на предварительномъ слѣдствіи К озаченко, въ главнѣйшихъ чертахъ изложенныя въ обвинительномъ актѣ. К озаченко, между прочимъ, показы валъ, что стрих­ нинъ для отравленія вредныхъ Бейлису свидѣтелей К озаченко достанутъ въ больницѣ завода. О глаш аю тся письма Б ей л и са. В ъ первой запи скѣ подсудимый спраш ивалъ о здоровьѣ ж ены и дѣтей, писалъ, что страдаетъ безвинно. Второе письмо, по словамъ подсудимаго, напи­ сано П ухал ьск ам ъ . Подсудимый подпи­ салъ его, не читая. Подсудимый утвер­ ж даетъ, что о „Ф о н а р щ и к ѣ ” и „ Л я ­ гуш к ѣ ” у него съ Козаченко разговора не было. Прокуроръ и граж данскіе истцы об­ ращ аю тъ вниманіе присяж ны хъ на сло­ ва Б ейлиса въ письмѣ: „если -бы не этотъ человѣкъ (рѣчь идетъ о К о за ­ ченко)— я бы п р о п а л ъ “. Прокуроръ под черкиваетъ условныо з н а к а , въ видѣ нулей и крестовъ. Для освѣдомленія подсудимаго о п о ­ ложеніи дѣла, Грузенбергъ проситъ прн- 1 важныхъ запомнить, что прокуроръ, при­ ведя письмо Бей ли са, не прочиталъ фразъ: „С т р а д а ю безвинно”, „ З а что мучаю тъ? Вѣ дь, вы знаете, я не воръ, иѳ разбойникъ и никого не обидѣлъ. Похлопочите объ освобож деніи”. Оглаш ается показаніе П ухал ьск аго , данное на предварительномъ слѣдствіи, также сидѣвшаго въ тюрьмѣ еъ Б е й л ь – семъ, которому послѣдній разсказы валъ , что сидитъ невинно. П о показанію П у – хальекаго, Бейлисъ и Козаченко были въ дружескихъ отношеніяхъ, часто бе­ сѣдовали. Письмо написано П у х а л ь – скимъ. Въ концѣ засѣданія допраш ива югся помощникъ начальника тюрьмы Крупскій а бывшій тюремный н ад зи р а­ тель О мельяаовскій, выясняющіе, что письмо Б ей л и са, отобранное у К о за ч е н ­ ко, было передано переодѣтымъ надзи­ рателемъ ж енѣ Б ей л и са, съ вѣдома н а ­ чальства, снявш аго копію съ письма для сообщенія ея слѣдователю. (Восьмой день). К i е в ъ. Допраш иваю тся свидѣтели Богдановскій в братъ подсудимаго Аронъ Бейлисъ. Первый ничего новаго не вно­ ситъ. П оказан ія втораго, въ виду за- памятвованія, оглаш аю тся. Сторонами предлагаются вопросы, при­ чемъ выясняется, что коровъ Мендель Бейлисъ продалъ до 1911 года для уплаты долговъ, въ виду скудности по­ лучаемаго содерж анія. Старикъ Зайцевъ, былъ очень набожный и принадлежалъ къ хаеидамъ. Подсудимый ѣздилъ много лѣтъ въ имѣніе Зай цева близъ К іева, гдѣ наблюдалъ за приготовленіемъ м а ­ ц ы . При приготовленія присутствовалъ раввинъ. Бейлисъ прввозяль ежегодно до ста пудовъ мацы [и муки, которую развозилъ родственникамъ Зай цева. Грузенбергъ обращаетъ вниманіе, что маца развозилась и приготовлялась, пока жилъ старикъ Зай цевъ , умершій въ въ 1907 году. Оглаш аю тся показанія отсутствующаго Бондарева, утвер ж д авш аго, что онъ не говорилъ Гол убеву, будто Бейлисъ пекъ особую м апу съ христіанской кровью. Въ продолженіе почти четырехъ ч а ­ совъ допрашивается бывшій агентъ сы ск­ ной полиціи Полищукъ, производив­ шій розыски въ маѣ 1911 г. вмѣстѣ съ Выграновымъ подъ руководствомъ К р а ­ совскаго. Свидѣтель показываетъ, что въ началѣ розысковъ было установлено, что недѣли за двѣ до обнаруженія тр у­ па Ю щ инскій вмѣстѣ съ другими дѣтьми катался на мялѣ; катавш іяся была про гнаны, по словамъ Ш а х о в с к а г о , м у ж ч и ­ ной съ черной бородой, повидимому Бейлисомъ; впослѣдствіи Ш ахон скій не­ однократно измѣнялъ показанія; взъ разспросовъ свидѣтель узналъ, что у Бейлиса въ мартѣ было двое пріѣзжихъ евреевъ и происходили молитвенныя со бранія и что существуетъ на западѣ к а ­ кая-то секта. Ю щ инскій бывалъ у Бей лиса: кто то на заводѣ обѣщалъ Андрю ­ шѣ показать отца. К р асовскій , побы вавши на! заводѣ, пришелъ кт закдю ч е а ію , что мальчикъ убитъ но на за водѣ; арестовали родственниковъ, взъ разсоросовъ которыхъ ничего не вы­ яснилось. Спрош енный прокуроромъ свидѣтель объясняетъ, что вмѣстѣ съ отцомъ п о ­ койнаго на Д альній Востокъ выѣзжалъ нѣкій еврей, вернувшійся впослѣдствіи въ К іевъ . М альчикъ крайне тяготился положеніемъ незаконнорожденнаго з а ­ являя теткѣ, какъ онъ найдетъ отца и уйдетъ къ нему, а одинъ, жившій на з а ­ водѣ еврей, извѣстный мальчику подъ именемъ „дяди П а в л а ” , обѣщалъ ему показать отца. Н а вопросъ прокурора, „быть можетъ П авел ъ это Ф ай вель” свидѣтель показываетъ, что но описан­ нымъ примѣтамъ это Ш н еер сон ъ , про­ писанный на квартирѣ Б ейлиса 12 мар­ та. Свидѣтелю казалось страннымъ по­ веденіе К р асовскаго особенно, когда п е ­ редъ арестомъ Бейлиса бѣжалъ Ш н ѳер – сонъ. В озникш ая при разслѣдованіи М ищ укомъ и отпавш ая, какъ неправдо­ подобная, версія объ убійствѣ ворами опять возникла при Красовскомъ послѣ ареста Б ей л и са. Спрош енны й Ш м а к о вымъ свидѣтель показываетъ, что всѣ дѣти въ Слободкѣ говорили, что Ю щ и я скій бывалъ у Б ей л и са. Ш н еерсон ъ , по мнѣнію свидѣтеля, избѣжалъ ареста, будучи предупреж денъ, ибо въ связи съ версіей объ убійствѣ ворами К р а совскій, Ш неерсонъ и Б разуль Б р у ш – ковскій составляли сою зъ. Ж ен я Чобе рякъ зналъ подробности дѣла, но ему запрещ али говорить или мать, ж е л а в ­ ш а я , чтобы ѳе оставили въ покоѣ, или подучивали другіе. Первоначально Ж ен я давалъ хорош ія показанія, затѣмъ-пло х ія , потомъ опять хорош ія и какъ разъ тогда умеръ. Свидѣтель подозрѣваетъ, что Ж ен я умеръ послѣ угощенія К р а ­ совскимъ дѣтей пирожными, что дѣда лось, дабы расположить ихъ къ р а з ­ сказам ъ . С л уч а й съ пирожными произо­ шелъ, когда мать была подъ страж ей, а отца не было дома; мальчикъ ж е з а ­ болѣлъ въ ту ж е ночь. Незадолго до смерти Ж е н я , помѣщенный первона­ чально въ больницу, былъ взятъ домой освобожденной я зь подъ страж и ма тѳрью. Свидѣтелю было норучено н а ­ блюденіе за домомъ Чеберякъ. П расут ствуя при поелѣдвихъ минутахъ Ж ен и , П олищ укъ показываетъ, что изъ отры­ вочны хъ ф разъ, произнесенныхъ уми­ рающимъ въ бреду, можно было заклю ­ чить, что А н дрю ш а представлялся боль­ ному въ различныхъ положеніяхъ. Когда ж е возвращ алось сознаніе, мать гово­ рила, указы вая на Вы гранова и П о л и ­ щ ука: „ с к а ж и имъ, дорогой сыночекъ, пусть не тебя, ни твою маму не тро­ гаютъ, ибо мы ничего не знаемъ по дѣду Андрю ш и Ю щ и н с к а г о “, Ж ен я от­ вѣчалъ: „оставь , м ам а, мнѣ тяжело объ этомъ вспомнить”. Спрошенный Зямысдовскимъ П оли ­ щукъ показы ваетъ, что въ связи съ разсказами дѣтей, бывшихъ на заводѣ, начались разговоры о причастности къ убійству евреевъ, однако, первоначально полиціей были арестованы пятъ христі­ анъ и нв одного еврея. Н а вопросъ о системѣ розысковъ Красовскаго свидѣ­ тель утверждаетъ, что К расовскій под­ страивалъ факты , а затѣмъ поручалъ нхъ провѣрять. Н а возросъ прокурора свидѣтель по­ казываетъ, что Бейлисъ находился въ близкихъ отношеніяхъ къ Чебѳряковой, однако на это не было обращ ено вни­ манія. ибо противъ Чебѳряковой вѣс- скихъ уликъ иѳ было. По ходатайству прокурора заносится . въ протоколъ по­ казаніе П олищ ука и что одни свидѣтели заявили, что Ю щинскій 12 марта былъ съ книгами за поясомъ, а другіе заяви­ ли, что безъ книгъ. При дальнѣйшемъ перекрестномъ допросѣ свидѣтель, м е ж ­ ду прочимъ, показываетъ, что Л а н д а у и Эттвнгеръ была на заводѣ въ мартѣ, что провѣрено чрезъ сл у ж ащ аго на з а ­ водѣ. Н а вопросъ прокурора, измѣнзлея ли Бейлисъ за время заклю чен ія, сви­ дѣтель находитъ, что Бейлисъ нѣсколь­ ко поправился, но прежде борода была длиннѣе. Н а вопросъ М а к л а к о за , по че­ му на Чеберякову, пользовавшуюся дур ­ ной репутаціей, не отрицавш ую знаком­ ства съ профессіональными ворами и находивш ую ся, по свѣдѣніямъ свидѣте­ ля, въ близкихъ отношеніяхъ съ Б ей ли ­ сомъ, не было обращдво вним анія, сви­ дѣтель показываетъ, что квартира Ч е – бѳрякъ была на разстояніи отъ пещ ер ы , гдѣ обнаруженъ трупъ, ш агахъ въ 1 5 0 , а слѣдовательно, слишкомъ близко, тогда какъ, по мнѣнію свидѣтеля, пре­ ступники не екрываюгъ слѣдовъ дома. Д ѣвочка Людмила Чеберякъ по ка­ зываетъ, ч ю въ послѣдній разъ А н д ­ рю ш а пришелъ рано утромъ, безъ паль­ то, еъ книжками за поясомъ. М ать Ч е ­ берякъ была на базарѣ , а отецъ д е ж у ­ рилъ на службѣ. А н дрю ш а, не заходя въ квартиру, крикомъ вызвалъ дѣтей и она пошло кататься на мялѣ. Ж е н я , Людмила и В а л е а т и а а Чеберякъ. Дуня Н аконечная и А н дрю ш а и ещ е неиз­ вѣстный мальчикъ пролѣзли въ дыры забора и катались. З а нвми погнались Бейлисъ, сы ни ш ка Б ейлиса и ещ е два еврея. Бейлисъ схватилъ Ж ен ю и А н д ­ рю ш у и потащилъ. Ж ен я вы рвался, а А н д р ю ш у, какъ говорила сестра В а л я , Бейлисъ потащилъ въ обжигательную п еч ь. К у д а онъ пропалъ потомъ— неиз­ вѣстно. М ѣста м ала, на которомъ они катались, свидѣтельница не помнитъ. Р ан ѣ е дѣти Чеберякъ къ Бейлису х о ­ дили за молокомъ и тамъ видѣли к а­ кахъ то евреевъ. Отвѣчая Зам ы слов- скому, свидѣтельница показываетъ, что одпаж ды, въ присутствіи родителей, поздно вечеромъ, Ж е н я пошелъ прово­ ж ать дѣтей, игравш ихъ у Чебѳряковыхъ. Только что они вышли, какъ Ж еш о схватили два мужчины и сказали: „ п о ­ кажи пещ еру Ю щ и н ск а го “. Одинъ нзъ н и х ъ — такой типъ, какъ Ш н еер со н ъ . Дѣти закричали, тогда неизвѣстные у б ѣ ­ ж ал и . Вскорѣ послѣ этого пропали ” со- баки у Чебѳряковыхъ. Происходитъ оч ­ ная ставка свидѣтельницы съ Дуней Наконечной. Послѣдняя удостовѣряетъ, что когда катались на заводѣ, то Б е й ­ лисъ за ними не гнался и обращ аясь къ свидѣтельницѣ говоритъ; „ты вспом­ ни, а потомъ врать б у д е ш ь “. П редсѣ да­ тель останавливаетъ Н ак о н еч н ую . Л ю д ­ мила плачетъ и говоритъ: „ я б о ю сь “. Д алѣ е Лю дмила, описывая наруж ности устанавливаетъ, что еъ пирожными при­ ходилъ К расовскій и Вы грановъ, но они не. стращ али. К расовскій лиш ь гово­ рилъ: „лиш няго не показы вай, много не говори”. П олищ укъ ж е стращ алъ и угро­ ж ал ъ , говоря: „есл и будеш ь показывать п а Бей ли са, то жить но б у д еш ь *. Предсѣдатель спраш иваетъ, знаетъ ли дѣвочка П ол и щ ук а и предлагаетъ найти его въ залѣ. Дѣвочка идетъ по н ап р ав ­ ленію къ П олищ уку и немного не дойдя, останавливается, плачетъ и заявляетъі „б о ю с ь ” . Затѣмъ показываетъ П о л и щ у ­ к а. Н а очной ставкѣ Полищ укъ отри­ цаетъ угрозы. Ыа передопросѣ Людмила показываетъ, что матъ приказы вала по­ казывать лишь правду. Въ которомъ ч а су прашолъ А ндрю ш а она, не зная часовъ, сказать не можетъ. Оглаш аю тся троекратныя показанія Ж е н е Чебѳряка. В ь первомъ онъ п о ка­ залъ, что Андрю ш а приходилъ недѣли за двѣ или дней за десять до о б н ар у ­ женія трупа въ полуденное время безъ пальто и приглашалъ его гулять. Дома никого не было н Ж е н я отказался. К уд а А ндрю ш а уш елъ гулять— онъ не знаетъ. Послѣ переѣзда въ слободку, друж ба съ Ж ен ей прекратилась, такъ какъ Ю щ инскій пересталъ бывать въ Ю рковицѣ. Послѣдній разъ передъ тѣмъ А ндрю ш а былъ въ Ю ркоьяцѣ передъ Рождествомъ. В о второмъ показаніи Ж е н я сообщилъ слѣдователю, что А н ­ дрю ш а заходилъ къ нему ч а с а въ два дня в спр аш и валъ , нѣть ли п ороха. Получавъ отрицательный отвѣтъ, онъ прошелъ къ сыну извозщика, ж и в ущ е ­ му напротивъ, а затѣмъ вернулся къ Ж е н ѣ обратно. Въ послѣдній разъ онъ видѣлъ его дней за 10 до обнаруж енія т р у п а , но въ какой именно день— не помнить. А н дрю ш а былъ въ тужуркѣ; пальто не было; связка книгъ была подъ поясомъ. В ъ тотъ ж е день, вече­ ромъ Ж еня ходилъ въ пивную Д обж ан- скаго за пивомъ. Там ъ было много н а ­ роду, причемъ пьяный Федоръ Н ѣ ж и н – евій, нагнувш ись къ Ж ен ѣ тихонько сказалъ: „ у ж е Андрю ш и нѣтъ, его по­ р ѣ за л и “. Федоръ былъ вы пачканъ въ глинѣ. Объ этомъ разговорѣ Ж е н я п е ­ редалъ матери на что мать ск а з а л а , что овъ говорить н еправду. П р и треть­ емъ допросѣ онъ показываетъ, что 12 марта А идр ю ш а не заходилъ; вообще ж е Аидрю ш а съ нимъ часто ходилъ г у ­ лять въ мѣстность, гдѣ много пещ еръ. В ъ пещ ер у, гдѣ найденъ трупъ, Ж еня съ Андрю ш ей не лазили. Продолж еніе телеграммъ см. „Х а р . НѣдомА на 3 ст р. £