Електронний архів оцифрованих періодичних видань Центральної Наукової Бібліотеки Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна
повернутись
Видання:
Южный Край
Регіон:
Харків
Номер видання:
140
Дата випуску:
28.05.1881
Дата завантаження:
02.11.2018
Сторінок:
4
Мова видання:
російська
Рік оцифровки:
2017-2018
Кількість номерів:
Уточнюється
Текст роспізнано:
ТАК
Опис:

«Южный край» (1880–1919 рр.)
Приватна щоденна газета видавалася в Харкові й за задумом її видавця О.О. Іозефовича мала називатися «Україна», продовжуючи традиції слобідських видань початку ХІХ століття, але ця назва не була схвалена цензурою того часу. До газети виходив «Ілюстрований додаток».

Газета інформаційно репрезентувала всю Харківську губернію, висвітлювала основні події не тільки країни, а й зарубіжжя. Матеріали про населені пункти Харківщини розкривали історію їхнього заснування, розвитку, надавали статистичні дані про сучасне становище.
Газета відзначалась лояльним ставленням до українського культурного руху, висвітлювала проблеми розвитку української літератури. Для професора Харківського університету М.Ф. Сумцова газета стала плацдармом боротьби за українську мову.
Це все дозволило газеті стати інформаційним лідером краю у ХІХ ст. – поч. ХХ ст. У 1915-16 рр. була найпоширенішою газетою всього Півдня з накладом 100 тис. прим.
За словами історика, професора Харківського університету Д.І. Багалія, газета справила видатний вплив на розвиток професійної журналістики.
«Южный край» є одним із найцінніших джерел для вивчення історії культури та соціально-економічного розвитку Харкова та Слобожанщини.

Михайлин Н.І. Нарис історії журналістики Харківської губернії. 1812-1917 . – Х.: Колорит, 2007. – 366 ст. : іл.

Оригінал зберігається:
Центральна наукова бібліотека Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна

На весь екран

Знайшли помилку? Напишіть нам про це на пошту welcome@back2news.org

ЮЖНЫЙ КРАЙ Издатель А. А. Іозефовичъ. Главная контора газеты въ Харьковѣ, па Москов­ ской  улицѣ,  въ домѣ  И мператорскаго Университе­ та, Л» 7, при „Публичной Библіотекѣ 14  Александра Александровича Іозефовича, принимаетъ подписку и объявленія; открыта въ будни отъ 9 час. утра до 7 час. вечера, а въ воскресные н праздничные дни отъ 11 до 4 час. дня. No 140. Е Ж Е Д Н Е В Н О Е И З Д А Н ІЕ . ГАЗЕТА ОБЩЕСТВЕННАЯ, ЛИТЕРАТУРНАЯ И ПОЛИТИЧЕСКАЯ. ХАРЬКОВЪ, ЧЕТВЕРГЪ 28 Мая (9 Іюня) 1881 гада. ГОДЪ I. Редакторъ А. Н. Стояновъ. Редакція газеты помѣщается въ г. Харьковѣ, въ Петровскомъ переулкѣ, No  1 ; для личныхъ объяс­ неній по дѣламъ газеты открыта ежедневно, кро­ мѣ воскресныхъ и праздничныхъ дней, отъ  2  до 3 час. дня. Статьи, доставляемыя безъ означенія условій, признаются безплатными. Статьи и коррес­ понденціи, присылаемыя въ Редакцію, должны быть за подписью и съ адресомъ автора. ОТДѢЛЬНЫЕ Ж і „ЮЖНАГО  КРАЯ” ПРОДАЮТСЯ по S К.  П Р И Н И М А Е Т С Я П О Д П И С К А НА „ЮЖНЫЙ КРАЙ”, 1 8 8 1 Г О Д А . •ѴС^ЕОВХ53: 12 м. 11 н.ЦіО м.| 9 м. ||  8  м. 7 м. |  6  м. 15 м. 14 м. | 3 м. j 2 м. 11 м. Р. I К. |р. К.|р. К.||Р. -К.| Р. К.1 Р.| К. jp. j к .! Р. I К.|р. |к. |р. |к.|р. I К.’ Р .! к. I I  і И  і і I і II і і і і  Город. безъ доставки ……………  10 50 10 – 9 25  8  50 7 75  7  —  6  —j 5’40І 4 50 3 50 2 40 1 20 Город. съ доставкою …………… 12 — 11 5 о ! і О|75 10—| 910, 8  20 7 —’ б’ЗОІ 5j2oj 4 — 2Б0 140 Ииогородные …………………………….  12 50|і2 -— |ll 25|loj25j 9 50| в|50’| 7 5о’ 6 ІІО 5 60 4 50 3 20 160 Допускается разсрочка въ платежѣ за годовой экземпляръ по соглаш. съ главной конторой газеты. Подписываться можно  на  всѣ сроки  не иначе,  какъ съ 1-го числа каждаго  мѣсяца; но каждый срокъ простирается  не  далѣе какъ до конца 1881 г. ПОДПИСКА ПРИНИМАЕТСЯ:  въ главной конторѣ редакціи газеты  въ г. Харьковѣ,  на Московской уд., въ д. Императорскаго Харьковскаго Ушіверситета, No 7-и, при „Публичной Библіотекѣ44  А. А. Іозефовича; ТАМЪ ЖЕ  принимаются  ОБЪЯВЛЕНІЯ- Кромѣ того, подписка принимается  въ С.-Петербургѣ— въ книжныхъ магазинахъ  II. Г . М ар­ тынова  и  „ Новаго Времени “;  въ Москвѣ— въ книжномъ магазинѣ!/.  11. Мамонтова; въ Кіевѣ — въ книжномъ магазинѣ  Е . Я. Федорова; въ Одессѣ— въ книжномъ магазинѣ  В . И. Бѣлаго: въ Полтавѣ— въ книжномъ магазинѣ  Г . И . Войно-Водзевича  и въ  Нрешенчугѣ,  у нотаріуса  И . Ф. Зилъберберга. ОБЪЯВЛЕНІЯ ПРИНИМАЮТСЯ:  изъ Франціи исключительно  въ Парижѣ— у Havas, Lafite et 0°,  8 Place de la Bourse;  въ Москвѣ— въ Центральной конторѣ объявленій для всѣхъ европейскихъ языковъ, па Петровкѣ, домъ ‘ Оолодовникова,  въ Петербургѣ— въ той же конторѣ на Нев­ скомъ проспектѣ, въ домѣ Отрубннскаго н  въ Варшавѣ —въ варшавскомъ агентствѣ объявленій Рейхмааъ и Френдлеръ на Сенаторской .улицѣ, въ домѣ No 22. СОДЕРЖАНІЕ: Харьковъ, 27-го мая 1881 года. Мѣстная хроника:  Городская дума.—Харь­ ковское уѣздное земское собраніе.-Письмо въ редакцію. Телеграммы;  (отъ спеціальн. корреспондент. „Южнаго Края 44  и отъ „Международнаго теле­ графнаго агентства44). Внутреннія извѣстія:  ІСорреспондениіи „ІОжн. Края11  изъ  Краснополъя  (ахтарскаго уѣзда) н  Еорачева  (орловской губериіи).—Администра­ тивныя новости,—Извѣстія изъ газетъ. Обозрѣніе газетъ и журналовъ. Политическое обозрѣніе- Судебная хроника:  Харьковскій окружной судъ. Календарь. Справочныя свѣдѣнія. Фельетонъ:  Алупка  (Очерки жизни въ Кры­ му), II, А. Z —ой. Объявленія. Х А Р Ь К О В Ъ . 2 7 – ю м а я 1 8 8 1 . Событія послѣднихъ годовъ на Бал­ канскомъ полуостровѣ выдвинули на  первый планъ Сербію. Долго страна  эта была только полемъ битвъ; теперь  она можетъ сдѣлаться торговымъ рын­ комъ, центромъ коммерческой, про­ мышленной и финансовой дѣятельности  среди вновь образовавшихся на сѣверѣ  Турціи славянскихъ государствъ. Послѣ  борьбы, длившейся не менѣе пятидесяти  лѣтъ, въ іюлѣ 1878 г., вмѣстѣ съ  Болгаріей» и Черногоріей),по Берлинско­ му трактату, Сербія признана вполнѣ  самостоятельною отъ Турціи державою.  Но допуская эти старинныя славянскія  племена, закалившіяся въ вѣковой борь­ бѣ съ магометанами, въ великую семью образованныхъ народовъ, Европа воз­ ложила на нихъ новыя обязанности и  поручила имъ, вмѣсто турецкаго пра­ вительства, исполнить конвенціи, за-  ключонныя для устройства желѣзныхъ  путей, которыя должны связать Кон­ стантинополь съ одной стороны, а Са­ лоники, съ другой, съ общеевропей­ скою сѣтью. Исполненіе этихъ обязательствъ глав­ нымъ образомъ выпало на долю Сер­ біи, потому выгодному положенію, ка­ кое занимаетъ она при сліяніи Савы  и Дуная и на берегахъ этой великой  рѣки, лицомъ къ лицу съ венгерскими  землями. Такимъ образомъ транзитная  линія (главный торговый путь) изъ Ев­ ропы на Востокъ пройдетъ чрезъ Сер­ бію; отказавшись отъ той замкнутости,  которой она слѣдовала въ эпоху борь­ бы, Сербія можетъ стать торговымъ  центромъ всѣхъ сосѣднихъ съ нею  странъ. Князь Миланъ свѣтлымъ умомъ по­ нялъ значеніе, предстоящее его родинѣ,  и, благодаря своему рѣшительному ха­ рактеру, не задумался войти въ сбли­ женіе съ Западомъ и, охраняя полную  свободу, съумѣлъ найти средства, не­ обходимыя для достиженія такихъ цѣлей. Компанія желѣзныхъ дорогъ Бонту  предложила свои капиталы для по­ стройки желѣзныхъ путей чрезъ Сер­ бію къ Эгейскому морю, и сербское  народное собраніе, не смотря на силь­ ное противорѣчіе старыхъ партій, ут­ вердило конвенцію о постройкѣ и экс­ плуатаціи желѣзныхъ дорогъ. Бонту давно уже состоитъ директо­ ромъ южно-австрійской желѣзной до­ роги и имѣлъ возможность на мѣстѣ об­ думать и изучить проектъ сербской же­ лѣзной дороги и средства Сербіи, а также  по соглашенію съ правительствомъ, вы­ работать планъ, наиболѣе соотвѣтствую­ щій нынѣшнему положенію страны. Трактатъ о постройкѣ и эксплуатаціи  желѣзныхъ дорогъ съ особою конвен­ ціею о внутреннемъ займѣ для покры­ тія этихъ расходовъ и основаніи на­ ціональнаго банка подписанъ прави­ тельствомъ Сербіи и утвержденъ, какъ  сказано, народнымъ собраніемъ. По конвенціи о желѣзныхъ дорогахъ,  сербское правительство обязалось до­ ставить средства для постройки, и ли­ нія переходитъ тотчасъ же по окон­ чаніи работъ въ его собственность; об­ щество или компанія собираетъ доходы  за счотъ государства. На постройку тре­ буется ежегодно 6 милл. 500 тыс. фран­ ковъ,и теперь представляется вопросовъ  состояніи ли будетъ Сербія вынести  эти новые расходы? Въ этомъ нѣтъ  сомнѣнія. По бюджету 1881 года, куда вне­ сены уже проценты по займу, есть  избытокъ доходовъ надъ расходами въ  211 тысячъ франковъ (доходы 25 ыил.  926 тыс. франковъ, расходы 25 мил.  714 тыс. франковъ). При этомъ нуж­ но знать, что система налоговъ отли­ чается крайнею неравномѣрностью; мно­ гіе источники доходовъ остаются не­ обложенными и, по приблизительному  разсчоту, доходъ безъ всякаго бреме­ ни для населенія можетъ быть под­ нятъ до 4 х/2 милліоновъ франковъ. Въ Сербіи почти всякій хозяинъ вла­ дѣетъ землею и поступленіе налоговъ,  сборъ которыхъ лежитъ на общинѣ,  не доставляетъ никакихъ заботъ пра­ вительству и совершается безъ всякаго  труда, что, главнымъ образомъ, зави­ ситъ отъ равенства въ распредѣленіи  имуществъ. Экономическое положеніе  Сербіи представляетъ еще двѣ замѣ­ чательныя стороны: въ Сербіи имѣютъ  ходъ только металлическія деньги; вы­ возъ всегда превышаетъ количество  ввоза на  четыре  милліона франковъ,  такъ что Сербія оказывается страною,  гораздо болѣе богатою, чѣмъ можно  предполагать, судя по крайне патрі­ архальной простотѣ нравовъ ея насе­ ленія. Венгерскіе торговцы, имѣвшіе  возможность наблюдать и изучить эту  славянскую страну, полагаютъ, что ко­ личество звонкой золотой монеты, въ  ней накопившейся, никакъ не меньше  800 милліоновъ. Торговля скотомъ,  хлѣбомъ, масломъ, сливами и винами,  которые въ послѣднее время отправ­ ляются даже по Дунаю, черезъ Галацъ  и даже въ Марсель, доставляютъ сер­ бамъ значительные барыши. АЛУПКА. (Очерки жизни въ Крыму). (Окончаніе *). і II. Мы наняли квартиру у татарина,  недалеко отъ мечети. Квартира состоя­ ла изъ 2 небольшихъ чистенькихъ ком­ натъ, прилично меблированныхъ съ ви­ домъ черезъ паркъ на море. Платили  мы за нее 36 руб. въ мѣсяцъ съ при­ слугой и 5 руб. за право пользованія  самоваромъ. Прислуга совремепемъ  оказалась истиннымъ мифомъ: намъ са­ мимъ приходилось не только подметать  полы въ квартирѣ, но и носить воду  изъ фонтана. — Есть здѣсь аптека, докторъ? спро­ сила моя компаніонка. Татаринъ обидѣлся. — Какъ же можно, барына, это спра­ шивать? Въ гостиницѣ живетъ док­ торъ и у князя докторъ и фельдшеръ  и аптека. Все есть ……. —■ А гдѣ здѣсь можно гулять? — Какъ гдѣ? Вездѣ гуляй, гдѣ хо­ чешь. Вотъ паркъ, а вотъ другой!  Тутъ вотъ и ворота сейчасъ. Толь­ ко сошолъ съ крыльца и иди въ  паркъ…. Вездѣ гулять можно… Къ вечеру 20 іюня мы уже впол­ нѣ устроились на своей новой квар­ тирѣ. Но первая проведенная здѣсь  ночь произвела на насъ очень непріят- *) См. газ. „Южный Край 44 &  139. ное впечатлѣніе. Не смотря на силь­ ную усталость, сонъ не давался. Послѣ  знойнаго дня наступила тяжолая, душ­ ная ночь; мы вышли на балкончикъ,  но и тамъ не было лучше: томитель­ ная тишина и духота воздуха не дава­ ла намъ ни на минуту покоя. Про­ маявшись до полуночи, мы рѣшили за­ снуть, во чтобы то нр стало. Но толь­ ко что затушили свѣчи, какъ раздал­ ся дѣтскій плачъ, а съ нимъ варіаціи  4-хъ голосовъ на тему ана (мама).  Едва только угомонились дѣти, какъ  вслѣдъ за этимъ начались акробатиче­ скія и вокальныя упражненія собакъ  и кошокъ и все это на плоской кры­ шѣ нашей сакли. Смолкли кошки, ус­ покоились собаки и въ ночной тиши  намъ явственно слышны были храпъ  лошадей, дыханіе коровъ и почесыва­ ніе тѣхъ и другихъ, помѣіцонныхъ въ  стойлахъ, устроенныхъ какъ разъ подъ  нашими комнатами. Къ утру’ усталыя,  мы, наконецъ, забылись тяжолымъ сномъ,  давившимъ насъ точно кошмаръ. Въ 4 часа volens-nolens надо бы­ ло вставать. Дѣти снова затянули ана,  коровы стали мычать и все это, бла­ годаря тонкимъ перегородкамъ, каза­ лось происходящимъ надъ самимъ ухомъ. Мы встали и отправились купаться.  Утро было чудное, съ моря слышенъ  былъ прибой, тянуло свѣжимъ вѣтер­ комъ. Но только что вступили мы въ  дивный, столько разъ воспѣтый, паркъ, Въ углу, образуемомъ долинами Ду­ ная и Моравы, въ богатыхъ метали-  ческими рудами горахъ Оравицскихъ,  т. е. въ округахъ, уступленныхъ Сербіи  Турціей», въ послѣднее время добы­ ваются первобытными средствами:уголь,  желѣзо, мѣдь и свинецъ. Попадаются  также цинкъ и серебро,а въ долинѣ Тимо-  ка есть даже золотоносные пески,изъ ко­ торыхъ инженеры и предпріимчивые  промышленники могутъ извлечь пользу. Итакъ, легко представить себѣ то  значеніе, какое можетъ пріобрѣсти со­ времененъ новый національный банкъ  въ Сербіи и то вліяніе, какое онъ  долженъ оказать на промышленность  и торговлю не только своей страны,  но и сосѣднихъ государствъ. Опира­ ясь на первыя но важности промыш­ ленныя компаніи въ Европѣ, прини­ мающія участіе въ его основаніи, бѣл­ градскій банкъ можетъ сдѣлаться мѣ­ новымъ посредникомъ международной  торговли. Очевидно, сербы умѣли воспользо­ ваться годами искуса, годами полу­ независимости, которую получили они съ  двадцатыхъ годовъ настоящаго столѣ­ тія. За „чорными днями” (по выра­ женію народныхъ ихъ пѣвцовъ), когда  они своею кровью должны были от­ стаивать каждый клочокъ земли, на­ ступаетъ пора мирной работы. Съ этой  стороны Сербія представляетъ новый от­ радный элементъ прогресса среди славян­ скихъ народовъ Балканскаго полуостро­ ва и заслуживаетъ особеннаго вниманія. Есть, однакожъ, для ней одна  опасность, опасность, чтобы она не  подпала слишкомъ сильному давле­ нію со стороны Австріи. Но, быть  можетъ, опасность эта не такъ вели­ ка; какъ съ перваго взгляда кажется.  Австрія имѣетъ соперницу въ Англіи,  которая съ неменьшимъ упорствомъ доби­ вается открыть сбытъ для произведеній  своей промышленности во вновь образо­ вавшихся славянскихъ государствахъ на  Балканскомъ полуостровѣ. Извѣстно,что  англійскіе капиталисты готовы были  принять на себя постройку предполо­ женныхъ желѣзныхъ дорогъ въ Сер­ біи. Австро-французская компанія взяла  верхъ на этотъ разъ; но въ будущемъ  ничто не помѣшаетъ англійскимъ тор­ говымъ фирмамъ принять участіе въ  новомъ предпріятіи своими капитала­ ми и ослабить экономическое давленіе  Австріи на Сербію. Суэзскій каналъ  задуманъ и построенъ французскою  компаніею, но англійскіе капиталисты  съумѣли собрать въ свои руки боль­ шую часть акцій компаніи Суэзскаго  канала. Съ другой стороны, сами сер­ бы, владѣющіе капиталами, могутъ так­ же воспользоваться случаемъ и, понявъ  важность новой линіи желѣзныхъ до­ рогъ, которая выйдетъ къ Эгейскому  морю, не упустятъ, конечно, случая со­ какъ тотчасъ же наткнулись на мно­ гочисленные столбики съ надписью на  дощечкѣ вверху: „ входъ постороннимъ воспрещается  “ … Мы въ недоумѣніи остановились. — Иды, иды, барына, что боишься!  заговорилъ точно изъ-подъ земли вы­ росшій татаринъ. Тутъ ходить мож­ но…. Дѣйствительно, вдали показались да­ мы, уже возвращающіяся съ купанія.  „Оригинальные порядки!” невольно по­ думала каждая изъ насъ, продолжая  путь. На одномъ изъ поворотовъ по­ казался новый татаринъ. — Здраствуй, барына! привѣтствовалъ  онъ насъ. Мы отвѣтили и стали расхваливать  красоту парка. Но по нашимъ опу­ щеннымъ физіономіямъ, по робкимъ  манерамъ онъ легко догадался, что мы  только что пріѣхали и что запугать  насъ не трудно. .— Д а…. только тутъ гулять нельзя  будетъ…. Пріѣдетъ князь, онъ прого­ нитъ барына…. Тутъ и купатся нель­ зя будетъ…. Пріѣдетъ княгиня…. она  не любитъ…. Будете купаться тамъ,…  за скалою…. около фермы…. Я смутилась, но Е . П— на (моя ком­ паніонка) строго сказала: „пустяки! я  знаю князя; онъ такого закона издать  не могъ! Это ни болѣе ни менѣе, какъ  обычное запугиваніе со стороны та­ таръ”. средоточить значительное количество ак­ цій новой компаніи въ своихъ соб­ ственныхъ рукахъ,— и сербамъ слѣду­ етъ объ этомъ подумать и быть на  сторожѣ. Въ мѣстныхъ газетахъ недавно по­ явились объявленія о нарождающемся  вновь банкѣ, подъ названіемъ  общест­ ва взаимнаго кредита горнопромыт- ленпшовг южной Россіи. Судя но названію этого банка, мож­ но было думать, что онъ предназна­ чается для служенія спеціальнымъ цѣ­ лямъ, а именно— для содѣйствія раз­ витію горной промышленности; но ког­ да вы развернете уставъ, то изъ пер­ ваго же его параграфа увидите, что  названіе  горнопромышленнаго  придано  ему, какъ кажется, единственно лишь  потому, что онъ возникъ по почину  горнопромышленниковъ, такъ какъ цѣль  учрежденія общества, а, стало быть,  и банка:— доставлять своимъ членамъ,  всякаго званія и обоего пола, возмож­ ность выгодно помѣщать ихъ сбереже­ нія и получать въ ссуду, необходимыя  для торговыхъ и промышленныхъ ихъ  оборотовъ капиталы. ’ Изъ этого слѣдуетъ, что къ учас­ тію въ операціяхъ банка призываются  не одни горнопромышленники,  но вегъ лица ,  занимающіяся какою бы то ни было промышленностью  и что всѣ по­ добные предприниматели свободно и съ  явною для себѣ пользою могутъ всту­ пать въ это новое общество, въ ка­ чествѣ полноправныхъ его членовъ. Читая, далѣе, примѣчаніе къ тому  же первому параграфу, мы недоумѣ­ ваемъ, откуда могутъ взяться члены  для составленія новаго общества, по­ тому что по смыслу этого примѣча­ нія, въ общество не могутъ вступить  лица, состоящія членами другихъ об­ ществъ взаимнаго кредита.  Намъ ка­ жется, что это скромное, по виду, при­ мѣчаніе готовитъ новому обществу та­ кой подводный камень, который слѣ­ дуетъ предвидѣть и позаботиться его  миновать при первомъ же общемъ соб­ раніи членовъ, хотя бы, напр., путемъ  ходатайства объ его отмѣнѣ, ограни­ ченіи, иди разъясненіи. Но пойдемъ дальше. Изъ общаго об­ зора лежащаго передъ нами устава  безъ труда можно видѣть, что въ сущ­ ности онъ ничѣмъ не отличается отъ  множества другихъ подобныхъ ему уч­ режденій, за весьма важнымъ однако  же исключеніемъ, изображеннымъ въ  §§ 8 и 17, по смыслу которыхъ об­ щество можетъ принимать въ залогъ,  сверхъ домовъ, лавокъ, фабрикъ и зе­ мель еще такъ же  каменноугольныя ко­ пи  и  рудники  въ губерніяхъ харьков­ ской, екатеринославской, херсонской,  таврической и Донской области, и вы­ давать ссуды подъ  антрацитъ, камен­ ный уголь  и  руды.  Безспорно, что та­ кое разширеніе правъ общества зна­ чительно раздвигаетъ кругъ его дѣя­ тельности и даетъ ему средство— вы­ ступить въ качествѣ весьма вліятель­ наго учрежденія для содѣйствія нашей  горнозаводской промышленности. Само собою разумѣется, что помощь  общества краю будетъ, съ одной сто­ роны, зависѣть отъ организаціи и лич­ наго состава членовъ его правленія,  а съ другой — и отъ  матеріальныхъ средствъ самаго банка.  Въ этомъ по­ слѣднемъ случаѣ желательно было бы  тѣмъ или инымъ способомъ привлечь  къ участію въ немъ болѣе значитель­ ные иностранные капиталы, ибо, опи­ раясь на однѣ мѣстныя средства, едва  ли можно будетъ развить ссудныя опе­ раціи до размѣровъ, способныхъ удов­ летворить наиболѣе важнымъ потреб­ ностямъ нашей горнозаводской дѣя­ тельности. Промышленность горноза­ водская на югѣ только что, можно  сказать, нарождается; потребность въ  углѣ, чугунѣ, желѣзѣ и стали громад­ на; край нашъ сырыми матеріалами  для этой промышленности надѣленъ  щедро; за предпринимателями, пола­ гать надо, дѣло тоже на станетъ; но  въ кредитѣ, и притомъ спеціальномъ,  мы нуждаемся очень и его то намъ до  сихъ поръ и не доставало. А не имѣя  дешоваго кредита, дѣйствительно труд­ но приступить къ устройству хорошо  организованныхъ копей, рудниковъ и  желѣзныхъ заводовъ, чтобъ выйти на  тотъ широкій путь, по которому давно  движутся подобныя предпріятія за гра­ ницей и, наводняя наши рынки сво­ ими фабрикатами, не дозволяютъ намъ  подняться и твердо встать на ноги.  Всякому хорошо извѣстно, какъ до­ рогъ и труденъ у насъ кредитъ въ  Россіи и на оборотъ— какое изобиліе  денегъ оказывается, напр., во Франціи,  гдѣ учотный процентъ рѣдко превы­ шаетъ З* 1/2 за сто. Вотъ тамъ то и  слѣдовало бы, кажется, поискать со­ лидныхъ вкладчиковъ новому банку,  разъяснивъ имъ всѣ преимущества это­ го учрежденія. Для болѣе полной характеристики  настоящаго устава упомянемъ еще: 1)  что общество можетъ открыть свои  дѣйствія не ранѣе, какъ но вступленіи  въ него 25-ти членовъ и по состав­ леніи изъ членскихъ взносовъ капитала  въ 25 т. руб. (§ 5); 2) что наимень­ шій членскій взносъ долженъ быть 250  р. с.; 3) что правомъ голоса въ об­ щемъ собраніи пользуются лишь толь­ ко тѣ члены, которыхъ взносы были  не менѣе 600 р. с. (§ 34); 4) что бо­ лѣе трехъ голосовъ въ общемъ собра­ ніи никто имѣть не можетъ (§ 85),- и  наконецъ 5) что общество считается  не состоявшимся, ежели не откроетъ  своихъ дѣйствій до истеченія шести Мы стали спускаться къ дамской  купальнѣ. Дорожка шла въ нѣсколь­ кихъ шагахъ отъ „мужской купальни”,  или лучше сказать отъ группы кам­ ней, гдѣ совершенно zans fagons раз­ дѣвались мужчины. Въ нѣсколькихъ  шагахъ отсюда же купали лошадей,  сюда ліе въ эту минуту пристала лод­ ка съ каменнымъ углемъ, который пе­ ревозили па берегъ съ баркаса, оста­ новившагося неподалеку въ открытомъ  морѣ. По круглымъ и скользкимъ отъ  прилива голышамъ мы добрались на­ конецъ до дамской купальни. Стоитъ себѣ маленькая палатка на  курьихъ ножкахъ, обтянутая полот­ номъ, а отъ нея тянется въ море ка-4  натъ. Въ серединѣ палаточки около  стѣнъ ея — двѣ скамейки не только  не окрашенныя, но даже плохо остру-  жеяныя и къ тому же шатающіяся.  Это— дамская купальня. Бъ ней мы  уже застали трехъ дамъ съ 2 дѣтьми,  а потому для насъ свободнаго мѣста  уже не оказалось. Мы прошли далѣе  и расположились на голыхъ камняхъ  вблизи отъ дамской купальни. Не  смотря на нѣкоторыя весьма сущест­ венныя неудобства, мы выкупались съ  наслажденіемъ. Мы направились обратно. Подъемъ  въ гору очень чувствителенъ, особенно  для насъ жителей степной полосы, въ  жизнь свою не видавшихъ горъ. Мы устали. Но вотъ на встрѣяу намъ— новый татаринъ. — Барына! надо заплатить…. мѣсяцъ I 1/2 рубля…. тогда купайся себѣ съ  Богомъ!…. Мы попробовали сказать татарину,  что купались не въ купальнѣ, а возлѣ  камней. — Такъ нельзя, затараторилъ тата­ ринъ. Князь пріѣдетъ…. будетъ всѣхъ  прогонять…. съ камня нельзя!.. Княги­ ня прогоняла всѣхъ дамъ и мужчинъ  съ купальня …….  Я просилъ… я стро­ илъ купальню…. Мнѣ княгиня позво­ лила…. На камень запрещено…. нель­ зя раздѣваться…. Князь будетъ сердит­ ся…. княгиня будетъ прогонять!…. Е. П —на сухо прервала разсужде­ нія татарина. — Коли хотите брать съ насъ день­ ги, то потрудитесь построить такую  купальню, въ которой можно было бы  всѣмъ помѣститься. ^Татаринъ обидчиво отвернулся и,  не переставая бурчать себѣ что то подъ  носъ, долгое время конвоировалъ насъ. Весело болтали мы за чаемъ послѣ  утренней прогулки. Какъ вдругъ по­ дулъ легкій вѣтерокъ съ моря и вслѣдъ  за дивнымъ hrise du mer донесъ до  насъ родные россійскіе запахи. Мы  осмотрѣлись кругомъ и перестали удив­ ляться: внизу были стойла лошадей и  коровъ, а далѣе и направо и налѣ-,  во отдѣльныя кабинеты самаго перво­ бытнаго устройства, едва сколоченные изъ шелевокъ, а еще далѣе—кузня,  отапливаемая каменнымъ углемъ…. Г остинничны й обѣдъ показался намъ,  привыкшимъ къ домашней кухнѣ, слиш­ комъ невкуснымъ и плохимъ. Мы ста­ ли изыскивать средства обойтись безъ  гостиницы. За небольшую плату хозяй­ ка согласилась готовить намъ обѣдъ,  но съ тѣмъ условіемъ, чтобы мы ей  помогали и сами покупали бы себѣ  провизію. Впослѣдствіи роль хозяйки  въ приготовленіи обѣда оказалась чис­ то номинальною: мы сами покупали  провизію, сами же и готовили изъ нея  обѣдъ, благо съ нами оказалась очень  хорошая керосиновая печка; роль же  хозяйки ограничилась- совѣтами да про­ стодушнымъ удивленіемъ, какъ это мы  такъ изнѣжены, что не можемъ себѣ са­ ми принести воды. Естественно, мы  впослѣдствіи отказались платить ей за  столь великіе ея труды, да и сама она  скоро согласилась съ тѣмъ, что пла­ тить ей дѣйствительно не за что. Въ Алупкѣ имѣется двѣ очень по­ рядочныя бакалейныя лавочки, откуда  можно имѣть всѣ такъ называемые ба­ калейные товары по сходнымъ т. е.  невысокимъ цѣнамъ. Тутъ же мояшо  достать очень хорошее масло (коровье)  и также недорого. Около мечети рас­ положены три овощныя палатки, но  тщетно вы стали бы искать въ нихъ  дешевизны или большого выбора фрук­ товъ. Кромѣ черешень (8 к. за фунтъ),  
s 28-го мая 1881 г. ЗМ?  ±4гС>-& мѣсяцевъ со дня утвержденія устава  (§ 5), т. е. съ 21 апрѣля по 21 ок­ тября 1881 г. Въ заключеніе мы позволяемъ себѣ  обратить вниманіе публики на тѣ ши­ рокія права вновь организуемаго об­ щества, которыя подробно изложены въ  его уставѣ и на основаніи которыхъ  оно можетъ оказать странѣ и всякой  ея промышленности, безъразличія, весь­ ма существенныя услуги. Сочувственно привѣтствуя это но­ вое и несомнѣнно полезное для края  учрежденіе, котораго такъ настоятель­ но желали горнопромышленники, по­ желаемъ ему благотворной, широкой и  долгой дѣятельности. ВГЬСТНАЯ ХРОНИКА. Харьковская городская дума. За­ сѣданіе думы 26 мая привлекло въ со­ браніе какъ солидное число гласныхъ,  такъ и массу публики, заинтересовав­ шейся, повидимому, 2-мя вопросами: о  „конкѣ” и о закрытіи торговли въ вос­ кресные и праздничные дни; впрочемъ  обсужденіе послѣднихъ не было осо­ бенно продолжительно: вопросъ о за­ крытіи торговли по праздникамъ  переданъ на разработку спеціаль­ но избранной комиссіи въ составѣ  слѣдующихъ гласныхъ: Ж евержеева,  Головина, Н овова, Коваленко, К у­ ликова, Орлова, Поморцева и И ва­ нова. Кромѣ того, по предложенію  священника Федоровскаго, рѣшено бы­ ло пригласить участвовать въ комиссіи  представителей отъ еврейскихъ торгов­ цевъ, какъ уже практикующихъ у се­ бя закрытіе торговли въ праздники.  Что касается вопроса о „конкѣ”, то,  по поводу заявленія повѣреннаго Бон­ не о разрѣшеніи неопредѣленности его  положенія, происходили пренія, кото­ рыя въ концѣ концовъ привели къ  рѣшенію — продолжать обсужденіе  проекта контракта на устройство  конно-желѣзной дороги въ г. Х ар ь­ ковѣ, результатъ неособенно утѣши­ тельный, если эти пренія опять будутъ  вестись какъ прежде. Но главнымъ об­ разомъ, настоящее засѣданіе посвяще­ но было разсматриванію доклада ре­ визіонной комиссіи, избранной ду­ мою для ‘провѣрки отчота харь­ ковскаго городского купеческаго  банка. Харьковское уѣздное земское  собраніе. Однимъ изъ наиболѣе об­ стоятельныхъ докладовъ, разсмотрѣніе  которыхъ предстоитъ настоящей сес­ сіи харьковскаго уѣзднаго земства, яв­ ляется докладъ членовъ редакціонной  комиссіи, гласныхъ И. Т. Голенищева-  Кутузова, Р. Сѣраго и Б. Филонова,  возражающихъ противъ мнѣнія осталь­ ныхъ членовъ комиссіи по вопросу  о наилучшей системѣ обезпеченія  народнаго продовольствія. Комис­ сія пришла къ мысли, Что натураль­ ные хлѣбные запасы удобнѣе замѣнить  денежными продовольственными капи­ талами. Гг. Голенищевъ-Кутузовъ, Сѣ­ рый и Филоновъ указываютъ слѣдую­ щіе недостатки денежной продоволь­ ственной системы: I ) 1 сумма, которая  должна считаться обезпечивающею на­ родное продовольствіе, не можетъ быть  постоянною величиною, такъ какъ цѣ­ на хлѣба постоянно измѣняется, осо­ бенно при колебаніи цѣнности бумаж­ наго рубля. 2) Не всегда можно най­ ти дешовый хлѣбъ для покупки, въ  случаѣ неурожая: неурожаи въ по­ слѣднее время сдѣлались хроническимъ  явленіемъ въ хлѣбородныхъ мѣстно­ стяхъ Россіи,— да и безъ этого, при  существованіи желѣзныхъ дорогъ, вы­ возъ хлѣба за границу и установив­ зеленоватаго крыжовника и баснослов­ ной цѣны малины, вы ничего не най­ дете на полкахъ. Впрочемъ, не слѣдуетъ  забывать, что дѣло было въ концѣ іюня.  Капуста, картофель и лукъ продаются  на вѣсъ (отъ 5 коп. за фунтъ), огур­ цы по штучно (отъ 3 коп.). Петрушки  и укропу вы вовсе здѣсь не найдете.  Гостиница покупаетъ всѣ овощи въ  Ялтѣ, куда онѣ привозятся изъ Се­ вастополя, Ѳеодосіи и близь лежащихъ  болгарскихъ селъ, почему онѣ конечно  и обходятся недешево. Черезъ грязный и вонючій дворъ,  гдѣ останавливаются и кормятъ лоша­ дей пріѣзжающіе изъ Севастополя и  Ялты извозчики, я подошла къ дере­ вянному балагану, играющему роль  мясной лавки. Грязь и вонь, окружаю­ щая его, меня поразили. Лужи крови  свободно разлагающейся на открытомъ  воздухѣ, не менѣе свободно гніющіе  остатки животныхъ, густо покрытые  бѣлыми червями куски мяса и невы­ разимый смрадъ надъ всѣмъ этимъ—  вотъ, что называется здѣсь мясною  лавкой. Здѣсь же извозчики, ямщики,  татары, недалеко работаетъ артель плот­ никовъ. Все это куритъ, завтракаетъ,  балагуритъ. Это своего рода клубъ. Я вошла въ лавку; она здѣсь одна,  слѣдовательно, монополія полная. По-  надъ столами грязныя лавки, по се­ рединѣ—такой же столъ. На скамь­ яхъ, въ. перемежку съ кусками шейся зависимости цѣнности хлѣба въ  Россіи отъ заграничнаго хлѣбнаго рын­ ка, нельзя разсчитывать что неурожай  отдѣльной губерніи или уѣзда будетъ  дешево восполненъ урожаемъ въ дру­ гихъ мѣстностяхъ. В) Невозмояшо рас­ читывать на безошибочность въ ка­ чествѣ и цѣнѣ хлѣба при покупкѣ  послѣдняго большими партіями пред­ ставителемъ земства, которому на этотъ  разъ нужно быть очень большимъ спе­ ціалистомъ хлѣбной торговли. Кромѣ того, денежная система обез­ печенія продовольствія не свободна и  отъ тѣхъ недостатковъ, которые при­ писываются системѣ натуральныхъ хлѣб­ ныхъ запасовъ. Растрата денежныхъ  суммъ можетъ происходить также лег­ ко, и быть можетъ еще легче, какъ  и растрата хлѣба въ запасныхъ мага­ зинахъ. Докладъ названныхъ выше  гласныхъ напоминаетъ примѣръ рас­ траты отпущенныхъ отъ правительства  продовольственныхъ суммъ при покуп­ кѣ хлѣба въ самарской губ. „Сотни  тысячъ, говоритъ докладъ, вертѣлись  въ рукахъ лицъ, которымъ было по­ ручено это дѣло, и сотни тысячъ вы­ крадено тѣми же лицами”. Правда,  возникло судебное дѣло, но народное  продовольствіе все-таки пострадало.  Краснорѣчивымъ примѣромъ служитъ  также старшина бабаевской волости,  харьковск. уѣзда, растратившій 1,800  р. продовольственнаго капитала. Та­ кимъ образомъ, по мнѣнію гг. Голе­ нищева-Кутузова, Сѣраго и Филонова,—  „продовольственные капиталы цѣнны  только въ періодъ храненія ихъ въ  государственномъ банкѣ, т. е. тогда,  когда въ нихъ нѣтъ никакой надоб­ ности. Что касается недоимки въ пополне­ ніи хлѣбныхъ запасовъ натурою, то  недоимка существуетъ и въ возвраще­ ніи денежныхъ продовольственныхъ ка­ питаловъ, доказательствомъ чему слу­ житъ то, что когда то большой про­ довольственный капиталъ харьковскаго  губернскаго земства превратился теперь  только въ 100,000 съ небольшимъ. Порча хлѣба въ запасныхъ магази­ нахъ вполнѣ уравновѣшивается возмож­ ностью покупки также испорченнаго  хлѣба, большими партіями. Особенно  при его дороговизнѣ. . Положительныя преимущества нату­ ральныхъ хлѣбныхъ запасовъ вытека­ ютъ изъ того, что хлѣбъ, не имѣя  свойства фабричныхъ продуктовъ быть  получаемымъ въ произвольномъ коли­ чествѣ, производится какъ въ отдѣль­ ныхъ мѣстностьяхъ, такъ и въ цѣлой  странѣ только въ опредѣленномъ тахі-  т и т ’ѣ, уклоненія отъ котораго ири  данномъ состояніи культуры зависитъ  не отъ воли человѣка, а отъ измѣня­ ющихся явленій природы; поэтому за­ пасы хлѣба въ натурѣ являются какъ  нельзя болѣе умѣстными. Кромѣ того,  пополненіемъ запасовъ только въ уро­ жайные годы, уже непремѣнно гаран­ тируется накопленіе дешоваго хлѣба. Недостатки натуральной системы за­ пасовъ легко устранимы. Съ этою цѣ­ лью гг. названные выше гласные ре­ комендуютъ болѣе строгій контроль  надъ хлѣбными магазинами и, для удоб­ ства послѣдняго, концетрированіе ихъ  въ волостяхъ, переводъ существующихъ  хлѣбныхъ недоимокъ въ денеж­ ныя, для ускоренія взысканія ихъ при  помощи круговой поруки, распростра­ неніе въ уѣздѣ общественныхъ за­ пашекъ. Повторяемъ, изложенный намн док­ ладъ является едва ли не самымъ раз­ работаннымъ во всей книжкѣ земскихъ  докладовъ настоящаго года. Признаетъ  ли приведенные въ немъ мотивы ува­ жительными земское собраніе, неизвѣ­ стно. Можно сказать только одно: зем­ баранины, говядины и ароч, сидѣло  поджавши ноги, нѣсколько татаръ, — Дайте мнѣ мяса, но получше. Татары,не обращая на меня нималѣй- шаго вниманія, продолжали балагурить. — Дайте, пожалуйста, мяса! вторич­ но попросила я. — Вонъ бери мясо!… сколько фун­ товъ?— небрежно, не повернувъ даже  головы, спроеилъ очевидно хозяинъ,  тыкнувъ на кусокъ иотемнѣлаго мяса. Я взяла, понюхала—воняетъ,- При­ сматриваюсь внимательнѣе: въ разныхъ  мѣстахъ расположены кучки бѣлыхъ  продолговатыхъ яичекъ, положенныхъ  зелеными мухами, — Нѣтъ, я такого мяса  ше  возьму!  осмѣлилась замѣтить я. Тутъ черви] Татаринъ вырвалъу меня изъ рукъмяее. — Какіе черви! это еще черезъ два  дня будутъ черви. Это муха клала.  Гостиница взяла, а ты говоришь—  черви! Оказалось далѣе, что лучшей говя­ дины нѣтъ и не будетъ, пока не будетъ  распродана наличная; поневолѣ приш­ лось взять баранину, оказавшуюся нѣ­ сколько свѣжѣе (16 к. фунтъ). Утомленная и оскорбленная я при­ шла домой, гдѣ застала почтенную  старушку N съ двумя, сыновьями гим­ назистами, мирно бесѣдующую съ Е .  П — ной. Я конечно не утерпѣла, что­ бы не разсказать своихъ похожденій. скимъ людямъ, считающимъ себя близ­ кими къ населенію, слѣдуетъ помень­ ше сидѣть въ городѣ, заниматься кан­ целярщиной и ничего недѣланіемъ,—  и почаще бывать въ уѣздѣ для боль­ шаго знакомства съ потребностями  представляемаго ими населенія. Въ послѣднее время, послѣ замѣтки  профессора Лазаревича, на телеграф­ ныхъ станціяхъ желѣзной дороги ко­ личество телеграфистовъ вездѣ увели­ чено, такъ что при всякомъ аппаратѣ  работаетъ теперь вмѣсто двухъ, три  телеграфиста, вслѣдствіе чего на каж­ даго выпадаетъ 8 рабочихъ часовъ въ  сутки. Къ сожалѣнію, эта благоразум­ ная .и гуманная мѣра коснулась толь­ ко большихъ станцій, на малыхъ же,  особенно полустанкахъ, гдѣ одинъ ап­ паратъ, работаютъ только два телегра­ фиста, такъ что каждый долженъ ра­ ботать 12 часовъ въ сутки, ни на ми­ нуту не оставляя аппарата. Между  тѣмъ жалованье за такой трудъ очень  незначительно: старшій телеграфистъ  получаетъ 30 р., младшій 25 р. Же­ лательно, чтобы увеличеніе штата слу­ жащихъ было введено на всѣхъ стан­ ціяхъ вообще, а вмѣстѣ съ тѣмъ унич­ тожены были практикующіеся денеж­ ные штрафы, которые страшно воору­ жаютъ служащихъ, убѣжденныхъ, что эти  деньги идутъ для награды начальству. Вчера окончена поправка Лонанска-  го моста. Стоитъ только взойти на  мостъ, чтобы убѣдиться, что подобныя  поправки—-лишь безцѣльная трата го­ родскихъ денегъ, такъ какъ рядомъ съ  новоположенными досками лежатъ со­ вершенно гнилыя и весь мостъ дро­ житъ. Онъ требуетъ существеннаго ре­ монта, который не слѣдуетъ отклады­ вать въ долгій ящикъ, такъ какъ не­ больше какъ черезъ годъ этого моста  уже и поправить невозможно будетъ.  Нужно не забывать, что Лопанскій  мостъ еще одинъ изъ лучшихъ. Чего  же думаетъ, городъ, которому компа­ нія конныхъ желѣзныхъ дорогъ пред­ лагаетъ постройку новыхъ мостовъ,  такъ необходимыхъ ему? 27 мая, изъ дома принадлежащаго  Добрынину, гдѣ помѣщается харьков­ скій земельный банкъ, упалъ рабочій,  который еле живой отправленъ въ  Александровскую больницу. Несчастные  случаи съ рабочими повторяются очень  часто, благодаря скупости подрядчи­ ковъ, ни во что ставящихъ жизнь слу­ жащаго у нихі рабочаго. Въ данномъ  случаѣ, паденіе рабочаго послѣдовало  именно оттого, что веревка, поддер­ живавшая доску, на которой стоялъ  рабочій, оказалась прогнившей. Нель­ зя ли управѣ принять на себя трудъ  наблюдать за доброкачественностью лѣ­ совъ, которые обыкновенно устанавли­ ваются при постройкахъ и поправкахъ  домовъ, также установить взысканія за  недоброкачественность ихъ и совершен­ но запретить, при окраскѣ стѣнъ, вмѣ­ сто лѣстницъ употребленіе доски, под­ цѣпленной веревками, откуда чаще все­ го и сваливаются рабочіе. Интересный для медиковъ случай  розыг.рался 26 марта., утромъ, въ домѣ  Сливицкаго, на Рьшарекой улицѣ. Мѣ­ сяца полтора тому назадъ въ этомъ  домѣ поселился заболѣвшій землевла­ дѣлецъ екатеринославской губерніи, Н.  М, Садовскій. Страдая очень сложною  болѣзнью, Садовскій испытывалъ до  того сильныя боли, что нѣсколько разъ  упрашивалъ окружавшихъ покончить  съ нимъ. 25 утромъ онъ приказалъ  человѣку подать ему дорожную сумку,  изъ которой незамѣтно вынулъ брит­ ву, сумку приказалъ человѣку поло­ „Ayez patience! сказала мнѣ ста­ рушка. Ходите раньше въ лавку и  вы будете всегда имѣть свѣжее мясо!” Мало гю жалу съ обѣдомъ мы уст­ роились. Конечно онъ це былъ роскошенъ  и разнообразенъ, но всегда  билъ  при­ готовленъ изъ свѣжихъ продуктовъ, а  цотому и уничтожался съ большимъ  аппетитомъ, Къ тому же онъ стоилъ  далеко дешевле тостиекичнаро(приблизи-  тельво 15 руб. на каждаго, считая  конечно лишь только обѣдъ, безъ фрук­ товъ, вина и прочаго). Для всякаго человѣка, кто бы онъ  ни былъ и гдѣ бы ни жилъ, заботы о  квартирѣ, столѣ, .здоровья, т. е. вооб­ ще о мелочахъ повседневной ^гизни яв­ ляются и неизбѣжными, и весьма су­ щественными, потому что вся совокуп­ ность мелочей образуетъ тотъ фонъ,  тотъ первоначальный фундаментъ, ко­ торымъ опредѣляемся дальнѣйшее раз­ витіе постройки, т. е. въ примѣненіи  къ человѣку болѣе или менѣе обычное  настроеніе духа, опредѣляющее въ свою  очередь большую или меныную воспрі­ имчивость въ внѣшнимъ явленіямъ и  ея качества. Поэтому понятно, почему  миою удѣлено такъ много мѣста имен­ но  мелочамъ. Конечно, заботами объ устройствѣ  мелочей, т. е. объ устройствѣ того ші-  а іт іш ’а комфорта, который необхо­ димъ -въ данное время для болѣе или  менѣе благополучнаго существованія, жить обратно. Въ моментъ, когда ла­ кей отвернулся, Садовскій занесъ уже  бритву надъ горломъ, но былъ оста­ новленъ другимъ вошедшимъ лакеемъ,  успѣвъ только оцарапать горло. Спустя  часъ, когда Садовскій снова остался  одинъ въ комнатѣ, онъ разбилъ одну  изъ бутылокъ, которыми былъ обложенъ  и нанесъ себѣ нѣсколько ранъ, а за­ тѣмъ вскорѣ скончался. Медицинскій  осмотръ привелъ, однако, къ заключе­ нію, что порѣзы на шеѣ не имѣли  вліянія на смерть Садовскаго. Письмо въ редакцію . М. Г., г. Редакторъ! Въ виду того, что для харьковцевъ  единственнымъ дешовымъ и пріятнымъ  загороднымъ мѣстомъ для гулянія пред­ ставляется роща Основа, прошу помѣ­ стить въ вашей газетѣ слѣдующее не-  безъинтересное для публики, свѣдѣніе.  Несомнѣнно, что напиться чаю или  молока среди гулянія въ рощѣ — доволь­ но пріятное развлеченіе, но оказавает-  ся, что это удовольствіе положительно  отравляется необыкновенною дорого­ визною на эти предметы въ находя­ щейся тамъ гостиницѣ. Третьяго дня  я спросилъ въ ней ведро воды для  самовара и горшокъ молока; съ меня  спросили за это, ни больше, ни мень­ ше, какъ 85 коп., причомъ на долю  воды приходилось 50!!… Полагаю, что  это сообщеніе не нуждается въ ком­ ментаріяхъ.  и. ййлоиатинъ. ТЕЛЕГРАФЫ (отъ спеціалъи. корресп. „Юж наго Края“) . Петербургъ,  27 мая, среда. Прави­ тельственное сообщеніе: „Проис­ шедшій: въ Болгаріи переворотъ  вызвалъ крайне противоположныя  сужденія, въ особенности же раз­ лично объяснялось то, какъ  относится къ нему императорское  правительство, которое доселѣ  хранило молчаніе, но де дотодау  чтобы оно равнодушно относилось  къ настоящимъ событіямъ въ Бол­ гаріи, а единственно по чувству  уваженія къ независимости князя  и болгарскаго народа. Между тѣмъ,  это молчаніе подало поводъ нѣко­ торымъ утверждать, будто импе­ раторскій кабинетъ одобрительно  относится къ рѣшеніямъ, приня­ тымъ княземъ, и такимъ образомъ  дало возможность партіи, враж­ дебной князю, ввести обществен­ ное мнѣніе Болгаріи—въ заблуж­ деніе на счотъ истинныхъ воз­ зрѣній императорскаго правитель­ ства. Въ виду сего необходимо за­ явить нынѣ, что въ глазахъ им­ ператорскаго кабинета князь бъглъ  и есть избранникъ болгарскаго  народа, встрѣченный сочувствіемъ  Незабвеннаго Царя ■ Освободителя  и всей Россіи, признанный всею  Европою. Князь олицетворяетъ со­ бою неразрывную связь русскаго  народа съ болгарскимъ. Государъ  Императоръ вполнѣ довѣряетъ воз­ вышеннымъ чувствамъ и благо­ родству характера князя и де сом­ нѣвается, что Его Высочество не  отступится отъ принятаго имъ  торжественнаго обязательства ве­ сти болгарскій народъ по пути  развитія, которое можетъ совер­ шиться только при условіи тѣс­ наго сближенія народа съ главою  его. Императорское правительство  твердо увѣрено, что князь, объяс­ няя невозможность исполнить ле­ жащее на немъ обязательство при  Существовавшихъ доселѣ услові­ яхъ, руководился глубокимъ, осно­ ваннымъ на опытѣ,убѣжденіемъ,что  онъ не выполнилъ бы своего дод- .обыкнцвенно не исчерпывается жизнь че­ ловѣка; у него всегда имѣются и дру­ гія потребности, требующія удовлетво­ ренія. Къ числу таковыхъ относится  потребность въ чтеніи, въ сообщеніи  съ остальнымъ міромъ. Но въ Алуп­ кѣ естр только княжеская библіотека,  помѣщающаяся во дворцѣ, цуда ,, входъ  постороннимъ” воспрещается, на этотъ  разъ уже безусловно. Затѣмъ, кромѣ  2— 3 счастливцевъ, получавшихъ га­ зеты, нигдѣ ни одного печатнаго ли­ стика. Вообще же, кромѣ извѣстныхъ  неудобствъ, сопряжонныхъ съ перемѣ­ ною адреса на 1 — 2 мѣсяца, получе­ ніе газетъ въ Алупкѣ затруднено еще  тѣмъ, что почтовая станція находится  въ 4 верстахъ отъ нея, въ Мисхорѣ.  Этимъ дсе опредѣляются и удобства  сношеній съ остальнымъ міромъ,  Помимо этого, жизнь въ ,Крыму имѣ­ етъ свои спеціальныя задачи, въ мас­ сѣ случаевъ сводящіяся на  воздухъ  и  купаніе.  Именно, эти спеціальныя тре­ бованія и имѣются въ виду нашими  докторами, посылающими насъ туда  на излѣченіе; они же, главнымъ обра­ зомъ, занимаютъ насъ — болящихъ —  во все время сборовъ и путешествія  къ обѣтованной земцѣ. Вопросы о ме­ лочахъ приходятъ въ голову обыкно­ венно уже по пріѣздѣ на мѣсто, когда  голая дѣйствительность въ видѣ, напр.,  всевозможной дряни, именуемой въ  здѣшней гостиницѣ  обѣдомъ,  даетъ вамъ га, если бы продолжалъ брать на  свою отвѣтственность такое поло­ женіе дѣлъ, которое грозило опас­ ностью будущности Болгаріи.  Равнымъ образомъ императорскій  кабинетъ увѣренъ и въ томъ, что  князь потребовалъ отъ болгарска­ го народа власти, необходимой  для добросовѣстнаго выполненія  лежащаго на немъ обязательства,  съ рѣшимостью трудиться успѣш­ но для блага ввѣреннаго ему на­ рода. Вотъ почему императорское  правительство искренно желаетъ,  чтобы болгарскій народъ, проник­ нувшись сознаніемъ истинныхъ  своихъ интересовъ, довѣрившись  слову своего князя, пребылъ вѣр­ но и неразрывно связаннымъ съ  нимъ, отвергнулъ подстрекатель­ ства честолюбивыхъ агитаторовъ,  стремящихся разорвать эту связь,  съ опасностью вызвать этимъ  анархію, въ которой можетъ по­ гибнуть вся будущность княже­ ства. Болгары не должны сомнѣ­ ваться въ чувствахъ, которыя пи­ таетъ къ нимъ Государь Импера­ торъ, а съ нимъ и вся Россія, и  могутъ быть увѣрены, что жела­ нія эти вызваны заботами объ  ихъ настоящемъ и будущемъ благѣ. БИРЖЕВАЯ Т Е Л Е Г Р А М М А .  С.-ПЕТЕРБУРГЪ, 26-го мая. Цѣна полуимперіалу . „ . . . . 8 р. 7 к. Вексельный курсъ на 3 м. па Лондонъ 245/а пен. „  „Гамбургъ 2097* нм. м . „  „ я ,, „Парижъ 258 еан. . б1/*®/0 рента . . ! . .  1007 в °/о Первый виутрен. заемъ съ выигрыш. 22574 руб.  Второй „  „ я я 2187« „ 5Q/o Банковые билеты 1-го выпуска 965,8  °/о 5°/о „  „ 2-го „ . 94Ѵг °/о 5о/о „  „ 3-го „ .9478 7» 5°/о „  „ 4-го „. .947і % Восточный заемъ 1-го выпуска ‘ . . 937s % „  я 2-го „  . . 9374 °/о Я я 3-Г° я  • • 93 74 °/0 Зак.лист. С.-Нетерб. общ. вз. ноз. кр. 132 Ѵа руб.  Закладные листы Херсоцск, яе«. банка 937» „ „  „ Харьковск. „ „ 975/в „ „  „ Полтавы; „ „ 9574 „ „  „ Московск. „ „ 1007г „ „  „ Бессараб.-Тавр. „ 9474 „ Акціи центр. банка русск. позем. кр. 86 „ „ Международнаго банка . . 366 „ „ Русск. банка для внѣшн. торг. 219 „ „ Харьковскаго зедадьнаго банка 282 „ „ Полтэдсадщ „  „ 375 „ „ Гдавн. общ. россійск. жел. дор 2687г „ „ Рыбиыск.-Бологовской „ „ 85 „ „ Страх. общ. учрежд. въ 1827 г. 9227? „ „ С.-Петербургскаго страх. общ. 264 „ Векс. курсъ изъ Парижа на СѵЦетар. 256 „ „ кур. изъ Ііерл, щ С,-Цет, ча а мѣс. 205,75 „  я ,, „ я я я я 3 нед. 207,25 „ Русскіе кредитн, билеты въ Еерлнн. 208,25 „  Настроеніе денежнаго рынка слабѣе. ВНУТРЕННІЯ ИЗВЪСТІЯ. Сл. Краснополье,  ахтарскаго уѣзда  (корреспонденція „Южнаго К р а я Съ  открытіемъ весны нащъ край, окру-  жонныі значительнымъ числомъ сахар­ ныхъ и винокуренныхъ заводовъ, за­ мѣтно оживился: на свекловичныхъ план­ таціяхъ— кипучая дѣятельность, скоп­ леніе рабочихъ, пока—преимуществен­ но лицъ женскаго пола. Хотя цѣны  на трудъ не.высоки, но послѣ такой  тяжелой зимы всяк|й радъ что-нибудь  заработать, гдѣ только представляется  возможность, Къ тому же, свеклович­ ные всходы весьма хороши; правда,  мѣстами появился жучокъ, съѣдающій  молодую зелень свекловицы, но его  здѣсь не считаютъ опаснымъ врагомъ  и потому не обращаютъ на него вни­ манія. Не обошлось и безъ происшествій;  на дняхъ здѣсь совершено убійство,  по жестокости выдвигающееся изъ ря­ да обыкновенныхъ преступленій. Надъ дорогою, въ разстояніи пол­ версты отъ слободы, стоялъ низенькій  „курень”, въ которомъ, съ открытіемъ  весеннихъ работъ, поселился, въ каче­ ствѣ сторожа плантацій, безродный ста­ осязательное доказательство того, что  „жизнь скоротечна”, а „удовольствія  скоропреходящи” и что вообще, „че­ ловѣкъ есть нѣкій весьма тлѣнный со­ судъ”, а напоминаніе объ этомъ, какъ  извѣстно, всегда дѣйствуетъ нѣсколько  непріятно на наши нервы. Такихъ ме­ лочей, непріятно дѣйствующихъ на  кррвр ц нррврі, въ Алупкѣ особенно  много, хотя, конеадо, це болщде, чѣмъ  въ другихъ мѣстахъ Крыма. О купаніи въ Алупкѣ я уже гово­ рила. Кромѣ вышеуказанныхъ недостат­ ковъ — недостатковъ чисто внѣшняго  свойства и потому устранимыхъ при  доброй волѣ—морскія купанія въ Алуп­ кѣ имѣютъ еще одно весьма важное  неудобство,— это то, что морское дно  въ этихъ мѣстахъ покрыто массою кам-  ней-голыщей разной величины, посто­ янно двигающихся, поетояццо перемѣ­ няющихъ свое мѣсто, сегодня накопля­ ющихся въ одномъ мѣстѣ, завтра въ  другомъ. Поэтому, купаніе безъ баш­ маковъ вовсе невозможно; во время же  прибоя оно дѣлается опаснымъ, пото­ му что волны силою своей упругости  передвигаютъ голыши съ мѣста на мѣ­ сто, подымая цхъ ц выбрасывая часто  на берегъ,- Зато вода въ Алуцкѣ за­ мѣчательно чиста, Нѣтъ въ ней ника­ кихъ постороннихъ примѣсей, въ ро­ дѣ дынныхъ и арбузныхъ корокъ и то­ му подобныхъ отбросовъ, дѣлающихъ  купаніе въ Ялтѣ непріятнымъ, не смо­ рикъ, лѣтъ 70, о которомъ ходилъ  слухъ, что онъ скопилъ нѣсколько де­ сятковъ рублей. Въ ночь на 14 мая  этотъ шалашъ сгорѣлъ, но сначала на  это не обратили вниманія; потомъ воз­ лѣ пепелища нашли и трупъ старика.  Замѣтно, что трупъ былъ вытянутъ изъ  куреня наружу, положенъ подлѣ стѣн­ ки по направленію вѣтра, а потомъ,  какъ видно, курень зажжонъ въ тѣхъ  видахъ, чтобы огонь изгладилъ и слѣ­ ды преступленія. Трупъ несчастнаго  мѣстами дѣйствительно обгорѣлъ; на  затылкѣ обгорѣли волосы; но на верх­ ней части головы влага, сочившаяся по  волосамъ изъ глубокой раны, сдѣлан­ ной, какъ видно, находившимся въ ша­ лашѣ заступомъ, сохранила признаки  преступленія. Слѣдователь прибылъ и  производитъ слѣдствіе. Найдутъ ли ви­ новнаго? Нелишне будетъ сказать нѣсколь­ ко словъ объ экономическомъ положе­ ніи мѣстныхъ жителей. Ошибутся тѣ,  которые думаютъ, что съ открытіемъ  заводовъ, въ краѣ должно подняться  благосостояніе народа. Можетъ быть,  это справедливо для тѣхъ мѣстностей,  гдѣ заводская производительность воз­ никаетъ на ряду съ существующею  мѣстною, не вытѣсняя послѣдней, но  здѣсь этого нельзя сказать, такъ какъ  производительность заводовъ развилась  въ ущербъ земледѣлію, сокративъ его  размѣры: среднія помѣщичьи владѣнія  вошли въ составъ имѣній заводовла­ дѣльцевъ, и мѣсто хлѣбныхъ растеній  заняла свекловица. Вмѣстѣ съ тѣмъ  годъ отъ году поднимались и цѣны на  землю. Понятно, что бывшимъ крѣпост­ нымъ, получившимъ весьма ограничен­ ные земельные надѣлы, нельзя и ду­ мать о покупкѣ земли и, при налич­ ныхъ средствахъ, неизбѣжно приходит­ ся предлагать свой трудъ, гдѣ только  можно. Вотъ почему въ минувшую зи­ му, когда прокормиться однимъ хлѣ­ бомъ стоило человѣку въ день 15— 20  коп., женщины получали за работу въ  день по 10 копеекъ на своемъ про­ довольствіи, мальчики 13 — 15 лѣтъ —  но шести, даже по 3 коп., чтобы за­ работать хотя что-нибудь. Сколько нуж­ но физическихъ усилій, чтобы скопить  рублей 12 на наемъ 1 десятины зем­ ли на лѣто! Нигдѣ, напримѣръ, нель­ зя найти дешевле подводы, чѣмъ у насъ,  не смотря на то, что здѣсь перевозятъ  лошадьми большое количество дровъ,  каменнаго угля, зернового хлѣба и пр.  Положеніе государственныхъ крестьянъ,  сложившееся при другихъ условіяхъ,  немногимъ разнится; но о немъ и о  другихъ частныхъ препятствіяхъ раз­ витію сообщу послѣ. Ожидаемый урожай можетъ суще­ ственно уменьшить нужды, а недале­ кое прошлое научить, какъ относить­ ся къ запасамъ продовольствія, къ сбе­ реженіямъ. Насъ было испугали насту­ пившіе послѣ теплой погоды холодные  вѣтры и ночные морозы, столь рѣдкіе  здѣсь  bq 2-й половинѣ мая, но они,  кажется, ничему не повредили. тря на сравнительно хорошее устрой­ ство тамошнихъ купаленъ. Лучшее въ  Крыму купаніе— около Ѳеодосіи и, го­ ворятъ, въ Евпаторіи. Мнѣ приходи­ лось жить въ Ѳеодосіи, а потому о  тамошнемъ купаніи я могу говорить  по опыту. Въ Ѳеодосіи, какъ и въ Ялтѣ, уст­ роены купальни, но не въ нихъ и не  подъ самимъ городомъ слѣдуетъ ку­ паться: масса отбросовъ, поступающихъ  въ море изъ городскихъ кухонь, ямъ  и трубъ, устроенныхъ для стока нечи­ стотъ и, въ свою очередь, выбрасыва­ емыхъ моремъ на берегъ, смѣсь пле­ менъ и языковъ, купающихся и купа­ ющихъ тутъ же своихъ лошадей ипроч.,  дѣлаютъ купаніе подъ самимъ горо­ домъ малопріятнымъ; но за то не бо­ лѣе, какъ за версту отъ города ку­ паніе становится истиннымъ наслажде­ ніемъ: вода чиста, прозрачна; дно усѣяно  массою мелкихъ ракушекъ, точно пес­ комъ и также мягко, какъ песчаное;  берегъ отлогій и вы можете смѣло пу­ тешествовать вглубь (если нѣтъ волнъ,  или если умѣете плавать) по крайней  мѣрѣ шаговъ на 100 безъ всякой опас­ ности; если случайно наскочитъ щ  васъ волна, то она охватитъ васъ чис­ тѣйшею водою безъ всякихъ примѣ­ сей камней-голышей, дынныхъ корокъ  или чего-нибудь подобнаго. Но при-  этомъ сама Ѳеодосія пыльный, гряз­ ный и вонючій городъ; вонь въ нѣко- Намъ пишутъ  изъ  Карачева  (орлов.  губ.). На дняхъ произошолъ сильный  пожаръ, отъ котораго сгорѣло 48 до­ мовъ; при сильномъ вѣтрѣ опасность  угрожала всему городу, наполненному  горючимъ матеріаломъ: пенькой, дег­ темъ, спиртомъ, керосиномъ и дрова­ ми, Пожаръ продолжался далеко за  полночь. При этомъ офицеры и ниж­ ніе чины 70 резервнаго баталіона, во  все время пожара работавшіе за всѣхъ,  при полномъ бездѣйствіи глазѣющей  публики, только чрезвычайными уси­ ліями отстояли зданіе женской про-  гимщцзіи, кухня которой, во дворѣ,  сгорѣла; тутъ же въ сараяхъ помѣща-  
ж о л ж ш с і ь л Ш  х с д о э д в :. 28-го мая 1881 г.,  J n £  ±4=0-іа: ставленная общему собранію, въ которой изложены потери общества, возрастающіе изъ года В’ь годъ въ громадной пропорціи, такъ, въ 76 году, общество потеряло 5,000 р., въ 77 г.—66,000 р , въ 78 г.—180,000, въ 79-250,000. При этомъ депутаты указывали на громадную сумму расхода па содержаніе правленія. Записка эта по показанію св. Войтенко бы­ ла доложена общему собранію, но собраніе ни­ какого постановленія по ней не сдѣлало. Подсуд. Сливицкій  объяснилъ по поводу про- читапной записки, что потери общества воз­ растали вслѣдствін ежегодныхъ бѣдствій, по­ стигавшихъ харьковскую и сосѣднія съ ней губерніи въ послѣднее время. Благодаря бѣд­ ственному положенію края, многіе землевла­ дѣльцы и торговцы оказались несостоятельны­ ми плательщиками и банкъ неминуемо дол­ женъ былъ терпѣть потери. Съ другой стороны расходы увеличивались съ каждымъ годомъ, такъ какъ нужно было все болѣе п болѣе про­ изводить взысканіи по векселямъ. Наконецъ, но пеку, который велъ банкъ съ московскимъ обществомъ взаимнаго кредита по поводу зе­ мельныхъ имуществъ, также были понесены большія потери. Свид. Колчтинъ  относительно обнаруженія растраты и заявленія Левченко 13 августа по­ казалъ то же, что и предыдущіе свидѣтели. Да­ лѣе свидѣтель объяснилъ, что былъ избранъ депутатомъ только въ мартѣ мѣсяцѣ 1880 г. п присутствовалъ только въ двухъ засѣданіяхъ со­ вѣта для провѣрки суммъ общества. Членомъ об­ щества онъ состоитъ уже 5 лѣтъ, присутствовалъ на общихъ собраніяхъ только послѣдніе два года. Вг> общей ь собранія 1879 года депутаты заявляли о найденыхъ пми безпорядкахъ при провѣркѣ дѣлъ банка, но собраніе ничего по­ этому поводу не постановляло. Въ чомъ имен­ но заключались эти безпорядки, по заявленію депутатовъ, свидѣтель не помнитъ. Въ засѣда­ ніи совѣта 13 августа Левченко призналъ, что онъ виновенъ въ недостающихъ суммахъ, но бы­ ло ли это слѣдствіемъ упущеній илп злоупотре­ бленій съ его стороны, тогда не выяснилось. Относительно процентныхъ бумагъ свидѣтель заявилъ, что онъ не помнятъ, какъ отозвался тогда Левченко, но когда прочитана была часть его показанія, относящаяся къ этому обстоя­ тельству, онъ подтвердилъ его. Въ этомъ пока­ заніи сказано, что Левченко сознавался, что онъ взялъ процентныя бумаги, но не въ такомъ количествѣ, какъ записано въ протоколѣ. О Слнвицкомъ свидѣтель показалъ, что онъ при­ сутствовалъ въ совѣтѣ въ мартѣ мѣсяцѣ, въ іюнѣ его не было, а въ іюлѣ онъ опять былъ н больше свидѣтель его не видѣлъ въ общест­ вѣ. Ключей отъ кассы было два: одинъ нахо­ дился у предсѣдателя Слпвпцкаго, а другой у Левченко. Ключъ этотъ былъ отобранъ у Левчен­ ко 14 августа и переданъ выбранному депутату. Подсуд. Левченко  объяснилъ, что когда Жит­ ковъ заявилъ 13 августа вечеромъ объ усмот- ренпыхъ имъ недочотахъ, что подсудимаго стра­ шно поразило, онъ тутъ же заявилъ, что онъ все принимаетъ на себя, что онъ отвѣчаетъ всѣмъ своимъ имуществомъ. Въ то время ему самому не было извѣстно, сколько именно не­ достаетъ н потому онъ сказалъ, что если онъ останется въ правленіи еще на мѣсяцъ,то при­ ведетъ все въ порядокъ. Но Житковъ настоялъ, чтобы онъ тотчасъ передалъ большой ключъ Акннфьеву. 14 августа операціи производились обычнымъ порядкомъ, только кассу отперъ Акинфьевъ, 15 числа занятій по случаю празд­ ника не было, 16-го онъ опять велъ обычнымъ порядкомъ дѣла, притомъ кассу опять отперъ Акинфьевъ, послѣ операцій касса была сдана въ кладовую п ключъ взялъ Акипфьевъ къ себѣ. На вечеръ правленіе совмѣстно съ депутатами условились собраться, о чомъ ему, Левченко, не было извѣстно, онъ куда то ѣздилъ и вы­ вихнулъ себѣ ногу такъ, что не могъ взойти на лѣстницу. Затѣмъ слухи, ходившіе въ горо­ дѣ, такъ встревожили его, что онъ 18 числа не ноіполъ (17 было воскресенье) въ банкъ, а ото­ слалъ п меньшій ключъ Житкову. Относитель­ но исчезновенія процентныхъ бумагъ, какъ п денегъ, онъ подсудимый объяснить подробно не можетъ, потому что черезъ его руки проходило по  100 , 000 , по  200,000  въ день; могло случиться, что онъ 5 —6  тыс. передалъ или не записалъ. Бывали случаи, что но окончаніи дѣлъ при по­ вѣркѣ оказывались лишнія деньги, иногда не достанало, онъ провѣрялъ, розыекпвалъ п по возможности исправлялъ ошибки, но не заявлялъ объ этомъ, разсчитывая благополучно все при­ вести въ порядокъ и удалиться, но обстоятель­ ства такъ сложились, что онъ не могъ этого выполнить. Что нѣкоторыми лицами деньги взносились прямо въ кассу, помимо правленія, объясняется тѣмъ, что иногда бывало много людей со взносами, онп спѣшили, дорожили временемъ ы потому, довѣряя ему лично, пере­ давали ему деньги, онъ записывалъ этп деньги, сообщалъ о взносѣ въ надлежащее мѣсто: но иногда случалось, что онъ о какой-лпбо суммѣ забывалъ сообщить и такимъ образомъ явля­ лись недоразумѣпія. На вопросъ прокурора подсудимый объяснилъ, что 17 числа, когда уже у него не было ключа отъ кассы, онъ приходилъ въ банкъ для того, чтобы привести въ порядокъ свой столъ, гдѣ могли остаться письма, заппски и т. п. Подсудимый нашолъ въ столѣ массу старыхъ оплаченныхъ уже векселей, которые считалъ неудобнымъ оставлять въ столѣ, н взялъ ихъ домой, чтобы разобрать пхъ п отдать по принадлежности. Векселя эти принадлежали сотнямъ лицъ, на сумму до милліона рублей и къ обществу не имѣли никакого отношенія, такъ какъ они были оплочены п оставлены у под­ судимаго по личному довѣрію къ нему. По по­ воду показанія евпл. Лауиица подсудимый за­ явилъ, что дѣйствительно въ теченіи многихъ лѣтъ опъ имѣлъ дѣла съ Лаунпцемъ, заклады­ валъ часто его бумаги п отъ своего, п отъ его имени, счоты у нихъ были, а въ сентябрѣ мѣ­ сяцѣ, когда подсудиніый былъ арестованъ, счо­ ты эти такъ осложнились, что н до сихъ поръ счотовъ этихъ нельзя свести. Для возстановле­ нія истины подсудимый считаетъ нужнымъ ска­ зать, что по сведеніи этихъ счотовъ неизвѣстно еще, кто кому останется долженъ и если даже подсудимый останется долженъ Лауницу, то далеко не въ той суммѣ, какъ заявлено евндѣ- лемъ. Свид. Орловъ  показалъ, что 13 августа по приглашенію Слпвпцкаго—предсѣдателя прав­ ленія, онъ явился въ качествѣ депутата въ прав­ леніе. На вопросъ его о Сливпцкоыъ, Левченко отвѣтилъ, что онъ, вѣроятно, не будетъ. Такъ какъ большой ключъ отъ кассы хранился у предсѣдателя, а только меньшій былъ у Лев­ ченко, то свидѣтель спросилъ,—какъ же бу­ детъ производиться провѣрка суммъ? на что Житковъ сказалъ, что едва ли придется прои­ зводить провѣрку, такъ какъ онъ долженъ со­ общить одно весьма важное обстоятельство. О засѣданіи 13 августа свидѣтель объяснилъ то­ же, что и предыдущіе свидѣтели. 14 числа въ извѣстный часъ собрались всѣ члены совѣта и въ ожиданіи кассира Левченко начали просма­ тривать нѣкоторые текущіе счота. Такъ какъ ни предсѣдатель Сливицкій, ни кассиръ Лев­ ченко не являлись, то депутаты принуждены были произвести провѣрку по книгамъ и по этой провѣркѣ оказалось переплатъ н непра­ вильно записанныхъ суммъ до 98,000 р. Книги эти были внесены въ комвату возлѣ кладовой, комнату заперли па ключъ и передали его бух­ галтеру; для паблюденія же за положеніемъ кассы предложено было назначить двухъ слу­ жащихъ. 16 и 17 числа были посвящены спе­ ціально провѣркѣ текущихъ счотовъ. Когда была обнаружена недостача процентныхъ бу­ магъ, Левченко объяснилъ, что взялъ бумаги въ іюлѣ мѣсяцѣ. Послѣдняя провѣрка передъ 13 августа была  6  іюня, тогда свидѣтель самъ про­ вѣрялъ бумаги и онѣ всѣ были на лнцо. Прп провѣркѣ книгъ обнаруживалось неправильное веденіе бухгалтеріи, на что указывалось прав­ ленію, правленіе давало объясненія, ошибки поправлялись немедленно, да это были такія упущенія, которыя не давалп повода предпола­ гать злоупотребленія. Въ іюлѣ мѣсяцѣ не про­ изводилось провѣрки, іюльское засѣданіе было посвящено разсмотрѣнію записки о положеніи дѣлъ общества п составленой для служащихъ инструкціи Житковымъ. Такой порядокъ заня­ тій былъ принятъ, въ виду объясненія члена правленія Житкова, что такъ какъ вообще ре­ визія никогда не давала никакихъ результа­ товъ, которые могли бы подать поводъ къ со­ мнѣнію, то пріятнѣе было бы посвятить нѣ­ сколько засѣданій для разсмотрѣнія вопросовъ чисто въ иптересахъ учрежденія. Свидѣтель присутствовалъ на всѣхъ общихъ собрані­ яхъ съ тѣхъ поръ, какъ онъ состоитъ членомъ общества. На одномъ изъ этихъ собраній было выражено желаніе избрать Левченко предсѣдателемъ правленія, такъ какъ предполагалось, что на этомъ поприщѣ дѣятель­ ность его будетъ обширнѣе и полезнѣе для бан­ ка; Сливицкій же въ виду преклонности лѣтъ долженъ было оставить свой постъ. Левченко отказался, призомъ отзывался о Слнвнцкомъ, какъ о полезномъ дѣятелѣ. Въ томъ, что Лев­ ченко желалъ остаться кассиромъ, свидѣтель ничего дурного не могъ заподозрить, потому что зналъ его, какъ полезнаго дѣятеля въ об­ ществѣ и съ этой стороны уважалъ его. Въ со­ браніи также было кѣмъ то заявлено, что слѣ­ довало бы отдать завѣдываніе кассой отдѣль­ ному лицу, а не члену правленія, но подобное заявленіе не могло имѣть поддержки въ общемъ собраніи, такъ какъ собраніе съ особенной до­ вѣрчивостью и уваженіемъ относилось къ Лев­ ченко. Такое расположеніе къ Левченко вы­ зывалось отчасти добротой его характера, от­ части тою помощью, которую онъ во многихъ случаяхъ оказывалъ многимъ членамъ обще­ ства: онъ за многихъ платилъ проценты по учо- ту векселей, дѣлалъ отстрочкп платежей. Сви­ дѣтель знакомъ съ Левченко съ 1868 г., рань­ ше онъ не былъ съ нимъ знакомъ, по зналъ его. Торговая дѣятельность Левченко раньше ограничивалась магазиномъ галантерейныхъ за­ граничныхъ товаровъ, потомъ онъ пріобрѣлъ канатную фабрику. Въ благотворительности онъ участвовалъ, помогалъ многимъ бѣднякамъ. Го­ да два назадъ онъ принималъ участіе въ по­ стройкѣ церкви па Журавлевкѣ, но свидѣтель не знаетъ, на свои ли средства опъ произво­ дилъ постройку, пли на пожертвованія. Въ со­ браніяхъ за Левченко было громадное большин­ ство, между этими лицами были и люди интел­ лигентные. Сливицкій, какъ въ засѣданіи 13 ав­ густа, такъ и въ послѣдующихъ, не присутство­ валъ, хотя къ нему отнеслись съ особымъ тре­ бованіемъ, чтобы онъ явился въ засѣданіе, п его даже приглашали черезъ нотаріуса. Трофи­ мова свидѣтель знаетъ года 4. Въ виду того, что онъ раза два три подавалъ неточныя свѣ­ дѣнія, въ чомъ впрочемъ не видно было злого умысла, а просто нерадѣніе, было высказано желаніе возложить завѣдываніе текущими спо­ тами на болѣе опытное лпцо. Было это заявле­ но въ совѣтѣ, но ничѣмъ не кончилось н Тро­ фимовъ остался служить но прежнему. Особен­ наго расположенія Левченко къ Трофимову свидѣтель не замѣчалъ, но вообще обо всѣхъ служащихъ Левченко отзывался хорошо. Опе­ рація текущихъ счотовъ серіозная вещь п въ хорошо организованныхъ банкахъ она находит­ ся подъ непосредственнымъ наблюденіемъ глав­ наго бухгалтера, который является отвѣтствен­ нымъ лицомъ за исправное состояніе въ ввѣрен­ ныхъ ему книгъ. Житковъ предлагалъ измѣнить между прочимъ порядокъ занятій депутатовъ, такъ какъ при ежемѣсячныхъ ревизіяхъ, какъ кассиръ, такъ предсѣдатель и служащіе всегда являются готовыми къ ревизіи, чего не могло бы быть при ревизіяхъ внезапныхъ или періо­ дическихъ. Разница между депутатами и чле­ нами ревиз. компссіп заключается въ томъ, по мнѣнію свидѣтеля, что депутаты должны сдѣ­ лать общій обзоръ дѣлъ, а члены ревиз. комис­ сіи должны проштудировать всѣ цифровыя дан­ ныя. Всѣ депутаты едва ли обращалп особенное вниманіе на цыфры; оші всегда извлекали изъ данныхъ общій характеръ операцій, что и вно­ сили въ свою записку, по которой дѣлался докладъ общему собранію. Отчотъ за 1879 годъ былъ представленъ депутатамъ для провѣрки дней за 8—10 до общаго собранія. Въ этомъ собраніи депутаты заявили желаніе избрать ревиз. комиссію для изслѣдованія дѣлъ обще­ ства, которая и была избрана изъ  10  членовъ. Вт. удостовѣреніе того, что Сливицкій былъ въ отпуску съ  11  іюня 1880 г. представлепо его прошеніе, поданное имъ въ правленіе об­ щества. Документъ этотъ засвидѣтельствованъ настоящимъ составомъ правленія. Подсуд. Сливицкій  объяснилъ по поводу пред­ ставленнаго документа, что онъ взялъ отпускъ по болѣзни и уѣхалъ изъ Харькова для поль­ зованія свободой п купаньемъ. Взявъ отпускъ и уходя изъ правленія, онъ рекомендовалъ чле­ намъ избрать изъ среды своей предсѣдателя, которому передать ключъ отъ кассы. Ключъ этотъ онъ оставилъ въ правленіи на столѣ на виду членовъ, но не передавъ лично никому. Что повѣстка съ приглашеніемъ на 13 число была подписана имъ, могло случиться такимъ образомъ: во время своего отпуска онъ иногда пріѣзжалъ въ Харьковъ  іі  по собственнымъ дѣламъ бывалъ въ банкѣ; вѣроятно, кто-ннбудь изъ служащихъ подалъ ему для подписи эти повѣстки н опъ подписалъ пхъ. Въ правленіе онъ 13 августа н послѣ не являлся, такъ какъ разсчитывалъ, что вмѣсто него избранъ другой на мѣсто предсѣдателя. Въ общемъ собраніи никогда не подымался вопросъ объ увольненіи его, иначе онъ, навѣрное, вышолъ бы изъ прав­ ленія. Депутаты, можетъ быть, между собою выражали такое желаніе, но публично не за­ являли его. Св. Акинфьевъ  (бывшій депутатъ) относитель­ но обнаруженія недостачи суммъ 13 августа объяснилъ тоже, что и предыдущіе свидѣтели. 14 августа свидѣтелю былъ переданъ ключъ отъ кассы и онъ присутствовалъ при операці­ яхъ банка 14 ц 16 числа. Почему правленіе передало ключъ именно ему. свидѣтель не зна­ етъ. Другой ключъ отъ кассы оставался у Лев­ ченко. Въ воскресенье свидѣтель долженъ былъ уѣхать н потому ключъ передалъ Житкову. Въ понедѣльникъ Левчепко самъ не явился, а при­ слалъ другой ключъ отъ кассы. Въ это время уже разнесся по городу слухъ объ открытыхъ безпорядкахъ и многія лпца явились съ требо­ ваніемъ выдачи денегъ по текущимъ счотамъ. При ежемѣсячныхъ ревизіяхъ депутатовъ сви­ дѣтель бралъ на себя провѣрку части вексе­ лей. Просматривать каждый вексель, есть ли па немъ бланковая надпись п т. п., не было возможности, такъ какъ для этого потребова­ лось бы слишкомъ много времени. Свидѣтель имѣлъ деньги на текущемъ счоту въ обществѣ. Обыкновенно при взносѣ онъ заявлялъ завѣ­ дующему Трофимову о количествѣ взносимой суммы, тотъ дѣлалъ свою замѣтку и велѣлъ внести въ кассу, сказавъ, что сейчасъ прине­ сетъ ордеръ. Случалось, что свидѣтель сдавалъ деньги въ кассу до полученія ордера, а иногда онъ и не видѣлъ, приносили лп ордеръ. По­ ступалъ онъ такимъ образомъ потому, что не зналъ точно порядковъ, но Левченко никогда не предлагалъ отдавать деньги на руки ему. При предсѣдателѣ правленія Вернадскомъ сви­ дѣтель былъ членомъ правленія, тогда наблю­ деніе за наступленіемъ сроковъ по векселямъ обыкновенно поручалось одному изъ служащихъ. Въ 1879 г. было избрано 3 члена правленія и два кандидата къ нимъ: свидѣтель и Дербергъ. Подсуд. Левченко  объяснилъ, что увольняясь въ отпускъ, Сливицкій положилъ ключъ па столъ въ присутствіи членовъ правленія, которое дол­ жно было избрать заступающаго предсѣдателя; но въ тотъ день никто не былъ избранъ, такъ какъ еще не было опредѣлено, кто изъ членовъ можетъ взять на себя обязанность, потому что одинъ, можетъ быть, долженъ былъ уѣхать, другой могъ быть заранѣе занятъ чѣмъ-ннбудь н т. п. Поэтому исправлялъ должность пред­ сѣдателя тотъ, кто былъ свободенъ изъ членовъ. Ключъ былъ взятъ подсудимымъ, такъ какъ ему постоянно была надобность къ кассѣ, а если являлся кто-ннбудь изъ членовъ исправ­ лять должность предсѣдателя, онъ передавалъ ключъ ему; а такъ какъ въ лѣтнее время чле­ ны большею частью пользовались свободой, то ключъ почти постоянно находился у него, подсудимаго. (Засѣданіе въ  11  ч. вечера прервано до  10  ч. , слѣдующаго утра). (Продолокете слѣдуетъ). ХАРЬКОВСКАЯ БИРЖА. 27-го мая 1881 года. КУРСЫ: покуп. продав. Полуимперіалы . . . .  8  р. — к.  8  р. 12 к. S h  Пок. Прод.  І Государстп. бумаги.  оы’  ° 5°/о „ „ Вост. зай­ ма 1 вып. Ѵ« V» 93‘А 94 — 5°/о „ „ Вост. зай­ ма  2  вып. *Д  93’А 94 — 5% >, „ Вост. зай­ ма 3 вып. V 5  Ѵи 93‘А 94 — Пер. ви. заемъ съ выпгр. 7і 7» 225*А 227 — Втор. „ „  „ 7з у 9  217 2187і — Ном. т>  Акціи банковъ и стоны.  ‘ желѣз.  дорогъ. 200 200 Харьков. Земельн. банка  ……  — 280 — 200 200 Полтав. Зем.. банк. — 265 — 100 100 Харыс. Тори. бапк. 140 143 — Иалендарь. Четвергъ, 28-го мая. (148-й день). Православный календарь. ТТр. Никиты испои., еп. халкид., и брата его Игнатія. Мч.  Е ликоіінды .  Св.мч. Елладія. Мч. Евтихія. Св. Игнатія, еи. ростовскаго. Мчч. Крнскента, Павла и Діоскорнда. Нвмч. Митра или Средца. Икк. Б.М. Никейскія и Антіохій­ скія. (Апостолъ зач. 48; дѣянія X X V , стихъ 14—19; Ев. Іоанна зач. 55; гл. X V I, стихъ 23— 33.  -Игнатію: лит.:  Апостолъ зач. 318; посла­ ніе къ евреямъ гл. VIII, стихъ  3-6;  Еп. Мат­ ѳея зач. 11, гл. V, стихъ 14—19). Р й й ско – католическій а иротестаитскіа календарь. Лукіяна мч.. Вильгельма. Германа. Эмиліана. Армяно-григоріянскШ календарь. 28 и 29 мая 47 и 48 день пятидесятницы. Солнце восходитъ въ 3 ч. 51 м. Солнце заходитъ въ  8  ч. 08 м. Долгота дня 16 ч. 17 м. Время зажигапія и тушенія фонарей: отъ 17 « ч. до  23 Ач. ночи. Оправѳяныя свѣдѣнія. Дѣла назначенныя къ слушанію въ судебномъ засѣданіи харьковскаго военно – окружного суда. на 29-е мая п. г., съ 11 часовъ утра. 1) о рядовомъ 17 пѣхотнаго архангелогород- скаго полка Терентіѣ Черкасовѣ, обвиняемомъ въ самовольной отлучкѣ, пьянствѣ, умышлен­ номъ неисполненіи приказанія начальника п оскорбленіи словомъ своего унтеръ-офицера; 2) о казакѣ донского казачьяго No 4 полка Еро­ феѣ Воропаевѣ, обвиняемомъ въ двухъ изъ службы побѣгахъ. С А Д Ы: Т иволи (Дмнтріевск. ул.). Въ четвергъ, 28 мая, въ бенефисъ артиста Ф. Мальваль, представле­ но будетъ:  1 ) „Осторожнѣе съ огнемъ11, драма­ тическій этюдъ въ  1  дѣйствіи. 2) „Гувернантка мальчика11, французская оперетка и большой дивертисментъ въ  2  отдѣленіяхъ. Баварія (Бѣлгород. ул.). Ежедневныя гулянія. Сассапар’ ельная эссенція Іольбера. Растительное средство,  очищающее кровъ,  совѣ­ туется употреблять при  прилипчивыхъ болѣзняхъ , противу  нечистоты крови,  и  болѣзней кожи: это самое вѣрное, очищающее кровь раститель­ ное средство.  „Фабричное клеймо представлено’1. Главное депо въ Парижѣ 7, Passage Colbert, а въ Россіи находится у всѣхъ аптекарей п дро- гнетовъ. fi. о РГ ч й 4ч  0 * S я И о Св tr* Р4 Темпер. по Ц . ё О И % а ►=3 cq і  Направл. и сила вѣтра. Небо. Осадки НМД. М ая 26 Ід. 745,9 + 2 8 ,0 4В ЮЗо 3 – – 9в. 745,7 + 2 1 ,2 73 Ю В і 1 27 7у. 745,6 +19,9 70 В і 2 Ю. Морозовъ. ОБЪЯВЛЕНІЯ. Харьковъ. Типографія М.  Зи/іьбѳрберга,  Рыбная ул., д. No ВО. Главный корректоръ  Л, Лившицъ. Дозволено цензурою, Харьковъ, 27 мая 1881  г. Метеорологическія наблюденія, СООБЩ. МЕТЕОРОЛОГ. ОБСЕРВАТОР. харьковскаго университета.