Офіційна газета, яка видавалася в Харкові з 1838 року
Директоръ Іцттт Технологическаго Иііищз ИИПДОТОРА АЛЕКСАНДРА III ‘ доводитъ до свѣдѣнія г.г. служащихъ института, что сегодня, 11-го октября, въ 12 часовъ дня, въ Рождество-ІЗогородичной (Каплуновской) церкви бу детъ отслужена панихида по скончавшемся въ С.-ГІе- тербургѣ первомъ директорѣ и устроителѣ сего института, профессорѣ Викторѣ яьвобичѣ ______________________ ___________________д. 2413 Пятница 1і*і о октября 1913 года* M s 1 4 0 0 » # , Харьковская Губернская Зейская Управа самъ объявляетъ, что ею назначена на 16 сего октября переторжза на поставку муии въ губернскую земскую больницу въ 1913— 1914 г.г. Пере торжка начнется съ 12 sac. два н продолжится до 2 часовъ. Съ кондвціамн можно знакомиться въ канцеляріи члена управы ежедневно, кромѣ ираздняч- выхъ дней съ 10 до 3 часовъ дня. 2— 2 д. 2410 Докторъ К.К ПЗРФЕНЕЯКОБЪ спеціально принимаетъ по: кожнымъ, венерическимъ, сифилису и = мочеполовымъ боя- = отъ 8*/г до 10 ч. утра и 6—8Ѵг веч., дамъ—отъ 4-хъ до 5 час. Екатерннослав., 43/1 (ходъ еъ Жандарм. пл.). _______________________________ 2027 :-0-13 й, И. Макарова*Мйрская. = Два дня въ ~ — Куршскомъ монастырѣ. Съ 14 рисунками»= Цѣна 20 к. Продается въ конторахъ „Харьк. Вѣд.“ И в. Аносовъ. Надгробные огни. Сборникъ стихотвореній. —– Цѣна 50 к . ——- Продается въ конторахъ „Харьк. Вѣд.”. Харьковъ, 11-го октября. Австро-сербское осложненіе. Высказанныя во время превращенія Албааін въ самостоятельный государ- ствѳнаый организмъ опасенія того, что она будетъ служатъ очагомъ постс-ян нкхъ международныхъ осложненій, на чинаютъ оправдываться. Какъ извѣстно, Албанія заселена очень безпокойныма горцами, не желающими признавать надъ собою начьей власти и не подчи няющимися фактически абсолютно ни кому, во въ то же время недостаточно сильными, чтобы противостоять регу лярвой арміи. Эго—полукультурная про винція бъ родѣ напіѳго стараго Кавказа, съ которымъ можно бороться только пу темъ постепеннаго культивированія стра ны и заселенія еа земледѣльческимъ населеніемъ. Граничащая съ Албаніей Сербія теперь обречена на ту же роль, которую играло когда-то наше Прикав- казье, т. е. служатъ приманкою для набѣговъ албанскихъ абрековъ и жить подъ страхомъ вхъ постоянныхъ втор женій. Происшедшее недавно столкновеній сербовъ съ албанцами служитъ какъ бы введеніемъ и, можно сказать, прототи помъ для послѣдующихъ такахъ же схватокъ. Албанцы вторглись въ Сер бію, произвели грабежи и имѣла вооду шевившій ихъ успѣхъ, пока Сербія не отправила па границы регулярные ог ряды. Сь появленіемъ послѣднихъ, сер бамъ оставалось только прослѣдовать скрывшихся въ горахъ съ добычею хищ никовъ. Такъ и было сдѣлано. Сербскія войска вошли на территорію Албаніи и Занесли горцамъ чувствительныя пора женія. Тогда совершенно неожиданно вмѣшалась въ дѣло Австрія, преслову тая покровительница Албаніи, и предъ явила Сербіи ультиматумъ объ очищеній всей занятой ею территоріи Албаніи въ 3-дяовный срокъ. Сербія, не имѣвшая въ виду оккупировать территорію, а вынужденная юлько преслѣдовать хищ никовъ, чтобы дать имъ урокъ, сейчасъ же согласилась на требованіе, и ослож ненія можно въ данный моментъ считать уже, невидимому, закончившимися, хотя, конечно, на Балканахъ никакого стол кновенія нельзя признать окончен нымъ, пока вмѣсто него не началось новое. Ошошѳьіе великихъ державъ къ про-1 исшедшему пока еще пе выяснилось, і Однѣ газеты сообщаютъ, что ультима- J тумъ предъявленъ Австріей съ одобре-1 вія и согласія Италіи; въ другихъ жѳ| пашутъ, что, наоборотъ, правительство Аапѳаинскаго полуострова чрезвычайно ; недовольно происшедшимъ, такъ какъ допускать сталь замѣтное усиленіе влія- і пія Австріи въ балканскихъ п, въ осо- j бенности, въ албанскихъ дѣлахъ и ea | едцполачпое вмѣшательство въ нихъ совсѣмъ ее входитъ въ интересы и раз- счеты Италіи. Положеніе Сербіи въ данномъ слу чаѣ нужно признать очень затрудни тельнымъ не потому только, что ей предъявленъ ультиматумъ, а потому, главнымъ образомъ, что у нея остают ся неурегулированными границы съ Ал баніей, населеніе которой будетъ нро- езводить постоянные набѣга на серб скую территорію, вызывать отвѣтныя экспедиціи сербовъ и,такамъ образомъ, давать поводы къ предъявленію ульти матумовъ. Сербія, конечно, обратится къ Евро пѣ сь просьбото о водвореніи должнаго порядка въ Албаніи, но это такъ же легко, какъ водворить порядокъ среди туземцевъ на Формозѣ, среди бахгіа- ровъ въ Персіи, среди курдовъ въ Ма лой Азіи а т. п. Нужно переродить на родъ, дать ему культурные навыки, культивировать понятія, что нельзя жить только грабежами а разбояаа, но это недостижимо скоро. Теперь же, ког да албанцы чувствуютъ, что имъ по кровительствуютъ и что они освободи лись отъ всякой зависимости, имъ, что называется, море по колѣна, и хло потъ въ Европѣ при приведенія ихъ въ порядокъ будетъ еще очеаь н очень не- мало. Д. ііозднѣевъ. Ш ОГв OBSUTI „ Закона дат елии. Опытные люди, хорошо зиающіа со ставъ четвертой Думы, но вѣрятъ въ возможность серьезныхъ и длительныхъ ея фракціонныхъ соглашеній и группи ровокъ. Такъ, вернувшійся въ Петер бургъ предсѣдатель бюджетной комис сіи Думы М. М. Алексѣенко ьъ бесѣдѣ съ сотрудникомъ „Рѣчи” заявилъ: „Если-бы думскія группы и фракціи пред ставляли собой сплоченныя, дисципли нированныя группы, то соглашеніе, конеч но, значительно облегчилось бы. Можно бы ло бы сосчитать количество членовъ фрак цій, входящихъ въ соглашеніе, и увидѣть, есть-ли большинство или нѣтъ, но у насъ аежду членами даже одвѣхъ и тѣхъ-же думскихъ фракцій, по нѣкоторымъ и притомъ острымъ вопросамъ, значительныя расхож денія. Въ этихъ принципіальныхъ разногла сіяхъ депутатовъ собственно и кроется разгадка неработоспособности и топтанія на мѣстѣ Госуд. Думы. М. М. Алексѣ енко не скрываетъ, что вопросъ о томъ или яномъ направленіи думскихъ работъ и объ ихъ плодотворно сти заключается не столько въ правитель ствѣ, сколько въ образованіи болѣе или менѣе прочнаго большинства. j Плодотворность работы Думы зави ситъ отъ того самаго большинства, ко тораго въ кей нельзя образовать. Слѣ довательно, четвертая Дума обречена на бездѣятельность и безполезность благо даря своему неудачаому составу. К онст ит уціонная политика. Великолѣпную характеристику пар тійныхъ нравовъ парламентарныхъ го сударствъ далъ „прогрессивный” „Дѳвь“. Комментируя разоблаченную „тактику давленій а подкуповъ” венгерскихъ кон ституціоналистовъ, примѣнявшуюся ими во время парламентскихъ выборовъ, sy- гелезская газета констатируетъ: Политика есть деньги, прежде всего день ги. „Все куплю*—amo первый пунктъ гксъ программы— максимумъ, а ихъ про грамма—минимумъ сводится къ изысканію нужныхъ еъ тому средствъ. Имъ нужны деньги, имъ нужно много денегъ для того, чтобы держать въ своихъ рукахъ власть. Послѣдняя перебаллотировка въ Арадѣ, ко торой графъ Тисса долженъ былъ подверг нуться послѣ свсего назначенія минястромъ- президентомъ, стоила ему около 700 тысячъ кронъ. Венгерскіе магнаты не англійскіе лорды, которые для выборовъ раскрываютъ собственные кошельки. Они предпочи таютъ брать деньги съ тѣхъ, кто заинтересованъ въ томъ, чтобы ихъ имъ дать. А пока въ ихъ рукахъ власть, такихъ заинтересованныхъ есть до статочно. Отрадно, во всякомъ случаѣ, то, что венгерскіе политическіе гешефтмахеры берутъ деньга не для личныхъ выгодъ, а для .партійныхъ цѣлей*. Это, конечно, очень возвышенно— приносить честь сво его имени и долгъ передъ закономъ въ жертву партіи. Впрочемъ, кое-кто блю детъ при этомъ и интересы собственнаго кошелька. Въ послѣдней аферѣ съ игор нымъ банкомъ, акціонерная компанія вы дала не только полтора милліона для ,выборной кассы “ правительственной пар тіи, но еще полмилліона было роздано депутатамъ, игравшимъ роль „посред никовъ”. Не для того лв россійскіе конституціо налисты прививаютъ Россіи парламен таризмъ, чтобы и вмъ удобнѣе было „брать”. Вѣдь легче всего присасывать ся къ государственному пврежеу имѳн ни при парламентскомъ режимѣ, при которомъ министры и парламентаріи— свои люда, и имъ волей неволей прихо дится „чосгь и долгъ” свой приносить въ жертву избравшей ихъ партій. Послѣднія BSltCTlS. — Судно у устьевъ Печоры. Въ телеграммахъ уже сообщалось, что у устьевъ Печоры было замѣчено раз битое судно, видимо, нотѳраѣвшее ава рію. Было высказано предположеніе, что это неизвѣстное судно— „Герку лесъ” Русанова. 8 октября отъ и. д. архангельскаго губернатора Брянчани нова министерствомъ внутреннихъ дѣлъ получено сообщеніе о томъ, что неиз вѣстное судно, найденное у устьевъ Печоры, принятое за „Геркулоеъ” Ру санова,— въ дѣйствительности обыкно венное поморское рыболовное судно. Найденныя на этомъ суднѣ калоша, от носительно которыхъ было высказано предположеаіѳ, что опѣ принадлежатъ невѣстѣ Русанова, оказалась мужскими. Дальнѣйшее всестороннее тщательное обслѣдованіе судна пришлось прервать, такъ какъ судао это было унесено вне запно подвившимся вѣтромъ въ море. — Общеимперская школьная сгыпь. Въ министерствѣ народнаго просвѣщенія, какъ извѣстно, подъ ру ководствомъ Р. К. Бертольда, началась подготовительныя работы по составленію плана развитія сѣти средне учебныхъ заведеній въ имперіи въ теченіе бли жайшихъ 10-ти лѣтъ. „Р. С.” пере даетъ, что па происходившемъ по дан ному вопросу совѣщаніи у министра народнаго просвѣщенія Л. А, Кассо г. Бертольда получилъ слѣдующее руко водящее указаніе. По скончаніи разра ботка схемы необходимыхъ для данна го дѣла свѣдѣній, на мѣстахъ будутъ образованы уѣздныя и губернскія совѣ щанія съ представителями отъ земствъ, городовъ а сословій для обсужденія во просовъ, намѣченныхъ схемой, и для разработки мѣстнаго плана открытія среднихъ школъ, обезпеченія ахъ сред ствами и соотвѣтствующими помѣщенія ми. По выясненіи результата работъ еовѣщааій, министерство приступитъ къ сводкѣ мѣстныхъ школьеыхъ сѣтей въ одну сбщеамперскую и составитъ фи нансовый планъ осуществленія этой сѣти. — Реформа „ П равит ель ственнаго Впзстника“. Новымъ редакгоромь „Правительственнаго Вѣст ника” кн. Урусовымъ выработанъ проектъ реформы этой газеты, который на этихъ дняхъ представленъ на раз смотрѣніе мивасіра внутреннихъ дѣдъ. Проектъ этотъ сводится къ слѣдующему. Въ „Прават. Вѣсти.”, на-ряду съ су ществующими оффиціальными отдѣлами, вводится отдѣлъ неофиціальный, глав ною цѣлью котораго является освѣще ніе дѣятельности правительства и освѣ домленіе о правительственныхъ проек тахъ, находящихся еще въ стадіи пред варительной разработки. Вмѣстѣ съ тѣмъ, предполагается поставить дѣло такъ, чтобы газета могла служить ма теріаломъ дза перепечатки въ мѣстныхъ „Губ. Вѣд.“. Для этой цѣли, прежде всего, будетъ расширенъ отдѣлъ адми ; нистрагавной хроники. Сотрудннки : „Правит. Вѣсти.” получатъ возможность ; пользоваться свѣдѣніями непоередствен- : но езъ министерствъ и департаментовъ, !зри чемъ эти свѣдѣнія будутъ имъ да- : ваться значительно ранѣе, нежели они могутъ быть получены общей прессой. Затѣмъ будутъ расшарены земскій и городской отдѣлы. Предполагается зна чительно расширить иностранный от дѣлъ, для чего рѣшено завести соб ственныхъ корреспондентовъ въ круп нѣйшихъ центрахъ Европы. Далѣе въ „Правит. Вѣстн.” будутъ введены науч но-популярные фельетоны. Реформа не можетъ быть проведена въ текущемъ году за недостаткомъ средствъ. По смѣтѣ 1913 г., напримѣръ, на гонораръ всѣмъ сотрудникамъ „Правит. Вѣстн.” по хроникѣ отпущено всего 18,000 р. въ годъ, что признается совершенно недостаточнымъ. На этотъ предметъ въ смѣту на 1914 годъ испрашивается 50,000 р. — Болѣзнь предсѣдателя Со вѣт а министровъ. Столичныя га зеты передаютъ, что 8 октября вечеромъ въ Петербургѣ получена тревожная те леграмма изъ Рима еъ соощѳніемъ о внезапной болѣзни находящагося тамъ предсѣдателя Совѣта министровъ В. Н. Коковцова. 7 октября вечеромъ В. Н. Коковцовъ посѣтилъ президента италь янскаго кабинета Санъ-Джуліано. Послѣ продолжительной бесѣды В. Н. Коков цовъ, вернувшись къ себѣ, почувство валъ себя дурно и слегъ въ постель. Въ теченіе 8 октября В. Н. Коковцова посѣтили высшіе представители италь янскаго правительства. Въ министерствѣ иностранныхъ дѣлъ 8 октября въ честь министра долженъ былъ состояться обѣдъ, ко, вслѣдствіе болѣзни его, онъ отмѣ ненъ. Не состоится и назначенный бан кетъ у русскаго посла Крупонскаго. — Борьба са катастрофами. По порученію министра путей сообще нін въ Лондонѣ выѣхалъ инженеръ Лан- гада, который будетъ присутствовать при испытаніи электрическихъ прибо ровъ англійскаго инженера Ангуса. При боры эти совершенно исключаютъ воз можность столкновенія поѣздовъ. Изо брѣтатель ручается, что два поѣзда, пу щенные съ двухъ концовъ по одной вѣтви, остановятся другъ отъ друга за 50 саж. — П окупка иност ранцами финляндскихъ водопадовъ. Въ послѣднее время иностранными фирма ми и финансистами пріобрѣтены были, какъ извѣстно, большіе водопады въ во сточной Финляндіи. Теперь очередь до шла до водопадовъ сѣверной Финляндіи. Однимъ англійскимъ товариществомъ ведутся въ настоящее время переговоры о покупкѣ водопадовъ рѣкъ Кеми и Улео. Сила этихъ водопадовъ можетъ быть пригодна для основанія въ этихъ мѣстахъ англійской писчебумажной про мышленности, чему очень благопріят ствуютъ находящіеся тамъ лѣса, при годные для производства целлюлозы и бумаги. З л о б ы д н я » Дѣло объ убійст вѣ Андрюш и Ющинокаго. Четырнадцатый день. Какъ извѣстно, защитникъ Бейлиса присяжный повѣренный Зарудеый скан далитъ на процессѣ во-всю, усердствуя передъ евреями. Оыъ дошелъ до отри цанія существованія въ святцахъ пра вославной церкви „младенца Гавріила, замученнаго жвдамн въ 1690 г. въ Гродненскомъ повѣтѣ”. Архіепископъ черниговскій Филаретъ въ своихъ „жи тіяхъ святыхъ, чтимыхъ православною церковью” подъ 20 апрѣля пишетъ: „Жады мучила отрока безъ милосердія. Распяли и пустили изъ боку кровь, по томъ кололи его разными инструмента т, пока не выпустили всей крови, а мертвое тѣло бросили въ поле. ІТо ра нѣ въ боку и другимъ знакамъ очевид но было, что кровь выпущена азъ от рока изувѣрствомъ жидовскимъ. Жиды судебно изобличены въ преступленіи. Дѣло внесено было въ акты заблудов- скаго магистрата. Тѣло было снорва по гребено при Заблудовскомъ храмѣ, че резъ 30 лѣтъ открыто и найдено нѳ- тлѣннымъ, послѣ чего перенесено сна чала въ склепъ, а затѣмъ поставлено въ самомъ храмѣ. Въ 1755 г. Заблу- довскій монастырь сгорѣлъ, но нетлѣн ныя моща уцѣдѣли и перенесены въ Слуцкъ, гдѣ а нынѣ почиваютъ откры то, чтимые я православными и католи ками. Въ день Сошествія св. Духа св. мощи обносятъ вокругъ храма въ тор жественномъ крестномъ ходѣ, а затѣмъ ставить посрединѣ храма для поклоне- вія, причемъ ясно видны исколотыя ру ки св. мученика, держащія крестъ”. Кондакъ св. мученику гласятъ: „Свя то младенчѳ Гаврівле, ты за Прободен- наго насъ ради отъ іудей лютѣ отъ тѣхъ же въ ребра прободеяъ былъ еси и за Истощившаго кровь Свою о насъ веѳ тѣло твое на истощаніе крове въ лютыя язвы предалъ еси”. Есть и другой езятой, пострадавшій отъ еврейскаго изувѣрства— преподобно- мучоникъ Евстратій Печерскій, постра давшій въ 1097 году и прославляемый ев. церковью 28 марта. Онъ былъ въ рабствѣ у херсонскаго жида, который морилъ его голодомъ, дабы добиться отреченія отъ Христа. Все было напрас но. Когда пришла пасха, еврей рас пялъ Евстратія, хуля Христа. Другіе жиды также издѣвались надъ мучени комъ*… Послѣ издѣвательствъ „еврей схватилъ копье и пронзилъ имъ распя таго страдальца”. Конечно, наша без вѣрная и безнародная интеллигенція не знаетъ этихъ краснорѣчивыхъ страницъ, написанныхъ кровью мучениковъ за Христа. Но вѣрующіе сыны св. право славной цѳркзн не могутъ отвергать ритуальныя убійства, какъ не отрица ютъ ихъ и вѣрующіе католика, въ „дѣя ніяхъ святыхъ” у коихъ занесенъ длин ный радъ умученныхъ отъ еврзѳзъ хри стіанскихъ дѣтей. Ксендзъ Праяаигисъ, конечно, энаетъ объ этомъ и твердо исповѣдуетъ истину, закрѣпленную ав торитетомъ и православной, и католи ческой церкви. Знаютъ и евреи объ этомъ вселенскомъ свидѣтельствѣ, ули чающемъ ахъ, а потому и бѣснуются на весь міръ, собирая протесты н да же поддѣлывая ихъ. Но весь этотъ шумъ и гамъ только будитъ спящихъ, возбуждаетъ дремлющую мысль, за ставляетъ пристальнѣе вглядываться въ кіевскій процессъ. А тамъ одиу за дру гой бьютъ карты зарвавшихся еврей скихъ игроковъ… Такъ погибла всѣ на дежды, возлагаемыя на Пинкертона изъ „Кіевской Мысли”— Бразуля Брушков- скаго. Даже „Биржевыя Вѣдомости” сознаются, что онъ не оправдалъ воз лагаемыхъ на него надеждъ: „показа ніи ого ждали съ надеждой и ошаб лисъ. Въ его внѣшности нѣтъ никакого апломба, а въ жидкомъ голосѣ автори тета. По временамъ Бразуль-Брушков- саій обрываетъ свой разсказъ и мол читъ, какъ ученикъ, аа котораго на палъ столбнякъ передъ учителемъ. Этотъ важный свидѣтель забылъ такія вещи, какихъ онъ не долженъ былъ за – бывать. Подъ перекрестнымъ огнемъ во просовъ онъ настолько растерялся, что на вопросъ: какимъ образомъ онъ такъ точно помаитъ многія даты, не могъ даже найти отвѣта… Бразуль не велъ за собой спеціалистовъ сыска, во шелъ по ихъ слѣду, довольствуясь остатками ихъ свѣдѣній”… Тщетно защита бро саетъ ему спасательные круги, этотъ свидѣтель безповоротно пошелъ ко дну, поглощенный моремъ лжи и вымысловъ. Промокшимъ и захлѳбнувшимеа з а щита извлекла знаменитаго Марголина, который оправдывался отъ обвиненія Вѣрой Чеберякъ, въ томъ что выдавалъ себя за члена Госуд. Думы такой ссыл кой: „у меын фигура незамѣтная н ма ло внушительная”. Однако актеры, думавшіе запугать В. Чеберякъ, испол нили задуманный водевиль трагедію не безъ таланта: Марголинъ важно засѣ далъ въ креслѣ, небрежно одѣтый въ бархатный пиджакъ, и по „послѣдней заграничной модѣ” никому не подалъ руки, никого не пригласилъ сѣсть. Пе редъ важной особой Выграновъ вытяги вался въ струнку, а Бразуль изображалъ крайнюю робость и едва дерзалъ пред лагать еамыѳ невинные вопросы. Вѣра Чеберякъ была настолько хорошаго мнѣнія объ этой почтенной компаніи, что, опасаясь пытокъ, взяла съ собой аа всякій случай баночку еъ ціани стымъ каліемъ, дабы самоубійствомъ спастись отъ безчеловѣчныхъ мученій. Эго признаніе Марголина теперь отвер гаетъ В. Чеберякъ, но оно очень важ но, такъ какъ ясно показываетъ, что В. Чеберякъ не знала, что еѳ ждетъ въ Харьковѣ и опасалась худшаго, при нимая предложеніе такъ „вѣрившаго” ей Бр&зуля. Эга роковая поѣздка яв ляется сильнѣйшимъ ударомъ по еврей скимъ хитросплетеніямъ, такъ какъ на глядно свидѣтельствуетъ, что евреи не имѣли никакихъ уликъ противъ Чебе- ряковой и понимали, что необходимо найти убійцъ, хотя бы нанявъ ихъ за 40.000 руб., ибо иначе трупъ Ющин- скаго будетъ свидѣтельствовать противъ рвтуаластовъ. Въ отысканіи этихъ убійцъ принимаетъ участіе все еврейство. Оно и сейчасъ ищетъ ихъ то въ варш ав ский каторжной тюрьмѣ, то въ Бенде рахъ, гдѣ евреи нашли родственницу Ющинскаго, Памахову, утверждающую, что Андрюшу убилъ „Васька Рыжій”. Даже корреспондентѣ „Русскаго Оло ва” не вѣритъ ея выступленію, такъ какъ и „разсказъ ІІимаховой, и она са ма производятъ крайне невыгодное впе чатлѣніе. Разсказъ представляется вы думаннымъ и заученнымъ. Сама Пзма- хова держатъ себя довольно развязно и даже нагло. Но мѣстное еврейское общество игнорируетъ всѳ эго”. Растерявъ всѣ козыри въ кіевской игрѣ, оно хватается за явно фальши выя карты и только все болѣе и болѣе запутывается. Не спасетъ еврейскую игру какая иибудь двойка, въ видѣ Пи- маховой, когда „иобвгь” такой тузъ, ,2 какъ Красовскій. Его показанія нари совали яркую картину его собственныхъ ухищреній и уловокъ, направленныхъ не на раскрытіе, всестороннее и без пристрастное, истины, а на собираніе уликъ противъ всѣхъ, кромѣ Бейлиса. Свидѣтель призналъ, что онъ бралъ и гримировалъ Луку Приходько, съ цѣлью припутать его къ убійству, хотя непре ложно было установлено, что Лу ка въ день убійства оставался въ мастерской. Красовскій не остано вился даже передъ тяжкимъ обвине ніемъ покойнаго А. Юіцинскаго въ на мѣреніи, черезъ недѣлю послѣ исповѣди, ограбить Софійскій соборъ. Эга позор ная клевета на замученнаго отрока буквально ничѣмъ не была подтверж дена и опровергается всѣми предше ствующими показаніями, обрисовавшими Андрюшу, какъ хорошаго, скромнаго, богомольнаго мальчика, мечтавшаго, какъ извѣстно, быть священникомъ и ради осуществленія этой мечты при лежно учившагося въ духовномъ учи лищѣ, выбиваясь изъ той среды порока и нищеты, куда его забросила судьба. Такими пріемами нельзя добиться „торжества правды” и „полнаго раз грома враговъ”, какъ заранѣе возвѣ щали евреи и вхъ подголоски. Не обѣ лилъ н себя и свою систему Красов скій, съ болѣзненнымъ самолюбіемъ и самовосхваленіемъ говорящій о своихъ сверхъ-пвнкертоновскихъ пріемахъ, ко торыѳ сводились къ собвравію сплетенъ отъ явно лгущихъ и уличенныхъ во лжи людей, которые ради хорошей вы пивки плели сыщику всякій вздоръ, а онъ слушалъ его съ разинутымъ ртомъ в сплеталъ свою „систему” изъ завѣ домо негодныхъ нитей. Сильно сказы вается и профессіональное соперниче ство Красовскаго съ другими доморо щенными Никъ-Картерами и НІердокъ- Холмсами. Съ наивной вѣрой въ свою непогрѣшимость Красовскій считаетъ, что обрѣлъ улику въ надписи на срѣ занномъ имъ возлѣ пещеры деревцѣ „16 Мар.” съ крестомъ вверху и внизу, по лагая, будто убійцы оставили такимъ образомъ дату перенесенія трупа, хотя спеціальная экспертиза удостовѣрила, что наплывы, образовавшіеся на сод ранной корѣ не могли образоваться ра нѣе трехъ лѣтъ. Но что такое экспер тиза для новоявленнаго Пинкертона, убѣжденнаго въ своей системѣ! Красов скій позволилъ себѣ чрезвычайно рѣз кіе отзывы и о еще живыхъ лицахъ, но послѣ напоминанія предсѣдателя объ уголовной отвѣтственности за ложныя показанія, постарался сгладить и смяг чить свои отзывы. Видно живые могутъ постоять за себя, а на мертваго Анд рюшу клеветать не стыдно и не страшно. Характерно, что и Красовскому защита протягивала руку помощи и отвѣчала за него устами Зарѵднаго. Это, конечно, вызвало инцидентъ. Истцы обратили вниманіе, что въ „Кіевской Мысли” очень рано было на печатано о характерѣ пораненій ІОщин- скаго. Зарудный отрицалъ этотъ фактъ, но, какъ видно изъ телеграммъ, уличенъ Шмаковымъ, доставившемъ нотаріально засвидѣтельствованную копію со статьи „Кіевской Мысли”. Зарудный „изви нился”. Такія извиненія все глубже и глубже роняютъ пріемы, избранные „защитой” для обѣленія Бейлиса. Нарушеніемъ тре бованій закона, переругиваніемъ съ противниками, рѣзкими препиратель ствами съ предсѣдателемъ, стремленіемъ приплести политику и припутать все русское правнтельство— защитники не доказываютъ ни невинности Бейлиса, ни голубиной чистоты еврейскаго наро да въ лицѣ всѣхъ его представителей безъ малѣйшаго изъятія. Кіевскій про цессъ уже сокрушилъ эту наивную и разсчитанную только ьа очень глупыхъ людей систему. К. Пиши сосѣди. Столичнымъ газетамъ сообщаютъ: Ивъ Кіева : Вслѣдствіе извѣстнаго выступленія „Кіевлянина” по дѣлу объ убійствѣ Юіцинскаго, А. И. Савенко, бывшій постояннымъ сотрудникомъ „Кі евлянина” 15 лѣтъ, вышелъ изъ состава сотрудниковъ этой газеты. Изъ Херсона : Въ связи со слуха ми о закрытіи Дарданеллъ для торго выхъ судовъ, идущихъ содъ грече скимъ флагомъ, продолжается тревога. Биржевики воздерживаются отъ сдѣ локъ. Цѣны на хлѣбъ сильно падаютъ. Страховыя общества намѣрены новы сить ставки въ виду увеличившагося риска. Стоявшій въ порту греческій па роходъ ушелъ подъ англійскимъ фла гомъ. — Дума постановила ходатайствовать о постройкѣ на счетъ казны элеватора, емкостью въ 3 милз, пуд. Изъ Николаева : Биржа ходатай ствуетъ передъ министерствомъ торговли о принятіи мѣръ къ свободному прохо ду черезъ Дарданеллы судовъ съ зер номъ назависимо огь національности и флага, въ виду неизбѣжности порчи хлѣ ба вслѣдствіе задержки. — Въ связи съ николаевской кре дитной панамой, привлеченъ къ отвѣт ственности ѳкатѳриносдавскій крупный купецъ Маркозѳ, освобожденный изъ- подъ стражи лишь по внесеніи залога въ 10 т. р. Церковныя шѣстія . ° Высочайшее пожертвова ніе. Его Императорскому Величеству Государю Императору бдагоугодно было отпустить отъ Монаршихъ щедротъ 1500 руб. на окончаніе постройки храма въ Кдугиновской колоніи глухонѣмыхъ. ° Торжество въ Хорошевѣ. Сегодня изъ Хорошевскаго Вознесенска го монастыря крестнымъ ходомъ въ с. Васищево состоится торжественное пере несеніе чудотворнаго образа Пѳсчанской Божіей Матери. Для участія въ крест номъ ходѣ выѣзжаетъ епарх. миссіо неръ, архим. Арсеній. ° Представитель духовен ства. Представителемъ отъ Лебедин скаго уѣзднаго духовенства для участія въ засѣданіяхъ Лебединскаго уѣзднаго земскаго собранія назначенъ благочин ный 1-го округа Лебединскаго у. свяіц. Василій Лвхвацкій. ° Постройка новой школы. Въ с. Огульцахъ, Валковскаго уѣзда, уѣзднымъ отдѣленіемъ епархіальнаго училищнаго совѣта рѣшено устроить новую двухклассную церковно-приход скую школу, вмѣсто сгорѣвшей. Построй ка шкоды обойдется около 30,000 руб. Средствъ, однако, строительный коми тетъ не имѣетъ. Въ виду этого настоя тель огульчанской церкви, свящ. Ми хаилъ Николаевскій, на-дняхъ отпра вляется въ г. С.-Петербургъ для дач наго ходатайства предъ Сват. Синодомъ о выдачѣ субсидіи на постройку школы на 200 учащихся. ° Ивъ студентовъ въ псалом щики. Студентъ харьковскаго ветери нарнаго института ІІетръПасько обратился къ преосвященному епискону Ѳѳоіору съ ходатайствомъ о предоставленіи ему нсаломщицкаго мѣста въ харьковской епархіи. Новый экзархъ Грузіи 8-го октября Св. Синодомъ получено сообщеніе изъ Ливадіи о состоявшемся 4-го октября назначенія ѳа. Алексія то больскаго экзархомъ Грузіи. Назначенный экзархомъ Грузіи арх. Алексій родился въ 1863 г. Оаъ— сынъ пономаря села Люковскаго, Сарапуль скаго у., Вятской г., въ мірѣ Алексѣй Молчановъ. Въ 1868 г. онъ поступилъ въ вятскую духовную семинарію. По окончаніи семинаріи А. Молчановъ былъ посланъ въ казанскую духовную ака демію, но, желая помочь своей бѣдной семьѣ, отказался отъ академіи и посту пилъ сельскимъ учителемъ, а затѣмъ дьячкомъ въ г. Царевосанчурскъ. Въ 1883 г. онъ поступилъ въ казанскую духовную академію съ принятіемъ свя щенническаго сана. Курсъ академіи окончилъ въ 1887 г., а въ слѣдующемъ году, послѣ защиты диссертаціи, былъ удостоенъ степени магистра богословія. 4-го сентября 1899 г. священникъ А. Молчановъ принялъ монашество подъ именемъ Алексія же и былъ назначенъ ректоромъ казанской семинаріи съ воз веденіемъ въ санъ архимандрита. Въ слѣдующемъ году онъ былъ назначенъ ректоромъ казанской академіи, въ ка ковой должности принялъ санъ ениско- на чистопольскаго. Съ 1905 по 1910 г. еп. Алексій пробылъ на каѳедрѣ таври ческой. Въ 1910 г. онъ переведенъ въ Псковъ, а черезъ два года въ То больскъ. М с т ш ш в ь . Отъѣздъ. Г. харьковскій губерна торъ Двора Его Величества камергеръ М. К. Катериничъ выбылъ въ кратко временную отлучку, передавъ управле ніе губерніей вице-губернатору д. с. с. П. Н. Масальскому. Въ всероссійскому съѣзду ве т еринарныхъ врачей. Организа ціонный комитетъ по созыву въ гор. Харьковѣ III всероссійскаго съѣзда ве теринарныхъ врачей обратился въ ве теринарные институты, въ о ва ветѳри нарвыхъ врачей, губернскія и уѣздныя земскія управы Харьковской и др. гу берній съ предложеніемъ командировать на съѣздъ ветеринарныхъ врачей, до ставить на устраиваемую при съѣздѣ выставку экспонаты, характеризующіе положеніе ветеринарнаго дѣла и ока зать съѣзду матеріальную поддержку. Выставку предполагается устроить въ зданіи харьковскаго ветеринарнаго ин ститута. Городская управа въ зат руд неніи. Городская управа вноситъ въ ближайшее засѣданіе думы докладъ по вопросу о закупкѣ угля для продажи бѣднѣйшему населенію города. Прини мая во вниманіе трудность закупки топ лива въ настоящее время и отсутствіе среди членовъ унравы лицъ, спеціально знакомыхъ съ угольнымъ дѣломъ, город ская управа проситъ думу избрать ко миссію изъ членовъ унравы и гласныхъ думы для исполненія постановленія ду мы о закупкѣ и продажѣ угля бѣднѣй шему населенію города. Въ управу, между прочимъ, уже начинаютъ посту пать заявленія отъ бѣдныхъ жителей города о продажѣ имъ угля по доступ ной цѣнѣ. Оторочка платежа. Городская управа просила правленіе московскаго о-ва вагоно-строительнаго завода отсро чить платежъ за прицѣпные вагоны въ суммѣ 12.000 руб. Вчера о-во отвѣтило управѣ, что отсрочка возможна на тѣхъ- же условіяхъ, на какихъ отсроченъ и очередной платежъ за моторные вагоны, т. е. на 6 мѣсяцевъ, съ начасденіемъ процентовъ изъ разсчѳта 9% годовыхъ. Дифтеритъ. Въ пріютѣ безпріют ныхъ сиротъ въ настоящее время со стоитъ 18 дѣтей больныхъ дефтеритомъ. Всѣ они изолированы. Экскурсія. 20 октября въ Харьковъ прибываетъ группа ученицъ бѣлгород ской гимназіи, въ сопровожденіи 8 учи тельницъ. Движеніе хлѣбныхъ грузовъ въ этомъ году довольно значительное. За 8 мѣсяцевъ текущаго года по доро гамъ харьковскаго ракша перевезено 167355 вагоновъ, болѣе прошвъ пре дыдущаго года на 15899 ваг., или 10,5% . Павильонъ-ловушка. Для нуждъ конторы городского электрическаго трам вая отгорожена часть павильона на Павловской площ.; остальная-жѳ часть, примыкающая къ помѣщенію, зани маемому торговлей остается свобод ной и служитъ пристанищемъ раз наго рода подонковъ, часто чинящихъ здѣсь безобразія и дажо карман ныя кражи. Эго мѣсто является ловуш кой для неосторожной публики, плохо оберегающей свои карманы отъ воровъ, на что обращаетъ вниманіе городской управы арендаторъ этого павильона, прося управу разрѣшить ому пригоро дить хотя-бы за свой счетъ свободную часть павильона, оставивъ проходъ для публики. И збіеніе сторожа. Жители Но- воселовки очень часто самовольно заго няютъ свой скотъ для пастьбы въ гор. Карповекій садъ, пользуясь плохой ог радой сада. Сторожъ сада неоднократно дѣлалъ попытки выгонять скотъ изъ са да, но ковоселовцы всегда оказывали сторожу упорное сопротивленіе, угрожая избить его. Третьяго дня они привели свою угрозу въ исполненіе и жестоко избили сторожа Бѣленко. Пострадавшій вчера обратился въ управу съ просьбой произвести разслѣдованіе. Похищ еніе ребенка. Вчера, око ло 5 час. дня, у воротъ дома No 17, по Мироносицкой ул., на улицѣ гуляла чбтырехлѣтвяя дѣвочка, Маруся, дочь квартирующей въ этомъ домѣ Б. И. Ко закъ. По разсказамъ нѣкоторыхъ оче видцевъ, къ м алю тѣ подошла какая-то молодая барышня, на видь лѣтъ 16-ти, которая увела съ собою куда-то дѣвочку. Вчера до поздней ночи, ребенокъ не розысканъ. Обращаемъ вниманіе добрыхъ людей ва бѣдственное положеніе мѣщ. Федосьи Дегтяревой, проживающей ко Военной ул., No 17. На рукахъ у Дег тяревой двое малолѣтнихъ дѣтей и боль ной мужъ. Засѣданіе городской думы. Вчера, подъ предсѣдательствомъ и. д. городского головы Н. Е. Дорофѣѳва, состоялось засѣданіе городской думы. Присутствуетъ болѣе 40 гласныхъ. Докладывается сообщеніе губернскаго по земскимъ и городскимъ дѣламъ присутствія о разрѣшеніи гор. Харь кову 5-го обдигаціонваго займа на сумму 12,412,000 р. Управа признаетъ желательнымъ организовать спеціаль ную комиссію въ количествѣ не менѣе 5-тя человѣкъ для выработки условій реализаціи займа. Дума согласилась съ этимъ предложеніемъ и избрала въ комиссію городского голову или его за мѣстителя, директора куаѳческаге бан ка М. Д. Жукова, предсѣдателя финан совой комиссіи А, Н. Анциферова и его замѣстителя В. Г. Коренева н Н. Н. Моисеенко. По докладу гор. управы объ избра ніи комиссіи для закупки н продажа топлива бѣднѣйшему населенію г. Харь кова, гл. Френкелемъ, между ирочамь, высказано пожеланіе о томъ, чтобы су ществовалъ контроль при выдачѣ угля для того, чтобы этотъ уголь дѣйстви тельно попадалъ бѣднякамъ. Такимъ контролирующимъ органомъ могутъ быть участковыя попечительства. Гл. Моисе енко полагаетъ ненужнымъ избраніе ко миссіи, а все дѣло продажи угля бѣд нѣйшему населенію предлагаетъ пору чить управѣ. Гл. фонъ Датмаръ указы ваетъ, что вопросъ распадается на двѣ части-покупка угля и продажа его бѣднѣйшему населенію. Въ данномъ случаѣ идетъ вопросъ о продажѣ и гласный всецѣло присоединяется къ мнѣ нію гл. Фревкѳля объ участія участко выхъ нооечвтельствь въ продажѣ угля. Гласный, между прочемъ, выражаетъ удавленіе, что управа нашла гдѣ-то не обычайно дешевый уголь, по 19— 20 в. Такія цѣны существуютъ только въ ш ах тахъ. Съѣздъ горнопромышленниковъ, покупая для бѣднѣйшихъ жвіѳлей го рода и благотворительныхъ учрежденій уголь въ количествѣ 40 тыс. пудовъ, платятъ на мѣстѣ 18 son. за пудъ, а потому городъ долженъ относиться осто рожно къ дѣлаемымъ ему предложеніямъ о доставкѣ угля по „дешевымъ цѣнамъ”. Нѣкоторыми гласными высказываются пожелавія, чтобы продажа угля не огра ничивалась однимъ бѣднѣйшемъ насе леніемъ, а производилась бы также и всѣмъ нуждающемся въ немъ (чиновни камъ, мелкимъ служащемъ а т. д.). Дума отклонила образованіе спеціаль ной комиссіи н постановила поручить управѣ организацію закупки угля, пре доставивъ ей право приглашать на со вѣщаніе по этому вопросу тѣхъ глас ныхъ, которыхъ опа найдетъ нужнымъ. На очереди доклады объ отводѣ го родскимъ управленіемъ участка земли для вуждъ мировыхъ учрежденій. До кладъ этотъ обсуждался въ закрытомъ засѣданія. Дума постановила: не отводить мѣста на Скобелевекой площади, сзади судеб ныхъ установленій и все дѣло по этому вопросу передать для детальной разра ботка въ соотвѣтствующія комиссіи. Продолженіе засѣданія сегодня, при чемъ для рѣшенія поставленыхъ ва не вѣстку вопросовъ необходимо присут ствіѳ не менѣе 40 гласныхъ. Загадочная исторія. Въ прошломъ мѣсяцѣ въ Одессу изъ Ав стріи пріѣхали кафешантанныя артистки, австр.-под. Офелія Гиндри и америк -под. му латка Эмма Харисъ, по сценѣ Галвма. Гинд ри выступала на открытой сценѣ одесской Сѣверной гостиницы. Относительно Гиндри носились слухи, что она дочь виднаго ав стрійскаго сановника-милліонѳра и (скрылась изъ дома, тайнымъ образомъ. Подруга Гивд- ри, Эмма Харисъ, жала вмѣстѣ съ вей, не выступая, однако, на сценѣ. У подругъ не ожиданно назрѣло рѣшеніе уѣхать заграни цу. 29 сентября онѣ отправились на одес скій вокзалъ. За нѣсколько минутъ до отхо да поѣзда Гиьдри ѵпопросила Эмму Харисъ ш подождать еѳ на перронѣ вокзала, пока она сходитъ зачѣмъ то въ залъ I класса. До от хода поѣзда оставалось минуты двѣ. Харисъ побѣжала за подругой поторопить еѳ. Въ за лѣ I кл. она нашла Гиндри лежавшей на кушеткѣ въ безсознательномъ состояніи. Еѳ немедленно отправили въ городскую больни цу, гдѣ Гиндри, не приходя въ сознаніе, скончалась. Вскрытіемъ было установлено, что смерть ѳя явилаоь результатомъ отрав ленія ціанистымъ кали. Подруга Гивдри, вско рѣ послѣ смерти ея, выѣхала въ Харьковъ, гдѣ поселилась въ д. No41, Единовѣрческой ул. Третьяго дня въ Харьковѣ отъ начальника одесской сыскной нолиціи была получена телеграмма объ арестѣ Эммы Харисъ и вы сылкѣ ея этапнымъ порядкомъ въ Одессу, а также объ отобраніи у нея могущихъ ока заться при обыскѣ денегъ и страусовыхъ перьевъ. Харисъ была арестована. При обы скѣ у нея въ квартирѣ, дѣйствительно, ока залось одно страусовое перо и нѣсколько та кихъ же перьевъ и отдѣльно, въ сундукѣ, небольшой револьверъ „Бульдогъ”. Харисъ подвизалась въ нѣкоторыхъ кафе-шантанахъ и здѣсь, въ Харьковѣ. Арестъ главаря разбой ничьей тайки, Года три-четыре тому назадъ въ предѣлахъ Саратовской и Астраханской губерній, появи лась шайка разбойниковъ, которая, имѣя однимъ изъ главарей нѣкоего Николая Тка чева, совершила разновременно въ раіонѣ названныхъ губерній цѣлый рядъ исключи тельно дерзкихъ вооруженныхъ нападеній съ цѣлью грабежа. Нерѣдко разбойничьи напа денія сопровождались убійствами должност ныхъ и частныхъ лицъ. Въ періодъ послѣд нихъ трехъ лѣтъ нѣкоторые изъ участниковъ шайки были изловлены и переданы въ руки правосудія, а другіе были убиты во время перестрѣлки при задержаніи ихъ. Такимъ образомъ, почти вся шайка была уничтоже на. Оставался не разысканнымъ лишь ата манъ шайки Ткачевъ, послѣ каждаго ограб ленія скрывавшійся совершенно безслѣдно. Лишь по задержаніи въ послѣднее время нѣ которыхъ участниковъ шайки удалось судеб ному слѣдователю по особо важнымъ дѣламъ саратовскаго окружнаго суда А. Э. Шпигано- вичу, производившему разслѣдованіе по дѣлу этой шайки, выяснить болѣе или менѣе по ложительно настоящее мѣстопребываніе раз бойника. По требованію прокурора саратов ской судебной палаты, сообщенному харьков ской прокуратурѣ, и. д. начальника сыск. отд. г. Гранковскимъ былъ произведенъ розыскъ Ткачева въ предѣлахъ города Харькова и его окрестностяхъ. Оказалось, что на одной изъ глухихъ окраинъ города, на Лысой горѣ, по Андреевской улицѣ, въ д. No 35, квартиру занималъ неизвѣстный господинъ, образъ жизни котораго возбуждалъ подозрѣніе. Имѣ лись основанія думать, что таинственный жи лецъ никто иной, какъ розыекиваемый са ратовскими судебными властями неуловимый разбойникъ Ткачевъ. За квартирой его было установлено наблюденіе. Лишь на третьи сут ки жилецъ явился въ свою квартиру. Заса дой, состоявшей изъ полиц. надзирателя Го родецкаго, агента Поповича и др. чиновъ, неизвѣстный былъ арестованъ. Онъ оказался тѣмъ самымъ лицомъ, которое требовалось задержать, Николаемъ Ткачевымъ. При обыс кѣ у него найденъ подложный паспортъ, по которому онъ проживалъ и переписка съ од нимъ изъ бывшихъ участниковъ шайки. Въ одномъ изъ писемъ Ткачевъ, между прочимъ, писалъ своему товарищу, что ликвидиро ванная шайка, ничто въ сравненіи съ той, которую онъ думаетъ вновь составить. Тка чевъ, послѣ обыска, заключенъ подъ стражу въ Харьковскую губернскую тюрьму. Треть яго дня прибылъ въ Харьковъ въ связи съ задержаніемъ Ткачева судебный слѣдователь по особо важнымъ дѣламъ саратовскаго ок ружного суда А. Э. Шпигановичъ, которымъ арестованный вчера былъ подвергнутъ про должительному допросу. Съ арестомъ Тка чева ликвидація его шайки считается закон ченной. ПроИСІХШСТВІЛ. Опознаніе утонувшей дѣвушки. Вчера въ „Харьк. Вѣд.“ было сообщено, что 8 ок тября, около 5 ч. дня, въ р. Лопавь всплылъ трупъ женщины, около 25 лѣтъ Личность покойной была вскорѣ выяснена. Въ утонув шей признали загадочнымъ образомъ исчез нувшую прислугу доктора Финка—Альму Ким мель. По словамъ доктора Финка, Альма Ким мель проявляла нѣкоторые признаки психи ческой ненормальности и, по всей вѣроятно сти, покончила съ собою подъ вліяніемъ уже давно назрѣвшей у нея мысли о самоубій ствѣ. Къ убійству на Конной площади. Лич ность убитаго 5 октября, вечеромъ, на Кон ной пл., крестьянина въ настоящее время установлена. Оказался онъ крестьяниномъ Липецкой вол.. Харьковскаго у., Емельяномъ Павловымъ Скоробогатько, 52 л. По словамъ его родственниковъ, Скоробогатько пріѣхалъ въ Харьковъ съ цѣлью повидаться съ своей дочерью. Денегъ при немъ могло быть не болѣе 5—10 руб., которые убійцами и ограб лены. Какъ мы уже сообщали, всѣ виновные въ убійствѣ Скоробогатько задержаны и пе реданы въ распоряженіе судебнаго слѣдова теля 1 уч. г. Харькова. Покушеніе на самоубійство. 9 октября, около 8 ч. веч., въ уборной д. No 16, по Екатеринославской ул., обнаруженъ висѣв шимъ на тонкой бяче8кѣ, человѣкъ, оказав шійся живописцемъ Г. Потѣхинымъ 23 лѣтъ, находившійся въ нетрезвомъ видѣ; его вынули изъ петли безъ признаковъ жизни. Была выз вана карета „скорой помощи”, врачемъ ко торой Потѣхинъ былъ приведенъ въ чув ство, а затѣмъ въ безсознательномъ состоя ніи доставленъ въ Александровскую больницу. Скоропостижная смерть. 9 октября, во дворѣ д. No 32, по Ципковской ул., въ 7 ч. утра, отъ злоупотребленія спиртными налит ками скоропостижно скончалась А. Ф. Вой- тенкова, 60 дѣтъ. Трупъ Войтенковой отправ ленъ въ трупный покой. Несчастный случай. Третьяго дня на ст. Харьковъ 12-лѣтній сынъ служащаго Киричка, желая вскочить на маневрировав шій паровозъ, оборвался, получивъ раздроб леніе ноги. Арестъ вора. Третьяго дня чинами сыск ной полиціи задержанъ давно разыскива емый судебными властями профессіональный воръ Андрей Уныревъ, спеціализировавшійся въ ограбленіи крестьянъ посредствомъ опаи ванія водкой, смѣшанной съ хлоралъ-гидра томъ Уиыревъ переданъ по принадлежности. „Швейцаръ”. Третьяго дня изъ Бѣлгорода пріѣхалъ по своимъ дѣламъ въ Харьковъ тор говецъ К. А. Власовъ, остановившійся въ го стинницѣ „Асторія”. Имѣя при себѣ свыше 800 рублей денегъ, онъ, опасаясь, что-бы эти деньги у него кто-либо не похитилъ, отдалъ ихъ „на сбереженіе” швейцару гостинницы В. Еввѣеву, отобравъ у него соотвѣтствующую расписку. Вчера выяснилось, что швейцаръ Евнѣевъ неизвѣстно куда скрылся, захвативъ съ собою полученныя имъ|отъ Власова деньги. Пожаръ. 9 октября, около 12 ч. дня, на Конаомъ базарѣ въ бакалейной лавкѣ кр. Д. И. Слисенко, въ подвальной части ея, про изошелъ пожаръ, повидамому отъ поджога, такъ какъ по окончаніи ѳго на мѣстѣ по жара были обнаружены лампа, стружки, облитыя керосиномъ, и обручи отъ бочекъ. Товаръ, находящійся въ лавкѣ, лишь проии- танъ дымомъ; застрахованъ онъ въ москов скомъ страх. о-вѣ въ 5000 руб. М , 4 С 0 й— 11 -г© м в м и ш ш м и в и е Земеш ѵ т . .т Къ 25-лѣ т ней годовщинѣ „]7 окт ября 1888 г.“ Зміевскоѳ уѣздное земское собраніе, по случаю исполняющейся 25-лѣтней годовщины со дня чудеснаго спасенія Царской Семьи 17 октября 1888 г. въ Боркахъ, командировало особую депутацію отъ земства въ С.-Петербургъ для соверше нія 20 октября панихиды на могилѣ въ Бозѣ почивающаго Государя Императо ра Александра III. Панихиду совершитъ настоятель зміевскаго собора, протоіерей П. Мухинъ. (#3 Новый завѣ дую щ ій вет е ринарнымъ бюро. Въ послѣднемъ засѣданіи губ. земской управы былъ произведенъ конкурсъ на замѣщеніе вакантной должности завѣдующаго ветеринарнымъ бюро губернскаго зем ства. Изъ представленныхъ кандидатовъ управа избрала Л. В. Аидреѳико, быв шаго ветеринарнаго врача 2 го участка Харьковскаго уѣзда (въ г. Золочевѣ). ^ Къ улучш енію водоснаб женія. Санитарно-техническій инсти тутъ въ Петербургѣ въ цѣляхъ совмѣ стной планомѣрной работы съ земства- ма въ области изысканія здоровыхъ источниковъ водоснабженія, а также опредѣленія наилучшихъ способовъ обез- врежевія питьевыхъ и сточныхъ водъ, обратился къ харьковскому уѣздному земству съ просьбой о присылкѣ со отвѣтствующихъ матеріаловъ въ учреж даемый при институтѣ гидротехническій отдѣлъ. ^ О попудномъ сборѣ въ Сум скомъ у. Сумское уѣздное земство воз будило ходатайство о введеніи попудна- го сбора съ грузовъ, привозвмыхъ на станціи желѣзныхъ дорогъ а вывози мыхъ изъ нахъ по желѣзной дорогѣ. Начальникъ губерніи предложилъ гу бернской земской управѣ внести хода тайство сумского земства на разсмотрѣ ніе харьковскаго губерн. земскаго со бранія очередной сессіи 1913 г. ^ Заемъ гор. Чугуева. Соглас но съ заключеніемъ губернскаго по земскимъ и городскимъ дѣламъ присут ствія, министерствомъ внутреннихъ дѣлъ утверждено постановленіе чугуѳвекой думы 28 апрѣля с. г. о займѣ въ зе мельномъ банкѣ подъ залогъ недвижа маго имущества 10.000 р. на расходы но пристройкѣ къ зданію общественнаго собранія зала для публичныхъ лекцій и народныхъ чтеній. с#, Озимые хлѣба по всей Харь ковской губ. находятся въ очень хоро шемъ состояніи. Особенно хороша ози мая пшеница. Однако, крестьяне опа саются, что наступившіе морозы при отсутствіи снѣга могутъ принести хлѣ бамъ много вреда. Сибирская язва. Въ с. Анни номъ Лебединскаго уѣзда появились за болѣванія сибирской язвой. Телеграммы Отъ наш. корреспондентовъ- ИЕТЕРБУРГЪ 10/Х. Св. Синодъ, об судивъ взаимоотношенія между Гос. Ду мой и вѣдомствомъ православнаго исао- вѣдавія, постановилъ поручить оберъ- прокурору Св. Синода войти съ пред ставленіемъ въ Совѣтъ министровъ о необходимости разграниченія сферы влі яніи законодательныхъ установленій и Се. Синода на церковное законодатель ство. Въ своемъ представленіи оберъ прокуроръ подробно выяснилъ, какъ по нимаетъ ст. 56 осн. зак., и перечислилъ вопросы, которые должны, по его мнѣ нію, подлежать вѣдѣнію законодатель ныхъ установленій. Совѣтъ Министровъ, разсмотрѣвъ представленіе оберъ-проку рора, нашелъ излишнныъ оглашеніе особаго разъясненія ст. 56, подобно то му какъ это было сдѣлано правитель ствомъ относительно ст. 96 осн. зак., а призналъ достаточнымъ провести во аросъ въ порядкѣ журнальнаго поста новленія. Что же касается существа дѣла, то Совѣтъ министровъ согласился съ предложеніемъ оберъ-прокурора, что бы вопросъ о томъ, слѣдуетъ ли вносить тотъ или иной законопроектъ на раз смотрѣніе законодательныхъ установле ній или проводить его въ порядкѣ сино дальнаго управленія, рѣшалъ Совѣть министровъ. По представленію оберъ- нрокурора, въ случаѣ разногласію между Св. Синодомъ и Совѣтомъ министровъ, взбирается особая комиссія въ составѣ нѣсколькихъ членовъ Св. Синода и чле новъ Совѣта министровъ для устраненія разногласія. Если и въ этомъ случаѣ не будетъ достигнуто соглашеніе, то на утвержденіе представляется мнѣніе большинства и мнѣніе меньшинства. Къ проведенію въ жизнь въ такомъ поряд кѣ намѣчены въ первую очередь два наиболѣе крупныхъ законопроекта: ре форма духовной школы и прихода. — Совѣщаніе по почтово-телеграфной смѣтѣ выработало рядъ вопросовъ. Со вѣщаніе интересуется выяснить, въ ка комъ положеніи находится вопросъ о понижѳвін тарифовъ почтовыхъ и теле графныхъ и въ частности платы за де нежные переводы на сумму менѣе 25 р. Считая необходимымъ дальнѣйшее и по возможности быстрое развитіе сѣти поч тово-телеграфныхъ учре деній, совѣща ніе обращается къ вѣдомству за разяс- неаіемъ вопроса, въ чемъ мѣстная гу бернская и желѣзнодорожнаи админи страція видятъ препятствіе къ открытію OKTJSIPS 1*1 г ГО А почтовыхъ операцій на желѣзнодорож ныхъ стайціяхъ и въ волостныхъ прав леніяхъ и когда предполагаетъ вѣдом ство разработать а представить на pas- смотрѣзіѳ законодательныхъ учрежденій планъ открытія операцій во всѣхъ во лостныхъ правленіяхъ. — Между Катаемъ и Японіей состо ялось соглашеніе о Монголіи. — Въ окружномъ судѣ съ участіемъ присяжныхъ засѣдателей началось слу шаніемъ дѣло бывшаго члена Г. Думы второго созыва крестьянина Кузнецова, обвиняемаго вмѣстѣ съ 12 разными ли цами обсего пола въ организаціи шайки съ цѣлью совершенія кражъ и въ разгро мѣ несгораемой кассы въ конторѣ дворца графа Строганова. Среди обвиняемыхъ помимо Кузнецова, не меньшій интересъ возбуждаетъ личность второго главнаго организатора шайка Ивана Тимачева. Онъ бывшій околоточный надзиратель столичной полиціи, служившій нѣсколь ко лѣтъ въ Выборгской части, не однократно судился за кража со взло момъ, лишенъ правъ и въ преступномъ мірѣ пользуется завидной извѣстностью. Опытный спеціалистъ по взлому несго раемыхъ шкафовъ и замковъ, онъ съ Владаыиромъ Страусомъ, тоже лишен нымъ правъ, совершилъ сложную рабо ту взлома нѣсколькихъ замковъ несго раемаго шкафа въ дворцовой конторѣ. Обвиняемый въ укрывательствѣ шайки и краденаго Николай Сгаврнносъ извѣ стенъ въ воровскомъ мірѣ столвцы, какъ богатѣйшій скупщикъ краденаго,— онъ состоятельный человѣкъ, владѣющій ка питаломъ свыше 300,000 руб. РИМЪ. Сгатсъ секретарь В. Н. Ко ковцевъ чувствуетъ себя значительно лучше; лихорадочное состояніе прошло, но больному придется, однако, въ про долженіи нѣсколькихъ дней не покидать гостинницы. В. Н. Коковцевъ заявилъ, что остался доволенъ бесѣдой съ Джіо- латта и маркизомъ Да-Сан-Джуліано. „ С.-Петербургск. Телеграфнаго Агентства”. Отъ 10 го октября. Ливадія. (Оффиціально). 10 сего октября въ Ливадіи командиръ Крым скаго коннаго Ея Величества Госуда рыни Императрицы Александры Ѳеодо ровны полка полковникъ Дробязгинъ съ офацѳрама полка и бывшіе командиры генералъ-лейтенантъ Чѳрнота-дѳ-Бояръ- Боярскій, свиты генералъ маіоръ Кая- жевичъ и бывшій адъютантъ полка пол ковникъ Неколаевъ имѣла счастье пред ставиться Государынѣ Императрицѣ и поднести Ея Императорскому Величе ству букетъ и памятку но случаю наз наченія Ея Величества въ этотъ день въ 1909 году Шефомъ нолка и въ па мять того, что въ этотъ же деаь ьъ 1894 году названная часть имѣла сча стье сопровождать Государыню Импе ратрицу изъ Симферополя въ Ливадію. При представленіи сіфзцеровъ при сутствовалъ Государь Императоръ, быв шій въ формѣ Крымскаго коннаго Ея Величества полка. Къ состоявшемуся Высочайшему зав траку, кр.мѣ лицъ свиты, находящихся въ Ливадіи, была приглашены всѣ вы шеназванные офицеры. За завтракомъ Государь Императоръ отъ имени Авгу стѣйшаго Шефа пилъ за здоровье офи церовъ нолка. Во время заьтрака игралъ хоръ трубачей Крымскаго коннаго Ея Величества полка. Въ тотъ же день Государь Импера торъ изволилъ прощаться съ уходящими въ запасъ матросами Императорской яхты „Ш тандартъ”. Въ началѣ третьяго часа дна изъ дворца изволили выйти Государь Импе раторъ я Государыня Императрица Александра Ѳеодоровна съ Наслѣдни комъ Цесаревичемъ въ сопровожденій министра Императорскаго Двора и лицъ свиты. Государь Императоръ съ Наслѣд никомъ Цесаревичемъ обходилъ фронтъ матросовъ, послѣ чего Государыня Им ператрица изволила лично раздавать уходящимъ въ запасъ матросамъ подар ки и золотыя монеты, которыя Наслѣд никъ Цесаревичъ подавалъ Ея Импера торскому Величеству. При этомъ при сутствовали флагъ капитанъ Его Вели чества, командиръ я старшій офицеръ Императорской яхты „Ш тандартъ”. Спб. Назначаются губернаторами: тамбовскимъ—членъ Государствен. Со вѣта Салтановъ, казанскимъ— гроднен скій губернаторъ Боярскій н Гроднен скимъ—саратовскій вьцо-губернаторъ Шебеко. — Главное управленіе землеустрой ства и земледѣлія приступаетъ въ рас ширенію установленныхъ для отдѣль ныхъ губерній плановъ объ улучшенія крупнаго рогатаго скота и введенію планомѣрной работа по животновод ству въ новыхъ раіонахъ. — Въ министерствѣ финансовъ от крылись работы особаго совѣщанія по реформѣ народнаго кредита. — При производствѣ администраціей дополнительнаго разслѣдованія о при битомъ къ устью Печоры разбитомъ суднѣ, инженеръ Сакойловичъ, участво вавшій въ экспедиціи Гусанова па Шпицбергенъ, въ разговорѣ еъ архан гельскимъ губернаторомъ высказался, что судно это по своимъ признакамъ съ „Геркулесомъ” Гусанова никакого сход ства не имѣетъ. — Въ собраніи узаконеній опублико вано о разрѣшеніи безпошлинной тран зитной перевозка персидскихъ товаровъ изъ Персіи черезъ Артыкъ, Красноводскь и Баку въ Батумъ, Петровокъ, Ново- ,s H 1400-1— 11-го ОКТЯБРЯ m « І ОДА россійски или Одессу и въ западную Европу и о перенесеніи консульствъ въ Кадиксѣ и въ Брюсселѣ, въ Лиссабонъ и въ Эльбѳрфельдъ. — Опубликованъ указъ о производ ствѣ опытной мобилизаціи въ Каты-Кур- ганскомъ, Джизакскомъ и Ходжеятсвомъ уѣздахъ Самаркандской обл. — Образована особая комиссія при управленіи водныхъ путей для пере смотра правилъ плаванія по Маріан скому водному пути съ участіемъ судо владѣльцевъ и представителей торговли и промышленности. — Опубликованъ уставъ о-ва крым ской желѣзной дороги отъ Севастополя до Алушты. — Оставшееся на родинѣ болгарское населеніе округа Киркилиссѳ изгоняет ся турками, принуждающими болгар скихъ священниковъ, учителей и но таблей подписывать заявленія, удосто вѣряющія, что сельское населеніе до бровольно покидаетъ родину. — Объявлены неблагополучными по чумѣ слобода Новопетровская и хуторъ Калачъ Донской области. Въ Донскую область командируются для участія въ противочумныхъ мѣропріятіяхъ отрядъ взъ 5-ти врачей, 10 фельдшеровъ во главѣ съ докторомъ медицины, тайнымъ совѣтникомъ Рапчевсввмъ. — Наложенъ арестъ на No 277 „Рѣ чи” за статью „на процессѣ”. Москва. Состоялось погребеніе іѣла оберъ-гофмейстера Нечаева-Мальцева. Тифлисъ. На телеграммѣ объ убій ствѣ чинами Дагестанскаго полка раз бойника Зедимъ-хана Государь Импера торъ собственноручно начерталъ: „По ручику Кибиреву жалую за отличіе орденъ святого Владиміра четвертой степени остальныхъ представить къ соотвѣтствующимъ наградамъ“. Варш ава. Министръ иностранныкъ дѣлъ Сазоновъ отбылъ въ Петербургъ. Севастополь. Прьбылъ министръ народнаго просвѣщенія Кассо. і — Отбылъ въ Ялту министръ народ наго просвѣщенія. Симферополь. Въ Днѣпровскомъ уѣздѣ установлено холерное заболѣваніе. Одесса. Военный летчикъ сотникъ Ткачевъ вылеіѣдъ изъ Одессы по на правленію къ Керчи въ 6 час. утра и въ 12 ч. дня спустился въ Джанкоѣ. — Въ маргѣ 1914 года созывается второй южно-русскій торгово-промыш ленный съѣздъ. Въ программу съѣзда включены вопросы о русско германскомъ договорѣ, о синдикатахъ и борьбѣ съ бездорожьемъ и съ засоренностью зерна. Полтава. Хорольское земство нснра шиваетъ заемъ въ 200,000 руб. на со оруженіе вдеватора въ 350,000 пуловъ и ходатайствуетъ объ открытіи въ четырехъ населенныхъ селахъ четырехклассныхъ городскихъ училищъ для чего сельскія общества отводятъ участки земель и ас сигнуютъ по 10,000 руб. — Открылся съѣздъ представителей южно-русской областной земской пере селенческой организаціи. Новочеркасскъ. ‘Епархіальный съѣздъ высказался противъ примѣненій къ хулиганамъ розогъ. — Въ слободѣ Новопетровской умер ло отъ чумы пять человѣкъ и заболѣ ло—двое. — Отказывавшагося, ссылаясь на нев растенію, ѣхать на борьбу съ эпидеміей земскаго врача Григорьева атаманъ уводилъ отъ должности. — Изъ семидесяти одного, выдѣлен ныхъ въ карантинъ, [пятьдесятъ отбыли инкубаціонный срокъ. — Въ [Калачѣ изолированы десять, изъ нихъ трое дѣти умершаго фельдшера. — Въ слободѣ Новопетровской 9 ок тября умеръ оіъ чумы одинъ и забо лѣлъ одинъ. Начальникъ края возвратил ся изъ раіона эпидеміи. Кивань. Выяснено, что покушеніе на крушеніе поѣзда близъ Романовскаго поста 7 октября произведено злоумы шленниками, прикрѣпившими желѣз ный рычагъ между рельсами. По ука занію сыскной собаки арестованъ кре стьянинъ. Оренбургъ. Губернаторомъ возбуж дено ходатайство о скорѣйшемъ раз смотрѣніи вопроса о проведеніи желѣз ной дороги Оренбургъ-Казань Галичъ. Минскъ. Давидъ-Середецкоѳ сель ско-хозяйственное общество постановило ходатайствовать о созывѣ въ 1914 году полѣсскаго сельско-хозяйственнаго еъѣз да для обсужденія нуждъ Полѣсья. Барнаулъ. Закрылась навигація на Оби. Гельсингфорсъ. Въ Ботническомъ заливѣ въ шхерахъ „Реншляръ” потер пѣлъ аварію и затонулъ пароходъ „Вестъ-Кустенъ”. Пасссжвры и команда въ числѣ 40 чел. погибли. — Затонувшій пароходъ „Вестъ-Ку стенъ” поддерживалъ сообщеніе „Нако- лайштадтъ—Оундтвальдъ”. Команда изъ 20 чел. и всѣ пассажиры, около 25, но- гиблв. Грузъ парохода состоялъ азъ 500 мѣшковъ ржи, мяса, 40 коровъ и 8 лошадей. Парижъ. Французское правитель ство, въ связи съ пребываніемъ мини стра иностранныхъ дѣлъ Сазонова и послѣднимъ австро-сербскимъ инциден томъ, согласилось на выпускъ сербскаго займа при условіи, чтобы Сербія приня ла нѣкоторыя обязательства относитель но пѳреложевія части турецкаго долга, падавшаго на завоѳвонвую территорію. Берлинъ. Представители министер ства иностранныхъ дѣлъ въ бесѣдахъ съ журналистами выражаютъ величай шее удовлетвореніе по поводу посѣще нія Берлина Сазоновымъ. Особенно под черкиваютъ откровенность въ бесѣдахъ Сазонова съ руководителями германской политики. — Въ[.присутсгвіи императрицы от крылась 11-я междувародная ксферен- ція по туберкулезу, въ которой пред- етавлѳнно 24 государства. — Въ уголовномъ судѣ началось дѣ ло о берлинскомь представителѣ завода Круппа а также директорѣ Экціусѣ. Пер вый обвиняется въ подкупѣ чиновниковъ для полученія секретныхъ свѣдѣній, а второй въ пособничествѣ. — Императоръ отбылъ въ охотни чій замокъ Коноппштъ. Римъ. Статсъ-секретарь В. Н. Ко ковцевъ провелъ ночь сравнительно спокойно, спалъ два— три часа. Утромъ температура 38.3, пульсъ 96; больной чувствуетъ слабость, аппетитъ отсутству етъ. Рожистое воспаленіе продолжаетъ медленно распространяется по лицу; общее состояніе хорошее, болѣзнь про текаетъ нормально. Вѣна. Палата депутатовъ. При об сужденіи финансовыхъ законопроектовъ, украснцы продолжаютъ обструкціон ныя рѣчи. — Въ внесенной въ парламентъ ин терпелляціи Клофачъ протестуетъ про тивъ образа дѣйствій по отношенію къ Сербіи, указывая, что если дѣйствитель но желательно возстановленіе мара на адбано сербской границѣ, нужно пре кратить ввозъ въ Албанію оружія азъ Авсіро Венгріи, откуда въ послѣдніе мѣсяцы ввезено 70,000 ружей. — По словамъ „Corresp.” польскій депутатъ Тетмайеръ потребовалъ у Васи левскаго, издателя всѳпольской газеты „Слово Польское”, на столбцахъ кото рой его имя связывалось съ дѣломъ канадской тихоокеанской желѣзной до роги удовлетвореніе. Сплетъ. На засѣданіи представи телей общины слета вынесена резолю ція, подчѳркввающая право хорватскаго народа на славянскую литургію. При вѣтствуя дѣйствія духовенства но охра ненію этого національнаго достоавія, обще на рѣшила водздвигнуть памятникъ первому борцу за славянскую литургію въ X мъ столѣтіи епископу Гѳргушдо- бразадранину. Софія. Болгарскія войска нашли Мустафа-пашу и Малко-Тырново совер шенно разрушенными. Деревни къ югу отъ Арды сожжены башибузуками. Шу- кри-иаша, передъ возвращеніемъ въ Константинополь, былъ у военнаго ми нистра и благодарилъ “ за гуманное от ношеніе къ турецкимъ плѣнникамъ въ Болгаріи. — Извѣстіе иностранной печати о соглашеніи Турціи съ Болгаріей, но которому Турція можетъ провести свои войска для борьбы съ Греціей черезъ болгарскую Ѳракію, лишены основанія. — Правительство черезъ посредство русской миссіи протестовало противъ совершеннаго вчера сербами нападенія и потребовало очищенія занятаго серба ми поста Боярвцы и принятія мѣръ предотвращенія въ будущемъ подобныхъ провокаціонныхъ актовъ на сербской границѣ. Бѣлградъ. На засѣданія скупщнны вождь напредняковъ Новаковачъ внесъ запросъ минисіру иностранныхъ дѣлъ: „имѣла ли Австрія полномочіе Европы на предъявленія ультиматума или дѣй ствовала но собственному почину н въ послѣднемъ случаѣ, чѣмъ оправдывает ся правительственная уступчивость”. На чались пренія о займѣ. Аѳины. Въ засѣданіи подкомиссіи мирной конференціи состоялось согла шеніе по многимъ пунктамъ. Скопле. Восняки, являющіеся серб скими мусульманами Новсбазарскаго округа, въ большихъ количествахъ эмигрируютъ Турцію. Въ Призренекомъ округѣ власіи разоружаютъ албанцевъ. Арестованы 30 албанцевъ по обви ненію въ связи съ албанскимъ движе ніемъ. Бейру тъ. Сирійское населеніе под готовляетъ дружественныя для Франціи манифестація но случаю прибытія авіа тора Докура, совершающаго перелетъ Парижъ— Каиръ черевъ Сирію. Виго. Прибывающіе изъ Португаліи сообщаютъ, что сообщеніе съ Лиссабо номъ п Опорто прервано; въ Віанѣ въ артиллерійскомъ полку бунтъ; убагь капитанъ. Будапештъ. Жандармы разсѣяли устроенный близь Патры словаками верхней Венгрія митингъ протеста про тивъ венгерскаго правительства; многіе арестованы. Токіо. Въ связи съ полученіемъ правъ на сооруженіе пята желѣзнодо рожныхъ линій въ южной и восточной Манчжуріи и Мангодіи, Японія предпо лагаетъ выговорить права повсемѣстна го проживаніи японцевъ въ этихъ об ластяхъ. — Въ Модза пробылъ глава нанкин скаго возстанія Хехойминъ. — Прибывшій сюда начальникъ гражданскаго управленія Квантунекаго генералъ – губернаторства призываетъ Яповію къ систематической работѣ для экономическаго завоеванія Манчжуріи. Дѣло Бейлиса. ( 16-й день). Кіевъ. Въ связи съ вчерашаимъ за явленіемъ Красовскаго прокуроръ сооб щаетъ, что онъ получилъ справку, удов летворяющую Красовскаго, что обыскъ не производился. Защита заявляетъ, что Красовскій объ обыскѣ не говорилъ. Предсѣдатель указываетъ, что это къ дѣлу не относится, но подтверждаетъ, что было сказано объ обыскѣ. Спрошенный по ходатайству защиты Красовскій утверждаетъ, что онъ гово рилъ, что полиція производить обслѣ дованіе. Далѣе оглашается показаніе Ксеніи Дьяконовой на предварительномъ слѣд ствіи и продолжается ѳя допросъ. Замысловскій задаетъ вонросы Ксеніи Дьяконовой, указывая на противорѣчія въ ея показаніяхъ относительно момен та, когда она познакомилась съ Рав- вячъ въ числѣ дьцъ находившихся въ квартирѣ Чеберяновой. На вопросъ члена суда Вигуры сви дѣтельница показываетъ, что была въ послѣдній разъ у Чеберяковой въ сере динѣ марта 1911 года. Вигура указы ваетъ, что у слѣдователя она показы вала, что была въ началѣ марта, на волоки же шила для Чеберяковой къ Пасхѣ. Свидѣтѳльнвца вспоминаетъ, что дѣйствительно приходила къ Чѳберяко вой позже. На дальнѣйшемъ допросѣ Ксенія по называетъ, что сестра Екатерина не разсказывала свидѣтельницѣ о томъ, что ночуя у Чеберяковой, она нащупала ногой предметъ, похожій на трупъ. Прокуроръ обращаетъ вниманіе при сяжныхъ, что начерченный у слѣдова теля рисунокъ не соотвѣтствуетъ имѣю щейся въ качествѣ вещественныхъ до казательствъ бумагѣ съ проколами. Свидѣтельница заявляетъ, что у слѣ дователя неправильно показала, потому, что онъ такъ начертилъ и тогда это ка залось правильнымъ; теперь же она вспомнила, что бумага была большого размѣра. Во время игры въ почту кни га, отъ которой отрывались листы для записокъ, лежала у Чеберяковой на столѣ. Екаіѳрина Дьяконова на очной ставкѣ съ Ксеніей продолжаетъ настаиваетъ, что бумага бралась изъ книги, имѣвшей ся въ карманѣ Модзелевскаго. Придя къ Чеберяковой она застала тамъ четы рехъ гостей, а не какъ утверждаетъ Ксенія, что гости пришли потомъ. Так же противорѣчія и относительно ноче вокъ у Чеберяковой, какъ разсказала Раввачъ, остаются неустранѳнными. На вопросъ Карабчѳвскаго, что живя вмѣстѣ въ одной комнатѣ они, ори же ланіи, могли бы сговориться, если бы кто училъ ихъ показывать, а также от носительно бумаги и рисунка училъ бы, конечно, показывать одинаково— свидѣ тельницы отвѣчаютъ утвердительно. Прокуроръ спрашиваетъ, откуда сви- дѣльницы это знаютъ, вѣдь одна можетъ быть болѣе понятливой, а другая менѣе. Передопрашивается Гаевская, пока зывающая, что въ бытность ея у Чебе ряковой въ теченій полутора мѣсяца до 12 февраля 1911 г. опа не видѣла на подушкахъ наволокъ, послѣднія были въ сѣрыхъ насыпахъ. Чеберякова подтверж даетъ, что наволокъ не было, а подуш ки днемъ закрывались бѣлыми наксд ками и Дьяконова некогда ей новыхъ наволокъ не шила, ибо она шьетъ сама, что ей надо. Гаевская утверждаетъ, что накидокъ не видѣла. Свидѣтельница Чернякова показыва етъ, что знаетъ Чебѳрякову съ весьми лѣтъ и въ квартирѣ Чеберяковой была всего раза четыре, при, чемъ кромѣ кромѣ семьи никого а никогда не ви дала. Случай, когда на Чернякову, Екатерину Дьяконову и Чебѳрякову въ квартирѣ послѣдней вечеромъ нашелъ паническій ужасъ, по словамъ свидѣ тельницы, произошелъ мѣсяцевъ за шесть до обнаруженія труппа Ющинскаго. Передопрошенная по этому поводу она говоритъ, что не менѣе какъ мѣсяца за три, но возможно, что и за шесть. Сви дѣтельницу также какъ и Екатерину Дьяконову Чеборакова приняла въ кухнѣ, заявивъ, что это ея любимый уголокъ и угостила чаемъ, а послѣ, ког да они испугались, то сначала вышла свидѣтельница съ Екатериной, а на улицѣ уже догнала ихъ Чеберякова. На вопросъ, почему она умолчала объ этомъ у слѣдователя, говоритъ, что вспомнила только теперь. Дьяконовыхъ она знаетъ лѣтъ патъ какъ добродуш ныхъ, искреннихъ и привѣтливыхъ лю дей и часто у нпхъ бывала, но ничего не слыхала о знакомствѣ Дьяконовыхъ еъ Красовскимъ и Выграновымъ. Чобе- рякъ, ио ея словамъ, жала очень бѣдно, всегда нуждалась и жаловалась на нужду роднымъ свидѣтельницы. Свидѣ тельница присутствовала въ квартирѣ Дьяконовыхъ при разсказѣ Чеберяковой о находкѣ труппа Ющинскаго, говорив шей, что она была въ пещерѣ и пруиз несшей ори этомъ несчастный мальчикъ, какъ его изуродовали!” Въ 1910 году Чеберякова побила на улицѣ свидѣ тельницу, послѣ чего свидѣтельница, помирившись”-была у Чеберяковой, толь ко одинъ разъ съ Екатериной Дьяко новой, когда на нее напалъ ужасъ. Екатерина Дьяконова на очной став кѣ настаиваетъ, что этотъ случай про изошелъ 13 марта. По ходатайству Замысловскаю пред- является планъ квартиры Чеберяковой, нарисованный у слѣдователя Екатериной Дьяконовой. На вопросъ Замысдовекаго, какъ она могла коснутся ногой мѣшка съ пред метомъ, походившимъ па трупъ, несмо тря на то, что, согласно положенію въ комааіѣ кровати по отношенію къ мѣш ку, какъ указано на планѣ, это предо ставляется невѣроятнымъ, Дьяконова, спрошенная также и Карабчевснимъ, утверждаетъ, что былъ моментъ, когда нога коснулась мѣшка. Свидѣтель Махалинъ, предпосылая своему показанію характеристику своего отсутствующаго товарища Караева, раз сказываетъ, что Караевъ— осетинъ и до 1905 года проживалъ на Кавказѣ и Одессѣ, а съ 1905 года— въ Кіевѣ. Былъ арестованъ за храненіе оружія и взрыв чатыхъ веществъ и осужденъ. Важенъ для дѣла, по словамъ свидѣтеля, слѣ дующій эпизодъ изъ жизни Караева. Когда Караевъ содержался въ Кіевѣ въ участкѣ у него болѣли зубы и онъ за являлъ объ эхомъ надзирателю, при чемъ послѣдній издѣвался надъ нимъ. Тогда Караевъ, выливъ керосинъ изъ лампы, зажегъ его и этимъ добился прибытія администрацій. Тогда же онъ, рѣшалъ отомстить надзирателю, и нахо дясь впослѣдствіи въ тюрьмѣ, встрѣтилъ этого надзирателя, обввнявшагося въ кражѣ, всиомнилъ случай въ участкѣ и зарѣзалъ надзвратѳля. Присяжные оправ дали его и эготъ фактъ сдѣлалъ Кара ева героемъ въ глазахъ арестантовъ и обезпечилъ популярность въ преступ номъ мірѣ. Переходя къ сущесіву показаній, М а халинъ заявляетъ, чго, не вѣря въ риту альныя убійства, онъ замѣтилъ, что въ связи съ убійствомъ Ющинскаго возиика , етъ мысль о возможности ритуальныхъ убійствъ, между тѣмъ, судя по газетамъ, свидѣтель убѣдился, что къ дѣлу имѣ ютъ непосредственное отношеніе воры, а также фигурируетъ Чеберякова. Зная о заявленіи Бразудя Брушковскаго, сви дѣтѳль рѣшилъ обратиться къ Бразулю, предлагая услуги во разслѣдованію. Сви дѣтелю пришла мысль воспользоваться для розысковъ знакомымъ Караевымъ и поэтому онъ вызвалъ его. Первона чально Караевъ былъ возмущенъ его предложеніемъ и согласился лишь че резъ нѣсколько дней. Посовѣтовавшись съ товарищемъ, свидѣтель познакомилъ Караева съ Бразулемъ и Красовскимъ, а затѣмъ они выработали планъ вос пользоваться знакомствами и авторите томъ Караева въ преступномъ мірѣ, чтобы найти убійцъ. Въ виду налично сти свѣдѣній, что доминирующей фигу рой въ дѣлѣ является Чеберякова, если и не участвовавшая непосредственно, то во всякомъ случаѣ имѣвшая касатель ство къ преступленію, рѣшено было по дойти къ ней и при ея посредствѣ най ти убійцъ. Рѣшила, чтобы Караевъ при посредствѣ знакомыхъ воровъ познако мился съ Чеберяковой. Показанія Махалина прерывается пла чемъ Бейлиса. Объявляется перерывъ, послѣ котора го Махалинъ, продолжая показанія, раз сказываетъ, что воры, съ которыми снесся Караевъ, сообщили, что къ Че- беряковой подойти нельзя, ибо она за путана въ дѣло Ющинскаго и за нею слѣдятъ и рекомендовали обратиться къ брату Чеберяковой, Сангаевскому. Да лѣе свидѣтель подробно разсказы-аетъ о свиданіяхъ съ Сингаевекнмъ, проис ходившихъ на Владимірской горкѣ въ ресторанѣ, въ номерѣ гостинницы Михай ловскаго монастыря, повторяя отчасти уже извѣстное взъ показанія Красовскаго. Въ планъ ихъ розысковъ входило убѣдить уже проговорившагося Сингаевскаго, что ему угрожаетъ опасность, а затѣмъ подго ворить подбросить вещи Ющинскаго какому-нибудь цадику, объяснивъ, что это направить слѣдствіе на евреевъ и отвлечетъ подозрѣніе отъ Сингаевскаго. Въ случаѣ согласія Сингаевскаго рѣше но было предупредить полицію, что ве щи будутъ подброшены, однако, Совга- евскій сказалъ, что не знаетъ гдѣ вещи а что эхо знаетъ сестра. Далѣе свидѣ тель разсказываетъ о неудачной попыт кѣ получать нужную для дѣла записку Руцзиаскаго, содержавшагося подъ стра жей. Послѣ эгого свидѣтель на совѣща ніи съ Бразулемъ и Красовскимъ на стаивалъ, что собранный уже такимъ образомъ при помощи сношеній съ Син- гаевскимъ матеріалъ недостаточенъ в необходимо продолжать розыска, одна ко, Бразуль настаивалъ на подачѣ за явленія, которое и было подано. На этомъ кончается отношеніе свидѣтеля къ дѣлу. На вопросы прокурора Махалинъ за являетъ, что учился въ харьковскомъ земледѣльческомъ училищѣ и былъ слу шателемъ на кіевскихъ сельско-хозяй ственныхъ курсахъ, а теперь готовится къ оперной дѣятельности. Интересовался политическими вопросами и въ 1907 г. былъ арестованъ по обвиненію въ экс пропріаціи на станціи „Каменка”, про сидѣлъ въ тюрьмѣ шесть мѣсяцевъ, гдѣ и познакомился съ воровскимъ жарго номъ. Дѣло за недостаткомъ уликъ пре кратили. При сношеніи съ Бразулемъ и Красовскимъ до февраля 1912 года от ношенія къ сыску по имѣлъ. Караева знаетъ давно, какъ порядочнаго и ис кренняго. но вспыльчиваго человѣка и познакомился послѣ появленія въ „Кіев ской” Мысля замѣтки еъ обвиненіемъ Караева въ провокаціи, оказавшимся неосновательнымъ. Денежное вознагра жденіѳ для свидѣтеля имѣло второсте иенное значеніе, а больше интересо вало раскрытіе истины. Во имя какихъ интересовъ работалъ Красовскій свидѣ тель не знаетъ, планъ работы состав лялся, сообразно обстоятельствамъ; ма невръ съ подбрасываніемъ вещей Ющин екаго какому-нибудь цадику не удался, ибо Сингаевскій, посовѣтовавшись съ Рудзинскимъ, отказался, въ виду пока заній Екатерины Дьяконовой въ августѣ 1911 года,что она замѣтила на дѣвоч кѣ Чеберяковой мужскіе ботинки и вы сказала црадположеніе, чю ботинки принадлежали Ющанскому. По ходатайству присяжнаго засѣда теля передопрошенная мать убитаго но называетъ, что ботинки Андрюши была кожанныо съ потертыми резинками и пластинками для коньковъ. На вопросы Замысдовскаго Махалинъ передаетъ разсказъ Сизгаевскаго о двухъ „шмарахъ”, очевидно, Дьяконовыхъ, ко торыхъ Сингаевскій подозрѣвалъ въ убійствѣ: „Шмары вбѣжала въ квартиру днемъ прохватили же мы Ющааскаго утромъ. Шмары саросиди„— что накрыто яальтомъ?— Чеберякова отвѣтила: „кра деное”; но кое что все же они могли замѣтить”. На вопросы Шмакова отвѣчаетъ, что возможности ритуальныхъ убійствъ не допускаетъ, и саачала считала убійцей Бейлиса, не допуская, однак;-, чтобы власти арестовали невиннаго. Мнѣніе свидѣтеля измѣнилось по прочтеніи въ газетѣ заявленія Бразула объ убійствѣ ворами. На вопросъ, во имя какихъ интере совъ свидѣтель совмѣстно съ пользую щимся уваженіемъ воровъ Караевымъ, рѣшилась на предательство, объяснилъ, что шла агитація и распространилась слухи о ритуальномъ убійствѣ, а это могло вызвать погромъ, ужасы котораго свидѣтель наблюдалъ въ Омелѣ. Спрошенный Карабчовскимъ онъ ха- рахтеризуетъ Сингаевскаго несообрази тельнымъ н тупымъ человѣкомъ, а на вопросъ Милюкова показываетъ, что Сингаевскій во время признанія былъ взволнованъ и видимо повѣрилъ, что его могутъ арестовать. Дѣйствія свои еввдѣтель объясняетъ сознаніемъ, что можетъ пострадать невинный Бейлисъ. Прокуроръ спрашиваетъ, чѣмъ объ- . асняехъ свидѣтель, что тупой Сингаев скій, и нѳвывосящій крови Латышевъ, могли совершить утромъ сложное убій ство, а вечеромъ крупную на кражу, дру гой день уѣхать въ Москву и такъ спрятать слѣды преступленія, что два года не могутъ его раскрыть, свидѣтель отвѣчаетъ, чго этимъ вопросомъ онъ не интересовался. Послѣ небольшого перерыва Заруд- ный заявляетъ, что слышитъ, что сви дѣтельница Чернякова жалуется на уг розы Чеберяковой. Чернякова заявляетъ, что Чеберякова угрожала ей кулаками и сейчасъ оскорб ляетъ и угрожаетъ также и другимъ. Прокуроръ находнтъ, что въ этихъ свидѣтельницахъ нѣтъ надобности и ихъ можно освободить. Зарудный: „есть или нѣтъ надобность, вопросъ другой, но просимъ принять мѣры, чтобы на нихъ не дѣйствовали угрозами”. Предсѣдатель находитъ, что Заруд ный говоритъ такимъ тономъ, точно предсѣдатель зналъ объ этомъ и мѣръ не принялъ, и потому считаетъ заявле ніе это неумѣстнымъ. Зарудный проситъ занести свое заяв леніе и признаніе его неумѣстнымъ въ протоколъ. Предсѣдатель дѣлаетъ Зарудному пре достережѳніе за недопустимый тонъ. По заявленію предсѣдатель предлагаетъ су дебному приставу разсадить свидѣтелей и слѣдить за порядкомъ. Въ виду того, что Бразуль показы валъ, что во время свиданія съ Сан- гаевскимъ Махалинъ выходилъ изъ но мера, а Махалиаъ показывалъ, что онъ не выходилъ, по ходатайству Замыслов скаго производится очная ставка Бра- зуля съ Махалиными. Оба они остаются при своемъ. Допрашиваются двѣ малолѣтнія се стры Волошенко. Старшая показываетъ что Женя Чебѳрякъ разсказывалъ ей о катаніи на мялѣ, но не говорилъ, что ихъ гоняли, а младшая показываетъ, что съ мяла никогда гоняли и Бейлисъ тоже не гонялъ. Игяатюкъ Майстрѳнко, жившій 12 лѣтъ въ Юрковицѣ, знавшій Бейлиса и уѣхавшій за годъ до убійства по дѣлу ничего не знаетъ и на вопросъ проку рора показываетъ, что Бейлисъ сооб щилъ свидѣтелю о своихъ поѣздкахъ печь мацу и говорилъ, что хотя и тя жело отлучаться изъ дома, но онъ нѣ сколько зарабатываетъ на этомъ. На вопросъ объ отношеніи Зайцева къ Бей лису свидѣтель отвѣчаетъ, что старикъ Зайцевъ уважалъ отца Бейлиса. Прокуроръ произноситъ, а Карабчев- скій проситъ занести въ протоколъ, что прокуроръ сопровождаетъ показааія сви дѣтеля звуками а …. э. Прокуроръ заявляетъ, что возможно, что и его улыбки будутъ тоже цензуро ваться. Замысловскій проситъ занести въ протоколъ, что на допросѣ среди за щитниковъ раздаются замѣчавіа, наво дящія свидѣтелей на отвѣты и что та кое замѣчаніе сдѣлано Карабчѳвскямъ во время допроса Махалина. По Россіи *** Похищ еніе 150 тысячъ рублей. Въ Петербургъ поступило те леграфное сообщеніе изъ Ростова-па- Дону объ обнаруженіи тамъ исчезнове нія двухъ почтовыхъ денежныхъ паке товъ на 150 тысячъ рублей. Пакеты эти пересылались изъ спб. 38-го поч товаго отдѣленія, находящагося въ по мѣщеніи Государственнаго банка. Па кеты были адресованы въ Бухару, и съ пятью другими денежными пакета ми, всего на сумму 440 тыс. руб., на ходились въ особой запечатанной сумкѣ. При вскрытіи сумки въ ростовскомъ- на-Дону! почтамтѣ, гдѣ обычно происхо дитъ провѣрка денежной почты и ея нерезадѣлка для дальнѣйшаго [слѣдова нія, вмѣсто 7 денежныхъ пакетовъ ока залось 5 пакетовъ на 290 тыс. рублей а одинъ значительныхъ размѣровъ кар тонный пакетъ, вѣсомъ въ 33 фунта. Въ присутствіи чиновъ почтамта подо зрительный картонный пакетъ былъ вскрытъ. Въ немъ были найдены вмѣ сто денегъ нѣсколько камней, оберну тыхъ въ бумагу и перевязанныхъ тон кой веревкой. Злоумышленника почему то ограничились лишь кражей двухъ пакетовъ на 150 тыс. руб. *** Новый промыселъ. Лубен- скоѳ, Полтавской губ., общество сель скаго хозяйства занялось поставкой ле карственныхъ травъ въ заграничные склады аптекарскихъ товаровъ. Въ ви дахъ развитія этого дѣла, общество н а правило своихъ агентовъ по [деревнямъ за скупкой у крестьянъ травъ, платя за нихъ хорошія цѣны. Крестьяне бы стро учли легкость и доходность сбора травъ и превратили^ его’ въ промыселъ, которымъ нынѣшнимъ лѣтомъ начало заниматься крестьянское населеніе отъ мала до велика не только Дубенскаго, но и сосѣднихъ съ нямъ уѣздовъ. За-граннцай. Четвероногіе террористы. Въ округѣ Штубальаѳ въ Шгейермар- кѣ уже нѣсколько мѣсяцевъ, какъ нѣ сколько дикихъ звѣрей терроризуютъ всю мѣстность. Ими зарѣзано уже нѣ сколько сотъ рогатаго скота и овецъ. Оказывается, что звѣри эги— ловъ, волкъ и еще два другихъ дикихъ звѣ ря, вырвавшіеся весною изъ звѣринца въ Штейѳрмаркѣ. Въ послѣднее время на хищниковъ устраиваются правиль ныя охоты, въ которыхъ принимаютъ участіе солдаты н охотники, но пока безрезультатно. Для успѣшности охоты войска провели телефонъ на протяже ніи нѣсколькихъ сотъ километровъ по всей мѣстности, и на телефонныхъ стан ціяхъ дежурятъ день и ночь. Вся мѣ стнссть находится въ осадномъ поло женіи. Нѣсколько дней тому назадъ на подростка, возвращавшагося съ зай цемъ, пойманнымъ въ силокъ, напало какое то животное, по предположенію пума. Животное отняло у мальчика зайца, не причинивъ ему самому ника кого вреда. Ст олѣт ній депутатъ. Вен герскій парламентъ имѣетъ въ сво ихъ спискахъ самаго стараго депутата. Іосифу Мадарашъ 99 лѣтъ. Не взирая на свой преклонный возрастъ, старецъ депутатъ аккуратно посѣщаетъ засѣда нія парламента и даже нерѣдко высту паетъ съ рѣчами. Однако, отъ старости онъ почти лишился голоса и его рѣчи съ трудомъ записываютъ даже стено графы. Изъ почтенія къ его возрасту, предсѣдатели парламента обыкновенно не мѣшаютъ Іосифу Мадарашъ безпо лезно занимать трибуну. flo бѣлу свѣту ♦ ♦ Пожаръ торфяниковъ. На земляхъ башкирской д. Аптыкаѳвой, Оренбургской губерніи, [загорѣлся тор фяникъ, глубиною въ одинъ аршинъ. Пожаръ быстро охватилъ 600 десятинъ. Вызваннымъ изъ сосѣднихъ деревень крестьянамъ удалось ликвидировать по жаръ и спасти отъ гибели огромные со сѣдніе лѣса. Убытки, причиненные по жаромъ, огромны. ♦ ♦ „Лакомое блюдо “. Среди нѣ мецкихъ эмигрантовъ въ Америкѣ са мымъ лакомымъ блюдомъ считается ту шеная змѣя; нарѣзанная кусочками, она томится въ какой то особой при правѣ взъ бараньяго сала, вина и ма исовой муки со спеціями. ♦ ♦ Улика. Въ Шалонѣ (Франція) арестованъ виновникъ долго оставав шагося нераскрытымъ преступленія, единственной уликой противъ котораго явилось то, что онъ во снѣ повторялъ имя своей жертвы. Арестованный со знался. БЬГА, (4-й добавочный день, 10 октября). Четвертый добавочвый прошелъ съ боль шимъ успѣхомъ. Дивная, тихая погода и чрезвычайно обширная программа привлекли на ипподромъ, массу публики. Дорожка лег кая. Татализаторъ работалъ бойко. I. Призъ о-ва 300 р., для лош. рожд. въ 19Ю г. Титовой. Диет. 1 в. 4-й сбой нроигр 1-й .Саянъ” Левитова, 1 м. 48V4 с., 2 й „Усанъ“ Богатырева 1 м. 51 с., 3-й „Кротъ” 1 м. 55 с. Выд.: прост. 68—40, дв. 22, 29—20, тр. 16—80, 15-30, 18—20. И. 9-й груш Призъ о-ва 150 р., для лош. не мол. рожд. въ 1909 г. Дист. 11/2 в., 4-й сбой проигр. 1-й „Славная” Артюха 2 м. 413/і с., 2-й „Басгь” кн. Юсуповой 2 м. 45J/a с., 3-й „Дымокъ” Воздвиженскаго „Аяксъ” До- мановскаго. Выд.: пр. 35—80, дв. 15—90, 13-10. Ш. 1-й груп. Призъ о-ва 450 руб., для лош. рожд. въ 1909 г. Титовой. Дист. И/а в. 4-й сбой нроигр. 1-й „Панокъ” Сукачева 2 м. 30 с. 2-й „Винтовка” гр. Капниста 2 м. 30 с. голова сзади, 3-й „Сирень” Шлаговскаго 2 м. 35 с. Безъ мѣста „Клубника”, „Рукодѣль ная”, „Матильда”. Выд. пр. 30 —70, дв. 20 — 30, 74-40, тр. 23—50, 14—80, 13-70. IV. Второй гитъ для лош. Ш-й груп. 1-й „Антей” Карповой 1 м. 45Ѵг с., 2-й „Баянъ” Левитова 1 м. 461/2 с., 3-й „Кротъ” Девлеіъ- Кильдеева 1 м. 553/і с. Безъ мѣста „Усанъ”, .Геліантусъ”, .Уланъ”. Выд.: пр. 12—40, дв. 11—50, 12-30, тр. 12—30, 14-10, 26—60. V. Параллельный 9-й груп. Призъ о-ва 150 руб., для лош. не мол. рожд. въ 1909 г. Диет. 1 х/2 в. 4 й сбой проигр. 1-й „Стрѣла” кн. Девлетъ-Кидьдеева 2 м. 383/4 с., 2-й „Демо кратъ” Сташкѳвича 2 м. 45 с., 3-й „Пахита” Лабинскаго 2 м. 45 с. Везъ мѣста „Прорывъ” и „Анисъ”. Выд.: пр. 24, дв. 84—60, 19—30, тр. 13—20, 12—30, 12—40. VI. Второй гитъ для лсш. 1-й груп. 1-й .Нанокъ” Сукачева 2 м. 30Ѵ4 с., 2-й .Клуб ника” Маркова 2 м. ЗІѴз с. Снялись „Вин товка” и „Матильда . Безъ мѣста „Рукодѣль ная” и „Сирень”. Выд.: пр. 17—50, дв. 21— 50, 16. ѴП. 8-й груп. Призъ о-ва 175 руб., для лош., не мол. рожд. въ 1909 г. Титовой. Диет. 1 і /2 в. 4-й сбой нроигр. 1-й „Брюзга” Сука чева 2 м. 39 с., 2-й „Горлица” Б. В. 2 м. 40 е., 3-й „Первенецъ” Ольховою 2 м. 403/4 с. Безъ мѣста „Марсъ” и „Глорія*. Выд: пр. 28—30, дв. 12—60, 65—60, тр. 20-40,12-60,13-60. ѴШ. Призъ о-ва 300 руб. Допускаются лошади, не мол. рожд. въ 1909 г., не выше 3- й груп. Титовой. Дист. ІѴа в. 4-й сбой проигр. Призъ, не разыгранный 15-го сен тября. 1-й „Мулатъ” 2 м. 28Ѵг с., 2-й „Соф лоръ” 2 м. 29>/4 с. Снята „Банатка”. Безъ мѣста „Дочка”, „Соболь”, „Матчишь”, Выд. прост. 23—10, дв. 16, 16—40, тр. 15, 15—20. IX. 5-й гр. Призъ о-ва 300 р., для лош. но мол. рожд. въ 1909 г. Титовой. Дист. ІѴз в. 4- й сбой проигр. 1-й „Партія” 2 м. 26]/4 с , 2-й „Хмель” 2 м. 273/4 с., 3-й „Василекъ” 2 и. 28Ѵг с.. Снялся „Панокъ”. Безъ мѣста .Легевда”, „Гамлетъ . „Авось”. Выд: пр. 20—40, дв. 16—50,12—10, тр. 15-70, 14—10. X. Второй гитъ для лош. 8-й груп. 1-й „Горлица”, 2 м, 39Ѵ4 с., 2-й „Брюзга” 2 м. 40’/4 с.. 3-й „Первенецъ”, 2 м. 42Ѵг с. Безъ мѣс. „Марсъ” и „Глорія”. Выд.: пр. 69—20, дв. 21—10, 10-40, тр. 15—50, 10—30, 10-10. XI. Второй гитъ для лош. приза о-ва для дѣйст. членовъ. 1-й „Мулатъ” 2 м. 281 s с., 2-й „Дочка” 2 м. ЗО1/! с., 3 й „Сафлоръ” 2 м. 30′ з е. Снял. „Банатка”. „Мачвшъ”, „Соболь”, „Пастернакъ”. Выд. пр. 17, дв. 47-50, 11-90, тр. 36—10, 13—70, 11—50. XII. Второй гитъ для лош. 5-й груп. 1-й „Гамлетъ”, 2 м. 26 Ѵа с., 2-й „Хмель” 2 м. 29 с. Снял. „Партія”, „Панокъ, безъ мѣс. „Василекъ”, „Авось”, „Легенда”. Выд. пр. 22—20, дв. 10-10, 10—10. ХШ. 7-й груп. Призъ о-ва 200 р., для лош. но мол. рожд. въ 1909 г. Титовой. Диет. ІѴа вер. 4-й сбой проигр. 1-й „Фатиница” 2 м. 28‘/а с., 2-й „Зозуля” 2 м. 323/4 с., „Далила” 2 м. 3302 сек. Безъ мѣста „Бурунъ”, „Арле кинъ”, „Повѳлика”, „Морозъ”. Выд. up. 13-й — 30, дв. 12—50, 12-30, тр. 22—20, 16-20, 15—60. XIV. Параллельный 8-й груп. Призъ о-ва 175 руб., для лош. не мол. рожд. въ 1909 г. Титовой. Дист. 1V2 вер. 4-й сбой проигр. 1-й „Полканъ” 2 м. 32Ѵ4 с., 2-й „Парисъ” 2 мин, ЗбѴз с., 3-й „Пѣтушокъ” 2 м. 38Ѵз сек. Безъ мѣс. „Полевица”, „Прелесть”, „Паренекъ”. Выд.: пр. 18—60, дв. 12—90, 11—10, тр. 12— 90, 14-40. XV. Второй гитъ для лош. 7-й гр. 1-й „Да лила” 2 м. 31Ѵ4 с., 2-й „Морозъ” 2 м. 35Ѵз сек.. 3-й „Бурунъ” 2 м. 353/4 е. Снял. „Фа тиница”, „Арлекинъ”. Безъ мѣс. „Иавелика”, „Зозуля”. Выд.: пр. 68-60, дв. 25—90, 30— 10, тр. 16-90, 13—70, 17—20. XVI. Второй гитъ для параллельнаго приза 8-й гр. 1-й „Пѣтушокъ” 2 м. 373/4 сек., 2-й „Парисъ” 2 м. 38Ѵ2 сек.; снял. „Прелесть”, „Полканъ”, „Паренекъ”. Безъ мѣс. „Полеви ца”. Выд.: пр. 34—90, дв. 14—60, 12—50. Слѣдующій и послѣдній добавочный день бѣговъ въ воскресенье, 13 го октября. U. ,4 Изъ обывательскихъ разговоровъ. — Давалъ себѣ слово си съ кѣмъ иѳ говорить о дѣлѣ БеЗдаса, да не сдер жалъ и каюсь… — Почему же? — Поссорился съ милѣйшимъ чело вѣкомъ! Представьте себѣ человѣка кроткаго, высокообразованнаго н терпи маго, который мвѣ въ глаза сказалъ, что еврейскіе протесты и ухищреніе по дѣлу Бейлиса сдѣлали его юдофо бомъ, антисемитомъ, несмотря на всю его несомнѣнную прогрессивность. — Послѣ этого процесса произойдетъ несомнѣнно переоцѣнка цѣвностей, но не въ пользу евреевъ. — Вотъ и я говорилъ почтеннѣйше му Моисею Янкелевичу, что шумъ и гвалтъ, поднятые вокругъ дѣла Бейли са, отбросили далеко назадъ мечту о равноправіи. — Какое можыъ быть равноправіе у некультурныхъ поклонниковъ талмуда, съ ихъ кровавымъ обрѣзаніемъ и ужас ной миквой… — Ахъ, зачѣмъ вы вспоминаете о такой мерзости, какъ эта общая ку пальня, гдѣ ежемѣсячно мокнутъ всѣ еврейки н трижды полощатъ ротъ во дой, гдѣ омыты общія скверны… — Это нагдядиоѳ доказательство не обычайно высокой еврейской культуры.. — Вотъ бы выкупать редакціи на шихъ прогрессивныхъ газетъ въ этакой прелести. — Съ обязательнымъ и троекратнымъ ротоподоскавіемъ. — Брр… Меня уже теперь стошнило оіъ одной мысли о такомъ ужасномъ обрядѣ… — Позиція, занятая еврействомъ въ дѣлѣ Бейлиса, возбудила интересъ ко всѣмъ еврейскимъ тайнамъ н обрядамъ, а это, въ концѣ концовъ, кончится не выгодно для еврейства… — Понятно, многіе кое что прочтуті, кое о чемъ узнаютъ со словъ знако мыхъ, сами понаблюдаютъ н въ итогѣ перестанутъ смотрѣть на евреевъ гла зами „прогрессивныхъ газетъ”.. — Уже теперь замѣчается протестъ противъ нѣкоторыхъ притязаній евре евъ, желающихъ ѣздить верхомъ на русскихъ. — Конечно, читаю, въ столичныхъ газетахъ, будто въ нашемъ городѣ за бастовка протеста по случаю дѣла Бей лиса, а навѣрное знаю, что ничего по добнаго не было. Да развѣ я послѣ эюго буду вѣрить телеграммамъ о томъ же изъ другихъ городовъ? — Я пошелъ дальше и пересталъ вообще вѣрить прогрессивной печати, такъ явно она лжива н зависима отъ евреевъ. — Евреи заставила всѣхъ своихъ рабовъ кричать и вопить противъ ри туальныхъ убійствъ— тѣ кричатъ, а за спиной говорятъ, что вѣрятъ въ ри туальную виновность Бейлиса… — Есть ли у такихъ людей совѣсть! Да я бы скорѣе подѳвщикомъ сдѣлался, чѣмъ ложью зарабатывалъ сладкій ку сокъ хлѣба. — Такой кусокъ и въ горло не по лѣзетъ! — Евреи забыли поговорку: „крути, да не перекручивай”. — Вотъ именно! Въ дѣлѣ Бейлиса они явно н несомнѣнно перекрутили: терпѣніе русскихъ людей лопнуло н они тяготятся теперь притязаніями евреевъ властвовать надъ всѣмъ обществомъ, не давая никому возможности пикнуть про тивъ евреевъ. — Поэтому то процессъ Бейлиса и является вѳдвчайшнмъ норажевіемъ для еврейства. Фертъ. Смѣсь. Протестъ американскихъ дамъ. Но но вому таможенному тарифу, принятому въ Америкѣ, между прочимъ, всѣ перья живыхъ птицъ конфискуются. Этотъ параграфъ нова го тарифа былъ впервые примѣненъ на па роходѣ .Лоренъ”, когда овъ прибылъ въ Нью Іоркъ. Къ великому негодова- вію пріѣхавшихъ на пароходѣ дамъ, у мно гихъ изъ нихъ были вырваны перья изъ шляпъ и конфискованы. Съ дамами, которыя прибыли на слѣдующемъ пароходѣ „Кампа нія”, произошло то же самое. Теперь среди американскихъ дамъ идетъ сильная агитація за подачу въ конгрессъ протеста противъ но ваго тарифа. _ _ _ _ _ _ _ Справочныя свѣдѣнія. ВЛЛЛШДА’РЬ. Пятница, 11 октября, Си. апостола Филиппа; Преи. Ѳеофана ис повѣдника, еписк. Никійскаго; Преи. Ѳеофа на, Печерскаго постника. 1702. Вокореиіѳ Нотенберга Петромъ I. 1812. Выходъ французовъ изъ Москвы. К. и М. Науменко о 500 р., 25) Жалоба кор. каз. пая. по дѣлу Зондеръ о Бенлъ о герб. штрафѣ, 26) Жалоба кор. каз. пая. по дѣлу Бережной съ Никитиной о герб. штрафѣ, 27) Н- Рязанова къ иыущ. И. Аржанова о 500 р., 28) И. Зибанова со А. Піотровскимъ о 500 р., 29) И. Аржанова со Н. Рязановымъ о 500 р., 30) И. Аржанова со Н. Рязановымъ о 500 р, 31) И. Аржанова со Н. Рязановымъ о 500 р., 32) П. Погребішка со Д. Замудаевымъ 220 р. 80 к. СПИСОКЪ ДѢЛЪ, назначенныхъ къ слушанію въ 2-мъ уголов номъ отдѣленіи харьковскаго окружнаго су да съ 14 по 19 октября 1913 года въ тор. Чугуевѣ. На 14 октября. Съ участ. нрис. засѣд. 1) 0 кр. С. А. Бѣляевѣ, обв. по 1525, 1526 и 2 н. 1 ч. 1594 ст. улож. о нак., 2) о кр, Т. Н. Пастуховѣ, обв. по 1657 ст. ул. о нак., 3) о кр. М. Г. Шелиховскомъ, обв. по 1 ч 1483 ст. улож.* о нак., 4) для примѣненія Высочайшаго указа 21 февраля 1913 г. о кр. В. П. Грущенко, обв. по 2 ч. 1488 ст. улож. о нак. Объ освидѣтельствованіи. 5) Кр. Е. Г. Безлѣпкина, обв. по 1 ч. 1451 ст. улож. о нак., 6) кр. М. О. Мелихова, обв. по 1614 ст. улож. о нак., 7) кр. В. А. Ко стенко, обв. по 1 ч. 1647 ст. улож. о нак., 8) кр. В. П. Панова, обв. по 1489 и 2 п. 1490 ст. улож. о нак., 9),’ ефрейтора 10-го гусар скаго Ингерманландскаго полка Д. С. Вырваля обв. по 1 ч. 1455 ст. улож. о нак., 10) кр. И. Т. Воропая, обв. по 1609 ст. улож. о нак., 11) кр. Т. С. ІІосошкова, обв. по 2 ч. 1484 ст. улож. о нак., 12) кр. К. И. Мищенко, обв. по 377 и 378 ст. улож. о нак., 13) кр. Н. Г. Кононенко, обв. по 1480 ст. улож. о наказ. 14) кр. С. Ф. Титаренко, обв. по 270 ст. улож о нак. На 15, 16, 17, 18, 19 октября. Съ участ. нрис. засѣд. 15) о кр. И. Н. Негребецкомъ, А. М. Ра- зиньковой. А. И. Савостиковой, И. И. Родіо новѣ, Ф., E., Е. н Ф. И. Бѣляевыхъ, М. и Н. Т. Крицыныхъ, К. и И. С. Гусдевыхъ, М. Ф.. Л. М., 1. К., А. и М. I., Ф. Ф., Н. и К. К. Пахомовыхъ, И. В. и И. И. Трофимовыхъ, А. II. Насмуровой, А. В. Шаіѣевой, Ф. В. Блу довѣ и У. И. Сарафоновой, обв. по 51, 1 ч. 85 и 1 ч. 96 ст. угол улож., 1 и 2 ч. 96 ст. того же уложенія и 1 ч. 96 ст. угол. улож. ВѢДОМОСТЬ недоставленныхъ телеграммъ. За 5 октября. Изъ Петербурга—Тамаровой, Обояни—Не федову, Сувадокъ—Ушакову, Смѣлы—Харь кову. За 7 октября. Изъ Павлышъ —Тромбачу, Харькова вокз. Шепѳтидьникову, Одессы—Кофману, Але ксандрова—Рэшъ, Торбѣево—Агашѳвымъ, Тн- ге—Реймеру, Рогани Ю. В.—Коронда, Петер бурга—Чапской, Кіева—Федосѣеву, Макѣевки —Саликовской, ІІетровска—Садикову, Таган рога — Вишневецкой, Варшавы— Якобсонъ, Краматорской—Товарищу прокурора изюм- скому уѣзду, Лубенъ—Поповой для Семенов ской, Таганрога—Кричевскому-Лонгману, Ко- рѳнево—Дворкину, Ставрополя—Дунаевскому, Москвы—Тверской мануфактурѣ, Лозовой— Лауферъ. Александровска—Глеклеръ. За 8 октября. Изъ Екатеринодара—Куркчинцу, Елисавет- града—Карасику, Сватовой Лучки—Вечехи- ну, Рыдьска—Клиссоввцкому, Прищепной— Фанштейну, Одессы—Бурто, Николаева вокз. —начальнику 7 отдѣленія, Драбово—Гальпе- рини, Голты—Васильеву, Бердичева—Тресту, Климову—Мейлихову, Каменца—Фурману, Зятковецъ—Марсонъ, Вогославскаго зав.— Барышниковой, Кипучей—Гольдбергу. За 9 октября. Изъ Болып. Янисоля—Калѳншсу-Аяексѣеву, Баку—Рзабекову. Биржевая телеграмма О SemepSypten, Аинтяпв* 10 октября 1913 года. СДѢЛКИ Вексельный курсъ: сегодня На Лондонъ чекъ …………………. 94.85 „ „ 3 мѣе ……………………… — „ Берлинъ ч е к ъ …………………. 46.32 „ , 3 мѣс. , . . . . — „ Парижъ чекъ …………………….. 37.51 „ „ 3 мѣс ……………………… — Государственные займы: 4% Госуд. р е н т а …………………. 927/в 5% внутр. заемъ 1905 г. . . 104 5% „ . 1908 г. . . 1047/8 4Ѵз% Росе. Гос. з. 1905 г. . . 99 1 /*—995/в 5% . » 1906 г. . . 102 8/в 4і-г% „ „ 1909 г. . . 987/8 4% 3. лист. Г. Д. 3. Б. . . 885/в—89 4!-з% …………………………………………90Ѵ8 5% „ „ 99-998/8 4 0/о еввд. Кр. Поз. Банка . . 89—898/в 4і/3% „ „ , » • • 905/в 5% „ „ „ „ . . 99 5% 1, Вн. съ В. 3. 1864 г. . . 484 5% 11. „ . „ „ 1866 г. . . 376-399 5% Ш. Дв. „ „ 1889 г. . . 322Ѵа 3*-г% закл. л. Госуд.Двор. з. Б. 82ь/в Облигаціи вредитн, обществъ: 4 Ъг% 06. С.-П. Гор. К. 0. . . 873 / 4-8801 5% » Кіевск. „ „ „ . . 83—84 4Ъа% . ………………………………………80—81 5 >. „ Москов. „ „ . . ІьОі/ацк 4 і /2°/ о „ 90Ѵ2ПК 5% „ Одеск. „ , „ 89Ѵапк 4 і/з% …………………………….. ….. 79-80 5% з. д. Харьков. ….. ЙЗОзпк Закладные листа: 41/2% 3. д. Б. Тав. 3. Б. . 82Ѵі 4і/а% „ Внлѳн. „ …. 847/в 4і/а% „ Донск. „ …. 81 4 і / 2 % „ Кіевск. „ „ » . • 83і/і—838 1 4і/а% „ Моск. „ „ » . . 86 – 86 Ѵ 2 4і/г% „ Иолт. „ „ „ . . 82 1/!—828/і 4 і / 2 % „ Тульс. „ . . . . 87 4і’г°/о „ Харьк. „ „ , . . 8202 40з°/о „ Хѳрс. „ „ „ . . 8202—83 41/28-0 „ Яр.-К. „ „ „ . . 817/8 Акціи аароход. обществъ: Руск. об. Иар. н Top. (Чер. М.) — Акціи транспорта, общ.: С.-ІІ.-2. товарные склады .■ 129м Акціи желѣзныхъ дорогъ: МоОЖ.-К» 88 Е. КѲЛ. ДОр. . . . 548 Москов.-Кіево-Вор. и. х. . . 760 гостово-Вхадпшк. ш. *. . . 2865 Моов.-Вивд.-Рыбжн. ж. д, . . 38802 Сѣверо-Донецкой 326 ЯУто-Вогточи. «es. дер. . . . 291 Общ. Подъѣздъ ьш> жел. пут. . 147‘ а Акція коммерческихъ банковъ: iSObSEO Донского Коя. а. . . 603 Волакек.-Камев. Комы. В. . . 885 Руо. &га В е Ѣ ш , Тер. Е. . . 382м Рудгкс-Азіжшшо Банкъ . . ‘ 2940ам Руеоя. Тсрт. Пр. Ко&. В. . . 340 Сибирскаго Торюк. Банка. . . 562—565 С.-ІІет. Межд. Коя. Баяяв . . 511 „ Учета, и Осуди. б. , . 473м „ Част. коммерч. б. . . 252 Соединеннаго б ………………………… 276 Акціи земельныхъ банковъ: Бессар.-Тавр 3No. Баева. . . 678 ВьлеЕсаахс Зем, B s b s s . . . 610—615 Донского „ „ . 609 ііібвсЕ&іо „ „ . . . 655пк Московскаго „ „ , . . 785—790 йеатаасвао * „ . . . 587м ѵ.-ІІег.-’Іуаьс*. Sra, бааа. . . 445м Іарьвово*. „ „ , . . 437м Яр.-Костр. „ …. 553пк Акціи нефтяв. промышл.: 5 авнекыо Ы*фгин. О б &. . . 746 іііогійе*. Товарищества . . . 3315 Тов. нѳфт.пар. Ліанозова С-й . 2748/і Н.-фт. к t op. о-ва Мант.нК. . .751 інфть руссв. юв. (пан) . . .310 СПИСОКЪ гражданскихъ дѣлъ харьковскадо съѣзда ми ровыхъ судей назначеввыхъ къ слушанію на 12 октября 1913 г., въ 10 ч. утра. 1) Ш. Каплуна къ В. Степановой о 450 руб., 2) Е. ІИтемберга съ П. Калмыковымъ о возстановленіи нарушеннаго владѣнія, 3) Е. Беккера къ имуществу А. Вернеръ о 35 р., 4) Б. Прилипевка съ П. Бунаровымъ о 32 р. 32 к., 5) Б. Прилиненка къ И. Бухарову о 86 р. 62 к., 6) Э. Витневича къ А. Чеботаре вой о 34 р. 94 к., 7) М. Маргаріуса къ М. Семердигіани о 70 руб., 8) К. Игватищева къ въ М. Елагиву о 209 р., 9) А. М. Филато выхъ къ А. Новотадовой о 47 р. 35 к., 10) А. Гурова и В. Гурова о наложеніи герб. штр. 20 р., 11) Ф. Титова къ Ф. Огурцову о 287 р. 68 к., 12) А. Максимова къ М. Гольд- штену о 200 р., 13) А. Дунаева со Э. Авдер- сонъ о 166 р. 66 к., 14) Харьков. губ. зем ства съ Н. Завадскимъ о 34 р. 70 к., 15) С. Виварсвой съ Н. Винарскимъ и т-во Провод никъ о правѣ собств. по движ. имуш. стоющ 81 руб., 16) А. Сергѣевой со П. и Е. Кова левыхъ о 250 руб., 17) И. Спивака и т-во Калвнкинъ и Шошниковы о 35 р. 20 к., 18) А. Пашкова со М. Новиковой о 35 р. 20 к., 19) И. Гончаренка и П. Гончаренка о 165 р., 20) С. Ищенва съ И. и М. Николаевыхъ о 74 р. 98 к., 21) К. Байцуръ и А. Чеславской о 404 р., 22) П. Полнвковой со С. Свдаровой о 120 руб., 23) Т-во Свѣтъ съ Н. Гончаро вымъ о Гербов. штрафѣ, 24) Н. Есенева со U se Т-ва Я. П. Вр, Нобела. . . 20100 „ , , . „ . . Ю25 Акц. ствх. и цемента, пр.: Сѣвѳро-стѳкодьн. пр. общ. , . 148м Глухозерск. тов. порт. п. (паи) 270 Цѣпь общ. порт. ц. . . : . — Чѳряоморск. общ. ц. з. . . . — Мегал. промышл. и иехая. пр.: >. б-яь Врано. КамеиЕоуг коп. 270м р а. Реж -Пр. Мет. Зев. . . 189 Тов. вагоностр. з. СПБ. (паи) . 124 Р-О- й * Маш. 3. „Гартмав.” . . 254пк Донецко-Юрьевск. мет. О-ва . 290 Общ. Кодомен, машиностр. зав. 153м Кольчугина тов. лат. и мѣдн. s — Лѳсснеръ машин. ч. д. з. . . 293 Лабавск. ж. и о. з. Бекеръ и К° 122м Общ. Мальцов. заводовъ . . .313 Металл. з. СПБ. ком ………………… 272 Никополь-Маріуподьск О-ва . 282 Общ. ІІутиловскахъ заводовъ . 143Ѵі Русско-балт. вагоностр. завода . 238м Русск. паровозостр. и мѳх. О-ва — Й сск. судоетр. 0-во . . . .112 орыово* общ. жел. ст. и м. з. — Общ. Судинскяхъ зав. . . . 168м Таганрогскаго мет. О-ва . . . 246м Общ. Тудьск. патроя. завод. .401м Вагоностр, и мех. з. „Фениксъ* 125м Акціи разныхъ предпр.: Леаскаго золотопр Т-ва і вып. 405 Проводникъ тов. рѳз. пр. . . 204м Россійскаго золотопр. О-ва. . . 82Ѵа Двигатель Общ, вагоностр. з. . 96м Настроеніе съ ф овдами тихое, съ дивиденд ными малодѣятельноѳ, но устойчивое. Шітыттт тшивіма. &ишлае«сасй Главной Фиычесхоь Обаерейпюріи. 05ШЕЕ СОСТОЯНІЕ ПОГОДЫ ВЪ ESPOO > С.-Петербургъ 10 октября 1913 г. Высокое давленіе у Великобританіи (Стор- нвэй—768), на югѣ Россіи (Харьковъ—773) ь въ западной Сибири (Иркутскъ—772); мини мумы на Скандинавіи (Гапаранди—749), въ Бискайскомъ заливѣ (Біаррицъ—756) и на юго-востокѣ Россіи (Гурьевъ—761). Осадки выпали мѣстами на крайнемъ сѣ верѣ. Температура выше нормы въ сѣверной по ловинѣ, ниже нормы—въ остальной Россіи. Вѣроятная погода на 11 октября. Небольшой заморозокъ, вообще теплѣе. СОСТОЯНІЕ ПОГОДЫ ВЪ КАРЬКОВЪ 10 октября 1913 Г. в. I Редакторъ Т. Вязигина. Землемѣръ Д. И. Слинько. Харьковъ, Семинарская, 13, исполняетъ всевозможныя землемѣрный ра боты по цѣнѣ отъ 15 до 40 коп. за десят. 1996 ,15‘—13 Харьковскій Ремесленный Голова симъ доводитъ до свѣдѣнія всѣхъ г.г. ремесленниковъ, что писецъ сапожно-хлѣб наго цеха Денисъ Изотовичъ Руденьній отъ службы въ ремесленной управѣ съ 20 сентября сего года уволенъ, въ виду чего никакихъ порученій и провѣрокъ ремес ленниковъ ремесленная управа ему, Руденькому, не поручала и въ настоящее время не поручается; производить вышеозначенныя порученія и провѣрки ремесленниковъ управа не уполномачиваетъ и бывшаго тов. старшины Ивана Григорьевича Куденко съ начала текущаго 1913 года и если таковыя окажутся, то будутъ считаться незаконными, д. 2078 Ремесленный голова А. Тяминъ. і) Оъ втвмъ поѣздомъ отъ Ростова до Петер бурга слѣдуетъ казенный вагонъ-ресторанъ. *) Курьерскіе Черноморскіе 1ч. н 2ч въ ходу еженедѣльно черезъ Харьковъ проходятъ а. Ай 1 ч. по субботамъ, а л. As 2 ч. пс в т с р а а к а я ъ; тарифъ обыкновенныхъ курьерскихъ поѣздовъ, *) Въ составѣ поѣзда А& X. имѣются вагоны всѣхъ 3-хъ классовъ безпересадочно до Вар шавы и I и П кл. до Границы чрезъ Полтаву съ плацкартами нѳЗави-шхо вагоновъ до Кіева. *) Въ составѣ поѣзда Ай Іпі.авѣюгса загонъ 3-го класса безпересадочно до Границы безъ плацкартъ черезъ Ворожбу, Вахмачъ, Гомель, Брестъ, Луковь-йвангородъ, независимо ваго новъ до Кіева и вагонъ II кд. безпоресадоч. сообщенія до Вильны. &) Въ пассажирскихъ поѣздахъ АіаNo 3 а 4 яекіи „Льговъ-Родаконо” обращаются вагоны прямого безпересадочнаго сообщенія: 1) всѣхъ трехъ классовъ между станціями: А) Брянскъ М.-К. В. —Луганскъ Екат., В) Харьковъ-Юг — I Славянскъ-Юж., 2 ) только И я ш-го классовъ I между станціями Льговъ С.-Д.—Славянскъ Юж. I Въ пассажирскихъ поѣздахъ АШ 5 и 6 ли ній „Льговъ—Родаково” обращаются вагоны і прямого безпересадочнаго сообщенія: 1) всѣхъ і трехъ классовъ между станціями; А) Льговъ- i С.-Д.—Луганскъ Екат., Б) Харьковъ-ІОжн.— : Сд&вяаскь-Южн. 2) только II а 111-го хд. между ! станціями Льговъ С.-Д.–Славянокъ Южн. ; 6) Въ составѣ поѣзда Ій 4 имѣется вагонъ 3-го класса безпересадочно до Чздяоанов». I 7) Въ п. А» 15 р. имѣются вагоны безиере- і садочнаго слѣдованія Харьковъ — Луганскъ ; чрезъ Краматорскую. і в) Новая пара пассажирскихъ поѣздовъ ; 9 и 10 между Харьковомъ—Южн. и Ба ! актовомъ Ряз.-Ур. еъ 18 апрѣля будетъ вре- I менно находиться въ обращеніи только на I участкѣ Лиски—Харьковъ Южн. Между Лио- ! ками-же и Валашовокъ. P.-У., таковыхъ поѣа- I до въ въ бр&щеніи не будетъ, і 8) Поѣзда сообщенія Москва-Севастополь въ предѣлахъ Южныхъ дор. будутъ слѣдовать: а. No 5с изъ Курска со 2-го августа по 16-е сентября включительно и п. А”» бс тер. изъ Севастополя съ 3-го августа но 17-е сентября с. г. включительно. Объявленіе о недѣйствительности документовъ. Управленіе Сѣверо-Донецкой жел. дороги проситъ считать недѣйствительными не сдан ныя при увольненія служащими удостовѣ ренія личности, выданныя: за As 645—на нма жаны вѣсовщика ст. Нырково В. Дубинина и за А» 2054—на имя пом. начальника станціи Ши пяло во В. Городысскаго. д. 2409 8-2 Отдается квартира 2 комваш , кухэа и передняя, тамъ-же отдаѳіса комвата и кухня, Проѣзжая улица, домъ No 36. Въ Липовой Рощѣ сдаются двѣ дачи до 1 мая очень дешево: одна 10 р., другая 8 р,, очень удобныя. Квит- кинская у., дача Беклемишевой. Евреевъ прошу не безпокоиться, __________ 2075 3—1 ТТПП П Я Р Т Р Я въ Центрѣ Харькова на и р и Д а С і и Д горѣ незастр. мѣсто. Спро- сить нотаріуса Дашикевича. _____________ 1538 Ѵ ф й ШШЛ УДестовѣреніѳ объ утратѣ *j t с р д а и трудоспособности, выд. управ леніемъ К.-Х.-Севастопольской ж. д. врачебно- санитярной службой, на имя Августа Ивано- вича Ракигскаго.________________________1199 Ѵ Т Р Р Я Н Т ъ дубликатъ накладной Юж. « * Ш і О желѣзныхъ дорогъ, за К і 80184, по отправкѣ Харьковъ—Никополь. Считается недѣйствительнымъ. 1160 3 -3 _______________Т-во С. ПЕРЛОВА. Ѵ фРТШ П Я членская квит., изъ Хар. J 1 С р Л асІ О-вомъ Вз. Кр выд. Николаю Дмитріевичу Григоросулло отъ 27 марта 1913 г., на руб 30, за No 9172. 1220 Присяжный попечитель ая по дѣламъ несостоя тельнаго должника Павла ЯковлевичаКо- сого—Н. С. Лабинскій симъ объявляетъ, что общее собраніе кредиторовъ назначено на 25 октября с. г., въ 7 час. вечера, на Пушкинской ул. д. No 28, въ квар. Лабинскаго для избра нія состава конкурснаго управленія. 2 0 73 Управленіе ЮГО-ВОСТОЧНЫХЪ желѣзн. дорогъ доводитъ до свѣдѣнія отправителей, что нижеупомянутыя отправки невоетребованы получателями въ сроки, установленные 40 ст. общаго устава Россійскихъ желѣзныхъ до- рогь, а инеано: Валуйки—Харьковъ пасс. А» 14А ____________________ д. 2408 3—2_______ Въ Управленіи Южныхъ дорогъ 30-го октября, двѣнадцать час. дня, конкурренція на поставку шпалъ сосновыхъ по запечатаннымъ объявленіямъ. Подробности я условія поставки можно получить лично отъ 10-ти до 3 чае. дня ежедневно, кромѣ праздниковъ, и почтою (Харьковъ, Ни- колаевская пл. As 3. Матеріальная служба.) ________________________________ д. 2397 ,ГГ—2 Х А РЬК О ВС К А Я КОНТОРА РОШІІІ ІРІіІОРІІІ И [МП 6Щ1 симъ объявляетъ, что 20-го декабря 1913 года, въ 11 часовъ утра, будутъ прода ваться съ аукціоннаго торга невостребованныя клади, отправленныя изъ: Павлова по квитанціямъ за AsAs 4236673, 5021093, изъ Радзивилова по квит. за As 4506020, изъ Ростова по квит. за Afs 4569698, изъ Москвы по квит. за AsArs 4721871, 4724081, 4355730, 4778604, 4778603, изъ Варшавы по квит. за AWs 4921950, 4926630, 4927451, 4925750, 4927549, 4581436, 5136614, 5139752, изъ Лодзи по вват. за АГ°А» 5194423, 2685217 изъ Орла по кввт. за As 5003813, изъ Одессы за AsAs 4419746, 4422947, 4419747, изъ Риги по квит. за А» 5184205, изъ Нижняго Новгорода ио кввт. за As 5165850, изъ с. Богородскаго по квит. за As 4998263, жъ Бухары по квит. за As 4825620, изъ Ека теринослава по квит. за As 4886835, изъ Самарканда по квит. за As 5025242, изъ Шуи по квит. за As 4550273, изъ Кременчуга по квит. за As 4519630, изъ Харькова по квит. за АУй 3462682, 4128250, 4883614, 4883597, 5057554, 4883*93, 4883494, 4883495, 4883491, 4883489, 4883490, 5057293, 4652433, 4652775, 4652671, 4652674, 4652732, изъ С.-Петербурга по квит. за АэА» 3417226, 5031525, изъ Эривани но квит. за AsAs 3699151, 3699152, 3699157, и изъ Тифлиса по квит за No 4502416, состоящія изъ ножей и замковъ желѣзныхъ и стальныхъ, вина хиннаго, чернильныхъ прибо ровъ, шелковой и хлопчато-бумажной тканей, шерстяныхъ платковъ, суконнаго и мавуфактурааго товаровъ, кожевенной обуви, вывѣски, мѣшковъ бумажныхъ, шляпъ, книгъ печатныхъ, вина заграничнаго, ананасныхъ консервовъ, мѣховъ овчинныхъ, кошельковъ, канцелярскихъ принадлежностей, галстуховъ, кожъ выдѣланныхъ, хомутины крестьянской, набитой соломою, урюка сухого, сабзы, орѣховъ волошскихъ, лаку спир- товаго, кожевенныхъ ремней, багета, муфтъ мѣховыхъ, овчинъ невыдѣланаыхъ, бумаги писчей и домашнихъ вещей. Осматривать товаръ можно ежедневно въ Обществѣ: но Университетской улицѣ, подъ А» 24, отъ 11 часовъ утра до 2 часовъ дня. д. 2401 ,3‘—2 Хваоіряфи „Мцргі SlfflRi* Ш I& И з д е я е я ь я в щ а I – **да*э«- М 1400 й— 11-г®ГСіЯ® Н Дд. У Т E Р Я Н Ыз Купчая крѣпосп, на 2 над. земли, утвѳржд. старш. нотаріусомъ Харьков. окружнаго суда, по реестру As 2092, отъ 7 декабря 1912 г., на имя Василія Онуфріева Коровко. 5303 Временное свид., выд. Харьков. полиційм. на имя Дины Розенблитъ. Считать недѣйствн- тельнымъ. _____________________________ 1219 Входной билетъ, выд. прорект. Харьковск. универс. на имя Павла Федоровича Базикова. ____________ ______________________ 1218 Входной билетъ, выд. канцеляр. Харьков. института на имя слушательницы 1 семестра Рухедь Шмулевны Бронзъ. ____________ 1194 Входной билетъ, выд. Харьков. женскимъ медац. институтомъ, на имя Гертруды Пав- довны Даммерманъ. _________________ 5302 , Входной билетъ, выд. канц. Харьк. медиц. института, на имя Евдокіи Николаевны Пят- ! ницкой. _________ 1214 I Входной билетъ, выд. канц. Харьк. медиц. j института, на имя Анны Александровны Чу- маковой. ______________________________ 1215 і Свидѣтельство на жительство, выд. прор. Харь- ; ковск. универс., отъ 12 сент. 1913 года, за ! А» 1238, на имя Семена Карповича Буланова. 1 ______________________________________ 1213 J Свидѣтельство на жительство, выд. Харьк. Императ. универс., на имя Виктора Михай- : ловича Макѣева.______________________1211 Метрическая выпись, выд. Петро-Павловск. церковью г. Харькова отъ 12 сентября 1907 г,. Михаилу Григорьевичу Андрееву. 1201 Залог. кв., за Аг 26114, выд. Харьк. город. ломб.. на имя Елизаветы Нѳзовибатько. 1217 Залогов. квитанціи за А£А° 54397, 54396, выд. Харьков. город. ломб., на имя Маріи Тимошенковой.________________________1200 Залог. квитанціи за As 27038, 27164, выд. ; Харьков. город. ломб., на имя Дарьи Гаври- 1 ловвы Нехяевой.______________________1193 ! Залоговая квитанція за As 21196, выдай. I Харьков. город. ломб., на имя Никиты Ива- ‘ новича Левченко. _____________________ 5301 i Солдатскій билетъ, выд. Курскимъ воинск. начальникомъ, на имя Ивана Васильевича Ефремова. ______________________ 1197 Годов. паспортъ, выдай. Вулановекимъ вол. прав., Ново-Оскольскаго уѣзда, на имя Алек- сандра Ивановича Придуцкаго. ________ 1179 Годов. паспортъ, выд. Марковск. вол. прав., Лебединскаго уѣз., Харьковской губ., на имя Дарьи Степавоваы Пукасевой. ________ 1178 j Паспортъ, эа As 45, выд. Павловской мѣщ. управой, Воронежской губ., на имя Павла . Михайловича Одинцова. _______________ 1157 і Паспортъ, выд. Ярковской вол., Кіевской I губ., Звенигородскаго у., на имя Анны Мар тыновны Плохотниковой. 1189 I Паспортъ, выд. Непокрытянской вол., Харь ков. губ. и у., на имя Акима Максимовича Ч у с о в а . ___________________________ 1210 Паспортъ, выд. Чуковской вол., Орловской губ., Мало-Архангельскаго у., на имя Татьяны Ильинвшвы Воробьевой. _______ 1208 Паспортъ, выд. Харьков. мѣщ. управой, на имя Герасима Павловича Котова. 1216 I Паспортъ, выд. Цирвуяовской вол., Харьк. губ. и у., на имя Ивана Степановича Поио- j маренко.________________________________1209 Паспортъ, выд. Даре-Вориеовской нел., Харьков. губ., Изюмскаго у., на имя Леонтія Моисеевича Везкорсаго. _______________ 1212 Паспортъ, выд. Бабаевской вол., Харьков. губ. и у., на имя Агаши Сидоровны Глуша- ковой._______ 1207 Паспортъ, выд. Тельченской вол.,Орловской губ., Мценскаго у., на имя Маріи Андреевны Киреевой. ______ I ________________________ 1202 Паспортъ, выд. Валуйской мѣщ. управой, Воронежской губ., на имя Ивана Ивановича Жукова._________________________________1203 I Паспортъ, выдай. Харьковской мѣщанской ■ управой, на имя Вассы Денисовны Лавренко, Семейный паспортъ, выд. Бабаевской вол., Харьковской губ. и у., на имя Евгенія Гри- горьевича Краснокутскаго. _____________ 1205 Паспортъ, выд. Золочевской вол., Харьков. губ. и у., на имя Алексѣя Евдокимовича Ку- нича. _______________________________ 1195 Паспортъ, выд. Рождественской вол., Кур ской губ. и у., на имя Ивана Васильевича Ефремова. ____________________________ 1196 Паспортъ, выд. Огульчанской вол., Харьк. губ., Валковскаго у., на имя Романа Иваяо- вича Тимченко.__________________________1198 Паспортъ, выдай. Харьковской мѣщанской управой, на вмя Фаддея Николаевича Нико лаева _______________________ _________ 1206 Паспортъ, выд. Рождественскимъ вол. пр., Орловской губ., Мало-Архангельскаго уѣзда, на имя Прокофія Никитовича Гуженкова. Паспортъ, выд. Бѣлопольскимъ вол. правл., Харьков. губ., Сумскаго у., на имя Семена Стефановича С елю ка, ________________ 5300 Паспортъ, выдай. Харьковской мѣщанской управой, на вмя Гавріила Михайлова Голу беву _________________________________ 5304 Паспортъ выдай, мѣщанскимъ старостой города Ахтырки Харьковской губерніи на имя Ольги Евгевіѳвны Шишмаревой. 5305 Годовой пасвортъ, выдай. Болыне-Рогозянской вол. Харьковской губ. и у., на имя Ѳеклы Павловны Томенковой. 1223 Паспортъ, выдай. Полтавской мѣщанской упр. на имя Моисея Абрамовича Фаича Кедрова. Паспортъ, выдай. Ворчанской вол. Харьков. г., Зміѳвского у., на имя Антона Козьмича Мудрѳкъ. 1221