Електронний архів оцифрованих періодичних видань Центральної Наукової Бібліотеки ХНУ імені В.Н. Каразіна
Видання:
Харьковские губернские ведомости
Регіон:
Харків
Номер видання:
1402
Дата випуску:
13.10.1913
Дата завантаження:
13.08.2024
Сторінок:
6
Мова видання:
російська
Рік оцифровки:
Кількість номерів:
Текст роспізнано:
ТАК
Опис:

Офіційна газета, яка видавалася в Харкові з 1838 року

Оригінал зберігається:
Центральна наукова бібліотека Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна

На весь екран

Знайшли помилку? Напишіть нам про це на пошту welcome@back2news.org

П Р А В Л Е Н І Е Харьковскаго Городского Купеческаго Банка объявляетъ, что съ 15то октября с. г., впредь до измѣненія, банкъ будетъ ВЗИ М А ТЬ: ‘ по учету векселей до 6 мѣсяцевъ ….. 8 % „ „ свыше 6 мѣсяцевъ ….. 81 / 2 % по залогу процентныхъ бумагъ: гарантированныхъ и негарантированныхъ . . . 7 1 2 % по залогу недвижимыхъ имѣній ….. 6 І 2 % по спеціальному текущему счету: обезпеченному процентными бумагами …. 7 х/ 2 % „ * векселямн …. 8 % л. 2«2 3 -1 Платимые проценты оставлены безъ измѣненія. Большой выборъ новостей для м у ж ск и х ъ и д а м ск и х ъ нарядовъ: т р и к о 2 -й ш и р и н ы д л я д а м с к и х ъ к о с т ю м о в ъ о т ъ 2 4 к о п . до 5 р у б . Д р а п ъ ф а с о н н ы й н а ц в ѣ т н о й п о д к л а д к ѣ д л я п а л ь т о о т ъ 1 р у б . 8 0 к о п . П л ю ш ъ -к о т и к ъ ф а с о н н ы й о т ъ 2 р . 2 5 к . М о д н ы я ш е р с т я н ы я и ш е л к о в ы я т к а н и . П о л о т н а л у ч ш и х ъ ф а б р и к ъ . Б у м а з е я г л а д к а я и н а ­ б и в н а я . К о в р ы , п о р т ь е р ы , д о р о ж к и . О д ѣ я л а , п л э д ы , п л а т к и . Т ю л ь г а р д и н н ы й . Ф о р м е н н ы я м а т е р іи д л я в с ѣ х ъ у ч е б н ы х ъ з а в е д е н ій г. Х а р ь к о в а . М А Г А З И Н Ъ И . И . Р А З В А Л И Н О В А , ,2‘ —1 : ……………………… Х А Р Ь К О В Ъ , В О З Л Ъ С О Б О Р А . Д. 0822 Х ар ь к о в ск о е Общество Взаимнаго Кредита (Т р о и ц к ій п е р ., д. К а л ь ф а ) выдаетъ ссуды подъ товары и драгоцѣнныя вещи, а т ак ж е п р о и з в о д и т ъ д р у гія б ан к о в ы я о п е р а ц іи . 20 л Хорьш сш ъ ОбщестЖіГ Взаимнаго Ірёднта 18 октября 1913 г., въ 12 часовъ дня, на складахъ Харьковской Конторы Россійскаго Транспортнаго и Страхо­ вого Общества по Славянской улицѣ будетъ произведена продажа сельско хо зяйствевныхъ орудій, заложенныхъ въ Обществѣ. Осматривать машины можно тамъ же отъ 10 до 2 ч. дня ежедневно, исключая праздниковъ. ___________ _________________________________________________1090 ==ПШЩД= доктора Р Я С Н Я Н С Ш О „Зеленый Берегъ”, В о з н е с е н с к а я у л и ц а , д о м ъ N2 5, при постоянной консультаціи профгссоріі Я. й. йнфнмом. НЕРВНЫЙ ЕОІІ. И АЛКОГОЛИЗМЪ. Пріемъ стаціонарныхъ больн. во всякое время, приходящихъ отъ 5— 7 ч. веч. _________________________________________ д. 2012-102 ,Управленіе ЮЖНЫХЪ желѣзн. дорогъ доводитъ до общаго свѣдѣнія, что въ четвергъ, 17-го октября сего года, въ день двадцать пятой годовщины чудеснаго спасенія Августѣйш аго Се­ мейства при крушенія Императорскаго поѣзда, для проѣзда пассажи­ ровъ ко времени совершенія Божественной литургіи въ Храмѣ Христа Спаси­ теля, въ Спасскомъ Скиту, взъ Харькова на платформу у Храма Христа Спа свтѳля и обратно будутъ назначены дополнительные пассажирскіе поѣзда за NoNo 1065, 1066, 1067, 1068, 1069 и 1070, въ составѣ вагоновъ всѣхъ трехъ классовъ, по слѣдующимъ расписаніямъ: поѣздъ Wa 1065 отравится изъ Харькова въ 7 час. 20 мин. утра и прибудетъ на платформу у Храма Христа Спасителя въ 8 часовъ 54 минуты утра, поѣздъ JNfa 1067 отпра­ вится изъ Харькова въ 7 ч. 40 м. утра и ирибудегь на платформу у храма Христа Спасителя въ 9 ч. 14 м. утра, поѣздъ N s 1069 отправится изъ Харькова въ 8 ч. 00 м. утра и прибудетъ на шшформу у храма Христа Спа­ сителя въ 9 ч. 34 м. утра. Обратно. Поѣздъ ЛГй 1066 отправится отъ платформы у Храма Христа Спасителя въ 2 ч. 00 м. дня и прибудетъ въ Харьковъ въ 3 ч. 18 м. дня, поѣздъ N?. 1068 отправится отъ платформы у Храма Христа Спасителя въ 2 ч. 20 м. двя и прибудетъ въ Харьковъ въ 3 ч. 38 м. дня, поѣздъ No 1070 отправится отъ пдаіформы у Храма Хри­ ста Спасителя въ 2 ч. 40 м. дня и прибудетъ въ Харьковъ въ 3 ч. 58 м. дня. Время показано во всѣхъ случаяхъ мѣстное (Харьковское) д. 2423 Сумская Уѣздная Земская Управа симъ объявляетъ, что ею назначены на 2 ѳ ноября с. г., въ 11 ч. утра, торги на отдачу съ подряда построекъ кирпичныхъ зданій школъ, съ библіо­ теками, квартирами учителей и службами: 1. Пятикомплектной въ г. Сумахъ, смѣтная стоимость . . 36074 р. 81 к. 2 . Пятикомплектной въ с. Юнаковкѣ, Юнаковской волости, смѣтная стоимость ……. 36390 р. 11 к. 3. Двухкомплектной въ д. Марьевкѣ, Николаевской волости, смѣтная стоимость ……. 17517 р. 15 к. 4. Двухкомплектной въ х. Гурвновомъ, Бѣлопольской волости, смѣтная стоимость ……. 16847 р. 49 к. 5. Двухкомплектной въ х. Кардашовкѣ, Стецковской волости, смѣтная стоимость ……. 17108 р. 28 к. 6 . Однокомплѳктной въ д. Н . Михайловкѣ, Степановекой волости, смѣтная сюимосіь ……. .11519 р. 65 к. 7. Однокомплектной въ х. Вълановомъ, Вировской волости, смѣтная стоимость ……. 11675 р. 79 к. 8 . Однокомплектной въ х. Идьмовекоыъ, Сумской волости, смѣт­ ная стоимость ……. 11989 р. 42 к. 9. Однокомплѳктной въ х. Косовщинѣ, Степановской волости, смѣтная стоимость . . . . . . 11415 р. 76 к. 10 . Однокомплектной въ д. Н . Елѳновкѣ, Павловской волости. 11833 р. 17 к. и 11 . Однокомплѳктной въ д. Екатериновкѣ, Павловской волости, смѣтная стоимость ……. 11688 р. 76 к. Чертежи, смѣты и ковдиціи можно видѣть въ техническомъ отдѣлѣ Управы ежедневно отъ 10 час. утра до 2 час. дня. Желающіе участвовать въ торгахъ вносятъ въ кассу Управы 5% смѣт­ ной стоимости постройки. Допускаются запечатанные конверты. Торги подложатъ утвержденію Управы. д. 2390 ,3‘— 3 И в . А н о с о в ъ . Надгробные огни. С б о р н и к ъ с т и х о т в о р е н ій . —– Цѣна 50 к . ——- Продается въ конторахъ „Харьк. Вѣд.”. А. И. М акарова-М ирская. = Д ва дня въ і з г т г К у р я ж ск о м ъ м он асты р ѣ . Съ 14 рисунками.= Цѣна 20 к. Продается въ конторахъ „Харьк Вѣд.” Фрпнц., нѣмецк. и англ, языки. Урока отдѣли, или еовмѣеш. у образоваь. француженки, рѳпетир., готов. къ вкзам. весь­ ма успѣш. я быстро по соб. методу, по же­ ланію разговору (по Вердвцу). Плата недо­ рогая. Предлагаю заниматься 2 часа за обѣдъ. Подроби, и условія узнать: Пассажъ, кв. 153, дома но 12 чао. дня. 2089 10—1 На лонѣ природы. На небѣ розовыя пятна Завѳчерѣвтихъ облаковъ, Невозмутима, необъятна Нѣмая ширина луговъ. Въ дали теряясь полумгластой, Дорога вьется, какъ змѣя. Изъ дальней рощицы тѣнистой Несутся трели соловья. Наполненъ воздухъ резедою, Какъ полутѣни хороши! Коньякъ Шустова предо мною… И я доволенъ отъ душв! 789 Харьковъ, 13-г> октября. „Не убій“. Присяжный повѣренный Грузенбергъ утверждаетъ, что „царственный еврей­ скій народъ” стоитъ выше подозрѣнія въ ритуальныхъ убійствахъ, ибо его по­ веденіемъ уже цѣлыя тысячелѣтія ру­ ководить заповѣдь „Не убій*. Для правильнаго отношенія къ этому горделивому заявленію стоитъ нраном нить хотя нижеслѣдующій достаточно краснорѣчивый библейскій эпизодъ, при­ ведшій къ потерѣ Сауломъ царской власти. Какъ извѣстно, Амалекитяиѳ, народъ неизвѣстнаго происхожденія, во време­ на Моисея обитавшій на Синайскомъ полуостровѣ, напали на евреевъ во вре­ мена ихъ странствованія по пустынѣ и были обречены еще тогда на истребле­ ніе (Исходъ 17, 14). Устами Самуила на Саула было возложено исполненіе этого обѣтованія: „Теперь иди и пора­ зи Амалика и истреби все, что у него; и не давай пощады ему, но предай смерти отъ мужа до жены, оіъ отрока до грудного младенца, отъ вола до ов­ цы, отъ верблюда до осла”. (I Цар. 15, 3). Саулъ собралъ огромное войско и „поразилъ Амалика и Агага, царя Аналикова, захватилъ живого, и народъ весь истребилъ мечемъ. Но Саулъ и народъ пощадили Агага и лучшихъ изъ овецъ и воловъ и откормленныхъ яг­ нятъ и все хорошее и не хотѣли истре­ бить, а всѣ вещи маловажныя и худыя истребили” (I. Цар. 15, 7— 9). Такимъ образомъ, заповѣдь „нѳубій” не воспрепятствовала истребленію цѣ­ лаго народа, обреченнаго на гибель, какъ умилостивительная жертва, во ис­ полненіе древняго заклятія. Но евреи съ присущей икъ практичностью подъ предлогомъ ьринесевія „лучшаго изъ заклятаго для жертвоприношенія въ Галгалѣ”, не выполнили полученнаго суроваго предписанія и ограничились истребленіемъ „вещей маловажныхъ и худыхъ”. Самуилъ изобличилъ непослу­ шаніе Саула, указавъ, что „послушаніе лучше жертвы и повиновеніе лучше тука овновъ” (I. Цар. 15, 22), и объ­ явилъ Саулу;— „нынѣ отторгъ Господь царство израильское отъ тебя и отдалъ его блинному твоему, лучшему тебя”. Раскаяніе Саула, поклонившагося Господу Богу Самуила, нѣсколько емягчило нророка и онъ отказался отъ намѣренія совершенно покинуть нару­ шавшаго заклятіе царя Израильскаго. „Потомъ сказалъ Самуилъ; приведите ко маѣ Агага, царя Амаликитскаго; и по­ дошелъ къ нему Агагъ дрожащій и ска­ залъ Агагъ: конечно горечь смерти ми­ новалась? Но Самуилъ сказалъ: какъ мечъ твой женъ лишалъ дѣтей, такъ мать твоя между женами пусть лишена будетъ сына; и разрубилъ Самуилъ Агага предъ Господомъ въ Галгалѣ” (1 Цар. 15, 31— 33). Этотъ библейскій разсказъ достаточно ясно показываетъ, что существованіе священной заповѣди „Н е убій“ не пре­ пятствовало безпощадному истребленію враговъ Израилевыхъ. Такимъ образомъ, все сводится къ представленіямъ евреевъ о другихъ на­ родахъ и о цѣнности ихъ жизни сравни­ тельно съ жизнью „сыновъ Израиле­ выхъ”. Отвѣтъ мы найдемъ въ священ­ ныхъ еврейскихъ книгахъ, выраженный въ достаточно точныхъ и опредѣленныхъ словахъ. Вотъ, напримѣръ, цѣнное сви­ дѣтельство третьей каиги Етдры,— счита­ ющей, что рада евреевъ Господь создалъ міръ: „Прочыя же языка отъ Адама рож- дени, реклъ еса оныя начтоже быти: яко слннѣ уподоблены суть и яко каплете отъ сосуда уподобилъ еси множество ихъ. И ныаѣ, Господи, се тіч языцы, иже ни вочто-же вмѣнени суть, нача­ т а владѣти нами я пожирати нась. Мы же, людіе твоя, ихъ же нареклъ еса первенцемъ единороднымъ возлюб­ леннымъ твоимъ, предави есмы въ ру­ ки ахъ. И ащѳ рада насъ сотворенъ бысть вѣкъ, вскую достоявія не одер­ жимъ съ вѣкомъ? доколѣ сія будутъ?” (Ездра Ш , гл. 6 , 53— 59). При такомъ высокомъ мнѣніи о своемъ народѣ евреи всегда страшно тяготились зависимостью отъ другнхъ племенъ и,когда оказыва­ лись въ силѣ, расправлялась со своими врагами, отнюдь не руководясь „свя­ щенной заповѣдью „не убій”. Вспомнимъ, напримѣръ, книгу Есфирь и ея свидѣтельство объ избіеніи „въ Су- сѣхъ” градѣ сначала пятисотъ мужей, потомъ еше „триста мужей’, тогда какъ въ другихъ городахъ тѣ же евреи „из­ бита пяхьнздесвть тысящъ” и „почи- ша отъ врагъ своихъ” „съ радостью и веселіемъ”; въ память этого кроваваго избіенія евреи и донынѣ празднуютъ праздникъ Пуримъ. Неудивительно, что на почвѣ ука­ занныхъ воззрѣній выросло учевіеТад муда о необходимости избивать хри­ стіанъ, являющихся остатками Амалеки- тяиъ, истреблять коихъ повелѣваетъ древній законъ; „Сеферъ Оръ Израѳль” j взываетъ: „лишай жизни кдвфотовъ иі убивай ихъ. Этимъ сдѣлаешь угодное Богу, какъ тоть, кто нривоснтъ жертву Сожженія”, ибо, но свидѣтельству „Ял- кутъ Шамони” „всякій, кто проливаетъ кровь нечестивыхъ, столь же угоденъ Богу, какъ и приносящій ему жертву”.; Духомъ нѳнавиеіи и изувѣрства вѣетъ! отъ такахъ ужасныхъ строкъ: „сказалъ рабби Еліезеръ: человѣка идіота (т. е. не еврея) дозволительно душить въ праздникъ очищенія, приходящійся на субботу. Сказали ему его ученики: Рав- ви, скажи лучше: „приносить въ жерт­ ву”. На это онъ: „нѣтъ, во время закланія еще нужно произносить моле­ нія, во время душонія оныхъ не пола гаѳтся. Вообще идіотовъ слѣдуетъ ду­ шить какъ животныхъ” (Пѳсахимъ). „Зогаръ”, толкуя предписаніе Моисея о принесеніи въ жертву агнца ва мѣсто первенца осла, говоритъ: оселъ это но еврей. Въ искупленіе его приноси въ жертву агнца, т. е. разсѣянной овцы Израиля (другими словами обращай его въ іудейство), а если онъ не sa- хочетъ, сворачивай ему шею; вѣдь надо ихъ вычеркивать изъ книги живота, ибо про нихъ сказано: „погрѣшающій противъ Меня будетъ изъятъ Мною изъ книги”. Истребленіе иноплеменниковъ награж­ дается райскими утѣхами, по ученію мистической книги Зогаръ, которая гласитъ: „извѣстно, что иашъ плѣнъ про­ должится дотолѣ, пока не будутъ стер­ ты съ лица земли владыки народовъ, поклоняющвхся идоламъ’, а къ идоло­ поклонникамъ евреи причисляютъ и христіанъ. Участіе евреевъ въ революціяхъ на­ ходитъ также объясненіе въ ученіи той же книги „Зогаръ”: „сказалъ раби Іуда, иди и посмотри, какъ обстоитъ дѣло: съ тѣхъ поръ, какъ власть надъ Из­ раилемъ передана ихъ (гоевъ) владыкѣ, не выслушивается, не принимается крикъ мольбы ихъ (т. ѳ. евреевъ). Слы­ шенъ вопль въ небесахъ; только тогда Богъ приметъ молитву, когда сгинетъ владыка; объ нихъ вѣдь написано: „умеръ царь египетскій и вскорѣ вздох­ нули сыны Израиля отъ рабства; вос­ кликнули они отъ радости и крикъ ихъ услышалъ самъ Богъ”. Ненависть ев реевъ сосредоточивается на христіан­ скихъ государствахъ: „когда падетъ Римъ— настанетъ свобода для евреевъ”. „Въ опустошенія Рама— наша надежда”, а потому „лучшій изъ гоевъ достоинъ смерти” назидаетъ „Абода Зара”. Напрасно думать, что такіе взгляды раздѣлялись еврействомъ лишь въ мрач­ ные и темные вѣка. Въ X X столѣтіи вотъ что поетъ еврейскій поэтъ Бяликъ, стихотворенія коего Еедавно переведены извѣстнымъ еврейскимъ фельетонистомъ Жаботинскимъ: „Пѣснь ненависти “. „Изъ безднъ Аваддона взнесите пѣснь о разгромѣ чю, какъ духъ вашъ, черна отъ пожара, и разсѣйтесь въ народахъ и все въ проклятомъ вхъ домѣ отравите удушьемъ угара; и каждый да сѣетъ по нивамъ ихъ сѣмя распада, повсюду, гдѣ ступитъ и станетъ. Если тѣнью кос­ нетесь чистѣйшей изъ лилій ихъ сада— оочернѣетъ она и завянетъ; и если вашъ взоръ упадетъ на мраморъ ихъ статуй — треснутъ, разбиты на двое; и смѣхъ захватите съ собою, горькій, проклятый, чтобы умерщвлять все живое”. ( X Н. Бяликъ „Пѣсня и поэмы”. Свитокъ пламени стр. 177. Пѳр. Жаботинскаго). Къ этому откровенно злобзоиу при­ зыву должны прислушаться христіане съ большимъ вниманіемъ, чѣмъ къ за тумасявающимъ правду ссылкамъ при­ сяжнаго повѣреннаго Грузенбѳрга на священную заповѣдь „Н е убій”. И. ііОзоръ ш е и . „Прогрессивные философы”. Истинный философъ никогда не уны ваетъ. Таки мь развеселымъ философомъ являются, между прочимъ, „Рус. Вѣд.”, убаюкивающія собя увѣренностью въ „торжествѣ прогрессизма” въ обще­ ственной жизни Россіи. Какъ замѣчаетъ „Рос.“ , только на-даяхъ правовѣрнѣйшій изъ кадекскихъ органовъ печати („Рус. Вѣд.’) съ нескрываемымъ удовольствіемъ сооб­ щалъ, что дѣловой курсъ, принятый зем­ ствами, „всѳ болѣе углубляется, крѣпнетъ и дѣлается болѣе содержательнымъ”. Нужно обладать кадекской развязностью, чтобы дѣлать видъ, будто успѣхи дѣлового курса чѣмъ либо обязаны земцамъ кадек- скаго тина. Какъ извѣстно, земская рабо­ та приняла дѣловой характеръ только съ момента, когда кадекскихъ лидеровъ и ихъ свиту изгнали изъ земства. Дѣятельность кадекскихъ земствъ бы­ ла такого свойства, чго ихъ пришлось отстранять отъ общественныхъ должно­ стей и отдавать подъ судъ за нѳбла- говидвые проступки. А „Рус. Вѣд.” не унываютъ. Бирж евой ажіотажъ. Въ цѣляхъ обѣленія и реабилитаціи Бейлиса евреи прибѣгли къ содѣйствію баржи, которая вѳ замедлила сыграть на пониженіе русскихъ цѣнностей. Счи­ тая попытки кагала, направленныя къ срыву ритуальнаго процесса, вообще симптоматичными, С. Глинка указыва­ етъ, что государству нѣтъ никакого ос­ нованія опасаться еврейскаго биржевого ажіотажа. Выпуская извѣстныя бумаги за извѣ- стаый процентъ и съ погашеніемъ въ уста­ новленные сроки,—объясняетъ—г. Глинка, государство обязано исправно уплачивать проценты и погашать ежегодно извѣстную часть своего долга. Россія это свято и вы­ полняетъ. А въ чьихъ рукахъ находятся выпущенныя бумаги,—у Ротшильда ли въ портфелѣ, или у Влейхредерз, или у како­ го либо Сруля—Россіи безразлично. Кто изъ нихъ при этой операціи наживетъ, а кто прогадаетъ,—это государства ни мало не касается. Государство все равно упла­ титъ за всякую бумагу, вышедшую въ ти­ ражъ,—100 рублей за 100, а до того време­ ни будетъ платить установленный про­ центъ, чѣмъ бы ни кончилось дѣло Бейли­ са. Поэтому прочнымъ держателямъ бу­ магъ, не спекулирующимъ на нихъ, нѣтъ основанія пугаться биржевого пониженія, какъ нѣтъ основанія и торжествовать, ес­ ли онѣ подымаются, такъ какъ получае­ мый по бумагамъ процентъ отъ этого не подымется и не понизится. Всѳ это касается самихъ евреевъ и спе­ кулянтовъ. Нашъ же долгъ по бумагамъ отъ этого не увеличится и не уменьшится. Не потерпятъ убытковъ и тѣ изъ русскихъ держателей бумагъ, которые не пойдутъ слѣдомъ за еврейскими бир­ жевиками п, сохранивъ благоразуміе и сдержанность, воздержатся отъ ажіо­ тажа. /4 1402-1— іа-Гіг ОКТЯБРЯ 1918 ГО U Послѣднія извѣстія, — Храмъ-памят никъ „ И м пе­ рат орской Р о с с іи “. Въ 1921 году исполняется двухсотлѣтіе поднесенія Се­ натомъ и Св. Синодомъ царю Петру титу­ ла императора и „Отца отечества*. Провозглашеніе Россіи имперіей состо­ ялось на напорти Троицкаго храма, стоявшаго на мѣстѣ недавно сгорѣвша­ го Троицкаго собора. Поэтому въ выс­ шихъ духовныхъ сферахъ, какъ сооб­ щаетъ „Н . Вр.“ , возбужденъ проектъ открытія всероссійской подииски для со оруженія на Троицкой площади, на мѣ­ стѣ обгорѣлыхъ развалинъ, величе­ ственнаго храма-памятника „Импера­ торской Россіи”. — Желѣзнодорож ные займы. Переговоры о желѣзнодорожномъ зай­ мѣ окончены. Выпускаемыя облигаціи, какъ передаетъ „Р . С .“ , будутъ имѣть двойную номерацію: одну— по серіи об­ щаго желѣзнодорожнаго выпуска, дру­ гую-номерацію данной дороги. Выпу­ скаемыя облигаціи будутъ реализованы по серіямъ. Относительно налога на каждый выпускъ облигацій въ пользу французской биржи министерство фи­ нансовъ разъяснило, что штемпель, указывающій, что облигаціи гарантиро­ ваны правительствомъ, приравниваетъ заемъ къ правительственному, и пото­ му онъ долженъ подлежать минималь­ ному обложенію. Выпускъ займовъ дол­ женъ начаться по сравнительно высо кому курсу, и курсъ этотъ не можетъ понижаться до конца выпуска всѣхъ займовъ. Заемъ реализуется по курсу 91 за 100. — „М осковскія Вѣ дом ост и”. Въ виду окончанія въ текущемъ году срока аренды „Московскихъ Вѣдомо­ стей” Л. А. Тихомировъ обратился въ главное управленіе по дѣламъ печати за разрѣшеніемъ сообщать въ назван­ ной газетѣ о сложеніи съ себя званія редактора издателя. Главное управле­ ніе по дѣламъ печати, по словамъ „У . Р .“ , удовлетворило просьбу Л. А . Ти­ хомирова, но при непремѣнномъ усло­ віи печатно добавить, что въ скоромъ времени послѣдуетъ оффиціальное из­ вѣщеніе— кому именно и на какихъ условіяхъ будутъ отданы „Московскія Вѣдомости”. — Лаванъ — Екат еринбургъ — Н и ж н ій — Кот елъничъ. Инженер­ ный совѣтъ разсматривалъ проектъ ли нін Казань— Екатеринбургъ— Нижній— Котелъничъ и призналъ, что общество Казанской дорога проектируетъ дорогу типа захолустныхъ подъѣздныхъ путей. Однако, совѣтъ согласился на проклад­ ку легкихъ рельсовъ и сооруженіе де резянныхъ мостовъ со линіи, предло­ живъ, вмѣсто моста черезъ Волгу, про­ ложить подводный тоннель. Вопреки проекту общества, совѣтъ потребовалъ прокладки нормальныхъ шпалъ и еще разъ подчеркнулъ, что дорога оборудо- вываѳтся первобытнымъ способомъ. Ин­ женерный совѣтъ выразилъ пожеланіе о иолномъ переустройствѣ нижегородска­ го жѳлѣзнодорожеаго узла. — В рачебно – санит арны й надзоръ на жел. дорогахъ■ Въ цѣляхъ упорядоченія врачебно-санитар- нахо надзора на желѣзныхъ дорогахъ какъ за перевозкою пассажировъ, такъ и за самими служащими, министерство путей сообщенія предпринимаетъ ре­ форму санитарной части. Вся сѣть дѣ­ лится на участки по числу врачебныхъ пунктовъ и больницъ, ва ней находя­ щихся, и на каждомъ участкѣ будетъ дѣйствовать самостоятельный инспекторъ. Кромѣ того будетъ усиленъ централь­ ный надзоръ и соотвѣтственно увели­ чены средства. — Ст альны е огнеупорные вагоны. Министерство путей сообща нія командируетъ въ Америку двухъ инженеровъ для изученія конструкціи примѣняющихся на тихоокеанской же­ лѣзной дорогѣ стальныхъ огнеупорныхъ пассажирскихъ вагоновъ, которые пред­ полагается ввести и на нашвхъ доро гахъ. — О граниченіе правъ евреевъ въ варшавскомъ городскомъ к ре битномъ общ ест вѣ. На разсмот рѣніе министерства финансовъ на дняхъ поступилъ вопросъ объ ограаичевіа правъ евреевъ— членовъ варшавскаго го­ родского кредитнаго общества. Исторія этого вопроса такова: за послѣднее вре­ мя среди уполномоченныхъ варшавскаго кредитнаго общества стали замѣтно преобладать евреи; вначалѣ преоблада­ ніе это проявлялось только въ куріяхъ наиболѣе крупныхъ и потону немного­ численныхъ заемщиковъ, но съ тече­ ніемъ времени оно распространилось и на курію заемщиковъ мелкихъ, много­ численную по числу своихъ членовъ. Въ результатѣ, евреи стали полновла­ стными хозяевами общества, а поляки перешли въ категоріи „угнетаемыхъ” и, чтобы защитить свои интересы, обрати­ лись къ министерству финансовъ съ хо­ датайствомъ ввести для евреевъ ограни­ чительную 10%’Уво норму, по примѣру Одессы. — Въ виду большой важности затронутаго вопроса, послѣдній, по по­ лученнымъ въ министерствѣ финансовъ свѣдѣніямъ, будетъ внесенъ на раз­ смотрѣніе Совѣта министровъ, который и рѣшитъ, давать ли дальнѣйшее дви­ женіе ходатайству польскихъ членовъ варшавскаго кредитнаго общества или нѣтъ. Въ случаѣ рѣшенія этого вопро­ са въ положительномъ смыслѣ, основ­ ной вопросъ объ установленіи для ев­ реевъ извѣстной ограничительной нор­ мы— будетъ представленъ на уваженіе законодательныхъ учрежденій. — „П олет ы -пет ли” въ освѣ­ щ ен іи проф. Жуковскаго. Въ засѣданіи научно техническаго комитета московскаго общества воздухоплаванія профессоръ Н. Е. Жуковскій сдѣлалъ интересное сообщеніе о „полетахъ-пет­ ляхъ’. ГІо мнѣнію ироф. Жуковскаго, всѣ эти „полеты-петли”, полеты внизъ головсй отнюдь не являются цирковыми акробатическими номерами, а наоборотъ, основаны на самой точной теоріи и на тщательно-провѣренныхъ опытахъ въ спеціальныхъ научныхъ аэродинамиче­ скихъ лабораторіяхъ. Только послѣ этихъ научно-провѣренныхъ опытовъ Блеріо рѣшился допустить Пегу къ со­ вершенію полетовъ на опрокинутомъ аэропланѣ. Французское правительство сначала запретило Пегу совершать пуб­ лично „полеты-петли”. Тогда онъ рѣ­ шилъ перебраться въ Англію, гдѣ на Гендонскомъ аэродромѣ на глазахъ чуть ли не трехтысячной толпы выполнилъ цѣлую серію головоломныхъ полетовъ. Пегу, спускаясь на землю, совершалъ 3 мертвыхъ петель одна за другой, на опрокинутомъ аэропланѣ описалъ боль­ шой кругъ съ виражами и на нѣкото рое время оставилъ управленіе; онъ ставилъ свой аэропланъ на дыбы и пла­ нировалъ внизъ на одномъ только хвостѣ; онъ наклонялъ аэропланъ на одну или ва другую сторону и спус­ кался внизъ на одномъ только крылѣ. Только послѣ этого французское прави­ тельство, убѣдившись въ полной без­ опасности эгихъ полетовъ и въ огром­ номъ ихъ научномъ значеніи, разрѣ­ шило Пегу летать во Франціи. Пегу по­ сѣтилъ послѣ Франціи Вѣну и Турцію в предполагаетъ демонстрировать свои по­ леты во всей Европѣ. — Игра на пониж еніе р ус окаю курса. Группа брюссельскихъ банковъ во главѣ съ Banque Bruxelles ведетъ отчаянвую игру на пониже­ ніе русскаго размѣннаго курса. Игра ведется при помощи биржевой прессы, распространяющей фантастическіе слухи о крайнихъ финансовыхъ затрудненіяхъ русскаго правительства, объ эпидеміи банкротствъ во всѣхъ крупныхъ рус­ скихъ центрахъ и т. п. — 25-лѣ т іе см ерт и П рж е­ вальскаго. 20 октября исполняется 25-лѣтіе со дня смерти извѣстнаі’о рус­ скаго путешественника Пржевальскаго. Въ гор. Пржевальскъ выѣхалъ ученикъ, спутникъ и подражатель работъ по­ койнаго— полковникъ Козловъ для воз­ ложенія вѣнка на воздвигнутый тамъ Пржевальскому памятникъ. Въ Пѳтер бургѣ въ день памяти Пржевальскаго будетъ совершена торжественная пани­ хида. З л о б ы д н я . Дѣ ло объ убійст вѣ А н д р ю ш и Ю щ инскаго. Ш ест надцат ы й день. Такъ взволновавшее Красовскаго и защиту полицейское дознаніе о сред­ ствахъ къ существованію этого свидѣ­ теля и его семьи, привело къ очень крупному открытію; оказалось, что уво­ ленный со службы безъ пенсіи, „ни­ чѣмъ не занимающійся” и „неимѣю- щій никакихъ средствъ”, по собствен­ ному его сознанію, противникъ ритуалъ ныхъ убійствъ нанимаетъ квартиру все­ го только за 1800 руб. въ годъ. Оче­ видно, что Красовскій долженъ тратить на жизнь при такой квартирѣ не но­ вѣе 3600 рублей, а стало быть онъ проживаетъ не менѣе 5000— 6000 р. въ годъ, не считая крупныхъ расхо­ довъ на добровольное разслѣдованіе послѣ увольненія, предпринятое „для реабилитаціи”, „за свой собственный счетъ”, на столь частно ужины со сви­ дѣтельницами въ отдѣльныхъ кабине­ тахъ и „съ виномъ”. Сотрудникъ Кра­ совскаго Бразуль-Брушковскій показалъ, что послѣ увольненія Красовскій нахо­ дился въ такихъ стѣснительныхъ об­ стоятельствахъ, что просилъ занять ему какихъ нибудь сто рублей, сумму со­ вершенно ничтожную для лица, платя­ щаго нынѣ за квартиру 1800 рублей! Откуда же произошла столь рѣзкая пере­ мѣна? Конечно, люди легковѣрные могутъ довольствоваться предположеніемъ, что Красовскій получилъ отъ „дѣдушки на­ слѣдство”, подобно Махадину, въ ма­ теріальномъ положеніи котораго также произошло бросающееся въ глаза из­ мѣненіе послѣ того, какъ онъ принял­ ся за добровольный сыскъ для разру­ шенія версіи о ритуальномъ убійствѣ. Сначала, пока онъ вѣрилъ, что Бей­ лисъ виноватъ, ему приходилось тер­ пѣть нужду, а теперь, когда овъ убѣ­ дился, что подсудимый „чище снѣга альпійскихъ вершинъ”— онъ видимо благоденствуетъ, носитъ „безукоризнен­ ное бѣлье” и „щегольской костюмъ”. Любопытно, что этотъ свидѣтель рѣ­ шительно увѣряетъ, что онъ всегда от­ вергалъ всякую возможность ритуаль­ ныхъ убійствъ въ нашъ просвѣщенный вѣкъ, и, не замѣчая противорѣчія, при­ знаетъ, что была пора, когда онъ счи­ талъ „Бейлиса виновнымъ и не отри­ цалъ, что Ющинскаго могли убить евреи”. Выдающій себя за студента свидѣ­ тель въ дѣйствительности окончилъ все­ го лишь два класса въ сельско-хозяй­ ственной школѣ и въ теченіе послѣд­ нихъ пяти лѣтъ не имѣетъ опредѣлен­ ныхъ занятій и существуетъ на невы­ ясненныя полученія. Онъ не отвергаетъ своего причастія къ „политикѣ”, такъ какъ сидѣлъ въ іюрьмѣ по обвиненію въ совершеніи экспропріаціи. Въ тюрь­ мѣ же онъ изучилъ воровской языкъ, знаніемъ котораго видимо старается блеснуть на судѣ. И вотъ такой „пролетарій”, жавшій, по его собственнымъ словамъ, „доволь­ но бѣдно”, вдругъ загорается желані­ емъ „предотвратить погромъ”, „дока­ зать, что убійство не ритуальное” и, „но преслѣдуя никакой матеріальной цѣли”, занимается сыскомъ въ сообще­ ствѣ своего друга— Караева, съ кото­ рымъ онъ познакомился въ кіевской іюрьмѣ, гдѣ они оба сидѣли. На Ка­ раевѣ тяготѣло подозрѣніе, что онъ „провокаторъ”, тѣмъ не менѣе онъ, какъ человѣкъ, зарѣзавшій въ тюрьмѣ околоточнаго надзирателя и вообще бы­ валый, „пользовался большимъ уваже­ ніемъ “ въ преступномъ мірѣ. Махалинъ выписываетъ своего „друга” и тотъ, послѣ нѣкотораго колебанія приступаетъ къ „работѣ”. Они рѣшили подпоить брата Чеберяковой, запугать его и до­ биться признанія. Къ этой кампаніи примкнулъ и Бразуль-Брушковскій, „че­ ловѣкъ легкомысленный”, по мнѣнію свидѣтеля. Но подпоить Сингаевскаго „тупого малаго” оказалось трудно: „онъ пилъ лучше”, чѣмъ добровольные Пин­ кертоны и ока боялись охмѣлѣть рань­ ше иоднаиваѳмаго. Среда выішвки, буд­ то бы, произошло признаніе Сивгаѳвска- го,— но при изложеніи подробностей меж­ ду Бразулемъ и Махалииымь произо­ шло разногласіе, не примиренное и на очной ставкѣ. Каждый остался при своемъ, но Махалинъ на судѣ признал­ ся, чго ни ему, ни Караеву не повѣ­ рили бы безъ вещественныхъ доказа­ тельствъ. Съ цѣлью добыть ихъ они стали подговаривать Сиигаевскаго, что­ бы тотъ раздобылъ недостающія вещи Ющинскаго и подбросить ихъ какому либо „цадику”,Но азкакахъ уликъ не добыли, и основываются только па пья­ номъ пониманіи пьяной болтовни запу­ ганнаго вора, такъ какъ Махалинъ удо­ стовѣряетъ, что „убійцы Ющинскаго въ день убійства обокради магазинъ и уѣхала изъ Кіева”. Очевидно, у „тупо­ го Сиигаевскаго” были особыя причины побаиваться полиціи и правосудія. Но вео хитросплетеніе Махалииа рушатся, ес­ ли принять во ваамааіѳ, что убійство подъ ритуалъ было якобы совершено „съ цѣлью вызвать погромъ, па которомъ можно хорошо пожинаться”. Однако, эта цѣль забывается и убійцы уѣзжаютъ изъ Кіева, преспокойно оставивъ ули­ чающій ихъ трупъ аа квартирѣ Чебе- ряковой, брошенной на произволъ судь­ бы, хотя „министерскія головы” пре­ ступниковъ понимали, что находка та­ кой ужасной улика у Чеберяковой ра­ скрывала немедленно ихъ черное дѣло и они должны быть тотчасъ же по об­ наруженіи трупа арестованы, такъ какъ всѣ нити привела бы къ нимъ. Насколько свободно Махалинъ обра­ щается съ плодами своей изобрѣтатель­ ности, тотчасъ же обнаружилъ перекре­ стный допросъ его и сличеніе его по­ казаній съ записью судебнаго слѣдова­ теля. Противорѣчія очень ярки я ясно показываютъ, что свидѣтель пе являет­ ся ни достовѣрнымъ, ни надежнымъ пу­ теводителемъ къ правдѣ. Не поддерживаетъ версіи объ убій­ ствѣ ради погрома и допросъ ряда сви­ дѣтелей, причемъ выясняется со словъ малолѣтнихъ свидѣтелей Волощеыко, „что въ Слободкѣ ходила молва, будто Чѳ- берячка продала Андрюшу жидамъ”. Заслуживаетъ также нѣкотораго внима­ нія рядъ показаній свидѣтельницъ о лич­ ности Чеберяковой. По словамъ одной сви­ дѣтельницы „Чоберякоау всѣ любили за доброе сердце и желаніе всѣмъ по­ мочь”. „Ояа очень жалѣла убитаго мальчика и говорила о немъ сердечно”. Эго выяснила отвѣты свидѣтельницы на вопросы Карабчевскаго, который, ко­ нечно, едва ли хотѣлъ добиться чего лвбо подобнаго. Общая лостовѣрность фактическихъ показаній такихъ свидѣтельницъ, какъ Дьяконовы, допросъ которыхъ продол­ жался и въ этотъ день, обнаруживается хотя бы такими ихъ отвѣтами: „Вы дав­ но знакомы съ Чеберяковой”?— спраши­ ваетъ Замысловскій: „Быть можетъ пять, быть можетъ три, быть можетъ два го­ да”.— „Но было ли такъ, что въ 1910 г. вы совсѣмъ поссорились съ Чѳберяко- вой?”— „Было, а вышло это такъ: встрѣ­ чаетъ меня на улицѣ Вѣра и говоритъ: „Ахъ ты этакая! Андрея Дьяконова отъ меня отбиваешь” и начала меая бить”. — „Ч ю же вы такъ и не помарались съ тѣхъ поръ?” „Нѣтъ, помирились! Дня черезъ два послѣ того, какъ Чебѳрячка меня побила, встрѣчаетъ она вновь ме­ ня и смѣется, а затѣмъ говоритъ мнѣ: „давай помиримся”, я на это ей отвѣ­ чаю: „такъ какъ вы дама сумасшед­ шая, то а не могу имѣть съ вами зна­ комства”. Ну, а потомъ помзрилась”. „Вотъ вы говорите, что ходалн ноче­ вать къ Чеберяковой мѣсяцевъ за шасть до убійства, что же было тогда: зама или лѣто?’— „Я на этотъ вопросъ отвѣ­ чу вамъ такъ: я не знаю гдѣ и не пом­ ню когда, но было тепло”. Развѣ можно обвинять кого-лабо на основаніи показаній подобнаго рода лег­ комысленныхъ существъ? Вотъ передъ нами еще свидѣтельни­ ца Елена Чернякова. Она смотритъ свысока на Чебѳрякову, находя, что та — „не нашего круга”. Прокуроръ спра­ шиваетъ: „А чѣмъ вы изволите зани­ маться?” Свидѣтельница важно отвѣ­ чаетъ: „я замужемъ”. Эту „замужнюю даму’ Вѣра Чеберякова, сидя рядомъ на свидѣтельской скамьѣ— послала „на Крещатакъ”, чѣмъ и вызвала скандаль­ ное и крикливое вмѣшательство Заруд- наго и распоряженіе предсѣдателя: „раз­ садите свидѣтельницъ”. Такъ легко ссорящіяся и мирящіяся представительницы кіевскаго „дна”, имѣвшія своихъ кавалеровъ, кто „воен­ ныхъ”, кто „штатскихъ”, не даютъ пи малѣйшей опоры для прочныхъ заклю­ ченій о виновности Чоберакъ, но выяс­ няютъ тяжелую обстановку еа жизни: „жида она очень бѣдно, всегда нужда­ лась, жаловалась, что обѣдъ приходится ва три дня готовить”, гостей— прини­ мала въ кухнѣ и угощала ихь „только чаемъ, безъ всякихъ винъ и закусокъ”. Какъ согласить эю показаніе съ утвер­ жденіемъ, будто Чеберякова дала 600 р. на дорогу въ Америку Равичу н его женѣ? Какъ согласить наемъ швеекъ для шитья наволочекъ съ увѣреннымъ показаніемъ бывшей „горничной” Чѳбе- ряковой, что „подушки Чѳберякъ были безъ наволочекъ”, и утвержденіемъ са­ мой Чеберякъ, что она сама шила себѣ и дѣтямъ, что надо, и даже бралась шить для другихъ, а потому не могла отдавать шить свои наволочки. По-своему свидѣтельницы себя счита­ ютъ правыми. Такъ уличенная въ про­ тиворѣчіяхъ Елена Чернякова все-таки ’ утверждаетъ, что „всегда говориіъ одву *4 «і ,3 5 * 1401 Й -1 8 -І.Ч О К Т Л іР ^ Ж Г Г О А только чистую правду1*. Случай „пани- ческаго страха** она относятъ упорна и настойчиво за нѣсколько мѣсяцевъ до убійства Ющвнскаго и тѣмъ самымъ разрушаетъ всю хитрую постройку за­ щиты. Вѣчныя противорѣчія, сбивчивыя по­ казанія, сознаніе въ томъ, что свидѣ­ тельница „спутала”, „забыла”— „не помнитъ” то, что она должна была бы знать и помнить, если бы говорила правду, показываютъ, что путемъ доп­ роса подобнаго рода свидѣтелей нельзя добыть надежный судебный матеріалъ, пригодный для обвиненія въ тяжкомъ преступленіи. Истерія, обычеая спут­ ница распутства, сказывается въ явно вымышленныхъ росказняхъ, среда ко­ торыхъ уже столько дней водятъ рус­ скій судъ защитники Бейлиса, умѣю­ щаго во время зарыдать, для располо­ женія къ себѣ сердобольной русской публики, К. Ііаши сосѣди. Столичнымъ газетамъ сообщають: Ивъ Кіева: Въ теченіе послѣднихъ дней, въ разныхъ частяхъ Днѣара, на­ блюдается осеннее повышеніе горизон­ та. Въ Кіевѣ уровень зона остается безъ измѣненій и держится, сравнитель­ но, довольно высоко. Это обстоятельство въ значительной степени благопріят­ ствуетъ все усиливающейся перевозной кампаніи и даетъ возможность удовле­ творять многочисленныя требованія на отправку большихъ транспортовъ това­ ровъ, предназначенныхъ для зимнихъ запасовъ на складахъ. Изъ Полт авы : Открыто пасса­ жирское и товарное движеніе па уча­ сткѣ сооружаемой желѣзнодорожной вѣтки Одесса-Бахмачъ-Черкассы. Ивъ Кременчуга: Въ очередномъ земскомъ собраніи состоялись выборы мировыхъ судей. Изъ 16 судей, поло­ женныхъ на городъ съ уѣздомъ (14 участковыхъ и 2 запасныхъ), избрано всего лишь 6 . Остальныя лвца, имѣю­ щія право быть избранными на ѳтн должности, согласія на избраніе не изъ­ явили. Ивъ Херсон а: Согласно постанов­ ленію херсонской думы, городская уп­ рава телеграфно возбудила передъ ми­ нистрами— финансовъ в торговли и про­ мышленности ходатайство о безпошлин­ номъ ввозѣ въ Херсонъ около милліо­ на пудовъ англійскаго угля. Ивъ Одессы: Найдена мертвой въ ваанѣ дочь извѣстнаго генерала, вы­ шедшая замужъ за врача Софья Лѳ- вантинъ, 24 л. Левавтияъ отравилась ціанистымъ кадіемъ. Смерть молодой женщины представляется крайне зага дочной. — Эпидемія холеры въ одесскомъ уѣздѣ идетъ замѣтно на убыль. Въ те­ ченіе послѣдней недѣли свѣдѣній изъ уѣзда о новыхъ заболѣваніяхъ не по ступало. Ивъ Таганрога: Задержанъ Сви­ ринъ, участникъ нападенія на станціи Алмазной въ поѣздѣ на сборщика и убійства жандарма. Церкоиш ш стія. ° Архіерейское богослуженіе. Сегодня въ каѳедральномъ Успенскомъ соборѣ божественную литургію совер­ шитъ преосвященный епископъ Ѳеодоръ. ° Проѣздъ курскаго архіепи окопа. Третьяго дня по пути изъ Мо­ гилева въ Курскъ посѣтилъ Харьковъ курскій архіепископъ Стефанъ, который побывалъ у высокопреосвященнаго архі­ епископа Арсенія и епископа сумского Ѳеодора. о Въ музеѣ церковныхъ древ­ ност ей. Въ харьковскій епархіальный музой церковныхъ древностей со всѣхъ концовъ епархіи продолжаютъ поступать разныя древности. Изъ с. Котедьвы, Ахтырскаго у., прислано прекрасно со­ хранившееся самое древнее въ епархіи печатное евангеліе. Изъ Лебедана до­ ставлена шитая золотомъ роскошная ри­ за—гетманскій даръ Лебединскому со­ бору. Прислана также очень интерес­ ная подушка, шитая Императрицей М а­ ріей Александровной и подаренная Ею архіепископу харьковскому Нектарію. Казначеемъ куряжскаго монастыря, іеро­ монахомъ Татіоаомъ, прислано много интересныхъ собственныхъ его фотогра фическихъ снимковъ старинныхъ церквей. Отъѣздъ. Харьковскій окружной фабричный инспекторъ д. с. с. А. Г. Гнѣдичъ 12 октября выѣхалъ по дѣ­ ламъ службы въ губерніи сѣвернаго ра- іова харьковскаго фабричнаго округа и возвратится къ 25 октября. Временное исполненіе его обязанностей поручено старшему фабричному инспектору Харь­ ковской губ. М ѣ ст ны й судъ. Вчера въ город­ скую управу поступили два новыхъ за­ явленія о желаніи баллотироваться на должность мирового судьи по г. Харь­ кову: отъ и. д. помощника секретаря харьковской судебной палаты И. В. Пронина и отъ мирового судьи 6 уча­ стка Ф. Ф. фонъ-деръ Лаунпца. Новая элект рическая ст а н ­ ція. Административная комиссія, про­ изводившая осмотръ новой гор. электри­ ческой станціи, постановила произве­ сти общій осмотръ предпріятія прави­ тельственной комиссіей, съ участіемъ инженеровъ электриковъ отъ почтово- телеграфнаго округа. Въ т рам вайной и освѣ т и­ т ельной комиссіяхъ. На дняхъ состоялись первыя засѣданія новыхъ подготовительныхъ комиссій— трамвай- ! ной и освѣтительной. Обѣ комиссіи не избрали предсѣдателей, для чего, соб­ ственно, и были созваны. Трамвайная комиссія, имѣя въ виду малочислен­ ность состава и постановленіе думы объ избраніи общей комиссіи изъ чле­ новъ трамвайной и освѣтительной ко­ миссій, рѣшила просить и. д. го­ родского головы созвать общую комис­ сію для избранія общаго предсѣдателя. Освѣтительная же комиссія постанови­ ла воздержаться отъ избравія предсѣ^ дателя, въ виду малочисленности со­ става, а просить думу о пополненіи ко­ миссіи. Запросъ о сборѣ на пам ят ­ ники. Губернское по земскимъ и городскимъ дѣламъ присутствіе запро­ сило вчера городскую управу о способѣ сбора пожертвованій на сооруженіе па­ мятниковъ ІПевчѳнко, Квитко Основьа- ненко и Лысенко. Р а сш и р ен іе общ ест венной библіот еки. Возбужденное город­ скимъ управленіемъ ходатайство о вы­ дачѣ изъ страхового капитала губерн­ скаго земства дополнительной ссуды въ размѣрѣ 4860 руб. для расширенія книгохранилища общественной библіо­ теки министерствомъ утверждено, пря условіи гарантіи городского управленія. Ссуда эта имѣетъ быть выдана срокомъ на 10 дѣтъ. Городская дума приняла за счетъ города лишь уплату капиталь­ наго долга но ссудѣ, уплачивая ежегод­ но въ теченіе 10 дѣть по 486 р. При такихъ условіяхъ уплата процентовъ по ссудѣ должаа быть производима изъ средствъ библіотеки, что для нея яв­ ляется непосильнымъ. Правленіе библіо­ теки, поэтому, вошло въ городскую уп­ раву съ ходатайствомъ, чтобы уплата процентовъ по ссудѣ была также при­ нята за счетъ городского управленія. Уголь для бѣдныхъ. Городскіе склады для продажи угля бѣднѣйшему населенію заканчиваются оборудова віемъ. Складъ близъ товарной станціи Сѣверо-Донецкой ж, д. открывается съ 15 октября, остальные— въ концѣ не­ дѣли. О взысканіи недоимокъ съ им ущ ест ва М уѵ сур и . Опекунами надъ имуществомъ умершаго Муссури подано г. губернатору заявленіе съ просьбой, въ виду ожидаемой ими раз срочки харьковскими городской думой и зомсвамъ собраніемъ недоимокъ зем­ скихъ и городскихъ сборовъ но иму­ ществу, ограничиться въ настоящее вре­ мя уплатой азъ арендныхъ денегъ отъ театра „Новой оперы” 1000 р. на по­ полненіе накопившихся недоимокъ, такъ какъ въ настоящее время у опека нѣтъ средствъ сразу уплатить недоимку, до [пустить же до продажа имущества съ ‘ публичнаго торга они не желаютъ. Гу­ бернское но земскимъ н городскимъ дѣ­ ламъ присутствіе запросило харьковскія городскую и уѣздную земскую управы, нѣть ли съ ихъ стороны препятствій къ удовлетворенію ходатайствав опеку­ новъ надъ имуществомъ Мусеурв. Льгот ный проѣздъ по т рам ­ ваю. Городская дума предоставила нѣ­ сколькимъ учителямъ о-ва пособія бѣд­ нымъ евреямъ в учительницамъ еже­ дневныхъ школъ о-ва грамотности льгот­ ный проѣздъ но гор. электрическому трамваю. Въ городскомъ кредитномъ о-вѣ. Балансъ гор, кредитнаго о-ва на 1 октября текущаго года выразился въ суммѣ 2093047 р. 40 к. Выдано въ ссуду съ 1-го января 1913 г. по 1 ок­ тября-1041000 р. Въ кассѣ о-ва цѣн­ ныхъ бумагъ имѣется за 960270 р. П равила для пассажировъ трамвая. Городская дума, согласно указаніямъ губернскаго присутствія, из­ мѣнила нѣкоторые пункты обязатель­ ныхъ постановленій для пассажировъ трамвая. Дополненія эти были приве­ дены своевременно въ „Харьк. Вѣд.“ . Въ комит етѣ о народной т резвост и. Третьяго дня, въ засѣ­ даніи губернскаго комитета попечитель­ ства о народной трезвости, состоявшем­ ся подъ предсѣдательствомъ г. губерна­ тора, произведено распредѣленіе суммъ между городскимъ и уѣздными коми тетами. Ассигновка всѣмъ комитетамъ значительно уменьшены. На долю го­ родского комитета вмѣсто 8500 рублей пришлось всего лишь 6500 р. Одъ оплат ѣ т руда жел. дор. мастеровыхъ. Всѣмъ инженерамъ Южныхъ ж. д., соприкасающимся съ мастерскими, разосланъ для ознакомле­ нія обстоятельный докладъ старшаго инспектора при министерствѣ путей со­ общенія П. II. Рьццояи и способахъ оп­ латы ручного труда въ жѳлѣзкодорож ныхъ мастерскихъ. По ознакомленіе съ этимі докладомъ, въ Харьковѣ черезъ мѣсяцъ будетъ созвано совѣщаніе ин жевѳровъ для выработка наиболѣе цѣ­ лесообразной системы оплаты труда ра­ бочихъ въ мастерскихъ. За бы ст рую ѣзду. Въ камерѣ мирового судьи 6 го уч. Ф. Ф. фоаъ- деръ-Лаунвца третьяго дня слушалось дѣло о привлеченіи письмоводителя су дѳбнаго пристава Чернышева г. Фидри къ отвѣтственности за быструю ѣзду на автомобилѣ. Маровой судья приговорилъ Фидрю къ 3 р. шрафа. Скарлат ина. Въ виду затихаю­ щей эпидеміи брюшного тифа и все развивающейся скарлатинвзной, город­ ская управа постановила перевести ти­ фозныхъ изъ гор. дѣтской больницы имени кн. Крапоткваа въ Алекеан дровскую больницу, чтобы очистить мѣ сто для больныхъ скарлатиной. Злсѣди кіе дерматолоеиче – скаго о-ва. Сегодня, въ 8 час. веч., въ помѣщеніи дерматологической поли­ клиники университета (Харвтоневков- скій пѳр.) состоится очередное научное и административное засѣданіе харьков­ скаго дерматологическаго и венерологи ческаго о-ва. Предметы занятій: 1) Утвержденіе протокола предыдущаго, го­ дичнаго засѣданія. 2) Текущія дѣла. 3) Д-ръ Н . Т. Юревачъ,— Lepra macu­ losa (Съ демонстраціей больной). 4) Д-ръ А. М. Петровъ.— Elephantiasis scroti (Съ демок. больного). 5) Д-ръ И. Ф. Безкоровайоый— Lupus vulgaris hypertroficus (Съ дем. больного). 6 ) Д-ръ I. И. Файнбергъ.— Favus. (Съ дом. больного). 7) Баллотировка въ дѣй­ ствительные члены о ва д-ровъ: И. Ф. Безкоровайнаго, Д. О. Ильинскаго, А. М. Петрова и В . М . Юрѳвича. Проииш аетш н. Покушеніе на самоубійство. Вчера, въ 5 час. утра, на Московской ул., живущая въ д. No 16 женщина М. Т„ 30 л., отравилась мышьякомъ. Каретой скорой помощи, М. Т., въ неопредѣленномъ состояніи доставлена въ Александровскую больницу. Кражи. 11 октября, около 3 ч. дня, во дворѣ д. No 9, по Вознесенской шь, изъ за­ пертой квартиры дворника Козьмы Киселе­ ва, посредствомъ взлома замка у наружныхъ дверей, въ его отсутствіи, неизвѣстно кѣмъ совершена кража разнаго носильнаго платья и 50 р. денегъ; всего похищено на 240 р. — 11 октября, въ 8 ч. веч., въ д. No 7, но Колодезному пер., изъ квартиры Н. А. Хру­ щева, неизвѣстными ворами похищено раз­ ныхъ вещей на 65 р. Кража эта совершена была изъ запертой квартиры, причемъ зло­ умышленники для входа въ помѣщеніе сня ли съ нетель двери чернаго хода. — 11 октября у К. Я. Кояторовича, про­ живающаго въ Ярославской ул., въ д. No 10, совершена кража разнаго бѣлья на сумму до 100 р. _ _ _ _ _ _ _ _ _ А р е с т ъ пр еступн и ковъ . 17 сентября, ночью, въ Кіевѣ совершено было злоумышленниками дерзкое разбойное нападеніе, жертвами котораго сдѣлались трое студентовъ: П. Гамградидзе, П. Гурель и И. Девидзѳ. Студенты эти въ часъ ночи рѣшили покататься по городу, для чего наняли паро­ коннаго извозчика. На углу Заводской и Твер­ ской ул. лошади были неожиданно оетановлѳ ны неизвѣстнымъ мужчиной. Къ фаэтону под­ бѣжало еще 4 неизвѣстныхъ, которые потре­ бовали у студентовъ денегъ, угрожая имъ двумя револьверами и кастетами. Гамградидзе, имѣвшій у себя около 150 р., вступилъ еъ злоумышленниками въ пререка­ ніе, во время котораго засунулъ себѣ руку въ карманъ. Предполагая, что студентъ же­ лаетъ достать изъ кармана револьверъ, одинъ изъ разбойниковъ выстрѣлилъ въ него, а двое другихъ принялись наносить студентамъ уда­ ры по головѣ. Разбойники отобрали всѣ день­ ги, бывшія у нихъ, и не спѣша скрылись въ темнотѣ. Раненый былъ доставленъ въ боль­ ницу, гдѣ черезъ день скончался. По фураж­ кѣ, оставленной однимъ изъ грабителей въ кузовѣ экипажа, удалось установить лично­ сти разбойниковъ, оказавшихся лишенными правъ И. Микутинымъ, Гаркалюкомъ, Б. Боб- ровицкимъ и С. Остриховскимъ. Разбойники послѣ совершенія грабежа выѣхали изъ Кі­ ева. Третьяго дня однимъ изъ агентовъ харь­ ковской сыскной полиція на Привокзальной ил. задержаны двое подозрительныхъ лицъ. Они оказались лишенными правъ, М. Тру­ фановымъ и Е. Бобровницквмъ, разыскивае­ мыми кіевской полиціей. По словамъ аре­ стованныхъ, они только нѣсколько мѣсяцевъ тому назадъ освобождены изъ віевекаго ис­ правительнаго арестантскаго отдѣленія, гдѣ отбывали наказаніе за вооруженную кражу. Первое время они жили въ Кіевѣ, откуда выѣхали на третій день послѣ вооруженнаго нападенія на студентовъ. Несомнѣнно, что и Труфановъ также принималъ участіе въ на­ паденіи на студентовъ, однако, оба они отри­ цаютъ свои участіе. Вчера Бобровницкій и Труфановъ высланы изъ Харькова этапнымъ порядкомъ въ Кіевъ. По н аш ем у краю. (Огь наш. кор.). А хт ы рка. Изъ 92 вопросовъ, поставленныхъ въ программу земскаго собранія по слѣдаей 49-й очередной сессіи, раз­ смотрѣно около 60. Прязаапа желатель­ ность открытія въ с. Троетянцѣ выеша го начальнаго училища; управѣ нору­ чено возбудить соотвѣтствующее хода­ тайство предъ правительствомъ. Вопросъ о нуждахъ медицинскихъ участковъ ос­ тавленъ собраніемъ открытымъ; вра­ чамъ, просившимъ объ увеличенія со­ держанія, назначены лишь квартирныя, а агрономамъ постановлено строить зда­ нія для квартиръ въ Славгородѣ и Крас- поаольѣ. По вопросу о капитальномъ улучшеніи въ уѣздѣ дорогъ, избрана до­ рожная еомессія и имѣютъ быть воз­ буждены ходатайства ефѳдъ правитель­ ствомъ и губернскимъ земствомъ объ ас­ сигнованіи въ помощь ахтыре коку уѣзд­ ному по 300 т. р. На достройку народна­ го дома въ Ахтыркѣ разрѣшенъ заемъ у земства въ суммѣ 10 т. р. Въ утвер­ дительномъ смыслѣ рѣшенъ вопросъ о приглашеніи запасныхъ учителей; тако­ выхъ за счетъ казны рѣшено пригла­ сить 4. Для поѣздокъ учителей ва съѣздъ недагоговъ назначено 300 р. Въ виду частыхъ смѣнъ въ уѣздъ агрономовъ съ высшимъ образованіемъ, привлекаемыхъ большимъ окладами содержзвія въ дру­ гія губѳраів, собраніе рѣшало мѣста земскихъ агрономовъ замѣшать лицами со среднимъ агрономическимъ образова­ ніемъ. На должность церковнаго старосты Покровскаго собора избранъ сынъ «о кейаагѳ соборнаго, старосты, извѣстнаго ахтырскаго благотворителя Ф. В. Кури до— I. Ф. Курило. Актъ избранія пред ставленъ архіеиискому харьковскому Арсенію. Обыватель. Отъ ннш. порш ош нтовъ . К И Ш И Н ЕВЪ , 12 /Х. Въ послѣдніе дьи городскомъ воинскимъ присутствіемъ оштрафовано 114 семей евреевъ по 300 руб. каждая за неявку къ набору чле­ новъ этихъ семей. „С.-Пет ербургок. Телеграфнаго Агент ст ва “. Отъ 12-го окт ября. Ливадія. (Оффиціально). 12 сего октября въ Ливадіи Его Императорско­ му Величеству Государю Императору имѣлъ счастіе представляться намѣстникъ Его Императорскаго Величества на Кав­ казѣ генералъ-адъютантъ графъ Ворон- цовъ-Дашкозъ и былъ приглашенъ къ Высочайшему завтраку вмѣстѣ съ су­ пругой статсъ-дамой Государынь Импе­ ратрицъ. Къ завтраку былъ приглашенъ министръ народнаго просвѣщенія тай­ ный совѣтвикъ Л. А. Кассо, а также генералъ-адъютантъ князь Кочубей и ставропольскій губернскій предводитель дворянства камеръ – юнкеръ Бурсакъ, выѣвшіе счастіе представиться Его Им­ ператорскому Величеству того же числа. Петербургъ. Департаментъ земле­ дѣлія намѣтилъ къ выполненію въ 1914 г. рядъ мѣропріятій къ улучше­ нію шелководства. Предполагается уст­ ройство центральныхъ питомниковъ шелковицы на югѣ Евро аѳйской Россіи, на Кавказѣ и въ Туркестанскомъ краѣ. Сверхъ существующихъ намѣчало устрой­ ство шелководныхъ пунктовъ съ образ­ цовыми червоводнями въ Кутаисской, Еіиеаввтаольской, Бакинской и Эриван­ ской губерніяхъ; проектируется рядъ мѣръ въ цѣляхъ обезпеченія шелково довъ вполнѣ доброкачественными мате­ ріалами. — Россійское консульство на Даль­ немъ Востокѣ объявляетъ, согласно рас­ поряженія квантунекаго генералъ-губер­ натора, что земельные участки въ Поръ-Артурѣ и Новомъ Городѣ цодъ постройками и незастроенные, на ко­ ихъ лежатъ недоимка, назначены къ продажѣ съ аукціоннаго торга 18 но­ ября 1913 г. русскаго стиля въ ІІортъ- Аріурѣ, въ зданіи гражданскаго управ­ ленія. Желающіе участвовать на тор­ гахъ приглашаются японскимъ прави­ тельствомъ внести 5% оцѣнка съ по­ купаемой недвижимости. — „Оевѣдомитѳльяое Бюро” сооб­ щаетъ, чго иа посланный министер­ ствомъ юстиціи запросъ по поводу га­ зетныхъ свѣдѣній о созаавіа арестанта Бѣлица въ убійствѣ Ющааскаго, отъ прокурора варшавскаго окружнаго су­ да Лейвана получена телеграмма, въ которой говорится, чго изъ арестантовъ варшавской временной тюрьмы никто на сознавался въ убійствѣ ІОщинскаго. Арестантъ каторжной тюрьмы Бѣлицъ, но объясненію арестантовъ евреевъ Гам- аера и Помощнаго, сообщилъ имъ, буд­ то въ этой тюрьмѣ содержится три аре­ станта, убійцы Ющинскаго. Объ этомъ Гамиеръ передалъ на свиданіи своему сыну. Между тѣмъ, Бѣлицъ утвержда ѳгь, что сказалъ Гаммору и Помоіцному лишь то, что ничего по дѣлу Ющин- скаго, кромѣ газетныхъ свѣдѣній, ему неизвѣстно, но чго въ мартѣ 1911 г. въ Кіевѣ, въ арестантскомъ доаѣ, ему арестантъ Дец-зкъ высказывалъ опасе­ ніе, какъ бы подозрѣвавшіеся въ убій ствѣ Ющанскаго Л аш тонъ, Модзелев- скій и Моея къ не впу тала его въ это дѣло. — 14 октября созывается очередной общій тарифный съѣздъ представителей русскихъ3 желѣзныхъ дорогъ. Въ про­ грамму съѣзда внесены, между орочамъ, вопросы объ отмѣнѣ всѣхъ вывозныхъ заграницу тарифовъ на керосинъ и нефть, о понижѳаіи тарифовъ на пере­ возку нефтяного топлива отъ верхне- волжскихъ пристаней до Петербурга, а также о пониженіи экспортныхъ тари­ фовъ на перевозку керосина и смазоч­ ныхъ маселъ и, наконецъ, о пересмотрѣ дѣйствующихъ провозныхъ платъ на перевозку керосина отъ Петровски до волжскихъ пристаней и до Петербурга. Сверхъ того поставлены вопросы объ установленіи тысячепудовой нормы по- вагонной нагрузка ссыпныхъ хлѣбныхъ грузовъ, о пониженіи нормы новагонной нагрузки мяса въ вагонахъ-ледникахъ до четырехсотъ пудовъ, а также объ улучшенія дѣла перевозка мяса, битой птицы и дичз въ вагонахъ-ледникахъ съ Дальняго Востока черезъ Сибирь до Либавы. — 10 октября начались работы об­ разованнаго подъ предсѣдательствомъ товарища министра финансовъ Покров­ скаго совѣщанія по вопросу объ облег­ ченія пользованія кредитомъ для сель­ скихъ хозяевъ. Заключенія этого совѣ- щавія, послѣ утвержденія пхъ минист­ ромъ финансовъ, будутъ разсматривать­ ся въ особомъ междувѣдомственномъ совѣщаніи. — Въ виду предстоящихъ торжесівъ закладки и спуска новыхъ судовъ Чер­ номорскаго флота, министерство путей сообщеній рѣшило продлить безпереса­ дочное сообщеніе отъ Петербурга въ Николаевъ до 25 октября. — Министерство внутреннихъ дѣлъ разработало законопроектъ о новыхъ штатахъ областныхъ правленій Акмо­ линской, Семипалатинской, Уральской и Тургайской областей. Предполагается повышеніе окладовъ содержанія на 50% аротивъ существующихъ. Увеличивается также численный составь чиновъ об­ ластныхъ правленій. Учреждается кас? цедяріа губернаторовъ но образцу гу­ берній внутреннихъ. Устанавливается особое ветеринарное отдѣленіе въ каж­ дой области. — Съ разрѣшенія подлежащаго на­ чальства, даемъ, въ удѣльяацкомъ нар кѣ состоялся поединокъ на нарѣзныхъ пистолетахъ между отставнымъ генералъ майоромъ Потаповымъ и лейбъ-гвардіи Семеновскаго полка толковникомъ Н а­ зимовымъ но вызову иослѣдияго. Про­ тивника обмѣнялись выстрѣлами съ ди­ станціи 25 шаговъ; никто не раненъ. Бывшіе противники, протянувъ другъ другу руки, примирились, счиіаи всѣ предшествовавшіе инциденты вполнѣ ис­ черпанными. — Министерство путей сообщенія за іканчвваетъ разработку основныхъ по ложѳній по вопросу объ улучшеніи ма тѳріальнаго положенія желѣзнодорож­ ныхъ служащихъ, нынѣ подучающихъ отъ 600 р. до 1800 р. въ годъ. — Министерство финансовъ вошло въ Совѣтъ министровъ съ прѳдставле ніѳмъ по вопросу о принятіи мѣръ къ скорѣйшему завершенію оцѣночныхъ ра­ ботъ въ земскихъ губерніяхъ. Проекти­ руется сдѣлать систематическое веденіе оцѣночныхъ работъ по утвержденному плану обязательнымъ, обусловивъ раз­ смотрѣніе ихъ въ земскихъ собраніяхъ извѣстными сроками и установить еди­ нообразные пріемы производства работъ для надзора и руководства означенны­ ми работами. Предполагается также учредить особый главный оцѣночный комитетъ. Въ случаяхъ нарушенія ут вержденнаго плана по винѣ земствъ исполнительную часть работъ предпола­ гается передавать въ вѣдѣніе прави­ тельственныхъ органовъ. — Высочайше утвержденъ рисунокъ особаго нагруднаго знака для дѣйстви­ тельныхъ членовъ всероссійскаго трудо­ вого союза храстіанъ-трезвенявкчвъ. — Въ ближайшемъ будущемъ въ ми­ нистерствѣ внутреннихъ дѣлъ предполо­ женъ созывъ особаго совѣщанія по му­ сульманскимъ дѣламъ изъ представите­ лей центральныхъ мѣстныхъ учрежденій я при участіи нѣкоторыхъ лицъ изъ среды магометанскаго духовенства. — Комиссія о новыхъ желѣзныхъ до­ рогахъ, закончивъ разсмотрѣніе проек­ товъ сооруженія новой желѣзнодорож­ ной линіи отъ станція „Федоровка” Ю ж­ ныхъ ж. дор. до одного изъ портовъ Каркиаитскаго залива на Черномъ мо­ рѣ, признала желательнымъ осуществить новую линію отъ станціи „Федоровка* до мѣстечка Колоачака съ развѣтвле­ ніемъ на порты „Хорлы” и „Скадовскъ” съ предоставленіемъ сооруженія ея об­ ществу Токмакской жел. дор. — Опубликовано разъясаевіѳ управ­ ленія желѣзныхъ дорогъ по поводу по явившихся въ печати свѣдѣній о зале­ жахъ хлѣбныхъ грузовъ. Непогружен­ ный остатокъ казенныхъ дорогъ не вы­ ходилъ изъ нормальныхъ предѣловъ су­ точнаго остатка. На частныхъ дорогахъ въ текушѳмъ году значительные непо­ груженные остатки наблюдаются на Владикавказской и Юго-Восточныхъ жел. дорогахъ, причиной чему является, главнымъ образомъ, недостатокъ вага новъ, вслѣдствіе медленной сдачи зава дами заказанныхъ имъ вагоновъ. — „Освѣдомительное Бюро” сооб­ щаетъ, что нѣсколько времени тому на­ задъ на станціи Александрово по недо- разумѣвію былъ задержанъ капитанъ кѳлиЕобратанекой службы Уэвѳль, воз­ вращавшійся съ маневровъ кіевскаго военнаго округа, на которыхъ онъ при­ сутствовалъ съ разрѣшенія нашего пра вительства. По установленіи личности названнаго офицера онъ немедленно былъ освобожденъ. Съ своей стороны управляющій министерствомъ иностран­ ныхъ дѣлъ гофмойстеръ Нератовъ, ос вѣдомзвшись объ означенномъ случаѣ не аремивулъ при первомъ же свиданіи съ великобританскимъ повѣреннымъ въ дѣлахъ въ Петербургѣ выразить послѣд нему сожалѣніе по поводу происшед­ шаго съ капитаномъ Уэвелемъ недора­ зумѣнія. — Командиръ второй бригады 5-й кавалерійской дивизіи Новиковъ произ водигся за отличіе въ гѳнѳралъ-лейтѳ нанты съ назначеніемъ начальникомъ 14-й кавалерійской дивизіи. — Военное министерство разработа­ ло предположенія о сформированіи чѳт вѳртаго артиллерійскаго училища въ Кіевѣ а второго инженернаго училища въ Петербургѣ. — Государственный контролеръ воз­ будилъ вопросъ о предоставленія жен щиеамъ, служащимъ въ учрежденіяхъ контроля и занимающимъ штатныя кан­ целярскія должности, нѣкоторыхъ правъ государственной службы и въ частно’ сти имѣется въ виду пенсіонное обез­ печеніе въ предѣлахъ, одинаковыхъ съ жонщивами-телѳграфистками. — Возратился министръ иностран ныхъ дѣлъ. — 12 октября въ окружномъ судѣ закончилось слушаніемъ дѣло о быв шемъ чдѳвѣ 2-й Государственной Думы Кузнецовѣ и другихъ, обвинявшихся въ оргааизаціи воровской шайки и кражѣ азъ дворца гр. Строганова 25,000 руб. Кузнецовъ, Страусъ и Тимаревъ приго­ ворены въ арестантскія отдѣленія на 5% дѣтъ, Николаевъ на 4Ѵя года, двое на 2 года и двое ва 1 годъ и 2 мѣс., всѣ съ зачетомъ l l -мѣсячнаго предва­ рительнаго заключенія и одинъ на 4 мѣсяца. 4 оправданы. — Министерство сутей сообщеній признало заслуживающими удовлетво­ ренія ходатайства Московски Вандаво Рыбинской, Армавиръ Туапсинской в Гербы-Кѣлецкой желѣзныхъ дорогъ о разрѣшеніи безпошлиннаго ввоза ино­ страннаго угля въ общей сложности 15,100,000 пудовъ. — Комиссія по борьбѣ съ чумой по­ становила командировать помощника главнаго врачебнаго инспектора въ не­ благополучные по чумѣ пункты области Войска Донского, а также въ ближай­ шіе къ чумнымъ очагамъ раіовы Астра­ ханской и Саратовской губерніи для объединенія мѣропріятій по предупреж­ денію и борьбѣ съ чумой. — Наложенъ арестъ на No 583 „В е­ черняго Времени”. Редакторъ Суворинъ за сообщеніе ложныхъ свѣдѣвійо ввовь назначенномъ экзархѣ Грузіи привле­ кается къ судебной отвѣтственности по пункту 3 му статьи 10344. Кіевъ. Членомъ Государственной Ду­ мы избранъ засгупающій мѣсто предсѣда­ теля губернской земской управы Кохъ, лютеранинъ, инженеръ, націоналистъ. Я л т а . Въ присутствіи Государя Им­ ператора и Августѣйшихъ Дочерей, въ Ялтинскомъ циркѣ состоялось вторичное представленіе Владиміра Дурова и ар­ тистовъ. По окончаніи представленія Государь Императоръ изволилъ удосто­ ить милостиваго разговора Владиміра Дурова. – Прибылъ намѣстникъ Его Величе­ ства на Кавказѣ. Ц арицы нъ. На французскомъ ме­ таллургическомъ заводѣ похищено 55,000 рублей. По подозрѣнію въ кражѣ аре­ стовано два кассира и сторожъ. Симферополь. Вслѣдствіе недостат­ ка топлива въ губерніи губернаторомъ возбуждено ходатайсгво о разрѣшеніи безпошлиннаго ввоза заграничнаго угля. Варш ава. Въ No 233 мъ „Русскаго Слова” помѣщена замѣтка, перепеча­ танная другими органами періодической печати, будто бы генералъ-адъютантомъ Скаяономъ представлена записка, по­ священная вопросу, о необходимости выработки болѣе опредѣленнаго прави­ тельственнаго курса въ отношеніи по­ ляковъ. Подобной записки генералъ- адъютантомъ Скаяономъ представляемо вѳ было. Н и ж н ій – Новгородъ. Городская дума постановила произнести выкупъ трамвая и элеваторовъ, заключивъ об­ лигаціонный заемъ въ 1.400.000 руб., и кромѣ того заключить заемъ въ 20 мил­ ліоновъ на устройство канализаціи. Новочеркаскъ. 11 октября въ сло­ бодѣ Новопетровской заболѣло чумой еще двое и умерло двое. Въ хуторѣ Калачѣ заболѣла чумой сидѣлка боль- пвцы; на хуторѣ Бреславскомъ подоз­ рительный по чумѣ больной оказался дѣйствительно чумнымъ. Заболѣвшій умеръ. Кромѣ кого, въ томъ же хуторѣ заболѣло еще 5 человѣкъ. Тифлисъ. Милліонеръ Анановъ, взя­ тый въ плѣнъ разбойниками въ окре­ стностяхъ Кутаиси, отпущенъ на свобо­ ду. Злоумышленники, приведя Аванова въ окрестности станціи Ткрибули, скры­ лись. Екат еринодаръ. 12 го октября, въ 11 часовъ 40 м. утра спустился на аэрод­ ромѣ, военный летчикъ — пѳдъесаулъ Ткачевъ, вылетѣвшій изъ Кіева. Кост ром а. Мѣстный благотвориль Акатовъ пожертвовалъ городу 30,000 на просвѣтительныя цѣли. Тобольскъ. Въ разныхъ уѣздахъ появились крысы, мыши и кроты въ громадномъ количествѣ. Нашествіе при­ нимаетъ характеръ народнаго бѣдствія. Бъ одномъ селеніи уничтожены 70 де­ сятинъ яоеѣвовь, а въ другомъ истрѳ- блевъ весь хлѣбъ. Состоялось подъ аредсѣдательствомъ губернатора экст­ ренное совѣщаніе о мѣрахъ борьбы. Постановлено субсидировать мѣстныя лабораторіи для изготовленія крыси­ наго тифа и для раздачи его населенію. Вырабатывается проектъ планомѣрной борьбы въ широкомъ масштабѣ. К ут аисъ. 12 октября прибылъ въ свое имѣніе отпущенный похитителями помѣщикъ Анановъ. Подробности похи­ щенія неизвѣстны. Бодайбо. На нравомъ склонѣ до­ лины рѣки Бодайбо, въ среднемъ ея те­ ченія, открыты богатыя мѣсторожденія руднаго золота. Гельсингфорсъ. На пароходѣ„ Су­ оми” доставлены въ Николайштадтъ 8 тѣлъ пассажировъ, погибшихъ во время аваріи парохода „Вестъ-Кетенъ”. Поиски продолжаются. Александрія. Прибыла фравц з- ская эскадра. Париж ъ. Министерскимъ циркуля­ ромъ воспрещены религіозныя церемо­ ніи на военныхъ судахъ за исключеніемъ возможныхъ торжествъ въ портахъ Ле­ ванта. Берлинъ. Конференція по борьбѣ съ туберкулезомъ, въ засѣданіи 11 ок­ тября, приняла при всеобщемъ одобре­ ніи пожеланіе профессора Паинавица, чтобы частныя общества страхованія жизаи облегчала своими средствами по­ ложеніе туберкулезныхъ больныхъ, дѣй­ ствуя солидарно съ международнымъ союзомъ борьбы съ туберкулезомъ, а также съ государственными учрежденія­ ми страхованія. — Закрылась международная конфе­ ренція по борьбѣ съ туберкулезомъ. Слѣдующая назначена въ 1914 году въ Бернѣ. В ен еш а у. Императоръ Вильгельмъ, эрцгерцогъ Францъ Фердинандъ и гер­ цогини Гогенбѳргъ участвовали въ при­ дворной охотѣ на фазановъ и куропа­ токъ. Послѣ охоты, вечеромъ, въ замкѣ Коноивштъ состоялся обѣдъ. Лондонъ. По свѣдѣніямъ „Рейтера”, сенсаціонные слухи о несогласіяхъ и треніяхъ между правительствами Англіи и Соединенныхъ Штатовъ лишены вся­ каго основанія. — На станціи „Ватерлоо” вслѣдствіе тумана столкнулись два поѣзда: трое убито а 19 ранено. Римъ. 12-го октября, въ 9 ч. утра, со­ стоялся консиліумъ при участія профес­ сора Маркіафава. Врачи константироваль’, что состояніе здоровья В. Коковцева значительно улучшилось; опасности об- солютно никакой е Ѣ тъ . Температура 37, пульсъ 80. Прага. По газетнымъ свѣдѣніямъ, деканъ медицинскаго факультета чеш­ скаго университета отказалъ въ иріемѣ 100 студентовъ изъ Россіи, въ боль­ шинствѣ случаевъ евреевъ, ибо въ ихъ документахъ отсутствуетъ помѣтка о вѣ­ роисповѣданіи. — Союзъ нѣмецкихъ школьныхъ учи­ телей въ Австріи предупреждаетъ же­ лающихъ избрать учительскую профес­ сію, что въ австрійскихъ провинціяхъ, въ особенности въ Чехіи и Нижней Австріи, тысячи учителей находится безъ мѣста. Какъ извѣстно, вслѣдствіе тяжелаго финансоваго положенія от­ дѣльныхъ провинцій уволены многіе не штатные учителя. Соф ія. Прибылъ турецкій послан­ никъ Фатха-бей съ составомъ миссіи. — 1250 турецкихъ военноплѣнныхъ, содержавшихся въ Софіи, покидая Бур­ гасъ, обратились къ царю Фердинанду съ телеграммой съ выраженіемъ глубо­ кой благодарности за заботы, которыми они были окружены въ плѣну. — Болгарскія оккупаціонныя войска ,Н 14M -I~13 -rs ОКТЯБРЯ I S I I ГОДА подвигаются впередъ тремя колоннами безъ инцидентовъ. Турецкіе офицеры оказываютъ войскамъ существенную по­ мощь, снабгая ихъ съѣетаыми припасами. Бѣлградъ. Правительство согласи­ лось на назначеніе черногорскимъ по сланнвкомъ бывшаго мипистра-прези- дента Міушковича. — „Presse Bureau” категорически оп­ ровергаетъ заявленія албанскихъ вождей объ иіъ телеграммѣ великамъ держа­ вамъ, что образъ дѣйствій сербскихъ властей всегда былъ корректнымъ, чему доказательствомъ служатъ то, что серб­ скіе албанцы не участвовали въ дви­ женіе. А ѳи н ы , Въ засѣданіи подкомиссіи мирной конфѳренія заключено соглаше­ ніе по вопросу о вакуфахъ. Вакуфныя собственности признаются таковыми на территоріяхъ, присоединенныхъ къ Гре­ ціи до разрыва. Взиманіе налоговъ съ вакуфной десятиаы не признается. Гре­ ческое правительство обязуется поддер­ живать матеріально мечети и монасты­ ри, лишенные средствъ. Поддержка и управленіе благотворительными учреж­ деніями, существующими на доходы ва- куфовъ, приняты мусульманскими об­ щинами округовъ подъ наблюденіемъ греческаго правительства. Мѣста, посвя щеннкя мусульманскому культу, оста­ нутся неприкосновенными. Подкомиссія вторично собралась днемъ и разсматри­ вала вопросъ о приглашеніи муфтій и о выборѣ старшаго муфтія. Работы про­ должатся завтра. Турецкіе уполномочен­ ные еще не получили взъ Порты ин­ струкцій о ратьфвкаціи соглашенія о ва­ куфахъ. Конст ант инополь. Великій ни зврь отдалъ необходимыя распоряженія о пропускѣ судовъ черезъ Дарданеллы чеіырѳ раза въ день вмѣсто двухъ, какъ было недавно установлено. — Вслѣдствіе шаговъ русскаго посоль­ ства, военный мвнистръ освободилъ три лихтера Русскаго общества пароходства, несмотря на то, что всѣ лихтеры-паро ходы путемъ реквизиціи задержаны для перевозки войскъ, распускаемыхъ по до­ мамъ. — Торжественно отпразднована ар­ мянскимъ патріархатомъ 1500 лѣтняя годовщина армянскаго алфавита. — Прибылъ изъ болгарскаго плѣна ПІукра-паша. М ексика. Диктаторъ Хуэрта за­ явилъ дипломатическому корпусу, что его правительство рѣшило защищать жизнь и интересы иностранцевъ, но также твердо настаивать на томъ, что внутреннія дѣда Мексики должны регу­ лироваться самими мексиканцами, безъ иностраннаго вмѣшательства. Если Со­ единенные Штаты не признаютъ его правительства, то мексиканскій кризисъ можетъ обостриться и это приведетъ къ обостренію отношеній вашингтонскаго правительства съ Англіей, Фравціей и Германіей, а вмѣстѣ съ тѣмъ и г.руше нію „Доктрины Монроэ“ и страшной несправедливости— вмѣшательству Со­ единенныхъ Штатовъ. Ваш ингт онъ. Великобританское министерство иностранныхъ дѣлъ, сооб щаѳтъ, что государственный департа­ ментъ, основываясь на заявленіи Кар­ дена, отрицаетъ интервью ведикобритан скаго посланника въ Мексикѣ— Кардена. Нью Іоркъ. Изъ Вѳракруца сооб­ щаютъ, что мексиканскими властями арестованы членъ федеративнаго совѣта и три члена американскаго конгресса, отправлявшіеся на американскомъ па­ роходѣ въ Гаванну. Іокогама. Зарегистрированъ деся­ тый смертный случай отъ чумы. Лиссабонъ. Аресты продолжаются. Въ пригородѣ арестованъ нѣкій Сильва, у котораго найдены важные доку­ менты. Тріест ъ. Въ закрытомъ засѣданіи муниципальнаго совѣта постановлено об­ жаловать въ административный судъ указы намѣсіника о недопущеніи ино странцевъ на общественныя должности. Гэмптенродсъ. 9 американскихъ броненосцевъ йодъ командой контръ- адмврадм Баджера вышли въ Среди­ земное море. Будапеш т ъ. Открылась сессія па­ латы. Оппозиція отсутствуетъ. Мвнистръ президентъ графъ Тисса, коснувшись дѣла о выдачѣ концессіи игорному до­ му, признаегь, что ему было извѣстно о взносѣ денегъ въ пользу партіи тру­ да, но онъ указалъ Лукачу на возмож ныя дурныя послѣдствія отъ ѳтаго дѣла. Про назначеніи же на постъ министра- президента онъ отказалъ въ выдачѣ концессіи. Токіо. Слухи о предстоящемъ за­ ключеніи займа вызвали сильное пони­ женіе бумагъ. Курсъ 4% займа второго выпуска понизился до 79. — Выѣхавшему въ Евроиу финансо­ вому агенту въ Лондонѣ Мори, по слу хамъ, поручено заключить на парижской и лондонской биржахъ ввѣшвій заемъ въ 200 милліоновъ. Дѣло Бейлиса. ( 18-й день). Кіевъ. Возобновляется перекрестный допросъ Кириченко. На вопросъ прокурора свидѣтель под­ тверждаетъ, что когда Малицкая раз­ сказывала о слышанонй 10 февраля воз нѣ въ квартирѣ Чеберяковой, то она путалась относительно того, было ли это утромъ или вечеромъ. На вопросъ Шмакова свидѣтель под­ тверждаетъ, что на первомъ допросѣ Малвцкая объ этомъ не говорила, хотя не было пристава, который грубо обхо- двлсябы съ нею; разсказъ Дьяковыхъсвв- дѣтель относитъ ко времени до опуб­ ликованія разоблаченій Бразуля. На во­ просы Гр} зевбѳрга показываетъ, что впервыя видѣлъ Малицкую при обыскѣ у Чебераковой въ маѣ. Малицкая раз­ сказывала о Брагѣ и просила зайти, сказанъ, что ьмѣетъ ьъ виду еще о чемъ- то сообщить, но приставъ не разрѣшилъ свидѣтелю вмѣшиваться въ дѣло. Когда, Женю брали на допросъ въ жандарм­ ское управленіе Чебѳракова стала учить его, что надо показывать, что пресѣкъ приставъ. Участвуя въ розыскахъ сви­ дѣтель пришелъ къ убѣжденію, что кѣмъ бы преступленіе ни было совер­ шено, къ нему причастна Чеберякова; указанія ея на Мафлѳ и другихъ, по мнѣнію свидѣтеля, дѣлались для отвода глазъ. Въ апрѣлѣ 1912 г., свидѣтель встрѣтилъ Красовскаго и разсказалъ, что дѣло пріостановлено, такъ какъ нѣ­ кому работать, Красовскій сообщалъ, что нродожаетъ работать; свидѣтель вы­ сказываетъ ему свои подозрѣнія отно­ сительно Сингаевскаго, Рудзинскаго и Латышева, Красовскій обѣщалъ про­ должать розыска въ этомъ направленіи, но оказалось, что сообщилъ о получен­ ныхъ отъ свидѣтеля свѣдѣніяхъ Бразу- лю. Свидѣтелю сообщили, что Чеберя- кова давала сосѣдямъ читать прокла­ маціи объ обвиненіи евреевъ въ убійствѣ. На вопросъ Григоровича свидѣтель показалъ, что провѣрялъ, что въ ночь съ 12-го на 13-ѳ марта, Рудзинскій ночевалъ дома, а 13-го марта уѣхалъ. На допросѣ прокуроромъ объясняетъ, что разсказъ о ссорѣ съ Андрюшей изъ за прутиковъ, послѣ которой Андрюша угрожалъ донести, что въ квартирѣ Чѳ беряковоя—воровской притонъ, исходитъ отъ неизвѣстнаго мальчика, розыскамъ котораго не удалось. На вопросъ, не возникло да подозрѣніе противъ Руд зинскаго, Латышева и Сингаевскаго у свидѣтеля только потому, что онв воры и бывали у Чеберяковой, свидѣтель отвѣчаетъ: „возникло это потому, что Чеберякова подавала заявленіе о дру гихъ и разносила прокламацій. На вопросъ, какъ могъ свидѣтель со­ общать ех-сыщику Красовскому, являв шемуся частнымъ лицомъ, свѣдѣнія о дѣлѣ свидѣтель отвѣчаетъ, что переда­ валъ въ интересахъ раскрытія преступ­ ленія. На вопросъ Замысловскаго показывд ѳтъ, что не имѣетъ свѣдѣній о распростра­ неніи Чеберяковой прокламацій, а лишь знаетъ, что она носила ихъ показывать двумъ-тремъ сосѣдямъ. На допросѣ Замыеловсквмъ и Ш ма­ ковымъ выясняется, что относительно ряда обстоятельствъ свидѣтель на пред­ варительномъ слѣдствіи не показывалъ, а лишь, по его словамъ, докладывалъ слѣдователю, по начальству. На вопросъ Грузенберга Кириченко показываетъ, что по мѣрѣ собиранія свѣдѣній онъ подавалъ рапортъ ио на­ чальству, а слѣдователь спрашивалъ только относительно Малицкой. Возникаютъ пренія по поводу хода тайства Грузенберга объ удостовѣреніи судомъ факта нахожденія при дѣлѣ ра­ портовъ свидѣтеля по начальству, при чемъ Замысловскій, не возражая про­ тивъ удовлетворенія, этого ходатайства, указываетъ, что противъ аналогичнаго ходатайства Замысдавскаго защита го­ рячо протестовала и ходатайство было от­ клонено. Грузѳнбѳргъ указываетъ, что дѣло шло тогда объ оглашеніи рапорта, Гру- зевбергъ же ходатайствуетъ только объ удостовѣреніи факта нахожденія раиор товъ при дѣлѣ. Судъ удостовѣряетъ, чго рапорты пи­ сались и имѣются при дѣлѣ. Грузенбѳргъ проситъ занести въ про­ токолъ, что Замысловскій, обращаясь къ нему сказалъ: „неправда”. Предсѣдатель дѣлаѳіъ Замысловскому замѣчаніе. Въ виду заявленія Заруд- наго о недопустимости между сторона­ ми оскорбленій и обращенія съ просьбой объ огражденіе, предсѣдатель, напоминая, что аналогичное выраженіе Зарудный допустилъ по отношенію къ Шмакову, разъясняетъ, что по поводу того, что слышитъ, дѣлаетъ соотвѣтствующія ука занія. Заявленіе Грузенберга занесено въ проіокодъ. По ходатайству Шмакова оглашаются части показанія Кириченко на предва­ рительномъ слѣдствіи, изъ которыхъ видно, что онъ не сообщалъ слѣдова телю о приглашеніи его Малицкой „зай­ ти потомъ”. Кириченко настаиваетъ, что Малиц­ кая просила „зайти потомъ”. Передопрашивается Полищукъ и на вопросы гражданскихъ истцовъ, преиму­ щественно Шмакова, показываетъ, что заброшенная версія Мищука о прути­ кахъ вновь всплыла послѣ ареста Бей­ лиса, по мнѣнію свидѣтеля, сь цѣлью направить дѣло на ложный путъ; без покойство евреевъ особенно возрасло, когда при повторномъ обыскѣ Красов­ скаго въ квартирѣ Бейлиса и Черно быльскаго въ присутствіи свидѣтеля и другихъ агентовъ, взятъ былъ еврейскій молитвенникъ древняго палестинскаго изданія 1847 или 1747 года, переписка на еврейскомъ и русскомъ языкахъ вь обложкѣ, молитва и списокъ фамилій, изъ которыхъ свидѣтель поыниіъ фами­ ліи Арендаря, Чернобыльскаго, Тарта- ковскаго, Вайнштейна и Шнеереова. Молитвенникъ и переписка были достав­ лены на квартиру Красовскаго въ го- сіиницу „Оріонъ”, но посылалась лн она присяжному переводчику Барацу, а также слѣдователю— не зааѳтъ. Въ но­ ябрѣ слѣдователь Фененко сказалъ, что переписка вмѣстѣ съ молитвенникомъ, вѣроятно, возвращены, какъ не относя­ щіеся къ дѣлу. На основаніи фамилій ва молитвенникѣ выяснилось, что Аед рюша дружилъ еъ сыномъ Арендаря и часто его посѣщалъ, а Швеерсонъ— высшее духовное лицо; послѣ обыска Вразуль, посѣщавшій часто Красовска­ го, сказалъ, что Красовскій не будетъ производить разслѣдованія и найдется публика, коюрая избавитъ евреевъ отъ обвиненія. На вопросъ Грузенберга, какъ свидѣ­ тель могъ знать годъ изданія молитвен­ ника, когда на еврейскомъ языкѣ чи­ сла обозначаются буквами, онъ сказалъ, что годъ былъ зачеркнутъ и надписанъ каравдашомъ. Отвѣчая на дальнѣйшіе вопросы, свидѣтель показываетъ, что принадлежность молитвенника не уста совлѳна, вбо на допросѣ Чернобыльскаго а Шнеѳрсена каждый считалъ его сво­ имъ; повторный обыскъ произведенъ былъ Красовскимъ въ квартерѣ Бейли­ са и комнатѣ Чернобыльскаго. На вопросъ прокурора свидѣтель удо­ стовѣряетъ, чго свѣдѣнія о пропискѣ евреевъ на заводѣ Зайцева не соотвѣт ствовали въ дѣйствительноста прожвваю щамъ, напримѣръ, Швеерсонъ, иропиеан бый 12 марта 1911 года, проживалъ безъ прописки раньше. По ходатайству защиты оглашается протоколъ осмотра слѣдователемъ доку­ ментовъ, взятыхъ на Евартирѣ Бейлиса, и удостовѣряется возвращеніе ихъ, какъ не имѣющихъ отношенія къ дѣлу. Передопрашивается Красовскій, по­ казывающій, что при обыскѣ, послѣ котораго былъ арестованъ Бейлисъ, въ квартирѣ Бейлиса прокуроръ не при­ сутствовалъ, книги, взятыя свидѣтелемъ при осмотрѣ па квартирѣ Бейлиса, бы­ ли представлены въ камеру слѣдователя. Вводится Сингаевскій, находящійся подъ стражей по обвиненію въ покуше­ ніи на кражу, и на вопросы прокурора показываетъ, что съ Караевымъ свидѣ­ теля познакомилъ въ пивной парик­ махеръ Ленька. Свидѣтель былъ, по приглашенію Караева, въ гостинницѣ при Михайловскомъ монастырѣ, при чемь Караевъ подстрекалъ его къ кра­ жѣ, сопряженной съ убійствомъ, но сви­ дѣтель отказался, вбо былъ неспосо­ бенъ на убійство; тогда же Караевъ со­ общилъ свидѣтелю, что нѣкія двѣ се стры оговариваютъ Сингаевскаго, свя­ зывая ѳго съ дѣломъ объ убійствѣ Ющанекаго, причемъ Караевъ говорилъ, что надо сестеръ истребить, иначе сви­ дѣтелю будетъ плохо. Когда Караевъ отлучился изъ номера,” предложивъ по­ дождать и оставивъ револьверъ, вошелъ бысовій незнакомецъ въ студенческой фзрыѣ, назвавшійся товарищемъ Кара­ ева, сталъ шагать по комнатѣ и выни­ малъ браунингъ; тогда свидѣтель за­ явилъ, что уходитъ, и они ушли вмѣ­ стѣ, причемъ, по предложенію неизвѣст­ наго, заходили въ ресторанъ. Далѣе свидѣтель разсказываетъ о свиданіи съ незнакомцемъ у памятника св. Влади­ міра; по приглашенію Караева, свидѣ­ тель ооять былъ въ гостинницѣ, гдѣ Караевъ сообщалъ ему о полученіи изъ жандармскаго правленія свѣдѣній объ опасномъ положеніи свидѣтеля и пред­ лагалъ способы избѣжать ареста. По поводу своихъ сношеній съ Караевымъ свидѣтель объясняетъ, что полагалъ, что ему предлагаютъ „хорошее дѣло” въ смыслѣ кражи; свидѣтель относился къ Караеву осторожно. Далѣе свидѣтель разсказываетъ о совершеніи совмѣстно съ Рудзинсквмъ и Латышевымъ кражи изъ магазина Адамовича 12 марта, ве черсмъ, и о выѣздѣ 13 марта, утромъ, въ Москву и объ арестѣ Латышева, уро­ нившаго въ ішввой 200— 300 рублей, что ихъ и выдало. Когда свидѣтеля ста­ ли „пришивать” къ дѣлу объ убійствѣ Ющинскаго, онъ рѣшилъ разсказать о кражѣ. На вопросы Замысловскаго, нужно ли прежде чѣмъ обокрасть предварительно обслѣдовать мѣсто кража, что требуетъ времени, свидѣтель отвѣчаетъ утверди тедьно и подтверждаетъ, что воры, не кончивъ одного дѣла, за другое не бе рутся. На вопросы Карабчевскаго свидѣтель отвѣчаетъ что дома узнали о кражѣ, вбо онъ привезъ вещи домой; у Чебе раковой же опъ бывалъ очень рѣдко; украденныя вещи везли въ Москву втроемъ въ чемоданѣ; Ющинскаго сва дѣтѳль не зналъ и не видалъ. По поводу вопросовъ Карабчевскаго относительно судимости свидѣтеля пред­ сѣдатель указываетъ что Карабчесекій сообщаетъ невѣрныя свѣдѣнія. Карабчѳвскій заявляетъ: „какъ вы не хотите понять, что я, можетъ быть, на­ мѣренно сообщаю ему невѣрныя свѣ­ дѣнія, чтобы получить отъ него лучшія”. Шмаковъ ходатайствуетъ о занесэБІа этихъ словъ Карабчевскаго въ протоколъ. На вопросъ Грузенберга, почему уча­ стіе въ кражѣ вечеромъ 12 марта мо­ жетъ служить доказательствомъ того, что свидѣтель не совершалъ убійства 12 марта утромъ, свидѣтель заявляетъ, что утромъ онъ былъ дома съ Латыше­ вымъ. На вопросъ, зачѣмъ сбывать ве­ щи ѣздили въ Москву втроемъ, отвѣ­ чаетъ, что хотѣлъ посмотрѣть Москву и думалъ, что въ Москвѣ удастся какая нибудь новая кража. Грузенбѳргъ проситъ судъ удостовѣ­ рить, что дѣло объ этой кражѣ, несмо­ тря на сознаніе, прекращено. На вопросы Замысловскаго, если убить, то надо ля трупъ спрятать, и если убить утромъ, то до ночи можно ли спрятать ила нельзя, и разъ не могли спрятать трупъ, то значитъ ди что сознаніе въ кражѣ освобождаетъ отъ подозрѣнія въ убійствѣ— свидѣтель отвѣчаетъ утвердительно. На вопросъ Замысловскаго относи­ тельно поѣздки въ Москву показываетъ, что одинъ, сбывая результаты совмѣст­ ной кражи, можетъ надуть и поэтому воры должны сбывать вмѣстѣ. Производится очная ставка Син­ гаевскаго съ Шаталинымъ. Сингаевскій нѣсколько моментовъ смотритъ на Махадива и признаетъ, что встрѣчалъ его въ номерѣ Караева, во утверждаетъ, что разговора относительно убійства Ющинскаго не было. Махалинъ подтверждаетъ свои пока­ занія и повторяетъ свое показаніе о бе­ сѣдѣ, въ которой Сингаевскій относи­ тельно убійства Ющинскаго сказалъ: „да, эго наше дѣло”. Сингаевскій вновь заявляетъ, что этого не было. Махалинъ остается при своемъ. Сарошеввый относительно словъ: „это сдѣлала министерская голова Рудзип скаго”, свидѣтель заявляетъ, что таквхъ словъ не можетъ даже выговорить а, на вопросъ о предложеніи или на „мокрое дѣло” свидѣтель объясняетъ, что никто въ преступномъ мірѣ не знаетъ, что значатъ выраженіе „мокрое дѣло”. На вопросъ Замысловскаго подтвер­ ждаетъ, что выраженіе „мокрое дѣло возможно что оно и есть у политическихъ, но у общеуголовныхъ ѳго нѣтъ. Рудззнскій на вопросы прокурора по­ казываетъ, что за послѣдній вооружен­ ный грабежъ онъ, совмѣстно съ Латы­ шевымъ, осужденъ на каторгу на 32 мѣсяца. Сингаевскаго знаетъ сь 1910 г., знакомъ съ ѳго сестрой, о дѣвицѣ Вѣрѣ Чѳберякъ никогда не слыхалъ и не ви дѣлъ, Дьяконовыхъ же немного знаетъ. 12 марта 1911 года изъ дому вышелъ вь 10 час. утра в осматривалъ на Кре- щатикѣ магазинъ Адамовича, который въ 9-мъ часу вечера обокралъ съ Сан- гаѳвскимъ и Латышевымъ, забравъ би­ нокли и ножи. 13 марта, утромъ, всѣ выѣхала въ Москву, гдѣ сбыли краде­ ное, а 16 марта были задержаны въ пивной. Опрошенный Шмаковымъ и Замы- «ловскимъ, заявляетъ, что въ тюрьмахъ арестанты строго наказываютъ за пре­ дательство товарища, я что Сингаевскій не отличался болтливостью и не имѣлъ особаго пристрастія къ водкѣ. Опрошенный Грузѳнбергомь свидѣтель объясняетъ, что выкупить изъ ломбарда чистый костюмъ опъ поручалъ матери въ пятнвцу, а выкупила она его въ субботу. Въ воскресенье въ этомъ костю­ мѣ овъ выѣхалъ въ Москву. Когда на­ ходился въ военно-фельдшерской шкодѣ, взъ которой вышелъ со второго класса, то училъ зоологію и организмы живот­ ныхъ, по анатомій не изучалъ и хирур­ гій не знаетъ. На вопросы Карабчевскаго отвѣчаетъ, что былъ осужденъ три раза еь тюрь­ му и что „Вѣрки-чиновницы” не слы­ халъ, и Модзелевскаго не знаетъ. На вопросъ предсѣдателя заявилъ, что Караева не зналъ и не слышалъ о немъ ьъ тюрьмѣ, какъ о смѣломъ, не боявшемся тюремнаго начальства, чело вѣкѣ. Передопрашивается Сязгаевскій, ска­ завшій, что онъ учился сначала въ раз­ ныхъ шкодахъ, а потомъ нанимали ре­ петитора на домъ, но онъ отличался тупостью и сейчасъ съ трудомъ читаетъ и можетъ подписать только фамилію. На вопросъ Карабчевскаго отвѣчаетъ, что сестра ѳго была невѣстою Рудзин­ скаго. На вопросъ Шмакова заявляетъ, что анатоміи не училъ и не знаетъ. Модзалевскій на вопросы сторонъ от­ вѣчаетъ, что судился за кражи 3— 4 раза в 9 марта 1911 года вмѣстѣ съ другими былъ арестованъ въ банѣ, а выпущенъ 13 марта около 10 час. ве­ чера. Объ обыскѣ у Чеберяковой въ связи съ арестами не слыхалъ, Ющин­ скаго не зналъ и о Рудзинскомъ впер- выа услыхалъ въ тюрьмѣ въ августѣ 1912 года. Съ Вѣрой Чѳберякъ позна­ комила его Екатерина Дьяконова въ послѣднихъ числахъ января 1911 года, совѣтовавшая держаться прилично. На очной ставкѣ Дьяконова настаи­ ваетъ, что познакомилась съ Модзѳлѳв сеймъ ири посредствѣ Чеберяковой. Парикмахеръ ІНвачко показываетъ, что въ іюлѣ мѣс. 1911 г. содержался вмѣстѣ съ 25 арестованными и въ числѣ ихъ съ Рудзинскимъ и Крыковскимъ ьъ участкѣ и ночью подслушалъ какъ Крымовскій спросилъ: „ — какъ байст- рукъ?” Рудзинскій отвѣтилъ:— „пришили предателя”, а потамъ разсказывалъ объ отъѣздѣ на третій день послѣ убійства въ Москву, гдѣ ихъ арестовали. Затѣмъ свидѣтель слышалъ разсказъ Крымов- скаго о предполагавшемся о грабленіи Софійскаго собора, однако, безъ упоми­ нанія объ Ющинекомъ. Приаоявлѳніа въ 1912 года въ газетѣ портретовъ пред­ полагаемыхъ убійцъ, свидѣтель опозналъ въ портретѣ Рудзинскаго н явился въ редакцію „Кіевской Мысла” разсказать 0 слышномъ въучасткѣ Бразудю, печатав­ шему статьи по дѣлу объ убійствѣ, иричемъ Бразуля но засталъ и оставилъ запаску, приглашая его въ парикмахер­ скую На другой день въ парикмахер скую явился Караевъ, а затѣмъ Красов­ скій, которые его распрашивали. Передопрашивается Красовскій, занв лающій, что разговоръ Крымовекаго объ ограбленіи собора при участія Юцянска- го передалъ ему Вразуль. Передопрашивается Вразуль, заявля­ ющій, что Щвачко переданъ ѳмуразговоръ Крымовекаго объ участіи Ющинскаго въ предпедагеовомъ ограбленіи. На очной ставкѣ ІНвачко показываетъ, что не говорилъ объ Ющянскомь. На зопросъ, Карабчаевскаго, какъ Вразуль представлялъ со словъ Швачки роль Ющанекаго въ ограбленіи, Вразуль от­ вѣчаетъ, что онъ, очевадно, могъ при­ нимать косвенное участіе. Остается не устраненнымъ также разногласіе между Бразулеыъ и Швач- кой относительно времени свиданія. Спрошенный Рудзянскій заявляетъ, что приписываемаго ему Шаачкой раз­ говора съ Крымовскимъ не было и ва воп­ росъ Замысловскаго отвѣчаетъ, что во­ ры не ведутъ откровенныхъ разговоровъ тамъ, гдѣ много народа. Заруцкая показываетъ, что при об­ наруженіи трупа она была въ пещерѣ и видѣла Чѳберякову, опознавшую трупъ по рубашкѣ. Домовладѣлица на Лукьяаовкѣ ІІи- моненко показываетъ, что ночной сто­ рожъ въ августѣ мѣс. разсказалъ, что слышалъ отъ сторожа водоразборной будки, будто неизвѣстный мальчикъ раз­ сказывалъ о ссорѣ Жони съ Адрюшей изъ-за прутиковъ, послѣ которой Андрю­ ша угрожалъ донести на Чѳберякову. Спрошенная Шмаковымъ свидѣтель­ ница разсказываетъ со словъ Мякшило- вой, что когда Шаховская зажигала фо­ нари, къ нѳй подбѣжалъ молодой чело­ вѣкъ я сказалъ: „за показаніе въ судѣ будетъ вамъ” и убѣжалъ. 1 Мальчикъ Пылаевъ показываетъ, что ’ слышалъ отъ сосѣдки Рѣпецкой раз- I сказъ о прутикахъ, а около водоразбор- ‘ ной будки свидѣтеля подозвалъ неиз­ вѣстный, которому свидѣтель, будучи спрошенъ, разсказалъ о прутикахъ. Священникъ Синкевичъ показываетъ, что Пимонеккова въ свидѣтельской ком­ натѣ разсказала, будто Мякшилова ви­ дѣла и слышала, какъ еврей подбѣжалъ къ Шаховской и сказалъ: „будетъ тебѣ пуля въ лобъ”. Пимоненкова разсказала также свидѣтелю, что, отправившись на заводъ Зайцева заказать кирпичъ для постройки, она высказала тамъ, что яв­ ляется свидѣтельницей по дѣлу Бейли са. Вскорѣ послѣ этого къ Пимоненко- вой заходилъ неизвѣстный еврей, пред­ лагавшій достать тысячу рублей, отъ чего ова отказалась. При вторичномъ посѣ­ щеніи еврей былъ удаленъ. Сорошенный Корабчевскимъ свидѣ­ тель не знаетъ, предлагалъ ли еврей взиймы, или въ подарокъ, а Пимонен­ кова подтверждаетъ, что приходилъ ев­ рей и убѣждалъ взять тысячу рублей взаймы изъ 9 процентовъ. Священникъ Синькевачь показываетъ, что Пимоненкова ставала разсказъ о посѣщеніи завода въ связь съ предло жеяіемъ еврея, но о процентахъ не го­ ворила. Сторожъ водоразборной будка Мар­ ченко, слышавшій разсказъ отъ маль­ чика о прутикахъ, показываетъ, что въ пивной Добжанскаго сидѣлъ сыщикъ Смоловикъ, ловилъ мальчиковъ и раз­ спрашивалъ ихъ. Оглашаются показанія Рѣпецкой о слышанномъ разсказѣ о прутикахъ. Бывшій городовой Сандалюкъ пока­ зываетъ, что, стоя на посту близъ квар­ тиры Чеберяковой, онъ замѣчалъ, что Чѳберякову посѣщали подозрительные лвца, изъ коихъ тровхъ опозналъ въ числѣ арестованныхъ въ бакѣ 9 нарта 1911 г. ;П «* Р о с с і и . *** Въ п л ѣ ну у разбойниковъ. Какъ уже сообщалось, съ цѣлью полу­ ченія выкупа разбойники похитили круп­ нѣйшаго помѣщика Кутаисской губернія Аванова, отправившагося осматривать свои виноградники въ мѣстечко Богдады. Разбойники схватили Ананова и на ло шадяхъ увезли его по направленію къ Боржомскому ущелью. На ноги была поставлена вся полиція Кутаисской гу­ берніи, но поиски ея оказались безре­ зультатными. Въ то же время родствен­ ники послѣдняго вступили въ перего­ воры еъ похитителями. Теперь состоя­ лось соглашевіэ. Анановъ освобожденъ за выкупъ въ 50.000 рублей. По осво­ божденіи онъ немедленно же уѣхалъ за­ границу. ѵ Смерт ь инакомыслящимъ ! Въ мѣстечкѣ Васильевкѣ, но словамъ „П . Г .“ , найденъ трупъ мѣстнаго жите­ ля Николая Тобазука, 27 лѣтъ. Трупъ страшно изуродованъ. Ротъ разрѣзанъ до самыхъ ушей, уши почти оторваны, голова разбита, а въ разныхъ частяхъ тѣла констатированы глубокій раны. Повйдимому, трупъ Тобазука перетащи ли еюда взъ другого мѣста. Энергич­ нымъ разслѣдованіемъ было установле­ но, что ваканунѣ Тобазукъ въ компа ніи молодыхъ людей спорилъ по дѣлу Бейлиса. Возможно, что этотъ споръ имѣлъ для Тобазука роковой исходъ. Одинъ изъ участниковъ ожесточеннаго спора арестованъ. *** Англійскіе скотоводы въ Си би ри . Россію недавно посѣтила группа англичанъ, предполагающихъ организовать въ Западной Сабира круп­ ное скотоводческое хозяйство съ цѣлью разведенія мясного рогатаго скота для вывоза въ Англію. Иниціаторы дѣла— крупные скотоводы-капиталисты— пред­ полагаютъ— организовать вывозъ мяса въ Англію исключительно воднымъ ну темъ по рѣкѣ Оби и ея судоходнымъ притокамъ и затѣмъ морскимъ путемъ черезъ Сѣверный Ледовитый океанъ, что дастъ возможность свести къ мини­ муму издержки и удешевить для ан­ глійскаго потребителя стоимость мяса. Представители компаніи, пишетъ „Ур. Ж .“ , хлопочутъ въ настоящее время объ отводѣ вмъ въ собственность иди арендное пользованіе въ бассейнѣ рѣки Оби земель, пригодныхъ для выпаса, и если ихъ хлопоты увѣнчаются успѣхомъ, приступятъ къ организаціоннымъ рабо­ тамъ ио устройству скотоводческаго хо­ зяйства, для котораго будутъ привезены изъ Англіи партіи мясяого скота. * * * Дерзкіе свят от ат цы . На- дняхъ въ селѣ Картинѣ, Рузскаго у., урядникъ, провѣряя ночью сторожей, увидѣлъ, что не зажженъ фонарь при церкви, о чемъ сообщилъ священнику. Послѣдній приказалъ зажечь фонарь сторожамъ, которые, прадя въ церковь, замѣтили четырехъ мужчинъ, провзвед- шихь въ нихъ два револьверныхъ вы­ стрѣла, никого не ранивъ, и убѣжав­ шихъ въ лѣсъ. Урядникъ и крестьяне погнались за злоумышленниками, но изъ-за темноты не могли нагнать ихъ. Злоумышленники между тѣмъ пробра­ лись въ село Покрово и тамъ соверши­ ли кражу изъ церкви, запѳревъ снару­ жи церковную сторожку. Похитивъ взъ церкви двѣ чаши, двѣ дарохранитель­ ницы и серебрявый ковчегъ, святотатцы скрылись. На утро изъ Моеквы привез­ ли полвц. собаку „Трефъ”, но разы­ скать святотатцевъ не удалось. По свѣ­ дѣніямъ, кражу совершаетъ вооружен­ ная шайка, прибывшая изь Тамбовской губ. Для розыска злоумышленниковъ разосланы конно-полицейскіе патрули, но, пока ихъ разыскиваютъ, они успѣли въ селѣ Михайловскомъ, того же Руз­ скаго уѣзда, ограбать еще одинъ храмъ, гдѣ украла два серебряныхъ сосуда, да­ рохранительницу, три евангелія и се­ ребряный ковчегъ. Сторожи, какъ ока­ залось, здѣсь въ день кражи были нья ны, церковь не караулила. П аденіе поѣзда въ озеро. П а Сенъ Готардской линіи, недалеко отъ тоннеля, гдѣ желѣзнодорожный путь идетъ по дамбѣ озера, поднявшаяся во­ да озера Люцерна и волны потока Тес- сино разрушили дамбу на протяженіи 250 метровъ и смыли полотно желѣз­ ной дороги, какъ разъ передъ прохо­ домъ почтоваго поѣзда. Поѣздъ, вы­ рвавшись изъ послѣдняго кругового тон­ неля, катясь но склону со скоростью 80 верстъ въ часъ, внезапно очутился передъ разрушенной дамбой. Маши­ нистъ не успѣлъ затормозить, и локо­ мотивъ, увлекая за собой три ближай­ шихъ вагона, упалъ въ озеро. Число пострадавшихъ еще не установлено; из­ вѣстно лишь, что утонули пять почто­ выхъ чиновниковъ вмѣстѣ со своимъ вагономъ. Пассажиры заднихъ вагоновъ отдѣлалась испугомъ. Спасеніе заживо погребен­ наго. Лондонскія газеты сообщаютъ изъ Нью-Іорка о спасеніи заживо по­ гребеннаго въ каменно-угольныхъ ко­ пахъ въ Пенсильваніи горнорабочаго. Рабочіе заложили динамитную миеу, которая взорвалась раньше, чѣмъ это было предусмотрѣно. Въ результатѣ, одинъ изъ горнорабочихъ— Томашевскій оказался совершенно отрѣзаннымъ отъ выхода, потому что оборвавшіяся гро­ мадныя глыбы угля совершенно загро­ моздили проходъ. Томашевскій очутил­ ся въ небольшомъ, замкнутомъ со всѣхъ сторонъ гротѣ. Бригада разыскивав­ шихъ его рабочихъ услыхала черезъ нѣкоторое время его стукъ. Разобрав­ шись въ направленіи, откуда доносился стукъ, горнорабочіе просверлила въ уг­ лѣ небольшое отверстіе и провела къ Томашевскому трубку, черезъ которую стали передавать ему пищу, а затѣмъ передали телефонную трубку. Обвалъ въ копяхъ случился въ пятницу, а со­ общеніе съ Томашевскимъ установлено во вгорникъ. Все это время Т. провелъ безъ пища. Окончательно удалось из­ влечь его изъ грота въ субботу, такъ что Т. провелъ въ страшной темноіѣ свыше 8 сутокъ. Едва Томашевскаго извлекли на свѣтъ Божій, какъ на не­ го набросилась, конечно, цѣлая толпа газетныхъ репортеровъ. Т. согласился, однако, удовлетворить ихъ любопытство лишь послѣ того, какъ очутился дома и хорошенько пообѣдалъ. Болѣе всего, — сказалъ Т .,— онъ страдалъ отъ холо­ да и сырости. Дао грота было залито во­ дой. Ему приходилось почта все время проводить на корточкахъ въ уголку на какомъ-то обломкѣ доски. Онъ все вре­ мя не терялъ надежды на то, что его найдутъ, а услышавъ стукъ разыски­ вавшихъ ѳго рабочихъ, оиъ и совсѣмъ повеселѣлъ. Т. не раненъ и, вообще, чувствуетъ себя вполнѣ хорошо. Уж асное п рест упленіе совер­ шено въ городѣ Ровато, близъ Милана. Приговоренный къ 25 годамъ тюремна­ го заключенія Джузеппе Базетти, отбы­ вая наказаніе, поклялся отомстить сво­ имъ роднымъ. 25 лѣтъ ждалъ преступ­ никъ освобожденія, чтобы осуществить свой адскій планъ. Наконецъ, срокъ наказанія истекъ и Базетти выпустили азъ тюрьмы. Онъ отправился на роди­ ну и пытался убить своего отца, но ѳго во время схватили и вновь отдали подъ судъ. Отбывъ новое наказаніе, Базетти гдѣ-то досталъ револьверъ и ночью подкрался къ отцовскому дому. Черезъ нѣсколько мгновеній домъ былъ объять пламенемъ, и у единственнаго выхода изъ него стадъ Базетти и по­ очередно разстрѣливалъ выбѣгавшихъ на улицу отца, мать, сестру и своя­ ченицу. П о й ѣ щ с в ѣ т у ♦ ♦ Новы е м инеральные ист оч­ ники. Завѣдывающамъ лабораторіей управленія медицинскою частью граж­ данскаго вѣдомства на Кавказѣ прови­ зоромъ Купцисъ обнаружены въ окрест­ ностяхъ сѳл. Мцхѳтъ два минеральные источника: одинъ холодный, сѣрный, около ст. „Мцхѳтъ”, другой— щѳлочно- глауберовый на лѣвомъ берегу р. Куры; дебетъ этого послѣдняго источника — около 3 литровъ въ минуту, дебетъ пер­ ваго источника нѣсколько больше. ♦ ♦ Дорогая „дичъ“. Въ области Убанца въ Конго билетъ на прово охо­ ты стоитъ дороже, чѣмъ гдѣ бы то ни было. За него взимается 1250 фран­ ковъ. Правда, такой билетъ даетъ пра­ во охотнику убить двухъ слоновъ, двухъ носороговъ,’ двухъ бегемотовъ, двухъ волковъ, двухъ аистовъ марабу, двухъ обезьянъ, одного буйвола, одну зебру, одного лося— в еколько угодно газелей и антилопъ. Если охотникъ убьетъ лиш­ няго слона, то доплачиваетъ еще 500 франковъ; за носорога 90 франковъ а за бегемота— 130 франковъ. ♦ ♦ П редчувст віе. Во время по­ слѣдней катастрофы въ Кардифѣ жена одного рабочаго, Джона Джексона, ви­ дѣла во снѣ, что ея мужа убило въ копяхъ, в она не отпустила его на ра­ боту въ день случившагося тамъ взры­ ва. Но когда случилось несчастье, мужъ, несмотря ни на какія увѣщанія, о т р а ­ вился спасать товарищей. Едва онъ опустился въ шахту и проникъ въ бли­ жайшую галлерею, какъ громадный ка­ мень упалъ ему на голову и убилъ его на мѣстѣ. ♦ ♦ Ж е соблазнился. Ав­ стралійскіе предпринимателя обратились къ англійскому министру финансовъ Ллойдъ Джорджу съ предложеніемъ про­ честь десять докладовъ въ главныхъ городахъ Австраліи о соціальной ре­ формѣ въ Англіи. Однако, министръ ка­ тегорически отклонилъ предложеніе, не смотря на громадный гонораръ въ 200 тыс. рублей, обѣщанный ему. \ “ 4 ,Ш U O l-ft—18-г* ОКТЯБРЯ I t IS f&MA Пожаръ на Балашов- скомъ вокзалѣ. Вчера, въ 7 чао. вечера, внезапно вспых­ нулъ большой пожаръ на территоріи Бала- шовскаго вокзала. Моментально, по сигналу, туда выѣхала на помощь Михайловская го­ родская пожарная часть съ паровымъ пожар­ нымъ насосомъ, вслѣдъ за ней прибыли Бай­ ковская, а затѣмъ и Николаевская пожарная часть, съ паровой машиной. Одновременно о такомъ экстраординарномъ пожарѣ изъ по­ жарныхъ уже частей, (ыло доложено г. управ­ ляющему губѳрш’ей, харьковскому вице- губернатору д. с. с. П. Н. Масальскому, по­ спѣшившему, въ сопровожденіи харьков­ скаго полвціймейстера, къ мѣсту пожара. Ко времени ихъ прибытія тамъ уже были совер­ шенно развернуты и дѣйствовали 3 городскія пожарныя части и уже присутствовали по­ мощникъ полвціймейстера И. Ф. Сизовъ и приставъ 1 уч. г. Котляревскій. Подъ лич­ нымъ опытнымъ руководствомъ начальни­ ка харьковской городской пожарной команды, пожарныя части немедленно приступили въ энергичной локализаціи разбушевавшагося до ихъ прибытія на территорію желѣзнодорожной станціи огня, главный очагъ котораго, нахо­ дился въ огромномъ пакгаузѣ, сплошь запол­ ненномъ мукой, зерновыми продуктами, сѣ­ номъ и другими легко воспламеняющимися веществами. Поодаль, на одномъ изъ парал­ лельныхъ загорѣвшемуся пакгаузу путей, пы­ лали нагруженныя до верху прессованнымъ сѣномъ платформы. Огненные языки пламени и громадны з клубы окрашеннаго въ темнотѣ въ кроваво красный цвѣтъ дыма, а затѣмъ цѣлые снопы разлетавшихся во всѣ стороны искръ была видимы даже въ отдаленныхъ пунктахъ города. Прибывшія пожарныя паровыя машинные могли быть пущены въ дѣйствіе за недостат­ комъ воды. А между тѣмъ опасность отъ ножара была весьма велика. Только благодаря дѣй­ ствительно самоотверженной работѣ пожар­ ной команды удалось быстро локали­ зовать огонь и избѣгнуть громадныхъ убыт­ ковъ. Большую помощь городской пожарной командѣ въ дѣдѣ тушенія пожара оказали желѣзнодорожные паровозы, а затѣмъ отча­ сти прибывшіе на мѣсто пожара чины доб­ ровольной пожарной дружины завода Т-ва М. Гельферихь-Саде. Г. управляющій губер­ ніей II. Н. Масальскій выразилъ удовольствіе начальнику харьковской городской пожарной команды В. К. Любицкому за успѣшное пре­ кращеніе пожара и распорядительность какъ его самого, такъ и ею подчиненныхъ. Между прочимъ, въ то время, когда топор­ ники городской пожарной команды подрубили горѣвшій въ верхнемъ концѣ телеграфный столбъ, стоявшій по сосѣдству съ загорѣв­ шимся пакгаузомъ, онъ, падая, едва не за­ дѣлъ по головѣ еле успѣвшаго отскочить нѣ­ сколько въ сторону пристава 1 уч. г. Харь­ кова г. Котляревскаго, только по счастливой случайности спасшагося отъ вѣрной смерти. Тушеніе пожара продолжалось до 11 часовъ ночи. Убытки не выяснены, но они, несом­ нѣнно, велнки. Причина пожара, но предпо­ ложенію администраціи Юго-Восточныхъ ж. д.,—поджогъ. З о к ш жизнь. Къ 300-лѣ т ію Дома Ро- мановыхъ. Губернское земское собра­ ніе послѣдвей сессіи, при разсмотрѣніи доклада управы о празднованіи 300-дѣ- ііа царствованія Дома Романовыхъ, находя необходимымъ, чтобы наиболѣе обездоленные круги мѣстнаго населенія съ теплымъ чувствомъ вспоминали юби дойныя торжества крупнѣйшаго въ исторіи нашей родины событія, поста­ новило въ ознаменованіе этого событія сложить недоимку за лѣченіе въ об­ щихъ отдѣленіяхъ губернской земской больницы, въ суммѣ 115.122 р. 88 к. Въ настоящее время губ. земская уира- ва увѣдомляетъ каждаго изъ недоимщи­ ковъ, въ честь какого событія слагается съ него недоимка. се» Экст ренное вемское собра­ ніе. На 10 ноября разрѣшенъ созывъ экстреннаго харьковскаго уѣзднаго зем- сеаю собранія для выбора мировыхъ судей на трехлѣтіе съ 1 января 1914 г. (по закону 15 іюня 1912 г.). 003 Ут верж деніе вг должно сгпяхг. Г. начальникомъ губерніи ут­ верждены на трехлѣтіе съ 1913 г.: предсѣдателемъ богодуховской земской управы А. М. Селастенниковъ, членами той же управы: графъ В. В. Подгори- чави Петровичъ, А. И. Кушпиренко и з. м. предсѣдателя управы Подгорвчани- ІІетровичъ. ѵл П особіе н а введеніе всеоб щаъо обученія. Министерство на­ роднаго просвѣщенія назначило старо- бѣльскому земству дополнительное, сверхъ отпускаемыхъ уже 144,300 р., постоянное пособіе на содержаніе уча­ щихъ 172 новыхъ комплектовъ, но 420 руб. на комплектъ въ размѣрѣ 72,240 р. въ годъ съ 1 января 1914 г. и 22,360 р. за сент.— дек. мѣсяцы 1913 г. изъ расчета по 390 р. на ком­ плектъ, а также единовременное посо­ біе на оборудованіе 172 комплектовъ въ размѣрѣ 25,800 р. по 150 р. на компл., въ томъ числѣ 15,800 руб. изъ кредита 1913 г. н 10.000 руб. изъ кредита 1914 г. въ случаѣ его ассвг- нонавія. 005 П ост ановленіе славянской гор. думы. 10 сент. 1913 г. объ нс ключеніи солеваренныхъ заводовъ, уст­ роенныхъ на арендуемой у города зе­ млѣ, изъ раскладки городского оцѣноч­ наго сбора, въ виду поступленія жало­ бы, г. начальникомъ губерніи исполне­ ніемъ пріостановлено {и будетъ передано на разсмотрѣніе губернскаго по зем. и гор. дѣл. присутствія. 09 Э Ходат айст ва бою духов- скаго земства. Богодуховскоѳ оче­ редное уѣздное земское собраніе поста­ новило позаимствовать изъ капитала губернскаго земства (страхового или изъ пенсіонной кассы) 200 тыс. руб. на постройку новыхъ больницъ въ г. Бо­ годуховѣ и сд. Б,-Писаревкѣ, возбу­ дивъ передъ губернскимъ земскимъ со­ браніемъ соотвѣтствующее ходатайство. — Богодуховекая уѣздная земская управа возбуждаетъ передъ предстоя­ щимъ губернскимъ земскимъ собраніемъ ходатайство о распространенія на гор. Богодуховъ правилъ объ устройствѣ во- доснабжающвхъ сооруженій при субси­ діи отъ правительства и губернскаго земства, на одинаковыхъ съ сельскими поселеніями половинныхъ началахъ, въ противопожарныхъ и санитарныхъ цѣ­ ляхъ. Театръ и музыка. Драм ат ическій театръ. „Обрывъ *, передѣлка Василія Евдо­ кимова. Одинъ изъ перловъ русской литера­ туры впервые увидѣлъ свѣтъ харьков­ ской рампы. Передѣлка Евдокимова на­ родилась гораздо раньше „Дворянскаго гнѣзда”, а познакомиться намъ приш­ лось съ ней уже тогда, когда она обо­ шла почти всѣ провинціальныя сцены. Объ этомъ, впрочемъ, жалѣть не слѣ­ дуетъ. По своимъ качествамъ она зна­ чительно хуже работы Ссбодыцикова- Самарива и видимо произведена не­ опытными руками. Стоитъ только вспомнить, что Гонча ровскій „Обрызъ“ помѣщается въ трехъ томахъ Маркеовскаго изданія и имѣетъ во меьѣѳ 1000 страницъ обыкновеннаго формата, чтобы сообразить, какой жалкій отрывокъ долженъ составиться изъ вось­ ми картинъ Евдокимова. Мнѣ не нужно указывать, что авторомъ передѣлки опу­ щено все, что можно было и что нельзя было опустить, и оставлено отъ „О б­ рыва” лишь то, безъ чего уже совер­ шенно не была-бы понятна драма Гон­ чаровской героини. Картины „Обрыва” располагаются въ слѣдующемъ порядкѣ: 1) Пріѣздъ Рай­ скаго. 2) Знакомство Райсваго съ Во­ лоховымъ. 3) Первая встрѣча Райскаго съ Вѣрой. 4) Сцена съ генераломъ Тыч­ ковымъ. 5) Объясненіе Райскаго съ Вѣ­ рой. 6) Сввданіо Вѣры съ Волоховымъ въ обрывѣ. 7) Признаніе Вѣры Туши­ ну. 8) Исповѣдь Бережковой. Всѣ эта картины необыкновенно сжа­ ты, ибо въ этихъ мѣстахъ у Гончарова больше описаній а разсужденій, чѣмъ діалога. Единственной захватывающей картиной, драматичной въ полномъ смыс­ лѣ эгого слова, слѣдуетъ признать сце­ ну съ генераломъ Тычковымъ, кстати сказать, превосходно разыгранную г.г. Мурекимъ и Баровымъ. Всѣ остальныя оставляютъ впечатлѣніе недоговоренно­ сти и недодѣланности, въ особенности „Исповѣдь Бережковой”. Странно, по­ чему авторъ счелъ удобнымъ закончить свою передѣлку именно на этомъ мѣ­ стѣ, не давъ слушателямъ нн малѣй­ шаго намека на дальнѣйшую судьбу героевъ. Очень эффектная сцена могла бы еще получиться взъ объясненія Ту­ шина съ Волоховымъ, а закончить пье­ су надо было бы свадьбой Марфиньки и обѣщаніемъ бабушки Тушиву, что Вѣра будетъ его женой. Поставленъ „Обрывъ” превосходно во всѣхъ отношеніяхъ. Чудесная стильная обстановка дома Бережковой. Нѣсколь­ ко слабѣе роковой обрывъ съ полураз­ валившейся бесѣдкой. Изъ исполнителей выдѣлялась г. Мур- скій— Райскій, замѣчательно тонко схва­ тившій характеръ этого чуткаго увле­ кающагося барича, и г жа Чарусекая— Вѣра, чудесно передавшая седьмую и восьмую картины. Свиданіе въ обрывѣ ей не удалось; артистка не могла най­ ти вѣрнаго тона, а послѣдній крикъ звучалъ непріятно фальшиво. Однимъ изъ сильныхъ мѣстъ можно считать также объясненіе Вѣры съ Райскимъ. Г-жа Аацева открыла Америку, изобра­ жая Марфиньку темной шатенкой. У Гончарова кажется ясно сказано о свѣт- дорусой косѣ (стр. 190), къ чему-же эги отсебятины… Волоховъ— г. Смирновъ оказался не­ удачнымъ. Съ такою кучерскою наруж­ ностью врядъ-аа можно возбудить вня- мавіѳ Вѣры. Да и не вяжется она съ сильными, смѣлыми словами Марка. Бережкова находилась въ опытныхъ рукахъ г-жи Медвѣдевой. Впрочемъ, ни­ чего оригинальнаго она не создала и въ Бережковой весьма ясно проступала Пестова изъ „Дворянскаго гнѣзда”. Быстро промелькнули въ своихъ эпи­ зодическихъ роляхъ г иъ Юреневъ, Ту­ шинъ, г-жаМельникова— Полина Карпов­ на, г. Оаенкинъ— Колобовъ н г. Данаровъ — Викентьевъ… Сборъ былъ превосходный. Общее впечатлѣніе хорошее. Гораціо. Теат ръ Коммерческаго клуба. „Ночь въ Муленъ-Ружъ *, муз. Жиль­ бера. Съ первыхъ звуковъ увертюры по­ слышалось что-то удивительно знакомое, хотя по увѣренію афиши оперетта- фарсъ Жильбера ставится въ Харьковѣ въ первый разъ. Съ появлевіѳмъ Бэ- боша загадка разъяснилась я предъ нами предстала „Добродѣтельная грѣш­ ница”, правда, въ гораздо лучшемъ ви­ дѣ, чѣмъ она была преподнесена Евѳ- линовыкь и компаніей. Оперетта, или вѣрнѣе, фарсъ Жиль­ бера изобилуетъ многими забавными положеніями и благодаря дружной игрѣ актеровъ вызывалъ взрывъ хохота. Осо­ бенно удаченъ былъ г. Евелиаовъ, изо­ бражавшій Помареля. Г. Петровскій— Дезобрѳ былъ уже не такъ забавенъ, хотя зато и меньше шаржировалъ. Or лично игралъ г-нъ Любинъ— Растонъ. У него на-лицо признаки несомнѣннаго да­ рованія. Зато невозможенъ г. Гревковъ — Ш араже. Грубый тонъ и скверный гримъ говорятъ о томъ, что актеру рано еще поручать болѣе иди менѣе отвѣт­ ственныя роли. Изъ дамъ слѣдуетъ от­ мѣтить г-жу Соколову—очень жвво пе­ редавшую партію „премированной доб­ родѣтели” Сюзанны Помарель. Наряды артистка отличаются большой роскошью и составляютъ рѣзкій контрастъ еъ убо­ гими платьями остальныхъ дѣйствую­ щихъ лвцъ. Жакелина— довольно хо­ рошо удалась г-жѣ Воронцевичъ. Г. Драгошъ слишкомъ солиденъ для Ренэ. Для гусара необходима болѣе элегант­ ная фигура. Оригиналенъ Алексисъ— г. Курбатовъ, нѣсколько впрочемъ пере­ саливавшій. Театръ былъ почти половъ и пуб­ лика осталась видимо удовлетворенной. Изъ „номеровъ* особенный успѣхъ воз будила пѣсенка: „Роза, роза”, повторен­ ная по желанію слушателей. Публика обращается къ дирекціи только съ од­ ной просьбой— не мигать электричествомъ во время исполненія этой пѣсни. Эю нововведеніе вызываетъ у многихъ при­ ступы „морской” болѣзни. Bel. И зъ о б ы в ат ел ьск и х ъ разговоровъ. ;— Читали, что венгро – еврейскій графъ Авдраши считаетъ достойными смертной казни всѣхъ іѣхъ, кто имѣетъ дерзость вѣрить въ существованіе риту­ альныхъ убійствъ? — Тутъ высказано мнѣніе всѣхъ ев­ рейскихъ хахамовъ, цадиковъ и про­ стыхъ хассидовъ. Ояи вѣдь иногда до­ бивались даже возведенія на эшафотъ тѣхъ, кто утверждалъ, что ритуальныя убійства совершаются… — И мнѣ приходилось чвтать, что эти жертвы еврейскаго изувѣрства не редъ плахой и лицомъ неизбѣжной смер­ ти все-таки исповѣдывали всенародно фактически обоснованное убѣжденіе въ совершеніи человѣческвхъ°жертвоприно- шѳній еврейскими фанатиками… — Эго ужасное обвиненіе надо было опровергнуть не затыкавіемъ рта, а все­ стороннимъ разслѣдованіемъ. Требовали же разслѣдованія первые христіане, ко­ торыхъ язычники сперва смѣшивали съ евреями и потому обвиняли въ крова­ выхъ обрядахъ, а потомъ научились от­ личать по той причинѣ, что евреи стоя­ ли за тайну, а христіане требовала полнаго свѣта,. — Такъ поступали люди, безупреч­ ные и безусловно увѣренные въ своей правотѣ. Евреи же вмѣсто разслѣдова­ нія и теперь добиваются суровыхъ за­ прещеній. — Харьковское „Утро” очень насо­ лило еврейству, утверждая, что „запре­ щать, значатъ, сознаваться, что есть, дѣйствительно, нѣчто такое, о которомъ и т. д.“ . — Неистовый гамъ евреевъ и требо­ ваніе запрещеній даже возбужденія ри­ туальныхъ процессовъ въ глазахъ очень многихъ является крупной уликой про­ тивъ евреевъ… — Ояи постоянно кричатъ объ угне­ теній, о преслѣдованіи, а имъ никто не мѣшаетъ молиться за Бейлиса, тогда какъ русскимъ людямъ воспрещается устройство докладовъ по этому дѣлу въ Кіевѣ… — Не слѣдуетъ подливать масла въ огонь. Пусть кончится процессъ— тогда можно будетъ и доклады дѣлать безъ такахъ осложненій, какія возможны те­ перь, ‘тѣмъ болѣе въ Кіевѣ, кааящемъ страстями а взаимнымъ озлобленіемъ… — Да, озлобленіе велико, но въ немъ виновато само еврейство, ведущее себя крайне вызывающе, да его вѣрные слу­ ги, въ родѣ, напримѣръ, автора статьи „Выступленіе Маркова 2-го”, помѣщен­ ной на-дэяхъ въ „Южномъ Краѣ”. — Читалъ я эту грубую и рѣзкую статью и удивлялся, что она подписана священникъ К-ій“ … — По-моему вмѣсто псевдонима „К ій”, авторъ могъ избрать и другіе въ та­ комъ же родѣ: „Дубина”, „Бревно”, „Оглобля”, но я ни за что не повѣрю, что служитель алтаря Бога Любви и Прощенія— пастырь могъ быть авторомъ статьи столь рѣзкой и топчущей въ грязь „ближняго своего”, даже оскорбляющей одну изъ овецъ словеснаго стада Хри­ стова, вмѣсто кроткаго пастырскаго увѣ­ щанія я раскрытія „заблужденій”… — Не потому-ли предусмотрительно не дается полная подяась? — Зачѣмъ же тогда оп ь подчеркиваетъ священническое званіо, какъ не затѣмъ, чтобы придавить читателя нравет вен­ нымъ н богословскимъ авторитетомъ… — Увы, самъ „Кій” развѣнчалъ се­ бя своимъ нехристіанскимъ отношеаіемъ къ „обличаемому” и отсутствіемъ му­ жества исповѣдать свое „упованіе” открыто.. — Навѣрное „К ій”— „прогрессистъ”, а „прогрессисты” большіе любитѳли|тайны. Вотъ я только что прочвталъ въ газе­ тахъ отчетъ о вчерашнемъ думскомъ засѣданіи; тамъ тоже „прогрессивный” членъ управы іоворигъ, будто управа, перерѣшая уже рѣшенный 8 голосами противъ одного вопросъ, руководилась „глубокими основаніями”, на столько „глубокими”, что о нихъ нельзя было сказать ни одного слова… — Ну эту „тайну” многіе въ городѣ знаютъ: избранъ старшимъ враченъ человѣкъ дѣльный и во всѣхъ отноше­ ніяхъ достойный, но, увы, не евреи, не арогрессастъ, – не „свой”, излюбленный человѣкъ— вотъ вамъ и „глубокія осно­ ванія” для пѳрерѣгаенія. — Н у, какъ не стыдно взрослымъ людямъ, общественнымъ избранникамъ и дѣятелямъ говоритъ, что они были введены въ заблужденіе пре первомъ своемъ рѣшевіа, когдт >.снѣе яснаго, что никакого „заблужденія” нѣтъ и быть не могло… — По моему тоже! Выборы прошли кристально чисто и ясно и только све­ деніе партійно-политическихъ счетовъ можетъ объяснить унизительное положе­ ніе, въ какое попала коллегія управы, уподобившейся капризной дамѣ, ежед­ невно по нѣскольку разъ принимающей- то „рѣшенія”, то „перерѣшенія”… — Вдумчивые и основательные люди не такъ легко впадаютъ въ заблуж­ денія. . . — Увѣряю васъ, что тутъ обычная „прогрессивная” подкладка: не давать хода дѣльнымъ людямъ, а выдвигать только своихъ… — Я все-таки этому не вѣрю. Эго обрисовало бы нашу управу въ ужасно непривлекательномъ видѣ… — Поступайте, какъ знаете! Но въ общемъ я такъ радъ, что наша дума показала себя единодушной въ оцѣнкѣ дѣльнаго работника, дала очень ясно по­ нять управѣ, что дорожитъ людьми и не желаетъ дѣйствовать по партій­ нымъ „трафаретамъ”… — Пора ихъ бросить! Пора пере­ стать дѣлить людей на „черносотен­ цевъ” и „передовыхъ”. Надо судить по дѣламъ, а не по ярлыкамъ… — Евреи этого не могутъ и не хо­ тятъ, а наши либералы находятся, какъ малыя дѣти, подъ надзоромъ строгой еврейской няни и боятся пикнуть, что бы не получить „шлепка” … Фертъ. Спортъ. Футболъ. Футбольный матчъ на первенство юга Рос­ сіи между сборными командами гор. Харько­ ва и Одессы, предполагавшійся сегодня въ Харьковѣ, по распоряженію всероссійской футбольной лиги состоится сегодня же въ Одессѣ. Харьковская сборная комавда высту­ пить въ значительно измѣненномъ видѣ и при томъ къ худшему. Не ѣдутъ, напримѣръ, братья Виннинги, поддерживавшіе обыкновен­ но „честь сборной команды гор. Харькова”, и хотя ѣдутъ бр. Ретивовы и голкиперъ—Рома­ ненко, харьковцамъ трудно надѣяться на ус­ пѣхъ. Побѣдители этого матча займутъ 1-е мѣсто на югѣ Россіи, побѣжденные—второе. 20 октября въ Харьковѣ предполагается чрезвычайно интересный матчъ со сборной командой петербуржцевъ, побившей москви­ чей въ матчѣ на первенство Россіи. 5-й добавочный день бѣговъ. Сегодняшними бѣгами предполагалось за­ кончить бѣговой сезонъ. Но вчера о-во теле­ графно запросило главное управленіе госу­ дарственнаго коннозаводства о разрѣшеніи ему еще пяти добавочныхъ дней, причемъ мотивомъ ходатайства выставляются, кромѣ прекрасной погоды, небывалый уепѣхъ нынѣ­ шняго сезона и общее желаніе владѣльцевъ конюшенъ продлитъ сезонъ еще на нѣсколь­ ко дней.. Слѣдуетъ отмѣтить небывалое до сихъ поръ явленіе: до послѣдняго дня ни одна лошадь не уведена изъ конюшенъ. По слухамъ, главное управленіе коннозавод­ ства удовлетворило ходатайство о-ва. Въ программу сегодняшняго дня включено 13 заѣздовъ (изъ нихъ 5 типовыхъ); за- п асаны 44 лошади. I. 6-й группы. Призъ о-ва 250 руб. для лош. не мол. рожд. въ 1909 г. Гитов. Дист. ІѴг в., 4-й сбой проигр. Запяс.: „Клубника” П. В. Маркова, „Баянъ” кн. Юсуповой, „Па­ стернакъ” Л. П. „Соболь” Шрейдера. Лучшей считаемъ „Клубнику”, далѣе „Соболь”; впол­ нѣ везможна, однако, побѣда послѣдняго. II. Призъ старшаго члена о-ва гр. А. В. Капниста въ 200 руб. для наѣздниковъ про­ фессіоналовъ. Допускаются лошади не мол. рожд. въ 1909 г., не выше 5-й группы. Гятов., дист. ІѴг в., 4-й сбой проигр. Зап.: „Варсъ” Власова, „Урна” Любинскаго, „Сва­ ха* Сухатина, „Гамлетъ” гр. Капниста, „Ба­ натка” Бразоля, „Посредникъ” гр. Капниста. Первымъ долженъ првдти къ столбу „Гам­ летъ”, далѣе „Сваха”, „Банатка” . III. 9 й группы. Призъ о-ва 150 руб. для лош. не мал. рожд. въ 1909 г. Дист. ІѴг в. 4-й сбой проигр. Зап.: „Баетъ” кн. Юуповой, „Славная* Артюха, „Прелесть” Куценко, „Ко­ ринка” Б. Б. Анисъ” Шмаренкова. Думаемъ, что „Славная” никому не уступить перваго мѣста: далѣе „Басгь, и Анисъ*. IV. Второй гитъ для лош. 6-й груп. Запнс. „Соболь”, „Клубника”, „Пастернакъ”, „Баянъ*, V. Параллельный 9-й груп. Призъ о-ва 150 руб., для лош. не мол. рожд. въ 1900 г. Дист. 1 в.. 4-й сбой проигр. Запис.: „Прорывъ” Козлова, „Дымокъ” Воздвиженскаго, „Паль­ мира” А. II. „Стрѣла* Девлетъ-Кидьдеева, „Де­ мократъ* Сташкевича. Здѣсь хорошъ „Про рывъ*, за нимъ „Дымокъ”, „Демократъ”, VI. Второй гвтъ для лош. приза гр. А. В. Капниста. Запис… „Посредникъ*, „Барсъ”, „Сваха”, „Банатка”, „Урна”, „Гамлетъ*. ѴП. 8-й груп. Призъ о-ва 175 руб., для лош , рожд. въ 1909 г. Титовой. Дист. ІѴзв., 4-й сбой проигр. Запис.: „Пѣтушокъ” Шма­ ренкова, „Парисъ” Лойко, „Тянутая” Ольхо­ ваго, „Первенецъ* ѳго-же, „Полканъ” гр Капниста, „Глорія” Богатырева. Нашъ фа­ воритъ „Полканъ”; не дурны „Парисъ” н „Первенецъ”. ѴШ. Призъ о-ва 250 руб. Ѣхать членамъ о-ва. Допускаются лошади, не мол. рожд. въ 1909 г. не выше 5-й груп. Титовой. Дист. ІѴг _в., 4-й сбой проигр. Запис.: „Рукодѣльная” 1 Власова. „Панокъ” Сукачева, „Василекъ” Ал­ феровой, „Соболь* Шрейдера, „Драконъ” По- ‘ .чова, „Буяаѵ Шлаговскаго, „Винтовка” гр. Капниста, „Пастернакъ” Л. II. Въ этой ком паніи лучшія—„Драконъ” „Соболь”, „Буянъ”. IX. Второй гитъ для лош. 8-й Залис.: „Пѣ’ушокъ”, „Парисъ”, „Первенецъ”, „Пол­ канъ”, „Глорія”, „Тянутая”. X. 2-й груп. Призъ о-ва 500 р : для лош. не мол. рож. въ 1908 г. Дист. 3 вѳр. 5-й сбой пооигр. Запис.: „Корень” Власова, „Узелъ” N. N., „Тепличный” Святополкъ – Мирскаго, „Туя” Маркова, „Лафитъ” кн. Девлетъ-Киль- дѳева. Борьба за первый призъ должна про­ изойти между „Корнемъ*, Тепличнымъ* и „Туей*, побѣда, вѣроятно, достанется „Кор­ ню*, вторымъ ждемъ „Тепличнаго”. XI. Параллельный прпзъ старшаго члена о-ва гр. А. В. Капниста въ 200 р. для наѣзд­ никовъ профессіоналовъ. Допускаются лошади, не мол. рож. въ 1909 г. и не выше 5-й груп. Титовой. Дист. ІѴг вер. 4-й сбой проигр. За­ пис.: „Партія* кн. Святополкъ – Мирскаго, „Клубника” Маркова, „Драконъ* Попова, „ІІолканъ” гр. Капниста, „Баянъ” Юсуповой. Первымъ къ столбу долженъ придти „Пол­ канъ”: опасна ему „Партія*. XII. Второй гитъ 8-го заѣзда. Запис.: „Буянъ*, „Драконъ*, „Винтовка”, „Пастернакъ*. XIII. Второй гитъ для лош. параллельнаго приза гр. А. В. Капниста. Запис: „Полканъ”, „Партія”, „Драконъ”, „Баянъ*, „Клубника*. Начало бѣговъ въ 12 ч. о м. дня. U . Игтеоишчеші тгшпмяа» Мшолаевелой Главной Физическій Обсерваторіи. ОШПІЕЕ СОСТОЯНІЕ ПОГОДЫ ВЪ EBPOFVB С.-ІІотврОургь 12 октября 1913 г. Максимумы: въ центральной Сибири (Ир- S текъ—780) и въ центрѣ Западной Европы рага—771); низкое давленіе на Норвеж­ скомъ морѣ (Сейдисфіордъ–74б), въ бассей­ нѣ средней и верхней Волги и на сѣверо- востокѣ Россіи (Мезень—747, Нижній—748). Осадки выпали въ центрѣ, на сѣверо-во­ стокѣ, на западѣ и мѣстами на сѣверо-западѣ. Температура ниже нормы на сѣверо запа­ дѣ, на востокѣ и въ части юго-востока; выше нормы—въ остальной Россіи. Вѣроятная погода на 13 октября. Умѣрено прохладная погода. ■ .СОСТОЯНІЕ ПОГОДЫ ВЪ ХАРЬКОВЪ 12 октября 1913 Г. Температура яенв но термометру Цѳльеіг. Чтобы перевести градуса Цѳлъаіа на гра­ дусы Реомюра, надо число градуса* іо Цельсію помножитъ в& і в водученлоа про­ изведеніе уа»дѣль*ь яв б. Числа въ скобкахъ съ надписью „было* показываютъ наибольшую и нмшеаььую тем­ пературу, бывшую зь Харьковѣ вътотъ дань іа 21 іодъ. С . Семилѣтовъ. Биржевая телеграмма О • Ыетербургс м. Телвір. Агентства 12 октябри 1913 года. СДѢЛКИ Вексельный курсъ: сегодня На Лондонъ чекъ ………………… 94.90 „ „ 3 мѣс………………………….— . Берлинъ ч е к ъ ………………….46.32 „ . 3 мѣс. , . . . . — „ Парижъ чекъ ……………………. 37.52 . „ 3 мѣс………………………….— Государственные займы: 4% Госуд. р е н т а ………………… 92Ѵв 5% внутр. заемъ 1905 г. . . 1037, 8 5% „ , 1908 г. . . 105—1053/8 4‘ /г% Росс. Гос. з. 1905 г. . . 99Ѵа—99% 5% „ „ 1906 г. . . 102Ѵгм 4і-з^ „ „ 1909 г. . . 985/8 4% 3. лист. Г. Д. 3. В. . . 885/«—89 4»-2 % . , . …………………….. 905/8 5% „ „ ………………………. 99Ѵв 40/о свид. Кр. Поз. Банка . . 89—895/8 41/2% , „ „ . . . 90Ѵ2 5% 99-99Ѵ8 5% I. Вн. съ в. з. 1864 г. . . 485Ѵг 5% Іі- » » . „ 1866 г . . . 376м 5% Ш, Дв. „ „ 1889 г . . . 32004 5 34-2% закл. л. Госуд.,Двор. з. В. 823/і j Облигаціи кредяти, обществъ: 41/2% 06. С.-ІІ. Гор. К. 0. . . 87,78 5% „ КІеВСЕ. s „ „ . • 83—84 4і/а% . 80—81 5% ѵ Моозов …………………… -ЮРі/апк 4ѴаР/0 » 901/2ПК 5% „ Одеск. „ , „ 89Ѵгпк 4 і /2% . 79-8С 5% з. л. Харьков. ….. 83Ѵгпк Закладные листы: 4і/г% 3. д. Б. Тав. 3. В. . 823/в 4 і /2 д , „ Вилен. „ …. 85Ѵв 4і/з% „ Донск. „ …. 81 4і/а% „ Кіевск. „ …. 83шм 4і/а% „ Моск. „ …. 86Ve 41/2% „ ІІодт. „ „ „ . . 825/8 4 і /2 « ь „ Тульс. „ …. 87Ѵім 4л’яР/о „ Харьк. „ „ „ . . 823 г %1/аР/о , Хѳрс. „ …. 82Ѵ* 41/20-0 „ Яр.-К. „ …. 813/4-82 Ѵ і Акціи пароход. обществъ: Руск. об. Uap. а Top. (Чѳр. М.) 775 Акціи транспорта, общ.: С.-П.-Б. товарные склады Г 130м Акціи желѣзныхъ дорогъ: Мосв.-Казак. кел. дор. . . . 550—553 Мосжоз.-Кіево-Вор, т д. . . 760 Ростозо-Вяадкхав*. ж. д, . . 2875 Моса.-В*нд.-Рыбин. ж. g. . . 387 Сѣвбре-Довѳцмоі ж. д. . . . 326 ІОго-Востсчк. вел. дор. . . 292 Общ. П одъ Ѣ здеыхъ жѳл. пут. , 147м Акція коммерческихъ банковъ: Авовско Донского Ком. В. . . 602 Волкев.-Камск. Кока. Б. . , 885м Рус. S.SS Внѣш, Top. В. . . 381м Русско-Азіатсвате Вавка . . • 292—295 Р/ ссіі . Topf. Пр. Ком. Б. . . 340 Сибирскаго Торгов. Вавка. . . 566м С.-Пэт. Межд. Ком. Банка. . .504 „ Учетн. и Ссудн. б , . 472 „ Част. коммерч. б. . .251м Соединеннаго б ……………………….. 2748/4 Акціи земельныхъ банковъ: Вассар.-Тавр Зѳм. Вана», . . 676м Виленскаго Зем. Банка. . . 607—612 Донского „ „ . .612 Кіевскаго „ „ . . 655пк Московскаго , …. 785—790 Полтавскаго „ „ . . . 585—590 0.-Пв*.-Тую>ск. 8ѳ*. Вамк. . . 441—446 Іарьковск. „ „ . . . 433-438 Яр.-Костр. ……………………… 553пк Акціи нефтян. промышл.: В*.канскаго Нерки. ива. . . 740 Касгобса. Товарищества . . . 3275 Тов. нефт.нар. Ліанозова С-й . 273 Н;фт. я Top. О-ваМ&ит.вК. . . 752 фть русск. тов. (пая) . . .309 а X И . :і. Бр Мосвая. . . 19825 Ці* „ „ „ . „ . . . 1015 Акц. стек. и цемента, пр.: Сѣверо-стекодьн. пр. общ. . . 147м Глухозерск. тов. порт. п. (пан) 265 Цѣпь общ. порт. ц. . . : . — і Черноморск. общ. ц. в. . . . — ‘ Справочныя свѣдѣнія. К А Л Е Н Д А Р Ь Воскресенье, 13 октября. Недѣлья 19-я. Муч. Карпа епископа, Папилы, ‘Агаѳодора, Агафникн, Флорентія и Веніамина? Прен. Ни­ киты испов. 1812. Битва подъ Мало-Ярсславцемъ. Понедѣльникъ, 13 октября, Муч. Назарія, Герваеія, Протасія, Кельсія и Силвана; Преп. Параскевы; Прен. Николы, именованнаго Святоши, князя Черниговскаго, Печерскаго чудотворца. 1878. Въ Стокгольмѣ открытъ безплатный университетъ. ввдомость недоставленныхъ тѳлеграммт. За^ІО октября. Изъ Петербурга—Матвѣеву, Самары—Фи- никову, Малоархангельска—Панчѳнкову, Ве­ селыхъ Терновъ—Кагану. Хайвнкъ—Тедемка, Юрьевскаго завода—Ткачеву, Кременчуга— Саедомирскому, Новороссійска ж. д,—Хворо- стянскому, Старовѣровки—Когану, Ялты—Сав­ вину, Лавды—Иванкину. За 11 октября. Изъ М. Волочиска—Смоневскому, Волкон­ ской—Антонову, Ксзобѣловки—Володиной. Мѳтад. промышл. и механ. пр.: Сб-за. Брянс*. Каие-язоуг коп. — Брш. РеяЛІр. Met. Зав. . .188 Тов. вагоностр. з. СІІБ. (паи) . 123Ѵгм Р-0 ва Ms,кг. 3. „Гартмав.” . . 253Ѵгм Донецко-Юрьевск. мет. О-ва . 290Ѵгя Общ. Коломен, машиностр. зав. 154V2M Кольчугина тов. лат. и мѣдр. з — Лѳсенеръ машин. ч. л. з. . . 293Ѵг Либавск. ж. и с. з. Бекеръ и К° 121м Общ. Мальцов. заводовъ . . . 314 Металл. з. СІЮ. ком …………………….. 273 Никополь-Маріупольск О-ва . 284 Общ. Путиловскихъ заводовъ . І42з/і Русско-балт. вагоностр. завода . 230 Русск. паровозостр. и мех. О-ва — Русск. судостр. О-во …. 114м „Сормово* общ. жел. ст. и м. з. 141 Общ. Суявнскяхъ зав. . . . 168Ѵзм Таганрогскаго мет. О-ва . . . 249Ѵгм Общ. Тульск. патрон. завод. . 396м Вагоностр. и мех. з. „Фениксъ” 125м Акціи разныхъ предпр.: Ленскаго зодотопр Т-ва I вып. 450 Проводникъ тов. рез. пр. . . — Россійскаго зодотопр. О -ва.. . 81‘/а Двигатель Общ вагоностр. з. . 96*/з Настроеніе съ фондами тихое, съ дивиденд­ ными крѣпче и оживленнѣе, преимущественно спросѣ нефтяныя и Ленскія; .съ банковыми тихо, еъ выирышными займами устойчиво і) Съ этимъ поѣздомъ отъ Ростова до Петѳр бурга слѣдуетъ казенный вагонъ-ресторанъ. *) Курьерскіе Черноморскіе Іч. и 2ч въ ходу еженедѣльно черезъ Харьковъ проходятъ п. No 1 ч. по субботамъ, а п. No 2 ч. по вхорнвкамъ; тарифъ обыкновенныхъ курьерскихъ поѣздовъ. *) Въ составѣ поѣзда М X. имѣются вагоны всѣхъ 3-хъ классовъ безпересадочно до Вар­ шавы и I н II кд. до Границы чрезъ Полтаву съ плацкартами независимо вагоновъ до Кіева. *) Въ составѣ поѣзда J6 Пв.имѣютсь лагонъ 3-го класса безпересадочно до Границы безъ плацкартъ черезъ Ворожбу, Бахмачъ, Гомель, Брестъ, Луковъ-йвангородъ, независимо ваго­ новъ до Кіева и вагонъ II кл. бѳзпересадоч. сообщенія до Вильны. 6) Въ пассажирскихъ поѣздахъ NoNo 3 и 4 линіи „Льговъ-Родаково” обращаются вагоны прямого безпересадочнаго сообщенія: 1) всѣхъ трехъ классовъ между станціями: А) Брянскъ М.-К. В.—Луганскъ Екат., Б) Харьновъ-Юг — Славянскъ-Юж., 2) только И и Ш-ro классовъ между станціями Льговъ С.-Д.—Славянокъ Юж. Въ пассажирскихъ поѣздахъ NoNo 5 и 6 ли­ ніи „Льговъ-Родаково” обращаются вагоны прямого безпересадочнаго сообщенія: 1) всѣхъ трехъ классовъ между станціями; А) Льговъ- С.-Д.—Луганскъ Екат., Б) Харьковъ-Южя.— СдавянсЕъ-Южн. 2) только II и Ш-го кд, между станціями Льговъ C.-Д.—Славянокъ Южн. 6) Въ составѣ поѣзда No 4 нмѣетс? вагонъ З-го класса безпересадочно до Челаімяска. 7) Въ п. No 15 р. имѣются вагоны безпере­ садочнаго слѣдованія Харьковъ — Луганскъ чрезъ Краматорскую. 8) Новая пара пассажирскихъ поѣздовъ ЛУ& 9 и 10 между Харьковомъ—Южв. и Ва­ линовомъ Ряз.-Ур. съ 18 апрѣля будетъ вре­ менно находиться въ обращеніи только на участкѣ Лиски—Харьковъ Южн. Между Лис- ками-же я Балашовомъ. Р.-У., таковыхъ поѣз­ довъ въ бращеніи не будетъ. 9) Поѣзда сообщенія Москва-Севаетоноль въ предѣлахъ Южныхъ дор. будутъ слѣдовать: п. No 5с изъ Курска со 2-го августа по 16-ѳ сентября включительно и п. No 6с тер. изъ Севастополя съ 3-го августа по 17-ѳ сентября о. г. включительно. 5 ,H 1 4 0 1 -1 ^ 1 8 -¾ ¾ О К Т Я Б Р Я т ш f f Д Л списокъ гражданскихъ дѣлъ харьковскаго съѣзда ми­ ровыхъ судей, назначенныхъ къ слушанію на 15 октября 1913 г., въ 10 ч. утра. 1) Т-во Культура къ Ф. Олейникову о 144 руб. 20 коп., 2) Т во Культура къ В. Ситни­ кову о 146 р. 35 к., 3) Т-во Культура къ Н. Жукову о 64 р. 16 к., 4) Т-во Культура къ М. Дегеремейджи о 61 р. 29 к., 5) Т-во Куль­ тура къ М. Станковой о 143 р. 10 к. 6) Т-во Культура къ М. Ниренбергу о 121 р. 80 к., 7) Т-во Культура въ Л. Певзнеру о 97 р. 50 коп., 8) Т-во Культура къ А. Масолкину о 32 р. 30 к., 9) Т-во Культура къ М. Лазаре­ ву о 209 р. 46 к., 10) Т-во Культура къ А. Жеребцову о 102 р. 47 к., 11) X. Ширманъ къ П. Ширманъ о 400 р„ 12) Ф. Блинова къ Т. Илюкову о 162 р. 80 к., 13) Б. Брауэръ къ Е. Портнянскому о 100 р., 14) Т. Слобод­ киной къ Г. Полѣсвцкой-Яяиной о 160 р., 15) И. Федченко съ! М. и А. Секирѣченко о пра­ вѣ собствен., 16) Ш. Лицовсеаго со А. и Ф. Гольдштейнъ и М. Берковичъ о 222 р. 53 к., 17) Б. Брауэръ съ В. Яковенко о 48 р. 75 к., 18) Э. Марковичъ къ М. Папирову о 330 р., 19) Ш . Лаповскаго къ А. Тищенко о 419 р. 98 к., 20) Д. Бондаренковой къ М. Бондарен­ ко о 100 р., 21) А. Казаманова къ А. Багра­ товичу о 300 руб., 22) С. Семепскаго и М. Сычевой част. жал. о выдачѣ дубл. исподн. листа, 23) А. Суходольскаго къ Ф. Каневско­ му о 121 р., 24) Балицкаго съ П. Сергѣе­ вымъ объ отобраніи медали ст. 140 р., 25) Л. Тизенгаузенъ къ Н. Кириченко о 45 р„ 26) И. Патокина прошеніе о возстановленіи сро­ ка кассаціи по дѣлу съ Н. Алахвердовымъ о 300 р., 27) Керопа Исабяна къ И. Кресаги- на о 200 р., 28) Г. Поселенокъ съ С. Фель- динымъ о квартирѣ, 29) А. Титова съ X. Ка- минеръ о 350 р., 30) Т-во Культура съ Д. Вайеманъ о 61 р. 82 к. Редакторъ Т, Вязигина. ■ ■ ■ ИШМІІІ’ІМІД ІИ ……. . . . …………… .. I щ З е м л е м ѣ р ъ Д . И . С л и н ь к о . Харьковъ, Семинарская, 13, исполняетъ всевозможныя землемѣрныя ра­ боты по цѣаѣ отъ 15 до 40 коп. за десят. 1996 .15’—14 Молодой человѣкъ въ конторѣ иди гдѣ либо въ другомъ мѣстѣ, знакомъ съ электро-техничествомъ, имѣеть свидѣтельства. Адресъ: Пассажъ, предъявителю квитанціи „Харьк. Вѣд.“ No 2081. ? —2 И т П 1 7 мѣсто за одну въ небольшую семью. * * Щ у Могу хорошо готовить. Ново-ІІроѣз- жая 47, во флигелѣ, спросить Дашу. 2092 .Д-ра ШИНДЛЕРЪ БАРНАЙ „Маріенбздскіяредукціонныя пилюли*| противъ ОЖИРѢНІ Я и отличное слабительное средство. На­ стоящая упаковка въ коробкахъ краснаго цвѣта, съ описаніемъ спо­ соба употребленія. Продажа во всѣхъ аптекахъ и аптекарскихъ магазинахъ. 364 ,20‘—15 Земля продается « S r s s L s s уѣзда, вблизи Балаклеи и ст. Сѣверн.-Дон. жел. дор., около хутора Енохина— 62 десятины черн., безъ посредства крестьянск. Банка и комиссіонеровъ, по 350 руб. дес. Обратиться въ Харьковѣ, по Александро-Невской ул.,д. No31, къ хозяину дома, отъ 12 до 4 час. дня. 2088 КВАРТИРА. Отдается квартира на Конной площади д. No 3,—8 комнатъ, электрическое освѣщевіе, каретный сарай, громадный садъ и всѣ удоб­ ства. 2086 Выданная мнѣ квитанція Обществомъ Взаимнаго Кредита При­ казчиковъ въ Харьковѣ No 1475 на заложен­ ные мною 41/яО/о закд. листы Харьк. Зем. бан­ ка NoNo 065509, 065635 и 065682, съ куи. на 1 іюля 1913 г., утеряна, каковую прошу счн тать недѣйствительной. Михаилъ Петровичъ Зеленецкій. 1254 У Т Е Р ЯН Ый Времонноо свидѣтельство, выдай, управл. харьковск. нолиц., на имя Анны Матвѣевны Моки ной. 1259 Входной билетъ за No 495, выд. прорект. харьков. универс., на имя Николая Мпхай- довича Петроподьскаго. _____________________ 1263 Входной билетъ и свидѣтельство на житель­ ство, выд. проректоромъ Харьковскаго уни­ верситета, на имя Ивана Михайловича Саяно­ ва. 1268 Входной билетъ, за No 761, выд. врорект. Харьков. уяивере., на имя Михаила Мелито- новича Ковтарадзе. 1250 Увольнительный солд. билетъ, выд. уѣздн. воинскимъ начальникомъ Обояаскаго уѣзда, Курской губ., на имя Козьмы Павлова Луне­ ва. 5315 Возср. паспорта, книжка, выд. Жягайловск. вол. пр., Ахтырскага у., Харьковск. губ., за No 226, на имя Маріи Ивановны Суглинковой. 1262 Безсрочная паспортная книжка, за No 807. выд. Конороѳвекпмъ вол. up., Ярославской губ.. Мелосскаго у., на имя Федора Иван вн- ча Цапаева. 5317 5-лѣтя. паспортная книжка, выд. Берецквмь вол. нравл., Харьков. губ., Зміевсаого уѣзда, на имя Харитона Макаревича Касьянова. 5314 Паспортъ, выд. Липецкой вол., Харьк. губ. и у., на имя Мотроны Тарасовны Солмахвной. 1258 Паспортъ, выдай. Харьковской мѣщанской унравой, на имя Романа Антоновича Анто­ нова. 1261 Паспорт. книж., выдай, управленіемъ Харь­ ковскаго полиціймейстера въ 1902 г., на имя инженеръ-технолога Федора Петровича Менде. 1260 Паспортъ, выдай. Черяянскимъ вол. нравъ, Курской губ., Ново-Оскольскаго уѣз., на имя Владиміра Ивановича Чеовикова. _________ 1265 Паспортъ, выдан. Кишиневской ремеслон. управой, Бессарабской губ., на имя Анны Ивановны Чеботаревой. ____________________ 1264 Паспортъ, выд. Харьковскимъ мѣщанскимъ управленіемъ 1910 г., Ивану Федосѣевнчу Гав рилову. __________________________ 1252 Паспортъ, выд. Харьков. ремесл. управой, на имя Василія Владиміровича Юряонова. 5312 паспортъ, выд. Славянскимъ мѣщанскимъ старостою мѣщ. г. Славянска Ивану Павло­ вичу Цапокъ, отъ 20 іюня 1912 г., за No 1224. 5316 Залоговая квитанція за No Зі789, выданная Харьковскимъ городскимъ ломбардомъ, на имя Василія Яковлевича Асѣева. 1256 Залоговая квитанц. за 47507-13, выдан. Харьков. город. ломбардомъ, на имя Порфирія Козьмича Сергіенко. ________________________ 5313 Паспортъ, выд. Беэлюдовекой вол., Харьков­ ской губ. и уѣзда, на имя Ивана Максимовича Емленияова. 1253 Паспортъ за No 777, выд. Щелочѳвской вол. Харьковской губ., Зміевского уѣзда, на имя Ольги Ефремовны Левенцовой. 1251 Паспортъ, выд. Ходоровекимъ мѣщанскимъ управленіемъ, Кіевской губ., Канскаго уѣзда на имя Coca-Перлъ Беніамчдрдды Гоберманъ. 1257 П О М Ъ Щ Е Н І Ё і камошо-зкелѣзс бетовиое до 80 квадр. | саженъ, съ квартирой ва верху (иоашо | и безъ квартиры) для склада разныхъ’ товаровъ и автомобилей. Кузнечная 40/5і.. Д. Леонова. Узнать: Московская ул. 2 3 ,1 Д. П. Леоновъ. Телефонъ No 820. Паспортъ, выд. иересѣчанской вол., Харь- ковек. губ. и уѣзда, на имя Константина Ми­ хайловича Зеленскаго. _____________________ 1255 Паспортъ, выд. Харьков к. мѣщаиск. управ. на имя Семена Ивановича Исаѳнко. 5311 Паспортъ, выд. Б’.фчанеішмъ вол. нравлен., Харьковск. губ., Зміевского уѣзда, на имя Каппа Ильича Рудого. 5310 Паспортъ, выдан. Старо-Салтовской вол. Харь­ ковской губ., Волчанскаго у., на икя Ивана Федоровича Голубева. _______________________ 1266 Паспортъ, выдан. Старо – Салтовской вол. Харьксвской г., Волчанскаго у., на имя Федота Дмитріевича Голубева. ________ 1267 Харьковскій пожарный комитетъ объявляетъ, что 13 сего октября, въ 11 часовъ утра, имъ будетъ производиться съ публичнаго торга на Коннопригон­ номъ дворѣ въ Харьковѣ продажа 3 штукъ бракованыхъ лоша­ дей харьковской городской пожарной команды. 1539 Х А Р Ь К О В С К А Я К О Н Т О Р А р о л и н т іі окт іщі симъ объявляетъ, что 20-го декабря 1913 года, въ 11 часовъ утра, будутъ прода­ ваться съ аукціоннаго торга невостребованныя клади, отправленныя изъ: Павлова по квитанціямъ за NoNo 4236673, 5021693, изъ Радзиввдова но квит. за No 4506020, изъ Ростова по квит. за No 4569698, изъ Москвы но квит. за NoNo 4721871, 4724031, 4355730, 4778604, 4778603, изъ Варшавы по квит. за NoNo 4921950, 4926630. 4927451, 4925760, 4927549, 4581436, 5136614, 5139752, изъ Лодзи по квит. за NoNo 5194423, 2685217 изъ Орла по квит. за No 5003813, изъ Одессы за NoNo 4419746, 4422947, 4419747, изъ Риги по квит. за No 5184205, изъ Нижняго Новгорода по квит. за No 5165850, изъ с. Богородскаго по квит. за No 4998263, изъ Бухары по квит. за No 4825620, изъ Ека­ теринослава по квит. за No 4886835, изъ Самарканда по квит. за No 5025242, изъ Шуи по квит. за No 4550273, изъ Кременчуга но квит. за No 4519630, изъ Харькова по квит. за NoNo 3462682, 4128250, 4883614, 4883597, 5057554, 4883493, 4883494, 4883495, 4883491, 4883489, 4883490, 5057293, 4652433, 4652775, 4652671, 4652674, 4652732, изъ С.-Петербурга по квит. за NoNo 3417226, 5031525, изъ Эривани по квит. за NoNo 3699151, 3699152, 3699157, и изъ Тифлиса по квит за No 4502416, состояіція изъ ножей и замковъ желѣзныхъ и стальныхъ, вина хиннаго, чернильныхъ прибо­ ровъ, шелковой и хлопчато-бумажной тканей, шерстяныхъ платковъ, суконнаго и мануфактурнаго товаровъ, кожевенной обуви, вывѣски, мѣшковъ бумажныхъ, шляпъ, книгъ печатныхъ, вина заграничнаго, ананасныхъ консервовъ, мѣховъ овчинныхъ, кошельковъ, канцелярскихъ принадлежностей, галстуховъ, кожъ выдѣланныхъ, хомутины крестьянской, набитой соломою, урюка сухого, сабзы, орѣховъ волошскихъ, лаку спир товаго кожевенныхъ ремней, багета, муфтъ мѣховыхъ, овчинъ невыдѣланныхъ, бумаги писчей и домашнихъ вещей. Осматривать товаръ можно ежедневно въ Обществѣ: по Университетской улицѣ, подъ No 24, отъ 11 часовъ утра до 2 часовъ дня. д. 2401 ,3‘—3 В ъ Липовой Рощѣ сдаются двѣ дачи до 1 мая очень дешево: одна 10 р., другая 8 D., очень удобныя. Квит- кинская у., дача Беклемишевой. Евреевъ прошу не безпокоиться. 2075 3—3 ЛИКВИДАЦІОННАЯ КОМИССІЯ ПО ДѢЛАМЪ ф и р м ы і. 1 . Б ш і ш і і і 1 S .S . І Щ 1 Ш 8 ІІ ” Предлагаетъ гг, кредиторамъ послѣдней представить въ комиссію въ ве- дѣльвый срокъ со дни полученія сего объявленія долговыя обязательства, на коихъ овй основываютъ евоа претензіи къ сказанной фирмѣ; каковые докумеатн необходимы комиссіи на предметъ составленія примѣрнаго разсчета удовлетво­ ренія кредиторовъ, а также комиссія проситъ гг. кредиторовъ пожаловать въ окончательное общее собраніе, имѣющее быть 27 го октября с. с., въ Ю Ѵо ча­ совъ дня, ъъ гсмѣщеніи Большой Московской гсс иаіцы, два шелуша віа от­ чета о дѣвъ льиости ликвидаціонной комаесіг, утвержденія примѣрнаго разсчета удовлетворенія к доугахъ могущихъ возникнуть вопросовъ. 2074 Б А Л А Н С Ъ Харьковскаго Земельнаго Банка АКТИ ВЪ . на 1-ое октября 1913 года. ПАССИВЪ Складочный капиталъ …… 13000000.— Запасный капиталъ ……. 2717089;31 1Г,717089І31 Особый резервный фондъ …… 71 | _ 50470о| — Спеціальные капиталы банка: а) на погашеніе недвижимости …. 354537 54 354537І54 Закладные листы въ обращеніи: 4‘/2% кредитные . . UU3U0U0 — 5°/о. металлическіе . 93375 — 151404375І— Закладные листы, вышедшіе въ тиражъ и не предъявленные къ оплатѣ — 144637150 Купоны, подлежащіе оплатѣ . . . . — 562476|50 Процентный фондъ на уплату купоновъ . . . . — — 3442403 07 Погасительный фондъ: а) срочнаго погашеніи . . . 1072119j-41 б) досрочнаго погашѳиія (наличными) . 19526192 1091646 33 Платежи заемщиковъ, внесенные до срока. . . . — — 35283 46 Доходы банка: а) фондъ на составленіе запаснаго капитала, дивиденда акціонерамъ и пр. . . . . .1165327 67 б) проценты по краткосрочнымъ ссудамъ .. . . 334372 17 в) пени. ……. 221588 71 г) проценты ио процентнымъ бумагамъ и пр. , . 414339 60 д) по имуществамъ, оставшимся за байкомъ . 334 91 е) по недвижимому имуществу банка . . . 513316 ж) комиссія ……. 12911 75 з) суммы, поступившія по сомнительнымъ долгамъ . 6251 – и) по процентнымъ бумагамъ обороти средствъ Банка . 159200:50 2319459 48 Невостребованный дивидендъ по акціямъ …. 77 — 20167 09 Переходящія суммы (вознагражденія за ножарн. убытки и т. д.) — — 1141912 70 Разные кредиторы и корреспонденты . . . . — — 41607 53 Чистая прибыль, остатокъ за 1912 годъ . . . . — — 16387 51 Недвижимыя имущества, оставшіяся за банкомъ. . . — — 31346 11 Закладные листы, выдай, въ ссуды изъ оборотныхъ средствъ . — — 243500 — Итого ! “7 — 177070929 13 6 „Англійскій Конфексіоиъ” Р. Ф . Е Н Е Р Ъ , П авл овск. площ ., д. Ж у к о в а . Готовое мужское, дамское и форменное платье. шихъ англійскихъ и русскихъ суконныхъ товаровъ. Мѣха и мѣховыя отдѣлки. Принимается покры ш ка мѣховы хъ вещ ей. Ц ѣ н ы недорогія. д 08 2і Р* Ф, Енеръ. i “ ‘ і“ Касса ……… — i— 7191 166 Текущіе счета и вклады въ кредитныхъ учрежденіяхъ: а) государственныхъ …… 7000|— б) частныхъ ……. 2930258І99 2937258І99 Корреспонденты но оплатѣ купоновъ, тиражныхъ закладныхъ листовъ п проч. . . . , , . — — 932273 22 Процентныя бумаги банка: НоМцѢна:’ная а) складочнаго капитала . . . 7737550 64288 44 ;03 б) запаснаго „ . . . 3029245 2716855І21 в) особаго резервнаго фонда. . . 5S8400 499285І25 г) оборотныхъ средствъ гарантированныя . 198125 176137 j99 д) „ „ негарантированныя 2176550 1788335^96 11609458144 Проценты по % бумагамъ . . . . . . — — 129416 08 Капитальные долги по ссудамъ подъ имущества: 1) принадлежащія заемщикамъ: а) земельныя . . 101023524І38 б) городскія . . 49269393 02 2) оставшіяся за банкомъ: а) земельныя . . . 1539б[і2 б) городскія . . . 15738 22 Срочное и досрочное (наличными) погашеніе долга по ссудамъ 108S822j96 151412875 — Ссуды краткосрочныя подъ имущества: 1) принадлежащія заемщикамъ: а) земельныя . . 3049400 — б) городскія . . 1938100 — 4987500 — Платежи: 1) срочные (пользующіеся льготою, отсроч. и разсроч.) 2814025 48 2) просроченные …… 666868 77 3480894 25 Купоны, оплаченные до срока 39691- Недвижимое имущество банка . . . . . — — 713520І32 Авансы и подотчетныя суммы . . . . . — — 92126 04 Расходы за счетъ заемщиковъ и возвратные . . — — 14408 89 Текущіе расходы (но управленію и содержанію, оцѣнкамъ и пр.) — — 363464 88 Расходы по имущеетв., оставшимся за банкомъ: а) платежи . 2087 30 б) пр .ч. расходы 546 53 2633 83 Государственные налоги я сборы . . . . — — 134254 03 Членскіе взносы въ Обществахъ Взаимнаго Кредита . . – — 6153 50 Харьковскій Торговый банкъ (ликвидаціонная комиссія) претен­ зія въ суммѣ Р. 3430539 47, отнесен. къ 3-му роду долговъ. — — 1 _ І Закладя. листы за г. уполномоченнымъ отъ министер. финансовъ — — 243500 — Итого ! 7Г 7Г17707092Н Ій Змохрафі* *карш £ g p m * Д&&ЯВД. Ш Ій-