Офіційна газета, яка видавалася в Харкові з 1838 року
ВЪ К О Н ТО Р Д Х Ъ „Харькова Вѣдомостей” продаются слѣдующія книги: Лоранъ Ахиллъ: „Дамаское ритуальное убійство”. (Протоколы судопроизвод ства по дѣлу объ изчезновеніи ка пуцина о. Ѳомы я его слуги Ибра гима Амара въ 1840 г.). X. 1913 г. Цѣна 1 р. Залѣсній В. Ф. проф. „Тайна крови”. Къ вопросу о ритуальныхъ убій ствахъ. X. 1912 г. Ц. 20 коп. Замысловскій Г. Г. членъ Госуд. Думы: .Умученные отъ жидовъ”. Саратов ское дѣло но актамъ подлиннаго про изводства. X. 1911 г. Ц. 15 к. Пранайтисъ I. Б„ магистръ богословія: „Христіанинъ въ талмудѣ еврейскомъ или тайны раввинскаго учевія о хри стіанахъ”. Ц. 25 к. Наложеннымъ платежомъ книги не высылаются. И в. Аносовъ Надгробные огни. С б о р н и к ъ с т и х о т в о р е н ій . —– Цѣна 50 к . —– – Продается въ конторахъ „Харьк. Вѣд.“. Фраки, яѣмсцк. к англ, языки. Уроки отдѣдън. или совмѣсти, у образовав. француженки, рѳпетнр.; готов. къ зкзам. весь ма уснѣш. к быстро но соб. методу, по же ланію равговору (по Бврдтцу). Плата недо рогая. Предлагаю заниматься 2 часа за обѣдъ, Подробн. в условія узнать: Пассажъ, кв, 153, дома до 12 час. дня. 2089 10—5 ОБЪЯВЛЕНІЕ. ГОСУДАРСТВЕННА! І Р Е Г Ш Ш Я к а с с а – прн харьковской вокзальной почтово телеграфной конторѣ, общій вокзалъ Юж ныхъ дороіъ, производаіъ пріемъ и вы дачу вкладовъ: еж едневно съ 8 час. утра до 2 часовъ дня и съ 5 до 7 час. вечера, а въ праздничны е дни съ 8 до 10 часовъ утра и съ 5 до 7 ча- ______ совъ вечера. _______ юзо ,Ь‘—5 * * * — Изверги, да что жо это такое вы надѣлала?! — Ничего особлнваго. — Какъ ничего особеннаго?!. Вѣдь вы пятифунтовую банку съ вареньемъ разбили!.. — Эхъ. барыня, и охота вамъ изъ-за такой нестоющей веща, какъ варенье, шумъ поднимать?! Вотъ ежели бы мы вонъ ентоть ящичекъ съ коньячкомъ Шустова шарахнулв,—ну, тогда вы бы ли бы въ полномъ своемъ правѣ ругать насъ… 795 Поляки въ Бѣлоруссіи. Какимъ сбразомъ могло случиться, что бѣлоруссы, несмотря на чбтырохсот- лѣтнее господство въ Сѣверо-Западномъ краѣ поляковъ, сумѣли сохранять свой языкъ в свой наоіовальный русскій обликъ? На этомъ вопросѣ останавливаются теперь многіе и не находятъ отвѣта. Поляки же на это обстоятельство ука зываютъ, какъ на оправданіе себя про- і тивъ обвиненій въ стремленій къ поло низаціи. Помилуйте, говорятъ они, если • бы мы хотѣли нолонизовать бѣлорус- ісовъ, то мы это сдѣлали бы тогда, ког да въ нашихъ рукахъ была полная аб солютная власть надъ бѣлоруссомъ. Но мы этого не сдѣлали и въ этомъ дока зательство отсутствія у насъ стремленія къ полонизаціи. Для всякаго незнакомаго съ исторіей Бѣлоруссіи это заявленіе можетъ пока заться достаточно убѣдительнымъ. Но i для тѣхъ, кто знаетъ исторію Бѣлорус- ‘ сів, кто знаетъ тѣ отношенія, какія су ществовали между польскимъ паномъ н бѣлорусскимъ мужикомъ, дѣло предста вится въ нѣсколько иномъ свѣтѣ. По ляки проспали Бѣлоруссію. Вотъ един ственный отвѣтъ на поставленный воп росъ. И проспалп потому, что не счи тали мужика элементомъ государствен нымъ, не допускали даже мысли, что бы элементъ этотъ когда-либо могъ иг рать какую-нибудь роль. Они полонп- зовада высшіе классы, полонизовали управленіе страны, полонизовали даже церковь и частью духовенство, но на народъ не обращали никакого вниманія и не только не навязывали этому на роду своего польскаго языка, но даже, наоборотъ, относились къ попыткѣ му жика переходить на панскій языкъ враждебно, какъ враждебно теперь смот рятъ нѣкоторые изъ представителей ин- Харьковъі 18 го октября. тѳллигенціа на попытки того же му жика завести зонтъ и калоши. Подоб ныя попытки разсматривались, какъ по ползновеніе на панскія прерогативы. Эго былъ взглядъ классовый, панскій, но онъ спасъ намъ бѣлоруссовъ. Языкъ народа— эго душа народа. Нѣтъ языка, нѣтъ народа, и если бы польскіе паны и польскіе ксендзы относились бы въ свое время къ народнымъ массамъ съ меньшимъ пренебреженіемъ, то, почемъ знать, быть можетъ въ настоящее время на всемъ пространствѣ Бѣлоруссіи мы не слышала бы русскаго слова. Но въ настоящее время поляки прекрасно учли свою историческую ошибку и, какъ только выяснилось, что народныя массы могутъ сыграть крупную роль въ буду щихъ судьбахъ страны, какъ только выяснилось, что ѳги массы могутъ вы дѣлить изъ своей среды и интеллиген цію, и высшіе классы в окончательно создать чисто русскій періодъ жизни въ исторіи края, польскіе паны и польскіе ксендзы хватились за умъ и энергично принялась за исправленіе своей истори ческой ошибки. Что значатъ эти многочисленныя тай ныя польскія школы въ Бѣлоруссіи н что значигъ это упорное стремленіе вве сіи польскій языкъ и въ правитель ственную начальную школу подъ ви домъ преподаванія Закона Божія на польскомъ языкѣ бѣлоруссамъ-католи камъ, что значитъ это исключительное давленіе на родителей учащихся, что бы ови заявляли себя поляками и при знавали своимъ природнымъ языкомъ языкъ польскій, что значатъ это упор ное стремленіе отождествить католи цизмъ съ полыцизною. Все эю имѣѳіъ одну единственную цѣль: затормозить просыпающееся въ душѣ бѣлорусса рус ское національное сознаніе и отрѣзать этого бѣлорусса отъ русскаго лагеря, пресѣчь связь между нимъ и русскою національностью. И нужно отдать по лякамъ и особенно польскому духовен ству полную справедливость, что въ до стиженіи этой цѣли они проявляютъ изумительную энергію, изумительную настойчивость и если нами, русскими, противъ этой напряженной работы по ляковъ и польскаго духовенства не бу дутъ приняты своевременно надлежа щія мѣры, то въ будущемъ намъ не сомнѣнно придется считаться съ круп ными національными потерями и, что хуже всего, потерями невозвратными. Успѣхъ этой польской работы обез печивается не только иастойчивостью и энергіею всей польской массы края, на правленными въ одну сторону, но, глав пымъ образомъ, тѣмъ, что на сторонѣ этой работы стоитъ рнмско католическая іерархія, и что борьба ставится римско католическимъ духовенствомъ на рели гіозную почву, что въ эту борьбу, борь бу по существу національно-культурную, вводится католическій фанатизмъ. Эготь католическій фанатизмъ вво дится въ дѣло какъ самый крупный факторъ борьбы и вводится сознатель но и притомъ не случайными простыми ксендзами, а римско-католическими епи скопами и даже митрополитомъ всѣхъ римско-католическихъ церквей въ Рос сіи— Кдючинскимъ. Съ подобными явле ніями необходимо считаться и считать ся серьезно. Тенденція поляковъ и польскаго ду ховенства ввести въ Бѣлоруссіи поль скій языкъ сказалась послѣ изданія за кона о вѣротерпимости, въ которомъ, между прочимъ, разрѣшено учащимся слушать въ школахъ правила вѣры па родномъ языкѣ учащихся. Всѣмъ из вѣстно, что католическое духовенство сейчасъ же послѣ обнародованія Высо чайшаго указа о вѣротерпвмости ввело на всемъ пространствѣ Бѣлоруссіи и Литвы преподаваніе Закона Божія на польскомъ языкѣ, вовсе не справляясь съ національностью учащихся, а исходя взъ того предвзятаго положенія, что разъ католикъ, то значитъ полякъ. Когда ненормальность такого поло женія была обнаружена, то министер ствомъ народнаго просвѣщенія изданы были особыя правила отъ 22 іюля 1906 г., въ силу которыхъ, для устано вленія природнаго языка учащихся не обходимо истребовать письменное заяв леніе ихъ родителей и опекуновъ. Эги заявленія были истребованы раньше, чѣмъ ксендзы успѣли сообразить, что эти правила обозначаютъ и какъ ихъ мож но исподьзоваіь въ своихъ цѣляхъ. Въ этихъ заявленіяхъ крестьяне по всюду назвали своимъ родвымъ языкомъ нмѳнно тотъ языкъ, которымъ они поль зуются въ своемъ домашнемъ обиходѣ — литовцы заявили своимъ роднымъ языкомъ литовскій, бѣлоруссы—бѣлорус скій, поляки— польскій. Скоро, однако, ксендзы осмотрѣлись и произвели дав леніе на совѣсть крестьянъ католиковъ, пристращавъ ихъ, что кто заявилъ се бя бѣлоруссомъ, того силою будутъ об ращать въ православіе. Католика пере пугались н вотъ въ дирекціи народныхъ училищъ, въ педагогическіе совѣты и на имя попечителей округа посыпались просьбы возвратить заявленія обратно для передѣлки, такъ какъ оии, заяви тели, назвали себя литовцами и бѣло- руссаыи по ошибкѣ, а на самомъ дѣлѣ они поляки… Стало ясно, что заявленія эти не яв ляются продуктомъ свободнаго сознанія и что необходимо провѣрять ихъ на мѣстѣ путемъ разговора съ родителями и выясненія на какомъ же языкѣ они дѣйствительно говорятъ и какой дѣй ствительно языкъ является для нихъ природнымъ. Задача такой провѣрки, согласно циркуляру министра народнаго просвѣщенія отъ 27 октября 1912 г., воз ложена на учителей, инспекторовъ и ди ректоровъ начальныхъ школъ. Противъ эюго циркуляра, проіивъ этой фактической провѣрки заявленій и воз стало католическое духовенство… Под держанное своими епископами оно объ явило бойкотъ всѣмъ школамъ, на до пускающимъ преподаванія Закона Бо жія на польскомъ языкѣ н настойчиво требуетъ введенія этого языка во всѣхъ школахъ, гдѣ имѣются католики. Въ высокой степени характерно то, что на всемъ пространствѣ Западнаго края ни одинъ католическій ксендзъ не согласился преподавать Законъ Божій ио-русски, несмотря на то, что большин ство и огромное большинство бѣло руссовъ католиковъ заявили себя рус скими и своимъ роднымъ языкомъ— языкъ русскій. Такимъ образомъ тутъ намѣчается борьба не только за языкъ польскій, но и противъ языка русскаго, и борьба серьезная. Характерно еще то, что ксендзы вполнѣ увѣрены, что они въ концѣ концовъ добьются своего и заставятъ русское правительство пойти на капи туляцію въ этомъ важномъ вопросѣ. Л. Солоневичъ. йзвръ печати. Оппозиціонная Дума. Несмотря на то, что въ Госуд. Думѣ руководящее большинство—вполнѣ оп позиціонное, радикальное, ея законода тельнымъ творчествомъ недовольны и сами правовѣрные радикалы. Такъ, ра дикальное „Ран. У.“ пишетъ: Тусклыя сѣрыя будни нависаютъ, неви димому, и надъ второй сессіей Гос. Думы. Еще не успѣли хорошенько выясниться точки соприкосновеній различныхъ полити ческихъ группъ, еще не вылилась въ оп редѣленныя очертанія та дѣловая програм ма, которую намѣрены провести въ ниж ней палатѣ, какъ уже зазвучали иныя нотки. И скептики заранѣе торжествуютъ, что они были нравы, что работа Госуд. Думы попрежнему сведется къ законодательной вермишели, которой много осталось отъ первой сессіи и которая продолжаетъ ла виной затоплять и заливать всѣ думскія комиссіи. Отличительной особенностью неудач ливой четвертой Думы является то, что руководящее оппозиціонное большинство и само ничего но дѣлаетъ и мѣшаетъ проявить законодательную иниціативу правому меньшинству, пришедшему дѣй ствительно работать на пользу родины, а но политиканствовать. Поэтому то Дума не имѣетъ ни моральной славы, ни авторитета. „ Прогрессивная “ ж урнали стика. „У. Рос.“ разоблачаетъ теорію и практику прогрессивной журналистики: Когда роль печатнаго слова, какъ выра зителя общественнаго мнѣнія и руководи теля его, сошла на нѣтъ, когда совершен ство органа стало опредѣляться только его освѣдомленностью и умѣніемъ заинтересо вать праздное любопытство, требованія, предъявляемыя къ журналисту, нѣсколько измѣнились: отъ него стали требовать не .идей”, не руководящихъ указаній и свѣ дѣній, даже не литературнаго таланта, а только подвижности и изворотливости, иг ривости ума, которая, съ одной стороны, не могла ему дѣлать изъ мухи слона, за коимъ толпы зѣвакъ ходили, выкапывать сенсаціонныя извѣстія со дна морского, а съ другой стороны,—часто приводила ѳго на скамью подсудимыхъ по обвиненію въ клеветѣ или въ шантажѣ. Ну а кто же болѣѳ всего пригоденъ на такую незавидную роль изворотли ваго прогрессивнаго журналиста, какъ не юркій еврейчикъ. Ими нынѣ и за полонена вся „прогрессивная” печать. „Лойяльностъ“ кодековъ. Кадеки въ большомъ уныніи. Какъ же н не унывать? „Въ исторіи ничто не повторяется; не повторится и 1905 годъ, несмотря на всѣ газетныя параллели”. Эго пишетъ та самая полуѳврейская „Рѣчь”, которая постоянно увѣряетъ всѣхъ въ лойяльности кадековъ. ,X послѣднія извѣстія. — Таможенный конфликтъ. Между Россіей и Румыніей возникъ та моженный конфликтъ. Южные бирже вые комитеты телеграфируютъ въ ми нистерство торговли и промышленности, что Румынія установила но отношенію къ русскому хлопковому маслу требова ніе предварительнаго, до ввоза масла въ Румынію, таможеннаго анализа. Эю требованіе къ другимъ странамъ не предъявляется. Товарищъ министра торговли г. Баркъ снесся по этому поводу съ министромъ иностранныхъ дѣлъ. Какъ передаетъ „Р. С.“, выступленіе Румыніи послу житъ поводомъ къ дипломатическому воздѣйствію на нее. „Красный Крестъ“ въ Москвѣ. „Красный Крестъ” устраиваетъ въ Мос квѣ обширный складъ для заготовокъ и храненія матеріаловъ для тѣхъ лѣчеб ныхъ учрежденій общества, которыя будутъ формироваться при объявленіи мобилизаціи. Въ комитетъ, завѣдующій этимъ складомъ, общество намѣрено привлечь представителей различныхъ общественныхъ организацій, въ томъ числѣ отъ земства, московскаго город ского общественнаго управленія н др., о чемъ имъ послано уже соотвѣтствую щее приглашеніе. — Экспедиція Сѣдова. 15 ок тября въ Петербургѣ состоялось засѣ даніе сѣдовскаго комитета, на которомъ было доложено мнѣвіѳ Нансена о томъ, что русское общество обязано съ от крытіемъ навигаціи позаботиться объ экспедиціи Сѣдова, чю должно выра зиться въ посылкѣ Сѣдову вспомога тельнаго судна съ запасомъ провизіи. На засѣданіи выяснилось, между прочимъ, что Императорское русское географиче ское общество заинтересовалось при сланнымъ имъ докладомъ и намѣрено въ ближайшемъ будущемъ посвятить экспедиціи Сѣдова спеціальное засѣ даніе. — 50-лѣт ній юбилей зем ства. Министерствомъ внутреннихъ дѣлъ рѣшено отпраздновать торжествен но 50-лѣтній юбилей земства. По слу чаю юбилея будутъ учреждены особые нагрудные знака и медаль. Земскимъ дѣятелямъ будутъ выданы особыя по четныя награды. Торжества будутъ про исходить въ Петербургѣ при учасгіи представителей земствъ. Однако, поря докъ этихъ торжествъ въ министерствѣ внутреннихъ дѣлъ пока еще не обсуж дался. — Обь отсрочкахъ по воин ской повинности. Въ виду указа нія военнаго министерства на значи тельное количество ежегодно пользую щихся повторными отсрочками по воин ской повинности учащихся частныхъ средне-учебныхъ заведеній, министер ство народнаго просвѣщенія предписало попечителямъ учебныхъ округовъ имѣть наблюденіе, чтобы въ эти училища но принимались учащіеся выше установ леннаго для каждаго класса предѣль наго возраста. Тѣмъ же изъ учащихся, которые достигли предѣльнаго для дан наго класса возраста, предложить оста вить учебноб заведеніе, за исключе ніемъ особо важныхъ случаевъ, какъ продолжительная болѣзнь и пр. — Къ дѣлу Бейлиса. Фракція правыхъ послала привѣтственныя теле граммы Замысловскому и Шмакову. Замысловскому—слѣдующаго содер жанія: „Фракція правыхъ четвертой Го сударственной Думы въ первомъ засѣ даніи сессіи единогласно постановила привѣтствовать васъ, дорогого своего сочлена, какъ стойкаго борца за от крытіе истины въ дѣдѣ ритуальнаго убійства отрока Ющинскаго. Всесвѣт ный еврейскій вопль, стремленіе зате мнить правду и возмутительное отри цаніе несомнѣнно существующаго среди Къ „дѣлу Бейлиса” Вокругъ дѣла Бейлиса евреи подняли настоящій „гевултъ”. Еврейскія к еврей- ствующія газеты мечуть громъ и мол- він противъ русскихъ людей, осмѣлив шихся думать, что среди еврейскаго на рода есть секта, допускающая ритуаль ныя убійства. Забастовочныхъ дѣлъ мастера устра иваютъ сочувственныя евреямъ заба стовки, а извѣстные и неизвѣстные міру „ученые” „публицисты” и другихъ профессій лица, потерявшія способность противиться еврейскому гипнозу, выска зываютъ свои мнѣнія о невозможности среди евреевъ изувѣрныхъ сектъ. „Почему же среди евреевъ не мо жетъ быть такихъ сектъ”, спрашиваютъ русскіе люди, когда такія секты есть среди русскихъ, отпавшихъ отъ право славія, среди католиковъ и среди пред ставвтелей другихъ вѣроученій? На такой вопросъ евреи безъ всякой солидной аргументаціи гордо и повели тельно заявляютъ: „не смѣть бросать подобное обвиненіе „царственному” на роду”!.. Но… позвольте усумниться въ вашей .царственности” гг. евреи!.. Ваша „цар ственность”, о которой вы такъ гордо заявнди въ австрійскихъ газетахъ,— не что иное, какъ фанатическій бредъ лю дей, воспитанныхъ въ человѣконенави стническихъ идеяхъ талмуда… Мы же не голословными фразами, а документальными данными постараемся доказать, что, если среди какого наро да, то именно среди еврейскаго воз можно возникновеніе человѣконена вистническихъ, изувѣрныхъ сектъ. ) Въ австрійскихъ газетахъ евреи от крыто повѣдали всему міру, что рево люцію въ Россіи произвели они. Когда же отъ бомбъ стали гибнуть десятки тысячъ русскихъ людей, вѣрныхъ своему долгу, и правительство стало предавать революціонеровъ смертной казни, то ев- іудеевъ изувѣрства пополняютъ наши ряды всѣми, въ комъ только бьется рус ское сердце. Предсѣдатель фракціи Хвостовъ“. А. С. Шмакову: „Кіевскій ритуаль ный процессъ поднялъ всемірный еврей скій кагалъ на ноги, ими отрицается допустимость самого процесса. ІІривѣт- j ствуя васъ, фракція правыхъ надѣется, ; что ваши опытность и стойкость помо гутъ русскому справедливому суду ра зобраться въ дѣдѣ убійства Ющинека- го. Предсѣдатель фракціи Хвостовъ “. — Предѣльный срокъ пребы ванія въ высш. учебн. заведе ніяхъ. Министерство народнаго про свѣщенія циркулярно напоминаетъ прав леніямъ высшихъ учебныхъ заведеній о необходимости соблюдать правила, изданныя въ 1911 г. о предѣльномъ срокѣ пребыванія студентовъ въ уни верситетахъ, гдѣ разрѣшается—7Ѵа дѣтъ на медицинскомъ факультеіѣ и 6‘/а— на другихъ факультетахъ. Реко мендуется также требовать отъ студен товъ сдачи установленнаго минимума экзаменовъ при переходѣ съ одного курса на другой. — Къ пользу семьи Ющин скаго. Въ „Н. Вр.“ помѣщено письмо въ редакцію: „М. г. Не будете ли столь добры принять на себя трудъ передать семьѣ замученнаго изувѣрами Андрея Ющинскаго мое пожертвованіе, чтобы эта семья, затравленная и ограбленная разными проходимцами, могла хотя не много поправить свое матеріальное по ложеніе, а также поставить памятникъ на могилѣ своего сына. Жертвую на это 500 руб. Надо надѣяться, что христіане по возможности придутъ на помощь эгой измученной иесчастной семьѣ. E. Е “. Черноморско – Балтійскій водный путь. (Отъ наш. спб. кор.). На-дняхъ въ Петербургъ возвратился начальникъ партіи по изслѣдованію Черноморско-Балтійскаго воднаго пути инженеръ О. О. Тѳйхманъ. Въ бесѣдѣ съ нашимъ сотрудникомъ О. О. сообщилъ слѣдующія свѣдѣнія: Партія, въ составѣ 10 инженеровъ и 50 техниковъ, производила въ теку щемъ году работы на протяженій отъ Кременчуга до Двинска (свыше 1000 верстъ) и сдѣлала провѣрку на мѣстахъ и дополненіе уже имѣющихся матеріа ловъ. На основаніи добытыхъ данныхъ, теперь будетъ преступлено къ состав ленію предварительнаго проекта Чер поморско-Балтійскаго пути на всемъ протяженіи отъ Екатеринослава до Ри ги (около 1800 верстъ). Составленіе проекта предполагается закончить къ маю 1914 г., съ тѣмъ, чтобы съ весны будущаго года приступить къ изслѣдо ванію восточной вѣтви проектируемаго пути отъ Витебска до Новой Ладоги и далѣе по Маріинской системѣ до Пе тербурга. Такимъ образомъ, основной проектъ Черноморско-Баліійекаго воднаго пути будѳіъ готовъ уже въ 1914 г. При со ставленіи проекта новаго воднаго пути будутъ имѣть въ виду пропускъ судовъ размѣрами 50X 7,5 саж. при осадкѣ въ десять четвертей въ низкую воду, носъ тѣмъ, чтобы безъ капитальнаго пере устройства, путемъ, главнымъ обра зомъ, возведенія дополнительныхъ со оруженій можно было бы, въ случаѣ надобности, увеличить размѣръ судовъ, или сократить время движенія. Кромѣ того, предполагается дать возможномъ судамъ въ весеннюю воду ироходить съ увеличенной осадкой (до шестнадцати четвертей). реи всѣхъ, оправдывавшихъ въ этомъ случаѣ смертью казнь, стали шельмо вать „человѣконенавистниками”, „кро вопійцами”. Будьте жо послѣдовательны, госаода, принадлежащіе къ .царственному” на роду и, на виляя, отвѣтьте, какъ же назвать тотъ народъ, религія коего въ вашъ .гуманный” вѣкъ узаконяетъ и жестокую смертную казнь ? Извѣстенъ вамь этотъ народъ? Эхо— народъ ев райскій?!… И чтобы не быть голословными, по стараемся это доказать документами. Открываемъ священную еврейскую книгу Исходъ, гл. 21 ст. 12 й, и чита емъ: „Кто ударитъ человѣка такъ, что онъ умретъ, да будетъ проданъ смер- іи “… Ст. 14 и: „Если кто съ намѣре ніемъ умертвитъ ближняго коварно в прибѣжитъ къ жертвеннику, то и отъ жертвенника бери его на смерть”… Въ книгѣ Левита въ гл. 24 ст. 17— 20 читаемъ: „Кто убьетъ какого-либо человѣка, тотъ ирѳдавъбудетъ смерти… Кто сдѣлаетъ поврежденіе на тѣлѣ ближняго, тому должно сдѣлать то же, что онъ дѣлалъ: переломъ за переломъ, око за око, зубъ за зубъ”… Вотъ тѣ идеи, на которыхъ воспиты вается въ подавляющей массѣ еврей скій народъ. Можетъ ли такой народъ назваться народомъ культурнымъ, гу маннымъ, достойнымъ стать на одномъ уровнѣ съ народами христіанскими? Пусть это рѣшитъ но совѣста безпри страстный читатель!… Но пойдемъ дальше въ изслѣдованіи документовъ, которые помогутъ намъ проникнуть въ душу еврейскаго народа. Мы иолагаемъ, что и евреи не посмѣ ютъ отрицать, что завоеваніе евреями земли Ханаанской, описанное въ свя щенныхъ еврейскихъ книгахъ Іисуса Навина и судей т эю героическая поэма изъ жизни еврейскаго народа, которую читаетъ съ благоговѣніемъ еврейское юношество и впитываетъ въ себя тотъ духъ , которымъ проникнуты герои этой поэмы. Какимъ же духомъ проникнуты дѣя- Дипломатическія вѣсти. Министерствомъ иностранныхъ дѣдъ получѳпы подробныя донесенія о благо пріятномъ исходѣ нашихъ съ Катаемъ переговоровъ по поводу признанія авто номіи внѣшней Монголіи. Вопросъ этотъ былъ поднятъ еще въ прошломъ году, при заключеніи русско монгольскаго соглашенія; петербургскій кабинетъ хотѣлъ заручиться обязатель ствомъ китайскаго правительства ува жать самобытный строй внѣшней Мон голіи и съ этой цѣлью предложилъ пе кинскому кабинету обсудить условія, ко торыя, по мнѣнію русскаго правитель ства, могли бы явиться гарантіей не прикосновенности строя Монголіи; одна ко, китайское правительство уклонилось отъ переговоровъ; тогда русская дипло матія, придя къ убѣжденію, что китай ское правительство или не можетъ, ила не желаетъ договариваться по данному вопросу, подписала соглашеніе съ Мон голіей, не предрѣшая вопроса объ от ношеніяхъ послѣдней къ Китаю. Осенью текущаго года состоялось оф фиціальное признаніе республиканскаго образа правленія въ Китаѣ. Эготъ мо ментъ былъ признанъ нашими дипло матическими кругами удобнымъ для возобновленія переговоровъ по поводу Монголіи, и представителю въ Ш кивѣ были даны на этотъ счетъ соотвѣтству ющіе директивы; уже предварительный обмѣнъ мнѣній съ пекинскимъ кабине томъ показалъ, что китайское прави тельство готово пойти на встрѣчу же ланіямъ Россіи, дальнѣйшее жа теченіе переговоровъ съ несомнѣнностью под твердило, что соглашеніе состоится по всѣмъ выдвинутымъ Россіей условіямъ. Главнѣйшія изъ этихъ условій слѣдую щія: отказъ китайскаго правительства отъ притязаній на введеніе въ Монголіи китайской администраціи, на раскварти рованіе тамъ китайскихъ войскъ и отъ попытокъ колонизовать китайцами мон гольскія земли. Подписавіѳ соглашенія состоится въ самомъ ближайшемъ будущемъ, какъ юлько будутъ выполнены всѣ необходи мыя техническія формальности. Открытіе второй сессіи Гос. Думы. (Отъ нашего корреспондента). Столица встрѣчаетъ открытіе запятій Гос. Думы тою обычною своею погодою, которая такъ знакома осенью всякому дѣловому петербуржцу: сѣрое пасмур ное небо и пронизывающій вѣтеръ. Въ Петербургѣ такъ уже заведено: пока ярко свѣтитъ солвце, тепло и пахнетъ лѣтомъ, дѣло на умъ не идетъ. Всѣ спѣшатъ за городъ. Наступитъ осень, и начинается та дѣловая атмосфера, которая только и располагаетъ въ сто лицѣ къ занятіямъ. 15 октября, вскорѣ послѣ полудня, въ Таврическій дворецъ начали уже съѣзжаться депутаты, хотя молебенъ былъ назначенъ только въ два часа. Распространившіеся слухи о томъ, что предсѣдатель Г. Думы М. В. Родзянко не будетъ ва открытіи, оказалась не вѣрными: около двухъ часовъ его вы сокая фигура показалась въ Думѣ. Къ этому времени въ Екатериаиаскомъ за лѣ уже стояли группами или бродили парами депутаты, обмѣниваясь мысля ми. Раздавались привѣтствія, возгласы встрѣчающихся послѣ каникулъ депу татовъ. На молебнѣ присутствовала добрая по ловина членовъ Гос. Думы, такъ что прикладываніе ихъ ко кресту послѣ мо лебна заняло все время пѣнія ковцер та „Тебѣ Бога хвалимъ”. Послѣ эгого, депутаты требовали исполненія народ наго гимна, который хоръ повторялъ подъ-рядъ пять разъ. Каждый разъ ко нецъ гимна прерывался громкимъ „ура” депутатовъ, оглашавшимъ стѣны боль шого зала. Вскорѣ послѣ этого послышался при вычный звонокъ, и члены Г. Думы на правились въ залъ засѣданій. Вся картина Екатерининскаго зала казалась воплощеніемъ уже сложившей ся традиціонности, привычной работы, на которую люда съѣзжаются послѣ отдыха. На всякаго, знакомаго съ во зобновленіемъ дѣятельности въ универ ситетахъ или въ другихъ учебныхъ за веденіяхъ, стѣны которыхъ пустуютъ лѣтомъ и лишь съ установленнаго чис ла наполняются людьми, возвращающи мися къ привычной работѣ, видъ Тав рическаго дворца производилъ, именно, аналогичное впечатлѣніе. Депутаты ка зались дѣловыми людьми, входящими въ привычную для нихъ обстановку. Въ залѣ засѣданій, послѣ краткаго привѣтствія къ собравшимся депутатамъ и пожеланія имъ успѣха въ сложныхъ и трудныхъ занятіяхъ, М. В. Родзянко открылъ засѣданіе а пригласилъ секре таря Думы къ изложенію текущихъ дѣлъ. Начался, такимъ образомъ, обыч ный трудъ народныхъ представителей, теперь уже всѣмъ имъ въ общихъ чер тахъ извѣстный а понятный. „Скучное засѣданіе”,— слышалисьго- лоса среди публики. Да, думалось мнѣ въ отвѣтъ на это; дѣло, да еще регу лярное, вообще скучно, и чтобы дѣ лать его добросовѣстно и съ усердіемъ нужно много напряженія и силы вода. Являющаяся въ Г. Думу публика ждетъ всегда какихъ нибудь сенсацій, выпа довъ, выступленій, главнымъ образомъ, со стороны оппозиціи. Для нея интересны, главнымъ образомъ, дни запросовъ и горячихъ дебатовъ. Но, вѣдь, сила го сударственнаго строительства заключает ся далеко не въ нихъ. Любой широкій проектъ требуетъ, прежде всего, боль шихъ техническихъ знаній, выкладокъ, подсчетовъ и отзывовъ спеціалистовъ, а это все очень „скучно”. Лицамъ, долго проживавшимъ въ странахъ со старымъ, уже установив шимся, народнымъ представительствомъ, отлично извѣстно, что въ нихъ эги представительныя палаіы далеко не привлекаютъ къ себѣ такого вниманія, какъ у насъ. Существуютъ депутаты, которые собираются въ установленные часы и дни въ опредѣленныя здавія и тамъ обсуждаютъ цѣла государствен ныя. Имъ вѣрятъ, а имъ никто не мѣ шаетъ. Тотъ индифферентизмъ къ об щественнымъ дѣламъ, который у пасъ такъ сильно ставятъ въ вину обществу, тамъ—явленіе совершенно обычное, ибо въ повседневной жизни всякій зани мается своимъ личнымъ дѣломъ. Чго можно сказать по сегодняшнему впечатлѣнію о томъ „полѣвѣніи” депу татовъ, о которомъ такъ много пишутъ лѣвыя газеты? Мы его не видѣла. Даже о группировкахъ партій говорятъ сравни тельно мало, а если и говорятъ, то, именно, подъ впечатлѣніемъ того, что пишутъ объ этомъ газеты. Представи тели центра высказываютъ надежду на ровную и спокойную работу Думы, хотя иредвидятъ опять-таки натискъ лѣвыхъ съ ихъ запросами. Такихъ запросовъ лѣвые органы насчитываютъ уже съ десятокъ. Если всѣмъ имъ данъ будетъ ходъ, то, конечно, производительной работѣ Гос. Думы будетъ поставленъ большой тормозъ. Д. Повднѣевъ. Згшбы д н я . Дѣло объ убійствѣ Андрюши Ющинскаго. Двадцать первый день. Послѣ утомительныхъ и продолжи тельныхъ засѣданій наступила пере дышка: занятія продолжались прибли нія еврейскаго народа, описанныя въ этихъ книгахъ? Духомъ неимовѣрной жестокости, непонятной для христіа нина, воспитаннаго въ духѣ Христова ученія. Прежде всего ири завоеваніи наро довъ земли Ханаанской евреямъ заповѣ дуется: „убейте всѣхъ дѣтей мужескаго пола и всѣхъ жеищивъ, позвавшихъ мужа на мужскомъ ложѣ—убейте, а всѣхъ дѣтей женскаго пола, которыя не познали мужескаго ложа, оставьте въ живыхъ для себя” (Кн. Часлъ 17 и 18 ст.). И евреи строго соблюдали это пра вило. Берутъ они городъ Македъ и „пора зили мечемъ царя и веѳ дышущее, ни кого не оставили, кто бы уцѣлѣлъ” (Іс. Навинъ, гл. 10, 28). Берутъ она городъ Дохни, и „пора зила мечемъ все дышущее, что было въ немъ”. Также поступилъ „царственный на родъ” съ Дивною, Давиромъ… и со всею землею нагорною и полуденною ’ и низменною… никого не оставили, кто уцѣдѣлъ-бы и все дышущее предали за клятію—т. е. смерти (1с. Навинъ, гл. 10, 40). Приведемъ еще одинъ примѣръ геро изма женщины, прославляемой въ ев рейскихъ книгахъ. Сисара, военачаль никъ Іавииа, царя ханаанскаго, былъ разбитъ Баракомъ и думалъ было най ти убѣжище въ шатрѣ Іаила, жены Хевѳра Кѳнеянина; ибо между Іавииомъ, царемъ асирскимъ и домомъ Хевѳра Кенѳ- янина былъ миръ. „И вышла Іаидь на встрѣчу Сесарѣ и сказала ему: „зайди, господинъ мой, ко мнѣ, не бойся. Онъ зашелъ къ ней въ шатеръ, и она нокрыла его ков ромъ”. И когда Сесара отъ утомленія зас нулъ, то „Іавль взяла килъ отъ шатра и взяла молотъ въ руку свою а подош ла къ нему тихонько и вонзила колъ въ високъ его, такъ, что приколола къ землѣ, а онъ спалъ отъ усталости— и умеръ” (Суд., гл. 4 ст. 18—21). Подобныхъ примѣровъ жестокости ев рейскаго народа масса; если приводить ихъ, то надо выписать цѣлыя книги ев рейскія; а евреи, изучая эти книги съ малыхъ лѣтъ, естественно, воспитыва ютъ въ себѣ чувства жестокости, мсти тельности и далеки отъ альтруистиче скихъ чувствъ, которыми проникнуты культурные люди XX вѣка. Мы предвидимъ возраженіе, которое могутъ намъ сдѣлать шабеегои. Не вѣря въ Бога, они при случаѣ не прочь ут верждать, что Богъ далъ евреямъ За конъ; но вѣря во Христа, они не прочь при случаѣ прикрыться Его Божественнымъ авторитетомъ. Шабеегои намъ могутъ сказать: но вы, христіане, вѣдь также признаете еврейскія книги— Ветхій Завѣтъ свя щенными книгами? Да, отвѣтимъ имъ—признаемъ, ио только эта книги намъ восполнилъ Іисусъ Христосъ Своимъ ученіемъ все объемлющей любви и прощенія, и съ наступленіемъ Новаго Завѣта Ветхій За вѣтъ отошелъ въ область преданія. Луч шіе изъ евреевъ, жившіе во время Христа, увѣровали въ Него и стали за кваской, заквасившей языческій міръ, обратившійся ко Христу. Худшіе же изъ евреевъ отвергли Христа, распяли Его и остались при своихъ книгахъ Ветхаго Завѣта, извратили ихъ при эгомь раввинскими толкованіями, соста вившими ужасную человѣконенавистни ческую книгу—талмудъ. Что же уди вительнаго, если среди массы ѳврейска го народа могла появиться группа изу вѣровъ— нафанатизированныхъ идеями только ветхозавѣтныхъ книгъ и талму да, жестокихъ и мстительныхъ, враж дебныхъ христіанству а способныхъ на ужасныя изувѣрства, вродѣ ритуаль ныхъ убійствъ? Появленіе подобныхъ фанатиковъ среди еврейства, замкнута го въ себя, оградившаго себя отъ всего міра своей религіей и талмудомъ— пси хологически естествоино и логично. Кременской. н 1 4вв й — is ft окт & іря m s го а : I зитѳльно полчаса, такъ какъ все све лось къ оглашенію 23 нижеслѣдующихъ вопросовъ, предложенныхъ судомъ экс пертамъ: проф. Косоротову, Павлову, Кодьяну и прозектору Туфанову: 1) Всѣ ли обнаруженныя на трупѣ Ющинскаго поврежденія нанесены прн жизни? 2) Какія изъ нихъ являются без условно смертельными? 3) Какія явились непосредственной причиной смерти Ющинскаго? 4) Съ какой послѣдовательностью ІОщанскому наносились поврежденія? Была ли на головѣ его фуражка во время причиненія ранъ въ голову, и какахъ именно, и если первыя раненія нанесены въ голову, то не было ли по тери сознанія, и когда она наступила? Каковъ проможутокъ времени между первымъ раненіемъ и смертью? 5) Какимъ орудіемъ причинены Ющин- екому поврежденія— однимъ и тѣмъ же пли разными? Могли ли быть такими орудіями имѣющіяся при дѣлѣ швайки и какія именно? 6) Причинена ли смерть насиль ственными дѣйствіями одного или нѣ сколькихъ лицъ, сколькихъ приблизи тельно, и сколько времени такія дѣй ствія продолжалась? 7) Сопровождалось ли причиненіе смерти мучительными страданіями? 8) Сопровождалось ли причиненіе смерти обезкровленіемъ тѣла? 9) Даетъ ли вскрытіе основаніе счи тать причиной смерти Ющинскаго обез кровленіе? 10) Если изъ тѣла была выточена и собрана кровь, то изъ какихъ раненій было удобнѣе собрать ее? При какомъ положеніи тѣла? Какая это кровь—ве нозная ила артеріальная? 11) Даютъ ли основаніе характеръ и расположеніе поврежденій заключить, что посредствомъ ихъ можно было удобнѣе или болѣе всего добыть крови? 12) Какое приблизительно количе ство крови вытекло изъ тѣла Ющин скаго, и какое оказалось на бѣльѣ и одеждѣ его? 13) Свидѣтельствуютъ ли характеръ поврежденій, число ихъ и расположеніе о томъ, что причиненіе мученій и обез кровленіе Юхцинскаго входила въ планъ, намѣченный убійцами? 14) Свидѣтельствуютъ ли характеръ и расположеніе ранъ о познаніи въ анатоміи лицъ, наносившихъ раны? 15) Было ли связываніе рукъ Ющин скаго прижизненнымъ или посмертнымъ? 16) Черезъ сколько времени послѣ принятія пища послѣдовала смерть? 17) Принесенъ ли трупъ въ пещеру, гдѣ обнаруженъ, и въ утвердительномъ случаѣ, на чемъ основывается такой выводъ? 18) Если убійство было совершено въ другомъ мѣстѣ, то черезъ сколько времени послѣ смерти трупъ былъ пе ренесенъ въ пещеру? 19) Когда наступаетъ окоченѣніѳ трупа, и когда такое состояніе ирохо- дитъ? 20) Если трупъ былъ перенесенъ въ пещеру, то въ состоявіи окочѳнѣнія или послѣ прекращенія его? 21) Были ли потеки крови на тѣлѣ Ющинскаго, и не былъ ли трупъ об мытъ послѣ нанесенія ранъ? 22) Какъ скоро засыхаетъ кровь на ткани въ мѣстахъ, не защищенныхъ отъ дѣйствія воздуха? 23) Когда и при какихъ обстоятель ствахъ могла получиться на курткѣ убитаго глиняныя помарки и кровяныя пятна, бывшія предметомъ химико мик роскопическаго изслѣдованія? Судъ постановилъ отдѣлить судебно- медицинскую экспертизу отъ психіатри- чоско психологической, на долю которой остался поставленный защитой вопросъ: „даетъ ли характеръ поврежденій осно ваніе судить о національности и пле менныхъ антипатіяхъ лица, наносивша го раны”. Это раздѣленіе экспертовъ на двѣ груипы очень не понравилось защитѣ, которая предпочла бы свалить все и вся въ одну пеструю кучу, какъ это она сдѣлала во время допроса свидѣте лей, вызвавъ около сотни лицъ, разсуж давшихъ, какъ попугаи, о снахъ, мас кахъ, провокаціяхъ, утонченныхъ прі емахъ сыска и подкуповъ, но не о ви новности Бейлиса, а затѣмъ, указывая на своихъ же собственныхъ свидѣтелей, защитники Бейлиса съ торжествомъ кричали, что о подсудимомъ всѣ забыли въ показаніяхъ, данныхъ на судѣ. Умудренный опытомъ предсѣдатель видимо опасается, какъ бы и эксперты не измѣнили своихъ первоначальныхъ заключеній подъ вліяніемъ „дополни тельныхъ размышленій и соображеній”, помогавшихъ, какъ извѣстно, Дьяконо вой на другой день измѣнять и воспол нять пробѣлы данныхъ уже показаній. Но прокуроръ оказался довѣрчивѣе н судъ рѣшалъ отпустить экспертовъ на ночь, изолировавъ ихъ только до окончанія ихъ совѣщанія. Надо ждать, что кое- кто навѣрное будѳіъ мѣнять свои за ключенія послѣ окончанія изоляціи. Лѣвая печать заранѣе указываетъ ва неподготовленность къ воспріятію выво довъ экспертизы присяжными засѣ дателями, изъ коихъ самый образован ный всего только сдалъ экзаменъ на классный чанъ. Но защита ничего не упускаетъ, чтобы оказать воздѣйствіе на судей совѣсти и ея экспертъ преф. Павловъ одинъ только является укра шенный орденами, съ грудью, завѣшан ной заѣздами и крестами. Невольно встаетъ вопросъ объ источникахъ опла ты столь дорогой экспертизы, столь нмѳ- витыхъ защитниковъ и столь старатель ныхъ сыщиковъ, получавшихъ щедрые оклады, пожалуй, тоже отъ благодѣте лей въ маскахъ, но изъ подъ этихъ ма сокъ торчатъ чьи то очень замѣтныя и характерныя уши. Во всякомъ случаѣ, каждый вдумчи вый человѣкъ долженъ многому на- учвіься, наблюдая за ходомъ процесса, и понять, что сплоченному н ни передъ ‘ чѣмъ не останавливающемуся еврейству долженъ быть поставленъ сплоченный, дружный идейный отпоръ, иначе про дажность, ложь и преступность примутъ ужасающіе и опаснѣйшіе размѣры. ____ К. Паши сосѣди. Столичнымъ газетамъ сообщаютъ: Ивъ Кіева : На-даяхъ на ст. „Во- дочискъ”, Юго-Западныхъ ж. д., неиз вѣстный мѣнялъ сторублевку. Ж андар мы стали за нимъ слѣдить. Замѣтивъ, что за нимъ слѣдятъ, неизвѣстный бро сился бѣжать. Произошла перестрѣлка, во время которой были ранены одинъ жандармъ и неизвѣстный. Когда жан дармы приблизились кь неизвѣстному, тотъ застрѣлился. Теперь выяснилось, что застрѣлившійся—Триндалевъ, уча стникъ убійства артельщика Саксонова въ Кіевѣ. У 1’риндалева найдено 15 т. рублей. Изъ Полтавы’. Съѣздомъ пред ставителей кооперативныхъ товариществъ признаны необходимыми учрежденіе гу бернскаго союза кредитныхъ коопера тивовъ, организація сбыта хлѣба и со оруженіе своихъ зернохранилищъ. Мѣст ные коммерсанты и городское управле ніе ходатайствуютъ объ учрежденіи въ Полтавѣ биржи. Изъ Ростова на Дону. Въ Ро стовѣ задержаны турецкіе разбойники Этѳнъ и Бѳхадвръ. Оба віи разбойника — члены шайки, состоявшей изъ 70-тя человѣкъ. Шайка грабила купеческіе караваны и нападала иногда на цѣлые поселки. Главнымъ образомъ отъ шай ки терпѣли возвращавшіеся изъ Россіи турки. Исключительная жестокость раз бойниковъ заставила турецкое прави тельство вести съ ними упорную борь бу, За поимку разбойниковъ была обѣ щана крупная награда. Шайка разбѣ жалась, а главные вожди—Эгѳиъ и Бе- хациръ— скрылись вь Россіи, гдѣ стали промышлять вымогательствомъ денегъ у туровъ. Ивъ Екатеринослава’. Членъ артели барона Штиглица Моревъ, слу жившій кассиромъ въ мѣстномъ купе ческомъ банкѣ, заявилъ полиціи, что имъ потеряны 3000 р., которые ему было поручено внести въ мѣстное от дѣленіе Азовско-Донского байка. Вь настоящее время установлено, что Мо ревъ банковскихъ денегъ не потерялъ, а хотѣлъ ихъ присвоить. 2825 рублей изъ „потерянныхъ” денегъ найдены за копанными въ курятникѣ, находящемся въ томъ дворѣ, гдѣ жилъ Моревъ. По слѣдній во всомъ сознался. Ивъ Кременчуга: Крупный зем левладѣлецъ хутора Великаго Увоза Д. Пропоза во время раздѣла земли по спорилъ съ двоюроднымъ братомъ Гр. Пропозой. Ссора закончилась дракой, во время которой Д. Пропоза схватилъ большой кухонный ножъ и звѣрски из рѣзалъ своего брата, который былъ об наруженъ въ лужй крови мертвымъ. Убійца арестованъ. Во время ареста озлобленные крестьяне пытались учи нить самссудъ. — Думой избрана денутація для по ѣздки въ Петербургъ, съ цѣлью хода тайствовать о проведеніи линіи Лозовая -Казатянъ черезъ Кременчугъ. На по ѣздку ассигновано 2000 руб. Ивъ Севастополя’. Городское уп равленіе, вслѣдствіе крайней дороговиз ны каменнаго угля, рѣшило открыть городской угольный складъ. Уголь изъ этого склада будетъ продаваться бѣд нѣйшимъ классамъ населенія по уде шевленной цѣнѣ. Въ настоящее время цѣна на уголь дошла до 45 копѣекъ за пудъ. — Ушелъ послѣдній паломническій пароходъ Р. о. п. и т. „Аѳтнъ”. Всего въ текущемъ году черезъ Севастополь проѣхало около восьми тысячъ палом никовъ. Изъ Одессы: По слухамъ, группа бельгійскихъ капиталистовъ, которой принадлежатъ трамвай, электрическое освѣщеніе и телефонъ Одессы, намѣре на пріобрѣсти на югѣ Россіи большую газету спеціально для защиты своихъ интересовъ. Отвѣтственному ирѳдстави- телю бельгійскихъ обществъ, эксилоати- рующихъ эти предпріятія, будто бы, да ны уже полномочія для того, чтобы про извести покупку. По тѣмъ же слухамъ, дѣло идетъ о газетѣ „Одесскія Новости”. Цершвы? м іѣ п й . о Рѣдкая награда. Въ воздая ніе заслугъ настоятеля Новоспасскаго монастыря въ Москвѣ архимандрита Макарія Гяѣвушѳва и историческаго значенія самого Новоспасскаго монасты ря, съ Высочайшаго соизволенія Св. Синодъ предоставилъ архимандриту Ма карію совершать богослуженіе .по архі ерейскому чину. Огнывѣ архимандритъ Макарій Гяѣвушѳвъ становится первымъ архимандритомъ во всей Россіи. Рѣдкое религіозное торжество. Взоры вѣрующихъ христіанъ въ на стоящее время устремлены къ чудотвор ному образу Пѳсчанской Божіей Мате ри, открытому нѣкогда святителемъ Іоасафомъ бѣлгородскимъ. Сей великій нынѣ угодникъ Божій въ 1754 году, объѣзжая епархію, по особому указа нію свыше, обрѣлъ этотъ образъ „на Пескахъ” и сказалъ: въ семъ образѣ преизобвлуетъ благодать Божія: въ нбмъ пресвятая Владычица явитъ особое зна меніе своего заступничества для сей веса и цѣлой страны” („Житіе св. Іоасафа Бѣлг.“). Какъ извѣстно, сей чудотворный об разъ 3— 4 іюня былъ торжественно крестнымъ ходомъ перенесенъ черезъ г. Харьковъ и Харьк. у. при сдѣдова- ,H 1406-: -18 rg ОКТЯБРЯ (til ГОДА 8 ніи въ Бѣлгородъ. Жители окрестныхъ къ Харькову селеній, участвовавшіе въ врествомъ ходѣ, возымѣли желаніе взять втотъ образъ въ свои дома; 22 сентября чудотворный образъ прибылъ на ст. Основа и до сихъ поръ находит ся вблизи, переносимый изъ с. Жахорь въ Хорошевъ монастырь, въ с. Хоро- шѳвъ, Васищево, Боровую, Безлюдовку, ІЦубино и т. д. Перенесеніе чудотворнаго образа изъ селенія въ сѳлѳвіе совершается съ осо бой торжественностью, съ участіемъ ок ружнаго духовенства во главѣ съ епар хіадьнымъ проповѣдникомъ – миссіоне ромъ архимандритомъ Арсеніемъ и со множествомъ народа. Трудно передать величественную картину рѣдко наблю даемаго въ деревнѣ крестнаго хода, со множествомъ народа, провожающаго съ зажженными свѣчами Царицу Небесную. Слезы скорбящихъ, вздохи страждущей души, молитвенныявогзвавія, общее на родное пѣніе всюду сопутствуютъ чудо творному образу и невольно, обзирая это торжество, этотъ нодъемъ религіоз наго чувства, пробужденіе спящей со вѣсти, мысль переносится къ первымъ вѣкамъ христіанства, когда „было одно сердце и одна душа у вѣрующихъ”. Нѣтъ болѣе могущественнаго сред ства для пробуждевія въ народѣ рели гіозности, укрѣпдѳвіѳ нравственности, очищенія совѣсти, какъ крестные ходы: это великая народная миссія, въ кото рой каждый человѣкъ во всеуслышаніе исповѣдуетъ свою вѣру, свое уповаиіе. Мудрымъ и веутомимымъ организа торомъ крестныхъ ходовъ является мис сіонеръ архим. Арсеній: всюду онъ уча ствуетъ въ богослуженіи, всюду произ носятъ свои глубоко сердечныя пропо вѣди. Его слово неотразимо дѣй ствуетъ на народъ, тысячную толпу объ единяетъ онъ въ одинъ молитвенный порывъ, онъ неутомимо стучитъ въ две ри сердецъ человѣческихъ, пробуждая въ нихъ лучшія чувства и стремленіе; его покорно слушаютъ не только вѣ рующіе, но н заблудшіе, далеко ушед шіе изъ ограды церкви Христовой, сек танты, индвфферѳнтисты, сростецы, ин теллигенты и т. д. Все это— знаменіе времени: пронес лась уже волна релнгіознаго и полити ческаго шатанія, пробуждается въ на родѣ новый духъ и новыя чаянія—бо гоискательство, оплакиваніе прежнихъ заблужденій и желаніе отыскать тотъ путь праведной жизни, который ведетъ къ успокоенію совѣсти, къ пробужденію вѣры, къ началу лучшей жизни, „въ ней же правда живеіъ”. Свящ. I. Гораинъ. Изъ военной жизни. ф Реформа в» военномъ вѣ домствѣ. Въ военномъ вѣдомствѣ, UO слухамъ, ожидается въ ближайшемъ бу дущемъ большая реформа. Предпола гается упразднить главное инженерное управленіе и сформировать вмѣсто него главное управленіе техническихъ войскъ. Необходимость такой реформы объясня ется желаніемъ сосредоточить въ од номъ мѣстѣ завѣдывавіѳ всѣми техни ческими войсками, число которыхъ за послѣднее время значительно возросло въ виду организаціи новыхъ воздухо плавательныхъ, авіаціонныхъ, автомо бильныхъ ротъ. Въ настоящее время техническія войска находятся въ вѣдѣ ніи частью главнаго инженернаго управ ленія, частью—главнаго управленія ге неральнаго штаба. NtCTHU жизнь. Проѣздъ г. министра путей сообщенія. Вчера, но окончаніи тор жествъ въ Спасовомъ Скиту, въ спеці альномъ поѣздѣ прибылъ въ Харьковъ г. министръ путей сообщенія С. В. Рух- ловъ. Со ст. „Харьковъ” г. министръ, не выходя изъ вагона, прослѣдовалъ на ст. „Сортировочная”, гдѣ произвелъ по дробный осмотръ новаго испытательна го брикетнаго завода Южныхъ жел. дор. Отсюда С. В. Рухловъ прослѣдовалъ въ Петербургъ. Возвращеніе П. Э. Сс полое снаго. Попечитель харьковскаго учеб наго ок, уга П. Э. Соколовскій возвра тился изъ Бѣлгорода въ Харьковъ. О нормальномъ отдыхѣ слу жащихъ. Въ воскресенье, 20 ок тября, состоится чрезвычайное общее собраніе приказчиковъ, членовъ о ва на которомъ будутъ произведены вы боры представителей отъ о ва въ смѣшанную комиссію и будутъ выра ботаиы для нихъ инструкціи. Прав- левіѳо-ва признаетъ необходимымъ отстаи вать въ смѣшанной комиссіи 11-ти ча совую продолжительность торговаго дня при 2-часовомъ перерывѣ на обѣдъ, полный праздничный и воскресный от дыхъ въ городѣ и частичное открытіе въ ѳіи дни магазиновъ на базарахъ, но въ предѣлахъ строго ограниченнаго ба зарнаго раіона“. Недостатокъ воды. Вотъ уже двѣ недѣли, какъ городская Николаев ская больнвца, а съ нею и больница имени Ж . а Ф. Гельфѳрихъ и населе ніе дешевыхъ квартиръ въ городскихъ домахъ ощущаютъ крайній недостатокъ въ водѣ. Вода изъ городскихъ водопро водныхъ крановъ иногда течетъ микро скопическнми дозами, а иногда ея и вовсе не бываетъ. Въ Николаевской больницѣ хотя и имѣется артезіанскій колодецъ, дающій достаточное количе ство воды, но вода эта такого плохого качества, что не годна даже для ваннъ больницъ. Обывателямъ же дешевыхъ квартиръ приходится покупать воду, за которой нужно отправляться на весь ма далекое разстояніе. Администраціи городского водопровода на эго нѳвор мадьное явленіе слѣдуетъ обратить серьезное вниманіе, тѣмъ болѣе, что оно, повидимому, принимаетъ въ по слѣднее время хроническій характеръ. На линіи трамвая. Въ по слѣдніе дни съ харьковскимъ трамваемъ, по крайней мѣрѣ, на Петвнско-Клоч- ковекоё линіи его, творится что-то не ладное. То вагонъ идетъ черепашьимъ шагомъ, то его вдругъ сразу такъ рва нетъ, что пассажиры валятся съ ногъ. Вчера, напримѣръ, утромъ, па Клоч- ковской линіи нѣсколько разъ преры вался токъ, такъ что вагоны, вслѣд ствіе этого, подолгу простаивали въ сути и въ мѣстахъ остановокъ, что, конечно, вызывало справедливый ро потъ пассажировъ. Иногда же возобно вившійся токъ былъ настолько слабъ, что вагоны еле двигались, не смотря на полное включеніе. Новое общество. Харьковскимъ губернскимъ по дѣламъ объ обществахъ и союзахъ присутствіемъ зарегистриро вано новое общество „О.удо-сбѳрѳга тельно вспомогательная касса служа щихъ харьковскаго ссудо-сберегательна го товарищества”. Столкновеніе конки с» из возчикомъ. Вчера, около 3 ч. дня, на Павловской пл., противъ магазина Уткива, произошла маленькая катасгро фа, которая при болѣе неблагопріят ныхъ условіяхъ могла бы окончиться печально. Здѣсь по рельсамъ конкв ѣхалъ на встрѣчу слѣдовавшему съ Николаевской пл. вагону конки одно конный извозчикъ No 349 съ двумя сѣ доками. Извозчикъ, очевидно, зазѣвал ся, такъ какъ продолжалъ ѣхать, не обращая никакого вниманія на уевлен- пыѳ звонки коночнаго кучера. Лишь тогда, когда вагонъ конки былъ въ са момъ близкомъ разстояніи, извозчикъ спохватился, задергалъ возжжами и сво ротилъ свою лошадь въ правую сторо ну; однако дрожки не успѣли съѣхать съ рельсовъ и вагонъ съ силою ударился въ извозчичью пролетку, разорвавъ ре зиновую шиву и повредивъ одно колесо пролетки. Во время столкновенія ло шадь извозчика упада на мостовую сломавъ оглобли и повредивъ себѣ но гу. Сидѣвшіе въ пролеткѣ успѣдп свое временно выскочить изъ дрожекъ. Пас сажиры вагона конки отдѣлались толч комъ и испугомъ, но одинъ изъ нвхъ подучалъ ушибъ ноги. Столкновеніе на нѣкоторое время задержало движеніе вагоновъ конки Пропавш ій мальчикъ. 1(5 ок тября изъ кв. Мирошниченко въ домѣ No 15, по Михайловскому пѳр., ушелъ мальчикъ, 3 лѣтъ, Жоржъ, и до сихъ поръ не возвращался. Примѣты его: блондинъ, имѣетъ маленькій шрамъ на правой брови, одѣтъ въ синее пальто, въ сѣрой вязаной шапочкѣ, въ черныхъ гетрахъ. Происшествія. Душевно больная на улицѣ. Вчера,утромъ, на Харьковскомъ мосту упала молодая на видъ женщина. Врачъ вызванной кареты „скорой помощи” по прибытіи на мѣсто за сталъ еѳ лежащей на тротуарѣ со скрещен ными на груди руками, съ полуоткрытыми глазами. Все время она напѣвала какой-то мотивъ; временами по лицу и рукамъ пробѣ гала короткая судорга. Послѣ подачи меди цинской помощи, на вопросъ врача, какъ ѳѳ зовутъ она отвѣтила: „да развѣ ты меня не знаешь, вѣдь мы живемъ рядомъ*. По пути въ больницу больная, въ каретѣ разсказыва ла, что она изъ Жвхфра пришла жаловаться земскому начальнику на родныхъ, которые хотятъ запереть ее въ больницу. Все время въ каретѣ, больная пѣд$ и говорила безсвяз ныя слова, то о какомъ-то ребенкѣ, котораго она все равно выкрадетъ, то о какомъ-то пожарѣ. Буйство. 16 октября, въ 8 ч. веч., на Не- теченскомъ пер., между неизвѣстными каза комъ и женщиной произошла ссора, пере шедшая въ драку, во время которой казакъ кулакомъ нанесъ жеащивѣ ударъ въ лицо. На ея крики подошелъ мѣщ. Г. М. Сиро- тенко, 55 л., который спросилъ у казака, за что онъ ударилъ женщину. Вмѣсто отвѣта, казакъ, обнаживъ шашку, ударилъ ею, Си- ротенка по головѣ, разрубивъ ему правую щеку. Сяротенко, окровавленный, упалъ на землю. Каретой .скорой помощи” С протеи ко въ неопредѣленномъ состояніи взятъ въ Але ксандровскую больницу. Казакъ скрылся. Пожаръ. Въ 3 часа ночи 16 октября, въ д. No 17, по Стрѣлецкому пер., принадлежа щемъ наслѣдникамъ Горбань, отъ неизвѣст ной причины произошелъ пожаръ, коимъ уничтожены на хатѣ соломенная крыша со стропилами и хворостяной корридоръ. Иму щество Горбань застраховано, но въ какую сумму, а также на какую суммъ причине но пожаромъ убытка, выяснить не предста вилось возможнымъ. Празднованіе 25-лѣтней годовщины „17 октября 1888 года“. Бъ Харьковѣ. Вчера Харьковъ торжественно празд новалъ 25 лѣтвюю годовщвну со дня чудеснаго событія 17 октября 1888 го да въ Боркахъ при крушеніи Импера торскаго поѣзда. Торжества началась богослуженіями, совершенными во всѣхъ городскихъ церквахъ. Въ каѳедраль номъ Усненсксмъ соборѣ божествен ную литургію совершалъ архимандритъ Покровскаго монастыря Аѳанасій съ архимандритомъ Іосифомъ, каѳедраль нымъ протоіереемъ Іоанномъ Гончарев скимъ и старѣйшимъ духовенствомъ. За богослуженіемъ священникъ о. Николай Ляпскій произнесъ весьма прочувствован ное слово, посвященное чудесному спасенію Царскаго Семейства отъ гро зившей ему опасности. Послѣ литур гіи харьковскій архіепископъ Арсеній съ многочисленнымъ городскимъ духо венствомъ совершилъ благодарственный молебенъ, по окончаніи котораго Ихъ Императорскимъ Величествамъ [съ Ав густѣйшимъ Семействомъ было произ несено многолѣтіе, а въ Возѣ почивше му Государю Императору Александру Ш провозглашена „вѣчная память”. На богослуженіи присутствовала- ко мандиръ 10 арм. корпуса, геи.-отъ- ивфант. Ѳ. В. Сиворсъ, попечитель учебнаго округа П. Э. Соколовскій, на чальникъ бригады, генерадъ-маіоръ Гавриловъ, окружный инспекторъ учеб наго округа Д. Е. Архангельскій, пред ставители правительственныхъ и обще ственныхъ учрежденій и масса моля щихся. Послѣ богослуженія на Соборной пло щади состоялся парадъ войскамъ мѣ стнаго гарнизона. Принимавшій парадъ командиръ корпуса вкратцѣ изложилъ событіе 17 октября 1888 г. и про возгласилъ здравицу Ихъ Император скимъ Величествамъ. Слова командира корпуса войска покрыли могучимъ „ура”. Оркестръ музыки торжественно испол нилъ народный гимнъ. Войска прошли церемоніальнымъ маршемъ предъ ко мандиромъ корпуса и возвратились въ казармы. Парадъ привлекъ десятки ты сячъ народа, сплошь заполнявшаго всѣ центральныя улицы и переулки. Въ духовныхъ и свѣтскихъ учебныхъ заведеніяхъ, правительственныхъ и об щественныхъ заведеніяхъ занятія были отмѣнены. Во 2 й мужской гимназіи въ домо вомъ храмѣ ея была отслужена бо жественная литургія, за которой зако ноучителемъ свяш. И. П. Артинскимъ было произнесено приличное случаю слово. Въ немъ проповѣдникъ съ обыч нымъ ему мастерствомъ изобразилъ кар тину страшнаго крушенія и показалъ, до какой степени открыто явилъ себя Промыслъ Божій, спасшій на благо Рос сіи ея Державнаго Хозяина и Его близ кихъ. Въ закдючевіѳ своей поучитель ной рѣчи о. Артинскій призывалъ дѣ тей и отроковъ постараться своими дѣ лами быть достойеыма оказанной ми лости. Послѣ окончанія лвтургін уча щіеся и весь педагогичесвій персоналъ перешли въ актовый залъ гимназіи. По мѣщеніе эю, одно изъ лучшихъ въ Харьковѣ, и даже въ обычное время поражающее свонмн грандіозными раз мѣрами и дающее массу свѣта и воз духа, по случаю торжества было изящ но декорировано гирлявдами и вѣнками въ помпейскомъ вкусѣ. Здѣсь было со вершено, по установившемуся во 2 й гимназіи обычаю, молебствіе передъ иконой, сооруженной двадцать пять лѣтъ тому назадъ на ученическія по жертвованія. Видно было, что настоя щее празднество нссиіъ чисто семей ный характеръ. За то тѣмъ большее впечатлѣніе производило оно по своей искренностн и теплотѣ. Въ женской гимназіи Л. В. Домбров ской законоучитель гимназіи, прот. П. Н. Скубачевскій, совершилъ молебенъ и произнесъ рѣчь, посвященную праздну емому событію. Въ епархіальномъ жен скомъ училищѣ послѣ богослуженія въ залѣ училища былъ устроенъ актъ, во время котораго преподаватель училища Титовъ ознакомилъ учащихся съ собы тіемъ 17 октября 1888 года; учащіяся декламировали стихотворенія и испол нили кантату. Богослуженія и акты со стоялись и въ другихъ учебныхъ заве деніяхъ. Залы учебныхъ заведеній бы ли убраны національными флагами. Вчера въ харьковской конторѣ госу дарственнаго банка протоіереемъ Миро носицкой церкви Николаемъ Любар скимъ былъ совершенъ молебенъ, на которомъ присутствовали всѣ чины бан ка во главѣ съ управляющимъ Н. А. Ордой и члены учетно – ссуднаго коми тета. Занятій въ банкѣ не было. Въ Александровской городской боль ницѣ, гдѣ находились раненые съ Им ператорскаго поѣзда молебенъ совер шалъ настоятель больничнаго храма, свящ. о. Николай Загоровскій. Во вре мя молебна Государю Императору Але ксандру ІП и всѣмъ лицамъ, павшимъ при крушеніи поѣзда, была провоз глашена „вѣчная память”. На торже ствѣ присутствовали медицинскій пер соналъ больницы во главѣ съ стар шимъ врачемъ А. В. Михайловымъ, служащіе п пр. Городъ былъ роскошно разукрашенъ національными флагами, а вечеромъ иллюминованъ. На улицахъ царило не обычное оживленіе, которому также спо собствовала прекрасная погода. Въ Спасовомъ скиту. Ровно въ 8 час. утра экстренный по ѣздь отбылъ изъ Харькова въ Вораи. Передъ нимъ, въ 7 ч. 20 м. и въ 7 ч. 40 м., отбыли уже два переполненныхъ поѣзда съ богомольцами. Въ экстренномъ поѣздѣ ѣдутъ: г. управляющій губерніей, вице-губерна торъ д. с. с. П. Н. Масальскій, губерн скій предводитель дворянства Н. А. Ро- бивдѳръ, старшій предсѣдатель харь ковской судебной палаты П. Ю. Лаш- каревъ, командующій 10-й кавалерій ской дивизіей гѳн,-майоръ гр. Ф. А. Келлеръ, помощникъ командующаго войсками кіевскаго военнаго округа Сузскій и много другихъ начальствую щихъ лицъ разныхъ вѣдомствъ. Здѣсь же находятся депутаціи: отъ губернскаго земства во главѣ съ пред сѣдателемъ губернской земской управы В. В. Акишевымъ, отъ г. Харькова—во главѣ съ и. д. городского головы Н. Е. Дорсфвевымъ, отъ харьковскаго купе ческаго общества, во главѣ съ купече скимъ старостой г. Годьбѳргомъ, отъ университета, во главѣ съ ректоромъ П. М. Мухачевымъ, отъ харьковскаго со юза русскаго народа, отъ гимназій— мужскихъ и женскихъ, реальныхъ учи лищъ, отъ коммерческаго училища во главѣ съ директоромъ г. Дубягой, отъ харьковскаго ремесленнаго общества съ рѳм. головой А. П. Тямннымъ, мѣ щанскаго и др. По всему почти пути отъ Харькова до Спасова скита, черезъ пода и при дорожными тропинками, тянутся къ мѣ сту торжества толпы крестьянскаго лю да, старые, молодые и дѣти; они спѣ шатъ, боясь, повидимому, опоздать на это знаменательное и такъ близкое рус скому сердцу торжество. Всѣ станціи на пути разукрашены, національными флагами, особенно же выдѣляется ст. Боркн. Вотъ и Спасовъ Скитъ. Поѣздъ оста навливается на высокой и крутой на сыпи,—на томъ самомъ мѣстѣ, гдѣ 25 лѣіъ тому назадъ произошла страшная катастрофа, унесшая съ собой 21 чело вѣческую жизнь. На этомъ самомъ мѣ стѣ проявился Промыселъ Всемогущаго Бога, сохранившаго драгоцѣнныя жизни Державнаго Монарха и всей Царской Семьи,— здѣсь, поистинѣ, совершилось чудо. Внизу, на днѣ балки, красуется ве личественный храмъ Христа Спасителя. Вокругъ него—рощэ, монастырскія строе нія. Красивый и уютный уголокъ. Око ло храма—густыя толпы народа, по большей части, крестьяне. Ихъ тутъ цѣлыя тысячи. Стоятъ чинно, съ любо пытствомъ смотрятъ на прибывшихъ съ поѣздомъ. Повсюду пестрѣютъ, разно образныя формы,— служебныя, учениче скія. Порядокъ— образцовый. Въ 10 ч. 20 мин. съ спеціально на значеніемъ служебнымъ поѣздомъ при былъ изъ Новороссійска въ Спасовъ Скить министръ путей сообщенія С. В. Рухловъ, со своей семьей. С. В. Рухлова сопровождалъ началь никъ Южныхъ жел. дор. Б. Д. Воскре сенскій. Министра у поѣзда встрѣтилъ упра вляющій губерніей д. с. с. П. Н. Ма сальскій и др. начальствующія лица, а также многочисленныя чины желѣзно дорожнаго вѣдомства. Выйдя изъ вагона, министръ прослѣ довалъ въ храмъ Христа Спасителя, гдѣ уже въ 10 час. начаалсь божествен ная литуріія, которую совершалъ пре освященный епископъ Ѳеодоръ, въ со- сдужѳяіи съ многочисленнымъ духовен ствомъ. Пѣлъ великолѣпный хоръ Вѳд- ринскаго. По окончаніи божественной литургіи, епископъ Ѳеодоръ сказалъ прекрасное, глубоко прочувствованное слово на тему празднуемаго событія. „-—Съ намн Богъ!”—говорилъ пре освященный, — „Непостижимою волею Своею спасъ Господь Русскаго Царя на радость и счастье русскаго народа. Русскій народъ любитъ, обожаетъ своего Царя и вотъ доказательство этого; 25 лѣтъ прошло уже со дня знаменитель- наго событія, а сегодня собрались сюда тысячи представителей всѣхъ сословій и состояній,— благодарить Бога за спа сеніе своего Царя. Эго ли не любовь в не преданность своему Царю! Рѣчь преосвященнаго Ѳеодора произ вела на мелящихся глубокое впечатлѣніе. Послѣ благодарственнаго молебствія въ часовнѣ была совершена епископомъ Ѳеодоромъ зауиокойная панихида по въ Бозѣ почивающемъ Государѣ Импе раторѣ Александрѣ Ш. Изъ храма въ часовню и обратно крестнымъ ходомъ, въ которомъ принималъ участіе и г. ми нистръ путей сообщенія С. В. Рухловъ, переносился чудотворный образъ Озѳ- рянской Божіей Матери. По возвращеніи крестнаго хода въ соборъ, по просьбѣ веѣхъ молящихся и присутствовавшихъ депутацій, г. мини стромъ путей сообщенія С. В. Рухло- вымъ отправлены были вѣрноаоддапна■ ческія телеграммы Ихъ Императорскимъ Велнчествамъ Государю Императору и Государынѣ Императрицѣ Маріи Ѳеодо ровнѣ. По окончавія панихиды въ часовнѣ по въ Бозѣ почивающемъ Императорѣ Александрѣ Ш, на памятникъ покойна го Императора былъ возложенъ роскош ный серебряный вѣнокъ отъ харьков скаго коммерческаго училища съ над писью „Въ память 25-лѣтія чудеснаго спасенія Царской Семьи—отъ харьков скаго коммерческаго училища Импера тора Александра Ш -щ“. Возложеніе вѣика совершалось при торжественной обстановкѣ въ присут- стіи министра путей сообщенія С. В. Рухлова, управляющаго губерніей д. с. с. П. Н. Масальскаго, начальствующихъ лицъ и всѣхъ прибывшихъ на торжество. Во второмъ часу дня, по окончаніи торжествъ, министръ тѣмъ же служеб нымъ поѣздомъ отбылъ въ Харьковъ. Послѣ отъѣзда г. миниеіра путей со общенія С. В. Рухлова, г. управляющій губерніей высказалъ благодарность чи намъ полиціи за поддержаніе въ тече ніе всего празднества образцоваго по рядка. Земски жизнь. -гЛ Вовыя общества. Г. харь ковскимъ губернаторомъ утверждены уставы и разрѣшено открытіе дѣйствій Барвѳнковскаго въ Изюмскомъ у. и Пѳ- ресѣчанскаго въ Харьковскомъ у. по требительныхъ обществъ. По нашему краю. (Отъ нага, корроеп.), Сл. Б.-Писаревка , Богодуховскаго у. На дняхъ состоялось общее собраніе б.-писаревскаго сельско-хозяйственнаго общества, на которомъ, между прочимъ, единогласно постановлено просить учи теля И. И. Строновскаго принять на себя обязанности управляющаго б.-пн- саревской земской учебной мастерской. Г. Строновскій. принявъ избраніе, благо дарилъ собраніе, довѣряющее ему руко водительство и организацію новаго дѣла, давно являющагося для него завѣтной мечтой, на осуществленіе коей онъ по ложилъ массу силъ и энергіи, Выражая особое удовольствіе по по воду открытія б.-писаревской учебной мастерской, общество привѣтствовало всѣхъ иниціаторовъ и потрудившихся въ проведеніи въ жизнь этого полез наго учрежденія. Театръ и музыка. Театръ Воьлчини. Театръ Вольчияя по прежнему пользуется у публики большимъ успѣхомъ. Почти всѣ сеансы въ театрѣ переполнены любителями веселыхъ, не лишенныхъ остроумія, пьесоаъ. Въ послѣдніе дни въ театрѣ шелъ веселый фарсъ: „Дама изъ 23 номера”. Фарсъ этотъ забавный и веселый доставляетъ публи кѣ громаднѣйшее удовольствіе. Среди испол нителей пользуется успѣхомъ г-жа Терекъ (Эленъ Ратиньякъ), которая весьма удачно проводитъ свою роль. Такой же успѣхъ вы палъ на долю г. Смолякова. Его появленіе на сценѣ каждый разъ сопровождалось не удержимымъ смѣхомъ. Хороши также г-да Надеждовъ, Валено и г-жи Королькова, Вель- синская и др. Я. Д — ій. Циркъ Трикке. Третьяго дня въ циркѣ Грикке состоялось открытіе представленій петербургскаго цирка Злобина. Среди исполнителей особенное вни маніе заслуживаетъ группа акробатокъ, съ большею ловкостью продѣлывающая всевоз можныя трудныя упражненія. Хороши фо кусники, наѣздники. Нѣсколько слабоватъ въ своихъ остротахъ клоунъ. Въ скоромъ вре мени въ циркѣ предполагается организрвать чемпіонатъ французской борьбы. Первое пред ставленіе привлекло массу публики. Н. М—скій. По Россіи. • *й* Желѣзнодорожные афери сты. Въ послѣднее время обнаруженъ рядъ продѣлокъ желѣзнодорожныхъ афе ристовъ. Въ послѣднихъ числахъ сѳатября с. г. отправлены были въ Либаву со стан ціи Хоролъ и Ромоданъ 12 отправокъ по 1 пуду ржи по накладнымъ на предъ явителя. Отправителями грузовъ значи лись со станціи Хоролъ нѣкій Биржзлъ, а со станціи Ромоданъ лицо, подпись котораго на накладной оказалась нераз борчивой. Какъ выяснилось нынѣ, дуб ликаты накладныхъ этихъ 12 отпра вокъ были искусно поддѣланы,причемъ цифра 1 передѣлана была въ 1000. Такимъ образомъ, 12 отправокъ ржи по 1 пуду были превращены путемъ под лога въ 12000 пуд. ржи. Послѣ этого всѣ 12 дубликатовъ были заложены въ одномъ изъ банковъ въ Ромяахъ за 7800 р. Какъ установлено, деньги азъ банка получила какая-то женщина. Эта афера нашла подражателей. На- дняхъ прибыли изъ Бахмача въ Лнба- ву 3 отправки ржи по 1 пуду, при чемъ отправителемъ значится нѣкій Кацъ. На телеграфный запросъ въ Бах- мачъ полученъ отвѣтъ, что отправитель Кацъ тамъ неизвѣстенъ. Почти анало гичный случай произошелъ съ одной отправкой обуви вѣсомъ въ 2 пуда, от правленной изъ Лабавы въ Кіевъ. На кладная подписана была какимъ то Са харовымъ. Путемъ поддѣлки въ дубли катѣ вмѣсто 2 пудовь показано 52 пу да, послѣ чего дубликатъ былъ зало женъ въ одномъ изъ банковъ въ Бѣло стокѣ за 6300 р. При вскрытіи ящика въ Кіевѣ въ немъ найдоно было разное тряпье и полѣно. *** Фортъ Шаброль въ деревнѣ. Лодзинская полиція получила извѣстіе, что разыскиваемый прусскими властями бандитъ Сгудзинсвій скрывается у своей знакомой въ пограничномъ съ Пруссіей посадѣ Добржиаѣ. На конспиративную квартиру немедленно былъ отправленъ земскій стражникъ Станковскій, который потребовалъ у бандита паспортъ. Въ отвѣтъ на это раздался выстрѣлъ изъ браунивга, и прежде чѣмъ раненый въ руку стражникъ успѣлъ что-либо пред принять, бандитъ выбѣжалъ изъ квар теры и отстрѣливаясь на ходу отъ бро сившихся къ нему стражниковъ и жан дармовъ, вбѣжалъ въ ворота строяща гося дома Плохарскаго и укрылся тамъ на чердакѣ. Началась правильная осада дома, въ которомъ засѣлъ бандитъ. Кромѣ полицейскихъ и жандармовъ въ ней приняли также участіе солдаты по граничной стражи. Свыше тысячи пуль было выпущено съ обѣихъ сторонъ. Осажденный стрѣлялъ безпрерывно, крича собравшейся ваизу толпѣ любо пытныхъ: „На бокъ! а стрѣляю только въ солдатъ и полицію”. Послѣ 24-ча совой стрѣльбы бандита удалось убить. *** Продѣлки съ русскими картинами въ Америкѣ. Въ свое время много писали о продѣлкѣ петер бургскаго мѣховщика Гринвальда, за бравшаго у русскихъ художниковъ кар тины, уѣхавшаго съ ними въ Америку и распродавшаго ихъ тамъ въ свою пользу. Въ числѣ пострадавшихъ были братья Константинъ и Владиміръ Ма ковскіе, Рерихъ, Зарубинъ, Вроблевекій, Писемскій, Крыжвцкій, Мазуровскій, Геллеръ и многіе другіе. Въ одинъ пре красный день художники узнала, что ихъ американскій благодѣтель кругомъ задолжалъ въ Америкѣ, и оставшіяся на его рукахъ картины будутъ прода ны съ аукціона. Тогда художники рѣ шили обратвться къ защитѣ мияистѳр ства иностранныхъ дѣлъ. Началась пе реписка съ нашимъ посломъ въ Ва шингтонѣ, но оказалось, что даже по солъ ничѣмъ не можетъ помочь попав шимся на удочку художникамъ. Кто-то изъ художниковъ ѣздилъ въ Америку, и тоже безъ всякихъ результатовъ. И вдругъ, недавно, черезъ J0 лѣтъ послѣ отбытія злополучныхъ картинъ въ Аме рику, художники, по словамъ „Пѳт. га зеты”, узнаютъ, гдѣ они находятся и въ чьихъ рукахъ. Нѣкоторые художни ки, а именно В. И. Зарубинъ, Н. К. Рерихъ, К. А. Врсбяѳвсвій и др. полу чили бумагу изъ Санъ-Франциско, отъ администраціи городского музея, въ ко торой послѣдній обращается къ нимъ съ просьбой дать свѣдѣнія о находящихся въ данномъ музеѣ ихъ картинахъ, а также сообщить свою біографію. Про павшія картины оказалась въ город скомъ музеѣ въ Санъ-Франциско. За-гранзщей’ Антисемитизмъ въ Канадѣ. Въ Квебекѣ, второй столицѣ Канады, сально ростетъ антисемитичѳское дви женіе. Въ громадномъ количествѣ рас пространяются брошюры, доказываю щія, что талмудъ предписываетъ евре ямъ ариноевть въ жертву христіанъ. Евреи встревожились и обратились къ суду съ требованіемъ запретить печа тать такія книги, которыя могутъ вы звать ненависть къ іудеямъ и гибельно отразиться на ихъ торговлѣ. Судъ од нако призналъ, что ни каждый іудей въ отдѣльности, на все еврейство въ совокупности не уполномочены на за щиту своей религіи, и оставилъ жалобу ихъ безъ разсмотрѣнія. Счастливая оплошность. Въ Парижѣ, въ такъ-вазываѳмомъ „Рус скомъ циркѣ”, произошелъ случай, по слѣдствія котораго были бы ужасны, если бы не счастливая оплошность од ного изъ дѣйствующихъ лицъ. Въ этомъ циркѣ подвизается молодая, красивая укротитѳльнвца— синьора Марія Ма- нѳлла. Ея номеръ заключается въ’томь, что она входить въ клѣтку съ тремя ягу арами и четырьмя пантерами, и застав ляетъ ихъ продѣлывать разныя гимна стическія упражненія. На прошлой не дѣлѣ пантера, по имени „Баронесса”, очень нервничала. Владѣлецъ цирка обратилъ вниманіе на это обстоятель ство и посовѣтовалъ укротительницѣ от дѣлать звѣря, но храбрая синьора пре небрегла его совѣтомъ. Наступилъ ве черъ представленія. Синьора Манѳлла вошла, по обыкновенію, въ клѣтку. „Баронесса” отбѣжала въ уголъ клѣт ки, зарычала и оскалила зубы. Укро тительница замахнулась ва нее хлы стомъ, но въ то же время свирѣпое жи вотное громаднымъ прыжкомъ бросилось на молодую дѣвушку, которая упала и страшно закричала. Необыкновенное волненіе овладѣло зрителями… Въ тотъ же моментъ двое изъ ягуаровъ, въ свою очередь, набросились па несчастную. Еще секунда—и Марія Манѳлла была бы на глазахъ публики разорвана ва куски. Но тутъ случилось нѣчто со всѣмъ необыкновенное. „Баронесса”, наровя вонзить зубы въ укротительницу, запустила свои клыки въ ягуара. По слѣдній немедленно обратилъ свою ярость на пантеру. Второй ягуаръ так же набросился на „Баронессу”. Забывъ о жертвѣ, страшные звѣри завязали отчаянную борьбу. Эгимъ моментомъ воспользовался владѣлецъ цирка: быст ро раскрывъ клѣтку, онъ вытащилъ безчувственную дѣвушку. Манѳлла по лучила нѣсколько серьезныхъ ранъ. Громилы динамитчики. Лон донскіе громилы совершили необычайно дерзкій набѣгъ на складъ товаровъ „Ляйонсъ и К°“ въ Лондонѣ. Эгогь ма газинъ находится на людной улицѣ, какъ разъ напротивъ полицейскаго уча стка, возлѣ дверей котораго всю ночь дежуритъ констебль. Громилы проникли въ складъ съ улицы, смѣло открывъ дверь поддѣльными ключами. Они съ собою принесли даже мѣшокъ съ гли ною. Воры почему то вообразили, что если обложить мокрою глиною несгора емый шкапъ, то его можно взломать со ■ вершенно безъ шума. Кромѣ того гро милы запаслись нѣсколькими данамит выми патронами. Обмазавъ несгораемый шкапъ мокрою глиною, преступники взорвали патроны, подложенные къ зам ку дверцы хранилища денегъ. Произо шелъ страшный взрывъ, грохотъ кото раго былъ только сальнѣе отъ разлѳ тѣвшѳйея во всѣ стороны глины. Взрывъ переполошилъ весь кварталъ. Однако, переаугааиыѳ преступники успѣли скрыться на поджидавшемъ ихъ авто мобилѣ, прежде чѣмъ съ другой сторо ны улицы, изъ участка явилась поли ція. Грабители ничего не успѣли унести съ собою изъ магазина. Дѣло короля Константина. Ha-дняхъ въ бухарестскомъ судѣ пред стоитъ слушаніе дѣла, сторонами въ ко торомъ являются греческій король Кон стантинъ и румынскій фискъ. Завязка этого дѣла сводится къ слѣдующему. Нѣсколько лѣтъ тому назадъ, когда король Константинъ былъ еще наслѣд никомъ престола, одинъ богатый грекъ, проживавшій постоянно въ Румыніи, завѣщалъ нынѣ царствующему королю все свое состояніе. Послѣ смерти завѣ щателя, его родные пыталась добиться —признанія недѣйствительности завѣ щанія въ пользу греческаго наслѣднаго принца, но въ концѣ концовъ между королемъ Константиномъ и законными наслѣдниками покойнаго милліонера со стоялось соглашеніе, въ силу котораго все наслѣдство было раздѣлено поров ну между ними. Румынскія власти обло жила наслѣдственную долю короля Кон стантина огромными пошлинами, сво дившими почти на нѣтъ практическую цѣнность наслѣдства. Король Констан тинъ пожелалъ провести защиту сво ихъ правъ до конца, и обжаловалъ въ бухарестскій судъ распоряженіе румын скаго фиска. f l o б ѣ я у с в ѣ т у ♦♦ Русскіе въ Монголіи. Рус скіе рыбопромышленники сняли въ арен ду у монголовъ громадное озеро Да- лай-Норъ за 400 тыс. руб. на срокъ 5 лѣтъ. До сихъ поръ озеро Далай- Норъ считалось заповѣднымъ и въ немъ никому не разрѣшалось производить уловъ рыбы. ,•firoifc 4 H І408»і»18’Г# ОКТЯБРЯ 1C It f»ДД ♦ ♦ Протестъ противъ по стансвхи памятника Робес пьеру. Газета „Liberty” и другіе рес публиканскіе органы въ Парижѣ энер гично протестуютъ противъ воззванія радикаловъ, которые хотятъ поставить памятникъ Робеспьеру. ♦♦ Кинематографѣ въ школѣ. Въ Лондонѣ впервые организуются спе ціальвые курсы, на которыхъ препода ваніе географіи и естественной исторіи будетъ производиться при помощи ки нематографа. Внукъ Бисмарка — авіа торъ. Внукъ Бисмарка, 16 -лѣтній князь Отто фонъ Бисмаркъ, намѣревает ся сдѣлаться авіаторомъ. Онъ уже прі ѣхалъ ьъ Шверинъ, чтобы записаться ученикомъ въ шкоду авіаторовъ Фок- кера. ♦ ♦ Забытый цѣлебный ис точникъ. Въ Матлокъ Батѣ, близъ Дерби (Англія), найденъ давно забытый источникъ горячихъ минеральныхъ водъ, когда – то славившихся своей цѣлеб ностью. ♦ ♦ Новое о профессорѣ Но- гуши. Профессоръ Ногуши, послѣ тя желыхъ трудовъ открывшій, дѣйстви тельно, микробъ бѣшенства, потерялъ еще мальчикомъ четыре пальца лѣвой руки. Другого такое несчастье заставило бы выбрать болѣе спокойное, тихое за нятіе, требующее только мозговой рабо ты. Ногуши же не испугался и выбралъ себѣ дѣятельность, требующую, кромѣ духовной энергіи, еще и ловкости рукъ онъ сдѣлался бактеріологомъ и очень ловко работаетъ съ ножомъ, пинцетомъ и лупой. Ногуши получилъ образованіе у себя на родинѣ и только 8 лѣтъ то му назадъ принялъ приглашеніе рабо тать при Рокфеллеровскомъ институтѣ. Изъ обывательскихъ разговоровъ. — Ѣздили вы въ Борки, Иванъ Ива новичъ? — Что за вопросъ? Вѣдь вамъ из вѣстны мои прогрессивныя убѣжденія… — Я не поѣхалъ по другой причинѣ: ко мнѣ теща пріѣхала, женщина съ властнымъ темпераментомъ, и мнѣ при шлось ее ублажать, оставшись дома… — Жалѣю о вашей горькой участи… — Воспользовавшись прекрасной по годой, я предложилъ моей тещѣ вмѣстѣ со мною прокататься по Харькову, съ цѣлью посмотрѣть „небоскребы”, кото рыхъ она не видала въ своемъ Старо- бѣльскѣ… — Какое же она вынесла впечат лѣніе… — Ужаснѣй шее! Я,—говоритъ, —на тебя жалобу прокурору йодамъ, ты на мою жизнь иокушѳпіѳ сдѣлалъ… — Я васъ не понимаю… — Сѣли мы на ванька, повезъ онъ насъ по харьковскимъ мостовымъ, моя дама какъ закричвіъ: .ой, ой, печбнкн всѣ отбвло”. Я ей говорю, „мамаша, у васъ одна только печенка”, а она мнѣ въ отвѣть: „все нутро мое лопнуло, ой ой“… — Да вы бы съ ванька слѣзли, чѣмъ уличный скандалъ затѣвать… — Я такъ и сдѣлалъ, воспользовав шись тѣмъ, что мы добрались до одного „небоскреба”. Я и обращаю вниманіе: „поглядите, мамаша, какая вышина”— она задрала было голову, а потомъ ну меня раздѣлывать: „ты,— говоритъ,— зло умышленникъ, хочешь, чтобы я шею свернула…” — Однако, ей ничѣмъ пѳ угодишь… — Вотъ именно! Я предложилъ сѣсть на ковку, сказавъ: „покатаемся въ по слѣдній разъ”, имѣя въ виду, что прогрес систы исполнятъ свое обѣщаніе и замѣнятъ скоро конку трамваемъ,— а ова обидѣлась и ну ворчать: „ты меня со свѣта сжи ваешь, проговорился, что хочешь, чтобъ я поскорѣе умерла”… — Вхожу въ ваше положеніе! — Bee-таки усѣлись мы на конку. Моя спутница прислушивается къ разго вору пассажировъ, какихъ-то чиновни ковъ, возвращавшихся изъ Борокъ. Они со смѣхомъ вспоминали, какъ какой-то неимовѣрно юркій и развязный госпо динъ привлекъ къ себѣ всеобщее внима ніе, производя шумъ въ соборѣ во время богослужевія; онъ даже сталъ спиной къ алтарю во время благословенія, под бѣгалъ къ высокопоставленнымъ ли цамъ, хваталъ ихъ за пуговки, видимо подчеркивая свою фамиліарность; съ его устъ срывалась такая фраза: „мы—са новника”, но всѣ явно спѣшили отдѣ латься отъ назойливаго старичка. Много и другихъ препикантныхъ подробностей объ этомъ субъекіѣ сообщали чиновники, развеселившіе, было, мою тещу… — Вы должны быть имъ очень бла годарны… — Какое! Моя теща пристала ко мнѣ: „хочу знать фамилію этого препо тѣшнаго старикашки”! А какъ я ей это узнаю… Вотъ почему, я а васъ спросилъ, были ли вы въ Боркахъ, въ надеждѣ, что если вы были, то навѣр ное обратила вниманіе на такого раз вязнаго господина. — Не былъ я! Не могу вамъ по мочь! Впрочемъ, постойте, обратитесь-ка въ редакцію „Южнаго Края”. Она навѣр ное посылала своего корреспондента и тотъ, конечно, подмѣтилъ похожденія интересующаго васъ незнакомца и уз налъ его фамилію… — Пожалуй, мнѣ, дѣйствительно, придется послѣдовать вашему совѣту, тѣмъ болѣе, что моя теща требуетъ отъ меня выяснить, почему генералъ Богда новичъ, почтенный а уважаемый пра вый дѣятель, членъ Совѣта министра внутреннихъ дѣлъ послалъ свои воспо минанія о крушеніи въ „Южный Край”, гдѣ ѳі и воспоминанія изуродовали. — Да развѣ можно было въ прогрес сивной газетѣ печатать полностью вос поминанія такого убѣжденнаго и виднаго черносотенца? Оао, конечно, очень странно ви дѣть генерала Богдановича въ числѣ такихъ сотрудниковъ, какъ Незнамовъ, А. Гадовъ, А. Суражскій, В. Унковскій А. Горовицъ, Е. Бабэцкій и другіе птен цы гнѣзда, свитаго на Сумской улицѣ подъ No 13. — Я объясняю ваше недоумѣніе тѣмъ, что мастиіый генералъ Богдано вичъ по-прежнему считаетъ „Южный Край” правымъ органомъ, такъ какъ, къ сожалѣнію, слабость зрѣнія не поз воляетъ этому безупречно правому дѣя телю ужъ много лѣтъ читать нынѣшній .Южный Край”, а г. Іозѳфовичъ во время своихъ поѣздокъ въ Питеръ по старой памяти посѣщаетъ генерала Бог дановича и, говорятъ, именуетъ себя „крайнимъ правымъ”… — Ваше объясненіе похоже на прав ду, не знаю только, удовлетворится ли имъ моя теща… — А если она не удовлетворится, напишите письмо самому генералу Бог дановичу. Онъ почетный гражданинъ города Харькова и, навѣрное, уважитъ просьбу такого старожила, какъ вы. Фертъ. С п о р т ъ . Футболъ. 13 октября передъ началомъ матча между комавдами Харькова и Одессы возникъ конф ликтъ на почвѣ реферированія матчъ. Ре ферировать матчъ долженъ былъ предста витель всероссійской лиги, но онъ не при былъ. Тогда харьковцы рѣшили устроить то варищескій матчъ, а одесситы матчъ счита ютъ „оффиціальнымъ”. Реферировавшій мат чъ секретарь одесской футбольной команды Д. Д. Гердъ составилъ протоколъ, на которомъ харьковцы сдѣлали надпись, что Д. Д. Гердъ всѣ вопросы рѣшалъ правильно. Протоколъ представленъ на разрѣшеніе всероссійской футбольной лиги . Если лига признаетъ этотъ матчъ оффиціальнымъ, Харьковъ займетъ 2-ѳ мѣсто на югѣ Россіи, и одесская сборная команда, занявшая 1-ѳ мѣсто на югѣ Россіи, будетъ играть 20 октября съ петербургской командой на первенство Россіи; въ против номъ случаѣ Харьковъ съ Одессой встрѣтятся еще разъ. Б В Г А. О й добавочный день. День прошелъ при хорошей, ясной погодѣ. Дорожка легкая. Публики довольно много, игра бойкая. I. 1-й груп. Призъ о-ва 450 руб., для лош., рожд. въ 1909 г. Титовой. Дист. 11 /2 вер. 4-й сбой проигр. 1-й .Сирень’ Шлаговскаго, 2 м. 30 о. 2 й „Винтовка” 2 м. 32Ѵ2 с., 3-й .Со боль* Шрейдера. Выд.: пр. 15—30 дв. 10—90, 12— 90. II. 2-й груп. Призъ о-ва 350 руб., для лош. рожд. въ 1910 г. Титовой. Дист. 1 в. 4-й сбой проигр. 1 й „Валерина” Козлова 1 м. 43 с., 2- й .Смѣлый’ Фельдмана 1 м. 43Ѵз с. Снял ся „Антей” Карпова. Возъ мѣста „Спаржа” и Клевета”. Выд.: пр. 358 р. 93. 44—60, 13— 50. III. 8-й груп. Призъ о-ва 175 руб., не мол. рожд. въ 1909 г. Титовой. Дист. 1 Ѵг вѳр. 4-й сбой проигр. 1 й „Полевица” Бразоля 2 м 358/і с. 2-й „Прелесть” Куценко 2 м. 39 с. 3- й „Горлица” Б. В. 2 м. 39* 1 * 3/г с. Снялся „Пѣ тушокъ”. Возъ мѣста „Брюзга*. Выд.: пр. 56-40, дв. 20, 15—70, тр. 16—70, 20-50, 13-70. IV. Второй гитъ для лош. 1-й груп, 1-й „Сирень” Шлаговскаго 2 м. 28 с., 2-й „Вин товка” гр. Капниста 2 м. ЗОѴі с . Снялся „Ру кодѣльная’. Везъ мѣста „Соболь*. Выд.: пр. 16 -20, дв. 12-20, 12-10. V. Второй гитъ для лош. 2-й груп. 1-й „Смѣлый” Фельдмана 1 м. 40 с., 2-й „Клеве та” N. N. 1 м. 46Ѵі с. Снялись „Валепина” и „Антей”. Безъ мѣста „Спаржа”. Выд.: пр. 16—70, дв. 14-30, 11-50. VI. Второй гигъ для лош. 8-й груп. 1-й „Полевица’ Бразоля 2 м. 36Ѵ4 с., 2-й „Пѣ тушокъ” ПІмаренкова 2 мин. 36!1/і с. 3-й „Брюзга* 2 м. 38 с. Безъ мѣста „Прелесть’ и „Горлица”. Выд.: пр. 16—50, дв. 13—90, 15-60, тр. 34-50, 15-90, 12-60. VII. 6-й груп. Призъ о-ва 150 р. для лош. по мол. рож. въ 1909 г. Готовой. Дист. ІѴз в., 4 й сбой проигр. 1-й „Пастернакъ” А. II. 2 м. 30 с., 2-й „Фатиница” Ольховаго 2 м. ЗЗѴ і с. Снялся „Бурунъ”. Возъ мѣста „Руко дѣльная”, „Соболь’. Выд : пр. 23—90, дв. 11— 80, 10-70. VIII. 6-й груп. Призъ о-ва 150 руб,, для лош. не мол. рожд. въ 1909 г. Дист. ІѴз в. 4- й сбой проигр. 1-й „Стрѣла” Девлетъ-Киль- деѳва 2 м. 31 3/і с., 2-й „Дымокъ* Воздви женскаго. Везъ мѣста „Анисъ”, „Славная”. Выд.: пр. 28—70, дв. 19—20, 13—50. IX. Призъ о-ва 200 р. ‘Вхать членамъ о-ва, допускаются лош. не мол. рожд. въ 1909 г., овышѳ 7-й группы. Титовой. Дист. ІѴз в. 4 й сбой проигр. 1-й „Бурунъ’ Бразоля 2 м. 423/4 с ., 2- й „Марсъ” Сорокина 2 м. 438/4 с. 3 й „Драконъ” Попова 2 м. 453/і с. Возъ мѣ ста „Прелесть”, Демократъ”. „Перунъ”. Выд.: пр. 36- 20, дв. 23-90, 29-90, тр. 15-60 20—80, 26-90. X. Второй гитъ для лош. 6 й группы 1-й „Соболь* Шрейдера. Остальные сняты. XI. 4-й группы. Призъ о-ва 350 руб. для лош. не мол. рожд. въ 1909 г. Гитов., дист. ІѴз в., 4-й сбей проигр. 1-й „Хмель” Ал феровой 2 мин. 24 с. 2-й „Матчишъ” Попова 2 м. 27 с„ 3 й „Партія” 2 м. 27 с. Безъ мѣ ста „Пастернакъ”, „Баиатка*, „Василекъ’: Выд.: пр. 50 — 90, дв. 15—40,. 20—40 тр— 2 6 – 70, 13,-90, 11-40, 14-30. XII. Второй теть для лош. приза для чле новъ о-ва. 1-й „Демократъ” Сташкевичз, 2 м. 413/4 с-, 2-й „Бурунъ”. Бразоля 2 м. 42 с. I Безъ мѣста „Перунъ”, „Драконъ”, „Марсъ”. \ Снялась „ІІрѳлѳсть”. Выд.: пр. 16, дв. 11—20, і 11—30. I ХШ. Второй гитъ для лош. 1 й груп. 1-й! „Банатка” Бразоля 2 м. 27Ѵ4 с., 2-й „Васи лекъ” 2 м. 278/і с., 3-й „Пастернакъ” 2 м. 28 с. Снялись „Партія” и „Хмель”. Выд.: пр. 2 7 – 30, дв. 15—60 13—60, тр. 26—40, 15— 40, 16-70. Слѣдующій добавочный день бѣговъ 20-го октября. _____ 11 Библіографія. „Иллюстрированный путеводитель по Южнымъ каз. жел. дорогамъ”. Харьковъ. 1913 г. Цѣна 50 коп. і Управленіе Южныхъ жѳл. дорогъ издало „Путеводитель” по этимъ дорогамъ. Въ книгу. вошли довольно подробныя описанія всѣхъ ‘ городовъ, а также и другихъ населенныхъ1 пунктовъ, находящихся въ раіонѣ дороги и имѣющихъ торгово-промышленное или исто-, рическое значеніе; въ этихъ описаніяхъ,’ между прочимъ, имѣются свѣдѣнія, необходи мыя какъ для дѣловыхъ путешественниковъ,1 такъ и для простыхъ туристовъ. „Путеводи тель” изданъ очень изящно, на хорошей бу магѣ и иллюстрированъ массой прекрасныхъ фотографическихъ снимковъ. Въ концѣ кни ги, имѣющей 269 стр., приложены карты жел. дорогъ Европейской Россіи и Южныхъ дорогъ, а также плавы наиболѣе крупныхъ городовъ южнаго раіона. С м ѣ с ь . Температура почвы ка глубинѣ I Царство пигмеевъ. Въ Ныо-Іоркѣ откры та единственная въ мірѣ гостиница. Вдадѣль- ‘ цы ея, господа Доттъ, мужъ и жена—карли- 1 кн ростомъ: онъ—1 аршинъ 4 верш., она ! —1 аршинъ 1 верш. Всѣ служащіе гостини- I цы также набраны изъ карликовъ, причемъ ‘ самые высокіе изъ нихъ едва достигаютъ од- I ного метра. Номерные, горничныя, лакеи, I швейцары, повара, конторщики, все это— пигмеи. У супруіовъ Доттъ есть дочка трехъ лѣтъ: ея ростъ всего 16 дюймовъ! Это— на стоящая живая куколка. Мужу 32 года, а женѣ—25. Дѣла гостиницы идутъ прекрасно. Путешественникамъ, которые туда заѣзжа ютъ, кажется, что они попали къ лилипутамъ знаменитаго Гулливера. Монахи въ Сенъ Бернарскомъ монасты рѣ. Самоотверженные монахи, живущіе въ Швейцаріи въ Сенъ-Бернарскомъ монастырѣ, спасаютъ не только людей, но гостепріимно раскрываютъ окна и двери своего убѣжища и для перелетныхъ птицъ. Этой осенью въ одинъ ненастный холодный день монахи увидали на сѣверѣ темную тучу, которая приближалась къ монастырю. Монахи дога дались, что это перелетныя птицы, которыя направляются на югъ и ищутъ убѣжища отъ надвигающейся мятѳли. Они поспѣшили ра створить всѣ окна и двери монастыря, и едва успѣли это сдѣлать, какъ кельи и залы большого стараго зданія наполнились птицами. Оказалось, что это были ласточки, нолузамѳрз- шія и голодныя. Монахи затопили печки, чтобы бѣдныя птицы обогрѣлись. На слѣду- дуюіцій день на небѣ снова засіяло солнце и ласточки отправились въ дальнѣйшій путь. Однако, не всѣ спаслись отъ вьюги, и монахи нашли сотни мертвыхъ птицъ въ снѣгу во кругъ монастыря. Справочныя свѣдѣнія. КАЛЕН ДАРЬ. Пятница, 18 октября. Св. апоет. и евангелиста ЛукщМуч. Марв на, ІІреп. Іуаіана. С п И С О к ъ дѣламъ, назначеннымъ къ разсмотрѣнію въ судебныхъ засѣданіяхъ харьковской судебной иалаты по 1-му уголовному департаменту въ г. Харьковѣ, На 4 ноября. I) 0 кр. Н. П. Ткаченко и С. Ф. Бурыыѣ, обв. по 2 ч. 282 ст. ул. о нак., 2) о кодя, рѳгистр. В. Ф. Барыкинѣ, обв. по 2 п. 3 ч. 354 ст. ул. о наказ., 3) о колл. рѳгистр. В. Ф. Барыкинѣ, обв. по 1 п. 3 ч. 354 ст. ул. о нак., 4) о кр. Е. Ф. Козарѣ, обв. по 2 п. 3 ч. 354 ст. ул. о нак. На 5 ноября. 5) 0 бывшемъ полвц. урядникѣ И. С. Чу маковѣ, обв. по 1 п. 3 ч. 354 улож. о наказ., 6) о потом. поч. граж. И. С. Чумаковѣ, ‘обв. по 1 п. 3 ч. 354 ст. улож. о наказ., 7) о кр. С. И. Кушнаревѣ, обв. по 362 п. 2 ч. 457 ст. ул. о наказ. На 6 ноября. 8) 0 бывшемъ сельскомъ старостѣ кр. Т. А. Ткаченко, обв. по 2 п. 3 ч. 354 ст. ул. о наказ., 9) о дворянинѣ И. В. Пащинскомъ, обв. по 362 ст. улож. о наказ., 10) о потом. дворянинѣ Владиславѣ-Герардѣ-Маріанѣ Виль гельмовичѣ Ростовскомъ, обв. по 1 ч. 3 отд. 354 ст. ул. о нак. На 7 ноября. II) 0 сынѣ статскаго совѣтника Н. В. Ар хиповѣ и потом. почетнаго граждан. Н. В. Архангельскомъ, обв. по 51 и 1 ч. 102 ст. улож. ч нак., 12) о кр. П. В. Вадолажскомъ, обв. по 346 и 1480 ст. улеж. о нак. На 8 ноября. 13) 0 бывшемъ полицейскомъ надзирателѣ гор. Грайворона И. Я. Семеновѣ, обв. то 2 п. 3 ч. 354 ст. и 362 ст. ул. о нак., 14) о пра порщикѣ запаса В. Ф. Котовѣ, обв. но 354 и 358 ст. ул. о нак. На 9 ноября. 15) 0 двор. Н. А. Доброхотовѣ, обв. по 9, 3 п. 1 ч. 1451—1450 и друг. ст. уложеніе о наказ. _______ . ВѢДОМОСТЬ недоставленныхъ телеграммъ За 13 октября. Изъ Симферополя—Локъ, Таганрога—Особ- ливцову, Варшавы—Брауде, Екатеринослава —Цыдеву, Щвгровъ—Степанову, Петербурга —Хаванскому, Петербурга—Адельбергу, Ека теринослава—Гоувальдту, Канавина—Роломо- нику, Бердянска—Познанскому, Тульчина — Радосельсву, Петербурга—Зернахъ, Вороне ж а- ІІатефадьмъ, Саратова— Звѣздину, Став рополя—Сорину, Нѳвиномыской — Чхеидзе, Лодзи – Гаухманъ.Нельговки — ндебрехгь, Бах- мута—Доленку, Варшавы—Кононенку, Харь кова—Иванову, Хабаровска – ІІригоровскому. За 15 октября, Изъ Корсуня—Саночнику, Александровска Ект.—Буеинской, Тншковки—Гаевскому. Ночныя дежурства врачей отъ 9 часовъ вечера до 8 часовъ утра Телефонъ No 640. Торговая площадь, домъ мѣщанской уп равы, противъ павильона конкн. йгтеошвпшш шегййййэ ЗинолаевсяоИ Рлиекой Филичееыі Я Обсерваторіи. ОБЩЕЕ СОСТОЯНІЕ ПОГОЯЬі ВЪ ЕВРОПА С.-Петербургъ 17 октября 1913 г. Минимумы на Атлантическомъ океанѣ (Стор- нуэй—735) и на крайнемъ сѣверо-востокѣ Россіи (Мезень- 756); высокое давленіе въ восточной полосѣ Сибири съ отрогомъ въ средней Азіи (Олѳвминскъ—779); повышенное давленіе въ большей части Россіи (Новозыб- ковъ—768) и на Ледовитомъ акеанѣ (Гіез- веръ—761). Осадки выпали на сѣверной полосѣ, мѣ стами въ центрѣ и на юго-востокѣ. Температура ниже нормы въ сѣверо-восто кѣ и востокѣ, выше—въ остальной Россіи. Вѣроятная погода на 18 октября. Тепло. СОСТОЯНІЕ ПОГОДЫ ВЪ ХАРЬКОВЪ 17 октября 1813 Г. і) Съ этилъ поѣздомъ отъ Ростова до Петер бурга слѣдуетъ казенный вагонъ-ресторанъ. *) Курьерскіе Черноморскіе ѢШ 1 ч. н 2 ч въ ходу еженедѣльно черезъ Харьковъ проходятъ п. 2-¾ 1 ч. по субботамъ, а п, No 2 ч. яо вторникамъ; тарифъ обыкновенныхъ курьерскихъ поѣздовъ. •) Въ составѣ поѣзда М X. имѣются вагоны всѣхъ 3-хъ классовъ безпересадочно до Вар шавы и I s II кя. до Границы чрезъ Полтаву съ пл&цкартакг независимо вагоновъ до Кіева. 1) Въ составѣ поѣзда 26 1 1в.имѣются ;агонъ 3 го класса безпересадочно до Границы безъ плацкартъ черезъ Ворожбу, Б&хкачъ, Гомель, Брестъ, Луковъ-Ивантородъ, независимо ваго новъ до Кіева и вагонъ II кд. бѳзперѳеадоч. сообщенія до Взлькы. 6) Въ пассажирскихъ поѣздахъ No26 3 а 4 линіи „Льговъ-Родаково” обращаются вагоны прямого безпересадочнаго сообщенія: 1) всѣхъ трехъ классовъ между станціями: А) Брянскъ М.-К. В.—Луганскъ Екат., В) Харьковъ-Ют — Славянскъ-Юж., 2) только II и Ш-го классовъ между станціями Льговъ C.-Д.—Славянокъ Юж. Въ пассажирскихъ поѣздахъ )¾)¾ 5 в 6 ли ніи „Льговъ—Родаково” обращаются в&гопы прямого безпересадочнаго сообщенія: 1) всѣхъ трехъ классовъ между станціями; А) Льговъ- C.-Д.—Луганскъ Екат., В) Харьковъ-Южя.— Славятокъ-Южн. 2) только II и ПІ-го кл. между станціями Льговъ C.-Д.—Славянокъ Южн. 6) Въ составѣ поѣзда іб 4 имѣется вагонъ 3-го класса безпересадочно до Челябинска. “‘) Въ п. No 15 р. имѣются вагоны безпере садочнаго слѣдованія Харьковъ — Луганскъ чрезъ Краматорскую. 8) Новая пара пассажирскихъ поѣздовъ NoNo 9 и 10 между Харьковомъ—Южн. и Ба дашовоиъ Ряз.-Ур. съ 18 апрѣля будетъ врѳ менно находиться въ обращеніи только на участкѣ Лиски—Харьковъ Южн. Между Лвс- камя-же и Балатономъ. P.-У., таковыхъ поѣз довъ въ вращеніи не будетъ 9) Поѣзда сообщенія Москва-Севастополь въ предѣлахъ Южныхъ дор. будутъ слѣдовать: п. No 5с изъ Курска со 2-го августа по 16-ѳ сентября включительно і о. No бс тер. и8ъ! Севастополя съ 3-го августа по 17-ѳ сентября – с. г. включительно. Борскую дачу польской ул., стоющ. 35 т„ желаютъ обмѣнить на домъ въ Харьковѣ. Условія: Харьковъ, Петровск. пер. No 19, кв. 4, ежедневно 6—8 ч. вечера. 3—2 2093 Управленіе ЮЖНЫХЪ ж. д. объявляетъ о невостребованіи груза Харь- ковъ— Бурдукъ за No 1С0813._________д. 2445 Съ 25 октября с. г. уничтожаю двѣ довѣренности, выд. петербург скому мѣщанину Владиміру Карловичу Аль брехтъ. Инженеръ Федоръ Петровичъ Мевде. 2111 І и н ъ ш и н ъ 14-го сего сентября, въ которомъ находились векселя, исполнительные листы, подоиски, расписки, квитанція харьковскаго городскаго ломбардаза No 24473. Нашедшаго прошу до ставить: въ отель Копитъ, Благовѣщенская ул. No 14, Лѣкареву за больш ое возна граж деніе. Въ Харьковѣ временно прожи ваю, а постоянно; Кременчугъ, Докторская 39. 1540 3 -2 УТЕРЯНЪ исполнительный листъ курскаго окружнаго суда отъ С іюня 1908 г. — за No 8414, по апелля ціонному дѣлу, по иску Михаила Максимови ча Фѳдоркова къ Петровской вотчинѣ графа Орлова-Давыдова о 450 руб. __________ 1351 УТЕРЯНЫ: Временное свидѣтельство, выд. управленіемъ Харьковскаго иолиціймейстера отъ 11 октября 1913 г., за No 4590, на имя Устиньи Морозо вой. 1352 Паспортъ, выд. ІІерѳсѣчанской вол., Харьк. губ. и у., на имя Егора Петровича Пархо менко. 1350 Паспортъ, выд. Троицкой вол., Курской губ. и у., на имя Афанасія Трофимовича Во робьева. 1346 Паспортъ, выд. Липецкой вол., Харьковск. губ. и у., на имя Захара Павловича Певцова. 1345 Паспортъ, выд. Полково-Никитинской вол., Богодуховск. у., Харьковск. губ., на имя Дѳ- ниса Іонина Снѣгиря. ______ 1348 Паспортъ, выд. Засосинскимъ вол. правл., Бирючинскаго у., Воронежской губ., на имя Дмитрія Федоровича Авдѣенко. ________ 1347 Паспортъ, выд. Печенѣжской вол., Харьк. губ., Волчанскаго у., на имя Матвѣя Григорь евича Бѣлоконь. 1349 Паспортъ, выд. Безеоновскимъ вол. правл., Курской губ., Бѣлгородскаго у., на имя Анны Ивановны Зайцевой. 5354 Паспортъ, выд. Харьковскимъ вол. правл., Харьковской губ. и у., на имя Романа Андре- евича Леуса. ________________________ 5355 Паспортъ, выд. Ново-Московской мѣщанск. управой, Екатеринославской губ., на имя Максима Карповича Даниленко. ______ 5350 Паспортъ, выд. Безеоновскимъ вол. правл., Курской губ., Бѣлгородскаго у., на имя По- дагеи Евсееввы Дѳрмавовой. ____________ 5353 Паспортъ, выд. Липецкимъ вол. пр., Харь ковской губ. и у., на имя Елизаветы Авдре- ѳвны Каюновой. 5352 Паспортъ, выд. Исресѣчанскимъ вол. пр., Харьковской губ. и у., на имя Василисы Гри- горьеввы Ситченко. __________________ 5351 Паспортъ, выданный Краснокутскимъ город скимъ старостой, Харьковской губерніи, Бо- годуховскаго уѣзда, на имя Никиты Андре евича Цебияогъ. 1354 Паспортъ, выд. Вировской волостью, Харь ковской губерніи, Сумскаго уѣзда, на имя Кондрата Филипповича Чешенко. 1353 ?»вогркфі« sMii)5jgi ІІігпя, Ш і і Начальникъ харьковскаго почтово – телеграфнаго округа доводитъ до общаго свѣдѣнія, чго Велико-Бобриковое почтовое отдѣленіе Сумскаго уѣзда, Харьковской губ. съ 13 сего октября преобразовано въ поч- тово-тедеграфное—съ пріемомъ внутреннихъ телеграммъ. _______ __________ Управленіе ЮЖНЫХЪ желѣзныхъ дорогъ объявляетъ, что на ст. Харьковъ-пасс. въ 12 час., 18 октября с. г., назначена про дажа невостребованнаго груза большой скорости, прибывшаго со станціи Варшава-Брѳст- ская Прив. дор. по накладной No 179015, состоящаго изъ 1 ящ. витчина копч., вѣсомъ 2 п. 33 ф. Въ случаѣ, если грузъ не будетъ проданъ, то вторые и окончательные торги состоятся 19 октября, въ 12 час. дня.______________________________________________д. 2444 _____ Управленіе Екатерининской желѣзной дороги доводитъ до свѣдѣнія, что нижепоименованныя отправки багажа невостребованы получателями въ срокъ, установленный ст. 40 Общ. Уст. Росс. ж. дор., а именно: на станц. Купянснъ: Волноваха 10878, Мануиловка 916/9097; на ст. Кисловка; Купянскъ 8888; на ст. Сватово: Харьковъ 3893, 4215, 449, Волчанскъ 268. д- 2441 3—2 Биржевая телеграмма С ■ Ыет’рдурібМ. Аігкшть 17 октября 1913 годэ. СДѢЛКИ Вексельный курсъ: сегодня На Лондонъ чекъ ………………… 94.97Ѵ2 „ „ 3 мѣс ………………………….. — , Берлинъ ч е к ъ ………………… 46.30 „ . 3 мѣс……………………………— „ Парижъ чекъ ………………. 37.52 „ „ 3 мѣс ………………………….. — Государственные займы: 4% Госуд. р е н т а …………… 927 8 9/в 5% внутр. заемъ 1905 г. . . 1038/і 5% „ „ 1908 г. . . 105 — 1033/в 4’/а% Росс. Гос. з. 1905 г. . . 993/э 5% „ „ 1906 г. . . 102 Ѵі 4і-з% „ „ 1909 г. . . 98Ѵз—988/в 4¾ 3. лист. Г. Д. 3. В. . . 885/в—89 4Ls% , . …… 906/8 5 % ……………………….. ….. 99-998/8 40/о свид. Кр. Поз. Банка . . 887/в—89Ѵі <9/2% . . . . . . 90Ѵзм 5% 98Ѵ8-99Ѵ4 5% 1. Вн. съ в. з. 1864 г. . . 484Ѵз 5% И. „ . . „ 1866 г. . . 374Ѵам 5% Ш. Дв. „ „ 1889 г. . . 318Ѵз 3>-г% закл. л. Госуд.Двор. з. В. 828/8-вЗі’8 Облигаціи кредита, обществъ: 4і/а% 06. C.-U. Гор. К. 0. . . 873/в 5% . Кіевсв. „ …. 83-84 4і/»% . …… 80—81 5% „ Москов ………….. 100і/2пк 4і/2% „ …… 90Ѵ2ПК 5% . Одесв ………………. 89Ѵапк …………………………………….. 79—80 5% з. я. Харьков. ….. 831/гпк Закладные листы: 4ьа% 3. л. В. Тав. 3. В. . 82< ‘зм 4і/а % „ Вилен ……………….. 847 8 4і/з% „ Донск ………………… 807/8 4і/а % „ Кіевск. . …. 83—83Ѵз 4і/а% „ Моок…………………….86і/* 4і/а% „ ІІодт. „ „ , . . 82Ѵі 4і/а% „ Тульс. „. …. 87 4Ра% „ Харьк. „ …. 82Ѵз 4Ѵа% „ Херс ……………………. 82’/г 4і/аР-о „ Яр.-К. . , . . . — Акціи пароход. обществъ: Руск. об. ІІар. и Top. (Hep. М.) — Акціи транспорта, общ.: С.-П.-5. товарные склады Акціи желѣзныхъ дорогъ: Mocs.-Казан. вол. дор. . . . 551Ѵа М.саов.-Кіево-Вор, ж. д. . .751 Ростово-Ваадгкавз. я. д. . . 2865 Мосз.-Ванд.-Рыбин. ж. ц. . . 400 Сѣверо-Донецкой я. % . . . 326 Югс-Восточн. жея. дор. . . . 293Ѵг Общ. Подъѣздныхъ жел. пут. . 148 Акціи коммерческихъ банковъ: Ааовото Дояокого Ко*. 3. . . 601—603 Волтйсв.-К&йск. Коми. В. . . 885 Ру с. для Снѣга. Top. В. . . 381Ѵг Рузско-Азіатскаго Банка . . • 290м Руста. Торг. Пр. К ой , В. . . 339 Сибирскаго Торгов. Вагка. . . 566м С.-Пет. Мевд. Кок. Ванга. . . 507 „ Учета, и Ссуда, б. , . 472 . Част. коммерч. б. . . 253 Соединеннаго б ……………………… 275 Акціи земельныхъ банкозъ: Весеар.-Тавр Зен, Влакл, . . 673—678 Виленскаго Зем. Банка. . . 605—610 Донского „ „ . 607 —612 Кіевскаго „ „ . . . 655—660 Московскаго „ „ , . . 785—790 Полтавскаго „ …. 588м О.-Пвт.-Туяьск. Зем. Base. . . 442- 447 Харьковск. „ „ . . . 433м Яр.-Костр. …………………….. 553нк Акціи нѳфтян. нромышл.: В женскаго Ыефтян. Ова. . . 727 К ісшйок . Товарищества . . . 3250 Т,в. нѳфт.пар. Ліанозова С-й . 2б83/і Н зфт. ж Top. О-ва Маят.иК. . . 755 В фть руссв. тов. (пая) . . . 305 И я Т-ва Н. ІІ. Вр. йооелн. . . 19600 пі». . . . . . : . 985 Акц. стек. а цемента, пр.: Сѣверо-стекольн. пр. общ. . . — Глухозерск. тов. порт. п. (пая) 275м Цѣпь общ. порт. ц. . , : . — Черноморда, общ. ц. а. . . . 525м Метал. нромышл. и мехаа. пр.: Сб-вь. Бряяск. Камѳияоуг коп. — Ірін. Рел.-Пр. Мет. Зав. . . — Тов. вагоностр. з. С1ІВ. (паи) . 122м F-0 – bs Маш. 3. „Гвртаан.* . . 261м Дояецко-Юрьѳвск. мет. О-ва . — Общ. Коломен, машиностр. зав. 155м Кольчугина тов. дат. и мѣдн. з — Лесснѳръ машин. ч. л. з. . . 296м Либавск. ж. и с. з. Бекеръ и К° 120Ѵам Общ. Мальцов. заводовъ . . . 314м Металд. з. С1ІБ. ком ……………….. 286 Никополь-Маріупольск О-ва . 287Ѵз Общ. Путиловскихъ заводовъ . 142 Русско-бадт. вагоностр. завода . 235м Русск. наровозостр. и мех. О-ва — Ру сек. судостр. О-во …. — „Сормово* общ. жел. ст. и к. з. 141м Общ. Сулинскяхъ зав. . . . 167м Таганрогскаго мет. О-ва . . . 249м Общ. Тульск. патрон. завод. . — Вагоностр. и мех. з. „Фениксъ” 125м Акціи разныхъ предпр.: Ленскаго золотопр Т-ва 1 вып. 442нк Проводникъ тоа. рез. пр. . . — Россійскаго золотопр. О-ва. . . 84Ѵг Двяіатѳль Общ. вагоностр. з . 92м Настроеніе съ фондами тихое, съ дивиденд ными вначалѣ устойчивое, при спросѣ, на правленномъ на Рыбинскія; въ дальнвйшемъ теченіи отмѣтилось предложеніе нефтяныхъ, повлекшихъ за собою общее ослабленіе, къ концу нефтяными лучше; выигрышные зай- мы внѣантереса. ___________________________ Редакторъ Т. Вязигина. Иждсѵеяышца ?. Iiisfssa* П и П П Н Н Ш Л МВ0Ю ^ сентября С . Г. О Ш Д Ц П П у іи расписку домашняго характера казаку Якову Иваповичу Огнивенко на право продажи другому лвцу купленнаго маою у него лѣса, а также и взятой въ аренду земля при хуторѣ Майданскомъ, Зміевского уѣзда, прошу считать съ сего чвела недѣй ствительной. А. А. Романовъ. _______________________________ 2112 3 I ,Ш ‘й і (Къ М H t i – u j Y . П я т н и ц а 1 8 – г ? ХДРЬНОВСКЯ g о к т я б р я 1 9 1 3 r e m » Часть оффнш ш іьввя. ОТДѢЛЪ ПЕРВЫЙ. Приложеніе къ циркуляру министерства внутреннихъ дѣлъ отъ 24 августа 1913 г. М 20. Списокъ фабрикъ и заводовъ, разрѣш еніе устройства коихъ долж но вы ходить изъ пре дѣловъ власти городскихъ управъ. 1. Ваточныя, прядильныя и ткацкія фабрики, приводимыя въ дѣйствіе ме ханическими двигателями. 2. Мочвдьни для льна и нѳнькв. 3. Шерстомойни. 4. Отбѣльныя, отдѣлочныя (аппретур ныя), красильныя, ситце-набивнын. 5. Писчебумажныя. 6. Обойныя. 7. Каучуковыхъ а гуттаперчевыхъ издѣлій. 8. Для выдѣлки клеенки, брезентовъ и кровельнаго толя. 9. Для выдѣлки и крашенія шляпъ пуховыхъ и поярковыхъ. 10. Для сортировки тряпья и ветоши. 11. Для чески и трепанья льна и пеньки. 12. Обжиганіе извести, гипса, але бастра и колчедановъ. 13. Приготовленіе асфальта. 14. .Нитрованіе сѣры и приготовленіе сѣрнаго цвѣта въ камерахъ. 15. Кирпичедѣлатѳльные, кромѣ кир пичныхъ заводовъ мѣстнаго типа въ Закаспійской области безъ механиче скаго оборудованія, гончарные, фаянсо вые, фарфоровые, стеклянные, хрусталь ные и зеркальные. 16. Сухая перегонка каменнаго уг ля, торфа, дерева, смолъ, нефти и неф тяныхъ остатковъ, очистка минераль наго масла и скипидара. 17. Приготовленіе искусственнаго топлива. 18. Заводы химическіе для приготов ленія кислотъ, соды, поташа, солей и красокъ всякаго рода. 19. Химическія лабораторіи для при готовленія химическихъ ирѳпаратовъ, кромѣ косметическихъ издѣлій: номады, туалетнаго мыла и т. д., а также вак сы, чернилъ и проч. и, кромѣ лабора торій, для производства химическихъ анализовъ. 20. Варка и очисгка растительнаго масла, приготовленіе олифы, маслян- ныхъ красокъ, типографическихъ чер нилъ, маслянвыхъ лаковъ и политуры. 21. Приготовленіе камеди, декстрина и лѳокома. 22. Пропитываніе дерева для предо храненія отъ гніенія. 23. Заводы салотопенные, стеари новыхъ, парафиновыхъ и сальныхъ свѣчей. 24. Заводы мыловаренные. 25. Заведенія для приготовленія смѣ сей раствіѳльныхъ маслъ какъ между собой, такъ и съ минеральными ма слами. 26. Заводы кожевенные (дубильные), выдѣлка сыромяти, замши, лайки, сафь яна, козловаго и глянцеваго товара, пергамента, мѣховыхъ и окраска ихъ. 27. Жженіе сажи, обжиганіе и вы варка костей, приготовленіе костяной черни, костяного угля и масла, клея мездрянаго, костяного и чешуйнаго. 28. Приготовленіе пудрета, искус ственнаго удобренія, амміачныхъ солей изъ животныхъ продуктовъ, сухой кро ви, кровяного альбумина. 29. Распластываніе и обработка рога, выдѣлка гребней, сортировка и обработ ка щетивы и сырого конскаго и коро вьяго волоса: кишечныя заведенія, вы дѣлка струнъ кишечныхъ, стотобойни и завѳдевія для снятія шкуръ съ живот ныхъ (живодерни), очасіка ворвани, рыбные выходы и ватаги. 30. Приготовленіе фейерверковъ, фос фора, капсюлей, зажигательныхъ спи чекъ, коллодіума, пироксилина и дру гихъ гремучихъ составовъ. 31. Заводы паточные, крахмальные, песочносахарныѳ, рафинадные, виноку ренные, искусственныхъ винъ. 32. Заводы для добычи чугуна, мѣ ди, свивца, цинка и другихъ металловъ и рудъ, желѣзодѣлательные, желѣзо прокатные, рельсовые, для приготовле нія стали, чугунолитейные, мѣдно- и бронзово – литейные, колокольные, ко тельные, машиностроительные, вагоно- и наровозо-строительные, дла принад лежностей полотна желѣзныхъ дорогъ, нроволочвыѳ, гвоздильные и шурупные съ употребленіемъ горновъ, для выдѣл ки металлическихъ трубъ, жести, ружей ной дроби, типографскихъ литеръ (сло волитни) и формъ для сахарныхъ за водовъ. 33. Мукомольныя и круподерныя мельницы, кромѣ мельницъ туземнаго типа въ Закаспійской обласіи, работа ющихъ водяными колесами, а также лѣсопильные заводы и иныя вододѣй- сівующія фабричныя заведенія и другіе фабрики а заводы на бечевникахъ внут реннихъ водныхъ путей. 34. Заведенія для золоченія и сереб ренія съ употребленіемъ плавильныхъ печей и горновъ, для отдѣленія золота и серебра и для обработки золото-со держащихъ сортовъ. 35. Всѣ заведенія, дѣйствующія по средствомъ нефтяныхъ, керосиновыхъ и газовыхъ двигателей. 36. Всѣ вообще особо непоимено ванныя завѳдевія, за исключеніемъ куз ницъ, дѣйствующія при помощи паро выхъ машинъ, паровыхъ котловъ, паро выхъ молотовъ, плавильныхъ, кадиль ныхъ и обжигательныхъ печей и горновъ. Подписалъ: и. д. управляющаго от дѣломъ Невіандтъ. Скрѣпилъ: исп. об. дѣлопроизводителя Хрущовъ. ОТДѢЛЪ ВТОРОЙ. Д ѣ й с т в ія п р » * н т в я м т с « до Хаоьхиасхой губври!*- ВЫСОЧАЙШІЕ ПРИКАЗЫ. По военному вѣдомству, 9-го октября 1913 года. Производится: по пѣхотѣ: 17-го си бирскаго стрѣлковаго полка капитанъ Волковъ — въ подполковники, съ уволь неніемъ, за болѣзнью, отъ службы, съ 18-го апрѣля 1913 г., съ мундиромъ и пенсіею и съ зачисленіемъ въ пѣшее ополченіе, по Харьковской губерніи; по запасу арміи: въ прапорщики запаса армейской пѣхоты: уволенный въ запасъ арміи унтеръ офицеръ 150 пѣхотнаго та манскаго пока Загорулько по Зміѳвскому уѣзду и въ прапорщики запаса инже нерныхъ войскъ: уволенный въ запасъ арміи унтеръ-офицеръ 7 сапернаго ба таліона Смиренно Мудренскій — по Харьковскому уѣзду. По гражданскому вѣдомству, 1-го ок тября 1913 г., No 60. По вѣдомству православнаго исповѣ данія. Производятся, за выслугу лѣтъ, со старшинствомъ: изъ коллежскихъ ассес- соровъ въ надворные совѣтники: учи тель куняпскаго духовнаго училища Ильинскій съ 22 февраля 1911 года; изъ титулярныхъ совѣтниковъ въ колеж- скіс ассессоры: надзиратель харьковска го духовнаго училища Архангельскій съ 1 ноября 1908 года; изъ коллеж скихъ регистраторовъ въ губернскіе сек ретари: канцелярскій чиновникъ харь ковской духовной консисторіи Санжа- ревскій съ 4 февраля 1913 года и въ коллежскіе регистраторы: канцеляр скій служитель харьковской духовной консисторіи Карповъ съ 31 іюля 1912 г. Утверждается въ чинѣ коллежска го ассессора: помощникъ инспектора харьковской духовной семинаріи канди датъ богословія Добросердовъ со стар шинствомъ съ 20 апрѣля 1909 г. По вѣдомству учрежденій Императри цы Маріи. Производится, за выслугу лѣтъ, въ коллежскіе регистраторы: почетный членъ ахтырскаго уѣзднаго попечитель ства дѣтскихъ пріютовъ Жуковъ, со старшинствомъ съ 17 марта 1911 года Приказомъ управляющаго акцизными сборами Харьковской губерніи, старшій штатный контролеръ самарско – ураль скаго акцизнаго управленія, н. ч. Иванъ Вгупшъ, согласно прѳшевію, назначенъ на должность младшаго штатнаго кон тролера 1-го округа харьковскаго ак цизнаго уиравягаія, съ 1 сего октября. ИЗМѢНЕНІЯ и ДОПОЛНЕНІЯ обязательныхъ постановленій изданныхъ 18 іюля 1913 года, состав ленныхъ 20 августа 1913 года на ос нованіи 108 ст. гор. пол., изданныя мною на основаніи 110 ст. гор. пол., порядкомъ, опредѣленнымъ 424 ст., т. II, изд. 1892 г., дли жителей гор. Сумъ объ устрой ствѣ тротуаровъ, отводныхъ канавъ и переходныхъ мостиковъ и о по рядкѣ ихъ содержанія. § 1. Каждый домовладѣлецъ или уч режденіе, владѣющее въ гор. Сумахъ усадебными мѣстами на поименован ныхъ ниже улицахъ, площадяхъ и пе реулкахъ, обязаны устроить за свой счетъ по всему протяженію ихъ уса дебъ каменные или деревянные тро туары, отводныя канавы и переходные мостики подъ наблюденіемъ городского техника в на основаніяхъ, изложенныхъ въ обязательныхъ постановленіяхъ сум ской думы 15 іюля 1876 г., 5 сентября 1885 г. и 27 августа 1903 г. Примѣчаніе. На тѣхъ улицахъ, гдѣ существуетъ сплошная каменная мосто вая, тротуары также должны быть ка менные или асфальтовые и ширина ихъ должна быть такая же, какъ на уча сткахъ этихъ улицъ, ранѣе уложенныхъ. § 2. Тротуары должны быть устрое ны: 1) на новомь мѣстѣ: по Гончарной улицѣ отъ Кдочковокой до Нѣмецкой по лѣвой сторонѣ, въ остальной части Дорошенковской улицы отъ Новомѣстѳн- ской улицы до Симоненкова переулка, по Лучанскому переулку отъ Тровцкой площади до Лучанской улицы по лѣ вой сторонѣ; по Кононѳнковской улицѣ отъ Дорошенковой до Гончарной улицы, но Кдочковской улицѣ отъ Псаревскаго переулка до Кононенковской улицы по дѣвой сторонѣ и по выгону Новаго мѣ ста отъ тюрьмы до Нѣмецкой улицы. 2) на Холодной горѣ: по Кривѳнков- ской улицѣ отъ Холодногорской до Бѣ лопольской улицы (у Новаго поселеніе), по правой сторонѣ, по Суджанской ул. отъ тюрьмы до земскаго мостика по обѣ стороны. 3) на Перекопѣ: по Петро павловскому выгону возлѣ всѣхъ уса дебъ. 4) въ центрѣ города: по вновь проложенной части Безсмертнаго пѳ реулка по правой сторонѣ до Бырчен- ковскаго переулка и по сему послѣдне му переулку отъ Безсмертнаго переул ка до дома Терновцова по правой сто ронѣ в 5) на Засумкѣ: по Набережной рѣки Стрѣлки отъ Рыбальченкова пе реулка до ЗасумсЕой улицы, по Деми- денковской улицѣ отъ Роменской до Ан нинской улицы по обѣ стороны, по Бахметѳнковскому переулку отъ Тара- нѳнковскаго переулка до Садовой улицы но обѣ стороны, по Аннинской улицѣ отъ Демвдѳнковекой до Засумской ули цы но правой сторонѣ, по Мвтрофаніѳв- ской улицѣ отъ Куликовской до Аннин ской и по Роменской улицѣ по обѣ стороны. Настоящія дополненія и измѣненія обязательныхъ постановленій вступаютъ въ законную силу спустя двѣ недѣли ио распубднкованіи таковыхъ въ „Харь ковскихъ Губернскихъ Вѣдомостяхъ”. Подписалъ: И. д. губернатора, вице-губернаторъ Масальскій. 11 октября 1913 г. 3— 1 Составленныя волчанской городской ду мой, на основаніи 108 ст. гор. нол. в изданныя мною, на основаніи 110 ст. гор. пол., порядкомъ, опредѣленнымъ ст. 424 т. II изд. 1892 г. обязательныя постановленія о мѣрахъ къ содерж анію въ санитарномъ отнош еніи па рикмахерскихъ въ городѣ Вол чанскѣ. § 1. Парикмахерскія въ г. Волчанскѣ могутъ быть открыты лишь въ простор ныхъ, свѣтлыхъ и теплыхъ помѣщені яхъ, имѣющихъ приличный внѣшній входъ и должны содержаться всегда въ полной чистотѣ и порядкѣ. § 2. У входныхъ дверей помѣщенія парикмахерской должны имѣться под стилки для вытпраоія ногъ. § 3. Послѣ каждой стрижки, волосъ немедленно долженъ удаляться и сжи гаться вмѣстѣ съ отбросами. § 4. Уаотреблаемыѳ въ парикмахер скихъ инструменты, какъ-то: ножницы, машивкв для стрижки волосъ, бритвы, гребешки и нроч., а также и посуда для бритья, передъ каждымъ употреб леніемъ должны тщательно дезинфѳци- роваться въ 2% растворѣ соды и 12% формалина, а затѣмъ обмываться пере варенной водой съ примѣсью 2% соды и вытираться частымъ полотенцемъ обя зательно въ помѣщеніяхъ, гдѣ произво- двтся стрижка и бритье. § 5. При бритьѣ для намыливанія должны употребляться травяныя щетки, которыя и должны быть въ употребле вііі только одинъ разъ, а затѣмъ сжи гаться вмѣстѣ съ отбросами. § 6. Для накладыванія на лицо иуд- ры и вытиранія подъ рубахой шеи должна употребляться только гигроско пическая вата; такой же ватой иди чи стымъ полотенцемъ должна вытираться шея подъ рубахой послѣ стрижки во лосъ вмѣсто обдуванія ртомъ. § 7. Головныя щетки послѣ каждаго употребленія должны быть тщательно вычищены, вытерты, а по мѣрѣ надоб ности и вымыты. § 8. Для дачи пособія въ случаѣ об морока, въ каждой парикмахерской дол женъ имѣться нашатырный спиртъ и валеріановыя ила гофманскін капла. § 9. Лица (паракмахеры), работаю щія въ парикмахерскихъ, должны: а) имѣть отъ врача удостовѣреніе о неимѣ ніи у нихъ никакихъ заразительныхъ болѣзней; б) имѣть особую книжку, по лученную изъ городской управы, на ос нованіи выданнаго врачемъ удостовѣ ренія, съ каковой ежемѣсячно являться къ городскому врачу для освидѣтель ствованія состоянія здоровья и сдѣланіа въ ней врачемъ каждый разъ отмѣтки объ освидѣтельствованіи; в) предъяв лять книжку лицамъ, имѣющимъ над зоръ за исполненіемъ обязательныхъ постановленій, по первому ихъ требо ванію; г) передъ каждой стрижкой или бритьемъ тщательно вымывать руки мыломъ и теплой водой при помощи щетокъ, для чего въ парикмахерскихъ должны находиться умывальники; д) носить надѣтыми поверхъ обыкновен наго костюма чистые бѣлые фартухи. § 10. Необходимое для посѣтителей бѣлье, какъ то: простыни, салфетки и полотенца каждый разъ должны пода ваться безусловно чистымн, причемъ, каждая штука бѣлья послѣ подача одному лицу уже не можетъ употреб ляться для другого, а поступаетъ въ стирку. § 11. Для производства дезинфекціи парикмахеры должны получать необхо димое указаніе отъ городского врача. Примѣчаніе. Правила о необхо димости дезивфекціа инструментовъ дла стрижки и бритья волосъ и со держанія въ чистотѣ рукъ и одэжды обязательны для лицъ, служащихъ па рикмахерами при торговыхъ баняхъ, гостиницахъ и другихъ обществен ныхъ мѣстахъ. § 12. Лица, нарушившія настоящія обязательныя постановленія, привлека ются къ судебной отвѣтственности но ст. 29 уст. о вак. Настоящія обязательныя постановле нія вступаютъ въ законную силу спустя двѣ недѣли по распубликовали тако выхъ въ „Харьковскихъ Губернскихъ Вѣдомостяхъ”. Губернаторъ, Двора Его Величества, камергеръ Катериничъ. 3—2 В ы з о в ъ н а с л ѣ д н и к о в ъ 1. Уѣздный членъ сумскаго окруж наго суда, по Ахтырскому уѣзду, вызы ваетъ наслѣдниковъ къ имуществу ж е ны купца Елены Яковлевой Горбушко, умершей 1910 г. августа 24 дня, предъ яоить по подсудности права свои иа оставшееся послѣ нея имущество въ срокъ, установленный 1241 ст. X т. I ч. св. зак. гражд.— 1 2031 2. Уѣздный членъ сумскаго окруж наго суда, но Ахтырскому уѣзду, вы зываетъ наслѣдниковъ къ имуществу коллежскаго секретаря Семена Федоро ва Соколова, умершаго 1913 года іюля 25 дня, предъявить по подсудности нрава свои на оставшееся послѣ вето имущество въ срокъ, установленный 1241 ст. Хт. Іч. св. зак. гр.— 1 2032 3. Уѣздный членъ сумскаго окруж наго суда, по Ахтырскому уѣзду, вызы ваетъ наслѣдниковъ къ имуществу мѣ щанина Петра Иванова Косякова, умер шаго 1900 года мая 9 дня, предъявить по подсудности права свои на остав шееся послѣ него имущество въ срокъ, установленный 1241 ст. X т. I ч. са. зак. гражд,— 1 2033 4. Уѣздный членъ харьковскаго ок ружнаго суда по Волчанскому уѣзду вызываетъ наслѣдниковъ къ имуществу, оставшемуся послѣ смерти неслужаща го дворянина Степана Васильевича Красного, предъявить по подсудности права свои на оставшееся послѣ него имущество въ срокъ, установленный 1241 ст. X т. I ч. св. зак. гр. 2035 5. Уѣздный членъ харьковскаго ок ружнаго суда по Волчанскому уѣзду вызываетъ наслѣдниковъ къ имуществу умершей учительницы дочери губерн скаго секретаря Евгеніи Григорьевны Сѣтковой, предъявить по подсудности права свои на оставшееся послѣ нея имущество въ срокъ, установленный 1241 ст. X т. I ч. св. зак. гр. 2036 6. Уѣздный членъ харьковскаго ок ружнаго суда по 2 участку Изюмскаго уѣзда вызываетъ наслѣдниковъ умер шей вдовы священника Александры Пе тровны Власовой, предъявить ио подсуд ности нрава свои на оставшееся иму щество ея въ срокъ, установленный 1241 ст. X т. I ч. св. зак. гражд. 2037 7. Уѣздный членъ харьковскаго ок ружнаго суда по 2-му учаегку Изюм скаго уѣзда вызываетъ наслѣдниковъ умершаго коллежскаго ассессора Висса ріона Маівѣѳввча Калинина, предъя вить по подсудности права свои на ос тавшееся имущество его въ срокъ, уста новленный 1241 ст. X т. I ч. св. зак. гражд. 2038 8. Уѣздный членъ харьковскаго ок ружнаго суда по Богодуховскому уѣзду вызываетъ наслѣдниковъ къ имуществу и. д. пеаломщика Дмитрія Федорова Сіѳсенкова, умершаго 14 мая 1880 г., для предъявленія по подсудности сво ихъ наслѣдственныхъ правъ на остав шееся послѣ него имущество въ срокъ, установленный 1241 ст. X т. ч. I св. зак. гражд. 2039 Объявленіе. Помощникъ присяжнаго повѣреннаго Александръ Владиміровичъ Фурманъ, живущій въ г. Харьковѣ, ио Дмвтріев- ской улицѣ, въ своемъ домѣ, назначен ный харьковскимъ городовымъ сирот скимъ судомъ опекуномъ надъ имуще ствомъ незаконнорожденныхъ Маріи и Михаила Соловьевыхъ, по случаю без вѣстнаго ихъ отсутствія, на основаніи ст. 1454 уст. гр. суд., приглашаетъ Ма рію и Михаила Соловьевыхъ явиться къ нему или указать свое мѣстопребы ваніе.— :! 1980 Т О Р Г И . 1. При кіевскомъ окружномъ управ ленія ио квартирному довольствію войскъ назначенъ на 24 октября сего года односрочный торгъ, устный и по запе чатаннымъ объявленіямъ на заподрядг: 1) постройки хранилища для огне стрѣльныхъ припасовъ въ гор. Винви- цѣ на 17199 р., 2) такого же хранилища тамъ же въ Винаицѣ на 10885 р. и 3) каменнаго отапливаемаго сарая и отдѣльнаго помѣщенія при немъ для храненія бензина въ гор. Харьковѣ (по двумъ смѣтамъ) на 12119 р. Залога требуется въ денежныхъ зна кахъ, означенныхъ въ I мъ и. 68 ст. XVIII кн. св. в. п. 1869 г., — 15% съ суммы всего подряда, а при обезпече ніи другими способами, указанными въ той же XVIII кн.,— 20% . Объявленія будутъ принимаемы въ день торга до 12 часовъ дня, причемъ они должны заключать въ себѣ всѣ свѣдѣнія, требуемыя ст. 99 и 144— 146 положенія о казенныхъ подрядахъ и поставкахъ и ст. 35 и 39 кн. XVIII св. в. и. Цѣны объявлять оптовыя. Условія смѣты и проч. можно читать въ окружномъ управленіи въ присут ственные часы ежедневно (Никольская, No 2-а).— 2 2020 2. 1-го ноября сего года, въ 12 час. дня, въ г. Кременчугѣ, въ управленіи кременчугскаго артиллерійскаго склада (Училищная улица), будутъ произведе ны изустные и по запечатаннымъ объ явленіямъ торги на поставку въ артил лерійскую мастерскую склада разнаго рода матеріаловъ (лѣсныхъ, желѣз ныхъ и др.), для изготовленія хозяй ственныхъ двуколокъ, на сумму около 12.000 руб. Лица, желающія принять участіе въ торгахъ, должны подать къ началу торга просьбы на гербовой бумагѣ, съ приложеніемъ видовъ на житель ство и залога въ размѣрѣ 20% суммы поставки. Условія подряда и вѣдомость матері аловъ можно разсматривать ежедневно въ присутственные дни отъ 9 часовъ утра до 3 часовъ дня, въ управленіи склада.— 2 1994 3. Новочеркасскій комитетъ общества попечительнаго о тюрьмахъ объявляетъ, что, въ присутствіи областного правле нія войска Донского въ гор. Новочер касскѣ, 11 ноября сего года, въ 12 ча совъ дня, будетъ производиться торгъ безъ переторжки, на поставку въ мѣста заключенія города Новочеркасска въ 1914 году: 1) ржаной муки, приблизи тельно на сумму 8000 руб. и 2) дру гихъ продуктовъ, какъ-то: пшеничнаго хлѣба, пшеничной муки, масла, сала, говядины, пѳчонки, пшена, молока, куръ, куриныхъ яицъ, рису, соды, чаю, са хару, мыла, уксусу, овса, сѣна, соло мы и проч., оптомъ и въ розницу, т. е. отдѣльно на муку, мясо и др. продук ты, приблизительно на сумму 7000 руб. Желающіе участвовать въ торгахъ долж ны представить до начала оныхъ въ тюремный комитетъ лично или черезъ повѣренныхъ при особыхъ заявленіяхъ, оплаченныхъ гербовымъ сборомъ, доку менты о своемъ званіи и залоги въ раз мѣрѣ 10% заявленной суммы. Допус кается подача и присылка по почтѣ до 11 часовъ утра дня торга и запечатан ныхъ объявленій, съ соблюденіемъ но рядка, указаннаго въ ст. 144, 145 и 148 положенія о казенныхъ подрядахъ и поставкахъ. Условія на упомянутый подрядъ можно читать во всѣ присут ственные дни въ канцеляріи тюрем наго комитета, въ зданіи областныхъ присутственныхъ мѣстъ, Платовскій про спектъ.—2 1919 П Р О Д А Ж А . 1. Судебный приставъ харьковскаго съѣзда мировыхъ судей А. П. Дудни ковъ, живущій въ г. Харьковѣ, Клоч- ковекая, No 95-й, объявляетъ, что по исполненіи рѣшенія мирового судьи 2-го участка гор. Харькова, 4 ноября сего года, съ 12 час. дня, иа Нетечинской наб., въ домѣ No 2-й, назначена пуб личная продажа имущества, принадле жащаго Петру и Маріи Калихъ, за не уплату присужденныхъ съ нихъ 348 р. 50 к. въ пользу Павла Артамонова, Дмитрія Титаренко и Алексѣя Хаечен- ко. Имущество состоитъ изъ квартир ной обстановки и проч. движимости, которое оцѣнено для торга въ суммѣ 273 р. 50 к. 2034 2. Судебный приставъ харьковскаго съѣзда мировыхъ судей А. П. Дудни ковъ, живущій въ г. Харьковѣ, Клоч- ковскан, No 95, объявляетъ, что по исполненіи рѣшенія мирового судьи 10 участка гор. Харькова —24 октября сего года, съ 10 часовъ утра, на Мос ковской уд., въ домѣ No 1-й, назначена публичная продажа имущества, принад лежащаго Александру Александровичу Эдельбергу, за неуплату присужденныхъ съ него 14015 р. 19 к. въ пользу бѣл городскаго отдѣленія Соединеннаго бан ка и другихъ кредиторовъ. Имущество состоитъ изъ оптическаго товара и проч. движимости, которое оцѣнено для торга въ суммѣ 1552 р. 2041 3. Судебный приставъ харьковскаго окружнаго суда А. II. Жидковъ, жи тельствующій въ г. Харьковѣ, по Клас сическому пер. въ д. No 14, объявляетъ, что 30 октября 1913 г., съ 10 час. утра, имъ будетъ производиться публичная про дажа движимаго имущества, принадле жащаго Льву Михайловичу, онъ-же Лейба Михелевъ, Ваневекому, находящагося въ г. Харьковѣ, по Лопатанскому пер. въ домѣ No 13, заключающагося въ разной домашней обстановкѣ, на удовлетвореніе взысканій: 1) Харьковскаго Огдѣленіи Азовско-Донского Коммерческаго Банка въ суммѣ 1000 р. съ % % и издерж ками, по исполнительному листу харь ковскаго окружнаго суда по 1-иу граж данскому отдѣленію отъ 19 сентября 1913 г. : а No 2196 и 2) Іосоля Мов- шевача Фишелова въ суммѣ 2555 руб. съ % % 0 издержками, по восьми испол нительнымъ листамъ мирового судьи 6-го участка гор. Харькова отъ 3 апрѣля 1913 года за No No 3187, 3189, 3190, 3191, 3192, 3193, 3194 и 3195. Озна ченное имущество для продажи оцѣнено въ 450 р., но продажа будетъ произво диться съ оцѣночной суммы каждаго No по описи отдѣльно. 2042 4. Судебный приставъ сумскаго ок ружнаго суда В. И. Крыжановскій, жи вущій въ городѣ Сумахъ, по Костюков ской улицѣ, въ домѣ Костюкова, объяв ляетъ, что 10 января 1914 года, съ 10 часовъ утра, при сумскомъ окруж номъ судѣ, въ залѣ его гражданскаго отдѣленія, будетъ продаваться съ пуб личнаго торга недвижимое имѣніе, при надлежащее женѣ статскаго совѣтника Софіи Федоровнѣ Эллинской, состоящее Харьковской губ., Лебединскаго уѣзда, Чѳрвленовской волости, въ дачахъ села Червленаго, въ урочищѣ „Загребедьнсе” и заключающееся: въ одномъ участкѣ сѣнокосной земли, мѣрою примѣрно 9% десятинъ. Имѣніе это не заложено, продается за долгъ Софіи Эллинской въ суммѣ 2140 руб. съ % % и издѳржк. крестьянину Ивану Филипповичу Пѳлп- пенко. Для продажи имѣніе это оцѣне но въ 700 руб.;—съ этой суммы и нач нется торгъ. Для участія въ торгѣ тре буется представленіе залога въ суммѣ 70 руб. 2002 1. Судебный приставъ, состоящій при екатеринославскомъ окружномъ судѣ по 2 участку Александровскаго уѣзда Я. А. Карпенко, жиіельствующій въ городѣ Александровскѣ, объявляетъ, что 14-го декабря сего года, въ 10 часовъ утра, въ залѣ засѣданія александровскаго уѣзднаго съѣзда будетъ продаваться съ публичнаго торга недвижимое имѣніе, принадлежащее крестьянину Варфоло- мею Ильичу Девяткѣ и заключающееся въ 30 дѳеят.—жребій и 617 кв. саж. изъ общаго уч, 176 съ половин. десят. земли и находящееся Екатеринославской губ., Александровскаго уѣзда, во 2 мъ станѣ, при хут. Терновомъ, Больше- Михайловской волости. Имѣвіе это за ложено у итальянскаго подданнаго Эр неста Петровича Гроси въ суммѣ 5000 р , назначено въ публичную продажу на удовлетвореніе взысканія Эрнеста Гро си, по исполнительному листу екатери- нославскаго окружи, суда отъ 22 декаб ря 1912 г. за No 76496. Оцѣнено для публичной продажи въ 7000 р., съ ка ковой суммы и начнется торгъ.— 1 1986 3. Судебный приставъ курскаго ок ружнаго суда А. Ѳ. Кравченко, житель ствующій въ г. Бѣлгородѣ, Смоленскій бульваръ, домъ No 9, рядомъ съ лом бардомъ, объявляетъ, что 7 декабря сего года, въ 10 часовъ утра, въ гор. Бѣлгородѣ, въ уѣздномъ съѣздѣ въ за дѣ публичныхъ засѣданій, будетъ про изводиться вторая публичная продажа недвижимаго имѣнія, принадлежащаго умершему титулярному совѣтнику Яко ву Васильевичу Боголюбову, состояща го Курской губ., въ городѣ Бѣлгородѣ, 2 части, на углу Сергіевской и Михай ловской улицъ, 12 квар., йодъ No ], и заключающагося въ усадебномъ съ постройками мѣстѣ, мѣрою 1199 квадр. саж. Имѣніе эхо въ залогѣ состоитъ: ьъ бѣлгородскомъ Н. Чумичева общ. бан кѣ въ суммѣ 6000 р. и у Іосифа Андре ева Япзекъ въ суммѣ 3000 р. Описа но это имѣніе и назначено въ публич ную продажу на удовлетвореніе взыска нія мѣщ. Іосифа Андреевича Янзенъ, но исполнительному ласту курскаго ок ружнаго суда отъ 11 декабря 1912 г. за No 778, въ суммѣ капитальнаго дол га 3000 р. съ % % съ 1 марта 1912 г. по день удовлетворенія, судебныхъ и за веденіе дѣла издержекъ 288 р. 78 к. Имѣніе оцѣнено въ 3500 р., съ како вой суммы и начнется торгъ. Жзлаю- щіѳ торговаться предъ началомъ торга арѳдставляюгъ залогъ въ размѣрѣ де сятой части съ оцѣночной суммы. 3— 1 1943 р о з ы е к и, 1. Харьковскій окружный судъ, на основаніи 846, 847, 848 и 851 ст. уст. угол. судопр., разыскиваетъ крест. сл. Мѣловой, Шебединекой волости, Зміев- скаго уѣзда, Андрея Осипова Катыхи- на, обвиа. по 1 ч. 1160 ст. ул. о нак. и 173 ст. ул. о нак.; примѣты его: 34 лѣтъ, роста средняго, русый, бороду бреетъ, усы имѣетъ большіе, свѣтлору- сыѳ, глаза сѣрые, лицо круглое.–1 Всякій, кому извѣстно мѣстопребыва ніе разыскиваемаго, обязанъ указать суду, гдѣ онъ находится; установленія же, въ вѣдомствѣ коихъ окажется иму щество обвиняемаго, обязаны немед ленно сдать таковое въ опекунское управленіе. _________ ПЕРИ. 1. Харьковскій полиціймейстеръ до водитъ до всеобщаго свѣдѣнія, что гѳр- манско-подданною Каролиною Оттеръ утерявъ заграничный паспортъ, выдан ный г. харьковскимъ губернаторомъ въ первыхъ числахъ октября 1912 г., ка ковой проситъ считать недѣйствитель нымъ и въ случаѣ розыска его кѣмъ- либо— прислать въ управленіе. 2043 2. Сумское уѣздное полицейское управленіе объявляетъ, что бѣлоподь- скимъ мѣщаниномъ Емельяномъ Ники товичемъ Максименко, неизвѣстно гдѣ, утеряна данная, совершенная 17 янва ря 1874 г. у сумскаго нотаріуса Быр- чеико по актовой книгѣ No 1 и по ре естру No 11, отмѣченной въ крѣпост номъ реестрѣ сумскаго нотаріальнаго архива по гор. Бѣлополью, части 2 й, страница 4-я, которую ечвіать недѣй- сгоительвой.— 1 2009 3. Зміѳвское уѣздное полицейское управленіе объявляетъ о считаніи не дѣйствительной утерянной копіи рѣше нія тараиовскаго волостного суда отъ 9 декабря 1908 года за No 187, объ укрѣпленіи двухъ участковъ земли въ ГУБ. ,н ібт-ajK* Н і40в-му) ХАРЬКОВСКІЕ ГУЕЕТЖ СШ ВѢДОМОСТИ лйчвую собственность крестьянина с. Та- рановкн Антона Николаевича Глушен ко, выданной ему изъ означеннаго во лостного суда 19 января 1909 года. 2017 4. Старобѣльскоѳ уѣздное полицей ское управленіе объявляетъ, что уте рянная безсрочная паспортная книжка крестьяниномъ Воронежской губ., Бо гучарскаго уѣзда, Ново-Бѣлянской во лости, Тихономъ Ивановичемъ Сотскимъ, выданная ему полвціймейстѳромъ горо да Мевра, Закаспійской области, 1 фев раля 1907 г., считается недѣйствитель ной. 2005 5. To-же полицейское управленіе объ являетъ, что утерянный паспортъ кре стьяниномъ Старо Айдарской волости, Старобѣльскаго уѣзда, Твмсфеѳмъ Про кофьевичемъ Негодою, выданный старо* айдарскимъ волостнымъ правленіемъ въ іюлѣ мѣсяцѣ 1912 г., срокомъ на одинъ годъ, считается недѣйствительнымъ. 2006 6. То же полицейское управленіе объ являетъ, что утерянная безсрочная пас портная книжка мѣщанкой гор. Старо- бѣльска Анисьей Доримедонтовной Ива новой, выданная ей старобѣдьскимъ мѣ щанскимъ старостой 3 ноября 1908 г. за No 1894, считается недѣйствителъ ной. 2007 7. Приставъ 6 стана Старобѣльскаго уѣзда объявляетъ, что крестьяниномъ слоб. Ннкитовки, той же волости, Ва- луйскаго уѣзда, Воронежской губ., Да видомъ Дмитріевымъ Шѳлухинымь, вре менно проживающимъ въ слоб. Боров скомъ, той же волости, Старобѣльскаго уѣзда, утерянъ годовой паспортъ, вы данный на его имя 18-го апрѣля с. г. пакитовскпмъ ‘волостнымъ правленіемъ, который считать недѣйствительнымъ. _________ 2004 П р и г у л ь н ы й СКОТІ». 1. Харьковское уѣздное полицейское управленіе разыскиваетъ хозяиьа къ лошади, приблудившейся 22 сентября с. г. къ крестьянину села Русскихъ Тишковъ, Циркуновской волости, Харь ковскаго уѣзда, Ивану Акимовичу ИІѳ пелеву; примѣты ея: меринъ, 4— 5 лѣтъ, масти сивой, роста средняго, грива на лѣвую сторону, на лбу круглая лыси на, хвостъ черный, кованъ на переднія ноги, лѣвый маклакъ сбитъ, на грудк подъ хомутомъ стерто, заднія ноги по мычкн бѣлыя; оцѣн. въ 10 р.— 1 2030 2. Приставъ 3 стана Старобѣльскаго уѣзда Корчагинъ симъ объявляетъ, что 2 сего октября къ крестьянину сл. Мар- ковки Спиридову Карповичу Власенко, приблудилась неизвѣстно кому при надлежащая лошадь; примѣты ея: ко былка одного года, масти гнѣдой, грива на правую сторону, на лбу звѣздочка, лѣвая передняя нога по щетку бѣлая; оцѣн. въ 15 р,— 1 2003 3. Приставъ 3-го стана Волчанскаго уѣзда Волковъ, живущій въ с. Бѣломъ Колодезѣ, разыскиваетъ хозяина къ ло шади, отобранной отъ цыгана Василія Лелюка, по подозрѣнію въ неблаговид номъ пріобрѣтеніи таковой; примѣты <ь: кобылица, 10—12 лѣтъ, масти вороной, грива налѣво, на лбу небольшая лыси на, на верхней губѣ тоже небольшая лысина, заднія ноги по мычку бѣлыя, подъ сѣдѳлкой нѣсколько бѣлыхъ пя тенъ; оцѣн. въ 15 р.— 1 2040 4. Приставъ 3 стана Старобѣльскаго уѣзда разыскиваетъ хозяевъ къ лоша дямъ, приблудившимся къкр-ну сл. Ка менки Давиду Даниловичу Кривошеину; примѣты ихъ: I) меринъ, 6 лѣтъ, ма сти гнѣдой, роста нижесредняго, грива направо, на лбу звѣздочка, правое ухо посрединѣ разрѣзано, оцѣн. въ 50 р. и 2) кобылица, старыхъ лѣтъ, темно гнѣ дая, грива налѣво, подъ сѣделкой бѣ лыя оятна, на плечахъ отъ хомута то же бѣлыя пятна, оцѣн. въ 7 р.— 1 1938 5. Приставъ 1-го стана Старобѣль скаго уѣзда разыскиваетъ хозяина къ лошади, приблудившейся къ кр. слоб. Довцовки, Ново-Россошанской волоств, Петру Осипову Косынко 17 сентября сего года; примѣты ея: кобылица, 4— 5 дѣіъ, масти темно-гнѣдой, роста мала го, грива черная, на правую сторону, хвостъ умѣренный, на спинѣ, гдѣ кла дется сѣдѳлка, имѣются съ обѣихъ сто ронъ бѣлыя пятна; оцѣн. въ 30 р. 3— 1 1963 6. Приставъ 4 стана Старобѣльскаго уѣзда разыскиваетъ хозяина къ лоша ди, неизвѣстно кому принадлежащей, приблудившейся въ августѣ мѣсяцѣ се го года къ кр. слоб. Кононовки, Куря- чевской волости, Онисиму Тихонову Ку- чету; примѣты ея; меринъ, 10 лѣтъ, масти бурой, роста средняго, грива на правую сторону, на лбу лысина, на спинѣ съ лѣвой стороны подъ сѣделкой бѣлое пятно, грива большая съ сѣдиной; оцѣн. въ 30 р.— 1 1966 7. Приставъ 3 стана Харьковскаго уѣзда разыскиваетъ хозяина къ лоша ди, приблудившейся 25 сентября с. г. къ кр-ну с. Должика Семену Панченко; примѣты ея: кобылица, масти рыжей, старая, рости средняго, грива налѣво, лѣвая задняя нога по мычку бѣлой шер сти, на спинѣ, гдѣ сѣдѳлка н на нра вомъ плечѣ бѣлая шерсть; оцѣн. въ 10 руб. и сдана на храненіе кр. горо да Золочева Павлу Гаврѳнко. 3— 1 1967 8. Приставъ 3 стана Изюмскаго уѣз- да разыскиваеіъ хозяина къ лошади, приблудившейся 18 сентября с. г. къ Егору Мирошниченко; примѣты ея: ко былица, 10 лѣтъ, масти чалой, на лбу имѣется лысина, грнва на лѣвую сторо ну, хвостъ умѣренный; оцѣн. въ 50 р. 3— 1 1992 9. Приставъ 2 станал Изюмскаго уѣз да разыскиваетъ хозяина къ лошади, отобранной отъ Семена Винокурова, какъ неблаговидно пріобрѣтенной въ Гришиной 26 сентября с. г.; примѣты ея: меринъ, 9 лѣтъ, роста средняго, темно-буланой мастн, грива направо, на передокъ кованъ, оцѣн. въ 50 р.; нахо дится на храненіи у Петра Натолока въ сл, Барвѳнково.— I 1976 10. Приставъ 5 стана Старобѣльскаго уѣзда разыскиваетъ хозяина къ лоша ди, нриблудившейся къ крестьян. хут. Лобачева, Старо Айдарской вол., Ильѣ Евсѣеву Звѣреву 18 сентября с. г.; при мѣты ея: кобылица, 3—4 лѣтъ, малаго роста, масти темно сѣрой, грива налѣво; оцѣн. въ 10 р.— 1 1989 11. Приставъ 2 стана Изюмскаго уѣз да разыскиваетъ хозяина къ пригуль ной коровѣ, 1 октября с. г. въ Ново- Екатѳриновкѣ, Мѳчебвловской волости и сданной на сбереженіе кр. Лукѣ Ев докимову Дмитерко; примѣты еа: 8 лѣтъ, масти темно-гнѣдой, роста средняго, ро га небольшіе, обрѣзанные; оцѣн. въ 40 руб— 1 2028 12. Харьковское уѣздное полицейское управленіе разыскиваетъ хозяина къ поросенку, приблудившемуся въ іюлѣ мѣсяцѣ с. г. къ домовладѣльцу села Основы, той же волости, Харьковскаго уѣзда, Семену Ивановичу Кофанову, проживающему по ІПнигѳлевской ули цѣ, домъ No 41; примѣты поросенка: кнуръ, просюй породы, бѣлой шерсти, вѣсомъ до двухъ пудовъ, 4— 5 лѣтъ; оцѣн. въ 6 руб. 2022 За Вице-Губернатора, старшій совѣтникъ Ленина. И. об. начальника газетнаго стола Н . Чугуновъ. Г ш щ іім іш Отъ нгш. шшшипп. ПЕТЕРБУРГЪ 17/Х. Министерство путей сообщенія разработало проектъ для представленія въ законодательныя учрежденія объ устройствѣ въ Донец комъ бассейнѣ каменноугольной копи для снабженія углемъ казенныхъ же лѣзныхъ дорогъ. Имѣется въ веду огра ничиться организаціей добыча въ коли чествѣ не болѣе 25—30 милліоновъ пу довъ угля въ годъ, представляющемъ около 10% общаго потребленія казен ными желѣзными дорогами каменнаго угля Донецкаго бассейна. Въ будущемъ предполагается постепенно развивать до бычу угля. На первоначальныя затраты по пріобрѣтенію н оборудованію казен ной копи министерство испрашиваетъ кредвтъ въ 2.200.000 рублей. — Вчера происходило засѣданіе ок тябристовъ. Въ повѣсткѣ значился об мѣнъ мнѣній о программѣ работъ Гос. Думы. Въ засѣданіи, продолжавшемся до часу ночи, обсуждался вопросъ о по зиціи, которую должна занять фракція при сложившихся политическихъ усло віяхъ. Пренія носили страстный харак теръ. Высказывались представители пра ваго и лѣваго крыла фракціи. Опредѣ ленныхъ рѣшеній о тактикѣ и соглаше ніяхъ не принято. Пренія рѣшено со хранить въ секретѣ. — Предсѣдатель Гос. Совѣта М. Г. Акимовъ бесѣдовалъ съ представителя ми верхней палаты относительно плана работъ въ предстоящую сессію. — Польское коло Гос. Совѣта дѣя тельно готовится ко вторичному раз смотрѣнію законопроекта, о введеніи городового положенія въ Царствѣ Поль скомъ. Судьба этой реформы виситъ на волоскѣ. Вѣроятно, Гос. Совѣтъ но со гласится еъ Думой въ вопросѣ о мѣст ныхъ языкахъ въ органахъ городскихъ самоуправленій въ Польшѣ и потре буетъ веденія дѣлопроизводства и пре ній на русскомъ языкѣ. Нѣкоторые члены фракціи пра- ыхъ Гос. Совѣта увѣрены въ томъ, что представители польской группы пойдутъ па уступки и примкнутъ къ зако нопроекту въ редакціи Совѣта, а не Думы. Гвболь реформы, необходимой и ожидаемой въ Польшѣ, изъ за вопроса о языкѣ явится тяжкимъ ударомъ для жизненныхъ интересовъ края. Если по ляки согласятся, то, по мнѣнію членовъ Госуд. Совѣта, должна уступить согла сительная комиссія Думы? Правое крыло Государственнаго Совѣта го тово скорѣе провалить реформу, от клонивъ законопроектъ, чѣмъ усту питъ въ вопросѣ о языкѣ. Много сомнѣній вызываетъ и второй законо проектъ, дѣтище Челышева, о борьбѣ съ пьянствомъ. Въ защиту думской рѳ- ракцін законопроекта, думской въ об щемъ собраніи Совѣта выступитъ гр. Витте, указывая, что измѣненіе думской редакціи повлечетъ -за собой отсрочку въ осуществленіи законопроекта года на два на три, такъ какъ придется воз вращать законопроектъ въ Думу и об разовывать согласительныя комиссіи. Гр. Внттѳ намѣренъ предложить при нять законопроектъ въ редакціи третьей Думы. — Вь началѣ сессіи Гос. Совѣта разыграется, повидамому, крупный скан даль въ комиссій, разсматривающей ва- конопроектъ о волостномъ земствѣ. Въ прошлой сессій противники законопроек та рѣшила не ходить на засѣданія н срывать кворумъ. Подобная тактика, вѣроятно, будетъ примѣнена п въ пред стоящую сессію. Если предсѣдателю ко- j миссіи Ермолову не ‘удастся устроить | засѣданій, то нѣкоторые члены комис сіи намѣрены поднять вопросъ объ из браніи новаго ея состава. ХЕРСОНЪ. Состоялась закладка трехъ миноносцевъ для черноморскаго флота. КИШИНЕВЪ. Оберъ-прокуроръ Св. Синода совмѣстно съ архіепископомъ волынскимъ Антоніемъ прибылъ въ Ки шиневъ. Цѣль поѣздки, помимо ознаком ленія съ общимъ положеніемъ епархі альныхъ дѣлъ, стоитъ въ связи ликви даціей Инпокентіевскаго движенія. ЛОНДОНЪ. Предполагавшіеся гигант скіе еврейскіе митинги протеста противъ дѣла Бейлиса не увѣнчались особен нымъ успѣхомъ. Христіанскіе сановники и духовныя лица отказались присутство вать на демонстраціи. Нс прибылъ да же лордъ Ротшильдъ.] „ С.-Пвтврбургск. Телеграфнаго Агентства”. Отъ 17-го октября. Ливадія. (Оффиціально). 17 сего октября въ Ливадіи къ Высочайшему завтраку былъ приглашенъ главноуправ ляющій канцеляріею Его Императорска го Величества со принятію прошеній егермейстеръ Мамантовъ. Петербургъ. 19 октября устанав ливается пониженный тарифъ для те леграммъ въ Италію по 13 копѳекъ за слово въ направленіи черезъ Австрію или Германію; для телеграммъ, направ ляемыхъ по черноморскому кабелю, су ществующій тарифъ 17 копеѳкъ за сло во не измѣняется. — Отбылъ за-гранвцу въ отпускъ греческій посланникъ Психа. Пробылъ въ Петербургъ его замѣститель Драгу- мисъ. — Морской министръ вошелъ въ Гос. Думу съ представленіемъ объ от пускѣ до 1914 года 77,752,549 руб. на постройку боевыхъ судовъ и обо рудованіе заводовъ морского вѣдомства. — Министръ юстиціи внесъ въ Гос. Думу законопроектъ объ установленіи наказуемости за неоказаніе корабель щиками и корабельными служителями помощи чужому судну и людямъ въ морѣ, являющійся послѣдствіемъ поста вовлѳнія брюсельской конференціи, при нятаго вслѣдствіе гибели „Титаника”. Для капитана судна, не подавшаго по мощь, установливается заключеніе въ тюрьмѣ до одного года и четырыхъ мѣ- евцевъ. — Комиссія но направленію законо дательныхъ предположеній, одобривъ законопроектъ объ увеличеніи окладола и разъѣздныхъ денегъ акцизнымъ кон тролерамъ и выразила пожеланіе о ско рѣйшемъ пересмотрѣ штатовъ акцнзна- наго вѣдомства. — Комиссія по судебнымъ реформамъ постановила въ нѳрвую очередь закон чить разсмотрѣніе проектовъ о реформѣ Сената, о торговой несостоятельности и о переходѣ торговыхъ предпріятій отъ одного владѣльца къ другому. — По оффиціальнымъ свѣдѣніямъ во время катастрофы на станціи Вар шава убито пять и тяжело ранено 17, изъ которыхъ скончалось 4 и легко ранено 37. — Сенатъ отмѣнилъ ио кассаціонной жалобѣ учительницы московской город ской школы Окуднчъ опредѣленіе мо сковской суд. палаты прекратившей дѣ ло, возбужденное r-жѳй Окуличъ про тивъ редактора „Московскихъ Вѣдомо стей” и автора помѣщеннаго въ этой газетѣ письма, Кузнецова, указывавша го, что Окулачъ проповѣдуетъ въ шко лѣ толстовство. Дѣло передано въ ту же палату для новаго разсмотрѣнія. — Судебная палата приговорила быв шаго начальника отдѣленія департамен та земледѣлія Бакста къ арестансквмъ отдѣленіямъ на два года и восемь мѣ сяцевъ за вымогательство по сдачѣ въ аренду рыбныхъ промысловъ на Се ленгѣ. Кіевъ. Городская дума постановила предоставить территорію всероссійской гигіенической выставки кіевскому обще ству сельскаго хозяйства для продленія на ней выставки въ 1914 году. Керчь. Прилетѣлъ изъ Севастополя на „Ньѳпорѣ” военный летчикъ Котовъ. Николаевъ. На яхтѣ „Алмазъ” прибылъ изъ Одессы морской министръ и на автомобилѣ отбылъ въ Херсонъ на закладку миноносцевъ, а вечеромъ возвратился обратно. Симбирскъ. На Волгѣ ледоходъ. Царицынъ. Профессоръ Заболот ный выѣхалъ на станцію Ляпичезъ, гдѣ встрѣтился съ уполномоченнымъ противочумной комиссіи Шмидтомъ. Севастополь. Поручика Мячковъ и Коноваловъ при свѣжемъ вѣтрѣ со вершили полетъ въ Симферополь, оста ваясь въ воздухѣ Iя 4 часа. Одесса. Прибылъ оберъ-прокуроръ Св. Синода въ сопровожденіи архіепи скопа кишиневскаго Серафима. Оберъ- прокуроръ выѣзжаетъ въ Кіевъ. Минскъ. Съѣздъ земскихъ началь никовъ Мозырскаго уѣзда, при участіи представителей земства и властей, по становилъ приступать къ открытію въ селахъ общественныхъ крестьянскихъ потребительныхъ лавокъ, устроить оп товый складъ товаровъ и образовать въ нѣсколькихъ пунктахъ уѣзда кре дитныя учрежденія типа волостныхъ ссудо-сберегательныхъ кассъ. — На съѣздѣ представителей торго вли и промышленности состоялось об сужденіе вопросовъ объ экспортной тор говлѣ въ связи съ пересмотромъ торго ваго договора съ Германіей. Кишиневъ. Задержаны всѣ уча стники ограбленія цырлвцкаго банка; они кавказцы, организовавшіе шайку съ цѣлью ограбленія банковъ въ мѣ стечкахъ Бессарабіи. Новочеркасскъ. Въ слободкѣ Но- вонетровской вновь зарегястровано одно заболѣваніе въ карантированной семьѣ. На хуторѣ Бреславскомъ заболѣла и умерла женщина, находившаяся въ изо ляціонномъ помѣщеніи. Въ Калачѣ бла гополучно. Въ Громославкѣ производят ся дизенфекціовныя работы. Новыхъ заболѣваніи нѣтъ. Тифлисъ. Торжественно встрѣченъ прибывшій намѣстникъ графъ Ворон цовъ-Дашковъ, вполнѣ оправившейся отъ болѣзни. Пермь. На Комѣ ледоходъ. Вша. Забастовали рабочіе на заво дахъ „Рихардъ-Полѳ“, „Меркурій”, Проволочной промышленности” и ча стью на Русско-Балтійскомъ. Лондонъ. Забастовка штурмановъ „Penninsulaг Oriental comaany” улажена. — Завтра пароходы уходятъ, но сло вамъ газетъ, въ Портландъ въ цѣляхъ испытанія крупныхъ «орудій. Новыми броненосцами разстрѣлянъ старый бро неносецъ „Эмиресофинадіа”. Вѣна. По поводу появившейся въ «Русскомъ Словѣ” бесѣды съ минист ромъ иностранныхъ дѣлъ С. Д. Сазоно вымъ „Neues Wiener Tageblatt” въ оффи- ціозной замѣткѣ говорите „Заявленія министра Сазонова вызываютъ здѣсь особенное удовлетвореніе. Относительно балканскаго вопроса Россія и Австрія единодушно полагаютъ, что неизбѣжно должны возникнуть новые вопросы. Въ Вѣнѣ никогда не иолагалн, что Лондон ская конференція и Букаресгскій миръ устранили всѣ затрудненія. Нпкто не возбуждалъ воароса о продолженіи ра ботъ Лондонской конференціи. Можно особо подчеркнуть, что министръ Сазо новъ также не думаетъ возбуждать этотъ вопросъ, хотя а предвидитъ, подобно австрійской дипломатіи, возникновеніе многихъ новыхъ вопросовъ”. — Правительство внесло вп палату депутатовъ новый законопроектъ о го сударственной оборонѣ. Проектируется увеличеніе контингента новобранцевъ, распредѣляющееся на ближайшія 5 лѣтъ н составляющее въ Австріи для всѣхъ вооруженныхъ езлъ; въ 1914 г. —7.792, въ 1915 г,— 4.474, вь 1916 г. —4.233, въ 1917 г — 383 и въ 1918 г. — 480 чел. — Пожалованъ графскій титулъ ми нистру финансовъ Залѣсскому. — „Corn Bureau” сообщаетъ, ‘что болгарскій министръ финансовъ Тончевъ прибылъ съ цѣлью полученія аванса въ 30 милліоновъ франковъ. Львовъ. Изготовленъ обвинительный актъ по дѣлу русскаго дѣятеля Бенда- сюка, обвиняемаго въ государственной измѣнѣ. Разбирательство дѣла прѳдао латается въ концѣ ноября. Римъ. Состояніе здоровья статсъ- севретара В. Н. Коковцева не вну шаетъ болѣе опасеній. Больной всталъ съ постели, хотя и чувствуетъ еще сла бость. Софія. Военное министерство при няло мѣры, необходимыя въ виду пред стоящаго распущѳнія запасныхъ 35-го прпзыва. Подъ знаменами останутся лишь 36 и 37-й призывы. Аѳины. Турецкіе делегаты еще не получали инструкцій для соглашенія о вакуфахъ и муфтіяхъ. Полагаютъ, что задержка объясняется новыми требова ніями Турціи о вакуфахъ. Общее засѣ даніе делегатовъ не состоится до полу ченія инструкцій, которыя, по мнѣнію греческаго министра иностранныхъ дѣлъ, должны быть опредѣленны, поэтому за ключѳніе мира запозцаетъ на двѣ недѣ ли. Греческое праввтельство настаиваетъ на уже достигнутомъ соглашеніи и от казывается принимать измѣненія. Константинополь. Въ компе тентныхъ кругахъ утверждаютъ, что не медленно послѣ заключенія мира съ Греціей, ожидаемаго черезъ 10 дней, находящіяся въ Дарданеллахъ мины бу дутъ убраны. Шверинъ. Вслѣдствіе отклоненія ландтагомъ законопроекта о введеніи конституціи, всѣ министры подали ве ликому герцогу прошенія объ отставкѣ. Потсдамъ. Императоръ Вильгельмъ сь прибывшимъ эрцгерцогомъ Францъ- Фѳрдияавдомъ и принцами император ской фамиліи отбылъ на придворную охоту въ Гергэ. Мюнхенъ. Законопроектъ объ упраздненіи регентства принятъ въ па латѣ депутатовъ припойменномъ голосо ваніи большинствомъ 122 голосовъ про тивъ 27. Нью-Іоркъ. Вь Санъ Сальвадоръ произошли ливни, вызвавшіе наводненіе. Утонуло 54 чел. Опасаются большаго числа жертвъ. Нанесены убытки сель скимъ хозяевамъ. Прекращены желѣзно дорожныя и телеграфныя сообщенія. Бреславль. Въ городскомъ театрѣ состоялось первое въ Германіи пред ставленіе опоры Мусоргскаго „Борисъ Годуновъ”, прошедшее съ большимъ успѣхомъ. Театръ былъ переполненъ. Брюссель. Вечеромъ, па всемірной выставкѣ въ Гентѣ возникъ пожаръ, потушенный черезъ часъ. Сгорѣло семь домовъ. Убытки значительны. Хартумъ. Туземцы напала на французскій гарнизонъ въ Фарфурѣ. Положеніе критическое. Франція начала переговоры съ англійскимъ цравигѳль ствомъ съ цѣлью посылки экспедиціи для наказанія туземцевъ и установле нія порядка. — Вождь оппозиціи Лоу, про изнесъ на мвіингѣ въ Ньюіастлѣ рѣчь по поводу гомруля. По мнѣ нію Лоу, страна переживаетъ весь ма серьезное положеніе. На правитель ствѣ лежитъ отвѣтственность за исходъ, но оппозиція также отвѣтственна. Оппо зиція будетъ довольна, если вопросъ разрѣшится мирно, но, считая, что во просъ касаеіся не только Ульстерз, а также Ирландіи и Великобританіи, оп позиція ставитъ препятствія независимой власти ирландскаго парламента, ибо по слѣдняя можетъ быть опасна націи. Правительство совершитъ преступленіе, если разрѣшатъ вопросъ, не будучи увѣренаымъ, что поступаетъ согласно волѣ населенія Великобританіи. Лоу обѣщаетъ, что если населеніе выска жется въ пользу гомруля, то уніони сты прекратятъ сонротивлѳніе. Лоу на ходитъ, что выходомъ правительства изъ настоящаго положенія является урегулированіе вопроса соглашеніемъ. Если Асквитъ сдѣлаетъ какія нибудь предложенія, оппозиція готова пойти на встрѣчу и сдѣлать жертвы, за исключе ніемъ національной чести. Вилла Кублэ. Авіаторъ Штоф- леръ спустился здѣсь. Мадридъ. Король нодисалъ два декрета. Парламентъ распускается на неопредѣленное время. Андрадэ назна ченъ губернаторомъ Барселоны. Урга. Выѣхалъ въ Петербургъ премьеръ-министръ Саинъ-Навнь-ханъ. Мукденъ. Въ связи съ выступле ніями Японіи растеіъ общественное воз бужденіе противъ не». По постановле нію торговой палаты начался бойкотъ японскихъ товаровъ. Адм тнистраціей принимаются мѣры къ недопущенію распространенія бойкота и другихъ враждебныхъ выступленій противъ японцевъ въ Манчжуріи. Токіо. Предполагается, что изъ]пред- стоащаго внѣшняго займа въ 200 мил ліоновъ іенъ 160 милліоновъ пойдетъ на погашеніе внѣшнихъ желѣзнодорож ныхъ займовъ и на пополненіе загра ничнаго золотого фонда. — Арестована шайка разбойниковѣ въ числѣ 65 чел., занимавшаяся грабе жами. Въ центральныхъ ирефактурахъ утверждаютъ, что общее число соучаст никовъ достигаетъ 3.000 чел. — „Наци-Ннца” полагаетъ, что Япо ніи удастся заключать внѣшній заемъ лишь на тяжелыхъ условіяхъ въ виду поколебленнаго заграницей довѣрія къ японскимъ финансамъ. Газета „Дзи-дза” высказывается противъ займа и соору женія желѣзныхъ дорогъ дающихъ каз нѣ доходъ, нехватающій даже на уплату процентовъ ио займамъ. Дѣло Бейлиса. {23-й день). Кіевъ. Приступая къ объясненіямъ но поводу разногласій, проф. Поворо товъ указывать, что Павловъ, ссылавшій- кѣ на различіе спеціальностей, дѣйстви тельно, не имѣетъ понятія о практикѣ судебныхъ врачей. Переходя къ существу дѣла, Косзро- товь указываетъ что въ наукѣ твердо установлена граница жизни и смерти, а именно: моментъ окончательной оста новки сердца; отличіе прижизненныхъ раненій отъ посмертныхъ—чисто труп ное дѣло, которымъ хирурги не зани маются. ГІо вопросу о безусловной смер тельности поврежденія сердца три эк сперта высказались утвердительно; ис точникъ ихъ расхожденія съ Павловымъ — недостаточныя познанія Павлова въ судебной медицинѣ, не понимающаго точки зрѣнія устава судебной медаци ны, основаннаго на твердыхъ научныхъ I данныхъ. Эго— безусловно смертельное поврежденіе. Потерю сознанія Косоротовъ обусло вливалъ прежде всего попытками заду шенія, усиливавшаго кровотеченіе за крытіѳмъ рта и носа. Экспертъ не пони мгетъ, почему Павловъ распространялся, что закрытіемъ одного рта нельзя за душить. Эго понятно всякому. Потеря крови Косоротовымъ и Ту- фановымъ исчислена на осаованіи са мыхъ основательныхъ физіологическихъ даниыхъ. Далѣе Косоротовъ указываетъ, что онъ работаетъ на четвертой тысячѣ труповъ и ему и судебнымъ врачамъ извѣстно значеніе трупныхъ пятенъ; Кар пинскій н особенно проф. Оболонскій не могли не знать, гдѣ искать патевъ; ихъ просто не было. Эго обстоятельство, а также малокровіе внутреннихъ орга новъ и отсутствіе крови въ сердцѣ сви дѣтельствуетъ о большой потерѣ крови— половины ея, а возможно и больше; хирурга же недостаточно освѣдомлены въ трупномъ дѣлѣ. Косоротова удивля етъ, что они смѣло разсуждаютъ въ области ихъ вѳ касающейся и очень опредѣленно утверждаетъ, что кровоте ченіе было изъ шеи, и если колющимъ орудіемъ трудно добиться крови, все же это не невозможно; ясно, что убійцы употребили не мало усилій; при-томъ шило было не просто колющее, но съ долотообразно оіточѳанымъ еовцомъ . П о вопросу относительно плана Ко соротовъ указываетъ, что поврежденія группируются на шеѣ, груда и вискахъ; на лѣвомъ вискѣ разъ ударили—пошла кровь и другихъ поврежденій пѣгъ; съ другой стороны нѣкоторыя поврежденія носятъ опредѣленный характеръ: одни при полной дѣятольносгн сердца, давшія кровотеченіе, затѣмъ слѣдуетъ бездѣя тельный для убійцъ промежутокъ вре мени и послѣднія поврежденія при осла бленной дѣятельности сердца, а убой ные удары въ самомъ концѣ. Поэтому Косоротовъ не допускаетъ отсутствія плана. По поводу саора о глинѣ Косоротовъ указываетъ, что на подкладкѣ куртки а на бѣльѣ глина смѣшана съ кровью; между тѣмъ кровь, изливаясь, сверты вается черезъ нѣсколько минутъ, слѣ довательно, смѣшиваться съ глиной мо жетъ только сейчасъ вытекшая кровь. Очевидно, что помарки глины, смѣшан ной или покрытой кровью, получились на мѣстѣ преступленія. На вопросы прокурора Косоротовъ объясняетъ, что въ вопросѣ, было ли 13 нли 14 уколовъ на вискѣ, фотографи рованіе трупа съ чужой черепной крыш кой не мѣняетъ дѣла, гбо видъ уколовъ не измѣнился. Есть одно сомнительное : раненіе, принимаемое нѣкоторыми за два укола. Косоротовъ насчитываоіъ j ихъ тринадцать. I По вопросу о консервированіи крови-; ‘ Косоротовъ расходится съ Павловымъ, | ‘утверждая, что никакихъ првсаособла -\ ній и спеціальныхъ познаній для кон-: сервированія для цѳя че требуется. На вопросы Шмакова Косоротовъ за являетъ, что въ періодъ трупнаго око чененія положить трупъ въ мѣшокъ и вынуть представляло бк почти вѳпре одолимую трудность. На вопросы Карабчевскаго экспертъ отвѣчаетъ, что кровь, свертываясь, око ло 12 часовъ остается липкой и труд но допустить, чтобы пропитываніе кровью глпны, найденной на одеждѣ, произо шло послѣ свертыванія, ибо для этого понадобилось бы растираніе глины; яай- тоаы ж комочка ѳя. На вопросы Грузенбѳрга Косоротовъ объясняетъ, что по характеру ранѳвій можно заключить, что мучительства не являлось главной цѣлью, но это и не про стое убійство, ибо мальчика легко убнть любымъ предметомъ, даже кулакомъ. Спрошенный Маклаковымъ экспертъ указываетъ, что при намѣреніи убить обыкновенно наносятъ удары въ голову н сердце. На вопросы прокурора отвѣчаетъ, что уколами въ високъ убить нельзя. На вопросы Шмакова подтверждаетъ, что раненія раздѣлялись на двѣ груп пы и въ промежуткѣ могла собираться кровь, но прямыхъ указаній для такого заключенія нѣтъ. Судъ удостовѣряетъ, что пра вскрытіи 23 марта запротоколировано 14 ране ній въ високъ, при вскрытіи же 26 марта високъ взятъ для изслѣдованія въ судебно медицинскій кабинетъ и уста новлено 13 раненій. Защита обращаетъ вниманіе праенж нихъ на противорѣчія относительно чи сла раиѳній. Спрошенный Туфзновъ объясняете, что при второмъ вскрытіи была замѣ чѳна ошибка въ измѣреніи длиаы тру па, а относительно числа раненій ука зываетъ на снятую 23 марта фотогра фію, на которой ясно видны раненія. Кожа съ раненіями имѣется въ препа ратѣ, осмотрѣнномъ экспертами, но еѳ трудно извлечь. Присяжные отказываются осматривать препаратъ. Защита протестуетъ противъ предъяв ленія фотографіи, снятой Туфановымь въ моментъ, когда онъ по отношенію къ процессу являлся частнымъ лицомъ. Прокуроръ для ускоренія хода про цесса не вастаиваѳтъ на предъявленіи. Павловъ на вопросъ Грузѳнберга, что такое лейбъ-хирургъ, объясняетъ, что это Высочайшая милость, которая, оче видно, дается не даромъ. На дальнѣй шій вопросъ, производилъ ли Павловъ вскрытіи, онъ отвѣчаетъ, что произво дилъ. По поводу указанія Косоротова, что представители судебной медицины съ большимъ правомъ могла судить о ха рактерѣ раненія, заявляетъ, что наука ушла впередъ, многія раны сердца из лѣчиваются, тогда какъ судебная меди цина продолжатъ считать ахъ безуслов но смертельными. Кадьянъ, спрошенный защитой, ме жду прочимъ, утверждаетъ, что кровь до йоднаго высыхавія, несмотря на сво рачиваніе, могла смѣшаться съ глиной; еврейскіе же рѣзники при убоѣ живот ныхъ употребляютъ ножъ. На вопросы прокурора экспортъ от вѣчаетъ, что русскій способъ убоя уко лами безболѣзненъ, евреи же рѣжуіъ согласно предписаніямъ своего закона; потерю сознанія Ющанскаго при пер выхъ ударахъ убійцы должны была за мѣтить. Оглашаются мнѣнія о причинѣ смер ти Ющинскаго и протоколъ объясненій Туфанова и Оболонскаго, представлен ныхъ при предварительномъ слѣдствіи а изложенныхъ вкратцѣ въ обвинитель номъ актѣ. Спрошенный предсѣдателемъ Косоро тое ь заявляетъ, что всѣ эксперты схо дятся въ томъ, что трупъ перенесенъ въ пещеру въ состояніи окончепѣнін. Оглашаются слѣдующіе вопросы, пред лагаемые судомъ психіатро-психологи ческой экспертизѣ: 1) Не заключаютъ ля данныя вскры тія трупа Ющинскаго и судебно меди цинской экспертизы какихъ-лабо обсто ятельствъ, указывающихъ на цѣли и намѣреніе, которыми руководились убій цы Ющинскаго. 2) Не могло ли быть совершенно убійство Ющанскаго душевно больнымъ. 3) Не имѣется ли по даннымъ вскры тія и судебно медицинской экспертизы указаніи на принадлежность убійць къ той или иной профессіи? 4) Свидѣтельствуютъ ли характеръ повреждѳаій, число вхъ и расположеніе на трупѣ Ющанскаго о планомѣрности дѣйствія убійць. 5) Представляется ли основаніе по ха рактеру поврежденій, причиненныхъ Ющанскому, судить о національности убійцъ. 6) Допустимо ли, что убійства Ющин скаго было совершено на почвѣ поло вого извращенія. 7) Нанесены ли пораненія Ющин- скому свѣдующимъ и чуждымъ волне нія во время причиненія таковыхъ ли цомъ. 8) Могло ли быть совершено убійство Ющанскаго изъ побужденія религіознаго изувѣрства. Пятый вонр. включенъ по ходатайству защиты, а послѣдніе трн–но ходатай ству представителей истицы. Въ 3 ч. 15 мин. эксперты Сонор скій, Бехтеревъ и Кариинскій удаляются на совѣщаніе. По ходатайству Замысловскаго, под держанному прокуроромъ для выясненія причинъ смерти Жени Чѳбѳряка сторо нами предлагается рядъ вопросовъ Ко- соротову, считающемуся несомнѣннымъ, что Женя умеръ отъ дизентеріи, но при какихъ обстоятельствахъ произошло это зараженіе Косоротовъ за отсутст віемъ данныхъ высказаться не можѳті. Предсѣдатель предлагаетъ сторонамъ обсудить вопросы для предстоящей ре лигіозной экспертизы. Засѣданіе прервано до 18 окт. $