Офіційна газета, яка видавалася в Харкові з 1838 року
ОТЪ ХАРЬКОВСКАГО ПОЛИЦІЙМЕЙСТЕРА. Довожу до всеобщаго свѣдѣнія, что въ воскресенье, 20-го сего октября, въ Успенскомъ каѳедральномъ соборѣ послѣ божественной литургіи архіерейскимъ служеніемъ будетъ совершена панихида по въ Бозѣ почивающемъ М Impost ta in t III. Начало литургіи въ 9 часовъ утра, ПолЕціймейстеръ Каленскій. Отъ харьковскаго полиціймейстера. Довожу до всеобщаго свѣдѣнія, что въ понедѣльникъ, 21-го сего октября, въ высокоторжественный день Восшествія на Престолъ Его Императорскаго Зе/шЧества Государя Императора Николая Александровича, въ Успенскомъ каѳедральномъ соборѣ архіерейскимъ служеніемъ будетъ со вершена божественная литургія, а по окончаніи оной—благо дарственное Господу Богу молебствіе. Начало литургіи въ 9 часовъ утра.___________________________Полиціймс-йстеръ Н аленпій. _________ ТЕАТРЪ КОММЕРЧЕСКАГО КЛУБА, Й Г д р З Г к Г Іі’ч Т Г н Й Г Въ воскресенье, 20-го октября пр. у £4** опѳретга въ 3 д., музыка Рени, буд. сенсац. новинка, премьера: и ‘” * * * Въ понедѣльникъ, 21-го октября, въ пользу О-ва всиомоіцеств. студ -технолог. пр. буд. „ПТИЧКИ ГІ’ВВЧІЯ”. Постѣ спектакля ТАНЦЕВАЛЬНЫЙ ‘ВЕЧЕРЪ. Начало въ 8Ѵз ч. в. Касса открыта съ 11 ч. утра до 2 дня и съ 5 дня до окончанія спектакля. Завѣдующ. музык.-художест. частью извѣст. диреат. СПБ. театра „Буффъ” я Моск. театр. „Эрмитажъ* Э. Ф. Энгель. Главн. реж. М. К. Драгошъ. ______________ д. 2377 ______________ Глава, админ. А, Н. Кутеповъ. Фронц.. нѣмецк. и англ, яшки Урока оѵдѣльн. или совмѣсти, у образован. француженки, репѳтир., готов. къ акзам. весь ма уснѣш. я быстро по соб. методу, по же- дамію разговору (по Верлвцу). Плата недо рогая. Предлагаю заниматься 2 часа за обѣдъ, Подробв. а условій узнать: Пассажъ, кв, 153, дома до 12 чао. пня 2089 10—7 Воскресенье 20-го октября 1013 года. ЛЬ 1408-й. Начальникъ харьковскаго почтово – телеграфнаго округа доводитъ до общаго свѣдѣнія, что Велико-Бобрикское почтовое отдѣленіе Сумского уѣзда, Харьковской губ. съ 13 сего октября преобразовано въ поч- товс-іелеграфное— съ пріемомъ внутреннихъ гале граммъ. ,Новая квартира. Новая квартира— Къ ней попалъ я въ плѣнъ… Въ ней ужасно сыро И течетъ со стѣнъ… На „живую нитку” Выстроенъ весь доиъ… И тѳрнлю я пытку, Проживая въ немъ… Это— счастье наше ль? Я судьбой убитъ… У дѣтишекъ кашель, У меня бронхитъ… А домовладѣлецъ,— Сознаю вполнѣ,— Даже и бездѣлицъ Не исправитъ мнѣ… Онъ твердитъ сурово: — Мой отличный кровъ, Пей коньякъ Шустова,— Будешь ты здоровъ! 797 Харьковъ, 20-го октября. Кадекскій ходъ. Первое засѣданіе Гос. Думы ознаме новалось выступленіемъ кадѳкскаго ли дера Милюкова, который, подъ предло гомъ рѣчи по вопросу о печати, про изнесъ цѣлый обвинительный актъ и противъ Россіи, и противъ правитель ства, и противъ всѣхъ партій, сидящихъ направо отъ кадековъ, и все это по по воду процесса Бейлиса. Все, что гово рилось въ прошлую сессію съ кадѳк- скихъ же скамей о необходимости ува женія къ суду, о неприкосновенности его, невмѣшательствѣ въ нродессъ су допроизводства раньше произнесенія вердикта,— все ето забыто. Основанія къ такому выступленію формулированы Милюковымъ такъ: „Я полагаю, что русское общественное мнѣніе вправѣ высказаться, вправѣ ждать, что съ этой каѳедры его пред ставители выскажутся по вопросу, ко торый волнуетъ всю Россію, и который далеко не исчерпывается тѣмъ, что про исходитъ въ задѣ кіевскаго суда.’ Нельзя не видѣть, что въ данномъ случаѣ кадекскій лидеръ утилизируетъ свою роль члена Гос. Думы, какъ ми тинговый ораторъ, стремящійся къ удо влетворенію плохо выясненныхъ запро совъ улицы. Сознательно ила безсозна тельно ступалъ на этотъ путь Милюковъ, вопроса быть не можетъ: онъ дѣлаетъ это совершенно сознательно, противясь неоднократнымъ замѣчаніямъ предсѣда теля Гос. Думы, призывавшаго его въ порядку. Итакъ, дѣло объ убійствѣ Андрея Ющинскаго, которое лѣвыя газегы не даромъ величаютъ „дѣломъ Бейлиса”, проникло уже съ перваго же засѣданія и въ Гос. Думу. Давао уже, необходи мо сказать, не обнаруживалось въ нѣ которыхъ слояхъ русскаго общества такъ мало сознанія государственности, какъ во время этого процесса. Всѣ от лично сознаютъ, что въ данномъ случаѣ дѣйствуютъ еврейскія силы, не имѣю щія ничего общаго съ правосудіемъ. Возможность причисленія кіевскаго преступленія къ такъ называемымъ, ритуальнымъ убійствамъ заставляетъ заинтересованныхъ въ дѣлѣ лицъ на прягать все внвмавіѳ и средства къ тому, чтобы устранить такую возможность. Лучшими доказательствами этого слу жатъ: 1) переписка лорда Ротшильда съ Ватиканомъ; 2) интерпелляція въ вѣн скомъ рейхсратѣ, предлагающая мини стру иностранныхъ дѣдъ обратить вни маніе русскаго правительства на грозя щую евреямъ опасность возможныхъ по громовъ и 3) переполохъ всей еврей ской печати за-гранвцей. Если принять во вниманіе всѣ эти обстоятельства, то выступленіе Милю кова, конечно, покажется чрезвычайно незначительнымъ фактомъ и исчезаю щимъ въ морѣ другвхъ, гораздо болѣе характерныхъ. Но суть въ данномъ случаѣ не въ этомъ. Не сознаютъ, что на карту въ данномъ случаѣ ставятся святость и значеніе суда нрисажныхъ, который и лорды, и Ватиканъ, и редак торы безчисленныхъ еврейскихъ газетъ, и Милюковъ въ томъ числѣ, хотятъ во что бы то ни стало лишить свободы дѣйствій. „Пестскій Ллойдъ”, напримѣръ, спрашиваетъ: „Интересно, кому теперь повѣритъ судъ: Лютостанскому, ксендзу Пранай- тису или статсъ-секретарю святѣйшаго престола Мѳрри-дель Валю?” Мы полагаемъ, что судъ присяжныхъ засѣдателей не будетъ вѣрить никому, кромѣ собственной совѣсти. Напрасны ухищренія всѣхъ лицъ, старающихся такимъ или другимъ способомъ произ вести давленіе на присяжныхъ и вну шить имъ то иди иноо рѣшеніе вопро са. Всѣ эти ухищренія фактически со вершенно ничтожны, вслѣдствіе изоли рованности присяжныхъ засѣдателей, со гласно основамъ организаціи судопро изводства. Выслушавъ свидѣтелей, экс нертвзу, рѣчи прокурора и защитни ковъ, присяжные, простые мужички, не имѣющіе никакого понніія о Мерри дель Валѣ, будутъ въ состояніи соста вить свое собственное мнѣдіе совершай по независимо отъ той вакханаліи, ко торая поднята лѣвой прессой и евреями вокругъ процесса объ убійствѣ Ющвн скаго. Выступленіе кадѳкскаго лидера мы должны разсматривать, однако, съ дру гой стороны: ого дѣло замутать Думу и отвлечь ее оть реальной работы. Къ эюму были направлены его усилія въ первый день засѣданій, по тому же нуги найдутъ они и дальше. Будутъ ли они имѣть успѣхъ, увидимъ въ ско ромъ будущемъ. Д . П озднѣ е въ. Ш овъ печати Эксп едиція Сѣдова. „Нов. Вр.“ , обращая вниманіе рус скзго общества на благополучное пла ваніе и успѣхи полярной сѣдовской экс педиціи, замѣчаетъ: Своей безмрашаостью, готовностью жерт вовать своей жизнью, проявленнымъ так томъ и умѣньемъ быть въ роли руководи теля экспедиціи, Сѣдовъ доказалъ намъ, что онъ прирожденный изслѣдователь. Фр. Нансенъ, ознакомившись съ матеріалами, присланными Сѣдовьшъ съ Новой Земли, нашелъ ихъ очень цѣнными. Русское ге ографическое общество, до сихъ поръ стояв шее въ сторонѣ отъ Сѣдовскаго комитета, трудами котораго и снаряжена экспедиція, рѣшило оказать теперь экспедиціи возмож ную поддержку. Теперь очередь за рус скимъ обществомъ и нашими законодатель ными учрежденіями. Думается, что на этотъ разъ они отнесутся къ судьбѣ экспе диція болѣе участливо. Во всякомъ случаѣ русскому обще ству не подобаетъ слѣдовать примѣру той части злобствующихъ іудѳо прогрес систовъ, которые не только поторопи лись похоронитъ самоотверженнаго ру ководителя экспедицій, но и позволили себѣ дерзость подшучивать вадъ огром нымъ ея національнымъ и научнымъ значеніемъ. Алкоголь и п р ест уп н ост ь. Членъ московскаго кружка по борьбѣ со школьнымъ алкоголизмомъ, прис. пов. ІИадовъ, на основаніи собранныхъ имъ статистическихъ данныхъ о свази алко голя съ преступностью, пришелъ къ весьма важнымъ выводамъ: Алкоголь играетъ роль въ происхожде ніи преимущественно тѣхъ преступленій, которыя у насъ объединяются въ поняііи хулиганства, какъ-то: поврежденіе имуще ства, нарушеніе общественнаго порядка и домашняго мира, нанесеніе тѣлесныхъ по врежденій, поджоги. Поэтому, однимъ изъ главныхъ средствъ борьбы съ хулиганствомъ должна быть признана борьба съ алкого лемъ. Алкоголь является главнымъ изъ всѣхъ факторовъ преступленія. Если изъ числа осужденныхъ въ Бельгіи не менѣе 43 проц, принадлежатъ къ числу лицъ, уже наказанныхъ ранѣе за пьянство, то несом нѣнно, что алкоголь играетъ роль въ зна чительно большемъ числѣ преступленій, такъ какъ многіе совершаютъ преступленія подъ вліяніемъ алкоголя, хотя и не напи вались настолько, чтобы привлечь на себя обвиненіе въ этомъ спеціальномъ проступкѣ: многіе лишаются мѣста за нетрезвое пове деніе, попадаютъ въ безысходную нужду, а тамъ одинъ шагъ до преступленія и т. н. По словамъ „Гол. М .“ , г. Шиловъ эти выводы получалъ путемъ сопостав ленія свѣдѣній о преступности, глав нымъ образомъ, въ Англіи н Бельгіи. Характернымъ является то обстоятель ство, что за послѣднее десятилѣтіе въ Англіи констатировано общее пониже ніе преступности, именно, въ свази съ уменьшеніемъ потребленія спиртныхъ напитковъ. Напротивъ, въ Бельгіи воз росло потребленіе алкоголя, в вмѣстѣ съ тѣмъ сразу же поднялся и процентъ преступленій. Поелѣшія извѣстій, — П р о ц ен т н а я норма и же ребьевка для евреевъ. Попечитель рижскаго учебнаго округа г. Щерба ковъ вошелъ въ министерство народнаго просвѣщенія съ подробнымъ докладомъ о необходимости, по примѣру высшихъ учебныхъ заведеній, ввести въ среднихт учебныіъ заведеніяхъ рижскаго округа жеребьевку при пріемѣ евреевъ. Въ те кущемъ году такая мѣра была нрвмѣ йена попечителемъ округа ваервыѳ въ одной изъ рижскихъ гимназій. Въ ми нистерство народнаго просвѣщенія по ступилъ даже докладъ попечителя учеб наго округа г. Смольянинова о нѳобхо двмости ввести въ нѣкоторыхъ казен ныхъ женскихъ гимназіяхъ одесскаго учебнаго округа процентную норму для поступающихъ евреекъ. — Внѣ сословное переселеніе. Главнымъ управленіемъ землеустрой ства и земледѣлія выработанъ законо проектъ о предоставленіи лицамъ всѣхъ сословій переселенія на казенныя зем ли Азіатской Россіи на общихъ съ сѳльсквма обывателями основаніяхъ. — Вм ѣ ш ат ельст во п о л и ц іи въ оемейныя от н ош ен ія. Въ ми нистерство внутреннихъ дѣлъ посту пилъ запросъ о томъ, въ какихъ слу чаяхъ полиція можетъ вмѣшиваться въ семейныя отношенія. По этому поводу министерство разъяснило, что вопросъ о семейныхъ раздорахъ представляется крайне деликатнымъ и требуетъ особой осторожности. Дѣла о побояхъ начи наются въ такихъ случаяхъ только по жалобамъ и производятся въ порядкѣ частнаго обвиненія. Дѣла объ обидахъ и оскорбленіяхъ между супругами не должны быть возбуждаемы въ судеб номъ порядкѣ, такъ какъ подобныя дѣ ла несовмѣстимы съ существомъ супру жескихъ отношеній. Состояніе опьяне нія супруга, не нарушающее общѳсгвен ной тишины п порядка, также не мо жетъ служить основаніемъ къ вмѣша тельству полиціи. Только опредѣленныя а безспорныя указанія на наличность а возможность іакахъ дѣйствій, кото рыя влекутъ за собой уголовное пре слѣдованіе въ общемъ порядкѣ, могутъ вызвать немедленное вмѣшательство чи новъ полиціи при семейномъ раздорѣ въ квартирѣ семьи. Просьба домовладѣль ца о лишеніи свободы до вытрезвленія его квартиранта, занимающаго особую квартиру, но представляется основа тельнымъ поводомъ, если не нарушены общественная твшана н порядокъ. — В ы купъ Л одвинской же л. дороги. Въ Лодзь прибылъ членъ со вѣта министра путей сообщенія Мана- сеанъ, командированный для изслѣдо ванія воироса о стоимости Лодзинской желѣзной дороги. Въ Царствѣ Поль скомъ эго послѣдняя дорога, остающая ся въ частныхъ рукахъ. Выкупъ ея въ казну уже принципіально рѣшенъ ми нистерствомъ путей сообщенія, и соот вѣтствующій законопроектъ о выкупѣ вносится уже въ Государственную Ду му. По поводу возбужденнаго дорогой ходатайства о разрѣшеніи ей выпустить еще на 4 милліона облигацій, г. Ма- насѳинъ заявилъ, что ходатайству это му не будетъ дано движенія до окон чательнаго рѣшенія Государственной Думой вопроса о выкупѣ дороги. — К р а сн ы й Крест ъ на борь бѣ съ чум ой. Главное управленіе Россійскаго общества Краснаго Креста возбудило вопросъ о своемъ участіи въ противочумныхъ мѣропріятіяхъ въ Дон ской области. Управленіе уже запроси ло по телеграфу уполномоченнаго про тивочумной комиссіи Н. Я. Шмидта о желательности своего участія въ об іцѳмъ планѣ противочумныхъ мѣръ и рѣшило, въ случаѣ признанія необхо димости помощи Краснаго Креста, де тально разсмотрѣть этотъ вопросъ въ общемъ собраніи. З л о б ы д н я . Дѣ ло объ убійст вѣ А н д р ю ш и Ю щ инскаго. Д вадцат ь т р ет ій день. Даже еврействующая печать вынуж дена признать вліяніе еврейскихъ де- дегъ на ходъ процесса объ убійствѣ А. Ющинскаго. Извѣстный кадѳкъ Набо ковъ вполнѣ оправдываетъ это вмѣша тельство частныхъ лицъ въ судебное слѣдствіе: „Я считаю,— пишетъ онъ въ „Рѣчи”,— что состоятельные люди среди евреевъ были не только въ правѣ тра титься на частные розыски, но эго бы ло ихъ нравственной обязанностью”. Итакъ, наглый подкупъ свидѣтелей, поддѣлки вещественныхъ доказательствъ, оргаанзація пинкертоновскаго сыска— все это признается „нравственной обя занностью”. Недаромъ утверждаютъ, будто Ротшильдъ перевелъ въ Россію милліонъ для оправданія Бейлиса. Обь этомь празнаніи г. Набокова на до постоянно помнить при наблюденіи за дальнѣйшимъ теченіемъ разбира тельства, такъ какъ тутъ можно най ти ключъ къ многому, что внушаетъ отвращеніе и вызываетъ недоумѣніе въ читателяхъ. Выступленіе б. профессора, лейбъ- хирурга Павлова, остроумно переимено ваннаго „Новымъ Временемъ”, въ „Лей- бу-хирурга”, нашло превосходный от поръ въ проф. Косоротовѣ, членѣ мѳ дицинскаго совѣта и прекрасномъ зна токѣ судебной медицины. Почтенный ученый, признаваемый всѣми, какъ весьма крупный автори тетъ, стоящій въ Россіи на первомъ мѣстѣ, отмѣтилъ рядъ грубѣйшихъ оши бокъ, допущенныхъ экспертомъ защиты Павловымъ. Его полное незнакомство съ дѣйствительностью сказалось въ ут вержденіи, будто судебные врачи глав нымъ образомъ работаютъ надъ вскры тіемъ труповъ, тогда какъ хирурги имѣ ютъ дѣло съ живыми организмами. Та кой предпосылкой экспѳріъ защиты Павловъ хотѣлъ создать большее довѣ ріе къ его собственнымъ заключеніямъ и подорвать значеніе выводовъ проф. Косоротава. Но предпосылка оказалась невѣрной и проф. Косоротовъ устано вилъ, что экспертъ Павловъ „не имѣетъ никакого понятія о дѣятельности судеб ныхъ врачей”. Любой судебный врачъ вскрываетъ въ годъ 10— 20 труповъ и свидѣтельствуетъ 200—300 поврежде ній, и притомъ такихъ, съ которыми хирургу не приходится встрѣчаться, напр., съ „истязаніями”. Лицъ съ такими поврежденіями пикто никогда въ кли нику не доставляетъ, а они всегда по падаюгь въ руки судебнаго врача. По этому утвержденіе, будто судебные вра чи мало занимаются надъ живыми ор ганизмами, совершенно невѣрно и не справедливо, такъ какъ практика суд. врачей проходитъ среди живыхъ людей. „Такимъ образомъ,— заявляетъ проф. Ко соротовъ,— въ этомъ нельзя искать при чину нашихъ разногласій”. Само собою аонятно, гдѣ кроется ихъ корень, a раз ногласія эти очень значительны, ибо эксперты защиты отвергаютъ все, что можетъ дать почву для неблагопріят ныхъ сужденій относительно причастно сти евреевъ къ злодѣйскому умерщвле нію А. Ющинскаго. Такъ, б. проф. Пав ловъ заявилъ, будто „установить мо ментъ смерти вообще невозможно, не возможно сказать, когда человѣкъ умеръ, что вообще момента смерти не суще ствуетъ”. На основаніи ряда научныхъ соображеній проф. Косоротовъ показалъ пеосновательностыакахъ заявленій экс перта защиты. Между прочимъ проф. Косоротовъ воспользовался интеросной подробностью, оброненной экспертомъ защиты: „прсф. Павловъ вамъ сказалъ, что его вызывали для того, чтобы вот кнуть иглу въ сердце и посмотрѣть, не забьется ли сердце. Неужели овъ не зналъ, для чего его вызывали? Именно М І408 Й— ІО V для того, чтобы узнать, живъ человѣкъ или нѣтъ. Судебная медицина знаетъ, что если воткнуть иглу и если видно колебаніе иглы, то человѣкъ живъ, а если нѣтъ, то человѣкъ мертвъ. Такъ что моментъ смерти твердо установленъ въ наукѣ. Поэтому я совершенно не понимаю, почему проф. Павловъ ска залъ, что нельзя установить моментъ смерти”. Оно, положимъ, понятно, что въ при падкѣ услужливости нѣкоторые люди способны дойти до отрицанія самооче видныхъ истинъ и слышать только ве лѣнія кагала. Проф. Косоротовъ непререкаемо до казалъ, затѣмъ, что вопросъ о првжиз- ненности и посмертности нанесенныхъ Ющинскому поврежденій— вопросъ ис ключительно судебно медицинскій”, „чи сто трупное дѣло, которое для хирурга не ясно. Проф. Павловъ проето не знаетъ вопроса”. „Если бы онъ зналъ врачебный уставъ, онъ долженъ былъ бы сказать, что поврежденіе сердца у Ющинскаго—безусловно смертельное и между нами не было бы разногласія. Такимъ образомъ, тутъ все дѣло въ не достаточности познаній, что и повело къ вашему разногласію”. Па основаніи ряда научныхъ сообра жевій проф. Косоротовъ настаиваетъ на томъ, что Ющинекій находился въ сознаніи и всѣ тѣ поврежденія, кото рыя наносились въ первый моментъ, доходили до его сознанія”, вопреки го дословнымъ утвержденіямъ экспертовъ защиты. Выгораживая евреевъ, экспер ты защиты отрицаютъ обезкровленіе Ющинскаго и хватаются за отсутствіе взвѣшивавія его тѣла, что, будто бы, дѣлаетъ невозможнымъ опредѣленіе ко личества крови у Ющинскаго. Прсф. Косоротовъ устраняетъ эхо возраженіе, свидѣтельствуя, что исчи сленія проф. Оболонскаго основывалась на самыхъ основательныхъ физіологиче скихъ данныхъ, такъ какъ имѣюіея таблицы въ судебной медицинѣ, не въ хирургіи, которыя прямо указываютъ: мальчикъ столькихъ то лѣтъ вѣситъ въ среднемъ столько-то. Принимая-же во вниманіе незначительное колебаніе ко личества крови въ человѣкѣ,, проф. Ко соротовъ приходитъ къ заключенію, что отсутствіе взвѣшивавія никакого значенія не имѣетъ. Равнымъ образомъ, только отсутстві емъ у экспертовъ хирурговъ надлежа щихъ познаній по судебной медицинѣ объясняется, по обстоятельному разъяс ненію проф. Косоротова, попытка отри цать обезкровленіе А. Ющинскаго, ко торое доказывается рядомъ вполнѣ точ ныхъ и взучныхъ соображеній. По иоводу помарокъ глиною рубашки и изнавкп куртки, проф. Косоротовъ ука залъ на невозможность предположенія, чтобы мальчикъ, играя въ мартѣ мѣся цѣ, снялъ куртку оставался въ бѣльѣ и зааачкалъ его глиной. Отсюда ясно, что глина на бѣльѣ происходитъ изъ мѣста преступленія, которое а было соверше но тамъ, гдѣ имѣлась такая глина. Вопросы, предложенные нроф. Косо- ротову, касались прежде всего колнчѳ ства уколовъ на вискѣ Ющинскаго. Экс перты защиты насчитываютъ ихъ то 12, то 14, но рѣшительно отвергаютъ 13. Эго совершенно понятно, ибо въ зкенер тизѣ Пранайтаса сказано, что ритуальное убійство должно быть совершено, какъ при убіеніи скота, двѣнадцатью испытаніями ножа н ножомъ, что составляетъ 13. Припомнимъ, что и г. Ураяусъ расшиф ровалъ значеніе именно 13 уколовъ. Слѣдовательно, для защиты важно про извести другой подсчетъ или вызвать недовѣріе къ подсчету обвиненія под черкиваніемъ примѣненія черѳнной крыш ки съ другого трупа. Но проф. Косоро- товь находитъ, что это рѣшительно ни какою значенія не имѣеіъ. „Представь те себѣ, что на бумагѣ наколото нѣ сколько дырочекъ и подложено дерево, потомъ вы снимете эго дерево и подло жите другое. Развѣ эго измѣпатъ что- либо? Конечно, но измѣнить. Тоже са мое было и съ черепной костью”. На основаніи изученія фотографіи проф. Ко соротовъ насчитываетъ, подобно нроф. Оболонскому, 13 уколовъ, но одинъ уколъ, пожалуй, можно считать за два; первоначально Карпинскій счелъ одно отверстіе происходящимъ отъ двухъ уко ловъ и получалъ 14 уколовъ. Далѣе проф. Косоротовъ удостовѣря етъ, что рубашка была на тѣлѣ, когда наносились удары въ спину, а потомъ была приподнята, когда наносились убой ные удары въ сердце; послѣдніе „убой ные удары” были, кромѣ того, нанесе ны въ легкія, мозгъ и печень. Уколъ печени проф. Косоротовъ признаетъ бо лѣзненнымъ, такъ какъ ударъ прошелъ черезъ толщу кожи, но печень не дала кровотеченія въ виду очень ослаблен ной дѣятельности сердца и истеченія крови въ большомъ количествѣ, отъ Ѵа до 1 з. Судя по смѣшенію крова съ гли ной совершенно невозможно допустить, чтобы трупъ былъ принесенъ въ пеще ру, пролежавъ двое сутокъ. Если бы онъ находился трое сутокъ въ жиломъ помѣщеніи, то онъ „совсѣмъ разложил ся бы, н если бы онъ дѣйствительно лежалъ въ мѣшкѣ, то, по вынутіи онъ былъ бы въ совершенно согнутомъ по ложеніи, а не въ такомъ, какъ былъ найденъ”. На рядъ вопросовъ защиты проф. Косоротовъ далъ обстоятельныя, глубо ко обоснованныя объясненія, доказав шія, что „мучигедьотво не было глав ной цѣлью, но все таки оно было, а главная цѣль была именно убить по средствомъ истеченія крови”. „Эго бы ло но простое убійство, ибо убійцы мог ли бы сразу ударить шиломъ въ серд це или кулакомъ по головѣ мальчика”. Внутреннее кровоизліяніе было, но всета- кй „очень значительное количество крови дѣвалось неизвѣстно куда”. „Ее можно было собрать”. Итакъ, извѣстнѣйшій и авторитетнѣйшій спеціалистъ проф. Ко соротовъ ясно, твердо и опредѣленно установилъ, что убійство А. Ющинска- ОКТ&БРЯ Ш * ГО А м и и и и и м м и и и ш м аш и го „но было обыкновеннымъ убій ствомъ”, другими словами оно было ри туальнымъ, ибо источать и собирать кровь могутъ только тогда, когда при даютъ ей особое значеніе. Въ темныхъ и невѣжественныхъ слояхъ живетъ мно го суевѣрій. Бывали случаи убійства съ цѣлью добывавія человѣческаго жира для изготовленія „воровской свѣчи”, дѣ лающей, якобы, человѣка невидвмьшъ. Убійцы сознавались, когда ихъ ловили на мѣстѣ преступленія и они убѣжда лись, что злодѣйство, ими совершенное, не достигло дѣли и не сдѣлало ихъ не видимыми… Конецъ засѣданія прошелъ въ дли тельномъ стараніи защитниковъ дока зать, что на правомъ вискѣ Ющнн- скаго не было 13 роковыхъ уколовъ. Съ этою цѣлью защита возстала про тивъ пріобщенія къ дѣлу фотографіи, на которой ясно видно 13 уколовъ. Воз раженіе основывалось на томъ, что эту фоюграфію сдѣлалъ прозекторъ Туфа- новъ въ іо время, когда еще не былъ экспертомъ. Прокуроръ, не желая затя гивать процессъ въ виду утомленія при сяжныхъ отказался отъ предъявленія имъ снимка, да и сами присяжные за явили, что они уже смотрѣли фотогра фію и имъ не нужно смотрѣть ее еще разъ. Экспертъ защиты Павловъ дѣлаетъ за тѣмъ попытку возстановить свой автори тетъ, подорванный разъясненіями проф. Косоротова. Эта попытка происходитъ при помощи Грузевбѳрга, который предла гаетъ своему эксперту вопросъ, „что за званіе лейбъ-хирургъ”? Павловъ отвѣ чаетъ: „лейбъ-хврургь Двора Его Импе раторскаго Величества— это мой под линный титулъ. Зго званіе достается не по просьбѣ личной, а за заслуги”. Но ясно, что хирургическія заслуги не служатъ доказательствомъ глубокихъ познаній въ судебной медицинѣ. Впро чемъ, послѣ урока, полученнаго отъ проф. Косоротова, экспертъ Павловъ больше надѣется на свое званіе, чѣмъ на свои свѣдѣнія и прямо подчеркива етъ: „я предупредилъ, что какъ быв шій профессоръ хирургической анатоміи я считаю себя въ правѣ не на всѣ во просы отвѣчать категорически”, хотя „я учился судебной медицинѣ”, но онъ за былъ прибавить, что это было много лѣтъ назадъ, ибо сей мужъ родился еще въ 1849 году, а окончилъ курсъ наукъ въ медико хирургической академіи въ 1879 году, т. е. почти 35 лѣтъ тому назадъ. Очевидно, можно было съ тѣхъ поръ кое-что подзабыть, и наука не сомнѣнно ушла впередъ, да и старость сказывается, ибо экспертъ Павловъ, приглашенный предсѣдателемъ говорить въ общихъ чертахъ, сдѣлалъ очень ха рактерное признаніе: „Простите, но мвѣ сказали, что я въ сѵдебвой медицинѣ ничего не повимаю. Ес ли я направлю свою мысль въ дру гую сторону— тогда нить ея лреры вается, поэтому, ножалуйста, позвольте мнѣ кончить”. Защита поспѣшила про тянуть руку помощи почтенному старцу а вложить въ его голову вить надле жащаго направленія… Но самъ экспертъ Павловъ, значительно сбавившій свою самоувѣренность, сознается, что далъ „свое заключеніе не чисто судебно ме дицинское, а хирургическое и быть мо жетъ ошибочное”, затѣмъ пытается вы ступить съ „психологическими” сообра женіями, но отъ него даже защита потре бовала „физіологическихъ основаній” и тогда пошли „можетъ быіь”, „ноложи- тѳльнаго отвѣта дать не могу”, „а только на основаніи частныхъ случаевъ изъ жизни могу сказать”. Но вѣдь на основаніи частныхъ случаевъ азъ жизни можетъ сказать кое-что и любой обыватель, а потому провалъ экспертизы б. нроф. Павлова необходимо признать полнымъ а явнымъ даже для самой защаты, побезпокоившей напрасно старца съ его громкимъ званіемъ, мяогочисдѳнаыми ор денами и звѣздами. Декорація не можетъ побѣдить па уку, а потому проф. Косоротовъ вы шелъ безусловно побѣдителемъ изъ со стязанія съ экспертомъ защиты. К . Ношн сосѣди. Столичнымъ газетамъ сообщаютъ: Изъ Кіева: На территоріи закрыв шейся 15 октября всероссійской выстав ки начались работы по упаковкѣ и вы возу экспонатовъ. Экспонентамъ, жела ющимъ распродать свои экеаонаты. пред ложено занять помѣщенія въ зданіи тор говыхъ рядовъ, гдѣ находится печатный отдѣлъ. Ивъ Одессы: Разрѣшенъ въ мартѣ 1914 г. въ Одессѣ торгово-промышлен ный южно-русскій съѣздъ. — Нечаевъ-Мальцевъ завѣщалъ свои милліоны товарищу министра земледѣлія графу Игнатьеву и посланнику въ Аѳи нахъ Демидову, 100 тыс. руб. служа щимъ и столько же -рабочимъ въ Ни колаевѣ. Изъ Р ост ова -н а -Д он у: Ми нистръ путей сообщенія С. В. Рухловъ въ бесѣдѣ съ управляющемъ Владикав казской ж. д. Кригеромъ-Бойцовскимъ категорически заявилъ, что, по его мнѣ нію, крушеніе скораго поѣзда между станціями „Степная” и „Кущовка” про изошло вслѣдствіе злого умысла, — Возвратился въ Ростовъ инспек торъ путей сообщенія инженеръ Шавѳль. Какъ извѣстно, инженеръ Шавѳль ѣз дилъ разслѣдовать причины крушенія скораго поѣзда между станціями „Степ ная” и „Кущовка”, Владикавказской жѳл. дор. По мнѣнію инспектора, по лотно дороги находится въ прекрасномъ состояніи. Г. Шѳвель полагаетъ, что причина крушенія— злой умыселъ. Ивъ Николаева: Къ ходатайству городского управленія о ввозѣ 4 милл. безпошлиннаго угла присоединился в мѣстный биржевой комитетъ, ходатай ствующій объ увеличеніи просимаго го родомъ количества еще на 2 милл. пу довъ. J ,М 1408 -і—* 0-79 ОКТ* ВРЯ if 18 ШД& — Найденъ зарытымъ въ землѣ въ мѣшкѣ трупъ исчезнувшаго богача, хлѣбнаго торговца Мейтана. — По вопросу о повышеніи мѣстны ми банками процентныхъ ставовъ на ссуды подъ товары, биржевой комитетъ получалъ отъ совѣта съѣздовъ извѣ стіе, что онъ поддержитъ это ходатайство въ министерствахъ торговли и финан совъ и но этому вопросу ВХОДИТЪ съ отдѣльной запиской въ правленія бан ковъ. Изъ Ялт ы : Въ Ялтѣ продолжаетъ стоять великолѣпная, солнечная погода. Зацвѣли вторично каштаны, розы, му шмула. Въ нѣкоторыхъ мѣстахъ зацвѣ таютъ фруктовыя деревья. Море совер шенно спокойно. На курортѣ, благодаря чуднымъ днямъ, замѣчается оживленіе. Изъ С уху м а : Стоитъ на-рѣдкость теплая погода. Яркое солвцо. Масса зелени и цвѣтовъ. Улицы заполнены гуляющими. Съѣздъ больныхъ увеличи вается. Ивъ Ѳеодосіи : Вблизи Джанкои на проѣзжаго купца Броуэра напала шайка грабителей. Броуэръ тяжело ра ненъ. Церковныя извѣстія. ° Н а зн а ч ен іе. На должноеіь бо- годуховсааго уѣзднаго миссіонера наз наченъ священникъ Архангело-Михай ловской церкви с. Мурафы Петръ Ка пустянскій. ° П еренесеніе иконы . 30 ок тября, съ благословенія высокопреосвя щеннаго архіепископа Арсенія, состоит ся торжественное перенесеніе чудотвор наго образа Капдувовской Божіей Ма тѳри изъ с. Каплуновки въ с. Б.-Писа- рѳвку. _ Ш Т Й М Ж Ш і . П опечит ельст во о пам ят никахъ въ „Борнахъ”. Государю Императору, по всеподданнѣйшему до кладу министра путей сообщенія, благо угодно было Высочайше соизволить на предоставленіе предсѣдателю попечи тельства о молитвенныхъ н благотвори тельныхъ памятникахъ въ „Боркахъ“— харьковскому губернатору права замѣ щать собственною властью должность дѣлопроизводителя лицомъ изъ числа чиновъ канцеляріи губернатора. Посему Государь Императоръ Всемилостивѣйше соизволилъ на освобожденіе д. с. с. Н. П. Савьцкаго отъ должности завѣды вающаго дѣлопроизводствомъ попечи тельства съ оставленіемъ его членомъ такового. Дѣлопроизводителемъ попечи тельства распоряженіемъ г. губернато ра назначенъ управляющій канцеляріей губернатора А. Е. Зеленинъ Къ изданію закона о лом бардахъ. Согласно пожеланія мини стерства финансовъ, дли участія на правахъ совѣщательнаго члена въ имѣющихъ состояться въ октябрѣ засѣданіяхъ междувѣдомственной комис сіи, образованной для разсмотрѣвія предварительныхъ проектовъ закона и положенія о городскихъ ломбардахъ, и. д. городского головы отдалъ вчера рас поряженіе о командированіи въ комис сію распорядителя харьковскаго гор. ломбарда А. Ф. Халявина. Отказъ Д . И . Вагалѣя. Попе читель 12 го гор. начальнаго училища, членъ Гос. Совѣта, Д. И. Багалѣй, по далъ вчера въ городскую управу заяв леніе объ отказѣ отъ званія попечителя училища. Огказъ вызванъ продолжи тельнымъ отсутствіемъ Д. И. Багалѣя изъ Харькова для занятій въ Госуд. Совѣтѣ. Осмотръ біологической ст а н ц іи . Вчера гор. санитарные врачи— В. В. Фавръ, С. Ф. Афанасьевъ и К. М. Гамалѣй произвели санитарный осмотръ біологической станціи на „Са харахъ”. Осмотръ продолжался нѣсколько часовъ и далъ вполнѣ благопріятные результаты. Станція въ санитарномъ отношенія признана безусловно удовлѳ- творнтѳльной. Сооруженіе біологической станціи въ настоящее время заканчи вается, и возможно, чю съ іюня 1914 г. канализація первой очереди откроетъ дѣйствія. Въ м сст илъной комиссіи. Въ послѣднемъ засѣданіи гор. моетильной комиссіи быль заслушайь докладъ о состояніи харьковскихъ мостовыхъ. Ко миссія высказала мнѣніе, что нрн на личности небольшихъ ассигнованій до стигнуть улучшенія мостовыхъ аѳ пред ставляется возможнымъ. Въ программу мостильныхъ работъ 1914 г. рѣшено, между прочимъ, ввести замощеніе Кап- луновскаго пер. и продлить мостовую на улвцу Шевченко. 30-лѣ т іе м ѣ щ анской бога дѣ льни. Бъ ознаменованіе исполняю щагося въ ноябрѣ этого года 30-дѣтна го юбилея мѣщанской богадѣльни, по печительный совѣтъ послѣдней постано вилъ предложить общему мѣщанскому сходу расширить дѣтскій пріютъ, нахо дящійся при богадѣльнѣ, еще на 20 кроватей. Новые поселки. Г. губернаторомъ утвержденъ проектъ расяданировавія земли принадлежащей С. А. Горвицъ, находящейся за Холодной горой. На этой землѣ будутъ образованы два по селка „Рубановка” и „Софіевка”. Въ Рубановкѣ владѣлицею будетъ отведена площадь для церкви, школы и пожар наго обоза. Кладбище для обоихъ по селковъ будетъ находиться въ с. Грвго- ровкѣ для увеличенія котораго г-жой Гороввцъ прирѣзывается еще 1 десятнва земли. И т оги дня „незабудки”. Кру жечнаго сбора въ день „незабудки” по ступило 6.332 руб. 14 к., пожертвова ній отъ развыхъ лицъ 689 р. 50 коп., а всего 7.021 р. 64 к. Расходовъ про изведено на сумму 1.340 р. 68 к. Ча стая выручка въ суммѣ 5.680 р. 96 к. передана казначею -о-ва А. В. Гладкову. Свалочное мѣсто. На Семинар ской ул., противъ духовной семинаріи, вдоль всего дворовою мѣста г. Бѣляе ва, на протяженіи десятковъ саженъ, тянутся густыя заросли, которыя,, вмѣ стѣ съ закрываемой ими канавой, слу жатъ свалочнымъ мѣстомъ для всевоз можныхъ отбросовъ и падала. Дем онст рированіе п ол и ц ей скихъ собакъ на скаковомъ ипподро мѣ переносится съ 20 на 22 октября. Будетъ показана „работа” около 20 дрессированныхъ собакъ. Вы пускъ метеорологическихъ шаровъ. Въ октябрѣ предстоитъ „ма лая серія” международныхъ иолѳтовъ для изученія верхнихъ слоевъ атмосфе ры и на слѣдующей недѣлѣ метеороло гическая обсерваторія харьковскаго уни верситета выпуститъ три шара съ само пишущими метеорологическими прибо рами: въ среду 23, четвергъ 24 и пят ницу 25 октября. Въ эти дна шары бу дутъ выпущены одновременно на всемъ материкѣ Европы. Ж елѣ знодорож ныя дѣла въ судѣ . За вторую четверть текущаго года всѣхъ исковыхъ дѣлъ, по которымъ ж.-д. врачи выступали въ судѣ въ ка чествѣ представителей Южныхъ ж. д., было 70 на сумму 353.499 руб. Изъ этихъ дѣлъ было отклонено цѣликомъ 9 дѣлъ на 26.460 р., можетъ быть при суждено съ дорогъ по 44 дѣламъ 56.313 руб. Закры т іе лѣсного склада. Го родская управа постановила закрыть лѣсной складъ Давыдовича за неиспол неніе обязательныхъ постановленій въ отношеніи пожарной безопасности. Д онецкая кам енноугольная пром ы ш ленност ь. По свѣдѣніямъ статистическаго бюро совѣта съѣзда горнопромышленниковъ юга Россіи до быча и вывозъ на рынокъ донецкаго минеральнаго топлива за 9 мѣс. 1913 г. представляются (въ милліонахъ пудовъ) въ слѣдующемъ видѣ. Добыто камен наго угля и антрацита 1.122,29. Про изведено кокса (на копяхъ и заводахъ) 198,90. Вывезено по желѣзнымъ доро гамъ минеральнаго топлива 866,87. Въ 1912 г. соотвѣтственно было: 936,06. 172,36 и 758,30. На 1-е октября 1913 года запасъ минеральнаго топлива на казенныхъ и частныхъ жел. дорогахъ выразился цифрой 95,30 милл. пуд., а число рабочихъ на каменноугольныхъ и антрацитовыхъ копяхъ составило 152.000 чѳл., болѣе прошлаго года на 19.000 чел. Заболѣваемость. Въ теченіе пер вой иоловнпы октября гор. сазптар нымъ отдѣленіемъ зарегистрованы слѣ дующія эпидемическія заболѣванія: корью— 14, скарлатиной— 20, дифтеріей — 75, тифомъ брюшнымъ— 101, сып нымъ- 17, возвратнымъ— 4, невыяснен нымъ— 7, дизентеріей— 6, дѣтской хо лерой— 2, гриппомъ— 94, коклюшемъ- 22, заушницей— 2, крупознымъ воспа леніемъ легкихъ— 9, рожей— 25; всего — 468. И ст язан іе лош адей. Членъ о-ва покровительства животнымъ г. Ланд- баумь подалъ въ городскую управу ж а лобу на владѣльца угольныхъ складовъ Соломона Файишмадта, систематически истязающаго своихъ лошадей. Файн- шмидтъ, несмотря, на двукратное привле ченіе къ отвѣтственности за истязаніе лошадей, продолжаетъ работать на сла босильныхъ съ открытыми язвами на плечахъ и вообще больныхъ животныхъ, заставляя ихъ возить тяжести, неао- сильныа даже здоровымъ. Такъ, третья го дня вновь задержано и отправлено въ полицейскій участокъ 8 подводъ съ углемъ; лошади, несмотря на побои ло мовиковъ, съ большимъ трудомъ везли колымаги, а одна изъ нихъ упала и начала биться въ судорогахъ и тугъ-же была отправлена г. Лаадбаумомъ въ лечѳбнацу о-ва покровительства живот нымъ; остальныя лошади оказались съ гнойными язвами, о чемъ былъ состав ленъ протоколъ. По освидѣтельствова ніи, всѣ 16 лошадей Файншмидта ока зались съ открытыми язвами и одна изъ нихъ совсѣмъ слѣпая; содержатся онѣ въ сзмомъ плачевномъ видѣ. На заявленіе ‘ кучеровъ, что лошадь ра ботать не можетъ, Файншмвдтъ ругаетъ ихъ а заставляетъ запрягать. Въ виду этого г. Лаацбаумъ проситъ городскую управу назначать осмотръ лошадей Файншмидта и помѣщенія для нихъ, а самого Файншмидта зэ-систематическое игнорированіе обязательныхъ постанов леній думы привлечь къ отвѣтствен ности. Торговый бю ллет ень. Настрое ніе рынка выжидательное. Пшеница ози мая экономнч. 96 к.— 1 р. 6 к., яровая арновка экономнч. 98 к.— 1 р. 10 к., яровая арновка россев. 95 к.— 1 р. 4 к., бѣлоколоска экономнч. 90 к.— 95 в., росев. 88 к.— 92 к. Рожь экономич. 69 к.— 74 к., росеевая 62 к.— 70 к. Овесъ эяоаомач. 62 к.— 70 к., россев. 52 к.— 58 к. Ячмень пивной 81 к.— 1 р. 1 к., кормовой экон. 63 к.— 65 к., россев. 56 к.— 59 к. Просо экономич. 70 к,— 80 к., росеевое 60 к.— 70 к. Гречиха 82 к. — 84 к. Горохъ 80 к.— 1 р. 20 к. Макъ голубой 2 р. 60 в.— 2 р. 80 к. Льняное сѣмя 1 р. 37 к. — 1 р. 40 к. Подсолнухъ масляный 1 р. 13 к., грызовой 1 р. 20 к.— 1 р. 60 к. Мука мѣстныхъ и южныхъ мель- ниць 6 р.— 10 р., сѣверныхъ мельницъ 5 р. 75 к.— 11 р. 50 к. Мука ржаная 85— 92 к., сѣяная 1 р. 15 — 1 р. 30 к. Крупа греч. ядрица 1 р. 55 к.— 1 р. 60 к. Пш ено толченое 1 р. 50 к.— 1 р. 60 к. Масло подсолнеч, 5 р. 30 к.— 5 р. 40 к., конопляное 5 р.— 5 р. 20 к., льняное 4 р. 60 к,— 4 р. 70 к., коровье высшее экономич. 20— 24 р., среднее 16— 18 р. Соль варенка 25— 30 к., каменная молотая 23— 28 к., по моло тая 25— 30 к. Керосинъ 1 р. 80 к.— 1 р. 90 к. Нефть 85—90 к. Сахаръ песокъ 4 р. 15 к.— 4 р.20 к., головной 5 р. 80 к.— 5 р. 85 к., кусковой 5 р. — 5 руб. 10 к. Сало говяжье топле- тое 7 р.— 7 р. 20 к., свиное соленое 9 р.— 10 р. _ _ _ _ _ Новая такса для извоз чиковъ. Бъ послѣднемъ засѣданіи думы при нята, съ нѣкоторыми измѣненіями и дополненіями, новая такса для легко выхъ извозчиковъ, выработанная гор. извозной комиссіей, и представляемая на утвержденіе г. губернатора въ ‘слѣ дующемъ видѣ. Для пароконныхъ извозчиковъ 2-го разряда (фаэтоны нли сани, при числѣ пассажировъ не свыше трехъ); по го роду въ часъ, на резинахъ 90 коп., въ конецъ 50 к., безъ резинъ 75 и 40 к.; для одноконныхъ въ часъ 60 а 50 к. и въ конецъ 30 и 25 к. За ироѣздъ отъ вокзала днемъ и отъ театровъ въ ночное время, въ городъ иля изъ горо да, въ конецъ: на резинахъ 70 коп., безъ резинъ 60 к.; для одноконаыхъ 40 и 30 к. Охъ вокзала Южныхъ ж. дор. по Сумскому шоссе къ военному госпиталю и гор. баракамъ, на Журав- левку за церковь, на Холодную и Лы сую горы, за Кузинскій переѣздъ на ре зинахъ 1 р., безъ резинъ 90 к., для одноконныхъ 70 и 60 к. Озъ вокзала Южныхъ ж. д. на Сабурову дачу и паровозостроительный заводъ: ‘съ рези нами 1 р., безъ резинъ 90 коп., для одноконныхъ 60 и 50 к. Отъ вокзала Юго-Восточныхъ ж. д. на Сабурову да чу, Николаевскую больницу и Кирил- ло-Меѳэдіевскоѳ кладбище: на резинахъ 60 к., безъ резинъ 50 к.; для однокон ныхъ 40 и 30 к. Изъ города на пере численныя выше окрайны въ конецъ: на резинахъ 70 коп., безъ резинъ 60 коп., для одноконныхъ 50 и 40 к. Отъ вокзала Юго-Восточныхъ ж. д. (днемъ) на утилизаціонный заводъ, гор. скотобойни, въ конецъ: на резинахъ 70 коп., безъ резинъ 60 к.; для однокон ныхъ 50 и 40 к. Изъ города на ути лизаціонный заводъ и скотобойни, въ конецъ: на резинахъ 1 р., безъ резвнъ 90 к.; для одноконныхъ 60 и 50 коп. Огь вокзаловъ до гор. парка, а равно до скачекъ н бѣговъ, въ конецъ: на резинахъ 1 р., безъ резинъ 90 к.; для одноконныхъ 70 и 60 к. Изъ гор. пар ка, до скачекъ и бѣговъ, въ конецъ: на резинахъ 90 к., безъ резинъ 80 коп.; для одноконныхъ 60 и 50 кои. Отъ угла Екатеринославской и Але ксандровской ул. на Холодную гору за линію жел. дороги до Банковской уд. на резинахъ 60 к., безъ рѳзииъ 50 к.; для одноконныхъ 40 и 30 к. За че твортаго сѣдока во всѣхъ случаяхъ прибавляется въ указанной таксѣ 10 к. За ѣзду въ ночное время съ 1 ч. но чи до 5 ч. утра доплачивается въ 1 часъ ила конецъ 20 к.; для однокон ныхъ 10 к. Извозчикъ обязанъ везти ручной багажъ безъ особой приплаты. Плата за катанье— по договору. Пла та извозчикамъ 1-го разр. на дутыхъ шинахъ двойная противъ извозчиковъ на резиновыхъ шинахъ 2 го разряда Плата за кареты— по соглашенію. За ѣзду на саняхъ плата взимается, какъ на простыхъ шинахъ. Первый день Рождества Христова, Пасхи и Новаго года такса двойная до 6 час. по по луцяз. ________________ Харьковская переселен ческая колонія въ Семи- рѣчьи. Губернская земская управа входитъ въ очередное губернское собраніе съ докладомъ о предоставленіи въ Семирѣ- ченской области участка „Мѳждуозер- ный” въ исключительное пользованіе переселенцевъ Харьковской губ. Уча стокъ „Междуозѳрный”, находящійся среди земель Пишпѳкскаго у., Сукулов- ской вод., носящихъ общее названіе Бокамбай—Джавгызъ, занимаетъ пло щадь въ 3.175 дѳс. Онъ расположенъ въ 25 верстахъ отъ линіи будущей же лѣзной дороги и имѣетъ ровную поверх ность. Почва— лессовидный суглинокъ — весьма плодородна, но не орошена. Для выясненія воднаго вопроса было произведено водное изысканіе, дав шее весьма благопріятные результаты. Признано, что при затратѣ приблизи тельно отъ 15 до 25 тыс. руб. участокъ этотъ можетъ быть орошенъ при посред ствѣ запрудъ, идущихъ весной и осенью по имѣющимся сырымъ логамъ водъ. Помимо того, участокъ „Междуозерный” расположенъ между двумя непересыхаю щими и въ жаркое лѣто озерами. Поч ва и климатъ пригодны для разведенія виноградника и даже хлопка. Всего въ участкѣ 3175 dec. на 150 домохозяевъ. Земля предназначается земству да ромъ. Въ основу кладется зерновое хо зяйство, а родится тамь великолѣпно виноградъ, персики, абрикосы, хлопокъ. Затраченную на орошеніе сумму зем ство раскладываетъ на переселенцевъ и взыскиваетъ въ теченіе нѣсколькихъ лѣтъ. Разсматривая вообще Семирѣченскую область, какъ земледѣльческую колонію, нельзя не признать за нею выдающаго ся значенія въ переселенческомъ дѣлѣ. Теплый климатъ, плодородныя земли, богатѣйшая растательаость создали этому краю громкую славу. Сѳмарѣчье съ каждымъ годомъ всѳ болѣе и болѣе привлекаетъ внвмавіе нашихъ выход цевъ. Въ началѣ мая этого года, ко гда ходаческоа движеніе достигло наи большей интенсивности, весь заго товленный колонизаціонный фондъ Семи- рѣчья оказался исчерпаннымъ, а ѳго было около 200,000 руб. Все это под тверждаетъ, какой популярностью подь зуется Сеиирѣченская область среди русскаго крестьянства. Поэтому переселенческій отдѣлъ гу бернской управы находитъ, что прѳд ложѳніѳ областного бюро общоземской переселенческой организаціи, возбудив шаго этотъ вопросъ, какъ совпадающее съ интересами нашей деревни, должно считаться вполнѣ пріемлемымъ въ ча сти, касающейся передачи „Междуозѳр- наго” участка въ исключительное поль зованіе переселенцевъ Харьковской губ., тѣмъ болѣе, что подобнаго рода колонизація дастъ возможность широ каго развитія принципа заполненія пе реселенческихъ участковъ одновремен нымъ и родственнымъ элементомъ, что чрезвычайно важно въ смыслѣ прожи ванія. Но принимая во вниманіе, что въ задачи земства не можетъ входить орошеніе казенныхъ земель колониза ціонныхъ раіоновъ Сибири, отдѣлъ предлагаетъ возбудить передъ главнымъ управленіемъ о предоставленіи участка „Междуозерный” въ исключительное пользованіе переселенцевъ Харьковской губ., предварительно произведя его за счетъ казны. Разнузданность толпы. Вчера, въ 5-мъ часу дая, на углу Московской ул. и Петровскаго пѳр., имѣлъ мѣсто слѣдующій случай. По Московской уд. на ванькѣ про ѣзжалъ околоточный надзиратель. Р. Данховь. У Петровскаго пѳр., ванько вдругъ остановился противъ театра Мо дернъ и заявилъ околоточному, что дальше везти его но желаетъ. Р. дол гое время уговаривалъ ванько везти дальше, такъ какъ онъ спѣшилъ по служебному дѣлу. Но ванько, не объ ясняя нричины нежеланія везти, кате горически отказался ѣхать съ Р. Обезкураженный этимъ непонятнымъ для него отказомъ околоточный схва тилъ ванько сзади за руку и сталъ тре бовать, чтобы тотъ везъ его дальше. Въ это время нѣсколько проходив шихъ мимо студентовъ окружили эки аажъ и стали настойчиво требовать, чтобы околоточный вышелъ изъ него и заплатилъ извозчику деньги. Околоточ ный Р ., возмущенный этимъ вмѣша тельствомъ студентовъ, потребовалъ отъ нихъ оставить его въ покоѣ, но тѣ но отходили отъ экипажа и настаивала на своемъ. Тогда Р. оиолквулъ одного изъ студентовъ, который больше всѣхъ на ступалъ на него. На шумъ собралась огромная толпа народа, запрудившая вскорѣ часть Московской ул. и почти всю половину Петровскаго переулка. Движеніе вагоновъ трамвая и конки почти на 15 минутъ было задержано. Студенты и часть публика, изъ кото рой многіе хорошо не знали даже въ чемъ дѣло, яростно наступали на око лоточнаго, понуждая его сойти съ эки пажа. Наиболѣе своевольный элементъ началъ проявлять недопустимый образъ дѣйствій: свистѣть, громко кричать, ос корблять околоточнаго. Послѣдній вынужденъ былъ угрожать расходившейся толпѣ револьверомъ. Толпа немного разступилась и около точный, сойдя съ извозчика направился къ вагону трамвая. Но толпа, не обра щая вниманія на просьбы подъѣхав шихъ конныхъ городовыхъ разойтись, окружила вагонъ и не позволяла ваго- новажатому пускать его въ ходъ. Око лоточный вынужденъ былъ выйти изъ вагона и, соиутствуомый конной и пѣ шей полиціей, направился къ Николаев ской площади. Толпа же долго не расходилась. Происшествія. Покушеніе на самоубійство. 18-г і октяб ря, вечеромъ, отравилась проживающая въ д. No #, по Столярному пѳр. дѣвушка X. Ш. 16 лѣтъ. Въ неопредѣленномъ состояніи ка ретой „скорой помощи” она доставлена въ Александровскую больницу. Причина само убійства—романическая. Въ пьяномъ видѣ. Вчера, на Рыбномъ базарѣ, противъ торговли Игнатова, маляръ Ф. Коваленко, 47 лѣтъ, будучи немного вы пивши, упалъ во время работъ съ крыши давки съ высоты около полутора сажень, при чемъ потерялъ сознавіѳ. У него оказалось поврежденіе черепа и кромѣ того кровоиз ліяніе подъ лѣвымъ глазомъ. Каретой „скорой помощи* пострадавшій въ неопредѣленномъ состояніи отправленъ въ Александровскую больницу. Скоропостижная смерть. 18 октября, около 6 час. вѳч. въ гостиницѣ „Монастыр ское подворье” скоропостижно умеръ мѣщ. г. Полтавы Ида-Лейба Зисевичъ Бродскій, 60 л, — Того-жѳ числа, по Сироханской ул„ въ д. No 18, скоропостижно умеръ отставной по ручикъ М. В. Лелѳвичъ-Адамовичъ, 75 л. Кража. Въ ночь подъ вчерашнее число изъ квартиры портнихи А. П. Журавлевой, живущей на Ивановкѣ по Сахаро-Завод ской улицѣ, въ домѣ No 30, въ отсут ствіе ея, неизвѣстными злоумышленниками, проникшими въ квартиру чрезъ разбитое окно, похищены различный мануфактурный товаръ, предназначенный для выдѣлки брюкъ, брюки въ изготовленномъ видѣ и др. предме ты, всего па сумму около 500 р. На „бугая*. Третьяго дня въ Харьковъ пріѣхалъ изъ Ярославля приказчикъ М. Н. Бобылевъ, для пріисканія мѣста. Вчера, ут ромъ, на вокзалѣ съ нимъ познакомился не извѣстный, прилично одѣтый господинъ, наз вавшійся приказчикомъ, тоже пріискивав шимъ себѣ мѣсто. Онъ предложилъ Бобылеву пойти выпить за его счетъ чаю. Идти имъ пришлось чрезъ Екатеринославскій мостъ, а потомъ ови своротили куда-то влѣво. По до рогѣ „приказчикъ* находитъ пакетъ; въ немъ оказались „кредитные билеты” 5 р>б. до стоинства. Не успѣли они приступить къ дѣ лежу, какъ появился предъ нами еще одинъ .господинъ”.—Вы, кажется, мои деньги на шли,—сказалъ онъ взволнованно и принялся ихъ обыскивать. У Бобылева изъ кармана жилетки онъ вынулъ 136 р. кредитными би летами. Деньги онъ переложилъ Бобылеву въ карманъ брюкъ, причемъ карманъ перевя залъ веревкой, а затѣмъ приступилъ къ обыс ку „приказчика”. Послѣдній бросился уди рать, „господинъ* погнался за нимъ и оба вскорѣ скрылись изъ вида. Когда Бобылевъ развязалъ карманъ, въ немъ вмѣсто креди токъ оказалась измятая газетная бумага. Аресты подозрительныхъ лицъ. Третья го дня чинами жандармской полиціи вблизи ст. Волчанскъ, въ одномъ изъ нежилыхъ до мовъ, застигнуты трое неизвѣстныхъ лицъ, изъ которыхъ двое успѣли скрыться, а тре тій былъ задержанъ. У него найдены па спортъ на имя кр. Крюковской вол., Грай- воронскаго у., А. Г. Рождественскаго, заря женный револьверъ „Смиттъ и Вессонъ”, офицерскаго образца, къ нему 19 запасныхъ боевыхъ патроновъ, электрическій карман ный фонарь, ножъ. Предполагаютъ, что за держанный принадлежитъ къ какой либо преступной организаціи. — На ст. Мѳрефа чинами жандармской по лиціи задержанъ профессіональный желѣзно дорожный воръ кр. Валковскаго у. и вол., И. Я. Борисъ, онъ же Величко. У арестованна го найдена масса воровскихъ инструментовъ, спеціально для взломовъ различнаго рода хранилищъ и подбора ключей къ замкамъ, Телеграммы Отъ наш. корреспондентовъ- ПЕТЕРБУРГЪ 19/Х. Заканчивается разслѣдованіе дѣйствій ротмистра Тре- щенкова и другихъ должностныхъ пра вительственныхъ лицъ въ время хода забастовки и событій 5 апрѣля на Лѳн скихъ пріискахъ. Разслѣдованіе ведется не въ судебномъ, а въ административ номъ порядкѣ чинами министерства внутреннихъ дѣдъ и торговли и промыш ленности въ зависимости отъ принадлеж ности лица, дѣйствія котораго разслѣ дуются, къ тому или другому вѣдомству. Результаты разслѣдованія будутъ заслу шаны въ Совѣтѣ министровъ въ концѣ ноября влн началѣ декабря. Затѣмъ опубликуется дополнительное правитель ственное сообщеніе. — Въ виду послѣдовавшаго во время послѣдней предвыборной кампаніи разъ яснѳнія св. Синода, что въ члены Думы не могутъ баллотироваться епархіальные архіереи, а только викарные епископу Никону красноярскому предложатъ отка заться отъ званія члена Думы. — Борьба двухъ теченій среди рус ской соціалъ-демократіи ликвидаторовъ и большевиковъ, приняла острыя формы. Расколъ внесенъ въ нѣдра важнаго ле гальнаго соціалъ-демократическаго учре жденія— парламентской фракціи. Расколъ признается совершившимся фактомъ. Обѣ группы обратились съ воззваніемъ къ рабочимъ и обѣ зовутъ пролетаріатъ встать на защиту единства франціи. САРАТОВЪ. Преданы суду 49 хлы стовъ села Мещерякова Балашовскаго уѣзда, обвиняющихся въ истязаніи во время радѣній. ЛОНДОНЪ. Англія устраиваетъ рядъ ставцій для аэроплановъ ио побережью для защиты отъ нападенія со стороны Германіи. „С.-П ет ербур гск . Телеграфнаго А ген т ст ва”. Отъ 19-го окт ября. Л ивадія. (Оффиціально). 19 октяб ря въ Ливадіи Его Величеству Госуда рю Императору имѣлъ счастье предста виться и былъ приглашенъ къ Высо чайшему завтраку протопресвитеръ во еннаго и морского духовенства протоіе рей ІИавѳльскій. — (Оффиціально). 18 сего октября Его Велвчеству Государю Императору въ Ливадія имѣлъ счастье представиться и былъ приглашенъ къ Высочайшему завтраку командиръ второй бригады 4-й аѣхотной дивизіи генѳралъ-маіоръ Неч- володовъ. С п б . Наканунѣ дая памяти коачиаы въ Бозѣ почивающаго Императора Алек сандра III въ Петропавловскомъ соборѣ совершены заупокойныя литургіи и па нихида. Богослуженіе совершали члены Св. Свнода во главѣ съ митрополитомъ Владиміромъ. На богослуженія присут ствовали: князь Іоаннъ Константиновичъ, высшія начальствующія леца и чины военнаго и морского вѣдомствъ. На гроб- ннпу Императора Александра Ш возложе ны вѣнки 145 пѣхотаымъ Новочеркас скимъ Императора Александра HI пол комъ и первой пограничной петербург ской Императора Александра Ш бри гадой. — (Оффиціально). Командированный на Владикавказскую жел. дорогу для разслѣдованія катастрофы около станціи Степная инспекторъ эксплоатаціи ин женеръ Шѳвель прислалъ въ министер ство путей сообщенія телеграмму, что данныя раелѣдованія даютъ основаніе пргзаать, что крушеніе поѣзда No 10 на 71-й верстѣ было вызвано злоумыш ленной порчей рельсовой колеи, а именно — снятіемъ накладокъ съ одного рельса на обоихъ стыкахъ съ вываачававіемъ шуруповъ этого рельса и отодвижкой ѳго внутрь’ колеи. Участокъ на кото рой ь произошло крушеніе, устроенъ вновь въ 1909 году при смягченіи укло новъ а уложенъ тогда же новыми ду бовыми шпалами съ рельсами типа 3. Путь ио обѣ стороны мѣста крушенія вполнѣ въ хорошемъ состояніи. Одновре менно съ этимъ номощавкъ управляю щаго Бладикавказской желѣзной до рогой на запросъ министерства пу тей сообщенія, были ли приглашены къ осмотру пути пассажиры потер пѣвшаго крушеніе поѣзда, доноситъ, что мѣсто происшествія было осмотрѣно безъ особаго првглашеаія пассажирами и посторонними для дороги инженерами Монтеграоомъ, инжѳнѳромь Вафель и техникама Безаяткинымъ и Заливой. Они впервые тотчасъ же иосдѣ круше нія установили порчу пути. По сообще нію жандармской полиціи, всѣ эіи лица занесены въ протоколъ. — Прибылъ министръ торговли и промышленности С. И. Тимашовъ, — 19 октября открылось между вѣдомственное совѣщаніе, образуемое главнымъ управленіемъ земледѣлія для обсужденія проекта положенія о сред нихъ лѣсныхъ училищахъ. — Совѣтъ съѣздовъ представителей биржевой торговли и сельскаго хозяй ства ходатайствуетъ передъ министер ствомъ торговли о разрѣшеніи ему со звать 19 января 1914 г. всероссійскій съѣздъ представителей биржевой тор говли и сельскаго хозяйства. — 9 декабря состоится открытіе за оятій очередной сессіи совѣта по дѣ ламъ торговаго мореплаванія. — Земскій отдѣлъ министерства внут реннихъ дѣлъ разработалъ и вноситъ въ Совѣтъ министровъ проектъ положе нія о поселковомъ управленіи, вводи момъ въ поселкахъ, возникающихъ око ло большихъ городовъ, крупныхъ фаб рикъ, заводовъ и близъ желѣзнодорож ныхъ станцій. Дѣйствіе новаго положе нія распространяется на 45 губерній и три области. — Министерство торговли, озабочи- ваясь о скорѣйшей организаціи пра вильныхъ морскихъ сообщеній черезъ Карское море къ устьямъ Оби и Е не – сея, созвало 19 октября, подъ пред сѣдательствомъ товарища министра Бар ка, особое совѣщаніе въ цѣляхъ озна комленія съ данвымн, которыя добыты экспедиціей Нансена, совершавшей пе реходъ на пароходѣ „Коррѳктъ” къ устью Енисея. На совѣщаніе приглаше ны участники экспедиціи, западно си бирскіе члены Г. Думы, представителя вѣдомствъ и торгсво промышленныхъ ор ганизацій. — Департаментомъ полиціи въ бли жайшемъ будущемъ созывается между вѣдомственное совѣщаніе по вопросу о реформѣ паспортнаго устава. — Петербургская судебная палата слушала апелляціонную жалобу редак тора „Русскаго Знамена” Дубровина, приговореннаго но статьямъ 1039 и 1040 къ шеста мѣсяцамъ тюрьмы съ сокращеніемъ на одну треть по мани фесту, по жалобѣ нижегородскаго епис копа Іоакима на корреспонденцію изъ Горбатова. Судебная палата приговори ла Дубровина къ двумъ недѣлямъ ареста. — Отдѣлъ промышленности доводитъ до всеобщаго свѣдѣнія, что въ маѣ 1914 г. въ Лейпцигѣ, подъ покрови тельствомъ саксонскаго короля, откры вается международная выставка книго печатанія и графическихъ искусствъ; за свѣдѣніями объ этой выставкѣ надле житъ обращаться въ отдѣлъ промыш ленности. — Опубликованъ Высочайшій указъ Сенату о производствѣ опытной мобили заціи въ октябрѣ 1913 г. нижаимт, чи намъ запаса Скобелѳвскаго, Кокандска- го, Наманганскаго, Андижанскаго и Ом скаго уѣздовъ, Ферганской области. М осква. Баржевое общество поста новило ходатайствовать объ устройствѣ въ Москвѣ въ 1915 г. всероссійской промышленной,художественной и сельско хозяйственной выставки. — На всѣхъ фабрикахъ и заводахъ московскаго раіона окончательно ликви дированы экономическія забастовки. Кіевъ. Прибылъ оберъ-прокуроръ Си нода. Посѣтивъ епархіальное женское училище и Михайловскій монастырь, онъ отбылъ изъ Кіева. Николаевъ. Съ завода Николаев скаго общества верфей начальствующія лица, во главѣ съ морскимъ министромъ, отправились ьъ адмиралтейство въ от дѣленіе Невскаго завода, гдѣ состоялась закладка подводныхъ лодокъ „К а т а логъ”, „К итъ ” и „Нарвалъ” и мино носцевъ „Громовой” п „Поспѣшный”. П ол т ава. Прилукскоѳ городское управленіе испрашиваетъ разрѣшеніе открыть въ Прилукахъ четырехклассное высшее женское городское училащѳ съ отдѣленіями кройки и шитья. Городомъ отводится участокъ земли и назначена субсидія. К иш иневъ. Въ посадѣ В ідково, Измаильскаго уѣзда, зарѳгпстровавъ но вый холерный случай. Сарат овъ. Экстренное губернское земское собраніе постановило ходатай ствовать о выдачѣ изъ казны 25000 р. на противочумныя мѣропріятія и про сить о созывѣ въ Саратовѣ областного противочумного съѣзда въ январѣ. Съѣздъ обѣщаетъ быть многолюднымъ. Новочеркасскъ. Окончились заня тія областного епархіальнаго съѣзда. Постановлено ходатайствовать объ из даніи закона противъ хулиганства. — Закрывшійся областной миссіонер скій съѣздъ постановилъ усилить дѣя тельность въ борьбѣ съ сектантствомъ и стремиться къ признанію ученія бапти стовъ— противогосударственнымъ, Т ул а . Прибылъ оберъ-прокуроръ Св. Синода В. К. Саблеръ. Новониколаевснъ. Навигація по Оби закрылась. М инскъ. Судебной палатой присуж дены къ двухнедѣльной крѣпости суаругя Малькевичи за крещеніе въ костелѣ рожденнаго въ смѣшанномъ бракѣ ре бенка. Ц а ри ц ы н ъ . Городъ приступилъ къ осуществленію намѣченныхъ противо чумныхъ мѣропріятій; ассигновано 14 тысячъ рублей. Екат еринбургъ. Въ Квштыяскомъ округѣ,” въ Сафмановской долинѣ, от крыта новая мощная жила мѣдной руды. Рига. Забастовка рабочихъ распро странилась иа заводы „Проводникъ”, Розенкранца, Штрауха, Крумива и частью на Зассенгофскую мануфактуру. — Возобновились полностью работы на заводахъ: Русско-Балпйскомъ, „Про водникъ”, Розенкранцъ, Штраухъ, Кру- мина и на заводѣ Проволочной промыш ленности. Забастовка Заесѳнгофской бу магопрядильной мануфактуры и на за водѣ „Рихардъ Поле” прииимаетъ затяж ной характеръ. Копенгагенъ. Прибылъ русскій крейсеръ „Олегъ”. Берлинъ. Въ засѣданіи но дѣлу Крупна прокуроръ заявилъ, что въ ви- 2 ,Ш 1408 1-10-.¾ ОКТЯБРЯ 19 ІІ ГІІА 4 ду сдѣланнаго свидѣтелемъ фонъ-Метце- номъ заявленія, что чины морского ми- нистерства получали вознагражденія отъ фирмы Круппа, 6 ыео сдѣлано оф фиціальное разслѣдованіе, подтвердив шее заявленія фонъ-Метцена. фонъ-Мет- цеву, навъ п^едетаьвтелю завода Круп па, представленъ былъ списокъ децъ орудійнаго отдѣла морского министер ства, просившихъ о рождественскихъ наградахъ. Прокуроръ добавилъ, что разслѣдованіемъ установлено, что по добный сансокъ дѣйствительно суще ствовалъ и содержалъ 58 фамилій, но все это были низшіе служащіе— курье ры и т. под. Разслѣдованіе будетъ про изведено также и военнымъ министер ствомъ. — Сообщаютъ объ открытіи вѣтвн Багдадской дороги Топрагъ-Кале— Алек сандретта. Вгьпа. Французскій авіаторъ До куръ, поднявшись съ пассажиромъ въ Мюнхенѣ въ 9 ч. 45 м. утра, опустил ся на аэродромѣ въ Аспернѣ въ 12 ч. 40 м. дня. — Въ объяснительной запискѣ къ новому военному закону видно, что съ 1-го сентября 1911 года до конца 1912 г. уклонилось отъ воинской повинности 193,047 человѣкъ. Военное министер ство приняло рѣшительныя мѣры про тивъ нѳявнвшихся. — Болгарскій министръ финан совъ Тончевъ сообщилъ сотруднику „Neiie Freie Presse”, что онъ доволенъ сввданіомъ съ Берхтольдомъ. Всѣ внтѳ- ресующіе Болгарію и Австро-Венгрію вопрссы обсуждены. Заемъ въ 30 мил ліоновъ заключенъ. Тончевъ выѣзжаетъ въ Парижъ для заключенія большого займа. Римъ. „Агентству Стефани” теле графируютъ изъ Валоны, что междуна родная контрольная комиссія избрала албанскимъ делегатомъ въ комиссію ал банскаго министра иностранныхъ ‘дѣлъ Муфидъ-бея. Послѣдній подалъ вре менному албанскому правительству про шеніе объ отставкѣ. — „Агентству Стефани” сообщаютъ изъ колоній, что во время пребыванія международной комиссіи но разграни ченію южной Албаніи греческія власти фактически закрыли еженедѣльный ба заръ въ Эрзегѣ. Греческіе солдаты ох раняютъ дороги. Въ городѣ но разрѣ шаютъ мусульманамъ, а также не го ворящимъ по-гречески входить въ Эр зѳгъ. Греческіе шпіоны слѣдятъ за каж дымъ шагомъ комиссіи и прогоняютъ лицъ, съ которыми комиссары вступа ютъ въ разговоры. Въ одномъ случаѣ нѣсколько молодыхъ албанцевъ, удалив шихся не сразу, были избиты и арѳ стовааы. — Предсѣдатель Совѣта министровъ статсъ-секретарь Коковцовъ во время болѣзни получилъ множество инеемъ даже отъ лвцъ, ему совершенно ненз вѣстныхъ, со всевозможными пожела ніями и совѣтами. Не имѣя возможно сти отвѣтить на всѣ письма лично, статсъ-секрѳтерь Коковцовъ черезъ по средство „Петербургскаго Телеграфнаго Агентства” приноситъ сердечную благо дарность всѣмъ лицамъ, выразившимъ свое участіе по случаю постигшей его болѣзни. Соф ія. Въ виду серьезности поли тическаго положенія, дѣло о бывшихъ министрахъ стамбуловцахъ откладыва ется до созыва новаго народнаго со бранія. — 17 октября въ Тырновѣ и окре стностяхъ ощущалось сильное землетря сеніе. Разрушено нѣсколько домовъ. — Отвѣчая на статьи Милюкова въ „Рѣчи”, о Болгаріи Даневъ говоритъ, что еще со времени атаки Чаталджи онъ нридѳржнвался миролюбивой поли тики, и старался о скорѣйшемъ заклю ченіи мара и разрѣшеніи всѣхъ спор ныхъ вопросовъ дипломатическимъ пу темъ и доказываетъ, что считалъ вред ной не только войну, но даже инциден ты съ сербами и греками. Приказаніе атаковать послѣдовало помимо его воли и безъ его вѣдома. Бѣлградъ. „Presse Bureau” опровер гаетъ опубликованныя въ „Correspond Alba nes” ложныя н тенденціозныя свѣ дѣніа объ избіеніяхъ сербами арнаутовъ. Международная комиссій будетъ имѣть возможность скоро убѣдиться въ про тивномъ и установить, насколько пове деніе сербскихъ вдасіей было корректно — Король утвердилъ законопроектъ о займѣ 250 милліоновъ франковъ. — Скупщина во второмъ чтеніи одоб рила законопроектъ о чрезвычайномъ кредитѣ въ 20 милліоновъ франковъ. — Правительство разрѣшило откры тіе во вновь завоеванныхъ земляхъ гре чѳскихъ народныхъ школъ съ условіемъ назначенія въ школы также и серб скихъ учителей для преподаванія глав ныхъ предметовъ на сербскомъ языкѣ. К онст ант инополь. Директоръ верфей Армстровга и нѣсколько дру гихъ судостроительныхъ заводовъ пред ложили оттоманскому правительству со орудить докъ и морской арсеналъ. Пред полагаютъ, что заказъ будетъ данъ Армстронгу. Оттоманское правительство просило директора завода Армстронга содѣйствовать покупкѣ для Турціи дредноута „Ріо-Жавѳйро”, построенна го на заводѣ Армстронга но заказу Бразиліи, однако, по имѣющимся свѣ дѣніямъ, другія державы также намѣ рены пріобрѣсти втотъ дредноутъ. — Греческій делегатъ Ливвдисъ отъ имена своего правительства Ізаявидъ великому ввзирю, что, въ веду упор ства Порты относительно мирнаго до говора, греческое правительство возла гаетъ всю отвѣтственность на (Порту. Бухарест ъ. Въ бесѣдѣ съ редак торомъ „Universul” король указать, что онъ былъ съ самаго начала про тивъ войны. Все, что онъ могъ сдѣлать, считаясь съ идеей борьбы христіанства противъ турокъ, это— сохранять нейтра литетъ. Король, зная отношенія сербовъ и болгаръ, предвидѣлъ осложненія. Ны нѣ роль Румыніи на востокѣ— рѣшаю щая. На вновь занятой территоріи ад министрація не должна прибѣгать къ рѣзкимъ мѣрамъ, дабы расположить въ свою пользу новыхъ подданныхъ. — Мѣстныя газеты но поводу на деждъ вѣнской прессы на улучшеніе отношеній съ Румыніей благодаря ви* зиту наслѣдника въ Вѣну совѣтуютъ вѣнскому правительству для достижѳвія этой цѣли повліять на Будапештъ въ смыслѣ улучшевія положенія ‘закарпат скихъ румынъ. Стокгольмъ. Медико хирургиче скій институтъ въ Стокгольмѣ прису дилъ премію Нобеля по медицинѣ про фессору парижскаго университета Шар лю Ришб; премія составляетъ 198,700 франковъ. Остальныя четыре нрѳміи еще не распредѣлены. Б ейрут ъ. Мѣстные сирійскіе но табли приготовляются къ торжественно му пріему французской эскадры. Каиръ. Ежедневно отправляются въ Александрію поѣзда, переполненные желакнцйми посѣтить французскую эс кадру. Адмиралъ Лапейреръ обмѣнялся визитами съ лордомъ Китченеромъ. Хе дивъ далъ въ Александріи банкетъ французской эскадрѣ. Веллингуенъ. Вслѣдствіе забастов ки аортовыхъ рабочихъ, почти во всѣхъ портахъ Новой Зѳдавдіи работы пре кратилась; забастовали также рабочіе въ государственныхъ копяхъ. Вслѣдствіе недостатка угля н жизненныхъ припа совъ положеніе становится серьезнымъ. М ек си ка . Двѣ женщины донесли на нѣсколькихъ мужчинъ, будто пред лагавшихъ имъ пятьсотъ долларовъ, чтобы заманить къ себѣ Хуэрту и убить его. Произведены аресты. М адридъ. Посолъ Соединенныхъ Штатовъ— Виллардъ представалъ коро лю свон вѣрительныя грамоты. Рабат ъ. Крейсеръ „Фріанъ” бом бардировалъ 15 октября близъ Агадира племя Ксима, совершившее 14 октября нападеніе на французскіе посты. Жите ли 4-хъ деревень, подвергнутыхъ об стрѣлу, бѣжали. В исбичъ. (Англія). Вслѣдствіе таин ственной смерти доктора Димека, обви нявшагося въ оклеветаніи своего колле ги, вечеромъ начались уличные безпо рядки, продолжавшіеся всю ночь. Толпы народа организовали демонстраціи про тивъ мѣстныхъ врачей. Въ двухъ до махъ, гдѣ живутъ врачи, выбиты стекла. Одинъ изъ домовъ принадлежитъ докто ру Ликаку, обвинявшему Димека. Поли ція, вооруженная дубинками, разсѣяла толпу. Нѣсколько человѣкъ ранены. Фрейхедъ (Трансвааль). Состоялось погребеніе недавно принявшаго христі анство короля зулусовъ Денизулу. По- грѳбеаіе совершалъ пасторъ-туземецъ. П ью Іоркъ. Изъ Мексики телегра- фвруюіъ, что мексиканское правитель ство испытываетъ затрудненіе въ упла тѣ жалованья чиновникамъ и др. слу жащимъ. По всеобщему убѣжденію пра вительство наканунѣ денежнаго кризиса. Банки, принявшіе на себя выпускъ восьмимялдіонааго займа, медлятъ вы платой. Ш т ет т ин ъ. Авіаторъ Жильберъ опустился въ Помераніи, совершивъ сю да полетъ изъ Парижа въ пять часовъ 23 минуты. Чугучакъ. По распоряженію кон сульства конвойные казаки задержали и доставили въ консульство шесть руе- скоподданныхъ киргизъ, грабившихъ ки тайскія почты. У задержанныхъ кир гизъ отобраны почтовые реестры и мно го заказной и простой корреспонденціи. Токіо. Извѣстія о предположенныхъ переговорахъ въ Парижѣ а Лондонѣ о заключеніи внѣшняго займа подтверж даются. — Преступлено къ изысканіямъ ли ніи Шаньдунъ—Таонаньфу. — Въ столицѣ и провинціи чрезвы чайно торжественно отпразднованъ день рожденія имнератора. Дѣло Бейлиса. {25-й день). Кіевъ. Послѣ дополнительныхъ воп росовъ защиты Бехтереву, подтвердив шему свое заключеніе, эксперты по су дебной медицинѣ и психіатріи, а также свидѣтели освобождаютси отъ пребыва нія въ судѣ. Прокуроръ возбуждаетъ ходатайство, къ которому присоединяется Замыслов скій, объ оглашеніи въ цѣляхъ освѣще нія вопроса о ритуальной сторонѣ дѣла протоколовъ осмотра слѣдователемъ са ратовскаго дѣла, обстоятельства кото раго прокуроръ считаетъ чрезвычайно яркими и многозначительными, равно какъ протоколовъ осмотра дѣлъ еврей скаго комягѳта No 53—но вопросу объ употребленіи евреями христіанской крови съ религіозной цѣлью е — 45— о сектѣ хасидовъ, а также дѣла де парламента общихъ цѣлъ министерства внутреннихъ дѣлъ объ убійствѣ въ Са ратовѣ двухъ христіанскихъ мальчиковъ. Прокуроръ признаетъ, что хотя рамки изслѣдованія можно, конечно, расши рвть, но, принимая въ вниманіе что въ судѣ происходитъ не ученый диспутъ и процессъ можетъ затянуться до безко нечности,— необходимо ограничиться ог лашеніемъ указаннаго матеріала. Замысдовсзій присоединяетъ ходатай ство объ оглашеніи н протокола осмотра книги монаха Неофита, а также зааис ки Левинсона. Защита, указывая, что на судѣ дол женъ быть разрѣшенъ не міровой воп росъ о существованіи ритуальныхъ убійствъ, а лишь вопросъ, виновенъ ли въ убійствѣ Бейднсъ, обвиняемый но 1453 статьѣ, не разрѣшающей вопроса объ изувѣрствѣ, н находя оглашеніе другихъ документовъ, на имѣющихъ от ношенія къ настоящему дѣлу, недоау стимымъ по закону, возражаетъ противъ удовлетворенія ходатайства обвинителей, но возражая лишь противъ оглашенія книги Неофита, подлежащей пріобщенію къ дѣлу, какъ ученое сочиненіе. Прокуроръ настаиваетъ на оглашеніи въ цѣляхъ всесторонняго освѣщеніе дѣ ла, а не разрѣшенія мірового вопроса. Замысловскій находитъ, что судебной палатой, утвердившей обвинительный актъ, предрѣшены рамки процесса; кромѣ того онѣ зависятъ отъ опредѣле нія суда в ходатайство обвиненія не идетъ въ разрѣзъ съ сенатской практикой. Послѣ болѣе чѣмъ трѳхчасоваго со вѣщанія судъ нашелъ: 1) что книга монаха Неофита, какъ осмотрѣнная су дебнымъ слѣдователемъ н пріобщенная къ дѣлу въ качествѣ вещественнаго до казательства, подлежатъ оглашенію въ частяхъ, осмотрѣнныхъ слѣдователемъ, причемъ судомъ предоставляется право сторонамъ въ случаѣ надобности, для выясненій обстоятельствъ, заключающих ся въ другихъ частяхъ этой киигв, об ращаться за разъясненіями къ экспер тамъ, знакомымъ съ ея содержаніемъ. Ходатайство же защиты, изложенное въ прошеніи отъ 23 сентября о вызовѣ пе реводчиковъ съ новогречесскаго, француз скаго и нѣмецкаго языковъ, не подле житъ удовлетворенію по ненадобности въ нереводчикахъ и въ виду отсутствія матеріала для переводовъ; 2) что за писка о сектѣ хассидовъ, составленная по свѣдѣніямъ, имѣющимся въ мини стерствѣ внутреннихъ дѣдъ, и осмотрѣн ная на предварительномъ слѣдствіи слѣ дователемъ, подлежитъ оглашенію, ибо содержитъ оффиціальныя свѣдѣнія о сущнссш секты хассидовъ, сосредото > ченныя въ министерствѣ внутреннихъ дѣлъ, и такимъ образомъ представляетъ справку изъ дѣлъ присутственнаго мѣ ста, причемъ содержащіяся въ ней свѣ дѣнія не могла сдѣлаться извѣстными суду инымъ путемъ, какъ прочтеніемъ ѳя, и 3) что охасеидахъ упоминалось, какъ въ обвинительномъ актѣ, такъ и на су дебномъ засѣданіи, а потому оглашеніе свѣдѣній о сектѣ хассндовъ имѣетъ зна ченіе для дѣла. Что же касается оглашенія дѣла Го сударственнаго Совѣта объ убійствѣ въ Саратовѣ двухъ христіанскихъ мальчи ковъ, дѣла еврейскаго комитета по во просамъ объ употребленіи евреями хри стіанской крови съ религіозной цѣлью и дѣла департамента общихъ дѣлъ ми нистерства внутреннихъ дѣлъ объ убій ствѣ въ Саратовѣ двухъ христіанскихъ мальчиковъ, то въ виду того, что въ дѣ лахъ этихъ заключаются свидѣтельскія показанія и заключенія свѣдущихъ лвцъ но другимъ дѣламъ, не имѣющимъ пря мого отношенія къ существу предъявля емаго къ Бейлису обвиненія, а также то, что для разъясненія вопросовъ нсто- рико религіознаго характера приглаше ны по настоящему дѣлу эксперты, ко торымъ, какъ ученымъ “спеціалистамъ, стороны могутъ предлагать вопросы, касающіеся названныхъ дѣлъ, посколь ку въ томъ представится надобность для экспертизы, судъ находитъ, что озна ченныя дѣла не подлежатъ прочтенію, а потому судъ опредѣлилъ: огласить про токолы осмотра книги Неофита и за- ииски министерства внутреннихъ дѣлъ о сектѣ хассидовъ; въ ходатайствѣ же прокурора и повѣреннаго истицы о проч теніи оффиціальныхъ документовъ отка зать, равно отказать и въ вызовѣ пе реводчиковъ. Прокуроръ ходатайствуетъ о предо ставленіи нрава ссылаться на приговоръ по саратовскому дѣлу, утвержденный Высочайшей властью, а также на резо люцію Императора Николая I по Велиж- скому дѣлу, по которому хотя и былъ вынесенъ оправдательный вердиктъ, но судились евреи по дѣду объ убійствѣ христіанскихъ дѣтей. Замысловскій находитъ, что вопросъ, можно ли читать приговоръ по сара товскому дѣлу опредѣленіемъ суда не предрѣшенъ. Предсѣдатель разъясняетъ, что судъ призналъ, что мотивированный приго воръ не подлежитъ оглашенію, заклю чая указанія на свидѣтельскія показа нія. Замысловскій находитъ возможаымъ ходатайствовать объ оглашеніи нригово ра въ частяхъ, не содержащихъ свидѣ тельскихъ показаній. Эготъ же вопросъ еще не разрѣшенъ судомъ, а отказъ ставитъ представителей истицы въ не возможное положеніе, ибо они не мо гутъ говорить о ритуальномъ убійствѣ, если не разрѣшается говорить даже о Высочайшихъ резолюціяхъ; такое поло женіе въ русскомъ судѣ Замысловскій считаетъ совершенно невозможнымъ и находитъ, что у представителей истицы возникаетъ вопросъ, не покинуть ли процессъ, ибо пребываніе на немъ мо жетъ оказаться безполезнымъ. Карабчевскій находитъ, что возбуж даемое ходатайство представляетъ обходъ оорѳдѣленія суда. Прокуроръ заявляетъ, что онъ такъ же какъ и представитель истицы, ока зывается въ крайне затруднительномъ положеніи. Предсѣдатель заявляетъ, что судъ разсмотритъ вопросъ. Оглашается протоколъ осмотра сдѣ доватѳлемъ извѣстной изъ обвинитель наго акта книга монаха Неофита объ употребленіи евреями христіанской кро ви въ избранныхъ мѣстахъ, переведен ной на слѣдствіи съ греческаго языка экспертомъ профессоромъ Троицкимъ и дѣло еврейскаго комитета о сектѣ хас сидовъ 1853 г., причемъ стороны обра щаютъ вниманіе присяжныхъ на раз личныя мѣста оглашенныхъ докумѳн товъ. Первая часть дѣла еврейскаго коми тета о хассидахъ, содержащая оскорби тельныя выраженія для христіанской религіи оглашается при закрытыхъ две ряхъ. Въ части, оглашенной ири открытыхъ дверяхъ, между прочимъ, упоминается, что, по свѣдѣніямъ министерства внут реннихъ дѣлъ и министерства народна го просвѣщенія, во главѣ хассидовъ въ Бѣлоруссіи въ 1841 году состоялъ Мендель Шаеерсонъ, старавшійся всѣми сидами противодѣйствовать благодѣтель нымъ видамъ правительства на еврей ство. Изъ журнальной выписки раввин ской комиссіи о сектѣ хассндовъ въ 1852 году видно, что, кромѣ Менделя ПІнеерссна, почитаютъ цадикомъ сына его Боруха, живущаго въ Любовичахъ Могилевской губ. вмѣстѣ съ отцомъ и живущихъ въ Кіевской губ. и ихъ брать евъ, и что всякое нарушеніе хассидами законовъ правительства, всякій обманъ и клятвопреступленіе считаются не по рокомъ, а заслугой. Замысловскій указываетъ, что не по слѣдовало еще опредѣленіе о возбуж денномъ обвиненіемъ ходатайствѣ и изъ отказа въ оглашенія въ цѣломъ прото кола осмотра саратовскаго дѣла, иѳ слѣ дуетъ, что должно быть отказано и въ оглашеніи отдѣльныхъ частей. Поэтому онъ ходатайствуетъ объ огла шеніи цѣликомъ мнѣнія Государствен наго Совѣта по саратовскому дѣлу, раз сматриваемаго какъ историческій доку ментъ. Разъясненія Сената, на которыя ссылается защита, къ данному случаю не относятся, ибо саратовское дѣло раз смотрѣно при старомъ порядкѣ судо производства, не предусматривавшемъ свидѣтелей въ теперешнемъ смыслѣ сло ва и по этому дѣлу состоялось Высо чайше утвержденное мнѣніе Государст веннаго Совѣта. Присяжнымъ засѣдате лямъ важно заать, какъ думаетъ Госу дарь и въ русскомъ судѣ скрывать это отъ присяжныхъ не согласно съ русскимъ судопроизводствомъ. Шмаковъ полагаетъ, что если стать на точку зрѣнія защиты, то окажется, что историческихъ актовъ совсѣмъ нель зя принимать во внимавіѳ въ судѣ, ко торый между тѣмъ стоить передъ все мирно-исторической проблемой, требую щей разрѣшенія. Поэтому одно двухъ: или не нужно было возбуждать дѣла въ тай формѣ, въ какой изложена заклю чительная часть обвинительнаго акта, или же, разъ дѣло поставлено именно въ такой формѣ, то надо его раскрыть передъ присяжными засѣдателями. Прокуроръ присоединяется къ граж данскимъ истцамъ. Зарудвый указываетъ, что опредѣле ніе суда что саратовское, дѣло не имѣ етъ прямого отношенія къ процессу Бейлиса и потому не подлежитъ огла шенію, уже состоялось и этому опредѣ ленію должны всѣ подчиниться и подни мать оівлечѳнпыѳ историческіе вопросы о существованіи ритуальныхъ убійствъ защита не считаемъ возможнымъ и ходатайствуетъ, чтобы Бейлиса осво бодили отъ обязанности защищаться отъ обвиненій, относящихся ко времени, когда Бейлиса не было на свѣтѣ. За щита ходатайствуетъ, чтобы судили толь ко на основаніи доказательствъ, имѣю щихся противъ него. Грузенбѳргь заявляетъ, что измѣне ніе состоявшагося опредѣленіе суда безъ открытія новыхъ обстоятельствъ недопу стимо, и если настоящій процессъ имѣ етъ историческое значеніе, то тѣмъ бо лѣе онъ долженъ протекать ара самомъ строгомъ соблюденіи закона. Послѣ продолжительнаго совѣщанія судъ постановляетъ въ ходатайствѣ объ оглашеніи приговора но саратовскому дѣлу отказать. Оглашаются слѣдующіе вопросы, прѳд латаемые судомъ богословской экспер тизѣ: 1) Какое значеніе имѣла кровь жертвъ □ ри храмовыхъ жертвоприношеніяхъ ев реевъ? 2) Есть ли указанія въ библіи на че ловѣческія жѳртвоприЕошѳаія у евреевъ? 3) Чѣмъ у евреевъ замѣнено прине сеніе въ жертву Іеговѣ еврейскихъ пер венцевъ и распространена ли эта замѣ на на первенцевъ рабовъ другого племени? 4) Есть ли указанія въ библіи, что убійство и избіеніе нѣкоторыхъ инопле мѳнвиковъ считалось евреями актомъ угоднымъ Іеговѣ? 5) Что такое въ сущности талмудъ, шулханарухъ и каббала и какое зна ченіе они имѣютъ въ жизни современ наго еврейства и не заключаются ли въ нихъ указанія объ употребленіи евреями христіанской крови? 6) Какому толкованію подверглось въ толнудѣ запрещеніе пятикнижія Моисея употреблять въ пищу кровь? 7) Какимъ способомъ рекомендуетъ талмудъ добывать кровь азъ тѣла въ въ случаѣ надобвости въ ней? 8) Каково отношеніе талмуда къ ино племенникамъ а не содержится ли въ немъ прямыхъ указанія, что убійство иноплеменника дозволено я является актомъ угоднымъ Іеговѣ? 9) Когда виервыѳ появилась каббала и къ какому времени относится ея аол ноѳ развитіе, каково отношеніе кабба лы къ библіи и талмуду? 10) Кавими саособами кабаллаистол ковываѳтъ библію? 11) Не ввела ли каббала въ еврей скую среду новыхъ ритуаловъ и не бы ла ли источникомъ дикихъ суевѣрій? 12) Чѣмъ въ каббалѣ замѣненъ ри туалъ принесенія въ жертву животныхъ, нрцкратившійся съ разрушеніемъ Іеру салимскаго храма? 13) Не содержится ли въ талмудѣ и каббалѣ указаній на сближеніе ионятій „сейръ„— козелъ и „сейръ“— римля нинъ, а въ широкомъ смыслѣ эгого сло ва— аріецъ? 14) . Какое значеніе имѣло число тринадцать въ кабаллѣ и талмудѣ ? 15) . Изъ какого мѣста тѣла по тол кованію талмуда и кабаллы выходитъ по преимуществу душа вмѣстѣ съ кровью? 16) . Нѣтъ ли указаній въ кабаллѣ и исторіи евреевъ, что даже казнеаные въ средніе вѣка за проявленіе религіознаго фанатизма считаются жертвою, угодною Іеговѣ ? 17) Когда появилось среда евреевъ ученіе веохассидовъ и накое отношѳаіѳ оно имѣетъ къ ученію каббалы? 18) Гдѣ преимущественно распростра нвлось среди евреевъ ученіе неохасси довъ н кто изъ учениковъ основателя его наиболѣе извѣстенъ какъ основа тель нового хассидскаго толка, зани мающагося одновременно и талмудомъ и каббалой? 19) Какія разоблаченія сдѣлалъ Фран кистъ по поводу человѣческихъ жертво приношеній у евреевъ на диспутѣ въ Львовѣ въ 1759 году? 20) Были ли въ средніе вѣка в въ наше время случаи осужденія евреевъ по обвиненію въ убійствѣ христіанъ съ религіозными цѣлями, причемъ евреи бывали изобличены собственными созна ніями и нахожденіемъ по ихъ указанію останковъ замученныхъ ими жертвъ? 21) Каково отношеніе еврейства къ употребленію крови въ пищу? 22) Содержится ли въ талмудѣ про тивонравствѳнное ученіе вообще? 23) Встрѣчаются ли въ талмудѣ ка кія либо постановленія относительно хри стіанъ и если имѣются, то какія именно? 24) Что талмудъ подразумѣваетъ подъ терминомъ „семь заповѣдей новыхъ” и какъ талмудъ относится къ тѣмъ, кото рые придерживаются нхъ? 25) Заключается ли въ ученіи еврей ской религіи какъ древней, такъ и позд нѣйшей, загаръ и другія предписанія объ умерщвленіи христіанъ съ ритуаль ной цѣлью? 26) Какоо значеніе имѣетъ библія для духовно-нравственной жизни еврей скаго народа? 27) Даетъ ли основаніе Ветхій За вѣтъ для обвиненія евреевъ въ употреб леніи человѣческой крови ? 28) Въ какомъ отношеніи стоитъ талмудъ къ библіи и даетъ ли онъ ка кія-либо основанія для обвиненія евре евъ въ употребленіи христіанской крови ? 29) Имѣются ли данныя и вавія именно, которыя указывали бы, что убійство Ющинскаго совершено изъ по бужденій религіознаго изувѣрства, вы текающаго изъ вѣроученій еврейской религіи или ея толковъ (сектъ), въ послѣднемъ случаѣ изъ какихъ именно? Судъ опредѣляетъ спросить каждаго эксперта въ отдѣльности безъ предва рительнаго совѣщанія экспертовъ. Засѣданіе возобновится 20 октября, въ 3 ч. пополудни. Россіи. * * * Подкопъ. На Императорскомъ тульскомъ оружейномъ заводѣ обнару женъ подкопъ, ведущій по направленію къ недавно пріобрѣтенному заводомъ зданію. Подкопъ этотъ былъ обнару женъ совершенно случайно. Одинъ изъ рабочихъ проходилъ по двору. Вдругъ подъ нимъ осѣла земля, рабочій прова лился въ яму. Выбравшись изъ ямы, рабочій сообщилъ о происшествіи съ нимъ администраціи завода. Мѣсто про вала было осмотрѣно. Былъ найденъ подкопъ, шедшій къ стѣнѣ зданія, при чемъ въ стѣвѣ оказался незаконченный проломъ. По мнѣнію администраціи за вода, черезъ проломъ неизвѣстные во ры, вѣроятно, хотѣли совершить кражу. Случайно планы воровъ оказались раз строенными. *** Загадочное исчезновеніе 5 0 ,0 0 0 р уб. Злобу дня въ Царицы нѣ составляетъ загадочное исчезновеніе на металлургическомъ акціонерномъ за водѣ „Уралъ Волга” 56,000 руб. Про пажа денегъ была обнаружена утромъ 11 октября. Деньги за дѳвь назадъ бы ли взяты въ Царицынѣ, въ одномъ изъ банковъ, и предназначались для выда ча жалованья служащимъ а рабочимъ. Деньги хранились въ несгораемой кас сѣ главной конторы завода. Касса на ходится въ особомъ помѣщеніи съ же лѣзными рѣшетками на дверяхъ, рѣ шетки постоянно на ночь запирались. Доступъ въ помѣщеніе кассы посторон нимъ лицамъ былъ воспрещенъ. Ключъ отъ кассы хранился у главнаго касси- ра-артелъщика Киселева. Каждую ночь касса охранялась тремя вооруженными стражниками и двумя сторожами. Тѣмъ вб менѣе, деньги исчезли, осталось лишь 12,000 руб., которыхъ таинствен ные грабителя не замѣтили. Исчезно веніе представляется загадочнымъ тѣмъ болѣе, что окна и рѣшетки помѣщенія н замка оказались цѣлыми. По обнару женіи пропажа денегъ на ноги была поставлена нея полиція. Кассу осмотрѣ ли судебный слѣдователь и товарвщъ прокурора Нелидовъ. Осмотръ обнару жилъ присутствіе въ отверстіяхъ зам ковъ кассы кусочковъ воска,— очевид но, былъ сдѣланъ слѣпокъ, по которо му подобрали ключи. Выяснилось, что утромъ 11 октября въ теченіе получа са касса оставалась безъ охраны— стражники ушли домой,— въ это то вре мя и произошло ограбленіе. Предпола гаютъ, что въ кассѣ хозяйничали свои люди. Возникаетъ предположеніе симу ляціи грабежа однимъ изъ кассировъ. У обоихъ кассировъ Киселева и Ко- севкова и у одного изъ сторожей были произведены обыски, которые не дали результатовъ. Вызваны были ищейки, но также безрезультатно. *** Загадочны й взрывъ. На- дняхъ въ Воронежѣ, въ квартирѣ дья кона Никольской церкви, въ церков номъ домѣ, топилась днемъ плита антра цитомъ; вдругъ произошелъ сильный взрывъ, которымъ плита и прилегаю щая къ ней печь были вдребезги раз биты, превращены въ мусоръ и масса кирпичей выброшена съ силой на улицу; изъ людей пострадала дочь дьякона, сильно ушибленная кирпичомъ въ го лову. Часть мебели превращена въ щепы. Недоумѣвая о причинѣ этого явленія, дьяконъ и причтъ церковный полагали передать дѣло на золю Божію, но случайно объ этомъ узнала мѣстная полиція, которая постановила произвести осмотръ н дознаніе— у кого изъ торгов цевъ купленъ антрацитъ, и осмотрѣть складъ его—не попало ли въ него слу чайно кусочковъ динамита, употребляе маго въ копяхъ, такъ какъ только при сутствіемъ его въ купленномъ дьякономъ антрацитѣ можно объяснять такую страш ную силу взрыва при топкѣ плиты антрацитомъ. _________ З а – г р а н и ц е й . Ц ен зур а „ уголовны хъ “ к и н е мат ографическихъ лентъ. Во Франціи все больше и больше начи наетъ проникать въ общественное со знаніе мысль о необходимости борьбы съ растдѣвающимъ вліяніемъ; демонстри ровавія тѣхъ кинематографическихъ картинъ, которыя изображаютъ какое- либо преступленіе илп подвиги знаме нитыхъ бандитовъ. По сообщенію фран цузскихъ газетъ, недавно министромъ ввутреннйхъ дѣлъ отданъ приказъ о запрещеніи впредь показывать въ кине матографахъ подобныя, вредно вліяю щія на аудиторію, картины. Во испол неніе этого распоряженія префектомъ Парижа Дюпонтэйдь организована цен зура фильмъ на уголовныя темы и уже конфисковано нѣсколько лентъ этого ЖЯЕфЯ. П оддѣ лка дорогого жемчуга. Въ Парижѣ группа ювелировъ подала прокурору жалобу на ювѳдира-мвлліо- нера еврея Альтшулера, обвиняя его въ фальсификаціи жемчуга. Альтшулеръ при помощи индуса Варма превращалъ плохія американскія жемчужины въ великолѣпный „жемчугъ Индіи”. Поку пая, напримѣръ, жемчужину, цѣною въ 13 тысячъ франковъ, Альтшулеръ, под вергнувъ ее секре.ной обработкѣ, про давалъ жемчужину за 250,000 фран ковъ. Фальсифицированные перлы со храняли великолѣпный видъ, пока не начинала ихъ мыть спиртомъ. Алко голь смывалъ „гримировку”, и доро гая жемчужина сразу обращалась въ дешевую, бракованную вещь. Поддѣлка жемчуга переполнила весь богатый Па рижъ, такъ какъ въ послѣднее время жемчугъ сдѣлался модною драгоцѣн ностью и цѣны на него страшно подяя лась. Н еуд а ч н а я поѣздка. Извѣстная суффражнстка миетрисеъ Панкгэрстъ рѣ шила въ скоромъ времени отрясти прахъ негостепріимной страны янки. За короткое свое пребываніе въ Нью-Іоркѣ она уже успѣла убѣдиться въ томъ, что Америка представляетъ собой весьма неблагодарную почву для проповѣди суффражистскихъ идей. Нью-іорксвія власти запретили мистрисъ Панкгѳрстъ распространять въ Нью Іоркѣ суффра- жистсній изданія. Мистриссъ Панкгэрстъ утверждаетъ, что противъ нея ополча лись круги темные, заинтересованные въ торговлѣ живымъ товаромъ. Но до воды, которыми она подкрѣпляетъ эю рискованноо утвержденіе, лишены вся кой убѣдительности. Большинство ныо- іоркскихъ газетъ напечатали рѣзкія статьи противъ мистриссъ Панкгэрстъ. Такъ, распространонпѣйшій „Sun”, въ статьѣ подъ назвааіемъ „Злоупотребле ніе гостепріимствомъ”, потребовалъ при мѣненія къ мистриссъ Паакгврстъ ка рательныхъ постановленій статьи уго ловнаго кодекса, предусматривающей распространеніе запрещенной литера туры. Еврейское засилье въ А в ст р іи . Вліяніе еврейства на австрій скоѳ правительство проявляется уже и въ такихъ сферахъ, въ которыхъ оно наи болѣе опасно. Какъ сообщаетъ газета „Deutsdies Yolkszeitung”, вѣнскій вер ховный судъ отмѣнилъ приговоръ воен наго суда по дѣлу объ одйомъ солдатѣ іудеѣ, который, стоя на часахъ, не от далъ чести проходившему со Святыми Дарами католическому ксендзу, какъ эхо требуется уставомъ. Военный судъ отправилъ нарушителя устава на семь сутокъ подъ арестъ. Верховный же судъ призналъ, что въ Австріи никакого граж данина нельзя заставлять отдавать честь обряду чуждаго ему исповѣданія Ци по тому солдата-іудѳя оправдалъ. Военные круги Австрій страшно возмущены та камъ подрывомъ воинской дисциплины, тѣмъ болѣе, что въ десяткахъ подоб ныхъ случаезъ, когда виновными явля лись лютеране и православные, верхов ный судъ неизмѣнно становился на точ ку зрѣвін устава. Только для іудея нашлись у суда другіе мотивы. £ 1 © с в ѣ т у ♦ ♦ К он т р а ба н да . Въ Соснови- цахь у еврея Іосковича обнаруженъ большой складъ контрабанды. Товара конфисковано на сумму 40.500 рублей. Іисковичъ арестованъ. ♦ ♦ О п а сн ост ь отъ мухъ. Въ Николаевѣ отъ укуса мухи заболѣлъ сибирской язвой управляющій мануфак турнымъ складомъ ІНаолянскаго Ро говъ. ♦ ♦ К ат олическій ф анат изм ъ. Въ дер. Ковюхахъ, Ков. у., кр. В. И. Кулешовъ, 14 лѣтъ, по наговору ма тера Розаліи выстрѣломъ изъ револьве ра убилъ своего отца. Убійство произо шло изъ за разногласій въ семьѣ на религіозной почвѣ: жена покойнаго, бу дучи католичкой, употребляла всѣ уси лія для обращенія въ католичество и дѣтей. Ею было уже даже возбуждено ходатайство объ этомъ. Ея намѣренія встрѣчала противодѣйствія со стороны мужа, и въ результатѣ— отцеубійство. ♦ ♦ Забаст овка врачей. Въ Бер линѣ 21,207 врачей заявили, на меди цинскомъ конгрессѣ, что она забастуютъ, если правительство введетъ таксу для врачей. ♦ ♦ П о ст арост и. Городъ Брестъ, во Франціи, получалъ но завѣщанію отъ одной старушка 150,000 франковъ подъ условіемъ поставить на ея могилѣ статуи ея любимаго кота и собачки. ♦ ♦ Р а боч іе въ гостяхъ у к о роля. Англійскій король распорядился, чтобы всѣмъ рабочимъ, участвующимъ въ обаовлѳвіи фасада Букингемскаго j дворца, но окончаніа работъ былъ данъ Побѣдъ въ самомъ дворцѣ въ сто нри- \ сутствіи. ,M 1408 -“— 26 -w? ОКТЯБРЯ Ш » ГОДА 5 Шіт жизнь. Ш ел. дор. лин ія „ Саратовъ — Александровскъ “. На разсмотрѣніе междувѣдомственной комиссіи о новыхъ дорогахъ поступилъ проектъ ж.-д. маги страли „Саратовъ— Александровскъ”. Въ засѣданіяхъ комиссіи по этому вопросу примутъ участіе уполномоченные харь ковскаго губернскаго земства: члены Госуд. Совѣта Н. А. Ребиндѳръ и Л. Д. Лесевицкій и члены Госуд. Думы Б. И. Каразинъ, П. А. Неклюдовъ, Н. И. Антоновъ, Н. В. Савичъ, К. М. Стру ковъ и Г. А. Фирсовъ. 003 Н а зн а ч ен ія. Г. губернаторъ не встрѣтилъ препятствій къ назначенію М . В. Калитаева ветеринарнымъ вра чомъ лебедевскаго земства, П. Ф. По меранцева ветеринарнымъ врачемъ ста- робѣльскаго земства и Л. Чеховскаго веіеринарнымъ фельдшеромъ сумскаго земства. сгп Разрѣ ш еніе займа. Соглас но съ заключеніемъ губернскаго по зем. и гор. дѣламъ присутствія, министер ствомъ виуір. дѣлъ утверждено поста новленіе чугуевской гор. думы 28 аи- рѣян с. г. о займѣ въ кредитныхъ уч режденіяхъ или у частныхъ лицъ подъ залогъ недвижимаго имущества 10 тыс. руб., изъ которыхъ 6,000 р. на покуп ку и перестройку лавокъ и 4,000 руб. на переустройство дома для квартиры директора и инспектора гимназіи, о» Неут верж деніе обязат ель ныхъ пост ановленій. Представ ленный проектъ обязательныхъ поста новленій для лицъ, занимающихся лег ковымъ и линеечнымъ промысломъ въ гор. Изюмѣ г, начальникомъ губервіа не утвержденъ, такъ какъ § 17 содер жатъ незаконное требованіе: объ отобра ніе ярлыка н проч. наказаній винов ныхъ. Изюмской гор. управѣ предложе но вновь составить проектъ. у * Сибирская язва. Въ Старо- бѣдьскомъ уѣздѣ на крупномъ рогатомъ скотѣ свирѣпствуетъ сибирская язва, отъ которой заболѣло въ с. Ново-Астра хани— 15 шт. и хут. Мариновкѣ 8 шт.; всѣ эти животныя пали. Мѣры къ не распространенію этой болѣзни приняты. 303 Я щ ур ъ . Въ Старобѣдьскомъ у. на животныхъ обнаружена болѣзнь „ящуръ”, отъ которой заболѣло въ с. Ново-Астраханв 24 шт. и хут. Котовѣ 16 шт. Театръ и музыка. Д ра м ат ическій театръ. „ Только сильные “, пьеса Потапенко. Сезонъ бенефисовъ въ этомъ году пришлось открыть г. Баратову. Каза лось бы, „артистическія именины” г-на Баратова должны получиться нѣсколько жидковатыми въ смыслѣ „матеріаль ныхъ” доказательствъ симпатіи харь ковской публики къ нему. Слишкомъ ужъ рано началась бѳнефнсная горячка въ городскомъ театрѣ. Мы не успѣли еще приглядѣться къ новому составу труппы, не успѣли и актеры выказать ся во весь ростъ… Но г. Баратовъ смѣ ло поставилъ на афишу свой бѳнефесъ, разсчитывая, что прежнія заслуги его въ достаточной степени выяснены и со берутъ попрежнѳму полный задъ по клонниковъ его таланта. Иначе говоря, намъ пришлось присутствовать на треть емъ бенефисѣ прошлаго сезона. И эго сказалось на сборѣ. Оаъ былъ въ до статочной степени великъ, но знамена тельнаго аншлага „билеты всѣ прода ны”, увы, не появлялось ни надъ од ной кассой. Въ смыслѣ подарковъ и цвѣточныхъ подношеній успѣхъ артиста можно на звать грандіознымъ. Цѣлая вереница капельдинеровъ была положительно на гружена разнообразными корзинами, бу кетами и ящиками съ серебромъ. Для своего бенефиса артиеіъ избралъ пьесу Потапенко „Только сильные”, вещь безусловно слабую, нежизненную, но сценичную. Смотрится пьеса отлично и превос ходно разыгрывается мѣстнымъ ансам демъ. Содержаніе ея не глубоко и не за ставляетъ задумываться слушателя. Въ забытый на географической картѣ уѣзд ный городъ пріѣзжаетъ отрядъ инжене ровъ-путейцевъ, строящихъ первую же лѣзную дорогу. Новые люди эти вносятъ съ собою новую жизнь, вно сятъ энергію и любовь къ работѣ въ тяжелую атмосферу застывшаго въ глу бокой провинціальной спячкѣ городка. Красавица Вѣра Николаевна, жена Мазаева, противнѣйшаго а скучнѣйшаго человѣка, томившаяся до сихъ поръ въ бездѣйствіи ума и сердца, счастлива возможностью выйти изъ полусоннаго состоянія и, очертя голову, бросается въ объятія Миртова, а затѣмъ и Эдельвей са. Но вышѳдши разъ изъ рамокъ, она уже не можетъ оотааовиться. Жазнь съ мужемъ ѳй болѣе невыносима. Она бро саетъ ѳго и переѣзжаетъ въ гостиницу, не зная, что дѣлать и готовая уже въ веду грозящей нищеты пойти на содер жаніе къ начальнику инженернаго отря да Ткачу. Однако, въ послѣдній моментъ авторъ, видимо жалѣя свою героиню, успѣваетъ выдать ее замужъ за этого же Ткача, весьма неумѣло обойдя пе чальный фактъ двухъ первоначальныхъ связей героини. Довольно видную роль въ пьесѣ иг раетъ барышня Лаза, весьма откровен ное, но глуповатое существо, жестоко обманутая Миртовымъ и послужившая поводомъ къ оживленной сценѣ ссоры его съ Аргунивымъ. Особое мѣсто занимаетъ въ пьесѣ „живой” элементъ городка— купецъ Си- лаковъ —I (удивительно п редставленный г. Баровымъ) и проходимецъ Чѳрпулес ко (не менѣе хорошо удавшійся г. Ко лобову). Только въ эгнхъ лицахъ и бьетъ на стоящая горячая жизнь, только въ нихъ тлѣетъ огонекъ предаріимчивости и энер гіи, и они симпатичны намъ несмотря на пошлыя формы, въ которыя вылилъ ихъ авторъ. Изъ исполнителей обращали на себя вниманіе: г-жа Чарусская— Вѣра Нико лаевна, постаравшаяся придать изобра жаемому лицу всѣ черты интересной молодой женщины н выполнившей свою задачу не безъ уепѣха, и г. Пѣвцовъ —создавшій положительно мастерскій образъ Востокова. „Самъ” г. Баратовъ— Ткачъ былъ хо рошъ, какъ всегда, хотя, надо сказать, отъ его игры вѣетъ всегда чѣмъ то до того знакомымъ, что напередъ пре дугадываешь жесты и движенія. Скучны г. Руничъ— Миртовъ, иска зившій свое лицо парикмахерскими уса ми, г. Динаровъ- Гриша и г жа Грине ва— Лнза. Г. Смирновъ А. съ боль шимъ подъемомъ провелъ сцену третья го акта. Артистъ этотъ несомнѣнно спо собенъ, хотя въ ѳго игрѣ проглядыва етъ много неувѣрѳнвости и неумѣнья использовать особенно выгодную фразу. Постановка тщательна и колоритна, хотя новидимсиу спеціальныхъ затратъ не потребовала. Необходимъ свѣтъ въ залѣ шантана— въ третьемъ актѣ, а не темнота, протнворѣчащая дѣйствитель ности. Гораціо. По нашему краю. (Отъ наш. коррѳеп.), С . Олъш аны , Харьвг. у. Крестьянинъ Т. М. Бѣловоловъ треть яго дня выпивалъ въ компаніи со свои ми наемными сторожами Трофимомъ и Тихономъ Краиаренковыми. Когда онъ напился до безчувствія и уснулъ тамъ же ва мѣстѣ, сторожа вытащили у не го 400 руб. и скрылись, неизвѣстно куда. М . Громославка, обл. Войска Донского. Изъ карантина нашего чумного мѣ стечка третьяго дня бѣжали изолиро ванные рабочіе изъ крестьянъ Моршан- скаго уѣзда, Тамбовской губ., Павелъ Груздевъ, 26 л., и Павелъ Васильевъ, 16 л. Предполагаютъ, что они отпра вились на родину. Къ розыску ихъ при няты мѣры. Путешественникъ Н. М. Пржевальскій. (Къ 25-лѣтію со дня его кончины). „Похороните меня на берегу озера Иссыкъ-Куль, въ моей походной одеж дѣ. Надпись просто: „Путешественникъ Пржевальскій”. Въ этихъ предсмертныхъ словахъ вы разился Пржевальскій весь— съ ѳго ге ніальною простотою, непобѣдимою стра стью къ скитальчеству, съ любовью въ загадочной, манящей своими сказочны ми далями, Азіи. „Просто— путешественникъ Пржеваль скій“… На дѣлѣ, однако, оказалось, что стать „просто путешественникомъ” — вовсе не такъ легко. Пришлось преодо лѣть сотни препятствій, извѣдать много разочарованій и огорченій, прежде чѣмъ отдаться тому великому дѣлу, котораго жаждала душа знаменитаго русскаго человѣка. К яда знакомишься съ біографіей Ни колая Михайловича Пржевальскаго, то, прежде всего, поражаетъ въ ней ярко выраженная провидевціадьность, отмѣ ченность судьбою человѣка, которому суждено было прославить русское нмя па высотахъ Тнбѳта, въ неизвѣданной Гобійской пустынѣ… Пржевальскій выросъ въ патріархаль ной помѣщичьей семьѣ, среди деревен ской природы, къ нрвволью которой онъ привыкъ на всю послѣдующую жизнь. По окончаніи гимназическаго курса онъ поступаетъ юнкеромъ въ полкъ, оттуда переходитъ въ Николаевскую академію генеральнаго штаба, оканчиваетъ еѳ, принимаетъ участіе въ усмиреніи поль скаго мятежа, а по замврѳвіи края въ теченіе нѣсколькихъ лѣтъ читаетъ въ варшавскомъ юнкерскомъ училищѣ лек ціи по исторіи а географіи. Однако, мысль о путешествіяхъ и открытіяхъ невѣдомыхъ земель неотступно власт вуетъ надъ молодымъ офицеромъ, и онъ, причисленный къ генеральному штабу, переводится въ Восточно-Сибир скій округъ. Съ этого момента начинается длин ный рядъ путешествій Пржевальскаго ао Азіи. Почта ірѳілѣтнеѳ всестороннее изслѣ дованіе Уссурійскаго края создало на чинающему путешественнику извѣст ность въ ученомъ мірѣ. Императорское географическое общество, Академія На укъ радушно приняли Пржевальскаго по возвращеніи ѳго въ Петербургъ и стали оказывать дѣятельную поддержку его планамъ будущихъ путешествій. Кромѣ первой Уссурійской экспедиціи Пржевальскій совершилъ еще четыре путешествія по Монголіи къ озеру Лобъ- Нору и дважды въ Тибетъ. Въ самомъ началѣ пятой экспедиціи въ Тибетъ че резъ Восточный Туркестанъ отважный изслѣдователь неожиданно скончался. Во время этихъ путешествій Прже вальскій научно и подробно обслѣдо валъ Центрально-азіатское плоскогорье, причемъ главнѣйшими его географиче скими открытіями были—ознакомленіе съ горными хребтами Куэнъ Луня, до того почти вовсе неизвѣстными, съ хреб тами Сѣвернаго Тнбѳта, бассейнами Лобъ-Норъ и Куку Норъ и верховьями Желтой рѣки, куда до тѣхъ поръ не ступала нога европейца. Энергіи е храбрости Пржевальскаго можно было бы удивляться и въ томъ случаѣ, если бы онъ ограничился од нимъ посѣщеніемъ указанныхъ, почти непроходимыхъ въ то время, мѣстностей, но это удивленіе еще болѣе выростаѳтъ, когда мы узнаемъ, что изъ своихъ пу тешествій Пржевальскій, не прошедшій спеціальной естественно – исторической школы, привезъ богатѣйшія зоологиче скія а ботаническія коллекціи и собралъ обширныя данныя по климатологіи цен тральной Азіи, чѣмъ сдѣлалъ крупный вкладъ въ сокровищницу европейской науки. Эгу черту, этотъ симбіозъ путе шественника и естествовѣда, подчерки ваетъ въ Пржевальскомъ и западная научная литература. Тайна удачи Пржевальскаго отчасти скрывается въ самой его личности. Чѣмъ то сказочно богатырскимъ вѣетъ отъ разсказа нро путешествіе Прже вальскаго а ѳго славныхъ сотоварищей по Тибету и Монгольскимъ нустывяыъ. Огромная духовная сила, непреклон ность воли начала чисто нравственная —вотъ его характерныя черты. Но эта властность, быть можетъ, да же нѣкоторая рѣзкость и грубость ужи вались вь Пржевальскомъ ка-ряду съ нѣжностью и мягкостью сердца. Тро гательною любовью окружалъ онъ свою старуху няню, отечески заботился о своихъ спутникахъ не только въ путе шествіяхъ, но и въ послѣдующей ихъ жизни, по возвращеніи въ Россію. Н а конецъ, съ пылкимъ обожаиіемъ лю билъ онъ свэю мать. „Я любилъ свою мать всею душою,— пишетъ при извѣ стіио ея смерти Пржевальскій. При от- ѣздахъ въ невѣдомыя страны внутрен ней Азіи, —бросалось многое, даже очень многое, но самою тяжелою минутою все гда было для меня разставанье съматерью. Бя слезы н послѣдній поцѣлуи еще долго жгли мое сердце. Не одинъ разъ, среди докой пустыни или дремучихъ лѣсовъ, моему воображенію рисовался дорогой образъ и заставлялъ уноситься невольно къ родному очагу”. Въ Пржевальскомъ было очень мно го типичныхъ славянскихъ чертъ. Ю ж но-славянскій эпосъ создалъ образъ рѣдкой красоты и силы,— витязя, бога тыря королевича Марко, преодолѣваю щаго сотни смертельныхъ опасностей, закаленнаго въ скитаніяхъ и походахъ, но неизмѣнно горячо и нѣжно любя щаго свою старую мать, которая для него ближе жены и друзей. Эга ана логія невольно приходить въ голову, когда касаешься біографіи Пржеваль скаго. По словамъ біографа Пржевальскаго, „онъ съ ужасомъ думалъ о старости, ко торая заставитъ ѳго сидѣть дома, и не разъ выражалъ желаніе умереть въ пу стынѣ въ походѣ”. И судьба подслу шала это желаніе: онъ, пламенно лю бившій природу, спнтъ въ ея объятіяхъ на берегу Иссыкъ-Куля, въ предѣлахъ вѣчно манившей ѳго далекой Азіи. Сергѣевъ. Изъ обывательскихъ разговоровъ. — Знаете, Иванъ Ивановичъ, я опять началъ читать телеграммы изъ Кіева… Очень ужъ интересно… — А мнѣ жутко… Читаешь объ этвхъ вѣчныхъ препирательствахъ н выход кахъ защиты и ясно видишь, что тутъ правдой не пахнетъ… — Бейлисъ но только рыдаетъ, по и падаетъ въ обморокъ… — Порадовался, когда врали Дьяко новы и нанятые соціады, а теперь всхлипываетъ… — Возмутительно, до чего азефов щина проѣла насквозь „товарищей бом бистовъ”… — Раскусили ихъ! „Бѳйлисисты” те перь не заставятъ русское студенчество бастовать въ угоду провокаторамъ изъ іудеевъ… — Да въ Питерѣ и въ университетѣ и въ горномъ институтѣ забастовки про валились. Бѳйлисисты въ уныніи… — Пусть имъ проф. Павловъ сдѣ лаетъ „забавный уколъ” въ соотвѣтству ющее мѣсто, авось прыти прибавится… — Она только „дрыгнутъ”, но ниче го но добьются: времена не тѣ. Глаза открылись. Мы точно слѣпые были… — Еще бы годами жили съ евреями рядомъ, а чго объ нихъ мы знаемъ? — Ровно ничего! Мы даже Библію путемъ не знаемъ, не привыкли еѳ чи тать, а тамъ о жестокости еврейской сколько данныхъ накоплено… — Я съ удовольствіемъ прочиталъ дѣльную статью Крѳменского… — А лѣвыя газеты, знай, вопятъ о еврейской невинности и чистотѣ… — Теперь имъ только ничего незна ющіе люда могутъ довѣрять. — Вотъ бы добыть мнѣніе Іозѳфовп ча о ритуальныхъ убійствахъ. Что онъ скажетъ? — Да онъ можетъ только чужія сло ва повторять. Вѣдь въ „Южномъ Краѣ” не появлялось ни одной дѣльной статьи по этому злополучному вопросу… — Ну тамъ больше интересуются „красной подкладкой”, чѣмъ отыскані емъ правды о ритуальныхъ убійствахъ… — „Южный Край” не посмѣетъ пик нуть о евреяхъ пи единаго словечка, иначе на него опять наложатъ бой котъ, вотъ и пропало выгодное коммер ческое предпріятіе… — Унизительное положеніе! — Да мы, русскіе, сами виноваты. Наша простота, лѣность, добродушіе яв ляются лучшими союзниками евреевъ въ захватѣ вліянія надъ русскимъ образо ваннымъ обществомъ.,. — Прибавьте народную темноту, за висть къ выдающимся людямъ, недобро желательство, взавмныя ссоры н пре реканія и тогда нечего удивляться, что на русской землѣ такъ процвѣло „бло шиное племя”, по выраженію Мень шикова… — Не люблю я, когда бранятся! Ну далъ Меньшиковъ остроумную кличку— мы посмѣялись. Тѣмъ дѣло и кончи лось, а осмѣянные сомкнутыми рядами идутъ на зубоскаловъ н легко оттѣс- няюіъ ихъ огъ житейскихъ благъ. — Мы же поохаемъ, побранимся да и ляжемъ на съѣдѣніе „блошиному народу”. — А онъ вдобавокъ намъ грозитъ и внѣшними осложненіями и внутренними неурядицами… — Охъ, какъ надо намъ сплотиться дру жнѣе, держаться осторожнѣе и изучать тѣхъ, съ кѣмъ мы ежедневно имѣемъ дѣло. — Вотъ тутъ то „процессъ Бейлиса”, раскрывшій невѣроятную сплоченность и наглость еврейства, намъ очень по могъ. Сторонниковъ „равноправія” за мѣтно поубавилось!” Фертъ. С п о р т ъ . Фут болъ. Сегодня, въ 2Ѵг чоса дня, на площадкѣ „М. Г. С.” между хозяевами площадки и коман дой „Женессъ“ состоится футбольный матчъ на первенство гор. Харькова. Команды эти являются въ Харьковѣ самыми (лучшими. Къ сегодняшнимъ бѣгамъ. Въ программу сегодняшняго дня включено 13 заѣздовъ, изъ нихъ 6 Титовыхъ. Записано 32 лошади. I. 2-й груп. Призъ о-ва 350 руб. для лош., рожд. въ 1909 г. Титовой. Дист. ІѴг в. 4-й сбой проигр. Запие.: „Рашель* Девдегь-Киль- деева, „Да ли л а* Должанскаго, „Прелесть” Ку ценко, „Бритва 2-я“ Лютикова. Въ лучшихъ шансахъ считаемъ „Рашеля”; за намъ „Пре лесть*, „Далила”. II. 5-й груп. Призъ о-ва 300 руб., для лош. не моя. рожд. въ 1909 г. Титовой. Дист. ІѴг вѳр. 4-й сбой проигр. Запис.: .Василекъ” Алферовой, „Пастернакъ* Л. П., .Партія” кн. Святополкъ – Мирскаго, „Банатка” Бразоля. Здѣсь лучшія .Василекъ” и „Партія*, могутъ придти въ томъ-же порядкѣ. ІИ. 7 й груд. Призъ о-ва 250 руб., для лош. не мол. рожд. въ 1908 г. Дист. 3 в. 5-й сбой проигр. Запис.: .Полевица” Вразоля, „Барсъ* Власова, „Горлица” В. Б., „Полканъ* гр. Кап ниста. Лучшей считаемъ „Полевицу” и „Пол кана надежнѣе послѣдній. IV. Второй гитъ для лош. ІІ-й груп. Запис.; „Далила”, „Рашель”, „Прелесть*, „Бритва 2-я“. V. Второй гитъ для лош. 5-й груп. Запис.: „Василекъ”, „Банатка”, „Партія*, „Пастер накъ”. VI. 3-й гр. Призъ О-ва 300 руб., для лош. рожд. въ 1910 г, Титовой. Дист. 1 в. 4-й сбой проигр. Запис.: .Усачъ* Богатырева, „Кротъ” Девлетъ-Кильдеева, „Геліантусъ* Лю тикова, „Парисъ” Доманскаго, „Погудка* Прже вальскаго. Первымъ къ столбу ждемъ „Геліантуса., далѣе „Усанъ” и „Парисъ”. VII. 8-й груп. Призъ О-ва 175 руб., для лош. не мол. рожд. въ 1909 г. Титовой. Дист. 172 в. 4-й сбой проигр. Запис.: „Зима” Шмаренкова и Сорокина, „Прелесть* Куценко, „Полевица” Вразоля, „Стрѣла” кн. Девлетъ- Кильдеева, „Первенецъ Ольховаго. Нашъ фаворитъ— „ Первенецъ”. ѴІП, Призъ о-ва 450 руб-Э Ѣхать дѣйстви тельнымъ членамъ о-ва. Допускаются лоша ди, не мол. рожд. въ 1909 г. не выше 2-й груп. Титовой, Дист. 1 в. 4-й сбой проигр. Ѣхать 3 гита, изъ коихъ два первыхъ обяза тельны; выигрываетъ сумму двухъ рѣзвѣй шихъ гитовъ. Запис.: „Матчишъ* Попова, „Корень” Власова, „Банатка” Бразоля, „Те пличный* кн. Святополкъ-Мирскаго, „Панокъ” Сукачева, „Бравый* Пржевальскаго. Въ луч шихъ шансахъ считаемъ „Корня”. IX. Второй гитъ для лош. 3-й гр. Запис.: „Геліантусъ”, „Кротъ”, „Усанъ*, „Погудка” „Парисъ”. X. Второй гитъ для лош. 8-й гр. Запис.: „Прелесть”, „Стрѣла”, „Полевица”, „Зима”, „Первенецъ”. XI. Второй гитъ для лош. приза для дѣй- ствит. членовъ о-ва. Запис.: „Банатка*, „Теп личный”, „Бравый*, „Матчишъ”, „Корень”, „Нанокъ*. XII. 9-й груп. Призъ о-ва 157 р., для лош. не мол. рожд. въ 1909 г. Дист. ІѴг вѳр., 4-й сбой проигр. Запис.: „Дымокъ” Воздвижен скаго, .Таврида” Пржевальскаго. „Анисъ* Шмзренкова и „Золотой” А. А. С. Здѣсь луч шій „Дымокъ*; за нимъ „Анисъ* и „Таврида*. ХШ. Третій гитъ для лош. дѣйств. членовъ о-ва. Занис.: „Матчишъ*. „Корень”, „Бра вый”, „Пшеничный”, „Банатка” и „Нанокъ*. Начало бѣговъ въ 12 ч. 15 м. дня. Н . Справочныя свѣдѣнія. К А Л Е Н Д А Р Ь Воскресенье, 20 октября. Недѣля 20-я. Великом. Артемія; Св. прав. Артемія Вер- кодьскаго. Рожд. Ея Имп. Выс. Кн. Елисаветы Ѳеодо ровны (род. 1864 г.). 1894. Сконч. Императоръ Александръ 111. Понедѣльникъ, 21 октября. Восшествіе на Всероссійскій престолъ Го сударя Императора Николая 11 Александро вича (1894 г.). Преп. Илларіона великаго и Илларіона, ѳпископ. Меглинскаго; Мучѳн. Дасія, Гаія и Зотика. День неприсутственный. 1721. Принятіе Петромъ I титула Импе ратора. Разоблаченіе тайны крови саииин евреями. Вопреки стремленіямъ евреевъ во что бы то ни стало отвергать существованіе „тайны крови” ссылками на клятвев ныя утвержденія раввиновъ и отсутствіе указаній въ писаніи на употребленіе ими крови, существуютъ данныя, застав ляющія думать иначе. Не имѣя возможности исчерпать весь чрезвычайно богатый и поучительный матеріалъ, приведемъ, хотя бы, нѣкото рыя, наиболѣе важныя свидѣтельства. J I. Преосвященный Порфирій Успенскій, какъ извѣстно, поставилъ въ связь „ри туальныя убійства” съ человѣческими жертвоприношеніями, совершаемыми ев реями передъ алтарями идоловъ. Огри- цать эти кровавыя жертвы невозможно, ибо о нихъ говоритъ и св. пророкъ Іѳ зѳкінль, за свои обличенія пріявшій му ченическую смерть отъ руки іудеевъ. Его книга полна таинственныхъ обра зовъ и символическихъ напоминаній, а потому у евреевъ существовало запре щеніе читать нѣкоторыя ея части до достиженія 30 лѣтъ. Вотъ наиболѣе характерныя обличе нія св. пророкомъ кровавыхъ злодѣяній его соплеменниковъ, забывшихъ Бога истиннаго: „И было ко мнѣ слово Гос подне: и ты, сынъ человѣческій, хочешь лв судить, судить городъ кровей ! (Іеру салимъ) Выскажи ему всѣ мерзости его. И скажи такъ говоритъ Господь Богъ: о городъ, проливающій кровь среда себя, чтобы наступило время твое и дѣлаю щій у себя идоловъ, чтобы осквернить себя кровью, которую ты пролилъ, ты сдѣлалъ себя виновнымъ, и идоламн, какахъ ты надѣлалъ, ты осквернилъ се бя. За это оідамъ тебя на посмѣяніе народамъ, на поруганіе всѣмъ землямъ… (22, 1— 4). Вотъ начальствующіе у Израиля, каждый по мѣрѣ силъ своихъ, были у тебя, чтобы проливать кровь (2J, 6). Клеветники находятся въ тебѣ, чтобы проливать кровь и на го рахъ ѣдятъ у тебя идоложертвенное, среда тебя производятъ гнусность (22,9)“ . „И сказалъ мнѣ Господь: сынъ чело вѣческій, хочешь ли судиіь Оголу (Са марію) н Оголиву (Іерусалвмъ)? выска жи имъ мерзости ихъ. Ибо онѣ прелю бодѣйствовали и кровь на рукахъ ихъ, и съ идолами своими прелюбодѣйство вали и сыновей своихъ, которыхъ роди ли Мнѣ, чрезъ огонь проводили, въ пи щу имъ. Еще вотъ что онѣ дѣлали Мнѣ: оскверняли святилище Мое въ тотъ же день и нарушали субботы Мои потому что, когда онѣ заколали дѣтей своихъ, для идоловъ своихъ, въ тотъ же день приходили въ святилвщѳ Мое, чтобы осквернять его: вотъ какъ поступали онѣ въ домѣ Моемъ! (23, 36— 39). Но мужа праведные будутъ судить ихъ; они будутъ судить ихъ судомъ прѳлю бодѣнцъ и судомъ проливающихъ кровь, потому что онѣ прелюбодѣйки и у нихъ кровь на рукахъ (23, 45). „Сынъ человѣческій, живущій на опустѣлыхъ мѣстахъ въ землѣ изравле- вой, говоритъ: „Авраамъ былъ одинъ и получилъ во владѣніе землю сію, а насъ много; итакъ, намъ дана земля сія во владѣніе. Посему скажи имъ: такъ говоритъ Господь Богъ: вы ѣдите съ кровью, и поднимаете глаза ваши къ идоламъ вашимъ, и проливаете кровь и хотите владѣть землею?” (33,24— 25). „Сынъ человѣческій, когда домъ израялевъ жидъ на землѣ своей, онъ осквернялъ еѳ поведеніемъ евоимъ и дѣлами своими… И Я излилъ на нихъ гнѣвъ Мой за кровь, которую они про ливали на згой землѣ, и за то, что они оскверняли еѳ идолами своими. И Я разсѣялъ ихъ но народамъ и они развѣяны по землямъ. Я судилъ нхъ по путямъ ихъ н по дѣламъ ихъ (36, 17— 19). Изъ этихъ вдохновенныхъ обличеній непререкаемо явствуетъ, что евреи оскверняли себя ужаснымъ ритуаломъ и въ воздаяніе за злодѣйства свон бы ли, согласно пророчеству св. Іезекіиля, „разсѣяны по народамъ и развѣяны по землямъ, сдѣлали сами себя презрѣн ными предъ глазами народовъ* (22, 15 — 16); „близкіе и далекіе отъ тебя бу дутъ ругаться надъ тобою” (22, 5) грозно глаголетъ св. пророкъ и слово его сбывается до нашихъ дней, ибо нѣтъ на землѣ угла, гдѣ бы евреевъ не „презирали”, гдѣ бы не „ругались надъ нимп“… Таково страшное воздаяніе за отпа деніе отъ завѣтовъ Бога Вышняго и принесеніе кровавыхъ жертвъ идоламъ. Таковъ назидательный урокъ, данный всему человѣчеству во вразумленіе н предостереженіе отъ преклоненія предъ ложными богами съ ихъ омерзитель нымъ ритуаломъ, вѣрою въ волшеб ную и спасающую силу жертвенной крови. Увы, имѣется рядъ свидѣтельствъ, что ухо сыновъ изранлевыхъ не склони лось къ глаголу Божьему и среди нихъ остались жать древнія суевѣрія, требу ющія кровавыхъ жертвъ. Объ этомъ говоритъ рядъ еврейскихъ „раввиновъ”, просвѣщенныхъ свѣтомъ Христовымъ и разоблачившихъ передъ лицомъ всего міра ужасныя и кровавыя тайны риту альныхъ убійствъ. ІІ. Наибольшее распространіе имѣюіъ разоблаченія схимонаха Неофита, скон чавшагося въ иноческомъ чинѣ на св. Аѳэнской горѣ. Неофитъ родился въ Молдавіи около половины 18 в., былъ „раввиномъ”, при нялъ христіанство 38 лѣтъ и поступилъ въ греческій монастырь, гдѣ и умеръ. Съ опасностью для собственной жизни въ 1803 году онъ издалъ на молдаван скомъ языкѣ книжку: „Опроверженіе религіи евреевъ и ихъ обрядовъ священ нымъ писаніемъ Ветхаго и Новаго За вѣта”. Оно было переведено , иа ново греческій и арабскій языки и нашло широкое распространеніе на Востокѣ. Евреи тщательно скупали и уничтожали непріятное для нихъ разоблаченіе и оно сдѣлалось библіографической рѣдкостью, однако на него обратили вниманіе в на Западѣ. Въ Краковѣ былъ сдѣланъ въ 1900 г. переводъ на французскій языкъ съ греческаго перевода, вышедшаго въ 1834 г. взъ константинопольской пат ріаршей типографіи. Въ прошломъ году изданъ русскій переводъ подъ заглаві емъ: „Изувѣрвое убійство”— разоблаче нія греческаго монаха Неофита, бывша го іудейскаго раввина”. Значительные отрывка амьюіея вь извѣстной книгѣ Ахилла Лорана, переведенной на рус скій языкъ: „Дамасское ритуальное убій ство”. (X. 1913). Неофитъ объясняетъ отрицаніе „тай ны крови” евреями, иди тѣмъ, что они дѣйствительно не были въ нее посвя щены, или тѣмъ, что они боятся на влечь на „несчастный народъ” месть христіанскихъ народовъ. „Тайна крови” извѣстна только „хранителямъ тайны крови”, не содержится въ ясныхъ сло вахъ ни въ одной взь еврейскихъ книгъ и передается исключительно изустнымъ преданіемъ. Неофитъ подробно описы ваетъ, какъ открылъ ему отецъ эту ужасную тайну, подъ угрозой страш ныхъ проклятій за ея раскрытіе даже въ случаѣ обращенія въ христіанство. Но Неофитъ, „принявъ св. крещеніе и монашеское посвященіе, не побоялся открыто заявить все, что зналъ объ этихъ обрядахъ, которые самъ усердно совершалъ и хранилъ въ строжайшей тайнѣ все время, пока былъ хахамомъ”. Неофитъ выясняетъ причины, побуж дающія евреевъ употреблять христіан скую кровь: 1) ненависть къ христіа намъ, 2) суевѣріе, 3) убѣжденіе въ спасительности крови. По свидѣтельству Неофита, подкрѣ пленному рядомъ точныхъ выписокъ, евреи убѣждены, что убивать христіанъ дѣло богоугодное, чѣмъ оправдываются, по мнѣнію Неофита, слова Божествен наго Искупителя его послѣдователямъ: „Всякій убивающій васъ будетъ ду мать, что онъ тѣмъ служитъ Богу”. (Іоан. XV I, 2). Изъ многочисленныхъ суевѣрій Не офитъ приводитъ только одно, касаю щееся Божьяго проклятія, постигшаго несчастный народъ израильскій: „пора зитъ тебя Господь язвой египетской, че соткой, неизлѣчимымъ зудомъ, слѣпо той и опасной язвой” (Втор. 28, 27— 28 и 35). „И вотъ, говоритъ Неофитъ, всѣ евреи Европы подвержены чесоткѣ, ев реи Азіи страдаютъ отъ паршей, у ев реевъ Африки язвы на вогахъ, нако нецъ евреи Америки испытываютъ боль шую слабость глазъ”. „Раввины” же рѣшили, что черезъ окропленіе и упо требленіе въ качествѣ лѣкарства хри стіанской крови можно отъ всего этого излѣчиться. Кровью умученныхъ христіанъ, по преимуществу дѣтей, которые по невин ности своей и дѣвственности лучше символизируютъ Спасителя, еврейскіе ха хамы пропитываютъ льняныя или хлоп ковыя полотнища, затѣмъ ихъ высуши ваютъ и сожигаюгь. Пепелъ разсылаѳт- ся въ „тѣ страны, гдѣ нельзя достать христіанской крови, за отсутствіемъ хри стіанъ или же въ виду пробужденія бдительности полиціи и осторожности христіанъ”. Пепелъ употребляется при бракѣ, когда хахамъ дѣлитъ пополамъ между брачущимися испеченное яйцо, посыпаетъ половинку пепломъ и, пока онн ѣдятъ яйцо, читаетъ молитву, смыслъ которой таковъ: „да пріобрѣтутъ супруги эти доб лесть уничтожать христіанъ, или, по крайней мѣрѣ, безпрестанно ихъ обма нывать и захватывать всѣ ихъ богат ства и плоды ихъ трудовъ”. При обрѣзаніи хахамъ беретъ въ ча шу самаго лучшаго вина и вливаетъ туда одну каплю христіанской крови, собранной съ истязаніемъ, а при неимѣ ніи таковой, немного пепла, и туда же впускаетъ каплю крови обрѣзаннаго младенца, затѣмъ опускаетъ въ смѣсь мизинецъ и дважды вкладываетъ ѳго въ ротъ младенцу, со словами: „я го ворю тебѣ, что въ твоей крови твоя жизнь”. Эго основывается на толкова ніи изреченія пророка Іезекіиля: „Въ кровяхъ твоихъ жвви. Такъ сказалъ Я тебѣ: въ кровяхъ твоихъ живи!” (16,6). Двое кратное повтореніе одного н того же выраженія заставляетъ хахамовъ прибѣгать къ двумъ родамъ крови, въ надеждѣ, что какая нибудь окажется спасительной для младенца. Послѣ смер ти еврея хахамъ беретъ бѣлокъ яйца, примѣшиваетъ къ нему немного крови христіанской пли пепла и кропитъ этой смѣсью грудь трупа произнося слова Іезекіиля: „И окроплю васъ чистою во дою и вы очиститесь отъ всѣхъ сквернъ вашихъ” (36, 25). Употребляется кровь христіанъ и во время еврейскихъ праздниковъ: вспоми ная 9 іюля печальную годовщину ги бели Іерусалима—евреи мажутъ себѣ лобъ упомянутымъ выше пепломъ н съѣдаютъ каждый по крутому яйцу, по сыпанному тѣмъ же пепломъ. Во время Пасхи хахами кладутъ въ особый сортъ опрѣсноковъ пепелъ. Куски этихъ опрѣс ноковъ, величиною хотя бы въ маслину, должны съѣсть всѣ, знатные и про стые, старые и малые, даже не имѣю щіе зубовъ. Неофитъ увѣряетъ, что для праздно- вія пасхи хахамы должны въ воспоми наніе мученія Христа замучить какого либо христіанина, лучше всего невин наго ребенка. Причемъ Неофитъ приво дитъ слова пророка Іереміи: „Между народомъ моимъ находятся нечестивые; сторожатъ, какъ птицеловы, припада ютъ къ землѣ, ставятъ ловушки иулов- ляюіъ людей” (5, 26). Невольно вспо минается высдѣживаніе Ющинскаго ка кими то евреями, заманываніе его въ ловушку обѣщаніемъ другого еврея разсказать про отца и уловленіе не счастнаго мальчика Бейлисомъ. Неофитъ напоминаетъ также слова пророка Іереміи: „На полотнищахъ одежды твоей .находится кровь людей бѣдныхъ н невинныхъ”, (2,34) и про рока Іезекіиля: „Вы ѣдите съ кровью и проливаете кровь* (33,25). Наконецъ, евреи добываютъ кровь въ праздникъ Пуримъ, въ память избавлѳ- вія отъ Амана, причемъ мучимая ими жертва знаменуетъ Амана. Собранная кровь вливается въ приготовленное на меду тѣсто, изъ котораго въ поруганіе св. Троицы изготовляются малые хлѣб цы въ видѣ треугольника н разсыпают ся евреями въ видѣ подарковъ своимъ „пріятелямъ изъ христіанъ”. Повидвмому, именно этотъ обычай послужилъ причиной соборнаго восирѳ- щѳвія христіанамъ вкушать еврейскіе опрѣсноки. Конечно, евреи отвергаютъ разобла ченія Неофита, но они сходятся съ по казаніями ряда другихъ „хахамовъ”, перешедшихъ въ христіанство или ма гометанство. Очевидно, мрачные восточные куль ты наложили неизгладимый отпечатокъ на „хранителей тайны” и они вѣками передаютъ отъ поколѣнія къ поколѣнію взувѣрные обряды, невѣдомые въ сво ихъ подробностяхъ всему рядовому ев рейству. К . ,<* * ?4C8 *—SOT» ОКТЯБГЙ Ш * Д Д * Биржевая телеграиме С ѵ-і?е«»гр^мж, Хе.шр. Агентство 19 октября 1913 года СДѢЛКИ Вексельный курсъ: сегодня На Лондонъ чекъ ……………….. 94.95 , , 3 мѣс ……………………………. — , Вердинъ ч е к ъ ……………………… 46.31 . . 3 мѣс. , . . . . — , Парикъ чекъ ………………………….. 37.52 . » 3 мѣс……………………………— Государственные займы: 4% Госуд. р е н т а ……………………… 92% 5% внутр. заемъ 1905 г. . . ІОЗ3/* 5% . . 1908 г. . . 105-105% 4 і / 2% Росс. Гос. 3. 1905 г. . . 99Ѵ4—995/в 5% . » 1906 г. . . 102% 4і-а% , » 1909 г. . . 98*/і 4¾ 3. зист. Г. Д. 3. В. . . 885/s—89 4‘-2% , . 905/8 г; (и, QQ ___ oqs/o 4°/о свид. ІСр. Поз. Ванна . . 88%—89Ѵі 4і/2% . , . . . . 905’8 5% „ , . , . . 99м 5% 1 Вн. съ в. з. 1864 г. . . 485 5% II………………………… 1866 г. . . 374м 5% Ш. Дв. , , 1889 г. . . 320 Зі-8% закл. л. Госуд.Двор. з. В. 82% Облигація креднтн, обществъ: 4і/з% 06. C.-IL Гор. К. 0. . . 871/4 5% . Кіѳвсв………………….83-84 4і/і% . 80—81 5% , Мосвов. * , . . 100і/2пр 4 і /2°/ о „ 90Ѵ2М 5% , Одесз. . …. 891/гпк 4і/2% . 79-80 5% з. л. Харьков. ….. 83і ‘гпк Закладные листы: 4і/а% 3. л. В. Тав. 3. В. . 82-82Ѵз 4і/а% , Вилен. . , . . . 84% 4 і / 2% . Донск ………………………. 811/4 4і / Щ „ Кіевск. „ …. 82%—83Ѵ4 4 і / 2% . Моск. . …. 86Ѵ і 4і/г% . Иолт. . …. 82Ѵ4 4 і / 8% . Тул.ьс……………………..87%м 4і’з°/о » Харьк. . …. 821/4 і і / з Р – о . Хѳрс. , …. 82Ѵ4 41/аО-о . Яр.-К. . …. 817/8-828/8 Акціи пароход. обществъ: Руск. об. ІІар. и Top. (Чер. М.) Акціи транспорты, общ.: С.-ІІ.-З. товарные склады . . Акціи желѣзныхъ дорогъ: Чоск.-Казав. жез. gop. . . . 560 Мооков.-Кіево-Вор. и $. . . 768 Ростово-ВладгкавЕ. к . д. . . 2865 Коск.-Ввнд.-Рыбяи. к . д. . . 400 Оѣверо-Донецвой as, д. . . . 326 (Ого-Восточн. жвд. дор. . . . 292’/з Общ. Подъѣздныхъ жел. пут. . 149 Акціи коммерческихъ банковъ: Дзовсво Донского Кои. В. . .601м Зояжсв.-К&хск. Коми. В. . . 885-890 Руо. дни Онѣш. Top. В, . . 379—381 Русско-Азіатскаго Ванка . . * 290—292 Русо*. Торг. Пр. Кои. В. . . 339Ѵ2М Сибирскаго Торгсв. Банка, . . 568—571 С.-Дет. Межд. Ко*. Банка. . . 505 . Учеты, и Ссудн. б. . . 470 , Част. коммерч. б. . . 251м Соединеннаго б……………………………….. Акціи земельныхъ банковъ: Оесоар.-Тавр За*. Ванна. . . 673—678 Виленскаго Зеи, Ваакд. . . 605 -610 Донского , „ . .607м Кіевокаго * . . . 655 -660 Московскаго , …. 785—790 Полтавскаго . * . . . 584 и.-Пет.-Тулъсв, Зеи. йааа. . . 441- 446 Харысовся . а . . . 429 Яр.-Костр. , …. 553іік Акціи нѳфтан. нромышл.: Бакинскаго Нефтей. 0я&. . .732 Кисшіок. Товарищества . . . 3250 T jb . нефт.пар. Ліанозова C-S . 267• /2 Нсфт. а Тер. о-ва Мыи.иК. . , 760 Н-фть русск. тов. (паи) . . . 305Ѵа 11« s Г-на Б. П. Вр. Нобеля. . . 19600 ь -п і*, „ „ . , . ; . 997 Акц. стек. а цементн. пр.: Сѣверо-стекодьн. пр. общ. . . 145 Ѵ і Г духозѳрск. тов. порт. п. (паи) 282 Цѣпь общ. порт. ц. . . : . 465 Черноморек. общ. ц. з. . . . 525м Мет&л. промыта, и механ. пр.: Ііб-а*. Врянск. Каквайоуг коп. 275 f рін, Рел.-Пр. Met. Зав. . . 186м Тов. вагоностр. з. СПВ. (паи) . 124і/гм / -О-вь /йащ., 3, „Г&ргаан.* . .260 Донецко-ІОрьевек. мет. О-ва . 286% Общ. Коломен, машиностр. зав. 155м Кольчугина тов. лат. и мѣдн. з — Лѳсснеръ мапшв. ч. л. з. . . 295м Либавск. ж. и с. з. Бекеръ и К° 121м Общ. Мальцов. заводовъ . . . 313 Металл. з. СІІВ. ком …………………….. 283 Никоподь-Маріупояьск О-ва . 288 Общ. ІІутидовскихъ заводовъ . 1408/4м Русско-бадт. вагоностр. завода . 233 Русск. паровозосгр. в мех. О-ва 180 Русск. судостр. О-во …. 114м , Сормово* общ. жѳд. ст. а к. з. 1421/гм Общ. Суданскихъ зав. . . ІбВѴзм Таганрогскаго мет. О-ва . . . — Общ. Тульск. патрон. завод. . 392м Вагоностр. и мех. з. .Фениксъ* 125Ѵгм Акціи разныхъ предпр.: Ленскаго золотой р Т-ва I вып. 442 Проводникъ тов. рез. пр. . . — Россійскаго золотопр. О-ва. . 8 І 1 / 2 М Двигатель Общ. вагоностр. з. . 92м Настроеніе съ фондами тихое, съ дивиденд ными послѣ вялаго, крайне малодѣятельнаго начала къ концу лучше, немного оживленнѣе; выигрышные займы внѣ интереса. Редакторъ Т. Вязигина. ПОРА ВСѢМЪ ЗНАТЬ, ИТО КУПИТЬ ДЕШ ЕВО ^ І Р І Ч Ѵ І І Ѵ Т обыкновенную и роскошн. П і П Г П П Н0ВУЮ и случайно пріобрѣ I I L U L f l U тен. изъ барскихъ домовъ и ————– .. . на аукціонахъ можно только складѣ мебели = = Липа Каплунъ. Еватѳривосл. ул, X» 16, верхи, этажъ. Цѣны внѣ конкурренцін. Напр.: етолов. дуб. стъ165 р. и дороже до 1600 р., гостин. мягк. отъ 25 р. до 700 р., спальни отъ 165 р. до 790 р., каби неты отъ 115 до 900 р. и масса всевозможн. мебели разы, фасон. Обращайте вниманіе на точный адресъ. _________________ д. 0825 ,4‘—1 Ѵ т й П Я Н Я багажная квитанція за No 213, »7 і С р / Ш а по отправкѣ со ст. Разсыпной на ст. Харьковъ. Таковую считать недѣйетви- тедьной. 0. Ф. Попова.______________________5373 Ни * ftffU H IlI/ t мною 26 севтаорн с. г. □ ш д и п п у ш расписку домашняго характера казаку Якову Ивановичу Огнивенко на право продажи другому лицу купленнаго мною у него лѣса, а также и взятой въ аренду земли при хуторѣ Майданскомъ, Зміевского уѣзда, прошу считать съ сего числа недѣй ствительной. А. А. Романовъ. ___________________________________________ 2112 3—3 l l Y E Y t f l l i L l 12 0КІЯбіш с- г- У I г | | | | П | ] | приказчикомъ Ан- * * * 1 1 1 4 1 дрѳемъ Артемови чемъ Леонтьевымъ два вексельныхъ незаполненныхъ бланка но 300 руб. за подписью: крестьанпнъ Алексѣй Василь евичъ Ивановъ, Елизавътинск. ул. д. No 19, изъ коихъ одинъ вексельн. бланкъ штем пелеванный фирмы товариществу братья Фурмановы, а другой чистый. Считать недѣйствительными. ____________ 3— 2 1356 У Т Е Р Я Н Ы ; Свидѣтельство на жительство, выд. канцел. Харьков. ветерин. института, на имя студ. 2 курса Василія Михайловича Славгородскаго. ____________________________________________________1390 Свидѣтельство, выд. изъ иравлен. Харьков. унив. студ. юрид. фак. 8 семестра, Виктору Ивановичу Васильеву. _________________________ 5368 Учетное ремесл. свид., выд. Харьк. ремесл. управой, 18 октября 1911 г., за No20, на имя Рахили Гидьковны. __________________________ 1389 Входной билетъ, выд. кавцел. харьковск. мѳдиц. института на имя Суры Леи Абрамов- ны Свердловой. _______________________________ 1396 Солдатская книжка, выдай. Варшавскимъ воинскимъ начальникомъ, на имя Григорія Владиміровича Носачева. __________________ 1386 Ратницкая книжка, выдан. Луганскимъ по воинской повинности присутств. Екатѳриносл. губ., на имя кр. Екатер. г., Славян. у., Сте- фава Петровича Гамалѣева. _______________ 5371 Залог. кв. за No 33354, выд. Харьк. город. ломб., на имя Леонтія Гольдштейна. 5369 Значекъ уплаты городского сбора за одну собаку, 1913 года, No 800. Прошу доставить: Кисдиченко, Примѣровская 26. __________ 5375 Залог. квит. за NoNo 62083, 63347, 22105, выд. харьков. город. ломб., на имя Григорія Носачева. _______________________________________ 1383 Ваньковская книжка, выд. Харьков. город. управой, на имя Феоктиста Афанасьевича Ермакова. ________ 1288 Безсрочная паспортная книжка, выдан. Дѳр- гачевской вол., Харьковск. губ. и у., на имя Анны Федоровны Лешѳнковой. ________ 1381 5-лѣтн. паспорта, книжка, выд. Ошмянск. мѣщ. старостой. Виленской губ, оіъ 28 окт. 1911 г., за No 922, на имя 3. X. Деуль. Правленіе Харьковскаго городского Купеческаго Банка объявляетъ, что выданный симъ банкомъ на имя крестьянки Анисіи Васильевны Хрушковой на принятый безсрочный вкладъ-билетъ No 4609 въ 170 руб. отъ 11 февра ля 1909 г., по которому разновременно было выдано 120 руб., похищенъ и будетъ при – знанъ недѣйствительнымъ, если не будетъ предъявленъ въ теченіе мѣсяца послѣ послѣдней публикаціи. _______________________________________________________________________________ 2450 3—1 Въ У п р ав. СЗР.-ВЗМ . д . 7 ноября 1913 г., въ 12 ч. дня, конкурренцін поставки олифы темной, угля каменнаго кузнечнаго и угля древеснаго но занечат. объявленіямъ. Подробности лично и почтой (Калуга, Матар. Ол.), отъ 10 до 4 ч. дня. __________ д, 2451 3 — 1 Управленіе ЮЖНЫХЪ желѣзныхъ дорогъ объявляетъ, что, вслѣдствіе непогашевія ссудъ, 28 октября с. г., въ 12 чэс. дня, на значены торги на продажу на ст. Сѣнча 1500 п. овса и 900 и. ячменя, сданныхъ на хра неніе въ зернохранилище этой станціи по заявленіямъ NoNo 451, 473 и 445, отъ 12, 13 и 17 августа сего года ______________________ _________________________________________________________2118 ________ Управленіе СѢВЕРО-ДОНЕЦКОЙ желѣзн. дороги объявляетъ, что невостребованные въ срокъ, установленный ст. 84 Общ. Уст. Госс. ж. д.,дрова березовыя, вѣсомъ 913 пуд, по накладной Бѣлогяаван Р. Ор,— Харьковъ С.-Д, No 31062 отъ Л. Г и Л. Л. Зеликиныхъ на имя иред. дуб., еъ наложеннымъ платежомъ 91 р. 30 к., назначены въ продажу съ аукціоннаго торга на ст. Харьковъ С.-Д. 23 сего октября, съ 10 час. утра. Второй окончательный торгъ тамъ же 24 октября, съ 10 час. утра. д. 2449 ®*яетм#в „іб ц м гіі Щят* I й м и м . Ш 1 C УТОПаНП лУховнои завѣщаніи, вы- І І ь Р л П и данноо Архипомъ Дани ловичемъ Крашенвцей и утвержденное харьковскимъ окружнымъ судомъ 1 го мая 1912 года, на имя Татьяны Сте пановны Крашѳннцы. 1393 y ‘ f l T j p C l k J ‘ W вексель на 400 рубл. Л I »>•» # 1 П О за подписью Дарьи Николаевны Матюіцѳако, выданный Іосифу Васильевичу Матющенко, явленный у нота ріуса Д. Г. Фигуровскаго въ городѣ Харьковѣ. Таковой считать недѣйствительнымъ. 1382 Въ г. ДМИТРІЕВЪ 15 ноября, въ 12 ч. дня, состоится про дажа дома съ усадебнымъ мѣстомъ, находящагося на Павловской ул. подъ No 75. Продажа съ публичныхъ торговъ съ суммы 3700 рублей. 2— 2 1541 Харьковское Торгово-Промышленное 0-во но паяхъ. Уставъ Высочайше утвержденъ. Правленіе: Харьковъ, уг. Рыбной и Московской, No 22. Тел No 35 29. Отдѣленіе: Рыбная N 2 20. Тел. W® 3 6 —16. Склады О ва: Благовѣщ енская N 2 8, Кацарская Ns 19 и Рыбная Ns 20. Отдѣленіе въ Ростовѣ на Д ону Аукціонный залъ, гдѣ можете случайно купить и оставить на комиссію для продажи раза, мебель, музык. внструм., картвны, рѣдк. старин. предметы, драгоцѣнности и друг. предметы роскоши съ полученіемъ подъ таковые прѳдм. авансовъ ссудъ. П родаж а, залогъ домовъ, имѣній и разбавка на участки. Помѣщеніе денегъ подъ вѣрныя закладныя: домовъ, имѣній и т. п. имущ. Храненіе, упаковка, перевозка и отправка мебели, музык. нвструм. н др. клади товаровъ. Выдана авансовъ, ссудъ подъ мебель, товары, драгоцѣнности и т. п. Доставленіе фирмамъ, учрежденіямъ н частнымъ лицамъ съ отвѣтственностью общества своихъ членовъ на должности: управляющихъ имѣніями, фабриками, заводами и домами, бухгалтеровъ, конторщиковъ, корреспондентовъ, кассировъ, завѣдывающихъ магазинами и складами, сборщиковъ, плательщиковъ, приказчиковъ по всѣмъ спеціально стямъ и на другія отвѣтств. должности, а также принимаетъ всевозможныя торгово-комиссіонныя порученія. За дѣйствія своихъ члѳаовъ, поставленныхъ правленіемъ на мѣста и за цѣлость ввѣренныхъ вмъ суммъ, имуще ства и документовъ, а также и принятыхъ Правленіемъ порученій, Общество отвѣчаетъ всѣмъ своимъ имуществомъ и капиталами, находящимися въ банкахъ. Бю ро: квартирное, по найму прислуги и посыльныхъ. Въ члены Общества принимаются лвца обоего пола съ наемъ въ 600 рублей. Уставъ иногороднимъ высылается но полученіи 3-хъ сѳмакон. марокъ. Просимъ не смѣшивать насъ съ Русскимъ Торгово-проаышл. О-мъ. д. 0737 ,20‘- 6 ГРЫЖА. Пользуйтесь случаемъ и посѣтите только Ярославскій магазинъ Екатеринославская ул., No 26, прот. гостиницы .Славянскій Базаръ”. 65 к. сорочки, кальсоны мужск. и дамск. 50 к. 3 пары носковъ пли чулокъ. 45 к. туфли комнатн. развой величины. 1 р. 25 юбки верхнія готов. и кофточки. 65 к. лайков. перчатки мужск. и дамск. 75 к. ридикюли модные рази, фасоновъ. 1 р. 95 к. корсеты модн., модн. покроя. 2 р. 50 капоты готовые модные. 1 р. 25 к. зонты мужск. и дамскіе. 1 р. 50 к. матинэ модныя. 35 к. кашнэ вязан. модн. шѳлков. 75 к. платки вязан. и кашемир. 25 к. пара перчатокъ мужск. и дамск. 40 к. подтяжки очень хорошія. 25 к. воротники яастоящ. композита. 40 к наволочки готовыя. Загран.: духи, мыло, одеколонъ, зонты, дорожа, вещи, портмонэ. кошельки деш. Грыжа, оставленная безъ надлежа щаго ухода и лѣчевія, является бо- лѣзаью очень тревожной и разрушаш- *щей здоровье всего организма. Но здоровье и силы вемедленио возстанавливаются, когда больной на чинаетъ лѣчит ься способомъ, вы вѣ всюду примѣняемымъ. Я говорю объ успѣш номъ лѣченіи грыжи по новому науч ному методу. Многіе больаые грыжей живутъ въ постоянномъ страхѣ предъ неминуе мымъ ущемяеніенъ грыжи или страда ютъ отъ мучительнаго ношенія сталь ныхъ иружвнвыхъ бандажей только потому, что не желаютъ признать этой очевидной истины. Кромѣ того, мнѣ извѣстно, что суще ствуетъ масса сомнитѳаьвыхъ спеціа листовъ, мало щепетильныхъ и слиш комъ дешево оцѣнивающихъ здоровье ближняго. Ояи вводятъ въ заблуждевіе довѣрчивыхъ слушателей и злоупотреб ляютъ ихъ довѣріемъ, чтобы за дорогую цѣну продать флаконы разныхъ, якобы чудодѣйственныхъ, средствъ или снаб дить кліентовъ какими-яибудь устарѣ- лыми аппаратами, которые не могутъ дать ни малѣйшаго облегченія. Необходимо, чтобы всѣ знали, что, благодаря новому методу, грыжу мож но считать окончательно побѣжденной. Отнынѣ всѣ больные имѣютъ возмож ность получить немедленное облегченіе и окончательное излѣченіе болѣзви. Примѣневіе метода совершенно безбо лѣзненно, не сопряжено ни съ каки ми неудобствами и можетъ быть осу- 807 ществляемо безъ перерыва въ работѣ. Этотъ замѣчательаый методъ уже награжденъ высшими наградами на всемірныхъ выставкахъ и тысячи вра чей всѣхъ странъ рекомендуютъ его ежедневно своимъ больнымъ. Эти факты говорятъ сами за себя, но имѣются еще болѣе вѣскія доказа тельства, а именно: восторженные от зывы безчисленныхъ больныхъ. Я про челъ громадную коллекцію писемъ, избранныхъ изъ тысячи подобныхъ и снабженныхъ подписями не какихъ нибудь экзотическихъ лицъ съ непо нятными адресами, а извѣстныхъ лю дей, окончательно вылѣченныхъ и по желавшихъ высказать свою призна тельность. Каждый больной грыжей, рада соб ственнаго благополучія, долженъ по знакомиться съ этимъ выдающимся научнымъ методомъ, въ которомъ за ключается залогъ его выздоровленія отъ тяжелой болѣзни. Пишите сегодня-жѳ изобрѣтателю метода, знаменитому спеціалисту А. Клавери, Москва, Петровка, 8 , отд. К. 45 и попросите его выслать вамъ книгу съ подробнымъ описаніемъ новѣйшаго метода лѣченія грыжи. (Книга высылается за двѣ семико- поечныя марки). Эта книга успокоитъ больного. Про читавъ ѳе, онъ вынесетъ отрадное убѣжденіе, что существуетъ вѣрное избавленіе отъ мучительныхъ страданій. Д р * Б О С С А Р Ъ . 6 1 р. 95 к. пушист. теплое одѣяло. 4 р. 50 к. наст. плюшѳв. одѣяло теплое. 75 к. простыня съ каймой, хорош. 3 р. 50 кус. полотна 24 арш. двойн. шир. 85 к. 6 салфетокъ жирардовск. 4 р. 95 к. кусокъ мадаполаму заграеичи. 45 к. 9 носов. платковъ хорош. Отъ 65 к. скатерти бѣлыя и цвѣтныя. 4 р. 95 к. пара портьеръ 10 арш дл. Отъ 12 к. арш. тюлевыя гардины. 25 к. полотенца льняныя к друг. сортовъ 2 р. 50 ковры большіе разн. сортовъ. 15 к. арш. дорожки джутовой. 95 к. одѣяла дѣтскія хорош. разн. сортовъ. 4 р. 95 к. отрѣзъ трико для муж. кост. 1 р. 95 к. отрѣзъ трико для брюкъ.