Офіційна газета, яка видавалася в Харкові з 1838 року
Среда 20-го ноября 1ШЗ года. т 1434-й. Харьковская Губернская Зейская Управа обхавлэетъ, что ею назначены на 26 ноября 1913 года торги на поставку мясныхъ продуктовъ въ губернскую земскую больницу и земское повивальное училище съ 1 февраля 1914 года по 1 февраля 1915 года. Торги будутъ произведены въ помѣщеніи управы съ 12 до 2 час. дня. Желающіе принять участіе въ торгахъ могутъ знакомиться съ кондиціями въ канцеляріи члена уцравы ежедневно, кромѣ праздниковъ, съ 10 час. утра до 3 час. дня, а къ торгамъ представать залогъ въ суммѣ 1000 р. 2— 1 д. 2584 Морской Генеральный Штабъ объявляетъ, что при редакціи журнала „Морской Соорникъ” открыта подписка па изданіе „РУССК О Я П О Н СК АЯ ВОЛНА 1904— 1905 г.г.” труда Исторической Комиссіи сра Морскомъ Генеральномъ Шгабѣ по описанію дѣй ствій флота въ войну 1904— 1905 г.г. Изданіе предположено азъ 7 томовъ, заключающихъ въ себѣ до 2400 страницъ, съ необходимымъ числомъ чертежей, плановъ и картъ по слѣдующее схемѣ: 1. Введеніе. Воевно политическій обзоръ событій, предшествовавшихъ войнѣ (1 894-1904 г.г.). 2. Дѣйствія флота у Портъ-Артура. 3. Дѣйствія отряда Владивостокскихъ крейсеровъ. 4. Походъ 2-й эскадры и Цусимскій бой. Въ настоящее время вышли изъ печати и разсылаются двѣ книги: Книга первая: Дѣйствія флота на южномъ театрѣ отъ начала войны до пере рыва сношеній съ Портъ Артуромъ (635 стр.). Книга вторая: Дѣйствія флота на южномъ театрѣ отъ перерыва сно шеній съ Портъ Артуромъ до морского боя 28 го іюля (10 го августа) въ Желтомъ морѣ. (394 стр). Къ первой книжкѣ приложены 68 картъ н чертежей. Выпускъ остальныхъ книгъ будетъ законченъ въ теченіе 1914 г. Отдѣль ныя книги не продаются. Подписная цѣна за все изданіе— пять рублей, пересылка за счетъ под писчиковъ наложеннымъ платежомъ. Вышедшія кинги будутъ доставляться по полученіи заказа и подписной цѣны (5 руб.); послѣдующія— по мѣрѣ выхода изъ печати, почему о каждой перемѣнѣ адреса просяіъ сообщать въ редакцію журнала „Морской Сборникъ’ — С -Петербургъ Главное Адмиралтейство. *) Для уменьшенія стоимости пересылки нѣсколькихъ экземпляровъ изданія въ одну и ту же воинскую часть можно указать одно учрежденіе или лицо, на имя котораго и будеіъ выслано заказанное число экземпляровъ наложеннымъ платежомъ. 3—1 Докторъ В. и. БОЙКОВЪ перемѣнилъ квартиру и возоб новилъ пріемъ сифилисъ. КОЖНЫЯ И М 0 ЧСП 9 Л 0 ВЫЯ Лѣченіе кожныхъ болѣзней радіемъ, свѣ томъ и лучами Рентгена. Пріемъ: отъ 7Ѵг до 10 ч. утра и отъ 5Ѵз до 9 ч. веч. Мироносицкая площ. No 11, противъ церкви! 1583—9 1 Секретъ мира. Прогрессъ идетъ все шире, А, между тѣмъ, внемли: Никакъ вѳ могутъ въ мирѣ Народы жить земли. За годомъ годъ проходитъ, Но гдѣ же тишина? Ахъ, вѣчно происходитъ Ужъ гдѣ аибудь война! Опасныя „ игрушка Огъ нихъ васъ Багъ храни,— Частенько очень пушки Грохочутъ въ наша дна. Марсъ мало отдыхаетъ, Звать, отдыхъ— не съ руки: То пули отливаетъ, А то куетъ штыки! Во всемъ подлунномъ мірѣ Мечтаютъ объ одномъ, О всенародномъ мирѣ Всѣ говорятъ кругомъ. „Миръ” общимъ сталъ сюжетомъ, Средь ирочахъ дѣлъ людскихъ, Написано обь эгомъ Не мало толстыхъ книгъ. Ничто не помогаетъ: Безжалостна, грозда, Все таьъ-жо насъ пугаетъ Жестокая война!.. Что сдѣлать, чтобъ спокойно Подлунный зажалъ свѣтъ? И мира какъ достойно Намъ разрѣшать секретъ. Мой вотъ совѣтъ таковскій, Ему скорѣй внемли: Пусть вьютъ коньякъ Шустовскій Народы всей земли! Оаъ имъ сослужитъ службу, Одъ зло смягчитъ сердецъ, И укрѣпитъ ихъ дружбу Межъ ними, наконецъ! Марсъ перестанетъ драться, Хотъ бой— его кумиръ, И станетъ наслаждаться Всеобщимъ мнромъ міръ!.. 865 „Развалъ” оппозиціи. Лѣвыя газеты, очевидно, еще долго намѣрены поддерживать толки о „рас падѣ” и „развалѣ” фракцій праваго крыла Г. Думы. На это указываетъ то, что большинство такихъ газетъ обзава- лось даже и особой рубрикой, гдѣ веѣі эта толки находятъ себѣ постоянное а| обезпеченное мѣсто. Въ послѣдніе дни еъ особеннымъ увде чевіѳмь муссируются толки о „раско лѣ” у націоналистовъ. Чего, чего только нѣтъ во .ѣхъ эгихъ слухахъ, вѣстяхъ и кривотолкахъ.’ Недостаетъ только одного: соотвѣт ствія съ дѣйствительнымъ положеніемъ, какъ принято говорить въ такахъ слу чаяхъ, ила, говоря по обывательски, не хватаетъ во всемъ этомъ только— одаой правды. Желая видѣть „расколъ” у правыхъ, лѣвыя газеты его уже ви дятъ тамъ, гдѣ его нѣтъ и Богъ дастъ и вѳ будетъ. Прн искусственномъ ко леблющемся я невѣрномъ освѣщеніи лѣвыхъ газетъ представляется чѣмъ то значительнымъ и важнымъ то, что при правдивомъ освѣщеніи оказываете-: лишь слабой тѣнью, слабымъ намекомъ на дѣйствительное явленіе. Говорятъ вз о возможномъ выходѣ изъ національной фракціи группы ея членовъ въ сосѣднія, смежеыя съ ней фракціи, сообщаютъ ли о недовольствѣ, гнѣздящемся въ нѣдрахъ этой фрак ціи по поводу принятаго фракціей „политическаго курса”, — во всемъ этомъ видно одно, проходящее крас ной нитью желаніе, — поселить со мнѣніе въ прочности и сплоченности одной изъ крупнѣйшихъ фракцій Г. Думы. Точно такимъ же иухемъ, тѣмъ же методомъ шли лѣвыя газеты, когда получила задачу: оторвать октяб ристовъ отъ національнаго праваго крыла Г. Думы. Тогда говорили совершенно то же самое: и о недовольствѣ приня тымъ фракціей „курсомъ”, и о неиз бѣжномъ распадѣ фракціи, о поглоще іііа праваго крыла октябристовъ бли жайшими къ нимъ— націоналистами. Те перь приходится повторятъ ut?, все это сь грамматическими лишь исправленіе ми въ трафаретѣ, въ зависимости отъ перемѣны названій фракцій. Какая цѣ на всѣмъ этимъ толкамъ лѣвыхъ газетъ — пусть суднтъ читатель, вѣроятно еще аомаящій оффиціальное опроверженіе всѣхъ этихъ кривотолковъ, послѣдовав шее по единодушному постановленію всбй національной фракціи. Но по лѣ вому фронту еще не пробитъ, очевид но, „отбой” и газеты еще продолжаютъ писать о расколѣ, какъ о фактѣ бли жайшаго дня. Но поглощенныя созерцаніемъ кар тины фантастическаго „развала” всѣхъ правыхъ организаціи, газеты пропусти ли, или, выражаясь грубо, прозѣвали симптомы дѣйствительнаго „разлада” хорошо было настроеннаго оппозиціоп- ваго оркестра. Казалось бы, ужъ какъ хорошо мож но было бы изучить и даже наизусть всѣ эта избитые революціонные „мотй- вы“, особенно послѣ генеральныхъ „ре петицій” 1904— 1905 годовъ, а вотъ все же еще до сихъ поръ продолжаютъ эти горе музыканты отчаянно фальши вить. То какой вабудь пламенный Ге гечкори не выдерживалъ темпа в сверхъ мѣры н надобности лупилъ четыре* костной по турецкому барабану, то въ момонты наквысшагэ музыкальнаго напряженіе, когда, казалось еаан души и нервы музыкантовъ растворялись ьъ тончайшемъ piano на тему о всечеловѣ ческомъ блаженствѣ а счастьѣ въ усдо віяхъ несбыточныхъ, но сладкихъ меч таній объ „утопіи”,— въ это время изъ потайного кармана маэстро Кузнецова* съ дребезжащимъ лязганьемъ выпадали на столъ вещественныхъ доказательствъ связки отмычекъ и подобранныхъ клю чей (совсѣмъ не скрипичныхъ)… Такъ а не удавалось омъ по-касіоящему сыграть нн одной пьесы съ должнымъ „ансамблемъ” и музыкальностью. Нела ды пошли- и въ самой организаціи. Еще въ 3 ей Г. Думѣ кадекя играли иервую скрипку и за яею хорошо ла, дурно ли, ко шла веѣ эіи соціалъ-дѳкотратиче- скіѳ барабаны, „сопѣяка” трудовиковъ (Булатъ) и прочій оркестровый составъ.! Но въ 4-ой Думѣ значительно прабавк-! лось первыхъ скрипокъ, и даже „вторы” ; пустились играть вмѣстѣ съ „примами”.’ Никто не хотѣлъ быть вторымъ н вся j кій норовилъ, чтобы его инструментъ зву-‘ чалъ сильнѣе, чѣмъ у сосѣда. Конечно, этотъ новый музыкальный принципъ мотъ привести къ результатамъ только плачевнымъ. Къ тому же и на дири-; жѳрскомъ посту размѣстилось столько дирижеровъ, сколько полагается имѣть каждой партіи по справедливому принци пу „пропорціональности выборовъ”. Каждый дирижеръ заботился, конечно, главнымъ образомъ, объинтерѳсахъ своихъ избирателей и потому музыкальныя „пар тіи” ихъ инструментовъ старался ьестн съ возможно большей экспрессіей… Это ли не расколъ, это ди не рас падъ оапозвціа? А вѣдь, казалось бы, тааь легко, такъ просто всѣмъ имъ Харьковъ, 20-го ноября. столковаться между собой. Вѣдь всѣмъ имъ хорошо извѣстна коротенькая „те ма” вхъ „лейтъ-мотиза”, врывающаго ся въ каждый моментъ ихъ революціон наго выступленія. Эго—ненависть къ Россіи, ненависть ко всему національ но-русскому, искони самобытному, къ тѣмъ народно русскимъ корнямъ, отъ которыхъ оторвалась наша оппозиціон ная „безпочвенная” интеллигенціи. Од ного этого чувства, одного этого цемен та, казалось бы, достаточно для того, чтобы сплотить, слать воедино всю эху массу, рзекаленаую до бѣла огнемъ этой жгучей ненависти. Но на дѣлѣ— это не такъ просто. II „сверхкузнецы” всего міра, привыкшіе j „ковать” болѣе драгоцѣнные металлы,’ нежели „желѣзо”— и то понапрасну об жигали привычныя руки, куя нашу on позицію на всепожзрающемъ огнѣ не нависти. Слишкомъ, вѣрно, ужъ пере жгли на эт( мъ огнѣ оппозицію! Уже кусками осыпается оппозиціонная гды-і ба! Уже не только кадокъ Маклаковъ сталъ говорахъ о престижѣ Россіи, о народно-національныхъ основахъ рус ской государственности. Ужо у Корей скаго нашлись теплыя ноты для выра женія добраго чувсгва къ „великой* Россіи, а изъ нѣдръ недавнихъ человѣ коненавистниковъ вылилась даже цѣ лая фракція— прогрессистовъ, для ко торыхъ честь и достоинство Россіи и русскаго народа составляетъ уже пря мую заб ету… Эхо ли не „развалъ”, эхо ли не „рас падъ” нашей оппозиція? Почему же лѣвая печать молчатъ объ этомъ,— развѣ ей но жаль нашей „мно гострадальной” оппозиціи? II. Николаевичъ. Вбзда ОШВ. Инт еллигент ская пуст от а. Всякъ по-своему съума сходитъ. Но какъ обидно, когда нн верха общества забираются люди положительно ненор мальные, нравственно и умственно ог раниченные. Кто бы моіъ подумать, чтобы передовая лпгературно-артиста- ческая интеллигенція увлекалась кабац кими забавами, объединившись въ кру жокъ „Б-одччая собака”. Одно назва ніе кружка показываетъ, какіе „живот ные” интересы и „бродячіе” идеалы за нимаютъ передовыхъ людей, никогда не покидающихъ своего кабачка. „Бродя чая собака”— характернѣйшее явленіе нашего прогрессивнаго времени, вскры вающаго постепенно язвы россійскаго освободительства; этотъ прогрессивный гнойничѳкъ открылъ сотрудникъ „Ран. Утра”. По правдѣ сказать,—сознается сотруд никъ,—я не былъ увѣренъ, что буду тамъ радушно встрѣченъ. Ядро этого учрежденія составляютъ модернисты, а въ послѣднее время и футуристы, очень довольные со бой и другъ другомъ; я же имѣлъ смѣ лость считать иныхъ изъ этихъ господъ на вязчивыми рекламистами, а иаыхъ—и про сто бездарностями. Собственное мнѣніе, какъ и бѣдность, – яе порокъ, но въ „Бро дячей собакѣ’ уже бывали случаи, когда! передь нѣкоторыми писателями—вѣроятно, за собственное мнѣніе—захлопывали дверь. Такимъ образомъ, ясно была подчеркнута узко-кружковая подоплека учрежденія, а еще Тургеневъ сказалъ, что нѣтъ ничего ужаеаѣѳ русскаго кружка. Руководители „Собаки” письмомъ въ редакціи газетъ оповѣстили, что ихъ под валъ временно закрывается до разъясненія „несчастья”, происшедшаго при чествова ніи Бальмонта. Несчастье заключается, какъ извѣст но, въ томъ, что кто-то въ кабачкѣ по билъ поэта Бальмонта; футуристъ дѣйствовалъ за свой собственный страхъ и счетъ, и въ ту же минуту съ исчерпы вающей точностью убѣдился, какъ мало со чувствія было на его сторовѣ. Ужъ какое тутъ сочувствіе, когда пиджакъ въ клочья изорвали и всю сиану исаодисоваіа!.. Литературно-артистическая вэтелли- геація защащаетъ себя но-артистичэокй. : Сначала изорвали оскорбителю пвд- ; жакъ а соплу исполосовала, а на другое утро лай оголтѣлаго пса стали называть „несчастьемъ” н исторію начали раздувать, какъ величайшую сен сацію. 23 писателя сочли евоимъ высшимъ долгомъ высказать въ печати столь новую и спорную истину, что гостей оскорблять не слѣдуетъ. Но двадцать четвертый писатель, оби дѣвшись за „Собаку”, въ полученіи него дованія расписаться не пожелалъ и выз валъ первыхъ 23-хъ на… поединокъ?.. Сла ва Богу—нѣтъ, а на судъ честя… Это современные прогрессивные пн- ісат.ли а артисты. ; Какая пустота, какое интеллигентское ; ничтожество. І „ Тлет ворная лит ерат ура. j Подвергнувъ аерѳемогру и критиче- ; ской оцѣнкѣ современную русскую ли тературу, „Рос.” пришла къ крайне неутѣшительному выводу: ; -Послѣднимъ русскимъ писателемъ, со 1 специфическими, отличительными чертами ! русскаго творчества былъ Чеховъ. Послѣ і же него пошли все какіе то русскіе ино- ! странцы, произведенія которыхъ кажутся ! переводами съ какого то неизвѣстнаго язы ка. Нѣть русской объективности, русской j правды, русской идейности и психологи ческой глубины, русскаго художественна го воспроизведенія быта… Русская лите- і ратура стала выдумкой, а не зеркаломъ жизни, какъ была раньше. Поэтому она j сдѣлалась какей то послѣобѣденной заба вой, вспомогательнымъ средствомъ къ пи ну карательному процессу, а не школой, въ которой формировались духъ читателя и его міросозерцаніе. Художественная ли тература стала или вреднымъ пустячкомъ или политическимъ агитаціоннымъ сред ствомъ… О серьезномъ же самостоятель номъ искусствѣ нѣтъ и помина. Для тако го искусства души стали слишкомъ мелии, извратились и выродились… Бездарная со временная литература безнравственна, безсмысленна и лжива. Эти Арцыбашевы, Каменскіе, Вербицкія—ужасны!.. Чисто-ху лиганское тяготѣніе къ злу, грязная фаль шивая выдумка убогаго воображенія и полное, ужасающее отсутствіе мыслей — способны кого угодно привести въ отчая ніе. Какъ предметъ преподаванія, литера тура цослѣ-Чеховскаго періода невозмож на. Босяками Горькаго, хулиганами Андре ева и порнографіей ихъ преемниковъ мож но только навѣрняка изуродовать и иска лѣчить молодыя души, засорить умъ и разъ на всю жизнь загрязнить юношеское . воображеніе. , Ясно, кто дорожитъ будущимъ своихъ дѣгей, тотъ нравственно обязанъ обе регать вхъ охь тлетворнаго вліянія про грессивно-литературнаго варварства. ! і м ш и m e t e . — Отъѣздъ Бейлиса въ Ам е рику. Бейлисъ заявилъ корреспонден ту „Руля”, что бъ случаѣ, если до 25 го ноября ни прокуратурой, на граждан скими пещами не будетъ подана кас саціонная жалоба на оправдательный приговоръ кіевскаго окружнаго суда, то онъ, Бейлисъ, 26-го ноября выѣзжаетъ въ Америку. Уже всѣ приготовленія къ отъѣзду закончены и заказаны мѣста на пароходѣ. — Обслѣ дованіе л и н ій М о с ковско-Пизанской жел. дороги. По распоряженію министра путей сооб щенія образована особая междувѣдом ственная комиссія для всесторонняго об слѣдованія оборудованія линій общества Mocs.-Казанск. жел. дор., съ цѣлью выяснить, насколько соотвѣтствуетъ эго оборудованіе современнымъ потребно стямъ движенія на этихъ линіяхъ. — Н а Волгѣ. Н а Волгѣ сплошной ледоходъ. Температура воздуха— 10°. Все пароходное сообщеніе прекращено. Ледостава ждутъ со дна на день. Вода очѳвь высока— почти весенняя, стоитъ выше нуля на 2,14 саж. — Новы й округъ п ут ей сооб щ енія. 15-го ноября обществомъ су доходства постановлено ходатайствовать объ учрежденіи иркутскаго округа путей сообщенія. Ходатайствовать объ этотъ рѣ шено послѣ соотвѣтствующихъ указаній, сдѣланныхъ А. Н . Петровымъ въ его докладѣ „О водныхъ путяхъ Мовголіа”. Докладчикъ указалъ, чю у насъ есть для торговыхъ сношеній съ Монголіей такіе дешевые, многочисленные пути, какъ водные. Истоки нашихъ колоссаль ныхъ сибирскихъ рѣкъ или, но крайней мѣрѣ, ихъ крупнѣйшихъ притоковъ на ходятся въ предѣлахъ Монголіи. — Р асш иреніе казенныхъ лѣсныхъ пит омниковъ. Идя на встрѣчу увеличивающейся съ каждымъ годомъ потребности населенія въ разна го рода культурномъ матеріалѣ— какъ древесныхъ, такъ и плодовыхъ породъ, лѣсной департаментъ въ ближайшемъ будущемъ продаранамаетъ, съ цѣлью на сажденія въ широкихъ массахъ насе ленія промышленнаго плодоводства, от крытіе ряда новыхъ торговыхъ питомни ковъ въ казенныхъ лѣсничествахъ и образованіе при нихъ плодовыхъ отдѣ ловъ, а также расширеніе уже суще ствующихъ питомниковъ. Соотвѣтственно съ этимъ, предположено значительно увеличить п размѣръ отпускавшихся до сихъ поръ на этотъ предметъ денежныхъ средствъ. — Николаевское кредит ное 0 во. Вернулся въ Николаевъ изъ Пе тербурга предсѣдатель правленіи нико лаевскаго городского кредитнаго о ва П. С. Грѣховодовъ, заявввшіа что опас ность закрытія обществу въ настоящее время уже не грозитъ, и наоборотъ, насту пила пора для возрожденія его. Въ Пѳіѳр- бургѣ Грѣховодову пришлось много бе сѣдовать о дѣлахъ общества какъ съ многочисленными облигаціонерами, такъ я съ видными представителями кре дитной канцелярія. Какъ тѣ, такъ и другіе отнюдь не стремятся ликвидиро ватъ „кредитку” и прилагаютъ всѣ уси лія къ тому, чтобы общество едщѳетво- вало. Главнымъ обстоятельствомъ, тор мозящимъ правильное развитіе общества, является то, что многіе заемщики не вносятъ платежей своевременно; кромѣ того, необходимо пополнить и тѣ не доимки, которыя числятся за многими въ продолженіе уже нѣсколькихъ лѣтъ. Съ долгомъ „кредитка” Волжско Кам скому банку удалось покончить, запла тивъ банку 20,000 рублей. Вь Пе тербургѣ большинство облигаціонеровъ высказалось за дальнѣйшую работу ! общества. 1 — Бельгійцы и Монголія. Въ , бельгійской экономической печати по- явилось воззваніе къ промышленникамъ ■ и финансистамъ о необходимости послать ‘ въ Монголію спеціальную экспедицію для изученія коммерческихъ вогможно- j сіей, связанныхъ съ этой дѣвственной страной. Газеты передаютъ, что вз вѣствый милліонеръ Сольвѳ обѣщалъ пожертвовать на нужды этой экспедиціи : 50 тыс. фр. і — Экзамены адвокатовъ въ коммерческомъ судѣ . Н а этихъ дняхъ въ московскомъ коммерческомъ судѣ состоялись первые экзамены на званіе присяжнаго стряпчаго. Эти экза мены въ московскомъ коммерческомъ судѣ введены только осенью текущаго года— раньше зачисленіе въ присяжные стряпчіе являлось просто формальностью. Лица, желавшія зачислиться и имѣвшія на эго право (првс. пов. и помощники ирис. пов.), приводились къ присягѣ, чѣмъ вся процедура и исчерпывалась. Организованы экзамены но примѣру петербургскаго коммерческаго суда, ,гдѣ они введены уже давно. Необходимо знаніе устава гражданскаго судопроиз водства, общихъ положеній X тома („Законовъ гражданскихъ”),устава тор говаго, устава торговаго судопроизвод ства, конкурснаго производства, о век селяхъ. Среда московскихъ помощни ковъ прис. пов, извѣстіе с бъ этихъ экзаменахъ произвело ьпечатлѣніе вне запно разорвавшейся бомбы… Впѳчат лѣьіе усиливается слухами, что на первомъ экзаменѣ изъ 6 человѣкъ „про валилось” 3. ! — Прот ивъ синдикат а. Въ Петербургѣ состоялось оживленное со браніе спб. о ва табачныхъ торговцевъ [дла обсужденія мѣрь борьбы еъ наро ! давшимся крупнымъ синдикатомъ всѣхъ фабрикъ. Собраніе выбрало комиссію для выработки проекта покупка соб ственной фабрики. — Въ дѣлу Ф. Пет рова. Пред сѣдатель междувѣдомственной комиссіи по разслѣдованію дѣла драгомана Ф. Н. Петрова, П . Н. Манасеинъ, сдѣлалъ подробный докладъ о работѣ комиссіи министру путей сообщенія С. В. Рухло- ву. По разсмотрѣніи протокола комае- ; сіи н выслушаніи личнаго взгляда на это дѣло г. Манасеина, министръ пу тей сообщенія распорядился срочно из- і вѣегать министерство иностранныхъ дѣлъ 0 томъ, что всѣ агенты дороги, прача- ; стныо къ дѣлу Петрова, предаются суду. Ф. Н . Петровъ, независимо отъ рас поряженія С. В. Рухлова о передачѣ всего дѣла слѣдственной власти, воз буждаетъ въ частномъ порядкѣ уголов ное обвипеаіе противъ лицъ, причаст ныхъ къ этому дѣлу. Въ ближайшіе дни Петровъ подаетъ жалобу прокуро ру московскаго окружнаго суда, въ ко торой изложены будутъ всѣ обстоятель ства дѣла. Одинъ изъ высшихъ чановъ мини стерства путей сообщенія, принимавшій близкое участіе въ разслѣдованіи дѣла Ф. Петрова, въ бесѣдѣ съ корреспон дентомъ „Дни”, по поводу резолюціи С. В. Рухлова высказался слѣдующимъ образомъ: — Резолюцію С. В. Рухлова о пре даніи суду агентовъ дороги, причастныхъ къ инциденту съ Петровымъ, слѣду етъ понимать въ томъ смыслѣ, что от нынѣ разслѣдованіе всѣхъ обстоятельствъ дѣла поручается судебной власти, кото рая одна можетъ разобраться во всемъ и найти истинныхъ виновниковъ про исшедшаго. Земскій союзъ по сбыту кустарныхъ издѣлій. Происходившій около мѣсяца тому на задъ въ Москвѣ земскій съѣздъ но сбы – ту кустарныхъ издѣлій, признавъ не обходимымъ созданіе земскаго товари щества для сбыта проязвецѳвій русской кустарной промышленности, выработку проекта устава товарищества или союза поручилъ особой комиссіи. Теперь, какъ сообщаютъ московскія газеты, комиссія закончила свои работы. Согласно проекту устава, участника ми будущаго новаго земскаго товари щества одинаково могутъ быть какъ губернскія, такъ и уѣздныя земства. Каждое земство вступаетъ въ число участниковъ товарищества не иначе, какъ по постановленію земскихъ собра ній и при условіи внесенія взноса въ 300 р. и пріобрѣтенія одного пая въ 1000 руб. Кромѣ того, каждое земство, вступившее въ товарищество, должно принять на себя дополнительную от вѣтственность по торговымъ операціямъ товарищества въ суммѣ, въ пять разъ превышающей его паевой взносъ. То варищество открываетъ свои дѣйствія не иначе, какъ по вступленіи въ него пя ти членовъ. Во главѣ товарищества стоитъ собраніе уполномоченныхъ отъ губернскихъ и уѣздныхъ земствъ, во шедшихъ въ составъ союза, по одному уполномоченному отъ каждаго земства. Исполнительный органъ товарищества — его правленіе— состоитъ нзъ трехъ членовъ, избираемыхъ собраніемъ упол номоченныхъ. Мѣстопребываніемъ прав ленія товарищества взбраиа Москва. Товариществу предоставляется пра во открывать во всѣхъ населенныхъ пунктахъ склады кустарныхъ товаровъ, сырья и орудій производства; учреж дать для облегченія сношеній покупа телей еъ продавцами кустарныхъ из дѣлій справочно освѣдомительныя кон торы; принимать на себя посредниче ство по пріему и передачѣ заказовъ; выполнять поставки въ казенныя, об- ! шественныя, кооперативныя и частныя 1 учрежденія; принимать на себя пред ставительство въ Россіи и за-границей; 1 принимать заказы, какъ отъ земствъ, ,,:¾ 20 -х* НОЯБРЯ – 9.8 ГО A ■ швяяяшаимив участвующихъ въ товариществѣ, такъ и отъ другихъ земствъ, названыхъ, обще ственныхъ, кооперативныхъ учрежденій, и частныхъ лицъ; устраивать времен-; вые и постоянные базары а выставки > кустарныхъ издѣлій и производить ком-1 мѳрчѳскія операціи, могущія еодѣйство-! вать сбыту кустарныхъ издѣлій; всту- і пать во временныя а постоянныя со -! глашевія съ организаціями и союзами, { содѣйствующими сбыту кустарныхъ издѣ і лій; объединять и систематизировать; мѣстныя изслѣдованія и свѣдѣнія о ку j старныхъ промыслахъ и рынкахъ ку – ; старныхъ издѣлій, а также изучать цен- j тральные и заграничные рынки, имѣю ; щіе наиболѣе важное значеніе для ку старной промышленности; разрабатывать | вопросы о наилучшихъ способахъ об- \ служвванія на, мѣстахъ кустарной про мышленности и осуществлять разнаго; рода изданія справочнаго и освѣдоми- j тельнаго характера какъ періодическія,; такъ и не періодическія, въ интересахъ! правильной организаціи содѣйствія ку старнымъ промысламъ и сбыту кустар ныхъ издѣлій. \ Сбытъ кустарныхъ издѣлій въ по- j слѣдніе годы являлся больнымъ м ѣ -! стомъ нашей кустарной промышлен ности. Цѣлый рядъ мѣропріятій какъ правительственныхъ, такъ и земскихъ двинулъ кустарную промышленность да леко впередъ. Появились новыя отрасли кустарнаго дѣда, старыя значительно возрасли, но дальнѣйшему росту и раз витію промысловъ, въ которыхъ заняты милліоны людей, мѣшало отсутствіе пра вильной организаціи сбыта издѣлій. Те перь, съ организаціей новаго земскаго союза, поставившаго себѣ цѣль— всѣми силами способствовать распространенію сбыта произведеній кустарной промыш ленности, пробѣлъ устраняется. Опытъ земскаго союза по снабженію населенія кровельнымъ желѣзомъ— земскаго перѳ селенческаго союза говоритъ за то, что новое земское товарищество можетъ справиться съ принимаемыми на себя обязательствами. ________________ А . К — въ. ЗП 0 0 Ш 4 NN> В » галицко-русскомъ собраніи. На дняхъ въ Петербургѣ состоялось торжественное галицко-русекое собра ніе, имѣющее, въ связи съ усилившим ся въ послѣднее время гоненіемъ на русскихъ въ Галиціи и постигшимъ ѳѳ голодомъ,историческое значеніе. „Н . В .“ приводитъ подробности этого собранія. Залъ дворянскаго собранія до краевъ переполненъ. За эстрадой цѣлый сонмъ нашихъ архіереевъ съ митрополитомъ кіевскимъ и галицквмъ, выеокопрѳосви щеннымъ Флавіавоиъ во главѣ. По пра вую руку предсѣдателя спасательнаго комитета графа М. М . Перовскаго ГІет рово-Соловово.прибывшіе изъ-за рубежа галицко русскіе гости; первымъ сидитъ въ простомъ сѣромъ зипунѣ крестья нинъ И. Д. Залужный, около него— де путатъ австрійскаго парламента и га- лицкаго сейма Д. А. Марковъ, далѣе В. Ѳ. Дудыкевичъ, бывшій предсѣда тель русскаго клуба въ галицкомъ сой мѣ, изъ-за выбора котораго, по созна нію галвцкахъ мазепинцевъ, палъ жерт вой покойный намѣстникъ Галаціа гр. Андрей Потоцкій; „галицкій баянъ” М. Ѳ. Глушкевичъ, а за нимъ и другіе представвтела разныхъ русскихъ эконо мическихъ организацій въ Галиціи: д-ръ Л. Ю . Алексевичъ, Г. С. Малецъ, 3. И. Мохнацкій, редакторъ „Прикарпат ской Руси” д-ръ О. А. Лабѳаскій, О. О. Гѳцовъ и др. Въ задѣ собрался цвѣтъ самаго бле стящаго общества. Тутъ много членовъ Г. Совѣта, еще больше членовъ Гос. Думы разныхъ партій и направленій, много видныхъ представителей арміи, духовенства, а что особенно отрадно, за колонанми масса учащейся молодежи. Рѣчи открылись горячимъ словомъ предсѣдателя гиляцко-русскаго обще ства гр. В. А . Бобринскаго. Послѣ при вѣтствія собравшимся архипастырямъ и прибывшимъ гостямъ, онъ упомянулъ прежде всего о тѣхъ страдальцахъ за русскую вѣру и культуру, которые два года безвинно томятся въ австрійскихъ е венгерскихъ тюрьмахъ и ждутъ не дождутся суда надъ собою. Перехода къ голоду въ Червонной Руси, онъ уни залъ на отрадный фактъ— на образо вавшійся въ нашей столицѣ спасатель ный комитетъ, въ который вошли вид ные люди всѣхъ русскихъ партій. Г а личане помогали нашимъ раненымъ въ манчжурскую кампанію, теперь мы дол жны доказать, что 110 милліоновъ руе скахъ людей въ Россіи протянуть руку братской помощи бѣдствующимъ 4 мил ліонамъ русскаго народа въ Австро Венгріи. Затѣмъ на каѳодру взошелъ крестья нинъ Залужный. На родномъ нарѣчіи, всѣмъ понятномъ, судя по рукоплеска ніямъ, прерывавшемъ его рѣчь, пере далъ онъ горе своихъ собратіб: — Свіглое собраніе! Душатъ… Н а родность нашу душатъ. Языкъ. Вѣру. Мы вынуждены учиться родному язы ку въ тайныхъ школахъ. Сейчасъ у насъ голодъ. Дожди все лѣто. Все сгни ло. Но у насъ даже нельзя свободно оказывать помощь голодающимъ! За это наказываютъ… Несмотря на то, что русскіе крестьяне были вѣрны своему австрійскому монарху н получили въ свое время названіе „тирольцевъ Во стока”, крестьянство, не чуждающееся русскаго имени, вѣры и языка, теперь обойдено. Польская шляхта, отдавав шая въ свое время русскія церква въ аренду евреямъ, теперь воспитала себѣ пособника въ лицѣ мазепанщ-въ укра инцевъ, и русскому крестьянству неот куда ждать помощи, какъ отъ великой и могучей Россіи. Депутатъ Марковъ говоритъ на ли тературномъ языкѣ, переходитъ на га- лнцко-русское нарѣчіе и кончаетъ по- русски. — Мы не выступаемъ здѣсь какъ политики, а какъ граждане другого госу дарства, но русскіе люди. Мы защища емъ у насъ права русскаго литератур наго языка, но дорожимъ и своимъ ма лорусскимъ нарѣчіемъ, оберегая его отъ засоренія полонизмами и варваризмами, свято чтимъ нашъ восточный церковный обрядъ и боремся съ проклятой сектой мазепинцевъ, измѣнившей знамени еди ной русской культуры. Въ своей нена висти ко всему русскому враги дошли до того, что конфискуютъ сочиненія и портреты Гоголя, Пушкина, Достоев екаго и Толстого, которые давно уже стали достояніемъ не одного русскаго народа, а всего цивилизованнаго міра. За приверженность къ русскимъ куль турнымъ святынямъ насъ называютъ политическими россійскими агентами, но мы не политическіе агенты, а знаме носцы великаго русскаго идеализма. Русская идея, какъ и русскій народъ въчны, и нашего націонализма но поко леблетъ ни биржа, ни стригущіе купо ны. Намъ живется не сладко, нѣсколько лѣтъ уже примѣненіе къ намъ консти туціонныхъ законовъ отмѣнено. Къ нравственнымъ страданіямъ наглъ при ходится выносахъ теперь еще и бѣдствія голода, мора н падежа скота. Но мы уповаемъ на Господа и съ надеждою на лучшія времена будемъ стойко охранять въ нашихъ очагахъ русскую вѣру, языкъ и вообще русскій престижъ. Рѣчь вызвала бурю восторговъ. Прэд ставитедя русскаго студенчества поднес ли оратору громадный лавровый вѣнокъ съ надписью: „Стойкому борцу за рус скій языкъ”. М. Ѳ. Глушкевичъ нарисовалъ под робную картину экономической борьбы русскаго народа въ Галаціа. Онъ нѳре- числилъ всѣ мѣстныя кредитныя орга низаціп, указалъ на ихъ соревнованіе съ кассами украинскими, польскими и еврейскими. Членъ Гос. Совѣта И. Е. Раковнчъ въ поэтической рѣчи сравнилъ пребы ваніе представителей подъяремной Руси въ русской столицѣ съ ночевкой тучки на груди утеса-великана. Ихъ рѣчи и слезы оставятъ у насъ влажный слѣдъ, и старшая сестра придетъ на помощь изнемогающей младшей сестрѣ. Настоящій восторгъ вызвало краткое, но прочувствованное слово В. Ѳ. Дуды кевича, призывавшаго высоко держать знамя русскаго культурно-національнаго единства, какъ главнаго оплота гряду щей побѣды. Послѣ его слова былъ ис полненъ русскій національный гимнъ, повторенный нѣсколько разъ, игалицко- русскій гимнъ „Пора, пора за Русь Святую идти борцамъ на бой”. Во время перерыва былъ устроенъ сборъ пожертвованій въ пользу голода ющихъ. Въ общемъ въ спасательный комитетъ поступитъ свыше трехъ тысячъ рублей, вырученныхъ въ этотъ день. Ноши сосѣди. Столичнымъ газетамь сообщаютъ: Изъ Кіева: Слѣдователемъ по осо бо важнымъ дѣламъ г. Новоселецкимъ заканчивается предварительное слѣд ствіе по дѣлу о шайкѣ аферистовъ, под дѣлывавгаихъкупоны заклддпыхълистовъ харьковскаго земельнаго банка. Купо ны эта были напечатаны на нѣсколь ко сотъ тысячъ рублей и распростра нялись по всей Россіи. Въ Кіевѣ афе ристамъ также удалось сбыть поддѣль ныхъ купоновъ на большую сумму. Гла вари шайка въ числѣ 7 человѣкъ аре стованы и содержатся въ Лукьяновской тюрьмѣ. Ивъ Николаева: Администрація потребовала списки членовъ правлѳвія общества взаимнаго вспоможенія зани мающихся ремесленнымъ трудомъ. Тре бованіе это связываютъ съ оказаніемъ помощи обществомъ забастовщикамъ. Ивъ Тирасполя: Задержаны со вершившіе вблизи города Березовки во оруженное нападеніе на пассажировъ Андроиъ Тедѣжекко, Тимофѳй Яценко и неизвѣстный по имени Генрихъ. Ивъ Одессы: Ликвидируется обще ство „Востокъ”, имѣвшее цѣлью ожив леніѳ сношеній съ ближне-восточнымъ рывкомъ. Мотивами ликвидаціи являют ся безнадежное положеніе дѣдъ обще ства и потеря вмь части основного ка- явтада. Щфшш» шгшм. ° Архіерейскія богослуженія. 21 ноября, въ день праздника Введе нія во храмъ Пресвятыя Богородицы, харьковскій архіепископъ Арсеній со вершитъ божастзенную литургію въ празднующемъ свой престольный празд никъ боковомъ придѣлѣ Николаевской церкви, а епископъ сумскій Ѳеодоръ — въ каѳедральномъ Успенскомъ соборѣ. 23 ноября преосвященный епископъ Ѳеодоръ служитъ въ празднующей свой храмовой праздникъ Александро-Нев ской церква яра І й мужской гимназіи. ° Н а зна ченіе. На вновь откры тую должность зміевского уѣзднаго мис сіонера назначенъ священникъ Рожде ство-Богородичной ц. с. Аадреевкз, Заі- ѳвского уѣзда, о. Тихонъ Нѣмчиковъ. ° К руп н ое пож ертвованіе прихож анъ. Прихожане Покровской церкви с. Трехазбянска, Старобѣльскаго уѣзда пожертвовали около 150 тыс. р. на постройку новаго огромнаго храма, Который будетъ вмѣщать около 5000 человѣкъ. О такомъ выдающемся пожер твованіи крестьянъ, приложившихъ всѣ свои старанія къ сооруженію одного изъ лучшихъ въ харьковской епархіи храма, харьковскій архіепископъ Арсеній сооб щилъ Св. Синоду. Прихожанамъ Св. Синодъ пожаловалъ особую грамоіу в преподалъ благословеніе. ° Древняя икона. Проживающій въ харьковскомъ дворянскомъ пріютѣ отставной штабъ-роімистръ X . Г. Сачковъ, глубокій старикъ (86 дѣтъ), пожертвовалъ въ Вознесенскую щрковь гор. Харькова древнюю икону Владимірской Божіей Матери. Икона величиною въ Ѵа арш. и заключена въ серебряную ризу. По словамъ X . Г. Сачкова, иконѣ около 400 лѣтъ и досталась она ему отъ отца, помѣщика Изюмскаго у., с. Ольховаго Ро га. Въ 1830 г. въ имѣвіи произо шелъ пожаръ. Домъ, гдѣ помѣщалась икона, сгорѣлъ до основанія, и всѣ ве щи погибли въ огнѣ. Послѣ пожара и произведенныхъ раскопокъ на пожарищѣ икона была найдена невредимою съ незначительными слѣдами ожоговъ. 0 J Укавъ Св. Синода о Н ово спасскомъ монаст ырѣ. Москов ской Синодальной конторой подученъ указъ Св. Синода о Высочайшемъ со изволеній всѣмъ архимандритамъ на стоятелямъ Новоспасскаго монастыря, совершать архіерейское служеніе и но сить скрижали на мантіи. Отличіе эго предоставлено Новоспасскому монастырю въ виду его древности, а также особаго историческаго значенія, такъ какъ въ монастырѣ находится усыпальница бояръ Романовыхъ. Чудесное исцѣленіе. Его Преосвященствомъ Преосвящен нѣйшимъ Іоанникіемъ, епископомъ Бѣл городскимъ получено слѣдующее сообще ніе о чудесномъ исцѣдевіи жены титул. совѣтника Александры Яковлевны Мар ковской, живущей въ г. Кременчугѣ, съ подтвержденіемъ всего сообщаемаго свя щенникомъ Маріе Магдалинской церкви кременчугскаго богоугоднаго заведенія о. Измаила Машта. „Около пяти лѣтъ тому назадъ на правой ногѣ заболѣлъ у меня большой палецъ а впослѣдствіи усохъ на немъ ноготь, потомъ боль начала переходить въ другія мѣста: въ пятку и въ колѣно, гдѣ, а ощущала такую сильную боль, что нельзя было прикоснуться рубахѣ, — мѣсто, гдѣ ощущалась эта боль было величиною въ мѣдный пятакъ; съ эюю болѣзнью я обращалась ко многимъ врачамъ г. Кременчуга, но болѣзнь отъ ихъ лѣченія не проходила. Предъ от крытіемъ святыхъ мощей св. Іоасафа Бѣлгородскаго зашелъ ко мнѣ священ никъ кременчугскаго богоугоднаго завѣ- дѳнія о. Измаилъ Мишта, который со бирался ѣхать въ Бѣлгородъ на откры тіе мощей и я попросила его помолить ся за моня грѣшаую. Въ день открытія 4 сентября 1911 г. я шла съ большимъ трудомъ съ базара, а изъ моей приход ской церкви выходили священнослужи тели и много людей съ хоругвями и крестами, чтобы присоединиться къ крестному ходу, въ которомъ принимало участіе все городское духовенство, въ тотъ моментъ я почувствовала, что боль прекратилась и, слава Богу, новозобно вдалась и по настоящее время. Послѣ это го случая, черезъ нѣкоторое время я про студилась и пригласила врача, который по выслушаніи сказалъ: „эго пустяки, инфлуэнца въ легкой ф)рмѣ, а вотъ какъ ваша нога?”— спрашиваетъ, такъ какъ онъ раньше лѣчилъ мою больную ногу, я отвѣтила: слава Богу, но болитъ и разсказала ему какъ это случилось, такъ онъ сказалъ, что это чудо; не знаю, чистосердечно ла онъ эго сказалъ, ида- же смѣясь, но я дѣйствительно считаю за чудо.— Сь почтеніемъ Александра Марковская. 1913 года, ноября 6. Къ реформѣ городового поло ж енія. Въ связи съ предполагаемой реформой городового положенія и про ектируемымъ расширеніемъ круга лицъ, пользующихся правомъ участія въ го родскихъ выборахъ, городская управа, согласно требованію главнаго управле нія по дѣламъ мѣстнаго хозяйства, при ступаетъ сегодня къ собиравію свѣдѣ ній о составѣ домовладѣльцевъ и пла тельщиковъ квартирнаго и промыслова го налоговъ по національностямъ, роду занятій и образованію. Для этой цѣли командаруѳтся 60 спеціально пригла шенныхъ регистраторовъ, снабженныхъ надлежащими открытыми ластами. По распоряженію г. начальника губерніи имъ будутъ оказывать содѣйствіе чины мѣстной полиціи. Опросъ этотъ не имѣ етъ никакого отношенія къ какамь бы то ни было измѣненіямъ налоговъ, и единственной его задачей является со бираніе необходимаго статистическаго матеріала. Собранныя упразой свѣдѣ нія къ 1 му декабря должны быть представлены въ главное управленіе по дѣламъ мѣстнаго х зтогтзл. „ Д о м ъ“ городскихъ пред пріят ій. 18 ноября состоялось совѣ щаніе въ составѣ членовъ городской управы А ІО. Вегнера, В. Н. Демья ненко, городскихъ инженеровъ и архитекторовъ Б. А. Куетѳрскаго, П . А. Розова, Д. С. Черкеса, И. И. Пылкова, В. Н . Матросова, С. С . Пономарева и Н . А . Артемьева но вопросу о построй кѣ дома для городскихъ предпріятій. С о вѣщаніе признало необходимымъ вы строить въ центрѣ города домъ, въ ко торомъ будутъ размѣщены управленія городскихъ предпріятій— трамвая, кана лизаціи, техническій отдѣлъ, отдѣлъ предпріятій, гор. техническій музей, библіотека, буфетъ и общій задъ. Пред полагается, что домъ обойдется въ 300 — 320 тыс. руб. Н а предст оящ ій съѣздъ гор нопромышлвнниповъ юга Р о с сіи, открывающійся 27 ноября, пред ставителями городского управленія ко кандируются членъ у нравы А. Ю . Вег неръ а гласный Н. Н. Салтыковъ. Харьковскія „мостовыяи и авт омобилист ы. Спортивно-техни ческая комиссія автомобильнаго клуба обратилась въ городскую управу съ просьбой принять мѣры къ исправленію мостовой по Сумской ул., возлѣ Нико лаевскаго сквера, гдѣ въ выбоинахъ всегда стоитъ вода и при проходѣ ав томобили забрызгиваютъ грязью прохо дящую по тротуарамъ публику, вызы вая справедливыя нарѳканія на автомо билистовъ. Тракт ирны й сборъ въ пользу города на 1914 г. собраніемъ владѣль цевъ заведеній трактирнаго промысла опредѣленъ въ суммѣ 33 т. р., болѣе текущаго года на 800 р. Н а постанов леніе этого собранія въ управу посту пила жалоба отъ 2-й артели оффаціан- товъ, сборъ съ которой увеличенъ еъ 1800 до 2500 р. Въ городскомъ кредитномъ о-вѣ. Въ городскомъ кредитномъ о вѣ предстоять выборы новыхъ уполномо ченныхъ, въ соотвѣтствіи съ измѣнен ной редакціей § 61 устава общества; избирательныя собранія созываются въ слѣдующіе сроки: для выбора уполно моченныхъ по 1-му разряду— 7 января, но 2 му разряду —13 января и по 3 му — 20 января 1914 г. Инструкція для производства выборовъ уполномочен ныхъ заимствована въ московскомъ го родскомъ кредитномъ обществѣ. Заслу живаетъ быть отмѣченнымъ, что дѣла о-ва неизмѣнно прогрессируютъ. Въ настоящее время ссудъ выдано уже на 2.790.300 р., дѣлъ въ производствѣ по ссудной операціи— на 600.000 руб. и подлежащихъ разсмотрѣнію заявленій на 400.000 р. В і сельско хоз. о-вѣ. Сегодня состоится общее собраніе сельско хо зайственнаго о ва. Собранію предстоитъ заслушать доклады: 1) А . А. Яната— о ближайшихъ задачахъ контрольнаго сѣ менного дѣла и очередныхъ работахъ контрольной сѣменной станціи харьков скаго сѳл.-хоз. о-ва; 2) К . А. Мацѣевича— о созывѣ всероссійскаго съѣзда дѣяте лей сел. хоз. коопераціи. Къ V I I холодильном у съѣзду. Организаціонное бюроVII го холодильнаго съѣзда въ Тифлисѣ 15— 20 декабря 1913 г. проситъ насъ отмѣтить что, согла сно распоряженія департамента желѣзно дорожныхъ дѣлъ при министерствѣ фи нансовъ отъ 31 октября 1913 года за No 15212, установленъ льготный та рифъ для членовъ VQ го холодильнаго съѣзда при проѣздѣ по всѣмъ россій скимъ желѣзнымъ дорогамъ; эта льгота заключается въ томъ, что съ билетомъ низшаго класса членъ съѣзда будетъ имѣть право ѣхать въ высшемъ классѣ. Для полученія этой льготы необходимо имѣть членскій билетъ, который теперь- же можно получить въ канцеляріи ор ганизаціоннаго бюро ѴИ холодильнаго съѣзда (Тифлисъ, Барятинская, No 5) и въ харьковскомъ холодильномъ комите тѣ (Харьковъ, сельско хозяйственное об щество, Московская, 10) по вторникамъ и пятницамъ отъ 1— 2 ч. дня, приславъ три рубля членскаго взноса я сообщивъ точный адресъ, имя, отчество, фамилію и учрежденіе, представителемъ котораго данное лицо является. Д л я осмотра Н ивсвской вѣт ви Южныхъ ж. д., только что устроен ной, изъ Харькова выѣхала вчера осо бая жел. дор. комиссія. Вы чет ы ивъ жалованья ж.-д. служ ащ ихъ. Управленіемъ мѣстныхъ дорогъ подучена циркулярная телеграм ма изъ Петербурга, сообщающая, что согласно новому постановленію ж. д. ко митета, подраздѣленіе содержанія слу жащихъ на жалованье и квартирные надлежитъ считать способомъ для опре дѣленія новыхъ окладовъ, поэтому обя зательные вычеты въ пенсіонныя кас сы должны нроизводиться изъ основно го содержанія, т. е. изъ жалованья съ добавленіемъ нормальной части квар тарныхъ денегъ въ размѣрѣ V 4 жало ванья. Добавочныя сверхъ Ч* жало ванья, квартирныя и прибавки на доро говизну жизни причислена къ дѳнеж нымъ пособіямъ, въ виду чего ози не І должны быть вычитаемы. Изъ жало- I ванья служащихъ кондукторскихъ и па- j ровозныхъ бригадъ надлежитъ вычитать ■ не всю принимаемую для исчисленія но- івыхъ окладовъ сумму, а лашь 4/ б отъ j нея и 5/е отъ полной суммы поверст н ы хъ . Постановленіе комитета о выда ! чѣ служащамъ части ужа удержанной ‘ прибавки за три мѣсяца (августъ— эк- , табрь) представлено на утвержденіе Со- ; вѣта министровъ. І Меж ду Харьковомъ и Таш кен томъ устанавливается черезъ Тулу безпересадочное сообщеніе. Донецкая каменно – угольная пром ы ш ленност ь. По свѣдѣніямъ статистическаго бюро совѣта съѣзда ‘горнопромышленниковъ юга Россіи, до быча и вывозъ на рынокъ донецкаго минеральнаго топлива за 10 мѣсяцевъ 1913 г. представляется въ слѣдующемъ видѣ (въ милліонахъ пудовъ): добыто каменнаго угля и антрацита 1.267,41, произведено кокса 221,90; вывезено по жел. дорогамъ минеральнаго топлива 978,24. На 1-е ноября 1913 г. число рабочихъ на камоняо угольныхъ и ан трацитовыхъ копяхъ составляло 165.000 чед., болѣе прошлаго года на 17.800 человѣкъ. Погода. Но телеграфнымъ свѣдѣ ніямъ, полученнымъ вчера управленіемъ Южныхъ ж. д., въ раіонѣ мѣстныхъ до рогъ температура стояла выше вуля: въ Бѣлгородѣ— 1°, Алексавдровскѣ— 3°, Ѳеодосіи —5°, Славянскѣ— 1°, Керчи— 6°, Николаевѣ— 5° Константиноградѣ— 1°. Н а увѣковѣченіе памят и А н д р ю ш и Ю щ инскаго. Въ редак цію „Харьк. Вѣд.” поступило пожертво ваніе на сооруженіе часовни въ память Андрюши Ющинскаго, замучен- [ наго на заводѣ еврея Зайцева, отъ ‘ группы липъ по подпискѣ— 5 р. 15 к., итого съ прежде поступившими 223 р. 73 коп. Чествованіе И. М. Бичъ-Дубенскаго. Сегодня въ харьковскомъ съѣздѣ ми ровыхъ судей устраивается чествованіе предсѣдателя съѣзда И. М. Бичъ Д у бенскаго за его выдающіяся заслуги иерѳдъ харьковской мировой юстиціей. Въ чествовавіа принимаютъ участіе по четные и участковые мировые судьи, судебные пристава, канцелярія съѣзда, общественные и судебные дѣятели, пред ставители адвокатуры, друзья, заако мые в проч. „Все, что только сдѣлано хорошаго въ харьковскомъ съѣздѣ мировыхъ су дей за послѣднее время— достигнуто упорнымъ творческимъ трудомъ и не устанными заботами Ивана Михайло вича”,— таково общее миѣніе о немъ, какъ предсѣдателѣ съѣзда. Высокія качества Ивана Михайлови ча, какъ опытнаго и безпристрастнаго судьи, его поразительная работоспособ ность, административные и организа торскіе таланты общеизвѣстны. Въ особую заслугу И. М. Бьчъ-Лу- бѳнскому ставится упорядоченіе и уско реніѳ дѣлопроизводства въ харьковскихъ мировыхъ учрежденіяхъ, увеличеніе штага и улучшеніе быта служащихъ съѣзда (одно время И. М. тратилъ на это даже свои средства) и рѣдкое без пристрастіе въ разборѣ спорныхъ дѣлъ. Самой же главной и наиболѣе осяза тельной заслугой его является вехода- тайетвованіе имъ передъ министерствомъ увѳлачеаія въ Харьковѣ количества ми ровыхъ участковъ съ 6 до 12; эгой мѣ рой въ значительной степени разгруже на и облегчена работа мировыхъ су дей, благодаря чему оаи получили воз можность полнѣе, быстрѣе и лучше об служивать судебно мировыя нужды на селенія. Иванъ Михайловичъ выхлоно- талъ также 150 тысячную ассигновку министерства юстиціи на постройку но ваго зданія для мировыхъ учрежденій в крупное пособіе со стороны земства. Судьи, кромѣ того, цѣнятъ Ив. Мих. заискренѳіа, дѣйствительно-товарищескія отношенія, а служащіе съѣзда за доб рую, гуманную и отзывчивую о нихъ заботливость и справедливость. Чествованіе устраивается по поста новленію общаго собранія съѣзда миро выхъ судей и состоится въ 7 час. вече ра въ помѣщеніи съѣзда. Засѣданіе городской думы. Вчера состоялось засѣданіе город ской думы. Законный кворумъ гласныхъ собрался по обыкновенію только въ 9 часовъ. Предсѣдательствующій докладываетъ, что получена отъ и. д, городск.го голо вы, находящагося въ Петербургѣ, теле грамма, въ которой сообщается, что 26 ноября назначено созѣщааіѳ о соору женіи линіи жел. дороги Саратовъ— Александровскъ, представляющей опас ность проектируемой линіи Пенза— Харь ковъ, почему гор. голова проситъ по слать телеграфное ходатайство министер ству финансовъ о томъ, чтобы оба эти варіанта разсматривались одновременно и въ виду того, что членъ Г. Думы Дашкевичъ не будетъ въ Петербургѣ 26 ноября, комавдаровать туда уполно моченнаго изъ гласныхъ. Высказывав шіеся по этому вопросу гласные еди нодушно пришли къ заключенію, въ виду важности вопроса для Харькова, 0 необходимости незамедлительно осу ществить предложеніе Н . Е. Дорофѣѳва. Дума избрала уполномоченнымъ гл. Ви нокурова и члена Госуд. Совѣта Д. И. Багалѣя. Принятъ докладъ управы о соедине нія трамвайной и освѣтительной комис сіи, согласно уже состоявшемуся поста новленію думы. Утвержденъ докладъ по ходатайству общественной библіотеки о принятіи го родомъ на себя уплаты процентовъ по ссудѣ губернскаго земства въ суммѣ 4.860 руб. на расширеніе книгохрани лища. Въ преніяхъ по поводу предложенія душеприкащаковъ по духовному завѣ щанію М. Ф. Лѳваковскаго выясняется, что вопросъ этотъ недостаточно разра ботанъ управой и дума посгазовала пе редать его для болѣе тщательной раз работки въ юридическую комиссію; са мое же предложеніе признано противо- рѣчащимъ волѣ завѣщателя. Въ связи съ докладомъ о выборѣ оцѣнщвка городского купеческаго бан ка на мѣсто отказавшагося В. М. Але ксандровича, по ^ипиціатнвѣ предсѣда тельствующаго, возникъ новый вопросъ, не стоящій на повѣсткѣ, о вознаграж деніи этого оцѣнщика со стороны го родской у нравы за работы по ея по рученію. Продолжительныя пренія по этому вопросу ни къ чему не привели, такъ какъ онъ оказался совершенно не разработаннымъ и къ тому же не под лежащимъ обсужденію, какъ не вне сенный въ повѣстку. Вопросъ объ измѣненіи фасада зда нія городского дома на Николаевской площади ^вызвалъ нѣсколько различ ныхъ мнѣній. Гл. Кореневъ высказал ся за принятіе предложенія принца пі- 1 ально. Гл. Даниловичъ высказался так- ;же за принятіе предложенія, но при j условіи, чтобы всѣ четыре магазина въ домѣ согласились на одинаковыя измѣ ненія оконъ и внесли въ управу опрэ дѣленную сумму на расходы. Гл. Бачъ- Лубенскій заявилъ, что если разсматри вать этотъ вопросъ по существу, то не обходимо, чтобы управа сама взяла на себя нужныя работы, а владѣльцы ма газиновъ внесли бы въ управу соотвѣт ствующія суммы. При баллотировкѣ за принятіе предложенія унравы безъ вся кихъ условій голосовало 18 противъ 10. Обсуждается жалоба подрядчика Ян- кедевича ва управу, признавшую не обходимымъ оцѣнить произведенныя имъ работы не въ 399 руб., а всего ;въ 49 руб. Дума, при одномъ воздержавшем ся, согласилась съ упр;вой, что этотъ вопросъ подлежитъ судебному разбира тельству, и жалобу отклонила. Послѣднимъ обсуждается докладъ счетнаго отдѣла о субсидіяхъ и посо біяхъ. Всѣ ходатайства финансовой ко миссіей разбвты на четыре групиы: 1) ходатайства, по которымъ финансовой комиссіей сдѣланы новыя постановле нія; 2) ходатайства, по которымъ уве личены ассигнованія текущаго смѣтна го года; 3) ходатайства, по которымъ отказано ила въ новыхъ ассигнованіяхъ или въ увеличеніи прежнихъ и 4) хо датайства, по которымъ оставлены ас сигнованія текущаго смѣтнаго года. По слѣдняя rpyuna ассигнованій принята думой безъ разсмотрѣнія каждаго ас сигнованія въ отдѣльности. Принята та кимъ же порядкомъ первая и вторая группы. Послѣ доклада членомъ упра вы Ширяевымъ ходатайствъ третьей группы, гл. Бобинъ возражаетъ противъ отклоненія ходатайства попечительства о бѣдныхъ при Александровской гор. больницѣ объ увеличенія субсидіи съ 500 р. до 1500 р., а также противъ оставленія субсидіи медицинскому о-ву въ размѣрѣ прошлаго года (1200 руб.), вмѣсто просимыхъ 6000 р. Вмѣстѣ съ тѣмъ гласный проситъ обсуждать во просъ о ходатайствахъ этихъ учрежде ній каждаго отдѣльно. Гл. Кореневъ ука зываетъ, что отклоненіе всъхъ хода тайствъ, согласно докладу финансовой комиссіи, вызвано стѣсненнымъ финан совымъ положеніемъ города, ибо чреЗ вычайныя увеличенія субсидій— не подъ силу Харькову. Гл. Куликовъ проситъ разсматривать ходатайство медицинска го о-ва отдѣльно и отклонить его. Гл. Бячъ-Лубенскій заявляетъ, что думѣ въ данный моментъ нельзя ничего ни от клонять, ни утверждать, ибо кворума уже нѣтъ. Въ виду справедливости это го указанія, засѣданіе было закрыто. Слѣдующее засѣданіе 28 ноября. Что будетъ съ постройкой крытаго рынка? Въ городскихъ сферахъ циркулируютъ упорные и вполнѣ опредѣленные слухи о томъ, что съ постройкой городского крытаго рынка на Благовѣщенскомъ ба зарѣ „не все обстоитъ благополучно”. Вполнѣ компетентныя лица, посвя щенныя въ „тайны” нашего городского строительства, разсказываютъ, что въ постройкѣ рывка, при желаніи, конеч но, со стороны городской управы мо гутъ быть обнаружены крупные и мно гочисленные дефекты. Каковы эти де фекты—объ этомъ пока воздерживаются говорить, указывая, что уарава, немед ленно должна назначать самую строгую ревизію постройки крытаго рынка, из бравъ для этого комиссію въ составѣ городскихъ, гражданскихъ а губернскихъ архитекторовъ. Строителемъ рынка, какъ извѣстно, является арх. Загоскинъ, къ которому городская управа, какъ говорятъ, пита етъ „особое пристрастіе”, не смотра на то, что ни одинъ планъ и ни одна смѣ та на городскія постройки, составлен ные г. Загоскинымъ, не проходятъ безъ того, чтобы городскіе архитекторы во главѣ съ городскимъ техническимъ со вѣтомъ не нашли въ нихъ „многочи сленныхъ” недочетовъ и иногда доволь но крупныхъ. Тѣмъ не менѣе, уарава въ концѣ-концовъ утверждаетъ проекты и смѣты г. Загоскина „въ измѣненномъ видѣ” и платитъ за нихъ автору до вольно крупные „гонорары”, а къ г. За госкину продолжаетъ отвосвться съ „тро гательной” снисходительностью. Н а почвѣ этихъ постоянныхъ при- нявшахъ чисто хроническій характеръ строительныхъ недоразумѣеія возникли особенно въ послѣднее время совер шенно не нормальныя отношенія меж ду управой и городскими архитектора ми и техническимъ совѣтомъ. Каждый проектъ и каждая смѣта арх. Загоскина на городскія постройки про ходятъ „со скандаломъ” и все болѣе и болѣе обостряютъ отношенія управы къ городскимъ архитекторамъ н техниче скому совѣту. Все это, конечно, скверно отражает ся прежде всего и, главнымъ обра зомъ, на городскихъ интересахъ. Самъ строитель рынка арх. Загоскинъ рѣдко, говорятъ, даже заглядываетъ на постройку и все дѣло ведетъ за него старшій техникъ, руководствующійся только своемъ умѣньемъ и опытомъ. Съ большими неправильностями, какъ разсказываютъ, заложенъ фундаментъ рынка. Еще въ началѣ кладки его бы ли замѣчены ѳш неправильности и по этому поводу тогда же была созвана комиссія для обсужденія вопроса о наи болѣе прочной закладкѣ фундамента. И удивительнѣе всего то, что въ эту комиссію не былъ приглашенъ ни одинъ изъ городскихъ архитекторовъ, что явля лось уже совершенно непонятнымъ и необъяснимымъ. Вмѣсто нихъ пригла сили городского инж. Модошааго, и засѣданіе комиссіи имѣло характеръ какого!то келейнаго, иочти секретнаго совѣщанія. Вообще же сооруженіе рынка обста влено загадочной таинственностью: го родскіе архитекторы совершенно къ по стройкѣ не „допускаются” и всѣ дѣда о рывкѣ держатся отъ нихъ въ какомъ- то непонятномъ секретѣ. Къ чему при ведетъ такая иолатика городскихъ за правилъ покажетъ недалекое будущее. А . Б. ,и 1484 t — 10 – f НОЯБРЯ 1Ш ГО А • jy^amsNom,sNoM вашъжш* Пониженіе тарифа на электрическую энергію Бюро электрической станціи предста вило въ городскую уяраву разсмотрѣн ный fop. соединенной траывайпо освѣ тительной комиссіей докладъ о пониже ніи тарифа на электрическую энергію. Цѣль пониженія цѣны на энергію— пріобрѣтеніе большаго числа потребите лей, а отсюда— увеличеніе сбыта энер гіи— необходимое условіе, чтобы новая станція могла нриноснть болѣе дохода. Одновременно съ пониженіемъ тарифа докладъ рекомендуетъ взять устройство установокъ за счетъ станціи, съ раз срочкой платежа за устройство. Новый тарифъ составленъ слѣдую щимъ образомъ. Для освѣщенія квартиръ, магазиновъ, театровъ и др. торговыхъ а промыш ленныхъ заведеній, больницъ, аптекъ, квартиръ докторовъ, учебныхъ заведе ній и др. общественныхъ, а равно и казенныхъ учрежденій отъ стараю и новаго тока—по 2,5 коп. за гекгоуатъ — часъ. Для моторовъ подъемниковъ— по 2 коп. за геатоуатъ- часъ. Для мо торовъ, приводящихъ въ движеніе иа шины, станки фабрикъ и т. а., а так же для нагрѣватедьныхъ приборовъ— по 1,3 коп. за гѳкт.-часъ. Для усіа- новжъ, пользующихся энергіей кромѣ городской станціи еще отъ станцій, не принадлежащихъ городскому управле нію, по 2,5 коп. за гект,- часъ. За пользованіе трансформаторомъ для звон ковъ— 1 р. въ годъ. Комиссія приняла этотъ тарифъ, по- становывъ просить думу объ утвержденія тарифъ еъ 1 января 1914 г. Въ о-вѣ ветеринарныхъ! врачей. 18 ноября въ залѣ о-ва сельскаго хозяйства подъ предсѣдательствомъ проф. Дедюлвпа состоялось очередное собра ніе о ва ветеринарныхъ врачей. 8ееь вечеръ явился своего рода „бе нефисомъ* для физіологической лабора торіи арсф. Н, В . Рязанцева при мѣст номъ ветеринарномъ институтѣ, поль зующейся солидной репутаціей и иріоб- рѣвшей уже значительную взвѣсіаость. Выступавшіе докладчаки — бдожаёшіе ученики профессора, работающіе подъ его непосредственнымъ руководствомъ. Ассистентъ Т. М. Мануйловъ сооб щилъ объ изобрѣтенномъ имъ приборѣ для переживающаго сердца теплокров ныхъ. Приборъ этотъ является модифи каціей такого же прибора, употреб лявшагося раньше, и въ настоящее вре мя пріобрѣлъ уже большое распростра неніе, какъ простой и весьма удобный для научно-преподавательскихъ цѣлей. | К . А. Арбузовъ остановилъ вниманіе | собранія на аппаратѣ для переживаю | щаго сердца крупныхъ животныхъ Воль- гемюта и демонстрировалъ діапозитивы съ указаніемъ усовершенствованій, внѳ севныхь имъ въ аппаратъ. Съ докладомъ выступалъ и студентъ Понировскій. Вь заключеніе проф. Н. 11. Рязаа цевъ сдѣлалъ сообщеніе о защитной маскѣ мюнхенскаго врача Левингѳра, продемонстрировавъ употребленіе маска на самомъ себѣ. Воззваніе о-ва „Трудовая помощь”. (Письмо въ редакцію). Правленіе о-ва „Трудовая помощь” въ г. Харьковѣ, для усиленія средствъ сняло на 22 ноября синематографъ „М а дернъ”. Сеансы картинъ будутъ даны по новой интересной программѣ, отъ 12 ч ,— 4 ч. дая дѣтская веселая про грамма, въ файѳ театра будетъ произ- бодиться дешевая продажа издѣлій бѣд ныхъ и нарядно одѣтыхъ куколъ. Общество въ настоящее время выда етъ работу 40 лицамъ, нуждающимся въ вей, и плететъ за выполвевіе ра ботъ въ недѣлю 50— 60 р., сбытъ-же сшитыхъ вещей аъ магазинѣ о-ва (Б.-Мо скалѳвская, 5) очень недостаточенъ для пополненія выдаваемыхъ денегъ, поэто му правленіе обращается съ горячей просьбой къ харьковскому обществу по сѣтить въ этотъ день сеансы картинъ и іѣмъ помочь нуждающимся въ работѣ. Предсѣдатель правленія д ря М . Введенскій. Земски# ЯВІНЬ. соз Предложеніе г. губерна т ора. Въ виду истеченія срока пол номочій членовъ губернской землеуст роительной комиссіи отъ земства г. гу бернаторъ, къ качествѣ предсѣдателя комиссіи, предложилъ губ. земской уп равѣ внести въ предстоящее земское собраніе докладъ о новомъ выборѣ двухъ членовъ комиссій . 003 Г. управляющимъ губерніей допущ ены къ исполненію обязанно стей членовъ отъ земства сумской ко миссіи ао составленію списковъ при сяжныхъ засѣдателей па трехлѣтіе съ 1913 г. Н . Н . Крамаренковъ, Н . С. Крамаренко. П. Т. Тихоновъ и свящ. о. Василій Флоринскій. сот Н азначеніе. На должность ор- дь’натора-певхіатра губернской земской больницы губ. земской управой назна ченъ врачъ С. П. Петровъ, приглашен ный изъ Саратова. у?. Н а Сабуровой датъ. Гу бернская земская управа разсмотрѣла въ коллегіальномъ засѣданіи, ко пред ставленію больничнаго совѣта, дѣла губ. земской больницы (Сабурова дача) ие- редь внесеніемъ вхъ въ предстоящее губернское зейское собраніе. Докладъ о покупкѣ земля а постройкѣ квартиры для врача Даниловскаго патронажа рѣ шено доложить собранію съ отрЕ цатель- нымь заключеніемъ. Приняты въ. часта доклады объ увеличеніи штата сидѣ локъ нри „ЖеЕСаой помощи” и о прі обрѣтеніи инструментовъ для хирурги ческаго отдѣленія больницы. Вопросы о расширеніи кухни и объ устройствѣ конторы при „Женской помощи” отдо жены, по финансовымъ соображеніямъ, до слѣдующаго года. Также отложены до будущаго собранія вопросы объ уч режденіи при Сабуровой дачѣ консуль таціи но горловымъ и глазаыкъ болѣз нямъ и о періодическихъ прибавкахъ служащимъ больницы. e#, Богадѣльное призрѣ ніе к а торжанъ. Въ коллегіальномъ засѣ даніи губ. земской управы разсматри валась просьба ярославскаго земства о томъ, чтобы войти въ м во внутреннихъ дѣдъ съ ходатайствомъ о включеніи въ программу созываемаго правительствомъ всероссійскаго съѣзда по призрѣнію — воирсса о презрѣніи ссыльно-ваторж пыхъ, помѣщаемыхъ въ богадѣльни на основаніи ст. 27 ует. о ссыльныхъ и прязрѣвіа взрослыхъ вообще. Въ связи съ измѣненіемъ порядка отбыванія на казанія ссыльно каторжными, вопросъ о призрѣніи ссыльныхъ въ земскихъ бо гадѣльняхъ пріобрѣтаетъ громадное зна ченіе для харьковскаго земства, такъ какъ въ г. Харьковѣ находится каторж ная тюрьма, разсчитанная болѣо, чѣмъ на 1000 каторжапъ. Управа, поэтому, рѣшала возбудить передъ миниетер ствомь предложенное ярославскимъ зем ствомъ ходатайство. 1X10 А у бож ественная ш кола и музей им. И . Е . Р ѣ п и н а . Чу гуевское городское управленіе возбуди ло ходатайство объ открытія въ г. Чу- гуѳвѣ на средства казны школы при кладныхъ искусствъ и мастерскихъ ху дожественнаго ремесла, а также музея нри нихъ, наименовавъ шкоду и музей именемъ извѣстнаго въ Россіи худож ника И . Е. Рѣпина. 000 Отказъ во ходат айст вѣ . Высочайше учрежденная комиссія о мѣрахъ пр< дупреждевія а борьбы съ чумгь. ю заразою отклонила ходатайство Чугуевскаго гор. управленія о пособіи въ 9.000 р. на улучшеніе водоснабже аія, какъ неудовлетворяющее требова ніямъ закона 10 іюля 1913 г. 00 Справочны я цѣны. Въ ок тябрѣ въ Харьковскомъ уѣздѣ суще ствовали слѣдующія справочныя цѣны: землекопъ— 1 р., плотникъ— 1 р. 20 к., _ .столярь и печникъ— 1 р. 40 к., ма ляръ— 3 р. 50 к., молотобоецъ— 1 р., кузнецъ— 1 р. 40 к., кровельщикъ— 1 р. 50 к., чернорабочій— 80 к. обходимо предварительное ознакомленіе съ хозяйствами племенпыхъразсадниковъ. Необходимо, также по мнѣнію со i нѣщаніа, чтобы правительство osa- І ботидссь: а) изданіемъ закона объ обя- ! затѳлыюмъ государственномъ и общѳ- ■ ственномъ санитарномъ контролѣ за І разсадниками хозяйствъ, продающихъ і племенной матеріалъ и б) установдекі |емъ сроковъ очистки по отношенію от- I дѣльныхъ болѣзней, какъ это имѣется I по отношенію вводимаго и.-.ъ за грани цы скота, чтобы потерпѣвшія частныя лица и общественныя учрежденія имѣ ли право иска о возвратѣ расходовъ по покупкѣ животнаго, оказавшагося боль нымъ или непригоднымъ для племен ныхъ цѣлей. П р о и с ш е с т в ія . Отравленіе алкоголемъ. 18-го числа, на Благовѣщенскомъ базарѣ былъ замѣченъ не извѣстный человѣкъ, лежавшій безъ созна нія. Къ нему была вызвана карета „скорой помощи*. При осмотрѣ было констатировано отравленіе алкоголемъ. Послѣ оказанной на мѣстѣ первоначальной медицинской помощи, отравившійся въ безсознательномъ состояніи былъ доставленъ въ Александровскую боль ницу. Неосторожная ѣзда. 18 ноября, около 2 ч. дня, колымажникъ И. Смоляковъ, проѣз жая по Сумскому пер., сбилъ съ ногъ маль чика И. Якубиаскаго, 14 л., получившаго не значительные ушибы правой ноги и лѣвой руки. Составленъ протоколъ. Скоропостижная смерть. 18 ноября, око ло 10 ч. утра, въ своей квартирѣ, въ д. No 3, по Черкаскому пер., скоропостижно умеръ П. Н. Безлѣшшнъ, 21 г. Трупъ Безлѣпгина отправленъ въ гор. трупный покой. Столкновеніе вагона трамвая съ экипа жемъ. 18 ноября, около 10 ч. вечера, ва гонъ электрическаго трамвая, управляемый вагоновожатымъ No 247, Никифоромъ Осад- чимъ, возлѣ гостиницы „Континенталь* на Клочковской ул., наскочилъ на извозчина No 1476, А. Шкуратова и разбилъ экипажъ. Находившаяся въ экипажѣ пассажирка Си дорова, предвидя опасность, выскочила на мостовую и отдѣлалась лишь сильнымъ испу гомъ. Составленъ протоколъ. Губернское агрономиче ское совѣщаніе. Вчера подъ предсѣдательствомъ П. П, Доброеельскаго, открылось въ 1 часъ дня губернское агрономическое совѣ щаніе. Почта все дневное засѣданіе было посвящено обсужденію доклада И. П. Завадскаго о курсахъ по сельскому хо зяйству для взрослаго населенія губер ній, въ свазн съ вопросомъ о мѣропрія тіяхъ харьковскаго губ. земства по внѣ школьному распространенію еельеко хоз. знаній. Послѣ продолжительнаго обмѣ на мнѣній, совѣщаніе пришло къ за ключенію, что распространеніе сельско хозяйственныхъ знаній лежатъ на обя занности участковой агрономія. Устройство губернский ь земствомъ сельско-хоз. курсовъ длѣ взрослаго на селенія, преслѣдующихъ цѣль популяри зировать среди населенія сельско-хоз. знанія, не желательно. Вь дѣлѣ распространенія сельско-хоз. знаній внѣшкольнымъ путемъ губерн ское земство должно всесторонне содѣй ствовать участковымъ агрономамъ. Всѣ нааравлѳньыа къ эгому мѣро пріятія губернскаго земства смогутъ существовать в правильно работать, только тогда когда они будутъ надлежаще организованы, для чего не обходимо создать особое отдѣленіе по внѣшкольно сельско хозяйственному об разовавію. Не менѣе ожнвленвкй обмѣнъ мнѣ ній вызвалъ докладъ А. В. Щепкина по вопросу о покупкѣ племенного ма теріала. Обсудивъ докладъ, совѣщаніе согласилось съ тѣмъ, что для облег ченія уѣзднымъ земствамъ условій покупки племенныхъ животныхъ не Письма въ редакцію. i. М. г., г. редакторъ! _Г1о поводу помѣщенной въ No 1427 „Харьковскія Вѣдомости” замѣтки подъ заглавіемъ „Новый законъ объ увѣч ныхъ”, для необходимаго освѣщенія за тронутаго вопроса прошу помѣстятъ на столбцахъ редактируемой вами газеты нижеизложенное мое разъясненіе: Нельзя отрицать того, что на Ю ж ныхъ жѳд. дорогахъ не были до сего времени случаи задержекъ въ назначе ніи пострадавшимъ пособій илн пенсій, но вмѣстѣ съ тѣмъ слѣдуетъ признать, что случаи эти были единичные и чис ло вхъ составляетъ весьма незначитель ный процентъ отъ общаго числа болѣе 1900 всѣхъ зарегистрированныхъ слу чаевъ тѣлесныхъ поврежденій съ 1 ян варя с. г. до настоящаго времена. Эги случаи задержекъ объясняются отчасти сложностью н новизною дѣла, необходимостью установлены многихъ комментарій для яснаго пониманія и ус военія новаго закона и нѣкоторыхъ за трудненій въ исполненіи установленныхъ формальностей по дѣлопроизводству о пострадавшихъ; отчасти-же обстоятѳль ствами, зависящими отъ самихъ постра давшихъ, задерживающихъ доставленіе необходимыхъ личныхъ документовъ или уклоняющихся отъ освидѣтельствованія ихъ здоровья. Въ частности случаи задержки въ на значеній пособій пострадавшимъ, ука занные въ замѣткѣ, объясняются слѣ дующимъ: 1. Рѣшеніе дѣла о пострадавшемъ 25 января с. г. помощникѣ машиниста Куцааѣ, главнымъ образомъ, задержа лось необходимостью выясненія вопроса — подходйть – лн происшедшій съ намъ несчастный случай по существу своему подъ законъ 28 іюня 1912 г. , такъ какъ Куцань получилъ тѣлесное поврежденіе ве при работахъ и не вслѣдствіе ра ботъ, или движенія поѣздовъ, а вслѣд ствіе паденія его съ лѣстницы стояв шаго на пути вагона при полученіи имъ жалованья отъ плательщика, находив шагося въ этомъ вагонѣ. Насколько вопросъ этотъ не ясенъ, между прочимъ, видно изъ того, что при разсмотрѣніи постановленія мѣстнаго ко митета о назначеніи пенсіи Куцаню въ совѣтѣ управленія дорогъ къ журналу послѣдняго поступило особое мнѣніе од ного изъ членовъ совѣта, оспаривающее возможность нодвестя случай съ Куца- немъ подъ дѣйствія новаго закона. 2. Рѣшеніе дѣла о пострадавшихъ нри одномъ и томъ же случаѣ 7 марта с. г. машинистѣ Векманѣ и помощникѣ ого Мирошниченко, между прочимъ, за держивалось уклоненіемъ пострадавшихъ отъ помѣщенія ихъ въ желѣзнодорож ную больницу для необходимаго наблю девія за состояніемъ здоровья ихъ, что давало даже комитету о вознагражденіи пострадавшихъ право къ отказу имъ въ пособіи согласно ст. 12 закона, тѣмъ не менѣе комитету удалось убѣдить явив шагося на засѣданіе Векманя, а вслѣдъ за нимъ и Мирошниченко поступить въ больницу на испытаніе, по окончаніи котораго явится возможзостьточно опре дѣлить—на что онз имѣютъ право. и 3. Пострадавшій 22 февраля с. г. Тертышный уклонялся отъ явка вь главную врачебную комиссію для его освидѣтельствованія, несмотря на неод нократные его вызовы туда, а затѣмъ уклонялся также и отъ назначеннаго комиссіею изслѣдованія органовъ его слуха спеціалистомъ врачемъ, что, глав нымъ образомъ, и послужило причиною задержки въ назначеніи ему пособія. Случаи задержекъ въ уплатѣ пособій такого характера, какъ перечисленные выше, конечно, возможны и впредь, но въ будущемъ, ао мѣрѣ накопленія опыт ныхъ данныхъ и уясненія сущности но ваго закона какъ дѣло производствомъ комитета, такъ и со стороны служа щихъ и рабочихъ, такіе случаи будутъ все рѣже п рѣже, для осуществленія чего дѣлопроизводство комитета преметь всѣ зависящія отъ него мѣры. Къ этому считаю умѣстнымъ праба внть. что для устраненія задержекъ въ уплатѣ пособій пострадавшимъ за дна ихъ болѣзни до времена выздоровленія вли опредѣленія стеаена инвалидности ихъ мною, между прочемъ, во второй половинѣ августа с. г. издано по доро гамъ распоряженіе, которымъ, во 1-хъ, въ случаяхъ задержекъ почему-либо въ составленіи установленныхъ актовъ и протоколовъ предлагалось дѣлать пред ставленія о выдачѣ пособій на основа ніи депешъ или донесеніи о происшед шемъ несчастномъ случаѣ и, во 2 хъ, установленъ ускоренный порядокъ въ назначеніи и уплатѣ такихъ пособій, I помимо дѣлопроизводства о пострадав- шахъ, непосредственно въ предѣлахъ запнтересовавныхъ подлежащихъ же лѣзнодорожныхъ службъ и отдѣловъ. Примите увѣреніе въ совершенномъ почтеніи П ъ и іь ч ік ь Южныхъ дорогь Воскресенскій. II. М. г., г. редакторъ! Въ замѣткѣ о земскомъ инвалидномъ домѣ, напечатанной въ газетѣ .Х ар ь ковскія Вѣдомости” отъ 17 го текущаго ноября, между прочимъ указано, что губернское земское собраніе постанови ло устроить въ ознаменованіе 25 лѣтія чудеснаго спасенія Царскаго поѣзда близъ сг. Борка инвалидный домъ для призрѣнія въ немъ пижшгхъ чиповъ, потерявшихъ трудоспособность. Не касаясь остальныхъ частей ука занной замѣтки, я, въ цѣляхъ возста новленія истины, прошу васъ напеча тать лвшь слѣдующее разъясненіе: гу бернское сибрааіѳ въ засѣданіи 3 сен тября текущаго года поручило управѣ разработать вопросъ объ ознаменованіи исполняющагося 25 лѣтія со дня спасе нія Царской Семьи какимъ либо серьез нымъ начинаніемъ, во отнюдь не предрѣшало формы этого начинанія. Прошу принять увѣреніе въ совер шенномъ уваженіи В . Акишевъ. Судебная хроника. Краж а. 28 мая 1909 года, въ хут. Николаевѣ, Харьковскаго уѣзда, у кр-на Якова Мищен ко были обнаружены похищенными посред ствомъ взлома вещи: холсты, бѣлье, одежда, всего на сумму 200 р. Подозрѣніе было за явлено на односельчанина Якова Кантемира. Когда черезъ нѣсколько дней потерпѣвшій вмѣстѣ съ стражвиками отправились къ Кан темиру, посдѣдвій; съ семьей произвести обыска имъ не далъ, оказавъ при этомъ во оруженное сопротивленіе. Послѣ этого былъ вызвавъ приставъ, который и произвелъ обыскъ, причемъ въ одной изъ кладовыхъ въ сундукѣ была найдена рубашка, принад лежащая потерпѣвшему. Привлеченный на основаніи сего къ су дебной отвѣтственности Кантемиръ винов ность свою отрицалъ. Дѣло это слушалось подъ предсѣдатель ствомъ члена суда Четверикова, при товари щѣ прок. Ивановѣ. Защищался подсудимый самъ. Судъ постановилъ подвергнуть Кантемира тюремному заключенію на 1 мѣс. 23 дня. Убійст во. Вчера же разбиралось дѣло кр-на Марка Москальца, обвиняемаго по 1 ч. 1484 ст. улож. о нак. Обстоятельства дѣла таковы: 5 сентября 1909 года, въ 11 час. вечера, по улицѣ хут. Черкасской-Лозовой, Харьк. у., шли три парья, въ чиелѣ которыхъ былъ и Федоръ Маслій. Подойдя къ одному изъ до мовъ, возлѣ котораго на дубкахъ сидѣла Ло зовская молодежь и, поговоривъ немного, они продолжали идти дальше. Скоро ихъ догналъ неизвѣстный имъ человѣкъ, котораго они не разглядѣли за темнотой и нанесъ Маелію но головѣ какимъ то орудіемъ ударъ, отъ кото раго Маслій упалъ и вскорѣ послѣ того скон чался. Разслѣдованіемъ выяснилось, что изъ си дѣвшей на дубкахъ молодежи никто не от лучался помимо Марка Москальца. На до просѣ Москалецъ подтвердилъ свою винов ность, объяснивъ свой поступокъ существо вавшей между намъ и убитымъ враждой. Защитникомъ Москальца выступалъ прнс. пов. Переверзевъ. Судъ приговорилъ подвергнуть обвиняема го тюремному заключенію на 4 мѣс. По нашему краю. (Отъ наш. кор.). Ахт ы рка. На экстренномъ земскомъ собра ніи 17 ноября участковыми мировыми судьями по Ахтырскому уѣзду избраны: М. А . Шимановъ, Г. Д. Ральцѳвъ, К. К. Сѣддецкій, В. Г. Яковлевъ и А. Н . Ишуловскій. Участки въ Ахтырскомъ уѣздѣ рас предѣлены такъ: 1-й— Ахтырка, Кира ковка, Тростянецъ; 2-й— Боромля, Жъ- гайловка, Дерновая, Быска; 3-й Красно-, аолье, Ряеное, Покровское, Славгородъ’ 4 й Котѳльва, Хухра. Въ почетные мировые судьи избраны: камергеръ Двора Его Величества, д. с. с. Г. Е. Бразоль, докторъ Л. Е. Бразоль, к. а. Е. Л. Бразоль, т. с. В . В. Дол- гарѳвъ, е. с. Б. В. Ззлотнацкій, с. с. Г. Н. Заиорожець, А . Ф. Коваленко, И. Ф. Курило, с. с. В. П. Гнѣдичъ, д. с. с. М. А . Ососковъ и с. с. И. Л. Шимановъ. — На сходѣ крестьянъ Ахтырской волости, 10 ноября, между проча мъ, состоялось постановленіе о томъ, чтобы въ Ахтыркѣ воскресенью дни были свободны отъ базарной торговли. Объ этомъ предположено ходатайство вать предъ экстреннымъ земскимъ со бравіемъ и городской думой. Есть на дежда, что земство и дума рѣшать этотъ вопросъ въ положительномъ смыслѣ, по примѣру Кра нокутска, гдѣ по воскре сеньямъ базары— послѣобѣденные. — Выпалъ снѣгъ; стала ѣздить на саняхъ, температура 0°— 4° R . Обыватель. Ст . Гарбузово, Южныхъ ж. д. Вчера аа вашей станціи потераѣлъ крушеніе т аваро-пассажирскій поѣздъ No 91; сошло съ рельсовъ 9 вагоновъ и одинъ разбитъ; путь поврежденъ на разстояніи 300 саж. Высланъ вспомо гательный поѣздъ. ТЫ Россіи, *** Бѣглый каторж никъ. На- деяхь въ управленіе петербургской еыскаой полиціи явился неизвѣстный мужчина, на видъ лѣтъ 30, одѣтый очень скромно. Войдя въ дежурную комнату, неизвѣстный, отозвавъ надзи рателя въ сторону, заявилъ ему, что онъ имѣетъ передать ему важное извѣ стіе. Уединившись съ надзирателемъ въ кабинетъ, посѣтитель заявилъ ему, что онъ желаетъ указать преступника— бѣглаго каторжника, но сдѣлаетъ эхо при условіи, что ему будетъ заплачено 20 руб. О предложенія посѣтителя было I немедленно сообщено начальннку сыек- ; ной полиціи, который, пригласивъ за явителя въ кабинетъ, указалъ ему, что за укрывательство преступника онъ по несетъ отвѣтствонность, н предложилъ ему указать преступника безъ всякаго вознагражденія. — Я готовъ отвѣчать,— отвѣтилъ при шедшій. Такъ какъ посѣтзтель назвалъ себя кр. Гришинымъ, то относительно этой фамиліи были наведены справки. Гри пшныаъ оказался субъектъ, высланный изъ столицы въ 1912 г. Пробывъ около 12 часовъ подъ стражей, задержанный принесъ повинную. Бѣглымъ каторжни комъ оказался онъ самъ, фамилія его не Гришинъ, а Василій Агаповъ. Около года тому назадъ онъ бѣжалъ изъ Нер чинской каторжной тюрьмы, къ каторгѣ былъ присужденъ въ 1908 г. военно- окружнымъ судомъ за покушеніе на вооруженное ограбленіе дворника въ д. No 94 по Петергофскому шоссе. Про ходя тайгой въ Госсію, Агаповъ отморо зилъ себѣ ноги, а когда добрался до столбцы , то встрѣтилъ такое отношеніе къ себѣ родственниковъ, что рѣшалъ отдаться въ руки полиціи. Деньги, кото рыя Агаповъ просилъ за выдачу самого себя, по его словамъ, ему были нужны для уплаты сдѣланныхъ въ столбцѣ долговъ. Агаповъ отправленъ въ тюрьму. *** Скоропост иж ная смерть вет ерана. На-дн.чхъ на варшавскомъ вокзалѣ въ Петербургѣ скоропостижно скончался ветеранъ крымской и турец кой кампаніи отставной рядовой кавказ скаго ланейяаго батальона Бенедиктъ Сѣкъ, 86 лѣтъ, происходящій изъ мѣ щанъ Гадомской губ. Нѣсколько дней тому назадъ Сѣкъ прибылъ въ Петер бургъ съ прошеніемъ на имя предсѣда теля Гос. Думы, въ которомъ, указывалъ, что всѣ просьбы его о пособіи и зе мельномъ надѣлѣ безусоѣшаы а просилъ принять участіе въ немъ и оказать ему помощь въ виду его тяжелаго матеріаль наго положенія. Передавъ прошеніе, старикъ въ веселомъ настроеніи явился въ варшавскій вокзалъ. Былъ купленъ билетъ до нужной ему станціи. Старикъ въ ожиданія поѣзда усѣлся на плат формѣ. Однако, когда поѣздъ былъ уже сюданъ, станціонные служащіе обрати ли вниманіе, что Сѣкъ неподвижно си дитъ на скамьѣ. Его окликнула, подо шли къ нему, но старикъ былъ мертвъ. Врачъ опредѣлилъ смерть отъ разрыва сердца. *** Н а почвѣ дѣла Бейлиса. Нѣсколько времени назадъ въ числѣ другихъ „реагяровавшвхъ” витебское медицинское общество приняло резолю цію протеста противъ „изувѣрской” экс пертизы lio дѣлу объ убійствѣ Андрюши Ющинскаго. ГІо этому поводу разыгра лась на дняхъ въ названномъ обществѣ обычная для еврейскаго народа отвра тительная исторія. Въ засѣданія обще ства на выборахъ состава правленія былъ проваленъ казначей общества, гласный городской думы, уважаемый всѣми, корѳктнѣйшій докторъ Смвгель- скій, за то, чго онъ ве захотѣлъ при сутствовать на томъ экстренномъ засѣ даніи, на которомъ готовилась и была вынесена протестующая противъ экс пертизы проф. Сикорскаго резолюція Д-ръ Сингальскій и многіе товарищи- христіавѳ съ нимъ покинули засѣданіе, а заіѣмъ отказалась отъ званія членовъ общества. Среды нихъ находятся попу лярные въ городѣ: докторъ Григоровичъ, городовой врачъ Яковлевъ, врачъ Суш- кѳвичъ, врача губернской земской боль ницы Хруцкій н Кѳрсеовскій и др. Дѣ ломъ заинтересовалась губернская ад министрація, и губернскій врачебный инспекторъ затребовалъ отъ правленія медицинскаго о-ва журналы экстреннаго засѣданія, на которомъ обсуждалась экспертиза проф. Сикорскаго. Ожидает ся коренная „чистка* общества, если ужъ не закрытіе его по милости безу держныхъ въ своей мости врачей-ев- реѳвъ. ________________ З а – ф а н м ц е й , Разум ная мѣра. Гумынскіѳ ев реи, опираясь на поддержку междуна родныхъ банкировъ, усиленно требуютъ отъ правительства признанія ихъ рав ноправными гражданами. Однако, на родное сопротивленіе такому домогатель ству настолько велико, что правитель ство не рискуетъ удовлетвори гь его, тѣмъ болѣе, что и само на евреевъ смотритъ съ должнымъ недовѣріемъ. Бухарестская газета „Scaca” сообщаетъ, что главный штабъ румынской арміи разослалъ всѣмъ полковымъ команди рамъ секретный цнркуляръ, которымъ предписываетъ поручить ротнымъ ко мандирамъ учредить особо бдительный надзоръ за пижанма чанами изъ евре ѳвъ и ни въ какомъ случаѣ не поручать имъ отвѣтственныхъ постовъ и не про изводить вхь въ унтеръ офицеры. Сол датъ изъ другихъ инородцевъ разрѣ шается повышать въ чины лвшь въ исключительныхъ случаяхъ, донося о нихъ по командѣ. Опіумъ во Ф ранціи. Пагубная страсть къ куренію опіума распростра няется все сальнѣе и сильнѣе во Фран ція. Опіумъ доставляется въ приморскіе французскіе города путемъ контрабан ды, о размѣрахъ которой можао судить но слѣдующему сообщенію „M atin”: H a-дняхъ марсельская таможня полу чила свѣдѣнія о томъ, что на пароходѣ „KaDjean”, прибывшемъ изъ портовъ голландской Индія, находится знача тельное количество опіума. При тща тельномъ осмотрѣ парохода, въ номѣ щеніи аннамитскихъ матросовъ было найдено почти полтора пуда опіума, уложеннаго въ маленькіе ящички. Ко нечно, все это количество опіума, стоя щаго въ легальной продажѣ около 400 рублей, конфисковано. Выгодный гешефтъ. Пьеса на еврейскомъ жаргонѣ „Мендель Бой- лисъ” (въ которой выведенъ кіевскій процессъ) имѣетъ такой успѣхъ въ Лои донѣ, такъ много иароду устремляется каждый вечерь въ Уайтчепелъ, въ ез рѳйскій театръ, гдѣ ова ставится, что антреприза рѣшила 4 раза въ недѣлю ставить ее также въ одномъ изъ теат ровъ фешенебельной западной части столицы. Смотрѣть „дѣло Бейлиса” на сценѣ устремляются даже англичане, непонимающіе на слова на жаргонѣ. Такимъ образомъ евреи пытаются воз мѣстать на счетъ христіанъ свои рас ходы на неудачное обѣленіе еврейства въ кіевскомъ процессѣ. Ф ранція для насъ! Въ журналѣ „L a Semnine R-ligieuse de Cam brai”, которымъ руководитъ м мсиньоръ Де лассю, обращается вяамаьіе на книгу еврея Исаака Блюмхона „Франція для насъ”. Приводится такая цитата: „Фран ція есть терминъ географическій. Н а званіе Франціи обозначаетъ территорію, расположенную между Ламаншемъ и Вогезами, и между Гасконскимъ зали вомъ и Альпами. Люда, владѣющіе этой страной, называются французами. Но теперь это мы, еврѳа, царствуемъ во Франціи и управляемъ ѳю, уроженцы же ея намъ повинуются, намъ служатъ, насъ обогащаютъ. Слѣдовательно, фран цузы это мы. Одна народность смѣняетъ другую, одна раса замѣщаетъ другую. И съ этимъ обновленнымъ населеніемъ Франція продолжаетъ свою жизнь”. Какъ это просто, и какъ это вѣрно! — замѣчаетъ французскій журналъ. Влюн хенъ могъ бы, по его словамъ, скрыть свое имя, какъ ему совѣтовала „Alliance Israelite universelle”. „Но я съ негодованіемъ отказался сдѣлать это, заявляетъ онъ. Я отлично знаю цѣну намъ, евреямъ, въ настоя щее время. Было бы униженіемъ по зволить французамъ думать, что мы принадлежимъ къ вхъ народности, на родности порабощенной, въ то время, какъ мы составляемъ націю первенству ющую”. Эта книга, изданная въ Краковѣ, уясняетъ положеніе Франціи лучше, чѣмъ многотомная парижская литература. Этотъ же Исаакъ Блюмхѳнъ говоритъ о печати слѣдующее: „Главными власти телями судебъ Франція и французской республики состоятъ чужестранцы. Фран цузы знаютъ только то, что мы, евреи, находимъ нужнымъ позволить нмъ уз нать, н только въ той именно формѣ, какую мы находимъ подходящей. Фран цузская пресса принадлежитъ намъ. Въ нагаѳнъ распоряженія состоятъ и газе ты, располагающія милліонами, и газе ты, нуждающіяся въ пятидесяти луядо- рахъ. Когда французскій журналистъ становится опасенъ, мы его покупаемъ, если онъ не продается, мы его уничто жаемъ”. ________________ П о d ‘ t a f с а й т у . фф Разбойники подъ П ет ер бургомъ. За послѣднее время участи лисъ случаи нападенія разбойниковъ на прохожихъ и проѣзжахь между Петер бургомъ и Лагоаомъ— на Петѳпбург- скомъ шоссе. Преступника останавли вали воза съ товарами, избивали из возчиковъ, отаимзли у нихъ вещи, день ги и лошадей. Злодѣевъ задержали. Они оказались судившимися за кражи, грабежи и вооруженное нападеніе. Эго вторая шайка разбойниковъ, задержан ная подъ Петербургомъ. ♦ ♦ Арест ъ ш айки вымоганіе лей. Въ Эривани слѣдователемъ по особо важнымъ дѣламъ продолжаются аресты вымогателей; задержано 100 че ловѣкъ. Раскрыта организація грандіоз кой шайки. фф П олярны й почт альонъ Въ почтово телеграфный департаментъ В а шингтона поступило курьезное проше ніе. Авторъ прошенія указываетъ, что теаерь такъ часто стали открывать сѣвер ный полюсь, что является настоятель ная нѳобходямость въ почтовомъ сооб щеніи съ полюсомъ. Въ виду эюго, про ситель желаетъ опредѣлиться полярнымъ почтальономъ. Онь обѣщаетъ трижды въ годъ объѣзжать арктическій раіонъ и доставлять корресноадецію. Вѣроятно, его прошеніе будетъ удовлетворено, такъ какъ конкурренты у него ѳдза-ля найдутся. фф Рѣ дкая свадьба. Въ городѣ Шарльваллѣ, во Франціи, на-дняхъ три родныхъ брата Дѳзарѳ, Поль и Эмиль Тевеаѳаъ женились на трехъ сестрахъ- близнецахъ Леони, Лѳонтиаѣ и Лидіа Дебрюнъ. Такая рѣдкая свадьба при влекла массу народа вь церковь, гдѣ происходило вѣнчаніе. Ф» Роковая ш ут ка. Въ Орелья нѣ (Франція) 14-лѣгпій мальчикъ, же лая пошутить и напугать родителей и дѣлая видь, что вѣшается, повѣсился !въ дѣйствительности. Его вынули изъ I петли ужо мертвымъ. ФФ Ст о лѣтъ службы. Въ Вѣнѣ I въ семействѣ одного виднаго купца праздновался юбилей прислуги Анны ІДастной, родомъ чешка, прослужив шей въ одной семьѣ сто лѣтъ. Рѣдкой юбаляршв императоръ пожаловалъ ме даль за долголѣтнюю безпорочную службу. ________________ Изъ обывательскихъ разговоровъ. — Наши „прогрессисты”, оказывает ся, приносятъ чѳлозѣческіа жертвопри ношенія… — Что вы выдумываете, Петръ Ми хайловичъ? — Вовсе не выдумываю! Вяакалте-ка получше въ суть дѣла а тогда вы со мною согласитесь… — Едва-ла вамъ удастся этого до стигнуть… — Правда, наша жизнь сдѣлалась болѣе утонченной, чѣмъ въ старое вре мя, когда на глазахъ всѣхъ жрецы при носили кровавыя жертвы, но суть дѣла не измѣнилась… — Да вы не философствуйте, а при водите факты… — Извольте! Каждый день мы чита емъ о волненіяхъ въ высшей школѣ, поддерживаемыхъ лѣвой печатью и по догрѣваемыхъ надеждами на помощь та кахъ благодѣтелей, какъ Ш аховъ… Ш ,J* 1484 -Й— ХО-г* НОЯБРЯ ISIS Г Щ Х — Конечно, въ разсчетѣ на него многіе юнцы позволяютъ себѣ болѣе рѣзкія выступленія, уповая, что образованіе можно получеть и загравг.цей благодаря деньгамъ Ш ахова… — Вотъ именно! На дняхъ, однако, всѣ газеты обошло извѣстіе о самоубій ствѣ двухъ бывшихъ воспитанниковъ Владимірской духовной семинаріи, уво ленныхъ за безпорядка… — Кровь несчастныхъ юношей па даетъ на тѣхъ, кто ихъ уволилъ… — А по-моему, на тѣхъ, кто обнаде жилъ ихъ, а потомъ бросилъ. Объ атомъ ясно свидѣтельствуетъ газета… — Какой вибудь „погромный ли стокъ”… — Вовсе нѣтъ! Въ газетѣ „Рѣчь” студентъ юрьевскаго университета Верѳ- тинъ подробно раскрываетъ причины самоубійства уволеннаго семинариста Виноградова… — Къ такому источнику всякій про грессистъ относится съ довѣріемъ… — Виноградовъ былъ богаіочодарѳн- нымъ юношей и, послѣ исключенія изъ семинаріи, мечталъ найти какую-нибудь работу для поддержка своей матери, будучи увѣренъ, чіо затѣмъ самъ „аро бьетъ себѣ дорогу”… — Трогательная забота о матери очень хорошо рекомендуетъ юношу… — Русское юношество гораздо луч ше, чѣмъ предполагаютъ. На бѣду Ви ноградова, объ исключенныхъ семина ристахъ узналъ извѣстный благотвори тель Шаховъ и въ мѣстной кадекской газеткѣ „Старый Владимірецъ” появи лась многообѣщающая замѣтка о томъ, что трое уволенныхъ ученвковъ отправ лены Шаховымъ заграницу… — Черносотенцы перетолковываютъ эту поддержку, какъ соблазнительное поощреніе для забастовщиковъ, а въ дѣйствительности, видите, Шаховъ спасъ три молодыхъ жизни… — Ошибаетесь! Заграницу былъ от правленъ только одинъ, а двое обнаде женныхъ, во не отправленныхъ… за стрѣлились… — Не можетъ быть! Эго было бы ужасно! — „Рѣчь” сообщаетъ, что Виногра довъ запасся даже заграничнымъ пас портомъ и, будучи совершенно готовъ къ отъѣзду, увѣдомилъ Ш ахова, кото рый назначилъ день отправленія загра ницу, но когда въ назначенный срокъ бывшій семинаристъ пришелъ къ „бла годѣтелю” за деньгами, то получилъ 25 рублей и обѣщаніе сообщать на другой день по телефону о своемъ окончатель номъ рѣшеніи… — Какая нелѣпая проволочка! — Виноградовъ былъ угнетенъ этимъ новымъ рѣшеніемъ Шахова, но все еще надѣялся… На другой день утромъ въ условное время бѣдный юноша съ зами раніенъ сердца позвонилъ по телефону къ Шахову и спросилъ, будетъ-ли онъ отправленъ загранвцу. Въ отвѣтъ раз далось сухое и безсердечное „нѣтъ”… ■ — Тяжкое разочарованіе постигло исключеннаго семинариста… — Виноградовъ позволилъ себѣ спро сить: „почему нѣтъ?” но Шаховъ рѣзко отвѣтилъ: „не нахожу нужнымъ” н… повѣсилъ телефонную трубку… Черезъ нѣкоторое время Виноградовъ застрѣ лился… — Бѣдный юноша, несчастная мать! — Скажите же по совѣсти, развѣ Виноградовъ не является одной изъ че ловѣческихъ жертвъ, обагрившей своей кровью алтарь современнаго „прогрес са”. Развѣ „нѣтъ” „благодѣтеля” Ш а хова не послужило своего рода ножомъ, подкосившимъ юную жизнь? Не надѣйся юноши на поддержку жрецовъ прогрес са, у насъ не было бы талъ часто без смысленвыхъ забастовокъ и нелѣпыхъ выступленій, послѣ которыхъ гибнетъ1 брошенная на произволъ судьбы легко-■ вѣрная и довѣрчивая молодежь… — Страшная гибель Виноградова,! надо надѣяться, подѣйствуетъ на нее отрезвляющимъ образомъ… _______________ Фер тзв. Справочныя свѣдѣнія. МАЛЕ КД А P L . Среда, 20 ноября. Рождественскій постъ. ІІреп. Григорія; Муч. Евстаѳія, Анатолія, Ѳеклы и Анны; Свящмуч. Бирсы, Іосифа, Іоанна, Саверія, Исакія и Иаатія, епвек. Пер сидскихъ; Препоц. Діодора Юрьегорскаго. ВѢДОМОСТЬ недоставленныхъ телеграммъ За 15 ноября. Изъ Кишинева—Фельдману, Брянска Ряг.- Орл,—Томченко, Новороссійска—Гуржанвдзе, Лозовой—Городину, Кривцово— Бабанскому, Петербурга-Ващенко, Балаково — Оласину, Намангана—Совранской, Погара— Якубсону, Риги—Фуфаеву, Кириковки—Венеру, Варша вы—Литгереръ. Бирма* гагами» С.-Метервур гея, Телсгр. Ateumemta 19 ноября і у і З года. СДѢЛКИ Вексельный курсъ: сегодня На Лондонъ чекъ ……………………… 95.0712 . „ 3 мѣс …………………………… — . Берлинъ ч е к ъ ……………………… 46.37 » . 3 мѣс …………………….. — , Парикъ ч екъ ………………………….. 37.60 . „ 3 мѣс …………………………… — Государственные займы: 4% Госуд. р е н т а ……………………… 927/в 5% внутр. заемъ 1905 г. . . 1033/8—104 5% „ * 1908 г. . . 105—1053 8 4Ѵг% Росс. Гос. з. 1905 г. . . 995/s 5% . , 1906 г. . . 1023 і—ЮЗі/і 41-2% „ „ 1909 г. . . 98Ѵі—985/в 4% 3. лист. Г. Д. 3. Б. . . 885/в—89 4La% . . .. …………………………… 90*/а 5% . 991/8 40/о сввд. Кр. Поз. Банка . . 894а—89% 41/2% . „ . . . . 906/8 5% . „ . „ . . 98і/а 5% I Вн. оъ в. з. 1864 г. . . 525 5% II. . . . „ 1866 г. . . 892 5% Ш. Дв. „ „ 1889 г. . . 337 31 – 2 % закд. л. Госуд.Двор. з. Б. 82s/s Облигаціи кредита, обществъ: 4і/г% 06. С.-1І. Гор. К. 0. . . 871/! 5% . Кіевсв. „ „ „ . . 83—84 44» % , , . . . . 79-80 5%. Управляющій з к ц и і і і і р а і П о л и н о й объявляетъ во всеобщее свѣдѣніе, что, на основаніи Положенія о казен ныхъ подрядахъ и поставкахъ (т. X . я. I Св. Зак., изд. 1887 г.), 10 декабря 1913 г., въ двѣнадцать часовъ дня, будутъ произведены въ г. Полтавѣ, въ по мѣщеніи Губернскаго Акцизнаго Управленія торга н черезъ три дня, 13 декаб ря, въ томъ же помѣщевін и въ тѣ же часы переторжка посредствомъ устныхъ а запечатанныхъ объявленій на поставку въ казну двадцати пяти тысячъ пу довъ (25000 нуд.) древеснаго фильтраціоннаго угля. Подробныя условія поставки можно разсматривать въ Канцеляріяхъ Губернскихъ Акцизныхъ Управленій въ г.г. Полтавѣ, Харьковѣ и Екатеринославѣ въ присутственные дни. д. 2582 і) Съ игамъ поѣздомъ огь Ростова до Пѳтер буріа слѣдуетъ казенный загонъ-ресторанъ. *) Курьерскіе Черноморскій No,М 1ч. в 2 ч зъ ходу еженедѣльно черезъ Харьковъ проходятъ п. No 1 ч. по субботамъ, а а. No 2 ч. по в т о р я я к <» х ъ; тарифъ обыкновенныхъ курьерскихъ поѣздовъ. •) Въ составѣ поѣзда 74 X. имѣются вагоны воѣхъ 3-хъ классовъ безпересадочно до Вар шавы и I и II вп. до Границы чрезъ Полтаву съ плацкартами независимо вагоновъ до Кіева. 4) Въ составѣ поѣзда No Іів.емѣются загонъ 3 го класса безпересадочно до Границы безъ плацкартъ черезъ Ворожбу, Бахмачъ, Гомель, Брестъ, Лутювъ-йвангородъ, независимо ваго новъ до Кіева н вагонъ Н кл. безпересадоч. сообщенія до Вильны. 6) Въ пассажирскихъ поѣздахъ А°No 3 к 4 линіи ,Льговъ-Родаково“ обращаются вагоны прямого безпересадочнаго сообщенія: 1) всѣхъ трехъ классовъ между станціями: А) Брянскъ М.-К. В.—Луганскъ Екат., Б) Харьковъ-Ю? — Славянекъ-ІОж., 2) только II а ІД-го классовъ между станціями Льговъ С.-Д,—Славянскъ Юж Въ пассажирскихъ поѣздахъ М 5 и 6 ле – ніи „Льговъ—Родаково” обращаются вагоны прямого безпересадочнаго сообщенія: 1) всѣхъ трехъ классовъ между станціями: А) Льговъ- С.-Д—Луганскъ Екат., Б) Харьковъ-Южн.— Славянскъ-Южн. 2) только U и Ш-го кд. между станціями Льговъ С.-Д.—Славянскъ Южн. 6) Въ составѣ поѣзда >6 4 имѣется вагонъ 3-го класса безпересадочно до Челябинска, 7) Въ п. .N 2 15 р. имѣются вагоны безпере садочнаго слѣдованія Харьковъ — Луганскъ чрезъ Краматорскую. 8) Новая пара пассажирскихъ поѣздовъ AsAs 9 я 10 между Харьковомъ—Южн. и Ба лаптовомъ Ряз.-Ур. съ 18 апрѣля будетъ вре менно находиться въ обращеніи только на учаеткѣ Лиски—Харьковъ Южн. Между Лис- ками-жѳ и Балашовомъ. P.-У., таковыхъ поѣз довъ въ вращеніи не будетъ. 9) Поѣзда сообщенія Моеква-Севастополь въ предѣлахъ Южныхъ дор. будутъ слѣдовать: п. Ій 5с изъ Курска со 2-го августа по 16-ѳ сентября включительно и п. As бе тер. изъ Севастополя еъ 3-го августа по 17-е сентября с. г включительно. Редакторъ Т. Вязигина. Письмоводитель му приставу въ г. Зміевъ. Съ ходатайствомъ о принятіи на службу прошу обращаться пись- мевно, а ве лично. ___________________ 1571 3—2 Очищенный керосинъ 44з к . ф. Складъ б. Заалова. Петровскій пер. No 17, ___________________________________________ 2228 Ѵ т Р П І Ш П п’ ртмонэ съ 2 рублями денегъ, «У І С р / Ш и паспортъ, багажная квитанція и ключъ. Прошу немедленно возвратить по адр.: Торговый пер. No 8, Анастасіи Павловнѣ Кадыгробовой.________________________________2229 К п Н Т П П ТТ1.1ТМЯ маРки і1 – рублеваго J/ lU u 1 р и Л Ш І ш г І достоинства за AsAs 93501 до 93600, литеры Вд., на сумму 150 р., утерянныя въ Купянскомъ у., Харьковск. губ., служащимъ А. Е. Олейниковымъ, считать не дѣйствительными. 2033 ___________________________ Компанія Зингеръ. У Т б Н О К І вексельный бланкъ на 100 j i e p H i i 0 рублей за подинсью Мов- ша Лейбова Бравермана. Считать нѳ- лѣйстввтбльньгаъ- _______________________ 2021 П ш ж цпця полисъ за As 1146191 Московс. j I c jJ n l l В страхов. отъ огня Общ., выдай. X. Н. Лапкину, Основа, Торговая ул. No 25. ___________________________________________________ 5618 Ѵ т Р П Я И П УД°етовѣр®ніе на имя Проко лу і C j J f l l l U фія Андреевича Журавлева, выд. Покровскимъ вол. пр., Купанскаго у., отъ 14 ноября 1913 г. 2026′ УТЕРЯНЫ! j Метрическое свидѣтельство, за As 383, выд. , причтомъ Срѣтенской церкви, города Одессы, і въ ноябрѣ 1895 г., на имя Николая Маляръ. i ___________________________________________________5623 j Входной билетъ, выд. кавцел. женскаго ме дицинскаго института, на имя Двейры Іоси- ‘ фовны Родовской.____________________________2031 i Входной билетъ, выд. В. Ж. К. О-ва Т. Ж. 1 на имя слуш. 1-го курса Гепштейнъ E. К. I___________________________________________________ 2030 Видъ на жительство, выд. взъ харьковской мѣщанской управы, на имя Василія Алексѣе- вича Попова.__________________________________2022 I Ваньковскій No 843, выд. Харьков. городек. управой, на имя Антона Герасимовича Кру тыхъ ____________________________________________ 2027 і Книжка на дѳнежн. вкладъ, выд. Харьков. уѣздной кассой мелкаго кредита, на имя Петра Степановича Евтухова. ___________ 5613 Залог. квнт. за No 24264, выд. Харьковск. город. ломб., на имя Прасковьи Степановны Чмихайловой. ___________________________________ 2012 I Залог. квит. за А» 72545, выд. Харьковск. 1 город. ломб., на имя Емельяна Афанасьевича Горяшко._______________________________________2005 Залог. кв. за NoN° 17081, 9113, выд. Харь- ковек. город. ломб., на предъявителя. 2013 Залог. квнт. за Ns 11971, выд. Харьковск. город. ломб., на имя Маріи Георгіевны Еан- ной. _____________________________________________ 2024 Квитанція городского ломбарда, отъ 2і-го марта 1913 г. за No 20473, на имя Е. Бере- зовской.____________________________________________2023 Квитанц. и замѣтка за No /9388/13, выд. Харьков. город. ломб., на имя Маріи Фетов- ны Бережной. ____________________________________ 5620 Залог. кв. за As 17063, выд. Харьк. город. ломб., на имя Анны Трофимовны Поляковой. ____________________________________________________2025 Ломбардная квитан. за N° 68465, на имя Щербакова. Считать недѣйствительной. ___________________________________________________ 5624 Залог. кват., выд. Харыс. Втор. О вомъ Бз. Крѳд. за Ns 2219, но билету второго займа за No 7958-16. X. М. Цейтлинъ. ___________ 2028 I Залоговая расписка на 100 руб., выданная торгово-аромышленной биржевой артелью въ Воронежѣ, на имя Стефана Антоновича Ма лышева. По предъявленіи таковую считать недѣйствительной.____________________________5619 Свидѣтельство, выд. Харьковскимъ технич. жѳл.-дор. училищемъ въ 1905 г. за N° 430, на имя М. П. Мисевра. _____________________ 2011 Подмастерское свидѣтельство, выд. Харьк. рѳмесл. управой, отъ 20 іюня 19 ІЗ года за No 715, на имя Мовша Лейбова Бравермана. ___________________________________________________ 2019 Ученическое свидѣтельство, выд. Харьков. ремѳсл. управой, отъ 20 іюня 1912 г., за N° 6, на имя Іосифа Мовшева Бравермана. ____________________________________________________2020 Метрическое свидѣтельство, выд. причтомъ Николо-Синдѣевской церкви, Тульской губ., Чернск. уѣз., Синдѣевской волости, на имя Георгія Денисовича Демушкина. _________ 2009 Бѳзср. паспорта, книжка за N° 22, выдай. Петергофскимъ полиц. уаравл., отъ 23 іюля 1896 г., на имя Виктора Францевича Сѳвиц- каго. _____________________________________________ 5615 Безср. паспорта, книжка за As 813, выд. Кожанскимъ вол. пр., Кіевской губ., Василь евскаго у., отъ 22 ноября 1909 г., на имя Фипиппа Лукьяновича Кучеренко.__________5617 5-лѣти. паспорта, книжка, выд. Пятницкой вол., Орловской губ., Карачевскаго уѣзда, на имя Сергѣя Дмитріевича Косармыгина. 2СК6 5 л’ізтя. иаснортн. книжка, выд. Лииецкимъ вол. пр., Харьков. губ. и у., на имя Олимаі- ады Федоровны Малюгиной. _________________ 5621 Годовой паспортъ, выд. Сверженскимъ мѣ щанскимъ старостой, Могилевской губ., Рога- чевскаго у„ на имя Мовша Лейбовича Бра- вермана.________________________________________2018 Пасиортъ, выд. Вышиедаминскимъ вол. пр., Курской губ., Щагровскаго у., на имя Степа- на Григорьевича Смо ьнякова. ___________ 5614 Паспортъ, выд. Ереськовскимъ вол. правл., Полтавской губ., Миргородскаго у., на имя Трофима Савельевича Гуржи. __________ 5616 Паспортъ, выд. Каменскимъ вол. пр., Кур ской губ. и у., на имя Ивана Васильевича Гаврилова._____________________________________2017 Паспортъ, выд. Харьков. мѣщ. управой, на имя Маріи Ивановны Рыбалкиной, 2016 Паспорта, выд. Старогородскимъ вол. пр., Курской г., Бѣлгородскаго у., на имя Василія Яковлевича Шарапова.______________________2015 Паспортъ, выд. Д олжіпской вол., Харьков. губ. и у., на имя Кирилла Козьмича Солонаха. __________ _________________________________________ 2014 Пасиортъ, выд. Удяасвимъ вол. п р, Харьк. губ. и у., на имя Семена Андреевича Гурь- ева. 2007 Паспортъ, выд. Хотомлянскимъ вол. правл., Харьков. губ., Водчанскаго у., на имя Евдо- кима Козьмича Мѣденецъ. _________________ 2008 Пасиортъ, выд. Харьков. мѣщ. управой, на имя Никиты Ивановича Шевченко. 2010 Пасаортъ, выд. Харьковскимъ мѣщанскимъ управленіемъ, на имя Александра Ермодае- вича Платонова. ______________________________ 5622 Паспортъ, выд. Колпѳнской вол., Орловск. губ., Мало-Архангельскаго у., на имя Семена Андреевича Жукова. ___________________________ 2029 Паспорта, выд. Велико-Будищскимъ вол. пр., Зѣньковскаго у., Полтавекой губ., отъ 22 марта 1912 г. за N° 412, на имя Евгенія Михайловича Грекова.______________________2034 Паепорта, выд. Велико-Будащскимъ вол. пр., Зѣньковскаго уѣз., Полтавской губ., за As 274, на имя Маріи Ивановны Грековой. ___________________________________________________ 2035 Паспортъ, выдай. Мещовской мѣщанской управой Калужской губ., на имя Федора Адек- сѣевича Соколова. ___________________________ 2038 Паспортъ за N° 1138, выдай. Замостянсквмъ вол.прав., Харьковской губ., Зміевского уѣзда, на имя Екатерины Павловны Дроботенковой. ___________________________________________________ 2037 Паспортъ за А° 1973, выдай. Знаменскимъ вол. прав., Курской губ., Старо-Оскольскаго уѣзда, на имя Пелагеи Филвішовны Красаико- вой. ____________________________________________ 2036 Паспорта, выдай. Ревутсквмъ вол. прав, Курской губ., Фатежскаго у, на имя Михаи ла Антоновича Куделина. 2032 ОБЪЯВЛЕНІЕ. Строительная комнссія по возведенію клиника дѣтскихъ болѣзней при Императорскомъ Харьковскомъ университетѣ приглашаетъ яицъ, желающихъ взять подрядъ по постройкѣ трехъ бараковъ для заразныхъ больныхъ, стои мостью, за исключеніемъ кирпича (имѣющагося) и отопленія, въ 44608 р. 70 к., принять участіе въ рѣшительномъ торгѣ 17 декабря сего года, въ 12 часовъ дня безъ переторжки. Залогъ— Ѵіо подрядной суммы. Кондиціи, смѣту е планы можно видѣть у дѣлопроизводителя комиссіи— экзекутора университета и въ конторѣ архитектора при правленіи университета ежедневно, кромѣ дней неприсутственныхъ, отъ 12 до 3 часовъ дня. д. 2573 3 —3 Імш гряфк * М і» а а * Ц м и м , Ш I#. ХАРЬКОВСКОЕ ОБЩЕСТВО ВЗАИМНАГО КРЕДИТА 20 ноября с. г., въ 12 час. дня, на привокзальномъ складѣ Россійскаго Транспортнаго и Страхового Общества (по Славянской ул.) назначены въ пуб личную продажу: шерстяныя ткани, стеариновыя свѣчи, столярный клеи, же лѣзная проволока, жатки и сѣялки. 2227 Правленіе Южно-Русскаго Товарищества пенько вой и канатной промышленности настоящимъ доводитъ до всеобщаго свѣдѣнія, что временныя квитанціи за N sN s 34 0 35, выданныя Правленіемъ вышеуказаннаго Т-ва 20-го февраля сего 1913 года на имя Клавдіи Андреевны Орловой на предмета обмѣна паевъ прежнихъ выпусковъ на пая но ваго выпуска, утеряны и считаются, на основаніи § 15 устава Т-ва, недѣйствительными. _______________________________________________________________________________________________________д. 2579 ________ Управленіе ЕКАТЕРИНИНСКОЙ желѣзной дороги * доводитъ до свѣдѣнія грузохозяевъ, что нижепоименованныя отправки багажа не- востребованы получателями въ срокъ, установленный ст. 40 Общ. Ует. Росс. ж. д., а имен но: на ст. Крещенное: Голубовка 2178, Енакіево 21427. д. 2574 3—2 Управленіе Юго-Восточныхъ желѣзныхъ дорогъ доводитъ до свѣдѣнія отправителей, что нижеупомянутыя отправки невостребовавы получателями въ срокъ, установленный 40 ст. Общ. Устава Россійскихъ желѣзныхъ дорогъ, а именно: Сватово—Харьковъ пас. N° 13679, Новый Бугъ—Чугуевъ N° 3915. д. 2577 3—2 Управленіе ЮГО-ВОСТОЧНЫХЪ желѣзн. дорогъ доводитъ до всеобщаго свѣдѣнія, чго, на основаніи ст. 84 общаго устава Росс. ж. д., 23-го сего ноября, въ 10 час. утра по мѣстному времени, на ст. Харьковъ-тов. будетъ производиться аукціонная продажа невостребованнаго груза но отправкѣ Ростовъ-Дояъ— Купянекъ Узловой Ns 479946, состоящаго изъ 2-хъ мѣста ликера заграничнаго, вѣсомъ 3 п. 19 ф. огь Калуетова на прѳд. дубл., съ наложеннымъ п°атежомъ 66 руб. Еели продажа указаннаго числа не состоится, то вторые торги будутъ произведены 26 ноября, въ тѣ же часы. д. 2581 Управленіе ЮГО-ВОСТОЧНЫХЪ желѣзн. дорогъ объявляетъ, что свидѣтельство о наложенномъ платежѣ за No 5357 на сумму 76 р. 13 к., по отправкѣ Харьковъ гор. Ю.-В,—Суджа М.-К.-В. N° 102217, оть 31 октября 1913 года, выданное „на предъявителя” грузоотправителемъ А. С. Эпштейна заявлено утраченнымъ. д. 2583 Управленіе Южныхъ желѣзн. дорогъ объявляетъ, что на ст. Харьковъ пасс. 20 ноября с. г., въ 12 час. дня, назаачена продажа невостребованныхъ грузовъ большой и пассажирской скорости, прибывшихъ: со станцій Урѣчьѳ Либаво-Ромен. дор. по накладной Ns 2913, состоящаго изъ 2 ящ. сыръ русскій, вѣсомъ 8 пуд. 25 фун., со станціи Рага I Риго-Орловской дор. по накладной Ns 60785, состоящаго изъ 5 боченковъ коровье масло нетопленое, вѣсомъ 19 пуд. 18 ф. Въ случаѣ если грузы не будутъ проданы, то вторые и окончательные торги состоятся 21-го ноября, въ 12 часовъ дня. д. 2585 4 5%, „ Москов. „ „ . . ЮО’/зпр 41/sP/o „ 89Ѵ2 5% . Одеск. , . „ . . 89Ѵгпк 4 і / 2% . 79м 5% з. л. Харьков. . , . . . 844°зр закладные листы: 4 і / 2 % 3. л. Б. Тав. 3. Б. . 81й а 4і/а% „ Вядѳк. , „ . . . 8442 41/2¾ , Донск. „ …. 81‘ /2 4і/а% „ Кіевск. . „ „ . . 828/і—83 4і/а% , Моок. „ …. 8514 – 85^/4 4і/е% „ Полт. „ „ „ . . 814* 4і/а% „ Тудье. . , . . . 86 4і’*% „ Харьк. „ …. 82—8342 4Ѵа% „ Херс. „ „ „ , . 8 ІѴ 2 41/аР-о . Яр.-К. , …. 82-821/2 Акціи пароход. обществъ: 1 Руск. об. Ііар. и Top. (Чѳр. М.) 790м j Акціи транспорта, общ.: ! С.-Н.-Б. товарные склады . . 130м I Акціи желѣзныхъ дорогъ: j Мои*.-Ка«ак, дея. дор. . : . 54942 М/сков.-Кіево-Вор. ж. ц. . . 790 Роетово-Влгддкавк. к . д. . . 2825 Моев.-Винд.-Рыбин. » . ъ, . . 400 ‘ Сѣверо-Донецкой к і . . . 316 j :Ого-Восточз. к м . gop . . 300 i Общ. Подъѣздныхъ жел. пут. . 144 Акціи коммерческихъ банковъ: ! даовево Донского Ком. Ь. . . 600 ! Рсажсм.-Кыим. 8окм. В . . 882 , Рус. В іі Ѣ ш . Top. Е. . . 387м -; yoaso-AslMcsarc Ем ка . . . 280—282 Ругсв. Торт Пр. Ко*. 3. . . 339 : Сибирскаго Тсріой. Ваика . 565—568 ‘ С.-Яет. Межд. Ко*. Выгкз. .501 ! „ Учѳтн. и Ссудн. 5, 472м ! „ Чает. кокмерч. б. . . 245 Соединеннаго б ………………………………. 280 Акціи земельныхъ банковъ: : Ияосар.-Тавр Зсм. Вквах, . . 667—672 1 Виленскаго Зэм. Е « ш . . 602—607 і Зоаокого „ , . 610 ■ Кіевскаго , . . 657—662 i Московскаго „ . . . 787—792 ЛС’Лт&зсваіс „ » . . 585м I И-Пет.-Тудик. 3s х. йкох . . 442—447 Харьковск. 4 , . . 429м Яр.-Костр. „ , , . . 547—552 Акціи нефтян. промкшл.: Вѣнскаго Нефтмн. Os*. . . 705 1 Кйсаійо*. Товарищества . . . 3220 Т ое . нефт.пар. Ліанозова С-й 261 Чэфі.мТор. О-us Маьт.вК . . 705 а фи» русек, тов. (пан) . . . 284 І:и Т-вк Н. О. Вр. Нобеля. . . — і ц і і , а . ……………………………………. 1018 Авц. стек. и цементн. пр.: Сѣверо-стекольн. пр. общ. . . 136м Глухозерск. тов. порт. п. (пая) 260м Цѣпь общ. порт. ц …………………………. 450 Черноморсв. общ. ц. з. . . . — Метая, иромышл. и механ. нр.: іб-зй, Ёряноа. 1&девно;і кои. — ; Брін, Pea.-ilp. Me*. Заа. . . 180 Тов. вагоностр. з. СПБ. (паи) . 120’/гм : Г-p-»* Магз. 3. „Гарпшя.* . . — Донецко-Юрьевск. мет. О-ва . 281м Общ. Коломея, машиностр. зав. 1444а Кольчугина тов. лат. и мѣдн. з. — Лесснеръ машин. ч. л. з. . . 282 Либавск. ж. и с. з. Бекеръ и К° 113м Общ. Мальцов. заводовъ . . .262 Металл. з. СІ1Б. ком …………………….. 260 Викополь-Маріупольск О-ва . 270 Общ. Ііутвдовскихъ заводовъ . 1304* Русскс-балт. вагоностр. завода . 210м Русск. паровозостр. и нех. О-ва — Русск. еудостр. О-во …. 103м „Сормово* общ. жел. ст. а м. з. 136 Общ. Сулинскихъ зав. . . . 163м Таганрогскаго мет. О-ва . . . — Общ. Тульск. ватроя. завод. . 352м Вагоностр. и мех. з. „Фениксъ* 1204/м Акціи разныхъ иредпр.: Ленскаго золотопр Т-ва і вьш. 410м Проводникъ тов. рез. пр. . . 208м Россійскаго золотопр. О-ва. . . 634* Двигатель Общ. вагоностр. з. 87м Настроеніе еъ государственными фондами тихое, съ частными ипотечными слабое, съ дивидендными послѣ слабаго начала колеблю щееся; изъ выигрышныхъ займовъ въ пони женіи первый. ФиаичееноЯ Глашкой Обсерваторіи. ОБЩЕЕ СОСТОЯНІЕ ООГОДЫ ВЪ ЕВРОПА С.-Петербургъ 19 ноября 1913 г. Минимумъ на сѣверѣ Скандинавіи (Гіезверъ —724), пониженное давленіе на озерахъ (Свирвца—734), и въ верховьяхъ сѣверной Двины (Тотьма—737); высокое давленіе на западѣ Европы (йльдэ—771), на Кавказѣ (Тифлисъ—772) и въ центральной Сибири (Иркутскъ—785). Осадки выпали во всѣхъ раіонахъ, кромѣ юго-запада. Температура выше нормы во всѣхъ раіо нахъ, кромѣ Финляндіи. Вѣроятная погода кь 20 ноября Возможно небольшое пониженіе темпера туры. СОСТОЯНІЕ ПОГОДЫ ВЪ ХАРІЬКО Т. 19 ноября 1913 Г= И « а і ѵ *;* ь « і * і і 9 І я и г е в д – ,1 J j Ц , O’, t -1 I , й і •<*, . С р е д а 2 0 * г е н о я б р я І 9 ІЗ г а д а * ГУБ. ОБЪЯВЛЕНІЕ. Съ 1-го января 1914 года юбилейные знаки почтовой оплаты съ портрет ными изображеніями ЕГО ИМ ПЕРАТОРСКАГО ВЕЛИЧЕСТВА ГОСУДАРЯ И М ПЕРАТОРА а нѣкоторыхъ прежде царствовавшихъ Государей изъ Дома Романовыхъ (почтовыя марки въ 1, 2, 3, 4, 7, 10, 14, 15, 20, 25, 35, 50 и 70 к. и 5 р., штемпельные конверты въ ЗѴг, 7Ѵг, Ю Ѵг, 14½ и 20Ѵг коп., почтовыя карточки въ 3, 4, 6 и В коп., письма въ ЗѴ 2 , 7Ѵа и ІОѴ 2 коп., и бандероли въ іѴ я и 2Ѵа коп.) будутъ изъяты изъ обращенія и считаться не дѣйствительными для оплаты почтовой корреспонденціи. Покупаемые юбилейные знака почтовой оплаты надлежитъ расходовать въ текущемъ же году, такъ какъ, на основаніи постановленій по почтовой части, купленные знаки не могутъ быть обмѣниваемы ни на деньги, ни на другіе знаки почтовой оплаты. Вмѣсто поименованныхъ выше портретныхъ знаковъ въ обращеніи оста нутся знаки почтовой оплаты прежняго образца, а также останутся въ обра щеніи и будутъ дѣйствительны для оплаты почтовой корреспонденціи и послѣ 1 января 1914 г. юбилейныя иочтовыя марки въ 1, 2 и 3 руб., съ изобра женіями Московскаго Кремля, Зимняго Дворца а Дома Романовыхъ въ Москвѣ. Ш і оффишпльш, А Ы о в і я л?*амгг«мк<і»«т»* ПО X&DbKOSCgSi губерній, Харьковскій губернаторъ, Двора Его Величества камергеръ, дѣйствительный статевій совѣтникъ М. К. Катерининъ выѣхалъ 13 сего ноября изъ г. Харь кова въ С.-Петербургъ по дѣламъ служ бы и въ управленіе Харьковской гу берніей, на основаніи 480 ст. II т. общ. учр. губ., вступилъ вице-губернаторъ, дѣйствительный статскій совѣтникъ П . Н. Масальскій, исправленіе же должности вице-губернатора, на основаніи 488 ст. того же тома, возложено, за болѣзнью старшаго совѣтника, яа совѣтника губѳрн скаго прав енія, надворнаго совѣтника В. В. Филонова, а завѣдываніе пер вымъ отдѣленіемъ, состоящемъ въ вѣ дѣніи сіаршаго совѣтника, поручено гу бернскому врачебному инспектору, дѣй ствительному статскому совѣтнику Н. Д . Стрельникову. По дѣламъ о н ш ш ш ь и о ш – Конкурсное управленіе ио дѣламъ HecvCToi^fjibuatu . j л EffЛ “(i хіетра Але ксѣевича Шипилова, учрежденное въ городѣ Харьковѣ, приглашаетъ г.г. кре диторовъ несостоятельнаго пожаловать въ общее собраніе, назначенное на 24 ноября сего года, въ 12 часовъ двя, въ квартиру предсѣдателя конкурса А. В. Фурмана, по Дмитріевской улицѣ, въ домѣ No 30, для разрѣшенія вопросовъ: 1) о реализаціи движимаго имущества, доставшагося конкурсу но мировой сдѣл кѣ Шатиловой съ акціонернымъ обще ствомъ карпичао-огнаупорныхъ цроиз водствъ; 2) назначеніе средствъ на со держаніе конкурснаго унравлевія и дру гіе расходы и 3) для разрѣшенія дру гихъ вопросовъ, могущихъ возникнуть въ томъ собравіи.— 3 2231 1. Мировой судья 4 участка города Харькова, на освоваеіи ст. 1401 и 1402 уст. гр. суд., вызываетъ наслѣдниковъ къ имуществу умершаго 11-га ноября 1912 гола дантиста Герша Зельмаио- вича Кацъ, для предъявленія правъ своихъ къ этому имуществу по подеуд ности въ срокъ, ст. 1241 т. X ч. I св. гр. зак. установленный. 2293 2. Мировой судья 4 участка города Харькова, на основ. ст. 1401 и 1402 уст. гр. суд., вызываетъ наслѣдниковъ къ имуществу умершей 7-го сентябри 1911 года жены инженера Евгеніи Ми хайловны Федоровой, для предъявленія правъ свовхъ къ этому имуществу по подсудности въ срокъ, ст. 1241 т. X ч. I ев. гр. зак. установленный. 2294 Отъ предсѣдателя харьковскаго окруж наго суда объявляется, что, бъ виду учрежденія въ гор. Харьковѣ пяти новыхъ должно стей нотаріуса (.Собраніе узаконеній и распоряженій правительства” отъ 26 го октября с. г. за No 237), лица, жела ющія подвергнуться испытанію на за нятіе означенной должности и не имѣ ющія препятствій, указанныхъ въ статьѣ 5 нот. пол., имѣютъ подать о семъ про шеніѳ на имя предсѣдателя суда, срокъ для подачи котораго назначается по 15 января 1914 года, съ приложеніемъ нижеслѣдующихъ документовъ и свѣдѣ ній: 1) лица, состоящія на государствен ной службѣ, обязаны представить копію формулярнаго о службѣ списка и свѣ дѣнія объ ихъ нравственныхъ и служеб ныхъ качествахъ, 2) присяжные повѣ ренные и ихъ помощники— тѣ-же свѣ дѣнія отъ совѣтовъ присяжныхъ повѣ ренныхъ, а частные повѣренные — отъ предсѣдателей окружныхъ судовъ, при коихъ состоятъ, вмѣстѣ со свѣдѣніями о производившихся какъ о частяыхт повѣренныхъ, такъ и помощниковъ при сяжаыхъ повѣренныхъ дисциплинарныхъ производствахъ, 3) прочія лица, кремъ вышеуказанныхъ свѣдѣній, обязаны представить свѣдѣнія о родѣ ихъ заня тій, втфоисповѣдішія и образовала а свидѣтельство о политической благона дежности. Т О Р Г И . 1. Въ 1914 году предвидится перевозка продовольственныхъ продуктовъ и дру гихъ казенныхъ грузовъ въ харьковскій, чугуевсвій, полтавскій и сумской про довольственные магазины отъ мѣстныхъ желѣзнодорожныхъ станцій и обратно, въ слѣдующихъ приблизительно количе ствахъ: по харьковскому 200000, по Чугуевскому 150000, по полтавскому 120000 и по сумскому магазину 50000 пудовъ. Корпусный интендантъ 10 армейскаго корпуса, объявляя объ этомъ для все общаго свѣдѣнія, поясняетъ: 1) На сдачу заподрядовъ на выше указанныя перевозки будутъ произве дены 8 декабря сего года въ торговыхъ присутствіяхъ при харьковскомъ, пол тавскомъ— городскихъ, сумскомъ— уѣзд номъ полицейскимъ управленіямъ и при первомъ полицейскомъ участкѣ гор. Чу- гуевч рѣшительные, безъ переторжка, изустные и по запечатаннымъ объявле ніямъ торги. 2) Прошенія о допущеніи къ нзуст- вымъ торгамъ и запечатанныя объявле нія будутъ приниматься торговыми при сутствіями при вышеназванныхъ поли цейскихъ частяхъ до 12 часовъ дня, назначеннаго для торговъ. 3) Въ прошеніяхъ и объявленіяхъ должно быть обязательно заявлено о принятіи заподряда на точномъ основа ніи существующихъ условій и сего объявленія. 4) Прошенія и объявленія должны быть представлены на гербовой бумагѣ съ приложеніемъ: документовъ о званіи и денежныхъ залоговъ, въ размѣрѣ 25 процентовъ съ суммы стоимости пере возки по заявленной на торгахъ цѣнѣ, — и должны заключать: имя, отчество, фамилію и мѣсто жительства просителя ала объявителя, а также годъ, мѣсяцъ и число, когда написано прошеніе или объявленіе; въ объявленіяхъ, кромѣ то го, должна быть прописана словами, а не цифрами, цѣна. 5) Цѣна должна быть заявлена на пудъ груза. 6) Перевозка должна быть произве дена во всемъ согласно существующимъ условіямъ. 7) Условія эти можно читать еже дневно, въ присутственное время, въ управленіи корпуснаго интенданта 10-го армейскаго корпуса (г. Харьковъ) и въ канцеляріяхъ вышеназванныхъ мага зиновъ. 2291 2. Курская губернская тюремная инспекція объявляетъ, что въ ирису? ствіа губернскаго правленія на 10 де кабря сего года назначены торги, съ узаконенною черезъ три дня переторж кою, на поставку въ курскую губерн скую тюрьму съ 1 января 1914 г. по 1 января 1915 г. примѣрно: 4200 п. ржавой муки, 150 п. гречневыхъ крупъ, 200 п. пшена и 250 п. соли или сколь ко таковыхъ потребуется для продоволь ствія арестантовъ курской тюрьмы въ 1915 г. Желающіе принять на себя эту поставку благоволятъ явиться съ благонадежными залогами и удостовѣре ніями о своемъ званіи означеннаго чис ла въ присутствіе губернскаго правле нія. Кромѣ сего къ торгамъ будутъ при- нвматься отъ желающихъ лицъ принять на себя подрядъ запечатанныя въ кон вертахъ объявленія о предлагаемыхъ ими цѣнахъ, на точномъ основаніи 27, 28, 29 и 43 ст. полож. о казѳн. подр. и поставкахъ, изд. 1900 года, почему объявленія эти должны быть подавы или присланы съ такимъ разечетомь, чтобы были получены въ тюремной инспекціи въ 11 час. утра въ первый день торга, 10 декабря, позже какового срока, а равно въ день для і.ереторж- ки объявленія эти приниматься не бу дутъ, а подучѳниыя съ почты останутся безъ разсмотрѣнія; вскрытіе объявленій послѣдуетъ во время пѳретожки, до чего объявленія будутъ сохраняться запеча танными. Кондиціи же, составленныя на поставку, желающіе могутъ разсматри вать въ тюремной инспекцій во всѣ присутственные дни съ 10 чав. утра до 3 часовъ дна— 3. 2199 3. Курская губернская тюремная инспекція объявляетъ, что въ присут ствіи губернскаго правленія на 10 де кабря с. г. вазначѳаы торги еъ уза коненною черезъ три дня переторжкою, на поставку въ курское исправитель ное арестантское отдѣленіе съ 1 янва ря 1914 года по 1 января 1915 года 120 саж. трехиодѣнныхъ дровъ или 90 сьж. дровъ кубической мѣры и 6000 о. каменнаго угля иди сколько таковыхъ въ дѣйствительности потребуется. Ж е лающіе принять на себя эту поставку благоволятъ яввться съ благонадежными залогами и удостовѣреніями о своемъ званіи означеннаго числа въ присутствіе губернскаго правленія. Кромѣ того, къ торгамъ будутъ приниматься отъ желаю щихъ взять подрядъ запечатанныя въ конвертахъ объявленія о предлагаемыхъ ими цѣнахъ на точномъ основаніи 27, 28, 29 и 43 ст. полож. о казѳн. подр. и пост. изд. 1900 года, почему объяв ленія эти должны быть поданы ила присланы черезъ почту съ такимъ раз- счетомъ, чтобы получены были въ тю ремной инспекціи въ 11 час. утра въ первый день, 10 декабря сего года, позже какого срока, а равно въ день переторжки объявленія эти приниматься не будутъ, а полученныя съ почты ос танутся безъ разсмотрѣнія; вскрытіе объявленій послѣдуетъ во время заклю ченія переторжки, до чего объявленія будутъ сохраняться зааечатанаыма. Ковдиціи же, составленныя на постав ку, желающіе могутъ разсматривать въ тюремной испекши во всѣ присутствен ные дай съ 10 час. утра и до 3 час. дня—3. 2200 4. Курская губернская тюремная инс пекція объявляетъ, что въ присутствій губернскаго правленія на 10 декабря с. г. назначены торга, съ узаконенною черезъ три двя переторжкою, на по ставку въ курское исправительное аре- станіское отдѣленіе съ 1 января 1914 г. по 1 января 1915 года, прзмѣрио: 4000 пудовъ ржаной муки, 700 пудовъ греч невыхъ крупъ а 400 пудовъ соли или сколько таковыхъ потребуется для про довольствія арестантовъ исправительнаго отдѣленія въ 1915 году. Желающіе аривять на себя эту поставку благово лятъ явиться еъ благонадежными зало гами я удостовѣреніями о своѳаъзваніи означеннаго числа въ присутствіе гу бернскаго правленія. Кромѣ сего къ торгамъ будутъ приниматься отъ жела ющихъ принять подрядъ запечатанныя въ конвертахъ объявленія о предлагае мыхъ ими цѣнахъ на точномъ основа ніи 27, 28, 29 и 43 ст. полож. о ка зѳн. подр. и пост. изд. 1900 г., почему объявленія эти должны быть поданы или присланы черезъ почту съ такимъ разсчѳтомъ, чтобы получены были въ тюремной инспекціи въ 11 час. утра въ первый день торга, 10 декабря, послѣ какого срока, а «о въ день для пе- реторжви объявленія эти приниматься не будутъ, а полученныя съ ь 9 чтьі останутся безъ разсмотрѣнія; вскрытіе объявленій послѣдуетъ во время заклю ченія переторжки, до чего объявленія будутъ сохраняться запечатанными. Кон- даціи-же, составленныя на поставку, желающіе могутъ разсматривать вь тю ремной инспекціи во всѣ присутствен ные дни съ 10 час. утра и до 3 час. дня,— 3 2197 5. Курская губернская тюремная инс пекція объявляетъ, что въ присутствій губернскаго правленія на 10 декабря сего года назначены торги, съ узако ненною черезъ три дна переторжкою, на поставку въ курскую губернскую тюрьму съ 1 яиваря 1914 г. по 1 ян варя 1915 года 200 саж. дровъ куби ческой мѣры или сколько таковыхъ въ дѣйствительности потребуется. Желаю щіе принять на себя эту поставку бла говолятъ явиться еъ благонадежными залогами и удостовѣреніями о своемъ званіи означеннаго числа въ присут ствіе губернскаго правленія. Кромѣ того къ торгамъ будутъ приниматься въ кон вертахъ заявленія о предлагаемыхъ ими цѣнахъ на точномъ основаніи 27, 28, 29 и 43 ст. полож. о казѳн. подр. и пост., изд. 1900 года, почему обтязле нія эти должны бытъ поданы ила при сланы черезъ почту съ такимъ разсче- томъ, чтобы получены были въ тюрем ной инспекція въ 11 часовъ утра въ первый день торга, 10 декабря, позже какового срока, а равно въ день пере торжки, ебъявлевія эте приниматься не будутъ, а получѳнаыя еъ почты оста нутся безъ разсмотрѣнія; вскрытіе объ явленій послѣдуетъ во время заключе нія переторжки, до чего объявленія бу дутъ сохраняться зя печатанными. Кон- даціа-жѳ, соегавдоааыя на поставку, желающіе могутъ разсматривать въ тю ремной инспекціи во всѣ присутствен ные даа еъ 10 часовъ утра до 3 час. дня.— 3 2198 П Р О Д А Ж А . 1. Судебный приставъ, состоящій при екатеранославскомъ окружномъ судѣ по 2 му участку Александровскаго уѣзда Я. А . Карпенко, жительствующій въ городѣ Александровскѣ, объявляетъ, чю 31 января 1914 года, въ 10 часовъ утра, въ залѣ засѣданія адексавдров скаго уѣзднаго съѣзда будетъ прода ваться съ публичнаго торга недвижимое имѣніе, принадлежащее Варфодомею Ильичу Девяткѣ, состоящее Екатерино славской губерній, ири хут. Малѣевомъ, Больше • Михайловской волости, Але ксандровскаго уѣзда и заключающееся въ жребіи въ кол. 35,49 десят. пахатной земли. Имѣніе эго заложено у А . фонъ- Глазенапъ за 6500 р. изъ 8 % . Назна чено вь публичную продажу по заклад ной на удовлетвореніе взысканія Анны Храсанфовны фшъТлазенапъ въ сум мѣ 6500 р. съ % % и СУД- изд-сфжк., по исполнительному листу екатерино- славскаго окружваго суда отъ 10 апрѣ ля 1913 г. за No 27854. Оцѣнено для публичной продажи въ 10,000 руб., съ каковой суммы и начнется торгъ. 3— 1 2249 2. Судебный приставъ курскаго окружнаго суда Гудцовъ, жив. въ Кур скѣ, 2 Сергіевская, 44, объявляетъ, что 29 января 1914 г., съ 10 ч. утра, въ залѣ засѣданій гражданскаго отдѣлевія курскаго окружнаго суда будетъ прода ваться со второго публичнаго торга не движимое имѣніе, принадлежащее фа- тежскому купцу Федору Григорьевичу Фалеидышову, состоящее Курской губ., Фатежскаго уѣзда, 3 стана, 2 земскаго уч., Милѳнивской вол., въ дачѣ д. Ч а плыгиной, заключающееся въ правѣ его, Фалѳндышева, на половинную часть изъ шестидесяти двухъ десятинъ усадебной, распашиой земли съ строеніями, водя ною мельницею съ толчеею и вальнею въ трехъ участкахъ, на удовлетвореніе взысканія купца Израиля Борисовича Басса по исполнительному листу кур скаго окружнаго суда отъ 21 апрѣля 1912 г. за No 218, 3000 р. съ 6 % съ 28 февраля 1912 г., за протестъ 12 р., lU % вознаграждѳвія 7 р. 50 к., су дебныхъ вздержекъ 37 р. 30 к. и за веденіе дѣва 187 р. 70 к. а курскаго отдѣленія с.-петербургскаго Междуна роднаго коммерческаго байка 500 руб. съ 6 % съ 24 февраля 1912 г. за про тестъ 3 р., Ѵ4 % вознагражденія 1 р. 25 к., судебныхъ издержекъ 9 р. 90 к. и 33 р. 64 к. за веденіе дѣла по ис полнительному листу курскаго окруж наго суда отъ 21 апрѣля 1912 г. за No 217 а др. претензій. Имѣніе это въ залогѣ состоитъ въ обществѣ взаимнаго поземельнаго кредита по свидѣтельству отъ 26 іюня 1878 г. за No 1632 въ суммѣ 3130 р.; по договору отъ 22 фев раля 1912 г ., засвидѣтельствованному фатежсквмъ нотаріусомъ Труаскимъ за No 775, состоитъ въ арендѣ у дворяни на Андрея Николаевича Бартенева; права на аренду имъ проданы Ольгѣ Георгіевнѣ Фалевдышевой по надписи на 12 лѣтъ. Законная оцѣнка 120 р. за десятину. Оцѣнено для продажи пра во должника въ 3000 р., съ каковой цѣны начнется ^торгъ. Бумаги можно видѣть въ канцеларіи сего суда. Ж е лающіе принять участіе въ торгѣ, за исключеніемъ взыскателей, залогодержа телей, казенвыхъ управленій, соучастни ковъ должника въ правѣ собственности на имѣніе эго, на долю коихъ не обра щено взысканіе, обязаны представить въ депозитъ сего суда или судебному при ставу, производящему торгъ,— залогъ дѳ сятую часть оцѣночной стоимости имѣ нія, то есть триста рублей. 2255 с И И 0 о к ъ гражданскихъ дѣлъ харьковскаго съѣзда ми ровыхъ судей, назначенныхъ къ слушанію на 20 ноября 1913 г., въ 10 ч. утра. 1) И. Калашникова съ Е. Свищемъ о 100 руб., 2) 11. Вайстрючѳнко къ Г. Бондаренко о 155 руб., 3) Н. Смирнова къ Е. Захарову о 202 р. 70 коп., 4) В. Семенникова къ Н. Да нтевскому о 79 р., 5) 3. Бондаренко къ И. Ткаченко о 170 р., 6 ) Ованесъ Оканыхъ-Ог- лы къ А. Рудичеву о 117 р. 50 коп. , 7) Г. Коверченко къ И. Игнатищѳву о 120 р., 8 ) П. Ковригиной къ А. Ковригину о 310 руб., 9) П. Донецъ съ А. Донецъ съ товариществомъ южно-русскаго кожевеннаго сроизводства о правѣ соботвѳнности, 10) П. Кальверъ съ М. Кальвѳръ и общества взаимнаго кредита при казчиковъ о правѣ собственности, 11) С.Гор- гѳла къ П. Калиной о 100 р., 12) 0. Браи ловскій къ А. Бауэръ о 240 р., 13) Т. Куль- бачной къ А. Гусанѣ о 4 р. въ мѣсяцъ |на содержаніе ребенка, 14) Торговый домъ Д. и А. Гольбергъ въ В. Зиминой о 300 р., 15) Г. Гордина къ С. Ялпачикъ о 377 р. 95 коп., 17) Г. Гордина къ С. Ялпачикъ о 405 руб., 17) А. Уманской къ М. Филатову о 500 руб., 18) М. Фамелиеа къ В. Попову о 442 руб. 43 коп., 19) М. Дашкевича къ Д. Бобринско му о 45 р., 20) А. Іозефовича къ Я. Сигиди- ау о 250 р. и по встрѣчному иску о призна ніи договора, 21) Г. Ливанскаго съ товарище ствомъ „Культура” о пріостановленій испол. рѣш. но исполнительному листу мирового судья о 54 р. 97 к„ 22 ) С. Наливайко съ Ф. Кушнарѳнко о 36 р. 65 к., части, жалоба на допущ. миров. суд. 4 уч. предвар. испол ненія. й о а ы е и , 1. Харьковскій окружный судъ, па основаніи 846, 847, 848 и 851 ст. уст. угоя. еудопр., разыскиваетъ: а) Крестьянина кут. Кутьковкя, Дву- рѣчанской волости, Купянскаго уѣзда, Харьковской губ. Гавріила Приходько; примѣты его: роста средняго, волосы на головѣ черные, носъ умѣренный, глаза каріе, усы рыжеватые.— 2 б) Цыгана изъ мѣщанъ города Ки шинева Василія Ласкардова Марошана; примѣты его: дѣіъ 48, роста выше- средияго, лицо смуглое, продолговатое, носъ длинный, восточнаго типа, волосы на головѣ черные, борода еъ просѣдью черная, простриженная; въ правомъ ухѣ серьга бѣлаго металла, ио уличному кличка Марошана „Николай”.— 2 подбородокъ умѣренные, 30 лѣтъ, осо быхъ примѣтъ пѣтъ.— 2 в) Коллежскаго секретаря Дмитрія Іосифова Рамзѳвича, обвин. по 1656 ст. улож. о наказ.; примѣты его: роста средняго, волосы на головѣ, бородѣ в усахъ русые, съ просѣдью, носъ и ротъ обыкаовевныѳ, лицо продолговатое, крас ное, сутуловатъ, 52 лѣтъ.— 2 Всякій, кому извѣстно мѣстопребыва ніе разыскиваемыхъ, обязанъ указать суду, гдѣ они находятся; установленія же, ьъ вѣдомствѣ коихъ окажется иму щество обвиняемыхъ, обязаны немед ленно сдать таковое въ опекунское управленіе. У Т Е Р И . 1. Харьковскій поладіймѳйстеръ дово дитъ до общаго свѣдѣнія, что повѣрен нымъ Ивана и Гавріила Егоровыхъ Бу дыниныхъ— дворяниномъ Евсевіемъ Але ксандровичемъ Ненашевымъ утеряна купчая крѣпость, утвержденная стар шимъ нотаріусомъ харьковскаго окруж- ааго суда 3 октября 1875 г. по реестру за No 2173, на покупку Маріею Фи липповною Тарановою у Матузка уса дебнаго мѣста съ постройками, находя щагося въ г. Харьковѣ, по Каплунов- ской ул., домъ No 13. Каковую купчую крѣпость проситъ считать недѣйствитель ной, а въ случаѣ нахожденія кѣмъ либо — доставать въ управленіе.— 2 2283 2. Харьковскій подвційыейстеръ до водитъ до всеобщаго свѣдѣнія, что вдо вой харьковскаго ремесленника Меера Науховича Кацнельсонъ, утеряно ремес ленное свидѣтельство ея покойнаго мужа, выданное харьковской ремесдѳн. упра вой 7 сентября 1909 года за No 990, каковое проситъ считать недѣйствитель нымъ, а въ случаѣ нахожденія кѣмъ- либо — доставить въ управленіе. 3— 2 2274 3. Харьковскій полиціймейетеръ до водитъ до всеобщаго свѣдѣвія, что Иваномъ Михайловичемъ Котяяромъ утеряно свидѣтельство объ окончаніи курса общей бухгалтеріи за 1912/13 учебный годъ, выданное изъ торговыхъ классовъ харьковскаго купеческаго об щества отъ 22 мая 1913 г. за No 534, каковое свидѣтельство иросатъ считать недѣйствительнымъ, а въ случаѣ на хожденія кѣмъ-льбо — доставать въ управленіе.— 3 2244 ГіІр & іГ І’ІП ІЬ М Ы Й «r.jXO V si, 1. Приставъ 1-го стана Ахтырскаго уѣзда разыскввабтъ хозиива къ лоша ди, приблудившейся къ крестьянину гор. Ахтырки Алексѣю Дмитрову Водя ницкому, въ послѣднихъ числахъ мая мѣсяца сего года; примѣты ея: меринъ, безъ лѣтъ, масти гнѣдой, небольшого роста, грива направо, на спинѣ и хол кѣ бѣлыя пятна; оцѣнена въ ІО руб. 3— 1 2292 2. Приставъ 6 става Старобѣлъскаго уѣзда разыскиваетъ хозяина къ коровѣ, приблудившейся 26 сентября с. г. ко двору крестьянина сл. Боровѳньки, тей же волости, Федора Григорьевича Си- ротеяко; примѣты ея: 9 — 10 лѣтъ, ма сти тѳмносѣрой, рога вверхъ— рогачомъ, лысая, хвостъ вуцеватый, лѣвое ухо надрѣзано; оцѣн. вь 20 р.— 1 2275 3. Приставъ 2 стаиа Ахтырскаго уѣз да разыскиваетъ хозяина къ лошади, приблудившейся 26 октября с. г. кт, крест. хут. Савченкова, Красноаольской волости, Николаю Семенову Савченко; цримѣты ея: меринъ, масти бѣлой, 15 лѣтъ, роста средняго, грива на лѣвую сторону, на переднія воги кованъ, осо быхъ примѣтъ не имѣетъ; оцѣн. въ 20 руб— 1 2277 4. Приставъ 4 стана Старобѣлъскаго уѣзда разыскиваетъ хозяина къ лоша ди, невзвѣстно кому принадлежащей, приблудившейся въ октябрѣ мѣсяцѣ сего года къ крестьянину слободы Горо дища Ефиму Филиппову Марченко; при мѣты ея: стригунъ-жеребчикъ іѴ а года, масти свѣтло гнѣдой, грива на лѣвую сторону, хвоегь подрѣзанъ, задняя лѣ вая нога по мычку бѣлая; оцѣн. въ 15 руб— 1 2279 5. Приставъ 4 стана Стар бѣльскаго уѣзда разыскиваетъ хозяина къ лоша ди, неизвѣстно кому принадлежащей, приблудившейся въ октябрѣ мѣсяцѣ сего года къ крест. слоб. Городища Ефиму Ивану Плевко; примѣты ея; жеребчикъ- стригунъ, свѣтло гнѣдой масти, ІѴ 2 года, роста lV s аршина, грива на правую сторону, хвостъ черный, подрѣзанный; оцѣн. въ 20 р.— 1 ’2280 За Вице-Губернатора, старшій совѣтникъ Ленинъ. 2. Сумскій окружный судъ, на осно ваніи 846 а 851 ст. уст. уг. еудопр., разыскиваетъ: а) Крестьянина села Николаевки, той же волости, Сумскаго уѣзда. Харьков ской губ., Петра Алексѣева Семѳнцова, обвин. по 1692 ст. улож. о нак..; при мѣты его: роста 2 арш. 5 верш., глаза сѣрые, носъ большой, лицо чистое, во лосы и усы свѣтлорусыѳ, бреется, не много сутуловатъ, 40 лѣтъ; особыхъ примѣтъ не имѣетъ.— 2 б) Крестьянина деревни Наквтеика, Ковдрыкинской волости, Жаздринскаго уѣзда, Калужской губерніи, Филиппа Терентьева Фоміачеико, обвин. по 1 ч. 1655 ст. улож. о наказ.; примѣты его: роста 2 арш. 4 верш., волосы русые, лицо чистое, глаза сѣрые, носъ, ротъ и И. об. начальника газетнаго стола Я . Чугуновъ. Отъ ш. корреспондентъ. П ЕТЕРБУ РГЪ , 19/ХІ. Состояніе здо ровья предсѣдателя Государственнаго Совѣта М. Г. Акимова остается безъ перемѣнъ; больной чувствуетъ сильную слабость, хотя и проводитъ большую часть дня на ногахъ. — Вчера подъ предсѣдательствомъ Ермолова состоялось засѣданіе комиссіи Государственнаго Совѣта, разсматрива ющей законопроектъ о волостномъ зем ствѣ, приведшее кь результату, на ко торомъ настаивали противника рефор мы: комиссія постановила прекратить временно свои занятія. — Предсѣдатель комиссіи и члены министерствъ путей сообщенія и внут реннихъ дѣлъ и корпуса жандармовъ признали, что инцидентъ съ драгома номъ Петровымъ былъ бы избѣгнутъ, если бы Петровъ подчинился въ ноѣз дѣ установленнымъ для пассажировъ желѣзнодорожнымъ правиламъ и не требовалъ исключительнаго вниманія, основываясь на имѣвшемся при немъ паспортѣ. Членъ комиссіи министерства иностранныхъ дѣлъ, соглашаясь, что высадка Петрова изъ дамскаго вагона сдѣлана правильно, находитъ, ‘что усу губленія остроты положенія можно бы ло бы избѣгнуть, если бы Петровъ былъ оставленъ на станціи Клинъ въ полной свободѣ и къ нему не были бы приставлены сторожа. — По слухамъ, движеніе разрабо таннаго министерствомъ народнаго про свѣщенія законопроекта о ‘всеобщемъ обученіи вѣеколько задержится въ ви ду сообщенія оберъ-прокуроромъ Св. Синода новыхъ обширныхъ дополни тельныхъ соображеній, которыя настоль ко существенно затрагиваютъ общій строй законопроекта, что миаистерству придется войти въ новую переписку съ В. К. Саблеромъ. — Докладъ по смѣтѣ отдѣльнаго кор пуса пограничной стражи подробно ос танавливается на вопросѣ объ эмигра ціи изъ Россіи. Въ докладѣ выражает ся пожеланіе о томъ, чтобы правитель ствомъ приняты была мѣры къ скорѣй шей разработкѣ законоароекга объ эми граціи и были приняты во вниманіе ин тересы русскихъ рабочихъ, идущихъ на временные заработки заграницу. — Въ совѣщаніи по смѣтѣ департа мента государственнаго казначѳетва ди ректоръ департамента Кузьминскій со общилъ, что проектъ поваго пенсіонна го устава иодавеанъ министромъ фи нансовъ и направленъ въ Гос. Думу. Проектъ заключаетъ въ себѣ лишь об щій пенсіонный уставъ; спеціальные ус тавы (горный, ио учебной части и др.) уже выработаны и будутъ внесены позднѣе. Думою разсмотрѣнъ общій ус тавь и устансвяаяы принципіальныя положенія. — Бъ’ засѣданія палаты союза Ми хаила Архангела обсуждался проектъ уставовъ научно-педагогическаго обще ства вмѳеа Петра Могилы, а также обществъ образованія имени Петра Мо гилы съ цѣлью поддержать въ народ ной шкодѣ религіозныя, семейныя и патріотическія начала. Организація об ществъ должна быть сходна съ органи заціей лиги образованія. Для подробной разработка устава избрана комиссія. Отдѣльная комиссія избрана для раз работка положенія о преміяхъ на кон курсъ за лучшую хрестоматію началь ныхъ народныхъ школъ. ЛОНДОНЪ . По млѣаію „Tim es” при. сутствіэ германскаго главнокомандую щаго въ Константинополѣ будетъ со- дѣетвовать увеличенію вліянія Германій въ Турціи. — Ведутся переговоры между Ан гліей и Германіей по поводу концессіи Англіи въ Турціи. „ С.-П ет ербургск. Телеграфнаго Агент ст ва*. Отъ 19-го ноября. П щ щ ш ейш н Думв. Засѣ даніе 19-го ноября. Предсѣдательствуетъ М. В. Родзянко. Принимается предложеніе перенести вечернее заевдааіѳ въ среду, въ виду кануна двунадесятаго праздника, на пятницу вечеромъ. На очереди обсужденіе законопроекта объ установленія размѣра обложенія го сударственнымъ налогомъ доходности съ недвижимыхъ имуществъ въ городахъ, посадахъ и мѣстечкахъ. Ростовцевъ заявляетъ, что финансо вая комиссія иѳ признала возможнымъ согласиться съ соображеніями министра финансовъ о сохраненіи шѳетипроцонт- ной нормы обложенія доходности город скихъ недвижимостей государственнымъ налогомъ и сочла необходимымъ пони зить ставку обложенія до 5°/0 для всѣхъ мѣстностей Имперіи, а для губерніи Царства Польскаго— понизить съ 10 до 9%• Затѣмъ комиссія обсуждала во просъ: не слѣдовало ли опредѣлять до ходность имущества по средней доход ности нѣсколькихъ послѣдввхъ дѣтъ и ,(Къ Н ІТТ-й NoгШ 4 -му) wmsammm ХАРЬКОВСКІЯ ГУБЕРНСІЯК ВѢДОМОСТИ признала желательнымъ, чтобы въ бу дущемъ соотвѣтственны а статьи инструк цій министра финансовъ были измѣне ны въ этомъ смыслѣ. Кромѣ того, ко миссія, принявъ во вниманіе, что сто ящій на очереди законопроектъ объ улучшеніи городскихъ финансовъ и пред стоящій аерг смотръ законоположеній, ре гулирующихъ городское хозяйство, мо гутъ измѣнить вопросъ о тягости налога, признала правильнымъ установить норму обложенія лишь на трехлѣтіе 1914 — 1916 г. г. Законопроектъ признается сиѣшаымъ. Предсѣдательское мѣсто занимаетъ Коноваловъ. Дрибинцевъ, подробно разбирая мо тивы, положенные въ основаніе закона 6-го іюня 1910 года, отмѣчаетъ, что въ дѣйствительности при примѣненіи новаго закона сумма налога съ недвижимыхъ имуществъ сразу возрасла почти на 100% и выразилась не въ суммѣ 18,500,000 р., какъ предполагало пра вительствоа въ суммѣ почти 30 мил ліоновъ. Такое единовременное повыше ніѳ налога не можетъ считаться нор мальнымъ. Признавая совершенно пра вильнымъ измѣненіе самого принципа взиманія налога и перехода съ раскла дочной системы на окладную, ораторъ отмѣчаетъ нараканія, которыя вызыва етъ не принципъ, а высокія ставка на лога н несовершенство исчисленія до ходности имуществъ. По этимъ сообра женіямъ ораторъ отъ имени октябри стовъ предлагаетъ понизить налоговую ставку до 4 % и ввести эту норму въ дѣйствіе лишь на два года. Велиховъ указываетъ, что финансо вая комиссія остановилась на нолпуси, но общее собраніе не должно слѣдо вать ея орамѣру. Вь третью Думу было внесено законодательное предположеніе о пониженіи налога до 4 % . Финансо вое вѣдомство уже шло, было, навстрѣ чу, но лишь прекратилась агитація, вѣ домство опять вноситъ свою прежнюю ставку. Принявъ законъ, третья Гссуд. Дума была введена въ заблужденіе: вѣдомство утверждало, что законъ не имѣетъ фискальнаго значенія и что сбо ры повысятся всего на четыре милліона. Между тѣмъ ови повысились въ чѳты- рѳ раза болѣе. Ни наука, ни загранич ная практика не допускаютъ такого бы страго увеличенія обложенія. Новый на логъ съ городскихъ имуществъ значи только выше всѣхъ другихъ обложеній, онъ задерживаетъ строительную дѣятель ность и увеличиваетъ дороговизгу жиз ни. Облагая имущества столь высокой ставкой, казна наноситъ непоправимый ущербъ городскимъ управленіямъ, для которыхъ оцѣночный сборъ составляетъ главнѣйшую доходную статью. Далѣе ораторъ вноситъ отъ имена ка-детовъ три поправки: 1) установить сборъ съ городскихъ имуществъ въ 4% на два года, 2) отмѣнить предѣльность оцѣноч наго сбора съ этихъ имуществъ и 3) освободить отъ налога малодоходныя городскія имущества. Зузинъ защищаетъ поправку прогре систовъ о пониженія налога на техдѣ тіѳ съ 1914 г. до 1916 года до 4 про ценговъ для городскихъ населеній, a для Царства Польскаго до 9 процентовъ Марковъ 2-й удивляется, что консти туціоналисты, демократы н прогресисты выступаютъ ьь защиту богачей-земле владѣльцевъ. Горожане-избиратели ко конечно, поблагодарятъ защитниковъ по пулярнаго въ городскихъ кругахъ аре- дложоеія понизить городской налогъ, но русское государство и русскій на родъ отнесутся къ этому предложенію отрицательно, вбо слагая налоговое бремя съ тѣхъ, кому его легче песій, ови перелагаютъ его тяжесть на бѣд ные классы преимущественно сельскаго населенія ( рукоплесканія справа). Демченко полагаетъ, что каждый налогъ надо разсматривать не съ точки зрѣнія отдѣльныхъ избирательныхъ ку рій, а съ точки зрѣнія справедливости. Городская бѣднота гораздо больше нуж дается въ заботахъ о ней, чѣмъ бѣднота сельская, ибо во всѣхъ кѳсчаетіахъ, по стигающихъ деревню, правительство в государственныя учрежденія идутъ на помощь сельскому населенію, а о го родскомъ пролетаріатѣ заботиться могутъ только городскія самоуправленіи, не имѣющія для этого средствъ. Разсма трвваемый налогъ такъ переобременилъ платежныя силы городского населенія, что нѣтъ возможности идти дальше по пути увеличенія городскихъ налоговъ на самыя насущныя потребности город ского населенія. Нужно же дать возмож ность и городамъ жить и развевать свое благоустройство, нужна дать имъ возможность дальнѣйшаго еамооблаганія въ цѣляхъ удовлетворенія нуждъ ни щаго городского пролетаріата, ряды ко тораго пополияютса въ большой мѣрѣ притокомъ изъ деревень. Синадино заявляетъ, что голосуя за нопнжевія налога до пяти процеатовъ, онъ дѣлаетъ это въ твердой увѣренно сти, что такой поступокъ является по ступкомъ государственнымъ, справедли вымъ н отвѣчающимъ интересамъ какъ горожанъ, такъ и государства; но даль нѣйшеѳ пониженіе является уже игрой на демагогическихъ струнахъ и очень жаль, что октябристы, какъ серьезная партія вступаютъ ьъ перебѣжку іъ ка детами, стараясь другъ передъ другомь, вопреки интересамъ справедливости и государственности, понизать городской налогъ до 4 процентовъ. Товарищъ министра финансовъ По кровскій отмѣчаетъ, что всякій еодат ной законъ всегда бываетъ непопуля ренъ и разница между предварительны ми ставками налога и дѣйствительны ми его поступлевіямк объясняется дочти исключительно ростомъ городской жвз ни, и возвышеніемъ такъ называемой нормальной доходности отъ недвижи мыхъ нмуществъ и привлеченіемъ къ обложенію владѣній, ранѣе ускользав шихъ отъ обложенія. Наиболѣе круп ная масса повышеній падаетъ, на круп ные городскіе центры, а на остальные 846 городовъ Имперіи ина всѣ мѣстеч ки Россійской Имперіи новаго налога приходится всего около 4 милліоновъ. Есть даже цѣлый рядъ городовъ, кото рые будутъ платить меньше, чѣмъ пла тили до сихъ поръ. Далѣе товарищъ, министра рядомъ ичогочуслепиыхъ циф ровыхъ выкладокъ проводитъ параллель между тяжестью обложенія въ запад но-европейскихъ государствахъ в въ Россіи, приходя къ выводу, что въ Рос сіи тяжесть обложенія гораздо ниже чѣмъ въ Западной Европѣ. Сравнивая затѣмъ отдѣльные виды обложенія, то варищъ мѳнистра доказываетъ, что по вышеніе городского налога впольѣ сара- веддиво. Наконецъ, по поводу упрековъ вь обременительности оцѣнки вслѣд ствіе разныхъ техническихъ несовер шенствъ эхой оцѣнки товарищъ мини стра ссылается на рѣшенія Сената но цѣлому раду конкретныхъ дѣлъ, восхо дившихъ на его усмотрѣніе, при знавшаго закономѣрность изданной ми нистерствомъ инструкціи. Приводя рядъ цифръ, характеризующихъ поступленіе городского налога, товарищъ министра доказываетъ, что цифры эти всего крас норѣчивѣе говорятъ о невозможности дѣлать выводъ объ обременительности аадога для городского населенія. „П о нижайте этотъ налогъ, заканчиваетъ то варищъ министра, но знайте, что это мѣра не государственная и пойдетъ она не на пользу широкимъ массамъ насе ленія, а составитъ лишь въ лучшемъ случаѣ рождественскій подарокъ город скимъ домовладѣльцамъ”. Жилинъ 2 й указываетъ, что налогъ тяжелъ и города не могутъ повышать своего обложенія, поэтому онъ выска зывается за 4 % ставку и поправку Маркова 2 го. Городиловъ говоритъ противъ пони женія налога, ибо это увеличитъ обло женіе крестьянства. Госьцицкій вноситъ поправку, пред лагающую въ случаѣ понвжевія ставки до 4 % понизить соотвѣтственно ставку я въ Царствѣ Польскомъ до 8% . Шитаревъ полагаетъ, что важнѣе всего вопросъ,— нуженъ да налогъ, и отвѣчаетъ, что ненуженъ, вбо законо проектъ былъ внесенъ тогда, когда бюд жетъ былъ дефицитнымъ, теаерь же дѳ- фациіъ исчезъ. Товарищъ министра Покровскій объ ясняетъ, что рѣчь идетъ на о введеніи новаго налога, а о сохраненіи существу ющаго. Нынѣ не можетъ возникать во просъ о ьеобходимости этого налога, ибо въ послѣдніе годы приростъ обыкновен ныхъ расходовъ сталъ больше прироста такихъ же доходовъ. Вистякъ указываетъ, что крестьяне платятъ больше горожанъ. Принимается переходъ къ постатей ному обсужденію. Товарищъ министра Покровскій разъ ясняетъ, что цри принятіи ставки въ 5% налогъ даегь, но сравненію съ по ложѳвіемъ существовавшемъ до закона 6-го іюня 1910 года, увеличеніе сборовъ на 7 милліоновъ, а при 4 % ставкѣ это увеличеніе составитъ всего милліонъ. При чотырехароцентной ставкѣ и осво божденіи отъ налога имуществъ, платя щихъ менѣе рубля, сборъ уже будетъ менѣе того, который существовалъ до закона 6-го іюня на милліонъ; если же освободить имущества, уплачивающій менѣе трехъ рублей, то убытокъ по сравненію съ прежнимъ обложеніемъ, уже Выразился въ 5 милліоновъ. Дума переходитъ къ голосованію. Поправка націоналистовъ, сохраня ющая шестппроцентный размѣръ обло женія а отдающая тостую часть сбора зъ распоряженіе городовъ отклоняется 126 голосами противъ 103. Предложеніе о пониженіи ставки до 4 процентовъ принимается большин ствомъ 124 голое въ противъ 118, а затѣмъ, выходомъ въ двери, 130 гол. противъ 124, при 5 возцержаатвхеи. Затѣмъ дума ззачигельнымъ большин ствомъ принимаетъ предложеніе о пони женіи обложенія въ Царствѣ Польскомъ до 8 процентовъ. Товарищъ министра Покровскій ука зываетъ, что принятыя поправки умень шаютъ сборъ на 10 милліоновъ. Если же будутъ приняты поправки объ осво божденіи отъ обложенія малоцѣнныхъ имуществъ, то сборъ понизятся сверхъ того еще при освобожденіи иму ществъ, пл&гящахъ меаѣе рубля, на милліонъ и мевѣе трехъ рублей— на пять милліоновъ, а имуществъ, доход ность которыхъ не болѣе 100 рублей, что предлагается поправкой Караулова, — на 10 милліоновъ рублей. Шитаревъ высказывается за осво божденіе отъ налога имуществъ, платя щихъ менѣе трехъ рублей, но противъ поправки Караулова. Дума отклоняетъ поправку Карауло ва и принимаетъ поправку Маркова, т. е. освобождаетъ оть налога имущества, платящіе мевѣе трехъ рублей. Поправка Вѳдвхона объ отмѣнѣ пру дѣльности оцѣночнаго сбора съ город скихъ имуществъ отклоняется 132 гол. противъ 102. П уришкевичъ заявляетъ, что будетъ голосовать противъ законопроекта въ цѣломъ, пбо онъ искаженъ лѣво цѳн тровымъ большинствомъ. Законопроектъ въ цѣломъ съ проня тыми поправками отклоняется большин ствомъ 118 голосовъ противъ 114 и вы ходомъ въ двери большинствомъ 130 противъ 119, при пяти воздержавших ся, причемъ ѳз дека и трудовика вы сказались за отклоненіе законопроекта. Слѣдующее засѣданіе вь пятницу. Ливадія. 17 ноября, въ Лавадій- скомъ дворцѣ, состоялся второй танцо- вальный вечеръ, которому предшество валъ обѣдъ, сервированный въ большой столовой дворца за круглымъ столомъ, на 10 персонъ каждый. Въ 7 час. ве чера, когда собрались всѣ приглашен ные, въ залъ взводили выйти Государь Императоръ съ Великими Княжнами Ольгою Николаевной, Татіаной Никола- ’ ѳвной, Маріей Николаевной и Анаста- 1 сіѳй Николаевной, а также Великій ! Кзязь Дмитрій Константиновичъ, Вѳлн- ; кій Князь Николай Николаевичъ, Вели- ; кая Княгиня Анастасія Николаевна, Ве- I дикій Квязь Петръ Николаевичъ, Вели- ■ кая Княгиня Милица Николаевна, кня гиня Татіана Константиновна и княж ны Марина Петровна и Елена Гооргі- Iеваа. На обѣдѣ и таиповальномъ вѳчѳ I рѣ прасутствовадн мивистръ Импера торскаго Двора съ супругой статсъ да мой графиней Фредериксъ и дочерью фрейлиной, статсъ-дама Нарышкина,[су пруга командующаго войсками одесска го военнаго округа г-жа Никатива съ дочерью фрейлиной, княгиня Радзи- ввлль съ дочерью, вдова егермейстера графиня Клейнмихель съ дочерьми фрей линами, супруга камергера г-жа Не клюдова, супруга въ должности цере моніймейстера графиня Орлова-Давыдо ва, супруга адъютанта Великаго Каязя Александра Михайловича княгиня Ор- беліани, вдова камергера г-жа Барто ломей съ дочерью, суируга камеръ-юн- кѳра княгиня Горчакова, супруга ка- мѳръ-юнкера г-жа Мальцова, фрейлины Раевская и княжна Урусова съ сестрой, дѣвицы: баронесса Сталь и Иваненко, генералъ-адъютантъ Николаевъ, свиты генералъ-маіоръ баронъ Жираръ-де-Су- кантонъ, свиты генералъ-маіоръ Ком стадіусъ съ супругой и дочерью, свиты генералъ-маіоръ Думбадзе съ супругой и дочерью, сваты генералъ-маіоръ Кня- жевичъ, флигель-адъютантъ Орловъ съ супругой, флигель-адъютантъ Саблинъ в князь Вагратіонъ-Мухравскій, генералъ лейтенантъ баронъ Штакельбергъ съ супругой, гѳнералъ-дейтенантъ Анич ковъ сь супругой, генѳралъ-дейгейаніъ Чернота-дѳ-Бояръ Боярскій, конхръ-ад- маралъ Покровскій, таврическій губер наторъ камеръ-ювкеръ Лавриновекій сь супругой, камергеръ внязь Барятинскій съ супругой, камергеры Качаловъ, Тол стой и Мелоставсвій, генералъ-маіоръ Яновъ съ супругой и дочерьми и генѳ- ралъ-маіоры: Ночволодовъ и Конюшковъ съ супругой, капитанъ перваго ранга князь Трубецкой еъ супругой, полков никъ Квитко сь супругой, въ должности церемоніймейстера Раевскій съ супру гой, въ должности церемоніймейстера баронъ Штакельбергъ, какеръ-юнкбоъ Кочубей съ супругой, флагъ-офицеръ Его Величества Саблинъ съ супругой, академикъ Красновь съ дочерью, евпт- ныя фрейлины Государыни Импѳраірв цы и Валикахъ Княгинь, лица свиты, находящіяся въ Ливадіи,адъютанты Ве ликихъ Князей и офицеры войсковыхъ частей и Императорской яхты „Ш тан дартъ” съ супругами и другіе пригла шенныя лица. По окончаніи обѣда, на чались танцы, которыми дирижировала свата генералъ-мзіоръ Княжевдчъ а ка питанъ перваго ранга Трубецкой. Во время танцевъ Ихъ Императорскія Ве личества Государь Императоръ п Госу дарыня Императрица Александра Ѳао доровна изволили находиться въ танцо вальномъ, залѣ, удостаивая приглашен ныхъ милостивымъ вниманіемъ и раг, говоромъ. Великія Княжны принимали участіе въ танцахъ. Во £ремя танцевъ игралъ струнный Оркестръ, подъ унрав лѳііекъ Нала диво. Пет ербургъ. Объявляется Высо чайшая благодарность посланнику въ Китаѣ Крупепскоыу за успѣшное за вершеніе переговоровъ съ Китаемъ о Монголіи. — Назначается членъ Государствен наго Совѣта Булыгинъ главноуправляю щимъ Собственною Его Императорскаго Величества канцеляріею по учреждені ямъ вѣдомства Императрицы Маріи. — Награждается сз. Владиміромъ второй степени протоіерей о. Дмитрій Бѣликовъ. — Зачисляются въ нервый рангъ су довъ броненосные крейсеры: „Бородино”, „Наваринъ”, „Измаилъ” и „Кенбурнь”. — Исполненіе обязанностей предсѣ даіеля учебнаго комитета въ Св. Сино дѣ возложено на архіепископа финлянд скаго Сергія. — Опубликованъ Высочайшій указъ Иравит. Сенату о производствѣ 10 де кабря выборовъ члена Госуд. Думы отъ Архангельской губерніи, взамѣнъ вы бывшаго Сгарцева. — Министерство народнаго просвѣ щенія признало необходимымъ преобра зовать къ началу будущаго учебнаго года въ высшія начальныя училища 261 городское училище въ варшавскомъ, оренбургскомъ, кавказскомъ, западзо свбирскомъ и бъ учебныхъ округахъ Восточной Сябпри, Приамурьѣ и Турке станскомъ краѣ. — Тарифный комитетъ постановилъ допустить для перевозки ремесленни ковъ и ихъ семей, отправляющихся па Дальній Востокъ, переселенческій тарифъ, а для слѣдованія обратно— общій. — Прибыло изъ Крыма монгольское посольство. — При отдѣлѣ торговаго мореплава нія открытъ съѣздъ начальниковъ тор говыхъ портовъ. — Окопчался членъ третьей Госуд. Думы Сазоновъ. — Министерство торговли и промыш ленности ваесло въ Совѣтъ министровъ переработанный въ окончательномъ ви дѣ законопроектъ объ обложеніи пош линой ввозимыхъ въ Имперію хлѣбныхъ продуктовъ. Комитетомъ по дѣламъ печати на ложенъ арестъ на No 314-й газеты „День”. Віевъ. На поляхъ и въ селеніяхъ большинства уѣздовъ губерніи появи лись въ огромномъ количествѣ мышв, уничтожающія большія площади ози мыхъ. Безсильные бороться съ этамъ бѣдствіемъ крестьяне обращаются въ земство за содѣйствіемъ. Царицы нъ. Часть заводовдадѣль- цэвъ, не желая повысить заработную плату бастующимъ, скомплектовало но ѣую партію рабочихъ для нагрузки ва гоновъ лѣсомъ. — Противъ села Пичуги выше Ц а рицына произошелъ пожаръ па парохо дѣ „Отважный”. Пассажиры благопо лучно высажены на берегъ, пожаръ потушенъ. Севаст ополь. Сегодня крупная зыбь. Вѣтеръ отошелъ къ юго-западу. Утромъ къ „Уральцу” нодошлн воѣ портовыя средства и вачали разгрузку лодки, положеніе которой не ухудши лось. — Прибылъ предсѣдатель Совѣта ми нистровъ В. Н . Коковцовъ и прослѣдо валъ въ Ялту. Варш ава. Дѣло графа Роникера. Свидѣтель Мачульскій, присутствовав шій при вскрытіи трупа убитаго, заяв ляетъ, что ничего бросающаго тѣнь на Хржановскаго врачомъ не обваружеао. Номерной меблированныхъ комнатъ на Маршалковской улицѣ Добчикъ разска зываетъ, что въ ночь послѣ обнаруже нія убійства въ номера прибылъ съ женщиной одинъ изъ жильцовъ ком натъ Завадскаго. Лицо его было исца рапано и онъ боялся полиціи. Одвако свидѣтель не можетъ установить связи этого господина съ убійствомъ Хржа- яовекаіѵ. СввдѣгеаьвйЦі Гостакъ раз сказываетъ, что знакомая проститутка говорпла ей, будто она присутствовала ара убійствѣ, совершѳнаоаь Завадскимъ; случайно она находилась въ эгихъ но мерахъ съ знакомымъ мужчиной. При перекрестномъ допросѣ обнаруживается неправдоподобность этой версіи тѣмъ болѣе, что неизвѣстно, гдѣ теперь на ходится эта женщина. Хорошій отзывъ о Гонвкерѣ даетъ родственникъ его же- пы Викентій Хржааовскій, указывающій, что убитый былъ чувственнымъ маль чикомъ. — Разсыльный Катааскій заявляетъ, что видѣлъ Хржановскаго въ день убійства между тремя и пятью часами съ какимъ-то человѣкомъ, но это не былъ графъ Ронакерт. Допрошенная семья Познанскахъ показываетъ, что въ ком ваты Заводскаго приходилъ какой то ученикъ школы Врублевскаго но тожеаственность съ Хржанов* сквмъ доказать не могутъ. Наканунѣ убійства въ 12 час. ночи Познанскіе слышали шумъ въ комнатахъ Завад скаго. Появляется новая версія объ убій ствѣ Хржановскаго. Нѣкая Кедржнн- скаа разсказывала женѣ Кейзера, что сынъ Кедржинской кутилъ еъ Хржаков- еквмъ а другими въ комнатахъ Завад екаго. Во время кутежа завязалась ссора и когда Хржановскаго стала бить, то сынъ Кедржинской убѣжалъ. Адресъ Кедр- живской неизвѣстенъ. Ж ена Кейзера яа допросѣ заявляетъ, что знаетъ, что Кедржинской сыпь былъ знакомъ съ Хржзаовскгшъ. А ст р а ха н ь. Въ Свѣтлиярспойболь ницѣ Чѳрпоярскаго уѣзда умеръ боль ной съ признаками чумы. Для выясне нія обстоятельствъ заболѣванія и Для принятія мѣръ командированъ врачеб ный ааснекторъ еъ бактеріолог мъ. Уралы.нъ, В-„ семи чумныхъ оча гахъ 16 Ноября заболѣлъ 1, умерло а 6, осталось больныхъ 27. — 17 ноября въ трехъ очагахъ за болѣло чумой 10 и умерло 6. Въ че тырехъ очагахъ новыхъ заболѣваніи нѣтъ. Красноярскъ. На совѣщаніи, подъ предсѣдательствомъ губернатора, мѣст наго купечества и свѣдущихъ лицъ об суждадея вопросъ о сѣверномъ мор скомъ пути. Признано важное экономи ческое значевіе морского транспорта, при условіи нѣкоторыхъ улучшеній. Николаевенъ на Ам урѣ . Не ожидайвой передвижкой льда въ лима нѣ р. Амура унесло много снастей и произошла аваріи на промыслахъ. По вреждены пристани и рыболовныя суда. — Въ селѣ Сабахъ около Николаев ска крестьниаъ поймалъ почтоваго го лубя съ аяяюмипіевымъ кольцомъ на правой ногѣ со штампомъ „8 9 — Брюс сель— 73“ Голубъ представленъ началь нику судоходной дистанціи съ объясне ніемъ, что онъ прилетѣлъ въ концѣ октября и пойманъ въ ноябрѣ. Грозны й. Открытъ 19*й съѣздъ терскихъ нефтепромышленниковъ. Гельсингфорсъ. Ревизіей акціо- еерзаго банка въ городѣ Нюкарлебю, директоръ котораго Лѳзерстремъ за- стрѣлЕлая, обнаружено подлоговъ аа 300.000 марокъ. Париж ъ. Па поводу рѣчи, произ несенной вчора Кайо въ радикальномъ комитетѣ, въ кулуарахъ палаты прои зошло рѣзкое столкновеніе между Кайо п Брайаномъ, усмотрѣвшимъ въ рѣчи Кайо, упомянувшаго объ усыпителахъ и эгоистахъ, намекъ на себя. Кайо от вѣтилъ: „Васъ по называлъ; видна вы узнала себя, а Брайнъ сказалъ: Дамъ вамъ отвѣтъ н разскажу нѣчто инте ресное”. Кайо началъ отступать, Брай анъ преслѣдовалъ его, крича: „Эга кам нація мнѣ надоѣла; я не эгоистъ”. Въ заключеніе Брайанъ, разжавъ руку, ска залъ: „Взгляните на эгу руку, при слу чаѣ она умѣетъ бить больно*. Берлинъ. Въ рейхстагѣ при пер вомъ чтеніи бюджета министръ финан совъ Кюзъ проязпееъ рѣчь о государ ственныхъ финансахъ. По словамъ ми нистра, балансированіе доходовъ съ ра сходами на этотъ разъ должно счи іатьея съ двумя- существенными неиз вѣстными величинами: поступленіями отъ сбора на военныя нуйды и эволю ціей дѣлового рабочаго рынка. Первый можетъ послужить какъ на пользу, такъ и къ ущербу имперскихъ финансовъ и это будетъ въ случаѣ, если распростра нится мнѣніе, что значительныя денеж ныя средства можно создавать часто и легко. Что касается эволюціи рынка, го слѣдуетъ принять мѣры на случай возможнаго ухудшенія его положенія. Несмотря на балканскую неурядицу й застой въ дѣлахъ, исполненіе доходной смѣты благопріятно. Министръ отмѣ чаетъ уменьшеніе хлѣбныхъ пошлинъ, вызываемое уражаями въ Германіи, уменьшившими потребность въ ино странномъ хлѣбѣ, и полагаетъ, что мо жетъ ожидаться дальнѣйшее паденіе ввоза хлѣба; равнымъ образомъ, онъ обращаетъ вниманіе на благопріятные результаты сахарной компаніи Герма ніи въ истекшемъ году. Урожай свекло- вецы былъ міровымъ рѳккордомъ, а въ Россіи наоборотъ— производство было столь незначительна, что ова не могла даже использовать предоставлен наго Брюссельскимъ соглашеніемъ вы возного контингента. Въ заключеній ми нистръ говоритъ, что нужаы сокраще нія по всѣмъ расходнымъ статьямъ, чтобы не расшатать отношеній между финансовой системой и плательщиками налога. — Въ рейхстагѣ сильное волненіе и общее вниманіе привлечено событіемъ въ Цабернѣ. Завтра канцлеръ будетъ отвѣчать ка запросы о положенія въ Цабернѣ. — Комиссіонеръ берлинскаго маги страта по покупкѣ русскаго мяса за явилъ, что цѣны въ Варшавѣ на сви нину “поднялись, почему нѣтъ возмож ности поставлять въ Берлинъ русское мясо. Съ разрѣшенія министра земле дѣлія : комиссіонеръ заключалъ дого воръ о покупкѣ сербской свинины въ Бѣлградѣ, которой въ Берлинъ прибы ло уже три вагона. В ѣ н а. Императоръ утромъ посѣтилъ испанскаго короля, а въ полдень даль въ его честь завтракъ. — „Neue Freie Presse” сообщаетъ, что къ военной конвенціи Сербіи, Бол гаріи и Черногоріи, заключенной весной 1912 года и направленной противъ Австро Венгріи, Румынія н Турців, при соединилась и Россія, принявъ на себя также обязательство сообщать союзнымъ государствамъ всѣ свѣдѣнія, получае мыя русскимъ генеральнымъ штабомъ, равно оказывать поддержку присылкою вбенваго матеріала и денегъ. Щимѣчаніе: „Петербургское Теле графное Агентство” освѣдомилось, Что свѣдѣніе объ этой конвенціи и о какихъ- то обязательствахъ Россіи является оди наново вымышленнымъ какъ и извѣстіе, о будто бы оказанной Россіей, Румыніи помощи военнымъ матеріаломъ во вре мя ея наступленія въ предѣлы Болга ріи. Всѣ эти свѣдѣнія, несмотря па свой разнородный характеръ, пмѣюгъ, нови двмому, одинъ злонамѣренный источ никъ. — Въ засѣдааш венгерской делега ціи делегаты Андраши и Аппоньв протестовали противъ закрытія засѣда нія вслѣдствіе неприбытія делегатовъ болынвкстза. Мннвстро-прѳзй дентъ, опра вдывая этотъ поступокъ, заявилъ, что аеСыло заговора противъ оппозиціи. Большинство но можетъ допустить, од яако, чтобы порядокъ дня навязывался меньшинствомъ. Кромѣ того оппозиція протестовала противъ примѣненія въ делегаціи парламентской стражи. Въ конпѣ засѣданія внесенъ былъ запросъ министру иаострачныхі. дѣлъ пс поводу исьрохйыхъ договоровъ болгарскихъ го сударствъ. Комиссія но морскимъ дѣламъ венгерской делегаціи приняла морской бюджетъ. Во время преній министръ президентъ графъ Тисса заявилъ, что программа судостроенія подъ вліяніе*» внѣшнихъ событій сокращена исполне ніемъ на годъ, но велвкая доржава не можетъ пріурочивать военную и мор скую организацію къ случайнымъ по литическомъ требованіямъ и Австро- Венгрія не можетъ отказаться отъ функ ціонированія на Адріатическомъ и Средн- зомномъ моряхъ въ качествѣ звйчи- тельнаго фактора. Но было бы величай шимъ недоразуменіемъ допустить, что Австро-Венгріи нуженъ флотъ, противъ Италіи „М ы усиливаемъ флотъ закон чилъ Тисса, наоборотъ, чтобы нмѣть возможность оказать Италія цѣнныя услуги”. — Испанскій король отбылъ въ Па рижъ. — „W . М. Zeit.” сообщаетъ по свѣ дѣніямъ изъ достовѣрнаго источника, что полученное газетой „Daily Telegraph” сообщеніе взъ Бѣлграда о заключенномъ между Австро-Венгріей и Болгаріей в» январѣ 1912 года союзномъ договорѣ, вымышлено. Криковъ. Типографскіе рабочіе въ западной Галиціи отказались отъ уча стія въ графической выставкѣ въ Лзйп цигѣ въ знакъ протеста противъ чини мыхъ нѣмцами въ Познана стѣсненій польскому печатному слову. Римъ. По поводу статьи „Temps” относительно албанской гранены въ здѣшнихъ политическихъ кругахъ ука зывается, что желанія албанскаго на рода на вполнѣ выяснены я не могутъ служвть руководящимъ началомъ при разрѣшеніи этого вопроса, затрагиваю щаго жизненныя интересы двухъ вели кихъ державъ, рѣшившихъ твердо на стаивать на осуществленіи постановле нія лондонской коеферѳвціи. — Въ Неаполѣ подготовляются къ чествованію прибывшаго крейсера „Б о гатырь”, отличившагося со оказанію помощи жителямъ Мессины во время землетрясенія въ 1908 г. Бѣлградъ. Прилетѣлъ азъ Вѣны авіаторъ Вѳдринъ я отправляется въ Нишъ, откуда полетятъ въ Константи нополь. Соф ія. Въ предвыборной рѣчи Ма- линовъ высказалъ, что главной причи ной постигшаго Болгарію бѣдствія онъ считаетъ заключеніе союза безъ точ ныхъ условій раздѣла Турція и обва- няѳтъ правительство въ колебаніяхъ и уклоненіи отъ разрѣшенія важныхъ во просовъ, которые оно предоставляло арбитражу третьихъ лвцъ. Вопросъ о пересмотрѣ Букарестскаго договора оаъ считаетъ фантазіей, распространяемой въ народѣ съ цѣлію поддержать довѣ ріе къ кабинету и находитъ, чю Бод гаріи необходимо въ скорѣйшемъ вре мени возстановить правильныя дипло матическія сношенія со всѣми сосѣдни ми государствами. — Органъ Данева „Болгарія” уаод- і номочѳнъ заявить, что Данѳвъ чуждъ опубликованію въ „M atin” секретныхъ до говоровъ сербо-болгарскаго и греко бол гарскаго. А ѳи н ы . Н а греческомъ броненосцѣ „Авѳровъ” состоялся пріемъ англійской н французской эскадры. — Перта дала согласіе па назначе ніе Панаса посланникомъ въ Констан тинополѣ. — Отвѣчая на рѣчь депутацій пала ты король указаль, что отечество уве личилось въ своихъ размѣрахъ и на ступало время упрочить его на твер дыхъ основаніяхъ путемъ общаго тру да.’ „Мьт, сказалъ король, составляемъ оданъ народъ, а говоримъ на одномъ языкѣ, чтамъ одного и того же Бога в имѣемъ единое желаніе жать теперь еъ народомъ, возросшемъ въ численности и сохранять то, что пріобрѣли, и ыы будемъ жить и сохранять національное достоинство”. К онст ант инополь. Изъ Сам- оуна сообщаютъ, что поступленіе строи тельныхъ матеріаловъ дало возможность нѣсколько подвинуть работы искусствен нымъ сооруженіямъ линіи Самсуиъ-сива- ской желѣзной дороги. — 8 ноября турецкія войска, полу чивъ отъ Вана для поддержки артил лерію и часть пѣхоты, напала на при надлежащее шейху Тага селеніе, неви димому, съ цѣлью захватить шейха. Небольшой отрядъ шейха уночтежеат, а его братъ взятъ въ плѣнъ. Со сторо ны курдовъ убито 40 человѣкъ. — Россійскій посолъ не удовлетво рился устными объясненіями великаго визнря и потребовалъ письменныхъ, а также настаивалъ на отставкѣ директо ра полиціи, какъ главнаго виновника инцидента. Требованія посла удовлетво рены 17 ноября въ 11 час. ночи. Букареѵт ъ. На прощальномъ бан кетѣ, данномъ въ честь посла Шебечч, предсѣдатель сената Лаговари выра зилъ послу отъ имени заболѣвшаго ми нистра-президента выраженіе симпатіи и дружбы подчеркнуаъ, что миссія И Ь – бако въ Бунареетѣ въ аерѳжьтыя тяже ■ лыя времена оставитъ надолго слѣды. Румынское цраватеяьство уцѣнило еѳо- дечаый и примирительный тонъ послан ника и его чувство къ Румыніи въ тя желые моменты. Въ отвѣтной рѣчи по солъ благодарилъ Лаговари и н а з ы валъ, что благодаря содѣйствію румьш скаго правительства Россія и Румынія вышли изъ послѣдняго кризиса еще болѣе сблизившимися, чѣмъ были ранѣе. Шецъ. Здѣсь произошло сголкн-.-че- ніѳ между штатскими лицами п и оч нымъ патрулемъ. Вслѣдствіе вміш аіе.п.- ства полиціи порядокъ ко нарушался; одинъ штатскій арестовавъ. Ц еут а . По оффиціальнымъ свѣдѣ ніямъ, произошло большое сраженіе между испанцами и туземцами. ДІсаан- цы потеряли убитыми трехъ сержан товъ н 12 нижяехъ Чк новъ и ранены ми іБ . І Ь м ж TEP2S3SWK. значи те льны. Брюссель. Вождь соціалистовъ Ванъ-деръ Вельдѳ избранъ членомъ бельгійской королевской академія. Каиръ. Состоялся рядъ празднествъ вь Каирѣ и Алокоандрігі въ честь итальянской эскадры подъ командой герцога Абруццкаго. В арна Въ присутствій царицы и принца Кирилла освященъ пароходъ „Царь Фердинандъ”. Нью-Горнъ. Вслѣдствіе голода мек сиканскія федеративныя войска эвакуи ровала Чихуахуа. Ваш ингт онъ. Въ н р ач т н в -ж ь посланіи коагрзссу президентъ Виль сонъ, отмѣчая преданность Соединен ныхъ Штатовъ дѣлу международной дружбы, указываетъ на одно облако аа политическомъ горизонтѣ— на Мексикан скій вопросъ. По его мнѣнію, нс можетъ быть увѣренности въ мирѣ въ Америкѣ, пока генералъ Хуэрта но сложитъ узур пированной имъ влаетя. Урм ія. Состоялся удачный полетъ авіатора Кузьминскаго. Стокгольмъ. Состоялась прощаль ная аудіенція русскаго послан ictu Са- вивсваго, вручившаго королю отзывныя грамоты. Детввйлеръ. Когда поручивъ Фор стеръ проходилъ мѣстечко во главѣ роты, онъ былъ узнанъ шедшими мимо рабочими, которые стали надъ нимъ глумиться. Форетнеръ послалъ патрули задержать оскорбителей. Одинъ изъ втъ, яо имени Шумахеръ, про задер жаніи оказалъ сопротавлевіе. Вт время происшедшей свалка поручикъ ударилъ Шумахера саблей по головѣ. Послѣдній опасно раненъ. Тегеранъ. Въ послѣдніе дни была увѣренность въ распаденіи кабинета, однако, сегодня регенту удалось при миритъ министровъ, которые остаются у в таете; рѣшено выработать опредѣлен ную программу дѣятельности кабинета въ связи съ вопросами о предатоящахъ выбора?1-, а равно п вь отношеніи сто личной печати, нѣкоторые органы ко торой въ послѣднее время вели кампа нію противъ кабинета. Некинъ. Подписано соглашеніе ав стрійской группой банкоровъ о заклю ченіи займа въ 2 милліона фунтовъ,по курсу 87Ѵа. Заемъ предназначается на реорганизацію военнаго министерства и на заказы военныхъ матеріаловъ. Токіо. По поводу прибытія сюда на- чальзвка корейской жандармерія Акаса газеты обваняютъ вновь власти съ при мѣненіи пытокъ во время послѣдняго политическаго процесса о заговорѣ на жизнь Терауцца, когда изъ 105 обва няемыхъ корейцевъ 99, сознавяізхся въ полиціи, были оправданы, — Партіей „Сейювай” выаееона ре золюція настаивать на ежегодномъ ас сигнованіи на желѣзнодорожное стро ительство 70 милліоновъ іеаъ, нмѣю- щахъ быть покрытыми займами. — Обрушился въ окрестностяхъ Ко- кура строющійся желѣзнодорожный то нѳль. Погибло 20 чѳл. ‘M