Офіційна газета, яка видавалася в Харкові з 1838 року
Офіційна газета, яка видавалася в Харкові з 1838 року
Четвергъ 21-го ноября 1913 года. No 1435-Й. Слѣдующій Ш выйдетъ въ субботу, 23-го ноября. Харьковская Губернская земская Управа сбі являетъ, что ею назначены на 26 ноября 1913 года торги на поставку мясныхъ продуктовъ въ губернскую земскую больницу и земское повивальное училище съ 1 февраля 1914 года по 1 февраля 1915 года. Торги будутъ произведены въ помѣщеніи управы съ 12 до 2 час. дня. Желающіе принять участіе въ торгахъ могутъ знакомиться съкондиціямз въ канцеляріи члена управы ежедневно, кромѣ праздниковъ, съ 10 чае. утра до 3 час. дня, а къ торгамъ представить залогъ вь суммѣ 1000 р. 2 —2 д. 2584 А. С. Шмаковъ .Евреи въ исторіи”. Ц. 50 коп. Съ яалож ші. 70 коп. Продается въ конторахъ „Харь ковскихъ Вѣдомостей”. Докторъ В. И- БОЙКОВЪ перемѣнилъ квартиру и возоб новилъ пріемъ сифилисъ, кожныя и мочеполовыя- Лѣченіе кожныхъ болѣзней радіемъ, свѣ томъ и лучами Рентгена. Пріемъ: отъ Ѵ /2 до 10 ч. утра и отъ 5Ѵг до 9 ч. веч. 1 Мироносицкая площ. No 11, противъ церкви 1 1583—10 ,2 ксКя Ф рщ „ нѣмеок. и англ, языки. Уроки отдѣльй. иля вовиисте. j образована француженки, репѳтир., готов. къ звзам. весь ма успѣш. я быстро по соб. методу, ао зке- іанію разговору (по Вордвцу). Плата недо- S oran. Предлагаю завиматьс» 2 часа за обѣдъ [одробн. и условія узнать: Пассажъ, вв. 158 дома до 12 час. дна- 2222 10—2 П Е Р В О Е Харьковское Іоонно-Предте- ченское общество трезвости при Преображенской церкви (на Моска- дѳвкѣ) перешло на Моичную ул., No 7, (Москадевка)._____________________________________ Ито произойдетъ? Когда въ похвальномъ увлеченьѣ Ш вецъ не въ ноту заноетъ, Я полагаю, безъ сомнѣньи, Что… что… Н у, что произойдетъ? Когда жена къ намъ остываетъ И друга дома заведетъ, Лишь мужъ одинъ тогда не знаетъ, Что… что.. . Н у, что произойдетъ? Когда дѣянья интенданта Судъ незаконными найдетъ, Имѣть не надобно таланта, Чтобъ знать, что… Что произойдетъ? Когда съ кузиной Ниной Саша Романсы страстные ноетъ, Клянусь, не знаю, вола ваша, Тутъ… тутъ… Н у, что произойдетъ? Когда судьба въ друзей ватагу Коньякъ Шуетовскш принесетъ, Чтобы рѣшить— имѣть отвагу Мнѣ нужно— Что произойдетъ? Когда c.-д., сойдясь съ с.-ромъ Порой бесѣду поведетъ Скажите мнѣ, хоть вы, примѣромъ, Тогда… Ну, что произойдетъ? Когда въ объятьяхъ кредитора Супругъ жену вдругъ обрѣтетъ, Не говоря пустого вздора, Скажите… Что произойдетъ? 866 Харьковъ, 21-го ноября. Власть и безвластіе. Власть составляетъ первое условіе порядка, а потому тѣ, кому нужно от сутствіе порядка, прежде всего возста ютъ противъ усиленія власти. Само со бою понятно, что никто не скажетъ пря мо, что ему желательно отсутствіе по рядка, или еще того рѣзче, что ему ну женъ безпорядокъ, но сквозь разнаго рода казуистическіе доводы, направлен ные въ защиту высказываемыхъ про тивъ власти положеній, основная цѣль аргументаціи видна такъ же ясно, какъ гордость сквозь лохмотья Діогена. Ослабленіе власти можетъ достигать ся прежде всего путемъ усиленія эле ментовъ, противодѣйствующихъ власти. Этотъ путь для оппозиціонныхъ орга новъ печати самый прямой и доступ ный. Поддерживая оппозицію, газеты эти и служатъ своему дѣлу, стремясь достигнуть намѣченной цѣди. Но довольно своеобразный путь къ тому же концу избрала одна изъ лѣ выхъ газетъ, взявъ исходною точкою разсматриваемый нынѣ законопроектъ о реформѣ полиціи. Доселѣ иолвція и жандармерія были столь излюбленными пегасами для оппозиціи, что благодар нѣе поля для популярности среда либе ральныхъ нашихъ круговъ, чѣмъ кри тика полицейскихъ и жандармскихь по рядковъ, нельзя было и найти. Стоитъ только вспомнить число запросовъ лѣ выхъ фракцій Г. Думы, относящихся къ рубрикѣ „о незакономѣрныхъ дѣйстві яхъ полиціи”, чтобы убѣдиться въ пра вотѣ этого положенія. Теперь, однако, и законопроектъ о реформѣ полиціи да етъ въ руки оппозиціи оружіе для про • { теста противъ „усиленія власти”. Эго должно быть, по меньшей мѣрѣ, ориги нально, и на такомъ фокусѣ можно остановиться подробнѣе. „Министерскій проектъ преобразова нія полиціи, пишетъ газета, явно пре слѣдуетъ одну цѣль: усиленіе губѳрна- ‘торской власти. Это— альфа и омега і проектируемой реформы. Такая цѣль j прямо признается. Въ объяснительной запискѣ мы читаемъ: „Главной цѣлью : реформы нолицін ставится сплоченіе и объединеніе полицейской охраны на мѣ стахъ въ рукахъ одного отвѣтственнаго лица — губернатора или градоначаль ника”. Справедливости этого положенія от рицать никоимъ образомъ нельзя, а самъ директоръ д-та полиціи въ бесѣдѣ, опубликованной въ „Нов. Времени” 1 ноября, сказалъ, что „важнѣйшимъ но вовведеніемъ законопроекта является подчиненіе чиновъ корпуса жандармовъ губернатору въ предѣлахъ ихъ дѣятель ности какъ полицейской, такъ и по из слѣдованію и обнаруженію преступныхъ дѣяній”. Такимъ образомъ, власть губернатора, несомнѣнно, усиливается, но за чей же счетъ? За счетъ того самаго корпуса жандармовъ, который самъ авторъ статьи характеризуетъ, какъ „особый институтъ политической полиціи, не подчиненный общей гражданской власти ни въ цен трѣ, ни на мѣстахъ”. Если подобнаго рода институтъ окажется совершенно подчиненнымъ губернаторской власти, то это нововведеніе, казалось бы, нуж но только привѣтствовать. Оказывается, однако, что и въ этомъ случаѣ „усиле ніе власти” является для оппозиціи не дочѳтомъ русской жизни, имѣющимъ, будто бы, тяжелыя послѣдствія для рус скаго общества. Всякій непредубѣжденный обозрѣва тель нашей государственной и обще ственной жизни не можетъ не видѣть въ новомъ законопроектѣ поступатель наго шага въ смыслѣ урегулированія строя полиціи. Въ послѣднемъ замѣча лись: отсутствіе должнаго единства, сложность устройства, разнообразіе от дѣльныхъ видовъ полиціи и проистека ющее отсюда многоначаліе. Теперь мно гоначаліе уничтожается, а классифика ція видовъ полиціи замѣняется класси фикаціей полицейскихъ обязанностей, расоредѣленіе которыхъ будетъ совер шаться начальниками, зависящими отъ одного губернатора. И въ отвѣтъ на это— недовольство. Почему? Очевидно, потому, что суще ствовавшее многоначаліе, по пословицѣ „у сема нянекъ дитя безъ глазу”, было удобнѣе для тѣхъ, кому твердая власть нежелательна. Теперь водворяется власть. Здѣсь н зарыта собака. Д . П озднѣ е въ. Обзоръ оечотя. „Б р ат ья-пиоа т ел ии. „Литературно-артистическая драка” прогрессивныхъ братьѳвъ-писатѳдѳй въ „Бродячей собакѣ” вызвала переполохъ въ лѣвой печати. Широкая огласка „прискорбнаго инцидента” обезоружила ѳѳ и лишила всякой возможности рѳа билитировать представителей „почетнаго легіона”, обнаружившаго свое нрав ственное и идейное ничтожество. Даже „Р ус. С л .“ растерялось. Сологубъ еъ 22 товарищами,—скорбитъ газета,—обидѣлись за Бальмонта. Нельзя ос корблять поэта, .высокое творчество кото раго доставило столько радостей*. Но, вѣдь, нельзя оскорблять не только поэта, но и вообще всякаго человѣка, даже если бы онъ никогда не держалъ пера въ рукахъ. Изъ письма же Сологуба можно сдѣлать выводъ, что если бы въ „Бродячей собакѣ” оскорбили простого смертнаго, не поэта,— Сологубъ со своимъ протестомъ не высту пилъ бы. Кое-кѣмъ были сдѣланы попытка объ яснить писательскую катастрофу случай ностью, но какая же это случайность, если подобныя катастрофы сыплются, какъ изъ мѣшка: сегодня инцидентъ „Андреевъ—Купринъ”, завтра Шаляпинъ скандалитъ за-границѳй, послѣзавтра—скандалъ въ .Бродячей со бакѣ”, и т. д., и т. д. Какъ съ этимъ быть? Положеніе читате лей и вообще .сторонней* публики стано вится безвыходнымъ. Не этого ждетъ русскій читатель отъ сво его .почетнаго легіона”. Онъ требуетъ, чтобы въ литературной средѣ подобные инциденты были невозмож ны, чтобы званіе писателя не считалось привиллегированнымъ въ томъ смыслѣ, что освобождаетъ писателя отъ соблюденія эле ментарныхъ правилъ общежитія. Неужели же, братья-писатели могутъ из виняться тѣмъ, что ихъ „среда заѣла”? Хулаганству „братьевъ-писателѳй” нѣтъ оправданія. О кт ябрист ская логика. Справедливый отвѣтъ даетъ „Рос.” на политическія домогательства октяб ристовъ: О свободахъ какъ-то неловко даже и говорить, когда хулиганство стадо злобо дневнымъ вопросомъ, не толькооффиціадь- ныхъ сферъ, но и въ земствахъ, когда де монстративное неуваженіе къ суду откры то проявляютъ сами жрецы правосудія— „присяжные повѣренные*, когда „вѣчную память* провозглашаютъ наукѣ, то и дѣло устраивая забастовки отъ ученія. На чемъ будутъ покоиться эти свободы и гдѣ ихъ рамки, когда нѣтъ ни одного закона, ня одного учрежденія, которые не были бы раскритикованы въ пухъ и въ прахъ? Еще такъ недавно понимали это обсто ятельство и сами октябристы. Въ опубли кованномъ отчетѣ фракціи 17 октября на ходимъ, „что проведеніе въ жизнь сво бодъ, дарованныхъ манифестомъ 17 октяб ря, не заключается въ одномъ лишь изда ніи новыхъ законовъ, нормирующихъ эти свободы”. „Необходимо, говорится въ отче тѣ, н режде подготовить почву, поднять куль турно главную массу населенія, пріучить ее къ пониманію своихъ правъ и къ ува женію законовъ, развить самодѣятельность общее:венныхъ силъ* и т. д. Теперь же ничто это имъ не мѣ шаетъ требовать установленія парламентарнаго режима. У октябристовъ логика своеобразная: со свойственной имъ „легкостью мысли” они съ одинаковой развязностью при выкли отказываться сегодня отъ тѣхъ положеній и идей, которыми вчера толь ко аргументировали свою программу. ПОСШйІЯ ИЗВѢСТІЯ. — Н а поиски р а дія. Академія наукъ вошла въ совѣтъ министра на роднаго просвѣщенія съ докладной за пиской о необходимости ассигнованія 169,000 руб. для производства изыска ній радія въ Ферганской и Уральской областяхъ, а также для оборудованія минералогической лабораторіи. Въ на стоящее время вопросъ этотъ находит ся въ стадіи, близкой къ разрѣшенію. Совѣтъ мивистра народнаго просвѣще нія, разсмотрѣвъ докладную записку академіи наукъ, направилъ ѳѳ въ Совѣтъ министровъ. Какъ передаетъ „Р . С .“ , въ ближай шемъ засѣданіи Совѣта министровъ хо датайство академіи наукъ будетъ вне сено на разсмотрѣніе законодательныхъ учрежденій. Академія наукъ чрезвычай но заинтересована въ скорѣйшемъ раз рѣшеніи этого’ важнаго вопроса, имѣю щаго большое государственное значеніе. Въ виду того, что ходатайство объ ас сигнованія 169,000 р. законодательными учрежденіями будетъ, но всей вѣяроят- ности, удовлетворено, предполагается сейчасъ же по разрѣшеніи этого вопро са въ Совѣтѣ министровъ приступить къ подготовительнымъ работамъ по сна ряженію экспедиціи на Уралъ ивъ Фѳр ганскую область и къ оборудованію спеціальной лабораторіи. — Уст ройст во л екц ій . „Рѣчь” сообщаетъ, что министерствомъ внутрен нихъ дѣлъ разосланъ губернаторамъ циркуляръ, разъясняющій порядокъ устройства чтѳвія лекцій. Въ циркуля рѣ указывается, что наблюдаются случаи устройства по особымъ программамъ цѣ лаго ряда публичныхъ лекцій, напри мѣръ— обществомъ народныхъ уанвѳр ситетовъ и другими частными просвѣ тительными обществами по нсторіи, ли тѳратурѣ и естественнымъ наукамъ, при- „Бредъ” ли? Извѣстный публицистъ и оригиналь ный мыслніедь В. Розановъ имѣлъ му жество открыто высказаться за суще ствованіе ритуальныхъ убійствъ. Ко нечно, лѣвая печать обрушилась на смѣльчака, позволяя себѣ именовать „бредомъ” очень яркую картину, имъ нарисованную. Считаемъ необходимымъ воспроизвести во всей неприкосновен ности его послѣднюю статью „Напоми нанія но телефону”, помѣщенную въ „Новомъ Времени”,— дабы наши чита тели сами убѣдились, бредитъ ли г. Ро зановъ, или дѣлаетъ чрезвычайно важ ное сообщеніе, весьма непріятное для евреевъ, какъ сильная косвенная улика. „Передаю фактъ во всей сырости, какъ онъ произошелъ сегодня угромъ. Телсфоню свсему другу А . М . Коно пля вцеву, біографу славянофила К. Н . Леонтьева, чтобы онъ изложилъ мнѣ свои „нѣсколько положительныя” мы сли о ритуалѣ кровн у евреевъ,— и онъ въ отвѣтъ мнѣ телефонируетъ, нѣ сколько заминаясь въ словахъ: — Отношеніе еъ крова н, именно, къ человѣческой можетъ быть очень серьезно… Да какъ же вы не помните, Василій Васильевичъ, что въ 1908 го ду вы и нѣкоторые члены вашей семьи были приглашены къ Минскому (еврей, поэтъ и философъ, теперь эмигрантъ,— дѣятельный участникъ „религіозно фи лософскихъ” собраній), со спеціальной цѣлью испытать причащевіѳ человѣче скою кровью… Тогда приглашали и ме ня, но я испугался и не пошелъ. Ба! ба! ба!.. Да, дѣйствительно— со всѣмъ забылъ! Я смотрѣлъ на „вечеръ”, какъ на одно изъ проявленій „дека дентской чепухи”, и кромѣ скуки онъ на меня другого впечатлѣнія не произ велъ, отчего я и забылъ его совершен но. Но я помню вытянутое и смѣшное лицо еврѳя-музыканта Зака и какой то молоденькой еврейки, подставлявшихъ руку свою, изъ которой, кажется, Мин скій или кто то „по очереди” извлека ли то булавкой, то перочиннымъ ножи комъ „нѣсколько капель” его, Зако- вои, крови, и тоже крови той еврейки, и потомъ, разболтавши въ стаканѣ, да ли всѣмъ выпить. „Гостей” было чело вѣкъ 30 иди 40, собирались подъ ви домъ „тайны” и „не раньше 12 ча совъ ночи”; гостями были всякій музы кальный, художествующій, философ ствующій и стихотворческій людъ: бы ли Н . М. Минскій съ женой, Вячеславъ Ивановичъ Ивановъ съ женой, Нико лай Александровичъ Бердяевъ съ же ной, Алексѣй Михайловичъ Ремизовъ съ женой н проч., и проч., и проч. Мережковскихъ и Фидософова не было тогда въ Петербургѣ, они были загра ницей. И по возвращеніи написалъ, т.-е Д. С. Мережковскій, рѣзко упрекающее пись мо Н . М . Минскому; Минскій показывалъ мнѣ письмо, и смѣялся въ немъ выра женію Мережковскаго, что „вы всѣ тамъ жида съ лягушкою вѣнчали” и проч. Тогда Мережковскій находился еще въ хорошихъ чувствахъ и на доб ромъ пути. Такъ какъ онъ отнесся къ „дѣлу” серьезнѣе мѳяя, іо , очевидно, н долженъ былъ менѣе мена забыть сіе, во всякомъ случаѣ, извлеченіе че ловѣческой крови съ цѣлью ею напить ся всѣмъ обществомъ. Но А . М . Конопдянцѳвъ даже испу гался приглашенія (его слова сегодня но телефону). „У литераторовъ и въ двадцатомъ вѣкѣ, вообще, ннчею серь езнаго быть не можетъ,— думалъ я, ка жется не безъ основанія, тогда, и по шелъ на „собраніе” безъ всякой „дум ки”. Но я думаю, основательна была и вторая половина моей мысли: „А у людей старой вѣры и стараго корня вѣры— это, ковѳчно, вышло бы серьез но, трагично”. Вотъ, именно, вышло бы „то”, чего „испугался” Конопдянцѳвъ. Во всемъ ѳіомъ событіи, конечно, шутовскомъ и безсодержательномъ,— „литературномъ“ — замѣчательно однако то, что мысль о причащеніи человѣче скою кровью возникла не у кого-ннбудь нзъ русскихъ, не въ русской головѣ и мозгу (ни въ одномъ русскомъ литера турномъ домѣ ничего подобнаго я не сдыхалъ!), а именно въ дому еврей скомъ, въ обществѣ по преимуществу еврейскомъ и въ мозгу еврейскомъ… Отчего изъ русскихъ этого никогда ни кому въ голову не приходило,— даже, какъ позыва или случайно залетѣвшей въ голову мысли? Нѣтъ )атаввзма и наслѣдственности, нѣтъ безсознатель ныхъ, безотчетныхъ воспоминаній въ застарѣлыхъ, первобытныхъ клѣткахъ мозга… Въ клѣткахъ, глубже всего за ложенныхъ и почти омертвѣвшихъ, но не совсѣмъ умершихъ. А у евреевъ эти „старенькія клѣточки” хранятся. У нихъ дѣйствуютъ воспоминаніе, наслѣдствен ность и атавизмъ. Поэтому Минскіе, мужъ и жена (оба евреи), хотя, конеч но, тоже едва лн придавали „трагиче ское значеніе” событію и, вообще то „забавлялись” только, шутили; однако, самая идея шутки, самь „Иванъ-Дура- чокъ старый”— возникъ, именно, у нихъ; возникъ, какъ „комедія и водевиль”, пропорціально X X вѣку,— а не какъ „трагедія”, и можетъ быть „мистиче ская трагедія” временъ былыхъ и даль нихъ, временъ ветхозавѣтныхъ и свя щенныхъ. Но что въ Петербургѣ „ко медія и кабачокъ”,— то гдѣ нибудь въ заросляхъ Видьны, въ дремучихъ лѣ сахъ Литвы и Бѣлоруссіи существуетъ серьезно, великолѣпно и пѣсѳнно. Въ „Ивана-Дурачка” и его необычное счастье въ Петербургѣ не вѣрятъ, а въ Вологодской губерніи вѣрятъ. чемъ устроители подаютъ заявленія о допущеніи такихъ лекцій въ порядкѣ, установленномъ временными правилами о собраніяхъ. Между тѣмъ, правила эти предусматриваютъ лишь устройство от дѣльныхъ лекцій. При разрѣшеніи си стематическихъ лекцій надлежитъ при мѣнять порядокъ, установленный дѣй ствующими правилами объ урокахъ и курсахъ для взрослыхъ, которыми учеб но-окружнымъ управленіямъ предоста влено право разрѣшать устройство курсовъ по особымъ программамъ, при мѣнительно къ частнымъ учебнымъ за веденіямъ. — С т р а хова н іе рабочихъ. Подъ предсѣдательствомъ С. И . Тима- шева состоялось засѣданіе совѣта по дѣламъ страхованія рабочихъ. Совѣтъ постановилъ объявить всѣмъ товарище ствамъ, не представившимъ устава, что послѣднимъ срокомъ для этого должно быть 1 е февраля 1914 г. Совѣтъ сдѣ лалъ весьма важное разъясненіе, каса ющееся уполномоченныхъ отъ рабочихъ. По закону, въ случаѣ перехода этихъ послѣднихъ изъ одного заведенія въ другое, они теряютъ свое право. Совѣтъ разъяснилъ, что это не касается общихъ бодьничвыхъ кассъ. — Ш кола т юремны хъ н а д зи рат ельницъ. При московской жен ской тюрьмѣ учреждается школа для подготовленія кандидатокъ на должности шрѳмвыхъ надзирательницъ. При шко лѣ, согласно утвержденному уставу, со стоитъ совѣтъ подъ предсѣдательствомъ одной изъ дврекстрисъ московскаго дам скаго благотворительнаго тюремнаго ко митета. Принимаются въ школу лица не моложе 21 года, способныя къ служ бѣ въ тюремной стражѣ, окончившія среднее или иное учебное заведенія, или сдавшія соотвѣтствующій экзаменъ. — П ріѣ здъ въ М оскву г ж и К ю ри. Завѣдующій институтомъ имѳ нн Морозовыхъ для лѣчѳвія здокачѳ-: ствѳнвыхъ опухолей проф. В . М . Зы ковъ получилъ пнсьмо отъ г-жи Кюри, которая сейчасъ находится въ Вар шавѣ и поправляется отъ постигшей ее болѣзни. Г-жа Кюри обѣщаетъ пріѣхать въ декабрѣ въ Москву и здѣсь сдѣлать докладъ о радіи. Она вмѣстѣ съ тѣмъ сообщаетъ, что можетъ продать инсги- нуту по минимальной цѣнѣ лѣчебную дозу радія. Г-жа Кюри обѣщала также по пріѣздѣ въ Москву произвести ана лизъ радія, имѣющагося въ гинеколо гическомъ институтѣ у проф. В. Ѳ. Сн егирева. — П овы ш еніе цѣнъ н а си тецъ. Съ 15 ноября вступили въ силу новыя повышенныя расцѣнки на ситецъ и на мануфактурномъ рынкѣ вводи прибавки на цѣны ситца отъ 1U коп. до 1/а коп. на арш. фабрики: т во 9. Циндель, т-во Полушина, т во Прохо- ровской Трѳхгорной м ры, т-во Зимина н у многихъ другихъ. Не успѣвшія объявить своихъ новыхъ цѣнъ ману фактурныя фирмы намѣрены сдѣлать вто въ ближайшемъ будущемъ. Нѣко торые сорта ситцевъ, по случаю затруд ненія сбыта, вслѣдствіе выхода изъ моды, обойдены прибавкой и оставлѳ ны безъ измѣненія но прежнимъ рас цѣнкамъ. — Новы й а віа ц іо н н ы й заводъ. Въ Петербургѣ открывается новый боль шой авіаціонный заводъ для постройки аэроплановъ. Во главѣ всего дѣда сто итъ авіаторъ-конструкторъ В. А. Лебе девъ и французскій авіаторъ, лѣтомъ этого года перелетѣвшій изъ Парижа въ Петербургъ, Луи Жануаръ. Заводъ будетъ оборудованъ по послѣднему сло ву техники. На немъ будутъ строиться аэропланы и для военныхъ нуждъ. Какъ сообщаютъ, военнымъ вѣдом ствомъ обѣщанъ новому заводу боль шой заказъ. Аппараты предполагается стронть не одного какого нибудь опре дѣленнаго типа, а разныхъ. Н а заводѣ будутъ также изготовляться отдѣльныя части лѳтаіельныхъ аппаратовъ. — Х л ѣ бн ы й экспорт ъ. One ціалистъ дѳпартаменга земледѣлія по сельско-хозяйственной части В . М . Вѳн- Возвращаясь къ шуму о „кровавомъ навѣтѣ”, гдѣ русскіе были такъ уни зительно „околпачены” евреями, давая свои „подаиси* и „клянясь” въ дѣлѣ, въ коюромъ они ничего не понимаютъ, я возвращаюсь особенно къ Мережзов- скому гѣхъ временъ, когда онъ упре калъ Минскаго „за вѣнчаніе лягушки и жида”. Какамъ образомъ онъ могъ забыть, что у него подъ носомъ, въ до мѣ его друга и въ мозгу его друга-ев рея родилась мысль о причащеніи, т.-ѳ. объ исннтін, о вкушеніа человѣческой крови; явилась эга мысль не въ „тем ныхъ среднихъ вѣкахъ”, не какъ „ле генда”,— а какъ осязаемый фактъ на Англійской набережной, въ домѣ Поля кова, въ 1903 году, у весьма и весь ма „просвѣщеннаго” Николая Максимо вича Минскаго. Да и Карташовъ это зналъ, и Философовъ, и Зинаида Ни колаевна Гиппіусъ-Мережковская. Всѣ звали. Какимъ же образомъ всѣ кля лись въ религіозно философскомъ собра ніи на докладѣ Мережковскаго но дѣ лу Бейлиса, что эго „ритуальное ебзи- нѳніѳ евреевъ” унижаетъ Россію, что оно позорахъ русскій судъ, что „Р о с сія лежатъ труиомъ у себя самой въ дому” (слова Мережковскаго), и проч., — какимъ образомъ всѣ могли слушать завыватедьныя рѣчи гг. Керенскаю и Соколова, какъ могли всѣ клясться „не подавать руки тѣмъ, кто говоритъ о еврейскомъ ритуалѣ” (какъ будто кю ищетъ пожимать имъ руку) и прочее, и прочее?.. Какой обманъ и насмѣшка надъ слу шателями!.. Не даромъ, когда я задремывалъ на своемъ стулѣ, то сквозь слова „теку щаго оратора” мнѣ будто слышалась музыка одного имени: — Шнеерзонъ… Шнеѳрзонъ… Швеер- зонъ“ … М 1435-^—11- 0 НОЯБРЯ 1»І* ?02А зинъ обслѣдовалъ положеніе хлѣбнаго экспорта на югѣ Россіи. Выводы, къ которымъ пришелъ г. Бензинъ, весьма печальны. Хлѣба наши ничуть не ху же заграничныхъ, но благодаря чрез мѣрному засоренію, продѣлываемому евреями, расцѣнка ихъ на загранич ныхъ рынкахъ низка. Въ отношеніи установлѳвія хлѣбныхъ цѣнъ мы нахо димся въ зависимости отъ загранич ныхъ рынковъ и это въ то время, ког да Россія занимаетъ первое мѣсто по вывозу хлѣбовъ. Огсутствіѳ контроля за цѣнами съ нашей стороны приводитъ къ такимъ результатамъ, что отъ рас цѣнки нашей пшеницы на лондонскомъ рынкѣ мы теряемъ ежегодно около де вяти милліоновъ рублей. — Б о л ѣ з н ь римскаго папы. Въ духовно-католическихъ сферахъ Пе тербурга, по словамъ „Бирж. Вѣд.“ , получено тревожное извѣстіе, что папа Пій X заболѣлъ и въ такой степени, что каждую минуту возможно ожидать катастрофы. Недугъ папы является на почвѣ старческаго склероза. Въ насто ящее время ему 76 лѣтъ. Злобы дня. Къ дѣ лу р а збой н и ка К у щ а . Въ Екатеринославѣ, какъ извѣстно, разбирается громкое дѣло разбойника Куща и его шайки по обвиненію въ массѣ грабежей и убійствъ совершен ныхъ въ нѣсколькихъ губерніяхъ юж ной Россіи. 18-ое ноября было сен саціоннымъ днемъ. Кущъ сознавался въ своихъѣреступлеаіахъ. „Р . С .” передаетъ подробности этого признанія. Чуть не до земли поклонившись, Кущъ начинаетъ свой разсказъ. Онъ не только оговариваетъ всѣхъ своихъ товарищей и знакомыхъ, но и не щадитъ даже слу чайныхъ знакомыхъ, называя всѣхъ, съ кѣмъ у него была бы хотя мимолетная встрѣча. Онъ называетъ полностью имена, отчества и фамиліи, а иногда и возрастъ. Ближайшихъ своихъ товари щей онъ называетъ „извѣстными пре ступниками и разбойниками”. Показа нія его почти сплошь состоятъ изъ фа милій, при чемъ Кущъ извиняется, что не всѣхъ помнить. Называя лнцъ отсут ствующихъ, онъ высказываетъ предпо ложеніе объ ихъ настоящемъ мѣсто пребываніи. Н а вопросы о роли отдѣль ныхъ лицъ подсудимый даетъ категори ческіе отвѣты. Онъ старается сіѳреть границы между отдѣльными категоріямъ обвиняемыхъ, употребляя такія выра женія, какъ: „всѣ знали”, „безусловно принимали участіе”, „безпрекословно были участниками”. Исключеніе дѣ лаетъ Кущъ только для своей жены, относительно которой, впрочемъ „не ру чается” за роль, какую она играла въ шайкѣ послѣ его ареста. Организовалась шайка, по словамъ Куща, въ 1905 году. Во главѣ ея тогда были четыре человѣка— Семенюкъ, Ли стопадъ, Борисовъ и Аѳанасенко. Пер выя дѣйствія шайки сводились къ распространенію анархистской литера туры. Затѣмъ начались активныя дѣй ствія. Кущъ отрицаетъ раздѣленіе труда въ шайкѣ: почти всѣ задумывали ограб ленія, готовились къ нимъ, носили ору жіе, бомбы, участвовали въ дѣлѣ. Но все же Кущъ выдѣляетъ „спеціали стовъ” двухъ родовъ: во-первыхъ, лицъ, изготовлявшихъ бомбы,— при втомъ Кущъ называетъ рядъ не привлечен ныхъ лицъ, проживающихъ въ Донской области. Вторая категорія— „спеціали- сты-дѣлодатели”. Это— лвца, указывав шія мѣста и учрежденія, удобныя для ограбленія. Въ большинствѣ случаевъ, это— мѣстные жители. „Бомбодѣлатели”, все зная о шайкѣ, опредѣленнаго возна гражденія не получали. „Дѣлодатѳлн” получали ровно 10% съ награбленнаго. Послѣдніе играли огромную роль: на ихъ обязанности лежало указаніе без опаснаго времени нападенія, путей от ступленія. Иногда они являлись иниціа торами, умоляли Куща торопиться съ ограбленіемъ. Дѣлежка происходила послѣ безопаснаго отступленія. Предсѣдатель задаетъ Кущу вопросы объ отдѣльныхъ преступленіяхъ. Кущъ подробно перечисляетъ всѣ со вершенные непосредственно имъ или подъ его руководствомъ набѣги. Въ общемъ, Кущъ придерживается обвини тельнаго акта, но дополняетъ его мас сой подробностей. Онъ обнаруживаетъ при этомъ огромную память. Перечисляя всѣхъ участниковъ выступленій, онъ отмѣчаетъ мельчайшіе разговоры, на зываетъ при этомъ всѣ мелкія села, указываетъ разстоянія между ними, хладнокровно описываетъ всѣ убійства и пораненія. Особенное впечатлѣніе производитъ описаніе убійства врача Шаленбѳрга, экипажъ котораго понадо бился разбойникамъ. Кущъ увѣряетъ, что застрѣлилъ мирнаго врача не онъ, а его спутники. Перечисляя множество участниковъ нападеній, онъ особую роль отводитъ Плѣшивчѳнко, Чайковскому, Мозгину, Вельможно, Русенко, Голова- тому в Ященко. Вѳльможко былъ „дѣдо- датедѳмъ”. Убигые Михеевъ, Соснинъ и Барковъ изготовляли бомбы. Купецъ За- дѳрѳцкій былъ участникомъ шайки, зналъ о всѣхъ шагахъ шайки. У Крав цовыхъ была штабъ-квартира. Послѣ обѣденнаго перерыва предсѣ датель заявилъ, что онъ вынужденъ продолжать дѣло при закрытыхъ дверяхъ. Онъ получалъ свѣдѣнія, что многіе изъ публики дѣлаютъ подсудимымъ знака. Кромѣ того готовится взрывъ здавія суда для освобожденія подсудимыхъ. Не имѣя возможности провѣрять публику, приходится закрыть задъ для публики и прессы. Защита проситъ, если нѣть возможности оставить родственниковъ, то допустить хоть прессу. Предсѣдатель соглашается. Публика удалена. Затѣмъ слѣдуетъ допросъ свидѣтелей. Ношн сосѣди. Столичнымъ газетамъ сообщаютъ: Изъ К іева: Кіевскій коллекціонеръ Ханенко,владѣлецъ весьма цѣнной галле реи изъ 400 картинъ современныхъ русскихъ художниковъ и эпохи италь янскаго ренессанса, а также богатаго собранія художественныхъ издѣлій азъ фаянса, фарфора и бронзы, рѣшалъ превратить свою галлерею въ открытый для публики музей, который впослѣд- сгвіи предполагается передать въ соб ственность городу Кіеву. Въ настоящее время Ханенко приступаетъ къ пере устройству своего дома, куда а перене сетъ всѣ езои коллекція, хранящіяся частью въ Петербургѣ, частью въ дру гихъ пунктахъ. — Правленіе политехникума постано вило ходатайствовать передъ мвнистэр ствомъ о дарованіи правъ вольнослуша тельницамъ института, равныхъ съ нра вами вольнослушательницъ, окончив шихъ университетъ. — Въ клубъ русскихъ націоналистовъ поступила пожертвованія на памятникъ- часовню на могилѣ Андрюши Ющин- скаго отъ разныхъ лицъ всего 300 р. — Арестованъ международный аван тюристъ, совершившій много крупныхъ аферъ въ равныхъ городахъ Европы. Онъ назвался Головинымъ. При обыскѣ найдена масса подложныхъ докумен товъ на имя высокопоставленныхъ долж ностныхъ лицъ. Обнаружено нѣсколько печатей съ изображеніемъ австрійскаго государственнаго герба. Найдено много форменной одежды высшихъ чиновъ придворнаго вѣдомства и разныхъ ми нистерствъ. Въ Кіевѣ Головинъ участво валъ въ рядѣ аферъ. — Въ управленіи Юго-Западвыхъ жѳл. дорогъ, но распоряженію началъ» ника дорогъ инж. В. П. Шмита, про изводится разслѣдованіе по поводу со вершенной московской биржевой ком мерческой артелью растраты принадле жащихъ обществу потребителей-служа щихъ Ю .-З. ж. д. 40 тыс. руб. Изъ Одессы: Союзъ русскаго на рода постановилъ ходатайствовать о разрѣшеніи созвать въ декабрѣ въ Кіе вѣ всероссійскій съѣздъ съ правомъ от служенія на могилѣ Ющанскаго всэна родной панихиды н сбора денегъ на часовню. Въ заключеніе нранято рѣше- ніѳ протестовать противъ состоявшагося постановленія московскаго универси тета (?) повѣсить въ университетѣ порт ретъ Бейлиса. (?!) — Бывшій чиновникъ московской по лиціи Гинзбургъ, осужденный за рас трату въ арестантскія отдѣленія, вы кралъ въ судебной палатѣ документы о возстановленіи въ правахъ и скрылся. Арестованъ его пособникъ. Изъ Херсона: Въ Кривомъ Рогѣ ограблена казенная винная лавка. Си дѣлецъ Бондаренко звѣрски убитъ. Н а мѣсто преступленія выѣхали ^прокуроръ и полицейскія власти. Ивъ Я лт ы : Чрезвычайное уѣздное земское собраніе постановило возбудать ходатайство объ изданіи закона объ охранѣ аляжей и лѣсовъ на южномъ побережьѣ. Изъ Воронеж а: Арестованъ ар тельщикъ мѣстнаго отдѣленія Русско- Азіатскаго банка Смирновъ. Еяу было поручено отвезти 50,000 рублей въ от дѣленіе банка, находящееся въ слободѣ Кантемировкѣ, Богучарскаго уѣзда. По пріѣздѣ въ Кантемировку, Смирновъ заявилъ, что въ дорогѣ на него напали разбойники и ограбили его, захвативъ всѣ деньги. Предполагается симуляція. Изъ К урска: Въ воскресенье въ Николаевской церкви, послѣ ранней ли тургіи, по иниціативѣ курскаго губерн скаго отдѣла Союза русскаго народа, была отслужена панихида по умучен номъ христіанскомъ отрокѣ Андрюшѣ Ющннскомъ. Церковныя вгіетіі. о П рест ольны е пра зд н и ки Въ пятницу, 22 ноября, въ день памяти благовѣрнаго князя Александра Нев скаго, Христо-Рождественская церковь празднуетъ престольный праздникъ въ лѣвомъ придѣлѣ. — Въ субботу, 23 ноября, въ день памяти святителя Митрофана Воронеж скаго, Николаевская церковь празднуетъ престольный праздникъ въ лѣвомъ при дѣлѣ. о П ож алованіе Св. Синодомъ грамотъ. За усердную и полезаую дѣятельность но должности старость Св. Синодъ пожаловалъ особыя синодаль ныя грамоты и преподалъ благословеніе церковнымъ старостамъ церквей: Іоаи- но-Усѣкновѳнскай, г. Харькова, ст. сов. Герману Сивякову, с. Лютовки, Бого- духовскаго у., графу Николаю Клейн михелю, Покровской— г. Сумъ, цехово му Иліи Герману, с. Сиѣваковки, Изюм- скаго у ., Василію Зайцу, Покровской — с. Бодыпой-Бабки, Волчааскаго у ., кр. Ѳеодору Михелисъ, Рождество-Богоро дичной— гор. Валокъ, мѣщ. Константи ну Буряку, с. Терновъ, Лебединскаго у .. кр. Алексѣю Акимову, с. Звѣдокъ, Зміевского у ., пот. дворянину Михаилу Цымбадову, с. Введенскаго, того-же уѣзда, кр. Якову Колы шкиву, Соборно- Успенской— г. Богодухова, ст. сов. За харію Молчановскому, с. Рай-Алексан дровки, Изюмскаго у ., кр. Моисею Чу- маченко, с. Приволья, Изюмскаго у ., кр. Константину Вакуленко, с. Михай ловки, Староб. у ., кр. Тимоѳею Куцен ко, с. Мадой-Чѳрнѳтчивы, Сумскаго у ., кр. Кондрату Лахоненко и с. Нижнай- Сыроватки, того-же уѣзда, кр. Василію Кононенко. ° Р а сш и р е н іе храм а. Еаархі- адьнымъ начальствомъ разрѣшено рас ширѳніѳ Кирилло-Меѳэдіѳвекой церкви гор. Харькова. Планъ расширенія храв уже утвержденъ. ° Эм ерит альная касса ду ховенст ва. Правленіе эмеритальной кассы духовенства харьковской епархій ,издало годичный отчетъ о дѣятельности кассы. Изъ отчета видно, что въ 1912 г. на приходъ поступило 219.218 р. 79 к., изъ нихъ 9.018 р. 50 к. взносовъ отъ духовенства, 63.015 р. 47 к. процен товъ на капиталъ кассы, 20.000 р. отъ свѣчного епархіальнаго завода. Израс ходовано въ 1912 г. 152.909 р. 89 к., въ томъ числѣ выдано 60.384 р. 59 к. пособій 844 семействамъ. Къ 1 января 1913 г. въ кассѣбыло 1,659,229 р. 24 к. о Въ духовномъ учи л и щ ѣ . Высокопреосвященный архіепископъ Ар сеній утвердилъ постановленіе съѣзда духовенства харьковскаго училищнаго округа объ устройствѣ въ помѣщеніяхъ мѣстнаго духовнаго училища эяектриче скаго освѣщенія, для чего съѣздъ раз рѣшилъ израсходовать около 3,000 руб. изъ запаснаго училищнаго капитала. No К Т Ж Й І Ю Л И . Отъѣздъ М . В . В а т ер и н и ч а за границу. Г. харьковскій губерна торъ, камергеръ Двора Его Император скаго Величества, д. с. с. М . К. Катѳ- риничъ выѣхалъ въ разрѣшенный ому шестинедѣльный заграничный отпускъ и въ управленіе губерніей вступилъ г. вице губернаторъ д. с. с. И. Н . Ма сальскій. П осѣ щ еніе епископомъ учеб ны хъ заведеній. Вчера епископъ сумскій Ѳеодоръ посѣтилъ 3-ю муж скую гимназію, гдѣ былъ встрѣченъ преподавателями и учащимися во гла вѣ съ директоромъ гимназіи А. Н . Гус- саковскимъ и законоучителемъ гимна зіи свящ. о. И . Кушталовымъ. Еаи- скопъ присутствовалъ на урокѣ Закона Божія въ У ІІ классѣ гимназіи. Епи скопъ Ѳеодоръ посѣтилъ также жен скую гимназію E. Н . Драшковской, гдѣ присутствовалъ на урокѣ Закона Бо жія въ У Ш классѣ. f //. С. Ост ровскій. Н а – дняхъ умеръ предсѣдатель правленія Випда- во-Рыбвнской ж. д. инженеръ Н . С. Островскій, занимавшій въ теченіе мно гихъ дѣтъ должность начальника быв шей Харьково-Николаѳвской ж. д. Вче ра въ Николаевской церкви по покой номъ была совершена панихида, на ко торой присутствовали начальники дорогъ харьковскаго узла: Б. Д. Воскресенскій, В . И . Сгульгинскій и г. Семковъ- Савойскій и много инженеровъ. Награды за поим ку ш а й к и разбойниковъ. Г. управляющимъ гу берніей д. с. с. П. Н. Масальскимъ по докладу ему о задержаніи 8 го ноября въ Мироносицкомъ скверѣ чинами харь ковскаго сыскного отдѣленія важныхъ уголовныхъ преступниковъ, какъ извѣ стно, объявлена была благодарность за примѣрное отношеніе къ служебнымъ обязанностямъ начальнику отдѣленія Кобзареву и бывшимъ съ нимъ подвѣ домственнымъ ему чинамъ. Помимо этого г. управляющимъ губерніей возбуждено ходатайство предъ министерствомъ о ко ощренін денежными наградами отлнчив гаихся въ этомъ дѣлѣ чиновъ сыскного отдѣленія. А дм инист рат ивны я н аказа нія. По постановленію г. управляюща го губерніей, состоявшемуся 19 ноября, подвергнуты аресту слѣдующія лица: за хулиганство— кр. Ирина Яковлева Задѳ рина на два мѣсяца, кр. Захаръ Афа- насьевъ Чернышевъ— на одинъ мѣсяцъ; и за храненіе оружія безъ разрѣшенія— кр. Захаръ Афанасьевъ Ананьевъ на одинъ мѣсяцъ. Въ урегулированію т рамвай наго движ енія. 19-го ноября управ ляющимъ губерніей д. с. с. П. Н . М а сальскимъ были вызваны завѣдующій городскимъ трамваемъ членъ управы В . Е . Мороховець и главный инженеръ Розовъ въ связи съ участившимися въ послѣднее время несчастными случаями при движеніи трамвая въ городѣ и по поводу принятія болѣе энергичныхъ мѣръ къ прекращенію таковыхъ. Въ тотъ-же день г. управляющій губерніей, въ со провожденій совѣтника губернскаго арав ленія г. Филонова и аолиціймейстера г. Каленскаго, произвелъ объѣздъ нѣ- скольквхъ трамвайныхъ линій, обращая вниманіе на дефекты въ скорости трам вайнаго движенія и на соблюденіе кон дукторами а вагоновожатыми трамвая существующихъ постановленій думы и распоряженій главнаго инженера. Въ т ехнологическомъ и н с т и т ут ѣ . Министерство народнаго про свѣщенія удовлетворило ходатайство профессора технологическаго института А. Н . Щукарева объ увольненіи его отъ должности помощника директора института. Новые выборы помощника директора предполагается произвести въ декабрѣ мѣсяцѣ. Видными кавдида тами на эту должность являются про фессора Я . В. Столяровъ и Г. Ѳ. Б у раковъ. Вопросъ же о выборахъ дирек тора института вмѣсто нѳутвержденнаго въ этой должности проф. И . А. Краеус- каго еще не рѣшенъ. Обязанности директора исполняетъ проф. П . М. Мухачевъ. Р а зр ѣ ш ен іе займ а н а выкупъ конки. Министерствомъ внутреннихъ дѣлъ утверждено постановленіе город ской думы 2 іюля сего года въ части, касающейся заключенія краткосрочнаго займа у частныхъ лицъ или въ кре дитныхъ учрежденіяхъ 2.500,000 руб., изъ которыхъ 2.150,000 р. на расходы по выкупу у бельгійскаго о на харь ковскихъ коано-желѣзныхъ дорогъ и 350.000 р. на первоначальныя затраты по разработкѣ проектовъ и смѣтъ по переустройству линій этихъ дорогъ на электрическую тягу, съ тѣмъ, чтобы, въ случаѣ разрѣшенія г. Харькозу выпус ка облигаціоннаго займа въ 4.400,000 руб. нарицательныхъ на выкупъ у бель гійскаго о-ва конно-желѣзныхъ дорогъ ні ‘н а переустройство ихъ на электрическую тягу, разрѣшаемый нынѣ заемъ былъ погашенъ изъ первыхъ же поступленій по реализаціи облигаціоннаго займа. Городъ и земст во. Еще въ 1910 году губернская земская управа, нахо дя, что городской сборъ съ лошадей и экипажей губернской земской больницы не долженъ имѣть мѣста, обратилась къ городскому управленію съ просьбой освободить больницу отъ этого сбора. Просьба была отклонена и земская уп рава обжаловала распоряженіе город ского управленія въ Сенатъ. Сенатъ, принимая во вниманіе, что обложеніе это производится распоряженіемъ го родской уаравы, а не городской думы, оставилъ жалобу безъ разсмотрѣнія. Тогда губернская земская управа воз будила означенное ходатайство передъ думой, но и послѣдняя отклонила его. Однако, по мнѣнію губ. земской упра вы, лошади н экипажи губ. земской больницы обложенію въ пользу г. Харь кова, согласно существующимъ зако намъ, на подлежатъ, въ виду чего управа прѳдлагаетъпрѳдстоящѳму губерн скому земскому собранію обжаловать въ Сенатъ постановленіе городской думы. П р а зд н и ч н а я базарная т ор говля. Вчера въ городскую управу по ступило коллективное заявленіе мелкихъ базарныхъ торговцевъ, въ которомъ они протестуютъ противъ поданнаго крупны ми торговцами прошенія объ оставленіи въ силѣ нынѣ дѣйствующаго постанов ленія, воспрещающаго базарную тор говлю вь праздничные дни. Заявители указываютъ, что они обслуживаютъ бѣднѣйшіе слои населенія, которые кро мѣ праздниковъ, не имѣютъ времени для посѣщенія базаровъ, и просятъ ус тановить базарную торговлю во всѣ праздничные дай отъ 8 ‘/а час. утра до 1 ч. дня. Очагъ заразы . Учредитель муж ской гимназіи С . Г. Дѳиченко обратил ся къ губернскому врачебному инспек тору еъ заявленіемъ, что на Благовѣ щенской площади возлѣ дома Тверской мануфактуры, въ которомъ помѣщается его гимназія, находится зловонная яма. Всѣ проходящіе мимо этой ямы бук вально задыхаются отъ зловонія, кото рое проникаетъ и въ окна гимназіи. Опасаясь эпидемическихъ заболѣваній среди воспитанниковъ гимназіи, г. Ден- чѳвко проситъ управу уничтожить эготъ очагъ зараженія воздуха. Вчера вра чебный инспекторъ предложилъ гор. управѣ назначить комиссію для осмотра ямы. Переводъ ст о ян ки ломовиковъ. Предсѣдатель гор. тротуарной комиссіи П. К. Баженовъ обратился въ гор. упра ву съ заявленіемъ, что въ послѣдніе два года по Плѳтневскому пер. произво дятся очень большія постройки, при чемъ ежедневно и почти безпрерывно идетъ подвозка кирпича и др. строи тельныхъ матеріаловъ, крайне стѣсняю щая проѣздъ по переулку. Между тѣмъ, эготъ переулокъ почему-то избрали мѣстомъ остановка возчики грузовъ, пре вративъ переулокъ въ свою биржу для стоянокъ. Благодаря этому, Плѳтневскій пер. сдѣлался крайне опаснымъ даже для проѣзда. Управа перевела стоянку ломовиковъ къ Бурсацкому и Нетечен- скому мостамъ. Докладъ проф . Н . А . А р темьева. Въ воскресенье, 24-го нояб ря, въ помѣщеніи бюро по постройкѣ новой гор. электрической станціи (Куз нечная ул.) проф. Н . А. Артемьевъ прочтетъ докладъ о постройкѣ станціи На докладѣ будутъ присутствовать чле ны городской управы, городскіе инже нары в гласные. Въ ж енской гим назіи Д . Д. О боленской занятія начнутся 25-го ноября. Во всѣхъ помѣщеніяхъ нроиз водится тщательная дезинфекція, кото рая вполнѣ будетъ закончена 22 нояб ря. Скарлатина была у воспитанницъ въ слабой степени и протекла совер шенно благополучно. Н овое зданіе для ж ел.-дор. у ч и л и щ а недавно закончено. Въ обширномъ помѣщеніи училища обиліе свѣта и воздуха. Еъ от кры т ію ж .-д. сп ор т и в ны хъ площ адокъ. Харьковское со браніе служащихъ Южныхъ ж. д. от крываетъ спортивный площадки въ де кабрѣ. Н а площадкахъ будетъ устроенъ катокъ; въ закрытомъ помѣщеніи пред положено организовать гимнастическія упражненія, а по праздничнымъ днямъ устраивать танцевальные вечера и де монстрированіе картинъ синематографа. Здѣсь же предполагается ставить лю бительскіе спектакли. Лот ерея-аллегри. По примѣру прошлыхъ лѣтъ, для усиленія средствъ учрежденій харьковской община се стеръ милосердія Краснаго Креста, 15 декабря с. г. община устраиваетъ ло терею-аллегри. Е щ е о ш оф ф ерѣ Гольдерѣ. Шоффѳръ автомобиля No 46, кр. Иванъ Гольдеръ за нарушеніе правилъ ѣзды по г. Харькову, выразившееся въ чрезвычайно быстрой ѣздѣ, въ резуль татѣ чего автомобиль на Николаевской пл. наѣхалъ на извозчика, какъ из вѣстно, подвергнутъ г. управляющимъ губерніей аресту на три мѣсяца въ административномъ порядкѣ. До приве денія въ исполненіе постановленія г. управляющаго губерніей шоффѳръ Гольдеръ скрылся, обокравъ хозяина автомобиля г. Еременко и своего това рища Шаииро. У г. Еременко онъ по хитилъ пріобрѣтенную спеціально для шоффера шубу на котиковомъ мѣху съ скунсовой шалью, ст. 150 руб., у Ш а пиро демисезонное нэльто, ст. 50 руб. и захватилъ при этомъ еще изъ квар тиры Еременко нѣкоторыя мелкія вещи. Обращ аемъ вним аніе добрыхъ людей на бѣдственное положеніе мѣщ. Григорія Гльдвлвиа, больного старика, 77 лѣтъ, вешѣющаго никакихъ средствъ къ существованію. Гладилинъ прожи ваетъ по Семиградской ул., д. No 24. П а увѣ ковѣ ченіе пам ят и А н д р ю ш и Ю щ инскаго. Въ редак цію „Харьк. Вѣд.“ поступило пожертво ваніе на сооруженіе часовни въ память Андрюши Ющинскаго, замучен наго на заводѣ еврея Зайцева отъ E . М . Яковенко 3 р., итого съ прежде поступившими 226 р. 73 к. Н иколаевская бирж а. Настрое ніе рынка мадодѣятельное. Цѣны повы сились на рожь и ячмень. Сдѣлки от мѣчаются лишь съ пшеницей (гиркой- ѵлькой) в ячменемъ. Пшеница озвм. 99 к. — 1 руб. Н Ѵ з к., гврка-улька 98 кои. — 1 р . Ю Ѵа к. Рожь 73 коп.— 77 коп. Овесъ бѣлый экономич. 77 к.— 78 к., обыкновенный 68 к.— 69 коп., черный 69 к.— 70 к. Ячм. 73г/2 к . — 75Ѵа к. Льня ное сѣмя 1 р. 40 к.— 1 р. 50 к. Гре чиха 84 к.— 86 к. Краткосрочныя ссуды подъ хлѣба хоро шаго качества выдаются въ слѣдующемъ размѣрѣ: подъ рожь 61 к. (на пудъ), пшеницу 86 к., овесъ сборный 58 к., экономич. 62 к., ячмень— 60 к., льняное сѣмя 1 руб. 20 к. и гречиху 69 к. Отчетъ по устройству сеансовъ сивеиато графа въ театрѣ бр. Воммеръ 15 ноября с. г. въ пользу торговой школы харьковскаго ре месленнаго о-ва. Приходъ: отъ продажи би летовъ выручено—345 р. 11 к., отъ продажи программъ—15 р. 80 к., всего прихода 360 р. 91 к. Расходъ: бр. Воммеръ за театръ—200 р., публикаціи въ газетахъ- 9 р. 60 к., анонсы —2 р. 50 к., служащимъ въ театрѣ—10 р„ гербовый сборъ—21 р. 96 к., итого расхода- 244 р. 6 к. Чистой прибыли получено–116 р. 85 к. Попечительный совѣтъ торговой шко лы приноситъ искреннюю благодарность всѣмъ лицамъ, принимавшимъ участіе въ продажѣ билетовъ и посѣтившимъ театръ. Чествованіе И. М. Бичъ-Лубенскаго. Вчера въ харьковскомъ съѣздѣ ми ровыхъ судей происходило рѣдкое по искренности и задушевности торжество чествованія предсѣдателя съѣзда И. М. Бичъ-Лубенскаго. Къ 7 час. вечера въ помѣщеніе съѣз да собрались всѣ участковые мировые судьи, временно исполняющій обязан ности предсѣдателя съѣзда К . А . Пѳре- шивабловъ, непремѣнный членъ съѣзда фонъ деръ Лауницъ, почетные мировые судьи: Ковалевскій, Рейнекѳ, Файстъ, членъ харьковской судебной палаты Илларіоновъ, предсѣдатель харьковской уѣздной земской управы Литарѳвъ, проф. Вязигинъ, очевь много повѣренныхъ, канцелярія съѣзда во главѣ съ секре тарями и друзья Ивана Михайловича. Вскорѣ прибылъ и Иванъ Михайловичъ съ семьей. Самое торжество происходило въ со вѣщательной комнатѣ съѣзда, гдѣ по вѣшенъ и вчера только открыть пре красный портретъ Ив. M ax. Бичъ-Лу бенскаго, во весь его ростъ, работы мѣстнаго художника Уварова. Первымъ обратился съ привѣтствіемъ къ Ивану Михайловичу отъ имена ми ровыхъ судей временно – исполняющій обязанности предсѣдателя съѣзда К. А. Пѳрешивайловь, съ наилучшей стороны охарактеризовавшій чествуемаго дѣяте ля, какъ судью, предсѣдателя съѣзда, начальника и человѣка. „Ваш и высо кія судейскія достоинства—строгое бѳз пристрастіе, работоспособность, гуман ность и вѣрность долгу общепризнаны, — говоритъ г. Перѳшввайловъ,— и всякій, кому только приходилось сталкиваться съ вами, проникался всегда искреннимъ къ вамъ уваженіемъ, какъ судьѣ, и не скрываемой любовью, какъ человѣку. Но не всѣ взсъ могла знать по вашей дѣя тельаосте въ съѣздѣ и особенно въ этой совѣщательной комнатѣ. Помню, какъ-то на одномъ изъ введенныхъ вами вечернихъ засѣданій съѣзда намъ нужно было вывести резолюціи болѣе чѣмъ по 50 желѣзнодорожнымъ дѣламъ. Шелъ второй часъ ночи. Усталый и издерганный, я попытался было пред ложить отложить часть резолюцій до слѣдующаго дня. „Нѣтъ,— отвѣтили вы, — резолюціи обязательно должны быть вынесены сегодня*. Мы посидѣли до 3-хъ часовъ ночи и закончили всѣ дѣ ла. Въ этомъ фактѣ сказался весь Иванъ Михайловичъ,— замѣтилъ г. ІІе- решивайловъ. Долгъ прежде всего. Лич ный покой, усталость, здоровье— все и всегда устунадо мѣсто долгу. Вашъ су дейскій опытъ н строгое служеніе долгу были примѣромъ для судей. Мы васъ глубоко цѣнимъ в уважаемъ за это. какъ и за дружескія къ намъ отноше нія. Вы умѣла указывать, но умѣли а помочь, одобрить. Много пришлось бы говорить о томъ, сколько вы помогали тѣмъ, кто обращался къ вамъ за совѣ томъ, поддержкой. Мы не боялись при бѣгать къ вашему содѣйствію, зная, что, получивъ должное за ошибки, мы встрѣ тимъ съ вашей стороны и возможную поддержку и доброжелательный со вѣтъ, какъ выйти изъ затруд нительнаго положенія. Много вы дѣлали для судей до іюня 1912 года, когда имъ приходилось нести прямо таки непосиль выи трудъ по обслуживанію судебно мировыхъ нуждъ населенія; вашимъ хло потамъ п заботамъ мы обязаны тѣмъ, что теперь эта работа распредѣлена съ 6 на 12 участковыхъ судей и мы вздохнула легче и свободнѣй, получивъ возможность безъ героическихъ усилій нести свси судейскія обязанности. Въ знакъ признательности, глубокаго ува женія и искренней къ вамъ любви съѣздъ преподноситъ вамъ этотъ портретъ”. Рѣчь г. Пѳрешивайлова была покрыта про должительными апплодвснентами. Затѣмъ непремѣнный членъ съѣзда фонъ-деръ Лауницъ обратился съ корот кимъ привѣтствіемъ къ супругѣ Ивана Михайловича, засвидѣтельствовавъ ей уваженіе и преподнесъ ей букетъ цвѣ товъ; одновременно букеты были пре поднесены матери И. М .н его дочерямъ. Огъ нмѳни частной адвокатуры Ивана Михайловича привѣтствовалъ част. пов. Зальцбергъ. „Повѣренные, сказалъ онъ, являются живыми свидѣтелями нелицепріятной, справедливой и энергичной судейской дѣятельности Ивана Михайловича; вѣсы правосудія въ съѣздѣ мировыхъ судей при немъ находятся въ мощной и чи стой рукѣ; когда онъ творитъ судъ и правду, для него всѣ равны”. Далѣе, выразивъ сожалѣніе по поводу оставле нія Ив. Мих. съѣзда, г. Зальцбергъ вы разилъ чувство удовлетворенія, что въ святая святыхъ съѣзда, въ совѣщатель ной комнатѣ, повѣшенъ портретъ Ивана М их., который долженъ служить примѣ ромъ для судей. Чистое сердце Ивана М их., безпристрастіе, судейская опыт ность и знаніе никогда не забудутся част ными повѣренными. Рѣчь свою г. Задьц- бергь закончилъ пожеланіемъ здоровья, благополучія, дабы Ив. Мих. могъ по- оолыпѳ поработать въ реформирован номъ мировомъ судѣ въ назиданіе по томству. Послѣ г. Зальцбэрга говорилъ част ный повѣренный Бойко. Онъ отмѣтилъ еще одну важную особенность судебной практики Ив. Мих.— это подробное изу ченіе всякаго дѣла. Ив. Мих. всегда выступалъ вооруженнымъ детальнымъ знакомствомъ съ дѣломъ. „Дай Богъ, чтобы васъ такъ и въ будущемъ всѣ любили, какъ мы васъ цѣнимъ и лю бвмъ. Вы отъ насъ не отойдете, мы останемся всегда съ вами, а значитъ— и вы будете съ нама”. Растроганный Иванъ Михайловичъ отвѣчалъ отдѣльно на каждое прввѣт- ствіе. Онъ всѣхъ благодарилъ за ра душіе, признательность и теплое отно шѳніе. „Все то хорошее, чю достигнуто вь съѣздѣ мировыхъ судей,— замѣтилъ Ив. М .,— сдѣлано при дружной под дѳржзѣ всей коллегіи судей и служа щихъ канцеляріи; плоды нашей работы служатъ нагляднымъ доказательствомъ того, какихъ прекрасныхъ результатовъ можно достигнуть въ служеніи общему дѣлу объединенной, дружной работой. Я же шелъ по стопамъ моихъ прѳдшесівен- никовъ и учителей: И. И. Коншева, М . И . Ильинскаго, стараясь выполнять святые завѣты Царя-Освободителя, даровавшаго намь мировыя учрежденія Не такъ давно была сдѣлана попытка упразднить ихъ, но нынѣ благополучно царствующій Государь сохранилъ ихъ и, продолжая дѣло Своего Незабвеннаго Дѣда, велѣлъ произвести (теперешнюю реформу. „Ура* нашему Самодержцу, Государю Императору*. Всѣ присутствовавшіе дружно подхва тили „ура”, прокричавъ его нѣсколько разъ. Съ отдѣльной рѣчью Ив. М ях. обра тился къ повѣреннымъ, благодаря ихъ за выраженныя чувства и прося про стить его, если онъ причинилъ кому какое либо огорченіе. „Если обидѣлъ кого, то неумышленно”. Относительно слуховъ объ уходѣ изъ съѣзда Ив. Мих. заявилъ, что у него хватило бы силъ справиться съ работой и въ городскомъ, и въ уѣздномъ съѣздѣ одновременно. Эго ^его заявлевіѳ было встрѣчено дружными ааплодисментами. Въ съѣздѣ чествованіе Ивана Михай ловича закончилось въ 8 Ѵ 2 час. вечера Мѣстный судъ. Вь городскую управу вчера поступи ло заявленіе Н . Г. Зальцбѳрга по во просу о возбужденіи ходатайства объ увелачевіа штата судебныхъ приставовъ при будущемъ харьковскомъ городскомъ съѣздѣ мировыхъ судей. Мотивы для возбуждевія этого ходатайства г. Зальц бергъ указываетъ слѣдующіе. Харьковскій мировой округъ состоитъ изъ 12 мировыхъ участковъ и въ каж домъ изъ нихъ бываетъ ежегодно сред нимъ числомъ не менѣе 4000 граждан скихъ дѣлъ, а для приведенія въ ис полненіе всѣхъ состоявшихся рѣшеній существуетъ штатъ изъ трехъ судеб ныхъ приставовъ. Не касаясь таксы, взимаемой вми за свои исполнительныя дѣйствія, которая постоянно служатъ камнемъ преткнове нія между публикой и судебными проста вами г. Зальцбергъ отмѣчаетъ только то положеніе, въ которое поставлены истцы при приведеніи въ исполненіе рѣ шеній мирового судьи. Н а долю каж даго изъ судебныхъ приставовъ прихо дится минимумъ— 4000 дѣлъ въ годъ, своевременно исполнить которыя судеб ный приставъ не въ состояніи. Что-же будетъ при увеличенной, по новому за кону, компетенціи судей, когда мирово му судьѣ будутъ, подсудны иеки до 1000 рублей? Г. Зальцбергъ проситъ управу обра титься къ старшему предсѣдателю харь ковской судебной палаты съ просьбой, чтобы онъ при разверсткѣ опредѣлен наго штата судебныхъ приставовъ имѣлъ въ виду эту создавшуюся въ Харьковѣ аномалію. Городская управа передала этотъ во просъ на заключеніе юридической ко миссіи. Прогрессивные подстрекатели. Первое засѣданіе смѣшанной комиссіи по пересмотру обязательн. псстаиовлевій о рабочей нормѣ для служащихъ въ тор говыхъ заведеніяхъ г. Харькова заста вило „Южный Край” пролить потока „крокодиловыхъ” слезъ. „Купцы спло тились, нападаютъ, высоко подаазъ го лову, а бѣдныя овечки— приказчика— робко жмутся къ сторонкѣ… Дѣло при казчиковъ будетъ проиграно, если „про грессивная” часть гласныхъ не будетъ являться въ засѣданія комиссіи,— заяв ляетъ нынѣ „прогрессивная” газета, М 1485-3- 21-М НСШРЛ „918 ГОДА не такъ давно стоявшая еще на стра жѣ интересовъ купечества. Да собствен но говоря, изъ-за чего проливаетъ сле зы газета г. Іозефовича? Для чего она желаетъ внести въ это дѣло „политику” и посѣять смуту между заинтересован ными сторонами? Повидимому „Южный Край” не можетъ смотрѣть на вещи просто,— ему непремѣнно во всемъ нуж на тенденція. Трагизмъ положенія приказчиковъ заключается, якобы, въ томъ, что пред сѣдателемъ комиссіи избрали купца С. И . Жевѳржеѳва, а не присяжнаго повѣ реннаго В. И. Куликова. Въ чемъ здѣсь ужасъ? Вѣдь С . Н . Жевержеевъ самъ крупный коммерсантъ, много дѣтъ стоялъ во главѣ купечества, нужды торговли и промышленности ему извѣстны, во вся комъ случаѣ, болѣе, нежели многимъ прогрессивнымъ гласныйь. Но „Южному Краю” онъ не угоденъ. И съ цѣлью воздѣйствовать на этого почтеннаго дѣятеля купечества вкругъ его имени создаютъ шумиху, сгущаютъ атмосферу и даже пускаются бъ об ласть провокацій; „Жовержееву слѣдо- вало-бы отказаться, поговарвваюгь о кассаціи выборовъ”,— повѣствуетъ нынѣ прогрессввный органъ, прикрывая свою хитрую уловку наивно-простоватой маной. Въ пылу своего увеличенія органъ г. Іозефовича очевидно забылъ, что харьковское купечество въ свое время только и поставило его на ноги, помо гая ему матеріально въ трудныя мину ты, и его нынѣшнее выступленіе про тивъ купечества служитъ лучшей ха рактеристикой его отношенія къ своимъ бывшимъ благодѣтелямъ. Между тѣмъ дружное выступленіе купцовъ можно только привѣтствовать. Въ немъ есть грозное симптоматическое прѳдостерѳжеаіе тѣмъ господамъ, которые увлеклись разнаго рода эксперимента ми надъ городскимъ дѣломъ. Въ купеческой средѣ утихаютъ ѳго внутреннія неурядицы и купечество дружно выступаетъ на борьбу съ эле ментомъ, въ своемъ большинствѣ не несущимъ налоговаго бремени. Наше купечество, очевидно, почув ствовало свою салу и покажетъ ѳѳ не только въ сферѣ торгово-промышден выхъ интересовъ, но и на грядущихъ городскихъ выборахъ. Не это ли и пугаетъ „Южный Край”? Но при чемъ же здѣсь работа смѣшанной комиссіи? Дѣло нормировки рабочаго дня дол жно быть рѣшено безъ всякихъ „под кладокъ” и тенденцій. Система натрав ливанія приказчиковъ на купцовъ и обратно должна быть осуждена и благоразуміе сторонъ должно стать вы- ссѳ политиканства. Нельзя забывать, что благополучіе приказчиковъ находится въ тѣсной за висимости отъ благополучія купцовъ. Эго надлежитъ имѣть въ виду и слѣдо вательно работать въ духѣ примиренія обѣихъ заинтересованныхъ сторонъ. Происшествія. Жестокая расправа. 19-го ноября, въ 8 часовъ вечера, на Москалевской улицѣ, около дома No 69, чернорабочему В. Новико ву, 30 лѣтъ, были нанесены удары по голо вѣ, вызвавшіе переломъ черепа, отъ кото рыхъ онъ упалъ, потерявъ сознаніе. По сло вамъ товарища Новикова, хозяинъ столов )й, гдѣ находился потерпѣвшій, поссорившись съ нимъ, выгналъ его изъ столовой и чѣмъ-то тяжелымъ—топоромъ или молоткомъ ударилъ Новикова по головѣ. Не приходя въ сознаніе, Новиковъ въ тяжеломъ состоявіи каретой скорой помощи отправленъ въ Александров скую больницу. Отъ испуга. Вчера на Харьковскомъ пер., въ домѣ No 2, съ прислугой Е. Вардаковой, 19 лѣтъ, произошелъ нервный припадокъ, вслѣдствіе испуга, вызваннаго тѣмъ, что ког да она была на чердакѣ, то на нее упалъ кусокъ штукатурки и ударилъ ѳе по поясни цѣ. Вызваннымъ врачемъ кареты при осмот рѣ Вардаковой у нея никакихъ поврежденій не найдено и послѣ оказанной медицинской помощи она была оставлена въ удовлетвори тельномъ состояніи на мѣстѣ. Покушеніе на самоубійство. Вчера, вече ромъ, на углу Ващенковскаго и Харьковскаго переулка, слесарь, работающій въ слесарномъ заведеніи Лаврентьева, съ цѣлью самоубій ства, отравился сулемой. Каретой скорой по мощи пострадавшій въ тяжеломъ состояніи доставленъ въ Александровскую больницу. Трамвайные „подвиги*. 19 ноября, въ 8 ч. утра, на Банковской ул., вблизи Елиза ветинской,—вагонъ [электрическаго трамвая No 17, шедшій отъ Конной на Павловскую нлоіц., наскочилъ на подводу, проѣзжавшую по тому же направленію, которую столк нулъ съ пути и подмялъ подъ себя извозчи ка, державшаго подъ уздцы лошадь, причи нивъ ему тяжкіе ушибы всего тѣла. Каре той .скорой помощи* извозчикъ Г, Власен ко, 49 л., отправленъ въ Александровскую больницу. Неосторожная ѣзда. 19 ноября, въ 11 ч. 35 м. дня, на углу Николаевской пл. и Сум ской ул., извозчикъ No 1601, Е. Титовъ, 19 лѣть, сбилъ съ ногъ дѣвочку 6 лѣтъ, А. Бо родину, проживающую на Сумской ул., въ д. No 1 , и переѣхалъ ей ступню правой ноги; при паденій дѣвочка получила ушибы обѣ ихъ ногъ. Для оказанія помощи дѣвочку от правили въ медицинское о-во. Находка скелета. 19 ноября за казарма ми 4 баталіона 124 пѣх. Воронежскаго пол ка, по Старо-Московской ул. въ д. No 101, при добываніи нижними военными чинами глины, для нуждъ полка, была вырыта яма глубиною въ 2 Ѵ 2 арш., въ которой обнару женъ былъ скелетъ неизвѣстнаго человѣка. О находкѣ солдаты заявили полиціи. На мѣ сто находки прибылъ приставъ 1 уч. Д. П. Котляревскій еъ городовымъ врачемъ г. Дра- кинымъ, которые произвели осмотръ скелета. Скелетъ выше средняго роста, кости его со вершенно отдѣлены друга отъ друга и нахо дятся въ стадіи начинающагося гніенія; по формѣ костей таза можно допустить, что ске летъ этогыіриаадлежитъ особи женскаго пола. Въ виду начавшагося гніенія костей и влажно сти почвы въ томъ мѣстѣ многіе предполага ютъ, что скелетъ этотъ пробылъ въ землѣ 8—10 лѣтъ, при этомъ безъ одежды и гроба. Послѣ оемотра страшная находка была зары та на томъ же мѣстѣ по распоряженію това рища прокурора, до разбора дѣла. Пожаръ. 19 ноября, въ 8 ч. веч., въ квар тирѣ Ш. И. Корецкаго, въ д. М. К. Торскаго, No 17, по Мордвиновскому пер. отъ неосто рожнаго обращенія съ огнемъ произошелъ пожаръ, причинившій на 200 р. убытка. Въ потолкѣ прогорѣло огромное отверстіе, веду щее во второй этажъ. Имущество Торскаго застраховано. зе м ш я ш – т Агроном ическое совѣ щ аніе. Вчера въ губ. земской управѣ продол жались занятія губернскаго агрономи ческаго совѣщанія. Былъ заслушанъ до кладъ В. И . Таліева о ходѣ работъ бо таническаго обслѣдованія Харьковской губ.; обсуждались тезисы доклада И. П. Завадскаго о курсахъ по сельскому хо зяйству для взрослаго населенія Харьк. губ. О городовомъ полож еніи въ г. В алкахъ. По Высочайшему пове- лѣнію 8 октября 1913 г. утверждено положеніе Совѣта министровъ о введе ніи въ г. Валкахъ городового положе нія въ полномъ объемѣ. Правила горо дового положенія въ полномъ ихъ объе мѣ будутъ примѣнены къ г. Валкамъ теперь же, не выжидая окончанія те кущаго четырехлѣтія дѣйствія упрощен наго общественнаго управленія. При этомъ министерство внутр. дѣлъ не встрѣтило препятствій къ возложенію обязанностей городской уаравы въ гор. Валкахъ единолично на городского го лову, съ назначеніемъ ему помощника по избранію городской думьт. ^ Зем скій сборъ съ ж. д н е движ имыхъ им ущ ест въ. По ж а лобѣ управленія Южныхъ ж. д. на харьковское губернское земство по по воду обложенія недвижимыхъ имуществъ Южныхъ ж. д. земскимъ сборомъ Се натъ постановилъ— поручить губернско му земскому собранію разсмотрѣть вновь этотъ вопросъ, постановивъ по нему но вое опредѣленіе. Губернская управа на ходитъ, что этимъ опредѣленіемъ Сена та суживаются права земства въ об ласти обложенія, и земство теряетъ одинъ изъ источниковъ своихъ доходовъ. Въ виду этого, рекомендуя губернскому земскому собранію исключить изъ обло женія земскимъ сборомъ недвижимыя имущества Южныхъ ж. д., губернская управа въ то-жѳ время считаетъ нуж нымъ вновь возбудить ходатайство пе редъ правительствомъ о привлеченіи къ земскому обложенію желѣзнодорожныхъ имуществъ во всемъ ихъ объемѣ. Судебная хроника. Вонокрадст во. Въ ночь на 3 декабря 1911 года у священ ника сл. Мѳрефы, Харьк. у., о. Соколовскаго были похищены посредствомъ взлома замковъ изъ надворныхъ построекъ лошадь, пролетка и упряжная сбруя, всего на сумму болѣе 300 руб. Снустя нѣсколько мѣсяцевъ послѣ этой кражи въ томъ-же уѣздѣ было совершено другое конокрадство, причемъ пойманный при совершеніи преступленія кр. Москальцовъ предложилъ полицейскимъ свою помощь въ раскрытіи какого-либо преступленія. Когда ему указали на совершеніе кражи лошади у свящ. Соколовскаго, онъ сообщилъ, что эта лошадь находится у кр. Твердохлѣ- бова въ гор. Грайворонѣ. Твердохлѣбовъ объ яснилъ, что лошадь съ указываемыми примѣ тами дѣйствительно была имъ куплена у не извѣстныхъ лицъ на ярмаркѣ въ Болыпой- Писаревкѣ, Богодуховскаго у., затѣмъ была имъ перепродана грайворонскому мѣщанину, цыгану Петру Семенову. Неоказавшійся въ Грайворонѣ цыганъ Семеновъ вскорѣ былъ разысканъ вмѣстѣ съ похищенной лошадью, каковая при предъявленіи ея свящ. Соколов скому была признана имъ своей. Помимо того, незадолго предъ совершив шимся къ холодногорекому уряднику въ гор. Харьковѣ Слюсарѳнко явилась прожива ющая въ томъ-же раіонѣ нѣкая Жукова и заявила, что ей извѣстно мѣстонахожденіе нѣкоторыхъ вещей, похищенныхъ при кражѣ лошади у мерефянскаго священника. Произ веденнымъ затѣмъ обыскомъ въ квартирѣ проживающаго по Екатеринославской ул. мѣщ. Ляпунова были обнаружены возлей и хомутъ, въ числѣ другихъ похищенные при кражѣ, принадлежащіе, по показаніямъ Ля пунова, квартирующему у него Митрофану Чобитько. Дальнѣйшимъ разслѣдованіемъ вы яснено, что 5 декабря 1911 г. къ Чобитько пріѣзжали на сѣрой лошади, запряженной въ пролетку, двое неизвѣстныхъ, оказавшихся впослѣдствіи кр-нами Федоромъ Деречей и Иваномъ Сорочинскимъ. Пролетку и сбрую они оставили у Чобитько, лошадь-же черезъ три дня ими была уведена. При очной ставкѣ съ Деречей и Сорочин скимъ Твердохлѣбовъ призналъ въ нихъ тѣхъ именно лицъ, которыми ему была продана на Болыпе-Писаревской ярмаркѣ краденая лошадь. На основаніи сего были привлечены къ судеб. отвѣтственности кр-не Дереча и Сорочинскій, какъ непосредственные похитители лошади, цеховой Чобитько и мѣщ. Ляпуновъ, какъ укрыватели, мѣщане Твердохлѣбовъ и Семе новъ, какъ покупщики завѣдомо краденаго. Дѣло это слушалось подъ предсѣдатель ствомъ Тихоновича при тов. прок. Войцѣхов- скомъ. Защитниками выступали: пом. прие. пов. Францкевичъ (Дѳречу, Сорочинскаго), пом. прис. пов. Голобородько (Семенова, Чобитько), пом. нрис. пов. Бильдерлингъ (Ляпунова) и пом. прис. пов. Папенко (Тзердохдѣбова). Гражданскій искъ отъ лица потерпѣвшаго о. Соколовскаго поддерживалъ пом. прис. пов. Родзевачъ. Судъ постановилъ подвергнуть Дѳречу за ключенію на 4 года въ исправат. арест. отд., Сорочинскаго—въ тюрьму на 1 годъ 6 мѣс, и Чобитько—на 2 мѣсяца аресту при домѣ арѳетуѳмыхъ. Семеновъ, Ляпуновъ я Твѳрдо- хлѣбовъ оправданы. Гражданскій искъ оставленъ безъ удовле творенія. ________ Отъ ішш. ш н а п ш іт о п – П ЕТ Е РБУ РГЪ 20/ХІ. Мянистра внут реннихъ дѣдъ Н. А. Маклакова посѣ тилъ членъ Госуд. Думы В . Я . Дем ченко, имѣвшій надобность въ свиданіи съ министромъ по нѣкоторымъ ЗѲМСКБМЪ вопросамъ. Министръ уполномочилъ г. Демчѳнка опровергнуть слуха о пред стоящемъ якобы роспускѣ Думы и за явить, что лично онъ, какъ министръ внутреннихъ дѣлъ, когда зашелъ раз говоръ объ отношеніяхъ правительства къ Гос. Думѣ, высказался совершенно опредѣленно, что считаетъ условія ра боты съ четвертой Думой вполнѣ бла гопріятными и постепенно налаживаю щимися, такъ какъ нѣкоторые прогно зы, которые были ранѣе, теперь вечез- 8 ,N 1485 Л— 31 -г» НОЯБРЯ ІІІІ ГОДА ли, ибо, посѣщая засѣданія думской комиссіи о печати, онъ убѣдился въ полной возможности совмѣстной работы правительства и Думы; въ частности Н. А. Маклаковъ сообщилъ, что въ ми нистерствѣ внутреннихъ дѣлъ въ дан ное время идетъ самая усиленная рабо та по подготовкѣ законопроектовъ о земской и городской реформѣ, чтобы законопроекты ѳти были по возможности скорѣе подготовлены для внесевія въ Думу. Обь втомъ Н . А. Маклаковъ вполнѣ опредѣленно заявилъ въ Совѣ тѣ министровъ. — Въ личномъ составѣ министерства нар. просвѣщенія, какъ слышало „Н о вое время”, ожидаются нѣкоторыя важ ныя перемѣщенія: директоръ департа мента Вильевъ назначается штатнымъ членомъ совѣта министра народнаго просвѣщенія, по слухамъ изъ-за недо- разумѣвій въ Госуд. Думѣ, гдѣ онъ вы ступалъ въ комиссіяхъ. Директоръ де партамента общихъ дѣлъ Вестманъ так же покидаетъ свой постъ; вмѣстѣ съ тѣмъ въ министерствѣ поднимется во просъ объ учрежденіи третьей должно сти товарища министра, причемъ необ ходимость въ новомъ товарищѣ объяс няется чрезвычайнымъ расширеніемъ дѣятельности министерства въ связи съ введевіемъ всеобщаго обязательнаго обу ченія. — Законодательное предположеніе членовъ Гос. Думы объ ассигнованіи 100.000 рублей на взысканіе мѣсто рожденій радія встрѣтило горячую под держку со стороны правительственныхъ круговъ; одному изъ членовъ кабинета предоставлено право заявить Думѣ отъ имени правительства, что оно прини маетъ разработку соотвѣтствующаго за конопроекта на себя, причемъ имѣется въ виду, въ случаѣ необходимости, не останавливаться передъ болѣе крупными затратами, чѣмъ проектируется Думой. — Министромъ народнаго просвѣще нія затребованы отъ Академіи Наукъ соображенія по поводу организаціи изы скавія радія. Изъ предварительнаго представленія Академіи усматривается, что для раціональной постановка изы сканій потребуется расходъ отъ 1.500.000 до 2.000.000 рублей; расходъ этотъ исчисленъ Академіей, исходя изъ со обряженія для изысканія въ Ферганской области, Алтайскомъ и Нерченскомъ округахъ; въ случаѣ же выясненія необ ходимости произвести изысканія въ другихъ раіонахъ Имперіи ассигнованіе придется соотвѣтственно увеличить. — По поводу возбужденнаго 36 члѳ нами Думы законодательнаго предположе нія о мѣрахъ борьбы съ народнымъ пьянствомъ, министръ народнаго про свѣщенія призналъ очень желательнымъ привлеченіе школы къ планомѣрной борьбѣ съ пьянствомъ при условіи от пуска изъ назиы потребныхъ средствъ. Въ частности Л. А. Кассо указываетъ, что установленіе предѣльнаго разстоя нія питѳйвыхъ заведеній отъ школъ нельзя не признать важнымъ въ педа гогическомъ отношеніи, а равно объ иризяаѳіъ желательнымъ введеніе въ курсъ вародныхъ школъ преподава нія гигіены въ связи съ объясненіемъ вреда для организма алкоголя. — Министерство торговли внесло въ Совѣтъ министровъ переработанный въ окончательномъ видѣ законопроектъ объ обложеніи таможенной пошлиной ввозимыхъ въ Имперію иностранныхъ хлѣбныхъ продуктовъ; въ виду того, что по этому законопроекту достигнуто полное соглашеніе вѣдомствъ, предви датся, что въ Совѣтѣ министровъ раз смотрѣніе его не встрѣтитъ затрудненій и въ ближайшемъ времени окажется возможныхъ внести его на закоеода тельное разсмотрѣніе. — Министерствомъ внутреннихъ дѣдъ разработанъ и по разсмотрѣніи въ меж дувѣдомственномъ совѣщаніи вносится въ Совѣтъ министровъ законопроектъ о наслѣдованіи земель мелкаго владѣнія. — Фракція прогрессистовъ внесла въ Госуд. Думу законодательное предаодо женіѳ объ измѣненіи и дополиеніи по ложенія о земскихъ учрежденіяхъ 1890 года и объ отмѣнѣ статьи 971 Устава о земскихъ повинностяхъ на слѣдующихъ основныхъ началахъ: 1) земскія учреж денія въ кругу ввѣренныхъ имъ дѣлъ вполнѣ самостоятельны и неограничен ны; 2) административная опека, какъ нарушающая основной принципъ само стоятельности и независимости земскихъ учрежденій, подлежитъ отмѣнѣ и 3) ад министративной власти предоставляется право надсора за законностью дѣйствій земскихъ учрежденій, во не за ахъ цѣ лесообразностью. Прогрессисты просятъ признать законодательное предположеніе желательнымъ и передать въ комиссію о мѣстномъ самоуправленіи для разра ботки соотвѣтственнаго законопроекта. — Н а очереди въ Св. Синодѣ стоитъ вопросъ объ учрежденіи митрополичьихъ округовъ; такіе округа должны быть.въ Петербургѣ, Москвѣ, Кіевѣ, Казани, Вильнѣ и въ Сибири, причемъ митро политъ кіевскій Фдавіавъ стоитъ за учрежденіе въ Сибири двухъ округовъ; кромѣ того для Грузинской церкви пред полагается сохранить экзархатъ съ пра вами митрополичьяго округа. „ С.-П ет ербургок. Телеграфнаго Агент ст ва.”. Отъ 20-го ноября. Государственный Совѣтъ. Засѣ даніе 20 го ноября. Предсѣдательствуетъ М . Г . Акимовъ. Безъ преній принято 12 законопроек товъ, въ томъ числѣ— о назначеніи присяжнымъ засѣдателямъ отъ казны суточныхъ и путевыхъ денегъ, объ отпускѣ изъ казны средствъ на покры тіе издержекъ по введенію въ дѣйствіе законовъ страхованія и обезпеченія рабо чихъ, объ устройствѣ при новороссій скомъ университетѣ госпитальныхъ кли никъ и объ учрежденіи Донецкой испы тательной станціи для изученія мѣръ борьбы съ взрывами въ каменно-уголь ныхъ рудникахъ. Законопроектъ объ отпускѣ изъ казвы средствъ на вознагражденіе преподава телей Закона Божія лицамъ иновѣр ныхъ исповѣданій и старообрядцамъ въ нѣкоторыхъ военныхъучилищахъ Бири левъ предлагаетъ передать въ комиссію законодательныхъ предположеній. Гос. Совѣтъ большинствомъ 79 голо совъ противъ 63 отклоняетъ предложе ніе и приступаетъ къ разсмотрѣнію за конопроекта. Архіепископъ варшавскій Николай указываетъ, что законопроектъ выво дитъ иновѣрцевъ изъ состоянія вѣро терпимости, существующаго у насъ, и признаетъ ихъ равноправными съ право славіемъ. Только одно православіе мо жетъ быть поддерживаемо государ ствомъ; поддержка же казною иновѣр цевъ есть оскорбленіе православной церкви,— первый шагъ къ отдѣленію церкви отъ государства. Далѣе ораторъ протестуетъ противъ уравненія магоме танъ-буддистовъ съ православіемъ. Принятіе законопроекта будетъ преце дентомъ для раскольниковъ. Военный министръ, заботясь о магометанахъ, не заботится о христолюбивомъ воинствѣ: во многихъ полкахъ варшавскаго воен наго округа нѣтъ священниковъ. Законо проектъ вреденъ и долженъ быть от клоненъ. Гос. Совѣтъ большинствомъ 81 голоса противъ 65 принимаетъ законопроектъ и избираетъ въ согласительную комиссію по законопроекту о порядкѣ публикова нія торгово-промышлоннымн предпрія тіями обязательныхъ объявлѳвій: Авда- кова, Зубашѳва, Лукьянова, Макарова, Стишанскаго, Турау и Шебеко. Слѣдующее засѣданіе 27 ноября. Въ повѣстку внесенъ законопроектъ о городскомъ самоуправленіи въ Царствѣ Польскомъ. С пб. Къ 4 октября, ко дню освященія храма-усыпальницы русскихъ воиновъ, павшихъ въ битвѣ народовъ въ Лейа- цигѣ, сопричисленъ протопресвитеръ военнаго и морского духовенства Геор гій Шавельскій за отлично усердную службу церкви Божіей къ ордену Се. Анны первой степени. — Министерствомъ внутреннихъ дѣлъ установлена окончательная редакція про екта положенія второй всеобщей пере писи населенія Имперіи согласно поста новленіямъ, принятымъ статистическимъ совѣтомъ. Я л т а. Прибыли предсѣдатель Со вѣта Министровъ В. Н . Коковцовъ и товарищъ министра внутреннихъ дѣлъ Джунковскій. Г а т ч и н а . Скончался академикъ живописи Александръ Петровичъ Соко ловъ. Ц а р ское Село. Скончался сена торъ Александръ Александровичъ Мель никовъ. Кіевъ. Общество сельскаго хозяйства, постановившее продлить всероссійскую выставку въ 1914 году, въ виду укло ненія многихъ эксаонентовъ огь даль нѣйшаго учасіія въ выставкѣ и незна чительнаго количества вновь поступав шихъ заявленій отъ экспонентовъ, рѣ шило отказаться отъ устройства вы ставки. — Открыто частное товарное движе ніе на строющейса Подольской желѣз ной дорогѣ. — Городская дума постановила вы пустить облигаціонный заемъ въ одинъ милліонъ на постройку казармъ. Н и ж н ій Новгородъ. Въ деревнѣ Дарьино, близъ Сормова, четырьмя во оруженными ограблена бакалейная лав ка. Убаты хозяинъ, шесть покупателей, мальчикъ и женщина. А ст р а ха н ь. Навигація въ астра ханскомъ раіонѣ не прекращалась; на рушены лишь правильные рейсы нѣко торыхъ пароходныхъ предпріятій. Поено. Въ Юдранахъ Россіенскаго уѣзда ограбленъ костелъ. Екат еринодаръ. Въ военно- окружномъ судѣ началось слушаніемъ дѣло о „степныхъ дьяволахъ”; обвиняе мыхъ 62, свидѣтелей 125 чел.; дѣло продлится мѣсяцъ. — Оглашенъ обвинительный актъ, изъ коего видно, что въ 1908— 1911 г.г. въ Кубанской области расплодились различ ныя разбойничьи шайки, въ числѣ ко ихъ „степные дьяволы”, дѣйствовавшіе преимущественно въ предѣлахъ Эйскаго и Темрюковскаго отдѣловъ Кубанской области, и отличавшіеся большой ж е стокостью. Обычно, врываясь въ домъ, „степные дьяволы” начинали душить сонныхъ обитателей, не церемонились женщинами и дѣтьми, для выясненія мѣстонахожденія денегъ прибѣгали къ j насиліямъ надъ женщинами, причиняя имъ невѣроятныя мученія и наоставля ли въ живыхъ даже грудныхъ дѣіей. Во время своей дѣятельности „степ ные дьяволы нанесли тяжелыя по раненія 47 человѣкамъ и убила свыше 30 человѣкъ. Самымъ ужаснымъ по же стокости и числу жертвъ преступленіемъ является убійство семьи колониста Кон рада Гиль 13 го марта 1911 года. Всѣ преступленія долго были загадочными а только нослѣ убійства семьи Галь на имя слѣдователя поступило письмо отъ нѣкоего Свѣтюхн, съ просьбой вызвать его для разоблаченія шайки „степныхъ дьяволовъ”. При помощи Свѣтюхи уда лось выяснить главное ядро шайки, а также многихъ случайныхъ пособниковъ и укрывателей. Главный свидѣтель об виненія Свѣтюха убитъ злоумышленни ками, оставшимися на водѣ. — Н а судѣ присутствуютъ потерпѣв шіе, въ томъ числѣ мать и дочь Гиль, на глазахъ которыхъ убили семь чело вѣкъ ихъ родныхъ. Обвиняетъ полков никъ Вдадеміровъ, защищаютъ 14 адво катовъ. Уральскъ. 18 ноября чумою забо лѣло трое, изъ нихъ двое въ новомъ очагѣ. Умерло 5 чел. 19-го ноября въ Калмыковѣ заболѣли 3 киргиза. Красноярскъ. Въ Минусинскомъ уѣздѣ ограблено восточѳнскоѳ волостное правленіе на 1148 руб. Убиты волостной засѣдатель и два десятника. Бодайбо. Комитетъ по учрежденію въ Бодайбо среднихъ учебныхъ заведо ній испрашяваѳіъ у города ковцессію на сооруженіе электрической ставціи съ условіемъ, чтобы частый доходъ шелъ на устройство и содержаніе различныхъ учрежденій при реальномъ училищѣ и женской гимназіи. Гельсингфорсъ. Кромѣ убытка по векселямъ въ 321.000 марокъ въ банкѣ „Нюкарлебю” обнаружена недостача 700.000 марокъ. П ариж ъ. Палата депутатовъ. Во время преній о льготахъ для новой ренты депутатъ Дѳльпьѳръ предложилъ поправ ку въ томъ смыслѣ, чтобы упоминаніе о нихъ было сдѣлано на самыхъ сви дѣтельствахъ въ видѣ надписи о сохра неніи для ренты всѣхъ существующихъ нынѣ льготъ. Поправка эта, принятая правительствомъ, поставившимъ вмѣстѣ съ тѣмъ вопросъ о довѣріи, была от вергнута большинствомъ 290 голосовъ противъ 265, послѣ чего министры не медленно отправились въ Еаисейскій дворецъ для подачи прошенія объ от ставкѣ. — Паденіе кабинета произошло при слѣдующихъ условіяхъ. Послѣ рѣчи ми нистра финансовъ Дюмона, защищав шаго освобожденіе ренты отъ налога, радикалы и соціалисты произвели друж ную атаку противъ кабинета, настаивая въ особенности иа угрозѣ, которая пред ставляетъ для успѣха проведенія въ жизнь подоходнаго налога освобожденіе ренты отъ обложенія. Въ этомъ смыслѣ говорили также Мальви, предсѣдатель фи нансовой комиссіи—-Нуланъ и прѳдсѣ латель бюджетной комиссіи — Жоресъ Кабо. Они доказывала, что доктрина правительства создаетъ неравенство об ложенія, связываетъ руки парламента на будущее время и призываетъ палату защитить интересы народныхъ сбереже ній и успокоить въ этомъ отношеніи об щественное мнѣніе. Н а вопросъ одного взь депутатовъ Барту говоритъ, что за явленія бюджетной комиссіи могутъ вы звать безпокойство, опасное для госу дарственнаго кредита и народныхъ сбе реженій. Поднимается сильнѣйшій шумъ. Протѳссы на скамьяхъ радикаловъ. При нимая формулу Дельпьѳра, Барту разъ ясняетъ, что формула эта обозначаетъ освобожденіе навсегда ренты отъ нало говъ, падающихъ на другія движимыя цѣнности, и ставитъ вопросъ о довѣріи. Радикалы и соціалисты привѣтствовала голосованіе взрывомъ апплодисмбнтовъ. Изъ ихъ среды раздается кривъ: „Долой трехлѣтяюю службу!” Центръ и часть лѣвыхъ, между которыми Бріанъ, окру жили манветровъ, выражая сочувствіе. Депутаты, вотировавшіе за поправку Дельпьѳра, принятую правительствомъ: правыхъ 18, аксіонъ-либералъ 33, про грессистовъ 42, республиканскаго союза 31, демократической лѣвой 62, лѣвыхъ радикаловъ 36, радикалъ-соціалистовъ 20, республиканцѳвъ-соціалистовъ 4 и независимыхъ 19. Противъ поправки во тировали: правыхъ 1, прогрессистовъ 1, республиканскаго союза 1, демократи ческой лѣвой 9, лѣвыхъ радакаловъ 58, радикалозъ-еоціалистовъ 118, рееаубли- канцѳвъ-соціадистовъ 25, объедвненныхъ соціалистовъ 68 и независимыхъ 9; воз держалось 15. — „Агентство Гаваса” сообщаетъ, что Пуанкаре принялъ отставку каби нета Барту. Министерскій кризисъ соз даетъ положеніе, серьезность котораго признается всѣма и послѣдствіемъ ко тораго является отсрочка на неопредѣ ленное время реализаціи займа. Между тѣмъ, въ виду чрезвычайныхъ расхо довъ, операціи эта необходима. Съ дру гой стороны— является вопросъ не про изведетъ ли дурного впечатлѣнія на общественный кредитъ перспектива болѣе или монѣе близкаго установленіе налога на ренту. Съ политической точки зрѣнія кризисъ иѳ заключаетъ опредѣ ленныхъ указаній на взгляды большин ства, ибо большинство составилось изъ элементовъ, не могущихъ въ течѳвіе продолжительнаго времени работать со вмѣстно. Часть большинства хотѣла свергнуть Варту за законъ о трехлѣт- ней службѣ. Эта чаетъ не могла ему простить поддержку въ палатѣ при проведеніи законопроекта объ избира тельной реформѣ. Всѣ восхищаются та лантомъ, отвагой и энергіей Барту. Пока нѣтъ опредѣленныхъ указаній о преемникѣ Барту. Соціалисты и ради калъ-соціалисты предпочтительнѣе всего отозвались о Кайо. Въ другихъ груп пахъ’, говорила о Дешанелѣ, Жанѣ Дюзюа а Думергѣ. — Пуанкаре утромъ совѣщался съ Барту, а затѣмъ съ Дюбоетомъ. — Партійная радикальная печать, а также органъ Клемансо видятъ причину паденія кабинета Барту въ его уклоне– ніи вправо и привѣтствуютъ паденіе кабинета, какъ побѣду принципа ра венства и справедливости въ области налоговою обложенія. Клемансо назы ваѳтъ кабинетъ Барту нежизнеспособ нымъ продуктомъ личной власти. „І/Ни manite” стремится провести связь между паденіемъ кабинета Барту н трьхлѣтнимъ срокомъ военной службы, но громадное большинство печати въ томъ числѣ и лѣвые органы считаютъ, что коалиція радикаловъ съ соціалиста ми, нредводаман Кайо и Жоресомъ, нанесла тяжелый ударъ государствен ному кредиту и привела страву въ важ ный политическій предвыборный мо ментъ къ сложному кризису. Газеты отмѣчаютъ мужество и чувство долга, проявленныя кабинетомъ, ставшемъ на защиту національнаго вопроса о госу дарственномъ кредитѣ и народныхъ сбереженіяхъ, и проводитъ параллель между криками соціалистовъ: „долой трехлѣтшюю службу” и возгласомъ Барту: „да здравствуетъ Франція.” Лондонъ. Близъ Истчѳрча упалъ аэровланъ. Авіаторъ— капитанъ Лошинг- тонъ убитъ; спутникъ его легко раненъ. В іьна. Въ морской комиссіи венгер ской делегаціи начальникъ морскихъ силъ— адмиралъ Гаусъ сдѣлалъ сообще ніе, въ которомъ указывалъ на необхо димость спѣшно покрыть настоятельныя потребности, находящіяся въ связи съ увеличеніемъ флота для поддержанія его боеспособности. Согласно морской про граммы адмирала флотъ долженъ быть поддержанъ на его настоящей высотѣ въ составѣ: 16 броненосцевъ, 12 крей серовъ, 24 минныхъ судовъ, 72 мино носцевъ, 12 подводныхъ лодокъ, 8 мо ниторовъ и нѣсколькихъ транспортныхъ судовъ. Обосновывая цифру бюджета, адмиралъ Гаусъ констатируетъ, что занесенные въ списки дѣйствующаго флоіа броненосцы „Вирнбусунитвсъ” и „Тѳггетгофъ” представляютъ собой усо вершенствованные образцы судовъ, су щественно усиливающіе флотъ судовъ этого типа. — Несмотря на ущербъ, нанесенный странѣ, въ виду Балканскаго кризиса, призывомъ и удержаніемъ на службѣ въ теченіе нѣсколькихъ мѣсяцевъ около 10.000 запасныхъ флота, весьма цѣненъ и утѣшителенъ полученный при эхомъ для морской службы опытъ: впѳрвые за послѣднія 47 лѣтъ былъ приведенъ въ полную боевую готовность весь дѣйству ющій флотъ, команды котораго въ зна чительной части состояли изъ запас ныхъ. Приведеніе флота въ боевую го товность совершилось быстро. Поведе ніе и воинскій духъ запасныхъ были превосходны, почему создалось убѣжде ніе, что въ лвцѣ запасныхъ имѣется превосходный боевой матеріалъ. Духъ офицеровъ также хорошъ, почему флотъ можетъ спокойно взирать на всякую случайность въ будущемъ. — „N tue Рг. Presse”, обсуждая пе тербургское собраніе русско-галицкаго общества, говоритъ: „Является вопросъ, допустимо ли, чтобы членъ австрійской палаты депутатовъ вступалъ въ сношенія съ заговорщиками противъ монархіи, какъ эго сдѣлалъ Марковъ. На австрій скомъ рейхсратѣ лежитъ обязанность и право выкинуть изъ своего состава столь инородное тѣло и не допускать, чтобы друзья смертельнаго врага монархіи— графа Бобринскаго вступили въ залъ, гдѣ принимаются рѣшенія о законахъ и правѣ монархіи”. — Клубъ чешскихъ націонали стовъ, депутатовъ рейхстага, рѣшилъ предостеречь предсѣдателя палаты отъ какого бы то ни было воздѣйствія на депутата Маркова въ связи съ его пе тербургскимъ выступленіемъ, ьбо чехи самыми рѣшительными мѣрами стали бы бороться противъ подобнаго воздѣй ствія, тѣмъ болѣе, что парламентъ ни когда не выступалъ во время совер шенныхъ нѣмецкими депутатами поли* тическихъ агитаціонныхъ поѣздокъ въ Германію, во время которыхъ дѣйстви тельно произносились рѣчи, носившія характеръ государственной измѣны. Соф ія. Распорядительный комитетъ Славянскаго благотворительнаго обще ства категорически опровергаетъ взвѣ сііе, будто возникалъ вопросъ объ исключеніи взъ его названія слова „Славянскій”. Общество по-прежнему вѣрно традиціямъ братства и культур наго единенія между славянами, друже ственными Болгаріи. — 1400 военно-плѣнныхъ прибыли съ пароходомъ въ Варну. Находившійся проѣздомъ въ городѣ министръ-прези дентъ Радоелавовъ посѣтилъ пароходъ и привѣтствовалъ солдатъ. К онст ан т ин ополь. Утвержда ютъ, что Кавакди Мустафа не покон чилъ съ собою, а былъ казаевъ воен ными властями послѣ иытокъ, которы ми его вынуждали дать показаніе о будто бы подготовлявшемся за-гранвцей заговорѣ. Турецкое правительство за претило мѣстнымъ газетамъ опублико вывать сообщенія относительно Кавакли- Мустафа и о прзнѳсеніи великимъ ви зиремъ русскому послу извиненій. — Армянскій патріархъ и армянская газета „Азадамаръ” получали по пово ду армянскихъ рефтрмъ угрожающія письма отъ турецкой молодежи, нестоя щей на сторонѣ правительства. Въ пред мѣстьѣ Макрикіой армянскія и грече скія церкви окрашѳвы въ черный цвѣтъ неизвѣстными, которыхъ считаютъ фа натиками – мусульманами. Уніонисты и военныя власти воспретили газетамъ опубликовать объ этомъ, обѣщавъ разы скать виновныхъ. Тулонъ. Старый броненосецъ „Гош ъ”, служившій мишенью ори опытной стрѣльбѣ, потопленъ выстрѣломъ гра натою. Ст расбургъ. Бургомистры неболь шихъ городовъ Эльзасъ – Лотарингіи, собравшись въ помѣщеніи областного сейма, выразили симпатіи бургомистру Цабѳрна и приняли резолюцію, призна ющую опасеніе, что поведеніе военныхъ чиновъ сильно повредило государствен нымъ интересамъ, а равно ожиданіе, что будетъ осуществлена защита долж ностныхъ лицъ при исполненіи ими служебныхъ обязанностей, обѣщанная бургомистрамъ именемъ императора въ грамотахъ о назначеніи вхъ. Токіо. Сформированіе новыхъ ди визій въ Кореѣ отложено до 1915 года. Бюджетъ военнаго вѣдомства сокращенъ на два милліона противъ текущаго года. На усиленіе флота въ 1914 году ассиг новано 60, милліоновъ. і П о P o s t iз*. *** К рест ьянская п а н и хи д а по А н д рю ш ѣ ІОщ инском ъ. Кре стьяне с. Новаго Порѣчья, Каменецъ- Подольскаго уѣзда, по словамъ „Ж . В .“ , обратились къ своему приходскому свя щеннику съ просьбой отслужить послѣ литургіи панихиду по звѣрски замучен номъ въ Кіевѣ 12 марта 1911 г. хри стіанскомъ мальчикѣ Андреѣ Югцин- скомъ. Крестьяне, оказывается, хорошо знаютъ изъ газетныхъ сообщеній исто рію мученической кончины Ющиискаго, слѣдственное производство по поводу смерти его, продолжавшееся два съ по ловиною года, и, наконецъ, судъ при сяжныхъ по этому дѣду. Во время со вершенія панихиды, пропѣтой мѣствымъ церковнымъ хоромъ, съ особеннымъ чувствомъ умиленія, многіе изъ присут ствовавшихъ въ храмѣ, особенно жен щины— горько плакали, представляя се бѣ мысленно тѣ страшныя муки, кото рыя переносилъ нѳсчастаый мальчикъ Андрей, жертва изувѣрнаго фанатизма, когда изъ него живого вытачивали кровь. Н а лицахъ-же большинства муж чинъ отражалась тяжелая скорбь а ка кая-то мрачная сосредоточенность. Ви димо. всѣ переживали тяжелыя минуты. *** М и л л іон н ое банкрот ст во дѣльца и бѣгство. Бѣжалъ загра ницу биржевой и финансовый дѣлецъ М . Р . Госсъ, сынъ милліонера и участ никъ чайной фирмы „Высоцкій и Кома”. Онъ пишетъ, что вмѣстѣ съ семьей по кидаетъ Москву и Россію, такъ какъ запутался; причиной его неудачи яви лась сильная биржевая игра и, кромѣ того, онъ запутался съ золотыми пріис ками. Они оказались для него роковы ми. Въ началѣ онъ игралъ на биржѣ удачно, выигралъ нѣсколько сотъ ты сячъ рублей, но ленская трагедія страш но отразилась на немъ, и онъ проиг ралъ нѣсколько сотъ тысячъ своихъ и чужихъ денегъ. Семья Госса очень влія тельна въ банковскихъ сферахъ; отецъ Госса и родственники его являются крупными акціонерами нѣсколькихъ бан ковъ. Особенно большой онкольный счетъ имѣлъ Госсъ въ русскомъ торгово-про мышленномъ байкѣ и въ московскомъ отдѣленіи русско-азіатскаго банка. Изъ векселей, учтенныхъ М. Р . Госсомъ въ банкахъ, векселедателемъ на весьма крупную сумму фигурируетъ управля ющій „товариществомъ Высоцкій и Кома.” С . В. Полякъ. Въ качествѣ ди ректора фирмы „Колчеданъ”, бѣжавшій Госсъ получалъ 50,000 руб. въ годъ. Въ Москвѣ говорятъ, что пассивъ Госса достигаетъ 6 милліоновъ рублей. *** О т ч а я н н ы й грабит ель. На-дяяхъ въ шедшемъ изъ Кишинева въ Одессу пассажирскомъ поѣздѣ Ѣхааъ нѣкій Лихтманъ. Вошедшій вблизи сг. Кучурганъ въ вагонъ прилгчно одѣтый господинъ предложилъ пассажирамъ бѳ рэчьгя, такъ какъ въ вагонѣ находится подозрительное лицо. Встревоженный Лихтманъ снялъ съ верхней полки свой саквояжъ, въ которомъ находилось цѣн ныхъ бумахъ на нѣсколько десятковъ тысячъ рублей, и иоложвлъ его рядомъ съ собой. Вору ѳю только и нужно бы ло. Онъ усѣлся вблизи Лихтмана и спустя немного уже исчезъ. Не успѣли пассажиры опомниться, какъ онъ, схва тивъ саквояжъ Лихтмана, выбросилъ его въ окно а самъ выбросился на пол номъ ходу поѣзда. Черезъ нѣсколько минутъ поѣздъ быль остановленъ, во грабитель уже исчезъ, *** Б унт ъ н а пароходѣ . П а роходъ „Дмитрій Донской” отправился изъ Благовѣщенска въ Харбинъ. Грузъ онъ взялъ въ Сахалинѣ, и принялъ тамъ же около 700 человѣкъ китай цевъ. По дорогѣ пароходъ получалъ пробоину и идти дальше не рѣшился, а остановился около Екатѳрино-Николь ска на зимовку. Когда объ этомъ сооб щили китайцамъ-пассажврамъ, говоритъ „П р .“ , то они, несмотря на то, что по лученную съ нихъ провозную плату возвратили имъ, стали требовать еще денегъ на проѣздъ обратно въ Благо вѣщенскъ. Въ этомъ администрація па рохода имъ отказала, и на этой почвѣ они и стали производить безпорядки, угрожая оружіемъ командѣ парохода. Командѣ удалось обратиться за помощью къ казакамъ, которые и прекратила без порядка на пароходѣ. З а – г р а і ш ц е й . Рѣ дкое несчаст ье. Рѣдкое не счастье произошло на эгихъ дняхъ въ Лондонѣ. Оно еще разъ доказало, что электричество, этотъ могучій союзникъ и вѣрный помощникъ человѣчества въ умѣлыхъ рукахъ, обращается въ гроз наго врага и разрушителя при малѣй шей неосмотрительности и неосторож номъ съ нимъ обращеніи. Въ большихъ баняхъ, въ кварталѣ Саутгемптонъ, по стѣнѣ проходитъ металлическая полоса, закрѣпляющая верхи умывальниковъ въ отдѣльныхъ ванныхъ комнатахъ. По недосмотру строителей, полоса эта по чему-то не была изолирована. Случи лось такъ (опять таки по неосторожно сти), что полоса эта соединилась съ проводами электрическаго освѣщенія, и всѣ краны умывальниковъ преврати лись моментально въ грозные электри ческіе источники. Первой жертвой сдѣ лался богатый негоціантъ Нэгъ, кото рый послѣ ванны, хотѣлъ обмытъ лицо холодной водой. Онъ былъ пораженъ на смерть. Такая-жо участь постигла еще четырехъ человѣкъ, занимавшихъ ванные кабинеты. Всѣ она были убиты токомъ въ 200 вольтъ, дѣйствіе котора го еще значительно увелачивалось бла годаря мокротѣ рукъ жертвъ, такъ какъ влага, какъ извѣстно, прекрасно прово дитъ электричество. В озвр а щ ен іе ф ранцузскихъ м он а хи н ь въ больницы и госпи т ал и. Изгнаніе монахинь взь фран цузскихъ госпиталей, послѣдовавшее одновременно съ закрытіемъ конгрега цій, оказалось лишь мѣрою злобы. Нынѣ отсутствіе ихъ даетъ себя чув ствовать и 52 муниципальныхъ совѣта возбудили ходатайство объ обратномъ водвореніи монахинь въ госпиталяхъ; новое появленіе вхъ задерживается лишь конфузомъ, признаться въ ошибкѣ. Часть французской печати однако подбадри ваетъ правительство на подобный шагъ и указываетъ на Наполеона, рѣшивша гося возстановить ордена монахинь, по лезные въ госпиталяхъ, закрытые рево люціоннымъ правительствомъ. Н евольное сальт о морт але авіат ра. Смѣлыя, въ полномъ смы слѣ слова головокружительныя эволю ціи съ аэропланомъ, которыя продѣлы ваетъ быстро ставшій знаменитостью Пѳгу, нашли невольнаго подражателя въ лицѣ французскаго авіатора Роста. Еще до Роста рядъ французовъ-авіато ровъ заинтересовался полетами Пегу и изучилъ ихъ на практикѣ. Оказалось однако, что пріемы Пегу имѣютъ и прак тическое значеніе. Авіаторъ Ростъ, под нявшись надъ аэродромомъ д’Эгампъ съ цѣлью побить рекордъ высоты въ 5880 метровъ, установленный ІІѳррѳйнъ, по палъ на высотѣ 4500 метровъ въ вихрь. Ростъ совершенно потерялъ власть надъ своимъ аппаратомъ, который съ голово кружительной быстротой наклонился въ сторону, а потомъ совершенно опроки нувшись, сталъ падать. Тогда Ростъ вспомнилъ о пріемахъ Пегу, отлично еыу знакомыхъ; на высотѣ 800 метровъ онъ разъ двадцать переворачивалъ ап паратъ свой, вслѣдствіе чего ему уда лось плавно опуститься а достичь аэро дрома цѣлымъ и невредимымъ. Такимъ образомъ оказалось, что эволюціямъ Пе гу слѣдуетъ удѣлять интересъ не толь ко спортивнаго характера, а признать за нами и высокую практическую цѣн ность. П о Ш ѣ ъ у . ♦ ♦ И н ост ран ц ы ск у п щ и к и . Въ настоящее время пріѣзжіе иностран ные агенты скупаютъ въ Петербургѣ старинные ковры ручной работы, платя за рѣдкіе экземпляры большія деньги. Одинъ азъ петербургскихъ коллекціоне ровъ на дняхъ продалъ два персидскихъ ковра начала прошлаго столѣтія за 7,500 рублей. ♦ ♦ Вздорож аніе янт аря. Оп товыя цѣны на издѣлія изъ янтаря по высились за послѣднее время на 2э% ; причина вздорожанія кроется въ томъ, что весь добываемый янтарь монополи зированъ двумя австрійскими фирмами. Въ Петербургѣ искусно поддѣланнаго янтаря больше, чѣмъ насто ящаго, при чемъ всюду поддѣлку выдаютъ мало свѣдущимъ за настоящій янтарь. ♦ ♦ Домъ изъ уст р и чн ы хъ р а ковинъ. Въ Гальвестонѣ (Франція) однимъ архитекторомъ построенъ домъ изъ устричныхъ раковинъ, которыя онъ исто локъ и” обратилъ въ бетонъ въ Слѣдую щей пропорціи: 4/7 раковинъ, 2/7 песку, lh цемента. Домъ въ 5 этажей потре бовалъ 23,423 куб. метровъ бетона, на что понадобилось 11.000.000 устрицъ. Этоть домъ совершенно не пропускаетъ сырости. ♦ ♦ Побѣгъ 1.650 ум а л и ш ен ны хъ. Изъ Рима сообщаютъ, что изъ дома призрѣнія душевнобольныхъ въ Понтесевизо въ Ломбардіи одновремен но сбѣжало 1650 призрѣваемыхъ тамъ молодыхъ людей. Душевно больные бѣг лецы вооружились метлами и другимъ „оружіемъ”, напали на сторожей, свя зали ихъ а, водъ звука рабочаго гвм на, отправились въ окрестаыя деревни. Мобилизована вся жандармерія, отпра вившаяся на поимки бѣглецовъ. ♦ ♦ „ Убѣ ж денны е “ радикалы . Исполнительный коматетъ радпкальной и радикально соціалистической партіи въ Парижѣ извѣстилъ партію, что ми нистры: Пишонъ, M acce, Дюдлонъ и Клсменталь, которымь партійнымъ кон грессомъ было предложено оставить ми нистерскіе посты ила выйхв изъ партіи, — рѣшили остаться министрами и вы шли изъ состава своей партіи. фф Л овкій воръ. Н а происходя щей въ настоящее время въ Нью-Іоркѣ выставкѣ рѣдчайшихъ коллекцій почто выхъ марокъ, оцѣниваемыхъ свыше 50.000.000 рублей, дежуритъ цѣлая ар мія полицейскихъ и частныхъ сыщи ковъ. Несмотря на эю, въ минуты ван- большого стеченія публики, какой то воръ ухитрился украсть изъ стеклянной витрины ластъ съ пятью американски me марками, съ ошибочно перевернуты – ми рисунками, представляющій цѣн ность въ 10.000 рублей. ♦ ♦ Органъ изъ карт она. Въ Бельгіи для одной изъ церквей сдѣланъ органъ изъ обыкновеннаго картона, причемъ всѣ трубы и клапаны тоже изъ картона и бумага; звукъ его весь ма чистый и мягкій. ♦ ♦ Ст от ы сячная собака. Бульдогъ „Онъ-Ыана” на выставкѣ со бакъ въ Лондонѣ получилъ 2 первыхъ приза. Оцѣнивается собака въ 100.000 руб. на наши деньги. ♦ ♦ Религіозное движ еніе среди дѣ т ей. Въ Суанси (Англія) замѣчается сильное религіозное движеніе среди дѣ тей 11— 15 лѣтъ. Они собираются на митинги, поютъ гимны, молятся и гово рятъ проповѣди на евавгельскіа темы. Дѣти учатся образцово и безупречно ведутъ себя. 4 ,М 1 4 8 5 -і— 21-p# Н О Я Б Р Я І Ш П 8 Д А 5 Театръ и музыка. Теат ръ Коммерческаго клуба. „Моторъ любвіГ, опер. Жильбера. Послѣ цѣлаго рада мытарствъ трупва Драгоша и Чашшцкаго возобновила, на конецъ, свои спектакли въ театрѣ Ком мерческаго клуба. Трудно, коііочно , ожи дать, чтобы при томъ же самомъ со ставѣ появился долгожданный матеріаль ный успѣхъ, котораго не оказывалось съ самаго начала опереточнаго сезона. Необходимо разнообразить постановки приглашеніемъ болѣе видныхъ предста вителей опереточнаго жанра, а главное позаимсгвоваться гдѣ либо болѣе свѣ жими костюмами и декораціями. „Моторъ любви11 привлекъ въ театръ достаточное количество публики и оправдалъ въ общемъ ея довѣріе, хотя нѣкоторыя детали постановки въ осо бенности сцены 2 го акта были непозво лительно слабы. Къ тому же исполни тели пересолили, повторивъ чуть-ли не двадцать разъ во второмъ и третьемъ актѣ и безъ того уже набившій оско мину мотивъ: „Э ю дѣвушки всѣ обо- жаютъ“ . Изъ удавшихся мѣстъ отмѣчу купле ты „Полиція”, дуэіъ Жерона и Фифа, Жерова и Ауреліи н нѣкоторыя другія. Декораціи не блистали новизною, но были виолнѣ приличны. Много удивле нія возбудилъ появившійся на сценѣ шикарный автомобиль, какимъ то чу домъ двигавшійся въ тѣсныхъ кули сахъ. Изъ отдѣльныхъ исполнителей выдѣ лялись: г жа Воронцевичъ— Фифи, Со колова— Терна и г да Петровскій— Со моша, Блиновъ— Жеронъ и Никольскій- Франкъ А. Ландѳншиидтъ. Оперетта изобилуетъ забавными сцен ками и довольно музыкально написана. Не слѣдуетъ только подчеркивать пи кантныя мѣста. Отъ зтого и произведе ніе Жильбера н публика только вы играютъ. Меломанъ. По нашему краю. (Отъ наш. кор.). Обоянъ, Курской губ. Въ ночь на 12 ноября здѣсь разы гралась тяжелая драма. Въ эту ночь крестьянинъ Иванъ Чистяковъ, по про фессіи чернорабочій, разбудилъ своихъ ближайшихъ сосѣдей и заявилъ имъ, что жена его Александра повѣсилась въ сараѣ, а онъ, чтобы спасти ее отъ смерти, вынулъ изъ пѳтлн и перенесъ въ хату, но было уже поздно, такъ какъ Александра оказалась мертвой. Тяжелую жизнь Александры Чистя ковой, восемвадцатидѣтнѳй женщины, находившейся лишь только годъ заму жемъ, сосѣди знали; часто они находи ли молодую женщину на улицѣ изби той до полусмерти извергомъ-мужемъ, часто слышали крики и стоны Але ксандры, избиваемой въ хатѣ. Все это заставило сосѣдей предположить, что въ данномъ случаѣ не самоубійство, а убійство, о чемъ ими и было заявлено начальству. Симуляція самоубійства вполнѣ под твердилась судебно-медицинскимъ раз слѣдованіемъ и мужъ-убійца арестовавъ. Сл. Андреевка, Зміевского у. Въ ночь подъ 12 ноября, въ домѣ кр. Ахтырскаго была устроена вече ринка, на которую собралось много па- робковъ и дѣвушекъ. Н а вечеринкѣ на ходились и новобранцы Петръ Лютый и его двоюродный братъ Емельянъ Шом половъ. Лютый и Шомполовъ были слегка на-весѳлѣ. Въ самый разгаръ веселья, часовъ около 12 ночи, въ комнату, гдѣ веселилась молодежь, ввалилось двое молодыхъ людей, нѣкто Григорій М а хонько н его младшій братъ. По улич ному Махонько прозвали „граками”. Петръ Лютый, обращаясь къ вошед шимъ, весело воскликнулъ: „Вотъ и траки явились. Будемъ танцевать не только съ людьми, а и съ гранами”… Махонько старшій разсвирѣпѣлъ.— „К а кіе мы траки”,— угрожающе произнесъ оаъ, подходя вплотную къ Лютому. Въ рукахъ у него блеснуло лезвіе ножа. Присутствовавшимъ показалось, что М а хонько толкнулъ Лютаго. Послѣдній, схватившись рукою за грудь, покач нулся. Къ Махонько протиснулся сквозь толпу двоюродный братъ Лютова, Ш ом половъ. „Ты зачѣмъ толкаешься”,— крик нулъ онъ Махонько. Еще разъ блес нуло лезвіе ножа въ рукѣ Махонько и Шомполовъ, раненый въ грудь, опустид ся на полъ. Лютый, успѣвшій только крикнуть: „Оаъ меня зарѣзалъ”, также безъ сознанія упадъ на руки товарищей. Никто не осмѣлился задержать Махонь ко и послѣдній поспѣшилъ скрыться. Лютый, спустя нѣсколько минутъ, умеръ, не приходя въ сознаніе. Шом полова же отправили въ земскую боль ницу, гдѣ ему наложили перевязку и, по словамъ другого брата убитаго Ти- мофея Лютаго, приказали нести домой. „Все равно скоро помретъ, ничего мы не можемъ помочь”,— сказали въ боль ницѣ. И. дѣйствительно, смертельно ра неный Шомполовъ умеръ по дорогѣ къ своему дому. Махонько былъ задержанъ полиціей утромъ слѣдующаго дна на ст. Шебе- линка, Сѣверо-Донецкой ж. д., вблизи сл. Андреевки. У него отобрано при надлежавшее убитому Лютому пальто, которое онъ стащилъ изъ избы Ахтыр скаго, послѣ убійства Лютаго и Шом- нолова. Убійцѣ всего лишь около 28 лѣтъ. Оаъ, по словамъ односельчанъ, только недавно освобожденъ изъ анд реевскаго исправительнаго арестантска го отдѣленія, гдѣ за какое то преступ лѳніѳ отбывалъ четырехгодичный срокъ заключенія. T op. Враснокут скъ, Харьк. губ. Ночью подъ 11 ноября въ гор. Крас- нокутскѣ совершено звѣрское убійство городового Степана Яковлевича Неваж наго при слѣдующихъ обстоятельствахъ: 10 ноября, вечеромъ, по заявленію кре стьянина Нереза, что извѣстные своими хулиганскими выходками молодые пар ни изъ мѣстныхъ жителей: Федоръ Ти хоновъ Кабанъ, Максимъ Льюка, онъ же Батрачѳнко, и Федоръ Полвкарповъ Бѳздарченко, отняли у него на улицѣ шапку,— городовой Поважный отпра вился вмѣстѣ съ заявителемъ разыскать шапку и виновныхъ. Хулиганы очевид но слѣдили за Неважнымъ и когда по слѣдній пришелъ къ дому Лыски-Ба- траченка, они сразу набросились на него съ кольями и моментально убили, изуродовавъ такъ, что не осталось въ немъ и образа человѣческаго. Бывшій же съ Поважнымъ кр. Нереза, благо даря темнотѣ успѣлъ спрятаться въ ближайшій оврагъ и почти ползкомъ выбрался изъ него, когда убійцы уже покончили свое мерзкое дѣло. Въ ту же ночь убійцы были аресто ваны и послѣ долгихъ и упорныхъ от казовъ сознались въ своемъ преступ леніи. Послѣ убитаго осталась жена и 4 малолѣтнихъ дѣтей совершенно безъ всякихъ средствъ къ жизни. Похороны Поважнаго приняты на счетъ города и были обставлены очень торжественно. На гробъ было возложено много вѣнковъ. Исправникъ обѣщалъ представить г. начальнику губерніи ходатайство о назначеніи пенсіи вдовѣ и дѣтямъ, а городское управленіе обѣщаетъ исхода тайствовать передъ собраніемъ уполно моченныхъ пособіе сиротамъ и вдовѣ. При участіи мѣстнаго земскаго началь ника А . Н . Гарденина и городского управленія былъ сдѣланъ сборъ по жертвованій въ пользу осиротѣлой семьи Поважнаго, которой и переданы со бранные 89 руб. 10 коп. Такіе честные и работоспособные городовые, какъ по койный Поважный, рѣдко встрѣчаются; его безупречная служба, правдивый характеръ и строгое исполненіе закона и возложенныхъ на него обязанностей всегда вызывали у жителей уваженіе и довѣріе. N . Сл. Сват ова-Л учка, Купян. у. Довольно интересный съ бытовой сто роны случай произошелъ въ нашей сло бодѣ. Изъ магазина кр. Фесенко и Бу- карѳнко, торгующихъ крестьянскими шапками, была совершена кража 141 шт. шапокъ, ст. 150 руб. Спустя нѣко торое время у одного изъ мѣстныхъ крестьянъ была обнаружена шапка, изъ числа похищенныхъ. Крестьянинъ этотъ, при допросѣ, заявилъ мѣстному стано вому приставу г. Кивейшѣ, что шапка имъ куплена къ сл. Преображенной, Нижпей-Дуванской вол. У слободскихъ торговцевъ Ляпка, Крикливаго а др. приставу удалось разыскать около 60 ш а покъ, похищеннымъ въ Св.-Лучкѣ Былъ задержанъ также и крестьянинъ, совершившій кражу шапокъ и сбывшій ихъ упомянутымъ торговцамъ. Оказался онъ извѣстнымъ воромъ Журбаномъ. Торговцы были арестованы. Потерпѣв шіе Букаренко и Фѳсѳнко вошли съ ними съ добровольное соглашеніе, по которому торговцы, уличенные въ пріоб рѣтеніи краденыхъ шапокъ, обязались, чтобы не доводить дѣло до суда, упла тить потерпѣвшимъ 200 рублей по двумъ векселямъ выданвымъ на имя Букаренко и Фесенко. Въ виду такого соглашенія Букаренко и Фесенко обря дись къ приставу г. Кивейшѣ съ прось бою „замять” это дѣло и освободить арестованныхъ торговцевъ. Ліена Фе- сенка за ликвидацію дѣла и „освобож віе” арестованныхъ Верещагина а Лнаки прислала приставу Кивейшѣ 100 р. Приставъ представилъ данную ему „взятку” исправнику, а всѣхъ аресто ванныхъ по этому дѣлу передалъ въ распоряженіе уѣзднаго члена суда по Купянскому уѣзду. Ст . П а н ю т и н о , Южныхъ ж. д. Въ желѣзнодорожномъ клубѣ на на шей станціи въ теченіе минувшаго іо да было устроено 25 семейныхъ и дѣт скихъ вечеровъ, 5 любительскихъ спек таклей, 3 маскарада. Кромѣ того въ са ду клуба устраивались гулянья, демон стрировадиеь туманныя картины. Въ теченіе года приходъ достигъ 3195 р., а расходъ выразился въ суммѣ 3089 р. Изъ обывательскихъ разговоровъ. — Читали, какъ въ „Утрѣ” Н . Вер ховскій громить товарища прокурора курскаго окружнаго суда за „неслыхан ное оскорбленіе вѣрующихъ людей его глумленіемъ аадь религіей”? — Читалъ и возмущался! — Да и какъ не возмутиться, когда „охранитель закона” предложилъ соору дить икону не причисленнаго до сихъ поръ къ лаку святыхъ отрока Гавріила, умученнаго гдѣ то въ Западномъ краѣ… — Теиерь приходится маѣ снова воз мущаться, но уже и вашей довѣрчиво стью: Н . Верховскій— гвусный лжецъ и кощунникъ… — Позвольте, такія выраженія нель зя бросать на вѣтеръ… — Я вполнѣ сознательно повторяю, что Н . Верховскій позволилъ себѣ гну снѣйшую ложь, ибо онъ сѣѳть недопу стимый соблазнъ въ средѣ такпхъ про стецовъ, какъ вы, драгоцѣннѣйшій Иванъ Ивановичъ… — Теперь вы же и меня задѣваете… — Да я не могу оставаться спокой нымъ, когда встрѣчаюсь съ упорно а Г сознательно распространяемой ложью. — Въ чемъ же вы ѳѳ усматриваете? — Прежде всего въ томъ, что св. отрокъ Гавріилъ, еще въ 1690 г. заму ченный евреями, канонизованъ констан тинопольскимъ патріархомъ. Мощи му ченика съ патріаршаго разрѣшенія пе ренесены въ 1755 году въ городъ Сдуцкъ. Съ 1720 года непрерывно совер шается служба святому отроку по об щей минеѣ мученикамъ, а въ 50-тыхъ годахъ прошлаго столѣтія составленъ тропарь и кондакъ ему архіепископомъ Модестомъ Волынскимъ, а Филаретъ Черниговскій включилъ житіе св. отро ка Гавріила въ свой замѣчательный научный трудъ „Русскіе святые, чтимые всею церковью и мѣстные”. Въ по слѣднемъ изданіи этого цѣннаго труда имѣется изображеніе св. отрока, нари сованное академикомъ Солнцевымъ, какъ образецъ для иконопасцовъ… Я эгого ничего не зналъ… — Н . Верховскій обязанъ все это знать, когда позволяетъ себѣ бросать такія обвиненія должностному лицу… Редак ція „Утра”, наконецъ, обязана испра вить промахъ своего невѣжественнаго сотрудника, ибо даже въ газетахъ за послѣднее время приводились много кратно свѣдѣнія о св. отрокѣ Гавріилѣ, память коего чтится православной цер ковью 20 апрѣля. — Сообщенные вами факты пора зительны… — Св. Синодъ утвердилъ для всеоб щаго употребленія службу св. Гавріилу, составленную въ 1908 году высокопре освященнѣйшимъ Антоніемъ Волын скимъ. Служба эіа издана въ Почаеьѣ и имѣется въ продажѣ. — Какой невѣжда Н . Верховскій! — Въ томъ же Почаевѣ имѣются для продажи вѣрующимъ иконы святого отрока. Защитникамъ правды— граждан скимъ истцамъ по дѣлу объ умученномъ А. Ющинскомъ изъ Почаева были при сланы, въ благословеніе отъ святой оби тели, иконы св. отрока Гавріила… — Выходитъ, что и я могу пріобрѣсти его святое изображеніе… — Конечно! И только величайшая наглость Н . Верховскаго позволяетъ ему бросать комкомъ грязи въ должностное лицо, обвиняя его въ „неслыханномъ кощунствѣ”… Это не должно остаться безнаказаннымъ. Лжецъ долженъ понести заслуженную кару… — Дѣйствительно, наглость „Утра” омерзительна. — Оно разсчитываетъ, что его просто душные читатели слѣпо повѣрятъ печат ному слову и станутъ смотрѣть глазами Н . Верховскаго. — По-моему, мѣстная епархіальная власть не можетъ остаться равводуш- ной къ такимъ отвратительнымъ вы падамъ. — Самымъ лучшимъ разъясненіемъ было бы торжественное богослуженіе съ всенароднымъ прочтеніемъ составленнаго архіепископомъ Антоніемъ акаѳиста. Вотъ тогда-бы всѣ простецы узнали всю лжввость прогрессистовъ… — Оаи изобрѣли Еакіе-то „Черные святцы”… — Она ведутъ свои „красные святцы” и глумятся надъ вѣрующими въ оче видномъ разсчетѣ на полную безнака занность… — Какъ-бы эіи разсчеты не рух нули… Вѣдь и слѣпому видно, куда цѣлитъ Н . Верховскій. Онъ явно въ угоду жидамъ отвергаетъ святость уже канонизованнаго православной церковью отрока Гавріила… — Вотъ это и есть, по-моему, на стоящее кощунство, уголовно наказуе мое… — „Утро” явно спекулируетъ на не освѣдомленности обывателей и вводить ихъ въ заблужденіе… — Да это имъ не въ диковину!.. Лгали же прогрессисты, изображая рим скую курію союзницей Готшильда противъ Пранайтиса, а Пранайтнсъ, го ворятъ, получаетъ санъ ковенскаго епис копа и въ „Гимсквхъ тетрадяхъ”, орга нѣ итальянскихъ католиковъ, помѣщена статья на-дняхъ, приводящая 103 случая ритуальныхъ убійствъ… — Значитъ, папство явно выступило противъ евреевъ… — Оно возвысило голосъ на защиту правды и для вразумленія христіанъ. Особенно сильное впечатлѣніе произво дитъ ссылка на 28 ритуальныхъ убійствъ, совершенныхъ въ „просвѣщенный” X IX вѣкъ… — Вотъ бы заставить „Утро” вапе чатать этотъ списокъ. Такая мѣра бы ла бы дѣйствительнѣе всякихъ штра фовъ и конфискацій… — Сіе закономъ не предусмотрѣно… — А штрафы, ио моему, не дости гаютъ той цѣли, какую преслѣдуютъ. Обманутые читатели наивно думаютъ, что обманувшей ихъ редакціи просю зажимаютъ ротъ, Ее имѣя данныхъ оп ровергнуть вмѣненное въ вину сооб щеніе… — Да неужели „Утро” нельзя за ставить опровергнуть ложь Н . Верхов скаго… — Это можетъ сдѣлать оклеветанный прокуроръ курскаго окружного суда… Ферт ъ. С м ѣ с ь . Соблазнительная проволока. Многіе рудники Центральной Африки должны были отказать ся отъ проволочнаго телеграфа, соединявшаго ихъ съ желѣзнодорожными станціями и пе рейти къ пользованію безпроволочнымъ. При чина слѣдующая: туземнымъ темнолицымъ красавицамъ чрезвычайно нравилась эта про волока, и онѣ срѣзали ее и выдѣлывали се бѣ изъ нея всевозможныя украшенія. Прово лока исчезала въ такомъ большомъ количе ствѣ, что администрація, не зная другого исхода, рѣшила перейти къ безпроволочному телеграфу. Вагоны для молчаливыхъ. Во Франціи съ нѣкоторыхъ поръ появились вагоны спе ціально для „молчаливыхъ*. Это новость: до сихъ норъ имѣлись лишь отдѣленія для „ку рящихъ”, для „некурящихъ” и „дамскія*. Въ вагонахъ .молчанія” всякіе разговоры ка тегорически воспрещены. Говорятъ, эіа новая выдумка французской желѣзнодорожной ад министраціи принята восторженно. С п о р т ъ . S З и м н ія развлеченія. Спортивное^ о-во „Фениксъ” для зимнихъ развлеченій членовъ о-ва рѣшило устроить на футбольной площадкѣ клуба (возлѣ город- [ ского парка) катокъ. Катокъ предполагается ‘ устроить также и на рѣкѣ, возлѣ Дмитріев скаго моста. I Велосипедно-спортивный кружокъ органи зуетъ зимой цѣлый рядъ вылазокъ на лы жахъ въ P.-Лозовую, Дергачи, Куряжъ, Ры жовъ и др. мѣста. На Сумскомъ шоссе б у-! дутъ устроены гонки на лыжахъ. Календарь’ вылазокъ еще не составленъ. ! Справочныя свѣдѣнія. К А Л Е Н Д А Р Ь Четвергъ, 21 ноября. Рождественскій постъ. Введеніе во храмъ Пресвятыя Богородицы. Двунадесятый праздникъ. 1805. Битва при Аустерлицѣ. 1877. Колонна гѳн. Эллиса заняла съ боя высоты у Арабъ Конана. Пятница, 22 ноября. Рождественскій постъ. Св. апост. Филимона, Архаппа и муч. Ап- фіа; муч. Кикиліи, Валеріана, Максима, Про копія; прѳп. Агаввы, св. прав. Михаила; убіе ніе благ. князя Михаила Ярославовича Твер скаго. Рожд. и тезоим. Его Имп. Выс. Вел. Кн. Михаила Александровича (род. 1878 г.). і) Съ этимъ поѣздомъ огь Ростова до Петѳр бурга слѣдуетъ казенный вагонъ-ресторанъ. *) Курьерскіе Черноморскіе 1 ч. и 2 ч въ ходу еженедѣльно черезъ Харьковъ проходятъ п. No 1 ч. по субботамъ, а п. 2 ч. по вторникамъ; тарифъ обыкновенныхъ курьерскихъ поѣздовъ. ’) Въ составѣ поѣзда At X. имѣются вагоны всѣхъ 3-хъ классовъ безпересадочно до Вар шавы и I в II кл. до Границы чрезъ Полтаву съ плацкартами независимо вагоновъ до Кіева. *) Въ составѣ поѣзда No Пв.имѣютса загонъ 3-го класса безпересадочно до Границы безъ плацкартъ черезъ Ворожбу, Бахмачъ, Гомель, Брестъ, Лувовъ-Иваягородъ, независимо ваго новъ до Кіева и вагонъ П кл. безпересадоч. сообщенія до Вильны. 5) Въ пассажирскихъ поѣздахъ NoNo 3 а 4 линіи „Льговъ-Родаково” обращаются вагоны прямого безпересадочнаго сообщенія: 1 ) всѣхъ трехъ классовъ между станціями: А) Брянскъ М.-К. В.—Луганскъ Екат., Б) Харьковъ-Юг” — Славянскъ-Юж., 2) только II и Ш-го классовъ между станціями Льговъ C.-Д.— Славянекъ Юж Въ пассажирскихъ поѣздахъ 5 и 6 ли ніи „Льговъ—Родаково” обращаются вагоны прямого безпересадочнаго сообщенія: 1 ) всѣхъ трехъ Блассовъ между станціями; А) Лъговъ- С.-Д.—Луганскъ Екат., Б) Харьковъ-Южн,— Славянскъ-Южн. 2 ) только II и Ш-го кл. между станціями Льговъ С.-Д.—Славянекъ Южн. в) Въ составѣ поѣзда 4 имѣется вагонъ 3-го класса безпересадочно до Челябинска. 7) Въ п. N s 15 р. имѣются вагоны безпере садочнаго слѣдованія Харьковъ — Луганскъ чрезъ Краматорскую. 8) Новая пара пассажирскихъ поѣздовъ ЛУё 9 н 10 между Харьковомъ—ІОжа. и Ба дашовомь Ряз.-Ур. съ 18 апрѣля будетъ вре менно находиться въ обращеніи только на участкѣ Лиски—Харьковъ Южн. Между Ляс- ками-же и Балашовомъ. P.-У., таковыхъ поѣз довъ въ вращеніи не будетъ. а) Поѣзда сообщенія Москва-Севастопольвъ предѣлахъ Южныхъ дор. будутъ слѣдовать: п. No 5е изъ Курска со 2-го августа по 16-е сентября включительно и п. No 0 с тер. изъ Севастополя съ 3-го августа по 17-ѳ сентября с. г. включительно. ВѢДОМОСТЬ недоставленныхъ телегрзмйі. За 18 ноября. Изъ Кубы—Таирову, Кириковки—Дубов- скому, Оренбурга—Амиванниковой, Карса— Кутузову, Тулы —Гинзбургъ, Горловки—Поз някову, Казанки—Володарскому, Таганрога— Волынскому, Баку—Ампаза, Старобѣльска— Гоголевскому, Самары—Бужанскомѵ, Валуекъ —Цыпкину, Кіева—Тсулинъ, Тулы—В. Гинз бургъ. __________ В ю р о трудя харьковскаго фельдшерско-акушерскаго об щества не спросу и предложенію рекомен дуетъ фельдшеровъ, фельдшерицъ, акуше рокъ для выполненія всевозможныхъ меди цинскихъ работъ: дежурствъ, впрыскиваній электризацій, массажей, оспопрививаній и т. п. Обращаться: Старо-Московская уд., и No 5 кв. правленія. Н оч н ы я деж урст ва врачей отъ 9 часовъ вечера до 8 часовъ утра Телефонъ No 640. Николаевская площадь, д. Огурцова, рядомъ съ конторой Пономарева и Ры жова. яетешлогіигсш гемшма- Николаевской Фивинесчой Главной Обсерваторіи. ОБЩЕЕ СОСТОЯНІЕ ПОГОДЫ ВЪ ЕВРОПА С.-Петербургъ 20 ноября 1913 г. Минимумы: на Новержскомъ море (Гіѳз- веръ—728) и на Атлантическомъ океааѣ (Сториовэй—736); область высокаго давленія охваіываетъ южную половину Западной Ев ропы (Мадридъ—771, Софія—770). Макси мумъ у Байкала (Иркутскъ—786). Осадки выпали мѣстами во всѣхъ раіонахъ. Температура выше кормы во всей Россіи, кромѣ Черноморскаго побережья. Вѣроятная погода на 21 ноября Тепло. СОСТОЯНІЕ ПОГОДЫ ВЪ ХАРЬКОВЪ 20 ноября 1913 Г. Б иржевой тшгрвммэ C.-J Іетербурш. Телегр. Агентами 20 ноября 1913 года. СДѢЛКИ Вексельный курсъ: сегодня На Лондонъ чекъ ……………………………… 95 . 12 Ѵ 2 . „ 3 мѣс ………………………………… — „ Берлинъ ч е к ъ ……………………….46.40 . „ 3 мѣс. , . . . . — „ Парижъ ч ек ъ ……………………………37.62 „ „ 3 мѣс …………………………………. — Государственные займы: 4% Госуд. р е н т а ……………….927/э 5% внутр. заемъ 1905 г. . . 1033/s 5% . , 1908 г. . . 105—1053/я 4Ѵа% Росс. Гос. з. 1905 г. . . 99 3 /8-99з/і 5% „ „ 1900 г. . . 1027/3 4і-а% „ „ 1909 г. . . 98Ѵ4-98 5/ э 4% 3. лист. Г. Д. 3. В. . . 88 Ѵ 2 і 1-* * , „ 905/8 5% „ „ 991/8 40/о свид. Кр. Поз. Банка . . 891/2 41/-2% „ „ „ . . . 905,8 5% „ „ , „ . • 98 і /2 5% I Вн. съ в. з. 1864 г. . . 520 5% II. „ . „ „ 1866 г. . . 389м 5% Ш. Дв. . „ 1889 г. . . 333м 3!-а% закл. л. Госуд.Двор. з. В. 825/8 Облигаціи кредита, обществъ: ¢ 1 / 2 % 06. С.-П. Гор. К. 0. . . 875/в 5% „ К іевск. …………………………… 823 4 4 і /2% „ 79—80 5% „ Моеков. …. ІООѴгпр 4 і /2°/ о „ 893¾—903А 5% „ Одѳск. , 891/гпк 41/2% „ .. ……………………………………. ….. 5% з. л. Харьков. . , . . . 84Ѵгпр закладные листы: 4 і / 2 % 3. л. Б. Тав. 3. Б. . . 813/8 4і/а 5 , „ Видѳн. „ …. 84’/2 м 4 і / 2 % „ Донск. „ …. 815/э 4і/з% , Кіевск. „ …. 821/2—83 4і/а% „ Моок. „ „ „ . . 85 — 851/2 4і/г% „ ІІолт. „ „ „ . . 811/2М 4 і/ 2 % „ Тудье. „ …. 86 4Гз°/о „ Харьк. „ „ „ . . 823 * 4Ѵг% „ Херо. „ „ „ . . 8 IV 2 41/20-0 „ Яр.-К. „ …. 82-821/2 Акціи пароход. обществъ: Руск. об. Пар. и Top. (Чѳр. М.) 795м Акціи транспорта, общ.: С.-ІІ.-3. товарные склады . . 128м Акціи желѣзныхъ дорогъ: йоож.-Лазан. «ѳ«. дор. . : . 549 Моеков.-Кіеао-Вор, хі . д . . . 788 гостово-Владявавк. к. д. . . 2325 Моов.-Виид.-Рнбии. а . д, . . 401 Сѣверо-Донецкой и . д. . . . ЗІАѴз Юго-Восточа. *еел. дор. . . . 299 Общ. Подъѣздныхъ жел. пут. . 148 Акціи коммерческихъ банковъ: Аэовско Донского К ое . В. . . 600м Вояжгк.-Камос. Кожк. В. . . 882– 882 Fys. д м Виѣш Top, В. . . З 86 Ѵ 2 Гу ■ ?,so-Азіатскаго Банка . . . 280—282 Pyocm. Top? Пр. Кош. В, . .339 Сибирскаго Торта. Bass*., . . 565—568 С -Set. Межд. Ко*. Bsess. . . 500 „ Учета, и Ссуди. 3, . . 472 „ Част. коммерч. б. . . 243 Соединеннаго б……………………. …… . 2811¾ Акціи земельныхъ банковъ: Весоар.-Тавр See Вкдо», . . 667 -«72 Вааеисзаго Век. Вааиа. . . 603м донского „ „ , 606м Кіевскаго „ * . . 657—662 Моен-місваге , „ . . . 793 Полтавскаго ,, , . . 583 О.-ІІат.-Тузьек. йзк. Ьава . . 442—447 Ізръковсж. „ 428 Яр.-Костр. „ *„ . . . 545—550 Акціи нефтан. промышд.: В майскаго Нефтей. О вй . . . 707 Кгсшйеи. Товарищества . . . 3215м Тов. нефт.пар. Ліанозова С-й . 260 Нефт. а Top. О-ва Мант.вК. . .710 Чіфть русск. тов. (паи) . . . 281 ) к Т-ва Н. П. Вр. Нобеля. . . Я Ік . „ . „ . . • 1023 Акц. стек. и цемента, пр.: Сѣверо-етекодьн. пр. общ. . . 136м Гдухозѳрск. тов. порт. п. (паи) 261м Цѣпь общ. порт. ц …………………………. — Черноморск. общ. ц. з. . . . — Метая, нрояышд. а механ. пр.: Об-e*, hpudva. Каменаоуг коп. — Врлн. Ред.-ІІр. Мет. Зав. . . 180 Тов. вагоностр. з. СІІВ. (паи) . 120м Г -0-ь» Маш, 3. „Гарпмн.* . . 234 Донецко-Юрьѳвск. мет. О-ва . 283м Общ. Коломѳн, машиностр. зав. 146м Кольчугина тов. лат. и мѣдн. з. 328м Лѳсенѳръ машин. ч. л. з. . . 282м Либавск. ж. и с. з. Бекеръ и К° 113м Общ. Мальцов. заводовъ . . . 2041¾ Металл. з. СІІВ. ком……………………..260 Никополь-Маріуподьск О-ва . 273 Общ. ІІутиловекихъ завозовъ . 133 Русско-балт. вагоностр. завода . 210м Русск. паровозостр. и мех. О-ва 170м Русек. судостр. О-во …. 1021¾¼ „Сормово” общ. жел. ст. и м. з. 137м Общ. Суяинскихъ зав. . . . 1631¾¼ Таганрогскаго мет. О-ва . . . 238 Общ. Тудъск. патрон. завод. . 351м Вагоностр. и мех. з. „Фениксъ” 121 м Акціи разныхъ предпр.: Ленскаго золотопр Т-ва I вып. 411 Проводникъ тов. рез. пр. . . 208м Россійскаго золотопр. О-ва. . . 64Ѵ2 Двигатель Общ. вагоностр. з, 87 Настроеніе съ фондами устойчивое, съ диви дендными послѣ твердаго начала колеблю щееся; съ выигрышными займами слабѣе. Редакторъ Т . Вязигмна. Объявленія. ОБЪ УХОДЪ ЗА КРАСОТОЙ. Замѣтиди-ля Вы въ послѣднее время какія-лвбо улучшенія въ цвѣтѣ лица знакомыхъ Вамъ дамъ?— такъ спросилъ меня недавно одинъ господинъ изъ выс шаго общества. Тысячи женщинъ при мѣняютъ теперь новый методъ всасы ванія. Дѣло очень просто: они идутъ въ ближайшую аптеку и покупаютъ при близительно 30 граммъ полукрѣпваго Дѳрмозона д-ра Мейера и накладываютъ его нѣсколько ночей такимъ же образомъ, какъ и кольдъ-крѳмъ. Вы тогда замѣ тите, что ихъ изношенный цвѣтъ лица постепенно всасывается и освобождаетъ молодой слой, находящійся непосред ственно подъ нимъ. Вслѣдствіе этого, лицо становится моложе и красивѣе, а такъ какъ этотъ способъ очень простъ, дешевъ и успѣшенъ, онъ очень подхо дитъ для улучшенія потрескавшихся, жесткихъ и покраснѣвшихъ рукъ. Новый методъ все болѣѳ укореняется. Говорятъ, что можно лицо сохранить постоянно выглядящимъ юнымъ, если првмѣнять вышеуказанный способъ. За справками можно обращаться въ С.-Петербургъ, почт. яш. No 371. 847 У Т Е Р Я Н Ы ! Входной билетъ, выдай, канцеляріей Харь ковскаго медицинскаго института, на имя Со- фіи Давидовны Сабсовичъ. _________ 2054 Залоговая квитанція за No 20603, выдай. Харьковскимъ городскимъ ломбардомъ, на имя Семена Артемовича Маргосьянца. ________ 2048 Исполнительный листъ, выдай, мировымъ судьей 5 уч. г. Харькова, на имя Лаврентія Николаева Костюрова. ______________________ 5630 Книжка вкладовъ, выдай, конторой Харь ковскаго государственнаго банка, на имя Александры Андреевны Кравцовой. 2039 Залоговая квитанція за No 20227, выданная Харьковскимъ городскимъ ломбард., на имя Андрея Михайловича Чернецкаго. ________ 2013 5-дѣт. паспорт. книж., выдай. Курскій мѣ щанской управой, на имя Василія Аѳанасьева Жикѣева._______________________________________5631 Паспортъ, выдай. Харьковской ремесленной управой, на имя Григорія Петровича Гераси менко ______________________ 5628 Паспортъ, выдай. Долтонскимъ вол. нравл., Курской губ. и уѣз., на имя Федора Федоро- вича Маханько. ______________________________ 5626 Паспортъ, выдай. Мѳрефянсвимъ вол. прав., Харьковской губ. и уѣз., на имя Андрея Сѳр- гѣевича Назаренко. __________________________ 5625 Паспортъ, выдай. Алексѣевской вол., Харь ковской губ., Зміевского уѣзда, на имя Ивана Сергѣевича Малахова. ______________________ 2041 Паспортъ, выдай. Успенскимъ вол. иравл., Курской губ., Тимскаго уѣз., на имя Евсѣя Васильевича Афанасьева. __________________ 2042 Паспортъ, выдай. Цыркуновской вол.. Харь ковской губ. и уѣзда, на имя Ивана Трофа- мовача Пачуева.______________________________2040 Паспортъ, выдай. Каменскимъ вол. нравл., Курской губ., и уѣзда, на имя Петра Ивано- вича Аспидова. _______________________________ 2044 Паспортъ за No 643, выдай. Игуменскимъ мѣщап. старостой, Минской губ., на амяЛео- нида Григорьевича Квятковскаго._________2045 Иасиорть, выдай. Печенѣжскимъ вол. прав., Водчанскаго уѣзда, на имя Евфросиніи Ива- новны Стадниковой. _______________ ‘ _________ 5627 Паспортъ, выдай. Ахтырскимъ мѣщанскимъ старостой, Харьковской губ., на имя Ивана Емельяновича Манджая.____________________2047 Паспортъ, выдай. Зарожинскимъ вол. прав., Харьковской губ., Зміевского уѣзда, на имя Ивана Емельяновича Колесникова. 2053 Безсрочная паспортная книжка, выдан. М.-Архангельской мѣщанской уиравой, Орлов ской губ., на имя Адріана Ивановича Кули- шева. ____________________________________________ 2049 Безсрочная паспортная книжка, выдан. Нѳпокрытяяскиаъ вол. нрав., Харьковской губ. и уѣзда, на имя Діонисія Абрамовича Веркинт, онъ-же Верченко. _____________________________ 2050 Паспортъ, выдан. Борисовской волостью ни колаевскаго общества, Курсаой губ., Грайво- ронскаго уѣзда, на имя Павла Ивановича Ряб- ченко. 2052 ,M U85-I—Jl-r* НОЯБРЯ lilt тд& ПОЛУЧЕНЫ ВЪ БОЛЬШОМЪ ВЫБОРЪ: Бумазея сарпинковая въ изащн. рисунк. для платьевъ и бѣлья. Полотна дьняя. и бум. для бѣлья и простынь, въ куск. и на арш. Шерстяныя матеріи новѣйшихъ расцвѣтковъ. Скатерти, салфетки бѣлыя и цвѣтныя. Полотенца льнян., бумажныя и вафлевыя. Одѣяла плюшевыя, пуховыя, пикейныя и др. Платки носовые, сарпинковые, льняные и бумажные. Чулки, носки изъ сарпинк. круч. пряжп и изъ шерсти безъ шва. Бѣлье мужское, дамское и гамаши. Простыни готовыя бѣлыя и съ цвѣтной каймою. Кофточки, юбки верхнія и нижнія. Пуховые оренбургскіе платки и шарфы бѣл. и цв. Фуфайки, кальсоны проф. д-ра Егера и по сист. Егера. Тюль гардинный, дамбрикены и накомодники. Ц ь Н Ы ФАБРИЧНЫЯ. д. 08С>9 д. No 0з70. Плюшъ гладкій и фасонный, драпъ, сукно, трико для дамскихъ костюмовъ и пальто, вельветъ, ш елковыя и ш ерстяны яма теріи, одѣяла плюшевыя, платки теплые, ковры, портьеры, тюль гардинный, формы всѣ хъ учебны хъ заведеній получены въ . = = = = = большомъ выборѣ. = = = = = = = = Магазинъ И. И. Дружининъ и 3. И. Лисинъ. Павловская площадь, противъ пересадки трам ваевъ. со УЭ о Пользуйтесь случаемъ и посѣтите только Ярославскій магазинъ Екатеринославская ул., No 26, прот. гостиницы .Славянскій Базаръ”. 1 р. 95 к. пушист. теплое одѣяло. 4 р. 50 к. наст. плюшев. одѣяло теплое. 75 к. простыня съ каймой, хорош. 3 р. 50 к. кус. полотна 24 арш. двойн. гаир 85 к. 6 салфетокъ жирардовск. 4 р. 95 к. кусокъ мадаполаму загранвчн. 45 к. 9 носов. платковъ хорош. Отъ 65 к. скатерти бѣлыя и цвѣтныя. 4 р. 95 к. пара портьеръ 10 арш дл. Отъ 12 к. арш. тюлевыя гардины. 25 к. полотенца льняныя и друг. сортовъ. 2 р. 50 к. ковры большіе разн. сортовъ. 15 к. арш. дорожки джутовой. 95 к. одѣяла дѣтскія хорош. разн. сортовъ. 4 р. 95 к. отрѣзъ трико для муж. кост. 1 р. 95 к. отрѣзъ трико для брюкъ. 65 к. сорочки, кальсоны мужск. п дамск. 50 к. 3 пары носковъ или чулокъ. 45 к. туфли комнатн. разной величины. 1 р. 25 к. юбки верхнія готов. и кофточки. 65 к. лайков. перчатки мужск. и дамск. 75 к. ридикюли модные разн. фасоновъ. 1 р. 95 к. корсеты модн., модн. покроя. 2 р. 50 к. капоты готовые модные. 1 р. 25 к. зонты мужск. и дамскіе. 1 р. 50 к. матинэ модныя. 35 к. кашнэ вязан. модн. шелков. 75 к. платки вязан. и кагаемир. 25 к. пара перчатокъ мужск. и дамск. 40 к. подтяжки очень хорошія. 25 к. воротники настоящ. композиціи. 40 к. наволочки готовыя. Загран.: духи, мыло, одеколонъ, зонты, дорожи, вещи, портмона, кошельки деш. д. 0868 ,5″—1 ТОРГИ. Актырскм Уѣздипя З а к ш Управа объявляетъ, что ею назначены на 26-е ноября сего года въ помѣщеніи Земской Управы, въ 12 часовъ дня. изустные торги на отдачу съ подряда слѣ дующихъ работъ: 1) По устройству шкодъ въ сл. Ііотельвѣ и Журавномъ, Березовкѣ, Маш- ково, хут. Бугрееатомъ и с. ІТушкарноаъ всего иа сумму 84300 руб. 2) По устройству двухъ заразныхъ бараковъ въ сл. Котельзѣ и Красно- польѣ на сумму 24000 руб. 3) Дорожныхъ сооруженій за счетъ уѣзднаго сбора на сумму 26550 р. 4) Дорожныхъ сооруженій за счетъ губернскаго н спеціальнаго дорожнаго капиталовъ на сумму 27975 руб. 79 коп. Желающіе торговаться обязаны внести въ кассу Управы до начала тор говъ залогъ въ размѣрѣ 5% смѣтной стоимости каждой работы. Утвержденіе торговъ Управа оставляетъ за собой независимо отъ размѣра предложенной на торгахъ уступки. Проекты, смѣты и кондиціи можно разсматривать въ техняческомъ отдѣлѣ Управы во всѣ присутственные дни отъ 9 чае. утра до 2 час. дня. д. 2539 ,3‘—з Отъ Управл. Южныхъ дорогъ. 2.\7: 10 час. утра, продажа съ аукціона стараго негоднаго инвептаря и вышедшихъ изъ уао- трѳбленія предметовъ. Подробности лично и почтой (Харьковъ, Матеріальная Сл. Южныхъ дор.( отъ Ю до 3 час. дня. 2592 Управленіе ЮЖНЫХЪ жел. дорогъ, на основаніи ст. 40 Обіц. Уст. Росс. жел. дор., доводитъ до свѣдѣнія отправителей о невостребованіи получателями багажа, а именно: прибывшихъ на станцію Боромля— Нырково 253; на ст. Рябушки: Харьковъ 9187; на ст. Волчанскъ: Варшава 1841; на ставц. Мерчикъ: Харьковъ 2312; на ст. Везпаловка: Курскъ гор. 1040; на ст. Русинка: Кисловка 1367; на ст. Богодуховъ: Харьковъ 6963, Актобинскъ 999, Воляоваха 1444; на ст. Сморо- дино 1526; на ст. Лвхачѳво: С.-Гіетербургь 47680, Юзово 3497; на ст. Сумы: Москва 2182, 2152, 5315, Харьковъ 9589, 6068, Рамо’нь 116; на ст. Дергачи: Варшава 6252; на ст. Барвен- ково: Екатеринославъ 23879, Харьковъ 456, Славяпекъ 5191; на ст. Шидловская: Панютино 175; на ст. Лебединская: Зміевъ 599; на ст. Ахтырка: Старовѣровка 120; на ст. Славянокъ гор.: Бахмутъ 4032; на ст. Славянокъ: Камышинъ 2453; на ст. Бантышево: Харьковъ 80; на ст. Харьковъ пас.: Иркутскъ 874, Мерефа 887, 907, ІЦипіорно 1146, 1239, 1191, 1253, Прохоровна 614, Николаевъ 9270, Бѣлгородъ 5443, Москва 4847, 2231, 5242, 8059, 5870, 5990, 5991, Курскъ 11870, Вари ава 4026, 8128, 5137, Бахчисарай 1928, С.-Нетербургъ 93167, 93978, Ахтырка 2872, Лозовая 4843, Кіевъ 36309, Знаменка 1307, Смородино 1565, Богодуховъ 1801, Колпна 4548, Варваровка 120, Кутно 2555, Самара 97460, Удачное 1942, Пермь 3303, Черниговъ 4984, Тифлисъ 48320. Сумы 1261. Ручной багажъ по ярлыкамъ: 72591/371, 83430/155, 83449/414, 3760/264, 47186/270, 68078/190, 86043/822, 73049/985, : 82543/275, 88473/167, 57197/112, 89214/533, 91437/226, 91025/562, 94177/889, 9430 397, 66436/977, 59252/309, 94274/818, 99119/591, 99088/820, 80748/2, 94785/513. д. 2589 3—1 о Для ЕЛКИ. о Воззваніе къ дѣтямъ. Q Облетѣлъ ужъ всѣ столицы Торскій нашъ и заграницы;— Украшенья накупилъ, Три вагона нагрузилъ. Всѣ вагоны съ украшеньемъ Нѳ подвергнулись крушеньямъ И сильнѣйшій паровозъ Елѳ въ Харьковъ ихъ довезъ. Приступили ужъ къ разборкѣ: Убираются всѣ стойки; Все сіяетъ и блеститъ, Какъ алмазами горитъ. Разбираютъ ихъ всѣ ночи, Несмыкая даже очи,— Три вагона разобрать. Это шутка-ли сказать! Украшенія всѣ эти Накупилъ для васъ онъ, дѣта. Торскій денеп, не жалѣлъ,— Угодить вамъ всѣмъ хотѣлъ. Дѣтки, вы не забывайте Эту лавку,—покупайте Украшенія всегда, Какъ и въ прежніе года. Только вы поторопитесь И къ мамашамъ обратитесь, Чтобы вамъ не опоздать Ваши елочки убрать. Вѣдь въ сочельникъ такъ бываетъ, Къ лавкѣ кто ни подъѣзжаетъ, Магазинъ уже пустой,— Нѣтъ вещицы ни одной! О ‘ (Уголъ Университетской и Рыбной ул.) 1570 «0 0 0 00 0 0 0 00 0 0 04 ЛРИ8ИЛЛЕГІИ на изобрѣтенія, товарные знаки фабричныя модели и рисунки. инженеръ К. И. О ССО ВСК ІЙ , С.-Петербургъ. Вознесенскій пр. 20. Берлинъ. Potsdam erstr 5, 453 ,26‘ —22 Управленіе южныхъ д. объявляетъ о невостребоваеіи груза Харьковъ гор. —Вѣлополье за Ха 98916. д. 2588 Управленіе ЮЖНЫХЪ ж. -д. объявляетъ о невостребованіи груза Харьновъ гор.—Славянокъ гор. за ** 144781. д. 2587 Управленіе ЮЖНЫХЪ ж. д. объявляетъ о невостребованіи груза Москва —Харьковъ за No 8975. _________________ д. 2586 Отдается лавка каменная на Конномъ базарѣ, 1 рядъ, при к. ж. д. Фесенковская, 21, Сѣмянцевъ. 1573 Управленіе Юго-Восточныхъ желѣзныхъ дорогъ доводитъ до свѣдѣнія отправителей, что нижеупомянутыя отправки невостребовавы получателями въ срокъ, установленный 40 ст. Общ. Устава Россійскихъ желѣзныхъ дорогъ, а именно: Сватово—Харьковъ пас. X» 13679, Новый Бугъ—Чугуевъ Х° 3915. д. 2577 3—3 Письмоводитель му приставу въ г. Зміевъ. Съ ходатайствомъ о принятіи на службу прошу обращаться пись менно, а не лично. 1671 3—2 УТЕРЯНЪ ВЕКСЕЛЬ на 160 рублей, подписанный Афоновымъ Корнѣеыъ Филипповичемъ, выданный Харьковскимъ нотаріусомъ Фнгуров- сквмъ, на имя Дмвтріа Афанасьевнча Мушаева. 2051 и т в п а н л Духовное завѣщаніе вдовы J I е р И П и кр. Евдокіи Леонтьевны Усъ, совѳрш. у Харьковскаго нотаріуса Дав шкевр.ча 23 іюня 1909 г., по реестру за No 4343. Душеприказчикъ по дух. зав. умершей Евдокіи Уеъ, Алекс. Цѣдинскій. 2046 УТЕРЯНЪ паспортъ, за X» 545, выдай. Бѣлянскимъ вол. правленіемъ, Изюмскаго уѣ!., отъ 26 апрѣля 1913 года, на имя врестьян. дер. Петровки Гордѣя Егоровича Лисицкаго. Таковой счит. недѣйствительнымъ. 5629 На основаніи §§ 2 и 3 постановленія г. министра путей сообщенія отъ 19 октября І890 года за No 12292, управленіе Юго-Восточныхъ жел. дор. симъ объявляетъ, что поименованные ниже товары, невостребованные въ установленные ст. ст. 40 и 90 Общаго Устава Россійскихъ жел. дор. сроки, назначены въ продажу съ публичнаго торга въ участковомъ складѣ при ст. Харьковъ-тов. Ю .-В. ж. д., съ 10 час. утра, 23 н оября 1913 г. Второй окончательный торгъ 26 н оября, въ 10 час. утра. Вмѣстѣ съ симъ будутъ продаваться также невостребованные въ установленные срока забытые и найден. предметы Примѣчаніе: Въ виду неразборчивыхъ указаній въ накладныхъ фамилій отправителей и получателей, Управ леніе Юго-Вост. ж. д. отвѣтственность за правильное указаніе таковыхъ съ себя слагаетъ н проситъ обращать вни маніе на No No накладныхъ станцій отправленія. 2591 6 Иадатеяьс&ца ¥■ іяркгм і ‘ ‘ fciiorpn#?e £g»Mwr Ш Ы-