Електронний архів оцифрованих періодичних видань Центральної Наукової Бібліотеки Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна
повернутись
Видання:
Южный Край
Регіон:
Харків
Номер видання:
15
Дата випуску:
16.01.1881
Дата завантаження:
02.11.2018
Сторінок:
4
Мова видання:
російська
Рік оцифровки:
2017-2018
Кількість номерів:
Уточнюється
Текст роспізнано:
ТАК
Опис:

«Южный край» (1880–1919 рр.)
Приватна щоденна газета видавалася в Харкові й за задумом її видавця О.О. Іозефовича мала називатися «Україна», продовжуючи традиції слобідських видань початку ХІХ століття, але ця назва не була схвалена цензурою того часу. До газети виходив «Ілюстрований додаток».

Газета інформаційно репрезентувала всю Харківську губернію, висвітлювала основні події не тільки країни, а й зарубіжжя. Матеріали про населені пункти Харківщини розкривали історію їхнього заснування, розвитку, надавали статистичні дані про сучасне становище.
Газета відзначалась лояльним ставленням до українського культурного руху, висвітлювала проблеми розвитку української літератури. Для професора Харківського університету М.Ф. Сумцова газета стала плацдармом боротьби за українську мову.
Це все дозволило газеті стати інформаційним лідером краю у ХІХ ст. – поч. ХХ ст. У 1915-16 рр. була найпоширенішою газетою всього Півдня з накладом 100 тис. прим.
За словами історика, професора Харківського університету Д.І. Багалія, газета справила видатний вплив на розвиток професійної журналістики.
«Южный край» є одним із найцінніших джерел для вивчення історії культури та соціально-економічного розвитку Харкова та Слобожанщини.

Михайлин Н.І. Нарис історії журналістики Харківської губернії. 1812-1917 . – Х.: Колорит, 2007. – 366 ст. : іл.

Оригінал зберігається:
Центральна наукова бібліотека Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна

На весь екран

Знайшли помилку? Напишіть нам про це на пошту welcome@back2news.org

Издатель А . А . Іозефовичъ. Главная Контора Газеты въ Харьковѣ, на Москов­ ской улицѣ, въ долѣ  И мператорскаго Университе­ та, No 7, при „Публичной Библіотекѣ1* Александра Александровича Іозефовича, принимаетъ подписку и объявленія; открыта въ буднп отъ 9 час. утра до 7 час. вечера, а въ воскресные и праздничные дни отъ 11 до 4 час. дня. No 15. ЕЖЕДНЕВНОЕ ИЗДАНІЕ. ГАЗЕТА ОБЩЕСТВЕННАЯ, ЛИТЕРАТУРНАЯ И П О ІИ ТИ ЕС Ш ХАРЬКОВЪ,  ПЯТНИЦА 16 (28) Января  1831 года. ГОДЪ 1. Редакторъ А . Н. Стояновъ. Редакція газеты помѣщается въ г. Харьковѣ, въ Петровскомъ переулкѣ, No 1; для личныхъ объяс­ неній по дѣламъ газеты открыта ежедневно, кро­ мѣ воскресныхъ и праздничныхъ дней, отъ 2 до 3 час. дня. Статьи, доставляемыя безъ означенія условій, признаются безплатными. Статьи и коррес­ понденціи, присылаемыя въ Редакцію, должны быть за подписью и съ адресомъ автора. ОТДѢЛЬНЫЕ МЛІ „ЮЖНАГО КРАЯ11 ПРОДАЮТСЯ по 6 К. ПРИНИМАЕТСЯ ПОДПИСКА НА „ЮЖНЫЙ КРАЙ”, 18S1 ГОДА- Изданіе А. А. Іозѳфовича, подъ редакціею А.. Н. Стоянова, при ближайшемъ участіи  I  Е. Владиміра. „Юйшый Край“ будетъ выходить въ форматѣ газетнаго листа ЕЖЕДНЕВНО, а въ понедѣльники и дни послѣпраздничные въ размѣрѣ полулиста» П Р О Г Р А М М А Г А З Е Т Ы : I. Телеграммы. II. Руководящія статьи по вопросамъ внутренней и внѣшней политики, литера­ туры, науки, искуетва и общественной жизни. III. Дѣйствія правительства. IV. Внутреннія из­ вѣстія:  а)  городская и земская хроника,  б)  корреспонденціи. V. Обозрѣніе газетъ и журналовъ. VI. Политическое обозрѣніе. VII. Внѣшнія корреспонденціи. VIII. Смѣсь. IX. Биржевая хрони­ ка. X. Календарь. XI. Справочныя свѣдѣнія. XII. Судебная хроника. XIII. Фельетонъ научный, литературный и художественный. XIV. Объявленія, условія: подписки: На годъ.  На 6 мѣс.  На 3 мѣс.  На 1 мѣсяцъ Безъ доставки  ….. 10 р. 50 к.  6 р. — к.  3 р. 50 к.  1 р. 20 к. Съ доставкою. .  …. 12 „ – „ 7; „ – „  4 „ – 1,40» Съ перес. иногород.. . 12 „ 50 „ 7 „ 50 „  4 „ 50 „  1 „ 60 „ Допускается разсрочка въ платежѣ за годовой экземпляръ по соглаш. съ главной конторой газеты  Подписываться можно на всѣ сроки не иначе, какъ съ 1-го числа каждаго мѣсяца; но каждый срокъ простирается не далѣе какъ до конца 1881 г. ПОДПИСКА ПРИНИМАЕТСЯ:  въ главной конторѣ редакціи газеты  въ г. Харьковѣ,  на Московской ул., въ д. Императорскаго Харьковскаго Университета, No 7-й, при „Публичной Библіотекѣ**  А. А. Іозефовича; ТАМЪ ШЕ  принимаются  ОБЪЯВЛЕНІЯ. •: : . Кромѣ того, подписка принимается: въ  С.-Петербургѣ— въ книжныхъ магазинахъ  И. Г. Мар­ тынова  н  „Новаго Времени11;  въ  Москвѣ— въ книжномъ магазинѣ  И. И. Мамонтова  и въ книж­ ной п газетной торговлѣ  II. Н. Шапошникова;  въ  Кіевѣ— въ книжномъ магазинѣ  Е. Я. Федо­ рова;  въ  Одессѣ— въ книжномъ магазинѣ  В. И. Бѣлаго;  въ  Полтавѣ —въ книжномъ магазинѣ Г. И. Бойно-Родзевича. ОБЪЯВЛЕНІЯ ПРИНИМАЮТСЯ:  нзъ Франціи исключительно  въ Парижѣ  у Havas, Lafite et С°, 8 Place de la Bourse;  въ Моснвѣ  въ Центральной конторѣ объявленій для всѣхъ европейскихъ языковъ, на Большой Дмитровкѣ въ домѣ Бучумова,  въ Петербургѣ въ той же конторѣ на Нев­ скомъ проспектѣ, въ. домѣ Струбинсваго н  въ Варшавѣ въ варшавскомъ агентствѣ объявленій Райхманъ и Френдлеръ на Сенаторской улпцѣ, въ домѣ No 22. Главная контора газеты проситъ Гг. подписчиковъ сообщать о неаккуратной доставкѣ газеты. СОДЕРЖАНІЕ: Харьковъ, 15-го января 1881. По поводу перемѣщенія князя А. М. Дон­ дукова-Корсакова.- – , -….1 —— •  —— і З емскій земельный банкъ , В. И. Телеграины  (отъ спеціальныхъ корреспонд. „Южнаго ;Края“ и отъ „Международнаго теле­ графнаго агентства**). Дѣйствія правительства. Мѣстная хроника: Смѣта доходовъ и расхо­ довъ по городу Харькову.—Университетскій актъ.—Танцовальный вечеръ въ пользу обще­ ства пособія нуждающимся студентамъ.—Бене­ фисъ г. Борисова.—Письмо въ редакцію. ,¾ Внутреннія извѣстія:  Корреспонденціи „Юж­ наго Края“  изъ  Москвы, Новочеркаска  и  Курс­ ка.— Адресъ  Государю Императору.— Подроб­ ности недоразумѣнія кіевскаго генералъ-губер­ натора съ сенаторомъ Половцевымъ.—Судъ въ Кронштадтѣ.—Помилованіе нижнихъ чиновъ.— Передача въ министерство (финансовъ тамо­ женныхъ вѣдомствъ на Кавказѣ.—Онера «Ме- фнстофиль».— Пріютъ для дѣтей въ Петер­ бургѣ.—Татьянинъ день въ Москвѣ.—Свѣдѣнія о положеніи крестьянъ.—Школа для слѣпыхъ.— Возвышеніе акциза съ сахара.—Выдача приви­ легіи.—Центральный вокзалъ въ Москвѣ.—Наз­ наченіе Баранова.—Новый журналъ.—Облег­ ченіе ссыльнымъ возвращенія на родину.— Усердіе директора.—Черниговское губернское земское собраніе.—Сенаторская ревизія.—Кіев­ скіе женскіе курсы.—Возвращеніе субсидіи г. Цнтовичемъ.—Изъ Тамбова.—Ссылка по недо- разумѣнію. Обозрѣніе газетъ и журналовъ. Политическое Обозрѣніе- Календарь. Справочныя свѣдѣнія. Фельетонъ:  Мерп Карпентеръ (біографнческ. очеркъ),  А. Ананьевой. Объявленія. ХАРЬКОВЪ. 15-го января 1881. Слухъ, разомъ принесшійся къ намъ  съ двухъ сторонъ—съ сѣвера и съ  юга, оказался вѣрнымъ. Князь Алек­ сандръ Михайловичъ Дондуковъ-Кор­ саковъ дѣйствительно оставляетъ постъ временнаго харьковскаго генералъ-гу­ бернатора и переводится въ Одессу!,  Перемѣщеніе это составляетъ теперь  фактъ, совершившійся въ то самое  время, когда имя Князя Дондукова-  Корсакова стало особенно часто появ­ ляться въ челѣ каждаго добраго и по­ лезнаго дѣла: и въ устройствѣ дешо-  выхъ столовыхъ, и въ открытіи тех­ нологическаго института, и въ различ­ ныхъ ходатайствахъ о нуждахъ города…  Да, мы имѣемъ право надѣяться, что  Харьковъ и весь обширный край, ко­ торый тянетъ къ этому центру, съ  особеннымъ и совершенно однороднымъ  чувствомъ узнаютъ и примутъ вѣсть о  скоромъ разставаніи съ уважаемымъ  княземъ, умѣвшимъ столь удачно со­ гласовать свою обширную власть со  строгою законностью и съ ревностнымъ  соблюденіемъ общаго блага. Пожелаемъ,  съ полною искренностью, счастія князю  Александру Михайловичу: онъ имѣетъ  на то право уже потому, что дѣйстви­ тельно самъ работалъ для пользы управ­ ляемаго имъ края. Да совершится воля  правящей всѣми нами власти. Но, под­ чиняясь тому, что для насъ есть за­ конъ, мы, какъ люди и жители Харь­ кова, не въ силахъ побороть въ себѣ  чувство печали. Кто слѣдитъ, сколько-нибудь вни­ мательно, за различными теченіями въ  современномъ мірѣ политическихъ со­ бытій, тотъ, вѣроятно, признаетъ вмѣ­ стѣ съ нами, что въ послѣднія два  десятилѣтія, замѣтно какъ бы усилив­ шееся стремленіе великихъ западно­ европейскихъ державъ—расширить свое  торговое и колоніальное значеніе въ  другихъ частяхъ свѣта, за океаномъ. Из­ вѣстенъ быстрый ростъ германскаго воен­ наго флота параллельно съ флотомъ тор­ говымъ. Недавно еще, всѣ газеты возвѣ­ щали о только что состоявшемся при­ соединеніи группы Таитскихъ острововъ  къ территоріи французской республи­ ки. По странному совпаденію судьбы.,  демократъ, хотя и олпортюнистъ, Гам-  бетта выполняетъ такіе планы, кото­ рые роились въ головѣ французскихъ  политиковъ изъ школы Ришилье, Mar  зарини и Людовика ХІУ. На дняхъ  только, въ телеграммахъ проскользнула  вѣсть о томъ, что Франція хочетъ упре­ дить англійскій захватъ занятіемъ  крѣпкой позиціи на африканскомъ ості-  ровѣ Мадагаскарѣ, куда столь замѣт-  но стала тянуть загребущая длань Ве­ ликобританіи. Любопытно будетъ на­ блюдать, кто кого дѣйствительно упре­ дитъ въ этой международной погонѣ  за новымъ рынкомъ для.разростающей-  ся до степени какого-то чудовища за-  падно – европейской промышленности:  Гамбетта, или Гладстонъ? Вождь Фран­ цузской республики, или глава либе­ ральнаго министерства конституціонной  Англіи? И не повторится ли здѣсь, у  береговъ восточной Африки такого же  взрыва стариннаго соперничества, ка­ кой произошолъ въ 1840 году, въ ви-  ду владѣній королевы Помаре, только  что присоединенныхъ къ Франціи пра­ вительствомъ призедента Греви? Во всякомъ случаѣ, ясно какъ бо­ жій день, что Англія все сильнѣе и  сильнѣе захватываетъ южную Африку  въ „заморское11 кольцо своихъ торго­ выхъ и колоніальныхъ интересовъ.  Удастся ли вполнѣ и въ скорости та­ кое подчиненіе волѣ Великобританіи од­ ного изъ громаднѣйшихъ континентовъ  цѣлаго міра? По этому поводу выска­ зываются иногда мнѣнія, въ которыхъ  проглядываетъ нѣкоторая доля сомнѣ­ ній и пессимизма. Думаютъ, что южная  Африка есть роковая страна для Ан­ гліи. Всѣмъ понятно, какъ много кро­ ви пролилось въ борьбѣ съ зулусами;  —но еще не снятъ трауръ матерями  тѣхъ сыновъ Великобританіи, которые  погибли подъ ассагаями дикарей, какъ  снова потекли ручьи англо-саксонской  крови по землѣ южно-африканской въ  борьбѣ противъ трансваальскихъ Бое­ ровъ. Въ газетѣ нашей помѣщался,  въ свое время, цѣлый рядъ извѣстій  объ этой, печальной для Англіи, войнѣ  противъ небольшого народа—голланд­ цевъ по происхожденію. Откуда же эта  война? гдѣ ея поводы и цѣли? каковы ея  возможные результаты? Въ настоящую  минуту, будетъ неизлишнимъ дѣломъ, съ нашей стороны, раскрыть истинный  смыслъ текущихъ событій на далекомъ  югѣ Африки, гдѣ либеральное мини­ стерство Гладстона унаслѣдовало одинъ  изъ самыхъ тяжкихъ грѣховъ „роман­ тической “ политики бывшаго англій­ скаго премьера. Присоединеніетрансваальскойреспуб-  лики голландскихъ Боеровъ къ Англіи  послѣдовало, какъ извѣстно, въ 1877  году. Трудно, и теперь сказать, были  ли у лорда Биконсфильда какія-либо,  истинно-государственныя и опредѣлен­ ныя, причины и поводы для подобнаго  акта? Противъ законности, въ смыслѣ  международнаго права, этого присое­ диненія были сдѣланы, въ свое время,  представленія и протесты. Уполномо­ ченные Боеровъ являлись въ Лондонъ,  гдѣ, однако же, ихъ всюду встрѣ­ чали плотно запертыя двери въ двор­ цахъ сильныхъ людей великобританска­ го міра. Государственные люди Англіи когда  то столь рѣзко нападавшіе на Напо­ леона III за присоединеніе Савойи,  эти самые государственные люди ока­ зались теперь глухими къ рѣчамъ гг.  Крюгера и Жуберта (уполномоченныхъ  отъ голландскихъ Боеровъ). „Трансваальская республика богата“,  —думали, въ глубинѣ своихъ коммерче­ скихъ душъ, великобританскіе полити­ ки:— „республика эта населена трудо­ любивою и энергическою расою, дав­ шею самой Англіи Вильгельма Оран­ скаго; возможная желѣзная дорога отъ  Преторіи (Столицы боерской республи­ ки) до бухты Делагоа сдѣлаетъ малень­ кое государство Боеровъ и еще богаче,  и еще независимѣе въ торговомъ отно­ шеніи отъ Англіи… Выводъ ясенъ:  нужно захватить эту малую величину  въ когти громаднаго англо-саксонска­ го льва. Иначе не будетъ истиною, а  станетъ ложью старая уже сентенція  о владычествѣ Британіи надъ океа­ номъ (Rule, Britannia, over the waves) Такова сущность политики Биконс-  фильда, таковы его мотивы по отноше­ нію къ присоединенной трансваальской  республикѣ, желавшей и имѣвшей пра­ во быть независимой. Правда, въ мо­ ментъ войны съ зулусами, бывшій  Капскій губернаторъ Сэръ Бартль Фреръ  подалъ надежду Боерамъ на возстанов­ леніе .ихъ независимости. Но обѣща­ ніе это было пріемомъ стратегій  скорѣе, чѣмъ словами честнаго пред­ ставителя конституціонной Англіи.  Плѣнъ короля Сеттевайо, закончившій  войну съ зулусами, былъ смертнымъ  моментомъ для обѣщанія, которое да­ но Боерамъ только съ цѣлью заручить­ ся ихъ нейтралитетомъ. Послѣ всего  этого отвѣтъ на такую политику лжи  и захвата высказался въ формѣ про­ возглашенія своей независимости тран­ сваальскими Боерами, со всѣми, невы­ годными для Англіи, послѣдствіями въ видѣ занятія Миддельберга, уничтоже­ нія штаба 94 полка и т. д. Вообще, вмѣстѣ съ возстаніемъ Ба-  зутовъ противъ Англіи, война Боеровъ  представляетъ собою фактъ, дѣйстви­ тельно нелишонный серіознаго значе­ нія. Война эта не только безпокоитъ  Англію, она не только истощаетъ сред­ ства гуманнаго и христіанскаго госу­ дарства для гнуснаго дѣла избіенія  людей; но война эта, будучи беззакон­ ною, безславитъ націю, политическое  устройство и цивилизація которой не  должны были бы, теперь по крайней  мѣрѣ, служить цѣлямъ эгоизма и тор­ гашества, уничтожающихъ всякое зна­ ченіе международнаго права въ отно­ шеніяхъ сильныхъ націй къ слабымъ  и беззащитнымъ народамъ за предѣ­ лами Европы. Пора бы перестать измѣ­ рять различными мѣрками однѣ и тѣ  же, равно-вѣскія, величины общече­ ловѣческой правды и нравственности  для всѣхъ людей, гдѣ бы они не жи­ ли: въ Лондонѣ или въ южной Афри­ кѣ и Австраліи. Наглядный примѣръ вреда отъ на­ рушеній этой морали созерцаетъ те­ перь Англія, вдали отъ южной Афри­ ки, но вблизи отъ дворцовъ Бикон-  сфильда и другихъ своихъ политиковъ,—  т. е. въ разрушенныхъ фермахъ и въ  свѣжихъ могилахъ застрѣленныхъ зе­ млевладѣльцевъ Ирландіи. „ Нѣтъ правъ  противъ права11, сказано было, уже  давно, однимъ изъ глубочайшихъ мы­ слителей образованнаго міра. Было бы  отрадно вѣрить, что наступитъ время,  когда мысль эта сдѣлается повсюду  практическимъ правиломъ для всѣхъ  отношеній общественнаго, политическа­ го и международнаго міра. добродѣтели11, но правда выше лицемѣ­ рія. Явились откровенники съ яснымъ  взглядомъ и прямо заявляя, что „не  бѣлому тѣлу до чорныхъ дѣлъ! Скотинѣ  работать,—человѣку жить. Мнѣ нагу­ ливать счастіе, ему нести тягло работы,  но покажи ему счастіе, и онъ сброситъ  тягло11. Откровенность, къ сожалѣнію,  является обыкновенно аттрибутомъ до­ машней обстановки и замѣняется фаль­ шью, какъ скоро попадаетъ въ другія  сферы. Итакъ, недостаточность крестьян­ скихъ надѣловъ есть фактъ общеизвѣст­ ный. Тверское губернское земское соб­ раніе обсуждаетъ въ настоящее, время  вопросъ о пересмотрѣ „Положенія 19  февраля*; недавно, наше харьковское  губернское земство обсуждало проектъ  губернской управы о земскомъ банкѣ,  имѣющемъ въ виду „облегчить кресть­ янамъ пріобрѣтеніе земли, въ дополне­ ніе къ отведеннымъ имъ надѣламъ, откры­ тіемъ для нихъ кредита*. Вотъ что  говоритъ харьковская земскаа управа  по этому поводу. „Учрежденіе земскаго ипотечнаго  банка,—читаемъ мы въ ея докладѣ гу­ бернскому земскому собранію,—состав­ ляло предметъ неоднократныхъ обсуж­ деній и ходатайствъ харьковскаго гу­ бернскаго земскаго собранія.. Еще въ  1872 г. въ немъ указывалось на необ­ ходимость срочнаго кредита не для  одного лишь крупнаго, но и для мел­ каго землевладѣнія. Вопросъ о мел­ комъ земельномъ кредитѣ выросъ до  размѣровъ настоятельной и всѣми соз­ наваемой потребности. Земскія собра­ нія, одно за другимъ, заявляя о не­ достаточности крестьянскаго землевла­ дѣнія, указываютъ на мелкій земель­ ный кредитъ, какъ на одну изъ мѣръ,  могущихъ снособствовать восполненію  этой недостаточности. Говоря о мел­ комъ землевадѣніи, управа имѣла въ  виду преимущественно крестьянъ по­ тому, что они составляютъ 9:0% всего  населенія губерніи и имъ принадлежитъ  2.820,000 десятинъ или 60% всей  территоріи губерніи. Расширеніе мел-  чающаго крестьянскаго владѣнія, по­ скольку это касается принятія какихъ  либо общихъ мѣръ, выходитъ изъ ком­ петенціи и возможности земствами для  почина его къ разрѣшенію этой не­ сомнѣнно важной и трудной задачи  остается одинъ путь,—открытіемъ кре­ дита на возможно льготныхъ условіяхъ  содѣйствовать частнымъ усиліямъ кресть­ янъ къ пріобрѣтенію земель покуп­ кою. Находя, что открытіе мелкаго  земельнаго кредита должно быть по­ ставлено на первомъ планѣ, при учреж­ деніи земскаго банка, управа полага­ етъ вмѣстѣ съ тѣмъ, что нѣтъ никакихъ  основаній исключить изъ операцій банка  и выдачу ссудъ подъ прочую поземель­ ную собственность. Принявъ дѣло зе­ мельнаго кредиту въ свои руки, зем­ ство всегда будетъ имѣть возможность  дать болѣе дешовый кредитъ въ срав­ неніи съ акціонерными банками потому,  что доходы банка, вмѣсто раздачи ихъ  акціонерамъ, будутъ поступать въ за- МЕРИ КАРПЕНТЕРЪ *). (Біографическій очеркъ). I. „Jf the spirit of Christ were more widely diffused in the world there would be little need of Prison Con- gresses**. „Every child schould have the po­ wer of obtaining education and it is the duty of parents or, in case of their neglect, of the State, to provide it“. (Mary Carpenter**). Остановиться на біографіи миссъ Кар­ пентеръ и познакомить читателей, хо­ тя бы въ бѣгломъ очеркѣ, съ выдаю­ щимися чертами ея личности и дѣя­ тельности кажется намъ не только ин­ тереснымъ, но и въ высшей степени  поучительнымъ. Мери Карпентеръ принадлежала къ  числу тѣхъ замѣчательныхъ людей, ко­ торыхъ призывали на служеніе чело- *) The life and work of Mary Carpenter, by J. Estlin Carpenter, M. A. London, 1879. **) „Если бы духъ христіанскаго ученія былъ болѣе распространенъ въ мірѣ, въ тюремныхъ конгресахъ не было бы большой надобности**. „Каждый ребенокъ долженъ имѣть возмож­ ность получать образованіе; обязанность роди­ телей, а въ случаѣ ихъ небреженія, обязанность государства—заботиться объ этомъ**. (Мери Карпентеръ). вѣчеству истинно гуманныя чувства и  искреннее желаніе быть полезными об­ ществу,—людей, далекихъ отъ мысли  о славѣ и извѣстности. Чуткая, любящая душа, великоду­ шіе и справедливость—таковы были ка­ чества, привлекавшія къ ней товари­ щей ея дѣтства и сдѣлавшія ее, впо­ слѣдствіи, другомъ бѣдныхъ, безпріют­ ныхъ, брошенныхъ на произволъ судь­ бы и имѣвшихъ несчастіе сдѣлаться  преступными. Воодушевленная великою идеею воз­ рожденія и возвращенія обществу гиб­ нущихъ и отверженныхъ его членовъ,  Мери Карпентеръ отдала на служеніе  ей всю свою жизнь и дѣятельность.  Свѣтлый умъ, рано усвоившій привыч­ ку точнаго и независимаго мышленія  и обогащонный знаніями, живая вос­ пріимчивость, религіозность, доведенная  до мистицизма—все, казалось, призы­ вало ее къ выполненію этой миссіи.  Мери Карпентеръ сознала вполнѣ труд­ ность подобной задачи: самонаблюде­ ніе, тщательная провѣрка своихъ мы­ слей и душевныхъ движеній, выработ­ ка строгихъ принциповъ въ духѣ хри­ стіанской любви и самоотреченія—въ этомъ состоялъ ея первый, подготови­ тельный трудъ. Вотъ что писала Мери Карпентеръ  въ моментъ возникновенія своего пла­ на: „у меня есть сильное желаніе ос­ тавить послѣ себя что-либо такое, что  не умираетъ, что можетъ слить мои  мысли съ мыслями моихъ собратій,  когда смертные останки мои будутъ въ  могилѣ11. Ея желаніе исполнилось, по­ тому что „ святое дѣло“  служенія че­ ловѣчеству она сдѣлала своимъ дѣломъ  и неутомимо, съ не ослабѣвавшею энер­ гіею и любовью, вела его до конца.  Продолжительная борьба со многими,  часто сильными, но встрѣчаемыми съ  непоколебимою твердостью, препятствія­ ми, внутреннія невзгоды, потери близ­ кихъ людей, сильно поражавшими ея  впечатлительную и живую натуру—все  это не всегда уравновѣшивалось ея ра­ достями и успѣхами дѣятельности. По­ требность въ глубокихъ привязанно­ стяхъ, удовлетвореніе которымъ даетъ  только своя семья, заявляла о себѣ  иногда съ необыкновенною силою это­ му сердцу, полному любви и предан­ ности къ тѣмъ беззащитнымъ суще­ ствамъ, среди которыхъ и для кото­ рыхъ жила Мери Карпентеръ. Это  чувствовалось особенно сильно въ ми­ нуты испытаній. Послѣ потери мате­ ри—ея лучшаго друга, готоваго всег­ да и на все откликнуться,—жить для  счастія которой Мери Карпентеръ бы­ ло такъ отрадно, отчаяніе овладѣло ея  душой и она искала опоры въ религіи.  „Спаситель просилъ11, молилась она:  „Отецъ Мой, если возможно, да ми­ нуетъ Меня чаша сія11. Я говорю какъ  Онъ: „но да будетъ не какъ я хочу,  а какъ Ты! Я отдаюсь Тебѣ, Отецъ  Мой! Если Ты руководишь мною, Ты  поддержишь меня! Открой мнѣ волю  Твою и я исполню ее“. Но непрерывное движеніе разъ ши­ роко направленной дѣятельности Ме­ ри Карпентеръ призывало ее къ но­ вымъ обязанностямъ; являлись новыя  задачи и новые планы, внутренній миръ  возстановлялся; энергія возобновлялась  съ удвоенною силою. Не удовлетворяясь вполнѣ своею дѣя­ тельностью дома, все болѣе и болѣе раз-  ширявшеюся, Мери Карпентеръ при­ нимала живое участіе въ великомъ дви­ женіи сво.ей эпохи на пользу освобож­ денія рабовъ, строго порицая способъ дѣйствія людей, обогатившихся трудомъ  невольниковъ; предпринимала нѣсколь­ ко путешествій въ Индію съ цѣлью  положить тамъ начало реформамъ, осу­ ществленнымъ ею съ успѣхомъ въ ея оте­ чествѣ; посѣтила Америку, гдѣ обра­ тила, главнымъ образомъ, вниманіе на  тюрьмы и указала на необходимость  ихъ полнаго преобразованія. Вотъ что  писалъ ей, между прочимъ, лордъ Дэф-  феринъ (Lord Dufferin) по поводу от-  чота о состояніи Монреальской тюрьмы  въ Канадѣ, представленнаго ею минист­ ру юстиціи: „я не могу не выразить  своего удивленія вашему мужеству, ва­ шей преданности дѣлу и той рѣдкой  энергіи, съ которой вы стали лицомъ къ  лицу съ недостатками нашихъ тюремъ.11 Но центромъ ея дѣятельности оста­ валось всегда ея отечество, и здѣсь  стремленія ея увѣнчались результатами,  имѣющими общечеловѣческое значеніе.  Внимательнымъ наблюденіемъ и самымъ  серіознымъ изученіемъ соціальныхъ золъ  въ самомъ ихъ зародышѣ и цѣлымъ  рядомъ благотворительныхъ учрежденій,  Мери Карпентеръ содѣйствовала осу­ ществленію величайшей изъ реформъ  въ дѣлѣ воспитанія: ей удалось добить­ ся признанія великихъ истинъ, что  „об­ разованіе долоюно быть достояніемъ каж­ даго члена общества11 , что  „единствен­ но разумное и возмооюное отношеніе къ малолѣтнимъ преступникамъ состоитъ въ исправленіи ихъ путемъ умственна­ го, нравственнаго и религіознаго воспи­ танія 11 и что „ дѣло общества позабо­ титься объ этомъ, хотя бы въ видахъ самозащиты. “ „Общество, лишая свободы одного  изъ своихъ членовъ, тѣмъ самымъ бе­ ретъ на себя отвѣтственность за то,  что сдѣлаетъ въ его пользу…11 „Во­ просъ не въ томъ, чтобы сломить злую  волю, но въ томъ, чтобы вызвать къ  жизни все, что есть добраго и хоро­ шаго въ самой испорченной человѣче­ ской душѣ11. Вѣрность этихъ положе­ ній Мери Карпентеръ доказала блиста­ тельно, непосредственнымъ примѣнені­ емъ ихъ на практикѣ. Сказанное о Мери Карпентеръ поз­ воляетъ намъ думать, что жизнь и дѣя­ тельность ея имѣютъ право на внима­ ніе каждаго, для кого не чужды ин­ тереса живыя и плодотворныя стремле­ нія къ осуществленію великихъ цѣлей  человѣчества. ЮЖНЫЙ КРАЙ Земскій земельный банкъ. Недостаточность крестьянскихъ надѣ­ ловъ—фактъ общеизвѣстный. Комиссіи,  общества, изслѣдователи всѣхъ наиме­ нованій и лагерей сдѣлали его види­ мымъ, осязательнымъ явленіемъ даже  для слѣпыхъ н глухихъ представителей  нашей общественной жизни. Всѣ,—и  правительство и общество, и интеллиген­ ція и народъ, и помѣщики и крестьяне,  и кулаки и работники, всѣ это видятъ,  слышатъ, чувствуютъ,—всѣ это знаютъ.  Если и оспариваютъ, то потому, что  неодинаково къ нему относятся. Иные  имъ страдаютъ, другіе на него радуются,  одни протестуютъ, другіе торжествуютъ.  Многіе говорятъ— „нѣтъ11, а думаютъ:  „да,—но мнѣ это выгодно и пріятно11.  Субъективное переплетаютъ съ объектив­ нымъ, желаемое съ существующимъ и  говорятъ фальшью, намеками. Искрен­ нихъ нѣтчиковъ не много. Ихъ  затуманила „культура11, „сѣвооборотъ11,  „ Англія11, „ интенсивность11, теорія ихъ сбиваетъ, сравненія ихъ пута­ ютъ. Они слѣпы для фактовъ, глухи для  жизни. Пусть „лицемѣріе есть дань