Офіційна газета, яка видавалася в Харкові з 1838 року
j V«150. 18-го іюля 1874 годя. JNs 15 Подписная цѣна: Н а годъ . Н а */» Г°ДА- Н а 3 м ѣ сяц а . Н а 1 мъс. Безъ доставки и пересылки …. S р. 50 к. 5 р. 50 к. 3 р. 50 к. 1 р. 20 к. Съ доставкою па д о м ъ ……………………….. 9 „ — „ 6 „ — „ 4 „ — „ ( , ол Съ пересылкою……………………………………………10 „ 20 „ 6 „ 60 „ 4 „ 20 „ ( ” ” Цѣна отдѣлі.ному нумеру въ конторѣ редакціи 10 коп. Подписка принимается: а) въ конторѣ редакціи въ Харьковѣ, въ Коеномъ переулкѣ, въ домѣ Павлова, и б) въ квартирахъ гг. исправ никовъ и становыхъ приставовъ харьковской губерніи. ГУБ. ЧЕТВЕРГЪ. Плата за объявленія: При помѣщеніи частныхъ объявленій плата за объявленія, печатаемыя корпуі мается по таксѣ находящейся въ редакціи за занимаемое объявленіемъ мѣсто, нія отъ учрежденій оплачиваются по 3 рубли за столбецъ крупнаго шрифта, средняго и 5 рублей мелкаго. Статьи, присылаемыя для помѣщенія въ Харі Губернскихъ Вѣдомостяхъ, по усмотрѣнію редакціи, подлежатъ сокращенію. Ха скія Вѣдомости выходятъ ежедневно, кромѣ дней послѣ гграз и воскресныхъ. ЧАСТЬ ОФИЦІАЛЬНАЯ. Отдѣлъ первый. ИНСТР 7 ЩЦЛ по установкѣ на винокуренныхъ за водахъ контрольныхъ і’.иноизиѣрлю- щнхъ снарядовъ ІПтумие, а также Сименса и К° и но наблюденію за ними. (Продолженіе) III. Частныя правила объ установки контрольныхъ снарядовъ Сименса и К°, н о наблюденіи за ними. Устройство постамента для конт рольнаго снаряда. § 45. При установкѣ постамента подъ контрольный снарядъ наблюдаютъ, чтобы промежутокъ между холодильнымъ ча номъ и контрольнымъ снарядомъ былъ по прямому направленію не менѣе 2 фу товъ, дабы можно было установить фильтръ. Если но мѣстнымъ обстоятель ствамъ окажется, что этого невозможно будетъ выполнить, то, въ случаѣ разсто янія между холодильнымъ чаномъ и сна рядомъ меньше 2-хъ футовъ (около 14 вершковъ), фильтръ располагается внѣ. прямаго наиравленія между ииип и со единительныя трубы дѣлаютъ съ изги бами. Для установки контрольнаго снаряда на заводѣ на мѣстѣ, избранномъ для снаряда, возводится на счетъ заводчика постаментъ изъ кприича или камня, ес ли кирпичъ иевозможо достать. Для возведенія иостаненга вырывается яма глубиною отъ 1 до 2 аршинъ, смо тря по плотности грунта и его промер занію. На дно ямы, въ случаѣ неплотнаго грунта, кладется ростверкъ, т. е. рѣ шетка изъ бревенъ толщиною около 5тн вершк., взаимно врубленныхъ въ полъ- дерева и образующая квадраты около f аршина въ сторонѣ, а сверхъ нее дѣла ется сплошная настилка изъ 2 или 2¾ дюймовыхъ досокъ, или изъ накатника *). По настилкѣ ростверка производится кладка постамента. Если кнрпнчь трудно доставать, то всю часть постамента, ле жащую въ землѣ, можно вывести изъ камня, а поверхъ земли постаментъ вы водится изъ кирпича. ІІрн возведеніи постамента, во всю его высоту, приводится отвѣсная, круг лая металлическая или досчатал внутри прочно осмоленная труба трехъ-угольна го или четырехъ-угольнаго поперечнаго сѣченія для сиуска спирта, переполняю щаго контрольный снарядъ. Эта труба располагается тккъ, чтобы верхнее устье ея не закрывалось основ ною крестовиною контрольнаго снаряда и опускалась сквозь ростверкъ, если о- ный есть, ниже подошвы фундамента на 1 арш. Осмолка трубы дѣлается съ цѣлью не допускать еннртъ просачиваться но щелямъ трубы, гдѣ сфугованы доски ее составляющія, а потому осмолка должна Сыть произведена прочно. Вмѣстѣ съ возведеніемъ кладки, закладывается въ постаментѣ и костыль, посредствомъ ко тораго основная крестовина укрѣпляет ся къ постаменту. Размѣры постамента дѣлаются такіе, чтобы контрольный снарядъ могъ свобод но на немъ помѣститься своею цоколь ною рамою. Для этого постаментъ дѣла ется вверху у самой рамы, длиною въ 4 кирпича (около 24-хъ вершковъ), іі ши риною въ 2f кирпича (около 15 верш.). Самый же фундаментъ постамента, а слѣдовательно и дно ямы для фундамен та должны имѣть въ длину не менѣе i f арш. и въ ширину i f арш. При кладкѣ верхнихъ рядовъ поста мента, а именно, начиная съ 3 ряда, считая сверху, должно обратить внима ніе на то, чтобы въ кладку былъ зало женъ желѣзный костыль такъ, чтобы кирпичи верхнихъ двухъ рядовъ прихо дилась противъ его вѣтвей своими цѣль ными мѣстами, дабы нельзя было вы нуть костыль иначе, какъ разстроивъ кладку двухъ первыхъ рядовъ. При э- томъ костыль закладывается на такую глубину въ кладку, чтобы верхняя его часть, содержащая сквозное гнѣздо, вы ступала вверхъ не только надъ иоверх- иостью постамента, но н надъ верхнею поверхностью основной крестовины, такъ чтобы нижній край гнѣзда совпадалъ съ верхнею ед поверхностью. Верхняя поверхность постамента дол- ‘) Если грунтъ, па котерый кладется ростверкъ, рыхлый или жидковатый, то его окрухяютъ’сплошныжи рядами досокъ, дли ною не менѣе 2 аршинъ, забитыхъ отвѣсно въ землю вдоль четырехъ сторонъ роствер ка касательно къ нему. Доски забиваются одна вовлѣ другой. жна отстоять, по отвѣсному направленію, па 2 фута I lf дюйм. — 1 аопі. 4f вер., отъ шіжнлго ребра отверстія змѣевика холодильнаго чана. Она выводится пра вильно подъ правило, дабы представляла ровную плоскость, и по ватерпасу, го ризонтально на нее кладется крестовина, отверстіемъ ея надѣваемая на верхнюю частъ штыря костыля, и потомъ при крѣпляется къ фундаменту желѣзнымъ клипомъ, пропускаемымъ чрезъ сквозпое гнѣздо штыри. Подъ основную крестови ну можно подливать известковый или цементный растворъ, но только тонкимъ слоемъ, а отнюдь не такпмъ, чтобы по средствомъ него, такъ сказать, сглажи вать неровности ея и подводить се подъ горизонтъ. При укладкѣ рамы на мѣсто не должно забывать предварительно вста влять въ соотвѣтствующія отверстія, въ ней сдѣлаиныл, болты и устанавливать ихъ такъ, чтобы бородки, сдѣланныя о- коло шляпокъ болтовъ, приходились въ соотвѣтствующія углубленія, сдѣланныя при отверстіяхъ основной крестовины, Если контрольный снарядъ но будетъ еще немедленно становиться на поста • ментъ, *) то на впптовыя нарѣзки упо мянутыхъ закрѣпныхъ болтовъ иавпнчн- ваютъ гайки до конца нарѣзокъ, потомъ продѣваютъ сквозь отверстія, сдѣланныя въ гайкахъ, общую бичевку или прово локу (переходя отъ одной гайки къ по слѣдующей, сгибая ее около каждаго болта по нарѣзкѣ по два раза п потомъ уже переходя къ слѣдующей гайкѣ) п сведя концы бичевки или проволоки око ло начальнаго болта, обертываютъ болтъ концами (ведя ихъ въ противоположныя стороны), три раза завязываютъ узелъ и налагаютъ пломбу. Клинъ привязывается къ штырю 6и- чевкою или проволокою, продѣваемою чрезъ отверстіе, дѣлаемое въ клинѣ и также пломбируется. Отверстіе верти кальной грубы для провода спирта въ землю закрывается деревянною пробкою, которая для предупрежденія произволь наго подниманія ея опечатывается над лежащимъ образомъ казенною печатью. Къ такомъ видѣ постаментъ, съ ут вержденною на немъ основною кресто виною, остается до времени постановки снаряда. Ящикъ же снаряда, раскрытый для ылнутіл крестовины, костыля и бол товъ, снова закрывается н, но опломби рованіи или опечатаніи его, такъ чтобы нельзя было его вскрыть, отдается на сбереженіе заводовладѣльцу вмѣстѣ съ другими ящиками, содержащими бара банъ, фильтръ и цроч. Фильтръ слѣдуетъ подпереть желѣзною подпоркою, идущею или ирямо до пола перегоннаго отдѣленія, или упирающеюся въ небольшой кирпичный столбикъ, воз водимый йодъ поломъ. [Іодиорка должна быть такъ расположена, чтобы не мѣ шала отвинчивать нижнюю пробку фильт ра, предназначенную для очистки его. II р и м ѣ ч а п і е. Труба изъ фильтра, предназначенная для отвода спирта, въ случаѣ залива фильтра, можетъ быть про ведена въ землю съ предосторожностями, указанными въ § 7 сей Инструкціи, или въ трубу постамента; при послѣднемъ необходимо къ трубѣ, помѣщающейся внутри постамента, припаять трубку, ко торая выходила бы изъ постамента сна ряда сбоку не выше 4 ряда кирпичей сверху, каковую трубку и соединяютъ муфтою съ трубою фильтра. Постаментъ пе штукатурится.’; Установка контрольнаго снаряда на заводѣ. § 1в. Установка контрольнаго снаряда производится тѣми лицами, которымъ до зволяется производить внутренній ос мотръ снаряда (см. § 51). При установкѣ фильтра обращается главнѣйшее внимапіе на то, чтобы но сокъ его стояка лежалъ ио отвѣсному направленію, ниже нижняго ребра вы ходной части змѣевиковой трубы холо дильника на 6 дюнм. Сообразно съ этимъ главнымъ условіемъ и утверждается же лѣзная подпорка йодъ фильтръ. Пригнавъ правильно положеніе подпор ки, нѣтъ необходимости оставлять фильтръ на мѣстѣ, если работа на заводѣ не на чнется вслѣдъ за установкою контроль наго снаряда. Если мѣстныд акцизный надзоръ опасается, что оставленный на нодиоркѣ фильтръ можетъ быть повреж денъ, то его слѣдуетч, уложить въ упа ковочный ящикъ, съ надлежащею оплом бировкою иди опечатаніемъ сего послѣд няго. Пиускноо же и выпускное отвер стіе фильтра необходимо закрыть проб ками или обыкновенными или деревян ными и наложить на шіхъ печати, гакъ чтобы пробка пе могли быть вынуты изъ отверстій. (*) Что весьма полезно, такъ какъ отвмп дается время окрѣинугь кладкѣ и расткору постамента. Въ особенности это важно для верхнихъ рядовъ, подвергающихся непо средственному дѣйствію груза контрольна го снаряда, доходящаго до 10 пудовъ. На возведенный постамента съ укрѣп- ленпою на немъ основною крестовиною, контрольный снарядъ устанавливаются слѣдующимъ образомъ: Сначала удостовѣряются въ цѣлости постамента и пломбъ при гайкахъ, проб кѣ трубы и клинѣ; йотомъ, вынувъ, конт рольный снарядъ изъ деревяннаго ящи ка, обрѣзаютъ пломбы у желѣзнаго чех ла, раскрываютъ снарядъ п удостовѣря ются въ цѣлости всѣхъ постоянныхъ (недвнжущихся во время дѣйствія сна ряда) частей его, равно какъ н въ про чности спайки пріемнаго цилиндра, на полнивъ его кипяткомъ и елргка ударяя деревянною колотушкою по спаямъ. По томъ осматриваютъ, въ употребитель номъ ли состояніи находится барабанъ, поплавокъ, харировочння гирьки и проч. При этомъ необходимо удостовѣрится, всѣ ли части снаряда имѣютъ одинъ и тотъ номеръ *). Затѣмъ, снявъ скрѣп ленія движущихся частей снаряда, сдѣ ланныя на время перевозки его, удосто вѣряются въ цѣлости, вѣрности хода и удобоподвижностн ихъ. Если все ока жется въ порядкѣ, то снимаютъ пломбы при гайкахъ, отвинчиваютъ ихъ, выни маютъ деревянную пробку изъ трубы въ постаментѣ и осторожно ставятъ конт рольный снарядъ на постаментъ, чтобы закрѣпные болты прошли сквозь отвер стіе ушей цокольной рамы, и слегка на винчиваютъ гайки на закрѣпные болты. Если во время опусканія контрольнаго снаряда па крестовину замѣтятъ, что сифонная труба не приходится противъ отверстія трубы въ постаментѣ, то въ пространствѣ цокольной рамы проклады ваютъ мегатнческій желобъ, который проводилъ бы спиртъ изъ сифона въ тру бу постамента. Затѣмъ провѣряютъ положеніе цоколь ной платформы по вартонасу. Если плат форма пе будетъ совершенно горизон тальность допускается въ томъ лишь случаѣ, если наклонъ снаряда будетъ къ тому мѣсту, гдѣ подвѣшенъ стаканчикъ у пріемнаго цилиндра. Измѣненія поло женія платформы достигаютъ, подклады вая подъ ушки цокольной рамы метал лическія проклады. Когда платформа ус тановлена надлежащимъ образомъ, то зввинчиваютъ илотпо гайки, продѣваютъ чресъ нихъ общій шнуръ или проволку іі прикладывать пломбу, какъ это было сказано въ § 45 объ устройствѣ поста мента, Отвинтивъ установочные винты пру- жипы, поднимаютъ ея свободный конецъ вверхъ, вставляютъ барабанъ па мѣсто н соединяютъ внутренній каналъ его съ пріемнымъ цилиндромъ соединительною трубою. Потомъ опускаютъ пружину на мѣсто, подвязываютъ серьгу нодвѣспаго прибора, такъ чтобы указатель не уші- ралъ въ шкалу, прп какомъ бы то ни было положеніи барабана. Затѣмъ прнстунаготъ къ тарировкѣ снаряда по правиламъ, ниже сего изло женнымъ. Но окончанія тарнровкн, под вѣшиваютъ къ серьгѣ поплавокъ, опу стивъ его осторожно въ пріемный ци линдръ, предварительно наполнивъ сей послѣдній спиртомъ. Крѣпость эгого енпрта заблаговременно опредѣляется воз можно точнымъ образомъ н, когда поп лавокъ будетъ опущенъ въ спиртъ и ко лебаніе указательной стрѣлки прекра титься, то выжидаютъ нѣкоторое время, дабы температуры спирта н поплавка сдѣлались общими, и затѣмъ, осторожно подводя шкалу къ указательной стрѣлки, смотрятъ, совпадаетъ ли указаніе шкалы, приблизительно, съ опредѣленною крѣ постью спирта, влитаго въ цилиндръ. За тѣмъ надѣваютъ на снарядъ желѣзный чехолъ и запломбировываютъ его, сверху накрываютъ все цинковымъ футляромъ, опуская его такъ, чтобы въ ушки его прошли шипы основной крестовины; сквозь отверстіи въ шинахъ крестовины продѣваютъ длинные закрѣпленные пру тья, имѣющіе на одномъ концѣ головку, а на другомъ ушко для оиломбнрованія. Прутья обезпечиваютъ, относительно об ратнаго ихъ выдвиганія, прикладывая къ ушку одного прута пломбу, а къ ушку другаго печать акцизнаго надзора на бу мажкѣ, имѣющей подпись лица, прило жившаго печать, и обозначенія числа, мѣсяца и года, когда приложена печать. Одновременно съ пснытаніемъ пріем наго цилиндра кипяткомъ, подобнымъ же образомъ испытываютъ и фильтръ. Для этого отвинчиваютъ стекляный колнакъ, а по окончаніи испытанія выливаютъ изъ иильтра воду и колпакъ снова привин чиваютъ на мѣсто. Но совершеніи всего указаннаго сдѣсь, внускнои и выпускное отверстія снаряда закрываютъ деревянными пробками, съ при пломбировкою ихъ къ снаряду, затѣмъ записываютъ показанія счетчиковъ и обо всемъ составляютъ актъ. (*) На монлавкѣ слѣдуетъ обращать вни маніе только на X, выбитый па кружкѣ, имѣющемъ стержень. Провѣрка контрольнаго снаряда. § 47. Провѣрка снаряда производится съ тою цѣлью, чтобы удостовѣриться, что во время пересылки его подвижныя части ве пришли въ разстройство. Сред ства, служащія для этой цѣли, суть: ка токъ, ходящій по лопастямъ розетки, и три нары тарировочныхъ гирекъ, съ вы битыми на нихъ NoNo, сотвѣтствующнмн Ді снаряда и кромѣ того съ числами 100 и 100, 80 и 80 О и О (числа же выбитыя на нижней части 3 гирь, слу жатъ для тарировки поплавка и поимѣ ютъ никакого значенія относительно нро- вѣркн контрольнаго снаряда на заводѣ). Послѣдовательность правилъ и пріе мовъ ирн провѣркѣ контрольнаго снаря да слѣдующія: 1) Убѣждаются въ правильномъ нажи мѣ пружиннаго тормаза. Для сего, вра щая ведущее колесо иальцемь правой ру ки, наблюдаютъ свободно н легко ли двигается; если послѣднее движется съ трутовъ, то имѣющимся при тормазѣ винтомъ ослабляютъ его нажимъ Далѣе нагруженіе пружины вѣсомъ большимъ, чѣмъ гири 100 и 100, или установочны ми винтами ставятъ указательную стрѣл ку такъ, чтобы она не встрѣчалась со шкалою т. е. была бы выше ея, и за мѣчаютъ, не перемѣщается ли счетчикъ алкоголя отъ легкихъ ударовъ указатель наго пальца на шкалу но нормальному направленію къ ея плоскости. Если по слѣднее обстоятельство имѣетъ мѣсто, то постепенно нажимаютъ торыазъ винтомъ только до тѣхъ поръ, чтобы отъ выше упомянутыхъ ударовъ счетчикъ алкоголя нс двигался. 2. Черта, сдѣланная на выступѣ эк- центрпка, поддерживающаго катокъ, дол жна аккуратно приходиться противъ черты, сдѣланной на концѣ рычага, дер жащаго эксцентрнтъ. Если бы эти чер ты не совпадали, то отпустивъ ось кат ка, поворачиваютъ экцентрикъ на столь ко, чтобы черты совпадали и потомъ снова завинчиваютъ ось катка. 3) На свободный (подвижной) конецъ пружины навѣшиваютъ гирьки Ѳ и 0. 4) Установочными винтами при головѣ (пе свободномъ концѣ) пружины ставит ся указатель такъ, чтобы встрѣчалъ ну левое дѣленіе шкалы. 5) Медленно вращая барабанъ, паблю- даютъ: а) катается ди катокъ но верх ней части лопастей розетки, не скользя н не падавлнвая на нихъ *), б) считаетъ ли счетчикъ спирта, в) находится ли въ бездѣйствіи счетчикъ алкоголя н г) на ходится ли спокойно на мѣстѣ кривая со шкалою. 6) Снявъ съ свободнаго конца пружи ны гирьки 0 и 0, замѣняютъ ихъ гирь ками 100 и 100, н смотрятъ, приходит ся ли указательная стрѣлка противъ дѣ ленія 100 шкалы, нрн вращеніи бараба- па рукою. Если этого не случится, то поправляютъ иоловину ошибки въ поло женіи стрѣлки, передвигая подвижную серьгу у свободнаго конца пружины въ ту или другую сторону, смотря по на добности, ішсредствомъ новѣрнтельннхъ гайки и контръ-гайки, а другую полови ну установочными винтами (при головѣ нружниы). 7) Если при гирькахъ 100 н 100 сна рядъ дѣйствуетъ исправно, то удостовѣ ряются, будетъ ли онъ дѣйствовать ис правно при гирькахъ 0 и 0. Для сего снимаютъ гирьки 100 и 100 и навѣши ваютъ гирьки 0 и 0; если бы оказалось, что въ этомъ послѣднемъ случаѣ, указа тельная стрѣлка не встрѣчаетъ дугу при О дѣленіи шкалы, то положеніе стрѣлки исправляютъ установочными винтами при головѣ пружины. 8) Исправивъ ошибку нрн гирькахъ О и 0, вновь вывѣряютъ показаніе при гирькахъ 100 н 100, н дѣлаютъ до тѣхъ поръ, цока оба показанія не будутъ верпы. 9) Снявъ гирьки 100 и 100, навѣши ваютъ на пружину гирьки съ иадиисью 80 и 80 іі удостовѣряются, приходится ли указательная стрѣлка противъ 80-го дѣленія шкалы (**). При совершеніи всѣхъ вышеприведен ныхъ дѣйствій со снарядовъ, должно о- бращаться съ механизмомъ крайне осто рожно и аккуратно, какъ-то: не затяги вать винтовъ, ири завинчиваніи пхъ, коитръ-гайку плотно привинчивать къ гайкѣ, но не завинчивать ее туго, бара- баиъ не вращать бюстро, недопускать, чтобы дуга со шкалою ударялась объ у- казательную стрѣлку и т. п. Вообще о- ’) Е сли катокъ проходя ио верхнимъ ча стямъ лопастей роветки, вращается, то это есть признакъ, что катокъ не скользитъ по нимъ. Если же при встрѣчѣ съ лопастя ми розетки, катокъ не стукается объ нихъ, и если про нѣсколькихъ оборотахъ, сообща емыхъ барабану рукою, счетчикъ алкоголя не перемѣщаетъ цифръ штофомъ ■ ведеръ, то ото служитъ признакомъ, что катокъ неиздншне нажимаетъ па лопасти. (**) Несходство указательной стрѣлки со шкалою на 1 зубецъ допускается. сторожность съ подвижными частями есть одно изъ главныхъ условій при ма нипуляціи со снарядомъ. (Продолженіе слѣдуетъ). Циркуляръ управляющаго министер ствомъ внутреннихъ дѣлъ г. губер натору. (28 Іюня 1874 г. JV; 1643). Одинъ губернаторъ возбудилъ вопросъ о томъ, пе слѣдуетъ ли давать теперь разрѣшеніе на выкупъ тѣмъ лицамъ, ко торыя назначаются на пополненіе не доимки но минувшему набору и вообще пропустили установленный для выкупа срокъ не но своей винѣ. Вслѣдствіе сего, имѣю честь увѣдо мить ваше превосходительство, что ми нистерство внутреннихъ дѣлъ, по согла шенію съ министрами—военнымъ іі фи нансовъ, не встрѣчаетъ препятствія къ разрѣшенію лицамъ, привлеченнымъ къ рекрутской повинности на пополненіе недоимки по набору 1874 года послѣ срока, установленнаго правилами для взноса выкупной суммы, представлять эту сумму и выдавать, затѣмъ, на имя означенныхъ ляцъ выкупныя квитанціи въ настоящее время. Отдѣлъ второй. ДѢЙСТВІЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА’ ПѲ ХАРЬКОВСКОЙ ГУБЕРПІИ. Но журнальному опредѣленію харьков скаго губернскаго правленія, состоявше муся 13 іюля сего года, уволенъ харь ковскій губернскій инженеръ ПО’ГРЕ- СОВЪ—въ отпускъ на 12 дней, а ис правленіе должности губепнекаго ипже- пера возложено иа харьковскаго губерн скаго архитектора статскаго совѣтника РЕЙМА. ВЫЗОВЪ НАСЛѢДНИКОВЪ. Мировой судья харьковской губерніи, водчанска- го уѣзда, на основаніи 1401-й ст. уст. охрапнт. судонр., вызываетъ наслѣдни ковъ н кредиторовъ къ движимому иму ществу умершаго подполковника Никиты Кулешова, для предъявленія съ ясными доказательствами правъ на наслѣдство въ срокъ, указанный въ 1241 ст. X т. 1-й ч. св. зак. гражд.— 2 ВЫЗОВЪ ВЕТЕРИНАРОВЪ. Въ кав казскомъ коннозаводскомъ округѣ іі – мѣется штатная вакансія ветеринарна го врача съ содержаніемъ въ годъ по 950 р. іі квартирою въ натурѣ. Кромѣ того предстоить надобность еще въ че тырехъ ветеринарахъ. Желающіе могутъ узнать подробности въ канцеляріи окру га въ Тифлисѣ. Справки допускаются и письменныя.— 1 ОТЪ КОНКУРСНАГО УПРАВЛЕНІЯ. Конкурсное управленіе но дѣламъ несо стоятельнаго должника корнета Бориса Федоровича Лопатппскаго, получивъ ут вержденіи огъ харьковскаго окружнаго суда, открыло свон засѣданія еженедѣль но по вторникамъ съ 4 часовъ но по лудни, до 9 вечера, въ г. Харьковѣ, въ домѣ Бородаэвскаго, на набережной рѣ ки Лопани подъ No 1. О чемъ доводится до свѣдѣнія кому вѣдать надлежитъ. Отъ волчанекчго водостнаго стар шины. Волчанскііі волостной старшина объ являетъ, что по уставу о воинской по винности, внесены въ частный призыв ной списокъ н. г. по волчапской воло сти, 1 призывнаго участка волчанскаго уѣзда, крестьяне г. Волчанска: Романъ Осиповъ Безвесильный, Денисъ Федоровъ Корляковъ и Денисъ Павловъ Зимовскій, неизвѣстно куда отлучившіеся съ мѣста жительства, которые обязаны явиться въ призывной участокъ въ г. Волчанскъ, къ 1 ноября н. г., для отбытія воинской повинности или же прислать о причинѣ неявки надлежащіе документы, указан ные въ ст. 136 устава о воинской по винности; въ противномъ случаѣ они подвергаются отвѣтственности но 214 ст. того же устава. ТОРГИ. Харьковское губернское прав леніе назначило въ присутствіи своемъ на 8 августа 1874 года торги, съ уза коненною чрезъ три дня переторжкою, на поставку арсстаитскихъ укрѣпленій, для ссыльныхъ п пересыльныхъ арестан товъ, какъ-то: йожнМхъ п ручныхъ кан даловъ, кожаныхъ подкандальниковъ п нодвязокъ. Желающіе торговаться мо гутъ разсматривать кондиціи и образцы вещамъ во всѣ присутственный дни въ харьковскомъ губернскомъ правленіи и представить залогъ на одну третью часть подрядной суммы 144 р. 88 к. ПРОДАЖИ. Суд. нрист. харьковскаго окружнаго суда баронъ Клебекъ, житель ствующій въ г. Харьковѣ, 3 участка, пг Зиіевской улицѣ, гп. донѣ объявляетъ, что 25 іюля 18 10 час. утра, будетъ пропзвод личный торгъ, въ г. Харькові ка, близь Лопанскаго моста і сномъ ряду, въ лавкахъ подъ 12, на нродажу движимаго принадлежащаго купцу ІІпкол ву, заключающагося въ разп и оцѣненнаго къ 579 р. 47 і .твореніе долга душеіірикащн піаго купца Галактіона Мин; суммѣ 2180 р. 26 к. съ £ и мн, но исполнительному лнет скаго окружнаго суда отъ 2 ! г. за Л; 823, за исключеніем ныхъ уже огъ продажи 1841 имущество, назначено въ вторыхъ публичныхъ торговъ, па основаніи 1182 сг. ѵст. г можетъ быть продано и ниже 2. Конкурсное управленіе Евгюхіша симъ объявляетъ, сентября сего года, въ 12 1 имѣетъ быть произведена пуб.і дажа недвижимаго имѣнія, іі іцаго несостоятельному долж тему харьковскому 2-й гилі Трофиму Трофимовичу Ёвгюхі щаго въ г. Харьковѣ, 12 уч Большой ІІапасовской улицѣ ц щагося въ трехъ дворовыхъ, ныхъ между собою, мѣстахъ, въ нервомъ длины 63 саж. 63f саж., ширины 6 саж. іі I арш., во второмъ длины арш., ширины 6 саж. и i f саж. н f арш., въ третьемъ д 13 саж. и ширины столысо-же мѣсто это выходитъ на Воль совскую • улицу, въ Рѣзшіков .токъ и на рѣку Лопанъ. ІІа ройки: а) деревянный домъ, л лѣзомъ; одна половина на полуэтажѣ, б) каменная лав желѣзомъ, в) каменный въ домъ, о стеклянной галлерееі желѣзомъ, г) каменный 2-: домъ, подъ каменной бран стѣной, крытый желѣзомъ, со галлереей, въ первомъ этажѣ пыхъ столбахъ, а во второй-, винныхъ колоннахъ, д) одг флигель, половина его камені лови на деревянная, крытъ же. каменный одно-этажный флиге.1 желѣзомъ, ж) деревянный, с кирпичомъ, одно-этажный ф.шг менный одно-этажный домъ, ь лѣзомъ; въ пемъ устроены баи лѣзный паровикъ для бани иа фундаментѣ, і) ирпстроепныг значащемуся подъ буквою д) двухъ-этажиыіі амбаръ, безъ і толковъ и крыши, к) колодез вяннымъ резервуаромъ для ба меиныіі одно-этажиын аыбарі желѣзомъ, м’ каменнын-же одн амбаръ, такъ-жо крытый желѣ: ніе это состоитъ въ залогѣ у і секретаря Николая Ивановича скаго, въ суммѣ 3100 р. с. Оі въ 25000 р. с. ст. каковой су нетея торгъ. Желающіе осмат кументы, до сего имѣнія оі могугъ обратиться въ конкурс ламъ Евтюхнна управленіе, п< еся въ г. Харьковѣ, на Мн улицѣ, въ домѣ Овндерскаго Продажа будетъ произведена нылъ управленіемъ на мѣстѣ і продаваемаго имѣнія.— 1 3. Судебный приставъ нрн а съѣздѣ ыаіоръ Гадзяцкій живуі Деіяновкѣ объявляетъ что і 1874 года при Ахтырскомъ с ровыхъ судей будетъ продават жнмое имѣніе принадлежащее і му ассесору Александру Бѣлі| долгъ его мѣщ. Ив. Глушкову, Имѣніе заключается въ слѣдуй тирскаго уѣзда въ боромлянс при хуторѣ Буда невскомъ пахі покосной п лѣсной земли съ сѣнокосу порослью 26 дес. Щ хуторѣ не удобной земли подъ н гористыми вершинами 4 де это оцііиеио въ 480 р. Торгъ съ оцѣночной суммы.— 1 1. Судебный приставъ курсъ жнаго суда С. М. Шишкинъ а Курска 2 части 2 кв., по -А] улицѣ въ домѣ Гончаровой, на 1146 —1149 ст. уст. гр. суд. являетъ, что на ѵдовлетворен аіп бѣлгородскаго общественна лая Чумнчева банка ио векселт производиться 30 сентября сь 10 час. утра, въ залѣ засѣ 3 отдѣленіи курскаго окружі публичная продажа недвижимы потомственнаго почетнаго г] ll.ii.it Мнхаловііча Мичурина, 1) домъ каменный 2хъ-этая:пы мл флигелями съ разнаго рода мп и деревянными строеніями ,п у.’адебпой вообще 1056 кв. дебиое мкето ыЬрою 1264 кв. вощимся на немъ ледникомъ и каменнымъ одио-этаж- змъ н 3) въ 1¾ этажа домъ, іиныГі, а низъ каменный съ і каменными и деревянными , подъ которыми усадебпоВ 1738 кв. саж. Имѣнія эти г. Бѣлгородѣ 2-й части 1-го е по Сергіевской и Магнстр. ,ь 4, 2-е но Сергіевской Л: 5 и 3-е по Сергіевской одъ Л* 6. Торгъ начнется съ суммъ: 1-го—4000 р , 2-го 3-го— 1500 р. и будутъ про- ждое отдѣльно. — 1 купить назначенныя въ про- я н имущества могутъ раз- бумаги, до продажъ и нублп- ящіяся, въ подлежащихъ ири- гетвенныхь мѣстахъ. КА: Въ Л’ 141 харьковскихъ , вѣдомостей вь офиціальномъ объявленіи о торгахъ напе- ъ соединенномъ присутствіи къ: казенной палаты и особа- іхъ повинностяхъ присутствія на 30-е число сеитября мѣ- ида торги, на поставку ма- irou іены и освѣщенія для іртпрующнхъ въ харьковской і проходищихъ чрезъ иее, а этапныхъ и ночлежныхъ аре ной ѣщеиій и на лагерный г. Чугуенѣ на время съ 1-го 1 5 года по 1-е января 1878 аюіціе торговаться нрнглаша- 0 сентябри съ 11 часовъ утра, іитать: торги назначены не на 3 сентября 1874 г. и желаю- ішаи’тся прибыть того же 28 ъ 11 часовъ утра. -губернатора, і Совыіііікь В. Нузчнъ. якъ газізтн . стола Н Бедайловъ. НЕОФИЦІАЛЬНАЯ. ДСТ8 ЕШ ІШ І ТЕЛЕГРАММЫ іьковскнхъ Вѣдомостей11 ЯА ГОДНАГО ТК.ІВГРЛ*!! АГЕНТСТВА ургекая биржа, 16 -го іюля. пмиеріялу . . 5 р. 91 к. й курсъ па 3 мѣ- на Лондонъ . . 33,7/„пеис. Гі курсъ на 3 нѣ- иа Амстердамъ . 165 ценс. Гі курсъ на 3 ыѣ- на Гамбургъ . . 285¾ им. м. й курсъ на 3 мѣ- на Парижъ . . 353 сант. й курсъ на 3 мѣ- на Бельгію . . 3531 „ Гі курсъ на 15 на Берлинъ . . — тал. ч. свидѣтельства . 96¾ jj а …………………………………….. 100′ £1 ^ ■. заемъ съ вынгр і 7 3¾ руб. .» 1, ,, \ 1 3 I g „ і. бнл. Іго выпуск. 98 $ „ 2го „ 97 § пк. » Зго „ 97¾ $ „ дисконтъ . . . 5¾ 5 гы с. петер. общ взанм. позем. кр. 102’/вруб. ,херс. земск. бапк. 84яв „ хар. зем-х. банка. 8 v7g „ нк. полт. земел. банк. — „ моск. земел. бапк. 84 „ пр д. с.-п. уч. п ссуд. банка 2 выпус. 323 „ пк. с.-п. кежд. б. 2 в. 110| „ русск. б. впѣш. т. 210 „ пк варш. коммерч. б. 267 „ up. кіевск. пром. бав. — „ одесск. комм. б. 258 „ азов-довск. к. 6. 231 „ пр. рпжск. комм. б. — „ цеігг. б.рус. п. кр. 96¾ „ пк. хар. земел. б. I в. — „ ц гл. об. рос. ж. д. 146¾ руб. пк. рижско дин. ж. д. 140 „ „ моск.-рязанс. „ „ 2734 „ ,, динабур.-вит. „ „ 139* „ ,, варш.-тересп. „ „ 115¾ „ пр. , волжск.-донск. „ п 89 „ ПК. , ряжск.-морш. „ „ — „ , шуйско-нван. „ „ 130 „ пк. , орловско-впт. я „ 131 „ „ , рыбипско-бол. „ „ 67¾ „ , тамбовск.-сар. „ „ 111 „ пк. „ козлов.-тамб. „ „ 70 „ пр. я моск.-брестск. „ „ — „ балтійской я „ 76| я пк. „ ковпо-либав. „ „ 32 „ пр. бл. с.-п. гор. кр. об. 91 „ кц. рус. об. nap. и т. 535 „ пр- „ об. Кавк. и Мерк. 177¾ „ пк. кц. 1 росс. стр. общ. 645 „ я моск.-страх. общ. 267¾ „ пк. пый курсъ пзъ Па- а С.-Петербургъ. 344 сант. пый курсъ изъ Ам- іа на С -Петербургъ. 160 ценс. курсъ пзъ Берлина Іетерб. на 3 мѣсяц. 93‘/« тад. курсъ нзъ Берлинѣ етерб. на 3 недали. 931/, „ ъ сообщили, что вчера, 17 въ коррпдоръ харьковской го- й управы, помѣщающейся во іъ этажѣ дома Иащепка, вбѣ- бѣшеппая собака, схватила жа, Василія Масюка, за ногу, мъ прокусила сапогъ и нанес- Зомъ одну рану, выше косточ- атѣмъ, пробѣжавъ площадку лѣеннцы, бросилась въ окно ала на крышу перваго этажа, а спустилась на мостовую и нала по улицѣ. Врачъ город- больппцы, кь которому уку- ый Масюкъ былъ отправленъ іршштія мѣръ къ предупреж денію могущей произойти н и, .Зіяз- пи, найдя рапу Масюка легкою, прижогъ ее лаписомъ к отослалъ Масюка обратно въ управу для отправленія его служебной обязан ности. Новыя правила о повѣренныхъ, въ отношеніи нотаріальномъ. (Продолженіе). Первая статья „Правилъ* гла ситъ: „по дѣламъ, производящимся, какъ въ общихъ, такъ и въ миро выхъ судебныхъ установленіяхъ, новѣретшли могутъ быть, кромѣ присяжныхъ повѣренныхъ и лицъ, указанныхъ въ ст. 389 учр. суд. уст., а также означенныхъ въ ст. 18 настоящихъ правилъ, только ли ца получившія, въ установленномъ сими правилами порядкѣ, особыя свидѣтельства иа право ходатайство- ванія по чужимъ дѣламъ.* Прочитавъ эту статью, рождают ся, въ отношеніи нотаріальномъ, слѣдующіе вопросы: 1. При совершеніи довѣренности, по праву передовѣрія, обязанъ-ли нотаріусъ требовать предъявленія свидѣтельства на званіе частнаго повѣреннаго и въ какихъ именно случаяхъ? 2. Если требованіе предъявленія свидѣтельствъ обязательно, то дол женъ- ли нотаріусъ обозначать о та комъ предъявленіи въ самомъ за свидѣтельствованіи? Согласно 3 ст. „Правилъ* „свидѣ тельство на званіе частнаго повѣ реннаго даетъ право на ходатай ство лишь въ томъ судебномъ мѣс тѣ, і)3 ь котораго оно выдано*. Спра шивается: пмѣетъ-ли право нота ріусъ совершить передовѣріе, отъ имени частнаго повѣреннаго, на ходатайство внѣ того судебнаго у- становленія, изъ котораго ему вы дано свидѣтельство, безъ представ ленія ему свидѣтельства того су дебнаго мѣста, въ которомъ его субституту предстоитъ дѣйствовать отъ его имени? Далѣе. 18 ст. тѣхъ же „Правилъ* установляетъ: „что по дѣламъ, про изводящимся у мировыхъ судей, до пускаются къ ходагайствованію, въ качествѣ повѣренныхъ, и такія ли ца, которыя не имѣютъ установ леннаго сими „Правилами* свидѣ тельства, но не болѣе, какъ но тремъ дѣламъ въ теченіе года, вь предѣлахъ того же мнроваго окру га, и что предъ допущеніемъ къ су дебному разбирательству, сіи лица спрашиваются судьею: не ходатай ствовали-ли они уже въ томъ году, въ предѣлахъ мироваго округа, но чужимі. дѣламъ, п если ходатайст вовали, то сколько разъ?* Зга статья вызываетъ слѣдующіе вопросы: во 1-хъ, если повѣренный, не имѣющій установленнаго свидѣ тельства, пожелаетъ выбрать себѣ субститута на ходатайствованіе, по дѣламъ своего довѣрителя у миро выхъ судей, то долженъ-ли нота ріусъ, въ силу 18 ст., задавать ему такіе-же вопросы, какіе, въ подоб ныхъ случаяхъ, опа возлагаетъ на мировыхъ судей, или это не дѣло нотаріуса? и во 2-хъ, если 18 ст. относится и къ нотаріусамъ, то чѣмъ они могутъ доказать, что она ими въ точности выполнена и ка кимъ образомъ выяснить это дѣйст віе въ самомъ засвидѣтельствованіи? Нѣкоторымъ, быть можетъ, такіе вопросы, съ перваго взгляда, по кажутся или несущественными, или юридическими софизмами, но это мнѣніе будетъ ошибочное. Если за конъ нашелъ нужнымъ установить, чтобы при совершеніи каждаго ак та была удостовѣрена правоспособ ность лицъ, въ немъ участвующихъ, то отсюда вытекаетъ, что только такіе акты могутъ почитаться дѣй ствительными и юридически-пра- вильныыи, которые совершены имен но въ тотъ моментъ, когда уча ствующія въ немъ лица имѣла иол- нѵю законную правоспособность къ совершенію этого дѣйствія; въ про тивномъ случаѣ актъ безусловно ничтоженъ. Примѣняя эти сообра женія къ правоспособности повѣ ренныхъ выбирать субститутовъ, явствуетъ, что только такая суб ституція дѣйствительна, которая учинена въ предѣлахъ закопа, ког да повѣренный, назначая субститу та, въ моментъ совершенія этого дѣйствія, самъ имѣетъ право быть повѣреннымъ; иначе актъ субсти туціи долженъ считаться недѣйст вительнымъ, такъ какъ никто не можетъ передавать другому такого права, котораго санъ не имѣетъ. Слѣдовательно, на затронутые мною вопросы слѣдуетъ смотрѣть серьез но, не какъ на юридическіе софиз мы, а какъ на вопросы, имѣющіе въ своемъ основаніи здравый юри дическій смыслъ. Правда, что если вопросы эти будутъ разрѣшены ут вердительно, то положеніе частныхъ повѣренныхъ, при такомъ нотарі альномъ педантизмѣ, станетъ въ высшей степени тягостнымъ, но и отрицательное разрѣшеніе этихъ вопросовъ можетъ повести съ по менѣе неблагопріятнымъ послѣд ствіямъ для самыхъ довѣрителей. Ипогда самое вѣрное дѣло можетъ быть проиграно лишь потому, что противная сторона докажетъ недо статочность правоспособности пер воначальнаго повѣреннаго. Затѣмъ, 889 ст. учр. суд. уст., оставленная въ своей силѣ и при изданіи новыхъ „Правилъ* (ст. 1), даетъ мѣсто для многихъ вопро совъ, въ нотаріальномъ отпошепіи. По этой статьѣ „не запрещается давать довѣренности на веденіе тя жебныхъ дѣлъ: в.) 1-хъ, своимъ ро дителямъ, супругамъ и дѣтямъ; во 2- хъ, лицамъ, имѣющимъ одну об щую съ довѣрителемъ тяжбу, и въ 3- хъ, навѣдывающимъ, по довѣрен ностямъ, имѣніями или дѣлами тя жущихся*. Изъ содержанія этой статьи возникаютъ слѣдующіе во просы: во 1-хъ, имѣетъ-ли право нотаріусъ совершить довѣренность, по нраву субституціи, отъ лицъ, дѣйствующихъ по довѣренностямъ, выданнымъ имъ на основаніи 389 ст., безъ предварительнаго удосто вѣренія вь правоспособности этихъ лицъ. т. е безъ удостовѣренія въ томъ, что они дѣйствительно соот вѣтствуютъ условіямъ, изложеннымъ въ этой статьѣ? и во 2-хъ, если нотаріусъ обязанъ удостовѣриться въ правоспособности этихъ лицъ, по содержанію 389 ст., то какія онъ долженъ для этого принимать мѣры? Напримѣръ: когда въ самой до вѣренности довѣритель называетъ своего повѣреннаго отцемъ, сыномъ или мужемъ, то достаточны ли эти эпитеты для признанія за повѣрен нымъ законной правоспособности на ходатайство но дѣламъ своего довѣрителя, по смыслу 389 ст., слѣдственно и къ выбору субститу товъ, или необходимо требовать отъ него представленія документаль ныхъ доказательствъ своего близ каго родства съ довѣрителемъ, въ видѣ метрическихъ свидѣтельствъ, родословныхъ росписей, ревизскихъ сказокъ и т. п. актовъ состояній? Или, когда довѣренность начинает ся слѣдующими словами: „унолно- мачивая васъ на завѣдываніе моими ихѣніяхи и дѣдами, вы имѣете, вмѣстѣ съ тѣмъ, право ходатайст вовать по дѣламъ моимъ во всѣхъ судебныхъ установленіяхъ и т. д.“, то служатъ ли эти голословныя вы раженія достаточнымъ доказатель ствомъ правоспособности повѣрен наго, для назначенія субститута, или нотаріусъ обязанъ убѣдиться въ томъ фактически? Наконецъ, когда довѣренность дана на осно ваніи имѣющейся, бѵдто-бы, у до вѣрителя съ повѣреннымъ одной общей тяжбы, то должепъ-ли нота ріусъ, ири совершеніи довѣреннос ти на имя субститута, убѣдиться въ справедливости это факта и каки ми данными онъ долженъ при этомъ руководствоваться? Если признать, что повѣрка фак товъ, удостовѣряющихъ правоспо собность повѣренныхъ, дѣйствую щихъ въ силу 389 ст. учр. суд. уст., возложена закономъ на нота ріусовъ, то послѣднимъ прійдется испытывать большія затрудненія, при совершеніи отъ ихъ имени до вѣренностей, но праву субституціи, гакъ какъ на нихъ ляжетъ вся от вѣтственность за вредныя послѣд ствія , могущія возникнуть при об наруживаніи недостаточности упол номочія самыхъ повѣренныхъ; но если нотаріусы отъ этой обязанно сти освобождены, то они, [правда, станутъ внѣ всякой отвѣтственно сти, но за то новый законъ о част ныхъ повѣренныхъ, [окажется мер твою буквою и имъ не достигнута будетъ цѣль законодателя. Довѣрен ности по прежнему будутъ выда ваться лицамъ, не имѣющимъ пра ва быть повѣренными по чужимъ дѣламъ, но съ гою только разни цею, что всѣ такія лица будутъ отрекомендованы своими довѣрите лями или ближайшими родственни ками, или имѣющими съ ними одну общую тяжбу, или, наконецъ, ихъ управляющими и занѣдывающими ихъ дѣлами. При томъ же, въ по слѣднемъ случаѣ, для точнаго и буквальнаго выполненія требованій 389 ст. учр., такія лица, вѣроят но, будутъ снабжены двумя довѣ ренностями: одною спеціальною, для завѣдыванія ихъ имѣніями и дѣла ми (которыхъ, быть можетъ, у нихъ вовсе не имѣется), а другою общею, для ходатайствованія по ихъ су дебнымъ дѣламъ. Послѣ этого, спра шивается, къ чему поведутъ новыя „Правила*, надѣлавшія столько шу му въ лагерѣ ходатаевъ?!… Я. И. Гурллндъ. (Окончаніе слѣдуетъ.) Внутреннія извѣстія. „Бнрж. Вѣд.“ сообщаютъ, что 10 іюля въ петербургскомъ воеішо-ок- Р’жномъ судѣ слушалось дѣло о дуэли между прапорщикомъ лейбъ- гваодіи драгунскаго полка Данило вымъ и штабсъ-капитаномъ Туро- вичемъ, иослѣдствіемъ которой бы ла смерть Туровича. Кромѣ Дани лова, къ суду привлечены были и секунданты, принимавшіе участіе въ дуэли: со стороны Данилова— прапорщикъ Гаіюсь, а со стороны Туровича—братъ его, капитанъ Ту ровичъ. Дуэль происходила въ Нов городѣ, 8-го марта около 7 часовъ утра, на небольшой полянѣ, распо ложенной въ сторонѣ отъ шоссе, на разстояніи 3-хъ верстъ отъ дра гунскаго штаба. Условія дуэли бы ли слѣдующія: стрѣляться на пис толетахъ, на 15 шаговъ, каждому дуэлянту но два выстрѣла; стрѣлять въ промежутокъ времени счета отъ „раза1- до „трехъ**. Первымъ-же выстрѣломъ Туровичъ, былъ раненъ въ бедро правой ноги, и всѣдствіе этой раны скончался чрезъ 12 дней послѣ псединка. Поводомъ къ этой дуэли, по объясненію, данному Ту- ровичемъ передъ смертью, послужи ло то, что Даниловъ ухаживалъ за его жепой. Туровичъ вполнѣ увѣ ренный въ своей женѣ, но желая предотвратить сплетни, говорилъ Данилову нѣсколько разъ, что ему не нравится его поведеніе, и на дѣялся, что послѣ такихъ замѣча ній Даниловъ прекратитъ знаком ство съ его домомъ. Между тѣмъ Даниловъ продолжалъ свои посѣще нія, и при встрѣчѣ протягивалъ Туровичу руку. Тогда Туровичъ пригласилъ его къ себѣ для рѣши тельнаго объясненія, и, какъ выяс нилось на судебномъ слѣдствіи, во вре.я этого объясненія нанесъ Данилову тяжкое оскорбленіе, уда ривъ его но лицу, вслѣдъ за чѣмъ Даниловъ вызвалъ Туровича на ду • эль. Въ отвѣтъ иа вызовъ Туровичъ сказалъ, что хотя, но убѣжденію своему, онъ и отвергаетъ дуэль, но готовъ принять вызовъ, чтобы его не считали трусомъ, и затѣмъ ни какія убѣжденія со оторопы секун дантовъ не могли ихъ понудить от казаться отъ своего намѣренія. Изъ допроса свидѣтелей мало разъяснились обстоятельства, пред шествовавшія дуэли. Показанія же ны покойнаго Туровича, ея сестры и другихъ свидѣтелей были крайне сдержанны, и стороны пе пастаи- иали па болѣе подробномъ допросѣ, вь виду гого, что въ дѣло замѣша ны семейныя отношенія. Изъ про токола осмотра трупа и заключе нія врачей видно, что поврежденія состояли въ пораненіи мягкихъ час тей верхней трети праваго бедра съ раздробленіемъ кости, что несо мнѣнно относится къ самимъ тяж кимъ ранамъ, которыя и при бла гопріятномъ лѣченіи неизлѣчивают- ся безъ нарушенія нормальныхъ отправленій поврежденнаго члена; въ данномъ случаѣ смертельный исходъ послѣдовалъ вслѣдствіе серь езнаго зараженія крови. Представитель обвинительной вла сти находилъ, что рапу слѣдуетъ признать смертельной, такъ какъ 12 дней, прожитые Тѵровичемъ по слѣ поединка, должны считаться нросто агоніей. Затѣмъ, высказавъ общіе взгляды на дуэль и оставляя въ сторонѣ разборъ дѣйствій Туро вича, поплатившагося жизнью за свой проступокъ, прокуроръ пола галъ возможнымъ подвергнуть Да нилова наказанію но 2-й части 1503 ст. улож. и, въ виду нанесен наго ему тяжкаго оскорбленія, смяг чить наказаніе; секундантовъ про куроръ обвинялъ по 1507ст.улож. въ непринятіи всѣхъ возможныхъ мѣръ къ примирепію.—Защитникъ Дани лова и Гаіюса, помощникъ присяж наго повѣреннаго Неклюдовъ, ука залъ въ оправданіе Данилова на тяжкое оскорбленіе, понудившее его сдѣлать вызовъ Туровичу, и па взглядъ въ средѣ военныхъ на лицъ, подвергающихся подобнымъ оскорб леніямъ. По словамъ защитника, кодексъ условныхъ понятій о чести въ средѣ военныхъ обязывалъ Да нилова смыть свое оскорбленіе кро вью. Относительно обвиненія Гаію са, защитникъ указали на то, что роль секундантозъ. приглашенныхъ уже послѣ вызова, совершенно пас сивная, и должно ограничиться толь ко стараніемъ, чтобы дуэль не об ратилась въ бойню. — Защитппкъ секунданта Туровича присяжный повѣренный Богаевскій, доказывалъ, что невозможно допустить мысль, чтобъ братъ не принялъ всѣхъ воз можныхъ мѣръ къ спасенію своего брата отъ смерти, и не признавая со стороны Туровича никакой ви ны, указалъ на рядъ несчастій, об рушившихся на’ него: видѣть семей ное несчастіе брата, быть секун дантомъ своего брата, видѣть его умирающимъ, и, наконецъ, сѣсть на скамью подсудимыхъ. Судъ по сообщенію „С.-Петерб. Вѣд.“ , приговорилъ прапорщика Да нилова къ заключенію въ крѣпости на два года, а секундантовъ при- зна іъ невиновными. Загратшчн и я извѣстія — Французскія газеты передаютъ различныя подробности по поводу совершившихся министерскихъ пе ремѣнъ. Наиболѣе интересныя изъ ннхъ касаются отношеній маршала Макъ-Магопа ісъ уволенному имъ министру внутреннихъ дѣлъ г. де- Фурту. По увѣренію Liberie, отъ 22 іюля, отношенія эти остались са мыя дружескія. Президентъ респуб лики написалъ къ своему бывшему министру письмо, въ которомъ онъ выражаетъ самымъ сочувственнымъ образомъ свое сожалѣніе, что г. де-Фурту, не смотря на всѣ его на стоянія, удалился отъ должноси. Та же газета присовокупляетъ, что маршалъ три раза отвергалъ про- шепіе объ отставкѣ г. де-Фурту и даже письменно, черезъ посредство г. Маня, убѣждалъ его не остав лять кабинета, и уволилъ его, на конецъ, вслѣдствіе категорическаго заявленія съ его стороны, что онъ ни въ какомъ случаѣ ие оставитъ принятаго имъ намѣренія. Это желаніе сохранить въ каби нетѣ г. де-Фурту, явно ноблажаи- іпаго бонапартистамъ, и это посред ничество г. Маня, открытаго бона партиста, какъ будто свидѣтельст вуютъ, что, не смотря иа строгія мѣры принятыя правительствомъ противъ замысловъ этой партіи, маршалъ-президентъ все еще сохра няетъ симпатіи къ бонапартизму, которыя ему неоднократно припи сывали. Что касается г.де-Фурту, то ни кто болѣе не сомнѣвается въ пол нѣйшемъ его сочувствіи къ этой партіи; когда онъ 21-го іюля въ первый разъ послѣ кризиса явился въ засѣданіе національнаго собра нія, то его окружили всѣ бонапар тистскіе депутаты и крѣпко пожи мали ему руку. Неудачная попытка марш. Макъ- Мнгопа поручить герцогу де-Бролю сформированіе новаго кабинета под тверждается органомъ послѣдняго, газетой I’rancais, которая утверж даетъ, что 18-го іюля президентъ республики дѣйствительно пригла шалъ къ себѣ герцога де-Броля и предлагалъ еыу принять портфель внутреннихъ дѣлъ и обязанность сформировать новый кабинетъ. На это г. де-Броль замѣтилъ маршалу, что разногласіе, отдѣлившее его 16-го мая отъ части прежняго боль шинства, все еще существуетъ, и члены крайней правой но прежнему не раздѣляютъ его мнѣнія о несмѣ няемости власти маршала и о не обходимости организовать оиую. Въ такомъ положеніи министерство его не могло бы имѣть надежды на боль шинство, вслѣдствіе чего онъ на ходитъ невозможнымъ пускаться на такой болѣе чѣмъ сомнительный от вѣтъ. Аргументы эти убідили мар шала Макъ-Магона, который раз стался съ г. де-Бролемъ самымъ дру жескимъ образомъ. Въ заключеніе Franjais говоритъ, что г. де-Броль убѣдился въ вѣрности своего взгля да изъ разговора, который онъ и- мѣлъ съ г. де-Лабульери и де-Ка- рейонъ-Латуромъ. Съ другой стороны, Union сооб щаетъ, что самъ маршалъ имѣлъ свиданіе съ названными вождями легитимистовъ, и кромѣ того съ г. Люсіаномъ Бреномъ, ири которомъ присутствовалъ и герцогъ де-Броль и что вслѣдствіе откровеннаго объ ясненія между ними и оставлена была мысль о порученіи послѣдне му составленія кабинета. Бонапартистскія газеты, пе смот ря на слѣдствіе производимое по дѣлу объ ихъ комитетѣ, не прекра щаютъ своихъ демонстрацій. Такъ, напримѣръ, въ Ordre отъ 20-го ію ля, напечатана брошюра нѣкоего Брадье , типографщика – рабочаго подъ заглавіемъ: „Благодѣянія Им періи*, при чемъ слова: „Царство ваніе Наполеона 111“ напечатаны почти такимъ же крупнымъ шриф томъ какъ и самый заголовокъ га зеты. Вся провинціальная бонапар тистская печать поспѣшила воспро извести буквально и со всѣми ти пографскими особенностями первую страницу Ordre. — Въ засѣданіи Вѣнской сани тарной конференціи 14 іюля про исходили весьма оживленныя пре нія по поводу доклада коммиссіи о морскихъ карантинахъ. Въ первый разъ, но этому вопросу, въ конфе ренціи высказалось серіозное раз ногласіе. За повсемѣстное удержа ніе карантиновъ, въ противность предложенію коммиссіи, высказа лись энергически представители Турціи, Греціи, Египта, Португаліи, Сербіи и Франціи. Они настаивали, ссылаясь на опыты своихъ странъ, на рѣшительной необходимости ка рантиновъ. Противъ карантиновъ высказывались столь же настойчи во представители Англіи, Швеціи, Норвегіи, Даніи, Нидерландовъ и Италіи. Кромѣ того, гг. Петенкоф- феръ (Германія) и Драшо (Австрія) изложили свои теоретическія сооб раженіи но этому предмету и тоже возражали противъ системы повсе мѣстныхъ морскихъ карантиновъ. Пренія но этому интересному и важному предмету продолжались и въ слѣдующемъ, десятой ь засѣда ніи конференціи. ІІо словамъ вѣн скихъ газетъ, было высказано ;иш> го вѣскихъ доводовъ съ той и дру гой стороны; но въ конечномъ р< зультатѣ мнѣніе коммиссіи востор жествовало, и конференція выска залась въ пользу учрежденія каран тиновъ лишь въ тѣхъ гаваняхъ, ко торыя служатъ исходнывъ пунктомъ для распространенія холеры изъ Азіи въ Европу, причемъ однако отвергнуто предлождніе о томъ, что бы эги карантины имѣли характеръ междѵународішхъ учрежденій. Для европейскихъ же гаваней принята система ревизіи проходящихъ кора блей, предложенная коммиссіей. Вь томъ -же засѣданіи прочитана телеграмма нзъ Тегерана, извѣща ющая, что до сихъ норъ нигдѣ въ Персіи холера въ этомъ году не появилась. — „Morning Advertiser* упрекаетъ англійскую печать* за ея холодное отношеніе къ безчеловѣчнымъ пос тупкамъ, совершаемымъ карляста- ми въ Испаніи. „Самый возмути тельный изч. эпизодовъ карлистской войны*—говоритъ названная газе та— „задержаніе карлистами на бискайскихъ берегахъ 1,600 залож никовъ, мужчинъ, женщинъ и дѣ тей, съ тѣмъ, чтобы разстрѣливать ио одному изъ пихъ за каждое яд ро, пущенное республиканцами въ карлистскія позиціи—прошелъ въ Англіи незамѣченнымъ. Мало того, кровожадные изверги находятъ се бѣ поддержку у англійскихъ капи талистовъ въ сочувствіи фран цузовъ. Никто и не помышляла, о вмѣшательствѣ въ испанскія дѣла, съ цѣлью положить конецъ не ис- товствамъ разбойниковъ и убійцъ. Пора бы князю Бисмарку протя нуть свою львиную лапу—если Ан глія не хочетъ или не смѣетъ сдѣ лать этого—пора въ особенности послѣ того, какъ карлисты умерт вили честнаго и всѣми оплакивае маго капитана Шмидта. Не мѣша ло бы германскому канцлеру лагь представленія или предос женія французскому правитель, чтобы положить конецъ его творству карлистамъ. Почему С1, потребовать ему также возб>жде нія судебнаго преслѣдованія про тивъ Доррегарэ, умертвившаго без оружнаго германскаго подданнаго? Англія послала когда-то въ Испа нію легіонъ своихъ солдатъ, кото рые проливали свою кровь за воз становленіе престола Изабеллы. Хо рошее дѣло и хороши его резуль таты! Будь Англія тѣмъ, чѣмъ она была, она сама исполнила бы то, чего мы ждемъ отъ великаго гер манскаго защитника протестантиз ма. Мы не имѣемъ обыкновенія пропагандировать вмѣшательство въ дѣла иностранныхъ націй, но въ настоящемъ случаѣ насъ рас полагаетъ къ этому двоякая при чина: еслибъ Англія, Германія и Фрапція исполнили свою обязан ность относительно испанской рес публики, которая, послѣ доброволь наго отреченія короля Амедея, бы ла вполнѣ легально установлена, настоящее возстаніе не имѣло бы мѣста. Ужасы этого возстанія дол- жпы служить укоромъ тѣмъ людямъ, которые толкуютъ объ улучшеніяхъ, введенныхъ въ военные законы и въ систему веденія войны. Мы твер до вѣримъ, что казнь злополучнаго Шмидта побудитъ германскаго им ператора и его канцлера потребо вать удовлетворенія, а если въ немъ будетъ отказано—помочь испан скому правительству подави! к;- – листское возстаніе*. Судебныя извѣстія. Засѣданіе особаго присутстві А-а вхтельствующаго сената Ѳ-го іюля 1874 года. По дѣлу о подсудимыхъ: Долгуши нѣ (25 л.), Джоховекомъ (23 л.), Па пинѣ (25 л.), Плотниковѣ (23 л.), Гамовѣ (26 л.), Чиковѣ (24 л.), Си- дорацкомъ (20 л.), Авеосаломовѣ (29 л.), Циммерманѣ (24 л), Ободовокой (26 л.), Сахаровой (26 л.), и Ва- ,сільевѢ (18 л.). обвиняемыхъ въ со ставленіи, напечатаніи и распро страненіи прокламацій преступна го содержанія. *) (Продолженіе. См. Л- 149 Хацьк. ВІ.д.) Въ числѣ введенныхъ свидѣтелей окапалась явившеюся впослѣдствіи і свидѣтельница Долгушина. Тоян/іищъ о(1′ і’. іі /)< ч \( ц ) о /)( і пола галъ допросить всѣхъ свидѣтелей йодъ присягою, па исключеніемъ ма лолѣтняго Хухрикова. Что касается до свидѣтельницы Долгушиной, то еще до прочтенія обвинительнаго акта, вслѣдствіе неявки Долгуши ной, товарищъ оберъ-прокурора про силъ прочесть показаніе ея. какъ -отсутствующей, тов. У тинъ находилъ, что ея не можетъ быть про гъ какъ ей, женѣ одного судимыхъ, долженъ быть яъ вопросъ, желаетъ ли она дать показаніе или нѣтъ. Всѣ остальные защитники присоедини лись къ этому заявленію. Свидѣт. Долгушина, енрошенпая г. первоприсутствующимъ о томъ, желаетъ ли опа дать показаніе, за явила, что не желаетъ. Тов. оберъ-прок. находилъ, что на основ. 705 ст. уст. ѵгол. суд. свидѣтельница Долгушина въ нра вѣ отказаться отъ дачи показаній на судѣ, но пѣтъ закона, когорый запрещалъ бы въ подобномъ слу чаѣ прочтеніе показанія свидѣтеля. Принимая во вниманіе, что пока заніе Долгушиной внесено въ об винительный актъ законно, и что изъ этого показанія обвинительная власть сдѣлала извѣстные выводы, обвинитель полагалъ, что судъ пе откажетъ ему въ прочтепіи пока занія Долгушиной, которымъ бу дутъ подкрѣплены эти приведен ные имъ выводы. Прис. пов. Утинъ указалъ на то, что подобный вопросъ восходилъ на разрѣшеніе уголовнаго касса ціоннаго департамента, который въ своихъ рѣшеніяхъ неоднократно разъяснялъ ст. 705 въ томъ смыс лѣ, что свидѣтель, дававшій пока заніе на предварительномъ слѣд ствіи, можетъ отказаться отъ пока занія на судѣ, а потому послѣ іш- юбнаго отказа прочтеніе его по казанія на судѣ допущено быть не можетъ. Прис. пов. Снасовичъ между прочимъ указалъ на то, что пока заніе Долгушиной должно быть изъ ято изъ дѣла уже потому, что, вслѣдствіе ея отказа, оно нс мо жетъ быть повѣрено на судѣ. Прис. пов. Сломинскій указалъ что Долгушина давала свое і>ніе на предварительномъ віи въ качествѣ обвиняемой, \ тѣмъ какъ теперь она ян- 1 свидѣтельницею, а потому алъ, что всо, что она пока- а предварительномъ слѣдствіи должно считаться, за ея отказомъ дать показаніе на судѣ, какъ бы несуществующимъ для суда. Прис. пов. Герке высказалъ, что на основаніи 444 ст. уст. угол. суд., при приводѣ свидѣтелей къ присягѣ и при отводѣ отъ доироса подъ присягою, а равно при осво божденіи нѣкоторыхъ лицъ вовсе отъ свидѣтельства, слѣдуетъ руко водствоваться нравялами, указан ными въ 704—709 ст.; что, по ст. 705, въ указанныхъ въ ней слу чаяхъ, свидѣтелю предоставляется право отказаться давать показаніе, а потому показаніе, данное такимъ свидѣтелемъ на предварительномъ слѣдствіи, еще могло бы быть про читано въ крайнемъ случаѣ, если бы были соблюдены правила, изло женныя въ указанныхъ статьяхъ, на предварительномъ слѣдствіи; но въ данномъ случаѣ изъ дѣла не видно, чтобы женѣ обвиняемаго, спрошенной на предварительномъ слѣдствіи, было предоставлено пра во, предоставляемое ей 705 ст. Не зависимо отъ этого, онъ просилъ во всякомъ случаѣ пе давать вѣ ры показанію Долгушиной, данно му ею на предварительномъ слѣд ствіи. Судъ удалился для совѣщанія. По выходѣ, г. первоприсутствующій > что Правительствующій г остановилъ прочесть ио- ‘олгушиной. ьов. У типъ просилъ пов- 1 олгушиной вопросъ, пе по ли она дать показаніе па . виду постановленія Пра- і ующаго Сената. На ьоиросъ г. первоприсутству ющаго Долгушипа снова отказа лась отъ дачи показанія. Затѣмъ прочитано слѣдующее: „Зовутъ меня Аграфена Дмит ріева Долгушина, урожденная Скор някова, 28 лѣтъ, родилась въ То больской губерніи, въ гор. Бе резовѣ. Вѣры православной, же на дворянина; грамотная; окон *) Прав. Вѣсти. No 165. чила курсъ акушерства въ Петер бургѣ. въ Маріинской акушерской школѣ. Родители мои: отецъ, над ворный совѣтникъ Д. Г. Скорня ковъ, былъ судьей въ Тобольской губ. въ городѣ Ялуторовскѣ; мать, Ольга Александровна, жила при мужѣ. Кромѣ меня у нихъ есть сынъ и двѣ дочери; изъ нихъ братъ живетъ въ Сибири; одна сестра Магсини. а другая сестра Амвро- сова- въ Сибири же. 1872 г. о- генью мы жили въ Петербургѣ вмѣстѣ съ мужемъ Александромъ Васильевичемъ Долгушинымъ на Петербургской сторонѣ, но Боль шому проспекту, въ домѣ Меркъ, гдѣ была лудильная мастерская г. Верещагина, управляющимъ кото рой былъ мой мужъ. Въ то же вре мя на Кронверкскомъ проспектѣ, домъ No 7, кв. j\° 7, жк.іи наши знакомые Левъ Топорковъ, Иванъ и А. Папипы, Иванъ Ротовъ Ти хоміровъ, Муравьева и Горностае ва. Съ Топорковымъ, Папиными и Ротовымъ мой мужъ былъ знакомъ еще въ Сибири; съ остальными же мы познакомились уже въ Петер бургѣ. Иногда мы собирались всѣ вмѣстѣ но вечерамъ и занимались рѣшеніемъ разныхъ вопросовъ, изъ которыхъ главнѣйшій былъ вопросъ о „нормальномъ человѣкѣ”. При э- томъ разбирались потребности че ловѣка съ его физіологической сто-, роли, и мы пришли къ тому убѣж денію, что бѣдность и невѣжество суть главнѣйшія причины, почему большинство не удовлетворяетъ сво имъ физіологическимъ потребно стямъ. Дойди до этого, каждый изь насъ заявлялъ свое согласіе помо гать кто какъ можетъ уничтоженію этихъ причинъ; образованіе народа было поставлено па первомъ мѣс тѣ. Я не могла бывать на каждомъ изъ этихъ вечеровъ, потому что кормила ребенка. На одномъ изъ этихъ собраній, кажется въ январѣ 1873 года, Дмоховскій высказалъ желаніе имѣть типографскій ста нокъ. ІІрн всѣхъ ли это было имъ высказано—я навѣрное сказать не могу, равно не знаю, для чего былъ нуженъ этотъ станокъ. Кончивъ въ то время курсъ акушерства въ аку шерской Маріинской школѣ въ Пе тербургѣ, я думала искать мѣсто акушерки, но мужь мой сказалъ мнѣ, чго мастерская Верещагина переводится въ Москву, и будетъ ли ему мѣсто при мастерской, онъ не знаетъ, но такъ какъ въ Петербургѣ для него занятія не представляется, то и звалъ мепя ѣхать сь нимъ въ Москву. Въ фе вралѣ мужъ мой, замѣстивъ себя временно Дмоховскимъ (въ конторѣ Верещагина), уѣзжалъ куда-то на мѣсяцъ, и вскорѣ но возвращеніи въ Петербургъ мн собрались и пе реѣхали въ Москву. Кажется это было 3-го апрѣля. Въ МосквІ; мы остановились вь нумерахъ дома Кохановскаго, на Болыпой-Никит- ской улицѣ. Въ этихъ нумерахъ у пасъ былъ только Кириллъ Курда- евъ, котораго мой мужъ зналъ еще въ заведеніи Верещагина, гдѣ Кур даевъ былъ подмастерьемъ. Курда- евь предложилъ мужу моему кушіть землю близь деревни Сареево, изъ которой Курдаевъ былъ родомъ. Мужъ мой скоро согласился на это такъ какъ онъ имѣлъ намѣреніе за няться сельскимъ хозяйствомъ, ку пилъ пустошь въ Сареевѣ, Звени городскаго уѣзда, у крестьянина Щевелева. Вслѣдъ за этамъ мы вскорѣ съ мужемъ переѣхали къ матери К. Курдаева въ Сареево, гдѣ пробыли май мѣсяцъ 1873 го да. между тѣмъ какъ отстраивалась наша дача на купленной у Щеве лева землѣ. Въ то время, когда мы жили у Курдаевой, къ намъ пріѣз жалъ Дмоховскій ім возвращеніи изъ-за границы. Въ то же время у насъ жилъ Ананій Васильевъ, который занимался обработкою зем ли вмѣстѣ съ моимъ мужемъ. Во время пребыванія у пасъ Дмохов- скаго никакихъ разговоровъ, каса ющихся настоящаго дѣла, не было. Въ началѣ іюня мы переѣхали во вновь отстроенную дачу. Здѣсь Дмо ховскій продолжалъ насъ посѣщать, но всегда урывками и больше но чью. Къ концу іюня къ намъ пе реѣхали на дачу Иванъ Панинъ и Плотниковъ. Въ то же время пере ѣхалъ къ намъ Дмоховскій съ Са харовой). Вотъ здѣсь какъ-то разъ вечеромъ кто-то изъ нихъ, кажется Дмоховскій, сказалъ, что здѣсь ну жно заняться печатаніемъ. Услы хавъ это, я заявила, что въ такомъ случаѣ я не желаю оставаться съ ребенкомъ на дачѣ. Вслѣдствіе э- того мужъ мой и въ особенности Дмоховскій назначили мнѣ дать 15 руб., съ тѣмъ чтобы я ѣхала въ се ло Иванова, Владимірской губерніи, и занялась тамъ акушерствомъ. Но я ѣхать на 15 руб. въ назначен ное мѣсто и притомъ съ ребенкомъ не рѣшилась, а, переговоривъ съ Татьяною Порфирьевною Сахаро вой), мы рѣши шсь съ нею ѣхать въ Москву, гдѣ я сняла съ нею квартиру на ПІабаловкѣ. Когда я жила на дачѣ, то мнѣ запрещено было въ послѣднее время входить въ маленькую комнату и смотрѣть лежавшія тамъ на столѣ покрытыя простынею вещи. Какъ попали эти вещи на дачу, кѣмъ привезены—я не знаю. Помню только, что. пони мая рискъ этого дѣла, ие принимая лично ни малѣйшаго въ немъ уча стія я сознавая, что затѣмъ я о- стаюсь одна для моего ребенка, я даже изъ нростаго любопытства не желала видѣть этихъ вещей. Мнѣ тяжело было видѣть суматоху, съ которою трудился мой мужъ съ то варищами, и это все заставило ме ня, несмотря на скудныя средства, переѣхать съ Сахаровою въ Моск ву на ІПабаловку. На этой кварти рѣ я съ Сахаровою прожила двѣ недѣли. Въ то время къ намъ прі ѣзжалъ иногда мой мужъ, Дмохов скій , Папинъ и Плотниковъ . Послѣдніе двое были, кажется, одинъ разъ . Прибѣгали они всегда ие надолго, спѣша и суетливо, такъ что сынъ мой, рѣд ко видя отца, сталъ называть его Александромъ Васильевичемъ. При этихъ посѣщеніяхъ они пе разска зывали намъ о своей дѣятельности. Затѣмъ я наняла квартиру на Ко ровьемъ валу, въ домѣ Михайлов ской. куда переѣхалъ п мужъ мой; Сахарова же переѣхала къ Дмо- ховскому въ домъ Степанова. Въ домѣ Михайловской я прожила съ мужемъ недѣли двѣ и переѣхала на дачу, гдѣ уже никакихъ вещей не было. Это было или въ самыхъ по слѣднихъ числахъ іюля, или же въ первыхъ числахъ августа. До 15-го августа я жила на дачѣ съ ребен комъ почти одна, и мужъ бывалъ весьма рѣдко. Съ 15-го же авгус та мужъ мой. Дмоховскій и Саха рова переѣхали иа дачу, а Папинъ и Плотниковъ стали часто бывать. Въ то же время иріѣхаль и Ана ній Васильевъ. Здѣсь начались бе сѣды и разсужденія, какъ идти въ народъ и разъяснить ему, что онъ не понимаетъ вполнѣ своего груст наго положенія. Всѣ, нс исключая и Ананія Васильева, согласились принять въ этомъ участіе, т.-е. за няться разноскою книгъ, читать и разъяснять ихъ народу, причемъ я видѣла книжки „Русскому народу” и „Какъ должно жить но закону правды и природы”. Впрочемъ пер вую книжку я видѣла раньше въ рукописи у моего мужа, въ домѣ Кохановской. Откуда взялась вто рая книжка—мнѣ неизвѣстно. Въ первыхъ числахъ сентября мужъ мой, Дмоховскій, Папинъ, Плотни ковъ и Апапій Васильевъ уѣхали съ дачи, а нѣсколько дней спустя уѣхала и Сахарова, забравъ всѣ свои вещи. Собравшись идти въ на родъ, всѣ вышеупомянутые мужчи ны прп разговорахъ разсматривали висѣвшія на стѣнахъ дачи карты губерній: Московской, Владимір ской, Нижегородской и Псковской, которыя привезъ на дачу Дмохов скій. и которыя они, уѣзжая съ да чи, взяли съ собою. Вернувшись какъ-то на дачу, мужъ мой ска залъ, что они уже отправились, но куда кто пошелъ, опъ мнѣ пе ска залъ. Въ первыхъ же числахъ сен тября пріѣхалъ къ намъ въ первый разъ случайно Долецкій, и у него съ мужемъ моимъ зашелъ разго воръ о продажѣ эгой дачи. Вслѣд ствіе этого, думая оставить дачу, я, по предложенію Долецкаго, по знакомилась сь его женою и ноче вала одну ночь у нихъ. Я видѣ лась тамъ съ Дмоховскимъ, кото рый просилъ меня передать Саха ровой, чтобы она готовилась пере ѣзжать, такъ какъ онъ нанялъ ей квартиру у Крестовской заставы. 14-го сентября, когда дача была уже продана Долецкому, я переѣ хала въ Москву. Первую ночь я переночевала опять у Долецкихъ, а потомъ переѣхала на квартиру Са харовой въ домъ Гурина, у Кре стовской застарн. Проживъ 3 или 4 дня, я видѣла какъ приносили Дмоховскому деревянный столъ, къ которому онъ въ темную комнату приносилъ желѣзную доску. На дру гой день былъ привезенъ деревян ный яіцікъ, изъ котораго Дмохов скій вынулъ какую-то вещь, поста вилъ ее въ темную комнату и за перъ дверь. Дмоховскій въ этой квартирѣ бывалъ рѣдко, но когда бывалъ, возился всегда въ темной комнатѣ. На третій или четвертый день вечеромъ Сахарова, придя отъ Долецкихъ, сказала, что Долецкій и Курдаевъ арестованы. Вслѣдствіе этого Дмоховскій тотчасъ предло жилъ мнѣ убираться съ этой квар тиры, и самъ перевезъ меня въ ну меръ гостинницы около Петербург скаго вокзала. На третій день по слѣ моего переѣзда въ этотъ ну меръ, часу въ пятомъ, когда ко мнѣ пришла Сахарова, я ноиросила ее остаться съ ребенкомъ, а сама ду мала сходить къ Долецкимъ, но дорогою, иія уже отъ Долецкихъ. была арестована и доставлена въ Жандармское Управленіе”. ІІо поводу прочитаннаго показа нія Долгушиной, Дмоховскій далъ слѣдующее объясненіе: Я познако мился ст. Долгушинымъ въ концѣ декабря 1872 г. въ Петербургѣ. При мнѣ онъ въ Петербургѣ про жилъ ие болѣе какъ 4— 5 дней, послѣ чего отправился, какъ ска залъ, въ Сибирь. Познакомился онъ со мною для того, чтобы пе редать мнѣ мастерскую, такъ что на совѣщаніяхъ, если они и были у Долгушина, участвовать пе могъ, такъ какъ былъ съ пимъ въ Петер бургѣ не болѣе 3 дней. Относи тельно того, считалъ ли я необхо димымъ пріобрѣсти типографскій станокъ—этого я отрицать не ста ну. такъ какъ желаніе пріобрѣсти типографскій станокъ, желаніе у- строить типографію у меня было. За тѣмъ относительно Петербурга бо лѣе въ показаніи ничего не имѣет ся. Относительно дачи я скажу слѣдующее: когда я верпѵлся изъ- за границы, то быль у Долгушипа 12-го мая. Но при этомъ у меня никакого разговора съ подсудимымъ не было. Тогда опъ говорилъ, что купилъ дачу преимущественно для того, чтобы заниматься сельскимъ хозяйствомъ, что онъ и дѣлалъ. Послѣ того я пріѣзжалъ на дачу 21-го числа съ Тихотскимъ, и то гда разговоровъ не было никакихъ. Вскорѣ послѣ этого я пріѣзжалъ въ воскресенье, и опять-таки раз говоровъ никакихъ не было. 6-го числа въ Москву пріѣхала Сахаро ва, послѣ чего дня чрезъ три, 9-го числа, опа, я и свидѣтель Курдаевъ отправились на дачу Долгушина. Я вслѣдствіе дождя слѣзъ и вернулся въ Москву, такъ что подсудимая Сахарова пріѣхала па дачу одна, а пе со мною. Числа 12-го я по лучилъ отъ Долгушина письмо, въ которомъ онъ просилъ пріѣхать на дачу и въ которомъ было между прочимъ сказапо, не могу ли я за нять для жены денегъ для переѣз да въ Москву. 13-го вечеромъ, пе дожидаясь окончанія работъ па за водѣ, я пріѣхалъ на дачу поздно, такъ какъ она находится въ 35 верстахъ отъ Москвы. Долгушинъ сказаль мнѣ, для чего онъ вызвалъ меня, и между прочимъ былъ раз говоръ о томъ, куда переѣхать Дол гушиной и Сахаровой. Когда я спросилъ, для чего нужно переѣз жать съ дачи, то Долгушинъ ска залъ, что онъ предполагаетъ зани маться на дачѣ печатаніемъ. О томъ, что происходило на дачѣ не- чатаніе, я зналъ. Рано утромъ я уѣхалъ, сказавъ, что если достану денегъ, то вернусь, и тогда на дру гой день мы можемъ отправиться. Я досталъ денегъ и, не ожидая о- кончанія работъ, отправился на да чу, сказалъ, что досталъ денегъ и потому на другвй депь можемъ от правиться вь Москву. Долгушина уѣхала съ дачи главнымъ образомъ для того, чтобы заниматься акушер ствомъ, а Сахарова—для того, чтобы,во 1-хъ, нанять квартиру,такъ какъ уДолгушиной паспорта не было и слѣдовательно на свое имя она квартиры нанять не могла, и, во- 2-хь, для того, чтобы она могла присматривать за сыномъ Долгуши ной. 14-го но утру, часовъ въ семь, мы выѣхали съ дачи съ Курдаевымъ на станцію желѣзной дороги и пріѣ хали въ Москву. Я забылъ еще ска зать, что въ то время па дачѣ при мнѣ были, кажется, Папинъ и Плот никовъ, но при этомъ никакихъ ти пографскихъ работъ не было. Вещи были дѣйствительно нрпвезеии, но лежали ие въ комнатѣ, про которую говоритъ Долгушина, а находились въ подпольѣ. Относительно того, что будто бы Долгушиной было за прещено входить и смотрѣть что тамъ находится, я долженъ сказать, что это было бы совершенно излиш не. Если бы вещи находились на дачѣ, то запрещать не было надоб ности, потому что дача была ие бо лѣе какъ маленькая комнатка, раз дѣленная перегородкой безъ дверей. Слѣдовательно такихъ предосторож ностей не для чего было принимать. Вотъ почему у Долгушина, когда къ нему ириходели крестьяне, ко торые бывали у него довольно ча сто, не могли ничего у него видѣть. Итакъ, 14-го числа мы пріѣхали въ Москву. Долгушина и Сахарова ос тались на время у Курдаева въ его мастерской жестяныхъ издѣлій. Я туда пришелъ вечеромъ и рѣшили, что Сахарова отправится въ Петер бургъ, продастъ находящуюся у ме ня на квартирѣ мою собственную мебель и привезетъ нѣкоторыя при надлежности для квартиры, которую онѣ наймутъ. Квартиру вь это вре мя онѣ наняли на ПІабаловкѣ и около 13-го числа переѣхали на э ту квартиру и жили на эгой квар тирѣ безвыѣздно до 15-го іюля, т. е. до переѣзда Сахаровой въ домъ Степанова, ко мнѣ. Во время жи тельства Сахаровой п Долгушиной па ПІабаловкѣ.я прихо (илъ къ нимъ почти ежедневно. Такъ какъ дать имъ денеп. сразу на нѣсколько дней я не имѣлъ возможности, то я при ходилъ, чтобы дать имъ денегъ. По слѣ 14-го іюля я на дачѣ не быль до перевоза вещей. О томъ, что тамъ дѣіалось. я зналъ, но не принималъ участія потому, что Долгушинъ не говорилъ, что моя помощь необхо дима. Когда я переѣхалъ на квартиру въ домъ Степанова, Долгушииа, какъ помнится, можетъ быть и при ходила, но во всякомъ случаѣ безъ меня, гакъ какъ я ее ие виталъ, и, кажется, въ показаніи Долгуши ной относительно квартиры Степа нова болѣе ничего не имѣется. По слѣ 15-го августа я пріѣхалъ съ Сахаровой на дачу и бывалъ на да чѣ до 31-го августа, когда въ по слѣдній разъ ушелъ оттуда съ Плот никовымъ и Долгушипымъ. Пріѣз жалъ туда я разъ пять, и въ это время у пасъ разговора о распро страненіи прокламацій пе было; разговоръ же о томъ, чтобы идти въ народъ, былъ. Ананій пришелъ 29-го числа, слѣдовательно при мнѣ былъ и при Долгушинѣ и Плотни ковѣ не болѣе двухъ дней. Онъ пришелъ 29-го, я ушелъ съ Долгу шипымъ и Плотниковымъ 31-:о. Опять-таки и при Васильевѣ раз говоровъ о распространеніи не бы іо, были только разговори о томъ, чтобы идти въ пародъ. Кто и что говорилъ—хорошо не пом ню. Но вообще разговоръ былъ, этого я не отрицаю, и очень мо жетъ быть, что и я принималъ въ номъ участіе. Относительно пока занія Долгушиной о картахъ я дол женъ сказать, что карты эти были пріобрѣтены мною. Послѣ 31-го августа до 8-го чи сла я жилъ у Долецкаго. Туда при ходили Долгушинъ, Папинъ и Плот никовъ, но опять-таки здѣсь ника кихъ разговоровъ не было. 8-го чи сла я нанялъ квартиру въ домѣ Гурина, о которомъ разскажу впо слѣдствіи болѣе подробно. На эту квартиру переѣхала, между про чимъ, Сахарова, которая переѣха ла уже тогда, когда вещи были пе ревезены и спрятаны въ комнату, которая была постоянно заперта, такъ-что подсудимой Сахаровой ед ва ли даже было извѣстно, что тамъ находилось. Впрочемъ Дол гушина такъ и показываетъ, что комната была заиерта и во время работа туда никого не пускали. 14-го числа Сахарова отправилась по моей просьбѣ къ Курдаеву при нести заказанныя ему мною лампы н чтобы принести денегъ на доро гу Долгушиной въ Петербургъ, такъ- какъ она хотѣла туда ѣхать. Саха рова, возвратясь отъ Курдаева, ска зала, что онъ арестованъ, кромѣ то го сказала, что арестованъ Мак симъ Кондратовъ. Такъ какъ они были знакомы съ Долгушиными, то я имѣлъ полное основаніе предпо лагать, что въ этой квартирѣ бу детъ обыскъ, и, не желая подвер гать Долгушину отвѣтственности, просилъ ее выѣхать. Опа согласи лась. Когда она уѣхала къ До.іец- кому, пришли я и Саѵарова. Пос лѣ того я видѣлся съ Долгушинымъ и рѣшилъ съ нимъ, что я отвезу его сына къ сестрѣ его жены, что мною и было сдѣлано. Подс. Дмоховскій въ дополненіе показалъ: Около 20-го іюля я и Долгушинъ отправились иа дачу, взяли находившіяся тамъ типог рафскія принадлежности: столъ де ревянный, разобранный станокъ, одинъ бочепокъ съ красками и пескомъ, который былъ насыпанъ для того, чтобы краска пе разли валась, такъ-какъ донышка у бо ченка не было. Затѣмъ было пу довъ 5 или 6 шрифта; въ кассѣ буквы лежали отдѣльно. Кромѣ э- гихъ вещей ничего не было. Нѣ которыя буквы были даже смѣша ны, такъ какъ онѣ были въ упот ребленіи. На другой депь утромъ, часа въ 4 утра, я и Долгушинъ выѣхали въ Москву. Но такъ какъ наша лошадь только-что привезла насъ изъ Москвы и устала, то Дол гушинъ пошелъ въ деревню и под рядилъ Тпхапова. Когда онъ подъ ѣхалъ, я отпрегъ свою лошадь и уѣхалъ на ней. Что касается до Семена Михайлова, то онъ не могъ видѣть меня, такъ какъ онъ подо шелъ позже Тпхапова. Послѣ того, часа въ 2 или 3, явился мальчикъ Хухриковъ и уѣхалъ верхомъ на лошади, которая быль взята отъ его отца. Затѣмъ вещи я перенесъ въ одну изъ комнатъ, которую я и заперъ. Послѣ того Долгушинъ на нялъ извощика. Сенаторъ Евреиновъ. Въ какомъ видѣ были вещи? ІТодс. Дмоховскій. O.il ли въ употребленіи. Введенъ свидѣтель Миха новъ Хухриковъ, который і первоприсутствующаго . извѣстно по дѣлу, отвѣча. стно, что пріѣзжалъ Долгу! тавить лошадь и просилъ д на. сказалъ, что пріѣдетъ и отдастъ деньги. Онъ пр возомъ, лошадь пристала; силъ найти ломоваго изве говорю: мы сами ломовые „Можешь, говоритъ, довезі жемъ говорю.—„Сколько с Рубль серебромъ Онь ст Мы запрягли, сынъ отвез’ гу привезли назадъ веч ломовомъ. Товарищъ оберъ-нрокурт сынъ возилъ вещи?—Свид. Говорилъ онъ, куда ихъ • О. Нѣтъ. — В. Вашъ сып телѣгу. которая осталась О. Она возвращена на лом< вощикѣ. При с. пов. Снасовичъ. те въ Москвѣ?—Свид. Въ около Дорогомиловской за В. Къ вамъ телѣгу нривез манпую.—О. Нѣтъ, толькт оставили. — В. Чью лош Крестьянина.—В. Кромѣ эт г у шина нигдѣ не видѣл. время?—О. Нигдѣ не вида Прис. пов. Утинъ. Вы дт ете Долгушина? — Свид. давно. Онъ можетъ быть ѣздилъ къ намъ; нріѣзжал верхомъ, когда въ телѣгѣ; < лошадь и цойдетъ пѣшкоі томъ вернется, отдастъ за или 25 кои.5 н уѣдетъ. Товарищъ оберъ-прокуро узнаете теперь его? Свид. наю. — В. Посмотрите и < который онъ.—Свид. (указ Долгушина). Вотъ этотъ сг ІІрнс. пов. Утинъ. Вы 1 чали отъ него какихъ-либо к —Свид. Нѣтъ.—В. Въ каі мя знали вы Долгушина?— тому пазадъ. Введенъ свидѣтель Миха хайловъ Хухриковъ, кото вопросы товарища оберъ-п ра показалъ, что телѣгу с* ми Доглушина возилъ онъ, оставилъ во дворѣ, а самъ тился верхомъ. Введенъ свидѣтель Тихан торый показалъ, что у Дол дорогою сломалась телѣга стала лошадь. Онъ просилъ теля помочь ему. Свидѣтель Господъ было двое. Выпря, шадей. ц одинъ изъ нихъ верхомъ, а сви іѣтель дове своей лошади телѣгу до ді тамъ переложилъ вещи въ с лѣту и взялся доставить за бля до Москвы. Сенаторъ Евреиновъ. Ка щи вы перекладывали?—Сви, такой столикъ (ноказывае на столь изъ числа веществі доказательствъ) деревянный, ченочка, насыпанные желты окомъ сверху. Я сталъ сираи что это такое? Неужели у и Москвѣ нѣтъ такого песку? сказалъ, что это краска. I были очень тяжелыя вещи, тыя рогожами и обвязанпыя были ящики.—В. Не знаете . было въ этихъ ящикахъ?- О знаю, какъ назвать .. буквы Всего возъ былъ не меньше довъ. Лошадь шла тихо. Мы шли пѣшкомъ и разговоръ j Онъ сталъ спрашивать, чѣмх ішмаюсь. Я объяснилъ и енр’ что это за слова? Онь говорят работаютъ его товарищи. ІІрі къ Хухрикову па дворъ. Я лошадь выпрягъ и заложилъ его лошадь, но она не пошл тому что нездорова била—таі хорадка что ли. Потомъ взяли ніікову лошадь, пе знаю за і цѣну и куда. Телѣгу я ему рилъ, потому что опъ свою л< оставилъ мнѣ. Товарищъ оберъ-прокурора, жду веіцами, которыя вы иер дм вали, не замѣтили ли чуп доски?—Свид. Выла, была.—Е хожа ?ли вотъ на эту, котора жигъ на столѣ?—О Похожа Также съ дырами? —О. Да. 1 лая. такъ что вдвоемъ мы ш переложили.—В. Вы не видал товарища?—О. Нѣтъ, потому бѣгалъ за лошадью. Прис. пов. У тинъ . Не давая вамъ этотъ господинъ читать к шібудь книжки? Свид. Нѣтъ, не давалъ. Прис. пов. Снасовичъ. Вы л те въ деревнѣ Обориихѣ?—Св. —В. Сколько это верстъ въ М ву?—О. 18.—В. Когда происхо о чемъ показываете? — О. Не] Ильинымъ днемъ дня за два, за иди пятьѵ,— В. Вы видѣли бу которыя плотно сложены—гра. —0. Нѣтъ, онѣ были раземнаі Первоприсутствующій. Вы зи Долгушина? ,Нѣтъ, не зналъ, росьбѣ товарища оберъ-иро- Гспрошенъ снова М. А Ху- . который показалъ, что ло- элгушннымъ была оставлена но свидѣтель не видѣлъ, ставилъ: было только двѣ Долгушина и крестьянина, пов. Слонимскій (къ свп- Тихонову). Вь: грамотный? Нѣтъ. — .’г Откуда вы уз- го эго буквы? — О. У пасъ Ьпималъ дачу, онъ имѣлъ въ s типографію н я нѣсколько рилъ его туда, и наши лю- и въ типографіи, епъ свидѣтель Семенъ Ми- іь. На вопросъ, что ему пз- , опъ объяснилъ: Я знаю •ія Тихонова. Опъ на своей . возилъ вещи въ Москву. Я п. къ нему попросить лоша- іМоскву, а они уже запрягли, просили пособить переклады- Іещи. ронрисутствуюідій. Какія бы- Оі? д. Тутъ была большая доска, ія, обвязанная рогожами. Я ілъ: на что эта доска? Онъ ъ, что поровапское масло дѣ- ;а что теперь опа не годится тъ въ Москву. Потомъ были іченка песку. арищъ оберъ-прокурора. Ве- желыя были?— -вид. Въ дос- ло пудовъ пять. — В. Не ви- и картонпой рамки?—О. Нѣтъ, про боченки спросили, что въ —О Нѣтъ.— В. Ящиковъ съ ородками не видали? -О. Нѣтъ ы одного барина видѣли, или ъ?—0 Двоихъ; одинъ впередъ Ь>. — В. Вы его замѣтили?— і.—В. Такъ что, еслибы вамъ |ать его, вы узнали бы его?— огу.—В. Посмотрите, не узна- :и?—Овид. указалъ па Долгу- п Дмоховскаго и о послѣд- сказалъ, ч іо этотъ ѣхалъ вер- іис. пов. Утипъ. Вы не полу- какихь-либо книжекъ или бро- жъ отъ этого господина? ид. Нѣтъ, ничего, шс. пов. Спасовнчъ. Какъ ве- былн бочки?—Свид. Такъ, по іму сказать въ полведра вина. Тяжелыя?—-О. Порядочно тя- ія.-В. Какъ вещи лежали?-0. Въ гѣ.—В. Но были онѣ уложены то нибудь или просто лежали? Нѣть просто.—В. Такъ что ихъ можно было видѣть?—О. —В. Вы знаете, что такое бук- —0. Этого не видалъ.—В. И ранныхъ не видали?—О. Нѣтъ, ервоприсутствующій. Вы Дол ина давно знаете? Івид. Жилъ тутъ не подалеку, ѣзжалъ на дачу чрезъ нашу у- ьбу. іенаторъ Евреиновъ. Далеко ихъ а отъ вашей деревни? Звид. Верстъ пять. Іоде. Долгушинъ. Я уже имѣлъ чай сказать /і томъ, что ироис- ,ило на дачѣ печатаніе. Іодс. Папинъ. Я хотѣлъ казать сколько словъ относительно по- іанія Долгушиной для того, что- характеризовать собранія, кото- я происходили осенью 1872 года яа которыхъ я бывалъ. Когда въ сентябрѣ 1872 г. я пріѣхалъ Петербургъ, то вскорѣ встрѣ чъ Долгушина, къ которому сталъ дить сначала рѣдко, потомъ чаще, къ какъ у него собиралось до льно значительное количество лю- •й, съ которыми хорошо нроводи- »сь время и гдѣ велась бесѣда о ізн ы хъ вопросахъ, которые имѣли даченіе если пе для настоящаго, л для будущаго. Я хочу только у- азать на то, что здѣсь велись раз- оворы, имѣвшіе чисто теоретичес кое значеніе н не имѣвшіе ника- юй практической цѣли. У пасъ асто возникалъ вопросъ о пропа- аядѣ. и въ этомъ отношеніи я шолнѣ подтверж іаю показаніе Дол- ■ушиной. Для разъясненія этого Ьопрос я долженъ сдѣлать ссылку іа одинъ ученый трудъ, для того ітобы слишкомъ не распространять ся. (Здѣсь подсудимый началъ при водить научныя теоріи, существу ющія но этому вопросу, и хотѣлъ сдѣлать ссылку на исторію Фрид риха Ноля, автора сравнительной статистики, но былъ остановленъ первоприсутствующимъ). Затѣмъ подсудимый, въ доказа тельство того, что всѣ эти разсу жденія имѣли чисто теоретическую цѣль, привелъ то, что собранія происходили преимущественно но воскресеньями, въ свободное отъ занятій время; что вообще собира лись знакомые, полузнакомые и даже совершенно незнакомые. ІІодс. Долгушинъ заявилъ, что жена его въ показаніи своемъ пе репутала всѣ числа; показаніе же Дмоховскаго въ этомъ отношеніи совершенно вѣрно. Введенъ свидѣтель Максимъ Кур- даевъ, который на вопросъ перво присутствующаго объясни I I., что он*ь караулилъ дачу Долгуі ина, когда опи оттуда уѣхали. Товарищъ оберъ-прокурора. Кто жилъ на дачѣ лѣтомъ?—Свв і. Дол гушинъ, Сахарова пріѣзжала, по томъ Дмоховскій, Папинъ и Плот никовъ.— В. А г-жа Долгушина жи ла?—О. Жила.—В. Не помните ли, ие пріѣзжалъ ли къ вамъ въ око лотокъ исправникъ?—О. Былъ та кой случай.—В. По этому поводу не спрашивали васъ о чемъ-нибудь. — 0. Долгушинъ спрашивалъ. Я го ворю: исправникъ былъ. „По како му, говоритъ, дѣлу“—Говорю: аре стантовъ спрашивали. Тѣмъ и ко пилось.—В. Не ходили ли какіе- нибудь слухи объ этихъ господахъ, которые жили на дачѣ?—О. Молва распространялась будто бы деньги дѣлаютъ.—В. Какъ вы эту молву объясняете, почему она явилась?— О. Такъ, что завѣшены окна были и съ мужиками ходили въ тракти рное заведеніе. Бывало уже 9 ча совъ, а окна всо завѣшены; нужно вставать, а опи спятъ, дѣловъ ни какихъ нс имѣютъ. Чѣмъ же жи вутъ?— В. Не спрашивалъ ли у васъ чего-нибудь Долгушинъ по поводу этихъ слуховъ?—О. Нѣтъ, эгого ничего не было. — В. Не го ворилъ ли онъ вамъ, чтобы вы не смѣли повторять этихъ слуховъ?— О. Нѣтъ. Когда опустѣлъ домъ, молва распространилась, что вотъ деньги дѣлали; за дворомъ была, найденъ станокъ. Болѣе я ничего новодѣлъ. — В. По поводу этихъ слу ховъ вы ничего не говорили съ Дол гушинымъ?-—О. Послѣ этого я рас пространялъ: но деревенски това рищамъ сказалъ, что вѣроятно деньги дѣлаютъ; станокъ нашелъ такой же, какъ у моего брата, ко тораго арестовали за фальшивыя деньги. Когда Долгушинъ пріѣхалъ, прислалъ за мной Васильева. Ва сильевъ сказалъ, чтобы я явился вечеромъ. Я пришелъ, онъ наста вилъ на меня „леворверъ” прямо и говоритъ: „болтаешь: пе смѣй боль ше пустяковъ говорить”. — В. Еще ничего не говорилъ?—О. Только и сказалъ, чтобъ не болтать.— В. А если будете болтать?—О. „Вотъ те- бѣ, говоритъ, жизнь кончу”.—В. Кромѣ Долгушина, кто тутъ былъ еще?—О. Всѣ: Дмоховскій, Па нинъ, Плотниковъ и Васильевъ. Прис. пов. Утинъ. Когда нашли станокъ? Свид. Когда оии уѣхали. Первоприсутствующій. А когда они уѣхали? Свид. Я покосъ косилъ къ Пет рову дню—въ это время. Іоварищъ оберъ-прокурора. Дача велика была?—Свид. 4$ десятины съ усадьбою.—В. Пахатной земли много было?—О. Такъ, ст f деся тины.—В. Сколько можетъ быть засѣяно на этомъ кускѣ.—О. Чет верть ржи можно засѣять средней рукой.—В, Огородъ былъ?—О. Былъ небольшой.—В. Что тамъ было?— О. Капуста.—В. А картофель былъ посѣянъ?—О. Картофель былъ на горѣ,—В. Кромѣ картофеля, дру гихъ овощей не было?—О. Нѣтъ. — В. А хлѣбъ?—О. Хлѣба ничего не было посѣяно.—В. Покосъ былъ? —О. Остальная земля подъ поко сомъ и кустарниками ио бу грамъ. Прис. иов. Утинъ. Часто видали Долгушина?—Свид. Онъ у насъ въ деревнѣ жилъ до постройки дачи. —В. А потомъ видѣли?—О. Ви дѣлъ.—В. Не давалъ ли онъ вамъ какихъ-нибудь прокламацій? — О. Ничего не давалъ. Подс. Дмоховскій. Когда Долгу шинъ жилъ на дачѣ, вы не бывали у него?—Свид. Нѣтъ.—В. Слѣдо вательно о тѣхъ лицахъ, которыя бывали у пего, не можете сказать? —О. Не могу.—В. Слѣдовательно вы говорили о томъ времени, когда Долгушинъ вернулся изъ Москвы? —О. Да.—В. Вы говорите, что ча сто видѣли Долгушина; а Васильевъ былъ при этомъ?—О. Былъ.—В. Когда онъ пріѣхалъ?—О. Не пом ню.—Подс. Дмоховскій. Показаніе это невѣрно въ томъ отношеніи…. Первоприсутствующій. По ваше му оно можетъ быть невѣрно, но вы не можете сказать, чтобы оно и для другихъ представлялось не вѣрнымъ. Введенъ свидѣтель Кириллъ Кур- даевъ, который показалъ, что ему ничего неизвѣстно. Тов. оберъ-прокурора. Не пом ните ди, въ концѣ августа или въ началѣ сентября не пріѣзжали ли къ Долгушину его товарищи?—Свид. Нѣтъ, не помвю.—В. Кромѣ Дол гушина, вы знали кого – нибудь изъ его товарищей?—О. Дмохов скаго зналъ.—В. А еще кого?—О. Папина и Плотникова.—В. А Ва сильева знаете?—О. Знаю.—В. Не оставляли въ квартирѣ какихъ-ни будь вещей?—О. Мебель стояла, были ящики. —В. Съ чѣмъ?—О. Не смотрѣлъ.—В. А машина швейная Дозіад во цензурою. 17-го іюля 1874 года, была?—О. Была.—В. Вы пе знаете, куда она дѣвалась?—О. Въ закладъ отдали.— В. Не знаете куда?—О. На Арбатѣ.—В. Когда была при везена машина, приблизительно въ какомъ мѣсяцѣ?—0. Лѣтомъ, а въ какомъ мѣсяцѣ положигельно опре дѣлить не могу.—В. Какая мебель была?—О. Коммодъ, дивапъ, стулья. —В. Въ коммодѣ были какія-нибудь вещи?—О. Я не смотрѣлъ, не знаю. —В. Ящики при васъ вынимали?— О. Не видѣлъ. Прис. пов. Утинъ. Не давали ли вамъ читать какихъ-нибудь прок ламацій? Свидѣтель молчитъ. Псфвонрисутствующій. Вы знае те, что такое прокламація?—Свид. Тснерь-то я знаю, понялъ. Прис. пов. Утинъ. Не давали ли вамъ читать книжки? Свид. Нѣтъ, ничего не давали. Подс. Дмоховскій. Помпите, какъ въ началѣ іюня вы везли насъ съ Сахаровой? Не доѣзжая до дачи, я слѣзъ въ деревнѣ и вернулся въ Москву?—Свид. Помпю. — В. Такъ что съ вами я пе переѣзжалъ на дачу?—О. Нѣтъ.—В. Вы принесли лампу и приходили взять денегъ въ долгъ?—О. Нѣтъ. Первоприсутствующій. Лампу при носили? Свид. Нѣтъ. Товарищъ оберъ-прокурора. Квар тира у васъ была большая? Свид. Порядочная,’три комнаты. Прис. иов. Слопныскій. У васъ есть рабочіе?—Свид. Есть. — В. Такъ что когда вы уходите, то кто- нибудь остается въ комнатѣ?–О. Да.—В. Слѣдовательно, если кто приходилъ къ Долгушину, то мож но было замѣтить это?—О. Они хо дили, но только не могу опредѣ лить времени когда.—В. Всѣ одно временно бывали? —О Не знаю, мо- жеть быть были, а можетъ не бы ли всѣ вмѣстѣ.—В. Дѣло состоитъ въ томъ, что у васъ въ комнатѣ всегда кто-нибудь оставался; а вѣдь ваша комната отдѣлялась отъ ихъ только деревянной перегород кой.— О. Да.—В. Рабочіе бывали постоянно?—О- Постоянно.—В. Ес либы всѣ собрались вмѣстѣ, то кго-нибудь могъ бы это знать?—О. Нѣтъ, я этого не слыхалъ. Прис. пов. Утинъ. Не говорилъ ли вамъ кто-нибудь изъ рабочихъ: не давали ли имъ проклаліацій?.—- О. Нѣтъ, да у насъ и грамотпыхъ- то не очень много. (Затѣмъ засѣданіе въ 5J час. по полудни было прервано до 11 час. утра слѣдующаго дня). (Продолженіе слѣдуетъ.) Справочныя свѣдѣнія КАЛЕНДАРЬ 18 іюля (30 н. с.)—четвергъ. Мучен. Емеліана и Іакішфа, преи. Пампы н Іо анны Печерскаго. Восх. сонц. въ 4 ч. 26 м., зах. въ 7 ч. 45 м. Время прихода и отхода желѣзно дорожныхъ поѣздовъ. Скорый. Почтовый. приходятъ въ Харьковъ. изъ Курска ,|2 ч. 29 м. ч 11 ч. 17 м в. — Таганрога. 2 „ 54 ,. н 6 „ 42 „ я — Полтавы . 3 „ 1 б ,, ч 5 ,, 30 ,, отходятъ изъ Харькова. въ Курскъ , 4 ч. 39 м. >5 7 ч. 42 м. у. — Таганрогъ 4 ,, 24 ,, И 12 „ 17 ,, = — Полтаву. 2 „ 50 „ ч 12 „ 50 „ = Часы ио мѣстному ііремі ии ДѢ Л А, Н АЗН АЧ ЕН . КЪ СЛ УШ АН ІЮ Во 2-МЪ ГРАЖДАНСКОМЪ ДЕПАРТАМЕН ТѢ ХАРЬКОВСКОЙ СУДЕБНОЙ ПАЛАТЫ. На 19 іюля. Апелляціонныя: 1) По иску II. Чубакова къ Е. Ііѣло- колодскои, М. Чашіной и И. Харандри- ііoil объ имѣніи; 2) по иску 3. Рабино вича къ М. Аршавскому о возвратѣ век селей и 3) ио иску орловскаго общества взаимн. кред. къ Сорокину ио векс. Въ Харьковскомъ съѣздѣ Мировыхъ судей На 20 іюля въ 10 часовъ утра. Гражданскія: 1) О взыск. куп. В. Выетровскимъ 76 р. 25 к. ио векс. съ мѣщ. Ш. Барскаго; 2) о взыск. куй. Ф. Морозовыми 65 р. неуи.ючен. за аренду зелій, съ крест. И. Лазька: 3) о взыск. крест. Ф. Александ ровымъ съ мѣщ. С. Колашникова 69 р. съ и за веденіе дѣла; 4) о взыск. над. сов. Ф. Самойловнчемъ 450 р. иеуст. по услов. съ гвард.-роты. Д. Гіохвиспева; 5) о взыск. куп. И. Нусиновымъ 173 р. 50 к. съ ^ ио векс. съ купеч. сына М. Ха- мудпеа; 6) о взыск. куй. И. Ратомскпмъ- Кыитою 400 р. но векс. съ мѣщ. X. Ро- зенблата; 7) но иску жены поруч. Е. Са бо о цризп. за нею право собствен. на движнм. имѣй, оиисан. за долгъ дѣвицы Е. Шаталовой губ. сек. 15. Филонову; 8) о сият. ареста, наложеи. судеб. прист. д‘Оыовомъ на скотъ куп. Л. Гірнзга.іа за долгъ иуп. Д. Сахнина мѣщ. С. Федорову въ суммѣ 250 р.; 9) часта, жал. повѣр. куп. X. Кремера, куй. I. Рабиновича, на возвращ. мнров. еуд. 1 уч. г. Харь кова апелляц. жал., нодан. имъ на рѣш. мнров. суд. 4 уч. г. Харькова, состоявш. 4 сентября 1874 г., по дѣлу о взыск. Гомбергомь съ довѣрігг. его, Кремера, 200 р. но векс.; 10) части, жал. госуд. крест. В. Дегтяревой на медлен. мнров. суд. 2 уч. г. Харькова ио дѣлу ея съ Поповой и Резиикннымъ; 11) часто, жал. отстав. г.-м. Е. Ііедрягп на допущеніе миров. суд. 2 уч. г. Харькова нредвар. исполи. но дѣлу о взыск. съ него, Бед- рягн, Шапошниковымъ 350 р. МЕТЕОРОЛОГИЧЕСКІЯ НАБЛЮДЕНІЯ, СООБЩЕННЫЯ МЕТЕОРОЛОГИЧЕСКОЮ ОБСЕРВАТОРІЕЮ ХАРЬ Л) В. -ПИВЕР., ВЪ 7 Ч. УТРА Чис- j Баром. Темиор. Маке. М и и. _ _ Осади. ло. j нрн 0°. по Ц. J предшеств. дня. Вѣт‘’- .Небо. ^ Примѣчаніе. іюль |’_ I ! 17 743,4 -)-20,3 :-)-32,6 -)-18,0 СВ 2 4 — — ! і . I I j і П оясненія . Различныя силы вѣтра обозначаются числами: О, 1, 2, 3…….10, при чемъ 0 соотвѣтствуетъ совершенному безвѣтрію, а 10—урагану. Облачность неба также выражается числами отъ О до 10: О соотвѣтствуетъ совершенно ясному не бу, 5—небу, на половипу закрытому облаками, 10—совершенно закрытому небу. М етеорологическая депеша , полученная отъ главной физической обсерваторіи . I 6 іюля. Слабые и умѣренные вѣтры между СВ и СВ господствуютъ въ западной ио- ловпнѣ Россіи; погода ири этомъ стала холоднѣе, а въ южныхъ губерніяхъ она по видимому сдѣлается дождливою. Улеоборгъ 757-)-17; Куопіо 756,-)-16 Петербургъ 7″54,-)-14; Внндава 758,—f—16; Вильно 761,-f-16; Варшава 761,-J-18; Кіевъ 755,—1—20; Одесса 753,-}-22; Москва 757,-)-18. (Высоты барометра приведены къ уровню моря). Ю. М. Р едакторъ И. УСТИНОВЪ ИЗВѢЩЕНІЯ. Отъ директора Іклгородской Гимназіи. Директоръ бѣлгородской гимназіи симъ объявляетъ, что открытіе гимназіи въ Бѣл городѣ въ составѣ 5 классовъ, а именно приго товительнаго и 4 нижнихъ клас. гимназіи, послѣдуетъ 15 августа сего года. Пріемныя испы танія въ ней будутъ производиться 17, 19, 20, 21 и 22 августа; почему желающіе опредѣлить въ гимназію состоящихъ въ пхъ вѣдѣніи дѣтей долж ны подать о топъ прошеніе на имя директора гимназіи вмѣстѣ съ обяза тельствомъ ио установленной формѣ. Прошенія будутъ приниматься съ 15 іюля по 16 августа. Къ прошенію прилагаются: 1) метрическое свидѣтель ство, 2) свидѣтельство о званіи: для дворянъ—свидѣтельство депутатскаго собранія или указъ герольдіи объ утвержденіи въ дворянствѣ; для дѣтей чиновниковъ и духовныхъ лицъ послужные списки отцовъ, а для дѣтей изъ податныхъ сословій – засвидѣтельствованную копію съ того вида, по которому живутъ родители, а въ случаѣ не имѣнія родителей— имъ выдан ный самимъ видъ и 3) свидѣтельство и привитіи оспы. Для поступленія въ приготовительный классъ, требуется имѣть не менѣе 8, и не болѣе 10 лѣтъ, а для поступленія въ 1 классъ, не менѣе 10 и не болѣе 12 лѣтъ; въ остальные же классы, принимаются имѣющіе соот вѣтственный симъ опредѣленіямъ возрастъ. Познанія, требуемыя для поступ ленія въ приготовительный классъ и въ 4 класса гимназіи, опредѣляются на основаніи учебныхъ плановъ преподаванія предметовъ гимназическаго курса, утвержденныхъ г. министромъ народнаго просвѣщенія. ПРИМѢЧАНІЕ: формы прошеній и обязательствъ можно получать въ канцеляріи бѣлгородской гимназіи. 4— 4-— ОБЪЯВЛЕНІЯ. М А Г А З И Н Ъ МЕЛЬХІОРОВЫХЪ ИЗДѢЛІИ ФАБРИКИ ТОВАРИЩЕСТВА „ Г Е .Н Н И Г Е Р Ъ “, существующій въ Харьковъ ОТЪ 1844 ГОДА, производитъ торговлю оптомъ и въ розницу; магазинъ помѣщается близъ собора.— Въ ПОЛТАВѢ но время И льинской ярм. въ Панскомъ ряду No 42. (*29) 2444 3—1—— Контора Харьковскаго Коммерческаго Клуба симъ объявляетъ, что отдаются въ а- ренду: кухня и буфетъ при клубѣ. Желающіе взять въ аренду, могутъ видѣть условія и по давать заявленія въ Контору Клуба ежедневно до 24 іюля сего года. (л- 24)243 з — 2 ИЗВѢЩЕНІЕ. Контора газоваго завода симъ доводитъ до свѣдѣнія гг.-дъ консумен- товъ, что всѣ лица, какъ смотрителя, такъ и рабочіе, служащія ири га зовомъ заводѣ снабжены особеннымъ письменнымъ удостовѣреніемъ, которое они при исполненіи порученій отъ завода обязаны предъявлять гг. кон- сументамъ. По этому контора газоваго завода покорнѣйше проситъ гг. консументовь ни въ kakom, случаѣ не допускать къ произ водству какигь-бы то ни было работъ по газо-освѣщенію лицъ, не имѣющихъ выше-упомянутаго удостовѣренія, а въ особенности не выплачивать ни кому денегъ безъ предъявленія ими, на каждый случаи, особенныхъ удосто вѣреній.— Директоръ газоваго завода. (No28— 29)2419 6—4 ПРОДАЕТСЯ ДОМЪ на Пескахъ, возлѣ университетскаго сада No 57; спросить хозяйку дома. (No3) 2453 5— 1 Требуется для сахарнаго завода въ теченіе зимы, 200,000 н. хорошаго ка чества каменнаго угля, съ доставкою на Марьин скую станцію К.-Х.-А. ж.д. Желающихъ взять на себя эту поставку прошу извѣстить меия о цѣнѣ. Управ ляющій имѣніями графовъ Клейнмихель К. Е. Гринвальдъ; адр. ст. Марьино.— (£13) 2455 5—1 КВАРТИРЫ о 9 комнатахъ въ верхи, эт. и о 2 съ мебелью въ ннжн. отдают ся на углу Дмитр. н Кацарск. ул. вь д. Павловой. (No 3) 2457 3— 1 — ОТДАЮТСЯ КВАРТИРЫ въ д~ г-жи Савиной, на Михайловской пло щади No 14; о цѣнѣ спросить двор ника. (No4) 2452 ,3 “ 1 На Московской улицѣ, въ Слѣсар- скомъ переулкѣ подъ Л» 7, отдается домъ о 7 комнат. Тамъ-же продается мебель. Сирое, дворника. (No4)2453 Отдаются квартиры на Мѣщанской, въ домѣ Корнѣенхо, семейныя и одиночныя. (No3)2422 2-1 — Для воспитанниковъ реаль наго училища и гимназіи можно имѣть помѣщеніе въ одномъ хорошемъ нѣмецкомъ семействѣ, за надзоръ и попеченіе ручаются.— Ближайшее можно узнать отъ г-на Кренкеля учителя реальнаго училища, на Вознесенской улицѣ въ домѣ Васькова No 2-й. (No9) 2434 3-2— Отдаются квартиры пРод. акціи полт. зем. банка. Сирое, на Цы ганской ул. въ д. No 3 кв. No 9-й. (No4) 2437^5-2— Продастся имѣніе, Екатернн.£губ., Бах- мутск. уѣзда, X. Анненскій, (Быкъ тожъ) въ 30 в. отъ станціи Боровеньки,-по харь ковско-азовской желѣзной д., 938 десят. степной и пахатной земли, съ экономичес- кимж постройками, цѣна имѣнію 36000 р. имѣніе заложено въ Петерб. общество позе мельнаго кредита за 17000 р. Объ услові яхъ узн. въ г. Харьк., отъ В. Ф. Филонова, въсоб д., нрот. таможни,No 3.(168)2443 2-2 Опекунша надъ имѣніемъ и малолѣт ними дѣтьми умершаго коллежскаго сек ретаря Лкова Ивановича Мерцалова, на основаніи 2108 ст. X т. св. зак. гр. (по ирод. 1863 года,) симъ вызываетъ лицъ, принявшихъ поклажу отъ покой наго Мерцалова и выдавшихъ сохранныя роснискп возвратить ей принятое на сохраненіе но мѣсту жительства въ г. Харьковъ, 3 участка, на Подгорной ули цѣ въ собственный домъ No 9-й. Марья Радзивановская. (No 13) 2448 3— 2 Ищутъ подрядчика для возобнов ленія истребленнаго пожаромъ вино куреннаго завода, въ хуторѣ Салома- ховкѣ Валковскаго уѣзда, въ одной верстѣ отъ Люботинской станціи Харько-Кременчугской желѣзной до роги. Объ условіяхъ узнать на углѣ Конторской и Ярославской улицъ въ домѣ Шаталова No 18-й въ кварти рѣ адвоката Я. 0. Немеровскаго. ____________________ (No 14) 2449 3— 2 На Холодной горѣ въ домѣ Маіоршн Даншиной отдаются двѣ квартиры о 5 комнатахъ; о цѣнѣ можно узнать удо- мовладѣтельницы.— (No3) 2440 3—2 Т ^ У М Ы С Н О Е ЗАВЕДЕНІЕ НА ОС- НОВѢ МУСѢЕВА. Желающихъ пользоваться кумысомъ, про шу обращаться въ Садъ Ливадію. Курсъ продолжается шесть недѣль: Цѣна за курсъ – – – 35 р. Подъ-курса Зри недѣли – – 20 р, Бутылка – – – – 30 к. Кумысъ можно получать отъ 8 ч. утра до 11 дня, и вечеромъ отъ 5 до 7 час. (No 9) 2421 5— 3 ПЕРЕДАЕТСЯ КВАРТИРА. На Екатеринославской улицѣ въ д. фонъ-Коссартъ; верхній этажъ о 10 комнат. со всѣми службами; объ усл. узнать отъ хозяина. (* 5)2417 з-з Домъ продается съ большимъ садомъ па Малой Гончаровкѣ No 33-й КАРПО ВОЙ. (No 2) 2409 З – З – P. НОВАКЪ учитель русскаго музы кальнаго общества квартируетъ на Под горной улицѣ No 9. (No 2) 2392 10—5 Аренда, продажа домовъ, рекрутскія квитанціи, отдача квартиръ у Мейера No 9 въ Мордвиповскомъ переулкѣ, что при женской гимназіи. (No3)2294 10-9 — Объявленія къ печати разрѣшаются. И. д. Полиційжейстера Тимченко. Печатано въ типографіи Губсрнсчаго Правленія.