Офіційна газета, яка видавалася в Харкові з 1838 року
No 154. 24 -го іюля 1874 года* No 154. Я н Г й Д ЯЯВ Щ Ё ШИ ЩЯ КшВ Ш | ж і м Н Н I M l H I Шш H i и м і д^~ t НН| НЯН ыі’ I таи • J ^¾¾¾ )вШ ІйУ тРІН дН В^Н ІІН Ш чн ГУБ. Подписная цѣна: f ^ ‘• 1 ! ‘ Н а годъ . Н а ■/> года – Н а 3 ігьсяца . Н а 1 мъс. Незъ доставки и пересылки …. 8 р. 50 к. 5 р. 50 к. 3 р. 50 к. 1 р. 20 к. Съ*, доставкою па домъ ….. 9 „ — „ 6 „ — „ 4 „ — „ ( . С ^ пересылкою г – л ………………………………… 10 „ 20 „ 6 „ 60 „ 4 „ 20 „ ( ” dU ” оЦѣна отдѣльному нумеру въ конторѣ редакціи 10 коп. Подписка принимается: а) въ конторѣ редакціи ръ Харьковѣ, въ Конномъ переулкѣ, въ домѣ Павлова, п б) въ квартирахъ гг. исправ никовъ и становыхъ приставовъ харьковской губерпіп. “1Г V 1-0,0 Плата за объявленія: СРЕДА. При помѣщеніи частныхъ объявленій плата за объявленія, печатаемыя корпусоі мается по таксѣ находящееся въ редакціи за занимаемое объявленіемъ мѣсто. 0< пія отъ учреаэдёній оплачиваются по 3 рубли за столбецъ крупнаго шрифта, 4 средняго и 5 рублей мелкаго. Статьи, присылаемыя для помѣщенія въ Харькс Губернскихъ Вѣдомостяхъ,0 По усмотрѣнію редакціи, подлежатъ сокращенію. Х а р скія Вѣдомости выходя*:ъ ѳжеднеіно, кромѣ дней послѣ праздн. и воскресныхъ. — * f-° ‘ І:! ЧАСТЬ ОФШИАДЫІІ Я. Отдѣлъ первый. В Ы С О Ч А Й Ш А Я ГР А М О Т А нашему генѳраяъ-лейтенанту, началь нику инженеровъ харьковскаго во еннаго округа, военному инженеру * Евгенію Егорову 1-му. Во вниманіе къ иятПдесятилѣтней от лично-усердной и полезной службѣ ва шей, В семилостивѣйше пожаловали Мы васъ канцлеромъ И мпкіаторс К аго и Ц ар скаго ордена Н ашего Бѣлаго Орла, коего знаки нри семъ препровождая, повелѣ ваемъ вамъ возложить на себя и носитъ по установленію. Пребываемъ къ вамъ И мпкраторско Я) и Ц арскою милостію Н а шею благосклонны. %Иа подлинномъ Собственною Его П ипера тогокаго В еличества рукою подписано. „АЛЕКСАНДРЪ11. Въ Царскомъ Седѣ, 16-гл іюля 1874 года. Циркуляръ министра юстиціи стар шимъ предсѣдателямъ судебныхъ палатъ и предсѣдателямъ окруж ныхъ судовъ. (14-го іюля 1874 г., X 12.675). …….. . • ‘ ц ‘1 ’ Изъ имѣющихся въ министерствѣ юс тиціи свѣдѣній видно, что принятый ви цѣ способъ иронзводствз расходовъ на вознагражденіе лицамъ, призываемымъ въ судѣ Въ качествѣ свидѣтелей и эк спертовъ но уголовнымъ дѣламъ, по асг сигновкамъ казенныхъ палатъ, по требо ванію судебныхъ учрежденій, оказывает ся крайне затруднительнымъ, такъ какъ онъ влечетъ за собою медленность въ вы дачѣ денегъ, и потону вызываетъ въ сре дѣ вышеназванныхъ лицъ не только ро потъ, но иногда даже желаніе- отказы ваться отъ показаній и вообще избѣгать віівова в і судъ. ‘Въ ‘ видахъ устрайенія’ изложенныхъ неудобствъ, я, по соглашенію съ мини стромъ! “финансовъ и государственнымъ контролеромъ, призналъ і необходимымъ ца будущее время суммы, потребныя на удовлетвореніе свѣдущихъ людей, вызы ваемыхъ въ судъ по уголовнымъ дѣдамъ, отпускать не по прямымъ ассигновкамъ, но нагъ авансовъ, которыя выдавались бы въ распоряженіе судебныхъ мѣстъ чъ низшемъ размѣрѣ, опредѣленнёиъ кассог вымв арави’і&ми, т.-о. въ количествѣ 75 рублей. Вслѣдствіе сего государственнымъ кон тролеромъ и министромъ финансовъ сдѣ ланы циркулярныя распоряженія по кон трольнымъ и казеннымъ палатамъ о томъ, чтобы для выдачи вознагражденія свидѣ телямъ и экспертамъ по дѣламъ уголов никѣ, судебнымъ мѣстамъ, по требовані ямъ судебныхъ палатѣ и окружныхъ су довъ, отпускались изъ кредита, асспгно- ваяиаго по •§ 20 ст. 1 смѣты департа мента государственнаго казначейства, временно, въ видѣ опыта, авансы не свыше 75 рублей. ;JjP таковыхъ распоряженіяхъ государ ственнаго контролера п министра финан совъ имѣю честь увѣдомить старшихъ предсѣдателей судебныхъ палатъ и пред сѣдателей окружныхъ судовъ для надле жащаго руководства. Отдѣлъ второй. Д t ЙСТ В ІЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА’ 06 ХАРЬКОВСКОЙ ГУБЕРНІИ. Указомъ правительствую]даго сената, 31 декабря 1873 года за No І73, произ- ведены за выслугу лѣтъ въ слѣдующіе чцмц: надворные совѣтники: куиянскій городовой врачъ АФАНАСЬЕЦЪ, зміев- ской уѣздный врачъ ИЗРАИЛЬСКІЙ, бывшій ахтырскій городовой врачъ ОР- ‘ДОВЪ, лебединскіЙ городЬвой врачъ ТО М АШ ЕВСКІЙ , коллежскіе ассесоры: врачъ нри‘ помѣщичьихъ имѣніяхъ Лебе динскаго уѣзда РОМ АШ КЕВИЧЪ, зем скій врачъ старобѣльскаго уѣзда СТЕЛЬ- МА’ХОВЙЧЪ, титулярный совѣтникъ и- вюмскій городовой’врачѣ ПРИХОДЬКОВЪ, и указомъ отъ -3 іюня 1874 г. за No 51 — сверхштатный ветеринарный врачъ ста робѣльскаго уѣзда, титулярный совѣтникъ КИКТЕВИЧЪ, сверхштатный ветеринар ной помощникъ при конскомъ заводѣ пОЛѣщйка Ладыгина купяпскаго уѣзда, коллежскій секретарь КОНДРАДТЪ, сверхштатный ветеринарный помощникъ при помѣщичьихъ имѣніяхъ богодухов- скаго и ахтырскаго уѣздовъ Ш ЕПЕЛЕВЪ. , . Х^ рькобскниъ дворяпскішъ депутат- J сеймъ собраніемъ уволенъ канцелярскій служитель онаго, писецъ 1-го разряда Павелъ фонъ-ЦИГЛЕРЪ — въ отпуокъ, срокомъ на одинъ мѣсяцъ (съ 16-го се го іюля). ПО СУДЕБНОМУ ОКРУГУ. Приказомъ г. старшаго предсѣдателя харьковской судебной палаты уволёнъ нотаріусъ г. Валокъ Яковъ Ш В А Р Ц Ъ —> отъ занимаемой имъ должности въ от ставку, согласно прошенію, съ 18 сего іюля. Ж УРН АЛЫ I. Харьковской Городской Думы. ■ Часгъданіе /8 іюня /81 ‘< і. Въ засѣданіи подъ предсѣдательствомъ городсваго головы А. Д. Чѳиедкнаа, при сутствовали 28 гласныхъ: Оболонскій, Богомоловъ, Коптевъ, Авдіовъ, Ковалевъ, Кольыенко, Ковальчуковъ, Коваленко, Курцосовъ, Корнѣенко, Доценко, Залѣс- скій, Котляревскій, Витте, Даниловичъ, Велитченко, Деревянкинъ, Воиновъ, Ко валенко, Пономаревъ, Базилевскій, Ку зинъ, Вольнеръ, Шабардинъ, Сыцянко, Бразоль, Марченко и Акименко. Предметы совѣщаній: 1. О выборѣ членовъ коммПеіи по о- цѣнкѣ недвижимыхъ имуществъ. По бал- латировкѣ избраны: по 1-й чася Миха илъ Л ошиновичъ Клименко и Миронъ Андрояновичъ Жуковъ, по 2-R части Ми хаилъ Осиповичъ Деревянкинъ и Родіонъ Петровичъ Умниковъ, но З-й ,чцсти Па велъ Ивановичъ Сакенъ и Иванъ Осипо вичъ Робушъ. 2. Объ устройствѣ сквера па Воскре сенской площади. ПОСТАНОВЛЕНО: 1) разрѣшить жителямъ Воскресенскаго при хода устроить собственными средствами скверъ на Воскресенской площади, при мявъ насчетъ города устройство тротуа ра вокругъ сквера, необходимый же для этого расходъ произвести изъ суммы ас сигнованной на мостовыя; 2) проѣзда между скверомъ и Воскресенскою цер ковью не оставлять; 3) “поручить управѣ пригласить предсѣдателя приходскаго по печительства Воскресенской церкви къ участію въ завѣдываніи работами ио у- ■отройству сквера; 4) помѣщающуюся въ настоящее время па Воскресенской пло щади торговлю дровами перевести на на бережную отъ кузнечнаго моста до Ва сильевскаго острова ио полученіи па то согласія харьковскаго полпціймейстера, на основаніи 103 и 104 ст. городоваго положенія, и 5) устройство мостовой по стофоиамъ площади’ и па набережной предоставить усмотрѣнію управы. 3. Объ устройствѣ0 закрытой водоот водной канавы на Благовѣщенскомъ ба зарѣ. ПОСТАНОВЛЕНО:; устроить на Благовѣщенскомъ базарѣ, вмѣсто суще ствующей открытой закрытую водоотвод ную канаву ( согласно доклада члена уп равы Сыцянко, предоставить управѣ по требный для сего расходъ произвести пзъ текущихъ доходовъ. 4. По предложепію г. начальника гу берпіп объ отводѣ болѣе удобнаго мѣста для свалки нечистотъ и лучшемъ спосо бѣ вывоза ихъ изъ города. ПОСТАНОВ ЛЕНО: яоручиіь особой коммисіи раз слѣдовать въ возможно скорѣйшемъ вре мени гдѣ могутъ быть отведены мѣста для свалки нечистотъ п затѣмъ составить соображенія о лучшемъ способѣ очистки и удаленія нечистотѣ изъ юрода; разрѣ шить управѣ видать ‘Аленамъ коммисіи необходимую сумму на издержки нри изысканія мѣстъ для свалочныхъ пунк товъ; въ составъ коммисіи назначить гласныхъ: Балѣсскаго, Сыяяыко, Оболон скаго, Во.іьиера н Богомолова, 5. По прошенію купца Дворниченко объ отводѣ ему мѣста для торговли на Благовѣщенскомъ базарѣ. ПОСТАНОВ ЛЕНО: просьбу купца Двораичепко оста вить безъ послѣдствій. ■: Д. Змірвской Городской Души. Засѣданіе 27 іюня 187’і года. Въ ‘засѣданіе прибыли: городской го лова А . Кучеренко п 25 гласныхъ: С. ОболейѣЬвъ, Н. Несмашный, В Ширяевъ, X . .4амай, Е . Киткевнчъ, Е Молчановъ, П. Павлнченко, О. Маковецкій;’ М. Мако вецкій, А . Алпатовъ, Г. Гриневъ, Мина Бабичъ, Я- Щмнголевъ, Павелъ До азовъ, И. Ширяевъ,. Ѳ. Маиборода, Р. ПобіЙ- печъ, А . Двнгунъ, И. Свѣтличный, ,М. Буіімпстррвъ, П. Меньшиковъ н Максимъ Мельниковъ. Предметы совѣщаній: 1. О разрѣшеніи вопроса кому долж ны принадлежать деньги, выручевньГя за траву Ца городскомъ кладбищѣ т. е. клад бищенской. церкви или городу. Постанов леніе не печатается за передачею на разсмотрѣніе губерпскаго по городскимъ дѣламъ присутствія, ц Прибыли Гласные: К. Павловскій, С. Калашниковъ и Г. Калашниковъ. 2. По объявленію директора зкіевска- го гбродскаго общественнаго Донецъ-За* харжевскаго банка купца Якова Шмвго- лева вслѣдствіе отзыва прокурора харь ковскаго окружнаго суда объ уголовномъ преслѣдованіи Шмиголева по дѣлу его съ куццомъ Ѳедоромъ Тихоновымъ, о вексе лѣ. Постановленіе не печатается за иѳ- редачею на разсмотрѣніе губернскаго по городскимъ дѣламъ присутствія. 3. О назначеніи новыхъ лицъ на дол жности гласныхъ въ зміевскую городскую думу на мѣсто гласныхъ Андрея Жуко ва и Александра Мосьпанова. ПОСТА-. НОВЛЕНО: такъ какъ гласные городской думы Андрей Жуковъ выбылъ изъ юр. Зміева на должность казначея въ куяін- ское уѣздное казначейство, а Александръ Мосьпановъ яъ іюнѣ сего іода умеръ, то утвердить ца ихъ мѣста на должности гласныхъ въ городскую думу слѣдующихъ послѣ нихъ старшихъ по. шарамъ канди датовъ крестьянина Павла Ііобійпеча н дворянина ‘Ефима Малышева. УН И ТГ. ДОВѢРЕННОСТИ: Харьков скій нотаріусъ Трушевъ объявляетъ объ уничтоженіи довѣренности, явленной въ конторѣ его 29 декабря 1873 года, за писанной по реестру подъ No 6742, вы данной женою капитана Авдотьею Чер- пявскою—дворянину Максимиліану Двп- губсколу, на ходатайство въ общихъ су дебныхъ мѣстахъ н другихъ установле ніяхъ хо всѣмъ дѣламъ ея, Чернявской. вызовъ Н а с л ѣ д н и к о в ъ , мирово» суДЬя харьковской губерніи, волчанска- го уѣзда, на основаніи 1401-й ст. уст. охранит. судоир., вызываетъ наслѣдни ковъ и кредиторовъ къ движимому иму ществу умершаго подполковника Никиты Кулешова, для предъявленія съ ясиыма доказательствами правъ на наслѣдство въ срокъ, указанный въ 1241 ст. X т. 1-й ч. св. зак. гражд.— 2 У Т Е РЯ . Харьковская казенная пала та объявляетъ объ утерѣ вдовою коллеж скаго совѣтника Ольгою Шевченковою расчетнаго листа за J6 1057, выданнаго ей изъ харьковской казенной палаты на полученіе пенсіи [въ 1874 году, съ ос тавшимися нри немъ девятью купонами. По розыск&ніи, считать таковой недѣй ствительнымъ н представить въ палату для уничтоженія. Отъ лебедянскаго уѣзднаго по бонн ской повинности нрноутетвія. Лебединское уѣздное по воинской по винности присутствіе сиѣъ .объявляетъ, что пмъ получены отъ наетоятелеВ церк вей метрическія випнск о лицахъ муже скаго пола родившихся въ 1853 году, кѣсто жительства которыхъ присутствію неизвѣстно, а именно: 1) Бураго Евгенія Петрова сына отставваго маіора и 2) Стуиницкаго Петра Алексѣева сына дьяч ка. ВЫЗОВЪ ВЕТЕРИ Н АРО ВЪ . Въ кав казскомъ коннозаводскомъ округѣ И- мѣется штатная вакансія ветеринарна го врачй съ содержааіемъ въ годъ по 950 р. и квартирою въ натурѣ. Кромѣ того предстоять надобность еще въ че тырехъ Ветеринарахъ. Желающіе могутъ узначъ подробЦовти цъ канцеляріи окру га къ ‘ Тифлисѣ. Оправки допускаются и письменныя.г-2 ВЫЗОВЪ ЗА ПОЛУЧЕНІЕМ Ъ ДЕ НЕГЪ . Харьковская казенная палата вы зываетъ иностранца Кулона, имя и от чество коего иалатѣ непзЬѣстно, съ за конными доказательствами, для получе нія денегъ, удержанныхъ изъ пенсіи вдо вы маіора Александра Александровны Гулевичъ. • и ■ >-! ■; Отъ харьковскаго духовнаго учи лища. Въ харьковское духовное (мужское) у- чиляще приглашаются желающіе занять свободныя мѣста; эконома, сидѣлки при больницѣ, костелянши я фельдшера.— 2 РОЗЫСКИ. Харьковское губернское правленіе разыскиваетъ нижепоименован ныхъ лицъ, а равно имущества и’ канн* талы имъ принадлежащіе, для взысканій гербовыхъ пошлинъ: съ отставиаго кол лежскаго регистратора- Андроника1 Са- верьева 1 р;’;1 дворяййя АИны Сааовой 40 И-, солдатки Сруяевой-Бурасовой- 40 к.| Соколова и Укладовой 3 р.,-’ Ефросиньи Сподаревской %, р. 40 к.; Ивапа Сергѣ-( ева-2 р. 40 Тнмофѣа Славки 1 р.уб^ 20 французскаго подданнаго Сеыъ- Реми 1 р. 20 к., коллежскаго регистра тора Корнилія Соболева 2 р. 40 к., бер- дичевскоВ мѣщанки Симыкнной 80 коц., цеховой’ Екатерина Степаненковой 60 к.,“ Турецкаіб-тгодданнаго Лука Отерлиды 20 к , Мѣщанина Семы кипа 80 к., жены умершаго : канцеляриста .-Екатерины Се- невковой 1 р. 60. &ц мѣщанки Евдокіи Сидориной 1 р, 20 к., жени, .бердянска го купца Маріи Семыкиной 1 р. 20 к., коллежскаго секретаря Николая Савчса- ка 80 к., губер. секретаря Маковецкаго 1 р. 40 к., дворянина Леонтія Маевска го 60 к., коллежскаго ассѳсора Герни ха 40 ft., дворянина Антона Михайловскаго 6 р. 40 кч коллежскаго совѣтника ‘Алек сандра Минченка 40 к.,, крестьяакц .Н а дежды Манжосовой 80 к ., харьковскаго цехой&го Федора Морозова 40 к., мѣща нина Федора Матузкова 40 к. государст. крестьянина Леонтія Маслянникова 1 р. 6 0 ‘й., сына фейерверкера Александра Михайлова 80 к., старобѣльскаго мѣща нина Петра Макаровскаго 1 р. 60 к., отставваго фейерверкера Михайлова 80 коо.^ бывшей дворовой женщины Варва ры Мартыаованевой 1 руб. 70 цоа., ирусско-поддайнд^о Карла Водпка 40 к., жены ветеринарнаго лѣкаря Марьи Виль- бертъ 80 к , крестьянина Григорія Ва- сюреНка 6 р. 80 к., коллежскаго секре таря Алексѣя Витковскаго 80 к.. мѣща нина: Алексѣя Антонова 1 р. 6 0 ‘к:, о- десскаго купеческаго брата Якова Бру- сдрвскаго 2 р. и иочетнаго смотрителя елецкаго уѣзднаго училища Бабина 40 Крц. .. 2, Харьковскій окружный судъ роаы- скиваетъ; а) харьковскаго мѣщанина Стефана Малиновскаго, обвнняенаго в і кражѣ разныхъ вещей ц соучастниковъ его фактора Николая Михайлова и Лав рентія Панышева, званіе которыхъ не извѣстно. ПримѣТы ихъ: Малиновскій ’26 лѣтъ, росту, выше средняго, русый, бороды, лица чистое, худой, Одержимъ ка шлемъ, походка размашистая; Михайлова и П апш ева неизвѣстны; б) Сергѣя, званіе н фамилія котораго неизвѣстны, подозрѣ ваемаго въ кражѣ. Примѣты его; около 40 лѣтъ, низкаго роста, лицо продолго ватое, рябое отъ оспы, волосы на голо вѣ коротко остриженные, черные, боро да бритая; в) харьковскаго мѣщанина Ивана Кузенина, подозрѣваемаго въ ук лоненія отъ отбытіи рекрутской повин ности, и г) солдатку Евіенію Кокжо- лову, подозрѣваемую в» „ принятіи уча стія іъ кражѣ. Примѣты сдхъ послѣд нихъ неизвѣстны. Всякій, кому из вѣстно мѣстопребываніе розыскиваемыхъ обязавъ указать суду, гдѣ оип находят ся; установленія же, въ вѣдомствѣ Ко- нхъ окажется имущество обвиняемыхъ, обязаны немедленно отдать его въ опе кунское управленіе,— 1 3. Харьковскій окружный судъ розы- скиваетъ отставваго рядового Никиту Акимеяка, потерпѣвшаго отъ преступле нія ограбленія. Примѣты его неизвѣстны. Всякій, кому нзвѣство мѣстопребываніе розыекиваемаго, обязанъ указать ■ суду, гдѣ онъ находится.— 1 ПРИГУЛЬНОЙ СКОТЪ. Валковское уѣздное полицейское управленіе розыскн- ваетъ хозяина къ лошади; приблудив шейся въ прусско-поддавному Фердинан ду Фабіанъ. Примѣты ея: ноав, рыжей масти, росту средняго, грива на лѣвую сторону, 6 лѣтъ. ,л, 2. Куиянское уѣздное полицейское уп равленіе розыскпваетъ хозяина къ лоша ди, приблудившейся къ мѣщаппну г. Ку- пянска Алексѣю Гармашу. Примѣты ея: копь, гнѣдой масти, росту небольшато, 10 лѣтъ, грива маленькая, на правую сторону, хвостъ куцый, на лѣвой задней ногѣ тавро X . •■liij ТОРГИ. Харьковская городская упра ва объявляетъ, что 26-го Числа настоя щаго іюля іиѣеяца, въ 12 часовъ дни въ помѣщеніи городской уиравы назначают ся торги на отдачу въ’ арендное содер жаніе выгонной земли Кодъ посѣвъ хігѣ- ба: 1) въ лѣво еі*і шоссейной xopdrn идущей на городъ Москву учАсткЦ яоДъ KAs 14, 15, 16, 17 к 18 съ дня тор говъ срокомъ на три года н 2) подъ AfirAfe, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8,,8, 10. Д, 1 # часть. 12-го съ 17-го октября настояіцаго года срокомъ на три года.— 2 ПРОДАЖ И. И. д. судебнаго пристава сумсвдго судебно-ипроваго округа Е- Черкасовъ, жительствующій въ ,у,ор. Су махъ. на Засумкі[ въ собственномъ до мѣ, на основаніи ! 148 ц 1149 ст. уст. гр’.’ судопр., объябіяётъ, Что 23 августа 1874‘года, въ ’ ёалѣ суЖскаго мііробагЬ съѣзда, будетъ производиться пубіичпая продажа недвижимаго имѣнія священни ка Алексѣя Чугаева, заключающагося’въ усадебномъ мѣстѣ въ жилымъ деревян нымъ домомъ, мѣрою около 2 дес„ со стоящаго въ г- Бѣлоясцьѣ, въ Рожде- ство-Богбродицкомъ приходѣ, около го родскихъ криницъ, оцѣнённое въ 200 р. Имѣйте” 8то нигдѣ незаложено и назна чено въ продажуJsa долгъ его Чугаёва ио исполнительному Листу мироваго судьи 4 участка, отъ ! 1 января ‘ 1874 года за No 24, зекѣ священника Екатеринѣ Чу гаевой 500 р ., съ ^ съ і ноября /1873 г. но день удовлетворенія и судебяцдъ издержекъ 30 р. Торгъ начнется съ одѣ-, ночной суммы. — 1 … г И. Ч і 1′ У” ,іі\ 2. .Хоть же судебный приставъ объ-, являетъ, что 23 августа 1874 года въ залѣ сумскаго мирового съѣзда, будетъ нронаводвться публичная яродажа не движимаго имѣнія: государственнаго кре- стьдиина Кондрата Фялниовича Дуд- чеиізд, заключавшагося въ усадебномъ мѣстѣ” съ деревяннымъ домомъ и са- рфемъ и сѣнокосной землѣ съ болот ными мѣстами, заросшими ольхою, лозою, вербами и другимп деревьями, мѣрою въ фса^ьбѣ 1 дес:, а 1 въ сѣнокосной землѣ 24 дёе., состоящее сумскаго уѣзда, куяп- ской волости, близь сл. Воробьевки, оцѣ ненное въ 455 руб. Имѣніе это иигдѣ незаложено и назначено въ продажу за дилгъ eroj . Дудченка, ио исполнитель нымъ листамъ сумскаго мироваго судьи 2 .участка отъ 5 марта 1874 г. за NoNo 120, 121 и 122, крестьянкѣ Александ рѣ Дудченковой, по каждому листу 500 РУб., всего 150¾ р. Торгъ начнется съ РЦіАочноВ суммы.—-1 3. Тотъ же судебный приставъ объ являетъ, что 23 августа 1874 года въ залѣ сумскаго мироваго съѣзда, будетъ производиться публичная продажа ые- двпзкимцГО имѣйся, Крестьянки г. Бѣло- пйлья АйУіі ДЙЦенковбй, заклгочающа- ющагося въ усадебномъ мѣстѣ съ жи лыми деревяннымъ домомъ и двумя илег- ѣеЙымп сараями, мѣрою длины 44 и шп- ірпвы 10 трехъаршннныхъ сажень, со стоящаго въ г. БЬлопольѣ, на Поцров- Ской у-шцѣ, оцѣненцсіо ръ .200: р.. Имѣ ніе это нигдѣ не заложено и назначено въ’Ііродажу за долгъ ея, Доценковой, ио нсполнительпому листу сумскаго мирова- го судьи ‘І участка отъ 3 октября 1873 і*.’за Лі 934, крёЙьяппйу Ивану ІІпс- куйову ЙОЙ; ру’б.‘Торгъ Начнется съ оцѣ- вощой суммы.— 1’ -і <1 4. И: д. судебнаго гірпетава іарьковска- го окружнаго суда Стефановскій, квар тирующій въ г. Харьковѣ, ио Старо московской іучицѣ, въ домѣ йодъ Aft 34 , объявляетъ, / цт9. . ни. удовлегворваіе пре тензіи купца Константина Березина по исполнительному листу харьковскаго окружваг.о суда еіт. 7 1А74 года, за Ж ‘1688, въ суммѣ 10,566 руб. съ g .— 30 сего іюля 1874 года въ 10 ча- ёоѣъ Утра, будетъ продаНатся движимое имущество “Кунца Павла Бѣляева, заклю чающееся: въ мебели, зеркалахъ и проч., въ квартирѣ купца Бѣляева, въ г. Харь ковѣ, на Клочковской улицѣ, 4 полицей скаго уч. въ домѣ подъ No 28.— 1 б- Дравлепніе харьковскаго земельна го баяна объявляетъ, что за нецгатежъ банку слѣдуемыхъ, на основаніи § 20 устава, взносовъ, будутъ продаваться съ торговъ въ правленіи банка, въ Харько вѣ, имѣвія, Принадлежащія слѣдующимъ липамъ:1 І) “имѣніе, прйнеДДежащее жевѣ поручика Надеждѣ Иваноннѣ Лукомской, “Находящееся полтавской губерніи’, пиря- тянскаго уѣзда, въ дачѣ сёла Линовііцы п Мкмаевкв съ деревлямн Л утайкою, Маклякдми и Новой Греблей, съ хуто рами ДІахдовкою н Стасевщинрю, и за ключающее въ себѣ 560 дес. 1580 саж. земли; 2) имѣніе, принадлежащее идру- чику Ивану . Гавриловичу Таранухпну, находящееся харьеоѣской губерніи, змі- евскаго уѣзда, при хуторах Семенов скомъ,’ Васильевскомъ и Красной Горкѣ, rt ЦаклЮЧаюЩео въі себѣ 1 іу 7-дей. удоб ной земли; 3) имѣніе, прииад.іежапгее Чугуевскому 2 – й гидьдін купцу Михаилу Андреевичу Навольиеву и братьямъ его .Діонисію и Семену. Андреевичамъ Ыа- вольневыы’ъ, находящееся харьковской губерніи, куияпскаго ^ѣзда, при деревпѣ Мнрііой Долинѣ и сельцѣ ВасНльевском >, п’какіпочагощеё ѢѢ тіебѣ 719 ‘десят 784 саж. удобной земли; 4) имѣніе, ІфиПад- лнМащее корнету Матвѣю Алексѣевичу Мелентьеву, ‘ вЬходящееся войска дон* – дго, ыідсскаго’і округа,, при поселкѣ А^алртМ’ѣшарршцірЪі:, ца рѣчкѣ Мокромъ Еланчакѣ, и заключающее въ.себѣ 840 дес. удобной ,зецлп: 5) цмѣціе црцицдде- жащеё корнету Матвѣю Алексѣевичу МёЛенІьеву, находящееся войска даиска- го, мі^Нскаго округа, пріі сі: Фѳдоровкѣ, И заключающей въ.себѣ 2388 дсс. удоб ной вемли;Н »«> пЯѣйіё, йринадлежащёе тятуіярномуі оовѣтнігку Василію Петро вичу Есцдову, находящееся! войска дои-: скагоІ, доиецкадо,.іОкругя1 при і поселкѣ Ольховцдогсврмъ, нц рѣгкѣ Калцтвѣ,” ц, закдкгчаю^ее1 въ cejty 3462 дес. удобной,; 133 дес. ,среднеуд6йноЙ ц 101 дес. .250 саж. неудобной земли; 7) имѣніе, нрц- наіѣёжаЩее дб’орянііну Константину Ильи чу Добрикскому, ‘ находящееся екатёріг- “ носяавсвой губёрні»,1: t «лавявосербёкйго уѣзда,еприі дер. ‘Орѣховой, и вамючню- ще»(івъ ,свбѣ 1569 дес. удобной; и лѣс- ні^ .^емли; 8) имѣніе, принадлежащее дворянину, Николаю Егоровичу Гиндину, находящееся екатерипославской губериіц, новомосковскаго уѣзда, нрп дер. Судьев- No ,”и’ заключающее въ себѣ 1850 дес, Г ё І^ саж. удобной и 75 дес. ГЙ5’6 саж. нёудоібо’оЗ землё; 9)” ігкѣніе, нринадле- жащее Дворянамъ Алексапдру k Пёѣру1 М«хайлещічамь’ >0ушчъ, Ваходищееоя екм- терииославской губерніи, славяиосерб- скаго уѣзда, при дер. Чепкасскпм’ь-Нпп- дѣ, и заключающее въ себѣ 26 удобной и 39 дес. 1288 саж. пс земли; 10) имѣніе, иринадлежащі артиллеріи поручика Аннѣ Яс Вуичь, находящееся екатеринос губерніи, славяносербскаго уѣз; дер. Разсыпной, и заключающее 517 десят. удобной земли; 11) принадлежащее дворянкѣ ІІадеж, леріанотіѣ Ушаковой, находящее ской губернія, щіігровскаго уѣз; селѣ Нолнодаевкѣ, и заключаюі сябѣ 385 дес. удобной земли.— 2 6. Тоже правленіе банка объя что за неплатежъ байку слѣцуемі основаніи § 20 устава, взносовъ, продаваться съ торговъ въ цр банка, въ Харьковѣ, недвижимы; щества, ирпвадлежащія слѣдующн цамі: 1) имущество, прішадлежаи ганрогскому 2-й гильдіи купцу М Фіииповпчу Гусеву, находящееся і Таганрогѣ, 1 части, 153 кв. iioj 1, 2 и 14; 2) имущество, ирина щее харьковскому цеховому Иван пановичу Жидѣ, находящееся въ Харьковѣ, 3 части, на Мяхаиловс лицѣ, подъ No 12 — 1460-мъ.— 2 7. Судебный приставъ харько окружнаго суда баронъ Клебекъ, ж; ствующій въ г. Харьковѣ, 3 участ. Зміевской улицѣ, въ домѣ Ушин объявляетъ, что 25 іюля 1874 го 10 час. утра, будетъ производиться личный торгъ, въ г. Харьковѣ, 8 у ка, близь Лоианскаго моста въ Се сколъ ряду, въ лавкахъ йодъ NoNo 12, па продажу движимаго имуще принадлежащаго купцу Николаю Лс ВУ, заключающагося въ разномъ і и оцѣненнаго въ 579 р. 47 к., на летворепіё долга душенріікаіцикамъ . шаго купца Галактіона Мшідовскаі, суммѣ 2180 р. 26 к. съ g и издер ми, ио исполнительному листу харі скаго окружнаго суда отъ 21 іюня г . оо К . Р – і Ч, o n і.г-і- іш и о н іе м ъ ВЫ Щ пыхъ уже отъ продажи 1841 р. 6б[ имущество, назначеио въ продаж вторыхъ публичныхъ торговъ, а по па основаніи 1182 ст. уст. гр. суд< можетъ быть продано и ниже оцѣпи 8. Отъ управляющаго цочтовою час харьковской губерніи объявляется, 30 іюля 1874 года въ 11 часовъ у назначенъ торгъ, иа продажу казеин кожаныхъ вещей, принадлежащихъ і товымъ мѣстамъ харьковской губер, негодныхъ къ употребленію, а нмеь бауловъ, чемодановъ и сумокъ больш и малаго формата. Торгъ будетъ пре веденъ въ харьковской губернской п товоіі конторѣ.— 3 1. И. д. судебнаго пристава ири съ Гѣ мировыхъ судей фатежскаго окр Ченурнігь, жительствующій въ г. Фате: въ домѣ мѣщанина Цуканова, на Be лой улицѣ подъ Л* 5, на основаніи 11 и 1149 ст. уст. гр. суд., объявляс что 30 сент. бря 1874 года въ 10 ч. утра, въ залѣ засѣданія съѣзда мну. выхъ судей фатежскаго округа, буде продаваться съ публичнаго торга 52 д цят, 1396 кв. саж. земли всѣхъ угоді въ 14 кускахъ чрезиолосности, въ да: Хворостовой, прнпадлежащая генерал’ маіору Ннко.імю Головачеву, состоитъ г ф.аежскомъ уі.здѣ курской губериіи, и; сельцѣ Богдаиовкѣ. Илѣзіе эго въ залс тѣ не состоитъ, назпачено въ нродаа па удовлетвореніе иска 8000 руб. каш тану Михаилу Головачеву. Оцѣнено в 4000 р., съ каковой суммы ц начнете торгъ.— 1 2. Судебный приставъ новочерпаскаг, окружнаго суда Красняпскій, жительст вующій въ г. ІІовочеркаскѣ, 2 части, m Московской улицѣ, въ домѣ Иустыини: ковоіі, объявляетъ, что 14 октября 1874 года вд 10 часовъ утра, въ залѣ судеб* ныхъ засѣданій новочеркаскаго окруж наго суда, будетъ продаваться съ пуб личнаго торга недвижимое имѣніе, при надлежащее вдовѣ сотника ЕлёІггѣ Бур- дюговой, заключающееся въ 200 >десят. удобной и 3 дес. 1252 кв. саж. неудоб ной земли, состоящей въ ЧеркаскоМъ округѣ въ отдѣлѣ 23 подъ No.,7.8, на рѣчкѣ Кугоіі-Ея, за неплатежъ ею изъ дворянъ уряднику Александру Хопряпп* ногу 5000 р. съ g ио закладной, Ицфг, ніе это оцѣнено въ 5000 р., съ каковой суммы и начяеігся торгъ.— 1 .,1 ( , ■/ 3. Въ фагежскомъ уѣздномъ иолнцей- скомъ уцравленін, 16-го сентября 1874 года, будетъ производиться съ публична го торга продажа цмѣиія канцеляриста Михаила Жмакпна, па удовлетвореніе исковъ государственнаго крестьянина А – лексѣя Переверзева, ио закладной 172 рубі безъ’ процеатойъ и ио заемному пись му 571р. .42 к. съ .ііічщентамн съ .ІЗ ма* 1842 г. Имѣніе находится курской губер- йіц фатежскаго уѣзда, въ деревнѣ Якнпі-’ иой, заключается въ землѣ разнаго ка- ,особнякѣ н, находящимся при опой де- ревлнішіяь ‘•оДйо-атажниыъ домомъ съ ’ здворнымь строеніемъ и оцѣнено въ ■•ѵб.—2 дебиыГі приставъ курскаго окруж- «•рдюмовъ, жнтел. г. Курска 3 ча- кв., ио Пуликовской улицѣ, г.ъ ниомъ домѣ, на основаніи 1146— tr. уст. гражд. еудопр., симъ объ- что на удовлетвореніе претен- нцелярскаг. служителя Насильи та 2000 р. съ § і генваря 1873 ■ день удовлетв. будетъ нроизво- сеитябрл 1C дня і874 года, съ утра, въ валѣ засѣданій при 3 ііп курскаго окружнаго суда, пуб- ннодажа недвижимаго имѣнія го- •в. крестьянки Пелагеи Сухочевой, дворянки Емельяновой, состоя- ітежскаго уѣзда, 2 мироваго у- въ дер. Большой Жировой въ ой иустошѣ и дер. Малой Жиро- ставшееся послѣ смерти унт.-офи- .озіны Емельянова, усадебной, лѣ- сенокосной и нолевой въ чрез- омъ владеніи земли, примѣрно дб . 406 саж.- земли съ построй ками, нм нея но описи за исключеніемъ и подлежащей на часть крестья- Іернышену, остальное подлежитъ ■ѣ. Оценено въ 1620 р. Торгъ нач- съ оцѣночной ссуны 1520 р. — 2 ‘отъ же судебный приставъ объ- ь, что на удовлетвореніе претеп- ана Подольскаго 5660 руб. и Але- ы Бондыревой 5150 руб, будетъ рдиться 25 сеитябри 1874 года, час, утра, въ залѣ засѣданій при леніи курскаго окружнаго суда, пу- я продажа недвижимаго имѣнія іго подполковника Михаила Заіі- состоящее въ курской губерніи ронскаго уѣзда 2 стана 3 мире- частка въ сельцѣ Грязномъ, раз- :ачества земли, распашной, сѣно- 1 и лѣсной 192 десят., количество опредѣлено приблизительно, такъ при описи документовъ не было, . продаваться все въ совокупности уйчествѣ 192 десят. безъ всякихъ те^і. оцѣнено 8640 руб. Торгъ на- і съ оцѣночной суммы 8640 р,— 2 Судебный приставъ курскаго окру- суда С. М. Шишки въ жптел. гор. а 2 части 2 кв., по Московской въ домѣ Гончаровой, на основаніи ^-1149 ст. уст. гр. суд. симъ объ- тъ, что па удовлетвореніе иретсн- І.лгороДскаго общественнаго Ннко- [умнчева банка но векселямъ будетъ водиться 30 сентября 1874 года ) час. утра, въ залѣ засѣданій при дѣленіи курскаго окружнаго суда, ічиая продажа недвижимыхъ имѣпііі іствениаго почетпаго гражданина Мпха.іовича Мачурнва, а именно: ілъ каменный 2хь-отажный съ дву- ліігелямп съ разнаго рода камеины- деревяниыміі строеніями, йодъ ко мп земли усадебиой вообще 1056 кв. 2) усадебное мѣсто мѣрою 1264 кв. сѣ имѣющимся на пемъ лелпикомъ tun комъ н каменнымъ одно-этаж- . амбаромъ и 3) въ 1¾ этажа домъ, t> Деревянный, а нпзъ камеыиый сь дго рода каменными н деревянными ройками, подъ которыми усадебпой н всего 1738 кв. саж. Имѣнія эти эятъ въ г. Бѣлгородѣ 2-н части 1-го тала 1-е но Сергіевской и Магіістр, іамъ йодъ No 4, 2-е по Сергіевской ѣ подъ .Ѵ« 5 и 3-е по Сергіевской улицѣ подъ Л; 6, Торгъ начнется съ ючныхъ суммъ: 1-го— 4000 р., 2-го 00 р. п 3-го— 1500 р. и будутъ иро- іться каждое отдѣльно — 3 j ■; і … -б.. іающіе купить нс.зиачениыя въ про- V имѣнія и имущества могутъ раз- гриваіь бумаги, до продажъ и публн- ій относящіяся, въ подлежащихъ при* сутственпьіхъ мѣстахъ. 1ТМФНА ПРОДАЖ И. И. д. судебнаго става волковскаго съѣзда мировыхъ ¢8 Степанъ Яковлевъ, объявляетъ, торгъ на продажу имѣнія дворлнп- Гавріпла Краснцкаго, находящагося общемъ владѣніи съ братомъ его Гри- іемъ Ьраснцкпмъ, назначенный на іюля 1874 года, но несвоевременно- прнбытію непремѣннаго члена съѣзда, і прпсутствованія при торгахъ, отмѣ- ііся на 1 августа 1874 года.— 2 За Вице-губернатора, С тагшій С овѣтникъ В. Кузинъ. Н ачальникъ газктн . стола Н. Берайловъ. АСТШ ОФ ІІІІШ ЬНАЯ. ^П О СРЕД СТВЕН Н Ы Я ТЕЛЕГРАМ М Ы -і „Харьковскихъ1 Вѣдомостей11 СЪ МКЖДГНАЮДИАГО ТКЛЕГРАФП. АГЕНТСТВА ! ,)'(н .: •■ ” •: ‘ С .-П Е Т Е Р Б У Р Г Ъ , 22-го іюля. іысочайшимъ указомъ 22 іюля шефъ іацдармовъ графъ Шуваловъ назна- ;енъ посломъ при королевѣ Велико британской и членомъ государствен н о совѣта. М А Л Ь Т А , понедѣльникъ. Англій ская эскадра идетъ завтра къ бере- амъ Испаніи. П А Р И Ж Ъ , понедѣльникъ. Герма- аія объявила, что посылка ея эс кадры къ берегамъ Испаніи не имѣ етъ враждебнаго смысла для Фран ціи. Оканчиваемъ начатое въ нредшед- ствующемъ No письмо г. горно-за водскаго инженера А . Д. Кондра тьева. j *■•/“** Для сравненія анализа разсола изъ славянской буровой скважины, выставленнаго въ статьѣ, позволю себѣ привести анализы б&хмутскихъ разсоловъ и каменной соли. Фазсолъ изъ буровой скважины А.’ 1 содержитъ но анализу г. Роіп- SO) въ Парижѣ въ одномъ литрѣ: Нерастворимаго остатка …………………………. 0,047 грамм. Органическихъ со- , ставовъ въ растворѣ 0,011 — Гипса …. 0,565 — Сѣрнокислаго нат р ія ,. . . . . . 0,065 — Хлористаго натрія 266,888 — Хлористаго магнія 2,099 — 269,675 грамм. Разсолъ изъ буровой скважины А: 2, по анализу профессора харь ковскаго университета г. Лагермар- ка содержитъ въ 100 частяхъ: Хлористаго натрія. . . 25,409 Гипса . . . . … . . 0,480 Хлористаго магнія. . . 0,18В Потери при анализѣ . . 0,096 В о д ы ……………………………………….. 73,832 100.“ Каменная соль перваго пласта имѣетъ, по анализу г. Лагермарка, слѣдующій составъ: Хлористаго натрія. . – 96,023 Гинса , . . . . . 1,729 Хлористаго кальція . 0,1$1 Гидроскоаической воды . 1,717 Сѣрнокислаго магнія . . Слѣды. 99,650 Каменная соль втор&го пласта содержитъ, по анализу сдѣланному въ лабораторіи министерства фи нансовъ: . j , Хлористаго натрія . . . 97,27 Гипса і . . . . . . .2,43 Песку и глины ; •. щ . ‘0,10 Влажности ….. 0,20 Хлористаго магнія. . 7 Слѣды. 100,00 Изъ этихъ анализовъ видно, что разсолъ и каменная соль сравни тельно содержитъ нлчтожвое коли чество тѣхъ составовъ, которые коглц бы ионизить качество выва ренной изъ нея соли. Далѣе мы читаемъ въ вышеупо мянутой статьѣ, что „предпринима тели выстроили солянную варницу такихъ размѣровъ и отбль роскош ную, что, вѣроятно, аодобной въ Россіи пѣтъ“. Что варница имѣетъ большіе размѣры—естественно,такъ какъ она расчитана на ежегодное производство отъ 1.205.000,, до 1,800,000 пудовъ. Вмѣсто семи чревъ въ 1200 квад ратныхъ футовъ каждая, какъ пи шетъ авторъ, въ бахмутской вар ницѣ предполагается установить восемь и каждый въ 2300 квадрат ныхъ футовъ. к 1 г – IJi Затѣмъ далѣе авторъ выражаетъ „свое сожалѣніе о томѣ, что сла вянская и бахмутская .скважина не выяснила вопроса о толщинѣ соля ной залежи съ достаточной точ ностью/- Дѣйствительно, толщина втораго пласта каменной соли въ Бахмутѣ не опредѣлена, прошли въ ней лишь столько, сколько по тех ническимъ расчетамъ было необхо димо. Правда, что толщина пласта каменной соли, опредѣленной по средствомъ буренія, разсматривая съ научной точки зрѣнія, ничтож на „въ виду тѣхъ фактовъ, которые намъ представляютъ Стасфуртъ, ДІперенбергъ, и т. п.“ . Н о не слѣ дуетъ упускать изъ виду, что эти буренія велись на счетъ правитель ства, и что также и у насъ Такого рода вопросы рѣшать Ее подле житъ частнымъ дицацъ^ тельству. Н’У,,- Авторъ удивляется,! пости, съ которой обѣ. S е. славянская и бахыут ступили къ устройству г убѣдившись предварител можности разрабатывать мепнуіб” Н „видитъ въ который промахъ” ., Что камрьную соль возможно разрабатывать нѣтъ сомнѣнія, но сбытъ этой добытой солн имѣетъ мало шансовъ. Я до кажу, основываясь на словахъ са маго автора, что нельвя было бы не видѣть нѣкотораго промаха, ес ли бы предприниматель ба!хнутска- го дѣла, г. Окараманга, вмѣсто со ляныхъ варницъ заложилъ бы ш ах ты. Самъ г. Лисенко говоритъ, что „увеличеніе потребленія каменной соли заграницей произошло вслѣд ствіе большаго расхода при фаб ричныхъ производствахъ и для сель скихъ хозяйствъ” и дальше, что „каменная соль не такъ охотно у- потребляется въ пищу человѣка, какъ вывароч ная,“ значитъ и здѣсь пришлось бы расчитывать сбыватд каменную соль для фабричныхъ производствъ и для сельскаго хо зяйства и нерасчйтывать на про дажу соли, требуемой для употреб ленія въ пищу. Химическихъ заводовъ пока у насъ здѣсь нѣтъ, а для сельскаго хозяйства пошло бы самое ничтожное количество, такъ какъ при одинаково высокомъ акцизѣ какъ на людскую, такъ и скотскую соль, цѣна на соль не до ступна для землевладѣльцевъ и ее потребляютъ лишь только въ са момъ ограниченномъ количествѣ.” Куда, спрашиваю я, теперь сбы вать каменную соль добытую руд ничной разработкой? строить для ся потребленія разнаго рода хими ческіе заводы? не гіроще-ли при та комъ положеніи дѣлъ добывать , вь£. варочную соль лучшаго *ачецтва,< которая милліонами пудовъ ежегод но потребляется для разнаго рода соленій и въ пищу людей? Но и эту пашу надежду устра няетъ г. Лисенко,, говоря „что ес ли будетъ устроена вѣтвь отъ крым скихъ озеръ на Лозово-Севастоноль- скую дорогу, соль эта, т. е. Крым ская будетъ въ состояніи конкури ровать съ выварочною солью Харь ковской и Екатеринославской гу берній, даже въ предѣлахъ, этихъ губерній”. Читая эту фразу, по не волѣ я принужденъ думать, что вы варочная соль равно добротна съ грязной крымской самосадочной солью, что въ соли нѣтъ качествен ныхъ отличій, что соперничать од на соль съ другою только можетъ въ цѣнѣ. Но это также ошибочно, какъ и то, что дурной дешевый ка менный уголь можетъ конкуриро вать съ хорошимъ дорогамъ. Само собой разумѣется, что все му есть предѣлъ и хорошій уголь можетъ наконецъ уступить дурно му дешевому и чистая выварочная соль можетъ быть замѣнена гроз ной крымской, если цѣна на луч шій продуктъ будетъ повышаться несообразно преимуществамъ этого продукта передъ дурнымъ. Если-же принять въ, соображеніе, что въ настоящее время въ Харь ковѣ и въ многихъ другихъ мѣс тахъ Славянская выварочная соль;, которая неможетъ считаться солью лучшаго качества, конкурируетъ еъ крымской солью, даже если первая продается 20 копѣйками дороже, то нельзя невѣрить въ хорошій ус пѣхъ бахмутскаго предпріятія, ес- лц выварочная соль будетъ значи тельно превышать теперешнюю Сла вянскую соль въ своихъ добротныхъ качествахъ. .; , Что самосадочная соль по слоимъ качествамъ далеко уступаетъ вы варочной £оли Н для полученія изъ нея доброкачественной соли не ща дятъ громадныхъ расходовъ, то это доказывается . тѣмъ обстоятель ствомъ, что во многихъ» государст вахъ: Англіи, Италіи, Австріи,, и т. д. большое количество самоса дочной соли рафинируютъ, т. е. растворяютъ въ водѣ и снова вы париваютъ, при чемъ горькія соли Н другія вредныя примѣси соли ос таются въ маточномъ разсолѣ и соль получается уже вполнѣ чистая. ! L . 11 . і і ■ Для чего удотребдяли-бы въ этихъ государствахъ столь сложные и цѣн ные процессы, если-бы простая са мосадочная сольетояла по своимъ ка чествамъ наравнѣ съ выварочною? и чѣмъ объясняетъ авторъ возможнось выдержки конкуренціи между само садочной солью и той солью, которая изъ нея посредствомъ рафинаціи получается. Не будетъ ли цѣнность этихъ двухъ сортовъ соли въ выше упомянутыхъ государствахъ больше еще диферировать, чѣмъ у насъ цѣн- нреть крымской самосадочной и вы варочной соли Харьковской и Ека теринославской губерній? Цусть фвЗДръ обсудитъ этотъ во- не упуститъ изъ виду съ . оны отдаленность крым- t садочныхъ озеръ отъ тѣхъ і торыя нуждаются въ соли, /о добыча ея сопряжена со іатрудненіями, и что эти подлежатъ еще измѣнчи- апатическимъ условіямъ; стороны, что бахмутская ЬАркАца лежитъ въ центрѣ каменноу гольной промышленности, вблизи отъ мѣстъ большаго потребленія, что она пользуется доброкачественнымъ раз соломъ,— и я полагаю, что нельзя не сознавать много шансовъ для ус пѣшнаго дѣйствіи бахмутскихъ вар ницъ, и что опасаться конкуренціи съ самосадочной солью ей не при ходится. – ’ Автору должны быть извѣстны многочисленные опыты, которые дѣ лались заграницей для сравненія дѣйствій самосадочной соли съ вы варочной солью въ.разнаго рода со леньяхъ. Изъ этихъ опытовъ мы ви димъ, что масло есть единсѵвенный продуктъ,'” которьій долѣе сохра няется, если его солить не чистой солью, содержащей хлористый каль цій, но что всѣ остальные- продук ты— мясо н рыба— нрн соленьи чи стой выварочной сольіо сохраняют ся несравненно долѣе. Для сравненіе привожу я анали зы одного сорта лучшаго качества итальянской самосадочной соли и одной обыкновенной выварочной со ли изъ южной І’ермааіи. Самосадожн. Выварочная соль. оуль. хлористый натрій. 98,45 98,9, хлористый магній. 0,47 0.00, сѣрнокисл. натрій. 0,41 0,005, сѣрпокисл. известь 0,50 0,498, угольнокислая изв. 0,00 0,005, в о д ы …………………………. 0,00 0,602, перастворен. частей 0,17 0,000. Изъ этихъ анализовъ видно, что лучшая самосадочная соль противъ обыкновенной выварочной содер житъ значительное количество» вред ныхъ горькихъ солей. Горькія соли, какъ нанримѣръ въ нѣкоторыхъ са мосадочныхъ соляхъ Португаліи, превышаютъ 7¾. Вотъ’ѣсе, что’я имѣлъ возразить нагтѣ пункты статьи, которые ка саются бахмутскаго дѣла. Н е , могу не согласиться съ мнѣ ніемъ автора, что содовое производ ство въ здѣшнихъ мѣстахъ имѣетъ будущность, и что желательно было бы, чтобы какъ пранительство, такъ я частныя лица заинтересовались этимъ вопросомъ. Правительство мо жетъ дішнуть это дѣло впередъ, по кровительствуя какъ можно больше нроложеніемъ сѣти желѣзныхъ до рогъ въ донецкомъ бассейнѣ, кото рыя будутъ способствовать развитію какъ каменноугольнаго, такъ желѣз- насо!/ и всякаго рода фабричнаго промысла, для котораго въ нѣд- ріахь земли хранятся столь громад ныя богатства; тогДк частные пред приниматели будутъ въ состояніи затрачивать значительныя суммы на это предпріятіе. Если еще будетъ снятъ акцизъ на скотскуй соль, какъ это вездѣ заграницей, то и рудничная разработка каменной со ли двинется впередъ. Но до сихъ поръ безъ желѣзной дороги, соединяющей Бахмутъ Съ харьковско-азовской линіей, цри гро мадномъ акцизѣ (30 к.) безразлично на всякую соль, не мыслимо разви тіе рудннчнрй разработки каменной соли и вмѣстѣ съ тѣмъ содоваго производства. Въ настоящее время бахмутскій солеваренный заводъ, безъ проведе нія желѣзнаго пути, проектирован наго отъ констйнтйновской станціи ха’рьковскб-азовской желѣзной доро ги чрезъ Бахмутъ до лисичанскаго казеннаго завода, ‘ съ продленіемъ на Старобѣдьскъ, Журавку (воро нежской дорѴ.ги), до урюпинской станціи на соединеніе со станціей алексиково-гразе-царицынской до роги, едва дм ібудетъ.,.в* состояніи одолѣть тѣ препятствія, которыя сопряжены съ передвиженіемъ столь значительныхъ грузовъ гужемъ. Осуществленіе упомянутой. доро ги поддержитъ эксилоатацію здрь- ковско-азовекой дороги “ЦТ’мадапціи Константиновки до Таганрога хлѣб ными грузами, равно и кбнетанти- новско-еленовскую дорогу и продол женіе ея къ азовскимъ аортамъ и до Мелитополя. Правительству слѣдовало бы об ратить особевное вниманіе на упа докъ каменноугольной промышлен ности въ донецкомъ краѣ, при ны нѣ существующихъ путяхъ сообще нія, и употребить всѣ мѣра поднять и возвысить эту промышленность. Побольше желѣзныхъ дорогъ въ донецкомъ бассейнѣ,— это есть все общій голосъ, всеобщее желаніе, безъ нихъ и подземныя богатства, и капиталы и трудъ пропадаютъ^ не принося ни единицамъ, ни государ ству никакой пользы. „Судеб. Бѣстн/- передаетъ, что предсѣдатедемъ харьковскаго миро ваго съѣзда были приглашены въ распорядительное засѣданіе какъ почетные, такъ и участковые судьи для обсужденія правилъ о лицахъ, имѣюіДйхъ право быть повѣренны ми по судебнымъ дѣдамъ. Судьи, въ числѣ 9-ти (изъ нихъ два почет ныхъ), рѣшили: требовать отъ под вергающихся Испытанію знаніе только статей закона, даже безъ мотивовъ, и образовать экзаменаці онную коммисію, въ составъ кото рой вошли всѣ городскіе судьи (5 судей), предсѣдатель и одинъ изъ почетныхъ мировыхъ судей, также и членъ окружнаго суда; коммисія эта начнетъ дшои засѣданія 26 ію ля и будетъ собираться еженедѣль но но пятницамъ. Каждый изъ су дей, вошедшихъ въ составъ комми- сіи, выбиралъ’себѣ по жребію тотъ отдѣлъ права, изъ іЬтораго онъ долженъ будетъ производить экза менъ, а гакъ какъ отдѣловъ оказа лось меньше, чѣмъ лицъ, желаю щихъ производить экзамены, то по рѣшили назначить на нѣкоторые отдѣлы по два экзаменатора; такъ, напримѣръ, на X томъ назначено два экзаменатора. Но и послѣ этой мѣры все-таки оставался одинъ по четный япровой судья, который же лалъ принимать участіе въ экзаме нахъ, а йотому съѣздъ постановилъ поручить ему „письменные отвѣты” , которые будутъ состоять въ томъ, что экзаменаторъ, взявши изъ ар хива съѣзда или изъ канцеляріи какое-нибудь дѣло будетъ предла гать экзаменующемуся наішеать кассаціонную иди аппелляціонную жалобу. Кромѣ избранныхъ экзаме наторовъ (7 судей, вошедшихъ въ составъ коммисіи), каждый изъ у- частковыхъ и почетныхъ судей мо жетъ принимать участіе въ экзаме нахъ какъ по уголовному праву и судопроизводству, такъ и но граж данскому праву. Прежде чѣмъ при ступить къ экзамену, съѣздъ обя занъ удостовѣриться въ добросо вѣстности претендента. Но доволь- ствоваться-ли для рѣшенія вопроса о нравственной благонадежности лица одною неопредѣленною мол вою, ходящею въ обществѣ или же принимать во вниманіе отдѣльные, конкретные факты, уличающіе въ безнравственности (такъ думаютъ поступать окружный судъ я судеб ная палата) съѣздъ не рѣшилъ. Вообще, судьи не думаютъ отно ситься снисходительно къ мелкой адвокатурѣ: они желаютъ во что бы то ни стало „очистить” адво катуру отъ негоднымъ элементовъ, и конечно очистятъ. Изъ дневника происшествіи !■ 19-го іюля, харьковская мѣщанка Евдокія Петрова, живущая на Бай ковской улицѣ, въ домѣ Поляковой, родила трехъ дѣтей, изъ койхъ двое въ скорости умерли. Того-же числа въ 6 часовъ ве чера, отставной штабъ-грубачъ Фе доръ Лазуненко заявилъ,что въ са ду, принадлежащемъ Харьково-Ни- колаевской желѣзной дорогѣ, харь ковскою мѣщанкой Ефросиньей И- вановой Сподаревской найдено въ кустахъ сада неизвѣстно кѣмъ ос тавленное дитя женскаго пола, отъ 9 до 10 мѣсяцевъ отъ рожденія, которое отдано на воспитаніе наз ванному Федору Лазувенко. Заграничныя извѣстія — Одинъ изъ любопытныхъ эпш- зодовъ настоящей церковно-поли тической борьбы въ Германіи есть исторія съ адресомъ вестфальскихъ дамъ, принаддеаеащихъ по преиму ществу къ высшему обществу. Въ февралѣ настоящаго года до пятдг десяти жительницъ города Мюн стера явились во дворецъ мюнстер- скаго епископа Бринкмана для за явленія ему своего сочувствія. По водомъ къ демонстраціи послужила аукціонная продажа имущества епи скопа для пополненія штрафовъ, наложенныхъ на него судомъ. Чув ства свои дамы выразили въ адре сѣ, поданномъ епископу и въ по слѣдствіи напечатанномъ. Въ неиъ онѣ не поскупились на выраженія своего негодованія. Между прочимъ въ адресѣ шла рѣчь объ „ослѣплен ныхъ властителяхъ, начинающихъ грабежъ епископскаго имущества”, въ заключеніе же властители при равнивались къ „продажнымъ пала чамъ, пригвоздившимъ Іисуса Хри ста Ко кресту”. Окружный судъ въ Мюнстерѣ, постановившій приго воръ объ аукціонной продажѣ, по челъ себя оскорбленнымъ этими вы раженіями и возбудилъ обвиненіе противъ 52 дамъ, иодписавшихъ адресъ. Противъ 17 изъ нихъ, час тію за ихъ несовершеннодѣтіемъ, преслѣдованіе было прекращено, противъ же княгини Сольмсъ-Бра- унфельсъ начатъ особый процессъ. Разбирательство происходило въ Бургтейнфуртѣ 21-го іюля. Во всей мѣстности процессъ возбудилъ силь нѣйшій интересъ, и въ небольшую залу провинціальнаго суда невоз можно было попасть чрезъ толпу народа даже имѣвшимъ входные би леты. Н а разбирательство явились 17 дамъ, большею частію въ со провожденіи родственниковъ. Въ за мѣнъ скамьи подсудимыхъ для нихъ, доставленъ былъ рядъ стуль евъ, и показанія имъ дозволено бы ло : давать сидя. Защиту принялъ на себя совѣтникъ Виндгорстъ изъ Мюнстера, братъ извѣстнаго депу тата. Обвиняемыя большею частію отказались отвѣчать на вопросы предсѣдавшаго или отрицали вся кое намѣреніе оскорбить Мюнстер- (цсій судъ, о которомъ де онѣ не имѣли и понятіе. Нѣкоторыя ото звались, что подписывая адресъ, не знали его содержанія. Для харак теристики газеты приводятъ два допроса. Первая изъ обвиняемыхъ графиня Дросте-Вшперингъ. Она отвѣчаетъ, что хотѣла вйсказаті своему епископу сочувствіе, но н< оскорбить окружной судъ; подниса ла адресъ по собственному побуж денію. Президентъ. • Сами вь составили адресъ или онъ былъ предложенъ вамъ для подписи?— Подсудимая. Это мое дѣло; я не буду отвѣчать на вопросу.— В Считаете ли вы выраженія ^орлѣп ленные влаетитеяв” „Про^азвпые па лачи” приличными?— О. Конечнс очень приличными, иначе и не ) потребила бы ихъ.— В . Кого вы по нимаете йодъ этими выраженіями — О. Я на это дамъ короткій от вѣтъ; женщины не очеі своихъ письменныхъ яхъ. Болѣе я не на* чать.— Президентъ об| подсудимой Аннѣ фо); изъ Лихтенфельса: В&и. тельство?— О. Н е все ли вамъ рав но, гдѣ я живу?— В„ Извѣстно вамъ было при подписи адреба, что а епископа имущество продается сх аукціоннаго торга?— О. Конечно. Это и былъ единственный поводі къ адресу.— В. Слѣдовательно вк знали, что продажа назначена Мюн- егерскимъ судомъ или другою вла стью?— О. Объ этомъ я не думала нитогда, ни когда-либо.— В . Стран но. Должны же вы знать, что аук ціонная продажа назначается по приговору властей? — П о д с.у д и мая. (Взволнованная). Вамъ мо жетъ-быть это кажется страннымъ Тотъ же, кто понимаетъ женскуі природу, знаетъ, что онѣ вообш мало заботятся объ общественны* 1 дѣлахъ. Я не знала даже, что и Мюнстерѣ есть окружной суд (Въ публикѣ смѣхъ). Всего же м< нѣе думала обидѣть какую-нибу/ власть. ; , j !,* Прокуроръ, исключивъ изъ своей рѣчи вообще настоящую ‘бор А между государствбмъ и це^ковыі отнесся къ дѣлу фактически и і разилъ мысль, что хотя подала реса и есть дѣло сочувствіями^ исключаетъ возможности намйре. оскорбить третье лицо, чтог. Яыі ществуетъ въ цаетоящемъ дѣ. Невозможно допустить, чтобы п судимыя употребляли оскорбите ныя выражейія, полагая что еп. кона преслѣдуетъ ЧЯстное ле Что касается до наказанія, то н нимая во вниманіе высокое щ женіе подсудимыхъ, штрафъ нихъ не будетъ тягостенъ, тюр пое же заключеніе не совсѣмъ добно. Во всякомъ случаѣ п фини Дросте Вишерингъ о> буетъ трехдневнаго завлюче щитникъ начйлъ рѣчь такъ стоящій процессъ есть въ родѣ единственный. П а ска\ судимыхъ находятся ничфм пороченныя дамы, принадл къ высщему дворянству фВеогфил и находящіяся даже въ родствѣ царствующимъ домомъ”. Далѣе о старался доказать, что въ слоі грабежъ, находящемся Въ адреі нѣтѣ нйчего оскорбительна^,’ и і яснилъ это положеніе примѣра* Онъ т^кже не ,#ртѣдъ бы говоря о борьбѣ между государствомъ церковью, возникшей со врене изданія майскихъ законовъ и пр аииающей все большіе размѣр Но въ виду суроваго характера.”! въ виду все увеличивающихся тѣ ! |ювъ, налагаемыхъ на катоійч( кихъ епископовъ, можно ли ст^вв въ вину, что въ ней иринимае живѣйшій интересъ религіозный к голикъ или католичка? Бъ послѣ ней, оставшейся равнодушною,шО увидѣлъ бы отсутствіе всего и, альнаго. ■ Судъ приговорилъ большую часі подсудимыхъ ко 100 тал. ійтраі) графиню Дросте-Вишерингъ къ 2( тал., а нѣкоторыхъ оправдалъ. Іі выходѣ изъ суда дамамъ сдѣда’ была овація; имъ подносили цвѣт и отъѣздъ ихъ сопровождался грс: кими привѣтственными криками. —- Газета „Univers” говоритъ:,, свѣдѣніямъ, полученнымъ нами ь Версаля, правительство весьма ,с бочено возможностью лт>ияя-тія гір’ ложенія о распущені; членовъ правой сто] шихъ гіЗѣ’ Версаля тот сѣдаіній 23-го и 24-Гс ваны обратно но телег нѣе озабочено министеі ностью запроса объ общей”политивѣ, съ которымъ многіе члейы правой стороны предполагаютъ, по слухамъ, обратиться къ правительству. Не смотря на опроверженіе „Агентства Гавасъ” , слухи о министерскомъ кри зисѣ но прекращаются,; и весьма воз можно, что они не лишены основанія^. — По поводу отношеній француз скаго правительства, къ испанскому, въ вопросѣ о карлястскомъ возста н іи ,■ въ газетѣ „Presse” . нерѣдко получающей внушенія отъ министер ства иностранныхъ дѣдъ, напечатана ,ующая статья: „Оъ” самаго: на- і борьбы, Франція не пренебре- а кнчѣяъ для выполненія’ всѣхъ язашностей, налагаемыхъ па нее ме- ународнымъ правомъ, и оказывала ддержку испанскому цріуштедьртву , той же готовностью, какъ еслибы о правительство было офиціально ризнано державами. Удвоивъ свои .аможенныя линіи и усиливъ ихъ тправкаю войскъ, оно тщательно іаблюдало за неприкосновенностью раніщы, захватывало транспорты о- ружія и припасовъ, подвергало, въ У Нижнихъ Пиринеевъ, •илало въ сѣверные де- ѣарлистскихъ офицеровъ которые, подобно, патеру Gftnic Крупу,.укрывались на фран цузской территоріи. Что касается ис панцевъ, которые 1 проживали въ на шихъ^.жныхъ городахъ еще прежде карлйстсіаго возстанія, жртѳрые за несли свои имена у консуловъ своей націи и не подавали никакихъ до водовъ къ жалобамъ, то простой здра вый смыслъ говоритъ, что они . не могли быть высылаемы, какъ люди, находящіеся подъ защитою законовъ гостепріимства. Безспорно, что меа^ду ниіи’ есть личности съ карлистскимн симпатіями; но эти симпатія, не не-: реходя въ область фактовъ, не могли вызвать мѣръ строгости. Не подле житъ никакому сомнѣнію, что снаря женіе и вооруженіе карлистовъ не производилось во Франціи; строгіе законы запрещаютъ нашимъ соотече ственникамъ посылать оружіе вой скамъ донъ-Карлоса, и эти законы йи въ чемъ не нарушены. Военные припасы, которыми пользуются теперь и’нсуртепты, доставлены иностранными і и. Ящики съ оружіемъ были доставлены черезъ Бидасса, но отправлены не изъ нашей терри- и нашему надзору н и ш ш а . одлежитъ та. часть названо’ / ;, которая протекаетъ въ Испа- Првбавийъ, что если наблюденіе яіей нашей границы не было бдительно, какъ мы бы желали, /ичина этому заключается’ от- въ томъ, что мы не встрѣтили роны испанскихъ пограничныхъ й всего содѣйствія, которое у лея для того, чтобы обѣ тамо- ,ыя линіи іо й и ’ДІВртвоваП со то и согласовать свои мѣры. Къ тію, предписанія испанскихъ 3 не имѣютъ никакого вѣса въ лхъ провинціяхъ, и агенты э- л’астей, въ тѣхъ мѣстностяхъ, .и нихъ еще представляется (ноетъ выполнять свой обязаи- ’ ИЙіены средствъ, чтобы за- д гь уважать неприкосновенность . цы, которую трудно ‘охранять йкое время, а тѣмъ болѣе въ пню» ‘эпоху потрясеній и меж- бноЯК войны” .— Сегодня испан- фонды стояли весьма твердо на декой биржѣ, вслѣдствіе слуховъ “Дстоящемъ признаніи испанскаго іѵтЦьства . ср стороны разныхъ /ейскихъ державъ. Говорятъ, что удегь признано Германіей, Ита- Англіей и Франціей. Архіепископъ парижскій, кар- іъ Гиберъ, издалъ пастырское щіе, въ которомъ содержатся дки |на итальянское правптель- Газеты строго порицаютъ это шіе. ~ і ■ ■ • ■ – 28-го іюля, въ засѣданіяхъ леній палаты, со стороны миннс- ѣа было выражено желаніе, чтобъ )йка парламентской сессіи про шлась не далѣе ноября мѣсяца, миссія, назначенная для предва- льнаго разсмотрѣнія этого воп- , рѣшила предложить, чтобы за- йія раціональнаго собранія воз- вилксь 30-го ноября.— Сегодня оваЙІое Собраніе окончило обсу- т$7бЬ&*вта военнаго / миниотер- ѵ -i&fciS Щего утвержденъ;’ вакд- 6ввѴЯН>4аІ€Ільно вознагражденія за разрушеніе частной ^произведенное въ ин- щадьной защиты. »ду извѣстія о -цомъ, Что брюссе.ь./ій конгрессъ, въ пер- toK-* же евч ” о засѣданіи, рѣшилъ со|®|інип въ самой строгой тайнѣ своц совѣщанія, здѣшняя . „Н аці- ігіальѣая Газета” замѣчаетъ: . „Такъ щкъ предметы совѣщаній конгресса, ‘А своому, существу, отнюдь не тре- Оу»тъ такой тайны, то слѣдуетъ за- •ііюійТь ,1 что уполномоченные опаса ется пререканій между нѣкоторыми державами по поводу фактовъ ііо- іѣДней войны. Хотя „Везерская Га- »та“ ,,ч.на основаніи свѣдѣній, изъ дипломатическихъ сферъ, опроверга- извѣстіе о Томъ, будто записка, іірздМтЬенш»’* Фракціею каса нймщааго способа веденія войны, должна считаться главною причиною столкновеній, которыхъ опасается Ан- лія; “нЪ тѣмъ не менѣе, помимо опа сеній, .внушаемыхъ возможностью пре реканій подобнаго рода, едва-ли можно объяснить себѣ тайну, кото рой рѣшился держаться брюссельскій съѣздъ. Вѣдь нельзя не признать, что въ виду цѣлей, какія поставилъ себѣ конгрессъ, наиболѣе существен ной стороною представляется то, чтобъ извѣстные принципы нрава и чело вѣколюбія проникли въ общественное сознаніе народовъ, сдѣлавъ почти не возможнымъ нарушеніе ихъ во время войны. Это главное. Что же касается международнаго договора, который предполагается заключить, то значе ніе послѣдняго уже йотому не можетъ быть особенно важнымъ, что не дос таетъ учрежденія, которое могло бы принудить къ соблюденію условлен ныхъ правилъ44. — О состояніи здоровья ЕНЯЗЯ Бисмарка сегодняшнія газеты сооб щаютъ слѣдующій бюллетень: „Изъ двухъ царапинъ, существующихъ у ручной кисти, одна, лежащая ближе къ кисти, зажила совершенно; дру гая, усложненная обжогомъ, почти зажила. Однако, вслѣдствіе удара пули, въ нижней части ручиой кисти еще чувствуется боль, и вообще во всей рукѣ замѣтна слабость и онѣ мѣніе, препятствующія . дѣйствовать ею; точто такъ же при опусканіи ру ки происходитъ ощущеніе тяжести. Но общее состояніе здоровья импер скаго канцлера удовлетворительно, и онъ ежедневно продолжаетъ п лйзо- ваться водами. Докторъ Оскаръ Ди- руфъ старшій. . . 44 — Въ отвѣтъ на увѣреніе одной изъ тирольскихъ газотъ, что натеръ Хаита.т- ъ получилъ отъ имперскаго князя Бисмарка извинитель- ), этотъ патеръ пишетъ въ • Caronikij; „М нѣ не дано удовлетворенія за оскорб- <. ) чести, за перенесенную мною тревогу и за нарушеніе плана моего путешествія; прибавлю, что высшія соображенія побуждаютъ меня и не требовать такого удовлетворе нія44. « I * і І А — Въ „ОфиЦ. Газетѣ44 напечатано слѣдующее офиціальное донесеніе бри гадира Лопеца-Пинто объ освобож деніи плѣнныхъ, взятыхъ карлистами въ Куэпсѣ: Начальникъ войскъ въ Сигвевцѣ получилъ отъ бригадира Лопеца-Ниито, для сообщенія воен ному министру и генералъ-губернато рамъ Аррагоніи и Новой Касіиліи, депешу слѣдующаго содержанія: „Те- руэль 22-го іюля. Бригада, которою я командую, одержала вчера утромъ, въ Сальваканьетѣ, въ провинціи Ку энсѣ, . важную щобѣду ,. надъ значи тельною частью корпуса донъ – Аль фонса, эскортировавшею ‘700 плѣн ныхъ солдатъ всяйаго рода оружія, взщгыхъ въ Куэнсѣ. Непріятель за щищался въ названной деревнѣ, но мы освободили Всѣхъ плѣнныхъ, со вершенно разбили карлистовъ, мно гихъ изъ нихъ убили и взяли боль шое число’ плѣнныхъ, въ томъ числѣ семерыхъ офицеровъ и начальника отряда, барона Беликарено. Мы от няла у нихъ оружіе, боевые и дру гіе запасы, лошадей и музыкальные инструменты. Я возвратился сюда со всею добычей, повинуясь предписані ямъ генералъ-губернатора. Солдаты мои исполнили это трудное дѣло съ величайшимъ мужествомъ – й хладно кровіемъ, которое было необходимо для того, чтобы не подвергать опасности жизнь нашихъ плѣнныхъ. Я не на хожу словъ для достойнаго восхва ленія этихъ храбрыхъ и1 терпѣливыхъ воиновъ. Довольно сказать, что они одержали эту блистательную побѣду послѣ 22-хъ-часоваго перехода фор сированнымъ. маршемъ чрез-р горы Альборраоинъ л Вальделюколь, при чемъ ^цѣлыхъ три дня не получали раціоновъ, ‘потому что то льновъ’день битвы я подучилъ возможность роз- дать йм,ф хлѣбъ, да и то . по одному хлѣбу на 10 человѣкъ. Ваше прево сходительство оцѣните эти факты по достоинству и признаете, что если Йуэнса пала съ честью, то и на до- лю моей бригады выпала немалая честь вырвать изъ рукъ непріятеля лучшій лавръ, .пріобрѣтенный имъ въ печальный для насъ денЁ 15 іюля. *— Въ „Офиціальной Газетѣ44 напе чатано донесеніе префекта Куэнсы, подтверждающаго, что карлпсты со вершили ■ в*в этомъ1 Городѣ поджоги, грабежи п убійства. Они уничтожили, между прочимъ, физическіе инстру менты въ’ кабинетѣ естестсственной исторіи. В ій ъ донесеніемъ подтвер ждается, что въ отрядѣ, взявшемъ Куэнсу, находилось мн го бѣглыхъ коммуналистовъ и картагенскихъ ка торжниковъ. — Въ „Кельнскую Газету44 пи шутъ: „Нардисты призпали нужнымъ оправдаться передъ Европой въ сво ихъ безчисленныхъ преступленіяхъ, что объясняется, впрочемъ, не остат комъ человѣческаго стыда, а просто сознаніемъ, что , совершенныя ими звѣрства вредятъ ихъ дѣлу. Такъ- называемый военный уполномоченный донъ-Карлоса въ Лондонѣ прислалъ въ тамошнія газеты депешу отъ кар- листской военной юнты въ Пернинь- янѣі отъ 23-го іюля, въ которой сказано, будто извѣстія о жестоко стяхъ, совершенныхъ карлистами въ Куэнсѣ, п о пораженіи, понесенномъ вслѣдъ затѣмъ войсками донъ-Адь- фонса, лишены всякаго основанія, и будто побѣда этого инфанта была рораздо важнѣе, чѣмъ думаютъ. Пер вое увѣреніе можетъ быть справедли во только относительно, такъ какъ карлисты давно уже перестали счи тать поджоги въ завоеванныхъ1 горо дахъ и умерщвленіе плѣнныхъ зло дѣйствами. Подобныя мѣры входятъ въ ихъ систему веденія войны. Это заключеніе получило новое ^подтвер- жденіе въ донесеніи генералъ-губерна тора Каталоніи, офиціально извѣща ющаго правительство, что карлисты разстрѣляли 160 плѣнныхъ солдатъ, которыхъ они держали въ 0 лотѣ. Но послѣднимъ извѣстіямъ, число разстрѣлянныхъ еще значительнѣе. Мадридское правительство не при бѣгло, однако, къ кровавымъ репрес саліямъ,. а только предписало гене ралъ-губернатору наложить на кар- листскихъ жителей провинціи чрез вычайную контрибуцію въ пользу се мействъ умерщвленныхъ офицеровъ и солдатъ. Одно офиціальное лицо со общаетъ изъ Куэпсы слѣдующій фактъ: „Нашъ епископъ, доказавшій, что онъ достоинъ своего званія, про силъ донну-Вланку (жену инфанта) пощадить жизнь укрывшихся въ его домѣ волонтеровъ; но она отв ргла его просьбу, прибавивъ: „Будь дово ленъ и тѣмъ, что тебя самого не разстрѣляли!44 Что же касается вто рой части карлиетскаго опроверженія, то противъ нея служитъ неотрази мымъ доводомъ вышеприведенное до несеніе бригадира Лопеца Пипто, изъ Теруэля. Карлистскоѳ опроверженіе можетъ быть признано справедли вымъ лишь въ томъ отношеніи, что донъ Альфонсъ не лично командо валъ разбитымъ отрядомъ. Куэнса вскорѣ была очищена карлистами, Такъ что, съ потерею плѣнныхъ, взя тіе этого города не имѣло д!ія ййхъ никакихъ результатовъ, кромѣ по зора, навлеченнаго ими на себя совершенными въ немъ жестокостями” . Судебныя извѣстія. Засѣданіе особаго прхсутствія пра вительотвующаго сената 9-го іюля 1874 года. По дѣду о подсудимыхъ: Долгуши нѣ (25 л.), Диоховокоиъ (23 л.), Па пинѣ (25 л.), Плотниковѣ (23 л.), Гамовѣ (26 л.), Чиковѣ (24 л.), Си- дорацкомъ (20 л.), Авессаложовѣ (29 л.), Циммерманѣ (24 л,), Ободовской (26 л.), Сахаровой (26 л.), и Ва сильевѣ (18 л.), обвиняемыхъ въ со ставленіи, напечатаніи и распро страненіи прокламацій преступна го содержанія. *) (Продолженіе. См. J6 153 Харыс. Вѣд.) Ѵ Ш . У Дмитрія Гамова: Относящіяся къ дѣлу: 1) Еван геліе одинаковаго формата, какое найдено у Папина, но безъ вся кихъ отмѣтокъ: 2) рукописная те традка въ ! долю листа, куда во шли: а) каталогъ разнымъ книгамъ; б) выписки изъ сочиненія Лассадя; в) выписки изъ сочиненія Митрова „Культура и мысль44; г) изъ сбор ника „Недѣля“ . IX . Протоколъ. 1873 года сен тября 14-го дня Корпуса Жандар мовъ генералъ-маіоръ Воейковъ, прибывъ съ мѣстными надзирате лемъ и двумя понятыми свидѣте лями, Сущевской части; 1-го квар тала, въ домъ Коротаева, произвелъ, на основаніи {21 и 25 ст. закона 19-го. мая 1871 года, по сообщеніи о семъ прокурору Московской Су дебной Палаты, въ квартирѣ дѣй ствительнаго статскаго совѣтника Безебмыкнна и прибывшаго къ не му по родству и остановившагося *) Црка, Вѣоти. J6 168 ночевать въ отдѣльномъ мезонинѣ бывшаго студента Московскаго У – пиверситета 3-го курса юридичес каго факультета Ивана Дацина о- быскъ. Господинъ Папинъ найденъ спящимъ. При обыскѣ оказался на русской печкѣ принадлежащій ему карманный незаряженной, револь веръ съ четырьмя зарядными пу лями и литографированная тетрадка „Слова вѣрующаго къ народу14; въ самой печкѣ, въ клеенчатой сумкѣ —пакетъ съ печатными бумагами подъ заглавіемъ; „Русскому наро ду “ и „К акъ должно жить но за кону природы и правды44; въ той же сумкѣ—литографированныя тет ради съ вышеназваннымъ заглаві емъ: „Слова вѣрующаго къ наро ду44, красная кумачная рубашка и разныя тетради, книги и записки. Постановилъ: оцечата,въ эти вещи, представить ихъ начальнику М ос ковскаго Губернскаго ІЦандарм- скаго Управленія, пригласивъ для объясненія г. Папина въ Москов ское Губернское Жандармское У п равленіе. Прис. пов. Слонимскій просилъ обратить вниманіе на то, что у подсудимаго Папина Найдены толь ко двѣ прокламаціи: ?,Къ русскому народу44 и „Какъ нужно жить по закону природы и правды44. X . Протоколъ. 1873 года сен тября 16 го дйя Корпуса Жандар мовъ поручикъ ттлгтпнъ прибылъ Іго стана, Звени’і.рі : • ио уѣзда, въ пустошь Пекиѵ:: . въ домъ быв шаго студ. : г: і/тербургскаго Технологич*> : і . ‘ . статута Алек сандра Бас ; !_” ушяна, вмѣ стѣ съ помощникомъ исправника Кобилинскимъ, помощникомъ на чальника Московскаго Губернскаго Жандармскаго Управленія, въ Зве нигородскомъ и Рузскомъ уѣздахъ м&іоромъ Колотинскпмъ, при двухъ стороннихъ свидѣтеляхъ: москов скомъ мѣщанинѣ Михаилѣ Нико лаевѣ Днѣпровѣ и крестьянинѣ Верхушковской волости, деревня Кольчуги Яковѣ Егоровѣ, для про изводства, на основаніи ст. 25 за- кон. 19-го мая 1871 года, обыска. У Долгушина нашли домъ его за пертымъ, и, отыскавъ находивша гося при немъ сторожа, кресть янина сельца Сареево Максима Кондратьева Курдаева, который объяснилъ, что Долгушинъ вмѣстѣ съ какимъ-то молодымъ человѣкомъ Дмитріемъ Ивановичемъ, фамиліи котораго не знаетъ, пріѣхавъ изъ Москвы на разсвѣтѣ 14-го числа сентября, тотчасъ же началъ соби раться и часовѢ въ 12 дня того же числа уѣхалъ вмѣстѣ съ женой и вещами въ Москву на подводѣ крестьянки сельца Сареево М ат рены Степановой, объявивъ выше упомянутому сторожу, что домъ свой съ землею продалъ Дмитрію Ивановичу, который и просилъ Кондратьева быть у него также сторожемъ, самъ же уѣхалъ часомъ равъше Долгушина на станцію же лѣзной дороги Одинцово. При э- томъ Кандратьевъ заярилъ, что часть вещей была отправлена жр- ною Долгушина въ Москву ,’съ крестьяниномъ седьца Саррево()Е- фимомъ Антоновымъ за денр рань ше, Приказавъ затѣмъ сторожу рт- переть домъ, нащли его соц^рй^а- по пустымъ, кромѣ ^необходимой мебели. При осмотрѣ затѣмъ най денъ былъ въ у р у стоящимъ,,,на полкѣ деревянный неокрашеццый ручной работы крестъ, на которомъ вверху сдѣлана надпись: „П о имя Христа41, а на перекладинѣ, кресда: „Свобода, , равенство, , брдтстрц” . Надписи на стѣнах^: на, рдной; ;,0 God, о soul, о glory of liberty^. ,То night and day their lightened (heir light… WerhO}v like slpvps..,, jiut thy finger touch us (hose take ..flight What man Bftall stop us andjyha, Go shall smite44! Н а другой: „(іц® m / ta’menta non sanftnj— ferruui spnat ■ > ferrum non sanait— ignis sanat44 (1; , -o crates). Надъ дверью въ комнатѣ ,,Segui il tuo corso; e .lascia dir ‘It, genti! Ne sers que lui; sa cause est sainte. 11 souffre et tout homme aupres du peuple est ГепѵОуё de Dieu44. Въ столѣ найдена расходная книжка и адресъ г-жи Румянцевой, Поста новилъ: найденныя вещи, опечатДвъ печатями казенными помощника исправника и помощника началь ника Московскаго Губернскаго Жандармскаго Управленія, м&іора Колотинскаго, представить для раз смотрѣнія къ начальнику Москов скаго Губернскаго Жандармскаго Управленія, опечатавъ тѣми же печатями надписи на стѣнахъ дізя предохраненіе отъ уничтоженій.,- Товарищъ оберъ-нрокурораі. , П е реводъ надписей, найденныхъ .ща стѣнахъ, имѣется, при дѣдѣ. ; Я только хотѣлъ указать” на іт Ь, что надписи эти имѣютъ тенденціозный характеръ. •” ” ; ;1 ‘ Прис. пов. Утинъ. Надписи эги не заключаютъ въ себѣ революці оннаго характера. Напротивъ того, всѣ; онѣ носятъ на себѣ религіоз ный характеръ, и если будетъ про читанъ переводъ, то судъ убѣдится въ этомъ. X I. Протоколъ. 1873 і ода октяб ря 19, ідцщ аамощникъ начальника Московскаго губернскаго Жандарм скаго Управленія въ Звенигород скомъ я Рузскомъ уѣздахъ маіоръ Кодотинскій, въ присутствіи това рища прокурора Московскаго Ок ружнаго суда Демидова, Корпуса жандармовъ поручика Нопрва, ис правляющаго должность і звениго родскаго исправника Кобылинскаго, при двухъ стороннихъ свидѣтеляхъ: крестъянахъ села Усова, 1-го ста на звенигородскаго уѣзда, Григорьѣ Филиповѣ и Петрѣ Антоновѣ Тряи- кинѣ, я сельскихъ старостахъ: де ревни Сареево Никитѣ Борисовѣ и села Усова Дмитріѣ Васильевѣ, на основаніи закона 19 мая 1871 года ст. 25 и предписанія начальника Московскаго губернскаго жандарм скаго управленія отъ 17 сентября, ва Лз 1.023, производилъ обыски: во-1-хъ, въ деревнѣ Сареево, въ домѣ отсутствующаго крестьянина Кирилла Кондратьева Курдаева, при бытности брата его Максима Курдаева, гдѣ и были найдены на дворѣ въ сѣнѣ двѣ записныя книж ки и конвертъ съ 5-ю печатями на имя Авдотьи ІТиконовой; во-2-хъ, въ той же деревнѣ Сареевой, въ до кѣ крестьянина Максима Кондра тьева Курдаева, при бытности его самого, гдѣ ничего относящагося /нъ дѣлу не найдено; въ-3-хъ о мо- трѣяо было русло всей рѣчки Мед- вѣники, начиная отъ дер. Сареевой Ф,о Нетрушкиаской пустоши, гдѣ жилъ на дачѣ Долгушинъ; но но осмотру ничего относящагося къ дѣлу не оказалось; йаконецъ въ- четвертыхъ, былъ сдѣлала осмотръ дачи и дома, въ которомъ жилъ лѣтомъ 1873 г. Александръ Ва сильевъ Долгушинъ^ причемъ кро мѣ-того, что значится въ протоко лѣ отъ 16-го сентября сего года, найдено: всѣ имѣющіяся въ домѣ двери носятъ на себѣ слѣды при косновенія рукъ и пальцевъ, вы пачканныхъ какой-то черною кра ской, таковые же слѣды замѣча ются и на двухъ столахъ, найден ныхъ въ первой комнатѣ; слѣды какъ будто брызги черной краски, замѣчаются тоже на стѣнахъ: 1) въ кухнѣ, направо отъ окна, и 2) въ маленькой дальней комнатѣ на лѣво отъ окна, на перегородкѣ и на полу. Въ имѣющемся подъ из бою подвалѣ не найдено ничего; замѣчены лишь на потолкѣ подва ла вбитые небольшіе гвозди прово лочные и Загнутые, служившіе какъ будто для развѣски чего-то; около этихъ гвоздиковъ мѣстами тоже за мѣчаются черныя пятна. Въ зад немъ чуланѣ избы и подъ поломъ чулана ничего найдено не было. При вскрытіи затѣмъ пола въ сѣ няхъ дома сначала была усмотрѣ на почти въ серединѣ сѣней пе чатная бумага полуизгнившая и эаплеснѣвшая, по разсмотрѣніи ко торой Сказалось, что Это первый листъ Ьрокламаціи „Русскому на роду*;4 вслѣдъ за тѣмъ въ этомъ же мѣстѣ былъ найденъ столбикъ набора, перевязанйгыЙ веревочкою, ѣѣ шесть строчекъ, изъ которыхъ пятая не полная отъ вываливших ся литеръ; длина этого Столбика въ два вершка, а ширина въ 6/8 верш- йа‘.; Далѣе, въ с+оронѣ избы лежа ла картонная рама въ 8 отдѣленій, *изѣ которыхъ 4 заклеены бѣлой бумагой и запачканы ’ черной кра- скЬйІ1 При дальнѣйшемъ тщатель номъ осмотрѣ въ разныхъ мѣстахъ поднйтіго пола сѣней найдены из мятые клочки невышедшаго вполнѣ Оттиска, невидимому также прокла маціи. 13 литеръ шрифта, два за- ікайайя вѣ черной краскѣ по- /енпа и клочокъ бумаги, выпач- Гйыи въ червой краскѣ, съ над- ями:. ^счету товаровъ44, „Ессену44, с-реЩііГійЦу*, „Въ имуществъ Лен цу44.1’:Въ маленькой дальней ком натѣ4 ‘подѣ лавкой лежала часть дЬскй’ йъ 1 арш. 5 в. длины, па ко- ТОрЮй’ксно видйа надпись, хотя и Іъ Штовину буквъ: „обтороашо44. Обыски и осмотры начались въ 101′ ‘^Совъ утра й Окончились въ Ь часовъ вечерАі!’Домъ Долгушина предѣ’1’ осмотромъ оказался оиеча- таняымъ и всѣ печати цѣлы. П о становлено: о всемъ выйеиЗложен- номѣ составить настоящій ирото- колъ; веЩй, опечатавъ печатью по мощника ‘Начальника жандармскаго управленія Звенигородскаго И Руз скаго’уѣздовъ, пріобщить кѣ дѣлу, домъ Долгушина снова опечатать и поручить надзору сельскаго ста росты села Усова”. X II. Протоколъ. 1873 года» Сен тября 18-го дня корпуса жандар мовъ штабсъ-капитанъ Ермолаевъ, нрйбивь- съ мѣ’стньім’і йадзйрате- лемѣ, капитаномъ Кузьминскимъ и йЬиятьіми” Свидѣтелями:’ кре стьяниномъ Тульской губерніи, Вс- невскаго уѣзда, Василіемъ ловымъ Сиротинымъ и безсу рядовымъ Григорьемъ. Васил Пречистенской части 4-го ла въ Староконюшенную уз домѣ Арбузова въ квартиру евъ Николая и Василья ІІ.і выхъ, произвелъ у нихъ, ш ваніи 21 и 25 ст. закона, мая 1871 года и по сосбі семъ прокурору .Московской ной палаты, самый строгій тельный обыскъ, причемъ ока разныя тетради, писанныя I емъ Плотниковымъ по-нѣм по-русски, тетради Василія Іі кона, писанныя по-русски всѣхъ этихъ перепискахъ н подозрительное. Во время • стоявшій на часахъ на д оконъ городовой Иванъ М ахі мѣтилъ выкинутый изъ окпа и свертокъ бумаги, въ кот оказалось также нодозрите Въ то же времи былъ сдѣлі быскъ въ той комнатѣ, отку; брошены были вещи, но і предосудительнаго не окаа Н а спросъ Николая и Вг Плотниковыхъ, не ихнія ли они отказались отъ нихъ, а и Николай Плотниковъ з.явилъ онѣ принадлежатъ ему, и чт зналъ, что у него будутъ д сегодня обыскъ н когда мы с лись въ дверь, выбросилъ въ Обо всемъ вышеизложенною! станогплъ: бумаги опечатать ставить протоколъ и предег, все начальнику Московскаго бернскаго жандармскаго унр нія. Товарищъ оберъ-прокурора, какъ въ этомъ протоколѣ не з.н о, что именно найдено под тельнаго, а указано только на т( найдены . подозрительныя вещі я въ дополненіе считаю с обя.зайностыо объяснить : Суду, всѣ тѣ вещ , которыя были знапы подозрительными, были чатаіш, затѣмъ протоколъ по санъ самымъ подсудимымъ и нервомъ же отобранномъ оть і показаніи онъ не отверіалъ т что всѣ указанныя въ прогоі вещи суть вещи подозрительны въ числѣ ихъ прокламаціи ревс ціоннаго содержанія найдены менно у него. Прис. пов. Герре. Въ этомь і токолѣ нѣтъ того, оффиціалы заявленія, которре необходимо составленіи подобныхъ протоколі т. е. нѣтъ точнаго указанія на какія именно подозрительныя щи были па. дени, а сказано тс ко: „ра.лшя4 подозрительныя веі Затѣмъ, въ дополненіе цъ э.тому имѣю честь заявить суду, что ІІ.і инковъ, подписывая протоколъ, у. залъ на то, что. пи его мнѣнію, этихъ вещахъ ко заключается і чего подозрительнаго. Надпись была прочитана; о слѣдующаго содержанія: X III. „О существованіи и тс пости обыска свидѣтельствую, замѣчаю при этомъ, что тетради французскомъ и русскомъ,языка: подозрительными не считаю. Бы шіп студентъ Петербургскаго ун: верситета Николай Плотниковъ. Подо. Плотниковъ заявилъ, ч1: дѣйствительно у него, кромѣ проі ламацій „Русскому народу44 ц мКая нужно жить по за кору природы правды”, были еще три прокламь ціи „К ъ интеллііі снтиымъ людямъ4 но, вслѣдствіе небольшаго числ ихъ, восномннаше объ этнхъ трех прокламаціях ь у него совершена исчезло, и вотъ иоэтому-то онъ 1 отказался отъ того, что у него ры ли эти три прокламаціи. X IV . Протоколъ. 1873 года сен тября 29-го дня корпуса жандар мовъ поручикъ Поповъ, прибывъ сд мѣстнымъ надзирателемъ Байко вымъ и двумя сторонними свидѣ телями: отставиымъ рядовымъ Гав рилой Лукинымъ, купчемъ Иваномъ Васильевымъ Лебедевымъ и кресть яниномъ Кирнломъ Кондратьевымъ Курдаевымь въ опечатанную квар тиру ярославской мѣщанки Татья ны Порфирьев’.й,, помѣщающейся Сущевской часди, 4-го квартала, въ домѣ купца” Гурина, въ кото рой 27-го сего сентября 6f.fiъ про изведенъ обыскъ, и найдя печати въ цѣлости1, приступилъ, па Ьёно- ваніп 25 ст. закона 19-го мая: 1871 года, къ производству выейктг,’при чемъ взят’ое муж’Ское платье, паль то и1,двѣ поддевки быдй ” йредѣяв лены крестьйЧііііу КурдаевѴ,! кото рый йоказаль, что’ поддевка ейпе- ватаго сукна и пальто ЙрЬпадіс- жатъ Александру Васильеву До і- гуіпппу, на кагоромъ онъ ‘ вйдѣлъ носившимъ ихъ въ МУі’квѣ, ‘ когда Курдасвь висѣлъ его въ’ирё.ТѣДиій разъ. Постановилъ: оніічата”въ?’ прбд- ставнть въ московской губернское жандармское1 уиравл іііС! ” ‘ ‘ ДІѴ. ‘Протоколъ. 1873 гоДа ок- Т’ібря’ 10-гб діііі пр’оііѣводящій доз наніе адъютантъ московскаго гу- ,Ъсаго жандармскаго управле- лтабсъ-капитанъ Дудкинъ, раз- оѣвъ представленную прпста- Сущевской части при отно- л отъ 7-го октября за Л»6.679 s имущества ярославской мѣ- :и Татьяны Порфирьевой, на- щейся Сущевской части, 4-го гала, на 1-й мѣщанской ули- гь домѣ Гурина, нашелъ не- іимымъ сдѣлать выемку упоми- ыхъ въ описи: чугунной плн- 5 горшковъ, вслѣдствіе чего, «въ въ означенную квартиру рисутетвіи товарища прокуро- осконскаго окружнаго суда Де- ва, помощника надзирателяЛок- а и при двухъ понятыхъ сто- .ихъ свидѣтеляхъ: крестьянина мавской губ., Угличскаго уѣз- деревни Федякова, Капитона зеева Туницыпа и юрьевскаго анина Ивана Иванова Гиряи- , жительствующихъ того же тала: первый — въ домѣ Лебе- , и второй— въ томъ же домѣ іна, произвелъ озпачепную вы- , причемъ оказалось, что все цество Порфирьевой было сло- ) на дворѣ, въ особомъ сарай- : и заперто висячимъ замкомъ, іъ отъ котораго хранился у ника, которому означенное и- ество сдано было на храненіе; сложное имущество въ одѣль- и было найдено съ приложен- и къ каждой вещи печатями юры мѣстнаго квартала. Изъ іа вещей были взяты для пріоб- ія къ дѣлу: во-первыхъ, чугун- доска или желѣзная, длинною вершк. и шириною 7 h вершк. аѣющая на узкихт бокахъ по четыреугольныя дыры и въ (инѣ двѣ маленькія и двѣ пѣс- ько побольше круглыя дыры; на іѣ имѣются слѣды черной крас- во-вторыхъ, изъ пяти горшковъ нъ глиняный, заключающій въ Ѣ черную краску. По объясне- поыощника надзирателя Лок- ва и одного изъ бывшихъ при іси понятыхъ, верейскаго купца хайла Васильева Лебедева, жи- цаго въ томъ же кварталѣ и на 1 же улицѣ, въ своемъ домѣ, вы- означенная доска и кувшинъ съ аской были найдены при описи ущества Порфирьевой въ дровян- мъ сараѣ, въ углу за дровами, всемъ вышеизложенномъ поста влено: составить настоящій про колъ, который вмѣстѣ со взяты- 1 вещами пріобщить къ дѣлу. Прис. пов. Снасовичъ заявилъ, •о тѣ вещи, которыя показаны въ омъ протоколѣ принадлежащими орфирьевой, принадлежатъ Дмо- )вскому, и если онѣ показаны при- ідлежашнми Порфирьевой, то толь- ) потому, что квартира была за- исана на ея имя, нанята же она ыла Дмоховскимъ. Подсудимый Дмоховскій нод- вердилъ это заявленіе защитника. X V I. Протоколъ. 1873 года нояб- я 28-го дня корпуса жандармовъ енералъ-маіоръ Воейковъ, прибывъ ■ъ мѣсГнымъ надзирателемъ и но- іятыми сторонними свидѣтелями въ ;омъ временно московскаго купца і ревельскаго гражданина Эмилія Романовича Циммермана, мѣщан ской части, 1-го квартала, произ велъ на основаніи 21 и 25 ст! за кона 19-го мая 1871 года и но сообщеніи о томъ прокурору мос ковской судебной палаты, въ осо бомъ помѣщеніи, занимаемомъ сы номъ домовладѣльца Эмнліемъ Цим мерманомъ, а равно въ кладовыхъ и сараяхъ, самый строгій обыскъ. Въ означенной квартирѣ найдены: переписка, литографированная тет радка: „Слова вѣрующаго къ па- роду“ , нѣмецкія книги цюрихской печати объ интернаціональномъ со юзѣ, сочиненія Чернышевскаго и Михайлова и фотографичес кія карточки. Означенныя вещп, опечатавъ, постановилъ: предста вить къ начальнику Московска го Губернскаго Жандармскаго Уп равленія, о чемъ и составить сей протоколъ. Затѣмъ прочитанъ переводъ над писей на дачѣ Долгушина: Переводъ: латинской надписи : „Что не можетъ быть излѣчено лѣ карствомъ то излѣчивается желѣ зомъ, а чего не можетъ излѣчить желѣзо, то излѣчиваетъ огонь* (Гип пократъ); итальянской: „Иди твоимъ путемъ и предоставь говорить на роду*; французской: „Служи только ему, ибо его дѣло— есть дѣло свя щенное. Онъ страдаетъ, и всякій человѣкъ вблизи народа— есть по сланникъ Бога*; англійской: „О Богъ о душа, о слава свободы, и днемъ и ночью ихъ молнія и свѣтъ… Мы гребемъ какъ рыбы… Но если твой перстъ коснется насъ, то они бѣ гутъ. Какой человѣкъ остановитъ насъ и какой Богъ поразитъ насъ?* Первоприсутствующій. Въ виду окончанія судебнаго слѣдствія, не желаетъ ди кто-нибудь дополнить его и разъяснить что-нибудь саро сомъ свидѣтелей? Нужны ‘ли еще Сторонамъ свидѣтели? (Стороны не изъявили желанія спрашивать сви дѣтелей). Въ такомъ случаѣ свидѣ тели могутъ удалиться: Прис. пов. Матросовъ. По пово ду прочтенія нѣкоторыхъ докумен товъ и заявленія, сдѣланнаго г. Дмоховскимъ, подсудимая Сахарова желаетъ дать объясненія; ІІри э- тОмъ я долженъ заявить, что-‘она стѣсняется и стѣснялась давать объясненія, такъ какъ не имѣетъ возможности передать все въ по слѣдовательномъ порядкѣ. Поэтому опа проситъ облегчитъ ея задачу, предлагая ей тѣ вопросы, которые Судъ найдетъ необходимыми сдѣ лать для разъясненія дѣла, н’ ) !’ Первоприсутствующій (къ подсу димой Сахаровой). Если вы счита ете нужнымъ представить какія-ли бо объясненія, то, сдѣлайте ми лость, не стѣсняйтесь. Подс. Сахарова. Въ числѣ !ве~ щественныхъ доказательствъ-—пла- тье, запачкапное черной краской. Я хотѣла объяснить, что оно мог ло запачкаться тогда, когда я вы носила ящикъ.— В . Только это вы желали сказать, или еще что-ни будь? (Подсудимая молчитъ). Толь ко теперь вамъ и есть возможность сказать что-либо въ свое оправда ніе. потому что когда судебное слѣдствіе окончится, то затѣмъ, во время рѣчи, нельзя уже будетъ ссы латься на то, на что не было ука зано во время судебнаго слѣдствія — Подсудимая. Я была свидѣтельни цей приготовленія къ печатанію.— В . Что же, у васъ были эти сто лы?— О. Да, столы, наборъ.— В . Вы видѣли сдѣланный наборъ, или разсыпанный?— О. Разсыпанный,въ ящикахъ.—:В. При васъ не наби рали?— О. Нѣтъ.— Не печатали? —гО. Нѣтъ,-г В- А съ чего набира ли, вамъ неизвѣстно?— О . Нѣтъ,— В . Сколько времени вы жили въ Москвѣ?— О. Я въ Москвѣ остано вилась въ гостинницѣ, оцтомъ пе реѣхала на дачу въ Сареево.— В . Тамъ дня два -были?— О. Д а.— В . Въ эти два дня ничего особеннаго не видѣли?—О. Нѣтъ.— В . Оттуда куда переѣхали?— О. Съ> Долгуши ной въ . Москву?— В . Потомъ вы еще въ Сареево ѣздили?— 0. Да,въ августѣ.— В. Сколько времени вы тамъ пробыли тогда?— О . Недѣли двѣ. —В . Вы жили въ домѣ Долгу шина?—О. Д а.— В. И въ это время вы ничего особеннаго не замѣчали? При васъ ничего нс печаталось? — О. Нѣтъ.— В . А откуда вы пере ѣхали въ домъ Степанова?— О. Съ Шабаловки.— В . Живя въ домѣ Сте панова, вы ничего особеннаго не замѣчали?— О. Нѣтъ, ничего;, видѣ ла только, чго ящики стояли.—В. Что въ нихъ было?— О. Буквы для печатанія.— В . Но самаго печатанія при васъ не было?— О. Нѣтъ,— В- А когда вы жили въ домѣ Гурина, что тамъ видѣли?— О. Тамъ вт, ком натѣ стояли ящика.— В. Но сви дѣтельницей печатанія не были?— О. Нѣтъ,— В . А съ дачи куда, вы ѣхали?— О. Въ домъ Гурина, въ сентябрѣ мѣсяцѣ.— В. Долго ди тамъ оставались?— О. Недѣли, двѣ. — В’ Потомъ вы куда поѣхали?—4). Я была арестована. Подс. Плотниковъ. Говорятъ, что я давалъ такое показаніе, что хо тѣлъ идтц на пропаганду револю ціонныхъ идей. Но дѣло въ томъ, чтр когда старое міросозерцаніе сталкивается съ новымъ міросозрр- , цавдемъ, когда старыя идеи цтад- ‘ киваются съ .новыми идеями,,-yjro старыя идеи уступаютъ натиску новыхъ… Ші_ Первоприсутствующій. Намъ э- того не нужно, намъ нужны лишь факты.— Подс. Я только хотѣлъ сказать, что въ этомъ смыслѣ h oj выа идеи считаются революціонны ми… Первоприсутствующій. Я опять повторяю,-что намъ нужны только факты, а не эти объясненія.тттгПод. Я объясняю это только для. того, чтобы не дать поводъ къ слишкомъ рѣзкому объясненію со стороны нѣ которыхъ изъ судей. Такимъ обра зомъ я разумѣлъ революціонныя и- деи въ сферѣ… Первоприсутствующій. Намъ во все не цужно зн а^ ; намъ не нуж но знать того, какъ вы понимаете революціонныя идеи, вы укажите только на факты.— Подс, Если ну жны только факты, то мое объяс неніе можеті. сократиться., . ^Под. Гамовъ. Я желаю объяснить то противорѣчіе, которое находится въ показаніи Мартынова. Въ бдно изъ воскресеній, возвращаясь по обыкновенію пѣшкомъ изъ ‘Москвы, мнѣ попался рабочій, живущій на фабрикѣ лѣтъ 20, и передалъ слѣ дующее обстоятельство, что одинъ изъ рабочихъ прочиталъ книжку (прокламацію) и сказалъ: „а за эту книжку нашего брата свяжутъ*. Вотъ нослѣ этого-то я началъ по дозрѣвать въ этой книжкѣ преступ ность’ и вслѣдствіе этого говорилъ Мартынову, что если онъ н е ‘уейѣ- етъ её принести и книжка попадётъ до возвращенія ко мТгѣйт, контору, то чтобы онѣ сказалъ, Что купель ее ѣъ- Москвѣ на’ толкучкѣ. Но до этогО’ рьзговора я не зналъ СОдёр- жанія ййижкй. а •:Л’ ‘‘ : • • ‘Затѣмъ первоприсутствующій объявилъ судебное1 елѣДствве окон ченнымъ, и засѣдайте’.закрыто. С у дебныя пренія назначёЙн йа слѣ дующій день въ 11 часовъ утра. (Продолженіе слѣдуетъ). ‘ ■’ 15-го сего іюля, ровно въ 2 ча са пополудни особое ‘ присутствіе правительствующая сената объяви ло слѣдующую резолюцію1 по дѣлу о составленіи; папечаЙаніи Й рас пространеніи ^рекламацій. ! / ѴПЦП Ц 1 ■ ■ ■ •’ * ‘ ‘: * I 1§74 года іюля 1^-го дпяі ,по у- каЗѵ‘ Его И мператорскаго В еличе ства ‘цравительствуюіці^ сі}надф,жъ особомъ присутствіи выслуіцавъ дѣ ло по обвиненію дворянъ: Дрдгуши- на, Дмоховскаго,, Цаііина и другихъ въ составленій, печатаніи и рас пространеньи воззваній црестуцца го содержанія и пренія сторонъ, ца- ходитъ виновными: і) подсудимыхъ Долгушина^ Дмоховсвіахр, Падина. Плотникова, Васильева,’,, и. Гамова въ паелространеніід составленныхъ и напечатанныхъ д р , эдой цѣли первыми 4-мя въ заведенной ими типографіи воззваній: „Русскому да- роду*,’ „Какъ дулжао жить по за конамъ природы и; правды,* и „Къ интеллигентнымъ, людя^у*. каковыя воззванія направлены къ возбужде-, нію явнаго неиовинрвевія Верхов: ной Власти и бунту; 2) подсудимую Сахарову въ томъ, что она, узнавъ о напечатаніи и выпускѣ въ обраі щеніе Долгушинымъ я его сооб щниками означенныхъ ирртявузакоя- нЫхъ воззваній, не донесла объ р- томъ; 3) подсудимаго Циммермана въ томъ, чго узнавъ отъ уаомяну-І таго выше Васильева объ учинер- номъ симъ послѣднимъ распростра неніи сихъ воззваній не донесъ объ этомъ и 4) подсудимыхъ Пирова, Сидорацкаго, Авессаломова и Обо- довскую въ томъ, что они, получивъ; первый,— {воззваніе З а к ъ должна жить по закону природы и правды* и „К ъ интеллигентнымъ людямъ41; второй — сіе послѣднее воззваніе; третій— воззваніе „Русскому наро- ду“ и четвертая— часть этого,цое-і лѣдняго воззванія,— держали оныя у себя, не имѣя на то разрѣшенія подлежащаго начальства. Вслѣдст віе сего и признавая подсудимыхъ Долгушина и Дмоховскаго— зачиц-1 щиками содѣяннаго престуаденіц и, примѣняя настоящему дѣлу 251, 126 п ййжеприводимыя статьи улож. 0 нак., а относительно подсудима го Васильева и ст.,,775 уст, угод.і суд., правительствующій сенат’ц, о- предѣляетъ: 1) дворянъ: Александ ра Долгушина 25 лѣтъ а Льва Дмоховскаго 23 дѣтъ, на осидващи Ій части 251, 13, 118, и .29 (ст$н. 5) ст. улож. о нак., лишить всѣ$;ь правъ СостоЯйія и со сат ь въ ка торжныя’работы вЪ крѣпостяхъ на ТО лѣтъ” бъ Послѣдствіями въ.. 25 ёт.^лож . о нак. опредѣлеццыми; $] дйоряпі: Ивайа‘ Папина 25 дѣтъ, Николая Плотникова 23 лѣтъ, на основаніи Ій части 251, 119, 134 п. 2 го, 135 и 19 [степ. 7-Й) схат. улож. о нак., лишить всѣхъ правъ состоянія и сослать въ .каторжныя работы на! заводамъ на,, 5’ лѣты. ;съ тѣми же послѣдствіями; 3J дворя нина Дмитрія Гамова 26 лѣіъ, на основаній 1-й частіа^бі и 19 (степ. 5] «Т! улож. о нак!, лишить всѣхъ правъ состоянія й сослать въ1 ка торжныя работы въ крѣпостяхъ на 8 лѣтъ; 4) крестьянина Ананія В а сильева 19 лѣтъ нризнато подле- Жащимъ, на основаніи 1-й части 1 251, 119, 134 п. 2ёо и 4го, Ц 5 , П139 и 19 (степ. 7-й) ст. улож.. о нзк., лишенію всѣхъ правъ состоя нія п ссылкѣ въ каторжныя рабо ты на заводахъ на 2 года и 8 мѣ сяцевъ. но нъ виду прёдсТавляю- щихся по дѣлу особыхъ уваженій къ облегченію участи его нодсудй- маго, всецоддац пѣцше. ходатайство- датъ передъ^ Ъ)го И мпердтогскимъ В еличествомъ , чрезъ мини,стрд, юс тиціи, о замѣнѣ эр го наказанія ‘Для него, Васильева. 2-хъ лѣтнимъ заключеніемъ въ рабочемъ домѣ безъ лишені’я’ правъ; 5) мѣщанку ТаТьяйу Сахарову 26 лѣтъ и граж данина Эмилія Циммермана 24 л., на основаніи’ 126′ ст. углож. о Нак. подвергнуть аресту: 1-ую на 1 Мѣ сяцъ; ■ а послѣдняго на 2 недѣли; 6) дворянина Александра Чакона .2.4 лѣтъ, дворянина, Василія Сидо- р ац кар 20 лѣтъ, купеческую дочь Александру Ободозскую 26 лѣтъ и священническаго сына Ивана Лвес* ‘саломова 29 лѣтъ, па основаніи 3 чі 251, 140 (іг. 5) ст. улож. о нак) подвергнуть аресту: Чіікчна на 2 мѣсяца,’ Сидорацкаго йа 3 дня; 0 – бодовскую йа 7 дней и Авессало мова иа 7 дней, и изъ нихъ Чико- ва отдать,, дотомъ подъ надзоръ, по лиціи /Иа 2 іода; 7) судебныя по настоящему дѣду издержки взыскать съ осужденныхъ лиц’ы а въ случаѣ несостоятельности ихъ, принять на счетъ казны и 8) приговоръ отно сительно Долгушина, Дмоховскаго, Панёна1/ Плотникова и Гамова, со гласно 1 съ 945 Ст. уст. угол. суд., представить чрёзѣ министра юсти ціи на В ысочайшее Его И мператор скаго В еличества усмотрѣніе. Разныя извѣстія. Газеты извѣщали, что одинъ почтовый аэростатъ, отправленный изъ Парижа іво время осады, не давно найденъ на мысѣ Доброй Надежды въ вѣтвяхъ дерева, съ ко тораго мѣстами свѣшивались лос кутья ткани отъ. шара и пакеты съ письмами. Два аэростата изъ пущенныхъ тогда изъ Парижа про пали безъ вѣсти, Жакаръ и Ри- чардъ-Валласъ; еще не дознано, который изъ квухъ очутйлся на столько тысячъ лье отѣ мѣста сво его отправленіе. Н а обоихъ пусти лись сами’.вызвавшіеся воздухопла ватели, и оба кажется довольно не опытные, морякъ Пренсъ и солдатъ Лак^зъ. Аі I _ ! • •,■ * — Въ маленькомъ городкѣ А цагръ, Лежащемъ на берегу Эбро, въ со сѣдствѣ Съ городами Калагоррой и Лодозой, о которомъ неоднократно упоминалось въ послѣднее время, произошелъ наДняхъ обйалъ гбры, возвышающейся надъ нямъ. Оп’Усто- шеиіе, нроизведенное этимъ обва ломъ, ужасно. Изъ развалинъ 40 цлд 50 разрушенныхъ жилищъ вы нуто уже. много ряцёцыхъ м.до ,200 убитыхъ. !^ъ доверщевдю ужаса, въ мѣстечкѣ начался пожаръ и отвлекъ часть рабочихъ, занятыхъ спасені емъ тѣхъ, которые были занесены землей и скалами. Изъ Ризы сооб- щакм’* ,, о ДМТРмъ несчасуіи. Ц ер ковь, въ fctfropofl карли’сіы уетрои- ли пороховой складъ, взлетѣла на воздухъ, причемъ ’ убито Зб челов. Справочная Свѣдѣнія КАДЕ ЦДЛ,.F Ь V 24 ІЮЛЯ (8′ августа- й. с.)Ч ереда. Муч. Хфистянвій благовАрннкь князей Бори са: а j яреі. ПолМкариа лечерска- Го^ BpexJ ч^олн. іNo: 4 ,ѣ> 34 мри., З а х. въ .7. час. 36 мин,,. ноаоагхеЭ (.г. 8S) ОБЪЯВЛЕНІЯ. f Ліулаюіцір имѣть мѣста гувернантокъ, гувернеровъ, колиапіонокъ, . уалтельиьдъ, ѵчителеП, уцрав.іяіощихъ, црикащивовъ и прикащицъ и т. и. мѣста, мргутъ. йбра- тпться въ квартиру Ив Вас. ймшенецкаго, кварт. па Конторской ул. д, No. ,2,9, а также Л бер; на себя хлопоты по покупкѣ и продажѣ имѣній, домовъ и отдача на аренду и разные хлопоты и справки по дѣламъ, иногородніе могутъ б^ращаться письменно съ приложеніями для отвѣта марки. Продается:закладная на землю кур ской губ. Щнгр, у. срокъ черезъ 2 г. на 4500 р. Жел. пріобрѣсти могутъ обрат. ко мнѣ. , „ ‘ “, (No 21) 2494 З— 1-t, Желающіе ваахмахь деньги могутъ обра титься на Дмитревскую улицу между Ека- херипославскоя и Которской, въ дворѣ Гре бенниковой.* 1, къ арендатору внутренняго тамошняго дема, деньги будутъ выдаваться въ ваемъ съ 5 августа на какіе угодно сро ки, мелкими и крунныи.і суммами, только йодъ залогъ и йодъ квитанціи стинендіато- ровъ, за умѣренные проценты, съ понижені емъ противъ другихъ, все-же принятое додъ залогъ — если кто въ срокъ неуплатитъ бу детъ сохраняться по истеченіи срока .до году, но съ тѣмъ, чтобы проценты упла чивались ежемѣсячно впередъ. -1 [*12] 2433 (5)—1 Вблизи женской гимназіи въ Харпн- скомъ переулкѣ въ домѣ Заблудиной принимаются гимназистки на кварт и чѵ съ цолнымъ содержаніемъ .• и репетиціею уроковъ за умѣренную плату, принима ются также и дѣти для нодготовлелія въ гимназію. (No 9) 2492 j Требуется Ч Т Е Ц Ъ , знающій ос новательно русскій языкъ, съ платою 30 к. за часъ. Опросить на Сумской Ул. 3, нъ верх. этажѣ. (*4)2506 Особа желаетъ получить мѣсто эко номки; спросить можно въ домѣ Золота рева па Нетеченской улицѣ No 27. (No 3) 2489. Желаютъ имѣть на квартирѣ гимна зистокъ па Малок-Садовой улицѣ домъ Тер|овскаго. (No2) 2498 2— 1 — Ш і – I! ііпран-Бошиц ь принимаетъ больныхъ отъ 9 — 12 утра. Противъ 1-й гимназіи, д. Дамрофа. (No 4) 2500 4— 1 Для учениковъ реальн. училища и гим назій можно имѣть помѣщеніе, съ бди тельнымъ надзоромъ, въ благор. семей ствѣ съ полнынъ содерж. по сходно®іѣпѣ. Желающіе выгодно помѣст. дѣтей снопхъ, могутъ адрес. ва Двор. ул. д. No7 во флиг. Т -.4119<г:Ш _________ И _ (*5)2505 2 -1 Честь имѣю довести до свѣдѣнія пуб лики, ігчто въ|фруктовомь погребѣ на Московской улицѣ, въ домѣ Гранов ской, получены, въ большомъ выборѣ А Я А Л А Е Ы . (*5)2502 20—1 .К В А Р Т И Р Ы , На Сумской улицѣ, проти ветери нарнаго института. (No3) 2484 3— 1 Квартира 7 комнатъ съ отопленіемъ, мебеЛыо н всѣми хозяйственными служ бами. • Михайловская площадь, домъ Медвѣдева, бывшій Катерининъ, No ,3,Ѵі..;„ , ___________________ (No4)2497 10— 1 Воспитанницамъ и воспитанникамъ гим назій семейство предлагаетъ у себя квар тиру съ полнымъ содержаніемъ или по усдрвію, Діри этомъ пособіе въ заняті яхъ, уроки музыки. Приготовляютъ дѣ- тёк обойго пола къ поступленію во всѣ учебныя заведенія. Йа случай ненастья, — экипажъ. ‘і 1 : Разгульный пер. дохъ Фплииьева, No 2; спр. домовладѣльца. (No9)2503 3— 1— 20 іюля потеряна черная бархатвая ПЕЛ ЛЕРИ НА. Доставившій се на Теат ральную площадь, домъ No 6, въ нижній этажъ получитъ вознагражденіе. (No4) 2490 И ‘Г М К ‘і иЩвтъ мѣста бонны. Жан- і> .11II (і дармская площадь No 238. (No2)2487 Б Ш Н ІІЫ ІІ МОЛЬ л*в“ “ *р* няева у товарной ст. K .-X .-A s. жел. до дороги, за складомъ водопроводныхъ трубъ- — Съ заказами можно обращать ся на Дѣвичью улицу въ собственный домъ. (No6)2507 3— 1 КВАРТИ РА отдается о 7 комнатахъ, 2 переднихъ, кухня, погребъ, сарай для дровъ н по желанію каретный сарай; иа бол. Нѣмецкой ул. No 28. (No3)2488 2— 1 . въ СЛ. Д Е Р В А Ч А Х Ъ ПРОДАЕТСЯ ДОМЪ СЕМ ИГАНОВСКАГО, СЪ С А ДОМЪ и ОГОРОДАМИ; тутъ-же ку панье. (No3) 2499 СОДЕРЖ АТЕЛЬНИЦА М УЖ СКАГО ПАНСІОНА О. И. Венцель доводитъ до свѣдѣнія родителей, что въ ея пансіонѣ приготовляютъ дѣтой къ поступленію въ 1, 2, 3, 4 и 5-й классы реальныхъ учи лищъ, классическихъ п военныхъ гимна зій, строго придерживаясь программъ упонянутыхѣ заведеній. Занятія начнут ся 10 августа. Пансіонъ помѣщается на Николаевской площ. въ домѣ Куликовой. ІТ (No9)2391 Отдается въ наеяъ каменный двух этажный домъ съ мезониномъ и флигель со всѣми службами. Спросить на Ека теринославской ул. въ д. Куна въ магаз. Бардакова. (No5)2485 (3)-1 Отдается въ наемъ квар тира на 2-мъ этажѣ о 6 комнат. со службами. На Конторской ул. въ домѣ Удовиченка А; 43. (No8)2496 2— 1 , г М Е Т Е О Р О Л О Г И Ч Е С К ІЯ . Н^КЛЮДЕШЯ;\ С ообщ енны я метеорологической ) овсёрваторіею ! ха ? ь . ощ . лш вер ,, въ 7 ч, утра Чис- Барок. Темпер, і М а * с. М-ищ- ‘® ……. иПп- мѣ„ нів “ ло. I при 0°. по Ц. j вредществ. двя. Ті>* Йім :• ■ . .- f іюль і I • и- ~~ І^’О1 : “т~ ~ t – I ‘ • і . ччнн;; .. • ине м я о ы 11 а : . :ь . 22 740,7 ] 17,5 j — “‘ ! ^ . и ! СЗ‘Ч “1 ‘’ ^0 КІрЩЫ’СЦ ■■« “’23 I 7Із,о V 18,7′ і ‘ — ” , . са.а ёгпМ» кі энавоэ і€н ияашшя ( j”‘- | : | : J ■■■ L ГЩ» (I ; I ‘Л.чг Н >М’ : . П оясненія . Различныя силы вѣ?ра обозначаются числами: 0, .1,:-2, 3 -* -Ю , при чемъ’0 соотвѣтствуетъ соверпіенноку безвѣтрію, а . гДО—урігану. Облачйбсть неба также выражается числами отѣ’0 До Д)9: 0 сротв|(гстауѳтъ (Совершенно Ягіному не бу, 5—небу, на половину закрытому “облаками, 10—соворщёанр .закрытому небу., М етеорологическая депеша ; ВР лгчтві ніія . отъ главцоіі Физпчрск.рй овскквахорди , – 2 О іюля. У Балтійскаго моря барометръ-понизился йа 4 — 10 мили. Минимумъ дав ленія, повиднмому, близь Улррборга. На Ц Росоіп погоДа В)щ!^ВѢтфазсъ дождливая, на югѣ ова ясная. Улеоборг\ 749,4-16′, Куопіо 756,-|-16; ІІетррбургъ 752,4-16; Ревель 754,4-17; Вильно. 757,4-15ѵ.,Вартавіа 759,4*19; КіеЙъ 757’4-22;’: Одесса 7,60,4*24; Москва‘ 768,4-14. 2, 1 .,1 Центръ вихрА пёрѳше-іъ”еѣ РКёапа въ Финляндію, сегоДвя онъ близко Тамерфорса. НокрутѵБалтійскаго моря довольносблк- ные ЮЗ и 3 вѢ¥ры, и ’въ 0 Финляндіи Ьъ врсдока., На западѣ и востокѣ Россіи дождь, ва югѣ небА’Ясвоё; вѣтры Слабы отъ СЗ а 3. Улеоборгъ ,741 і ,4 т 15 і Куопіо 742,4*14; Петербургъ 744,4^14: ВввДаВа 748,-^^5; Bilbao 763,4-15; Варшава 758,4-17: Одесса: 758,-|-22; Харьковѣ {(44,4-1!); Москва 754,-f-16; Казаць 748, 4-13; Оренбургъ 750,4-13; Саратовъ 754 ,-{- і 7- (Йысоты барбметра нриведецы къ уровню мрря). j , і *••• ‘ Ю. м . , ; ми ! Р едакторъ И. УСТИНОВЪ. Отъ новаго праяешнаго заведенія объявляется, что нріемньій магазипъ заведенія кёре- ведепъ вь домъ ПросВна, ва Екатерисл. улицѣ, возлф хлѣбнп Муравьева; ходъ со двора. Бри заведеніи, на углу боль шой Гончаровской улицы и Сѣриковскаго переулка, отдается въ наемъ флигель— 5 комнатъ со службами. (No5) 2494 Принимаю заказы па поставку Ш Н П О Й кости для сахарныхъ заводовъ на мѣ стѣ и могу доставлять но наз наченію. Съ заказами и по наз наченію лично и письменно по корнѣйше прошу адресоваться въ городъ Харьковъ на Рн- марскую улицу домъ ЗбЛбН* Ска,Г0 къ Михаилу Константи новичу ВОЛкОВѴ.(* 15)2486 3-1— За выѣздомъ отдается на нѣсколько лѣтъ въ пасмъ и продается большое дворовое мѣ сто съ отлично устроенными 2-ми 2-хъ этажными домами и разными въ нимъ служ бами; особая постройка, въ котор. питейное заведеніе щвотор. годна для лавочки. Имѣ ніе это можетъ замѣнить хорошую дачу, чему вполнѣ соотвѣтствуютъ мѣстныя усло вія и могутъ быть: постоялый дворъ, дворъ для биржевыхъ извощиковъ, склада товар ныхъ грузовт и т. п. Здѣсь же продается хорошій для бута камень. Бывшаго 8 нынѣ 4 уч. па Клочковской ул. * 80. (Старо-Сум ская почтов. транспортная дорога.) (*13)2495 БОЛЬШАЯ ЕВРОПЕЙСКАЯ ГОСТИННИЦА Н іорг ііп 24 juillel а 1 гЫ. чіе 2 а 7 iieures. л . I’oiage Гигёе de Concombres. Hoatsbeef any рошгцеэ. * ).,1 Magnonai.se de Poisson. Cailfes rolies. Salade Heiiinet souD’l6s. Abncots ala Coude. (*11)2501 Предается рннославской губерніи. “ P1? ,і Ц 0.рѣ Берестовомъ, земля въ количествѣ 247 У, десятинъ удобной ^и. ІО ’/ , десятины неудобной pq ,.(.4^0 рТі с.) сорока рублей серебромъ за дес*щну, а въ Старобѣльскомъ уѣздѣ,; .Харь ковской губерніи, прод^етск _ .6 і десятина полустроеваго!ідѣ,са до (100 р. с) сту рублей серебру за, ^ес^рву. Желающихъ купить продающееся имѣніе цро ятъ обратиться въ го родъ Полтаву, къ женѣ гед^ралъ- лейтенавта Ларисѣ Цицол^едвѣ Р А Д Е Ц Е О Й , въ домъ Зелонскаіщ, (*15иЗ)2417 8—2 ПРОДАЕТСЯ угловое мѣсто на Рымарской улйцѣ, на противъ коммерческаго клубъ. Спросить тамъ же у Феоктистова. (No 4) і 2480 4«— 2 Отдается квартира на Боздееенской ул. подъ No 2 о 8 комнат. съ передними. Спро сить дворн. Александра. (No’2) 2478 4— 2 КВАРТИРЫ о 9 комнатахъ въ верхи, эт. и о 2 съ мебелью въ нижн.1 отдает ся на углу Днитр. и Кадарск. ул.‘ ®ь д. Павловой. (No 3) 2157 3— 3t— съ 1 августа отдается КВАРТИ РА верхній этажъ о. 9-*р ,Аом- патахъ съ параднымъ ходомъ на улицу; кухня, конюшня, каретный сарай, дров- никъ, ледникъ, погребъ. На старо-Мос- ковской улицѣ, вблизи Михайловской площади, въ д. Судакова. Объ условіяхъ спросить въ бакалейной лавкѣ Куропат кина, находящейся подъ тѣмь-же домомъ. __________________________ (*9)2488 8— 3 Продается , рородежая коляска, Ново – Мздо-Сумская улица, домъ Ак?;н#ьевой, за Верху. (464)24,76 іт-тЗ іребуется для ш іардапо завода въ теченіе зимы, 200,000 и. xoponutto ка чества камеішаго угля, съ доставкою на Марши р у ю станцію К.-^.-А. ж.д. Желающихъ взять ва себя эту доставку прошу извѣстить меня 0 цѣнѣ.’ Управ ляющій имѣніями графовъ Клейнмиіѳль К. Е . Гринвальдъ; адр. ст. Марьиио:— ______________________________ : 0813) 2455 5 -4 Г. НОВАКЪ учитель русскаго музы кальнаго общества квартируетъ на Под горной улицѣ No 9. (No 2) 2392 10— 8 Продается дешево: мебель, лошадь, фа этонъ и аиглійекая збруя одиночка, і Большая ііавасовкѣ домъ No ,17; спро сить Егора. . , (No3) 2458 3 —3— Доіволено цензурою. 22-го шля 1874 года. Объявленія къ печати разрѣшаются; И . д. Полиційксйсіѵра”Тимченко, Печатано въ типографіи Губернскаго Правленія.