Офіційна газета, яка видавалася в Харкові з 1838 року
І 8 -Г 0 ОІіТЯОрЯ 1873 ГОДЯ М Ш. Л* 155. 18 -ГО октября <873 года < 53 . ГУВ. подписная цѣла: Па годъ. ІГв иодгод*. Па три мѣсяца. В т пересадки и достаекп нч домъ ….. 7 руб. — кои. і руб. — кои. і руб. 25 ко». Съ доставко» па д о п ъ ………………………………………………. . . 7 „ 50 „ 4 „ 25 „ 2 ‘ „ 50 „ Оъ даресндкоіі по иочтѣ . . . . . . . . . 8 „ 40 ,, 4 „ 80 ,, 2 „ 70 „ Цѣна отдѣдьноту нупору въ конторѣ редакціи 5 коп. Подипсва принимается: а) въ конторѣ ре дакціи въ Харьковѣ, въ донѣ Павдова, кодъ съ Коннаго переулка; 5) въ квартиракъ гг. всправпиковъ и ста- аовикъ приставовъ хлрьковской губерніи. 1 ЧЕТВЕРГЪ. плата за объявленія: При помѣщеніи частныхъ объявленій плата за объявленія, печатаемыя корпусомъ, взимается по ^ак- сѣ находящейся въ редакціи за занимаемое объявленіемъ мѣсто. Объявленія отъ учрежденій оплачива емся не ,£ р, за столбецъ крупнаго шрифта, 4 р. средняго п 5 р. мелкаго. Статьи, присылаемыя для помѣщеній въ Харьк. Вѣд., по усмо^рѣнію редакціи, подлежатъ .сокращенію. Харьковсдк Вѣдомости выходятъ четыре раза въ недѣлю: По вторникамъ, четвергамъ, субботамъ и воскресеньямъ. ПОДПИСКА щ ш ы ж ш губернскія вш іош і Съ 1-го января 1874 года Харьковскія Вѣдомости будутъ выходить еже дневно, кромѣ дней послѣ праздничныхъ и воскресныхъ. Такое измѣненіе въ выходѣ изданія-, расширяя въ значительной степени объемъ его, дастъ воз можность редакціи неофиціальной части вѣдомостей вполнѣ осуществить стрем ленія свои къ скорѣйшему сообщенію читателямъ всѣхъ событіи и новостей въ возможной полнотѣ и разнообразіи. Пользуясь расширеніемъ изданія ре дакція усилитъ мѣстный отдѣлъ п постарается придать ему должный инте ресъ. Ежедневный выходъ вѣдомостей сверхъ того дастъ также возможность сообщать харьковской публикѣ получаемыя редакціею отъ международнаго телеграфнаго агентства тедеграмы въ тотъ же день, въ который онѣ появля ются въ С.-Петербургѣ. Съ установленіемъ съ 1-го января 1874 года ежедневнаго выхода Харь ковскихъ Бѣдностей подписная цѣна на нихъ слѣдующая. Щ ■< 1 ■ Н а годъ . Н а і года . ііа 3 мѣсяца . Н а 1 мѣсяцъ . В ггіі . доставки и Ш’рш.і.Нііі . . . 8 р. 50 к. 5 р. 50 к. 3 р. 50 к. I р. ‘20 к. Сь доставкою на домь . . . . О . „ (» „ — . Д „ — , ^ — iicpcmiKom . . . . . 10 „ ТО » 0 „ 00 , 4 „ *20 , (1 * 30 * П одписка принимается : а] въ конторѣ редакціи въ Харьковѣ, въ Конномъ переулкѣ, въ до мѣ Павлова п б] въ квартирахъ П\ исправниковъ и становыхъ приставовъ харыебвекой губерніи. ЧАСТЬ ОФИЦІАЛЬНАЯ. О Т Д h Л ъ II Е Р В Н Я. Циркуляры «инистра «ніяіисекь кіиенныиь на.іагаиь, (шаегныяі. нравлсііітіь н умравляюіцііпт. ак- цпинмчп сборами. т. 14 ;* ■ О непроизводствѣ вычетовъ при увеличе ніи содержанія съ канцелярскихъ чинов никовъ, получающихъ таковое по тру дамъ н заслугамъ. [725 сентября /8 7 3 і. Л – f / 7 3 .] Нѣкоторыми учрежденіями возбужденъ во и росъ, подлежатъ ли вновь установ ленному вычету при увеличенія содержа нія канцелярскіе чцновники, получающіе таковое по трудамъ и заслугамъ. Принимая въ соображеніе, что, по 2 пункту 1 ст. В ысочайше уттарждеипаго 9 (21) іюня ёего года, мнѣнія государ ственнаго совѣта о замѣнѣ существую щихъ сборовъ за повышеніе чипами сбо ромъ при увеличеніи содержанія состоя щимъ на государственной службѣ ли цамъ, подъ именемъ содержанія (иодле- жащаго вычету при увеличеніи онаго) слѣдуетъ разумѣть всѣ ВДШ постоянныхъ по службѣ выдачъ, я-, ііо соглашенію съ управляющимъ государственнымъ контро лемъ, нахожу, что вновь установлеяМ)му вычету ивъ содержанія не должны быть подвергаемы тѣ какъ имѣющіе, такъ и неимѣющіо классныхъ чиповъ канцеляр скіе чішовппки, которые не получаютъ постояннаго въ опредѣленномъ размѣрѣ содержанія, но коимъ таковое произво дится и о трудамъ н заслугамъ, іо въ большемъ, то вь мепыпемъ размѣрѣ, о чемъ даю знать казепнымъ палатамъ, об ластнымъ правлепіямъ н управляющимъ акцизными сборами для руководства. И . О срокѣ примѣненія В ысочайше утверж деннаго 9 (21) іюня 1873 года, мнѣнія государственнаго совѣта о замѣнѣ сбо ровъ за повышеніе чинами сборомъ при увеличеніи содержанія состоящимъ па государственной службѣ лицамъ. [3-го октября 1813 іода, Д : /177]. Но возбужденному нѣкоторыми учреж деніями вояросу о томъ, съ какого и- менно срока слѣдуетъ примѣнять В ысо чайше утвержденное, 9 (21) іюня сего года, мпѣніе государственнаго совѣта о замѣнѣ существующихъ сборовъ за* по вышеніе чипами сборомъ при увеличеніи содержанія состоящимъ на государствен ной службѣ лицамъ, я, по соглашенію съ главноуправляющимъ вторымъ отдѣ леніемъ собственной Его И миегаготскаго В еличвства канцеляріи и управлявшимъ государственнымъ контролемъ, призналъ правильнымъ, что какъ закономъ 9 іюня 1878 года сборъ при увеличеніи содер жанія установлена взамѣнъ прежняго сбора за повышеніе чинами, то съ пре кращеніемъ взиманія сего послѣдняго сбора, именно со дня изданія закона (ст. |Ѵ ), т. е. съ 9 іюня 1873 г., долж но начаться ц взиманіе вновь установ леннаго сбора съ содержанія, и чемъ и даю знать для руководства казеннымъ палатамъ, об.Іастпымъ правленіямъ*н уп равляющимъ акцизными еббраМгі. ОТДѢЛЪ ВТОРОЙ. ДѢЙСТВІЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА. ао хАгьеовскоГі губерніи . Е го сіятельствомъ г. начальникомъ гу берніи уволенъ канцелярскій чиновникъ канцеляріи губернатора Гавріилъ Н Е СТЕРЕН КО —въ отпускъ на 28 дней (съ іб сего октября). Ііо резолюціи г. начальника губерніи, состоявшейся 8 oe.ro октября, опредѣле ны: священническій сывъ Дмитрій ФЕ- ДОРОІТСКГЙ — регистраторомъ сумскаго полицейскаго управленія, съ причислені емъ ко 2-му разряду канцелярскихъ слу жителей; канцелярскій служитель сумска го окружнаго суда Николай ІІЕТРЕНКО исправляющемъ должность секретаря сумскаго полицейскаго1 управленія. , НО СУДЕБНОМУ ОКРУГУ. *• * Г. предсѣдателемъ усть – медѣедппйаго окружнаго суда перемѣщенъ Состоящій- въ должности секретаря сумскаго поли цейскаго управленія Иванъ ФЕДОРОВ- О ІШ — на должность секретаря же усть- медведмцкаго окружнаго суда. Г. предсѣдателемъ сумскаго окружнаго суда перемѣщенъ регистраторѣ сумскаго полицейскаго управленія РЫ Ж ЕВ СК Ш — на службу въ сумскій окружный судъ. О ПЕРЕВОДѢ КАМ ЕРЫ . Мировой судья 2-го участка г. Харькова объяв ляетъ, что камера его, помѣщавшаяся па Нетечепскои набережной, переведена на Воекросенекую площадь въ домъ Гребен щикова Л» 2-й. УІШ ЧТ. ДОВѢРЕННОСТИ. Харьков скій нотаріусъ Романъ Сумцовъ объяв ляетъ объ уничтоженіи довѣренности, вы данной лекаремъ Несторомъ Буцевнчемъ —дворянину Николаю Лукину, па.хода тайство по гражданскимъ дѣламъ въ об щихъ и мировыхъ судебныхъ учреждені яхъ, явленной у пего, нотаріуса, 29-го іюня 1873 года за No 3147. ВЫЛОВѢ НАСЛѢДНИКОВЪ. Мировой судья 3-го участка изюмскаго уѣзда, на основ. 1 402 ст. уст. грайц. суд., вызы ваетъ наслѣдниковъ къ имѣнію, остав шемуся послѣ смерти кол. per. Кондра та н жены его Ефиміи Алалаевыхъ, за ключающемуся въ землѣ удобной и неу добной, количествомъ 97¾ десят., изюм- сцаго уѣзда, въ дачѣ на рѣчкѣ Сухой Изюмецъ, близь хутора Бригадирова и и домѣ съ постройками, мѣстомъ и раз нымъ имуществомъ въ сл. ЦареборисовоЙ того’же уѣзда, въ срокъ указанный 124 І ст. X т. 1 ч. зак. гражд.—3 О ВОЗОБНОВЛЕНІИ ТРЕБОВАНІЙ. Харьковское губерискбе правленіе вслѣд ствіе увѣдомленія управленія государ ственными имуществами калужской гу берніи объявляетъ, что въ пожаръ, быв шій въ г. Калугѣ 8-го сентября н. г., егбрѣло зданіе, въ которомъ помѣщалось управленіе государственными имущества ми; причемъ погорѣли безъ исключенія всѣ архивныя дѣла, планы, книга и до кументы разнаго рода, и часть дѣлъ со стоявшихъ въ производствѣ. По этому мѣста н лица, требованія коихъ еще у- иравленіемъ невыиолиены, возобновили оныя. РОЗЫСКИ. Орловскій окружный судъ розыскиэаетъ: а) безсрочно-отпускмаго рядоваго Бориса Кострома на, обвеняе- маго въ убійствѣ безсрочао-отпускнаго вахтера Феофана Ткачева. Примѣты его: 55 лѣтъ, росту средняго, волосы на го ловѣ и усахъ сѣдые, бороду брѣетъ, ли цо чистое; б) крестьянина Дмитріевскаго уѣзда сл. Михайловки, Алексѣя Кудин- цова, обвиняемаго въ кражѣ. Примѣты его неизвѣстны; в) жену Мстиславскаго мѣщанина еврея Залмана Мнухипа, Х е рувиму Мнухиоу, обвиняемую въ, торгов лѣ водкой. Примѣты ея: лѣтъ около 30, росту средняго, лицо немного продолго ватое, чистое, темноватое, брови черно ватые. ІІсякііі, кому извѣстно мѣстопре бываніе розЫеклваемыхъ, обязанъ указать суду гдѣ онѣ находится, Установленія, въ вѣдомствѣ коихъ окажется имущество обвиняемыхъ, обязаны немедленно отдать его въ опекунское управленіе. 2. Старобѣльское уѣздпое полицейское управленіе розЫскпваетъ: а) отставного рядоваго Ивана Донцова; б) ототавнаго рядоваго старобѣльской уѣздной команды Василія Савенка; в) рядоваго Пантелей мона Чсредниченка, н г) двухъ укаэовъ объ отставкѣ принадлежащихъ отстав нымъ нижнимъ чинамъ Диктору Старо дубову и Федору іВеребилову. 3. Мировой судья 4 участка Лебедин скаго судебнаго округа розыскиваетъ вдову рядоваго 10 уланскаго одесскаго полка Ирину Овчаренкову, обвиняемую въ кражѣ у лёбедЙнсКаго цеховаго Ѳео досія Иархомепка брюкъ и жилета. Вся кій, кому извѣстно мѣстопребываніе Ов- чаренковой, обязаиъ указать, гдѣ она находится. і ■ 4. Зміевское уѣздное ноіішейсное уп равленіе розыскиваогъ временио-отпуск- иаго рядоваго 16-го гренадерскаго мин грельскаго полка Фрода Якубенка. 5. ІІедрпгаВловское волостное правле ніе лебедянскаго уѣзда розыскиваетъ кре стьянъ г. ІІедригайлова Леонтія Лисен ка, Антона ІІІрвченка и Семена Долго рука, подлежащихъ отбытію рекрутской повинности въ иредсс^ящШ въ 1874 го ду наборъ рекрутъ. 6. Сумскій окружный судъ розыски ваетъ почетнаго гражданина г. Курска Федора Анфилова, обвиняемаго вь кражѣ и подлогѣ. Примѣты его: росту 2 арѵ 4 вер., волосы па головѣ и бровяхъ чер ные, лице иродояговатое, угреватое, носъ длпнрый, зубы широкіе, бѣлые, ротъ ши рокій, глаза сѣрые, дѣтъ 22, говоритъ всегда съ улыбкою. Всякій, кому извѣст но мѣстопребываніе розыекпваемаго, о- бязацъ указать суду гдѣ онъ находятся, Установленія же, въ вѣдомствѣ коихъ окажется имущество обвиняемаго обя заны немедленно отдать его въ опекуну ское управленіе. ПРИГУЛЬНОЙ СКОТЪ. Харьковское уѣздмоо полицейское управленіе розыски* ваетъ хозяина къ коровѣ съ теленкомъ» приблудившейся во дворъ титулярнаго совѣтника Льва Чунііхпна. Примѣты ея: половой масти, лѣтъ 9-ти и теленокъ та кой же масти, бычокъ 6-ти мѣсяцевъ. 2. Балканское уѣздное полицейское у- правленіе розыскиваетъ хозяина къ ло- шонку, приблудившемуся къ пожарному двору въ г. Валкахъ; Примѣты его: же- ребчпкъ полутора года, вороной масти, на лбу небольшая бѣлая звѣздочка, гри ва па правую сторону, на лѣвой задней ногѣ около вѣлчика сзади бѣлое пятно. 3. Валковскій уѣздный исправникъ ро- зыскнваетъ хозяина къ лошади, приблу дившейся въ дер. Комышевату. Примѣ ты ея: кобелица лѣтъ 4 на 5-е, росту средняго, рыжей мастн, грива на пра вую сторону, рыжая, хвостъ короткій, всѣ ноги съ копитъ и по выше колѣнъ бѣлыя, во весь лобъ и нижняя губа бѣ ла, правый глазъ серебрянаго цвѣта. 4. Лебединское уѣздное полицейское управленіе розыскиваетъ хозяевъ: а) къ двумъ лошадямъ, приблудившимся къ го сударственнымъ крестьянамъ заштатнаго города Недрнгайлова Лебединскаго уѣзда: Леонтію БѢдіовцову и Вопііфатію АГар- тынку, къ 1-му конъ темнорыжей масти, 6 лѣтъ, росту средняго, на плечахъ о- коло гривы небольшія иродолговагыя бѣ лыя пятна, на лбу лысина и къ 2-му ко- беДица 15 лѣтъ, вороной масти, росту средняго, грива на лѣвую сторону, хвостъ Средній, на пленахъ около грнвы три маленькія бѣлизны, спина подъ седелкой сбита; б) къ лошади, приблудившейся къ крестьянину хутора Овдянскаго рябуш- кинской волости Лебединскаго уѣзда Пет ру Глобину. Примѣты ея: мерниъ болѣе 20 дѣтъ, гнѣдой масти, грива иа пра вую сворону, росту средняго, хвостъ ко роткій, на заднихъ ногахъ и передней лѣвой ниже колѣнъ копиты бѣлые. 5. Изюмскій уѣздпый исправникъ ро- зыекпваетъ хозяевъ: а) къ лошади, при блудившейся къ крестьянину с. Купг.ѳго Григорію Дндивчеиісу. Нрймѣтъг ея: конь рыже-пѣгой масти, хвостъ короткій, 6-тн лѣтъ, на шеи съ лѣвой стороны двѣ еще Незажившихъ раны отъ хамута или упу щенія другою. лошадью, вовесь лобъ бѣ лая лысина, на правой задней лящкѣ шрамъ; б) къ парѣ воловъ, приблудив шихся къ крестьянину сл. ЦареборисовоЙ Прохору Пятигорскому. Примѣты ихъ: 1-й половой масти, 8 лѣтъ, росту сред няго, роги большіе, козловатые, щ пра вой задней ногѣ выше колѣпа трп не большіе подкожные нароста, величиною въ орѣхъ, хвостъ умЬреииші, а 2-й сѣ рой мастн, 7 лѣтъ, росту средняго, ро ги іуркахые, лѣвой ровъ цемцого иохи- лпстый на передъ, хвостъ длициый; в) къ быку, приблудившемуся къ крестья нину х. Яцкова цаі>«борисовсвоЙ волости Дмитрій Савченку. Примѣты сго: лѣтъ 4, сѣрой мастп, росту средняго, рогн не большіе, прямые, на правомъ ухѣ’Ьи- щикъ и на лѣвой задней лопаткѣ тавро .V. ТОРГИ. По постановленію харьков скаго губерпскаго правленія, 10 октября 1873 г. состоявшемуся, въ присутствіи правленія назначены на 25 октября на стоящаго года торги, съ узаконенною переторжкою, на отдачу съ подряда чистки дымовыхъ трубъ съ мелочною по чинкою печей и счистки снѣга съ крышъ, а также чистки ретирадныхъ мѣстъ и двора отъ нечистотъ, и мусора съ изво зомъ изъ онаго, въ корпусѣ харьковскихъ присутственныхъ мѣстъ. Кондиціи можно видѣть въ строительномъ отдѣленіи харь ковскаго губернскаго правленія.—2 ПРОДАЖИ. Суд. прпст. Андрей Иол- ницкій симъ объявляетъ, что 17 гееваря 1874 года при ахтырокомъ съѣздѣ ми ровыхъ судей будетъ продаваться недви жимое имѣніе, усадебное мѣе^о, въ гор. Ахтыркѣ въ Петропавловскомъ приходѣ ио Сумской улпцѣ, съ жилымъ деревян нымъ домомъ о 4 комнатахъ, съ сѣньмн и чуланомъ крытый соломой и въ ах- тырскихъ дачахъ нахатной земли 3 дес. принадлежащее мѣщанину Насилію Ден- ченку, оцѣненное въ 250 р., па попол неніе взысканія губернскому секретарю Михаилу Охремепку 200 р. Торгъ нач нется съ оцѣночной суммы.— 1 2. Тотъ же судебный приставъ объ являетъ, что 17. генцаря 1874 ро да при ахтырскомъ съѣздѣ мировыхъ судей бу детъ продаваться недвижимое имѣніе дворовое мѣсто съ жилымъ деревяннымъ домомъ .объ одной комнатѣ съ сѣнцами ц коморою п прочими постройками, со стоящее въ г. Ахтыркѣ, въ Покровскомъ приходѣ, по Котѳлевской улицѣ, принад лежащее крестьянамъ Евтихію и Мат ронѣ Дуіьскимъ, уцѣненное въ 25,0 руб., иа пополненіе , взысканія крестьянину Акиму Кошнлю 250 р. Торгъ начнется’ съ оцѣночной суммы.— 1 И.. ;■ 3. Харьковское губернское цравхепіѳ по опредѣленію состоявшемуся Э-^о октя бря 1873 года, назначало на 1,2 число ноября сего года въ аукціонную прода жу на мѣстѣ нахожденія разное движи мое имущество умершій’о хйрькбвбкаго мѣщанина Ивайа РадіопЪва, находящее ся харьковскаго уѣзда, въ селѣ Куряжѣ, описанное за долгѣ его, Радіонова, каз нѣ въ суммѣ ЗвТ руб. 27 коп., оцѣнен ное при описи въ 60 р. 30 коп., како вую продажу поручило промэвесть харь ковскому уѣздному исправнику лично или чрезъ помощника своето.— 1 4. Харьковская таможня симъ объ являетъ, что 24-го октября 1873 года въ, 12 часовъ по полудни назначена въ оной публичная продажа: 70, дюжинъ льняныхъ носовыхъ илатковъ, 90 штукъ шерстяныхъ, черныхъ платковъ и 45 мужскихъ галстуховъ.— 2 б. Судебный прйставъ харьковекаго окружнаго суда по валковскому . уѣзду И- ваыъ Слободскій, имѣющій жительство въ г. Валкахъ» въ домѣ г. Пясапко, объяв ляетъ, что 21 числа октября 1873 года, будетъ продаваться въ г. Валкахъ, въ д. священника Сапжаревскаго, движимое и- Мущество коллежскаго секретаря Михаи ла Павлова, заключающееся въ мебели, фортойіайѣ, лошадякъ, каретѣ и прбч., на удовлетнѳреній долга малолѣтней дво рянкѣ Елены Павловой, въ суммѣ 15000 руб. съ процентами и разными издерж ками и женѣ иралорщнка Екатерины Троцкой, въ суммѣ 560 руб. съ процен тами и издержками, ло .исполнительнымъ листамъ харьковскаго окружнаго суда, отъ 7 сентября 1871 года за No 1383 и отъ 13 іюня І8 73’ года за X 1715. Все имущество оцѣиенё въ’ 1042 руб. Тортъ будетъ производиться съ 10-тн чаббвъ утра.— В 6. Судебный приставъ харьковскаго окружнаго суда баронъ Кдебейъ, жи тельствующій въ г. Харьковѣ, на Зміев- ской улвцѣ, 3 участка въ домѣ Ушин скаго объявляетъ, что съ 10 час. утра 12 ноября 1873,; года, будетъ произво диться публичный торгъ, па продажу движимаго имущества принадлежащаго коллежскому секретарю Дмитрію Кузне цову, заключающагося въ мебели, рояли, картинахъ tf экипажахъ, па удовлетво реніе долговъ: харьковскому 2-П гильдіи цупцу И льи Суханову 2000 р. сѣ § на нихъ съ 23 августа 1873 года н судеб ныхъ издержекъ 146 р. 76 к., по испол нительному листу харьковсиато окружна го суда отъ б октября 1873 года за. No 3Q24 и тртулярному совѣтнику. Виктору РеЙнольскому 6000 р. съ $ на ннхъ съ 4 августа 187$ г. и судебныхъ издер жекъ 352 р. 80 к., но нсдолицтельпому листу того Же суда отъ 17 сентября 1873 г. за No 2753. Тбргъ ііа’чііется съ оцѣночпыхъ суммъ, въ мѣстѣ” нахоЩдепія имущества на- Михайловской площади,’ 2 участка города Харькова, въ домѣ г-жи Кузнецовой.— 3 .. 1. Судебный приставъ при рыльскомъ съѣздѣ мнррвыхъ судей Идколаіі Леоновъ, жительствующій і^ь г. Рыльскѣ 1 части, па оСибііанііі 1148 ц 1149, ,ст. уст. гр. суд., объявляетъ, что 13 декабря 1873 г. въ 10 чаС. утра, въ залѣ рыльскаго съѣзда мировыхъ’ судей, будетѣ прода ваться съ публичнаго торга 25 дес.- у- добной раснашиой земли, принадлежащей губернскому секретарю Герману Дерюги ну, состоящей рыльенаго уѣада въ дачѣ сельца Алеціонкн 2 стана. Имѣніе ото нигдѣ ре заЛржено и иазначено въ щю- дажу на удовлетвореніе гвардіи штабсъ- капитана Марка Лагофетъ 700 руб. и штабсѣ-каиптапа Константипа у’Іютоса 200 р. съ ^ Ц судебными издержками; оцѣнено въ 1500 р., съ каковоіі суммы н начнется торгъ.— 1 2. Й. долж. судебнаго ирнстава при съѣздѣ мировыхъ судей фатежскаго ок руга Г. А. Антиповъ, жіівуіцій въ гор. Фатежѣ, объявляетъ, что 15-го декабря Д873 года, въ 10 часовъ утра, ВЪ гОр. Фатежѣ, въ помѣщенія съѣзда миіювыхъ судей назначенъ публичный торіъ на продажу недвижимаго имѣнія, принадле жащаго дворянкѣ Антонинѣ Корончов- ской, состоящее въ единственномъ ея владѣніи. Имѣніе вто составляютъ: а) два усадебныхъ мѣста въ дачѣ деревни Ржа вой Желепи фатежскаго уѣзда, изъ ѣо- ихъ первое 7 Десят. и ‘па немъ пбетрой- кн: одно-этажный деревянный домъ о 4 комнатахъ, мѣрою длины и ширины ііо 12 съ нол. аршинъ, при пемъ сѣни съ корридоромъ и двѣ кладовыхъ, крытыя дранью, деревянные: кухня, амбаръ, ‘ко- пюшпя съ сѣноваломъ, изба людская и два ецрая, црыгыя соломою, а второе въ 2 десят., не застроенное съ растущимъ на немъ разиаго рода лѣсомъ; б) р’оспаш- ная земля въ той же дачѣ, 46 дееяг.; в) распашная земля въ дачѣ дер. Ниж няго Реуга фатежскаго уѣзда 5 десят. 1200 саж. и г) распашная земля въ да чѣ села Меленнна того же уѣвда 10 де сятинъ. Продаваться это имѣніе будетъ Пб частямъ, а именно: 1-я часть усадь ба *мѣрою J десят. и земля 46 десят. въ дачѣ деревни Ржавой Желе ни, оцѣиеп- ная для продажи въ 4300 руб!; 2-я въ той же дачѣ не застроенная усадьба въ двеят., оцѣненная і въ 250 руб.; 3-я распашная земля 5 десят. 1200 саж. въ дачѣ деревни Нижняго Реута, оцѣнен ная въ 300 руб. и 4-я распашная зем ля 10 десят. въ дачѣ села МеХешіиа, оцѣненная въ 1000 руб. Имѣніе это Rb залргЬ несостоптъ. Торги будутъ начи наться на продажу каждой ласти озна ченнаго имѣнія цъ оцѣночныхъ суммъ. Имѣніе назначено въ продажу на удов летвореніе иска губернскаго секретаря Николая Шугурова съ владѣлицы Коіюп- чеВской въ 8000 руб., присужденнаго рѣшеніемъ иочетпаго мнроваго судьи сѣв- скаго судебнаго округа СтунинЫмъ, по становленнымъ 20 аирѣля 1873 года, но которому выданъ мировымъ судьею 3-го участка того же округа взыскателю Шу- гурову исполнительный листъ, отъ 21-го аіэдЬля 1873, года за No 232.^-2 3. Судебный приставъ полтавскаго ок ружнаго суда А- Д . Вадинскій, жигель- ствующіД дъ ді Полтавѣ 2«й части на Мало-Кузиццкой улицѣ, въ домѣ чинов ницы ИсепвоцрЙ, на осноцащіц 1U 8 и Іі4 9 ст. уст. гр. суд., объявляетъ, что 24 ноября 1Ѳ73 года въ 10 час. утра, при прлтавскомъ окружномъ судѣ будетъ продаваться съ публичнаго торга недви жимое имѣніе мѣщанина Василія Гинны, состоящаго йОнстаяті/ноградскаго уѣзда, повотагашлнцкой волости при хуторахъ Пилатахъ к Суходошсѣ, заключающееся вц двухъ участкахъ: 1) при хут. Пино- гахъ усадебная, нахатная и сѣнокосная земля цт. постройками въ одномъ кускѣ мѣрою около 45 десят., изъ числа коей 17 дес. неудобной, и 2) ирік хут. Сухо- дойігѣ ііахатоая и сѣпокоспая земля въ одномъ кускѣ мѣрою около 49 дес. Имѣ ніе это нигдѣ пе заложено, изъ 2 участ ка 26 дес. ссісгоптъ въ арендномъ со держаніи ио контракту съ 12-го марта 1673 . года у мѣщанина Липы Фридмана, срокомъ на 12 лѣтъ; имѣніе описано и наз начено въ продажу на удовлетвореніе дол га мѣщацкѣ Маріи Гншшной но вексе лямъ 9000 р. Торгъ пачнется съ оцѣ ночной суммы 2820 р .—3 4. Судебный црисгавь^нолтавскаго ок” ружиаю суда К. М. Ещепко, жцтельст* вующіЙ в’ь г. Полтавѣ 2 части но Дісе“ евятекоіІ’ улпЦѣ, въ домѣ Соколовскаго» на оеновапт 1148 и 1149 ст. уст. гр. оуд., объявляетъ, что 24 ноября 1873 года-въ: Ю час. утра, при полтавскомь окружномъ судѣ, будетъ Продаваться съ публичнаго, торга недвижимое имішіе принадлежащее козаку Алексѣю Лцсев- ку, состоящее ко^елякскцго уѣзда, 1-го стана, ново-ренжароцской волости, въ сел^ Лелюховкѣ и въ дачахъ мѣстечка Нойыхь Сенжаръ, заключающееся въ у- садебпой съ іюстройкамн, иахатпоЙ, сѣ- HQrfocnoft н лѣсиой ‘землѣ, мѣрою при мѣрно 78^ дес. Имѣніе это описано и назначено вь продажу на Удовлетворите жены козака,. Пелагеи Лысеиконой но заемнымъ ,щіеьмамъ въ суммѣ 6000 руб. Съ J сь 6 сенгяаря 1872 года ио допь удовлетворенія и ‘издержекъ судебнаго производства 328 р, 85 к. Торгъ нач нется съ оцѣночной суммы 6600 р.— 3 Желающіе, куіііігъ дазначенныя въ про дажу имѣнія и имущества могутъ разсмат ривать бумаги, до продажъ н публикацій относящіяся, въ ііодлеікаіадхъ присут ственныхъ мѣстахъ. В ице – itьегііатогъ А. Шостакъ. Н ачадышкъ газити . стода .Н. Бврайловъ. Часть неофиціальная. ПЕНОСРЕДСТВЕЦЦЫ Я riU E L’B A M M IJ Харьковскихъ ^убериек. вЬдомостой. Отъ ,м.к;клгилгад|и телвггАФн. агентства . С.-ІІКТКІЧІ5 РГСКАН БИРЖА, І(і 0КГіІІІ|І. 1. Цекс. к. па Лрад. . 32,5/„ пси. 2. — „ „ Парижъ. 3433/. can. 3. — „ „ Берлинъ. — та.т. ,3 4. I ви. сг вшігр. заемъ .158 р.сд. 5.2 – „ – – .154%,– 6. 5§ баик. б. 1 вии. . 9 8 „ — 7. Выкупп. свид. . . 96 „ — 8. Р е н т а ……………………….. 97 „ — 9. За іи. листы общ. вз. доаск. кред. . . . 105% „ — 10. Закд. листы осмо:. банв. херс. губ. . . 82’/, , — И . Саха. ласт. харыс. земел. байка . . . 87 „ — 12. Закл. лист. полтав. земел. банка . . . — „ 1.7;’ Зак.т.’ Апст. москов. земел. байка . -у — „ 14. Акціи междув. Ком. банка 2-то выпуска . 107 „ нк. 15. Акція нолжск.-кам. бгцка 1-то выиуска . — „ – 16. Акціи центральнаго земельи. блика. . . — „ 17. Полуимперіалъ. . . — „ ДРЕЗДЕНЪ,среда. Сетодпя скон чался король Саксонскій. П А РИ Ж Ъ , среда. Ночью сгорѣлъ театръ большой Оперы. ВѢ Н А, среда. Правительство рѣ шилось предложить рейхсрату ока зать помощь въ большихъ размѣ рахъ финансовому кризису. Въ „Прав. Вѣсти.” напечатаны слѣдующія телеграммы: П А РИ Ж Ъ , 12-го [24го] октября, пятница вечеромъ. Въ газетѣ „Memorial iii|>lomaiiijue“ сообщаютъ изъ вѣрнаго источника, что графъ Шамборъ увѣдомилъ кабинеты глав ныхъ европейскихъ державъ, Что, въ случаѣ восшествія на престолъ Франціи, опъ вовсе ае намѣренъ разстраивать политику великихъ державъ, пи нынѣшнее земельное распредѣленіе Европы. — 13-го [25] октября, суббота. Французскій банкъ въ состояній бу детъ удовлетворить всѣмъ требова ніямъ кредита, не Прибѣгая кѣ’у- волнчеиію количества банковыхъ билетовъ въ обращеніи. Префектъ ронскаго департамен та закрылъ на два мѣсяца засѣда нія гороДскаго совѣта въ Ліонѣ. 1ІШ П Ы Я ИЗВѢСТІЯ. —Въ .V: 139 .Харьковскихъ Вѣ домостей” мы сообщали о пожарѣ бывшемъ 19-го сентября въ здані яхъ г. Пащенкова-Тряикияа, а так же и объ убыткахъ, причиненныхъ йтнмъ пожаромъ, по тѣмъ свѣдѣні ямъ, которыя въ то время болѣе пли менѣе казались достовѣрными. Нынѣ заимствуемъ изъ офиціаль ныхъ ИСТОЧНИКОВЪ точлыя свѣдѣнія объ этомд, пожарѣ. Всѣ дома г-на Нащслкова-Тряиыша, какъ наруж ные, такъ и внутренніе были ка менные, крытые желѣзомъ, соеди ненные между собою корриДорамгі и деревянными галереями. Брантмауе- ровъ не было ян на одномъ изъ зданій, такъ что корридорами и га лереями можно пройти по всѣмъ этажамъ и всюду. Дворъ раздѣленъ па Три части: одпИъ изъ шіхъ сред ней величины, и два очень малые, всегда загромождены товарами. Во ротъ двое: одни отъ Сергіевской у- ліцы, другіе сь Кдочковекой; но проѣзда черезъ дворъ отъ воротъ Сергіевской улицы въ ворота съ Кдочковекой—нѣтъ, такъ какъ дво ры но своей покатости соединены лѣстницею. Во всѣхъ этихъ домахъ находятся магазины,’ которые цо- стоянно наполнены товарами; кро мѣ того помѣщаются: городская уп рава, мировой съѣздъ, уѣздная зем ская управа, дворянская опека, двѣ конторы нотаріусовъ, квартиры тор говцевъ п другихъ лицъ. Товару принадлежащаго ІІащенку-Трянки- ну 19-го сентября было на одинъ милліонъ сто тысячъ рублей, мага зины и склады занимались 150-ю торговцами. Всѣхъ жильцовъ въ до махъ не въ ярмарочное время жи ло до 1.000 душъ, а во время яр марки—до 3.000 душъ. 19-го сен тября, въ 11 і часовъ утра, при силь номъ вѣтрѣ, Въ зданіи, называемомъ’ Еврейскій рядъ, внутри двора, въ корридорѣ нижпяго этажа, у воротъ! съ Сергіевской улицы, загорѣлся складъ, до 4.000 пудовъ хлопчатой бумаги и другихъ товаровъ, быв шихъ на галереи. Пламя быстро о- хватило галерен, слилось съ обѣихъ сторонъ воротя, со двора, такъ что прибывшую не болѣе какъ черезъ 5 минутъ пожарную команду 2-й части полиціймейстеръ, но крайней необходимости, долженъ былъ про пустить черезъ сильный огонь; ко манда бросилась карьеромъ водворъ, причемъ нѣсколько человѣкъ и при- старь Т*а*ичріо по.іууіли легкіе об- жогіі, V на лошадяхъ пригорѣла шерствг Такимъ- мбрйввич: ■ проѣздъ пожарной команды чрезъ трота далъ возможности уменьшить огонь въ самихъ порогахъ и ввести во дворъ трубы 1-й и 3-й частой. Пла мя отъ сильнаго вѣтра такъ быст ро охватило корридоры, что въ про долженіи* 20-ти ‘минутъ дома по Сергіевской улицѣ, дома, внутри двора и надъ садомъ Покровскаго монастыря были въ огнѣ. Необхо димо было не труькр валивать го рѣвшія зданія, но и остановить съ одной стороны, но Ссднчсвской ули цѣ; переходъ огня къ серебряннымъ рядамъ, отнудй’ yTpbSta.ta бпійпогть присутственнымъ мѣстамъ и всему торговому ц р т р у Харькова, съ друт гой— защищать корпуса, гдѣ помѣ щались городскія управленія^, gj, третьей — зданія отъ Покровскаго монастырю и съ четвертой ~ лавки съ мануфактурными товарами, гдѣ угрожала опасность н Покровскому монастырю. Огонь былъ такъ би- лепъ, что пСТкарная команда; удер живая па уНазаппыхъ пунктахъ дальнѣйшій его ходъ, не могла ос тавить своихъ мѣстъ въ теченіи 2| сутокъ. Л юди , сохранила ряду благодаря управляющему имѣніемъ Иащецка-Тряпкина г. Отугішцкому,’ который содѣйствовалъ ИОлНціймей- стеру наймомъ рІ’боЧіідіъ йъ первый день до 300 человѣкъ и прнготов- леніемъ’;трдц нижнимъ чицрмъ: Въ иомоіць къ пожарнымъ командамъ нолиціймейстеромъ были вызваны водовозы д, кромѣ того, но согла шенію съ и. до городека го головы и членами управы были наняты извощики для возки воды. При такомъ содѣйствіи, гожарной ко мандѣ, работавшей’ Сѣ’ энергіей доходившей ,до полнаго самоотвер женія; удалось жъ ночи отстоять серебрянный рядъ, удержать огонь на предназначенныхъ пунктахъ и Отдѣлить отъ пяти этапнаго дома, бывшаго въ іГ.тамеші, корпусъ иду щій по клочкотШой у.іидѣ, отру бивъ ідо основанія 4-хъ этажную галлерею отъ крыши. Во всѣхъ го рѣвшихъ зданіяхъ спасены были нижніе этажи и въ Ь-тп этажномъ корпусѣ въ нижнихъ палаткахъ то вару болѣе чѣмъ на 300 т. Въ 7 часу вечера 19-го Же сентября про изошелъ другой ножаръ въ 1, уча сткѣ, за земскою иодыіицею, въ до мѣ рядоваіо Барсукова. При пол номъ недостаткѣ трубъ и людей, полиціймейстеръ вынужденъ былъ отдѣлить на этотъ пожаръ часть команды н онъ немедленно былъ потушенъ. Едва Окончился этбтъ пожаръ, какъ в(ь 6 час. вечера 20 сентября загорался съ чердака домъ купца Росторгуева, находящійся въ Одной свази съ домами Пащенка- Тряпкина и выходящій на универ ситетскую улицу.,Этртъ новый, не ожиданной ножаръ, грозившій гро мадными убытками гостинному дво ру, навелъ панику на торговцевъ, такъ, что многіе начали готовиться увозить товары; но. песмотря: на сильную усталость ПОЖарной коман ды, въ продолженіи нѣсколькііхъ минутъ крыша была снято и по жаръ остановленъ; причемъ qoro-‘ рѣлн только строццда иа чердакѣ. 19 сентября во время цожара при громадномъ стеченіи парода, при спасеніи і товаровъ полиціею было! задержано 22 человѣка,с на мѣстѣ преступленія за кражу и покуше ніе на нее; кражй были мелкія. Только 21 числа ЙУМц,ръ па столь ко умййьпшЛся, что возможно было по очередно отпускать Для кратко- врнмепнаго отдыха пожарныхъ лю дей. Всѣ части находились въ ра ботѣ 6-ть сутокъ, причемъ г. Сту- пннцкимъ для облегченія солдатъ при разборѣ бревенъ’ п очистки ко рящихъ зданій въ теченіи означеп- наго времени было прСДоСтавЛено въ распоряженіе полиціи до 2400 человѣкъ рабочихъ для расчистки зданій. До 12 бего1 октября, день и ночь находились дежурило пожар ные для заливка откапываемаго изъ грудъ огня. Произведеннымъ дозна ніемъ обнаружено, что первоначаль ный огонь показался возлѣ лавки купца Лаптева, въ коридорѣ ниж няго этажа, внутри дворѣ, какъ бы ло сказано выше, гдѣ Сложеиа была въкуляхъ вата,давшая бистро обиль ную іійщу огніо. Убытковъ причине но: ПаЩепку-Тряішіну сгорѣвшими зданіями па 458,360 р,, движимымъ имуществомъ ц товарами на сумму 27,411 р., Быстрову 21,000 р., Мо настырскому 20,000 р., Рабиновичу Моисею 5,000 р., Лаптеву 30,000 р., Гольдберу 20,000 р., Гезундзейп- ду 60,000 р., Дыльмапу 90,000 р., Крейзену 6,500 руб. Тендельману :2,000 р., Чувиляеву 2,500 р., Шикъ 600 р., Лошаку 4,000 р., Гойхбер- гу 8,000 р., Брпзгалу 5,000 руб., Глузу 2,600 р., Огареву 23,000 р,, Кузяеву 500 р., Дехтяреву 987 ,р., Щегляеву 1114 руб., Шатудову и Губенку 6,000 р., Бискъ 17,768 р., Кузяеву 5,000 р., Роговской >150 р., Стародубу 3,675 р., Панкратье ву 2Ш ‘ф.ГЛевігйу’ $JT87 р.* Илья- шеву 1000 р., Сейдіеру 800 руб., Сталь 6,000 р., Томь 40,000 руб., Грингеру 500 р|бд.,’ Рабиновичу 130.000 р,, Розенцвейпу 2,500 р., Фраже 2,200 р., Расторгуеву 3,711 р., Лингарту 2,700 р., Дндрпхсону 3,428 р., Гнпцбургу 4,245 р., БроГі- ду 18.000 р., ІІІапеаСкому 5,000 р., Шнейдеру 2,500 р., Аврнху 5,000 р., Карпову 300 р., Горовицу 25,000 руб., Крейсу 13,500 руб., Бартмапу 60.000 р., Кудрину 500 р., Лясу 150 р., Клейнеру 900 руб. Камип- гкому 500 р., Ротъ 150 р., Габин- пйму б’бб р., АчеІзМану 1,500 р., ТейГневу 300 р., Бродскому 10,000 р., Лясу 350 р., ЗКелезняку ЮОО р., Бдонштейну 400 р., Ковалеву ^.іШ Длі^Бязьериішшиму 3000 и Валковскому 1,310 р., Горбунову и Кареву 1,000 р. Мелкихъ убыт ковъ у разныхъ’ лицъ 2300 руб., у непребывшнхъ въ г. Харьковъ купцовъ, приблизительно убытку по показанію сосѣднихъ торговцевъ на 130.000 р., у приказчиковъ Пащен- ка-Тряпкина и квартирантовъ сго рѣло имущества на 26,000 р.; все го убытку 1,358,646 р. сер. Про изводство слѣдствія о прнчипахъ пожаровъ у Пащенкова н Растор гуева, возложено на судебнаго слѣ дователя по особо важнымъ дѣламъ. — Предсѣдатель харьковскаго ок ружнаго суда проситъ насъ заявить, что присяжные засѣдатели втораго періода третьей четверти, 28 сен тября сего года, пожертвовали яа устройство пріюта въ г. Харьковѣ для малолѣтнихъ преступниковъ 53 руб. 10 коп. — Намъ сообщаютъ, что завтра, 19-го числа, въ театрѣ, въ бенефисъ г. Васильева пойдетъ въ первый разъ вновь поставленная опера- буфъ Дребизоаская принцесса”, въ 3-хъ д ѣйствіяхъ, переводъ съ фран цузскаго Вальяно, и что вообще ре пертуаръ будущей недѣли не безъ- иптересепі; такъ Папр, въ поне дѣльникъ, въ бенефисъ г-жн Кузь миной дана будетъ новая комедія г. 1 Дъячепка .Закинутця тенета”, во пторПпкъ повторится комедія Манна ^Паутина”, въ среду назла- чрръ бенефисъ, г. .Коврову, а въ четвергъ’ идетъ .Ревизоръ”. — Считаемъ не лиіппимъ напом нить нащимъ читателямъ, что се годня, 18-го октября, въ 8 7 , час. вечера, въ залѣ гостинницы „Drapd Hotel” имѣетъ быть чтеніе капита на Бюнедь о вовдухоплаваніи. ВНУТРЕННІЯ ІІЗ Н Ш ІЯ . М О СК В А, Выборі юродскаго го ловы, пишутъ „Совр. Изо.,“ долженъ состояться І6 октября. Кандидатами на Эту должность заявлены; Бостац- ! жоі’іб ; і кпдаіі,, Черкас скій 28, Щумахеръ 28, князь Щер- бартовъ 22, Ляминъ 13, Ладьіжен- скій 12, Пороховщиковъ 11, Ю. О. Самаринъ,4, Ширяевъ 3, Д. Ѳ. Са маринъ, Рѣзаковъ, Третьяковъ; М . П . Щепкинъ—каждый двумя, Лепе шкинъ, Колесовъ,Алексѣевъ, Одинъ, Волковъ, Люмпнарскій, Давыдовъ, ПІилЦбахѣ, Трубецкой, Горбовъ, Подянсрй, Азапчсрскій, Аксеновъ, и Якупчиковъ—каждыб однимъ го лосомъ. Князь Щербатовъ и Поро ховщиковъ еще до заявленія канди датовъ но спискамъ отказались отъ баллотировки. Затѣмъ послѣ счета голосовъ, просили не вносить сво ихъ фамилій кг. списокъ кандида товъ: ГПіфяеііъ,РѢзановъ, Щепкинъ, ІІІнльдбахъ, Трубецкой, Горбовъ, Полянскій, Аксеновъ и Азан іевскій. Всѣхъ залисокъ было положено въ ящикъ 109, и въ числѣ ихъ 5 пу стыхъ. ЗАГРАНИЧНЫЯ ИЗВШШ П Р У С С ІЯ . Прусскія газеты, отъ 19-го октября, сообщаютъ, что пись мо папы къ императору Вильгель му было нолучепо въ то время, ко гда при императорѣ находились, въ Гаттейнѣ, только генерѣлъ Швей- ницъ н статсъ-сскретарь фонт.-Бю- ІіЬвъ, кои хотя и ноцнмаютъ италь янскій языкъ, но далеко не на столь ко, чтобы взять на себя роль пе реводчиковъ офиціальнаго докумен та, Такъ какъ, къ тому’ Же, все письмо било ппсано собственноруч но напой, почеркъ коер чрезвычай но неразборчивъ, то послѣ нѣсколь кихъ нбпытокъ ознакомиться съ его содержаніемъ было рѣшено от ложить это до возвращенія въ Бер данъ къ открытію побѣднаго па мятника. … J-.I ■ Но свѣдѣніямъ клерикальной „Ger mania”, отвѣтъ императора Виль гельма на письмо папы Пія IX ре- дижированъ лично самимъ княземъ Бисмаркомъ, въ продолженіи его кратковременнаго пребыванія въ Бсцілнпѣ _по^олѵчаі‘і открытія, въ немъ побѣдна го памятника. Пер вымъ результатомъ sjo ro f отвѣта было засѣданіе #>пѣта прусскихъ имшіетронъ’ состоявшееся въ тотъ самый день, коимъ помѣченъ импе раторскій отвѣта [ {-го сентября]; въ этомъ засѣданіи было рѣшено усугубленіе мѣръ строгости противъ, оппозиціи епископата. Письмо императора Вильгельма кь папѣ Пію IX , какъ видно изъ германскихъ газетъ, произвело силь ное и весьма благопріятное впечат лѣніе на католическія населеній не только Пруссіи, ‘но и остадьпой Германіи. Такъ, изъ Рейнскихъ,про винцій поднесенъ королю-имцерато- ру слѣдующій адресъ, покрытый ты сячами подписей: „Всенреевѣтлѣйшы императоръ! Всемилостивый король и государь! Слѣдуя съ восторгомъ призыву ва шего величества, германскій п а родъ, въ часъ тяжкпхъ испытаній; одержалъ чудесныя побѣды въ кро вавой борьбѣ за свою внѣшнюю сво боду и первенство. Еще разъ, въ стовь важную минуту, мы внемлемъ воодушевляющему насъ слову ва шего величества, которое служитъ для пасъ новымъ залогомъ, чго въ нашей странѣ одинаково мощная рука защищаетъ и внутренній міръ, и ограждаетъ обаяніе закона. Еще разъ даютъ всѣ вѣрные подданные обѣтъ слѣдовать за августѣйшимъ вождемъ, н воодушевленные падеж- дой на одинаковый исходъ ко;спа сенію всего отечества, группируют ся вокругъ престола вашего вели чества съ возгласомѣ: Да благосло витъ Госцодь императора и короля!” Въ такомъ же восторженномъ ду хѣ составленъ адресъ баварскихъ католиковъ. — Въ „Deutsche Keitung” сообща ютъ изъ Константинополя, отъ 17 октября, что турецкій министръ и- носгранныхъ дѣлъ, Репшдъ паша, объявилъ представителю Австро- Венгріи, что Ассимъ-паша, вали Босніи, будетъ смѣщенъ, чѣмъ, по мнѣній министра, будетъ оказапо Австро-Венгріи требуемое ею удо влетвореніе. • — Американскія газеты наполне ны извѣстіями О бывшихъ нѣмец кихъ колонистахъ, переселившихся изъ Новороссійскою края въ Сое диненные Штаты. Главный пред метъ занимающій газеты — приве зенныя ими значительныя суммы. Увѣряютъ, ЧТО одинъ изъ этихъ ко лонистовъ менонитовъ положилъ ВЪ американскіе банки 200.000 долла ровъ. Ф РАН Ц ІЯ. Въ „Journal ile Paris” помѣщена слѣдующая замѣтка Эду арда Герве: , ………. :!,- „Мы присутствуемъ при зрѣлищѣ, которое можетъ утѣшить и ободрить всѣхъ французовъ, преданныхъ оте честву. ІГОі ■ Ч 1. «Л ” „Не только въ КіУролеѣскоЙ фами ліи, но и въ рядахъ ‘.роялистовъ и консерваторовъ, присоединившихся къ возстановленію монархіи, суще ствуетъ настоящее соперничество въ прсдапности и самоотверженіи. „Графъ парижскій п другіе орле анскіе принцы пожертвовали цри- цисываемыми нмъ притязаніями. „Граф ъ,Шамборъ принесъ еще болѣе трудную ,п болѣе достойиую удивленія жертву: онъ рѣшился самоотверженно подвергнуться “Но1 рицаніямъ, клеветѣ и оскорблені ямъ, чтобы только имѣть Возмож ность спасти отечесАб. „Герцогъ Одиффре Пакье, защи щая отъ имени праваго центра въ собраніи у г. Аішссонъ-Дюішеропа королевскую иниціативу, смотритъ на нее еъ большимъ политическимъ смысломъ, какъ на одно изъ необ ходимыхъ основаній конституціон наго правительства. „КараДонъ-Латуръ объявляетъ въ томъ же собраніи, что опъ всегда былъ готовъ пролить свою кровь за графа Шамбора, но что теперь онъ съ радостью готовъ припестп ту же жертву н ради графа парижскаго п молодаго герцога орлеанскаго, „ребенка, олицетворяющаго будущ ность монархіи”. Генералъ Ш ан- гарнье, этотъ ветеранъ африкап- сы ц ь войнъ и знаменитый мецскій волонтеръ, становится, безъ често любія и безъ всякихъ личныхъ ви довъ, во главѣ политическаго дви женія, изъ котораго должна воз никнуть монархія. „Наконецъ маршалъ Макъ-Ма- гонъ съ геройствомъ, еще. болѣе рѣдкимъ, чѣмъ то, какое обнару жилъ онъ лри Фрошвпллерѣ п Мад жентѣ, отказывается отъ продолже нія своихъ полномочій, чтобъ за ставить собраніе датѣ странѣ обѣ щанныя имъ окончательныя учре жденія. Онѣ дЬвершаетъ такой чер той безкорыстія ЖН зііъ . посвящен ную исполненію .долга п обязанно стей честнаго Человѣка п патріота. Провндѣніе не создало бы столько благовидныхъ характеровъ ’if ‘ ше внушило бы столько великодушной нродашшети, еслибъ не имѣло па- мъренія спасти нашу несчастную страну”. С у д л падь II а л е и о м », Съ 8-го [20-го] октября, начался, какъ извѣстно, допросъ свидѣтелей. Первымъ былъ спрошенъ’ маршзлъ Лсбефъ. Но произнесеніи присяги, опъ, согласно требованію предсѣ дателя суда, объявилъ все званіе, лѣта [ему 64 года] и нроч., и, за тѣмъ, далъ показаніе, сущность ко тораго состоитъ въ слѣдующемъ: командованіе вторимъ, третьимъ и четвертымъ корпусами было ввѣрено Баае.чу 5тго августа, а Э-го числа, императоръ назпачилъ’Sfero, кромѣ того, и командиромъ івардіи; до 12 августа, онъ находился въ положе ніи подчиненнаго и, но мнѣнію Ле- Сефа, отвѣтственность Базева на чинается лишь сь 13-го числа, ^ъ ѳтя вреня, въ вѣдѣніи его’ находи лось 178,538 человѣкъ и 39,500 ло шадей. Говоря о принятіи Баденомъ главнаго командованія, маршалъ Ле- бефъ замѣтилъ, что Базой ь дѣйст вительно затруднялся тѣмъ обстоя тельствомъ, чш подъ его начальст во должны были поступить три мар шала. По вступленіи вь должность главнокомандующаго, IB -го августа, Базенъ оставался въ бездѣйствіи, въ теченіи трехъ дней; хотя тогда но сились слухи о его намѣреніи на чать наступательныя дѣйствія, одиа- коц императоръ нашелъ пужпаМЪ; распорядиться относительно отступ ленія къ Шалону. 14-го числа по слѣ сраженія нри Боряи, Базенъ долго бесѣдовалъ съ императоромъ. Наполеонъ желалъ организовать двѣ армія, пяъ которыхъ одною долженъ былъ командовать Базенъ, а другою Макъ-Магонъ. На совѣщаніяхъ про исходившихъ между Бобовомъ и им ператоромъ, свидѣтель не присут ствовалъ, одн j ко зналъ, что Базенъ имѣлъ намѣреніе сосредоточить вой- скц у Нанси. На вопросъ!предсѣ дателя: не было ли отдано приказа ній въ этомъ смыслѣ? Лебефъ объ яснилъ, что онъ, 7-го числа, уже не былъ начальникомъ главнаго штаба н потому приказанія, если онв и были, могли быть отданы безъ его вѣдома; впрочемъ, онъ не думаетъ, .чтобы подобныя приказанія была отданы. Далѣе, свидѣтель доказалъ, что Базеиъ едвали имѣл ь подробныя свѣдѣнія о движеніяхъ шестаго кор пуса и о распоряженіяхъ, сдѣлан ныхъ относительно артилерійскихъ резервовъ. Что касается мостовъ, то разрушать ихъ было невозможно, пока на нравомъ берегу оставалось нѣсколько дивизій; отчасти вина въ оставленіи мостовъ въ цѣлости дол жна, но мнѣнію Лебефа, падаетъ на главный штабъ, имѣвшій въ виду завлечь непріятеля во внутрь Фран ціи и, затѣмъ, отрѣзать ему отсту пленіе. На вопросы, предложенные защитникомъ Базспа, Лашо, п имѣв шіе цѣлью выяснить, домогался ли Базенъ полученія званія главноко мандующаго рейнской арміей, Ле- лефъ отвѣчалъ, что ничего подобна го ему не случалось слышать. За тѣмъ, предсѣдатель спросилъ, пе из вѣстно ли свидѣтелю, почему ос тавленъ былъ безъ всао.шсыія про ектъ маршала Ніэля относительно сформированія трехь армій? На это, Лебефъ сказалъ, что, проектъ не былъ исполненъ въ силу политиче скихъ соображеній, которыхъ онъ не считаетъ возможнымъ открывать. Послѣ Лебефа былъ допрошенъ дивизіонный генералъ Лебренъ; онъ заявилъ, что никогда не состоялъ подъ начальствомъ Базена, по на ходился, впрочемъ, въ отличныхъ отношеніяхъ кь нему. Въ показаніи своемъ, генераль Лебренъ, главпимъ, образомъ, указалъ на бездѣйствіе главнаго штаба, которымъ не было принято никакихъ мѣръ для реког носцировки дорогъ, ’.тогда какъ по добная рекогносцировка могла бы облегчить войскамъ переходъ черезъ Мозель. Со стороны Базена не было принято, въ этоиъ отношеніи, так же никакихъ предварительныхъ мѣръ) хотя для этого опъ распола галъ цѣлыми сутками свободнаго времени. Защитникъ Лашо; стре мившись указать, Что въ то время, въ которое, но мнѣнію Лебрена, могли быть приняты эти предвари тельныя мѣры, Базепъ пе вступилъ еще въ отправленіе обязанностей главнокомандующаго, спросилъ сви дѣтеля, были-ли Базену доставлены всѣ сиѣдѣііія о положеніи дѣлъ ар міи? На это Лебренъ стозвался не знаніемъ. Послѣ этого маршалъ Ба зеиъ заявилъ, что день 13-го авгу ста былъ употребленъ инъ на озна комленіе съ расположеніемъ нахо дившихся подъ |его командою кор пусовъ; вслѣдъ затѣмъ, онъ увѣдо милъ императора о необходимости начать движеніе, либо ожидать не пріятеля на позиціяхъ, занятыхъ, въ то время, французскими войска ми. СвйдѣтОль” Лебренъ’Хотѣлъ бы ло возражать, но былъ остановленъ предсѣдателемъ, объявившимъ ему, что объясненія свои онъ можетъ представить впослѣдствіи. Послѣ 20-ти-мішутнаго перерыва засѣданія, къ допросу былъ пригла шенъ гепералъ /Карась, бывшій на чальникомъ штаба рейнской арміи. Опъ заявилъ, что маршаль Базенъ все время старался держа п, его въ сторонѣ отъ своихъ распоряженій; всѣдствіе этого, Жарасъ былъ лишь пасивпымъ исполни гелемъ приказа ній главнокомандующаго. Такъ, ме жду прочимъ, 16 го августа, послѣ сраженія црн Гезоивилѣ, Базенъ просто продиктовалъ, еиу приказа нія. О положеніи дѣлъ онъ пика- кихъ свѣдѣній маршалу пе достав лялъ; такъ какъ маршалъ ихъ ис требовалъ; притомъ,-Жарасъ и самъ многаго не знали., будучи лишенъ возможности нолучать необходимыя свѣдѣнія. На вопросъ Лашо: заяв- лялъ-ли Жарасъ Базену, что ему пенріятпо быть устраненнымъ отъ дѣлъ, свидѣтель показалъ, что за являлъ объ этомъ два раза, но мар шалъ’ отвѣчалъ, что оПъ но нуж дается ни въ чьихъ совѣтахъ. По казаніе это вызвало на судѣ возра женіе со стороны Базена; онъ за мѣтилъ, что никогда не старался дрржать Жараса въ сдоронѣ, и селя предписалъ сму остаться въ Мецѣ в> это; «реия, когда армія его Оста вила, то только нотомуі что считалъ ёго вполнѣ знакомымъ со всѣми служебными обстоятельствами. Впо слѣдствіи, находясь при appjn, онъ, Базенъ, въ видахъ сокращенія вре мени, аашедъ болѣе удобнымъ не посылать своихъ распоряженій че резъ Мецъ, будучи увѣренъ, что тамъ н безъ тОго хорошо слѣдятъ за ходомъ д ѣлъ. Въ врзражепіе Ба зена вкралось, между нрочпмъ, ѣд кое замѣчаніе относительно неужив чиваго характера Жараса; между послѣднимъ и Базеномъ возникло небольшое препирательство, которое, впрочемъ, было во время прекраще но предстателемъ, приступившимъ, затѣмъ, Jib допросу генерала Ко- фішьера. Послѣдній, при входѣ въ залу, поклонился сперва Базену, потомъ членамъ суда. Изъ показа нія его, между прочимъ, видно, что онъ, Кофішьеръ, получилъ, 8-го ав густа, отъ императора словесное приказаніе построить мостя; въ то время случилось неожиданное на водненіе Мозеля, о чемъ опъ и увѣ домилъ маршала Базена, считая не возможнымъ начать выступленіе, ранѣе утра 14-го числа. На вой- росъ члена суда, генерала ІПабо- Латура, свидѣтель объяснилъ, что постройка мостовъ была окончена поутру 14-го числа. 1 > і Показанія слѣдующихъ,., затѣмъ, свидѣтелей касались посѣщенія гра фа Кератри женою маршала Базе на. Вызванный въ качествѣ свистѣ ла, графъ Кератри объяснилъ, что, узнавъ о сдачѣ Меца, онъ не вѣ рилъ неблагопріятнымъ слухамъ, распространившимся относительно Базена. 2-го августа, жена послѣд няго,. посѣтивъ Кератри; просила его передать Членамъ меньшинства, что, по мнѣнію маршала, присут ствіе императора при арміи!вредно отзывается иа воешіыхъ дѣйствіяхъ, вслѣдствіе чего маршалъ намѣренъ выйти въ отставку. Когда Кератри иередалъ извѣстіе своимъ товари щамъ, іо на совѣтѣ ахъ было рѣ- шено( ходатайствовать неродъ.воен- нынъ министромъ о назначеніи Ба зена главнокомандующимъ, что и было возложено на Жюля Фавра, Эрнеста Пвкарн и Кератри. Тог дашній военный министръ, маршалъ Паликао, обвивалъ посланнымъ, что онъ уже думалъ объ этомъ, ц что главное начальство надъ арміей бу детъ ввѣрено Базену. Когда, впос лѣдствіи, Кератри былъ приглашенъ въ слѣдственную комисію, учреж денную по дѣлу Базепа, то жена маршала снова павѣстил і его, при чемъ стала утверждать, что мужъ ея никогда не говорилъ ей о своемъ желаніи получить главное командо ваніе, и что прежній визитъ ея былъ пе болѣе, какъ ^простымъ доказа тельствомъ ея’ распОдЬженія къ се мейству Кератри. Свидѣтель зая вилъ, одиако, что о расположеніи тутъ не могло быть и рѣчи, такъ какъ отношенія его къ Базеву бы ли весьма холодны. Послѣ нѣсколь кихъ взаимныхъ возраженій, кото рыми обмѣлялись защитвПгкъ подсу димаго н Кератри, допросъ Послѣд няго былъ прекращенъ; мѣсто Ке ратри занялъ другой свидѣтель— Жюль Фаиръ. Сущность ноказанія его состояла въ томъ, что между опознціей и маршаломъ Базовомъ не было никакого соглашенія отно сительно назначенія послѣдняго главнокомандующимъ. .Н а вопросъ защитника подсудимаго 0 ‘ томъ, го- ворилъ ли Кератри свидѣтелю о цѣ ли посѣщенія, сдѣланнаго ему же ною маршала, Жюль Фавръ отвѣ- ,3 чалъ, что Кератри дѣйствительно говорилъ объ этомъ, но что, но ого личному мнѣнію, цѣлы’ ПвЬ4іЦ0ЯІЯ ;ваіс.іюЧалась только въ томъ, чтобы заявить о согласіи Балова на при нятіе главнаго начальства надъ ар міей. , 1 ; I і;і ■ .1 Спрошенный, затѣмъ, рвидѣтель, Шарль Кутанъ – Моятоііапъ, г(іафъ Па.іякао [77-ми лѣтъ], показалъ, что, зная маршала Баиопа съ Іа 92 года, онъ всегда считалъ его чело вѣкомъ честнымъ о очень умнымъ, Говоря о ооказапіи, сдѣланномъ пе редъ слѣдственною /соммисіей гра фомъ ііоратрі ОГПОСН«МЬ)ІО того, будф бы онъ, явшшіисі, вмѣстѣ съ Жюлень Фавромъ и Пикаромъ Къ Паликао, сообщилъ ему о необхо димости устранить императора отъ командованія арміей, ё&йх^гель за явилъ, что показаніе эго неправиль но. По просьбѣ защитника, народѣ было прочитано: письмо, которымъ графъ Паликао извѣщалъ жогіу мар шала Бюхяа о невѣрности итого показаніе, которое въ письмѣ .наз вано прямо* ложью. Окопѣивь своо показаніе, Паликао, прежде чѣмъ оставить залу суда”, подошелъ къ Байону и пожалЬ pro’ ручсу: г Г Затѣмъ, засѣданіе было закрыто до слѣдующаго дня. !іІ -to октября назначено было выслушать преждѣ всего гг. Руэ и Шнейдера, маршала Канробера и генерала Ладмиро. „Г. Шнейдеръ выставленъ защи той. Опъ показываетъ, что Базенъ писколько не ходатайствовалъ о пазначепіи его главнокомандую- щпмъ. Руэ далъ такое же вокаЗа- піе. і „Маршалъ Каироберъ сообщи.іъ.о своемъ участіи въ военныхъ опера ціяхъ, особенно въ дѣлѣ 15-го ав густа. Опъ указалъ на недостаточ ность артиллеріи. Въ распоряженіи его находилось только 54 орудія. Онъ удержалъ поло сраженія. „Маршалъ Каироберъ въ осѳбеп- ности настаивалъ на личномъ му жествѣ Базена и затѣмъ упомянулъ, что ео время битвы при Йепъ-При- ва два раза увѣдомлялъ главную квартиру, что у пего недостаетъ сна рядовъ. Впрочемъ, въ полдень онъ подучилъ .обѣщаніе, что г вардія бу детъ послана ему на помощь,, по никто не являлся. Онъ объясняетъ это тѣмъ, что маршалъ Базенъ нё понялъ важности происходившаго сраженія. ,, , „Маршалъ Лебефъ разсказалъ о сво емъ участіи въ дѣлахъ 16-гои 18-го августа”-. t п ■ Затѣмъ, былъ спрошенъ генералъ Ламиро. Подобно маурналдJiafipo- беру, онъ заявилъ <тдраб)юсти’фран цузскихъ солдатъ въ битвѣ при Сенъ-ІІрипа; не смотря на то, ска залъ онъ, удержать за собою пози ціи было невозможно. На воаросъ предсѣдателя: была г ли арміяз .или часть ия въ состоиша 11 родолжать’, послѣ сраженія при Борви, движе ніе па Верденъ, Ламиро отвѣчалъ утгеруительвіё,: уіЖзаог, впрочемъ, на Тб, чтб ГОроги били, вообще, зна чительно ЗаромоЖдены. 17-го ав густа» поі мнѣнію1 свидѣтеля, армія могла бы еще дѣйствовать насту пательно; что касается его самого, то онъ не задущрлся бы перейти въ наступленіе. СЬрошёшшй послѣ Ламиро, ди- визібииий генералъ Бурбакр далъ слѣдующее нокаіапіе: получивъ, ут- ШЪ «югует», прикцзNo’еие- реа^р1;ца лфвыД, береущ Мозеля и зцая, что дорога іщгйомождоныу онъ совершилъ переходъ черезъ рѣку f ieKp, Согласно, указанія маршала азена, одиа изъ бригадъ, находив шихся цвдъ/.комаіідойіБурбаки, за няла ферму Моску [Moscou]; нослѣ стычка, съ. непріятелемъ, . Бурбаки получилъ приказаніе паправиться къ Меду. Свидѣтель прибавилъ, что 1В августа, онъ видѣлся съ’ Базенояъ, который распоріЖалса съ нолнымь спокойствіемъ. ’Далѣе, Бурбаки, въ вт. пѣёколькихъ словахъ, коспулса сращенія при Сеиъ-Црива; ,ир его словамъ, маршалъ Базелъ, не отвѣ тивъ на’ одно язь его Аойесепій, на другой день предоставилъ ему ,.ѣй- ствовать ио всему усмотрѣпію, что свидѣтель натрдидъ етѣснвтеці.иымь для себя. Н а. вопросъ нредсѣдате- ля: имѣла лп; армія возможность, послѣ сражепіацпри Борни„мдти на Вердень? Бурбаки отвѣчалъ, что для части, нерешеддре® ; Мотель, ею бы ло легко, но остальная часть арміи нашла дороги въ, весьма дурномъ состояніи. Уітѣмъ, былъ допрошенъ гене ралъ Фроссаръ. Показаніе его ка салось учартія, когчрое онъ, со іі-мъ корпусомъ,: иришшалъ ВЪ дѣлѣ ври Рсзоцвддѣ; онъ говорилъ: невнятно, вслѣдствіе чего, пространное.пока заніе его съ трудомъ могло быть «анмсываемо стенографами. Между нррчимъ, н» вопросъ предсѣдателя: Считалъ ди онъ лѣвое крыло арміи въ опасности, вечеромъ,. 18-го ав густа, когда маршалъ Каироберъ держался въ Сенъ-Прива? генералъ фроссаръ отвѣчалъ отрицательно; mi ёго словамъ, положеніе этого крыла было превосходно, тѣмъ бо лѣе, что оно могло быть поддержа но дивизіею Фурту. Въ заключеніе; Фросеаръ, подобно Бурбаки и Дру гимъ генераламъ, поразилъ мнѣніе, что, послѣ сраженія при Боріт, ар мія могла продолжать свое движе ніе., Вызванный, послѣ того, виовь ге нералъ -Карась ,быдь приглашенъ представить объясненіе относитель но приказовъ, которые ему было По ручено доставить командирамъ раз данныхъ корпусовъ, въ періодъ вре мени отъ 12-го по 19-е августа. По этому поводу, Жарасъ никакихъ объясненій, одшито, представить, не мотЦ такъ какъ въ сго портфелѣ не оказалось необходимыхъ доку ментовъ. j’l юасѣдаиіе било отложено до сл ѣ дующаго дня*. ‘ ‘ ’ СУДЕБНЫЯ ИЗВПСТІЯ. Засѣданіе харьковскаго окружна го суда сі участігм і. пріійажпыхъ засѣдателей, но дѣлу о народныхъ безпорядкахъ, бывшихъ въ I г. Харьковѣ 17 н 18 апрѣля 1872 г. (Продолженіе оСвйИпТеіьнціЬ акта). 4. Петръ Ивановъ К л ы к о в ъ, калужскій мѣщанинъ, сидѣлецъ въ питейномъ заведеніи. Противъ него имѣются слѣдующія улики: а] по ручики Лютовъ, Лукьяноадчъ и под- иоручикъ Ш идловскій видѣли, что Клыковъ принималъ участіе въ без- пбрядкахъ на -Дихайлонской пло щади, при чемъ Шидловскій замѣт тидъ, что у частіе его би ло‘ весьма дѣятельное, а Лютовъ—что онъ шу мѣлъ, кричалъ ц (бросалъ камни; б] жандармскій прапорщикъ Мйл.іеръ объяснилъ, что К.шквііъ былъ Одинъ изъ главныхъ участниковъ въ без порядкахъ на Михайловской пло щади; шумѣлъ, кричалъ и бросалъ камни; свидѣтель видѣлъ въ его ру кахъ камші и замѣтилъ, что одинъ глазъ былъ у лею совсѣмъ закрытъ, а другой съ сильнымъ подтермъ. Цотрь Клыковъ, отрицая обвине ніе,’ ііОьасиилъ, что онъ іівкакого участія въ безпорядкахъ не прини малъ и 17 н 18 апрѣля даже не бцй. на Михайловской н Николаев ской площадяхъ. Получавъ у еврея Колотухи, у котораго слуашль сиг дѣльцемъ, разчетъ, онъ 16 апрѣля отправился въ публичный домъ, гдѣ познакомился съ крестьяниномъ А- лександровымъ, у котораго ноче валъ и пробылъ 17 апрѣля до ве чера, а затѣмъ опять съ тѣмъ же Александровымъ ходилъ, въ публич ны.: домъ, указать который не мо жетъ, ночевалъ ЧОмь, а 18 апрѣля уже одинъ ходилъ но разиымъ шин камъ іи: публичнымъ домамъ. При э- томъ Клыковъ добавили., что въ по недѣльникъ (17 анр.) вечеромъ, вь присутствіи Александрова, во вре мя ссоры въ публичномъ домѣ, не извѣстный человѣкъ ударилъ ёго въ глізі’бутылкою, иди Кулакомъ, от чего глщіь раснухъ и закрылся. Но показаніе Клыкова совершен ію нротиворѣчип. цбъяс’иеііію і быв шаго двороваго Александрова, слу- щаіцагоі дворникомъ въ доцѣ фи- цевковоіі, ца Дмитріевской улицѣ, киіорып- іосорптъ, что въ воскре сенье или понедѣльникъ, хорошо не. іюмниН, въ то время, когда оігь: цтшіл’ь хр воротами дома, къ ному подошелъ неизвѣстный человѣкъ (онъ даже тте1 можбті” сказать, былъ ‘ли это ^предъявленный ему Клыковъ) н спрашивалъ, гдѣ нах-ода^вц публич ные дома; затѣмъ, по нросьбѣ это го человѣка, свидѣтель пб^везъ сго кь одиому публичному дому,а самъ тотчасъ вернулся домой п больше онъ его не видѣлъ. 5, Андрей Андреевъ, Г о д о в н и- к о в ь, Црестьяшшъ харьковской гу берніи, , адтырскаго уѣзда,- во ре меслу , іщоожцикь. Рядовой ішлпц. команды Кузьма Ковалевъ, по предъявленіи ему Ан дрея Годовшікова, объяснилъ, что во вторникъ ІЬ .ап р ,, по Пріѣздѣ отря да жандармовъ на .Михайловскую площадь, когда толпа сбила одного изъ нихь съ лошади, а остальные стали уходить, тЬ въ числѣ погнав шихся за ппми, человѣкъ 30, онь замѣтилъ Годовникова, котораго онъ ліічио зііаеТь. Годовинкбвъ бѣжалъ съ коломъ иь рукѣ и кричащъ: „у насъ шашки-на голо, а мы васъ дрючьями дальше загонимъ!* Стоя на тротуарѣ, свидѣтель’ крикнулъ Годовмикову: „Андрей, что ти дѣ лаешь?”, на что Тотъ отвѣчалъ: „раз вѣ въ теба тоже камнемъ ііустщть?* Ііремеішс-отнускТіой рйдойбЙ II- вань Усъ, стоя на Старомосковоіоой улицѣ, 18 апрѣля часовъ въ 12 дня, также .видѣлъ скакавшихъ но ули цѣ жандармовъ, за которыми гна лась толпа и въ числѣ другихъ І’о- довниковъ съ полѣномъ въ одномъ и сѣ каипемъ въ другой рукѣ; бро- еця въ жандармовъ камни, онъ вмѣ стѣ съ другими кричалъ:„вотъ какъ у иксъ сражаются!” Когда жандар мы повернули на Конную улицу, то толпа остановилась и, со словами? „Вернемся назадъ”, Годовиикйвь съ другими отправился къ Ій части. Унт.-оф. жапдармской команды Дмитрій Сушковъ объяснилъ, что Годовпиковъ похожъ на человѣка, кричавшаго на Михайловский пло щади: „мы идемъ кровь на кровь!?- Крест. Годовпиковъ, не иризиа- вая себя виновнымъ, показалъ, что онъ въ понедѣльникъ Весь вечеръ пробылъ дома, а во вторникъ, но приказанію хозяина, отлучался- ча совъ въ 10 утра, на короткое вре мя, на Журавленку. Цеховые Андрей и Прасковья Задорины объяснили, что работникъ ихъ Годовпиковъ во вторникъ 18 апрѣля, обѣдалъ дома, при чемъ послѣдняя добавила, что послѣ обѣ да онъ куда-тб ушелъ и возвратил ся приблизительно час. въ 6 вечера. 6. Мартынъ Евдокимовъ М а й б а, крест. харьковской губерніи и уѣзда, но, ремеслу маляръ. Цеу.цризиавая себя виповнымъ, Мартынъ Майба объяснилъ, что І7 п 18, апрѣля онъ на Михайловской п Николаевской площадяхъ не былъ и въ безпорядкахъ не участвовалъ. В ъ , понедѣльникъ, часовъ въ 9 утра, онъ изъ дому ходилъ къ своему хо- зяипу, маляру Бондареву, живуще му на Михайловткой площади, у ко- тораю, такъ какъ его не было дома, оставался цѣлый день, а вечеромъ, но пріѣздѣ Бондарева, вернулся до мой, что могугь подтвердить отецъ и мать; ко вторнркъ утромъ опять ходилъ къ Бондареву часа на два, откуда вернулся домой и весь день игралъ за воротами своего дома Ьъ неизвѣстными мальчишками. Показіпіс родителей Майбы, от ца и матёря, не согласно съ даін- вымъ имъ объясненіемъ относитель но того, какъ прочелъ онъ 17 п 18 апрѣля. По идъ словамъ, онн17іа- нрѣлл съ сыномъ своимъ, съ 12 ч. .для до захода солвца, пробили у Прасковьи Гончаренкоиой на Малой Цодаеовкі; во вторникъ же, по объ- яснеиію Евдокима Майбы, сыиъчі-о ушелъ въ 10 ч. утра и вернулся, когда уже емерклось, сказавши, чю цѣлый день пробылъ у хозяина ско- eto Бондарева, а по словамъ’ мате ри, обвиняемый остался во вторпикъ ноче’вать своего хозяина и , домой не приходилъ. Крестьянка Прасковья Гопчареи- кова, на которую сослались Майбы, обтяснила, что 17 апрѣля они приш ли къ ней часовъ около Зхъ-дпя и ушли, какъ ода хорошо помнитъ, еще др. вечерни. ,До словамъ же крестьянки Марьи Клвчапивой, у ко торой семейство Майбиігатіг нани- маётѣ ккартиру, обвиняемый Мар товъ Майба ‘игралъ 1 съ’мальчиш ками^ 18 апрѣля, послѣ обѣда, око- ло ьрреть ея-дома : не болѣе двухъ часовъ. • Слѣдствіемъ противъ Мартына Майбы обнаружены еще слѣдующія улики: а]’мЯцЕ Іф ф ан д р ь Бонда ревъ объяснилъ, wo въ понедѣль– пикъ, 17 аир., онъ былъ притомъ, какъ начались безпорядки на М и хайловской, (Площади и въ числѣ шу- мѣипихьнцльжшеіть ((щмѣтилъ Мар тына Майбу, UDTi^iHff Іюстоянпо бѣ галъ сради, доаиы . ц собирала на иійща)иі йамі1й. ВЬ вторникъ утромъ среди’ шумѣвшей толпы также ви дѣлъ Майбу, Который, – каіеъ и на канунѣ; бѣгалъ и собиралъ камни; б]; крест. Иванъ Лабунцовъ, вайдя во вторникъ па Михайловскую оло- щадьц-въ то время, когда толпа раз бивала зданіе, первой нолицейской части а уничтожала выбрасываемыя оттуда вещи, увидѣлъ такщц а Мар тына Майру, разрывавшаго кусовъ енотовой шумм- На.допросъ свидѣ- геля, что омъ дѣлаетъ, Майба от вѣтилъ: Г„шшшх^отцовъ р ш і и драли, так* мы‘ Порвемъ хОтВ ихъ шубы,” продолжая,{уничтожать шу бу. Проходившую тръ же Петров скую Лабунцовліі ііівіфоешъ’- бтъ свидѣтельницей этого обстоятельст ва. — Солдатка МаФфа Пётрвёская вполнѣ иоДтвёрдИла показаніе Ла- бупцова. 7. Терентій Васильеву Ж у к ъ, казакъ діернигбвекой губерніи, глу- ховскаго уѣзда, мѣстечка Дубоші- чей,, служилъ въ Харьковѣ лакеемъ. Отрицая обышеліе, Теревтій Жукъ объяснилъ, что въ понедѣльникъ, 17] апрѣля, онъ весь день былъ дома въ удоедовѣреніе чего соёлалея ва хозяина своего Колосова, хозяйку дома Милевскую и дворника Шапош никова. Во вторникѣ, до 2хъ час. дня; оиі Таккё былъ дома, а за тѣмъ ёъ Шапошниковымъ отпра вился на Михайловскую іглоіЦадь, откуда в* 4 часа* но полудни вср- пулея домой. Послѣ обѣда онь вмѣ стѣ съ, Шааошпйкбвымъ и шинка ремъ Николаемъ Кашеваравымъ хо дилъ на Бурсашсуну улицу [возлѣ зданій 2й аб’лііцЬ]іркб^ части]1 ц смо трѣлъ иа толпу, бросавшую камии въ зданіе полиціи,: т самъ’ ника кого участія въ безпорядкахъ не принималъ. -т- =~ Свидѣтели, па которыхѣдрослался Ж уіъ, объясиили: а] мѣщвнѣнъ Ко- лосовъ— что въ понедѣльникъ Жукъ иль день былъ ДОМА; —яб былъ ли Ояъ дома и вб вторникъ— свидѣтель не”^щаегь0 такъ каігъікмъ уѣзжалъ изъ дому; б] А-текраидра. Милевс- іжяг—ччо 17 и 18 апрѣля «на Ж у ка не видѣла; в] мѣщ. Шаношшг- ковъ-л-что во вторникъ уіромь Жукъ куда-то изъ дому отлучалей, но ’евц- дѣтеіь (съ нимъ никуда не ходилъ! Къ обѣду JJKykx вернулся и ііотоМъ на Бурсацкую )(Двду(| уінеіъ онять одинъ; г] мѣщанинъ, Николай Ка шеваровъ — что и онь JL8 апрѣля вмѣстѣ съ, ІКукомъ на .Бурсацкую улицу не ходилъ. Кромѣ тцго; без срочно-отпускной рядовой Давидъ Цесаркпнѵ удостовѣряетъ, что во вторникъ, 18 апрѣля,, часовъ въ 12 дня, онъ видѣлъ на Михайловской площади, около зданія Ій полицей ский части, какъ Жукъ лрмаіъ пы- брасываемые стулья и кресла; Ьъ ГОтъ Же день оиъ видѣлъ Жука па Николаевской Площади въ то вре мя, какъ опъ разбилъ окно въ зіа1-’ ніи 2й полицейской части іі выбра сывалъ оттуда дѣла. 8. Йковъ Ивановъ Б а р а б а іі ( ъ харьк. цеховоЦ, кондитеръ. Дёпііи- знавая себя виновнымъ, Барабащъ объяснилъ, что 17 апрѣля онъ Др 4хъ часовъ.: былъ дома, а затѣиъ вышелъ на улицу и встрѣтился съ своимъ знакомымъ Ермолаемъ На точимъ, который повелъ его къ мѣ щанкѣ Шуляковой, откуда оаъ вер нулся домой въ 9 ч. вечера. На другой день онъ ходилъ къ обѣднѣ въ Михайловскую церковь, а въ 5 ч. вечера ходилъ па короткое Вре мя на Михайловскую площадь, гдѣ видѣлъ, какъ толпа мальчишёкъ бро сала камни въ зданіе Ій часто; воз вращаясь оттуда онъ а і Московс кой улицѣ встрѣтился съ Дмитріемъ Демьяненко, съ которымъ въ трак тирѣ „Гостовъ па Дону” просидѣлъ до ,9 ч„ вечера. . , V к Мать обвиняемаго Настасья Ба рабашъ обтяснила, что сынъ ея 17 апрѣля ушелъ пзъ дому часа въ три пополудни н вернулся часовъ въ 10 врчера; ца вопросъ іря, рді былъ, онъ ртвѣтиль, что сіцфл’рі у Дукеры: Шуляковой и пилъ яцд вді ; на.дру гой день, 18 апрѣля, одъ аось день былъ дома. Зять Барабаша, безсрон- «о-отцускной унтеръ-іофнценъ Ба- силій Труханова, цодтвердіиъ это показаніе, съ тѣмъ ‘измѣненіемъ, что обвиняемый 17 апрѣля вернул-і ся домой лціб ч,- вечера. Остальные . свид Ііт«,щ, ва кото рыя» еос.тался: обміИИѵмыЙІ совер шенно отвергли, еращокаіаніе, объ- яснивь: а] Ермолай. Наточій — что 17 и-Ш.апрѣдя бііъ съБарабашОмь ве встрѣчался і ‘ЧЦЯ ній Г ъі кй1 Ш у- лйковой ие ‘хбДпіъ; б]’‘ЙѣпІ8ІЙка !Яу- керьи Ш^іакініа — Wo .время праздниковъ пасхи Іддаоащ’ё ц Па- точій у нея не были в ока ихъ ци- Фдф .цс видѣла; в]. мѣщанинъ Дмит рій Демьяненко — что ияъ въ про- датжещіе всеД ceajofl вед|цп съ Ба- рабавдемъ. ие встрѣчался дазянвуда съ ішмъ не ходилъ.;, Между >тФмъ уст.-пф. НОДИЦ. 1 C 0 M.I’ Хомучшиковъ ука>ивае®ь ми вето какъ на уТаст- ника.бцрших’в, бевпорядлювъ; ■ онъ видѣлъ, Барабаша,,,: іщгда теть,.- ,18 апрѣля, на Николаевкой,, нлощадн бросала камвіі въ‘ зДапір 2й ц^іи- цёйскоЙ’части: , 1 9. Александръ ПёТрёЙТІ С ир о т е н крёёт? г. 6 ктб«т.; 1 г/о“ Ьа- иёёлу1 гіфрТвойѵ ЧП и •» ;t«q»*T»r , Рядовой ио.тацейСкой кеманді* Се менъ Поповъ видѣлъ Свротвйкб чіа Някаааевскои площади 18 апрѣля, въ то. время, когда толпа: рнабива ла зданіе полицейскаго управленія и вйбрасывалАі на улицу бумаги изъ архива. Свидѣтель ,замѣагдлъ,і] что Александръ. Сиротеяно; котораго онъ и прежде: лично звалъ; равбилъ камнемъ ва 2-й полицейской чисти окно; И1 рвалъ выбрасываемыя йёъ архИва бумкі’и. По прикабаШІік ігфк- сТава Кбрецкаго свидѣтель аресто валъ СирОтейка, который прй арес тѣ Сознал’ся’ ему во. вйёіъ ёйтеизі- ложёйиоі’ъ. “Цолвцёйікій приставъ Щт&ь*0мвСМNo> .,No<> А;Щ сандрь ,Сирдтец^ 0 И іірнведенаыіі 2( апрѣля, рядовцмъ Поповымъ въ у часток ь, созпался, въ сго присут етвіи, что иё вторникъ онъ ороса.п камни въ подпцёйское управленіе н рвалъ вьібрасііёкёмыя оттуда бума ги. 1 ‘ -лікоі-1 н л ■ ■■■■ ■’ *г* »n»q.i і Обвиияемьій Александръ ‘ Сиро- тё&коі отрицая участіе свое въ без порядкахъ, объяснилъ, что, 17 цр- pfy’ur онъ .цѣлцИ день былъ домаг-.ц игралъ въ мячъ съ Исаемъ Кова-І лепымъ и Нико.гаемг,!Г[)УЧух6пымъ, а вечеромъ отправился къ • своей матери, у которой я остался ноче вать. Н а діетой день уграмъ; .- во вторникъ, онъ приходилъ домой, къ хозяину своему Гасеельбринку, на Николаевскую площадь, откуда хо дилъ па Михайловскую площадь и къ матери. Возвращаясь одъ мате- рА; оптъ’ встрѣтиіъ на НнкоЛаеЬской площади толпу народа, которую. ?я провелъ до монастыря, а самд, вер нулся домой. Черезъ часъ опъ уви дѣлъ, что толна подошла къ лоли- цейскому управленію н стала бить окна съ переулка, таскать и рвать бумаги: сначала онъ смотрѣлъ ва это вмѣстѣ съ хозяиномъ сѣ кр^ь ши своего магазина, а потомъ от- ігрівился ’ вьітОлпу, гдѣ вамѣгйлъ црдяцейсціѵто служителя Семена По пова, KOTOfitifl только посмотрѣлъ на него, но шічего’но сідазатъ. При ставу онъ дѣйствительно сознавал ся, что бросалъ камни и рвадъ бу маги, но признаніе это сдѣлано имъ изъ боязни, чтобы не били. ‘ УкОзапные СиротешГОмъ свидѣте ли, даже родная его мать/ гіевнол- нѣ подтвердили его показаніе, объ яснивъ: а] Ирипа СиротВнко, живу щая на Воскресенской улицѣ,-^ато сынъ ея, прійдя’.къ ней IV Апрѣля, часовъ въ 9 вечера, сказалъ, что былъ иа Михайловской площади и что тамъ произошли безпорядки: пе реночевавъ у нея, онъ х/а другой Дапь утромъ ушелъ и съ тѣхъ поръ она его не видѣла, б] Крестьянинъ Исай Ковалевъ и мѣгцанинъ.Ниво- лай Гречухннъ— что 17 апрѣля они Сиротеака хотя и видѣли короткое время въ дворѣ, но съ ішмъ не нг- ради; в] портной Христіанъ Гасседь- бринкъ—что Сиротенка опъ видѣлъ 18 апрѣля только утромъ и не зна етъ, гдѣ онъ находился Остальное время. 1 f J (Цродолаеніе будетъ). РЕЗОЛЮЦІЯ ХАРЬКОВСКОЙ СУДЕБНОЙ ПЛАСТЫ, ПО ГІ-АЖДЛНСКОМУ ДКПАРТАМеНТУ: ‘ 1 22 сентября 1873 года.’ 1 -о: .Д .и – П К , Апелляціонныя дѣла: I. По uety иовір. sod. С. Оердюкі къ кеЦч. К. СеиеиенЕовоІі гл Т . Сев’інаой объ цмвдш. Рѣш. іюдіавскаго окр. суда , утвер^., в.озлож.^ судеб. издер, апелляц. производ. ва’ истца Сердв^вов». 2. Но иску повѣр. я е іи иодпоіі Н.”Карауло вой КЪ itpect. Й. Коло го тру бону о-б дес. ъчил Иі’уймтв. Спорхни 6 дес. земли Оіобцать, отъ Эрлоіртпубоиі въ пользу Каряуіовоя, ’рѣш. вб^Аёж Н а го окр. су- да отмѣнить, судеб,,и^д. . ио рорму іціо – извод. вовлож. иа ЗолотоііІубЛвЛ.’ к. Йо иску шт.-каи. Ы. Налегшій кр Вцрещі- ковой 600 р. съ ^ Рѣш. іІВліѣвскагАок. Ш ., возлож. судвб., издержки >. иа Віренпвову. 4. Цр рц* ііетавй. Malor*”!). Рукипа кг. крерт. Купріянову 1000 р, съ § по кой* ті»к! С » крест /> КУиріяНові»1 4г.‘ ігяі . зѵ * маіора Рукина взиер,. ввус*)” ДіМо р’у о ііъ Ц Г апрѣля 18 (о І., рѣш. вдадішір- аз’ши; шіічгш ® 5. По иску госуд. крест. Д[; Шмд ігіол Г къ Иванову о купчей м ѣ и. р^рі. остро гожскаго окр. суда утв(рд.,і вфцож) су- дебн. издерж. апелляц-‘ироизвод. па)Іва- вова. 6. Но иску *уп. ‘1>. Бухдцой* къ опекунамь надъ имѣй, и дѣтьми,у»ѳрш. Шухліша»юквяѣ Ъго If.” ШуідиііоіРо*іо:і- вращеніи товара. Въ искѣ ііухацова оі- pfcfu. вЬроиожсісаіо окр. суда огмѣи., судеб. пзХ. ко всему іфоизв. воалрд.’ іі’а іістЦа. t ! По иску по в Ѣр. кщ. per. Гал- кітаі1 кі‘”г7б. ё(Ш‘ А . Линіщкрмѵ и друг.і 2186 р. 88 к. Аиел. жал. Праведиикова, прннесен. отъ имени Гп.ікпна, возвраг. въ сунсві^ р к ^ .^ д і,. вмѣрі^ съ поддай. произвоДсг.’ для поступі. ръ апедляціо^. жалоб. ио 2 и. 755 ст. je t. грая#. сѴ^* ,ддцрризв, 8. ІІо ис^у ловѣр. ауол *Ны.Даг ріоиова къ зеилевздіе 41. Ііожнпу ^801 р. 25 к. сверхъ ийі|^|^еіА съ ito.dn і«і!-еѴецКи4ъЦ) up’, ‘с/доігь 03 р.1ѲУ ‘ к. н Ѵ^лѣба,\\дрвисуди^\, съ Кожина въ пользу гого-же Ларіонова еще 260 р., рѣш. суда въ чемъ оно съ си^ь-ца со»| гласно отмѣн., судеб. издоряі. пЬн^сен4.’ каг|да», ісзадоно^/.іфНі йсі И4 йііт .Г ій >ЬМ-Г; вод. остав. па ея отвѣтствен. базс| ‘rtuaj-j мѣщенія иротиви. стороною. ‘ Частныя Olfc./Jf ^ 9. I Іо жал«^МШ$>. Филатова іш * дѣлдг ‘оі вв«4,Ѣ ѳгд во влад. имѣяіемѣ/ Об,щівлеіі’>,?реВ«)ли«:.1 оічОШ. )!Д0 1 сАѣДующ. засѣд. 10. ІІо жа.г. иовѣр. Мартьшеико- выхъ по дѣлу нхь съ куй. ЖвйёрЫо^йіимъ. Овредѣл. изюмскагоі ейвр. суда 1#.декаб ря Д072 г. отмѣн., и издожені вьпиедъ обстоятельства касател. доиущен. ошиб ся резолюціи. 11 августа тог.о-же ш- feow t- дреиягсгв.! «rb- HpiMUTi» от зыва отъ Мартыыешсовыхъ. Hjtib ГІо жа- лобѣ іШ М і/ ^ р о т , Д. Ковашжо сь шт.- pptj. С’дви«ымъл f;о векс. Жал. Ковавысо остав. 6e(f> цослѣдСіг. д 12. Цо жал. uqb . . ;?;еш<; ѵубг сіщь Ж іСы рлъ, по дѣлу объ у гвержд. духовн*. ^авѣщ. II. и Г. Ромен- свихъ. Опре*. чголтАйекаго опр. суда;4 мая 1878 г. ’Л«иѣи. іі* ішоЖен.*