Офіційна газета, яка видавалася в Харкові з 1838 року
Воскресенье. 22-го іюня 1880 года. ^ / Ц ,i^L J P 1, · L ? ‘I 1 . ” : m домо с т и. П О Д П И С К А П Р И М И М А Е Т С Я : О Т Ъ Р Е Д А К Ц І И . а) Въ кони) on, реіакаін въ г. Харьковѣ, блвэь Павловской площади, въ Конномъ переулкѣ, въ домѣ Оощества Взаимнаго Кредита При г ащако-і . t б) вь квартирахъ г.г. исправниковъ и становыхъ приставовъ Харьковской губерніи. На году». На ‘/ , года. Па 3 мѣсяца. На 1 мѣсяцъ. Подписная цѣнг Беяъ доставки π пересылки . . 7 р. 60 к. 4 руб. 3 р. — „ 1 р. 20 к. — Съ доставкою на доиъ . . . . S „ — „ 5 — 3 я 50 „ 1 „ 40 „ — — — пересылкою……………………………….9 „ — я 6 — 4 „ — „ I „ 50 „ Цѣна отдѣльному жумеру въ конторѣ редакціи 5 коп. Плата за частныя объявленія, печатакіАля корпусомъ взимается по таксѣ (находящейся вывѣшенною въ конторѣ редакціи) за мѣсто, занимаемое объявленіемъ. Объявленія и подписка принимаются ежедневно, вь дш выхода газоты, отъ 9 до 2 часовъ дпя. Статьи я корреспонденціи, присылаемыя для помѣщенія въ Харьковскихъ Губернскихъ Вѣдомостяхъ, должны быть: а& подпи саны авторомъ съ обозначеніемъ его адреса; б) въ корреспонденціи не должны быть влагаемы письма; в) при первой посылкѣ статьи, авторъ долженъ обозначить условія, на какихъ онъ желаетъ печатать свои статьи: разсчетъ съ авторами производится въ концѣ слѣдующаго мЬсяца за истекшій мѣсяцъ; г) статьи, присланныя безъ обозначенія условій, признаются безплатными и по ступаютъ въ полное распоряженіе редакціи; д) сгатьн, признанныя пеудобнымп къ печати, не возвращаются; самн авторы благово лятъ присылать за нимн; е) пеприпятыя въ теченіе 3-хъ мЬсяцѳяъ статьи подлежатъ уничтоженію; ж) принятыя для напечатанія статьи, въ случаѣ надобности, подлежатъ сокращенію н з) авторъ статьи, при заявленіи о томъ, можетъ получить 10 отдѣльныхъ оттисковъ съ каждой напечатанной его статьи. Личныя объясненія съ редакціею ежедневно (кромѣ воскресныхъ и праздничныхъ дпей), отъ 12 до 2 часовъ дня. Редакція помѣщается въ Конномъ переулкѣ, въ д. Общества Взаимнаго Кредита ІІрикащиковъ. No 158 -й. I Ш 1 1 1 1 1 1 @ 1 І И Д А 1 11. Ч А С Т Ь ОФИЦІАЛЬНАЯ. Д ъ Й С Т ІЗ ІЯ РРА Е Ж Т Е Л Ь С Т В А по Харьновоной губерніи. ІГо случаю вступленія і. внце – губернатора, статскаго совѣтника 7. П. Томары, — за выѣз домъ г. начальника губерніи 21 сего іюня въ Ивюмскій н Зміевскій уѣзды, — въ жаравлевіе \ его должности, исполненіе обязанностей вице- і губернатора возложено на г. старшаго совѣтни ка губернскаго правленія В. В. Нузина. Департаментъ полиціи исоол ни тельной счи таетъ нелишнимъ предупредить путешествующую публику, что послѣдовавшее 1-го марта 1 года распоряженіе Прусскаго Правительства ка сательно визированія у Германскихъ Консуловъ паспортовъ лига отправляющихся заграницу чрезъ Пруссію сохраняетъ свою силу и до,настоящаго времени. Въ Эйдкуненѣ и на другихъ Пограничныхъ ж .’злѣ. .кодоройяыхъ станціяхъ вь Пруссіи произ водится осмотръ ітспорговъ и лица, у котсрыхъ пасвортн оказываются не визированными, не пропускаются далѣе. Ж 1 Р Н il l ц I. hpaoHOnyme ой городсной думы, засѣданія 10 мая 1880 год’а. Въ засѣданіи подъ предсѣдательстзомі го родская головы А. И. Вобліева, присутствова ли 10 гласныхъ. Up сдм еы ы совѣншн іа : 1. Уполномоченные отъ краснокутсваго мѣ- щанснаго общества цехбвые: Григорій Лиска, Акинъ и Петръ Коідіи съ представленіемъ об- ществснЕ&го приговора просили отдать нмъ хо- зяйсівмнвымъ образомъ па лѣто сего года подъ uojaci общества вчаго скота свободную город- скуі) землю, сколько таковой окажется. По становлено: отдать хозяйітв ннымъ образомъ обществу мѣщанъ и цеховыхъ на лѣто сего го да для ноааса нхъ общественнаго скота всю свободную городскую землю, находящуюся въ толокѣ, мѣрою сколько таковой окажется, по 25 а, отъ Двсят., съ тѣмъ, чтобы по. д зумъ до- 1 о гамъ, ямсеио : Ознрскоп и КотелевскоЙ Сизо оі.тавлено про транства для ирогова скота не менѣе 16 саж. и поручить городскому головѣ съ уполномочовнымн заключить условіе. 2. Но докладу тородскаго головы о томъ, что цо опредѣленію думы предположено постро ить домь для помѣщенія городской управы, ка зармы для полицейскихъ служителей и сарая для пожарнаго обоза, но мнѣнію его, головы, слѣдовало бы заблаговременно сдѣлать запасъ дерева, въ особенности досокъ и шелевіш и для этого ассигновать потрѳбптю сумму денегъ. По- сшацос.ісио: поручить городскому головіі пріоб рѣсти деревяннаго матеріала дли сказанной на добности, кАкъ to: досокъ и шйлевки па 700 р. и деньги употребить изъ городскихъ суммъ. 8. Рядовой Романъ Сидольчикъ заявленіемъ проситъ отдать ому въ аренду на 9 лѣтъ, при гороженную имъ къ его усадгбѣ для огорода полдесятины городскую землю, находящуюся въ Свяченомъ яру. Пост” пгпт: отдать Сндель- ннку означенную землю въ аренду на 9 лѣтъ, за цѣну no 1 р. въ годъ и заключить условіе, но оъ тѣмъ, чтобы за первые трм года, начи на» съ 1880 года арендная плата нмъ была уплачиваема арендаторамъ Свяченыхь яі>овъ: Якову ѢГорозу, Кондрату Цыбиногѣ, Захарію Лавренку, Федору Яремснку, Григорію Маценку, Ивану Бовдаревскому н Митрофану Шахотнику, а за остальные годы онъ Сидельннкъ арендные деньги долженъ уплачивать въ доходъ города. 4. Крестьянинъ Никита Степановичъ Чехловъ заявилъ, что но неуспѣшноеги торговъ, назна чавшихся на продажу трехъ городскихъ іф то- порожнвхъ мѣстъ, но смежности крестьянина Тараса Косорукова, опъ проситъ изъ числа трехъ отдать ему въ аренду па 9 лѣтъ два мѣста по смежности Косорукова, мѣрою въ обѣ ихъ въ длину по Мураховской улицѣ 20 н въ ширину отъ Косорукова 20 саЖ. Постановле но: означенныя мѣста отдать Чехлову въ арен ду на 9 лѣтъ, съ платою въ годъ по 2 р. и заключить условіе. 6. Йрестъянвнъ Яковъ Тимофѣевь Рагулинъ проситъ отдать ему въ аренду срокомъ но 9 1 лѣтъ часа» городской земли, находящейся вну три города въ яру возэѣ усадьбы цеховаго Та- мофѣя Пузыря, для постройки слѣсарной ма стерской, которую онъ предполагаетъ строить въ длину 1.2, а въ ширину 7 арш. Постанов лена: отдать Рагулину въ аренду означенное ирострадство земли, срокомъ на 9 лѣтъ, съ тѣмъ, что первые три года онъ можетъ пользо ваться безплатно, а за послѣдніе долженъ пла тить аренды no 1 руб. въ годъ и заключить условіе. II. Ахтырснсй городовой думы, засѣданія Іі мая 1880 года. Въ засѣданіи присутствовали: городской го лова н 29 масѣыхъ. Предметы шеіыцанід: 1. Прошеніе старосты Покровскаго собора объ уступкѣ безплатно стараго домика, находя щагося на пожарномъ дворѣ, для устройства сторожки на покровскомъ кладбищѣ. Поена- нов.аио: уступить ирЬснмый домякъ безплатно для сторожки на покровское кладбище. 2. Отношеніе г. ахтырскаго уѣзднаго исправ им а, о необходимости истребленія бродячихъ собакъ и объ ассигнованія на «то потребно!! суммы. Постановлено: поручить управѣ войти въ гіашѳяіе ‘ г. соз^пикомч о саос бі. его примѣненіи, на что п ассигновать въ распо ряженіе правы изъ общихъ смѣтныхъ остат ковъ 75 р. 3. Прошеніе жены штабсъ-ротмистра ЗелнноГі о сложеніі іедоимкн 40 р. за постоялый дворъ. Л ети; но: платежъ числящейся за .Зели ной недоимки въ количествѣ 40 р. не слагать, а разсрочить на два года (1880 и 1881). 4. Мнѣніе коммисіи для отвода городской ΐ выгонной земли, йодъ помѣщеніе кожевенно- : промышленныхъ заведеній. Постановлено: по ручить управѣ для устройства кожевенныхъ и сыромятныхъ заведеній, а равно и для выдѣлки овчнят. отнести землю, согласно заключенію чоммисмі, за городомъ, около березняцкаго ове- ра: подъ і.ждое заведеніе отводить не болѣе J десят ·. : ■ млю отвести на первые 5 лѣтъ без платно, а въ послѣдующіе годы взимать плату по i . съ квадр. саж. вь годъ. Принимая же во вниманіе, что въ г. Ахтыркѣ существуетъ по преимуществу кустарное производство кожевен наго промысла и что, занимающіеся этимъ, нро- мышленвикі принадлежатъ большею частію къ ! бѣдному населенію, и какъ явившіеся лично въ думу гоі н* изъ этихъ”промышленниковъ задан іи, что съ немедленнымъ выводомъ за городъ нхь зіведеній, при неимѣніи средствъ для устрой ства л лжны будутъ лишиться средствъ къ пропитанію ебя и своихъ семействъ, то дума г кончи· . г: поручить управѣ ходатайствовать передъ г . рнскнмъ начальствомъ о продленіи срока ’'[.колонія за городъ кожевенныхъ заве- дегіГг, на i годъ, считая съ настоящаго числа. Водісоы; о займѣ суммы изъ капитала для устройства воинскихъ казармъ, а также объ от чужденіи участковъ земли: Дульскому, Бабичу и Данченколом, на основ. ст. 67 город. иолож. за неприбытьемъ законнаго числа гласныхъ, оста вить откры нмп до слѣдующаго засѣданія думы. III. Вгълопольсной городсной думы, засѣданія 25 ман 1880 года. Бъ засѣданіи присутствовали: городской голо ва И. 0. Нарѣцкій и 37 гласныхъ. Up<‘дметы совѣщан!іі: 1. Но гредложевію г. харьковскаго губерна тора. ni”‘ Ь мая за No 4561 Ь назначеніиод- поге иль двухъ члейОвъ управы заступающимъ мѣсто горсдсваго головы. Постановлено: изъ двухъ членовъ управы: Владиміра Свѣчки и Ива на Цымбала, назначить Свѣчку заступающимъ мѣсто городскаго головы, о утвержденіи кото раго въ этой должности представить г-ну гу бернатору. 2. О выборѣ въ бѣлопольскій общественный і банкъ директора, двухъ товарещей его и канди-1 датовь къ нимъ. Предварительно выборовъ въ. эти должности лицъ, назначить жалованье дерек-1 г ‘.ру банка 500 р. и товарищамъ его по 300 Р)б. каждому, затѣмъ приступая къ выборамъ, гласные большинствомъ голосовъ 26 противъ 18 ; постановили сроки служенія деректора банка и j і аи н’цен ого назначить четырехъ лѣтній. Ба-І лотнровалі еь въ деректора банка: мѣщанинъ Б а -‘ енліи Григорьевъ Кандыба получилъ избнритель-: ьыхъ 2 ‘. не избирательныхъ 16 шаровъ и ку-! . цъ Иванъ Яковлевъ Пономаренко, получилъ! избирательныхъ 19 не избирательныхъ 2 4 1 шара, кандидатомъ но деректору купецъ Ни кита Інхаиловъ Козышнъ, получилъ избиратель ныхъ 16 не избирательныхъ 7 шаровъ, въ то варищи дъректора: мѣщанинъ Миксимъ Романовъ Пачухвнъ «лучилъ избирательныхъ 39, не изби рательныхъ 4 шара и мѣщанинъ Федоръ Ива новъ Коноі.еиво иолучилъ избирательныхъ 32, не избирательныхъ 11 шаровъ, кандидатами по j Товарищахъ банка мѣщанинъ Яковъ Васильевъ Балацевко, ізбирательныхъ 38, ие избиратель ныхъ 10 шаровъ и мѣщанинъ Иванъ Романовъ ІІелешукъ ізбирательныхъ 37, не избиратель ныхъ 6 шаровъ. Постановлено: избранныхъ оз наченны* нцъ въ упомянутыхъ должностяхъ у твердить. СПИСОКЪ пзегыхъ Волчанснаго уѣзднаго земскаго со- (‘·. а ■/; i, избранныхъ на трехлѣтіе съ 1880 г. Отъ г. В олчанска : Поповъ Федоръ Петровичъ купецъ. Поповъ Владиміръ Петровичъ купецъ. Байковскій ФлорентіЙ Себастіановпчъ кол. асс. Номовъ Яновъ Никаноровичъ купецъ. Отъ землевладѣльцевъ : Ггщарюковь Василій Ивановичъ гвардіи норуч. Бсг.арюкоЕ ь Дмитрій Ивановичъ гвардія норуч. ,!к барскій ’вгенін Петровичъ кол. секр. Поповъ Александръ Дмитріевичъ кол. per. Корич.п.овъ Андреи Ивановичъ священникъ. Ііанлуновп ііі Андрей Андреевичъ корнетъ Любарсі .і. Степанъ Петровичъ кол. per. •скаржжовь Захаръ Ивановичъ гвардіи ротм. ■І-едосіевт. Николай Михайловичъ поручикъ. Картавый Николаи Федоровичъ гат.-рогм. І’і ловкоаъ Алексѣй Алексѣевичъ кол. сов. Воробь. воюй Викторъ Ивановичъ норуч. Шишкинъ Леонидъ Арсеньевичъ шт -рогм. Тендряковъ Петръ Сѵмоіивнчъ графъ, над. сов. Брантнеръ Іарлъ Карловичъ дворян. Плегеневт Владиміръ Николаевичъ над. сов. Батезатуль Григоріи Михайловичъ дворян. І’йедосѣевъ Иванъ Евграфовичъ дворян. .Федосѣевъ .Митрофанъ Евграфовичъ дворян. ! Ляшенко ркадій Васильевичъ шт.-каннт. Отъ сельскихъ обществъ : Ά ……. ім Григорій Ивановичъ крест. .* Λ ‘ > Максимъ Ивановичъ — Федосѣевъ Александръ Михайловичъ кол. per. Федосѣевъ Николай Михайловичъ поруч. Картавый Николай Федоровичъ шт.-рот. ІІсюрникъ Яковъ Васильевичъ крест. ЗемборскіЙ Владиміръ Григорьевичъ корнетъ. Кравченко Сазонъ Моисеевичъ крест. ІГолупанъ Лфанасій Николаевичъ — Войтенко Андріанъ Яковлевичъ — Мирошниченко Павелъ Тнмофовичъ — Старостенко Игнатъ Ивановичъ —- Клочко Никита Лазаревичъ — Виноградовъ Иванъ Александров. — Сенча Семенъ Антоновичъ — Клочко Егоръ Харитоновичъ — Задонскій Владиміръ Войновичъ землевлад. Вызовъ наслѣдниковъ. 1. Мировой судья ахтырскаго уѣзда 2 участ ка вызываетъ наслѣдниковъ къ недвижимому имѣнію, оставшемуся послѣ смерти ахтырскаго государственнаго крестьянина Михаила Семено ва Рѣпки, заключающемуся въ пахатной землѣ и усадебномъ мѣстѣ съ постройками, находяще муся въ предмѣстьѣ г. Ахтырки въ хуторѣ Мо- шенкѣ, въ срокъ установленный 1241 ст. X т. ч. 1, св. зак. гражд — 3 2. Мировой судья Лебединскаго судебнаго ок руга 4 участка, вызываетъ наслѣдниковъ къ не движимому имѣнію оставшемуся послѣ смерти крестьянки гор. Лебеднна Прасковьи Таратще- вой, заключающемуся въ дворовомъ мѣстѣ съ садомъ н постройками, состоящему въ гор. .[е- бединѣ, въ Воскресенскомъ приходѣ, въ срокъ установленный 1241 ст. X т. 1 час. св зак. гражд*-* 3 УничтомОніе довѣренности. 1. Харьковскій нотаріусъ В. II. Щелковъ, вслѣдствіе заявленія потомственнаго почетнаго гражданина Василія Григорьевича Пономарева, объявляетъ объ уничтоженіи довѣренности, дан ной имъ купцу Андрею Николаевичу Денис ву, явленной у него, нотаріуса, 4 января 1880 г. за No 70, на завѣдываніе въ текущемъ году магазиномъ г. Пономарева въ Харьковѣ, прод- , ставденів къ учету векселей н ходатайство по ! дѣламъ, съ правомъ полученія денегъ, такъ какъ j Деппсовъ, но соглашенію съ Пономаревымъ, сло жилъ съ себя управленіе дѣлами его.— 2 2. Тотъ-же потаріусъ объявляетъ, что вслѣдствіе заявленія поданнаго ому куп. Андреемъ Николае вичемъ Денисовымъ, объявляетъ объ уничтоженіи довѣренности, данной Андрею Денисову почет нымъ гражданиномъ Василіемъ Григорьевичемъ Пономаревымъ и явленной у него, нотаріуса. 4 января 1880 г. за Λ» 70, такъ какъ купецъ I Денисовъ по соглашенію съ г. Пономаревымъ ! сложилъ съ себя управленіе магазиномъ послѣд няго, находящимся въ г. Харьковѣ, и дѣлами, возложенными на него тою довѣренностію. — 3 ПРОДАНА 1. И. д. судебнаго пристава харьковскаго ок ружнаго суда Песоцкій, живущій въ г. Харько вѣ, на Клочковской улицѣ, въ домѣ Ковалевскаго Л? 20, объявляетъ, что 27 августа н. г. съ 10 час. утра въ харьковскомъ окружномъ судѣ, бу детъ производиться публичная продажа недвижи маго имѣнія, принадлежащаго мѣщанину Нико лаю Петровичу Чеботареву, состоящаго харьков скаго уѣзда іі волостп, въ подгородней города Харькова слоб. Ивановкѣ и заключающагося въ дворовомъ мѣстѣ съ находящимися на ономъ постройками, какъ-то: домъ каменный въ полто ра этажа, баня рубленнаго дерева, флигель де ревянный, сторчеваго дерева и сарай досчатый, всѣ эти постройки крытыя желѣзомъ, имѣется во дворѣ колодезь; на удовлетвореніе взысканія въ пользу мѣщанина Захарія Романовича Блюмо- вичъ но 2 исполнительнымъ листамъ харьков скаго окружнаго суда отъ 15 февраля и 31-го марта 1880 г. за NoNo 395 и 668, въ суммѣ но 1-му 5500 р. съ о/0 Ііа нихъ съ 7 _г0 іюня 1879 г. по закладной и судебныхъ издержекъ 337 р. 96 коп., а по 2-му неустойки по усло вію 1000 р. и судебныхъ издержекъ 75 р. 36 к. Имѣніе это оцѣнено для публичной продажи въ 7400 руб., съ каковой суммы и иачиется торгъ. — 1 2. Судебный приставъ 1 уч. при кунянскомъ| съѣздѣ мировыхъ судей С. Кореницкій, живущій! въ г. Купянскѣ, на Озерномъ переулкѣ, въ д .! Лнницкаго, объявляетъ, что 27 іюля е. г. въ| 10 ч. утра, въ залѣ засѣданія съѣзда, на удов летвореніе претензіи мѣщанки Прасковьи Нико лаевой Соляпик^вой, по исполнительному листу мироваго судьи 1 уч. кунянскаго уѣзда огъ 9 апрѣля н. г. за No 1218, въ суммѣ 510 р. 30 коп. съ проц па 500 р. съ 7 апрѣля 1880 г., будетъ продаваться недвижимое имѣніе тотуляр. сов. Петра Иванова Кунцмана, находящееся въ харьковской губерніи, въ г. Купянскѣ, на Долго- левской улицѣ и состоящее изъ двороваго мѣста имѣющаго длинцу приблизительно въ 29 саж., а ширину съ одной стороны 12 \ саж., а съ дру гой 6 саж. съ аршиномъ. Имѣніе нигдѣ не за ложено, въ общемъ владѣніи ие состоитъ и одѣ-, нено въ 150 руб. с., съ каковой суммы и нач нется торгъ. — 1 3. Тотъ – же судебный приставъ, объявляетъ, что 27 іюля н. г. въ 10 ч. утра, въ залѣ за сѣданія съѣзда, на удовлетвореніе претензіи жены колл. секр. Маріи Александровны Василь евой, но исполнительному листу мироваго судьи 1 уч. волчанскаго уѣзда отъ 24 марта н. г. за Λ·.· 1 92, въ суммѣ одной тысячи двухъ сотъ пя тидесяти р. с., будетъ продаваться недвижимое имѣніе отставиаго іптабсъ-каиит. Анатолія Я ов- левича Тихоцкаго, находящееся въ харьковской губерніи, купянскомъ уѣздѣ, близь слоб. Гусипки, во 2 мировомъ участкѣ и состоящее изъ 1 дес. 930 кв. саж. двороваго мѣста безъ построекъ, 95 дес. пахатной земли и 24 дес., или сколько но измѣренію окажется, лѣснаго срубу; при чемъ такъ какъ означенное имѣніе находится въ об щемъ половинномъ владѣніи съ истицей Василье вой, то, на основ 1188 ст. уст. гр. суд., съ публнясаго торга будетъ продаваться лишь право должника на половинную часть, состоящую у той же Васильевой въ арендномъ содержаніи по контракту, срокомъ на 12 лѣтъ съ 24 марта 1880 г. по 24 марта 1892 г. Имѣніе нигдѣ не заложено, на немъ числятся запрещенія: за не платежъ по векселю чугуевской мѣщанкѣ Вар варѣ Антоновой Авдѣевой въ суммѣ 1000 руб. съ °/оі съ 15 сентября 1878 г. и колл. регистр. Григорію Тимофѣеву Чековскому въ суммѣ 100 руб. съ проц, съ 25 ноября 1852 года. Торгъ начнется съ оцѣночной суммы 500 j>.— 1 4. й .д . судебнаго пристава валковскаго съѣз да мировыхъ судей М. Лоницкій, живущій въ г. Валкахъ, въ домѣ Крамаренко, объявляетъ, что ‘2 amуппа н г. съ 10 час. утра, при валков- скомі съѣздѣ мировыхъ судей будетъ продавать ся недвижимое имѣніе умершаго крестьянина Василія Федоровича Степаненко, состоящее на общественной землѣ, при хут. Мельенковомъ, мвииовской волости валковскаго уѣзда, нзаклю чающееся въ двухъ Деревянныхъ вѣтряныхъ мель ницахъ, на удовлетвореніе взысканія крестьяни на Семена Максимовича Мѣзяка, въ суммѣ 625 руб. 50 к., но исполнительному листу харьков скаго окружнаго суда, отъ 6 марта 1876 г. за No 670; имѣніе это оцѣнено въ 150 руб., съ каковой суммы п начнется торгъ.— 1 1. Судебный приставъ курскаго окружнаго суда Ивановъ, жнтел. г. Курска 2 ч. 1 уч. по Ііондыревской улицѣ въ домѣ Горяпнова No 11, объявляетъ, что па удовлетвореніе разныхъ взы сканій, на сумму 20304 р. 95 к. съ % и из держками, будетъ производиться 21 іюня п. г. съ 10 час. утра, при курскомъ окружномъ судѣ публичная продажа недвижимаго имѣнія, принад лежащаго корочанскому городскому обществен ному чбанку заключающагося въ усадебномъ мѣсг Іі съ трехъ этажнымъ домомъ, состоящемъ въ г. Корочѣ 1 ч. 7 кварт. па углу Веселой и Кур ской улицъ мѣрой но Весело! улицѣ 34J арш., а Курской 28|- аршина, до межи занимаемой пожарнымъ сараемъ. Имѣніе это состоитъ подъ запрещеніемъ въ обезпеченіе и удовлетвореніе разныхъ взысканій. Все имѣніе будетъ прода ваться въ совокупности, торгъ иачпется съ оцѣ ночной суммы двадцать тысячъ руб. *) 2. Судебный приставъ воронежскаго окруж наго суда Е. Ф. Безбородовъ жительствующій въ г. Воронежѣ въ домѣ Ипоковой симъ извѣщаетъ, что на удовлетвореніе иска штабсъ – ротмистра Петра Ивановича Лаврова, по рѣшенію Землян скаго уѣзднаго суда съ имѣнія умершаго маіора Григорія Лаврова 21767 р. 93 к., при воро нежскомъ окружномъ судѣ будетъ произведена І і августа н. г. въ 10 ч. утра публичная про дажа недвижимаго имущества умершаго маіора Григорія Евгеніевича Лаврова, заключающагося въ 263 дес земли съ постройками па ней на ходящимися, состоящаго землян. каго уѣзда при с. Архангельскомъ.— Въ числѣ означенной земли состоитъ йодъ крестьянскимъ надѣломъ 77 дес. назначенное въ продажу оцѣнено въ 6000 р. и торгъ начнется съ оцѣночной суммы. — 2 3. И. д. судебнаго пристава при екатерино-j славскомъ окружномъ судѣ Гегело, жетельствую- щій въ г. Екатеринославѣ, въ 1-й ч., въ домѣ Неклюдовой, объявляетъ, что на удовлетвореніе1 претензіи поселянина Петра Корнѣева Геирихса въ 2550 р. съ % и вдовы штабсъ – ротмистра Юліи Степановны Кильдишевой въ 2000 р. съ’ , °/о по исполнительнымъ листамъ екатеринослав-1 . скаго окружнаго суда за 43 и 31, будетъ , производиться 8 августа н. г., въ 10 час. утра,1 въ залѣ засѣданій екатеринославскаго окружнаго суда; публичный торгъ па недвижимое имѣніе, принадлежащее вдовѣ подполковника ЗѴІотренѣ Ивановнѣ Ііѣхотинской и заключающееся въ j 354 дес. 1120 саж. земли съ постройками, со стоящей при дер. Аврамовкѣ 4 мироваго участ-1 ка екатеринославскаго уѣзда. Изъ имѣнія этого | въ залогѣ въ харьковскомъ земельномъ банкѣ въ суммѣ 6600 р.—двѣсти тридцать шесть десят. земли, все же имѣніе оцѣнено въ 4000 р., съ каковой оцѣнки и начнется торгъ.— 3 4. Тотъ – же судебный приставъ объявляетъ, что на удовлетвореніе претензіи поселянина соб ственника Петра Дитрихова Дика по исполни тельному листу екатеринославскаго окружнаго суда, отъ 2 іюня 1871 г. за No 373, въ суммѣ 1911 руб. 42 коп. съ °,0 и издержками, будетъ производиться І і августа н. г. въ 10 ч. утра, въ залѣ засѣданій екатеринославскаго окружнаго суда, публичный тори» на недвижимое имѣніе, принадлежащее умершему штабсъ-капитану Анд рею Васильевичу Шейну іі заключающееся въ 264 десят. земли (плавневой 20-4 десят. и степ ной 60 десят.) при дер. Андреевнѣ екатерино- елавскаго уѣзда, съ постройками. Имѣніе это въ залогѣ не состоитъ и оцѣнено въ 1200 р. съ каковой оцѣнки іі начнется торгъ.— 3 ‘ I Настоящая продажа несвоевременно печа тается, но случаю поздняго полученія въ кон торѣ Редакціи объявленія. За вице-губернатора, старшій совѣтникъ В. Кузинъ. Начальникъ газетнаго стола И. Бѳрайловъ. ЧАСТЬ НЕОФИЦІАЛЬНАЯ, м т извѣстія Въ 116 нашей газеты, отъ 9 мая, Оылъ помѣщенъ протоколъ Правленія Харьковскаго Общества Взаимпаго отъ огня страхованія, къ которому прилоягепъ былъ адресъ на имя генералъ маіора Евгенія Васильевича Богдановича. Л и пѣ это Правленіе получило отъ Ев генія Васильевича адресованное па имя распорядителей этого учрежденія пись мо слѣдующаго содержанія: Милостивые государи. Общему Соб ранію Членовъ Харьковскаго Общества Взаимнаго страхованія, состоявшемуся 26 прошлаго марта, благоугодно было почтить мепя особымъ адресомъ въ па мять моихъ скромныхъ заслугъ по учас тію въ учрежденіи вашего Общества, достигшаго нынѣ столь блистательнаго положенія. Тронутый до глубины души оказан ною мніі высокою честью, я покорпѣй- ше прошу васъ, милостивые государи, засвидѣтельствовать отъ моего пменп г.г. членамъ-страхователямъ Общества чувства моей глубочайшей признатель ности за почетное вниманіе, за доро гую для меня память о моемъ пре бываніи въ средѣ Харьковскаго на Селенія, 18 лѣтъ тому назадъ,— о нашихъ бесѣдахъ , клонивших ся къ выясненію тѣхъ громадныхъ вы-, годъ, которыя связаны съ благотвор нымъ началомъ взанмпости въ дѣлѣ! страхованія пожарныхъ рисковъ. Мнѣ отрадно было узнать, что Общест во, зародышъ которому былъ положенъ среди упомянутыхъ бесѣдъ, стоитъ ны нѣ па вполнѣ прочной почвѣ, облада етъ крупнымъ капиталомъ, обезпечива ющимъ риски, я готовится приступить къ послѣдовательному и постепенному осуществленію высшаго идеала, взаим ной самопомощи— дароваго страхованія. Съ удовольствіемъ вспоминаю, что, 14-ть лѣтъ назадъ, отвѣчая гг. распо рядителямъ вашего Общества на ихъ добрый привѣтъ мнѣ, по случаю исте- канія перваго года дѣятельности Об щества, я какъ бы предугадалъ его будущіе блестящіе успѣхи. Достигнутый нынѣ, столь утѣши тельный результатъ есть исключитель но дѣло вашихъ рукъ, господа чле ны-страхователи,— дѣло вашей энер гіи, вашего сознательнаго отноше нія къ задачамъ Общества. Моя же роль была крайне скромная: я былъ исполнителемъ мысли Графа Н. А. Валуева и если, во время объѣзда ука занныхъ мнѣ городовъ, вносилъ что-ли бо своего, то это было мое горячее желаніе содѣйствовать успѣху благого дѣла. Встрѣтивъ въ средѣ Харьковск аго населенія живое сочувствіе іі энерги ческую помощь моимъ усиліямъ, я дѣй ствительно считалъ ваше дѣло своимъ, и нынѣ могу только радоваться лест ному дли меня приглашенію сохранить на-всегда чувства взаимности между вашимъ Обществомъ и мною. Чувства эти занечатлѣаы въ моемъ сердцѣ; заявленное же Обществомъ желаніе выразить связывающія пасъ чувства взаимности вещественнымъ об разецъ, именно— помѣщеніемъ моего портрета въ залѣ Общества, я пріемлю какъ высокій почетъ, оказываемый мнѣ Обществомъ. ІІрпоося мою душевную благодарность за зту новую честь, я не могу вмѣстѣ ; съ тѣмъ умолчать передъ гг. членами Общества о томъ, что мнѣ подсказыва етъ внутреннее чувство правды: 18 лѣтъ назадъ, на пользу дѣла, дающа го нынѣ столь благіе плоды, работали вмѣстѣ со мною нѣсколько достойныхъ сотрудниковъ, остающихся и по-нынѣ полезными дѣятелями въ составѣ Обще ства; но этому, справедливость требуетъ, чтобы предложенную мнѣ Обществомъ честь раздѣлили вмѣстѣ со мною и двое изъ первовачальпыхъ руководите лей зарождавшагося дѣла. Эти двое, какъ мнѣ извѣстно, еще годъ тому на задъ, были названы мѣстнымъ обще ственнымъ мнѣніемъ, указывавшимъ на Іі. И. Велитченко и И. П. Коптева, какъ на кореиныхъ, заслуженныхъ.уст роителей Харьковскаго Общества вза имнаго страхованія. Буду счастливъ, если Правленіе Об щества, признавъ изложенный мною мотивъ основательнымъ и справедли вымъ, сдѣлаетъ въ этомъ смыслѣ со отвѣтственное предложеніе ближай шему Общему собранію членовъ Об щества. Примите уиѣреніе и про-:. Петербургъ, 8 іюня 1880 года. — • · Въ Л? 19 „Земледѣльческой Газеты”, отъ 10 мая, помѣщена передовая статья, служащая возраженіемъ на помѣщен ную мною, статью въ .No i 12 „Харысов. Гѵб. Вѣд.“, отъ 5 мая, но поводу об ложенія пошлиною земледѣльческихъ машинъ и орудій. Мы постараемся послѣдовательно из ложить наши возраженія на эту статью органа русскаго земледѣлія. Нѣтъ сомнѣнія, что въ статьѣ моей точпымъ разсчетбмъ, или противопоставленіемъ такого тяжелаго по вѣсу предмета, какъ 1 пудъ зерна, съ такою мелкою цѣнно стью, какъ Ч копѣйки, я вовсе не желалъ произвести эффектъ, а напро тивъ старался и, полагаю, доказалъ, что эти разсчеты были сдѣланы умѣ ренно и основательно, предполагая, что, если и будетъ возраженіе, то лишь основанное также на точныхъ дан ныхъ, а не па однихъ словахъ и про извольныхъ цифрахъ, взятыхъ изъ от чета по одному какому то имѣнію, которое далеко не можетъ служить для насъ примѣромъ. Автору этой передовой статьи, къ ; сожалѣнію нашему, вѣроятно неизвѣст но, что вѣсъ, и цѣпы въ этомъ слу- чаѣ составляютъ предметъ именно не раздѣльный, и все упомянутое въ этой, статьѣ, относительно орга низаціи земледѣлія, и въ особенно сти того способа исчисленій, ко торый предлагаетъ памъ „Земле дѣльческая Газета11, по отношенію къ обложенію пошлиною ввозимыхъ земле дѣльческихъ машинъ,— идетъ въ раз рѣзъ съ приводимыми нами цифра ми. Предполагаемая пошлина должна оп лачиваться извѣстнымъ процентомъ отъ производимаго количества зерна, а не изъ валоваго дохода, или, какъ выражается авторъ, изъ предпринима тельской прибыли или пользы. При покупкѣ машинъ, вздорожавшихъ вслѣд ствіе обложенія ихъ пошлиною, тре буется большее изрз,сходываніе ка питала, а слѣдовательно и вычислять тяжесть пошлины нужіго только въ томъ размѣрѣ, на сколько машины бу дутъ дороже съ оплаченною Пошлиною, противъ тѣхъ цѣнъ, во что обходятся теперь машины безъ пошлины. Подоб ными фразами авторъ могъ произвести впечатлѣніе только па. людей, незна комыхъ съ организаціею сельско-хозяй ственнаго дѣла, между1 тѣмъоиъ упрека етъ насъ въ томъ, что будто-бы мы стре мились только сбить, ръ толку рус скихъ неопытныхъ сельскихъ хозяевъ. Я смотрю на русскаго сельскаго хозяина совершенно иначе: большая часть изъ нихъ — люди образованные, развитые, и я полагаю, что бтОТъ воп росъ ими давно ^’же обсужденъ, и, что они, не будучи эгоистамлі, сочли неумѣстнымъ возражать что либо про швъ такого пичтожнагго временнаго налога па машины, предвидя: въ бу- ,3 дущемъ удешевленіе отъ развитія русской машинной производитель ности. Для примѣра мы возьмемъ сахарное дѣло: 35 лѣтъ тому назадъ, у насъ въ Россіи вовсе не было сахар ныхъ заводовъ. Правительство положи ло 4 рубля пошлины на ввозимый изъ за границы сахаръ, и еслибы въ то время существовали лица, подобныя автору упомянутой статьи Земледѣльче ской Газеты, то несомнѣнно явился бы съ ихъ стороны протестъ: „Какъ? на логъ на сахаръ? Значитъ мы, русскіе, должны пить чай безъ сахара; нѣтъ это немыслимо, всякій русскій назоветъ эту мѣру противорѣчащею кореннымъ русскимъ привычкамъ, опрометчивою”. На самомъ же дѣлѣ мы видимъ совершен но другое. Со дня обложенія пошлиною ввозимаго сахара, у насъ въ Россіи на чало развиваться сахарное производ ство и въ настоящее время, не только что мы не пьемъ чаю безъ сахара, или пользуемся лишь заграничнымъ, но и вывозимъ ежегодно до 4 милліоновъ своего сахара заграницу. Разсужденіе автора касательно „предприниматель ской прибыли” доказываетъ незнаніе его счета прибыли и убытка. Авторъ совершенно правъ, говоря, что паровая молотилка полезна толь ко тамъ, гдѣ есть для нея доста точно работы. Мы убѣждены, что всѣ русскіе земледѣльцы дѣйствуютъ но этому принципу. Кто не ироизводитъ большихъ посѣвовъ, тотъ не имѣетъ на добности въ паровой молотилкѣ, и для него безразлично: оплачивается ли она налогомъ въ 30 к., или въ 1 руб. 25 к.; но у кого посѣвъ великъ и кто обладаетъ капиталомъ, тотъ пріобрѣ тетъ паровую молотилку во вся комъ случаѣ, будетъ-лн она обложена пошлиной или нѣтъ. Это предположеніе облегчаетъ намъ одолѣть всѣ выстав ленныя въ этой статьѣ затрудненія. Далѣе авторъ говоритъ: „легко ска зать произвести въ одинъ годъ 54,000 пудовъ зерпа, но чего это стоитъ”? Каждому ясно, что этотъ вопросъ не имѣетъ ничего общаго съ вопросомъ о пошлинѣ. Кто же рѣ шится затратить капиталъ на покупку локомобиля и паровой молотилки, не зная, найдетъ ли онъ для нее доста точно работы? Если локомобиль и моло тилка и покупаются землевладѣль цемъ, при не очень значительномъ коли чествѣ производимаго зерна, то непре- менно имѣется въ виду сдать ее, но об молотѣ своего зерна, въ наемъ сосѣ дямъ, или же употребить локомобиль зимою для приведенія въ дѣйствіе мель ницы и проч. Землевладѣлецъ, пе производящій достаточнаго количества зерна для об молота паровою молотилкою, купитъ себѣ конную, стоющую въ 5, 6 разъ дешевле. До сихъ поръ мы касались только одной, болѣе или менѣе незначительной стороны возраженій; перейдемъ теперь къ серьезной, а именно къ тому пупкту, гдѣ авторъ беретъ выписку изъ книги хозяйственнаго отчета Г. Краинскаго, завѣдующаго имѣніемъ Шебекино. Не вдаваясь въ критику, мы ставимъ воп росъ: можетъ ли служить намъ одно какое иибудь имѣніе, хотя-бы и Шебе- кипо, образцомъ для всего русскаго земледѣлія? Но такъ какъ авторомъ именно указывается на Шебекино и приводятся въ примѣръ отчеты, вы писанные якобы изъ хозяйственной книги, то мы пока разсмотримъ, на сколько это хозяйство образцово, на сколько оно выдается передъ другими и проч. Авторъ приводитъ, сколько Шебс- киво, но отчетной книгѣ Г. Краин скаго, имѣетъ расходовъ на одну деся тину въ годъ,сколько съ одной десяти ны получается ежегодно прибыли , а также приводитъ вѣдомость всего ин вентаря машинъ и орудій, имѣющих ся иа лицо въ означенномъ имѣніи. Теперь мы спрашиваемъ автора, если выводы изъ отчетной книги Шебекино вѣрны и имъ не искажены, то значитъ, что молотилки въ такомъ образцовомъ хозяйствѣ, какъ Шебекино, нѣтъ, по тому что въ инвентарѣ таковой не зпачится, *) слѣдовательно г. Краин- скій для обмолота своего зерна, вѣроят но, нанималъ молотилку у сосѣдей и расходъ по найму молотилка отнесъ къ расходамъ на работы вообще. **) ·) Плуговъ для глубокаго па- ханіл. . . . , 12— 720 р. Плуговъ для мелкаго паханія. 12— 480 „ , Экстирпаторовъ . . . 10— 900 „ Трехлемешныхъ плуговъ 10— 1200 „ Боронъ Говарда. 14— 560 „ Сѣялокъ рядовыхъ . . 8— 2400 „ „ въ разбросъ . 1— 126 „ Катковъ …. 14— 280 „ Жиеекосклокъ. . 6 — 2250 „ Конныхъ грабель . . 4 — 320 „ „ мотылъ . . 3— 360 „ Итого на суниу . 9590 „ Не считая воловьихъ арбъ, сортировокъ, воло кушъ, конныхъ тачекъ н разныхъ мелкихъ орудій. **) По разсчету на 1 дес. сѣвооборота при читается въ хозяйствѣ. По всему выходитъ такъ! Въ против номъ случаѣ хозяйственный отчетъ г. Краинскаго былъ бы не вѣренъ. Но если онъ вѣренъ, то неизбѣжные расходы на обмолотъ зерна уже включе ны имъ въ общіе расходы; тогда съ какою же цѣлью авторъ беретъ еще паровую молотилку въ разсчстъ, когда въ инвентарѣ таковой не значится. Ес ли онъ разъ взялъ для примѣ ра шебекинскіе отчеты, то слѣдовало бы и придерживаться только этихъ от четовъ, а не фантазировать; но мы ви димъ, къ нашему сожалѣнію, совершен но противное. Авторъ едва могъ насчитать нужныхъ для шебокинскаго хозяйства ма шинъ и орудій только 1039 п.; чтобы увеличить эту сумму, онъ прибавляетъ укупорку, запасныя части, какой то рискъ, и т. и., что составило еще 161 п., всего на сумму 549 р.; далѣе сожа лѣетъ, что не имѣетъ подъ руками вѣ са воловьихъ арбъ, волокушъ, тачекъ и т. п. (которыя онъ предполагаетъ, вѣроятно, также выписывать изъ загра ницы, иначе ему не было бы причины и сожалѣть, что онъ не имѣетъ ихъ вѣса). Въ заключеніе, чтобы положитель но уничтожить мои выводы отличающіеся своею точностію, отсутствіемъ на тяжекъ и даже большою уступчиво стію (какъ сознается самъ авторъ), онъ для небольшаго шебекинскаго хозяйства беретъ произвольно паровую молотилку вѣсомъ 340 п., что равняется почти всѣмъ затратамъ на всѣ осталь ныя машины и орудія, т. е.на сумму 510 р. Я не буду касаться того, какъ бы наз валъ опытный хозяинъ выводы автора этой статьи, прибавившаго самопроиз вольно расходъ на паровую молотилку— опметчивыми, или коварными, и предо ставлю сужденіе относительно такого вывода со стороны органа русскаго земледѣлія самимъ читателямъ. Съ своей стороны, я позволю себѣ, замѣ тить только одно, что этотъ выводъ нашихъ противниковъ есть ни что иное, какъ худо придуманный и еще хуже выполненный фокусъ. Если бы шебекинское хозяйство дѣй ствительно требовало паровой молотил ки, то эта послѣдняя обмолотила бы 20,000 пудовъ зерна въ Шебекинѣ въ теченіи 23 дней, и имѣла бы еще вре мя обмолотить но найму у сосѣдей, (какъ это обыкновенно дѣлается у практичныхъ хозяевъ) въ слѣдующіе 33 дня до 30,000 пудовъ зерна. Ше бекинское хозяйство могло бы также об молотить свой хлѣбъ и 8-ми-сильпою конпою молотилкою, которая вѣситъ 130 пудовъ и вымолачиваетъ 500 пуд. въ день; такъ что подобное хозяйство вымолотило бы весь свой хлѣбъ означен ною молотилкою въ 40 дней и тогда бы предполагаемая пошлина въ 1 руб. 25 коп. золотомъ за эту конаую мо-> лотилку легла бы на нудъ зерна по ’Д копѣйки. Изъ этого еще менѣе видно, что пош лина въ 1 р. 25 к., какъ я доказывалъ1 въ статьѣ моей въ „Харьк. Губ. Вѣдом.”, отъ 5 мая, можетъ обременить рус-; ское земледѣліе. Если авторъ думаетъ, что для вы-‘ молота 50,000 пудовъ хлѣба, т. е. для полнаго пользованія машиною, необ ходимо пріобрѣсти на 30,000 рублей машинъ, то онъ вовсе не знакомъ съ организаціею сельско- хозяйственнаго дѣла. Ему вѣроятно даже неизвѣстно и то, что не посѣвъ производится по размѣру молотилки, а молотилка цоку-, купается соразмѣрно посѣва. Изъ всего вышесказаннаго, я полагаю каждому будетъ ясно, что всѣ исчисленія и приведенныя доказательства въ пе редовой статьѣ Землед. Газ. имѣли только одву цѣль, чтобы затмить не-, оспоримую правду. Мы поддерживаемъ наше мнѣніе, что временное обложеніе пошлиною зем ледѣльческихъ машинъ возможно, и, по примѣру сахарнаго дѣла, на ше машиностроеніе окрѣпнетъ, ра зовьется и станетъ па равной сто- Кур- Туль- Смолен скомъ. скомъ. окомъ. Р. К. Р. К. Р. К. а ) Единовременной затрата: На обзаведеніе ору діями …………………………. 27 45 13 54 7 1 3 | На обзаведеніе ра бочимъ скотомъ. . . 25 — 13 63 8 07 На обзаведеніе по стройками …. 14 60 30 30 18 75 в) Обработнаго ка питала: Плата рабочимъ, по гашеніе, ремонтъ ин вентаря и т. д. . . 31 63 20 30 21 0 9 ! с) Покупная стои мость земли до. . 100 — 100 — 25 — д) Итого . . . . 198 68 177 77 80 04 Валовой приходъ . 44 83 30 72 30 09 Расходъ . . . . 31 63 20 20 21 09 Чистый доходъ . . 13 20 10 42 9 00 За вычетомъ 5 % ро ста на капиталъ д), остается предпринима тельской прибыли . . 3 27 1 53 5 — пени съ иностраннымъ. Если будетъ оказано надлежащее содѣйствіе на шимъ фабрикантамъ, то не можетъ быть сомнѣнія, что въ короткомъ бу дущемъ наше русское машцпное дѣло поднимется до высшей степени и цѣны на машины будутъ значительно ниже настоящихъ. А. Цубербиллеръ. Во вторникъ, 24 сего іюня, въ 7 часовъ вечера, въ помѣщеніи Съѣзда Мировыхъ Судей, назначено засѣданіе Городской Думы. Предметы совѣщаній: 1. О выборѣ кандидатовъ въ члены Го родской Управы, за увольненіемъ въ от пускъ члена Управы, г. Доценко, и за отсутствіемъ кандидата, г. Абашева, и 2. О выборѣ попечгітелей для завѣдыванія j имуществомъ, пожертвованнымъ городу С. А. Клеменовымъ. Между 31 мая и 8 іюня, въ с. Малыхъ Проходахъ, Харьковскаго уѣзда, изъ запертаго сундука, хранящагося въ приходской церкви, безъ всякаго взло ма и поврежденія, похищено 250 р. церковныхъ денегъ. Подозрѣніе пало на помощника церковнаго старосты и псаломщика. 2-го іюня крестьянинъ сл. Ново-Павлов- ки, Изюмскаго уѣзда, Яковъ Дроздъ, при слѣдованіи поѣзда желѣзной дороги, же лалъ вскочить въ вагонъ и попалъ подъ колеса, которыми отрѣзаны ступня но ги, кость руки и повредило голову. Для леченія Дроздъ отправленъ въ боль ницу г. Славянска. Александровскъ, Екатерин. губерніи. (Отъ нашего корреспондента). Жукъ- кузька въ этомъ году отродился у насъ въ страшномъ количествѣ и уничто жаетъ наши посѣвы. Несмотря на за прещенія, жители сгоняютъ жука ка натомъ. Всѣ пресловутыя жуколовки оказались никуда негодными въ борьбѣ съ прожорливымъ жукомъ, которымъ, можно сказать безъ преувеличенія, усѣя ны колосья нашихъ нивъ. Земство на ше еще не придумало никакой мѣры для борьбы и, какъ я уже сказалъ, прак тикуется или истребленіе жуковъ ка натомъ, или ловля его руками. Бѣлгородъ. ( Корресп. „Харьк. Губ. Вѣд.и). 3 іюня, на границѣ Новоосколь скаго и Бѣлгородскаго уѣздовъ шелъ сильный градъ, сопровождаемый ужас ною бурею; крупныя льдинки въ нѣ сколько часовъ покрыли засѣянныя по ля. Носятся слухи о томъ, что одинъ мальчикъ былъ убитъ падающимъ гра домъ, другой же спасся, только бла годаря тому, что держалъ надъ собою свитку; вообще же, картина бѣдствія весьма печальна: напоромъ воды раз рушены непрочныя строенія поселянъ, ворота, плетни и т. п., такъ какъ градъ закончился страшнымъ дождемъ. Новочеркасскъ. (Корресп. „Хар. Губ. Вѣд.“). Насъ интересуетъ горячая дѣя тельность мѣстной земской управы но вопросу о борьбѣ съ саранчею, появ леніе которой въ округахъ идетъ cres cendo. Изъ смѣты ассигнованныхъ об ластнымъ земскимъ собраніемъ IV сес сіи расходовъ мы узнаемъ что на этотъ предметъ назначено было 5 тысячъ рубл.; теперь, въ виду какъ усиленнаго появле нія насѣкомаго, такъ и вслѣдствіе раз рушительныхъ его дѣйствій, явилась не обходимость увеличить эту сумму и, дѣйствительно, въ короткое время уп рава израсходовала уже до 18 тысячъ. Не безъ интересно и слѣдующее явленіе въ сферѣ казачьяго станичнаго управ ленія: у насъ въ станичныхъ правленіяхъ обыкновенно ведутся списки гражданъ- казаковъ, а слѣдовательно, и владѣль цевъ извѣстнаго количества паевъ. Не давно прошелъ слухъ, что въ такихъ спискахъ, находящихся въ правленіи 1-й Новочеркасской станицы, оказалось множество паевъ, принадлежащихъ да вно умершимъ и выбывшимъ изъ ста ницы гражданамъ. Эти слухи побу дили общество выбрать коммиссію изъ трехъ членовъ, результаты начальной повѣрки которою паевыхъ списковъ заключаются въ томъ, что до сихъ поръ станичниками ежегодно отдѣлялось до 60 лишнихъ паевъ. Скотоводство въ средней и южной полосѣ Россіи составляетъ одну изъ существенныхъ основъ сельскаго хо зяйства, но эта отрасль сельско-хозяй ственной промышленности до сихъ поръ представляетъ у насъ слабыхъ сто ронъ болѣе, чѣмъ даже само земледѣліе. Но статистическимъ даннымъ, представ ляемымъ г. Янсономъ въ статьѣ его „Нѣкоторыя количественныя отношенія изъ русской сельско-хозяйственной ста тистики” *), оказывается, что въ Россіи среднимъ числомъ на 100 жителей при ходится 33,6 головъ рогатаго скота, *) aijpH. „Русская рѣчь”, пай 1880 г. между тѣмъ какъ въ маленькой Даніи, въ которой конечно нѣтъ такихъ об ширныхъ равнинъ, какія находятся у насъ на югѣ Россіи, на 100 жителей приходится 69,4 головъ рогатаго скота При неудачахъ въ настоящее время, по стигающихъ наше земледѣліе: (саранча, жуки, гессенская муха), необходимо об ратить вниманіе на скотоводство. Если невозможно увеличить у яасъ въ ско ромъ времена количество рогатаго ско та, то слѣдуетъ заботиться объ улуч шеніи его качества. Продукты нашего скотоводства всегда найдутъ хорошій сбытъ заграницей, какъ наир. мясо, кожа, шерсть, не говоря уже о перера ботанныхъ продуктахъ, каковы: сыръ и масло. Но сверхъ того, отъ малаго раз витія у насъ скотоводства зависитъ въ настоящее время и замѣчаемое вздо рожаніе мяса въ нашихъ городахъ. Обсуждая разсматриваемый нами вопросъ, „Новое Время” говоритъ: имѣющимъ состояться въ непродолжительномъ времени сельскохозяйственнымъ съѣздамъ, указано между нр пнмъ разработать н вопроса, касаю щіеся улучшенія скотоводства. Программа на мѣчаетъ лишь два главныхъ вопроса: объ уве личеніи кормовыхъ средствъ посредствомъ вве денія травосѣянія въ крестьянскихъ хозяйствахъ и объ улучшеніи породъ скота при помощи до ставленія возможности пользоваться хорошими производителями. Это— вопросы, безъ сомнѣнія, важные, хотя и не исчерпывающіе всѣхъ условій, тормозящихъ русское скотоводство. Столь же первенствующее значеніе для скотоводства имѣ етъ и обезпеченіе средствъ охраны скота отъ потерь, причиняемыхъ падежами и эпидеміями. Между тѣмъ одинъ тоіько этотъ факторъ способенъ парализовать развитіе скотоводства. По отчетамъ медицинскаго департамента, отъ одной чумы, напримѣръ, убыль только крупнаго рогатаго скота простиралась въ 1876 г. до 159,710 головъ,въ 1877 г.до— 215,362 гол.и въ 1878 г. до— 321,883 гол., причемъ въ 40 губерніяхъ Россіи эта эпидемія не прекраща лась втеченін нѣсколькихъ лѣтъ и сдѣлалась, можно сказать, обыкновеннымъ явленіемъ. Но кромѣ чумы есть еще много и другихъ болѣзней, которыя уничтожа ютъ у насъ массы рогатаго скота. Единственнымъсредствомъ для уменьше нія убытковъ отъ падежей скота яв ляется земское страхованіе. ІІо этому поводу „Новое Время” замѣчаетъ: Существующее у насъ общее земское страхованіе отъ огня настолько ознакомило мѣст ныя учрежденія съ практикой страховаго дѣла, что земства безъ особаго затрудненія могли бы разшнрнть кругъ этой своей дѣятельности и разработать вопросъ объ обязательномъ страхо ваніи скота. Дѣло это заслуживаетъ вниманія. Сельско-хозяйственная замѣтка. Мы уже сообщали, что по иниціа- вѣ Одесской уѣздной земской унравы, 17 сего іюня, въ с. Анатольевкѣ, одес скаго уѣзда, производилась экспертиза жучколовныхъ снарядовъ. Для экспер тизы было представлено 7 машинъ, отъ пяти изобрѣтателей. Изъ представленныхъ машинъ, ком- мисія признала болѣе удовлетворитель ными машину Вагнера, оказавшуюся лучшею и на экспертизѣ прошлаго го да въ м. Коблево, и машину Цорна. Поэтому, машины Вагнера и Цорна были подвергнуты раду новыхъ совмѣст ныхъ испытаній при одинаковыхъ усло віяхъ. Гребень (ловящій аппаратъ) въ машинѣ Вагнера имѣлъ длиною б’/, футовъ, а гребень въ машинѣ Цорна 4’ /, фута. Сначала, обѣ машины били прове дены одновременно па всю длину лапа (160 саженей) на арнауткѣ, каждая силою одного человѣка. Машина Ваг нера, пройдя это разстояніе въ 5 ми нутъ, собрала 2062 жука, а машина Цораа въ 67* минутъ собрала 1053 жука; приводя эти числа къ одному погонному футу длины гребня оказы вается, что ловящее дѣйствіе машины Вагнера и машины Цорна относится между собою какъ 4 къ 3. Такое же сравнительное испытаніе было сдѣлано на ланѣ ржи, причемъ обѣ машины прошли пространство 160 саженей въ 5 минутъ и дали, относи тельно ловящаго дѣйствія, результатъ тождественный съ полученнымъ въ нер вомъ опытѣ. Затѣмъ, было приступлено къ опре дѣленію отношенія числа пойманныхъ жуковъ къ числу оставшихся. Тѣ и другіе были сосчитаны и оказалось, что машина Вагнера поймала изъ нихъ около 60°/о, а машина Цорна око ло 50о/о. Наконецъ, для сравненія машиннаго способа собиранія жуковъ съ ручнымъ былъ произведенъ еще одинъ опытъ, давшій слѣдующій результатъ: въ те ченіи 8 минутъ одинъ человѣкъ соб ралъ 454 жука, а машина Цорна, въ то же время, поймала 2500 жуковъ. Изъ предыдущаго видно преимущес тво машины Вагнера передъ машиною Цорна, относительно количества соб раннаго жука. Что-же касается до тех ническаго исполненія снаряда Вагне ра, то коммисія усматриваетъ въ пемъ нѣкоторые недостатки, которые въ на стоящемъ видѣ лишаютъ машину же лаемой прочности, а между тѣмъ мог- ли-бы быть устранены при построеніи машины опытнымъ механикомъ. Машина Цорна, имѣющая хотя и меньшее ловящее дѣйствіе, отличается большею прочностью, вслѣдствіе своей иростоты. Давящій-же приборъ г. Цор на, по мнѣнію коммисіи, не составля етъ необходимой принадлежности жуч коловокъ; вопросъ объ уничтоженіи пойманныхъ жуковъ имѣетъ, въ нас тоящее время, лишь второстепенное значеніе. Въ послѣднемъ письмѣ своемъ о сельско-хозяйственныхъ нуждахъ про фессоръ Липдемапъ касается чрезвы чайнаго возрастанія рабочей платы въ періоды усиленной сельско-хозяйствен ной дѣятельности въ южныхъ губерні яхъ и приходитъ къ тому заключенію, что необходимо увеличить число рабо чихъ рукъ посредствомъ колонизаціи юж но-русскихъ степей изъ средней Россіи. Такимъ способомъ, по мнѣнію профессо ра, съодной стороны гамъ понизится ра бочая плата и дана будетъ возможность введенія усовершенствованной куль туры и увеличенія урожаевъ въ хозяй ствахъ землевладѣльцевъ; а съ другой стороны увеличится количество хорошо обработываемыхъ земель и масса про изводимаго хлѣба. При этомъ не одни землевладѣльцы получатъ выгоду отъ заселенія степей. Не говоря уже о томъ облегченіи, кОгорое долито про изойти въ положеніи сельскаго насе ленія среднихъ губерній (откуда дол жно будетъ произойти переселеніе), вслѣдствіе того, что большая часть это го населенія освободитъ теперь имъ занятые микроскопическіе малые надѣ лы,— отъ заселенія степей южной Рос сіи необходимо выиграетъ все тамошнее населеніе. Въ настоящее время сель ское населеніе южной Россіи, несмот ря па высокую рабочую плату, находит ся въ положеніи вовсе незавидномъ, хотя конечно гораздо лучшемъ, чѣмъ сельское населеніе средней Россіи. Съ увеличеніемъ населенія вообще, культу ра перейдетъ скорѣе къ формамъ бо лѣе совершеннымъ и, слѣдовательно, поведетъ къ значительно большимъ урожаямъ хлѣбовъ. Въ настоящее вре мя крестьяне стараются захватить какъ можно большую площадь земли, спѣш но и трудно обрабатывая которую, они съ пяти десятинъ получаютъ урожаи обыкновенно меньшіе, чѣмъ можно бы ло бы получить отъ одной десятины той же самой земли, при правильной ея обработкѣ и раціональномъ сѣво оборотѣ. Ю Т Р Ш Ш СТ11 *** Изъ Маріуполя въ „Новор. Те леграфъ” пишутъ, что Троицкая ярмар ка, бывшая обыкновенно шумною и от личавшаяся, въ лучшіе годы·, большимъ сбытомъ промышленности и разныхъ произведеній, въ нынѣшній годъ прош ла весьма вяло и безъ оживленной тор говли. Дешевизна на скотъ (быковъ, лошадей и коронъ) была неимовѣрная: пара, напримѣръ, рабочихъ воловъ, продававшаяся за 150— 200 р., те перь покупалась за 80 и 130 руб., не говоря уже о другихъ, менѣе цѣпныхъ въ сельско-хозяйственномъ быту пред метахъ, кои сбывались за безцѣнокъ не большому числу покуііатслей-барышни- ковъ, пользующихся случаемъ выгодно какъ купить, такъ и продать. Вообще, съѣздъ на ярмарку былъ очень малолю денъ, почему и торговля закончена бы ла наканунѣ срока, въ который прежде она только открывалась и входила, какъ говорятъ, въ самый разгаръ. Въ луч- шіе-же годы троицкая ярмарка поль зовалась большою извѣстностью и прив лекала массу народа съ разнородными товарами и многочисленными табунами скота, перекупавшагося мѣстными жи телями въ два— три дня. *** Изъ Ейскаго уѣзда „Кубанскимъ Вѣдом.” сообщаютъ: „Озимые хлѣба и травы въ нѣкоторыхъ мѣстностяхъ уѣз да, благодаря обильнымъ дождямъ, пе репадавшимъ въ первыхъ и среднихъ числахъ мая мѣсяца, хороши; въ ста- ницахъ-же, расположенныхъ около г. Ейска, по случаю бездождія, состоя ніе хлѣбовъ и травъ неудовлетвори тельно и если въ этихъ мѣстностяхъ продлится на долго такая погода, то на хорошій урожай надѣяться нельзя; относительно-же яровыхъ хлѣбовъ въ настоящее время еще трудно вывести какое либо опредѣленное заключеніе, такъ какъ, но случаю поздняго наступ ленія весны, посѣвы этихъ хлѣбовъ, въ особенности-же льна, производились въ послѣднихъ числахъ истекшаго мая. Въ верхнихъ станицахъ 2 участка жи тели поиступилн къ кошенію травъ іі можно надѣяться, что въ нынѣшнемъ году сѣна въ этой части уѣзда будетъ въ изобиліи”. *** „Голосу” сообщаютъ изъ Одессы: „Совѣтъ департамента торговли и ма нуфактуръ, министерства финансовъ, поручилъ изслѣдованіе кустарной про мышленности въ губерніяхъ Херсон ской и Бессарабской завѣдывающему лѣсоводствомъ въ названныхъ губер ніяхъ, В. I. Гомилевскому, который, какъ слышно, намѣренъ начать изуче ніе кустарныхъ промысловъ съ Херсон ской, губерніи и надняхъ отправляет ся для этого въ Александровскій уѣздъ. Правильныхъ изслѣдованій кустарныхъ промысловъ на югѣ до сихъ поръ не было. На югѣ выдѣляются: выдѣлка простыхъ земледѣльческихъ орудій въ иностранныхъ колоніяхъ, изготовленіе деревянпой посуды цыганами, приготов леніе искусственнаго топлива, столяр ныя и гончарныя работы въ Алексан дрійскомъ уѣздѣ, издѣліе ковровъ ‘въ уѣздахъ: Тираспольскомъ, Бендерскомъ и Аккермавскомъ”. *** „Голосу“ пишутъ изъ Одесскаго, уѣзда, что хлѣбный жукъ появился въ страшной массѣ въ шести волостяхъ. Посѣвамъ, обѣщавшимъ довольно хо рошую жатву, грозитъ положительное истребленіе. Одесская земская управа принимаетъ весьма энергическія мѣры къ предупрежденію этого бѣдствія я обратилась съ ходатайствомъ объ от пускѣ войскъ для помощи населенію, у котораго не хватаетъ достаточнаго числа рабочихъ рукъ, чтобъ оградить поля отъ миріады крохотныхъ враговъ. ІІо распоряжеиію военнаго министра, изъ Одессы для этого въ уѣздъ посы лается сегодня, 15-го іюня, 14 ротъ. На мѣсто появленія жучка выѣхалъ также херсонскій губернаторъ. *** Оберъ-прокуроръ святѣйшаго синода, К. II. Побѣдоносцевъ посѣтилъ на-дняхъ г. Ярославль. Онъ осмотрѣлъ духовную семинарію и школу для дѣ вицъ духовнаго званія, причемъ остал ся весьма доволенъ состояніемъ обоихъ этихъ заведеній. На актѣ въ школѣ для дѣвицъ духовнаго званія К. П. Побѣдоносцевъ обратился, какъ пере даетъ корреспондентъ „Русскихъ Вѣ домостей”, къ ученицамъ со слѣдую щими, приблизительно, словами: „По койная Императрица оставила вамъ Свое завѣщаніе; вы должны подражать Ей въ тѣхъ душевныхъ качествахъ, какими обладала Она: будьте снисхо дительны къ слабымъ, любите бѣдныхъ, отличайтесь кротостью и смиренномуд ріемъ; не слушайте тѣхъ новыхъ лже пророковъ, которые хотятъ вывести васъ изъ скромной сферы семейпой жизни; сфера эта и безъ того широ ка,— опа потребуетъ отъ васъ всѣхъ вашихъ силъ и вамъ не будетъ нетолько необходимости, но и возможности засѣ дать еще въ какихъ либо собраніяхъ”. Петербургскія газеты сообща ютъ, что мысль объ учрежденіи каь казскаго университета должна въ ско ромъ времени осуществиться на дѣлѣ, благодаря поступившимъ на этотъ пред метъ пожертвованіямъ, собраннымъ по почину кавказскаго общества На слу чай открытія университета теперь уже имѣется большой участокъ земли, от веденный городомъ Тифлисомъ, и, кро мѣ этого, городъ жертвуетъ сто ты сячъ рублей, кутаисскій земельный банкъ— сорокъ тысячъ рублей, а все го— сто шестьдесятъ тысячъ рублей. *** Съ началомъ будущаго академи ческаго года, па Краковскомъ пред мѣстья въ Варшавѣ открывается, по словамъ „Варш. Да.”, дешевая столо вая для студентовъ. Та же газета со общаетъ, что правленія варшавско-вѣ · ской, бромбергской и тереспольскои желѣзныхъ дорогъ изъявили согласіе на пониженіе платы для студентовъ- на 75 процентовъ. (Прав. Вѣст.) *** Духовное вѣдомство, какъ из вѣстно, имѣетъ въ своемъ распоряже ніи довольно значительное число учеб ныхъ заведеній, а именно: 4 акаде міи, 53 семинаріи, 185 мужскихъ и 45 женскихъ училищъ. Во всѣхъ этихъ заведеніяхъ преподавателей положено имѣть изъ числа лицъ, получившихъ образованіе въ высшихъ учебныхъ за веденіяхъ. Въ виду огромпой потреб ности въ такихъ лицахъ для службы въ духовно-учебныхъ заведеніяхъ, ду ховнымъ вѣдомствомъ, какъ намъ со общаютъ, предположено нынѣ увели чить существующій въ духовныхъ ака деміяхъ штатъ казеннокоштныхъ вос питанниковъ на 50 проц. До сихъ поръ полагалось въ 4-хъ академіяхъ 460 учащихся, а на будущее время число это будетъ увеличено на 240, по 60 вакансій въ каждой академіи, такъ что общее во всѣхъ академіяхъ число студен товъ будетъ простираться до 700, не счи тая собственвосвоекоштныхъ студентовъ вътѣхъ-же академіяхъ. На содержаніе духовныхъ академій ассигнуется нынѣ 464,000 р. въ годъ; съ увеличеніемъ же казеннокоштныхъ вакансій въ нихъ, ежегодный бюджетъ въ этихъ заведе ніяхъ будетъ простираться до 512,000 руб. Независимо отъ этого, зданія ду ховныхъ академій должны быть нынѣ значительно расширены, соотвѣтствен но новому, увеличенному штату сту дентовъ въ этихъ заведеніяхъ. Какъ ,слышно, расходы на :кшыя постройки въ академіяхъ будутъ простираться до 200,000 р. по меньшей мѣрѣ. Въ ви ду существующаго нынѣ запрещенія принимать воспитанниковъ духовныхъ семинарій въ университеты, уже замѣ тенъ особенный наплывъ такихъ вос питанниковъ въ духовныя академіи. („Новости1’). *** „Обзоръ” сообщаетъ, что кон цессія на постройку Батумской вѣтви ж. д. отъ ст. Сачѣредія до г. Батума удостоилась Высочайшаго утвержденія и работы начнутся осенью. \ * „Голосу” пишутъ изъ Парижа: „Надпяхъ образовалась компанія изъ англійскихъ и французскихъ капита листовъ (English and French Bank въ Лондонѣ и Caisse des participations fioancieres въ Парижѣ) для покупки и эксплуатаціи знаменитыхъ аицыфоров- скихъ желѣзныхъ рудниковъ въ Орлов ской губерніи. Капиталъ общества въ 25 милліоновъ франковъ послужитъ для вознагражденія нынѣшняго вла-! дѣльца этихъ рудниковъ и для первыхъ j издержекъ эксплуатаціи. Какъ извѣст- но, сталь, добываемая изъ этихъ руд-‘ никовъ, отличается необыкновенными качествами въ отношеніи легкости, съ| которою она поддается для выдѣлки самыхъ тонкихъ стальныхъ издѣлій.’ Такъ напримѣръ, надняхъ извѣстный женевскій часовыхъ дѣлъ фабрикантъ,1 Гаазе, изготовилъ изъ анцыфоровской стали часы, въ которыхъ весь меха низмъ сдѣланъ исключительно изъ ста ли. По увѣренію извѣстнаго фабри канта, въ первый разъ сталь могла быть употреблена для подобнаго меха низма, и ни одна изъ извѣстныхъ ста лей не могла б быть употреблена для подобной работы. Художественные часы, заготовлепяые г. Гаазе изъ рус ской стали, будутъ поднесепы Его Вьн сочеству Государю Наслѣднику Цеса ревичу. НЕПОСРЕДСТВЕННЫЯ ТЕЛЕГРАММЫ „ХАРЬКОВСКИХЪ ВѢДОМОСТЕЙ” ОТЪ МЕЖДУНДРОДН. ТЕДЕГРАФН. АГЕНТСТВА С-Петербургская биржа, 20-го Іюня 1880 г Дѣва иохуиилеріалу . . . 7 р. 72 к. Вексельный курсъ на .ѵ ‘нѣ- сдца на Лондонъ . . . 25 пенс. Вексельный курсъ на 3 мѣ сяца на Амстердамъ . . — — Вексельный курсъ на 3 мѣ сяца па Гамбургъ . . . 219 ’/, ни. и. Вексельный курсъ ва 3 мѣ сяца на Парижъ. . . . 270 ’/, сант- Вексельный курсъ на 3 мѣ сяца на Бельгію. . . . — — Вексельный курсъ на 15 д. на Б е р л и н ъ ……….. — — &>/, % Р е · ™ ………………….. 100“/s 7о І-й внутр. заемъ съ выигр. 229’/» Н-й „ „ „ „ · 224»/» „ 5% бани. бнл. 1 выпуска . 93»/» °/о 6% „ » 2 „ . 9 2 ‘/, »/, Ь1/. „ „ 3 „ . 9 3 ‘/, »/, 6 % я . * , · 837« 7 . Восточн. заемъ 1 вынуск. . 92 % „ „ 2 „ . . 91, / , »/„ . „ 3 „ . . 91»/, % і&кл. листы с.-иетерб. общ. взанмн. поз. кр ………………… J 124»/, р. Закл. листы херс. земел. бан. 92»/,— „ „ харьк. „ „ 1 98»/, „ лолт. „ „ j 9 4 ‘/, „ „ mock . „ „ j 99*/» „ „ бесар. тавр. „ | — Акціи с.-п. тульск. земел. „ — „ „ цент. б. р. п. кр. . I 9 8 ‘/, „ „ международнаго баи. . 361’/, „ 250 р. Акц. рус. б. внѣш. т. 304 „ 200 „ „ хар. зем. б. . 261 „ 250 „ „ полт. „ „ . — 225 „ „ гл. об. р. ж. д. 271 „ 2 Іо „ „ мос.-ряз. „ „ —- „ 125 „ „ орд.-вит. „ ‘ „ I — „ 100 „ „ рыб.-бол. „ „ і 93’У, „ 145 „ „ мос.-брест.„ „ — „ 200 „ „ р. общ. пар. н т .! — „ 200 „ „ об.Кав.иМ ерк. — „ 200 „ „ страховое общ. уч. въ 1827 г. ; 928»/, „ 400 „ „ с.-пет. стр.общ. 270 „ 250 „ „ „ уч.нссуд. банка 2 выпус. — „ 250 „ „ варш. к. 6. . ! — „ 750 „ „ кіевск. пром. б. — „ 250 „ „ одесск. ком. „ I — „ 250 „ „ азов.-дон. „ „ — „ Вексельный курсъ изъ Пари жа на С.-Петербургъ . . 2 6 4 ‘/, „ Вексельный курсъ изъ Берли на на С.-Петерб на 3 м. 215,»0 „ Вексельный курсъ изъ Берли на на С.-Петерб. на 3 н. 217,„ „ Русскіе кр. бнл. въ Берлинѣ 218,10 „ Настроеніе денежнаго рынка тихое. С -ПЕТЕРБУРГЪ, 21 іюня Ново Бззар- скін губернаторъ Хассгнъ-паша, желав шій воспрепятствовать столкновенію хри стіанъ съ турками, убитъ приверженца ми Албанской лиги. Телеграфныя сооб щенія прерваны. Начальникомъ штаба Тихо-Океанской эскадры назначается контръ-адмиралъ Асланбеговь. п и ш и тт ПЕТЕРБУРГЪ, 1!) іюня. Завтра на Кронштадтскомъ рейдѣ состоится Высочайшій смотръ четыремъ судамъ. отправляющимся въ дальнее плаваніе. Въ числѣ судовъ находится большой иароходъ Европа, іта которомъ отбудетъ начальникъ эскадры, снаряжаемой въ Тихій Океанъ, Лесовскій, а также крей серъ Россія, бывшій вчера вполнѣ го товымъ къ отплытію, но удержанный телеграммой министра до предстояща го смотра. Товарищемъ министра народнаго просвѣщенія, кромѣ ПІамшина, город скіе слухи называютъ директора депар тамента Министерства Фонъ-Брадке и бывшаго ректора Кіевскаго универси тета Бунге. Завтра городской голова сзываетъ гласныхъ въ экстренное общее собра ніе для обсужденія мѣръ къ пресѣче нію усилившейся болѣзненности въ средѣ пришлаго рабочаго населенія. Слышно, что баронъ Корфъ намѣренъ возбудить общій вопросъ о ходатайст вѣ города предъ правительствомъ на счетъ установленія послѣднимъ корен ныхъ мѣропріятій, въ родѣ привлече нія прибывшихъ въ столицу изъ внут реннихъ губерній множества рабочихъ людей къ общественнымъ сооружені ямъ. ПЕТЕРБУРГЪ, 19 іюня. Ея Вели чество королева Эллиновъ и Великая Княгиня Александра Іосифовна выѣха ли изъ Петербурга для лѣтняго пре быванія въ Павловскъ. Новое Время: „Предполагается уч редить въ Афинахъ для самостоятель ныхъ изслѣдованій Русскій Археоло гическій Институтъ, на подобіе суще ствующихъ уже Нѣмецкаго и Француз скаго. Для первоначальнаго устройст ва новаго дѣла и ознакомленія съ за граничными институтами, командиро ванъ па четыре мѣсяца профессоръ Соколовъ, который уже отправился въ Афниы”. Въ ту же газету телеграфируютъ: Берлинъ, 18 іюня. Вчера послы державъ подписали заключительный протоколъ и составили общими усиліями ноту, ко торая будетъ предъявлена въ Констан тинополѣ и Аѳинахъ представителями державъ. Ожидаютъ, что завтра будутъ получены одобренія этой ноты изъ Па рижа, Лондона, Вѣны и Петербурга. Въ этомъ случаѣ завтра будетъ подписана общая нота о заключительномъ засѣ даніи конференціи. Нота эта содержитъ приглашеніе Турціи и Греціи исполнить постановленіе Берлинской конференціи. Голосъ: „Военное Министерство иснро пшваетъ кредитъ въ 10.300 р. для прі обрѣтенія въ Лондонѣ 45 геліографовъ Маиса, а также разныхъ приборовъ къ этимъ инструментамъ., которые п р е д полагается подвергнуть всестороннему испытанію при отрядахъ войскъ въ За каспійскомъ краѣ н Туркестанскомъ военномъ округѣ. Какъ извѣстно, по средствомъ геліографовъ съ помощью зеркала передаются депеши во время военныхъ дѣйствій между частями войскъ въ тѣхъ случаяхъ, когда устрой ство военнаго телеграфа невозможно. Новости: Въ виду критическаго со стоянія здоровья государственнаго канц лера князя Горчакова, родственники его послали депешу къ сыновьямъ, прося прибыть немедленно въ Баденъ-Баденъ. Русскимъ посланникомъ въ Аѳины будетъ назначенъ баронъ Шишкинъ. На мѣсто послѣдняго назначается въ Вашингтонъ совѣтникъ русскаго по сольства въ Лондонѣ Бартоломей. ЦАРИЦЫНЪ, 19 іюня. Сегодня, въ 12 часовъ дня, прибылъ изъ Сарепты министръ внутреннихъ дѣлъ и былъ встрѣченъ на пароходной пристани го родскимъ обществомъ съ хлѣбомъ-солью. Послѣ представленія служебнаго пер сонала, министръ осматривалъ городъ, посѣтилъ городскую управу и тюрем ный замокъ. Дума подала .министру докладную записку; она излагаетъ нужды города и ходатайствуетъ о раз рѣшеніи взимать пошлину съ приво зимыхъ въ Царицынъ товаровъ. Ми нистръ обѣщалъ свое содѣйствіе. Зав тра, въ 8 часовъ утра, онъ выѣзжа етъ съ экстреннымъ поѣздомъ въ Гря зи. Кузнечикъ истребилъ двѣсти деся тинъ хлѣба, преимущественно Липовец- кой волости. ПЕТЕРБУРГЪ, 9 іюня. Молва со общаетъ, что изданъ цѣлый рядъ цир куляровъ для Закаспійской экспедиціи. Обращено усиленное вниманіе на сани тарную сторону похода; испытывались образцы консервовъ и другихъ продук товъ, предположенныхъ къ отправле нію въ войска. Предполагается давать въ походѣ лишь чай. ПЕТЕРБУРГЪ, 19 іюня. Берегъ пе редаетъ, что существуетъ предположе ніе объ учрежденіи отвѣтственныхъ ар телей на желѣзныхъ дорогахъ для прі емки, сдачи и сортировки товаровъ по тарифу. По словамъ Кронштадтскаго Вѣст ника, полуброненосный фрегатъ Князь Пожарскій 15 іюня прибылъ въ Син гапуръ, клиперъ Крейсеръ 13 іюня при былъ въ Аденъ. ‘ . Общество Добровольнаго Флота прі обрѣтаетъ за границей еще три судна, годныхъ для крейсерской службы. ОДЕССА, 17 іюня. Вчера, близь де ревни Анагольевки, въ 60 верстахъ отъ Одессы, члены Энтомологической Коммиссіи я уполномоченные отъземстиъ южныхъ губерній производили испыта нія жуколовныхъ снарядовъ. Лучшими признаны: машина Вагпера и ручная жуколовка Цорна. РИГА, 18 іюня. Сегодня, въ пол день, происходило заключительное за сѣданіе всѣхъ секцій сельско-хозяй ственнаго съѣзда. Составленъ, между прочимъ, проектъ Балтійской народ ной переписи помимо обще-государ ственной. ш м я ш т ш . Дѣло по иску вдовы гу5ериск. сскрет. Марьи Яковлевны Линицкой съ штабсъ-ротмистра Ива на Ивановича Ольховскаго 12 тысячъ руб. по 4-мъ нотаріально явленнымъ и пр отестован нымъ векселямъ. Засѣданіе Харьноѳсной судебной палаты по первому гра/ндансному департаменту 28 и 29 марта 1879 г. (по допросу свидѣтелей) и 29 марта 1880 г. f io существу). (Окончаніе *). Что особенно замѣчательно, такъ ото то, что почти всѣ свидѣтели Линицкой, какъ будто заученно говорятъ, что они ви дѣлись съ Ольховскимъ около часу и бе сѣдовали съ нимъ о хозяйственныхъ пред метахъ. Но врачъ Ольховскій рекомендо вался здѣсь ближайшимъ сосѣдомъ и хо рошимъ знакомымъ И. И. Ольховскаго. Посмотрите, г.г. судьи,за какое время даетъ онъ показаніе, что ие замѣтилъ разстрой ства умственныхъ способностей у Ольхов скаго, и какіе онъ представляетъ факты? Онъ говоритъ, что я не наблюдалъ Оль ховскаго и объяснялся съ нимъ, какъ со сѣдъ. Обратите вниманіе, что свидѣтель этотъ— медикъ, и при томъ такой медикъ, который уже слушалъ психіатрію, знаетъ, слѣдовательно, значеніе акта объ освидѣ тельствованіи Ольховскаго; долженъ так же знать, что та болѣзнь, которою по акту Ольховскій признанъ одержимымъ, обра зовывается въ теченіи 2 — 3 лѣтъ. Та кимъ образомъ свидѣтель могъ понять, что во время его свиданія съ Ольхов скимъ послѣдній долженъ былъ находить ся въ паралитическомъ состояніи, такъ какъ это свиданіе было всего за полгода до того положенія Ольховскаго, въ кото ромъ онъ, но мѣткому выраженію повѣ реннаго противной стороны, являлъ со бою трупъ Вотъ почему, когда этого сви дѣтеля начали допрашивать эксперты, то онъ, въ концѣ концовъ, послѣ длиннаго спора, происходившаго здѣсь на судѣ между нимъ и экспертами, сказалъ: „я мо гу поручиться только за одинъ часъ ум ственнаго состоянія И. И- Ольховскаго, а за остальное время неручаюеь“.Господа судьи, какъ бы ни были велики способности ме дика, но едва ли кто другой, кромѣ свидѣ теля, рѣшился бы за одинъ часъ бесѣды, сказать да или нѣтъ въ такомъ важномъ вопросѣ, какъ паралитическое состояніе больного. Серьезно говоря, могло-ли это свидѣтельское показаніе быть основаніемъ для экспертизы? Если-бы свид. Ольхов скій сказалъ, что онъ за этотъ часъ за мѣтилъ такіе-то и такіе-то признаки, то еще такіе факты могли быть занесены эк спертизой, какъ матеріалъ, подлежащій оцѣнкѣ, но свидѣтель ничего не далъ. Я представилъ вамъ такого свидѣтеля, ко торый является свидѣтелемъ интеллигент нымъ въ полномъ смыслѣ слова; но немъ, гг. судьи, можете судить объ остальныхъ. Далѣе, мой противникъ заявилъ, что эк спертиза порочна тѣмъ, что она беретъ ошибочно факты для своихъ выводовъ. Онъ очень много распространился по по воду показаній свидѣтелей, относящихся къ событію, бывшему въ Поличковской церкви; при этомъ имъ выставленъ этотъ фактъ такъ, что можно предположить, что священникъ, зная объ отношевіяхъ Оль ховскаго къ У. Шугаевой, замѣтилъ ему, при обнаружившейся растратѣ холста, что не пошелъ ли этотъ холстъ на то-то. Но вѣдь это не фактъ, переданный свидѣте лями, а предположеніе противной сторо ны. Свидѣтели очень ясно сказали, что священникъ ничего подобнаго не говорилъ и потомъ они передавали здѣсь объ этомъ яе съ другою какою либо цѣлью, какъ только съ тою, чтобы выразить ихъ удивленіе И. И. Ольховскому, говоривше му такія несообразности публично въ цер кви. Здѣсь старались подорвать этотъ фактъ тѣмъ, что къ этому обстоятельству относятся 2— 3 свидѣтеля. Нѣтъ, относи тельно странпагоноведенія Ольховскаго въ церкви свидѣтелями были всѣ прихожане Политковскаго околотка, ибо они избира ли церковнаго старосту. По поводу замѣ чанія повѣреннаго противной стороны от носительно того, что болѣзненное состоя ніе умственныхъ способностей. И. И. Оль ховскаго въ паралитической формѣ обна руживается ясно только въ 1875 г., а до того, если и были, то начальные при ступы этой болѣзни, не омрачавшіе его *) См. No 1 5 7 „Харьк. В 1,д.“. 1 умственной дѣятельности и что, въ этомъ случаѣ, экспертамъ не слѣдовало вынести тотъ отвѣтъ, который они дали,—‘Я дол женъ сказать, что экспертиза· высказалась ясно, что та форма паралитическаго со стоянія Ольховскаго, какая проявилась у него еще въ 73 г., приводитъ къ пол- зой потерѣ умственныхъ способностей. Мнѣ предстоитъ сказать еще но поводу замѣ чанія противной стороны и даже нѣкото раго, какъ мнѣ показалось, обвиненія въ подготовкѣ свидѣтеля со стороны моего довѣрителя. Противникъ мой сказалъ, что одинъ изъ свидѣтелей какъ бы напередъ приготовлялся для суда, это именно тотъ свидѣтель, который слыхалъ изъ другой комнаты разсказъ Ольховскаго о вексе ляхъ. Я долженъ сказать, что это вовсе не такъ. Умственпые больные вообще всѣхъ интересуютъ, но тутъ былъ ин тересъ сохранить ту крайне любопыт ную рѣчь, какая велась Ольховскимъ. ІІлемяпиикъ Ивана Ивановича, извѣст ный изъ нашихъ рѣчей— сынъ мое го довѣрителя, вовее незаинтересованный въ этомъ процессѣ, у котораго подъ при смотромъ находился покойный, изъ общаго такъ сказать интереса, когда случился крестьянинъ Дмитріевъ, позволилъ ему быть свидѣтелемъ того разговора, кото рый велъ Ольховскій по поводу принуж денія его въ выдачѣ векселей. Но вѣдь возможность принужденія подтверждается и другимъ свидѣтелемъ Пархомовымъ. Такъ, Пархомовъ, сколько помнится, по ложительно утверждалъ; что въ 74 го ду, когда Ольховскій пріѣхалъ въ Бого духовъ, онъ былъ въ такомъ состояніи, что съ нимъ можно было дѣлать, что угодно: онъ слушался всѣхъ и каждаго. Вотъ это показаніе подтверждаетъ, что И. И. Ольховскій дѣйствительно не имѣлъ свободной воли и наконецъ, что это ие есть созданіе моего довѣрителя, а что фактъ этотъ дѣйствительно существовалъ. На этомъ я оканчиваю объясненіе по поводу высказанной моимъ противникомъ порочности экспертизы. Но я долженъ еще отвѣчать на его доводы, взятые имъ изъ сочиненія Грезингера. Прежде всего я -желалъ бы уяснить себѣ: въ какому году относится сочиненіе Грезингера, изъ котораго мой противникъ читалъ выдер жки? Повѣренный Шимановъ. Это переводъ съ послѣдняго нѣмецкаго изданія, издан ный въ Петербургѣ въ 75 г. ІІрис. повѣр. Илларіоновъ. И такъ, сочиненіе Грезингера относится въ 75 г. Но вы, гг. судьи, слышали уже и отъ повѣреннаго противной сторона, съ чѣмъ я совершенно согласенъ, что наука эта молодая, что она теперь только разраба тывается, что она растетъ пе годами, а мѣсяцами. Слѣдовательно приглашеніе моего противника, явившагося сюда съ изданіемъ 75 г., подождать, покуда уче ные столкуются по вопросу объ умствен номъ состояніи вообще больныхъ, едва ли умѣстно. Дѣло въ толъ, что экспертиза, данная на судѣ, относится къ 79 г., т. е. 4 г. спустя послѣ выпуска того изда нія, которое принесъ сюда повѣренный противной стороны, для отраженія эк спертизы. Эксперты, давшіе заключеніе—· ирофессоры Харьковскаго университета. Давая экспертизу, они основывались не только на своихъ знаніяхъ, но и ссы лались на иностранныя знаменитости по вопросамъ психіатріи. Я думаю, что для опроверженія такого мнѣнія экспертовъ нужно было принести сюда сочиненіе, вы шедшее послѣ дачи экспертизы п унич тожающее эту экспертизу. Я долженъ ска зать, что изъ характера экспертизы вид но, что ученые уже столковались, отно сительно высказаннаго моимъ противни комъ сомнѣнія и что имъ нечего спорить о признакахъ умственно больного человѣка. Я имѣю у себя изслѣдованіе профессора Ко валевскаго, бывшаго экспертомъ по настоя щему дѣлу; онъ въ этомъ изслѣдованіи приво дитъ много характерныхъ случаевъ умо помѣшательства, въ томъ числѣ и случай умопомѣшательства Ольховскаго. Если противная сторона ничего не будетъ имѣть, то я представлю это изслѣдованіе Палатѣ. Повѣренный Шимановъ не возражалъ противъ представленія Палатѣ изслѣдо ванія доктора Ковалевскаго. ІІрис. пов. Илларіоновъ. Въ этой брошюрѣ дѣлается изъ научнаго матері ала общій взглядъ науки на подобныя явленія. Но если даже посмотрѣть на на стоящее дѣло съ точки зрѣнія тѣхъ мѣстъ сочиненія Грезингера, которыя приводилъ здѣсь повѣренный противной стороны, то н тогда, я думаю, вы признаете, что Грезингеръ приложимъ и къ данному случаю. Мой противникъ, сколько помнит ся. обратилъ ваше впіманіо на то, что эксперты, во 1-хъ, не указали причины возникновенія умопомѣшательства Ольхов скаго; н во 2-хъ, что эксперты не обна ружили существеннаго признака такого умопомѣшательства, установливаомаго Гре- зингеромъ, мономаніи или хоть, поло жимъ, ѵнетениаго, горделиваго помѣша тельства и т. д. Господа судьи, я думаю вы не забыли моего указанія, что и та кого рода особенности проявлялись въ Ольховскомъ. Вы, вѣроятно, хорошо поини- 9 те свидѣтельское показаніе крестьянина, который говорилъ, что, когда онъ при шелъ наниматься въ И. И. Ольховскому, такъ послѣдній выдавалъ себя за кресть янина, служившаго у помѣщика. Что же это такое? Это есть тотъ признакъ, кото рый требуется и Грезингеромъ, какъ не обходимый элементъ, для признанія ис- пытуемаго|:лица умственно больвымъ. За тѣмъ, эксперты здѣсь указали, кромѣ того, и на причину умственнаго разстрой ства Ольховскаго, подтверждаемую и сви дѣтельскими показаніями. Дѣло въ томъ, что докторъ Котляровъ, блестящая дѣя тельность котораго относится, собственно говоря, къ тому времени, когда още живъ былъ отецъ И. И. Ольховскаго, котора-; го онъ лечилъ, говоритъ, что онъ лечилъ ! отца Ольховскаго тоже отъ своего рода | помѣшательства: отъ головной боли, голово- * круженія, отъ страшнаго запоя или отъ помѣшательства, которое можно назвать алкоголизмомъ. Далѣе, изъ показанія Цархомова видно, что родной братъ И. И. Ольховскаго умеръ отъ разстройства умственныхъ способностей. Несомнѣнно, I что наслѣдственность болѣзни у И. И. Ольховскаго вполнѣ подтверждается сви дѣтельскими показаніями. Вотъ эта – то наслѣдственность и была выставлена врача ми— экспертами, какъ одна изъ причинъ умо помѣшательства Ольховскаго. Такимъ обра зомъ я думаю, что экспертиза, основанная на такихъ фактахъ, а не на выводахъ свидѣ телей,прочва; она, я думаю, и безошибочна потому, что основана на выводахъ авто ритетовъ науки, которые даютъ полное опредѣленіе этой болѣзни. Наконецъ здѣсь представлены документы для доказатель ства того, что И. И. Ольховскій прини мался должностными лицами за правоспо собное лицо; представлена повѣстка, ка жется, за 74 г., подписанная его рукой,· изъ которой видно, что Ольховскій не выписывалъ послѣднихъ буквъ своей фа миліи. Все это представлено еще и съ тою цѣлью, чтобы доказать, что обычная под пись Ольховскаго была небрежна и что онъ обыкновенно подписывался: помѣ щикъ И. И. Ольховскій, а не штабсъ-рот- яистръ. Я имѣлъ честь докладывать Су дебной Палатѣ, что послѣ пріѣзда су дебнаго пристава къ Ольховскому 5 мая 1875 г., для врученія повѣстки я послѣ составленія этимъ приставомъ тогда-же протокола о томъ, что Ольховскій нахо дится въ крайнемъ помѣшательствѣ, все таки повѣстка объ описи и исполненіи была вручена сумашедшему Ольховскому и такъ вручена, что я не могъ оспари вать въ Судебной Палатѣ этой непра вильности. Что же слѣдовательно изъ того, что сумашедшаго Ольховскаго одни по иевѣдѣнію, другіе, Богъ нхъ знаетъ по какимъ побужденіямъ, принимали за человѣка правоспособнаго! Что же, поло жимъ, изъ того, что Харькомкій Окруж ный Судъ, рѣшая это дѣло 11 іюня 74 г., былъ убѣжденъ, что онъ взыскиваетъ съ должника Ольховскаго— человѣка пра воспособнаго, а не такого человѣка, ко торый настолько не понимаетъ своихъ иму щественныхъ интересовъ, что не можетъ разсчитать 10 р. Предъ вами старались смягчить впечатлѣніе отъ подписей Оль ховскаго. Въ томъ-то и дѣло, что под пись Ольховскаго, которая указывается экспертами какъ доказательство его сума- шествія, не тѣмъ отличается, что тамъ есть недописки, но она отличается зигіа- гообразностью, пропусками нѣсколькихъ словъ, безсмысленнымъ выписываніемъ о- быденныхъ словъ. Правда, вамъ говори ли, что „отставной штабсъ-ротмистръ”-—не обыденная подпись; но вѣдь Ольховскій находился на службѣ и въ своихъ слу жебныхъ сношеніяхъ подписывался тѣмъ званіемъ, которое ему присвоено. Такимъ образомъ это были хорошо ему извѣст ныя слова. Но почему Ольховскій не дѣ лаетъ ошибокъ въ представленныхъ мною клировыхъ вѣдомостяхъ, почему онъ тамъ не пишетъ зигзаобразно, а напротивъ пи шетъ твердо и правильно. Очевидно по тому, что когда подписывалъ Ольховскій эти вѣдомости, то онъ былъ несомнѣнно здоровъ. И такъ зигзаобразность, рельеф ный пропускъ буквъ въ срединѣ словъ, а ве въ концѣ, и послужило основа ніемъ для экспертовъ принять подпись Ольховскаго, какъ доказательство его умственно- болѣзненнаго состоянія. И что за непонятная случайность, что оши бочностью отличаются всѣ иодииси Ольховскаго, относящіяся къ 1874 году, именно къ періоду составленія векселей. Мой противникъ представилъ здѣсь до кументы, которые подписаны уже послѣ выдачи векселей; если отрицать болѣз ненность Ольховскаго, то опять нужно признать роковую случайность, такъ какъ вы увидите, что характерныя ошибки нод- иисей на векселяхъ коренятся іі въ этихъ представленныхъ сюда документахъ. Но мало этого: если вы внимательно разсмо трите иодииси, то вы увидито, чтонѣко торыя буквы написаны твердою рукою, а нѣкоторыя такою же рукою зачеркнуты. Я не буду пускаться но этому поводу въ такія предположенія, какія дѣлалъ мой противникъ при оцѣнкѣ свидѣтельскихъ показаній, но я не могу не припомнить свидѣтельское показаніе, данное со словъ И. И. Ольховскаго, что пришли, взяли за руку, повели ею, подписали и т. д. Я думаю, гг. судьи, что указаніе на та кой образъ дѣйствій вы найдете н въ самыхъ векселяхъ, если разсмотрите ихъ ; внимательно и остановитесь не на общемъ характерѣ письма, а на каждой отдѣль ной буквѣ. Въ виду всего мною сказан наго, полагаю, что я совершенно правъ, домогаясь признанія векселей Ольховска го недѣйствительными; я справедливо до могаюсь отмѣны рѣшенія харьковскаго ок ружнаго суда и, наконецъ, удовлетворе нія моихъ дальнѣйшихъ апелляціонныхъ требованій. Я добавлю только, что послѣ дующія мои апелляціонныя требованія воз никаютъ изъ того, что я поставленъ въ крайне затруднительное положеніе относи тельно пріисканія иной возможности возвра тить цѣнность, полученную за ничтожные векселя. Если Палата не уважитъ дополни тельныхъ требованій, то я буду стѣсненъ тѣми же формальными соображеніями, ко торыми я былъ, такъ сказать, уничто женъ въ своихъ’частныхъ требованіяхъ до енхъ поръ. Такъ, я лишенъ буду воз можности просить объ отмѣнѣ опредѣле- ленія окружнаго суда объ укрѣпленіи имущества за Линицкою потому, что этотъ случай не предусматривается прямо про цессуальными статьями закона. По этимъ же соображеніямъ я не въ состояніи бу ду предъявить также иска объ уничто женіи торговъ. Такимъ образомъ, я дол женъ буду, въ случаѣ но удовлетворенія моихъ дополнительныхъ требованій, искать съ Линицкой 12 т. р. Но, гг. судьи, вамъ яе можетъ быть не извѣстно, что стоитъ Линицкой выдать кому нибудь векселя и дѣло кончится тѣмъ, что мой довѣритель вмѣсто 12 т. получитъ только то, что достанется по распредѣленію между нимъ и кредиторомъ Линицкой могущей выручиться отъ продажи имѣнія суммы. Послѣ краткой рѣчи повѣреннаго Ши- манова, въ которой онъ повторилъ глав ные доводы, изложенные въ первомъ объяс неніи, Судебная Палата удалилась для совѣщанія. По выходѣ членовъ Судебной Палаты изъ совѣщательной комнаты, г. предсѣдательствующій объявилъ, что резо люція по этому дѣлу будетъ объявлена въ слѣдующемъ засѣданіи. РАЗНЫЯ ІЗВІ 1 Ш 1 *** Интересный случай пигментаціи. Филадельфійскіе врачи наблюдали за послѣднее время чрезвычайно интерес ный случай пигментаціи надъ ребен комъ трехъ съ половиной лѣтъ, сыоомъ нѣкоего Михаила Саллера. Кожа ста ла темнѣть, когда ребенку было всего нѣсколько недѣль; появилось сначала маленькое темно-желтое пятно па жи вотѣ, но затѣмъ оно распространилось по всему тѣлу, и дитя, хотя и проис ходить отъ бѣлыхъ родителей, совер шенно превратилось въ негритенка. Общее состояніе его здоровья удовлет ворительно, хотя по развитію мальчикъ нѣсколько отсталъ отъ дѣтей своего возраста. Домашній врачъ семейства извѣстилъ объ этомъ случаѣ всѣхъ медицинскихъ авторитетовъ страны, и многіе изъ нихъ осматривали этого за мѣчательнаго паціента. Въ исторіи медицины извѣстно только три случая такой перемѣны цвѣта кожи: два слу чая были наблюдаемы въ Германіи и одинъ во Франціи. Отецъ того ре бенка, о которомъ идетъ рѣчь, ирлан децъ, а мать англичанка. Старшій сынъ ихъ отличается очень бѣлымъ цвѣтомъ кожи и крѣпкимъ здоровьемъ. *** Новая воздухоплавательная ком панія. За границей составляется но вое общество для развитія и усовер шенствованія воздухоплаванія. Лица, стоящія во главѣ этого общества, по лагаютъ, что главныя затрудненія на пути этого нововведенія устранены и въ настоящемъ требуется только солнд- пый капиталъ для приведенія въ ис полненіе воздушнаго сообщенія, но къ сожалѣнію капиталъ общества пока очень ограниченъ. СПРАВОЧНЫЯ С 8 Ш Н І Я . Садъ „Тиволи”. Вь воскресенье, 22 іюня, представлено будетъ: „Ворона въ навлпныхъ перьяхъ*, оригинал. вод. въ 3 д. Н. Крестовскаго; „Робергъ – діаволъ*, балетъ въ 1 д.; „Дивертисментъ* въ коемъ при мутъ участіе: г-жи де-Баляжи н Гримо,— гг. Гор- скіГі и Тамара. ІІо окончаніи спектакля, пиро техникомъ г. Тутаевымъ будетъ сожженъ брил ліантовый фейерверкъ, въ 4-хъ перемѣнахъ: „Храмъ Діаны*. Садъ „Шато-де-Флеръ“. Въ воскресенье, 22 іюпя назначено гулянье, при двухъ оркестрахъ музыки. Въ опереточиомъ театрѣ представлено будетъ: „Корневильскіе ко локола*, въ 4-хъ актахъ, съ участіемъ г-жи Кел леръ, и представленіе Браатцсъ. Редакторъ А. АНДРЕЕВЪ. ,4 ш ш ш * ПРАВЛЕНІЕ ПОЛТАВСКАГО ЗЕМЕЛЬНАГО . БАНКА, на основ. § 20 ВЫСОЧАЙШ; утвержденнаго его устава, объявляетъ, что за невзносъ срочныхъ по ссудамъ платежей, установленныхъ § 34· того-же устава, назначаются въ публичную про дажу слѣдующія недвижимыя имѣнія: ЗЕМЕЛЬНЫЯ: 1) Арефьевой Клавдіи Васильевны, жены губерн. секретаря, Харьковскаго уѣзда, яри хх. Циркуиовсвомъ и Еоганскомъ я при уроч. Лебединомъ, 244 дес.;— 714. 2) Лоівиповича Александра Федоровича, коллежскаго ассѳсора, Харьковскаго уѣзда, при хут. Личапъ-Трвгорскояъ, 186 десят. 1200 саж.;— 805. 3) Крамаревой Елизаветы Ивановны, жоііы коллеж, созѣт., Харьковскаго уѣзда, яри д. Малой-Алексѣевкѣ и въ дачѣ Очеретянской, 402 дес. 460 саж.;— 939 и 1029. 4) Сомовой Маріи Павловны, вдовы гвррдіи штабсъ – капитана, Харьковскаго уѣзда, при сел. Рогани съ прочими, и Зиіевскаго уѣзда, ири дер.: Владиміровкѣ, Терновой и Теплежкѣ, 1638 десят. 594 саж.;— 1084. 5) Барона Иилларъ фонъ-ІІилъхау Николая Густавовича, геиералъ-маіора, Харь ковскаго уѣз., ири сельцѣ Григоровкѣ, съ с-.чъ Залютиннмъ, 1008 дес. 453 с.:— 1116. 6) Гончарова Прокофія Ивановича, мѣщанина, Ьогодуховскаго уѣзда, въ Краднокутскихъ дачахъ, въ уроч. Липовой, 25 десят.; — 1675. 7) Вакуленка Іосифа Григорьевича, мѣщанина, Вогодуховскаго уѣзда, въ хут. Липовой-долинѣ, близь Краснокутска, 22 десят.;— І6$4. ДВОРОВЫЯ МѢСТА СЪ ПОСТРОЙКАМИ: 8) Киткевича Иваиа Ивановича, учителя гимназіи, въ г. Харьковѣ, 5 участка, иа Чериоглазовекой улицѣ, подъ JV· 911;—269. 9) Сщпаковой Ольги Ивановны, жены цехонаго, въ г. Харьковѣ, 3-й части, іа Рождественской улицѣ, подъ Л: 530;— 538 и 614. 10) Фесенка Николая Васильевича, штабсъ-капитана, въ г. Харьковѣ, 1-й части, но Конной и Енипской улицамъ, подъ $ 447;— 547. 11) Лукъятенхоіа Степана Григорьевича, мѣщанина, въ г. Харьковѣ, 9 участ ка, на Чеботарской улицѣ, подъ Л! 137;— 579. , 12) Калининой Мавры Тимофѣевны, купчихи, въ г. Харьковѣ, 1-й части, по Васильевской улицѣ, подъ JV: 1945;— 725. 13) Головковой Софій Николаевны, вдовы подполковника, въ г. Харьковѣ, 1-й части, въ Булгаковскомъ переулкѣ, подъ М 609 и 595;— 962. 14) Мевіусъ Аполлона Федоровича, статскаго совѣтвика, и жены его Маріи Семеновны, въ г. Харьковѣ, 3-й части, на Усовской улицѣ, подъ X ,и /7, 3;— 1603. 15 ) Зебгтцкой Александры Андреевны, жены коллеж. ассесора, въ г. Харько вѣ, 3-й части, на Канарской улицѣ, подъ JV: Э19/?ь— 1640. 16) Сбитневой Вѣры Александровны, жены коллежскаго совѣтника въ г. Харь- :овѣ, 1-й части, иа Ооновской улицѣ, подъ X “ % 6;— 1690. 17) Шидловскаго Василія Григорьевича, поручика, въ г. Харьковѣ, 1-й части, та Зміевской улицѣ, подъ ΛΙ 1105, 652 и 1/653; — 62. (.¥28,29,Ч0ИІ8) 3754.— ВРЕМЕННАЯ ДЕШЕВАЯ ПРОДАЖА »ъ магазинѣ, находящемся внутри гостиннаго двора, противъ золото-серебряин. ряда, возлѣ магазина ГА Л К И Н А и СОКОЛОВА и М. ГАЛАНОВА, НАЗНАЧЕНЫ ВЪ РАСПРОДАЖУ·. Ситцы ………………………….. отъ 12 коп. Полотна голландскія. . . отъ 40 — Батисты цвѣтные _·■·..» 20 » Полот. для простынь 2-хъ арга. „ 43 — [Перстяныя матеріи . . „ -0 Платки голландскіе. 2 р. 20 к. за дюж. Пеньковые дамскіе зкрю . . , 18 | Парусинки суров. рази. . . „ 18 g Одѣяла марселевня. 2 р. 50 к. за шт. Полотна ткацкія . . . . „ 18 Чесуча китайская шелк. отъ 90 в. за арш. Для гг. военныхъ: кожа, репсъ, ластикъ, парусина, рогожка, бѣлые, для кителей, по Очень дешевымъ цѣнамъ. Магазинъ „ДЕШЕВАЯ ПРОДАЖА”, дао) 3875 ,3 ‘— 2 ЖНЕЯ-СНОПОВЯЗАЛКА МАКЪ КОРЖИКА будетъ работать 2 3 г., 2 4 п, и 2 3 .. оѳго Іюня, отъ 12 -ти часокъ по-полудіш до 7 -ми часовъ нечера, на землѣ хутора детловки , за Са буровой дачей но Салтоиской дорогѣ (мѣсто бу детъ обозначено флагомъ). А Г Е Н Т Ы М А К Ъ К О Р М И К А : ВМШМЬ МШВГАРТЪ и К% Х а р ь к о в ъ , ^М о с к о в с к а я у л и ц а , доуѵіъ ^ й л а н д т ъ . 1*20,21,22, 23— 24] 3716 5 – 3No К О Н Т О Р А К А Р А С И К А , I Николаевская площадь, домъ Ковалева. ПОКУПКА И ПРОДАЖА БИЛЕТОВЪ I и II внутр. съ выигр. займовъ и друг. % бумагъ. Исполненіе порученій на С.-Петербургской и Одесской биржѣ. (¥23) 2478 60—Μ ΠΟΤΕΣ ΙΙΙΙ,Ι-fii* Restaurant Prosper – Freres. Diner du Jour ft 1 Bouble. — m e n u !— Potage creme d’Asperges. Sschi frais, Petits patds. Noie de veau ft l’Oseille, Soudac au Gratin, Cailles et poulets rOtis, SALADE. Parfait а π fraises.— Diner ft 2 R. et ft la Carte. Chambres, ddpuis 1 Rouble.— (¥15—3) 6758.— Китайскіе, для мужскихъ шелковыхъ кос тюмовъ, великолѣпные, только что полу чены въ Голландскомъ магазинѣ, на Мос ковской ул., уголъ Николаевской площади, домъ JV; 1-й, подъ галлереей. (¥9) 3780 2—1— Н А РЫБНОЙ УЛИЦѢ продается ОНЪ съ весьма помѣстительнымъ дворомъ; въ окружности его сплошной высокій брантмауэръ. При домѣ всѣ службы и на улицу два парадныхъ хода. Спросить хозяйку тамъ-же, No дома 19. ‘ __________________ (*4) л756.— Дешево иродается па Холод. горѣ, въ Адоевскомъ пер., каменный небольшой домъ, съ садомъ, Дмипрѳн- ноѳой; спросить въ винномъ магазинѣ, Пащенко- Тряпкина. (No5) 3756 3 – 1 — П родается въ г. Харьк., 1 ч., на Веселомъ пер., дворъ съ 2 домами и садик.; о цѣнѣ сирое, на Старо-Моск. ул., въ д. Чунпхипа No 5 4. _ ______________________< *2 >3759.- ilDH Я ACTPQ flilUl съ большимъ дворовъ, са- !ІГиДМС I ЬП ДиІУІ и домъ и рази, хознйств. по- стройками, на Контор. ул., No 5, а на Николаев, площ., No 9, отдается квартира въ 7 коми., со службами. Спрос. хозяйку дома на Контор. у., No 5. (*4) 3761 3 -1 — шш 10¾ дохода; тамъ-же отдается въ наемъ верх ній этажъ. (No3) 3762 5 – 1 — ш т віиршУдѴо^і=ай Большой Нанасовкѣ; о цѣнѣ и условіяхъ спро сить на Чеботарской улицѣ, домъ Пащенко, квартира Шаде. (No4) 3763 2— 1 П родается дойная КОРОВА. Спро сить на Мѣщанской улицѣ, домъ Слюсаревой, Λ· 20, въ квартирѣ учителя Клопатовскаго; можно видѣть съ 7 час. вечера до 9-ти. (*5) 3764.3-1—, ПРОДАЮТСЯ понтеръ дрессир. и щенки, весьма красивые н породистые, — на Журавлевкѣ, прот. пивнаго завода, д. Барта, No 6. (No2) 3766. £ Т а Конторской у., подъ No 32, ПРОДАЕТСЯ ІІД О М Ъ и два ФЛИГЕЛЯ 2-хъ-этажные камен. со всѣми службами, о 49 комнатахъ, съ сади комъ, приносящій доходу до 4500 р. с., съ пе реводомъ банковскаго долга. Здѣсь-же отдаются квартиры, большіе и малые; о цѣнѣ дома и наймѣ квартиръ узнать у хозяйки дома, Плетневой. (No7) 3661 ,5‘ – 2 — ПОП il АСТРО на В ^ринарной улицѣ дворовое ІІГиДйС ІОп мѣсто No 1-й, съ хорошимъ мо лодымъ фруктовымъ садомъ. Спросить у библіо текаря Коммерческаго клуба. Но лтой-жс ули цѣ нрохидитъ водопроводъ. (No4) 3711 2 – 2 — И ІШ Т ІН Г І ЦЕРКВИ Св. Михаила, домъ No III \ί IІІІ) I) 1-й, отдается бель – этажъ изъ дгентіі комнатъ, со службами. Тамъ – же ПРО ДАЕТСЯ гостипная МЕБЕЛЬ, двухъ-мѣстнаа, почти новая, КАРЕТА и КАТ О К Ъ для бѣлья. (No5) 3729 3 — 2 — Ш п i у мнѣ изъ Харьковскаго Государ- 11 nil ственпаго банка квніанціл, па полученіе талона за No 630, утеряна мною; прошу считать недѣйствительной,, если у кого окажется. Харьков. кій мѣщанинъ Павелъ Путинъ. (*5) 3745 2—2 Т Т Т Т ^ Ш ^ І Т А въ городѣ ХАРЬКОВѢ Г Ы /Х Ѵ /Г І х І – квартира, отъ десяти до двѣнадцати барскихъ жилыхъ комнатъ, со служ бами, какъ-то: кухпя, комната для повара, пра- чешиая, сарай для экипажей и дровиикъ, конюш ня на три, пли на четыре лошади, погребъ п ледникъ. Просятъ дать знать, по Харьково-Ни колаевской желѣзной дорогѣ, на станцію Любо- тинъ , въ хуторъ Альбосовку, Янову Ивановичу (ОСТУ. (No9) 3750 10 — 2 ДІІГ flilUAUUA знающая музыху, желаетъ по- лПІ УІПІпЛЦл) лучить мѣсто при дѣтяхъ. Адре сованья: по Еурско-Харьково-Азовекой желѣз ной дорогѣ, станція Ставроково. Имѣніе баро нессы Унгернъ-Щтернбергъ-Гаукинсъ. (.Чв5) 36У9 3—3— П родается МѢСТО пустопорожнее, рядомъ съ садомъ „Баварія11, выходящее на Набе режную рѣки Харькова. За условіями прошу обратиться ио Садово-Куликов. улицѣ, домъ No 11, кварт. No 1. (No4) 3625 3 – 3— ІЩШЙ No ZSiiKZZZZ нистымь садомъ, вь 5-ти коми, верхняго эгажа, паркетные полы и теплый ватерклозетъ; въ дворѣ цистерна съ хорошей водой. На С іаро-Кладби щенской у л., йодъ No 22. (No5) 3717 10— 3 дродАігая аш % Москалевская улица, No 64-й, съ переводомъ дол га банку. Тугъ-же продается мягкая, орѣховая гостинная мебель; о цѣнѣ узнать тамъ-же. .-< & В (*4)ь|3722 3-З.й дая шѣлъя глянцъ-крахмалъ,крахмалъ англійск.,крах мальный лоскъ, синьку— порошкомъ, шари кахи и плитками, буру, жавель и Соду. Пред лагаетъ аптекарскій магаз. Груздева, на Николаевской пл., прот. церкви Николая, и отдѣленіе магазина на Екатериносл. ул., (ірот. гост. Дагмара. доуззм „з“—з— Противъ загара и веснушекъ: іцокрая пудра, молоко глицериновое, огу речное и антефелическое, калидбръ ро- іанда, одалискъ и мамонтовое мыло. Предлагаетъ аптекарскій складъ Груз дева, на Николаевской площади, и отдѣі іеніе магазина, на Екатеринославской улицѣ, противъ гостинницы Дагмара. (¥9) 3630 „3“—2 П родается Купянскато уѣзда 440 дес. земли и 20 д. лѣсу, съ усадьбой, водой и пост, дворомъ. О дѣвѣ спр. па Яѣиец. у., д. Дубровина, на верху. (¥2; 3484 „3“—2— ДВѢ КВАРТИРЫ, со службами, отдаются: одна— на 3 мѣсяца, другая— па годъ,— ДВА ЭКИПАЖА, Варшавскіе, продаются: одинъ— для пони, двух мѣстный, фабриканта Ренгедя, ссвершевяо новый; другой— карета чѳтырех-мѣстная, бывшая въ употребленіи. Конторская ул., домъ Буркевича, No 2, кварт. No 13.— (No9) 3731 ,2‘— 2 — IIDAIIlUTi (I Д»0Р°»°е мѣсто съ постройками. ІІП Щ Ь Н Л Сумская улица, No дома 6-й. _______ (¥ 1) 3727 5—2 —— ОТДАЕТСЯ въ паемъ нижній этажъ, съ парад нымъ ходомъ на улицу, пригодный подъ рестора цію, или магазинъ. Сумская ул., No д 6-й. __________________________ (¥2) 3726 5 -2 — П РОДАЕТСЯ старая деревянная цер ковь, съ колокольпою, очень крѣн- кія, съ разрѣга. Епархіальнаго начальства, въ слоб. Огульцахъ, ВалковсвЯго уѣзда. (¥4) 3622 6—3— щаго 25¾ прибыли на капиталъ. Узнать на Дѣ вичьей улицѣ, домъ Юрасова, квартира No 8-й, отъ 8— 10 час. и 3 — б час. (No4) 3747 2 — 2— С Ъ 1-го АВГУСТА принимаю въ свое семейство гимназистовъ на полное мое содержаніе, за 15 р. въ мѣсяцъ за каждаго; желающіе могутъ имѣть репетитора, съ платою 3 р. со всѣхъ иред- кзтовъ. Адресъ: Дѣвичья ул., домъ Λ: 12. (¥7) 3725 „4“—2— Б езъ копоти, безъ запаха, съ силь нымъ пламенемъ, весьма изящной работы бензино-газовыя кухни, горящія безъ фитиля, предлагаетъ аптекарскій складъ И. Груздева на Николаевской площади, противъ церкви Николая, и отдѣленіе магазина па Екатер. улицѣ, прот. Гост. Дагмара. Тамъ-же можно имѣть: порошки для сельтерской воды и для .фруктовыхъ шипучихъ лимонадовъ, лимонный, малиновый п др. , уксусную эссенцію (экономія въ провозѣ); одна бутылка эссенціи при смѣшеніи съ во дою даетъ одно ведро крѣпкаго уксуса, годнаго для маринадовъ; вино Рафаэля и вино Бужо съ хиной и какао. — (¥15—3)3714 „3“—2— р —(Ч ‘ у Д нѣсколько сотъ копенъ и су- 0 І Э П І І *іе Б Е Р Е З О В Ы Е брусья и бревна продаются въ Еарачовской Кремянской экономіи; спросить въ КДРАЧЕВКѢ, управляю щаго Андрея Петровича. (No4) 3736 2— 2 — IIИ 1 ] ) | | | I) j семь комнатъ, съ 1-го Августа l u l l ! i l l i .1 отдается гъ паемъ, на Садо ва й, въ домѣ доктора Ііремянскаго; спросить дворника Михаила, у котораго также продаются сухіе БЕРЕЗОВЫЕ брусья. (No4) 3737 2— 2— I! ПА i т ш і за 9500 р. 2-хъ-этаж. домъ ІІІ (/,( 111 lu ll съ флигелемъ, близь Тиволи, наДмитр. ул., No 6. (No2) 3634 6 – 4 — Но Чеботарской ул., близь базара и Суздальскихъ рядовъ, продается домъ подъ No 17, двухъ-этажаый, каменный, съ флигелемъ и полиеадшікомь. • ■ 1 ‘(!¥2)’3668’ „8“—3 Садовникъ от. Перчикъ, Сумской дороги, селоРбики; спросить Гюнтера. [¥4] 3657 4—з —— С.-ПЕТЕРБУРГСКІЙ МАГАЗИНЪ И ПАРФЮ М ЕРНЫХЪ ТОВАРОВЪ, ДАМСКИХЪ РУКОДШ, ОТДЪЛОКЪ Н ДЪТСК. ИГРУШЕКЪ доводитъ до свѣдѣнія харьковской и иногородной публики, что товаръ этотъ имѣется въ большомъ выборѣ и по весь ма умѣреннымъ цѣнамъ. Магазинъ на ходится: въ І’оряиновскоыъ пер., подъ Центральной гост., противъ собора, JfJV: А “ 5. (¥15)3404 „б“—5 ——— Магазинъ Ф. Эдишеръ. Большой выборъ хирургическихъ и ветери нарныхъ инструментовъ, своего и заграничнаго издѣлій, индукціонныхъ аппаратовъ и баттарей съ постояннымъ токомъ, ингалаціонныхъ аппара товъ новѣйшихъ системъ, ортопедическихъ ма шинъ, бандажей и депо резиновыхъ издѣлій с припасовъ для ухода за больными; нѣмецкихъ и англійскихъ фабрикъ щипцы для татуировки (мѣтки) овецъ, копытныя ножницы и ироч.— При нимаются заказы на всѣ вышеозначен. издѣлія и починка старыхъ. На Николаев, площ., въ д. Ковалева, въ г. Харьковѣ. (#13) 3194 8 – 6 —– Директоръ І-й Харьковской Гимназіи симъ швѣ л ‘.· г’ь.. что прошеніи о принятіи въ число учениковъ гимна зіи на им· і · і’ліясд вакансіи лишь пркггтоіштельнаго и перкаг·» клас совъ, могутъ быть иоданаечы по субботамъ, съ И час. утра до 1 часу по-полуднт (¥20) 3721 3-2 КОНТОРА И. И. ГИРИНСКАГО, ХАРЬКОВЪ, МОСКОВСКАЯ УЛИЦА. ДОМЪ ШЕНВАЛЬДА X 9-й. ІШШ, НРОДШ И СТРАХОВАНІЕ БИЛЕТОВЪ, в н у т р е н н н и . : г в ы и г р ы ш а м г з а й м о в ъ и д р у г а х г п р о ц е н т н ь т б у у і а г ъ . ЭКСПЕДИЦІОННАЯ КОНТОРА Ф. Фришена нъ Нико ласкѣ и Харьковѣ, Д г е н т а – Э Е с п г ^ л т о р а Х а р ь к о в о – Н з к о л а е в с к о я и # а с х о в с к о й ж е л . д о р – имѣетъ в® Ниполаьзсиомъ порггу между пристанями своо собственные магазины (едвнетвон- ные въ норту), а также спеціально для высрузни пароходовъ я судовъ устроенныя барки, передвижные и постоянные под ьвмныв нраны , автоматическіе вгьеь:, переносные желѣз но-дорожные ·.> ѳагонетнаыи и воѣ другім вспомогательныя средства, иронзводьл. экспедиціи машинг, цемента, желѣза и дрочигь товаровъ съ величайшею скоростью и точностью я по чзсьма дешевымъ цѣнамъ и принимаетъ также ОЧИСТНѴ товаровъ отъ ПО Ш ПИНЪ и о гири вку іаковыхь ТРАНЗИТОМЪ. Запросы относительно условій, фрах с расходовъ и ироч., адресовать въ Николаевъ или Харьковъ, аа им^я Аіі піа-эксяедвюра ьх -Никол. п Фастовской ж. д. Ф. ФРЙІШШЪ. _ _ _ _ _ (No30) 2678 20 —7 —– Мериносы продаются: 1000 матокь племенныхъ, 2000 ягнятъ, 1000 валуховъ по пятому году, 600 Іиітокъ ялов. Можно видѣть въ Бугаезкѣ, близь почтовой станціи Теплявки, jno Иаюмскому тракту. В» в емя ярмарки въ Харьковѣ, спросятъ въ гостин ницѣ Вѣна уирпыягаіц. Вугаевсков экономіей ШТАМ’Ь. (¥24)3092 з-5 ——- Ι10Λ I I Ш7іЧ! до“ * “ л*®0*’·· Α*ι“·,ι>· ул·. ІІІ и і ш У IIJfl No 4, вблизи сада Тиволи. (¥1) 3612 3 – 3 – Т Т Т Т Ч Т 0 Т Т ■ и Аѣтвмг Б О Λ II А, Г І с У НѢМ.І.А. Адрас несенскій скверъ донъ сващеанаіа Чеботарева, [No 17-В, ква)ітп;>а No 1-8. (No3) 8718 3 – 3 отш л w m улицѣ, въ донѣ No 6-Й. (No2) ?7 09 Б— 3 LiDADTMDL’ : г 4ВЬ меблированныя комната, ЦОЙГ IfllD li отдаются въ нгемъ со столомъ. П ромвъі4-1 части, рядомъ съ Бурсою, No 2-В. (*2) 3713 5—3J6 П П /ІШ Т Г ‘.І ІІІ’.ГІ, Д»Т»-9та*иы* камвнвыіі ІІГ и Д а и ІІіі До Я 0 совсі.іш ілужбвии, ва Большой Мосвалевской улицѣ, No 6· В, спросить: за Лопавью, въ Суздальскомь ряду, лавз) Вик тора’Ивановича Ламехова. (No4) 3673 3 — 3 S a Мало- . л-ι равн. Щ і утварь; ______ РѢДКОСТЬ! Ыродаек ці · фабрик. Г.яссъ, на Московс: удацѣ, БРЕГЕТЪ о. ь атте статомъ 1818 ГОДЯ. (КбуЗбЗб ‘5—4 П ІЦ Ѵ ІІ ГТ Л П швзйнаи МАШИНА, вожиам, ІІГ н Д ііІа < ЧІІ „Зингера”, ^..‘иного цодержЯи- иаи. Уголъ Іівскресенсаой н НиточивсвоВ улицъ, домъ No 2-й. ОПРОСЯТЪ въ хлѣбы·:.. I*3) 3654 5 -4 П родаете Торговой площади дворовое’ мѣсто, съ постройками въ 50 коми Cup.j на Цыганской улвъ д. No 3-й, ѵ хозяии і. (М2) 3ь83 б – *« ПРОДАЕТСЯ СЪРЫЙ ЖЕРЕБЕЦЪ, рысистой породы, съ аттестатомъ коп- скаго заво а графа А. И. Гвндріікова. Видѣть его можно вт дворѣ Рубинштей на, на Ма Сумской улицѣ, противъ Нѣмецкой ,’-і):;ин. ,*ιη**«ι г._Ш_ Пансіонъ К. Д. Файнсъ. Пріемные экзамены— съ 1 Августа. За . іТлѣ ніями обращвтъса до 15 Іваа я съ 20 Іюли лично къ чодержаіелышцѣ, а въ аромэжутокъ— 1 въ классной дамѣ. Желающія держать экзаменъ при уннверсигегі принимаются для иоді отоаки.1 Клочковская ул., д. П»вловскихъ(бывшій Гакеиа) No 47, кварт No 10. (No 9)3306 ,9‘— 4 | ПРИГЛАШАЮТЪ имѣющихъ надобность въ очисткѣ ретирадныхъ мѣстъ обратиться къ асселнзаціи работающей оигятиѣншгімъ образомъ, не заражая воздуха. Спросить ка Нѣмецкой улицѣ, въ домѣ дсчаІ- ппцы No 14 -й у слесарныхъ и мѣдныіПл дѣлъ мастери Дорфъ. (No7) 8614 6 — 5 I КВАРТИРА со слуткбами. Въ Пнструменгальпомъ г.ер., домъ іиодъ NoNo 2 м 3; онъ же я иродается. (¥3) 3272 5 —– 5 —— (I) ! ‘I l ii ІІ І »Р°*»втся, с.-петербургской ра- 4 ‘ іі М IM I I’1 боты, легкій иа ходу и ка.іи-ѣз- Іжевныі. Екатериносл. ул„ въд. Файнберга, No !бО;спрос. водзорѣ, двсраика. (No 3)3460 6— 6 П ,> О Д А Ю МОЙКИ и КАТКИ •ДЛЯ БѢЛЬЯ, лучшей системы; практичны к ми ніатюрны, работать на нпхъ 1-му человѣку. Цѣна: мойкѣ 15 р., ватку 20 р. Екатерякос. ул., д. Ан дреевой, No V , и на Конной, у Шерстяной Ком паніи. ИВАШЕВЪ. (No5) 834G 10 — 7 105 ДЕВЯТИНЪ ЗЕМЛИ иподаются въ Харьковск. уѣздѣ, иа гріиицѣ Бѣл городскаго. О цѣнѣ уонатьва Благовѣщенской ул., дсмъ No 17, кварт. No 1, (No 3)2804 ,10’— 7 i ПШ’і: ‘i четырех-мѣст., городская, мо-ков. ІіиЛПЫ ій работы, продается на Малей Говчрр, ул., д. Нани, К 10, кв. No 2. (« 2 J 8498 7 — 7 С ъ 2 Іюяя, въ Петров, улицѣ, донъ Григоросуло .М 10, отдаются 12 ком натъ въ верх. этажѣ, со всѣми службами; о цѣиѣ узнать въ домѣ Григоросуло, К лочксчскай’ул., Λΐ 0 5 . (¥5)3145 10 – 8 – ! -соба, говорящая свободно но французски и I I J понѣмецкл, ищетъ мѣста при дѣтяхъ. Ви- ^ дѣтъ можно ежедневно, отъ 19 до 8 ч. веч. !—Николаев у л., домъ Морозова ¥ 27, во дворѣ. (¥2)3179 1 0 -8 — I ПРП Л АПТПЗ Рэяль’ по Ксоясшіиу переулку ІІГиДпСІим (близь Зміевской улицы), домъ No 18, Глаголевой, въ кварт. No 2; тамъ-же про даете. . дюжтна вѣнскихъ стульевъ в другая ме бель. (No 4)3539 4-4— С ъ 1 Августа отдается большая квартира; верх ній этажъ, со службами. Рымаравая у., No 5. (¥1) 3457 ‘5—4 —– П родается домъ ва Московской улицѣ, съ перевододъ долга банку, и 50 Ідосят. зем.м. Узнать въ магазинѣ ГУ- |ВИНІ. (¥4) 3341 6—4— МѢПІЕИ дли хлѣба и зерна. УГОЛЬ, антрацитъ и коасъ. : РУДНИЧНЫЕ рельсы. АЛЕБАСТРЪ, Бахмутскііі жжевный и аологвй, включительно мѣшковъ—па 25 к. ■іа пудъ, на станцію Харьковъ, К.-Х.-А. желѣзной дороги. У К. К. Ш ТЕЙНЕРА въ Харьковѣ, Костюринсвій пероулокъ, напротивъ рнб- цой торговли Сѣрикова, докъ ІІотайеако, зъ конторѣ агентства .САЛАМАНДРА”. (¥13) 2662 10—10— Дозволено цензурою. Харьковъ, 21 Іюня 1880 то а. Объявленія въ иечатн разрѣшаются. ІІолиціймейстеръ Коровинъ. Цечатано въ Хвшографіи Рубарнскато Правленія