164 – KARAZIN

Електронний архів оцифрованих періодичних видань Центральної Наукової Бібліотеки Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна

повернутись

Видання:

Южный Край

Регіон:

Харків

Номер видання:

164

Дата випуску:

22.06.1881

Дата завантаження:

02.11.2018

Сторінок:

Мова видання:

російська

Рік оцифровки:

2017-2018

Кількість номерів:

Уточнюється

Текст роспізнано:

ТАК

Опис:

«Южный край» (1880–1919 рр.)
Приватна щоденна газета видавалася в Харкові й за задумом її видавця О.О. Іозефовича мала називатися «Україна», продовжуючи традиції слобідських видань початку ХІХ століття, але ця назва не була схвалена цензурою того часу. До газети виходив «Ілюстрований додаток».

Газета інформаційно репрезентувала всю Харківську губернію, висвітлювала основні події не тільки країни, а й зарубіжжя. Матеріали про населені пункти Харківщини розкривали історію їхнього заснування, розвитку, надавали статистичні дані про сучасне становище.
Газета відзначалась лояльним ставленням до українського культурного руху, висвітлювала проблеми розвитку української літератури. Для професора Харківського університету М.Ф. Сумцова газета стала плацдармом боротьби за українську мову.
Це все дозволило газеті стати інформаційним лідером краю у ХІХ ст. – поч. ХХ ст. У 1915-16 рр. була найпоширенішою газетою всього Півдня з накладом 100 тис. прим.
За словами історика, професора Харківського університету Д.І. Багалія, газета справила видатний вплив на розвиток професійної журналістики.
«Южный край» є одним із найцінніших джерел для вивчення історії культури та соціально-економічного розвитку Харкова та Слобожанщини.

Михайлин Н.І. Нарис історії журналістики Харківської губернії. 1812-1917 . – Х.: Колорит, 2007. – 366 ст. : іл.

Оригінал зберігається:

Центральна наукова бібліотека Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна

На весь екран

Знайшли помилку? Напишіть нам про це на пошту welcome@back2news.org

ю ж ны й КРАЙ Издатель А, А. Іозефовичъ. Главная контора газеты въ Харьковѣ, на Москов ской улицѣ, въ домѣ И мператорскаго Университе та, X 7, при „Публичной Библіотекѣ” Александра Александровича Іозефовича, принимаетъ подписку и объявленія; открыта въ буднп отъ 9 час. утра до 7 час. вечера, а въ воскресные и праздничные дни отъ 11 до 4 час. дня. т 164. ЕЖЕДНЕВНОЕ ИЗДАНІЕ. ГАЗЕТА ОБЩЕСТВЕННАЯ, ЛИТЕРАТУРНАЯ И ПОЛИТИЧЕСКАЯ. ХАРЬКОВЪ, ПОНЕДѢЛЬНИКЪ 22 Іюня (4 Іюля) 1881 годя. ГОДЪ I. Редакторъ А. И. Стояновъ. Редакція газеты помѣщается въ г. Харьковѣ, въ Петровскомъ переулкѣ, No 1; для личныхъ объяс неній по дѣламъ газеты открыта ежедневно, кро мѣ воскресныхъ и праздничныхъ дней, отъ 2 до 3 час. дня. Статьи, доставляемыя безъ означенія условій, признаются безилатвыми. Статьи и коррес понденція, присылаемыя въ Редакцію, должны быть за подписью и съ адресомъ автора, СОДЕРЖАНІЕ: Широкіе замыслы—ничтожные результаты Мѣстная хроника: Изъ городской жпзнп. Толеграшш: (отъ „Международнаго телеграф наго агентства”). Послѣднія извѣстія. Внутреннія извѣстія: Корреспонденція „Юж наго Края* изъ Полтавской губерніи. – Извѣ стія изъ газетъ. Свѣсь. Календарь. Справочныя свѣдѣнія- объявленія. Широкіе замыслы— ничтожные ре зультаты. Многіе иностранные писатели, имѣв шіе случай познакомиться съ нашею страною, а отчасти и съ нашими на ціональными чертами, приходятъ къ такому заключенію: „особенность на’ гаего характера состоитъ въ томъ, что у насъ слабо развито чувство любви къ родной странѣ, что мы болѣе кос мополиты, чѣмъ всѣ остальныя націи Европѣ”. Въ этомъ замѣчаніи есть своя доля правды: мы больше любимъ все человѣчество, больше страдаемъ за весь міръ и какъ то мало, слабо лю бимъ свое родное, русское. Не этимъ ли отчасти объясняется то общеиз вѣстное явленіе, что у насъ нѣтъ ни чего своего, а все позаимствовано, все пересажено изъ разныхъ государствъ западной Европы? Любовь къ родинѣ у нѣмца, француза, англичанина имѣ етъ свой особенный оттѣнокъ, вполнѣ чуждый, если не нашему народу, то нашей интеллигенціи: французъ прежде всего и больше всего любитъ свою страну, свое родное гнѣздо и съ гор достью произноситъ фразу: la France- -e’est tout! Нѣмецъ свою любовь къ стра нѣ ограничиваетъ болѣе узкой частью территоріи государства— для нѣмца неудивительна и совершенно понятна любовь къ какому-нибудь уголку, гдѣ ни болѣе, ни менѣе— какъ 200 душъ жителей. Русская натура, исключая, конечно, завзятыхъ, кровныхъ москви чей, За москворѣчья, не только не мо жетъ сосредоточить свои симпатіи на одномъ какомъ-нибудь уголкѣ род ной страны, но даже на всей странѣ. Мы любимъ и сѣверъ Россіи съ его вьюгами и холодами, и югъ съ его живописными малорусскими ночами и востокъ съ его пѣснями, упыло раз дающимися среди бурлацкой ватаги. Мы любимъ все въ нашей родной стра нѣ, по неменьше любимъ и другія стра ны, и въ одинакой степени способны не только восхищаться берегами Рей на, но и переселиться туда на всегда, забывъ о любезныхъ намъ сколькоже берегахъ Днѣпра или Волги. При та кихъ условіяхъ, собственно говоря, мы не любимъ ничего, такъ какъ любить все — значить ее любить ничего. Такая оригинальная любовь всего и ничего (въ особенности) вызвали у насъ неот разимое стремленіе къ дѣятельности на пользу всего того, что мы любимъ, и притомъ къ дѣятельности въ районѣ, наивозможно обширнѣйшемъ. Нѣмецъ, любя свою деревушку съ двумя стами душъ населенія всецѣло отдается дѣятельности въ районѣ излюбленнаго участка своей обѣтованной земли: всѣ мысли и желанія его собираются, какъ въ фокусѣ, на улучшеніи своего род ного гнѣзда. У насъ совсѣмъ иначе: мы менѣе всего заботимся объ улуч шеніи родного гнѣзда въ томъ или иномъ направленіи, а болѣе мечтаемъ о пользѣ всей родной страны и, еще болѣе, о пользѣ всего человѣчества. За примѣрами изъ дѣйствительной жизни— ходить не далеко. Посмотри те, нанрим., на гласныхъ нашихъ го родскихъ думъ, прослѣдите ихъ дѣя тельность за какой угодно періодъ времени и вы увидите, что эта дѣя тельность по преимуществу вращается въ кругу общихъ мѣстъ, богата об щими стремленіями, но отнюдь не от личается стремленіемъ непосредствен наго улучшенія ихъ родныхъ городовъ. Возьмемъ болѣе частный примѣръ. Большинство нашихъ провинціальныхъ городовъ извѣстно безобразнѣйшимъ устройствомъ тротуаровъ и мос товыхъ;1 корреспонденціи изъ лю бого губернскаго города постоян но наполнены жалобами на невозможные пути сообщенія… и что же? Гласные пре красно знаютъ, что у нихъ мостовыя и тротуары изъ рукъ вонъ плохи, а между тѣмъ преспокойно ходятъ и ѣздятъ, ломая постоянно не только свои экипажи, но и собственныя ноги; въ засѣданіяхъ же думы ведутъ горя чіе, одушевленные споры объ улучше ніи путей сообщенія, притомъ крае угольнымъ пунктомъ ихъ спора всегда бываетъ не немедленное улучшеніе путей сообщенія тѣми средствами, какими рас полагаетъ городское управленіе, а обсужденіе вопроса о наилучшихъ си стемахъ мостовыхъ. Дѣлаются эскур- сіи въ Лондонъ, Парижъ, Берлинъ, и въ различные другіе города, изучаются мостовыя и тротуары въ этихъ послѣд нихъ до малѣйшихъ подробнойстей…. но все это вдругъ оказывается не со отвѣтствующимъ тѣмъ средствамъ, ка кими располагаетъ городъ. Проходитъ много времени; одни гласные смѣня ютъ другихъ, одни изслѣдованія о бла госостояніи западныхъ сосѣдей попол няются другими, болѣе обширными и еще менѣе приложимыми къ средствамъ города… Между тѣмъ родное гнѣздо въ своихъ путяхъ сообщенія нисколь ко не улучшается: въ дѣйствительно сти остаются всѣ тѣ же отвратительныя мостовыя и живые или дырявые тро туары (въ одну дощечку), какіе были много лѣтъ тому назацъ! Оздоровленіе городовъ вызываетъ не менѣе пространные разговоры въ средѣ нашихъ общественныхъ дѣятелей; и здѣсь снова главная задача сводится къ изслѣдо ванію всего того,что естьхорошаш гдѣ то вдали, но что, по условіямъ мѣстности, опять вполнѣ непримѣнимо. Сосредо точить свою дѣятельность на примѣне ніи возможныхъ улучшеніи, путемъ тѣхъ средствъ, какія находятся въ ихъ распоряженіи, считается мѣрою пал ліативною, не стоюіцею вниманія… Не обходимы мѣры всеобщія, мѣры обшир ныя, цѣль которыхъ не улучшеніе на сущныхъ потребностей незначительнаго меньшинства, а доставленіе неизмѣри мыхъ выгодъ и удобствъ жизни обшир ному большинству. Вотъ почему у насъ нерѣдки такіе казусы, которые поста вятъ всякато благомыслящаго человѣка въ полнѣйшее недоумѣніе: нанр. очист ка дворовъ и улицъ отъ слоя грязи и нечистотъ простыми, домашними, что называется, средствами считается не достигающею цѣли оздоровленія горо довъ. Какъ можно? Одна лишь канали зація, совершенно для насъ недоступ ная по многимъ причинамъ и условіямъ, признается единственнымъ спасеніемъ въ данномъ случаѣ… Но канализаціи устроить нельзя, а то, что можно, оставляется безъ осуществленія, какъ мѣра палліативная, какъ нѣчто недо стойное призванныхъ къ широкой дѣя тельности членовъ думы. Вотъ почему считается болѣе ра ціональнымъ сидѣть среди всевозмож ныхъ зловоній и мечтать о томъ, что, конечно, могло бы доставить гро мадную пользу, если не всему, то зна чительному большинству населенія то го или иного района— будь только у насъ милліоны!.. Мы лично знали одного санитарнаго врача, который въ про долженіи многихъ лѣтъ работалъ надъ проектомъ канализаціи въ 5 мил. руб лей, при городскомъ ежегодномъ бюд жетѣ доходовъ не свыше 100 т. р. сер. и, работая надъ своимъ проектомъ, онъ хладнокровно смотрѣлъ на постоян ный стокъ нечистотъ въ рѣки зачум леннаго города. Всякія мѣры къ уни чтоженію подобнаго ненормальнаго явле нія казались ему мѣрами палліатив ными и онъ постоянно, не безъ гордо сти, говорилъ объ изысканіи такихъ мѣръ, которыя доставили бы всякому бѣдняку возможность имѣть курицу въ своемъ супѣ… а пока этого не будетъ —то браться ни за что не стоитъ! Подобныхъ примѣровъ легко можно было бы привести не только десятки или сотни, по и тысячи;— и всѣ они съ ясностью подтверждаютъ полнѣйшее отсутствіе нашей любви къ той роди нѣ, къ тому неширокому уголку на шего отечества, которое насъ вскор мило и воспитало. Мы любимъ все и всѣхъ, а потому для насъ остается непо- нятноюлюбовькъближайшему насъ окру жающему; по той же причинѣ, присту пая къ какому-нибудь дѣлу, мы зада емъ себѣ: какъ бы это разомъ осча стливить всѣхъ и вся, какъ бы умуд риться такъ, чтобъ дать въ руки всѣмъ и всякому не журавля въ небѣ, а на стоящую курицу въ супѣ (но выраже нію Генриха IV). Не такъ думаетъ и поступаетъ нашъ сосѣдъ —нѣмецъ: онъ прежде всего эгоистъ и думаетъ глав нымъ образомъ о себѣ, не пренебре гая тѣми средствами и силами, какія находятся въ его распоряженіи, онъ не разбрасываетъ свою дѣятельность на необозримые районы бѣдствующаго че ловѣчества, но сосредоточиваетъ всѣ свои силы прежде всего на улучшеніи того, что его окружаетъ! Правда, его умственный кругозоръ не столь обши ренъ, полетъ его стремленій не такъ всеобъемлющъ, и не живетъ онъ жизнью •всего страждущаго человѣчества, но за то онъ созидаетъ, онъ занимается дѣ ломъ и всегда осуществляетъ на прак тикѣ, въ жизни то, къ чему стремил ся, осуществляетъ все это, правда, на небольшомъ районѣ, для тѣхъ жителей, которыхъ’ онъ считаетъ своими родны ми; и въ этой не широкой его дѣя тельности проявляется теплая и плодо творная любовь къ близкой сердцу и глазамъ его родинѣ. Пріучившись ate любить близкое, свой небольшой уго локъ, онъ найдетъ въ своемъ сердцѣ искру теплоты, которая не погаснетъ и тогда, когда потребуется доказать, что онъ любитъ не одну свою хату, но и свое отечество, свою родную страну и, наконецъ, отзовется чуткимъ сердцемъ и на то, что называется страданіями человѣчества. Ясно, что западно-евро пейскій человѣкъ проявляетъ свою лю бовь къ родинѣ совсѣмъ въ иномъ направленіи, чѣмъ представитель вос точной .Европы: этотъ послѣдній болѣе дедуктивенъ: начинаетъ съ огвлечон- ной любви къ человѣчеству и перехо дитъ къ любви, въ собственномъ смыс ля, дѣйствительной, т. е. привязанно сти къ той небольшой части человѣ чества. къ своему родному уголку,— родинѣ въ тѣснѣйшемъ смыслѣ, съ которой онъ связанъ не только уза ми близкаго родства, во и общими обычаями и предразсудками ……. Въ этомъ переходѣ отъ общаго къ част ному не было бы ничего дурного, ес либъ ……… еслибъ русскій человѣкъ не останавливался безконечно долго на люб ви ко всему человѣчеству и не запаз дывалъ переносить свое чувство на уз кую полоску территоріи, гдѣ жили его отцы и дѣды, полоску, которая подъ часъ крѣпко нуждается въ томъ, чтобъ онъ от далъ ей весь запасъ своей любви, чтобъ посвятилъ ей безраздѣльно всѣ силы своего ума, энергіи и воли. Скоро ли поймутъ это наши народолюбцы, наши земскіе ревнители всеобщ аго блага и любители широкихъ мѣръ? Вѵнува. МЪСТНАЯ ХРОНИКА. Вчера въ 8 часовъ утра, выѣхалъ на ревизію губерніи харьковскій губер наторъ генералъ-маіоръ П. А. Грес- серъ. Вчера, въ 7 часовъ вечера, до Боль шой Москалевской улицѣ загорѣлся сарай въ домѣ Сухоруковой. Сарай этотъ былъ наполненъ сѣномъ, вслѣд ствіе чего пламя быстро распростра нилось на два рядомъ стоявшихъ сарая той же домовладѣлицы, а та л. же на сарай сосѣдняго дома, принадлежащаго Про стону. Если бы не примѣрная распо рядительность пожарной команды, по жаръ могъ бы достичь грандіозныхъ размѣровъ, такъ какъ постройки въ этой мѣстности весьма скучены. Маль чикъ, ушедшій до пожара въ одинъ изъ сгорѣвшихъ сараевъ, чтобы отдох нуть на сѣнѣ, не розысканъ; носятся слухи, что онъ сдѣлался жертвой пла мени. ° Въ послѣднее время на харьковскихъ базарахъ стала попадаться фальшивая оловянная монета двадцатикопеечнаго достоинства. Поддѣлка груба и съ перва го взгляда бросается въ глаза. Комиссія, избранная мѣсяцъ тому назадъ нашей думой для всесторонней разбработки вопроса о закрытіи мага зиновъ по праздничнымъ и воскреснымъ днямъ, подобно остальному сонму все возможныхъ уже существующихъ у насъ комиссій, не особенно торопится. Не смотря на всю несложность предложен наго на ея обсужденіе вопроса, она до сихъ поръ еще не представила думѣ результата своихъ трудовъ. Эта медли тельность комиссіи, какъ намъ переда вали, побудила представителей нѣко торыхъ крупныхъ харьковскихъ фирмъ начать теперь же закрывать свои ма газины ио праздничнымъ днямъ, не до жидаясь изданія обязательныхъ посга- н вленій думы по этому вопросу. Однимъ изъ нихъ, именно г. Пащенковымъ- Тряпкияымъ, вчера уже расклеены объ явленія, что по праздничнымъ и вос креснымъ днямъ его оптовые склады закрыты совершенно, а розничная и винная торговля открыта только отъ 11 часовъ утра до 7 часовъ вечера. Мы слышали, что. содержатель сада „ Тиволи “ уѣхалъ въ Москву и Петер бургъ, чтобы пригласить новыхъ пер сонажей для труппы своего лѣтняго те атра. Т Е Л Е Г Р А М М Ы (отъ „ Международ. телеѵраф. агентства “), Уашингтонъ, 20 іюня (2 іюля), субота. Сегодня, въ 9 ч. утра, въ президен та Гарфильда сдѣланъ выстрѣлъ изъ ружья. Полагаютъ, что онъ серіозно раненъ; ходитъ даже слухъ, что онъ уже умеръ. Вслѣд ствіе всеобщаго сильнаго волненія невозможно получить положитель ныхъ свѣдѣній. Убійца аресто ванъ. Кронштадтъ, 20 іюня, суоота. Ан глійская эскадра подъ началь ствомъ принца Эдинбургскаго прибыла сюда сегодня въ треть емъ часу и остановилась въ семи верстахъ отъ Кронштадта, близь Красной Горки. ПОСЛѢДНІЯ ИЗВЪСТІЯ. —— Оберъ-прокуроръ св. синода издалъ распоряженіе о томъ, чтобы епархіальные архіереи и благочинные собирали свѣдѣнія о священникахъ, занимающихся, помимо своей обязан ности. и вопросами по охраненію на роднаго здравія. Свѣдѣнія эти собира ются въ виду того, что св. синодъ при зналъ, что дѣятельность духовенства въ подобныхъ случаяхъ заслуживаетъ поощренія. — Образуется эмеритальная касса для служащихъ пожарными. , — Въ Одессѣ устраивается первая фабрика джутовыхъ мѣшковъ. • Географическое общество на мѣрено нарядить экспедицію въ За каспійскій край для изслѣдованія его въ естественно-историческомъ и этно графическомъ отношеніяхъ. ■— „Новости” слышали, что ми нистерствомъ финансовъ предписано казеннымъ палатамъ доставить въ не продолжительномъ времени свѣдѣнія о средствахъ къ существованію недоим щиковъ по неокладнымъ сборамъ. Въ свѣдѣніяхъ этихъ -должно быть объяс нено, не занимается ли недоимщикъ ремесломъ, промысломъ или торговлею, не состоитъ ли въ услуженіи съ по лученіемъ платы и нѣтъ ли у него, вообще, какихъ-нибудь доходовъ. Па латы же, съ своей стороны, должны указать, какія мѣры онѣ намѣрены принять для взысканія казенной не доимки.. — — „Моск. Тел.“ сообщаетъ, что въ настоящемъ году въ числѣ канди датовъ къ поступленію въ военно-учеб ныя заведенія, въ особенности много желающихъ поступить въ военно-топо графическое училище и такъ называе мую военно-топографическую команду. —— Той же газетѣ передаютъ, что на разсмотрѣніе высшихъ правитель ственныхъ сферъ поступилъ проектъ устава общества содѣйствія народному образованію въ Россіи. Къ предметамъ дѣятельности общества, согласно про екту, будутъ относиться: учрежденіе всякаго рода народныхъ училищъ, до ставленіе имъ средствъ на устройство и содержаніе классныхъ и учебныхъ пособій и выдача вспомоществованій учащимъ и учащимся, затѣмъ устрой ство народныхъ чтеній, читаленъ и биб ліотекъ,— словомъ, всѣ мѣры помощи народному образованію. Общество, какъ предполагаютъ составители проекта уста ва, будетъ находиться въ вѣдѣніи ми нистерства народнаго просвѣщенія и состоять изъ главнаго и мѣстныхъ по- печительствъ. Главное попечительство, служа связующимъ звѣномъ между мѣст ными попечительствами, явится пред ставителемъ ихъ общихъ интересовъ и будетъ содѣйствовать ихъ образованію, оказывая пособія наиболѣе нуждаю щимся изъ нихъ. Мѣстныя попечи тельства сами, согласно проекту, опре дѣляютъ районъ своей дѣятельности, не выходя, однако, изъ предѣловъ губер ніи или области. Число членовъ об щества неограниченно. Съ цѣлью уси ленія средствъ главному и мѣстнымъ попечительствамъ присвоивается право: выставлять кружки для сбора пожертво ваній, устраивать чтенія, концерты, спектакли, лоттереи, базары и пр., вы давать членамъ общества подписные листы, книжки для сбора пожертвова ній, издавать книги и періодическія изданія для народа и производить тор говлю книгами и учебными пособіями какъ изъ постоянныхъ складовъ, такъ и въ разносъ. Обществу, согласно про екту, должно быть предоставлено пра во печатанія своего органа для помѣ щенія всякаго рода свѣдѣній, касаю щихся его дѣятельности. Таковы, въ общемъ, основанія проекта устава, ко торый, несомнѣнно, встрѣтитъ сочув ствіе во всѣхъ, кто дѣйствительно пре исполненъ желаніемъ распространенія просвѣщенія въ странѣ. Остальные па раграфы проекта посвящены внутрен нимъ распорядкамъ, управленію и конт ролю, которые полагаютъ ввести въ об щество. — По словамъ „Голоса”, всѣмъ текинцамъ, передъ отъѣздомъ, розда ны фотографическіе портреты Госуда ря Императора. Текинцы вообще въ восторгѣ отъ милостей своего могущест веннаго Бѣлаго Царя и всего видѣн наго имъ въ Россіи. Въ Москвѣ те кинцы пробудутъ только десять ча совъ и потомъ прослѣдуютъ въ Ннж- ній-Новгородъ, Астрахань и Крас- новодскъ. Авизъ – Кули-Сардаръ, вза мѣнъ поднесенной имъ Государю Импе ратору сабли въ знакъ своей вѣчной преданности, получилъ другую, новую. Сынъ бывшаго предводителя всѣхъ те кинскихъ вооруженныхъ силъ Тыкма- Сардара, Уразъ-Берды, остался въ Пе тербургѣ. Уразъ-Берды былъ въ фор мѣ, присвоенной пансіону николаевска го кавалерійскаго училища. Разставаніе его съ отцомъ было самое трогатель ное. Отецъ и сынъ плакали. Въ кон цѣ концовъ, Уразъ-Берды, за пять ми нутъ до отхода поѣзда, просилъ, что бы его вывели -изъ вагона, такъ какъ ему очень тяжоло видѣть плачущаго отца. Уразъ-Берды остался пока у подполковника генеральнаго штаба Ме- шетича. ~ Извѣстно, что при медико-хи- ругической академіи устроенъ инсти тутъ для образованія полевыхъ хирур говъ, куда для усовершенствованія по ступали молодые врачи, окончившіе курсъ въ медико-хирургической ака деміи. Въ одномъ изъ послѣднихъ за сѣданій конференціи медико-хирурги ческой академіи профессора Е . И. Богдановскій и С. И. Коломнинъ, по словамъ „Новаго Времени”, возбудили вопросъ о неудовлетворительномъ со стояніи института хирурговъ. Мы слышали, что предполагается сдѣлать слѣдующія измѣненія, чтобы поднять уровень занятій хирурговъ въ инсти тутѣ: 1) курсъ занятій продолжить на два года; 2) уменьшить число вра чей, командируемыхъ для изученія хи рургіи; 3) назначенные въ институтъ врачи должны быть на мѣстѣ къ на чалу учебнаго года; 4) имъ не дозво ляется во время командировки зани маться посторонними работами, какъ то: сдачей экзаменовъ на степень док тора, составленіемъ диссертаціи и т. п. — „Новости” передаютъ, что проектируется допущеніе защитниковъ подсудимыхъ къ присутствію при про изводствѣ предварительнаго слѣдствія. —— „Моск. Тел.“ сообщаютъ изъ Петербурга, что здоровье свѣтлѣйшаго князя Горчакова замѣтно улучшилось и онъ сталъ выѣзжать изъ дома. Лю бимымъ мѣстомъ его прогулки служитъ въ настоящее время Лѣтній садъ, ко торый онъ посѣщаетъ регулярно каж дый день, въ два часа дня, и прогу ливается съ помощью кого-нибудь изъ своихъ приближониыхъ. Маститый ста- іецъ облюбовалъ тѣ аллеи сада, по которымъ, въ тотъ же часъ дня, изво лилъ прогуливаться горячо любимый имъ покойный Государь Императоръ, Александръ Николаевичъ. ——— „Голосу” сообщаютъ, что въ петербургскую судебную палату вне сено дѣло о злоупотребленіяхъ въ об ществѣ петербургскаго взаимнаго кре дита. Сложность этого громаднаго дѣла и важность вопросовъ, которые приходится при этомъ разрѣшить па латѣ, едва ли позволятъ, въ виду су дебныхъ каникулъ, разсмотрѣть дѣло іанѣе сентября. — Патріархъ армянской церкви іеворкъ IV , по словамъ газ. „М ш акъ”. боленъ безнадежно. г»ѵ ——- Въ „Моск. Тел.” ^читаемъ: извѣстно, что до сихъ поръ не было обнародовано ни въ одной иностран ной газетѣ циркулярной ноты русска го правительства по вопросу о правѣ убѣжища политическихъ выходцевъ. Между тѣмъ, какъ намъ пишутъ изъ пе тербургскихъ дипломатическихъ сферъ, послѣдняя серія политическихъ про цессовъ, въ Лондонѣ, Парижѣ, Римѣ, Копенгагенѣ и Берлинѣ, противъ ли беральной печати, позволившей себѣ іѣзкія нападки на русское правитель ство, обязана главнымъ образомъ озна ченной нотѣ. Наше правительство, будто бы, категорически заявило, что оно не потерпитъ апологій русскихъ нигилистовъ со стороны европейской печати и будетъ энергически протесто вать противъ дерзкихъ и грязныхъ нападокъ на Россію. Говорятъ, что парижскій процессъ по дѣлу редакто ра газеты „Citouen de Paris”, былъ исключительно обязанъ нашему послу въ Парижѣ, князю Орлову, энергически потребовавшему отъ правительства рес публики законной кары ‘ за апологію русскихъ цареубійцъ. Процессы въ Римѣ и Копенгагенѣ были также, по слухамъ, вызваны энергическимъ вмѣ шательствомъ русскихъ пословъ, баро на Икскуля и барона Морейнгейма. —— По извѣстіямъ изъ Эмса, здо ровье германскаго императора вполнгъ удовлетворительно. Маститый монархъ гуляетъ ежедневно безъ всякаго напря женія, потомъ занимается текущими государственными дѣлами, по вечерамъ посѣщаетъ театръ. ” – — а – Въ „С.-Петерб. Вѣд.” теле графируютъ: Лондонъ, 16-го (28-го) іюня. По извѣстіямъ изъ Ольдбюри, въ графствѣ Стаффордъ до 20,000 работ никовъ забастовали, требуя увеличенія жалованья на 30 процентовъ. Бгьна, 16-го (28-го) іюня. Всѣ тревожныя извѣстія о мнимыхъ безпорядкахъ и преслѣдованіяхъ нѣмцевъ въ Прагѣ вы мышлены и преувеличены. Ничтожные безпорядки студентовъ дали поводъ къ такимъ извѣстіямъ. Берлинъ, 16 (28-го) іюня. Здѣсь арестованъ членъ герман скаго рейхстага г. Ауеръ, а изъ Гам бурга высланы административнымъ по рядкомъ одиннадцать соціалистовъ. — —Въ „Голосъ” телеграфируютъ: Растовъ-на-Дону, 18-го іюня. Еже дневные дожди попортили сѣно, масса хлѣба полегла. Такъ какъ рабочія руки вздорожали, то уборка затягивается. Продолжающееся требованіе хлѣба за границу подняло цѣны. Софія, 17-го (29-го) іюня. По разсчоту голосовъ, поданныхъ 14-го іюня, и приблизитель ному распредѣленію голосовъ на пред стоящихъ 21-го іюня перебаллотиров кахъ, большинство оказывается на сто ронѣ княжеской партіи. Въ великомъ народномъ собраніи должно быть 342 депутата; изъ нихъ 198 будутъ, вѣ роятно, за предложеніе князя и 144 — противъ. Бѣлградъ, 18-го (30-го) іюня. Болгарскій вопросъ живо интересуетъ всѣхъ. Вчера въ засѣданіи совѣта ми нистровъ, собравшихся подъ предсѣда тельствомъ князя Милана, предметомъ

22-го іюня 1881 года JN5 ю ж н ы й к р а й . совѣщаній служилъ болгарскій вопросъ. Тунисъ , 18-го (30-го) іюня. Ни фран- Цізекомъ фрегатЬ „Алма” отравлены тунисскія войска въ Габесъ и Сар- сисъ, для наблюденія за населеніемъ Триполи. Телеграфъ между Габесомъ и Сфаксомъ разрушенъ. Прага , 18 го (30-го) іюня. Говорятъ, возвращеніе графа Таафе въ ВЬну находится въ связи съ недавними здѣшними безпо рядками. Императоръ Францъ Іосифъ желаетъ, будто бы, чтобы но поводу этихъ безпорядковъ приняты 6’ ли энер гическія мѣры. Афины, 19-го іюня (1-го іюля). Европейская комиссія прибыла въ Превезу, очищеніе ІІунты началось, а занятіе Арты начнется во вторникъ. Конст.антинополъ, 19-го іюня (1-го іюля). Только что объявлено о поми лованіи приговоренныхъ къ смерти шурь- евъ султана. Прага , 19-го іюня (1-го іюля). Университетскій сенатъ въ сое- диненнномъ засѣданіи всѣхъ комиссій (факультетовъ) постановилъ внести пред ложеніе въ министерство народнаго про свѣщенія о разрѣшеніи немедленнаго окончанія лѣтняго семестра и назначе ніи строжайшаго дисциплинарнаго раз слѣдованія по поводу безпорядковъ, произведенныхъ студентами. ——■=> „Новости14 сообщаютъ: воп росъ о запрещенномъ цюрихскимъ пра вительствомъ соціалистическомъ кон грессѣ, далеко еще не рѣшонъ. Какъ извѣстно, запрещеніе со стороны швей царскаго правительства послѣдовало на основаніи петиціи, подписанной 30,670 гражданами; однако не всѣ члены его согласились на эту мѣру; двое изъ нихъ отправили протестъ цюрихско му великому совѣту, энергически требуя отмѣны запрещенія. Великій совѣтъ под вергъ этотъ вопросъ на усмотрѣніе ко миссіи и, придавая ему большое значе ніе, рѣшилъ обсудить его въ чрезвы чайномъ засѣданіи въ іюлѣ этого го да. Съ другой стороны соціалистичес кій комитетъ въ Цюрихѣ также по далъ петицію великому совѣту и объ являетъ въ ней, что, въ случаѣ, если не будетъ уважено его желаніе, впол нѣ согласующееся съ конституціей, то соціалисты возбудятъ дѣло въ союз номъ судѣ. Нѣтъ ничего невѣроятнаго въ томъ, что этотъ послѣдній .выска жется въ пользу соціалистовъ не изъ сочувствія къ нимъ, но по строгой справедливости, а потому конгрессъ соціалистовъ можетъ еще состояться. ВНУТРЕННІЯ ИЗВѢСТІЯ. Намъ прислана изъ ГІОЛТавСКОЙ гу берніи слѣдующая замѣтка. Что дѣла ютъ гізъ льна въ южной Россіи. Въ No 111 мъ „Сына Отчества” есть замѣтка, что „ленъ на югѣ Россіи воздѣлывает ся только для полученія сѣмени, а со лома его или бросается за ничто, или идетъ на топливо”. Въ этой же за мѣткѣ, какъ авторитетъ, приводятся вычисленія той огромной потери, ко торую несетъ наше народное хозяйст во отъ такого обращенія съ льняной соломой, вычисленной въ „Земледѣль ческой Газетѣ”. Для возстановленія истины, что нашъ южно-русскій крестьянинъ не настоль ко глупъ, чтобы употреблять льняную солому на топливо, я, какъ южанинъ, и пишу настоящее объясненіе. Мнѣ от лично извѣстно, что ленъ у насъ воз дѣлывается не ради сѣмени, а ради прядева, что употребленіе льняного сѣ мени нашему крестьянину мало из вѣстно, а ему нужна только солома, которая, будучи вымочена и обработа на, доставляетъ самое тонкое прядево. Ленъ прядется самъ, а если его мало, такъ къ нему примѣшивается прядево изъ конопель. Войдите зимой вечеромъ въ хату за житочнаго южно-русскаго крестьянина и вы застанете весь женскій персоналъ семьи за пряжей льна „на тонки со сорочки”. Слѣдовательно, „Сынъ Оте чества” неправильно руководствовался статьей о льняномъ производствѣ на югѣ Россіи изъ „Земледѣльческой Га зеты которой вѣрно снилось только во снѣ, какъ на югѣ Россіи жгутъ льняную солому. д. к. тиры и потомъ отлучилась. Дома боль шею частью застрахованы въ петер бургскомъ земскомъ обществѣ. — Изъ» Волхова , орловской губ., „Моек. Тел.” сообщаютъ, что послѣд ніе дожди нѣсколько улучши іи состо яніе яровыхъ хлѣбовъ, которые до по слѣдняго времени представлялись въ не особенно благопріятномъ видѣ, такъ какъ были поздно посѣяны. ——— „Голосу” передаютъ изъ Том ска : въ городскомъ замкѣ на дняхъ обо крали церковь въ лнзареіѣ. Воры не взяли деньги, лежавшія въ комодѣ, въ алтарѣ, а сломавъ 13 замковъ въ цер кви, похитили двѣ бутылки краснаго вина. Изъ Саратова пишутъ въ „Русск. Вѣд. въ концѣ будущей не дѣли насъ обѣщалъ посѣтить г. управ ляющій министерствомъ народнаго про свѣщенія, бар. Николаи. Этотъ пріѣздъ произвелъ, разумѣется, немалый пе реполохъ въ педагогическомъ мірѣ. За веденія чистятся, педагоги шьютъ мун диры, ученики же восьмого класса мѣ стной гимназіи сидятъ и горюютъ. У нихъ по росписанію экзамены оканчи вались 27-го мая, какъ вдругъ 25 чи сла получилось извѣстіе о пріѣздѣ г. министра и послѣдній экзаменъ изъ исторіи (читаетъ директоръ) отложенъ до 20-го іюня. Приходится ожидать аттестата зрѣлости еще мѣсяцъ, еще мѣсяцъ держать въ головѣ пуническія, священнныя, тритцатилѣтнія и семи лѣтнія и другія войны, походы и т. п. Между тѣмъ многіе изъ нихъ пріиска ли было себѣ на лѣтнее время уроки и теперь принуждены терпѣть мате ріальныя лишенія. — — „Заря” сообщаетъ, что свѣ дѣнія о болѣзни Николая Ивановича Пирогова , появившіеся за послѣднее время въ газетахъ, неточны: какъ со общаютъ газетѣ изъ вполнѣ надежнаго источника, профессоръ Бильротъ, ос матривавшій язву Николая Ивановича, нашолъ ее не роковою, а простого ато ническою, вовсе не требующею опера тивнаго вмѣшательства. Въ настоящее время Николай Ивановичъ живетъ по прежнему въ своемъ имѣніи Вишня, близь Винницы. Та же газета передаетъ, что въ послѣднее время между нижними чинами нѣкоторыхъ командъ, располо женныхъ въ Кіевѣ, довольно часто на чали проявляться случаи заболѣванія цынгой. — Изъ Козлова „Москов. Тел.” пишутъ: въ настоящемъ году движе ніе переселенцевъ было громадное, въ какихъ-нибудь три недѣли прошло че резъ Козловъ до тридцати обозовъ, что составляетъ боліе тысячи ПОВОЗОКЪ И семействъ. Крайне печальную картину представляли собою эти обозы: въ каж дой почти повозкѣ куча дѣтей, въ од нихъ изодранныхъ рубашонкахъ, съ болѣзненно-блѣдными лицами, свидѣ тельствующими о претерпѣваемой нуж дѣ. Рядомъ съ повозкою всегда идетъ задумчивый хозяинъ-семьянинъ, съ вы раженіемъ, доказывающимъ его горь кую участь. На лицѣ его видна ка кая-то безнадежность: онъ ведетъ за собою семью за тысячи верстъ, не зная, что будетъ впереди и удастся ли хоть не умереть съ голоду. ~ „Заря” сообщаетъ возмути тельный фактъ изнасилованія 15-ти- лѣтней дѣвушки, подробности котораго еще не выяснились вполнѣ. Въ Кіевѣ , 12-го іюня къ вечеру, обитательницы дома Крюхова на Большой Василье вской улицѣ, Наталія и Ульяна яви лись въ лаврскую гостинницу къ дѣ вушкѣ Пашѣ М ., которой обѣщали доставить мѣсто и подъ этимъ пред логомъ уговорили ее отправиться вмѣ стѣ на Подолъ. По дорогѣ онѣ встрѣ тили какого то мужчину, брюнета, весь ма прилично одѣтаго, который присо единился къ ихъ компаніи. Молодой че ловѣкъ оказался очень вѣжливымъ ка валеромъ. Онъ предложилъ дамамъ зай ти въ кабакъ, тамъ ихъ подчивалъ и напоилъ почти до пьяна. Изъ кабака компанія направилась къ Днѣпру, сѣ ла на лодку и долго каталась. Нако нецъ, лодка причалила къ противопо ложному берегу, гдѣ пошли новыя уго щенія. И тутъ, во время прогулки по острову, молодой Донъ-Жуанъ поймалъ въ кустахъ Пашу, которую исназило- валъ. Дѣвушка въ слезахъ явилась до мой и разсказала матери о случившем ся; мать сообщила на слѣдующій день полиціи, которая немедленно арестова ла сводню Наталью, Ульяна же скры лась, и до сихъ поръ полиціей н ерозы- скана; молодой Донъ-Жуанъ тоже не извѣстенъ. Наталья на допросахъ зая вила, что молодой человѣкъ былъ лю бовникомъ Ульяны; но пострадавшая дѣвушка указываетъ на Наталью, какъ на главную виновницу преступленія, а по заявленію частныхъ лицъ, она по лучила заранѣе отъ молодого человѣка 25 р. вознагражденія за труды. ——— „Голосъ11 получилъ отъ гласнаго го- родскойдумы, г. Лермонтова, слѣдующее письмо: „М . Г. Изъ No 165-го уважаемой газеты вашей я узналъ,, что одинъ изъ органовъ столичной прессы напалъ не безъ ожесточенія на меня за ыоюрѣчь въ думѣ по поводу предложенія баро на Фредерикса. Позволяю себѣ два три слова объясненія. Вашъ нзвѣстно, что я состою членомъ училищной комиссіи, образованной думой съ самаго начала передачи народныхъ училищъ въ вѣдѣніе города Въ этой скромной сферѣ дѣятельности моей я не могъ не оцѣнить но достоинству услугъ редактора „Московскихъ Вѣдомостей11 на поприщѣ россійскаго просвѣ щенія вообще, а народнаго особенно. Пострап ному, вѣроятно, недоразуыѣнію, всѣ земства Руси открещивались отъ этихъ услугъ, а 9/іо нрес ы, на свой страхъ и рискъ, протестовали противъ ннхъ. Эю уже положило нѣкоторое основаніе тѣмъ чувствамъ, которыя я питаю къ вышеназванному органу прессы. На дняхъ пе тербургская дума провинилась предъ „Москов скими Вѣдомостями11, поднеся званіе почотнаго гражданина человѣку, который почему тонелюбъ редактору этой газеты. Я бы понялъ, еслибъ въ „Московскихъ Вѣдомостяхъ11 появилась рѣз кая, даже грубая статья, которая доказывала бы, что сего петербургская дума не должна была дѣлать. Тогда не было бы мѣста никакому раз драженію. Но появившаяся по этому поводу статья развѣ что ннбудъ доказываетъ? Нѣтъ. Всякій, прочитавшій эту статью, не можетъ не вынести убѣжденія, что „умыселъ другой тутъ былъ”. Подкладка статьи ясна: это просто же ланіе во что бы ни стало бросить тѣнь на поли тическую благонамѣренность цѣлаго обществен наго учрежденія. Смѣю думать, что едва ли най дется человѣкъ, у котораго въ лѣвой сторонѣ груди исправно дѣйствуетъ та машинка, кото рая въ просторѣчіи называется сердцемъ, кото рый бы прочодъ эту статью и не возмутился. Она, дѣйствительно, уязвляетъ всѣ лучшія чув ства человѣка, все, что въ немъ есть высока го, благороднаго. Она уязвляетъ его, какъ сына своей родины, она заподозрѣваетъ его вѣрно подданническую честь, какъ преданнаго слуги престола и отечества. Праио, сдается мнѣ, что „Московскія Вѣдомости11 взяли привиле гію — не гарантированную правительствомъ, кикъ говорятъ французы—этого заподозрѣва- нія. Наконецъ, редакція этой газеты вотъ уже почти 20 лѣтъ постоянно игнорируетъ законъ, но которому уголъ паденія равенъ углу отра женія. Человѣкъ не амфибія: въ жилахъ его течетъ, какъ извѣстно, теплая кровь. Каюсь: можетъ быть, я и увлекся; но всякій, кто ког да-либо говорилъ публично, хорошо знаетъ, какъ ииогда трудно сдержать себя, особенно если предметъ рѣчи возмущаетъ васъ до глубины души. Говоря откровенно, я всег да — можетъ быть, и оіішбочно — предпочту, отъ сердца и по убѣжденію сказанную, рѣз кую н некрасивую рѣчь тѣмъ медоточивымъ фразамъ, изъ-за которыхъ, однако, весьма яв ственно слышится змѣиное шипеніе. Я и теперь, не смотря на всѣ нападки, не промѣняю того побужденія, которое руководило мной, когда я говорилъ, на то, которое водило рукой писав шаго статью, о которой идетъ рѣчь. Чувствъ своихъ я не скрывалъ, и не вижу ни причины ни повода краснѣть за нихъ. Охотно предостав ляю людямъ, которые не возмутились ни этой статей, ни ея подкладкой, просвѣчивающей въ каждой строкѣ, чуть нп въ каждой буквѣ, бро сать въ меня камнями. Я умолкаю н ничего не скажу больше, какъ бы извѣстные органы прес сы на меня ни напали. Dixi et animam levavi. Г. Лермонтовъ. 17 іюня, Ораніенбаумъ11. СМѢСЬ. Электрическая желѣзная дорога. При ложеніе электрической силы къ различнымъ прак тическимъ цѣлямъ расширяется все болѣе и болѣе и почти ежедневно слышно о новыхъ откры тіяхъ въ этой любопытной научной области. Нынѣ электричество становится даже средствомъ передвиженія людей п тяжестей н извѣстная фирма машинно-заводчиковъ Сименсо и Гальске устроила на послѣдней берлинской выставкѣ пробную модель электрической желѣзной доро ги. Нынѣ же эта фирма устроила такую доро гу въ болѣе широкихъ размѣрахъ и открыла по ней движеніе на небольшомъ разстояніи отъ зда нія кадетскаго корпуса въ Лихтерфельдѣ до желѣзно-дорожной станціи. Устройство электрической желѣзной дороги чрезвычайно просто, но вмѣстѣ съ этимъ и изящно; у самой станціи стоитъ очень краси вый нагонъ, ничѣмъ не отличающійся отъ обык новеннаго вагона конно-желѣзной дороги. Раз ница лишь та, что при вагонѣ сдѣланъ особаго рода рычагъ съ рукояткой. При отправленіи поѣзда этотъ рычагъ отводится машинистомъ нѣсколько вправо н вагонъ тотчасъ же двигает ся тихо, безъ всякаго толчка; чрезъ нѣсколько времени онъ начинаетъ идти все быстрѣе п быстрѣе до самаго конца пути. Разстояніе отъ кадетскаго корпуса до Лихтерфельдской стан ціи вагонъ электрической желѣзной дороги про ходитъ не болѣе какъ въ пять минутъ; обрат ное движеніе совершается безъ поворота ваго на, перемѣщается лишь одинъ машинистъ, ста новясь къ другому рычагу, находящемуся на противуположномъ концѣ кареты. — ——- Новыя изслѣдованія о самоубійствѣ За послѣднее время случаи самоубійства на за падѣ стали повторяться все чащей чаще. Такъ въ незначительный промежутокъ времени въ Австріи кончили жизнь самоубійствомъ трп генерала: 1’обленцъ, Тегетгофъ и наконецъ на- дняхъ извѣстный изобрѣтатель сталебронзовыхъ орудій Ухаціусъ. Въ прошлую суботу въ Бер линѣ было 4 случая самоубійства. Въ періодъ времени съ 1875 г. но 1878 г. случаевъ само убійства насчитывается: въ Берлинѣ 280, *въ Вѣнѣ 285, въ Парижѣ 400, въ Лейпцигѣ 450. Изъ всѣхъ крупныхъ центровъ наименьшее чи сло самоубійствъ приходится на долю Лондона, гдѣ за тотъ же періодъ времени нхъ было все го 85. Конечно такое прискорбное явленіе не могло не обратить на себя вниманіе учонаго міра. Докторъ Мазарнкъ въ его сочиненіи „Самоубійство какъ соціальное явленіе11 и осо бенно Александръ Эгннгенъ въ его трактатѣ объ остромъ и хроническомъ самоубійствѣ при ходятъ къ заключенію, что самоубійство—не дугъ, вытекающій изъ условій современнаго культурнаго развитія. Замѣчательно, что боль ше всего самоубійствъ случается въ Саксоніи, гдѣ приходится по 400 самоубійцъ на милліонъ жителей н соотношеніе это уменьшается по мѣ рѣ удаленія отъ Саксоніи. Такъ въ саксон скихъ же областяхъ, принадлежащихъ Пруссіи, ириходится на.’милліонъ жителей 235 само убійствъ, въ Бранденбургѣ—200, въ западной и восточной Пруссіи — 100, въ Прибалтійскомъ краѣ – 65, въ Россіи — 30. Это въ восточномъ направленіи, но тоже самое мы видимъ и въ западномъ. Въ верхней Франконіи на милліонъ жителей приходится 160 самоубійствъ, въ Ба варіи — 70 и т. д. Большая часть самоубійствъ происходитъ весною и лѣтомъ. На каждые че тыре самоубійца приходится по три мужчи ны п одной женщинѣ. Отъ нужды иди отто го, что надоѣло жить, обыкновенно вѣшаются, тогда какъ несчастная любовь, заиятнанная честь и раскаяніе заставляютъ прибѣгать въ болѣе „благороднымъ средствамъ11, т. е. къ яду или огнестрѣльному оружію. Новый Таннеръ. На дняхъ было со общено, что одинъ гражданинъ Чикаго, І’рн- Харьковъ. Типографія М. Зильберберга, Рыбная у£7 д. No 30. скомъ, рѣшился не принимать пнщи въ тече ніе 50 дней, „въ интересахъ науки11,—какъ это сдѣлалъ и докторъ Таннеръ. Послѣднія депе ши изъ Нью-Іорка извѣщаютъ, что Тряскомъ сдержалъ свое слово. Онъ дошолъ до 24-го дня своего поста, его и вѣсъ уменьшился до 4г> ф.; но меднкн объявили, что оіш остаются доволь ны состояніемъ его здоровья и умственныхъ способностей. Грпскомъ очень веселъ и много разговариваетъ. Онъ рѣшился поститься 54 д. Дѣвичья ярмарка. Недавно въ египет скомъ городѣ Танта происходило извѣстное ве сеннее празднество, обыкновенно продолжаю щееся шесть недѣль. Гости въ Танта стекают ся со всѣхъ краевъ могаметанскаго міра. Инте ресная черта этого праздника заключается въ томъ, что ва немъ закупаются одалиски и не вольницы для гаремовъ. Въ послѣднее время, однакожъ, этотъ торгъ живымъ мясомъ про” изводится въ тихомолку, не такъ открыто, какъ въ былыя времена; тѣмъ не менѣе, въ те ченіе празднествъ, сопровождаемыхъ преиму щественно богомольями, продается ежегодно нѣсколько тысячъ дѣвушекъ, цѣна которыхъ мѣняется, смотря по „красотѣ11 товара, меж ду 1,200 фр. до 50,000 фр. н даже выше. Во сточные государи обыкновенно присылаютъ въ Танта своихъ агентовъ, которые, въ виду вы сокаго положенія, занимаемаго нхъ довѣрите лями, почти не стѣсняются „соображеніями11 и открыто дѣлаютъ свои закупки. Календарь. Понедѣльникъ, 22-го іюня. (173-й день). Православный календарь. Свмч. Евсевія, еп. самосат. Мчч. Талактіопа и Уліаніи. Мчч. Зинона и Зины. Мч. ііомпіана. Мч. Саторнина и матери его Іуліаны. Пр. Ва силія игум. (Апостолъ зач. 102; посланіе къ римлянамъ гл. IX , стихъ 18—33; Ев. Матѳея зач. 40; гл. X I, стихъ 2—15). Римско-католическій а протестантскіе календарь. Павлина еп. Каролины. Армяно-грпгоріянскій календарь. Св. Епнф нія кипрійск. Вавнлы патр. и 3-хъ учен. его. (Постъ). о Солнце восходитъ въ 3 ч. 57 м. Солнце заходитъ въ 8 ч. 11 м. Долгота дня 16 ч. 14 м. Фазы луны: Д первая четверть, въ 7 ч. 7 м. но п о л у д н и . ____________ Время зажиганія и тушенія фонарей: отъ ЮѴз ч. веч. до 23/* ч. ночи. Справочныя свѣдѣнія. С А Д Ы . Тиволи (Дмнтріевск. уі.). Въ понедѣлъппкъ, 22 іюня, представлено будетъ: 1) „Изъ огня, да въ полымя11, вод. въ 1 дѣйст.; 2) „Ямщики, или какъ гуляетъ староста Семенъ Ивановичъ”, вод. въ 1 дѣйст.; 3) дивертисментъ. Баварія (Бѣлгород. ул.). Ежедневныя гулянія. Лечебница харьковскаго Медицинскаго — общ ества въ лѣтніе мѣсяцы (іюнь, іюль, августъ) для приходящихъ больныхъ, возлѣ Синагоги- Пріемъ ежедневно отъ 7 ч. утра. По глазнымъ болѣзнямъ пріемъ ежедневно отъ 10 до 11 час. утра. Время прихода и отхода желѣзно дорожныхъ поѣздовъ. Приходятъ въ Харьковъ: Пассажирскій. Почтовый. Изъ Курска . . 12 ч. 12 м. дня. 8 ч. 15 м. веч. „ Таганрога . 5 ч. 29 ы. дня. 7 ч. 22 м. утра. „ Полтавы . 4 ч. 14 м. дня. 5 ч. 44 н. ночи. „ Сумъ . . . 7 ч. 24 м. веч. Товаро-пассажирскій. Изъ Курска. …. 4 час. 39 ыпн. ночи. „ Таганрога. . . . 9 час. 14 мин. вечера. „ Сумъ ……………………………. 10 час. утра. Отходятъ изъ Харькова: Пассажирскій. Почтовый. Въ Курскъ . . 6 ч. 39 м. веч. 8 ч. 14 м. утра. „ Таганрогъ . 1 ч. 22 м. дня. 9 ч. 15 ы. веч. „ Полтаву . . 2 ч. 24 ы. дня. 10 ч. 04 м. веч. „ Сумы . . . 9 ч. 39 ы. утра. Товаро-пассажирскій. Въ Курскъ …. 10 час. 56 мин. „ Таганрогъ . . . 6 чяс. 29 анп. Сумы ….. 4 час. дня. Метеорологическія наблюденія, СООБЩ. МЕТЕ0Р0Л0Г. ОБСЕРВАТОР. харьковскаго университета. Мѣсяцъ и число.1 Ч а с ы . § ° го А ^ Я Теыпер. по Ц. ё о н ч GQ Нанравд. и сила вѣтра. Н е б о . W З а 3 я О Іюнь. 20 ід- 745,і +24,7 36 Сз 2 — 9 в. 745,8 +20,« 57 ВСВі 4 21 7 У- 744,7 +17,5 80 СВо 4 Ю. Морозовъ. ОБЪЯВЛЕНІЯ. Дозволено цензурою. Харьковъ, 21 іюня 1881 г. 2: Изъ Астрахани пишутъ въ „Нов. В р .“ : слухъ объ эпидеміи диф терита оказался неточнымъ. Въ нѣко торыхъ мѣстностяхъ губерніи появи лась лишь скарлатина, и то лишь въ очень ограниченныхъ размѣрахъ. Но городъ и красноярскій уѣздъ испуга ны появленіемъ другой болѣзни— на рыбныхъ ватагахъ этого уѣзда забо лѣло 7 киргизовъ пятнистымъ тифомъ и въ самой Астрахани уже есть нѣ сколько больныхъ этимъ страшнымъ видомъ болѣзни. — — Изъ Нарвы , той же газетѣ пишутъ: 16 іюня, въ часъ дня слу чился пожаръ на Ивановскомъ форш- тадтѣ, по Госпитальной улицѣ; сгорѣ ли въ продолженіи двухъ часовъ двад цать семь домовъ, одна старушка и дѣвочка 4 лѣтъ. Куполы Знаменской церкви нѣсколько разъ загорались, но, благодаря трубамъ, присланнымъ отъ трехъ мануфактуръ съ прислугою цер кви, отстояли. Причиною пожара, какъ говорятъ, самоваръ, который одна ев рейка поставила въ сѣняхъ своей квар-