Офіційна газета, яка видавалася в Харкові з 1838 року
6-го ноября года м ііііі . » Ій. 6 ГО нояоря No3 года м І06. ГУ Б. подписная цѣпа: ІІа годъ. Па поігода. На »ри мѣсяца. Везъ яересыіки а доставка н і дом ъ ……………………… 7 руб. — коп. 4 руб. — кои. 2 руб. 25 кои. Съ доставкоа ва д о м ъ …………………………………………… 7 „ 50 „ 4 „ 25 „ 2 „ 60 „ Съ пересадкою по почтѣ …………………………………………… 8 „ 40 „ 4 „ 80 „ 2 „ 70 „ Цѣж отдѣдьному вумеру въ конторѣ редакціи 5 кои. Подпаска принимается: а) въ конторѣ ре дакціи въ Харьковѣ, въ донѣ Павдова, кодъ съ Коннаго переулка; б) въ квартирахъ гт. исправниковъ ц ста новыхъ приставовъ харьковской губерніи. ВТОРНИКЪ. плата за о б ъ яв л ен ія: При помѣщеніи мастныхъ обънвденіб пдата за]рбъявленіл, печатаемыя корпусомъ, взимается во так сѣ находящееся въ редакціи за зааимаеное объявленіемъ мѣсто. Объявленія отъ учрежденіе опдаяняа- ются ио 3 р. за столбецъ крупнаго шрифта, 4 р. средняго и б р. нелкаго. Статьи, присылаемыя для Помѣщенія въ Харък. Вѣд., по усмотрѣнію редакціи, подлежатъ сокращенію. Харьковскія Вѣдомости выходятъ четыре раза Въ недѣлю: по вторникамъ, четвергамъ, субботамъ а воскресеньямъ. подписка на Х арьковскія Губернскія Вѣдомости на 1 Ш годъ. Съ 1-го января 1874 года Харьковскія Вѣдомости будутъ выходить ежедневно, кромѣ дней послѣ празд- плчпнхъ И воскресныхъ. Такое измѣненіе въ выходѣ изданія, расширяя въ значительной степени объемъ его, дастъ возможность редакціи неофиціальной чястн вѣдомостей вполнѣ осуществить стремленія свои къ скорѣйшему сообщенію читателямъ всѣхъ событій и новостей въ возможной полнотѣ и разнообразіи. Поль зуясь расширеиіемч, изданія редакція усилитъ мѣстный отдѣлъ и постарается придать ему должный инте ресъ. Ежедневный выходъ вѣдомостей сверхъ того дастъ также возможность сообщать харьковской, публи кѣ получаемыя редакціею отъ международнаго телеграфнаго агентства телеграмы въ тотъ же день, въ ко торый онѣ появляются въ С.-Петербургѣ. Съ установленіемъ съ 1-го января 1874 года ежедневнаго выхода Харьковскихъ Вѣдомостей подписная цѣна на ннхъ слѣдующая. Н а годъ . Н а ^ года . Н а 3 мъсяца . Н а 1 мьсяцъ. Белъ доставки п пересылки . . . 8 р. 50 к. 5 р. 50 к. 3 р. 50 к. I р. 20 в- Съ доставкою на долъ . . , . 9 , — „ 0 „ — „ 3 „ — , (. qn — п е р е с ы л к о ю …………………………… 10 „ ‘20 „ 6 „ 60 „ J » 20 , (* ‘ 0 * П одписка принимается ; а] въ конторѣ редакціи въ Харьковѣ, въ Конномъ переулкѣ, въ до мѣ Павлова и б] въ квартирахъ гг. псправниковъ н становыхъ приставовъ харьковской губерніи. ЧАСТЬ ОФИЦІАЛЬНАЯ ОТДѢЛЪ ПЕРВЫЙ. Циркуляры лпішстра внутреннихъ дѣлъ начальникалъ губерніи. (ПО ЗЕМСКОМУ ОТДѢЛУ). (26 октября 1816 „ѴЛ- 4 к о). I. Министерство государственныхь иму ществъ проситъ распоряженія министер ства внутреннихъ дѣть о томъ, чтобы по мѣрѣ освобожденія лѣсныхъ надѣловъ государственныхъ крестьянъ, на основа ніи В ысочайшаго повелѣдія, отъ 25 іюня 1873 года, изъ казеннаго завѣдыванія, земскіе сборы за эти иадѣлы, уплачи ваемый нынѣ казною, взыскивались уже съ самихъ крестьянъ, какъ собственни ковъ этнхъ надѣловь. При этомъ князь Лнвенъ сообщилъ, что имъ уже предло жено мѣстнымъ управленіямъ государ ственными имуществами, кромѣ 9-ти за падныхъ и 3-хъ прибалтійскихъ губер ній, цо мѣрѣ изъятія лѣсныхъ надѣлокъ изъ казеннаго завѣдыванія, сообщать губернскимъ и уѣзднымъ земскимъ упраг вамъ свѣдѣнія какъ о пространствѣ изъя тыхъ уже надѣловъ, гакъ и о гонъ, дли какихъ селейііі они отведены. О вышеизложенномъ имѣю честь увѣ домить ваше превосходительство для за висящаго съ вашей стороны распоряже нія. II. Въ одномъ язъ губернскихъ но кресть янскимъ дѣламъ присутствій возникъ во просъ о томъ, какимъ порядкомъ долж ны быть увольняемы изъ обществъ быв шіе государственные крестьяне, надѣлен ные земельными участками но владѣн- нымъ записямъ, въ тѣхъ случаяхъ, когда отъ сихъ участковъ отказываются п у- вольняемые крестьяне и общество. Въ разрѣшеніе сего вопроса, по согла шенію съ министромъ финансовъ и уп равлявшимъ министерствомъ государст венныхъ имуществъ, имѣю честь увѣдо мить ваше превосходительство, чхо если при увольненіи изъ общества бывшаго государственнаго крестьянина, пользую щагося землею по владѣнной записи, ни крестьянинъ сей, ни общество не поже лаютъ оставить за собою участка уволь няемаго домохозяина, то таковой уча стокъ долженъ быть отвѣдень крестья нами, въ оиредѣленный срокъ, къ одно му мѣсту а такъ, чтобы будущій его владѣлецъ могъ пользоваться нмъ безъ стѣсненія. Яри этомъ доброкачествен ность отведеннаго участка должна быть засвидѣтельствована мировымъ посредни комъ въ присутствіи волостнаго старши ны, сельскихъ старостъ, понятыхъ изъ сосѣднихъ имѣній, и затѣмъ должна быть совершена продажа участка съ публич ныхъ торговъ, ва основаніи правилъ, из ложенныхъ въ 135— 138 статьяхъ поло женія о выкупѣ и В ысочайше утверж денномъ 17 ноября 1869 гоДа, мнѣніи государственнаго совѣта. ОТДѢЛЪ ВТОРОЙ. ДѢЙСТВІЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА, ОО ХАРЬКОВСКОЙ ГУБЕРНІИ. Ио резолюціи Его Сіятельства г. На чальника губерніи, состоявшейся 1-го сего ноября, приставъ 1-го стана Харь ковскаго уѣзда коллежскій секретарь Африканъ ШЕЛЕМЕТЬЕВЪ причисленъ къ штату чиновниковъ губернскаго прав ленія, на мѣсто его приставомъ переве демъ полицейскій надзиратель г. Валокъ Федоръ ВДОВИЦЫІІЪ, а па мѣсто сего послѣдняго полицейскимъ надзирателемъ опредѣленъ канцелярскій чиновникъ кан целяріи Его Сіятельства коллежскій ре гистраторъ Лука КОСАРЕВЪ. ІІо резолюціи Его Сіятельства т. На чальника туберніи состоявшейся 1-го се го ноября, секретарь Бѣлоиольской го родской думы, губернскій секретарь Алек сандръ ЕРМОЛАЕВЪ, исключенъ изъ списковъ чиновниковъ за смертію, а на мѣсто его опредѣленъ секретаремъ кан целярскій чиновникъ сего правленія кол лежскій секретарь Афрпкапъ ШЕЛЕ- МЕТЪЕВЪ. НО СУДЕБНОМУ ОКРУГУ. Указомъ правительствующаго сената, отъ 27 минувшаго октября за Л* 34153, утверждены мировыми судьями по ах- тырекому уѣзду, участковыми: коілеж- скій совѣтникъ Николай ДЗЮБШГЬ, шт.- ротмцетръ Иванъ ^ЯКУБИНСКІЙ п кол лежскій совѣтникъ Николай МАСАЛЬ- СКІЙ-КАГОУРО и почетными: полков никъ баронъ Михаилъ РАДЕНЪ, пол ковникъ Петръ ПОДОЛЬСКІЙ, коллеж скій совѣтникъ Вячеславъ ІІАССЕКЪ, капитанъ Григорій ПЕГРЕВЕДВНЙ, дѣй ствительный статскій совѣтникъ Нико лай СКВОРЦОВЪ, коллежскій ассесорь Петръ КОНДРАТЬЕВЪ, коллежскій сек ретарь Іосифъ КУДРИЧЕВСІІІЙ, губерн скій секретарь князь Владиміръ ГАГА РИНЪ, купецъ Захарій ВИНОГРАДОВЪ, шгабсъ-капитанъ Николай БОЯРСКІЙ, штабсъ-капитанъ Николай MAT УШИН СКІЙ, купецъ Иванъ ГОСТОІ’ГУЕВЪ и крестьянинъ Андрей ЛЪСЦЯКЪ. Указомъ правительствующаго сената, отъ 25 минувшаго октября за Л» 34281, уволенъ огъ должпости согласно проше нію и па оспов. 73 іі 226 ст. учр. суд. уст. почетный мировой судья ПО *0.1- чапскому судебно-мировому округу эбѳръ- шенйъ Его В еличества Двора графъ А- локсандръ ТЕНДРЯКОВЪ. УНИЧТ. ДОВѢРЕННОСТИ. Харьков скій нотаріусъ Владиміръ ІЦелконъ объ являетъ, что довѣренность, выданная ду- шеприкащиками по имуществу умершаго купца Василія Бологова: иотомсівениымь почетныйь гражданиномъ Алексѣемъ А- лександровичемъ Скрынпиковымъ и куп цомъ Николаемъ Дмитріевичемъ Шату новымъ, дворянину Ивану Мііха/иовпчу Кювалёнку, ‘ на ходатайство по дѣламъ Болотова, явленная въ Докторѣ его 27 марта сего 1873 года »*No 2376, вслѣд ствіе заявленія гг. Скрывннкова и Ша тунова, уничтожена. НЕСОСТОЯТЕНОСТЬ. 1873 года, ок тября 11 дпя, по опредѣленію харьков скаго окружнаго суда поручикъ Виюлій Михайловичъ Горпначенко объявленъ не состоятельнымъ должникомъ. Вслѣдствіе чего присутственныя мѣста и начальства благоволятъ: 1) наложить запрещеніе на недвижимое имѣніе должника и арестъ иа движимое, буде такбвое въ ихъ вѣ домствѣ находится и 2) сообщить въ харьковскій окружный судъ о своихъ требованіяхъ на несостоятельномъ долж никѣ или о суммахъ, слѣдующихъ ему огъ оныхъ мѣстъ и начальствъ. Частныя же лица имѣютъ объявить окружному суду; 1) о долговыхъ требованіяхъ сво- ихь на несостоятельномъ ц о суммахъ ему должныхъ, хотя бы но тѣмъ и дру гимъ сроки къ платежу еще не насту пили; 2) объ имѣніяхъ несостоятельнаго находящихся у шіхъ на сохраненіи или закладѣ п обратно объ имуществѣ, от данномъ несостоятельному на сохране ніе иля подъ закладъ. Объявленіе сіе должно быть учинено въ четырехъ, – мѣ сячный. срокъ, считая со дая припеча танія послѣдней о семъ публикаціи въ сенатскихъ объявленіяхъ.—2 УТЕРИ. Управленіе государственными имуществами харьковской губерніи симъ объявляетъ, что,отставнымъ губернскимъ секретаремъ Андреемъ Левандовскимъ утерянъ аттестатъ о службѣ его, выдан ный ему изъ бывшей харьковской пала ты государственныхъ имуществъ 3 авгу ста 1863 года за Л? 18381; а потому нашедшій означенный аттестатъ обязанъ представить его въ сіе управленіе для уничтоженія. 2. Харьковское цеховое управленіе симъ объявляетъ, что выданное 11 сен тября 1873 г. за No 824, харьковской цеховой Марьи Яновской удостовѣреніе на прожитіе въ г. Харьковѣ, ею неиз- вѣстао гдѣ утеряно и потому если удо стовѣреніе ю гдѣ либо окажется, то считать его недѣйствительнымъ на мѣсто котораго Я новской выдано новое удо стовѣреніе 29-го октября 1873 года за Л» 952-мъ. РОЗЫСКИ. Харьковское губернское цравхёкіё рокыйяиійвегѣ валковскАіаГкуУ* ца Василія Вловацваго, а равно имуще ства л капиталовъ, ему принадлежащіе, для взысканія съ него 5 р., начислен ныхъ наіатою въ 1870 г. за содержа ніе на Коломенской почтовой станціи старосты, государственнаго крестьянина Афанасід Батищева безъ нриващичьяго 2 класса свидѣтельства. 2. Харьковскій окружный судъ розы ски ваетъ купанскаго мѣщаиива Ефима Ацулова, обвиняемаго въ преступленіи предусмотрѣнномъ 1525 ст. улож. о иа- хаи. Примѣты его неизвѣстны. Всякій, кому извѣстно мѣстопребываніе розы ски васмаго, обязанъ указать суду, гдѣ опъ находятся. Установленія же, въ вЬ- Донмствѣ коихъ окажется имущество об виняемаго, обязаны немедленно отдать его въ опекунское упрапдеяіе. 3. Харьковское городское полицейское управленіе розасяиваетъ беэерочно-от- пускнаго рядоваго новомосковской уѣзд- ііой команды Мошку Вольнаго Хмеля. 4. Харьковское уѣздное полицейской управленіе розыскиваетъ указа объ от ставкѣ утеряннаго рядовымъ Филиппомъ Добрицкямь, выданнаго изъ 154 пѣхот наго дербенскаго полка. 5. Отаробѣльскос уѣздное полицейское управленіе розыскиваетъ: а) рядоваго II статьи неспособныхъ ирохладиской этап ной команды Антона Бондаренко; б) указа объ отставкѣ утеряннаго отстав нымъ рядовымъ Григоріевъ Бѣликовымъ, и в) указа объ отставкѣ утеряннаго от ставнымъ рядовымъ Степаномъ Струко вымъ. ПРИГУЛЬНОЙ СКОТЪ. Харьковское уѣздиое полицейское управленіе розыски ваетъ хозяина къ лошадя, взятой кре стьяниномъ циркуновской волости хуто ра Михайловскаго Иваномъ Кроленкомъ подъ г. Харьковомъ въ полѣ. Примѣш ея; жеребецъ гнѣдой масти, 10 дѣтъ, на лбу лысяиа, на мордѣ бѣлое пятно, съ лѣвой стороны подъ сѣдедкою два пят на бѣлыхъ и на шеи <ть лѣвой стороны тавро съ буквою заводское. 2* ЗміевскШ уѣздный исправникъ ро- знекмваетъ хозяевъ: а) къ лошадн, от данной на прокормленіе крестьянину г. Чугуева Нздну Пахомову. Примѣты ея. кобыла караковой масти, грива па пра вую сторону, 3 лѣтъ, росту средняго, передняя лѣвая нога выше копыта и са мый копитъ бѣлы, задняя лѣвая нога выше щетки бѣлая, правая задняя нога и ‘Л1 средины подъ щетью бѣлая, на лбу звѣзда, на право ft ноздрѣ бѣлое нятно, выше правой ноздри вдоль бѣлизна, на верхней губѣ съ иравой стороны бѣлиз на; 6) къ двумъ лошадямъ, приблудив шимся къ землевладѣльцу Федору Свѣту- хииу. Примѣты нхъ: 1-я кобыла гнѣдой масти, 4 лѣтъ, росту средняго, грива на лѣвую сторону, хвостъ умѣренный и 2-я кобыла сѣрой масти, 4 лѣтъ, грива на лѣвую сторону, хвостъ умѣренный, на лбу небольшое бѣлое пяіно; в) къ быч ку, приблудившемуся къ крестьянину г, Чугуева Григорію Тарѣеву. Примѣты его: рыжей масти, аолугода; г) кь лошади, 11Р^Олудившейся къ крестьянину слобо ды Матузовкп Ивану Бѣлоусову. Примѣ ты ея: конь ^темшо-чалой масти, лѣтъ болѣе 10, росту средняго, грива на лѣ вую сторону, хвостъ короткій. ХОГГИ- Харьковское губернское прав- леиіе, согласно журнальному постановле нію. состоявшемуся 24 октября н. г. вызываетъ на 14 декабря 1873 г. лицъ желающихъ взять ва себя подрядъ ие- праыеиія старыхъ арестантскихъ кан даловъ. 2. Харьковское губернское правле ніе объявляетъ, что иа основаніи жур нальнаго постановленія, на 28-е число декабря 1873 года, назначены въ при сутствіи этаго правленія изустные и по средствомъ запечатанныхъ объявленій торги, съ узаконенной чрезъ три дня пе реторжкой, на поставку въ продолженіи одного года для ссыльныхъ и пересыль ныхъ, а также для содержащихся въ у- ѣздннхъ тюремныхъ замкахъ харьков ской губерніи арестантовъ одежды и о- буви, на сумму но трехлѣтней сложно сти въ 17555 руб. 96 н одна третья кои. Желающіе взять на себя исполне ніе сего подряда приглашаются на тор ги въ губернское правленіе лпчпо, съ благонадежными узаконенными залогами н документами на званіе. Условія под ряда можно видѣть въ губѳряскомъ прав леніи-ежедневно, кромѣ воскресникъ и табельныхъ дней; при чемъ губернское правленіе присовокупляетъ, что запеча танныя объявленія будутъ принимаемы на торгѣ н переторжкѣ только до 12-ти часовъ утра.— 3 ПРОДАЖИ. Суд. нрнст. при сумскомъ мировомъ съѣздѣ Григорій ЫавродскіГі, жительствующій въ г* Сунахъ въ домѣ Алейникова, на основаніи 1132 ст. уст. гражд. суд., объявляетъ, что 15 декабря 1873 года въ 10 часовъ утра, въ залѣ засѣданій сумскаго мироваго съѣзда бу детъ продаватвея съ публичнаго торга палатная и сѣнокосная земля, принад лежащая крестьянкѣ Агриямнѣ К ислой , состоящая сумскаго уѣзда, стецковской волости при хуторѣ Бинько искомъ, око ло 10 дос. Имѣніе это нигдѣ не заложе но и назначено въ иродажу на удовле твореніе крестьянина Антона Кислаго суммою 2000 р. и оцѣнено въ 600 р., съ каковой суммы и начнется юртъ.— I 2. Судебный приставь харьковскаго окружнаго суда Н. Оитовцовъ, на осно-, ваяіи 1030 ст. уст. гражд. Суд. объяв ляетъ, что 15 ноября 1873 года Въ 10 час. утра, будетъ произведена ігублич- мая продажа движимаго имущества, пря- надлежащаго женѣ старобѣльекаго купца Варварѣ Хлобоіциной, заключающагося: въ разной мебели, зеркалахъ, лошадяхъ, рогатомъ скотѣ и экипажахъ, оцѣненна го въ 217 р., на удовлетжірекіб лОіій съ вед ХлобощимоЙ какъ поручительни цы на срокъ по векселю Николая Хло- бощнна, харьковскому купцу Василію Никулину въ суммѣ 1000 р. съ ft, и су дебными издержками. Продажа будетъ производиться въ г. Харьковѣ 2 участка, на М олочной улицѣ въ домѣ ея Хлобо щиной подъ No 6.— 1 3. Судебный ириставъ харьковскаго окружнаго суда, Коростовцевъ, житель- сівующіп въ г, Харьковѣ, на Большой Гончаровской улицѣ, домъ Павловыхъ No 10, объявляетъ, что съ 10 часовъ утр4 29 января 1874 г. будетъ производить* ся при харьковскомъ окружномъ судѣ продажа недвижимаго имѣнія, принадле жащаго надворному совѣтнику Николаю Похвнсневу, состоящаго зміѳвскаго уѣзда, 2 става, 2 мыроваго участка, при седѣ Константиновкѣ (оно же Константовка) и хуторѣ Реняховекомъ, заключающагося въ землѣ какъ то: йодъ усадьббй и са домъ 42 десят. 1016 саж., пахатной и сѣнокосной 1095 десят. 2015 сп»., въ томъ числѣ неудобной н поіъ дорогами около 30 дѳс., подъ лѣсной 1350 десят. 757 саж., а всего 2488 дес. 1388 кв. саж. и въ постройкахъ какъ то: домѣ каменномъ двухъэтажномъ крыюмъ же лѣзомъ, 13 флигиллдъ, изъ коихъ два при домѣ, крыты; три желѣзомъ, одинъ соломою, а остальныя деревомъ, всѣ од ноэтажныя; также водяная мельница fajM хут. Реняховекомъ, исправная, и Такъ- же два пруда, Изъ коіхъ: одинъ заяде* мающій собою болѣе доейтипы, а Другой менѣе десятины, и четыре избы въ лѣсу- и всѣ прочія надворныя носгропви*!Бадъ при домѣ занимаетъ около 28 дес,* съ фруктовыми л дикорастущими деревьями и растеніями, распланированный, съ ут- румбованпымн аллеями; Въ саду имѣется рыболовный прудъ, занимающій прост ранство болѣе дейлтины, діѣ каменііыя бесѣдки іГ‘таковой же йЬгребъ, а также каменное двулъ^тАжиое ‘зданіе для оран жереи крытое Желѣзомъ, четыре камеи* ныкь теплицы, изъ коихъ три съ сток- ллаымн крышами, а четвертая остеклен ная кругомъ. При усадьбѣ въ сел~ Коы- станіовкѣ имѣется прудъ занимающій собою меиЬе десятины и служащій об щимъ для экономіи и крестьянъ водопо емъ. Изъ лѣсу большая часть (ІОсііоваго, который неуубиіея до 1873 г„ этойъ же году ср^блеЬА 1 пзъ него на выббръ 2120 штукъ и кромѣ того продано на срубъ лучшаго качества лѣсу 100 дес., а остальной дубовый; изъ. всего цлѣса, какъ сосноваго, такъ и дубоваго, поло вина строеваго и половина дровяпаГо. Означенное имѣніе описано и назначает ся въ иродажу за долги Ііохвисиева: а) мѣщанину Ивану Левицкому, но испол нительному листу харьковскаго окруж наго суда отъ И іюня 1873 г. за 1692, за произведенною уплатою, І500 р. съ £ на 5000 р. съ 17‘октябрн 1872 г. но 7 августа 1873 г. н на 3000 р. съ 7 августа 1873 г. но день удовлет воренія и суд. издерк. 319 р. 46 двѣ трети кои.; б) харьковскому куццу Мат вѣю Корніенко, по исполнительному ли сту то*6 же суда отъ 24 февраля 1873 г. за .V 519, 20000 р. еъ $ съ 1 де кабря 1872 г. ц суд. нздѳрж. 800 р. 69 одна треть кои., н в) купеческому сыйу Михаилу Герасймову, по исполн. листу того суда orb 22 сентябри 1873 г. за No 2838 и 2839, 7400 р. съ ft ;*ъ 15 мая 1873 т. и суд. иадер.. 442 р. 82 к. Оцѣнено то имѣніе въ 250000 р,„ ръ каковой суммы н начнегся^ д^ргъ п бу детъ продано имѣиіё въ совокупности. Въ валогѣ имѣніе не состоитъ.—2 1 | « Н О Г Н я З О Ш о а I -.)1.. 4. Судебный ириставъ харьковскаго окружнаго суда баронъ Клеберъ, житель ствующій въ г. Харьковѣ, иа ЗміевскоЙ улицѣ въ домѣ Ушинскаго, объявляетъ, что съ 10 час. утра Ю ноября 1873 года будетъ производиться пубіячный торгъ, на продажу движимаго имущества принадлежащаго харьковскому 2 гильдіи купцу Михаилу Сычеву, наиіючающагося въ табакѣ разнаго «орта, чаѣ н другихъ вещахъ, на удовлетвореніе долговъ; харь ковскому обществу взацмцагр кредиту 900 р/ съ ft ц цудебиыіш издержками л . купцу Алексѣю Павлову 2000 р. съ 2 іг судебпыци издержками, по псііо.тв’е- пію рѣшеній харьковскаго бкружиаго <^|да, изложенныхъ въ исполнительномъ листѣ его отъ 31 мая и Ів/еентлбря 1873 года за &No 1561 п 2785. Тчіргк начнется съ оцѣночиыкя» суммъ въ мѣ стѣ храненія имущества на Универси тетской улицѣ, 7 ‘Еыбнаго участка гор. Харькова въ домѣ, С^тникова^З 5. Харьковское уѣздиое ■ цодш^Вокое. управленіе назначаемъ рыиубличвую про дажу. при бшиь управленіи на. 12-е но ября 1873 Д9Л», съ. уз^кднещіою чрезъ три дня переторжкою, имущество’ опи санное приставомъ 1-го стана ^арьКоП- скйго уѣзда, принадлежащее государев венному крестьянину Трофиму Леуёу 6 деояг. хвороегянаго лѣса на срубъ, на ходящагося. ха^крвскаго уѣзда, 1 ста на, въ K yim dBdlt^lfiuultf H iilikau^tb ІІономаренковой дачи, оцѣнена каждая десятина іь 10 руб. Всего Ца сумму 60 руб-, на моаяаГежъ недоимки числящей ся но харьковскому губернскому кавиа- чейехву, всего 5^ руб. 20 коц,—0 6. Судебный прятавъ нри врлчан- скомъ съѣздѣ мировыхъ судей 1|ещетрвр», жительствующій въ г. ВолчаПскѣ въ до мѣ цаелѣдниковъ Цыценковыхъ, объяв ляетъ’,, зто по исііолйёйііі ‘’рѣйПёЫіі’ Мбл- чанскаго мироваго судЬпі 3 участка из ложенныхъ. йъ неиолнителвныхъ листахъ отъ І апрѣля и 21 мая 1873 г. за >£No ^28 н 350, будетъ въ 10 часовъ утра, 25 ноябри 1873 года прп волчанскомъ съѣздѣ мировыхъ судей произведена пуб личная продажа недвижимаго имѣнія, заключающагося въ трехъ дворовыхъ мѣ стахъ съ постройками, принадлежащаго волчанскому купцу Ивану Рѣзніікову и волчанскикъ купеѣе^кимъ братьямъ Фе дору, ГіЛігорію и Евграфу Рѣзннковымь, находящагося въ г. Волчанскѣ^ ня Ба- зарйой’ площади п въ при городней слор. Иѣекахъ, на удовлетвореніе волчънскаго купца Никанора Медвѣдева. Оцѣдипнаго въ 6300 руб.—3 7. Оудтбиыб дриставъ сумскаго окру жнаго суда, Митрофанъ Сдзаревь, квар тирующій въ г. Сумах-Ъ, въ домѣ Асмо лова, объявляетъ, что, 16 геи варя 1874 года въ 10 час. утра, при сумскомъ ок ружномъ судѣ, будетъ производиться tfrd- ричицП, окончательная публичная проддЦ жа, педвнжнмаіо имѣнія, капитана Дми трія, маіора Петра, коллежскаго секре тари Ивана, губернскаго секретаря Ва силія и дочерей коллежскаго асессора Маріи и Клавдіи Соколовыхъ, за ненла- тежъ государственному крестьянину Гри горію СТремоухову, но условію Ѳ13 руб. и кромѣ тбг6;,Й<ипггано*ъ ДмяТріемь Со- колбЬіімѢ неустойки1 50Q руб. Имѣніе сооТопті курской губерніи, рыкьенаго у п ѣзда и заключается въ слѣдующемъ; 1), нь селѣ Коринскомь иуссоііррожнее уса дебное мѣсто мѣрою 1200 саж,; 2) въ дачахъ ерла Корипскаго иахагной земли 3 дес., 3) зъ дачахь деревни Стремоу- ховки цажатноц зежѴп 5 дес., которая заходится вь чрёзиолоспойь владѣніи и 4) Въ да^ахѣ дерелИіН ДуГпііОй начатой л или І{ дес. На имѣніи каіора1 Соколова HHcjutea заирещеніе* іірииеча- тамное 1868 года въ сг. 22848, слѣдую щаго содержанія Соколовъ Петръ Алек сѣевъ маіоръ, 6 гренадерскаго Его И м ператорскаго В ысочества Великаго Кня зя Михаила ІІнкодаеча, полка. Вслѣдст віе постановленія коммнсіи военнаго су да, учрежденный нри московскомъ ком- иендантскомъ управленіи, налагается за прещеніе, на недвижимое имѣніе, гдѣ бы какое не оказалось, его господина Соко- лова, за прикосновенность къ военпо- судиому дѣлу, о бывшемъ старшемъ адью- тантѣ штаба 2-й гренадерской девпзіи, маіорѣ Радіоновѣ, по которому съ при косновенныхъ къ дѣлу лицъ, слѣдуетъ денежное взысканіе въ настоящее время открывшееся, до 16000 руб. Означенное имѣніе будетъ продаваться въ совокуп. кости, оцѣнено въ 1000 руб., но согла. егіо 1182 ст. уст. гражд. судонр. мо_ .жетъ быть ыродаио и ниже оценки.— g 8. Тотъ же судебный приставъ объ являетъ, что 26 генваря 1874 года въ ТО чао. утра, прп сумскомъ окружномъ судѣ, будетъ производиться публичная продажа недвижимаго имѣнія, поручика Якова Карпова, за неплатежъ мѣщанину Андрею Таранцову и цеховому Михаилу Олейникову, но исполнительному листу сумскаго окружнаго суда отъ 21 апрѣля 1873 года за Л 1640, капитальной сум мы 2000 руб. съ процентами съ 13 мар- гта 1871 года ио дет. уплаты н неустой ки 1000 руб. Имѣніе состоитъ, харьков ской губерніи, Лебединскаго уѣзда, 2-го стана, 1-го мироваго участка, ворожбян- ской волости, въ урочище Бмтьбатьков- щяна и заключается въ землѣ мѣрою иримѣрио 98^ десятинъ; изъ коихъ па хши примѣрво 20 десятинъ; а остадь- ,ная 78¾ десятинъ сѣнокосъ но срубу. , Ца имѣніи Карпова числятся слѣдующія запрещеній: і) 1854 года сд. 20486. Карповъ Яковъ Евграфовъ поручикъ. Налагается запрещеніе на недвижимыя имѣнія, Гдѣ бы какія не оказались его КйрпОва, въ обезпеченіе должныхъ Лебе динскаго уѣзда помѣщицею, женою маір- ра Надеждою Подольскою харьковской конторѣ государственнаго коммерческаго баяка но займу ея. въ ней за поручи тельствомъ Карпова, произведенному по ^ридѣтельству Лебединскаго чешскаго су да; отъ 21 октября 1853 года за No 9368, иоДъ залогъ 2645 иуд. селитры, въ ссу ду 2856 руб. 60 коп. съ подлежащими ‘на нихь по ^едь уплаты процентами н Шнивди, въ пользу харьковскаго прика- fctt общественндю црйзрѣній и 2)‘ 1866 іода ст, 129. Карповъ Яковъ Евгра фовъ цоручцкь. 12130. ТретЬякбвСкій Андрей Пданов^ маіоръ и 12131. Джун ковскій Петръ Кириловъ коллежскій ас- сесоръ. Цалагаетсл запрещеній на йедвй- жиямя имѣнія гдѣ бы какія неоказались сихъ трехъ лицъ, въ обезпеченіе взятыхъ изъ нихъ Карповымъ изъ харьковской конторы коммерческаго банка въ ссуду 689 руб. 40 коіі , по свидѣтельству ле- Йёдивскат земсдаго суДЙ Отъ 1 сентя бря 1854 грда за Л? 7300, за поручи тельствомъ означенныхъ Третьяковскаго іі Джуцковскаго подъ залогъ йельскихъ продуктовъ 530 четвертей ячменя и 660 четвертей проса. Означенное имѣніе оцѣ нено въ 900 руб. , съ паковой суммы н начнется торгъ.—3 9. Тотъ же судебиый приставъ объ являетъ, что 23 генваря 1874 года въ 10 час. утра, при сумскомъ окружномъ судѣ, будетъ производиться публичная продажа, права валуйскаго 2 гнл. купца Андрея Филимонова, па Половинную часть изъ недвижимаго пмѣпія, находящагося въ общемъ владѣніи съ наслѣдниками умершаго брата его Дмитрія Филимонова, за неплатежъ харьковскому 2 гнльд. ку печескому сыну Ивану Сотппкову по векселю 1000 руб. съ процентами съ 13 апрѣля 1872 года но день удовлетворе нія и судебныхъ издержекъ 73 руб. 37 кон. Имѣніе состоитъ курской губерніи, въ г. Рыльскѣ, 1 части, по улицѣ Кур ской, въ 18 кварталѣ, подъ No 23 и за ключается въ усадебномъ мѣстѣ мѣрою въ длину 24, а въ ширину 12 саж. иа коемъ находятся слѣдующія постройки: 1) домъ двухэтажный; нижній этажъ каменный а верхъ деревянный крытый желѣзомъ; 2) два амбара въ одной свя зи рубленпйе крытые теСомъ; 3) подъ» ѣздиоЙ сарай три стѣны досчатые а чет вертая па столбахъ рубленная, крытый деромъ; 4) амбаръ н конюшня въ одной связи крыты деромъ; 5) сарай на 6*ти столбахъ крытый деромъ; 6) Сарай па деревянныхъ столбахъ глаголемъ крытый деромъ и 7) баня рубленная крытая де ромъ. Цр*во Андрея Филимонова оцѣне но вь 550 руб. съ каковой суммы іі нач нется торгъ.— 3 10. Тотъ же судебиый приставъ объ являетъ, что 16 генваря 1874 года въ 10 час. утра, при сумскомъ окружномъ Судѣ, будетъ производиться публичная продажа недвижимаго имѣнія, наслѣдни ковъ жены губернскаго секретаря Ольги Николаевой, за неплатежъ ротмпегру Ев- ,2 графу Лисовскому но закладной 5 авгу ста 1864 г. 1100 р. съ $ съ 8 октября 1868 г. по день уплаты, судебныхъ из держекъ 8 р. 25 в. п за веденіе дѣла 88 р. Имѣніе состоятъ вь г, Ахтыркѣ, на Понрокске! площади въ ПреоОражеп* сномъ приходѣ и заключается въ уса дебномъ мѣстѣ мЬрою отъ Покровской площади lo f саж , отъ наслѣдниковъ титулярнаго совѣтника Поповкина 4 і | саж., отъ аротеіерея Насѣдкина 16J с. п отъ священника Левицкаго 4І{- гаж. На этомъ усадебпомъ мѣстѣ находятся слѣдующія постройки: домъ дереввнный на каграйонъ полуэтажѣ обложенъ кир пичомъ крытый желѣзомъ, при домѣ при строены два крыльца, *і уланъ и двѣ гал лереи, (*арай съ ледникомъ ш амбаромъ изъ разнаго дерева подъ одной соломен ной крышей. Означенное усадебное мѣ сто съ постройками оцѣнено въ 400(Гр., съ каковой, суммы;и.начнется го$гъ.—3 11. Tbti, же судебный приставъ объ являетъ, что 17 гейваря 1874 года въ 10 чае. утра при сумскомъ окружномъ судѣ, будетъ производиться публичная продажа Недвижимаго имѣнія маіора Пе тра М.ищеВка, за неплатежъ губернскому секретарю Михаилу Охррм«>нку 500 р. съ § съ 1 іюня 1872 г., за протестъ векселя 4 р. и за веденіе дѣда 1 руб. Имѣиіе состоитъ ахтырскаіо уѣзда, въ Ахтгдрской дачѣ п заключается въ слѣ дующемъ: 1) въ урочищѣ Окоиъ, Соляни- ковка или Соловинка, при рѣчькѣ Гу- синькѣ, сѣнокосной и частью нахатной земли въ одномъ кускѣ 18 дес.; 2) въ томъ же урочищѣ иахатной земли 1 дес.; 3) на Мошепкѣ около Баранниковыхъ хуторовъ пахатной и частью сѣнокосной лучной земли 8 дес.; 4) за Харченковы- ми хуторами иахатной земли 2 дес.; 5) тамъ же нахатной земли 2 дес.; 6) у Литвиненковыхъ хуторовъ пахатной зем ли до 3 дес. и 7) въ урочищѣ Подолѣ иахатной ррмди 9 дес, Означенная земля будетъ продаваться въ совокупности, о- цѣнена въ 860 р., съ каковой суммы и начнется торгъ.—3 12. Т оп же судебный приставъ объ являетъ, что 17 гевяаря 1874 года въ 10 час. утра, при сумскомъ окружномъ судѣ, будетъ производиться пубінчпая продажа недвижимаго имѣнія маіора Петра Мшценк&, за неплатежъ губерн скому секретарю Михаилу Охременку 600 р. съ J съ 1 іюня 1872 года, за протестъ векселя 4 р. и за веденіе дѣла 1 р. Имѣніе состоитъ въ г. Ахтыркѣ, 2 части въ Успенскомъ приходѣ и заклю чается въ дворовомъ мѣстѣ мѣрою дли ны 30 саж., я ширины въ одномъ концѣ 7 саж. а въ другомъ 12 саж., которо- огорожено плетнями, а отъ улицц кир пичный заборъ и досчатыя вороты. Па дворовомъ мѣстѣ этомъ находятся слѣ дующія постройки: домъ деревянный на каменномъ фундаментъ крытый желѣ зомъ, амбаръ рубленаго дерева о 2 от- дѣлѣнілхъ, врытый соломою, конюшня н каретппт разнаго дерева крыты соло мою, сарай изъ досокъ крытый соломою, клуня рубленаго дерева крыта соломою. Означепйое имѣніе оцѣнено Въ 1000 рю съ какоѣой суммы и начнется торгъ.—3 13. Готъ же судебный приставъ объ являетъ, чтр. 19 генваря 1874 года въ 10 чае. іутра, прц сумскомъ окружномъ судѣ, будетъ производиться публичная продажа недвижимаго имѣнія принадле жащаго цеховымъ Иваиу Бондарева у, Софьѣ РізниковоЙ п мѣщанкѣ Марьѣ Полонской за неплатежъ цеховому Петру Рѣзшікову 1200 р. сь | па 800 р. съ 8 октября 1871 г. Имѣніе состоятъ въ гор. Ахтыркѣ по Иаплуновской улицѣ и заключается въ дворовомъ мѣстѣ мѣрою длины 21 саж. и 1J ар., а ширины 19 саж. и ар., на роемъ Находятся по стройки: домъ деревянный крытый соло мою, постройка для шпнков&го заведенія въ столбахъ изъ дубовыхъ брусьевъ, кры та соломою, два амбарчпка деревянные крыты соломою, сарай изъ бревбнъ кры тый стомою и походной погребъ дере вянный крытый землею. Означенное дво ровое мѣсто съ постройками оцѣнено въ ІООіг руб., съ каковой суммы и начнет ся t’dbrb.—3 14, Тотъ же судебный приставъ объ являетъ, что 21 гепвпря 1874 года въ 10 час. утра, при сумскомъ окружномъ судѣ, будетъ, производиться публичная продажа нрава изъ недвижимаго имѣнія мѣщанина Ивана Бондаренка, состояща го въ общемъ владѣніи съ матерью его Марфою Бондарепковою, которой попа даетъ, седьмая часть, за неплатежъ пис цу Семену Мещерякову 2оО р.. мѣща нину Николаю Семенову 200 руб., кре стьянину Циколаю Шаповалу 70 р., гу бернскому секретарю Петру Ковтунов- скому 450 руб. Имѣніе состоитъ въ г. Ахтыркѣ, въ Николаевскомъ приходѣ по Красвокѵтской улицѣ и заключается въ дворовомъ мѣстѣ мѣрою длины 30, а шприцы отъ улицы 11, а отъ проулка 14 саж. На этомъ дворовомъ мѣстѣ на ходятся слѣдующія иостройки: домъ де ревянный о 5 комнатахъ, крытый соло мою, амбаръ рубленаго дерева о 3 от дѣленіяхъ крытый соломою, погребъ руб ленаго дерева крытый землею, колодезь рублеваго дерева, сарай плетневый, кры тый соломою п въ венъ сажъ рубленаго дерева. Право Бондаренка оцѣнено въ 800 руб., съ каковой оуимы и начнет ся торгъ.—3 Желающіе купить назначенныя въ про дажу имѣнія и имущества могутъ разсмат ривать бумаги, до прогажъ и публикацій относящіяся, въ подлежащихъ присут ственныхъ мѣстахъ. П ицв – ггвмрніторъ А. Шостанѵ Н і и альп и къ газеты , столъ Н. Берайлоьѵ Часть неофиціальная. ИЕІЮОРЕДСТВЖНШЯ ТЕЛЕГРАММЫ „Харьковски»» ВОомостіи’ ФП Нь*Д»НІ?ОДИАГО ТТІкГГІ»» АГВВТІТВА С.-ПЕТЕРБУРГЪ. Вь „ІІрдни- тельствепиомъ Вѣстникѣ’ обнаро дованъ церемоніалъ торжесівенна- го открытія памятника И мператри цы Е катерины II, имѣющее быть 24 ноября с. г. ПАРИЖЪ, суббоіа. Въ докладѣ коммпсіи продленія власти марша ла Микь-Магона посданоадецо, что Франція требуетъ не одного пре зидента, но и прочнаго правитель ства, а потому предлагается уста новить окончательно республику. НЫО-ІОРІѵЪ. 5 ноября амери канская эскадра отравляется къ острову Кубѣ, чтобы требовать у- довлетвореяія у испанскихъ влас тей за казнь Американцевъ. Въ случаѣ разрыва, американскія вой ска немедленно высадятся на Кубу. Въ столнчн. і’азет. напечатаны слѣдующія телеграммы: ВЕРСАЛЬ, 31 октября [12 нояб ря],, среда вечеромъ. Маршалъ Макъ-Магонъ,прцнявъ сегодня ком- мцсію, выбранную по дѣлу о прод леніи1 его власти, просилъ членовъ коммисіи, въ интересахъ Фракціи, скорѣе окончить порученное нмъ дѣло, присовокупивъ, что по поли тическимъ вопросамъ они должны отнестись къ министрамъ. Аудіен ція продолжалась четверть часа, Въ сегоднипгнемъ засѣданіи на ціональнаго собранія министръ н- ностранныхъ дѣлъ герцогъ Брольи требовалъ отложить запросъ Леона Сея [но вопросу о дополнительныхъ выборахъ въ національное собра ніе] и назначить его послѣ голо сованія предположенія о продленія власти маршала Макъ-Магоиа. Ле онъ Сей представилъ рѣшить это дѣло національному собранію, ко торое назначило этотъ запросъ на другой день по голосованіи пред ложенія о продленіи масти. НЬЮ-ЮРКЪ, 31 октября [12 ноября], среда. По полученнымъ здѣсь извѣстіямъ, капитанъ паро хода „Виргипій’ а также 48 чело вѣкъ его экипажа и волонтеровъ, разстрѣляны испанскими властями въ Сентъ-Яго 26 и 27 октября [7 и 8 ноября]. Перерывъ сообщенія по телеграфному кабелю въ Раван ну замедлилъ передачу распоряже нія испанскаго правительства объ отсрочкѣ казни. МѢСТНЫЯ ИЗВѢСТІЯ. Въ среду, 7го ноября, вгь 7 чае. по полудни, въ залѣ засѣданій со вѣта Императорскаго харьковскаго университета имѣетъ быть засѣда ніе медицинской секціи общества опытныхъ наукъ. Старшины харьковскаго коммер ческаго клуба просятъ насъ зая вить, что желая по возможности облегчить бѣдственное положеніе пострадавшихъ отъ неурожая жи телей самарской губерніи, въ чет вергъ, 8го ноября, въ помѣщеніи клуба пазпаченъ въ нольву послѣд нихъ маскарадъ. Въ воскресенье, 4го ноября, въ харьковской Воскресенской церкви, по окончаніи божественной литур гіи настоятель церкви, протоіерей Іоапнъ Чижевскій, сказалъ рѣчь о бѣдственномъ положеніи жителей самарской губерніи и предложилъ прихожанамъ оказать пожертвова ніе, на что приходъ сочувственно отозвался и въ предложенный для подписки листъ и на тарелочку по жертвовалъ до 200 р. Въ числѣ этой суммы, какъ мы узнали, 100 р. пожертвованы были купцомъ К. И. Велиічепковымь. Подписка въ воскресенскомъ приходѣ продол жается. / Мы узнали, что воздухоплаватель капитанъ Бюнель 4го ноября выѣ далъ изъ Харькова въ С.-Петер бургъ, оставя свой аэростатъ „Жюль Фавръ’ до будущей весны, когда г. Бюнель намѣренъ вновь совершить отъ насъ полетъ. Здѣсь кстати считаемъ упомянуть, что въ одномъ изъ послѣднихъ нумеровъ газеты „Joaroal de S. Pelcrbbourg* г. Бюнель описалъ полетъ свой 21 октября изъ Харькова съ оттѣнками серь езныхъ опасностей, о которыхъ мы слышали отъ его спутниковъ нѣ сколько иначе. Въ редакцію „Харьк. Вѣд.“ по ступили пожертвованія въ полыіу жителей самарской губерніи, 3 но- аб|ія: отъ гірикащиковъ Іго мага зина В. I’. Пономарева 13 р., отъ Велиховой 3 р., Лидіи 1 р., Оль ги 1 р., Муся 10 к., Варвары Мер- к у ліевой 3 р., Г. И. Р. 100 р.,А. С. 3 р. 4го ноября: отъ ремеслен ника М. X. 10 р., Василія 1 р., фонъ-Коссартъ 1 р.. Скиндера 1 р. М. С. Тарасенка 1 р., М. Д. За славскаго 1 jk ,A. А. Бондарева 1 р ., Ф. Г. Котляра 1 р ., А. Ф. Манен- ковой 1 р., М. Т. Трофимова 1 р,, Н. Н. Кузмнна 1 р ., Е. В. Кирв- чёнка 50 к., Н. Т. Котляра 20 Н Ф. Пономарева 1 р. Деньги эти, вмѣстѣ съ поступившими .съ 31 ч. октября, всего въ суммѣ 168 р. 50 к. внесены редакціею вѣдомостей 5 ноября въ харьковское отдѣленіе волжско-камскаго банка подъ кви танціею за ;Ѵ? 1215 для перевода въ г. Самару предсѣдателю тамошпей губернской земской управы. При этомч. редакція обязанностію счи таетъ заявить, что харьковское от дѣленіе волжско – камскаго банка приняло на себя безвозмездный пе реводъ всѣхъ жертвуемыхъ жите лямъ самарской губерніи пособій. ДНЕВНИКЪ ПРОИСШЕСТВІИ. 14 октября, мѣстный сторожъ Ржавскихъ дачъ, отставной рядо вой Ефимъ Олейниковъ, вмѣстѣ съ другимъ сторожомъ, отставнымъ ря довымъ Степаномъ Безуглымъ, пе редъ вечеромъ арестовали въ озна ченномъ лѣсу, на срубѣ молодой поросли 6 штукъ рогатаго скота, Неизвѣстно кому принадлежащаго. Когда Олейниковъ и Безуглый пре провождали тотъ скотъ для улики въ экономическій дворъ въ с. Ба- баи, то на дорогѣ были нагнаны 5-ю неизвѣстными ржавскимн кре стьянами, которые отбили скотъ и нанесли Олейникову и Безуглому тяжкіе побои. Олейниковъ, хотя ра неный, успѣлъ уйтти отъ пихъ и явиться въ экономическую контору. Другой лѣсной сторожъ, отставной рядовой Степанъ Безуглый найденъ въ 21/, верстахъ охъ села Бабаевъ въ опушкѣ лѣса убитымъ, съ наііе- сСяіемъ ему ранъ по головѣ и пе реломомъ лѣвой руки ниже локтя. Крестьяне Бабаевской волости, с. Ржавца, Ф. Бондаренко, Ф. и II. Журавлевы и Ё. Конопинъ созна лись, что они при отнятіи телятъ, пойманныхъ въ экономическомъ лѣ су гг. Щербининыхъ, нанесли по бои мѣстнымъ сторожамъ. 1 Того-ще числа, служащій въ эко номіи гг. Траскшшхъ, кучеръ, крестьянинъ Фона Чумакъ повѣсил ся въ конюшнѣ на чердакѣ. ВНУТРЕННІЯ И З В Ш ІЯ . ЧЕРНИГОВЪ. ІІо словамъ „Су дебнаго Вѣстника’, па-дняхъ въ черниговской’ соединенной палатѣ слушалось и рѣшено дѣло, долго интересовавшее мѣстное общество и любопытное по тѣмъ юридичес кимъ вопросамъ, которые предсто яло разрѣшить суду своимъ приго воромъ. Сущность дѣла заключа ется Въ слѣдующемъ: въ первыхъ числахъ мая мѣсяца прошлаго года, служащій мировымъ судьею въ Мо гилевской губерніи, Сараевъ, па- чалъ передѣлывать пріобрѣтенный имъ въ Черниговѣ незадолго пе- редъ’этимъ домъ, въ которомъ преж де помѣщалась гостинница. Самъ Сараевъ въ Черниговѣ не жилъ и вѣроятно поручилъ наблюденіе за работами довѣренному отъ себя ли цу. Одинъ изъ работниковъ под рядчика, крестьянина Колядина, крестьянинъ Архипъ Сухаревъ, воз вратясь съ работы въ артель, по казалъ хозяину, вытащивъ изъ-за пазухи, нѣсколько пачекъ кредит ныхъ билетовъ стараго образца раз ныхъ достоинствъ, и объяснилъ,что нашелъ пхъ во время работы въ стѣнѣ между обшивками при раз- биравіи корридора. Хозашгь прика залъ Сухареву деньги оставить, а самому идти на работу, что тотъ и сдѣлалъ. Спрятавъ деньги у се бя, Колядинъ отправился въ посадъ Добрянку по своимъ дѣламъ; между тѣмъ въ отсутствіи его начали хо дить слухи, что рабочіе при пере дѣлкѣ дома Сараева нашли круп ную сумму денегъ, а вмѣстѣ съ тѣмъ и слухи о томъ, что въ домѣ этомъ лѣтъ 7 назадъ останавливался ком- миссіонеръ харьковскаго военнаго округа Фнжанъ, растратившій въ Черниговской и Кіевской губерні яхъ огромную сумму казенныхъ де негъ и лишившій йотомъ себя жиз ни. Слухи эти подали поводъ къ по лицейскому разслѣдованію, причемъ на обратномъ пути изъ посада Доб- рянки Колядинъ былъ встрѣченъ черниговскимъ уѣзднымъ исправни комъ и сознавшись ему въ скрытіи денегъ, указалъ, гдѣ они скрыты, по чему исправникъ пошелъ въ квар тиру его а нашелъ около 3,200 руб. старыми слогшомпся кредитными билетами, преимущественно 50 руб левыми. стараго образца. Въ то же время обнаружилось, что вслѣдъ за выѣздомъ изъ Чернигова Колядина, скрылся и работникъ Сухаревъ, а спустя нѣкоторое время онъ быль задержанъ въ Калужской губернія, не дойдя 50 верстъ до своего дома, по тому поводу, что не имѣлъ пас порта и что зайдя въ кабакъ про силъ размѣнять 50 рублевую бумаж ку. При пемъ оказалось около 4,500 р. такихъ же денегъ, какія найде ны были у Колядина. Кромѣ; того вь дѣлѣ были указанія па то, что у Сухарева часть Дбнегъ отняли за 2 ст.ацціи отъ Чернигова евреи, у которыхъ онъ остановился,” хотя обстоятельство эхо осталось недо казаннымъ. Изъ Присланнаго харь ковскимъ окружнымъ интендант скимъ управленіемъ дѣла о Фижа- пѣ видно было, что послѣдній имѣлъ при себѣ въ Черниговѣ денегъ 30.000 руб. И дѣйствительно стоялъ въ домѣ, принадлежащемъ нынѣ Сараеву. Въ такомъ видѣ дѣло по ступило на разсмотрѣніе палаты, которой предстояло разрѣшить слѣ дующіе 3 вопроса: 1] какъ квали фицировать фактъ, возбудившій дѣ ло—находкою или кладомъ? 2] ви новны лп въ іЩкомі. либо преступ леніи Сухаревъ и Колядинъ и въ какомъ именно? и 3] при отсутствіи доказательствъ, что найденныя день ги оставлены Фижапомъ въ домѣ Сараева, кому отдать ихъ? Вопросы эти разрѣшены приго воромъ, по которому Колядинъ приз нанъ виновнымъ въ мошенниче скомъ взятіи у Сухарева денегъ на сумму свыше 300 руб. н присуж денъ къ отдачѣ въ арестантскія ро ты на одинъ гоДъ и З мѣсяца. Су харевъ за необъявлеіііе о находкѣ подвергнутъ штрафу въ 100 руб., а всѣ найденныя деньги отданы Сараеву. ЗАГРАНИЧНЫЯ И З В Ш ІЯ . ФРАНЦІЯ. Свиданіе коммиссіи о продленіи полномочій съ президен товъ республики [си. выше теле грамму] рѣшено было; по словамъ французскихъ тазетъ, большин ствомъ этой коммиссіи, съ цѣлію удостовѣрить маршала Макь-Маго- иа, что означенное большинство пе только не имѣетъ въ виду оспари вать или колебать его власть, по, напротивъ того, болѣе всего жела етъ поставить ее въ условія еилы и прочности, которыхъ никогда lie придадутъ ей полномочія утвержден ныя на какой бы то ни было срокъ помимо конституціонныхъ законовъ. Корреспонденція І’ависа, отъ 9 го ноября, енова’подтверлдаетъ отказъ маршала Макъ-Магона принять от ставку коголибо изъ членовъ каби нета до тѣхъ норъ, пока пе опре дѣлится въ точности парламентское большинство. По словамъ [France], отъ Юго ноября, президентъ респуб лики отвѣчалъ будто бы евопмъ ми нистрамъ на ихъ требованіе объ от ставкѣ слѣдующее: „Я не могу при нять вашей отставки, ибо мнѣ не извѣстно въ точности на какой сто ронѣ находится большинство. Когда большинство обозначится вполнѣ, то я въ состояніи буду избрать изъ его среды министерство, согласное съ его воззрѣніями. До тѣхъ поръ ва ше положеніе не измѣнится, и, по моему мнѣнію, вы обязаны оставать ся на вашихъ мѣстахъ.’ Отзываясь съ похвалой объ этомъ заявленіи маршала Макь-Магона [France] за мѣчаетъ, что онъ остался вѣренъ обѣщанію, данному ихъ 24го октяб ря—быть вѣрнымъ исполнителемъ воли національнаго верховенства, выражаемой большинствомъ собра нія. ИСПАНІЯ. ІІо извѣстіямъ иіъ Турина, 8 ноября въ этомъ городѣ цроисходило открытіе памятника графу Кавуру, въ присутствіи ко роля, принцевъ н министровъ. При церемоніи присутствовали также де путаціи отъ сената, палаты депу татовъ, дипломатическаго корпуса, отъ военнаго н гражданскаго управ ленія, отъ войска и національной гвардіи. Несмотря иа дождливую .иогоду, стеченіе народа было гро мадное. Король встрѣченъ былъ во сторженными привѣтствіями. Турин скій синднкь произнесъ похвальную рѣчь графу Кавуру, въ которой сказалъ, что знаменитый минисгрт, посреди безчисленныхъ затрудненій поддерживаемый только довѣріемъ короля Виктора-Эммануила и патрі отизмомъ яталіанскаго народа, мощ но содѣйствовалъ единству, свободѣ и независимости Италіи. Онъ при совокупилъ,что графъ Кавуръ,умеръ, не дождавшись торжества итальян скаго единства, но что его имя, поли тика и школа пережили его. „Оду шевляясь его примѣрами, заключилъ ораторъ, мы достигли Венеціи и Ри ма. Благодаря ему, звѣзда Сайой- скаго дома стала солнцемъ Италіи. — Вечеромъ въ тотъ же день го родомъ данъ былъ банкетъ, на ко торомъ присутствовало до 600 гос тей, въ числѣ коихъ были министры, члены дішломатическаго корпуса, сенаторы, депутаты, синдики, пред ставителя арміи, національной гвар діи я печати. С индикъ города Ту рина, г. Рішьокь, провозгласилъ гость за короля. Португальскій по сланникъ отъ имени геоидъ това рищей выразилъ городу признатель ность за сдѣланный нмъ пріемъ. Британскій посланникъ, ееръ-А. Паджегь, воздалъ похвалу графу Ка вуру, всегда питавшему сочувствіе къ Англіи, и присовокупилъ, что его имя будетъ приходить на память повсюду, гдѣ зайдетъ рЬгь о свобо дѣ п отечествѣ. Затѣмъ опъ про возгласилъ тостъ за Турипъ п Ита лію. Произносили также рѣчи г. Ма- міапи, президентъ сената, г. Біап- кери, президентъ палаты денута- тевъ, г. МингетТи, министръ-прези дентъ; въ каждой изъдлихъ вспоми нались заслуга Кавура, его содѣй ствіе объединенію Италія, н выра жалась признательность иредстаіш- телямъ иностранныхъ націй, приняв шимъ участіе въ національномъ тор- л;ествѣ. Г. ІІеруцци, отъ имени пта- ліянскихъ муниципалитетовъ, ска залъ, что заслуга Піемопта состоитъ въ томъ, что онъ понялъ пдеп Ка вура й содѣйствовалъ ихъ осуще ствленію; въ заключеніе ораторъ поставилъ Туринъ въ примѣръ всѣмъ италіанскамъ общинамъ- Q у Or, и а д ь Н а п о .к ь. Вмѣсто 21го октября (2го ноября) засѣданіе военнаго суда, вопреки первоначальному предположенію, бы ло возобновлено лишь 22іч> октяб ря [Зго ноября]; день этотъ былъ посвященъ дальнѣйшему допросу свидѣтелей, причемъ предсѣдатель, прежде всего, повторилъ свидѣтелю Аміо прежнее свое предложеніе от носительно разсмотрѣнія депешъ, найденныхъ слѣдователемъ въ во енномъ министерствѣ. [Вслѣдъ за тѣмъ, была вызвана свидѣтельница Снбе, сестра офицера Му та, какъ извѣстно, уже допрошеннаго па су дѣ. Г-жа Сибо, живущая вь Медѣ, подлежала допросу но одной изъ послѣдующихъ категорій судебнаго слѣдствія, но, въ виду ея разстро еннаго здбровья, а также того, что она проживаетъ въ мѣстности, от торгнутой отъ Франціи, предсѣда тель нашелъ возможнымъ пригла сить ее теперь же къ дачѣ пока занія. Свидѣтельница объяснила, что, 25го сентября, получивъ про пускъ, она, желая повидаться съ своимъ дѣдомъ, прибыла, черезъРо- зерьеяь, въ Мецъ, гдѣ и имѣла слу чай сообщать какому то, неизвѣст ному ей, полковнику, свѣдѣнія о рас положеніи непріятельскихъ войскъ. Спустя 4 или 5 дней послѣ того, г-жа Сибе уѣхала изъ Меца, безъ всякаго ироиускнаго листа. Слѣдующій свидѣтель, Вивиль, также живущій въ мѣстности, ото шедшей къ Германіи, показалъ, что 22го августа, можно было еще сво бодно проникать въ Мецъ, черезъ непріятельскія линіи. Землевладѣлецъ изъ окрестное- ностей Меца, Лалуэтъ, подтвердилъ заявленіе нредъпдущаго свидѣтеля прибавивъ, что, 22го и 23го авгус та, онъ самъ ѣздилъ въ Арсъ и Мулзнь-.Іо-Мецъ. ІІаспорты выда вались безпрепятственно; но даже и безъ нихъ можно было ироходить проселочными дорогами. Денно [сопровождавшій нарочна го Флао въ его экскурсіяхъ и не могшій быть енрошеннымъ въ свое время], показалъ, что онъ проникъ въ Мецъ па слѣдующій день послѣ того, какъ мосты были разрушены [слѣдовательно, 20го августа]; дос тавивъ въ Мецъ пакетъ, заключав шій въ себѣ 17 офиціальныхъ де пешъ, свидѣтель могъ свободно от правиться обратно. Вызванному, затѣмъ, вновь пол ковнику Тюрнье была, по распоря женію предсѣдателя, предъявлена депеніа, присланная на имя свидѣ теля генераломъ Кофиньеромъ.Приз навъ эту депешу, Тюрнье, на во просъ предсѣдателя, заявилъ, что онъ не знаетъ, кѣмъ сдѣлана на ней ошибочная надпись, въ которой день полученія ея смѣшанъ съ днемъ произведенной прусаками атаки. На дальнѣйшіе вопросы, свидѣтель по яснилъ, что такъ какъ черезъ его руки проходило очень много де пешъ, то опъ ничего не помнитъ о депешѣ, присланной отъ .маршала Базена, при посредствѣ ’свидѣтель ницы Эмберъ. Равнымъ образомъ, Тюрнье не помнитъ содержанія де пеши, врученной нмъ Базлакру, хо тя и знаетъ, впрочемъ, что онъ дѣй ствительно далъ ему какую то де пешу. Когда, затѣмъ, [предсѣдатель спросилъ [свидѣтеля, не находитъ- ли онъ вѣроятнымъ, что, по одно временномъ полученіи одной депе ши отъ генерала Кофипьера и трехъ —-отъ Базена, всѣ онѣ были сло жены имъ вмѣстѣ? то Тюрнье от вѣчалъ, что это, дѣйствительно, мог ло случиться; впрочемъ, онъ тугъ же поспѣшилъ прибавить, что домъ, въ которомъ онъ жилъ, былъ раз рушенъ впослѣдствіи, ирн бомбар дированіи. Вслѣдъ за Тюрнье, былъ выслу шанъ комендантъ Донгвпу Масаро- ін, пожелавшій провести нѣкото рыя поправки къ прежнему своему ііокаіанію. ІІо новому заявленію э- того свидѣтеля,полковникъ Маньлнъ прибылъ въ Лоптвн, вмѣстѣ съ Во- серомъ, 2го августа и затѣмъ, Эго числа, оба эти лица уѣхали изъ Лоягвц въ Парижъ. Потомъ, [22го августа а не 20го), Маньянъ сно ва прибылъ въ Л оыгіш , черезъ Брю- сель, а 25го числа уѣхалъ въ Бель гію, откуда я вернулся 2го октяб ря. Сколько помнитъ свидѣтель, Маньянъ отлучался также между 2мъ и Юмъ октября и, наконецъ, отправился, чтобы присоединиться къ генералу Бурбаки. Иа вопросъ предсѣдателя относительно депеши генерала Кофиньера, Масароли по яснилъ, что депеша эта, переписан ная нмъ, свидѣтелемъ, съ совер шенною точностью, прибыла одно временно съ тремя депешами отъ маршала Базена; на депешѣ Ко- фішьера не было означено, что она и: ходитъ отъ маршала Базена. Да лѣе, на вопросы о числѣ отправ ленныхъ свидѣтелемъ депешъ, Ма- сарола объяснилъ, что имъ были пересланы: депеша генерала Ко финьера, отъ 20го августа; депеши маршала Базена на имя императо ра и воениаго министра, отъ 23го августа, и деиеша къ маршалу Макъ- Магопу и военному министру, отъ того же числа. Копіи съ послѣдней изъ этихъ депешъ [которая была писана шифромъ] свидѣтель не ос тавилъ у себя, не желая терять вре мя на ея переписку. По окончаніи показанія Масаро ли, предсѣдатель заявилъ суду, что, такъ какъ изъ показаній спрошен ныхъ свидѣтелей явствуетъ, что маршалъ Макъ-Магонъ, съ 19го ав густа, не получалъ дедешъ, то бы ло бы необходимо услышать пока заніе самаго Макъ-Магона. Соглас но существующимъ законамъ отно сительно допроса лицъ, занимаю щихъ то положеніе, въ которомъ нынѣ находится маршалъ Макъ-Ма- гонъ, предсѣдатель добылъ установ леннымъ порядкомъ письменные от вѣты президента республики на во просы, предложенные ему судомъ. Приводимъ здѣсь списокъ этихъ во просовъ п отвѣтовъ, прочитанный на судѣ: „Вопросъ: было лн вамъ со общено содержаніе депеши марша ла Базена къ императору, отъ 19го августа, начинавшейся сювами:„Ар- мія дралась вчера при С.-Дрива. Я предполагаю идти къ сѣверу н по вернуть на Монмедн’? — Отвѣтъ Макъ-Магона: Было сообщено. — В. Гдѣ?—-0. Въ Курсель-лэ-Реймсѣ.— В. Котораго числа?-1-!). 22то, око ло Юти часовъ утра, черезъ г. Піе- три, секретаря императора.—В. До вела ли эта депеша къ измѣненію движенія вашей арміи?—О. Я от далъ было приказъ идти па Ларижъ, но, по полученіи этой депбши, при казалъ двинуться па Монмеди.—В. Получали ли вы другія депеши?— О. Я не получалъ никакихъ депешъ послѣ депеши отъ Юго августа.— В. Извѣстна ли вамъ депеша отъ 20го августа, начинающая словами: „Я долженъ былъ занять позицію близъ Меца, чтобы пополнить за пасы…. Я все еще думаю выйдти въ сѣверномъ направленіи и преду прежу васъ….“—О. Я не помню о полученіи этой депеши; прибавлю, что опа но могла бы ускользнуть отъ меня, такъ какъ, въ случаѣ ея полученія, я направился бы къ вос току [въ публикѣ движеніе].’ Тутъ защитникъ подсудимаго об ратился кь суду съ просьбою о проч теніи показанія маршала Макъ-Ма гона па предварительномъ слѣдствіи; предсѣдатель, признавая эту прось бу законною, обѣщалъ исноднвть ее. Затѣмъ, вавѣдывавшій военно-теле графными сообщеніями, свидѣтель Аміо, который тѣмъ временемъ о- кончилъ возложенное на него пред сѣдателемъ порученіе, былъ при глашенъ представить суду требуемыя объясненія относительно депешъ. Въ отношенія депеши маршала Ба зена, отъ 20го августа, къ марша лу Макъ-Магону, Аміо увѣренъ, что она дотла но назначенію, такъ какъ онъ была переписана и перес лана по адресу штабомъ Макъ-Ма гона въ Парижѣ. Что касается сно шеній съ Медомъ, существовавшихъ Юго августа, въ продолженіе трехъ- четвертей часа, то свидѣтель зая вилъ, что онъ извѣстилъ о томъ императора, находившагося съ мар шаломъ Макъ-Магономъ; свидѣтелю отвѣчали, что ему не предстоитъ надобности посылать депеши. За тѣмъ, Аміо сообщилъ слѣдующую ,s подробное^, касательно воеппо-те- леграфнавр дѣда. Депеши обыкно венно посылались прямо по назна ченію; но депеши, адресованныя на имя императора, вскрывались пос лѣднимъ толькр въ томъ случаѣ, ес ли онѣ были простыя; шифрован ныя жо подвергались предваритель но разбору. На вопросъ: произво дились ли снощеиія непосредствен но съ Парижемъ? Аміо возразилъ, что, съ 20го августа, депеши были направляемы на Т іоіівиль и, затѣмъ, пересылались черезъ Парижъ. За держки, которымъ подвергались де пеши въ пути, свидѣтель объясняетъ устройствомъ передаточной станціи въ Мурмулонѣ; вообще же, пе смот ря на всѣ усилія предсѣдателя вы яснить вопросъ, почему иногда де пеши, отправленныя одновременно, доставлялись по назначенію безъ надлежащей исправности, дѣло это пе могло быть достаточно разъяс нено свидѣтелемъ. Затѣмъ, былъ вновь вызванъ пос ланецъ Рабасъ, состоящій въ чис лѣ полицейскихъ агентовъ. Этотъ свидѣтель показалъ, что въ почь на 20е августа, ему п Міэшу былъ врученъ полковникомъ Стофелемъ пакетъ за печатью Макь-Магопа. При этомъ, Стофель сказалъ еви дѣтелю, чтобы онъ отправился въ Мецт. и доставилъ оттуда свѣдѣнія отъ Базена, которыхъ пе получа лось уже въ продолженіе двухъ или трехъ дней. 21го августа, Рабасъ и Міэшъ прибыли въ Кариньянъ; далѣе желѣзной дорога не было. Свидѣтель видѣлъ Ѣдѣсь генерала Дежана, который направилъ ого къ находившемуся тамъ же полковни ку Маньяну; послѣдній заявилъ, что онъ не имѣетъ свѣдѣній о Базейѣ, послѣ чего Рабасъ и Міэшъ отпра вились въ Моіімеди и Лонгви;. на чальникъ станціи желѣзной дороги говорилъ свидѣтелю,, что онъ вѣро ятно, получитъ нужныя свѣдѣнія отъ мѣстнаго коменданта, Масароли. Послѣдній, удостовѣрившись въ лич ности свидѣтеля, вручилъ ему де пеши, помѣченныя ІЭмъ и 20мъ августа; всѣхъ ихъ било четыре, въ томъ числѣ одна шифрованная. На телеграфной станціи сч этихъ де нешъ были сняты точныя копіи; въ одной изъ пахъ говоритесь о недостаткѣ боевыхъ папаеовъ и о Схбмъ, что въ войскахъ чи слятся 15 тыс. раненыхъ. Когда, де пеши были отправлены по телегра фу, то свидѣтель телеграфировалъ Сгофрлю, извѣщая его, что ему, Ра- басу, и Міэшу ввѣрены подлинники депешъ, испрашивая, можно ли имъ отправиться въ путь. Выіідти изъ Лонгви свидѣтелю пришлось, рдна- ко, не ранѣе четырехъ часовъ утра, такъ какъ только къ этому, време ни былъ полученъ отвѣтъ Сгофеля. Зная, что по близости Лонгви на ходятся прусаки, Рабасъ и Міэшъ отправились, черезъ Бельгію и Па рижъ, на Эпернэ; хотя тутъ ходили слухи о близости прусскихъ ула новъ, однако, оба посланца пошіи на Ретелд, опасаясь не столько не пріятеля, сколько французскихъ кре стьянъ, подозрѣвавшихъ каждаго прохожаго въ шяіовствѣ. Въ Бете лѣ они передали депеши офицеру генеральнаго штаба; нѣсколько вре мени спустя, посланцы были ирпия- ты полковникомъ Стофелемъ. Про читавъ депеши, онъ сказалъ: „а, Хо рошо; тутъ пѣтъ пичего”. Затѣмъ, 27 августа, Рабасъ а Міэшѣ Отпра вились, вслѣдъ за арміею, въ ПІенъ- Пооюле, гдѣ полковникъ Стофель отпустилъ ихъ, разрѣшивъ имъ от правиться въ Парижъ, а поручивъ доставить отъ него пвсьмо къ его матери, живущей въ Вертелѣ; кро мѣ того, онъ далъ имъ рекоменда тельное письмо къ полицейскому префекту. На вопросъ предсѣдателя, свидѣ тель пояснилъ, что имъ было полу чено отъ Масароли именно четыре депеши; изъ нихъ одна была па имя императора, другая на имя военна го министра, и еще двѣ, шифрован ныя, па имя маршала Мпкъ-Маго- на. Послѣднія были отнрав іены сви дѣтелемъ, по телеграфу, не Макъ- Магоау, а Стофелю, такъ какъ Ра басъ считалъ своей обязанностью адресовать все на имя Стофоля. Па вопросъ защиты, Рабасъ добавилъ, что, предварительно своего свида нія съ полковникомъ Стофелемъ, онъ видѣлъ одного офицера изъ шта ба Макъ-Магона, которому сначала п вручилъ депеши. На замѣчаніе предсѣдателя, почему свидѣтель ни чего не говорилъ объ этомъ обсто ятельствѣ ранѣе, Рабасъ отвѣчалъ, что оно пришло ему на намять толь ко впослѣдствіи, когда ему случи лось переговорить съ Міэшемъ. „Пе реговорить съ Міэшемъ?” произнесъ предсѣдатель тономъ подозрѣнія, и немедленно приказалъ вызвать вповь Міэпіа. Міэшъ далъ показаніе, во всемъ сходное съ заявленіемъ Рабаса; не приводи подробно его словъ, слу жившихъ повтореніемъ того, что у- же было сообщено иредъидущимъ свидѣтелемъ, мы обратимъ вниманіе лишь на болѣе выдающіяся мѣста его показанія. Міэшъ сообщилъ, что содержапіе депеши гепоралаКофипь- ера было слѣдующее: „находясь йодъ Мецомъ, не имѣя ни провіанта, ни боевыхъ припасовъ, и будучи обре менены 12 тыс. раненыхъ, мы ожи даемъ”. Далѣе, повѣствуя о своемъ путешествіи въ сообществѣ РабаСа, Міэшъ, согласно показанію иос.гід- няго, заявилъ, что, при посѣщеніи ими полковника Стофеля, они сна чала видѣлись съ другимъ лицомъ [полковникомъ Абзакомъ], которое, прочитавъ доставленныя пославда- ми депеши, направило ихъ къ Сто фелю. По словамъ свидѣтеля, Аб зацъ прочитавъ депеши, сказалъ, что въ ішхь нѣть ничего новаго. Вызванный, затѣмъ, полковвикъ Абзакъ отвергъ, однако, это показа ніе, заявивъ, что у него не сохра нилось никакихъ воспоминаній о полученіи депешъ при тѣхъ обстоя тельствахъ, о которыхъ говоритъ Рабасъ и Міэшъ. На это послѣдній, послѣ предваренія о присягѣ, сно ва подтвердилъ свое показаніе; съ своей сторопы, Абзакъ вторично за явилъ, что онъ ничего подобнаго не помнитъ, и тѣмъ болѣе удивленъ заявленіемъ свидѣтеля, что въ то время, о которомъ идетъ рѣчь, всѣ съ нетерпѣніемъ ожидала извѣстій о Базенѣ. Предсѣдатель, стремясь выяснить степень достовѣрности показанія Мі эпіа, предложилъ ему онисать шь- ружпость офицера, который, будто бы, провелъ его къ полковнику фто- фелю; по оицеанію, Абзакъ заявилъ, что свидѣтель, вѣроятно, говоритъ о капитанѣ Марескальки. Бь виду этого, предсѣдатель объявилъ, что онъ сдѣлаетъ распоряженіе о вызо вѣ этого лица; но Абзакъ туті-же замѣтилъ, что Марескальки нахо дится, въ настоящее время, |внѣ Франціи (при этомъ въ публикѣ об наружилось движеніе). На разспро сы предсѣдателя о томъ, ктоі изъ офицеровъ находился въ то время при полковникѣ Стофелѣ, Абзакъ паивалъ нѣсколько лицъ, и въ томъ числѣ капитана Бернара д’ Аркура. Па этоцъ засѣданіе было пріоста новлено; за позднимъ временемъ, полковникъ Стофель пе могъ быть допрошенъ, какъ было предположе но вь предшествовавшемъ засѣданіи. СУДЕБНЫЯ ИЗВѢСТІЯ. засѣданіе харьковскаго окружна го суда сь участіемъ присяжныхъ засѣдателей, ио дѣлу о народныхъ беліюрядкахь, бывшихъ въ г. Харьковѣ 17 и 18 апрѣли 1872 г. (Продолженіе рѣчи прокурора). Вы домните, чго когда 17 апрѣ ля вечеромъ па Михайловскую пло щадь прибыть сначала полцціймей- мейртеръ, а котомъ губернаторъ, то первое, съ чѣмъ они обратились къ толпѣ, это было приглашеніе разой тись и обѣщаніе, что если въ 1-й части находятся неправильна аре стованные, то они будутъ выпуще ны, а ышовные будутъ привлечены къ суду. Но толпа ие смотра на это приглашеніе, повторенное нѣс колько разъ, все настойчивѣе ; н на стойчивѣе подступала къ губерна тору, и дерзко требовала Шмелева и освобожденія арестованныхъ; такъ показалъ и Мальцевъ, такъ показа ли свидѣтели Пархоменко, Миллеръ и Морозовъ. Когда стемнѣло, толпа сдѣлалась гораздо смѣлѣе и продол жала настаивать на выдачѣ ей; Шме лева, для самосуда надъ нимъ. Ис полнить эти требованія, копечпо, было, невозможно, дотому что они были противозаконны и противны тому долгу, который лежитъ па представителяхъ власти. Вслѣдствіе же неисполненія этихъ невозмож ныхъ требованій и начались вече ромъ 17 апрѣля тѣ насилія и без чинства толпы, которыя продолжа лись все 18 аир. Я не буду долго останавливать ваше впимапіе на томъ, что происходило въ первый день этого событія. Вы знаете, что толпа стомала ограду, отдѣляющую дворъ части отъ Михайловской пло щади, сломала ворота, бросилась во дворъ, стала бить окна камнями; это заставило губернатора послать бывшаго при . немъ жандармскаго унтеръ-офицера Пархоменко за вой скомъ. Прибыло5 войско, удалило толпу, оцѣпило часть, а тутъ на ступила почь и безпорядки 17 апр., кончились. Бъ этомъ то, т. с. въ от казѣ выдать Шмелева и арестован ныхъ, и заключается главная при чина насильственныхъ противодѣй ствій толпы властямъ. Ту же при чину и тотъ же характеръ мы ви димъ и въ событіи 18 апрѣля. На помню вамъ прежде всего показа ніе свидѣтеля Дилевскаго, вызван наго защитой и допрошеннаго нѣ сколько минутъ тому назадъ. И э- готъ свидѣтель не опровергаесъ, что волненія толпы вызывались главнымъ образомъ ‘шшедавіеыъ властей вы пустить арестоваииихъ. Правда, по томъ, на вопросъ защиты, онъ за мѣтилъ, что это; требованіе толпы высказывалось пе еистиматическп, а такъ, отдѣльными криками. Но гг. присяжные засѣдатели, ііе забы вайте тѣхъ обстоятельству о кото рыхъ этотъ свидѣтель говорить намъ вчера. Онъ въ числѣ ‘другихъ, сь разрѣшенія офицера, входилъ въ первую полицейскую часть, затѣмъ, какъ онъ сказалъ, чтобы убѣдиться дѣйствительно ли тамъ пѣгъ арес тованныхъ, объявить объ этомъ на роду и успокоить ею. Я думавъ, что изъ этого иостуика яснѣе, чѣмъ изъ словъ свидѣтеля видно, чего именно народъ добивался 18 апрѣля, чѣмъ онъ раздражался и что его побуж дало къ насиліямъ прогиігь властей и войска. ГІІослѣ этого1 обстоятель ства, разумѣется, теряетъ всякое значеніе дополнительное показаніе Дилевскаго, въ которомъ онъ хо тѣлъ придать мной смыслъ данному событію. Но кромѣ Дилевскаго, я ссылаюсь на другихъ свидѣтелей, которые вполнѣ подтверждаютъ вы сказанный мной взглядъ на общій характеръ безпорядковъ. Припом ните, иапрвмѣръ, подробное, обсто ятельное и чрезвычайно точное по казаніе маіора Шульца, который былъ допрошенъ вчера вечеромъ. Вы знаете, что утромъ 18 апрѣля па Михайловской площади сталъ носиться слухъ, что толпа, покон чивъ съ 1-ю частью, пойдетъ иа Николаевскую площадь, чтобы раз бить тамъ зданіе полиціи; вслѣдст віе этихъ слуховъ, отправленъ былъ туда, для охраненія зданія маіоръ Шульцъ съ войскомъ. Часовъ въ 5 пополудни, туда пришла громадная толпа, впереди которой мальчикъ несъ икону и прежде всего обратил ся къ маіору Шульцу съ тѣми же Саѵычіг требованіями, съ которыми Она обращалась къ властямъ и па Михайловской площади. Въ требо ваніяхъ этихъ и здѣсь ей отказали и иы видимъ тѣ же самыя послѣд ствія: бросаніе камней въ солдатъ и офицеровъ, разбитіе зданія, однимъ словомъ тоже, что и на Михайлов ской площади. Если вы сопостави те показаніе Шульца съ показанія ми остальныхъ, свидѣтелей,1 о кото рыхъ я говорилъ прежде, то о при чинахъ и характерѣ событій 18 а* прѣли вы выведете одно только за ключеніе, но моему мнѣнію единст венно правильное, что насилія тол пы противъ властей на Михайлов ской и затѣмъ на Николаевской площади были вызваны не тѣми от дѣльными фактами, о которыхъ такъ подробно разсказывали свидѣтели защиты, а совсѣмъ иными причина ми. Бушующей толпѣ отказали въ выдачѣ* Шмелева для самосуда, от казали выпустить арестованныхъ и она пасиліемъ желаетъ добиться в- сиолнснія этихъ требованій и про изводить тѣ безчинства н разруше- пія, о которыхъ такъ подробно nq- казывали почти всѣ свидѣтели, Ко нечно, я и не думаю отвергать, что въ томъ событіи, о которомъ теперь идетъ рѣчь, принимало участіе ве сьма много лицъ, и дѣйствительно очень многіе былы арестованы, какъ во время Зтого событія,1 такъ и въ послѣдующіе дни. Но пе на этомъ только основаніи преданы настоя щіе подсудимые вашему суду; я об виняю ихъ не потому, что онн бы ли арестованы па той или аа дру гой плоіцади, въ тотъ или другой день; я пхъ обвиняю потону, что противъ пахъ дѣйствительно имѣют ся улики, которыя собраны предва рительнымъ и подтвердились на су дебномъ слѣдствіи. Изъ показанія, кажется, подсудимаго Гончарова, вы зпаето, что остальные арестован ные были немедленно освобождены, т. е. отпустили тѣхъ, противъ ко торыхъ уликъ пе было иди улики были слабы, сомнительны п недос таточны. Затѣмъ, переходя къ изло женію отдѣльныхъ обстоятельствъ, относящихся къ тому или другому изъ подсудимыхъ, я считаю необхо димымъ еще разъ вкратцѣ напом нить вамъ тѣ дѣйствія, въ которыхъ выразилось событіе 18 апрѣля, тѣ насилія и сопротивленія противъ властей, въ которыхъ обвиняются настоящіе подсудимые. Насилія эти выразились нъ бросаніи камней, какъ въ представителей власти, прибывшихъ па илощадь для госта- ноіѵлеиія порядка, такъ н въ войска, приведенныя. сь тою же цѣлью; они выражались въ разружеиіи 1-й п2-й частей и въ уничтоженіи находя щихся въ нихъ казеннаго и част наго имущества. Если я скажу, что то или другое лицо было замѣчено участвовавшимъ въ какомъ-иибудь изъ отдѣльныхъ проявленій насилія, о которомъ я говорилъ, то тѣмъ самымъ будетъ доказана виновность его въ настоящемъ преступленіи. Не было никакой возможности про слѣдить дѣйствія каждаго лица, уча ствовавшаго въ этомъ событіи, отъ начала до конца. Были отдѣльные моменты, когда тотъ или другой изъ подсудимыхъ особенно выдавал ся, выступалъ впередъ^ какъ руко водитель другихъ, или инымъ спо собомъ заявлялъ свое участіе. Въ это-то время свидѣтель имѣлъ воз можность запомнить ихъ лица; кто зналъ ихъ к прежде,, копечцо, лег ко замѣтилъ въ чемъ выражалось ихъ участіе. Весьма важными сви дѣтелями являются въ настоящемъ дѣлѣ Офицеры, Которые іфіібилн вмѣстѣ съ войсками, для охраненія первой и затѣмъ 2 части. Эти церы находились постоянно, тфеі сказать, въ самомъ центрѣ волне ній ТОЛПЫ; они охраНВДМТВ мѣста, на которыя толпа бросалась съ о,- собевной яростью. Кто же станетъ отвергать, что положеніе. (руь было, дѣйствительно таково, что давало возможность запомнить рѣзко выда вавшихся участниковъ преступленія. Но еслибы указанія офицеровъ на того или другаго изъ подсуди мыхъ ничѣмъ ие подтверждались, то я готовъ былъ бы согласиться, что свидѣтели эти ошиблись, такъ какъ до того они никого изъ подсудимыхъ не знали. Но вы уже успѣли убѣ диться изъ судебнаго слѣдствія, что ни одинъ изъ пихъ не преданъ ва шему суду только па основаніи од ного показанія того или другаго изъ офицеровъ. Напротивъ, рядомъ съ ихъ указаніями мы имѣемъ и другіе факты. Есди же въ дѣлѣ сущест вуютъ обстоятельства, подтверждаю щія слова офицеровъ, то развѣ мож но допускать въ ихъ указаніяхъ, о- шибку.. Больше всего, сколько я мо гу судить цр роду судебнаго слѣд ствія и по[характеру заявленій, съ которыми защита обращалась къ вамъ, оаа въ особенности заподоз- рѣваетъ показаніе поручика Лукья новича. Чтобы устранить пререка нія относительно этого свидѣтеля, начну съ него. Нс нмъ я буду подтверждать показанія другихъ сви дѣтелей, а напротивъ его показанію я буду искать подтвержденія въ разсказахъ другихъ. Если такихъ подтвержденій пе окажется, или если они будутъ крайне слабы, то конеч но, полная справедливость требуетъ не полагаться на свидѣтеля, кото рый прежде никого изъ подсудимыхъ не зналъ; тутъ, согласенъ я, воз можна, и ошибка, а слѣдовательно, въ такомъ случаѣ, показаніе подоб наго свидѣтеля по можетъ быть ос нованіемъ ііриговора.Но такой ошиб ки, какъ я въ томъ вполяѣ увѣренъЛ нѣтъ въ показаніи Лукьяновича, гакъ какъ оно подтверждается други ми свидѣтелями. Лукьяновичъ ука зываетъ какъ на участниковъ не на всѣхъ подсудимыхъ, какъ объ этомъ твердитъ защита, а только на’Гор- ничова, Каськова, Вельвовскаго, Ревкина, Максимова ц Каламой ки на. Ботъ тѣ лВГфг, Которыя были ямъ замѣчены, какъ участники въ насиліяхъ и безпорядкахъ, проис ходившихъ1 18 апрѣля на Михайлов ской и Николаевской площадяхъ. Скажемъ». (Сначала о Горннчовѣ. Прежде (всего мы, конечпо, но можемъ це вспомнить тогц факта, который обнаружился ирн повѣркѣ уликъ, относящихся до этого под судимаго. Я говорю о показаніи пристава Левицкаго, который также явился свидѣтелемъ итцосительяо Гирничова, о томъ, что къ своему показанію онъ приготовлялся заре- нѣе, прочитавъ обвинительный актъ и ознакомившись съ лицомъ Грр- ничова. Но я думаю, прежде чѣмъ поднимаю, тревогу и придавать та кое громадное значеніе этому фВІки ку, необходимо выяснить его аиауе- піе. Нужно сначала доказать,1’ что это дѣйствительно фактъ такого ро да, который способенъ заставить, заподозрить его иокаэавие, а затѣмъ, доказать еще, что кромѣ свидѣтель ства Левицкаго въ дѣлѣ рѣтъ ни какихъ другихъ уликъ противъ Горничова. Е сли послѣднее будетъ доказано, то тогда только подорѣ- віе, бросамое защитой па показаніе Левицкаго, получитъ значеніе. При помощи подсудимаго Каськова и Прянишникова, защита выяснила слѣдующее обстоятельство. За день иди за два до засѣданія, Левацкій явился въ арестантскія роты, гдѣ въ настоящее время содержится Горничовъ и просилъ принесли pro въ канцелярію,, чтобы припомнить черти его лица, затѣмъ Левицкій досталъ обвинительный актъ у одно го изъ подсудимыхъ въ тюремнбцъ замкѣ для Того, чтобы на осииваши его давать показанія. Положимъ, что это было и такъ. Ліи и не думаемъ отвергать, что онъ накану нѣ засѣданія читалъ обвинительный актъ ц видѣлъ Горничова. Но что же изъ этого слѣдуетъ? Еелй-бы Левицкій здѣсь сказалъ, что не помнитъ прежняго своего показа нія, то оіюі. было бы прочитано; еслибы омъ сказалъ, что но знаетъ кто изъ подсудимыхъ Горничовъ, что припомнить его лица онъ теперь пе можетъ, то развѣ изъ wort) возмож но было бы сдѣлать неблагопріят- вое заключеніе относительно его свидѣтельства? Вовсе нѣтъ. Совер шенно понятно, что человѣкъ могъ забить черты того лица, которое онъ.видалъ когда-то въ продолже ніе цѣеколькихъ минутъ. Согласенъ, чуо посупокъ Левицкаго неблаго виденъ, по изъ этого еще не слѣ дуетъ, что и показаніе его на пред варительномъ слѣдствіи ложно.Если- бы даже его показаніе было Совер шенно выпущено, то этинъ нисколь ко ие ослабится сила тѣхъ, -уликъ, KQtopua судебное смКДсгвіе^уясив- ло относительно Горпичоваі Что панъ показываетъ относительно се бя самъ Горничовъ? Изъ обвини тельнаго акта вы слышали, что 18 аирѣля утромъ, оиъ вмѣстѣ сь сво имъ хозяиномъ Купшеренкомъ от правился на Михайловскую пло щадь, тамъ скоро съ пинъ разстал ся, оставался на площади въ каче ствѣ зрителя, ходилъ изъ любопыт ства вмѣстѣ съ толпою къ губер наторскому дому, никакихъ безпо рядковъ ие дѣлалъ, камни пе бро салъ, требованій пикакихъ пс предъ являлъ, па Михайловской площади пробылъ всего только одипъ часъ и вернулся домой. Но это неправда. Изъ показанія ІСущперенка, прочи таннаго здѣсь, вы помните, что под судимый дѣйствительно ходилъ съ нимъ утромъ на Михайловскую пло щадь, ио домой пришелъ, не спустя такое короткое время, какъ онъ го воритъ, а вечеромъ уже, когда за ходило солнце, т ,е . около 6 илп 7 уасовъ. Затѣмъ Горничдръ говоритъ, fio на Николаевскую площадь вовсе не ходилъ. Но и это неправда. Изъ показанія того Же Кушнеренка, вы должны припомнить, что когда Гор- пвчовь вернулся -домой вечеромъ 18 апрѣля, то говорилъ ему, что тол па разбила и вторую полицейскую часть, находящуюся на Николаев ской площади. Мнѣ могутъ сказать, Что объ этомъ онъ узналъ ііо слу хамъ, а самъ тамъ не былъ, но про тивъ этого возраженія я сошлюсь иа показаніе Турушввна. Этотъ сви дѣтель былъ 18 апрѣля, какъ па той такъ и на другой площади и- встрѣчалъ тамъ Гориичова. Встрѣ тивши его па Николаевской , jUfi°‘ щади, свидѣтель обратился къ нему съ приглашеніемъ идти домой. Для насъ собственно важенъ тотъ от вѣтъ, который, по словамъ Туруш- кииа, сдѣлалъ ому Горничовъ иа его приглашеніе: „иди себѣ домой, не твое дѣло!” Я думаю, что эта фра-и за показываетъ, что свидѣтель Ту- рушкинь не хотѣлъ. сказать всей дравды атігисртелыіо того, что дѣ дахъ Горничовъ иа Николаевской площади. Если’Ісвйдѣтель дѣйстви тельно только приглашалъ его ид ти вмѣстѣ съ нимъ домой, не дѣ лая никакихъ замѣчаній о поведСд иіи его на площади, то слова „но твое дѣло” показываютъ, что преж де.-гого свидѣтелемъ, было сдѣлано какое-то замѣчаніе Горпичову, ина че эга фразъ не прѣетъ смысла. если ‘Дурущкинъ, какъ рнъ го- ! воритъ, ие ви^|хъ,( принималъ-ли ] Горничевъ участіе4 цъ ^безпорядкахъ ] и Василіяхъ, то это видѣли другіе. ) Горничовъ говорит ь, что вмѣстѣ СЪ I тодиой къ губссиаторскому дому оиъ ходилъ в і качествѣ зрителя. Но ■ кромѣ пристава ЛІівиЦкаго діія о- проверженія этого объясненія Гор ничова, мы имѣемъ еще другое ио- каааиіе свидѣтеля Шевелева. Эго по- ш в в іе Для пасѣ важно пе Только потому, что противъ него, мнѣ ка жется, со сторопы защиты пикакихъ подозрѣній высказано быть яе мо жетъ, во оно важно еще и потону что подкрѣпляетъ показавіе Левиц каго. Рядовой Шевелевъ, спрошен ный здѣсь, разсказалъ, что когда толпа пришла къ губернаторскому дому, то впереди ея особенно смѣ ло выступаіъ, волновался, кричалъ и бросалъ въ солдатѣ іеймпи Гор- яичовъ, что на этого Горничова онъ укавалъ приставу Левицкому и, дѣй ствительно, приставь Левицкій го воритъ, что нс овъ первый замѣ тилъ Горничова, а замѣтилъ его по указанію Шевелева. Шевелевъ раз сказывалъ здѣсь и о тѣхъ требова ніяхъ, которыя при этомъ заявлялъ Горпичовъ, т. е. что онъ явился къ губернаторскому дому съ тѣми же требованіями, которыя волновали толпу 18 апрѣля. Опъ кричалъ, что бы выдали Шмелева, освободили а- рестоваиныхъ, распустили войска, объясняя, что только въ такомъ слу чаѣ толпа разойдется. Затѣмъ эта толпа отъ) губернаторскаго дома удалилась, какъ говорятъ свидѣте ли, на Михайловскую площадь и здѣсь свидѣтель Горбуновъ опять за мѣчаетъ Горничова, какъ человѣка особенно дѣятельнаго среди буше вавшей толпы. Онъ говорилъ о не обходимости составить шайку, что бы истребить солдатъ и офицеровъ. Этотъ же свидѣтель Горбуновъ ви дѣлъ его потомъ въ тотъ же день н па Николаевской площади. Прав да, Горничовъ уже не заявляетъ никакихъ требованій, но Горбуновъ видѣлъ его здѣсь не въ началѣ при хода толпы на Николаевскув) пло щадь, а уже вечеромъ, когда стем нѣло. Но и здѣсь Горничовъ яв ляется далеко ие въ качествѣ зри теля. Когда на Николаевскую пло щадь прибыло много войска и ког да, но показаніе Шѵльда, совер шенно невозможно было проникнуть ко 2й части, то что же въ то вре мя, по словамъ Горбунова, дѣлалъ Горничовъ? Онъ издѣвался надъ солдатами и офицерами, охраняв шими зданіе полиціи. Вспомните, что свидѣтель видѣлъ при этомъ Горничова рядомъ съ другимъ чрг довѣкомъ, его товарищемъ, отъ ко тораго слышитъ угрозы, что вочью будетъ подожженъ городъ и разби та тюрьмз. Ботъ какія улики имѣ ютъ противъ Гориичова. Я думаю, что послѣ всего сказаннаго, подо зрѣніе, высказанное во время су дебнаго слѣдствія относительно Ле вицкаго, теряетъ всякое значеніе, такъ какъ остается вполнѣ дока заннымъ, что Горничовъ является лицомъ цетолько принимавшимъ у- частіе въ безпорядкахъ, но и осо бенно смѣло и настоятельно заяв лявшимъ тѣ самыя требовтвія, ко торыя были причиною волненій 18 апрѣля. Наконецъ теперь я имѣю полное право сказать, что указаніе Лукьяновича на Горничова, какъ аа участника въ безпорядкахъ, нель зя назвать Опійбкой, и думаю, что н это указаніе будетъ принято те перь вами во впимапіе. СПРАВОЧНЫЯ СВѢДѢНІЯ. і; а л к и л а і> ь 6 ноября (18 н. с.)—вовторникѵ Си. Павла. При. Варлаама и Луки. Воех. СГблнца въ 7 ч. 17 м., за*- въ 4 ч. 13 ы. ^ 7 ноября (19 н. с.) среда—Мч. Іерона Антонины, Оеодота. При. Лазаря. Восх. солица въ 7 ч. 19 ы., зах. въ 4 ч. 12 и. Наводненіе въ С»-ІІетербургѣ (1824). Р гх и п т и р ъ И ѴГТЯІНОИІ» ОБЪЯВЛЕНІЯ. В инны я магазинъ А. А. ііозаііова(ПЕР^ ™ 0и“ дом Н и і’Л І’іііііС Р Ѵ ІІі площадь рядомъ съ магазиномъ Михайловича it съ бывшею U n l l U i m l o e l i j I v Харьковскою гостивиицею.—Очемъ имѣю честь извѣстить ві покупателей; (.у- 2 і)’ 4 о»4 4— і л4., Козаковъ, . ВЪ тшѣщещн Парижскаго магазина близь церкви Николая въ домЬ Сергѣева, БУДЕТЪ НА ДНЯХЪ ВНОВЬ ОТКРЫТО ПОДЪ ФИРМОЮ БЕЛЬСКІЙ М АГАЗИ Н Ъ Спеціальность торговли иолотняиыми издѣліями Ж Ц РА ГД О БС ІІО й Ф А БРИ К И и М ЕЛ ЬХ ІО РО В Ы Х Ъ И З Д Ѣ Л ІЙ ….. . Аршавскихъ фабрикъ. (No 24) 4087 Старшпоіі Коммерческаго Клуба имѣютъ честь, довести до свѣдѣнія гг. члейовъ, что въ воскресенье И сего ноября въ 3 часа по іГолудйіт (непремѣнно),назначенъ въ залѣ Клуба годичный обЬдъ, по подпискѣ съ іілатою по 3 р,. съ персоны безъ вина. П одписка начнется сь 6 се*о ноября и : прекратится 10 ноября вь 12 час. вечера. Деньги за билеты на обѣдъ вносятся при подпискѣ. Каждый членъ имѣетъ право записать на свое цмл двухъ гостей съ выше упомянутою платой. (JV* 21) 4080 Старшина—казначей Н. К. Закревскій. ВЪЛІІОРЕОМЪ МАГАЗИНѢ ГАЧЕВА : ,1ІА НИКОЛАЕВСКОЙ ПЛОЩАДИ получены изъ Англіи и Варшавы англійскія кабріолетныя шоры дыш ловыя йолпыміі приборами накладнаго серебра и разныя англійскія мужѣкія, дамскія и дѣтскія сѣ.дла, разные ириборы накладиаго серебра и гб^гіаковые вьіГЗОлочепныз, изъ которыхъ сдѣланы хомуты парами, четве риками и одиночками своей мастерской, гладкіе безъ иабору самой луч шей рабоѣЫ. ЕсЛіѢ кому ножблаегся выбрать фасонъ набору, то заказъ бу- дёдъ сдѣланъ дѢ*ь’ сКорбйЪ времени хорошо и пробно. Принимаются пере дѣлкѣ старой сбруи, что исиоліійется добросовѣстно и прочно. ТЗъ, магазинѣ имѣются разпьіхъ сортовъ теплыя ковровыя попоны н лѣг- ніяѵ НолотііянМЫя. (N29) 4081 2-1—- Семенъ САЧЕВЪ. ,_ 4 — 3—2 И З В Ѣ Щ Е Н І Е > правленіе І і т е о Д а р ш й ш ш і Ж ЕЛѢЗНОЙ ДОРОГИ Улравдеціе дороги, на основанія §§ 194 и 2 0 0 тарифа, объявляетъ, что въ г.піиціоніыхъ н ім М я в п нахо дятся. вц ирирятыо но іучаіе.тзяи. товары, ,п«каавалыо‘въ пижесд1іД>юііхе1( відожоетя. Л яба, к б т принзі.імжатъ озна ченные, товары, приглашаются на полученіемъ ихъ въ шостп мѣсячныя срокъ, съ ясными на принадлежность доваза- те ьствяйи :it могутъ ят.ш ь-;я ежедневно* кровѣ воскресныхъ и табельныхъ дней съ ІО часовъ утра, i n 3-хъ іо полудни, со истеченія же упоязянутатс (роза со два послѣдней публикаціи, иеаостребомпвые товары будутъ проданы согласно пытеиривеленныхъ статей тарифа, , ,t . . ,, …. пе приняты м ъ и в а р а я ь и найденны мъ предм етам ъ ПБЪЯП.ІЕІІІЯ, (]п л/лп опытная въ дѣлѣ педагогики, знающая хорошо русскій, франдувскій языки, музыку н нѣмецкій языкъ теоретически, ищетъ мѣсто настав ницы; можетъ приготовлять дѣтей въ гим назію или въ институтъ. На М<скялепкѣ, на Егатержяжискоі улицѣ противъ Ото лирнаго переулка въ домѣ Волошкевичъ * 17*. _ _ ___ _ (* 7) 4079 _ У-го ноября сбѣжала СОБАКА дам ская маленькая иль Благовѣщенски# улицы, темно-коричневой иясти, кличка ея Кокетка. Кто ея признаетъ въ г. Харьковѣ или-же узнаетъ гдѣ она на ходится и дастъ ввать на Николаев- скрю площаіь нт. домъ Ковалева, французской красилъ ;ѣ тогъ полупитъ приличпую Н А ГРА Д У . ___________________ (X 11) 4077 2 — 1 ГИМНАЗИСТКА, окончившая курсъ, ищетъ занвтій съ дѣтьми ко русскимъ предметамъ, согласна я въ отъѣздъ. Ека теринославская улица, домъ ft 63-8. Таиъ-же отдается квартира нижній э- гажъ. (ft 5) 4075 4 —1 НѢМКА ищетъ Мѣсто къ дѣтямъ. На Клочвовсйой улвггѣ домъ М 12 въ Квар тирѣ акушерки Бихель. ___ __ ______ (X 3) 4080 2— 1 Приблудная маленькая собачка корич- яевоВ шерсти (сучка) получить ее можно на Коаторско& улицѣ, домъ Куайна No 1, квартира А. Е. Левшина. (ft 8) 40ѲЗ ОТДАЮ ТСЯ двѣ меблировапіыя комваты съ передней, въ Рождествен скомъ переулкѣ д . Ніиокжрскяго бмвиг. Клобщчііго JS 4 . , (Л 4) 4 0 9 2 5 — 1 М А ГА ЗИ Н Ъ при вемъ хорошая комната отдается въ наемъ, На Екатеринославской улицѣ въ домѣ Егорова протваъ гостининци „Англія.*’ узнать въ магазнпѣ „Срв- сель” Николаевская площадь домъ Геу- мапа противъ Астраханской хостии – иацы. (.¾ 8) 3094 2 ~1 Дешево іірлдастсл пая мебель во штучно на СкрыяеяскоМъ переулкѣ въ домѣ Дремцовой влодъ со двора X В. (74 4) 4082 2— 1 Студевтъ желаетъ имѣть уроки въ городѣ и согласенъ въ отъѣздъ. Спросить у парикмахера Грунтенко, домъ Медвѣ дева, и» Сумской улицѣ. (Х3)4091 1 —1 На Сумской уляцЬ, въ домѣ Ко-; чубея, съ параднаго ходя, отдает ся ДВѢ комнаты для холоетаго’ валька, • ( * 3) 4089 3— Г ОТДАЕТСЯ КВАРТИРА на Екатери нославской улицѣ въ домѣ Фонъ-Коссартѣ, 5 компаТъ Съ кухней, погребомъ и сара емъ для дровъ. (ft 4) 4085 3— 1 — ОТДЛГіГГЯ въ паемъ четыре кварти- ры по четяро кЬмпаты, со всѣми прішад- jtMtocyifca въ домахъ ЗІхржцмаго и» Ги»ль- шой Цанмовкѣ щ ДжмцтріеввжФЙ уджцѣ, к продается домъ яа Большой Панасоикѣ, ‘ • • • ‘ • • 4) 4664 2—і І Щ і ш к я очень дешево двѣ КОРОВЫ съ тед- номъ дойная одна нѣмецкая, на Москз- хевкѣ но Маріинской улицѣ, домъ Стру- ввцкаго ft 13. (ft 5) 4083 3 — 1 ДЕНЬГИ отдаются йодъ вѣрный за логъ. Рымарсвая1 улица, домъ Василь евой подъ X 16-мъ. С[іроейть Петрова во флигелѣ. (ft 3) 4090 Вблцзи Харькова, продается до. 30-ти десят. лѣса на срубъ, узнать въ Харь ковѣ, па Пескахъ въ Рогаѣянскомъ не- ІеулКѣ, домъ ft 28. (ХЗ) 4076 2-1— ДАМА имѣющая дипломъ Московскаго УНИВЕРСИТЕТА желаешь имѣть УРО КИ нВ русскомъ, французскомъ и нѣ мецкомъ языкахъ, а также приготов ляетъ дѣтей въ учебныя заведенія и занимается музыкой,—.Микайлцвскця у- лица, домъ. МАРТЫНОВА. : (X 7) 4078 3 – 1 Отдается верхній зтажъ о (0 коми. Воз несенская ул. д. .4 2; танъ-жѳ комнаты съ мебелью Ьтонячкіемъ и водей. (.V 2) 3988 6 -2 — Д,ія склада разны хъ то- ІП П Ш ГІ воспламеняющихся, а І>(І|Мм> І> также , для ссыпки разнаго хлѣба отдаются ио-мѣсячно удоОцда* амбары на Конной площади въ домѣ г-на Кузина. (No7)4001 3-2 — ц « « т и б р и s e g L i ул. утерявъ ПЛАНЪ, утвержденный го- родскою Думою, на перестройку амбара въ жилой домъ. Кто доставитъ мнѣ на Сѣриковскую улицу въ собствои. домъ получать три рубля.— ы ц с. (Х7)4018 3—2 Александра Минченкова. Ш Ш Ш К .6 комнатъ вр бель-віащѣ въ,дрмѣ Мед вѣдевыхъ па углу Сумской улицѣ и Ни колаевской площади отдается въ каемъ за 600 руб. въ годъ. (Х5)^3986 2—2 — Бъ Усовскомъ переулкѣ близь ІІодопя- иовскихъ казармъ въ домѣ Глоголева X 12-й. ПРОДАЕТСЯ ФОРТЕПІАНЪ 6 f октавъ. (X 3) ЗбЭІ 5 – 2 — ПРОДАЖА ТИРОЛЬСКИХЪ канареокѣ, іібющихъ днемъ и ночью, дат скихъ жаворонковъ, ноющихъ днемъ и ночью, поющихъ дроздовъ, соловьевъ и разныхъ затр&ничиыхъ пиццъ. ‘За Харьковскимъ мостомъ, на Старомо.ч сковской улицѣ, въ домѣ Кудрявцева $ 13, н соловьинаго корму, черн. и бѣлаго. (No 7) 4070 3—2 Ш И Я Р 1 2 ком. въ домѣ Медвѣдевыхъ въ верх немъ этажѣ отдается въ наемъ оъ ме белью. О цѣнѣ Мржио узнать въ магазинѣ на Московской улицѣ,, въ церковномъ домѣ отъ Михаила Медвѣдева. (No 7) Щ Т 2—2— Харьковская Городская Управа объявляетъ, что въ присутствіи оя 6 го сего ноября въ 12 часовъ утра назначены ТО РГИ на отдачу «ь под ряда очищенія отхожихъ «ѣстъ прн городскихъ и на базарныхъ площадяхъ въ 1874 году, (No 9)i4010f 3-t-*3 г о л л а н д с к Т ц в ѣ т о ‘ ч п Г л У ^ КОВИЦЫ получены изъ Голландіи, предаются въ Сѣчен. яагагазинѣ „ЭТТЕРЪ„ на Московской улицѣ. _ _______________ (М 5) 4050 2— 2 Продажа доновъ, отдаца квартиръ; уз нать въ домѣ—Мордвиновскій переулокъ ft 9. (ft 2) 3765 10—9 Дозволено цензурою 5го ноября 187 3. Печатано съ разрѣшенія. Полиціймейстеръ Црожанскій. Печатано въ типографія Губернеяаго Правленія.