Офіційна газета, яка видавалася в Харкові з 1838 року
ДАРЬКОВСКІЯ ПѢДОМО с т и. С р е д а, 9-го Іюля 1880 года. П О Д П И С К А П Р И Н И М А Е Т С Я : ОТЪ РЕДАКЦІИ. • а) Въ канторѣ редакціи въ г. Х ар ько в ѣ , білзь Павловской плэщади, въ Кснномъ переулкѣ, въ помѣ Общ ест ва В заим наго К редит а Іірикащ иковъ, п б) въ квартирахъ г . г . исправниковъ и становыхъ приставовъ Харьковской губерніи. Н а годг. Н а ·/ , м д а . Н а 3 м ѣ сяца. Н а 1 мѣсяцъ. Подписная цѣна: Безъ доставки в пересылки . . . 7 р. 50 к. 4 руб. 3 р. — „ 1 р. 20 к. — — Съ достаькс» ва доыи г. . . . 8 „ — „ б — 3 я 50 я 1я40я — j U пересылкою ……. 9 „ — я 6 — 4 а — . 1 я 50 я Цѣна отдѣльному ъумеру въ конторѣ редакціи 5 коп . Плата за ЧССГЬЫЗ оэъявленн, почата* лч* кориусохъ взимается ао таксѣ (находящейся вывѣгіѳнною въ конторѣ редакціи) за мѣсто, ааир?ае«ое объаадесіемъ., Обілвлояш >. подписка иршшмаюгся ежедневно, въ дни выхода газеты, отъ 9 до 2 часовъ дня. Статьи и корреспонденція, присылаемыя для помѣщенія въ Харьковскихъ Губернскихъ Вѣдомостяхъ, должны быть: а } подпи саны авторомъ съ обозначеніемъ его адреса; б) въ корреспонденціи не должны быть влагаемы письма; в) при первой посылкѣ статьи, авторъ долженъ обозначать условія, на какихъ онъ желаетъ печатать свои статьи: разсчетъ съ авторами производится въ концѣ, слѣдующаго мѣсяца за истекшій мѣсяцъ; г) статьи, присланныя безъ обозначенія условій, признаются безплат ны м и и по ступаютъ въ полное распоряженіе редакціи; д) статьи, признанныя неудобными къ печати, не возвращаются; сами авторы благою · ллть присылать за нимп; е) непринятыя въ теченіе 3 -хъ мѣсяцевъ статьи подлежатъ уничтоженію; ж) принятыя для напечатанія сѵатьи, въ случаѣ надобности, подлежатъ сокращенію и з) авторъ статьи, при заявленіи о томъ, можетъ получить 10 отдѣльныхъ оттисковъ съ каждой напечатанной его статьи. Личныя объясненія съ редакціею ежедневно (кромѣ воскресныхъ н праздничныхъ дней), отъ 12 до 2 часовъ дня. Редакція помѣщается въ Конномъ переулкѣ, въ д. Общества Взаимнаго Кредита Іірикащиковъ. No 174-й. 1 К ІІН ІВ В О Н ИЗДАНІИ. С одержаніе : Ч асть офиціальная : Дѣйствія привитольств» общія и но харьковской губерніи.— Продажи. Ч асть неофиціальная : Мѣстныя извѣстія.— Внутреннія иавѣстія. — Телеграммы. — Послѣд нія извѣстія.— Разныя извѣстія. — Справочныя свѣдѣнія.—Настина объявленія. ЧАСТЬ ОФИЦІАЛЬНАЯ. ВЫСОЧАЙШІЯ ПОВЕЛЕНІЯ. Объ измѣненія п о р я д ка обр ащ ен ія губерн скихъ и сословныхъ продовольственныхъ ка питаловъ въ процентныя бумаги. По возбуж денному нѣкоторыми губернскими земскими соб раніями ходатайству объ измѣненіи установлен наго В ысочайшимъ повелѣніемъ 2-го декабря 1866 года иорядка обращенія губернскихъ и сословныхъ продовольственныхъ капиталовъ въ процентныя бумаги, министръ внутреннихъ дѣлъ, по соглашенію съ министромъ финансовъ, вхо дилъ съ представленіемъ въ комитетъ минист ровъ, который, согласно съ заключеніемъ мини стра внутреннихъ дѣлъ, полагалъ: 1. Предоставить усмотрѣнію губернскихъ зем скихъ собраній изъ свободныхъ суммъ губерн скихъ продовольственныхъ капиталовъ помѣщать въ государственныя процентныя бумаги не болѣе оО °/0 и обращать въ билеты государственнаго казначейства не болѣе 2 5 % сихъ суммъ, съ соблюденіемъ непремѣннаго условія, чтобы не менѣо 2 5 % означенныхъ суммъ оставалось на храненіи въ безсрочныхъ вкладахъ или па теку щемъ счету государственнаго банка;— и 2 . Ыа сословные продовольственные капита лы, въ отношеніи обращенія ихъ въ процентныя бумаги, распространить ді.йствіе ст. 9 В ысочай ше утвержденнаго 21-го мая 1874 года мнЬнія государственнаго совѣта обь общественныхънро- довольственпыхъ капиталахъ. Г осударь И мнвраторъ , 9- го мая сего года, положеніе комитета В ысочайше утвердить соиз волилъ. X И ..·, г !· , · Объ измѣненіи п . 7 ст . 2 7 7 -й св. «оси. пост . 1 8 0 3 , X X Т Т , изд. I I . Г осударь И мпе раторъ , согласно заключенію соединеннаго соб ранія главныхъ военнаго и военно-морскаго судовъ, В ысочайше повелѣть соизволилъ: измѣ нить и. 7 ст. 277-й св. воен. пост., 1869, X X II, изд. II, согласно нижеслѣдующему проекту. Проектъ измѣненія св. воен. пост., 1869, XXII, изд. I I , ст. 277, п. 7. (В ысочайше утвержденъ 8 -го мая 1880 года). | Предполагаем ое и зм ѣ неніе. I Ст. 277. Смертоубійство, а также нанесеніе тѣлесныхъ поврежденій не вмѣняются въ пре ступленіе сверхъ случаевъ, предусмотрѣнныхъ общими уголовными законами, еще п въ слѣдую щихъ: П. 7. Когда смертоубійство или нанесеніе тѣлесныхъ поврежденій было послѣдствіемъ у по -1 требленія оружія воинскими чинами, призван- ннымя для со дѣйствія гражданскому пачальству при точномъ исполненіи возложенныхъ па нихъ обязанностей и безъ всякаго отступленія отъ установленныхъ на сей предметъ правилъ. Объ измѣненіи и дополненіи сущ ест вующ ихъ ■ узаконеній о продаж ѣ недвижимыхъ имѣній \ съ публичнаго т орга з а част ны я и казенныя 1 взысканія. Государственный совѣтъ, въ общемъ і собраніи, разсмотрѣвъ заключеніе соединеннаго присутствія главнаго комитета объ устройствѣ [ сельскаго состоянія и департамента законовъ, і по внесенному управлявшимъ министерствомъ 1 юстиціи представленію по дѣлу о продажѣ с ъ 1 публичнаго торга населеннаго имѣнія Вахруше – 1 выхъ, мнѣніемъ положилъ: i I. Въ измѣненіе п дополненіе существующихъ узаконеніи о продажѣ недвижимыхъ населенныхъ имѣній съ публичнаго торга за частныя и казен ныя взысканія, постановить: 1. Торги на продажу таковыхъ имѣній не мо гутъ быть утверждаемы за покупщикомъ въ суммѣ, не достигающей оцѣнки имѣнія, сдѣлан ной на основаніи ст. 1,2 Ю ч. 2 т. Х свод. зак. гражд., изд. 1876 года. П римѣчаніе . Правило сіе относится только до тѣхѣ мѣстностей и случаевъ, въ коихъ возмож но по закону обязательное, ио требованію по мѣщика, пріобрѣтеніе крестьянами въ собствен ность зтхъ надѣла съ содѣйств емъ правительства. 2 . Кігда нродлоленпая на окончательныхъ торгахъ высшая цѣна мон ѣе оцѣнки, то для воз мѣщенія взыскиваемыхъ съ продаваемаго имѣнія долговъ, крестьянскій надѣлъ въ семъ имѣніи передается въ собственность крестьянъ онаго: по имѣнію не мелкопомѣстному— но правиламъ, установленнымъ въ положеніи о выкуиѣ 19-го февраля 1861 года, для тѣхъ случаевъ, когда земля, выкупается крестьянами по требованію помѣщика, а по имѣнію, принадлежащему къ разряду имѣпій мелкопомѣстныхъ владѣльцевъ— на основаніи В ысочайше утвержденныхъ 19-го февраля 1861 года дополнительныхъ правилъ объ устройствѣ крестьянъ въ таковыхт |іпѣ ніяхъ. 3. Если причитающимися: по имѣнію не мел копомѣстному-· выкупною ссудою (ст. 66 іі 67 иол. о вык.), а ио имѣнію мелкопомѣстному — денежнымъ отъ казны вознагражденіемъ (3 и. ст. 10 донол. правилъ о подобныхъ имѣніяхъ j 19-го февраля 1861 года), взыскиваемые съ имѣнія долги не покроются, то на возмѣщеніе остальной части оныхъ подвергается продажѣ съ публичнаго торга остающаяся у владѣльца имѣнія за крестьянскимъ надѣломъ земля. 4. При производствѣ выкуиа крестьянскаго надѣла въ случаѣ, указанномъ въ ст. 2 , кромѣ иравилъ положенія о выкупѣ 19-го февраля 1861 года и дополнительныхъ къ оному узако неній, примѣняются правила, установленныя въ ни. д . и с ст. 5-й В ысочайше утвержденнаго 15-го апрѣля 1863 года мнѣнія государствен наго совѣта о порядкѣ возмѣщенія долговъ кре дитнымъ установленіямъ по просроченнымъ на селеннымъ имѣніямъ, а также в і ст. 1 В ысо чайше утвержденнаго 27-го мая 1868 г. мнѣ- пія государственнаго совѣта относительно по рядка возмѣщенія крѳдптнымъ установленіямъ 1 долговъ, переведенныхъ на земли крестьянскаго надѣла. II. Для возмѣщенія долговъ, числящихся на имѣніи помѣщиковъ Вахрушевыхъ, селеніи Коз ловой-Слободѣ, Тульской губерніи, Еппфанскаго уѣзда, совершить обязательный вккупъ крестья нами ихъ надѣла съ содѣйствіемъ зравнтельства,, па изложенныхъ выше основаніяхъ. Его И мператорское В еличество изложенное ‘ мнѣніе государственнаго совѣта, 28 мая 1880 ; года, В ысочайше утвердить соизволилъ и и ове-1 лѣлъ исполнить. Распоряженія военнаго вѣдомства по этапнымъ трактамъ. Ц и р к у л я р ъ по главному ш т а б у отъ 6-го ію ня 1 88 0 года . .Ѣг 170. Главный штабъ объявляетъ по военному вѣ домству, что первый этапный пунктъ на трактѣ отъ гор. Михайлова (Рязанской губерніи) до гор. «Венева (Тульской губерніи) называется Соловъев- I ка , а не Вылоски, кикъ значится на этапной картѣ. і ‘ ! Циркуляръ техническо-инспекторскаго комитета I желѣзныхъ дорогъ правленіямъ желѣзнодо рожныхъ обществъ, управляющемъ и инспекто рамъ дорогъ. ( 2 7 іюня I 8 6 0 іо д а , No 8 ,5 9 1 ) . ‘Дополненіе къ циркулярамъ тгхничееко – ин- ! снекторскаго комитета отъ 14 го и 15-го марта ; 1Я74 года за 1,555 я І.бб?, о строгомъ н*д- Iпорѣ за соблюденіемъ очереди п . отправкѣ то* j варовъ. При осмотрѣ старшимъ инспекторомъ въ те кущемъ году желѣзныхъ дорогъ, обнаружено между прочимъ вновь, что на нѣкоторыхъ стан ціяхъ допускается отправка товаровъ бол ѣе поз- няго ввоза ранѣе прежде ввезенныхъ, только на основаніи словеснаго отказа отправителя по слѣднихъ воспользоваться принадлежащею ему очередью. j По докладу о семъ министру, его превосходитель ство, въ виду не доразумѣній и иареканіЙ, воз никающихъ по этому предмету, ириказать изво лилъ, чтобы обо всякомъ такомь отступленіи отъ строгаго очередваго порядка было своевре менно объясняемо зъ очередныхъ кпиіахъ, въ графѣ примѣчаній, съ приложеніемъ письменнаго заявленія лица, отказавшагося отъ своей оче реди. Вмѣстѣ съ симъ министръ приказать изво лилъ: вмѣнить инспекціямъ въ обязанность еже мѣсячно свидѣтельствовать книги очередей на всѣхъ станціяхъ ввѣренныхъ ихъ надзору до рогъ, отмѣчая время своей ревизіи, и въ слу чаяхъ замѣченныхъ ими отступл ній отъ уста новленныхъ, какъ симъ распоряженіемъ, такъ и циркулярами техническо инсиекторскаго коми тета желѣзныхъ дорогъ отъ 14-го и 15-го мар та 1874 года, NoNo 1,555 и 1,662, порядковъ, требовать отъ управленій принятія соотвѣт ственныхъ мѣръ для устраненія упущеній въ бу дущемъ. О таковыхъ приказаніяхъ министра техевче- ско-инспекторскій комитетъ сообщаетъ правле ніямъ желѣзнодорожныхъ обществъ, управляю щимъ и инспекторамъ дорогъ для надлежащаго исполненія. *) Его Сіятельство, Господинъ Временный Гене ралъ – Губернаторъ, изволилъ выѣхать изъ г. Харькова въ Славлнскъ, 8 -го іюля, въ 11-ть Чазовъ вечера. Вызовъ насл ѣ дн иковъ . 2. Мировой судья харьковской губерніи вол- чап каго уѣзда 2 -го участка вызываетъ наслѣд никовъ умершаго волчанскаго мѣщанина Ивана Яковлевича Ахтырскаго предъявить ио подсуд ности права свои на оставшееся по немъ не движимое имѣніе, состоящее харьковской губер ніи волчанскаго уѣзда, николаевской 2 -й волос ти, при хуторѣ Ахтырскомъ, заключающимся въ иахатной, усадебной и другихъ угодій земаѣ ко личествомъ 75 десятинъ, или сколько окажется въ натурѣ, въ срокъ, установленный 1241 ст. 1 ч. X т. св. зак. гражд. — 1 ПРОДАЖИ. 1. Судебный приставъ изюмскаго окружиаго суда Рябенко, жительствующій въ гор. Изюмѣ, въ своемъ домѣ объявляетъ, что 1 4 -ю ок т ября сего года, съ 10 час· въ уіра, въ іізюмскомъ окружномъ судѣ будетъ продаваться съ публичнаго торга недвижимое имѣніе, при надлежащее славянскому 2-й гильдіи купцу Кон стантину Петровичу Ковалеву (нынѣ ирнзнашіа- го судомъ несостоятельнымъ должникомъ), со стоящее харьковской губерніи, изюмскаго уѣзда, съ 3-иъ мировомъ участкѣ, при хут. Болыиой- Глубокой Макатнхѣ и урочищѣ Макагихѣ, чер- каск ;й волости, заключающееся въ 3 снѣжныхъ участкахъ земли н въ одиой окружной межѣ, а лмепио: въ 1-мъ участкѣ 45 десят. разнаго ка- іества земли съ лѣсомъ, постройками и вшіше- – н. садомъ, во 2-мъ — 76 десят. 320 ввадр. * Изъ Λ· 149 ІІрав. Вѣст. н. г. саж. земли съ произрастающимъ на пей хворо стянымъ лѣсомъ и избою для сторожа, и въ 3-ыъ— 20 десят. 290 квадр. саж. земли съ лѣ сомъ, но безь построекъ, а всего въ 3-хъ участ кахъ земли съ лѣсомъ и постройками 141 дѳс. 610 квадр. саж Положеніе сего имѣнія удоб ства и границы сосѣднихъ владѣній подробно I обозначены въ оииси. Имѣніе этс въ общемъ ! владѣніи несостснтъ, но находится въ залогѣ по закладной крѣпости, утвержденной 10 февраля 1876 г., у крестьянина Герасима Емельяновичс. 1 Банникова, въ суммѣ 9000 р. безъ g , н числит ся ю запретительнымъ статьямъ подъ запреще ніями, какъ по сказанной закладной, такъ и зг. долги разнымъ лицамъ, которое въ силу 1129 ст. уст. гражд. оуд. отдано до дня продажи въ I управленіе залогодержателю Банппкову съ пра- |вомъ пользованія вмѣсто § , доходами имѣнія; [назначено въ продажу на удовлетвореніе взы ск ан ія по закладной крестьянина Герасима Емель – ‘яновича Банникова, по исполнительному листу изюмскаго окружнаго суда, отъ 8 февраля 1880 г. за No 96, всего по закладной суммою 94 74 р. 70 к ., которое и оцѣнено въ 2500 р., съ каковой суммы и начнется торгъ. — 1 .1. Тотъ же судебный приставъ объявляетъ. что 15 н оября н. г., съ 10 час. утра, въ изюм- сксмъ окружномъ судѣ будетъ продаваться съ публичнаго торга недвижимое пмѣніе, принадле жащее дворянамъ Александру, Владиміру п Н и колаю Васильевичамъ Полупицкимъ, состоящее въ общемъ нераздѣленномъ владѣніи, находяще· ес£ екатеринославской губерніи, славяносербска го уѣзда, въ 4-мъ мировомъ участкѣ, при селѣ Васильевкѣ и хут. Сухомлпновомъ, заключающе еся въ 233 десят. хлѣбоиахагной и сѣнокоспоі; земли съ фруктовымъ въ двѣ десят. садомъ, со всімн находящимися на этой землѣ господскими, экономическими и хозяйственными жилыми и не жилыми постройками; положеніе имѣнія, удоб ства и границы подробно обозначены въ описи; при имѣніи протекаетъ рѣка Ольховая. Имѣніе э го состоитъ въ общемъ владѣніи братьевъ Алек- сасдра, Владиміра и Николая Полуницкпхъ, въ залогѣ не состоитъ, но числится по запретитель нымъ сіатьямъ подъ запрещеніями за долги раз нымъ лицамъ, назначено въ продажу на удов летвореніе взысканія крестьянина Егора А.іек сандровнча Егорова, по исполнительному листу изюмскаго окружнаго суда, отъ 31 марта 1876 г; на No 369. всего суммою 1735 р. 4 1 % в. съ $ , которое н оцѣнено въ 2330 р., съ како вой суммы и начнется торгъ — 1 3. Тотъ же судебный приставъ объявляетъ, что, но іасноряженію изюмскаго окружнаго суда, нс уголовному отдѣленію, изложенному въ предписа ніи г. предсѣдателя того-же суда отъ 18 іюня 1880 г. ьа А· 1090 съ 2 3 іюля съ 10 час. утра и въ слѣдующіе дни, до окончанія продажи, будетъ продаваться разное движимое шмущество въ гор. Славянскѣ, въ мѣстахъ ареста, принадлежащее купцу Поликарпу Васильевичу Михайловскому, находящееся въ лавкѣ его подъ домомъ на г іа зной базарной площади, заключающееся въ посудѣ разныхъ сортовъ: фаянсовой, каменной, хрустальной, стекляной и другихъ вещахъ какъ-то: иеіалическихь мѣрахъ, иодсвѣишякахъ, лампахъ, разныхъ съ лрипадіежностями іі тому подобпое, другихъ вещахъ металическихъ издѣлій, принадле жащихъ сказанному купцу Полпкарпу Васильеви чу Михайловскому; имущество оцѣнено на сум му каждый отдѣльно продаваемый предметъ, по казанный въ описяхъ, произведенныхъ полицей скимъ надзирателемъ 2 участка г. Славяпска г. Ясгремскимъ съ 1 ио 7 января 1880 г., съ каковой оцѣночной суммы н будетъ производиться торгъ тѣхъ предметовъ, которыхъ къ про дажѣ разрѣшены судомъ, по дѣлу казеннаго взысканія съ Михайловскаго, за иродажу соли безь оплаты акциза; опись и оцѣнку дозволяет ся разсматривать въ квартирѣ пристава, а прода ваемое имущество въ дни продажи гдѣ таковое находится сложеннымъ. Продажа далѣе 6 час. ію-аолудни не продолжается, а затѣмъ каждо дневно возобновляется съ 10 час. утра впредь до окончанія таковой .— 2 4. Судебный приставъ изюмскаго окружнаго суда И. Иелещеико, жительствующій въ г. Изюмѣ, въ домѣ Ѳ. Пелещенко объявляетъ, что 15 ноября н. г., въ 10 час, угра, въ изюмекомъ окруж номъ судѣ будетъ продаваться съ публичнаго торга недвижимое имѣніе, принадлежащее сла вянскому куицу Константину Петровичу Кова леву, но иску доктора медицины Льва, прапор щика Николая Львовыхъ Левшиныхъ и жены начальника лииовскаго уѣзда Сусаны Львовны Гомолицкой неустойки 3000 р., арендной платы и издержекъ, состоящее екатеринославской гу берніи, бахиутскаго уѣзда, щпгловскоіі волости, при хут. Констаитішовскоиь и Васильевскомъ и заключающееся въ землѣ: иахатной, сѣнокосной и неудобной съ 736 десят., неудобной 4 десят., лугу 7 десят., а всего 747 десят.; кромѣ того постройки: изба зеылянаго кирпича ветхая, два сарая доснятыхъ, подъ соломою, амбаръ дере вянный подъ соломою; въ залогѣ не состоитъ назначено въ продажу на удовлетвореніе выше; означенныхъ лицъ по исполнительному |листу изюмскаго окружнаго суда за Λ· 2 2 6 — 187 7 г., всего на сумму 3000 р. съ неустойкою, аренд ною платою издержками, которое оцѣнено въ 29880 р., съ каковой суммы и начнется торгъ. Означенные предметы подробно описаны въ опи си Имѣніе продается къ цѣломъ составѣ.— 1 о . Тотъ же судебный приставъ объявляетъ, что 2 августа н. г. въ 10 ч. утра, въ изюмекомъ окруж номъ судѣ будетъ продаваться съ публичнаго торга j недвижимое имѣніз, принадлежащее умершему ! мѣщанину Константину Андреевичу Вепрецкому но иску мѣщанки Айны Андреевны ВепрецкоЙ ^530 р. 40 к. съ £; изъ сей суммы исключается полученная ею сумма 144 р. 70 к., состоящее харьковской губерніи, изюмскаго уѣзда въ 4-мъ мировомъ участкѣ, въ г. Славянскѣ и заключаю щееся въ дворомъ мѣстѣ съ постройками, а именно: деревяьныиъ домомъ йодъ желѣзною крышею, флигелелъ, кухнею, конюшвеѳ съ подъ ѣзднымъ сараемъ и ледникомъ, крытыми соломою, назначены въ продажу на удовлетв. пека Вепрец коЙ, ио исполн. листу миров. судьи 4 уч. изюмскаго уѣзда, за No 2 8 2 — 1880 г.; всего на сумму 385 р. 70 к. съ которое оцѣнено въ 200 р., съ каковой суммы и начнется торгъ. Имѣніе продается въ цѣломъ составѣ. Въ залогѣ не- состоитъ .— 2 6 , Тотъ – же судебный приставъ объявляетъ, что 2 7 августа н. г., въ 10 час. утра въ ітзюм- скомъ окружномъ судѣ будетъ продаваться съ публичнаго торга недвижимое имѣніе, принадле жащее мѣщанину Платону Семеновичу Зубашову но иску славянскаго городскаго банка 448 руб. 60 коп. съ % , состоящее харьковской губерніи пшмекаго уѣзда въ 4 мировомъ участкѣ, въ г. Славянскѣ и заключающееся въ дворовомъ мѣстѣ съ домомъ, кухнею, амбаромъ, крытыми соломою, колодцемъ; дворовое мѣсто огорожено заборомъ досчаныыъ и плетнемъ; назначены въ продажу на удовлетвореніе славянскаго банка ио 3 ис полнительнымъ листамъ мировой судьи 4 уч. изюмскаго уѣзда за X 353, 354 н 3 5 5 — 1877 г.; всего на сумку 448 р. 60 к. съ 0/0, кото рое оцѣнено въ 200 руб., съ каковой суммы и начнется торгъ. Имѣніе продается въ цѣломъ составѣ, не заложенное; но такъ какъ свѣдѣнія давнія, то затребованы вновь .— 2 1. Судебный приставъ повочеркаскаго окруж- паго суда Луизовъ, проживающій въ г. ІІовочер- каскѣ Маріпиская улица домъ Дзюбнна объяв ляетъ, что 3 1 іюля н. г. въ 10 час. утра, въ зданіи повочеркаскаго окружнаго суда будетъ продаваться съ публичнаго торга недвижимое имѣніе, принадлежащее австрійско – подданному Ивану Матвѣеву Калики, состоящее въ области войска доискаго донецкаго округа въ поселкѣ Астаховомъ, кайенской станицы и заключающее ся: въ водяной мукомоліноЙ мельницѣ о 3-хъ поставахъ, домѣ, амбарѣ, сараѣ, кухнѣ, вербовой рощѣ и фруктовомъ садѣ. Имѣніе это назначено въ продажу за долгъ его надворному совѣтнику Григорію Дмитріеву Сазонову 676 руб. 50 к. Имѣніе это оцѣнено въ 1500 руб., съ каковой суммы начнется торгъ.— 1 2. Судебный приставъ новочеркаскаго окруж наго суда Богдановъ, проживающій въ г. Ново- черкаскѣ въ Ягаскомъ переулкѣ въ домѣ No 11 , объявляетъ, что 14 августа н. г. въ 10 час. утра, въ зданіи новочеркаскаго окружнаго суда будетъ продаваться съ публичнаго торга недви жимое имѣніе, принадлежащее наслѣдникамъ умершаго хорунжаго Александра Иванова Мѣш кова, состоящее въ области войска донскаго міускаго округа больше-мѣшковской волости при поселкахъ Александровскихъ (Бѣлояровскимъ тожь) и Еланчинскомъ, заключается въ 5026 д. 762 квад. саж. земли съ господскою усадьбою, фруктовымъ садомъ въ 12 десят., мукомольной водяной мельницѣ па р. Крынкѣ и многими дру гими постройками; право это назначено въ про дажу за долгъ одного изъ наслѣдниковъ поручи ка Николая Александрова Мишкова козаку Ива ну Федорову Бойдолекову 2000 руб. съ °/0 съ 15 іюля 1874 года и судебными издержками 153 р., ираво па долю поручика Николая Миш кова оцѣнено въ 5000 руб., съ каковой суммы начнется торгъ.— 1 3. Тотъ,-ж е судебный приставъ объявляетъ, что 14 август а н. г. въ 10 час. утра въ зда ніи новочеркаскаго окружпаго суда будетъ про даваться съ публичнаго торга недвижимое имѣ ніе, принадлежащее купцу Льву Михайлову Дорф- ионъ, состоящее въ области войска донскаго міускаго округа артемовской волости при посел кѣ Махпнскомъ, которое заключается въ488^дес. земли съ постройками на оной п 1499 кв. саж. не удобной. Имѣніе это пачначено въ продажу за долгъ его Дорфионъ мѣщанину Григорію М о- исѣеву Акимовичу по закладной 7076 руб. съ g съ 19 ноября 1872 г. Имѣніе это оцѣнено въ 9000 р., съ каковой суммы начнется торгъ.-І ί 4. Судебный приставъ курскаго окружпаго суда Петряевъ, живущій въ г. Курскѣ, 4 части, въ своемъ домѣ, объявляетъ, что на удовлетво- іреніе претензіи мѣщанки Варвары Николаевны .Сушковой, будетъ производиться 2 5 сент ября н. г., съ 10 час. утра, въ залѣ засѣданій при граждппскомъ отдѣленіи курскаго окружпаго су да публичная иродажа недвижимаго имѣнія го сударственнаго крестьянина Григорія Егоровича Воробі.ева, состоящаго въ г. Курскѣ, 2 части, I кв., ио Япдовощепской ул., подъ No 83 и за ключающагося вт дворовомъ мѣстѣ, имѣющемъ мѣры въ ширину по улицѣ 10 десят., а сзади II и ‘/j саж. и въ длину 14 саж., на ономъ находятся: домъ одноэтажный деревянный, фли гель деревянный двухъэтажішй и сарай досча- іый, всѣ постройки крыты желѣзомъ; означен ное имѣніе состоитъ въ залогѣ у взыскательнн- цы Сушковой, вь суммѣ 3000 р , по закладной крѣпости; имѣніе это оцѣнено въ 4500 р.; про рваться будетъ въ цѣломъ составѣ и порядкомъ опредѣленнымъ 1182 ст. уст. гражд. с у д —j -1 Келающіе купить назначенныя въ продажу имѣнія i имущества могутъ разсматривать бумаги} до іродажъ и публикацій относящіяся, въ подлежа щихъ присутственныхъ мѣстахъ. За вице-губернатора, старшій совѣтникъ В . И у з и н ъ . Начальникъ газетнаго стола И. Sep аиловъ. ЧАСТЬ НЕОФИЦІАЛЬНАЯ МШИЛИ ХРОНИКА 30-го іюня происходило обыкновен ное, то есть ежемѣсячное, засѣданіе Совѣта Харьковскаго Благотворитель наго Общества, подъ Предсѣдатель ствомъ Господина Начальника Губер ніи, Петра Аполлоновича І’рессера. Въ засѣданіи этомъ разсмотрѣны и разрѣ шены были слѣдующіе предметы: 1) Заявленіе Харьковскаго 2 гиль діи купца П . К . Уткина о томъ, что,: исполняя волю покойнаго родителя свое го, онъ представилъ въ Совѣтъ Бла готворительнаго Общества, чрезъ по средство г. Дѣйствительнаго Члена Д. И. Потапова, тысячу рублей для со держанія изъ °/о этого капитала въ богадѣльномъ отдѣленіи Дома Призрѣ нія этого Общества одного изъ бѣд нѣйшихъ стариковъ или одной стару хи, безъ различія званій, по выбору Совѣта. Опредѣлено: Представленные купцомъ Уткинымъ 1000 рублей взне сти въ Харьковскій Городской Купе ческій Банкъ на вѣчпое время для употребленія % сч» этого капитала, согласно волѣ жертвователя, а П . К. Уткину объявить искреннюю благодар ность отъ имени Благотворительнаго Общества за это пожертвованіе. 2) Вслѣдствіе заявленія его же г. Уткина о желаніи быть членомъ Бла готворительнаго Общества сч. ежегод нымъ взносомъ по 125 рублей, Совѣтъ единогласію избралъ его члсвомъ-со- грудникомъ этого Общества, на осно ваніи примѣчанія къ ) 6 § Устава Об щества. 3) Письмо г. члена-сотрудника Бла готворительнаго Общества Ф. И. Ми- кулейскаго о томъ, что изъ-за грани ц ы получепа заказанная имъ на свой счетъ для воспитанницъ школы Обще ства столовая и чайная норцеленовая посуда, состоящая изъ 120 тарелокъ глубокихъ, 200— мелкихъ, 10 большихъ супниковъ, 10 такихъ же блюдъ, 20 со ловокъ, 10 чайниковъ и 100 чайныхъ чашекъ. Опредѣлено: г-ну Микулейско- му объявить искреннюю благодарность отъ имени Благотворительнаго Обще ства за это пожертвованіе, а г. чле на по хозяйственной части Д . И . По тапова просить принять означенную посуду по описи и хранить въ Домѣ Призрѣнія Общества. 4) Заявленіе члена по медицинской части Доктора медицины Гутобъ о вы ѣздѣ его по своимъ дѣламъ изъ гор. Харькова и о томъ, что лечеаіе боль ныхъ въ Благотворительномъ Обществѣ, во время отсутствія его, принялъ на себя врачъ В . А . Рубинскій, принято къ свѣдѣнію. Ъ) По восьми прошеніямъ о приня тіи дѣтей въ школу Благотворитель наго Общества,— шесть дѣвочекъ, изъ нихъ три круглыя сироты, зачислены кандидатками на поступленіе въ озна ченную школу, а по двумъ прошені ямъ отказано и изъ нихъ по одному— на основаніи 50 § Устава Общества, запрещающему принимать въ школу крестьянскихъ дѣтей. 6) По случаю открывшейся вакан сіи въ Богодѣльнѣ Общества, приня та одна изъ кандидатокъ 80-ти лѣтъ отъ роду, съ прекращеніемъ производ ства выдававшейся ей до этого пенсіи отъ Благотворительнаго Общества по 2 рубля въ мѣсяцъ. 7) По прошеніямъ четырнадцати лицъ о принятіи въ Богодѣльню и Домъ Призрѣнія Общества, два лица а;ен- скаго пола зачислены кандидатками въ Богодѣльню; два лица мужескаго пола, изъ коихъ одинъ слѣпой, зачислены кандидатами на поступленіе въ босо- дѣленное мужеское отдѣленіе Дома Призрѣнія Общества; четыремъ ли цамъ объявлено, что они состоятъ уже кандидатами на поступленіе въ Броо- дѣльню, но въ -настоящее время не .мо гутъ быть туда приняты по неимѣнію свободныхъ вакансій. Бъ просьбахъ ше сти лицъ отказано, причемъ нѣкоторымъ изъ числа означенныхъ выше лицъ озре- дѣліно выдать единовременныя денеж ныя пособія, въ размѣрѣ отъ З-хъ до 10 рублей, а всего 28 рублей. 8) По прошеніямъ пяти лицъ о выдачѣ денежныхъ пособій, па основаніи собранныхъ Г г. Плена ми Совѣта свѣдѣній, опредѣлено вы дать таковыя единовременно изъ сум мы, назначенной Господиномъ Харьков скимъ Генералъ-Губернаторомъ восьми лицамъ, въ размѣрѣ отъ 2-хъ до 5-ти рублей, а всего 31 рубль, въ прось бахъ же семи лицъ отказано. 9. По предложеніямъ Господина Предсѣдателя опредѣлено: а) извлече нія изъ журналовъ засѣданій Совѣта для ознакомленія публики съ дѣятель ностію Благот. Общества печатать въ неоффиціальной части Харьковскихъ Гу бернскихъ вѣдомостей безъ означенія фамилій лицъ, обращающихся къ Бла готворительному Обществу съ просьба ми о пособіяхъ, о помѣщеніи въ Бого дѣльню и объ опредѣленіи дѣт’ей въ школу и б) для увеличенія средствъ Благотворительнаго Общества предпо ложено въ предстоящую Успенскую яр марку устроить публичное гулянье въ пользу Общества. Назначеніе же дня и мѣста этого гулянья, а также об сужденіе другихъ подробностей, къ устройству его относящихся, оставить до слѣдующаго засѣданія Совѣта. Вѣдомость о со ст о я ніи денеж ныхъ суммъ Харьковскаго Б лагот ворит ельнаго О б щ ест ва къ 1 – м у Ію л я 1 8 8 0 года. Къ 1-му Января 1880 г. оставалось: Наличными деньгами . 443 р. 78 к. 7 , бумагами . . . 41660 „ — „ « 1 0 3 , 73 „ По 1-е Іюля вступило на приходъ: Наличными деньгами . 13970 „ 89 „ °/0 бумагами . . . 1500 „ ·— „ ______________15470 „ 89 „ Итого . 57574 , S Ï , Изъ того числа израсходовано: Наличными деньгами . 11109 „ 41 „ I Затѣмъ осталось: Наличными деньгами . 3305 „ 2 6 1 , I °/о бумагами . . . 43160 „ *— „ 46465 „ 26 „ — Совѣ щ анія овцеводовъ, ш е р ст я н ы хъ т о р говцевъ и лицъ, ком андированны хъ М и нист ерст вом ъ Го суд а р ст вен н ы хъ И м у ществъ для изслѣ дованія современнаго сост оянія овцеводства и ш е р с т я н о й пром ы ш ленност и въ ю ж ной Р о с с і и , п р о и сх о д и вш ія въ засѣ дан іяхъ обіцаю соб р а н ія членовъ Х а р ько вска го О бщ ест ва сельскаго хо зя й с т в а и с е л ь с к о -х о зя й с т венной пром ы ш ленност и 1 0 , 1 1 , 1 2 и 1 3 ію н я 1 8 8 0 года. (Стенографическій отчетъ). ///. З а сѣ д а н іе 12 іюня. * ) Засѣданіе происходило подъ пред сѣдательствомъ В . А . Кочетова, при секретарѣ А . Е . Зайкевичѣ; присут ствовало 74 лица. ІІредсгъдателъ. Разсмотрѣнію собра нія предстоитъ вопросъ 7-й програм мы: „Кѣмъ производится бонитировка стадъ? Есть ли достаточное количество знающихъ бонитеровъ? Если ихъ недо статочно, то чѣмъ можно было бы вос полнить этотъ недостатокъ?” Затѣмъ, къ этому вопросу нрисоединяется^еще вопросъ о томъ: „Н е чувствуется ли не достатка въ ветеринарахъ для пользо ванія овецъ?” Карповъ. Позвольте вернуться къ во просу о продажѣ барановъ. Нельзя ли было бы установить, чтобы бараны, ко торые привозятся сюда на продажу, были бы напередъ осматриваемы эк спертами н тогда только допускались бы къ продажѣ, если экспертами бы ли бы признаны пригодными для на шего овцеводства, а то насъ упрека ли въ томъ, что мы отклонились отъ суконной шерсти и перешли къ кам вольной, вмѣсто того, чтобы держать ся средней шерсти. Левш инъ. Мнѣ кажется, возбуждае мый г. Парновымъ вопросъ тѣсно свя занъ съ вопросомъ, который стоитъ у и ш ъ на очереди. Хорошій бонитеръ содько я можетъ сказать, какихъ ба рановъ нужно покупать для такого то стада и какихъ для другого. Ксли бы въ южно-русскомъ краѣ было нѣсколь ко бонитеровъ, имѣющихъ вѣсъ, изъ ко- 7 ^ 173 „Харьк. Губ. Вѣд.“ ,о торихъ каждый сортировалъ бы извѣ стное количество овчарепь, то эти боии- теры могли бы съѣзжаться въ Харько вѣ, или въ другомъ центральномъ пунк тѣ, для совѣщаній и руководили бы до извѣстной степени общественнымъ мнѣ ніемъ въ отношеніи къ установленію поправленія овцеводетва и выбору пле менныхъ животпыхъ. Въ Пруссіи это устроено такъ: тамъ бониторовь мно го и между ними есть очень много лицъ, уважаемыхъ въ Германіи; всѣ они обязаны представлять правитель ству свои боиитированные списки съ ремарками отъ тѣхъ овцеводовъ, ста да которыхъ они бонитируютъ. Это со средоточивается тамъ въ Департаментѣ Земледѣлія, гдѣ ведутся въ порядкѣ списки стадъ,— они классифицируются,и Департаменту извѣстно, какое стадо къ какому классу принадлежитъ и какія даетъ результаты. Но все это обус ловливается дѣятельностію бопитеревъ. Слѣдовательно вопросъ, возбужденный теперь, въ высшей стеневи интере сенъ, и тѣмъ болѣе необходимо его разрѣшить, что въ предыдущихъ засѣ даніяхъ, по вопросу о направленіи ов цеводетва, о томъ, какихъ надо дер жаться овецъ, мы не пришли пи къ ка кому положительному заключенію соб ственно потому, что дѣло это не выяс- пилось, а выясниться опо можетъ толь ко тогда, когда у пасъ будетъ суще ствовать правильная бонитировка. Пра вильная же бонитировка мыслима толь ко при существованіи хорошихъ Оопи- теровъ. Въ виду этого мы и предло жили на обсужденіе собранія вопросъ: достаточно-ли у насъ бонятеровъ? Хо- роши-ли они? Есть-ля въ нихъ потреб ность? Если есть, то не находятъ-ли овцеводы возможнымъ какъ нибудь вос полнить ихъ недостатокъ и какія для этого можно предпринять мѣры? Ерм оловъ. Въ предложеніи г. Кар пова, мнѣ кажется, ставятся слишкомъ большія требованія, именно, чтобы ба раны могли продаваться только съ раз рѣшенія экспертовъ. Я понимаю, что можно желать, чтобы покупка барановъ овцеводами производилась по рекомен даціи экспертовъ, но нельзя же каждо му запретить продавать и покупать то, что ему нравится. Повторяю, въ дан номъ случаѣ можно требовать рекомен даціи, а будутъ ли слушать хозяева эту рекомендацію, или не будутъ, это будетъ зависитъ отъ степени довѣрія ихъ къ тѣмъ лицамъ, которыя будутъ дѣлать рекомендацію. Слѣдовательно, этотъ вопросъ сводится все-таки па то, чтобы были у насъ бошпуры и чтобы эти бОинтеры были хороши . Карповъ. Послѣ К оха, .уы имѣемъ боиитсра Карла Ивановича Шпрингера, человѣка нзвѣстпаго, который былъ уп равляющимъ па югѣ Россіи, потомъ въ продолженіи 22 лѣтъ у графа Канкрн- на. Думаю, что онъ не уступитъ Б. Б. Коху; я его держусь послѣ смерти Коха. Павловъ. Трудно сказать, достаточно ли унасъбонитерозъ, или недостаточно. У пасъ есть много стадъ, которыя вовсе не бонитируются;у насъ не установилась потребность непремѣнно бонитировать каждое стадо. Несчастье же наше за ключается въ томъ, что хотя боните- ровъ у пасъ можетъ быть и достаточ но, но они нс держатся опредѣленной системы; всякій бонитируетъ но свое му: у Павлова называется первымъ классомъ то, что у Карпова вторымъ и т. д. Падобпо, чтобы бонитеры были учениками одпой школы, держались од ного направленія и сортировали овецъ у всѣхъ одинаково. Г . Карповъ упомя нулъ о Кохѣ. До Коха были, и теперь есть много очень хорошихъ боните- ровъ. Мерцаловъ самъ бонитировалъ своихъ овецъ и училъ бонитировкѣ другихъ овцеводовъ; но мы не знали той системы, которая введена въ Германіи: ввелъ ее у насъ первый Кохъ, по крайней мѣрѣ, онъ самъ назвалъ свою систе му германскою. Прежде была у насъ сортировка такая: 1 сортъ, 2 сортъ, 3 сортъ: этимъ обозначалось только различіе качествъ шерсти, главнымъ образомъ ея тонины, безъ всякаго от ношенія къ другимъ особенностямъ животнаго. Кохъ ввелъ такую систему обозначенія, что въ одномъ выраженіи заключается цѣлая характеристика жи вотнаго. Напримѣръ: пер вы й, первы й, сильны й, значитъ— тинъ 1, т. е., сукон ный, или негретти, классъ 1 по тонинѣ, сильный— т. е. 1 классъ по густотѣ шерсти; п е р вы й , первы й означаетъ то же по первымъ двумъ пунктамъ, но 2 классъ по густотѣ шерсти; первый — прост ой означаетъ: при тонинѣ шер сти, соотвѣтственно типу негретти, животное не лишепо извѣстныхъ не достатковъ: малой оброслости и т. іг.; вт орой, вт орой, сильный значитъ: жи вотное типа камвольнаго, или ипфап- тадо, 2 классъ по тонинѣ шерсти, 1 классъ по густотѣ ея и т. д. Все это выражалось на каждомъ животномъ со отвѣтствующими зпакамн на ушахъ. Я не говорю, чтобы эта система была наилѵчшею изъ всѣхъ возможныхъ си стемъ, но она удовлетворяла своей цѣ ли. Эта-ли, другая-ли лучшая система будетъ принята, необходимо, чтобы всѣ бонитеры держались ея одной. Тогда, если мнѣ нужно племенное животное, я говорю: купите мнѣ барана пли мат ку изъ такого-то стада съ такими-то знаками и я знаю, что мнѣ привезутъ именпо то, что мнѣ нужно. Я не со глашаюсь съ предложеніемъ Карпова, который рекомендуетъ разрѣшать прода жу только тѣхъ барановъ, которыхъ будутъ рекомендовать эксперты, потому что это было-бы стѣснительно для ов цеводовъ. Я хочу держаться такого на правленія, какое бонитеръ можетъ быть и не будетъ рекомендовать мяѣ; за- чѣмъ-же меня стѣснять? Карповъ. Я говорю только о призоз- ныхъ баранахъ. Павловъ. Мы вчера очень много го ворили о породѣ рамбулье; я утверж далъ, что этой породы пе существуетъ, а другіе доказывали противное и же лали, чтобы она именно была употреб лена для улучшенія нашего овцевод ства. Зачѣмъ-же стѣснять въ этомъ кого бы то ни было? Послѣдствія пока жутъ, оправдаютъ-ли овцы рамбулье возлагаемыя на нихъ надежды. Но пра вильная и однообразная бонитировка нужна намъ безусловно. Разумѣется, добиться ея, безъ пособія правительства, невозможно Надобно, чтобы была ус троена школа боннтеровъ, въ которой было-бы принято одно извѣстное нап равленіе; чтобы учреждена была ин спекція, которая-бы руководила этимъ дѣломъ и чтобы дѣйствующіе въ нашихъ стадахъ бонитеры обязаны были представлять этой инспекціи отчеты о результатахъ своихъ дѣй ствій. П а т ъ . Присоединяясь къ заяв ленію г-на Павлова, я долженъ развить эту мысль далѣе. Кохъ оста вилъ по себѣ хорошую память. Онъ пріучилъ не только насъ хозяевъ, но даже и чебановъ— мальчишекъ разли чать овецъ по ихъ качествамъ. Кохъ достигъ этого не путемъ паучнаго образованія, а въ силу осо бенныхъ природныхъ дарованій; къ нес частно, онъ не успѣлъ передать намъ многаго. Чрезвычайно грустно, что пос лѣ смерти Коха явилось нѣсколько личностей, которыя позволили себѣ вар варски уничтожать его знаки, къ ко торымъ привыкли не только помѣщики, но и крестьяне— чебаны. Это произво дитъ путаницу въ нашемъ овцеводст вѣ. Въ числѣ этихъ личностей пазо- вѵ бонитера харьковской сельскохозяй ственной фермы Баіора. На моихъ глазахъ въ имѣніи князя Ливева онъ изрѣзалъ уши овцамъ, уничтожилъ зна ки, которые всѣмъ были понятны; тѣ чебаны, которые безъ труда узнавали животныхъ по этимъ знакамъ, стали въ нихъ путаться. Онъ могъ копечно въ своихъ племенныхъ спискахъ пазыьать животныхъ, какъ ему угодно, по унич тожать знаки, всѣмъ понятные— это и неумѣстно, и безцѣльно. Въ числѣ по слѣдователей Коха есть бонитеръ у H . М . Павлова; я видѣлъ бонитирован ныхъ имъ овецъ и долженъ отдать справедливость, что онъ понялъ сис тему Коха. Онъ у меня бонитировалъ и въ настоящее время бонитируетъ.! Это въ настоящее время единствен ный человѣкъ, который придерживает ся системы Коха. Изъ другихъ бони- теровъ Фогель заставляетъ насъ дер жать овецъ суконныхъ. Я покупалъ овецъ бонитировки Фогеля, весьма хо рошаго достоинства; но въ Селимозісѣ, имѣніи кн. Урусова въ изюмскомъ уѣздѣ, гдѣ Кохъ работалъ больше 10 лѣтъ, Фогель позволилъ себѣ, точно такъ-же, какъ Баіоръ, уничтожить все то, что сдѣлано было Кохомъ. Поэто му было бы желательно, чтобы у насъ была установлена какая нибудь одно образная бонитировка, чтобы не уродова ли нашихъ стадъ, какъ кому вздумается. Для насъ, хозяевъ, это крайне важно. Л и п с к ій . Отъ имени бонитеровъ я долженъ дать отвѣтъ на предложен ный вопросъ. Бонитеровъ, знающихъ свое дѣло и добросовѣстныхъ, въ здѣш ней мѣстности есть довольно; шафмей- стеры тоже есть очень хорошіе, они по большей части живутъ въ большихъ имѣніяхъ и занимаются каждый въ од ной только экономіи. Но въ чемъ у насъ крайній недостатокъ— это въ лпч- манахъ н чебанахъ. Постоянныхъ че бановъ почти нѣтъ; это по большей части поденщики, рѣдко умѣющіе ис полнить приказаніе, данное бошіте- роыъ. Система бонитировки сложная и непонятная для чебановъ и личмановъ, отчего не можетъ не страдать самое дѣло. Кромѣ того, я долженъ сказать, что здѣсь ощущается крайній недоста токъ въ ветеринарахъ и, въ случаѣ по явленія повальной болѣзни овецъ, не къ кому обратиться. Затѣмъ я прошу разрѣшенія сказать нѣсколько словъ по предмету, не имѣющему прямаго от ношенія къ поставленому вопросу, но служащему нѣкоторымъ образомъ къ его разъясненію. Пять лѣтъ назадъ я былъ командированъ польскими овце водами для завязанія сношеній съ ов цеводами южно-русскихъ губерній. Прі ѣхавъ въ Полтавскую губернію, я въ одно лѣто изучилъ мѣстныя потребно сти; на слѣдующій годъ я явился въ Харьковъ и привезъ отъ своего довѣ рителя Скрутовскаго барановъ и ма токъ. Вмѣстѣ съ тѣмъ, я предложилъ проектъ устройства племенной овчар ни, ходатайствовалъ объ этомъ предъ губернскими и земскими властями, ио безуспѣшно; подавалъ прошеніе отъ имени моего довѣрителя министру го сударственныхъ имуществъ о надѣлѣ въ здѣшнемъ краѣ 800 дес. земли для устройства племенной овчарни и шко лы для бонитеровъ и шафмейстеровъ, но это прошеніе оставлено безъ удов летворенія. Послѣ этого ничего боль ше не оставалось, какъ обратиться къ частнымълицамъ. Предложеніемъ моимъ воспользовался одинъ И . Д . Запа- ра, который, осмотрѣвъ экземпля ры, привезенные мною, пріѣхалъ въ Царство Польское, выбралъ и ку пилъ цѣлое стадо матокъ, кото рое я ему и доставилъ. Въ насто ящее время онъ ведетъ овцеводство ло моему проекту. З а п а р а . Я не имѣю надобности при бѣгать къ помощи бонитеровъ,* потому что бонитировку произвожу самъ лич но. Хотя это крайне трудно, но, не сталкиваясь съ такими опытными людь ми, на которыхъ можно было бы по ложиться, волей-неволей я рѣшился самъ работать. Не могу сказать, су- іцествуетъ-ли у насъ достаточное ко личество бонитеровъ, которые могли бы удовлетворять нашимъ потребно стямъ; но, занимаясь самъ бонитиров кою, вижу, что это дѣло крайне труд ное: оно требуетъ предварительнаго изученія и, кромѣ того, физическаго труда, весьма тяжелаго. Я не буду го ворить о моемъ способѣ бонитировки, замѣчу только, что результатами ея я до сихъ поръ доволенъ; по скажу о томъ, какъ исполняютъ свое дѣло бо нитеры въ тѣхъ имѣніяхъ, въ кото- пыхъ имъ приходится работать. Два года назадъ я присутствовалъ въ имѣ ніи г. А . при сортировкѣ его овецъ бонитеромъ и видѣлъ со стороны по слѣдняго ту поспѣшность,, то легкое отношеніе къ дѣлу, которое объясняет ся только стремленіемъ скорѣе покон чить дѣло, получить вознагражденіе и уѣхать. Н а дворѣ сдѣлалось уже тем но, а бонитору нужно било поспѣть къ поѣзду и онъ чуть не при фонаряхъ мѣтилъ овецъ и разбивалъ ихъ на куч ки. Когда г. А . привезли изъ-за гра ницы барана, онъ попросилъ бонитера подобрать къ нему матокъ. Баранъ этотъ имѣлъ нѣкоторые недостатки, но имѣлъ и свои несомнѣнно хорошія ка чества. Бонитеръ объявилъ, что онъ нашелъ въ стадѣ всего 1 2 матокъ, под ходящихъ въ этому барану. Я видѣлъ, что это бела грубая ошибка, и эту ошибку сдѣлалъ тотъ бонитеръ (име ни его я не хочу называть), который получалъ достаточное вознагражденіе и считался, если пе однимъ изъ луч- шихъ, то по крайней мѣрѣ заслужи вающимъ довѣрія. Дальше. Если бо нитировать овецъ небольшой овчарни составляетъ не малый трудъ, то что сказать о трудѣ человѣка, который берет ся бонитировать въ разныхъ овчарняхъ стадо въ 500, 600 тысячъ головъ? Бо нитировка овецъ требуетъ вниманія, между тѣмъ бонитеры производятъ ее быстро; я думаю, ни одинъ банкометъ не мечетъ такъ проворно картъ, какъ они мечутъ овецъ съ одной стороны въ другую. Часто бываетъ, что даже чебаны, провѣряя сортировку овецъ, дѣлаютъ исправленіе сдѣланныхъ бо- пптсромъ ошибокъ. Это одна нехоро шая сторона дѣла, зависящая отъ бо нитеровъ; другая— зависитъ отъ са михъ владѣльцевъ. Владѣлецъ дума етъ, что если онъ заплотитъ 5— 10 копѣекъ отъ матки за подборъ, то и дѣло кончено, и успѣхъ его овцевод-. стза обезпеченъ. Отчасти, разумѣется, владѣлецъ правъ, разсчитывая, что за траченный капиталъ долженъ прине сти ему пользу. Но предположимъ, что подборъ овецъ произведенъ удачно: начинается мѣтка овецъ. Мѣтятся онѣ чаще всего съ помощью дегтя п бу тылки, которая прикладывается къ шерсти овецъ. Очень часто эта мѣт ка затирается землею, овцу ловятъ, ставятъ другую мѣтку и случается, что овца, назначенная подъ одного ба рана, поступаетъ подъ другого. Это уже вина самихъ владѣльцевъ. Я ду маю, что ни бонитировка, ни что не можетъ помочь правильному веденію іѣла, если сами владѣльцы не будутъ’ вникать въ него серьезно; только хо-| зяинъ можетъ зорко слѣдить за дѣломъ.’ Бонитера можно брать въ помощь,’ собственно, для физическаго труда; наблюдать же за бонитировкою дол женъ самъ владѣлецъ. Но кромѣ бо нитеровъ намъ необходимо имѣть че бановъ, способныхъ приводить въ ис полненіе то, что имъ прикажетъ бо нитеръ, или владѣлецъ. Тѣ чебаны, ко торые были еще при крѣпостномъ пра вѣ и которые долголѣтнею опытностью дошли до того, что умѣли различать животпыхъ, знали ихъ характеръ, при вычки; наконецъ умѣли пастн стадо,— теперь совершенно изчезли. Есть, прав да, около Бѣлгорода мѣстность, отку да можно брать чебановъ, но они умѣютъ только выписывать . стада и приготовлять ихъ къ бойнѣ; чебановъ- же, которые имѣли бы зна нія, необходимыя для мериносоваго овце водства, у насъ положительно нѣтъ. За ведя у себя племенную овчарню, я 1 вывезъ изъ Царства Польскаго чебана, который пробылъ у меня дна года и хотя онъ былъ доволенъ своимъ по ложеніемъ, но оставилъ меня, потому ; что вблизи моего имѣнія нѣтъ ко стела, а онъ религіозенъ. Въ теченіи |2 лѣтъ службы у меня онъ пріучилъ ! къ своему дѣлу мальчиковъ на столь- j ко, что они теперь ведутъ это дѣло правильно, такъ-же точно, какъ велъ I его этотъ ученый чебанъ. Если же онъ успѣлъ въ теченіи 2 лѣтъ пріу чить простыхъ мальчиковъ правильно му веденію дѣла, то я думаю, съ уч режденіемъ для этого особыхъ школъ, дѣло пошло бы у насъ быстро. Бѣд ному мальчику, который пробылъ у ме ня только два года, я въ этомъ году дѣлалъ экзаменъ, на сколько онъ мо жетъ разбирать сорта шерсти. Во вре мя стрижки я взялъ 25 образцовъ, по ложилъ передъ нимъ и заставилъ его подобрать шерсть по тонинѣ. Опъ ошибся только на одномъ образцѣ. За тѣмъ, когда я заставилъ его подобрать шерсти по характеру и извилинамъ, онъ ошибся только^на двухъ образцахъ. Если чему трудно паучить чебана, такъ это искусству подобрать матокъ къ ба ранамъ: оно дается лишь тѣмъ, кто спеціально посвящаетъ себя этому дѣ лу. Повторяю, нашъ край нуждается въ устройствѣ школъ, въ которыхъ бы приготовлялись бонитеры и чебапи, и я надѣюсь, что правительство придетъ въ этомъ случаѣ намъ на помощь, привлечетъ въ эти школы мальчиковъ, хотя бы сокращеніемъ срока отбыванія воинской повинности, что дѣлается уже для людей, получившихъ различ ныя степени образованія. В . И . Бекарюковъ. Истина, выска занная г. Заиарой, неоспорима: лич ный трудъ хозяина ничѣмъ нельзя за мѣнить. Къ несчастію, эта истина труд но примѣняется па дѣлѣ: большин ство хозяевъ не спеціалисты, или от влечены другими хозяйственными заня тіями; слѣдовательно, волей-неволей имъ приходится замѣнять себя бонитерамн. Я не могу согласиться съ г. Запарою, чтобы можно было подвергать нашихъ бонитеровъ огульному осужденію но1 одному только случаю: одинъ случай; ничего не значитъ; тутъ нужно брать1 во вниманіе опытъ всего нашего ов-! цеводства. Въ большинствѣ случаевъ1 мы — неспеціалисты, конечно, вполнѣ находимся въ рукахъ бонитеровъ, но| тѣмъ нс менѣе паши заводы пе иада-1 ютъ, а напротивъ многіе изъ нихъ со вершенствуются. Я знаю мпогія овчарни, въ которыхъ овцы 10 лѣтъ назадъ да вали перегонной шерсти 3 ф., а теперь даютъ 4— 4 ‘/, ф.; цѣнпоегь шерсти также не падаетъ, а поднимается. Это говоритъ за нѣкоторыя знанія нашихъ бонитеровъ и ихъ добросовѣстность. Затѣмъ, если мы обратимся къ воііро-| су: достаточно-ли бонитеровъ въ на шей мѣстности, то конечно отдѣльно му лицу трудно отвѣчать па этотъ воп росъ, но я думаю, онъ скорѣе всего рѣшается отношеніемъ между спросомъ на услуги бонитеровъ и ихъ предло женіемъ, У меня было 2 бонитера; одинъ изъ нихъ умеръ, и какъ только я заявилъ, что нуждаюсь въ бонитерѣ, ко мнѣ сейчасъ-жеяішлсяжелающій запать эту должность. Конечно, было-бы же лательно, чтобы являющіеся къ намъ бо нитеры предъявляли рекомендацію отъ какого нибудь учрежденія, хотя бы, на- пр., отъ компаніи по торговлѣ шер стью, потому что мы теперь беремъ бонитеровъ на удачу. Н апр., я взялъ своего потому только, что онъ предло жилъ мнѣ свой трудъ. Правда, мнѣ по счастливилось, но могло быть и иначе. Я готовъ подтвердить мнѣніе г. Зана- ры, что наша бѣда заключается не въ бонитерахъ, а въ чебанахъ. Черезъ нѣсколько лѣтъ, самое большее черезъ 10, мы вовсе не будемъ имѣть чеба- повъ. У насъ теперь чебаны старые, изъ крѣпостныхъ, и съ ихъ смертью замѣнить ихъ будетъ некѣмъ. У ме- 1 ня личманъ-старикъ; предчувствуя его близкій конецъ, я вотъ уже 5 лѣтъ подыскиваю ему преемника, но до сихъі норъ не могъ найти. Никто не согла-| шается идти въ чебаны. Не смотря на то, что трудъ обыкновенпагорабочаго гораздо тяжелѣе, его предпочитаютъ труду чеба на. Хорошій рабочій не пойдетъ въ чеба ны, потому что рабочій имѣетъ 1 день от дыха въ недѣлю, чебанъ же несетъ грудъ каждый день. Я нахожу, что дѣйствительно школа чебановъ необ ходима для того, чтобы поддержать овцеводство въ нашей мѣстности. К у н д е . Г. Бекарюковъ совершенно правъ. Н а т ъ . Г . Запара указалъ на двѣ сто роны вопроса, я же хочу обратить вни маніе еще на одну его сторону. Сог ласимся, что у насъ довольно бони теровъ, но этого все таки недоста точно. Бонитеры не могутъ достать намъ тѣхъ племенныхъ животныхъ, въ которыхъ мы нуждаемся. Вы здѣсь слышали, что главное направленіе на шего мѣстнаго овцеводства состоитъ въ разведеніи породы ипфантадо. М о жетъ быть кто нибудь изъ присутст вующихъ здѣсь гг. хозяевъ, или бони теровъ, укажетъ намъ за границею племенныя стада ипфантадо, откуда мы могли бы пріобрѣтать племенныхъ животныхъ. Мнѣ такія стада неиз вѣстны. Съ другой стороны было за явлено, что нѣмцы испортили свои стада, помѣшавши ихъ съ породою рамбулье. Слѣдонательно, нѣмецкія племенныя животныя для насъ вообще негодятся. Наконецъ, мы слышали здѣсь о мѣстныхъ племенныхъ стадахъ ин- фантадо, которыхъ выставляютъ намъ какъ образцы, но ихъ всего 4— 5 стадъ, перешедшихъ по наслѣдству отъ Котляревскаго. Если мы обратимся къ владѣльцамъ этихъ старинныхъ заво довъ, опи намъ не продадутъ племен ныхъ животныхъ, онн сами ими до рожатъ. Наконецъ, допустимъ даже, что они рѣшатся продавать; но рай онъ распространенія инфантадо такъ великъ, что владѣльцы 4— 5 овчаренъ не въ состояпіи будутъ надѣлить всѣхъ желающихъ. Если же мы не будемъ освѣжать крови въ нашихъ заводахъ, то порода инфантадо у него совер шенно выродится. Нашв бонитеры ука зываютъ намъ теперь на рамбулье— негретти какъ на наше спасеиье; про тивники этого указываютъ на ошибоч ность такого мнѣнія и говорятъ, что распространеніе рамбулье — негретти будетъ гибельно для нашего овцевод ства. Пусть будетъ такъ, но укажите же намъ, гдѣ можемъ мы пріобрѣтать тѣхъ племенныхъ животныхъ, которыя намъ нужны, чтобы поддерживать и распространить породу инфантадо, да ющую среднюю шерсть, которая наи болѣе требуется и обѣщаетъ на ибольшія выгоды отъ овцеводства. (Продолженіе слѣдуетъ). Н а сценѣ сада „Тиволи0 съ 7 іюля появились гимнасты (силачи-геркулесы): ііиссъ Олайка и г. Дубліеръ-Хросголь. Первый дебютъ ихъ вызвалъ рукопле сканія публики и дѣйствительно уди вительна сила π ловкость, съ какою г. Дубліеръ бросаетъ три, весьма значи тельныя тяжести, какъ мячи, ловитъ ихъ руками, а затѣмъ снова бросаетъ и принимаетъ ихъ па своей спинѣ. Не менѣе интересны упражненія миссъ Олайка, съ тяжестями. Миссъ Олайка высокаго роста, и обладаетъ значи тельною физическою силою. Славянокъ. (К о р р еспо нд енц ія Х г р ъ к . Г у б . В ѣ д .) . 3 іюля но нашему городу пронесся слухъ, что будто въ саду од ного мѣстнаго обывателя близъ мине ральныхъ водъ, появился какой-то маль чикъ въ красной шапочкѣ трехъ чет вертей росту. Мальчикъ этотъ будто-бы обладаетъ свойствами сверхъестествен ными: онъ, напримѣръ, внезапно являет ся, внезапно исчезаетъ, для взрослыхъ онъ невидимъ.— Послѣднее обстоятельство варіировалось, впрочемъ,различныыъоб- разомъ; говорили, что онъ является изъ дупла дерева и видимъ только мужчи нами; другіе увѣряли, что онъ прыга етъ по деревьямъ.— Слухъ этотъ ка зался болѣе правдоподобнымъ, ибо можно было предположить, что чудесный мальчикъ ничто иное, какъ обезьяна въ красной шапочкѣ, ушедшая отъ своего хозяина— болгарина, который незадол го передъ тѣмъ водилъ обезьяву по го роду. Впрочемъ это предположеніе раз бивались, тѣмъ обстоятельствомъ, что нвые стали утверждать, что мальчикъ говоритъ·, но говоритъ только съ д р у гимъ мальчикомъ, сыномъ хозяйки са да. Послѣдній мальчикъ 8— 10 лѣтъ увѣряетъ каждаго, что онъ не одинъ разъ бесѣдовалъ уже съ чудеснымъ мальчикомъ въ красной шапочкѣ. 4 ію ля къ мѣсту явленія мальчика хлыну ла масса любопытныхъ, въ числѣ ко горыхъ не мало было и лицъ высшаго класса. Посѣтители славянскихъ подъ обрадовались этому явленію, какъ раз влеченію…. Наши набожныя старушки начали таскать уже пироги къ дуплу дерева, клали деньги и восковыя свѣ чи. Дерево срубили, въ дуплѣ ни чего не оказалось, но мальчикъ, сынъ хозяйки, клянется, что онъ не одинъ разъ говорилъ съ чу деснымъ мальчикомъ. Показанія маль- ыіка подтверждаетъ парень (лѣтъ 18), который будто бы видѣлъ од нажды „мальчика въ красной ша почкѣ0 и хотѣлъ было поймать его, но онъ внезапно исчезъ. Въ это время въ городѣ былъ уѣздный исправникъ, который по сѣтилъ мѣсто происшествія. Мнѣ передавали, что хозяйка плакала и жаловалось исправнику, что сына ея постоянно зоветъ кто-то въ садъ и онъ подолгу разсказываетъ тамъ съ кѣмъ-то. Въ этомъ случаѣ надо предположить, или ненормальн е состояніе умствен ныхъ способностей мальчика, бесѣду ющаго съ невидимкой, или хитрость его родителей, желавшихъ изъ этой выдум ки извлечь какую либо пользу. — кинъ. 5 іюля 1880 г. Свѣдѣнія о выдающихся случаяхъ дѣятельно сти полицейскихъ урядниковъ въ Харьковской губерніи. П о Зм іевском у уіьзду. Полиц . урядникъ Борщъ, производя дознаніе о кражѣ у кр. села Шебетинкн Прокофія Зубре на лошадя, задержалъ въ сл. Алексѣевской ви новнаго въ отой кражѣ кр. с. Шебеливкн Ц. Ш ., который урядинкомъ доведенъ до полнаго cos- нанія, а отобарнная лошадь возвращена Зубреву. Тотъ-же полиц. урядникъ Боріцъ,— получивъ заявленіе о кражѣ у кр. д. Сиваша ІГавла ІІІніі · каренка изъ незапертаго сарая ягненка,—при ступилъ къ производству дознанія, которымъ обнаружилъ, что кража ата произведена кр. дер. Сиваша Е. К. н отст. бомб. М. Г ., при участіи кр. К. Ч.; причемъ Г. въ кражѣ въ тоже время сознался, а кр. К. и Ч. уже послѣ доведены урядникомъ до сознанія. Полиц. урядникъ Свиридовъ, освѣдомившись, что въ кут. Диптаиовкѣ, Замостянской волости, у кр. Маріи Ш едипановой украдена лошадь, стоннцая 30 р .,—произведеннымъ дознаніемъ об наружилъ, что кража ата совершена кр. Μ. Н.. котораго урядникъ довелъ до сознаніи н, розы- скавъ украденную лошадь, возвратилъ ее по принадлежности. П о В о л ч а н ск о м у уѣ зд у. Полиц. -урядникъ Гавриленко привлекъ къ отвѣтственности кр. села Отраднаго И. 0. за производимое нмъ безъ права кровопусканіе жителямъ къ нему обращающимся; причемъ црэдставилъ по начальству 3 руб., данные ему кр. 0 . дли того, чтобы дѣло это оставить безъ послѣдствій. Полиц. урядн. Тимошепко, объѣзжая свой уча стокъ, задержалъ въ дер. Скалоновкѣ, ѣхавшихъ верхами на лошадяхъ, двухъ неизвѣстныхъ че ловѣкъ, которые оказались кр. Волчанскаго у- ѣзда, Олыоватской волости, Цетиновскаго обще ства К. Ф. и Бирючеискаго уѣзда слоб. Волоко- новки И. II. За тѣмъ при распросахъ ихъ уряд никомъ,—откуда и по какой надобности они ѣ дутъ, а также кому принадлежатъ имѣющійся у нихъ лошади, сказанные кр., послѣ данныхъ разныхъ лживыхъ объясненій, признались ему, что лошадей, на которыхъ они ѣдутъ, ноіитнли съ пастбища въ полѣ близь слоб. Рубежной, въ то время какъ возвращались съ работъ изъ г. Харькова. По сдѣланному розыску, отысканы хо зяева ѳтихълошадей, которымъ они н возвращены. П о С т оробѣ лъском у уѣ зду. Полиц. урядн. Босой 1-й арестовалъ рядового Бнрючепскаго уѣзда, Воронежской губерніи, П. Л . съ неизвѣстною женщиною, назвавшеюся его женою Е. С., при которыхъ оказалось 5 ра бочихъ воловъ, которые,— какъ обнаружено до знаніемъ,— украдены у мѣщ. Екатеринославской губерніи посада Азова Ильи Лысенко, стоющіе ему 500 р. Оказанные волы возвращены уряд никомъ по принадлежности. Кр. слоб. Морковки Фоменко заявилъ полиц. уряднику Ковалеву, что у него украдены: 4 мѣры гречихи, сбруя н свита, всего на сумму 19 р. 90 к. При производствѣ дознанія, уряд никъ обнаружилъ, что оту кражу совершили кр. слоб. Бѣловодска Б. и 31 ; причемъ первый далъ урядпику, въ видѣ взятки, 25 р. за прекраще ніе дѣла. Произведенное дознаніе вмѣстѣ съ ска занными деньгами, а также и съ отобранными у означенныхъ кр. 27 р. передано урядникомъ но начальству. Произведенныя по объясненнымъ дѣламъ дознаніи переданы но подсудности. *** Въ газетѣ „Правда0 находимъ слѣдующее обозрѣніе одесскаго хлѣб наго рынка съ 29 іюня по 5 іюля. Начавшееся въ послѣднихъ числахъ іюня мѣсяца оживленное движеніе па западно-европейскихъ рынкахъ пе дли лось долго. Оно было вызвано ухуд шившейся погодой въ Англіи, гдѣ нѣс колько дней сряду шли дожди, такъ что сельскіе хозяева стали отчаивать ся въ урожаѣ, а спекулянты всѣ свои надежды обратили на урожай въ Аме рикѣ и Россіи. Цѣпы въ Лондонѣ на плывущій и наличный товаръ пошли въ гору и въ особенности стали ин тересоваться пашей гиркой, такъ какъ въ Америкѣ, какъ полагаютъ, красная пшеница не будетъ въ этомъ году та кая чистая, какъ въ прошломъ, а на ша гирка есть почти самая чистая пшеница изъ всѣхъ сортовъ, получа емыхъ въ Лондонѣ. Вслѣдствіе луч шихъ извѣстій, мѣстный рынокъ точ но также принялъ болѣе твердое на строеніе, цѣны были немного возвы шены не покупателями, а продавцами, которые стали сдержаннѣе въ продажѣ. Такимъ образомъ, не смотря на улуч шеніе изъ-за границы, итоги мѣст ныхъ сдѣлокъ въ началѣ недѣли зна чительно сократились. Но вотъ съ нас тупленіемъ у насъ іюля мѣсяца пого да въ Англіи разъясняется и оказы мается, что выпавшіе втеченіе нѣс колькихъ дней дожди почти ничего не попортили и надежды на сравнительно хорошій урожай опять возобновилисі X хлѣбные рынки приняли прежнее пятое настроеніе и цѣны опять пони жаются; но опять-таки паша гирка протерпѣла гораздо меньшее обезцѣне но, чѣмъ всѣ прочіе зерновые хлѣба ,на англійскихъ рынкахъ. Съ тѣхъ норъ мѣстный рынокъ принялъ преж- пее настроеніе, а именно: цѣны нем ного подались назадъ и сдѣлки стали немного обширнѣе. В И РШ И ІЗВМ11 *** Въ „Кіевлянинѣ” приведено со держаніе рѣчи, произнесенной па обѣ дѣ, данномъ городомъ, предсѣдателемъ судебной палаты г. Мечниковымъ. Про возгласивъ тостъ за представителей го рода и поблагодаривъ ихъ за радуш ный пріемъ, г. Мечниковъ продолжалъ: „Въ этомъ радушіи впрочемъ нельзя было и сомнѣваться, такъ какъ извѣст но давнишнее желаніе всѣхъ жителей края имѣть наконецъ у себя судебную реформу,— желаніе, нашедшее сильную поддержку въ г. начальникѣ края, лич но ходатайствовавшемъ о скорѣйшемъ осуществленіи реформы. Въ отвѣтъ на это радушіе, члены новыхъ судовъ мо- ! утъ обѣщать всегда чутко относиться къ общественному мнѣнію и контролю, такъ какъ новыя судебныя учрежденія суть учрежденія по преимуществу пуб личныя, и общественный контроль есть одно изъ необходимѣйшихъ условій правильности дѣйствій суда. Во всѣхъ реформахъ настоящаго царствова нія проведена идея призыва общест ва къ самодѣятельности. Въ наиболѣе видной формѣ эта самодѣятельность проявляется безъ еомпѣнія въ ннстп- I утѣ суда присяжныхъ, но и въ граж данскомъ процессѣ оиа строго прове дена. Но уставамъ 20-го ноябри 1864 !0да судъ не только не обязанъ, но и не долженъ содѣйствовать тяжущимся сторонамъ въ веденіи процесса: судъ не собираетъ справокъ, доказательствъ, — все это,въ силу основныхъ началъ со стязательнаго процесса,лежитъ исключи тельно на обязанности самихъ сторонъ. Дляобіцества,свыкшагосясъ старымъ су допроизводствомъ и незнакомаго съ ос нованіями новаго процесса, такіе по рядки могутъ показаться нѣсколько тяжелыми й потому опи нерѣдко бы ваютъ поводомъ къ нареканіямъ на но вые суды. Когда общество ознакомится съ новыми судебными порядками, оно будетъ видѣть въ нихъ не безучастіе судей, а точное исполненіе ими зако на. Новые судебные дѣятели должны съ терпѣніемъ и спокойствіемъ отнес тись къ нареканіямъ, подчасъ неосно вательнымъ, и помнить, что эти наре- канія временныя и скоропреходящія.” •атѣмъ ораторъ еще разъ въ прочув ствованныхъ словахъ выразилъ благо дарность кіевскому обществу за радуш ный пріемъ.” *** „Молва”, сообщая о назначеніи заслуженнаго профессора Кіевскаго у- ниверситета H . X . Бунге на должность товарища министра финансовъ, пред ставляетъ слѣдующую характеристику дѣятельности тайнаго совѣтника II. X . Бупге, какъ профессора и ректора кіев скаго университета, а также какъ и управляющаго кіевскою конторою го сударственнаго банка. Имя г. Бунге давно уже пользуется заслуженною из вѣстностью въ ученой литературѣ и публицистикѣ. Тяжело будетъ Кіеву разстаться съ своимъ почетнѣйшимъ старожиломъ. Г . Бунге былъ профес соромъ кіевскаго университета ие ме нѣе 30 лѣтъ. Въ разныя времена онъ читалъ статистику, политическую эко номію, полицейское право, иначе име нуемое— законами благоустройства и благочинія. Профессорская дѣятель ность его всегда стояла на уровнѣ на уки. Никогда онъ не забывалъ этой первой своей обязанности, хотя труды его далеко не ограничивались универ ситетомъ. Студенты всегда могли ви дѣть въ г. Бунге примѣръ необычай наго трудолюбія и строгаго выполненія долга. Онъ издалъ нѣсколько самосто ятельныхъ руководствъ и переводныхъ сочиненій, имѣющихъ отношеніе къ отраслямъ читаемыхъ имъ наукъ. Прак тическіе вопросы нашего народнаго хо зяйства и финансовъ не разъ служили поводомъ къ появленію газетныхъ ста тей, брошюръ и даже цѣлыхъ сочине ній г. Бунге. Въ университетѣ онъ не разъ занималъ почетную и вмѣстѣ от вѣтственную должность ректора. Еще нѣсколько мѣсяцевъ тому назадъ кіев скій университетъ имѣлъ г. Бунге сво имъ представителемъ. Кромѣ универ ситетской дѣятельности, г. Бупге былч. очень дорогъ Кіеву, какъ просвѣщенный, высоконравственный и опытный управ ляющій мѣстною конторою государ ственники) банка. Кіевская контора банка не служила орудіемъ и разсад дпикомъ спекуляціи и легкой наживы, насколько это только зависѣло отъ во ли ея начальника. Не мало пользова лось знаніями и услугами г. Бунге и кіевское городское хозяйство. *** „Саратовскому Листку” переда ютъ о слѣдующемъ трагическомъ слу чаѣ, бывшемъ въ селѣ Нееловкѣ, С а ратовскаго уѣзда: Жепа куица К — на, пившая чай въ своемъ домѣ около ок на, услышала крикъ и брань шедшей но улицѣ жены учвтеля школы въ томъ же селѣ; на крикъ послѣдней собрал ся народъ; жеиа учителя обвиняла К — ву въ томъ, что будто бы та съ ея мужемъ находится въ любовной свя зи, и что она даже застала своего му жа у К — вой. К — ва не могла пере нести такого оскорбленія и въ тотъ же день приняла яду, а на другой день умерла въ страшныхъ мученіяхъ. Слѣд-, ствіе распорядилось, для устраненія быстраго разложенія, до вскрытія, по ложить тѣло въ могилу и заложить досками и землей, но караула постав лено не было. Когда же, черезъ нѣ сколько времени, хотѣли вынуть изъ могилы трупъ, чтобы приступить къ анатомированію, то въ могилѣ покой ницы ие оказалось, и всѣ поиски ея остались безуспѣшны. *** Редакція журнала „Критическое Обозрѣніе”, издававшагося въ Москвѣ, заявила аадвяхъ, что она прекратила на нервомъ томѣ изданіе журнала, „вслѣдствіе недостаточности числа под писчиковъ для покрытія даже полови ны расходовъ предпріятія”. „Терскія Вѣдомости” передаютъ, что два дня къ ряду, 25-го и 26-го ію ня, пришла въ Владикавказъ тифлис- ная почта съ взрѣзанными сум кам и , вслѣдствіе чьего-то покушенія на по хищеніе провозимыхъ цѣнностей. Въ первый разъ были взрѣзаны два баула и одна сумка, что и усмотрѣно по прі ѣздѣ на станцію Казбекъ. Бъ одной сумкѣ былъ пакетъ, завернутый въ ро гожу, включавшій 38,835 р. 70 к. До этой рогожи и было вскрыто содержи мое сумки и, вѣроятно, предположеніе, что въ рогожѣ не можетъ быть ничего цѣннаго, остановило дальнѣйшіе поис ки. Ни въ тотъ, ни въ другой разъ изъ сумокъ не похищено ничего. *** Въ „Кіевлянинѣ” напечатано слѣдующее, не лишенное интереса, объявленіе благодарности: „Н а бывшихъ въ Житомірѣ пожарахъ и, въ особен ности па послѣднемъ 23-го іюня, по Кіевской улицѣ, нельзя было не обра тить вниманія на дѣйствія воспитан никовъ здѣшней мужской гимназіи, съ особенною готовностью, неутомимою энергіею и самоотверженіемъ прини мавшихся за работу тушенія огня. Въ виду сего, я не м>гу лишіг’ь себя удовольствія выразить воспитанникамъ гнміігзіи мою сердечную благодарность за такую дѣятельность ихъ, вполнѣ до стойную похвалы и ііызывающую общее одобреніе, и за ту дѣйствительную пользу, какую они, но влеченію соб ственнаго сердца, приносятъ при пости гающихъ Жигоміръ бѣдствіяхъ. Волын скій губернаторъ, графъ Иодгоричани.” **» Изъ Г а й с и н с к а го у п з д а , Подоль ской губ., „Кіевлянину” сообщаютъ о слѣдующемъ происшествіи. 22 апрѣля на полѣ близъ с. Митнова, у вѣтря ной мельницы крестьянина Гончарова, 4 крестьянскихъ мальчика, между ко торыми находился 14-лѣгній Павелъ Затишный, пасли скотъ и, замѣтивъ внизу мельницы оторванную дзеку, за брались въ мельницу и пустили ее въ ходъ. Къ несчаетьві шалуновъ, непо далеку отъ мельницы находился и хо зяинъ ея Гончаровъ, который, гамѣтивъ это, бросилъ свой скотъ и прибѣжавъ, рѣшился самолично наказать преступ никовъ и потому началъ угощать всѣхъ ихъ (изъ коихъ Павелъ былъ старшій) кнутомъ. Послѣ этой экзекуціи Павелъ, избитый не только кнутомъ, но и кну товищемъ, жестоко заболѣлъ н не по дымался уже съ кровати, а 19 мая отдалъ Богу душу, Изъ расказа его своей матери (переданнаго послѣдней при слѣдствіи), видно, что Гончаровъ, не смотря на мольбы и крики мальчи ка, билъ его безъ милосердія кнутомъ, а затѣмъ, когда мальчишка надалъ подъ ударами, подымалъ его съ земли кнутовищемъ и опять стегалъ кнутомъ, рвалъ уши и волосы. Съ того време ни и до смерти Павелъ жалотіался на боль головы, груда н йодъ ложечкою. При осмотрѣ трупа оказалось, что отъ ноясэицы и до голова онъ былъ по крытъ гнойными пузырями а имѣлъ цвѣтъ сине-багровый. Все изложенное подтвердили и мальчики, бывшіе съ Пав ломъ на нолѣ. Дѣло поступило къ су дебному слѣдователю. *** „Голосъ” обозрѣваетъ трехлѣт- шоіо дѣятельность нашихъ земельныхъ банковъ. Цѣль этого обзора, какъ го ворятъ „Новости”, вполнѣ своевремен ная: справиться, въ какой степени и какимъ образомъ современное тяжелое экономическое положеніе отразилось у насъ на дѣлахъ земскаго кредита? По свѣдѣніямъ газеты, во всѣхъ нашихъ земельныхъ банкахъ къ 1878 году находилось въ залогѣ болѣе 20-ти милліоновъ десятинъ земли, подъ кото рую и выдано было въ ссуды 458 мил ліоновъ рублей. Операціи этихъ банковъ, но время ‘ войны значительно сократившіяся, ны нѣ вновь разростаются, что доказыва ютъ слѣдующія данныя: Складочный капиталъ ихъ, состояв шій въ 1877 году изъ 1:·.906,900 р., къ 1-му января 1880 года возросъ до 23.700,450 руб. Закладныхъ листовъ до 1877 года было выпущено въ об ращеніе на 167.327,093 р., а къ 1-му января 1880 года ихъ обращалось уже ! на сумму 209,391,975 р. Ссѵдъ-же въ это трѣхлѣтіе выдано: въ 1877 году . . . 15.953,700 р. „ 1878 „ . . . 25.168,600 „ „ 1879 „ . . . 27.205,200 „ Сверхъ того, банки выдавали на зна чительныя суммы краткосрочныя ссуды, которыхъ по счету на 1-е января 1880 года за заемщиками числилось 2.587,000 рублей. Всѣ эти ссуды наглядно до казываютъ, какъ великъ со стороны нашего крупнаго землевладѣнія зап росъ на кредитъ. За небольшими исключеніями, всѣ земельные банки давали акціонерамъ хорошій дивидендъ (отъ 7 до 15 проц.). Зато положеніе заемщиковъ оставляло многаго желать, судя по значительнымъ суммамъ внесенныхъ ими штрафовъ и пени за просрочки платежей. Штрафы эти достигали сотней тысячъ рублей ежегодно. Сводя-же, говоритъ газета въ заключеніе, всѣ данныя о дѣйстві яхъ нашихъ земельныхъ акціонерныхъ банковъ, необходимо придти къ заклю ченію. что нашъ земельный кредитъ, не смотря на убытки банковъ, списы ваемые ими со счетовъ прибылей, пред- ставліется вполнѣ обезпеченнымъ, на сколько это возможно при отсутствіи ипотеки и при изобилій затрудненій, встрѣчаемыхъ банками, вслѣдствіе стол кновеній дѣйствующаго устава бан ковъ съ устарѣвшими законами по за логовому праву, коментируемому сена томъ. Дѣятельность земельныхъ банковъ, не смотря на всѣ’яеблагопріятныя эко номическія обстоятельства, все – таки, удовлетворительна. *** Корреспондентъ „Нов. В р.“ со общаетъ изъ В и т ебск а о новыхъ ори гинальныхъ примѣрахъ изобрѣтатель ности евреевъ, обнаруженныхъ слѣд ствіемъ но дѣлу 2-хъ евреевъ, обви няемыхъ въ преступленіяхъ, которыя обуелгвливаются слѣдующими общими данными. Положимъ, на московской шел ковой фабрикѣ сдѣланъ заказъ еврея ми на отправленіе шелковыхъ товаровъ, цѣнностью въ нѣсколько тысячъ руб., въ Витебскъ, Смоленскъ и другіе го рода. Обыкновенно, отправленіе этихъ товаровъ было сдѣлано чрезъ россій ское общество транспортированія кла дей, съ переводомъ слѣдующей за то варъ платы на получателя; при этомъ фабрикантъ сдаетъ его обществу не въ затюкованномъ видѣ; послѣднее уже за дѣлываетъ его въ тюки, запломбировы ваетъ своими пломбами и сдаетъ на желѣзную дорогу. Между тѣмъ товаръ приходитъ по адресу; адресатъ почему- то не является и мѣстный агентъ об щества, но истеченіи извѣстнаго вре мени, отправляетъ тюки назадъ въМоск- ву. Каково же удивленіе транспортнаго общества, которое, йри открытіи тю ковъ, находитъ тамъ не шелковые то вары, а дрова, опилки и тому подобное, вѣсомъ и объемомъ соотвѣтствую щія отправленному шелку! Это вол шебное превращеніе, какъ показало слѣдствіе по вышеозначенному дѣлу, происходитъ двоякимъ образомъ: Въ то время, когда въ Витебскъ приходитъ поѣздъ, въ которомъ нахо дятся отправленные ивъ Москвы това ры, на витебскую станцію желѣзной дороги является отправитель съ тю комъ, совершенно подобнымъ тому, ко торый прибылъ изъ Москвы съ шелко вымъ товаромъ, и этотъ тюкъ переда етъ своему соучастнику, артельщику желѣзной дороги, который моменталь но ярлыкъ желѣзной дороги отъ на стоящаго тюка отмачиваетъ и приклеи ваетъ къ вновь принесенному; когда же съ отправителя новаго тюка требу ютъ деньги, то оказывается, что день ги забыты дома и тюкъ выдается ем) обратно, но не тотъ, который онъ при везъ, а который прибылъ изъ Москвы; 2-й способъ гораздо проще: изъ кви танціи транспортнаго общества, полу чаемой въ Москвѣ, отправитель знаетъ вѣсъ и марку тюка; остается узнать наружный видъ и число пломбъ. Это узнать легко, или придя на москов скую станцію во время отправленія, или ж е— въ складахъ транспортнаго общества во время задѣлки тюковъ. Послѣ того заготовляется такой же тюкъ съ дровами и также сдается на желѣзную дорогу. Въ Витебскѣ, при участіи того же артельщика, тюкъ, ад ресованный на имя витебскаго агента транспортнаго общества, выдается ев рею, а для агента остается совершен но одинаковый пе цѣнный тюкъ. *** „Голосу” передаютъ изъ В а р ш а в ы : „Здѣшнія газеты сообщаютъ, что графъ Лудовикъ Красинскій представилъ вар шавскому генералу-губери.чтору про ектъ постройка новаго большого теат ра въ Варшавѣ, по образцу лучшихъ европейскихъ театровъ. Постройка бу детъ произведена средствами графа Красинскаго на сумму, приблизитель но, одного милльйона рублей. Сумму эту театръ возвратитъ графу въ теченіи нѣсколькихъ лѣтъ. Надвяхъ варшав ское общество покровительства живот нымъ собралось на годичное засѣданіе, подъ предсѣдательствомъ генералъ-лей те наита Развадовскаго, для выслу- ш інія отчета іа 1876 годъ. Со браніе избрало въ почетные чле ны варшавскаго генералъ-губернатора, генералъ-адъютанта Альбединскаго, и старшаго предсѣдателя варшавской су дебной палаты, сенатора Герарда. Какъ видно изъ отчета, дѣятельность обще ства оказывается въ высшей степени полезною. Въ теченіи 1879 года, въ десяти губерніяхь Царства Польскаго подвергнуто наказаніямъ до 3,000 лицъ за жестокое обращеніе съ животными. Ходатайство общества объ облегченіи способа транспортировки животныхъ получило должное удовлетвореніе: вы шло распоряженіе, что въ вагонахъ нельзя помѣщать болѣе десяти штукъ екята. На томъ-же засѣданіи постано влено устроить бяльницу для лошадей”. *** Въ газету „Русскій Курьеръ” пишутъ изъ Воронежа, что 26-го ію ня, въ трехъ верстахъ отъ станціи Кпнтемировки, кэзлово-воронежско-ро стовской желѣзной дороги, разразилась страшная гроза, съ дождемъ, которымъ размыло путь на протяженіи 150-ти сажень и на восемь часовъ прекрати лось совершенно движеніе по дорогѣ. Въ это время игъ Кантемировки вы шелъ насажирскій поѣздъ, который, при внезапности промыва, непремѣнно по терпѣлъ бы крушеніе, еслибъ не ге ройство простой русской женщины, жены дорожнаго мастера Чумакова. Вмѣстѣ съ полотномъ дороги и всею окрестною мѣстностью было залито и помѣщеніе гдѣ жилъ Чумаковъ, вмѣс тѣ съ путевымъ сторожемъ. Время бы ло рабочее, всѣ были на работѣ, вдали отъ помѣщенія, кромѣ жены Чумако ва. 25-ти лѣтъ, и сторожа. Конечно нервамъ движеніемъ Чумаковой было спасать своихъ дѣтей и принадлежа щій ей домашній скотъ, который no ne зло быстро прибывающею водою; но въ самый критическій моментъ, она заслышала свистокъ иасажирскаго по ѣзда. Тогда она бросаетъ дѣтей и то нущее имущество, и кидается, по по- ясь въ водѣ, на встрѣчу поѣзду, съ сигналомъ остановки, несмотря на то, что это не входило вовсе въ кругъ ея обязанностей. Сторожа, растерявшись, оиа послала въ противоположную сто- розу увѣдомить о розмывѣ. Теленокъ ея потонулъ, но поѣздъ былъ спасенъ. Начальство дороги, прибывъ вслѣдъ за” ѣиъ на мѣсто, выдало Чумаковой денежную награду. *** „Новости” слышали, что неодно кратно доходившій до разсмотрѣнія правительствующаго сената по мно гимъ частнымъ дѣламъ общій вопросъ о томъ, остается-ли въ силѣ, послѣ прекращенія обязательныхъ отношеній между помѣщиками и временно-обя занными крестьянами, воспрещеніе ка сательно возведенія послѣдними по строекъ ближе опредѣленнаго разстоя нія отъ господскихъ строеній и по мѣщичьихъ лѣсовъ— разрѣшенъ ныпѣ въ томъ смыслѣ, что по отношенію къ такимъ крестьянамъ должны быть при мѣняемы общіе, установленные для всѣхъ вообще, законы. Основаніемъ къ такому заключенію послужили тѣ соображенія, что временно-обязан ными именуются (или, вѣрнѣе, имено- новались) крестьяне до тѣхъ поръ, пока они состояли въ обязательныхъ отношеніяхъ въ помѣщикамъ; когда- же крестьяне пріобрѣли въ собствен ность, при посредствѣ выкупной опе раціи, отведенный имъ земельный на дѣлъ или узаконенную его часть и выкупная сдѣлка получила утвержде ніе, тогда прекращаются всѣ обяза тельныя поземельныя отношенія меж ду помѣщиками и крестьянами и пос лѣдніе поступаютъ въ разрядъ кресть янъ, водворенныхъ на собственныхъ земляхъ, и называются крестьянами собственниками, т. ь . переходятъ въ разрядъ лицъ, пользующихся общими, безъ всякихъ ограниченій, граждан скими правами. НЕПОСРЕДСТВЕННАЯ ТЕЛЕГРАММА „Х А Р Ь К О В С К И Х Ъ ВѢ Д ОМ ОСТЕЙ ” ОТЪ МЕЖДУНАРОДН. ТЕЛЕГРАФН. АГЕНТСТВА ЛОНДОНЪ, , , Times11: Очищеніе Кабула началось. „Daily News11: Въ Аденѣ, въ Малой Азіи, произведено избіеніе хри стіанъ. С.-ПЕТЕРБУРГЪ, 8-го Іюля. „ П р а в и тельственный В ѣ с т н и к ъ Оберъ-Про куроръ Перваго Департамента Сената, Марковъ, назначенъ Товарищемъ Мини- \стра Народнаго Просвѣщенія. КОНСТАНТИНОПОЛЬ, 7-го іюля. Мать Скобелева, ѣхавшая въ Филиппополь основать больницу, убита вчера вече ромъ въ городѣ Чирпанѣ, недалеко отъ Филиппополя. Горничная ея, сопровож давшій ихъ офицеръ, заптіи и свита, всѣ перерѣзаны. С.-Петербургская биржа, 7-го Іюля 1880 г. Цѣна полуимперіалу . . . 7 р. 77 в. Вексельный курсъ на 3 мѣ сяца на Лондонъ . . . 259/ „ аенс. Вексельный курсъ на 3 мѣ сяца на Амстердамъ . . — — Вексельный курсъ на 3 мѣ сяца на Гамбургъ . . . 21 6 V t — нм.м. Вексельный курсъ на 3 мѣ сяца на Парижъ. . . . 2 6 7 % — сант. Вексельный курсъ на 3 мѣ сяца на Бельгію. . . . — — Вексельный курсъ на 15 д. на Б е р л и н ъ …………………………………. — — 5 у , % р е н т а …………………………… 100 ‘/в °/0 I- й внутр. заемъ съ вынгр. 2 2 3 1/, II- Й „ „ „ „ . 2 2 3 % „ 5 °/0 банк. бил. 1 выпуска . 94Ѵв % 5 % . . 2 „ . 9 2 V , »/, 5 Ѵ „ „ „ 3 „ . 9 3 V , % 5 % „ „ 4 „ . 93 »/0 Восточн. заемъ 1 выиуск. . 91*/« % » . 2 „ . . 91»/, % » „ 3 „ . . 91ежЬ^ёШнш glaucum, въ громадныхъ ко-‘ ютествахъ размножающагося на сѣнѣ. Опытами, ироизведенными съ вдыханіями споръ этого гриб ка, удавалось искусственно вызывать хрипоту и кашель. Одпако грибокъ этотъ размножается главнымъ образомъ только въ сыромъ, гниломъ сѣнѣ; сѣнной же катарръ появляется только по слѣ вдыханій ароматнаго свЬжаго сѣна, а пото му за причину этого лѣтняго катарра надо счи тать самую пыльцу растеній, составляющихъ сѣ но, въ изобиліи развивающуюся ири цвѣтеніи этихъ травъ; а такъ какъ травы цвѣтутъ въ разные мѣсяцы, то и сѣнной катарръ можетъ встрѣчаться отъ весны до осени. Что пыльца этихъ цвѣтущихъ травъ могутъ вызывать сѣнную лихорадку-»- доказалъ англійскій врачъ Блаклей. справочныя тті Драматическій театръ. Въ среду, 9 іюля, въ драматическомъ театрѣ; труппою еврейскихъ актеровъ изъ Одессы, йодъ личнымъ управленіемъ автора и директора А . Гольдфад<на, поставлена будетъ въ Ι -ft разъ піеса: „Еаиризная дочь“, драма въ 5-ти дѣйств., соч. А . Гольдфадена. ^ Садъ Диволи*. Въ среду, 9 іюля. Большое гулянье, съ уча стіемъ вновь приглашенныхъ извѣстныхъ арти- стовъ-горкулесовъ: д-цы Олайка н г. Дубліеръ- Хростоль. Н а сценѣ лѣтняго театра представле но будетъ: „Это моя дочь44, водев. въ 1 д., пер. Руднева; „Сумасшедшая актриса, или женихъ и хлороформъ44, вод. въ 1 д. и Дивертисментъ, въ ко – емъ примутъ участіе г-жа де-Баляжи, Огарини, С. Береда и Э. Береда; гг. Тамара, Багряновъ, .Те- венсонъ и артисты-геркулесы: д-ца миссъ Олай ка и г. Дубліеръ-Х ростоль, когорые исполнятъ атлетическое упражненіе съ тяжестью. Садъ „Шато-де-Флеръ\ Въ среду, 9 іюля:— „Птички пѣвчія44, оперет та въ 4-хъ дѣйств ; роль ІІернколы исп. г-жа Федотова. Дѣтская больница Дворянская у л ., д. Городской думы , (гдѣ гаутп- вахта). 2 0 ПОСТОЯННЫХЪ КРОВАТЕЙ. П ріем ъ п р и х о д я щ и х ъ бо л ь н ы х ъ ѳтеднѳвно отъ 10 до 12 чао. дн я. ДЬЛА, НАЗНАЧЕННЫЯ КЪ СЛУШАНІЮ. В ъ Харьковскомъ Военно – Окружномъ Судгъ. На 11 іюля, въ 11 час. утра. 1) О принятомъ въ военную службу крестья нинѣ Лукѣ Ткаченкѣ, обвиняемомъ въ* грабежѣ съ насиліемъ; 2) о рядовомъ 142 Звенигород скаго полка Дмптріѣ Степановѣ, обвиняемомъ въ кражѣ, простой и со взломомъ, и 3) о рядо вомъ; §6 пѣхотнаго Житомирскаго полка Яковѣ Мир^іуниченкѣ, обвиняемомъ въ первомъ изъ службы побѣгѣ, иромотаніи казенныхъ мундир ныхъ вещей и дурномъ поведеніи. МЕТЕОРОЛОГИЧЕСКІЯ НАБЛЮДЕНІЯ, СООБЩ . ДІЕТЕОРОЛОГ. ОБСЕРВАТОРІЕЙ харьковскаго УнивЕрситЕта. & ” . …… I ~ “ I л . ? о а .· SL ь І . «5 п . 1 о ; = g у о I л ^ ~ i —f Л л, ^ ® Ό Ï c3 Û< 3 X ■ Ί g *- h <θ ; «S *4 гъ a a, ® ο ί о 53 a K “ to . У і ѣ м ‘а . _ H 3>’«ΐ la j.lo я Іюль 7 1 д. 74 2,4 + 2 5 ,8 4 5 -; С 3 1 9 в. 742,2 + 2 2 ,5 65 I СЗ* 2 ! . j 8 7 у. 743,2 + 2 0 ,8 67 С 3 ° ! О Ю . Морозовъ. Редакторъ А. АНДРЕЕВЪ. ОШШНІЯ. Ж идкость для Клоповъ, цѣна за флаконъ съ кисточкой 1 р. Порош. прот . Таракановъ, Моли и Б л о хъ , цѣна за бапку 1 р. 20 к. Гуттаперч. мапшп. отдѣльно 35 кои. Копытная мазь отъ Рисъ Гутманъ для ежед невнаго черненія у лошадей копытъ, чтобы пре дохранить ихъ отъ тресканія, а также отъ ос лабленія при кованіи, цѣпа за банку 1 р. Непромокательная мазь изъ боброваго жира для смягченія сбруй, сапоговъ и ботинокъ, цѣ на 75 к. Краска для волосъ, черпая, коричневая и блондъ (разъ окрасить и сѣдыхъ волосъ не бу детъ въ теченіе 6 -ти недѣль; окрашенныхъ во лосъ нельзя отличить отъ натуральныхъ), цѣна за коробку 3 рубля. Токайскій бальзамъ, вѣрнѣйшее средство ргъ мозолей и затверденія кожи, цѣпа за байку 60 к. Русское общество торговли аптекарскими то варами. Петровская ул., собственный домъ. Р И С Ъ Г У Т М А Н Ъ ! ПРИВИЛЕГИРОВАННЫЙ ХИЛИ къ 920 24—22- – О т ъ Д у м с к а г о р е а л ь н а г о ѵ ч е и і я щ а . ! П р іем а* испытанія для вступленія во всѣ классы, начиная съ И І-го, начнутся въ зданіи училища 2 Августа. Ппеьмеп- иыя испытанія назначаются изъ матема- тики, русскаго и нѣмецкаго языковъ. Чис ло вакансій: въ I I I классѣ 38, въ IV 21, въ V — Основнаго отдѣленія 13, въ V — Коммерческаго отдѣленія 32, въ V I — Основнаго отдѣленія 20, въ V I — Ком мерческаго отдѣленія 31, дополнительнаго класса: Механико-Техническаго отдѣленія 10 и Химико-Техническаго отдѣленія 10. ____________________________________________( .Ш и З ) 4026.— ~ Н М Ы ІВ ІІ ШВЕЙЦАРСКАГО БЛАГОТВОРИТЕЛЬНАГО ш т щ т ш ж В Ъ Х А Р Ь К О В Ѣ симъ доводитъ до свѣдѣнія членовъ этого обще ства, что 14-го сего Іюля назначено общее соб раніе въ 7 часовъ вечера, въ квартирѣ г-на Жирардэ, на Конторской ул., въ домѣ No 45-й , а въ случаѣ, собраніе не состоится по малочис ленное іи членовъ, то будетъ отложено ва 21 -е число этого-же мѣсяца. (No13) 4 0 3 4 .— Il A jj.j JJAjj jjn m t n желіегъ получить мѣ- ш ііъ’іидин ! MUD Dll D сто приказчика по торговлѣ, или въ имѣніи; согласенъ въ отъѣздъ. Университетская улица, гостинница „Одесса44; спросить за буфетомъ. (.>64) 4024 2 — 1 КОНТОРА АЛЕКСАНЛРОВСКЖВОЖНШЬІ приглашаетъ отставныхъ грамотныхъ унтеръ- офицеровъ на должность надзирателя: жалованья 150 р. въ годъ, квартира со столомъ и ироч. (S4) 4077 2— 1 В ыданный мнѣ отъ Курскаго мѣщ. старосты паспортъ, срок. ва одинъ годъ, мною въ г. Харьковѣ утерянъ, по чему прошу считать таковой недѣйстви тельнымъ. Курская мѣщ. Агр. Сел езнева. _________________________________________________(*5 ) 4 0 2 7 ,- В ыданное мнѣ отъ г. полиціймейстераj г. Харькова, 27 Іюня сего года.j на 11 мѣс.,· свидѣтельство для про-; житія въ г. Чугуевѣ,— мною по Чу гуевскому тракту утеряно, ночему прошу· считать недѣйствительнымъ. Старшій ни саръ Семенъ Ш и л о . (S7) 4033.— j П РО Д А Ю ТСЯ по случаю выѣзда: тропическія растенія , мебель , лампы и другія вещи. Благовѣщенская, домъ Тимченко No 12. (,Ѵ4)4018 з—1 Г І ! \ \ \ т т \ 1880 года отдается M a il 11 1 . t i l l V Ii | .( газвнъ съ комнатой и нрн немъ квартира, гдѣ нынѣ сапожникъ Крафтъ. На Московской улицѣ, аптека Кохъ, спросить во дворѣ. (No4) 4021 3 — 1 П Р / Ш Ш ’ И Ш 1 Т наслѣдницы Лавровской, ІІГІ/дАРт 1 W1 Jill ill I) па Конторской улицѣ. О цѣнѣ узнать на Екатериносл. ул., д. Λ! 6 , кв. .V 1 . (М2) 3908 3 – 2 — Н а Харьковской фермѣ Земледѣль ческаго училища ежедневное ис пытаніе жатвенной машины Варшав ской фабрики Крашевскаго, Дубельто· впча и К 2, стоющей 275 рублей; ра ботаетъ превосходно. За подробностями просятъ обращаться въ механическій заводъ К . А . Трепке, на Черноглазов- ской ул., JV; 17, гдѣ и имѣются раз ныя земледѣльч. машины, крестьянскія М О Л О Т И Л К И И В Ѣ Я Л К И . ( * 13 ) 401 , з _ і 111*11 I I 11141 КАБАРДИНСКАЯ в е р х о – III І) .( 1 Гі I ІіІІ В А Я ДОШ АД Ь , на Черноглаз. ул., домъ Тренке 76 17. (.М 2 ) 4020 3 — 1 Б О Л Ь Ш І Я А 7 4 н ы я вши, В Ъ П Р О И З В О Д С Т В Ѣ Р А Б О Т Ъ р а вн яю щ іяся всѣм ъ К О Н Н Ы М Ъ В Ѣ Я Л К А М Ъ . Кромѣ того вѣялки эти при перемѣнѣ ситъ сор тируютъ всякаго рода зерно совершенно чисто. Можно имѣть по весьма умѣрен. цѣнамъ. Харь ковъ, Старо-Моск. ул., д. No 75. Г. Р. Блуифельдъ. _____ ______________________ ( * 9 ) 4 015 1 0 -1 — ОЩЮІСЯ I КВАРТИРЫ мтъ одна изъ Впхъ большая, семейная, во второмъ этажѣ,— другая небольшая, во дворѣ, во флигелѣ. На Михайлов, ул., домъ Клочкова No 5 0 . Тамъ же отдается въ наемъ домъ съ дворомъ, выхо дящій на Молочную ул. и Конную площадь. О цѣнЬ узнать отъ хозяина. (No7) 4022 3— 1 ПрОДШЗТСЯ ДОМЪ* можно купить на выгодныхъ условіяхъ. На Дворянской на- бережной, No 8. (S 3 ) 4023 з- і— ДВѢ КВАРТИРЫ, на углу Рождественской улицы н Лопанскаго переулка, домъ Илларіоновой. (163)4030 Ь— 1 — Продается изящная, новая мебель для гостин- ной. Н а Мало-Гончаровской ул., д. 76 9, кварт. Λ· 1-й. Спросить Ивана. (162) 4032 3— 1 СБѢЖ АЛА СО БА ЧК А , черненькая,, на правокъ глазу бѣльмо. Кто доставитъ въ Разгульный переул., въ домъ Λ: 5-й, получитъ хорошее награжденіе. ____________ (S4) 40ІІІ 2— 1 первыхъ числахъ августа, отдаетсяі J L J D квартира въ 8 комнатъ во второмъ этажѣ съ кухней, сараемъ, погребомъ, дедииконъ и садикомъ, Мало-Сумская домъ J 6 6 . j _________ __________ (S 3 ) 4009 2—2 ПРОДАЕТСЯ ДОМЪ наслѣдниковъ д. с. с. Велиховой, па Клочков· ской улицѣ, No 31; при домѣ сарай, ледникъ, конюшни, баня η садъ. О цѣнѣ можно узнать въ томъ-же домѣ, ежедневно, въ верхи, этажѣ Тамъ же иродается разная мебель и рояль. (No7) 3931 6 — 4 T O A E M l , “ r e^ c ” : кольшіковъ. О цѣнѣ узнать: Воскресенская площадь, домъ Чернова; спросить г-жу T a p ловскую. (No4) 3936 4 — 4 Н а Большой Сумской, въ домѣ No 7 2 , продаютск лошади и экипажи. (No1) 3905 10 – 5 — М А Г А З И Н Ъ Заграничныхъ Готовыхъ Мужснихъ Платьевъ, на Московской ул иц ѣ , домъ Э й л а н д т а , всегда снабженъ большимъ выборомъ мужскихъ и дѣтскихъ платьевъ всевозможныхъ Фасоновъ, изъ лучшихъ модныхъ англійскихъ, Фран цузскихъ и брюнекихъ матеріаловъ. ПОКРОЙ и ФАСОНЪ ШЫЙ ИЗЯЩНЫЙ и но НОШ ІНЕЙ подъ. (К29) Цѣны умѣренныя. (Безъ торгу). 4025_ съ 1-го Іюля сего года выдѣлываются на водочномъ заводѣ No 1 Δ . Ф. Ковалевскаго, в^ Харьковѣ, на Цыганской улицѣ, въ д. Никулиной. (No 1 8)3 911 , 8 ‘ – 3 — выгодно иродается 3 извозчичьихъ фаэтона, 12 ло шадей, 2 савей легкихъ и сани троечные, упряжъ и т. п. Можно видѣть ежедневно, до 8 часовъ утра. Чеботарская ул., домъ бывшій Хмѣлевекаго (Л° 46-й), квартира ■ No 1-й, неподалеку отъ сада „Ливадія”. __________________________________________ [Sl)| 3964 3—2— I T \ : |;ГѴ(“Г1 отдается квартира о 7-мн 1 и D 1 го Ailloli ІА комнатахъ и 2 -хъ перед нихъ со с-іуябамн. Средно-Гончаров. ул. домъ Млодзннскаго; тамъ-же продаются: ручная ма шинка, зеркала, картины и др. вещи. ________________ _________________ (S4I 3997 3 – 2 ЧТ!Т ιΤ,ΙΤΑΦΊ ТІЧШПФІ отъ800 М І Ш Ш І І Ь г земли, со всѣми удобствами экономичес кими, гдѣ-бы проходила рѣка и находил- ся-бы домъ, хорошо устроенный и готовый къ жительству; прошу извѣстить въ кон тору гостинн. Грандъ-Отель, въ Харьковѣ. (S9J4004 3—2 АУКЦІОННАЯ ПРОДАЖА жеребцовъ Харьковской заводской конюшни бу детъ происходить въ гор. Харьковѣ 13 числа сего Іюля 1880 года, въ Воскресенье, на Кон ной площади, съ 11 час. утра, о чѳмъ г. управ ляющій конюшнею доводитъ до всеобщаго свѣ дѣнія. (No 7)4001 3 — 2 Nouveauté! 0ri)ïtopll(ll)6. Nouveauté! С йистки , подражающіе пѣнію птицч для охотниковъ и оркестровъ, продают ся въ магазинѣ М И Л Л 6 Р &, Рыбная улица Λ; 34-й. новость!. 0РНІІТ0Ф0Ш). новость!. (269) 4013 4—2 К В А Р Т И Р Ы три и двѣ меблирован. комнаты отдаются въ наемъ, со столомъ и водой. Уголъ Рымаоской ул., противъ 2*й части .\, 2 -Л. ~ ______________ ___________ (S2) 4011 3-2 КВАРТИРА: 7 комнатъ, кухня съ подваломъ, ледникъ, кла довая, оранжереПка и садикъ съ балкономъ. Усовская, No 15. Тамъ-же три большихъ амбара и каменный па сводахъ подвалъ. Спросить А . Ф. М Е Б ІУ С А . (No7) 3925 4 — 4 — 1ΊΗ Π Τ1Ι1Η ___ *осять комнатъ со службами. Il I) 1 1 I II I il близь Дворянскаго собранія, въ Инструментальномъ пер., въ д. No 2. Этотъ же домъ и продается. (No3) 3960 ,5 ‘— 2 — ИРАНА υ Τ Γ ίΙ м*ст0 съ W M * домами и садикомъ, Il 1UДАЬ1 U 11 на Дѣвичьей ул., No 5. Хозяинъ живетъ на Сумской ул., No 46, квартира No 3. _________________ ____________ (162) 8923 6 –¾ —— Ш и всѣ припасы для рыб- I ной ловли получены въ большомъ выборѣ въ А н гіо Французскомъ Базарѣ, напротивъ Нико лаев. церкви, у опт. И . Александеръ. ____________________________ (*5 ) 3971 5— 3 Р І ! \ |1Г II |) I I большій и малыя, съ отопле- h ljll I 11 I 1)1 1 ніемъ, отдаются ва Воскресен ской площади, въ домѣ Ненлюевой; тамъ-же про даются сухія Д Р О В А . (J63) 39 34 6 – 3 ——- Ш ПЛІгИі I I желѣзной дороги, по Усов- U U M A J I A ской улицѣ, за мостомъ ва право, въ Кнншевскомъ переулкѣ, продается новый двухъ-этажный домъ J 6 7, со службами и со всѣмъ хозяйствомъ, съ переводомъ банко ваго долга, за весьма сходную цѣну.— О цѣпѣ спросить хозяина дома. _____ (S7) 3952 4—3— Отдается квартира: 6 комнатъ, 2 переднихъ, корридоръ в галлерея, со службами. Чеботарская улица, 16 24-й. ___________________________________________(S4) 3946 4—4— По Чеботарской ул., близь базара и Суздальскихъ рядовъ, продается домъ йодъ J617, двухъ-этажный, каменный, съ флигелемъ и иолисадиикомь. ___________ ____________________________ (S2) 3668 , ъи—1 С И М Ъ О Б Ъ Я В Л Я Ю для всѣхъ и каждаго, что за несовершениолѣтняго сына моего Сергѣя Николаев. Иконникова, расточительность котораго не имѣетъ предѣла, никакихъ долговъ платить я не буду. Вдова иотом. почет. гражд. Александра Андр. Иконникова.— [S5 j 3852 6 – 4 —— О тдается верхній этажъ (большая квартира) со служб. Рымарская, J 6 5. (161)3911 5 -4 — П Р О Д А Е Т С Я Д О М Ъ . Рымарская, J 6 17; усло- II вія у домовладѣлицы. (161)3638 10-10 С толярное заведеніе Хорватъ, по Кон торской ул., домъ .Y; 14, пригла шаетъ столяровъ по-штучно и по-денпо. Принимаетъ заказы паркетовъ, массив ныхъ и наклейныхъ. ( S 5 ) 2717 24—14 _____ СОСТОЯНІЕ СЧЕТОВЪ Общества Взаимнаго Кредита Сумскаго Уьзднаго Земства І А 1-1 ІЮЛЯ Іві® ГОДА. АКТИВЪ. ПАССИВЪ. I. Касса (Гоеударст. кредити. бил. и разя, монета) . . 114,208 70 I I. Текущіе счеты: а . ) ііъ Госуд. Банкѣ, его Коп. и отдѣл. Р. — — б. ) въ частныхъ банков. учрежденіяхъ „ — — 1.) въ Коммерческомъ Банкѣ „ _____________ — — III . Суммы, уплачеп. Обществомъ по иереь. корреспон. . . 17,176 08 I V . Учетъ векс·, имѣащ. не менѣе двухъ подписей . . 769,010 50 V . Учетъ вышед. въ тиражъ цѣн. бум. и текущ. купой. . . — — V I. Учетъ соло-векселей съ обезпеченіемъ: 1. ) Гссудар. и Правител. гаран. цѣнными бум. „ — — 2. ) Закладными листами и облигаціями кредит ныхъ обществъ и земельныхъ банковъ „ — — Ь.) Другими облигаціями, а также паями, ак ціями част. обществъ, Правнт. не гаран. „ — — 4. ) Товарами, а также коносаментами, варран., ааклад., квитан. транснор. конторъ, жел. д. пароходныхъ обществъ и обществъ товара. складовъ на товары . „ — — 5. ) Драгоцѣнными метал. и ассигнов. на золото „ — — V II. Ссуды подъ залогъ: 1. ) Государственныхъ и Правительствомъ га рантированныхъ цѣнныхъ бумагъ . . Р.41735 — 2 . ) Закладныхъ листовъ и облиг. кредитныхъ обществъ и земельныхъ банковъ . . „ 2820 — 3. ) Другихъ облигацій, а также паевъ и акцій частныхъ обществъ, Правител. нѳгарантир. „ 55150 — 4 . ) Товаровъ, а также коносаментовъ, варан., наклад., квит. транснор. конторъ, жел. д. царох. общ. и общест. товар. склад. на тов. „ — — 5. ) Драгоцѣнныхъ мстал. и ассигн. на золото „ 99,705 —· V III. Процентныя бумаги запаснаго капитала. . „ 10,104 60 I X . Протестовавшіе векселя . . . . „ 200 — X . Просроченныя ссуды . . . . . „ 1,300 — X I. Гербовой сборъ и вексельная бумага . . „ 129 50 X I I . Текущіе р а с х о д ы . ………………………………………………….. ….. 4,036 83 X I I I . Расходы, подлежащіе возврату , . . „ 694 — X IV . Обзаведеніе и устройство . . . . „ 809 51 X V . Недвижимое имущество . „ — — X V I . Переходящія суммы . . . . . „ 31625 — X V I I. Счетъ прибылей и убытковъ. . . . , 13320 88 И Т О Г О . .1,062,320 60 I. Капиталъ, состоящій изъ взносовъ, произведен. членами Общества наличными деньгами, въ счетъ выданныхъ ими Обществу обязательствъ *) . . . 159,200 — II. Запасный капиталъ ……. 10,104 60 III . Вклады: 1. ) На текущіе счеты . . Р. 141122 64 2 . ) Срочные: а. ) отъ членовъ Общества . „ 165992 78 б. ) „ постороннихъ лицъ . „1 1 5 7 1 4 — 3 . ) Безсрочные: а. ) отъ членовъ общества . , 250636 33 б. ) „ постороннихъ лицъ . „ 109135 — 782,600 75 I V . Переучтенные векселя …… — — V . Суммы, уплаченныя коррес. по перев. Общества . . 25,759 86 Суммы, полученныя Обществомъ по переводамъ, но еще непереведенныя, или не выданныя по принадлежности . — — V I. Невыплаченный дивидендъ (и премія) …. 3,690 10 V II . °/ о j подлежащіе уплатѣ по вкладамъ и текущимъ счетамъ 11,378 17 V II I. Полученные проценты и коммиссія …. 38,987 12 I X . Переходящія суммы ……. 30600 ■— ИТОГО . . 1,062,320 60 *) Отвѣтственность членовъ по обязат. Общества обезпечивается : Залогомъ недвиж. имущ. въ г. Сумахъ и его уѣздѣ, согласно Уставу 60,500 — Залогомъ Государственныхъ и Правительствомъ гарантированныхъ процентныхъ бумагъ и закладныхъ листовъ . . . . — — Залогомъ негарантированныхъ бумагъ ….. — — Поручительствомъ …….. — — Личною благонадежностью …… . 1,371,500 — Общество имѣетъ: цѣнностей на храненіи . . . 7,300 — векселей и цѣнныхъ бумагъ на коммиссів . 425 — Дозволено цензурою. Харьковъ, 8 Іюля 1880 года. объявленія къ печати разрѣшаются. Полиціймейстеръ Коровинъ. Печатано въ Тшюграфіп Губернскаго Правленія.