Електронний архів оцифрованих періодичних видань Центральної Наукової Бібліотеки Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна
Видання:
Южный Край
Регіон:
Харків
Номер видання:
178
Дата випуску:
06.07.1881
Дата завантаження:
02.11.2018
Сторінок:
4
Мова видання:
російська
Рік оцифровки:
2017-2018
Кількість номерів:
Уточнюється
Текст роспізнано:
ТАК
Опис:

«Южный край» (1880–1919 рр.)
Приватна щоденна газета видавалася в Харкові й за задумом її видавця О.О. Іозефовича мала називатися «Україна», продовжуючи традиції слобідських видань початку ХІХ століття, але ця назва не була схвалена цензурою того часу. До газети виходив «Ілюстрований додаток».

Газета інформаційно репрезентувала всю Харківську губернію, висвітлювала основні події не тільки країни, а й зарубіжжя. Матеріали про населені пункти Харківщини розкривали історію їхнього заснування, розвитку, надавали статистичні дані про сучасне становище.
Газета відзначалась лояльним ставленням до українського культурного руху, висвітлювала проблеми розвитку української літератури. Для професора Харківського університету М.Ф. Сумцова газета стала плацдармом боротьби за українську мову.
Це все дозволило газеті стати інформаційним лідером краю у ХІХ ст. – поч. ХХ ст. У 1915-16 рр. була найпоширенішою газетою всього Півдня з накладом 100 тис. прим.
За словами історика, професора Харківського університету Д.І. Багалія, газета справила видатний вплив на розвиток професійної журналістики.
«Южный край» є одним із найцінніших джерел для вивчення історії культури та соціально-економічного розвитку Харкова та Слобожанщини.

Михайлин Н.І. Нарис історії журналістики Харківської губернії. 1812-1917 . – Х.: Колорит, 2007. – 366 ст. : іл.

Оригінал зберігається:
Центральна наукова бібліотека Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна

На весь екран

Знайшли помилку? Напишіть нам про це на пошту welcome@back2news.org

Издатель Д. А. Іозефовичъ. (:5і ’• ■, • , . ’ ;  і  • Главная контора газеты въ Харьковѣ, на Москрв-  ской  улицѣ, въ домѣ  И мператорскаго Универснте-  та, No 7, при5 ;’іИубличноіі Библіотекѣ” Александра  Александровича Іозёфбвнча, принимаетъ подписку  и объявленія; открыта вт. будни отъ 9 час. утра  до  7 час. вечера, а въ воскресные н праздничные  дни бт.ь 11 до 4 час. дня. ГОДЪ I. | Редакторъ А. И. Отонновъ. Редакція газеты помѣщается ьъ г. Харьковѣ, въ  Детровскомъ, переулкѣ, No 1; для личныхъ объяс­ неній по дѣламъ газеты открыта ежедневно, кро­ мѣ воскресныхъ и .праздничныхъ дней, отъ 2 до  3 час., дня. Статьи, доставляемыя безъ означенія  условій, признаются безплатными. Статьи и коррес­ понденціи,; присылаемыя въ Редакцію, должны  бить за подписью ц съ адресомъ автора., ОТКРЫТА ПОЛУГОДОВАЯ ПОДПИСКА ЮЖНЫЙ К Р А Й , Г А З Е Т У О Б Щ Е С Т В Е Н Н У Ю , Л И Т Е Р А Т У Р Н У Ю й П О Л И Т И Ч Е С К У Ю . СОДЕРЖАНІЕ: Харьковъ, 5 іюля 1881 года. Мѣстная хроника: Изъ городской ж изни.— Телеграшиы: (отъ спеціальн. корреспййдент. „Южнаго К рая11 и оті. „Международнаго теле- графваго агентства.*1). Послѣднія извѣстія. ч.: вПП ЕТН Г МЛ г”* ДОТС! ‘ ’ Внутреннія извѣстія:  К орреспонденціи.„Юж­ наго Края”  чпзъ  Екатерипоелат и Полтавы. —Извѣстія изъ газетъ. Судебная хроника: Московскій окружной судъ. Свѣсь. Календарь. Справочныя свѣдѣнія. Объявленія. ХАРЬКОВЪ. 5-го іюля 1881 г. 1-го іюля текущаго года истекъ  первый годъ изданія „Южно-Русскаго  Горнаго Листка“, а вмѣстѣ съ тѣмъ  и первый годъ провинціальной газеты,  имѣющей, по своей программѣ, въ ви­ ду спеціально научную,- техническую  и экономическую разработку вопро­ совъ, обусловливающихъ развитіе, гор­ наго промысла на югѣ Россіи. Отно­ сясь весьма сочувственно къ тѣмъ  идеямъ, которыя постоянно проводилъ  и развивалъ этотъ органъ нашей мѣст­ ной прессы, за весь годъ своего су­ ществованія, нельзя, въ то же время,  не замѣтить въ немъ одного весьма  существеннаго недостатка, или, вѣр­ нѣе, неполноты разработки тѣхъ во­ просовъ, которыя должны играть су­ щественную роль въ горнозаводскомъ  дѣлѣ нашего юга Россіи. Громадное  большинство статей, помѣщонныхъ въ  истекшемъ году, касаются лишь эко­ номической стороны горнаго промысла  вообще и совершенно игнорируютъ во­ просы строго научные, которые столь  же важны въ дѣлѣ успѣховъ горнаго  дѣла, какъ и всякаго другого. При­ сматриваясь къ контингенту лицъ, сто­ ящихъ во главѣ горнаго промысла на  югѣ Россіи, за исключейіемъ неболь­ шого числа горныхъ инженеровъ, ока­ зывается, что эти лица, если не ис­ ключительно, то по преимуществу, не  болѣе не менѣе, какъ комерсанты,  дѣйствовавшіе въ прежнее время на  поприщахъ разнородныхъ дѣятель­ ностей, не имѣющихъ ничего об­ щаго съ горнымъ искуствомъ вооб­ ще и въ частности съ тѣми на­ уками, которыя служатъ основами для  горнаго дѣла вообще. Въ справедливости  сказаннаго читатель легко можетъ убѣ­ диться изъ списка лицъ, принимав­ шихъ участіе на послѣднемъ съѣздѣ  углепромышленниковъ въ Харьковѣ:  громадное большинство ихъ оказалось  не горными инженерами, не техника­ ми какого-либо рода, но просто „угле­ промышленниками”, какъ это скромно  обозначено въ алфавитномъ спискѣ  лицъ, участвовавшихъ на съѣздѣ. Подъ  рубрику ate этого скромнаго имени  подведены лица самыхъ разнородныхъ  профессій, здѣсь есть и военные, и вра­ чи, и купцы, и банкиры и всякаго  рода мелкіе и крупные коммерсанты,  получившіе образованіе исключительно  только въ той шкодѣ, которая извѣст­ на подъ именемъ „ жизни Всѣ эти  лица, волею судьбы, явились эксплу­ ататорами богатствъ юга Россіи, при-  чомъ производятъ свои работы или ввѣ­ ряясь исключительно указаніямъ спе­ ціалистовъ—горныхъ инженеровъ или  ведутъ ихъ самостоятельно но сооб­ раженію, съ примѣсыо русскаго „авось“.  При такихъ условіяхъ очевидно нель­ зя ожидать большихъ успѣховъ разви­ тія горнаго дѣла на югѣ Россіи и  очень можетъ быть, что такое поло­ женіе въ будущемъ, въ нѣкоторыхъ  случаяхъ, можетъ вызвать Цѣлый рядъ  такихъ преградъ для успѣха дѣ­ ла, которыя нынѣ безсознательно  возникаютъ подъ вліяніемъ „самоу­ чекъ въ горномъ дѣлѣ”. Вотъ почему  намъ кажется, что задача органа,  преслѣдующаго интересы горнаго дѣ­ ла на югѣ Россіи не должна быть огра­ ничена разработкою исключительно эко^  номическихъ вопросовъ, но должна  также отводить извѣстное мѣсто и ко­ снуться изученія чисто научныхъ во­ просовъ и при томъ въ общедоступ­ номъ ихъ изложеніи. Для пользы са­ мого дѣла необходимо отъ времени до вре­ мени освѣщать практику всякаго дѣла,  а въ особенности такого юнаго, какимъ  является горное дѣло на югѣ Россіи,  тѣмъ лучезарнымъ свѣтомъ науки, безъ  котораго немыслимо движеніе впередъ,  словомъ, необходимо внести въ практи­ ку нашего южнаго горнаго дѣла тѣ  его основы, которыя исключительно  гнѣздятся въ чистилищѣ свѣтлой и без­ корыстной науки. Необходимо всегда  помнить, что знаніе прежде всего есть  та сила, которая создаетъ всякое ма­ теріальное благо и безъ знанія не­ мыслимы тѣ богатства, о которыхъ  мечтаютъ юные угле—и вообще—гор-  но —промышленники юга Россіи. Мы  думаемъ, что редакція „ Горнаго Лист­ ка” обратитъ въ будущемъ году сері-  озное вниманіе на научный отдѣлъ  своего изданія и тѣмъ самымъ выйдетъ  изъ того исключительнаго экономичес­ каго направленія, какое преобладало  въ истекшемъ году…. ШЛШАЯ ХРОНИКА. Намъ сообщаютъ, что изъ водопро­ воднаго крана въ складахъ купца Же-  вержеёва, помѣщающихся близь собо­ ра, вода не течотъ впродолженіи по­ слѣдней недѣли; 3 іюля въ водораз­ борной будкѣ, въ концѣ Воскресенска­ го сквера, въ теченіи сутокъ достав­ ка воды также прекратилась’Г^ТГюб-  стоятельство, что водопроводъ еще не  открытъ офиціально, чувствительно ска­ зывается въ подобнаго рода случай­ ностяхъ. у г, •” ѵ л * Л’*С-?ТУ Cf  1 V* Бывшіе въ послѣднее время пожары  въ городѣ, во время которыхъ обна­ ружился недостатокъ въ необходимомъ  числѣ пожарныхъ служащихъ и мед­ ленность прибытія послѣднихъ на мѣ­ сто пожара, даютъ намъ случай вы­ сказать, что для города было бы впол­ нѣ раціонально, по примѣру прежнихъ  лѣтъ, устройство временныхъ пожар­ ныхъ отдѣленій на окраинахъ; содер­ жаніе ихъ сравнительно немного от­ ниметъ денегъ изъ городскихъ суммъ,  а между тѣмъ расходованіе послѣд­ нихъ въ данномъ случаѣ было бы бо­ лѣе, чѣмъ производительно и согласно  съ соблюденіемъ общихъ городскихъ  интересовъ. Комета, появившаяся въ первыхъ  числахъ іюня на небѣ и видѣнная въ  полномъ блескѣ въ теченіи почти двухъ  недѣль, теперь значительно утратила  прежній блескъ и едва замѣтна для  невооруженнаго глаза. Положеніе ея  теперь сѣверное.ч 8-го мая сего года, г. товарищемъ  министра внутреннихъ дѣлъ утвержденъ  уставъ общества попеченія о нуждаю­ щихся ученикахъ 8-й харьковской гим­ назіи. Сообщая объ этомъ и высказы­ вая благопожеланія этому обществу,  мы считаемъ умѣстнымъ упомянуть,’  что цѣль общества будетъ вполнѣ до­ стигнута уже и тогда, когда оно удо­ влетворитъ такимъ неболыпимъпотребно-  стямъ бѣдныхъ гимназистовъ,какъ нанр.,  взносъ платы за ученіе, покупка учеб­ никовъ, мундира ит. д… Очень часты  примѣры, когда неисполненіе этихъ  расходовъ влечотъ за собою исключе­ ніе молодежи изъ гимназіи. Въ настоящее время въ городѣ про­ даются въ большомъ количествѣ раз­ личные плоды, изъ которыхъ многіе—  недозрѣлые, другіе—уже переспѣлые.  Какъ тѣ, такъ и другіе существенно  вредны, и мы имѣемъ достаточно дан­ ныхъ сказать, что были случаи забо­ лѣванія отъ плодовъ, купленныхъ въ  фруктовыхъ магазинахъ на Екатери­ нославской ул. Санитары наши, такъ  тщательно осматривающіе фрукты на  базарахъ и бракующіе товаръ часто  у бѣдныхъ торговокъ, зарабатываю­ щихъ копейки, не обращаютъ внима­ нія на фруктовые магазины на глав­ ныхъ улицахъ города, которые въ сущ­ ности зачастую и снабжаютъ торго­ вокъ гнилымъ товаромъ. Въ саду „ Тиволи “ начались дебюты  вновь приглашенныхъ артистовъ. 4-го  іюля, въ бенефисъ г. Николаева, въ  первый разъ выступила семья Сяира,  состоящая изъ 7 человѣка (5 мальчи­ ковъ и, 2 дѣвицъ), исполняющая раз­ личныя музыкальныя піесы на коло­ кольчикахъ. За двумя столами, , на которыхъ  разставлены въ опредѣленномъ поряд­ кѣ колокола различныхъ тоновъ и ве­ личинъ, помѣщается шесть членовъ  семьи (двое изъ нихъ 5 и 7 лѣтняго  возраста) при акомпаниментѣ старшей  сестры на піанино. Дѣйствительно,  исполненіе тесъ на колокольчикахъ,  ‘требующее отъ семьи Спира, по сво­ имъ техническимъ трудностямъ, на-  нряжоннаго вниманія и осторожности,  отличаясь замѣчательною точностію  звуковыхъ сочетаній, передаетъ еще  и силу звуковъ, съ соблюденіемъ  всѣхъ музыкальныхъ оттѣнковъ. Успѣхъ  на долю семьи выпалъ полный и впол­ нѣ заслуженный. Въ этотъ же вечеръ выступила въ  первый разъ на сцену г-жа Никола­ ева, исполнявшая роль Пери коллы въ  фпереткѣ  „П тички пѣвчія11, изъ кото­ рыхъ былъ данъ только первый актъ.  Миловидная внѣшность, маленькій, но  ‘симпатичный голосокъ и очень замѣт­ ное волненіе дебютантки вызвали снис­ ходительность публики, и г-жѣ Ни­ колаевой даже аплодировали. Мѣткость, остроуміе и неподѣльный  іоморъ г. Амана вызываетъ искренній  смѣхъ и шумныя восторги публики,  требующей повторенія каждаго No изъ  обширнаго репертуара талантливаго  артиста. Пародируя характеристическія  черты музыкальнаго генія извѣстныхъ  композиторовъ, г. Аманъ необыкновенно  удачно представляетъ знаменитаго от­ ца „музыки будущаго”, Рихарда Ваг­ нера. Г. Николаевъ (бенефиціантъ), не  дурной танцоръ, оказался очень дур­ нымъ чтецомъ. Слабый органъ, мало  выразительности… и совсѣмъ неудач­ ный выборъ стиховъ. Послѣ мѣсячнаго отсутствія, г. Па­ ули вступилъ въ управленіе оркестромъ, подновивъ значительно репертуаръ. Въ  оркестрѣ чувствуется присутствіе опыт­ ной руки дирижора и исполненіе его,  отличаясь стройностью и удачнымъ  выборомъ піесъ, слушается съ боль­ шимъ удовольствіемъ. ТЕЛЕГРАММЫ (отъ  „ Международ. телеграф. агентства”). Систовэ,  4 (16) іюля ,  субота. Кня-  зіо поданы депутатами два адрес-  са: въ одномъ—просятъ они раз­ смотрѣть дѣйствія Данкова, Кара-  веловаи Славейкова, которые приз­ наются измѣною, а въ другомъ—  ходатайствуютъ передъ русскимъ  Императоромъ, чтобы онъ оста­ вилъ генерала Эрнрота въ Бол­ гаріи. Петербургъ,  5 іюля, воскресенъе*То- сударь Императоръ пожаловалъ  атаману Ераснокутскому орденъ  Владиміра 1-йстепени.Начальникъ  военно учебныхъ заведеній, Иса­ ковъ,уволенъ отъдолжностипо про­ шенію, вслѣдствіе болѣзни, съ на­ значеніемъ его членомъ государ­ ственнаго совѣта. Вмѣсто него на­ значенъ помощникъ начальника  главнаго штаба, Махотинъ. (отъ спеціальн. коррес. »Южнаго Края”). Купянскъ,  з  іюля ,  пятница. Ве­ сеннее половодье въ долинѣ Оско­ ла продолжается до сихъ поръ.  Луга залиты водою на всемъ про­ тяженіи рѣки, отъ границъ изюм-  скаго уѣзда до слободы Оенькова.  Затопленное пространство прости­ рается на пятьдесятъ верстъ въ  длину. Залита площадь до четы­ рехъ тысячъ десятинъ, въ томъ  числѣ половина крестьянскаго лу­ га, Все залитое представляетъ изъ  себя одно зеленое гніющее болото;  вода стоитъ и гніетъ. Мосты че­ резъ рѣку Осколъ въ Сеньковѣ,  Горохваткѣ и Радьковкѣ—подъ во­ дою. Обычное сообщеніе одной  стороны берега съ другою чрез­ вычайно затруднительно, а въ  иныхъ мѣстахъ, какъ нанр., въ  Еомаровкѣ, — невозможно. Почта  переправляется чрезъ паромъ. Яр­ марочная площадь върадьковск ихъ  пескахъ—на два аршина подъ во­ дою. Причины затона: самоволь­ ное устройство мельничной пло­ тины въ перервѣ и самовольное  поднятіе мельничныхъ запрудъ  въ Горохваткѣ, на Бригадиров-  скихъ мельницахъ. Міроѣды без­ наказанно нарушаютъ интересы  громаднаго большинства населе  нія. Страдаютъ отъ затоновъ: во­ лости— Песчанская и Горохват­ ская —пятый годъ; Оеиъковская—  третій годъ. Такого, впрочемъ, за­ тона, какъ теперь, никогда еще  не бывало. Земскіе сборы за луга  въ Ііупянскомъ уѣздѣ вдвое выше  противъ остальной удобной земли.  Требуя эти сборы съ владѣльцевъ  луговъ, купянская земская упра­ ва остается въ полномъ бездѣйствіи,  безучастно относясь къ ежегоднымъ  затонамъ. Скорой помощи не ожи­ дается ни откуда. Затонъ гро­ зитъ сдѣлаться нормальнымъ яв­ леніемъ. Бывшіе луга превра­ щаются въ болото. —=5 =5й? =&£=;>— ПОСЛѢДНІЯ ИЗВЪСТІЯ. •—г— Государь Императоръ 6-го се­ го іюня Высочайше повелѣть соизво­ лилъ: въ ознаменованіе двадцатилѣтней  дѣятельности генералъ-адъютанта гра­ фа Милютина по управленію военнымъ  министерствомъ, отдѣлить въ каждой  изъ четырехъ гимназій, учрежденныхъ  въ этотъ періодъ времени, именно: въ  симбирской, тифлпской, 3-й петербург­ ской и 3-а московской, по одной ва­ кансіи для малолѣтныхъ, йодъ наиме­ нованіемъ „стипендіатовъ генералъ-адъ­ ютанта графа Дмитрія Алексѣевича  Милютина “. Въ стипендіаты будутъ из­ бираться, по удоетоенію педагогичес­ каго комитета гимназіи, въ первыхъ  двухъ заведеніяхъ своекоштные пансіо­ неры, а въ послѣднихъ приходящіе  ученики, пробывшіе въ гимназіи не  менѣе года и, при бѣдности родителей, подающіе полную надежду на успѣш­ ное окончаніе военногимназическаго  курса. Стипендіаты будутъ содержаться  на иждивеніи правительства въ числѣ  воспитанниковъ, опредѣленныхъ шта­ томъ. ——- Въ окрестностяхъ  Ораніенбаума находится небольшая деревня Бо-  быльскъ, въ которой, между прочимъ,  проживаетъ рыбакъ, извѣстный между  дачниками подъ именемъ „Дмитрія  Ивановича”. На дняхъ семья этого ры-,  бака, какъ сообщаетъ „Новое Время“ ,■  удостоилась рѣдкой чести видѣть у се­ бя, въ качествѣ гостей, Августѣйшее  семейство—Императора и Императри-|  цу съ Агвустѣйшими дѣтьми. Импера­ торъ и Императрица съ Августѣйши­ ми дѣтьми, прибывъ въ домъ Дмитрія  Ивановича, разспрашивали подробно  объ нуждахъ его семейства. Ея Вели­ чество, замѣтивъ, что жена рыбака  беременна, изъявила желаніе быть крест­ ной матерью ея будущаго ребенка. Про­ водивъ Ихъ Величества съ Августѣй­ шимъ семействомъ, рыбакъ нашолъ нѣ­ сколько кружевъ отъ платьевъ Госу­ дарыни, оборвавшихся, вѣроятно, въ  то время, когда Ея Величество изво­ лила проходить чрезъ деревянные мост­ ки, у которыхъ неровно были вбиты  гвозди. Старикъ, собравъ всѣ эти кру­ жева, положилъ ихъ въ шкатулку,  тщательно завернувъ, и хранитъ какъ  драгоцѣнное воспоминаніе о пребыва­ ніи высокихъ гостей. ‘ Въ „ Правительственномъ Вѣст­ никѣ” напечатаны слѣдующія  теле­ граммы дипломатическаго агента въ Болгаріи дѣйствительнаго статскаго совѣтника Хитрово: Систово,  1 (13) іюля. Сегодня князь  Александръ въѣхалъ въ городъ Систово..  Его Высочество былъ встрѣченъ съ неимо­ вѣрнымъ энтузіазмомъ, какъ депутатами  отъ княжества и города, такъ и гро­ мадною толпой народа, собравшагося  со всѣхъ сторонъ. Во время пріема  дипломатическаго корпуса, старѣйшій  изъ иностранныхъ представителей, ба­ ронъ Тилау,привѣтствовалъ его Высо­ чество, выразйвъ князю добрыя поже­ ланія державъ. Князь благодарилъ его  за сочувствіе, выказываемое ему евро­ пейскими правительствами, причомъ  сказалъ, что болгарскій народъ, судь­ бы коего находятся въ рукахъ Боже­ ственнаго промысла, всегда съумѣетъ  оправдать сочувствіе и довѣріе Евро­ пы. Вечеромъ иллюминація и торже­ ственныя заявленія преданности народа  своему князю. Систово,  1 (13) іюля. Настроеніе,  депутатовъ и всего собравшагося здѣсь  народа самое восторженное. Послѣ  оваціи князю, громадная толпа де­ путатовъ и народа собралась предъ  моею квартирой, выражая безконеч-,  нуго признательность и возглашая:  да здравствуетъ Государь Императоръ, да здравствуетъ князь Александръ, да здравствуютъ народы русскій и бол­ гарскій. Систово,  2 (14) іюля. Народное  собраніе, открытое тронною рѣчью;  приняло восторженными кликами пред­ ложенія князя и подписало протоколъ. ——— Генералъ-адъютантъ М. Д. Ско­ белевъ, прибывшій недавно въ Парижъ,  гдѣ онъ предполагалъ пробыть про­ должительное время, на дняхъ внезапно  выѣхалъ изъ Парижа въ Петербургъ,  куда, какъ сообщаютъ парижскія га­ зеты, онъ вытребованъ по телеграфу. . …. — Въ „Моск. Вѣд.” телегра­ фируютъ изъ  Петербурга:  въ свѣду­ щихъ военныхъ кругахъ поговариваютъ  о предстоящемъ въ скоромъ времени  уравненіи чиновъ гвардіи и арміи.  Нинъ маіора, какъ слышно, оконча­ тельно упраздняется. Въ гвардіи воз*  становляется чинъ подполковника. — Въ городѣ продолжаются толки по  поводу насильственнаго убійства, совер­ шеннаго 29 іюня, вечеромъ, на Смо­ ленскомъ кладбищѣ. Первоначально;  предполагали самоубійство. Дознаніе  выяснило фактъ насильственной смер­ ти. Нѣсколько лицъ задержано. По  ихъ объясненіямъ удостовѣрено, что  убитый человѣкъ подъ предлогомъ об­ щаго совѣщанія былъ завлечонъ на  кладбище, напоенъ виномъ и затѣмъ  убитъ. Жертва былъ дѣятельнымъ чле­ номъ кружка, произнесшаго теперь надъ  нимъ приговоръ вслѣдствіе подозрѣнія. — — Главный выигрышъ въ 200,0О О  руб. въ тиражъ перваго іюля, палъ  на билетъ, принадлежащій наслѣдни­ камъ петербургской фирмы Гвейеръ. („М. Т.“). …….  По словамъ „Моск. Тел.”, 30 іюня, представилась министру финан­ совъ депутація отъ общества содѣйст­ вія промышленности и торговли, со­ стоящая изъ вице-предсѣдателей Е. И.  Рагозина и И. С. Познанскаго и дѣ­ лопроизводителя А. М. Лоранскаго, съ  предложеніемъ выработаннаго особой  комиссіей, подъ предсѣдательствомъ  П. П. Семенова, проекта учрежденія  государственной кассы для вспомо­ ществованія рабочимъ, пострадавшимъ  отъ несчастныхъ случаевъ, и госу­ дарственной пенсіонной кассы для ра­ бочихъ. Министръ весьма благосклон­ но принялъ предложеніе и обѣщалъ  назначить особую правительственную  комиссію, съ участіемъ делегатовъ отъ  общества, для разсмотрѣнія началъ  выработаннаго проекта. —— Той же газетѣ пишутъ изъ  Петербурга,  въ видѣ слуха, что въ  правцтельственныхъ сферахъ возбуж­ денъ въ настоящее время вопросъ о  прекращеніи открытія новыхъ мона­ стырскихъ общинъ. Вопросъ этотъ  вызванъ, будто бы, тѣмъ фактомъ, что  означенныя общины слишкомъ много  расплодили въ послѣднее время сбор­ щиковъ „на книжку” но всѣмъ боль­ шимъ городамъ Россіи. „Рус. ВѣдА передаютъ сущ­ ность резолюціи по Солодовниковско-  му дѣлу, которое окончилось 3-го ію­ ля, въ 3 часу дня: судъ призналъ Со-  лодовникова и Еуколевскую виновны­ ми въ противозаконномъ сожительствѣ  и постановилъ подвергнуть ихъ цер­ ковному покаянію, по распоряженію  духовнаго начальства. Затѣмъ судъ по­ становилъ взыскать въ пользу Куко-  левской съ дѣтьми ея съ Солодовникова  219 т. р.,—сыновьямъ по 24 т., до­ чери 75 т. и Куколевской 48 т. р. ——-  „Новости” передаютъ, что предсѣдательствующій въ тюремномъ  комитетѣ Галкинъ-Врасскій команди­ руется по Высочайшему повелѣнію въ  восточную и западную Сибирь и на  о. Сахалинъ для изслѣдованія устрой­ ства каторжныхъ работъ и быта ссыль­ ныхъ по суду и ссыльныхъ админист­ ративныхъ. X;  ‘ .л.’X X , .  1  і Х:Л.! Х’іПГ. —-— „Голосу” телеграфируютъ: Кронштадтъ , 2-го іюля. Сегодня,  около пяти часовъ, цо;полудни, на ях­ тѣ „Стрѣльна” прибылъ сюда великій  князь Алексѣй Александровичъ. Его выц  сочество, встрѣченный главнымъ коман­ диромъ порта, адмираломъ Еозакевиу  чемъ, и кронштадтскими властями, про-,  ѣхалъ въ великокняжеское „помѣщеніе.  Августѣйшій управляющій флотомъ про­ ведетъ два или три дня :въ Кронштад­ тѣ. Открывшаяся Высочайшимъ при­ казомъ вакансія предсѣдателя корабле­ строительнаго отдѣленія морского тех­ ническаго комитета возбудила здѣсь,  надежды на лучшее .будущее. Лондонъ , 2 (14-го) іюля. По слухамъ,  Мидхатъ-паша покушался на самоубій­ ство. Говорятъ, что король Калакѵа  предпринялъ поѣздку въ Европу для  продажи Сандвичевыхъ острововъ, хи …….  Въ; „Нов. Вр.“ телеграфи-н руютъ: Берлинъ,  2-го (14-го) іюля, чет­ вергъ. Газеты передаютъ, что князь;  Бисмаркъ поѣдетъ изъ Киссингена въ  Гаштейнъ для того, чтобы присутство­ вать при свиданіи императоровъ rep-.!  майскаго и австрійскаго. — Польско-католическое общество въ  Познани обратилось къ прусскому пра-0 ]  вительству съ докладной запиской, вън  которой требуетъ обособленнаго адми­ нистративнаго устройства для познан-  ской провинціи и разрѣшенія для по­ ляковъ употреблять польскій языкъ въ;  офиціальной перепискѣ съ правитель-;, j  ственными мѣстами и лицами. – 1  Отъ „Межд. , Тедегр. Агент­ ства”:  , Вашингтонъ,  3-го (15-го) ; іюля, 1  ч. по полудни. Дневная лихорадка у,  Гарфилвда вчера обнаружилась позд-,  нѣе, чѣмъ въ предыдущіе дни, и быг  ла кратковременнѣе и легче.. Согласно извѣщенію слѣдователей о  допросѣ Гитох послѣдній самъ купилъ; ЮЖНЫЙ  КРАЙ ЕЖЕДНЕВНОЕ ИЗДАНІЕ. ГАЗЕТА ОБЩЕСТВЕННАЯ, ЛИТЕРАТУРНАЯ И ПОЖИЧЕСКАН, No 178. отильаш  т  „ южнаго ш л “  продаются по s к . Газета ВЫХОДИТЪ въ форматѣ большого газетнаго листа ЕЖЕДНЕВ­ НО, а въ понедѣльники и въ дни послѣпраздничаые въ размѣрѣ полулиста. Подписка принимается въ г. Харьковѣ, въ Главной Конторѣ, на Москов­ ской улицѣ, при „Публичной Библіотекѣ” А. А. іозефовича. 3^”слогвіл п о д п и с ю и ; – ” Веэъ доставки. Съ доставкою. Съ пѳрес. иногор. На 6 мѣсяцевъ  . . . . 6 р. — к. 7 р. — к.  7 р. 50 к, „5 „ . . . . 5 р. 40 к. 6 р. 30 к.  6 р. 60 к. „4 „ . . . . 4 р. 50 в. 5 р. 20 к.  5 р. 60 к. „3 „ . . . . 3 р. 50 к. 4 р. — к.  4 р. 50 к. „2 „  . . . . 2 р. 40 к. 2 р. 80 к.  3 р. 20 к. „1  „  . . . .  1 р. 20 к. 1 р. 40 к.  1 р. 60 к. Подписываться можно па всѣ сроки не Иначе ,  какъ съ 1-го числа каждаго мѣсяца: но каждый срокъ простирается не далѣе какъ до конца 1881 года. ХАРЬКОВЪ,  ПОНЕДѢЛЬНИКЪ 8 (18)  ІЮЛЯ  1881 го д а .  
южный край 2 6-го іюлд 1881 года J4E  ± г7& -± к. пистолетъ, послѣ чего упражнялся въ стрѣльбѣ; Гито съ давняго времени на­ блюдалъ движенія Гарфильда; вслѣд­ ствіе этого преступленіе совершено при обстоятельствахъ, которыя констатиру­ ютъ преднамѣренный умыселъ Гито. Парижъ,  3-го (15-го) іюля. Смотръ войскамъ въ булонскомъ лѣсу окон­ ченъ въ 3 ч. 35 м. безъ особенныхъ происшествій; нѣсколько солдатъ, по- ражонныхъ солнечнымъ ударомъ, бы­ ли перенесены въ лазаретъ. Громадная толпа рукоплескала отличной выправ­ кѣ войскъ, дефилировавшихъ предъ Греви; министры, президенты сената и палаты, множество сенаторовъ, депу­ таты, почти всѣ посланники присутст­ вовали натрибунахъ; иностранные воен­ ные агенты находились въ свитѣ воен­ наго министра, который дѣлалъ смотръ войскамъ предъ церемоніальнымъ мар­ шемъ. ВНУТРЕННІЯ ИЗВЪСТІЯ. Полтава  ( корреспонденція „Южнаго Краяи).  Въ настоящее время городъ нашъ, по случаю приближенія Иль­ инской ярмарки, принимаетъ оживлен­ ный видъ. Сады, театръ, „музеи древ­ ностей”, циркъ, балаганы, гостиницы и всякаго рода увеселительныя мѣста бываютъ биткомъ набиты народомъ. Полтава  дѣлается  неузнаваемой!…. Теперь,  хотя  еще  только  начало іюля, но поѣзда съ сѣвера и юга, направляющіеся  въ  Полтаву, при­ везли  уж е  къ  намъ  не  мало гостей. Жители теряются в ъ ‘ догад­ кахъ относительно исхода ярмарки: одни говорятъ, что по случаю событій послѣднихъ мѣсяцевъ, ильинская бу­ детъ  вялая, другіе предсказываютъ блестящій исходъ ярмарки по случаю хорошихъ  повсемѣстныхъ урожаевъ. Судя по настоящему положенію дѣлъ, предположеніе послѣднихъ начинаютъ сбываться, т. е., ярмарка обѣщаетъ сойти бойко, такъ какъ уже много прибыло торгового люда, а ильинская „офиціально” открывается недѣли че­ резъ двѣ.  ‘ 26-го іюня, наканунѣ дня 172-й годовщины полтавской побѣды надъ шведами (въ 1 7 0 9 г.), въ присутствіи мѣстныхъ войскъ и громаднаго сте­ ченія публики, на такъ называемой шведской могилѣ (мѣсто полтавской битвы находится въ 4-хъ верстахъ отъ города) отслужена была заупокойная панихида по героямъ, павшимъ на полѣ брани во время полтавской бит­ вы, а потомъ совершонъ былъ моле­ бенъ. По окончаніи служенія, дирек­ торомъ петровской военной гимназіи, генераломъ Симашко, предложенъ былъ тостъ за здравіе Государя Императора. Громкое, продолжительное „ура” бы­ ло отвѣтомъ на этотъ тостъ. Потомъ городъ, въ устроенномъ имъ при мо­ гилѣ буфетѣ (на этотъ случай ежегод­ но ассигнуется 2 0 0 — .300 р.) угощалъ солдатъ. Все время игралъ оркестръ военной музыки, елецкаго полка. Сол­ датики  спѣли подобающую  случаю пѣсню „Было дѣло подъ Полтавой”. На слѣдующій день, 2 7-го іюня, въ 1 0 часовъ утра, отслужена была уже панихида въ городѣ, у памятника, пос­ тавленнаго на томъ камнѣ, гдѣ В е­ ликій Петръ отдыхалъ послѣ одер­ жанной имъ побѣды. Памятникъ этотъ находится на Спасской площади. По лицевой сторонѣ этого памят­ ника крупными, красивыми буквами написано: „Петръ I покоился здѣсь послѣ подвиговъ своихъ 27-го іюня 1 7 0 9 г.” Подъ этой надписью красу­ ется чугунный, двухглавый орелъ, ни­ же слѣдуетъ годъ сооруженія памят­ ника (1 8 4 9 г.), а у самаго почти основанія очень рельефно выдается ле­ жащій отдыхающій левъ. По окончаніи молебна и панихиды, войска направились къ казармамъ, а народъ разошолся по домамъ. Такъ закончилось празднованіе годовщины. —=5<=388>c58£’S>— Намъ пишутъ  изъ  Екатеринослава: многіе крупные торговцы совсѣмъ не пріѣзжали въ этомъ году на ярмарку: въ прошломъ году было 17 красныхъ лавокъ, а въ этомъ всего 7. Причиною этого была отчасти боязнь за безпо­ рядки, а отчасти, по словамъ же са­ мыхъ торговцевъ, то обстоятельство, что они предвидѣли плохую торговлю. Дѣйствительно, въ торговлѣ былъ пол­ ный застой и, по увѣренію торговцевъ, это былъ первый такой плохой годъ. Они объясняютъ это тѣмъ, что теперь крестьянину не до покупокъ, такъ какъ деньги нужны ему для уборки хлѣба и для собственнаго прокормленія. Ш ер­ сти на ярмаркѣ очень много, и за­ просъ очень большой, а потому и цѣ­ ны стоятъ высокія. Запросъ въ особен­ ности великъ на грязную шерсть. ——— Г. Тюренко сообщаетъ изъ Путивля  въ газету „Трудъ” о слѣ­ дующемъ ужасномъ происшествіи: на дняхъ въ Волчинскомъ хуторѣ, пу-: тивльскаго уѣзда, случилось страшное происшествіе. Сто девятнадцать жен­ щинъ и дѣвушекъ, работавшихъ на бурачной плантаціи волчинской эко­ номіи, хотѣли бросить работы за то, что управляющій отпускалъ имъ дур­ ной хлѣбъ. .: Когда онѣ послѣ обѣда пошли отдыхать въ сарай, управляю­ щій заперъ ихъ тамъ на замокъ, а сащь уѣхалъ. Въ это время четыре паробка пробрались къ сараю и заж- гліі его. Прибѣжали люди изъ эконо­ мій, отперли пылающій сарай, но от­ ворить дверь не было никакой возмож­ ности, такъ какъ онѣ отворялись внутрь, а испуганная толпа женщинъ, бросив­ шаяся къ двери, напирала на нее. Такъ всѣ во числѣ 119 душъ и сгорѣли. Успѣли выхватить пятерыхъ изъ нихъ, но и тѣ тотчасъ же умерли. Изъ че­ тырехъ поджигателей одинъ сейчасъ же утопился, а изъ остальныхъ одинъ сознался въ совершонномъ преступ­ леніи.  +:-■ — Изъ Городни , черниг. губ. пи­ шутъ въ „Недѣлю” наше земство по­ рѣшило ходатайствовать объ ограниче­ ніи покупки и аренды имѣній еврея­ ми, о запрещеніи имъ жительства въ деревняхъ и продажи горячихъ напит­ ковъ. По закрытіи засѣданій, былъ устроенъ по подпискѣ балъ, ознаме­ новавшійся немалымъ куріозомъ. Под­ писавшіеся на него всѣ были потом­ ственные дворяне, за  исключеніемъ предсѣдателя земской управы (личнаго дворянина) и городского головы (куп­ ца), почему и былъ возбужденъ во­ просъ: въ виду того обстоятельства, что большинство подписавшихся— по­ томственные дворяне, могутъ ли эти два* непотомственные, участвовать на балу? Передавался ли этотъ вопросъ на обсужденіе комиссіи, или пѣтъ— неизвѣстно въ точности, но, какъ го­ ворятъ, безъ этого не обошлось. Надо сказать, что балъ былъ въ квартирѣ у одного изъ почотныхъ судей, въ центрѣ города. Созывъ’ на балъ былъ устроенъ черезъ музыкантовъ, которые были выставлены на площади и игра­ ли сборъ. Балъ окончился въ три часа ночи, и вся компанія, съ крикомъ, гикомъ и квартетомъ, игравшимъ ка­ зачка, прошла по городу. Сонные обы­ ватели вскакивали съ постелей и, про­ тирая глаза, глядѣли, какъ гуляютъ „потомственные”. — -— Изъ  Пскова  въ „Порядокъ” пишутъ, что недавно тамъ, совершенно по неизвѣстной причинѣ, закрыта по распоряженію начальства единственная въ городѣ русская публичная библіо­ тека, содержимая на счотъ земства. Такимъ образомъ, русскимъ небога­ тымъ людямъ окончательно нечего чи­ тать. Осталась только нѣмецкая биб­ ліотека. ——— ,ѴГолосу” пишутъ изъ  Н и ­ колаева-.  39 воспитанниковъ реальнаго училища, окончившихъ успѣшно шесть классовъ, лишены возможности быть въ седьмомъ классѣ изъ-за недостатка помѣщенія, такъ какъ въ нынѣшнемъ году открывается два первые класса въ училищѣ. Теперь вся надежда на­ шихъ гражданъ на думу, которая, вѣроятно, къ началу учебнаго года изыщетъ средства и двѣ небольшія комнаты въ зданіи, чтобъ не дать мо­ лодежи, неимѣющей средствъ оканчи­ вать курсъ гимназіи въ другихъ го­ родахъ, такимъ печальнымъ образомъ закончить свое образованіе. – —■— „Зарѣ” сообщаютъ изъ  Ка­ невскаго  уѣзда: потрясающее впечат­ лѣніе произвело на мѣстныхъ жителей самоубійство  студента  университета Георгія Кондратовича. Происшествіе произошло 2 4 іюня, ночью, въ селѣ Малыхъ Степенцахъ. Почему то онъ долженъ былъ оставить кіевскій уни­ верситетъ и былъ здѣсь на кондиціи въ частномъ домѣ. Кондратовичу было отъ роду 2 4 года. – — — Газетѣ „Трудъ” сообщаютъ изъ  Переяславля , что причиною анти­ еврейскихъ безпорядковъ 3 0 іюня и 1 іюля послужило привлеченіе къ су­ дебной отвѣтственности лицъ, участво­ вавшихъ въ постановленіи городской думы 7-го іюня, которымъ общество просило о выселеніи неимѣющихъ соб­ ственности евреевъ изъ Переяславля. Уголовное преслѣдованіе противъ нѣ­ которыхъ  изъ  подписавшихъ этотъ приговоръ начали богачи-евреи, моти­ вируя просьбу свою указаніемъ на то, что этотъ приговоръ есть ни что иное, какъ возбужденіе населенія противъ евреевъ. Приговоръ мирового судьи объ арестѣ обвиняемыхъ и послужилъ причиною безпорядковъ. СУДЕБНЫЙ ОТДѢЛЪ. М о с к о в с к ій о к р у ж н ы й с у д ъ . *) Дѣло і. Солодовникова и г-жи Куколевской 2-го іюля, въ московскомъ окружномъ судѣ,  по ѴІІ-му уголовному отд., слушалось дѣло, на­ дѣлавшее такъ много шума въ Москвѣ—г. Со-  лодовннкова  и  г – жіі Куколевской. Овальный залъ, въ которомъ происходило за­ сѣданіе, былъ переполненъ публикой, масса ко­ торой, за недостаткомъ мѣста тѣснилась въ  коррндорахъ суда. Такой интересъ возбуждало необычное со­ держаніе самаго дѣла: г. Солодовниковъ л г-жа  Куколевская обвинялись, какъ извѣстно, въ не­ законномъ сожитіи, и послѣднею былъ предъ­ явленъ гражданскій искъ къ первому въ 500  тыс. рублей, на содержаніе прижитыхъ отъ не­ го дѣтей. Засѣданіе открылось въ 1 ч. 30 м.  пополудни йодъ предсѣдательствомъ г. Рынке-  вича, при товарищѣ прокурора г. Горяйновѣ.  Подсудимыхъ защищаютъ присяжные повѣрен­ ные: кн. Урусовъ и г. Куриловъ—г-жу Куко-  левскую и гг. Лохвицкій н Шуфъ – г. Солодов­ никова. Подсудимые помѣстились за двумя отдѣль­ ными столиками между своими защитниками. *) Изъ „Моск. Телегр.“ Г-жа  Куколевская,  пожилая женщина, 43-хъ  дѣтъ, одѣта скромно, въ чорномъ шерстяномъ  платьѣ, держитъ себя съ достоинствомъ. На во­ просы предсѣдателя она объяснила, что ее зо­ вутъ Агдандой Андреевной, занимается воспи­ таніемъ своихъ дѣтей, средствъ къ жизни пе  имѣетъ. Подсудимый  Солодовниковъ , Гавріилъ  Гавріиловичѣ, среднихъ лѣтъ, съ просѣдью (51 г.),  полный мужчина, держитъ себя очень развяз­ но, относясь къ свидѣтелямъ враждебной сто­ роны съ нѣкоторымъ презрѣніемъ и насмѣш­ ливо, вызывая частыя замѣчанія предсѣдателя  о неприличіи поведенія. На вопросы предсѣда­ теля г. Солодовниковъ объяснилъ, что онъ по­ томственный, почотный гражданинъ п заші-  , мается торговыми дѣлами. Предсѣдатель предложилъ сторонамъ дать  свое заключеніе о порядкѣ производства су­ дебнаго слѣдствія. Стороны пришли къ общему  соглашенію о разсмотрѣніи дѣла при откры­ тыхъ дверяхъ. Затѣмъ прочтенъ былъ обвинительный актъ  слѣдующаго содержанія: „27-го февраля 1881 года, дочь надворнаго  совѣтника Аглаида Андреевна Куколевская об­ ратилась въ московскій окружный судъ съ жа­ лобой на потомств. почотн. гражданина Гаврі­ ила Гавріиловича Солодовшікова, въ которой,  а затѣмъ п яаИредварптельномъ слѣдствіи, объ­ яснила, что г. ’ Солодовниковъ съ 1864 года на­ ходился съ нею въ любовной связи и прижилъ  съ пею 5 человѣкъ дѣтей; во все время ихъ  связи, Солодовниковъ давалъ Куколевской сред­ ства, на которыя опа содержала дѣтей при­ личію и воспитывала ихъ, какъ воспитываются  дѣти богатыхъ родителей; теперь же, увлек­ шись нѣкоей Борилусовой, онъ бросилъ ее и  дѣтей безъ всякихъ средствъ въ существованію.  Вслѣдствіе сего, на основаніи 994 ст. уложі о  нав., Куколевская проситъ судъ обезпечить ее  п ея дѣтей, сообразно средствамъ г. Солодов­ никова. Противъ этихъ заявленіи Солодовни­ ковъ, кромѣ  голословнаго отрицанія не только  рожденія дѣтей отъ него, по н самой связи съ  Куколевскою, не представилъ никакихъ осно­ вательныхъ причинъ, объяснивъ, что если онъ  помогалъ Куколевской, то единственно какъ  благодѣтель, помогающій очень многимъ нуж­ дающимся. Свидѣтели, допрошенные на предва­ рительномъ слѣдствіи, показали, однако, слѣ­ дующее: Г-жа Бсріфелъдъ,  бывшая воспитательницею  дѣтей Куколевской, п другія, служившія у Ку­ колевской, единогласно показали, что дѣти ея  всегда звали Солодовникова панашей, н не  только онъ не запрещалъ имъ эгого, но и самъ  обращался съ ними какъ отецъ и даже наказы­ валъ ихъ. Куколевская жила очень скромно,  какъ затворница, отдавшись вся воспитанію  дѣтей, почти никуда не выѣзжала и изъ дру­ гихъ мущіінъ принимала лишь лицъ, необходи­ мыхъ по хозяйству, н всѣ смотрѣли на нее какъ  на женщину хорошую, какъ на святую. Самъ  Солодовниковъ, не окрывйя своихъ отношеній  къ Куколевской, не стѣснялся лежать въ при­ сутствіи свидѣтельницы въ постеліі съ Куко­ левской,’дѣтей самъ нянчилъ* такъ что свидѣ­ тельница долго не подозрѣвала, что они не вѣн­ чаны. Васильевъ,  дворникъ дачи, въ которой Куко­ левская жила 2 года, засвидѣтельствовалъ, что,  кромѣ Солодовникова, у Куколевской на дачѣ  никого не бывало. Солодовниковъ бывалъ у нея,  оставаясь до 3 хъ часовъ ночи. Свидѣтели п  прислуга не сомнѣвались, что дѣти Куколев­ ской іірігжпты отъ него. Тоже подтвердили и  нѣкоторые другіе свидѣтели. Буровъ,  мѣщанинъ, бывшій управляющій до­ момъ ІІГаблыкшіа, гдѣ Куколевская жила 3 го­ да, объяснилъ, что считаетъ Солодовникова не­ сомнѣннымъ отцомъ ея дѣтей, такъ какъ онъ  былъ постояннымъ н единственнымъ посѣтите­ лемъ ея, платившимъ за квартиру ея деньги. Г. Покровскій,  главный докторъ дѣтской боль­ ницы въ Москвѣ, лѣчившій дѣтей Куколевской,  показалъ, что онъ убѣжденъ въ томъ, что оіш  рождены отъ Солодовникова; старшій сынъ  очень лохожъ на него, и сама Куколевская,  несмотря на крайнюю щепетильность во всемъ,  что касалось нравственности, называла при  немъ Солодовникова отцомъ своихъ дѣтей, въ  которыхъ онъ, Покровскій, принималъ большое  участіе. .  Г-жа Масмаиъ  (акушерка), принимавшая 2-хъ  дѣтей у Куколевской, показала, что Солодов­ никовъ самъ присутствовалъ при родахъ, когда  родилась у Куколевской дочь,-изъ чего свидѣ­ тельница заключила, что Солодовниковъ былъ  отцомъ этого ребенка, потому что, во все время  акушерской-, ея практики, ей никогда не при­ ходилось видѣть присутствующимъ при этомъ  какого-нибудь посторонняго мущнну, кромѣ от­ ца ребенка. Николай Григорьевичъ Донибековъ  показалъ, что  слышалъ отъ нѣкоей Борплусовой, что Солодов­ никовъ называлъ ее, Куколевекую, своей не­ вѣнчанной женой и говорилъ, что дѣти ея,при­ житы отъ лего, Солодовникова. Аделаида Борилусооа,  живущая нынѣ на квар­ тирѣ у Солодовникова, показала, что Солодов­ никовъ говорилъ ей, „что такихъ дѣтей, какъ  отъ Куколевской, у него сотни”. Свидѣтель  Пащенко,  мужъ сестры Куколевской  Софьи, выразилъ свое удивленіе, что Солодовни­ ковъ отказывается теперь отъ связи съ Куколев­ ской и отъ дѣтей своихъ, удостовѣряя, что, когда  Солодовниковъ уѣзжалъза границу, онъ доставилъ  ему, Панченко, конвертъ въ контору Юнкеръ  который свидѣтель долженъ былъ вскрыть въслу-  чаѣ невозвращенія Солодовникова къ назна­ ченному времени, представить въ контору и по­ лучить завѣщаніе въ конторѣ, въ которомъ наз­ начался душеприказчикомъ, для передачи дѣ­ тямъ Куколевской п ей самой капиталовъ и  другихъ имуществъ. Подполковникъ Александръ Идколевъ,  братъ об­ виняемой;, командиръ 3-й батареи 27-й артил­ лерійской бригады, показалъ, что сестра назы­ вала ему Солодовшікова отцомъ  ея  дѣтей и го­ ворила, что если она съ нішъ не обвѣнчана, то  лишь по несогласію матери Солодовникова, отъ  самого же Солодовникова слыхалъ жалобы на  то, что послѣдній не можетъ освободить дѣтей,  прижитыхъ отъ Куколевской, отъ воинской по­ винности. Вообще, свидѣтель подтвердилъ все  вышепзложеппое объ отношеніяхъ Солодовни-  кова къ дѣтямъ и домашнимъ и высказалъ то  убѣжденіе, что дѣти сестры прижиты съ нимъ. Г. Маціевскш,  полковникъ, племянникъ мужа  сестры Куколевской; заявилъ, что, бывая въ го­ стяхъ у нея, видѣлъ тамъ всегда Солодовнпко-  ва, которой велъ себя, какъ ведутъ семейные  люди у себя дома. Г.  Покровскій,  присяжный повѣренный, пока­ залъ, что велъ съ Солодовннковымъ перегово­ ры объ обезпеченіи дѣтей Куколевской, при­ томъ Солодовниковъ, въ разговорѣ съ нимъ,  признавалъ ихъ своими и обѣщалъ обезпечить  ихъ, но при этомъ прибавлялъ, что онъ принялъ  мѣры, чтобы Куколевская не могла на судѣ до­ казать свое право на обезпеченіе.’ Всѣми эти показаніями доказано, что: 1) Со­ лодовниковъ и Куколевская въ теченіе 17 лѣтъ  сожительствовали въ любовной связи, до того  очевидной, что въ глазахъ всѣхъ представля­ лись мужемъ и женой; 2) что Куколевская въ  теченіе всего этого времени оставалась безу­ словно вѣрною; 3) что дѣти ея прижиты исклю­ чительно отъ Солодовникова, а ие отъ другихъ;  4) что потомъ, увлекшись другой женщиной, Со­ лодовниковъ бросилъ семью и Куколевекую  безъ всякихъ средствъ къ существованію. На вопросы предсѣдателя, признаютъ ли под­ судимые себя виновными, въ незаконномъ со­ житіи, подсудимые отвѣчали утвердительно. Г.  Солодовниковъ заявилъ при этомъ, что онъ при­ знаетъ дѣтей Куколевской своими, прижитыми  отъ него, и представилъ вслѣдъ затѣмъ суду  удостовѣреніе московскаго сиротскаго суда о  внесенной имъ въ этотъ судъ суммѣ въ 50,000  руб. на содержаніе и воспитаніе дѣтей; матери  нхъ, г-жѣ Куколевской, назначено имъ 300 р.  ежегодпо. Въ виду сознанія подсудимаго, обвинитель  считая?,, излишнимъ допросъ свидѣтелей, пока­ занія коихъ клонились къ разъясненію отно­ шеній подсудимыхъ. Судъ согласно съ заявле­ ніемъ защитника, постановилъ допросить лишь  нѣкоторыхъ свидѣтелей, призомъ троихъ изъ  нихъ—при закрытыхъ дверяхъ. По приводѣ къ присягѣ, начался допросъ сви­ дѣтелей, объяснившихъ, въ дополненіе къ преж­ нимъ показаніямъ, слѣдующее: Свид. Покровскій , врачъ дѣтской больницы,  показалъ, что Куколевская пріѣхала первый  разъ къ нему въ больницу съ ребенкомъ, стра­ давшимъ холериной, страшно взволнованная,  ирося его помочь больному. Свидѣтель проип-  салъ лѣкарство, и этимъ началось знакомство  его съ нею. Затѣмъ онъ ее посѣщалъ на квар­ тирѣ н узналъ, что ребенокъ прижитъ отъ г.  Солодовникова. Куколевская къ воспитанію дѣ­ тей относилась съ увлеченіемъ, старалась сдѣ- латъ изъ нихъ дѣльныхъ людей. Г. Солодовни­ кова онъ встрѣчалъ часто разъѣзжавшимъ па  рысакахъ съ разными женщинами сомнитель­ ной репутаціи. Защитникъ Куколевской, кн.  Урусовъ,  пред­ ставилъ суду расходныя книги Куколевской  изъ которыхъ видно, что расходы на содержа­ ніе и воспитаніе дѣтей, начиная съ 1864 г.,  прогрессивно увеличивались и дошли въ 1880 г.  до цыфры 10,468 р. Г-жа Куколевская своихъ  денегъ имѣла всего 900 р., истраченныхъ ею  въ началѣ на воспитаніе дѣтей. Подсудимый Солодовниковъ указалъ, что на  воспитаніе дѣтей не могло выходить болѣе 300  р. въ годъ на каждаго. По поводу этого заяв­ ленія г жею Куколевской прочтена была выпи­ ска расходовъ на жалованье учителямъ разныхъ  предметовъ и искусствъ, изъ которой видно,  что одному французу – учителю платили 175 р.  въ мѣсяцъ. Свидѣтель  Данибековъ  показалъ, что у г. Со-  лодовшгкова есть своихъ 2 дома, пассажъ, часть  фабрики Гучковыхъ и лѣса. Свидѣтель арендо­ валъ самъ одинъ изъ магазиновъ въ пассажѣ  и платилъ за него сначала, въ 1870 году 500 р.,  а послѣ въ 1875 году, 3,000 р., что заставило  его отказаться. Такііхъ магазиновъ въ одномъ  старомъ пассажѣ 62. Свидѣтельница  Ромашкина ■  считала подсуди­ мыхъ обвѣнчанными. Куколевская вела себя  примѣрно п могла быть образцомъ для многихъ  закопвыхъ жонъ. Свидѣтель  Данибековъ  (Николай), знаетъ Бо-  рилусову, послѣднюю любовницу Солодовникова,  потому что съ нею жилъ одинъ его землякъ.  Она ему давала какъ-то па сохраненіе деньги,  полученныя отъ Солодовникова, изъ боязни,  что онъ отниметъ у нея, такъ какъ онъ.однаж-  ды отнялъ у нея 200 р. изъ подаренныхъ ей  1,000 руб. Ворилусова говорила ему, что будто  бы Солодовниковъ передавалъ ей о выдачѣ на  содержаніе дѣтей 15,000 р. ежегодно. Свидѣтель полковникъ  Маціевскій,  отозвался  съ самой лучшей стороны о Куколевской, кото­ рую зналъ еще въ то время, когда она воспи­ тывалась съ его сестрою въ Николаевскомъ ин­ ститутѣ. По выходѣ изъ послѣдняго, подсудимая  поступила въ 1864 г. на какое-то мѣсто съ жа­ лованьемъ въ 600 р. Затѣмъ свидѣтель по­ терялъ ее изъ вида и слышалъ, что она, ото­ шедшій отъ мѣста, сошлась съ богачомъ Соло-  довяпковымъ. Въ 1879 г. онъ ее вповь встрѣ­ тилъ  іі  при этомъ убѣдился, что напрасно имѣли  предубѣжденіе противъ не, считая ее авантю­ ристкой. Она оказалась примѣрною матерью,  женщиной, преданной безкорыстно Солодовпп-  кову, примѣрнаго поведенія, передъ которою  онъ долженъ извиниться за подозрѣнія, явив­ шіяся у него до встрѣчи съ нею. Свйдѣт.  Навроцкт.  Куколевская нанимала  послѣднее время скромную квартиру—номеръ  въ 25 р., въ которомъ и помѣщалась съ дѣтьми,  прислуги пе держала, убирала сама комнаты и  варила пищу на керосиновой кухнѣ. Свидѣтель  Жедюкипъ,  торговецъ, показалъ, что  Солодовниковъ получалъ отъ пассажа 150 тыс.  дохода, л отъ 2 домовъ 100 тысячъ, не считая  дохода отъ лѣса и завода. Свидѣтель. Шрейдеръ,  служащій въ обществѣ  взаимнаго кредита, стѣсняясь обнаруживать  коммерческія тайны, показывалъ, что въ банкѣ  ихъ хранилось громадное количество денежныхъ  бумагь г. Солодовникова — артельщикъ едва  могъ одинъ нести связку ихъ. Когда приходи­ лось обрѣзывать купоны, то мозоли дѣлались  на рукахъ ііріг этой работѣ съ утра до ночи.  Богаче Солодовпнкова вкладчиковъ у нихъ не  было—милліонами владѣлъ. Послѣ допроса послѣдняго свидѣтеля, защит­ никъ кп. Урусовъ просилъ предложить свидѣ­ телю Данибекоиу дополнительный вопросъ о со­ стоятельное іи Солодовникова. Данибековъ объ­ яснилъ, что г. Солодовникова онъ оцѣниваетъ въ  25 милліоновъ. Вслѣдствіе этого заявленія, г.  Солодовниковъ предложилъ свидѣтелю уступить  свидѣтелю свое состояніе за пять милліоновъ.  Предсѣдатель указалъ подсудимому неумѣст­ ность подобнаго предложенія! Послѣ этого кн. Урусовымъ представлены бы­ ли суду документы, подтверждающіе условія  найма магазиновъ въ пассажѣ, указанныя въ  свидѣтельскихъ показаніяхъ. При этомъ кн.  Урусовъ обратилъ вниманіе суда на чрезвы­ чайно стѣснительныя условія контрактовъ: ре­ монтъ помѣщенія и даже крыши пассажа на  ечотъ нанимателей. Затѣмъ судъ приступилъ къ допросу трехъ  послѣднихъ свидѣтелей при .закрытыхъ дверяхъ,  для чего залъ засѣданія былъ очищенъ отъ иуб-  лпки. Сущность ихъ показаній осталась, такимъ  образомъ, неизвѣстной; судя, однако, но рѣчи  обвинителя, одна изъ свидѣтельницъ указывала  па скупость подсудимаго, который дѣлалъ часто  сцеиы изъ за потеряннаго пятіа.ітыннаго. Въ заключеніе судебнаго слѣдствія прочита­ но было показаніе свидѣтельницы  Борплусовой, объяснившей на предварительномъ слѣдствіи,  что однажды къ ней на квартиру ворвалась  какая то женщина, оказавшаяся Куколевской,  которая сдѣлала сцену бывшему у нёя Солодов-  ніікову, стала тащить его къ себѣ, говоря, что  его состояніе принадлежитъ ея дѣтямъ. Свидѣ­ тельница попросила ее уйти, послѣ чего задала  вопросъ Солодовникову: развѣ онъ женатъ?—на  что тотъ отвѣтилъ: „такихъ жонъ у всѣхъ по  десяти”, а на вопросъ о дѣтяхъ отвѣчалъ, что  у пего такихъ дѣтей сотни, цѣлая колонія въ  пріютѣ, и что она можетъ отдавать нмъ работы:  вязать, шить и нроч. Предсѣдатель объявилъ судебное слѣдствіе за­ конченнымъ, и послѣ нѣкотораго перерыва на­ чались – ренія сторонъ. (Продолженіе будетъ). с м  ъ  с ь. ■-.’-sj-j.j Порошокъ противъ утопленія.  Слѣ­ дуетъ отмѣтить довольно оригинальное изобрѣ­ теніе за послѣднее время—это химическій по­ рошокъ, не позволяющій человѣку утонуть-  Подъ подкладку сюртука или матросской курт­ ки, на груди п спинѣ одежды, сыплется и за­ тѣмъ зашивается химическій порошокъ, кото­ рый совершенно незамѣтенъ для глазъ и но ко­ личеству своему, нужному для этой цѣли, не  вѣсокъ. Когда матросъ или кто-либо другой, за­ пасшись такимъ порошкомъ, бросается въ во­ ду, то вода быстро соединяется, сквозь мате­ рію, съ порошкомъ, и одежда мгновенно разду­ вается, образуя собой нѣчто въ родѣ шара и,  такимъ образомъ, не позволяетъ плавающему  тонуть, а удерживаетъ его па поверхности во­ ды. Составъ порошка составляетъ секретъ изоб­ рѣтателя. Первый опытъ съ этимъ химическимъ  растворомъ сдѣланъ былъ въ лѣчебныхъ ку­ пальняхъ ІПеффцльда. Было брошено два мѣ”  точка, наполненныхъ порошкомъ въ воду. По­ душки эти, окунувшись въ водѣ, быстро подня-  лпсь на верхъ и держались на ея. поверхности  Затѣмъ, одинъ изъ присутствующихъ надѣлъ  костюмъ, снабжонный чудеснымъ порошкомъ,  п бросился въ одеждѣ и обуви въ воду. Но  раздувшаяся отъ соприкосновенія воды и хими­ ческаго раствора одежда, въ видѣ шара, удер­ живала человѣка па поверхности воды, не смо­ тря на его совершенное бездѣйствіе. Надо за­ мѣтить, что растворъ не портится ни отъ сы.  ростн, ни отъ дождя, будучи зашитъ въ одеждѣ. Открытіе пещеры ,  заключающей въ себѣ доисторическіе остатки.  Ришаръ сообщилъ па­ рижской академіи наукъ, что рудокопы, отыс­ кивая свинцовую мину въ горахъ Айюзо (про­ винція Сеговія) на мѣстѣ, называемомъ Solana  de Langostura, наткнулись на пещеру, входъ въ  которую на половину заваленъ. Въ ней нашли  отчасти прямо на  глинистомъ лескѣ, а отчасти  въ сталактитахъ большое количество человѣ­ ческихъ скелетовъ вмѣстѣ съ различными крем­ невыми орудіями, кварцевыми топорами и гру­ бой глиняной посудой, свабжонной въ нѣкото­ рыхъ случаяхъ рисунками, весьма плохими.  Различныя вещи отосланы въ Мадридъ, между  прочимъ, двадцать челюстей п десять череповъ,  превосходно сохранившихся, затѣмъ орудія, со­ суды п куски сталактитовъ, заключающіе въ  себѣ кости. —– – Арестованіе италіапскаго бандита.  Въ Неаполѣ случилось чрезвычайно характерное происшествіе, чпето итадіанскаго характера.  Пойманъ съ величайшимъ трудомъ знаменитый  банднтъ-камористъ Del Prete. Исторія этой лич.  ности не лишена интереса. Осужденный нѣ­ сколько разъ на тюремное заключеніе за кра­ жу и грабежи и, наконецъ, за убійство на вѣч­ ную каторгу, Del Prete всегда находилъ воз­ можность убѣгать изъ тюремъ, Послѣдній разъ  онъ голыми руками умудрился разобрать ка­ менную стѣну своего каземата, бѣжалъ и въ  продолженіе долгаго времени скрывался у сво­ ихъ товарищей, неаполитанскихъ камористовъ,  которые питали къ нему большое ува­ женіе за храбрость и необыкновенную физи­ ческую силу. Оловомъ сказать, Del Prete былъ  самый страшный злодѣй, наводившій ужасъ на  весь Неаполь и его окрестности. Долго слѣдила  за нимъ полиція и никакъ не могла заполучить  его въ свои руки; храбраго атамана тщательно  оберегала вездѣ-суіцал неаполитанская кама­ рилья. Наконецъ, и его часъ пробилъ. Полиція  узнала, что Del Prete ночуетъ въ домѣ терпи­ мости, въ улицѣ Orticello; туда былъ отправ­ ленъ отрядъ карабинеровъ, но бандита взять  было не легко; вооружившись двумя револьве­ рами, разбойникъ, какъ дикій звѣрь, кинулся  съ лѣстницы и перваго, попавшагося ему кара­ бинера, Della Ріа, загородившаго ему дорогу,  уложилъ па мѣстѣ; къ счастію, бандитъ спо­ ткнулся на трупъ своей жертвы и упалъ, что  дало возможность остальнымъ карабинерамъ на­ пасть на него. И здѣсь Del Prete удалось вы­ пустить нѣсколько зарядовъ изъ револьвера  ранившихъ, впрочемъ пе опасно, двухъ кара­ бинеровъ. Говорятъ, хозяйка дома терпимости  получила формальное сообщеніе камарильи, ко­ торая приговорила ее къ смерти за доносъ по­ лиціи о ночлегѣ бандита Del Prete Несчастіе, постигшее гаремъ зкеъ хеди- ва египетскаго.  Недавно гаремъ эксъ-хедива  египетскаго постигло несчастіе. Бывшій пове­ литель феллаховъ, но оставленіи страны фара­ оновъ, расположился съ своимъ гаремомъ въ  окрестностяхъ Неаполя. Одна изъ красавицъ  гарема не усидѣла въ затворничествѣ. Она влю-  любнлась въ молодого пейзажиста іг убѣжала  съ нішъ въ прошломъ году. Хедивъ хотѣлъ сна­ чала преслѣдовать бѣглянку и выставлялъ не­ аполитанскимъ властямъ въ видѣ резона, что  за нее онъ заплатилъ на рынкѣ 145,000 фран­ ковъ. Только съ большимъ трудомъ успѣли убѣ­ дить повѣреннаго эксъ-хеднва, что такой ре­ зонъ пе можетъ повліять на европейскій три­ буналъ. ЬІадняхъ похищенная дама вышла за­ мужъ за своего живописца и имѣла смѣлость  послать до сорока писемъ своимъ прежнимъ по­ друга мт. съ приглашеніемъ на свадьбу. Евну­ хамъ, однако, удалось перехватить эти пригла­ сительные билеты н послѣдніе, разумѣется, не  попали но назначенію, вѣроятно въ тѣхъ ви­ дахъ,чтобы дурной примѣръ не повліялъ зарази­ тельно. – -ѵлл/w  Капиталъ, оставленный лордомъ Бикоп- сфи.пдомъ,  простирается, какъ видно изъ обна­ родованнаго на дняхъ сообщеніи дущеприкащи-  ковъ покойнаго, до 76,687 фунтовъ стерлин­ говъ, за вычетомъ долговъ и расходовъ на по  гребеніе всего до 63,312 ф. ст. (около 600,000  рублей). К ал ен дар ь . Понедѣльникъ, 6-го іюля. ( 1 8 7 -я день). Православный календарь. Пр. Спсоя вел. еиіпет. Мц. Л у кіи дѣвицы и  съ нею ычч.: Рикса, Антонія, Лукіана, Исидо­ ра, Діяна, Діодора, Кутонія, Аропоса (Оріона),  Капика, Сатура, Анатолія, Серина, Апома,  Виктора, Неаса, Аполлонія и Иаіітіана. Св.  Коннта нспов. Мчч. Исавра діакона. Иннокен­ тія, Фелпкса, Ермія, Василія и Перегрина и съ  ними: Руфа и Руфима. Мчч. Марина и Мар­ ѳы и чадъ ихъ: Авднфакса и Аввакума и съ  ннми: Кирина, Валентина пресв., Астерія и  иныхъ многихъ. Св. Іѵліаніі дѣвицы, княжны  олыпанскоп. Мчч. Арх’иппа, Филимона, Ониси­ ма, Аполлонія, Александріона и Ешгааха. (Апо­ столъ зач. 121; посланіе къ римлянамъ гл. XVI,  сгихъ 17—24. Ев. Матѳея зач. 51; гл. XIII,  стихъ 10—23). Римско-католическій  и  иротестантсків календарь. Д оминики дѣвы мд. Августины. Исаія прор- Армяио-грпгоріяяскін календарь. Св. Калнстрата и 49 мчч. и Лукіана пресв. Солнце восходитъ въ 4 ч. 12 м. Солнце заходитъ въ 8 ч. 00 м. Долгота дня 15 ч. 48 ы. Фазы луны: @ послѣдняя четверть въ 7 ч!  58 мин. Справочныя с в ѣ д ѣ н ія . САДЫ. Тиволи  (Дмитріевск. ул.). Въ- понедѣльникъ,  6 шля, въ бенефисъ г. Аманъ, представленію  будетъ: 1) „Иванъ Царевичъ”, волшебная сказ­ ка въ 2-хъ дѣйств., и 8-ми карт.; 2) большой  разнохарактерный дивертисментъ; въ 2-хъ отдѣ­ леніяхъ, съ участіемъ семейства Спира, акроба­ та ПІультце и миссъ А л и сы ,;ІЖе н щ и на змѣя. Баварія  (Бѣлгород. ул.). Ежедневныя гулянія. Метеорологическія наблюденія, СООБЩ. МЕТЕОРОЛОГ. ОБСЕРВАТОР. харьковскаго университета. « 1 ‘ * 8¾ ! S + – : О : S сЗ ^ о ! Й о й  ° 8 .° I g >-4 * :а в а, е j >■*  03 « « ! g о § I 5 ° JJ і о і § 1 Я Я  • С П  ^ й | н е  ^ | д и ” S j Д | Q ; Г ’ I | I Іюль. 4 1 д. 739,е +19,4 55 С & ; 2 – 9  в.  ! 740,2 +16д 721 СБо О ! 5  7 у.  740,4 | + 1 8 , е 82.  Зо  О І  j Ю. Морозовъ. ОБЪЯВЛЕНІЯ. Харьковъ. Типографія  fill. Зильберберга,  Рыбная ул., д. No 3 0 . Дозволено цензурою. Харьковъ, 5 іюля  1881 г.