Електронний архів оцифрованих періодичних видань Центральної Наукової Бібліотеки Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна
повернутись
Видання:
Южный Край
Регіон:
Харків
Номер видання:
193
Дата випуску:
21.07.1881
Дата завантаження:
02.11.2018
Сторінок:
4
Мова видання:
російська
Рік оцифровки:
2017-2018
Кількість номерів:
Уточнюється
Текст роспізнано:
ТАК
Опис:

«Южный край» (1880–1919 рр.)
Приватна щоденна газета видавалася в Харкові й за задумом її видавця О.О. Іозефовича мала називатися «Україна», продовжуючи традиції слобідських видань початку ХІХ століття, але ця назва не була схвалена цензурою того часу. До газети виходив «Ілюстрований додаток».

Газета інформаційно репрезентувала всю Харківську губернію, висвітлювала основні події не тільки країни, а й зарубіжжя. Матеріали про населені пункти Харківщини розкривали історію їхнього заснування, розвитку, надавали статистичні дані про сучасне становище.
Газета відзначалась лояльним ставленням до українського культурного руху, висвітлювала проблеми розвитку української літератури. Для професора Харківського університету М.Ф. Сумцова газета стала плацдармом боротьби за українську мову.
Це все дозволило газеті стати інформаційним лідером краю у ХІХ ст. – поч. ХХ ст. У 1915-16 рр. була найпоширенішою газетою всього Півдня з накладом 100 тис. прим.
За словами історика, професора Харківського університету Д.І. Багалія, газета справила видатний вплив на розвиток професійної журналістики.
«Южный край» є одним із найцінніших джерел для вивчення історії культури та соціально-економічного розвитку Харкова та Слобожанщини.

Михайлин Н.І. Нарис історії журналістики Харківської губернії. 1812-1917 . – Х.: Колорит, 2007. – 366 ст. : іл.

Оригінал зберігається:
Центральна наукова бібліотека Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна

На весь екран

Знайшли помилку? Напишіть нам про це на пошту welcome@back2news.org

ЮЖНЫЙ КРАЙ Издатель А. А. Іозефоеичъ. Главиал контора гахеты въ Харьковѣ, на Москов­ ской улицѣ, іп. долѣ Иліпкі’Аторскдго Университе­ та, Л” 7,  пі > іі  „Публично;! Внбліотекѣ *1  Александра Александровича Іоаефонііча, принимаетъ подписку и объявленія; открыта нт. будни отъ 9 чие. утра до 7 час. вечера, а въ воскресные  и  нравдѵпчпие дни отъ 11 до 4 час,. дня. Редакторъ А, Н. Стояновъ. Редакція газеты помѣщается къ г. Харьковѣ, въ Петровс&онъ переулкѣ, No:  1 ; для личныхъ объяс­ неній по дѣламъ газеты открыта ежедневно,. кро­ мѣ воскресаыхъ и праздничныхъ дней, отъ  ‘2  до 8  час. дня.’* Статьи, доставляемыя безъ означенія условій, признаются безплатными. Статьи и крррас- нондѳнціи, • ирисылаеымя въ Редакцію, должны бнть за; подписью. ц ;еъ. адресомъ автора. Н уж на квартира S . 8»” условія просятъ сообщать въ правленія шерстя-, пои компаніи, домъ Рубинштейна, около театра ____________________ (J 6  1420) 3—3 СОДЕРЖАНІЕ:. Харьковъ, 20 ш ля 1881 года. Щѣстзая хроншіа: Изъ городской жизни. Теяеграшиы: (отъ „Международнаго телеграф­ наго агентства”). Послѣднія извѣстія. Внутреннія  извѣстіе :  Коррос^опденцко  „  Юж – тіо Прая”‘  нз’ь’  Валокъ,  п  Полтавы,— Извѣстія другихъ газетъ: изъ  Маріуполя; . Елисаветграда, Ростова-па- Дону, Севастополя  . 1 1  Переяславля. Обозрѣніе газетъ  и  журналовъ. Сиѣсь. Календарь. Справочныя свѣдѣнія. Объявленія. ХАРЬКОВЪ 20-го іюля 1881 г, ■ г’. • *  г’  •> * * я. • ■ Установленіе правильныхъ отноше­ ній между рабочими и нанимателями  составляетъ одну изъ насущныхъ по-  требностей, въ экономическомъ строѣ  нашей страны. По словамъ многихъ  землевладѣльцевъ, произвольное пре­ кращеніе крестьянами работъ -ранѣе  установленнаго срока и при томъ въ  самое горячее рабочую нору составля­ етъ одно изъ обычныхъ явленій среди  крестьянскаго населенія въ послѣднее  время. Выдача денегъ впередъ нисколь­ ко не уменьшаетъ такого произвола:  крестьяне прекрасно знаютъ, что, поки­ нувъ работу,ови не подвергнутся никако­ му. взысканію, за полученныя впе­ редъ деньги, такъ какъ имущество ихъ  представляетъ собою лишь предметы пер­ вой необходимости,а подобные предметы  не подлежитъ аресту и продажѣ за долги.  Такое положеніе1 дѣлъ побудило нѣко­ торыя земства, напр. херсонское, хо­ датайствовать предъ правительствомъ о  томъ, чтобы рабочіе за самовольное  оставленіе имъ работы, независи­ мо отъ граж данскаго взысканія,  подвергались еще уголовной от­ вѣтственности. Отыскивая причины подобнаго не­ нормальнаго явленія въ современныхъ  условіяхъ крестьянскаго быта, нельзя  не остановиться на стремленіи нашихъ  крупныхъ землевладѣльцевъ нанимать  крестьянъ въ послѣдніе зимніе мѣсяцы,  когда рабочая плата слишкомъ низка  и когда крестьяне охотно идутъ на  всякія соглашенія лишь бы получить  задатки въ возможно большомъ размѣрѣ.  При наступленіи Страдной поры, когда  цѣна на крестьянскія руки значительно  повышается, у крестьянина весьма есте­ ственно развивается стремленіе къ боль­ шему заработку, чѣмъ тотъ, на кото­ рый онъ изъявилъ согласіе нѣсколько  мѣсяцевъ тому назадъ. Нравственное  чувство обязанности и долга для кре­ стьянина становится вполнѣ безсиль­ нымъ предъ ежедневными примѣрами бо­ лѣе значительныхъ заработковъ другими  крестьянами, почему-либо непринявши-  ми условія найма въ тихое для работъ  зимнее время. Результатомъ всего этого  является оставленіе работы у одного  хозяина и поступленіе къ другому за  болѣе высокую плату. Безъ всякаго со­ мнѣнія, такой взглядъ крестьянина на  принятыя имъ на себя обязательства  дѣйствуетъ весьма неблагопріятно на  развитіе нравственныхъ чувствъ въ на­ родной средѣ и, конечно, его слѣдуетъ  искоренять тѣми или другими мѣрами.  По можно ли этотъ невѣрный взглядъ  исправить или искоренить, введеніемъ  уголовной отвѣтственности за наруше­ ніе договора, какъ того желаетъ хер­ сонское земство? Можетъ ли уголов­ ное взысканіе гарантировать правиль­ ность отношеній рабочихъ къ нанима­ телямъ? Думаемъ, что нѣтъ, такъ какъ  нарушеніе крестьяниномъ условій .най­ ма происходитъ преимущественно подъ  вліяніемъ и изъ стремленія увеличить свои  матеріальныя средства не до размѣровъ  роскоши, а тодькодо предѣловъ удовлетво  ренія нуждъ первой потребности. Уста­ новленіе уголовной отвѣтственности, на­ примѣръ, лишеніе свободы па незна­ чительный періодъ времени (день, два)  не можетъ принести желанныхъ резуль­ татовъ: крестьянинъ преспокойно от­ сидитъ установленный срокъ, а затѣмъ  все-таки наймется у того, кто запла­ титъ ему больше, и крестьянину будетъ  вполнѣ выгодно оставить занятія у од­ ного хозяина и перейти къ другому  съ интерваломъ столь непродолжитель­ наго отдыха въ „ холодной “. Назначе­ ніе же болѣе продолжительнаго срока заключенія, или ареста (мѣсяцъ и да­ же недѣлю) представляется опаснымъ  въ томъ отношеніи, что крестьянинъ  можетъ остаться безъ достаточныхъ  средствъ существованія во время зимы,  а слѣдовательно, ляжетъ бременемъ на  общество и даже на земство, которое  не дастъ ему погибнуть голодною смер­ тію во . имя, если не обязанности, то  нравственнаго долга —подавать по­ мощь обѣднѣвшему крестьянину. Такъ  очевидно, что уголовныя взыска­ нія не могутъ привести къ установ­ ленію правильныхъ отношеній между  рабочими и нанимателями, а потому не­ обходимо изыскать иныя мѣры и сред­ ства. МЬСТНАЯ ХРОНИКА. Въ среду, 22-сего іюля, въ день те­ зоименитства Ея  И мператорскаго В е ­ личества , Г осударыни  И мператрицы М арш  Ѳ еодоровны ,  въ Харьковскомъ  Каѳедральномъ Соборѣ, въ 11 часовъ,  имѣетъ быть совершена Божественная  литургія и благодарственное Господу  Богу молебствіе; Случай дезинфекцированія дома Мур-  мылина, въ которомъ жилъ крестья­ нинъ Сытенко, умершій въ Александ­ ровской больницѣ, какъ констатирова­ но врачами, отъ сибирской язвы, про­ извелъ страшный переполохъ на жи­ телей всей Заикойки. Редакція „Юж­ наго Края” считаетъ своимъ долгомъ  довести до свѣдѣнія читателей, что, по  собраннымъ ею свѣдѣніямъ, болѣзнь  эта не имѣетъ въ Харьковѣ эпидеми­ ческаго характера, а единичные слу­ чаи заболѣванія ею замѣчаются только  у коаіевниковъ и дрогарей, которые,  какъ слѣдуетъ предположить, заража­ ются этою болѣзнью отъ предметовъ  своего производства, : .-.:/)1′ • ‘.-‘Т’~ Г ;• ; Дождь, бывшій 18 іюля, какъ намъ  передавали, совершенно затопилъ домъ  Милевской, находящійся на Клочков-  ской улицѣ. 19 іюля, въ саду „Тиволи” состо­ ялся бенефисъ капельмейстера, оперна­ го оркестра г. Паули. Вслѣдствіе дож­ дя 18 іюля и пасмурной погоды въ  день бенефиса театръ былъ только на  половину занятъ. Неудачный съ мате­ ріальной стороны, бенефисъ г. Паули  однако вполнѣ удался со стороны му­ зыкальной,— за каждый номеръ симфо­ ническаго концерта бенефиціантъ былъ  награждаемъ дружными аплодисментами  и въ заключеніи г. Паули были под­ несены отъ публики подушка и альбомъ. ..  . ___ ; _ ; Во всѣхъ большихъ городахъ встрѣ­ чаются гостиницы, служащія притопа­ ми преступленія и разврата. Подоб­ ный притонъ представляетъ у насъ го­ стиница „Славянская”, находящаяся  противъ городской тюрьмы и пользую­ щаяся далеко не привлекательнымъ  реноме. По вечерамъ здѣсь собирают­ ся завсегдатаи, въ большинствѣ слу­ чаевъ „раклы” и горе мирному харь­ ковцу, если онъ случайно попадетъ  въ.этотъ притонъ. Моментально подлѣ  васъ, какъ изъ подъ земли, выростаетъ  красивое созданіе, которое старается  своими продажными ласками околдо­ вать васъ, и разъ вы подались на  удочку, васъ навѣрное оберутъ. При  томъ же реноме, которымъ пользуется  гостиница, рѣдкій пострадавшій рѣ­ шится предать гласности совершившій­ ся здѣсь фактъ, чтобы набросить тѣнь  на себя самого. ; | Чистота, которая до послѣдняго вре­ мени замѣчалась на Благовѣщенскомъ  базарѣ, должно быть, не особенно прі­ ятна городской управѣ. Иначе, чѣмъ  объяснить, что управа перестала пла­ тить ломовымъ извозчикамъ за очист­ ку базарныхъ площадей въ празднич­ ные и воскресные дни? Между тѣмъ,  въ эти именно дни и производится  преимущественно торговля на нашихъ  базарахъ, отъ чего по праздничнымъ  днямъ является большое скопленіе не­ чистотъ, свозка которыхъ существенно  необходима. Заговора о Благовѣщенскомъ база­ рѣ, считаемъ умѣстнымъ предать глас­ ности слѣдующій факъ: отъ городской управы здѣсь поставлено для наблю­ денія за порядкомъ двое базарныхъ  сторожей; Уже издавна эти управскіе  повѣренные господствуютъ на базарѣ,  получая по 15 рублей въ мѣсяцъ. Въ  тоже время они вымогаютъ добавочные  доходы отъ купцовъ и торговокъ, пред­ полагая вѣроятно, что поставлены  здѣсь управой для „кормленія”. Обле-  чонные почему то въ полицейскую  форму, они пользуются лишь этимъ  для болѣе удобнаго вымогательства.  Полицейскимъ чиновникамъ они не  подчинены, а управа за ними не на­ блюдаетъ. Не полезнѣе ли, вмѣсто этихъ  двухъ ничего недѣлающихъ базарныхъ  сторожей, поставить одного, но добро­ совѣстнаго человѣка, обезпеченнаго  содержаніемъ, который приносилъ бы  дѣйствительную пользу. ПОСЛѢДНІЯ ИЗВѢСТІЯ. ——— 17-го іюля во всѣхъ церк­ вахъ  Петербурга  было отслужено мо­ лебствіе о благополучномъ слѣдованіи  и возвращеніи Его Величества Госу­ даря Императора и Ііго Августѣйша­ го семейства. Въ Исакіевскомъ |соборѣ, послѣ божественной литургіи, молеб- – ствіе совершалъ высокопреосвященный  Исидоръ, митрополитъ петербургскій и  новгородскій, при многочисленномъ сте­ ченіи молящихся. —— * Предсѣдатель строительной конторы министерства императорскаго  двора, генералъ-адъютантъ, генералъ-  лейтенантъ Павелъ Слѣпцовъ всеми­ лостивѣйше увольняется согласно его  прошенію, по болѣзни, отъ сей долж­ ности, съ оставленіемъ въ званіи  генералъ – адъютанта. Члену стро­ ительной конторы министерства импе­ раторскаго дворца, заслуженному про­ фессору николаевской инженерной ака­ деміи, ночотному члену учебнаго ко­ митета петербургскаго технологическаго  института военному инженеръ-гене-  ралъ – лейтенанту Герману Паукеръ  всемилостивѣйше новелѣвается быть  исправляющимъ должность предсѣдате­ ля упомянутой конторы, съ оставле­ ніемъ въ занимаемыхъ имъ нынѣ долж­ ностяхъ. — — „Новости” слышали, что од­ нимъ лицомъ предпринимается изда­ ніе полной галлереи дѣятелей минув­ шаго царствованія. Въ этомъ рос­ кошномъ изданіи примутъ участіе из­ вѣстные наши учоные и писатели. Из­ даніе будетъ выходитъ выпусками, съ  одною біографіей и портретомъ въ  каждомъ выпускѣ. — Газета  „Минута” сообщаетъ,  что учредители общества принятія на  страхъ посѣвовъ отъ градобитія намѣре­ ны основать первое частное общество  въ Россіи для принятія на страхъ ско­ та отъ падежа. —— „ С. -Петербургскія Вѣдомости “  сообщаютъ, что министерство иностран­ ныхъ дѣлъ осаждается множествомъ  различныхъ предложеній, поступаю­ щихъ изъ за границы. Наши добро­ желатели сулятъ намъ золотыя горы,  въ случаѣ принятія ихъ проектовъ; но  всѣ эти предложенія, по своей неза­ мысловатости, оставляются безъ послѣд­ ствій и возвращаются, чрезъ мѣстное  посольство, обратно прожектерамъ. —— „Моск. Тел. “ пишутъ изъ  Пе­ тербурга,  въ видѣ слуха, что мини­ стерство внутреннихъ дѣлъ относится  очень неблагосклонно къ послѣдней  выходкѣ извѣстнаго монополиста, са­ харнаго заводчика Кенига, снова воз­ высившаго цѣну на одинъ пудъ саха­ ра въ размѣрѣ 20 к. Мѣсяца четыре  тому назадъ этотъ же Кенигъ возвы- силъ цѣну на пудъ сахара на 50 к.,  но принятыя тогда правительствомъ мѣ­ ры побудили его уменьшить это воз­ вышеніе на половину. Въ настоящее  время онъ снова надбавилъ цѣну до  нормы прежняго повышенія. Объясня­ ютъ этотъ фактъ тѣмъ, что г. Кенигъ  скупилъ весь находящійся въ налич­ ности сахарный песокъ какъ въ сто­ лицѣ, такъ и за границей, который  предназначался къ отправкѣ въ ны­ нѣшнемъ году въ Россію. — „НовоеВремя” сообщаетъ, что  комиссія по принятію чрезвычайныхъ  мѣръ, состоявшаяся подъ предсѣдатель­ ствомъ статсъ-секрегаря Коханова, уже  закончила свою дѣятельность. — —-  Недавно въ G.-Петербургѣ по* лучены для изслѣдованія экземпляры  червей, появившихся на свекловичныхъ  плантаціяхъ Плотицына, въ острогож­ скомъ уѣздѣ, воронежской губерніи. ‘ Извѣстіе, что Австро-Венгрія,  Англія и Голландія готовятся обратить­ ся къ петербургскому кабинету съ кол­ лективными представленіями въ пользу  евреевъ, опровергается, какъ сообщаетъ  берлинская „Kreizzeitung”, этими го­ сударствами. Предполагаютъ, однако­ же, что одно изъ помянутыхъ госу­ дарствъ намѣревается хлопотать въ поль­ зу своихъ подданныхъ еврейскаго ис­ повѣданія, проживающихъ въ Россіи. -■—_ „Голосъ” слышалъ, что ны­ нѣшній начальникъ петербургской сы­ скной полиціи, дѣйств. статск. совѣта.  П. Д. Путилинъ, оставляетъ свой постъ,  а на его мѣсто назначается помощ­ никъ его В. В. Ивановъ. —— Въ скоромъ времени техники  и архитекторы .петербургской город­ ской управы будутъ снабжены упра­ вою особыми знаками, для ношенія на  груди. —— Въ „ Кіевлянинѣ  “  читаемъ:  въ иностранныхъ газетахъ сообщается  телеграмма изъ  Кіева  объ убійствѣ  тамъ одного полицейскаго агента, спря­ тавшагося, будто бы, для наблюденія  за сходкой лицъ подозрѣваемыхъ въ  принадлежности къ террористамъ. Из­ вѣстіе это, перепечатанное нѣкоторыми  газетами, есть чистѣйшій вымыселъ. — — Въ послѣднее время, именно  въ концѣ мая, послѣдовало, какъ пе­ редаетъ „Голосъ”, нѣсколько распо­ ряженій по иностранной цензурѣ, зна­ чительно облегчающихъ полученіе пуб­ ликою иностранныхъ книгъ и журна­ ловъ. Такъ, право выдачи запрещен­ ныхъ изданій предоставлено нынѣ пред­ сѣдателямъ цензурныхъ комитетовъ.  До настоящаго времейи, прошенія  частныхъ лицъ о выдачѣ имъ запре­ щенныхъ книгъ и журналовъ пред­ ставлялись на благоусмотрѣніе г. ми­ нистра внутреннихъ дѣлъ, а въ по­ слѣдствіи г. начальника главнаго уп­ равленія по дѣламъ печати. Иностранной цензурѣ предоставлено  также право выдачи безъ разсмотрѣ­ нія повременныхъ изданій, неимѣю­ щихъ обширнаго круга читателей и  получаемыхъ частными лицами, а не  общественными учрежденіями. Нако­ нецъ, изданія на языкахъ мало рас­ пространенныхъ вовсе освобждаются отъ  цензурнаго просмотра. Послѣднія два  распоряженія будутъ, очевидно, рас­ пространены и на повременныя изда­ нія, получаемыя черезъ почту. Такимъ образомъ, новыя распоря­ женія по цензурѣ иностранной зна­ чительно облегчаютъ публикѣ полу­ ченіе иностранныхъ книгъ и журна­ ловъ. Въ „Голосъ” телеграфируютъ: Одесса,  16-го іюля. Во многихъ мѣ­ стахъ юга жары послѣднихъ дней за­ палили хлѣбъ. Дороговизна рукъ за­ ставляетъ хозяевъ отказываться отъ  уборки нѣкоторыхъ изъ пострадавшихъ  такимъ образомъ полей. Можно пола­ гать, что тридцать процентовъ ожидав­ шагося блестящаго урожая погибли. Одесса,  16-го іюля. Сегодня въ здѣш­ ней судебной палатѣ разсмотрѣно дѣ­ ло о бывшемъ въ 1878 году столкно­ веніи пароходовъ „Заря” и „Чайка”,  послѣдствіемъ котораго была гибель че­ тырнадцати пассажировъ и груза. Вла­ дѣлецъ парохода „Чайка”, членъ хер­ сонскаго окружного суда, г. Кольбъ,  приговоренъ къ аресту на двѣ недѣ­ ли, а другой подсудимый, Михайловъ,  оправданъ. Варіиава,  17-го іюля. „Варшавскій  Дневникъ” сообщаетъ, что, вслѣдствіе  упраздненія должностей губернѳкихъ и  уѣздныхъ воинскихъ начальниковъ въ  Царствѣ Польскомъ, будутъ назначены  два военные начальника: одинъ для  губ., расположенныхъ на^ правомъ бе­ регу Вислы, а другой, для губерній лѣ­ ваго берега этой рѣки. Соотвѣтствен­ но этому будутъ преобразованы и мѣст­ ныя войска. Кіевъ , 17-го іюля. Вчера кіевская  дума окончательно рѣшила поставить  памятникъ Богдану Хмѣльницкому на  Софійской площади. Курскъ , 17-го іюля. Въ тимскомъ  уѣздѣ появилась гессенская муха, на­ носящая огромный вредъ. Въ постра­ давшихъ мѣстностяхъ ожидаютъ при­ бытія губернатора. Вообще же уро­ жай превосходный. Уборка озимыхъ  хлѣбовъ уже началась. Перлинъ,  17-го (29) іюля. „Nord- deutsehe Allgeineine Zeitung” приводитъ  текстъ, полученнаго княземъ Бисмар­ комъ изъ Гамбурга, письма съ угро­ зами. Пользуясь этимъ случаемъ, оф-  фиціозная газета возлагаетъ на нро-  грессистскую печать отвѣтственность  за вызовъ второго Карла Блинда или  Кульмана. Константинополь,  17-го (29) іюля.  Мидхатъ – наша будетъ сосланъ ца  островъ Родосъ. Вступленіе Махмуда-  Недима-паши въ составъ турецкаго  министерства представляется вѣроят  нымъ. ——-  „Отъ Междунар. Ттелеграфн. Агентства,,: Константинополь,  30 (18) іюля.  Турецкіе журналы обнародовали какъ  прибавленіе къ процесу надъ убійца­ ми султана Абдулъ-Азиса офиціальное  сообщеніе, что Махмудъ-паша и Ну-  ри-паша сознались, что принимали  участіе въ убійствѣ Абдулъ-Азиса, но  вмѣстѣ съ тѣмъ заявили, что они дѣй­ ствовали на основаніи султанскаго  ираде и просили о помилованіи. Чрез­ вычайный совѣтъ, собравшійся для об­ сужденія этого вопроса, принялъ во  вниманіе это ходатайство, и констати­ ровавъ существованіе того ираде на  который ссылаются осужденные, еди­ ногласно отмѣнилъ смертный приго­ воръ и вчера постановилъ сослать  всѣхъ осужденныхъ въ Таифъ около  Мекки. ——- 1 „Волосъ” сообщаетъ полный текстъ телеграммы ныо-іоркскаго кор­ респондента лондонской газеты „Dai­ ly News”, отъ 24-го іюля, „22-го  іюля, здѣсь распространился слухъ, буд­ то сюда пріѣхалъ русскій нигилистъ  Гартманъ, который руководилъ по­ кушеніемъ на жизнь покойнаго Царя  посредствомъ взрцва полотна москов­ ско-курской желѣзной дороги. Наибо­ лѣе свѣдущіе между нигилистами ут­ верждаютъ, что вновь прибывшій сюда  нигилистъ—не Гартманъ, а Адамъ  Гартранфтъ, замѣшанный въ заговорѣ,  составленномъ для того, чтобъ взор­ вать Зимній дворецъ. Этотъ Гартранфтъ,  будто бы, бѣжалъ изъ Петербурга и  переодѣтый скрывался нѣкоторое вре­ мя въ остзейскихъ провинціяхъ. Цѣль  его поѣздки въ Америку заключается  въ сборѣ денегъ для дѣла нигилистовъ.  Онъ отправился въ Бостонъ, гдѣ ни­ гилисты имѣютъ свой клубъ. Онъ былъ  студентомъ мо сковскаго университета  и говоритъ на шести языкахъ.- ВНУТРЕННІЯ ИЗВЬСТІЯ. Валки  ( корреспонд. „Юоюнаго Края11). У насъ повсюду высказываются на­ дежды на самый обильный урожай.  Дѣйствительно всѣ хлѣба хороши и о  сравнительномъ достоинствѣ ихъ пока  не можетъ быть и рѣчи. Жучокъ въ  этомъ году не появлялся, такъ какъ  на развитіе его пагубно подѣйствовали  майскіе холода и обильные дожди. На­ чинающая созрѣвать рожь не остав­ ляетъ желать ничего лучшаго: она вы­ сока, густа, съ большимъ и обильнымъ  колосомъ и крупнымъ зерномъ. Созрѣ­ ваніе хлѣбовъ вообще нѣсколько за­ медлилось, такъ что обычай зажинанія  до Петра и Павла въ этомъ году, мож­ но сказать, не практиковался. Въ по-  слѣднёе время на мѣстахъ возвышен­ ныхъ и особенно песчаныхъ уже на­ чата уборка ржи и даже были сдѣла­ ны пробы умолота. Говорятъ, такая  поспѣшность объясняется не одной толь­ ко нетерпѣливой любознательностью…  Результаты получились благопріятные:  бѣдняки на тощихъ, песчаныхъ зем­ ляхъ получили по 6 мѣръ съ копны не  вполнѣ вызрѣвшей ржи. Вообще же пред­ полагаютъ одну четверть съ копны. Го­ ворятъ, мѣстный купецъ 3. получилъ,  среднимъ числомъ, 200 пуд. ржи съ  каждой десятины. Не смотря, однако,  на все это, цѣны на хлѣбъ въ мукѣ  держались до послѣдняго времени крѣп­ кія, 1 р. 40— 80 к. за пудъ. „Пока  хлѣбъ не въ закромахъ— обыкновенно  слышится—все можетъ случиться”. Та­ кая осторожность есть результатъ тя­ жело переживаемаго, въ этомъ отноше­ ніи, года, порядкомъ запугавшаго не  одного бѣдняка. А сильные вѣтры по­ слѣднихъ дней съ обильными дож.дями,  во многихъ мѣстахъ повалившіе рожь,  отчасти поддерживаютъ недовѣрчивое  настроеніе. Впрочемъ при благопріят­ ной ногодѣ отъ этого не предвидятъ  худыхъ послѣдствій; но уборка хлѣба,  во всякомъ случаѣ, отъ этого будетъ  гораздо затруднительнѣе. Какъ бы то  ни было, люди, близко стоящіе къ дѣ­ лу, думаютъ, что и при самыхъ не­ благопріятныхъ условіяхъ сборъ въ  этомъ .году, будетъ втрое болѣе прошло­ годняго; при благопріятныхъ же—и го­ ворить нечего. Тѣмъ не менѣе пропор­ ціональнаго паденія цѣнъ, по завѣре­ ніямъ евреевъ, съ которыми я. встрѣ­ чался, не предвидится; напротивъ, они  ожидаютъ высокихъ цѣнъ. Относительно картофеля надо ска­ зать, что, онъ по примѣру прошлаго  года, уже начинаетъ загнивать въ землѣ.  Причиной этого считаютъ обильные  дожди,? Отъ бакшъ не ждутъ толку;  огурцы также портятся. Урожай травъ въ этомъ году пре­ красный—они высоки и необыкновен­ но густы; но зато погода не вполнѣ благо­ пріятствовала ихъ уборкѣ. Съ степ­ ными дѣло, можно сказать, уже по­ кончено; но уборка луговыхъ травъ  много задерживается обильными дож­ дями. На мѣстахъ низменныхъ много  травъ, еще не кошенныхъ, стоитъ въ  водѣ. Среднимъ числомъ, на десятиѣ,.  степныхъ травъ накашивали до 20 кои.  но были мѣста, на которыхъ ставили  30 и даже 40 копенъ. ЕЖЕДНЕВНОЕ ИЗДАНІЕ? ; ‘ • ч ■ >  ■  , • . . ‘ ■ • Л Г А Н А ОБЩЕСТВЕННАЯ, ЛИТЕРАТУРНАЯ И ІШЙТИТЕСКАЯ ХАРЬКОВЪ, ВТОРНИКЪ 21 Іюля (2 Августа) 1881 года. т  193. ГОДЪ I. ТЕЛЕГРАММЫ (отъ „ Международ. телеграф. аіентстваи). Петербургъ,  20 іюля, понедѣльникъ. Въ „Правительственномъ Вѣстни­ кѣ” напечатана слѣдующая теле­ грамма; Москва, 19 іюля. Госу­ дарь Императоръ, Государыня  Императрица и Великіе Князья  посѣтили сегодня Троицко-Сергі-  евскую давру. Митрополитъ бла­ гословилъ Ихъ Величества ико­ нами въ золочонныхъ окладахъ.  Народъ всюду встрѣчаетъ востор­ женно. • ( ” ‘•••’ оНліИі Д.-Г Полтава  (корреспонденція „Южнаго Края”).  Съ 10 іюля здѣсь открылась  Ильинская ярмарка.; Съѣздъ, сравни­ тельно съ послѣдними годами, гораздо  больше; товару привезено много. Осо­ бенно значительное количество въ этомъ  году доставлено на ярмарку лошадей,  цѣны на которыя стоятъ значительно  ниже сравнительно съ прежними года­ ми. Это обстоятельство привлекло въ  Полтаву много ремонтеровъ. Покупа­ телей, какъ у гуртовщиковъ, такъ и  у розничныхъ продавцовъ, не много  пока и поэтому купцы не надѣются на  хорошій конецъ ярмарки. Цѣны на все  въ Полтавѣ поднялись: Теперь, ваир.,  фунтъ говядины стоитъ 12— 13 кои.,  пара цыплятъ 40 — 45 коп., десятокъ  яицъ 22 — 23 коп., пудъ ржаной му­ ки 1 р. 20 к., мѣрка овса 90 коп. и  т. д. Дороговизна овса заставляетъ и  извозчиковъ назначать большія цѣны,  почти вдвое противъ прежняго; напр.,  проѣздъ изъ города на Ворсклу сто­ илъ прежде 60 — 70 коп. туда и об­ ратно, а въ настоящее время 1 руб.,  1 руб. 20 коп. Такая дороговизна мно­ гихъ заставила отказался отъ купанья.  Жара на солнцѣ доходитъ до 35°, а  въ тѣни 24, 25°. По случаю Ильин­ ской ярмарки обыкновенно въ Полта­ вѣ устраиваются различныя увеселенія,  нанр., цирки, театръ и т. п. Въ на­ стоящемъ же году въ Полтавѣ только  одинъ театръ, подъ управленіемъ Но­ викова. Театръ посѣщаютъ весьма не  многіе, не смотря на то, что составъ  труппы сравнительно хорошъ и піесы  ставятъ преимущественно’ новыя. Въ  настоящее время одинъ изъ мѣстныхъ  купцовъ, г. ІІанаоенко, строитъ камен­ ный театръ, который, какъ говорятъ,  къ зимѣ будетъ оконченъ. На дняхъу насъ имѣлъ мѣсто слѣдую­ щій случай: въ квартирѣ нѣкоего г.Мед-  вѣдева собралось общество молодыхъ лю-  
в э і г і п а ъ і й ; х с . х э « & . 21-го іюля 1881 года Зч£ ±© Q -& Маріуполь.— Постройка мѣстнаго ка­ ботажнаго порта идетъ къ концу, и  въ іюлѣ работа должна быть оконче­ на, если не будетъ получено утверж­ денія объ удлиненіи набережной еще  на 150 саженъ, о чомъ городское об­ щество ходатайствуетъ въ министер­ ствѣ путей сообщенія. („Гол.”) Елисаветградъ. — Съ первыхъ чи­ селъ мая до начала косовицы, масса­ ми приходили въ нашъ уѣздъ „нолъ-  шаки”, крестьяне кіевской губерніи.  Будучи въ нуждѣ, они охотно нани­ мались по самымъ низкимъ цѣнамъ,  но, благодаря безденежно нанимателей  и неблагопріятной для уборки сѣна  погодѣ, многіе изъ нихъ безуспѣшно  таскались но базарамъ и экономіямъ.  Дожди, какъ нарочно, не переставали.  Всѣми, заинтересованными въ успѣш­ ной уборкѣ сѣна, стало овладѣвать  сильное безпокойство Цѣны иа трудъ  упали окончательно: были случаи най­ ма по 30 кои. въ день. Одинъ Богъ  вѣдаетъ, какимъ манеромъ перебива­ лись „полыпаки” въ ожиданіи погоды.  Наконецъ, погода возстановилась; на­ нялась косовица, между тѣмъ базары  по прежнему были переполнены не­ счастными „цолыпакамиі* и многіе  изъ нихъ отправлялись въ обратный  путь. (,ДІор “) Ростовъ-на-Дону.  — На дняхъ было  получено полиціею изъ Таганрога те­ леграммою извѣстіе о бѣжавшемъ золо­ тыхъ дѣлъ подмастерьѣ съ накраден­ ными вещами. Вора этого удалось за­ держать въ самомъ вокзалѣ. Сознав­ шись въ преступленіи, онъ, вмѣстѣ  съ тѣмъ, заявилъ, что въ заведеніи,  гдѣ онъ служилъ, выдѣлываютъ фаль­ шивую монету и указалъ мѣсто, гдѣ  хранятся орудія этой фабрикаціи.  Его показанія подтвердились дозна­ ніемъ. (,,Гол.“) Севастополь. — Палящіе лучи юж­ наго солнца; мелкая известковая пыль,  которая при малѣйшемъ вѣтрѣ тучами  носится по городу, проникая въ мель­ чайшія поры человѣческаго тѣла; край­ ній недостатокъ въ водѣ, не смотря на  близость моря, и отсутствіе какой бы  то ни было растительности, если за  таковую не считать деревьевъ, расту­ щихъ на единственномъ бульварѣ и  имѣющихъ каррикатурный видъ,—все  это, вмѣстѣ взятое, дѣлаетъ жизнь въ  городѣ лѣтомъ совершенно невыноси­ мою. Въ этихъ же условіяхъ кроятся  причины, почему въ нашъ городъ лѣтомъ  заѣзжаетъ только тотъ, кого загоняетъ  крайняя нужда. Больные въ послѣдніе  годы стали, очевидно, избѣгать нашего  города, потому что, кому же охота  ѣхать въ такой адъ, гдѣ не вылѣчить­ ся, а скорѣе заболѣть можно. Купаль­ ный сезонъ этого года совершенно на­ глядно подтверждаетъ это: онъ маЛо-  численнѣе, чѣмъ любой за предыду­ щіе годы. Впрочемъ, одинъ изъ мѣст­ ныхъ бичей скоро будетъ устраненъ:  водопроводъ, на который возлагается  такъ много надеждъ и котораго жда­ ли такъ долго и съ такимъ нетерпѣ­ ніемъ, вѣроятно, ;на-дняхъ откроется; по крайней мѣрѣ, все уже готово, и  даже краны на улицахъ привинче­ ны. („М. Т .“) Переяславль,  полт. губ.—Недавно  пропалъ безъ вѣсти одинъ изъ солдатъ  расположеннаго у насъ заиасного эскад­ рона 14-го гусарскаго митавскаго полка  рядовой Дорошкевичъ. Вмѣстѣ съ нимъ  исчезло его вооруженіе, т. е. револь­ веръ и много боевыхъ патроновъ. Къ  розысканію пропавшаго Дорошкевича  приняты энергическія мѣры. (,,Гол.“) ОБОЗРЪНІЕ ГАЗЕТЪ И ЖУРНАЛОВЪ. Но поводу увольненія его импера­ торскаго высочества великаго князя  Константина Николаевича отъ занима­ емыхъ имъ до сего времени должностей,  столичныя газеты „Голосъ” и „Новое  Время” посвящаютъ статьи дѣятельно­ сти великаго князя, имя котораго тѣсно  связано со всѣми великими реформами  прошлаго царствованія. Если, говоритъ  „ГОЛОСЪ*, къ  важнѣйшихъ законоположеніяхъ предше­ ствующаго царствованія, „Положеніи” 19-то февраля, „Положеніи 11  о земскихъ учрежденіяхъ, „Судебныхъ Уставахъ”, „Городовомъ Положе­ ніи11, университетйкомъ уставѣ, уставѣ о воин­ ской повинности и ироч., высказывается ясно и отчётливо ду#ь, освѣжившій Россію, то без­ спорно этимъ она должна быть во многомъ обя­ зана нросвѣщонному. н сильному уму, стоявше­ му во главѣ законодательнаго учрежденія. Для обсужденія дѣятельности великаго; ■ князя Кон­ стантина Николаевича еще не пришла, нора; но, вѣроятно, и теперь пикто не сомнѣвается, что въ исторіи царствованія Александра ІІ-го онт. будетъ занимать самое видное и ночотное мѣ­ сто, какъ ближайшій сотрудникъ Царя-Освобо- дителя и какъ проводникъ просвѣтительныхъ идей въ законодательствѣ. „Русскій Курьеръ” обсуждаетъ  сегодня, какой способъ помощи нуж­ дающемуся населенію считать наибо­ лѣе удовлетворительнымъ въ случаѣ  неурожая. Признавая совершенно не­ удовлетворительнымъ практиковавшійся  до сихъ поръ способъ раздачи безвоз­ вратныхъ пособій и ссудъ, въ виду то­ го, что обыкновенно крестьянинъ изъ  полученной ссуды расплачивается лишь  за преяшій долгъ и создаетъ новый,  „Русскій Курьеръ” находитъ лучшимъ отдать полное предпочтеніе системѣ обны ог­ ненныхъ работъ передъ системой денежныхъ ссудъ и пособій и стараться о развитіи пер­ выхъ на счотъ послѣднихъ. Вопросъ лишь въ томъ, какого рода общественныя работы, для даннаго момента и въ данной мѣстности, вы­ годнѣе какъ въ интересахъ непосредственно нуждающагося населенія, такъ и въ интересахъ общественнаго благосостоянія. ,г. -(тц/> Л *** При министерствѣ путей сообщенія  существуетъ особое учрежденіе, зани­ мающееся спеціальной статистикой это­ го вѣдомства и, между прочимъ, ста­ тистикой желѣзпыхъ дорогъ. Существуя  съ 1873 года, это учрежденіе назы­ вается все еще „временнымъ” и по­ тому „Новое Бремя” спрашиваетъ по поводу такового названія; выводить ли отсюда заключеніе, что мини­ стерство путей сообщенія предполагаетъ, будто наступятъ такіе счастливые золотые годы,, ког­ да всѣ пути сообщенія вообще, и въ частности желѣзныя дороги, Перейдутъ въ состояніе; не требующее никакого ремонта, исправленія, рас­ ширенія, умноженія, когда они будутъ давать большіе доходы странѣ, а содержаніе ихъ будетъ стоить,такъ мало, что и считать, н наблюдать будетъ нечего?’ „Временнаго”, говоритъ газета, у  насъ слишкомъ много и это составля­ етъ не самое меньшее изъ нашихъ золъ.  Вникая въ причины такого „времен­ наго” во многомъ порядка, „Новое Вре­ мя” счрашиваетъ далѣе: неужели же такъ, трудно; обсудить дѣло об­ стоятельно. всесторонне и создать согласно это­ му законоположенія де временныя, а постоян­ ныя? Неужели Же мы такъ бѣдны знаніемъ; умомъ, данными, что не можемъ рѣшать,тц.нлщ другое дѣлу сразу и должны довольствоваться вѣчно полумѣрами? Но полумѣры и нолужизнь стоятъ рядомъ. Не прямое ли это послѣдствіе скорѣе той бюрократической робости, о кото­ рой упоминалось выше, того вѣчнаго страха; предъ, возможностью ошибки, той глубокой мнительности н нерѣшительности, наконецъ, той широкой, всеохватывающей лѣни, которая н до сихъ норъ составляетъ отличительную черту нашего чиновничества, столь тяжолаго на подъ­ емъ во всѣхъ случаяхъ, когда дѣло его самого не,касается?…  л . ,,: . * *  „Голосъ”, возвращаясь къ об­ сужденію польскаго вопроса, говоритъ,  что теперь именно настало время, когда мбжно видѣть залогъ того, что польскій во­ просъ приблизится къ своему радикальному разрѣшенію и будетъ установленъ такой поря­ докъ вещей,’ при которомъ,  съ одной стороны, Польша получитъ возможность безпрепятст­ веннаго развитіи своихъ экономическихъ и цн- телектуалъныхъ, дѣлъ, а съ другой—устранит­ ся въ будущемъ всякая возможность повторе­ нія періодическихъ псвстаній,,  потрясающихъ нашъ государственный организмъ, и обезпе­ чится дѣйствительное политическое сліяніе на­ ше съ поляками.,, С м ъ с ь. л – л л Потребленіе опіума въ Соединенныхъ Штатахъ  чрезвычайно выросло за послѣднее время. 25 лѣтъ тому назадъ въ Альбани, имѣв­ шемъ тогда 57,000 жителей, въ годъ продава­ лось 350 фунтовъ опіума и 375 унцій морфія, такъ что среднимъ числомъ на человѣка при­ ходилось 43 грана. Теперь же, когда число жи­ телей возросло до 91,000, въ Альбана потреб­ ляется опіума 3,500 фунтовъ  іі  5,500 унцій морфія, т. е. въ то время, когда населеніе возросло только на 59 процентовъ, потребле­ ніе опіума возросло на 900 и морфія на 1,100 процентовъ или по 206 гранъ опіума и 24 гра: на морфія на человѣка. Кронѣ того ежегодно продается еще отъ 40 до 50 тысячъ шшоль изъ морфія. Большая часть опіума продается по мелочамъ, изъ чего можно ■ заключить, что опіумъ потребляется . не какъ лѣкарство, а идетъ въ пищу. Четыре пятыхъ потребителей опіума составляютъ женщины. Крушеніе поѣзда.”  Американскія газе­ ты сообщаютъ слѣдующія подробности, проис­ шедшаго 12-го іюня, близь Морелоса, круше­ нія поѣзда, во время его слѣдованія по мосту чрезъ р. Антоніо, въ Мексикѣ. При зтой ка­ тастрофѣ убито 17 офицеровъ и 197 рядовыхъ солдатъ, кромѣ того нѣкоторое число желѣзно­ дорожныхъ служащихъ, 37 леонъ и 5 дѣтей солдатъ. Спаслось изъ числа пассажировъ толь­ ко. 60 чел.,.:изъ, кр.ііхъ многіе оказались болѣе или. менѣе изувѣченными. Несчастіе случилось вечеромъ, когда поѣздъ, на ’ которомъ помѣ­ щался баталіонъ пѣхоты, толъ черезъ мостъ па р. Антоніо, около селенія Мальцанръ-. Съ .нѣкотораго времени въ этой мѣстности свурѣп- ствоішн сіщ»пыя/Пури и сваи деревяннаго мо- ста, но неси вѣрол ностн, были подмыты. Го­ ворятъ, знали, что мостъ находится въ опас­ номъ состояніи, по іі въ Мексикѣ существуетъ свое „авось”. Когда въ  11  ч. веч., поѣздъ, ве­ зомый двумя паровозами, вступилъ на мостъ, сваи подались и весь поѣздъ рухнулъ въ про­ пасть. Нѣсколько секундъ господствовалъ мракъ по вдругъ показалось пламя. Воспламепнлнсь 100  бочекъ спирту, находившіяся въ поѣздѣ; горящая жидкость разлилась между обломками поѣзда п лежащими подъ пнмн пассажирами. Спаслось только 60 человѣкъ, передъ глазами которыхъ горѣли ихъ несчастные товарищи, обнятые массою пламени. Извѣстіе объ этомъ ужасномъ несчастій произвело въ Мексикѣ страшное волненіе. Опасаются, что господст­ вующее среди народа предубѣжденіе противъ желѣзно-дорожныхъ предпріятій получитъ себѣ новую пніцу въ этой катастрофѣ. Однакожъ, „грпгосы”, -какъ называютъ мексиканцы всѣхъ иностранцевъ,—нисколько не виноваты въ этомъ насчастін. Морелосская желѣзная дорога, от­ крытая за два мѣсяца передъ этимъ, сооруже­ на при поддержкѣ, мексиканскаго .правитель­ ства, подъ исключительнымъ наблюденіемъ мек­ сиканскихъ инженеровъ. Мннйстръ’ііубіпічНыхъ работъ н многіе военные медики немедленно прибыли на мѣсто несчастій. Изъ обнародован­ ныхъ уже подробностей катастрофы, оказывает­ ся, что главнымъ, .виновникомъ, несчастія былъ офицеръ, командовавшій баталіономъ. Боясь, чтобъ его люди не дезертировали, онъ съ пи­ столетомъ въ рукахъ требовалъ, чтобы оберъ- кондукторъ продолжалъ путь, хотя послѣдній, въ виду сильныхъ дождей .  іі  лубокаго мрака, совѣтовалъ подождать. К ак ъ этотъ офицеръ, такъ и оберъ-кондукторъ, остались въ живыхъ и, находятся подъ арестомъ. Человѣкъ ,  присутствовавімй на своихъ похоронахъ.  Недавно около Чехеннца, близь станціи Печекъ, былъ найденъ .трупъ одного мужчины, въ которомъ признали чехеннцкаго обывателя, по имени Новотни, уже нѣсколько дней ‘неизвѣстно куда скрывшагося изъ дому. Онъ былъ прннёсепъ въ домъ его жены, съ которой онъ жилъ съ нѣкотораго времени врозь. Ліена также признала въ трупѣ своего мужа. Опа изъявила желаніе схоронить его на свой счётъ, и на’ слѣдующее утро похоронная про­ цессія выступила изъ ея дома по направленію къ протестантскому кладбищу, въ селеніи Ве­ лимъ. Ужасъ и удивленіе объялъ жену и всѣхъ провожатыхъ, когда вдругъ среди нихъ появил­ ся мішмо-умерніій Новотни, поздоровался съ женою и знакомыми іі погаолъ вмѣстѣ съ нйміі за гробомъ. Похоронная процессія, понявъ свою ошибку, немедленно двинулась въ обрат. нын путь въ Чехеннц’ъ,.дабы. отнести покойни­ ка въ мертвецкую, для констатированія его личности. Новотни же возвратился къ женѣ, которая, усмотрѣвъ въ этомъ событіи ііерсп, Божій, примирилась съ мужемъ, и супруги рѣ­ шились жить отнынѣ въ сердечномъ согласіи- Дакіи человѣкъ.  Газетѣ „Мшакъ” со­ общаютъ, что въ :А'”асъ-Туманѣ недавпо поя­ вился изъ окрестныхъ лѣсовъ одичалый чело­ вѣкъ, совершенно голый и покрытый волосами. Поііьіталіі’сь надѣть на него одежду, но онт^ изорвалъ ее. Онъ говорить не 1  можетъ, но изда­ етъ безсмысленные звуки н неизвѣстно, къ ка­ кой онъ. національности принадлежитъ.,.,,.,,..,,,. О П Е Ч А Т Е А. Въ фельетонѣ Нравственное помѣшательство” .(„Южный !Край- As 190), въ послѣднихъ трехъ строкахъ, вкралась слѣдующая опечатка. Вмѣ­ сто:,, Это помѣшательство, хотя высшей степени, но все же помѣшательство^ слѣдуетъ читать: .Это, хотя, и.легкая степень .помѣшательства, тѣмъ не менѣе іісе таки помѣшательство11. Цѣны существующія на ростовскомъ рынкъ. Ростовъ-на-Дону,  іюля  16  дня  1881г. _ _ _ _ _ _ _ _ _ “Отъ До Пшен.ознм. вѣс.47-49ф,за10іі. наличію 50.11150 „ пірка 47—49  на „ 111 50112 25 „  1  гарновка 47—50  на „ j 9 50;12j50 Рожь вѣсь ф ………… наавг.і  .8  50! 9;—. Ячмень  на „ J в — 650 Кукуруза  на  j,  —і- + ь – — ; Сѣмя льнян. при 10°/опримѣси на сен. 15 50 — —, „ сурѣнн. „ 12% „ на- „ 7 50 —- – Овесъ за  6  пудъ  ‘ налпч. 4 80  6  20 Крупа гречневая цѣлью пудъ . .  [140—- „ ’ ’ ‘ „  мелкая „ .  |  120  — — Пшено лннейское 1 еор. „ . . —— — у  ___ ____ п  п  – ‘ п  П … Г. •  [, 1 , . . „ россійское  1  „ „ . .  1 8 2,10 2  „  ,.,г . 140 1.60 Просо за мѣру . . . . .  ……  —  — .— Мука россійс. круп. за 5 и. Гсор. jl2 ’50 17 ‘2- п п  п  п  9 „ !“ — |  ~~ „ Павлоградская „ 1 „  111 50 12 50 „ Ржаная привозная за  н у д ъ N’ „ Пшеничный размол. нрнвоз. „ Пеклеванная , 1 сор., 5 . иуд. |  8  50 9 — 2 „ 5 : „ . ]  6  50 7 50 Шерсть рус. грязная . . — — „ шпанская .. . . |— , ———— і ! Мука міьстной фабрикаціи: \ и  1-й сортъ за мѣшокъ въ 5 пуд.’12 — — — . I 2-й  „  „  „ ill 25 — — •§ з-й • „  „ ■ ■ • ! „ ! 9 75  —— г 1″Н »  п  и В I |~ О Размолъ  „  7 75 —.—’ Ш Мезнснтка ■  „  . .  6-:-675(–:.+– Г? Отруби мелкія за пудъ . . ,. . , – 4 0 :,-1 – I ^  „ крупныя „ . . .  30 – — о No  0  сортъ за мѣшокъ въ  6  нуди ig as.–? »  ■” ■  ” ! £ , £ ей f §  3-1і >>,.  It  ;я з о Й і 5Г О  : – ’-Г Ь 3 й Л § Размолъ.  „  ь: Ц | I Й Ржаная за мѣшокъ въ 4 и. 20 ф. . g , ”  . • . — —– ‘  •. \©;- . Г ё 1-іі сортъ за мѣшокъ въ, 5 иуд. і з ____ __ , § .  2 -и „  „  » 11 .———— •  З-й  ■ „  -и» 9 50’^-“— »  –  .. 7 751- – ^ Размолъ  „  „  7 50 —— … Размолъ сѣяный „  q __U_ Настроеніе рынка слабое. 151  Погода хорошая.  I Календарь. Вторникъ, 21-го іюля. (202-й день). Православный календарь. Сіімеопа, юродиваго и Іоанна, спостннка его. Прор. Іезекіиля, -Мяч. Іуста, Матѳея, Евгенія, Ѳеодора іР Георгія. Пр. Онуфрія. (Апостолъ зач. 144; 1-е посланіе къ коринѳянамъ гл. X, стихъ. 5—12; Ей. Матѳея зач.  66 ; гл, XVI, стихъ  6 — 124 . Рикскц-католическій а протестантскій кал ен дарь Даніила нрор. и Параскевы. Армнио-григорінпскій календарь. Отданіе праздн. Преображенія. Событія: с 1770. Взятіе Измаила и Аккермана. Солнце восходитъ въ 4 ч. 32 м. Солнце заходитъ въ 7 ч. 39 м. Долгота дня 15 ч. 07 м. Метеизрологмческія наблюденія, вдасі  щ « ю «asm  ‘  тещ? СООКЩ. ЩЙТВОГО10Г. ОСЖЩіЛТОР. харьковскаго университета. Мѣсяцъ и число. –  г  £ О W Рч_ а – ‘ И • ! О : g a : § з § j Э іІа >4 2  СЗ ; Й  ? 0». Я. Г4* я О Ь « 4¾ я « и С’ о Н S 3 0 Іюль. . ■ ; ■ • ! “■! 1 1 19 Ід. 744,о I + 22,0  80 Cl 4 9 в. 744,г, + 19,:’ 89 с. 4 I -іЦ 20 • 7  у. 744,о +16,0 91 Со 4 Ю. Морозовъ. ОБЪЯВЛЕНІЯ. Харьковъ. Типографія  М. Зильбербѳрга,  Рыбная ул., д. JV* 25. Дозволено цензурою. Харьковъ, 20 іюля 1881 г, 2 дей; во время пирушки, одинъ изъ при­ сутствовавшихъ А. 3. взялъ, невиди­ мому, не заряжонный револьверъ и  сталъ изъ иего поперемѣнно цѣлиться  въ присутствующихъ. Прицѣлившись въ  своего хорошаго пріятеля М. Т., 3.  спустилъ курокъ, раздался выстрѣлъ,  послѣдствіемъ котораго была смерть Т.,  который былъ единственный сынъ у  матери. При дознаніи, всѣ бывшіе при  этомъ случаѣ и самъ виновникъ ска­ зали, что будто Т. застрѣлился самъ, но,  при слѣдствіи, свои показанія измѣнили  и сказали правду. 3. преданъ суду,  по обвиненію его въ неосторожномъ  убійствѣ. Въ этомъ же мѣсяцѣ въ го­ родскомъ саду повѣсился содержатель  буфета, нѣкто М. Слѣдствіе выяснило  слѣдующее: М. былъ женатъ два раза  и обѣ жоны его живы. Отъ первой же­ ны у него былъ сынъ, который жилъ  вмѣстѣ съ матерью гдѣ то въ уѣздѣ.  Слѣдствіе о двоежопствѣ производилось  судебнымъ слѣдователемъ 1-го участка,  и уже состоялось постановленіе о прив-  личеніи М. въ качествѣ обвиняемаго,  почему къ нему послана была повѣст­ ка. Получивъ ее, М. повѣсился. Нако­ нецъ, послѣдній случай былъ близь  Полтавы. Въ одной изъ деревень, при­ надлежащихъ къ Никольской волости,  ночью, въ началѣ этого мѣсяца, ока­ залась зарѣзанною молодая (18 лѣтъ),  весьма красивая, дѣвушка. Въ ночь  преступленія дѣвушка эта спала въ  хатѣ вмѣстѣ съ дѣтьми. Слѣдствіе вы­ яснило слѣдующее: въ эту молодую  дѣвушку былъ влюбленъ одинъ казакъ,  лѣтъ 50. Долго онъ за ней ухаживалъ  и не разъ дѣлалъ предлож.еніе, но она  все ему отказывала. Тогда онъ рѣшил­ ся ей отомстить: иочыо,онъ черезъ дымо­ вую трубу пробрался въ хату и зарѣ­ залъ ее бритвою. Горло перерѣзано  глубоко. Въ настоящее время дѣвуш­ ка эта еще жива и находится въ бо­ гоугодномъ заведеніи. До сихъ поръ  она ничего не говоритъ. Доктора еще,  не опредѣлили смертельна ли рана.  Преступникъ первое время скрывался,  а въ настоящее время пойманъ. Въ  преступленіи онъ не сознается.