Офіційна газета, яка видавалася в Харкові з 1838 року
No 197. 20 -го сентября 1874 года. М 197. Подписная цѣна: Н а годъ . Я а ‘/, года . Н а 3 мѣсяца . Н а 1 мѣс . Безъ доставки и пересылки …. 8 р. 50 к. 5 р. 50 к. 3 р. 50 к. 1 р. 20 к. Съ доставкою на долъ …… 9 „ — „ 6 „ — „ 4 „ — „ ( . „„ Съ пересылкою ……………………………………………… 10 „ 20 ,, 0 ,, 60 ,, 4 „ 20 „ ( ” ‘ ” Цѣна отдѣльному нумеру въ конторѣ редакція 10 коп. Подписка принимается: а) въ конторѣ редакціи въ Харьковѣ, въ Конномъ переулкѣ, въ домѣ Павлова, и б) въ квартирахъ гг. исправ никовъ и становыхъ приставовъ харьковской губерніи. ш . ПЯТНИЦА. Плата за объявленія: Гри помѣщенія частныхъ объявленій плата за объявленія, печатаемыя корпусомъ, і мается но таксѣ находящейся въ редакціи за занимаемое объявленіемъ мѣсто. Объяі нія отъ учрежденій оплачиваются по 3 рубли за столбецъ крупнаго шрифта, 4 ру средняго и 5 рублей мелкаго. Статьи, присылаемыя для помѣщенія въ Харьковск. Губернскихъ Вѣдомостяхъ, по усмотрѣпіго редакціи, подлежатъ сокращенію. Харьк скія Вѣдомости выходятъ ежедневно, кромѣ дней послѣ праздничні и воскресныхъ. ЧАСТЬ 0ФИЦ! І.1ЫІА Я. Отдѣлъ первый. Циркуляръ министра внутреннихъ дѣлъ гг. губернаторамъ. 8-го августа 1874 года No 85, По поводу предъявленныхъ нѣко торыми учрежденіями вѣдомства ми нистерствъ народнаго просвѣщенія и финансовъ требованій о повѣркѣ строительными отдѣленіями губерн скихъ нравленій смѣтъ па постройки, состоящія въ ведѣиіп озпачеппыхъ учрежденій, были возбуждены, между прочимъ, слѣдующіе вопросы, пред ставленные на разрѣшеніе министер ства внутреннихъ дѣлъ: 1) въ какой степени должны быіь отнесены къ безвозмезднымъ обязанностямъ строи тельныхъ отдѣленій губернскихъ прав леній разсмотрѣніе смѣтъ и нроэктовъ яа постройки постороннихъ вѣдомствъ, повѣрка технической отчетности по этимъ постройкамъ, а равно и осви дѣтельствованіе самихъ зданій, и 2) насколько обязательно для строитель ныхъ отдѣленій исполненіе требова ній постороннихъ вѣдомствъ о коман дированіи техника для наблюденія за возведеніемъ принадлежащихъ инъ построекъ. Обращаясь для разрѣшенія этихъ вопросовъ къ подлежащимъ узаконе ніямъ, опредѣляющимъ кругъ вѣдом ства к обязанности строительныхъ отдѣленій губернскимъ травленій, о- казывается, что съ преобразованіемъ въ 1864 г. гражданской строитель ной части въ Имперіи къ губерн скимъ правленіямъ, но строительному отдѣленію перешли тѣже обязанности, которыя до того времени лежали на строительныхъ коммнсіяхъ, съ тѣми лишь измѣненіями, которыя указаны въ Высочайше утвержденномъ 29-го октября 1864 года мнѣніи государ ственнаго совѣта (п о). По. правиламъ же строительнаго устава (св. зак. изд. 1857 г. т. Х И ст. 40 п. 2, 76 и 164) обязанно сти строительныхъ коммисій но отно шенію къ сооруженіямъ постороннихъ вѣдомствъ ограничивались: а) раз смотрѣніемъ смѣтъ на постройки, и б) повѣркою и утвержденіемъ смѣтъ на сумму до 10000 р. Затѣмъ уча стіе техниковъ строительныхъ комми сій въ производствѣ работъ и коман дированіе ихъ для освидѣтельствова нія уже возведенныхъ построекъ до пускалось только тогда, когда тех ники были свободны отъ прямыхъ, лежавшихъ на нихъ, обязанностей. Оъ изданіемъ правилъ 29 октября 1864 года къ обязанностямъ строи тельныхъ отдѣленій отнесены: состав леніе и разсмотрѣніе нроэктовъ, смѣтъ и кондицій, производство работъ, а также освидѣтельствованіе и повѣр ка отчетовъ по онымъ (п. 4). При чемъ никакихъ изъятій по отношенію къ постройкамъ посторон нихъ вѣдомствъ въ этпхъ правилахъ не сдѣлано, за исключеніемъ только зданій и сооруженій, содержимыхъ на суммы общественныхъ сословій, горо довъ, губернскихъ земскихъ сборовъ и капиталовъ приказовъ обществен наго призрѣнія, которыя подчинены строительнымъ отдѣленіямъ только въ техническо-полицейскомъ отношеніи, на одинаковыхъ съ частными пост ройками правилахъ, и по которымъ, какъ составленіе смѣтъ, такъ и са мое производство работъ предостав лено распоряженію мѣстныхъ общест венныхъ и земскихъ учрежденій (п. 8 ). Впрочемъ, и по этимъ постройкамъ предоставлено строительнымъ отдѣле ніямъ входить въ разсмотрѣніе сооб щаемыхъ упомянутыми учрежденіями нроэктовъ и смѣтъ и назначать тех никовъ для освидѣтельствованія и даже производства работъ, если толь ко это представляется возможнымъ при исполненіи техниками Прямыхъ обязанностей; при чемъ въ послѣд немъ случаѣ, т. е. ври производствѣ работъ, отчисляется въ пользу чле новъ строительныхъ отдѣленій 4¾ съ торговой цѣны (нрим. къ н. 8). Изъ сопоставленія, такимъ обра зомъ , узаконеній, опредѣлявшихъ прежде кругъ вѣдомства и обязан ности бывшихъ строительныхъ ком мисій, и правилъ, но которымъ дѣй ствуютъ нынѣ образованныя въ 1864 году строительныя отдѣленія губерн скихъ правленій, нельзя непрпдти къ заключенію, что разсмотрѣніе смѣтъ и нроэктовъ, по постройкамъ посто роннихъ вѣдомствъ, н утвержденіе отчетностей но произведеннымъ рабо тамъ составляли одну изъ непосред ственныхъ обязанностей чиновъ стро ительной коммисіи и съ преобразова ніемъ гражданской строительной ча сти въ Имперіи перешли всецѣло къ обязанностямъ техниковъ строитель ныхъ отдѣленій, нрп чемъ какъ прежде, такъ и нынѣ, техническимъ чипамъ за исполненіе этихъ обязан ностей никакого особаго вознаграж денія не опредѣлено. Все различіе въ данномъ случаѣ между правилами строительнаго устава и закономъ 1864 г. заключается въ томъ, что власть строительныхъ коммисій въ утвержде ніи смѣтъ ограничивалась суммою 10000 руб., тогда какъ строитель нымъ отдѣленіямъ предоставлено пра во утверждать смѣты и ироэкты на всякую сумму (и. 11). Освидѣтельствованіе построекъ по стороннихъ вѣдомствъ допускалось но правиламъ строитедьиаго устава (из данія 1857 г.) только тогда, когда техники были свободны отъ прямыхъ своихъ обязанностей, съ изданіемъ же закона 1864 года освидѣтельствова ніе построекъ отнесено къ непосред ственнымъ обязанностямъ техниковъ строительныхъ отдѣленій и существо вавшее до того времени ограниченіе сохранено только по отношенію къ ностройкамъ, возводимымъ на счетъ суммъ общественныхъ сословій, горо довъ, губернскихъ земскихъ сборовъ и приказовъ общественнаго призрѣ нія. Вслѣдствіе сего, требованіе по сторонняго вѣдомства о назначеніи техника для освидѣтельствованія про изведенныхъ построекъ должно быть признано обязательнымъ для строи тельныхъ отдѣленій, если только данное вѣдомство изъявитъ согласіе принять на свой счетъ сопряженные съ командировкою расходы, такъ какъ назначенный для сего техникъ оче видно сохраняетъ нраво на полученіе всѣхъ тѣхъ преимуществъ, которыя вообще установлены для лицъ граж данскаго вѣдомства, командируемыхъ по дѣламъ службы, т. е. прогонныхъ, суточныхъ п въ указанныхъ случа яхъ подъемныхъ денегъ. Затѣмъ, участіе техниковъ въ воз веденіи построекъ постороннихъ вѣ домствъ разрѣшалось прежде лишь подъ условіемъ, чтобы онн только были свободны ОТЪ I прямыхъ своихъ обязанностей. Оъ нреобразованіемъ же строительныхъ отдѣленій это участіе обусловливается еще отчисленіемъ 4g съ торговой плп договорной цѣны. Причемъ отчисленіе этого процента производится по всѣмъ вообще рабо тамъ хотя бы таковыя производились ио ностройкамъ вѣдомства министер ства внутреннихъ дѣлъ. При этомъ, конечно, техникъ, въ случаѣ произ водства работы внѣ мѣста его посто яннаго пребыванія, не теряетъ права на полученіе сопряженныхъ съ ко мандировкою нренмущесгвъ. Такимъ образомъ, какъ видно изъ всего вы шеизложеннаго, разсмотрѣніе смѣтъ и нроэктовъ на постройки постороннихъ вѣдомствъ, повѣрка и утвержденіе технической отчетности но этимъ но стройкамъ и освидѣтельствованіе про изведенныхъ построекъ, въ томъ слу чаѣ если постороннее вѣдомство при метъ на себя расходы по команди ровкѣ техника, должны быть отнесе ны къ безвозмезднымъ обязанностямъ строительныхъ отдѣленій губернскихъ правленій. Причемъ, однако, само собою разумѣется, что назначеніе техниковъ для производства работъ должно быть допускаемо не иначе, какъ съ отчисленіемъ 4¾ съ подряд ной или договорной цѣны постройки, въ пользу техническихъ чиновъ стро ительныхъ отдѣленій губернскихъ правленій. О вышеизложенномъ долгомъ счи таю поставить въ извѣстность гг. гу бернаторовъ, для свѣдѣнія и надле жащаго въ потребныхъ случаяхъ ру ководства. Отдѣлъ второй. дѣйствія п р а в і т в л ь с т в й. ПѲ ХАРЬКОВСКОЙ ГУБЕРНІИ. Окончившій курсъ въ Императорской с-петербургской меднко – хирургической академіи, съ званіемъ ветеринарнаго вра ча Владиміръ ТЕРЕЩЕНКО г. управ ляющимъ министерствомъ внутреннихъ дѣлъ опредѣленъ земскимъ ветеринаромъ волчанскаго уѣзда съ правами государ ственной службы по чинопроизводству, съ 1-го января 1873 года й затѣмъ, по прошенію, уволенъ отъ службы, съ 1-го іюня 1874 года. Указомъ правительствующаго сената, отъ 22-го августа н. г. за No 83, пере именованы: бывшій помощникъ изюмска- го городоваго пристава, коллежскій ре гистраторъ Федоръ АКУЛЬЦЕВЪ — въ прожвій военный чинъ поручика; исправ ляющій должность субалтерпъ – офицера харьковской арестантской роты, отстав ной подпоручикъ арміи Андрей ЯКОВ ЛЕВЪ—въ соотвѣтствующій гражданскій чинъ провинціальнаго секретаря. Г. исправ, долж. губернатора утверж денъ въ должности предсѣдателя изюм- ской уѣздной земской уцравы Федоръ КОВАЛЕВСКІЙ. По резолюціи г. исправ. долж. губер натора, состоявшейся 16-го сентября се го года, уволенъ околоточный надзира тель 1-то полицейскаго участка г. Харь кова Василій КОЧЕТОВЪ — отъ этой должности, согласно его прошенію, а на мѣсто его опредѣленъ отставной шевро нистъ Яковъ АКИМЕНКО. . ПО СУДЕБНОМУ ОКРУГУ. Указомъ правительствующаго сената, отъ 11-го сего сентября за No 40091, уволенъ государственный крестьянинъ Варфоломей ШКАДИНЪ-^отъ должности почетнаго мпроваго судьи но старобѣль- скому уѣзду и утвержденъ въ должности участковаго мпроваго судьи по тому же уѣзду. НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ. 1874 года, іюля 23 дня, но опредѣленію харьков скаго окружнаго суда, умершій зиіевскій 2-й гильдіи купецъ Петръ Тнмофѣевичъ Сафоновъ, объявленъ несостоятельнымъ должникомъ. Вслѣдствіе чего, присут ственныя мѣста н начальства благово лятъ: 1) наложіть запрещеніе на недви жимое имѣніе должника и арестъ на движимое, буде таковое въ ихъ вѣдом ствѣ находится, и 2) сообщить въ харь ковскій окружвый судъ о свонхъ требо ваніяхъ на несостоятельномъ должникѣ или о суммахъ, слѣдующихъ ему отъ оныхъ мѣстъ и начальствъ. Частные же лица, имѣютъ объявить окружному суду: 1) о долговыхъ требованіяхъ своихъ на несостоятельномъ и о суммахъ ему долж ныхъ, хотя бы по тѣмъ и другимъ сро ки къ платежу еще не наступили; 2) объ имѣніяхъ несостоятельнаго находя щихся у нихъ на сохраненіи ила закла дѣ и обратно объ имуществѣ, отданномъ несостоятельному на сохраненіе или подъ закладъ. Объявленіе сіе должво быть учнныно въ четырехъ-мѣсячный срокъ, счптая со дня прннечатанія послѣдней о семъ публикаціи въ сенатскихъ объяв леніяхъ.— 2 РОЗЫСКИ . Харьковскій окружный судъ рознскнваетъ крестьянина ново-бѣл городской волости, волчанскаго уѣзда, Филиппа Хорошуна, подозрѣваемаго въ подстрекательствѣ къ кражѣ и принятіи завѣдомо краденныхъ вещей. Примѣты его: 25 лѣтъ, росту средняго, волосы ва головѣ и бровяхъ черные, глава карые, носъ, ротъ и подбородокъ умѣренные, лицо чистое. Всякій, кому извѣстно мѣ- стопребывапіе розыскнваемаго, обязанъ указать суду гдѣ онъ находится; уста- иовлепія же, въ вѣдомствѣ коихъ ока жется имущество обвиняемаго, обязаны немедленно отдать въ опекунское управ леніе ___ 1 2. Харьковскій окружный судъ розы- скиваетъ: а) бахмутскаго мѣщапипа Ха има Шлемова, по русски Михаила Брей- ннна, обвиняемаго по дѣлу о поддѣлкѣ государственныхъ кредитныхъ билетовъ 100 и 25 рублеваго достоинства. При мѣты его: роста средняго, волосы’ на го ловѣ и бородѣ русые; б) Григорія Боп- даренка званіе котораго неизвѣстно, об виняемаго въ кражѣ со взломомъ. При мѣты его: небольшаго роста, сухощавый, около 36 лѣтъ, волосы на головѣ чер ные, а на усахъ темно-рыжіе, брови черные, лицо чистое, носъ острый; в) харьковскаго мѣщанина Григорія Дюко ва, обвкаяемаго въ подлогѣ въ метри ческомъ свидѣтельствѣ о рожденіи сына Александра Дюкова; г) бывшаго слѣд ственнаго пристава г. Харькова Михаила Грабплнпа, обвиняемаго въ разныхъ пре ступленіяхъ по должности; ді дворянина Владиміра Порозова, подозрѣваемаго въ преступленіи, предусмотреяномъ 1523 ст. улож. о нак.; е) харьковскаго мѣщанина Григорія Рѣшетникока и дворянина вп- ленской губерніи, ошмянскаго уѣзда Ми хаила Кнреновскаго, обвиняемыхъ по дѣ лу о взрывѣ паровика на заводѣ земле владѣльца Канивадьскаго. Примѣты енхъ послѣднихъ неизвѣстны. Всякій, кому извѣстно мѣстопребываніе розыекпвае- мыхъ, обязанъ указать суду, гдѣ они находятся; установленія же, въ вѣдом ствѣ конхъ окажется имущество обви няемыхъ, обязаны немедленно отдать его въ о*щ,унское управленіе.—2 3. Тотъ же окружный судъ розыекп- ваетъ служащаго на харьковской стан ціи желѣзной дороги на грузнымъ артель щикомъ Цртра Рожкова званіе кото раго не извѣстно, а равно и его примѣты, подлежащаго спросу въ качествѣ свидѣ теля, ііодѣду о похищеніи разное това ра вѣсомъ 1 пудъ 30 фуп. ивъ вагона No 85363. Всѣкій, кому извѣстно мѣетопре- бывапіе розыскнваемаго обязанъ указать суду, гдѣ онъ находится.— 2 Отъ управляющаго почтовой частью харьковской губерніи. списокъ денежнымъ пакетамъ и заказнымъ пись мамъ, возвращеннымъ за нерозыскэніеыъ адресатовъ и хранящимся в» харьков ской губернской почтовой коцтррѣ но нерозыскапію подавателей, съ 1-го по 15-е сего сентября. I О Я т. л СУММА. ^ Кому и куда адресованы н м пакеты. S? РУБЛИ. ‘< л Денежныя пакеты. 1 . Въ Н о в ы й О с к о л ъ Палагеи Локтевой . . . 3 2. Въ Козельскъ Елизаветѣ Са вельевой . . .1 5 Итого 2 пакета на 18 Заказныя письма. І.Въ Тифлисъ Тарасу Кошевому. СПИСОКЪ письмамъ вынутымъ пзъ ящиковъ и не отправленнымъ по разнымъ причинамъ, съ 1-го по 15-е сентября 1874 г. Куда и кому адресовано н причина пе- отправленія. Сопожокъ Вѣрѣ Рузсковой, ст. Лозо вая Андрею Сохновскому, ст. Карловку Антону Рахваповпчу, Жито міръ Фанни Вилленцъ, Курскъ Василію Щелоковско- му, Таганрогъ Анастасію Линщну, Клйп- ды Маланьѣ Мпгкиной, С.-Петербургѣ Марьѣ Балиной, Сумы Григорію Захарь еву, Молоту Алексѣю Ермолаеву, Почепъ Марьѣ Харламьевой, ст. Токаревку Сер гѣю Энгельгарду, ст. Алексѣевку Нико лаю Агафоыепко, ст. Барвенкову Фдорі- ану Хцыпскому, С.-Петербургъ редакціи журнала „Архивъ Ветер. Наукъ1’, 4еР” гачи Григорію Гешетникову, С.-Петер бургъ Василію Белатову, Екатеринославъ Ивану Худякову, Вахмуть Павлу Ско- рнцкому, Полтаву Іосифу или Савлу А- нахсагоровымъ, Екатеринославъ Ивану- Бугцину, Констанпіноградъ Люціану Буд ному, вышепоименованныя безъ марокъ. Бѣлгородъ Филиппу Лебедеву, Полтаву Мнронничецкн невяолпѣ о плочены. Безъ адреса Григорію Черпоглазову, Бѣлгородъ, Николаю Россоловскому, Чугуевъ Иваау| Маньковскому, Бѣлгородъ ‘ Марьѣ’Фили повой, Волчанскъ Михаилу Мѣдвѣдеву послѣдніе съ старыми марками. СПИСОКЪ письмамъ полученнымъ обратно за перо- зысканіемъ адресатовъ съ 1 ио 15 сен тября 1871 года. Откуда, кому адресовано и причина возвращенія. Изъ Москвы Матвѣю Розену, Переко па Василію Солькову, С.-Петербурга А- лександрѣ Кольцовой-Масальской, Вол чанска Эмилію Белану но ненахождепію; Бѣлгорода Василію Стемоухову за непри нятіемъ; Кіева Иліи Назарову за неро- зысканіекъ; Одессы: Дмитрію Богданову, Екатеринѣ Болассъ и Софіи Македон ской за выѣздомъ; Ростова на Дону М. Вильгельлннскоыу, Таганрога Семену 10- дину, Славянска Евгеніи Николаевой, Славянска Евгеніи Николаевой и Вар шавы Степану Аммаиу за долговремен ною неявкою; ст. Краснопавловкп Фаліи Мнленской за неирннятіемъ и Ростова С. Шустфу за нерозысканіемъ. ТОРГИ. Чугуевская городская управа назначивъ въ присутствіи своемъ 27-го числа сентября сего года произвести торги, безъ переторжки, на отдачу въ арендное содержаніе на 1875 годъ сво бодной городской земли, удобной подъ бакчп н посѣвъ хлѣба, отъ 170 до 180 десятинъ; торгъ будетъ производится изусіно и посредствомъ запечатанныхъ объявленій, присылаемыхъ чрезъ почту, или чрезъ личную подачу, которые дол жны быть присланы плп иодапы къ 11 часамъ утра, въ тотъ день, въ цоторый будетъ производится торгъ и заключать въ себѣ условія нзложенпыя въ 1909 и 1912 ст. тома X части 1 свод. гражд. закон., съ приложеніемъ письменныхъ видовъ о званіи; іі залоговъ 3-й части годовой арендной платы. Желающіе чи тать о торгахъ’ копднціи могутъ видѣть таковыё въ управѣ ежедневно въ 9 ча совъ утра до 3 часовъ по-полудпн, кро мѣ воскресныхъ п табельныхъ дней. – ■) г .і іі : ■ 2- Таже городская управа назначивъ въ присутствіи своемъ 28-го числа сен тября сего года произвести торги, безъ иереторжки, на отдачу въ трехъ-лѣтнѣе ? брочное содержаніе съ 1-го января 875 по 1-е января 1878 года, четыр надцать номеровъ каменныхъ городскихъ лавокъ съ тремя нрн нихъ погребами, двухъ угловыхъ каменныхъ же лавочекъ противъ гостиннаго ряда, одного дере вяннаго домика состоящаго на Дворцо вой площади. Торги имѣютъ быть изуст ныя, съ донущеніеяъ присылки чрезъ почту н подачу лпчио запечатанныхъ объявленій, которые должны быть при сланы или поданы въ управу не позже 11 часовъ утра въ тотъ день, въ кото рый назначенъ торгъ и заключать въ се бѣ основанія указанныя въ 1909 и 1912 ст. X тома части 1 свод. гражд. зак., съ приложеніемъ письменныхъ видовъ о званіи и залоговъ З-й части арендной годичной платы. Желающіе читать о торгахъ кондиціи могутъ видѣть таковые въ управѣ ежедневно въ 9 часовъ утра и до 3 часовъ ио-полудни, кромѣ празд ничныхъ п воскресныхъ дней. ПРОДАЖИ. Суд. прист. состоящій при харьковскомъ съѣздѣ мировыхъ судей Ев. д’Омонъ, жительствующій па Ириыѣров- ской улицѣ, въ домѣ подъ Л: 14, объяв ляетъ, что по исполненіи рѣшенія мііро- ваго судьи 3 участка гор. Харькова 25 сентября 1874 г. съ 10 час. утра, на Новоседовкѣ въ домѣ подъ Л* 105, бу детъ продаваться движимое имущество, принадлежащее государственному кресть янину Николаю Крохмалю; яа сносъ крестьянская изба, на сумму 180 р.—2 2. Копкурснымъ управленіемъ, учреж деннымъ въ гор. Харьковѣ по дѣламъ несостоятельнаго должника, отставнаго ротмистра Леонида фонъ-Меязенкампфъ, 29-го сентября 1874 года назначена про дажа съ публичныхъ торговъ безъ иере торжки недвижимаго имущества, принад лежащаго несостоятельному должнику, заключающагося въ дворовомъ мѣстѣ, со стоящемъ въ городѣ Харьковѣ, 2 участ ка, ва Молочной улицѣ ■ подъ No 21-мъ, съ постройками на немъ: камепнымь до момъ крытымъ соломою а подваломъ подъ домомъ, каменнымъ флигелемъ крытымъ желѣзомъ ц колодцемъ съ деревяннымъ срубомъ. Имущество этй состоитъ: въ за логѣ у подиоіКОвігацы Сыаковской въ суммѣ 4 т. руб. и въ ареидномъ содер жаніи у коллежскаго секретаря Воль- неръі, коимъ устроенъ тамъ шівиой складъ; въ конторѣ этого склада, тамъ же, будетъ происходить самый торгъ, который начнется съ 12-ти часовъ дия; въ этой же конторѣ, а равно и въ по мѣщеніи конкурса, желающіе могутъ и- мѣть ежедневно съ 9 до 11 часовъ утра подробныя свѣдѣнія о продаваемомъ к- муществѣ. Торгъ начнется съ оцѣночной суммы 5000 руб.— 2 3. Исправ. долж. судебнаго пристава харьковскаго окружнаго суда Михаилъ Стефановскій, жительствующій въ Харьковѣ, перваго полицейскаго учас ко Старомосковской улицѣ, въ домѣ і No 34, объявляетъ, что 24-го яні 1875 года, при томъ же судѣ бу. продаваемо дворовое мѣсто съ раза камеипымп постройками губернскаго кретаря Николая Маеловнча, состог въ г. Харьковѣ, 10 екатеринославсі участка, занимающее цѣлый кварт подъ К 1-мъ между улицами: Екаті пославскою, Конторскою, нереулк Рождественскимъ и набережною у. Ломани. Постройки слѣдующія: 1) каі ный трехъ-этажнын домъ о 29 ко» тахъ; 2) каменный двухъ-эгажный <] гель о 47 комнатахъ; 3) каменный ф гель объ 11 комнатахь; 4) каменный вый въ два этажа флигель, недострс ный, съ разными помѣщеніями; 5) каъ ный ледникъ о 3 отдѣленіяхъ; 6) і ребъ деревянный входной и надъ п деревянная кладовая; 7) водворѣ ста деревянная постройка о 3 отдѣлені и 8) посрединѣ двора полисадникъ. ! каменныя постройки крыты желѣза дворъ обнесенъ каменными стѣнами часть досчатымъ заборомъ. Жилыя мѣщенія находятся въ арендномъ сод жаніи у разныхъ лидъ по коптракт: на разные сроки, а хнопя помѣще еще неотдѣлапы. Все вышеозначенное мѣніе принадлежитъ одному Масловн состоитъ въ залогѣ въ харьковскомъ мольномъ банкѣ въ 80000 руб.; оцѣні въ 120000 руб. и иродается для non ненія взыскиваемыхъ съ него въ пол. разныхъ лицъ и разныхъ суммъ но мі гпмъ исполнительпытъ листамъ. То] начнется въ 12 часовъ дня съ оцѣні ной суммы.— 2 1. Судебный приставъ таганрогскі окружнаго суда Иванъ Стебліенко, я вущій въ г. Таганрогѣ; 1 части, объ; ляетъ, что 3 декабря 1874 года въ час. утра, въ залѣ засѣданія тагапрі скаго окружнаго суда, будетъ продаваі ся съ публичнаго торга имѣніе, прииа лежащее вдовѣ иоручііка Серафимѣ M j говскоіі, состоящее ростовскаго па до уѣзда, при сельцѣ Ивановскомъ, закл чающееся въ 222 дес. нахатной зем съ усадьбою, на удовлетвореніе дол присужденнаго въ нользу вдовы норуч ка ІІадежды Лабутиной но векселю 611 р. и судебныхъ издержекъ 405 р. 18 Оцѣнено въ 6000 р., съ каковой сумм и начнется торгъ.—2 За Вице-губернатора, С т а р ш ій Совътпикъ В. Кузинъ. Н ачальникъ газетн . стола Н. Берайлов’ ЧАСТЬ Ш МФЩ Ш ЬВАЛ 11ЕП0СРЕДСТВЕШ1ШІ ТЕЛЕГРАММА „Харьковскихъ Вѣдомостей” ОТЪ МЕЖДУНАРОДНАГО ТЯЛЕГРАФН. АГЕНТСТН С.-Пѳтербургская биржа, 18 сентябри 5¾ выкуиныя с идѣтельства. 963/4 g 5¾¾ р ен та …………………………………. ЮО1/, £ Первый внутр. заемъ съ вынгр, 1763/4р. Второй „ „ „ „ 1731/* „ 5£ банк. бпл. 1-го выпуска. 973/4 g 5g банк. бил. 2-го выпуска. 971/, g „ 3-го „ . 97>/4 g Частный дисконтъ …. 51/* g ІІолунмнерьялы . . . , 5 р. 90 в. Закладн. листы общ. взанші. пс- земел. кредита . 103*/4р. up. , „ херс. земск. банк. 827/8 „ „ хар земел. банка. 853/4„ „ „ „ полт. земел. банк. 84 „ пк „ „ иоск. земел. банк. 86 Чгп Яом. д. 250 р. Акц. С.-Пет. ѵч. н ссуд. банка 2 выпуска. 324 „ пк. 250 ,, „ междѵнар. коми. банка 2 выпуска. 111 „ „ 250., „ рус. б. для внѣш. т. 205 „ яр. 250., „ варшавск. ком. бап. 257 „ пк, 250 ,, „ одесск. коми. бан. 254 „ пр. 250 „ „ цен. б. рус. иоз. кр. 97 пк. „ „ хар. зем. бапк. 1 в. — „ 125 р. Акц. гл. общ. росс. ж. д. 146^» пк. 125 „ „ рижско-дпп. ж. д. ІЗУ^щ к. 100 „ „ москов-рлзап, „ „ 2851/,, „ 125 „ „ дипаб.-віпеб. „ „ 1407і„ 100 „ , варшав.-тсрес.я „ 115% „ и . 100., „ волжс.-допек. „ „ 91 „ 125 „ я ряжско-ыорш. „ я — я 125 „ „ шуйско-иван. „ „ 130 „ пк. 125 „ „ орловско-вит. „ „ 1373/4я 100 „ „ рыбі.н.-бодог. „ „ 673/1Я 125 „ „ тамбов. -еараг.я „ 117 „ 100 „ „ козлов.-іамб. „ „ 70 я пк. 125 ,, „ москов.-брест. „ я — „ 125 ,, я балтійской я „ 763/4 „ пк. 100 ,, „ кокпо-лнОавс. я „ 35 „ Консолндіір. желѣзнодо- рож. облиг. 3 выпуска . — „ ЗОО р. Акц. рус. общ. пар. п т. 560 я 250 ,, „ общ. Кавк. и Мерк. 192 „ пк, 200 „ Аьц, Іго росс. стр. общ. 665 ,, „ 400 я москивск. страхов. общ. 275 ,Зъ виду дошедшихъ до пасъ слѵ- ъ о живомъ интересѣ, возбуж- номъ въ публикѣ извѣстіемъ о нищемъ быть завтра, 21-го сеп- ря, вокальномъ концертѣ сестеръ .’рухиныхъ, считаемъ не лишнимъ біцнть читателямъ подробную грамму этого концерта. Огдѣле- 1-е. 1) Увертюра, исполн. ор- тръ. 2) Дуэтъ изъ оперы „Cazza а”, соч. РоСі ини. псп. г-жи С. l . Ііатрухины. 3) Оркестръ. 4) Арія изъ онеры „Тго^аЮг”, Бер- б) Лр я . зъ о юры „Рогнѣда”, >ова, исгі. г-жа С. Катрухина. [Лрія изъ онеры „Lana di Сііаыі- соч. Доницетти, исп. г-жа А. рухина. Отдѣленіе 2-е. 1) Арія оперы „Русланъ и Людмила”, “. Глинки, исп. г-жа А. Катру- ‘а. 2) Оркестръ. 3) а) Русскій ансъ, соч. Даргомыжскаго, и б) лороссійскій романсъ, исп. г-жа Катрухина. 4) а) Русскій ро съ, соч. Рубинштейна и б) „Ой to, мамо“, соч. Артемовскаго, . г-жа А. Катрухина. 5) Дуэты: ,Пловцы”, соч. Варламова, и б) ;мнѣиіе“, соч. Глинки, исп. г-жи и А. Катрухины. із ъ дневника происшествіи < ПО Г. ХАРЬКОВУ. 7-го сентября, въ 2 часа дня, ■ Молчановскомъ нереуткѣ, во рѣ харьковскаго купца Никиты імовича Пол/эхгова, отъ неиз- тной причины сгорѣла крыша деревянномъ сараѣ. Убытку по ено ІІолуэхтовымъ на 700 руб.; іартирующаго въ томъ домѣ куп- .Шаманскаго сгорѣло и попор- о разнаго товара на сумму до 00 руб. и на домѣ мѣщанина хайла Денисова попорчена же- ная крыша на сумму 25 р. 1ого же числа, въ 2¾ часа ио- удви, на Холодной горѣ, въ до- харьковскаю цеховаго Михаила хова, отъ неизвѣстной причины изошелъ пожаръ, отъ котораго рѣли на домѣ Обухова н сосѣд ей, отставнаго жандарма Ефре- Сошина, соломенныя крыши со опиламн и частію стѣны, раз- движимое имущество и одежіа. ятку пожаромъ причинено Обу- іу на 300 и Оошину на* 500 р. биутреншя извѣстія. —„Русск. Вѣд.” сообщаютъ слѣ- щ ія главнѣйшія сгЬдѣнія объ іжаѣ хлѣбовъ въ Госсіи и за- ницей и настроеніи хлѣбной тор- ли на болѣе извѣстныхъ рын- :ъ. Жатва хлѣбовъ но всей Россіи, оритъ названная газета, за ис- Ьченіемъ странъ самыхъ сѣвер- хъ, въ настоящее время уже поч- окончсна; въ сѣверныхъ уѣздахъ пляндіи, въ губерніяхъ: Архан- ьской, Олонецкой и частію Во- •одской хлѣбъ нерѣдко не успѣ хъ вызрѣвать, особенно яровой; нынѣшнемъ году, благодаря позд- I осени и стоящей до сихъ поръ ілой и ясной поюдѣ, надѣются >ать съ полей все въ зрѣломъ іѣ и большемъ сравнительно съ згалымъ годомъ количествѣ. Урожай нь нѣшняго года въРос- : считается вообще хорошимъ, >бепно относительно сбора ржи пшеницы; урожай послѣдней на- >лько хорошъ, и количествомъ, и ііествомъ, какъ это рѣдко быва- ѣ. Овса собрано менѣе, чѣмъ въ едне-урожайные годы, но онъ евосходнаго достоинства; гречихъ проса — очень мало, вслѣдствіе едпыхъ тумановъ и холодныхъ ,чей, стоявшихъ во время налива дна. Видя такой результатъ уро- ,я, невольно задаешь себѣ воп- съ: возможно ли было разчиты- гь на тотъ благопріятный исходъ, дя по холодной п дождливой вес- и господствовавшей затѣмъ во огихъ мѣстностяхъ засухѣ во вре- дѣта? Въ нынѣшнемъ году, слѣ- вательно, повторилось то же, что минувшемъ, но только въ об- тномъ видѣ. Весна 1878 года бы- одна изъ самыхъ благопріятныхъ; скошно развившійся хлѣбъ изум- лъ взоры; цѣны понизились до iiimum’a. Что же получилось въ зультатѣ? Голодъ въ самой хлѣ- родной странѣ, скудный урожай всей южной Россіи и на Дону, з нынѣшпемъ году до половины ня плоха была надежда на уро- ьй, а между тѣмъ въ результатѣ димъ, что въ юго-западной Рос- \ урожай ржи и пшеницы превос- дный. Подобные урожаи рѣдки: , десятинѣ среднимъ числомъ Ц йенъ; копна въ 60 сноповъ дала стаго зерна полторы четверти; сы лучше прошлогоднихъ, особен но умолотомъ; качество зерна давно небывалое, цѣны же очень умѣрен ны. Въ Прпазовскомъ краѣ, въ Зем лѣ Допскаго Войска н въ верхнихъ придонскихъ губерніяхъ урожай ржи п пшеиицы выше средняго; ка чество зерна отличное. Въ низовыхъ губерніяхъ урожай всѣхъ хлѣбовъ обильный, особенно пшеницы. Въ сѣверо-восточномъ краѣ озимые и яровые хлѣба очень хороши—выше средняго, кромѣ гречихи, урожай которой но Камѣ и Бѣлой не вы ше средняго. Только въ централь ной Россіи рожь количествомъ не болѣе средняго, но качества пре восходнаго, а въ Западномъ краѣ урожай количествомъ хорошъ, но качествомъ похуже, чѣмъ въ дру гихъ мѣстностяхъ. Зъ нынѣшпемъ году уже то особенно важно, что нѣть ни од ной мѣстности, гдѣ бы были жа лобы па совершенный неурожай. Правда, въ нѣкоторыхъ уѣздахъ ка лужской губерніи урожай оказался ниже посредственнаго, но благода ря повсемѣстному хорошему урожаю недостатокъ въ этой губерніи лег ко покроется избытковъ сосѣднихъ. Потерянное нѣсколькими годами неурожая въ южной и восточной Россіи возвратилось въ нынѣшнемъ году сразу и притомъ съ большимъ избыткомъ. Бъ Самарской губерніи, гдѣ такъ недавно отруби составля ли роскошь, ншеница теперь ни по чемъ; ежедневый вывозъ пшеиицы на базары доходитъ до 5,000 во зовъ; цѣны почти вдвое ниже про шлогоднихъ. На одесскомъ рынкѣ пшеница и рожь дешевѣютъ съ каждымъ днемъ. Цѣны на пшеницу такія, какихъ давно не бывало. О- бильный урожай въ харьковской и курской губерніяхъ также вызвалъ значительное пониженіе цѣнъ на таможнихъ рынкахъ. Урожай въ государствахъ Запад ной Европы, какъ по оффиціаль нымъ, такъ ровно и по частнымъ извѣстіямъ, въ большинствѣ сказы вается выше средняго на рожь и пшеницу и ниже средняго— отъ 10 до 20¾—на овесъ.Гречихи, проса н другихъ яровыхъ хлѣбовъ уроди лось мало. Въ Венгеріи, странѣ питающей большую часть западныхъ государствъ, урожай на рожь и пшеницу обильный, на овесъ хоро шій средній. Недостатокъ овса въ Австріи покроется избыткомъ его въ Венгріи. Въ ПруСеіи урожай ржи лучше прошлогодняго средня го урожая — овса на ‘/з менѣе средняго урожая. На берегахъ Рей на урожай пшеницы выше средня го, урожай ржи па 15 и 20¾ ниже средняго, овса и ячменя недостато ченъ. Цѣны на болѣе извѣстныхъ за граничныхъ рынкахъ находятся въ угнетенномъ состояніи, особенно на ншеницу, которая, помимо о- бильныхъ мѣстныхъ предложеній, въ громадныхъ размѣрахъ прихо дитъ къ берегамъ Англіи изъ Сѣ верной Америки. Цѣны на рожь также низки и требованія на нее весьма ограничены. Во многихъ конторахъ есть большіе запасы рус ской ржи, заготовленной въ минув шемъ году. Въ Кенигсбергѣ, гдѣ въ минувшемъ году такъ много бы ло требованій русскаго хлѣба, те перь на рожь обращается мало вни манія, несмотря на весьма ограни ченные ея подвозы; въ послѣднее время были продажи кіевской ржи, считая на русскія деньги,—по 75 к. пудъ, высшіе сорта по 80 к.; за орловскую рожь платили 71£, 79¾ и 81 к. за нудъ. Цѣны на овесъ нынѣшняго урожая, привезенный изъ Россіи въ изобиліи, упали; по слѣднія продажи были сдѣланы отъ 86¾ до 89¾ к. за пудъ. Въ Берли нѣ пшеница понизилась до 1 р. 10 и 15 коп. нудъ. Въ Лондонѣ цѣны ниже умѣренныхъ. Только гречне вая крупа и пшено держатся въ цѣнѣ, но предложеній почти нѣтъ. — Въ настоящее время въ кіев ской губерніи производится ревизія мировыхъ учрежденій г. Стадоль- скимъ. Окончательные результаты ревизіи, какъ передаетъ „Судебный Вѣстникъ”, пока еще неизвѣстпы, потому что имъ обревизованы толь ко уѣзды: Кіевскій, Васильковскій, Радомысльскій, Липовецкій, Берди чевскій и Звенигородскій. Крупныхъ нарушеній и скандаловъ никакихъ пока не обнаружено. Замѣчена бы ла у двоихъ троихъ судей только медленность въ производствѣ дѣлъ. Такъ, напримѣръ, у одного нашли, что не разрѣшены еще іюльскія дѣ ла 1873 года. У нѣкоторыхъ же судей оказался очень своеобразный взглядъ на дѣла, основанный на собственномъ внутреннемъ убѣжде ніи (Звенигородскій уѣздъ, м. Шпо- ла). Отличился же только Василь ковскій съѣздъ, гдѣ оказались на писанными всѣ до одного рѣшенія въ окончательной формѣ, разумное рѣшеніе дѣлъ до существу и весь ма большой канцелярскій порядокъ. Корреспондента сообщаетъ слѣдую щую подлинную замѣтку г. Стадоль- скаго: „Протоколы судебнаго засѣ данія п приговори— прелесть, какъ пэ содержанію, такъ п по формѣ. Сообщить въ Сенатъ”. — ІІзъ Ташкента въ газ. „Го лосъ” сообщаютъ, что этогь городъ находится подъ свѣжимъ впечат лѣніемъ происшествія, поразивша го всѣхъ: изъ Ура-Тюбе получено извѣстіе, чю ходжентскій уѣздный судья, Каргопольцевъ, убитъ неча яннымъ выстрѣломъ изъ револьве ра. Нѣсколько офицеровъ стали уп ражняться въ стрѣльбѣ въ цѣль изъ револьвера, въ своей комнатѣ, из бравъ мишенью дверь. Въ мин)ту, когда стрѣлялъ командиръ 2-го ли нейнаго батальона, баронъ Мил леръ Закомельскій, г. Кар .шиль цевъ несчастнымъ образомъ отво рилъ дверь, желая войти ьъ ком нату. Пуля нопьла въ голову не счастному и положила его на мѣс тѣ. Покойный оставилъ въ Россіи большое семейство, которому оиъ былъ единственною поддержкой.— Почти одновременно съ этимь по лучено изъ Самарканда другое тя желое извѣстіе о самоубійствѣ мо- лодаго прапорщика Макарова. Ка кія причины побудили несчастнаго юношу наложить на себя руку — неизвѣстно; онъ былъ общимъ лю бимцемъ въ Самаркандѣ, куда толь ко въ прошломъ год) прибылъ па службу. З&грашіч н и я извѣстія — Въ Journal ile St.-Pelcrsbourg, отъ 15-го (27-го) сентября, напе чатано слѣдующее: „Мы не считали нужнымъ ука зывать на странные толки, коимъ предавались нѣкоторыя газеты но поводу вліянія, которое испанскія дѣла имѣли будто бы на отношенія Россіи къ Германіи и къ Австро- Венгріи. „Въ Word, отъ 23-го сентября, мы находимъ разсужденія, съ кото рыми мы не можемъ не согласпть- ея. Простаго здраваго смысла дос таточно было бы, чтобы понять, что желаніе избѣжать даже наруЖ- наго вида какого-нибудь вмѣшатель ства во внутреннія дѣла испанс кой націи одно мотивировало воз держанность русскаго правитель ства. „Воздержность эта естественно была обязательна для него относи тельно партій, раздѣляющихъ эту страну, и она будетъ соблюдаема до тѣхъ норъ, пока испанская на ція сама не постановитъ рѣшенія о своихъ собственныхъ судьбахъ. „Что касается отношеній трехъ великихъ дворовъ, то мы въ полнѣ понимаемъ цѣль инсинуацій нѣко торыхъ газетъ, между которыми первое мѣсто занимаетъ Гідие І’ге.е Presse. „Тѣсное согласіе трехъ великихъ державъ съ консервативною цѣлію стѣсняетъ нѣкоторыя стремленія, которыя не смѣютъ высказываться во всеуслышаніе. „Мы считаемъ излишнимъ под тверждать, что это доброе согласіе основано на интересахъ слишкомъ могущественныхъ и на принципахъ слишкомъ прочныхъ, чтобы быть въ зависимости отъ случая, отно сительно котораго три кабинета мо гутъ сохранить вполнѣ свою сво боду дѣйствій безъ всякаго ущерба для соглашенія, которое они всѣ трое одинаково цѣнятъ. „Мы съ удовольствіемъ видимъ, что не всѣ органы печати отрица ютъ эти истины. „Вотъ что говоритъ по сему пред мету Nord: „Мы считали излишнимъ, да и теперь не находимъ надобности ос танавливаться на безчисленныхъ комментаріяхъ нѣкоторыхъ газетъ по поводу письма, дѣйствительнаго или мнимаго, адресованнаго Русс кимъ ймнераторомъ донъ-Карлосу. Настоящій характеръ этого пись ма, характеръ чистой вѣжливости съ исключеніемъ всякаго полити ческаго намѣренія, до такой степе ни бросается въ глаза, что поистинѣ, при видѣ многочисленныхъ и боль шею частію противорѣчащихъ тол ковъ, вызванныхъ этимъ обстоя тельствомъ, можно было бы пред положить, что здравый смыслъ из гнанъ изъ печати. Journal des Debats есть одна изъ первыхъ газетъ, ко торыя съ перваго же дня увидѣли въ немъ то, что слѣдовало видѣть, то-есть простой актъ вѣжливости. „Ничто не можетъ лучше доказать это, говоритъ названная газета, какъ колебаніе карлистскихъ га зетъ воспроизвести самое письмо. Еслибъ оно заключало въ себѣ чет вертую долю того, въ чемъ онѣ хо тятъ насъ увѣрить, то онѣ давно бы его выставили на показъ. Мол чаніе ихъ есть лучшее опроверже ніе того, что онѣ заявляютъ, и за мѣняетъ насъ всікое другое дока- зательство“ . „Мы приведемъ также весьма разумныя замѣчанія, напечатанныя въ вѣнскомъ офиціозномъ органѣ Moniags-Revue въ отвѣтъ на гипо тезу мнимаго охлажденія, будто бы послѣдовавшаго по поводу испан скихъ дѣлъ между правительствами Вѣнскимъ, Берлинскимъ и С.-Пе тербургскимъ. „Отношенія, сущест вующія между тремя ве шними сѣ верными державами, говоритъ вѣн ская газета, должно считаіь утвер дившими прочно а на долго евро пейскую политику. Испанскій воп росъ одинъ изъ тѣхъ, которые поз воляютъ каждой державѣ слѣдовать своей собственной политикѣ, не нарушая для этого пп европейска го мира, пн добраго согласія трехъ державъ, хранительницъ этого ми ра”. „Мы никогда Не кончили бы, ес либы пожелали указывать всѣ без смысленные слухи, которые возбуж дены была послѣдними событіями, связанными съ дѣлами Иберійскаго полуострова; Не дошли ли ови до того, что начали утверждать будто бы русское правительство отрави ло въ Басскія провинціи консула, коему поручено противодѣйствовать миссіи германскаго агента, г. Лан дау, и что этотъ консулъ, вѣрный своимъ инструкціямъ, исключитель но • благопріятствуетъ карлистамъ? Не говорили ли также, что Импе раторъ Александръ аккредитовалъ дипломатическаго агента при донъ- Карлосѣ? И утверждать еще, что существуютъ газеты, которыя смо трятъ серіозно на эти иелѣныа выдумки!” — Во французскихъ клерикаль ныхъ и легитимистскихъ кружкахъ снова возникла тревога въ виду об щераспространеннаго мнѣнія, что французское правительство согла силось рѣшить вопросъ объ „Оро ноко4, въ томъ смыслѣ, какъ того жела тъ Италія. Газета „Моікі” угрожаетъ правительству отпаде ніемъ католиковъ, а фрошдорфскш органъ „Luiou” спрашиваетъ, нраь- да-ли, что фрегатъ „иреноко” не состоитъ уже въ распораженшфраи- цузскаго посланника при сь. прес толѣ? „Мы требуемъ опроверженія”, объявляетъ эта газета; „но наши свѣдѣнія вообще достивѣрны, н ми думаемъ, что здѣсь невозможно уже никакое сомнѣніе. Отнынѣ морской министръ можетъ свободно распо ряжаться фрегатомъ, и хотя пос лѣдній остается еще нѣсколько вре мени въ Чивитта-Беккіи, но уже не для огражденія безопасности ца цы. Герцогъ Деказъ, но его сло вамъ, не желаетъ гласнаго обсуж денія дипломатическихъ вопросовъ; это неудивительно, потому что на ши дипломатическіе вопросы тако го рода, что ихъ неудобно выво дить на Божій свѣтъ. Безъ сомнѣ нія, правительство, во имя нашего патріотизма, попроситъ пасъ хра нить молчаніе, чтобы не компроме тировать спокойствія страны. Но развѣ миръ былъ нарушенъ нрн правительствѣ Тьера? И иудохъ-ли герцогъ Деказъ утверждать, что Франція цри правительствѣ марша ла Макъ-Магона, должна прини жаться болѣе, чѣмъ нуи г. Тьерѣ?” — Присутствіе французскаго фре гата у береговъ бывшей Церковной Области весьма важно для клери каловъ въ томъ отношеніи, что послѣдніе пользовались этимъ об стоятельствомъ для распростране нія въ публикѣ мысли, будто, въ случаѣ возстаніе противъ „піемонт- цевъ”, возставшіе могли бы разсчи тывать на поддержку Франціи. За вѣряютъ даже, что клерикалы рев ностно подготовляли такое возста ніе, которое сперва должно было вспыхнуть въ Сициліи, и отсюда распространиться по всему италь янскому королевству. ь Еще болѣе раздражило,* клерикальную партію признаніе мадридскаго правитель ства версальскимъ кабинетомъ. „Union” упрекаетъ правительство въ томъ, что оно трусливо преклоляст- ся передъ волею Бисмарка. По э- тому поводу извѣстный легитимист скій депутатъ Дю-Тампль напеча талъ въ газетѣ „i’nivers” слѣдующее характеристическое письмо: „Г. редакторъ! Такъ какъ я отнюдь не желаю считаться соучастникомъ въ мѣрахъ правительства касательно св. отца и довъ-Карлоса, то нро- шу васъ объявить, что я посылаю 100 франковъ въ конгрегацію „Про паганды религіи’4, чтобй но мѣрѣ силъ замѣнить то, что отнято и- тальянскимъ правительствомъ у христіанства, и, кромѣ того—100 франковъ въ пользу карлистовъ. Оба эти дѣла тѣсно связаны меж ду собою, и я сожалѣю только о томъ, что ее къ состояніи подать пмъ бслѣе существенной помощи. Впослѣдствіи я надѣюсь объясни ь- ся подробнѣе. Примите и ироч.4;. — Въ газетѣ „Тетуь44 пишутъ: „Нѣкоторые цриказы и рѣчи пре фектовъ, и преимущественно тѣ, которые исходятъ отъ префекта Богезскаго департамента, весьма нуждались бы въ предварительномъ просмотрѣ, исправленіи и значи тельномъ сокращеніи со стороны министра внутреннихъ дѣлъ. Въ э- ти заявленія вкрадываются нодъ- часъ увѣренія, противныя какъ^кон- сгитуціи, такъ и заявленіямъ са мого президента республики. Тако ва ішеиио рѣчь, произнесенная въ Шателѣ префектомъ Вогезскаі о де партамента, г. Фуко. Па основаніи словъ, сказашш.ѵь президентомъ республики, что онъ, президентъ, будетъ преслѣдовать выполненіе ле жащей на пемъ задачи до истече нія срока еемнлѣтней власти, пре фектъ Богезскаго департамента вы водитъ заключеніе, что „въ тече ніе семи лѣтъ консервативная пар тія сохранятъ за собою власть4-. По мнѣнію г. Фуко, ьирааіеиному имъ весьма ясно, всякія, желаю щій учрежденія республики, не при надлежитъ къ числу консервато ровъ. Итакъ префектъ Вогезскаі о департамента объявляетъ респуб ликанцевъ исключенными на семь лѣтъ отъ участія въ управленіи. Между г ѣмъ, еслибъ, республикан ская партія имѣла большинство въ національномъ собраніи, она необ ходимо достигла би власти. Фуко ставитъ себя внѣ всякихъ консти- туціоиныхъ правилъ и конститу ціонной нрактики, оскорбляя въ то же время президента республики предположеніемъ, что маршалъ Макъ-Магонъ можетъ въ извѣст номъ случаѣ исключить отъ управ ленія большинство и неразрывно связать себя съ меньшинствомъ. Затѣмъ онъ говоритъ, что въ нас тоящее время никто не желаетъ нравитедьстви. партіи, и тутъ же, впадая въ противорѣчіе съ самимъ собою, произноситъ анаѳему всѣмъ, находящимся въ оппозиціи противъ руководящей дѣлами партіи, ми нистровъ и кандидатовъ этой пар тіи; но его словамъ, участники оп позиціи—„ложные друзья марша ла-4. Итакъ мы видѣли, что въ то времл, какъ президентъ республи ки призываетъ къ себѣ „умѣрен ныхъ людей всѣхъ партій” , пре фектъ Богезскаго департамента от вергаетъ всѣхъ противниковъ ны нѣшняго министерства и кандида товъ этого министерства. ію пово ду словъ префекта, представитель Богезскаго департамента, Жоржъ, провозгласилъ, про. общемъ одобре ніи собранія, тостъ за ..римиреніе и согласіе, и другой тостъ—за пре зидента республики44. — При проѣздѣ Тьера черезъ Визилль (близъ Гренобля), въ честь его была устроена овація тамош нимъ населеніемъ. Тьеръ произнесъ рѣчь, въ которой выразилъ надеж ду на арочное утвержденіе респуб лики, какъ правительственной фор мы въ странѣ.* — Сообщая о похоронахъ Гизо, газеты сказали, что всѣми замѣче но было отсутствіе на нихъ г. Тье ра*. Вотъ ніісьмо, адре сованное но этому случаю сыну покойнаго быв шимъ президентомъ республики: „М . г.,—Нпкто не можетъ болѣе меня оцѣнить огромную потерю, по несенную вами, потому что я дол го жилъ съ вашимъ знаменитымъ отцомъ и лучше всѣхъ знаю какъ велики были его достоинства. Вамъ извѣстно, чт ■> во время затрудненій нашего времени мы съ нимъ часто расходились во взглядахъ, но вамъ, вѣроятно, извѣстно также, что раз личіе мнѣніи не мѣшало мнѣ всег да отдавать ему должную справед ливость, и я вполнѣ увѣренъ въ томъ, что и онъ также относился ко мнѣ. Еслибъ я не былъ нрин) ж- денъ поберечь свои силы въ осо бенности въ виду предстоящаго мнѣ продолжительнаго нугешествія, я бы поѣхалъ вь Валь-Рише, чтобы но- клониться гробу моего стараго зна менитаго товарища. Но будьте увѣ рены, что душокЛа съ вами, и что мои мысли заняты дорогими для ме ня и великими воспоминаніями, об нимающими почти полвѣка. Передайте вашему семейству вы раженія моего полнаго сочувствія и примите увѣренія въ моемъ ис креннемъ почтеніи. А. Тьеръ. Парижъ, 14-го сентября 1874. — По поводу разныхъ намѣре ній, принисываемхъ Базену, въ вѣн скую газету „Weue i’reie Presse44 со общаютъ отсюда телеграммою:„Нод~ тверждается, что еще въ то время, какъ Базенъ, находящійся теперь въ Люттихѣ, сидѣлъ въ тюрьмѣ на о. св. Маргериты, донъ-Кардосъ предлагалъ ему начальство надъ своей арміей, и что Базенъ гото вился къ скорому отъѣзду въ Ис панію. Било уже условлено, что од на вліятельная клерикально-роя листская газета возвѣститъ объ отъѣздѣ Базена въ воскресенье, на слѣдующей недѣлѣ, но г-жа Базенъ извѣстила, по телеграфу, уномя’ ну.ую газету, что вслѣдствіе по ваго оборота дѣлъ ея мужа, нужно повременить обнародованіемъ этой вѣсти’4. — 24-го сентября минуло Г. лѣтъ съ тѣхъ поръ, какъ князь Бисмаркъ назначенъ прусскимъ ми нистромъ. Онъ былъ посланникомъ въ Парижѣ, когда 24-го сентября 1862 года король призналъ его пг должность министра дя и президента совѣ на мѣсто принца Г фингена. 9-го октября Бисмаркъ принялъ отъ графа Бернсдорфа портфель министерства иностраи пыхъ дѣлъ, который съ тѣхъ-поръ постоянно оставался въ его рукахъ. Въ то же время Бисмаркъ продол жалъ быть министромъ – президен томъ до 1872 г., когда онъ пере далъ на время этотъ ноетъ воен ному министру графо Роону. Изъ лицъ, бывшихъ министрами при вступленіи въ министерство Бис марка, ни одинъ не занимаетъ те перь тогдашняго своего поста. Кро мѣ графа Эі ленбурга, принявшаго портфель министерства внутрен нихъ дѣлъ 9-го декабря 1862 года (охъ ‘Ігова), всѣ теперешніе ми нистры вступили въ министерство ы, такое время, когда положеніе Пруссіи во главѣ сѣверо-герман- скаго союза, а впослѣдствіи гер манской имперіи, предписывало ру ководствоваться, при выборѣ ми нистровъ, другими точками зрѣнія чѣмъ въ прежнія времена. — Газеты сообщаютъ слѣдующія свѣдѣнія о прибытіи въ Гамбургъ участниковъ австрійской полярной экспедиціи и о банкетѣ, данномъ въ честь ихъ вь этомъ городѣ. Во время обѣда получена телеграмма отъ императрицы Августы, изъ Ба денъ-Бадена, съ поздравленіемъ у- частниковъ экспедиціи по случаю благополучнаго возвращенія и ре- зультатовь, добытыхъ ихъ самоот верженіемъ, мужествомъ и опытно стью. По нрочтевіи этой телеграм мы, предсѣдательствовавшій на бан кетѣ гамбургскій бургомистръ Кир- хеннауеръ провозгласилъ тостъ за здравіе германскаго императора. Всѣ поднялись съ мѣстъ, чтобъ от вѣтить на этотъ тос синдикъ Меркъ нророзг. за здоровье австрінскаі ра. а членъ гамбургски наго совѣта Гармсъ — начальниковъ экспедиціі благодарилъ за этотъ тостъ слѣдующими C.10I стящій пріемъ, оказанный намъ на германской землѣ, награждаетъ насъ за всѣ испытанные нами ужа сы и страданія. Онъ служитъ таю- же наградой и тѣмъ, кому нринад- лежитъ почивъ въ этой экс едиціи. Подобный пріемъ возможеп^ лишь въ такомъ городѣ, гдѣ уваженіе къ наукѣ не есть пустая фраза”. За тѣмъ ораторъ провозгласилъ тостъ въ честь города Гамбурга. Послѣ Вейнрехта говорилъ второй началь никъ экспедиціи, ІІайеръ. Онъ ска залъ, что никогда еще люди ие у- достоивались ;:а такія скромныя за слуги такого почета, какой оказы вается имъ, участникамъ австрій ской экспедиціи, и заключилъ свою рѣчь тостомъ въ честь прежнихъ путешественниковъ къ сѣверному полюсу — Кольдевеь и Гагеманва. Адольфъ Годерфруа, произнесшій рѣчь отъ имепи гамбургскаго гео графическаго общества, выразилъ у- довольсгвіе по случаю того, что родственному съ Германіей госу дарству суждено было оказать та кія важныя услуги наукѣ, судоход ству и торговлѣ; новое политиче ское развитіе соединило оба госу дарства ирочною дружественною связью, и нѣмецкіе граждане оста нутся вѣрны этой дружбѣ. Ораторъ предложилъ тостъ въ честь австро венгерскаго комитета сна ■’ т^нія полярной экспедиціи. — На е.лѣууг. • щее утро происходило засѣданіе географическаго общества, въ ко торомъ, послѣ вступительной рѣчи президента, бургомистра Киихети’. – ѵера, Бейпрехтъ и ІІайеръ сдѣла ли сообщенія о совершенной ими экспедиціи. Они разсказали, что открыли проливъ въ 100 миль дли ны и 90 ширины, который назвали Австріей. Проливъ этотъ раздѣля етъ два метрика, названные Чеш ской землей (Чехепландъ) и Виль- чековой землей (Вильчексландъ). Материки эти имѣютъ форму пло скогорій, ^ съ торчащими въ видѣ столбовъ прямыми утесами. Глет черъ, длиною въ 15 миль, названъ путешественниками Дове-Глетче- ромъ. 11 апрѣля путешественники ,были остановлены на своемъ пути двумя базальтовыми столбами и должны были отказаться отъ даль нѣйшаго путешествія, которое на мѣревались продолжать 12-го. Они находились тогда подъ 81° 57 ми нутами сѣверной широты. Подви нувшись къ вечеру до 82° 5 минутъ и усмотрѣвъ еще землю къ сѣверу, подъ 83°, они принуждены были от казаться отъ дальнѣйшаго пути, у- бѣдившись. что въ этомъ направле ніи нельзя добраться до сѣвернаго полюса. Пайеръ считаетъ гипотезу открытаго полярнаго моря не вы держивающею критики,и полагаетъ, что хотя бы п была возможность пробраться подъ эти широты, то корабль пришлось бы гамъ иоки- нуть, по невозможности найти га вани для зимовки; безъ корабля же дальнѣйшая экспедиція вну рь ма терика невозможна, а свойство но во-открытыхъ земель отнимаетъ всякую надежду на открытіе сѣвер наго полюса. — Въ то время, какъ римскій ародъ праздновалъ 20 сентября анятіе Рима итальянскими войска- и, нѣкоторые изъ римскихъ ари- тократовъ, повинующіеся внѵшені- *гь изъ Ватикана, организовали, съ помощью католическихъобществъ лерикальпую демонстрацію. Они- і в и л и с ь къ папѣ, чтобы повторить ему увѣренія въ св< ей преданности, причемъ ораторъ ихъ назвалъ 20 сентября 1870 г. „злополучнѣйшимъ ;немъ и величайшимь позоромъ для пеблагодарной Европы1*. Ора торъ заключилъ свою рѣчь слѣдую щими словами: „Вотъ уже четыре ода, какъ мы страдаемъ; мятежни ки, покорившіе насъ огнемъ и ме чемъ, неирестаио оскорбляютъ насъ, ‘оснодь не слышитъ нашихъ воплей; лбодрите-же несъ, святой отецъ“. Лаиа отвѣтилъ на эгу рѣчь и бла- осдовилъ депутацію. .Министръ внутреннихъ дѣлъ предписалъ имѣть строгій надзоръ а должностными лицами, прянад ежащими къ религіознымъ обще- гвамъ. — Изъ Миранди-дель-Эбро, пи шутъ въ „Iudependance Веіде“: На конецъ, 16-го сентября, вечеромъ, лавная квартира и двѣ дивизіи сѣ- ериой арміи прибыли въ городъ Іогроньо, который сдѣлается бази сомъ будущихъ военныхъ дѣйствій, адуманныхъ генераломъ Лазерной бригадиромъ Гандарой. Совѣтъ енераловъ высказалъ особенное со- увствіе къ плану послѣдняго. Бри гадиръ Гайдара долго и серьешо занимался своимъ планомъ и тре петъ принятія энергическихъ мѣръ, югъ замѣтить изъ раз ный мнѣ случилось и- ь въ Мадридѣ, причемъ себѣ сказать, что кар- ійпа давно была бы о- к інчена, если бы армія и прави- ельство пожелали обнаружить бо лѣе энергіи въ подавленіи мятежа, ііа сѣверной линіи дѣятельность оажданской стражи и карабине- »въ увѣнчалась удачнымъ дѣломъ — именно, захвачена въ расплохъ разбита на-голову одна изъ тѣхъ лродерскихъ бандъ, которыя стрѣ- аютъ въ поѣзди и сожшаютъ же- эзнодорожиыя станціи. Ванда не щлась безъ сопротивленія; двоимъ у алось бѣжать, трое опасно ране- іі і, всѣ остальные убиты. На сѣ верной линіи станціи охраняются теперь отрядами солдатъ, и, кромѣ того, туда послана гражданская стража, которой поручено, вмѣстѣ съ уланами, тщательно изслѣдовать горы, въ которыхъ укрываются гве- рильясы, между провинціями Бур госъ и Паленсія. Правительство от правляетъ во всѣ провинціи отря ды гражданской стражи, въ видахъ строгаго примѣненія закона про тивъ мятежниковъ. Въ кадры дѣй ствующей арміи будетъ включено 39 баталіоновъ послѣдняго резерва, чтобы довести нолки до полнаго со става. Резервнымъ офицерамъ бу детъ поручено командованіе надъ резервами, поступившими по пос лѣднему набору. Я не ошибся, ут верждая, что этотъ наборъ дастъ лучшіе результаты, чѣмъ предпола гала гл ” Г”Т’Ѣ. Были случаи пе- повивовет.і. лшогіе внесли выкупъ, г » около 100,000 человѣкъ отвѣча- і – на ора&ывѵ а вслѣдствіе выку- ш въ то же і іемя въ казначей ски пос: упя ; около 80 милліоновъ реаловъ. 11о послѣднимъ извѣстіямъ изъ Гвипускои, карлистскіе батальо ны, угрожавшіе въ теченіе нѣсколь кихъ дней Ируну и Рентеріи, на правились къ Наваррѣ, по Баз- танской долинѣ. Толозу посѣти ли принцы бурбонской фамиліи: какъ видно, донъ-Карлосъ желалъ показать имъ единственный, при надлежащій ему городъ, состоя щій центромъ провинціи. Въ На варрѣ продолжается преслѣдова ніе бандъ. Бригадиръ Наваскуесъ обратилъ ихъ въ бѣгство у Лигвен- за, нричинивъ имъ серьозныя по тери. Генералъ Павіа, съ главными силами своей арміи, по-прежнему находится въ Алькашщѣ. ІІривцъ Альфонсъ старается проникнуть въ Валенсійскую равнину; состоящія йодъ его начальствомъ банды про должаютъ брать контрибуціи съ за ложниковъ на берегахъ Хукары. Для преслѣдованія нхъ посланы ко лонны изъ Валенсійской провинціи. — Изъ карлпстскаго источника сообщаютъ отъ 22-го сентября, что бригадиръ Перуда, съ двумя наварр скими батальонами, аттакопалъ въ штыки церковь и селеніе Біуррунъ, которые защищалъ Моріопесъ съ десятью батальонами, и что либе ралы были совершенно разбиты и бѣжали, оставивь въ рукахъ кар- лнетовъ 80 плѣнныхъ, большое ко личество боевыхъ запасовъ, нѣс колько сотъ ружей и прочіе матері алы; потеря же со стороны карлис- товъ была менѣе значительна. Донъ- Карлосъ вышелъ изъ Эсгельи н объ ѣхалъ поле сраженія, осмотрѣвъ непріятельскія позиціи, чтобъ со ставить себѣ понятіе о насиліяхъ, совершенныхъ будто бы респуб ликанцами въ Біуррунѣ. Оиъ видѣлъ будто бы обгорѣлые трупы сожжен ныхъ имн людей. По увѣренію нар дистовъ, республиканскіе солдаты умертвили даже нѣсколькихъ жен щинъ въ Біуррунѣ. Бригадидиръ Перула отличился храбростью; подъ нимъ были убиты двѣ лошади. Донъ- Карлосъ и Доррегарэ нерепочва.ш въ Мобаньосѣ. — Въ .Independent des Pyrenees Ori entates” пишутъ: „Въ среду, 15-го сентября, два карлистскихъ баталь она, подъ предводительствомъ Голь- серона н Мукси, явились неожидан но предъ Кальдасомъ-де-Монбюи и заняли это мѣстечко, неимѣвшее ни укрѣплепій ни гарнизона. Едва ус пѣли жители опомниться отъ удив ленія, какъ явилось предписаніе уп латить вь теченіе одного часа на логи за треть года, равно какъ и недоимки, подъ страхомъ, въ случаѣ ослушанія, увеличенія этой контри буціи на 50£. Но когда значитель ная часть требуемой суммы была уже уплачена и когда многіе изъ несостоятельныхъ плательщиковъ были арестованы, разнеслась вѣсть о приближеніи республиканской ко лонны подъ начальствомъ Эстебана; она шла изъ Гранольера. Карднсты, окружеиные ею, въ растройствѣ бѣжали, оставивъ въ рукахъ рес публиканцевъ много оружія, боевыхъ- запасовъ, 35 убитыхъ, множество рапенпыхъиіб плѣнныхъ. Бригадиръ Эстебанъ, собравъ своихъ солдатъ на площади, поблагодарилъ ихъ отъ имени націи за ихъ храброе пове деніе и прибавилъ: „Солдаты! имѣй те уваженіе къ плѣннымъ. Тогъ не хр :бръ, кто оскорбляетъ иобѣждеи- дыхъ“. — Моріопесъ разбилъ при Пам- нелунѣ четыре карлистскихъ баталь она. Карлпсты произвели нападеніе на Андорру, отказавшуюся возвра тить имъ оружіе передавшихся рес публиканцамъ и обезоружішыхъ карлистскихъ солдатъ. — Мадридскія газеты сообщаютъ слѣдующее о покушеніи карлистовъ на товарный поѣздъ,который они ос тановили 16-го септября на али кантский желѣзной дорогѣ. Отведя всю прислугу этого поѣзда въ со сѣднюю рощу, они заставили ма шиниста и кочегара наполнить печь углемъ, потомъ открыли регуляторъ п велѣли пустить поѣздъ на всѣхъ парахъ. Онъ проіегѣлъ такимъ об разомъ 42 километра, но, но осо бому счастію, не причинилъ ника кихъ бѣдъ. Начальникъ станціи въ Альманзѣ, иредъуиреждеішый объ эюмъ случаѣ съ другой станціи, успѣлъ во время принятъ мѣры для остановки поѣзда. — Въ офиціальномъ органѣ пре тендента, газетѣ „Cuartel Ileal” на печатано слѣдующее, очевидно вы мышленное, извѣстіе: „Въ испан скую армію вступило 700 прусскихъ офицеровъ. Чтобы поощрить ихъ къ этому, прусское правительство обѣ щало дать имъ безсрочный отпускъ но окончаніи службы въ испанской арміи; во все время этой службы они будутъ получать по три фран ка въ сутки**. Равныя извѣстія. НОВАЯ КАТАСТРОФА ВЪ АЛЬ ПІЙСКИХЪ ЛЕДНИКАХЪ. Italic приводитъ слѣдующую корреспон денцію изъ Курмейера, отъ 3-го сентября, заключающую въ себѣ описаніе катастрофы постигшей путешественниковъ при ихъ восхо жденіи на южной склонъ Мопъ- Блана: „Нѣкто Даіемсъ Обери-Гардъ- Маршаль изъ Лидса, Англичанинъ, въ сопровожденіи двухъ проводни ковъ, Жана Фишера изъ Мейрин- гена и Ульриха Альмера изъ Грин- депвальда, Швейцарцевъ, прибылъ 29-го августа въ Курмайеръ съ цѣлью подняться на Монъ-Бданъ по леднику Тумана, до сихъ поръ считавшемуся неприступнымъ. На другой день, въ десять часовъ ут ра, путешественники, не считая нужнымъ брать мѣстныхъ гидовъ, отправились въ путь, взявъ только одного проводника, котораго они снабдили провизіей и одѣялами. Послѣ шестичасовой ходьбы они достигли вершинъ Шателе, но не рѣшились идти далѣе и расположи лись на ночь въ скалахъ. Въ два часа утра 31-го августа, отославъ съ проводникомъ одѣяла, они под нялись па ледникъ Тумана. ІІо до стиженіи подножія Пирамиды, воз вышающагося па 3857 метровъ надъ уровнемъ моря, они должны были подняться па вершину горы Тумана, представлявшей совершен но вертикальную плоскость; въ про долженіи нѣсколькихъ часовъ они искали мѣста, благопріятнаго для подъема, и убѣдившись наконецъ въ тщетности своихъ поисковъ, рѣши лись вернуться въ скалы, чтобы провести ночь подъ ихъ защитой. Путь ихъ замедлялся ужасными ра сщелинами, которыя часто надо было обходить, такъ что до насту пленія ночи они ие успѣли выбрагь- тьгя изъ ледниковъ. Идти далѣе до восхода мѣсяца было невозможно, и несчастные путники укрылись въ небольшую расщелину, въ которой они провели нѣсколько часоьъ, страдая отъ холода, среди ежеми нутно свергавшихся лавинъ. Нрп появленіи первыхъ лучей мѣсяца они должны были оставить свое у- бѣжище, такъ какъ г. Маршалъ чувствовалъ, что ноги его начинали коченѣть, и обвязавшись веревкой, они снова отаравились въ путь, цѣ пляясь за льдины при спускѣ въ рытвины и перепрыгивая черезъ боаѣе узкія расщелины. Достигнувъ подножія горы, заслонявшей собою мѣсячный свѣтъ, они продолжали подвигаться впередъ несмотря на темноту, какъ вдругъ подъ ногами проводника Фишера, шедшаго впе реди, оборвалась льдпна, и онъ, падая, увлекалъ за собою своихъ спутниковъ; напрасно товарищъ его, Альмеръ, при первомъ толчкѣ пытался удержаться, воткнувъ свою палку съ желѣзнымъ наконечникомъ въ ледяную стѣну; черезъ нѣсколь ко мгновеній всѣ трое исчезли въ пропасти. Но Альмеръ, упавшій по слѣднимъ и потерявшій сознаніе при паденіи, не получилъ сильныхъ ушибовъ и мало-по-малу пришелъ въ чувство. Съ помощью зажжен ной спички онъ разсмотрѣлъ г. Маршаля, ставшаго уже трупомъ, и Фишера, мучившагося въ пред смертной агоніи. Молодой человѣкъ залился слезами. Оиъ рѣшился ждать разсвѣта и, съ наступленіемъ утра, отыскалъ съ помошыо своей налки ступени, по которымъ и под нялся на верхъ, предварительно во ткнувъ въ выступавшую льдину одну изъ палокъ, чтобы найти о- иятъ мѣсто, гдѣ лежали труны его спутниковъ. Онъ возвратился въ Курмайеръ въ десять часовъ утра 1-го сентября и немедленно отпра вился въ сопровожденіи пятнадцати человѣкъ гидовъ и носильщиковъ обратно къ мѣсту приключенія. Къ вечеру трупы погибшихъ были вы несены изъ оврага, на краю кото раго п были оставлены на ночь; только къ вечеру втораго дня но сильщики съ неимовѣрными усилі ями, достигли Курмайвра къ 9-ти часамъ вечера. Тѣла несчастныхъ жертвъ были поставлены въ капел лу евангелической церкви; головы ихъ покрыты глубокими ранами; что касается г. Маршаля, то онъ, повидимому, умеръ мгновенно: онъ былъ молодой человѣкъ двадцати восьми лѣтъ, крѣпкаго сложенія. Фишеру было сорокъ лѣтъ; гово рятъ, что онъ оставилъ многочис ленное семейство”. — Въ послѣднее время общест венное мнѣніе Соединенныхъ Шта товъ было не мало возбуждено про цессомъ Брайгама Юнга, пророка мормоновъ. Письмо, присланное въ газету Mew-York-Herald изъ города Солена го Озера, столицы мормоновъ, со держитъ въ себѣ любопытныя под робности объ этомъ процессѣ, про исходившемъ недавно въ судѣ тре тьяго округа этого города. Уже болѣе года, какъ девятнадцатая же на пророка мормоновъ, Брайгамъ Юнга, хлопочетъ о разводѣ съ сво имъ мнимымъ мужемъ. Она требу етъ съ него 20,000 долларовъ еди новременно, въ видѣ вознагражде нія за убытки, 1,200 долларовъ въ уплату ея адвокатамъ, которые ут верждаютъ, что Брайгамъ Юнгъ страшный богачъ, имѣющій но мень шей мѣрѣ 40,000 долларовъ еже мѣсячнаго дохода, такъ что тре буемая его женой сумма кажется еще довольно умѣренной. Брайгамъ Юнгъ, въ защиту свою, говоритъ, что истица Анна Элиза, никогда не была его женой: во пер выхъ, потому, что опа еще рань ше была обвѣнчана съ другимъ, а, во вторыхъ, потому, что онъ самъ былъ женатъ на другой, н что же на его, съ которой онъ вступилъ въ бракъ въ 1834 году, въ штатѣ Огаіо, находилась еще въ живыхъ. Онъ пе отрицаетъ внѣбрачнаго со жительства съ пею, но утверждаетъ, что сожптельето это состоялось подъ именемъ „небеснаго брака**, по взаимному уговору согласно мор- мопской религіи. Анна Элиза воз ражала, что она находится съ сво имъ первымъ можемъ въ разводѣ, и въ удостовѣреніе этого предста вила копію съ приговора суда, раз сматривавшаго дѣло ея о разводѣ. Мы пе будемъ вдаваться въ под робности этого процесса, который не можетъ привести ни къ какимъ положительнымъ результатамъ, такъ какъ суды Соединенныхъ Штатовъ не въ правѣ развести супруговъ, бракъ которыхъ не признанъ зако нами государства. Самый процессъ начатъ, поводимому, для того толь ко, чтобы принудить пророка явить ся въ судъ и высказаться какъ слѣдуетъ. Онъ, дѣйствительно, явился въ судъ, и это появленіе поставило его въ очень затруднительное по- лежеиіе, по отношенію къ его при верженцамъ, сторонникамъ полига міи. Мы видѣли, что способъ его защиты состоитъ въ томъ, что же на его еще жпва, н что эта жен щина была и до сихъ норъ остает ся его единственной законной же ной, а изъ этого прямо слѣдуетъ, что всѣ остальныя его жены— не законныя. Само собою разумѣется, что подобное заявленіе должпо про извести страшный переполохъ въ обществѣ, между мужьями и ихъ многочисленными женами. Есть одинъ пунктъ въ защитѣ Брайгама Юнга, на которомъ мы намѣрены остановиться, такъ какъ здѣсь представляется случай позна комить читателя съ любопытными подробностями мормонскаго брака. Пророкъ заявилъ, что, какъ онъ, такъ и истица, были чле нами „ христовой церквы свя тыхъ послѣднихъ дней”, и что о- динъ изъ догматовъ этой церкви состоитъ въ томъ, что всѣ ея чле ны имѣютъ право заключать мно гочисленные или „небесные* браки, и что 6 апрѣля 1866 года она. за ключилъ одинъ изъ таковыхъ бра ковъ съ Аппой Элизой, но онъ ут верждаетъ, что онъ никогда пе былъ женатъ на ней другимъ образомъ, или въ другомъ смыслѣ. Цитируе мый нами корреспондептъ„Ме\ѵ-Ѵогк- НегаЫ’а* приводитъ самую формулу мормонскаго брачнаго обряда,— формулу до сихъ поръ еще нигдѣ пе обнародованную. Заимствуемъ у него этотъ курьезный документъ: „Когда настаетъ день, назначен ный для празднованія брака, же нихъ съ своей женой (JV° 1) и не вѣста, сопровождаемая своими ро дными и друзьями, собираются въ условленное мѣсто. Писарь спра шиваетъ у нихъ объ именахъ, лѣ тахъ, мѣстѣ рожденія брачущпхея, требуя подробнаго указанія, изъ какого они города, графства, шта та пли области и все это тщатель но заноситъ въ книгу. Президентъ, пророкъ п обновитель церкви во всемъ мірѣ, держащій въ своихъ рукахъ „ключи** власти въ этомъ торжественномъ дѣлѣ (какъ о томъ написано во второмъ и въ пятомъ параграфахъ „брачныхъ открове- ній“) приказываетъ жениху, женѣ и невѣстѣ встать съ своихъ мѣстъ, что они и выполняютъ, становясь лицомъ къ президенту. Жена зани маетъ мѣсто по лѣвую руку отъ своего мужа, невѣста по лѣвую ру ку отъ жены, и тогда президентъ обращается къ женѣ съ слѣдую щимъ вопросомъ: „Согласна ли ты дать эту жен щину твоему мужу, чтобы быть его истинной и законной женой, въ те ченіе всѣхъ временъ и во всю вѣч ность? Если ты согласна, то заяви объ этомъ вложеніемъ ея правой руки въ правую руку твоего мужа**. Послѣ того, какъ правыя руки же ниха и невѣсты такимъ образомъ соединяются, жена беретъ своего мужа за лѣвую руку, а президентъ обращается къ мужу съ слѣдую щимъ вопросомъ: „Братъ***,берешьли ты сестру*** за правую руку съ тѣмъ, чтобы принять ее себѣ въ истинныя и за конныя жены н быть ея истиннымъ и законнымъ мужемъ въ теченіи всѣхъ временъ и во всю вѣчность, съ условіемъ и обязательствомъ соблюдать всѣ законы, наставленія и обряды, относящіеся къ этому святому браку, совершающемуся предъ лицомъ Бога, ангеловъ его и присутствующихъ здѣсь свидѣте лей твоего свободнаго и доброволь наго выбора”. Женихъ отвѣчаетъ: „Да**. Тогда президентъ предлага етъ слѣдующій вопросъ невѣстѣ: „Сестра***, берешь ли ты брата*** за правую руку и отдаешься ли ты ему, чтобы быть ему истинной и законной женой въ теченіи ьсѣхъ временъ и во всю вѣчности съ ус ловіемъ и обязательствомъ для те бя выполнять всѣ законы, поста новленія и обряды, относящіеся къ этому святому браку, совершающе муся передъ лицомъ Бога, анге ловъ и присутствующихъ здѣсь сви дѣтелей твоего добровольнаго и сво боднаго выбора**. Невѣста отвѣча етъ: „Да“ . Затѣмъ, президентъ про возглашаетъ: именемъ Іисуса Хри ста и моею священническою вла стію, я объявляю васъ истиннымъ ц законнымъ образомъ ставшими мужемъ и женою на всѣ времена и во вею вѣчность, и кладу на васъ печать благословенія и возро жденія, оъ правомъ для васъ явить- ться въ утро всеобщаго воскресе нія, облеченными во славу, безсмер тіе, могущество и величіе, купно съ Авраамомъ, Исаакомъ и Іако вомъ, и я говорю вамъ, пребудьте вѣрными другъ другу, умножайтесь и наполняйте землю, дабы вы мог ли испытывать благоденствіе, весе ліе и радость въ день Господа на шего Іисуса Христа. Всѣ эти бла гословенія, ісуішо со всѣми други ми благословеніями, относящимися къ „новому и вѣчному дого вору, я запечатлѣваю па вашей головѣ, силою вашей взаимной и вѣчпой вѣрности и моего священ ства, во имя Отца и Сына и Свя таго Духа. Амннь. Въ виду торжественности этой церемоніи, жены, вступившія въ бракъ по второму, третьему, чет вертому разу и т. д., иикогда ае простягъ пророку того, что онъ такъ открыто отрекся отъ нихъ и сдѣлалъ столь явное предпочтеніе первой женѣ своей. Справочныя свѣдѣнія КАЛЕНДАРЬ 20 сентября (2 октября н. с.)— пятница. Св. велнк.-муч. Евстафія. Мучен. князя Михаила и боярина его Ѳеодора, Черни говскихъ. Восх. солнца въ 6 ч. 2 м„ заходъ въ 5 ч. 37 м. ДѢЛА, НАЗНАЧЕН. КЪ СЛУШАНІЮ ВЪ ХАРЬКОВСКОЙ СУДЕБНОЙ ПАЛАТЪ, НО. 1-МУ ГРАЖДАНСКОМУ ДЕПАРТАМЕНТУ. На 26 сентября. Апелляціонныя: 1) Но иску куич. М. Гринько къ Пох- виспеву 7 тыс. р. съ £ по векс.; 2) ио иску куи. ф. Чумачкова къ куй. А. Гю- го-Гоберу 1170 р. неуст.; 3) ио иску жены кол. секр. Е. Змѣевой къ наслѣд. Црпбыткова 635 р. 74 к ; 4) по иску куи. И. Яргшеико къ уиравлен. государ. имущест. харьковск. губер. 3310 р. 1 і£ к.; 5) ио иску кн. Л. Кочубея къ куи. К. Юрасову ио услов.; 61 ио иску крес. А. Панова ко вдовѣ госуд. крест. Е. Со болевой 950 р. убытк.; 7) ио иску куи. И. Лифшица къ кол. сек. И. Демьянови чу 2100 р. съ £. На 28 сентября. 1) Но иску опек. надъ имѣй. губ. сек. Г. Миллера кол. ас. U. Волкова къ куи. Г. Любарскому но заема. иисьл.; 2) ио иску общ. крест. дер.-Двухъ третей Ве ликаго озера кі. госуд. крест. И. Чаилы- гииу о землѣ; 3) но иску мѣщ. Д. Овеяц- иивова къ мѣщ. В. ІІоваляеву 600 р. ио векс.; 4) ио иску госуд. крест. Красио- кутекихъ къ оощ. госуд. крест. грапво- ронскаго уѣз. С. Козыики о землѣ; 5j ио иску отстави. кашіт. К. Ушинскаго къ иочет. граж. U. Павлову 3500 р. неуст. по услов.; 6 ) но иску куи. Н. Кеденко къ имѣнію Антонова 5 тыс. р. но 3 век. 8ъ Харьковскомъ съѣздѣ Мировыхъ судей На 21 сентября съ 6 ч. вечера. г р а ж д а н с к і я : 1) О взысканіи купцомъ В. Ивановымъ 134 р. но счету съ купца В. Россихи- на; 2) о взысканіи губ. секр. Д. Будян скимъ 200 р. ио заемному шісьму съ крест. И. Кухтія; 31 о взысканіи Г тяревымъ 362 р. по счету сь К. П нова; 41 о взысканіи кр-ст. Ф. С: вылъ 500 р. убытковъ съ ііочетн. г Л. Рубинштейна и ио встрѣчному послѣдняго о взысканіи съ Сазоновг р. неустойки ио договору о разра торфа и 250 р. взятыя впередъ за работку торфа, 5) о взысканіи губ 3. ИІаиошшіковы’.’ъ 350 р пи ве; съ отстави. ген.-маіора Ё. Бодрлги о взысканіи куиеческ. сипомъ It. Г штейномъ 180 р. за муку сі. і. Гладкова; 7) частная жалоба повѣр то куиеческ. сииа И. Рубинштейна, ца Е. Штернмана, на частное oupt ніе мироваго судьи 2 уч. г. Харі состоявшееся 18 мая п. г. но нроі повѣреннаго крестьяіі. Гладкаго, Б-: объ истребованіи отъ Рубинштейна печенія взыскиваемой имъ суммы, суждениоіі но иску его къ Г.іадк 180 руб. за муку; 8 ; о взысканіи нечеек. сыномъ И. Рубинштейномъ 50 к. за 10 мѣшковъ муки съ мѣі Амосова; 9) о взысканіи мѣщ. Я. Л ловимъ съ отстави. рядов. А. Бере; 100 р. но духовному завѣщанію встрѣчному пеку Березнева о взисі съ Анфилова 65 р. за забранныя т 10 ) о взысканіи купеческимъ сыном Рубинштейномъ 190 р. за 20 мѣш муки съ мѣщ. С Лысенко; 11 ) час гкалоба новѣрен. куиеческ. сыиа И. бништенна, купца Штернмана, на 1 ное опредѣленіе мироваго судьи 2 у Харькова, состоявшееся 18 мая н. і прошенію новѣрен. Лысенко, Бѣлаго, истребованіи отъ Рубинштейна обезг нія взыскиваемой имъ съ Лысенко мы, присужденной по дѣлу о взглск Рубинштейномъ съ Лысенко 190 р, муку; 12 ) о взысканіи куиеческ. сыі И. Рубинштейномъ 450 р. за муку крест. Р. Коробцова; 13) о взыек харьковскимъ обществомъ взаимнаго дита 400 р. но векселю съ купца К. ляева; 14) но иску капитана К, У г скаго о сломкѣ сарая, ирчстроеннагс е:о дому мѣщ. С. Стариковымъ; 15 взысканіи купцомъ Е. Штернааиомъ руб. 66 к. ио договору съ крестьяв Островерхова; 16) о взысканіи кр П. Жуковымъ 400 р. съ £ но вексь съ мѣіц. И. Сергіенко; 17) о взыскг крест. А. Бобриневою 17 р. за сви съ ыѣщ. Кучерепковоп; 18) жалоба секр. II. Леоктовнча на отказъ иснр, непремѣннаго члена съѣзда въ утве депін торговъ на недвижимое имѣніе л рянипа II. Семова. I Время прихода и отхода жедѣзі дорожныхъ поѣздовъ. Скорый. Почтовый приходятъ вь , Харьковъ изъ Курска .І 2 ч. 29 н. «5 ’11 ч. 17 м. — Таганрога. 2 „ 54 „ и .6 ,, 42 „ — Полтавы .3 „ 15 5 „ 30 „ і отходятъ изъ Харькова. въ Курскъ . .4 ч. 39 м. 7 ч. 42 м. — Таганрогъ. 4 ,, 24 „ и 12 „ 17 ,, — Полтаву .2 „ 50 „ к 12 „ 50 ,, Часы но мѣстному времепи Харьковскій Губернскій Статисти ческій Комитетъ доводитъ до всеоб щаго свѣдѣнія, что по иримѣр прежнихъ лѣтъ, при издаваемой1 Комитетомъ и поступившемъ въ не чать ’ арысовскомъ Календарѣ ш 1875 годъ будутъ помѣщаемы объ явленія отъ общественныхъ и ѵаст иыхь учрежденій, иромышлешшха и торговыхъ заведеній и отъ част ныхъ лицъ. Пріемъ ііодйііски на означенныя объявленія порученъ Статистичес кимъ Комитетомі. типографу Игна тію Давыдовичу Гинзбургу. Цѣна за помѣщеніе объявленій отъ страницы 6 руб. Подписка принимается Гинзбур гомъ въ типографіи Кудрина, на Театральной площади, въ домѣ Ян- ковича и въ квартирѣ Гинзбурга, на Рымарской улицѣ, въ домѣ Тро фимова, противъ гостинницы „Ки тай”. М ЕТЕОРОЛОГИ ЧЕСКІЯ НАБЛЮ ДЕНІЯ, СООБЩЕННЫЯ МЕТЕОРОЛОГИЧЕСКОЮ ОБСЕРВАТОРІЕЮ ХАРЬ КО В. УІШВЕР., ВЪ 7 Ч. УТРА Чис- Баром. Темнер. ■ М а к с. М и п. . Небо_ ысадь Примѣчаніе, ло. | при 0 °. ио Ц. , аредшеетв. два. і млм . сен-г. | і I 19 753,6 +10,2 +19,7 + 0 ,9 3 0 0 | – П о я с н е н ія . Различныя силы вѣтра обозначаются числами: 0, 1, 2, 3…….10, при чемъ 0 соотвѣтствуетъ совершенному безвѣтрію, а 10—урагану. Облачность неба также выражается числами отъ О до 10: 0 соотвѣтствуетъ совершенно ясному не- 5 —небу, па половину закрытому обликами, 10 —совершенно закрытому пебу. МктЕогологичлскля д е п е ш а , нолтчгѴп ѴЯ ОТЪ ГЛАВНОЙ ФИЗИЧЕСКОЙ ОБСЕРВАТОРІИ. 1 8 сентября. Пасмурная и дождливая погода нрп южныхъ вѣтрахъ въ западной Р о с с іи указываетъ на приближеніе центра низкаго давленія. Извѣстій изъ нѣкоторыхъ мѣстъ ненолучено. Улеоборгь 757,4-11; Гельсингфорсъ 759+11; Петербургъ 760, +1 0 ; Ревель 761.+13; Внндава 761,+ 13; Б ііл ь п о 761,+ 11; Варшава 764,+ 12; Кіевъ 768+10; Одесса 767,+ 15; Харьковъ 768,+2; Москва 767,+5; Оренбургъ 760,—f—4; Саратовъ 7 6 6 + 6 . (Высоты барометра приведены къ уровню моря). 1 . ЗУ. Р едакторъ 2 . УСТ> 41+-. ,Старобѣльекаго Городскаго Общеетвепнаго Байка къ 1-му іюля 1874 года. СОСТОЯНІЕ СЧЕТОВЪ. САЛЬДО. ДЕБЕТЪ. КРЕДИТЪ. АКТИВЪ. ПАССИВЪ. асса ….. 835,808 6G 803,842 07 31,966 59 — берегательная касса . . . 23 16 69 16 — — 46 — аниталъ основный . . . — _ 48,000 — — — 48,000 — — запасный . . . — — 8,000 — — — 8,000 — .’рецептныя бумаги принадлежащія банку . 13,063 45 462 29 12,601 16 — — движимое имущество при банкѣ . . 631 63 3 60 628 03 — — ■клады изъ процентовъ вѣчные . . — — 7,500 — — — 7,500 — — — — срочные . . 41,308 — 511,141 — — — 469*833 — — – — безсрочные . . 44,704 — 169,308 — — — 124,604 — екселя срочные . . . 1,162,139 50 653,450 – 508,689 50 — — суды подъ залогъ процентныхъ бумагъ. . 31,353 — 16,145 — 15,208 — — — — — — строеній . . . 40,500 — 13,000 — 27,500 — — — — — — земель . . . 65,617 — — – 65,617 — — — Храненіе цѣнностей . . . 6,000 — 18,000 — — — 12,000 — іаниталъ благотворительный . . — — 5,162 26 — — 5,162 26 четъ городской управы . . . 836 56 1,036 57 — — 200 01 Іротестованные векселя . . . 27,277 — 8,066 — 19,211 — — — [росроченныя ссуды подъ бумаги . . 9,447 — 6,662 — 2,785 — — — — — Подъ залогъ строеній . 13,000 — — — 13.000 — — — ‘исходы но содержанію банка . . 2,138 04 2 50 2,135 54 — — — возвратные . . • 1,982 12 876 25 1,105 87 — — [ерсходныя суммы . . . 2,800 87 7,072 48 — — 4,271 61 [роценты принадлежащіе вкладчикамъ . . 21,441 23 33,170 45 — — 1 1,729 22 — полученные по операціямъ . . 1 12 26,337 25 — — 26,336 13 [рибыль и убытки . . . 29,506 61 12,272 07 17,234 54 — — Б ілансъ ~”Г”~ ~ ~ 2^349,578 95 2,349,578~9ІГ 717,682 23 717,682 23 ТАБЛИЦА ЗАКЛАДНЫХЪ ЛИСТОВЪ ХАРЬКОВСКАГО ЗЕМЕЛЬНАГО БАНКА, вышедшихъ въ пятый тиражъ, произведенный 16-го сентябри 1874 года па сумму 1 2 2 , 7 0 0 рублей. Земельныхъ на 431^ года въ 100 рублей. отъ А* 3,701 по 3,733 включ. отъ No 61,451 по 61,500 включ. „ 17,601 „ 17,650 „ „ 102,651 „ 102,682 „ „ 42.001 „ 42,050 „ „ 112,001 „ 112,009 „ „ 51,651 „ 51,700 „ „ 125,073 „ 125,100 „ „ 52,151 „ 52,200 „ „ 133,451 „ 133,454 „ No 136,501. въ 5 О 0 рублей. NoNo 221 отъ 2,981 по 2,986 отъ 3,661 по 3,668 включ. 7,231. бъ 1000 рублей. NoNo 21 206 отъ 941 по 945 включ. отъ 3,151 по 3,154 отъ 3,961 по 3,963, 4,836. Городскихъ на 18 лѣтъ 7 мѣсяцевъ, NoNo отъ 1,051 по 1,100 включ. отъ 13,501 по 13,550 включ. отъ 28,351 по 28,370 включ. „ 2,301 „ 2,350 „ „ 21,001 „ 21,050 „ „ 30,351 „ 30,400 „ „ 4,251 „ 4,272 „ „ 22,901 „ 22,950 „ „ 33,951 „ 34,000 „ „ 7,851 „ 7,900 „ „ 23,401 „ 23,431 „ „ 34,351 „ 34,400 „ „ 11,151 „ 11,184 „ „ 23,901 „ 23,950 „ „ 39,201 „ 39,233 „ Теченіе процентовъ по вышедшимъ въ тиражъ закладнымъ листамъ но будетъ прекращаемо до 2-го января 1875 года, съ котораго времени начнется банкомъ оплата тѣхъ листовъ; лица же, же іаюіція воспользоваться таковою оплатою ранѣе сказаннаго срока, могутъ получать въ правленіи банка и во всѣхъ мѣстахъ, гдѣ про изводится оплата срочныхъ купоновъ, слѣдуемыя имъ по тѣмъ листамъ суммы, съ зачотомъ изъ 6§ годовыхъ. Оплата вышедшихъ въ тиражъ закладныхъ листовъ и безплатная выдача тиражныхъ таблицъ производится въ Харьковѣ: въ земельномъ и торговомъ байкахъ; въ С.-Петербургѣ: у I. Е. Гинцбурга; въ Москвѣ: въ мос ковскомъ купеческомъ банкѣ; -въ Одессѣ: въ одесскомъ коммерческомъ банкѣ; въ Варшавѣ: въ варшавскомъ коммерческомъ банкѣ; въ Ригѣ: въ рижскомъ коммерческомъ байкѣ; въ Ревелѣ: у К. Эльфепбейна; въ Кіевѣ: въ кіевскомъ частномъ коммерческомъ банкѣ; въ Ростовѣ на Дону и Таганрогѣ: въ азовско-донскомъ коммерчес комъ банкѣ; въ Николаевѣ: въ николаевскомъ коммерческомъ банкѣ; въ Орлѣ: въ орловскомъ обществѣ взаим наго кредита; въ Новочеркаскѣ: въ новочеркаскомъ обществѣ взаимнаго кредита; въ Екатеринославлѣ: въ ека- терипославскомъ коммерческомъ банкѣ я въ Псковѣ; въ псковскомъ коммерческомъ банкѣ. Примѣчаніе. При оплачиваемыхъ закладныхъ листахъ должны быть на лицо всѣ куионы со 2-го января 1875 года; а если изъ числа этихъ купоновъ нѣкоторыхъ будетъ недоставать, то стоимость ихъ вычитается изъ платимой за закладные листы суммы. (200) 3410 3— 2 Отдаются квартиры съ отопленіемъ и безъ отопленія, большая н малыя, за Не течью, на Воскресенской площади, въ д. Ненлюевой; тамъ же продается нѣсколь ко стоговъ луговаго сѣна. (No4)3451 3— 1 Харьковское Общество Взаимнаго Кре дита объявляетъ, что г-номъ Рейнгардтъ Феликсъ Осиповичемъ утеряны квитанціи на членскія взносы выданныя 22 авгу ста 1867 гсда за No 358, 11 марта 1872 года за No 2290, 9 іюня 1872 го да за No 3460, 2 августа 1872 года за No 3575, а потому намѣсто ихъ выданъ сего 19 сентября дубликатъ—подлинныя же квитанціи считать недѣйствительными. ____________ (A9J3444 2—1 Отдаются іп. наемъ верхній и нижній этажи вмѣстѣ п отдѣль но на Мѣщанской улицѣ домъ No 5-тый. ________________ _ (No5)3450 2— 1 Отдаются 2 КОМНАТЫ и ПЕРЕДНЯЯ съ ОТОПЛЕНІЕМЪ, и ВОДОЮ. На ЯІЛН- ДАРМСК. ПЛОЩАДИ, противъ таможни No 6-Й. (No3)3348 3—3— ДЕВОНШИРСКОЙ ПОРОДЫ, ПОЛНОКРОВНЫЙ, завода Карловской вотчины, Ея Высочества Екатерины Михайловны, куп ленный для завода, предлагается для случки съ коровами, по три р. с. отъ штуки.— Спросить на дачѣ А. И- Науменко, Журанлевкѣ (Кащенкова тожъ) у управляющаго г. Тарнонольскаго. (No25) 3438 /Гттет вязанья и филейныхъ работъ получена всѣхъ нумеровъ бумажная пряжа, фабв рики Пихлау въ Ригѣ, бъ Бельгійскомъ магазшгіз на Николаевской площади у церкви Николая въ домѣ Сергѣевой (No24)3448 івчтв ш и т т в и Прочитавъ статью магистра Картеля, напечатанную въ петербургскихъ журналахъ, н полковника Фирсова, въ харьковскихъ вѣдомостяхъ, о бла годарности Никитѣ Ефимовичу г. ГРИТЧИНУ, я также долгомъ считаю за излѣченіе моей зубной боли изъявить ему мою благодарность въ жур налахъ, высказавъ напередъ нѣсколько апологій противъ его противни ковъ. Нѣкоторые изъ противниковъ подписываются въ журналахъ скром ными наблюдителями того, чего вовсе непоннмаютъ, и считаютъ г. Грит- чппа волшебникомъ, въ чемъ жестоко они ошибаются. Еслн-бы онъ былъ волшебникъ, то нежертвовалъ би на церковь всего того, что получается отъ добровольнаго подаянія выздоровѣвшихъ больныхъ, л такъ какъ г. Гритчпнъ дѣлаетъ все съ призваніемъ въ его дѣлѣ помощи Божіей, то ему Нровидѣніе н помогаетъ во всемъ. Еще считаю долгомъ сказать и то, что въ природѣ находится много тайнъ, о которыхъ умъ нашъ ничего не ноститаетъ: слѣдовательно мнѣніе его противниковъ совершенно неоснова тельно н ложно.— Примѣромъ тому можно сказать, что когда я былъ на службѣ и находился въ нѣсколькихъ сраженіяхъ, то готовясь идти въ бой, бывало и держишь на умѣ слѣдующія слова Св. Писанія какъ напр. „Ііегг, ісіі traue auf dicb, lass mich nimmermehr i\\ Schanden wer