Електронний архів оцифрованих періодичних видань Центральної Наукової Бібліотеки Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна
повернутись
Видання:
Южный Край
Регіон:
Харків
Номер видання:
205
Дата випуску:
02.08.1881
Дата завантаження:
02.11.2018
Сторінок:
4
Мова видання:
російська
Рік оцифровки:
2017-2018
Кількість номерів:
Уточнюється
Текст роспізнано:
ТАК
Опис:

«Южный край» (1880–1919 рр.)
Приватна щоденна газета видавалася в Харкові й за задумом її видавця О.О. Іозефовича мала називатися «Україна», продовжуючи традиції слобідських видань початку ХІХ століття, але ця назва не була схвалена цензурою того часу. До газети виходив «Ілюстрований додаток».

Газета інформаційно репрезентувала всю Харківську губернію, висвітлювала основні події не тільки країни, а й зарубіжжя. Матеріали про населені пункти Харківщини розкривали історію їхнього заснування, розвитку, надавали статистичні дані про сучасне становище.
Газета відзначалась лояльним ставленням до українського культурного руху, висвітлювала проблеми розвитку української літератури. Для професора Харківського університету М.Ф. Сумцова газета стала плацдармом боротьби за українську мову.
Це все дозволило газеті стати інформаційним лідером краю у ХІХ ст. – поч. ХХ ст. У 1915-16 рр. була найпоширенішою газетою всього Півдня з накладом 100 тис. прим.
За словами історика, професора Харківського університету Д.І. Багалія, газета справила видатний вплив на розвиток професійної журналістики.
«Южный край» є одним із найцінніших джерел для вивчення історії культури та соціально-економічного розвитку Харкова та Слобожанщини.

Михайлин Н.І. Нарис історії журналістики Харківської губернії. 1812-1917 . – Х.: Колорит, 2007. – 366 ст. : іл.

Оригінал зберігається:
Центральна наукова бібліотека Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна

На весь екран

Знайшли помилку? Напишіть нам про це на пошту welcome@back2news.org

Издатель А. А. Іозефовичъ, ?Г .  и .i.’hK? >*iі!ф>; <:/лг * j { Главная контора газеты въ Харьковѣ, на Москов­ ской улицѣ, въ домѣ  И мператорскаго Университет га,  j Y?  7, мри „Публичной Библіотекѣ11 Александра Александровича Іозефовнча, принимаетъ подписку и объявленія; открыта вт. будни отъ 9 час. утра до 7 час. вечера, а въ воскресные и праздничные дяіготъ т і дб 4″час.’днй. No 295. Е Ж Е Д Н Е В Н О Е И З Д А Н ІЕ . ГАЗЕТА ОБЩЕСТВЕННАЯ, ЛИТЕРАТУРНАЯ И ПОЛИТИЧЕСКАЯ. :” а Г\ІЕ:Ѵ  -‘ХАРЬКОВЪ,*ВОСКРЕСЕНЬЕ 2 (14) Августа 1881 года. ГОДЪ I. Р е д а к т о р ъ А , I I С т о я н о в ъ ; .  . ,  …  …… Редакція газеты помѣщается ьъ г. Харьковѣ, въ Петровскомъ переулкѣ, 1; для личныхъ объяс­ неній но дѣламъ газеты открыта ежедневно, кро мѣ воскресныхъ и праздничныхъ дней, отъ 2 до В час. дня. Статьи, доставляемыя безъ означенія условій, признаются безплатными. Статьи и коррес­ понденціи, присылаемыя въ Редакцію, должна бетъ за подписью и съ адресомъ автора. ОТДѢЛЬНЫЕ МNo „ЮЖНАГО КРАЯ11 ПРОДАЮТСЯ по 6К. ОТКРЫТА ПОЛУГОДОВАЯ ИЙДІІЮНА, ЮЖНЫЙ КРАЙ ГМІГО оЩійШШІУІ .ШТЕРШрІЙШ И ІІОЛЙИІСНЮ. • Газета ВЫХОДИТЪ вт> форматѣ большого газетнаго листа ЕЖЕДНЕВ­ НО. а въ доііедѣлъіпші н въ дни пбслѣпраздничныё въ размѣрѣ полулиста. -ДШі (U*0jK7i ) . ЩріЧІ.ОО Лі; !ИИ .  Н  ‘ \  ‘  . Н1 , ;• д. , , |.  ..I;.. ■, Подписка принимается въ г. Харьковѣ, въ Главной Конторѣ, на Москов­ ской улицѣ, при „Публичной Библіотекѣ” А А. іозефовича. 3 ? “ с ^ х о : і з і £ з :  п о д п ж с е и :: Безъ доставки. С’ь доставкою. Съ перес. кногор.  На 6 мѣсяцевъ . . . . 6 р. — к. 7 р. — к.  7 р. 50 к. „5 „  ….  5 р. 40 к. 6 р. ВО к,  6 р. 60 к. ……. . 4 р….50 кі 5 р. 20 к.  5 р. 60 к. „ 8 … „ . . . .. . В ,р. 50 к. 4 р. —- к.  4  р. 50 к. „2 „ – 1 . • • 2  р. 40 к.  . 2  ] і . 80 к.  В  р. .20 к. „1 „,….  1 р. 20 к. І р. 40 к.  1 р. 60 к. Подписываться можно на всѣ сроки не. иначе, какъ съ 1-го числа каждаго -иудооп (и<пэдио() 1 “ в.ѵіц-Л .-л-и w  ‘-Л  I  ..,..-,,’1 .,:,-,-,1,. мѣсяца; но каждый срокъ щщстираеіпся не далѣе “какъ  ‘  до конца 1881 года. ‘-са.д е р н і а н і ё : – ; ‘  і Харьковъ, 1 августа 1881 гадая ;и .. (■.: ‘I’ScTaas хрошиа; Изъ городской жизни. : і Телеіфа’няы: (отъ ,,Межіународнаго тел-еграф- аго агентства11). ) <П’ІГІ і j’J.’Hi О’ЫГ.ОТ «тяни ; .^Послѣднія извѣстія, ;і: ; :  1  ,  ;.., і <  щ . .-Вяугроиніядавѣогія:!  Щ оррхт ^дЩ Ш .лФ .Щ -‘■ паю .Края*  изъ  .Лубепъ  и  Б о р и с о т і,— Извѣ­ стія другихъ газетъ изъ  Новочсрігасііа, Смолен­ ска)  1  Воронеж а ■  й *  Орла. Обозрѣніе газетъ и журналовъ. Политическое обозрѣніе. ‘ Сйѣ’сь. 11  w;r.*v»i«w  •>■■  «т | “Еалвідарь.’  ……. ‘ 1 к ; и т о го е ы вгги.  опта … о т й іп н  ,к ш го I ( Спразр.чныя. свѣдѣнія,. … . / ‘ ѵ. Фельетонъ:  Сліяніе м у щ съ жизнью,  Эду- хапа ПрогорЭлш Объявленія. ХАРЬКОВЪ. но- -Л’Г.НЗ  УЫНОЯ ОЗИІ’.ОІПІГП 1-го августа 1881 г. Наканунѣ выборовъ во Франціи всѣ  почти вліятельные и серіозные органы  печати въ столицѣ занимаются вопро­ сомъ: какова должна быть новая палата?  При этомъ всѣ единодушно сходятся въ  той мысли, что прежняя палата стра­ дала очень важнымъ недостаткомъ: въ  ней никогда, съ начала й до” конца  ея существованія, не было сильнаго,  сплочоннаго большинства. При такомъ  недостаткѣ, ни одно министерство не  можетъ быть увѣрено въ сбоемъ суще­ ствованіи, и каковы бы ни были ми­ нистры—будь они не только Баддинг­ тонъ, Фрейсине или Ферри, люди  далеко не дюжинные но даже гре­ ческіе мудрецы,—они не будутъ въ СЛІЯНІЕ НАУКИ СЪ ЖИЗНЬЮ. . – –  1  .  . .—  4-/-1  . t (Изъ воспоминаній стараго харьковскаго сту- *>q  Щ  ат Дента). ЛЖ ‘ ‘ :• іт1) . • • г : : ; . : ; ? .. Онъ пріѣхалъ въ Харьковъ, посту­ пилъ на одно изъ отдѣленій физико-  математическаго факультета, увлекся  химіей и находилъ высочайшее наслаж­ деніе въ производствѣ разныхъ хи­ мическихъ опытовъ. Химія стала его  любимой наукой; сліяніе науки съ  жизнью-—его любимой идеей. Эта идея  и химія играли большую роль въ его  жизни, какъ въ университетѣ, такъ и  по выходѣ изъ университета и я не  могу удержаться, чтобы ее разсказать  вамъ двухъ —трехъ случаевъ, проис­ шедшихъ на моихъ глазахъ, когда въ  науку онъ вмѣшивалъ жизнь, а жизнь  приправлялъ наукой и когда, вслѣд­ ствіе такой приправы, получались со­ вершенно неожиданные результаты, до­ ставлявшіе не-мало веселыхъ минутъ,  какъ самому проводнику идеи „слія­ ніе науки съ жизнью”, такъ и намъ,  бывшимъ невольными свидѣтелями по­ хожденій чудака-товаршца. Мы съ нимъ были большіе пріятели,  вмѣстѣ окончили гимназію, вмѣстѣ по­ ступили въ университетъ, вмѣстѣ посе­ лились на квартирѣ. Давно это было,  не тѣ тогда были цѣны, но и тогда  плата по десяти рублей съ физіогноміи  въ мѣсяцъ за столъ и квартиру въ  двѣ комнаты казалась довольно высо­ силахъ сдѣлать ничего, если участь  ихъ поставитъ въ зависимость отъ двѣ­ надцати или тринадцати голосовъ. … Указывая на этотъ недостатокъ, однѣ  газеты (.„Republique Francaise”) дума­ ютъ, ,,>ш) (новая палата: должна обно­ виться,, и обновиться вступленіемъ • зна­ чительнаго числа новыхъ членовъ. Дру­ гія („Temps”), не строя такихъ не­ вѣрныхъ предположеній, какъ „ Re-  р.ublique Francaise”, останавливается  на фактѣ, .уже., совершившемся и  спрашиваетъ: что дѣлать, если по­ добное положеніе вновь повторится?  До сихъ поръ обіцимъ правиломъ пар­ ламентскаго правленія было: министер­ ство должно отказаться отъ власти,  выйти въ отставку, какъ только оно  не находитъ большинства въ палатѣ.  Такъ ли это должно быть? спрашиваетъ  „Temps” и потомъ продолжаетъ такъ.  Истина въ тоігь, что парламентская  форма правленія—механизмъ весьма  слолшый; для свободнаго и правиль­ наго его дѣйствія требуется соедине­ ніе условій, которыя нельзя создать по  волѣ и которыхъ нѣтъ въ текстѣ за­ кона. Одно изъ этихъ условій то, что­ бы парламентъ или, по крайней мѣрѣ,  палата прямыхъ представителей на­ рода, палата депутатовъ раздѣлялась  на двѣ партіи, ио только на двѣ—ни­ какъ не больше. Необходимо, чтобы  оппозиція была готова принять власть  въ свои руки, какъ только она поста­ витъ министерство въ затрудненіе; не­ обходимо, чтобы она была способна,  въ свою очередь, собрать вокругъ себя кой и хотя столъ былъ недалекъ отъ  идеала Ликурга, а квартира отстояла  чуть не на двѣ англійскихъ мили отъ  университета,—мы не роптали и, оты­ скавши себѣ такое цристаншце, просто­ сердечно выложили почти всѣ наши ка­ питалы, уплатили хозяйкѣ впередъ за  четыре мѣсяца и думали, что созда­ димъ себѣ безболѣзненное и мирное  житіе и погрузимся съ головою въ  кладези мудрости. Но человѣкъ пред­ полагаетъ, а Богъ располагаетъ; какъ  и слѣдовало ожидать, судьба сыгра­ ла съ нами нехорошую шутку и ста­ рая пословица о дешовбй рыбкѣ и по­ ганой юшкѣ оказалась какъ нельзя бо­ лѣе примѣнимою къ нашей квартирѣ  со столомъ и мебелью. Наша хозяйка Ольга Тимофѣевна  была маленькая оеоба, лѣтъ пятидесяти  отъ роду, съ сухими и острыми чер­ тами лица, злыми глазами, рѣзкимъ и  крикливымъ гососомъ и такими же ма­ нерами; она обладала большимъ харак­ теромъ, была крутого и горячаго нра­ ва, вскипала, какъ самоваръ, отъ са­ мыхъ ничтожныхъ причинъ и проя­ вляла большую наклонность къ самой  крайней экономіи; она не могла по­ жаловаться на недостатокъ энергіи и  развязности въ обращеніи, за словомъ  въ карманъ не ходила, говорила всѣмъ  „ты” и—надо быть откровеннымъ —ръ  минуты гнѣва была далеко не црочъ  отнестись безъ всякаго уваженія къ  родительницѣ собесѣдника, вызвавшаго  чѣмъ-либо ея неудовольствіе. По про­ большинство, а для этого нужно, что­ бы она сама была сплочена. Если же  оппозиція разрознена, если она обра­ зуется совершенно случайно нзъ раз­ нородныхъ элементовъ, если она по­ бѣдою своею будетъ обязана содѣйст­ вію другой непостоянной партіи, при­ выкшей переходить то на ту, то на  другую сторону, партіи на которую, слѣ-  вательно, нельзя разсчитывать для пра­ вильнаго веденія дѣлъ,—такая оппо­ зиція можетъ мѣшать дѣйствіямъ  правительства, нанести ему пораже­ ніе , даже свергнуть его, . если  правительство (министерство) слиш –  комъ строго будетъ держаться парла­ ментскихъ правилъ; но все же оно  не будетъ въ состояніи наслѣдовать  ему, и общественныя дѣла могутъ дой­ ти до анархіи. Въ такомъ положеніи, продолжаетъ  „Temps”, мы бывали не разъ съ преж­ нею палатою и точно тоже будетъ и  впередъ, пока прежніе парламентскіе  порядки не измѣнятся. Но какъ же  ихъ измѣнить? Измѣнить ихъ можно тогда, когда  правительство на будущее время ста­ нетъ принимать во вниманіе болѣе  нравственныя, чѣмъ матеріальныя силы  оппозиціи. Вмѣсто того., чтобъ подве­ сти просто счотъ голосовъ и удалять­ ся при малѣйшимъ численномъ большин­ ствѣ, кабинету надо дать право и обя­ занность подвергать анализу (точному  разбору) эти голоса, изслѣдовать: ка­ ковъ составъ большинства, высказав­ шагося противъ,него, не придавать осо­ беннаго значенія голосамъ коалиціи,  или, если угодно, аппелировать, въ этихц  случаяхъ, отъ сомнительнаго голосова­ нія къ болѣе ясному рѣшенію истин­ наго большинства. Въ такомъ именно  смыслѣ, мы въ этомъ убѣждены, заклю­ чаетъ „Temps”, республиканская Фран­ ція обязана будетъ измѣнить по немно­ гу парламентское правительство и при­ норовить его къ потребностямъ времени,  къ дѣйствительному своему положенію.  И тоже самое, раньше или позлю, бу­ детъ во. всѣхъ странахъ, тоже повторится  въ самой Англіи, этой колыбели кон­ ституціоннаго правленія. Парламента­ ризмъ, въ классическомъ значеніи это­ го слова, предполагаетъ двѣ партіи,  только двѣ; онъ предполагаетъ, что  эти партіи строго слѣдуютъ за свои­ ми вождями и подаютъ голосъ систе­ матически, единодушно по всѣмъ во­ просамъ. Съ ,той минуты, какъ, стро­ гая дисциплина ослабѣетъ и члены пар­ ламента сочтутъ возможнымъ сообра­ жаться болѣе съ своимъ личнымъ чув­ ствомъ, чѣмъ съ общимъ рѣшеніемъ  партіи, имя которой они носятъ,—съ  той минуты парламентская система пе­ рестанетъ дѣйствовать. Къ этому мнѣнію газеты „Temps”  намъ остается прибавить, что подобное  нѣчто было уже въ Италіи, передъ за­ крытіемъ послѣдней сессіи парламента.  Министерство Депретиса было низверг­ нуто. Лѣвая сторона попыталась об­ разовать изъ своей среды новое пра­ вительство —и не нашла людей, которые  могли бы разсчитывать на большин­ ство. Тогда передъ палатою вновь пред­ сталъ прежній кабинетъ почти безъ пе­ ремѣны (кромѣ двухъ новыхъ лицъ) и  палата, при новомъ голосованіи, выра­ зила ему свое довѣріе. Это было именно  то, о чомъ говоритъ „Temps”: аппе-  ляція отъ сомнительнаго голосова­ нія къ болѣе явному, рѣшительному  мнѣнію истиннаго большинства. Мы получили слѣдующее письмо,  которому охотно даемъ мѣсто: Милостивый Государь,  г. Редакторъ! Позвольте, при посредствѣ вашей ува­ жаемой газеты, довести до свѣдѣнія гг.  подписчиковъ нынѣ пріостановленной  газеты „Голосъ”, что, начиная съ 1 авгу­ ста, въ Петербургѣ будетъ выходить, при  ближайшемъ участіи профессоровъ гг.  Модестова, В. А. Бильбасова и др. га­ зета подъ названіемъ: „Новая Газета”,  которою и будутъ удовлетворены всѣ  подписчики „Голоса”, за все время его  пріостановки. Примите и проч. Н. Овсянниковъ. (Управляющій южн. отдѣлеіг. газ. „Голосъ11). Харьковъ, 1 августа 1881 г. ІМЬСТНАЯ ХРОНИКА. 31-го іюля, въ гостиницѣ „Grand  Hotel“, графъ Кутайсовъ, Высочайше  командированный для изслѣдованія при­ чинъ еврейскаго погрома на югѣ Рос­ сіи, принималъ, въ 11 часовъ дня, при­ глашенную имъ депутацію отъ мѣст­ наго еврейскаго общества, состоявшую  изъ слѣдующихъ лицъ: губернскаго  раввина г. Сегала, гг. М. Л. Балаба­ нова, Иткина, Полякова, Я. Д. Кан­ торовича, А. Р. Рубинштейна и И. О.  Рубинштейна, которые и пробыли у  графа до половины перваго. Любез­ но принятые графомъ, депутаты бы­ ли приглашены высказаться о при­ чинахъ, вызвавшихъ, по ихъ мнѣнію,  ■насилія черни во многихъ городахъ  юга Россіи. Его сіятельство выразилъ  увѣренность, что мнѣнія представи­ телей харьковскихъ евреевъ, живущихъ  внѣ черты еврейской осѣдлости, будутъ  отличаться полнымъ спокойствіемъ и  строгой объективностью. Графъ полу­ чилъ самыя точныя и подробныя свѣ­ дѣнія о мѣстномъ еврейскомъ обществѣ. фессіи—гадалка, лѣкарка и знахарка,  по скупости — Плюшкинъ, по вспыш­ камъ—Везувій, по жаргону —ямщикъ  съ курской почтовой станціи, -—- она  доставляла намъ не мало и веселыхъ  и горькихъ минутъ, потѣшая иной разъ  своими выходками въ предѣлахъ своей  спеціальности, иной же разъ положи­ тельно отравляла нашу жизнь своимъ  рѣзкимъ, душу рѣжущимъ голосомъ,  который, мѣшая намъ заниматься, зве­ нѣлъ но цѣлымъ часамъ въ домикѣ на  курьихъ ножкахъ, раздавался по не­ большому двору, разносился, йринрав-  ляеный всевозможнымъ гарниромъ, вдоль  поросшаго травою, немощоннаго Глу­ хого переулка. Сердитая была баба!… У нея былъ мужъ Никита ■ и дочь  Феничка. Никита по наружности на­ поминалъ собою Любима Торцова,  былъ полнѣйшее ничтожество, боялся,  какъ огня, своей -дражайшей полови­ ны, пребывалъ передъ ней постоянно  въ трепетѣ, но иногда осмѣливался и  протестовать; въ такія минуты благо­ вѣрная тотчасъ же примѣняла къ не­ му исправительныя мѣры и стремитель­ но разглаживала башмакомъ его скорб­ но комичную физіогномію; Никита впа­ далъ всегда послѣ этого въ мрачную  меланхолію и являлся къ намъ, чтобы  выпросить гривенникъ, на покупку  успокоительныхъ капель. Мы хорошо  понимали, въ какой аптекѣ покупалъ  Никита этотъ медикаментъ. Феничка была недурненьвая, рябова­ тая брюнеточка лѣтъ двадцати съ не­ большимъ, живой портретъ своей ма­ маши, со всѣми ея хорошими и дурны­ ми качествами; въ обхожденіи смѣла,  къ студентамъ ласкова до извѣстныхъ  границъ, но въ случаѣ чего-нибудь  —Боже сохрани—лишняго, она бли­ стательно умѣла доказать, что ей хо­ рошо знакомъ богатый лексиконъ ея  маменьки и что она могла хорошо вы-  говарить даже тѣ занозистыя и хит­ росплетенныя вокабулы, которыми рус­ скій человѣкъ вообще любитъ укра­ шать свою рѣчь для приданія ей боль­ шей гармоніи, выразительности и чув­ ства. Однимъ словомъ—семья была образ­ цовая. Невыносимо бывало слушать, когда эта  благодатная семейка, перессорившись  между собою, составитъ невообразимое  тріо съ акомпанинентомъ маменьки­ наго башмака или туфли и когда тре­ ли и перекаты отдѣльныхъ исполните­ лей разносятся звонко по окрестно­ стямъ, оживляя и наполняя собою ти­ хій воздухъ харьковской окраины. Въ  такія минуты мы готовы были бы за­ бѣжать съ дешовой квартиры хоть на  необитаемый островъ. Но бѣжать было некуда и не съ  чѣмъ. Впередъ уплачено за треть го­ да, денегъ въ карманѣ, какъ котъ напла­ калъ, уроковъ нѣтъ, полученій не пред­ видится,—однимъ словомъ „обстоятель­ ства грусти полныя” и этимъ обстоя­ тельствамъ volens-noleus приходилось Въ продолженіи полуторачасовой бе­ сѣды, депутаты имѣли возможность от­ кровенно разобрать всѣ тѣ причины,  которыми безпорядки были вызваны и  указать мѣры, которыя, по ихъ мнѣнію,  могутъ гарантировать на будущее время  ровное и спокойное отношеніе христі­ анскаго населенія къ евреямъ. То счаст­ ливое обстоятельство, что въ Харьковѣ  спокойствіе не было нарушено, депутаты  объяснили исключительно своевремен­ ною и разумною энергіей администраціи  края, сразу ставшей на почву строгой за­ конности и указавшей заблаговременно,  въ цѣломъ рядѣ объявленій, неизбѣж­ ность крайне печальныхъ послѣдствій  въ случаѣ безпорядковъ. Особенно по­ дробно была гг. депутатами развита  мысль, подкрѣпленная многими дово­ дами, что экономическій гнетъ самъ  по себѣ не могъ бы вызвать озлобле­ нія низшихъ классовъ городского на­ селенія противъ евреевъ, если бы не  было еще цѣлаго ряда другихъ при­ чинъ. Въ заключеніе графъ, увѣривъ  депутацію въ твердой рѣшимости пра­ вительства положить конецъ насиліямъ  надъ евреями, просилъ депутатовъ по­ дать ему особую заниску, съ изложе­ ніемъ всѣхъ высказанныхъ соображе­ ній  СВОиХЪ И ’ВЫВОДОВЪ. Имѣя случай слѣдить за сдѣлками на  хлѣбъ мѣстныхъ торговцевъ и макле­ ровъ съ крестьянами, мы, между про­ чимъ, убѣждаемся въ горькой истинѣ, что  крестьяне, вслѣдствіе ли особенной  нужды въ деньгахъ, или своей  недальновидности, забываютъ про чор-  ный день и распродаютъ весь хлѣбъ  новаго урожая, не оставляя ничего на  запасъ. Нечего и говорить, что такой  способъ распоряягенія своимъ хозяйст­ вомъ влечотъ за собою въ будущемъ  нужду, а въ случаѣ неурожая, бѣдствіе. Изъ собранныхъ нами свѣдѣній от­ носительно распредѣленія налоговъ на  городскія недвижимыя имущества, меж­ ду прочимъ, выяснился слѣдующій не­ достатокъ нынѣ принятаго распредѣле­ нія, !и это побуждаетъ многихъ гра­ жданъ предъявлять по этому поводу жа­ лобы, Положимъ, годъ тому назадъ,  управа назначила извѣстный налогъ съ  одноэтажнаго дома, выстроеннаго по  извѣстному плану; затѣмъ, если этотъ  домъ неоднократно перестраивался, ес­ ли онъ превратился въ двухэтажное  зданіе съ пристройками, увеличивши­ ми доходность его въ нѣсколько разъ,  городское управленіе, тѣмъ не менѣе,  по прежнему продолжаетъ взимать тотъ  же налогъ, въ ущербъ интересамъ дру­ гихъ горожанъ-сосѣдей, съ которыхъ,  однако, при уменьшеніи доходности ихъ  имуществъ, налогъ не уменьшается. Об­ стоятельство это имѣетъ большую важ­ ность въ интересахъ города. Намъ пришлось замѣтить слѣду­ ющія уловки больныхъ въ го­ родской Александровской больницѣ.  Въ послѣднее время больные, чрезъ  заборъ, покупаютъ у проходящихъ ми­ мо торговокъ различные плоды; глав­ нымъ образомъ, еще незрѣлыя ябло­ ки, груши; а также берутъ на ули­ цахъ квасъ, и т. п. Вредъ, приноси­ мый незрѣлыми фруктами, доказы­ вается у насъ увеличеніемъ случаевъ  заболѣванія дѣтей дизентеріей, а о не­ сомнѣнномъ вредѣ отъ употребленія  больными квасу или мороженаго въ  жаркое время и говорить излишне. Намъ сообщаютъ о слѣдующемъ  фактѣ грубаго насилія и дикой рас­ правы, произведенной на дняхъ въ  саду, такъ называемой, Тюринской дачи  надъ прислугой одного изъ живущихъ  на дачѣ семействъ. Горничная, соблаз­ нившись вкусными яблоками, поспѣ­ вавшими на одномъ изъ деревь­ евъ сада, сорвала нѣсколько штукъ.  Прибѣжавшій садовникъ съ рабочими  привязалъ пойманную имъ женщину  къ дереву, приподнявъ веревками же  ея руки надъ головой, и продержалъ  ее въ такомъ видѣ болѣе четырехъ  часовъ; причомъ, нанесъ ей нѣсколько  ударовъ. На крикъ прибѣжала хозяй­ ка прислуги, прося разсвирѣпѣвшаго  садовника освободить несчастную жен­ щину, но садовникъ потребовалъ за  это 10 руб. Командированный уѣзд­ нымъ исправникомъ, урядникъ аресто­ валъ виновныхъ, захвативъ и самую  веревку. Желательно, чтобы виновные  подверглись наказанію по всей .^строго­ сти закона. Рыночныя цѣны жизненныхъ про­ дуктовъ въ Харьковѣ.  Пшеничная мука  1-й сортъ—3 р. 60 к., 2—2 р. 40  к., 3—2 р.; ржанная мука за пудъ 1  сорт. 1 р. 45 к., 2 сорта—1 р. 40 к.;  гречневая за пудъ —2 р. 50 к., манная  крупа 1 сор.—З р.70 к.,2 сор.—2 р. 80  к.; перловая 1 сортъ—3 р. 90 к., 2—  2 р. 40 к.; пшено за пудъ 1 сор.—  2 р. 30 к., 2 — 1 р. 80 к.; просо за  фунтъ—3 к.; гречиха за фунтъ—3 к.,  овесъ за четверть 2 — 3 р. Петрушка,  чеснокъ, свекла за маленькій пучокъ  1 к.; свекла за большой пучокъ 3 к.;  капуста средній кочанъ 4—5 коп.;  морковь пучекъ 3 коп.; картофель за  десятокъ 2Ѵз к.; огурцы сотня 35 —  45 коп.; одинъ фунтъ мяса (говядина)  1 сорт. —14 к.; 2 сорт. —10 к.; фил.  16 к,; свинина 13 к.; телятина 10 к.;  масло свѣжее, коровье, за фунт. отъ 35 покоряться и терпѣливо ожидать окон­ чанія четырехъ мѣсячнаго сезона. При  первой нашей попыткѣ заявить Ольгѣ  Тимофѣевнѣ скромное наше желаніе  получить свободу и уплаченныя впе­ редъ деньги за остающіеся три  мѣсяца, она намъ задала такую баню,  что, признаться, надолго отбила охоту  повторить попытку миролюбиваго со­ глашенія. Къ довершенію всѣхъ не­ счастій, послѣ этой попытки наши от­ ношенія къ хозяевамъ обострились: доч­ ка .стала дуть губки и утратила преж­ нюю ласковость; панаша приходилъ про­ сить денегъ на капли болѣе грубымъ  и требовательнымъ тономъ, не допуска­ ющимъ и мысли объ отказѣ; мамаша ….. ахъ, Боже мой! что только стала съ  нами дѣлать мамаша! Вопервыхъ, въ  обращеніи съ нами она сдѣлалась раз­ вязна до чрезвычайности, а вовторыхъ,  начала насъ кормить такою дрянью,  что даже теперь, чрезъ пятнадцать по­ чти лѣтъ, противно и тошно бываетъ  вспомнить… Нехитрое меню обѣдовъ  Ольги Тимофѣевны, состоявшихъ обык­ новенно изъ двухъ блюдъ, оставалось,  правда, тоже самое: одинъ день борщь,  другой день супъ, одинъ день каша,  другой день мясо, но до чего съумѣ-  ла она разнообразить это меню съ тѣхъ  поръ, какъ между нами пробѣжала чор-  ная кошка! Въ Спартѣ не имѣли по­ нятія о такихъ обѣдахъ. Щи—опустѣ­ ли. Въ пустыхъ щахъ плавалъ иногда  старый, почти неощипанный, сырой пѣ­ тухъ со всѣми признаками естествен- ной смерти, иногда вонючій гусиный  потрохъ, иногда неизвѣстнаго проис­ хожденія мясо, отдающее запахомъ за­ лежавшейся дичи. По вкусу нельзя было  разобрать, что такое тебѣ подаютъ:  борщь ли, супъ ли, миску ли съ по­ моями, или лаханку съ мыльной водой.  Въ невѣдомой жидкости попадались ку­ ски кожи, женскій волосъ въ аршинъ  длиною, тараканы, мухи, что называет­ ся, всякой твари по парѣ …..  Одинъ разъ я собственными руками вытащилъ  даже клопа…. Сначала мы, склонные  къ оптимизму, полагали, что все это  кладется въ щи для навару, но вско­ рѣ разубѣдились въ своемъ предполо­ женіи, такъ какъ стали находить въ  преподносимыхъ намъ яствахъ такія  вещи, которйя положительно не мо­ гутъ дать никакого навару. Вторымъ  блюдомъ появлялась сырая непроварен­ ная каша безъ всякихъ приправъ, ку­ сокъ старой подошвы, зажаренный на  испорченномъ салѣ или невѣдомая въ  зоологіи птица въ пуху, весьма пре­ клоннаго возраста, невидимому сверст­ ница нашей хозяйки и тощая—тощая,  какъ сама Ольга Тимофѣевна. Однимъ словомъ, хозяйка недостой­ но мстила намъ за нашъ ропотъ и за  нашу слабую попытку освободиться,  мстила такъ, какъ можетъ мстить толь­ ко женщина и этой мести не могли  переваривать даже наши лужонные же­ лудки. Положеніе становилось трагиче­ скимъ: до сыта насъ не кормили, съ  голоду умереть не давали. Очевидно, ю ж н ы й КРАЙ