Офіційна газета, яка видавалася в Харкові з 1838 року
No 206. 4-го октября 1874 года. No 206. ^|Д^ Подписная цѣпа: Н а годъ . Н а ‘/, года . Н а 3 и»сяцл. Н а 1 м*с. Пезъ доставки и пересылки …. 8 р. 50 к. 5 р. 50 к. 3 р. 50 к. 1 р. 20 к. Съ доставкою па д о м ъ ……………………….. 9 „ — „ 6 „ — „ 4 „ — „ ( – „ п Съ пересылкою ………………………………………….. 10 „ 20 „ 6 „ 60 „ 4 „ 20 „ ( ” ” Цѣна отдѣльному нумеру въ конторѣ редакціи 10 кои. Подписка принимается: а) въ конторѣ редакціи въ Харьковѣ, въ Концомъ переулкѣ, въ домѣ Павлова, и б) въ квартирахъ гг. исправ никовъ и становыхъ приставовъ харьковской губерніи. ГУБ. ПЯТНИЦА Блата за объявленія: При помѣщеніи частныхъ объявленій плата за объявленія, печатаемый корпусом’. мается по таксѣ находящейся въ редакціи за занимаемое объявленіемъ мѣсто. Обг. нія отъ учрежденій оплачиваются по 3 рубли за столбецъ крупнаго шрифта, 4 средняго и 5 рублей мелкаго. Статьи, присылаемыя для помѣщенія въ Харьков Губернскихъ Вѣдомостяхъ, по усмотрѣпію редакціи, подлежатъ сокращенію. Харь скія Вѣдоиоети выходятъ ежедневно, кромѣ дней послѣ. праздни и воскресныхъ. Ч А С Т Ь О Ф М Ц іи Ш Я . ДѢЙСТВІЯ ПР А ВНТИ ЛЬСТВ А НО ХАРЬКОВСКОЙ ГУБЕРНІИ. Его Сіятельствомъ г. начальникомъ гу берніи утверждены но выборамъ очеред ныхъ уѣздныхъ земскихъ собраніи въ должностяхъ предсѣдателей уѣздныхъ зем скихъ управъ: ахтырской—отставной гвар діи иолковнвкъ баронъ Михаилъ РАДЕНЪ и сумской губернскій секретарь Николай АЛЧЕВСКІЙ. UO СУДЕБНОМУ ОКРУГУ. Приказомъ г. старшаго предсѣдателя харьковской судебной палаты, состояв шимся 20 августа сего года, перемѣщенъ нотаріусъ округа харьковскаго окружиа- го суда по г. Богодухову ЗВИНЯТСКІЙ — нотаріусомъ въ г. Глуховъ, чернигов ской губерніи. Вслѣдствіе сего и па ос нованіи 13 ст. положенія о нотаріальной части, вызываются лица имѣющія предъ явить харьковскому окружному суду ка кія либо претензіи на ногаріуса Звннят- скаго. Претензіи »ти должны быть предъ явлены въ теченіи шести мѣсяцевъ, со дня ирииечятанія настоящаго объявленія. Ж У Р Н А Л Ъ &ары;овской Городской Думы. No 19. Засѣданіе 12 сентябри 1,Ѵ7 < и Предметы совѣщаній: 1. Докладъ коммисіи о постройкѣ ла вокъ Сергіевскаго ряда. 2. Заявленіе попечительнаго совѣта харьковскаго реальнаго училища о недо статочности суммы, ассигнованной на по стройку зданія училища. 3. Докладъ коммисіи объ изысканіи способовъ къ очищенію города. Въ засѣданіи, подъ предсѣдательствомъ городскаго головы А. Д. Ченелкііна, при сутствовали тридцать два гласныхъ: Вит- те, Сыцянко, Базилевскій , Дмитріевъ, Оболонскій, Коптевъ, Огненно, Доценко, Воиновъ, Бразоль, Брайлевскій, Сѣри- ковъ, Пономаревъ, II. Коваленко, Золо таревъ, Кулыиинъ, Курносовъ, Залѣсеній, Власовскій, Щелковъ, Ковальчуковъ, Мар ченко, Авдіевъ, Тамбовцевъ, Кузинъ, Алчевскій, Даниловичъ, Корніенко, Ва щенко, Кольчевко, Вольнеръ и Зиберъ. 1. Коммисія, составленная думою въ засѣданіи 6 сентября для изслѣдованія дѣла о постройкѣ новаго Сергіевскаго ряда разсмотрѣвъ нодробно всѣ докумен ты, относящіеся къ зтому дѣлу, черте жи, по которымъ постройка означенныхъ лавокъ производилась, н смѣты на нхъ сооруженіе, какъ первоначальную, такъ И дополнительную,. ръ которой показаны работы, не выполненныя подрядчикомъ и произведенныя излишне противъ пер воначальной смѣты, нрншла къ слѣдую» щимъ заключеніямъ: 1. Относительно нод- вальнаго этажа. Принимая во вниманіе, 1) что въ кондиціяхъ, предъявленныхъ къ торгамъ, и въ контрактѣ, заключен номъ съ подрядчикомъ, говорится о но- стройкѣ лавокъ въ 2 этажа съ подва лами, 2) что въ чертежѣ, данномъ нод- рядчнку для производства но оному ра ботъ,— подвальный этажъ показанъ, 3) что но заявленію другихъ подрядчиковъ, участвовавшихъ въ торгахъ, они про на значеніи подрядной цѣны имѣли въ виду н подвальный этажъ, 4) что хотя въ смѣтѣ и не иоказано кирпича особо на подвальный этажъ, но общее количество кирпича, показанное въ смѣтѣ, достаточ но для всѣхъ 3-хъ этажей ‘ н 5) что на остальныя работы по. устройству под вальнаго этажа, именно на сплошную выемку земли н на устройство оконъ но- казано но смѣтѣ 1269 р., — принимая все это во вниманіе;] коммисія полагаетъ, что устройство подвальнаго этажа не со ставляетъ дополнительной работы. II. От носительно работъ, которыя слѣдуетъ ечнтать произведенными излишне иро- тивъ смѣты -и по этому дающими под рядчику право на доиолиительную илату, коммисія признаетъ таковыми слѣдую щія: 1) Замѣну иарусныхъ сводовъ ци линдрическими; 2) настилку пола на мѣ стахъ снятыхъ каменныхъ заплечиковъ; 3) настилку пола въ средней галлереѣ верхняго этажа вмѣсто асфальта; 4) трое дверей въ южномъ концѣ зданія въ ниж немъ этажѣ н двое въ верхнемъ; 5) же лѣзныя связи въ концевыхъ отдѣленіяхъ зданія; 6) укрѣпленіе коника крыши; 7) зимнія рамы; Ѳ) замѣну оконныхъ н дверныхъ петель болѣе нрочными и нѣ которыя другія. Стоимость всѣхъ этихъ работъ но смѣтѣ составитъ 2606 р. 49 к., а за скидкою 15¾¾. уступленныхъ на торгахъ, 2215 р. 45 в. Ш . Относитель но пристроекъ но концамъ зданія. Эти пристройки предназначены собственно для лѣстмнцъ. Объ нихъ да въ перво начальной смѣтѣ, ии въ кондиціяхъ, ни вч. контрактѣ пе упоминается. Бъ чер тежѣ, даиномъ подрядчику, фасадъ при строекъ показанъ, но ни плана, ни раз рѣзовъ нѣтъ. По этому воиросъ— отнести ли пристройки къ дополнительнымъ ра ботамъ и удовлетворить ли за нихъ под рядчика сверхъ подрядной суммы, ком мисія представляетъ усмотрѣвію думы. По если дума и признаетъ, что нринла- тить за нихъ слѣдуетъ, то но мнѣнію коммнсін было бы сираведлнво припла чивать не по дополнительной смѣтѣ, ко торая слишкомъ высока и составляетъ сумму 8383 руб., а ио дѣйствительной ихъ стоимости, для чего необходимо со ставить точную исполнительную смѣту. IV . Относительно работъ, которыя ни въ смѣтѣ, ни въ ‘чертежѣ не показаны и не сдѣланы, но которыя дума, быть мо*- жетъ, признаетъ нужнымъ произвести. Къ числу такихъ работъ относятся: 1) Срытіе университетскаго вала для рас ширенія двора попади лавокъ а устрой ство каменной стѣны для укрѣпленія па ла. По мнѣнію коммисіи, это необходи мо, такъ какъ пространство въ 3 саже ни ширины далеко не достаточно для того, чтобы лошадь запряженная въ дро ги, иногда н съ грузомъ, могла поворо титься. Это сооруженіе будетъ стоить около 1500 р.; 2) девять лѣстницъ де ревянныхъ для входа въ подвалы. Сто имость ихъ но смѣтѣ 270 р. По заяв* левію нѣкоторыхъ торговцевъ эти лѣст ницы могутъ быть замѣнены приставны ми; 3) Устройство перегородокъ съ две рями, отдѣляющихъ магазины верхняго этажа отъ средней галлереи, которыя но смѣтѣ должны обойтись въ 3921 р. 96 к. Необходимо ли устройство этихъ пе регородокъ теперь же, когда еще неиз вѣстно какое назначеніе получитъ верх ній этажъ, должна рѣшить дума; 4) У- стройство троттара съ трехъ сторонъ зданія. V. О моептельно общей стоимо сти новаго Сергіевскаго ряда. Произве дено добавочныхъ работъ, включая и пристройки, какъ сказаиб выше, на 10989 руб. 56 к., а за исключеніемъ 15¾¾— 9341 р. 14 к. Пе выполнено же работъ, показанныхъ въ первоначальной смѣтѣ и затѣмъ исключенныхъ, на сумму 6999 руб. 86 коп., а за вычетомъ 15¾¾ на 5914 р. 89 к. Слѣдовательно, вооб ще подрядная нлата должна бы увели читься па сумму работъ, произведенныхъ излишне, т. е. на 9341 руб. 14 кон., а уменьшится на 5914 р. 89 к, т. е. во обще увеличеніе должно быть на 3426 р. 25 к., если бы даже пристройки были приняты въ суммѣ 8383 р. минусъ 15¾¾. По этому расчету подрядчику иришлось бы уплатить 63376 р. 25 к. Если къ этой суммѣ прибавить 1500 р на рас ширеніе двора 270 р., на лѣстницы въ иодвады 3921 р. 96 к. на перегородки къ магазинамъ верхняго этажа и нако нецъ 1500 р. па устройство асфальто ваго тротуара, то общая стоимость но ваго Сергіевскаго ряда была бы 70568 р. т. е. на 1648 р. 48 к. менѣе суммы, ассигнованной на нихъ думою. Въ заклю ченіе коммисія считаетъ необходимымъ заявить, что прежде нежели дѣлать ка кія либо дальнѣйшія затраты на новыя Сергіевскія лавки, слѣдовало бы дож даться мнѣнія экспертовъ относительно прочности возводимаго зданія: въ прош ломъ засѣданіи было думѣ доложено, что управою возбужденъ уже объ этомъ во просъ и для его рѣшенія она обраща лась къ техникамъ строительнаго отдѣ ленія губернскаго правленія, но отвѣта отъ нихъ еще не получено. Вслѣдствіе заявленія коммисіи о необходимости прі остановить работы но постройкѣ лавокъ до полученія отзыва техниковъ строи тельнаго отдѣленія о прочности соору женія и такъ какъ ожидаемый отзывъ можетъ еще замедлиться но причинѣ от сутствія изъ города губернскаго архи тектора, а между тѣмъ наступаетъ вре мя, когда производство построекъ пре кращается, было предложено уполномо чить унраву обратиться къ другимъ жи вущимъ въ городѣ техникамъ, пользую щимся извѣстностью въ строительномъ нскуствѣ, съ просьбою дать нхъ заклю ченія относительно прочности сооружае маго зданія. Обращено было также вни маніе на то, что въ числѣ работъ, при знанныхъ коммисіею необходимыми, у- казывается снятіе -земли отъ универси тетской горки позади строющихся лавокъ н установка каменной стѣны для укрѣп ленія горки, но какъ неизвѣстно не мо жетъ ли эта работа угрожать опасностью бульвару, устроенному на горкѣ, ц даже самымъ университетскимъ зданіямъ, то къ ней должно приступать съ особой осторожностью и ненначе какъ но полу ченіи отзыва техниковъ по этому пред мету. Бъ виду высказанныхъ ннѣній ду ма, не входя въ обсужденіе заключеній коммисіи относительно дополнительныхъ работъ, необходимыхъ для окончанія по стройки ПОСТАНОВИЛА:норучнть управѣ пригласить, независимо техниковъ стро ительнаго отдѣленія, другихъ изъ город скихъ техниковъ но ея усмотрѣнію, для освидѣтельствованія прочности зданія ла вокъ, а также для опредѣленія возмож ности съемки земли отъ университетской горки. ‘2. Въ одномъ изъ засѣданій попечи тельства харьковскаго реальнаго училища обращено было вниманіе на то обстоя тельство, что на постройку дома для реальнаго училища согласно составлен ному архитекторомъ Толкуновымъ плану, удовлетворяющему всѣмъ потребностямъ благоустроеннаго учебнаго заведенія, тре буется но смѣтѣ 110676 р. 35 кон., а между тѣмъ харьковскими губернскимъ и уѣзднымъ земскими собраніями ассигно вано на этотъ предметъ 80,000 руб., и нотому возникъ вопросъ, слѣдуетъ ли те перь же приступить къ иоетройкѣ съ имѣющимися наличными средствами, или предварительно озабэтиться пріисканіемъ источника для пополненія недостающей суммы. Хотя въ средѣ попечительства и высказывалась мысль прпстуикть къ по стройкѣ дома для училища немедленно, въ виду недостаточности теперешняго помѣщенія, а также потому соображенію, что нрн постоянно возрастающей въ Харьковѣ дороговизны на строительные матеріалы и работу, постройка зданія впослѣдствіи обойдется дороже, тѣмъ не менѣе попечительство не рѣшилось при нять на себя нравственную отвѣтствен ность за успѣшный исходъ предпріятія, для осуществленія котораго нѣтъ необ ходимыхъ средствъ, и поручило предсѣ дателю своему представить объ этомъ затрудненіи городской думѣ, прося думу указать источникъ къ иокрытію недо стающей по смѣтѣ суммы въ количествѣ 30676 р. 85 коп. Предсѣдатель попечи тельства гласный Бразоль, представляя вышеизложенное обстоятельство на ѵсмо- трѣніе думы, съ своей стороны присо вокупилъ, что губернское земское собра ніе ассигновало на постройку реальнаго училища 40000 р. съ тѣмъ, чтобы онн были собраны въ теченіе 3-хъ лѣтъ, а уѣздное земство опредѣлило собрать та кую же сумму для этой надобности въ 2 года. Вопросъ объ ассигнованіи изъ городскихъ средствъ недостающей суммы на устройство зданія училища не выз валъ никакихъ сиоровъ, нотому что уч режденіе реальнаго училища признава лось настоятельною нотребностью, удов летвореніе которой составляетъ одну изъ важнѣйшихъ обязанностей городскаго у- пранленія, но прп этомъ нѣкоторыми изъ гласныхъ высказано было мнѣніе, что требуемое отъ города пособіе долж но быть назначено съ тѣмъ условіемъ, чтобы городскимъ жителямъ предостав лено было право на преимущественное поступленіе дѣтей ихъ въ реальное учи лище, соразмѣрно тому матеріальному у- частію, какое принимаетъ городъ въ уч режденіи этого заведенія, такъ какъ изъ 80000 р., ассигнованныхъ земствомъ на этотъ предметъ, почти иодовнна надаетъ на городскіе доходы, а съ присоединені емъ къ этой суммѣ недостающихъ 30000 руб. самая значительная часть расхода нрндется на долю города. Впрочемъ, пре имущество въ этомъ отношеніи город скихъ жителей предъ иногородними мо жетъ быть допущено лишь нрн равенст вѣ другихъ условій, требуемыхъ для по ступленія въ училище, какъ наиримѣръ: нрн одинаковыхъ познаніяхъ, обнаружен ныхъ желающими поступить въ заведеніе. Ммнѣніе это однако не встрѣтило иод- держкн и въ возраженіяхъ противъ него было выражено, что если городъ дѣйст вительно израсходуетъ единовременно изъ своихъ средствъ большую часть суммы, необходимой на постройку зданія для реальнаго училища, то не должно унус- кать изъ виду, что правительство, до ставляя важное удобство городу, затра чиваетъ ежегодно на содержаніе этого училища 23000 руб. Рѣчь о предпочти тельномъ правѣ жителей г. Харькова на помѣщеніе дѣтей ихъ въ реаляное учи лище еще могла бы имѣть мѣсто въ томъ случаѣ, если бы городъ былъ единствен- ственнымъ н нолнѣйшнмъ его основате лемъ, но когда училище основывается въ значительной степени на средства казны, то подобное притязаніе едва ли можетъ быть уважено. Затѣмъ но уставу учеб ныхъ заведеній право на поступленіе въ нихъ обусловливается опредѣленнымъ воз растомъ и извѣстными познаніями, слѣ довательно ограничивать заведеніе пред лагаемымъ выше условіемъ значило бы требовать измѣненія закона и въ случаѣ отказа въ удовлетвореніи такого требо ванія подвергаться ряску, что открытіе заведенія, составляющаго для города су щественную необходимость, можетъ вовсе несостояться. Кромѣ этихъ доводовъ въ пользу безусловнаго пожертвованія со стороны города на устройство реальнаго училища въ Харьковѣ, было указано так же на то, что и въ матеріальномъ отно шеніи всѣ выгоды отъ учрежденія учи лища на сторонѣ городскихъ жителей. При этомъ гласный Залѣсскій заявилъ, что въ одномъ изъ прежнихъ засѣданій думы обсуждалось цредноложеніе о пе ремѣнѣ мѣста для зданія училища, вслѣд ствіе того, что купленное городомъ ока зывается недостаточно просторнымъ, и было предположено построить это зданіе на Вознесенской площади. Предложеніе осталось безъ послѣдствій, но принимая во вниманіе, что вѣроятно въ непродол жительномъ времени при реальномъ учи лищѣ окажется необходимость въ уст ройствѣ параллельныхъ классовъ, кото рые потребуютъ новаго помѣщенія, что на городскомъ мѣстѣ едва ли возможио, онъ предлагаетъ в о й ти в н о в ь въ разсмо трѣніе воироса объ отводѣ мѣста для училищнаго зданія на площади, съ тѣмь что купленная городомъ усадьба могла бы быть нродана и вырученная отъ нро- дажн сумма была бы обращена на по полненіе недостающей суммы на пост ройку зданія. По этому поводу было объ яснено, что планъ и смѣта составлены на постройку училища съ 4-мя парал лельными классами, предложеніе же объ отводѣ для,училища другаго мѣста во всякоюъ случаѣ , не можетъ быть разрѣ шено въ настоящемъ засѣданіи, въ виду 60 ст. город. положенія. При обсужденіи затѣмъ вопроса объ источникѣ, изъ ко тораго можетъ быть выдана недостаю щая для иостройки училища сумма, было указано на возможность отпустить тре буемую сумму въ теченіе 2-хъ лѣтъ изъ прибылей городскаго банка, безь особен наго обремененія для послѣдняго но не значительности выдачи; если же па эго не послѣдуетъ согласія думы, то расходъ можетъ быть внесенъ въ городскую смѣ ту на будущій годъ, что также не бу детъ затрудните іьно, такъ какъ сложе ніемъ съ города постойной новннпості: городской бюджетъ долженъ облегчиться. При этомъ городской голова напомнилъ, что вч прошломъ году состоялось поста новленіе думы, копмъ’ опредѣлено не от числять прибылей банка на обществен ныя надобности въ теченіе 3-хъ лѣтъ, п срокъ дѣйствія этого постановленія ис текаетъ въ нынѣшнемъ году. Кромѣ то го, одинъ изъ гласныхъ, обративъ вни маніе думы на то, чга реальное училище, иомішо общаго образованія, даетъ вос питанникамъ и познанія практическія, примѣнимыя въ банковомъ дѣлѣ, предло жилъ, въ виду недостаточности средствъ города, обратиться къ находящимся въ городѣ банкамъ съ просьбою примять у- чаегіе въ иожертвованін на реальное у- чилще, но иредложеніе это было откло нено йодъ тѣмъ предлогомъ, что отъ байковъ, какъ учрежденій, руководящих ся исключительно видами, невозможно ожидать въ этомъ дѣлѣ содѣйствія и не удобно ставить вопросъ о существованіи училища въ зависимость отъ благотвори тельности. Послѣ совѣщаній, въ которыхъ принимали участіе городской голова и гласные: Витте, Бразоль, Залѣсскій, Ко вальчуковъ, Оболонскій, Алчевскій и Щел ковъ, дума ПОСТАНОВИЛА: вслѣдствіе заявленіи попечительнаго совѣта харь- кооскаго реальнаго училища о недостат кѣ суммы, предположенной но смѣтѣ на постройку зданія для реальнаго училища, пожертвовать недостающую для этой на добности сумму въ количествѣ 30676 р. 85 к. изъ городскихъ доходовъ; пожерт вованную сумму отиустнть изъ прибылей харьковскаго городскаго банка въ тече ніе 2-хъ лѣтъ но ровной части и выдать таковую въ распоряженіе нонечительнаго совѣта училища. 3. Членъ управы Сыцянко доложилъ, что въ одномъ изъ предыдущихъ засѣ даній думою ассигновано было 500 руб. на улучшеніе существующаго нѵнкта для свалки нечистотъ, вывозимыхъ изъ горо да, н особой коммисіи поручено пріи скать другіе болѣе удобные пункты для этой надобности. Вскорѣ послѣ этого по становленія членомъ коммисіи гласнымъ Богомоловымъ представленъ былъ нро- эктъ новаго способа устройства свалоч ныхъ пунктовъ, въ виду котораго ком мисія сочла нужнымъ пріостановиться съ исполненіемъ помянутаго постановленія, н предлагаемый г. Богомоловымъ спо собъ представляетъ на усмотрѣніе думы. Сущность прочитаннаго затѣмъ проэкта заключается въ слѣдующемъ: Для свал ки нечистотъ устроиваются четырехъ- угольные колодцы изъ кирпича, глубиною въ 1¾ арш. при длинѣ я ширинѣ въ 3 аршина; каждый колодецъ плотно закры вается деревянною крышкою посред ствомъ особаго весьма иростаго приспо собленія; разстояніе между колодцами должно быть таково, чтобы удобно мог ли становиться бочки съ лошадьми, и потому колодцы лучше всего устраивать ио линіи въ разстояніи сажени одинъ отъ другаго, причемъ содержащаяся въ нихъ жидкость не можетъ образовать соединенія и производить миазиы. На полненіе колодцевъ производится такимъ образомъ, что на слой толченной нега- шенной извести, покрывающей дно ко лодца, наливаются екскременты, эти по слѣдніе засыпаются слоемъ жженой гли ны, или толченнаго кирпича, затѣмъ сно ва слѣдуютъ екскременты, известь н такъ далѣе, въ томъ же порядкѣ, пока коло дезь не наиолшітся до высоты 1¾ арши на, свободная же поверхность заливает ся растворомъ желѣзнаго купороса. По слѣ каждаго выливанія жидкости коло дезь немедленно закрывается крышкою. Наполненный описаннымъ снособомь ко лодезь закупоривается и оставляется до того времени, когда изъ жидкости обра зуется масса, которую можио выбирать неначкая лопатокъ, для чего потребно времени отъ 2 до 3 мѣсяцевъ. По за тверденіи массы она вынимается изъ ко лодцевъ, подсушивается въ устроенной для этого нечн, размалывается деревян нымъ жерновомъ, приводимымъ въ дви женіе лошадьми или паровою машиною, просѣвается черезъ частый грохотъ и въ гакомъ видѣ укладывается въ бочки по добно цементу. Нтотъ фабрикатъ слу жить превосходнымъ удобреніемъ для фруктовыхъ садовъ, огородовъ и нолей, продается онъ по цѣнѣ отъ 20 до 30 коп. за нудъ. При небольшомъ простран ствѣ, требуемомъ такого устройства ко лодцами, ихъ можно удобно расположить, но мѣрѣ надобности, въ различныхъ ча стяхъ города, что значительно облегчитъ н ускоритъ развозку нечистотъ и изба витъ отъ излишества міазмовъ. Стоимость каждаго колодца, со всѣми нрнспособле- иіями и работою, но мнѣнію г. Богомо лова ненревыситъ 15 руб. Коммисія по лагаетъ, что разсчетъ г. Богомолова о стоимости колодца едвалн вѣренъ, стои мость такого устройства должна быть значительнѣе, но предлагаемый имъ спо собъ свалка нечистотъ дѣйствительно представляетъ важныя удобства и можно было бы испытать его въ маломъ видѣ, воспользовавшись для того однимъ, или двумя оврагами но лѣвой сторонѣ шосс.. идущаго на Бѣлгородъ. Если бы зтоі і. способъ оказался удобопримѣннмымъ, то теперешнее мѣсто свалки нечистотъ дол жно быть венахаио для уничтоженія из даваемаго имъ зловонія, отъ новыхъ же пунктовъ нѣтъ причинъ оиасаться рас пространенія испорченнаго воздуха, если эти пункты будутъ содержаться въ ис правности, если свалка нечистотъ и за- сыика нхъ будутъ производиться пра вильно. По поводу этого ироэкта бьщо высказано, что думѣ трудно судить въ какой степени осуществима коммерче ская сторона предлагаемаго способа фаб рикаціи городскихъ нечистотъ, но улуч шенное устройство мѣстъ свалки но это му способу можетъ быть допущено въ гидѣ опыта, хотя и не должно останав ливаться на немъ, какъ па временной мѣрѣ, для того же, чтобы перейти къ нему, какъ къ ностоянному средству, не обходимо ішъть въ виду другіе нроэкты и съ этою цѣлью было бы полезно наз начить за лучшій нроактъ премію въ 500 или 1000 руб. н срокъ для представле нія его отъ одного до полутора года. Нрн этомъ нѣкоторые изъ членовъ ком мисіи объяснили, что для разработки во ироса ибъ уничтоженіи нечистотъ и спо собѣ удаленія нхъ изъ города коммисіею въ настоящее время собираются необхо димыя свѣдѣнія. Затѣмъ дума ПОСТАНО ВИЛА: ассигнованную на улучшеніе суще ствующаго пункта свалки нечистотъ сум му обратить на производство испытаній но способу, предлагаемому гласнымъ Бо гомоловымъ, для каковой цѣли, не устра ивая особыхъ колоццевь, воспользоваться водомойными оврагами, находящимися по лѣвую сторону харьковско-бѣлгородскаго шоссе. О ПЕРЕМ Ѣ Щ ЕНІИ ПАЛАТЫ . Харь ковская контрольная налата изъ зданія для нрнсутственныхъ мѣстъ перемѣщена нынѣ въ домъ купца Панченко, находя щійся во 2-й части но Мѣщанской улицѣ. ТОРГИ. Окружное интендантское уп равленіе харьковскаго военнаго округа, назначило въ общемъ своемъ присутствіи 11 октября 1874 г. рѣшительный торгъ, на поставку разнаго рода печатныхъ бланковъ и шнуровыхъ кингъ, съ печат ными заголовками и разграфленными ли стами, но даннымъ формамъ, и чцетыхъ шнуровыхъ книгъ изъ книжной бѣлой бумаги большаго формата, сѣрой картуз ной проклейной и обыкновенной писчей бумаги, потребныхъ въ будущемъ 1875 году. Рѣшительный торгъ будетъ произ веденъ, съ допущеніемъ нрнсылкн и по дачи запечатанныхъ объявленій, кото рыя, но формѣ ц содержанію своему, должны быть составлены вполнѣ соглас но съ 1909, 1910 н 1912 сг. X т. 1 ч. св. зак. гр. и 702 ст. IV ч. I кп. св. воеи. пост.; нрн чемъ, должно быть оз начено: количество книгъ и бланковъ въ поставку принимаемыхъ, рѣшительныя цѣны на каждый предметъ, складомъ написанныя, званіе, имя и мѣстопребы ваніе подающаго объявленіе и что по ставка принимается во всемъ с съ имѣемымн условіями; при объ должны быть приложены узако залоги, па опредѣленную часть ио;! суммы и свидѣтельство на право ли. Запечатанныя объявленія къ должны быть присланы или под общее присутствіе окружнаго ішт< ска го управленія, не позже 11 утра, дня, назначеннаго для торг этомъ, лицамъ кои будутъ участво изустныхъ торгахъ лично, или чр вѣрениыхъ, воспрещается пода вг тоже время и на одно н тоже up тіе, за печатанныя объявленія, на поставку книгъ п бланковъ, н. ніе о количествѣ ихъ и самыя фо которымъ должны быть напечатанъ кн, можно видѣть въ окружномъ данствѣ. 2. Ахтырское уѣздное огдѣлен нечительнаго о тюрьмахъ комнтет, являетъ, что въ конторѣ смотри т| тирскаго тюремнаго замка 15-го октября 1874 года имѣютъ быть съ переторжкой 19 октября, на е ретирадныхъ мѣстъ нъ зданіи ахг го тюремнаго замка. 3.. Харьковское управленіе п ственсыми имуществами симъ чзвѣ что 28-го октября 1874 года, сч торжкою чрезъ три дня, будутъ водиться при управленіи торги, н чу въ 24-хъ-дѣгнюю аренду семи ныхъ участковъ подъ расчистку стройку на нихъ жилыхъ строені! стоящихь въ с. Новомъ Кочаткѣ скаго уѣзда, изъ коихъ 6 кажд 600 кв. саж. но линіи, ведущей к шемѵ кочетовскому водолечебному денію, а одинъ вь 5 десят. 1656 саж. Торги будутъ начаты съ J г квадратную сажень, или съ 6 руб десятину. Условія аренды уча можно разсматривать въ управлен сударствениим.і имуществами, а з заніемъ тѣхъ участковъ, желающі. пять участіе въ торгахъ, благо; обращаться къ Чугуевскому лѣсі г. Гарфу, жительствующему въ номъ домѣ, близь с л. Стараго Ко но дорогѣ отъ этой слободы въ с. нѣги (Ново-Бѣлгородъ гожъ). Прі гахъ, въ установленномъ законом’ рядкѣ допускается и подача заие ныхъ объявленій, съ приложеніемъ говь, въ половинной суммѣ, upon рендной платы, предложенной за уч ПРОДАЖИ. Харьковская таможн являетъ, что 10 октября 1874 го 12 часовъ дня въ оной будутъ і ватьен съ аукціоннаго торга елѣд предметы: старые матеріалы, получі отъ разборки ватерклозетовъ въ таможни и заграничнаго бѣлаго нс 8 кусковъ и 2 1 нолукусокъ.— 2 2. Правленіе харьковскаго земеі банка объявляетъ, что за неіиі банку слѣдуемыхъ, иа основаніи устава, взносовъ, будетъ предавать торговъ въ правленіи банка, вь Ха вѣ, имѣніе, принадлежащее нолко Ивану Васильевичу Исаеву, находя войска донскаго, міускаго округа слоб. Дьяковой и заключающее вь 820 дес. удобной земли. — 2 3. Судебный приставъ ири лео сномъ съѣздѣ мировыхъ судей Лихаі живущій въ г. Лобедннѣ, на осію 1148 и 1149 сг. уст. гр. суд., о ляетъ, что 15 октября 1874 года г часовъ утра, въ залѣ засѣданія леб скаго съѣзда мировыхъ судей, б продаваться съ публичнаго торга ус ное сь постройками мѣсто, нринадз щее губернскому секретарю Флору В кову, состоящее Лебединскаго уѣзд с. Червленомъ. Имѣніе это нигдѣ щ ложено и назначено въ продажу г довлегвореиіе священника Порфирія ликова въ суммѣ 300 р., оцѣнено въ 30L) руб., съ каковой суммы н нется торгъ,— 2 4. И. д. судебн. ирнсгава сумскагі дебно-мироваго округа И. Е. Черкао жительствующій въ г. Сумахъ, иа сумкѣ въ собственномъ домѣ, на ос 1148 и 1149 ст. уст. гр. суд. об ляетъ, что 14 октября сего 1874 rj залѣ сумскаго мироваго съѣзда, бу; производиться публичная продажа не жимаго имѣнія мѣщанина Григорія тонова Дегтярева,^заключающагося усадебиыхь мѣстахъ съ двумя дере иы.чи домами, амбарами, клунею, н невьпяі сараями и омшаникомъ, иа: ной и сѣнокосной землѣ состоящаго садебныя мѣста въ с. Прорубѣ суме уѣзда, а иахатная и сѣнокосная въ ныхъ участкахъ бѣлопольелой воли мѣрою въ усадьбахъ 1 дес. 2 92 кк. а въ пахатной и сѣнокосной земл 1: десят. 432 кв. ееж., оцѣненое въ 20 Имѣніе эго нигдѣ не.изложено я на іено въ продажу за долги его Дегтя; ио исполнительнымъ листамъ сума ,Ярова го судьи 4 участка отъ 5 іюля 874 г. за 539, 540, 541 » 542. 0 каждому 500 руб. всего ‘2,000 руб. Ьщаикѣ Ксоиін Дегтяревой. Продажа ачнется съ суммы въ которую іімЬиіе дѣлено.— 2 5. Судебный нріиітзвъ состоящій при ірьковскомъ съѣздѣ мировыхъ судеіі Ев- :ній д’Омон’ь, жительствующій на Ііри- Ьровскоіі улицѣ, въ домѣ ПОДЪ Л; 14, Зъявляетъ, что ио исполненію рѣшенія іровато судьи 1 участка города Харь- >ва, 4 октября 1874 года, въ 10 час. ра, при харьковскомъ съѣздѣ миро- «іхъ судеіі, будетъ производиться иуб- чпая продажа недвижимаго имѣнія, іинадлежащаго статскому совѣтнику вапу Жалинскому, находящееся въ г. арьковѣ 1-й части 1 полицейскомъ у- істкѣ п 1 мировомъ по Гимназической абережной подъ No 592, заключающее- вь дворовомъ мѣстѣ въ коемъ мѣры р надъ дворомъ Ефремова н гимназіи > саженей 1 арш. 11 верш. второй, по .дъ дворомъ Солнцева и Бауэра 18 саж. ^ ар. третій но надъ дворомъ купца гасова 29 саж. и 1¾ арш., а четвер- ііі но Набережной улицѣ 23 саж. и 2 >ш. Постройка слѣдующая 3 флигеля ревяный ледникъ на два отдѣла весьма арый. Имѣніе оіінсаио иа удовлетворе- е жены его Дарьи іііилиискоіі но век- лю 10000 руб. для торга оцѣнено нра- нрпнадлежащее Жалинскому 5000 р. флигель принадіежащій Жилннскому въ )00 руб. всего 6000 руб. съ каковой ммы и начнется торгъ. Оклада и госу- рственнаго налога числится всего 15 6. 76¾ кои.—3 6. Тотъ же судебный приставъ объяв- етъ, что но исполненію рѣшенія мнро- го судьи 4-го участка г. Харькова 4-го ітлбря 1874 г. при харьковскомъ съѣз- ■ мировыхъ судей будетъ производится блинная продажа недвижимаго имѣнія шнадлежащаго титулярнону совѣтнику іексѣю и губернскому секретарю Гри- рію Тимченковымт, находящееся въ ірьковскомъ уѣздѣ въ дачахъ слободы ттроверховки, заключающееся въ ііахат- >й земли 31 десятина смѣжпо съ вла- ■ніями Молоковой, 2-е, государствеи- лхъ крестьянъ хутора Сидоринъ, 3-е, юрямина Степана Тпыченка, купца элтуна, и чиновника Вроцлава и съ 4-й сударст. крестьянъ слободы Мерефы «стройка: домъ деревянный безъ печей половъ мельничный амбаръ; плотина 1 рѣчкѣ Мжѣ. Имѣніе продается иа іовлетвореніе губернскаго секретаря Ва- ілія Греквва но векселю 500 рублей , g съ 10 іюня 1874 года заведеніе ѣла 30 рублей для торга оцѣнено въ DO руб., съ каковой суммы н начнется ■ргъ.— 3 7. Тотъ же судебный приставъ объ- ияетъ, что по исполненіи рѣшенія мп- эваго судьи 1 участка валковскаго уѣз- і 4 октября 1874 г. при харьковскомъ ьѣздѣ мировыхъ судей будетъ произво- іться публичная продажа недвижимаго пѣнія принадлежащаго мѣщанамъ Марьи вановой и сыну ея Николаю Иванову, аходлщееся въ г. Харьковѣ 1 части 1 іастка полицейскомъ, 1. Мировомъ, въ птекарскомъ переулкѣ подъ .V 12, за- іючающееся въ дворомъ мѣстѣ мѣры шинику 19 саж., а по нерочннку 10 іж. Имѣніе описано на удовлетвореніе ѣщапина Николая Доцева но заемному исьму 400 руб. для торга оцѣнено въ 60 руб., съ какой суммы и начнется оргъ. Оклада 1874 г. числится съ зе»£ іиміі расходными 1 руб. 25¾ коп.— 3 1. Судебный приставъ при екатерино- лавсмомъ окружномъ судѣ И. ІІорубаевъ, іительствующій въ г. Екатеринославѣ, 3 асти, въ собственномъ домѣ, на осно- авіи 1148 и 1149 ст. усг. граж. су д , объявляетъ, что 27 ноября 1874 года въ О час. утра, въ залѣ засѣданія екате ннославскаго окружнаго суда будетъ ронзведена публичная продажа недви жимаго имѣнія, принадлежавшаго умер- іему губернскому секретарю Александру /стпиовичу, а нынѣ наслѣднику но немъ юручнку Филину Устиновичу, состоящаго іерхнедиепровскаго уѣзда ири дер. Ка- іянистой и заключающагося въ 280 дес. іемдп съ постройками. Имѣніе это нигдѣ іе заложено и назначено въ продажу на ‘довлетвореніе присужденныхъ въ пользу ■убернскаго секретаря Ивана Савенко 1255 р, и оцѣнено въ 9800 р., съ ка- совой суммы н начнется торгъ.— 1 2. Судебный приставъ полтавскаго ок- іужнаго суда Ещенко, жительствующій зъ г. Полтавѣ, 2 части, по Всесвятской «лицѣ, въ домѣ Соколовскаго, на осво еніи 1141 и 1145 ст. уст. гр. судопр. объявляетъ, что 27 ноября 1874 года въ 10 час. утра, нрн иолгавскомъ ок ружномъ судѣ, будетъ продаваться съ иубличнаго торга, ираво, на часть не движимаго имѣнія, находящагося въ об щемъ владѣніи наслѣдниковъ умершаго коллежскаго регистратора Мойсѣя Чева- кпнекаго, состоящаго золотоиошскего у- бзда, въ селѣ Мельникахъ и дачахъ о- наго, заключающагося вь грунтовой съ Постройками, накатной; лучной и лѣсной землѣ, мѣрою примѣрно 50 дес. Имѣніе нто описано и назначено въ нрдажу на удовлетвореніе долга умершаго коллеж скаго регистратора Василія Чевакинека- іго, женѣ козава Вѣрѣ Рубаиовой по за емному письму въ суммѣ 1730 р. съ.-¾ съ 24 іюня 1872 г. по день удовлетво ренія и издержекъ судебнаго производ ства 77 р. 10 кои. Торгъ начнется съ оцѣночной суммы 1000 р.— 2 Желающіе купить назначенныя въ про дажу имѣнія и имущества мАутъ раз сматривать бумаги, до продажъ и публи каціи относящіяся, вь подлежащихъ „іш- сутственныхъ мѣстахъ. Виик-ггвкіНАТогъ А. Шостакѵ Н ачальникъ газвтн . стола Н. БераЙдовъ ’Ш Ь Я Е О Ф Й П Ш Ы Ш І. ІПьПОѵЛ’ЕЛСТВЕШ ІІйЛ ТЕЛЕГРАМ М Ы „Харьковскихъ Вѣл омоете и “ ОТЪ МКЖДУПА ГОДНАГО ТХЛКГ”Л*Н. АГЕНТСТВА С.-Пѳтербургекая биржа, Ч октября. 5g выкупныя свидѣтельства. ’97 g 5 рента …… 102*/gg Первый впугр. заемъ съ вымгр.176, /4р. Второй ,, ,, ,, ,, 1 «3 и 5 “ банк. бил. 1-го выпуска. 97*/4 g Ь’и баик. бил. 2-го выпуска. 97’ /, § J о и іі 3-го „ . 9 1 / jo Частный дисконтъ …. 5’/, g Нолуныперьяды . . . ,5 р. 90 к. пк. Заклали, листы общ. нзапми. ио- земел. кредита . 1027/gp. пк. „ „ херс. земск. бапк. 83’/1Я „ „ хар земел. банка. 87*/4, „ „ полт. земел. банк, 87 „нк. „ „ моск. земел. банк. 871 2/,„ик. H um . ц . 250 р. Акц. С.-ІІет. уч. и ссуд. банка 2 выпуска. 332 250 ,, „ м(-ждунар. комм. банка 2 выпуска. 112 „ 250 ч п рус. б. для внѣш. т. 204 „ 250 ,, „ варшавск. коя. бап. 260 „пр 250 ,, „ одесск. коня. бан. 250 „пр. 250 ,, „ цен. б. рус. поз. кр. 9 8 ‘/,, „ ,, хар. зем. банк. 1 в. — „ 126 р. Акц. гл. общ. росс. ж. д. 146¾ „пк. 125 ,, „ рижско-дпн ж. д. 140‘ /1я 100 ,, „ москов-рязан. „ „ 283 яик. 125 „ „ дннаб.-внтеб. „ „ і4 0 г/,„ 100 ,, г варіиав.-терес. „ „115 „ир. 100 ., „ волзге. -донск. я „ 91 „пк. 125 „ „ ряжско-морш. „ „ — в 125 ,, я иіуйско-иван. „ „ 130 „пк. 125 ,, „ -орловско-внт. я „ 139 „ 100 , „ рыбин.-болог. „ „ 68’ /tl 125 „ „ тамбов.-сарат.’я „116 янк. 100 ,, „ козлов.-тамб. „ „ — „ 125 ,, я москов.-брест. „ „ — „ 125 ,. „ балтійской „ „ 76[/2 „ик- 100 ,, „ ковно-лиОавс. , , 33 „ я Консолидир. желѣзнодо- рож. облиг. 3 выпуска . — „ ЗОО [>. Акц. рус. общ. нар. п т. 560 „ 260 ,, „ общ. Ііавк. и Мерк. 195¾ яик. 200 ,, Аьц. Іго росс. стр. общ. 665 „ я 400 я москевск. страхов. общ. 275 „ я ПАРИЖ Ъ, среда. Сегодня ночью произведена была на берегахъ Ис паніи новая выгрузка оружія, при везеннаго для карлистовъ. Присматриваясь къ недалекому прошлому въ жизни Харькова, кто не помнитъ какимъ любимымъ мѣс томъ прогулокъ былъ бульваръ на зываемый „у пнверситетскою горкою”. ІЗъ отношеніи этого бульвара каж дому жителю Харькова памятны, шесть-семь лѣтъ тому назадъ, тѣ заботы, которыя проявлялись город скимъ унравленіемь, не только на поддержаніе этого бульвара, но и на развитіе его. Тогда горка обса живалась новыми деревцами, трам бовались дорожки, устроена была иждивеніемъ П. П. Дурново пре красная бетонная лѣстница’—оста валось только расчистить аллеи и мѣстами исправить чугунную рѣ шетку въ находящемся подъ горкою скверѣ. Казалось, все обѣщало у- лучшеніе и процвѣтаніе этого един ственнаго и красивѣйшаго мѣста въ городѣ, но ничто не ново подъ луною и горка volens-nolens стала замирать при новомъ городскомъ у..раѣленіи. Въ настоящее время находившійся подъ нею, обнесенный чугунною оградою,скверъ уничто женъ, а на мѣстѣ его воздвигнуто зданіе для магазиновъ. Это зданіе закрыло университетскую горку, за слонило видъ съ нея, который былъ лучшимъ въ городѣ, и ухудшило условія для провѣтриванія универ ситетскихъ зданій. Кромѣ того, для безобразно выдвинувшагося новаго зданія магазиновъ, йодъ универси тетской горкой, по непонятнымъ расчетамъ, изломана значительная часть лѣстницы, пожертвованной II. II. Дурново. Такимъ образомъ это, чуть ли не единственное въ своемъ родѣ изящное архитектурное про изведеніе города Харькова, достой ное быть украшеніемъ любаго изъ европейскихъ ѣородъ, окончательно изуродовано. Можно-ли донустить, что если уничтоженъ существовавшій подъ горкою скверъ (а ихъ у пасъ такъ мало!), закрыта горка съ зданіемъ университета, испорчено лучшее мѣсто для нрогулокъ жителей го рода и сломана часть пожертво ванной лѣстницы—то всѣ эти по тери причинены въ слѣдствіе не счастной необходимости напр.хоть такой необходимости, которая вы нудила вырубить булонскій лѣсъ въ Парижѣ? Но тѣмъ-то и тяжело переносить эти потери, что ничего подобнаго для существованія сквера и горки не представлялось, а дѣйствитель ность представляетъ очевиднымъ только одно безобразіе и вредъ отъ новаго зданія магазиновъ йодъ уни верситетской горкой. Магазины можно было бы строить по сторо намъ лѣстницы, оставляя горку и университетское зданіе открытыми, по прекрасному плану проектиро ванному еще во время существова нія старой думы. Было бы вполнѣ сообразно, весь ма прибыльно для города, съ за мѣтнымъ для него украшеніемъ, если-бы на площади между универ ситетскою горкою н зданіемъ обще ственныхъ московскихъ лавокъ былъ воздвигнутъ каменный театръ съ магазинами въ нижнемъ этажѣ, по добно Одессѣ, гдѣ.таковой театръ будетъ строиться по конкурсу объ явленному тамошнею думою. У пасъ же противъ той же университет ской горки быстро воздвигается де ревянный театръ, какъ будто для доказательства на сколько деревян ныя постройки съ подобными цѣ лями могутъ бить сооружаемы и смѣло и непрочно. Отчего-бы, ка залось намъ, неносвяіцеппымъ въ соображенія городскаго управленія, не построить этотъ же театръ ка меннымъ, да не въ срединѣ улицы, а, повторяемъ, построить на площа ди, что конечно избавило-бы отъ упорно-поддерживаемыхъ не безъ основаній опасеній отъ пожара у обитателей вокругъ созидаемаго громаднаго деревяннаго театра, такъ-какъ въ случаѣ; пожара, все зданіе представляется костромъ и при вѣтрѣ можетъ угрожать вели чайшимъ бѣдствіемъ… Ботъ вопро сы, на которые отвѣты болѣе не жели желательны. Изъ дневника происшествій по Харьковской губерніи. 18-го сентября, въ имѣніи земле владѣлицы, жены надворнаго со вѣтника Елисаветы Анненковой , состоящемъ богодуховскаго уѣзда при деревнѣ Шейчиной, произо шелъ пожаръ, отъ чего пого рѣлъ весь безъ остатка, свезенный съ поля урожая сего 1874 года к находившійся на току въ скирдахъ, хлѣбъ ея, Анненковой: ржи 1.025 копенъ и 32 снопа, ячменя 298 ко пенъ и 34 снопа, овса 465 копенъ и 28 сноповъ, гречихи 152 концы и 6 сноповъ и гороху 50 копенъ, на сумму 4,515 руб., и кромѣ того на томъ же гумнѣ вмѣстѣ съ хлѣ бомъ сгорѣли до основанія: дере вянная клуня съ приводомъ для ма шины и самая молотильная маши на, амбаръ деревянный на 2,000 четвертей емкости съ бывшимъ въ немъ въ зернѣ хлѣбомъ въ незна чительномъ количествѣ, вѣтряная мельница и домъ для житья мель ника, па сумму 5,000 руб., а всего тѣмъ пожаромъ причинено Аннен ковой убытку на 9,515 р. ГГожаръ, какъ обнаружилось но дознанію, произошелъ отъ поджога, но винов ныхъ цъ поджогѣ или неосторож номъ обращеніи съ огнемъ не от крыто. 20-го сентября, въ деревнѣ Ново- Николаевкѣ, зміевскаго уѣзда, про изошелъ ножарт, отъ котораго сго рѣло 13 дворовъ; убытку причинено тѣмъ пожаромъ на 12,300 р. 22-го сентября, въ селѣ Удахъ харьковскаго уѣзда, произошелъ по жаръ, отъ котораго сгорѣло 80 кре стьянскихъ дворовъ, а равно и на ходившійся въ тѣхъ дворахъ хлѣбъ въ скирдахъ и все движимое иму щество домовладѣльцевъ, чѣмъ при чиною) убытку на сумму около 60 тысячъ рублей. Пожаръ начался со двора крестьянина Сергѣя Ермако ва, съ клуни, днемъ; жена же Ер макова, Авдотья, и мать его были въ то время въ церкви; причина пожара неизвѣстна. Внутрениія извѣетія. — 26-го сентября скончался въ Петербургѣ, 68 лѣтъ отъ роду, по слѣ тяжкой болѣзни, генералъ отъ артилеріи, генералъ-адъютантъ Ни колай Матвѣевичъ Я финовичъ . Окон чивъ образованіе въ Пажескомъ Его И мператорскаго В еличества корпу сѣ, Николай Матвѣевичъ въ 1823 году вступилъ на службу прапор щикомъ въ гвардейскую конную ар- тилерію, съ которою и участвовалъ въ польской компаніи. За сраженіе подъ Гроховымъ, за переправу че резъ Вепржъ и за дѣло нри Иганье норучикъ Яфимовкчъ былъ удосто енъ орденовъ: св. Владиміра 4-й степени и св. Анны 3-й и 4-й сте • пени. Послѣ кампаніи, Николай Матвѣевичъ, продолжая служить въ артилеріи, въ 1838 году, былъ наз наченъ, въ чинѣ полковника, коман диромъ 6-й конно – артилерійской бригады, и въ этомъ званіи заслу жилъ репутацію лихаго конно-ар- тнлериста : въ 1841 году, во время торжественнаго въѣзда въ Москву Ихъ И мператорскихъ В ысочествъ Г осударя Н аслѣдника Ц есаревича и Г осударыни Ц есаревны (нынѣ бла гополучно царствующій Г осударь И мператоръ и Г осударыня И мпера трица ), Яфимо’вичъ, внезапно полу чивъ ионелѣніе прибыть ко дню въѣзда въ Москву, поспѣлъ въ наз наченное время, сдѣлавъ съ своею бригадою 116 верстъ въ 22 часа. Въ 1843 году полковникъ Яфимо- впчъ былъ назначенъ флигель-адъю тантомъ, въ 1846 году произведенъ въ генералъ-маіоры, съ назначені емъ въ Свиту Его В еличества , а въ 1854 назначенъ генералъ-адъютан томъ. Въ теченіе долголѣтней сво ей службы, генералъ Яфимовичъ исполнялъ многочисленныя, требо вавшія опытности и особаго довѣ рія порученія, возлагавшіяся на не го но В ысочайшей волѣ, за что мно гократно ѵдосгоивался В ысочай шихъ благоволеній и наградъ. Въ 1869 году Н. М. Яфимовичъ былъ произведенъ въ генералы отъ ар тилеріи. — Изъ Таганрога въ „С-ІІетерб. Вѣдом.“ сообщаютъ, что на-дняхъ тамъ застрѣлился ивъ револьвера, но неосторожности, какъ было вы яснено на слѣдствіи, 18-ти-лѣтній воспитанникъ Ѵ-го класса тамош ней гимназіи, Грохольскій; за нѣс колько дней до смерти, онъ вымѣ нялъ револьверъ у одного изъ сво ихъ товарищей на часы и деньги. Въ самый день несчастія Грохоль скій, находясь съ нѣкоторыми изъ своихъ сверстниковъ у себя па квартирѣ, бесѣдовалъ съ ними о герояхъ классической древности, равнодушно разстававшихся съ жизнью. Жестикулируя, онъ под нялъ револьверъ къ своему лбу ’ и выстрѣлилъ. ІІуля засѣла у не счастнаго въ черепѣ; въ страданіяхъ онъ прожилъ еще недѣлю и въ Те ченіе четырехъ сутокъ былъ въ пол ной памяти. Съ пачаломъ учебнаго года начальство таганрогской гим назіи начало приводить въ дѣйствіе новыя правила относительно обра за жизни воспитанниковъ. Оно об ратило особое вниманіе на лицъ,у которыхъ квартируютъ иногород^ іше ученики, и вмѣнило этимъ ли цамъ въ обязанность слѣдить за поведеніемъ живущихъ у нихъ гим назистовъ и въ особенности за ис полненіемъ послѣдними правилъ, предписываемыхъ религіей. Въ зда ніи самой гимназіи ежедневно, отъ 8-ми до 9-ти часовъ утра, дирек торъ или одинъ изъ наставниковъ читаетъ собравшимся воспитанни камъ Евангеліе. По воскресеньямъ же восиитанники, собирающіеся за ранѣе въ гимназію, отправляются оттуда въ соборную церковь, въ сопровожденіи директора, инспек тора и учителей. Часто инспек торъ лично посѣщаетъ какъ жи вущихъ на квартирахъ, такъ ц се мейныхъ гимназистовъ, съ цѣлью ближайшаго наблюденія за ходомъ ихъ домашнихъ занятій. Гимназис тамъ воспрещено появляться на общественныхъ гуляньяхъ и дозво лено посѣщать театръ только въ праздничные дни и не иначе, какъ ио исирошеніи у начальства осо баго на то разрѣшенія. Большая часть этихъ иравилъ примѣнены л въ отношеніи къ жеиской гимназіи. — Съ береговъ Каспія въ „Мос ковскія Вѣдомости” пишутъ: „Во время слѣдованія по мангишлак- скимъ степямъ къ пескамъ Самъ компаніи ученыхъ, гг. Барботъ де- Морни, Богданова и Бутлерова, на одномъ ночлегѣ у нихъ съ пастби ща, во время сна сторожевыхъ кир гизъ проводниковъ, отогнаны были кони нартіей извѣстнаго батыря Дусана. Батырь Дусанъ извѣстенъ какъ одинъ изъ главныхъ заводчи ковъ въ избіеніи подполковника Бу кина „съ товарищи” и бывшаго за тѣмъ бунта мангышлакскнхъ кир- гивъ-адаевцевъ. Дусанъ еще не при мирился съ нашимъ стсннымъ на чальствомъ, скрывался со своими преданными боевыми товарищами, въ числѣ девятнадцати хорошо во оруженныхъ человѣкъ, въ дальнихъ захолустьяхъ Уеть-Урта и, по обы чаю богатырскому, занимался раз бойничествомъ. Проспавшіе коней сторожа-кир гизы утромъ пустились ио слѣдамъ ихъ; слѣды эти привели киргизъ прямо въ кочевье батыря Дусана, у котораго и найдены были угнан ные кони. Киргизы взмолились предъ батыремъ и говорили: „Ты, Дусанъ, угналъ лошадей, которыя были от даны на нашъ отвѣтъ; русскіе за нимъ еъ нась взыщутъ; пожалѣй насъ, возврати намъ коней, да и те- бѣ не ссориться слѣдуетъ съ рус скими. Обуха плетью не переши бешь”… Киргизы возвратились со всѣми угнанными конями на мѣсто ноч лега, и ученые путешественники со своею эскоргой пустились въ дальнѣйшій путь, достигли песковъ Самъ, гдѣ и присоединились къ сто явшимъ тамъ лагеремъ уральскимъ казакамъ и разсказали о похожде ніяхъ Дусана, съ которымъ ураль цы уже давно искали разсчитаться за Букина и казаковъ, убитыхъ вмѣстѣ съ нимъ. Ни мало не медля, партія добро- конныхъ удалыхъ уральцевъ, ири указаніяхъ проводниковъ-киргизъ, пустилась на поиски за батыремъ Дусаномъ и достигла его аула; но батырь и его аулъ, замѣтивъ при ближеніе казаковъ, успѣли на ко няхъ ускакать, и только часть се мействъ и скота была при этомъ захвачена и уведена казаками въ ихъ лагерь. На обратномъ пути, на ночлегѣ, Дусанъ съ сгоею пар тіей сдѣлалъ нападеніе на таборъ казаковъ. При происшедшей ітн этомъ перестрѣлкѣ раненъ одинъ казакъ и убитъ одинъ киргизъ изъ партіи батыря. Уральцы не удовольствовались этимъ успѣхомъ. Вслѣдъ затѣмъ они опять пустились въ поиски за ненавистнымъ для нихъ Дусаномъ. Киргизы привели казаковъ и въ но вое мѣсто укрывательства Дусана. Онъ находился со своимъ ауломъ въ кочевьѣ Караджигитова, у ко лодца Ишке-Кырганъ. Къ казакамъ на встрѣчу выѣхалъ сынъ Карад жигитова Нурло. „Что вамъ, каза ки, нузѣно?”—„У васъ скрывается батырь Дусанъ со своею партіей?*— „Да. Общество хочетъ его аресто вать и представить въ алексапдров- скій фортъ”.—„Мы избавимъ васъ отъ хлопотъ; мы за этимъ пришли сюда и арестуемъ Дусана. Бы кир- гицы, ыы казаки,—люди одного Бѣ лаго Царя”.—„Ну берите сами, вонъ кибитка, въ которой находит ся со своими товарищами Дусанъ, — онъ въ панцирѣ, и всѣ они хо рошо вооружены*. Казаки подошли къ кибиткѣ на разстояніе ружейнаго выстрѣла, вызывали сдаться тамъ находивших ся. Отвѣта не было. Казаки пусти ли ракету въ кибитку, ракета сор вала кибитку и разнесла ее. Дуса- новцы бросились въ разсыпную, казаки налетѣли на нихъ и схва тили самого Дусана и пятерыхъ его товарищей. Послѣ чего казаки, заарестовавъ семейство Дусяна и другихъ изъ его товарищей и скотъ, возвратились благополучно въ свой лагерь. Затѣмъ на Мангышлакѣ всѣ спо койно. Загран инны л шшѣетія — Германскія газеты не пере стаютъ заниматься арестомъ графа Арнима. Наиболѣе интереса пред ставляетъ статья Кельнской Газе ты, авторъ которой, какъ говорятъ, принадлежитъ къ министерству и- иостранныхъ дѣлъ. Газеты приво дятъ изъ нея слѣдующее: „Когда преемникъ графа Арпима, князь Гоэнлое, прибылъ на посоль скій постъ въ Парижъ, онъ поже лалъ ознакомиться съ crohmt , но вымъ положеніемъ и въ особенно сти съ политикой Германіи но рим скому вопросу. При этомъ онъ не нашелъ четырнадцати документовъ, занесенныхъ въ регистръ. Когда онъ освѣдомился въ канцеляріи о нахожденіи этихъ бумагъ, то полу чилъ отвѣтъ, что тамъ ничего не извѣстно объ этомъ; можетъ быть ихъ взялъ де графъ Арнимъ. Ми нистерство иностранныхъ дѣлъ обратилось къ послѣднему, и этотъ подтвердилъ, что бумаги у него. Такъ какъ графъ былъ прежде по сланникомъ въ Римѣ, то сказанные документы могли особенио интере совать его, но замѣчательно, что па этотъ первый спросъ графъ Ар нимъ протестовалъ противъ выдачи документовъ и называлъ ихъ част ными письмами. Взглядъ его былъ положительно опровергнутъ въ Бер линѣ, и графъ Арнимъ, если не о- шибаемся, изъ Карлсбада, прислалъ четырнадцать депешъ относящихся къ римскому вопросу. Между тѣмъ, въ германской миссіи въ Римѣ воз буждены были подозрѣнія, и но тщательнымъ розыскамъ оказался недостатокъ еще пятидесяти пяти депешъ. Спрошенный вновь, графъ Арнимъ далъ отвѣтъ,’что въ его рукахъ находятся семнадцать изъ названныхъ документовъ, но что онъ ихъ считаетъ частными пись мами, и они ему необходимы для защиты противъ наиадокь на его личность и даже для доказательства частнаго иска; поэтому онъ не вы дастъ ихъ. Куда дѣвались осталь ные документы онъ не знаетъ; мо жетъ быть нѣкоторыя изъ 55 де пешъ, именно неважныя, и затеря лись, потому что графъ Арнимъ не отличался особенною любовью къ порядку. Но между ними была и чрезвычайно важные документы, пространныя инструкціи имперска го канцлера, составленныя имъ съ соизволенія императора. Одинъ изъ документовъ занимаетъ отъчетырехъ до няти листовъ. Какъ форма ак товъ, такъ и выставленные на нихъ нумера служатъ доказательствомъ ихъ офиціальности. Министерство иностранныхъ дѣлъ не совсѣмъ склонно вѣрить безслѣдному исчез новенію 38 депешъ. Во всякомъ случаѣ оно заявляетъ свое право на остальныя 17 находящихся у графа Арнима, хотя онъ и заявилъ предъ обыскомъ, что онъ не имѣетъ ихъ при себѣ. Что касается част ныхъ претензій, о которыхъ вь Крестовой Газетѣ таинственно на- мекается, то онп относятся ко вре мени назначенія графа Арпима по сланникомъ въ Константинополь и къ назначенному тогда емѵ содер жанію, по поводу чего онВ4 Д и ^ іо – лагаетъ возможность начать\ исй’й. Документовъ, относящихся къ ‘по слѣднему вопросу, имѣется четыре или нить, и министерс; ч; шострая- ныхъ дѣлъ отказалос . требонагь ихъ выдачи, когда обрати оно къ берлинскому городскому гуду по поводу выдачи остальныхъ докум . і- товъ. Кпязь Бисмаркъ п ій ; .у иъ былъ обратиться къ суду, потому что графъ Арнимъ заявилъ рѣши тельно, что ему болѣе нѣтъ ника кого дѣла до министерства ино странныхъ дѣлъ, что, какъ извѣст но, невѣрно, ибо графъ Арнимъ числится впредь до назначенія при министерствѣ и подлежитъ дисци плинарной власти своего начальпи ка. Министерство иностранныхъ дѣлъ означило всѣ документы, пред ставило, насколько это было необ ходимо, ихъ содержаніе и обрати лось въ- судъ съ просьбой не объ арестѣ графа Арнтма, по единст венно объ истребованіи отъ него документовъ, о которыхъ онь ут верждаетъ, что они его собствен ность. Подлежащій разсмотрѣнію суда спорный вопросъ очевидно н- мѣетъ въ виду то слѣдуетъ ли смо трѣть на сказанные акты какъ па частную переписку, какая ведс; между министромъ и дипломатиче скими агентами, или какъ на го сударственные документы. Берлин скій городской судъ очевидно раз дѣляетъ послѣдній взглядъ, хотя относительно нѣкоторыхъ изъ ак товъ; иначе онъ не предписалъ бы обыска у графа; на арестъ же его слѣдуетъ смотрѣть какъ иа прину дительную мѣру къ выдачѣ доку ментовъ. Въ Фоссовой Газетѣ, отъ 8-го октября, сообщается, что графу Арниму наканунѣ было дозволено свиданіе съ сго сыномъ и адвока томъ, во время котораго, равно какъ и предъ слѣдственнымъ судь ей, онъ энергически протестовалъ противъ инсинуацій, въ которыхъ приписывается ему нацѣр бшковать задержанные д< Къ тому же, по слонам они и не содержатъ съ с кой государственной тайн Но словамъ Ostsce Zeitun тянскимъ окружнымъ судо чсно 6-го октября отношеніе отъ президента Берлинскаго городскаго суда, въ которомъ тотъ извиняется, что вслѣдствіе важности и спѣш ности дѣла послѣдовалъ арю графа Арнима въ районѣ Діітег тннскаго суда безъ его увѣдомле нія объ этомъ. О личности графа Арнима извѣ стно слѣдующее: Гарри-Каріѣ-Эдуардъ фонъ-Ар- ііимъ , изч. роДа Зуковъ, родился 3 октября 1824 года въ Майцельзи- цѣ въ Помераніи. Началъ ученіе въ гимназіи въ Кеслинѣ, гдѣ и ос тавался до предпослѣдняго класса, затѣмъ въ 1839 году перешелъ вь Hitter Akailcmie въ Бранденбургѣ, и затѣмъ въ берлинскій университетъ, Онь еще тогда извѣстенъ былъ за высоко талантливую и богато ода ренную личность. Характеристиченъ слѣдующій фактъ іізъ его . жизни, Находясь въ 1838 году въ кеслин- ской гимназіи, при переводѣ его нзъ третьяго класса во второй, онъ былъ спрошенъ класснымъ ордина- ріусомъ: какую дѣятельность онъ намѣренъ избрать въ жизни, на что Гарри быстро отвѣчалъ: „Я буду дипломатомъ”. Такой отвѣтъ выз валъ смѣхъ, сре^и его товарищей. Но черезъ восемь лѣтъ онъ,.,.дѣй ствительно, рыступил тическое поприще. 21 года онъ женилез*- на Прилльвицъ, умершей вторично встуннлъ ві апрѣля 1857 года*’съ фіей-Адельгейдой фонъ – Арнимъ- Бойценбургъ. Бъ графское достоин ство возведенъ Арнимъ декретомъ нынѣшняго императора 28 – juo ,іюля 1870 года, въ бытность его.«чрез вычайнымъ посланникомъ и полно мочнымъ министромъ при папекомъ престолѣ. Въ настоящее время графъ Арнимъ владѣетъ значитель ными помѣстьями въ ра^довскомъ, ангермюндскомъ и черихоцскоцъ ок ругахъ. Отъ перваго брэща онъ и- мѣеть сына, состоящаго поручи комъ при 2-мъ гвардейскомъ дра гунскомъ полку, отъ втораго три ,дочери, иэь кигорихі. одна уперла въ прошедшемъ году вь Парижѣ. — Главнокомандующіе мѣняются въ испанской арміи, а положеніе дѣлъ остается неизмѣннымъ. Запа ла, обвиняемый въ бездѣятельнос ти, уступилъ мѣсто генералу Ла- зерна. Удачнымъ движеніе тенора-, лу Моріонесу удалось ввести въ Пампелуну провіантъ. Передъ э- тимъ въ ІІамііелунѣ почти вовсе не оставалось сьѣстныхъ припа совъ, и опоздай Моріонесъ нѣсколь кими днями, крѣпость была бы вы нуждена сдаться. Къ несчастью, доставленнаго продовольствія и те перь хватитъ не надолго; весь о- дназначавшійся для горо дъ проникнуть въ него и резъ двѣ, и можетъ быть ридется, в Ьроятпо, возоб- адиріятіе. Генералъ Мо- иони^имому, хотѣлъ обез печить за собой постоянное сооб щеніе между Тафаллой и Пампе- лувой, такъ чтобы избавить себя отъ необходимости предпринимать новые иоходы всякій разъ, какъ городъ будетъ чувств >вать недо статокъ въ сьѣстныхъ припасахъ; но послѣдпяя часть его плана, рѣ шительно не удалась, и неудачу эту слѣдуетъ приписать малочис ленности войскъ, съ которыми онъ выступилъ въ походъ, и которыя пе получили во-время необходима го подкрѣпленія. Друзья генерала Моріонеса утверждаютъ, будто ге нералъ Лазериа не сдѣлалъ въ на стоящемъ случаѣ того, что ему слѣдовало сдѣлать,— что онъ могъ бы, еелибы только захотѣлъ, от править къ Моріонесу подкрѣпле нія, въ которыхъ тотъ нуждался. Генералъ Лазерна боялся, можетъ быть, что, въ случаѣ полной удачи предпріятія Моріонеса, этотъ по слѣдній можетъ замѣнить его въ командованіи арміей. Основатель ны или нѣтъ эти обвиненія—неиз вѣстно, но фактъ тогъ, что точно т^кія же подозрѣнія возбуждены противъ Лазериа друзьями генера ла Павіи, въ арміи котораго, наз ванной нейтральной арміей, вмѣс то обѣщанныхъ двадцати или да же тридцати тысячъ человѣкъ, на ходится на лицо не болѣе двѣнад цати тысячъ. Это-то соперничество іменіду. генералами и мѣшаетъ пра вильному веденію дѣлъ. ^>іВ.ежду тѣмъ въ людяхъ теперь недостатка нѣтъ; хотя уклоняю щихся отъ военной службы и о- ЧРНЬ много, но число отвѣтившихъ послѣдній призывъ иравительст- ьсе-таки достигло семидесяти ячъ человѣкъ. Правда, что изъ о числа двадцать тысячъ ноио- цевъ воспользовались прело мленнымъ имъ по закону пра- ъ выкупа, но правительство ритъ на это обстоятельство додеаго сожалѣнія, такъ какъ вЪьЧас|цдіцу|о іціруту деньги ему гораздо’ чіужнѣе, чѣмъ люди; са- ;ИВЙ децдстъ о новомъ наборѣ былъ нестолько военной, сколько финан совой мѣрой; для большаго успѣха этой мѣры цѣну вцкуна понизили до 1,250 фр. Правительство раз считывало, получить этимъ путемъ отъ двухсотъ до трехсотъ милліо новъ реаловъ; па самомъ же дѣлѣ оно получитъ немного болѣе ста ‘милліоновъ. Новые рекруты будутъ немедленно отправлены въ сѣвер ную армію, гдѣ ихъ поставятъ въ строй, замѣнивъ ими національныхъ гвардейцевъ, которые возвратятся въ свои провинціи, и здѣсь для нихъ скоро найдется дѣло. Въ по слѣднихъ засѣданіяхъ военнаго со вѣта въ Мадридѣ составленъ планъ, по которому прежде всего будетъ приступлено къ уничтоженію мел кихъ рарлистскихъ шаекъ, образу емыхъ инсургентами въ южныхъ и ‘ центральныхъ провинціяхъ. _ Обя занность эта должна быть возло жена на національную гвардію. Послѣ этого, согласно вышеупомя- , нутоцу плану, настанетъ очередь Каталоніи, и уже послѣ этого у- миротворенія всѣ силы, которыми располагаетъ правительство, будутъ двинуты къ очагу-революціи, къ , ^рскрвдмъ провинціямъ, къ Бис- Навадррѣ, и Гвипускои. Такъ І 9 муѵ. времени остцдьная будетъ, по предположенію, отъ карлистовъ, то на кнб будетъ выслать бо- — „траста тысячъ человѣкъ. При этихъ условіяхъ надѣются но- давить революцію бъ нѣсколько не дѣль. Таковъ планъ военныхъ дѣй ствій^ на’ счетъ котораго въ пос лѣднее »время было высказано столь ко предположеній. Теперь остается только узнать: будетъ ли возмож ность^уничтожить возстаніе на ю- гѣ и на западѣ, прежде чѣмъ по разить ее въ сердце на сѣверѣ. Въ дослѣдре£;іВремя не умолка ли толки о-намѣреніи маршала Серрано передать главное началь ство надъ всею исн&нскою либе ральною арміею эксъ-маршалу Ба- зену. Какъ ни мало заслуживаютъ вѣроятія эти толки, корреспондентъ „TimezV изъ Гендея счелъ необхо димымъ упомянуть о нихъ, сооб щая, между прочимъ, слѣдующее: „Теперь уже окончательно рѣшенъ вопросъ, о переселеніи маршала Вазона въ Испанію. Самъ по себѣ, фактъ этотъ не представлялъ бы собою ничего особенно важнаго или невѣроятнаго, но дѣло въ томъ, что 23 (11) сентября черезъ Ген- дей проѣхала какая-то личность, заявившая, что ѣдетъ съ поруче ніемъ отъ мадридскаго правитель ства къ маршалу Вазону, и что порученіе это состоитъ въ томъ, чтобы предложить маршалу коман дованіе падъ всѣми испанскими войсками, въ особенности надъ сѣ верною арміею. Р.ъ непремѣнное условіе ему ставится, однако, при вести съ собою, кромѣ своего мар шальскаго .кезла, пе менѣе 100 французскихъ офицеровъ, изъ ко торыхъ можно было бы образовать отрядъ французскихъ волонтеровъ, непосредственно подчиненныхъ мар шалу. Утверждаютъ, что это пред ложеніе не ново, что оно уже дав но обсуждалось и было рѣшено ме жду обѣими сторонами. Если Ба- зену удастся привести въ исполне ніе этотъ планъ, то правительство Испаніи обязуется выдать ему на расходы 5.000,000 франковъ. Это извѣстіе упомянутый корреспон дентъ сообщаетъ, впрочемъ, какъ слухъ, не принимая на себя HuicaJ кого ручательства за его достовѣр ность. Трудпо повѣрить, чтобы испан ское правительство рѣшилось на такое приглашеніе нменпо теперь, когда оно только что признано и- нострапными державами, и въ чис лѣ ихъ Франціей, которая нс за медлила бы сдѣлать по этому по воду представленіе правительству маршала Серрано. Говоря о призпаніи эгѳго прави тельства, нельзя пе упомянуть о формѣ, въ которой опо соверши лось. Прежде всего представители державъ озаботились, чтобы пред ставленія ими своихъ вѣритель ныхъ грамотъ не пришлось въ о- динъ день, чтобы это представле ніе не имѣло вида демонстраціи; затѣмъ, явившись къ маршалу Сер рано, они всѣ тщательно избѣгали употреблять въ разговорѣ съ нимъ слово республика; графъ Шодорди, посланникъ Франціи, и Лайардъ, посланникъ Англіи, называли его президентомъ исполнительной влас ти; что касается до представите лей Германіи и Австро-Венгріи, то они, обращаясь къ нему, говорили просто: герцогъ. Судебныя извѣстія. РЕЗОЛЮЦІИ \ ѴРЫіОІіСКАГО ОКРУЖНАГО СУДА, 25 сентября 1874 года. 1) Харченковы, Пономаренко и Она- цкій: а) приза, за Харченковыми, Ноио- маренковымъ и Онацкииъ право собствен. на 18,7 деслт. иахат. н сѣнокос. земли въ дачахъ Минковской волос., валковска- го уѣз.; 6) иризи. за истцами право на обрати, иолуч. отъ казны оброчн. подати, уплочен. ими въ казну за это кодичест. десят. земли е.ъ 1853* г.; в) въ остальн. требован. истц. отказать; г) судеб. нзд. въ */з возлож. на отвѣтч., а въ 2/} на истц. 2) Сѣрикъ съ Рындиными: взыск. въ иол. 3. Сѣрика съ И. и К. Рынди ныхъ 425 р. съ 5 съ 26 октября 1872 г. и 375 р. неуст., ііо услов., возлож. на отвѣта, судеб. вздер. въ разн. 74 р. ІО к. Рѣш. нодверг. предварит. исиолн. 3) Харьковскій горг. банкъ съ Проску ряковымъ: взыск. въ иол. харьков. торг. банка съ отвѣта. Ироскурикова кацитал. но векс. сумму 2 тыс. р. съ g на нихъ со 2 августа н. г. по день удовлетвор., убыт. 7 р. и судеб. издер. въ разы. 146 р. 95 к. Рѣш. нодверг. ненедл. исиолн. 4) Добрынинъ съ Авдѣевымъ: взыск. въ иол. истца Добрынина съ отвѣта. Авдѣ.- ева кадитал. по 8 векс. сумму 3100 р. съ g на нихъ съ 25 февраля 1872 г. по день удовлетв. и судеб. издер. въ рази. 254 р. 40 к. Рѣш. иодвер. преХвар. нс- иоли. 5) Харьковскій торгов. банкъ съ Проскуряковымъ: взыск. Въ иол. харь- ковск. торгов. банка съ отвѣта. Проску рякова каиитад. по векс. сумму 2 тыс. р. съ J на нихъ со 2 августа н. г. ио день удовлетв., убыт. 7 р. и судеб. нзд. въ разм. 155 р. 45 ж. Рѣш. иодвер. не- медлен. одщілн. 6) ДІрнрмаренкова съ Пн- воваровою: взыск. въ пол. ист. Поаома- ревковой съ отвѣт. Пивоваровой капитал. ио 2 векс. сумму 1200 р. и судеб. изд. вьразм. 11 р. 7) Пустовойтовъ съ Борт никовымъ: отзывъ на заочн. рѣш. црин. Взыск. съ отвѣтч. Бортникова въ иол. истца Пустовойтова каиитал. ио вецс., иотерявш. силу вексельн. права, сумму 900 р. съ § на нихъ съ 25 января н. с. ио день удовлетв. и су^еб. вздер. въ разм. 65 р. 25 к. 8) Дубровина: дворов. мѣсто съ постройк. въ г. Харьковѣ,’ въ 1 Бознесенск. уч. йодъ А: 7, оннсан. 27 марта н. г. укрѣпить въ суммѣ 11300 р. за дочерью кол. ас. В. Грцгрросуло, ко торой выдать копію съ этого оиредѣл. для совершен. дайной ио представл. ею въ окруж. судъ 266 р. 86 к. О торгахъ дать знать судеб. нрист. для расиоряж. о деньгахъ. 9) Вяттъ съ Гольднновымъ: прнзн. за иросител. Э. Виттъ право бѣдн. па веден. дѣла съ мѣщ. Гольдиновымъ въ суммѣ 4200 р. по услов., ходатайст. о назнач. ей присяж. иовѣр. на веден. ея дѣла остав. безъ иослѣд. Ю) Саатчя съ Зурно: выдать должнику Зурно евпдѣт. на исходатаііствов. и представл. въ судъ свѣдѣній о производящ. въ харьковск. окр. судѣ дѣлъ о взыскиваем. пмъ съ Саатчи 14 т. р. за три магазина. 11) Золотаревъ: призн. за харьков. мѣщ. С. Золотаревымъ право получ. свидѣтел. на владѣем. имъ въ г. Харьковѣ, близь Змі- евской дороги, 1 час., 2 квар. (или 2 уч.) землю въ дливу 10, а шлр. 7 саж. съ ариши., цѣною въ 360 р., для чего и выдать ему копію сего оиредѣл. 12; Криштопепко съ Плотниковымъ: иризи. взанмн. иски Крпштопепка и Плотнико ва ненодсудц. харьковск. окр. суду и къ разсмотрѣн. непршінм. 13) Гудзенковы: нроизвес. измѣр. земли, ііріобрѣтен. И. Гудзенкомъ по купч. крѣи. 1 декабря и. г., предостав. сторон. объ избран. ими землемчр. довести до свѣдѣн. суда къ 1 октября н. г. 14) Гагарина съ Штей номъ: обяз. иовѣр. исг. Бридскаго ире- достав. въ судъ всѣ экопемпч. книги, на которыя тяжущим. сдѣланы ссылки въ исковыхъ прошен. 15) Еві’цкіе съ Рогов скимъ: призн. дѣло харьковск. окр. суду неподоуд. и онаго къ разсмогр. ненри- пинать. 16) Простова съ Пѣвцова ( « 17) Каминера съ Левшина ( ►* 18) Харьков. торгов. бан. еъ Арц =Г g шавскаго ( « .2 19) Домрина съ Домрина ( g g 20) Щеголева съ ІГѢмовецкаго ( 2 о 21) ІІоплавскаго съ Павловыхъ ( “ а 22) Моеков. общ. коммер. кред. ( g g съ Капопа ( я g 23) Трояновскаго съ Виттъ ( 3 24) Общ. взаим. кред. прикащ.( » я въ г. Харьковѣ съ Яковлева( g g 25) Камиеръ и Женестъ ( § ; 26) Альбиніі съ Подгоріічани-ІІе-( л * тровзча ( = « 27) Кузнецова съ Кузнецовой ( 2 g 28) Харьков. городск. купеч.бап.( 2 съ Бойкова ( О 29) Жуковъ, 30) Федорова— заявлен. обь отреч. отъ наслѣд. прип. къ свѣдѣн. 31) Харьковск. общ. взанмн. кред. съ Фіал- ковскаго: заирвщ. за 1872 г., Л: 36, ст. 12687 снять. 32) Ткачева, 33) Корніен- ка, 34) Келеберды, 35) Бреславца, 36) Даныпиной, 37 Вучичевичъ, 38) Красяц- каго, 39) Ііованько, 40) Логвиновой, 41) Федорова, 42) Квитки:—ввести означен. лицъ во владѣніе педвиж. имѣніями. 43) Гнучева съ Эйзлера: дѣло перед. г. про курору окр. суда. 44) Веберъ съ Кар повой: призн. настояіц. дѣло окруж. су ду неподсудн. и оное къ разсмотр. не привим. 45) Брннченко: но иреды. снят. занрещен. сь имѣнія Бринченка по за клады. сообщ. старш. нотар.; ходатайст. же цехов. П. Бринченка остав. безъ ио- елѣдств. 46) Торговаго дома „В. Сабаш никовъ, А. Оборинъ и К° съ Бабнева, 47) Тоже — жалобы бывш. опекун. Бабневой остав. безъ иослѣдств. 48) Гейера съ Медвѣдкиныхъ. 49) Михайлова ст. Сараи- динаки — дѣла производ. прекраг. 50) Дригайло съ Гннтько: ходатайст. объ обезнеч. иска остав. безъ послѣдствій. Разныя извѣстія. — Въ газетѣ „Morning Post” пи шутъ: Послѣднія событія, происше ствія въ Луизіанѣ, придаютъ боль шой интересъ слѣдующимъ свѣдѣ ніямъ касательно негровъ юга, о- публикованнымъ недавно въ Нью- Іоркѣ однимъ джентльменомъ, ко торый имѣлъ возможность собрать по этому предмету вѣрныя свѣдѣ нія. Едва прошло десять лѣтъ съ тѣхъ норъ, какъ негры освобожде ны отъ рабства, но имъ не только дали возможность процвѣтать въ ихъ новомъ общественномъ положе ніи, —ихъ сдѣлали „хозяевами на ціи”. Правительство выказало имъ чрезвычайный интересъ: админис тративному учрежденію, носящему названіе „бюро свободныхъ людей” было поручено оказывать имъ по кровительство и поддержку; филан тропами Сѣверныхъ Штатовъ были собраны огромныя суммы денегъ въ ихъ польву; для нихъ построены были школы и щеркви въ изобиліи; имъ дарована была не только изби рательная свобода, но еще и пра во пользоваться избирательной сво бодой для того, чтобы поставить людей своей расы во главѣ адми нистраціи. Повсюду видны были судьи-негры, законодатели – негры, присяжные-негры, поддерживаемые сильнымъ гарнизономъ, помѣщав шимся въ каждомъ южномъ городѣ. Такимъ образомъ, въ теченіе де сяти лѣтъ чорное населеніе пользо валось обученіемъ, поддержкой, о- бодреніемъ; каковы же шынѣ его политическія, общественныя, нрав ственныя и промышленныя условія? Отвѣтъ на этотъ вопросъ мы нахо димъ въ статистическихъ данныхъ. Этотъ отвѣтъ долженъ интересо вать не одинъ только народъ Сое диненныхъ Штатовъ, по также и англияанъ. Наши коммерческія сно шенія съ частью американской ре спублики, простирающеюся отъ По томака къ Ріо-Гранде, изъ которой мы получаемъ хлопокъ, рисъ, та бакъ, сахаръ, продукты труда нег ровъ,—весьма важны. Слѣдователь но, если общественный, нравствен ный и промышленный характеръ негровъ улучшится, то мы будемъ имѣть поводъ быть довольными; въ противномъ случаѣ, послѣдствія ихъ упадка дадутъ себя чувствовать столько же въ Англіи, сколько и въ Америкѣ. Статистическія свѣдѣнія, кото рыя мы резюмируемъ, собраны док торомъ Винклеромъ, изъ штата Ге оргіи. Они относятся къ негру, разсматриваемому какъ гражданинъ избиратель, присяжный, разумное существо и работникъ. Прежде все го мы можемъ заявить, что этотъ ученый трудъ доктора представля етъ негра въ весьма неблапріят- номъ свѣтѣ. Негры поставлены подъ непо средственнымъ политическимъ кон тролемъ класса людей, о безнрав ственности которыхъ нельзя гово рить, пе бывъ заподозрѣннымъ въ преувеличеніи. Авантюристы,выход цы, демагоги самые необузданные, они льстили порокамъ чернаго на селенія. раздували ихъ гордость и внушили имъ идеи во сто разъ бо лѣе опасныя, чѣмъ соціальныя тео ріи международнаго общества. Негровъ не слѣдуетъ, можетъ быть, совершенно порицать за то, что они поддались такому вліянію, потому что люди, опутавшіе ихъ своимъ ученіемъ, имѣли обаяніе о- свободнтелей; негры боялись, сверхъ того, чтобъ ихъ прежніе хозяева не удерживали ихъ въ чемъ-то въ родѣ рабства. Къ несчастію, по слѣдствія этого порядка вещей бы ли гибельны до чрезвычайности. Весь югъ былъ разграбленъ. Въ Южной Каролийѣ, въ Алаба мѣ, въ Луизіанѣ и другихъ шта гахъ, множество земель, принадле жавшихъ бѣлому населенію, были конфискованы для уплаты таксъ, вотированныхъ „избранниками чер ныхъ” и совѣтами, состоящими изъ людей черной расы. Такимъ обра зомъ, во всякомъ штатѣ, гдѣ нег ры имѣли въ своихъ рукахъ кон троль надъ дѣлами, расхищеніе об щественной казны сдѣлалось систе мой; выборы были комедіей, подлож ный вотъ —общимъ правиломъ, вмѣ сто того, чтобы быть исключеніемъ и правосудіе—насмѣшкой. Въ продолженіе десятилѣтняго управленія негровъ, долгъ Техаса увеличился въ семь разъ, долгъ Лу изіаны учетверился, долгъ Георгіи увеличился въ двадцать разъ, а долгъ Алабами увеличился всемеро. Сумма, на которую увеличились долги этихъ четырехъ штатовъ, про стирающаяся до 125 милліоновъ долларовъ, почти вся была украде на. Эти громадныя суммы не попа ли пи въ карманъ бѣлаго населе нія, надъ головами котораго обру шились сборы, ни въ карманы чер наго, во имя котораго она взима лись, — но въ карманы черныхъ и бѣлыхъ демагоговъ, имѣвшихъ въ рукахъ своихъ власть. Разсматриваемый какъ судья или присяжный, эмансипированный негръ является еще въ худшемъ свѣтѣ. Если бѣлый имѣетъ тяжбу съ негромъ, черный судья рѣшаетъ дѣло въ пользу лица одного съ намъ происхожденія. Если одна изъ тяжущихся сторонъ принадлежитъ къ его политической партіи, дѣло то же рѣшается въ его пользу. Въ тяжбѣ между двумя неграми, тотъ, кто говоритъ послѣдній, выигрыва етъ дѣло. Негръ смотритъ какъ на бездѣлицу на всякое преступленіе, кромѣ колдовства и убійства: кол дунъ въ его глазахъ еще хуже, чѣмъ убійца. Клятвопреступленіе, вмѣсто того, чтобы быть виною въ ихъдглазахъ, кажется имъ достойнымъ уваженія поступкомъ, если ложь служитъ для спасенія друга. Воровство сдѣла лось столь обычнымъ явленіемъ, что понадобилось бы огромное чи сло Фюрьмъ для помѣщенія всѣхъ воровъ. Убійства довольно часты, такъ какъ негры вообще носятъ при себѣ смертоносныя орудія, ко торыя употребляютъ при малѣй шемъ вызовѣ. Негры вѣрятъ въ колдовство. Дѣти настоящаго поколѣнія ка жутся еще болѣе испорченными, чѣмъ йхъ родители; избавленные отъ всякаго контроля, они легко увле каются окружалощими ихъ пороками. Во всемъ, что касается промыш ленности, негръ дѣлаетъ именно столько, сколько нужно сдѣлать, чтобы жпть, и если онь можетъ достать все потребное для себя во ровствомъ, то онъ не работаете. Старые негры, привыкшіе къ работѣ, когда еще были рабами, занимаются дѣломъ, ло не такъ дѣятельно, кацъ прежде. Что касается женщинъ, то онѣ не ходятъ уже работать на поля. Молодые негры пренебрегаютъ зем ледѣліемъ и покидаютъ поля, чтобы группироваться въ городахъ. Нѣтъ ничего болѣе достойнаго сожалѣнія, какъ условія, въ кото рыхъ находится воспитаніе у нег ровъ. Нѣкогда обученіе было новос тью, и негры, молодые и старые, стремились въ школы; теперь же учебныя заведенія пусты, и трудпо найти негровъ, умѣющихъ подпи сать свое имя или прочесть нѣ сколько строкъ. Таковъ результатъ десятилѣтней свободы подъ покровительствомъ Соединенныхъ Штатовъ. Опъ дале ко не утѣшителенъ. Можетъ быть, слѣдующее десятилѣтіе принесетъ прогрессъ, но для этого нужно, чтобы политика, которой слѣдуютъ въ Южныхъ Штатахъ со времени окончанія сепаратистской иойпы, была совершенно измѣнена. — Принцъ Шарль – Бонапартъ, одержавшій побѣду надъ принцемъ Жеромомъ Наполеономъ при выбо рахъ въ Аяччіо,—сыпъ принца Ка- пипо, бывшаго президента римской республики въ 1848 г. и племян никъ принца Пьера – Бонапарта. Спустя нѣсколько времени послѣ взятія Рима, принцъ Капиво ук рылся было во Франціи, но былъ оттуда тотчасъ же изгнанъ. Въ послѣдствіи императоръ Наполеонъ позволилъ ему жить во Франціи, и онъ умеръ въ неизвѣстности въ Парижѣ, въ улицѣ университета, въ 1855 или 1856 г. Ёерцогъ Кам- басересъ былъ назначенъ опеку номъ его сына, принца Шарля ко торый служилъ при имперіи въ и- постранномъ легіонѣ. Теперь ему сорокъ два года; онъ служитъ ба- таліоннымъ командиромъ въ 51-мъ линейномъ полку. — Милли-Христина, извѣстный двуголовый феноменъ, объѣзжавшій Европу иодобно сіамскимъ близне цамъ, выходитъ замужъ и вѣнча ніе должно произойти въ Авиньо нѣ во Франціи. Искателемъ руки явился эксцентричный англичанинъ, располагающій весьма солиднымъ состояніемъ и почувствовавшій нѣж- НІ ? страсть къ этому существу, имѣющему не только двѣ головы, но и два любящихъ сердца. Авинь онскій меръ не рѣшался дать свое согласіе на это бракосочетаніе и обратился к^ юрисконсультамъ мѣст наго суда съ вопросомъ, можетъ ли онъ разрѣшить этотъ бракъ, не рискуя санкціонировать этимъ раз рѣшеніемъ примѣръ двоеженства. Справочныя свѣдѣнія В АЛЕНДАРЬ 4 октября (16 н. с.)— пятница. Свищ. луч. Іероѳея, еиискоиа Аоинскаго. Бос. солнца въ 6 ч. 23 м., эаі. въ 5 ч. 7 и. ДѢДА, НАЗНАЧЕН. КЪ СЛУШАНІЮ ВЪ ХАРЬКОВСКОЙ СУДЕБНОЙ НАЛАХЪ, Но ‘2-му іраждапск. департаменту. II а октябрь мѣсяцъ. На 4 октября. Но искамъ: 1) Е. Комаровскаго къ II. Станкевмчевой о иодтопѣ мельницы, й) -Н. Кирѣева къ II. Станкевичевой о ііоіпіікен. воды н о 2 гыс. р. неуст. 3) Кременчугск. обществен. балка къ Г. Гре кову 1000 р. по векс. 4) И. Горшкова къ Н. Вавилову 1205 р. по векс. 5) М. Шепелевой къ А. u Е. Ерохинымъ и II. Струч^ву 300 р. аренд. платы и 500 р. неустойки. На 8 октября. Ііо искамъ: 1) М. Адамовича къ II. Адамовичу о землѣ. 2) II. Склядневоіі и □ . Рыжковой къ П. Сытину объ имѣніи. 3) И. Гусева къ общ. крест. дер. Пань ковой; Мерцаловой и Гонючаго-Горсди- ща 10160 р. доход. 4) Наслѣдник. Т. Дмитріевскаго къ А ., В. и Н. Орѣховымъ 150Q р. съ ^ ио за^лад. 5) Е. и С. Га- рв?ковъ къ Т. и др. Гарюкипымъ о зем лѣ. 6) М. Ярмоленковоп къ А. ІІесте- ровскону о землѣ. На 11 октября. Но искамъ: 1) Д..Жердевой къ II. Се менову о землѣ. 2) Е. Пелнпенковой къ С. Рабиновичу объ уилчгож. Я. Пащенко п И. Пащевко о деі контрак. (обоюд. пекъ). На 15 октября. По искамъ: 1) К. Камихіуеа Георгіевскому 205 р. 45 к. 2) А жинскаго къ П. Болгарской о догов. 3) В. Голицына кт. II. Ма правѣ па убыт. 4) И. Кузнецова Гриценко 900 р. но запродаж. з: A . Гулевича къ И. Анаиову о зеі Г. Поддеришпа къ О. Рыбаловой но векселямъ. На 18 октября. По искамъ: -1) А. Емельянова Евдокимовой объ ііміш . 2) Т. Саі къ Я. Даровскому о землѣ. 3) ( Панова къ А. Вевеко 523 р. съ § На 21 октября. По искамъ: 1) II. Флейшица кт кеепарре епдеб. издер. 2) Л. В къ С. Яінгелонту 1200 р. ио кон B. Аслакь и М . и 3. Скатулянцъ Муратову о землѣ. 4) И Сорокг къ II. Лнсеиксву о землѣ. 5) А. къ Е. Сербиновоіі объ увичтож. письма. 6) А . Полонской къ К. 1 гу 1448 р. 34 к. g. На 25 октября. Ііо искамъ: 1) В. Андреева кт. лопову о дворов. мѣстѣ. 2) В. и трушекъ къ К. Коркишкѣ о землѣ Барамъ кт. Д. Аккерманъ объ контракта. На 29 октября. По искамъ: 1) Н. Рачковскагс Ратконскому о долгѣ ио запрода 2) К. Еременка къ М. Авдѣевой 3) Е . Булацель къ И. Номикосов р. но векс. 4) II. Мацкева къ I пову убытк. ио услов. 5) Я . Баг и В. Базарова къ И. и Е. Агар о возвращ. изъ ихъ владѣй. геіъшіцы. Въ Харьковскомъ съѣздѣ Мирозыхі На 5 октября въ 10 часовъ у Уголовныя: 1) О кѵн. II. Семенихннѣ и и, Ф. Иллтхинѣ, по обвин. ихъ Ев; вымъ въ мошенннчес. н о крест. докимовѣ, ио обвин. его Семени: въ клеветѣ; 2) о мѣщ. С . ІІІев C. Геклерѣ и Г. Альтерзонѣ, по ихъ въ наруш. общест. тишины папее. обиды слов. и дѣйств. Е што; 3) о крест. И. Гринченкѣ, і ванес. обидн слов. Т. Петрову; 4 А. Ильинѣ, его женѣ II. и двоу Зу 9 акиной обв. Ф. Ііфейферомъ і нес. ему обиды слов.;’ 5) част. жі равлягощ. акциз. сбор. иа ыедлен. суд. 3 уч. харьковск. уѣз. по up дѣла объ Андроповѣ, обв. въ про коиробп. вина; 6) част.жал. упрг циз. сбор. на мед.теп. мнров. суд. харьков. уѣз. ио производ. дѣла о< никовѣ, обвин. въ несвоеврсм. вз прнпас.; 7) част. жал. унрав. і сбор. на медлеп. мир. суд. 3 уч. уѣз. но произв. дѣла о Рощупкин въ ирод. низкоироб. вина; 8) час уиравл. акц. сбор. на медлен. ми 3 уч. г. Харькова но произв. дѣла левѣ, обв. къ ирод. необандер. паі 9) част. жал. унрав. акц. сбор. н леи. мир. суд. 3 уч. г. Харьк. ио дѣла о кол. секр. И. Ротомскомъ-1 обв. въ просгуп., предусм. 370 с о шіт. сборѣ; 10) част. жал. упраг сбор. на медлеп. мир. суд. 3 уч. г. ио произв. дѣла о дворян. Грш обвин. въ бе.зиатент. ирод. пива ні ника; 1 1) о мѣщ. II. Кукубѣевѣ, Т . Петровымъ въ наиес. обиды с л Въ Харьковскомъ Военно-Окружномі иа 4 октября въ 11 ч. утрі 1. Объ унтеръ-офицерахъ 124 1 наго Воронежскаго полка М. Стріі вѣ и временно-отпускномъ тогожс Г. Алтуховѣ, обвиняемыхъ въ кра взломомъ. 2. О рядовомъ 20 иѣх< Галицкаго полка Н . Нестеренкѣ, о( омомъ въ 4 изъ службы иобѣгѣ простои кражѣ. г На 5 октября. 1. О рядовомъ 124 пѣхотнаго нежскаго полка М. Гштюченкѣ, of емомъ въ кражѣ съ пожара. 2. О вомъ Курской дисциплинарной ко! М. Вншічеокѣ, обвиняемомъ во 2 – і службы иобѣгѣ. М ЕТЕОРОЛОГИ ЧЕСКІЯ НАБЛЮ ДЕНІЯ, СООБЩЕННЫЯ МЕТЕОРОЛОГИЧЕСКОЮ ОБСЕРВАТОРІЕЮ ХАРЬКОВ. ѴІ1ИВЕР., ВЪ 7 Ч. Чис- Баром. ‘Гемпер. М а к с. Мин. Осадки т, , ,.п 1Г , Вѣтр. Небо. Примѣчаю ло. при 0°. ио Ц. ; иредшеств. дня. | ылм. окт. I I I I 1 I 3 757,1 ; -J-0,9 -4-11,9 —f—0,4 Г О 0 — і 1 і ‘ І і I і • у П о я с н е ч ія . Различпыя силы вѣтра обозначаются числами: 0, 1, 2, 3 ……. 10, чемъ О соотвѣтствуетъ совершенному безвѣтрію, а 10— урагану. Облачность также выражается числами отъ О до 10: *0 соотвѣтствуетъ совершенно лейся; бу, 5—гнебу, па половину закрытому сблаками, 10— совершенно закрытому иеб М е ТЕОГОЛОГ іі ЧЕСКАЯ ДКІШША, ПОЛУЧЕННАЯ ОТЪ ГЛАВНОЙ ФИЗИЧЕСКОЙ СКСКГВАТОГ.ІІ октября. Въ сѣверной Скандинавіи и въ Финляндіи барометръ понизился до 6 млм.; въ Р оссіи въ погодѣ нѣтъ особенныхъ перемѣнъ. 2 о к т яб р я. Въ ляндін барометръ понизился еще иа 10 млм., довольно сильные вѣтры тамъ д съ д щ или югозаиада; въ балтійскихъ провинціяхъ барометръ также ионижаі но не такъ сильно, а на югѣ Россіи поднимается. Гапараада 755Э; Куопіо ,т Н ; Петербургъ 766,-}-8; Вішдава 762,-{-8; Вильно 768,4-4; Кіевъ 772, Харьковѣ 769,-|-0; Моеква 770.-J-2; Оренбургъ и Саратовъ 764,-|-4. (Высоты рометра приведены къ уровню моря). Ю. М. Р едакторъ И. УСТИНОВЪ. ,„ПОКОРЕНІЕМІРА ЕВРЕЯМИ ‘ 5«е и з д а н і е М В И М Ш Ш Ш І Ш Я продается во всѣхъ харьковскихъ книжныхъ магазинахъ. Цѣна 30 к. (No30)8699 3— 1 ІРІѢХАВШИ объявл ію моимъ почтен. нокупателямъ, что прибылъ съ большимъ выбор, письменныхъ принадлежностей, какъ-то: олеграфическихъ и фотографическихъ картинъ, рамъ и аль бомовъ, гармоникъ и органовъ, металофоны и 1‘ О П ІГ Ш ІШ I I I J послѣдніе два самыхъ новѣйшихъ изобрѣтеній инструментовъ ы , цѣны на означенные товары самыя дешевыя.— Г П И ф П изъ О.-Петербурга. Магазинъ находится на Екатеринославской • Н fii 1 U улипѣ домъ напротивъ гостинницы „Англія11. (No30) 3706 Харьковскій Торговый БАНКЪ (основный капиталъ 1,000.000 р.) Принимаетъ денежные вклады для прира щенія изъ ирбцѳнтовъ: па безсрочное время (до востребованія), на сроки и на особыхъ, но согла шенію, условіяхъ. Размѣръ процентовъ съ 28 сентября 1874 года, опредѣляется впредь до измѣненія; НА ВКЛАДЫ: А) безсрочные— (до востребованія) , , , 5^й, Б) срочные: не ыенѣе 6-тп мѣсяцевъ , , 6¾ на 1 годъ , , , , ,6¾ на 2 и на 3 года , , , 6¾¾ В) условые: отъ 5 | до , , , , , 7¾ Проценты выплачиваются: но вкладамъ безсроч нымъ, за каждый полный мѣсяцъ, срочнымъ, но полугодіямъ, условнымъ, ио соглашенію. Г Т Р И М Ъ Ч 1 ( П К * Сумма вклада не можетъ бытъ менѣе пятидесяти рублей. Ш 7 »1 Лй Л І і ѣ Л « 112. Балеты на вклады, не превышающіе трехсотъ рублей, ви даются только именные, на сумму-же свыше трехсотъ рублей, могутъ быть выдаваемы, по желанію вкладчика, безъ-именіше, т. е. на предъявителя. – Условные вклады могутъ быть слѣдующіе: (до совершеннолѣтія, до вступ ленія въ бракъ, или достиженія извѣстнаго возраста, съ цѣлію увеличенія вклада причисленіемъ къ капиталу процентовъ на проценты м пр. (100)3626 ХАРЬКОВСКАГО Общества ІІм в а п і Кредита. Къ 2 -яу октября 1874 года. Дебетъ. Дама…………………………………………………………………………………………………… 70,284 03 Обязательства 1774 членовъ Общества …. 4,580,451 — і-ый текущій счетъ въ конторѣ Государственнаго Винка . 14,248 26 Безъ ¾ текущій счетъ въ конторѣ Государствен. Банка . 182,842 15 Векселя срочные ……………………………………………….. …………. . . 1,921,662 72 — просроченные……………………………………………………………… 65,058 19 Ссуды подъ залогъ $ бумагъ…………………………………………………. 340,033 — Спеціальный текущій счетъ членовъ ….. 1,003,246 52 Расходы П р а в л е н ія …………………………………………………………….. 33,723 03 Проц. слѣд. ио текущ. счет. Общест. въ другихъ Банк. . 695 27 ! — — снеціальн. текущ. сч. членовъ . . . 21,111 22 Имущество……………………………………………………………………………………….. 1,636 09 Проценты выданные но вкладамъ . . . . . 4,816 25 Проц, за переучет. векселей и ссудъ въ X . It. Г. Б. . 51,635 43 — — — — частныхъ учрежденій . 6,178 47 Касса хр ан ен ія………………………………………………………………………….. 62,700 — Членскій взносъ въ банк. . . . . . . 1,700 — Возвратные расходы П р а в л е н ія …………………………………………… 3,501 43 Счетъ обезпеченныхъ долговъ . . . . . . 16,134 67 Счетъ кореспопдентовъ . . . . . . 7,621 69 Б алансъ . . 8,389,279 42 Кредитъ Капиталъ кредита членовъ ……………………………………………………………….. 4,580,451 — оборотный ………………………………………………………………………… 508,939 — — резервный (вычеты по уставу) …. 120,489 63 Текущіе счеты членовъ…………………………………………………………………………. 1,476,365 35 Процентные вклады ……. 556,382 10 Переучетъ векселей X . К. Госуд. Банка . . . 650,758 35 Переходныя суммы . . > ………………………………………………… 4,704 09 Проценты по операціямъ . . . • . . 172,742 52 Прибыли въ возвр. списанныхъ долговъ …. 5,296 37 Невыдан. проценты по вкладамъ ….. 11,260 03 Нѳвыданный дивидендъ ……. 10,301 86 Вклады на храненіе ……. 62,700 — Снеціальн. счетъ въ частныхъ учрежден. …. 557 66 — — К. Г. Б ……………………………………………………………. 199,979 65 Невыдан. проценты по текущ. счетамъ членовъ . . . 28,351 81 (200) 3649 Б алансъ . . 8,389,279 42 Дозволено цензурою. 3 октября 1874 годя: (200— 3660 В Т О Р А Г О Харьковскаго Общества Взаимнаго Кредита къ 1-му октября 1874 года. А к т и в ъ . Обязательства 490 членовъ …. 883,650 — за взносами …… 88,365 795,285 — Касса: ……………. “ ~ наличными …… 14,505 94 на текущ. счетахъ въ банкахъ . . 171,511 58 186,017 52 Учтенные торговые векселя . . . . 313,990 25 соло-векселя съ обезпеченіемъ . . 68,291 37 Векселя полученные на комиисію . . . 3,788 — * — протестованныо ….. 5,521 — Ссуды подъ залогъ £ бумагъ . . . 425,780 25 Корреспонденты общества Couiro loro . . 910 — Касса храненія …… 5,100 — Проценты за переучетъ векселей . . . 8,262 37 Переходныя суммы ….. 19,674 40 10¾ взносы въ другія общества взаимнаго кред. 150 — Движимое имущество Общества . . . 1,438 75 Расходы правленія ….. 8,523 07 Б алансъ . . . 1,842,731 ’98 Пассивъ. Капиталъ обезпеченія. ……. 795,285 — — оборотн ы й ………………………………………………………………………………….. S8.365 — Текущіе счеты членовъ………………………………………………………………………….. 387,243 94 Корреспонденты общества Contro nostro …. 33,290 28 Процентные вклады постороннихъ лицъ…………………………………………… 224,556 84 — — членовъ…………………………………………………………….. 32,746 — Вклады па х р а н е н ія …………………………………………………………………………………….. 5,100 — Кредиторы но к о м м и сія м ъ ……………………………………………………………. 3,788 — Переучетъ векселей . ………………………………………………………………………… 42,312 95 Перезалогъ процентныхъ бумагъ ….. 151,600 — Вычеты по у с т а в у …………………………………………………………………………. 4,46677 Проценты ио онераціямь. 55,652 70 вкладчиковъ…………………………………………………………………………………..14,341 28 Дивидендъ членовъ……………………………………………………………………………………… 2,467 08 Прибыли въ возвратъ снисанныхъ долговъ. . . . 1,516 14 _________________ Б алансъ . . . 1,842,731 98 Въ счетъ иротестованныхъ векселей въ 1874 году иредетавлено обезпеченій н а …………………………………………………………………………………………………….. 2 681 р. За выѣздомъ продается домъ со всѣми къ нему службами, съ садомъ и колод цемъ; о цѣнѣ спросить на Михайлов ской улицѣ No 8, въ нижнемъ этажѣ, ходъ со двора. (No4)3717 8-1 — Агентъ Мейеръ — дешевыя квартиры, дома, имѣнія, вещи, машины, лошади, э- кіпіажн п товары по заказу цѣнъ фаб римы. заграничныхъ, помѣщеніе на долж ности, прошу внос. ио дѣлу и марки на письма, 2 ч. 4 уч. Мордвин. пер. No 9. (No5)3664 10-1— ЛАКЕЙ желаетъ получить мѣсто съ женою въ городѣ Харьковѣ, за No 21-чъ, домъ Умѣренно, на Михайловской у- лицѣ. (No5)3690 К ВА РТИ РА 0 двухъ комнатахъ, съ передней, при лично меблированныя, съ параднымъ хо домъ отдается въ наемъ. Театральный переулокъ, домъ Лабннскаго No 8-й. Тутъ-ate отдаются ДЕНЬГИ подъ вѣр ный залогъ. (No 6) 3687 Въ домѣ Дсревянкина отдается квартира о 7 комнатахъ съ отоп леніемъ и проч. Тамъ-же отдается въ наймы помѣщеніе удобное для ре стораціи. (No5)3684 10— 1 — Дешевая продажа карточекъ Фотографіи Барклаи, внимки портретовъ царской фами ліи, русскихъ и иностранныхъ писа телей, артистовъ и различные виды и лапшафты. Продажа карточекъ на Екатеринославской ул., въ бывшемъ магазинѣ Байкова близь Алчевскихъ. ______________________________(No9) 3680 3— 1 — В тысячъ р. желаетъ отдать fill ЦШІ «одъ вексель за вѣрными ‘ і І м Ш / І І поручителями, на Мордви- новскомъ пер. домъ No 23, спросить Розенблюмъ. (No4)3686 4-1 — КВАРТИРА съ 10 Октября отдается въ наемъ на Нѣмецкой улицѣ, близъ церкви святаго Николая нижній этажъ, со всѣми служ бами; о цѣнѣ узиагь въ саиожиомъ мага зинѣ Ивана Васильевича Яковлева. (No7)3640 3— 1——- На сумской улицѣ ” г ? тейна продается новая вѣнская четырех- мѣстная коляска. (No3)3708 4— 1— ОСОБА, знающая французскій и нѣ мецкій языки и опытная въ дѣлѣ пре подаванія, даетъ уроки, приготовляетъ въ институтъ н семинарію. Адрес. Рож дественская ул. дом-^Ыазарьева. Застать можно отъ 12 до 3 час. (No5)3705 2— 1 КАССА бывшая въ д. No 2-й на Средне-Гончаровской ул. переведена въ Богуновслсій переу.т. (что противъ дома No 2) въ д. Матушинской No7, ходъ со двора на верьхъ, гдѣ и про должаютъ раздачу денегъ йодъ вѣр ный залогъ. Тамъ-же продаются: часы, шубы, хомѵтъ, бѣлье и друг. пещи. (No9) Л535 2—1 —– КВАРТИРА 4 комнаты, кухня и погребъ.— Михайло вская нлощадь, домъ Славинскаго No 18. (No3)3715 5 — 1 управляющій желаетъ имѣть мѣсто. Адресъ спросить въ Харьковской Конторѣ Государственаго Банка у г. Квитки. (No4)3681 Уроки англійскаго и французскаго язы ковъ желаютъ нронодавать Большая Су мская No 16. (No2)3700 2— 1 Д-РЪ ПОЛОНИЦКІЙ объявляетъ ія больныхъ и знакомыхъ о его возвращеніи въ городъ. Конторская улица домъ Грнгорооуло. (No3)3685 1 Продается лошадь уиряжпая б дѣтъ; цѣна 100 р. с. Кацар- ская ул. No6 у Черняева. (No3)3688 2— 1 ФРАНЦУЖЕНКА, знающая нѣмецкій языкъ и музыку, же лаетъ дазать уроки. Объ условіяхъ мож но узнать отъ нея — гостиница Вѣна, No 9. (No5)3710 2 — 1 Въ 10 верстахъ отъ Харькова, но Сал- товской дорогѣ на р. Немышдѣ продает ся ХУТОРЪ (бывшій Коврыгн:) 61, /2 д. земли съ усадьбаю. Нужно ѣхать мимо Саборовой дачи, но салтовской ул. затѣмъ по салтовской дорогѣ и у втораго посто ялаго двора повернуть на право внизъ. Тамъ живетъ владѣлецъ. (No7)3650 2— 1 Въ 2 верстахъ во’рокъТЙ ніи К.-Х.-А.-Ж .-Д.-дешево продается лѣ сная дача. О цѣнѣ узнать на Дмитріе вской ул. д. св. Федоровскаго No 4 у г. Жуковой. No5)3673 2— 1 НОТЫ продаются очень дешево во время Покровской ярмарки, на Павловской площади въ книжномъ балаганѣ, противъ посудной торговли Матвѣева. (No 8) 3679 3— 1 — 2-го октября изъ квартиры, зани маемой мною на Дмитревскомъ пере улкѣ No1 д. Гребениковъ, пропало собака чорной масти съ незначитель нымъ бѣлымъ пятномъ на груди изъ породы сетеръ: Кличка ,,Негръ“ . Доставившій получитъ должное воз награжденіе. Москалевъ. (No9)3 676 2— 1 Обмвмвія къ печати разрѣшаются. Полиційкейстеръ Прожанскій. Печатано въ типографіи Губернсішо Правленія. Ш Ш Ш -Ш & Ш ПОЛЬША Л EBVOUЕЙСКАЯ ГОСТИННИЦА Diner (in 4 octobre a 1 г. Je 1 heure a 7 heures. Potage puree tie pois, Petiis pales; Salade Je poisson a la gelee, Filet de boeuf hombourgeoise, S llimles Rotis, Salade, 2 Gateau de semouille, Продается, домъ съ дворомъ на старой Московской улицѣ въ Харь ковѣ, первой части No 2, быв. Сон- цова; о цѣнѣ спр. въ Мордвинов. и. въ домѣ Сонцова ѵ самой хозяйки. (No5) 3691 ,3^-1 Модная мастерская 0. и. сттплковой, принимаетъ заказы: платьевъ, кофтъ, бѣлья и другихъ дамскихъ нарядовъ и верхнихъ вещей но умѣреннымъ цѣнамъ; на Конторской улицѣ противъ быв шей конторы, собственный домъ No 15-й. (No 9) 3677 3 — 1 Три садовыхъ участка на Сомовской ул., но 3(Ю кв. саж. каждый не дорого I f ІіГПГ*іАТі><т ® цѣнѣ узнать въ ма- иридаег л» га3инѣ расто ітук ва .— (No7)3701 2— 1 РЕСТОРАНЪ „БАВАРІЯ’, въ домѣ старой гимназіи. Съ 10-го октября можно полу чать обѣды но нижеслѣдующимъ цѣнамъ. ОБѢДЪ: изъ 2-хъ блюдъ въ мѣсяцъ 7 р. и Ь-хъ ,, ,, ,, 10 ,, „ 4-хъ „ ., 13 ,, Тутъ-же 4-ре биліарда и ке гельная игра. I (Noі5иЗ) 3689 4— 1, На малой панасовкѣ йодъ No 18 продаются два дома со служи, о цѣнѣ узнагъ у хозяина. (No3)3718 2-1 На сумской продается днорое мѣсто въ 315 кв. садъ о цѣнѣ узнать въ Ветеринарномъ Институтѣ у Луговскаго. (No4)3712 3— I Кому угодно купить СОСНОВЫЙ гонгъ, цѣною за каждую 1000 12 р., изъ каждой тысячи можно 0 кв. саж., мастеръ находится у Николая Иван. Колениченка. Адрессь— па Контор скую улицу домъ Хорва^ова подъ No 29; спрос. Харит. Кудрявцева.(No7)3692 2— 1 СКЛАДЪ Ивана Ивановича Рыжова переведенъ въ домъ Умникова на Рыб ной улицѣ, рядомъ съ складомъ г. Ж у ковскаго; производится продажа свин цовыхъ бѣлилъ, дроби, картечи н мѣд ныхъ издѣлій. (No9)3704 3— 1 — НА СТАРО-МОСКОВСКОЙ улицѣ на безъугломъ нереулкѣ продается демъ No 64 о цѣнѣ спросить тамъ-же. (No3)3709^2— 1— отдаются къ наемъ квартиры, подвалъ для спирта, пива, ма газины для складовъ, на Благовѣщенской улицѣ въ домѣ г-жи Савиной, а на Ми хайловской площади подъ No 14 верхній этажъ п флигель во дворѣ; о цѣнахъ уз нать въ д. на Благов. ул.(No7)3711 3-1— Продаются понтеръ и цетерь дрессн- ров. Еа Пескахъ, ул. Песчанская No2, ви дѣть можно 3 ч. до веч. (No2)3714 2-1 — Очень дешево отдаются квартиры въ казанскомъ подворьѣ противъ собора мѣсячныя и годовыя со столомъ в прис лугой; тамъ-же отдается во дворѣ фли гель о 4-хъ комнатахъ внизу кухня, го- иоржа и вцходъ и одно стойло конюшни. (No9)3674 -3— 1 Содерж. Трегудезъ. Квартира на Московской ул. въ Слѣ- сарскомъ переулкѣ, домъ No 7 о шести ко мпахъ. Спросить у. Сикоры. (No2)8604. 4-2 — Отдается въ наемъ верхній и нижній этажъ на МѢЩ АНСКОЙ улицѣ ДОМЪ No 5-тый. (No2)3602 2— 2— ОТДАЕТСЯ КУХМ ИСТЕРСКАЯ, при ней 6 комнатъ и службы. Про дается на сносъ сарай, по Екатери нославской ул. No 36. Спросить хо зяйку. ’ (No5)3635 3— 2 І ІІІы Л Р І/ ІІ’І ищетъ мѣсто; на Греко- ,И г т О К у |ІЬ вской улццѣ домъ * 4 Крапивина внизу. (No2)3666 3— 2 КОНТОРЩ ИКЪ имѣющій аттестаты, желаетъ имѣть мѣ сто въ банкахъ или въ куиеческихъ кон торахъ. Желающіе могутъ адресоватся въ магазинъ Л. II. Коренева близъ Харьковс. моста. (No5)3633 5—2