Офіційна газета, яка видавалася в Харкові з 1838 року
Офіційна газета, яка видавалася в Харкові з 1838 року
No 207 5-го октября 1874 іч> да. No 207. Подписная цѣпа: Н а годъ . Н а ‘/, года . Н а 3 мъсяцл. Н а 1 мъс. Безъ доставки и пересылки …. 8 р. 50 к. 5 р. 50 к. 3 р. 50 к. 1 р . 20 к. Оъ доставкою на д о м ъ ……………………… 9 „ — ,, 6 „ — „ ‘ 4 „ — „ ( , Съ п е р е сы л к о ю ………………………………………….. 10 „ 20 ,, 6 „ 60 „ 4 ,, 20 „ ( ” ” Цѣна отдѣльному нумеру въ конторѣ редакціи 10 коп. Подписка принижается: а) въ конторѣ редакціи въ Харьковѣ, въ Конномъ переулкѣ, въ домѣ Павлова, п б) въ квартирахъ гг. исправ никовъ и становыхъ приставовъ харьковской губерніи. Г7Б . СУББОТА. Плата за объявленія: При помѣщеніи частныхъ объявленій плата за объявленія, печатаемыя корпусомъ, взі мается по таксѣ находящейся въ редакція за занимаемое объявленіемъ мѣсто. Объявлс нія отъ учрежденій оплачиваются по 3 рубли за столбецъ крупнаго шрифта, 4 рубл средпяго и 5 рублей мелкаго. Статьи, присылаемыя для помѣщенія въ Харьковская Губернскихъ Вѣдомостяхъ, по усмотрѣпіто редакціи, подлежатъ сокращенію. X а р ь к о і скія Вѣдоиоети выходятъ ежедневно, кромѣ дней послѣ праздпичных и воскресныхъ. ЧАСТЬ ОФИЦІАЛЬНАЯ. дѣйствія правительства НѲ ХАРЬКОВСКОЙ ГУБЕРНІИ. По случаю выѣзда губернскаго инже нера П О Т Р Е С О В А , изъ г. Харькова въ уѣздщые города харьковской губерніи для освидѣтельствованія ремонтныхъ работъ въ вазеввыхъ зданіяхъ, — исправленіе ею должности по журнальному опредѣленію губернскаго правленія возложено на гу бернскаго архитектора Р Е Й М А . ІІо резолюціи г. нсправ. долж. губер натора, состоявшейся 21 сентября 1874 года, опредѣленъ .отставной губернскій секретарь Норфпрій ПОДОЛЬСКІЙ — на вакантную должность письмоводителя кан цсляріи предводителя дворянства а х т а р скаго уѣзда. 1 іОКИ’ . – ■ ц •;< .1 , с. j • -lU O По резолюціи г. вице-губернатора, со: етояишейся 27 сентября сего года, опре дѣленъ дворянинъ Николаи С У Х И Х Ъ — на службу въ число канцелярскихъ служи телей кунянской дворянской опеки, съ причисленіемъ кь 1-му разряду. Харьковскою губерис.кою посредниче скою коимнсіею, отчисленъ отъ должно сти письмоводителя канцеляріи кунлнека- ю , нзюмскаго л старобѣльскаю посред ничества, коллежскій секретарь Николай Р У Ж И Ц К ІЙ , съ причисленіемъ его въ число канцелярскихъ чиновниковъ той же коммнсіп,— а на мѣсто его допущенъ къ исправленію должности письмоводителя канцеляріи Куивнскаго посредничества канцелярскій служитель Владсніръ Д У М А . ПО СУДЕБНОМУ ОКРУГУ. I ‘1 )і Приказомъ г. старшаго предсѣдателя харьковской судебной палаты уволены въ отставку нотаріусы: гор. Орла отставной иоручикъ Сергѣй Н А Р Ы Ш К И Н Ъ а гор. Изюма Аполлонъ САФОНОІУЬ — но про шеніямъ (оба съ 28 сентября сего года). Но распоряженію предсѣдателя церва- го гражданскаго департамента харьков ской судебной палаты, 21 сентября се го года, утвержденъ исправляющій долж ность1 секретаря судебной палаты ФА Д Е Е В Ъ —-въ этой должности; опредѣленъ кандидатъ на судебныя должности Ф Р А ІІ- К О В С К ІЙ — на открывшуюся вакансію вомоИгника секретаря. Общества взаимнаго кредита лебѳ- дкнекаго уѣзднаго земства, (Утвержденъ управляющимъ министерст вомъ финансовъ 25 севтябрл 1874 г. I. У чрежденіе общества и образова ніе ЕГО КАПИТАЛА. § 1. Общество взаимнаго креди та дебединскаго уѣзднаго земства учреждается въ городѣ Лебединѣ. харьковской губерніи съ цѣлью до ставлять, на основаніи сего устава, состоящимъ его членами лицамъ, всякаго ^званія и обоего пола, воз можность выгодно помѣщадь ихъ сбереженія и получать въ ссуду не обходимые для торговыхъ и промы шленныхъ ихъ оборотовъ капиталы. П римѣчаніе . Лица, состоящія чле нами сего общества, не могутъ быть въ то же время, членами дру- гаср общества взаимнаго кредита. § 2. Каждый членъ, при вступ леніи своемъ въ общество, долженъ дать, по установленной правленіемъ формѣ, обязательство въ томъ, что онъ принимаетъ н$ ообя отвѣтст венность за операціи общества въ той суммѣ, какая фудегь опредѣле на основаніи §’ 9, и внести въ кас су общества, наличными деньгами, десять процентовъ *съ сей суммы. Земство освобождается отъ дачи о- значеннаго въ семъ § обязательства. П римѣчаніе ‘ 1 . Никто изъ членовъ свыше суммы, на которую дано имъ обязательство, не отвѣчаетъ за у- бцтви и долги общества. Ц рйчѣчаніе 2. На обязательствѣ, даваемолъ лицами, принятыми въ члены общества, на основаніи ру чательства другихъ лицъ (§ 8 и. г), должно быть сдѣлано, засвидѣтель ствованное нотаріальнымъ поряд комъ, удостовѣреніе сихъ послѣд уй»; лицъ, что въ случаѣ, если члСть общества, принятый въ оное на )С ное & ніи ихъ ручательства, о- кажггся несостоятельнымъ къ уп- латі долговъ своихъ обществу, то уставъ они обязываются пополнить оные изъ своего имущества. § 3. Основанный капиталъ обще ства образуется: а) изъ денежнаго взноса Лебедин скаго уѣзднаго земства, который отчисляется изъ земскихъ суммъ, по утвержденіи сего устава до от крытія дѣйствій общества, въ раз мѣрѣ не менѣе десяти тысячъ руб лей. и б) изъ десятипроцентныхъ де негъ, вносимыхъ членами общества. Сумма принятыхъ на себя чле нами обязательствъ составляетъ ка питалъ. обезпечивающій операціи общества. П римѣчаніе 1. Денежный взносъ земства не можетъ быть, ніі въ ка комъ случаѣ, употребляемъ на дру гія какія либо надобности, кромѣ операцій общества; онъ возвраща ется земству постепенно, по мѣрѣ развитія сихъ операцій, на основа ніи условія, которое должно быть на сей предметъ заключено между обществомъ и земствомъ. П римѣчаніе 2. Для увеличенія о- боротнаго капитала общества, въ случаѣ, еслибы въ томъ встрѣти лась надобность, общее собраніе можетъ возвышать размѣръ установ ленныхъ § 2 взносовъ съ 10¾ до 20Е, съ тѣмъ чтобы прежніе чле ны всякій разъ доплачивали разни цу, между сдѣланными ими и вновь установленными взносами. При та комъ увеличеніи процентныхъ взно совъ «ь членовъ въ оборотный ка питалъ общества, размѣръ приня той ими на себя (по § 2) отвѣтст венности, остается безъ измѣненія. § 4. Наименьшій размѣръ сум мы, налсоторую можетъ простирать ся обязательство члена общества отвѣтствовать за долги и убытки но операціямъ онаго, опредѣляется въ двѣсти (200) рублей; наибольшій размѣръ, свыше котораго никто изъ вступающихъ въ ^члены общества ие можехъ принять на себя обяза тельство платить за сін долги н у- бытки, устанавливается совѣтомъ (§ 48 и. l j ; но не долженъ превы шать болѣе, чѣмъ въ пятьдесятъ разъ низшій размѣръ. П римѣчаніе . Совѣту предоставля ется право, въ случаѣ значительна го скопленія въ обществѣ капита ловъ, пріостанавливать временно пріемъ новыхъ членовъ; общее же собраніе можетъ постановить, бо лѣе какого числа не должно быть членовъ въ обществѣ. § 5. Общество открываетъ свои дѣйствія не прежде, какъ но отчи сленіи, изъ земскиіъ суммъ, опре дѣленной въ п. а § 3 суммы, по всту пленіи въ оное не менѣе пятидеся ти лицъ и но составленіи изъ 10¾ членскихъ взносовъ основнаго ка питала (§ 3) не мепѣе десяти ты сячъ рублей. Если въ теченіе шести мѣся цевъ, со дня обнародованія сего у- става, общество не откроетъ сво ихъ дѣйствій, то оно считается не- СОСТОЯВІШ1МСЯ. § 6. Срокъ существованія обще ства не опредѣляется, по общество обязано приступить къ ликвидаціи своихъ дѣлъ, когда число его чле новъ будетъ менѣе пятидесяти или сумма’ 10¾ ихъ взносовъ будетъ менѣе десяти тысячъ, или, если сумма принятыхъ отъ посторон нихъ лицъ н мѣстъ вкладовъ, вмѣ стѣ съ прочими обязательствами Общества, превзойдетъ указанное въ § 21 отношеніе, и если при э- томъ -общество не приметъ немед ленно мѣръ къ возстановленію се го отношенія: пріостановленіемъ пріема вкладовъ, выкупомъ переу чтенныхъ векселей, или увеличені емъ основнаго капитала. Общество можетъ быть закрыто во всякое время по опредѣленію общаго собранія. П римѣчаніе . О времени открытія дѣйствій общества, равно какъ и о назначеніи ликвидаціи его дѣлъ, правленіе «общества обляг-но, неза висимо отъ нуб ш к іц іи , донести министерству финансовъ. (Продолженіе слѣдуетъ.) Ж У Р И А Л Ъ А а р ь к л в с к о и Г о р о д с к о й Д у м ы . Засѣданіе (> сентябри 1А’ 7б п Въ засѣданіи, йодъ предсѣдательствомъ городскаго головы А . Д. Чепелкнна, при сутствовали 38 гласныхъ: Витте, Корнѣ- енко, Оболонскій, G . Ковалевъ, Воиновъ. Доценко, Сѣриковъ, Огненко, Золотаревъ, Коптевъ, Q. Коваленко, Брайловскій, Кулышшъ, Богомоловъ, Авдіевъ, Курно совъ, Сыцянко, А . Ковалевъ, Тамбовцевъ, Пономаревъ, Кольчевко, Кузинъ, Котля ревскій, М . Коваленко. Ковальчуковъ, Дмитріевъ, Гордѣенко, Зиберъ, Базилев скій, Даниловичъ, О. Акименко, II. А к и менко; Ващенко, Бразоль, Алчевскій, С о ловьевъ, Велитченко и Вольнеръ. Предметы совѣщаній: 1. Объ утвержденіи раскладки юсудар- ствеаиаго налога и земскихъ сборовъ съ недвижимыхъ имуществъ г. Харькова на 1874 годъ и по прошеніямъ куицовь Са- атчн п Степанова, цеховаго Штсйфонъ и жены коллежскаго совѣтника Салаевой о пониженіи оцѣнки ихт. имуществъ. Дума П О С Т А Н О В И Л А : произведенную город ского управою раскладку государствен наго налога и земскихъ сборовъ ст. не движимыхъ имуществъ г. Харькова ва 1874 годъ утвердить, прошенія же Са- атчи, Степановой, Штейфонъ и Салаевой оставить безъ послѣдствіи. 2. По докладу управы о постройкѣ ла вокъ Сергіевскаго ряда, дума П О С Т А Н ОВИ Л А: избрать особую коимнсію, к о торой поручить осмотрѣть на мѣстѣ про изведенную постройку новыхъ лавокъ, выяснить какія сдѣланы сверхсмѣтныя работы и какія предстоитъ еще сдѣлать, а также въ какой мѣрѣ этн работы ока зываются необходимыми, докладъ же но этому предмету представить на 12 сен тября; въ комонсію назначить гласныхъ 11. Е . Сѣрикова, И . U . Ващенко, М . И . Кррнѣенко, А . И . Ковальчукова, П . М . Акименко, Д . Н . Бразоль и просить го родскаго голову принять въ ией участіе. 3. О выдачѣ заштатнаго жалованья чиновникамъ харьковской городской по лиціи, Постановленіе не печатается такъ какъ оно, какъ нс правильное, губерн скимъ ио городскимъ дѣламъ присутст віемъ отмѣнено. Объ открытіі очереднаго собранія. Харьковская губернская земская управа объявляетъ, что очередное въ текущемъ 1874 г. губернское земское собраніе, съ разрѣшенія г. исправляющаго должность харь ковскаго губернатора, имѣетъ быть открыто 16 октября 1874 г. УІГИ ЧТ. Д О В Ѣ Р Е Н Н О С Т Е Й . Харьков скій нотаріусъ Романъ Сумцовъ объяв ляетъ объ уничтоженіи довѣренности, вы данной женою дѣйствительнаго статска го совѣтника Анною фонъ-Пркнтцъ— дво рянину Ивану Крупскому, на управленіе ея, фонъ-Принтцъ, имѣніемъ и на хода тайство по всѣмъ дѣламъ, къ имѣнію ея относящимся, явленной у него, нотаріу са, 11 сентября 1874 года за X 3881. 2. Харьковскій нотаріусъ Владиміръ Щелкоѣъ, вслѣдствіе заявленія вдовы коллежскаго секретаря Маріп Алешко- воа, объявляетъ, что выданная Алешко- вою, ио довѣренности дочери своей же ны капитана Вѣры Навроцкой, довѣрен ность дворянину Ивану Жердзицкому, ва залогъ или продажу имѣнія Навроцкой, состоящаго нзюмскаго уѣзда, ври дерев нѣ Уртпновкѣ, явленная въ конторѣ его, нотаріуса, 16 мая 1874 года за X 3305, упичтожена. ВЫ ЗО ВЪ Н А Д О Л Ж Н О С ТЬ. Правле ніе харьковскаго духовнаго училища при глашаетъ лицъ желающихъ занять долж ности фельдшера нри училищной больни цѣ и письмоводителя при канцеляріи правленія училища. Мѣсто учителя чисто писанія также праздно при училищѣ — 1 О П Е Р Е И М Е Н О В А Н ІИ С Т А Н Ц ІИ . Со гласно распоряженію министерства путей сообщенія станція „ С е н ж а р ы“ харь- ково-шіколаевскон желѣзной дороги пе реименовывается съ 15-го октября 1874 года въ ,,М алую – П ер ещ еп и м – с к у ю“ . О чемъ управленіе дороги объ являетъ. Т О Р Г И . Хозяйственное управленіе при св. Синодѣ, помѣщающееся на Петров ской илощадн въ зданіи св. Синода, въ С.-Петербургѣ, приглашаетъ желающихъ принять на себя постройку новыхъ зда ній въ г. Новгородѣ, для тамошней ду ховной семинаріи по смѣтамъ па сумму до 221065 р . 41 к ., явиться въ сіе уп равленіе для изустныхъ публичныхъ тор говъ съ падлежапціин ва право торговли документами и благонадежными залогами, согласно св. зак. нзд. 1857 г. X т. 1 ч. 1783 и 1833 ст ., до одной третей ча сти годовой подрядной цѣпы, именно на суммъ 25000 руб. Торгъ назначается 21 октября 1874 года въ часъ по полудни, а переторжка чрезъ три дин 25 октября въ такое же время. Планы, смѣты и кондиціи на означенную постройку мож но разсматривать р.ъ управленіи ежеднев но, кромѣ воскресныхъ и праздничныхъ дней, отъ 12 до 3 часовъ. П Р О Д А Ж И . Суд. нрист. харьковскаго окружнаго суда баронъ Митрофанъ Кле- Секъ, живущій въ г. Харьковѣ, 3 участ ка, на Подгорной улицѣ въ домѣ Л ііхо – летовоіі, объявляетъ, что 18-го генваря 1875 года въ 10 час. утра, будетъ про изводиться при харьковскоиъ окружномъ судѣ публичный торгъ, на продажу не движимаго имѣнія, принадлежащаго кол лежскому секретарю Михаилу Павлову, на удовлетвореніе долговъ: 1) малолѣт ней дворянкѣ Еленѣ Павловой 15000 р. по сохранной росііискѣ, судебныхъ из держекъ 637 j».; 2) харьковскимъ бого- угоднылъ заведеніямъ 1500р., и 3) женѣ нраиорщика Екатеринѣ Троцкой 560 р. ио векселю съ g съ 25 февраля 1873 г. и судебныхъ издержекъ 42 р. 80 к ., по исполнительнымъ ластамъ харьковскаго окружнаго суда оть 7 сентября 1871 г. за Лі 1383 и отъ 13 іюня 1873 г. за .V 1715 Имѣніе состоитъ валковскаго уѣзда, ври деревняхъ: ІІово-Граковѣ, Бай- ракѣ и при дачѣ Долововской и заклю чается въ 512¾ дес. удобной пахатной, сѣнокосной и луговой земли, 37¾ деслт. дубоваго и ольховаго иолустроеваго лѣса н 46 дес. неудобной земли, а всего 596 дес. съ постройками на немъ находящи мися, какъ тог одноэтажный хворостяной домъ, одноэтажная хворостяння изба, хворостяная ковюшня и сарай съ лед никомъ выложеннымъ дубовыми пласти нами, амбарь, клуия, при ней молотиль ная машина ц ручная вѣялка, вѣтрявая мельница, три скотскихъ сарая и вход ной каменный потребъ. Всѣ постройки крыты соломою. Имѣніе при деревняхъ: Иово-Граковѣ н Бойракѣ состоитъ въ залогѣ у коллежскаго ассесора Михаила Сниеокова въ суммѣ 10000 руб., а дача Долощовск&я заложена въ московской со хранной казнѣ въ суммѣ 3426 р. 1 к. и находятся въ арендномъ содержаніи у коллежскаго ассесора Михаила Синеоко- ва но контракту деревня ІІово-Гракова н дача Долоновская съ 1 аирѣля 1871 года но 1 января 1881 года съ ділате- жемъ за инхъ uo 1 января 1875 г. до окончанія срока но 1750 р., такь какъ земля ръ урочшцѣ Баііракахъ находяща яся до этого срока въ арендномъ содер жаніи у мѣщанина Грайворонскаго долж на поступить въ аренду къ нему же коллежскому ассесору Оинеокову. Оцѣне но въ 16000 руб., съ каковой суммы и начнется торгъ. — 1 2. Судебный приставь нзюмскаго ок ружнаго суда Рябенко, жительствующій въ г. Изюмѣ, въ своемъ домѣ, объявля етъ, что 14 декабря 1874 года съ 10 часовъ утра, въ изюнскомъ окружномъ судѣ, будетъ продаваться съ публичнаго дорга недвижимое имѣніе, принадлежащее бахмутскому мѣщанину Іосифу Савченко, состоящее въ г. Бахмутѣ, на Благовѣ щенской площади подъ ДеА* 250 п 256, заключающееся вь дворовомъ мѣстѣ съ деревяннымъ домомъ, о 7 комнатахъ, въ одинъ этажъ, иа каменномъ фундаментѣ, флигелемъ деревяннымъ, въ одинъ этажъ, кухнею деревянною іі такимъ же амба ромъ, а равно и другими разными над ворными постройками. Имѣніе это нахо дится въ г. Бахмутѣ между владѣльцами при входѣ въ дворъ съ правой стороны дворовымъ мѣстомъ шт.-ротмистра Петіш Янчснка, съ лѣвой священнослужителей Благовѣщенской церкви, съ нереди Бла говѣщенская церковная площадь а сзади переулокъ Четвериковъ и назначено въ продажу иа удовлетвореніе взысканій вдовы поручика Настасьи Самойловой, жены поручика Марьи Трофимовой, же ны дворяниіа Екатерины Греко-Поповой, жены подпоручика Анны Сабо и дѣвицы Лидіи Самоіловоіі, по исполнительнымъ листамъ нзюмскаго окружнаго суда за Л-Л: 683 и 684, суммою 1578 р. съ которое оцѣнено вт 1500 р., съ каковой суммы п начнется торгъ.— 1 3. Тотъ же судебный приставъ объ являетъ, что 15 генваря 1875 года съ 10 час. утра, въ нзюмсвомъ окружномъ судѣ, будетъ продаваться съ иубличпаго торга недвижимое имѣніе, принадлежа щее умершему почетному гражданину Степану Бѣляеву, а нынѣ малолѣтнимъ его наслѣдникамъ, состоящее бахыутска- го уѣзда въ 1 мировомъ участкѣ при х . Марьинскомъ, заключающееся въ количе ствѣ 291 дес. или сколько таковой въ натурѣ окажется раснапіпой земли, въ томъ числѣ дровянаго и хворостянаго лѣса 6 дес., домъ деревянный одноэтаж ный, ва каменномъ фундаментѣ о трехъ комнатахъ, крытъ соломою, съ другими разными надворными постройками. Имѣ ніе это отдѣльныхъ частей не имѣетъ, а состоитъ въ одной нераздѣльной межѣ при рѣчкѣ Плотвѣ, въ общемъ владѣніи не состоитъ никому ие заложено и въ арендное содержаніе нккому не отдано, по состоитъ въ распоряженіи опекуна назначеннаго надъ онымъ купеческаго сына Ивана Боломинскаго и назначено въ продажу на удовлетвореніе взысканія бывшаго поручика Павла Гаврилова но исполнительному листу нзюмскаго окруж наго суда отъ 13 іюня 1872 года за X 493, суммою 1687 р. ст. $; которое о- цѣнено въ 10000 р ., съ каковой суммы и начнется торгъ.— 1 4. Исирав. долж. судебнаго пристава сумскаго судебно – вироваго округа Чер касовъ, жительствующій въ г. Сумахъ, на Засумкѣ, въ собст. домѣ, на освов. 1148 и 1149 ст. ѵст. гр. суд. объявля етъ, что 15 октября 1874 г., въ залѣ; сумскаго мирояаго съѣада, будетъ произ водиться публичная продажа недвижима го имѣнія, крестьянина Ииана Болохова. заключающагося въ пахатной и сѣнокос ной съ растущими на оной фруктовыми и дикими деревьями, мѣрою примѣрно 12 дес., но находящіяся на ней построй ки въ продажу невходятъ, какъ нри па г.- ложность другихъ лицъ, состоящаго въ бѣлоиольскнхъ дачахъ въ разныхъ участ кахъ, оцѣненное въ 600 р. Имѣніе это нигдѣ пезаложено п назначено въ прода жу за долгъ его, Волкова по исполни тельнымъ листамъ сумскаго мироваго судьи 4 уч. отъ 12 января 1874 г. за X X 29 и 30 по 1-му 300 р. и еудебн. Издержекъ 20 р. а ио 2-му 500 и суд<б. нздерж. 30 р. съ j съ 1 ноября 1873 і . по день удовлетворенія съ суммы 800 р. унтеръ-офицеру Гурію Николаеву и пе реданнымъ имъ женѣ унтеръ-офицера Дарьи Николаевой но вадниси. Продажа начнется съ суммы, въ которую имѣніе оцѣнено. — 2 5. Харьковская таможня симъ объ являетъ, что 10 октября 1874 года въ 12 часовъ двя въ оной будутъ прода ваться съ аукціоннаго торга слѣдующіе предметы: старые матеріалы, полученные отъ разборки ватерклозетовъ въ зданіи таможни и заграничнаго бѣ;лаго полотна 8 кусковъ и 21 іюдукусокъ. — 3 6. Правленіе харьковскаго земельнаго банка объявляетъ, что за неплатежъ банку слѣдуемыхъ, па основаніи § 20 устава, взносовъ, будетъ продаваться съ торговъ въ правленіи банка, вь Х ар ьк о вѣ, имѣніе, црішадлежаіцее полковнику Ивану Васильевичу Исаеву, находящееся войска донскаго, міускаго округа, при слой. Дьяковой и заключающее вь себѣ 820 дес. удобной земли.— 3 , 7 . ‘ Судебный приставь при Лебедин скомъ съѣздѣ мировыхъ судей Лнханскій, живущій въ г. Лебединѣ, на основаніи 1148 и 1149 ст. ует. гр. суд., объяв ляетъ, что 15 октября 1874 года въ 10 часовъ утра, въ залѣ засѣданія Лебедин скаго съѣзда мировыхъ судей, будетъ продаваться съ публичнаго торга усадеб ное съ постройками мѣсто, принадлежа щее губернскому секретарю Флору Влѣзь- кову, ‘Состоящее Лебединскаго уѣзда вь с. Червленомъ. Имѣніе это нигдѣ не за ложено н назначено въ продажу на у- довлетвореніе священника Порфирія Каш- лнкова въ суммѣ 300 р ., оцѣнено оное въ 300 руб., съ каковой суммы и нач нется торгъ.— 3 8 . И. д. еудебн. пристава сумскаго су- дебно-мнроваго округа И. Е . Черкасовъ, жительствующій въ г. Сумахъ, на 8а- сумкѣ въ собственномъ домѣ, на основ. 1148 н 1149 ст. уст. гр. суд. объяв ляетъ, что 14 октября сего 1874 г. къ залѣ сумскаго мироваго съѣзда, будетъ производиться публичная продажа недви жимаго имѣнія мѣщанина Григорія Ан тонова Дегтярева, заключающагося въ усадебныхъ мѣстахъ съ двумя деревян ными домами, амбарами, клунею, плет невыми сараями и омшаникомъ, пахат ной и сѣнокосной землѣ, состоящаго: у- садебныя мѣста въ с . Прорубѣ сумскаго уѣзда, а нахатная и сѣнокосная въ раз ныхъ участкахъ бѣлопольелой волости, мѣрою въ усадьбахъ 1 дес. 292 кв. с ., а въ пахатной н сѣнокосной землѣ 11 десят. 432 кв. сеж ., оцѣненое въ 200 р. Имѣніе это нигдѣ незаложено и назна чено въ продажу за долгъ его Дегтярев- по исполнительнымъ листамъ сумскаго мнроваго судьи 4 участка отъ 5 іюля 1874 .г. за X X 539, 540, 541 :і 542, по каждому 500 руб. всего 2,000 руб. мѣщанкѣ Ксеніи Дегтяревой. Продажа начнется съ суммы въ которую имѣніе оцѣнено.— 3 9. Судебный приставъ нзюмскаго ок ружнаго суда Василій Рябенко, житель- ствухщій вь г. Изюмѣ, въ своемъ домѣ, объявляетъ, что 14 октября 1874 года съ 10 час. утра, въ изюмскомъ окруж номъ судѣ, будетъ продаваться съ пуб личнаго торга недвижимое имѣніе, при надлежащее крестьянину Александру Ко- роваеву, состоящее нзюмскаго ѵѣзда, кт. 1 мировомъ участкѣ, въ г. Изюмѣ, зак лючающееся въ двухъ домахъ рубленаго дерева, одинъ изъ нихъ объ одной ко иатѣ съ чуланомъ и сѣнцами, а друг 0 трехъ комнатахъ съ сѣнцами и чул номъ и отдѣльно кузница, рубленаго с сноваго дерева, за рѣкою донцомъ Кузнечномъ ряду. Имѣніе это нахидит на городской землѣ города Изюма т. жилые деревянные дома на Цыганск улицѣ между владѣльцами мѣщанино Акимомъ Зубковымъ, крестьяниномъ Сі паномт) Урозаевымъ, Павломъ Милымъ Филипомъ Тищенкоиъ, но находится оное въ залогѣ и подъ запрещеніями и производства не видно; назначено продажу на удовлетвореніе взыскаі крестьянки Прасковьи Короваевой, исполнительному листу мироваго суд пзюмскаго уѣзда 1 участка отъ 12 ; кабря 1873 г, за No 474, суммою 3 р. съ {j, которое и оцѣнено въ 499 съ каковой суммы и начнется торгъ.- 10. Исирав. долж. судебнаго ириста харьковскаго окружнаго суда Меран; жительствующій въ гор. Харьковѣ, ПримѣровекоГі улицѣ, въ домѣ Милевск X 25, объявляетъ, что 10 генваря 18: года съ 10 час. утра, при харьковскоі окружномъ судѣ будетъ продаваться публичнаго торга недвижимое ммѣн принадлежащее умершему мѣщанину Ив ну Ковригѣ, состоящее въ г. Харьков 1 полицейскаго участка, па Конной ул цѣ подъ Л? 41, заключающееся въ дв ровомъ мѣстѣ съ постройками на нем а именно: домъ двухъэтажный котора низъ каменный, а верхъ дерсвянны крытый желѣзомъ, 9-ть Л*Л* лавокъ крі тыя желѣзомъ, съ двумя каменными с г нами, крытый шелевкою, навѣсь съ 2 -і камениыми стѣнами, навѣсъ къ забор на 9-ти етолбахг крытый околотомъ, с; рай деревянный крытый околотомъ, к лодезь съ деревяпныыъ срубомъ и кол сомъ, заборъ деревянный, ворота форті деревянные. Имѣніе это описано и на начается въ публичную продажу за долі Ковриги, мѣщанкѣ Еленѣ Ковригиной і векселямъ въ суммѣ 10000 руб. съ $ издержками. Оплаченное имѣніе оцѣігеі въ 5000 руб., съ каковой суммы и па пется торгъ.— 3 11. Судебный приставъ богодуховскаі съѣзда мировыхъ судей Михаилъ Чижі живущій въ roj). ‘Богодуховѣ, обълвляег что 11 октября 1874 года въ 10 чаі утра, при богодуховскомъ съѣздѣ нирг выхъ судей, на основаніи 1188 ст. ус- гр. суд., будетъ продаваться ст. публіи наго торга право, жены чиновника теле графпаго вѣдомства Марьи Оемипенковоі изъ недвижимаго имѣнія ея, нераздѣлеп наго съ отцомъ ея, коллежскимъ pen страторомъ Иваномъ Удяпскнмъ, коей слѣдуетъ изъ него 7-я часть, находящя гося въ г. Богодуховѣ и дачѣ его, зак лючающагося въ усадебномъ и огорол немъ мѣстѣ съ находящимися иа нем деревяппыми постройками, крытыми се домою, какъ то: домъ о 5 комнатахъ, і переднихъ, коридорѣ и чуланѣ, изба сі сѣпьми, сарай, ледникъ п погребъ, нрі хут. Безводномъ н Кругломъ 31 д. 172< саж. пахатной земли и 79 дес. хворо стлнаго лѣса и тамъ же прудъ до 13 дес., находящагося въ общемъ съ жеиов губернскаго секретаря Варварою Торя пиковой владѣніи, на пополненіе нск; съ нея мужемъ ея Кваномъ Семенен комъ но исполнительному листу мироваі го еудыг 1 частка богодуховскаго уѣзді отъ 15 мая и. г. за X 2 94, въ сумм) 4000 р., оцѣненное въ 956р. 78к. съ како вой суммы іі начнется торгъ. Торгъ то эту недвижимость назначенъ при съѣздѣ согласно желанію сторонъ.— 3 12. Тотъ же судебный приставъ объ являетъ, что 11 октября 1874 года вт 10 час. утра, при богодуховскомъ съѣздѣ мировыхъ судей, будетъ продаваться ст публичнаго торга недвижимое имѣніе, нрипадлежащее дворянину Дмитрію Ву- чнчевнчу, состоящее въ богодуховскомъ уѣздѣ 4 мироваго участка, вь селѣ Каи- луновкѣ, заключающееся въ пустопорож немъ усадебномъ мѣстѣ, мѣрою 2 дес., въ Каилуновской и Наркомовской дачахъ, въ урочищахъ: Веленецкой лѣсъ,Ивановой,. Ильшенковой, Маляриннной и Грищенко-: вой 154 дес. сруба, и въ урочищѣ Иль-; шенковоіі 34 десят. пахатной земли, наі пополненіе исковъ съ него жены его Н а-і тальи Вучичевнчъ, ио исполнительнымъ, листамъ мироваго судьи 2 участка гор. Харькова отъ 23 мая 1874 г. за Л-Л- 1614, 1615, 1616 и 1617 въ суммѣ 2086 р., оцѣненное въ 2200 р ., ст. к а ковой суммы и начнется торгъ. Продажа этой недвижимости ігазиачена при съѣз дѣ согласно желанію сторонъ.— 3 ] 13. Тотъ же судебный приставъ объ являетъ, что 11 октября 1874 года въ 10 часові. у ра, будетъ продаваться съ публичнаго торга недвижимое имѣніе, принадлежащее дворянамъ Андрею n А- Лч-ксандру Константиновымъ и брату ихъ краснокутскому мѣщанину Василію Снн- саревскому, заключающееся въ 13 де ,»09 кв. саж . накатной земіи, находя- дейея богодуховскаго уізда въ краено- ІутскоІ дачѣ въ пустотѣ КачамвоГі, Іудровская тожъ, на пополненіе исковь ь нихъ надворнаго совѣтника Виктора Зискупскаго, по исполнительнымъ листамъ іироваго судьи 3 участка богодуховскаго ѣзда тъ 27 мая н. г. за Лг.Ѵ- 794 и 95, въ суммѣ 783 руб. съ 5 на нихъ, цѣненное въ 310 р., съ каковой суммы начнется торгъ,— 3 14. Тотъ же судебный приставъ объ- вляетъ, что 10 октября 1874 года съ 0 час. утра, при богодуховскомъ съѣздѣ :ировыхъ судей, будетъ иродаваііСя съ ублічнаго торга усадебное мѣсто съ аходящіімнся на немъ деревянными ііо – тройками, крытыми соломой, какъ то: омъ о 3 комнатахъ съ’ сѣньми п двумя уланами, флигель о 2-хъ комнатахъ съ ѣньми и двумя чуланами, ‘ иринадлежа- taro отставному рядовому Александру (ранину, находящееся въ г. Богодуховѣ ъ Троицкомъ приходѣ, на пополненіе сковъ съ него, жены его Анны Дран- іиковоб, но исполнительнымъ листамъ іироваго судьи 1 участка богодуховскаго ѣзда отъ 21 іюля сего года за No 1152 1 1153 въ суммѣ 595 р., оцѣненное съ іостробкамп въ 495 р ., съ каковой сум- іЫ и начнется торгъ.— 3 15. Тогъ же судебный приставъ объ- вляетъ, что 10 октября 1874 года съ О час. утра, при богодуховскомъ съѣз- ѣ мировыхъ судей, будетъ продаваться ъ публичнаго торга усадебное съ ого- ‘Одомъ мѣсто и находящіеся на немъ еревяаныл постройки, крытыя соломою, акъ то: домъ о 3 комнатахъ съ двумя ереднямн н чуланомъ, два амбара, са- ай и входной погребъ, принадлежащіе генѣ титулярнаго совѣтника Марьѣ Гра- ивиной, находящееся въ богодуховскомъ ѣздѣ 4 мнроваго участка, въ сл. Руб- евкѣ, па пополненіе иска съ пел, кре- тьяиина Якова Паііуца, по исполнитель ому листу мнроваго судьи 4 участка огодуховскаго уѣздъ за No 2299 въ сум- іѣ 106 р. 75 к. съ g на нихъ, оцѣнен- ое въ 103 руб., съ каковой суммы и ачнется торгъ.— 3 16. Тотъ же судебный приставъ объ являетъ, что 10 октября 1874 года въ О час. утра, при богодуховскомъ съѣз- ѣ мировыхъ судей, будетъ продаваться ъ публичнаго торга усадебное мѣсто съ :аходящпмися на немъ двумя избами, іринаддежащее богодуховской государ- твенной крестьянкѣ Марьѣ Лнтвинен- говой, состоящее въ гор. Богодуховѣ въ і’роицкомъ приходѣ, на пополнеліе иска :ъ нея богодуховскаго мѣщанина Павла Енленка, по исполнительному листу ми- юваго судьи 1 участка богодуховскаго ’ѣзда за No 1290, въ суммѣ 500 руб., цѣненнаго съ избами въ 100 р., съ ка- :овой суммы и начнется торгъ.— 3 17. Тотъ же судебный приставъ объ- івляетъ, что 10 октября 1874 года въ 10 час. утра, ири богодуховскомъ съѣздѣ игровыхъ судей, будетъ продаваться съ іубличнаго торга, ио вольнымъ цѣнамъ, .воровое мѣсто богодуховскаго государ- твениаго крестьянина Никифора Цер- говнаго, находящееся въ г. Богодуховѣ іъ Троицкомъ ириходѣ, иеиродаиное 24 августа 1874 г., на пополненіе осталь- іаго иска съ него отставнаго маіора И- іана Ольховскаго, но’ исполнительному шсту мнроваго судьи 1 участка богоду- говсваго уѣзда отъ 18 ноября 187 2 г. іа No 2431, въ суммѣ 216 р ., дворовое »то мѣсто оцѣнено въ 100 р ., которое южетъ быть иродано и ниже оцѣнки.-3 1. Правленіе общества взаимнаго по земельнаго кредита объявляетъ, что по леплатежу обществу слѣдующихъ ему заносовъ, назначены въ продажу, на ос- лованін § 67 устава общества, нижеслѣ дующія имѣнія, о срокѣ торга коихъ бу детъ цубликовано въ свое время. 1) Дерев. Виклино, изюмскаго уѣзда, 765 десят., Михаила Яковлевича Тихоц- ваго. 2) С . Княжнино, изюмскаго уѣзда, 1201 десят., Владиміра Яковлевича Кур- аосова. 3) 2 часть с . Князева Лимана, изюм- скаго уѣзда, 883 десят., Владиміра Яков левича Курносова. 4) Слоб. Юрьевка, купянскаго уѣзда, 3396 десят., Александра Григорьевича Розеліонъ-Сашальскаго. 5) Слоб. Синихива и Сеньково, куцян- скаго уѣзда, 799 десят. Виктора и Алек сандра Александровичей Тихоцкихъ. 6) С-цо Елизаветинское, кунлнскаго уѣзда, 335 десят., Августа Людвиговича Монвижъ-Мондвидь. 7) Х у т . Аленсѣевскій, купянскаго у- ѣзда, 402 дес., Варвары Семеновны Б о гуславской н Елены Дмитріевны Ж и ха ревой. 8) С . Тучное, Лебединскаго уѣзда, 1401 дес., Николая Николаевича Шидловскаго. 9) Дача Марьина, изюмскаго уѣзда, 850 десят., Анны Федоровны Тихоцкой. 10) С-цо Сергѣевское, изюмскаго уѣз да, 868 десят., Модеста Сергѣевича Лев шина. 11) Дер. Николаевка, валдовскаго уѣз д а, 873 дес., Александра Михайловича Барона Розенъ. 12) С . Брнгадировка съ хут. Терны, богодуховскаго уѣзда, 429 дсе., Констан тина Васильевича Гундіусъ- 13) Х у т . Рябковка, богодуховскаго у- ѣзда, 320 десят., Константина Василье вича Гундіусъ. 14) 3 часть хут. Дубияскаго, волчан- скаго уѣзда, 62 десят., Александры Ни колаевны ТвердовскоЗ. 15) Х у т . Земляной, волчанскаго уѣзда, 978 десят., графа Сергѣя Павловича и графини Натальи Павловны Тендряковыхъ 16) Дер. Екатериновка, купянскаго уѣзда, 153 дес., Юліи Дмитріевны Гесъ- де-Кальве. 17) С . Штеповка, лебединсваго уѣзда, 1708 десят., Дмитрія Ивановича Похви- снева. 18) Дер. Басы , сумскаго уѣзда, Т94 десят. Дмитрія Ивановича ІІохвиснева. 19) Х у т . Дмитровка, изюмскаго уѣзда, 200 дес., Александры Осиповны Спасской. 20) С . Синиха, кунянскаго уѣзда, 321 десят., Николая Александровича Тихоц- каго. 21) С-цо |Криннчное, старобѣльскаго уѣзда, 639 д ., Ивана Егоровича Гаршина. 22) Часть с . Ѳомкн, купянскаго уѣзда, 405 десят.. Алексѣи Александровича К а- трухнна. 23) С-цо Самарскіе Пруды, изюмскаго уѣзда, 1854 д., Александра Дмитріевича Левшина. 24) Часть дачи дер. Богодаровки, ку- ияаскаго уѣзда, 152 десят. Константина Михайловича Зайцева, 25) Часть дачи дер. Богодаровки, ку- иянскаго уѣзда, 149 д., Надежды Оси повны Зайцевой. 26) Дер. Мостовая, зміевскаго уѣзда, 844 дес., Настасіп Ивановны Фрейманъ. 27) С . Артемовна, хут. Конивальскій, харьковскаго уѣзда, 370 десят., Андрея Григорьевича Канивальскаго. 28) Х у т . Алексѣевка и часть хут. Ива новки, изюмскаго уѣзда, 435 дес. Ели заветы Васильевны Курносовой. 29) Х у т . Криничиый, куиянскаго уѣз да, 620 десят., Андрея Васильевича П у занова. 30) Часть дачи слоб. Каменки, кунян- скаго уѣзда, 46 дес., Андрея Васильевича Пузанова. 31) Х у т . Дорошевка, купянскаго уѣзда, 928 дес., Калеріи Михайловны Лермон товой.— 1 2. Судебный приставъ воронежскаго окружнаго суда Бѣльскій, жительствую щій въ г. Воронежѣ, на Дѣвиченской нлощадн, въ собственномъ домѣ, симъ объявляетъ, что на удовлетвореніе пре тензій разныхъ лицъ будетъ производить ся 14 октября 1874 года, съ 10 часовъ утра, въ залѣ засѣданія воронежскаго окружнаго суда публичная нродажа не движимаго имѣнія, принадлежащаго куп цу Константину и мѣщанину Ивану Чѳр- ницннымъ, заключающагося въ домѣ съ флигелемъ, строеніемъ н усадебномъ мѣ стѣ, состоящаго въ г. Воронежѣ, М о сковской части, 16 квартала, подъ Д6Д6 207 и 215. Назначенное въ иродажу н- мѣніе оцѣнено въ 4000 руб. и торгъ начнется съ оцѣночной суммы.— 1 3. П . д. судебнаго пристава полтав скаго окружнаго суда М . Ф. Рагульскій, жительствующій въ г. Полтавѣ, 1-й части, ио Институтской улицѣ, въ докѣ доктора Шадрова, на основаніи 1141 н 1145 ст. уст. граж. суд., объявляетъ, что 15 ян вари 1875 г., въ 10 час. утра, при пол тавскомъ окружномъ судѣ будетъ прода ваться съ публичнаго торга недвижимое имѣніе казачки Вассы Лаврентьевны В а ренниковой (но первому мужу Ващенко- Босаи), состоящее цодтавской губерніи, въ г. Ромнахъ, но Армянской ул., нодъ No 79, заключающееся въ дворомъ мѣстѣ съ одноэтажнымъ деревяннымъ домомъ и другими постройками, подъ коимъ дво ромъ земли мѣрою одна десят.; половин ная часть этого имѣнія съ постройками заложена женѣ губернскаго секретаря Ульянѣ Петровнѣ Ш аховъ – Корчинской, въ суммѣ 220 р ., (въ число коихъ уило- чено 50 р .), по закладной крѣпости, со вершенной въ роменскомъ уѣздномъ судѣ 13 мая 1866 г. нодъ No 110, описано и назначено въ продажу на удовлетворе ніе долга дочеринъ пітабсъ – капитана Маріи и Еленѣ Полнтикинымъ, но со хранной росиискѣ 500 р. съ j съ 1-го января 1865 г. ио день удовлетворевія, издержекъ судебнаго производства 47 р. 43 к. и въ пользу богоугодныхъ завденій 50 руб. Торгъ начнется съ оцѣночной суммы 2500 руб.— 1 4 . Тотъ же судебный приставъ объ являетъ что 15 января 1875 года въ 10 час. утра, при полтавскомъ окруж номъ судѣ будетъ продаваться съ пуб личнаго торга недвижимое имѣніе, от ставнаго ротмистра барона Егора Корфа, состоящее пирятннскаго уѣзда, 1 стана, 2 мнроваго участка, антоповской волости въ селѣ Богданахъ и дачахъ онаго, зак лючающееся въ грунтовой, иахатной, сѣ нокосной, лѣсной, подъ прудомъ и та бачными плантаціями землѣ, мѣрою при мѣрно 153 десят. Имѣніе это находится въ залогѣ въ полтавскомъ земельномъ банкѣ за взятую ссуду 7200 р. срокомъ на 4 3 * года, описано и назначено въ иродажу на удовлетвореніе долга женѣ штабсъ-ротмистра Авдотьѣ Оболонской но заемному письму 2500 р. съ съ 30 мая 1871 г. но день удовлетворенія, не устойки 75 руб. и издержекъ судебнаго ироизводства 188 р. 90 к. Торгъ нач нется съ оцѣночной суммы 14564 руб. 53 кон. — 1 5. Войска донскаго отъ областнаго правленія объявляется, что въ присут ствіи его 8 -го декабря 1874 года, съ у- законенною чрезъ три дня переторжкою, будетъ продаваться недвижимое имѣніе есаула Степана Краснянскаго, за непла тежъ имъ присужденныхъ съ него въ пользу чиновника Дмитревскаго, по заем ному письму 1000 руб. съ проц, съ 31 марта 1865 г. и неустойкою. Имѣніе на ходится области войска донскаго, міуска- го округа, павлонольской волости, при поселкѣ Талаковскоиъ, заключается въ 100 десят. удобной земли. — 1 Желающіе купить назначенныя въ иро дажу имѣнія и имущества могутъ раз сматривать бумаги, до ародажъ н публи кацій относящіяся, въ подлежащихъ при сутственныхъ мѣстахъ. В ицк – гувкрніторъ А. Шостакѵ Н ачальникъ гаквтн . стола Н. БераЙЛОВѴ ЧАСТЬ НЕОФИЦІАЛЬН А Я. Н ЕІІО О РЕ Д СТ ВЕН Н И Л ТЕЛ ЕГРАМ М Ы „Харьковскихъ Вѣдомостей” отъ мкждупагодиаго гхлкгрлфы агентства С .-П Е Т Е Р Б У РГЪ , 4-го октября. „ІІр ав. Вѣсти.* сообщаетъ, что В е ликая Княгиня М агія А лмксандров – на , Герцогиня Эдинбургская, въ четвергъ, благополучно разрѣшилась отъ бремени Сыномъ. С.-Петербургская биржа, 3 октября. 5$ выкуииыя свидѣтельства. 963/4д 5*8 р е н т а ……………………………………….Ш 27/,8 Первый внутр. заемъ съ вынгр 176J /gp. Второй „ „ „ „ 173*/,„ 5 s банк. бил. 1-го выпуска. 977/, £ 5§ банк. бпл. 2-го выпуска. 97>/, £ 58 „ 3-го „ . 97’/, 8 Частный дисконта ………………………… 5’/„ 8 Полунмиерьялы . . . . — р. — к. Заклады, листы общ. взаіімн. ио- земел. кредита . l0 2 7/gp. ик. , „ херс. земск баик. 83 „ „ хар земел. бапка. 857/g„ „ „ иолт. земел. баик. 85*/^,,«к. „ „ моск. земел. банк. 867/ ,я я ііом. ц. 250 р. Акц. С.-Иет. уч. и есуд. банка 2 выпуска. 333 „ 250 ,, „ мсждунар. коня. банка 2 выпуска. 111, /1ик. 260 „ „ р/с. 6. для внѣш. т. 2 0 4 ‘ /„ „ 250 „ „ варшавск. ком. баи. 260 up. 250 „ „ одесск. конн. бан. 250 up. 250 „ „ цеп. б. рус. поз. кр. 99 „ „ хар. зем. баик. 1 в. — „ 125 р. Акц. гл. общ. росс. ж. д. 1 4 6 * „пк. 125 ,, „ рнжско-дин ж. д. 140 „ 100 „ в москов-рязан. „ п 283 •/,„ 125 „ , дннаб.-витеб. „ я 140’ /і„ик. 100 „ , варшав.-терес.„ „ 115 яир. 100,, „ волжс.-донск. я я 91 „пк. 125 „ я, ряжско-морш. „ я — „ 125 „ я шуйско-пван. я я 130 япк. 125 ,, „ орловско-ват. „ „ 138*/4я 100 , я рыбин.-бодог. „ я 6 8 1/ ,, 125 „ я там бов.-сараг.-, „ 116’/і«пк. 100 „ я козлов.-тамб. я „ — „ 125 „ „ москов.-брест. я я — „ 125 „ „ балтійской „ „ 7 7 ’/і впк. 100 „ я ковпо-лнбавс. 0 я 33 */, „пр. Консолндир. желѣзнодо- рож. обдиг. 3 выпуска . — я 300 р. Акц. рус. общ. пар. и т. 560 япр. 250 „ я обіц. Кавк. и Мерк. 195 яик. 200 „ Аьц. Іго росс. стр. общ. 665 „ „ 400 „ носкивск. страхов. общ. 275 я „ Курсъ изъБерлппа на Лонд. 6 г. 22* с. г. Курсъ изъ Берл. на Птб. на 3 м. 9 2 | я „ . п в .. 3 нед. 93| — Въ столичныхъ газетахъ на печатаны слѣдующія телеграммы: Вюрцбургъ, 29-госентября (11-го октября), вечеромъ.— Здѣшній ок ружной судъ назначилъ прокурора Герсхардта въ защитники Куль- манна. Вюрцбургъ, 30-го сентября (12-го октября).—Засѣданіе суда присяж ныхъ по дѣлу о покушеніи Куль- манна на жизнь князя Бисмарка назначено на 17-е (29-е) октября. Н а основаніи извѣстій, получен ныхъ нами изъ вполнѣ достовѣрна го источника, мы снѣшимъ сооб щить нашимъ читателямъ, что пред ставленія русской опорной труппы подъ управленіемъ извѣстнаго антр- пренера г. Бергера, ожидаемыя съ аетерпѣніемъ интеллигентнымъ большинствомъ харьковской публи ки, начнутся ранѣе предназначен наго первоначально для большаго опернаго театра времени. На дняхъ имѣетъ прибыть въ Харьковъ часть вновь сформированной г. Бергеромъ труппы, и до окончательной отдѣл ки строящагося на Екатеринослав ской улицѣ театра предположено давать представленія въ бывшемъ французскомъ или, такъ называе момъ, маломъ театрѣ. Само собою разумѣется, что объемъ этого театра слишкомъ недостаточенъ для мно гочисленнаго состава оперной труп пы, ангажированной г. Бергеромъ, и потому, конечно, пойдутъ только тѣ номера опернаго репертуара, которые не требуютъ особенной по становки, т. е. преимущественно переводныя оперы, въ числѣ кото рыхъ намъ назвали: яФра-Діаволо“, „Сивильскій цирюльникъ* „Страдел- ла*, .М ар та*, „Дочь полка*, „Линда ди Шамуни*, „Лучія* и ироч. Боль шія же русскія онеры, какъ то: „Жизнь за Царя*, „Рогнѣда*, „Р у салка*, „Русланъ и Людмила*, „А с кольдова могила* и про*, даны бу дутъ въ продолженіе зимняго сезо на, по отстройкѣ большаго оперна го театра. Въ Кіевѣ и Одессѣ г. Бергеръ иріобрѣлъ репутацію антрпренера знающаго своего дѣло и, что весь ма важно, добросовѣстно относяща гося къ требованіямъ публики.— Встрѣчая, по этому, сочувственно извѣстіе о его предположеніяхъ, мы, съ другой стороны, привѣтствуемъ появленіе у насъ лирической сцены и потому еще, что въ лицѣ ея мы видимъ конкурренцію съ драмати ческими представленіями нашего большаго театра, члени котораго, къ сожадѣпію, неоднократно давали намъ поводъ къ неодобрительнымъ отзывамъ о ихъ дѣятельности. Т е перь публика рѣшитъ, нравы ли мы, желая для Харькова большаго и лучшаго, нежели то, что, не смот ря на значительную съ его сторо ны поддержку, мы видѣли и слы шали до настоящаго времени. Для посѣтителей большаго теа тра не будутъ лишены интереса слѣ дующія театральныя новости, сооб щаемыя намъ. Въ составь труппы приглашенъ новый актеръ на пер выя драматическія роли, г. Ральфъ, пользующійся, какъ говорятъ нЬко- торою извѣстностію на провинці альныхъ сценахъ. Г . Ральфъ вы ступитъ въ воскресенье въ роли Ришелье. Намъ сообщаютъ также, что въ кружкѣ театраловъ теперь идутъ толки по поводу назначенна го 14 откября бенефиса г. Ивано ва 1-го, ставящаго „Гамлета* и что находятся желающіе записаться на полученіе билетовъ. За этимъ бе нефисомъ послѣдуютъ вскорѣ нѣ сколько другихъ; ири чемъ въ вы борахъ пьесъ для своихъ бенефи совъ актеры не хотятъ ставить пьесы только съ громкими названі ями и пустымъ содержаніемт, а предпочитаютъ произведенія луч шихъ драматическихъ писателей, къ чему теперь, какъ каждому извѣст но, публика начала относиться съ видимымъ сочувствіемъ; такъ г. Большаковъ для втораго своего бе нефиса заявилъ драму Лессинга „Натанъ мудрый* а г. Васильевъ „Ревизора* Гоголя. — Нѣсколько словъ но поводу представленія „Горе отъ ума* на сценѣ нашего большаго театра въ пятницу 27 сентября. Не пропуская ни одного пред ставленія горе отъ ума гдѣ бы и когда оно не давалось я отправил ся въ большой театръ 27 сентября чтобы полюбоваться произведеніемъ нашего лучшаго драматическаго пи сателя и долженъ сознаться что вынесъ изъ театра очень хорошее впечатлѣніе, вслѣдствіе хорошаго исполненія, главныхъ ролей ніэсы, потому меня крайне поразила статья помѣщенная въ Аі: 204 Харьковск. вѣдомостей озаглавленная „Теат ральныя замѣтки* и несоглашаясь со многимъ въ ней высказаннымъ я взялся за перо чтобы заставить читающую публику нѣсколько ина че взглянуть на иснолненіе этой ніэсы нежели какъ угодно было вы ставить игру ихъ автору замѣтокъ. Я не буду утомлять читателей и входить въ нодробное разсмотрѣніе игры всѣхъ исполнителей главныхъ ролей; но выскажу свое мнѣніе только о тѣхъ, въ которыхъ мы несходимся съ замѣткою. Я видалъ исполненіе Горе отъ ума на мо сковской сценѣ, въ ту блестящую эпоху ея процвѣтанія, когда Фаму сова игралъ Щепкинъ, Чацкаго— Самаринъ, Скалозуба — Ольгинъ, Молчалина— Колосовъ, Софью ііав-^ ловну— Васильева, Лизу— Колесова, а потому думаю что имѣю право подѣлиться своимъ впечатлѣніемъ съ читателями. Начну съ исполне нія роли Лизы — Алексѣевою, на нее авторъ замѣтки болѣе всѣхъ «излилъ весь гнѣвъ и всю досаду*. Роль Лизы, какъ она понимается всѣми критиками есть роль горнич ной хитрой, умной, умѣвшей заста вить свою госпожу полюбить себя, сдѣлать повѣренною своихъ тайнъ до того, что ни одинъ искатель ра сположенія Софьи не можетъ пройд- ти мимо ея цербера горничной, не расположивъ предварительно ее въ свою пользу, это знаетъ и Чацкій, не мудрено что Лиза вслѣдствіе та кой обстановки иногда и перехо дитъ границы дозволенныя ей ея положеніемъ. Алексѣева поняла это, да и потомъ чтобы она должна бы ла сдѣлать если ей Чацкій самъ подалъ руку въ видѣ благодарности за ея слова: „БА Богу нѣтъ нити мннуть Бакъ поминали мм васъ тутъ“ Сударыня! скажите еамн. Какъ было Лизѣ не подате ему руки, сколько мнѣ помнится это дѣлалъ и Чацкій— Самаринъ на московской сценѣ. Алексѣева игра ла живо, весело, прекрасно владѣ ла стнхомъ и каждая фраза сказан ная ею была предварительно обду мана. Я видѣлъ Алексѣеву во многихъ роляхъ настоящаго сезона н вездѣ игра ея прежде всего ес тественна, относясь къ ролямъ о- чень сурьезно она хорошо разучи ваетъ и вникаетъ въ роль; но это какъ мнѣ кажется есть достоинст во а не недостатокъ— въ одномъ я соглашусь съ замѣткою что голосъ ея иногда очень звученъ и рѣзокъ; но это уже есть природный недо статокъ, отъ котораго артистка мо жетъ освободиться съ лѣтами и съ большей практикой. Не понимаю почему въ замѣткѣ называется Софья „одинокой дѣви цей*, если замѣтка допускаетъ это въ томъ смыслѣ что она дочь вдов ц а, неимѣетъ матери то этимъ только болѣе подтверждаетъ мое мнѣніе что Лиза является какъ бы нѣкоторымъ образомъ руководите лемъ, совѣтникомъ Софьи, ей, какъ дѣвушкѣ изъ нростаго званія мно гое доступнѣе нежели Софьѣ, по этому то Софья и избираетъ ее своей совѣтницей иолагая ее опыт нѣе себя въ любовныхъ дѣлахъ. Что касается Иванова, то ему не слѣдовало бы браться за испол неніе роли Чацкаго, онъ прекрас ный исполнитель ролей средняго сословія, у пего много глубокаго чувства, естественности онъ никог да не позволяетъ себѣ фарса, тамъ онъ не замѣнимъ; ио для Чацкаго у него не достаетъ главнаго— свѣт скихъ пріемовъ, ловкости, наконецъ представительности, безъ которыхъ роль Чацкаго положительно проиг рываетъ; но мнѣ кажется что со времененъ, при большей опытности и работѣ онъ усвоитъ себѣ все то, что необходимо для этой роли, но тому что у него есть желаніе и онъ прилежно занимается ролями, въ нѣкоторыхъ мѣстахъ у него даже и чтеніе стиховъ было не без упречно. Какъ Скалозубъ— Сахаровъ былъ очень хорошъ н я не знай» чего не доставало ему но мнѣнію замѣтки при исполненіи этой роли, скажутъ омъ форсилъ, пожималъ плечами; но армейскій офицеръ 1827 года можетъ быть показался въ наше время еще смѣшнѣе. Я видѣлъ въ Москвѣ Ольгипа въ этой роли, ю которомъ всѣ тогдашніе критики говорили что еслибы Ольгинъ иг ралъ только одного Скалозуба, то я тогда онъ бы былъ необходимъ для сцены. Сахаровъ въ исполненіи этой роли воскресилъ предо мною эту уже давно умершую личность. Большаковъ— Загорѣцкій можетъ получрть уцрекъ только за то что онъ загримировался очень старымъ. Грибоѣдовъ рисуетъ его намъ лѣтъ 45 иди семи; но подслуживающаго ся чиновника какъ угодно было ви дѣть автору замѣ токъ я въ немъ не видалъ, да и что другое Грибоѣдовъ выставилъ въ этой роли какъ не дамскаго угодника, желающаго во что бы то пи стало угодить дамамъ — зѣчнаго жениха. Наконецъ о Малевскомъ — Молчалинѣ въ пего авторъ замѣтокъ бросилъ уже пря мо комъ грязи, правда онъ не пер воклассный артистъ, а второстепен ный, объ этомъ никто и не будетъ спорить, да и нельзя же на провин ціальныхъ сценахъ требовать все первокласпыхъ актеровъ, ихъ въ настоящее время немного и на сто личныхъ; по во всякомъ случаѣ ста тистомъ Малевскаго назвать нельзя. Въ заключеніе своей статьи я позволю себѣ сказать, что труппа настоящаго сезона настолько удо влетворительна, что я, бывая почти каждый день въ театрѣ съ удоволь ствіемъ слѣжу за исполненіемъ пі- эсъ и побольшей части выношу са мое отрадное впечатлѣніе изъ теат ральной залы. В. Баженовъ. Харьковъ. 1 го октября 1874 г. Въ пріютѣ харьковскаго общест ва призрѣнія безпріютныхъ мало лѣтнихъ сиротъ кт. 1 сентября со стояло дѣтей 9; въ теченіи сентя бря мѣсяца прибыло 17, всего 26. Изъ нихъ: больныхъ было 6. вы здоровѣло 2, умерло 1, отдано па воспитаніе 17, возвращено мате рямъ 1. Затѣмъ къ 1 октября мѣ сяца осталось въ пріютѣ 7. Внутреннія извѣстія. — „Бирж. Вѣд.“ сообщаютъ, что 30 сентября, въ общемъ собраніи кассаціонныхъ департаментовъ пра вительствующаго сената разсматри вались жалобы осужденныхъ: Дол гушина, Дмоховскаго,Папина, Плот никова и Галова на нриговоры о нихъ особаго присутствія но дѣлу о напечатаніи и распространеніи прокламацій возмутительнаго со держанія. Общее собраніе опредѣ лило: неусматривая нарушенія 251 ст. улож. о наказ. и на основаніи 912 ст. уст. угол. суд. жалобы под судимыхъ оставить безъ послѣд ствій. • — Таж е газета сообщаетъ, что 30 сентября, въ 6 часовъ пополуд ни, нанесъ себѣ рану въ грудь, изъ маленькаго револьвера, воспи танникъ императорскаго училища правовѣдѣнія 3-го класса, Кузь минъ. Несчастный, выйдя послѣ о- бѣда изъ столовой залы вмѣстѣ съ товарищами, ирошелъ одинъ въ свой классъ, гдѣ и выстрѣлилъ въ себя; затѣмъ вышелъ изъ класса прошелъ, шатаясь, черезъ большой залъ въ спальню и легъ на своь кровать. Тутъ только узнали о слу чившемся. Рана,повидимому, смер тельна; вѣроятно, пуля была на правлена въ сердце, но прошла вы ше и осталась въ тѣлѣ. Нэсчаст- наго еще въ памяти отнесли въ лазаретъ училища. Въ карманѣ куртки Кузьмина нашли два пись ма: одно адресовано классному вос питателю, а другое— отцу, прозки ваюіцему въ имѣніи ярославсі губерніи. Содержаніе инеемъ но не извѣстно. Кузьминъ былъ классѣ однимъ изъ лучѵ.ь ■■ \чени ковъ, любимъ юварищ и нг *ль- никами. Въ послѣды ()>• по словамъ товарищей, ои и :> за мѣтно грустенъ. Загранц ч н ыя п нѣтя — Послѣ богослуженія въ двор цовой церкви вь Копенгагенѣ, се- сія датскаго ригсдага была откры та, 5-го октября, королемъ. По стародавнему обычаю, поставлены были серебряные львы передъ тро шь.ъ, на которомъ лежала царская баграница. Всѣ мѣста для Зрите лей были заняты. Въ королевской ложѣ сидѣли королева, наслѣдная иринцеса, припцесы Александра Уэльская ц Тира, и принцы Виль гельмъ и Гансъ Глюксбургск й. Вь ложѣ для дипломатовъ находились англійскій посланникъ сэръ Чарльзъ Леноксъ Уайн-ь съ секретаремъ посольства Пакингемомъ и исправ ляющій должность шведско-норвеж скаго посланника, секретарь по сольства, камергеръ Аминовъ. В двѣнадцать часовъ, король со всі – мн министрами, въ полной парад ной формѣ, и многочисленною сви той вошолъ въ валу. Министры по мѣстились по правую сторону оть тропа, а свита но лѣвую. При вхо дѣ короля, всѣ пр еутствовавшіе встали и камергеръ Іиссепъ, членъ ландстинга, воскликнулъ:„да здрав ствуетъ король!*, а члены риксда га отвѣтили на это восклицаніе криками „ура!* Президентъ совѣта министровъ передалъ королю трон ную рѣчь, которую онъ и прочи талъ. По прочтеніи рѣчи, членъ фолькетинга, Ганзенъ, воскликнулъ: „да здравствуетъ король и консти туція!* на что собраніе откликну лось криками „ура!“ Послѣ этого король и его свита вышли изъ за лы; ,вмѣстѣ съ тѣмъ, удалились и лица, сидѣвшія въ ко то невской ложѣ. — Римская клерикальная „Voce del іа Yerita*, отъ 8 ря, сообщаетъ, что, будто ши, задержанныя граф Арнимомъ, относятся до 1 вительства, учредившагос ціи 24-го мая, и до вмѣі Пруссіи въ испанскія дѣла, эти уже давно сохраняются въ без опасномъ мѣстѣ. — Состоящіе при берлинскомъ го родскомъ судѣ медики, процессоры Симанъ и С к р ж е ц к а , посѣтили, какъ извѣщаетъ „Bank und И&тісі- Zeitung*, 8-го октября, графа Арни- ма. Какъ видно, результатъ этого посѣщенія не имѣлъ окончательна го характера, потому что на дру гой день докторъ Скржецка пріѣ халъ вторично. По словамъ газеты „Tribune*, графъ занимаетъ въ го родской тюрьмѣ ту комнату, въ ко торой помѣщены были до него со вѣтникъ верховнаго суда Вальдгк а потомъ содержавшіеся нодъ пре, варительнымъ арестомъ надворный совѣтникъ Видеке и полицейскій полковникъ Нацке. Ему оказываютъ всевозможное вниманіе. Должность слѣдователя исполняетъ совѣтникъ городскаго суда Пескаторе, кото рый со своимъ протоколистомъ или отправляется для снятія допроса въ комнату заключоннаго, или призы ваетъ заключоннаго въ допросную комнату въ послѣобѣденные часы, т. е. послѣ засѣданій суда, н дѣла етъ это такимъ образомъ, чтобъ пу блика, собирающаяся въ кирри^о- рахъ, ц, служащіе въ тюрьмѣ но могли видѣть» доирати г •. — По словамъ „Ш п п. ,і га зеты*, берлинский суд< ата отвергла предложеніе еь Рож деніи графа Арйима ,і і м ‘ аре ста. Императоръ Вилы ‘: і » – же- дневпо выслушиваетъ ішд – і Б а денѣ донесенія о іодѣ прёдваі тельнаго слѣдствія. 9-го октябр прибылъ въ Берлинъ изъ Мё и шуринъ графа, президентъ Доѣ рингскаго округа, грйфъ A j J hhm ?- Бойценбургъ. й — Орлеанскій органъ „Jp u n iaT jr Paris* сообщаетъ нѣсколько час < ныхъ свѣдѣній но дѣлу граф ^.Ац- нима,—свѣдѣпій, которыя, по замѣ чанію парижскаго корреспондента „Кельнской Газеты*, заслуживаю вниманія въ томъ отношенія у > о ,негласные покровители этой галеты были главными соучастниками гра фа Арнима въ дѣлѣ низверженія Тьера, вслѣдствіе чего они могутъ хорошо знать разныя закулисныя обстоятельства. Названная газета говоритъ: С’ерьозныя разіогласія между графомъ Лрнимомъ и кня земъ Бисмаркомъ начались не со вчерашняго дня. Въ бытность свою въ Парижѣ графъ Арнимъ ни отъ кого скрывалъ, какъ мало сочувст вія и довѣрія внушаетъ ему прави тельство Тьера. Поэтому онъ по спѣшилъ склонить свое правитель- іризнанію новаго главы іьной власти, избраннаго і 1873 г. національнымъ ь. Графъ Арнимъ не могъ сь до достоинству пряко- арактеръ маршала М акь- йо этотъ благотворный по- ю французской политикѣ алъ планы князя Бисмар- ый надѣялся, что шаткая г. Тьера приведетъ къ тнымъ для Пруссіи затруд неніемъ. Въ то время имперскій канцлеръ отправилъ къ германско му посланнику въ Парижъ нѣсколь ко инеемъ, въ которыхъ порицалъ графа за усердіе, выказанное имъ касательно признанія маршала Макъ-Магоиа, не скрывая пріютомъ нрлчинъ, побуждавшихъ его, канц лера, предпочитать Тьера герцогу маджентскому. Не смотря на вну шенія имперскаго канцлера, графъ Арнимъ настаивалъ на своемъ мнѣ ніи и не замедлилъ поддержать пе редъ своимъ правительствомъ изб ранника 24-го мая, донося своему монарху, что рѣшительное, честное и анти-революціонное правитель ство новаго президента обѣщаетъ представить болѣе серьозныя руча тельства мира и спокойствія Евро- дѣ, чѣмъ тонкая изворотливость г. Тьера. П о возвращеніи въ Герма нію, графъ Арнимъ продолжалъ ра товать противъ политики киазя Бис марка. Извѣстно, какъ поплатился овъ за эту независимость своихъ дѣйствій и языка; какъ бы то ни было, но весьма замѣчательно, что въ числѣ восьми знаменитыхъ ин еемъ, за подписью князя Бисмарка, которыхъ не отыскалось при обы скахъ, находится нѣсколько, отно сящихся къ слишкомъ поспѣшному, но мнѣнію канцлера, признанію маршала Макъ-Магона. Понятно, ч ш въ настоящее время князь Б и с маркъ сильно желаетъ устранить эти немаловажные документы. Берлинскія газеты сообща йте прокуроръ Мункель совѣ- ь графу Арниму возвратить ч, которыхъ у него требуютъ. > изъявилъ готовность пере- >ти бумаги, послѣ своего ос- депія изъ тюрмы, въ граждап- судъ, и выразилъ желаніе, с у ъ рѣшилъ, составляютъ- ли они его частную собственность, или нѣтъ. Сообщеніе одной берлин ской гааегы, будто берлинскій го родской судъ отвергъ прошеніе графа Ариима объ освобожденіи его на иорѵки, оказывается преж девременнымъ. Резолюція суда дол жна состояться сегодня 10-го ок тября. — Берлинскій корреспондепъ га зеты „Temps* передаетъ толки, возбужденные въ Берлинѣ арестомъ графа Арнима. „5-го октября здѣсь разнеслась съ быстротою молніи вѣсть объ этомъ арестѣ. Съ нача ла ей никто не хотѣлъ вѣрить, но, наконецъ, нельзя было не повѣрить очевидности. Событіе это вызвало одщее волненіе и тысячи предпо ложеній. „Крестовая Газета* отри цаетъ распространившійся слухъ, будто графъ Арнимъ намѣревался купить „Шненерову Газету*, одна ко, ничего нѣтъ невѣроятнаго въ томъ, что онъ желалъ имѣть свой органъ. Кромѣ „Шпенеровой Газе ты*, называли н другуй. Что каса ется таинственныхъ намековъ на соЫ н віовъ Арнима, то они, очет видно, были пущены въ ходъ съ гіімѣреніемъ поселцть предубѣж дена аротива** н’его въ обществен номъ мнѣніи. Называли то Бейста, то Мантейфеля, ,то другихъ быв- к&додотовъ, имѣющихъ ІІО- m йедовольными, и внере- ъ барона Вертера, и увѣ- удто всѣ ‘они выступятъ на чтобы* on