Офіційна газета, яка видавалася в Харкові з 1838 року
No 211-(1. в т о р н и к ъ , 28-го с е н т я б р я 187« г о д а . No 211-й ГШІ’НСШ I . .$ч jgF Hr •] чИ дЩр» ЯЦ янші ВВ І^^В |^В| rjBJ 1 ѵ ^НН V ІІя* / Ікя Н ^Щ г НН ^Н / ^Н ^Н ^ н / ^ н ууи^^Р*^ іг.■/.„, \ \ :^4 Ж и р^ш I р . I L- .иц і m j нв н I b S | I ^^в j*-! в |^В |^ні і рви вмв I | ^’ плата за объявленія : подписная цѣня : Н а годъ . Н а ‘/• г- Н а 3 мѣс . Н а 1 иѣс . 1 саі. догтаекп и пересылки ……………………………………………………. ъ р. 50 к. 5 р. 50 к. 3 р. 50 к. 1 р 20 к. ( ъ доставкою на домъ…………………………………………………………….. » „ — „ 6 „ – „ 4 ,, – „ ( съ пересылкою……………………………………………………………………………10 „ 20 „ 6 „ 60 „ 4 „ 20 „ ( 1 ” 5и ” Цѣна отдѣльному нумеру вт. конторѣ редакціи 10 ьоп. Подписка принимается: а) въ конторѣ редакціи въ Харьковѣ, въ Конномъ переулкѣ, въ домѣ Тихонова, и 0) въ квартирахъ п . исправниковъ «становыхъ приставовъ харьковской губерніи. При помѣщеніи частныхъ объявленій плата за объявленія, печатаемыя корпусомъ, взимается по таксѣ нахо дящейся въ редакціи за занимаемое объявленіемъ мѣсто. Объявленія отъ учрежденій оплачиваются по 3 рубля за столбецъ крупнаго шрифта 4 рубля, средняго и 5 рублей мелкаго. Статьи, присылаемыя для помѣщенія въ Харь ковскихъ Губернскихъ Вѣдомостяхъ, но усмотрѣнію редакціи, подлежатъ сокращенію. Харьковскія Вѣдомости вы ходятъ ежедневно, кромѣ дней послѣ праздничныхъ и воскресныхъ.,, ЕЖЕДНЕВНОЕ ИЗДАНІЕ. Харьковскій Губернскій Статистическій Комитетъ дово дитъ до общаго свѣдѣнія, что издаваемый имъ Х\РЬК0В- СКШ КАЛЕНДАРЬ на 1877 годъ уже поступилъ въ пе чать и выйдетъ въ непродолжительномъ времени. Желающіе помѣстить въ календарѣ частныя объявленія, приглашаются заблаговременно присылать оныя, вмѣстѣ ъ платою—за 1 страницу (> руб. и за ноль-страницы 3 руб. -въ редакцію Харьковскихъ Вѣдомостей, гдѣ печата ется Календарь, или въ Канцелярію Статистическаго Ко митета, на Кознесенской у л. въ д. Римеко-Корсакова Х° 6. Въ полученіи заказовъ на объявленія и платы за оныя будутъ выдаваемы заказчикамъ квитанціи. ЧАСТЬ ОФИЦІАЛЬНАЯ. 0 вызовѣ къ исполненію воинской по винности. Харьковское городское по воинской новимности присутстіе объявляетъ, что въ текущемъ -году^дѣйствія но призыву молодыхъ людей‘н^службу, будутъ от крыты съ 1-го ноября сего года. Къ вышеозначенному дню должны явиться: 1) Лица, которымъ возрастъ долженъ быть опредѣленъ по наружному виду, по 109 н 112 ст. уст. о воин. нов. 2) Подлежащій на основ. 158, 217 и 218 статей устава о воин. пов., назна ченію на службу безъ жеребья. 3) Получившіе отсрочку до предстоя щаго призыва. 4) Всѣ внесенные въ призывные спис ки сего года за исключеніемъ, а) лицъ, возведенвыхъ въ священническій санъ православнаго и другихъ христіанскихъ исповѣданій, а такъ же православныхъ псаломщиковъ; б) получившихъ отсроч ки: по имущественному иоложенію (ст. 52); для окончанія образованія (ст. 53 уст.), и в) лицъ, пользующихся льготою, по семейному положенію, перваго раз ряда. Присутствіе объявляя списокъ всѣмъ внесеннымъ въ призывные списки, гру- пвруя ихъ по льготамъ и отсрочкамъ, приглашаетъ тѣхъ, кто имѣя право на льготу или отсрочку, таковымъ еще не воспользовались по непредставленію о і мъ доказательствъ, заявить о правѣ оеыъ присутствію до 1 ноября пись- ; jhho или словесно (ст. 197) и цред- с гавить въ доказательство своихъ правъ ідлежащіе документы. Ыеимѣющіе правъ на льготу по семей ному положенію и отетрочку по обра зованію. Д в о р л н е: 1. Васильевъ Андрей Михайловичъ. 2. Потресовъ Иванъ Ивановичъ. 3. Стариковъ Николаи Степановичъ. 4. Савельевъ Михаилъ Андреевича. 6. Добрянсжій Леонидъ Григорьевичъ. С. Новицкій Григорій. 7. Кириченко Николай Павловичъ 8. Иваненко Станиславъ Львовичъ. 9. Савиповъ Иванъ Яковлевичъ. 10. Грековъ Николай Николаевичъ. 11. Шереветьевскій Бл&диміръ Ивановичъ. 12. НолпцвіВ Митрофанъ Эдуардовичъ. 13 Турбинъ Николай Васильевичъ. H . Ивановъ Петръ Ерастовичъ. I. 1. Мальчевскій Иванъ Осиповичъ. 16. Золотаревъ Алексѣй Николаевичъ. 17. ІІодолявивъ Евгеній Ивановичъ. 18. Пнгровскій Петръ Иваповичъ. 10. Дорошевскій Константинъ Дмитріевичъ. Потомственные ночеіпые граждане: 20. Лобковскій Александръ Алексѣевичъ. ! 1. Твердохлѣбовъ Николай. 22. Костенввковъ Александръ Николаевичъ. .13. Щеголевъ Павелъ Александровичъ. •14. Соболевъ Іона Петровичъ. 26. Приходовъ Аристархъ Дмитріевичъ 26. Баженовъ Тчмофѣн Капитоновичъ. 27. Ѳеневъ Стефанъ Евграфовичъ. 28. Купінннпковъ Александръ Николаевичъ. 99. Мдкухинъ Николаи Николаевичъ. 30. ВербнщкіВ Василій Дмитріевичъ. 31. Невпркгавъ Никаноръ Агафоповичъ. 32. КовѣВчвковъ Иванъ Захаровичъ. S3. Воповаловъ Иванъ Николаевичъ. 84. Поповъ Давило Федоровичъ. Непричисленный ни къ какому званію. 36. Молчановъ Николай. Купцы: 86. Лавровъ Константинъ Алексѣевичъ. 37. Эренбургъ Беркъ Германовичъ. 38. Эльлшевъ Самсонъ-Симонъ (Шемха) Мо- сѣевичъ. а а >; 89. Бутковъ Алежсаидръ Васильевичъ. 40. Колупаевъ Михаилъ Алексѣевичъ. 41. Мартьяновъ Павелъ Захаровичъ. 42. Фокинъ Александръ Андреевичъ. 43. Цыгаревъ Сергѣй Васильевичъ. Мѣщане: 44. Лелюкъ Евграфъ. 45. Бородулинъ Стефавъ Федосѣевичъ. 46. Стрельцовъ Василій Александровичъ. 47. Красяяковъ Андрей Васильевичъ. 48. Соболевъ Андрей Афопасьевичъ. 49. Васильевъ Антонъ Алексѣевичъ. 60. Стрѣляный Петръ Павловичъ. 51. Сухановъ Дмитрій Терентьевичъ. 52. Булгаковъ Николай Ивановичъ. 53. Бабанинъ Андрей Дмитріевичъ. 54. Рудима Таврило Михайловичъ. 56. Дмитріевъ Семенъ Николаевичъ. 56. Квитка Александръ Ивановичъ. 57. Касьяненко Василіи Дмитріевичъ. 58. Горощенко Филииъ Федоровичъ. 59. Сухаревъ Лаврентій Марковичъ. 60. Кочубѣевъ Петръ Ильичъ. 61. Козарь Владиміръ Алексѣевичъ. 62. Кузьминъ (Ивановъ) Ефимъ Васильевичъ. 63. Огаревъ Иванъ Агеевичъ. 64. Гребенниковъ Захаръ Андреевичъ. 65. Кириченко Иванъ Терентьевичъ. 66. Малаховъ Леонтій Борисовичъ. 67. Усиковъ Даивло Федоровичъ. 68. Овчаренко Макаръ Бирпіовичъ. 69. Марченко Федоръ Леоитьевичъ. 70. Позняковъ Сергѣй. 71. Савенковъ Федоръ Лукичъ. 72. Скляръ Дмитрій Ивановичъ. 78. Яковлевъ Василій Михайловичъ. 74. Колесниковъ Никита. 75. Лихвиоцевъ Иванъ Николаевичъ. 76. Авиловъ Николай Алексѣевичъ. 77. Цукавовъ Павелъ Яиканоровичъ. 78. Варрава Андрей Григорьеву. 79. Овчаренко Матвѣй Нвколаевичъ. 80. Обдула Деописій Николаевичъ. 81. Толпкинъ Фепогенъ Ивановичъ. 82. Трегубенко Николай Ивановичъ. 88. Бѣляевъ Михаилъ федоровичъ. 84. Шулпкъ Ефимъ Андреевичъ. 86. Третьяковъ Григорій Акимовичъ. 86. Молчановъ Андрей Семеновичъ. 87. Баранепко Степанъ Захаровичъ. 88. Каиенко Иванъ. 89. Стрельцевъ Конст&нтипъ Дмитріевичъ. 90. Пискуновъ Петръ. 91. Ковалевскій Василій Савииовичъ. 92. Вивпиковъ Василій Ивановичъ. 93. Вязьмитивовъ Андрей. 94. Дьяченко Иванъ Степановичъ. 96 Егоровъ Федоръ ІІилиовичъ. 96. Кузинъ Ннкаиоръ. 97. Яйченко Федоръ. 98. Деревавка Насилій Федоровичъ 99. Бондаренко Григоріи Ивановичъ. 100. Грайворомевко (Грайвороненій) Иванъ Павловичъ. 101. Труповъ Егоръ. 102. Шаповаловъ Павелъ Григорьевичъ. 103. Кузнецовъ Никита Карповичъ. 104. Плыіиъ Алексѣй Даниловичъ. 105. Долгополовъ Федоръ Григорьевичъ. 106. Матвѣенко Филипъ Алексѣевичъ. 107. Лукьяновъ Афанасій Н икитичъ . 108. Слатииъ Сергѣй Николаевичъ. 109. Пикинъ Никита Фроловичъ. 110. Червякъ Максимъ Захаровичъ. 111. Чумаченко Алексѣй Алексѣевичъ. 112. Алексѣевъ Трофимъ Алексѣевичъ. 113. Соколовъ Владиміръ Федоровичъ. 114. Кащеевъ Петръ Федоровичъ. 116. Некрутовъ Дмитрій Александровичъ. 116. Ковалевскій Архвиъ Даниловичъ. 117. Щегловъ Тимофѣй. 118. Пономаренко Митрофанъ Ананьевичъ. 119. Каиустлковъ Яковъ Іосифовичъ. 120. Пелепчукъ Ефимъ Стефановичъ. 121. Кононовъ Матвѣй Петровичъ. 122. Карповъ Григорій Григорьевичъ. 123. Елисѣевъ Захаръ Лазаревичъ. 124. Бережный Семенъ Нантелимоновнчъ. 125. Бочарниковъ Илья Митрофановичъ. 126. Карнауховъ Иванъ Емельяновичъ. 127. Сивани Григорій Григорьевичъ. 128. Громепко Семенъ Иннолитовичь. 129. Неизвѣстный Андрей. 130. Мищенко Ефимъ. 131. Галкинъ Иванъ. 122. Осьмакъ Иванъ Васильевичъ. 133. Маевскій Петръ Феофановичъ. 134. Гордіенко Семенъ Егоровичъ. 135. Миловъ Иванъ. 136. Калеомкъ Иванъ Ивановичъ. 137. Скрыжеевъ Михаилъ Борисовичъ. 138. Шебалинъ Аадрей Спдоровичъ. 139. Капустинъ Николай Гершковъ. 140. Васарціеръ Зельманъ Ицковичъ. 141. Теиикпыъ Василій Васильевичъ. 142. Торубаровъ Николай Яковлевичъ. 143. Балашовъ Иванъ Ульяновичъ. 144. Батовъ Иванъ Лукичъ. 145. Ланкинъ Николай Титэвнчъ. 146. Барвинковъ Афанасій Аздреевичь. у47. Майстренко Андрей Максимовичъ. 148. Сиротенко Павелъ Матвѣевичъ. 149. Козакъ Исруль Янкелевичъ. 160. Дмитріевъ Николай Афаиасьевичь. Цеховые: 161. Дыбовъ Иваиъ. 162. Ирилииѣеико Иванъ Андреевичъ. 163. Юхновъ Федоръ Григорьевичъ. 154. Минье (Мѳнзе) Дмитрій Станиславовичъ. 166. Козьмеяко Андрей Степановичъ. 166. ІИтейфонъ Василій Константиновичъ. 167. Котельниковъ Федоръ Афапасьевачъ. 158. Котелевскій Григорій Матвѣевичъ. 159. Бѣлашенко Савелій Васильевичъ. 160. Садовничій Лука Михайловичъ. 161. Ковтуаевко Григорій Евстафьевичъ. 162. Якубовскій Црокофій Ивановичъ. 163. Чинивъ Николай Ивановичъ. 164. Федоренко Прокофій Ивановичъ. 165. Бондаренко Никифоръ Емельяновичъ. 166. Лушнановъ АфавасіЙ Ивановичъ. 167. Котельниковъ Дмитрій. 168. Новоселовъ Василій Іілатоиовичъ. 169. Тпщснко Андріанъ Степановичъ. 170. Гулюшкивъ Иванъ. 171. Мирошниченко Василій Афанасьевичъ. 172. Гавриловъ Дмитрій Евтихіевичъ. 173. Сергѣевъ Тимофѣй Никифоровичъ. 174. Великій Иваиъ Афанасьевичъ. 175. Журавлевъ Василій Петровичъ. 176. Чередниченко Пантилимовъ Ивановичъ. 177. Авраамеако Таврило Павловичъ, а по ме трикѣ Ивановичъ. 178. Рыбальчевко Григорій Ивановичъ. 179. Колнпдра Иванъ Федоровичъ. 180. Дмитріевъ Николай Афанасьевичъ. Имѣющіе право на льготу по семейно му положенію на основаніи ст. 45-й устава о воинской повинности. Перваго разряда. Д в о р я и е: 181. Кузьменко Николай Аполлоновичъ. 182. Шевчеико Леонидъ Александровичъ. Потомственные почетные граждане; -N 183. Беккеръ Николай Андреевичъ. 184. Бѣдппъ Павелъ Дмитріевичъ. 185. Сергѣевъ Николай Александровичъ. Купцы: 186. Гольдрайхъ Яковъ Абрамовичъ, і М ѣ щ а д е: 187. Холостой Иваиъ Осиповичъ. 188. Чернявскій Федоръ Михайловичъ. 189. Ыесвитайловъ Тимофѣй Ивановичъ. 190. Григорьевъ Никита Васильевичъ. 191. Фисенко Иванъ Ивановичъ. 192. Ческинъ Алексѣй Кирпловпчъ. 193. Терещенко Григорій Андреевичъ. 194. Саленковъ Павелъ Иваповичъ. 195. Исаковъ Ан полонъ, а по ревизіи Антонъ Ивановичъ. 196. Ждановъ Тимофѣй Ивановичъ. 197. Грищенковъ Николай Евдокимовичъ. 198 ТаХЬмовъ Григорій Васильевичъ. 199. Шахбвъ Фома Федоровичъ. 200. Ивановъ Михаилъ Висиіьевпчъ. 201. Егоровъ Иванъ Николаевичъ. 202. Хавропеико Ковстаіпинь Ѳедоровичъ. 203. Фоменко Андрей Ивановъ. 204. Сафоновъ Евгеній. 206. Шведувъ Иванъ Романовичъ. 206. Заморуевъ ТииофЬЙ Алексѣевичъ. 207. Петренко Иваиъ Козьмичъ. 208. Рихтеръ Николай Ивановичъ. 209. Кубышкинъ Иванъ Максимовичъ. 210. Могиливъ Иваиъ Ивановичъ. 211. Алексѣевъ Андрей Степановичъ. 212. Аленовъ Семенъ Николаевичъ. 213. Костоглодовъ Аіександръ Ивановичъ. 214. Кулешовъ Герасимъ Моисѣевичъ 216. Малютенко Иванъ Иваповичъ. 216. Дорошевко Никита Гордѣовичъ. 217. Крамаревко Игнатъ. 218. Туравовъ Егоръ Николаевичъ. 2(9. Солдатовъ Борисъ Николаевичъ. 220. Ровня Михаилъ Ивановичъ. 221. Погребнякъ Трофимъ Федоровичъ. 222. Чабанъ Василіи Андреевичъ. 223. Литвйвенковъ Василій. 224. Харченко Дмитрій Кирилловичъ. 225. Теличенко Тпмофѣй Ивановичъ. 226. Усатевко Федосій. 227. Дубпна-Сапруненко Яковъ Михайловичъ. 228. Калмыковъ Петръ Нпканоровичъ. 229. Колесниковъ Петръ Федоровичъ. 230. Харченко Николай Ивановичъ. 231. Гутковъ Филиппъ. 232. Литвиновъ Василій Тимофѣевичъ. 233. Литвиновъ (Сорванцевъ) Андріанъ Андрі ановичъ. 234. Гладилинъ Иванъ Алексѣевичъ. 236. Онищенко Александръ Дмитріевичъ. 236. Алексѣевъ Ефремъ Давидовичъ. 237. Шпатьковъ Осипъ Николаевичъ. 238. Кишкинъ Федоръ Васильевичъ. 239 Николаевъ Іосифъ Александровичъ. 240. Барышовъ Михаилъ Николаевичъ. 241. Іощенко-Кутовый Максимъ. 242. Довбня Николай Ефимовичъ. 243. Скороходовъ Григорій Андреевичъ. 244. Кулешовъ Константинъ Петровичъ. 246. Абрамсонъ Юліусъ Альбертовичъ. 246. Кононовъ Василій Андреевичъ. 247. Пушешниковъ Карпъ Ивановичъ, 248. Рынкевичъ Федоръ Францевичъ. 249. Гуреико Василій Романовичъ. 260. Павловъ Николай Мартыновичъ. 251. Соколовъ Григорій Ивановичъ. 252. Коиѣйченко Федоръ Селиверстовичъ. 253. Богомоловъ Михаилъ. 254. Давидчеико (Давидевко) Петръ Павловичъ- 255. Носовъ Дмитрій Николаевичъ. 256. Сасинъ Григорій Федоровичъ. 257. Бучкинъ Федоръ Александровичъ. 258. Жжеиовъ Даніилъ Авраановичъ. Цеховые: 259. Ппдашъ Макаръ Осииовичъ. 260. Филииовъ Никита Васильевичъ. 261. Пидашенко Дмитрій Михайловичъ. 262. Машаровъ Григорій Григорьевичъ. 263. Овсянниковъ Иванъ Захаровичъ. 265. Пащенко Ефимъ Васильевичъ. 265. Красиковъ Александръ Михайловичъ. 266. Бутенко Антонъ Прокофьевичъ. 267. Водопьяновъ Владиміръ Максимовичъ. 268. Кабашныіі Иванъ Иваповичъ. 269. Остаиенко Дмитрій Андреевичъ. 270. Остапенко Никифоръ Алексѣевичъ. 271. Буряченко Никаноръ Максимовичъ. 272. Якуіценко Антопъ Борисовичъ. 273. Остапенко Федоръ Васильевичъ. 274. АльбовскіГі Семенъ Константиновичъ. 275. Ласцюженко Антонъ Трофимовичъ. 276. Дядкчкинъ Емельянъ Гордѣевпчъ. 277 Дергачевъ Василій. 278. Голодный Иванъ Власовичъ. Втораю разряда. Потомственные почетные граждане: 279. Корнильевъ Иваиъ Константиновичъ. 280. Рыжовъ Александръ Павловичъ. 287. Михайловскій Александръ Ивановичъ. Кунцы: 282. Акименко Федоръ Семеновичъ. 283. Барабашъ Михаилъ Ивановичъ. 284. Губинъ Илья Даниловичъ. 285. Розенивейгъ Григорій (Гецъ) Романовичъ. Мѣщане: 286 Цурпновнчь Александръ Петровичъ. 287. Сенькииъ Яковъ Павловичъ. 288. Меркуловъ Иванъ Николаевичъ. 289. Мавьчииъ-Мкнько Емельянъ Гордѣевнчъ. 290. Костенко Таврило Даниловичъ. 291. Турчаниновъ Сеновъ Григорьевичъ. 292. Тихоновъ Сергѣй Николаевичъ. 293. Чередниченко Иванъ Калининъ. 294. Тельный Стеианъ Григорьевичъ. 295. Лаиченко Григорій Ннканоровнчъ. 296. Сѣдлецкій Яковъ Кнрілковичъ. 297. Сизоненко Николай Ефимовичъ. 298. Печерскій Емельянъ Федоровичъ. Цеховые: 299. Ковтунеико Иванъ Александровичъ. 300. Квашинъ Дмитрій Федоровичъ. 301. Барабашъ Федоръ Петровичъ. 302. Кочаровскій Яковъ Ивановичъ. 303. Радчеико Николай Никифоровичъ. Третьяго разряда. Дворяне: 304. Прибыльскій Михаилъ Ивановичъ. Мѣщане: 306. Плюгавъ Лукьянъ Н икитичъ . 306. Меркуловъ Емельянъ Ивановичъ. 307. Левшинъ Григорій Никоіаевичъ. 308. Колесниченко Михаилъ Алексѣевичъ. 309. Ивановъ Алексѣй Михайловичъ. 310. Николаевъ Кузьма Тимофѣевичъ. 311. Загребельный Василіи Петровичъ. Ц е х о вы е: 312. Антииовъ Федоръ Елисѣевнчъ. Имѣющіе право на отсрочку для окон чанія образованья по ст. 53-й и на л ноту по семейному положенію по ст. 45-й устава овоинской повинности. Перваго разряда. Дворяне: 313. Даниловичъ Федоръ Федоровичъ. 314. Шталевь Николай Николаевичъ, 315. Козловъ Сергѣй Александровичъ. 316. Семпгановскій Николай Николаевичъ. 317. Сосповскій Іосифъ Опуфріевнчъ. Потомственные почетные граждане. 318. Кудревнчъ Иванъ Викторовичъ. 319. Квасовскій Павелъ Ивановичъ. 320. Эварницкій Дмитрій Ивановичъ. 321. Авксентьевъ Аполлонъ Адреевичъ. 322. Чуевъ Николай Александровичъ. Втораго разряда. Дворяне: 323 Дружковъ Михаилъ Михайловичъ. 324. Лееевнчъ Владимиръ Павловичъ. 326. Бузескулъ Владиміръ Григорьевичъ. 326. Селивановъ Тимофѣй Николаевичъ. 327. Борисовъ Михаилъ Павловичъ. Потомственные Почетные І’ражданіе. 329. Федоровъ Максимъ Коастантиновнчъ. 830. Поповъ Александръ Васильевичъ. 331. Павловъ Пиколай Тпмсфѣѳвичъ. 332. Снпнцыпъ Векторъ Іоновичъ. Имѣющіе право на отсроку для окон чанія образованія по ст. 53-й устава о воинской повинности. Д в о р я п е: 333. Лукашевнчь Адамъ-Романъ Адамовичъ. 334. Басовъ Василій Ивановичъ. 335. Головковъ Владиміръ *’Александровичъ. 336. Молчановъ Николай Леонтьевичъ, 337. Лазаревскій Александръ Петровичъ. 338. Домонтовичъ Владиміръ Петровичъ. 339. Юмашевъ Николай Тарасовичъ. 340. Домбровскій Владиміръ Владиславовичъ. 341. Григорьевъ Михаилъ Александровичъ. 332. Голиковъ Михаилъ Григорьевичъ. 343. Губинъ Александръ Андреевичъ. 244, Бислнчевко Тимофѣй Тимофѣевичъ. Потомствеииые почетные граждане. 345. Чумаковъ Павелъ Ивановичъ, 346. Ковалевскій Владиміръ Аполлоновичъ. 347. Криницкій Иванъ Григорьевичъ. 348. Слюсарѳвъ Федоръ Павловичъ. 349. Евецкій Аркадій Аркадіевичъ. 360. Стапкевичъ Кориплій Федоровичъ. 351. Янковскій Тимофѣй Петровичъ. 352. Вышвпцкій Василій Ивановичъ. 353. Титовъ Иваиъ Александровичъ. 354. Григоровичъ Иванъ Леонтьевичъ. 355. Евецкій Иетръ Александровичъ. 356. Нузінояъ Александръ Николаевичъ. 357. Стефановъ Николай Семеновичъ. 358. Богровь Петръ Петровичъ. 359. Шавлвскій Игпатій-Ивавъ Викентьевичъ. 360. Шоиннъ Михаилъ Ильичъ. Мѣщане. 361. Данилевскій Константенъ Яковлевичъ. 362. Кіяницынъ Иванъ Ивановичъ. 363. Барсуковъ Николай Ивановичъ. Имѣющіе право на сокращенный срокъ службы по ст. 56 устава. Втораго разряда. Дворяне: 364. Осиповъ Павелъ Павловичъ. 364. Закржевскій Болеславъ Сгависл авовичъ. 566. Богаевскій Никаворъ Орестовичъ. Потомственные почетные граждане: 367. Лаптевъ Иванъ Петровичъ. 368. Ракшевскій Василій Ильичъ. Третьяго разряда. Дворяне: 369. Филиповичь Александръ Гавриловичъ. 370. Авчицъ Левъ Сигизкувдовпчь. 371. Базиіевнчь Василій Опуфріевнчъ. Потомственные почетные граждане. 372. Сулима Дмитрій Матвѣевичъ. 373. Мартыновъ Андрей Гавриловенъ. 374. Новосельскій Владиміръ Адамовичъ. 7 « * Четвертаго разряда. Мѣщане: 376. Шыитьковъ Александръ Михайловичъ. Имѣющіе право на сокращенный срокъ службы по ст. 56 и на льготу по се мейному положенію по ст. 45 устава. Перваго разряда. Дворяне: 376. Рудевскій Николай Лукичъ. 877. Стариковъ Яковъ Петровичъ. Потомственные почетные граждане. 378. Исаепко Аптонъ Григорьевичъ. 379. Пахомовъ Василій Сергѣевичъ. 380. ЛивицкіЙ Михаилъ Николаевичъ. 381. Федоровскій Михаилъ Яковлевичъ. Втораю разряда. Потомственные почетные граждане: 382. Сиѣспвцевъ Михаилъ Феоктистовичъ. /I , • * •: Имѣющіе право на освобожденіе, отъ службы по 62 ст. устава. ІІотомствепиые почетные граждане : 383. Васавскій Евгеній Ивановичъ. і : ‘1 Перечисленные по 119 и 120 ст. уста ва изъ другихъ участковъ. Имѣющіе право на отсрочку для окон чанія образованія ио 53 ст. устава. 884. І’ецевичъ Леонордъ Ивановичъ. 386. Дубинскій Вульоръ Захаровичъ. , і. , і 386. Рашке Августъ-Георгій Станиславовичъ, 387. Вельштейиъ Кольманъ Хаимовичъ. Неимѣющіе правъ «а льготу и огпероч- ку. 383. Фонъ-Бекманъ Карлъ-Ромео Петровичъ. 389. Карасикъ Леонъ Абрамовичъ. 390. Бабенко Викторъ Григорьевичъ. 391. Гусевъ Павелъ Ивановичъ. 392. Лупивъ Федоръ Зиновьевичъ. 393. Гурляндъ Вигдоръ Эльяшевичъ. Имѣющіе право на льготу по семей ному положенію по ст. 45 устава. Перваго разряда. 394. Кричевскій Абрамъ Янкелевичъ. Вынувшіе жеребьи при предшесгпшае- ишхъ призывахъ и получившіе отсрочку до предстоящаго призыва. 1. Циглеръ Яковъ Николаевичъ. 2. Одарчѳнко Сергѣй Филпповичъ. 3. Третьяковъ Иваиъ Васильевичъ. 4. Махавъ Семеягъ’Яковлевичъ. 5. Поляшенко (Бѣлюшенко) Иванъ Захаров. 6. Максимовъ Алексѣй Михайловичъ. 7. Павловскій Константинъ Филипъ Станн* славоввчъ. 8. Власовъ Ѳедоръ Павловичъ. Отъ конкурснаго управленія. Конкурсное управленіе но дѣламъ несосто ятельнаго должника умершаго иадвориаго со вѣтника Ы. И. Похвисиева, приглашаетъ г.г. заимодавцевъ Похвиснеьа въ общее собраніе, ■а 3-е октября 1876 года къ 11$ час. утра, въ комнату ирисяжныхъ повѣренныхъ въ зда ніи окружнаго суда для разрѣшенія воп] оса о способѣ продажи недвижимаго имѣнія Похвп- снѳва въ г. Сумахъ. Вшовъ наслѣдниковъ Мировой судья харьковской губерніи, ах- тырскаго уѣзда 1 участка, на основаніи 1401, 1402, и 1408 ст. судопр. охранительнаго вы зываетъ въ срокъ, установленный 1225 ст. X т. ч. 1 наслѣдниковъ къ имѣнію и имуществу, оставшемуся послѣ смерти жены коллежскаго ассесора Марьи Петровны Сумароковой, урож денной Фисенковъ, состоящему въ ахтырскомъ уѣздѣ н заключающемуся изъ хутора Алексѣ ева, блиаь сл. Котельны и разной движимости, оъ тѣмъ, чтобы наслѣдники предъявили права свои въ подлежащее мѣсто.— 2 2. Мировой судья 1 участка волчанскаго уѣзда вызываетъ наслѣдниковъ крестьянина волчан скаго уѣзда николаевской 1 волости хутора Пе счанаго Федора Тарасова Друзева, умершаго 18 іюня 1868 г. въ хут. Песчаномъ харьковской губерніи волчанскаго уѣзда, николаевской 1 во лости, предъявить ио подсудности ирава свои ■а оставшіеся по немъ недвижимое имѣніе за ключающіеся въ усадебномъ мѣстѣ съ фрук товымъ садомъ и огородомъ, па втой усадьбѣ состоитъ: деревянный домъ и два сарая нле- тевые, врытые соломою, съ деревянымн закра паны н деревяннымъ жолобонъ, находящіеся Харьковской губерніи, волчанскаго уѣзда, ни колаевской 1 волости въ хут. Песчаномъ, въ срокъ, установленный 1241 ст. 1 ч. X т. свод. аавон. гражд.— 3 О НЕДѢЙОТБИТ. ДОКУМЕНТА. Сумское уѣздное полицейское управленіе объявляетъ, что во время пожара въ с. Ульяновкѣ сгорѣлъ документъ почетнаго гражданина Василія Ива нова Попова, выданный изъ харьковской ду ховной консисторіи въ 1872 году, объ уволь неніи его изъ духовнаго званія. РОЗЫСКИ. Харькевское губернское прав леніе розыскнваетъ крестьянъ: Николая Кон дакова и Іосифа Пономарева н мѣщанъ: Алек сандру Соколову и Петра Воейкова, а равно имѣніе, имущество н капиталы нмъ принадле жащіе для взысканія съ нихъ торговаго шрафа, СЪ Кондакова 16 р. 30 к., съ Пономарева 17 р. 60 к., съ Соколовой 13 р. 80 к. и Воей кова 13 р. 80 кон. ПРИГУЛЬНАЯ ЛОШАДЬ Зміевскій уѣздный исправникъ розыскнваетъ хозяина къ лошади, приблудившейся къ сторожу находящемуся въ лѣсу землевладѣльца Потоцкаго, близь сл. Го- мольшн крестьянину д. Николаевки Харитону Колѣсннкову, примѣты которой слѣдующіе: мѣ рянъ, 7 лѣтъ, росту средняго, маета темногнѣ дой, грива въ размѣть, хвостъ умѣренный. ПРОДАЖИ: 1. И. д. судебнаго пристава харьковскаго окружнаго суда Александръ Тимофѣевичъ Ки- сличенко, квартирующій въ г. Харьковѣ, 1 уча стка, на Бовной улицѣ въ домѣ Абашева No4, объявляетъ, что 5 октября 1876 года съ 10 часовъ утра, въ харьковскомъ окружномъ судѣ будетъ производится публичная продажа нед вижимаго имѣнія, принадлежащаго крестьяни ну Якову я женѣ его Марьѣ Михаіиичеико- вымъ, состоящаго въ городѣ Харьковѣ, бывша го 12, нивѣ 5 полиц. уч., на Лысой горѣ, на углу Куриловской улицы и Андреевскаго де- реулка подъ No 1916, заключающагося въ дво ровомъ мѣстѣ съ находящимися на ономъ по стройками. Продажа половинной части совпа дающей на долю Якова Мпхайличенкова бу детъ производится на удовлетвореніе взысканія слѣдуемаго съ него въ пользу иностранца Эм- мнліана Алоизовича Лаубисъ въ суммѣ 530 р. съ $ съ 3 іюня н. г. ио день удовлетворенія и, за веденіе дѣла 30 р. на основаніи пеиолн. листа мироваго судьи 3 участка г. Харькова отъ 9 іюня 1876 г. за N 991 а остальная часть этого имѣнія, ввиду заявленія другаго владѣльца жены крестьянина Марьи Пазаров- вы Михайлвченковой, основаннаго на 1188 ст. уст. гр. суд.-озпаченное имѣніе въ цѣломъ со ставѣ о цѣнено въ 500 р. съ каковой сум мы и начнется торгъ— 1. 2. Судебный приставъ аміевскаго судебно- мароваго округа Авдіевъ, жительствующій въ сл. Ново-Борисоглѣбскѣ, объявлягть, что 21 октября 1876 года, съ 10 ч. утра, при зміеи- окомъ судебно-мировомъ съѣвдѣ въ г. Зміевѣ, будетъ произведена публичная продажа недви жимаго имѣнія причитающагося на долю у- МРршаго поручика Николая Александровича Гри горьева, изъ нераздѣленнаго между наслѣдпц- кати умершаго титулярнаго совѣтника Алек сандра Алексѣевича Григорьева педвнжішаго имѣнія, состоящаго зміевскаго уѣзда, при ху торѣ Пановскомъ, близь сл. Сороковки и въ дачахъ того селенія, заключающагося “т хатной н сѣнокосной землѣ, съ фруктог домъ, домомъ и ирочими при немъ not МН, долги Николая Григорьева, дворянкѣ Людмилѣ ШалвнскоВ 2360 руб. л малолѣт нимъ Григорьевымъ 618 руб. Право должвдка поручика Николая Григорьева простирается пд 41 десят. земли, кромѣ построекъ, каковое о- цѣнено въ 476 руб. и съ этой сумшд пачнет- сд торгъ,— 1 ,3. Судебный приставъ состоящій при харь ковскомъ съѣздѣ мировыхъ судей Владиміръ Котовичъ, объявляетъ, что 30 сентября 1876 года, въ 10 ч. утра, будетъ произведена пуб личная цродажа движимаго имущества, при сяжнаго повѣреннаго Мптрсфаиа Николаевича Куичинова, заключающееся въ мебелп па удов летвореніе претензій жены коллежскаго ассесо- ра Екатерины Алексѣевны Черняевой въ сум мѣ 160 руб. и поручика Николая Константи новича Карпова въ суммѣ 120 руб. съ $ и за веденіе дѣла 10 руб., и оцѣненное въ 146 руб. Продажа будетъ производиться на мѣстѣ нахожденія означеннаго имущества въ г. Харь ковѣ, на Вознесенской площади, въ д. Чебо тарева.— 2 4. Правленіи харьковскаго городскаго купе ческаго банка объявляетъ, что на основавііі бб н 117 ст. полож. о городскихъ общ. бан кахъ въ присутствіи онаго 26 ноября сего го ла, будетъ продаваться недвижимое имѣніе же ны лекаря Александры Васильевны Валѣсской, состоящее 1-й части г. Харькова, на Конной улицѣ, подъ No 431, за невзносъ причитаю щею я но займу ея йодъ залогъ вышеозначен наго имѣнія срочныхъ платежей 606 р. 88 к. Имѣніе это заключается въ дворовомъ съ по стройками мѣстѣ. Торгъ пачвется съ суммы каинтальпаго долга съ процентами, т. е. 6096 р. 88 с. — 3 f- 6. Тоже правленіе объявляетъ, что въ при сутствіи его 26 ноября сего года, будетъ про даваться недвижимое имѣніе вдовы коллежска го ассесора Натальи Осиповны Поддубной и государственной крестьянки Анны Владиміров- ны Набережной, состоящее 1-й часта г. Харь кова, па Воскресенской улицѣ, подъ No 1644, на неплатежъ і ричнтающихся по займу ихъ подъ залогъ вышеозначеннаго имѣнія капита ла, процентовъ и просрочки, всего 2341 р. 40 коп. Имѣніе вто заключается въ дворовомъ съ носіроБками мѣстѣ.— 8 6. Судебный нрнставъ состоящій нрн харь ковскомъ съѣздѣ мировыхъ судей, баронъ фонъ- Дистерло, квартирующій иа БогомоловскоЙ у- лпцѣ, г. Харькова, въ домѣ подъ No 9, объяв ляетъ, что но исполненію судебнаго опредѣле нія 29-го сентября 1876 года, съ 11 часовъ утрэ, при харьковскомъ съѣздѣ мировыхъ су дей назначена публичная продажа двороваго мѣста съ постройками, находящагося въ гор. Харьковѣ, на Гвозднковской улицѣ, подъ No 51, принадлежащаго крестьянкѣ Аксиньи Цари- чеаковой. Продажа назначена по иску цехо- ваго Ильи Вронскаго, въ суммѣ 400 руб., мѣ ра земли въ діину 10 саж. и ширину 8 саж., на которомъ находится хата плетневая ста рая о 2 комнатахъ съ сѣвьми. Имѣніе оцѣне но для торга въ 360 руб.— 3 1. Судебный приставъ курскаго окружнаго суда Калиницкін, жптел. г. Курска, 1 части, но Знаменской улицѣ, въ д. Наумова, объяв ляетъ, что на удовлетвореніе претензіи дворя нина Юрія Ульяновича Карповича, будетъ про изводиться 9 декабря 1876 года, съ 10 час., уіиі, въ залѣ засѣданій при 3 отдѣленіи кур скаго окружнаго суда, иублнчиая продажа пра- ві прапорщика Николая Николаевича Сполат- бога, заключающагося въ ” /lg доляхъ изъ об щаго і го съ вдовою надворнаго совѣтника Е- лпзавстою Виснльевпою Сиолатбогъ н дѣтьми ея Надеждою и Александромъ Николаевыми Споіатбогь, усадебваго мѣста съ домомъ и по стройками, состоящаго въ г. Суджѣ, курской губервіи 27 квартала, подъ No 11, и имѣюща го мѣры въ ширину 44 саженя, а въ длнвнву 36 сажень, имѣніе это въ залогѣ, какъ зна чится въ описи не состоитъ. Торгъ начнется съ ^цѣпочной суммы 3000 руб., въ которую оц’* ueuo право Сполатбога.—2 2. Судебный приставъ новочеркасваго окруж- суда Кириловъ, жнтельств. въ г. Новочерка- ск ь, но Кавказской ул., д. Крюкова, объявляетъ, что 17 ноября 1876 г., въ 10 часовъ по но. лунечн, въ залѣ судебныхъ засѣданій окруж наго суда, будетъ продаваться принадлежащее уряпіику Степану Дмитріеву Подушкину имѣ- віе, состоящее черкаокаго округа, въ станицѣ О льгивской , на Церковной площади и заклю чающееся въ деревянномъ ветхомъ домѣ, зем ляномъ флигелѣ, крытомъ тесомъ, деревянномъ амбарѣ, конюшнѣ, банѣ, колодезѣ, лавкѣ, са раяхъ, другихъ постройкахъ и дворовомъ мѣс тѣ, па удовлетвореаіе долга умершаго Дмитрія Пслушкпва, отца Степана Полушкнна, казаку Петру Юіакову 2000 р. е.ъ g н пздер. 161 р. 82 коп. и хорунжему Петру Павлову 14343 р. Имѣніе это оцѣнено для продажи въ 2000 р., съ каковой суммы и начнется торгъ.—2 3. Тотъ же судебный приставъ объявляетъ, что 18 иоября 1876 года, въ 10 часовъ но полуночи, въ залѣ судебныхъ засѣданій ок ружнаго суда будетъ продаваться принадлежа щее студенту Михаилу Алексѣеву Наетелѣеву имѣвіе, состоящее донецкаго округа, при по селкѣ Алексѣевскомъ – Гусынекомъ, съ лѣвой стороны р. Калнтвы и заключающееся въ у- добной землѣ 172 десят., иа удовлетвореніе долга его, Нантелѣева, женѣ геиерадъ-маіора Екатеринѣ Яковлевой Ез у цинковой 1760 р. § съ 12 февраля 1874 г. но день платежа, неустойки по 2¾ въ мѣсяцъ, въ предѣлахъ тѣхъ сроковъ судебныя издержки 194 р. 96 к Имѣніе эіо состоитъ въ залогѣ но закладной у нея, КлуннііЕовой, въ суммѣ 1760 р., оцѣ- иено для продажи въ 1760 р., съ каковой сум мы и начнется торгъ.— 2 4. Судебный приставъ воронежскаго окруж наго суда М. Александровскій, жительствующій въ г. Воронежѣ, на Воскресенской ул., въ д, Архиповой, объявляетъ, что на удовлетвореніе присужденнаго воронежскимъ окружнымъ су домъ взысканія съ имѣнія умершаго купца Ми хаила Петрова Сапрыкина, въ пользу купчихи Раисы Алехиной, по двумъ векселямъ 2000 р. н по рѣшеніямъ мнроваго судьи 1 участка, Землянскаго уѣзда, присуждено съ того жѳ и- ыѣнія Сапрыкина, взыскать по шеста вексе лямъ и одной роспискн, въ пользу купчихи Ав дотьи Пашкиной 216 р., въ пользу потомст венныхъ почетныхъ гражданъ: Матвѣя Криво- ротова 552 р. 68 к. и Петра Ростовцева 124 р. 30 к. п купца Николая Алехина 53 р., а всего 2946 р. 88 к. съ проц., будетъ про изведена 16 іенвара 1877 года, съ 10 часовъ утра, при воронежскомъ окружномъ судѣ, пуб личная продажа, на принадлежащіе умершему купцу Сапрыкину право, заключающагося въ вемлѣ 194¾ дес. находящагося въ общемъ не раздѣльномъ владѣніи наслѣдниковъ Сапрыки ныхъ, состоящаго въ Землянскомъ уѣздѣ, во ронежской губерніи, про селѣ Гремячьеиъ-Кл-а нѣ, въ хут. Никольскомъ. Оцѣнено въ 9725 р. рзъ означеннаго количества земли, по указу чравптильствующаго сената разрѣшено продать иасть 41 дес. 1984 саж. прнвадгежащую по- пойпому Сапрыкину, съ причитающеюся за нихъ оцѣнкою 2080 р. 6¾ коп.— 3 6. Судебный приставъ съѣзда мировыхъ су дей богучарскаго округа Семеновъ, житель ствующій въ г. Богучкрѣ, объявляетъ, что 14 октября 1876 г., въ 10 ч. утра, въ камерѣ богучарскаго съѣзда мировыхъ судей будетъ производиться вторично публичная продажа не движимаго имущества, принадлежащаго па лѣд- апкамъ умершаго поручика Александра Егоро вича Куколевскаго, состоящаго богучарскаго уѣзда, 4 мироваго участка, въ деревнѣ Кіуб- ковкѣ, шурановской волости, заключающагося изъ 198 десят. роспашной земли и 3 десят. 2187 саж. дубоваго лѣса, грапичащей съ зем лями владѣльцевъ: съ севѣра жены камеръ-юн- кера Марьи Ѳедоровой Прутченко, съ востока жевы богучарскаго 2 гильдіи купца Антонины Егоровой Шраммъ и рыбенсдорфекаго колонис та Мартына Иванова Дрейлепгъ, п юга той же Антонввы Шраммъ, описаннаго за искъ мужа послѣдней богучарскаго 2 гильдіи кунца Алек сандра Егоровича Шраммъ, оцѣнеинаго въ 4000 р , которое имѣніе подъ запрещеніемъ и въ залогѣ нигдѣ несостоитъ, торгъ начнется съ оцѣночной суммы.—3 6. Судебный приставъ роменскаго съѣзда мировыхъ судей Николай Купчинскій, житель ствующій въ г. Ронвѣ, объявляетъ, что 30 иоября 1876 года, въ г. Ромаѣ, въ залѣ за сѣданія мироваго съѣзда, назначена публичная продажа недвижимаго имѣнія, принадлежащаго женѣ поручика Надеждѣ Лковдевиѣ Бѣлогрудъ, состоящаго въ г. Ромнѣ в заключающагося въ дворовомъ мѣстѣ но улицѣ Монастырской мѣ рою 1624 кв. саж. съ постройками: домъ де ревянный рубленный на каменномъ фундамен тѣ обложенный кириичемъ одно-втажвый кры тый желѣзомъ, флигель старый одно • этажный крытый содомой, сарай досчатый на столбахт крытый шелевкой, погребъ входной каменный старый а колодезь старый; назначеннаго на удовлетвореаіе взысканій: наслѣдникамъ умер шаго кол. секретаря Петра и Виктора Бпрчеп- ка 800 р. и заведеніе дѣла 32 р., иоручику Александру Бѣлогрудъ 33000 р. я норучпку Михаилу Эдуардовичу Мнгкевичь-Жолтку 3300 р. съ j съ 4 мая 1872 года съ неустойкой 200 р. и издержекъ судебнаго производства 261 р. 92 к. Имѣвіе Надежды Бѣлогрудъ со стоитъ въ залогѣ у поручика Мнікеавчь-Жолт- ка по закладной крѣпости совершенной 4 мая 1872 года у московскаго нотаріуса Ноева. Продажа начнется съ оцѣночной суммы 10250 руб., въ 10 часовъ утра.— 3 Желающіе купить назначенныя въ продажу мѣпія и имущества могутъ разсматривать бу маги, до продажъ и публикацій относящіяся, въ подлежащихъ ирпсутсгвеаныхъ мѣстахъ. За вице-губернатора, Старшій совѣтиикъ В. Кузинъ. Начальникъ газетнаго сгоіа Н Бѳрлйловѵ ЧАСТЬ НЕОФИЦШ Ш Я. НЕПОСРЕДСТВЕННЫЯ ТЕЛЕГРАММЫ . Х арьковскихъ Въдомоеікй* отъ международнаго телеграфнаго агентства. ЗЕМЛИНЪ, 25 сентября (7 октября). Въ дипломатическихъ кружкахъ слыш но, что Австрія, Россія и Герыапія со гласились представить Портѣ ультима тумъ, которымъ объясняется, что если Турція въ теченіи шести дней не при метъ берлинскаго меморандума, то русскія войска займутъ Болгарію, австрійскія— Боснію и Герцеговину, тогда только очи стятъ эти земли, когда заключающіяся въ берлинскомъ меморандумѣ реформы ста нутъ совершившимся фактомъ. Къ это му ультиматуму присоединились Фран ція и Англія. БУКАРЕШТЪ, 25 сентября (7 октяб ря). Для привѣтствія И мператора А лек сандра отправляются въ Ливадію ми нистръ президентъ, военный министръ игофмаршалъ Вок&реску, флигель – адъю тантъ князя. КОНСТАНТИНОПОЛЬ. 25 сентября (7 октября). Отвѣтъ Порты сообщенъ вчера иредставитслямъ державъ. ЗЕМЛИНЪ, 25 сентября (7 октября). Офиціально. Турки, не имѣя успѣха въ долинѣ Моравы противъ Алексинаца, начали изъ Кревата иоходъ протнво Княжеваца 28 баталіонами и 40 пушка ми. Хорватовичъ посланъ остановить это движеніе. РАГУЗА, 26 сентября (8 октября). Мухтаръ-паша, пользуясь перемиріемъ, наналь вчера внезапно на черногорцевъ, охранявшихъ высоты Бояновдо, вблизи Грахова, и овладѣлъ тремя шанцами. Черногорцы снова прогнали турокъ; Мухтаръ-паша окруженъ черногорцами и герцеговинцами. ЗЕМЛИНЪ, 6 октября (24 сентября). Ристичъ пишетъ сербскому агенту въ Румыніи, что прокламація о королев скомъ достоинствѣ послѣдовала един ственно какъ протестъ противъ унизи тельныхъ условій мира. Шесть турец кихъ баталіоновъ прибыли къ Лукову, занятому двумя сербскими бригадами, Въ непродолжительномъ времени ожи даютъ сраженія у Бобовица, значитель но укрѣпленнаго сербами. Турки до то го боятся русскихъ солдатъ, что заслы шавъ крики ура бросаютъ все и бѣгутъ въ паническомъ страхѣ. ЗЕМЛИНЪ, 6 октября (24 сентября). Партія, стоящая за провозглашеніе ко ролевства, распространяетъ споч раз вѣтвленія но всему краю. Послѣ первой большой побѣды сербовъ должпо о.тп- дать народной манифестаціи въ пользу королевскаго достоинства, могущей гы- пудить князя Милана торжественно при нять корону. Конггитуціоппо-либі ра.іь- пая партія, опасаясь за конституцію, нрнпимьетъ всѣ мѣры, чтобъ оному вос препятствовать. Говорятъ даже, за что впрочемъ пе ручаюсь, будто бы Рпстпчъ имѣетъ ночныя свиданія съ консулами, чтобы достигнуть и-ремирія. ВѢНА, 6 октября (24 сентября). Изъ свѣдущихъ источниковъ подтверждаютъ, что державы согласились прежде всего предъявить Нортѣ соммацію о заклю ченіи формальнаго перемирія съ Сербіей и Черногоріей. Вмѣстѣ съ тѣмъ снова предъявлены буду ъ требованія объ ав тономіи для возставшихъ провинцій. Одновременно съ этимъ предполагается произвести давленіе на Сербію, дабы по будить ее принять перемиріе. Относи тельно общественнаго настроенія въ Венгріи сообщаютъ, что чрезмѣрпая воз бужденность уступила тамъ мѣсто болѣе хладнокровной оцѣнкѣ существующаго положенія. По словамъ Frenidenblatt, Австрія изъявила согласіе на демон страцію посредствомъ флотовъ. Еслибы державы пе согласились насчетъ этого средства, то имѣются въ виду другія репрессивныя мѣры. Во всякомъ случаѣ, замѣчаетъ офиціозная газета, державы не будутъ долѣе отступать предъ ту рецкими роюмонтанами. КОПЕНГАГЕНЪ, 6 октября (24 сен тября). Король эллиновъ выѣхалъ вече ромъ съ двумя дѣтьми. Королева съ на слѣднымъ принцемъ и младшимъ ребен комъ, остается покамѣсть здѣсь. РАГУЗА, 5 октября (23 сентября). Изъ Требинья черезъ Фочу 3-го октября прибыли 600 арнаутовъ въ подкрѣнле- ніе корпусу Мухтаръ-паши, силы кото раго теперь состоятъ изъ 400 баталіо новъ го 400 человѣкъ при 8 горныхъ орудіяхъ. Въ Клобукъ стягиваются боль шіе запасы продовольствія. Построенъ госшіталь. Какъ слышно, ожидается дви женіе Мухтарь-паши впередъ па Гра- хово. РАГУЗА, 5 октября (23 сентября). Отряды арріергарда Мухтаръ-паши вче ра на линіи отступленія къ Герцегови нѣ были атакованы инсургентами и чер ногорцами и разбитые отступило къ Го- рицѣ. ЗЕМЛИНЪ, 6 октября (24 сентябри). По слухамъ, корпусь Османъ-паши, раз дѣленный па двѣ колопны, идетъ къ сѣ веру на Неготынъ, къ западу на Лу- ково. Изъ Берлина и Шиандау доносятъ, что туда прибыло нѣсколько сотъ арсе- наліныхъ рабочихъ, которые сегодня выѣхали въ Крагуевацъ на находящіяся тамъ военныя мастерскія. Въ Русскомъ Мірѣ напечатана слѣ дующая телеграмма: БѢЛГРАДЪ,22 сентября. Укрѣпляютъ Шабацъ; 8,000 турецкое войско присту пило къ Неготину, защищаемому 6,000 гарнизономъ. Двѣ батареи, подъ коман дою нолковиика Здрэвковича и генерала Новоселова, прослѣдовали сегодня па Ибаръ; 600 конныхъ казаковъ проѣхали въ Кладово. ПЕТЕРБУРГЪ, 25 сентября. По сло вамъ С.-Петербургскихъ Вѣдомостей, русское посольство въ Константинополѣ получило предписаніе закрыть русскую больницу и перевезти вещи въ Одессу. Въ Биржевыя Вѣдомости телеграфи руютъ, чтэ въ Одессѣ сильное волненіе. Пароходамъ русскаго общества паро ходства и торговли Корнилову и Россіи не приказано выходить изъ порта, хотя они зафрахтованы на Лондонъ. БѢЛГРАДЪ, 7 октября (25 севнября). Ложныя извѣстія, исходящія изъ турко фильскихъ источниковъ о сраженіи 28 (16) сентября, побудили генерала Чер няева телеграфировать сегодвя мини стру Ристнчу слѣдующія подробности: бой начался въ 7 часовъ утра; турки отступали съ одной позиціи на другую; паника обратила ихъ отступленіе въ бѣгство. Наши войска взяли высоты на правомъ турецкомъ флангѣ. Майоръ Бѣницкій взялъ Гредитинскія высоты, которыя были заняты турками; затѣмъ Хорватовичъ овладѣлъ деревней Крушье, а русско-болгарская и крагуевацкая бригады линіями шанцевъ на лѣвомъ турецкомъ флангѣ. На лѣвомъ берегу Моравы въ тылу турецкой позиціи под полковникъ Поповичъ взялъ деревпто Буймиръ; въ полдень турки ввели въ дѣло всѣ свои резервы, атаковали насъ втрое превосходными силами и отбили обратно нѣкоторыя изъ упомянутыхъ позицій; но все-таки всѣ высоты ихъ праваго крыла, а также Гредитинъ, Крушье и Буйміръ остались въ пашемъ владѣніи. Обратившись въ бѣгство, тур ка оставили своихъ раненыхъ па взя тыхъ нами шанцахъ и высотахъ. Наша потеря не болѣе 600 выбывшихъ изъ строя. БѢЛГРАДЪ, 6 октября (24 сентяб ря). Здѣшнее правительство нзвѣстилось что ведутся дѣятельные переговоры меж ду Россіей и Англіей объ установленіи правьльнаго перемирія, причемъ Россія настаиваетъ, чтобы до исполненія сего пе было бы рѣчи о мирѣ. Сегодня въ присутствіи князя Милапа въ походной церкви, пожертвованной Глинскимъ, ми- тр оюлитъ совершалъ напутственный молебенъ главнокомандующему ибарскою арміей Новоселову, который завтра въ сопровожденіи штаба отправляется въ главную квартиру Пваницу. Ііпязь Ми ланъ п многіе изъ русскихъ пожелали искренняго и полнаго успѣха храброму кавказскому генералу. Генералъ Новосе ловъ отправляется на новый постъ толь ко съ 20-ю ру сними офицерами и поло жительно безо всякихъ средствъ. Жела тельно, чтобы русское общество не дѣ лало бы въ своихъ пожертвованіяхъ ни какого различія между моравскою и ибарскою арміями. Для улучшенія пе ревозки раненыхъ уполномоченнымъ рус скаго Краснаго Креста выписаны изъ Вѣны кареты и носилки. БѢЛГРАДЪ, 7 октября (25 сентя бря). Сегодня въ Смедсревскомъ госпи талѣ скончался отъ раны ротмистръ Владиміръ Ѳедоровичъ Ферморъ. При бывъ къ Черняеву 11 августа, Ферморъ пл другой же день явилъ чудеса храб рости: въ теченіе двухъ съ полови ною часовъ опъ выдержалъ успѣшно шесть турецкихъ аттэкъ и остался въ тотъ день невредимымъ. 14 августа Ферморъ былъ раненъ въ лѣвую вогу нулей на вылетъ: съ перевязочнаго пункта Ферморъ черезъ нѣсколько часовъ возвратился къ своему отряду, но обнаружившійся затѣмъ переломъ кости приковалъ Фермера къ постелѣ въ Ягодинскоыъ госпиталѣ. Въ пер выхъ числахъ сентября, замѣчатель ная перевязка, сдѣланная однимъ изъ ассистентовъ профессора Богдановска го, внушила надежды на выздоривлепіе раненаго. На пути въ Бѣлградъ, въ ‘Гоичидерскій госпиталь, въ лазаретѣ въ Смедеревѣ положеніе раненаго ухуд шилось. Вчера въ лазаретѣ дра Мнр- копета сдѣлана была ему ампутація бедра, а сегодня достойнаго собрага Кпрѣена и Раевскаго—не стало. Род ственники Фермора живутъ въ Сара- ТОВІі. ЗЕМЛИНЪ, 7 октября (25 сентября). Но слухамъ, исходящимъ изъ диплома тическихъ источниковъ, Ристичъ очень заботится о заключеніи перемирія и ми ра. Р.ъ Бѣлградѣ всѣ придаютъ боль шое значеніе присутствію на церемоніи одного только русскаго консула, безъ то варищей, вмѣстѣ съ княземъ Миланомъ. Кладово, сборный пунктъ русскихъ, сильно укрѣпленъ. Одинъ изъ ретран шементовъ находится на возвышеніи близь города и господствуетъ надъ ту рецкимъ фортомъ, расположеннымъ на Дунаѣ. Вчера въ Кладово прибыло 170 русскихъ, между которыми инженеръ Александровскій, привезшій съ собою полный телеграфный лагерный снарядъ, съ достаточнымъ количествомъ телегра фистовъ. БУДА-ПЕШТЪ, 0 октября (24 сен тября). Въ палатѣ депутатовъ венгер скаго сейма министръ-президентъ, от вѣчая на интерпелляцію о Восточномъ вопросѣ, заявилъ, что министерство со гласно съ политикой графа Андраши, всѣ державы-нору ки дѣйствуютъ еди нодушію. Касательно сербскаго коро левскаго провозглашенія, сербскій князь и его кабинетъ офиціально заявили, что они желаютъ только statu quo сущест вовавшее до войны. Стремленія прави тельства состоятъ только въ заключе ніи мира безъ ущерба собственнымъ интересамъ и нри соглашеніи съ дер жавами, чтобъ обезопасить лучшую у- чаоть народамъ Турція. Такой отвѣтъ былъ одобрительно принятъ къ свѣдѣнію. ВѢНА. 7 октября (25 сентября). Проектъ морской демонстранціи, счи таемый въ Парижѣ и Лондонѣ неудоб нымъ, въ настоящее время отложенъ. По всѣмъ вѣроятіямь будутъ сдѣланы послѣднія усилія къ совокупному со стороны державъ давленію па Турцію и Сербію для склоненія ихъ къ пере мирію на болѣе продолжительное время. ЗЕМЛИНЪ, 7 октября (25 сентября). Изъ достовернаго источника сообщаютъ, что здѣшпій англійскій консулъ полу чилъ отъ своего правительства инструк цію присоединиться къ предложеніямъ, которыя имѣютъ предъявить представи тели трехъ имперій въ Бѣлградѣ о пе ремиріи на неопредѣленное время. Пе ремиріе это имѣетъ цѣлью дать время европейской конференціи, которая собе рется для обсужденія Восточнаго вопро са. Идеѣ о такой европейской конферен ціи всѣ европейскія державы изъявили уже свое сочувствіе, за исключеніемъ Германіи. Со стороны Сербіи не будетъ возраженій противъ такого перемирія, и г. Ристичъ сегодня высказался въ’ этомъ смыслѣ предъ англійскимъ кон-| сѵломъ. I * РАГУЗА, 7 октября (25 сентября). Изъ Требинья сообщаютъ, что сообще ніе Мухтаръ-паши съ этимъ городомъ прервано 4 баталіонами черногорцевъ подъ начальствомъ Иеко Павловича, и подвозъ провіаніа для турокъ отрѣ занъ. Инсургенты угрожаютъ также сообщенію Требинья с ь Рагузой со сто роны Цетннья. Вслѣдствіе увѣщаній англійскаго консула, г. Матсона, Черно горія согласилась на продолженіе бое- ваго затишья со 2 октября до заключе нія реіулярпаго перемирія, под к тѣмъ, условіемъ, чтобы снабженіе провіан томъ окруженныхъ турецкихъ фор товъ и отрядовъ происходило подъ контролемъ черногорцевъ. Послѣ чет- верлдиевпаго колебанія турки согласи лись на такой контроль 6 октября ут ромъ, такъ что боевое затишье между турками и черногорцами установилось сновъ на неопредѣленное время. ЗЕМЛИНЪ, 7 октября (25 сентября). Вчера вечеромъ разнесся общій слухъ, что турки очистили своп позиціи па лѣвомъ берегу Моравы и стягиваются обратно къ Нишу, подивимому на зим нія квартиры. Въ Еоепиомъ министер ствѣ. гдѣ объ этомъ были наведены справки, это сообщеніе подтвердилось. Это отступленіе турецкой арміи приво дятъ въ связь съ продолжающимися еще переговорами о перемиріи. Сообщеніе Москатевки съ 3-сю го родской» частію (за р. Лоиаиыо) произ водится черезъ цыганскій мостъ; вэ вре мя же весенняго разлива, сообщеніе воз можно только черезъ посредство нете- чпнекаго пли харьковскаго мостовъ. Д ія возстановленія прямаго сообщенія меж ду этими частями города, строится ны нѣ черезъ р. Лопань новый мостъ но направленію дмитровской улицы па та расовскую леваду, ниже впаденія р. Харь кова въ р. Лопань. Впрочемъ, при про ектированіи этого моста имѣлась въ ви ду еще другая цѣль: съ давняго време ни въ средѣ харьковскаго городскаго об щества возникла мысль о наполненіи нашихъ рѣкъ водою, такъ какъ въ лѣт нее время, въ особенности во время про должительныхъ засухъ, рѣки Лопань и Харьковъ становятся безводными. Съ э- тою цѣлію еще при генералъ-губернато рѣ Кокошкипѣ была сдѣлана попытка постройки глухой плотины черезъ р. Лопань, но постройка была неудачна, плотина пе выдержала напора весен нихъ водъ и была снесена до основанія. Въ настоящее время, для поднятія уров ня воды въ рѣкахъ до извѣстнаго пре дѣла п для удержанія его по возмож ности на этой высотѣ въ продолженіи 6 мѣсяцевъ т. о. съ 1 апрѣля по 1 ок тября, при мостѣ устроивается разбор- чатая^нлотниа, посредствомъ которой можно будетъ пе только задерживать воду и такимъ образомъ наполнять рѣки выше моста водою, но и спускать оную до самаго низкаго горизонта, такъ что для свободнаго прохода весеннихъ водъ не будетъ существовать ни какихъ пре пятствій, потому чго всѣ отверстія мос та будутъ совершенно открыты. Иниціатива осуществленія подобнаго предпріятія принадлежитъ нашему го родскому головѣ А. Е. Ковалеву и харь ковской городской думѣ, которая весьма сочувственно и единодушно отнеслась къ предложенію г. головы н ассигнова ла потребную на эту постройку сумму. Постройка производится подъ личнымъ руководствомъ л наблюденіемъ горнаго инженера г. Михайловскаго, по его т.е проекту, для составленія котораго онъ въ теченіи зимы прошлаго года и вес ны настоящаго года производилъ необ ходимыя изысканія, заключающіяся въ изслѣдованіи грунта, въ нивеллировкѣ береговъ, въ опредѣленіи глубины въ различныхъ профиляхъ, въ опредѣленіи паденія рѣкъ, скорости теченія и т. п. ІІо проекту г. Михайловскаго, мостъ будетъ состоять изъ двухъ береговыхъ ряжевыхъ устоевъ, срубленныхъ па за битыхъ въ грунтѣ сваяхъ и нагружен ныхъ па мнемъ, изъ семи свайныхъ бы ковъ, укрѣпленныхъ двумя рядами гори зонтальныхъ и наклонныхъ схватокъ и желѣзными болтами и изъ восьми про летовъ длиною каждый въ 4 сажепи. Для задержанія же и поднятія горизон та воды въ рѣкахъ, всѣ эти пролеты бу дутъ затворяться горизонтальными шап- дорамп, т. е. брусьями, положенными о- данъ иа другой, которые концами сво ими будутъ входить въ пазы, располо женные въ передней части каждаго бы ка. Увеличивая число этихъ брусьевъ можно поднимать воду на какую угодно высоту, по въ настоящемъ случаѣ чис ло брусьевъ разсчитано такъ, чтобы уро вень подпертой воды не достигалъ на стилки купеческаго и цыганскаго мос товъ, т. е. чтобы мосты эти не могли быть затоплены. Шандоры будутъ под ниматься на верхъ посредствомъ воро товъ, установленныхъ на мостовой на стилкѣ возлѣ тротуара. Передъ наступ леніемъ зимы, всѣ шандоры п подпираю щія ихъ стойки будутъ сняты и такимъ образомъ всѣ 8 отверстій моста будутъ совершенно открыты для свободнаго ирохода льда и весенней воды, Послѣ же спада весеннихъ водъ шандоры уло жатся на свои мѣста и рѣка будетъ за- нружена; во время же лѣта воду но мѣрѣ надобпости, мояшо спускать, сто илъ только поднять одинъ или два ряда шандорныхъ брусьевъ, или же въ слу чаѣ лѣтнихъ наводковъ освободить отъ нихъ одинъ, два или болѣе мостовыхъ отверстій. Грунтъ ложи рѣки оказался состоя щей ь изъ слоя ила, расположеннаго на довольно крѣпкомъ каменистомъ грун тѣ. Чтобы основаніе подъ затворами сдѣлать непроницаемымъ, и чтобы вода пе размывала дна рѣки, весь этотъ илъ до твердаго групта вынутъ подъ мос томъ и замѣненъ забуткою изъ камня, который уложенъ въ пространство, ог ражденное тремя шпунтовыми рядами, забитыми поперекъ рѣки на глубину 1{ саж. въ грунтъ. Кромѣ т<>го, подъ мос томъ устроенъ двойной досчатый полъ на 11 рядахъ балокъ, которыя прикрѣп лены къ ос- бымъ сваямъ, забитымъ так же на глубину полтора саж. Полъ этотъ будетъ находиться всегда подъ водою. Впереди моста, для защиты быковъ отъ ударовъ льда, будетъ устроено семь крѣпкихъ ледорѣзовъ. Вышина моста опредѣлена такъ, чтобы и во время обык новеннаго разлива вэсеннихъ водъ про ѣздъ по мосту не прекращался. Въ не обыкновенныя же весеннія воды, какъ напр. въ бывшія въ 1853, проѣздъ на короткое время долженъ будетъ пріос тановиться, потому что настилка въ э- томъ случаѣ будетъ покрыта водою. Это неудобство маловажно, если принять въ соображеніе, что необыкновенное возвы шеніе весеннихъ водъ случается одинъ разъ въ течепіи двадцати и болѣе лѣтъ, и что издержки иа сооруженіе прочнаго моста значительной вышины возрастаютъ не пропорціонально вышинѣ, потому что съ увеличеніемъ вышины моста требу ется во 1-хъ большая длина бревенъ на сваи, которыхъ пріобрѣтеніе не всегда возможно, во 2-хъ большее число ихъ, и въ 3-хъ особаго рода укрѣпленія, так же имѣющія вліяніе на увеличеніе цѣн ности сооруженія. Цѣнность строюща- гося моста съ плотиною исчислена въ 28.200 рублей; ассигновано 27,000 руб., а съ торговъ этотъ мостъ взятъ подряд чикомъ за 24.900 руб. Къ этой однако суммѣ потребуется, но мнѣнію инжене ра, добавить еще небольшую сравни тельно сумму па вымощеиіе поверхности и откосовъ предположенной дамбы па лѣвомъ берегу, и на добавленіе берего- ваго укрѣпленія, которое, для сокраще нія расходовъ на текущій годъ, назна чено не на всемъ томъ протяженіи, на какомъ необходимо это сдѣлать. Сегодня въ большомъ драматическомъ театрѣ въ бепефисъ г. Коврова идетъ комедія „Горе отъ ума“, въ которой роль Софьи исполнитъ г-жа Козловская. Ар тистка эта въ настоящій сезонъ успѣла уже переиграть множество ролей раз личнаго жанра п приводить въ восторгъ нстолько публику, ио и такого компе тентнаго въ драматическомъ искусствѣ судью, какъ гостившій у насъ артистъ С. Б. Шумскій. Нѣтъ сомнѣнія, что по являясь въ первый разъ передъ публи кою въ произведеніи великаго Грибоѣдова, г-жа Козловская присоединитъ къ без численному множеству овацій—еще вос торги публики за роль Софьи. Гэворать это позволяемъ себѣ па томъ основаніи, что любимица наша, при своемъ талан тѣ, замѣчательная чтица риѳмованныхъ стиховъ, какъ это недавно она доказа ла въ комедіи Мольера „Школа Мужей*. Въ обоихъ драматическихъ театрахъ уже начались бенефисы. Насъ просятъ извѣстить, что въ Новомъ театрѣ, 29 сентября, въ среду, назначенъ бенефисъ г. Любскаго. Спектакль будетъ состоять изъ драмы „Отелло*, одного изъ лучшихъ произведеній Шекспира, и водевиля „Же нихъ изъ долговаго отдѣленія.* Г. Люб скій много занимался надъ изученіемъ главной роли драмы—венеціанскаго мав ра и въ прежніе годы уже исполнялъ іе въ Харьковѣ. Объ этой роли, выра жающей собою философію ревности, на писано иностранными эстетиками мно жество сочиненій; лучшее изъ нихъ, Гсрвшііуса, оканчивается слѣдующими словами, вполнѣ выражающими общій смыслъ драмы: „И Отелло съ Дездемо ной, п Ромео съ Юліей падаютъ жерт вами своеобразной природы, а никакъ не жертвами произвольно и несправед ливо примѣненнаго нравственнаго зако на. Не буква какого-бы то ни была за кона, по отношенія н природа людей представляютъ, но мудрому воззрѣнію поэта, источникъ добра и зла, всякаго счастья и несчастья. Изъ гого-же источ ника приходится почерпать и ту норму, на основаніи которой можно судить о людяхъ и ихъ отношеніяхъ. Смотря но отношеніямъ и природѣ людей, все хо рошее также часто проистекаетъ изъ дурнаго, какъ дурзое изъ хорошаго, ка жущееся счастіе бываетъ источникомъ песчастія, и неучастіе источникомъ сча стія. Шекспиръ съ сознательнымъ намѣ реніемъ подмѣтилъ это и выразилъ въ своей драмѣ, гдѣ благородная Девдемона по невипности и добротѣ становится пре ступною въ глазахъ людей и своею пре ступною ложью въ послѣднія минуты жизни совершаетъ великое дѣло проще нія.* Сознавая отвѣтственность передъ публикой за постановку великаго произ веденія Шекспира, г. Любскій самъ хло почетъ о возможно лучшей обстановкѣ сцены и исполненіи. Г. Васильевъ, артистъ императорскихъ театровъ, исполнитъ роль жениха въ во- ,деки іѣ: until, извѣстно, никто, послѣ Мар тынова, лучше неиснолняетъ эт.-й роли. Губернская земская управа проситъ насъ извѣстить, что но открытой при уп равѣ подпискѣ въ пользу славянъ бал канскаго полуострова поступило съ 18 по 25 сентября: отъ Гаврилова 10 р. 32 к., Зрохіша 1 р., Рудольфи 25 р., выра зившій готовность жертвовать до дпя освобожденія славянъ изъ подъ турец каго ига половину причитающагося ему вознагражденія по всѣмъ вновь пріобрѣ теннымъ вторымъ россійскимъ страхо вымъ отъ огня обществомъ страхова ніямъ; Н. В. Лачиной 5 р., Д. Сере- деико 1 р., протоіереевъ кафедралыіаго собора: А. Кустова 3 р., I. Голяхов- екаго 1 р., I. Вертеловскаго 1 р., С. Иларіонова 1 р., Н. Лаіцепкова 1 р., П. Солнцева 1 р., кол. сов. Буханцова 2 р., В. Т. Брагина 1 р., крестьянъ цыркуновской волости 10 р. 90 к., В. Г. Иткина 6 р., неизвѣстнаго 25 р., Р. И. Сумцова 1 р. 80 к. Итого—97 р. 2 к., а всего съ прежде поступившими— 281 р. 21 к. Подписка продолжается ежедневно, кромѣ праздничныхъ дней, іъ помѣщеніи управы на углу иетров- зкаго и армянскаго переулковъ, въ д. Григорусуло отъ 10 до 2 час. дня. Намъ доставленъ слѣдующій отчетъ 0 снектаклѣ и тапцовалыюмъ вечерѣ, устроенномъ 19-го сентября въ залѣ коммерческаго клуба, въ пользу народ ныхъ школъ харьковскаго общества грамотности. II р и х о д ъ: ІІродано билетовъ па 271 р., 50 к., продало афашъ па 1 р., 20 к., присла но черезъ М. Л. Балабанова, за нероз данные билеты отъ В. А. Иванова 10 р., пожертвовали (чрезъ М. Ф. Ковальскаго) Е. Гсрцепвицъ 2 р., Н. Мечниковъ 3 р., итого 287 р. 70 к. Р а с х о д ъ: : Ун.ючево коммерческому клубу за ос вѣщеніе зала 40 р., оркестру 45 р., сценаріусу 4 р., суфлеру 10 р., парик махеру 4 р., рабочимъ для устройства сцены 5 р., типографіи 13 р., полиціи 1 р., прислугѣ клуба 5 р., швейцару 3 р., буфету клуба за чай для исполните лей и разбитую посуду 3 р. 35 к., афп- шеру 3 р. 50 к., итого 136 р. 85 к. Въ пользу школъ осталось 150 р. 85 к. Кромѣ того, предстоитъ еще полу чить отъ 11-ти лицъ, посѣтившихъ спек такль, съ врученными билетами 30 р., 50 к. При этомъ, правленіе считаетъ своимъ долгомъ, выразить глубокую бла годарность лицамъ, участвовавшимъ въ спектаклѣ: М. Д. Абрамовой, А. В. Алек сандровой, А. Д. Барановой, Я. А. І’ольдрейхъ, А. П. Кашкадамову, А. В. Маяцкой, А. Л. Мокренскому, 11. М. Муранову, М. Г. Нероде (Баранову), В. Т. Прянишниковой (Валери), Н. Ф. Соболеву. В н у т р е н н і я И з в ѣ с т і я . — Въ Іірае. Вѣсшн. напечатаны слѣ- дующія извлеченія изъ опредѣленій кас саціонныхъ департаментовъ Правитель ствующаго Сената. I. ^„Бывшій судебный слѣдователь Бога евскій обвинялся въ растратѣ принад- з(жащихъ частнымъ лицамъ суммъ, ввѣ ренныхъ ему по должности. Рѣшеніемъ присяжныхъ засѣдателей Богаевскій былъ признанъ виновнымъ въ томъ, что полу чавъ отъ нѣсколькихъ лицъ въ видѣ зало говъ разныя процентныя бумаги, заложилъ ихъ въ московскихъ банкахъ п вслѣд ствіе этого судебная палата, кромѣ на казанія виновнаго, опредѣлила: зало женныя Богаевскимъ въ байкахъ про центныя бумаги потребовать отъ бан ковъ ц обратить ихъ на удовлетвореніе потерпѣвшихъ лицъ, а банкамъ предос тавить искать съ Богаевскаго убытки. При говоръ московской судебпой па латы былъ обжалованъ Правительству ющему Сенату подсудимымъ, а опредѣ леніе судебпой палаты объ истребова ніи отъ банковъ заложенныхъ въ нихъ Богаевскимъ цѣнностей—повѣреннымъ московскаго учетпаго банка н предсѣ дателемъ п членами правленія москов- каго торговаго банка. Разсмотрѣвъ въ судебномъ засѣданіи 19 февраля сего года дѣло Богаевскаго, уголовный кас саціонный департаментъ Правитель ствующаго Сената, въ опредѣленіи по сему дѣлу, но возбужденнымъ въ дѣлѣ вопросамъ о томъ: имѣла ли судебная палата право обращать на удовлетво реніе потерпѣвшихъ лицъ заложенныя Ъиіевскимъ въ банкахъ цѣнности , и въ мравѣ ли били банки ііргшосить кассаці онныя жалобы по дѣлу, въ которомъ опи ве принимали участія въ качествѣ граж данскихъ истцевъ, если состоявшимся по сему дѣлу опредѣленіемъ нарушены нрава ихъ, разъяснилъ слѣдующее: „Обращаясь за симъ къ двумъ кас саціоннымъ жалобамъ, повѣренныхъ у- четнаго и торговаго банковъ на опре дѣленіе палаты отъ 9 декабря, Прави тельствующій Сенатъ находитъ, что пер вый вопросъ цо отношенію къ обѣимъ кассаціоннымъ жалобамъ, одинаковаго содержанія, заключается въ томъ: пра вильно ли приняты тѣ жалобы палатою и можетъ ли право обращаться въ Пра вительствующій Сенатъ быть предос тавлено какъ повѣренному московскаго учетнаго, такъ равно и*представителямъ московскаго торговаго банковъ? Для разрѣшенія сего вопроса прежде всего необходимо уяснить другой вопросъ о томъ: чѣмъ именно являются въ насто ящемъ дѣлѣ, въ судопроизводственномъ отношеніи, представители банковъ? Въ семъ отношеніи изъ дѣла видно, что под судимый Богаевскій, находившіяся у не го безъимеыныя облигаціи, ему непри- падлежащія, заложилъ въ обоихъ бан кахъ, выдавшихъ подъ тѣ билеты ссу ды. Независимо отъ пеподлежащаго въ настоящее время обсужденію уголовна го кассаціоннаго департамента вопро са: какими правами пользуются какъ эти, такъ равно и прочіе банки, ііо от ношенію къ поступившимъ во владѣніе ихъ на закладномъ правѣ безъименнымъ билетамъ, къ которымъ предъявляется требованіе, на основаніи 777 ст. уст. угол. суд., не подлежитъ сомнѣнію, что московская судебная палата, постановивъ опредѣленіе о правѣ по вѣреннаго конкурса Гофмана на об лигаціи , въ тѣхъ банкахъ зало женныя, па основаніи 777 статьи |уст. угол. суд., разрѣшила тѣмъ самымъ воп росъ, касающійся интересовъ банковыхъ учрежденій. Если бы эти учрежденія могли предвидѣть, что о правѣ ихъ на владѣніе безъименными представителями цѣнности, въ нихъ заложенными, могъ возникнуть вопросъ, пли имѣли бы въ виду, что таковой вопросъ положитель но возбужденъ установленнымъ поряд комъ, то не явившись въ засѣданіе па латы по дѣлу Богаевскаго, они не мог ли бы п нынѣ заявлять никакого при тязанія на то, что судъ, признавъ дока занною принадлежность находящихся у нихъ въ обладаніи билетовъ лицу, явив шемуся въ качествѣ гражданскаго истца, постановилъ о возвращеніи тѣхъ биле товъ, въ виду 777 ст. уст. угол. суд., рѣшеніе, и все что оставалось имъ за симъ предпринять для возстановленія дѣйствительнаго или предполагаемаго своего права, заключалось бы въ предъ явленіи, на основаніи 778 ст. усг. угол. суд., гражданскаго иска къ тому лицу, которое они признавали бы своимъ от вѣтчикомъ. Но между тѣмъ изъ обстоя тельствъ настоящаго дѣла видно, что членъ Владимірскаго окружнаго суда, во время производства имъ слѣдствія ис требовалъ какъ отъ учетнаго, такъ и отъ торговаго банковъ высылки къ нему за ложенныхъ въ нихъ облигацій, по какъ тотъ, такъ равно и другой банкъ въ вы сылкѣ оныхъ отказааи члену суда, ссы лаясь при томъ, въ отзывахъ своихъ, ва отдѣльные §§ своихъ уставовъ. Послѣ таковыхъ отказовъ никакихъ дальнѣй шихъ требованій пи къ тому, пи къ дру гому изъ банковъ, до дня засѣданія въ судебной палатѣ, предъявлено не было и но этому какъ торговый, такъ и учет ный банкъ не имѣли никакого повода предполагать, чго находящіяся въ ихъ распоряженіи цѣнности могли быть отъ пихъ отобраны. Если же къ таковому предположенію банки не имѣли правиль- паго основанія, то за симъ оказывается, что возбужденный въ засѣданіи судеб ной палаты гражданскимъ истцомъ во просъ о принадлежности ему гѣхъ би летовъ на основаніи 777 ст. угол. суд. и опредѣленіе палаты отъ 9-го декабря являлось для означенныхъ банковъ об стоятельствомъ новымъ, не бывшимъ въ виду ихъ до полученія указа палаты объ отобраніи отъ нихъ тѣхъ билетовъ, а посему, такъ какъ вопросъ, возбуж денный въ палатѣ гражданскимъ ист цомъ, есть вопросъ чисто гражданскаго свойства и отъ разрѣшенія его въ томъ или другомъ смыслѣ зависятъ граждан скіе интересы банковыхъ учрежденій, отъ этихъ послѣднихъ, въ виду 795 ст. уст. гражд. суд., не могло быть и от нято право обращаться въ правитель ствующій сенатъ съ кассаціонною жа лобою на опредѣленіе 9-го декабря 1875 года. Таковымъ правомъ своим’ они п воспользовались, а потому жалобы, какъ повѣреннаго учетнаго банка, такъ рав но и представителей московскаго торго ваго бапка подлежатъ обсужденію пра вительствующаго сената въ кассаціон номъ порядкѣ. Но если обѣ означеппыя жалобы, принятыя и московскою судеб ною палатою, правильно поступили на обсужденіе правительствующаго сената, то за епмъ изъ дѣла видно, что москов ская судебная палата, по возбужденному въ судебномъ засѣданіи повѣреннымъ конкурснаго управіенія по дѣлам ь не состоятельнаго Гофмана гражданскому иску, о „способѣ удовлетворенія этого пека*, въ депь рѣшенія но существу дѣ ла о Богаевскомъ, т.-е. 11-го ноября 1875 года, не постановила никакого рѣ шенія, по въ приговорѣ отъ означеннаго числа положила постановить особое о семъ предметѣ опредѣленіе въ распоря дительномъ засѣданіи, па которое какъ на распорядительное, ни гражданскій истецъ, ни повѣренные банковъ не вы зывались. Между тѣмъ, если въ виду ст. 6 и 778 уст. угол. суд. не можетъ быть сонпѣнія въ томъ, что банки, бу дучи извѣщены о томъ, что интересы ихъ будутъ подлежать обсужденію суда, могли явиться въ уголовный судъ граж данскими истцами, то точио также, по основному началу гражданскаго судо производства (ст. 1 уст. гражд. суд. и ст. 693 т. X. ч. 1) они имѣютъ полное право требовать, чтобы о гражданскихъ ихъ правахъ, на то или другое имуще ство, не послѣдовало постановленія су да безъ предоставленія имъ возможно сти заявить суду все, что можетъ быть приведено ими въ огражденіе дѣйстви тельныхъ или предполагаемыхъ правъ банковъ. Таковое основное правило од нако наружено судебной* палатою пос тановленіемъ опредѣленія въ закрытомъ распорядительномъ засѣданіи, безъ уча стія защитниковъ банковъ. Кромѣ того, постановивъ опредѣленіе 9-го декабря 1875 года, судебная налата руководст вовалась при этомъ очевидно ст. 785 уст. угол. суд. Между тѣмъ на осно ваніи этой статьи порядокъ производ ства въ пей указанный, во-первыхъ, ус тановленъ только для разрѣшенія воп роса о цифрѣ причитающагося возна гражденія, а во-вторыхъ, составленіе раз- счета возложено не на присутствіе и не на распорядительное засѣданіе она го, безъ участія сторонъ, а на члена суда въ присутствіи сторонъ. Изъ сего, содержащагося въ ст. 785 уст. угол. суд., правила видно, что для производ ства разсчетовъ по гражданскимъ пре тензіямъ, возникшимъ по дѣламъ уго ловнымъ, установлено то же производ ство, какое указано въ ст. 905 и но- слѣд. уст. гражд. суд. по дѣламъ о раз- счетахъ, возникшихъ въ судѣ граждан скомъ, и какъ въ порядкѣ составленія этихъ разсчетовъ, такъ и въ порядкѣ обжалованія оныхъ долженъ быть со блюденъ тотъ же порядокъ, кото >ый ус тановленъ но сему предмету въ подле жащихъ статьяхъ устава гражданскаго судопроизводства. Между тѣмъ какъ эти статьи, такъ и ст. 785 уст. угол. суд. положительно нарушены московскою су дебною палатою какъ тѣмъ, что въ рас порядительномъ засѣданіи оной разрѣ шенъ вопросъ не только о разсчетѣ по гражданскому иску, но вопросъ о нравѣ байковъ на заложенные въ нихъ биле ты, а во-вторыхъ тѣмъ, что ни въ ка комъ случаѣ ст. 785 уст. угол. суд. не исполнена какъ въ виду отсутствія сто ронъ, такъ и въ виду того, что палата въ полномъ составѣ и въ распоряди тельномъ засѣданіи постановила част ное опредѣленіе по такому вопросу, ко торый только, послѣ предварительнаго производства предъ членомъ суда, могъ подлежать обсужденію присутствія и то пе иначе, какъ въ публичномъ засѣда ніи состязательнымъ порядкомъ. При такомъ нарушеніи какъ 6 ст. уст. угол. суд., такъ и ст. 777 и 785 означенна го устава, а равно основныхъ правилъ гражданскаго судопроизводства, вопросъ о правильности соображеній палаты, из ложенныхъ въ опредѣленіи распоряди тельнаго засѣданія отъ 9-го декабря 1875 года, не можетъ быть предметомъ обсужденія кассаціоннаго департамен та, пока не будетъ возстановленъ на рушенный порядокъ судопроизводства; а потому, но касаясь вопроса о правѣ московскихъ учетпаго и торговаго бан ковъ на удержаніе поступившихъ къ нимъ въ закладъ билетовъ, Правитель ствующій Сенатъ опредѣляетъ: „за сп лою 6 и 777 ст. и за нарушеніемъ ст. 785 уст. угол. суд. опредѣленіе палаты отъ 9-го декабря 1875 года отмѣнить и передать претензію частныхъ банковъ но сему дѣлу на разсмотрѣніе другаго департамента палаты.* II. По дѣлу купеческаго сына Марьян- чика, которое разсматривалось въ уго ловномъ кассаціонномъ департаментѣ Правительствующаго Сената 3-го (Юго) марта текущаго года, возбужденъ былъ вопросъ о томъ: имѣютъ ли право го родскіе головы, состоящіе почетными мировыми судьями, занимать должность предсѣдателя мироваго съѣзда? Въ со стоявшемся по означенному дѣлу опре дѣленіи , Правительствующій Сенатъ разъяснилъ, что опредѣленіями общаго сі.брапія 1-го и кассаціоннаго департа ментовъ, отъ 20-го марта 1872 года, уже признано, что мировой судья, зани мая должность предсѣдателя земской управы, не можетъ, на основаніи 49 ст. учр. суд. уст., въ то же время зани мать должность предсѣдателя съѣзда, а такъ какь, по ст. 89 город. полож. 16 іюня 1870 г. ^особое приложеніе кь 1 ч. т. П свод. зак. пзд. 1857 г., по про- долж. 1871 г.), въ должности по город ской общественной службѣ, означенныя въ ст. 82—85, къ числу которыхъ от носится и должность городскаго головы (ст. 82), не могутъ быть избираемы (п. 2) предсѣдатели и члены судебныхъ мѣстъ, то въ виду сего закона, лицо, состоящее предсѣдателемъ съѣзда, при нявшее должность городскаго головы п утвержденное въ семъ званіи минист ромъ внутреннихъ дѣлъ (ст. 92 город. полож.), не можетъ въ то же время продолжаетъ быть предсѣдателемъ съѣзда. — Новороссійскій Телеграфъ сооб щаетъ, что 18 сентября, въ 11 часовъ утра, на пароходѣ Генералъ Коцебу прибылъ изъ Ялты въ Одессу импера торъ Бразильскій Донъ-ІІедро II. Съ па рохода его величество отправился въ лондонскую гостинницу, откуда въ 3 ча са нонолудци отправился на пароходѣ Владиміръ въ Константинополь. — Черниговскія Губернскія Вѣдомо сти сообщаютъ, что въ Черниговѣ съ разрѣшенія министра государственныхъ имуществъ назначенъ на 3 октября съѣздъ всѣхъ чиновъ вѣдомства госу дарственныхъ имуществъ черниговской губерніи, какъ-то: лѣсныхъ ревизоровъ, лѣсничихъ, уполномоченныхъ отъ каз ны, чиновниковъ особыхъ порученій и таксаторовъ. На этотъ съѣздъ пригла шенъ также и директоръ школы пчело водства г. Велнкданъ. Цѣль этого съѣз да будетъ заключаться въ разработкѣ вопросовъ но принятію наивыгоднѣй- шихъ мѣръ, сообразно мѣстнымъ усло віямъ и современнымъ требованіямъ, по всѣмъ отраслямъ лѣснаго хозяйства въ казенныхъ дачахъ черниговской губер ніи. въ видахъ извлеченія изъ лѣсовъ возможно большаго дохода и улучшенія состоянія ихъ. Независимо отъ этого, па предстоящемъ съѣздѣ будутъ обсуж даемы мѣры къ огражденію интересовъ казны при генеральномъ межеваніи раз нородныхъ казенныхъ земель и предпо лагается разработка устава для обще ства охотниковъ. — Николаевскій Вѣстникъ говоритъ, что на дняхъ въ Николаевѣ имѣлъ мѣ сто случай весьма рѣдкій и очень пе чальный по своимъ послѣдствіямъ. Взбѣ силась лошадь одного изъ офицеровъ расположеннаго здѣсь полка въ ту ми нуту, когда ее вели на водопой; вы рвавшись у вожатаго, лошадь стремглавъ побѣжала въ городъ, бросаясь на все, чго попадалось ей на дорогѣ. На пути до городскихъ улицъ ей встрѣтился толь ко одинъ человѣкъ, который и былъ сбитъ съ ногъ и искусанъ ею. Вбѣжавъ въ городъ, всбѣсившяяся лошадь, тот часъ же бросилась во дворъ дома ар тиллерійскаго управленія, гдѣ въ про долженіи нѣсколькихъ мипутъ, пока пе была убита, успѣла жестоко искусать одного солдата, двухъ лошадей, корову н теленка. Убилъ ее работавшій на дво рѣ мастеровой артиллерійской команды ловкимъ сильнымъ ударомъ шеста по головѣ. Очевидцы разсказываютъ, что припадокъ бѣшенства сдѣлалъ изъ ло шади какое го неузнаваемое животное: небольшая лошадка мгновенно сбивала съ ногъ всѣхъ на кого нападала, пе редними ногами подбивала подъ себя и неистово принималась грызть. — Моск. Вѣд. передаютъ, что кня гиня Н. Б. Шаховская извѣщаетъ изъ Иарачнна о сильномъ недостаткѣ пер сонала для ухода за ранеными въ серб скихъ госпиталяхъ; по этому поводу де вять сестеръ милосердія общины „Утоли моя Печали* подъ вѣдѣніемъ княгини Надежды Борисовны Трубецкой отправ ляются въ Парачинъ. Корреспондентъ газ. Биржа пере даетъ небезъинтересныя свѣдѣнія но поводу проѣзда знаменитаго С. Т. Овсян никова черезъ Нижній Новгородъ. „14 септября съ вокзала нижегородско-мос ковской желѣзной дороги, въ пересылоч ный острогъ, съ партіею 500 арестан товъ, провезли въ щеголеватомъ экипа жѣ, въ одну лошадь, съ поднятымъ вер хомъ, С. Т. Овсянникова. На вокзалѣ встрѣтили его жена и сноха, а у при готовленнаго экипажа — три его сына. Толпа парода провожала его изъ Куна- вина до города съ криками: „долой изъ закрытаго экипажа, пусть идетъ пѣш комъ, какъ и его сотоварищи!* На{пути въ нѣкоторыхъ мѣстахъ мужики стара лись подать ему -гроши, но конвойпые солдаты не донускали. Нѣкоторые бро сали ему въ экипажъ мѣдныя деньги, но онъ ихъ самъ швырялъ изь экипажа, что было замѣтно. Когда везли его ми мо купеческой биржи, знакомые и незна комые ему купцы всѣ стояли па троту арахъ, но никто ему не поклонился. За мѣтно было, что Овсянникову было о- чень конфузно ѣхать вь такомъ длин номъ поѣздѣ но улицамъ ярмарки. Онъ жался въ углы экипажа и скрывалъ свое лицо отъ публики, глазѣвшей на пего. Нѣкоторые, поназойливѣе, прош лись съ нимъ отъ вокзала до острога— 7 верстъ. 15 сентября, въ 4 часа вече ра, .^Огсяппиковъ, ] также въ экипажѣ, перевезенъ былъ изъ острога, отдѣльно отъ конвоя, съ двумя солдатами, па а- рестаптскую желѣзную баржу купца Кол чина и помѣщенъ въ больннчпыя каюты, которыя вообще но отдѣлкѣ и убранст ву очень хороши — теплыя съ печкою. Сегодня-же, 16-го, въ два часа дни, бар жа, на коей находился Овсянниковъ и болѣе 500 человѣкъ арестантовъ, отпра вилась па буксирѣ парохода „Фабрикантъ* до Перми. Семейство Овсянникова не ѣхало при конвоѣ, а ожидало его въ острогѣ, куда его привезли, и затѣмъ тамъ-же прощалось съ нимъ. Какъ слы шно, нѣкоторыя лица пзъ его семейст ва поѣхали проводить арестанта недале ко, па пароходѣ-же „Колчина*, который пошелъ съ арестантами до Перми. Во обще, въ оба дня посмотрѣть на Осян- никова собиралось много зрителей, осо бенно на главныхъ пунктахъ, гдѣ оста навливались, на поворотахъ въ улицахъ и на горѣ, при проѣздѣ въ острогъ*. З а г р а н и ч н ы я И з в ѣ с т і я . — Извѣстіе объ уклончивомъ отвѣтѣ огоманскаго правительства па предло женія державъ внушаетъ „Journal сіе St.-Petersbourg* слѣдующія замѣчанія, высказанныя нмъ въ политическомъ обо зрѣніи: „Мы были нравы, говоритъ эта газета, — сдѣлай ь нѣкоторыя оговорки ііо поводу содержанія отвѣта отоман- скаго правительства иа предложенія державъ. Отвѣтъ этотъ не есть катего рическій отказъ, но онъ не составляетъ также и принятія предложеній. Судя но телеграмамъ, полученнымъ вчера вече ромъ и сегодня, Порта, нримыкая къ принципу реформъ,вздумала распростра нить шош ргоргіо благодѣянія ихъ на всѣ провинціи и инсинируетъ, что от нынѣ нѣтъ надобности выговаривать эти реформы спеціально въ пользу воз- ставшнхъ провинцій, такъ что оказыва ется излишнимъ облекать обязательства въ форму протокола или иного между народнаго акта. Уже вчера мы указали на тотъ пріемъ, котораго должно ожи дать притязаніе это со стороны державъ. Дипломатическія канцеляріи загромож дены обѣщанными и даже провозгла шенными въ Турціи реформами; но ре формы эти всегда служили развѣ только къ тому, чтобъ утвердить турецкихъ го- сударстренныхъ людей въ убѣжденіи, что имъ дозволены самыя невыносимыя злоупотребленія во всѣхъ администра тивныхъ отрасляхъ и что самая страш ная аіьтерпатива, которой они могутъ ожидать, ѳто—нрадэ, гатти-шерифъ или гатти-гумайюнъ, послѣ чего все всту питъ вновъ въ обычную колею. Европа еще разъ мисткфирована, а христіан скія населенія должны опять искупать новыми насиліями безпокойство, при чиненное ими ихъ властителямъ, и за блужденіе, которому они могли преда ваться. Что въ Константинополѣ ста раются снова выпутаться изъ затрудне ній такамъ удобнымъ способомъ—это насъ мало удивляетъ; только тамъ не замедлятъ убѣдиться, что на это сред ство „больше уже пе ловятся* и что ни одно европейское правительство не рас положено довольствоваться обѣщаніями. Когда же эту неопровержимую истину уразумѣютъ съ неотразимою ясностью совѣтники султана, когда убѣдятся, что время обѣщаній миновало и что всякая попытка иосѣятъ раздоръ между держа вами остается тщетною—тогда, можно еще надѣяться, Блистательная Порта должна будетъ, въ концѣ-концовъ, под- чититься европейской програмѣ и пред ложить гарантіи, обязательства, безъ которыхъ не можетъ проявиться миро- творпое дѣйствіе правительства. Послѣ этого, отоманское правительство можетъ, сколько ему угодно, распространять на всѣ свои провинціи порядокъ самоу правленія, рекомендуемый кабинетами въ пользу трехъ возставшихъ провинцій. Несомнѣнно, что чрезъ это оно избѣг нетъ многихъ затрудненій; оно сдѣла етъ свою администрацію болѣе честною, болѣе соосною и нріучитъ мусульман скія населенія къ мысли, что христіан скіе сосѣди ихъ — равные съ ними во всѣхъ отношеніяхъ. Но затягивающее дѣло измѣненіе, которому думаютъ под вергнутъ нрограму державъ, не можетъ быть допущено; програма эта не мо жетъ быть возложена на нроиустово ло же, на которомъ думаютъ растянуть ее въ Ковстаптпнополѣ. Изъ Вѣны сообща ютъ, что сегодня т. е. 22-го сентября (4 го октября) ожидаютъ въ »той сто лицѣ „офиціальнаго* отвѣта Порты на предложенія державъ. Такимъ образомъ мы не замедлимъ узнать, не былъ ли, въ послѣдній моментъ, отвѣтъ этотъ сообразованъ съ требованіями положе нія дѣлъ, недо пускающаго никакихъ увертокъ, пи нолурѣшепій*. — Говоря о различныхъ фантастиче скихъ планахъ, приписываемыхъ князю Бисмарку по поводу восточнаго вопро са, Fremdenblatt, въ той же статьѣ, го воритъ слѣдующее: „О томъ, что состав ляетъ сокровенные помыслы и виды кня зя Бисмарка знаетъ вѣроятно только онъ одинъ. Но мы можемъ увѣрить только въ томъ, что вліятельнѣйшія ли ца въ Германіи неоднократно высказы вали, что Германія ни подъ какимъ ус ловіемъ и пи при какихъ случайностяхъ не выступитъ враждебно противъ поли тики Россіи, и мы не имѣемъ основанія думать, чтобы въ этой рѣшимости Гер маніи наступила какая-либо перемѣна.* Если вѣрить извѣстіямъ, сообщеннымъ изъ Константинополя въ вѣнскую Pressc, отъ 30 сентября, между представителя ми великихъ державъ существуетъ пол ное согласіе но вопросу о коллективномъ предложеніи, сдѣланномъ Портѣ, на ко торое въ готъ день ожидали отвѣта Пор ты. По словамъ корреспондента, турец кое правительство сообщило конфиден ціально сэръ-Генри Элліоту свои пред положенія объ измѣненіи этихъ предло женій, которыя она намѣревалась вклю чить въ свой отвѣтъ державамъ; но ан глійскій посолъ рѣшительно заявилъ,что Англія пи вь какомъ случаѣ этихъ об ратныхъ предложеній не поддержитъ. Внѣшнимъ образомъ, по словамъ кор респондента, согласіе между послами выражается въ постоянныхъ сношеніяхъ, и всякое заявленіе Портѣ дѣлается ими коллективно. Большею частью перегово ры ведетъ одинъ изъ нихъ отъ имени всѣхъ своихъ сотоварищей, и въ этой роли чередуются сэрп-Генри Элліотъ и графъ Зичи. Говоря о переговорахъ, начатыхъ съ Турціей, Moniteur Universel, отъ 1 сен тября, выражаетъ мнѣніе, что Портѣ о- стается выбирать одно изъ двухъ: или согласиться па перемиріе, или просто и прямо принять европейское посредниче ство на основаніяхъ, формулованвыхъ Англіей. Порта не можетъ не знать,что теперь уже не время затягивать дѣло, и что, при томъ остромъ характерѣ, который принимаетъ восточный кризисъ, всякое промедленіе съ ея стороны, вся кія уклончивыя попытки обратятся ей самой во вредъ, и что только быстрымъ согласіемъ на предложенія державъ она можетъ предупредить расширеніе войны и отвратить грозныя послѣдствія онаго, а вмѣстѣ съ тѣмъ и свое собственное паденіе. Что касается Черногоріи, то даже Journal des Ddbats, стоящій нынѣ во главѣ всѣхъ туркофильскихъ газетъ, признаетъ необходимость предоставленія ей территоріальныхъ преимуществъ. „Не только почва Черногоріи, говоритъ на званная газета, слишкомъ бѣдна, что бы прокормить ея жителей, но географиче ское положеніе этой маленькой страны таково, что ей невозможенъ прямой сбытъ малаго количества продуктовъ ея крайне скудной промышленности и по лучать извнѣ что ей необходимо. Для отпуска, также какъ и для привоза, ей необходимо подчиняться весьма начети стому посредничеству австрійскихъ та моженъ. Изъ этого очевидно, что обла даніе портомъ па адріатическомъ морѣ есть для нея жизнепный вопросъ. Пор та, повидимому, признаетъ эту необходи мость и заявила уже прежде, что отно сительно этого пункта возможно будетъ придти къ соглашенію.* — Изъ Перы пишутъ Спб. Вѣд. отъ 13 (25) сентября: Война или мирч.—вотъ вопросъ, надъ которымъ ломаетъ себѣ теперь голову вся Европа; война или миръ—вопросъ, которымъ въ особеппости занимаются теиерь въ Турціи. Кто сколь ко-нибудь знакомъ съ настоящимъ поло женіемъ распадающейся турецкой импе ріи, тотъ можетъ найдти страннымъ, что стоящіе во главѣ управленія турецкою имперіею колеблются между необходи мыми уступками, требуемыми Европою, цивилизаціею и справедливостью, могу щими спасти имперію отъ окончатель наго распаденія, и между рѣшеніемъ о продолженіи неровной и несправедливой борьбы, съ перспективою вызвать не только негодованіе Европы и всего ци вилизованнаго міра, и истощеніе пос лѣднихъ рессурсовъ страны, но п воо ружить могущественнаго защитппка уг нетенныхъ христіанъ, которому не труд но будетъ уничтожить на всегда влады чество мусульманства въ Европѣ. Такое разсужденіе, весьма логичное, доказы ваетъ однако полнѣйшее незнаніе ха рактера турокъ и ихъ государственныхъ людей. Если между послѣдними и имѣ ются люди съ здравымъ разсудкомъ, не обманывающіе ни себя, ни другихъ, па счетъ дѣйствительныхъ рессурсовъ края, и поэтому желающіе скорѣйшаго заклю ченія мира, не смотря ни на какія жертвы, какъ, напримѣръ, великій ви зирь Мехмедъ-Рудши-паша п его кру жокъ, то иі.ъ противостоятъ двѣ весьма опасныя партіи, желающія войны во что бы то ни стало. Одна изъ нихъ, съ Митхадъ-пашею во главѣ, настаиваетъ не только на продолженіи войны съ сла вянами, но и па немедленномъ объявле ніи войны Россіи, мотивируя это требо ваніе тѣмъ, что, при настоящемъ кри тическомъ положеніи Турціи, единствен нымъ для нея спасеніемъ можетъ быть —война съ Россіею, которая волею-не волею вызоветъ европейскую коалицію противъ Россіи, а отъ нея Турція имѣ етъ большіе шансы выиграть многое. Нѣтъ ничего невѣроятнаго въ томъ, что подобное разсужденіе внушается достой нымъ представителемъ Англіи, сэръ Г. Элліотомъ, который, какъ извѣстно, есть интимнѣйшій другъ и совѣтникъ Митха- да-паши. Другая партія, за войну, со стоитъ изъ фанатическаго духовенства, проповѣдывающаго ноходъ противъ гяу ровъ московскихъ. Эта партія весьма сильна, въ слѣдствіе численности своихъ приверженцевъ, сильно довѣряющихъ ложнымъ офиціальнымъ бюллетенямъ правительства о постоянныхъ блестя щихъ побѣдахъ, и поэтому вѣрующихъ, и въ могущественную силу, и въ богат ство рессурсовъ турецкой имперіи. Что эта партія существуетъ—не подлежитъ никакому сомнѣнію; она имѣетъ доволь но вліятельныхъ представителей въ со вѣтѣ дивана, и насъ нисколько не уди витъ, если она, въ связи съ партіею Митхада, возьметъ верхъ и увлечетъ въ пропасть всю мудрую Порту. Въ одномъ изъ послѣднихъ засѣданій Порты, на которомъ присутствовало не менѣе 180 человѣкъ, одинъ улемъ, послѣ длинной рѣчи, имѣвшей цѣлью убѣдить собраніе въ необходимости продолженія войны, прочелъ составленную имъ точную вы писку изъ правительственныхъ донесе ній съ начала возстанія въ Герцегови нѣ по день пріостановленія виепныхъ операцій, изъ которой оказывается, что побѣдоноспаа турецкая армія за все э- то время, въ войнахъ -съ Герцеговиною, Босвіею, Болгаріею, Черногоріею н Сер біей), потеряла всего на всего 1,900 че ловѣкъ убитыми и ранеными, тогда какъ непріятели лишились до 200,000 чело вѣкъ. Мудрый улемъ дѣлаетъ по этому слѣдующее, весьма логичное, заключе ніе: для того, чтобъ потерять до 200,000 человѣкъ, непріятельскія арміи, вмѣстѣ взятыя, должны были состоять, по край ней мѣрѣ, изъ 400,000 человѣкъ. Съ другой стороны, па основаніи офиціаль ныхъ данныхъ, Турція имѣетъ хо рошо вооруженную армію въ 300,000 человѣкъ, и по первому призыву можетъ ее удвоить, слѣдоватегьно, объявляя войну Россіи, имѣющей не болѣе нолмнлдіона войска, при доказан ной храбрости турецкаго войска, она непремѣнно побѣдитъ Россію и заста витъ послѣднюю возвратитъ Турціи часть завоеванныхъ ею въ настоящемъ столѣтіи провинцій. Повѣрите ли вы, что подобное разсужденіе не есть собст венность родного только упомянутаго ,улема? Такъ разсуждаетъ почти все ду ховенство и весьма значительный кон тингентъ народа, котораго правитель ство ц турецкія газеты убаюкивали раз сказами о блестящихъ побѣдахъ. Бъ сказанномъ засѣданіи присутствовалъ султанъ Абдулъ-Галидъ, который;, какъ увѣряютъ, сдѣлалъ потомъ серьезный упрекъ министрамъ за заблужденіе, въ которомъ они цѣлый годъ сознательно держали народъ. Извѣстно, что великія державы по требовали отъ Порты перемирія на нѣс колько неіѣль. Этотъ вопросъ обсуж дался въ нѣсколькихъ засѣданіяхъ додъ предсѣдательствомъ султана. Абдулъ- Гамидъ и великій визирь положительно стоятъ за ік ремиріе и за предоставле ніе Европѣ иниціативы предложить ус ловія мира. Митхадъ, духовенство и во енный людъ—противъ перемирія. Мех- медь-Рудши-папіа въ нослѣдніе дни пе ресталъ присутствовать въ засѣданіяхъ Порты, подъ предлогомъ болѣзни, но ее считаютъ болѣе офиціальною, чѣмъ дѣй ствительною. Увѣряютъ даже, что онъ просилъ у султана отставки, которая, однако же, не была принята. Цѣлый рядъ собраній окончился ничѣмъ, но случаю отсутствія великаго визиря; но гакъ какъ державамъ необходимо дать отвѣтъ, то министры собрались вчера утромъ, несмотря на рамазанъ, йодъ предсѣдательствомъ Митхада-наши и йо томъ отправились съ докладомъ къ сул тану, который приказалъ имъ въ йод номъ составѣ отправиться въ конакъ великаго визиря, и, нод^ предсѣдатель ствомъ послѣдняго, вновь обсудить этотъ і.онрось. Засѣданіе у Мехмедъ-Рудщи- наши продолжалось до двухъ часовъ по полуночи и тамъ рѣшено было переми ріе отклонить, но продолжить „пріоста новленіе военныхъ операцій” (suspension d’hostilites), на 6 дней, огц сегодняш няго числа. Тамъ же реднжированъ от вѣтъ на ноту державъ, переданный се годня ихъ представителямъ. Увѣряютъ, что нослѣдніе имѣютъ уже инструкціи отъ своихъ правительствъ, настоятельно требовать настоящаго перемирія чі иа болѣе долгое время. Слухъ этотъ под тверждаетъ и офиціальная газета „Тиг- quie”, которая нрисовокуцляетъ, что представители шести великихъ державъ, послѣ требованія перемирія, предста вятъ также меморію съ изложеніемъ ус^ ловій мира. Зато турецкія, газеты пре достерегаютъ правительство отъ усту покъ; по ихъ мнѣнію, слѣдуетъ продол жать наступательныя дѣйствія противъ сербовъ, уничтожить ея армію, завла дѣть Алексинацемъ, Делиградомъ и про браться до Бѣлграда и, затѣмъ, Борта можетъ диктовать Европѣ условія мира, согласныя съ ея интересами и честью. Въ особенности отличается въ этомъ отношеніи „Истикбалъ”, который счи таетъ себя уполномоченнымъ объя вить „правовѣрнымъ”, что Европа, но настоянію Россіи, требуетъ отъ Ворты для Сербіи — status quo ante bellum, даже безъ права на уплату во енной котрнбуціи, для Черногоріи—ус тупки порта и округленія ея границъ на счетъ Герцеговины; для послѣдней ,и Босніи—автономію по образцу Сербіи, а длл Болгаріи—управленіе ло примѣру ливанскаго съ христіанскимъ геыералъ- губерпаторомъ. По мнѣнію ДІстикбала”, подобныя дерзкія требованія заслужива ютъ дерзкаго отказа. Турціи нечего бо яться угрозъ Европы, зі нее стоятъ о- коло 200.000,000 мусульманъ, населяю щихъ земной шаръ, которые возстанутъ, какъ одинъ человѣкъ, для спасенія пра вовѣрныхъ отъ ига гяуровъ (какъ лов ко, однако, подхватили здіеь ироиовѣдь благороднаго лорда Бнконсфнльда, онъ же и Дизраэли). Ботъ настроеніе, подъ вліяніемъ ко тораго дѣйствуетъ теперь Турція. Неу жели Европа не дошла еще до убѣжде нія, что съ этимъ народомъ ничего нель зя сдѣлать ни совѣтами, ни увѣщаніями? Неужели не состоится, наконецъ, со глашеніе насчетъ дѣятельнаговмѣшагель- ства для окончательнаго рѣшенія вос точнаго вопроса, причинившаго уже столько бѣдствій? Чѣмъ больше Европа медлитъ, тѣмъ болѣе турки пріобрѣта ютъ надменности, въ которой, впрочемъ, у нихъ никогда недостатка не было. Что же это, наконецъ, такое, и не стыд но ли Европѣ розыгрывать роль новара басни дѣдушки Крылова? Гдѣ же чув ство гуманности н нлоды цивилизаціи, когда дикимъ варварамъ продолжаютъ позволять опустошать и поджигать го родя и деревни, умерщвлять дѣтей, без честить женщинъ? Больно признаться, но не могу не замѣтить, ен connaissance do cause, какъ давнишній здѣшній жи тель, что съ прошлаго года,, т. е., съ начала дипломатическаго вмѣшательства по настоящее время, турки сдѣлались на 100 процентовъ надменнѣе. Видя у- норное бездѣйствіе Европы и постыдное безсиліе ея дипломаціи, турки положи тельно издѣваются надъ Европою и, выражаясь вульгарно, просто водятъ ее ва носъ, въ убѣжденіи, что все сойдетъ благополучно. Пока, дѣйствительно, все сошло и вотъ она торжествуетъ. — Изъ лагеря между Бресговцемъ и Слаіипой пишутъ: Провозглашена неза висимость Сербіи, и мы сражаемся какъ народъ независимый. Сообщаю вамъ какъ припяго было эго радостное событіе бѣлградскою бригадой втораго класса а остальнымъ войскомъ нашей армія. Въ 4 часа утра 17 сентября, командующій арміей (тимокскою) ѵ Бпестовпа п о л у ч и л ъ депешу, что наше мужественное войско у Алексинца провозгласило кня зя Милана Обреновича XV первымъ ко ролемъ Сербскимъ. Вслѣдствіе этого данъ былъ приказъ, чтобы въ 7 часовъ утра въ нашемъ лагерѣ совершено би ло богослуженіе, къ которому собралось все войско, начальники отдѣльныхъ ча стей, командиръ бригады и командую щій всею арміей у Брестовца. Послѣ окончанія богослуженія, предъ ряды войска выступилъ новый командующій брестовацкою арміей, майоръ Трифонъ Анастасіевичъ и сказалъ: „Братья, я и- мѣю сообщить ! вамъ весьма радостную вѣсть!” н велѣлъ своему адъютанту про читать депешу Черняева, которая была встрѣчена громовыми н безконечными кликами: „Да здравствуетъ Миланъ О- бреновичъ, первый король Сербскій! Да здравствуетъ королева Наталія! Да здравствуетъ королевичъ!” Бойско охва тила необычайная радость: солдаты под брасывали шапки, обнимались и цѣло вались другъ съ другомъ. Затѣмъ при несены были знамена, и войско и его начальники принесли присягу на вѣр ность его величеству первому королю сербскому и поклялись, что до послѣд ней кайли крови, будутъ сражаться за независимость своей родины, за своего короля, свою вѣру и свободу. Это была торжественная минута. Громовое ура послѣ присяги огласило воздухъ. Когда ура начало замолкать, коман дующій арміей, въ рѣчи къ войску, объ яснилъ значеніе нашего новаго коро левства, указавъ, что со времени на стоящаго событія Европа не можетъ смотрѣть на насъ какъ на мятежниковъ противъ Турціи, а должна признать въ насъ воюющее государство. Всѣ съ непокрытыми головами пали на колѣни я стали молить Бога, чтобъ Онъ возло жилъ корону Душана на мужественнаго короля, молодую .королеву и молодаго королевича. Послѣ эгого командующій арміей поздравлялъ войско и его на чальниковъ съ принесенною присягой, ирипомпная при ѳгомъ, что домомъ Об- реновичей обновляется домъ Нѣмани- чей… Раздались громовые крики: „Да здравствуетъ Русскій Царь, да здрав ствуетъ король Серскій, да здравству ютъ всѣ славяне!” Трудно передать одушевленіе, овла дѣвшее всѣмъ войскомъ. Со всѣхъ сто ронъ раздавались торжественныя вос клицанія, тамъ танцевали коло, здѣсь цѣли народныя пѣсни; одни подбрасы вали вверхъ свои шапки, другіе воскли цали: „Слава королю! Да здравствуетъ независимость!” При такомъ воодушев леніи войско разошлось на свои пози ціи, гдѣ началось также веселье. Ко мандиръ бѣлградской бригады втораго призыва иодчивагь всю бригаду виномъ. Въ Бѣлградъ отъ всей бригады была послана слѣдующая телеграмма: „Его величеству Милану Михаилови чу Обреновичу I, королю сербскому. „Ваше величество! Въ эту минуту мы празднуемъ возникающее возрожденіе сербскаго народа, когда, послѣ пяти сотъ лѣтъ, провозглашеніемъ войска вашего величества возстановляется имя иорцдевства сербскаго, когда засіяло солнце на давно желанной коронѣ Нѣ- маничей на ясной главѣ вашего вели чества и славной королевы, при неиз мѣнномъ желаніи народа, чтобы мы до жили еще большей славы видѣть какъ заблеститъ корона славнаго царя Душа на на молодой главѣ нашего возлюблен наго королевича. „Въ эту-то, для каждаго сербскаго сердца святую миниту, кровь сербская требуетъ, чтобы мы съ оружіемъ, съ мечомъ въ десницѣ поразили злодѣя (душмана) косовскаго; присягая предъ лицемъ Всемогущаго Бога, мы твердо рѣшились отмстить за Косово и укра сить корону иа ясной главѣ вашего ве личества единствомъ сербскаго народа и вложить въ нее драгоцѣнныя украше нія—Боснію и Старую Сербію: руча тельствомъ нашего рѣшенія повергаемъ къ сгоццмъ твоимъ пашу кровь, жизнь и имущество. і „Сердце наше трепещетъ, грудь возды мается отъ радости, которая въ нынѣ шній день взволновала все сербство; проливаемъ слезы радости, что мы до жили до торжественнѣйшаго дня въ и- сторіи нашего народа, что вполнѣ са мостоятельный сербскій народъ можетъ воскликнуть изъ глубины души: „Живіо, ясный король сербскій! живіо, ясная „королева! Живіо ясный королевичъ! „Живіо охранитель и другъ святаго для „насъ дома королевскаго и народа серб скаго Царь всемощвой Россіи!” Командующій арміей пригласилъ за тѣмъ начальника бѣлградской бригады втораго призыва присутствовать со всѣмъ своимъ штабомъ при принесеніи присяги пож&ревацкой бригады втораго призыва. Когда мы прибыли на ихъ по зицію и войско, выстроенное въ ряды, отдало честь своему командующему, по слѣдній поздоровался съ нимъ словами: „Помогай Богъ, братья!” Затѣмъ, когда была прочитана депеша генерала Чер няева, воодушевленіе войска не имѣло конца. При богослуженіи, которое было совершено по поводу событія, молодой священнкъ Млавской сотни Миліяно- вичъ^произнесъ краснорѣчивое слово, въ которомъ вспоминалъ пятисотлѣтія уг нетенія и мученія сербскаго народа додъ турецкимъ ярмомъ. Указывалъ на то, какъ до сего времени братья наши стенаютъ йодъ турецкимъ игомъ и го ворилъ, что настоящее поколѣніе долж но считать себя счастливима что мо жетъ освободить своихъ братьевъ отъ турецкаго ярма и тяжкихъ мукъ. Воз буждалъ войско къ тому, чтобъ оно слѣ довало примѣру хладнокровія и стой кости стихъ предковъ и не дозволя ло туркамъ попирать святую, кровью нашихъ предковъ освященную н неку пленную землю, а исполнило дорогое завѣщаніе своихъ отцовъ—освобожденіе всего сербства. Указывалъ на Сочув- сгіо всѣхъ пародовъ къ освобожъенію Сербіи и на братскую помощь Россіи, убѣждалъ войско къ единодушію между собою, къ покорности своимъ началь никамъ и въ особенности его величе ству королю, такъ какъ только съ ихъ помощью могутъ быть осуществлеаы завѣщаніе отцовъ и та задача Сербіи, нзъ-за которой мы развернули трехцвѣт- ныя знамена и начали тяжкій, святой бой противъ злодѣя турка. „Этимъ толь ко, заключилъ проповѣдникъ, мы дока жемъ міру и нашимъ братьямъ въ мо гучей Россіи, что мы достойны ихъ! симпатій и жертвъ, которыя они при носятъ изъ-за насъ, этимъ станемъ до стойны милости Божіей, которая дозво лила намъ дожить до борьбы за свобо ду и осуществимъ то великое дѣло, ко торое начато провозглашеніемъ нашего владѣтельнаго князя королемъ серб скимъ.” Затѣмъ проповѣдникъ воззвалъ ко всему войску, чтобъ оно принесло при сягу на вѣрность его величеству коро лю и чтобъ, оставаясь вѣрнымъ этой при сягѣ, сражалось йодъ его знаменемъ до нослѣдней капли крови. Присяга принесена была съ величай шимъ воодушевленіемъ, послѣ чего ко мандующій бригадой, поздравилъ вой ско съ этимъ великимъ событіемъ и объяснилъ ему значеніе присяги, при бурныхъ ура и живіо король! Все войско праздновало это событіе весь день и слѣдующую ночь. Р азныя И звѣстія . — Надняхъ появилась въ одной газе тѣ любопытная и горячо написанная статья знаменитыхъ путешественниковъ и знатотовъ Востока, докторовъ ПІвейп- фурта и Рольфса, посвященная выясне нію отношеній Англіи къ исламу, съ точки зрѣнія кореппыхъ началъ нослѣд няго и ходячихъ взглядовъ мохамедаи- скаго міра. Эти оріенталисты, ссылаясь не только на собственныя свѣдѣнія, со бранныя ими на мѣстѣ, но и і а авто ритетъ такихъ ученыхъ, какъ Ліонсъ, Ричардсонъ, Картъ, Нахтигалъ и дру гихъ, излагаютъ такого рода любопыт ную теорію: Ученіе Мохамеда различаетъ три раз ряда людей: исповѣдующихъ исламъ; за тѣмъ невѣрныхъ, которымъ дана „книга” (откровеніе), по не настоящая, т. е. хри стіанъ и евреевъ, и наконецъ, язычни ковъ, пикакой „книги” не имѣющихъ, къ которымъ пророку угодно было причи слить китайцевъ и индійцевъ. Невѣр ные должны находиться въ прямомъ подданствѣ у благовѣрныхъ или, по ма лой мѣрѣ, платить имъ дань; язычники же подлежатъ безпардонному истребле нію. Такъ какъ „Московъ” никогда не платилъ дани, то исламъ долженъ от носиться къ нему съ непримиримою враж дою. Войны же съ прочими невѣрвымп разсматриваются лишь, какъ усмиреніе бунтовщиковъ. Швейнфуртъ и Рольфсъ положительно утверждаютъ, на основа ніи безчисленныхъ разговоровъ и бесѣдъ, веденныхъ имн со всякаго сорта мусуль манами во время своихъ путешествій отъ Балкана до самой глуби Африки, что и пыпѣ во всемъ мусульманскомъ мірѣ непоколебимо держится убѣжденіе въ вассальной зависимости всѣхъ госу дарствъ невѣрныхъ отъ повелителя пра вовѣрныхъ. Англію же мусульмане при знаютъ за самаго вѣрнаго и самаго мо гущественнаго вассала султана. На бла годарность мусульманъ Англіи, однако, разсчитывать нечего, потому что онн та кого чувства вовсе незнають, какъ до казано опытомъ, да н знать не могутъ, вслѣдствіе своего фаталистическаго мі ровоззрѣнія. Вотъ, въ сущности, взглядъ науки на отношенія Англіи къ исламу, н именемъ науки же Швейнфуртъ и Рольфсъ сочли своимъ долгомъ выска зать его. Какъ ни авторитетенъ такой взглядъ, какъ ни краснорѣчиво излага ютъ его эти нѣмецкіе ученые, въ-необ ходимое пополненіе (какъ они говорятъ) къ извѣстной брошюрѣ Гладстона, какъ ни слезно умоляютъ они англійское пра вительство порвать свою унизительную вассальную связь сч. Турціею, но, конеч но, ни наука, ни ученые не сдвинутъ ни на шагъ политику и дипломацію. — Митхадъ-паша, представитель при жатой теперь къ стѣнѣ партіи прогресса, безъ сомнѣнія, самыіі энергическій и та лантливый государственный мужъ Тур ціи. Можно сказать, что онъ олицетво ряетъ собою послѣднія жизненныя силы ислама, которыя онъ думалъ укрѣпить, пропитывая ихъ живительнымъ токомъ ев ропеизма. Митхадъ родился въ Констан- типонолѣ, въ 1822 году и принадлежитъ къ чиновничьему семейству. Небольшія средства этого семейства были, однако, въ тѣ времена совершенно достаточны, чтобъ доставить молодому Мнтхаду вос питаніе, приличное не но однимъ толь ко турецкимъ понятіямъ. Свою служеб ную карьеру онъ началъ въ вѣдомствѣ по дѣламъ печати, гдѣ обратилъ на се бя вниманіе тѣмъ, что ввелъ въ дѣла простой, ясный слогъ, небывалый въ лѣтописяхъ турецкой дѣловой письмен ности. Бь то время, въ особенности, процвѣтала въ мусульманскомъ чернпль- ночиновнпчьемъ мірѣ, знаменитая въ Турціи школа Акифа-иаш’, съ ея прек лоненіемъ предъ напыщенностью и куд рявостью, а потому манера писать Мит- хада была дерзкимъ нововведеніемъ. Въ 1857 г. онъ уже былъ хранителемъ печати въ вѣдомствѣ предсѣдателя Ди вана. Человѣкъ, лично знающій Митха- да, разсказываетъ, что въ то время онъ горячо нрипялся за изученіе француз скаго языка и ему стоило весьма ма лыхъ. трудовъ читать и понимать „Те лемака”, съ котораго началось его зна комство съ французскою литературою. Непосредственно за Телемакомъ, онъ приступилъ къ чтенію „Maximes”, графа Сепора, и достойно удивленія, удосто вѣряетъ тотъ же его знакомый, съ ка кою легкостью и пониманіемъ онъ про никалъ въ совершенно чуждый ему до толѣ міръ западныхъ идей. При такихъ богатыхъ дарованіяхъ, Митхадъ могъ даже успѣшно бороться съ дикимъ ту рецкимъ непотизмомъ и добываться выс шихъ должностей. Вскорѣ, несмотря на множество соперниковъ, онъ былъ сдѣ ланъ секретаремъ верховнаго совѣта, но, въ слѣдствіе все болѣе развивавших ся въ немъ сознанія собственной силы и чувства независимости, не могъ дол го держаться па этомъ мѣстѣ. Онъ ос тавилъ службу и Константинополь а слѣдуя влеченію пытливаго ума, отпра вился въ Парижъ, гдѣ два года зани мался изученіемъ французской литера туры, западныхъ учрежденій и поряд ковъ. По возвращеніи на родину, онъ по лучилъ должность губернатора въ Ни шѣ. Годы, проведенные имъ иа этой должности, онъ считалъ временемъ из гнанія, полезнымъ для него только какъ школа административнаго искусства. Но его кипучая энергія и неустанное стремленіе къ широкой дѣятельности о- держали верхъ надъ антипатіею къ не му высшихъ руководителей Порты, и е- му ввѣрили управленіе Румеліею. Но здѣсь опять его страсть къ нововведе ніямъ, его серьезный, дѣльный образъ дѣйствій, слишкомъ рѣзко отличавшійся отъ разъ заведеннаго халатнаго деспо тизма, навлекли на него немилоегь, и онъ, вдругъ, съ чиномъ визиря, былъ посланъ иа крайній востокъ имперіи, для управленія одною азіатскою провин ціею. Изъ этой глуши онъ, черезъ нѣ сколько лѣтъ, былъ вновь вызванъ въ Стамбулъ, чтобъ, благодаря удачному капризу Абдулъ-Азнса, Сдѣлаться вели кимъ визиремъ. Его дѣятельность, въ качествѣ ьелнкаго визиря, открытый ан тагонизмъ причудамъ самаго Абдулъ- Азиса, тайныя интриги, союзъ съ соф тами, главное участіе въ сверженіи э- того султаиа,—все это еще очень свѣ жо въ памяти всѣхъ. Митхадъ-иаша не переставалъ лелѣять своихъ широкихъ плановъ реформъ, проекта привить къ Турціи плоди европейской цивилизаціи, п если его планы оставались иллюзіями и такой человѣкъ долженъ былъ, нако нецъ, безнадежно сложить руки, то это весьма рельефный признакъ фатальной агоніи европейскаго ислама. МЕТЕ0Р0Л0ГИЧЕСКІЯНАБЛЮДЕНІЯ. СООБЩЕННЫЯ МЕТЕОРОЛОГИЧЕСКОЮ ОБСЕРВАТОРІЕЮ ХАРЬКОВСКАГО УНИВЕРСИТЕТА. Час- . Б ііъоы . Теинер. ; , . іілаііі – _« , Оеад. п . да :ь г гт і і t с. М и н. Вт.тр. Небо Примѣчаніе, ло. ііра О0. іш Ц. | і иоогь. 1 j или. 1 евн г. 1 ; I 26 9 в. 767,2 -J- 0,6 – f 6,5 — j 85 ЮВ° J 0 — 26 7 у. 767,4 — 2,1 4-8,1 – 2 7 69 Ю° 0 — 27 7 у. 762,7 , 4,6 , — -(-3,0 76 Ю, 4 j – I ! I •. і і I ! ! I Поясненія- Различныя силы вѣтра обозначаются “ис.-.амв 0, 1, 2, 3,….10, щшчэадь 0 соотвѣтствуетъ совершенному безвѣтрію, а 10—урагану. Степень облачности веба выра жается числами отъ о до 4, такимъ образомъ, что О обозначаетъ безоблачное небо 1—при J неба покрытаго облаками, 2— при */» 3 —при */4 н 4— при небѣ совсѣмъ покрытомъ облаками Метеорологическая депеша полученная отъ главной физической обсерваторіи 25 сентября. Высокое давленіе п хорошая погода распространяются надъ централь ной Европой и центральной Россіей; надъ Бѣлымъ моремъ барометръ значительно понизил ся и въ сѣверныхъ губерніяхъ ногога сдѣлалась пасмурной. У восточнаго берега Чернаго моря дуютъ сильные сѣверовосточные вѣтры. Надъ Нѣмецкимъ моремъ показывается новый минимумъ. Архангельскъ 761,-(-1; Улеоборгъ 764,— 1; Петербургъ 762,-(-6; Москва 769, — 1: Либава 767,4-6; Варшава 768,-j-8; Кіевъ 769, —j— 1; Одесса 768,-(-9: Новороссійскъ 765,4-Ю ; Тифлисъ 766,-(-9. К). Морозовъ. Редакторъ И. УСТИНОВЪ. ОБЪЯВЛЕНІЯ. З а 425 р . продается весьма прочный фаэтонъ для баржи, пара лошадей и унряжъ, на Кон торской улицѣ No дома 44. Тамъ-жо про даются крытыя дрожки. (No7)5967 3-1 — На Конной улицѣ подъ Л: 18 отдает ся въ аренду домъ о шести комнатахъ, съ шинкомъ, лавкой и сараемъ. Объ услові яхъ можно узнать въ Разгульномъ нер., вт» домѣ подъ No 3, въ послѣднемъ отда ется квартира о пяти комнат. со службами. __________ (*7)6012 3—1 ——– СИКОРА фортеиіанщикъ п настройщикъ даетъ инструменты на прокатъ, квартиру етъ — Николаевская улица въ домѣ Ля пина, наверху. (No4)6013 4-1 —– Д В А Л А К Е Я, имѣющіе аттестаты, желаютъ поступить на хорошее мѣсто въ Харьковѣ и въ отъѣздъ. Узнать: Благовѣщ. нлощ. д. Звигинцовой. (No1)0014. КВАРТИРЫ на Московской, въ Слѣсарскоят переулкѣ, No 7 домъ о 6 комнат.; тамъ же 4 комнаты. Опросить у Бабенкова. (.No2)6015. ДВѢ КВАРТИРЫ отдаются въ наемъ, верхній и нижній этажи но 7 комнатъ, съ кухиями и служ бами къ намъ. Михайловская у.т. д. Пас тухова. (No5)6016 3—-1 На углу Сумской ули цы, противъ ветери нарнаго института, отдаются въ наемъ три квартиры: 12, 7 и 4 комалгы со всѣі:и служ бами. (No3)6018 5-1— Француженка, знающая основательно фран цузскій языкъ, также нѣмецкій и музыку, желаетъ смѣть мѣсто въ отъѣздъ. Адресо ваться вт» домъ Давплова на Канарской ули цѣ. въ квартирѣ Оркманъ, отъ 10 до 4-хъ часовъ. (No5)6022 3 1 — Отдаются квартиры въ три, шесть и 12 комнатъ, по слѣдняя съ мебелью, со службами въ домѣ Пи тра въ Горяииовскомь иеіеулкѣ возлѣ собора. (No4)5945 3 — 2——- О пытный въ иренодаваніи уроковъ ищетъ за нятій съ дѣтьми въ деревнѣ. Опросить въ книж номъ магазинѣ Кириченко на Екатерипосл. ул., противъ гостий. Англія. (No3)5975 4-2 — Въ позолотной мастерской нринимаются заказы на ажурныя ( выниль- ныя) издѣлія и всякую иозолотную но дереву работу. — Старо-Московская ул. д. Ефремова, рядомъ съ 1-Г: гимназіей; ходъ съ улицы. (*5) 5977 5 -2 — 2 КВАРТИРЫ 3 и 5 комнагь съ отдѣльными служ бами, уголъ Копторской и Набережнойср.і Допани, д. Маеловпча. (JV;4)5978 4-2—! НУЖНА БОННА француженка или русская, знающая хорошо французскій языкъ, на Мироносицкой пло щади въ домѣ Максимовича; узнать у швей-‘ Пара. (No4)5981 3-2 — ; ДВѢ КВАРТИРЫ отдаются на Мироносицкой площади въ домѣ Максимовича: одна о 7 коми., другая о 9-ти комнатахъ со всѣми службами, конюшней и са раемъ; узнать отъ швейцара. (No4)5982 3-2— СТУДЕНТЪ I желаетъ давагь уроки адр. книж. магазинъ ^Максимовыхъ Екатер. ул. No14 (No3)5987 2 —2 ! ш то п ая шуба j продаетев дешево близь газовой конторы ва Конторской ул. въ д. Михайлова. (No3)5990 2—2 ОТДАЕТСЯ КВАРТИРА . на Конторской улицы о 6 комнатъ и двухъ переднихъ и службы No61. О цѣнѣ узнать на Екатеринославской улицѣ въ парикмахерской Илатоиова. (JJ 4)5997 2— 2 Отдаются три комнаты вмѣстѣ и иорозыь за умѣренную цѣну; цродаются бѣлыя индюшки и породистыя куры; дѣвица, нѣмка, желаетъ да кать уроки но всѣмъ предметамъ или имѣть приходящихъ ученицъ за ве большую плату. Ие- тіпіекая ул. No 17. (Ц 5)5998 2— 2 ПРОДАЮТСЯ дрожки и загран. фаэтонъ. Узнать: Благое, ул. д. No 6 Шедель. (No2)6002 3 — 2 Отдаются двѣ семейныя квартиры со службами ва Че ботарской улицѣ въ домѣ Корминицына, спро сить дворника Петра. (N4)6003 8— 2 Продается въ г. Чугуевѣ домъ о 18 комна тахъ. О цѣнѣ узнать на новой мало-Сумской ул. въ д. Деменковоіі, у Е. Д. Лейгони, а въ Чу гуевѣ у г. Яковлева, на Никитинской улицѣ. (N 3)5627 „3“— 3 Г КАНДИДАТКА С.-Петербургскаго Николаевскаго сиротскаго Института желаетъ имѣть запятія по предме тамъ гимназическаго курса. Видѣть можно ежед невно огъ 9 до 1 на углу Лонатинекаго и Со тни ковскаго переулковъ у Рудакова. (No5)5926 3— 3 — Француженки, имѣющая дипломъ и знающая хорошо ан глійскій языкъ, желаетъ давать уроки. Сум ская, домъ Шатовой, иавсіонъ. Козловой. (No4)5941 3 —3— Квартира отдается въ наемъ о 5 комнатъ съ кухнею, на Мало-Нѣмецкой домъ No4. (No3)5890 5—5 ! ПРОДАЮТСЯ на Нѣмецкой улицѣ въ домѣ Иконниковыхъ пара лошадей и карета. Спросить кучера Ефима. (»ѴЗ)582б 15— 5 — ПРОДАЮТСЯ новый фаэтонъ и пара дышловыхъ лсшадей. Ново Мало-Сумская домъ Нѣмовецкаго. Сиро ст ь кучера Леонтія. (No3)5893 5 — 5 ОТДАЕТСЯ на Николаевской илощадн подъ No 9, квар тира 8 комнатъ со службами. О цѣнѣ узнать на Конторской улицѣ вь домѣ No 3. (N 3)5905 5— 5 Управляющій копчпвшін курсъ въ горыгорѣцкой земле- дѣльческой|школѣ, занимавшійся постоянно упра вленіемъ имѣніями 20 лѣтъ, па что имѣетъ аттестаты, ищетъ мѣсто. Г. Харьковъ Енин- гяая улица д. Садовниковой. (No7)5900 5 —6 ОЧЕНЬ ВЫГОДНОЕ ДѢЛО. Передается модиыіі магазинъ съ заграничнымъ товаромъ въ цолиомъ ходу иа весьма вы годныхъ условіяхъ, магазинъ иоль»ующі.іея извѣстной фирмой ц находящійся на лучшемъ мѣстѣ въ Харь .евѣ; этой горговлі й могутъ завѣдывать и женщины, а подробности узвать въ справочной конторѣ Пономарева, на Московской улицѣ, д. Степанова, (No20)6983 3-2 — Правленіе Общества Взаимнаго К Р Е Д И Т А ІІРМКАЩИКОВЪ ВЪ ХАРЬКОВѢ доводитъ до всеобщаго свѣдѣнія, что иа основаніи § 62 устава общества, назначается аукціонная продажа просроченныхъ ссудъ по залогу драгоцѣн ныхъ вещей, въ октябрѣ мѣсяцѣ 1876 года. (No28)5955 3—3 § . 1.» ПОПОВЪ, Рыбная улица домъ Кочетова , ПОКУПКА и ПРОДАЖА БИЛЕТОВЪ I и II внутренняго съ выигрыш. зай мовъ и СТРАХОВАНІЕ оныхъ отъ тиража погашенія. (No19)5815 5-5— По случаю предстоящаго моего переѣзда изъ Харькова въ Кіевъ, сложивъ съ себя званіе Агента „2-го РОССІЙСКАГО страхового отъ огня обвде – і ТВА“ , учрежденнаго въ 1835 году, я симъ честь имѣю извѣстить, что агентомъ онаго по Харьков ской губерніи, назначенъ г. Эдуардъ Васильев вичъ Рудольфи, къ которому прошу обращаться но дѣламъ страхованія въ упомянутомъ Обществѣ. jNo 2 #) 5853 12-4 _ ______________ М. А. Ратгаузъ . Принявъ отг» г. Макса Абрамовича Ратгауза, но его рекомендаціи, Агентство 2-го Россійскаго Стра ховало отъ огня Общества, учрежденное въ 1885 году, имѣю честь извѣстить гг. страхователей, что Агентство будетъ находиться до 1 ноября 1876 года въ д. Павла Ивановича Рыжова, на Московской улицѣ, въ по мѣщеніи Харьковскаго Отдѣленія С.-Петербургскаго Меж дународнаго Коммерческаго Банка, куда прошу адресовать ся гг. страхователей упомянутаго Общество, 9. В.Рудольфи, ; (»29)6854 12—4— I Дозволено цензурою. Харьковъ. 27 сентября 1879 года. Объявленія къ печати разрѣшится. ДолиціЙиеЙстѳръ Ирожадскій, Печатано въ типографіи Губернскаго Правленія.