Офіційна газета, яка видавалася в Харкові з 1838 року
IT? 211-й. а) Въ конторѣ редакціи въ г. Харьковѣ , близь П авловской площади, въ Конномъ переулкѣ, въ домѣ Общества Взаимнаго Кредита Прикащиковъ, и б) въ квартирахъ г.г. исиравпиковъ и становы хъ приставовъ Х ар ько вск ой губерніи. Н а годъ. Н а ‘/ « года. Н а 3 мѣсяца. Н а 1 мѣсяцъ . Подписная цѣна: Б езъ д оставки и пересылки . . . 7 р . 5 0 к . 4 руб. 3 р . — „ 1 р . 2 0 к. — — С ъ доставкою на домъ ….8,, — я 5 — 3 „ 6 0 „ 1 „ 4 0 „ — — — п е р е сы л к о ю …………………………………………..9 „ — „ 6 — 4 Я — „ 1 „ 6 0 „ Цѣна отдѣльному нумеру въ конторѣ редакціи 5 коп. Плата за частныя объявленія, печатаемыя корпусомъ взимается по таксѣ (находящ ейся вывѣшенною въ конторѣ редакціи) эа мѣсто, занимаемое объявленіемъ. Объявленія и подписка принимаются ежедневно, въ дни выхода газеты , отъ 9 до 2 часовъ дня. Статьи и корреспонденціи, присылаемыя для помѣщенія въ Х ар ь ко в ск и хъ Губернскихъ Вѣ дом остяхъ , должны быть: а ) н о д іи – саны авторомъ съ обозначеніемъ его а д ре са; б) въ корреспонденціи не должны быть влагаемы иисьиа; в) при первой посылкѣ статьи, авторъ долженъ обозначить условія, на какихъ оиъ желаетъ печатать свои статьи: разсчетъ съ а вторами производится въ концѣ слѣдующаго мѣсяца за истекшій мѣсяцъ; г) статьи, присланныя безъ обозначенія усл овій , признаю тся безплатными і п о ступаютъ въ полное распоряж еніе редакціи; д) статьи, признанныя неудобными къ печати, не в озв р ащ аю т ся ; сами авторы б л а го в о лятъ присылать за ними; е) непринятыя въ теченіе 3 -х ъ мѣсяцевъ статьи подлежатъ уничтоженію ; ж ) принятыя для напечатанія статьи, въ случаѣ надобности, подлеж атъ сокращ енію и з) авторъ статьи, при заявленіи о то м ъ , м ож етъ получить 1 0 отдѣльныхъ оттисковъ съ каж дой напечатанной его статьи. Личныя объясненія съ р едакціею ежедневно (кромѣ воскресныхъ и праздничныхъ дн ей ), отъ 12 до 2 часовъ дня. Р е д а к ц ія помѣщается въ Конномъ переулкѣ , въ д . О б щ е ства Взаимнаго К ред и та П р и к а щ и к ов ъ . 1ЖК2И1ВВОІ S 31 11 Я. С одержаніе : Ч асть тіно * и ц іа л ьн а я : М ѣстпая х р он и к а.— В н ут р ен нія и звѣ ст ія.— П ослѣднія извѣ стія. – Р а з ныя и з в ѣ с т ія . — С п ра в оч н ы я свѣ д ѣ н ія.— Ч а с т ныя объ явл е нія. ЧАСТЬ НЕОФИЦІАЛЬНАЯ. МѢСТНАЯ ХРОНИКА. П р и Харьковскомъ Отдѣленіи И м ператорскаго Р у с с к а г о Музыкальнаго Общ ества въ октябрѣ 187] года осно ваны музыкальные классы и, несмотря па ихъ девятилѣтнее существованіе, едва-ли многимъ извѣстно— на какія именно матеріальныя средства они с о д ерж атся . В ъ виду измѣненія условій въ пріемѣ учащ ихся въ музыкальныхъ к л ассахъ съ будущаго учебнаго года, считаемъ полезнымъ подробно изслѣ довать тѣ матеріальныя ср едства, на которыя ови, главнымъ образомъ, содер ж ат ся . Для большей ясности мы дол жны будемъ привести цифры и, съ по мощью и хъ , намъ будетъ легко позна комить читателей, интересующихся даль нѣйшимъ развитіемъ музыкальнаго об разованія въ вашемъ городѣ, съ тѣмъ безвыходнымъ положеніемъ, которое испытывалось этимъ учрежденіемъ въ теченіи всѣхъ девяти лѣтъ, и послѣ того сдѣлается понятнымъ для в сѣ хъ , сколько требовалось труда, энергіи и риска для завѣдыванія музыкальными классами при настоящихъ денежныхъ средствахъ Музыкальнаго Общ ества. Музыкальные классы не имѣютъ пи- какого фонда и содержатся: 1) на п л а ту, взносимую учащимися; 2) на е ж е годный взносъ членами О бщ ества и 3) съ 1878 г. на субсидію отъ города 1000 рублей. Приведенная таблица наглядно зна комитъ н асъ съ большимъ колебаніемъ цифръ, какъ въ числѣ членовъ обще ст ва , такъ я въ количествѣ учащ ихся Отмѣчаемъ самое непонятное для насъ явленіе: цо мѣрѣ увеличивающагося чис ла у чащ и х ся,— что какъ извѣстно вы зываетъ ещ е большихъ расходовъ,-— число членовъ О бщ ества, т. е. лицъ, интересующ ихся успѣхом ъ музыкалья. классовъ ,— постепенно уменьшалось и въ сезонѣ 1 8 7 7 — 78 года ихъ было, какъ мы видимъ въ таблицѣ: 10 дѣй ствительныхъ, съ платою по 100 р. — 1000 р .; 80 членовъ-посѣтителей съ платою 1 5 — 45 0 р ., и 1 постоянный гость — 10 р ., всего на сумму 1460 р .; между прочимъ, число учащ ихся въ томъ-а:е сезонѣ возрасло до 112 ч. Это-то не совсѣмъ понятное явленіе и вызвало денежный кризисъ, чуть было не по губившій самое Общество на седьмомъ году его сущ ествованія. Просвѣщенное вниманіе городской думы, выразившее ся въ назначеніи Музыкальному О б щ еству ежегодной субсидіи (1000 р .), на время отсрочило закрытіе Общ ества. Мы говоримт— на время, потому, что сумма эта не можетъ вполнѣ обезпе чить сущ ествованіе у насъ музыкаль ныхъ классовъ, что мы п постараемся ниже доказать цифрами. Х о т я всѣмъ извѣстно, что ни одно учебное заве деніе не можетъ сущ ествовать па о- дииъ только взносъ учащ ихся и всег да требуется большая помощь отъ пра вительства, города или зем ства, но отно сительно музыкальныхъ классовъ распро странено другое м нѣ ніе: „чѣмъ больше учащ ихся, тѣмъ больше въ музыкальныхъ класса хъ матеріальныхъ средствъ”. Послѣднее м нѣ ніе, надо полагать, о с новано на полномъ незнакомствѣ Съ внутреннею организаціею нашихъ му зыкальныхъ классовъ. До сего времени, плата за право учен ія въ музыкальныхъ классахъ бы ла установлена троякая: 6 0 , 75 и 100 рублей въ годъ. П ер вая предназнача лась для лицъ, менѣе достаточны хъ, спеціально занимающихся музыкою; 2-я — для большинства, и послѣдняя— для вольно-учащихся. К р омѣ того, ежегод но въ классахъ обучалось безплатно отъ 2 0 — 25 человѣкъ. П р іем ъ у ча щ и х ся по уменьшенной платѣ (60 р.) былъ ограниченъ и всегда совпадалъ пропорціонально количеству учащ и хся, взносящихъ по 100 р .; дѣлалось это съ цѣлью уровнять плату, т . е. что бы за каждаго ученика приходилось получать по 75 р. въ годъ. Вознаграж денія преподавателямъ,не гарантированнымъ заранѣе опредѣлен ной суммой, уплачивалось за каждаго учащ агося по 8 р . вт. м ѣсяцъ , что въ девятимѣсячный курсъ составляетъ— 72 р.; такимъ образомъ, отъ каждаго учащагося оставалось по 3 руб. въ годъ. Теперь посмотримъ, возможно-ли на этотъ незначительный остатокъ дать музыкальное образованіе въ раз мѣрѣ программы, установленной въ му зыкальныхъ к л а сса х ъ , и вообще снаб дить ихъ необходимою обстановкою? К акъ извѣстно, каждый у ч ащ ій ся , кромѣ спец іальнаго ин струм ента, или пѣнія solo, изучалъ обязательные пред меты, необходимые для общаго му зыкальнаго развитія: теорію музыки, сольфеджіо и хоровое п ѣ н іе ; для пре подаванія этихъ обязательныхъ пред метовъ приглашались особыя лица съ гарантированнымъ со д е р ж ан іе м ъ . Кромѣ того, являлась необходимость приглашать преподавателей по к л ас самъ скрипки и віолончеля съ гаран тированнымъ жалованьемъ, хотя въ по слѣднемъ классѣ и находилось незна чительное число учениковъ. Нельзя такж е забывать, что для всякой школы необходимы учебныя пособія, а для му зыкальной— пособія эти (музыкальные инструменты) очень дороги и притомъ ихъ приходится часто замѣнять новы ми. Руководствуясь отчетами М узыкаль наго Общ ества за прошлые годы, при ведемъ, для большаго выясненія инте ресующ аго иасъ вопроса, приблизитель ный расхо д ъ , необходимый для су щ е ствованія музыкальныхъ классовъ въ ихъ настоящемъ скромномъ разм ѣ рѣ. Наемъ квартиры, о топленіе, освѣщеніе и прислуга обходятся 1 435 р .; ст р а хованіе имущ ества, расходъ по типо графіи и настройщикъ— 128 р .; гаран тированная плата учителямъ за пред меты обязательные и завѣдывающему классам и— 2800 р ., всего 4363 руб. Необходимо ещ е прибавить расходъ на ремонтъ и пріобрѣ теніе музыкальныхъ инструментовъ— 400 р. И такъ , остав ляя музыкальные классы въ ихъ тепе решнемъ видѣ, имъ необходимо, кромѣ ученическаго еж егоднаго в з н о са, имѣть еще сумму почти въ пять тысячъ для благополучнаго окончанія учебнаго года. Беремъ за среднюю цифру у ч а щ и х ся въ музыкальныхъ к л а с с а х ъ — 150 чел., изъ этого числа 20 ч . безплат ныхъ, остальные 130 ч. взнесли по 75 р. Уплативши негарантированнымъ преподавателямъ по 72 р. за каждаго ученика, получается остатокъ 390 р. Вычтя остаю щ ійся остатокъ изъ общей суммы расходовъ 4 7 6 3 р ., получается дефицитъ въ 4 373 р ., т . е . каоюдый ученикъ обходится классамъ на 33 р . больше той суммы, которую онъ самъ взноситъ. Недостатокъ этотъ до сего “рамени пополнялся ежегоднымъ члеп л.имъ взносомъ, а въ послѣдніе два года— городской субси д іей . Н а п р и мѣръ, въ прошломъ году весь членскій взносъ былъ 1885 р ., что съ город ской субсидіей составляло цифру 2885 р ., какъ мы видимъ, далеко не могу щею покрыть весь дефицитъ по музы кальнымъ классам ъ. С ъ подобными яв леніями приходится дирекціи О бщ ества бороться въ теченіи всѣхъ девяти лѣтъ и вынуждало ее прибѣгать къ разнымъ способамъ: устраивать лотереи, пригла шать Н . Г . Рубинштейна и Е . А . Л а вровскую спасать погибающее дѣло. В ъ прошломъ сезонѣ любезное у частіе А . Г . Рубинш тейна, давшаго концертъ въ пользу классовъ, и пожертвованіе А . А . Задонской 1000 р. спасло му зыкальные классы отъ неминуемаго дефицита. Вышеприведенныя нами циф ры— далеко неутѣшительныя, не толь ко для постепеннаго расш иренія нашихъ музыкальныхъ классовъ, въ чемъ ощ ущ ается положительная не обходимость, зо даже для ихъ посто- ;яннаго сущ ествованія, хотя бы въ те перешнемъ скромномъ размѣрѣ. В ъ ! виду всего вышеизложеннаго, намъ те п е р ь сдѣлаются понятными тѣ измѣ- і ненія въ пріемѣ у ч ащ и х ся , которыя вводятся съ настоящ аго учебнаго года; если они и не позволятъ разширить п р е дѣлы самыхъ музыкальныхъ классовъ, то, тѣмъ не м енѣ е, дадутъ имъ воз можность безъ ст р ах а и особеннаго риска благополучно просуществовать десятый годъ. Для того, чтобы полу чающійся ежегодный дефицитъ могъ быть хотя отчасти покрываемъ— пред ставилось единственное средство: у с т а новить комплектъ для учепиковъ, взно ся щ и хъ , какъ мы выше замѣтили, убы точную плату 75 р ., въ который долж ны будутъ зачисляться ученики, по св ящ аю щ іе себя спеціальному музы кальному образованію, уж е заявившіе въ к л ассахъ о прилежаніи и у сп ѣ х а х ъ . Для всѣхъ остальныхъ поступаю щ ихъ плата назначена по 100 р у б ., а для вольноучащихся— 120 р. При открыва ющихся вакансіяхъ въ комплектѣ, они будутъ замѣщаться учениками изъ сверхкомплектныхъ, причемъ при леж а ніе и успѣхи по всѣмъ обязательнымъ предметамъ будутъ главнымъ и ско рѣйшимъ средствомъ быть зачислен нымъ на уменьшенную плату. Извѣстное ж е число недостаточныхъ, но талантливыхъ учениковъ будетъ но прежнему получать безплатное обра зованіе. В ъ столичныхъ консерваторіяхъ, не смотря на ихъ стотысячный доходъ, уже давно установленъ комплектъ въ 150 челов., съ платою по 100 р .; о с тальные, какъ , нацримѣръ, въ П ет ер бургской, 630 чел. взносятъ по 200 р. въ годъ. И при новыхъ правилахъ му- кальные классы должны будутъ допла чивать за 50 учениковъ по 33 р .— 1650 р ., а если прибавить, что 25 ученик. получатъ безплатное образованіе на 2500 р .—-то, намъ каж ется, они впол нѣ вознаграждаютъ городъ за назн а ченную имъ ежегодную субсидію (1000 р.) и имѣютъ полное право быть при численными къ числу полезныхъ уч режденій нашего города. М ы не сомнѣваемся, что установле ніе комплекта и нѣсколько увеличен ная плата для сверхкомплектныхъ у ч е никовъ, кромѣ доставленія необходи мыхъ денежныхъ средствъ нашимъ му зыкальнымъ к л а сса м ъ ,— безъ чего, какъ мы могли во-очію убѣдиться, они не могутъ существовать,— такж е повліяетъ на успѣхи и при леж ан іе самихъ у ч а щ и хся, такъ какъ переводъ у чащ и хся въ комплектъ будетъ, главнымъ обра зомъ, з а в и с т ь отъ степени серьезнаго отношенія учащ ихся къ искусству. И такъ, мы видимъ: 1) что учени ки, лишенные всякихъ матеріальныхъ средствъ, но одаренные талантами, бу дутъ продолжать свое музыкальное об разованіе безплатно; 2) ученики, пос вящающіе себя спеціально занятію му- ыкою, оказывающіе успѣ хи и приле ж ан іе, будутъ зачисляться въ число комплекта, т. е . на прежнюю плату. Взявши во вниманіе давно установлен ную плату за изученіе музыки во всѣ хъ институтахъ и частныхъ пан сіонахъ въ размѣрѣ отъ 100 — 120 р. въ годъ, мы считаемъ плату, назначенную музы кальными классами за всестороннее му зыкальное образованіе, очень у м ѣ рен ною. В есьм а естественно, число, с о с тавляющее комплектъ, ежегодно можетъ быть увеличиваемо или уменьшаемо, смотря по количеству членовъ О бщ ест ва. Позволяемъ надѣяться, что съ к аж дымъ годомъ музыкальные классы б у дутъ болѣе и болѣе интересовать наше просвѣщенное общество, и что плачев ные сезоны (1877 —78) для Музыкаль наго Общ ества болѣе не повторятся. Ж елаем ъ т а к ж е , чтобы наш а замѣт к а была прочтена и перемѣнила-бы взглядъ у многихъ, особенно у роди телей, отдающихъ своихъ дѣтей въ му зыкальные классы , что количество у ч е никовъ не увеличиваетъ средствъ въ музыкальныхъ к л асса хъ , а напротивъ вызываетъ ещ е больше затратъ со ст о роны ихъ и ставитъ, подчасъ, Д и рекц ію О бщ ества въ большое затрудненіе. У п о мянемъ ещ е объ упраздненіи съ буду щ аго учебнаго года безплатнаго к л ас са хороваго п ѣ н ія , сущ ествовавш аго съ сам а го основанія Музыкальнаго О бщ е ства и имѣвшаго цѣлью: 1) развить лю бовь къ хоровому пѣнію и 2) содѣйст вовать къ образованію у насъ церков ныхъ любительскихъ хоровъ. Мотивы, заставивш іе Д и рекц ію закрыть этотъ классъ , слѣдую щ іе: 1) несмотря на то, что руководителями этого класса в с ег да приглашались знаю щ іе и опытные преподаватели (г .г . Л итин скій , Е в ге н і евъ, Бирюковъ), дѣло гало не такъ , какъ слѣдопало-бы, вслѣдствіе ежегодной пе ремѣны состава у ч а щ и х ся , нежеланія серьезно относиться къ дѣлу и отсут ствія у учащ ихся должнаго терпѣнія; 2) необходимый расходъ па этотъ к л ассъ , равнявшійся ежегодно 6 0 0 — 8 0 0 руб. весьма тягостно ложился на убогій бюд ж етъ Музыкальнаго О бщ ества. С ч и т ая затрату эту непроизводительной при от сутствіи существенной пользы какъ для самихъ учащ ихся, такъ и для самаго Музыкальнаго О бщ ества, Д и рекц ія на время рѣшила безплатный классъ не открывать. В ъ составѣ преподавателей въ музыкальныхъ класса хъ произошла небольшая перемѣна: на мѣсто о ста вившей нашъ городъ Е . М . Мясоѣдо вой, приглашенъ для старшихъ клас совъ фортепіанной игры артистъ Р о с тиславъ Владиміровичъ Рен и к а, окон чившій курсъ въ Московской консерва торіи три года тому назадъ подъ н е посредственнымъ руководствомъ Н . Г . Рубин ш тейн а. Приглаш еніе это состоя лось, какъ ыы слышали, по личной ре- коменданцін Директора Консерваторіи Н . Г . Рубинш тейна. Для младшихъ классовъ ф ортепіан ной игры приглашена ещ е , извѣстная въ нашемъ педагогическомъ м ірѣ , учи тельница Х арьковскаго И нститута Ж о зефина Львовна Радлин ская. Прочій со ставъ преподавателей остался безъ из мѣненія. Журналъ засѣданія Общаго Собранія Пол тавскаго Сельско-Хозяйственнаго Обще ства 26-ю іюля 1380 года и отчетъ о дѣятельности Общества съ 20 іюля 1878 года по 26 іюля 1880 года. (Продолженіе * ). 4 . О ВРЕДНЫХЪ НАСѢКОМЫХЪ. В ъ 1879 году 3 іюля, какъ из вѣстно, было В ысочайше утверждено мнѣніе Государственнаго Совѣта объ уби ваніи больныхъ и подозрительныхъ чум ныхъ животныхъ. Губернское земское очередное собраніе поручило управѣ вы работать проэктъ правилъ о мѣрахъ про тивъ чумы и ходатайствовать предъ пра вительствомъ объ его утвержденіи. Земская управа, согласно В ысочайшему постанов ленію 3 іюля, выработала такой проэктъ и представила его на утвержденіе 6 марта этого года; онъ былъ утвержденъ. Главныя основанія проэвта управы слѣ дующія: 1) всѣ больныя отъ чумы и по дозрительныя животныя убиваются, 2) хозяева, какъ павшаго, такъ п убитаго скота, вознаграждаются, 3) для чего у с танавливается нормальная и спеціальная оцѣнка скота и l ‘ / s % ежегодный сборъ со скотовладѣльцевъ. Этотъ проэктъ, къ нссчастію, сдѣлался извѣстнымъ Сельско- *) С м . No 2 Го Х а р . Г у б . Вѣд. Хозяйственному Обществу уже послѣ того, какъ былъ представленъ на утвержденіе Министерства. Но Общество не останови лось передъ этимъ. Получивъ проэктъ земской управы, оно созвало 18 марта экстренное собраніе, но на засѣданіи соб ранія выяснилось, что поднятый вопросъ настолько серьезенъ и сложенъ, что для обсужденія его недостаточно одного лишь засѣданія. По этому проэктъ обсуждался еще 20 марта въ очередномъ и 27 мар та въ экстренномъ засѣданіяхъ. По этому вопросу было представлено на разсмотрѣ ніе 3 доклада: А . А . Гинкеномъ, К . О . Ренельтъ и М . К . Раупахъ. Въ этихъ засѣданіяхъ, прн обсужденіи данна го вопроса, выяснилось, что уби ваніе больнаго и подозрительнаго скота, какъ мѣра для прекращенія и предупреж денія чумы въ Полтавской губерніи, и- мѣющей, главнымъ образомъ, скотъ сѣрой украинской породы, непримѣнима по слѣ дующимъ соображеніямъ: 1) сѣрый скотъ, заболѣвая чумой, даетъ около или болѣе 50¾ выздоровѣвшихъ животныхъ: такъ съ 1866 г. по 1875 г. изъ 1 1 5 .7 9 0 шт. за болѣвшихъ животныхъ пало только 6 1 .1 0 0 шт.; по этому, примѣнивъ убиваніе од нихъ лишь заболѣвшихъ животныхъ, при шлось издержки на уплату хозяевамъ у- воличить совершенно напрасно вдвое; 2) перенося такъ, сравнительно, легко чуму, сѣрый скотъ въ пять разъ чаще подвер гается ей, чѣмъ другой скотъ; по этому Полтавская губернія, принявъ, какъ мѣ ру прекращенія чумы— убиваніе, съ одной стороны откажется добровольно отъ того преимущества, какимъ обладаетъ ся скотъ, а съ другой будетъ подвержена ряску, въ 5 разъ большему, чѣмъ другая какая ли бо мѣстность; 3) способность легко пере носить чуму сѣрый скотъ выработалъ въ борьбѣ съ чумою, но эту способность онъ долженъ будетъ непремѣнно и потерять, если каждое заболѣвающее животное бу детъ немедленно убиваться; 4) переболѣв шій разъ скотъ вторично уже не заболѣ ваетъ, почему онъ чрезвычайно дорогъ для хозяйства и такого скота теперь уже очень много, при убиваніи же онъ дол женъ будетъ совершенно исчезнуть, поэ тому, если чума вернется чрезъ нѣсколь ко лѣтъ послѣ примѣненія убиванія, какъ мѣры противъ ноя, то она сдѣлаетъ вдвое большія онустопіенія, чѣмъ какія дѣлаетъ она теперь; 5) убиваніе заболѣвшихъ животныхъ поведетъ за собою закрытіе заводовъ скота и ухудшеніе скотовод ства края, такъ какъ тогда не будетъ разсчета,— при низкихъ оцѣночныхъ нор махъ, а высокими онѣ быть не могутъ,— держать сколько нибудь порядочный скотъ; 6) изъ 80 0 т. рогатаго скота губерніи заболѣваетъ ежегодно за 10 лѣтъ 11.579 ш т., т. е. почти ! ’ / „§ , стало быть, весь 1 7 2 ¾ пойдетъ на уплату за уби тый скотъ, а на врачебно – полицей скія мѣры средствъ никакихъ не оста нется. Н а основаніи всѣхъ этихъ дово довъ Сельско-Хозяйственное Общество, признавая убиваніе заболѣвшаго скота единственною мѣрою относительно всяка го другаго скота, признало его для сѣ раго украинскаго скота мѣрой, экономи чески непримѣнимой; наиболѣе примѣ нимою, и только лишь и возможно при мѣнимою мѣрою оно признало для пре кращенія и предупрежденія чумы приня тіе строгихъ карантинпыхъ мѣръ и вы нужденное чумопрививаніе при появленіи болѣзни въ стадѣ; убиваніе же можетъ быть примѣнено только при обнаруженіи чумы въ единичныхъ случаяхъ, на живот ныхъ, изолированныхъ отъ остальныхъ. Свои заключенія Общество постановило ра зослать зехскиаъ управамъ и всѣмъ гу бернскимъ гласнымъ. Кромѣ того въ Обществѣ нѣсколько разъ были сдѣланы сообщенія со стороны членовъ о разныхъ болѣзняхъ, появляв шихся на скотѣ, и средствахъ, употреб лявшихся въ различныхъ случаяхъ. Почти одинаковую роль съ продуктив нымъ рогатымъ скотомъ, въ экономической жизни Полтавской губерніи играетъ ов цеводство. Полтавская губернія уже из давна славится какъ въ Россіи, такъ и заграницею своими смушками Решетилов- скихъ, Сокольскихъ и Солоничанскихъ овецъ, между тѣмъ до сихъ поръ объ экономической и технической сторонѣ ов цеводства извѣстно очень мало; поэтому п въ виду приглашепія г. министра государ ственныхъ имуществъ собрать свѣдѣнія объ овцеводствѣ губерніи,— Общество по ручило г. секретарю составить очерки ов- Щеводства въ м. Решетиловкѣ, Соколкѣ и Солоницахъ. Н о въ виду того, что та- ■ кое постановленіе Общества состоялось ; только въ первыхъ числахъ іюля, пока составленъ только очеркъ Решетиловскаго овцеводства, который и будетъ предло женъ на разсмотрѣніе Общества въ буду щемъ году * ) . (Продолженіе слѣдуетъ). Лебединскій уѣздъ. (Корреспонденція Харък. Губ. Вѣд.). 29-го іюня въ с е леніи Олыпаной, Л ебед и н скаго уѣзда, собирается довольно значительная яр марка. К а к ъ эта я рм арка, такъ и дру гія три въ означенномъ сел ен іи , преи мущ ественно торгуютъ рогатымъ ск о томъ и лошадьми, ио на П е т р о -П а в – ловскую ярмарку бъ особенности мно го пригоняютъ кру п н аго рогатаго ско та. Торговля скотомъ начинается 27-го ію ня , послѣ обѣда, а 28-го къ вечеру скотъ, въ хор ош іе года, почти— что весь раскуп а ет ся, такъ что 29-го предъяв ляется къ продажѣ самая незначитель ная часть ж ивотны хъ, непроданныхъ въ тѣ дни. 2 8 -го іюня настоящ аго года, предъ вечеромъ, по дорогѣ изъ Р о м ен ъ въ С у мы, встрѣтилъ я партію скота головъ 6 0 — 70 , прогоняемую изъ Ольшаны на Ш теповку двумя евреями. З н а я , что на границѣ Л ебединскаго уѣзда полиціею устроенъ карантин ъ, недоііѵскаю щ ій па Ольш анскую ярмарку скота изъ с о сѣднихъ уѣздовъ Полтавской и Ч е р н и говской гу берн ій , гд ѣ , по сл у х а м ъ , с у ществовалъ падеж ъ ск о т а отъ ч у м ы ,— я предполагалъ, что скотъ купленъ въ Олынапѣ п на окрестныхъ ярмаркахъ Л ебедипскаго уѣзда, гдѣ о падеж ѣ и сл у ха не было. К ъ тому ж е и гнав ш іе скотъ евреи увѣрили меня, что скотъ ими куплен ъ въ Лебединскомъ уѣздѣ и предназначенъ на про д аж у, по преимущ еству, для Тростинецкой эконо міи г-н а К е н и г а , А х т ы р ск а го уѣзда. Имѣя предъ собою столько причинъ у с покоенія, я началъ торговаться съ ев реями за молодыхъ бычковъ и изъ 3 3 -хъ купилъ 23 лучш ихъ, по 20 р. за ш т уку . Сош лись мы въ ц ѣ н ѣ послѣ того, какъ бычки были загнаны на ночь на дворъ живущ ей на К о м ы ш ан кѣ , Ольшанской волости, г-ж и П р о т е и н о вой, откуда па другой день бычки и были взяты. В с ѣ они выглядывали бод рыми и здоровыми, но тѣмъ не ме нѣе, я , по обыкновенію, велѣлъ ихъ въ теченіи десяти дней пасти отдѣльно отъ всего ск о т а , чтобы удостовѣриться, дѣйствительно-ли они здоровы. С л у ж ащ ій , которому было это п оручен о, не выдержалъ полныхъ 10-ти дней и на 8-й день, т. е. 6 -г о ію л я , загналъ ку п лен ныхъ бычковъ въ гулевую ч еред у , головъ въ сто. Н а 1 0 -й день послѣ покупки и на второй день послѣ загона ихъ въ гулевое стадо, т . е . 8-го ію л я , два бычка изъ купленны хъ оказались боль ными, съ ясными признаками чумы. 9-го іюля послано было въ уѣздную земскую управу и г . Л ебединскому исправнику увѣдомленіе о появившейся болѣзни, но, до пріѣзда ещ е ветеринарнаго вра ч а, два преж де заболѣвшіе бычка п а ли; прибывшій ж е врачъ нашелъ и от дѣлилъ до 27 штукъ больныхъ. О тъ 6 до 10 ію ля, гулевое стадо соединилось на выгонѣ съ рабочими водами, а эти послѣдніе съ коровами. Такимъ обра зомъ около 12 іюля оказался зараж ен нымъ весь скотъ . Т акъ быстро р аспро странилась болѣзнь на все ст ад о , во первыхъ, потому что въ т еченіи 6— 7 лѣтъ, будучи тщательно оберегаемо, не болѣло чумою, а во вторыхъ пото му, что среди стад а чуть ли пе поло вина скота было кровныхъ и полукров ныхъ животныхъ, полученныхъ ивъ Гребениковскаго им ѣ нія, Сум скаго уѣ з да, того ж е граф а Т о л с т а го . При по мощи земскаго в р а ч а , г . Т а р а с о в а , с т а да были разбиты на четыре отдѣленія: здоровыхъ, сомнительныхъ, больныхъ и выздоравливающихъ, съ отдѣл ьнымъ за гономъ для к аж д аго о тд ѣ лен ія , причемъ *) О съѣздѣ овцеводовъ будетъ со об щ е н о въ слѣдующемъ отчетномъ го д у . ,загонъ отъ ;,uroiia отстоялъ не ме нѣе персты, Съ особымъ водопоемъ для каждаго отдѣленія. Г -н ъ Тарасовъ от биралъ здоровыхъ отъ больныхъ прп помощи термометра Р е о м ., отдѣляя съ очень возвышенною температурою въ отдѣленіе больныхъ, съ нѣсколько выс шею прогиву нормальной — сомни тельныхъ, а съ нормальною — здоро выхъ. Для выздоравливающихъ былъ назначенъ кормъ изъ высѣвокъ съ солью и столоченнаго овса и кормо вой свеклы. Х о т я сообщеніе съ дру гимъ скотомъ прервано и смотрящимъ за больнымъ скотомъ запрещено посѣ щ еніе домоиъ и т. п ., но крестьяне секретно пускали пасти скотъ на тѣ м ѣста, гдѣ п асся больной скотъ. По этому, не смотря аа всѣ предосторож ности, не смотря на усердное испол неніе своихъ обязанностей г. Т а р а со вымъ, неустанные его труды и безпре рывныя наблюденія, — со времени по явленія болѣзни до настоящаго 10 а в г у ст а , т. е. въ теченіи м ѣ сяца, забо лѣло 9 2 , выздоровѣло 4 0 , пало 45 , осталось больныхъ 7 и пока совершен но не подвергалось болѣзни 46 головъ. Изъ этого видно, что изъ больныхъ падало около 5 0 Ѵ о. А какъ въ те ченіи цѣлаго м ѣ ся ц а со времени появленія болѣзни на ско тѣ , мало пред принимаемо бы ю мѣръ къ прекраще нію е я , то болѣзнь, около 5— 6 авгус т а, оказалась и въ стадѣ крестьянъ солопія Зеленьковки, Ольшанской во лости, гдѣ по настоящ ее число забо лѣло чумою около 10-тн головъ и па ло у ж е двѣ штуки. К а к іе размѣры приметъ болѣзнь впослѣдствіи, теперь сказать трудно, яо по апалогіи допус тить можно, что опа пе ограничится нанятою м ѣстностію , не смотря даже на т о , что полиціею, урядникомъ и во лостнымъ старшиною приняты мѣры. П о словамъ г-ж и П р отеиновой, жи- иущей, какъ сказано выше, въ Ольшан ской волости, на К о м ы т а н к ѣ , въ соб ственномъ домѣ, гдѣ ночевали куплен ные мною бычки, — зараженный скотъ, изъ коего я купилъ часть 28 ію п я, гнали жители изъ Гл у хо ва, ев реи: Абрамъ Михайловичъ (фамиліи его она не знаетъ) н товарищъ его Б е р к о , съ однимъ крестьяниномъ. П о слѣдній, послѣ отгона ско та, возвра щ аясь одинъ и остановись у той-же Е . П . Ярошснковой на дворѣ, разска зывалъ, что опи, евреи, покупали скотъ въ м ѣ ст а х ъ , гдѣ ужо существовала чу ма, и покупали но дешевой ц ѣ п ѣ . Изъ оставшейся послѣ моей покупки час ти скота, эти евреи ещ е одну часть, какъ говорятъ, продали въ Тростинец кую экономію г. К е н и га , Ахтырскаго уѣзда, гдѣ, но сл у хам ъ , чревъ н ѣ с колько дней началъ падать скотъ то же отъ чумы, а остальную часть пог нали куда-то въ глубь А хт ы рскаго, пли Богодуховскаго уѣзда. Такимъ обра зомъ безшабашное корыстолюбіе двухъ евреевъ наградило чумой цѣлыхъ два, или три уѣзда. Въ заклю ченіе, согласно съ оиисап- ною мпою исторіею зараж енія чумою моего скота, я обращаюсь ко всѣмъ сельскимъ хозяевамъ сказанны хъ двухъ, или трехъ уѣздовъ, чтобы опи осте регались въ настоящ ее время отъ по купки скота на я рм ар кахъ , не пола гаясь на карантины на границахъ у – ѣздовъ. И . Кабешгповъ. Недавно издана горнымъ ученымъ комитотомъкнпга „Горнозаводская произ водительность Р о ссіи въ 1878 г .“ , изъ которой видно, что, сравнительно съ предыдущими годами, въ 1878 году русская горнозаводская промышлен ность сдѣлала нѣкоторые усп ѣ хи , хотя эти послѣдніе все еще не соотвѣтству ютъ современной потребности Р о ссіи въ металлахъ, металлическихъ издѣлі яхъ и минералахъ , которая постоянно возростаетъ, какъ показываетъ увели ч ен іе правоза изъ-за границы. В ъ 1878 году было добыто въ Ро ссіи : золота 2 ,5 7 2 пуда, серебра 699 пудовъ, п л а тины 126 пудовъ, свинца 8 5 ,2 8 1 пудъ, мѣди 2 1 4 ,7 0 2 пуда, цинка 283,398 пудовъ, олова 156 пудовъ, чугуна 2 5 .3 9 7 ,2 7 9 пудовъ, желѣза 1 6 .6 0 7 ,6 7 4 пуда, стали 5 .3 7 8 ,7 5 0 пудовъ, сталь ныхъ рельсовъ 3 .3 7 6 ,5 0 6 пудовъ, чу гуннаго литья 3 .2 3 8 ,2 8 9 нуд., камен- паго угля 1 5 4 .0 3 4 ,3 0 2 пуда, нефти 1 5 .3 2 4 ,1 6 7 нуд., керосина 6 ,2 8 5 ,1 3 3 п у д а , сѣры 29 ,9 7 1 пудъ, квасцовъ 3 ,6 0 0 пудовъ, хромистаго ж,елѣзняка 9 5 5 ,3 6 7 пудовъ, поваренной соли 4 7 .6 7 8 ,5 2 8 пудовъ и т. д. Монеты бы ло приготовлено на сумму 48 7 4 0 ,8 5 4 рубля. Рабочихъ обращалось на рудни к а х ъ , заводахъ и промыслахъ (кромѣ соля ныхъ) 2 8 2 ,3 1 9 человѣкъ. Паровыхъ машинъ дѣйствовало 9/1, водяныхъ колесъ 1 ,9 6 4 ; вся механическая сила составляла 6 4 ,3 6 4 паровыхъ силъ, че считая ещ е механическихъ двигателей на золотыхъ промыслахт. Р о с с ія у до влетворяетъ свое внутреннее потреб леніе собственнымъ продуктомъ въ слѣдующей пропорціи: желѣза 6 9 , ст а ли и стальныхъ рельсовъ 4 5 , мѣди 27 , цинка 4 9 , каменнаго угля 5 8 , пова ренной соли 8 2 , керосина 7 3 , сѣры 6 процентовъ. П о всѣмъ отраслямъ, горно заводскаго дѣла въ 1878 году произ водительность увеличилась сравнитель но съ 1877 годомъ, уменьшилась толь ко незначительно добыча ц и н ка, при готовленіе чугуннаго литья и приго товленіи монеты. Ш Т Р Е Ш І І І І І І Ж * * * „Голосу” сообщаютъ, что надняхъ будетъ отправлена изъ П е т е р б у р га , по николаевской желѣзной дорогѣ, статуя для сооружаемаго’ въ К іе в ѣ памятни ка Богдану Хмѣльницкому, отлитая на заводѣ Берд а. Разобранная на мелкія части фигура Хм ѣльницкаго, вмѣстѣ съ упаковкою, вѣситъ около 500 п у довъ. * * * Т о й -ж е газетѣ сообщаютъ изъ Чернигова, что надняхъ, во второмъ ч асу пополудни, въ михайловскомъ гао- стенскомъ пороховомъ заводѣ, находя щемся въ Глуховскомъ уѣздѣ, произо шелъ страшный взрывъ. П о собраннымъ свѣдѣніямъ оказывается, что взрывъ про изошелъ въ зернвльпой машинѣ амери канскаго типа, которая находилась во ііременномъиарусіш номъбаракѣдю стро- енномънедавио вмѣсто стоявшей на этомъ мѣстѣ каменной зернильной фабрики, разрушенной до основанія и соверш ен но уничтоженной взрывомъ прошлаго года. И теперь баракъ разрушенъ так же до основанія, причемъ всѣ части, даже металлическія, зернильной маши ны, вмѣстѣ съ внѣшнимъ проводомъ отъ общаго канатнаго перевода, р а з бросаны и разметаны взрывомъ на огромное пространство и поломаны на мельчайшія части. Взрывъ зернильной машины былъ такъ силенъ, что въ нѣкоторыхъ, даже отдаленныхъ отъ нороховаго погреба ст роеніяхъ выле тѣло много стеколъ и повреждены ж е лѣзныя крыши съ металлическими стро пилами, причемъ произошло нѣсколько несчастны хъ случаевъ съ людьми. * * * „Т у ль ск . Г у б . В ѣ д .” сообщаютъ, что ко дшо пятисотлѣтней годовщины Куликовской битвы готовится весьма изящно исполненное рельефомъ изъ красной мѣди историческое блюдо. В е личина его въ діаметрѣ около 3/ , ар ш .; прекрасный бордюръ чистаго визан тійскаго стиля обрамливаетъ тщатель но исполненную поясную фигуру Д и митрія Іоанновича въ полномъ боевомъ д осп ѣ хѣ . Въ промежуткѣ .между изо браженіемъ и бордюромъ падиись вязью — слова, произнесенныя великимъ кн я земъ передъ битвою: „Братья! умремъ за отчизну; слово мое да будетъ дѣло”. * * * П о словамъ „Н о в. В р ,“ на дняхъ на корветѣ „С о ко л ъ “, слѣдовавшемъ изъ Одессы въ Николаевъ, случилось гр у ст ное происшествіе: любимый ввѣми и подававшій большія надежды, юнкеръ младшаго к у рса бросился за бортъ. Немедленно были приняты всѣ мѣры къ спасен ію . Командиръ корвета, на ходившійся въ моментъ происшествія па мостикѣ, тотчасъ -ж е скомандовалъ „право па бортъ, всѣхъ на верхъ па руса убирать” и собственноручно бро силъ спасательный кругъ, упавш ій въ нѣсколькихъ ш ага хъ отъ утопавш аго, крикнувъ ему „не робѣ йте, беритесь за буекъ!” В слѣдъ затѣм ъ, былъ бро шенъ и другой спасательный кругъ, а двѣ минуты сп у ст я корветъ у ж е ле жалъ въ дрейфѣ и спущенный катеръ отправился къ утопаю щ ему. По сло вамъ всѣхъ видѣвшихъ ещ е держав шагося около корвета юнкера К н о р р е, послѣдній, какъ, бы въ отвѣтъ на при нимаемыя мѣры, крикнулъ: „не надо, не надо”, п затѣмъ, не давъ катеру подойти къ себ ѣ , погрузился въ воду. *#* „Новости” слышали, что проектъ преобразованія горнаго института въ академію не осущ ествится по той при чинѣ. что сокращ еніе числа курсовъ, въ виду преподающихся въ институтѣ, кромѣ спеціальныхъ предметовъ, е с т е ственныхъ наукъ и математики, оказы вается невозможнымъ. * * * „П равдѣ” передаю тъ, что г. х е р сонскій губернаторъ А . С . Эрдели пред полагаетъ открыть въ Х е р с о н ѣ первый окружный сельско-хозяйственный съѣздъ ие во второй половинѣ октября т екущ а го года, какъ было предположено, а въ первыхъ числахъ января будущаго 1881 года. * * * Корреспондентъ „Г о л о са ” изъ Одессы сообщ аетъ, что „послѣд нее за сѣд ан іе Общ ества Сельскаго Хозяйства Южной Р о с с ія посвящено было обсуж денію вопросовъ, выработанныхъ ми нистерствомъ государственны хъ иму ществъ и представляемыхъ имъ на раз смотрѣніе перваго окруж наго сельско хозяйственнаго съ ѣзда, мѣсто к о т о р а го назначено въ Х е р с о н ѣ . В с ѣ вопро сы, за исключеніемъ перваго (о траво сѣяніи па крестьянскихъ земляхъ), принята собраніемъ безъ измѣненій. Что каса ется перваго вопроса, то соб раніе рѣшило въ принципѣ, что траво с ѣ я н іе у н асъ , на югѣ, преждевремен но и пока невозможно, пе отвергая, впрочемъ, необходимости искусственна го травосѣян ія. Принтомъ собраніе по становило представить будущему съѣз ду вопросъ этотъ въ общихъ ч ер т ах ъ , съ указаніемъ на опыты травосѣянія, и представить съѣзду данныя по этому предмету съ подробнымъ докладомъ. Избраны два депутата изъ Общ ества Сельскаго Хозяйства Южной Р о с с іи : гг. Орлозъ и Боровскій, вице-президентъ и секретарь Общ ества”. ** * Изъ Иутивльскаго уѣ зда, К у р ской губерніи, въ редакцію „З е м л е дѣльческой Газеты ” однимъ изъ хозя евъ было прислано нѣсколько экземп ляровъ червячковъ, найденныхъ имъ, 20-го іюля, въ озимой ржи н въ ози мой пш еницѣ, а также и въ яровой п ш ен и ц ѣ , посѣянной въ озимомъ по лѣ, на названныхъ хлѣ бахъ . По наб люденіямъ хозяина, насѣкомое это подъ ѣдаетъ стебель внизу, близь самаго корня, и, подъѣвши, само остается вну три соломенки. Н асѣ ком о е это— явле ніе не перваго года: оно бывало въ той мѣстности и въ прежніе годы. Б ы ло замѣчаемо и раньше, что много стеблей хлѣба лежитъ на землѣ, какъ бы послѣ градобитія; ионрежде явленіе это всегда объяснилось тѣмъ, что хлѣбъ повалило вѣтромъ. К о рреспонденту, только послѣ долгихъ и тщательныхъ поисковъ, удалось найти это насѣ ко мое и открыть его мѣстопребываніе. По осмотрѣ всѣ хъ озимыхъ полей въ имѣніи (на разстояніи 12-тп верстъ) вездѣ оказалось присутствіе этого н а сѣкомаго. Н а просьбу хозяина опре дѣлить насѣкомое и указать средство къ уничтоженію его , редакція отвѣ чаетъ, что „высланное насѣкомое есть пилильщикъ, уже закоконировавшійся. Внутри соломенъ видны въ большомъ количествѣ изверженія, имъ оставлен ныя на пути сверху къ нижнему узлу. Л учш ее средство противъ него— выжи ганіе жнивья”. *** По словамъ „ Н івостея”, въ К о с т ромѣ существуетъ древній И н ат іев ск ій монастырь, въ которомъ, какъ извѣст но, нѣсколько лѣтъ прожилъ юный бо яринъ М ихаилъ Ѳеодоровичъ съ своею матерьеіо, инокинею Марѳою Іоаннов ною, укрываясь отъ преслѣдованія вра говъ своихъ, и отсю да-же онъ выз ванъ былъ па царство. Ж ители сосѣд няго съ И патіевски м ь монастыремъ іоанно-богословскаго прихода принад лежатъ къ потомкамъ монастырскихъ служителей, а такж е и т ѣ х ъ , которые въ 1612 и 1613 годахъ, испол няя обязанности но монастырю, прислуживали пребывавшему въ э- той обители съ своею матерь- ею государю М и хаилу Ѳеодоровичу. В ъ 1879 г. при церкви св. апост. Іо анна Богослова прихожанами у ч р е ж дено было „церковно-приходское брат ство”, какъ для удовлетворенія приход скихъ нуждъ, такъ и въ воспоминаніе о т ѣ хъ историческихъ событіяхъ, ко торыя совершились въ 1 6 1 2 — 1613 го дахъ въ ст ѣ н а хъ Ипатіевскаго м о н а стыря. Н ы н ѣ, какъ мы слышали, брат ство это принято, съ Вы сочайш аго с о изволенія, подъ А в густѣ й ш ее покрови тельство Госуд ар я Н аслѣ дн ика Ц е с а ревича, причемъ означенному братстиу испрошено наименованіе „А лександров скаго”. * * * „К азан скій Биржевой Л истокъ” передаетъ, что губернская земская управа, нзъискивая „мѣры противодѣй ствія дальнѣйшему размноженію вред ныхъ насѣкомыхъ” для яровыхъ полей, обращ алась къ лицамъ, совѣтъ кото рыхъ въ этомъ дѣлѣ могъ, по ея со ображ еніямъ, оказать ей содѣйствіе. Приглашенные ею для этой цѣли: про фессоръ зоологіи въ Казанскомъ уни верситетѣ, г. Мельниковъ, и инспек торъ К азанскаго Земледѣльческаго У ч и лищ а, г. Ѳедоровичъ, пришли къ за ключенію, что въ настоящ ее время, пока не будутъ произведены лабора торнымъ способомъ точныя изслѣдова нія о времени и мѣстѣ кладки яицъ тѣми изъ породъ ночныхъ бабочекъ, гусеницы которыхъ, какъ оказалось но произведеннымъ на мѣстѣ изслѣдова ніямъ, наносили вредъ полямъ въ ны нѣшнемъ году,-— можно рекомендовать только двѣ безусловно и несомнѣнно полезныя мѣры: 1) выжиганіе жнивья на поляхъ, а также и трави на ме ж а х ъ , и 2) вспахиваніе рж аныхъ по лей подъ зябь, для засѣва въ буду щемъ году яровыхъ хлѣбовъ. * * * „Голосъ” передаетъ со словъ вар шавской газеты „Kurjer Codzienny”, что нѣкоторые жители В арш авы , дѣти ко торыхъ не могутъ поступить въ нынѣш немъ іоду пъ варшавскія классическія гимназія и реальныя училищ а, за с о вершеннымъ недостаткомъ въ нихъ сво бодныхъ ва к ан сій , рѣшились просить, но телеграфу, министра народнаго про свѣщенія о разрѣш еніи открыть прп означенныхъ учебныхъ заведеніяхъ п а раллельныя отдѣленія для ихъ дѣтей, на ихъ собственный счетъ. * * * П о словамъ „Новороссійскаго Телегр аф а”, 29 іюня произошло круше ніе поѣзда па бендеро-галацкой ж ел . дорогѣ, близъ ст . Кайпары (въ Б е н дерскомъ уѣздѣ).ГІеизвѣстныо злоумыш ленники ночью положили на рельсы двадцать четыре шпалы. Н а эту барри каду наткнулся товарный поѣздъ, шед шій изъ гор. Рен и въ Бендеры. Тол чокъ былъ такъ силенъ, что маши нистъ и кондукторъ мгновенно выле тѣли изъ платформъ на нѣсколько с а жень въ сторону; паровозъ сошелъ съ рельсовъ н свалился съ насыпи. Н ѣ сколько вагоновъ сильно пострадало; но, но счастливой случайности, дѣло обошлось безъ раненыхъ и убитыхъ, только машинистъ и кондукторъ полу чили довольно сильные ушибы. Гово рятъ, что это возмутительное п р е сту п леніе совершено нѣсколькими посе лянами близь леж ащ аго села (Кайнары ), которые хотѣли отомстить дорожному мастеру за то, что онъ задерживалъ ихъ ск о т ъ , портившій полотно дороги, и привлекалъ виновныхъ къ суду. И вотъ, чтобъ отомстить сторож у, злодѣи не задумались погубить цѣлый поѣздъ! Первая попытка ихъ произвести кру шеніе поѣзда была совершена за нѣ сколько дней до описаннаго, по она не удалась, такъ какъ стрѣлочникъ, замѣтя нѣсколько шпалъ, лежащихъ поперегъ рельсовъ, успѣлъ убрать ихъ . И вотъ они, черезъ нѣсколько дней, нагромоздили на полотно доро ги цѣлую кучу. Т акъ какъ Б ессарабія входитъ въ составъ одесскаго ген е ралъ-губернаторства , то виновнымъ, въ случаѣ обнаруженія и х ъ , грозитъ военный судъ. НЕПОСРЕДСТВЕННЫЯ ТЕЛЕГРАММЫ „ Х А Р Ь К О В С К И Х Ъ В Ѣ Д О М О С Т Е Й ” Отъ МЕЖДТИАРОДН. ТЕЛЕГРАФН. АГЕНТСТВА П Е ІЕ Р Б У Р ГЪ , 17 августа. Нравит. Вѣстникъ Мансурэвъ произведенъ въ статсъ-секретари и назначенъ управляю щимъ дѣлами і комитета министровъ. Скальковскій произведенъ въ статскіе | совѣтники и назначенъ правителемъ канцеляріи Министра Внутреннихъ Дѣлъ. Во Владивостокъ прибыли суда %Рос- 1 сія” и „Джигитъ”. ІСЛ’ШШІ « » !!!. П Е Т Е Р Б У Р Г Ъ , 15 ав густ а. Т еле графное сообщ еніе съ М ексикой, вслѣд ствіе случившагося тамъ наводненія, прервано. Д еп еш и , адресуемыя въ М е к си к у, принимаются безъ отвѣтственно сти за ихъ доставку. Дочь коллежскаго совѣтника Ю ш е- нова обратилась въ Императорскую Академ ію Наукъ съ заявленіемъ с л ѣ дующаго содерж ан ія; „Братъ мой, быв шій директоръ Владимірской Кіевской военной гимназіи, гепералъ-майоръ П а велъ Николаевичъ Ю ш еиовъ, окончив шійся 5 апрѣля 1879 года, въ оставлеп помъ имъ проектѣ д ухів н аго завѣщанія отказалъ 2 5 .0 0 0 рублей сер. на у ч р еж деніе на вѣчныя времена преміи за выдающіяся открытія и работы по п а укамъ математическимъ, физическимъ и медицинскимъ”. К апиталъ представ ленъ въ Академію Н ау к ъ и послѣдо вало В ы сочайш ее соизволеніе на учреж деніе двухъ премій: пмени генералъ- майора П ав л а Николаевича Ю піеяова, за открытія и работы по паукамъ м а тематическимъ я физическимъ, и имени медико-хирурга Николая Захарьевича ІОпіеыова, за открытія и работы по медицинскимъ наукамъ. С.-Петербургскія Вѣдомости : П р ед ставленный 10 августа въ Царскомъ С е лѣ Государю И м ператору, въ кач е ствѣ прикомандированнаго къ япон скому посольству въ П етер бур гѣ , Андо- К е н е к е , студентъ здѣшняго Универси т е т а , удостоился Высочайшей похвалы за скорое и успѣш ное изученіе р у с с к а го языка. Онъ только одинъ годъ слу шалъ лекціи въ здѣшнемъ Университетѣ. В ъ числѣ лицъ, командируемыхъ на предстоящ іе маневры за границей, от правляются въ П р у ссію : командиръ 1-го армейскаго корпуса генералъ-адъ ютантъ Б ар к ла й -д е-Т ол л и -В ей м а р и ь, во Ф ранцію: командиры полковъ: лейбъ- гвардіи Коннаго полка баронъ Ф реде риксъ и Гренадерскаго Л ю бовііцкій, въ И т а л ію — флигель-адъютанты: М аксимо вичъ и Вольскій. Новое Время : Состоялось рѣш еніе земскихъ тульскихъ дѣятелей относи тельно празднованія Куликовской го довщины 8 сентября. Предположены: крестный ходъ изъ села М онасты рщ н- яы на Куликово поле къ памятнику, около послѣдняго парадъ, затѣмъ уго щ ен іе войскъ отъ земства. Н ак ан ун ѣ будетъ о тслуж ена пакнихида по ѵбі- енпымъ воинамъ въ селѣ М онасты р- щинѣ. Н а слѣдующій девь въ Тулѣ мѣстнымъ обществомъ будетъ празд новаться закладка Куликовскаго инва лиднаго дома. П Е Т Е Р Б У Р Г Ъ , 15 ав густа. Ревель ская биржа представила правительству ходатайство о необходимости устано вить провозныя цѣны па хлѣбъ, на правляемый къ портамъ Ревельскому и Л и бавско и у , соотвѣтственно числу верстъ. , П редставленіе мотивировано тѣмъ, чго н ы нѣш н іе, несоразмѣрно низкіе, тарифы на перевозку хлѣба къ Л ибавскому порту подрываютъ торгов лю Ревеля, лишаютъ его грузовъ, имѣ ющихъ естественное къ нему тяготѣ н і е , и уменьшаютъ доходность гаран тированныхъ правительствомъ линій, идущихъ къ Ревельскому порту. П Е Т Е Р Б У Р Г Ъ , 15 августа. Сегодня, съ курьерскимъ поѣздомъ Николаев ской желѣзной дороги, прибылъ въ П е тербургъ. Князь Гео ргій М аксимиліано вичъ, Г ер ц о гъ Л ейхтенбергскій съ с у пругой. П Е Т Е Р Б У Р Г Ъ , 15 август а. Libauer Zeitung сообщаетъ, что министръ фи нансовъ Гр ей гъ произнесъ на обѣдѣ, данномъ въ честь его въ Л и бавѣ , рѣчь, въ которой сдѣлалъ особенное удареніе на слѣдующ ихъ словахъ: „ Н е думаю, господа, чтобъ И м перія, выстроившая въ управленіе Министерствомъ Финан совъ друга моего Р ей т ер н а желѣзныя дороги на ііротяясеніи 2 0 ,0 0 0 верстъ ,-— И м п ер ія , которая вела войну, обошед шуюся ей слишкомъ въ милліардъ, и y a te на слѣдующій годъ сумѣвш ая воз становить равновѣсіе между доходами и расход ам и,— И м перія, въ два года помѣстившая займы па 700 слишкомъ милліоновъ рублей для погашенія дол говъ своихъ и, чтобы привести бли ж ай ш ій примѣръ, ассигновавшая те перь 7 милліоновъ рублей па п ер е стройку Л ибавскаго п о р т а ,— чтобы та кая И м п ер ія , говорю я, могла быть на з ван а, какъ нѣкоторые увѣряютъ, бѣд ною. П Е Т Е Р Б У Р Г Ъ , 15 ав густа. Оффи ціально : Вы сочайш е повелѣно распро странить въ видѣ опыта, па три года, Вы сочайш е утвержденныя 19 мая 1871 года правила о порядкѣ производства дознаній по государственнымъ престу пленіямъ на мѣстности Восточной и Западной Сибири, а также на области Уральскую и Т ургай скую . В ы сочайш е повелѣно измѣнить ср о ки рейсовъ пароходовъ Товарищества Срочнаго П ароходства по рѣкамъ А м у р скаго б ассей н а, слѣдующимъ образомъ: почтово – п ассаж и р ско е движеніе отъ С р ѣ г е н с к а до Н и колаевска, 2.956 верстъ, и обратно— два р аза въ мѣ сяцъ; почтово-буксирное— отъ Х а б а – ровки до поста .1¾ 4 , близь озера Х а н к а , 630 верстъ, и обратно— четыре раза въ мѣсяцъ. К О Н С Т А Н Т И Н О П О Л Ь , 26 (14) а в г у с т а . Гатцфельдъ распорядился сего дня, въ качествѣ старѣ йш аго въ дипло матическомъ корпусѣ, доставленіемъ Портѣ коллективной поты держ авъ , слу ж ащ ей отвѣтомъ на турецкую поту, отъ 27 а в гу ст а , относительно гр е чес каго вопроса. РАЗИНИ Ш С Ш . Н ачаты я въ прошломъ году Т . Кибальчичемъ археологическія изслѣ дованія на лѣвомъ берегу р. Д н ѣ п р а , противъ г . К іе в а , жъ теченіе текущ а го года успѣшно продолжены до с. К о звн ц ы , П ер еяславскаго уѣзда, Пол тавской гу берн іи , т. е. на протяженіи 100 верстъ. К урган ы первобытнаго человѣка этой мѣстности, съ памятни ками кам ен наго періода, идутъ почти безпрерывно по всему осмотрѣнному лѣвому берегу рѣки, образуя т акія же неправильныя группы, какъ у Николь ской и В оскр есен ской слободъ про тивъ К і е в а . У П ер ея слава курганы возвышаются до 6— 8 саж ень. Осмотръ раздутыхъ вѣтрами насыпей, по при мѣру предшествовавшихъ группъ , далъ возможность поднять предметовъ к а меннаго періода 7 ,4 6 8 экзем п., брон зоваго и ж елѣзнаго — 3 ,7 2 9 , что со ставляетъ съ найденными въ прошломъ году сумму въ 2 1 .1 6 7 экземпляровъ. Изъ предметовъ каменнаго періода (который уходитъ здѣсь, по заключенію г. Кибальчича, за 2 .5 0 0 лѣтъ отъ на шего времепи) особенно интересны по изяществу отдѣлки кремневыя разно цвѣтныя стрѣлки самой разнообразной формы, хор ош іе экземпляры ножей и иглъ, а также большой камень, слу жившій шлифовальнымъ орудіемъ того времени. Бронзовый и желѣзный вѣкъ охарактеризовьтаю тся разно видными бронзовыми и желѣзными стрѣлками, разноцвѣтными бусами, ме таллическими серьгам и , привѣсками къ нимъ, пуговками, пряжками, ножами и множествомъ другихъ предметовъ. П роб ная раскопка кургановъ у сел а К у ч а – кова, П ер ея славскаго уѣзда, благодаря просвѣщенному содѣйствію г . В ой ц е- ховича, дала любопытный матеріалъ для опредѣленія того ж е первобытна го времепи. И зслѣдованіе далеко еще нельзя считать оконченнымъ, такъ какъ могидьпые памятники, составляющіе интересъ этого изслѣдованія, тянутся далеко на югъ по теченію Д н ѣ пра, образуя почти непрерывную цѣпь отъ отъ самаго К іе в а . *** Производство бумаги изъ поле выхъ травъ. Одно изъ важнѣйшихъ изобрѣтеній послѣдняго времени, мо гущее принести огромную пользу че ловѣчеству, способствуя распростран е нію печатнаго с л о в а ,— это сиособъ, недавпо изобрѣтенный въ Соедин ен ныхъ Ш т а т а х ъ , производства бумаги изъ обыкновенныхъ полевыхъ травъ. Изобрѣтеніе это имѣетъ не малое зна ченіе потому, что новая бум ага изъ травъ не только превосходитъ обык новенную бумагу по своимъ кач ест вамъ, но, въ добавокъ, она въ три р а за дешевле ея , а съ расширеніемъ этого производства, несомнѣнно, еще болѣе удеш евится. Для приготовленія бумаги употребляется трава, не о т цвѣтшая ещ е: послѣ снош енія, ее ст а рательно суш ат ъ и пропускаютъ за тѣмъ черезъ плющильную машину, чтобы отдѣлить и поломать всѣ волок на п стебли и чтобы окончательно от дѣлить изъ нея всю влагу, сохранивш у юся въ ней послѣ просуш ки. Сп р есо ван ное такимъ образомъ сѣно, вслѣдъ засимъ кладутъ въ желѣзныя бочки съ сквозчаты- ми днами и пропускаютъ въ каждую изъ нихъ сильную струю води, продолжая это до т ѣ хъ поръ, пока оно не будетъ совершенно вымыто. П о слѣ того его кладутъ въ котелъ, заключающій въ себѣ растворъ ѣдкаго поташ а и соды, и варятъ въ теченіи двухъ часовъ; по вынутіи изъ котловъ, всю м ассу погру жаютъ послѣдовательно въ растворы магнезіи и углекислой соды и, нако нецъ, ее кладутъ на сутки въ сѣрную кислоту, послѣ чего получается спло шное и густое бѣлое т ѣ ст о, совершен но однородное. П о слѣ этого его под вергаютъ п р о ц ессу обыкновенной ф а брикаціи бумаги. Полученная изъ это го сурр огата бумага отличается бѣлиз ной, плотностью и другими качествами, по главное ея достоинство заключается въ необыкновенной дешевизнѣ ея. Нѣтъ сом нѣн ія, что если все это такъ въ дѣйствительности, то изобрѣтенный способъ полученія бумаги изъ обыкно венной травы быстро распространится повсюду и дешевая травяная бумага вытѣснитъ дорого стоющую нынѣ бу магу, а послѣдствіемъ значительнаго удешевленія этого продукта будетъ пропорціональное ему увеличеніе и ра спр остранен іе печатнаго слова. ДЬЛА, НАЗНАЧЕННЫЯ КЪ СЛУШАНІЮ Вь Сумскомъ Окружномъ Судѣ въ г. Су махъ. (Съ участіемъ присяжныхъ засѣдателей). Н а 2 0 – е августа. 1) Объ отстав. ряд. К . Смыченко и запасномъ ряд. Д . К ут овѣ , обвиняемыхъ въ кражѣ со взло момъ; 2 ) о крестьянахъ : А . и Ф. Андреен- ковыхъ, обвиняемыхъ въ покушеніи на краж у, и 3 ) о крест.: Т . Ярковѣ и О . Могилевскомъ, об виняемыхъ въ к раж ѣ со взломомъ. Н а 2 1 – е август а. 1) О мѣщан. М . Ткаченкѣ обвиняемомъ въ кражѣ; 2 ) о к р ест. Е . ЛубепцовоВ, обвпняеяой въ к р аж ѣ , и 3) о к р е ст .: Е . Ревиной и А . М я г комъ, обвиняемыхъ п е р в а я — въ к р аж Ь , а послѣд ній— въ укрывательствѣ краденаго. Редакторъ А. АНДРЕЕВЪ. ОБЪЯВЛЕНІЕ. КУРСКО-ХАРЬКОВО-АЗОВСКОЙ ЖЕЛѢЗНОЙ ДОР. доводитъ до свѣдѣнія гг. товаро-хозяевъ, чго на ст ан ц іи „Х ар ь к о в ъ “, 19 сего а в г у с т а , пріемъ и выдача товаровъ будутъ производиться, только начиная съ 12 часовъ дня, и 20 сего августа пріемъ и выдача товаровъ будутъ произ водиться до 12 часовъ дня, а затѣмъ до вечера будутъ прекращены. (J624) 4848 8 —2 П ечатано вь Типографіи Гу бе р нск а го П равленія. Объявленія къ печати разрѣш аю тся. Полиційнейетеръ Коровинъ. Дозволено цензурою. Х ар ь ко в ъ , 17 А вгу ста 1 8 8 0 года.