Електронний архів оцифрованих періодичних видань Центральної Наукової Бібліотеки Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна
повернутись
Видання:
Южный Край
Регіон:
Харків
Номер видання:
214
Дата випуску:
11.08.1881
Дата завантаження:
02.11.2018
Сторінок:
4
Мова видання:
російська
Рік оцифровки:
2017-2018
Кількість номерів:
Уточнюється
Текст роспізнано:
ТАК
Опис:

«Южный край» (1880–1919 рр.)
Приватна щоденна газета видавалася в Харкові й за задумом її видавця О.О. Іозефовича мала називатися «Україна», продовжуючи традиції слобідських видань початку ХІХ століття, але ця назва не була схвалена цензурою того часу. До газети виходив «Ілюстрований додаток».

Газета інформаційно репрезентувала всю Харківську губернію, висвітлювала основні події не тільки країни, а й зарубіжжя. Матеріали про населені пункти Харківщини розкривали історію їхнього заснування, розвитку, надавали статистичні дані про сучасне становище.
Газета відзначалась лояльним ставленням до українського культурного руху, висвітлювала проблеми розвитку української літератури. Для професора Харківського університету М.Ф. Сумцова газета стала плацдармом боротьби за українську мову.
Це все дозволило газеті стати інформаційним лідером краю у ХІХ ст. – поч. ХХ ст. У 1915-16 рр. була найпоширенішою газетою всього Півдня з накладом 100 тис. прим.
За словами історика, професора Харківського університету Д.І. Багалія, газета справила видатний вплив на розвиток професійної журналістики.
«Южный край» є одним із найцінніших джерел для вивчення історії культури та соціально-економічного розвитку Харкова та Слобожанщини.

Михайлин Н.І. Нарис історії журналістики Харківської губернії. 1812-1917 . – Х.: Колорит, 2007. – 366 ст. : іл.

Оригінал зберігається:
Центральна наукова бібліотека Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна

На весь екран

Знайшли помилку? Напишіть нам про це на пошту welcome@back2news.org

:  Щ ^ ]’- ЮЖНЫЙ КРАЙ Издатель А. А. Іозефовмчъ. Главная контора газеты въ Харьковѣ, па Москов­ ской улицѣ,  въ  домѣ  И мператорскаго Университе­ та, Л* 7, .при „Публичной Библіотекѣ1* Александра Александровича Іозефовича, принимаетъ иодйиску и объявленія; открыта въ будни отъ 9 час. утра до 7 час. вечера, а въ воскресные и праздничные дни огь 11 до 4 час. дня. No 214. ЕЖЕДНЕВНОЕ ИЗДАНІЕ. ГАЗЕТА ОБЩЕСТВЕННАЯ, ЛИТЕРАТУРНАЯ И ПОЛИТИЧЕСКАЯ. о  .  ‘ ІА . – f .  ‘ • ,  > – ■ . * •  : ХАРЬКОВЪ, ВТОРНИКЪ 11 (23) Августа 1881 года. годъ 1. Редакторъ А. Н.’ Стояновъ, Редакція газеты помѣщается ьъ г. Харьковѣ, въ Петровскомъ переулкѣ, No 1; для личныхъ объяс­ неній по дѣламъ газеты открыта ежедневно, кро мѣ воскресныхъ и праздничныхъ дней, отъ 2 до 8 час. дня. Статьи, доставляемыя безъ означенія условій, признаются безплатными. Статьи и коррес яопденціп, присылаемыя въ Редакцію, должны бить за подписью и съ адресовъ автора. ОТДѢЛЬНЫЕ Ж No „ЮЖНАГО КРАЯ11 ПРОДАЮТСЯ по 6 К. ОТКРЫТА ПОЛУГОДОВАЯ ПОДПИСКА „ЮЖНЫЙ КРАЙ ГАЗЕТУ ОВІЦЕСТВЕНВУІО, ЛИТЕРАТУРНУЮ И ПОЛИТИЧЕСКУЮ . Газета ВЫХОДИТЪ въ форматѣ большого газетнаго листа ЕЖЕДНЕВ­ НО, а въ понедѣльники и въ дни послѣпраздничиые въ размѣрѣ •полулиста. . Подписка принимается въ г. Харьковѣ, въ Главной Конторѣ, на Москов­ ской улицѣ, при „Публичной Библіотекѣ” А. А. Іозефовича. 3 ^ “ с л с ш і у з :  х і о д п и с і с ш з :: Везъ доставки. Съ доставкою. Съ перее. иногор.  На 6 мѣсяцевъ  . . . . 6 р. — к.  7 р. — к.  7 р. 50 к. „5  „  . . . . 5 р. 40 к.  6 р. 30 к.  С р. 60 к. „4  „ . . . . 4 р. 50 в.  5 р. 20 к.  5 р. 60 к. „3  „  . . . . 3 р. 50 к.  4 р. — к.  4 р. 50 к. „2  „ ‘ . . . . 2 р. 40 к.  2 р. 80 к.,  3 р. 20 к. „1  „  . . . . 1 р. 20 к.  1 р. 40 к.  1 р. 60 к. Подписываться можно на всѣ сроки не иначе, какъ съ 1-го числа каждаго мѣста; но каждый срокъ простирается не далѣе какъ до конца 1881 года. СПБ. АГЕНТСТВО принимаетъ всякаго рода порученія, пуб­ ликаціи въ разныя газеты и подписку на модныя н д’руг. изданія. Контора справокъ и журналовъ: па углу Невск. и Б. Морск., надъ аптек., д. 18.—Гг. иногородніе при­ лагаютъ къ корреспонденціи 1 руб. (н марками). СОДЕРЖАНІЕ: Харьковъ, 10 августа 1881 года. Мѣстная хроника: Изъ городской жизни. Послѣднія извѣстія. внутреннія йзвѣетія:  Корреспонденціи  „ Юоіс – наго Края “ изъ  Купянскаго уѣзда  (Врпгаднров- скія мельницы) и  Изюма. —Извѣстія другихъ газетъ изъ  Одессы  и  Севастополя. Обозрѣніе газетъ а журналовъ. Политическое обозрѣніе. Смѣсь. Календарь. Справочныя свѣдѣнія. Фельетонъ:  Евпаторійская высадка. Объявленія. Х А Р Ь К О В Ъ . 10-го августа 1881 г. Громкій шумъ, поднятый въ Италіи  клерикалами и ихъ противниками, по  поводу схватки, происшедшей во время  перенесенія праха Пія IX изъ Ватикана  въ церковь Санъ-Лоренцо, до сихъ  поръ не улегся. Надо сказать, что  вездѣ случаются безтактныя выходки со стороны оппозиціонныхъ партій, но  болѣе безтактной и безцѣльной, какъ  эта выходка анти-клерикаловъ, приду­ мать было трудно. Ультрамонтаіш,  всегда враждебные правительству Ита­ ліи, на этотъ разъ имѣютъ довольно,  основательный поводъ жаловаться. Какъ  извѣстно, папа Левъ XIII, уступая  настояніямъ окружающей его клики,  разослалъ къ дружественнымъ держа­ вамъ меморіи и жалобы на преслѣдо­ ванія и на стѣсненіе его свободы. Въ  близкомъ къ папѣ кругу была даже  рѣчь о томъ, чтобы удалиться изъ  Рима, перенести мѣстопребываніе главы  католической церкви на островъ Маль­ ту. Нечего говорить, что такой планъ  і не можетъ быть серіознымъ. Папство  такъ тѣсно связано съ именемъ Рима,  что перенести его мѣстопребываніе въ  другую страну, въ Барселону, на Эль­ бу, въ Чикаго, даже въ Іерусалимъ,  значило бы разорвать тѣ историческія  вѣковыя воспоминанія, которыя даютъ  папамъ такое важное значеніе. Папы  могутъ перенести съ собою и тѣ про­ изведенія искуства, которыя хранятся  въ Ватиканѣ, но унести съ собою ат­ мосферу, въ которой возникли эти со­ кровища, они не могутъ: потому что  слишкомъ много потеряютъ. Это всякому  понятно. Сама Италія ничего не вы­ играетъ, если бы перенесеніе папскаго  мѣстопребыванія въ другое мѣсто мог­ ло состояться. Но нѣтъ сомнѣнія, Кон­ клавъ не станетъ серіозно обсуждать  этого вопроса. Съ своей стороны ита-  ліанцы веѣхъ партій, даже крайнихъ,  должны взвѣсить, что открытыя враж­ ЕВПАТОРІЙСКАЯ ВЫСАДКА. (В осііоміін  шія о  Крымской  войнѣ учителя  Залоги). Принимаясь за описаніе событія, ко­ торое возбуждало напряжонное вни­ маніе всего образованнаго міра, собы­ тія громаднаго, общечеловѣческаго, я  считаю необходимымъ сказать нѣсколь­ ко словъ въ объясненіе моего разсказа.  Чтобы написать полную и вѣрную  исторію такого событія, необходимо къ  этому быть приготовленнымъ и много  и долго; но у меня нѣтъ ни того, ни  другого. Мелкій чиновникъ по службѣ,  провинціалъ по жительству,— я далеко  не спеціалистъ въ этомъ дѣлѣ, и чѣмъ  могъ располагать я, какъ средствомъ  къ описанію войны?— ни архивы глав­ нокомандующаго, ни тайны стратегіи  неизвѣстны мнѣ… н потому, взявъ  на себя обязанность простого разсказ­ чика, я буду говорить о событіи, какъ  человѣкъ, поселившійся въ краѣ за дол­ го до войны, прожившій въ немъ все  время войны, въ центрѣ ея операціон­ наго круга. Въ сущности, я — очеви­ децъ, который описываетъ то, что онъ ви­ дѣлъ или слышалъ; разумѣется, какъ  первое, такъ и второе бываетъ иногда  не вѣрно, сбивчиво; современники рѣд­ ко судятъ справедливо о событіяхъ,  случившихся передъ ихъ глазами, но  эта самая невѣрность имѣетъ свою от­ носительную цѣну. Я задалъ себѣ за­ дачу— изобразить состояніе края во  время войны; слѣдовательно, если кар­ тины, мною изображенныя, будутъ и  несовсѣмъ соотвѣтствовать не приро- дѣ, потому что онѣ рисуются съ при­ роды, а, такъ сказать, теоретической  истинѣ, т. е. какъ понимаютъ это со­ бытіе люда, посвящонныя въ тайна  политики и военнаго искуства, то все-  таки картины эти покажутъ: какъ ду­ мали, какъ понимали и какъ смотрѣ­ ли на эти событія современники, жи­ тели того края, площадь котораго бы­ ла театромъ для кровавыхъ событій  войны ;  для живописца быть близкимъ  природѣ — достоинство,  для будущаго  историка— это моральный фактъ. Еще  необходимое замѣчаніе: пробѣгая мой  разсказъ, читатель нерѣдко встрѣтится  съ тѣмъ, что нѣкогда читалъ онъ въ  газетахъ, въ иностранныхъ корреспон­ денціяхъ; дѣйствительно, въ иныхъ мѣ­ стахъ я черпалъ изъ этого источника  и даже придерживался его близко; но  это я считалъ необходимымъ для пол­ ноты картины, мною описываемой; я  желаю изложить это событіе возможно  цѣло, въ связи;—но развѣ я могъ являть­ ся вездѣ и именно въ тотъ моментъ,  когда явленіе начинается, исчезать—  съ исчезновеніемъ его? Наконецъ, въ  лагерѣ союзниковъ, на корабляхъ не­ пріятельскихъ я положительно не имѣлъ  никакой возможности быть, а между тѣмъ,  отъ этихъ пропусковъ, пробѣловъ, кар­ тина дѣлается не ясна, прерывиста, теря­ етъ послѣдовательность и читатель, окон­ чивъ статью, не выноситъ изъ нея пол­ наго сознанія о событіи, какое ему хо­ тѣлось бы вынести. Теперь приступаю  къ разсказу. дебныя дѣйствія противъ церкви, какія  анти-клерикалы себѣ позволили, ие до­ стигаютъ цѣли. Пока вражда ихъ огра­ ничивается журнальною политикой, об­ щественное мнѣніе Европы не будетъ  противъ нихъ возбуждено. Но всякое  насиліе съ ихъ стороны можетъ уро­ нить нхъ въ глазахъ людей, которые  уважаютъ право и порядокъ, безъ ко­ торыхъ существованіе государства не­ возможно. Но послѣднимъ достовѣрнымъ дан­ нымъ^ пониженіе выкупныхъ платежей  предполагается въ 13 милл. руб. Въ  виду интереса, съ какимъ публика от­ носится къ этому вопросу, „Москов­ скій Телеграфъ “ приводитъ выводы  изъ послѣдняго баланса по выкупной  операціи къ 1 му. іюля 1881 г. Въ  37-ми русскихъ губерніяхъ, гдѣ дѣй­ ствуетъ общее положеніе 19-го фев­ раля, и гдѣ выкупъ необязателенъ, чи­ слилось къ началу выкупа 7.421,199  мужскихъ ревизскихъ дупіъ; въ 9-ти  западныхъ и юго-западныхъ губ., гдѣ вы­ купъ обязателенъ, считалось 716,529  душъ, а всего — 10.137,726 душъ быв­ шаго крѣпостного населенія но всей  Россіи, кромѣ Бессарабіи, гдѣ выкупъ  начатъ съ 1871 г. Утверждено къ  1-му іюля 70,360 выкупныхъ сдѣлокъ  и 22,876 выкупныхъ актовъ. Къ вы­ купу приступило всего 8.017,683 души  или 79,1 °/° всего бывшаго крѣпост­ ного населенія; изъ числа же тѣхъ,  для которыхъ выкупъ былъ необяза­ теленъ, начали выкупать свои надѣлы  5.525,998 душъ или только 74,4°/о.  Выкуплено земли 28,5 милл. деся­ тинъ, т. е., среднимъ числомъ, около  3 V2 десятинъ на душу. Разрѣшена  ссуда въ 750,8 милл: руб. ІЪ СТН АЯ ХРОНИКА. Нѣкоторые факты изъ городской жиз­ ни убѣждаютъ насъ, что многіе совре­ менные отцы и матери небрежно отно­ сятся къ своей главной обязанности —  нравственному воспитанію своихъ дѣтей  и даже сами знакомятъ послѣднихъ съ  явленіями,имѣющими отрицательный ха­ рактеръ. Чтобы убѣдиться въ этомъ, до­ статочно наблюдать, напримѣръ, слѣ­ дующій фактъ, ежедневно случающій­ ся въ одномъ изъ нашихъ увеселитель­ ныхъ садовъ. Въ восхитительный вечеръ, при бла­ гоухающемъ воздухѣ публики собра­ лось въ саду много. На эстраду выш­ ли „ человѣкъ-муха”, при взглядѣ на  гимнастику котораго сердце сжимает­ ся отъ боли; „ женщина-змѣя “, смо­ трѣть на фокусы которой человѣку  съ слабыми нервами значитъ заболѣть Но увѣренію иностранныхъ газетъ,  крымская экспедиція была предпринята  въ силу энергическихъ представленій  императора французовъ, Людовика-На­ полеона. „Англійскіе корабли пошли  противъ Крыма, какъ прежде шли въ  Дарданеллы” — говорятъ одинъ изъ  журналистовъ— „потому что Людовикъ-  Наполеонъ намекнулъ, что, въ против­ номъ случаѣ, его корабли пойдутъ  одни”. Для чего было открывать имъ  дунайскую камианію, когда русскіе,  въ силу протестовъ Австріи и Прус­ сіи, сняли почти оконченную осаду  Силистріи? У союзниковъ было двѣ за­ дачи: отбросить русскихъ за Дунай и,  овладѣвъ Севастополемъ, уничтожить  нашъ черноморскій флотъ; первая за­ дача рѣшалась сама собою— сцѣпле­ ніемъ обстоятельствъ; а какъ могли  рѣшить они вторую, когда адмиралы  ихъ положительно донесли о невозмож­ ности разгромить портъ одними кораб­ лями? Неужели съ Дуная имъ идти  сухимъ путемъ чрезъ всю Бессарабію,  чрезъ херсонскую и таврическую гу­ берніи вплоть до Севастополя? Потому  то, на совѣтѣ въ Варнѣ, союзные ге­ нералы рѣшили окончательно предпри­ нять высадку… Можно было бы устра­ шиться небывалой ея громадности… но  развѣ французская рѣшимость или ан­ глійская настойчивость и предпріимчи­ вость могли побояться чего-нибудь?…  Высадка была рѣшена; въ теченіи  цѣлаго мѣсяца шли самыя дѣятель­ ныя къ ней приготовленія. Дессант- отъ стѣсненія въ груди, и, наконецъ,  шансонетныя пѣвицы безъ особенной  скромности въ костюмѣ. Раздались зву­ ки оркестра: „человѣкъ-муха“ полѣзъ  но иотолку съ опасностью ежеминут­ но разбить себѣ голову; „женщина-  змѣя” обратилась въ кусокъ какъ бы  лишоннаго костей мяса; наконецъ, пѣ­ вицы въ пикантнѣйшихъ позахъ запѣ­ ли шансонетки. И на эту милую ми­ мику смотрятъ многіе отцы и матери  съ своими маленькими дѣтьми; дѣти  трехъ-четырехъ и пяти лѣтъ въ эф­ фектнѣйшихъ мѣстахъ шансонетокъ съ  небольшою примѣсью канкана наивно  аплодируютъ и даже кричатъ: „bis”.  Нужно ли говорить, что лицезрѣніе  полуобнаженныхъ женщинъ и вообще  описанныя удовольствія представляютъ  собою ядъ для впечатлительныхъ дѣт­ скихъ натуръ? Въ Харьковѣ, какъ извѣстно, въ на­ стоящее время, имѣетъ стоянку дон­ ской No 10 казачій полкъ, заботы о  расквартированіи котораго, какъ и дру­ гихъ мѣстныхъ войскъ, лежатъ всецѣ­ ло на городскомъ управленіи. Но ка­ кимъ то непонятнымъ причинамъ, пред­ полагая вѣроятно, что казаки, не толь­ ко по нраву, но и по физической своей  природѣ, нечувствительны къ теплу и  холоду, городское управленіе отвело  имъ помѣщенія сырыя и грязныя, о  чомъ можно судить потому, что каза­ ки предпочитаютъ иногда помѣщаться  подъ открытымъ небомъ, чѣмъ въ зда­ ніи, полномъ всевозможныхъ парази­ товъ. Весьма убѣдителенъ по этому  поводу слѣдующій фактъ: за время  стоянки здѣсь казаковъ — изъ полка  выбыло около 15 человѣкъ, вслѣдствіе  появленія у нихъ признаковъ чахотки,  не говоря уже о томъ, что лихорадка  и горячка— обычныя болѣзни въ полку.  Кромѣ того, постоянные разъѣзды ка­ заковъ по нашимъ улицамъ, вызы­ ваютъ лишніе расходы на обмун­ дированіе, на ковку лошадей и т. д.;  откуда явятся рессурсы на пополне­ ніе этихъ расходовъ у казаковъ, со­ стоящихъ по большой части должни­ ками у войска? Одесская управа пла­ тила казакамъ на пополненіе этихъ  расходовъ половину жалованья, полу­ чаемаго ими; ростовская на-Дону уп­ рава платила по 1 к. суточныхъ; ни­ колаевская управа содержала казаковъ.  Почему же харьковская управа, ко­ торая хорошо знаетъ, что харьковскія  рѣчки „не текутъ млекомъ и медомъ”  и не заключаются „въ кисельныхъ бе­ регахъ”, не считаетъ себя обязанной,  но мѣрѣ возможности, помочь казакамъ  въ ихъ не дешовой службѣ? Для про­ ходящихъ весьма странно видѣть, какъ  иногда сотня казаковъ стоитъ на Ми­ хайловской площади подъ открытымъ  небомъ, во время сильнаго дождя. На­ дѣемся, что устройство досчатыхъ са­ раевъ въ данномъ случаѣ не раззоритъ  управу. .  | Классныя занятія въ мѣстныхъ жен­ скихъ гимназіяхъ начнутся въ поне­ дѣльникъ, 17-го августа. 10-го августа, отдѣленіе харьков­ скаго военно-окружного суда присту­ пило въ Воронежѣ къ разсмотрѣнію  политическаго дѣла о сынѣ діакона  Петра Хворостянскаго, обвиняемомъ въ  государственномъ преступленіи. На дняхъ, въ Э’./з час. вечера, въ  Университетскомъ саду,двое гуляющихъ  но главной аллеѣ встрѣтили извѣстнаго  въ городѣ „діакона-разстрыгу”, уліа-  сающаго всѣхъ своимъ громкимъ го­ лосомъ; въ то время, какъ гуляющіе  поравнялись съ этимъ человѣкомъ, онъ  быстро обнимаетъ г-жу С. и удаляет­ ся; неожидавшая такого нападенія,  г-жа С. упала въ обморокъ, продол­ жавшійся болѣе 15 минутъ. Въ выз­ доровленіи ея въ настоящее время от­ чаиваются. Нельзя не замѣтить, что та­ кіе сюрпризы для гуляющихъ всегда  возможны, благодаря темнотѣ, царящей  въ саду, вслѣдствіе отсутствія призна­ ковъ какого-либо освѣщенія. Начало Нѣмецкой улицы со сторо­ ны Николаевской площади, по случаю  перемощенія, срывается почти на три  четверти аршина, потому что тротуары  въ этой части были ниже мостовой,  такъ что во время дождя суше было  проходить по мостовой, чѣмъ по тро­ туару.  ‘ • Въ суботу, 15 августа, на дачѣ Гри-  горовка, въ паркѣ, дано будетъ боль­ шое гулянье и спектакль. Любители  драматическаго йскуства (большинство  — дачники) ставятъ извѣстную драму  Дьяченко „Жертва за жертву” и во­ девиль „Не мытьемъ— такъ катаньемъ”.  Послѣ спектакля имѣетъ быть танцо­ вальный вечеръ. Сборъ поступаетъ въ  пользу студенческаго оркестра и хора.  Билеты можно получать въ „Публич­ ной Библіотекѣ” А. А. Іозефовича,  книжномъ магазинѣ Сыхра и музыкаль­ номъ магазинѣ Баллиной. 8-го августа, въ саду „Тиволи1*, въ бенефисъ г. Минскаго, была поставлена извѣстная коме­ дія „Супруги въ западнѣ „(Les dominos roses). Какъ и всѣ подобныя произведенія француз­ ской драматической литературы, комедія эта, остроумная по своей фабулѣ, отличается лов­ костью задуманной ннтрііги н изобилуетъ мас­ сой сценъ, полныхъ юмора и комизма. Супруги Бердье, во время карнавала, пріѣз­ жаютъ изъ Руана въ Парижъ иогостнть къ сво­ имъ друзьямъ, супругамъ Дюмениль. Г-жа Дю- менпль, неоднократно убѣждаясь въ невѣрно­ ный флотъ союзниковъ состоялъ изъ  400 судовъ, въ числѣ коихъ 200  пароходовъ; 20 судовъ было наг­ ружено съѣстными припасами, на 6  недѣль для 90,000 арміи; 20 су­ довъ подняли на себя матеріалы и сна­ ряды для нолевыхъ укрѣпленій и осад­ ныхъ работъ, въ томъ числѣ было  40,000 туровъ (мѣшки съ пескомъ,  перемѣшаннымъ съ шерстью); взято  было 1,000 болгаръ для траншейныхъ  работъ. Войска состояли: изъ 25,000  французовъ, въ томъ числѣ 3,000 ар­ тиллеристовъ, 25,000 англичанъ и 8,000  турокъ; численность всего дессанта по­ лагалась до 70,000 человѣкъ. 22 августа, 1854 года, французскій  и турецкій флоты, не дождавшись ан­ гличанъ, отплыли съ Бальчикскаго рей­ да къ Варнѣ, гдѣ застали англійскую  эскадру въ полномъ сборѣ. Здѣсь рѣ­ шено было собраться всѣмъ у Змѣина­ го острова и съ этого пункта двинуть­ ся къ мѣсту высадки, въ Крымъ. Но  предварительному распоряженію, услов­ лено было союзному флоту идти двумя  колоннами: англичане составляли сѣ­ верное крыло, французы— южное, а  турки— сзади; суда должны быть рас­ положены въ четыре линіи: первая—  французская изъ 14 кораблей, гото­ выхъ къ бою; вторая—изъ 13 фрега­ товъ или пароходовъ; третья—изъ 8  и четвертая — изъ 6 судовъ; за ни­ ми слѣдовали транспортныя суда. Дес-  сантнымъ войскамъ была выдана по­ дробная инструкція, въ которой пред- сти своего мужа, истаго парижанина, для ко­ тораго любовная интрижка.самое,обыкновенное и вмѣстѣ необходимое занятіе, прививаетъ свой семейный скептицизмъ г-жѣ Вердье, молодень­ койи  наивной провинціалочкѣ, твердо вѣря­ щей въ добродѣтель мужей, а своего въ осо­ бенности. Для испытанія вѣрности г.. Вёрдье, мадамъ Дюмениль предлагаетъ мистифициро­ вать’ обоихъ мужей, написавъ имъ письма съ назначеніемъ свиданія въ маскарадѣ Большой онеры; причомъ, по соглашенію, онѣ, одѣвшись въ одинаковыя розовыя домино, обмѣниваются своими кавалерами—мужьями. Изъ маскарада мужья отправляются съ жонами своими ужи­ нать въ ресторанъ и занимаютъ отдѣльныя ком­ наты. Здѣсь же ужинаетъ съ танцовщицей „дя­ дюшка” Гальяръ,. старый буржуа, страдающій отъ подагры п отъ деспотизма своей жены, ко­ торый, однако, не прочь пожалѣть йодъ шу­ мокъ, Племянникъ Гальяра,. молодой адвокатъ, тоже съ розовымъ домино—горничной г-жи Дю­ мениль—ужинаетъ въ одной изъ комнатъ. Бла­ годаря всякимъ случайностямъ, горничная, по­ павъ въ залъ ресторана, принимается каждымъ изъ супруіовъ за свою маску; горничная слабо сопротивляется ухаживаніямъ мужей. Яа дру­ гой день супруги, узнавъ о мистификаціи, увѣ­ ряютъ жонъ, что знали объ этой затѣѣ зара­ нѣе, но, желая повеселиться, не подали виду. Мужья припоминаютъ жовзмъ отдѣльные эпи­ зоды и поцѣлуи во,время ужина. Одна, жена начинаетъ подозрѣвать Скромность другой, такъ какъ мужьями онѣ обмѣнялись. Мужья,, въ свою очередь, близки къ дуели. Примирителемъ яв­ ляется домино горничной, которое оказывается и залитымъ кофе, и разорванымъ—слѣды пе- скромности мужей. Роль дядюшки Гальяра съ пониманіемъ  іі безъ шаржа исполнилъ бенефиціантъ г. Минскій —артистъ даровитый, всегда умѣло и добросо­ вѣстно относящійся къ своимъ ролямъ, Жела­ тельно было бы почаще видѣть, г. Минскаго въ серіозныхъ комическихъ роляхъ. Главное условіе успѣха такихъ произведеній, какъ „Супруги въ западнѣ”—это .живая и бой­ кая игра при стройномъ и ровномъ исполненіи; но за исключеніемъ бенефиціанта и г-жн Лен­ ской, всѣ другіе исполнители очень плохи. Пьеса среііетОнана неряшливо. При болѣе тща­ тельной і. исполненіи и ансамблѣ, комедія эта имѣла бы большой успѣхъ іі съ удовольствіемъ смотрѣлась бы нѣсколько разъ. ПОСЛЬДНІЯ ИЗВѢСТІЯ. __________ ——-  Въ „Прав. Вѣсти.” опубли­ ковано слѣдующее  распоряженіе ми­ нистра внутреннихъ дѣлъ отъ 7-го августа : Принимая во вниманіе, что  сужденія редакціи „Новой Газеты” о  правахъ и обязанностяхъ печати, вы­ раженныя въ передовой статьѣ No 3  и въ фельетонѣ А1» 5, подъ заглавіемъ  „Свобода печати”, находятся въ яв­ номъ противорѣчіи съ дѣйствующими  у насъ постановленіями о печати и  потому не могутъ быть терпимы; что  въ  1 редакторъ уже напередъ за­ являлъ въ рѣзкихъ выраженіяхъ и вы­ зывающимъ тономъ о полной солидар­ ности „Новой Газеты” съ газетою „Го­ лосъ”, пріостановленной за предосу­ дительное направленіе, и что „Новая  Газета” приняла внѣшній видъ прі­ остановленной газеты,не оправдываемый  вполнѣ матеріальными условіями и явно  расчитанный самымъ распредѣленіемъ  отдѣловъ на усиленіе въ обще­ ствѣ увѣренности, что она въ дѣй­ ствительности не что иное, какъ  продолженіе „Голоса”, министръ внут­ реннихъ дѣлъ, согласно заключенію  совѣта главнаго управленія по дѣламъ  печати, опредѣлилъ: объявить этой га- усмотрѣпы всѣ мельчайшіе случаи при  сгрузкѣ войскъ на берегъ. Дессантная  флотилія прибыла къ Змѣиному острову  27 августа; но съ этого времени нача­ лась неблагопріятная погода, которая и  задержала здѣсь флотъ до 31 августа; въ  полдень этого же дня, когда подулъ по­ путный вѣтеръ, союзные адмиралы отда­ ли приказъ двинуться кораблямъ къ  Евпаторіи. Какъ кажется, при отправ­ леніи изъ Варны и даже съ прибли­ женіемъ дессанта къ самымъ берегамъ  Крыма, генералы не имѣли еще ника­ кого твердаго плана относительно сво­ ихъ операцій и сами еще не знали:  гдѣ произвести высадку? По крайней  мѣрѣ, подробности дессанта для са­ мыхъ дессантяыхъ войскъ уже въ мо­ рѣ были покрыты непроницаемою тай­ ною. Высадка въ Балаклавѣ была при­ знана неудобною. Дѣйствительно, от­ вѣсныя, громадныя скалы, окаймляю­ щія весь берегъ, могли быть почти не­ преодолимымъ препятствіемъ для пѣ­ хоты, не говоря о кавалеріи и артил­ леріи. Но что мѣшало имъ выгрузить­ ся въ Камышевой бухтѣ?— чѣмъ они  потомъ и окончили свой дессантъ? Та­ кимъ образомъ должно было отказать­ ся отъ высадки на юго-востокъ отъ  Севастополя; рѣшено было высадиться  на западномъ берегу; но гдѣ избрать  пунктъ для высадки? Вся прибрежная  окраина отъ Евпаторіи до Севастопо­ ля была беззащитна; слѣдовательно, во­ просъ должны были рѣшить чисто мѣст­ ныя условія, способствующія или пре­ пятствуюіція высадкѣ. Вопросъ этотъ  еще такъ далекъ былъ отъ рѣшенія,  что лордъ Рогланъ, серъ Джорджъ Бро­ унъ, Ііавроберъ, серъ Джорджъ Бор-  гоинъ рѣшились, 29 августа, произве­ сти на бортѣ „Карродока” рекогно­ сцировку береговъ, когда уже 600 па­ русовъ покрывали море и подходили къ  Крыму. Евпаторія была слишкомъ от­ далена отъ Севастополя, арміи приш­ лось бы идти цѣлыхъ два дня безвод­ ными мѣстами до русскихъ оборони­ тельныхъ линій. Устье рѣки Качи пред­ ставляло своего рода опасности, пото­ му что корабли не могли близко по­ дойти къ берегу. Пренія были очень  оживленныя. Канроберъ полагалъ, что  высадка, хотя бы въ случаѣ нужды и съ  оружіемъ въ рукахъ, должна произой­ ти, сколько возможно, вблизи Севасто­ поля и представилъ на видъ, для под­ крѣпленія своего плана, что потери,  предстоящія при этомъ, были бы во  всякомъ случаѣ менѣе значительны,  нежели тѣ, которыя понесли бы союз­ ники при овладѣніи линіями Алмы,  Качи, Бельбека. Однако нашли благо­ разумнѣйшимъ предпочесть низменный  берегъ у Стараго укрѣпленія Евпато­ ріи; мысль эта была подана серомъ  Джоржемъ Броуномъ; Сентъ-Арно,  страдавшій въ эго время очень сильно  припадками своей болѣзни, былъ во  время плаванія между жизнью и  смертью и потому непосредственнаго  участія въ этомъ не принималъ. 1-го сентября, 1854 г., въ среду,  
2 XOJZUBC3Es3d&  £%.Ш. 11-го августа 1881 года  — зетѣ первое предостереженіе, въ лицѣ  издателя-редактора, статскаго совѣт­ ника Василія Модестова и воспретить  розничную продажу номеровъ „Новой  Газеты”. — __ „ Новости “ слышали, что въ  непродолжительномъ времени будетъ  арнступлено къ городскимъ переписямъ  населенія въ Петербургѣ, Москвѣ и  всѣхъ большихъ провинціальныхъ го­ родахъ. —— Та же газета слышала, что  въ губерніи и области Восточной и За­ падной Сибири, въ непродолжительномъ  времени, предполагается назначить осо­ быхъ судебныхъ слѣдователей, на обя­ занность которыхъ будутъ возложены  всѣ судныя дѣла, находящіяся нынѣ въ  вѣдѣніи мѣстныхъ полицейскихъ управ­ леній. . . …. — „Нов. Газ.” сообщаетъ, что 7-го августа петербургскій губерна­ торъ, тайный совѣтникъ Лутков’скій,  производилъ ревизію дѣлопроизводству  городского по воинской повинности при­ сутствія. Ревизія начата была въ 1 2 1/з  часовъ и окончена только к ь пяти ча­ самъ. Во всей подробности осмотрѣны  губернаторомъ какъ ведущіеся по ин­ струкціи книги, регистры и журналы,  такъ и самыя дѣла, касающіяся со­ ставленія призывныхъ списковъ, книги  запаса арміи и флота, вѣдомости рат­ никовъ ополченія и учотъ лицъ, со­ стоящихъ на отсрочкѣ по призывамъ  предшествовавшихъ лѣтъ. Положеніемъ  дѣлопроизводства губернаторъ остался  вполнѣ доволенъ и благодарилъ при­ сутствіе. Генералъ – адъютантъ Альбе-  динскій выѣхалъ изъ Царскаго Села въ  Варшаву. Изъ Петербурга выѣхалъ за  границу князь. Барятинскій. Въ Москву  выѣхалъ румынскій посланникъ Кре-  чулеско.  – :: і,-і п С-  ;•  1 -.,. 1 …- г ІІо слухамъ, сообщаемымъ  „Нов. Вр.“, флота гене|іалъ-штабъ-  докторъ, тайный совѣтникъ Бушъ, остав­ ляетъ свой постъ. Преемникомъ ему  называютъ г. Кудрина, бывшаго глав­ нымъ врачомъ нашей эскадры въ Ти­ хомъ океанѣ.  ,3)1- «а – ■■■— Два лица,, занимавшія видное  положеніе въ медицинскомъ мірѣ, въ  настоящее время преданы суду за взят­ ки и продажу мѣстъ, которую они  производили, пользуясь своимъ поло­ женіемъ; такъ, напримѣръ, за мѣсто  въ столицѣ молодые врачи платили по  тысячѣ рублей, а за мѣста въ Крон­ штадтѣ отъ 200 до, 500,,руб, ■■■■■-— Въ настоящее время поднятъ  вопросъ о передачѣ офиціальныхъ  обязанностей уѣзднаго врача въ вѣдѣ­ ніе земства, такъ какъ обязанности  уѣзднаго врача съ большею пользою  и выгодою, для населенія и правитель­ ства могутъ быть возложены на кол­ лективныя силы земскихъ медиковъ. ——- Въ виду значительна!’!) рас­ пространенія тифа, въ Петербургѣ ‘сно­ ва предполагается санитарный осмотръ  жилыхъ иомѣщеііій. ——- Докторъ-женщина Н. К. Сквор­ цова, защищавшая недавно докторскую  диссертацію въ парижскомъ медицин­ скомъ факультетѣ, въ присутствіи про­ фессора Шарко, о чомъ мы сообщали,  на дняхъ парижскимъ мёдйгсо психологи­ ческимъ обществомъ, по предложенію  лро’ф. Маньяни, избрана въ дѣйстви­ тельные члены (membre-asspsie). Число  членовъ въ этомъ обществѣ ограниче­ но и доступъ туда труденъ. -— — „Порядокъ” сообщаетъ, что  петербургская дума, отвергнувъ таксу  на хлѣбъ и принявъ опредѣленный  вѣсъ булокъ, оставила вопросъ о цѣнѣ  ихъ открытымъ. „Новости11 передаютъ, что въ  министерствѣ государственныхъ иму­ ществъ предположенъ особый сельскій  уставъ. —— –  30 августа иснолнится двад­ цатипятилѣтіе выхода „Губернскихъ  очерковъ” Щедрина. —— – „Нов. Газ,“ слышала, что  есть предположеніе объ измѣненіи по­ рядка назначенія, внѣ правилъ, пен­ сій, превышающихъ указанной въ за­ конѣ размѣръ. До сихъ поръ такія  пенсіи испрашивались непосредствен­ ными всеподданнѣйшими докладами  министровъ. Впредь ходатайства о та­ кихъ пенсіяхъ предполагается представ­ лять на Высочайшее разрѣшеніе чрезъ  комитетъ министровъ, которому на этотъ  предметъ будутъ преподаны особыя пра­ вила. Такой порядокъ внесетъ болѣе  системы въ ходатайства объ усилен­ ныхъ пенсіяхъ и сдѣлаетъ назначеніе  ихъ болѣе равномѣрнымъ и соотвѣт­ ствующимъ заслугамъ пенсіонеровъ. Въ  настоящее время, какъ извѣстно, число  лицъ, получающихъ пенсіи внѣ пра­ вилъ,  і  очень велико. Сокращеніе этого  числа необходимо; но также необходи­ мо окончаніе работъ но пересмотру  общаго пенсіоннаго устава. Составлен­ ная по этому предмету коммиссія до  сихъ поръ нёчтй не приступала къ ра­ ботамъ. Выть можетъ, новый порядокъ  назначенія пенсій внѣ правилъ побу­ дитъ и ее поскорѣе окончить возло­ женный на нее трудъ. — — „Моек. Тел.” пишутъ изъ  Lie-, тербурга:  преобразованіе медико – хи­ рургической академіи въ военно-меди­ цинскую происходитъ почти безъ об­ сужденія петербургскою печатью. Чест­ ные, голоса профессоровъ Богдановска­ го и Манасеина такъ и остались един­ ственными и, незамеченными. Первый  высказался къ „Голосѣ”, второй же  неоднократно,, въ своей почтенной, га­ зетѣ „Врачъ”. Выяснившіяся подроб­ ности преобразованія показываютъ, од­ нако, что врачи, которые будутъ вы­ ходить изъ академіи, будутъ стоять въ  научномъ отношеніи на болѣе низкомъ  уровнѣ, чѣмъ тѣ, которые .выходятъ въ  настоящее время, если только будутъ  поступать въ академію не съ медицин­ скихъ факультетовъ, а съ естествен­ ныхъ. Они не будутъ знать фармаціи,  гистологіи и .практической анатоміи, и  даж.е физіологію будутъ знать въ го­ раздо меньшихъ размѣрахъ, чѣмъ она  преподавалась въ академіи. Фарма­ ція и гистологія совсѣмъ  не  Препо­ даются на естественныхъ факультетахъ,  а практическая анатомія.почти, не пре­ подается; можно, ли сравнить ея п ре­ подаваніе съ преподаваніемъ въ преж­ ней медико-хирургической академіи, гдѣ  ее читалъ знаменитый европейскій, уче­ ный, В. .1. Груберъ, буквально мучив­ шій студентовъ второго курса акаде­ міи, цѣлый годъ, разными занятіями и  экзаменами. Допустивъ теперь студен­ товъ безъ слушанія и испытаній но  практической анатоміи и гистологіи,  конференція академіи какъ бы сама  признала, что прежде преподаваніе ихъ  было излишне широко, тогда какъ пред­ меты эти вовсе ие нужны въ такомъ  объемѣ. Да и уважаемые профессора  Груберъ,; Заварыкинъ, покойный Руд­ невъ, не смотря на свою многолѣтнюю дѣятельность, не приготовили се*бѣ уче­ никовъ и -преемниковъ, т. е. лицъ, ко­ торыя бы продолжали изучать предметъ  спеціально. Вообще, допущеніе въ насто­ ящее время въ академію съ третьяго кур­ са естественнаго факультета вызываетъ  недоумѣніе, такъ какъ прежде даже кан­ дидаты естественныхъ наукъ подверга­ лись испытанію изъ фармаціи,гистологіи,  физіологіи и практической анатоміи и три  мѣсяца обязательно занимались послѣд­ нею. До сихъ поръ, врачи, выпускав­ шіеся академіею, считались наиболѣе  свѣдущими въ практической анатоміи,  и въ этомъ было ихъ достоинство; те­ перь этого достоинства за ними не бу­ детъ, такъ какъ отвѣтственность въ  знаніи основныхъ предметовъ для изу­ ченія медицины будетъ падать на уни­ верситеты, изъ которыхъ студенты бу­ дутъ переходить въ академію,. Относительно ’фармаціи вопросъ сто­ итъ въ весьма странномъ положеніи.  Естественникамъ фармація не читает­ ся. Какіе же врачи могутъ выйти изъ  нихъ? Одно изъ двухъ: или надо пред­ посылать преподаваніе имъ фармаціи на  низшемъ курсѣ академіи, до фармаколо­ гіи, или же заставлять слушать ее на  приготовительномъ курсѣ академіи, но  тогда имъ пришлось бы терять цѣлый  годъ. — „Нов. Времени” сообщаютъ,  что въ министерствѣ внутреннихъ дѣлъ  обсуждался на дняхъ проектъ мѣръ для  устраненія еврейской монополіи въ тор­ говлѣ въ западныхъ іуберніяхъ. Про­ ектъ этотъ былъ представленъ въ ми­ нистерство представителями витебской  интеллигенціи лѣтъ пять тому назадъ,  но до самаго послѣдняго времени ос­ тавался безъ всякаго движенія; теперь  же нѣкоторыя предложенія его приня­ ты и рѣшено осуществить нѣкоторыя  мѣры, къ устраненію такого ненормаль­ наго порядка вещей. Затѣмъ, мини­ стерствомъ получены свѣдѣнія, что от­ ношеніе торговыхъ людей еврейской на­ ціи въ западныхъ губерніяхъ непро­ порціонально промышленному населе­ нію края, что само собою вредно от­ зывается на благосостояніи всего на­ рода. Для того…. чтобы урегулировать  это отношеніе, какъ передаютъ, ми­ нистерство затребовало отъ начальни­ ковъ западныхъ губерній самыя точ­ ныя свѣдѣніи, относительно количества  еврейскаго населенія и родѣ его за­ нятій. Кромѣ того, министерствомъ вну­ треннихъ дѣлъ получены свѣдѣнія, что  въ нашихъ приморскихъ портахъ про­ живаетъ множество евреевъ — поддан­ ныхъ другихъ европейскихъ государствъ,  которые не имѣютъ опредѣленныхъ за­ нятій и осѣдлости. Вслѣдствіе этого,  на. дняхъ министерство разослало осо­ бый циркуляръ начальникамъ губерній  и градоначальникамъ черноморскихъ и  азовскихъ портовъ, въ которомъ ука­ зываются мѣры, какія необходимо при­ нимать относительно такихъ лицъ. Мѣ­ ры эти. клонятся къ тому, чтобы не  допускать свободнаго дроживательства  этихъ лицъ въ предѣлахъ Р,оссіи. ——— Газета J„Neae Freie Presse”  сообщаетъ, что болгарскій военный  министръ, Крыловъ, намѣренъ подать  въ отставку и что на его мѣсто бу­ детъ опять назначенъ генералъ Эрн-  ротъ. Князь Александръ обратился де  уже съ ходатайствомъ къ русскому  Императору объ отпускѣ Эрнрота изъ  русской службы, и русское правитель­ ство исполнило де уже его ходатай­ ство. („М. В. “) ——— „Новое Время” передаетъ, что  вчера маркизъ Цвейгъ представилъ въ министерство иностранныхъ дѣлъ ра-  тификованный богдыханомъ въ Пеки­ нѣ, 3 мая, русско-китайскій договоръ  о Кульджѣ. Свиданіе Цзенга съ уп-  равлающимъ министерствомъ Бирсомъ  было весьма торжественно. Посла соп­ ровождали трое драгомановъ, двое ев­ ропейцевъ и одинъ китаецъ, и шесть  секретарей китайскаго посольства. —-— Въ „Новую Газету” теграфи-  руютъ: Одесса,  7-го августа. Одесскій ге­ нералъ-губернаторъ, князь Дондуковъ-  Корсаковъ, выѣхалъ на нѣсколько дней  въ Крымъ. Херсонъ,  7-го августа. Вслѣдсвіе  дождей, уровень воды въ Днѣпрѣ под­ нимается. Вездѣ спѣшатъ грузить хлѣбъ. Ниловицкая пристань,  7-го августа.  5-го августа въ Бѣлозерскѣ состоялся,  съ участіемъ земства, съѣздъ ветери­ нарныхъ врачей. На съѣздѣ выяснены  многіе вопросы, касающіеся сибирской  язвы. Кронштадтъ,  8-го августа. Сегод­ ня прибылъ сюда изъ Аренсбурга па­ роходъ „Олафъ” съ воспитанниками  военно-учебныхъ заведеній. Николаевъ,  7-го августа. Вчера ут­ ромъ, на станціи жел. дор. въ Нико­ лаевѣ произошолъ пожаръ, причомъ  сгорѣли сараи и жилой домъ. Парижъ,  7-го (19-го) августа. Гаи-  бетта отрицаетъ справедливость рас-  цространивтагося слуха, будто онъ  выставитъ свою кандидатуру и въ про­ винціи. По его словамъ, онъ ограни­ чится тѣмъ, что будетъ баллотировать­ ся только въ Вельвиллѣ. Въ послѣд­ ніе дни здѣсь разнесся слухъ о пред­ стоящемъ выходѣ Бартелеми Сентъ-  Илера въ отставку. Тунисъ,  7-го (19-го) августа. По  слухамъ, бедуины сдѣлали въ Габесѣ  внезапное нападеніе на французскій  лагерь, причомъ перебили 500 че­ ловѣкъ. Афины,  7-го (19-го) августа. Завтра  начато будетъ греческими войска­ ми занятіе дальнѣйшихъ мѣстностей,  уступленныхъ греческому королевству  Турціей. 28-го августа заняты будутъ  Трикала и Кадрица, а 1-го сентября  Альмиро и остальная часть Ѳессаліи. Пѣлірадъ,  7-го (19-го) августа. Со­ общенное газетами извѣстіе, будто бы  Ристочу ‘удалось доказать неправиль­ ность взведенныхъ на него обвиненій  и будто бы онъ вызванъ былъ въ  Ишлъ, лишено основанія. ” Въ „Нов. Вр. “ телеграфа]).: Вѣна,  7-го (19-го) августа. Поли­ ція открыла тайную соціалистическую  типографію. Уже была отпечатана ре­ волюціонная брошюра „Къ народамъ  Австріи” въ нѣсколькихъ тысячахъ эк­ земплярахъ. Большая часть изданія кон­ фискована. Парижъ,  7-го (19-го) августа. Гам-  бетта принялъ кандидатуру въ одномъ  изъ провинціальныхъ избирательныхъ  округовъ, не отказываясь, впрочемъ,  отъ бельвилльской. На сходкѣ избира­ телей, собравшихся въ зимнемъ циркѣ  съ цѣлью выслушать рѣчь Флоке, про-  изошолъ скандалъ: оппортюнисту не  удалось поддержать свою кандидатуру  предъ непримиримыми. Берлгтъ,  7-го (19-го) августа. Окруж­ ной суд’ь призналъ невиновнымъ ре­ дактора газеты „Берлинскія Извѣстія”,  обвинявшагося за статью, которую про­ курорскій надзоръ считалъ оскорбитель­ ною для имперскаго канцлера. Статья  приписывала канцлеру интеллектуаль­ ный починъ въ гоненіи противъ евре­ евъ и, кромѣ того, заключала разныя около полудня, союзники приблизи­ лись къ карантинному мысу Евпаторіи,  длинной и узкой несчанной полосѣ  земли, недалеко вдающейся въ море.  Остановивъ армаду въ приличномъ раз­ стояніи, дано пароходу „Снитфайеръ”  приказаніе идти впередъ и дѣлать про­ мѣры. Пароходъ исполнилъ приказа­ ніе и донесъ, что глубина.измѣняется  отъ 3 до 4 саженъ, что дно камени­ стое и представляетъ опасныя отмели.  Всѣмъ кораблямъ отданъ приказъ дер­ жаться въ почтительномъ отдаленіи отъ  мыса, между тѣмъ какъ его обходили  „ Агамемнонъ “ „СамсонъЦі „ Карродокъ “  съ цѣлью рекогносцировать городъ. Въ  3 часа по полудни весь флотъ стоялъ уже  въ бухтѣ, бросивъ однакоже якоря въ  5 англійсі ахъ миляхъ отъ берега, въ  ожиданіи, пока „Снитфайеръ* изслѣ­ дуетъ дальше глубину воды. Въ то  время, какъ союзники бросали якорь,  мелкое береговое судно выбросило рус­ скій флагъ; непріятель постарался не  обратить на это вниманія. Это, неви­ димому,. ничтожное обстоятельство въ  такомъ громадномъ предпріятіи, какъ  высадка, однакоже заслуживаетъ быть  разсказаннымъ. Незадолго до высадки,  я часто видалъ это суденышко въ Ев­ паторіи, и каждый разъ оно. занимало  меня, потому что въ то время, когда  англичане держали всѣ порты Норна­ го моря въ строгой блокадѣ и когда  крейсеры ихъ съ жадностью ловили  каждую щенку на морй, только это  одно суденышко было представителемъ  свободнаго плаванія русскихъ купече­ скихъ судовъ по Норному морю и нѣ­ сколько разъ безнаказанно дѣлало рей­ сы отъ Евпаторіи до Севастополя и  обратно. Посудину эту даже нельзя  назвать судномъ, скорѣе— это баркасъ  средней величины; оно даже не имѣетъ  собственной клички и поднимаетъ на  себѣ только 1,500 пудовъ груза. Хо­ зяинъ и шкиперъ его, какой то грекъ  Коста; сама посудина снаружи выкра­ шена чорнрю краскою, бортовая доска  зеленою; на немъ двѣ маленькихъ мач­ ты; на палубѣ какая то : деревянная,  подвижная кухня, на подобіе собачьей  будки, да внутри яма, логовище, гдѣ  могутъ помѣститься два человѣка, и то  въ сидячемъ положеніи, и наконецъ,  трюмъ для груза. Экипажъ , состоялъ  изъ,. шкипера, маленькой собачонки и  двухъ матросовъ, которые, занимаясь  такимъ, отчаяннымъ ремесломъ, какъ  торговля среди блокирующихъ крейсе­ ровъ, жалованья не получали, но дѣ­ лились пополамъ всею выручкою съ  шкиперомъ. Впрочемъ, у нихъ есть ком­ пасъ; но это не претензія на круго­ свѣтное плаваніе, а насущная необходи­ мость,— потому что большую часть  своихъ опасныхъ поѣздокъ они совер­ шаютъ ночью, чтобы ие попасть въ  рук і крейсеровъ. При хорошемъ по­ путномъ вѣтрѣ, они дѣлаютъ путь  свой, въ .одинъ, конецъ, въ теченіи 6  часовъ; .въ продолженіи настоящаго  лѣта, посудина эта сдѣлала шесть без­ страшныхъ рейсовъ; нѣсколько разъ  она была нагружена военною контра­ бандою, какъ, напримѣръ, каменнымъ  углемъ; нри мнѣ ояонагрузилось 10,000  арбузовъ: подобный грузъ доставляетъ  имъ чистой прибыли 100 р. с. Впро­ чемъ, на палубѣ стоитъ какая то дѣт­ ская иушчопка, покрытая ржавчиною,  хотя на всемъ суднѣ нѣтъ ни кру­ пинки пороху. „Ну, что вы будете дѣ­ лать, если встрѣтите англичанъ”?…  спрашивалъ, я ихъ. „Мы бросимся на  берегъ*…. „Но они будутъ стрѣлять  въ лодку”?… „Лишь бы мы были цѣ­ лы; а лодка, — Богъ съ нею! она уже  давно выкупила себя”… Такъ вотъ ка­ кая посудина рѣшилась выкинуть рус­ скій флагъ въ виду огромнѣйшей ар­ мады, какая когда-либо появлялась на  моряхъ. Когда „Снитфайеръ” близко нодо-  шолъ къ берегу, жители тысячами вы­ сыпали на улицы; отъ 400 до 500  солдатъ, въ своихъ длинныхъ и сѣ­ рыхъ шинеляхъ и фуражкахъ, прогут  ливались , по берегу; і„ Снитфайеръ”  продолжалъ рекогносцировать и дѣлать  промѣры, присматриваясь— не скрыва­ ются ли. гдѣ баттареи. Успокоившись  въ этомъ отношеніи, „Снитфайеръ”  повернулъ назадъ и медленно шолч,  около четверти мили, вдоль города.  Но окончаніи рекогносцировки всего  берега, „Спитфайеръ” передалъ по­ средствомъ сигналовъ результатъ сво­ ихъ наблюденій флагманскому ко­ раблю и, черезъ нѣсколько минутъ, дру­ гой пароходъ „Корродокъ”, выкинувъ  парламентерскій флагъ, сталъ медлен­ но приближаться къ берегу, но не  одинъ, а въ сопровожденіи пяти дру­ гихъ пароходовъ. При видѣ бѣлаго фла­ га, жители толпами бросились къ при­ стани. Переговоры были непродолжи­ тельны: капитанъ требовалъ безуслов­ ной сдачи города, иначе грозился бом­ бардировать и давалъ 24 часа нараз­ мышленіе. Казачій полковникъ, бывшій  въ это время комендантомъ города,  объявилъ ему, что баттареи въ городѣ  нѣтъ, изъ войскъ только находится ба­ таліонъ слабосильныхъ солдатъ да внут­ ренняя стража, и, не имѣя приказанія  защищаться, онъ сдаетъ городъ безъ  сопротивленія, къ утру надѣется очи­ стить его отъ войскъ. Минутъ чрезъ  пять, „Корродокъ” отправился къ флаг­ манскому кораблю и вскорѣ весь со­ юзный флотъ сталъ на якорѣ, у евпа­ торійскаго берега. Ночь сумрачнымъ покрываломъ ра­ зостлалась но землѣ. Оставимъ союз­ ную армаду наслаждаться сномъ, на­ сколько это было возможно для нихъ  предъ такимъ торжественнымъ собы­ тіемъ, какъ высадка, а взглянемъ,—  какъ провели ночь жители Евпаторіи.  Тревожна была эта ночь для бѣднаго  уѣзднаго городка, патріархальная ти­ шина коего нарушалась ужъ через­ чуръ сильнымъ впечатлѣніемъ, которое  было бы но плечу и столицѣ…. Поло­ жительно можно сказать, что развѣ 80  лѣтъ тому назадъ, когда русскія вой­ ска собирались на утро занять Евпа­ торію, только та почь сколько-нибудь  походила на настоящую; а вѣдь были  старожилы, я зналъ ихъ, которые пом­ нили эту ночь; помнили, — какъ испу­ ганные (татары въ подобную ночь за­ рывали въ землю езои имущества, са­ ми прятались въ колодцы. Бѣднякамъ  приходилось переживать теперь вторую  злосчастную годину своей родины!…  Занятіе города было объявлено офи­ ціально, сдача—тоже; слѣдовательно,  никакому сомнѣнію или колебанію здѣсь выходки противъ Бисмарка. Судъ, од­ нако, признаетъ, что полемическая га-;  зетная статья не выходитъ за предѣлы  дозволенной критики. Въ Новомъ НІте-  тинѣ засѣдаетъ конгрессъ делегатовъ  отъ еврейскихъ общинъ Помераніи и  Западной Пруссіи. Рѣшено отправить  депутацію къ германскому императо­ ру съ жалобами на антисемитическую  агитацію. ВНУТРЕННІЯ ИЗВѢСТІЯ. Бригадировскія мельницы,  купянск.  уѣзда  (корреспонд. „Южнаго Края11). Въ 1880 году, по случаю затона  крестьянскихъ луговъ сеньковскаго об­ щества, бывшій приставъ 1-го стана,  купянскаго уѣзда,  Василій Василъе- евичъ Городисскій,  произвелъ осмотръ  бригадировскихъ мельницъ,— и возбу­ дилъ противъ владѣльца этихъ мель­ ницъ уголовное дѣло у мирового судьи,  2 участка, купянскаго судебнаго ми­ рового округа, такъ какъ перестройка  этихъ мельницъ производилась безъ раз­ рѣшенія губернскаго начальства. Объ этомъ осмотрѣ В. В. Городис­ скій дѣлалъ слѣдующее сообщеніе ку-  пянскоыу исправнику, 25 августа того  же года, за JV: 3929. Осмотръ произведенъ былъ (въ при­ сутствіи сеньковскаго волостного стар­ шины) при свидѣтеляхъ: Дмитріѣ Кузь­ мичѣ Поменовѣ, младшемъ писарѣ ун­ теръ-офицерскаго званія (спеціалистѣ  по мельничному дѣлу) и крестьянахъ  хутора Козиновки: Козьмѣ Акимовѣ  Константиновѣ и Иванѣ Петровичѣ  Гайда (оба они мирощники) и резуль-  татъ осмотра былъ слѣдующій: на мель­ ницахъ было 4 амбара, 20 поставовъ  и 5 скрынь. Яловой скрыни не было.  Столбовъ, опредѣляющихъ высоту (за­ конную) воды, которою въ правѣ поль­ зоваться владѣлецъ мельницъ— не ока­ залось. Прежніе протоки изъ озеръ,  выше мельничной плотины, были за­ гачены. Постройка на мельницахъ идетъ  съ 1878 года. Въ 1878 г., при 2 ам­ барахъ о 8 поставахъ, перестроено было  2 скрыни п снасти. Въ 1879 г., при 1 амбарѣ о 5 поставахъ, перестроена  скрыня и снасти. Въ 1880 г., при ам­ барѣ о 5 поставахъ, перестроена скры­ ня и производилась (во время осмотра)  постановка снастей, —а также устроена  вновь скрыня и устраивался амбаръ о 2 ,поставахъ. Всѣ эти перестройки и  передѣлки производились и производят­ ся безъ разрѣшенія начальства. Эти же мотивы выставлены были и  мировому судьѣ при возбужденіи про­ тивъ владѣльца бригадировск. мельницъ  уголовнаго преслѣдованія. В. В. Городис­ скій ссылался при этомъ и на предписаніе  харьковскаго губернскаго правленія  отъ 24 іюня того же года, за А» 725,  которымъ предписывалось, что „рас­ ширеніе и перестройка фабрикъ, за­ водовъ и заведеній должно произво­ диться не иначе, какъ съ разрѣшенія  губернскаго начальства”, причомъ  требовалось „объявить о томъ кому  слѣдуетъ и взять подписки въ полу-  теніи означеннаго предписанія губерн­ скаго начальства”. Владѣлецъ бригадировскихъ мель­ ницъ упорно три раза отказывался  дать означенную подписку въ полученіи  повѣстки. Мировой судья во всѣхъ означен­ ныхъ мотивахъ не усматривалъ пово­ да къ возбужденію уголовнаго преслѣ­ дованія противъ владѣльца бригади­ ровскихъ мельницъ и требовалъ ука­ занія на  законъ,  въ силу котораго это преслѣдованіе могло быть начато. Оказалась необходимость— обратить­ ся къ купянскому исправнику, кото­ рый въ свою очередь обратился къ гу­ бернскому правленію. Послѣднее ука­ зало на циркуляръ владѣльцамъ водя­ ныхъ мельницъ отъ строительнаго от­ дѣленія губернскаго правленія, отъ 15  ноября, 1874 года, за Л» 1174, въ си­ лу котораго оказывалось, что един­ ственнымъ разрѣшеніемъ всѣхъ  „не­ доразумѣній  “ былъ харьковско-курскій  инженеръ-механикъ А. В. Блиновъ,  къ которому п могутъ обращаться ли­ ца и общества, потерпѣвшія какой-либо  имущественный  ущербъ  отъ дѣйствія  водяныхъ мельницъ, такъ какъ дѣло  требуетъ прежде всего технической  экспертизы. Благороднаго и многоуважаемаго  Василія Васильевича Городисскаю, между тѣмъ, звенѣли уже сплавить и въ  сентябрѣ того же 1880 года, и вла­ дѣльцу бригадировскихъ мельницъ пре­ доставлена была „carte blanche” дѣ­ лать все, что ему заблагоразсудится. Неудивительно, что этотъ владѣ­ лецъ возпользовался временемъ и под­ топлялъ всю зиму мѣстность на раз­ стояніи 20 верстъ,— и вѣроятно хохо­ талъ надъ слабыми усиліями враговъ  положить препятствіе его „нраву”. „Что же можно подтоплять  зимою? “ спроситъ, можетъ быть, горожанинъ.  Объяснимся. Всѣ берега Оскола по­ росли камышомъ и лозою. Какъ толь­ ко на ночь заставятся заставки (въ  сажень вышины) на бригадировскихъ  мельницахъ, вода на разстояніи 20  верстъ поднимаетъ ледъ на срединѣ рѣки,  а у береговъ, поросшихъ камышомъ, онъ  трескается, причомъ вода выступаетъ  здѣсь наружу, на 3 — 4 вершка по­ верхность льда и луговъ и снова за­ мерзаетъ. Такое явленіе повторялось въ  одинъ мѣсяцъ разовъ 5 — б, по усмо-  трѣнію владѣльца мельницъ. Слой льда  наросталъ на водѣ до такой высоты,  что камышъ и лоза оказывались подо  льдомъ на аршинъ и болѣе отъ своего  основанія. Поэтому рубка лозы зимою  1880 — 81 гг. не производилась нигдѣ  на всемъ протяженіи луговъ, вверхъ  отъ бригадировскихъ мельницъ; а би­ тый камышъ погибалъ на половину:  кучи набитаго камыша ставятся обык­ новенно на мѣстѣ, гдѣ его бьютъ, до  своза его въ дворы. Ледъ, нароставшій  около этихъ кучъ, покрывалъ ихъ у  подножія на 1 аршинъ, и нужно било  обрубать все, что уже заледенѣло, что­ бы свезти остатки кучъ во дворъ. По­ ловина битаго камыша такимъ обра­ зомъ пропадала. Остальное уносилось  въ половодье и покрываетъ и до сихъ  поръ толстымъ слоемъ берега и луга  вдоль рѣки. Рыболовствомъ также нель­ зя было заниматься. И ни одинъ голосъ не раздался про­ тивъ этого насилія, противъ этого гру­ баго нарушенія всѣхъ хозяйственныхъ  интересовъ и расчотовъ работавшаго  люда, какъ будто все это было въ по­ рядкѣ вещей. О весеннемъ и лѣтнемъ затопѣ лу­ говъ, мостовъ и ярмарочныхъ площадей  уже писано было въ газетѣ,, 10ж. Кр.”. Владѣлецъ бригадировскихъ мель­ ницъ соблаговолилъ спустить воду толь­ ко около 9 іюля для безпрепятствен­ наго и безопаснаго проѣзда по сень-  ковскимъ мостамъ его преосвященства  и затѣмъ, какъ бы желая вознаградить  себя за понесенные убытки, поднялъ  снова воду до maximum’a усвоенной имъ  возможности распоряжаться по своему  усмотрѣнію рѣкою Осколомъ, который не видывали евпаторійцы; невидимому,  она держала прямо на Евпаторію; од­ нако въ морѣ, измѣнивъ курсъ, по­ вернула къ Севастополю, предъ кото­ рымъ потомъ и простояла двое сутокъ.  Но этого было слишкомъ достаточно,  чтобы дать богатую пищу праздному  на этотъ разъ воображенію жителей.  Дѣйствительно, полюбовавшись вдоволь  ужасающею эскадрою, они, естествен­ но, предались размышленіямъ на эту  тему. Война н блокада береговъ были  уже объявлены и стлались огромною  канвою для всевозможныхъ мечтаній…  Эскадра!.. 28 выннеловъ?.. зачѣмъ при­ шли они?… Вотъ вопросы, которые  занимали всѣхъ и которые всякій си­ лился разрѣшить во всю мочь своего  мозга и проницательности. Однимъ  словомъ, я хочу сказать, что вообра­ женіе всѣхъ было въ напряжонномъ  состояніи, и каждый готовъ былъ вѣ­ рить всякому слуху, какъ бы онъ не­ основателенъ ни былъ. Но уже начи­ нало вечерѣть, было часовъ пять  послѣ обѣда; наступала пора, въ кото­ рую пронзительная прохлада ранней  весны уже спускается на землю и гу­ ляющіе расходятся по домамъ пить чай.  Въ это самое время, вдругъ, по доро­ гѣ изъ карантина послышался топотъ  коня; въ нашихъ смиренныхъ горо­ дахъ и это — происшествіе; всѣ обра­ тились туда и увидали всадника, ска­ кавшаго съ изумительною быстротою;  когда онъ поравнялся съ пристанью,  въ немъ узнали одного изъ тѣхъ пи­ кетныхъ казаковъ, которые были раз­ ставлены княземъ Меньшиковымъ, на  далекое разстояніе, вдоль но всему бѳ- мѣста не было. Евпаторійцы, въ по­ слѣднее время, привыкли быть на го-  товѣ, бѣжать по первому сигналу; по­ стоянныя рекогносцировки непріятель­ скихъ пароходовъ вблизи беззащитна­ го города ознакомили ихъ съ этою  опасностью настолько, что каждый  изъ нихъ уже давнымъ-давно рѣшил­ ся на опредѣленный образъ дѣйствія:  кто положилъ остаться въ городѣ, по­ надѣявшись на цивилизацію союзни­ ковъ или единовѣрство турокъ, а дру­ гіе располагали уѣхать нри первой  тревогѣ. Въ слѣдствіе чего, повторяю,  жители свыклись съ мыслью о посто­ янной опасности; но, независимо отъ  этого, и самая опасность была для  нихъ дѣломъ не незнакомымъ. Въ этомъ  отношеніи они уже пользовались нѣ­ которою практикою и не далѣе, какъ  три мѣсяца назадъ, дѣлали то, къ чему  приготовлялись теперь. Случай этотъ  заслуживаетъ быть разсказаннымъ. Это было 15 апрѣля, въ четвергъ  святой недѣли,— недѣли праздничной,  въ которую народъ, послѣ поста и ра­ ботъ, съ какою то особенною безза­ ботностью предается веселью. По утру  шолъ маленькій дождикъ, но скоро пе­ ресталъ и подъ вечеръ погода была  очень хороша; по крайней мѣрѣ, При­ морская улица, на которой располо­ жены н бульваръ, и набережная, на  этотъ разъ была полна гуляющими;  пестрая толнаволновалась; казалось, самъ  непріятель рѣшился участвовать въ ихъ  забавахъ. Немного спустя послѣ обѣда,  на далекомъ горизонтѣ показалась до­ вольно большая эскадра непріятельскихъ  кораблей, вымпеловъ 28,— какой еще  
ю я ш ь і й к р а й » ll-іо августа 1881 г.  J n « публицистика сдѣлалась любимымъ занятіемъ лщогих;ь; талантливыхъ людей. Въ Парижѣ от­ крылось нѣсколько конторъ, куда стекались недоьолыіые ц гдѣ писали и продавали свои эпиграммы. Нѣсколько аристократическихъ са­ лоновъ принимали всѣхъ извѣстныхъ противни­ ковъ версальскаго двора, чтобы реднитровать вновь придуманные анекдоты, которые переда­ вались особымъ репортерамъ, н онн уже,рас­ пространяли ихъ въ обществѣ. Анти – мошенническое общество.  Въ Лондонѣ, нѣсколько лѣтъ тому назадъ, состави­ лось Общество, называвшееся „Anti-Pickpokets- Society11 (общество противъ карманныхъ воровъ)- Его члены, больщею.частыо молодые люди, обя­ заны очищать, съ ловкостью, настоящихъ во­ ровъ, карманы неосторожныхъ пѣшеходовъ, но тотчасъ же возвращать похищенное. Общество было того мнѣнія, что это пріучитъ публику къ остороатности. Если же анти-карманникъ попа­ дался во время своей операціи очищенія кар­ мановъ, то ему стоило только показать свой зна­ чокъ, выданный ему за печатью общества, въ Удостовѣреніе своей благонадежности. Полиція, однакбжъ, посмотрѣла на дѣло иначе, н, ііо ся ходатайству, общество было распущено. –  Ужаендс убійство въ Индіи.  Газета „Times of India” .сообщаетъ о слѣдующемъ звѣр­ скомъ убійствѣ шести человѣкъ въ округѣ Сат- тара. Близь одного селенія въ восточной части этого округа проживала на фермѣ супружеская чета; при ннхъ находились: сынъ 9 л., ребенокъ 9 мѣсяцевъ, одинъ родственникъ и одинъ ра­ ботникъ. Жители селенія питали вражду къ этому семейству и сговорились уничтожить ого Недавно, ночью, большая’ часть жителей, при­ дя на ферму, перебила камнями и палочными ударами пятерыхъ ея обита телей, пощадивъ сна­ чала жизнь ребенка. Затѣмъ злодѣи стали об­ суждать лучшее средство скрыть слѣды сво­ его преступленія—и избрали пожаръ. Собравъ солому н стволы сахарнаго тростника со всей фермы, они обложили ими домъ и подожгли; когда пламя разгорѣлось, онн бросили въ него н денятн-лѣтняго ребенка. Совершивъ эту без­ человѣчную расправу, жители селенія возвра­ тились но домамъ. –  Тгтуловсшпый-мбшснттъ.  Берлинскія газеты сообщаютъ, что вечеромъ, 30 іюля, на станціи Восточной желѣзной дороги въ Берлинѣ былъ арестованъ, русскій князь Е. но обвиненію въ мошенничествѣ. Выставляя на видъ, что ему пришлютъ па дняхъ крупную сумму денегъ, онъ убѣдилъ одного изъ берлинскихъ ювелировъ по­ вѣрить !ему въ долгъ брилліантовыя вещи, цѣ­ ною въ 8,000 марокъ, которыя онъ немедленно заложилъ за четвертую долю ихъ -стоимости. Предполагаютъ, что Е.; совершилъ еще нѣсколь­ ко мошенничествъ въ томъ же родѣ. Состязаніе въ шахматной игрѣ.  Въ теченіе послѣдней’ недѣли въ Лондонѣ въ „OHess-Club“ св. Жоржа происходило состяза­ ніе въ шахматной игрѣ между двумя знамени тыми игроками, г. Цуксрортомт, н г. Блекбер номъ. Любители шахматной игры съ напряже ніемъ слѣдили за исходомъ борьбы; наконецъ она была окончена 28-го іюля, прямомъ и обѣ да осталась за первымъ изъ названныхъ лицъ Цу керортъ выигралъ 7 партій, между тѣмъ какъ его противникъ, Блекбернъ; всего двѣ, и пять иартій остались remis. Побѣдитель выигралъ довольно изрядный кушъ, 200 фунтовъ стерл., составлявшій общуіо ставку. Первымъ шахмат­ нымъ игрокомъ считался до сихъ.норъ Штей- ницъ, побѣдитель Андерсена, Блск’бсрна и дру­ гихъ, удостоившійся первой награды въ Вѣнѣ 1873 г., но онъ уже нѣсколько лѣтъ какъ нс встѵнііетъ въ серіозныя состязанія. Теперь же пальма первенства въ шахматныхъ состязані­ яхъ, по всей вѣроятности, присуждена будетъ Цукерорту, получившему первую награду на парижскомъ шахматномъ конгрессѣ въ 1878 г. и одержавшему блестящую побѣду надъ Розеи- талёнъ, французскимъ борцомъ, и Блекберномъ, англійскимъ состязателемъ: (,,Иов.“) Одно англійское общество сообщаетъ интересныя статистическія данныя о .  числѣ смертныхъ казней , совершенныхъ въ теченіе десятилѣтняго періода, и о числѣ помилованій. Число первыхъ ежегодно уменьшается, между тѣмъ какъ число вторыхъ увеличивается- Въ періодъ десяти лѣтъ,”отъ 1870 до 1879 г. вклю­ чительно въ Австріи изъ 60S смертныхъ при­ говоровъ приведено въ исполненіе только 16, во Франціи изъ 198—98, въ Испаніи изъ 291—126, въ Швеціи и Норвегіи изъ 16 казнено 6 чело­ вѣкъ; въ Даніи изъ 94 всего 1; въ Баваріи изъ 249—7; н въ Сѣверной Германіи изъ 481 при­ говоренныхъ къ смерти, казненъ только 1 че­ ловѣкъ (Гедель). Въ Соединенныхъ Штатахъ за тотъ же періодъ времени приговорено къ емёрти за убійство 2,500 че.т.; казнено же 200, въ томъ числѣ половина черезъ примѣненіе за­ кона Ліинча. Въ Австраліи а Новой Зеландіи приговорено къ смерти 453 человѣка, а казне­ но 130- Въ Англіи, за ЗО-ти-лѣтиій.періодъ отъ 1850—1879 г., судилось за убійство 2,005 чед.; изъ ннхъ 665 приговорено къ смертной казни, а казнено 372. Въ теченіе послѣднихъ 20 лѣтъ въ Ирландіи изъ (6 приговоренныхъ , казнено 36; въ Шотландіи за тотъ же періодъ казнено 15 человѣкъ изъ,, 40. Въ Голландіи съ 1870 г. отмѣнена смертная казнь, и, согласно тѣмъ же статистическимъ даннымъ, съ тѣхъ поръ тамъ совершенно 17 убійствъ противъ 79 въ пред­ шествовавшее десятилѣтіе. Фактически отмѣ­ нена смертная казнь въ Португаліи, Румыніи и Бельгіи, равно какъ во многихъ штатахъ Америки; но надо замѣтить, что законъ Лнпча примѣняется чаще въ тѣхъ штатахъ, гдѣ от­ мѣнена смертная казнь, какъ, напримѣръ, въ Мичиганѣ н Родь-Анлаидѣ. — -яіе- Въ мѣстечкѣ Эгартц близь Мерана, екончалась 80-ти-лѣтняя графиня Полина Но- стнцъ-Ріінекъ, жизнь которой была полна все­ возможныхъ треволненій. Она родилась отъ бо­ гатыхъ родителей и получила блестящее обра­ зованіе. Въ Италіи она познакомилась съ есте­ ствоиспытателемъ н путешественникомъ Іоан­ номъ Тельферомъ, уроженцемъ города Праги, за котораго она впослѣдствіи и вышла замужъ. Новобрачные отправились въ Смирну, гдѣ Тель­ феръ занимался медищшою. Тамъ оіш позна­ комились еъ двумя  афганскими принцами,  еъ которыми поѣхали въ Багдадъ; корабль потер­ пѣлъ крушеніе, и мнимые принцы скрылись со всѣмъ имуществомъ Тельферовъ. Черезъ по­ средничество англійскаго консула въ Багдадѣ, Тельферъ былъ принятъ докторомъ въ экспеди­ цію, изслѣдовавшую земли вдоль Евфрата. Его всюду сопровождала его жена, даже и въ Пер­ сію до Калькутты. Потомъ опи пустились въ дальнѣйшія изслѣдованія въ малоизвѣстныя страны Индіи, откуда вывезли богатыя коллек­ ціи минераловъ и растеній. Года два спустя, супруги поселились въ Мерви. Черезъ нѣсколь­ ко времени, уже Тельферъ одинъ, безъ жены, вздумалъ разсмотрѣть какіе то оазисы, гдѣ онъ и погибъ подъ ударами туземцевъ. Въ Мерви онн развели богатыя плантаціи, въ которыхъ считалось много пальмовыхъ, кофейныхъ и му­ скатныхъ деревъ. Въ скоромъ времени, но смер­ ти супруга, г-жа Тельферъ потеряла все свое состояніе, благодаря банкротству ея банкира, и принуждена была покинуть свои владѣнія. Претерпѣвши всевозможныя лишенія, она верну­ лась въ свое отечество и тамъ вышла за мужъ за графа Іосифа Діггтмара фонъ-Ностицъ-Рпнекъ. Богатую коллекцію свою она подарила чешскому музею. Геологическое общество Вѣны выбрало графпвю иочотнымъ своимъ членомъ за ея учо- лия заслуги. Она издала интересныя записки своего перваго мужа, Тельфера. Аукціонная продажа  предметовъ нс- куства и роскоши, принадлежавшихъ покойно­ му лорду Бнкрнефильду, состоялась, па дняхъ въ Лондонѣ при громадномъ стеченіи публики. Колекція монетъ н медалей была продана за очень высокую цѣну. Картины распроданы го­ раздо дороже настоящей стоимости ихъ. Но главное вниманіе покупателей было обращено на рукописи романовъ и другнхыіроизвёденін, напечатанныхъ лордомъ Бнконсфнльдомъ, когда онъ былъ только г. Дизраэли. Рукописи „Стран­ ности литературы”, „Авторскіе споры” и „Ха­ рактеръ Іакова 1“ проданы вмѣстѣ за 6,250 фр.; „Біографія лорда Джорджа Бентинка” за 625 франковъ; рукопись „Юнаго герцога”, наиіісан- ная въ 1831 г., возвысилась до 5,500 франковъ, „Каитариви Флемингъ”, написанная лордомъ Бнконсфнльдомъ во время путешествія его въ Палестину; продана за 5)000 фр;; „Венеція”— 2,250 фр.; „Альрой”—3,500 фр.; „Иксіонъ на небѣ”, заключающій всего только 38 страницъ —2,250 фр. Всѣ эти рукописи отлично сохрани­ лись; они написаны каллиграфически и почти безъ всякихъ помарокъ. ѵ—+ Въ парижскомъ „Фигаро” (Лг 215) приво­ дится слѣдующая  русская  фраза: „Нс иномнедилнемо кнонукіото наиюмкобігь”. „Фигаро” увѣряетъ., что по-русски это зна­ чить: я  нс употребляю крѣпкихъ напитковъ ! Рнжлг»-католическій и иротестайтскіа  календарь. Генріетн., СусАпяы дѣвы мч. Солнце восходитъ въ 5 ч. 03 м. Солнце, заходитъ въ 7 ч. 01 и. Долгота дня 13 ч. 58 м. Время зажиганія и тушенія фонарей: отъ 8 ч. вечера до 4 ч. ночи. Справочныя свѣдѣнія. Время прихода и отхода желѣзно­ дорожныхъ поѣздовъ. Приходятъ въ Харьковъ: Пассажирскій.  Почтовый. Изъ Курска . . 12 ч. 12 м. дня. 8 ч. 15 м. веч. „ Таганрога . 5 ч. 29 м. дня. 7 ч. 22 м. утра. „ Полтавы . 4 ч. 14 м. дня. 5 ч. 44 м. ночи. „ Сумъ . . . 7 ч. 24 м. веч. Товаро-пассажирскій. Изъ Курска………………………4 час. 39 мин. ночи. „ Таганрога. . . . 9 час. 14 мнн. вечера. „ Сумъ…………………………10 час. утра. Отходятъ изъ Харькова:  Пассажирскій.  Почтовый. Въ Курскъ . . 6 ч. 89 м. веч. 8 ч. 14 м. утра. „ Таганрогъ . 1 ч. 22 м. дня. 9 ч. 15 м. веч. „ Полтаву . . 2 ч. 24 м. дня. 10 ч. 04 м. веч. „ Сумы . . . 9 ч. 39 м. утра. Товаро-пассажирскій. Въ Курскъ  ….  10 час. 56 міін. веч. „ Таганрогъ . , . 6 час. 29 мин. утра. „ Сумы . . . . . . 4 час. дня. Дополнительные поѣзда съ вагонами 2-го и 3-го классовъ: (До 15-го сентября). К. X. А. Ж. Д. N6 14. No 59. Допол Приходятъ:  Ч. М. Ч. М. Ч. М дня. ДНЯ. УТРА. Въ Харьковъ . . . . — — — — Ю — На платформу на 221 в. 4 16 — — 9 41 Въ Дергачи. . . . .  4  29. — — — — „  Карачонку. . . .  — — 3 55 — — „ Мерефу ……. г-  — 4 3 1 — — Отходятъ:  N° 14. No 59. Допол. Изъ Харькова. . . . 3 54 3 27 — — „ Платфор. на 221 в. 4 17 — — 9 44 „ Дергачей  ….  — — — — 9 — „ Карачовіш . . . — — 3 59 — 36 „ Мерёфы  — 9 01 X. Н. Ж. Д. Приходятъ:  No 15.  No 16 Въ Харьковъ . . . — ч. — м. д. 10 ч. 34 ы. у. „ Нов, Баварію. 4 „ 40 „ „ 10 „ 10 „ „ „ Рыжовъ  ….  4 „ 51 „ „ 9 „ 55 „ „ „ Люботпнъ…  5 „ 38 „ „ — „ — „ „ Отходятъ:  N5 15.  No 16. Изъ Харькова. . . 4 „ 24 „ „ — „ — и я „ Нов. Баваріи. 4 „ 46 „  „  10 „ 16 „ „ „ Рыжова  ….  4 „ 58 „ „ 10 „ 02 „ „ „ Люботш іа…. – „ — „ „ 9 „ 01 „ „ Календарь. Вторникъ, 11-го августа. (223-й день). Православный календарь. Лопразднеетвр Преображенія. Мч. Ешіла діакона.  Мц. Сосашш и сь нею: Гаія папы, Гавинія иресв.  отца ея, Максима комита, Клавдія брата его, я;е-  ны его Ііреиедингы и двухъ сыновъ: Александра н  Іѵуфія. Прр. Ѳеодора и Василія нечер. Мчч. Нео­ фита, Зішона, Гаія, Марка, Макарія  и  Гаіапа. Пр.  Пассаріопа. Св. Нифоиата, натр. константин, (Апо­ столъ яач: 172; 2-е посланіе къ коринфлшшъ гл.  П, Стихъ 14—III, 3; Ев. Матѳея зач. 95; гл. XXIII,  стихъ 28—28). Ролсдепіе Е. И. В. Вел. К-н. Георгія Михайловича. Метеорологическія наблюденія, СООВЩ. МЕТЕ0Р0Л0Г. ОБСЕРВАТОР. харьковскаго университета. tfi  6 І . і . . ; . ; Н  • 5¾ о  ! о О  М ” а й Ч 5 ° й ы о а О  Я і 5 Д ; 3 Л  О К- 2 hiw  I Г л а I Ф 2 ; « Й  , ОЙ S s  іу  j W Д | Н ” ; cq (¾ я м ^ О Авгус.  1  ! І 9  ,1г.;  743,4 +18р 64 & 4 і -I  I  |  , ! і ! I I J  I — : 9в. 745,2 +15,о 81 СЗі 0 [ ■ Г ”Г| М  \ – 10 7 у. 745,7 ‘ +13,7 87; ЮЗо О I ‘!  •  I  і’… . Ю. Морозовъ. ОБЪЯВЛЕНІЯ. Харьковъ.  Типографія М.  Зильберберга,  Рыбная ул., д. No 25. Дозволено цензурою. Харьковъ, 10 августа 1881 г. Цѣны существующія на ростовскомъ рынкѣ. Ростовъ-на-Дону ,  августа 7  дня  1881  г. ‘  : Отъ; До ІІшеи.ознм. вѣс.47-49ф.аа 10и. тілнч.! 12:50,13 25 „ гіірка 47 -49  на „ ;12;75:14 — „ гарновка 47 – 50  на „ | 9 — 12 50 Рожь вѣсъ ф.  наанг.і 9 25 —;— Лчмень ■  ‘  на „  >  6 75 — — Кукуруза  на „ —  ——- ;— Сѣмя льнян. при 10% при мѣси на сен. 16 50 —j— „ сурѣпн. „ 12% „ па „ 8 ——— 1— Овесъ за 6 нудъ  налич. 4 90 — — Крупа грёчиеная цѣльн. нудъ . . і’ЗО— „ „  мелкая „ . . 110 —j— Пшено лшісйсьое 1 сор. „ . .  1—;——j  — II я  2 • в я  I  | „  росешское 1 „ „ . ■ |  2:——j— • »  2,,..|  170 — – Просо за м ѣ р у ……………………………і—| ———– — Мука россійс. к]іун. за 5 и. 1 сор.‘  ——- 1— 17 П  И  1) « j | I „ Павлоградская „ 1 „ — j ——- ■— „ Ржаная привозная за нудъ . | l jlO — — „ Пшеничный размол. нривоз. [  125—j  — Псклеваппан 1 сор. 5 нуд. ! 8  50—,— Я  Я  3.-=:-6,.  6,50  — Шерсть рус. грязная . . !—|— — „  шпанская . • . •’—’— — — Мука мѣстной фабрикаціи: „• 1-й сортъ за мѣшокъ въ 5 нуд. 12!— — — I 2-й я  „  ІІІ25– ‘1 3-й „  „  , „ 9 7 5 ;- ‘- А л. я  о!  _ о Размолъ  „  „ 7І75 — — + Мезнснтка _ „  „ 6 ,7 5 – : – ^ Отруби мелкія за пудт ……………… I—І40 — е,; в крупныя „ . . . . — 30 — — о Л:-0 сортъ за мѣшокъ въ 5 пуд.; g ®г1-й „  „  ,,’ЗЗсз! g S 3-8  Я  я  Я і  3 1 о  йіо I |,  р й  *  о  > :0 S й § Размолъ  „  я й з ! )м Ржаная за мѣшокъ въ -1 н. 20 ф. g . ^  … ….. г  ѵо | в 1-й сортъ за мѣшокъ въ 5 нуд.  у з _ + 0- 2″Я я  -я  п  11 !— -¾ 3-й »  „  » 9 50 — – +> s *;й  ” я  я 7 75 —1— ^ Размолъ  „  в 7|50 _ |_ цл Размолъ сѣяный „  ,  9| – 1 _ ^ Настроеніе рынка: оживленное. | ! ^ Привозъ незначителенъ, а на та- і ганрогскомъ рейдѣ много судовъ, і і ! ожидающихъ груза, почему и цѣны на налич­ ный товаръ растутъ. Погода: очень хорошая. Лечебница харьковскаго Медицинскаго общества въ лѣтніе мѣсяцы (іюнь, іюль, августъ) для приходящихъ больныхъ, возлѣ Синагоги. Пріемъ ежедневно отъ 8 ч. утра, до 2 ч. дня. По глазнымъ болѣзнямъ пріемъ ежедневно отъ 10 до 11 час. утра. Дѣтская больница. Дворянская улица, доыъ городской думы (гдѣ гауптвахта). 20 постоянныхъ кроватей. Пріемъ приходящихъ больныхъ ежедневно отъ И) до 12 час. дня.