Електронний архів оцифрованих періодичних видань Центральної Наукової Бібліотеки Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна
повернутись
Видання:
Южный Край
Регіон:
Харків
Номер видання:
219
Дата випуску:
16.08.1881
Дата завантаження:
02.11.2018
Сторінок:
4
Мова видання:
російська
Рік оцифровки:
2017-2018
Кількість номерів:
Уточнюється
Текст роспізнано:
ТАК
Опис:

«Южный край» (1880–1919 рр.)
Приватна щоденна газета видавалася в Харкові й за задумом її видавця О.О. Іозефовича мала називатися «Україна», продовжуючи традиції слобідських видань початку ХІХ століття, але ця назва не була схвалена цензурою того часу. До газети виходив «Ілюстрований додаток».

Газета інформаційно репрезентувала всю Харківську губернію, висвітлювала основні події не тільки країни, а й зарубіжжя. Матеріали про населені пункти Харківщини розкривали історію їхнього заснування, розвитку, надавали статистичні дані про сучасне становище.
Газета відзначалась лояльним ставленням до українського культурного руху, висвітлювала проблеми розвитку української літератури. Для професора Харківського університету М.Ф. Сумцова газета стала плацдармом боротьби за українську мову.
Це все дозволило газеті стати інформаційним лідером краю у ХІХ ст. – поч. ХХ ст. У 1915-16 рр. була найпоширенішою газетою всього Півдня з накладом 100 тис. прим.
За словами історика, професора Харківського університету Д.І. Багалія, газета справила видатний вплив на розвиток професійної журналістики.
«Южный край» є одним із найцінніших джерел для вивчення історії культури та соціально-економічного розвитку Харкова та Слобожанщини.

Михайлин Н.І. Нарис історії журналістики Харківської губернії. 1812-1917 . – Х.: Колорит, 2007. – 366 ст. : іл.

Оригінал зберігається:
Центральна наукова бібліотека Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна

На весь екран

Знайшли помилку? Напишіть нам про це на пошту welcome@back2news.org

Издатель А. А. Іозефовичъ. Главная контора газеты въ Харьковѣ, на Москов­ ской  улицѣ,  въ домѣ  И мператорскаго Университе­ та, No 7, при „Публичной Библіотекѣ11 Александра Александровича Іозефовича, принимаетъ подкисну и объявленія; открыта въ будни отъ 9 :час. утра .до 7 час. вечера., а въ воскресные и праздничные дни отъ 11 до 4 час. дня. No  219 . ЕЖЕДНЕВНОЕ ИЗДАНІЕ. ‘ :  ‘ : ,  ”  і ■  . . ‘ •  . • : .  •  • “•  . .  . ГАЗЕТА  ОБЩЕСТВЕННАЯ, ЛИТЕРАТУРНАЯ  И ПОЛИТИЧЕСКАЯ. ІАРЬЕОВЪ, ВОСЕРЩНЬЕ 16 (28) Августа 1881 года. ГОДЪ 1. Редакторъ А.  У.  Стояновъ. Редакція газеты помѣщается ьъ г. Харьковѣ, въ Петровскомъ переулкѣ,  No  1; для личныхъ объяс­ неній по дѣланъ газеты открыта ежедневно, кро­ мѣ воскресныхъ  іі  праздничныхъ дней, отъ 2 до 3 час. дня. Статьи, доставляемыя безъ означенія условій, признаются безплатными. Статьи и коррес­ понденціи, присылаемыя въ Редакцію, должны бить в.% подписью и съ адресомъ автора. ОТДѢЛЬНЫЕ  СТо  „ЮЖНАГО  КРАЯ” ПРОДАЮТСЯ по 8 К. Слѣдушщіі No „Южнаго Края6* выйдетъ во вторшнъ, 18 -го числа. *  ОТКРЫТА ПОЛУГОДОВАЯ ПОДПИСКА „ЮЖНЫЙ КРАЙ ГАЗЕТУ ОИЦЮШШППО, .«ІТІіІ’ШТІІ.УШ И В Ш І Ж Ш . Газета ВЫХОДИТЪ въ форматѣ большого газетнаго листа ЕЖЕДНЕВ­ НО, а въ понедѣлъ ники и въ дни послѣпраздничные въ размѣрѣ полулиста.  : – Подписка принимается въ г. Харьковѣ, въ Главной Конторѣ, на Москов­ ской улицѣ, при „Публичной Библіотекѣ” А. А. Іозефовича. ,,  у . ‘З ^ с л о Е І г з :  хходххиісхсіея :: . Безъ доставки. Съ доставкою. Съ перѳс. иногор.  На 6 мѣсяцевъ . . . . 6 р. — к.  ‘ 7 р. — к.  7 р. 50 к. „ 5  „  . . . . 5 р. 40 к.  6 р. 30 к.  6 р. 60 к. „ 4  „  . . . . 4 р. 50 к.  5 р. 20 к.  5 р. 60^ к. я 3  „ . . . . 8 р. 50 к.  4 р.  к.  4 р. 50 к. „ 2  „  • • . . 2 р. 40 к,  2 р. 80 к.  3 р. 20 к. „ 1 „ . .  і  А 1 р . 20 к.  1 р. 40 к.  1 р. 60 к. Подписываться можно на всѣ сроки не иначе, какъ съ 1-го числа каждаго мѣсяца: но каждый срокъ простирается не далѣе какъ до конца 1881 года. ЛИЦА, ИМѢЮ Щ ІЯ ХОРОШІЕ Г О Ж А и желающія поступить въ хоръ, могутъ обращаться въ зданіе опернаго театра  по  понедѣльникамъ, средамъ  и  пятницамъ  отъ 12 до 1 часу дня. . .  (No 1617)5—2 СО  ДЕРЖ АНІЕ: Харьковъ, 15 августа 1881 года. Къ вопросу о народномъ развитіи,  П. Три­ польскаго.  ‘ ” ;  : ’■ Мѣстная хроника:  Изъ городской жизни. Послѣднія извѣстія. Внутреннія извѣстія:  Корреспонденціи  „ Юж­ наго Краяи  изъ  Измайлково, Курсках Миргоро­ да .—Извѣстія другихъ газетъ: изъ  Кіева. ІІи- ко.гаева, Одессы  и  Москвы. Обозрѣніе газетъ и журналовъ. Политическое обозрѣніе- Судебная хроника. Саѣсь. ! ’  ”’  . …… Щ”‘* Календарь. Справочныя свѣдѣнія- фельетонъ:  Письма изъ провинціи, *** Объявленія. ХАРЬКОВЪ. 15-го августа 1881 г. Зрѣлость политическаго сужденія да­ ется нелегко. Умѣнье оцѣнить пра­ вильно то или другое явленіе, тотъ  или другой фактъ въ политической жиз­ ни любого иностраннаго государства,  пріобрѣтается только долгимъ опытомъ  и привычкою останавливаться на та- ПИСЬМА ИЗЪ ПРОВИНЦІИ. (Суджавскій уѣздъ, курской губерніи). Мѣстность, изъ которой пишется  настоящая корреспонденція,составляетъ  самую южную оконечность курской гу­ берніи. Собственно говоря, мѣстность эта  тянетъ, по всему, скорѣе къ Малорос­ сіи и къ „Украйнѣ”, чѣмъ къ средней  и великорусской полосѣ обширно! зем­ ли нашей. Доказательствъ и призна­ ковъ тому много: ихъ нетрудно от­ крыть и въ характерѣ пейзажа, съ его  селами изъ бѣлыхъ хатъ, обсаженныхъ  вербами надъ „ставками” (т. е, неболь­ шими прудами), и въ физіономіи, и въ  говорѣ жителей. До сихъ поръ-встрѣ^  чаются здѣсь рослые мужики съ юж­ но-русскимъ .типомъ смуглой головы:  съ большею правильностью чертъ ц съ  меньшею, широтою скулъ лица, чѣмъ у  великорусскаго крестьянина. До сихъ  поръ попадается, почти на какдомъ  шагу, такой покрой короткаго нанко­ ваго кафтанчика, который очень на­ поминаетъ собою форму „казаЕина”  (т. е. одежды малороссійскаго казака).  Въ народѣ ходитъ много разсказовъ и  преданій, всецѣло относящихся ка дав­ но прошедшему времени казачестЕа и  гетманщины.,, Есть села и деревни, воз­ никшія изъ тѣхъ сторожевыхъ пунк­ товъ или цикетовъ, цоторые держа­ лись въ старину казаками сумскаго  полка. Сохранились въ уѣздѣ дво­ рянскія фамиліи, предки которыхъ  были сотниками и полковниками того  же полка. Вообще, по природѣ и по  населенію, край хорошъ, — ничѣмъ  не хуже, а можетъ, и лучше мно- кихъ фактахъ, обсуждать ихъ спокой­ но, не подводя подъ ходячія фразы по­ верхностныхъ наблюдателей. Сколько  разъ, напримѣръ, приходилось’ намъ  слышать такое суягденіе: „Была ли хо­ тя одна прогрессивная мѣра въ Англіи,ко­ торую принялибы лорды,неставя затруд­ неній, не. стараясь подавить ее въ за­ родышѣ”? Стоитъ заговорить объ ир­ ландскомъ земельномъ биллѣ, о тѣхъ  трудностяхъ, съ какими онъ принятъ  теперь въ палатѣ лордовъ, чтобъ ус­ лышать такое заключеніе. У насъ можно  встрѣтить много людей,интересующихся  политикой, людей, имѣющихъ понятіе  объ учрежденіяхъ, положимъ Англіи  и Франціи, которые однако, принимаютъ  такое изреченіеза аксіому,за истину нео­ провержимую, не требующую доказа­ тельствъ.Скажемъ,что на этотъ разъ та­ кое сужденіе, мы слышали не отъ „рос­ сійскихъ политиковъ “ ,не изъ устъ „ пыл­ каго”, юноши, а встрѣтили ее въ од­ номъ изъ почтенныхъ и либеральныхъ ор­ гановъ бельгійской печати (L’Iud6pendan-  се Beige). Разумѣется, эта находка по- гихъ другихъ краевъ Россіи,—но во­ просъ о томъ: обиленъ ли этотъ край?  Есть ли въ немъ порядокъ? Подобный  вопросъ, конечно, долженъ остаться на  столько же открытымъ для нашего  скромнаго уголка, на сколько былъ от­ крытъ у лѣтописца для всей древней  Руси…. Конечно, и у насъ имѣются: уряд­ ники—этотъ осязательный залогъ проч­ наго и прогрессивнаго развитія, на свя­ той Руси, нѣмецкой „полиціи безо­ пасности”‘. Но вы не рѣшитесь утвер­ ждать, чтобы вмѣстѣ съ такийъ при­ знакомъ преуспѣянія, уменьшились слу­ чаи конокрадства и ограбленія „вѣтря­ ковъ” (т. е. вѣтряныхъ мельницъ), въ  теченіе года, въ различныхъ мѣстно­ стяхъ суджанскаго уѣзда.— Позволяемъ  себѣ лишь одну оговорку: конокрад­ ство, кажется, свирѣпствуетъ сильнѣе  въ сѣверной, чѣмъ въ южной части  уѣзда; за то, съ другой стороны, южа­ не, по видимому, обнаруживаютъ боль­ шую склонность, чѣмъ сѣверяне, къ  борьбѣ съ вѣтряными мельницами: са­ мо собою разумѣется— къ борьбѣ во<  вкусѣ положительнаго Санчо-Пансо, но  ни какъ не въ духѣ идеалиста Донъ-  Кихота. Результатомъ борьбы, пред­ принимаемой обыкновенно въ бурныя и  темныя ночи, – бываетъ не изломъ крыль­ евъ мельницы, но исчезновеніе мѣш­ ковъ со всѣмъ ихъ содержимымъ. Та­ кое явленіе представляетъ собою под­ ходящее дополненіе къ характеристикѣ  краевыхъ нравовъ по столько, по сколь­ ко нравы эти изображаются статисти­ ческими данными мѣстной юстиціи. По  видимому, практика гг. мировыхъ су­ дей, главнымъ образомъ, состоитъ въ  разборѣ дѣлъ о воровствѣ— кражѣ, въ служіп’ълу чшимъ и весьмаубѣдительн имъ  доказательствомъ той „избитой” исти­ ны, которую поставили мы въ началѣ  статьи. И не у насъ только можно  услышать такой судъ.- „Есть немало  людей во Франціи”, и говоритъ по тому  же поводу парижская газета „Temps”  (Время), „думаемъ мы не безъ нѣкото­ рой боязни, есть въ средѣ нашей до­ вольно людей, которые не увидятъ въ  этомъ парламентскомъ столкновеніи  лордовъ съ представителями англій­ скаго народа ничего другого, кромѣ  безполезной игры, зависящей отъ  излишней сложности государственной  машины, отъ безчисленнаго множества  ея колесъ, ни къ чему не нуж­ ныхъ. Эти люди, пожалуй, скажутъ:  вотъ до’ чего можетъ дойти дѣло тамъ,  гдѣ есть двѣ палаты и гдѣ одной  изъ нихъ предоставлено право ре­ визовать, поправлять другую: такая  палата непремѣнно присвоитъ себѣ не­ возможное право задерживать исполне­ ніе ясно выраженнаго желанія всего  народа”. Такой выводъ былъ бы гру­ бою нелѣпостью, заключаетъ. „Temps”.  Въ самомъ дѣлѣ, вся эта путаница, всѣ  эти затрудненія обѣихъ англійскихъ па­ латъ произошли оттого,что на этотъ разъ,  при этомъ случаѣ, каждая изъ нихъ дѣй­ ствовала въ предѣлахъ своего права и,  дѣйствуя, выполняла только свой долгъ. Что такое ирландскій земельный  билль? Въ основаніи его лежитъ мѣра  своеобразная, которая не можетъ быть  оправдываема одною экономическою по­ требностью* такъ какъ она касается из­ мѣненія началъ собственности безъ согла­ сія собственниковъ, касается измѣненія  весьма сложныхъ и разнообразныхъ усл–  овійединственаосъ’тогоцѣлью,чтобъ при­ ладить эти условія къ такому поряд­ ку вещей, который образовался много  вѣковъ тому назадъ и вовсе не под­ ходитъ къ новымъ взглядамъ на право.  Единственнымъ оправданіемъ подоб­ наго законодательнаго акта можетъ  быть только одно—-политическая необ­ ходимость, потребность положить ко­ нецъ бѣдствію и, перешедшему въ воз­ станіе, недовольству цѣлаго – народа;  также, потребность— доказать Ирлан­ діи, что если Англія не можетъ дать  ей парламентскую автономію, то го­ това рѣшиться на всякій опытъ, чтобъ  удовлетворить дѣйствительнымъ, спра­ ведливымъ жалобамъ ирландскаго на­ рода. Таковы были мотивы, побужде­ нія, по которымъ Гладстонъ, рѣшился  представить свой законопроектъ, необы­ кновенно смѣлый,идущій въ разрѣзъ съ уголовномъ отдѣленіи и дѣлъ о нару­ шеніи чужого владѣнія въ отдѣленіи  гражданскомъ.— Намъ извѣстны слу­ чаи, гдѣ дѣятелями „вторженіи”‘ въ  чужую собственность оказывались, на­ равнѣ съ сельскими обывателями по­ лудикаго вида, представители болѣе  крупнаго землевладѣнія, ходоки колу-  паевскаго кулачества и выродки загряз­ нившагося мелкаго дворянства. Вообще  типъ кулака давно уже казался намъ  па Руси всесословнымъ явленіемъ. И  дѣйствительно: выростаетъ онъ на на­ возной почвѣ уѣздныхъ захолустьевъ  также быстро и привольно, какъ раз-  ростается гигантскій чертополохъ на  заброшенной нивѣ. Иногда даже при­ ходитъ въ голову такая мысль, что, и  въ глуши вѣренъ у насъ роковой ис­ торическій законъ* но которому дви­ жется комедія человѣческой жизни, съ  ея гибелью и загономъ всего нравствен­ но-добраго и честнаго, съ ея торжест-  вомъ всего грубаго и подлаго между  людьми…. Такъ, примѣра ради, выплываютъ у  насъ дворянчики —- сынки особъ пер­ выхъ, четырехъ классовъ-r-которые не-  брезгаютъ заключать ісляузныя сдѣлки  съ покупателями ихъ имѣній въ тѣхъ  только видахъ, чтобы, устроивъ юри­ дическую ловушку мало опытному прі­ обрѣтателю, „постричь” его взысканіемъ  крупной цифры внесенныхъ въ про­ ектъ купли – продажи неустоекъ, ден­ ныхъ денегъ, задатка, etc. Отыскива­ ются и такіе казусы, что очень выло­ щенные представители землевладѣльче­ ской „интеллигенціи” и аристократіи  являются истинными пьявицами— экс­ плуататорами тѣхъ честныхъ людей, ко­ торые дозволили этимъ лакированнымъ новѣйшими экономическими идеями,на­ рушающій множество признанныхъ са­ мимъ закономъ нравъ; однимъ словомъ,  проектъ,который прошолъ бы не во вся­ кой странѣ. Прибавимъ еще, что на  послѣднихъ выборахъ, въ прошломъ  году, земельный ирландскій билль не  былъ внесенъ въ избирательную про­ грамму либеральной партіи и, слѣ­ довательно, Гладстонъ съ своимъ ми­ нистерствомъ не могъ сказать, что  на выборахъ народъ высказался въ  пользу предложенной имъ мѣры. Это  вполнѣ справедливо, какъ видно изъ  того, что въ палатѣ, общинъ либераль­ ная партія раздѣлилась во взглядѣ сво­ емъ на законъ и, если онъ утвержденъ  значительнымъ, сравнительно, большин­ ствомъ, то единственно благодаря  тому, что многіе члены воздержа­ лись отъ подачи голосовъ. Разногласіе  но поводу ирландскаго билля обнару­ жилось даже въ средѣ кабинета., и гер­ цогъ Аргайль вышелъ въ отставку  изъ-за того, чтобъ не дать своего со­ гласія на.мѣру, которой онъ не одобрялъ. При такихъ обстоятельствахъ для  палаты лордовъ было ясно: что ей  дѣлать, какъ повести дѣло? Лорды  имѣли право думать, что предоставлен­ ное имъ право пересмотра и контроля  было вполнѣ умѣстно и даже необходимо  этомъ случаѣ и что они исполняютъ  великій гражданскій долгъ, подвергая  проектъ Гладстона строгому обсужде­ нію. что они и сдѣлали. Они не от­ вергли проекта, не смотря на то, что  въ немъ было задѣто столько правъ  и интересовъ; они доняли* признали  политическую необходимость, которою  вызваны заключавшіяся въ немъ мѣры,  и удовольствовались только тѣмъ, что  искали средствъ смягчить важнѣй­ шія сго постановленія. Къ такому  дѣлу— къ исправленію, они приступили  съ полнымъ достоинствомъ, съ усерді­ емъ, и’ въ преніяхъ своихъ пока­ зали, что верхняя палата превосхо­ дитъ палату общинъ тамъ, гдѣ рѣчь  идетъ не объ одномъ только красно­ рѣчіи, но о пониманіи предмета. Прав­ да, билль вышелъ изъ рукъ лордовъ  не въ томъ видѣ, какой дала- ему па­ лата общинъ; но за то право собствен­ ности было ограждено больше, спра­ ведливость меньше принесена въ жерт­ ву изъ желанія удовлетворить недо­ вольныхъ ирландцевъ. Извѣстно, чѣмъ  все это кончилось; палата общинъ, до­ пустивъ немногія изъ поправокъ лор­ довъ, отвергла главныя; лорды съ  своей стороны не отступили отъ сво- Нъ вопросу о народномъ раззитіи. Для каждаго .государства, по наше­ му мнѣнію, одинаково интересно имѣть  побольше образованныхъ людей какъ  съ разными дипломами и аттестатами,  такъ и безъ нихъ. Первые, смотря по  роду диплома или аттестата, пользу­ ются тѣмъ или другими правами служ­ бы и преимуществами. Они, занимая  государственныя и общественныя дол­ жности, такъ или иначе, служатъ го­ сударству и обществу. Чѣмъ лучше  образованы и больше развиты эти дѣя­ тели,’ тѣми больше пользы отъ нихъ  должно ожидать государство. Вторые,  какъ бездипломные, естественно, не мо­ гутъ- уже пользоваться- всѣми правами,  предоставленными первымъ; тѣмъ не  менѣе и для нихъ открываются раз­ личныя поприща, гдѣ также требуется  доля знанія и развитія. Есть, нако­ нецъ, еще одинъ классъ людей, кото­ рые вовсе не состоятъ ни на какихъ  должностяхъ, занимаются своимъ хо­ зяйствомъ и только. Но они тоже же­ лали бы знать то, что совершается во­ кругъ нихъ. Разныя явленія природы  и общественной жизни ихъ тоже ин­ тересуютъ. Это, быть можетъ, проис­ ходитъ просто изъ любопытства, свой­ ственнаго человѣческой натурѣ,— а все-  таки происходитъ. Насколько для пер­ ваго класса людей образованіе служитъ  и средствомъ къ жизни, настолько для  послѣдняго оно способствуетъ къ бо­ ни въ государственномъ отношеніи. Бы­ ваютъ такія времена и положенія, когда  всяческія разсужденія о всяческихъ прин­ ципахъ, не исключая пресловутаго на­ чала общественной „правды”, хотя бы  въ самой Черногоріи, кажутся какою  то жалкою ироніею и пустою тратою  словъ, по извѣстному рецепту для битья  сухого гороха объ гладкую стѣнку. Не­ чего, значитъ, разсуждать о вещахъ  „принципіально” какому-нибудь прос­ тому смертному— скромному сельскому  корреспонденту— коль скоро на нашихъ  глазахъ, неблагоразумное поднятіе хо­ тя бы и сильнаго „голоса” о серіоз-  ныхъ предметахъ влекло за собою, и  не одинъ уже разъ, примѣненіе стро­ гаго правила истинно-россійской муд­ рости: ѣсть пирогъ съ грибами и дер­ жать языкъ за зубами. Ограничимся  только выводомъ изъ фактической сто­ роны дѣла, которая ясно говоритъ, что,  за весьма немногими исключеніями, на­ ше сельское духовенство ни въ какомъ  отношеніи не можетъ, при тепереш­ немъ своемъ положеніи и развитіи, вой­ ти, съ пользою для дѣла, въ роль глав­ наго наставителя и духовнаго спасителя  народа. У насъ есть подъ рукою очень  любопытные документы по настоящему  вопросу: это — приговоры сельскихъ об­ ществъ, письменно выразившихъ свое  порицаніе дѣятельности одного мѣст­ наго священника, преданнаго пьянству  и стяжанію въ самой грубой формѣ  этихъ пороковъ. Очень можетъ стать­ ся, что, со временемъ, будетъ безо­ паснымъ дѣломъ — печатно коснуть­ ся этой стороны „правды” и на  страницахъ вашей подцензурной га­ зеты. Но теперь мы не рѣшаемся  окончательно нарушать правило: у лѣе ясному и правильному пониманію  всего окружающаго. Нѣтъ ничего лег­ че, какъ обмануть или, какъ говорятъ,  провести малосвѣдущаго человѣка.  Направить его на какое-нибудь пре­ ступленіе ничего не стоитъ: онъ, самъ  того не сознавая, рѣшается на все.  Если при этомъ человѣкъ еще и нрав­ ственно не развитъ, то ему не устоять  противъ соблазна. Мы уже не говоримъ про то, что  малосвѣдущій и неразвитой человѣкъ  часто бываетъ жертвой различныхъ  предразсудковъ и совершенно напрас­ ныхъ тревогъ и волненій. Чтобы убѣ­ диться въ этомъ, достаточно предста­ вить себѣ состояніе умовъ необразован­ ныхъ и малоразвитыхъ людей во вре­ мя появленія кометы или другого не­ беснаго знаменія. На сколько матушка-Русь богата об­ разованными людьми, которые, но  счастію судьбы, заручились дипломами  и аттестатами, на столько же бѣд­ на такими людьми безъ всякихъ дип­ ломовъ и аттестатовъ. • ,  ;*  ■: •. –  у  . •  :;\  },  j У  насъ есть уже немало получившихъ  среднее и высшее образованіе. Есть у  насъ люди даже съ высшимъ образо­ ваніемъ на мѣстахъ писцовъ, контор­ щиковъ и кандидатовъ, особенно, на  судебныя должности, которыя, къ не­ счастно, долго не открываются. Но за то сколько у насъ людей  съ первобытнымъ развитіемъ, мало­ свѣдущихъ, для которыхъ чуть ли  не новость, что земля движется, что  ее можно объѣхать вокругъ и пр. Мы  уже не говоримъ о простомъ классѣ,  о его обычномъ отвѣтѣ: „хто зна, мо-  же воно й такъ”. Масса людей изъ  привиллегированныхъ сословій уходитъ  недалеко отъ мужика въ своемъ  міровоззрѣніи. Прискорбно то, что этотъ недоста­ токъ и сознается ими, но они сами  не въ состояніи помочь своему горю.  — „Эхъ, умныя вещи пишутъ теперь  въ книжкахъ, жаль только что не для  нашего брата”,—-говоритъ совсѣмъ нет  грамотный, человѣкъ другому.— „Оно  и почитать бы на досугѣ, такъ все  такъ написано непонятно, что голову  сломишь, разбирая “ — приходилось намъ  слышать отъ полуграмотныхъ. Многіе изъ этихъ людей жалѣютъ  даже, что не учились въ дѣтствѣ или,  волею судебъ, остались недоучками. Та­ кое сожалѣніе часто слышится не пото­ му, чтобы недоучка обезпеченъ былъ хо-  же своихъ товарищей, которые поступи- васъ все обстоитъ благополучно, и приве­ демъ слѣдующій частный эпизодъ:  на дняхъ, удалось намъ выслушать жа­ лобу одного крестьянина на весьма за­ житочнаго священника богатой подго-  родней слободы въ вопіющемъ нару­ шеніи духовнымъ отцомъ заключенна­ го съ крестьяниномъ договора. Послѣд­ ній (т. е. крестьянинъ) вспахалъ и по­ сѣялъ, по взаимному соглашенію, де­ сятину озимой пшеницы, подъ услові­ емъ половиннаго пользованія урожаемъ.  Крестьянинъ выполнилъ свято всѣ свои  обязанности и относительно уборки хлѣ­ ба; но „панъ-отецъ” (такъ йовуть здѣсь  крестьяне своихъ священниковъ) счолъ  за лучшее— воспользоваться въ свою’еди-  ноличную пользу, цѣликомъ, хорошимъ  урожаемъ пшеницы и прогналъ съ по­ ля крестьянина, сунувъ ему въ руки  такую заработную плату, которая да­ леко не представляетъ и половинной  доли цѣнности приходившагося на его  часть сбора. Такимъ образомъ, волею  духовнаго пастыря, мужичокъ обра-  щонъ въ батраки иръ сооучастниковъ  или пайщиковъ въ свободномъ имуще­ ственномъ договорѣ. Это ли не эксплу­ атація: спросимъ мы у всякаго1 без­ пристрастнаго человѣка? При такомъ ли  отношеніи къ народу можно и долж­ но пріобрѣсти и сохранить роль про­ свѣтителей, относительно темной массы  крестьянскаго населенія ,нашему сель­ скому духовенству? Деруновымъ вмѣшаться въ свои дѣла,  отчасти по довѣрчивому и благород­ ному своему характеру, отчасти подъ  вліяніемъ семейнаго горя, вынудив­ шаго невольное равнодушіе къ ма­ теріальнымъ своимъ интересамъ…… Такъ, переходя къ. примѣрамъ иного  разряда, мы можемъ усмотрѣть полное  пренебреженіе, у большинства, къ дѣ­ лу земства, при неслабѣющемъ увлече­ ніи вопросами личныхъ, партіонныхъ  цѣлей и выгодъ. Не рѣдкость у насъ  громкая и притязательная фраза, жал­ кіе клочки цитатъ изъ чужихъ мыш­ леній о важныхъ матеріяхъ, съ одной  стороны, и нравы уѣзднаго крѣпост­ ника 40-хъ и даже 30-хъ годовъ съ  другой стороны… Такъ, идя далѣе, есть  основаніе утверждать, что вся хлѣбная  торговля плодородной мѣстности нахо­ дится въ рукахъ двухъ-трехъ крупныхъ  воротилъ, которымъ всегда очень легка  взаимная стачка относительно цѣнъ,  при крайней стѣснительности положе­ нія всѣхъ производителей зерновыхъ то­ варовъ, не только изъ крестьянъ —этой  вѣчной и нарочито многострадальной  жертвы всяческихъ кулаковъ—но даже  изъ болѣе крупныхъ и состоятельныхъ  хозяевъ. Такъ, заканчивая свою пе­ чальную бытопись, мы скажемъ слѣду­ ющее: есть у насъ право констатиро­ вать страшное развитіе повальнаго пьян­ ства среди крестьянъ, стоящихъ внѣ  всякаго добраго вліянія, хотя бы и со  стороны духовенства. А между тѣмъ,  о послѣднемъ недавно заговорили га­ зеты, какъ о привиллегированномъ учи­ телѣ народа, будто бы, по проектамъ  очень вліятельныхъ предначертателей.  Мы не станемъ здѣсь разсматривать  вопросъ этотъ ни въ принципіальномъ. ЮЖНЫЙ КРАЙ ихъ взглядовъ и, съ соблюденіемъ пол­ наго уваженія, письменно объяснили  мотивы своей настойчивости, такъ что  второй палатѣ пришлось подумать: какъ  далеко она можетъ пойти въ своихъ ус­ тупкахъ, не измѣнивъ основнаго харак­ тера закона, а слѣдовательно и ожидае­ мыхъ отъ него благотворныхъ резуль­ татовъ? Вотъ чѣмъ замѣчателенъ этотъ случай  изъ парламентской исторіи Англіи; вотъ  почему онъ заслуживаетъ особеннаго  вниманія. Прибавимъ, въ заключеніе:  все это дѣло было кончено въ теченіи  двухъ-трехъ дней, такъ что преслову­ тыя жалобы на медленность и задерж­ ки тяжеловЬснаго парламентскаго по­ рядка, на этотъ разъ, не оправдывают­ ся и приверженцы упрощенія въ дѣлѣ  государственнаго устройства (какъ во  Франціи, гдѣ многіе заговаривали о  единой палатѣ объ уничтоженіи сена­ та), не найдутъ здѣсь подтвержденія  своей теоріи.  
ю ж н ы й 16-го августа 1881 года Jsg 21Э -Й : ли въ университетъ и другія высшія учеб­ ныя заведенія, — ни чуть не бывало:  онъ гораздо, пожалуй, обезпеченнѣе  ихъ. Онъ, выйдя изъ перваго или вто­ рого класса гимназіи, успѣлъ уже сбить  себѣ капиталецъ, пок„ его бывшіе то­ варищи окончили курсъ и поступили  на службу. Онъ именно сѣтуетъ на  то, что не мож етъ понять напи­ саннаго въ хорош ихъ книж кахъ. Что же остается ему дѣлать? не по­ ступать же, въ самомъ дѣлѣ, въ гим­ назію на тридцатомъ году жизни! . . .  Да онъ и не желаетъ этого; ему хо­ чется только понимать интересующія  его книжки. Мечты его вовсе не у  стѣнъ гимназіи, онъ мечтаетъ только  о томъ, что съ большимъ удовольстві­ емъ провелъ бы свободное время за  хорошей книгой, чѣмъ за картами или  игрушкой. Но что же дѣлать, когда по­ слѣднія удовольствія доступнѣе перваго? Въ настоящей замѣткѣ мы и попы­ таемся указать на средство, благодаря  которому можно, хотя отчасти, удов­ летворить интересующихся хорошими  книжечками. Въ каждомъ губернскомъ городѣ и  во многихъ уѣздныхъ есть хотя одно  среднее или высшее учебное заведеніе.  Во многихъ городахъ, даже уѣздныхъ,  кромѣ того, существуютъ различныя  казенныя и частныя учрежденія, въ  которыхъ немало служитъ лицъ съ  высшимъ и среднимъ образованіемъ,  что-нибудь да изучившихъ, кое-что да  знающихъ. Тамъ, смотришь, десятокъ—  другой учителей, тамъ служащіе въ  окружномъ судѣ, тамъ докторъ, тамъ  ветеринарный врачъ, архитекторъ, ин­ женеръ и еще какой-нибудь дѣятель  съ высшимъ образованіемъ, и еще, и  еще.,. Такъ, глядишь, и въ уѣздномъ  городишкѣ наберется душъ 20 образо­ ванныхъ людей. На ихъ воспитаніе  правительствомъ издержано немало  денегъ, они немало вынесли полезныхъ  знаній изъ тѣхъ заведеній, гдѣ полу­ чили окончательное образованіе. Вотъ  этимъ то образованны м ъ людямъ, а  такими мы въ правѣ ихъ считать, и  слѣдуетъ позаботиться объ образованіи  и развитіи меньшей братіи, которая  по разнымъ обстоятельствамъ недопо­ лучила онаго. Этого можно достигнуть слѣдующимъ  образомъ. В ь каждомъ губернскомъ го­ родѣ и во многихъ уѣздныхъ  МОЖНО  составить общество, которое, какъ угод­ но, пусть называется „обществомъ ли  для развитія взрослыхъ людей”, „об­ ществомъ ли распространенія нолез  ныхъ знаній” или какъ-нибудь иначе.  Членами онаго должны состоять пред­ ставители городской интеллигенціи, ли­ ца, стоящія во главѣ разныхъ вѣдом­ ствъ: губернаторъ, архіерей и др. Учи­ теля тѣхъ учебныхъ заведеній, кото­ рыя находятся въ городѣ, должны быть  главными дѣятелями общества, такъ  какъ они то и могутъ распространять  полезныя свѣдѣнія въ народѣ. Далѣе,  въ члены общества могутъ приглашаться  и всѣ вообще граждане,изъявившіе же­ ланіе способствовать цѣлямъ общества. Забота каждаго такого общества  должна состоять въ распространеніи  всѣхъ знаній, которыя имѣютъ пря­ мое или широкое приложеніе въ  жизни. Сюда мы относимъ: сельское  хозяйство, естественныя науки, физику,  медицину, юриспруденцію, архитектуру  и т. и. Распространеніе этихъ отра­ слей человѣческаго знанія должно про­ изводиться путемъ чтеній, разумѣется,  безплатныхъ для слушателей. Есть въ го­ родѣ врачъ— пусть онъ популяризиру­ етъ свою науку; пусть онъ познакомитъ  желающихъ съ извѣстнѣйшими болѣзня-  миипростыми средствами для ихъ лѣче­ нія.Болѣзни часто потому и усиливаются,  что во время подчасъ некому подать и  простую помощь. Ветеринарный врачъ  пусть познакомитъ также съ болѣзня­ ми скота и способами лѣченія. Есть  членъ суда или кто другой изъ судеб­ наго персонала— пусть и онъ знакомитъ,  какъ съ главнѣйшими формами наше­ го судопроизводства, такъ и съ разли­ чными статьями закона. Пусть онъ  выяснитъ: какое преступленіе требуетъ  какого наказанія. Нельзя отрицать  того, что многіе проступки совер­ шаются просто—такъ по невѣдѣнію.  За примѣрами не ходить далеко: ихъ  можно было бы привести много. Ар­ хитекторъ познакомитъ съ главными  правилами при постройкахъ и нѣкото­ рыми указаніями закона на этотъ счотъ. Кромѣ этихъ свѣдѣній, такъ ска­ зать, обусловливающихъ благосостояніе  человѣка, должны быть распространя­ емы и свѣдѣнія, удовлетворяющія его  любопытству. Возьмемъ самый простой примѣръ:  ну, хоть бы появленіе кометы. Каж­ дый, мало-мальски грамотный, прочи­ таетъ о ней въ газетѣ; но онъ не пой­ метъ: что же собственно это за ко­ мета, отчего она съ хвостомъ, почему  сегодня видна въ одномъ мѣстѣ, на  завтра— въ другомъ, наконецъ, послѣ  завтра— въ третьемъ. Намъ могутъ  замѣтить, что это такіе вопросы, ко­ торые можно уяснить только знакомо­ му съ физикой и химіей. Далѣе намъ  окажутъ: есть также много явленій,  которыхъ нельзя объяснить незнакомому  въ особенности —съ электричествомъ. Съ этимъ мы, однако, соглашаемся толь­ ко отчасти. Правда, объ электричествѣ,  его свойствахъ и up. слѣдуетъ дать  понятіе „на чтеніяхъ”, но опытнымъ  иутемъ, и притомъ такъ, чтобы эти  опыты легко было провѣрить каждому.  Такимъ образомъ и окажется, что во­ все нѣтъ-надобности излагать вею фи­ зику на „чтеніяхъ”, а только тѣ яв­ ленія, которыя чаще всего встрѣчаются. Такъ какъ правительство заинтере­ совано въ народномъ развитіи, то и оно  съ своей стороны будетъ, вѣроятно  содѣйствовать обществу. Содѣйствіе  это можетъ выражаться какъ ма­ теріально, такъ и другими спосо­ бами: напр., предоставленіемъ права  обществу пользоваться физическими и  доѵгими ‘кабинетами учебныхъ заведе­ ній, моделями, коллекціями и т. и. Мы думаемъ, что народныя чтенія  одинаково будутъ оолезны для всѣхъ  классовъ людей. Для человѣка, полу­ чившаго даже высшее образованіе по ка­ кой-нибудь одной спеціальности, инте­ ресно будетъ пріобрѣсти основныя свѣдѣ­ нія и но другимъ наукамъ, имѣющимъ  широкое приложеніе въ жизни. Гим­ назія не даетъ намъ свѣдѣній обо всѣхъ  наукахъ; она не знакомитъ учащагося  ни съ сельскимъ хозяйствомъ, ни съ ме­ дициной, ни съ юриспруденціей. Уни­ верситетъ же и другія высшія учеб­ ныя заведенія дѣлаютъ человѣка спе­ ціалистомъ той или другой науки, но  онъ можетъ быть мало и даже вовсе  не свѣдущъ въ прочихъ отрасляхъ че­ ловѣческаго знанія. Такъ какъ одни чтенія не могутъ  еще вполнѣ служить достиженію же­ ланной цѣли, потому что слышанное  разъ можетъ скоро и забыться, то  нужно, чтобы слушатели имѣли воз­ можность и дома прочитать то, что  они слушали. Такимъ образомъ, необ­ ходимо популярныя сочиненія по ука­ заннымъ наукамъ, доступныя для мно­ гихъ какъ по цѣнѣ, такъ и по изло­ женію,— эти то сочиненія и будутъ ин­ тересными книжками. Само собою  ясно, что эти книжки не должны  быть похожи на тѣ, которыя суще­ ствуютъ и теперь во множествѣ. Те­ перешнія популярныя сочиненія, такъ  сказать, не настолько еще популярны,  чтобы ими можно было пользоваться  не знакомому съ наукой. Они, глав­ нымъ образомъ, должны основываться  на данныхъ, доступныхъ каждому; въ  нихъ, при изложеніи извѣстной истины,  должны приводиться примѣры и факты,  опять-таки общеизвѣстные. Понятіе объ  электричествѣ и проявленіи онаго мож­ но’ имѣть и не прибѣгая къ электри­ ческой машинѣ, лейденской банкѣ и  т. п. Съ основными свѣдѣніями по ме­ дицинѣ можно также познакомиться и  безъ латинскихъ терминовъ и названій,  которыя вводятся въ популярныя со­ чиненія по этому предмету и тѣмъ  самымъ затрудняютъ знакомство съ  медициной. Если существующія популярныя со­ чиненія мало пригодны для народнаго  развитія, то необходимо составить  новыя. Для поощренія авторовъ этихъ  сочиненій за лучшія изъ нихъ должны  выдаваться преміи. Въ такомъ слу­ чаѣ, каждому образованному человѣку,  каждому спеціалисту извѣстной науки  будетъ возможность и охота настолько  разрабатывать свою науку, чтобы она  была доступна и тому, кто не поте­ рялъ на нее полжизаи. Почомъ  знать. Можетъ быть тогда выработа­ ются такіе простые методы передачи  извѣстныхъ истинъ, что и болѣе по­ дробное изученіе науки будетъ дости­ гаться гораздо проще и скорѣе, чѣмъ  теперь. Науки, какъ и искуства, тог­ да только и могутъ развиваться, когда  на нихъ будетъ сравнительно большій  запросъ. При достиженіи этой общей цѣли,  между образованными людьми не могло  бы быть той розни, слишкомъ уже  бьющей въ глаза, какая замѣчается  теперь. Возьмемъ провинціальный гу­ бернскій городокъ, въ которомъ 3— 4  учебныхъ заведенія. Учащіе въ этихъ  заведеніяхъ, часто бываютъ вовсе не­ знакомы между собою, а если и пред­ ставится удобный случай познако­ миться, то, навѣрное, гдѣ-нибудь за  зеленымъ столомъ, имяниннымъ пиро­ гомъ, крулккой пива и т. п.; но ни­ чуть не благодаря ихъ общей профес­ сіи. Желаемыя нами чтенія, кромѣ глав­ ной ихъ пользы, сплотили бы учащій  кругъ между собою; они внесли бы  жизнь въ учащую среду и вытѣснили  бы ту мертвящую скуку, которая оку­ тываетъ ее теперь. Насъ могутъ, конечно, спросить-‘  если откроются народныя чтенія въ  губернскихъ и уѣздныхъ городахъ, то  что же отъ этого собственно народу?  Но, вопервыхъ, въ городахъ тоже на­ ходится масса народа, требующаго раз­ витія. Вовторыхъ, „слухомъ земля  полнится”, какъ говоритъ пословица.  Городскіе жители, особенно въ послѣд­ нее время, такъ или иначе сталкива­ ются съ деревенскими, послѣдніе за­ имствуютъ немало свѣдѣній и ново­ стей у первыхъ. Всякій знаетъ, кромѣ  того, какъ деревенскіе мужички рас-  ирашиваютъ каждаго, пріѣхавшаго изъ  города: что тамъ говорятъ про войну, про комету? и пр. Если изъ устъ въ  уста переходятъ разныя суевѣрія, раз­ личныя чудовищныя сказанія, то ночему  же нельзя думать, что на ряду съ этимъ  и даже вмѣсто всего этого, не будутъ рас­ пространяться въ народѣ съ такою же  быстротою, разныя полезныя свѣдѣнія.  Если и этого мало, то почему народ­ нымъ учителямъ и священникамъ (*)  нельзя тоже устраивать въ деревняхъ  народныхъ чтеніи? При этомъ попу­ лярныя сочиненія могутъ служить для  нихъ пособіемъ „ Нашъ мужикъ не настолько еще  чорствъ, чтобы оставаться слѣпымъ и  глухимъ къ свѣту правды. Кому при­ ходилось съ нимъ вести бесѣды объ  учоныхъ матеріяхъ, тотъ, навѣрное,  замѣтилъ, что русскій мужикъ обла­ даетъ и наблюдательностью и можетъ  дѣлать выводы изъ своихъ наблюде­ ній. Мало того, кто съ нимъ имѣлъ  дѣло, тотъ становится въ тупикъ иногда  при нѣкоторыхъ вопросахъ, задавае­ мыхъ мужичкомъ. Итакъ, въ нелюбезнательности нашего  мужика упрекнуть еще нельзя. На обо­ ротъ: люди, получившіе образованіе,  много виноваты, что не могутъ удо­ влетворить его любопытства въ такой  простой и доступной формѣ, какая не­ обходима въ подобныхъ случаяхъ. Вы­ работка такой формы и легкая пе­ редача человѣческихъ знаній неразви­ той массѣ и должны служить главной  заботой государства и общества. Въ настоящее время это сознано бо­ лѣе, чѣмъ когда-либо. Съ этою цѣлью  предполагается и изданіе „Народной  Газеты” и народный театръ. Но преж­ де всего этого нужно развить простой  классъ, нужно обогатить его хотя са­ мыми необходимыми свѣдѣніями. Въ  этомъ только случаѣ, по нашему край  нему убѣжденію, и принесетъ по.і]ЬЗу  проектируемая газета. Иначе, простой  народъ можетъ ее и не понимать или,  по крайней мѣрѣ, написанное въ ней  истолковывать превратно. П. Трипольскій. ІШЪСТНАЯ ХРОНИКА. Наша городская дума, вотъ уже два  мѣсяца, какъ отдыхаетъ отъ тяжкихъ за­ ботъ по городскому благоустройству— и  отдыхаетъ, кажется, не на законномъ  основаніи, вопервыхъ, потому, что она,  по словамъ одного гласнаго, очень ма­ ло сдѣлала; а вовторыхъ, потому, что  за послѣднее время выдвинулась масса  вопросовъ, требовавшихъ немедленнаго  разрѣшенія,—вопросовъ о вопіющихъ  надобностяхъ города. Такому зарази­ тельному примѣру думы не замедлили  послѣдовать и ея комиссіи, которыхъ  такъ много и которыя такъ мало дѣ­ лаютъ въ пользу скораго окончанія  порученнаго имъ дѣла. Какіе же ре­ зультаты дѣятельности представителей  города Харькова? Открытіе водопро­ вода предстоитъ въ недалекомъ буду­ щемъ, а проектъ павловскаго водопро­ вода еще не утвержденъ думою; воп­ росъ о проведеніи конно-желѣзной до­ роги отошолъ, кажется, въ вѣчность, на  радость тѣмъ радѣтелямъ городскихъ ин­ тересовъ, которые смѣшиваютъ послѣд­ ніе съ своими собственными выгодами; но  прекрасною иллюстраціей, лучшей ха­ рактеристикой усиленной работы нашего  муниципалитета представляетъ собою на­ стоящій видъ Николаевской площади,  наполненной мусоромъ, свидѣтельству-  щимъ о томъ, что на этой площади  когда то былъ городской домъ. Очень  многіе вопросы, возбужденные въ думѣ,  требовали немедленныхъ распоряженій  и имѣли смыслъ, по словамъ самихъ  гласныхъ, только въ лѣтнее время. Въ  результатѣ, однако, полнѣйшее безмол­ віе со стороны городского управленія,  даже не приглашающаго гласныхъ явить­ ся на засѣданіе. Вчера въ девять часовъ утра по  примѣру прошлыхъ лѣтъ, въ особо  устроенномъ павильонѣ близь Воскре­ сенской церкви, отслуженъ былъ моле­ бенъ, въ память избавленія въ 1871  году отъ холеры. Въ Харьковѣ по этому  случаю установилось особенное торже­ ство, имѣющее до нѣкоторой степени зна­ ченіе даже мѣстнаго праздника. Близь  Воскресенской церкви устраивается до­ вольно изящный павильонъ, внутрен­ ность котораго временно украшается  иконами, а посреди его ставится аналой,  на которомъ производится служба. При  богослуженіи присутствовало масса пуб­ лики. „Цыплятъ по осени считаютъ”, гово­ ритъ пословицѣ народная мудрость;  тоже самое говорятъ и пріѣзжающіе изъ  окрестныхъ селъ крестьяне, когда рѣчь  идетъ объ обильномъ урожаѣ настояща­ го года. Дѣло въ томъ, что самъ по себѣ  взятый, обильный, урожай не служитъ  единственнымъ мѣриломъ благосостоя­ нія поселянъ. Издержки производства  и цѣны на хлѣбъ могутъ въ достаточ­ ной степени парализовать выгоды хо­ зяевъ; значительное количество хлѣба  не высокаго качества влечотъ за со­ (*) Мы при этомъ предполагаемъ, что народ­ ными учителями должны же быгь не отставные солдаты и ни къ чему негодные бывшіе писцы, а люди болѣе или менѣе развитые. бою тѣже самыя большія издержки  производства, какъ бы хлѣбъ былъ и  высокаго достоинства. Вотъ, примѣръ,  взятый изъ практики окрестныхъ, сель­ скихъ хозяевъ: если съ десятины по­ лучится 10-ть четвертей легковѣсной  (фунтовъ въ 45) пшеницы, то валовая  выручка съ нея не свыше 90 р.; пять  же четвертей пшеницы, въ 50 ф. вѣ­ сомъ, дадутъ валовой выручки 70 р.  съ десятины. Съемка первой десятины  обойдется въ 18 р., а второй не свы­ ше 6 р.; возовица сноповъ съ первой  десятины–въ 3 р. 60 к., съ мецѣе  урожайной въ 1 р.; молотьба съ очи­ сткой въ иервомъ случаѣ около 6 р.;  во второмъ же свыше 3 р. Въ общемъ  получается разница не въ пользу уро­ жайной десятины почти на 20 р.къ этому  надо прибави ть разность въ платѣ за до­ ставку къмѣстамъ сбыта 9 и 5 четвертей,  что по грунтовымъ дорогамъ можетъ  составить сумму отъ 4 до 12 р. за  десятину.. Подобныя соображенія и  другія такіе детали сельско-хозяйствен­ наго дѣла заставляютъ согласиться съ  замѣчаніемъ крестьянъ о томъ, что  доходность настоящаго урожая хлѣ­ бовъ можетъ выясниться только ио све­ деніи счота издержекъ, потрачен­ ныхъ поселянами на свое производство. Цѣна на хлѣбъ на мѣстныхъ рын­ кахъ значительно понижается, вслѣд­ ствіе усиленнаго привоза; вчера овесъ  продавался по 3 руб.; вообще же цѣ­ ны на хлѣба должны установиться на  дняхъ. ПОСЛѢДНІЯ ИЗВѢСТІЯ. ——— Членъ государственнаго совѣ­ та, генералъ-адъютантъ, вице-адмиралъ  Лесовскій, произведенъ, за отличіе по  службѣ, въ адмиралы, съ оставленіемъ  членомъ государственнаго совѣта и въ  званіи генералъ-адъютанта. — — Въ „Моск. Вѣд. “ телегра­ фируютъ изъ  Петербургаоіъ  13 августа:  на дняхъ, вслѣдствіе сообщенія о рѣ­ шеніи рабочихъ бумажной фабрики,  находящейся въ ЕкатерингофЬ, про­ должать работу только подъ условіемъ  удвоенной платы, генералъ Барановъ  лично прибылъ на фабрику и успѣлъ  увѣщаніями склонить ихъ не преры­ вать занятій. — „Нов. В р.“ сообщаетъ, что  въ военный совѣтъ поступило пред­ ставленіе о немедленномъ увеличеніи  штата юнкеровъ перваго военнаго Пав­ ловскаго училища до 400 человѣкъ.  Мѣра эга вызвана громаднымъ числомъ  воспитанниковъ, окончившихъ въ на­ стоящемъ году полный курсъ въ во­ енныхъ гимназіяхъ и заявившихъ же-  ланіе продолжать образованіе въ во­ енныхъ училищахъ. — Въ настоящее время, собствен­ ный Его Величества конвой преобра­ зовывается. Первый эскадронъ его, со­ стоящій изъ лезгинъ, горцевъ и пер­ сіянъ расформировывается. Юнкера  этого эскадрона, выслужившіе уста­ новленные сроки службы, уже произ­ ведены въ прапорщики кавказской ми­ лиціи. — По’ слухамъ, академія наукъ на­ мѣрена поднять вопросъ о команди­ ровкѣ учоной экспедиціи во вновь при­ соединенный Ахалъ-Текинскій край. — На мѣсто оберъ-прокурора граж­ данскаго кассаціоннаго департамента,  назначается оберъ-прокуроръ меже­ вого департамента, Туръ. Врачамъ послѣдняго выпуска  военно-медицинской академіи будутъ  выданы, какъ сообщаютъ „Нов. Вр.“,  дипломы не медико-хирургической ака­ деміи, въ которой эти врачи учились  и кончили курсъ, а уже преобразо­ ванной академіи. — – Государь Императоръ Высо­ чайше соизволилъ утвердить опредѣ­ леніе святѣйшаго синода о переиме­ нованіи барскаго мужского монасты-.  ря, подольской епархіи, въ жеискій. —— – Петербургское земство хода­ тайствуетъ о созывѣ съѣзда предста­ вителей отъ земства и ветеринаровъ  сѣверныхъ губерній по вопросу объ  эпизоотіи. – Государь Императоръ 10-го ав-.  густа, принималъ чистопольскую де­ путацію. Членъ депутаціи Челышевъ  пожертвовалъ въ память пріема 4,000  р. на народное образованіе. — „Порядокъ*4 сообщаетъ, что  предполагается возстановить главный  военно-морской штабъ. ■ ■ Педагогическіе курсы во второй  военной гимназіи преобразуются въ  военную педагогическую академію, — — Комиссія признала яхту „Ли­ вадію” совершенно плохой; она бу­ детъ разобрана и матеріалъ пойдетъ на  другія суда. —— – Суконные фабриканты Тома-  шева, петроковской губ., ходатайству­ ютъ объ увеличеніи пошлины на ино­ странное мужское платье. 1 „Моск. Тел.” сообщаютъ изъ  Петербура,  что въ непродолжитель­ номъ времени въ личномъ составѣ выс­ шей администраціи столицы предстоятъ  значительныя перемѣны. — —. „Порядку” сообщаютъ, что  съ будущаго года послѣдуетъ сокра­ щеніе числа чиновниковъ, состоящихъ  на службѣ при министерствѣ финан­ совъ безъ опредѣленныхъ занятій и  безъ жалованья. — „Новости” передаютъ, что но­ сятся слухи о предстоящихъ значи­ тельныхъ преобразованіяхъ по мор­ скому училищу, которыя коснутся пре­ имущественно условій пріема и вы­ пуска изъ училища. Предполагается  именно регулировать пріемы и выпуски  въ строгомъ соотвѣтствіи съ числомъ  открывающихся служебныхъ вакансій,  чѣмъ будетъ предотвращено накопле­ ніе офицеровъ, остающихся безъ долж­ ности и совершенно забывающихъ свое  спеціальное дѣло— мореплаваніе. – —– –  „Петербургскія Вѣдомости” сообщаютъ, что княгиня Юрьевская  находится съ сипомъ Петромъ въ  Карлсбадѣ. Въ Вѣнѣ ее посѣтилъ Им­ ператоръ; Императрица прислала за  ней карету. — — „Моск. Тел.” сообщаютъ изъ  Петербурга , что городская коммиссія,  осматривавшая на дняхъ извѣстный  петербургскій вертепъ, домъ князя  Вяземскаго, имѣетъ въ виду уничто-  жить этотъ вертепъ и устроить при­ тонъ для разнаго бродячаго пролета­ ріата, имѣвшаго въ д. Вяземскаго ноч­ ное убѣжище, гдѣ-нибудь на окраинѣ  города. ——- Изъ  Петербурга  телеграфи­ руютъ, отъ 7-го (19-го) августа, въ  „Neue Freie Presse”: По слухамъ,  русское правительство обратилось  опять къ англійскому правительству  съ требованіемъ о выдачѣ бѣжавшаго  въ Канаду Гартмана, ссылаясь на то  что онъ самъ призналъ себя виновни­ комъ и сооучастникомъ московскаго  покушенія. —— „Моск. Тел.” передаетъ слѣ­ дующія подробности о пожарѣ въ  Оріандѣ: Сгорѣвшій дворецъ е. и. в. велика­ го князя Константина Николаевича  „Оріанда” былъ построенъ по плану  знаменитаго Шинкеля, въ строгомъ  италіанскомъ вкусѣ, съ колоннадой вы­ сокаго благородства и простоты, со  множествомъ террасъ, галлерей, кры­ тыхъ двориковъ, затканныхъ виноград­ никами и наполненныхъ цвѣтниками  и фонтанами. Собственно, самъ дво­ рецъ „Оріанда” уступалъ, въ общемъ  впечатлѣніи, какъ Ливадіи, такъ и из­ вѣстной своею красотой Алупкѣ князя  Воронцова. Не смотря на великолѣп­ ную отдѣлку и строгій стиль, дворецъ  не представлялъ, по мнѣнію путеше-  ственниковъ-зватоковъ, ничего особен­ наго. Что всего болѣе .цѣнилось въ  „Оріандѣ”, это— мѣстность, одна изъ  самыхъ красивыхъ и живописныхъ въ  цѣломъ Крыму. Лѣса и скалы „Орі-  анды” начинаются вплоть за Ай-Табо-  ромъ, на юговосточномъ берегу Кры-  f f ii, послѣ пустынной, скалистой До­ роги, представляются какъ бы вели­ колѣпнымъ оазисомъ, среди небольшой  крымской пустыни. Скалы „Оріанды”  тѣсно придвигаются къ почтовой до­ рогѣ и сообщаютъ ей видъ великолѣп­ ной и грозной тѣснины. Мѣстность  нижней „Оріанды”, принадлежащей  великому князю Константину Никола­ евичу, вмѣстѣ съ мѣстностью Алупки,  составляетъ главную красоту южнаго  берега. Здѣсь отдѣльные утесы, порос­ шіе курчавымъ лѣсомъ, сходятъ, буд­ то по ступенямъ, до самаго моря, жи­ вописно группируясь и оставляя меж­ ду собой густо заросшія котловины, ко­ торыми устроитель „Оріанды” восполь­ зовался съ неподражаемымъ вкусомъ и  умѣньемъ. Каждая стѣна надвинувшихся  скалъ, каждый утесъ, шагнувшій въ мо­ ре, каждая впадинка и буеракъ долины  послужили, какъ говорить Е. Марковъ,  для цѣлей ландшафта, единственнаго  въ мірѣ по своей оригинальности и  грандіозности. Бѣлый греческій нор?  тикъ вырѣзается на голубомъ фонѣ не­ ба или на темной зелени лѣса, высо­ ко на вершинѣ скалы, съ которой вся  „Оріанда” видна какъ на ладонѣ..;  Огромный крестъ вѣнчаетъ другую не-  доступную вершину, стоящую напро­ тивъ. Среди гигантскихъ скалъ, на  голомъ утесѣ, сооружена была еще не­ давно мачта съ флагомъ генералъ-ад­ мирала надъ пристанью берега, а вни­ зу, среди этихъ скалъ, потонувшихъ  въ зелени роскошнаго парка, находил­ ся дворецъ великаго князя. Величест­ венно дикая природа въ этомъ мѣстѣ,  рукой художника-архитоктора, какъ  бы подчинена была искуству: безуко­ ризненная чистота и правильность до­ рогъ и дорожекъ, площадокъ, цвѣтни­ ковъ, все это хотя и заключало въ се­ бѣ много роскоши, но не сливалось  такъ гармонически съ природой, какъ  въ Ливадіи и Алупкѣ. На одной изъ  скалъ устроена была ротонда, съ ко­ торой открывался великолѣпный видъ  на море и окружающую мѣстность.  Всѣ эти прелестныя и живописныя мѣ­ ста съ пожаромъ „Оріанды” потярели  почти свое значеніе, тѣмъ болѣе, что  дворецъ едва ли скоро будетъ отстро­ енъ. „Новостямъ” сообщаютъ, что по­ жаръ дворца произошолъ.отъ лопнув­ шей дымовой трубы во дворцѣ. Огонь  проникъ въ дворцовые покои и быстро  распространился по всему зданію двор­ ца; строенія же и службы уцѣлѣли. Сгорѣвшее зданіе не было застрахова­ но. Самъ великій князь помѣстился въ  адмиральскомъ флигелѣ. —– — Отъ Межд. Тел. Агентства”. Парижъ , 13 (25) августа. Въ пись­ мѣ къ бельвильскимъ избирателямъ Гам-  бетта заявляетъ, что принимаетъ из­ браніе въ первомъ округѣ, отказыва­ ясь отъ полномочія во второмъ, такъ  какъ въ первомъ округѣ онъ получилъ  абсолютное большинство, во второмъ  же только относительное. Онъ считаетъ  безполезнымъ подвергаться вторичному  испытанію и болѣе .достойнымъ улсе  теперь высказаться о своемъ выборѣ.  Въ письмѣ сказано далѣе: „мы бу­ демъ твердо держаться политики пра­ вильнаго постепеннаго прогресса, ожи­ дая всего отъ воли страны и ничего  отъ силы, отвергая всѣхъ утопистовъ  и реакціонеровъ”. Вашингтонъ , 12 (24) августа. Бюл­ летень въ 8 часовъ 30 минутъ утра.  Гарфильдъ провелъ ночь очень хорошо.  Онъ принимаетъ жидкую пищу съ  большимъ аппетитомъ, такъ что вра­ чамъ нѣтъ надобности питать его вли­ ваніемъ.  А Вѣ на , 12 (24) августа. По свѣдѣ­ ніямъ „Политической Корреспонден­ ціи” король Гумбертъ, 18 августа, въ  день рожденія австрійскаго императора,  прислалъ ему изъ Монцы чрезвычайно  сердечную поздравительную телеграмму,  на которую императоръ Францъ-Іосифъ  отвѣчалъ тотчасъ такимъ же сердеч­ нымъ образомъ. Обсуждая возможность  посѣщенія королемъ италіанскимъ им­ ператора, „Политическая Корреспон­ денція” говоритъ, что по этому поводу  ее происходило никакихъ офиціозныхъ  или конфиденціальныхъ запросовъ или  переговоровъ. Можно полагать, что по­ сѣщеніе это состоится, но за поло­ жительный фактъ принимать его еще  нельзя. ВНУТРЕННІЯ ИЗВЬСТІЯ. ИзмаЙЛКОВО, елецкаго уѣзд.  (кор­ респонденція „Южнаго Края11) .  Не­ сомнѣнно, что „злобою” дня въ на­ стоящее время является состояніе уро­ жая хлѣбовъ, которому предстоитъ рѣ­ шить вопросъ не о сравнительномъ  благосостояніи экономическаго поло­ женія крестьянскаго населенія, а во­ просъ о томъ, умереть съ голоду дав­ но обнищавшему мужичку или нѣтъ?  Вопросъ, очевидно, слишкомъ интере­ сенъ, и надо видѣть здѣсь, въ иоляхъ,  на нивахъ, какъ „богатыри“-мужич­ ки со всѣми своими домочадцами справ­ ляются съ обильною жатвою, при по­ мощи такихъ естественныхъ орудіи,  какъ руки, вооруженныя серпомъ, ко­ сою и т. д. Надо видѣть здѣсь, съ ка­ кимъ напряженнымъ вниманіемъ слѣ­ дятъ онн за измѣненіями въ погодѣ,  за усталостью своихъ лошадокъ, за  измученностью своихъ дѣтишекъ! И  какъ радъ мужичокъ, когда на дворѣ—  благопріятная погода, когда лошадка  его бодро ступаетъ,;и, не останавли­ ваясь, везетъ необыкновенныя тяжести;  радъ мужичокъ и тогда, когда дѣтиш­ ки его, питаясь довольно скромнымъ  обѣдомъ, тѣмъ не менѣе весело и охот­ но исполняютъ свое дѣло, принося по­ слѣднему существенную пользу. Въ на­ шихъ поляхъ кипитъ усиленная ра­ бота, дружно начала валиться густая  колосистая рожь подъ серпомъ и ко­ сой. Вязка въ снопы въ большинствѣ  случаевъ шла прямо за косой, такъ  какъ рожь довольно суха, благодаря  жаркой погодѣ; мѣстами уже при­ ступили къ молотьбѣ. Не покончили  еще съ уборкой ржи, а тутъ подошла  уборка озимой пшеницы; забурѣлъ и  овесъ ранняго посѣва. Много скопи­ лось разнородной полевой работы;  днемъ  я  ночью работаютъ въ поляхъ,—  работаютъ всѣ отъ мала до велика!  Почти весь мѣстный звенигородскій  полкъ распущенъ на полевыя работы,  причоиъ поденная плата нижнимъ  чинахъ колеблется отъ 50— 60 к. на  хозяйскихъ харчахъ. Средній урожай  ржи на десятинѣ крестьянской земли  отъ 5 до  1 ■  конепь, а на десятинѣ  владѣльческой земли отъ 7 до 12 ко­ пенъ, результаты же умолота трудно  опредѣлить. Урожай травы вышелъ отъ  60 до 100 пуд. на десятинѣ. Не дол­ го поработать мужичкамъ, недолго  вопросу о дождѣ волновать милліон­ ные крестьянскіе умы. Чрезъ нѣсколько  дней крестьянинъ перемѣнить косу на  мѣру н тогда будетъ измѣрятъ резуль­ таты своихъ тяжолыхъ кровныхъ тру­ довъ. Курскъ  (корреспонденція „Южнаго Края).  Въ одной изъ послѣднихъ кор­ респонденцій я уже сообщалъ, что въ  средѣ граясданъ города возникла мысль  о постройкѣ на Красной площади ча­ совни въ намятъ въ Бозѣ почившаго  Государя Императора, Александра Ни­ колаевича. На заявленіе лицъ, желающихъ при­ нять участіе въ построеніи этой ча­ совни, подписалось до 500 человѣкъ,  причомъ сумма пожертвованій прости­ рается до 1,700 рублей сер. О скудномъ состояніи нашей го-  
Ж Э Ж и Е О а Х & 10-го августа 1881 г. JNg 23_э і а л е р д а р ь . Воскресенье,  16 -го августа. (228-й день). Православный календарь. 34-я нед. 12-я седмица по пятидесятницѣ, ст, 17 по 22-й день. Ііопразднство Успенія. Перенесеніе неруко- творі’ннаго образа Христа Спасителя отъ Едеса въ Царьградъ. Мт. Діомида врача. Пр. Хери- мона егнц. Прыч. Никодима пои. метеорскаго. Нвмч. Стаматія. Пр. Іоакима болгар. Мч. Меи- самбіл груз (Гласъ 2-іі; утр. Ев. l l -е Іоанна зач. 67; гл. X XI, стихъ І5—25;  лит,.:  Аностолъ зач. 141; 1 посланіе къ коринѳянамъ гл. IX. стихъ 2—12; Ев. Матѳея зач. 77; гл. XVIII, стихъ 23—35.—  Перенесенію Нерукотвореннагооорази: утр. Ев. Луки зач. 48; гл. IX стихъ 51—56, гл. X, стихъ 22 24;  лит.:  Апостолъ зач. 25(>; пос­ ланіе къ ко’іоссеямт, гл. I. стихъ  1 2 – 1 8  или: зач. 173; 2-е посланіе къ коринѳянамъ гл. III, 4—11; Ев. тоже, что на утрени). Народныя примѣты и календарь. Спасъ на полотнѣ, третій Спасъ, хлѣбный Спасъ. Третій Спасъ хлѣба припасъ. Первый Спасъ—на водѣ стоятъ второй—яблоки ѣдятъ, третій —полотна продаютъ, хлѣбъ припасаютъ. Ласточки отлетаютъ въ три раза, въ три Спаса. Ркиев» – католическій и іірѳтестмтекш  кялеш іавь Нед. 11-я по Сош. Св: Духа. Роха ыч. Гіацинта. Арпяио-г|шгоріяп<’Кій календарь. Успеніе Пресв. Богородицы. (По литургіи ви- ноградо-освяіценіе. По вечерамъ  нахитонакъ до 24 ч.) Солнце восходитъ въ 5 ч. 10 м. Солнце заходитъ въ 6 ч. 50 м. Долгота дня 13 ч. 40 м. Время зажиганія и тушенія фонарей: отъ  11/г час. вечера до 4 ч. ночи. Сір&ВСЙІЫЯ свѣдѣнія. Дѣла назначенныя къ слушанію въ судебномъ засѣданіи харьковскаго во- енно окружного суда па 18-е число сего августа въ 11 час. утра: 1) о капонирѣ 3 батареи, 4 резервной артил­ лерійской бригадѣ Александрѣ Пусковѣ, обви­ няемомъ въ неповиновеніи; 2) о рядовомъ 122 пѣхотнаго тамбовскаго попка Павлѣ Дунаевѣ, обвиняемомъ въ неповиновеніи и оскорбленіи словами ефрейтора, бывшаго за старшаго въ коивоѣ. Дѣтская больница. Дворянская улица, домъ городской думы (гдѣ гауптвахта). 20 ностоянаыхъ кроватей. Пріемъ приходящихъ больныхъ ежедневно отъ 10 до 12 час. дня. Лечебница харьковскаго Медицинскаго общ ества въ лѣтніе мѣсяцы (іюнь, іюль, августъ) для приходящихъ больныхъ, возлѣ Синагоги- Пріемъ ежедневно отъ 8 ч. утра, до 2 ч. дня. Цо глазнымъ болѣзнямъ пріемъ ежедневно on, 10 до 11 час. утра. Время прихода и отхода желѣзно­ дорожныхъ поѣздовъ. Приходятъ въ Харьковъ:  Пассажирскій. Почтовый. Изъ Курска . . 12 ч. 12 м. дня. 8 ч. 15 м. веч. „ Таганрога . 5 ч. 29 м. дня. 7 ч. 22 м. утра. „ Полтавы . 4 ч.14м. дня. 5 ч. 44 м. ночи. . „ Сумъ . . . 7 ч. 24 м. веч. : Товаро-пассажирскій. Изъ Курска. . . . . 4 час. 39 мин. ночи. „ Таганрога. . . . 9 час., 14 мин. вечера. „ Сумъ ……………………… 10 час. утра.’ Отходятъ изъ Харькова:  Пассажирскій. Почтовый. Въ Курскъ . . 6 ч. 39 м. веч. 8 ч. 14 ы. утра- „ Таганрогъ. 1ч. 22 м. дня. 9 ч. 15 м. веч. „ Полтаву . . 2 ч. 24 м. дня. 10 ч. 04 м. веч. „ Сумы. . . 9 ч.ЗЭм. утра. Товаро-пассажирскій. Въ Курскъ . . . .1 0 час. 56 мин. веч. „ Таганрогъ . . . 6 час. 29 мин. утра. „ С ум ы ………………….4 час. дня. Дополнительные поѣзда съ вагонами 2-го и 3-го классовъ: (До 15-го сентября). к. х.  а .  ж. д. No 14. No 59. Долол Приходятъ:  П. М. Ч. М. Ч: М. дня. ДНЯ. УТРА. Въ Харьковъ  ….  — — — — 10 — На платформу на 221 в. 4 16 — — 9 41 Въ Дергачи …………………….. 4 29 — — — . — „ Карачовку. . . . — — 1 3 55 — — „ Мерефу …………………… — — 4 31 — — Отходятъ:  М» 14. N5 59. Допол Изъ Харькова. . . . 3 54 3 27 — — „ Платфор. на 221 в. 4 17 — — 9  44 „ Дергачей  — 9 — „ Карачовкп . . . — — 3 59 — 36 „ Мерефы  — 9 01 X. н. ж. д. Приходятъ:  N° 15.  No 16 Въ Харьковъ . . . — ч. — м. д. 10 ч. 34 м. у. „ Нов. Баварію. 4 „ 40 „ „ 10 „ 10 „ „ п  Рыжовъ  ….  4. „ 51 „  п  9 „ 55 „ „ „ Люботинъ . . . 5 , 38  , Отходятъ:  No 15.  No 16. Изъ Харькова. . . 4 „ 24 „  „  —  „  — „ „ „ Нов. Баваріи. 4 „ 46 „ „ 10 „ 16 „ „ » Рыжова  ….  4 „ 58 „ „ 10 „ 02 „ „ „ Люботина.  9 „ 01  „ „ Метеорологмчеемія наблюденія, СООБЩ. МЕТЕОРОЛОГ. ОБСЕРВАТОР. харьковскагоуниверситета. g o „•  . .  • g Ч ! . S 3  * go  g  3  g d =  5  • s 1¾ ! о і « S t ‘ S i l l Sa С у <  Wg* н в Я н » Я | о ~ ■  | Авгус. 14 1 Д. 744,і +22,в 56 СЗг 2 – 9 в. 746,9 | +15,4 69 СЗо О 15 7 у. 749,о +13,J 85 СЗо О 10. Морозовъ. ОБЪЯВЛЕНІЯ. Харьковъ. Типографія 8S. Зильбербергг, РыОв**  л ..  25. Дозволено цензурою. Харьковъ, 15 августа 1881 г. -5: