Офіційна газета, яка видавалася в Харкові з 1838 року
») Въ ковторіі редакціи въ г. Харьковѣ, Слизь Павловской площади, въ Коппомъ переулкѣ, въ домѣ Общества Взаимнаго Кредита Прикатило въ, и б) въ квартирахъ гг. исправниковъ и становыхъ приставовъ Харьковской губерніи. П О Д И И О I I А. И 1 1 ,¾ И А : на 12 м. 11 мѣс. ■ 10 мѣс. 9 мѣс. I 8 мѣс. і 7 мѣс. і 6 мѣс. | 5 мѣс. 4 мѣс. ‘ 3 мѣс. 2 мѣс. , 1 мѣе. аі СТ> ПЕРЕСЫЛКОЮ …………………….. j 9 р. |?р.5ов.і 8р /р . 50 к. ? р. Ібр-бОк. 6р. | б р. 4р.50к. 4 р. 3 р. <1р.бОк. б) С’Ь ДОСТАВКОЮ ……………………..| 8 р. 8р.50к 7 р. тір.бОк.! 6 р. Ібр.бОк. 5 р. 4р.5**к 4р. іЗр.бОк. 2р.50в. I р.40к в) БЕЗЪ ДОСТАВ. И ПЕРЕСЫЛКИ. .іДр.бОк.і 7 р. Ібр.бОк.’ 6 р. Ібр.бОк.! 6 р. 4р. Зр.бОк. 3 р. І2р.50к. 2р. І1р.20к. Ціиа отдѣльному пумеру въ которѣ редакціи 5 коп. Плата за частныя объявлевіл, печатаемыя корпусомъ, взимается по таксѣ (которая вывѣшепа въ конторѣ редакціи) за мѣсто, занимаемое объявленіемъ. Ш 221 -я. Статьи и корреспоедеціп, присылаемыя для пом ѣщенія въ „Харьковскихъ Губернскихъ Вѣдомостяхъ* должны быть: а) под> писаны авторомъ съ обозначеніемъ его адреса; б) въ корреспонденціи не должны быть влагаемы письма; в) при первой по силкѣ статьи, авторъ долженъ обозначить условія, на какихъ онъ желаетъ печатать свон статьи; разсчѳтъ съ авторами про- азводптся въ концѣ слѣдующаго мѣсяца за истекшій мѣсяцъ; г) статьи, присланныя безъ обозначенія условій, признаются без платными и поступаютъ въ полное распоряженіе редакціи; д) статьи, признанныя неудобными къ печати, не возвращаются,— сами авторы благоволятъ присылать за ними; ѳ) непринятыя въ теченіи 3-хъ мѣсяцевъ статьи подлежать уничтоженію; ж) принятыя для напечатанія статьи, въ случаѣ падобоости, подлежатъ сокращенію и з) авторъ статьи, при заявленіи о тонъ можетъ получить 10 отдѣльныхъ оттисковъ съ каждой напечатанной его статьи. Личныя объясненія съ редакціей ежедневно отъ 12 до 2 часовъ дня. Редакція помѣщается въ Конномъ переулкѣ, въ домѣ Общества Взаимнаго Кредита Прикащпковъ. Е Ж Е Д И Е В I I О Е И 3 Д А Л I Е . Во втгрпикъ 30 сего августа, въ день Тезоименитства ЕГО ИМПЕРАТОРСКАГО ВЕЛИЧЕСТВА ГОСУДАРЯ ИМПЕРАТО РА АЛЕКСАНДРА АЛЕКСАНДРОВИЧА, въ харьковскомъ каѳедральномъ соборѣ имѣетъ быть совершена преосвящен нымъ Амвросіемъ епископомъ харьковскимъ и ахтырскимъ Божественная литургія и затѣмъ благодарственное Господу Богу молебствіе, Й. д. харьковскаго губернатора имѣетъ честь извѣстить объ этомъ гг, служащихъ, равно гг. дворянъ и городское об щество и просить пожаловать назначеннаго числа въ каѳед ральный соборъ. ЧАСТЬ ОФИЦІАЛЬНАЯ. ОТДѢЛЪ ПЕРВЫЙ Инструкція въ объясненіе и дополненіе уста ва о табачномъ сборѣ, Высочайше‘утвержден- наго 18 -го мая 1882 года. (Продолженіе) •. Д. Объ отчетности табачныхъ фабрикъ. § 32. Табачные фабриканты, согласно ст. 152, обязаны вести отчетность о приходѣ и расходѣ: а) листоваго табаку въ Фабричной кладовой, б) табаку, поступающаго въ пере работку на Ф абрику, в) упакованныхъ и обан- дероленвыхъ издѣлій, и г) бандеролей. ІІа семь основаніи усыновляются слѣдующія прилагае мыя при семъ формы книгъ: 1) Для кладовыхъ фабрикъ: а) о русскомъ лиловомъ табакѣ, б) о чабакѣ саратовскомъ и черва томскомъ, сигарномъ и черномъ, а такж 1 о бакуаѣ н швицентѣ, и в) объ иностранномъ листовомъ табакѣ (форма No 2). 2) О приходѣ и расходѣ табаку, поступаю щаго въ переработку на фабрикѣ (формаЛ* 3). 3) О приходѣ н расходѣ упакованныхъ и обаадеролеивыхъ табачиыхъ издѣлій на Фабри кѣ (Форма No 4). 4) О приходѣ н расходѣ бандеролей на фаб- рвкѣ (форма No 5). 5) Для фабричныхъ кладовыхъ: а) крошена го п толченаго табаку (форма 6 и), и б) ко решковъ, остатковъ и отбросовъ производства (форма 6 б). 6) О приходѣ и расходѣ махорки и иореш- ковъ въ кладовой махорочной фабрики (форм; & 7 ). 7) О приходѣ и расходѣ табаку, поступаю щаго въ переработку на махорочной фабрикѣ или въ махорочномъ огдѣдепіп общей фабрики (форма No 8 «). 8) О приходѣ и расходѣ упакованныхъ и обандеролениыхъ табачныхъ изіѣлііі на махо рочной фабрикѣ пли въ махорочномъ отдѣле ніи общей фабрики (форма No 8 б). 9) О приходѣ и расходѣ бандеролей на махо рочной фабракѣ или въ махорочномъ отдѣленіи общей фабрики (форма No 9). 10) О приходѣ н расходѣ табаку, поступаю щаго въ переработку въ отдѣленія для приго товленія нюхательнаго табаку высшаго «орта на общей фабрікѣ (форма Л* 10); я 11) О приходѣ и расходѣ уиавованнаго я обандероленнаго нюхательнаго табаку о і об щей фабрикѣ въ отдѣлен и для приготовленія нюхательнаго табаку высшаго сорта (форма No И ). Поименованныя книги фабрикъ заготовляют ся табачными фабри кантами на ихъ счетъ и представляются ежегодно къ 16 Ноября въ Гу бернское Акцизное Управленіе, которое пре провождаетъ таковыя для скрѣпы въ мѣстную Контрольную Палату. Всякій приходъ и рас ходъ листоваго табаку пли приговлеиныиъ та бачныхъ издѣлій, какъ на фабрикѣ, такъ и въ фабричныхъ кладовыхъ, должны быть записыва емы въ книги ежедневно, при чемъ ведутся итоги цоетравпчпые и транспорты, а по исте ченіи каждаго мѣсяца фабрикантъ обязанъ под водить въ книгахъ итоги мѣсячные и представ ить въ Окружное Управленіе, не далѣе пер выхъ десяти дней наступающаго мѣсяца, пи тѣмъ же самымъ формамъ, но которымъ ведут ся книги, выписки изъ сихъ книгъ, заключаю щія одни лишь общіе мѣсячные итоги. По екон- чавіи года фабрикантъ переноситъ изъ преж нихъ книгъ въ новыя оказавшіеся остатки, при чемъ вѣриость переноса свидѣтельствуется дол жностнымъ лицомъ Акцизнаго Управленія. Кин ги же истекшаго года должны быть представ ляемы, вмѣстѣ со всѣми иринад.іеж&щиии къ нимъ документами, не позже 16 Яиваря каж даго года, въ мѣстное Окружное Акцизное Уп равленіе, которое вслѣдъ затѣмъ, по предва рительной повѣркѣ, отсылаетъ ихъ въ Губерн ское Акцизное Управленіе для представленія па ревизію въ Контрольную Палату. Примѣчаніе. Книги временныхъ и постели пыхъ оптовыхъ складовъ туземнаго и иностран наго листоваго табаку, установленныя ст. 62 Устава о табачномъ сборѣ и § 10 настоящей Инструкціи, въ отношеніи порядка ихъ изготов ленія, СКрѣиы, веденія, доставленія ежемѣсяч- •> См. 218 ^ р ь к . i’j6 ВѣдЛ ныхъ выписокъ д представленія на ревогш, подчиняются установленнымъ выше правиламъ. Е. О ревизіи табачныхъ фабрикъ § 33. При частныхъ и общихъ ревизіяхъ ^должностными лицами акцизнаго надзора та бачныхъ фабрикъ и кладовыхъ соблюдаются пра вила, установленныя въ ст. 167— 163 Устава о табачномъ сборѣ. Общія ревизіи фабрикъ, кромѣ случаевъ, указанныхъ въ 167 ст. Уста ва, должны производиться въ теченіи Января мѣсяца, при чемъ ревизующій приводитъ въ извѣстность по книгамъ остатокъ табаку, оп редѣляетъ вѣсъ всего табак/, находящагося на фабрикѣ и въ кладовыхъ, и сличаетъ этотъ вѣсъ съ исчисленнымъ по книгамъ остаткомъ. При всѣхъ означенныхъ дѣйствіяхъ слѣдуетъ руководствоваться указаніями, изложенными въ § 17 Инструкціи о порядкѣ пріема листо ваго табаку въ фабричныя кладовыя. Вѣсь же распавованиаіо табаку, а равно таба ку, поступившаго въ дальнѣйшую перера ботку на фабрику, если онъ окончатель но еще вс упакованъ въ помѣ цепія, опредѣ ляется и о его взвѣшиванію. Равнымъ образомъ опредѣленіе средняго вѣса помѣщеній и тары, ио взвѣшиванію нѣсколькихъ помѣщеній п таръ допускается при общей ревизіи особыхъ кладо выхъ съ крошенымъ и толченымъ табакомъ, если табакъ свяванъ такимъ образомъ ві от дѣльныя мѣшки, кипы или кули и ир., что примѣненіе вышеуказанныхъ способовъ пред ставляется возможнымъ и удобнымъ; въ про- пвномъ же случаѣ вѣсъ крошенаго и толче наго габаку въ означенныхъ кладовыхъ опре дѣляется дѣйствительнымъ его взвѣшиваніемъ. При опредѣленіи вѣса въ приготовленныхъ из дѣліяхъ, какъ-то: въ сигарахъ, папиросахъ, си гаретахъ и пахитосахъ, какъ упакованныхъ, такъ и еще не уложенныхъ въ помѣщенія, слѣ дуетъ руководствоваться правилами, изложен ными въ § 24 настоящей Инструкціи. ІІри производствѣ ревизій фабрикъ я опре дѣленіи % неявки при фабрикаціи, неявка от числяется на весь табакъ, поступившій на фаб рику со времени предшествовавшей общей го довой ревизіи, и затѣмъ на остающійся на фабрикѣ табакъ, уже однажды воспользовавшій ся отчисленіемъ неявки, при послѣдующихъ ре визіяхъ никакого процента граты болѣе не по лагается. На махорочныхъ фабрикахъ а въ махороч ныхъ отдѣленіяхъ общихъ фабрикъ ори пере работкѣ табаку махорки въ курительный и ню хательный тѵбакъ, неявка опредѣляется отдѣль но по кладовой и но фабрикѣ, при чѳмъ общая сумма неявки не должна превышать 15% . При выдѣлкѣ же изъ махорки одного только кури тельнаго табаку, 0 ( щій размѣръ неяв;и по кла довой и при производствѣ на фабрикѣ не мо жетъ превышать 20% . На корешки, хріня- іціеся въ кладовой, а также поступивши въ переработку, никакой неявкп не полагается. Въ махорочныхъ фабрикахъ и въ махороч- иыхъ кладовыхъ неявка допуекаелся вь уста новленномъ ст. 139— 140 размѣрѣ на табакъ махорку, независимо отъ того, истекъ ли уста новленный въ ст. 60—62 срокъ допускаемой въ складахъ и при перевозкѣ табаку усышки. На махорочныхъ фабрикахъ и въ махороч ныхъ отдѣленіяхъ, въ которыхъ вюхательный табакъ выдѣлывается непосредственно изъ та бачныхъ листьевь и корешковъ, учетъ (ст. 108 и 141) производится на тѣхъ же основан’лхъ какъ и при совмѣстной выдѣлкѣ нюхательнаго габаку съ курительнымъ, т. е. отдѣльно по кладовой и по фабрикѣ, причемъ на фабрикѣ неявкою считается всякая недостача табаку въ выдѣланныхъ издѣліяхъ противъ 140 подле жавшихъ къ выдѣлкѣ изъ 100 и. поступившаго’ на фабрику табаку и принимается нрп общемъ1 совмѣстно съ кладовой учетѣ листоваго табаку,1 ио раасчету 5 и. неявки въ листовомъ табакѣ за каждые 7 а. иеявки въ издѣліяхъ. Излишекъ Ж) въ выдѣланныхъ издѣліяхъ свыше 160 п. изъ каждыхъ 100 п. листоваго табаку, посту пившаго на фабрику, ни въ какомъ случаѣ не можетъ покрывать неявки въ кладовой, но под вергаетъ Фабриканта взюсканію акциза но ст. 142 Устава. О результатахъ общей ревизія фабрики, не зависимо отъ ревизіонныхъ з шисей по книгамъ оставляется, на подписью ревизующаго н вла дѣльца Фибрики, или у іравл ющаго оною, про- соколъ въ 3 экземплярахъ, изъ коихъ одинъ Іоотамтоя при книгахъ, другой отсылается хі мѣстное окружное, а третій— въ Губернское Акцизное Управленіе. У. О бандероляхъ. 34. Бандероли на курительный габакъ Ш сорта отпускаются изъ казначействъ ие иначе, какъ по предъявленіи свидѣтельства акцизнаго надзора о количествѣ, въ которомъ означенные бандероли могутъ быть пріобрѣтаемы фабрикан тами, причемъ въ этомъ удостовѣреніи должно быть точно выражено, на какую именно сум му бандероли III сорта могутъ быть отпущены фабрикантамъ. Означенное удостовѣреніе выда ется мѣстнымъ помощникомъ акцизнаго надзи-1 рателя, или, по усмотрѣнію Управляющ \то ак- j цпзными сборами, контролеромъ фабрики, съ j соблюденіемъ правилъ, установленныхъ въ 166 ст. Устава о Табачномъ Сборѣ. § 35. Выбранныя сверхъ годов 8 проиорціи ■ бандероли ни въ какомъ случаѣ ее могутъ быть засчитываемы фабрикантамъ въ обязательную нроиор йю слѣдующаго года. Продажа и перодача бандеролей отъ одного фабриканта другому не дозволяется. § 36. Бандероли отпускаютъ табачнымъ фаб-1 рикантамъ въ кредитъ изъ казначействъ, съ соблюденіемъ слѣдующихъ правилъ: а) Фабрикантъ, желающій иолучить въ кре дитъ бандероли, подаетъ о томъ въ мѣсіное Губернское Акцизное Управленіе объявленіе, съ обозш ченіемъ, изъ какого именно Казначейст ва онъ желаетъ аолучить бандероли, и пред ставляетъ при этомъ допускаемыя 173 ст. Ус тава къ пріему въ залогъ процентныя бумаги, съ наименованіемъ ихъ п обозначеніемъ общей ихъ суммы. Акцизное Управленіе при пріемѣ этихъ залоговъ руководствуется правилами, по- становлснныма въ §§ 5— 14 и 20—24 утвер жденной 6 Августа 1870 г. Иисгрукціи о прі емѣ и освобожденіи залоговъ по разсрочкѣ ак циза за в но и ст. 172 и 173 Устава о Та бачномъ Сборѣ. Принявъ залоги, Акцизное Уп равленіе препровождаетъ прямо отъ себя въ то Казначейство, изъ котораго фабрикантъ жо- л&егь иолучить бандероли, свидѣте льство, въ которомъ означается: 1) сунма залога і пред ставляемаго фабрикантомъ 2) сумма, па кото рую могутъ быть о.иущены ему по этому сви дѣтельству въ кредитъ бандероли, и 3) время, по которое онъ можетъ пользоваться креди томъ, т. е. по 31 Декабря текущаго года, или , если залогъ можетъ служитъ обезпеченіемъ толь ко иа кратчайшій срокъ, согласно § 26 Ин струкціи б Августа 1870 г., то по сей пос лѣдній срокъ. Казначейство, ао полученіи объ явленія фабриканта объ отпускѣ бандеролей, выдаетъ ихъ только ва курительный габакъ I и II сортовъ, на нюхательный табакъ, иа си гары и папиросы I сорта и на махорку, ипри томъ тѣхъ родовъ и цѣнъ, изъ числа поимено- ванныхъ, какихъ фабрикантъ пожелаетъ, на оз наченную въ свид1 тельствѣ сумму кредита, съ роспискою фабриканта на самомъ объявленіи и съ отмѣткою объ этомъ на залоговомъ свидѣ тельствѣ. б) Если фабрикантъ въ теченіе года упла тить за взятыя имъ вь кредитъ бандероли час тію или снолеа, то ио предъявленіи вмъ въ Губернское Акцизное Управленіе квитанціи казначейства объ уплатѣ денегъ за отпущен ные иъ кредитъ бандероли, управленіе выдаетъ ему на изложенныхъ выше основаніяхъ, новое свидѣтельство па сумму квитанціи для откры тія ему казначейскомъ вновь кредита. По уп латѣ же фабрикантомъ всей суммы, на кото рую ему были отпущены бандероли въ кредитъ по залоговому свидѣтельству. Казначейство не- ѵедлепно возвращаетъ это свидѣтельство въ Губернское Акцизное Управленіе, которое если фабрикантъ не пожелаетъ вновь воспользовать ся кредитомъ по этому свидѣтельству, дѣіаетъ распоряженіе объ освобожденіи залога поряд комъ, указаннымъ въ §§ 36, 37 и 39 Инст рукціи о разсрочкѣ акциза за вино. Замѣна же валоговъ однихъ друг .ми дозволяеіея на осно ваніяхъ, постановленныхъ въ § 35 той же Инструкція. и в) Въ случаѣ неисправности фабриканта въ платежѣ разсроченныхъ за бандероли де негъ, ввысканіе ихъ производится плрядк.мь, указанномъ въ 174 ст. Устава о Табачномъ Сборѣ. (Окончаніе въ слѣдующемъ No). ОТДѢЛЪ ВТОРОЙ. Дѣйствія Правительства. ЦО ХАРЬКОВСКОЙ ГУБЕРНІЯ. Управляющимъ Министерствомъ Внутреннихъ Дѣлъ, 11 сего августа, утвержденъ съ 8 февра ля 1882 года отставной лекарь, коллежскій ас- сесѳръ Василій Лѳѳитсній —земскимъ врачемъ сумскаго уѣзда, съ правами службы по чино производству, на основаніи 92 ст. учр. вр. т. XIII св. зак. по ирод. 1876 г. Начальникомъ губерніи, 27 сего августа, наз наченъ околоточный надзиратель 1 участка г. Харькова Николай Ро/ницкій —смотрителемъ старобѣльскаго тюремнаго замка, t По резолюціи и. д. начальника губерніи, со- тоявшейся 26 сего августа, уволенъ чиновникъ канцеляріи губернатора, коллежскій регистра торъ Петръ Холявинъ —отъ службы, въ отстав ку. согласно прошенію. И. д. начальника губерніи, 27 сего августа, уволенъ канцелярскій чиновникъ губернскаго I правленія, коллежскій секретарь Петръ Арбу зовъ — въ отпускъ во всѣ города Россійской Имперіи, срокомі па четыре мѣсяца. Приказомъ но управленію хаоьковскаго те леграфнаго округа, состоявшимся 22 сего ав густа, уволенъ вольнонаемный телеграфистъ III разряда харьковской телеграфной станціи Фе доръ Турчинъ —отъ службы, въ отставку, до домашнимъ обстоягельствамъ. Ж У Р Н А Л Ы 1. Рѳдригайловсной городской думы Засѣданіе 19 іюня 1883 года. Въ собраніе прибыли и. д. городскаго го- | ловы Е. Гладковъ и 38 гласныхъ. Приступая къ избранію городскаго головы на четырехлѣтіе съ 1883 года., испр. долж. городскаго головы Гладговъ предложилъ гг. ‘гласнымъ избрать одновременно и членовъ го родской уорявы, а также н городскаго сек ретаря.— Постановлено: избрать въ настоящемъ собраніи чрезъ закрытую баллотировку слѣдую щихъ лицъ: на должность городскаго головы мѣщанина Г. Ф. Жиаку, члеваии управы: кр. П. 23. Омельченка и мѣю. Д. Г. Оноиріевка и секрет. И. И. Вечерю II. Нрасновутсной городской думы. Засѣданіе 19 іюня 1883 года. Въ засѣданіи думы, подъ предсѣдательствомъ’ и. л* городскаго головы В. Е. Витинскаго, при-1 сутеАовалн 24 гласныхъ. Предметы совѣщаній: 1. Но докладѣ заявленія маіора Петра Ти -1 мофѣевича Лазовскаго, которымъ проситъ про- j дать ему въ собственность часть городской зем- , ли, прилегающей къ его саду, находящемуся въ Михайлов комъ приходѣ, мѣрою 976 кв. с., — постановлено: въ заявленіи Лазовскаго отка* 2: По докладѣ заявленія крест. Ивана Я- ремкг, которымъ проситъ продать е <у въ соб ственность городское пустопорожнее мѣсто, на ходящееся возлѣ хуг. Кабаковки по смежности съ усадьбою солдата Максима Гиля, мѣрою 560 кв. саж.,— постановлено: въ заявленіи Я- ремки отказать. 3. По докладѣ заявленія рядоваго Матвѣя Мнщенкя, которымъ проситъ освободить его отъ налога за 1883 годъ 2 р. за городское мѣсто, занимаемое мельницею по случаю перенесенія ѳя на другое мѣсто,— постановлено : освобо дить М”щенка отъ платежа за полгода нъ ко личествѣ 1 руб. 4. Доложена, подъ предсѣдательствомъ стар шаго гласнаго О. А. Снѣслревскаго, жалоба л цъ торговаго сословія г. Краспокутска: Дмит рія Гавриловича Лукьянеока, Петра Петровича Слетина, Константина Алексаі дровпча Форова и С«енана Литвинова, поданная въ красвокут- скую городскую думу 3 іюня 1883 г. о непра вильномъ разрѣшеніи городскимъ головою мѣ- щавнву Кондрату Арѣхову устроить капиталь ную лавку въ новомъ торговомъ ряду; поста новленіе это не печатается за передачею па обсужденіе харьковскаго губернскаго по город- j сеймъ дѣламъ присутствія. 5. По докладѣ заявлеі ія жителей гор. Крас- покутска, мѣщанъ: И. II. Фрейгофера, А. Ба товскаго, П. Слетиіа, купца Д. Лукьянепка, крест. С. Геращенка и цех. А. Кощіл, которымъ просятъ, чтобы отдаииая съ торговъ въ аренду па 1884 г. подъ роспашку городская выгок- нгя земля, распахивалась арендаторімн не въ іюнѣ, а въ сентябрѣ пли октябрѣ мѣсяцахъ,— постановлено: настоящее заявленіе оставить безъ послѣіетвій; прпчемь упоминать какъ на будущее время въ кондицінхь об.» отдачѣ въ аревду городской пахотной земли, такъ равио п озпачнть въ настоящихъ условіяхъ аренда торовъ взявшихъ въ аренду городскую иахот- ную землю на 1884 — 1887 годы, что сроки і аренды за означенную землю считается со вре мени отдачи ея съ торговъ, причемъ аренда торы могутъ начинать распашку озиачениой земли съ 3 іюня. 6. По докладѣ думѣ торговаго производства состоявшагося 3 іюня с. г. на «*тдачу въ аренд- п е содержаніе городской пахотной ьемли въ количествѣ 93 дес. 1520 кв. саж. на 1884— 1887 годы,— постановлено: торговое производ ство утвердить. 7. По докладѣ заявленія землевладѣльца И. И. Каразина, которымъ проситъ доложить ду мѣ объ устраненіи толоки на городской пахот ной землѣ, взіітой имъ въ аренду съ торговъ на 4 г о д а постановлено: заявленіе землев а- дѣльца Кіравива оставить открытымъ. 8. По прочтеніи представленныхъ на утверж деніе думы списковъ избирателей, составлен- ныхь на основаніи опредѣленія краснокугской юродской думы 20 февраля 1883 г. на че тырехлѣтіе съ 1883 г.,— постановлено : пред ставленные списки избирателей утвердить, иріі чемъ поручить городскому головѣ распорядить ся своевременнымъ распоряж ніемъ о созваніи избирателей въ сроки назначенные опредѣле ніемъ думы 20 февраля 1883 г. для избранія гласныхъ краснокутской городской думы. 9. По докладѣ заявленія мѣщанки Елены А- рѣховоЙ о выдачѣ ей разрѣшенія на открытіе со 2 8 половины сего года трактирнаго заве денія съ платою акциза съ пользу города вмѣс то 60 р.— 25 руб.,— постановлено: заявленіе Арѣховой оставить безъ послѣдствій. Отъ харьковскаго городскаго по воинской по винности присутствія. Въ харьковскомъ юродскомъ по воинской по винности присутствіи получены метриче скія выписи о лицахъ, родившихся въ 1802 году , подлежащихъ призыву въ настоящемъ іоду , отъ которыхъ заявленій о припискѣ ихъ къ призывному участку въ городское присут ствіе подано небыло и мѣста жительствъ неизвѣстны: Николай Николаевичъ Савченко сынъ губ. секр., Сергѣй Николаевичъ Масловъ сынъ уѣзд наго землемѣра, Петръ Петровичъ Матушиы- скіа сынъ шт.-каіі., Александръ Внчеслаковичъ Уваровъ сынъ учителя, Николай (незак ) отъ двор. дѣвицы Надежды Алексѣевны Бѣлокопы товой, Василій сын.. двор Марьи Васильевны СтоляревскоЙ, Пеіръ Петровичъ Лазаревскій сынъ титул. сов., Василій (незак.) сынъ гражд. кіевской губ. г. Тіраща, Максима Днментьека ВішшнсБаго, Михаилъ Артемовичь Мищерековъ еыиъ госуд. крест. орловской губ. и уѣзда, сл. Боровой. Отъ зм/ѳвенаго уѣзднаго полицейскаго уп равленія . Зміевское уѣздное полицейское управленіе извѣщаетъ получателей о суммахъ, числящихся въ депозитахъ, а именно: подлежащія выдачѣ дворянину Христіану Розину за еерозысканіемъ его 92 к.; подлежащіе къ выдачѣ двор. Миха илу Жукову за нерозыоканіемъ его 2 р. 14 к.; выручении чрезъ продажу по вольной цѣнѣ старой изорванной ченарки служившей вещест веннымъ доказател. о кражѣ у кр. Надеждина лошади 2 к.; вырученныя ірезъ продажу доло та служившаго вѳществ. доказат по дѣлу Ми рошниченко 6 к ; вырученные чрезъ продажу одѣяла служив. веществ. доказат. ио дѣлу о рядовыхъ Васидіѣ Ромавчепкѣ и Прокофіѣ Да видовѣ 30 к.; вырученныя чрезь піодажу ве щей служившихъ віщест. докйзат. но дѣлу ко. Ефросиньи Пелешкішой 4 к.; вырученные чрезъ продажу шворня служив. веществ. до сазат. нб дѣлу Козлитнна 15 к.; вырученныя чрезъ про дажу разныхъ вещей служившихъ впцествея. доказат. ио дѣлу арестанта Данила Ломанова I р.; выручен. чрезъ продажу шапки служив шей ьещест. доказат. по дѣлу Рудина 10 к.; вырученные чрезъ продажу разныхъ нещей о- тобранныхъ отъ кр. Павла Жученка по сомнѣ нію воровскихъ 5 р.; подлежащіе къ выдачѣ извоіцаку Григорію Апомииу за нерозыск. его; 1 р. 61 к.; вырученныя чрезъ продажу лаиту-і ха и шворня служившихъ веществ. доказат. ио дѣлу Лаичеп.о ва 18 к.; подлеж ащія къ выдачѣ кр. Андрею Дубу за нерозысканіемъ его 86 к.; подлежащіе къ выдачѣ кр. Екатеринѣ Сторо- войтовой 2 р. 86 к.; вырученныя чрезъ про дажу веществ. док з. заключающихся вт од ной лопатѣ и долотѣ ио дѣлу Черника 15 к.; вырученные отъ продажи съ иубдичн. торга ко жи съ павшо.і лошади отобрапвой отъ дворлн. Сучцова по сомнѣнію краденой I р. б к ; вы ручен и не отъ продажи лошади отобранной отъ крест. Н ана Негренка но сомневію краденой 4 р. 2 к.— 3 Розыски. 1. Харьковское губернское правленіе розыс- киваетъ запаснаго рядоваго Абрама Т«»ренгье- ва Скляренка, для явки его изъ отлучки па постоянное мѣсто жител ство. 2. Управіевіе харьковскаго полиціймейстера розыскиваетъ владѣльцевъ къ раннымъ вещамъ, найденнымъ и по сомнѣнію отобраинымъ у не благонадежныхъ лицъ,—а именно: двумъ мель хіоровымъ старымъ ложкамъ; двумь такаяь же вильамъ; одному ножу съ металлическою руч кою; тремъ пімецкимъ книгамъ; бутылки сгек- ляной; плану деревяннаго мос а на рѣч. Ворсклъ; кіьчу огъ дверей; мѣдному толкачу; деревян ной шкатулки; коробочки съ разноцвѣтнымъ би серомъ; краснымъ фланелевымъ старымъ жен скимъ кальсонамъ; холщовому небольшому мѣш ку; новой шпаги съ серѳб яннымъ темлякомъ; старому мужскому Еонту; двумъ деревяннымъ линейкамъ; чемодану маленькому; старымъ три ковымъ брюкамъ; старымъ холцевымъ кальсо намъ; деревянной небольшой линейки; двумъ ро гожкамъ; одной чайной серебряной ложки, съ вензелемъ Г. и Д. и золотому четырехъ трон ному браслету. 3. СіаробЬльсвое уѣздиоѳ полицейское уп равленіе розыскиваетъ утерянные б мая н. г. почетнымъ гражд. Александромъ Црибытловымь три векселя вытаннь.е мѣщаниномъ Голнно- вымъ явленные имъ у старобѣльскаго нотаріуса Чаговца: 1) за і\& 121 на 300 р., 2) за No 122 на 175 р. и 3) за No 123 на 175 р. 4. Валковское уѣздное полицейское управ леніе розыскиваетъ хозяевъ къ вещамъ отоб раии лмъ у кр-‘ст. Тимифѳя Шкурена а ио по дозрѣнію въ кражѣ, а именно: новой холщевои сорочкѣ и бумажнаго сѣраго цвѣта трико ша- іюварамъ 5. Сумское уѣздное полицейское унравленіе розыскиваетъ титуляр. совѣ г. Степана Романо ва Муховагова, нужнаго для выдачи ему дод юваго обязательства, выданнаго ему иоруч. Ти мофесмъ Алексѣевымъ Подольскимъ 20 мар та 1857 года, на сумму 500 р. 6. Харьковскій военно-окружный судъ ро- зыскиваеть бѣжавшаго гзъ г. Харькова, обви няемаго иисаря управленіи харьковскаго уѣзд наго воинскаго начальника Ивана Лисенка. Пи сарь Лысенко изъ крест. г. Харькова, имѣетъ 27 лѣтъ отъ роду и обвиняется вь подлогахъ по службѣ. ГІрьмѣты его: росту 2 арш. 6% вер., волосы иа головѣ п бровяхъ темпо-русые, глаза каріе, носъ, , отъ и иодбор >докъ умѣрен ные, волосы ва бородѣ темно-русые, неболь шіе, лицо чистое, особыхъ прнмѣгъ не имѣетъ. 7. Изюмскій окружный судъ розыскиваетъ: а) кресг. изюмскаго уѣ*., славянской ноя., Ми хаила Иванова Бѣликова, ибв. въ побѣгѣ изъ Сибири съ гаторжныхъ работъ и въ кряжѣ; при мѣты обвиняемаго: 28 л., росту средвяп 2 ар. 4% нер., волосы на головѣ, бровяхъ и усахъ темн-.русые, усы рѣдкіе, бор »да отростаетъ, глаза сѣрые, носъ широкій, роть и подборо докъ обыквовенн. е, лицо чистое, худощавое, о собыхъ примѣтъ не имѣетъ, на лѣвомъ боку у верхушки грѳбешка подвздоп пой кости на- х аится круглой ф -р ы рубецъ величиною въ двугривенный; б) крест. г. Корочи, Никиту Фи липов* Заболотнаго, обвпн, въ ограбл<нш кр Григорія Ковале а; примѣты обвиняемаго: 40 лѣті, росту ниже средняго, тѣлосложенія плот наго, волосы на головѣ m много кудрявые, свѣгдорусые, глаза сѣрые, носъ, ротъ н под бородокъ обыкновенные, ляце чистое слегка об росшее, особыя примѣты: ниже лѣваго уха не большой шрамъ. Всякій, кому извѣстно мѣстопребываніе ро зыскиваемыхъ, обязанъ указать суду— гдѣ они находятся; установленія-же, въ вѣдомствѣ коихъ окажется имущество обвиняемыхъ, обязаны не медленно отдать его въ оиекунское управленіе. Пригульный енотъ. 1. Ахтырское уѣздное полицейское управле ніе р «зысыіваетъ хозяина кь лошади, приблу дившееся къ крест. дер. Веселой, Прокофію Харитонову Еременку. Примѣты ея: кобылица, масти темно-гнѣдой, грива на правую сторону, хвостъ умѣренный, росту средняго, на холкѣ съ обѣихъ сторонт бѣлыя плена, съ лѣвой сторо ны гдѣ клад’-гся сѣдолка сѣдая латка, оцѣне на въ 5 іуб. 2. Харьковское уѣздное полицейское управ леніе розыскиваетъ хозяина къ лошади, ири- блудцвшейсл къ крест. с. Жихоря, Марку Цо- ві.цвому. 11р.»мѢты ея: масги пыжей, 1 году, росту нобольшаго, грива я хвостъ еще неот- росшів, на лбу продолговатая лысина, про меж ду храпами бѣлое пятно, на лѣвой вааней лат кѣ продолговатый шраыь, на правой задпей но гѣ копытъ косолаиь, оцѣнена вь 6 р.— 3 т о Г г ъ 1. Канцелярія попечителя харьковскаго учеб наго округа симъ объявляетъ, что въ помѣще ніи сем канцеляріи, въ зданіи харьковскаго у- ннверситега, назиачѳиы на 2 сентября н. г. торги, съ переторжкою, на отдачу съ подряда производства ремонтныхъ исправленій въ зда ніяхъ харьковскаго технологическаго циститу га ня сумму около 4000 р. Желающіе торговать ся могутъ ознакомиться съ кондиціями и смѣ тою па означенныя работы въ канцеляріи-же попечителя ежедневно, исключая табельныхъ и Піавдничныхъ дней, отъ 11 до 1 часа дня. ПРОДАЖИ. 1. Судоб >ый приставъ, состоящій при харь ковскомъ сіѣвдѣ мировыхъ судей Н. В. Басовъ, жі вущіЙ въ с. Ли идахъ, харьковскаго уѣз., объ являетъ, что 29 сего августа , въ 10 час. ут., будетъ произведена публичная продажа движи маго имущества прннядлеж щаго дворянамъ: Николаю Павловичу и Екатеринѣ Павловнѣ Жи- лнпскимъ, заключающагося въ лошадяхъ, эки пажахъ, рабочихъ во •ахъ, вѣяі.ахь, въ озимой и яровой ншеанцѣ и овсѣ урожая н. г. вь сно пахъ, оцѣненнаго въ 914 р., на пополненіе 884 р. 50 к., опредѣли•>ныхъ въ исполнитель ныхъ листахъ мпров. судьи б уч. г. Х«рькова отъ 30 апрѣл.і и 11 мая и. г. за Д« 1547 и 1601, п харьк. съѣзда мнров. судей- оть 20 іюля н. г. за No 1741, въ пользу двор. Аадр. Андр. Криштіфівича и рижской гражданки Марьи Аидреев. Брейтигамъ; продажа будетъ производиться при Паыъ-Иваиовской сельской расправѣ, рогозЯ іСкоп вод., харьковск. уѣз.—3 2. Судебный о< вставъ острогоя скаго окруж наго суда Г. И. Анощенковъ, живущій воро нежской іуб., въ г. Острогожскѣ, ва Бород- кинской ул., въ д. No 8, обіявляетъ, ЧТО /-to сентября н. г., въ ос. рогожекомъ окружномъ судѣ, съ 10 час. ут., будетъ произведена пуб личная продажа на *рубъ іѣса 67 дес. смѣ- шаніаго полустроеваго дуб*ваго, осиноваго, липоваго и ясеноваго, находящагося острогож ски го jt* , при X. Становомъ, принадлежащаго московской купчихѣ Аннѣ В сильевпѣ Аксено вой, оц неннаго по 275 р. за дес., а всего ?5675 р., съ правомъ вырубки и вывозки лѣса со дня п,сдажЁ лѣса по 21 іюня 1о84 г., на удовлетвоі еніе присужденныхъ съ ней, Аксено вой, исковъ надворнаго совѣтника Віктора Л- ковлевича Іогихесса по двумъ нсполн. листамъ Московскаго окружнаго суда, въ суммѣ: и) 500 р. съ $ съ 31 января н. г., по день платежа и 2$ единовременно— 10 р. и б) 641 р. съ $ съ 15 февраля н. г. но день платежа и 2$ единовременно— 12 р. 82 к. а расхода ио ис полненію 42 р. Торгъ начнется съ оцѣночной уммы.— 3 За Вице-Губернатора, Старшій Совѣтникъ В. Ну винъ. Начальникъ Газетнаго Стола Н. Ьерайловч ,X 221-«— 28-то АВГУСТА 1883 ГОДА. .ХАРЬКОВСКІЯ ВѢДОМОСТИ*. 2 ЧАСТЬ НЕОФИЦІАЛЬНАЯ. Н епосредственныя Т е л е г р а м м ы „ХАРЬКОВСКИХЪ ВѢДОМОСТЕЙ’. Отъ „Сѣвернаго Телеграфнаго Агентства” (Отъ 37 августа). ПЕТЕРБУРГЪ. Въ „Собраніи Узаконеній” опубликованы Вы сочайше утвержденные новые штаты управленія начальника губернскаго онолчепія, дружины и конной сотни. — По газетнымъ свѣдѣніямъ Министръ Финансовъ высказал ся за измѣненіе только нѣкото рыхъ статей дѣйствующаго по ложенія о торговыхъ сношені яхъ съ Финляндіей*. Министръ полагаетъ исключить льготы но безпошлинному привозу изъФин- ляндіи товаровъ не-фннлянд- скаго происхожденія, причемъ заграничные товары ввозимые въ Финляндію п о д ч и н и т ь меньшей пошлинѣ, чѣмъ ввозимые въ Рос сію Подчинить платежу осо быхъ уравнительныхъ пошлинъ произведенія фабрнчно завод ской промышленности, изготов ленныя Финляндіей изъ загра ничныхъ матеріаловъ, оплачи ваемыхъ ирн ввозѣ въ Имперію ііошлнпой; постановить, чтобы при вывозѣ изъ Россіи финлянд скихъ товаровъ, для которыхъ по тарифу Пмнсріи назначена отпускная пошлина, товары зти не освобождались отъ уплаты таковой. — По Парижскимъ извѣсті ямъ о Тургеневѣ послѣднія двѣ недѣли больной сознавалъ безъ- исходность положенія и сдѣ лалъ послѣднія распоряженія: все движимое имущество и ли тературная собственность завѣ щаны г-жѣ Віардо. Незадолго предъ кончиною Тургеновъ ска залъ художнику Боголюбову: „живите и любите людей, какъ я ихъ всегда любилъ”; въ по недѣльникъ больной потерялъ сознаніе и скончался въ 2 ч. ноиолудни. Выраженіе спокой ное, черты лица поражаютъ кра сотою маститаго старца. Послѣ отнѣванія гробъ перенесенъ въ склепъ на рукахъ русскихъ. Тѣ ло покоится въ трехъ гробахъ: 1 – й обыкновенный, покрытъ шелковою тканью, 2 – й свинцо вый и наружный гробъ дубовый съ серебряными ручками. Изъ множества вѣнковъ самый кра сивый общества русскихъ ху дожниковъ въ Парижѣ. — Вчера здѣшнимъ мусуль манамъ объявлено разрѣшеніе открытъ подписку на пожертво ванія для постройки мечети въ двухъ петербургскихъ мусуль манскихъ приходахъ. ПАРИЖЪ. Сегодня въ русской церкви совершено отпѣваніе тѣ ла И. С. Тургенева; присутство вавшихъ было очень много, въ томъ числѣ князь Орловъ, члены русскаго посольства и многіе выдающіеся французскіе лите раторы. По срединѣ церкви сто ялъ великолѣпный катафалкъ, украшенный цвѣтами и пальмо выми листьями; на гробъ возло жено множество вѣнковъ. — На отпѣваніи Тургенева присутствовали также г-жа Ві ардо, Абу, Клареси, князь Ме щерскій, много артистовъ пе тербургскаго Михайловскаго те атра. Гробъ пробудетъ въ скле пѣ церкви до отправки въ Пе- тербургъ въ 20 числахъ сентя бря. — Министръ внутреннихъ дѣлъ въ рѣчи при открытіи статуи Лафайэта сказалъ, меж ду прочимъ: „Монархическая агитація, вызванная смертью гр. Шамбора, не встрѣтила отголо ска: страна равнодушна; тороп ливость въ принятіи наслѣдства послѣ ВІамбора можетъ разрѣ шиться высылкой наслѣдниковъ изъ Франціи”. ВѢНА. Запрещенная полиціей сходка рабочихъ состоялась и со провождалась буйствомъ, была разогнана войсками и полиціей. — Переговоры румынскаго министра иностранныхъ дѣлъ Братіано съ Бисмаркомъ и Каль- нокн клонятся къ присоедине нію Румыніи къ тройственному союзу. ЗАГРЕБЪ. Сегодня въ при сутствіи отряда стрѣлковъ съ музыкой на двухъ казенныхъ зданіяхъ прибиты вывѣски съ надписями на двухъ языкахъ. ЛОНДОНЪ. Получено извѣстіе о томъ, что французы потерпѣ ли новое пораженіе йодъ Ха ноемъ. — По офиціальнымъ свѣдѣ ніямъ изъ Батавіи число погиб шихъ на Явѣ, вслѣдствіе земле трясенія туземцевъ простирает ся до 30,000. Число европейцевъ пока неизвѣстно. СОФІЯ. Князь Александръ и русскій представитель Іонипъ дѣйствуютъ во взаимномъ согла шеніи во время разработки бол гарской конституціи; русскіе генералы останутся на мѣс тахъ. Х Р О Н И К А . Въ іюнѣ настоящаго года домовладѣль цы города Харькова получили письма отъ правленія общества водоснабженія съ при ложеніемъ составленнаго „по установлен нымъ правиламъ* (неизвѣстно какимъ) про екта условія ва водоснабженіе дома, „со гласно § 33 контракта съ городомъ*, и съ предложеніемъ подписать Ірплагаемый про ектъ. При этомъ домовладѣлецъ предупре ждался, что водоснабженіе „можетъ произ водиться только на основаніи заключеннаго на этотъ предметъ условія*. Это требова ніе правленія общества интересно разсмо трѣть нѣсколько внимательнѣе. Интересно опредѣлить, можетъ ли общество водоснаб женія требовать отъ домовладѣльцевъ заключенія съ ними особыхъ письменныхъ договоровъ, не смотря па то, что отноше нія между ними опредѣлены уже догово ромъ, между строителями и городомъ, обя зательнымъ, въ чемъ не можетъ быть ни какого сомнѣнія и для общества, и также и утвержденною думой таксой оптоваго раз- счета за воду. Съ другой стороны, любо пытно остановиться на самомъ содержаніи этого проекта договора. На этомъ стоитъ нѣсколько остановиться потому, что эти во просы касаются не только интереса домо владѣльцевъ, но и интересовъ города.Если условія предлагаемаго обществомъ договора таковы, что хотя часть домовладѣльцевъ признаетъ невозможнымъ заключить дого воръ, а другіе будутъ опасаться вновь ус траивать водопроводъ, то уменьшится коли чество потребляемой воды, а это обстоя тельство далеко не безразлично для горо да, гарантирующаго извѣстный доходъ, при чемъ (§ 22) цѣна за воду опредѣлена различная, смотря по количеству суточной продажи. Прошло уже два года съ того времени, какъ частныя лица, домохозяева, пользуются доставляемою обществомъ въ ихъ домовые водопроводы водою, хотя я сквер ною, но въ послѣднее время, справедли вость требуетъ иризнать это, нѣсколько улучшившеюся. Несомпѣвно, что отношенія между домохозяевами и обществомъ до’.сихъ поръ были же чѣмъ либо опредѣлены и нормированы, несомнѣнно, что строители, устраивая водопроводы въ частныхъ до махъ, знали, что они но даромъ затрачи ваютъ деньги, а что расходы ихъ будутъ имъ возиѣіцевы; домохозяева, пользуясь во дой и платя за нее деньги, а общество, принимая за доставляемую воду деньги, по нимали, что они дѣйствуютъ не спроста и что ихъ взаимныя нрава и обязанности опредѣлены. Но чѣмъ же были опредѣлены ихъ взаимныя отношенія? Прежде всего они опредѣлялись тѣмъ же 33 параграфомъ до говора съ город., о которомъ говорится въ письмѣ къ домовладѣльцамъ правленія об щества, и еще §§ 31 и 32. Параграфъ 33 изложенъ такъ: „владѣльцы домовъ, въ которые будетъ проведена предпринимате лями вода, и ихъ квартиранты имѣютъ пра во брать воду изъ устроенныхъ у нихъ крановъ и водохранилищъ только для соб ственнаго потребленія: продажа или безп латный отпускъ воды въ другія руки не допускается йодъ еграхомъ законной отвѣт ственности. Способъ разсчета за воду, упо требленную изъ домовыхъ водопроводовъ, опредѣляется взаимнымъ соглашеніемъ домовладѣльца съ предпринимателями, на основаніи особыхъ правилъ, утвержденныхъ городскою думою*. И такъ, соглашеніе ме жду домохозяиномъ и обществомъ должно происходить на основаніи правилъ, утверж денныхъ городскою думою. Правила эти, относящіяся къ домовладѣльцамъ, пользу ющимся водою за оптовую плату (о нихъ только мы и ведемъ рѣчь; домовладѣльцы, пользующіеся водою по водомѣру, постав лены въ иныя условія),— утверждены го родскою думою 21 “арта 1880 года. Пра вилами можно назвать таксу за пользованіе водой и устройство водопроводовъ, утверж денную думою, такъ какъ о существованіи какихъ либо иныхъ правилъ, утвержден ныхъ думой, викому не извѣстно. Очевидно,] что до сихъ поръ водопроводы устраива лись въ частныхъ домахъ и эксплуатиро вались на основаніи этихъ „правилъ* идо- говора города съ предпринимателями. Что предприниматели и, позднѣе, общество во доснабженія встуналп въ договоры съ от дѣльными домохозяевами, въ дома которыхъ проведена вода,— въ этомъ не можетъ быть никакого сомвѣаія: нельзя же, не вступивъ въ договоръ съ хозяиномъ, устроить въ его домѣ водопроводъ, опредѣлить, на ос нованіи утвержденной городской думой так сы, плату за пользованіе водой и получать деньги за воду въ теченіи нѣсколькихъ лѣтъ. Ясно, что тутъ договоръ есть, что договоръ эютъ относится какъ къ устрой-] ству водопровода, такъ и къ пользованію имъ. Доказать существованіе этихъ отдѣль ныхъ договоровъ въ каждомъ отдѣльномъ случаѣ весьма не трудно. Доказательства ми будутъ служить присланная строителямъ смѣта на устройство водопровода, квитан ція въ полученіи денегъ за устройство во допровода и ежемѣсячныя квитанціи въ по лученіи денегъ за воду. Эги всѣ доказа тельства въ рукахъ домовладѣльца, а у об щества заявленіе о желаніи устроить водо проводъ, о способѣ разсчета и, наконецъ, фактъ существованія водопровода. Если же договоръ существуетъ, то, само собою разу мѣется, общество само не имѣетъ никакого права заявлять о прекращеніи существующаго договора и требовать заключенія но ваго договора, такъ какъ каж дый долженъ исполнять существующій договоръ и можетъ быть принужденъ су- ідебнымъ порядкомъ не только къ испол ненію договора, но и къ платежу убыт- 1 ковъ, причиненныхъ неисполненіемъ его. Обращаемся затѣмъ къ содержанію того проекта договора, который предложенъ об ществомъ домовладѣльцамъ. Въ § 1-мъ о- предѣляется положеніе дома, пользующаго ся водою и условія, въ которыхъ онъ на ходится, т. е. пространство, занятое жи лыми помѣщеніями и проч. Всѣ эти свѣ дѣнія имѣются въ заявленіяхъ домовла дѣльцевъ объ устройствѣ водопровода, а потому § 1 проекта договора ничего не уясняетъ въ отношеніяхъ общества и до мовладѣльца. § 2 опредѣляетъ обязанности правленія (не правленія, а общества, слѣ- довало-бы сказать): „довольствовать домъ водою для вышеноимевованвыхъ надобно стей на точномъ основаніи Высочайше ут вержденнаго устава общества и послѣдо вавшихъ между обществомъ и харьковской городской думой соглашеній но этому оред- мету“ . Іакимъ образомъ и § 2 ничего не устанавливаетъ, такъ какъ соглашенія об щества съ городскою думою уже существу ютъ независимо отъ проектируемаго теперь договора съ домовладѣльцами. При этомъ можно замѣтить, что до устава общества домовладѣльцамъ нѣтъ дѣла, ибо по § 1 устава общество обязано исполнять всѣ у- словія контракта строителей съ городомъ. § 3 заключаетъ въ себѣ обязательство хо зяина платить за воду въ годъ такую то сумму, производя платежъ за каждый мѣ сяцъ виередъ. При неуплатѣ въ срокъ де негъ, общество имѣетъ право прекратить водоснабженіе, предваривъ за недѣлю о томъ домовладѣльца; въ случаѣ второй не исправности въ платежѣ денегъ, водоснаб женіе возобновляется только по уплатѣ не устойки въ два рубля, въ третій разъ но уплатѣ четырехъ рублей и т. д. и т. д. неустойка можетъ расти, растя и расти. . Трудно иоеять, зачѣмъ нужна эта неустой ка обществу, которое имѣетъ въ его-въ распоряженіи весьма дѣйствительное сред ство нопудить домовладѣльца вапИРіПть деньги впередъ-, средство это— прекраще ніе водоснабженія. При этомъ трудъ по открытію крана такъ ничтоженъ, что воз награждать за него прогрессивно увеличи- чиваюіцимися штрафами— некрасиво. Для домовладѣльцевъ же штрафы эти могутъ оказаться весьма отяготительными, такъ какъ, при кажущейся незначительности, они могутъ превысить размѣръ самыхъ платежей. Далѣе, въ первый годъ по устройствѣ во допровода, говорится въ § 4, исправленіе его производится обществомъ, а послѣ до мовладѣльцемъ, который „въ случаѣ такихъ поврежденій, отъ которыхъ происходитъ въ ущербъ обществу течь воды обязанъ. безотложно исправлять эти поврежденія въ огражденіе общества отъ ущерба при нап расной тратѣ воды. При замедленіи домо владѣльцемъ въ исправленіи такихъ пов режденій, отъ которыхъ происходитъ течь воды, правленіе имѣетъ право занереть кранъ, ведущій воду въ домъ, впредь до исправленія еего поврежденія, а домохо зяинъ обязанъ заплатить правленію штрафъ по одному рублю въ день со двя обнару женія порчи по день исправленія водопро вода. Съ перваго взгляді въ этомъ па раграфѣ нѣтъ ничего несправедливаго для той или другой стороны. Можно толь ко указать на неточность и неопредѣлен ность выраженія „безотложно исправлять*; слово „безотложно* въ данномъ случаѣ ни чего не выражаетъ. Слѣдовало бы просто дать каждому домовладѣльцу срокъ для исправленіи водопровода и, при томъ, со отвѣтствующій важности поврежденія. Од нако, надобно замѣтить, примѣненіе этого параграфа на практикѣ доставитъ домо владѣльцамъ много затрудненій. Извѣстно, что въ Харьковѣ весьма трудно достать мастеровъ, которымъ м>жно было бы до вѣрить исправленіе водопровода. Такіе ма стера имѣются у общества водоснабженія, которое и принимало на себя исправленіе водопровода. Но изъ правленія общества „безотложно* рабочихъ нельзя получить; они будутъ присланы не ранѣе слѣдующа го дня (нарядъ рабочимъ дается только вечеромъ), а можетъ быть я черезъ два двя (можно забыть о томъ. что сдѣлано было заявленіе о присылкѣ ра бочихъ). Затѣмъ, присылаются иногда такіе рабочіе, которые дѣйствительно ис правляютъ водопроводъ, а иногда такіе, послѣ которыхъ вновь немедленно нужно ’посылать за рабочими. А за все это до мовладѣльцы будутъ отдуваться рублевыми, штрафами, которые будутъ налагаться об ществомъ. § 5 дозволяетъ брать воду изъ другихъ водопроводовъ въ томъ случаѣ, если, при исправленіи водопровода, нельзя будетъ пользоваться водой изъ него. § 6 запрещаетъ отпускать воду со двора подъ страхомъ платежа неустойки въ двадцать пять рублей за каждое нарушеніе; при этомъ неустойка эта взыскивается даже въ томъ случаѣ, если нарушеніе это произош ло безъ вѣдома и согласія домовладѣльца. Опредѣляется неустойка также обществомъ, которое прибѣгаетъ въ этомъ случаѣ къ запору крана, какъ къ понудительному сред ства для взысканія ея и домовладѣлецъ не мо жетъ приносить куда либо жалобы иа это рас- норяжевіе. Постановленіе это поражаетъ своею чрезмѣрною строгостью. Домовладѣ лецъ отвѣчаетъ за то, ЧТО сдѣлано поми мо его, безъ его вѣдома; если у него укра дутъ со двора ведро воды, то отвѣчаетъ не воръ, а домовладѣлецъ. Липіепіе нрава жаловаться ставитъ домовладѣльца въ та кое положеніе, что онъ долженъ будетъ платить штрафы, хотя бы вода была вы несена со двора служащими общества, хо тя бы, наконецъ, нарушенія и не было вовсе, а только послѣдуетъ донесеніе со стороны низшихъ агентовъ общества. Па раграфомъ 7-мъ вмѣняется вѣ обязанность домовладѣльца извѣщать правленіе въ теченіи пятнадцати двей о перемѣнахъ въ егб имуществѣ, вліяющихъ на плату за пользованіе водой, и обязываетъ его войти съ обществомъ въ новое соглашеніе о пла тѣ за пользованіе водой. Опять нов: е сог лашеніе! Зачѣмъ же существуетъ такса, если по всякому поводу надо заключать новые договоры? Но вторая половина это го § представляется наиболѣе замѣчатель ною во всемъ проектѣ договора: если до мовладѣлецъ въ теченіи пятнадцати дней] не увѣдомитъ правленіе общества о пере мѣнахъ въ своемъ имуществѣ, то за поль зованіе излишвей водой (въ дѣйствитель- сти количество потребляемой воды можетъ ни на Іоту не увеличиться) „правленіе имѣетъ право назначить плату по своему усмотрѣнію“. Средство для взы-] сканія этой платы опять тотъ же запоръ крана и опять домовладѣлецъ не мо жетъ никуда жаловаться, считая рас поряженіе правленія вполнѣ законнымъ. Остается только руками развести… По добныя условія можво встрѣтить развѣ въ договорахъ, заключаемыхъ съ ростов щиками. Наконецъ, „расходъ на гербовый сборъ по сему условію относится, по § 8, на счетъ водопотребителя*. Почему же? Если договоръ заключается въ интересахъ обѣ ихъ сторонъ, то обѣ стороны должны пе- сти и расходы но платежу гербоваго сбо ра; въ данномъ же случаѣ требуетъ за ключенія договора общество, договоръ, зна читъ необходимъ для общества, поэтому справедливость требуетъ, чтобы гербовый сборъ былъ уплаченъ обществомъ. До сихъ воръ въ проектѣ шла рѣчь о тѣхъ штра фахъ а неустойкахъ, которые платятъ домохозяева при неисполненіи принятыхъ иа себя обязательствъ. Послѣ этого любоиитио познакомиться съ тѣми штра фами и неустойками, которыми обще ство гарантируетъ исправное исполненіе до говора съ своей стороны. Но такихъ штрафовъ и неустоекъ въ проектѣ догово ра не оказывается. Всѣ обязанности обще ства выражены во 2-мъ параграфѣ слова ми „довольствовать водой*. Если а;е об щество не будетъ „довольствовать водой* домъ или будетъ довольствовать грязью вмѣсто воды, то за это оно никакимъ штрафомъ и неустойкамъ не подвергается. И такъ, предлагаемый обществомъ водо снабженія проектъ договора опутываетъ домовладѣльцевъ массой штрафовъ и неус тоекъ. Эти штрафы и неустойки, при ка жущейся ихъ незначительности, чрезмѣрно велики но сравненію съ размѣромъ плате жей по договору. Всѣ эти штрафы и не устойки опредѣляются и взыскиваются са мимъ обществомъ водоснабженія, т. е. стороною въ договорѣ; слѣдовательно, нѣтъ ни малѣйшаго основанія разсчитывать на безпристрастное взысканіе ихъ. Само же общество не несетъ предъ домохозяевами никакой отвѣтственности за нарушеніе до говора. Несомнѣнно, что въ силу § 33 договора города съ предпринимателями го родская дума и уирава обязаны обратить вниманіе иа предлагаемый обществомъ во доснабженія проектъ договора съ домовла дѣльцами и разъяснить незаконность тре бованій общества и несообразность пред лагаемаго проекта, тѣмъ болѣе, что права и обязанности домовладѣльцевъ и общества уже опредѣлены контрактомъ строителей съ городомъ и никакой надобности въ заключеніи проектированныхъ правленіемъ общества отдѣльныхъ договоровъ съ до мовладѣльцами не существуетъ. По поводу новаго сборника проповѣдей преосвященнаго Амвросія *). „Харьк. Вѣд.“ извѣщали ужо о выходѣ въ свѣтъ новаго сборника проповѣдей харь ковскаго епископа, преосвященнаго Амвро сія. Помѣстивши это извѣстіе редакція ие дала читателямъ никакой рецензіи о ново изданной книгѣ, вѣроятно, въ полной увѣрен ности, что харьковскіе граждане, имѣющіе возможность такъ часто слышать нашего краснорѣчиваго преосвященнаго, не нуж даются въ какихъ-либо рецензіяхъ или литературныхъ рекламахъ для вѣрной и правильной оцѣнки прекрасныхъ, истинно современныхъ и глубоко назидательныхъ проновѣдей нашего архипастыря. Дѣйстви тельно, слава преосвященнаго Амвросія, какъ *) Вполнѣ раздѣляя мнѣніе автора о высо- комъ значеніи проповѣдей пр. Амвросія, мы охотно даемъ мѣсто настоящей замѣткѣ. Ред. проповѣдника, стоитъ въ русскомъ правос лавномъ мірѣ такъ твердо и крѣпко, что не нуждается въ какихъ-либо литератур ныхъ рекламахъ. Въ настоящій разъ мы говоримъ о не давно вышедшемъ сборникѣ проповѣдей пре освященнаго Амвросія совершенно по дру- ] гому поводу. Извѣстно, что по примѣру столичныхъ, такъ называемыхъ, церков ныхъ каѳедръ, у васъ въ Харьковѣ тоже существуетъ своя церковная каѳедра; въ ней но временамъ печатаются почему-либо замѣчательныя проповѣди нашихъ харьков скихъ проповѣдниковъ, и затѣмъ проповѣ ди эти безплатно раздаются народу цер ковнымъ старостой каѳедральнаго собора, II. И. Рыжовымъ. Дѣло само по себѣ по хвальное и заслуживаетъ полнаго одобре нія; конечно, гораздо лучше видѣть въ рукахъ грамотнаго человѣка назидательную брошюру, какую-нибудь назидательную нроновѣль, чѣмъ скажу о „Ерусланѣ-Ла- заревичѣ*, „Вовѣ Королевичѣ* и т. п. Но почему въ вашей „харьковской церковной каѳедрѣ* находятъ себѣ мѣсто проповѣди однихъ только мѣстныхъ проповѣдниковъ; почему, пэ примѣру петербургской „Исаакі евской церковной каѳедры*, въ ней не по мѣщаются наиболѣе выдающіяся проповѣди иногороднихъ и даже яноепархіальныхъ русскихъ проповѣдниковъ? Если задача „церковныхъ каѳедръ*— дать грамотному на роду найболѣе полезное и иайболѣе нази дательное чтеніе, то, полагаемъ, задача эта всего успѣшнѣе можетъ быть у насъ осуществлена, когда въ „харьковской каѳедрѣ* найдутъ себѣ мѣсто проповѣди не однихъ только нашихъ городскихъ, по вообще всѣхъ русскихъ проповѣдниковъ, произведенія которыхъ имѣютъ въ право славномъ мірѣ глубокій, религіозно-нравст- ствснвый интересъ. Безспорно, во главѣ нашихъ проповѣдни ковъ первое мѣсто занимаетъ преосвящен ный Амвросій. Очень многія проповѣди его, сказанныя имъ въ Москвѣ, когда онъ былъ еще протоіереемъ, а затѣмъ викарнымъ епи скопомъ московской епархіи, состазляютъ собою лучшее украшеніе нашей духовно-на- зидательпой литературы, полны жизненной правды, глубокаго современнаго интереса, и вполнѣ заслуживаютъ того, чтобы быть распространенными въ тысячахъ экземпля ровъ. Преосвяіцевный Амвросій всегда былъ и навсегда остался даровитымъ и талант ливымъ ученикомъ великаго проповѣдника русской земли, митрополита московскаго Филарета, и при томъ въ лучшую пору развитія проповѣдническаго таланта Фила рета, когда послѣдній, сожалѣя о преж ней проповѣднической выспренности и тор жественности своей, старался говорить съ с в о и м и слушателями совершенно просто, со вершенно понятно и общедоступно. По-это- му-то, такъ сказатъ, упрощѳному пути про повѣдничества преосвященный Амвросій по шелъ дальше своего учителя. Удивитель ная ясность, почти прозрачность мысли, жизненная правда, полная отзывчивость къ современнымъ запросамъ религіоз но – нравственной жизни , благородство чувства и главвое — глубокій психоло гическій анализъ приводимыхъ текстовъ Св. Писанія, большею частію лежа щихъ въ основѣ его проповѣдей,— таковы отличительныя свойства церковнаго красно рѣчія преосвященнаго Амвросія; именно эти качества проиовѣди поставили нашего ар хипастыря во главѣ совремепвыхъ дамъ проповѣдниковъ. Перечитывая новѣйшій сборникъ его проповѣдей и встрѣчаясь съ такими проповѣдями, какъ напр., „о наз наченіи женщины*, „о начілыіыхъ пріе махъ христіанскаго воспитанія*, „о паупе ризмѣ*, „о началахъ христіанскаго воспи танія*, „о чувствѣ собственнаго достоинст ва*, „объ истинномъ достоинствѣ женщины* и пр. и пр., невольно приходишь въ убѣж денію, что проиовѣди эти должны толучить самое широкое распространеніе среди сов ременнаго вамъ общества; ихъ мало приз нать только назидательнымъ чтеніемъ, онѣ въ тоже самое время имѣютъ прос вѣтительное или образовательное зна ченіе для нашего общества; ихъ надобно призвать еще уроками мудраго и опытнаго наставника столько же глубокими, сколько интересными и общедоступными. Съ этой точки зрѣнія совершенно понятно желаніе видѣть распространеніе ихъ среди самаго широкаго круга читателей, и—далѣе— ви дѣть ихъ перепечатанными въ нашей „харь ковской церковной каѳедрѣ*. Нужды нѣтъ, что проповѣди эти были сказаны уже дав но, при иныхъ условіяхъ жизни и для иной публики; предметъ, о которомъ гово рятъ эти проповѣди, никогда не потеряетъ своего Живаго интереса, а уроки, предла гаемые ими, вполнѣ заслуживаютъ общаго вниманія п усвоенія Мысль о перепечаткѣ въ „харьковской церковной каѳедрѣ*, по крайней мѣрѣ, нѣ которыхъ проповѣдей преосвящевпаго Амвро сія, изъ новопоявившагеся въ свѣтъ сбор ника, принадлежитъ не налъ; она сознана п высказана многими харьковскими граж данами прежде насъ. Говоримъ— многими, а не всѣми, потому что въ нашей мѣстной печати можно слы шать голосъ и совершенно противоположный. Голосъ этотъ, впрочемъ, принадлежитъ мѣст ному, духовно-нравственному изданію „Бла говѣстъ*. Сужденія этой духовной газетки до такой степени наивны, что мы позволя емъ себѣ въ видѣ курьеза привести ихъ здѣсь, сохраняя при этомъ всю своеобраз ную грамматическую и логическую красо- гпу подлинника. Вотъ что, между про чимъ, говоритъ „Благовѣстъ* въ послѣднемъ нумерѣ своемъ по поводу новаго сборника проповѣдей преосвященнаго Амвросія: „Пропои! ди еп. Амвросія обоихъ періодовъ его жизни, вошедшія въ новоизданную выъ книгу, имѣютъ свои отличительныя свойства. Во первыхъ, методика изложенія у еп. Ам вросія совершенно во вкусѣ нѣмецкихъ педа гоговъ (о, риторика!) и доведена до совершен ства. Послѣдовательность изложенія и выво довъ, строгая системм(?)а (о, грамматика!) и въ заключеніе каждой проповѣди повтореніе вкратцѣ всего изложеннаго (какая неправда!), напоминшотънамъ старые схоластическіе прі емы. При такой кикъ-бы классной манерѣ (Sic/) излагать езои мысли, сюжеты (!!) // еп. Амвро сія (!!) самые современные: текущіе вопросы русской общественной и государственной жизни… Это послѣднее обстоятельство обратило особен ное вниманіе современниковъ иа ораторское краснорѣчіе (о, теорія словесности!) москов скаго протоіерея, о. Ключарева. Нынѣ совре менные вопросы въ устахъ любого проповѣдни ка явленіе частое (?), да и теиерь время одио, а прежде было время другое: тогда уже начи налось брожен е въ плохо военнтааномъ рус скомъ обществѣ. Къ особенностямъ проповѣдей еп. Амвросія должво отнести и то, что поч ти всѣ онѣ имѣютъ типъ импровизацій (и зто при методикѣ нѣмецкихъ педагоговъ, ври строгой системѣ (а не системмѣ), послѣдовательности из ложенія и выводовъ!!!). Ко всему згояу должно прибавить еще и то, что еп. Амвросій стре митсн объединиться со своими слушател ями на почвѣ чистой логики (о, логика!) и тек сты Св. Писанія приводятся ея. Амвросіемъ, какъ непреложный авторитетъ, подтверж дающій ею слова и мысли (а какже иначе?!)*- Надѣемся, что подобнаго рода сужденія, высказанныя хотя бы и духовной газеткой, не могутъ уменьшить или ослабитъ глубо каго церковно-воспитательнаго и даже про свѣтительнаго значеніи ироиовѣдой нашего краснорѣчиваго архипастыря!.. М. II. — Городская дума. Засѣданіе 26-го августа пришлось посвятить исключительно вопросу о фасадѣ городскаго дома и смѣ тѣ на постройку его. Засѣданіе открылось нозже обыкновеннаго, не смотря на присут ствіе „узаконеннаго числа* гласныхъ, такъ какъ послѣдніе осматривали находившійся въ залѣ проектъ фасада, осматривали, кри тиковали, спорили, переставляли его съ мѣста на мѣсто, точно отыскивая для ве то такой подобающій уголокъ, съ котораго онъ показался-бы съ наивыгодной сторовн. Наконецъ, прозвенѣлъ предсѣдательскій звонокъ, прочитаны два объемистых’ жур нала прошлыхъ засѣданій, и послѣ обыч наго утвержденія ихъ городской голова предложилъ гласнымъ высказывать свои авѣаія о фасадѣ, представляемомъ коммис- еіей. Въ виду того, что постройка дома уже началась, г. Павловскій возбудилъ вопросъ о томъ, нужно-ли одобреніе фаса да думою, или вѣрнѣе, можетъ-ли дума аѳ одобрить этотъ фасадъ, если постройка уже началась. По заявленію предсѣдателя кои- миссіи только фундаментъ заложенъ, и это, конечно, по можетъ стѣснять думу въ вы борѣ того или другого фасада. Послѣ это го г. Федоровскій, дѣлая замѣчанія по су ществу вопроса, обратилъ вниманіе на то, что окна нижняго этажа вь той сторонѣ дома, которая прилегаетъ къ дому Питры, и сами по себѣ очень некрасивы, имѣя почти квадратную форму, и безобрізигъ фасадъ своимъ несоотвѣтствіемъ съ окнами того-же дома по другой сторонѣ. Этотъ крупный недостатокъ, котораго нс было на прежнихъ фасадахъ, по разъясиеиію соста вителя проекта, инженера Михайловскаго, произошелъ вслѣдствіе того, что городское мѣсто иа Николаевской площади, идетъ покато, сильно наклоняясь къ магазинамъ Михайловича, иа пртжнихъ-з.е проектахъ этого пе было потому, что въ программахъ конкурса уклонъ, по ошибкѣ, показанъ былъ далеко меньше, чѣмъ оказалось на дѣлѣ. Избѣгнуть этого можно такимъ об разомъ: опустить подлокотники почти до самой земля, а ноль магазина опустить ни же, такъ что внутри будетъ ступенька. Но многіе указывали на то, что пониженіе по ла обезцѣнитъ магазинъ, и потому дума предпочла просто понизить подлокотникъ и защитить окно бронзовой рѣшеткой. За тѣмъ г. Павловскій указалъ на такіе не достатки въ фасадѣ, исправленіе которыхъ требуетъ совершеннаго измѣненія представ леннаго проекта; такъ, средняя часть, вы дающаяся впередъ, кажется черезчуръ гро мадной, въ сравненіи съ боковыми, которыя значительно меньше ея; этотъ и самъ по се бѣ большой недостатокъ увеличивается еще тѣмъ, что средина этой средней частя вдавле на внутрь, а впередъ видвинуты какія-то ко лонны; некрасивы также балконы, имѣю щіеся здѣсь въ количествѣ трехъ (одинъ — средній и два боковыхъ), при томъ не показано на планѣ, какіе предполагаются балконы: съ кронштейнами подъ иими, или же это будутъ тѣ безобразныя коробки, которыя теперь строятся на рельсахъ, вмѣ сто кронштейновъ. Но хотя замѣчанія г. Павловскаго и касались существенныхъ сто ронъ фасада, они не могли все-же поко лебать очевидное желапіе большинства при нять предегавлонный проектъ изъ опасенія ае попасть въ тотъ-жо заколдованный кругъ, въ которомъ долгіе годы, какъ бѣлка въ колесѣ, вертѣлась прошлая дума; все-же г. Павловскій не спеціалнсіъ въ архитектурѣ, и мнѣніе его основывается исключительно на личномъ вкусѣ, no de gustibus non est disputandum. Но вотъ всталъ г. Стри- жевскій, спеціалистъ-архитекторъ… Г. Стри- жевскій много разъ и въ прошлой думѣ являлся оппонентомъ и весьма суровымъ, и нзъ-за его мнѣиій миогѳ плановъ п фаса довъ было забраковано, такъ что гласные начали уже съ крайнимъ сомнѣніемъ отно ситься къ его „критикѣ*. Сознавая такое положеніе, гласный оговорился, что онъ ни ,ДАРЬКОВСКІЯ СТИ’.ВѢДОМО надѣется, чтобы его слова повліяли на ду му, такъ сильно настроенную за представ ленный фасадъ, и, если рѣшается говорить, рискуя остаться «вопіющимъ въ пустынѣ’, то только потому, что это повелѣваетъ долгъ гласнаго, который онъ принялъ на себя, и если замѣчанія пройдутъ безслѣд но для настоящаго собранія, то они оста нутся, по крайней мѣрѣ, „въ назиданіе по томству’, почему онъ и проситъ всѣ его замѣчанія занести цѣликомъ въ журналъ. Обвинительный актъ произнесенный г. Стри- жевскимъ но адресу составителя фасада, ока- тался однако на этотъ разъ настолько со лиднымъ, что заставилъ задуматься не толь ко гласныхъ, но и самаго г. Михаловскаго, который „по размышленіи зрѣломъ’ долженъ былъ признать основательность доводовъ ьщт оппонента и, признавъ свои ошибки, обѣщать думѣ исправить ихъ при построй кѣ. Пишущій эти строки не обладаетъ сп ціальиыаи знаніями но архитектурѣ и поэ тому лишенъ возможности повторить весь перечень недостатковъ, указанныхъ г. Стри- жовскимъ; впрочемъ всѣ они не представ ляютъ большаго интереса для читателей. Укажемъ главные: средняя часть зданія, выступающая впередъ, какъ совершенно вѣрно указалъ г. Павловскій, слиш комъ громоздка, слишкомъ массивна по сравненію съ боковыми частями, но, кромѣ того, она и черезчуръ много орна ментирована, или даже она одна только орнаментирована, боковыя-же части пред ставляются иоразительво-бѣдными въ срав неніи съ этою Долѣе, карввзъ въ этой- же средней части, не смотря на всѣ укра шенія, представляется чрезвычайно легкимъ, и поэтому нелѣпы всѣ не іо кронштейны, не то колонны, поддерживающія его. Подъ ѣздъ, главный подъѣздъ къ зданію со сто роны Николаевской площади, на столько „легко* отдѣланъ, что, кажется, будто онъ по ошибкѣ перенесенъ съ верхняго этажа на нижній: обыкновенно, нижній этажъ, какъ поддерживающій все зданіе, долженъ казаться и массивнѣе всѣхъ остальныхъ; ничего подобнаго нѣтъ на планѣ. Нако нецъ, одинъ промахъ такого свойства, что допустить его положительно стыдно для сколько-нибудь дорожащаго своимъ досто инствомъ архитектора: на средней части зданія (ужь эта злополучная „средива!’) имѣются пилястры, на которыхъ стоятъ колонны. Только тотъ фасадъ хорошъ, въ которомъ все имѣетъ свой смыслъ, свою цѣль, ву, а пилястры, поддерживающія ко- лонвы, это— просто пепо ятиая вещь. Какъ сказано, г. Михаловсвій согласился со многими замѣчаніями, оправдываясь, впро чемъ, тѣмъ, что имѣлось въ его распоря женія мало времени и очень много ограни ченій, которыя встрѣтились со стороны мѣ- ета, да и коммиссія старалась, чтобъ все было попроще, иодешевло. Но не смотря на все это, дума, какъ мы уже сообщали, боль- шявствомъ приняла проектъ фасада, съ гѣмъ, чтобы указанные недостатки были исправ лены при постройкѣ, т. е. въ сущности дум» приняла несуществующій фасадъ, такъ какъ никто не можетъ сказать заранѣе, что получится послѣ поправокъ. Такъ велика боязнь подвергнуться участи своей нредшеетвсввицы и такъ сильно было же ланіе во чтобы то пи стало раздѣлаться съ „проклятымъ’ вопросомъ о городскомъ домѣ. ________ — Вч ахтырской городской думѣ, какъ намъ сообщаютъ, въ засѣданіи, со стоявшемся 16 августа, избравъ единоглас но закрытою баллотировкою городскимъ голо вою на мѣсто отказавшагося Ф. Ф. Вейсе д. с. с. баровъ М. П. Раденъ. Въ томъ же засѣданіи рѣшено поднести отъ города хлѣбъ-соль думою въ полномъ соста вѣ Его Императорскому Высочеству Вели кому Кпязю Фельдмаршалу русской ар міи Николаю Николаевичу Старшему, имѣ ющему прибыть туда 30 августа. На покуп ку блюда и солонки ассигновано 300 руб — На имѣющемъ быть у насъ въ ок тябрѣ съѣздѣ горнопромышленниковъ юга Россіи, предметы завятій предполагаются слѣдующіе а) составленіе для Министер ства Путей Сообщенія статистическихъ свѣ дѣній для перевозки Донецкаго каменнаго угля въ 1884 году; б) о перевозкѣ ми неральнаго тоилива по желѣзнымъ дор тамъ; в) о мѣрахъ къ расширенію сбыта донец каго минеральнаго топлива и объ изыска ніи средствъ къ распространенію его въ портахъ Чернаго Моря, взамѣнъ иностран наго; г) обсужденіе средствъ къ урегули рованію земскихъ налоговъ на каменный у- голь; д) о средствахъ къ сооруженію подъ ѣздныхъ рельсовыхъ путей къ рудникамъ и копямъ; е) о мѣрахъ къ развитію чугуно плавильнаго производства на югѣ Россіи; ж) о горнорабочихъ и улучшеніи ихъ быта; з) выслугааніе отчетовъ уполномоченныхъ послѣднимъ съѣздомъ и выборныхъ отъ угле промышленниковъ и наконецъ, и) о хода тайствахъ прежнихъ съѣздовъ не получив шихъ удовлетворенія до открытія настоя щаго У ІІІ съѣзда. — Какъ мы слышали, коммиссія, ко торой поручено постройка городскаго дома на Николаевской площади, нослѣ закладки зданія, которая совершится сегодня въ 11 часовъ, немедленно и энергично примется за дѣло и надѣется яывѣдшей-же осенью вывести стѣны до крыши. — Состояніе нашихъ извозчиковъ давно уже обращаетъ на себя вниманіе админи страціи и городскаго управленія: еще не давно мы сообщали о повѣркѣ, сдѣланной г. полиціймейстеромъ извозчикамъ, причемъ очень многіе имѣли экипажи въ такомъ видѣ, что необходимо было запретить имъ выѣзжать на биржу. Въ настоящее время, какъ намъ сообщаютъ, городская управа намѣрена произвести, такъ сказать, гене ральный смотръ всѣмъ извозчикамъ. Впро чемъ, дѣло это не легкое: не надо забывать, что въ Харьковѣ въ настоящемъ году на считывается фаэтоиныхъ извозчиковъ 334, дрожечныхъ— 389 и „ваньковъ’ (брички безъ рессоръ) — 1,373, всего 2,096. Гдѣ- же тутъ всѣхъ пересмотрѣть!… — ІІамъ сообщаютъ, что сегодня въ 1-й мужеской гимназіи будетъ совершенна панихида но усопшемъ И. С. Тургеневѣ. — На этихъ дняхъ оконченъ печата ніемъ стенографическій отчетъ о бывшемъ въ Харьковѣ въ іюнѣ этого года съѣздѣ овцеводовь, шерстонромышленниковъ в фа брикантовъ. Въ объемистую книгу (17 пе чатныхъ листовъ), роскошно изданную, во шли оічіты о семи засѣданіяхъ и 12 при ложеній разныхъ рѣчей, записокъ, докла довъ и пр., что было прочитано въ засѣ даніяхъ, такъ что читатель имѣетъ полную картину всего происходившаго на съѣздѣ. — По случаю опозданія поѣзда, въ которомъ труппа Саламонскаго ѣхала въ Харьковъ, первое представленіе яе могло состояться вчера, какъ было назначено, а дано будетъ сегодня. — 24 августа мѣщанинъ Василій Ефи мовъ Морозовъ, пріѣхавъ въ гостинницу „Крымъ’ съ неизвѣстной ему женщиной, за явилъ корридоряому, что она его родствен ница по имени Марія. 25 числа помяву- тая женщина, воспользовавшись отсутствіемъ Морозова, уворовала у вего разныя вещи на сумму 120 р. и бумажникъ, въ кото ромъ находились разныя денежныя бумаги на имя разныхъ лицъ. Произведенными око- лоточвымъ надзирателемъ Крамаренкомъ 2-мъ розысками обнаружено, что кража эта совершена крестьянкой Прасковьей Аксено вой Прониной, въ квартирѣ которой най дены всѣ уворованныя вещи. — Изъ Сумъ намъ пишутъ, что въ Дмитріевской экономіи (Сумеклго уѣзда) гр. Строгановой ночью съ 19 на 20 августа произошелъ пожаръ; сгорѣло 2800 копенъ овса. Администрація этой экономіи онредѣ ляетъ убытокъ въ 12000 р. и подозрѣ ваетъ поджогъ. — Изъ Воронежа вамъ пишутъ, что 20 августа, служащій въ штатѣ канцеля ріи тамошняго реальнаго училища Алексѣй Арсентьевичъ Пнильскій иолучивъ по под ложной ассигновкѣ 2000 р. скрылся. Ко нечно, къ розыску его были приняты мѣ ры, но пока всѣ они безуспѣшны. Пниль скій еще молодой человѣкъ, ему не болѣе 25 лѣтъ. Въ готъ же день около 11 ча совъ ночи зашли въ харчевню на Поповомъ рывкѣ, гдѣ пили и играли на билліардѣ 4 мастеровыхъ, три канцелярскихъ служи іеля казенной палаты, афииіеръ и фельд шеръ. Когда пришло время запирать хар чевню, то хозяинъ попросилъ ихъ удалить ся. Кое-какіе вышли, тутъ же вышелъ и одинъ изъ мастеровыхъ, котораго они и на чали бить. На крикъ о помощи выбѣжали остальные трое мастеровыхъ, завязалась дра ка и въ свалкѣ мастеровой Юдинъ убитъ. У Юдина оказась большая рапа на шеѣ сдѣланная какимъ-то острымъ орудіемъ. — Бѣлгородъ. (Корресп. „Харък. Вѣд.“). Минувшая недѣля была иа-столько чревата „событіями и происшествіями’ въ мѣстной жизви, что взволновавшіеся обыва тели, навѣрное, еще не скоро успокоятся. Началась собственно эта недѣля мирнымъ и рѣдкостнымъ торжествомъ: въ понедѣль никъ, 22 августа, бѣлгорожапе празднова ли пятидесят илѣтиій юбилей служенія въ священвическомъ санѣ протоіерея Федора Алексѣевича Молчанова. Почтить маститаго юбиляра откликнулись весьма многіе, такъ что подписка открытая съ цѣлью праздно ванія нолувѣковаго служевія о. Молчанова дѣлу религіознаго и духовнаго просвѣщенія массы, дала вполнѣ успѣшные результаты. Мѣстнымъ архимандритомъ мужскаго мо настыря въ сослуженіи съ городскимъ ду ховенствомъ совершено было молебствіе, но слѣ котораю началось чествованіе почтен наго юбиляра. Нѣсколькими священниками были сказаны привѣтственныя рѣчи; архи мандритъ привѣтствовалъ о. Молчанова отъ имени представителей общества— город скаго головы и предводителя дворянства. Затѣмъ ему были поднесены— икона св. Феодора— патрона и наперствый крестъ. По окончаніи церковнаго торжества начался обѣдъ, устроенный юбиляру обществомъ по подпискѣ. И вотъ вслѣдъ за такимъ мирнымъ празд нествомъ обыватели, такъ покойно и тор жественно настроенные, тревожатся рядомъ пожаромъ и, наконецъ, убійствомъ. Исте кающее лѣто до послѣдняго времени было вполнѣ счастливо для Бѣлгорода, какъ до ставившее пожарному сезону самыя ничтож ныя жертвы. Покойны были жители, без дѣйствовали пожарные, но только до 22 августа. Съ этой ночи воіъ уже подрядъ три раза случились пожары. Часовъ въ 10 вечера 22 го бѣлгорожаве были встре вожены набатомъ, оказалось, что горитъ въ пригородѣ Савина. Благодаря чрезвычай но тихой погодѣ огонь удалось скоро за тушить, такъ что жертвою его сталъ толь ко одинъ домъ. Слѣдующая ночь— и новый нежаръ: веныхвулъ единъ изъ сараевъ кирпичнаго завода г. Кудрявцева; въ эту ночь, какъ и въ орел шествовавшую въ при родѣ была полнѣйшая тишина, и огонь успѣшно удалось потушить. Третья ночь— и третій пожаръ: на этотъ разъ со страш ной силою вспыхнули домъ и сарай, на битый сѣномъ и соломой, сосѣдніе сгорѣв іпему 22-го августа. Эти пожарные случаи, само собой, нагнали панику на бѣ.ігоро- жанъ вообще, на жителей Савиной— въ особенности (веѣ три пожара произошли тамъ); начали утверждать, что поджоги не- сомнѣны, заговорили даже о подметныхъ письмахъ и пр. Въ первомъ и послѣднемъ I случаяхъ пожары угрожали, дѣйствительно, страшною бѣдою, только благодаря совер- ’ шейному безвѣтрію и тому обстоятельст ву, что происходили они не въ глухую ночь, I когда обыватели непробудно спять, а съ ! 10— 11 часовъ вечера, но было роковыхъ I послѣдствій. 23-го августа возлѣ такъ называемой „Архіерейской рощи’, верстахъ въ трехъ отъ города, найденъ былъ трупъ молодаго. лѣтъ 2 3 —25, крестьянина; онъ былъ за душенъ возжами, вблизи стояла привязан ной лошадь, запряженная въ телѣгу. Пер воначальное дознаніе открыло слѣдующія обстоятельства преступленія. Убитый сынъ пасѣчника изъ д. Зиморовки, послѣдній нѣсколько времени назадъ запродалъ медъ здѣшнему купцу Жданову и получилъ тог да еще деньги. Когда же медъ былъ соб ранъ, отецъ отправилъ его съ сыномъ къ купившему. По порученію домашнихъ, онъ, сложивъ у Жданова медъ, заѣхалъ въ нригороднюю слободу, чтобы взять какую- то посылку. Наступилъ уже вечеръ, когда опъ управился со всѣми дѣлами, и, вѣро ятно, опасаясь ночью отправляться въ до вольно длинный путь, остался ночевать, какъ говорятъ, у тѣхъ же лицъ, къ которымъ имѣлъ порученіе. Съ иеріылъ разсвѣтомт, въ 4 часа утра, онъ уѣхалъ. Преступленіе, надо полагать, совершено съ цѣлью грабе жа; убійцы, вѣроятно, предполагали, Ч’о деньги за проданный медъ находились нри убитомъ (меду, какъ я слышалъ, при везено было рублей на 100). Вотъ первыя подробности, которыя мяѣ пока удалось собрать. Вчера, 25-го, должно было состояться засѣданіе думы съ цѣлью обсужденія во проса о раскладкѣ налога на городскія имущества, но гласные не собрались, и за сѣданіе перенесено на сегодня. NN. VII съѣздъ естествоиспытателей въ Одессѣ. Секція научной медицины. Въ засѣ даніи 24 августа предсѣдательствовалъ профессоръ варшавскаго университета В. В. Поповъ. Въ этомъ засѣданіи, профес соромъ Кремянскимъ было сдѣлано сооб щеніе „о большемъ основаніи для вреда, чѣмъ для пользы отъ прижиганія или разд раженій зѣва дѣтей нри дифтеритѣ и необ ходимости ограниченія этихъ прижиганій я раздраженій въ медицинской практикѣ’. Какъ и показываетъ заглазіе реферата, профессоръ Кремянскій проводилъ ту мысль, что практикуемый еще многими врачами способъ прижиганія зѣва при дифтеритѣ у дѣтей приноситъ болѣе вреда, чѣмъ пользы. Свои доводы г. Кремянскій подкрѣплялъ ссылкою на то, что прижиганія часто не достигаютъ своей цѣли, такъ какъ прижи ганіе твердымъ веществомъ пораженнаго мѣста не всегда возможно; прижигавіе-же жидкими веществами также неудобно, вслѣд ствіе того, что жидкія вещества расплыва ются. Но кромѣ этою прижиганіе вредно, такъ какъ вызываетъ у дѣтей сильное раз драженіе зѣва и влечетъ за собой отекъ гортани и задушеніе, параличъ сердца, ли шаетъ дѣтей возможности принимать пищу и ослабляетъ ихъ. Всѣ зги обстоятельства достаточно говорятъ противъ прижиганія при дифтеритѣ. Сообщеніе это вызвало пѣ которыя замѣ чанія, но въ общемъ мнѣніе г. Куемян- скаго раздѣлялось большинствомъ членовъ собранія. Другое сообщеніе — о зарази тельности и леченіи дифтерита было сдѣ лано д-ромъ Выговскимъ, который также отрицалъ пригодность врижиганія при диф теритѣ и заявилъ, что при дифтеритѣ онъ употреблялъ исключительно ледъ и хининъ съ водкой, причемъ изъ 735 выздоровѣло 597 иумерло только 138 Засѣданіе подсекціи земской меди цины и гигіены, за отсутствіемъ выбран наго въ предъидущемъ собраніи предсѣда теля съѣзда, на его мѣсто была предложе на А. А. Козина, которая, взойдя на пред сѣдательское мѣсто, въ прочувствованной рѣчи благодарила собраніе за оказанную ей честь. Въ своой краткой, но обстоя тельной рѣчи, она указала собранію, что въ избраніи ея на столь почетный ноетъ она видитъ проявленіе того сочувствія гг. члевовъ V II го съѣзда въ высшему жен скому образованію въ Россіи, которое такъ рельефно выразилось въ бывшемъ накану нѣ общемъ собраніи съѣзда въ залѣ ду мы. Взрывъ рукоплесканій подтвердилъ ея предположеніе и указалъ на согласіе чле новъ подсекція имѣть г-жу Козину своимъ предсѣдателемъ. Первымъ было доложено сообщеніе д-ра Генрихсена о введеніи обязательной стати- j стики смертности въ городахъ. Указавъ на ; важное значеніе веденія статистики смерт ности въ городахъ, (іефереатъ сослался на то, что вопросъ этотъ былъ вѣшенъ въ положительвомъ смыслѣ на бывшемъ въ Петербургѣ въ 1879 г. съѣздѣ естество испытателей и врачей, во о результатѣ этого ходатайства до сихъ перъ ничего неизвѣстно. Поэтому д-ръ Генрихсенъ предложилъ повторить это ходатайство те перь. Собраніе приняло предложеніе ре ферента. Затѣмъ д-ръ Оксъ сдѣлалъ сообщеніе о преимуществѣ употребленія для привив ки детрита вмѣсто гуманизированной оспы. Ссылаясь на 11.000 случаевъ прививки детрита въ Болгаріи, причемъ въ общемъ выводѣ 9 1 % вышелъ вполнѣ удачнымъ, референтъ просилъ обратить вниманіе на то, что употребленіе детрита практичнѣе, такъ какъ его легче достать и стоимость его незначительна, прививка обходится всего 4 к.; кромѣ того онъ не представ ляетъ возможности зараженія сифилисомъ какъ это возможно при употребленіи гума низированной оспы. Въ этомъ же засѣданіи было прочтено предложеніе Веровичеиской земской управы о томъ, чтобы съѣздъ возбудилъ ходатай ство объ учрежденіи аптекъ при земскихъ больницахъ съ вольной продажей лекарствъ. Обсужденіе этого сообщенія отложено. Засіъданіе секціи зоологіи и антро пологіи. Предсѣдатель секціи, проф. ка занскаго университета г. Догель прочи талъ телеграмму крайне грустнаго содер жанія о кончинѣ Ив. Серг. Тургенева. Онъ предложилъ ночтить память нашего великаго беллетриста и выразить сожалѣніе по поводу потери, понесенной всѣмъ циви лизованнымъ міромъ, вставаніемъ. Всѣ при сутствующіе встали. Затѣмъ, сдѣлавъ при глашеніе явиться на панихиду, г. Догель пригласилъ собраніе къ разсмотрѣнію оче редныхъ вопросовъ. Первымъ— былъ раз смотрѣнъ вопросъ объ опредѣленіи мѣста слѣдующаго ѴІІІ-го съѣзда врачей и на туралистовъ. Мнѣнія присутствующихъ о мѣстѣ будущаго съѣзда раздѣлились: одни предлагали Тгфіисъ, другіе Харьковъ, третія, ваконець, Гельсингфорсъ. Вопросъ былъ подвергнутъ баллотировкѣ. Большин ство голосовъ осталось за Харьковомъ. Н и у т р к ііш н И з в ѣ с т ія . V Петербургъ.— 26 августа. Въ экстренномъ засѣданіи городской думы го родской голова сообщилъ что Его Импе раторское Высочество Великій Князь Вла диміръ Александровичъ, предсѣдатель ко миссіи но постройкѣ храма на мѣстѣ ка тастрофы 1 марта, ириказалъ выдать ему, головѣ, Высочайше утвержденвый планъ мѣстности, гдѣ будетъ сооруженъ храмъ, л–» представленія собранію д\мы. По это «у плану назначается мостъ черезъ Екате рининскій каналъ отъ Итальянской ули цы, о постройкѣ котораго будетъ сдѣлано думѣ предложеніе. Затѣмъ городской голова обратился къ собранію съ слѣдующими словами: „Мм. гг.! Вчера, 23 августа, во Ф ин діи, близь Парижа, скончался одинъ изъ самыхъ даровитыхъ современныхъ намъ русскихъ писателей И. С. Тургеневъ, въ лицѣ котораго русское общество понесло невознаградимую потерю. Знаменитый ав торъ всѣмъ извѣстныхъ „Записокъ охотни ки’, окончательное образованіе свое полу чилъ въ с.-петербургскомъ университетѣ. Лучшія повѣсти его написаны въ Петер бургѣ. Не задолго до своей смерти, онъ говорилъ русскимъ пріятелямъ своимъ, посѣтившимъ его, что желалъ бы возвра титься въ Россію, если же этого не слу чится и ему придется умереть на чужби- аѣ, то онъ желалъ бы, чтобы прахъ его былъ перевезенъ въ Петербургъ и похо роненъ на Волковомъ кладбищѣ. Мы, жи теля Петербурга, независимо отъ всей Рос сіи, конечно, должны надлежащимъ обра зомъ почтиіь память покойнаго, почтить ее, прежде всего, вставаніемъ’… Когда гласные, послѣ вставанія, снова за няли свои мѣста, М. И. Семевскій также сдѣлалъ заявленіе слѣдующаго содержанія „Всѣ мы здѣсь присутствующіе съ глу бочайшимъ прискорбіемъ выслушали сооб щеніе почтеннаго предсѣдателя о роковомъ ударѣ, постигшемъ всю грамадную Россію — зъ лицѣ безвременно умершаго нашего писателя И. С. Тургенева. Справедливо напомнилъ намъ городской голова, что И. С. Тургеневъ, будучи дорон всей Россіи, ■ сего дороже намъ, жителямъ Петербурга. Да, Тургеневъ нашъ, какъ воспитанникъ петербургскаго университета, какъ писатель громадное большинство превосходныхъ тво реній котораго было напечатано въ петер бургскихъ изданіяхъ. Въ заключеніе М. И. Семевскій сдѣ лалъ слѣдующее предложеніе, встрѣченное собраніемъ съ полнымъ сочувствіемъ; 1) По привозѣ праха И. С. Тургенева въ Петербургъ принять участіе, чрезъ де путацію съ городскимъ головою, въ отда ніи нослѣ іней части усошиему; 2) въ пе тербургскомъ университетѣ учредить сти пендію имени И. С. Тургенева и 3) осно вать начальное училище въ Петербургѣ въ намять И. С. Тургенева. Собраніе, принявъ въ принципѣ пред ложеніе о чествованіи памяти И. С. Тур генева, постановило: сдѣланныя по сему предмету предложенія передать на заклю ченіе управы. j V Москва.— -Вчера, 25-го августа, въ три часа пополудни служащими въ мо сковской губернской земской управѣ была отслужена въ помѣщеніи унравы панихида но случаю кончины И. С. Тургенева. Тотчасъ послѣ іаннихиды присутствовав шіе выразили желаніе почтить иамять по койнаго устройствомъ библіотеки въ одной изъ земскихъ школъ, для каковой цѣла открыли между собою подписку. *** Кіевъ. — Въ субботу, 27 августа, въ 11 часовъ утра, въ университетской церкви совершена торжественная пани хида но скончавшемся въ Буживалѣ, во Франціи, 23 августа, почетномъ членѣ университета св. Владиміра И. С. Тургеневѣ. Покойный И. С. Тургеневъ какъ передаетъ „Заря“ избранъ въ почетпыѳ члены кіев скаго университета 23 марта 1879 іода. *** По словамъ той-же газеты 25 ав густа въ засѣданіи кіевскаго окружизго суда, подъ предсѣдательствомъ члена суда С. Я. Богданова, происходило разбиратель ство дѣлъ по преступленіямъ печати редактора издателя газеты „Заря’ U. А. Андреевскаго. Изъ назначенныхъ къ слу шанію пяти дѣлъ: 1) Дѣло по жалобѣ дворянина фонъ-Мевесъ за оскорбленіе въ печати и диффамаціи— отложено за невру ченіемъ повѣстки обвинителю. 2) Жалоба Свердлова за клевету и дѣло это за при миреніемъ прекращено. 3) Жалоба повѣ реннаго поручика С. А. фзнъ-Риттера, присяжнаго повѣреннаго Тальберта, за диффамацію и оскорбленіе въ печати его вѣрителя, въ замѣткѣ подъ заглавіемъ „Вопіющее дѣло’, помѣщенной въ 221 во мерѣ „Зари“ за 1881 годъ. По этому дѣ лу судъ вынесъ слѣдующую резолюцію: признавая редактора-издателя газеты „За ря’, Андреевскаго, виновнымъ въ диффама ціи, на осяов. 1,039 ст. улож. о нак. подвергнуть его аресту при тюрьмѣ на три дня. По обвиненію же въ оскорбленіи, по 1,040 ст. улож., признать оправданнымъ. 4) Жалоба повѣреннаго купца Майзлиша, присяжнаго повѣреннаго Тальберга, за клевету, диффамацію а оскорбленіе въ пе чати его вѣрителя въ замѣткѣ .¾ 179 газеты „Заря“ за 1882 г. судъ вынесъ обвиняемому оправдательный щ.иіов ръ. ) 5) Жалоба мѣщанина Эхеля Збарскаго: за клевету и оскорбленіе его въ замѣткѣ) .*к 231 газ. ,.3аря“ , въ которой говорит ся, что онъ, Збарскій, „судился за под дѣлку кредитныхъ билетовъ и былъ помп- ловаиъ“ , что онъ состоитъ „доносчикомъ”, и въ заключеніе, что онъ въ настоящее время представляетъ собою вполнѣ закон ченный типъ agent provocateur’a самой гнусной породы Судъ послѣ краткаго совѣщанія вынесъ и по этому дѣлу оправ дательный при оворъ. *** По сообщенію газеты „Кіевлянинъ” сельско-хозяйственная выставка, отложен ная открытіемъ на 28 августа, судя но полученнымъ уже предметамъ, обѣщаетъ имѣть нѣсколько весьма интересныхъ отдѣ ловъ. Въ отдѣлѣ продуктовъ земледѣлія выставлено уже много предметовъ, изъ ко торыхъ пока обращаетъ на себя вниманіе J коллекція культурныхъ растеній и сорныхъ травъ, а также образчиковъ почвы (г. | Држевецкаго). Вчера началась установка) крестьянскаго отдѣла, но которому полу чено уже много предметовъ. Коммисіонер- ство „Работникъ” оканчиваетъ устройствомъ ) сорговой заводъ. Вчера же начался нри-І возъ птицъ и овецъ. V Переяславъ.— На ярмаркѣ въ) м. Ирклеевѣ, такъ злополучно окончившей ся было не мало переяславскихъ торгов цевъ и между прочимъ былъ тамъ купецъ А. П. Ищ— ко, имѣющій здѣсь кожевев ный заводъ н ведущіе значительную тор говлю выдѣланнымъ сапожнымъ товаромъ, или, какъ здѣсь его называютъ, „ременемъ’. Почтенный семявинъ, человѣкъ дѣла, чуж дый всякаго дебоширства, Ищ— ко чуть бы ло не угодилъ въ тюрьму въ качествѣ „грабителя’ еврейскаго товара и вотъ при какихъ оригинальныхъ и ве безъвнтерес- ныхъ обстоятельствахъ. Прибывъ ва яр марку съ товаромъ, онъ, по просьбѣ перея славскихъ же еврейчиковъ, отпустилъ нѣс колькимъ изъ нихъ своего товара безъ де-| негъ па комиссію. Товаръ обыкновенно сдае тся собственникомъ счетомъ по условлен-) ной цѣнѣ н затѣмъ по окончаніи ярмарки комиссіонеръ возвращаетъ непроданный то варъ обратно собственнику, а за продан- вый уплачиваетъ ему деньги по условію. Когда на этой ярмаркѣ заварилась кутьрь- ма и стали разносить балаганъ, то преду смотрительный и осторожный Ищ— ко зас тавилъ своихъ комиссіонеровъ возвратить ему весь товаръ (кстати замѣтить помѣ ченный его именемъ), такъ что во время дальнѣйшаго буйства толпы весь товаръ его былъ уложенъ и упаковавъ въ повозки. Къ вечеру, когда Ищ— ко собирался возвра титься во своя си, онъ былъ арестованъ по лицейскимъ сержантомъ и препровожденъ въ становую квартиру гдѣ находился и уѣзд ный исправникъ. Не зная за собою ника кой вины овъ счелъ своимъ долгомъ освѣ домиться за что его арестовали и полу чилъ лаконическій отвѣтъ „узнаете’. Про шелъ добрый часъ когда наконецъ ему объ явили, что онъ арестованъ за ограбленіе евреевъ, торговавшихъ сапожнымъ товаромъ и что обвиненіе это заявлено г. исправни ку нѣсколькими евреями. Тогда Ищ— ко, возмущенный до глубины душу, разсказалъ исправнику все дѣло и просилъ его удо стовѣриться въ справедливости заявленія черезъ осмотръ товара. Исправникъ не убѣ дившись все таки въ искренности Ищ— ка сдѣлалъ ему очпую ставку съ жалобщика ми евреями которые, изворачиваясь на всѣ лады, показали наконецъ, что они дѣйст вительно взяли у Ищ— ка товаръ безъ де негъ и что послѣдній возвращенъ ими Ищ— ку согласно его требованію— какъ только начался погромъ комедіантскаго балагана. И правникъ немедленно отпустилъ мнимаго „грабителя’. П ослѣднія И з в ѣ с т ія . ПЕТЕРБУРГЪ, 25 августа. Коммиссія но еврейскому вопросу, въ предсѣдательст вѣ графа Палена, начнетъ свои занятія во второй половипѣ сентября. Въ составъ ея, какъ слышно, войдутъ, между прочимъ, сенаторы Половцевъ, Мордвиновъ и Кова левскій, ревизовавшіе внутреннія и юго – западныя губерніи. — Министерство Внутреннихъ Дѣлъ признало необходимымъ нынѣ же присту пить къ собранію подробныхъ и точныхъ свѣдѣній о личномъ составѣ служащихъ но земству врачей. — Въ настоящее время вырабатывает ся при дѣятельномъ участіи помощника градоначиьника, тайнаго совѣтника Тур чанинова, новый иорядокъ ирописки пас портовъ. Предполагается, какъ слышно, съ будущаго года совершенно закрыіь ад ресную экспедицію въ Петербургѣ и сок ратить до возможнаго минимума паспорт ное отдѣленіе, взамѣнъ чего назначить осо быхъ чиновниковъ по участкамъ, въ вѣ дѣніи которыхъ и сосредоточить всю пас портную часть. — Въ акцизномъ вѣдомствѣ по примѣ ру горнаго и другихъ вѣдомствъ предпо лагается ввести въ непродолжительно иъ времени эмеритуру. — Въ виду исполняющагося пятидеся- ти-лѣтія Общества Русскихъ Врачей воз бужденъ вопросъ объ исходатайствованіи Обществу титула Императорскаго. — Къ началу сентября будетъ окон- чепь устройствомъ телеграфъ отъ Орска до Казалииска. Работы ведутся двумя пар тіями— Орскъ— Иргизъ— Казалпнскъ. Пер вый участокъ уже готовъ, и на дняхъ от крылось на немъ дѣйствіе. — Нѣсколькими членами с.-петербург скаго общества естествоиспытателей состав ленъ проектъ изданія иллюстрированнаго путеводителя по естественно-историческимъ музеямъ Петербурга. — Въ непродолжительномъ времени бу детъ учреждено въ разныхъ мѣстностяхъ Россіи четырнадцать сельскохозяйственныхъ школъ. — Среди петербургскихъ учителей и учптеліницъ возникла мысль сообща при нять участіе въ погребеніи И. С. Турге нева. — Въ виду наступленія осени и воз можнаго повторенія сильныхъ ливней, не рѣдко причиняющихъ разрушенія путей и проложенныхъ подъ ними водопроводныхъ сооруженій министерство путей сообщенія сдѣлало распоряженіе относительно устрой ства и переукладки чугунныхъ трубъ подъ полотномъ желѣзныхъ дорогъ, которымъ вмѣняется въ правило, чтобы устройство чугунныхъ трубъ допускалось, во всякомъ случаѣ, только въ сухихъ оврагахъ, по кот’рымъ вода течетъ лишь весною и во время дождей. — Газеты сообщаютъ что департаментъ торговли и мануфактуръ высказался по поводу вопроса объ етвѣтугвенности вла дѣльцевъ промышленныхъ заведеній за смерть и увѣчья рабочихъ и проектируетъ въ случаѣ смерти пенсію семьѣ въ размѣ рѣ 75 процентовъ причитавшагося рабо чему вознагражденія, въ случаѣ жо увѣ чья, влекущаго за собой полиую неспособ ность къ труду, полный окладъ со держанія. ОДЕССА, 25 августа. Сейчасъ же въ университетѣ отслужена панихида ио Тур геневѣ. Проф. Некрасовъ ^произнесъ рѣчь о дѣятельности покойнаго. ‘ Засѣданія сек ціи были прерваны. ПИЖНІЙ-НОВГОРОДЪ, 25 августа. Сегодня послѣ архіерейскаго богослуженія спущены ярмарочные флаги. Ярмарочное купечество, съ предсѣдателемъ ярмарочна го биржеваго комитета во главѣ, въ Ко- лоннной залѣ Главнаго Дома принесло начальнику губерніи II. М. Баранову бла годарность за его хлопоты по благоустрой ству и спокойствію ярмарки которая на этоть разъ прошла вполнѣ благополучно. Н. М. Барановъ со своей стороны благо дарилъ купечество за оказавное ему со дѣйствіе въ сохраненіи порядка на ярмар кѣ, сказалъ спасибо полицеймейстеру, ге нералу Каргеру, прикомандированнымъ сю да чинамъ петербургской и московской по лиціи, рѣчной полиціи и пожарной коман дѣ и, въ заключеніе, высказалъ мнѣніе свое относительно того какому порядку уп равленія ярмарка должна подлежать, чѣмъ возбудилъ общее одобреніе купечества. Зав тра купечество даетъ губернатору обѣдъ. — Протестованныхъ векселей масса; кромѣ того много документовъ отсрочено и переписано. Платежи въ банковыя учреж денія идутъ хорошо. ПАРИЖ Ъ, 5 сентября (24 августа). Сегодня вечеромъ возвратился сюда графъ Парижскій. — Жюль Ферри выѣхалъ въ Севъ-Дьѳ и возвратится въ Парижъ въ воскресенье утромъ. — Правительство не получило еще ни- ) какого шитвержденія извѣстія о движені яхъ китайскихъ войскъ. ,X 221-й—28-го к щ с ш І8ЧН гом. ІСарыюіиягія Бѣяюмостй 4 — Изъ Сайгона телеграфируютъ мор скому министерству что по извѣстіяхъ полу ченнымъ отъ мандариновъ при взятіи фран цузами города Гуе, Аннамцы потеряли б – лѣе тысячи человѣкъ убитыми и еще боль шее число ранеными. — Другая офиціальная депеша изъ Сай гона подтверждаетъ что кохивхин’кій гу бернаторъ получилъ предъ взятіемъ фер товъ Гуе отъ аннамскаго министра иност ранныхъ дѣлъ увѣдомленіе о смерти коро ля Тю-Дюва и восшествіи на престолъ своднаго брата послѣдняго, Сифоа, назна ченнаго преемникомъ Тю-Дюка декретомъ королевы-матери, каковой декретъ былъ одобренъ аннамскими принцами и минист рами. — National считаетъ возможнымъ сооб щить что адмиралу Мейеру будетъ норѵ- чено произвести морскую демонстрацію про тивъ Кантона. — Послѣднія минуты, при коихъ нри- сутствова и семейство Віардо и князь Ме щерскій, Тургеневъ провелъ спокойно. Смерть насупила безъ агоній. Тѣло Тургенева по ложено вчера послѣ полудня въ гробъ и тотчасъ было перевезено нъ русскую цер ковь, въ улицѣ Дарю. Первая панихида ба іа совершена третьяго дня протоіереемъ Васильевымъ. На панихидѣ присутствовали князь Орловъ и его сыновья. ЛОНДОНЪ, 6 сентября (25 августа). Изъ Ш анхая получено сегодня извѣстіе что туда прибылъ новый англійскій посланникъ въ Китаѣ, сэръ-Гарри Паркесъ. — Въ „Times” телеграфируютъ изъ Гон конга что, по свѣдѣніямъ полученнымъ изъ Гайфонга, Французы намѣревы блокиро вать Кантовъ и Фокой въ случаѣ если ки тайскія войска откажутся удалиться съ границы. РИМЪ, 6 сентября (25 августа). „Агент ству Стефани сообщаютъ изъ Танжера отъ 5 сентября, что сегодня улажены нѣкото рые, не рѣшенные до енхъ поръ вопросы относительно вознагражденія которое Ма рокко имѣетъ выплатить Италіи. НЕАПОЛЬ, 5 сентября (24 августа). На Искіи, въ деревняхъ Форія, Серрала- Фонтана и Варано, ощущались прошлою ночью два незначительные подземные уда ра, вызвавшіе большую тревогу, но ве при чинившіе никакого вреда. Центральный ко митетъ вспомоществованія пострадавшимъ отъ катастрофы на Искіи собралъ уже нѣ сколько милліоновъ фраиковъ. КОНСТАНТИНОПОЛЬ, 6 сентября (25 августа). Въ Бейрутѣ съ 7 августа не бы ло ни одного случая холеры, въ виду че го санитарный совѣтъ рѣшилъ открыть Си рійскій берегъ свободному судоходству. Б иржевыя свѣдѣнія . Телеграммы о фондовыхъ и товарныхъ курсахъ. Отъ ,Оѣвернаго Тнелраф. Агенства “. С.-Петербургъ, 26 августа 1883 года Вексельный курсъ на 3 мѣсяца на Лондонъ……………………..23**/,в ’’/и ” /« Вексельный курсъ яа 3 мѣсяца аа Гамбургъ …………………….. 203Ѵ» ‘/, Вексельный курсъ на 3 мѣсяца на П ари ж ъ ………………………….. ЗбО’Д 251’Д Пс л,имперіалы ………………………….. 8 р. 32 к. Таможенные купоны . . . . 8 р. 30 к. Серебро ……………………………………… 1 р. 40 к. Биржевые дисконты …. 6—7 6% биі. Госуд. Б. 1 выпуска. 95’/, . я » – 2 , 94»/, я » я я 2 я – 4 А пк. я я я , 4 я Я , Я Я 5 Я 94 б°/0 вост. з. 100 и 1000 р. 1 вып. 92’/ , пк. я яяяяяя2 92 пк. я я я я я я я 3 92*А пк. 5% перв. вн. заекъ съ выигр. 215*/, я второй „ „ „ » • 2101/, 5% % р е н т а ………………………….. — б°/, аакл. л. общ. вп. поз. кр. мег 137*/, пк. 5 Ѵ /о „ „ Херс. зем. б. 43’/ , л. 89’/, пк. 6»/0 „ „ Харьк. „ „ „ » 92’/, пк. 6% „ „ Полт. „ „ , „ 92 пк. 6% я „П.-Тулс • , . „ 94 пр. 6*/о „ „Кіевск. „ „ „ „ 96 пр. 6*/0 „ „Мос, „ , я > 96% пр . 6% „ „ Б.-Тавр. „ „ „ 92V, пк. в% я я Н.-Сам. „ „ , я 91’/, 6% „ „Вилен. „ „ г „ 93% пр. Акціи учетн. и ссудн. банка . 454 „ Международн. банка . . 363*/5 „ Русск. для внѣш. торг. б. 268’А „ Волжско-Камскаго банка. 418 пк. „ Сибирскаго торг. банка . 322 пк. „ Главн. Общ. росс. ж. д. 241*/« „ Рыбпнсвп-Бологовск. ж. д. 65 Настроеніе петербургской фондо вой бирж и……………………………твердое. ртв. кои. Пшеница русская, наличная, за 10 п. переродъ . . . 12 70 Пшеница саксонка высокая, наличная, за 10 и. . . . 13 20 иотв. Рожь наличная, вѣс. 9 и. . . 9 00 Овесъ наличный,вѣс. 6 п. с. б. д. 5 10 твх. Ячмень, аа 8 иудовъ . . . 8 40 Сѣмя льняное, наличное, вы сокое, за 9 и…………………….. 13 90 тпх. Мука ржаная, замоск. за 9 п. 9 50 „ „ низовая „ 9 и. 9 40 тих. Kpfua, ядрица, мангли., за пару кулей, вѣс. 16 п. 30 ф. 23 00 Ленъ сланецъ, ржевскій . ). ,, , . , (безъ покупателей. Ленъ моченецъ, павскій отб. ) ‘ Пенька обыкновенная . . . 38 50 „ отборная …. 00 00 Кудель сибирская …. 42 50 тихо. „ камская . . . . 41 00 твер. Крупчатка саратовская замѣ токъ въ 5 п ……………………… 12 25 Крупичатка нижегородская за мѣлокъ въ 5 и. . . . . 12 25 Масло подсолнечное, сладкое. 11 00 Керосинъ американскій . . 2 70 , русскій …. 1 >•/„ Дсфевгйііоё «йслб, іалйішіек. 10 00 Сало желтое свѣчное двужар- ное, 1-го сорта . . . . 74 00 і Сало м ы льное …………………….. 00 00 і Смола фпол ндеьая. . . . 00 00 Масло коровье сибирское. . іО 20 Мѣдь за пудъ, штыковая . . Ь ,аы „ „ „ листовая . . ) Желѣзо лнетов е за нудъ. . 3 00 Кожи коро ьи мокросол. за и. 14 00 я у, ам рнкан. „ „ 5 26 Спиртъ остзсйси. 40°/0 «ѵв.. 00 98 Сахаръ рафинадъ І й со»»., за п. 8 50 Сахаръ рафинадъ 2-й сір , за п. 00 00 Сахарный песокъ „ „ 7 00 Поташъ, за берковецъ . . . 27 60 Справочныя Свѣдѣнія. Садъ „Баварія”. Въ воскресенье, 28 августа, въ бенефисъ Э. О. Улихъ, представлено будетъ: Назаръ Стодоля. Малор. драма въ 3 д. Соч. Шевченко и Сама себя раба бьетъ, коля не чисто жнетъ* Ком. въ 1 д. Въ антрактахъ концертъ пѣвицъ. Нач. въ 9 час. Во вчерашнемъ JV?, въ ст. „И. С. Турге невъ” вкрались опечатки на 2 страни цѣ, въ 1 столб., въ 3 стр. снизу напеча тано: „печальный станокъ® вмѣсто „печатный станокъ”; на 3 страницѣ, во 2-мъ стлб. въ 18 стр. снизу: „тѣ опытныя созданія” вмЬсто „тѣ неопытныя созданія”. Р е д а к т о р ъ АНДРЕЕВЪ. ОБЪЯВЛЕНІЯ. Р т і/ Л РЫ ТЪ Ун*рвРсвт- знающій фраиц., V I у ДСП I Ь и^м t лат-і r [.(Vi. языки, жела етъ быть реиеінторомъ въ Харьк. или въ отъ ѣздѣ. Адрес.: ІІасс., библ. г. Савичъ сгуд. В. А.Ч. _________________________ (».1) 6295. У правляющій практикъ, землемѣръ и таксаторъ, имѣющій три аттест. о своей чест. и дѣятел. службѣ отъ гг. бывшихъ своихъ довѣрит. ищетъ мѣсто управл. имѣніемъ Мос- калевка, Марьин, у. д. Головина 16 8 вварт. 1. No 5) 6280. Въ библіотеку М . Н. Савичъ требуется хорошо грамотный мальчикъ. _ _______ (Ж 3) 6287 3—1— Школа рисованія и живописи М Д. Рневсвой-Ивановой, Чер нышевская улица, д. No6. Заня тія-ежедневно кромѣ праздни ковъ съ 1 Сентября но I Іюня. ПРОГРАММА: 1) Рисованье— элементарное, геометричес кое, техническое и академическое. 2) чер ченіе. 3) Лѣпка изъ глины. 4) Живопись акварсл. и масляпая.5) Живопись по фарфору. Плата за уроки 50 р. въ годъ взносится по по лугодіямъ впередъ.—Лица не имѣющія ниЕакихъ средствъ, пользуются уроками безплатно. (XII) 6283 2—1 КНИЖНЫЙ МАГАЗИНЪ Александра Ивановича І М Ш І І Г М Г © , на Е кат еринославскои улицѣ, получены – новыя книги : ‘ Соловьева Юный Императоръ, ; — Вольтерьянецъ, ; — Сергѣй Горбатовъ, 5 — Царь – Дѣвица, — Касимовская Невѣста; [ Молоховецъ—Подарокъ молодымъ хо- ‘ зяйкамъ, и въ } оскошныхъ переплетахъ: 1 сочиненія: Пушкина, Тургенева, Гоголя, у Нокрасова, Шевчепка, Данилевскаго, ^Лермонтова, Дружинина, Потѣхина, Добро * любова, Островскаго, Успенскаго, ІІІек- * спира, пер. Гербеля, Маколеи нол. собр. й соч. —* Сто русскихь литераторовъ. На а франц. языкѣ Донъ-Кихотъ, Перо-сказ- I ки и Шатобріанъ. (#15 – 3) 6273.- ви о вь ПОЛУЧЕНЫ ЧАСОВЫ Я Ц Ѣ II II мужскія и дамскія не отличаемыя отъ золота въ большомъ выборѣ, ьродаются маіаз. Кухарѳва ІІассажъ Я 17 и 19. (No 4) 6286 4 — 1 К артины распродаются въ рамахъ и безъ рамъ, спеціально принимается отдѣлка кар тинъ въ рамы позолоченныя, балетныя и починка таковыхъ по самымъ дешевымъ цѣнамъ. Фамъ-же нуженъ прикати къ или прикащица съ залогамъ въ 300 рублей- Па лѣстницѣ подъ Уни верситетской горкой. (#5) 6289 2 – 1 /1 Р ІІІР Р П иР°Лаі01ся: большое кабинет. (Ц С Ш ъ о и зеркало и два парныхъ гостннн.; тутъ-же старыя кадки, Нѣмец. No38, спр. въ лавкѣ. (Хі) 6294 2—1 П п п Л З Р Т Р а дешев0 подержанная мяг- І ір и д а С І Ь П ыя мебель. Рымарскал, домъ Рогачевскаго. (No2) 6296 3— 1 ПРОДАЕТСЯ домъ Черняевой, подъ No 4, аа Дѣвичьей ул. Узнать у хозяйки, кв. No 1. (XI) 6274 5 -1 — И оаптііП4} домъ о-обнявъ, заново – от- !\ о р > д-ы-нная, 4 и 6 комнатъ, 2 переднихъ, службы. Михайлов. ул.. Апте карскій иереул. домі No 8, вблзи стаоціи К. ж. д. (No4) 6292 3 – 1– И йЯПТІЛПЯ ВРРХНІЙ этажъ 7 комнатъ П Ь а |і I И p et с0 СЛуж(;а8|И На Московской въ Слесарскомъ пер. No дома 6; спросить хо зяйку. (No3) 0282. П т Л Д Р Т Р Я нижн“г 81ааіъ: семъ комнатъ U ! Д а С 11/л и дВ^ прихожихъ со служ бами. Скриавиц. у. д. V,. (No2) 6399 2 1 й й ш г а й на Чеботар. ул, N° 15. 1- я въ шеоіь комватъ, 2- я » четыре комнаты, 3- я » три коми, со служб., т віш тъ и.ііі отд вльно. Эготъ-же домъ и продается. О цѣпѣ узнать въ магазинѣ Галкина и Соколова въ Гостин номъ ряду No 58, противъ Сереб ря ннаго ряди. (* 15 – 1 ) 6277 2—1 СЪ 1 СЕНТЯБРЯ передается шиввовое заведеніе Усовскся улица донъ Поликарпова X 13-й узнать _________________ ВЪ ШИВЕѢ. f* 5) 6302 2 -1 – П родаюіея дворовыя мѣста въ Харь ковѣ, на Ч ботарской ул., близъ станціи жел. дороги. Объ условіяхъ узвать можно у присяжн. повѣренн. Ковалевскаго — на углу Дмитріевской и Мало-Гончяров. ул., въ своемъ домѣ. Эти-же мѣста отдают ся въ наемъ. 4 * 7 } 6281 з і— П квартиры по 6 коми, со всѣмн служ- 9 бамп отдаются въ паекъ. Рымарская ул. долл. .V 3. («2) 6276. Н а ЗПМПІІІ с е зо н ъ , съ Сентяб ря ио Май— передается квар тира 10 ком. съ мебелію— эки пажами, конюшнею, иа Вознесенской плоіц. д. Сукачева. (*5) 6293 ,3‘-1 ~ МАШИННОЕ МАСЛО , , О Л Н О Ь І – А – Ф Х Т Ь 44 первый сортъ, для смазки всякаго рода машинъ можно получать боченкімп и пу дами у ШАПОШНИКОВА на Ека теринославской улицѣ, противъ Дмитріев ской церкви. (.4 9) 6297 2- 1— К Й Ш Й Ш О ІШ Ш СЕЛЬДИ собственнаго маринованья, и королевскія пррволовння предлагаетъ магазинъ 1ІІА П0ШН11К0ВА на Екатеринославской ул. противъ Дмитріевской церкви. (X 9) 629S 2—1— Отдается квартира 8 комвагъ, съ парад. хо домъ и со вс!:ми службами, козлѣ акуш. клин. No 3 Старо-Кляд. у. Тамъ-же отдаютъ на Кузин, улицѣ осогаякь до^ъ съ флигелемъ дешево. _______ (X 3) 6290. Продается летъ. Садовая улица, домъ Ива нова 10. (&1) 6279 2— 1 ПпПЛЯРТГЯ х°Р°шая І)абочая лошадь ! I U Д а Ь I О Л н дорожвый рессорный пар ный экипажъ Ново-Мало Ссмская д. -V 7 12. (J63) 6284 3-1 Правленіе Общества вза имнаго вспоможенія нри- кащнковъ г. Харькова открыто ежедневно отъ 10 утра до 2 и отъ 5 до 9 ве чера для пріема заявленій отъ лицъ желающихъ вступить въ дѣйстви тельные члены, для пріема-же взно совъ, выдачи членскихъ билетовъ и по другимъ дѣламъ Общества по Воскресеньямъ, Вторникамъ и Четвергамъ отъ 71/, до 10 час. вечера. Цравлевіе временно помѣщается на Клоч- ковской улицѣ въ д. Кобозевыхъ X 7, квартира X 6. (Й15-3) 6201 з – 2 — К ВАРТИРА пять комнатъ съ переднею, въ 600 рублей въ годъ. Уголъ Рождест венской улицы и Лопанскаго переулка домъ Илларіоновой. (No3) 6249 4— 2 О ТДАЕТСЯ КВАРТИРА вь верхнемъ этажѣ 5-ть комнатъ съ службами и 2 комнаты безъ службъ. Узнать Ново-Мало-Сумская X 1 . (J6 2) О а ОО Г) \Х К ВАРТИРЫ. Бѳль-этажъ 6-ть комнатъ н 2 переднихъ со службами при садѣ: Мезонинъ 3 комнаты и коридоръ і 12-ть комнатъ со службами нижній этажъ, Кон торская улица домъ X 5-й. ________________ (JS4) 6203 4—2 П п е л и ч а іл в“ ѣзда продается домъ, I III ѵ#/іу i CIIU <51ЦЗЬ Московской улицы, приносящій дохода 3800 р. за 25000 рублей. Условія узнать: Нѣмецкая ул. домъ Келлера ,*в 11, ів. X 5. (No4) 6386 ,8’ – 6— Правленіе Общества Взаимнаго Кредита Сумскаго Уѣзднаго Земства. симъ объявляетъ, что согласно §§ 27 и 28 уст. Общества, въ помѣщеніи Прав ленія Общества въ г. Сумахъ, 1-го сентября сего 1883 года въ 12 часовъ дня, будутъ продаваться съ публичнаго торга заложенныя и невыкупленныя процентныя бумаги: двадцать билетовъ 5 “/о съ выигрышами займа и три пая Веприкскаго про мышленнаго товарищества. (ж 24) 5830 „3“— з— Продается земля участками разной величины, отъ ста до тысячи и болѣе десят. цѣною отъ 20 до 35 р. за дес. въ разныхъ округахъ Донскаго Войска и Кубанской ! Области, большею частію не въ далекомъ разстояніи отъ желѣзныхъ дорогъ. Желающіе 1 купить какъ крестьянскія Общества, такъ и отдѣльныя лица, могутъ обращаться за подробными свѣдѣніями, лично и письменно, къ Хорунжему Аполлону Петровичу Дья конову, живіщему въ г. Новочеркаскѣ, близь городской полиціи, ва Московской ули цѣ, дохъ Елкина, бывшій Косова подъ X 22 во флигелѣ; онъ онъ-же, Дьяконовъ, можетъ принять на себя порученіе къ пріисканію въ покупку земли въ томъ именно мѣстѣ, гдѣ кому, въ какомъ количествѣ и съ какими мѣстными условіями желательно будетъ пріобрѣсть таковую въ Донскомъ и Кубанскомъ краѣ. ,* 25) 5937 7—4— Съ 1-го Іюля сего 1883 года винный магазинъ СВѢТЛѢЙ Ш А Г О Князя С. М. Воронцова помѣщается въ городскомъ домѣ на Сергіевской площади, противъ Московскаго ряда, въ Ново-Сергіевскомъ ряду J6 9. __ _______ (* 24) 5944 S- 5— Пп елиияіл дешею продается фазтопъ. IIU W iy “ alU Діівіічьл глина, домъ Дмпт- ‘ ріева, К 5 кв. J і Я-В. (Л52) 6237 2 – 2 Птл Э ІЛ ТГЧ1 двѣ квартиры со всѣми I Д а іи • « п службами. Бдаговѣщ. уі. домъ а 24. (No2) 6244 3 — 2 П РОДАЕТСЯ по сдуваю очень дешев, по луторная карета аа Нвг.оааевскоВ ул. у каретн. В, Крезе. (Л12; 6235 3— 2 Волчапскій мѣщанинъ Савелій Нрилуцкій объявляетъ, что 2 5 Іюня сего года Курской губер ніи, Бѣлгород. уѣзда, 3 стана, Шебекинской волости, на Лу- говскомъ нолѣ въ поселкѣ Лѵ- говскаго священника о. Іоанна Потапова ночыо, изъ кармана у него уворованъ выигришный би летъ 2-гозайма .М серіи 18,180 И j V билета 4 о . Если окажется гдѣ- либо лицо, похитившее б-.с тъ го задержавъ его доставить становому приставу 3-го ст. Вѣлгор. г., гдѣ производ. дознаніе объ этомъ. (»15-3) 6192 3—3 Два ружья „Devisme іі Paris” и англій ское „Скоттъ” продаются за 120 р. Бѣлгород ская ул., д. Гревезирскаго No 3, квар. >6 4 во флигелѣ близь купальші. (Л-3) 5217 3— 3 ДВА МАГАЗИНА и квартиры отдаются въ наемъ. Московская улица .¥ 2 .‘5-й. сиро сть дворника. Объ условіяхъ узн.: Театраль ная площадь .¾ 6-й у Гутобъ ______ _____ (»4) 6229 3 • 3 ПРОДАЮТСЯ: лошадь, двѣ кровати орѣ- ‘ хоьыхъ, столъ раздвижной ебѣдеипый, муж- іскія шубы и бѣлье. Театральная площадь X 6-й домъ Выходцевыхъ, ходъ съ парад наго крыльца; можно видѣть отъ 9 ти до ! 12 ч. утра и отъ 4-хъ до 6-ти вечера. (»71 6230 з—з Д овожу до свѣдѣніи гг. поку пателей, что въ поенъ ма газинѣ имѣется большой выборъ дѣтскихъ КОСТЮМОВЪ (отъ 1 года до 15 лѣтъ) самыхъ послѣд. модъ, но весьма умѣренн. цѣнѣ, а также продаются крестип, сорочки, чепчики, воротнички, фишю и т. д. Здѣсь-же принимаю заказы платьевъ какъ два ва, осл., такъ н для дѣтей. Маіаз. въ Пассажѣ No. 30. _____________________________ (»91 5968 14-5— Ф ОРТЕПІАННЫЙ МАСТЕРЪ I. СИКОРА иерошелъ па Нѣмецкую ул. въ домъ .V 8, ближе Николаевской церкви. Отдаются ро яли и піанино на-ирокатъ, тамъ-зке отдается комната для спокойнаго жильца съ о сдѣльнымъ ходомъ. (JV55) 5863 10 – 7— У стройство водопровода и ва теръ-клозетовъ по усовер- шенств. системамъ и всевоз можныхъ металлнч. издѣлій. А. II. ПОФНУТЪЕВА, (Ж7)5222 Жѵидирмекая площадь. — 20- 11— МАШИННОЕ МАСЛО „Олеонафтъ” признанное, согласно Ф изико-хим и ческом у изслѣдованію , к а къ прево сходный матеріалъ для см азки ма шинъ паровы хъ и сельско-хозайст- венны хъ и вполнѣ-замѣняю щ ее дере вянное масло— продается при Харькои ской конторѣ И. М. Мирзоева сы новей — на Сергіевской площ., близь Уни верситетской горки. (»13)5049 ,20*—13— ДУРНОЙ ЗАПАХЪ ВО РТУ я ОТЪ ВОДКИ УНИЧТОЖАЮЩІЯ НАСТОЯЩІЯ КНЕШКИ „ІІРІШЦЪ-АЛЬБЕРТЪ“, въ Голлавдскомъ магаз., Москов. ул., уголъ Никол. пл., домъ Штейфонъ, гдѣ дешевая столов. (»6) 6224 2 -2 — ПЕРЧАТКИ лайковыя, шведскія и замшевыя, фрапцуз-J екэго фабриканта „Воасоішадъ* полу чены въ Голландскомъ магазинѣ, Москов-і скаяул. домъ Штейфонъ, гдѣ дешевая столов.1 ____________________ (»6) 6225 2—2— 1 МУЖСКІЯ шляпы- касторовыя вновь получены въ Голланлскомъ магазинѣ, Московская улица между магази нами Климушина и Гамбургскихъ, цѣны де шевыя, гдѣ дешевая столовая. (»6)6226 2-2— МИКРОСКОПЫ увелнч. маленькіе предметы въ 800 разъ прод аются по 75 к. подъ горкою. _ _________________________________ (» 1 ) 6206 2 – 2 — О тЛ Я Ш Т Р Я 8аново’от4^лаяны’* 2 квар-! 17 1 Д а а і ІО л тщы каждая отдѣльно оі пяти и 7 ком. со всѣми необходимыми служба ! ми. Заиковская улица домъ X 76(*3) 6228 2-2—| Земля подъ бакшу отдается въ Грпгоровской экономіи барона II. Г. Пяларъ фонъ-Пильхау на Холодной горѣ, начиная отъ Семинаріи и на Губановкѣ, количест вомъ СТО ДОСЯТПНЬ. (» 5 ) 5221 з 2— Т Г _ ПАРИКМАХЕРСКОЙ или МОД- Л НАГО магазина отдается въ наемъ г 1 удобаое помѣщеніе на углу ул. Екатерипославской и Александровской, воду щей къ вокзалу, домъ Рубенко А* 54. Тамъ- же отдаются въ паемъ МАГАЗИНЫ подъ ба калейную нлп кацую-либо другую торговлю. ________ і»7) 6202 2 – 2— Большая и малая квартиры отлаются въ наемъ со служба ми на Конторской улицѣ въ домѣ „V 3*2; объ уловіяхъ узн. иа Московской ул. въ табачномъ магазинѣ Саатчи. ,»9)60224-3 _ Харькои. губ. Вогодухов. уѣзда, въ 7 лерст. отъ станціи Кочубеепки X . Н. ж. д. продается 75 д. земли чернозему съ постройк и прудомъ спр. въ каз. палатѣ архиваріусѣ. (» 4) 6014 3—3— М А А база Харьковъ, Иіаидарм. площ., д. Бразог.й *U 2, прот. цирка. Принимаетъ веденіе граждаи. дѣдъ и составленіе дѣловыхъ бумагъ; даетъ со вѣты п справки. Спеціально ходатайствуетъ: объ усыновленіи, о производствѣ вь потомств. по четное гражданство, по налогу имѣній въ бзнкя и частныя руки, по реализаціи выкупи, ссудъ за крест. нядѣлы. Имѣетъ своихъ корреспон дентовъ: въ Петербур ѣ, Москвѣ, Кіевѣ, Одес сѣ, Тифлисѣ и Курскѣ, чрезъ которыхъ можно пол .чать справки изъ тѣхъ городовъ и приним «ть поруч. па тѣ города. Сві я полнѣйшая юрпдич- библіотека. ІІредлож. могутъ быть лича, и ііисьм . ___________________ 3—3 ~ – ІІрагяік. новѣр. И. А. Клоповъ иеремінидъ квартиру— на Дворянской ул. домъ Каменсаой, бывшій Танвова. д а ) 6133 4—1 УГОНИ ЯЗЫКОВЪ: ф р ан ц узскаго, нѣ м ецкаго и м у зы к и даю за малое возн аграж ден іе. М ало-С ум ская ул. Д, J6 1 1 , КВ. X 4 . (Хі) «255 4-2 А к у ш ер к а Д в о р я н к н н іі и м ѣ етъ ком н аты для б ол ьн ы х ъ и рож еницъ, он а-ж е п р ед л агаетъ ж елаю щ . в зять ня восп и тан іе ребенка. Сирина, у.і. ц.Х 12. ________________________ О 41 5923 ,6‘~ 3 — ■ й мѣста управляющій имѣніемъ, І І Ц Л Т 1 ^езсе,в‘*8иый. среди, лѣтъ, ■ I 111 Ъ I I) а«аетъ хорошо плантаціи све кловицы и картофеля, ииБетъ хорошіе аттестаты п рекомендаціи отъ послѣд няго мѣс.а, пр ситъ адресоваться: Чеботарская у*, д. No 11, кв. Черняева. (*б) 0043 6-0 Правленіе Общества Взаим наго Кредита Горнопромышлен никовъ Ю га Р о ссіи сим ъ объ яв л я е тъ , что на основаніи § 27 у с т ав а в ъ оном ъ н азн ачен а на 9 е число С ен тяб ря с. г. в ъ 12 часовъ дня, продаж а съ публичнаго торга просроченной ссуды , заклю чаю щ ей ся в ъ 8 а к ц ія х ъ водопроводнаго О б щ ества г, Х ар ьк о ва. П равленіе находится на Е катери н осл. ул. домъ К у зи н ы х ъ J6 3. (» ! 2 ) 6189 3-3 О С ц обѣдъ домашній на маслѣ.Екатерияо- tmyj п. славсвая> д, 20, вв. 8. (.¾ 1) 6130 3 -3 — П ііп Л ЯРТРа одяо-этажный домъ, подъ I і р и д а о I Ы1 яедѣзомц обложеивый кнр- анчемъ, съ флигелемъ п вадворя. цоетройкамн, подъ желѣаомъ, на Ооновской ул. » 12, близъ Конной площ.; спросить та»ъ-же у лавочника Сергѣева. (К*5) 5899 ,3‘ – 3— Продается дешево имѣяіе въ 8 ворсті хъ отъ город. Славявека, 1700 десят. земли, виолвѣ кевравиый вкнокурепный завод’. съ иивентаремъ и рабочимъ скотомъ. Цѣна имѣ- аію рѣшительная 60 руб. десятина. Пбра- щатся цисьмопно нъ гор. Славянскъ, село Бѣленькое Григорію Афаиасьевичу Андрееву лично: Харьковъ, Николаевская улица ЛІ 27 Д. А. Гинзбургу. (»#) 5901 іц— ДОМЪ приносящій 2400 р. въ годъ про дается за 22000 р. съ иерев долга банку и съ рі зср. платежа влалѣльцу Грпгоросуло сстальи. суммы. Уг лъ Конторской и Дмнтріев. Л« _________________ ________ (.ѴЗ) 5693 5 – 5 – – ПРОДАЮТСЯ роскошные фикусы и другія іроапческіь растенія. Богуиовскій нереуюкъ Домі. No 8. (.^2) G171 4 – 4 110 СЛУЧАЮ ВЫѢ.ЗДА продается очепь не доро- II го фортепіано ф. Шредера. Харннскіі пер., д. Раппъ X 8, кват. X 2, — за 1-й женск. гимназіей. ________________ (Л? 2» 6252 5-2 К В А Р Т И Р А о тдается верх. эт а ж ъ со служ бам и. С таро К ладбищ . ул. !• Д ау н са X 23. (.ѵзу 6184 з -з К О Н * Т О Р А И. И. Гирикскаго, ^С а рько въ , ^ ы бная ул . Jg но, ПОКУПАЕТЪ И ПРОДАЕТЪ ВСЯКАГО РОДА ПРОЦЕНТНЫЯ БУМАГИ, ПРОДАЕТЪ съ разсрочкою ПЛАТЕЖЕЙ ВЫИГРЫШНЫЕ БИЛЕТЫ ВИУТРВНВИХЪ ЗАЙМОВЪ, СТРАХУЕТЪ БИЛЕТЫ ________________(»15) 6774 10—8 БАКИНСКОЕ НЕФТЯНОЕ ОБЩЕСТВО. П родажа смазочнаго маипмшаго масла ОЛЕОНАФТОВЪ, Въ конторѣ И. И. ТИРОНСКАГО. Рыбная улица, домъ J6 20. ______________ (»9) 57 о 1U–S Выданный мнѣ наспортъ отъ Крестпчевс. полости Кур. губ. срокомъ па одинъ годъ, иноюутерянъ, быв. дв.Платонъ Бѣлогуровъ. _____________ (»3) 6272. Выдай, мнѣ сішдѣт. отъ Хар. гор. іюлиц. уараи. за .¾ S8235 мною утеряно мѣщ. Цал. губ. гор. Масальска Дарья Ан. ГАРЬКОВА. ________ (»3) 6275. Утеряны 24 августа сего года: Удосто вѣреніе изъ Хар. Двор. опоки отъ 22 ав густа 1883 г. за J6 401 и довѣренность, ныд. вдовоюдоруч. Анною Фед. Штертъ ііомощ. нрнс. пов. Александру Рафаилов. Янсот, явленная у Лохвицкаго нотар. Виш невскаго 7 іюня 1883 г. за Л: 1167. _______________ ______________ ■ (» 7) 6273. _ Утеряно метрическое свидѣтельство, вы данное Харьковекою Духовною Консисто ріею на имя сына коллежскаго ассесора Стефана Іосифовича Фесето. 6273 . Хзрыоіѵ Оччатио н Тінографіі Губернскаго Праіленіл.