Офіційна газета, яка видавалася в Харкові з 1838 року
No 237-й. СРЕДА, 19-ю СЕНТЯБРЯ 1879 ГОДА. No 237-й. а) Вт. ■конторѣ редакціи въ г. ‘Харьковѣ, близь Павловской площади, въ Конномъ переулкѣ, въ г). Общества Взаимнаго Креди та Прнкащиковъ, п б) въ квартирахъ г.г. исправниковъ и становыхъ приставовъ Харьковской губерніи. На годъ. На ^ года. На 3 мѣс. Па 1 мѣс. Подписная цѣна: Безъ доставки и пересы лки………………………..8 р. 50 к. 5 р. 50 к. 3 р. 50 к. 1 р. 20 к. — — Съ доставкою на домт…………………………………………… 9 р. — .к. 6 р. — к. 4 р . — к. і . х м i) 40 к — — Съ пересы лкою ………………………………………………………10 р. 20 к. 6 р. 60 к. 4 р. 20 к. / 1′ Цѣна отдѣльному нумеру въ конторѣ редакціи 10 кои. Плата за частныя объявленія, печатаемый корпусомъ взимается по таксѣ (находящейся вывѣшенной) въ конторѣ редак ціи) за мѣсто занимаемое объявленіемъ. Объявленія и подписка принимаются ежедневно, въ дни выхода газеты, отъ 9 до 2 часовъ дня. Статьи и корреспонденціи, присылаемыя для помѣщенія въ Харьковскихъ Губернскихъ Вѣдомостяхъ должны быть: а) подписа ны авторомъ съ обозначеніемъ его адреса; б) въ корреспонденціи не должны быть влагаемы письма; в) при первой посылкѣ статьи авторъ долженъ обозначить условія, на какихъ онъ желаетъ печатать свои статьи; расчетъ съ авторами производится въ концѣ слѣ дующаго мѣсяца за истекшій мѣсяцъ; г) статьи, присланныя безъ обозначенія условій, признаются безплатными и поступаютъ въ пол ное распоряженіе редакціи; д) стагьп, признанныя неудобными къ печати, де возвращаются; сами авторы благоволятъ присылать за нпми; е) непринятыя въ теченіи 3-хъ мѣсяцевъ статьи подлежатъ уничтоженію; ж) принятыя для напечатанія статьи, въ случаѣ надобности, подлежатъ сокращенію и з) авторъ статьи, при заявленіи о томъ, можетъ получитъ 10 отдѣльныхъ оттисковъ съ каж дой напечатанной его статьи. Личныя объясненія съ редакціею ежедневно (кромѣ воскресныхъ и праздничныхъ дней) отъ 12 до 2 часовъ дня. Редакція помѣщается въ Ііопномъ переулкѣ въ д. Общества Взаимнаго Кредита Прикащиковъ. Ежедневное изданіе. Сод е рж а п іе : Часть офиціальная: Дѣйствія правительства по харьковской губерніи,—Торги.—Продажи. Часть неофиціальная: Мѣстная хроника. — Внутреннія извѣстія.—Телеграммы.—Послѣд нія «звѣстія.— Заграничныя извѣстія, —Спра вочныя свѣдѣнія.—Частныя оиъявле мѵ ілаьшгігМЬ ажии& Ч А С Т Ь , ОФИЦІАЛЬНАЯ. ^Д ѣйствія П равительства по Харьковской губерніи. Г. начальникомъ губерніи 17 сего сентяб ря назначены : : приставъ 1 стана зміевскаго уѣзда Скрыль —приставомъ 4 учас. г. Харь кова; помощникъ пристава 1 учас. г. Харь кова Арефьевъ —приставомъ 2 стана старо- бѣльскаго уѣзда; помощникъ пристава I уч. г. Харькова Павловъ — приставомъ 1 стана зміевскаго уѣзда; полицейскій надзиратель г. Славянска Поповъ —помощникомъ приста ва 1 учас. г. Харькова; полицейскій надзи ратель г. ІІедригаГілова Зайковъ —приставомъ 1 стана ваковскаго уѣзда; опредѣлены : пе речисленный въ запасъ арміи корнетъ Трак татовъ — помощникомъ пристава 1 участ. г. Харькова; полицейскій урядиикъ 4 участка богодуховскаго уфзда дворянинъ Рафаилъ Иг натьевъ —полицейскимъ надзирателемъ г.Не- дрнгайлова, въ награду за отличную его рас порядительность и усердную его службу; ут вержденъ личный дворянинъ Андрей Воблѣ- евъ— въ должности краснокутскаго городска- го головы, на четырехлѣтіе съ 1879—1883 г.; зачисленъ сынъ коллежскаго ассесора Петръ Гумилвтанскій —въ число канцелярскихъ слу жителей канцеляріи его превосходительства; уволены : харьковскій уѣздный исправникъ Сукачевъ н канцелярскій чиновникъ губерн скаго’ правленія, коллежскій регистраторъ Павелъ Мальцовъ —въ отпускъ, первый на 14 дней въ О.-Петербургъ и Москву, а послѣд ній на два мѣсяца. .л ■ <,•<) Н і ».; . • ; і Ж 7 Р E I Л Ы , м I. Зміевской городской думы, засѣданія 24 іюля 1879 года. Въ засѣданіе прибыли: городской го лова и 21 гласный. Предметы совѣщаній. 1. По прошенію торгующихъ въ го родѣ Зміевѣ бѣлымъ хлѣбомъ, объ у- меньшеніи платы за мѣста на базар ной площади. Постановлено: просьбу лицъ, производящихъ торговлю въ го родѣ Зміевѣ бѣлымъ хлѣбомъ, объ у- мсныненіи платы, за мѣста занимае мыя на городской площади оставить безъ послѣдствія. 2. Но докладѣ управою отношепія харьковскаго губернатора объ изданіи обязательныхъ для городскихъ жителей постановленій и объ учрежденіи ноч ныхъ карауловъ съ представленіемъ нроэкта этихъ постановленій. Поста новлено: представленный городскою у- правою нроэктъ обязательныхъ для жи телей города Зміева постановленій ос тавить безъ измененія и передать та ковой зміевскому уѣздному исправнику на его заключеніе. 3. По докладѣ городского управою отношенія харьковскаго губернскаго правленія объ <■ устройствѣ при город скихъ кладбищахъ усыпальницъ. По становлено: за неимѣніемъ въ настоя щее время городскихъ средствъ на у- стройство усыпальницы, поручить унра вѣ отнестись къ причту зміевской со борной Троицкой церкви съ ходатай ствомъ о томъ неиризнаетъ-ли онъ воз можнымъ впредь до изысканія город скихъ средствъ на устройство усыпаль ницы,,—уступить свободную караулку, имѣющуюся при церквѣ, для помѣще нія въ опой труповъ умершихъ до сро ка установленнаго для погребенія ихъ. 4. По заявленіямъ директора зыіев- скаго городскаго банка, и его товари щей о выдачѣ имъ вознагражденія за прошлый 1878 годъ изъ прибылей бан ка настоящаго года. Постановлено: за явленіе директора банка и его товари щей о выдачѣ имъ жалованья за 1878 годъ имѣть въ виду, при разсмотрѣніи содоваго отчета, когда съ точностію выяснится количество чистыхъ прибы лей банка, за текущій годъ, за первое же полугодіе сего года выдать дирек тору банка и товарищамъ его жало ванье въ томъ размѣрѣ, какой опре дѣленъ постановленіемъ городской ду мы, состоявшимся 12 апрѣля 1878 г. 5. По отношенію правленія зміев скаго городскаго банка, о невозмож ности исполнить постановленіе думы относительно отчисленія потребной сум мы изъ прибылей банка на содержаніе богоделыіи, и о возвратѣ въ правленіе 398 руб. отпущенные въ текущемъ го ду па содержаніе богоделыіи. Поста новлено: уяснить правленію зміевскаго банка, что г. Донецъ-Захаржевскій по жертвовалъ 27750 руб. -л внесъ_ ту сумму въ банкъ, на вѣчное время, съ тѣмъ/ чтобы проценты съ того капи тала употреблялись на содержаніе при зрѣваемыхъ въ богодѣлылѣ, открытой въ городѣ Зміевѣ подъ его именемъ, а потому предложить правленію, чтобы оно, ежегодно, отчисляло на содержа ніе богодѣльпи 1387 руб. 50 коп., что составитъ 5% съ той суммы, и при читающіеся проценты съ того капита ла, за первую половину сего 1879 го да, въ количествѣ 693 руб. 75 коп. препроводило-бы въ попечительный со вѣтъ богодельни, который по полученіи той суммы имѣетъ возратить банку 398 руб. позаимствованные изъ банка въ настоящемъ году на содержаніе бого делыіи. 6. По докладу управы съ представ леніемъ годоваго отчета о движеній! городскихъ суммъ за 1878 годъ. По- | становлено: доложенный городского у- правою отчетъ о движеніи городскихъ1 Суммъ и о дѣйствіяхъ -городской упра- 1 вы за 1878 годъ передать на разсмо- j трѣніе подготовительной коммисіи съ \ ііѣмъ, чтобы опа, по разсмотрѣніи пред-; ётавила бы его съ своимъ заключені емъ къ докладу думѣ. 7. По докладу управы объ освидѣ тельствованіи наличности суммъ зміев скаго городскаго банка за іюнь мѣ сяцъ, съ приложеніемъ баланса за первую ііоловину сего 18 79 года. По становлено: вѣдомость объ освидѣтель ствованіи наличности суммъ зміевскаго городскаго банка за іюнь мѣсяцъ сего года и балансъ банка за первую поло- вйну сего года, принять къ свѣдѣнію. 8. По разсмотрѣніи описи’ и оцѣнки недвижимыхъ имуществъ по городу Зміеву съ распредѣленіемъ на тѣ иму щества налоговъ: государственнаго зем скаго и городскаго. Постановлено: вѣ домость но налогу съ недвижимыхъ имуществъ г. Зміева утвердить безъ измененія. 9. По вопросу о томъ нодлежитъ-ли гласный Гунькинъ временному устра ненію отъ занимаемой имъ должности товарища директора зміевскаго банка. Постановлено: вопросъ этотъ за непри бытіемъ къ разрѣшенію онаго узако неннаго числа гласныхъ оставить от крытымъ. 10. По дакладѣ управою отношенія г. губернатора о томъ, не призпаетъ- ли дума удобнымъ и нолѣзнымъ для города назначить для взноса платежей слѣдующіе сроки: за первую половину года съ 4 января но 30 іюня, а за вторую съ 1 іюля по 31 декабря или какіе либо другіе. Опредѣлило: приз нать удобнымъ и нолѣзнымъ для горо да назначеніе двухъ сроковъ, для взно са платежей включаемыхъ ежегодно въ окладные листы, а именно: за первую половину года съ 1 января но 30 ію ня, а за вторую половину съ 30 іюля по 31 декабря. 11. По докладѣ управою В ысочайше утвержденнаго 22 мая н. г. мнѣнія государственнаго совѣта о разрѣшеніи городскимъ’думамъ учреждать при го родскихъ общественныхъ банкахъ у- четные комитеты, для опредѣленія благонадежности векселей предъявля емыхъ къ учету и для опредѣленія раз мѣра ссудъ выдаваемыхъ подъ учетъ векселей лицамъ кредитующимся въ банкѣ. Постановлено: вопросъ возбуж денный городскою управою объ учреж деніи при зміевскомъ банкѣ учетнаго комитета оставить открытымъ до слѣ дующаго засѣданія думы. 12. По докладу управы о выборѣ де путатовъ для повѣрки торговли въ го родѣ Зміевѣ съ проектомъ размѣра платы въ доходъ города за мѣста за нимаемые торговцами подъ постройки іавокъ и балагановъ на ярмарочной площади. Постановлено: избранныхъ единогласно собраніемъ думы въ тор говые депутаты; Сысоева, Оболенцова и Соколова утвердить; затѣмъ доложен ный городскою управою проектъ о взи маніи платы въ доходъ города за мѣ ста занимаемыя на городской площа ди торговцами, подъ постройки лавокъ и балагановъ на ярморочное время, оставить безъ измѣненія. 1 1. Волковской городской думы, засѣданія 25 іюля 1879 года. Въ засѣданіе прибыли: городской го лова Я. В. Яровицкій и 25 гласныхъ. Предметы совѣщаній: 1. По заявленію гласныхъ думы объ измѣненіи редакціи обязательныхъ по становленій. Постановленіе не печа тается за передачею на обсужденіе губернскаго по городскимъ дѣламъ при сутствія. 2. По докладѣ управою нроэкта обя зательныхъ для жителей города Ва локъ постановленій о мѣрахъ охрапе-< нія народнаго здравія и заключенія по нимъ исправника. Постановлено: изъ нроэкта обязательныхъ постановленій рказашшя исправникомъ мѣста исклю чить, а въ остальныхъ частяхъ утвер- ! дить. j 3. По отношенію г. харьковскаго губернатора объ измѣненіи сроковъ для платежа разныхъ повинностей. Поста- новлено: срокъ на взносъ государствен- інаго налога съ недвижимыхъ имуществъ [оставить безъ измѣненія, что же ка- ісается поземельнаго за городскую зем лю налога, то желательно -было бы вполпѣ чтобы сроки па его уплату бы ли измѣнены согласно закону 23 мая 1878 года. 4. По выслушашп отношенія миро- ваго судьи З-го _участка валковскаіф округа съ приложеніемъ книги на за писку сборовъ за 1877 годъ для обревизо- ванія. Постановлено: книгу эту но при нятому порядку, передать въ подгото вительную коммисію на предваритель ное разсмотрѣніе и заключеніе. 5. Но разсмотрѣніи вопроса о при нятіи въ вѣдѣпіе города сквера устро еннаго администраціею па городской площади противъ соборной церкви. Опредѣлено: скверъ теперь же принять въ вѣдѣніе города и приступить къ ремонтировкѣ его, для чего уполномо чить городскую управу израсходовать па исправленіе имѣющіеся средства, а па будущее время ежегодно вносить въ смѣту потребпую для сего сумму. III. Сумской городской думы, засѣданія 30 іюля 1879 года. Въ засѣданіе прибыли: городской го лова Скубенко и 29 гласныхъ. Предметы совѣщаній: 1. По докладу городскаго головы объ упраздненіи городскихъ урядниковъ. По становлено: установленныхъ собраніемъ 20 февраля текущаго года городскихъ урядниковъ упразднить съ 1 числа на ступающаго августа мѣсяца. 2. По докладѣ отношенія г. началь ника харьковской губерніи объ уста новленіи ночныхъ карауловъ и о со ставленіи обязательныхъ постановленій 0 мѣрахъ предосторожности противъ пожаровъ. Постановлено: составъ пот наго караула, содержимаго на сред ства города увеличить до 1 ноября те кущаго года въ видѣ опыта шестью пѣшими и пятью конными стражниками; къ имѣющемуся въ двухъ частяхъ по жарному обозу прибавить двѣ парокон ныя бочки н четыре при нихъ служи теля, по одной бочкѣ и два служителя на каждую часть; потребный на ска занный предметъ расходъ произвести изъ общихъ городскихъ остатковъ по смѣтѣ сего года, а при недостаточ ности таковыхъ внести въ смѣту буду щаго года какъ настоящій расходъ гакъ н тогъ, который причитается на слѣдующій годъ на наемъ караула въ составѣ 10 пѣшихъ и 5 конныхъ страж никовъ, по расчету времени Фжегодно. на время установленія карауловъ съ 1 апрѣля по 1 ноября, составленіе за тѣмъ обязательныхъ постановленій о мѣрахъ предосторожности противъ по жаровъ поручить городской управѣ. 3. По докладѣ ходатайства предсѣ дателя сумскаго сиротскаго суда объ увеличеніи содержанія сиротскаго су да. Постановлено: исчисленную въ на стоящемъ ходатайствѣ сумму на со держаніе сиротскаго суда въ количе ствѣ 500 руб. поручить городской у- нравѣ внести въ смѣту будущаго года. 4. По докладѣ заявленія гласнаго О. Лащенкова объ открытіи городской библіотеки. Постановлено: вопросъ по Сему предмету оставить открытымъ до слѣдующаго засѣданія. 5. По разсмотрѣніи описи и оцѣнки недвижимыхъ городскихъ имуществъ по государственному и земскому сбо рамъ на 1879 годъ и поступившихъ прошеній домовладѣльцевъ объ умень шеніи оцѣнки ихъ имуществъ дума «о становила: согласно ходатайству домо владѣльца Л. Ставровскаго и причта воскресенской церкви уменьшить оцѣн ку имуществъ ихъ, оставивъ въ циф рѣ но 500 руб. каждаго, остальныя же заявленія оставить безъ удовлетворе нія. Доложенную управою опись и оцѣнку недвижимыхъ городскихъ иму ществъ по государственному и земско му налогамъ на сей 1879 г. утвер дить. Размѣръ обложенія имуществъ опредѣлить въ томъ процептѣ, который причитается соотвѣтственно подлежа щей сбору суммѣ. Срокъ для уплаты государственнаго п земскаго налоговъ, согласно существующимъ постановле ніямъ, назничить 1 октября, съ на численіемъ съ этого же времени и пе ни на тѣ недвижимыя имущества, вла дѣльцы которыхъ неуплатятъ къ ска занному сроку причитающагося налога. 6. По докладу городскаго головы о наймѣ помѣщенія для городской упра вы. Постановлено: наемъ сказаннаго помѣщенія поручить городской унравѣ я по исполеніи сего доложить думѣ. 7. По дбкладѣ постановленія ком мисіи но устройству въ г. Сумахъ мо стовыхъ о разрѣшеніи подрядчику г. Финнъ мостить соборную улицу какъ середину такъ и обочины ея путивль- екимъ камнемъ. ІІостмтовлвнр: разрѣ шить подрядчику г. Финнъ продолжать мощеніе всей соборной улицы исклю чительно путивльскимъ камнемъ. Отъ управляющаго почтовою частію въ харь ковской губерніи. I. Посылки безъ цѣны, вѣсомъ не свыше 5 килограммовъ (12 фуп. и не полные 7 лотовъ), слѣдующія въ въ Германію, Австро-Венгрію, Данію и Швейцарію, могутъ быть отправля емы франкированными до мѣста назначенія. 4а отправленіе такихъ маловѣсныхъ’ посылокъ причитается слѣдующая плата: 1) вѣсоваю сбора по разстоянію до русскаго нограничт наго пункта, но установленной внутри Импе ріи таксѣ, и, сверхъ сего, еще за кая дую посылку по 26 коп. при отправленіи въ Гер манію или въ Австро-Венгрію, и по 42 коп. при отправленіи въ Данію или Швейцарію и 2) за росписку 5 коп. И. Въ видахъ уменьшенія встрѣчаемыхъ пуб ликою недоразумѣній при подачѣ и получе ніи корреспонденціи, вслѣдствіе недостаточ наго знанія почтовыхъ таксъ и порядковъ, почтовымъ департаментомъ вповь напечата ны правила въ болѣе удобной и улучшенной формѣ, которыя продаются во всѣхъ почто выхъ учрежденіяхъ по 2 коп. за экземпляръ. ІП. С Д 11 С О К Ъ денежнымъ пакетамъ, посылкамъ и загса.тымъ письмамъ, возвращеннымъ въ Харьковъ за нерозысканіемъ адресатовъ,, и простымъ пись мамъ, вынутымъ изъ юродскихъ ящиковъ н неотправленнымъ по назначенію за несоб люденіемъ почтовыхъ привилъ. Съ 15-го августа по 1-е сентября 1879 года. КУДА И КОМУ АДРЕСОВАНЫ. 4 СУММА. а ) Денежные пакеты: руб . к . Въ Павловскъ Ольгѣ СырЬмятнпковой 4 — Туда ей-же . . . . 9 —, в) Заказныя письма: Въ Москву Р. II. Брайдо. — Бѣлгородъ Петру Ротѣеву. — Кострому Дмитрію Калашникову. — Майкопъ Джаикятову. — Серпуховѣ Владиміру Хотунцову. — Никольскую Прокофію Яковлеву. — Чугуевъ Тихону Дьякову. — Палки Апдрею Бондаренко. — С.-Петербургъ Прасковьѣ Барановой. — Минскъ Александру Соболевскому. Бѣловодскъ Дмитрію Бѣдину. — Ставрополь Якову Кузьменко. — Полтаву Марьѣ ІІавелковой. — Черниговъ Алексѣю Воробьеву. — Обоянь Веніамину фонъ-Кнебекъ. — Фатежъ Петру Орлову. — Витебскъ Ивану Сішакову. — Бѣлевъ Авдотьѣ Казенной, ‘— Керчь Тнмофѣю Бурьянову. — Славя искъ Павлу Абраменкову. — Лозовую Ильѣ Иванову. — Пннскъ Абраму Бреймапу. — Ейскъ Михаилу Иванову. — Корочу Кондрату Кирѣеву. — Бугурусланъ Павлу Пузикову. — Корочу Кондрату Кирѣеву. г) Простыя письма: (Недостаточно онлоченныя ночтов. сборами). — Ивановку Антону Крюкову. — Варшаву Ивану Голубевскому. — Льговъ Алексѣю Ареньеву. — Таганрогъ Надеждѣ ІПабельской. — Федоровку Ф’едору Делару. — Н.-Московскъ Ннклоаю Мацу. — Изюмъ Ильѣ Енькішу. — Михайловку Якову Дейнову. — Валки Стефану Гречки. — С.-Петербургъ Генри Киршпшу. — Кременчугъ Николаю Иванову. — Полтаву Елизаветѣ Мнлорадовнчъ. (Съ марками бывшими въ употребленіи). — Нижнедѣвицкъ Григорію Чурбанову. — Волоколамскъ Устннін Бочаровой. — Бѣлгородъ Даніилу Ткаченко. — Славянскъ Марьѣ Лариной. — Сумы Изралю Алону. Отъ Изюмской уѣздной земской управы. Изюмская уѣздная земская управа симъ объявляетъ, что на основаніи разрѣшенія г. начальника харьковской губерніи, ею назна чено на 23 число сего сентября открытіе очереднаго земскаго собранія изюмскаго у- ѣзда.—2 Отъ Харьковскаго мѣщанскаго старосты. Харьковскій мѣщанскій староста назнача етъ собраніе выборныхъ отъ мѣщанъ г. Харь кова на 21 сентября сего года. Предметы совѣщаній: 1. О принятіи въ среду мѣщанъ г. Харькова арестантовъ: а) Савву Фоменка и б) Степана Рожкова. 2. О выдачѣ приговоровъ разнымъ лицамъ для причисленія въ мѣщане г. Харько ва: а) Никифору Маркину, б) Петру Сауеръ, в) Владиміру Ливатову, г) Фе- доту Галинку, д) Алексѣю Ващенку, е) <1>рндрііху Линкѣ п ж) Егору Кравченку. 3. О выдачѣ престарѣлымъ бѣднымъ мѣща намъ пособія: а) Марьѣ Деревянкиной, б) Дарьѣ Васюковой, г) Дарьѣ Парфе- , повой, д) Агафьѣ Чернышовой, е) На тальѣ Степановой, ж) Домнѣ Мирошни ковой, з) Ольгѣ Сазоновой, и) Пелагеѣ Селивановой, і) Степану Ляхову, к) Ва- I силію Гераснменку и л) Федору Бухгѣеву. j 4. О выдачѣ приговора мѣщанину г. Харько ва Филиппу Масягину на перечисленіе изъ мѣщанъ въ другое сословіе, и 5 О сложепіи недоимки земскихъ и другихъ повинностей съ мѣщанина г. Харькова Аверьяна Стрѣлянова. Отъ Михайловскаго ІЬ’остенскаго порохового завода. Управленіе Михайловскаго НІостенскаго по- ! роковаго завода, на основ. 10 пун. В ысочай ше утвержденныхъ 17 марта 1870 г., пра- ! вилъ о заготовленіи въ казну буртовой сели тры извѣщаетъ гг. селитрозаводчиковъ, что въ число 80000 пуд. буртовой селитры, на значенной къ поставкѣ въ заводъ въ пропор цію 1879 г. по 1-е число сентября достав лено съ разныхъ селитренныхъ заводовъ 45997 пуд. 19фун; затѣмъ еще можетъ быть принято 34002 нуд. 21 фуп.; на все это ко личество имѣется въ пороховомъ заводѣ сво бодное помѣщеніе и открытъ кредитъ для уплаты. _____________ ТОРГИ. Совѣтъ харьковскаго епархіальнаго женскаго училища приглашаетъ па 19 ок тября сею іода, къ 12 часамъ дня, лицъ желающихъ н имѣющихъ право принять на Себя поставку съѣстныхъ и хозяйственныхъ предметовъ потребныхъ училищу на пред стоящій 1880 годъ, а именно: муки ржаной до 2500 нуд., круппчатой 1-го сорта до 80 пуд., 2-го сорта до 90 пуд., 3-ю сорта до 30 пуд. и гречневой 1-го сорта до 5 нуд ; пшена 1-го сорта до 160 нуд.; крупы: греч невой 1-го сорта до 160 пуд., перловой і-го сорта до 12 пуд., крупы манной лучшей до 1^ пуд.; вермпшеля и макаронъ: манныхъ до 45 пуд., муки картофельной до 20 нуд.; ри су нѣмецкаго до 40 пуд.; гороху бѣлаго до 30 пуд.; фасоли до 30 пуд.; соли крупной до 60 пуд. н мѣлкон до 60 нуд.; маслинъ до 10 нуд.; масла коноішіпнаго до 70 пуд ; чернослива молдавскаго до 20 пуд.; грушъ молдавскихъ сухпхъ до 10 пуд ; вишень су хихъ до 15 пуд,; изюма до 5 пуд.; масла коровьяго до 30 пуд.; булокъ крупчатыхъ: 1-го сорта до 150 нуд. и 2-го сорта до 1500 пуд.; говядины: 1-го сорта до 970 “УД„ 2-го сорта до 160 иуд.; телятины до 40 нуд; баранины 1-го сорта заднихъ частей до 40 пуд.; солонины говяжей 1-го сорта до 30 нуд.; сала сыінаго соленаго въ кускахъ до 10 пуд.; сала говяжьяго сыраго до 20 пуд.; сахару 1-го сорта завода Бобринскаго до 60 пуд и завода Харнтоненко до 160 нуд.; пе ску сахарнаго бѣлаго до 36 пуд.; свѣчъ сте ариновыхъ нѣвекпхъ до 6 нуд., свѣчь саль ныхъ форменныхъ до 32 пуд.; кераенну очи щеннаго до 170 пуд.; мыла простаго въ ко сякахъ сухаго до 75 пуд.; крахмала пше ничнаго до 18 пуд.; синьки М до 2 иуд.; овса сухаго (6 пуд. четверть) до 1200 пуд. (200 четвертей); дровъ дубовыхъ 1-го сор та сухихъ до 120 кубнч. саженп в песку рѣчнаго до 10 куб саж.; обуви: ботинокъ анойковыхъ на каблучкахъ съ резинками разной мѣры до 550 наръ и башмаковъ апой- ковыхъ открытыхъ ралной мѣры до 275 паръ. Торги будутъ произведены изустно и при томъ окончательные безъ переторжки; за крытыя объявленія приниматься небудутъ; поцрядъ можетъ быть раздѣленъ, по усмо- трѣнію совѣта, на нѣсколько частей. Лица желающія участвовать въ торгахъ обязаны представить узаконенные документы и залогъ не менѣе третьей части подрядной суммы, окончательное утвержденіе за кѣмъ либо подряда будетъ зависѣть отъ его преосвя щенства, нослѣ обсужденія торговыхъ цѣнъ училищнымъ совѣтомъ. Кондиціи на нродану можно разсматривать въ канцеляріи совѣта во всѣ дни, кромѣ праздниковъ, отъ 9-ти часовъ до часу дня.—2 ПРОДАЖИ. 1. И. д. судебнаго пристава яри екатерн- пославскомъ окружномъ судѣ Гегело, житель ствующій вь г. Екатеринославѣ въ 1 части, въ домѣ Неклюдовой, объявляетъ, что на удовлетвореніе претензіи екатеринославскаго купца Арона Лішавскаго, по исполнительному листу екатеринославскаго окружнаго суда, отъ 12 марта 1879 г за No 114, въ суммѣ 7400 р. съ § по закладной, будетъ производиться 22 ноября 1879 г. въ 10 час. утра, въ за лѣ засѣданій екатеринославскаго окружнаго суда второй публичный торгъ на недвижимое имѣніе, принадлежащее куицу Зельману Яд- кову Диканскому, заключающееся въ дворо* вонъ мѣстѣ съ постройками, состоящее въ 1 части г. Екатеринослава подъ No 36. Имѣніе это въ залогѣ у купца Арона Ддпавскаго въ 7400 р., жены купца Хай-Фейги Сандомір ской въ 2464 р. и коллежскаго совѣтника Веніамина Стадіона въ 2400 руб. и оцѣнено въ 8500 р., но какъ на второмъ торгѣ мо жетъ быть продано и ниже оцѣнки.—1 2. Судебпый приставъ при екатерішослав- скомъ окружномъ судѣ Влад. Тимченко, жи тельствующій въ г. Екатеринославѣ, 3-й ча сти, въ собственномъ домѣ, объявляетъ, что на удовлетвореніе претензіи взыскателя, при сяжнаго повѣреннаго -Егора Бродскаго, по исполнительному листу харьковскаго окруж наго суда, отъ 12 іюля 1878 г. Д6 3034, будетъ производиться 14 декабря 1879 г. въ 10 час утра, въ залѣ засѣданій екатерішов- скаго окружнаго суда новый публичный торгъ на недвижимое имѣніе, принадлежащее женѣ артиллеріи нодпоручнка Ольгѣ Добрыжипой, находящееся екатерннославской губ., павло градскаго уѣзда, 2-го мнроваго участка, при хут. Осокоровскомъ, въ 30 верст. отъ г. Ека теринослава, въ 60 верст. отъ г. Павлограда н отъ станцій „Синельникова и Славгородъ” лозово-севастопольской желѣзной дороги въ 15 верстахъ и заключающееся въ 1001 дес. 1766 саж. земли, изъ которой 20 десят. за ливнаго луга, около 15 десят. лѣса (байракъ), около 700 десят. цѣлипы, а остальная земля иахатная. Въ имѣніи добывается нзвѣстко- вый камень и есть два колодца. Имѣніе омывается съ одной стороны р. Осокоровкою и состоитъ въ залогѣ въ обществѣ взаимнаго поземельнаго кредита въ суммѣ 21000 р. и оцѣнено въ 35000 р. и начнется торгъ ниже оцѣнки на основаніи 1182 ст. уст. гр. суд. — 1 3 Судебный приставъ полтавскаго окруж наго суда Ещенко, жительствующій въ г. Пол тавѣ 2-й части, по Всесвятской улицѣ, въ домѣ Соколовскаго, объявляетъ, что 28 ноя бря 1879 г. въ 10 час. утра, при полтав скомъ окружномъ судѣ будетъ продаваться съ публичнаго торга недвижимое имѣніе, на слѣдницы’ умершаго купца Ивана Михайлови ча Комианѣйца, дочери его Маріи Ивановны Компанѣйцевой, состоящее полтавской губер ніи и уѣзда, въ урочпщѣ Булаково, заклю чающееся въ усадебной съ постройками, па- хатной, сѣнокосной и лѣсной съ лѣсомъ зем лѣ, всего мѣрою примѣрно 78 десят., имѣніе это въ залогѣ несостоитъ, описано н назна чено въ нродажу на удовлетвореніе купцовъ: Льва и Дмитрія Васильевичей Колесниковыхъ, Емельяна Ивановича Пелнпенка н Василія Ѳомлча Гайдарева въ суммѣ 1524 р. съ § на 8750 р , съ 11 декабря 1873 г. но 8-е октября 1877 г., на 5164 руб. съ 8 но 20 октября 1877 г., на 1524 р. съ 20 октября 1877 г. но день уилаты н издержекъ судеб наго производства 640 р. 81 к., торгъ нач нется съ оцѣночной суммы 4000 р.— 1 Желающіе имѣть означенныя въ нродажу имѣнія и имущества могутъ разсматривать бумаги, до продажъ и публикацій относящіяся, въ подлежа щихъ присутственныхъ ыѣстах. Поправка. Въ No 227 офиц. час. Хар. Губ. Вѣд. въ журналѣ харьковскаго губернскаго по городскимъ дѣламъ присутствія 18 іюля 1879 г., въ 1-й статьѣ опредѣленія вкралась ошибка, которую слѣдуетъ читать такъ: „оп редѣлили: жалобу изюмскаго городскаго бан ка на постановленіе изюмской городской ду мы 27 апрѣля по предмету прерѣканія багі- ка съ управой оставить безъ послѣдствій”. Вице-Губернаторъ Л. Томара. Начальникъ газетнаго стола П. Бѳрайловъ. ,2 Ч А С Т Ь НЕОФИЦІАЛЬНАЯ. .’ тшл т ы . Харьковъ, 18 сентября. Въ No 217 нашей газеты, говоря о земской медицинѣ, мы указывала на не обходимость учрежденія особыхъ сани тарныхъ комисій и съѣздовъ врачей. Подтвержденіе такому мнѣнію нашему мы находимъ въ вышедшемъ недавно интересномъ изслѣдованіи доктора Ю. Гюбнера: „О санитарномъ состояніи пе тербургской губерніи”. Докторъ Гюб неръ свидѣтельствуетъ объ отрадномъ фактѣ, что земство петербургской гу берніи быстрыми шагами приближает ся къ разрѣшенію вопроса о народномъ здравіи. Общій планъ организаціи вра чебной помощи въ уѣздахъ преслѣдуетъ ‘главную цѣль—но возможности сдѣлать эту помощь доступною для всего насе ленія: на первомъ планѣ стоятъ пріем ные пункты или амбулаторіи, куда боль ные могутъ обращаться за совѣтомъ и помощію; для больныхъ, не могущихъ лечиться дома, устраиваются земствами пріемные покои съ кроватями. По мѣрѣ того, какъ совершеннѣе организуется и упрочивается- дѣло о- безпеченія врачебной помощи, въ уѣзд ныхъ земствахъ начинаютъ, какъ со общаетъ г* Гюбнеръ, мало-по-малу выд вигаться „санитарные вопросы” и нзъ- искиваться мѣры къ примѣненію дѣла на практикѣ. Одною изъ такихъ мѣръ земства является учрежденіе при зем скихъ управахъ санитарныхъ комисій, періодическихъ съѣздовъ земскихъ вра чей, устройство постояннаго медико- статистическаго бюро и, наконецъ, от крытіе общихъ для губерніи санитар ныхъ съѣздовъ. Вопросы, обсужденные на бывшихъ уже съѣздахъ, и резуль таты обсужденія подробно изложены въ отчотѣ г. Гюбнера. Приводимъ пере чень вопросовъ, поднятыхъ петербург скимъ губернскимъ санитарнымъ съѣз домъ’1877 года: 1) О продовольствіи и водоснабженіи; 2) о фабричной и “промышленной гигіенѣ; 3) объ изученіи народныхъ школъ въ санитарномъ от ношеніи; 4) о путяхъ распространенія сифилиса въ деревняхъ; 5) о чумѣ ро гатаго скота; 6) о распространеніи гигіеническихъ свѣдѣній въ народѣ; 7) о предоставленіи земскимъ врачамъ права санитарнаго надзора и преслѣ дованія за нарушеніе санитарныхъ у- законеній; 8) о призрѣніи умалишен ныхъ; 9) о медикостатистической от чотности и 10) объ образованіи посто янной комисіи при санитарномъ съѣз дѣ 8емскихъ врачей. Изъ этаго перечня видпо, что дѣйст вительно постановка земской медицины въ петерб. губ. достойна подражанія. Появляющіяся у насъ часто извѣс тія и слухи то объ оснѣ, то о дифте ритѣ—этомъ бичѣ всей почти Россіи — заставляютъ обращать самое серьезное вниманіе на всѣ тѣ мѣры, которыя при нимаются различными земствами. По этому считаемъ нужнымъ указать на нѣкоторыя выводы, сдѣланные недавно бывшимъ съѣздомъ врачей въ Кишиневѣ: Изъ сдѣланныхъ на съѣздѣ сообще ній оказывается, что дифтеритъ по явился въ первый разъ въ Бессарабіи въ 1872 году; до этого же времени болѣзнь эта имѣла самыя слабыя фор мы. Въ 1872 году, дифтеритъ въ силь ной формѣ, какъ эпидемія, появился въ селѣ Валя-Цержи, бендерскаго уѣзда, куда занесенъ былъ жителями изъ смежныхъ селепій Румуеіи. Къ не счастью, Валя-Пержи довольно бойкій промышленный пунктъ и, благодаря этому, дифтеритъ быстро занесенъ былъ жителями въ сосѣднія селенія Бендер скаго, а потомъ уже и Аккермапскаго и Кишиневскаго уѣздовъ; сѣверная же Бессарабія и сосѣдніе съ нею губер ніи не знали этой болѣзни до 1875 года, когда опа вторглась двумя путя ми въ Хотинскій уѣздъ, именно въ се леніе Тарасоуцы изъ Румуніи и въ мѣстечко Новоселпцы изъ Буковины. Тарасоуцы лежатъ совершенно въ сто ронѣ отъ большихъ промышленныхъ дорогъ и торговыхъ центровъ и имѣ ютъ весьма малое населеніе, а это бы ло причиною, что дифтеритъ, истребивъ все дѣтское населеніе до 12-тилѣтпяго возраста, не перешолъ въ сосѣднія села. Совершенно другой результатъ далъ дифтеритъ, появившійся въ Ново- селицахъ, большомъ мѣстечкѣ, къ ко торому стекается масса населенія почти всего Хотинскаго уѣзда для торговыхъ цѣлей. Истребивъ так же все дѣтское населеніе Ново- селицъ, болѣзнь быстро распростра нилась по всему Хотинскоау уѣзду, въ которомъ въ два съ половиною года унесла 9,000 жертвъ, перешла потомъ въ Каыенецподольскую губернію, поте рявшую также пе меньше 10,000 че ловѣкъ, а йотомъ въ Херсонскую гу бернію, Ясскій и Сорокскій уѣзды, гдѣ она свирѣпствуетъ и въ настоящее время. Появляясь въ какомъ пибудь до мѣ селенія, дифтеритъ быстро перехо дитъ въ сосѣдніе дома, а потомъ пу темъ сообщенія жителей, и въ сосѣд нія селенія. Всѣ мѣры, принимаемыя, въ настоящее время, земствомъ противъ дифтерита, безсильны для борьбы съ этимъ бичемъ, распространенію кото- рого особенно способствуетъ враждеб ность населенія къ изоляціи больныхъ и окуриванію домовъ послѣ дифтерита. Въ дозательство дѣйствительности этихъ мѣръ, былъ сообщенъ слѣдующій фактъ: когда въ имѣпіи г. Руссо появился ди фтеритъ, онъ распорядился оцѣнить часть селенія, въ которой появилась эпидемія, и, благодаря этому, дифте ритъ совершенно прекратился; равнымъ образомъ дознано, что въ домахъ, ко торые окуривали сѣрой послѣ больныхъ дифтеритомъ, болѣзнь эта вновь или не являлась, или являлась только спустя три недѣли, пе смотря на то, что всѣ смежные дома была поражены эпи деміей. Послѣ долгихъ преній, продожавших- ся въ теченіи двухъ засѣданій, съѣздъ постановилъ слѣдующія резолюціи но разсматриваемому вопросу, именно:) По вопросу о мѣрахъ противъ появленія эпидемическихъ болѣзней: а) просить земскихъ врачей, на случай появленія въ какой-нибудь мѣстности ихъ участ ковъ эпидемической болѣзни, немедлен но увѣдомлять объ этомъ какъ уѣздную земскую управу и мѣстную сельскую полицію, гакъ и врачей сосѣднихъ съ ними участковъ, чтобы они приняли всѣ мѣры, на случай появленія болѣзни въ районѣ ихъ учаттковъ; Ь) просить уѣздныя земскія управы увѣдомлять всѣхъ врачей своего уѣзда о появле1 іа эпидеміи немедленно по полученіи увѣ домленія участковаго врача, и с) про сить администрацію распорядиться, чтобъ сельскія власти, по требованію участковыхъ врачей, оказывали помощь по прекращенію сообщенія больныхъ заражонной мѣстности съ здоровыми мѣстностями. 2) По вопросу о мѣрахъ противъ распространенія эпидемичес кихъ болѣзней: а) просить администра цію, чтобы уѣздныя полиціи и сельскія власти, но требованію врачей, прини мали мѣры но очищенію мѣстностей, въ которыхъ появилась эпидеміи, и къ окуриванію всѣхъ помѣщеній, въ кото рыхъ были эпидемическій болѣзпи; Ь) просить уѣзднып земскія управы оза ботиться, чтобъ въ каждомъ селеніи былъ нанятъ или построенъ особенный домъ, или хата, для помѣщенія и .те ченія въ пихъ одиночныхъ случаевъ заболѣванія эпидемическими болѣзнями и тѣмъ способствовать къ немедленной изоляціи больныхъ съ заразными болѣз нями; с) просить, чтобъ управы испро сили разрѣшеніе па-устройство оцѣ пленія деревепь, въ которыхъ появи лась эпидемія, и d) при появленіи эпи деміи „оспы“ , поручить земскимъ вра чамъ немедленно прибыть на мѣсто и привить оспу всѣмъ жителямъ заражон- паго и смежныхъ съ нимъ селепій. 3) ІІо вопросу о .теченіи и прекращеніи эпидеміи найдено пужныиъ просить у- ѣздныя земскія управы имѣть въ каж домъ уѣздѣ по одному эпидемическому врачу, при которомъ находился бы складной, подвижной баракъ, съ аптеч кою, больничнымъ бѣльемъ, фельдше ромъ и сестрою милосердія. Баракъ долженъ быть приспособленъ на 25 человѣкъ. В ысочайше учрежденная подкомми- сія для изслѣдованія желѣзнодорожнаго дѣла въ харьковскомъ районѣ имѣетъ честь довести до всеобщаго свѣдѣнія, что предположенный ею обзоръ харь- ково-николаевской желѣзной дороги бу-* детъ начатъ 2 октября со станціи Харьковъ; на другой день послѣ осмо тра этой станціи, подкоммисія выѣдетъ изъ Харькова для обзора всей линіи дороги, при чемъ, для выслушиванія сло весныхъ заявленій о товарномъ и пас сажирскомъ движеніи, будетъ останав ливаться на слѣдующихъ стапціяхъ: Но вой-Баваріи, Рыжовѣ, Люботинѣ, Ву дахъ, Мерефѣ—3 октября; Валкахъ, Ковягахъ, Водяной, Боломакѣ–4; Ис- кровкѣ, Кочубеевкѣ, Божковѣ, Полта вѣ—5; Малой-Перещетшѣ, Бѣлякахъ, Кобеля кахъ—7; Гановкѣ, Галещинѣ, Потокахъ, Кременчугѣ, Крюковѣ—8; Браиловкѣ, Павлышѣ, Боровской, Про топоповѣ, Пантаевкѣ, Знаменкѣ— 11; Треповкѣ, Елисаветградѣ— 14; Медере- вѣ, Шаровкѣ, Куцовкѣ, Долинской— 15; Казанкѣ; Новомъ-Ьугѣ, Ново-Пол- тавкѣ, Щербинѣ, Гороховѣ —16; Ни колаевѣ— 17; Мерчикѣ, Максимовнѣ, Богодуховѣ —27; Гутахъ, Яблочномъ, Ахтыркѣ; Тростянцѣ, Боромлѣ, Сыро ватѣ, Сумахъ—28; Голевашевкѣ, Ви рахъ, Бѣлопольѣ— 29 октября. Высочайше утвержденная московская подкоммисія для изслѣдованія желѣзно дорожнаго дѣла въ Россіи объявляетъ, что, при объѣздѣ московско-курской, курско-харьковско-азовской и лозово севастопольской желѣзныхъ дорогъ, бу детъ останавливаться въ слѣдующихъ пунктахъ: Сентября 2 7, четвергъ, выѣздъ изъ Москвы, Ту ла, Ясенки, Лазарево. 28, пятница, Орелъ, Зміевка, Мало-Ар- хангельскъ, ІІаныри. 29, суббота,Паныри Будановка,Курскъ, Харьковъ. 30, воскресенье, Харьковъ. Октября 1, понедѣльпикъ, Харьковъ, Лозовая. 2, вторникъ, Лозовая—Павлоградъ. 3, среда, ) „ . \ Екатеринославъ. 4, четвергъ, ) * 5, пятница, Екатеринославъ, Синель- ииково, Славгородъ. Софіевка, Алек сандровскъ. 6, суббота, Алескаидровскъ. 7, воскресенье, Александровскъ, Крас- покутовка, Васильево, Михайлово, Федоровка, Мелитополь. 8, понедѣльникъ, Молнтополь, Аки- мовка, Ново – Григорьевка, Ііово- Алексѣевка. 9, вторникъ, Геническъ, Соляная, Та- гаиашъ. 10, среда, Джанкой, Курмапъ-Кемель- чи, Біюкъ-Онляръ, Сарадусъ, Сим ферополь. 11, четвергъ, Симферополь. 12, пятница. Симфероиоль, Альма, Бах чисарай. 13, суббота, Бельбекъ, Инкерманъ, Се вастополь. Изъ Севастополя московская нодком- мисія проѣдетъ моремъ въ Таганрогъ, куда и прибудетъ приблизительно 20 октября. На обратномъ пути подкоммисія пред полагаетъ тоже останавливаться на пѣ- которыхъ стапціяхъ курско-харьково- азовской и московско-курской желѣз ныхъ дорогъ. При этомъ подкоммисія прибавляетъ, что 1) она будетъ останавливаться и на другихъ станціяхъ, въ семъ роспи- саніи не обозначенныхъ, но своему ус- мотрѣнію, по линіямъ московско-кур ской курско-харьково-азовской и лозо во-севастопольской желѣзныхъ дорогъ и 2) въ случаѣ измѣненія въ семъ мар шрутѣ, по какой бы то ни было при чинѣ, начальники станцій будутъ о томъ увѣдомлены но телеграфу, для сообщенія лицамъ, имѣющимъ сдѣлать заявленія нодкоммисіи. Вт. воскресенье, 16 сентября, совер шено торжественное освященіе вновь выстроеннаго зданія военно-окружнаго суда (на углу Рымарской улицы и те атральнаго переулка), молебенъ съ во досвятіемъ, совершилъ преосвященный Іустинъ. Торжество почтили своимъ присутствіемъ,—кромѣ членовъ военно- окружнаго суда, г. начальникъ губер ніи, городской голова и многіе изъ дол жностныхъ лицъ и почетныхъ граж данъ Харькова. *** Но сообщенію „ Русскаго курьера “, на разсмотрѣніе министерства народ наго просвѣщенія поступилъ въ насто ящее время вопросъ о преподаваніи за- кона Божія въ народныхъ школахъ. Изготовленіе соображеній, необходимыхъ для доклада о томъ, могутъ-ли препо давать законъ Божій учителя не изъ священниковъ, поручено извѣстному пи сателю Лѣскову. **„. На дняхъ изданъ „ Системати ческій сборникъ рѣшеній правительст вующаго сената, разъясняющихъ горо- довое полошеніе“. Составители этого сборника, баронъ В. Майдель и В. Бѣлюстинъ, будучи допущены къ за нятіямъ въ архивѣ и экспедиціяхъ пер ваго департамента правительствующа го сената, ознакомились, но ихъ сло вамъ, со всѣми опредѣленіями сената, состоявшимися по городскимъ дѣламъ съ самаго изданія Городового положе нія до 1 мая текущаго года. Задача „Сборника”—собрать въ одно цѣлое и прпвесть въ систему эти разъясненія. Извѣстно, что для изученія же- лѣсно дорожной службы военнымъ ми нистерствомъ командируются на стан ціи офицеры арміи. По словамъ газеты „Правда “ на дняхъ въ Одессѣ получено увѣдомленіе, что по особому распоря женію г. военнаго министра, графа Ми лютина, на желѣзно дорожную службу будутъ принимаемы теперь исключи тельно раненные офицеры. До министерства путей сообщенія не разъ доходили слухи что нѣкоторыя изъ нашихъ желѣзнодорожныхъ об ществъ. не дѣлая публикаціи о пони женіи тарифныхъ платъ, позволяютъ себѣ не рѣдко входить въ частное со глашеніе съ отправителями па пере- ревозку ими опредѣленнаго количества грузовъ и затѣмъ, возвращаютъ имъ всю розницу въ платѣ, причитающую ся но существующему тарифу и по установленному частному соглашенію. Техническо-инспекторскій комитетъ же лѣзныхъ дорогъ, но приказанію г. ми нистра путей сообщеній, напечаталъ въ послѣднемъ нумерѣ указателя журнала министерства путей сообщенія но это му предмету особый циркуляръ, въ ко торомъ предлагаетъ всѣмъ правленіямъ и совѣтамъ управленій, а также упра вляющимъ и директорамъ желѣзныхъ дорогъ, при пониженіи тарифныхъ платъ, строго руководствуясь правилами, опре дѣленными въ уставахъ желѣзнодорож ныхъ обществъ, неотлагательно публи ковать о всякомъ пониженіи тарифа и о всѣхъ льготахъ, допускаемыхъ для отдѣльныхъ лицъ ни какъ не позже 14 Дней, и, со времени пониженія тарифа кому либо изъ отправителей, прилагать тотъ же пониженный тарифъ ко всѣмъ, при одинаковыхъ условіяхъ производя щимся перевозкамъ того же товара. При этомъ, въ циркулярѣ приведенъ н самый текстъ тарифныхъ правилъ изъ устава главнаго общества россійскихъ желѣзныхъ дорогъ, сущность котораго главнымъ образомъ заключается въ слѣ дующемъ: обществамъ желѣзныхъ до рогъ предоставляется право понижать провозные тарифы, по своему усмотрѣ- яію, на всемъ протяженіи дороги или извѣстномъ ея участкѣ на всѣ грузы или часть ихъ, но при этомъ должно быть соблюдено такое правило, чтобъ поверстная провозная плата уменьша лась при увеличеніи дальности пере возки и чтобъ плата эта согласовалась съ самымъ родомъ перевозимыхъ това ровъ и случайными для перевозки ихъ удобствами. Пониженный тарифъ мо жетъ быть снова возвышенъ въ уста новленныхъ границахъ, но не прежде какъ черезъ три мѣсяца послѣ пони женія и послѣ предварительной,за мѣ сяцъ впередъ сдѣланной, публикаціи о новомъ возвышеніи. Когда общество признаетъ для себя полезнымъ сдѣлать кому либо изъ отправителей уступку противъ существующей тарифной пла ты за провозъ извѣстнаго товара, на основаніи особаго условія, то оно обя зало распространить таковую уступку и на всѣхъ остальныхъ отправителей такихъ же грузовъ. Несоблюденіе та кого правила, говорится въ уствавѣ, можетъ вредно повліять на все торго вое движеніе. *** Департаментъ торговли и про мышленности въ Вашингтонѣ, но сло вамъ „ Новаго Времени “, увѣдомилъ на днйхъ генеральнаго консула Соединен ныхъ Штатовъ въ Петербургѣ Гейдена Эдвардса о томъ, что по иниціативѣ американскихъ промышленниковъ, куп цовъ, заводчиковъ и фабрикантовъ, предпринимается въ будущемъ мѣсяцѣ большое спеціальное изданіе торгово- промышленнаго сочиненія на русскомъ англійскомъ, французскомъ и нѣмец комъ языкахъ, съ цѣлью ознакомленія Европы съ промышленностію и тор говлей Сѣверо-Американскихъ Соеди ненныхъ Штатовъ. Въ это изданіе (въ 1.000 страницъ) войдетъ полный, под робный и точный синеокъ всѣхъ фаб рикъ, заводовъ, торговыхъ домовъ, боль тихъ мастерскихъ и промышленно-тор говыхъ компаній, находящихся въ аме риканской республикѣ. Къ изданію бу дутъ приложены рисунки, гравюры, чертежи, планы, нрейсъ-куранты и ил люстрированный каталогъ американ скихъ новѣйшихъ изобрѣтеній, усовер- шествовапій, открытій и патентовъ за послѣднее полстолѣтіе. По выходѣ въ свѣтъ, сочипеніе это будетъ высла но во всѣ государства Европы без платно. Для любителей цвѣтовъ и цвѣтовод ства не безъинтереспо будетъ зиать, что на дняхъ вышло весьма для нихъ пригодное изданіе йодъ заглавіемъ: „Содержаніе и воспитаніе растеній въ комнатахъ”, д-ра Регеля, заключающее описаніе и культуру растеній, годныхъ для комнатъ и маленькихъ оранжерей. Въ книгу (снабженную 400 недурными политипажами) вошло описаніе куль туры разныхъ красиво настущихъ рас теній, помѣщаемыхъ въ комнатѣ, на открытомъ воздухѣ и т. д. Намъ передаютъ, что при бывшей па дняхъ катастрофѣ схода съ рель совъ поѣзда харьково-николаевской ж. д , между Валкамп и Ковягами, въ ва гонѣ перваго класса такъ крѣпко спалъ житель г. Харькова одинъ изъ лѣсо промышленниковъ г. К —ъ, что его разбудили въ то время, когда стали производить осмотръ поврежденій по вагонамъ. Г. К—ъ, по выходѣ изъ ва гона, пе мало былъ пораяіенъ картиной крушенія и, не желая продолжать пу ти но желѣзной дорогѣ, нанялъ лоша дей. По, неиспытавшій, даже и потря сеній на желѣзной дорогѣ при круше ніи поѣзда, г. К—ъ былъ выкинутъ изъ повозки лошадьми, испугавшимися шедшаго на встрѣчу экстреннаго по ѣзда, хотя это паденіе не причинило почти никакого вреда г. К —у. Сегодня, въ среду, въ нашемъ дра матическомъ театрѣ, въ первый разъ, выступитъ приглашенная на нынѣшній сезонъ артистка О. Ф. Козловская въ ком. г. Антропова „Блуждающіе огни”. Помѣщаемъ полученное нами отъ харьковской городской управы ниже-1 слѣдующее возраженіе, но поводу по явившейся въ газетѣ „Харьковъ* статьи „объ отчетности по городскому хозяй ству “, изъ которой мы сдѣлали извле ченіе. Въ „Харьк. Вѣдом.”, въ No 229 отъ 10 сентября 1879 г., въ отдѣлѣ „Мѣст ной хроники” появились нѣкоторыя за мѣчанія г. Тараныгина на неправиль ныя дѣйствія и расходованія управою городскихъ суммъ въ 1872, 1873,1874, 1875 и 1876 г. Харьковская городская управа, соб ственно говоря, имѣетъ полнѣйшее пра во вполнѣ игнорировать всѣ опублико ванныя замѣчанія на отчеты вышеозна ченныхъ лѣтъ, такъ какъ таковые от четы были подробно разсмотрѣны думою и провѣрены особыми комисіями, но въ интересахъ истины, а также въ видахъ того, что на городское управленіе час то незаслуженно сыплются обвиненія людьми мало, или даже совершенно не знакомыми съ положеніемъ городскаго хозяйства, управа считаетъ своимъ дол гомъ сдѣлать объясненія, вполнѣ опро вергающія выводы г. Тарапыгина. Г. Тараиыгинъ утверждаетъ „что въ отчетахъ 1873 и 1875 г. кромѣ смѣт ныхъ суммъ за 1873 и 1875 г. помѣ щены смѣтныя суммы другихъ годовъ, оборотныя суммы н суммы капиталовъ ссуднаго, запаснаго и пенсіоннаго, такъ что чрезъ смѣсь разнородныхъ суммъ отчетность запутана до того, что не возможно прочесть учетъ приходовъ и расходовъ”. Всякій, кто хоть разъ ви дѣлъ отчеты управы, могъ убѣдиться, что ничего подобнаго не существуетъ. Форма отчетовъ выработана долгою практикою, просматриваема была мно гими комисіями и утверждена думою; въ этихъ отчетахъ каждый ясно мо жетъ видѣть, какъ расходы, такъ и при ходы по тѣмъ или инымъ статьямъ го родскаго хозяйства. ГІо словамъ Тарапыгина, неизвѣстно, „сколько городская дума получила ка питаловъ отъ старой думы и какихъ именно, сколько эти капиталы принес ли пользы, сколько изъ нихъ израсхо довано н но чьему разрѣшенію?” Если-бы г. Тарапыгилъ потрудился заглянуть внимательно въ доклады уп равы думѣ (журналъ засѣданія думы 5 мая 1871 г. страница 6 и 7), то могъ бы видѣть, какъ цифры самихъ капи таловъ, такъ и ихъ назначеніе. „Изъ отчетовъ”, говоритъ далѣе г. Та- рапыгинъ, „не видно во что обошлись городскіе постройки и сколько у горо да недвижимаго имущества”. Это г. Тараиыгинъ легко могъ замѣ тить изъ имѣющихся у него отчетовъ, гдѣ показано, во что обошлось городу то или, иное сооруженіе; кромѣ того каждый гласный и каждый интересую щійся дѣломъ городскаго хозяйства всег да могъ и можетъ получить полный и удовлетворительный отвѣтъ па подобна го рода вопросы изъ инвентаря город скаго хозяйства, находящагося при го родской управѣ. Такого же рода свѣ- дЬнія г. Тарапыгинъ также могъ полу чить изъ отчета о занятіяхъ управы и подвѣдомственныхъ ей частей за 1875 и 1876 г., а также изъ денежнаго от чета за 1878 г. Авторъ той же самой замѣтки утвер ждаетъ, что въ 1873 г. слѣдующія сум мы не были записаны на приходъ: а) „деньги, взятыя изъ городскаго бан ка на устройство лавокъ 72,216 руб.“. Деньги эти 11 августа 1873 г. были приняты членомъ управы Т. С. Куль- шянымъ и записаны на приходъ въ кас совую книгу того же дня за No 2930; при этомъ записано на приходъ не 72216 р , а 6 7116 р. 88 к.; такъ какъ банкомъ удержана сумма въ 5055 р. 12 к. въ качествѣ §§ на причисляющійся за вы шеозначенный заемъ. Почему г. Тара пыгинъ беретъ на себя смѣлость ут верждать, что эта сумма не была за- нисана, извѣстно конечно одному липіі ему! Такой же характеръ имѣютъ и слѣдующія статьи, яко-бы незаписанныя на приходъ; такъ напр. за воловъ, про данныхъ въ 1871 г. *въ количествѣ 23 паръ, деньги 2095 р. записаны по кас совой книгѣ 1 февраля и 11 декабря подъ 305 а 2640, — что и помѣ- щепо въ отчетѣ прихода городскихъ суммъ за 1871 г., въ отдѣлѣ 7, въ ст. 63; оставшіеся волы, 5 наръ, были про даны въ 1874 г. за 425 р. и означен ная сумма значится въ отчетѣ о до ходахъ за 1874 г. въ отдѣлѣ оборот ныхъ суммъ въ ст. 85 (см. страница отчета 24). Столь же невнимательнымъ оказался г. Тараиыгинъ н въ вопросѣ о фона ряхъ, гдѣ онъ также утверждаетъ, что вырученная сумма не была записана на приходъ. По внимательномъ прочте ніи отчета оказывается, что фонарные столбы съ фонарями частью проданы въ 1872 г. за 807 р. и значатся въ отчетѣ управы за 1872 г. въ доходахъ оборотныхъ въ ст. 104 (стр. отчета 34), а частью были проданы въ 18 73 г. за 42 р. 50 к. и эта сумма пока зана въ приходѣ оборотныхъ суммъ за 1873 г. въ ст. 82 (стр. отчета 29). Заемъ 11000 р. на покупку дома Фотіевы, для реальнаго училища, про изведенъ былъ согласно постановленію харьковской городской думы отъ 13-го марта 1873 г.— 9 іюня 1873 г: на 8 лѣтъ изъ 7% . Деньги были выданы подъ росписку члена ѵнравы А. Е. Ко валева, по отношенію харьковской го родской управы отъ 9 іюня 1873 г. за No 2688, и уплочены при заключеніи купчей. Изъ всего сказаннаго очевидно яв ствуетъ, что г. Тараиыгинъ не ясно и не внимательно читалъ отчеты уиравы и это особенно видно изъ того, что онъ иногда прибѣгаетъ къ изобрѣтенію не существующихъ цифръ расхода; такъ онъ утверждаетъ, „что управа въ 1873 г., безъ разрѣшенія думы, сложила ст, домовладѣльцевъ недоимки 16867 р. 28 к. — тогда какъ въ 1873 г. ни управа, ни дума не складывала съ домовладѣль цевъ никакихъ недоимокъ, какъ это всякій можетъ убѣдиться, взявъ въ ру ки оічетъ управы за этотъ годъ. Во обще надо замѣтить, что управа сама лично никакихъ недоимокъ не склады ваетъ, о суммахъ же, не поступившихъ почему либо, всегда объясняется въ от четѣ въ опредѣленной графѣ. „Въ ст. 55″, говоритъ г. Тарапы гинъ, показанъ расходъ 805 р. (на ос вѣщеніе и отопленіе тюремнаго замка) по постановленію думы 8 іюня 1873 г., тогда какъ таковаго не было”. Дѣй ствительно, такого постановленія думы не было 8 іюня 1873 г. и въ отчетъ вкралась описка, а было 31 августа (см. журналъ засѣданій думы 31 авгу ста 1873 г. ст. журнала j\» 10). „Дума”, говоритъ г. Тарапыгинъ, раз рѣшила сдѣлать расходъ на 831 р. 68 к , а управа израсходовала 2718 р. 12 к.” Дѣйствительно израсходовано не 2718 р. 12 к., а 2718 р. 62 к. по ст. 108 на исправленіе зданій, занимае мыхъ 3 полицейскими частями, и о та ковомъ расходѣ было доложено думѣ, которая таковой утвердила, а отсюда очевидно, что дума на этотъ предметъ признала необходимымъ истратить не 831 р. 68 к. и не 2718 р. 12 к. (по изслѣдованіямъ г. Таранигина), а 2718 р- 6 2 к., какъ это и значится въ от четѣ на стр. 39. Сдѣланный расходъ, сверхъ означен ной смѣты (831 р. 68 к,) произошелъ вслѣдствіе того, что при начавшей ся ремонтировкѣ оказались необхо димыми такого рода исправленія, ко торыхъ заранѣе и не возможно было предусмотрѣть. Точно также во время пожара из расходовано 188 р., вскорѣ же потре бовался новый расходъ и ссепь было израсходовано 252 р. 25 коп.—рас ходъ, который признанъ коммисіего до стойнымъ вниманія и признанъ также думою. Принимая во вниманіе такіе и по добные расходы, неправильные въ гла захъ Тарапыгина, конечно возможно ис числить количество ошибокъ на сумму, гораздо большую, чѣмъ это вычислилъ г. Тарапыгинъ! Что касается до не- предвидѣннаго расхода, то такой дѣй ствительно былъ произведенъ управою, на что имѣется при управѣ особая книга, изъ которой можно видѣть, на что собственно онъ былъ израсходо ванъ. Безцеремонность заявленія этаго ав тора доходитъ иногда до крайнихъ раз мѣровъ, такъ онъ утверждаетъ, что „въ 1875 году сложено недоимокъ безъ разрѣшенія думы за мосговыя —12030 р. 17J к., тогда какъ, напротивъ, онѣ сложены на основаніи постановленія думы 7 февраля 1875 г. (см. журналъ засѣд. думы 7 февраля стр. 43, стро ка 3 и 4) и тоже самое отмѣчено и въ годовомъ отчетѣ. Точно также унрава на ностройку лавокъ получила 67160 р. 88 коп. (5055 р. 12 к., удержаны банкомъ за слѣдующія проценты съ суммы 72216 р.). Стоимость лавокъ обошлась въ 69921 р. 74 к., такимъ образомъ, не достающая сумма была пополнена изъ городскихъ доходовъ, что и показано въ отчетѣ за 1875 г. въ ст. 117 (1760 р. 86.) и за 1876 г. въ ст. 119(1000 р.)—всего слѣдовательно 2760 р. 86 коп., складывая эту цифру съ суммою, полученною изъ банка, мы и будемъ имѣть 59921 р. 74 к.— т. е. ту сумму, которая израсходована на постройку лавокъ. Откуда г. Тараиыгинъ взялъ ,3 остатокъ, незаписанный на приходъ, въ суммѣ 18638 р. 57 коп., оставшійся по постройкѣ лавокъ,—неизвѣстно. Столь же неосновательны замѣчанія г. Тарапыгина и относительно расхо да по мостовымъ. Здѣсь авторъ смѣ шалъ цифры 2-хъ отчетовъ—техниче скаго и кассоваго. Въ первомъ показы вается, во что обошлось мостовыя на шему городу, а второй, сколько на нихъ израсходовано въ извѣстномъ году. Въ техническомъ отчетѣ излагается цѣн ность матеріала, что ясно напр. видно изъ отчета управы, доложенпаго думѣ 22 сентября 1872 г. (см. журн. засѣд. думы 22 сентября стр. 18), гдѣ из держки на покупку камня исчлислены въ 34754 р. 86 к. при чемъ добавле но такъ: „къ счету камня слѣдуешь присоединить камень, снятый съ ярос лавскаго нереулка па пространствѣ 180 кв. саж. и употребленный для мо щенія екатеринославской, считая въ 12 кв. саж. мостовой одинъ кубиче скій сажень и оцѣнивая вго на равнѣ съ новымъ савинскимъ слѣдуетъ приба вить къ счету камня 909 р. 55 к,; затѣмъ стоимость всего камня, упот ребленнаго на мостовыя составитъ 35664 р. 41 коп “ Очевидно, что въ расходъ пикогда небыло выводимо за 15 кубовъ камня 909 р. 55 кон., какъ это утверждаетъ Тарапыгивъ. Благодаря такому непони манію отчетовъ техническаго и кас соваго, а также благодаря ихъ вза имному смѣшенію г. Тарапыгипымъ, и получились тѣ невѣроятныя цифры, ко торыя онъ приводитъ далѣе въ своей статьѣ, какъ напр. цифры 606 р. ,92 к., 7138 руб. 55 коп. 23902 р. и т. д. Въ 1875 г. показано расхода на мостовыя 147731 р. 32 к. (стр. 10)— это совершенно вѣрно; по годовому же отчету показано 125875 р. 34 коп., а сверхъ того изъ запаснаго капитала 50568 р. 20’/jK., всего 176443 р.54’/2км значитъ болѣе, чѣмъ въ отчетѣ на 28712 р. 22 V* к.“ Отнюдь не значитъ болѣе, такъ какъ позаимствованный ка питалъ въ суммѣ 50568 р. 20 V j коп . вошелъ какъ составная часть въ сум му расходовъ но мостовымъ въ этомъ году и заключается въ суммѣ 95562 р. 29 кон. показанныхъ въ ст. 86 пункт, б. Такимъ образомъ никакого недостат ка и недочетовъ не существуетъ. „Въ 1874 г.“, -говоритъ онъ,“ каж дымъ кубомъ вымощено было 12 кв. саженей, а въ 1875 г. только 9 саж. Кромѣ камня, въ 1875 г. выведено расходу на мостовыя на каждую квад ратную сажень по 4 р. 5 к., тогда какъ во всѣ прежніе годы, до 1875 г. и послѣ, расходъ былъ только I руб 10 к. Слѣдовательно въ 1875 г. нро тивъ другихъ годовъ выведено лишня го расхода , кромѣ камня на мостовыя, 36000 руб. сер.” Посмотримъ, на сколь ко основательны и трезвы подобнаго рода заявленія. Всякій, вѣроятно, зна етъ, что если мостить мостовыя кам- немъ въ 4 вертка, тогда выйдетъ 12 саж. изъ куба, но если мостить кам немъ въ 5 и 6 верш., то получится, очевидно, меньшее число квадратныхъ саженей изъ однаго и того же куба камня, такъ и на оборотъ, если мо стить камнемъ въ 3 вершка, то полу чится изъ того же куба болѣе 12 кв. саж. и т. д. Слѣдовательно, при мо щеніи болѣе крупнымъ камнемъ, по требуется больше камня на одномъ и томъ же пространствѣ, чѣмъ мелкимъ, такъ какъ, при мощеніи крупнымъ кам немъ, значительная его часть скрыва ется въ почвѣ мостовой. Въ отчетѣ (стр. 5, строка 18) и сказано; „для 6911 кв. саж. па екатеринославской, московской, благовѣщенской улицахъ п никола евской площади, гдѣ мощеніе произво дилось болѣе крупнымъ камнемъ, считая до 9 кв. саж. изъ куба, израсходова но 768 куб.“ На прочихъ же улицахъ, считая по 12 кв. саж. изъ куба (такъ какъ мо стилось болѣе мелкимъ) по 12 кв. оаж. изъ куба— 221’/, и даже мощеніе бо- йѣе мелкимъ камнемъ было по 15 саж * изъ однаго куба камня. Вѣроятно, эта- го Тарапыгинъ почему то не замѣ тилъ, а потому и былъ приведенъ къ невѣрнымъ результатамъ. Далѣе. Изъ отчета 1875 г. не вид- _ао, чтобы стоимость квадр. саж. мо стовой обошлась городу, кромѣ камня, 4 р. 50 к. — это собственныя выводы автора, основанные на произвольномъ толкованіи отчета. Въ томъ году въ городѣ мостовыя были весьма разнообразны и подводить ихъ подъ одну мѣргу совершенно не возможно. Если бы г. Тарапыгинъ внн мательно заглянулъ въ отчетъ, то, у- видѣлъ бы, что сумма различныхъ рас ходовъ, кромѣ камня, по мощенію мо стовыхъ въ томъ году обошлась горо ду въ 48608 р. 25 к. Раздѣляя это число, по примѣру г. Тарапыгина, на число саженей сдѣланныхъ мостовыхъ а именно на 28459, получимъ расходъ, значительно меньшій двухъ рублей Такого же рода былъ приблизительно расходъ и въ прочіе годы; г. Тарапы гинъ, имѣя предъ собою факты, сдѣлалъ изъ нихъ невѣрные выводы, почему у негр и получались цифры 5 р. 5 к. и лишній расходъ въ 36000 р.! Такая же произвольно измышленная комбинація цифръ и выводовъ встрѣ чается и относительно песка,— вся о- шибка г. Тараныгзна заключается въ томъ, что онъ пе уяснилъ себѣ дѣй ствительныхъ цифръ отчетовъ. На песокъ издержано 12305 р., а мостовыхъ сдѣлано 28459 саж. Раз дѣляя число сажень на число затра ченнаго песку, получаетъ менѣе 45 к., а не по 1 р. какъ это утверждаетъ г. Тарапыгинъ. Если полученная такимъ образомъ цифра (45 к.) болѣе 29 коп. (1874 г.) то эго объясняется тѣмъ, что въ 1774 г. было сдѣлано новыхъ мостовыхъ 1387 Ѵ і саж., а иеремоще- ио 15658, тогда какъ въ 1875 г. сдѣ лано новыхъ 21112’/» саж., а пере мощено 6554 саж. Человѣку, хотя сколь ко ннбудь знакомому съ техникою мо стовыхъ, извѣстно, что для новыхъ мо стовыхъ идетъ значительно болѣе же песку, чѣмъ для старыхъ. Въ концѣ своей статьи г. Тарапы гинъ сдѣлалъ открытіе великой важно сти, а именно, что если сложить 58195 р. 12’Д к. и 28595 р. 831/2 к., то получится 76991 р .’25 к.—невѣр ный итогъ! Съ этимъ едва ли кто бу детъ спорить…. Просмотрѣвъ отчеты, оказывается, что нѣкоторыя цифры г. Тарапыгинымъ обозначены невѣрно, вслѣдствіе чего и получится, какъ онъ самъ заявляетъ, невѣрный итогъ. Бъ отчетѣ стоимость камня показана въ 53195 р. 62,/2 к. (см. стр. 5 отчета о мостовыхъ 1,876 года строка 25 сверху); стоимость же прочихъ расходовъ исчислена въ 28595 р. 831 /2 к. (стр. 7). Эти двѣ суммы, при обыкновенномъ способѣ исчисленія, составятъ цифру 8)791 р. 74 к., что и показано въ отчетѣ на стр. 7, при чемъ добавлено „что изъ этой суммы слѣдуетъ исключить гранитный камень, оилоченный въ 1876 г., по не упо требленный и оставленный къ 1877 г,, всего 781 /2 кубовъ, на сумму 5075 р. и затѣмъ дѣйствительный расходъ на мостовыя въ 1876 г. составляетъ 76716 р. 47 к. (см. стр. 7). Удивительно, какъ могъ человѣкъ такъ заблуждаться и изобрѣтать циф ры, имѣя постоянно отчеты въ своемъ распоряженіи…. Въ этихъ отчетахъ весьма ясно и толково указаны раз личные расходы но мощенію улицъ — какъ напр. полученіе стоимость кам ня, расходы но мощенію и т. д. и т. д ш л и ІЗМіСТІІ *** „Голосъ11 помѣстилъ слѣдующую замѣтку, касающуюся нашего положенія въ Средней Азіи: „Историческій ходъ событій ясно указываетъ на цѣли, къ которымъ Россія должна стремиться въ Средней Азіи. Ихъ главныхъ двѣ: ра спространеніе цивилизаціи среди полу дикихъ племенъ и развитіе торговыхъ сношеній, какъ одно изъ могуществен нѣйшихъ орудій для достиженія первой задачи. Но въ той и другой, особенно во второй, Россія встрѣтить препят ствія со стороны Англіи, а потому не обходимо неустанно стремиться къ под готовкѣ всѣхъ возможныхъ средствъ къ борьбѣ, какъ чисто нравственной, такъ н вооружонной, если, подчасъ, не встрѣ тится возможности предотвратить этого зла. При ныпѣшпемъ уровнѣ европей ской цивилизаціи и при быстротѣ, съ какою возникаютъ и развязываются са мые запутанные международные вопро сы, невозможно оставить среднеазіат скія наши владѣнія, такъ сказать, отор ванными отъ центра тяжести и отда ленными необозримыми пространствами. Ихъ необходимо приблизить удобными путями сообщенія—‘желѣзнодорожнымъ и болѣе дешевымъ, водянымъ, посред ствомъ направленія Амударьи чрезъ ея старое русло въ Каспійское Море, и соединенія ее, такимъ образомъ, – съ водяными путями центральной Россіи. При этомъ только условіи возможно црочное распространеніе русскаго влі янія ц полное процвѣтаніе всѣхъ краевъ. „Если отъ предстоящихъ еще внут реннихъ н внѣшнихъ займовъ, необхо димыхъ для извлеченія изъ обращенія излишка кредитныхъ знаковъ, отдѣ лить часть на постройку желѣзнаго пути и особенно для направленія Аму въ Каспій, то болѣе производительнаго въ будущемъ и болѣе политически важ наго употребленія капитала, намъ каагет- ся, едва ли можно сдѣлать. Это пред пріятіе должно быть дѣломъ народнымъ, такъ какъ оно затрогиваетъ самые жиз ненные интересы, какъ въ настоящемъ, такъ особенно и въ аудущемъ. Если то пе будетъ сдѣлано пемедленпо, или въ самомъ скоромъ времени, то мы встрѣтимъ большія затрудненія въ за щитѣ наіппхъ интересовъ. Въ виду от ношеній Россія къ Англіи и въ виду того положенія, которое занято ею въ Малой Азіи и Афганистанѣ, проведеніе этихъ путей будетъ самымъ энергиче скимъ и роковымъ ей ударомъ и отвѣ томъ со стороны Россіи. Никакія же лѣзныя дороги чрезъ Малую Азію въ Эвфрату и Персидскому Заливу въ не состояніи будутъ соперничать съ водя нымъ путемъ, идущимъ отъ Балтійска го Моря къ границамъ Афганистана, и весъ сѣверъ Индіи не вольно и не замѣтно подпадетъ йодъ прямое влія ніе Россіи. Это неотложная необходн мость и каждый годъ отстрочкн мо жетъ дорого намъ стоить. „Вліяніе Россіи на эти отдаленныя страны должно отличаться отъ вліянія Англіи тѣмъ, что Россія, своимъ чес тііымъ поведеніемъ, неііавязывапіемъ себя, должна, мало-по-малу, привлечь эти народности, связавъ ихъ интересы и прямыя выгоды съ интересами и вы годами Россіи, представляя имъ, вмѣс тѣ съ тѣмъ, полнѣйшую свободу въ уп равленіи ихъ внутренними дѣлами, ка рая разбои и набѣги, но привлекая ихъ къ торговлѣ и осѣдлости. Англія ненавистна въ Индіи и Средпей Азіи тѣмъ, что она безсовѣстно пользуется страною исключительно для своихъ личныхъ выгодъ, вмѣшивается въ ихъ внутреннія дѣла и политику и нисколь ко не заботится о благосостоянія и и страны. Когда же подвластные Ан гліи мильйоны увидятъ и поймутъ раз ницу началъ, руководящихъ Россіей и Англіей въ сношеніяхъ съ ними, то они поймутъ, отъ кого зависитъ ихъ буду щее благосостояніе, и все вліяніе не- рейдетъ къ Россіи. Къ этому должны мы стремиться и это должно нами ру ководить. *** „ Голосъ “ заявилъ, со словъ италь янскаго учонаго Беккарс, о бѣдствен номъ положеніи нашего знаменитаго путешественника Н. Н. Миклухи-Ма- кдая и, взывая къ русскому обществу, выразилъ надежду, что опо позаботит ся о немъ, Воззваніе это не осталось безъ отвѣта. Теперь онъ Сообщаетъ, что отъ общества для пособія нужда ющнмся литераторамъ и учонымъ, по распоряженію его предсѣдателя, посла но Н. II. Микулнхѣ-Маклаю 100 руб Это высшій размѣръ пособія, которое, но уставу общества, предсѣдатель мо жетъ видать собственною властью въ случаяхъ, нетерпящихъ отлагательства, съ тѣмъ, чтобъ о причинахъ такой ас сигновки было доведено до свѣдѣнія комитета въ ближайшемъ засѣданіи. Комитетъ, засѣданіе котораго будетъ 24-го сентября, вѣроятно, не откажетъ ивъ дальнѣйшей помощи. Есть надежда, что примѣру литературнаго фонда по слѣдуютъ и другія учрежденія, цѣлямъ которыхъ съ такимъ самоотверженіемъ служитъ знаменитый учоный. Частныя лица, равнымъ образомъ, поспѣшили придти на помощь Н. II. Миклухѣ-Маклаю. Благодаря взносамъ, сдѣланиымъ въ контору, Голосъ могъ пе- ревесть но телеграфу пѣсколько сотъ рублей—это, конечно, немного, но это несомнѣнно свидѣтельствуетъ о сочув ствіи русскаго общества къ тяжелому положенію одного іізъ достойнѣйшихъ сыновъ Россіи. Сверхъ пожертвованій денежныхъ, та же редакція получила заявленіе отъ одного изъ професоровъ о гоговно сти его прочесть въ пользу Миклухи- Маклаяиубличнуюлекцію, если она при метъ на себя матерьяльные расходы и хлопоты по устройству лекціи. Само собою разумѣется, что редакція поспѣ шила изъявить полное свос согласіе на это предложеніе. Публичная лекція эта дастъ возможность многимъ принять участіе въ помощи лицу, вполнѣ за служившему общественное? къ себѣ вниманіе. Для лицъ, которыя пожелали бы не посредственно отправитъ Н. Н. Мак- лухѣ-Маклаю свои посильныя прино шенія, сообщаемъ точный адресъ: Ав стралія. Сидней. Русскому консулу, для передачи г. Миклухѣ-Маклаю. Гдѣ именно въ настоящее время . Н. Н. Миклуха-Маклай— неизвѣстно, но рус скій консулъ въ Сиднеѣ находится въ постоянныхъ сношеніяхъ съ нашимъ неутомимымъ путешественникомъ. На 21, 22, и 23 сентября назначе но празднованіе пятидесятил/ътняго юбилея литераттрной дѣятельности из вѣстнаго подольскаго писателя /. И. Нрашевснаго. Судя ио приготовленіямъ въ крупныхъ посольскихъ центрахъ, каковы Варшава, Краковъ, Лембергъ,— честованіе поэта обѣщаетъ быть нео быкновенно торжественнымъ. Въ ожи даніи подобныхъ извѣстій о самомъ юби лейномъ празднествѣ, мы считаемъ пе лишнимъ представить читателямъ крат кую характеристику литературной дѣя тельности юбпльра, заимствованную изъ liem. В. I Іосифъ Игнатьевичъ Крашевскій ро дился 26 іюля 1812 г., въ. г. Варша вѣ, гдѣ въ то время жили его родите ли. оставившіе па время, но случаю войны, свое помѣстьѣ въ гродненскомъ воеводствѣ. Бывши студентомъ, онъ, въ 1830 году, писалъ „Исторію польскаго язы ка”; это сочиненіе не напечатано, но было представлено па конкурсъ для со исканія кафедры лектора польскаго я- зыка въ кіевскомъ университетѣ, и Крашевскій былъ удостоенъ званія лек тора. Но вслѣдствіе неблагопріятно сло жившихся для него обстоятельствъ, опъ во время смутъ 1831 года былъ арес тованъ въ Бильно, а между тѣмъ ка- федра польскаго языка въ Кіевѣ уп разднилась. Бъ это время Крашевскій выступилъ па литературное поприще подъ нсев- допимомъ Факунда Клеофасв Пастер нака. Въ 1835 году Крашевскій поселил ся въ волынской губерніи и, взявши въ аренду имѣніе Омельно, прожилъ тамъ три года. Живя на Волыни, Кра- шевскій лично занимался сельскимъ * хозяйствомъ, неутомимо ирадолжая ли тературные труды. Несмотря на усиленныя занятія ноэ- зіею, Крашевскій находилъ время для научныхъ изслѣдованій, и, въ проме жутокъ отъ 1835 года но 1840 г., со ставилъ общирпое историческое сочине ніе; „Вильно отъ основанія до 1750 г.“, Въ 1838 году онъ женился на пле мянницѣ житомирскаго еапскопа-при- маса-Софьѣ Вороновичъ и поселился въ ея имѣніи Городкѣ (волын. г.). Устро ившись болѣе обезпеченно и снокойно, Крашевскій началъ предпринимать эк скурсіи по краю, съ научными цѣкями. Во время этихъ поѣздокъ,его повсе мѣстно встрѣчали оваціями,свидѣтель ствовавшими общее уваженіе къ его трудамъ. Воодушевляемый этимъ поче томъ Крашевскій отвѣчалъ на оваціи общества цѣлымъ градомъ сыпавшихся какъ-бы изъ рога изобилія повѣстей ис торическихъ, нравоонисанныхъ, юморис тическихъ, тенденціозныхъ и простона родныхъ, и въ тоже время издавалъ стихотворенія, трагедіи, а также тру ды по части этнографіи, иконографіи и археологіи. Не менѣе перечисленныхъ трудовъ извѣстность Крашевскаго распростра нялась издавшійся имъ Вильно вте че- ніи одинадцати лѣтъ (1840— 1841) „Атеней“ періодическій сборникъ повѣ стей, исторіи, философіи и литературы, гдѣ въ числѣ другихъ сочиненій Кра- шевскій помѣстилъ свою „Иконотеку польскую”. Сочиненіе Крашевскаго повліяли на направленіе польскаго общества и вы тѣснили массу водянистыхъ француз скихъ романовъ, распространенныхъ тогда въ Польшѣ. Въ 18 53 году Крашевскій поселил ся къ Житомірѣ и въ 1856 году былъ избранъ почетнымъ попечителемъ мѣст ной гпмпазш и директоромъ театра, дѣлами которыхъ занимался съ боль шимъ вниманіемъ и принесъ обоимъ учрежденіямъ много пользы. Въ 1858 г. поэтъ предпринялъ пу тешествіе въ Италію. Въ 1859 году Крашевскій издалъ въ Краковѣ повѣсть подъ заглавіемъ „Волынскіе вечера”, вызвавшую неудо вольствіе польскаго дворянства, такъ какъ въ ней авторъ рѣзко нападалъ на недостатки этого сословія. Въ 1859 г. Крашевскій сдѣлался редакторомъ „Ежедпевной Газеты”, при надлежавшей варшавскому банкиру Кроиенбергу, цѣлью которой было под держивать развитіе промышленности и торговли въ краѣ, и тутъ Крашевскій доказалъ свою талантливость. Съ 1 863 года Крашевскій поселился въ Дрезденѣ, открилъ свою типографію ц въ 1870 и 1871 годахъ издавалъ періодическій журналъ „Недѣлю”. Въ 1875 году Крашевскій ѣздилъ въ Швейцарію, Парижъ, пробылъ нѣкото рое время въ Меранѣ и Тулонѣ. Во время этихъ путешествій, онъ не ос тавлялъ литературныхъ трудовъ, кото рые, но величинѣ и разнообразію, но истинѣ представляются изумительными, какъ будто-бы въ поэтѣ заключалась сила ста людей. Въ настоящее время Крашевскій из готовляетъ цѣлый рядъ историческихъ повѣстей, которыя будутъ относиться къ разнымъ эпохамъ, начиная со вре менъ самыхъ отдаленныхъ, до истори ческихъ. Крашевскимъ пе мало также напи сано сочиненій для простого народа и въ простонародномъ духѣ. Теперь съ 1871 года ежегодно вы ходитъ изъ печати пересмотрѣнное и исправленное авторомъ изданіе его со чиненій, по 24 тома въ годъ. Прослѣдивъ жизнь Крашевскаго, нель зя не удивляться его способностямъ и разнообразію его дѣятельности, начав шейся съ ранняго возраста и затѣмъ ст. каждымъгодомъ увеличивающейся, пред ставляющей собою поразительный при мѣръ неослабѣвающихъ умственныхъ способностей, не смотря на преклон ныя лѣта поэта. Трудно найти родъ сочиненій, въ которомъ Крашевскій не пробовалъ-бы своихъ силъ; и хотя не всѣ его труды могутъ быть на званы образцовыми, но во всякомъ слу чаѣ они возвышаются надъ общимъ у- ровпемъ и принесли своимъ вліяніемъ громадную пользу обществу. Гигантскимъ способностямъ почтен наго писателя доступны всѣ сферы зна ній, всѣ формы выраженій мысли; въ одно и тоже время онъ пишетъ лите ратурныя разсужденія, эстетическія, критическія, историческія, археологи ческія и философскія изслѣдованія, статьи политическія, газетныя, попу лярно-научныя изложенія, корреспон денціи и поэтическія произведенія въ лирической, драматической и повѣство вательной формѣ. При этомъ онъ ре- дакі’ируевъ журналы, завѣдуетъ типо графіей, состоитъ сотрудникомъ не только польскихъ, но французскихъ и нѣмецкихъ періодическихъ изданій, и, кромѣ того, рисуетъ, гравируетъ и за нимается музыкою. Число всѣхъ сочи неній Крашевскаго доходитъ до двух сотъ названій, заключающихъ въ себѣ не, менѣе четырехсотъ томовъ, не вклю чая въ это эисло множества отдѣль ныхъ статей, помѣщенныхъ въ разныхъ журналахъ. Какъ художникъ, Крашевскій самъ илюстрировалъ нѣкоторыя изъ своихъ произведеній. Кромѣ трудовъ па польскомъ языкѣ, талантливый труженикъ-писатель из далъ на фраицрзскомп языкѣ труды свои по части библіографіи, исторіи, иконографіи, и археологіи. Лучшія сочиненія Крашевскаго пе реведены на англійскій, французскій, нѣмецкій, итальянскій, голландскій и рускій языки. Какъ белитристъ, Крашевскій при несъ много пользы польскому обществу. Впродолженіи всей своей многолѣтней дѣятельности, опъ всѣми силами свое го таланта старался возбудить обще ство, вывести его изъ состоянія апатіи и застоя, возстановить нормальныя от ношенія между различными классами, вызвать къ жизни здоровыя силы страны. Долго живя въ деревнѣ, лично зани маясь сельскимъ хозяйствомъ, изучивъ украинскаго крестьянина, Крашевскій понялъ его достоинства и нужды. Онъ былъ постояннымъ поборникомъ кресть янской свободы и смѣло поднималъ свой голосъ за право поселянъ, идеализируя ихъ типы въ повѣстяхъ; лучшими про изведеніями но этой отрасли считают ся: „Ульяна”, „Оетаиъ Бондарчукъ” и „Хата за деревнѣй”. *** Изъ Маріуполя пишутъ въ „ Одес скій Вѣстникъ “, что 28 августа посѣ тилъ этотъ городъ министръ финансовъ Грейгъ, Онъ прибылъ на воонноыъ па раходѣ „Олегъ” въ 7 час. утра а въ 10 час. дня на томъ же параході вы ѣхалъ; его сопровождалъ екатеринос- лавскій губернаторъ, который послѣ выѣзда министра остался еще до вече ра. Министръ посѣтилъ соборъ, осмот рѣлъ таможню, мѣсто, гдѣ предпола гается портъ, и городской садъ; встрѣ чавшіе его депутаты отъ города про сили его объ утвержденіи налога въ пользу города съ ввозимаго и вывози маго къ норгу груза, о, сложеніи съ города платежа 12.000 р. на содер жаніе гимназіи и о скорѣйшемъ окон чаніи вѣтви желѣзной дороги; первое миапстоъ обѣщалъ утвердить, второе ходатайство отклонилъ; что же касает ся желѣзной дороги, то онъ сообщилъ весьма важную для города новость, что вѣтвь эта будетъ проведена только до Маріуполя, а не до Бердянска, о чемь послѣдній городъ также ходатайство валъ. Изъ Самары въ газету Голосъ пишутъ, что въ продолженіе нынѣшня го года, съ 1 января по 1 сентября возвратились на родину и приняли при сягу на подданство Россіи 151 лицо изъ числа колонистовъ, которые въ прежніе годы отправились въ Америку. НЕПОСРЕДСТВЕННЫЯ ТЕЛЕГРАММЫ Харьковскихъ Вѣдомостей ОТЪ МЕЖДУ НАРОДИ. ТЕЛЕГРАФН. АГЕНТСТВА. КОНСТАНТИНОПОЛЬ, 16 сентября. Меж дународная комиссія окончила урегулиро ваніе съ военной стороны границы меж ду Болгаріей и Румеліей. Рѣшеніе принято пятью голосам^ Противъ Россіи, фран цузскій комисаръ воздержался отъ голо сованія. Говорятъ, Россія намѣрена ке признать состоявшагося урегулированія границъ, такъ какъ рѣшено не едино гласно. ТИфЛИСЪ, 17-го сентября. Въ газету яНавназъ“ сообщаютъ изъ Беурмы отъ 4 сентября, что при рекогносцировкѣ, произведенной 28 августа у Геоктепе, встрѣчено множество текинцевъ, устраи вавшихъ сильное укрѣпленіе въ Денги- летепе: текинцы оказали отчаянное сопро тивленіе. Наши войска въ теченіи шести часовъ обстрѣливали изъ двѣнадцати о- рудій аулъ, гдѣ скучилось болѣе 30,000 жителей текинцевъ, Вечеромъ заняты бы ли наружные фасы укрѣпленія, а ночью непріятель бѣжалъ, потерявъ нѣсколько тысячъ человѣкъ. Наши потери: семь о- фицеровъ и 178 рядовыхъ убитыхъ; 16 офицеровъ и 234 рядовыхъ раненыхъ. С.-Петербургская биржа 17 сентября 1879 г. Цѣна иолупмперіаху . . . 7 р. 83 к. Вексельный курсъ на 3 мѣ сяца на Лондонъ. . — ненс Вексельный курсъ на 3 мѣ- і сяца на Амстердамъ. — — j Вексельный курсъ на 3 мѣ сяца на Гамбургъ . . — им.ы.’ Вексельный курсъ на 3 мѣ сяца на Парижъ . . — сант,! Вексельный курсъ на 3 мѣ сяца на Бельгію . . — — Вексельный курсъ на 15 д. на Берлинъ. . . . — тал. 5¾¾ р е н т а ………………………… 99*/« % І-й виутр. заемъ съ выигр. 232 рі і И-й „ „ „ „ . 227«/, Р. j 5¾ банк. бил. 1 вынуска . 95 . g \ »§ . Л 2 , ■ 937/, g , 5¾ „ „ 3 „ . 93*/* g б°6 . » 4 „ . 93’/, % Восточн. заемъ 1 вынуск. . 91s/* § „ „ 2 вынуск. . 9 Is/, g я я 3 „ . , 915/, g Закл. листы о.-петерб. общ. взанм’:. ноз. кр 1187* Р- „ „ херс. зем. бан. 92 „ „ „ хар. зенел. бан 987* •> „ „ нолт. зем. бан 97 ,, „ „ моск. зем. бан. 997, „ > „ „ бесар. тавр. бан. 97»/, „ Акціи с.-п. тул. зем. бан. — „ Акціи цент. б. р. п. кр. . . 119 „ „ международнаго бан. 368 „ 250 „ „ рус. б. внѣш. т. 277 „ ’ 250 „ „ хар. зем. б. . . 267 „ 225 „ „ гл. об. р. ж. д. 253 210 „ „ мос.-ряз. „ „ — 125 „ „ орл.-внт. „ „ — 100 „ в рыб.-бол. „ „ 100 „ 145 „ „ моск.-брест.„ „ -* 200 п я Р- °бЩ. иаР- И Т. — 200 „ „ об. Ііав. и Мерк. — „ 200 „ „ стр. об. уч. 1827 г. 976 „ 200 „ „ С.-пет. стр. общ. &Ц5 „ 250 р. Акціи с.-п. уч. и ссуд. — „ банка 2 вынус. — „ 250 „ „ варш. к. б. . . — „ 250 „ „ кіевск. нрем. б. — „ 250 „ „ одесск. ком. б. – „ 250 „ „ азов.-дон. к. б. — „ Вексельный курсъ изъ Па рика на С.-Петерб. . 260 j, ’ Вексельный курсъ изъ Бер лина на С.-Пет. наЗ м. 210 25 Вексельный курсъ изъ Бер лина на С.-Пет. на 3 н. 212 25 Русскіе кр. бил. въ Берлинѣ 212 35 Настроеніе денежнаго рынка лучшее. ЦІШ НІЯ ИЗВѢСТІЯ. •: ЦІе* ПЕТЕРБУРГЪ, 15 сентября. Уста новлены новыя правила объ экзаменахъ на производство въ офицеры мѣстной артиллеріи и мѣстные инженеръ-пра порщики. Съ цѣлью болѣе вѣрнаго и точнаго заключенія степени боевой готовно сти войскъ округа, временно коман дующій войсками гвардіи, руководству ясь утвержденнымъ военнымъ мини стромъ докладомъ мобилизаціоннаго комитета главнаго штаба, приказалъ ввести особую періодическую отчет ность, какъ о состояніи неприкосно венныхъ запасовъ, такъ и о мѣрахъ, принятыхъ къ обезпеченію быстроты и успѣха мобилизаціи войскъ. Нынѣ установливаемая, въ видѣ опыта на два года, отчетность должна ясно выражать дѣйствительное состояніе въ извѣстное время запасовъ оружія и обоза въ ча+ стяхъ, служа такимъ образомъ проч нымъ основаніемъ правильному заклю ченію о степени боевой готовности войскъ. С.-Петербургскія Вѣдомости : Всѣ платежи нашего правительства загра ницей по металической валютѣ обезпе чены но 1 января. Желѣзнодорожный фондъ, накопившійся въ рукахъ прави тельства отъ выдачъ желѣзнодорож нымъ обществамъ денегъ подъ выпускъ за ихъ счетъ въ будущемъ облигацій, достигъ значительной суммы 148 мил ліоновъ рублей кредитныхъ. Извѣстный жертвователь на сибир скій университетъ Цибульскій вновь пожертвовалъ 40,000 рублей, съ тѣмъ, чтобы немедленно приступить къ за кладкѣ фундамента зданія универси тета. ■ ua;h: •. шѵ: Съ 20 по 23 декабря, съ высочайшаго соизволенія откроется въ Петербургѣ шестой съѣздъ русскихъ естествоиспы тателей и врачей. 21 сентября исполнится пятьдесятъ лѣтъ съ того времени, какъ первый па ровой локомотивъ сдѣлалъ первый рейсъ по желѣзной колеѣ. Петербургскіе же- ,4. лѣзнодорожники собираются праздно вать эту годовщину. Голосъ: Вѣна, 15 сентября. Общія совѣщанія министровъ обѣихъ частей Австро-Венгріи не привели пока къ со глашенію по вопросамъ, находящимся въ связи съ оккупаціей турецкихъ про винцій. Рѣшено только включить Бос нію и Герцеговину въ районъ австро венгерской таможенной территоріи. Венгерцы сильно настаивали на раздѣ леніи занятой австрійскими войсками территоріи на двѣ части, со введеніемъ вдоль сербской границы ьенгерскаго управленія и венгерскихъ чиновниковъ, а на турецкой и черногорской грани цахъ, австрійскихъ управленій. Импер ское министерство и коммисія но дѣ ламъ Босніи, подъ предсѣддтельствомъ Гофмана, настаивали, чтобы завѣдыва ніе мѣстпыми таможнями было пору чено собственнымъ органамъ босній скаго правительства, которое состоитъ въ вѣдѣніи правительства имперскаго. Мнѣніе; это, въ пользу котораго вы сказался императоръ, было принято. Орелъ 15 сентября. .Слухи о взрывѣ на бѣжецкомъ женѣзнопрокатпомъ заводѣ подтверждаются. Взрывъ произошелъ отъ лопнувшей паровой трубы. Постра дало девять рабочихъ: шестеро убиты, трое ранены. Енатеринословъ , 15 сен тября. Вчера сгорѣло четыре дома. Ге нералъ-адъютантъ Тотлебенъ, узнавъ о пожарѣ, прибылъ съ экстреннымъ по ѣздомъ дзъ Севастополя. Могилевъ-По дольскій, 14 сентября. Сегодня вспых нулъ пожаръ. Сгорѣло нѣсколько до мовъ и надворныхъ построекъ. Новое Время: Вчера министръ госу дарственныхъ имуществъ с гагсъ-секре тарь Вадуёвъ выѣхалъ за границу. Въ Кіевѣ ироэктировано общество вспоможенія студентамъ кіевскаго уни верситета. Въ туже газету телеграфируютъ: Константинополь , 15 сентября. Рас- иростраийлйсь тревожные слухи, что въ скоромъ времени турецкія войска будутъ двинуты въ Восточную Руме- лію. Сафветъ-паша заявилъ посламъ иностранныхъ державъ, что Порта да лека отъ подобнаго намѣренія. Послы совѣтуютъ Портѣ войти въ соглаше ніе съ Греціей и сдѣлать уступки. Хо дятъ слухи, что удастся помѣстить ту рецкій заемъ на европейскихъ биржахъ. Вѣнскій посолъ Эдхемъ-паша сообщилъ, что Бисмаркъ, въ разговорѣ съ пимъ, въ энергическихъ выраженіяхъ совѣто валъ турецкому правительству произ вести безотлагательно рефоры въ Ма кедоніи, Эпирѣ, Ѳессаліи и Албаніи, согласно постановленіямъ берлинскаго трактата. СОФІЯ, 28 (16) сентября. Князь вы ѣхалъ сегодня въ Букурештъ, въ гос ти къ князю Карлу. На обратномъ пути онъ посѣтитъ расположенные по Дунаю болгарскіе города. ПАРИЖЪ, 28 (16) сентября. Френ- сипе и К-ошери поручили архитектору Каде отправиться въ Лондонъ и Бер линъ для изученія устройства почты и телеграфовъ. САРАЕВО, 28 (16) сентября. Гав- нокомандующій предложилъ военному министру сократить составъ оккупа ціонныхъ войскъ на 9 баталіоновъ пѣ хоты, 1 баталіонъ стрѣлковый и 2 но левыя батареи. ■ ЗАІТШВДГ Ш Ш І. Италія. Со времени смерти объеди нителя Италіи, графа Камилла Кавура, прошло восемнадцать лѣтъ, а съ тѣхъ норъ въ итальянской монархіи господ ствовалъ хроническій министерскій кри зисъ. Лица и системы мѣнялись съ у- жасающею быстротою, какъ въ калей доскопѣ. Для подтвержденія этого, до статочно привести нѣсколько статисти ческихъ данныхъ о министерствахъ, управлявшихъ Италіей въ теченіи это го восеынадцати-лѣтниго періода. За 18 лѣтъ Италіей управляли 20 мини стровъ, въ слѣдующемъ хронологиче скомъ порядкѣ. 1) Министерство Риказоли, отъ 12-го іюля 1861 г. до 3-го марта 1862 г., безъ малаго десять і мѣсяцевъ; 2) ми нистерство Ратацци, отъ 3-го марта 1862 г. но 8-е декабря 1862 г., девять мѣсяцевъ и пять дней; 3) министер ство Фарини, отъ 8-го декабря 1862 г. по 24-е марта 1863 г., три мѣсяца и шестнадцать дней; 4) министерство Мингетти, отъ 24 марта 1863 г. но 28-е сентября 1864 г., восемнадцать мѣсяцевъ и четыре дня; 5) министер ство Ламармора, отъ 28-го сентября 1864 г. по 31-е декабря 1865 г., пят надцать мѣсяцевъ и три дня; 6) ми нистерство Ламармора 2-е, отъ 31-го декабря 1865 г. по 20-е іюня 1866 г., пять мѣсяцевъ и двадцать дней; 7) министерство Риказоли 2-е, отъ 20-го іюня 1866 г. но 10-е апрѣля 1867 г., девять мѣсяцевъ и двадцать дней: 8) министерство Ратацци 2-е, отъ 10-го апрѣля до 27-го октября 1866 г„ шесть мѣсяцевъ и семнадцать дней; 9′ министерство Менабреа, отъ 27-го ок тября 1867 г. по 5-е января 1868 г., два мѣсяца и девять дней; 10) мини стерство Менабреа 2-е, отъ 5-го ян варя 1868 г. по 13 е мая 1S69 г., пятнадцать мѣсяцевъ и восемь дней; 11) министерство Менабреа 3-е, отъ 13-го мая но 14-е декабря 1869 г., шесть мѣсяцевъ и одинъ день; 12) министерство Ланца, отъ 14-го дека бря 1869 г.по 9-е іюля 1873 т.,сорокъ два мѣсяца и 25 дней; 13) министерство Мингетти 2-е, отъ 9-го іюля 1873 г. по 18-го марта 1876 г.; 14) министер ство Депрегиса, отъ 18-го марта 1876 г. по 26 е декабря 1877 г. девятнад цать мѣсяцевъ и весемь дней; 15) ми нистерство Депрегиса 2-е, отъ 26-го декабря 1877 по 23-е марта 1878 г., два мѣсяца и двадцать восемь дней; 16) министерство Кайроди, отъ 23-го марта до 27*-го декабря 1878 г., семь мѣсяцевъ и четыре дня; 17) министер ство Кайроли 2-е, отъ 27-го октября по 19-е декабря 1878 г., одинъ мѣсяцъ и двадцать три дня; 18) министерство Депретиса 3-е, отъ 19-го декабря1878 по 13-е іюля 1879 г., пять мѣсяцевъ и двадцать пять дней; 19) министер ство Кайроли 3-е, отъ 13-го іюля 1879 г. до—неизвѣстно еіце какого времени, но, во всякомъ случаѣ, весьма недолго… Эти любопытныя статистическія дан ныя объясняютъ многое необъяснимое въ итальянскихъ дѣлахъ. Государство, въ которомъ представители правитель ства и системы управленія мѣняются такъ часто, едва-ли можётъ процвѣ тать въ матеріальномъ и нравственномъ отношеніи, Двадцать министерствъ въ теченіе восемнадцати лѣтъ! Среднимъ числомъ, на каждое министерство при ходится менѣе одного года (мы здѣсь не, считали двухъ министерствъ Ратац ци, такъ какъ они уже были слишкомъ краткосрочны)—это, во всякомъ слу чаѣ не свидѣтельствуетъ о нормаль номъ состояніи страны. Надъ мини стерствами работаетъ, какъ говорятъ итальянцы, guillotina а vapore (паровая гильотина), не проливающая, правда, крови, но раззоряющая страну нрав ственно п матеріально. А между тѣмъ, Италія страна, ода ренная природою всѣми дарами, могу чими осчасливигь ея населеніе. Боль шинство парода честпое, трудолюбивое просвѣщенное, но, къ песчастію, управ ляемое^ различными „консортеріями”. старающимися вовлечь его въ водово ротъ политическихъ страстей, не даю щими ему ни покоя, ни отдыха, пока зывающими ему въ туманной перспек тивѣ кахія-то новыя территоріальныя завоеванія и заставляющими итальян скій народъ пускаться въ ногошо за какими-то призраками, упускать изъ виду дѣйствительность и совершенно терять подъ собою почву. Итяльянскому пароду пора сбросиіь съ себя это иго, которое гнететъ его хуже всякаго деспотизма, освободиться изъ-подъ опеки этихъ самозванныхъ благодѣтелей. Италія пользуется самою обширною свободою, какъ въ полити ческомъ, такъ и въ гражданскомъ и религіозномъ отношеніяхъ; а вѣчно не довольная „Italia irridente” увѣряетъ ее, что итальянцы должны волно ваться, разрушать старое, создавать новое, присЕОивать себѣ чужое добро, пользоваться всякими международными замѣшательствами для расширенія сфе ры своего могущества. Пора итальян цамъ отказаться отъ этихъ химеръ и не дозволять болѣе нѣкоторымъ лицамъ или партіямъ нарушать общественное спокойствіе и увѣрять весь міръ, что призваніе великаго народа именно со стоитъ въ томъ, чтобы ловить рыбу въ мутной водѣ. справочныя а д я , Драматическій театръ. Въ. среду, 19 сентября. „Блуждающіе огни”. Комед. въ 5 д. (съ ѵч. О. Ф. Козловской). „Любовное Зелье”. Оперетка въ 1 д. Оперный театръ. „Фра-Дьяволо” или ‘„Разбойники въ Террачино”. Уч. Г-жи: Горіо’и Крути кова. Гг. Раппортъ, Бѣлявскій, Кали- стовскій Глядикъ, Ляровъ и др. МЕТЕОРОЛОГИЧЕСКІЯ НБЛЮДЕНіЯ, СООЕЩ . /АЕТЕОРОЛОГ. ОБСЕРВАТОРІЕЙ. харьковскаго университета . S о а ■ =>’ с, § “ . о I и § I e S ° а и М £ : £. з а 40 ‘й . ц =- а S’р. s о 5 ~ п ® з £ S в і У I И и I £н о ICQ а ІЯ в. а ІЯ О Я Се л. 17 1д 750,4 —J—13,5 89 В, : 4 9 в. 756,9 —J—10,4 94 В0 2 18 j 7 у. 757,0 + 9,2 93 В0 4 Ю. Морозовъ. Редакторъ И. У С Т И И О В Ъ. ОБЪЯВЛЕНІЯ. ж – л сж р я д ш я п л » -г -ез-іуд- гау ад w jh .- w h h i i ■ Une institutrece (etrangere) sacliaut Ыен la langue franQaise, allemande, russe et la musique, avec un deplome de Piuiiversite, elierche une place comme gouvernante. Под- горняя у л., д.ТерновскагоЛй, нижній эт. (.65) 5079 2—1— ‘lr* Jjl J П А Ш ‘преподавать уроки француз- Ш ш ІііШ І I) скаго и нѣмецкаго языковъ теоретически и практически, а равно и му зыки. Узнать: Конторская ул. домъ No 16, квартира No 6. (No4) 5060 3—1 Н уж на ф ран ц у ж енка къ о – ти лѣтъ дѣвочкѣ; спросить въ гостиин. „Руфа“, No 36. (No2) 5062 3 — 1 ‘ 0 F X I 1 Д РО ВА продаются во вновь открытомъ складѣ противъ Грузовой ст. Харьково-Николаев- ской желѣз. дор., рядомъ со складомъ Николаенко, 1 сор. по 28 р. за саж., 2 сор. по 20 р. за саж., а также прода ются сухія лѣсныя матеріалы а именно: доски дубовыя, берестовыя, клеиовыя и липовыя, шилевка ящнковка и разныхъ сортовъ абаполы, пластины и др. матеріалы. * (613) 5067 2—1 П Р У С С К ІЙ М А Г А З И Н Ъ на Николаевской площади, домъ КОВАЛЕВА. объявляетъ своимъ заказчикамъ что въ ономъ магазинѣ толысо-что получены англійскія и французскія модныя матеріи, для пріема заказовъ мужск. платьевъ. (69) 50G4 2 – 1 – К. Ш Т Е Й Н Ъ . в Г у і щ ш Ж ш і ш ряду выходящемъ на Базарную площадь и Рож- днственскую улицу, отдаются лавки. съ верх ними и нижними палатками подъ NoNo 51 и 52 съ января 1880 года, а подъ No 54 въ настоящее время. Обратиться можно къ К. II. КУЗИНУ. (No7) 5084 3 -1 H P(I I1 ІМ Г ^ домъ новыП> каиенвый I и/ІІІ ІІІІ ШІі въ два этажа, въ самой здоровой части Харькова, ва Сумской ул., за ветер. институтомъ No 39, съ перевод. долга банку. Сирое, въ нижнемъ этажѣ; 2) тамъ-же продаются дворовыя мѣста: одно на шоссе въ 400 саж. и другое па Ветерипарн. пл. въ_200 саж. съ садпкомъ. (No7) 5074 8—1 — ПТ II АСТРО се«ейнав квартира о 6-тп ком- III ДпС I иП нагахъ съ кухней н службами на Дмитріевской улицѣ, домъ СОХДНЕВД, во флигелѣ; тамъ-же продается и разная мебель сирое. тамъ-же во флигелѣ. (No4) 5070 3 — 1 О ТДАЮТСЯ двѣ квартиры, одва въ три а другая въ пять комнатъ съ кухнями и безъ кухень, на Жандармской пл., противъ таможни д. No 1, угловой; сирое. Зайцева, въ кварт. No 6. (^4) 5090 3 — 1 — шА¥А~шттШ продается на Сумской ул., въ д. Коростов- цевой, спросить кучера МИХАИЛА. (No3) 5087 3 – 1 – о і д а е ш р і м ; ц “ ; , с кина, снр. въ конторѣ бань. (No2)5089 3—1 Жидкое стекло (Wasserglas) предлагаетъ русское общество торговли аптекарскими товарами, близь Торговой площ., Петровскій пер. въ собств. домѣ. (169) 5077 3-1 ТГР.Я 1ѴГТ1ТѴ1 0ТДае,гся за 600 р. 8 компатъ Тіюсір IM jJtl съ отопленіемъ илн по ком натамъ и флигель. Па Дѣвичьей ул., д. Чер няевой. Опросить хозяйку или дворника. (62) 5071 3—1 —– МАГАЗИНЪ МЕЛЬХІОРОВЫХЪ І З Ш І І „ Г І І І І П Р Ъ ” по протяженіи Московской ул., близь собора. (64) 5070 0—1 П РОДАЕТСЯ имѣніе харьковской губ., изюмскаго уѣз., въ 10 верст. отъ ст. Барвенокъ, но Азовск. желѣз. дор. с-цо Кренички Занаровка тожъ, въ колич. 950 дес. заложеп. въ харьк. позезі. банкѣ въ 1876 г. въ 18400 р. со всѣми хозяйст. завед. молот машиной, вѣялками и всѣмъ инвентаремъ, при имѣніи скота рогатаго 130 шт., овецъ 160 шт., лошадей завод. 30 шт. о всѣхъ подроби, п цѣну имѣнія желающ. купить могутъ обратит. писыіеи. или лично по адр.: тульской губ., черн енаго уѣз., Елизавесѣ Апастасіевнѣ Су хотиной. t615) 5080 3—1 Пассажъ г ѵ / 17 и 19 ГОТОВОЕ І Ш І І О Е и Д Ш ІІО І I :® Ш Ь I своего нрцготовл. на котороо и прини маются заказы по самымъ сходнымъ цѣ намъ, какъ изъ моего матеріала, такъ и изъ матеріала заказчиковъ, и за аккурат ное и добросонѣтное выполненіе заказовъ ручаюсь. КУХАРЕВЪ. ___________________________(No11) 5080 П РОДАЮТСЯ дрожки и шарабапы новыя и подержанныя; спросить въ конторѣ гостинницы „Руфа® (No2) 5073 3 1— ! Звѣздочкой свѣтящіеся ночники по 25 к. короб. нолуч. у Бухарева въ пассажѣ No 17и19. _____________________ (65) 5085 3—1— Продается лошадь сѣрой масти 5 л. ходитъ въ упряжи и йодъ верхомъ, тутъ же продает. новый армякъ; на Михайлов, пл., д. Сорокина, снр. Байкова, (No4) 5082 2 — 1 Щенокъ (понтеръ) продается, по Мало-Сумской домъ Зимина, No 11. (162) 5061 3—1— Щ Ш .АІШ (понтеръ) кровной англійской LII ІІІІ I) породы нродается.— Екатеринославская, д. Бузиныхъ; спросить экономку Полину. (No3) 5083 3— 1 ПРОПАЛА СОБАКА Доставившему дано будетъ вознагражденіе.— Конторская, домъ Іевлевой, напротивъ карет. заведенія въ переулкѣ. (No4) 5091 3 — 1 IT ‘D ‘i 7Г А 7 Г Ф Р С Г за 300 р- ,,а’ 1 І Г 1 U /1 Ра рысистыхъ лошадей; снр. въ конт. гостин.’ „РУФА11. 1 (No2) 5072 2 — 1 г ПП п п п гол. капусты хорош. кач. JUUjUUU прод. въ сл. Григоровкѣ, прот. ппвовар. зав. „Новая Баварія” съ до- став. въ гор.; о цѣнѣ узн. на Благовѣлц базарѣ, за канав. въ лавкѣ Бондаренка. (65) 5068 6—1—— З а выѣздомъ продается большой дворъ съ домами (6 квартиръ). Воскресен. ул., No 3; сиросить Ольховскаго.— (No2)5066 3-1 — ПІШІ I мал0 подержанное АНГЛІЙ- ІІІ ІІД 1ІІІШІ СКОЕ СѢДЛО со всѣми принадлежностями къ верховой ѣздѣ, на Ека- терипосл. ул., Домъ Карповичева No 53; спро сить хозяина. (No4) 5065 3 — 1 Н а Маю-Сумской ул. домъ No З-ft г-жи Суковкиной, противъ лютерав. церкви, близъ 3 гимназіи отдается квартира во фли гелѣ, 4 комнаты кухня, кладовая и дровннкъ; спросить дворн. Никифора (No4) 5009 4-2 —– К А Б И Н Е Т Ъ ДЛЯ ЛЕЧЕНІЯ ЭЛ ЕК ТРИ Ч ЕС ТВО М Ъ , устроенный въ госстинницѣ ,,АНГЛІЯ’1 во флигелѣ, рекомендуется больнымъ страдающимъ разными нервными и мышечными болѣзнями, какъ параличемъ, полу параличемъ и онѣмѣніемъ различныхъ частей тѣла, нервными и ревматическими бо лями, болью и опухолью суставовъ, сведеніемъ рукъ и ногъ, сѣиятеченіемъ, муж скимъ безсиліемъ, судорогами и т. д. Пріемъ больныхъ съ 9–11 часовъ утра и съ 4— 6 час. по полудни. Докторъ Брицне. I ■ • – ” ” ‘ ■ ‘ У , ‘ ‘ ____________________________ (.624) 50Q4 3-3 1 Ш 1 Й ІІР Щ Щ І. ОБСТШШСЩ замедлилась передача помѣщенія магазина новому наемщику подъ ресторанъ, бу детъ продолжаться Б Ы С Т Р А Я Р А С П Р О Д А Ж А еще короткое время, въ томъ-же помѣщеніи для скорѣйшаго сбыта детальной то варъ, какъ то: мужскаго и дамскаго бѣлья, парижскаго чулочнаго издѣлія, и рав но другой товаръ по дешевой цѣнѣ , (No29)5030 Николаевская площадь, у церкви Св. Николая, въ домѣ Сергѣевой. 3—3 ~ “ П Р А В Л Е Н І Е ^ ‘ симъ объявляетъ, что на основаніи 55, 116 и 117 ст. норм. положенія о город. банкахъ, въ присутствіи онаго, ноября 22 дня 1879 года будетъ продаваться съ торговъ недвижимое имѣніе государственнаго крестьянина Григо рія Михайловича Лысенко, состоящее гор. Харькова, 3 части на Андреевской улицѣ, подъ > 1^85 и I486 за неплатежъ причитающихся но займу его подъ залогъ вы шеозначеннаго имѣнія У;0 35 р. 55 к., страховыхъ 8 р. 52 к., и капитала сер. 591 р. 61 к. Имѣніе это заклю чается ВЪ дворомъ СЪ постройками мѣстѣ. демоиіз^ s-з I Но всемъ согласно съ обычаями, при нятыми православными при погребеніи у- сопшихъ, изготовлено ‘въ своей мастерской въ большомъ выборѣ различныхъ гробовъ съ полною и лучшею обстановкою и всѣ ми принадлежностями для похоронъ. Давно существуетъ мастерская на уг лу Торговой площ. и Университетской ул. домъ Венедиктовыхъ, гдѣ гостинница „Золотой Янорь“, въ Харьковѣ. Александръ Тимофѣевъ. (Д* 15и3) 4496 „12“—3 —– О Б Л А В А НА В О Л К О В Ъ . Правленіе Харьковскаго отдѣла С.- Петербургскаго Общества любителей охоты назначена на 23-е Сеитября облава на волковъ въ Островерховскихъ дачахъ за Мерефой. Выѣздъ на охоту 22 Сентября съ ночнымъ поѣздомъ въ Мсрефу, но Азовской дорогѣ. Желающихъ участво вать въ этой облавѣ нросятъ записаться до 22 Сентября въ оружейномъ магазинѣ Циммермана. Гости могутъ участвовать съ платою двухъ рублей и съ участіемъ, кромѣ того, въ расходахъ Общества. (No15нЗ) 5059 2—2 Правленіе Общества Константинов, желѣзной Ѵороги покорнѣйше проситъ гг. акціонеровъ Об щества, пожаловать въ XIII очередное общее собраніе, 9 будущ. Октября мѣсяца, въ часъ по-полуднп, въ помѣщеніи правленія, въ С.- ІІетербургѣ, ио Галерной улицѣ, д. No°/, 73. Предметъ занятія общаго собршія: разсмот рѣніе и утвержденіе приходо-расходной смѣты ио эксплоатаціи дороги Общества въ 1880 году. Гг. акціонеры Общества, желающіе присут ствовать въ общемъ собраніи лично или чрезъ довѣренныхъ, должны иредставнть свои акціи или залоговыя на нихъ свидѣтельства, въ кассу правленія, па основаніи § 36 устава Общества за 7 дней до общаго собранія, т. е. пе позже 2 будущаго Октября мѣсяца.— (No15) 5048 3—2 0 /~ч Д ЗНАЮЩАЯ руе- W ІЭ с кій, французскій, нѣмецкій, музыку, ищі*тъ мѣста при дѣвоч кахъ. Старо-Московская ул., домъ No 91. (No3) 4954 3 — 3 —— Немолодая особа, которая можетъ первоначально зани маться французскимъ и пѣмецкимъ язы ками ищетъ мѣста бопны. Адресъ: въ г. Олавянскъ Айнѣ Гавриловнѣ Чеботаревой ВЪ Собственный ДОМЪ. (Х9) 5047 2—2 Н уженъ хорошій переписчикъ. Условія можно узнать въ канцеляріи нодком- мисіи для изслѣдованія желѣзно дорожнаго дѣла въ Харысов. раіонѣ. (Рыбная улица домъ Гордѣенко). ___ДХ5) 5058J-2 ру ГЛ 7Т Т на-прокатъ отдается.— лГ v J j j L«/JL -D Театральная пл. домъ Ку ницына, кварт. No 3. (No2)5055 2—2 т ш й ттшы ж г , въ д. Попова No 71, кв. 2.—(No2)5057 3—2 П А ППП П Р продается выѣздъ: гнѣдая On DUU Г. иі матка рысистой и о роды съ аттестатомъ, шарабанъ новый, учряжъ, по поны, траки п т. и., иа Мазо-Мяснпцкой (переулокъ Зміевскій), домъ бывшій УШИН СКАГО No 4. (No5) 4949 3 – 3 – ВЪ изюмъ продается весьма-за недорогую цѣну, БОЛЬ ШОЕ ДВОРОВОЕ МѢСТО съ постройками на двѣ большіе улицы, бывшее Ковтуновскаго; о цѣнѣ кожно узнать тамъ-же у купца Т. К Жевержеева. (No7) 4721 „10“—3 — ДОКТОРЪ Г. А. ВЛАДЫ КОВЪ извѣщаетъ своихъ паціентовъ, что квартира его на Москалевкѣ, Марьинская ул. д No 9. (No4) 4031 4-3— Д Р О В А и У Г О Л Ь • въ складѣ „новый лѣсной базаръ”, за Харьковскимъ мостомъ,: ио Гимназической набережной, д. No 1. Тамъ-же продают ся ВРЫТЫЯ ДРОЖКИ, и отдается въ „ наймы ДАВОЧЕА. (Х7) 5000 5—4 Отдается въ наемъ одинъ померъ лавки въ Еостюринсколъ пер. въ д. Потапен- (бывшій Тарасовой); о цѣнѣ узиать оа Торговой площади въ домѣ Фисенко, въ ВЪ КОНТОрѢ Потапенко. (No5) 4920 5—4— П ])1П Т ||!И на Подгорной (Малой Садо- ll ІІІІ Illi ;і вой, 7 комнатъ въ боль-этажѣ, кухня, иогребъ, сарай для дровъ и ватеръ клозетъ. 1 ” (No3) 4909 6 — 5 . ЕВАРТИРА. На Михайл. ул. въ домѣ /Клочкова, подъ JV: 50 во дворѣ флигель 4 комнаты, коридоръ и кухня отдаются въ наемъ съ 20 октября; о цѣнѣ узіГать отъ хозяина этого дома. (£5} 4861 6—5— Д ОМЪ ПРОДАЕТСЯ на Канарской ули цѣ, No 20. (No1)4782 10-5 —— Дозволено цензурою, Харьковъ, 18 Сентября 1879 года. Объявленія къ печати разрѣшаются. Полиціймейстеръ ІЮ ГО ВИНЪ. Печатано въ типографіи Губернскаго Правленія’