Офіційна газета, яка видавалася в Харкові з 1838 року
Х арьковскія В ѣ д о м о с т и . ПОДПИСКА ПРИНИМАЕТСЯ: ОТЪ РЕДАКЦІИ. а) Въ конторѣ редакціи гг г. Харьковѣ, близь Павловской площади, въ Конномъ переулкѣ, вт> домѣ Общества Взаимнаго Кредита Прикащиковъ, и б) въ квартирахъ гг. исправниковъ и становыхъ приставовъ Харьковской губерніи. На годъ. На ‘/, года. На 3 мѣсяца. На 1 мѣсяцъ. ПОДПИСНАЯ ДѢЛА: Везъ доставки и пересылки …. 7 р. 60 к. 4 руб. 3 р. — к. 1р. 20 к. ——- —————– СЪ доставкой) на д о м ъ …………………………… 3 я — „ б — Зя 50„ 1 » 40 я ——- —————–— пересылкою…………………………………………………9 „ — я β — 4 И — „ 1. » 1*0 я Дѣва отдѣльному нумеру въ конторѣ редакціи 5 коп. Плата за частныя объявленія, печатаемыя корпусомъ, взимается но таксѣ (которая вывѣшена іъ конторѣ редакціи за мѣсто, нанимаемое объявленіемъ. Объявленія и подписка принимаются ежедневно, въ дни выхода газеты, отъ 9 до 2 часовъ дня. Ш 249 – 1 . Отатги и корреспонденціи, присылаемыя для помѣщенія въ Харьковскихъ Губернскихъ Вѣдомостяхъ, должны быть: а) под писаны авторомъ съ обозначеніемъ его адреса; б) въ корреспонденціи не должны быть влагаемы письма; в) при первой посылкѣ статьи, авторъ долженъ обозначить условія, иа какихъ онъ желаетъ печатать свои статьи; разсчотъ съ авторами производится въ концѣ слѣдующаго мѣсяца за истекшій мѣсяцъ; г) статьи, присланныя безъ обозначенія условіи, признаются бези іатаами и посту паютъ въ полное распоряженіе редакціи; д) статьи, признанныя неудобными къ печати, но возвращаются,— сами авторы бл.’.ово дятъ присылать за ними; е) непринятыя въ теченіе 3-хъ мѣсяцевъ статья подлежать уничтоженію; ж) принятыя для ааночатааія статьи, въ случаѣ надобности, подлежать сокращенію н з) авторъ статьи, при заявленіи о томъ, можетъ получить 10 отдѣльныхъ оттисковъ съ каждой ианечатанноіі его статьи. Личныя объясненія съ редакціей ежедневно отъ 12 до 2 часовъ дня. Редакція помѣщается въ Конномъ переулкѣ, въ домѣ Общества Взаимнаго Кредита Прикащиковъ. ЕЖЕДНЕВНОЕ ИЗДАНІЕ. Понедѣльникъ 97-го Сентября ѴШ года. ЧАСТЬ НЕОФИЦІАЛЬНАЯ. ХРОНИКА. Ми слышали, что въ школу Харь ковскаго Благотворительнаго Общества вновь приглашена для преподаванія восшггапицамъ швейнаго мастерства искусная закройщица, а потому въ школѣ этой, находящейся въ домѣ Общества па Садово-Кули ковской улицѣ принимаются заказы дам скихъ платьевъ, бѣлья и вообще швейиыхъ работъ по цѣпамъ, весьма умѣреннымъ и несравненно болѣе дешовшіъ, чѣмъ въ мага зинахъ и другихъ мастерскихъ. — Въ субботу, 25-го сентября, въ харьковскомъ исправительномъ арес тантскомъ отдѣленіи арестантъ Бѣло усовъ нанесъ ножомъ надзирателю это го отдѣленія Цыгавкову рапу, отъ кото рой послѣдній черезъ нѣсколько часовъ умеръ. — На Конторской улицѣ противъ церк ви Рождества г. Евуровскимъ старшимъ устраиваются образцовыя бани. — Завтра, во вторникъ, 28-го сентяб ря, въ биржевомъ залѣ къ 7 час. вече ра и пе позже 8 часовъ, назначено засѣ даніе харьковской городской думы Пред меты cod ѣщинііі: 1) 0 продажѣ имѣнія ііалоииченкоішхъ, заложеннаго въ Харь ковеномъ городскомъ байкѣ. 2) Доклады постоянной ревизіонной коммисіи городско го банка, 3) Докладъ коммисіи о повѣр кѣ отчета городскаго банка за 1881 г. 4) Выборъ директора городскаго банка и ого товарищей. Такъ какъ первое изъ назначен ныхъ дѣлъ не могло быть разрѣ шено въ засѣданіи 21-го сентября за не явкою требуемаго для сего закономъ чис ла гласныхъ, то, на основаніи Высочайше утвержденнаго 25 ноября 1880 г. мнѣнія Государственнаго Совѣта, рѣшеніе ого можотъ состояться при всякомъ числѣ гласныхъ. — Памъ доставлена слѣдующа го замѣтка: Въ 246 No „Харыс. Отд.” иы прочли Д в а слова”… До на Вазиліо, въ которыхъ звучатъ похва ла интересующимся процвѣтаніемъ искусствъ и уирекъ тѣмъ, кто не способствуетъ атому процвѣтанію. Въ Харьковѣ есть и тѣ и другіе. По вв тѣхъ, ни другихъ но вид но: норныхъ потому, что бездѣйствуютъ вторые. А почему они бездѣйствуютт? По чему въ Харьковѣ нѣтъ музеевъ? Почему нѣтъ доступной всѣмъ и каждому школы? Почему до сихъ норъ не сгрупировалнсь любители художествъ и не составили об щества, по фрнмѣру существующихъ въ Петербургѣ и Москвѣ? Потому, что каж дый изъ васъ ждетъ пока кто нибудь дру гой начнетъ, а мы на предложеніе при нять участіе въ дѣлѣ, подумавъ, отвѣтимъ нехотя— „пожалуй, начинайте! Если най дется еще кто нибудь, то и я….“ И вотъ тому, кто бы пожелалъ начать — нред- стоитъ: посѣтить по нѣскольку разълиць, могущихъ принять участіе въ устройствѣ чего-нибудь, просить, убѣждать, благода рить, какъ будто-бы дѣло имѣетъ личный интересъ, и затѣмъ за всякую неудачу принять упреки отъ тѣхъ, кто ничего но дѣлаетъ и на которые мы такъ щедры. Просимъ Дона Вазиліо вспомнить выставку картинъ, принадлежащихъ частнымъ лицамъ въ Харьковѣ. Если мы будемъ выжидать одинъ другаго, то врядъ ли когда нибудь чего нибудь дождется. Если же нѣсколько лицъ, хотя бы три, четыре возмутся за дѣло, то каждому будетъ легче и удобнѣе и дѣло будетъ имѣть характеръ общаго, а не частнаго. Намъ кажется, что желаю іцихъ пользоваться школой живописи, до ступнымъ музеомъ (въ Харьковѣ есть му зей изящныхъ искусствъ, но не доступ ный) и спеціальной библіотекой, уже на столько много, что могло бы устроиться об щество любителей художествъ, надо толь ко нс выжидать, говорить и писать, а дѣй ствовать. И. С. — Намъ сообщаютъ: 24 сентября въ часъ дня на Воскресенской левадѣ про изошло слѣдующее: неизвѣстная женщина, пригласивъ проходившую дѣвочку пойти съ нею, обобрала со, оставивъ въ одной ру башкѣ: сняла платокъ, обувь, взяла день ги, даже вынула серьги изъ ушей. Дѣзоч- ка плакала, нрося дать хотя платочекъ или копѣочку; но близь работавшіе кузне цы во-время замѣтили грабежъ и граби тельницу задержали, все отъ нея было отнято и отдано дѣвочкѣ. Кстати замѣтимъ, что это уже не первый случай обиранія дѣтей на Воскресенской левадѣ. Въ ноч ное же время это мѣсто опасно и для взрослыхъ. — Мы получили слѣдующее письмо: Читая въ X 233 „Харьк. Вѣд.” о нодне сенія о. В. Лихницкому прихожанами харь ковской Преображенской церкви адреса, зо- лотаго креста а образа Спасителя, позво ляемъ себѣ и мы изъ нашего недавно об разовавшагося Байковскаго прихода ска зать объ отношеніяхъ устан шившихся между нашимъ приходскимъ священникомъ о. Н. Сокольскимъ и прихожанами. Въ ко роткое время шипъ священникъ пріобрѣлъ искреннюю любовь и уваженіе прихожанъ j всегдашней готовностію къ исполненію ле- j жащихъ на немъ обязанностей и забот-1 ливостію объ устроеніи храма Божія и на-, менпаго зданія для училища. Изъ отеч ностей о. Н. Сокольскаго, помѣщаемыхъ! въ вашей газетѣ, видно, что наша З.шмв- ка на устройство храпа и училища даетъ; самыя скудныя средства, между гѣмъ изъ производящихся работъ ири шишмъ храмѣ; и училищѣ видно, что настоятелемъ въ те кущее лѣто израсходовано денегъ очень много; мы только удивляемся, откуда ему Богъ посылаетъ средства въ такое для всѣхъ тяжелое время и какъ у него до стаетъ силъ, слѣдить за постройками и хлопотать о снисканіи средствъ для произ водства работъ, хлопотать объ отчужденіи земли подъ училище и другія церковаыз постройки. (Слѣдуютъ подписи нѣсколькихъ прихожанъ Алексаидро Невской церкви). — Описывая рогатый скотъ га всерос сійской выставкѣ, „Земледѣльи. і’аз.“ меж ду прочимъ дѣлаетъ слѣдующія замѣчанія: Самымъ выдающимся явленіемъ на москов ской выставкѣ были метисы сѣраго укра ипскаго скота съ французскою шаролзскою породею, выставленные К. Я. и Э. К. Бред скими. Въ ихъ имепіи (екатериаославской губ., всрхпеднѣнровскаго у., дер. Иванов ка) содержится 515 головъ крупнаго ро гатаго скота, въ томъ числѣ 285 головъ венгерско-украинскаго и 230 штукъ помѣ си породъ шаролэ-нивернэской и · украин ской. Стадо сѣраго скота гг. Бродскихъ образовалось еще въ 1848 г. изъ мѣстна го украинскаго скота, къ которому въ 70 хъ годахъ была придава кровь венгер ской породы. Венгерскіе производители бы ли куплены въ заводѣ графа Чери. Съ 1876 г. начата помѣсь съ шаролзскою по родою; производители этой породы были куплены во Франціи иа заводѣ графа Були; изъ того же завода были пріобрѣтены два производителя и въ 1882 году. Изъ имѣ нія гг. Бродскихъ ежегодно продается 20— 30 штукъ метисовъ, цѣною отъ 300 до 400 р. шт. въ имѣнія южныхъ и сред нихъ губерній. Всего представлено на выставку гг. Брод скими 7 штукъ метисовъ: два бычка— „Хлопецъ” 2 ‘/і л. и „Нарубокъ” і’/а г., одинъ волъ— „Бурлакъ”, 4’/з л·, двѣ ко ровы— „Молодица” и „Оксана”, по 4 года, и двѣ телицы— „Наймичка* и „Ганка”, 3 л. Въ общемъ, всѣ животныя одш трак- торпы, однотипичпы, шерсти почти одноча стной, свѣтложелтаго цвѣта (половыя), съ прекрасными мясными формами, чяс)|стшщ, бедрами, широкими, аадахь,„!Ші)!ы’1и иами, ровнымъ крестцомѵ легкою, ‘pyFpeu; ною головою и съ длинными, по тонкими, разлитыми рогами, загнутыми вверхъ. Ко стякъ значительно нѣжнѣе и тоньше, чѣмъ у стешіаго скота. Судя по представлен нымъ экземплярамъ, выборъ породы шаро- лэ для улучшенія украинскаго скота нель зя не признать весьма удачнымъ: устранены многіе недостатки сѣраго скота, и метисы очень походятъ иа чистокровный шаролэс- кій скотъ, который намъ пришлось видѣть прошлою осенью въ Москвѣ въ зоологиче скомъ саду (выписанный изъ Фракціи для кч. Куракина). Къ этому необходимо при бавить, что вмѣстѣ съ улучшеніемъ формъ метизаціей, ускорилось развитіе животныхъ (скороспѣлость) и увеличился убойный вѣсъ. Такъ, волъ „Бурлакъ”, 4 ’/., л., ио про з- всдепиому на выставкѣ взвѣшиваиію, имѣ етъ живой вѣсъ 2130 ф. (53 и. 10 ф.); самый жо крупный волъ на выставкѣ— куп ца Пушкина (метисъ доимаго скота съ культурнымъ) вѣситъ 2258 ф. (56 и. 18 ф.), т. е. живой вѣсъ больше иа 3 и- 8 ф.; по ни ό дѣло— убойный вѣсъ (мясо и сало). Слѣдующіе люди опредѣляютъ, что убойный вѣсъ „Бурлака” долженъ Сыть око ло 33 иуд., а такой же вѣсъ втораго—- всего 29 иуд., слѣдов. „Бурлакъ” на 4 пуда тяжелѣе но убойному вѣсу (мясомъ) своего соперника, прегосходящаго ростомъ, живымъ вѣсомъ, ио неполезными качества ми. Мясники полагаютъ, что даже коровы „Молодица” и „Оксана”, обѣ четырехлѣт- нія, могутъ доставить до 20 пудовъ мяса; сѣрыя же коровы того же возраста доста вляютъ обыкновенно 13 — 14 пудъ печень рѣдко 16. Изъ бычковъ, одинъ довольно хорошъ и правильно сложенъ, другой имѣ етъ неровные спину н крестецъ, узковатъ въ заду и цлоскороберь, отчего спина ос- тровата. Телицы весьма недурны, хотя у одной желательны лучшіе окорока и болѣе широкій задъ. Что касается содержанія э- того скота, то, по увѣренію г. Бродскаго, метисы отличаются неприхотливостью и до вольствуются обыкновеннымъ степнымъ со держаніемъ, а относительно работы не усту паютъ сѣрому скоту и столь же ма.Юмо- лочны. Оставляемъ эти показанія иа от вѣтственности хозяина, которому желаемъ отъ души полнаго успѣха въ его добрыхъ начинаніяхъ. Дѣлать окончательныя зік.ію ченія о пригодности этой метизаціи для у- лучшенія сѣраго скота было бы нреж се при мепно: всего прошло 6 лѣтъ отъ начала скрещиванія, такъ что представленные ме тисы суть продукты первой генераціи, ко торые, какъ извѣстно, часто бываютъ луч ше послѣдующихъ. Гг. Бродскимъ за этихъ метисовъ при суждена экспертами серебряная медаль. — 25 Сентября на Пескахъ у домовладѣль ца Полтарака сбѣсилась кошка и въ припадкѣ бѣшенства иа лицѣ ребенка Полтарака сдѣлала I царапину. У домовладѣльца Домнина заболѣла корова какою-го сомнительною болѣзнію, но за- I явленію нѣкоторыхъ лицъ водобоязнью. Бѣще- і иая кошка убита. — Изъ Бѣлонолья, харьковск й губ. ламъ пишутъ: У насъ существуетъ город ской банкъ; три гласныхъ думы гг. Суч ковъ, Балаценко и Яовамареико заявили въ одномъ изъ происходившихъ въ концѣ про шлаго мѣсяца засѣданіи думы о необходи мости избрать особую коммиссію, которая имѣла бы право во всякое время ревизо вать банкъ. Заявленіе это должно было бы казаться тѣмъ болѣе серьезнымъ, что наз ванные гласные производили провѣрку годо- ваго отчета байка: но дума отклонила его. — Изъ сол. Трехъ-Избянскъ. Старобѣльскаго уѣзда, вамъ пишутъ: Вотъ уже болѣе недѣли какъ у насъ появляется по утрамъ странное небесное явленіе— свѣтлый столбъ, похожій на комету. Народъ весьма чуткій къ подобнымъ аетроаомичес кимъ явленіямъ, по обыкновенію, волнуется Явленіе состоитъ въ слѣдующемъ: часовъ съ 4-хъ утра по направленію приблизи тельно въ 88 начинаетъ появляться свѣт лый столбъ и скоро показывается надъ го ризонтомъ весь. Онъ состоитъ изъ болѣе свѣтлаго ядра, похожаго на звѣздочку, отъ .котораго идетъ прямой свѣтлый хвостъ. .Длина хвоста приблизительно около 20°, а величина угла около 5°— 8°. Хвостъ на клоненъ къ горизонту приблизительно на ’40°. ІІо мѣрѣ того какъ небо свѣтлѣетъ—- сю.ібъ блѣднѣетъ п наконецъ часоі.ъ въ 5 ‘I, совершенно изчезаетъ, поднявшись надъ горизонтомъ градусовъ на 2 0 — 25. Бъ общемъ явленіе весьма похоже на- комету. Правда, Глазенапъ говоритъ о- двухъ ново-открытыхъ кометахъ, но тѣ г фи и будутъ видны, то послѣ. Поэтому интерес но разъяснить: что это такое? I I . Паоловіі. — Изъ у. Поповскаго, г. харьковской. Грушинская экономія. Теперь, когда весь хлѣбъ убранъ и молотьба кончается, мож но подвести нтогь. Результатъ крайне неу тѣшительный. Озимые хлѣба почти пропали. Бъ посѣвѣ было 105 две. озимой пшеницы сапдояирки, который дали всего-па-псего 24 пуда; все остальное пошло на траву. Изъ этихъ 105 дес. 33 дес. были унаво жены, и съ нихъ-то сжата эта пшеница; 21 дес. альпійской ржи дала 186 иуд. зерна, 60 дее. пробшгейнской ржи— 240 пуд. зерна. Яровые хлѣба не всѣ обмол- чены. Пшеницу, ячмень, полбу и овесъ я еще не молотилъ. Ленъ съ 42 дес. цѣли ны далъ 1307 пуд.; для опыта я сѣялъ въ нынѣшнемъ году, на одной десятинѣ, псковскій ленъ (выписанный чрезъ секрета ря литовскаго с.-хоз. общества). Посѣялъ 4 пуда, а снялъ 3 пуда. Макъ синій, дав шій мнѣ въ прошломъ году но 120 р. съ десятины (было 6 дес.) чистаго дохода, въ нынѣшнемъ году нропалъ совершенно. Бѣлая горчица дала съ двухъ десятинъ только 40 пуд. Подсолнухи, сѣмена ко торыхъ были выписаны оть U. С. Икон никова изъ кузнецкего уѣзда, саратовской губ., вышли хорошіе, и съ 2’/., дес. снято около 100 пуд. Урожая сои, лалдемаиціи и черной вики, точно опредѣлить еще но могу, но глазомѣру же только одна соя уродила хорошо. Хороши и даже очень хороши урожаи картофеля и проса, а так же сорго. Къ сожалѣнію, картофеля было посажено очень мало. Сорго предназначалъ для силосованія, но пожалѣлъ и потому силосовалъ только кукурузу копскій-зубъ. Въ нынѣшнемъ году она кустилась больше прошлогодняго, ио за то ьо шла такъ въ вышину. Проса дали: про-тое съ 12 дес. — 847 пуд., красное съ 8 дес.— 425 иуд. и крымское (сѣмена выписаны отъ г. Хо- мяковскаго) —съ 5 дес. 379 иуд. Гречи ха обыкновенная вышла легкая, татарская и ржсобразная (сѣмена изъ магазина В- А. Статса) хороши. Кукуруза чинквантино и неиси.іьванская поражены сильно червями, поѣдавшими до половины кочни, такъ что я рѣшился в ѣ сѣмена уничтожить, обра тивъ ихъ въ муку. Горохъ „викторія” и грецкій, вышли хороши, но первый— не достаточно крупнымъ, а второй— малоуро жайнымъ. Грецкій горохъ я сѣялъ первый разъ, выписавъ сѣмена изъ рязанской губ. отъ Μ. Ф. Маслянпиковой. Чечевицы и китайской рѣдьки въ этомъ году не сѣялъ. Эспарцету снято очень немного, потому что пропустили время уборки; тнмофеевка тоже пе дала хорошаго сбора. Полученные изъ департамента сѣмена сахарнаго сорго по успѣлъ посѣять, такъ какъ сѣмена пришли только въ іюнѣ. Новый озимый посѣвъ заставляетъ опа саться повторенія той же исторіи. Ужо мѣ сяцъ какъ нѣтъ дождей, и всходы начи наютъ желтѣть. Полный веурожай, даже на унавоженной землѣ, заставляетъ обратить особое внима ніе на удобреніе. Бъ настоящее время въ Харьковѣ устроился заводъ, изготовляю щій суперфосфатъ по цѣнѣ 1 р. 50 к. за нудъ. Увѣряютъ, что онъ лучше про дающагося въ Петербургѣ у Сиверса, такъ какъ въ немъ не 12, а 16°/0 кислоты; анализа же нѣтъ. Я сдѣлалъ пробу на небольшолъ участкѣ. („3. Г.“). Л. В. Илляшевичг. — Важное открытіе. (*) По до стовѣрвымъ извѣстіямъ, полученнымъ въ кіевской астрономической обсерваторіи, 18 сентября, въ Ницѣ удалось сдѣлать такое наблюденіе, подобное которому едва ли мож но указать въ исторіи астрономіи. 18-го сентября, въ полдень, на разсто яніи трехъ градусовъ къ востоку отъ солн ца была усмотрѣна блестящая комета, бле-‘ стяіцая на столько, что представилась воз можность съ извѣстными подробностями из слѣдовать ее спектръ. Ядро кометы и его оболочки дали не прерывный сноктръ съ рѣзко выраженной двойной линіей натрія. ^-Вѣроятно, это есть та комета, которую удалось въ этотъ и два слѣдующіе дни наблюдать въ Испаніи и опредѣлить ея положеніе. Бо время послѣднихъ ваблю дсиій комета была весьма близка къ соли цу, по при этомъ замѣчено, что блескъ ея (*) Изъ Зари. сильно ослабляется, такъ что видѣть ко мету простымъ глазомъ едва-ли есть надежда. Ироф. М. Хандриковъ. — I I o j п а п а , 20 сентября. 15 сен тября открылся первый съѣздъ земскихъ врачей полтавской губерніи Съѣздъ от крылъ предсѣдатель губернской управы г. Зеленскій рѣчью, въ которой, привѣтствуя первый съѣздъ, выяснилъ въ общихъ чер тахъ задачу этого съѣзда. Земско-медицяп- ская помощь въ губерніи но удовлетво ряетъ нуждамъ въ пей сельскаго населенія, отовсюда слышатся жалобы естественныя, законныя, потому что населеніе, затрачи вая на медицину извѣстныя средства, внравѣ требовать отъ нея помощи, кото рая окупала бы эту затрату. Гдѣ же при чины неурядицы въ дѣлѣ земский меди цины? Какъ измѣнить условія организаціи земской помощи, чтобы она возможно бо лѣе удовлетворяла задачѣ, возлагаемой на пое населеніемъ? Что еще надо сдѣлать, чтобы работа земской медицины была про дуктивнѣе какъ въ смыслѣ чисто врачеб номъ, такъ и въ смыслѣ санитарномъ? Вотъ задача съѣзда врачей. Предсѣдателемъ перваго засѣданія из бранъ д — ръ Ахшарумовъ. Въ этомъ за сѣданіи была разсмотрѣна программа пред полагаемыхъ работъ съѣзда, составленная при губ. управѣ коимиссіей подготовитель ныхъ работъ къ съѣзду. По программѣ этой, разработка всего имѣющтося мате ріала о положеніи земской медицины въ ио.іт. губ. была ресаредѣ.іі на между 8 ш секціями. ВНУТРЕННІЯ ИЗВѢСТІЯ. *#* Кіевъ. — „Глз. Заря” сообщаетъ изъ достовернаго источника, что иопечи гель кіевскаго учебнаго округа на-дмяхъ уволи ъ въ отставку безъ прошеніи се кретаря канцеляріи медицинскаго факуль тета университета св. Владиміра, согласно вредставлеиію декана. Увольненіе это, какъ говорятъ, имѣетъ тѣсную связь съ послѣдней ревизіей кан целяріи медицинскаго факультета, up из веденной но распоряженію г. ректора уни верситета, л;·;! которой обнаружены круп ныя злоупотребленія но выдачѣ дипломовъ на званіе аптекарей и провизоровъ и недостача весьма многихъ протоколовъ ц другихъ бумагъ. *** Газета „Разсвѣтъ” сообщаетъ, что составляемые крестьянами въ предѣлахъ кіевскаго гевералъ-губерпаторства пригово ры о выселеніи изь ихъ деревонъ евреевъ утвсраідаются подлежащею властью. Мио- ‘ гіо евреи уже выселены но этимъ приго ворамъ. Выселяемымъ евреямъ нс разрѣша ет ъ селиться нигдѣ въ предѣлахъ этого генералъ-губернаторства. *** Одесса. — Г. А. Моряки получилъ разрѣшеніе отъ одесской городской управы I производить раскопку земли на площади за (Михайловскимъ монастыремъ, для отысканія і разныхъ древностей и денегъ. Свѣдѣнія объ этомъ кладѣ г. Моряки получилъ, какъ !онъ передаетъ, отъ одного одесскаго старо жила (115 лѣтняго старца), который до такой степени убѣдилъ его въ успѣхи пред принимаемыхъ раскоповъ, что г. Моряки не требуетъ даже большаго пространства земли для отысканія клада, а огуаничява- ется только двумя погонными саженями, !такъ какъ онъ убѣжденъ, что кладъ дѣй ствительно находится въ извѣстномъ ему мѣстѣ. Уцрава поручила надсмотрщику своему имѣть наблюденіе за раскопкою зем ли въ названной мѣ-.таости въ теченіи не болѣе 19 дней, начиная съ 24 сентября. („о. ».·) *„* 23 сентября, въ банкирской конто рѣ Ханса уплаченъ былъ 2 00 тысячный выигрышъ павшій въ тиражъ 1-го сентяб ря 1882 г. на билетъ 2-го внутренняго займа, принадлежащій владѣльцу табачной лавки, Щокииу. V И о р о н еж ъ . — Экстренное губернское !земское собраніе, открытое 20 го сентября, ’окончило разсмотрѣніе предложенныхъ ея» I вопросовъ въ одно засѣданіе. I Вопросъ о добавочномъ пониженіи выкуп ныхъ платежей не вызвалъ особсипо ожив- ! ленныхъ преній. Почкою, па которую но- I нросъ этотъ поставленъ былъ въ земскихъ j собраніяхъ, служилъ докладъ центра, ьна- го статистическаго комитета, разработавша го представленныя уѣздными земствами дан ныя и сдѣлавшаго проектъ разверстки до бавочнаго пониженія выкупныхъ платежей. Кромѣ того, г. Министръ Внутреннихъ Дѣлъ, передавая въ губернскія земскія со бранія этотъ вопросъ, далъ въ руковод ство къ разсмотрѣнію его нужныя указа нія, относительно рамокъ компетенціи соб ранія въ данномъ случаѣ, а также и со ображенія, которыя ДОЛЖ’ІЫ быть приняты за основаніе при разсмотрѣніи собраніемъ вопроса. Эги указанія г. Министра Внут реннихъ Дѣлъ были разъяснены собранію рѣчью и. д. иачальиика губерніи, г. вице- губернатора, при открытіи имъ собранія. ІІо вопросу о мѣрахъ къ уничтоже нію появившейся въ воронежской губ. изъ земли войска Донскаго саранчи, собраніе высказалось, но примѣру Харькова, зі хо датайство предъ правительствомъ о субси діи на выполненіе необходимыхъ въ дан номъ случаѣ мѣропріятій, такъ кань борь бу съ эгимъ бѣдствіемъ должна в;сти не одна Воронежская губернія, по и лежащія по сосѣдству губерніи, которымъ эго бѣд ствіе одинаково грезитъ. А такая борьба, требующая множества рабочихъ рукъ, не но мѣстнымъ средствамъ,— это уже забота общая, государственная. Общій ш.іподъ объ урожаѣ хлѣ бовъ и травъ, no свѣдѣніямъ, полученнымъ отъ хозяевъ де партаментомъ земледѣлія и сельской промыш ленности, за лѣтній періодъ. Лѣто нынѣшняго года отличалось на всемъ простри нс гв э Европейской (’ «сіи (за исключеніемъ иравислиискихъ и сѣверо-во сточныхъ губерній) такимъ однообразіемъ метеорологическихъ условій но отдѣльнымъ мѣсяцамъ, которое нредста влетъ явленіе весьма рѣдкое. Послѣ сухой весны, съ конца мая на ступи іа дожливая и большею частью теп лая погода. Хлѣба быстро поправились и подавали большія надежды на уд· влетво- рительаый урожай, въ особенности яровые. Но уже въ іюнѣ обнаружились разнаго ро да неблагопріятныя вліянія. Такъ въ гу берніяхъ сѣверо-западныхъ, сѣверныхъ, сѣверо восточныхъ, а мѣстами и на юго- воеіокѣ (напр. въ уѣздѣ Бугуруслянскомъ, Самарской губ.), температура въ срединѣ мѣсяца (16-го— 20-го числа) иногда по нижалась до ночныхъ заморозковъ; а въ губ. Пермской выпалъ снѣгъ въ половинѣ іюня. Бъ губ. Самарской, Саратовской и Воронежской нормальному развитію хлѣ бовъ вредили „туманы” (мгла, номоха). Вообще, въ теченіи іюня температура бы ла яихе нормалиіі-й; шля сильные, частые дожди, нерѣдко ливни, сопровождавшіеся бурями, градомъ и грозой. Истекшее лѣто было обильно градобитіями, преимуществен но во второй половинѣ іюня, которыя во многихъ мѣстахъ причинили значи елышй ущербъ. При всемъ томъ, виды на урожай яровыхъ, въ общемъ, были бочѣе или ме нѣе благопріятны до 20-хъ чиселъ іюня. Съ конца іюня погода рѣзко измѣни лась: почти повсемѣстно наступили необы чайные, удушливые жары и засухи. Тем пература въ срединѣ іюля нерѣдко под нималась до 4 5 — 50° Р. на солнцѣ идо 38° въ тѣни. Очень сильныя жары и за сухи въ степной, средней и юго-восточной Россіи часто сопровождались пожигающими юю-восточными вѣтрами (суховѣями); ночи были душаня, безросныя. Такая знойная и сухая погода простояла цѣлый мѣсяцъ — до конца іюля; мѣстами не было дож дей въ теченіи двухъ мѣеяц въ— до поло вины августа. Засуха и злой очень вредно отразились па развитіи полевой раститель ности, въ осебешюсти яровыхъ, преимуще ственно поздняго сѣва, въ большей части Европейской Россіи: хлѣба прижгло, мѣстами спалило, зерно получилось легковѣсное, вслѣдствіе того, что оно созрѣло раньше, чѣмъ успѣло доста точно палиться- На наливъ озимей такая иогода большею чаеіью но могла уже оказать особенно вреднаго вліянія, хотя то же ускорила созрѣваніе ихъ. Вообще въ этомъ году жары и засухи ускорили созрѣ ваніе хлѣбовъ на 2— 3 — I недѣли про тивъ обычшіго срока; такой ненормально- ранней уборки не было уже много лѣтъ. Уборка яровыхъ и уборка озимыхъ, а во многихъ мѣстахъ и сѣнокосъ, задержанный ,No ‘249-й —21-т Сентября І8»‘2 гола. ■2 іюньскимъ ненастьемъ, совпали но времени. Съ конца іюля въ большинствѣ мѣстно стей пошли дожди, мѣстами очень сильные и препятствовавшіе уборкѣ, особенно въ привислинскихъ и смежныхъ съ ними гу берніяхъ, гдѣ дождливая погода въ среди нѣ іюля испортила много хлѣба и значи тельно ухудшила хорошій въ количеетвен- иномъ отношеніи урожай. Подробныя свѣдѣнія о сборѣ хлѣбовъ съ десятины могутъ быть доставлены депар таменту лишь въ отвѣтахъ на вопросы треть яго, осенняго періода (къ 1-му ноября), по окончательномъ приведеніи хозяевами въ извѣстность результатовъ урожая тукущаго года. Позтому, въ настоящее время можно было сдѣлать лишь приблизительную харак теристику урожаевъ въ разныхъ мѣстностяхъ Россіи. Какъ и въ прошломъ году, для обозначенія степени урожая озимыхъ и яро выхъ, на пояснитсльпыхъ картахъ приняты лишь три градаціи: средній”, „выше сред няго” и .ниже средняго”, причемъ къ уро жаю „ниже средняго” отнесены всѣ степе ни отъ посредственнаго до совершенно не удовлетворительнаго, къ урожаю „выше средняго”— всѣ переходы отъ вполнѣ удов летворительнаго до превосходнаго; въ иѣ- которыхъ случаяхъ, къ мѣстностямъ со „сродвинъ урожаемъ”, по необходимости при числены и такія, по которымъ сдѣланы раз нообразныя показанія: яапр., „мѣстами по средственный”. При груішировкѣ принима лись во вниманіе показанія объ урожаѣ господствующаго хлѣба. Пъ отношеніи урожая озимыхъ хлѣбовъ, въ текущемъ году рѣзко выдѣляются, какъ то видно на картѣ, двѣ полосы, раздѣляе мыя линіею, идущею съ юга-запада на сѣ веро-востокъ— отъ Кишинева на Рязань и Вятку: къ сѣверу и западу отъ этой ли ніи почти повсемѣстно урожай выше сред няго, большею частью очень хорошій, тог да какъ къ югу и востоку отъ нея частью средній и ниже средняго, за упомянутыми ниже исключеніями. Урожай озимей выше средняго: во всѣхъ привислинскихъ, западныхъ, сѣверо-запад ныхъ, прибалтійскихъ, сѣверныхъ, промы шленныхъ центральныхъ и юго-западныхъ, кромѣ сравнительно небольшаго числа по именованныхъ ниже уѣздовъ; въ Чернигов ской, сѣверо зацадной части Полтавской, на западной окраинѣ Орловской губ., во всей Костромской, въ сѣверо западной ча сти Ря:анской, почти во всей Симбирской, сѣверо-восточной части Самарской, западной Саратовской, въ зауральскихъ частяхъ Оренбургской и Пермской, во всей оОласти войска Донскаго, во всей области Кубан ской и въ губ- Ставропольской. Во многихъ изъ поименованныхъ мѣст ностей озими дали превосходный урожай, какого, по заявленіямъ корреспондентовъ, но было въ продолженіи 10— 20— 30 лѣтъ. Въ предѣлахъ указанныхъ мѣстностей съ урожаемъ вышо средняго особенно хорошіе отзывы объ урожаѣ ржи сообщены изъ губ. Московской, Ярославской, С.-Петербургской Черниговской, Могилевской, Минской, Гро дненской, Виленской, Ковенской и Смо ленской. Мѣстности съ урожаемъ озимей ниже средняго образуютъ двѣ области. Болѣе южная изъ нихъ тянется отъ Одессы до Нижняго-Повгорода, шириною отъ ‘200 до 500 верстъ; она заключаетъ въ себѣ губ. Херсонскую и Таврическую, большую часть Екатеринославской, южный уголъ Полтавской, средину Харьковской, большую часть Курской, Воронежской я Тамбов ской (кромѣ уѣзда Борисоглѣбскаго, гдѣ урожай озимей средній), восточные уѣзды, Орловской (къ востоку отъ г. Орла), юж ную Тульской (къ югу отъ г. Тулы), юго- восточную Рязанской и южную Нижего-J родекой. Причины болѣе или менѣе неу-‘ довлетворитѳльнаго урожая въ згой обла сти слѣдующія: сухая осонь и наступле ніе рапнихъ (въ нерпой половинѣ сентября)1 морозовъ со снѣгомъ— въ прошломъ году и весеннее бездождіе— -въ нынѣшнемъ. Луч шими вышли озими ранняго сѣва, но та кихъ было очеаь мало, такъ какъ позд няя уборка и вішеуказанная погода о- соныо прошлаго года задержали посѣвъ озимей на 1882 г дъ. Въ предѣлахъ этой| мѣстности особенно чувствительный неуро жай дали озимые хлѣба въ большей ча сти губ. Курской и Воронежской, Елоцкомъ Ливенскомъ и Малоархангельскомъ уѣздахъ Орловской, въ западной половикѣ Тамбов ской губ., въ Рижскомъ и Сапожковегомъ уѣздахъ Рязанской. Сѣверная часть неу-: довлеіворител’ наго урожая озимей заклю-‘ чаетъ въ себѣ: Мамадышскій уѣздъ Ка-‘ заикой губ., юго-восточную Головину Вят ской, зопадиую треть Пермской и боль шую часть Уфимской. Въ этихъ иѣство-) стихъ озимый хлѣбъ пострадалъ отъ позд-) яяго ц&стунлѳвія весны, холодовъ, вымо чекъ, а отчасти и отъ весенней засухи. Въ гористой части Терской области уро жай вышелъ тоже ниже средняго. Въ остальныхъ мѣстностяхъ урожай средній, равно какъ въ восточной поло-‘ винѣ губерній: Тверской, Новгородской, I (въ этой половинѣ рожь въ прошломъ го ду силі но пострадала отъ озимыхъ червей). Вельскомъ у. Вологодской губ. пѣкото-j рыхъ приморскихъ уѣздахъ Прибалтійска го края и въ уѣздахъ Ковельскомъ, Го- невскомъ и Кременецкомъ губ. Волынской. Что касается урожая яровыхъ хлѣбовъ, го они выше средняго въ губерніяхъ іривис.іеаски.ѵь, Подольской, южной поло- линѣ Волынской, западной части Кіевской въ области Войска Донскаго, почти во всей Саратовской, южной половинѣ Самар ской, средней части Тамбовской, въ боль шей части Тульской, во всей Московской, Ярославской, Новгородской, въ небольшихъ частяхъ Калужск. й, Вологодской, въ за падной половинѣ Рязанской, въ западномъ углу Владимірской и почти во всей Твер ской, въ Предлавказьи (кромѣ Терской об ласти), въ большей части Оренбургской губ. и Уральской области, восточной по ловинѣ Уфимской, во всей Пермской, сѣ верной части Вологодской и въ Архангель ской. Въ остальныхъ частяхъ Россіи, слѣдо вательно въ большей половинѣ ея, ур іжай яровыхъ вышелъ, вслѣдствіе неблагопріят наго лѣта, только среднимъ, за исключе- ніенъ слѣдующихъ трехъ мѣстностей съ урожаемъ ниже средняго: 1) губ. при балтійскихъ, Ковенской, Витебской, Моги левской и Минской; 2) губ. Херсонской и Таврической съ южными уѣздами Бес сарабской губерніи и 3) губ. Нижегород ской и Казанской съ прилегающими къ послѣдней частями губ. Самарской и сред ней части Вятской. Изъ представленнаго краткаго обзора видно, что урожай ниже средняго, какъ яровыхъ, такъ и озимыхъ, вышелъ въ губ. Херсонской, Таврической, южной ча сти Нижегородской и въ среднихъ частяхъ Вятской губ. Урожай масличныхъ растеній: льна — неудовлетворительны 1 въ степной полосѣ и отчасти посредственный, отчасти хоро шій нъ пестенныхъ черноземныхъ губер ніяхъ; рапсъ— -боль іею частью ииже сред-; пято, а въ юго-западной Россія— неудов летворительный. Изъ прядильныхъ расте ній, ленъ, обѣщалъ хорошій урожай въ губ. Псковской, Вятской, Виленской, Ка лужской, Тверской, Минской; въ Дифляпд- ской, Смоленской и Витебской онъ боль шею частью неудовлетворителенъ, въ осталь ныхъ мѣстностяхъ — частью удовлетвори тельный, частью посредственный. Урожсй конопли— но ниже средняго. Урожай картофеля большею частью обѣщаль хорошій сборъ, за исключеніемъ привислинскихъ, Ковенской, Гродненской а отчасти сѣверныхъ губ. Отъ свекловицы почти повсемѣстно ожидали хорошаго уро жая. Урожай табаку въ губ. Чернигов ской и Полтавской— порядочный, но ниже прошлогодняго; въ губ. Бессарабской — хорошій. Сборъ сѣна въ западной половинѣ Рос сіи, вслѣдствіе сухой весны, смѣнившей безснѣжную зиму, почти повсюду ниже сред няго на 5/,— а въ степной полосѣ, въ противоположность прошлому году, со вершенно неудовлетворителенъ; но многихъ мѣстахъ степей совсѣмъ не косили— трава на ішхъ была така низка, что скотъ съ трудомъ находилъ подножный кормъ. На противъ, въ восточной половинѣ сборъ сѣ на большею частью удовлетворителенъ, вы ше прошлогодняго, а мѣстами очень хо рошъ. За небольшими исключеніями, сѣно убрано въ благопріятную погоду и потому почти вездѣ очоиь хорошаго качества. Насѣкомыя причиняли въ этомъ году, въ общемъ, весьма незначительный вредъ. Хлѣбный жукъ (Anisoplia austriaca), по- I явленія котораго въ большомъ количествѣ ожидали въ текущемъ году, произвелъ чув ствительныя опустошенія лишь въ Бахмут- скомъ и Коистаитипоградскомъ уѣздахъ. Гессенская муха повредила хлѣба только въ очень немногихъ мѣстахъ Курской и Самарской губ. („11р. В.“). НЕІІОСРЕДОТВЕІІНЫН ТШГРШШ .ХАРЬКОВСКИХЪ ВѢДОМОСТЕЙ” Огъ „Сѣвернаго Телеграфнаго Агентства”. ПЕТЕРБУРГЪ, 26-го сентября. И:п. Будапешта, сообщаютъ, что въ предмѣстье Новый licum , от правлена кавалерія, ибо тамъ опасаются аити-еврейскихъ бе.і- порядковъ. КОНСТАНТИНОПОЛЬ. Первый министръ Саидъ-наша совѣтуетъ султану союзъ с ъ западными державами и внутреннія ре формы. ЛОНДОНЪ. Здѣшняя печать ратуетъ противъ возстановленіи въ Египтѣ англо-французскаго контроля, предлагая Франціи вознагражденія въ Тунисѣ. Уч реждаются двѣ коммисіи но во просу вознагражденія пострадав шихъ при бомбандированіи Алек сандріи. КАИРЪ. Араби, не довѣряя египетскимъ адвокатамъ, обра тился, для защиты его на судѣ, къ англійскимъ юристамъ. Пор та подняла вопросъ о компетент ности военнаго суда, который будетъ судить Араби. КАТАРО. Умиротвореніе Бос ніи и Герцеговины не окончатель ное. Въ Босніи дѣйствуютъ еще 1500, въ Герцеговинѣ—700 пов станцевъ. БРЕСТЪ – ЛИТОВСКЪ. Мини стерство Путей Сообщенія при знало необходимымъ урегулиро вать западный Бугъ, между Брестъ-Литовскомъ и Сѣроцкол ь. ТОМСКЪ. Навигація по Оби прекращается. Сибирскія газеты изобличаютъ французскаго ну теіиествеішика Мартена въ томъ, что онъ описывалъ все но слу хамъ и случайнымъ разсказамъ. ВОЛОГДА. Бъ окружномъ су дѣ окончено дѣло объ убійствѣ дворянина Кромскаго, въ гостин ницѣ, коридорнымъ Гарюновымъ, спрятавшимъ трупъ на 194 дня на чердакѣ. Убійца приговоренъ на 20 лѣтъ каторги въ рудни кахъ; хозяинъ гостинницы Ско- роховъ за укрывательство—при говоренъ тоже въ каторжныя работы. БИЗАНЬ. Губернское по город оким ь дѣламъ присутствіе поста новило возбудить уголовное про слѣдованіе противъ правленія Сконннскаго банка. Въ окруж ной судъ подано нѣсколько про шеній о признаніи банка несо стоятельнымъ. ЯЛТА. Въ нынѣшній сезонъ 8985 пріѣзжихъ, въ прошломъ году было 8880. НИЖНІЙ НОВГОРОДЪ. Выше города затонуло на Волгѣ два буксирныхъ парохода. О ТЪ М ЕЖ ІШ РО іН . ТЕЛЕГРАФЫ. АГЕНТСТВА ПЕТЕРБУРГЪ, 26-го сентября. Въ „Правительственномъ Вѣст никъ “ сообщено,что преосвящен ный Іустинъ епископъ Харьков скій и Ахтырскій назначенъ епископомъ Подольскимъ; Вика ріи Московскій Амвросій назна ченъ епископомъ Харьковскимъ и Ахтырскимъ. — „Голосъ* передаетъ слухъ, что Рыковъ директоръ Скоішн- скаго банка скрылся. Губерн ское но городскимъ дѣламъ при сутствіе постановило предать правленіе банка суду. ПОСЛѢДНІЯ ИЗВЪСТІЯ. ПЕТЕРБУРГЪ, 24 сентября. Пред сѣдателю Одесскаго окружпаго суда стат- скоиу совѣтнику ІІохішеневу Всемилости вѣйше понелѣоо бить прокуроромъ Казан ской судебной иалати, съ производствомъ въ дѣйствительные статскіе совѣтники. — Начальникъ отдѣльной гидрографи ческой съемки Балтійскаго моря, капитанъ 1-го ранга Пущинъ 1-й, назначенъ вице директоромъ Гидрографическаго департа мента, съ зачисленіемъ но флоту; капитанъ 1-го ранга Бикорсгь назначенъ начальни комъ отряда миноносокъ Черноморскаго флота. — По свѣдѣніямъ Министерства Финан совъ, въ 1883 году ожидается къ посту пленію отъ золотопромышленниковъ до 2.614 пудовъ золота. Изъ этого количества пред полагается приготовить монеты: золотой по лу и мнеріальноіі на 33 милліона руб. и трехрубдовой на 450 тысячъ руб. Вмѣстѣ съ симъ Монетному Двору данъ нарядъ на приготовленіе въ 1883 году монеты: еере- брянной банковой на 700 тысячъ, размѣн ной 48 пробы на 1.500.000 руб. и мѣд ной на 500 тысячъ. — Министерствомъ Финансовъ сдѣлано распоряженіе объ оставленія за штатомъ, начиная съ 1883 года, техническихъ чи новъ но экономической и межевой частямъ ври казенныхъ палатахъ привислинскихъ губерній. — По статистическимъ даннымъ Глав наго Тюремнаго Убавленія, къ 1 іюня текущаго года число содержащихся въ тю ремныхъ замкахъ доходило до 6 3 .8 1 0 че ловѣкъ. По прочимъ же мѣстамъ завлюче- : иія число арестантовъ статистически но- [Вѣренное простиралось къ тому же време ни до 34.123 человѣкъ. — Въ виду несвоевременнаго внесенія унравленіямп нѣкоторыхъ желѣзныхъ до рогъ собираемаго ими казеннаго сбора съ пассажировъ и съ грузовъ большой скоро сти, Министерство Финансовъ ів-шло въ со глашеніе съ Министерствомъ Путей Сооб щенія и Государственнымъ Контролемъ о принятіи мѣръ къ устраненію сего на бу дущее время. —- Сегодня отслужена панихида на мо гилѣ Д. И. фоаъ-Бизина; выш.,а празднич ная художественная афиша юбилейнаго спектакля съ портретомъ фоиъ-Вязина и снимкомъ съ афиши перваго представленія „Недоросля”. МОСКВА, 23-го сентября. Сегодня прек ращенъ лѣсной пожаръ па границѣ Клин оваго и Волокаламскаго Уѣзда, начавшійся во вторникъ, 21-го сентября. Горѣла ка зенная лѣсная дача. На мѣсто пожара би ло послано войско. Тамъ же находились лѣсной ревизоръ и оба исправника. Гово рятъ, сгорѣло болѣе 200 десятинъ. — Красныя Ворота, окрашенныя, по распоряженію городской думы, подъ бѣ лый мраморъ, будутъ, по желанію высшей власти, вновь покрыты красною краскою. — Вчера, въ засѣданіи городской ду мы- кандидатомъ въ члены городскаго учи лищнаго совѣта, на мѣсто умершаго Ба систова, избранъ, большинствомъ поданныхъ записокъ, баронъ Корфъ. — Дума уполномочила управу взыскать съ газоваго общества 247,000 руб. — Пронесся слухъ, что управляющій театральною конторою, г. Пчельниковъ, по далъ въ отставку. — Старшинамъ сословныхъ обществъ нъ Москвѣ, за распоряженія, вызванныя Вы сочайшимъ тамъ пребываніемъ, пожалованы драгоцѣнные перстни. — Но смѣтамъ, составленнымъ аа-.іняхъ въ конторѣ московскихъ Императорскихъ театровъ, содержаніе трупны Большаго и Малаго театровъ будетъ стоитъ около 1,400,000 р. — Въ пятницу. 24 сентября, въ боль шомъ театрѣ, шло юбилейное представленіе комедіи Фонъ-Визіша Недоросль. Послѣ увертюры изъ Руслана и Людмилы, на сцонѣ послышалось исполняемое хоромъ „величаніе” на мотивъ русской пѣсни „Сла ва на небѣ солнцу красному”; занавѣсь поднялась, и предъ публикой предсталъ бронзовый бюстъ Фонъ Визииа, окружен ный тропическимъ растеніями и освѣщоя- ный электрическимъ свѣтомъ. Бюстъ былъ помѣщенъ на возвышеніи въ нѣсколько сту пеней обитыхъ краснымъ сукномъ; на схупе- иеняхъ лежало нѣсколько вѣнковъ; но обѣ имъ сторонамъ бюста сцена была занята ар тистами и артистками малаго и большаго те атровъ и хорами. Тѣ изъ пихъ которые должны были участвовать въ Недорослѣ имѣли на себѣ костюмы своихъ ролей. Подъ аком- паяементъ оркестра продолжалось „велича ніе”; мы могли разслышать изъ него лишь первую строфу: Слава нашему Денисъ Иванычу, слава. Громкія рукоплесканія заставили нѣсколько разъ повторить это величаніе. Заіѣмъ г. Самаринъ прочелъ стпхотвореніе г. Минаева. По окончаніи чтенія А. Н. Островскій положилъ къ подножію бюста Фонь-Визина вѣнокъ; за нимъ начали класть вѣнки артиски и ар тисты; въ это время задняя занавѣсь ра спахнулась я открыла апсоеозную храмину Предъ послѣдовавшимъ затѣмъ спектак- таклемъ бала испоспена увертюра изъ Жи зни за Царя·, оркестромъ дирижировалъ г. ПІуровскій. (Моск. Вѣд.) СИМФЕРОПОЛЬ, 23 сентября. Чрезвы чайное губернское земское собраніе поста новило ходатайствовать предъ правительс твомъ о безпроцентной ссудѣ 50,000 руб. на устройство грязелечебника въ Саккахъ. Бъ собраніи обсуждалось, между про чимъ, предложеніе министерства государ ственныхъ имуществъ по вопросу объ уча стіи земства въ борьбѣ съ филоксерою. Со браніе рѣшило передать этотъ вопросъ на разсмотрѣніе уѣздныхъ земскихъ собраній съ просьбою опредѣлить размѣръ сбора ви нограда и расходъ, потребный для уничто женія филокссры, съ тѣмъ, чтобъ вовсе освободить огь расходовъ на этотъ пред метъ. ОДЕССА, 23-го сентября. Градояачаль никъ Косаговскій распорядился произве сти одновременное освидѣтельствованіе всѣхъ ваточныхъ фабрикъ. Поводомъ къ этому послужило то обстоятальство, что въ хло 1 – кѣ оказалось 14“/„ и болѣе песка, какъ суррогата. При цѣнѣ хлопка 14 р. за нудъ, вата продавалась но 10 р. за нудъ. Протоколы переданы судебному вѣдомст ву. Мастерскія опечатаны. — Сегодня, вечеромъ, окончилось раз смотрѣніе въ окружномъ судѣ дѣла о по лученіи 8 ,0 0 0 рублей по нодложвымъ асагновкамъ изъ кассы у управленія юго- западныхъ желѣзныхъ дорогъ. Обвиняемый Филимоновъ, служившій въ отдѣленіи бух галтеріи общества, иригоиореиъ въ аре стантскія роты на 3 ’/, года; остальные трое подсудимыхъ оправданы присяжными з ісѣдателями. — За городомъ, возлѣ месторскихъ желѣзной дороги, найденъ на рельсахъ не извѣстный человѣкъ съ отрѣзанною головою. — Слѣдствіе о крушеніи крейсера „Москва” продолжается; убытки общества добровольнаго флота отъ этого крушенія опредѣляютъ въ 100,000 руб. Командиръ „Москвы” обвиняется главнымъ образомъ но тремъ пунктамъ: 1) не сдѣлалъ послѣ полуденныхъ наблюденій для про вѣрки мѣстонахожденія корабля; 2) подходя къ африканскимъ берегамъ не из мѣрилъ глубины посредствомъ динъ-лота; 3) нс обратилъ вниманія на указанія ло ціи о теченіи на NW въ мѣстѣ крушенія. СКОПИНЪ. Сегодня утромъ въ здѣш немъ городскомъ общественномъ банкѣ соб ралось болѣе 150 вкладчиковъ; ни члены правленія, ни служащіе въ этотъ день не явились. Въ 12 часовъ пришелъ кассиръ Иконниковъ и заявилъ вкладчикамъ, что денегъ въ кассѣ нѣтъ. Вкладчики потре бовали составленія полицейскаго акта. КРОНШ ТАДТЪ, 23-го сентября. Се годня корвотъ „Аскольдъ” вошолъ въ га вань и окончилъ компанію. На корветѣ находился начальникъ отряда еудовъ мор- скаго училища. РИМЪ. 6 октября (24 сентября). Ко ролевскимъ декретомъ палата распущена пенне выборы назначены на 29 октября и 5 ноября; засѣданія сената и палаты открываются 22 ноября. ЛОНДОНЪ, 6 октября (24 сентября). Газета Times доказываетъ что Англія не нуждается въ союзникахъ д ’я рѣшенія Египетскаго вопроса: Англія желаетъ не захватить Египетъ, а только управлять имъ въ общему благу. Вслѣдствіе этого, Англія не нуждается нъ какомъ либо о- собомъ одобреніи со стороны Европы. Англія есть союзникъ всей Европы и но нуждается въ особыхъ договорахъ для санкціи своого предпріятія. КАИРЪ, 6 октября (24 сентября). Кельвину находящемуся яа возвратномъ пути въ Египетъ приказано но вступать пока въ обязанности генеральнаго контро лера. — Слѣдствіе налъ Араби, Тульбой и другими арестованными, въ числѣ 80 че ловѣкъ, началось и ведется нъ строжайшей тайнѣ; разбирательство дѣла будетъ впро чемъ публичное. Британскія войска изъ ‘Гантаха и Днмангура отозваны обратно, такъ какъ но свидѣтельству мюридовъ нельзя ожидать дальнѣйшихъ нарушеній спокой- ст: ія. Лондонскія газеты сообщаютъ, что въ ближайшемъ засѣданіи столичнаго муници пальнаго совѣта будетъ внесено предложе ніе нодиости ген. Вольслзю, по его возвра щеніи изъ Египта, поздравительный адресъ, положенный въ золотую шкатулку, а адми ралу Сеймуру — полетную шпагу и право гражданства (ген. Вольслэй владѣетъ пра вомъ гражданства уже нѣсколько лѣтъ.) Предполагаютъ также дать нъ честь обо ихъ главнокомандующихъ большой банкетъ, расходы на который исчислены въ 50000 фр. По словамъ газ. Times, сэръ Бошанъ Сеймуръ вовсе не расположенъ принять титулъ пэра. Изъ Вѣны телеграфируютъ отъ 18 сен тября въ KOlnische Zeitung, что кн. чер ногорскій, на обратномъ пути изъ Москвы, пробылъ въ австрійской столицѣ два дня, не сдѣлавъ ни одного политическаго ви зита. Замѣчено такале, что никто изъ им ператорской фамиліи не посѣтилъ князя. Фактъ этотъ объясняютъ натянутыми от ношеніями между Австріей и Черногоріей, чего не станетъ опровергать нынѣ уже ни одна оффиціозная газета. По словамъ Politischo Corresponded!!, только теперь, когда воды начинаютъ спа дать, можно судить объ ужасныхъ опусто шеніяхъ, причиненныхъ наводненіями въ Тироля и въ Каринтіи. Потери исчисляют ся милліонами, не говоря ужо о несчаст ныхъ, лишившихся жизни во время навод ненія, число которыхъ къ сожалѣнію, до вольно значительно. Понадобится много лѣтъ усилій и труда, чтобы хоть нѣсколько исправить поврежденія, нрнчиненныя эгой разрушительною стихіею. Компанія южной желѣзной дороги также сильно пострадала, ибо ей придется снова выстроить болѣе 11 километровъ рельсоваго пути. Признавая, что правительство исполнило свой долгъ, принявъ иниціативу вспомоществованія по страдавшимъ въ Тиро.іи и Каринтіи, га зеты полагаютъ, однакожъ, что сумма въ 700,000 флориновъ, назначенная на сей иредметъ, далеко не достаточна. Со всѣхъ сторонъ требуютъ созвапія рейхсрата въ чрезвычайную сессію, дабы это собраніе вотировало необходимые милліоны. РАЗНЫЯ ИЗВѢСТІЯ. Англійское судно-лазаретъ. Газ. X IX Siecle сообщаетъ слѣдуюшія свѣдѣнія, объ англійскомъ суднѣ-лазаретѣ, находя щемся въ Измаліи: Англійскій пакетботъ Carthago, преобразованный пъ госпиталь, останется въ Измаиліи до окончанія компа ніи Этотъ пловучііі лазаретъ содержитъ 135 кроватей: онъ расположенъ въ задней части верхней баттареи. Постельный приборъ расположенъ на висячей желѣзной койкѣ, которую можно но желанію сдѣлать непод вижною. Вентиляція и освѣщеніе безукориз ненны. Каждая постель снабжена особымъ аппаратомъ, называемымъ рапка. Этотъ освѣжающій аппаратъ оказываетъ большую услугу въ жаркихъ странахъ, принося зна чительное облегченіе страданіямъ больныхъ. 11а кормѣ и совершенно изолировашшая, находится зала о восьми кроватяхъ, назна ченныхъ для трудныхъ больныхъ. Вторая зала спеціально посвящена хирургическимъ операціямъ. Вся передняя часть Cartilago предоставлена больнымъ офицерамъ. Каюты въ числѣ 35-тн, имѣютъ ио четыре посте ли каждая; онѣ меблированы съ большимъ вкусомъ и съ возможнымъ комфортомъ. Ваннъ изъ бѣлаго мрамора 8; онѣ снабжены ап паратами для душъ. Кромѣ того въ рас поряженіе офицеровъ предоставлены комна та для куренія съ мраморными столами и великолѣпный салонъ, въ которомъ имѣет ся органъ и піано. Врачебный персоналъ состоитъ изъ 7 хирурговъ и 1 1 больнич ныхъ служителей и сидѣлокъ. «та Антрепренеръ одного клуба, — по разсказу „Петерб. Листка”,— заявляетъ нѣкоторымъ членамъ, что нъ пятницу юбилей фопъ-Внзина. — Да кто онъ такой? — Писатель… — Такъ какос-жо намъ дѣло?… По станомъ-жо поощрять писателя, коли ихъ братъ насъ каждый день въ газетахъ лу питъ! — Но, вѣдь, онъ знаменитость наша. — Еще другое дѣло, будь онъ нашъ членъ, а то онъ и въ клубѣ никогда не бываетъ! Торговыя извѣстія- Кенигсбергъ 29 (17)сентября (Корреспон денція „ Харък . Вѣдом.и) Недѣльный отчетъ за 23— 29 (11— 17 сентября) 1882 г. Погода сохранила нормально— осеній харак теръ.— Дождь, въ нѣкоторыхъ полосахъ странъ выпалъ въ изобиліи, особенно-же — въ области Рей па п его притоковъ, па столько что, вслѣд ствіе итого, вода въ этомъ бассейнѣ замѣтно поднялась.— Въ сѣверныхъ частяхъ Германія температура значительно понизилась, и въ на шей провинціи показались уже первые замороз ки но ночамъ.—Начнная-же съ третьяго дш — но временамъ падалъ дождь и температуря снова замѣтно поднялась, между тѣмъ, какъ д< того времени она уже чувствительно охлади лась.— Уборка съ нолей уже совершенно закон чена, а приготовленіе новаго посѣва уснѣшш идетъ впередъ. Рано засѣянныя ноля стоя г уже разукрашенныя роскошною зеленью нова го всхода.— Сборъ картофеля представляетъ ка явственно— умѣренные, а количественно— удов летворительные результаты.—Свекла нрекрас но уродилась.— Въ хлѣбномъ дѣлѣ— продалжалось усиленно’ отступленіе цѣнъ всѣхъ хлѣбныхъ нродуктовт — Повсюду, неисвлючая и мѣстностей, въ к< торнхъ урожай далъ несовсѣмъ удовлетвори тельные результаты, встрѣчаютъ усиленно’ предложеніе со стороны производителей и глав нымъ образомъ обнаруживается со стороны зем левладѣльцевъ обычная къ этому времени иоі ребность въ деньгахъ, которая прежде всег·· стремится быть удовлетворенною.— Не смот ря на то, что предложеніе въ послѣднее врел стало хотя нѣсколько и слабѣе, спросъ одна кожъ слишкомъ еще слабь для того, что* служить поднятію цѣнъ.— Въ Америкѣ муьа уступила 15 с., а пшеница— 3 с.— 11а Англіи скихъ рынкахъ настроеніе было вяло ири от ступательной тенденціи.— Въ Голландіи, послѣ нѣкотораго улучшенія, снова выступала вяла.: тенденція.— Рожь отступала на 3— 4 фл., а пшеница тоже на 5— 6 фл. —На Нѣмецкихъ рынкахъ настроеніе сначала нѣсколько укр1 пилось, но вскорѣ затѣмъ снова приняло вял. тенденцію съ отступптельнымъ движеніемъ цѣі — ІІа Берлинскомъ рынкѣ вчера отмѣчадс 1 рожь на 3— 5‘/ и съ, а пшеница на 4‘/ 4— 8 ниже противъ того, какъ было 8 дней то. назадъ.— На здѣшнемъ рынкѣ, не смотря на крайні скудность подвоза, требованіе было черезв+ чайно сдержанное и цѣны всѣхъ хлѣбны продуктовъ установились значительно ниже. На пшеницу, даже по низкимъ цѣиамъ, почти никакого сбыту не было, — Производителямъ і отправителямъ, понятно, иридется предварите, но нѣкоторое время свыкаться съ пониженны нормой цѣнъ для того, что-бы имъ нредетаз лялось возможнымъ снова производить свои дѣ ла на здѣшнемъ рывкѣ.— Подобную же судьбу, какъ пшеница, имѣла и рожь.— Ячмень остав ленъ безъ вниманія.— Овесъ сначала быль л – вольно стойко, къ заклю іенію-же тоже сдѣдат ся совсѣмъ вялымъ.—Льняное сѣмя далѣе еі отступало и не смотря на крайне пониженны.’ цѣны— не нашло покупателей. Д Ь Г С К А Я Б О л с г іИ Ц А 3 0 ПОСТОЯННЫХЪ КРОВАТЕЙ. Ізорянская ул., д. Городской думы ,|гдѣі вахта]; Пріемъ приходящихъ больныхъ ежедневно (» 10 до 12 час, дня. ЛѢЧЕБНИЦА ВОЗЛѢ СИНАГОГИ. Пріемъ больныхъ ежедневно отъ в час. у rrl і до 2-х ь час. дня, съ женскими болѣзнями воскресеньямъ и четвергамъ отъ 10-ти 1-ти час. Метеорологическія шіОлюдеиі ооошц. м тоеолог. ов ш ттог. Харьковскаго университета. Iз| « I іь\ л . . g j l l ajija I I “ i §■ я g w Д Ιί&§|μ я . * 0 ? Я to а ; 5 : si В” і в Н i ; ” |Ш : — I ° – Сен. I ; i 24 I д. 757,7 + 1° .2 56 I СВ, 1 I I I — 9 «. 7 5 5 ,2 + 8,5) 74 СВ, 4 25 7 у. 752,5 + 7,5 ! 90 СВ, 4 Ю М оро – і Бремя прихода и отхода желѣзі. – дорожныхъ ПОѢЗДОВЪ. Приходятъ въ Харьковъ: Пассажирскій. Почтовыі Изъ Курева . . 12 ч. 12 м. д. 8 ч. 18 і „ Таганрога . б „ 29 „ „ 7 „ 22 „ у „ Полтавы . 4 „ 14 „ „ б „ 44 „ к „ Сунъ . . 7 , 24 „ Отходятъ изъ Харькова: Пассажирскій. Почтовый Въ Курскъ . . . 6 ч. 39 м. я. 8 ч. 14 , „ Таганрогъ . . 1 „ 22 „ д. 9 „ 15 „ Полтаву . . 2 „ 24 „ „ 10 „ 04 „ Сумы . . . 9 „ 39 „ утра. Товаро-пассажирскій. Кіи, К у р ск а ………………………………4 ч. 39 к. а..< „Таганрога ….. 9 „ 14 „ но·· „ С у м ъ …………………………………… 10 „ утра. Товаро-пассажирскій. Въ К у р ск ъ …………………………………. 10 ч. бв к, „ Т аган р огъ …………………………… 6 „ 29 t „ Сумы…………………………………………..4 „ длл Редакторъ S Н Д Р E F ЗБ Харьковъ. Печатано въ Типографіи Губернская Правленія .