Офіційна газета, яка видавалася в Харкові з 1838 року
а) Въ конторѣ редакціи въ *. Харьковѣ, біизь Павловской площади, въ Конномъ переулкѣ, въ домѣ Общества Взаимнаго Кредита Прикащиковъ , и б) въ квартирахъ г.г. исправниковъ и становыхъ приставовъ Харьковской губерніи. П а годъ. П а ‘/« ю даі 11 а 3 мѣсяца. Н а 1 мѣсяцъ. Подписная цѣна: Безъ доставки и пересылки . . . 7 р. 60 к. 4 руб. 3 р. — я 1 р. 20 к. — Съ доставкою на домъ ….8„ — „ 5 — 3 я 50 я 1 я 40 я — — — пересылкою…………………………………………..9 „ ~ „ 6 — 4 я — я 1я бОя Цѣна отдѣльному нумеру въ конторѣ редакціи о коп. Плата за частныя объявленія, печатаемыя корпусомъ взимается по таксѣ (находящейся вывѣшенною въ конторѣ редакціи) за мѣсто, занимаемое объявленіемъ. Объявленія и иодппска принимаются ежедневно, въ дни выхода газеты, отъ 9 до 2 часовъ дня. No 250 -й. Статьи и корреспонденціи, присылаемыя для помѣщенія въ Харьковскихъ Губернскихъ Вѣдомостяхъ, должны быть: а) подпи саны авторомъ съ обозначеніемъ его адреса; б) въ корреспонденціи не должны быть влагаемы письма; в) при первой посылкѣ статьи, авторъ долженъ обозначить условія, па какихъ онъ желаетъ печатать свои статьи: разсюгъ съ авторами производится въ концѣ слѣдующаго мѣсяца за истекшій мѣсяцъ; г) статьи, ирислаиныя безъ обозначенія условій, признаются безплатными и по ступаютъ въ полное распоряженіе редакціи; д) статьи, признанныя нѳудобнымл къ печати, пе возвращаются, сами авторы благово лить присылать за ними; е) непринятыя въ тсчѳиіѳ 3-хъ мѣсяцевъ статьи подлежатъ уничтоженію; ж) принятыя для напечатанія статьи, въ случаѣ надобности, подлежатъ сокращенію и з) авторъ статьи, при заявленіи о томъ, можетъ получить 10 отдѣльныхъ оттисковъ съ каждой напечатанной его статьи. Личныя объясненія съ редакціею ежедневно (кромѣ воскресныхъ и праздничныхъ дней), отъ 12 до 2 часовъ дня. Редакція помѣщается въ Коппомъ переулкѣ, въ д. Общества Взаимнаго Кредита Прикащиковъ. іж в д к в в н о і И З Д А Л И . ЧАСТЬ НЕОФИЦІАЛЬНАЯ. ХРОНИКА. Въ Сумскомъ, Богоду^овскомъ, А х- тмрскомъ, Лебедипскомъ п Волчанскомъ уѣздахъ нашей губерніи въ значитель ной степени развита сахарная и па точно-винокуренная заводская дѣятель ность. Зачатки заводской и вообще об рабатывающей промышленности въ стра нѣ, производящей, по преимуществу, сы рые продукты, какова Россія,— состав ляютъ явленіе, весьма желательное, дос тойное правительственной и общест венной поддержки. Но, къ сожалѣнію, въ той странѣ, гдѣ заводское произ водство дѣлаетъ свои первые шаги, оно сопровождается значительными и весьма существенными неудобствами для окрестнаго паселенія , единственно вслѣдствіе непринятія необходимыхъ мѣръ предосторожности. Въ большихъ заводскихъ центрахъ, гдѣ заводы су ществуютъ давно и въ огромномъ чис лѣ, принимаются всѣ мѣры, чтобы во ды и воздухъ окрестныхъ мѣстъ не за ражались массами негодныхъ продук товъ, остающихся отъ производства; тамъ эти продукты утилизируются на самыхъ заводахъ, или, по крайней мѣ рѣ, приводятся въ безвредное состоя ніе. У насъ, ііа папшхъ сахарныхъ и наточно-ввнокуренвыхъ заводахъ, оста ется только добытый въ очищенномъ ви дѣ продуктъ; все-же, что служило для его добыванія, — масса грязной поды, насыщенной оргапичсскнмп веществами и солями, щелочи, разлагающіеся отбро ски всякаго рода,— все это выпускает ся въ ближайшія рѣки, или выбрасы вается куда попало: заражается вода, въ которой гибпетъ рыба, заражается воздухъ и самая почва. Такимъ обра зомъ, полезное производство является источникомъ зла для окрестныхъ мѣст ностей и окрестнаго населенія. На та кое анормальное положеніе въ губерн скую администрацію поступали изъ на званныхъ уѣздовъ жалобы и заявленія частныхъ лицъ, земства и полиціи. Но почину администраціи нынѣшнимъ лѣ томъ предприняты обширныя работы, съ цѣлью нзучеиія вреднаго, въ гигіе ническомъ отношеніи, вліянія заводовъ и принятія необходимыхъ мѣръ. Начи ная съ перваго но эгомѵ предмету за сѣданія 2 іюня 1880 г. Губернскаго Комитета Общественнаго Здравія но засѣданіе того-же Комитета 11 сентя бря,— сдѣлано много весьма важныхъ предварительныхъ изысканій. Приводя изложеніе этихъ изысканій, мы увѣре ны, что оно, не смотря на нѣкоторую спеціальность предмета, прочтется съ интересомъ, въ виду несомнѣнной важ ности поднятаго вопроса. Изъ числа существующихъ въ Харь ковской губерніи фабрикъ и заводовъ, самые большіе денежные обороты при надлежатъ сахарнымъ заводамъ: они производятъ этого продукта въ годъ на сумму около 10-ти милліоновъ руб лей, доставляя заработки значительно му числу чернорабочихъ— около 9 ты сячъ человѣкъ; изъ этой суммы, выра жающей количество всего сахарнаго производства въ губорпіи, почти поло вина (на 4’/« милліона рублей) выра батывается на заводахъ г. ларитонен- ка. Сахарныхъ заводовъ въ Харьков ской губерніи 24; они распредѣлены въ 6-ти уѣздахъ слѣдующимъ образомъ: въ Харьковскомъ уѣздѣ 1, въ Волчан скомъ и Богодуховскомъ по 2, въ А х- тырскомъ и Лебединскомъ по 5, въ Сумскомъ 9. Изъ числа этихъ заво довъ рафинадныхъ 2, песочныхъ 21 и песочно-рафинадный 1. Какъ ни полезно для государства въ экономическомъ отношеніи столь об ширное развитіе сахарной промышлен ности, какъ пи благодѣтельно оно для мѣстнаго населенія, доставляя ему вы годные заработки, во нельзя не сдѣ лать ему упрека въ томъ, что оно при чиняетъ и значительный вредъ краю истребленіемъ лѣсовъ и загрязненіемъ рѣкъ. Сохраненія лѣсовъ отъ конеч наго ихъ истребленія мы ожидаемъ отъ распространенія употребленіи камеи наго угля на фабрикахъ и заводахъ. Что-же касается загрязненія рѣкъ, то это обстоятельство, имѣя важное зна ченіе въ санитарномъ отношеніи, по давало нѣсколько разъ поводъ къ жа лобамъ и ходатайствамъ объ устране ніи различныхъ неудобствъ, съ нимъ сопряженныхъ: такъ, управляющій Харьково-Николаевскою желѣзною до рогою заявилъ, что вода въ водоем номъ зданіи одной станціи издаетъ сильное зловоніе и негодна ни къ ка кому употребленію вслѣдствіе крайня го зараженія ея спускомъ нечистой воды послѣ промывки костянаго угля, отъ чего даже рыба въ рѣкѣ пропа даетъ; зловоніе распространяется во всѣ жилыя помѣщенія служащихъ на станціи и дѣлается невыносимо удуш ливымъ въ водокачальномъ зданіи, вы ходя съ паромъ находящагося тамъ на соса, причемъ замѣчено, что вода эга вредно вліяетъ на механизмъ насоса и паровозовъ. Изъ другаго сахарнаго за вода грязная вода спущена была въ сосѣдній прудъ, и изъ неа было выта щено мертвой рыбы около 500 пудовъ; разлагаясь, эта масс ричивяла страш ное зловоніе. Эти обстоятельства по будили губернскую администрацію об ратить серьезное вниманіе на сахаро заводскую промышленность и узнать источники грязныхъ водъ, прикипаю щихъ столько вреда сосѣднимъ жите лямъ. Нѣтъ сомпѣпія, что прежніе сахар ные заводы причиняли несравненно меньше неудобствъ, чѣмъ современ ные: прежніе заводы были небольшими хозяйственными заведеніями, съ конны ми, или воловьими приводами, часто крытые соломою, перерабатывавшіе все го 10— 20 берковцевъ въ день и дѣй ствовавшіе только въ теченіи нѣсколь кихъ недѣль; угля употреблялось для фильтрованія мало, онъ служилъ долго и йотомъ выбрасывался. Таией заводъ не производилъ значительнаго загрязне нія водъ, такъ какъ даже мойка свек ловицы не всегда производилась. Въ настоящее же время сахарные заводы приняли огромные размѣры, перераба тываютъ до тысячи берковцевъ свекло вицы въ сутки, енабжены паровыми двигателями, аппаратами съ безвоздуш нымъ пространствомъ, громадными филь трами,съ постояннымъ возобновленіемъ, или оживленіемъ угля. Все это тре буетъ значительнаго количества воды для производства пара, его охлажде нія, промывки угля, мытья салфетокъ, снарядовъ и маотерекпхъ, а въ послѣд нее время повсемѣстное почти распро страненіе диффузіи потребовало еще большаго количества воды. Съ увели ченіемъ на заводахъ производства и количества потребляемой воды, увели чилось и количество отбросовъ различ ныхъ свойствъ, смотря по различнымъ отдѣламъ производства. Чтобы нагляд нѣе показать, какое вліяніе заводы имѣютъ въ гигіеническомъ отношеніи на окрестности, упомянемъ объ опера ціяхъ, изъ которыхъ слагается произ водство сахара. Относящіяся къ этимъ операціямъ свѣдѣнія мы получили отъ лицъ, спеціально знакомыхъ съ сахар нымъ производствомъ. Производство сахара изъ свекловицы, въ общихъ чертахъ, состоитъ изъ слѣ дующихъ операцій: 1) промываніе свек ловицы и очищеніе ея отъ испортив шихся частей; 2) изрѣзываніе, или рас тираніе ея; 3) добываніе сока выжима ніемъ, или выщелачиваніемъ (диффузі ею) свекловицы, порѣзанной на кусоч ки (шпитцели); 4) очищеніе, сока по мощью извести и угольной кислоты; 5) Процѣживаніе сока чрезъ костяной уголь; 6) выпариваніе и кристаллиза ція сока до полученія 4-го продукта, иди патоки, неспособной къ кристал лизаціи. При этихъ различныхъ операціяхъ сахарнаго производства па 1 берковецъ свекловицы употребляются, по показа нію гг. заводчиковъ, приблизительно Слѣдующія количества воды; для мойки Свекловицы 5 — 6 ведеръ, для диффу зіи 50 — GO ведеръ, для красиль ныхъ чановъ 10 — 12 ведеръ, для [паровиковъ 1 4 — 16 ведеръ, для кон денсаціи 65— 75 ведеръ и для раз ныхъ’другихъ потребностей. 2 –3 вед ра, всего 146— 172 ведра. Почти все это количество возвраща ется назадъ въ видѣ сточныхъ завод скихъ водъ различной чистоты. Послѣ мытья свекловицы вода содержитъ толь ко механическую примѣсь— грязь, ско ро осѣдающую, и она свободно можетъ быть выиускаема въ р ѣ к у, или прудъ. Вода, служившая для разжиженія со ка и йотомъ превращающаяся въ паръ, получается съ амміачнымь запахомъ, щелочной реакціи, и частью употреб ляется для промывки угля, гдѣ еще больше загрязняется. Вода изъ парови ковъ, идущая въ видѣ пара въ машины и йогомъ въ видѣ мятаго пара въ ап параты, стекаетъ чистая и обыкновен но употребляется вновь для питанія паровиковъ. Вода конденсаціонная, въ соединеніи съ водою изъ сока, также пріобрѣтаетъ щелочную реакцію и ам- міачный запахъ, который на воздухѣ быстро теряется. Вода, служившая для диффузіи, или для мытья салфетокъ, въ которыхъ находилось свекловичное тѣ сто, при инжиманш изъ него сока, все гда содержитъ нѣкоторое количество сахара, солей и органическихъ веществъ, входящихъ въ составъ сока; па возду хѣ эта вода темнѣетъ и получаетъ не пріятный запахъ. Наибольшее же разложеніе и злово ніе представляетъ вода, выпускаемая изъ квасильныхъ чановъ; какимъ бы способомъ ни производилось оживленіе угля, всегда органическія вещества при ходятъ въ разложеніе, придающее во дѣ гнилостный запахъ, который быстро развивается и далеко ее сопровождаетъ по теченію рѣки. Кромѣ водъ различныхъ свойствъ, при производствѣ сахара имѣются и твер дые остатки: a) свекловичные выжимки, или жмакіі, употребляются на кормъ скота и не должны быть спускаемы въ рѣки, или пруды. b ) известь, остающаяся послѣ освѣт ленія сока, можетъ быть употребляема на удобреніе полей, по содержанію зна чительнаго количества фосфорной ки слоты, или можетъ быть выбрасываема въ окрестныя ямы, но отнюдь не слѣ дуетъ сбрасывать ее въ рѣку, которая отъ этого можетъ засоряться. Что касается процесса оживленія костянаго угля, послѣ процѣженія сквозь него сахарнаго сока, когда онъ въ своихъ скважинахъ содержитъ уг лекислую известь, органическія ве щества и гипсъ,— то оно имѣетъ цѣ лію очистку этихъ скважинъ, для чего уголь обработывается кислотою, соляною или органическою, развиваю щеюся при броженіи паточнаго раст вора, причемъ растворяется и удаля ется углекислая известь. Вслѣдствіе гнилостнаго броженія органическое ве щество распадается на простѣйшіе про дукты, растворенные въ водѣ. Отъ об разующихся гнилостныхъ газовъ гипсъ раскисляется, образуя сѣрнистый каль цій, который, съ находящеюся въ жид кости свободною кислотою,даетъ извест ковую соль этой кислоты и сѣрпистый водородъ. Затѣмъ уголь промывается, высушивается и прокаливается. Полу ченныя воды содержатъ въ растворѣ органическія и минеральныя соли из вести, органическія азотистыя и бозъ- азотистыя вещества и сѣрнистый во дородъ. Изливаясь въ рѣку, или прудъ и подвергаясь тамъ дальнѣйшему гніе нію, вода эта обусловливаетъ сильное зловопіе и умерщвляетъ рыбу, которая своимъ разложеніемъ еще болѣе уси ливаетъ смрадъ. Послѣ кристаллизаціи трехъ продук товъ сахара остается, такъ называемая, 4-я патока, содержащая до 50¾ кри сталлическаго сахара, около 16— 20°/0 поды и различныя количества солей, азотистыхъ и безъ-азотистыхъ орга ническихъ веществъ. Вслѣдствіе зна чительной вязкости, обусловливаемой присутствіемъ постороннихъ веществъ, изъ 4-й патоки сахаръ не выкристал- лшйішвается, и, имѣя, но причинѣ зна чительнаго содержанія солей, непріят ный вкусъ, она не годится, какъ под слащивающее вещество. Для утилиза ціи сахара, остающагося въ 4-й па токѣ, ее разбавляютъ подою и приво дятъ въ броженіе. Послѣ отгонки спир та остается барда, негодная на кормъ скоту вслѣдствіе содержанія значитель наго количества солей. Количество этой барды, вытекающей изъ завода, гро мадное,— до 10-ти тысячъ ведеръ въ сутки. Попадая въ рѣку, или прудъ, и подвергаясь дальнѣйшему разложенію, барда причиняетъ порчу воды, рыба умерщвляется, поверхность воды покры вается сѣровато-маслянистою плесеныо, издающею сильное зловоніе. Неизбѣж нымъ послѣдствіемъ этого обстоятель ства являются неудовольствіе и жа лобы со стороны лицъ, терпящихъ отъ того убытки п лишающихся чистой воды и чистаго воздуха. Вслѣдствіе этихъ жалобъ и заявле ній со стороны земства и полиціи, 2 іюня 1880 года состоялось засѣданіе Губернскаго Комитета Об щественнаго Здравія, съ участіемъ заводчиковъ, на которомъ сообщено имъ предложеніе профессора Яцу- ковича дезинфицировать воду изъ квасильныхъ чановъ помощью желѣз наго купороса и извести, а паточную барду выпаривать и добывать изъ угля поташъ, какъ это практикуется загра ницею и на нѣкоторыхъ русскихъ за водахъ. Послѣ бывшихъ по этому пред мету преній предложено заводчикамъ изложить Комитету въ общей запискѣ тѣ условія ихъ заводовъ, въ которыхъ онн находятся,— тѣ мѣры, которыя бы ли уже ими испытаны для устраненія норчи воды, п, наконецъ, тѣ мѣры, ко торыя, но ихъ мнѣнію, будутъ болѣе цѣлесообразными и удобными въ при мѣненіи на практикѣ. Въ поданной 27 іюня запискѣ заводчики просятъ хода тайства Г . Начальника губерніи о наз наченіи особой спеціальной правитель ственной Коммиссіи, съ участіемъ въ пей лицъ, избранныхъ заводчиками, съ цѣлью изучить на мѣстѣ въ теченіи предстоящей осени возбужденный воп росъ со всѣхъ сторонъ, для чего Ком миссія должна обратись вниманіе на экономическое и санитарное состояніе какъ заводскаго, такъ и окрестнаго населенія; собрать свѣдѣнія объ эпи демическихъ болѣзняхъ, господствовав шихъ въ послѣднее время въ краѣ между людьми и животными, какъ вбли зи, такъ и вдали отъ заводовъ; внима тельно изслѣдовать всѣ доселѣ посту пившія на заводы жалобы и опредѣлить степень нхъ основательности, взвѣсивъ и такія условія, которыя отъ сущест вованія заводовъ не зависятъ; наконецъ, указать средства, которыя въ каждомъ данномъ случаѣ, т. е. при каждомъ отдѣльномъ заводѣ, должны быть упот реблены для устраненія приносимаго имъ вреда. Коммиссія эта должна бу детъ вмѣстѣ съ тѣмъ обратить особен ное свое вниманіе на безпрепятствен ный спускъ заводскихъ водъ чрезъ при надлежащіе другимъ владѣльцамъ рѣч ки, пруды и протоки, предписавъ за воду то, или другое предварительное очищеніе этихъ водъ, но отнюдь не допуская ихъ застаиванія. Если-бы, въ какихъ-либо случаяхъ, оказалось невоз можнымъ совершенно устранить вредъ, причиняемый спускомъ заводскихъ водъ, то Коммиссіи продстояло-бы опредѣлить па будущее время, какой порядокъ дол женъ быть установленъ для опредѣленія вознагражденія сосѣднихъ владѣльцевъ за причиняемый имъ убытокъ, если бы не послѣдовало добровольнаго со глашенія, какъ и вообще долженъ быть опредѣленъ законодательнымъ путемъ порядокъ разсмотрѣнія жалобъ, могу щихъ впослѣдствіи поступать на заво ды по поводу всякихъ причиняемыхъ ими окрестнымъ жителямъ неудобствъ. Той-же Коммиссіи, при разработкѣ во проса о спускѣ заводскихъ водъ въ рѣки и протоки, предстоитъ сдѣлать представленіе и объ отмѣнѣ 53 ст. Устава о наказ., налаг. мировыми судь ями, которою воспрещается спускъ не чистотъ помойныхъ ямъ, заводовъ и др. въ городскія трубы, рѣки и каналы. Въ заключеніе г.г. заводчики, выражая желаніе, по мѣрѣ своихъ средствъ, со дѣйствовать скорѣйшему изслѣдованію и рѣшенію этого вопроса, просятъ Г. Н а чальника губерніи заявить Правитель ству о готовности ихъ принять на себя всѣ расходы но этому изслѣдованію и назначить иа ихъ счетъ конкурсъ съ преміею за изобрѣтеніе, или указаніе доступныхъ способовъ, посредствомъ которыхъ отбросы сахарныхъ и вино куренныхъ заводовъ были-бы превра щаемы въ продукты полезные, или, по крайней мѣрѣ, безвредные. Комитетъ, разобравши это заявленіе г.г. заводчи ковъ, въ засѣданіи 12 іюля,| съ ихъ участіемъ, послѣ продолжительныхъ преній, постановилъ составить мѣстную Коммиссію, состоящую изъ лицъ, из бранныхъ г.г. заводчиками, съ участіемъ представителей мѣстной администраціи и земства. Коммиссія должна заняться всестороннимъ изученіемъ вопроса о порчѣ воды и воздуха, причиняемой сахарными и винокуренными заводами, и способахъ устраненія этого зла, и результаты своихъ дѣйствій должна представить на разсмотрѣніе Губерн- скагоКомитета Общественнаго Здравія. Коммиссія должна начать свои дѣйствія съ открытіемъ заводовъ и особенное вниманіе свое обратить иа тѣ изъ нихъ, на которые уже поступали жа лобы. Г .г. заводчики должны составить денежный фондъ, изъ котораго и будутъ производиться всѣ расходы Коммиссіи. Это постановленіе принято всѣми г.г. заводчиками, участвовавшими въ этомъ засѣданіи. Согласно этому постановле нію, г.г. заводчики въ докладной за паскѣ, поданной Г . Начальнику губер ніи 5 сентября, указали на лицъ, из бранныхъ ими въ Коммиссію, а именно: профессора Харьковскаго Университета Н . К . Яцуковича, доцента Н . А . Чер ная, инженеръ-технологовъ А. Н . Тюи- типа и М . А . Толпыгнна, причемъ присовокупили: 1) что для болѣе быст раго разрѣшенія предстоящейКоммиссіи задачи, желательно включеніе въ число обязанностей ея принятіе и разсмотрѣ ніе проектовъ по предмету задачи Ком- мпссіи, составленныхъ какъ членами ея, такъ и другими лицами, и 2) что денежныя средства, потребныя для рас ходовъ Коммиссіи, могутъ быть требу емы изъ Харьковской конторы коммер ціи совѣтника И . Г . Харитонеака. Г. Начальнику губерніи представлены три проекта относительно устраненія пор чи воды въ рѣкахъ и прудахъ сахар ными заводами, а именно: лаборантомъ химической лабораторіи Харьковскаго Университета Чириковымъ и инженеръ- технологами Блиновымъ и Вальковымъ. Съ цѣлью назначенія въ Коммиссію представителей администраціи и зем ства, назначено засѣданіе Комитета Об щественнаго Здравія 11 сентября, въ которомъ представителями губернскаго начальства назначены: профессоръ хи міи въ Харьковскомъ Университетѣ Г. И . Лагормаркъ, губернскій врачебный инспекторъ М . М . Севастьяновичъ, гу бернскій инженеръ – механикъ А . В. Блиновъ и лаборантъ химической ла бораторіи здѣшняго Университета А . Д. Чириковъ; представителями отъ зем ства— предсѣдатели земскихъ управъ тѣхъ уѣздовъ, гдѣ Коммііссія будетъ производить свои изслѣдованія. ІІри этомъ постановлено предложить Кои- миссіи: а) выработать программу сво ихъ дѣйствій и представить ее Коми тету для разсмотрѣнія и утвержденія; б) въ случаѣ надобности, приглашать въ свои засѣданія одного изъ членовъ строительнаго отдѣленія Губернскаго Правленія и другихъ техниковъ; в) со ставить разсчетъ предстоящихъ расхо довъ Коммиссіи и г) разсмотрѣть въ подробности, какъ полученные проекты гг. Чирикова, Блинова и Валькова, такъ и другіе, если таковые будутъ представлены, и высказать объ нихъ мнѣпіе относительно цѣлесообразно сти примѣненія этихъ проектовъ на практикѣ. Таково начало мѣропріятій къ устра ненію неудобствъ и вредныхъ вліяній, распространяемыхъ на значительное отъ себя разстояніе сахарными и па точно-винокуренными заводами. П а Ком миссію возложена трудная задача, отъ удачнаго разрѣшенія которой будетъ зависѣть устраненіе тяжелыхъ неу добствъ, которыя испытываются мно гими тысячами народа,въ санитарномъ и экономическомъ отношеніяхъ. Остается пожелать, чтобы гг. завод чики отнеслись сочувственно къ бла годѣтельнымъ начинаніямъ губернской администраціи и оказали дѣйствитель ное содѣйствіе къ разрѣшенію этого важнаго вопроса. — Петербургскія газеты сообщаютъ, что въ началѣ октября на Александ- ринской сценѣ должны состояться де бюты талантливой провинціальной акт рисы О . Ф . Козловской, которая во время пребыванія на нашей Харьков ской сценѣ пользовалась симпатіями публики. — Троетянецкій волостной старши на проситъ насъ помѣстить слѣдующее его заявленіе: Въ 239 .¥ „Харьк. Губ. Вѣд.“ по мѣщена корреспонденція о происшед шемъ въ с. Тростянцѣ 11 сентября пожарѣ. Въ этой статьѣ, между про чимъ, говорится: „общественныхъ по- „жирныхъ трубъ что-то вовсе не бы- ,ло видно на п о ж а р ѣ Свѣдѣніе это совершенно не вѣрно, такъ какъ во все время пожара дѣйствовали обще ственныя пожарныя трубы. Полости, старщ. Бондаренко — Въ субботу, 27-го сентября, сынъ ученаго зоолога, профессоръ Брандтъ, приглашенный въ Харьковскій ветери- нарпый Институтъ на кафедру зоото міи, прочелъ въ анатомической ауди торіи, при громадномъ стеченіи слу шателей, первую лекцію. Профессоръ Брандтъ, заявившій о себѣ учеными трудами въ зоологической лабораторіи медико-хирургической академіи, отно сительно еще молодой человѣкъ— лѣтъ 30-ти приблизительно. Началъ онъ лекцію съ того, что высказалъ свой взглядъ на отношенія профессора къ студентамъ, которыя должны быть, по его мнѣнію, самыя честныя, самыя искреннія и дружественныя. Нечего говорить, какъ встрѣтили студента подобное предисловіе. Затѣмъ профес соръ коснулся громаднаго значепія ветерипарныхъ паукъ въ государствен ной жизни, въ се.іьско-хозяйсгвепяомъ отношеніи, и вмѣстѣ съ тѣмъ указалъ на то, что ветеринарныя науки нахо дятся, къ сожалѣнію, па самой низкой степени развитія сравнительно съ дру гими естественными науками. Это об стоятельство, но мнѣнію оратора, дѣ лаетъ съ одной сторопы чрезвычайно трудною задачу ветеринарныхъ врачей, изъ которыхъ чуть-ли не каждому приходится быть піонеромъ этой пауки, прокладывать дорогу къ новымъ зна ніямъ,— и съ другой сторопы вызываетъ недовѣріе со сторопы общества, кото рое, въ большинствѣ случаевъ, ставитъ самоучку-коновала выше ветеринарнаго врача. Въ заключеніе профессоръ ска залъ, что онъ постарается, по возмож ности, сократить всеобъемлющую про грамму зоотоміи и дать слушателямъ точное знаніе того пемпогаго, которое можно успѣть: non multa, sed multum. Когда ораторъ кончилъ, здапіе Инсти тута оглушилось громомъ рукоплеска ній, долго пе смолкавшихъ. Вслѣдъ за тѣмъ студенты просили г. Брандта напечатать эту первую свою лекцію, иа чтб онъ любезно согласился, и въ скоромъ времени лекція появится въ печати отдѣльной брошюрой. 3 . М . Прилуки, ІІолт. губ. (К орресп. Х а р ъ к. Г у б . В ѣ д.) Въ настоящемъ году въ нашей 6-ти классной прогимназіи про исходилъ первый выпускъ воспитан никовъ. Никто не ожидалъ этого, раз считывая, что у пасъ будетъ полная гимназія. Мѣстпое общество принима ло живѣйшее участіе въ преобразова ніи прогимназіи въ полную гимназію: земство и городъ уполномочили Г . И. Галагапа, человѣка весьма извѣстнаго, ходатайствовать о преобразованіи, но дѣло затянулось въ долгую и прогим назія осталась не преобразованною. Окончившимъ 6 классовъ пришлось ис кать гимназію въ другомъ городѣ. Съ другой стороны паша прогимназія осо бенно отличалась при переводныхъ эк заменахъ: изъ 250 воспитанниковъ не ,2 удостоились перевода 120. Урожай въ нашемъ уѣздѣ нельзя назвать хорошимъ: въ 4 волостяхъ онъ былъ на столько худъ, что понадоби лось ходатайство о ссудѣ изъ губерн скаго капитала въ 52 тыс. руб. При чиной такого неурожая служило появ леніе жучка, котораго собрано болѣе 100 четвертей ручнымъ способомъ; уничтоженіемъ его занималось 2500 человѣкъ, но они не получили никакого вознагражденія. Скворцы, галки, во робьи и другія нолевыя птицы тоже оказали нѣкоторое пособіе при истреб леніи жука. При такомъ урожаѣ цѣны на хлѣбъ у. насъ не: спадаютъ съ 1 р. за нудъ, хотя было время, что цѣна доходила до 1 р. 50 к. за нудъ; за то просо и овесъ уродили хорошо и продаются но 40 и 30 к. за пудъ. Табакъ тоже хо рошъ н цѣпа на ного выросла до 2 р. 75 к. за пудъ. НЕКРОЛОГЪ. 26 сентября скончался кандидатъ историко – филологическаго факультета Александръ Васильевичъ Поповъ, ос тавленный при Харьков. Университетѣ для приготовленія къ профессорскому званію. 27 сентября скончался приватъ – до центъ Харьк. Университета и препода ватель въ одной изъ мѣстныхъ гимна зій Николай Аркадьевичъ Андреевскій. А. В . Поновъ оканчивалъ печатаніе магистерской диссертаціи по сравни тельному языкознанію. Н . А . Андреев скій собирался взять изъ университет ской типографіи уже отпечатанную магистерскую диссертацію его но ла тинскому языку. Первому не было 24 лѣтъ, второму только , 28. Оба труженика 28 числа сошлись въ университетской церкви, какъ покойники. Тяжело становится па душѣ, когда подумаешь, что сырая осенняя могила приняла въ свои безмолвныя нѣдра лю дей, много обѣщавшихъ, посвятившихъ лучшіе годы жизни на усвоеніе па- учныхъ истинъ, только что созрѣвшихъ умственно и вполнѣ приготовившихся къ полезной дѣятельности въ области науки. Расцвѣтшія деревья срублены въ ос нованіи, и цвѣтъ попадалъ въ прахъ и смѣшался съ прахомъ. Радостное весеннее утро жизни омрачилось свин цовыми тучами физическихъ страданій и смѣнилось непробудной ночью могилы. Останавливаемся передъ вѣчной за гадкой смерти. Одно только евангель ское слово несетъ утѣшеніе и освѣ щаетъ мрачные загробные пути, недо ступные человѣческой мысли, „Человѣ колюбецъ ііогъ есть милостивъ и нремило- стивъ; мы, человѣци, грѣшна суще и смертии“. Изъ многочисленныхъ знакомыхъ и близкихъ И . А . Андреевскаго, вѣроят но, найдутся лица, которыя почтятъ память скромнаго труженика науки со общеніемъ о характеристическихъ осо бенностяхъ его умственнаго и нравст веннаго склада, очертятъ его личность во всѣхъ ея симпатическихъ чертахъ. Обремененный частными уроками и университетскими лекціями, покойный находилъ время для научнаго труда. Нужпо имѣть положительное дарованіе и неизмѣнную любовь къ научнымъ за нятіямъ, чтобы годъ спустя послѣ дис сертаціи pro venia legendi приготовить диссертацію магистерскую, какъ это сдѣлалъ усопшій. Когда злой недугъ обнаружился уже ко всей сворй сокру шающей силѣ, п о к о й н ы й по налъ ду хомъ, не опустилъ рукъ: онъ хотѣлъ жить мыслью, работать въ чистой сфе рѣ знанія, и еще не задолго до кон чины ѣздилъ въ Москву хлопотать о цензурномъ разрѣшеніи. Въ умершемъ Александрѣ Василье вичѣ Поповѣ русская наука понесла тяжелую, трудно-вознаградпмѵю потерю. Есть много людей, интересующихся научными вопросами, но рѣдко встрѣ чаются люди съ природнымъ располо женіемъ къ научному мышленію. А . В. Поповъ заключалъ въ себѣ всѣ данныя, чтобы со временемъ сдѣлаться перво класснымъ русскимъ ученымъ; сильную память , лгобовь къ труду , развитое вниманіе, не пропускающее предметовъ, которыхъ другіе не замѣчаютъ, умъ проницательный и систематическій. Въ бытность еще въ Харьковской семина ріи, А . В. Поповъ усвоилъ нѣсколько новыхъ языковъ. Въ Университетѣ за нятія покойнаго по филологіи шли бли стательно. Къ лекціямъ онъ относил ся вполнѣ безукоризненно. Г.г. профес сорш, на первыхъ курсахъ, имѣли не однократно случай убѣдиться въ обшир ныхъ познаніяхъ покойнаго и въ его умѣньѣ пользоваться своими знаніями въ научномъ смыслѣ. Вскорѣ но окончаніи курса въ историко-филоло гическомъ факультетѣ, Александръ Ва сильевичъ Поповъ началъ печатать въ „Филолог. Запискахъ” магистерскую диссертацію „Сравнительный Синт ак сисъ1 “ именительныхъ, звательныхъ и винительныхъ падежей въ санскр., зепдек., греч., латипск., нѣмец., литов скомъ и латышскомъ нарѣчіяхъ. Сочи неніе печаталось въ 79 и 80 годахъ, н печатаніе его еще не окончено. За нявшій мѣсто И. И . Срезііевскаго, ака демикъ Ягичъ въ ученомъ журналѣ „Архивъ Славяпской филологіи”, поль зующемся почетной извѣстностью въ ученомъ мірѣ, сдѣлалъ лестный отзывъ о сочиненія молодаго Харьковскаго уче наго н обѣщалъ со временемъ пред ставить полный разборъ. Мѣстный Университетъ потерялъ своего талант ливаго питомца, человѣка, получивша го въ 23 года ученую извѣстность въ Россіи н Германіи…. П. Ф. Сумцовъ- — -[• Сегодня, въ 10 ч. утра, въ Университетской церкви имѣетъ быть совершена Божественная литургія и панихида объ усопшемъ приватъ-доцен тѣ Университета Николаѣ Аркадіевичѣ Андріевскомъ. Въ 12 часовъ дня имѣ етъ быть выносъ тѣла усопшаго изъ Университетской церкви на кладбищѣ. — Правленіе Харьковскаго Общест ва Взаимнаго Кредита просить насъ довести до свѣдѣнія г.г. членовъ Обще ства, во первыхъ, что ію ходатайству (согласно постановленія Общаго Соб ранія членовъ 20 сентября) о выдачѣ Обществу ссуды въ размѣрѣ 500 т. рублей послѣдовало 27 сентября состо- ро.ш Управляющаго Государственнымъ Банкомъ распоряженіе о пересмотрѣ въ учетномъ Комитетѣ Конторы Бан ка свободнаго вексельнаго портфеля Общества, и, что съ этою цѣлію прав леніемъ начата уже постепенная пе редача въ контору Государственнаго Банка векселей, и, во вторыхъ, что для возстановленія точныхъ выводовъ по лицевымъ счетамъ вкладчиковъ и опредѣленія точной цифры растраты, г. судебнымъ слѣдователемъ вызваны эксперты, которые н приступили къ этой работѣ. Ш Т Р 1 І Ш І Й І Ш І І і . *** Изъ Чернигова въ Голосъ пн- i h j t v . Въ послѣднее время вниманіе нашего общества было поглощено раз сматривавшимся отдѣленіемъ черни говскаго окружнаго суда въ мѣстечкѣ Броварахъ дѣломъ о систематическомъ расхищеніи лѣса въ броварскомъ лѣс ничествѣ. Судъ продолжался съ 4-го по l l -о сентября. Обвинялись 37 че ловѣкъ, преимущественно лѣсопромыш ленниковъ; прокурорскимъ надзоромъ было.вызвано всего 111 свидѣтелей. Надо замѣтить, что лица лѣсной ад министраціи, принимавшія участіе въ этомъ дѣлѣ, преданы суду харьковской судебной палаты и, поэтому, дѣло о нихъ въ настоящемъ засѣданіи суда пе разсматривалось. Судебное слѣдствіе показало, что обширное лѣсничество въ южной части Остерскаго уѣзда, пространствомъ око ло 20,000 десятинъ, съ 1870 по 1874 годъ подвергалось систематическому расхищенію, съ вѣдома и участія мѣст ной лѣсной администраціи, слѣ дующимъ простымъ способомъ: лѣсо промышленникъ, прежде всего, старал ся пріобрѣсти право въѣзда въ казен ный лѣсъ, покупкою бурелома, или участка и т. д., и потомъ уже, при содѣйствіи лѣсной стражи, безконтроль но распоряжался въ лѣсу, производя огромныя порубки лучшаго лѣснаго на сажденія. Лѣсъ сбывался, главнымъ образомъ, на строившуюся тогда кур ско-кіевскую желѣзную дорогу. О гран діозныхъ размѣрахъ этихъ порубокъ можно судить потому, что, только су дя по 82-мъ протоколамъ, представ леннымъ судебному слѣдователю, ис треблено 239,331 дерево, на сумму 193,145 руб. 45 коп.; сверхъ то го, болѣе 170 десятинъ совершен но оголены. Порубки производились столь хищническимъ способомъ, что отъ . нихъ нарушился весь планъ лѣснаго хозяйства н крайне ис тощились лѣсные участки. Самоволь ное хозяйничанье лѣсопромышленни ковъ въ казенномъ лѣсу открылось только въ 1873 году, когда бывшій лѣсничій Андреевъ препроводилъ къ судебному слѣдователю протоколъ о незаконной порубкѣ казенпаго лѣса лѣсопромышленникомъ Іоселемъ Ш апи- рой и нрикащикомъ лѣсопромышленника Зальманова. Ира разслѣдованіи этого норуба на мѣстѣ, оказалось, что про токолъ лѣсничаго Андреева представ ляется совершенно несогласнымъ съ дѣйствительностью, а это вызвало ко мандировку старшаго лѣсничаго отъ министерства государственныхъ иму ществъ Брѳтшнейдера, обнаружившаго, что лѣсоистребленіе производилось почти повсемѣстно по всему лѣсничеству. Въ числѣ обвиняемыхъ предстали на судъ не только 15 лѣсопромышленни ковъ-хозяевъ, ііріобрѣвшихъ право въѣз да въ лѣсъ, но ихъ прикащики И ІІОД- ручпые. Только главный лѣсопромыш ленникъ Ошеръ Шііпира, положившій начало повальному расхищенію казен наго лѣса, избѣгъ суда, такъ какъ умеръ во время производства предва рительнаго слѣдствія. I Судъ вынесъ обвинительный приго- ііоръ 16-ти подсудимымъ и оправда тельный остальнымъ. Изъ обвиненныхъ, мѣщанинъ Іосель Зельмановъ Ш апііра присужденъ къ уплатѣ 100.651 р. 41 к., Абрамъ н Зальмапъ Зелнковичн— 37,068 р. 60 к., Абрамъ Соскииъ— 12294 р. 83 к., коллежскій ассесоръ Николай Головачевъ— 21,291 р., 2 к., Іосель Сру.тевъ Ш аішра— 253 р. 80 к., Шлема ІІергаментщпкъ и Зальманъ Арсяштейнъ— 3349 руб. 9 к., Абель Воловъ— 417 р. 60 к., Мейеръ Иру- ж ііп ъ — 1130 р. 40 к., Шмуйло Моц- кинъ— 167380 р. 40 к., ІІцко Дуль- чинъ— 76275 р. 7 5 к., Аронъ Моц- кннъ — 2130 руб., Хаимъ Шифринъ— 3963 р. 60 к ., Лптмапъ Хурчинъ— 87681 р. 34 к ., Внгдоръ Эльконинъ— 3291 р. 32 к., Абрамъ Ливановъ,—,, 2538 р. 34 к., Гершко Шісляръ— 2771 р. 43 к. Сверхъ того, судебныя из держки возложены па обвиненныхъ. М ѣ ры же пресѣченія обвиненнымъ спо собовъ уклоняться отъ взысканія ос тавлены тѣ же, какія были приняты при предварительномъ слѣдствіи, именно— залогъ и поручительство. *** Въ послѣдніе полтора мѣсяца, кіевское общество находится въ на пряженно – выжидательномъ положеніи. 29 іюня состоялось оффиціальное от крытіе новыхъ судебныхъ учрежденій по уставамъ 20 ноября 1864 г., и съ тѣхъ норъ каждый кіевскій обыватель ждетъ, что вотъ-вотъ придетъ очередь какого-нибудь круппаго событія, кото рое ему лично даетъ почувствовать на ступившую новую эру. Къ числу при готовительныхъ дѣйствій суда надо от нести еще образованіе адвокатский кор пораціи, принятіе въ присяжные по вѣренные и выдачу свидѣтельствъ частнымъ повѣреннымъ. Почему-то от крытіе новыхъ судебныхъ учрежденій вызвало преувеличенное представленіе о количествѣ дѣлъ п сдѣлокъ, происхо дящихъ въ здѣшнемъ краѣ; этимъ долж но объяснять наплывъ претендентовъ на мѣста нотаріусовъ и представите лей адвокатскаго сословія, переселив шихся изо всѣхъ другихъ округовъ. Въ этомъ вопросѣ нашъ судъ оказался еще болѣе требовательнымъ, чѣмъ въ преды дущихъ. Съ особенною строгостью были примѣняемы правила 25 мая 1874 г. о частныхъ повѣренныхъ, причемъ не достатки этихъ правилъ обнаружились съ большею рельефностью, чѣмъ когда- либо. Судъ здѣсь руководствовался, но обыкновенію, случайными и ненадлежа щими провѣркѣ свѣдѣніями и потому отказалъ въ выдай Л свидѣтельствъ та кимъ Лицамъ, которыя до сихъ норъ пользовались въ м ѣстомъ обществѣ ничѣмъ незапятнанною репутаціею. Удо стоились одобренія пока шесть лицъ, между которыми, впрочемъ, нѣтъ пи одного, неокоичпвшаго юридическаго факультета. Такъ какъ вопросъ о сви дѣтельствахъ былъ оставленъ йодъ ко нецъ н подвергся продолжительному обсужденію, то это дало поводъ къ разнаго рода толкамъ, причемъ настой чивѣе другихъ держался слухъ, что лица еврейскаго вѣроисповѣданія со всѣмъ не будутъ допущены къ адво катской дѣятельности. Но слухъ этотъ, говорятъ „МоСк. Вѣд.“, какъ и слѣ довало ожидать, оказался совершенно неосновательнымъ. Вѣроисповѣдное раз личіе при рѣшеніи этого вопроса ни какой роли пе играло, что видно изъ того, что изъ числа шести лпцъ, полу чившихъ свидѣтельства, четыре— евреи. *** Въ „Нов. ВрГ пишутъ изъ С и м бирска: 13 сентября, въ 7’/і часовъ вечера, въ гостинницЬ г: Кайкива ли- шплъ себя жизни выстрѣломъ изъ ре вольвера офицеръ калужскаго полка г. Ковалевскій. При составленіи прото кола обнаружилось, что упомянутый офицеръ, пріѣхавъ наканунѣ, нанялъ себѣ .¾ помѣсячно. На другой депь, т. е. въ день смерти, къ нему пріѣ халъ товарищъ по полку, который и намѣривался вмѣстѣ съ нимъ жить. Въ депь своей смерти, г. Кавалевекій на ходился въ возбужденномъ состояніи; разставаясь съ нѣкоторыми товарища ми, онъ прощался съ ннми какъ буд то навсегда, прибавлялъ, что покончитъ съ жизнью, пе обнаруживая причины. Возвратившись домой вечеромъ, онъ и его товарищъ стали пить чай и въ то время, какъ товарищъ вышелъ изъ комнаты, чтобъ сказать что-то прислу гѣ, раздался выстрѣлъ. Нуля попала прямо въ сердце, смерть была мгно венная. Выстрѣлъ произведенъ изъ ре вольвера Смита и Вессона, 2-го об разца. Самоубійцѣ было 20 съ неболь шимъ лѣтъ; онъ произведенъ въ офи церы только въ прошломъ году. Что побудило несчастнаго покончить съ жизнью—-осталось пока не разъяснен нымъ, ибо самоубійца не оставилъ по слѣ себя письма. Одни говорятъ, что онъ отличался нѣкоторой меланхоліей, другіе приплетаютъ даже любовь. *** „Голосу” передаютъ Изъ Вороне ж а: Недавно въ Воронежскомъ уѣздѣ открыта частная больница и лечебннца для приходящихъ больныхъ при имѣніи принцессы Евгеніи Максимиліановны Ольденбургской. Эта частная благотво рительная больница— единственная во всемъ Воронежскомъ уѣздѣ. Земство до сихъ поръ еще не имѣетъЗнн одной больпнцы. % * Но словамъ „Русск. Курьера”, 24 сентября студенты Московскаго универ ситета подали г. ректору Н . С . Тихо нравову докладную записку съ перечнемъ всѣхъ тѣхъ нуждъ, удовлетвореніе ко торыхъ такъ желательно. Въ субботу, 27 сентября, Н. С. Тихонравовъ пред ставитъ эту записку лично г. управляю щему министерствомъ народнаго про свѣщенія. Г if Печальное положеніе нѣкоторыхъ мѣстностей, наиболѣе пострадавшихъ отъ неурожая, и его низкій уровень вообще по всей Имперіи вызываютъ, безъ сомнѣнія, чрезвычайныя мѣры со стороны правительства. Міінистерствомч. внутреннихъ дѣлъ, сверхъ исчислен ныхъ по сметѣ, изъ общаго но всей Имперіи продовольственнаго капитала на нынѣшній годъ 970000 руб. и при соединеннаго къ нимъ дополнительнаго кредита въ 630000 руб., разрѣшеннаго но Высочайшему повелѣнію 24-го іюля, а всего 1600000 руб., у;ве израсходо вано для продовольственныхъ нуждъ раз личныхъ мѣстностей 2055342 р. 23 к. Изъ нихъ только на сѣмена для ози мыхъ посѣвовъ нынѣшней осени отпу щено 726000 р. для Саратовской и 918000 руб. для Самарской губерній. Весь продовольственный капиталъ, до ходившій къ 1-му января 1880 года до 7365233 руб. 74 коп., въ теченіи нынѣшняго года уменьшился до 5113019 руб. 6 кон. Ивъ этого капитала, по проекту сметы па 1881 годъ, какъ слышалъ „Голосъ”, предполагается изра сходовать на выдачу ссудъ тѣмъ гу берніямъ, въ которыхъ мѣстные про довольственные капиталы окажутся не достаточными, 2500000 руб. Говорятъ, что, въ виду такого положенія дѣла и предвидя необходимость оказанія даль нѣйшей помощи нуждающимся мѣстно стямъ въ дѣлѣ ихъ продовольствія и обсѣмененія полей, министерство внут реннихъ дѣдъ ходатайствуетъ о внесе ніи въ смету на 1881 годъ сверхсмет- наго кредита въ размѣрѣ 4000000 руб., со включеніемъ въ эту сумму уже пе рерасходованныхъ имъ 2055342 р. 23 к. *** Въ „Сарагов. Листкѣ” пишутъ: 22 сентября, въ 12 часовъ дня, слу жившая гувернанткой у г. Дюбуа прус ская подданная Лаура Лампъ, выстрѣ ломъ изъ револьвера въ правый високъ, лишила себя жизви. Покойная служила давно въ семействѣ г. Дюбуа и ею бы ли очень довольны, по въ послѣднее время дочь г. Дюбуа, при которой она была гувернанткой, опредѣлена была въ одно учебное заведеніе, нуда ее хотѣла везти мать, и день отъѣзда былъ наз наченъ вчера, 22 сентября. Передъ отъѣздомъ, всѣ сѣлн завтракать, не было лишь г-жи Лампъ, которая была въ своей комнатѣ; за ней послана бы ла горничная, которая, возвратясь, зая вила, что гувернантка спитъ. Зная ея аккуратность и предполагая поэтому— не болыіа-ли она, г-жа Дюбуа пошла къ ней сама п нашла ее лежащей на кровати, совершенно одѣтой, на пра вомъ боку; г-жа Дюбуа нагнулась къ ней, и тутъ все для нея разъяснилось: въ рукѣ у нея былъ револьверъ, въ нравомъ вискѣ зіяла рана, вся подуш ка была въ крови. Немедленно было дано знать полиціи и слѣдователю; по осмотрѣ оказалось, что рана нанесена въ правый високъ н нуля засѣла въ мозгу; смерть, ио миѣнію врача, была мгновенная. Причина самоубійства въ точности неизвѣстна. Револьверъ куп ленъ самоубійцею за день до этого. *** Газета „Новости” сообщаетъ слѣ дующія назначенія’ па архіерейскія ва кансіи: па вакансію втораго викарія с.-петербургской епархіи назначенъ епи скопъ выборгскій; на открывшуюся, за перемѣщеніемъ епископа Варлаама на минскую архіерейскую каоедру, нЬ- зиачояь викарій донской епархіи, епи скопъ аксайскій Несторъ. Послѣдній— изъ воспитанниковъ казанской духов ной академіи, выпуска 1855 г., н дол гое время состоялъ ректоромъ смолен ской духовной семинаріи; енископомъ я:е аксайскиыъ назначенъ въ 1877 г. На вакансію викарія рязанской епар хіи, епископа михайловскаго, назна ченъ ректоръ калужской духовной се минаріи, архимандритъ Авраамій, изъ магистровъ казанской духовной акаде міи, выпуска 1862 г. Онъ, послѣдова тельно, проходилъ разныя учебныя должности въ духовныхъ семинаріяхъ: смоленской, тверской, вологодской, тиф лисской а, наконецъ, калужской. НЕПОСРЕДСТВЕННЫЯ ГЕЛЕГРА?4МЫ „Х А Р Ь К О В С К И Х Ъ ВѢ ДОМ ОСТЕЙ” Отъ МЕЖДУ НАРОДИ. ТЕЛЕГРАФН. АГЕНТСТВА ПЕТЕРБУРГЪ, 28 сентября. „Геральдъ” сообщаетъ изъ доатозбрнаго источника что война Россіи съ Китаемъ неизбѣжна. I ПЕТЕРБУРГЪ, 28 сентября. Въ бли жайшемъ засѣданіи отдѣленія статисти ки русскаго географическаго общества будетъ разсматриваться вопросъ о зы- оорѣ направленія желѣнодорожной ли ніи имѣющей цѣлію соединить Харьковъ съ производительными мѣстностями ле жащими на востокѣ отъ него. Сношенія Цзенга съ нашимъ мини стерствомъ иностранныхъ дѣлъ оконча тельно прекратились; Цзенгь и всѣ чле ны посольства [‘готовы выѣхать изъ Петербурга по первому приказу. СМИРНА, 27 сентября. Турокъ фана тикъ бросившись на италіянскаго гене ральнаго консула нанесъ ему тяжелую рану. ВЬЧА. 27 сентября. Въ офиціозныхъ кружнахъ отрицаютъ существованіе со глашенія державъ относительно понуди тельныхъ мѣръ противъ Турціи. и о с ш і ш і тт. П Е Т Е Р Б У Р Г Ъ , 26 сентября. Быв шая въ окрестностяхъ Казани 22 и 23 сентября снѣжная буря значитель но повредила телеграфныя линіи, иду щія отъ Казани къ Москвѣ, на участ кѣ Чебоксары-Васильсурскъ, и отъ Ка зани къ Екатеринбургу— на участкѣ Константяновка-Сюмсиможгинсгсъ, при чемъ въ названныхъ участкахъ пова ленныя бурей деревья опрокинули нѣ которые столбы и произвели обрывы проводовъ. 25-го въ Академіи Наукъ происхо дило публичное собраиіе, въ которомъ секретарь Веселовскій прочелъ отчетъ о присужденіи наградъ графа Уварова. Малыя Уваровскія награды, въ 500 руб. ка ждая, присуждены директору Имнера- торскаго Эрмитажа Васильчикову за со чиненіе: Семейство Разумовскихъ (т.І), ректору Московской Духовной Акаде міи, протоіерею Смирнову, за сочиненіе: И ст орія Московской Духовной А к а де м іи, священнику С . – Петербургской Успенской церкви Никольскому за со чиненіе: Анавематствованіе и отлу ченіе отъ церкви, совершаемое въ п е р вую недѣлю Великаго П ост а (ист ори ческое изслѣдованіе о чинѣ Православія), директору Полтавской гимназіи Ш аф ранову за рукописное сочиненіе: О складѣ народно-русской пѣсенной рѣ чи, разсматриваемой въ связи съ напѣва ми, профессору Новороссійскаго Уни верситета Успенскому за сочиненіе: Образованіе втораго Болгарскаго Ц а р ства, настоятелю Московскаго Дани ловскаго монастыря, архимандриту Ам- филохію, за сочиненіе: Кондакаріи въ греческомъ подлинникѣ, X I I и X I I I вѣковъ, по р ук о п и си Московской Сино дальной библіотеки. Академія присуди ла почетный отзывъ преподавателю Николаевской Царскосельской гимна зіи Тихомирову за сочиненіе: О соста вѣ западно-русскихъ такъ называемыхъ Литовскихъ лѣтописей. Въ военныхъ кругахъ столицы вы звало оживленные толки постановленіи, что отнынѣ офицеры, по отбытіи лагер наго времени, пользуются правомъ быть зачисляемыми въ запасъ на совершен но новыхъ, весьма льготныхъ услові яхъ, именно: при зачисленіи въ запасъ офицеръ будетъ считаться на’ дѣйсгви- телыгой службѣ, производиться въ слѣдующіе чины одновременно съ млад шими сверстниками ио полку и полу чать третной окладъ жалованья. По становленіе вызвано необходимостью имѣть, на случай военнаго времени, въ наличности возможно значительный кон тингентъ офицеровъ, обязанныхъ явить ся на дѣйствительную службу по пер вому призыву. Вѣ на, 25 сентября. По свѣдѣніямъ изъ достовѣрнаго источника, перегово ры между державами сосредоточены теперь на двухъ проектахъ; предла гается именно: либо морская демон страція въ Дарданеллахъ, либо заня тіе, въ видѣ залога, какой-нибудь части турецкой территоріи. Большая часть державъ склоняется, повидимому, въ пользу послѣдняго проекта. Во вся комъ случаѣ, едва ли можетъ подле жать сомнѣнію, что какія бы мѣры ни были приняты противъ Турціи, онѣ будутъ имѣть характеръ европейскаго дѣйствія. Толки о самостоятельномъ дѣйствіи той, пли другой державы ока зываются неосновательными. Кастельнуово, 25 сентября. Адмиралъ Сеймуръ имѣлъ продолжительное совѣ щаніе съ представителями Черногоріи о планѣ дальнѣйшихъ дѣйствій. Чер ногорское правительство отказывается начать военныя дѣйствія безъ доста точной поддержки въ видѣ дсссанта. Изъ Афганистана Англійскимъ пра вительствомъ получены неблагопріятныя свѣдѣнія: Эюбъ-ханъ заручился значи тельными подкрѣпленіями и готовъ не медленно начать новый походъ противъ Англичанъ. Въ газету Молва телеграфируютъ: В а р ш а в а , 25 сентября. Министръ Финан совъ посѣтилъ центръ мануфактурной промышленности привислянскихъ губер ній— Лодзь, осмотрѣлъ фабрики Шейб- лера, Нознанскаго, Гейнцеля, Мейера, Фіаля и др., причемъ неоднократно выра жалъ удовольствіе по поводу быстрыхъ н значительныхъ успѣховъ, сдѣланныхъ промышленностью. Старожилъ Лодзи, Шейблеръ, собравъ у себя за обѣдомъ главнѣйшихъ представителей мѣстной торговой и промышленной дѣятельно сти, далъ имъ случай подробно вы сказать почетному гостю свои нужды и желанія. Министръ выразилъ пол ную готовность содѣйствовать, на сколько отъ пего зависитъ, дальнѣйше му процвѣтанію города. В А Р Ш А В А , 26 сентября. Третьяго дпя, близь Сосковца, въ угольныхъ ко няхъ Eenard случилось ужасное проис шествіе: илъ, смѣшанный съ водою, за лилъ кони; пострадало много рабочихъ, погибло болѣе 15 человѣкъ; оставшихся въ живыхъ нельзя еще спасти, имъ опускаютъ пищу въ шахту. Всѣ маши- пы заняты выкачиваніемъ воды. Вчера вечеромъ прибой остановился; есть на дежда спасти пеечастныхъ. Р А З Н Ы Я Г О С Т І Я . 22 сентября, въ 9 часовъ вече ра, па пулковской обсерваторіи была видима комета, находившаяся, по сло вамъ полученной въ тотъ-же день изъ Вашингтона телеграммы, въ созвѣз діи челнока. Т . Уитраму удалось оты скать ее въ созвѣздіи сѣверной коро ны. Замѣчательна комета своей ярко стью, вслѣдствіе которой ее можно было наблюдать даже въ простой би нокль, самыхъ малыхъ размѣровъ, а равно и своимъ хвостомъ, который можно было прослѣдить на разстояніи болѣе полуградуса. Даже невооружен нымъ глазомъ можно было видѣть ко мету, несмотря на близкое сосѣдство извѣстной яркой двойной звѣзды Сого- пае. Но такъ какъ эта комета, по всей вѣроятности, удаляется отъ солнца, то нельзя ожидать, чтобы ея яркость еще болѣе увеличилась и ея появленіе до стигло величественности, иногда пред ставляемой намъ этими замѣчательны ми небесными тѣлами. мп Изъ Еомо сообщаютъ, что въ Лугано, на швейцарской грапнцѣ, вы- дресировано болѣе полутораста голубей, для переноски контрабанды. Процедура эта совершается такимъ образомъ: вы ученному голубю привязываютъ за лап ку маленькіе, очень цѣнные часы, и пернатый контрабандистъ псреноситч. безпошлинный товаръ изъ Швейцаріи въ Италію. Услѣдить за голубями для таможенной стражи,— дѣло весьма не легкое, во – первыхъ, уже потому, что таможеннымъ неизвѣстно мѣсто въ Италіи, куда прилетаютъ голуби. Этотъ способъ контрабанды открытъ совер шенно случайно. Одинъ изъ охотни ковъ въ горахъ убилъ пролегавшаго мимо голубя и, къ своему крайнему изумленію, на ланкѣ убитой птицы нашелъ привязанными очень цѣнные швейцарскіе часы. Письмо въ редакцію. М . Г . Прочитавъ въ 249 JV: „X . Г. В .” отчетъ члена Правленія X . О, В. Кр. г. Ш илкина о положеніи Голубов скихъ каменноугольныхъ копей, я счи таю себя вынужденнымъ, въ виду не ясности и неточности нѣкоторыхъ фак товъ относительно принадлежащаго мнѣ тамъ угля, объяснить слѣдующее: l j по договору, заключенному мною 29 нар та с. г. съ А . И . Левчепковынъ и И. Л. Уманскимъ и явленному того же числа у харьковскаго нотаріуса Сун цова но реестру J6 1464, я кунилъ 550.000 пудовъ угля съ арендуемыхъ ими Голубовскихъ рудниковъ “я 22.000 рублей, каковыя деньги выданы мною имъ, Левченкову и Уманскому, того-жо 29 марта; 2) купленный уголь я обя зался принять не позже 29 декабря с. г. Далѣе, 15 августа с. г. я выѣ халъ за границу и 18 августа въ Фест- ляу получилъ извѣстіе о катастрофѣ, постигшей г. Левченкова. Опасаясь на ложенія ареста, по требованіямъ кре диторовъ Левченкова, на принадлежа щій мнѣ уголь, я распорядился о не медленномъ принятіи этого угля, что и было исполнено моимъ приказчикомъ 22 августа (а не 16). Считаю нелишнимъ присовокупить, что, отъ 29 марта по день моего вы ѣзда (15 августа), я не переставалъ от носиться съ прежнимъ довѣріемъ къ Банку Общества Взаимнаго Кре дита и его кассиру Левчинкову, такъ какъ, въ теченіе указанныхъ четырехъ съ половиною мѣсяцевъ, я вносилъ разновременно на теку щій счетъ, точно такимъ же об разомъ, какъ и до 29 марта, болѣе четверти милліона рублей. Примите, и проч. Харьковъ. 28 сеатвбрх 1880 г . И . О . Рубинш т ейнъ. Поправка. Во вчерашнемъ 16 „Харьк. Губ. Вѣд.“, въ отдѣлѣ внутреннихъ извѣстій, во недо смотру метранпажа, помѣщево два раза одно и то же извѣстіе, заимствованное азъ „Нов. Вр.“, по вопросу объ уменьшеніи пьянства и о сокра щеніи числа питейныхъ заведеній. Редакторъ А. АНДРЕЕВЪ. Печатано въ Типографіи Губернскаго П рлвіеаія . Дозволено цензурою. Харько, 28 Сентябрі 1880 іода.