Е Ж Е Д Н Е В Н О Е ИЗДАНІЕ. Часть оффиціальная. Д ѣ й с т в і я п р а в и т е л ь с т в а ■ о хдгымскоВ ГГВІГИІЖ. Съ сопзвоіепія АігустѣВшеВ Покрова- тельввцы Россійскаго Общества Красваго Криста Г оіудігывв И по ера ѵііціі М агіи O e .’ aopjbbh награждены за прэдолжн- іеіьв)н> и полезную дѣятельность къ об ществу Краснаго Креста В ысочайше уста- вовлевымъ 24 іюня 1899 года знакомъ Кріенаю Кресѣ а члены іарьковскаго отдѣленіи общества и члены ревизіонной к« и миссіи: U . Ф. Д ж у н к о в с к ій , Н А Ж а в е р ж ѳ ѳ в ъ , члевъ общества н дѣло производитель харькс вскаго мѣстнаго уп равленія А . Е . Ч е р т о р ы Ж ‘-кій , врачи харьковской общины Г . С . П р о ко п ь ев ъ , Э. Ф- Ф ай ст ъ , В А . З а п о р н и ц к ій , М М М ироновъ, И . Д. А л е к с ен к о и старшая сестра общи вы П П К о т ел ь н и кова- – В всэчайшвмь приказомъ но граждая- СК( му вѣдомству, отъ 14 іюня 1901 года, j заслуженный профессоръ Императорскаго харьковскаго университета, докторъ ме- j дііцнвы , дѣйстаательный статскій совѣт- 1 инкъ И . К . З а р у б и н ъ овредѣленъ глав- j нымъ врачомъ харі ковсаовской общины , сестеръ милосердія общества Краснаго Кресга, съ 12 іюня 1900 года. Журналомъ, утвержденнымъ за уп- рьвляющаго Министерствомъ Внутрев- вьхъ Дѣлъ, тоаарвщемъ министра кня земъ О бо л ен ск и м ъ , ветеринарный врачъ скотопригоннаго тракта въ г. Корочѣ, Курской глбервів, Яковъ Н и к и т и н ъ , за упраздненіемъ ветеринарнаго пункта въ г . Корочѣ, перемѣщенъ ва вновь учрек денную таковую же должность въ г. Ку вяаскѣ. Старшій предсѣдатель харьковской су дебной палаты, тайный совѣтникъ А Л . Ч е р н я в с к ій , возвратившись 23 сего сен тября изъ поѣздки въ г . Маріуполь, того- же числа встуаилъ въ исправленіе дол жности. Приказомъ старшаго предсѣдателя харь ксвской судебной палаты, отъ 23 сего сен тября, коллежскій секретарі Александръ П л ю щ ъ , согласно прошенію, уводовъ отъ должности вотаріуеа г . Старобѣльска, харьковскаго окружнаго суда, н назна ченъ на ту-же должность въ г . Купввсаъ, на мѣсто умершаго нотаріуса Ч е р н я в скаго. По постановленію начальника губерніи, состоявшемуся 24 сего сентября, подаер- гнута штрафу домовладѣлица гор. Харь кова мѣщавка Марфа Леонтьева Чуба кова, за нарушеніе ст. 2 нынѣ дѣвству ющаго обязательнаго ностзвовлеаія быв шаго временнаго харьковскаго генералъ- губернатора о явкѣ въ полиціи внювъ ва жніельство, въ сумиѣ двадцати пяти P J * _______________ С П И С О К Ъ г л а с и т ъ харьковскаго уѣзднаго зем скаго собранія, избранныхъ на і р е х – лѣтіе съ 1901 года. Гласные отъ 1 го избирательнаго собранія. Шидловекій Аіексъй Дмитріевичъ, Литаревъ Сергѣй Николаевичъ, Гор* дѣевъ Петръ Андреевичъ, Бенияе А р туръ Августовичъ, Добросельскій Петрг Петровичъ, Фонъ деръ Лауницъ Федоръ Федоровичъ, Водопьяновъ Алексѣй Автововичъ, Демьяненко Петръ Алек- сандровжчъ, Павловъ Алевсѣй Нико лаевичъ, Альховскій Анатолій А ва тольевичъ. Рейвике Арсеній Арсенье вичъ, Чунихьнъ Леонидъ Львовичъ, ЧернаІ Николай Александровзчъ, Файстъ Эдуардъ Францовичъ, Илларі оновъ Николай Семеновичъ, Э ч а т и в ъ Викторъ Николаевичъ, Фонг-деръ-Ла- уницъ Владииіръ Федоровнчъ, Святѳ- нолкъ-Ыирскій Петръ Дмитріевичъ князь, Гришенко Ивавъ Кирилловичъ, Гагаринъ Константинъ Николаевичъ князь, Голіцынъ Александръ Диит- ріевичъ князь, В .г р н в і, Николай Сте* п&говичъ. Кандидаты: Павловъ Николай Тяжѳеевичъ, Червяковъ Николай Петровичъ, Гласные отъ 2 го избиратемьнаю собраніи. Храмцовъ Николай Тимофеевичъ. Ващенко Иванъ Осиповичъ, Чурилівъ Іосафъ Андреевичъ, Ксрытипъ Алев сѣй Николаевичт, Водопьяновъ Ми хаилъ Антоновичъ. Гласные отъ сельскихъ обществъ. Баранникъ Іосифъ Лукьязовичъ, Штовда Константинъ Ивановичъ, Дол гополовъ Тимооей Степановичъ, Сѣрый Сергѣй Мпрововичъ, Киктенво Миха илъ Яковлевичъ, Лелюкъ Николай Ивановичъ, Моисеенко Ивавъ Аптоно- вичъ, Свѣтличный Алексѣй Григорье вичъ, Бобловсвій Михаилъ Павловичъ, Пархоиенко Спиридонъ Григорьевичъ, Кротченко Даніилъ Антоновичъ. Кандидаты къ нимъ: Киселевъ Ивавъ федоровнчъ, Ч ер вякъ Василій Лукьгнсвичъ, Казаковъ Николай Григорьевичъ, Катричеако Иванъ Ивановичъ, Кнзхенко Ефимъ Антоновичъ, Жорвявъ Григорій Мак симовичъ, Фартушевко Иванъ Ивано вичъ, Павлевко Михаилъ Антоновичъ, Онищенко Федоръ Евстьфіевічъ, В е – лвкороръ Филипъ Тимоѳеевичъ, Ро* мавевко Павелъ Иваповвчъ, Остров скій Сеиевъ Ивановичъ. С П И 00 К ъ гласныхъ валковскаго уѣзднаго зем скаго собранія, избранныхъ на трех лѣтіе съ 1901 года. Гласные отъ перваго избиратель наго собранія. 1 Сребдсльсвій Евгеній Николаевичъ губерн. секрет., Глушковъ Александръ Викторовичъ коллеж. ассес., Альхоь- скій Анатолій Анатоліевичъ штабсъ- р о п ., Орловъ Алексѣй Ивановичъ двэрян., Коссовичъ Иванъ Андреевичъ дворян., Евкш рловъ Н иколі й Пет ровичъ ілаіекі? совѣт., Налицынъ Петръ Ивановичъ прапорщ., Куко- левскій Сергѣй Андреевичъ вадворн. Iсовѣт., Ярцевъ Константинъ Никола евичъ коллежск. регистр., Сухсили ‘новъ Борисъ Александровичъ дворян., Кгаевскій Николай Андріаповичъ гу- I бернск. секрет., Фюнеръ Нильгельмъ і Ивановичъ дворян., Шидловекій Ни- 1 колай Рииановичъ вадворн. совѣт., Ширковъ Валеріанъ Валеріановичъ дѣйст. стат. совѣт., Шидловекій Алек сандръ Николаевичъ дворяп., Бога- евскій Александръ Ананьевичъ гене- ралъ-маіорь. Кандидаты къ гласнымъ отъ 1-ю собранія: Подпаловъ Векторъ Федоровнчъ дворяв., Фовъ-Циглеръ Александръ Петровичъ штабсъ-ротмистръ. Іласные отъ 2 ю избирательною собранія: | Кузьминовъ Семенъ Емельяновичъ купецъ, Гавриловъ Павелъ Алексѣ евичъ куиецъ, Тупицынъ Илья В а сильевичъ вупецъ. Гласные отъ сельскихъ обществъ: Синявскій Семенъ Афанасьѳвичъ, Демяяепко Федоръ Игнатьевичъ, Зуб- рицвій Федоръ Никитовичъ, Близьню- ковъ Фрисанфъ Дмитріевичъ, Бонда- j ренко Карпъ Михайловичъ, Стричка Григорій Яковлевичъ, Свѣтличный Яковъ Семевовичъ, Головашъ Емель янъ Никитовичъ. Кандидаты къ нимъ: Певный Василій Петровичъ, Ш а-1 лена Григорій Ивановичъ, Гнатенко Сеиевъ Ильичъ, Ксш арни! Н и кавдръ’ Афанасьѳвичъ, Панченко Емельянъ Демьяновичъ, Рыбальчепко Алексѣй Дмитріевичъ, Гузенко Федоръ Ивано-‘ вичъ, Столяренко Сеиевъ Ефимовичъ. I Вызовъ наслѣдниковъ. 1. Уѣздный члена сумскаго окружна го суда, по Лебединскому уѣзду, вызы- ! ваетъ насіѣдвивові дворянки Маріи Д*- J виловэі Алферовой, умершей 5 сентября 1879 года, предъявить по подсудаости, права своя, ва оставшееся послѣ нея иму щество, въ срокъ уставовіе ввні 1241 ст. X т . 1 ч. св. вяк. гражд.— 3 2 Уѣздный чіе аъ сумскаго окружвато суда, по Лебедвнсаому уѣзду вызываетъ на хѣдввк.въ жевы мѣщавааа Екатери ны Григорьевой Поповой, умѳрш й 26 го мая 1900 г . , предъявить по подсудаости, права свои, ва оставшееся послѣ нея иму щество, въ срокъ установленный 1241 ст. X т . 1 ч. св. зак. гражд — 3 3. Уѣвдвый чіеаъ сумскаго окружнаго суда, о Лебединскому уѣзду, вызываеіъ крестіяавна Тикоф я Вхасьева П од оія к н ,1 умершей 4 іюля 1901 года, предъявить ио подсудности, права свои, ва остав шееся послѣ него имущество въ срокъ, установленный 1241 с т . X т. 1 ч . с в . 1 зак гражд— 3 По дѣламъ о несостоятельности. 1. Кункурсное управленіе по дѣламъ вес стэятельваго должника ку ju . а М . Е . Гутмана првглашаетъ заимодавцевъ его въ общее собраніе, рвѣющее бытъ въ г . Харьковѣ въ знаніи прнсутствеввьдъ мѣстъ 14 октября 1901 года въ 12 ч а с .1 двд для разрѣшенія вопроса объ асснгно вавін средстві ва содержаніе конкурса»- і го уцрввленіа в другихъ могущихъ воз- виквуть вопросовъ.— 2 2. Конкурсвое управленіе по дѣла лъ весосгоятельваго должвнаа купца М . Е | Г уім ава, получилъ утвержденіе харьков скаго окружнаго суда, открыло свои дѣй- ‘ ствія въ г . Харьковѣ по Николаевской ул. въ докѣ Л 7 , въ квартирѣ вредсѣ- ! датела конкурса присяжнаго повѣреннаго | В . В . Семевевко, о чемъ н обл являетъ — 2 3 . Конкурсное управлевіе по дѣіааъ ‘ несостоятеліааго должвнка, купца Васи лія Владнміровяча Фадѣвчев», оковчввь * всѣ возложенныя ва вето закономъ іб я – заввостн, закрыло свон дѣйствія н все провзводство свое представило въ харь- кивскій окружвый судъ ьа храненіе, вмѣ стѣ съ оставшимися не выданными нея- вввшнмся кредиторамъ деньгами. О чемъ объявляется во всеобщее свѣдѣніе.— 2 j П Р О Д А Ж А 1. Судебный приставъ, состоящій ври харьковскомъ съѣздѣ мировыхъ судей И . В . Щ-‘кнпѵ живущій въ г. Харьковѣ, ва Кад ров ой улицѣ, въ домѣ полъ Л 3 7 ,! объявляетъ, чго 4 октября 1901 ъ с ъ 1 10 ти час утра, въ г. Хяіь в овѣ, ва Боль шей Панасовской улицѣ, въ домѣ подъ 14 21 ,будетъ произведена публвчаая продажа : движимаго имущества, принадлежащаго1 , ируосяо поддаваому Ахнлесу Альбертови чу Мюллеру, заключающагося въ піанино фабр кн Капсъ н дубовомъ шкафѣ, оцѣ- 1 вевныхъ для продажи въ 200 рублей, ва удовлетвореніе взысканія, присужденнаго съ Миллера по исполнительному листу мнроваго судьи б участка города Харь кова, отъ 22 августа 1901 года за No 4766, въ пользу іворявнва Андрея Ап- полоаовача Мевіуса вь суямЬ 217 руб лей 90 коп — 1. 2. Судебный приставъ харгковскаго окружваго суда по первому участку, Зміевокаго уѣзда, Александръ Морозовъ, квартирующій въ г. Зміевѣ по Кладбі- щевской улицѣ, домъ No 28 объявляетъ, что съ 10 час. угра 13 октября 1901 г. при помѣщеніи зміевскаго уѣзднаго съѣзда будетъ провзв двться публичная продажа недвижвмаго имѣнія, принадле жащаго запасному бомбардиру Андрею Степановичу .Іукшиву,находящагося Харь ковсюй губерніи Зміевскаго уѣзда, замс- стянокой волости, въ дачьхь села Боро вого и заключающ гося въ оахатной землѣ въ урочищахъ: 1) „Выше Смп- танной4 675 квадр. с к ж ; 2) ,11. же Крутого* 660 квадр. сьж.; 4 у „Выз;е Кузиной Дружки11 £00 квадр. саж.; 5) „на Курганахъ Выше середияг,* 600 квадр. сзж. в 6) „ва Тройчатомъ бугрѣ* 600 кзадр. саж. и въ правѣ въ учьст кахъ пахатной, сѣнокосной и лѣсной земли въ урочищахъ: 3) „Сер брявсе* въ 400 квадр. с а ж ; 7) „Выше Проворотяой* въ 600 квадр. саж.; 8) „Около Таниной въ Каркачевомъ кутѣ* въ 845 квадр. саж .; 9) „Березки* въ 260 квадр. саж.; 10) „Сорочинскомъ* въ 800 квар. саж. и 11) „Загерцы* въ 1 деслтивѣ ва удов летворевіѳ взысканія крестьянина Ивана Федоровнча Лукшинь, по рѣшенію замо- стяпскаго волостнаго суда. сосгоявшевуся 28 февраля 1899 года въ суммѣ 150 р . съ процентами, оцѣнено для публичной про дажв въ 165 руб. Т о .гъ пачнѳтся съ оцѣночной суммы.— 3 За вице-губернатора, | старшій совѣтникъ В . К у э и н ъ . □ ачальвякъ газетнаго стола И . Крж ивинскій. Насть неоішдаша I ГРАНДЪ-ОТЕЛЬ PROSPER. Сегодня получены свѣжія остендскія уст рицы. Солъ-дѳ діепъ, тюрбо, бри, камем беръ н проч Моню 26 сентября. О Б Ѣ Д Ъ В Ъ 1 Р У Б Л Ь . Супъ бискъ д’екревнеъ п щп. □ и р о х в я Бефъ штуфітъ а ля мнланезъ. Камбулъ соусъ капръ. Дикія утки жаркое і С я л к т ъ. Бріошъ а ля парнзьенъ. М О ІЮ П О Л Ь „Г Р А Н Д Ъ -О Т Е Л Ь * j II ато Ароизакъ (медовъ) 1 навыносъ. j f по 1 р. 50 к. I -Наго Дезапглъ (гравъ) ) за бутняву. Крымское вино бѣлое и 1 “ » выносъ : по 60 коп j красное. ) за бутылі у. Въ учебной мастерской при женскокъ профессіональномъ училищѣ j Ильяшовой-Менчицъ j прннжмаются заназы ва формеввыя платья, англійскія кофточки, юбки и нарядныя ксфгочкя. Работа ис полняется ученицами. Дѣвы дешевыя (10) 11660 3 — 1 — і РЕСТОРАНЪ ; ГОСТИНИЦЫ , р о с с і я 8. ; Міню на 2-бе сентября 1901 юда Обѣдѣ въ 1 р Щ и портюгезъ. Супъ бискъ де— хрнвизь. Растегай. Филе де бефъ бордадезъ Шзинатъ съ пашотомъ. Жаркое – цыплята. Салатъ. Салатъ— ананасъ. 4 блюда . . . . 80 в. 8 . …………………………….60 „ Завгрквн 30 к.— отъ 11 ч. до 1 ч . дна. Ужины въ 40, 60 н 60 к . — отъ 10 веч. до 1 ч. ночи. I Получены молодые рябчики, куропатки в тетерева. [ Ходъ въ отдѣльные кабинеты съ Ло- оянскаго нер. в Екатерннослав. улицы 17 ав. 3321 П. Н. Ренчицкій возобновилъ УРОКИ МУЗЫКИ (фортепіано, теорія, сольфеджіо.) Чернышевская, 15. ( 9 ) 1 1 73 3 2 – 1 – Ковстантинъ Эмильевичъ МЕНАБЕНИ возобновилъ уроки танцевъ. Рннарская, Л 1 8 . __________ (4) 11730 3— 1 — Продаются ф” іГ Г ь ‘ “.; фикусы, бѣлые пандавусн. Московская улвца, X 20, квартира Дмитровыхъ. (4) 11724 Ob’ 1 ™ ОКТЯБРЯ ва Усовской уі.Л 9 , отдаются 4 квар тиры, состоящія язь 6, 5 н 3 комнатъ со всѣмн удобствами и цевтральн. отоп леніемъ. О цѣнѣ тамъ же. (7) 11187 11— 8— Циркъ театръ бр. НИКИТИНЫХЪ (Жандармская .іллцядь). Сегодвя, въ среду 26 сентября 1901 г товариществомъ малорусскихъ артистовъ подъ управленіемъ Г И . Решетникова, пред. буд. Повѳрнувея изъ Сибири вар. др. ьъ 5 д. съ п ін . хор. и таиц. К У М Ъ М Ы Р О Ш Н И К Ъ вод. въ 1 д . сп п ін іім ъ и танцами. Начало въ 8 час. вечера. (12) 11726 Г. А. ВАЛЬТЕРЪ принимаетъ съ зубными болѣзнями еже дневно отъ 10— 1 и отъ 8 — 6 , встав ляетъ искусственные зубы. Сумская Д* 7 (6) 417 60 — 47— Докторъ ВПЛПЯНСНІЙ Пушкивекая ул ., No 2 0 . л. Нерово- ва. Сифилисъ. НОШНЬЫ и моче- ПОЛОВЫЯ бОЛ отъ 9 12 и 5-8 веч. Электрическіе сеансы отъ 4 ч. дия. (7 ) 5 7 0 1 0 0 – 1 7 — Дснторъ Е. Д. Ротианъ енфалнеъ, венернчеснія, ін о и н ы н .б о л Пр. 9 — 12 у т ., 6— 8 веч. Конторская, л. Л 9, Ивенова (8) 11557 21 — 6 Живая лѣчебяіца в роділыый прівгь Д-ра Л Л. Амчиславснаго, при консулы, врсф, П. А . Ясинскаго. Екате) ннославск J439. Телеф.266. Пріемъ 10— 12 у. и 4— 6 в. плата за совѣтъ 60 к. ____________ (5) 11741 S – 1 – Д-ръ шляпошниновъ. Сифилисъ, иіномныа, ночиполовыі и виутренніа Пріемъ отъ И до 12 в отъ § до 8 ч. веч. Рыб- »я. 25 Я. Дмитров*. (3 117М 3 – 1 Довторъ ЦЫПЕРОВИЧЪ С н * м л м е ъ ,в е н е р м ч е с н І м Ів и я і н ы я • п о л € в « е б е з е м л і е . Отъ 11—12 у . к 6— ч. в. Бушхкихая’ 17. (JE4) 10877 30-16 Докторъ Буракъ. ®“ ‘ ” Ц го р л а. НОСа. у х а . Сумск.ул д Ландсберга \* 1 9 . Телеф. 715 Пріемъ.бол. отъ 81/*— И ут. и 4— 7 ч, в. (4) 14 147 ,60’4 6пт,ср,сб Д О К Т О Р Ъ -А К У Ш Е Р Ъ Я. А. ПОДГАЕЦКІЙ, отъ 10— 12 ч утра и 4 — 6 ч. веч С т ,- Мссковскан, Л 3 , гдѣ аптека г. Порту галія» (5) 14— 8 суб вс. ср. Докторъ I I . АВЕРБАХЪ. ’ В о л ѣ гн н к о ж и н в о н е р и ч ѳ с к ія . Пр. іть 8— 9 утра н отъ 6— 8 ч. в Пуш кинская, Л 2 2 , рядомъ съ дѣтскимъ пріютомъ. ______________ (4 10396 60— 16 — Въ среду 26 сентября, ьъ пользу общественной бібхіотекі, имѣетъ быть въ ѳя валахъ ЛИТЕРАТУРНО МУЗЫКАІІЬНО-ТАНЦОВАЛЬНЫЙ ВЕЧЕРЪ. Во вреія вечера буфетъ ■ дешевый базаръ Билеты продаются въ кассѣ библіотеки отъ 9 ч. утра до 7 ч. вечера. (23) 11464 4 — 4 вс вк.ср. Дирекція харьковскаго отдѣленія Императорскаго рус скаго музыкальнаго общества приглашаетъ г-дъ почетныхъ и дѣйствительныхъ членовъ общества іі ж а ловать въ энстревное общее собрівіо членовъ п и т и п у , 28 сен тября, въ 8 час. вечера въ помѣщеніи иузнвальчаго училища для из- браша членовъ ревизіонной н оіииссів. (зо) m s s ; , м і в р т ш “ 9 (Зй.г.сргдвыВ ЕОЕц.’ртныВ залъ). ЕЖЕДНЕВНО МУЗЫКАЛЬНЫЕ ВЕЧЕРА при участіи салонваго оркестра подъ усрав. г*ва Димезвин, дуэтъ г-жъ Звѣревыхъ, З о р ів а , Пушкина, Раисова, труппа г-жи Юлишкя, Твгаиня, разнохарактерный комикъ г-«ъ Пиллеръ, русскій хоръ подъ уярав. г. Ги- тиіьзова, г жи Ыовсѣева, К а іе а св а я , солистъ Гродновъ, концертъ на скри пкѣ исполнитъ г-нъ М . Лукатели. Начало концерта въ 9 часовъ вечера. Д ерект. Жаткинъ. Управ. Крейибергъ. Режисеръ Пилеръ П о ю ш в. режиссера Захарасъ ( 3 3 ) 11751 ВЪ МАГАЗИНЪ А. П. СОКОЛОВА 1 Хорьковъ юстинный дворъ. ПОЛУЧЕНЫ ВЪ БОЛЬШОМЪ ВЫБОРЪ: МЕБЕЛЬНЫЯ МАТЕРІИ, п ргьеры, ковры, дірожки, т и т гардявннй, п і э і а . одѣялі. П л ю ш ъ ш е л к о в ы й и ш е р с т я н о й . ІІЬМБОВиЯ, ЩСІІСТЯІІЫЯ, суиьииыя и буидшиыя ШНІІ: а также инѣются въ боліш^аъ выборѣ остатки разныхъ матерій, которыя предаются со скидкой. 1 .an,,,.? ______ Цѣны безъ торга. О Т Д А Е Т С Я П С І Ѣ Щ Б Н І Е П О Д Ъ М А Г А З И Н Ъ въ донѣ М С . Кузнецова, по Сергіевской площади. Спросить въ магазинѣ н а М. С К р а е в о й . _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ ( 2 * ) 1 1 0 0 6 1 0 — 8 — п р а в л е н і е ” харьковскаго о-ва взаимнаго вспоможенія НА СЛ У Ч А Й С М Е Р Т И (Рыбная ул., д. No 5, Гордгьенко) д о в о д и т ъ д о с в ѣ д ѣ н ія г г . ч л е н о в ъ , что имъ н а з н а ч е н о ч р е з в ы ч а й н о е о б щ е е с о б р а н іе н а 29 с е н т я б р я с г . въ 7 ч а со в ъ в е ч е р а въ п о м ѣ щ е н іи п р а в л е н ія . Е с л и о з н а ч е н н о е с о б р а н іе н е с о с т о и т с я з а н е п р и б ы т іе м ъ т р е б у е м а г о § 3 3 у с т . ч и с л а ч л е н о в ъ , то вт о р о е с о б р а н і е , к о т о р о е б у д е т ъ с ч и т а т ь с я з а к о н н о с о с т о я в ш и м с я пр и в с як о м ъ ч и сл ѣ я в и в ш и х с я н а с о б р а н іе ч л е н о в ъ , н а з н а ч а е т с я н а 13 о к т я б р я с . г . , в ъ с у б б о т у , в ъ 7 ч а с. в е ч е р а въ г о р о д ск о м ъ д о м ѣ , въ за л ѣ д у м с к и х ъ з а с ѣ д а н ій . ПРОГРАММА ЗАНЯТІЙ; 1) Довладъ правленій и обсужденіе вытекающихъ изъ uoro вопросовъ. 2 ) Разстотрѣніе вновь утверждеанаго ус а в% ( 3 4 ) 1 1 7 1 6 | Т а к ъ к а к ъ до меня д ош ли св ѣ д ѣ н ія , что сынъ мой кол леж скій совѣ тникъ А л е к са н д р ъ Степан ов и ч ъ Д ѳ м е н – ковъ дѣлаетъ займы д ен егъ у разны хъ лицъ н а су м м ы , пр евы ш аю щ ія его кредитоспособность, а т а к ж е его и мои ср ед ств а , то я сч и таю своимъ долгомъ пр ед уп реди ть сей пу б ли к ац іей , что ни по каки м ъ рѣ ш ительно векселямъ и долговымъ обязательствам ъ , к а к ъ у ж е выданны м ъ, такъ и м о гущ ем ъ быть выданными сыномъ моимъ в ы ш ен а званны мъ А лек сан дро м ъ Дем ен ко вы м ъ , я не б у д у пр о изводить ни какого пл а те ж а, чьимъ бы именемъ эти обя зате ль ст ва и в ек селя не были подписаны . Полковникъ С те п а н ъ С т е п а н . Деменковя, ( 3 4 ) 11713 Душеприназчики В. М. Парманина и з в ѣ щ а ю т ъ р о д н ы х ъ и з н а к о м ы х ъ о ко н ч и н ѣ Василія Михайловича ПАРМАНИНА, послѣдовавшей 23 сентябри, въ 5 часовъ пополудни въ Я лтѣ; о двѣ прибытія тѣла въ Харьковъ и о погребеніи будитъ объявлено особо. ( 3 4 ) 1 1 75 0 Д Р А М А Т И Ч Е С К ІЙ Т Е А Т Р Ъ . Д и р екц ія А . И . Дюковой. Въ (р ду 26 сеитабра пред. буд. въ 1-Й разъ ® Е Р Ж Ж І Т @ М сц. въ 4 д . и 5 карт I . Радэнвиііовича Пьеса удостоена премія ва конкурсѣ литературно художественнаго общества. Участвующіе: г-жи Азвгаровз, Бѣльская, Иртеиьева, Мкличъ, гг. Глюзкс-Добро Вольскій, Дара-Влалнннровь, Карамазовъ, Кригеръ, и Собедкій. Нач въ 8 ч, в Въ четвергъ 27 сеат. во второй разъ „Т ря сестры * др въ 4 д. А . Чехова. (30) 11748 Оперный театръ ХоммерческагоІГлубаГ Сегодня, ьъ ср*ду 26 севтяб. предст. буд. Ф А У С Т Ъ опера въ 5 д . музыка Гуно. Участв.: г жн Полозова, Макарова. Тихомирова; гг. Долининъ, Боиачичъ. j Мутіінъ, Д е ммѳрманъ и др. Начало въ 8 час. веч. ‘ Режиссеръ Д . А . Д і а . Капельмейстеръ А . В . Павловъ. АНОНСЪ: Завтра, 2 7 септ. представ. буд К&РИЕНЪ Готовится къ пос та ноькѣ (въ 1 разъ въ Х а р н о в ѣ ) оп. ЛАКМЭ чуз. Делиба. (30)1 1742 Харькобскій комжрческіГ клубъ- ” Въ понедѣльникъ 1 октября 1901 г . въ залахъ кл у ба я ш ш . Пріѣздъ въ 10Уі часовъ вечера съ опернаго подъѣзда, (jo) 11710 Сегодня, въ среду 26 сентября 1901 г. на циклодромѣ харьковскаго о-ва велссипедистовъ-любнтелей состоится ГОНКА ІА ВЕЛОСИПЕДАХЪ. ври участіи В С Ѣ Х Ъ мѣстныхъ гонщиковъ, между которчма будетъ разыграно званіе перваго ѣздона г. Харькова, а тая же при уч. ги налетовъ мѣстсаг ГНИНйСТНЧеСНоГО О-ва ДЛВ кот. 6)Д. устроено состязаніе въ бѣгѣ, унражпе нія ва турникѣ и вара л. брусьяхъ и борьба Начало въ 3 ч. д. (20) 11652 Правленіе и н е й общества ВЗАИМНАГО КРЕДИТА имѣ етъ ч е с т ь д о в е с т и до с в ѣ д ѣ н ія г г . ч л ен о въ о б щ е с т в а , что въ с у б б о т у , 29 с е г о с е н т я б р я , вз 2 ч а с а д н я въ п о м ѣ щ е н іи п р а в д е н ія и м ѣ ет ъ б ы т ь о т с л у ж е н ъ б л а г о д а р с т в е н н ы й Г о с п о іу Б о г у м о л е б е н ъ , п о с л у ч а ю и с п о л н я ю щ а г о с я въ э г о т ъ д е н ь т р и д ц а т и п я т и л ѣ т ія о т к р ы т ія д ѣ й ст в ій о б щ е с т в а Д . к . ( 3 1 ) 626 ТЕЛЕФОНЪ Т О Р Г О В Ы Й Д О М Ъ No 284 й БР- Е Н £ О В И Ц Ч И Х Ъ Харьковъ, гостиный дворъ, имѣетъ честь увѣдомить своихъ многочисленныхъ уважаемыхъ покупа телей, а также харьковскую и иногороднюю публику, что назначенная ^БОЛЬШАЯ РАСПРОДАЖА^ иа двѣ недѣли ПРОДОЛ ЖИ ГСЯ (AU GRAND RABAIS) Въ виду сокращенія фабрикангами своихъ произведеній, а нѣкоторыми — превращенія ихъ, вашимъ торговымъ домомъ получено гронадное количество товаровъ разнообразныхъ выработокъ: шелковыхъ, шерстяныхъ и суконныхъ, а также мебельныхъ матерій и тюль гардинный. Все вто будетъ Р А С П Р О Д А В А Т Ь С Я по нѳобыкно- вевао дешевымъ цѣнамъ. I I ъ U ы безъ ТО РГ У (30) 11152 Р R I X FIXE. 5001 н о в о – о т к р ы т ы й М ІДНО -ГАЛАНТКРЕІІІІЫЙ МАГАЗИНЪ И. И РОЩУПКИНА. (Шляпный переулокъ позади собора). Получены нъ сезону модныя отдѣлки для платьевъ, а т а к ж е ш ляпы и ш ап к и д а м ск ія большой выборъ. (so, П574 Цѣны самыя добросовѣстныя. I МУЗЫКАЛЬНОЕ УЧИЛИЩ Е. Харьковскаго отдѣленія Императорскаго русскаго музыкаль наго общества С г 1 октября мѣсяца возобн овятся классъ пѣнія— 30І0 для мужскихъ и жевскнхъ голосовъ подъ руководствомъ п р и т ш е л іа г о ИЗЪ И т а л і и ( Б о лоньи) преподавателя ФЕДЕРИКО БУГАМЕЛЛИ. (28) 11(21 Ь—3 – Харьковъ, 26 сентября. Нъ дипломатическикъ сферахъ при даютъ серьезное значеніе конфлик т у, возникшему между Англіей , Гер маніей и Турціей въ Персидскомъ заливѣ изъ-за Ковейта. Сообщимъ ‘ нѣсколько географическихъ данныхъ объ этомъ городѣ и вмѣстѣ превос ходномъ портѣ Персидскаго за ш ва. j Ковейтъ, или Куэй тъ, населеніе котораго пе превышаетъ 20,000 ‘душ ъ, есть столица маленькаго а р а б скаго шейхата (всѣхъ жителей въ области не болѣе 3 0 ,0 0 0 ), располо женная на южномъ берегу бухты (въ 30 километровъ длиною и въ 15 ши риною), лежащей въ сѣверпой части Персидскаго залива, вь нѣсколькихъ километрахъ къ югу отъ устья Ш а – тэль А раб а (сліянія Т и гра съ Е ф р а – томъ). Б уXI а , будучи легко доступной д ш крупныхъ судовъ и вполнѣ з а щищенной отъ вѣтровъ, представля етъ собою превосходную стоянку. Населен іе Ковейта отличается тор говыми способностями и сумѣло со средоточить въ своемъ городѣ рыб ный промыселъ и торговлю ж емчу гомъ очень обширнаго раіона. В ъ старину Ковейтъ входилъ въ составъ Багдадскаго халифата, а при распаденіи послѣдняго попалъ подъ власть персовъ, но съ завоева ніемъ турками долины Е ф р а т а „во шелъ въ сферу интересовъ” турец кихъ султановъ, черезъ посредство племенъ внутренней А р а в іи , проник шихъ постепенно до Ковейта и при знающихъ верховенство падишаховъ въ Стамбулѣ. Ковейтскіе шейхи въ X V I I I и началѣ X I X столѣтія по лучали изъ Константинополя грамо ты на пожизненное управленіе ко- вейтской областью, и хотя сами с е бя называли „султанами”, но въ ту рецкихъ оффиціальныхъ документахъ именовались „каймакапами”, т. е . гу бернаторами. Высокія достоипсгва Ковейта, какъ порта, дѣлаютъ понятнымъ его тор говое значеніе. Совершенно понятно, что дальновидная англійская дипло матія привя.іась удостаивать Ковейтъ своимъ предусмотрительнымъ внима ніемъ уже на рубежѣ X V I I I п X I X столѣтія, и въ 1820 году въ Ковейтѣ водворился постоянный англійскій резидентъ, который п былъ уполно моченъ охранять англійскіе интере сы. Н о мѣстное населеніе отнеслось настолько враждебно къ британскому агенту, что опъ вынужденъ былъ ос • тавить городъ, пробывъ въ пемъ не болѣе двухъ лѣтъ. Дальнѣйшихъ попытокъ британскимъ правительст вомъ не было сдѣлано для сохране на вь Ковейтѣ своего дипломати ческаго представителя. В ъ такомъ положеніи дѣло оставалось въ те ченіе почти восьмидесяти лѣтъ. В о просъ о Ковейтѣ вступилъ въ новый фазисъ, когда германское общество Анатолійскихъ желѣзныхъ ‘ дорогъ получило концессію на сооруженіе Багдадской желѣзной дороги. В ъ А нгліи тогда же возникли серьез ныя опасенія, что Германія сдѣлаетъ попытку захватить конечную линію этой дороги н а берегу Персидскаго залива въ свои руки. В ъ прошломъ году германская коммиссія подробно осматривала Ковейтъ и , по слухамъ, между турецкимъ правительствомъ и дипломатическимъ представителемъ Германіи въ Констаптинополѣ н а чаты были переговоры объ условіяхъ, па которыхъ султанъ согласепъ былъ бы уступить Ковейтъ Германіи. Переговоры эти имѣли строго кон фиденціальный характеръ и, неви димому, не увѣнчались успѣхомъ. Возможность занятія Ковейта Г е р маніей сильно встревожила англи чанъ. Британское правительство от правило въ Ковейтъ своихъ аген товъ, которые успѣли вступить въ переговоры съ мѣстнымъ шейхомъ Мабарукоыъ и заключили съ пимъ тайный договоръ, на основаніи ко тораго англичане получили въ К о вейтѣ таможенныя концессіи и очень важное мЕсто стоянки для своихъ судовъ. Договоръ этотъ былъ заклю ченъ въ концѣ прошлаго года н съ того времени въ гавани Ковейта по стоянно находился брнтапскій воен ный крейсеръ. В с е это до поры до времени оста валось неизвѣстнымъ турецкой ди пломатіи. М еж ду тѣмъ М абарукъ, но вссй вѣроятности, вдохновляемый англи чанами,— сталъ утверждать, что вер ховенство султана А бдулъ -І’ амида надъ Ковейтомъ есть только рели гіозное, а пе политическое. О нъ , М а барукъ, политически независимъ и можетъ но отношенію къ другимъ государствамъ поступать, какъ сму угодно: заключать договоры, объяв лять войны и т . д. Вскорѣ М абарукъ, опять-таки вдохновляемый англійскими с о в ѣ т и ками и поддерживаемый англійскими деньгами, предпринялъ завоеватель ную экспедицію вглубь А р а в іи . В ъ этой экспедиціи къ нему присоеди нились двое сосѣднихъ шейховъ, претендующихъ вслѣдствіе своей при надлежности къ роду меджедскихъ халифовъ (м&хабиты) на удѣлъ во внутренней Аран іи . Экспедиція добралась блогополуч- но до Эл ь-Ріад а, города съ зпачи- ,.¥ 250-й 20-го С Е Н Т Я Б Р Я 1901 Г О Д А . „ Х А Р Ь К О В С К І Я В Ѣ Д О М О С ТИ ‘ 2 и -ч . .имъ населеніемъ (болѣе 30.000 а . которое открыло ковеЯтскомѵ ~ейху во)юта и признало его сво имъ властелиномъ. Н о за Мабару- комі -эль-Сахабом ь водится грѣшокъ. Въ 1896 году онъ убилъ родного брата, и два сына послѣдняго, по клявшись вѣчной местью убійцѣ- дядѣ, отправились въ Эль-Хаидъ, резиденцію ыеджедсгаго ш йха Аб- дулъ-Ибу-Рашида, и вооружили это го послѣдняго противъ Марабука Абдулъ-Ибѵ-Рашидъ, питающій за мысли о возрожденіи арабскаго х а лифата, двинулся со своими силами къ Р іад у. Встрѣча его съ отрядомъ ковейтскаго шейха произошла 17 марта текущаго года. Во время боя шейхи, претепденты на удѣлы, пе решли на сторону Абдулъ Ибѵ Р а шида, и Марабукъ былъ разбитъ н а голову и, сп асаясь бѣгствомъ, добрал ся до родного города Ковейта въ со провожденіи нѣсколькихъ лишь с о ратниковъ. Между тѣмъ Абдулъ-Гамидъ, очень недовольный стремленіемъ м**джед- скаго ш ейха къ независимости и ок ругленію своихъ владѣній, почуялъ и въ шейхѣ ковей тскомъ непокорна го вассала. Онъ и рѣшилъ воспользо ваться ихъ кровавой борьбой, чтобы обоимъ внушить надлежащее пред ставленіе о своихъ сюзеренвыхъ пра вахъ. Цѣлая турецкая армія была собрана въ Багдадѣ и въ половичѣ апрѣля двинулась подъ начальствомъ мушира Ахмедъ-Фейза паши въ Б ас сору, чтобы, раздѣлившись здѣсь на двѣ колонны, оперировать одновре менно противъ Меджеда и Ковейта. Что сталось съ меджедской колон ной— свѣдѣній пока нѣтъ Про ко- вейтскую же извѣстно, что, достаг нувъ уж е холмовъ, господствующихъ надъ городомъ Кувейтомъ и сго бух той, турки замѣтили съ крайне не пріятнымъ удивленіемъ, что въ бух тѣ стоятъ па якорѣ два броненосца британскаго флота, и нашли болЬе благоразумнымъ отступить къ город ку Самани вблизи Е ф рата, гдѣ и стоятъ поиывѣ лагеремъ, ожидая ра споряженій изъ Константинополя. Попытка турокъ высадить десантъ съ крейсера, прибывшаго въ Ковейтъ, встрѣтила протестъ со стороиы на чальника британской эскадры, крей сирующей въ Персидскомъ заливѣ. Англійскій адмиралъ предупредилъ командира турецкаго крейсера, что онъ воспротивится высадкѣ турец кихъ войскъ въ Ковейтѣ. Угроза эта возымѣла дѣйствіе и турки воздер ж алю ь пока отъ высадки. Такимъ образомъ вопросъ о Ковейтѣ при нялъ характеръ конфликта между Великобританіей и Турціей. В ъ Ильдизъ Кіоскѣ появленіе бри танской эскадры въ Персидскомъ за ливѣ встрѣчено съ крайнимъ неудо вольствіеыъ. Н а-дпяхъ турецкій ми нистръ иностранныхъ дѣлъ Тегфикъ- паш а имѣлъ продолжительное совѣ щ аніе съ британскимъ посломъ О’Конноромъ по вопросу о Ковейтѣ. Дипломатическій представитель А н гліи заявилъ, что его правительство считаетъ шейха Ковейта независи мымъ, а потому не можетъ допустить посягательство Т урціи па террито рію Ковейта. Какъ отнеслось къ этимъ заявленіямъ правительство сул тана, пока пе извѣстно, но есть мно го основаній предполагать, что въ концѣ концовъ Порта признаетъ британскій протекторатъ надъ К о вейтомъ. Другой вопросъ: согласятся ли на него Россія п Германія, для кото рыхъ утвержденіе Англіи въ П е р сидскомъ заливѣ далеко не безраз лично? А если согласится, то на к а кихъ условіяхъ? Къ чрезвычайному общему еобра- нію акціонеровъ Харьковскаго земельнаго банка. Вчера, т . е. всего лишь за одинъ день до общаго собранія, правленіе банка роздало акціонерамъ свой до кладъ о дѣлахъ банка. Въ него вхо дитъ прежде всего докладъ новыхъ бухгалтеровъ А . В . Прокофьева и Р . О . Тольцманъ но разсмотрѣнію счето водства и о’.четности банка и но выя сненію дѣйствительнаго положенія дѣлъ его къ 1 сентября 1901 г. За недостаткомъ мѣста мы можемъ привести лишь главнѣйшіе результаты, на которые указываютъ бухгалтеры. 1) Составленный по книгамъ пофа мильный списокъ всѣхъ заемщиковъ, съ указаніемъ капитальнаго долга за каждымъ изъ нихъ, далъ въ резуль татѣ незначительную разницу противъ гроссбуха, а именно: въ дѣйствитель ности оказалось числящихся за заем щиками остатковъ капитальныхъ дол говъ по креднтн. ссудамъ 1 0 1 .0 4 0 ,7 3 6 р. 17 к ., т . е. менѣе противъ суммы закладн. листовъ въ обращеніи на 1 5 ,6 6 8 — 8 8 к. Происхожденіе этой разницы пока не выяснено. 2) По балансу на 1-е января 1901 г . за заемщиками числилось 7 .0 9 1 ,1 0 6 р , 93 к ., а по поимен ному подсчету, произведенному, исходя изъ баланса на 1-е іюля 1901 г ., дѣйствительный долгъ за заемщиками къ 1-му января 1901 г . равнялся 6 .1 5 3 ,9 2 1 р . 18 к ., т. е. менѣе ва 9 3 7 ,1 8 5 р. 75 к ., которые конечно подлежать списанію въ убытокъ преж нихъ лѣтъ. 3) Хотя въ отчетахъ прежняго правленія пеня записывалась въ при быль весьма значительными суммами, но и онѣ представляются значитель но меньше тѣхъ, какія на всѣхъ за емщиковъ огульно начислялись. Разница противъ отчета шла на покрытіе другихъ убытковъ и частью на сложеніе пени съ нѣкоторыхъ заемщиковъ. Этимъ сложеніемъ- болѣе всѣхъ воспользовались слѣдующія лица: Въ 1895 г . предсѣдатель правле нія А . К . Алчевскій 6 7 ,1 3 3 р. 91 к .. въ 1 8 9 9 г . членъ правленія Е . Ц . Любарскій 2 4 ,8 1 8 р. 41 к ., тог- да-же жена члена правленія М. А . Любарская 1 8 ,9 5 7 р . 28 к. Въ 1 9 0 0 г . Алексѣенское горно промышленное О-во 1 1 ,7 4 0 р . 27 к. Изъ постороннихъ лицъ никто та кими уступками не пользовался, самы ми крупными изъ нихъ представляют ся скидки: Въ 1896 г. 0 . 11. Коломниной 4 ,8 8 6 р. 13 к ., въ 1 8 9 9 г . С . Е . ІІІамшевой 1 1 ,4 0 0 р. 97 к ., въ 1900 г . А . Н . Куликовскому 5 ,5 5 5 р. 37 к .. въ 1900 г . Обществу по сада Азовъ 2 ,4 2 4 р. 8 0 коп. Уставъ банка вовсе не даетъ прав ленію права на такія уступки и § 19 Устава говоритъ лишь о разсрочкѣ платежей, по случаю бѣдствій, и уменьшенія пени на нихъ съ 12 % иа 6 % . 4) Имуществъ, оставшихся за бан комъ, числилось къ 1 сентябряі901 г. городскихъ 1 6 1 , стоющихъ банку (ка питальный долгъ, недоимки и расхо ды) 2 ,3 3 9 ,1 0 5 р. и запасныхъ 11, стоющихъ 1 9 1 ,5 4 1 р ., всего 172 иму щества, стоющихъ 2 ,4 3 0 ,6 4 6 р. За продано новымъ правленіемъ 18 го родскихъ съ убыткомъ въ 3 5 ,6 9 0 р. и 2 земельныхъ съ прибылью въ 3 ,6 3 7 руб. Съ 1 января но 1 сентября про дано банкомъ 18 городскихъ и 12 зе мельныхъ имуществъ съ убыткомъ въ 2 4 7 ,0 4 4 р . * 5) Убытки прежнихъ лѣтъ опредѣ ляются въ 2 ,0 1 1 ,3 9 1 р. Главныя статьи, изъ которыхъ они складываются, суть слѣдующія: излиш не начисленная на общій счетъ заем щиковъ, но лично ни за кѣмъ не зна чащаяся, пеня 9 3 7 ,1 8 5 ; убытокъ, об разовавшійся по счету закладн. ли стовъ иа коммиссіи, отъ занесенія на него процентовъ по займамъ и друг. убытковъ, до него пе относящихся, и разные убытки, снесенные въ счетъ процентовъ по 4 1 *°/° закладн. ли стамъ, 9 7 ,2 7 6 р. 3 3 к.; расходы преж нихъ лѣтъ по изготовленію закладн. листовъ 284,6*27 р.: потери въ дол гахъ за несостоятельными: Орловскимъ Обществомъ Взаимнаго кредита; Калуж скимъ Обществомъ Взаимнаго Кредита и Кременчугскимъ Коммерческимъ бан комъ 6 5 ,5 0 7 р. 6) Сумма убыіковъ накоплялась по степенно. Можно сказать, что начало ея накопленія заходитъ болѣе чѣмъ за 10 лѣтъ назадъ, но главныя со ставныя части этой суммы являются результатомъ дѣйствій правленія за послѣднія 7— 8 лѣтъ. Правленіе скры вало убытки и фиктивно увеличивало прибыль. По мѣрѣ накопленія иесне- сепныхъ убытковъ скрывать ихъ было все труднѣе и отчеты правленія все болѣе и болѣе удалялись отъ показа нія дѣйствительнаго положенія дѣла. Отчетъ за 1 9 0 0 годъ этому служитъ яснымъ доказательствомъ: въ номъ всѣ счета, скрывавшіе убытки или неже лательныя къ обнаруженію долговыя отношенія, искажены чрезвычайно. Печатный балансъ на 1 января 1901 г . отличается отъ записаннаго въ книгахъ по дебету н но кредиту, за исключеніемъ храненія, на 3 ,9 6 1 ,5 2 7 руб. 19 к. В ъ отдѣльности разницы размѣсти лись такъ: по счету корреспондентовъ значится, что они должны банку 1 ,9 3 0 ,2 1 0 р. 5 0 к ., въ числѣ ко ихъ 1 ,0 0 0 ,0 0 0 за харьк. торгов. банкомъ, а земельный банкъ долженъ корреспондентамъ 1 ,4 4 2 ,7 5 4 руб. 72 коп. Пе желая показывать такого коли чества своихъ Долговъ и долговъ кор респондентовъ, правленіе вычитаетъ должный милліонъ московскому Обще ству взаимнаго кредита вмѣстѣ съ други ми долгами изъ долга харьковскаго тор говаго банка и друг. и въ отчетѣ пи шетъ, что ему должны корреспонденты 4 8 7 ,4 5 5 р . 7 8 к ., а оно не должно имъ ничего. П о лицевымъ счетамъ значится въ книгахъ: Банкъ долженъ 5 ,0 0 2 ,8 3 7 р. 74 к ., банку должны 2 ,4 8 3 ,5 3 8 р . 62 к. Н о правленіе, пе желая показывать такой суммы долга, вычитаетъ изъ не го яко бы долги по лицевымъ его сче тамъ и въ печатномъ отчетѣ пишетъ, что оно должно только 2 ,5 1 9 ,2 9 9 р. 12 коп. П о переходящимъ сумамъ: Банкъ долженъ 4 5 8 ,4 4 3 руб. 43 коп., банку должны 3 5 ,2 3 3 руб. 8 5 к Правленіе вычитаетъ послѣднюю сумму и въ отчетѣ показываетъ долгъ банка въ 4 2 3 ,2 0 9 р. 5 8 к. Всѣ эти исключенія и составили 3 ,9 6 1 ,5 2 7 р. 19 к — сумма, на ко торую правленіе уменьшило въ отчетѣ сумму своихъ обязательствъ и сумму должныхъ ему денегъ. Ни того, ни другого очевидно показать было нель зя, потому что въ долгахъ но лице вымъ счетамъ было болѣе милліона убытковъ, а занимать у другихъ та кія суммы не было надобности, такъ какъ правленіе могло ихъ взять съ тѣхъ же счетовъ харьковскаго торгов. банка. Въ окончательномъ результатѣ такихъ дѣйствій вышло, что правленіе, помимо убытка отъ несостоятельности харьков скаго торговаго банка, причинило акц. О — ву харьковскаго земельнаго банка убытка 2 ,0 1 1 ,3 9 1 р. 14 к ., выдавъ эту сумму неправильно, какъ прибыль, кото рой въ дѣйствительности вс Онло. П о лучили же эту сумму, съ утвержденія, введенныхъ въ заблужденіе ложными отчетами, общихъ собраній, по § 95 устава: 65″/о акціонеры 1 ,3 0 7 ,4 0 4 руб. 25 к ., 1 5 и/о учредители 3d 1 ,7 0 8 р. 6 S к ., 10″/о само правленіе 2 0 1 ,1 3 9 р. 11 к ., 5 “А. члены оцѣночной ком- мнссіи 1 0 0 ,5 6 9 р . 5 5 коп., и 5 “/о служащіе 1 0 0 ,5 6 9 руб. 5 5 к. Итого 2 ,0 1 1 ,3 9 1 р. 14 к . ” Вслѣдъ за обстоятельнымъ докла домъ бухгалтеровъ идетъ весьма не свободный отъ пробѣловъ докладъ прав ленія, который печатаемъ цѣликомъ. „ В о главѣ программы настоящаго общаго собранія поставленъ вопросъ о положеніи дѣлъ банка и объ оказав шихся убыткахъ. Точно исчислить по слѣдніе въ данный моментъ представ- вляется невозможнымъ, такъ какъ неиз вѣстно, сколько X . 3 . Б . можетъ по лучить по своей претензіи къ харь ковскому торговому банку. Если счи тать, что послѣдній уплатитъ креди торамъ 5 0 ироцеит., то убытокъ по этой статьѣ опредѣлится въ 2 ,7 1 5 ,1 5 6 руб. 10 к . Списывая долгъ X . Т . В . на-половпву, правленіе имѣло въ ви ду счетъ присяжныхъ попечителей по дѣламъ этого несостоятельнаго банка, поданный ими въ харьковскій окруж ный судъ, въ которомъ пассивъ оп редѣленъ въ 6 ,9 6 8 ,8 7 6 р ., а ак тивъ въ 4 ,7 1 5 ,6 9 9 руб. П о этому подсчету можно было бы ожидать, что дивидендъ по претензіямъ кредиторовъ опредѣлится до 6 8 к. за рубль. Но въ числѣ статей актива стоятъ 2 ,4 6 6 ,7 5 1 руб., выданные въ ссуду йодъ негарантированныя цѣнныя бу маги, сумма, которую ни въ какомъ случаѣ нельзя считать выражающей собой дѣйствительный активъ. Руко водствуясь подробнымъ спискомъ этихъ цѣнныхъ бумагъ и принявъ во внима ніе, какъ размѣръ ■ ссудъ, выданныхъ подъ нихъ, такъ и кредитоспособность отдѣльныхъ должниковъ по этой опе раціи банка, означенную сумму акти ва, при весьма неблагопріятныхъ для реализаціи этихъ цѣнныхъ бумагъ ус-, ловіяхъ денежнаго рынка, нельзя при нимать въ суммѣ болѣе 9 0 0 — 1 ,2 5 0 .0 0 0 р . Тогда весь активъ не состоятельнаго банка уменьшится при близительно до 3 ,1 5 0 ,0 0 0 — 3 ,5 0 0 ,0 0 0 р ., а при такомъ подсчетѣ, если даже остановиться на .максимальной цифрѣ1 актива, возможный дивидендъ’ опредѣ- ] лится не болѣе 5 0 коп. за рубль. I Кромѣ того точно оиредѣлен- j ныхъ убытковъ земельнаго банка зна чится по балансу на 1 іюля 1901 г. 2 ,0 1 1 ,3 9 1 р . 14 к . Ревизія д . с . с . ‘ Голубева снесла на потери по недви- J жпмымъ имуществамъ 1 ,0 4 1 ,5 3 1 р у б .’ 2 8 к . Сумма эта образовалась частью’ изъ убытковъ, но проданнымъ и за- j проданнымъ имуществамъ въ размѣрѣ 2 5 1 ,4 6 1 і>. 9 7 кои., а частью изъ1 убытковъ ио переоцѣнкѣ имуществъ,’ оставшихся за банкомъ, въ суммѣ’ 7 9 0 ,0 0 9 р. 31 к . Такъ какъ прав-! леніе намѣревается просить у общаго собранія полномочія ходатайствовать передъ министромъ финансовъ о раз- J рѣшеніи продлить срокъ ликвидаціи имуществъ до 5 лѣтъ, то оно полага етъ, что потери по недвижимымъ иму ществамъ можно но причислять къ об-г щимъ убыткамъ. При этомъ оно руко водствуется тѣмъ соображеніемъ, что постепенная ликвидація этихъ иму ществъ будетъ сама ясио и точно ои- J редѣлять убытки, которые своевремен но и будутъ списываться. Н а ио-| крытіе потерь въ суммѣ 2 3 2 ,1 5 7 р . ‘ 29 к. къ 1 іюля, возросшихъ къ! 1 сентября до 2 4 7 ,0 4 4 р . 61 к . по имуществамъ, купчія 1 ‘ крѣпости на которыя уже утверждены, имѣется, какъ I видно изъ баланса, резервный фондъ J въ размѣрѣ 5 9 1 ,6 0 3 р . 9 4 к ., ко торый по уставу и предназначается для этой цѣли. Какъ видно, онъ еще далеко нс исчерпанъ и остатка его навѣрно хва титъ на убытки по ликвидаціи иму ществъ во вторую половину текущаго года. Нужно еще замѣтить, что перс-1 оцѣнка имуществъ д. с. с . Голубе вымъ сдѣлана настолько осторожно, * что есть основаніе ожидать, что реа лизація ихъ дастъ большой плюсъ противъ оцѣнки. Въ періодъ съ 2 6 ‘ іюня но 1 сентября банкъ запродалъ 7 изъ 6 6 имуществъ, значащихся въ балансѣ правительственной ревизіи, и выручилъ за нихъ 3 6 ,7 0 0 р ., тогда какъ переоцѣнка была 2 1 ,6 0 0 р .; т. е. банкъ понесъ потерю въ 3 5 ‘ / ,% со своей цѣны, а предвидѣлся убытокъ въ 6 2 % . Придерживаясь же буквы устава, слѣдовало бы массу имуществъ, при надлежащихъ банку болѣе года, спи сать сразу. Снпсываніе это,— помимо увеличенія убытка банка на громад ную сумму и то лишь фиктивнаго, такъ какъ имущества представляютъ изъ себя нѣкоторую цѣнность,— имѣ етъ еще слѣдующее неудобство. Оно можетъ быть проведено бухгалтерски лишь по отношенію къ той части дол га, лежащаго иа имуществѣ, которая составляется изъ недоимокъ, пеней, возвратныхъ расходовъ и т. д . По от ношенію же къ капитальному долгу, сиисываиіе соединяется съ погашені емъ, т. е. изъятіемъ Изъ обращенія соотвѣтствующей суммы закладныхъ ли стовъ, имущество же остается за бан комъ и цѣна ему ио книгамъ будетъ ноль. Въ текущемъ году громадный убытокъ. Н а будущій годъ имущество продается и у банка сразу большая прибыль. Фиктивный убытокъ въ од номъ году, фиктивная прибыль въ другомъ. Кромѣ того, если лежащій на имуществѣ долгъ весь погашенъ, то банкъ можетъ его продавать лишь за наличныя деньги, что конечно за труднитъ продажу и обезцѣнитъ иму щество. Выдача же новыхъ ссудъ харьковскому земельному банку пока запрещена. Однимъ словомъ, строго уставная ликвидація имуществъ въ свя зи съ особеннымъ положеніемъ харь ковскаго земельнаго банка грозила бы послѣднему значительными потерями, почему правленіе надѣется, что раз срочка въ ликвидаціи имуществъ бу детъ банку разрѣшена. Итакъ, считая списаннымъ, какъ очень сомнительный долгъ несостоя тельнаго екатеринославскаго коммер ческаго банка, убытки опредѣляются къ 1 сентября въ 4 .7 8 3 ,2 0 6 р. 24 к. На покрытіе ихъ къ тому же сро ку имѣются: запасный капиталъ въ 2 .8 5 0 ,3 4 7 р . и чистая прибыль, раз мѣръ которой опредѣляется въ 6 3 1 ,6 4 0 р. 4 6 к. Прибыль за оставшуюся часть те кущаго года будетъ незначительна, такъ какъ главная статья дохода бан ка „платежъ, предназначенный на со ставленіе заиаснаго капитала банка, въ дивидендъ акціонерамъ и на рас ходы по управленію” уже начисленъ на заемщиковъ за оба полугодія и значатся въ балансѣ на 1 іюля. Остаются непокрытыми 1 .3 0 1 ,2 1 8 руб. 7 8 коп., которые падутъ на ос новной капиталъ. Для покрытія этихъ убытковъ су ществуетъ 2 способа. Одинъ изъ нихъ состоитъ въ слѣдующемъ: погашать этотъ убытокъ постепенно изъ прибы лей въ теченіе нѣсколькихъ лѣтъ. Но такъ какъ активныя операціи банка не будутъ допущены, пока не возста новится требуемое § 5 2 устава банка 10-ти кратное отношеніе мужду сум мой выпущенныхъ листовъ и основ нымъ и запасными капиталами, то но вый выпускъ акцій представляется необ- ‘ ходимымъ. При этомъ размѣръ «го онре- дѣ іи гея приблизительно въ 2 .8 0 0 ,0 0 0 р. номинальныхъ. Хотя акціонерамъ, держателямъ теперешнихъ акцій, въ этомъ случаѣ не придется что-либо доплачивать, но этотъ способъ отра зится на доходности предпріятія па долгій промежутокъ времени, такъ какъ представляется необходимымъ каж дый годъ часть прибыли отчислять на погашеніе убытковъ. Нужно еще добавить, что реализа цію значительнаго количества новыхъ акцій едва-ли можно будетъ произве сти безъ предоставленія нѣкоторыхъ | льготъ новымъ акціямъ. Н о и эта I мѣра врядъ ли обезпечитъ успѣхъ вы п у с к а , а между тѣмъ старыя акціи она несомнѣнно обезцѣнитъ. По мнѣ нію правленія болѣе цѣлесообразнымъ представляется слѣдующій способъ: всѣ старыя акціи уничтожаются и замѣ- | няются новыми, при чемъ каждыя 6 I старыхъ акцій замѣняются 5 новыми по Чой же номинальной цѣиѣ, т. е . по 2 0 0 р ., или же по желанію акціоне ра ему выдается то ж е количество но- [выхъ акцій, но съ приплатою на каж- |Дую по 3 3 р . 34 к . Въ сущности I говоря, указанный способъ сводится къ той же доплатѣ ио акціямъ въ [связи съ новымъ ихъ выпускомъ. 4 2 ,7 2 9 старыхъ акцій замѣняются .3 5 ,6 0 8 новыми и кромѣ того произ водится дополнительный выпускъ 14242 [акцій но 2 0 0 р . Основной капиталъ доводится такимъ образомъ,до9,9 7 0 0 0 0 рублей. Преимущество этого способа передъ первымъ то, что дивидендъ [ становится сразу болѣе значительнымъ, такъ какъ не придется въ будущемъ ! дѣлать отчисленій на погашеніе убыт ковъ. J Что касается будущей дѣятельности банка, то безъ сомнѣнія ему придется нѣкоторое время терпѣть убытки при ‘реализаціи городскихъ имуществъ, ос тавш ихся за нимъ. Таковыхъ съ 2 5 іюня по 1 сен- І тября 1901 г . было запродано де вятнадцать за 1 2 6 ,2 7 8 р . 15 к ., стоющихъ банку 1 6 1 ,8 0 7 р . 0 3 к. I Убытокъ, понесенный на нихъ, состав ляетъ 3 5 ,5 2 8 руб. 8 8 коп. или око ло 21,9,” о своей цѣны. I Реализація же 2 земельныхъ иму ществъ дала незначительную прибыль, и въ настоящее время осталось у бан ка лишь нѣсколько небольшихъ имѣ ній. Продажа послѣднихъ въ виду не достатка въ нѣкоторыхъ изъ нихъ полнаго количества земли, показанной при пріемѣ въ залогъ, должна дать небольшой убытокъ. Пунктъ 3 программы настоящаго общаго собранія ставитъ иа разрѣше ніе акціонеровъ вопросъ о краткосроч ныхъ ссудахъ. Таковыхъ банкъ вы далъ подъ городскія и земельныя иму щества всего на сумму 8 3 0 ,6 0 0 р. Въ этой цифрѣ не значатся ссуды, выданныя Алексѣевскому горнопромыш ленному Обществу, которыя нынѣ спол на погашены. Нѣкоторыя изъ крат косрочныхъ ссудъ уже просрочены, а другимъ сроки близки. Такъ какъ, на основаніи § 3 9 устава, кратко срочныя ссуды могутъ быть выдавае мы лишь изъ свободныхъ средствъ, каковыхъ не имѣется, то возобновле ніе ихъ является невозможнымъ. Съ другой стороны такой отказъ въ от срочкѣ ставитъ многихъ заемщиковъ въ безвыходное положеніе и едва ли соотвѣтствуетъ интересамъ самого бан ка. Поэтому правленіе считаетъ дол гомъ просить у общаго собранія упол номочія на ходатайство нредъ прави тельствомъ о постепенной замѣнѣ этихъ краткосрочныхъ ссудъ долгосрочными, само собою при томъ условіи, если обезпеченіе будетъ признано достаточ нымъ. Со стороны нѣкоторыхъ изъ за емщиковъ уже поступили ходатайства въ этомъ смыслѣ. Переходимъ къ другимъ пунктамъ программы: Въ 1879 году общимъ собраніемъ акціонеровъ было сдѣлано слѣдующее постановленіе: „взимать съ заемщиковъ по металлическимъ ссудамъ 7 І/2ГУ0 кре дитныхъ въ годъ, принимая припла ту вслѣдствіе разности курса по к у-‘ попамъ на счетъ б а н к а “. Н а основа ніи этого постановленія банкъ взи малъ съ заемщиковъ платежи по кур су 1 1 8 ,1 8 за 1 0 0 . тогда какъ самъ платилъ 1 5 0 за 1 0 0 . Въ одномъ только 1901 г. подобныя льготы тре буютъ отъ банка доплаты на сумму 9 ,0 2 2 р. 2*2 к . Правленіе предлага етъ общему собранію, въ отмѣну по становленія 1 8 7 9 года, взимать съ заемщиковъ платежи ио курсу, по ко торому банкъ расплачивается самъ, т. е. по 1 50 за 10 0 . Предложеніе правленія о разрѣше ніи кредита на производство ремон товъ въ оставшихся за банкомъ до махъ находится въ связи съ слѣдую щимъ пунктомъ программы, касающим ся вопроса о продленіи сроковъ про дажи имуществъ, принадлежащихъ бан ку. Правленіе само собою предпола гаетъ ограничиться самымъ необходи мымъ ремонтомъ, имѣющимъ цѣлью предупредить разрушеніе и обезцѣне ніе имуществъ. Размѣры испрашиваемаго имъ для этой цѣли кредита опредѣляются: для Севастополя въ суммѣ 2 5 ,0 0 0 руб., для Ростова-на-Дону и Нахичевани въ 1 5 ,0 0 0 руб., а для другихъ го родовъ 5 ,0 0 0 руб. Цифры эти уста новлены ио свѣдѣніямъ, сообщеннымъ членомъ оцѣночной коммиссіи Бекето вымъ. осмотрѣвшимъ городскія иму щества въ указанныхъ городахъ. Банкъ въ настоящее время выда стъ семействамъ лицъ, находившихся у него на службѣ, и бывшимъ служа щимъ пособіе въ размѣрѣ 4 7 5 руб лей въ мѣсяцъ.— Правленіе проситъ выдачу эту утвердить. В ъ заключеніе оно считаетъ необ ходимымъ просить общее собравіѳ раз рѣшить ему дѣлать льготы въ видѣ разсрочки платежей нѣкоторымъ заем щикамъ, поставленнымъ въ безвыход ное положеніе массой накопившихся на нихъ за прежніе годы недоимокъ. Такія льготы предполагается конечно оказывать лишь въ тѣхъ случаяхъ, когда имущество вполнѣ обезпечива етъ долгъ и недоимку. Въ этомъ смы- лѣ правленіе намѣревается возбудить ходатайство предъ министромъ финан совъ, на что и испрашиваетъ полно мочій у общаго собранія”. О ссудѣ изъ Государственнаго банка, объ условіяхъ по которыхъ она заклю чена. о томъ, въ какой мѣрѣ до сихъ поръ банкъ ею воспользовался и. если воспользовался, то на уплату кому и какнхъ платежей,— обо всемъ этомъ въ докладѣ нѣтъ ни слова, что разу мѣетъ правленіе подъ объявленнымъ въ программѣ вопросомъ объ оцѣноч ной коммиссіи— также неизвѣстно. Ка кое содержаніе предлагаетъ правленіе членамъ правленія и ревизіонной ком миссіи— также неизвѣстно. Кромѣ доклада правленія, въ об щемъ собраніи будутъ разсмотрѣны заявленія отъ акціонеровъ: Марьи А н- дресшіы Любарской, Густава Петро вича Лунцъ, Степана Петровича Лю барскаго и Александра Николаевича Орлова. Г-ж а Любарская начинаетъ свое заявленіе съ указанія, что чрезвычайное собраніе акціонеровъ 2 5 и 2 6 іюня н. г. было въ сущности собраніемъ семьи Рябушинскихъ. (Замѣтимъ въ скобкахъ, что указаніе М . А . Любар ской справедливо, но прежнія собранія акціонеровъ были въ сущности собра ніемъ семьи Алчевскихъ; однако г-жа Любарская предпочитала по этому поводу хранить дипломатическое мол чаніе). Я увѣрена, продолжаетъ г-жа Любарская, что въ настоящее время неожиданное появленіе братьевъ Ря- бушинскихъ, какъ банковскихъ дѣя телей, ихъ цѣль, ихъ стремленія яс ны и понятны для каждаго: имъ угод но, не выдавая въ теченіе нѣсколь кихъ лѣтъ дивиденда, уронить до ми нимума цѣнность акцій, раззорить ты сячи людей, а затѣмъ, погасивши всѣ убытки разомъ, когда наступитъ, на конецъ, время выдачи дивиденда, на жить па нашъ счетъ на повышеніи акцій— милліоны! Съ такимъ направленіемъ настоя щаго правленія харьковскаго земель наго банка мириться невозможно, на что я, заявляя, жалуюсь, находя, чю нельзя позволять братьямъ Рябѵшпи- скнмъ поставить въ такое безвыход ное положеніе владѣльцевъ 4 4 тыс. акцій. Имъ, братьямъ Рябушпнскпмъ, же лательно воспользоваться всецѣло для своей наживы трудами другихъ!” Далѣе г-жа Любарская пространно доказываетъ, что чрезвычайное собра ніе 2 6 іюня не въ правѣ было по становлять о привлеченіи къ суду прежняго правленія. Она горько уп рекаетъ новое правленіе въ поспѣш ности, съ которою оно подало проку рору прошеніе о привлеченіи преж няго правленія къ уголовной н граж данской отвѣтственности. Цифру убыт ковъ, причиненныхъ банку прежнимъ правленіемъ, новое правленіе взяло гу, которая указана правительствен нымъ ревизоромъ, безъ всякой про вѣрки, для каковой не было и вре мени. Эту часть записки г-жи Любарской, интересную, пожалуй, какъ иллюстра цію удивительныхъ взглядовъ, попа дающихся у насъ, но для дѣла не интересную и безполезную, мы опу скаемъ. Далѣе г-жа Любарская грозитъ серьезными (и, замѣтимъ отъ себя, фан тастическими) убытками, которые мо жетъ понести земельный банкъ „отъ исковъ потерпѣвшихъ при наложеніи запрещенія на ихъ имущества; пски- же эти могутъ быть и милліонные”. Поэтому г-жа Любарская объявля етъ, что „послѣдствія таковыхъ дол жны быть цѣликомъ отнесены насчетъ братьевъ Рябушинскихъ, но отнюдь не за счетъ банка:’ * Зная, что настоящее акціонерное собраніе явится такимъ-же собраніемъ семьи гг. Рябушинскихъ, какимъ было ‘и предшествующее, г-жа Любарская (заранѣе убѣждена, что ея жалоба и ея предложенія оставлены будутъ безъ послѣдствій. „ Н о цѣль моей настоя щей жалобы, заканчиваетъ г-жа Лю- 1 барская, оградить себя и свои акціи на будущее время отъ предстоящихъ неминуемыхъ убытковъ, имѣя затѣмъ возможность защищать мои имуще ственные интересы и помимо братьевъ ‘ Рябушинскихъ. Изъ газетъ мнѣ также извѣстно о предполагаемомъ правленіемъ выпускѣ акцій для полученія разрѣшенія иа дальнѣйшую выдачу ссудъ. Считаю та кую выдачу акцій разореніемъ не только для частныхъ лицъ, но и для : кредитныхъ учрежденій. Такой вы пускъ акцій ляжетъ слишкомъ тяже лымъ бременемъ на дивидендъ банка, неминуемо повлечетъ за собою умень шеніе дивиденда по акціямъ прежня го выпуска и на долгое время не дастъ возможности акціямъ, которыми мы владѣемъ теперь, подняться до прежней ихъ биржевой цѣны. Кромѣ того, при теперешнемъ угнетенномъ со стояніи нашего денежнаго рынка, врядъ-ли можно разсчитывать на ка кой-либо успѣхъ подписки иа акціи, въ особенности, когда преміей на ак ціи правленіемъ — братья Рябушин- скіе— уже объявлено: предстоящіе про цессы съ неосмотрительными арестами и недоказанными исками! Сомнитель но, очень сомнитслыіо, чтобы при та кихъ обстоятельствахъ явились охотни ки на пріобрѣтеніе такихъ премиро ванныхъ акціи. Руководствуясь уже высказанными мною соображеніями, я повторяю, что считаю новый выпускъ акцій несвоев ременнымъ и для акціонеровъ крайне убыточнымъ и предлагаю, для поддер жанія цѣнности акцій прежнихъ вы пусковъ, назначить по нимъ диви дендъ, хотя и 5° о. Считаю также своимъ долгомъ ука зать иа преступную поспѣшность, вы сказанную правленіемъ – братья Рябу- шинскіе— при продажѣ бумагъ: запас наго капитала харьковскаго земельнаго банка— братьямъ Рябушипскимъ, кото рая ничѣмъ не можетъ быть оправда на, такъ какъ этотъ капиталъ, при постоянномъ отчисленіи доходовъ бай ка, былъ бы сполна возстановленъ и не могло бы явиться у правленія да же предположенія, какъ теперь, о вы пускѣ новыхъ акцій. Что руководило правленіемъ, т. е. братьями Рябушпнскнми, чтобы прежде всего воспользоваться своими правами избранія для совершенія этой поспѣш ной продажи въ ущербъ банка и ак ціонеровъ?— Очень естественное чув ство боязни, что акціонеры могутъ потребовать возврата бумагъ по со вершенному ими залогу, не соотнѣ- чающему гражданскимъ законамъ! Неправильность пріема въ залогъ бу магъ и учета векселей, очевидно, братья Рябушинскіе живо понимали: „не даромъ во время ревизіи бан ковъ: торговаго и земельнаго, они предлагали правленію торговаго бан ка уступку въ 2 0 0 ,0 0 0 рублей, лишь бы ихъ сдѣлки заключить въ особую форму: маклерскую записку. Желая провѣрить ихъ ираво на совершеніе всякаго рода денежныхъ операцій, я 12 сентября о. г. пись менно обратилась въ правленіе харь ковскаго земельнаго банка, прося прислать мнѣ уставъ банкирскаго до ма братьевъ Рябушинскихъ, но этого устава я нс получила и по настоя щее время”. Г . П . Лунцъ въ своемъ заявленія задаетъ вопросъ, который внервые былъ поднятъ въ нашей газетѣ (въ .У* отъ 27 іюня), а именно о правѣ Товарищества мануфактуръ I I . М . Ря- бушинскаго заниматься банкирскими операціями, въ томъ числѣ и круп ными ссудами . земельному банку. Г . Лунцъ „полагалъ бы настоятельно не обходимымъ поручить правленію харь ковскаго земельнаго банка тщательное разслѣдованіе всѣхъ обстоятельствъ, сопровождавшихъ залогъ закладныхъ листовъ у частныхъ капиталистовъ, частныхъ лицъ и товариществъ и, если окажется, что таковые заимо давцы, ссужая правленіе банка зай мами, дѣйствовали вопреки существую щихъ узаконеній и устава, то прив лечь ихъ къ законной отвѣтственно сти, а о признаніи совершенныхъ съ ними договоровъ— не дѣйствительны ми, а обязательства но онымъ— ни чтожными, предъявить къ симъ ли цамъ и учрежденіямъ гражданскіе иски, обезпечивъ оные наложеніемъ запрещенія на недвижимое имущество отвѣтчиковъ. Всѣ этп вопросы крайне важны и требуютъ внимательнаго, детальнаго разсмотрѣнія, а самое принятіе пред лагаемыхъ мѣръ должно быть основа но на серьезныхъ данныхъ, на все стороннемъ, безпристрастномъ взвѣши ваніи и разсмотрѣніи всего безъ той поспѣшности, ничѣмъ не оправдывае мой въ такомъ важномъ дѣлѣ, какъ настоящее, которая наблюдалась въ прошломъ чрезвычайномъ общемъ со браніи акціонерокъ харьковскаго зе мельнаго банка и проявляется и ио настоящее время въ дѣйствіяхъ и по ступкахъ новаго правленія”. Правду сказать, намъ непонят но, какимъ образомъ г . Лунцъ пред лагаетъ разслѣдованіе дѣла тому самому правленію, которое это дѣло и совер шило: вѣдь правленіе состоитъ, глав нымъ образомъ, изъ гг. Рябушинскихъ, а закладные листы заложены въ То вариществѣ П . М . Рябушпнскаго. Лучше поручить такое разслѣдованіе особой коммпссіп. С . П . Любарскій, ссылаясь иа цѣ лый рядъ сенатскихъ рѣшеній, дока зываетъ неправильность нахожденія въ составѣ правленія банка В . Г . Коре нева, Д . А . Алчевскаго и братьевъ Рябушинскихъ. Мотивы тѣ-же, кото рые указаны были въ нашей газетѣ („Случайныя замѣтки” въ А*Л: отъ 3 0 августа и отъ 1 сентября). Весьма интересное заявленіе прии- ‘цппіалыіаго характера, на которое ак ціонеры раньше пли позже должны обратить серьезное вниманіе, подалъ ‘ А . Н . Орловъ. Это заявленіе печата- 1емъ цѣликомъ. | Считаемъ, однако, нужнымъ отмѣ тить. что въ немъ есть одна факти ческая неправильность: іюньское собра н і е поручило правленію выработать ‘проектъ измѣненій устава къ ближай шему очередному собранію, а не чре.і- [ оычайному. | „Семейный способъ веденія дѣлъ, говоритъ г . Орловъ, въ харьковскомъ земельномъ банкѣ, печально окончившій ся смертью А . К . Алчевскаго, общимъ собраніемъ 2 5 іюня и предстоящимъ процессомъ доказалъ всю свою несостоя тельность. Общее собраніе 25 іюня, ви димо, раздѣляло мнѣніе своихъ орато ровъ, требовавшихъ водворенія въ банкѣ новыхъ порядковъ, основанныхъ на с грогомъ исполненіи устава и большей формальности и точности въ веденіи Дѣлъ. Съ этою цѣлью оно круто по ступило со старымъ правленіемъ и, желая совершенно стеречь старый об разъ веденія дѣлъ, замѣнило все прав леніе новымъ, не оставивъ въ по слѣднемъ ни одного стараго члена. Новое правленіе было облечено широ чайшими полномочіями но упорядоче нію дѣлъ банка. Исполнило ли новое правленіе воз ложенную на него задачу? Задача эта, очевидно, распадается на два отдѣла: | 1) на исправленіе существующихъ г>ъ банкѣ неправильностей и 2) на измѣненіе устава въ такомъ духѣ, чтобы такія неправильности нс могли возникнуть въ будущемъ. Первая задача была исполнена прав леніемъ съ большой энергіею. ! Правленіе широко сиисывало ранѣе несппсываншіеся убытки, впадая, впро чемъ, въ противоположную старому правленію крайность, оно, увольняло служащихъ, замѣняло ихъ новыми и т. д . Второй же задачи правленіе совер шенно не коснулось. Между тѣмъ, какъ моментъ для обсужденія этой за дачи былъ какъ нельзя болѣе удобенъ. Порядки прежняго правленія весьма поучительны и даютъ громадный мате ріалъ для реформъ устава. Первымъ такимъ порядкомъ, нуж дающимся въ измѣненіи, является се мейный характеръ веденія дѣлъ, чему очень способствуетъ 1) сосредоточеніе въ правленіи или въ средѣ старшихъ служащихъ— родственниковъ, напри мѣръ, братьевъ; 2) полная зависи мость даже старшихъ служащихъ отъ правленія, доходящая до обращенія этихъ служащихъ въ покорное орудіе этого правленія. В тонкой недостатокъ, обнаружив шійся при старомъ правленіи— без дѣятельность ревизіонной коммиссіи, зависящая не отъ личнаго ея состава, а отъ того положенія, въ которомъ она находится. Третій недостатокъ обнаружился въ отсутствіи въ составѣ правленія и другихъ учрежденій банка юристовъ. Удивительный фактъ: члены правленія внервые на собраніи услыхали о томъ, что въ торговый банкъ они имѣли право внести не болѣе 8°/о изъ ос новного и запаснаго капиталовъ. Четвертый недостатокъ— искус ственность общихъ собраній, въ ко торыхъ крупные акціонеры добивают ся всемогущества при помощи под ставныхъ акціонеровъ. Н а всѣ эти недостатки и многіе другіе правленіе не обратило ника кого вниманія, очевидно, пренебрегая возложенною па пего общимъ собра ніемъ обязанностью привести въ по- рядокъ дѣла банка. .Между тѣмъ, пре небреженіе этою стороною дѣлъ очень опасно, и дурныя стороны этого пре небреженія нс замедлили проявиться, хотя бы и въ томъ, что правленіе продало процентныя бумаги запаснаго капитала торговому дому бр. Рябу- шинскихъ. Въ виду всего вышеизложеннаго, я предлагаю собранію: 1) Поставить на видъ правленію его упущенія, выбрать коммиссію изъ компетентныхъ юристовъ и поручить ей пересмотръ устава и измѣненіе его въ вышеуказанномъ смыслѣ. 2) Теперь же поручить правленію ходатайствовать передъ министромъ финансовъ, чтобы въ уставъ былъ вве денъ параграфъ, воспрещающій близ кимъ родственникамъ и братьямъ слу жить въ составѣ правленія и въ ка чествѣ старшихъ служащихъ банка. Такое запрещеніе имѣется въ уставѣ о городскихъ общественныхъ банкахъ и потому не является новостью въ ак ціонерномъ дѣлѣ. Ходатайство это должно быть сдѣлано теперь же, въ виду специфическихъ особенностей ны нѣшняго правленія, которое въ боль шей степени, чѣмъ прежнее правленіе, допускаетъ семейный характеръ веде нія дѣлъ. При голосованіи послѣдняго вопро са. конечно, будетъ примѣненъ поря докъ собранія 2 5 іюня, при которомъ отъ голосованія устранятъ себя, или будутъ устранены, лица запнтере«о ванныя, т . е. въ данномъ случаѣ ..<•< мейное правленіе”, ихъ служащіе, бух галтера и т . д .“ . Мѣстныя извѣстія. ♦ Телеграмма на имя предсѣдате ля комитета сельско-хозяйственной и кустарно-промышленной выставки въ г . Славянскѣ, уѣзднаго предводителя дворянства В . А . Бантыша. „Телеграмма ваша получена въ Опалѣ и мпою всеподданнѣйше доло жена; Ихъ Императорскимъ Величе ствамъ благоугодно было повелѣть благодарить васъ и всѣхъ участниковъ выставки за выраженныя чувства. „Министръ Императорскаго Двора баронъ Фредериксъ”. Приведенная телеграмма была от вѣтной на слѣдующія». посланную въ день открытія выставки на имя ми нистра Императорскаго Двора: „Франція. ІСомпьень. При открытіи земской сельско-хо зяйственной и кустарно-промышленной выставки въ г . Славянскѣ Харьков ской губерніи, администрація выстав ки, экспоненты и посѣтители просимъ Ваше Высокопревосходительство поверг нуть къ стопамъ Ихъ Величествъ на ши глубокія вѣрноподданническія чув ства и вмѣстѣ съ тѣмъ передать французской націи, въ лицѣ прези дента республики, нашъ сочувствен ный и благодарственный привѣтъ за теплый радушный пріемъ, оказывае мый обожаемому Монарху и Его Се мьѣ со стороны Франціи, которой мы высказываемъ свои искреннія пожела нія широкаго процвѣтанія и благо денствія. Предводитель дворянства Изюмскаго уѣзда Бантышъ. Вчера прибылъ въ Харьковъ скорымъ поѣздомъ начальникъ штаба отдѣльнаго корпуса жандармовъ гене- ралъ-.ѵаі<>ръ Зуевъ. Е го превосходи тельство встрѣченъ былъ на вокзалѣ начальникомъ губерніи, гофмейстер. Г . А . Тобизенъ и чинами мѣстны.ч жандармскихъ управленій. Утромъ <■ г< превосходительство дѣлалъ смотръ и нимъ чинамъ желѣзнодорожникъ жап- дармскихъ управленій, а вечеромъ от былъ въ Лотовую. Вчера прибылъ въ Харьковъ изъ Севастополя управляющій госу дарственнымъ банкомъ т. с . Плеске. Вчера же вечеромъ его превосходи тельство отбылъ въ Никитовку во главѣ цѣлой коммиссіи изъ чиповъ вѣдомства министерства финансовъ для осмотра Алексѣевскаго горнопромыш леннаго и Донецко-юрьевскаго метал лургическаго предпріятій. ♦ Сегодня но случаю храмоваго праздника въ церкви харьковской ду ховной семинаріи будетъ отслужена преосвященнымъ Иннокентіемъ, епис копомъ сумскимъ, божественная литур гія. Правленіе харьковской обще ственной библіотеки обратилось въ городскую думу съ просьбою внесеніи въ смѣту будущихъ лѣтъ сверхъ от пускаемой нынѣ на библіотеку город ской субсидіи въ размѣрѣ 5 0 0 0 р. въ годъ еще 1 .0 0 0 р . иа отопленіи. •» Съ будущаго года можно бу детъ. приступить уже къ изданію со ставляемой проф. Д . И . Б а тлѣемъ исторіи города Харькова. П о предва рительному подсчету автора все изда ніе въ двухъ томахъ будетъ заклю чать въ себѣ до 1 00 печатныхъ ли стовъ и обойдется въ изящномъ выпу скѣ съ рисунками въ количетвѣ 3 0 0 0 экземпляровъ около 7 .5 0 0 р. ♦ Вчера въ Пушкинской город ской школѣ состоялся оффиціальный пріемъ учениковъ въ присутствіи инспектора нар. училищъ г . Войко, замѣстителя городского головы Н . А . Северина, предсѣдателя школьной ком- миссіи проф. I I . Ф. Сумцова и педа гогическаго персонала. Затѣмъ всѣ новые ученики были подвергнуты ме дицинскому осмотру четырьмя школь ными врачами. И а 27 сентября на – качено распредѣленіе учащихся и» отдѣленіямъ. ♦ Предсѣдатель археологическ Общества и предварительнаго комитета по устройству X I I археологическаго съѣзда въ г . Харьковѣ графиня Ува рова обратилась въ харьковское го родское управленіе съ просьбою объ оказаніи содѣйствія ио пріему ч . і <- і .–: і . съѣзда въ августѣ 1 9 0 2 год і питіемъ на себя по примѣру , городовъ заботы о пріиска ь ;. ч нихъ удешевленныхъ и отчасти без платныхъ квартиръ, устройство обѣда или раута для гостей и ассигнованіемъ нѣкоторой суммы на устройство віг ринъ для выставки археологической и эт нографической коллекці й. Значительная часть этихъ коллек цій останется, какъ извѣстно, въ собственность. ♦ В ъ числѣ гласныхъ харьков скаго уѣзднаго земскаго собранія, вы бранныхъ на предстоящее трехлѣтіе, состоятъ: товарищъ министра внут реннихъ дѣлъ, князь I I . Д . Свято- полкъ-Мирскій и архангельскій вице- губернаторъ, В . Ѳ . фонъ-деръ-Лау- ннцъ, бывшій предводитель дворянства. ■ » Уѣздная земская управа хо.та- гайітвуетъ предъ предстоящимъ оче реднымъ земскимъ собраніемъ о вы дачѣ попечительству о дѣтскихъ прію тахъ субсидіи 4 ,5 0 0 руб. Славянскую выставку посѣтили учащіеся 2 , 3 и 4-й Харьковскь,” гимназіи, Сумскаго и Изюмскаго реаль ныхъ училищъ, Старобѣльской, Павло градской, Бахмутской и Маріупольской мужскихъ гимназій и воспитанницы Маріупольской женской гимназіи. Мно гіе изъ экскурсантовъ побывали и въ ,X 25 0 -й — 26-го С Е Н Т Я Б Р Я 1901 Г О Д А . „ Х А Р Ь К О В С К І Я В Ѣ Д О М О С Т И ” . В « г .пыхъ Горахъ. Общее число плат ныхъ посѣтителей выставки превысило 1 0 тысячъ. Погода все время стояла сухая и теплая. ♦ Въ настоящее время, какъ из вѣстно, вслѣдствіе ухода со службы всѣхъ статистиковъ статистическаго бюро при харьковской губернской уп равѣ во главѣ съ завѣдующимъ бю ро г . Арнольдомъ, совершенно прек ращены всѣ статистическія работы, такъ энергично начатыя было въ ав густѣ прошлаго года съ описапія – к і евскаго уѣзда. Въ помѣщенномъ въ „Р у е с к . В ѣд.“ письмѣ члена харьковской губернской управы Г . М . Линтварева приводятся между прочимъ слѣдующія данныя о совершенной статистическимъ бюро ра ботѣ. Начавъ описаніе Зхіевекаго уѣзда въ августѣ 1900 г ., статистики окон чили къ апрѣлю 1901 г . эту работу и почти всѣ возвратились въ Х а р ь ковъ для разработки собраннаго ма теріала. Но описанію Зміевскаго уѣз да составлено до 24-хъ тыс. карто чекъ подпорнаго описанія, такъ-назы- ваемые „поселенные бланки”, запол ненные описаніемъ общихъ хозяйст венныхъ условій каждаго изъ селеній уѣзда, и, наконецъ, описанія всѣхъ частновладѣльческихъ хозяйствъ на той же территоріи. Кромѣ того глав ная масса этого матеріала (подворныя карточки) сведена въ табличную фор му и сдапа въ печать. В ъ настоящее время уже отпечатаны 3 6 6 стр. грун- поваго подсчета и 8 0 стр. комбина ціоннаго. Въ иенродожнтельномъ вре мени будутъ отпечатаны еще до трехъ листовъ перваго и 60-ти страницъ вто рого подсчетовъ. Статистическое бюро при губернской управѣ просуществовало всего лишь около двухъ лѣтъ и было сформиро вано приглашеннымъ управою но ре комендаціи проф. Фортунатова небезъ- нзвѣстнымъ въ спеціальной литерату рѣ статистикомъ г. Арнольдомъ. Въ настоящее время управа чрезъ публикаціи подыскиваетъ новаго за вѣдующаго статистическимъ бюро, по слѣ того какъ не состоялось соглаше ніе съ г . Арнольдомъ относительно окончанія имъ работы по Зміевскому уѣзду за издѣльное вознагражденіе. ♦ Вчера, въ уголовномъ департа ментѣ харьковской судебной палаты, подъ предсѣдательствомъ члена ея Т . Т . Глушановскаго, было разсмотрѣно въ апелляціонномъ порядкѣ лыбоныт- ное дѣло объ отставномъ подполковни кѣ Андреевѣ. Онъ обвинялся въ томъ, что въ заявленіи по его дѣлу, подан номъ городскому судьѣ 3 уч. г . Во ронежа, помѣстилъ слѣдующія выра женія: „ Н е имѣя возможности но бо лѣзни лично явиться въ вашу камеру- „кухню“ , покорнѣйше прошу отнестись къ подательницѣ сего заявленія, моей законной женѣ, хотя немного вѣжли вѣе, чѣмъ вы относились во мнѣ, и затѣмъ бросьте олимпійское величіе студента 6 0 годовъ и нс истязайте хотя мою жену вашими угловатостями”. Зти оскорбительныя выраженія для городского судьи и послужили пово домъ къ возбужденію противъ обви няемаго Андреева настоящаго дѣла. Первоначально оно было разсмотрѣно Воронежскимъ окружнымъ судомъ, ко торый приговорилъ Андреева къ аре сту на военной гауптвахтѣ на семь дней. Подсудимый, оставшись недоволь нымъ приговоромъ, принесъ въ палату жалобу, въ которой, просилъ объ от мѣнѣ приговора суда и о признаніи его по суду оправданнымъ. Въ засѣданіи палаты подсудимый въ предоставленномъ ему послѣднемъ словѣ утверждалъ, что камера город ского судьи слишкомъ мало напоми наетъ камеру, такъ какъ помѣщается’ рядомъ съ кухней, черезъ которую приходится проходить публикѣ. Что же касается до сравненія судьи съ студентами шестидесятыхъ годовъ, ко торые, но его мнѣнію, отличались’ грубостью, то это сравненіе онъ сдѣ лалъ потому, что судья во в) «ми раз бора его дѣла кричалъ на него и вообще обращался съ нимъ грубо. Подсудимый ходатайствовалъ о и о л-1 номъ его оправданіи. Судебная палата опредѣлила под вергнуть подполковника Андреева де нежному штрафу въ пользу казны въ размѣрѣ 15 рублей, а въ случаѣ его несостоятельности къ уплатѣ такового къ аресту на военной гауптвахтѣ на три дня. ♦ По поводу замѣтки нашей в ъ 1 .V 2 4 3 отъ 19 сентября о нефор мальномъ порядкѣ назначенія иарод- j ныхъ учителей въ земскія училища’ Валковскаго уѣзда, членъ валковской уѣздной унравы г. Куколевскій про-‘ ситъ насъ сдѣлать слѣдующую попри в- ку: „ В ъ замѣткѣ сказано, что Вал-1 ковская управа шк ала губсрпской уп равѣ, будто ей не предоставлено права въ выборѣ педагогическаго персонала, на самомъ же дѣлѣ въ бумагѣ упра вы вмѣсто подчеркнутаго слова сто итъ слово „ роли “ , что конечно, да леко не одно и :оже. Въ виду этого замѣчаніе автора, что волковская уп рава врядъ ли имѣетъ основаніе счи тать себя лишенной права нт. выборѣ педагогическаго персонала, само собою теряетъ всякое значеніе”. Съ готовностью внося эту поправ ку но желанію валковской управы, тѣмъ не менѣе считаемъ нужнымъ здѣсь же замѣтить, что между той и другой редакціей ‘замѣтки никакъ нельзя усмотрѣть существенной разницы. Разъ по закону на земскія управы возложена обязанность относительно пріисканія педагогическаго персонала для земскихъ школъ, то этимъ самымъ значитъ предоставлена управамъ и соотвѣтствующая роль со всѣми нра вами. Лишеніе валковской унравы всякой роли въ назначеніи педаго гическаго персонала равносильно ли шенію ея и соотвѣтствующихъ нравъ. Скорѣе ужъ мыслима на практикѣ извѣстная роль, хотя бы и безъ за конныхъ нравъ, чѣмъ права безъ вся кой роли. ♦ На-дняхъ въ одномъ дворѣ дѣ ти стали бросать камни и, вообще, тяжелые предметы на крышу дома. Домовладѣлица въ это время легла спать послѣ обѣда, дѣтская кононада не давала ей спать. Тогда она броси лась во дворъ ловить мальчугановъ, но послѣдніе разбѣжались, а трое изъ нихъ спрятались въ сарай, что она и замѣтила. Сарай запирался. Тогда обозленная домовладѣлица приказала запереть его на замокъ. Шалуны сна чала сидѣли смирно, потомъ начали плакать, подняли крикъ, но ихъ не выпускали. Только усиленныя просьбы родителей и собравшаяся къ сараю толпа смягчили разсвирѣпѣвшую до мовладѣлицу, которая отперла сарай, ‘продержавъ мальчиковъ въ заключе ніи полдня. Шалуны, помня недавній урокъ, пока ведутъ себя хорошо. | ♦ Въ Харьковъ на-дняхъ достав лена большая партія картофеля съ юга, такъ что предложеніе превысило даже спросъ, н картофель началъ па дать въ цѣнѣ. ♦ Въ ночь на вчерашнее число на Макспмііліановской ул. внезапно потухло электрическое освѣщеніе и всю ночь эта улица оставалась въ кромѣшной темнотѣ. ♦ Въ вечь ва вчерашвее число ва Лыссй горѣ опять произошелъ п жаръ отъ поджога, отъ котораго сгорѣлъ домъ II И Карлова ва К-рнловсксй ул. Убат ку причинено ва 300 р. | Послѣднія извѣстія. — В ъ непродолжительномъ време н и нап уіея :анятія коммиссіи при t педантическихъ комитетѣ главнаго управленія военно-учебныхъ занеденій но окончательному составленію новыхъ ■ учебныхъ плановъ для кадетскихъ !корпусовъ. Какъ сообщаютъ „Н ов.**, проектъ новыхъ учебныхъ плановъ былъ ра ооланъ въ кадетскіе корпу сы, педагогическіе совѣты которыхъ, послѣ детальнаго обсужденія, должны были дать отзывы, насколько проектъ удовлетворяетъ требованіямъ педаго гіи. Въ общемъ, полученные отзывы вполнѣ сочувственно относятся къ , проекту. — Вопросъ о введеніи для воспи танниковъ гимназіи ноной формы от клоненъ. — Дѣйствующій съ 11-го августа т. г . новый спеціальный тарифъ ня проѣздъ учащихся, отправляющихся въ образовательныя экскурсіи, под вергнутъ нѣкоторому расширенію: поль зованіе тарифомъ предоставляется’вос питанникамъ „низшихъ” учебныхъ за- веденій, содержимыхъ на средства1 казны, земствъ и городовъ, а также находящихся въ вѣдѣніи Император-! скаго Человѣколюбиваго Общества.’ вѣдомства учрежденій Императрицы1 Маріи и россійскаго Общества Крас наго Креста. Что касается высшихъ.1 среднихъ и нѣкоторыхъ низшихъ1 учебныхъ заведеній разныхъ вѣдомствъ и частныхъ лицъ, могущихъ пользо-1 ваться тѣмъ же тарифомъ, то издан ный ранѣе списокъ таковыхъ остается въ силѣ, Для всѣхъ учебныхъ з а в е -1 деиій льгота одинаковая; если для проѣзда до мѣста назначенія адсскур-‘ сіи требуется сдѣлать не болѣе 5 0 – тл 1 верстъ по желѣзнымъ дорогамъ, то’ воспитанники слѣдуютъ въ поѣздѣ’ совершено безплатно, на разстояніи же отъ 50-ти до 8 0 0 верстъ— по дѣтскимъ билетамъ І Я класса, т. е . ‘ ‘/• цѣны. — ІІо словамъ газетъ, сенатъ разъ яснилъ, что городовое положеніе не запрещаетъ лицамъ, служащимъ въ г о – ‘ родскнхъ общественныхъ учрежденіяхъ,’ брать на себя аренду городскихъ илу- ’ ществъ. Т Е Л И Г 1 ‘ А М М ЬІ. „Харьковскихъ Вѣдомостей”. Отъ .Россійскаго телегр. агентства*. (Отъ 25 сентября). П Е Т Е Р Б У Р Г Ъ . Г е н е р а л ъ П а – п е в г у т ъ в а з в а ч а е т с я н а ч а л ь н и комъ ш т а б а в о й ск ъ З а б а й к а л ь с к о й О б л а с т и . — З а о т л и ч іе по с л у ж б ѣ про и з во д и т ся въ г е н е р а л ъ – о т ъ – и н ф а н т е р іи н ач а л ь н и к ъ г л а в н а г о у п р а в л е н ія по ч тъ и т е л е г р а ф о в ъ П е т р о в ъ . — Отъ г л а в н а г о уп р а в л е н ія Р о с с і й с к а г о О б щ е с т в а К р а с н а г о К р е с т а о б ъ я в л я е т с я , что въ ви ду н е у р о ж а я въ з н а ч и т е л ь н о й п о ю с ѣ И м п е р іи О б щ е с т в о К р а с н а г о К р е с т а , волей Г о с у д а р ы н и М а р іи Ѳ е о д о р о в н ы , п р и з в а н о къ со д ѣ й ‘ ст в ію д л я о к а з а н ія п о м о щ и н у ж ‘ д а ю щ е м у с я н а с е л е н ію о р г а н и з а ц іе й к а к ъ в р а ч е б н о – с а е и г а р н о й п о м о щ и , т а к ъ и у с т р о й ст в о м ъ с т о л о в ы х ъ д л я н е с п о с о б н ы х ъ къ т р у д у н сн а б ж е н іе м ъ н е и м у щ и х ъ х л ѣ б о м ъ , б ѣ л ь е м ъ , о д е ж д о й и т опл и вом ъ В ъ т в е р д о м ъ у б і ж д е * н іи , чт о в с е н а с е л е н іе И м п е р іи , в с е г д а отзы вч и во о т к л и к а ю щ е е ся н а в с я к у ю н у ж д у н а р о д н у ю , и ны н ѣ о б и ль но й л е п т о й п о м о ж е т ъ К р а сн о м у К р е с т у въ п р е д с т о я щ е й е м у о б ш и р н о й д ѣ я т е л ь н о с т и , с р е д с т в а м и н а к о т о р у ю О б щ е с т в о н е р а с п о л а г а е т ъ . Г л а в н о е у п р а в л е н іе Р о с с ій с к а г о 0 6 щ е с т в а К р а с н а г о К р е с т а о т к р ы ва е т ъ с б о р ъ п о ж е р т в о в а н ій во вс ѣ х ъ у ч р е ж д е н ія х ъ К р а с н а г о К р е с т а въ И м п е р іи н а п о м о щ ь с т р ж д у щ е м у н а с е л е н ію въ п о 1 с т р а д а в ш е м ъ о т ъ н е у р о ж а я рай о н ѣ и въ гл ав н о м ъ у п р а в л е н іи О б щ е с т в а : П е т е р б у р г ъ , Инліенер* н а я ул и ц а , No 9 . П р іе м ъ п о ж е р т во ва н ій п р о и з в о д и т с я е ж е д н е в н о .! Т И Ф Л И С Ъ . 2 4 с е н т я б р я , въ 5 . ч. в е ч е р а , въ в и д у н а ч и н а ю щ и х с я съ 2 5 – г о с е н т я б р я т о р ж е с т в ъ по с л у ч а ю ст о л ѣ т н я г о ю б и л е я п р и с о е д и н е н ія Г р уз іи к ь Р о с с і и , пр иб ы л и въ Т и ф л и с ъ и зъ Г о р – , ж о м а : к о р о л е в а г р е ч е с к а я , L e – л и к іе К н я з ь я М и х а и л ъ Н и к о л а е в и ч ъ , Г е о р г ій М и х а й л о в и ч ъ съ ‘с у п р у г о й , В е л и к а я К н я ж н а Е л е н а В л а д и м ір о вн а , г р е ч е с к іе к о ро л е- 1 вичи А н д р е й и Х р и с т о ф о р ъ , А в – 1 г у с т ѣ й ш іе г о ст и бы ли вст рѣ ч е н ы н а в о к з а л ѣ п р е д е іа в и т е л я м и а д м и н и с т р а ц іи , съ г е н ѳ р а л ъ а д ъ ю – М а н т о м ъ к н я з е м ъ Гол и цы н ы м ъ в о г л а в ѣ п р е д с т а в и т е л я м и д в о – ‘ р я е с т в а и г о р о д а . И с п р а в л я ю щ і й д о л ж н о с т ь г о р о д с к о г о г о л о вы п о д н е с ъ х л ѣ б ъ – с о л ь от ъ го- 1 р о д а , г у б е р н с к ій п р е д в о д и т ел ь д в о р я н с т в а к н я з ь М ел и к о въ х л ѣ б ъ |с о л ь отъ д в о р я н с т в а . П о с д ѣ д н ій о б р а т и л ся к ъ В е л и к о м у К н я з ю М и х а и л у Н и к о л а е в и ч у с ъ р ѣ ч ь ю . [ I е л и к ій К н я з ь М и х а и л ъ Н и к о л а е в и ч ъ с к а з а л ъ д в о р я н с т в у сл ѣ д у ю щ е е : „ Г о с у д а р ь И м п е р а т о р ъ п р и к а з а л ъ м е ѣ п е р е д а т ь вам ъ [пр и в ѣ т ъ , п о к л о н ъ и с о ж а л ѣ н іе , , чтл Е г о В е л и ч е с т в о е е м о ж е т ъ б ы ть н а в а ш е м ъ ю б ил ейн о м ъ п р а з д н о в а н и , р а с ч и т ы в а я въ н е д ал е к о м ъ б у д у щ е м ъ п о с ѣ т и т ь К а в к а з ъ . Ч т о ж е к а с а е т с я м о и х ъ , ч у в ст в ъ , т о о ни вам ъ и з в ѣ ст н ы , а по т о м у вы п о й м е т е , что я с ч а с т л и в ъ , чт о Г о с у д а р ю Импе р а т о р у у г о д н о б ы ло н аз н а ч и т ь [м е н я п р е д с т а в и т е л е м ъ К г о В е л и ч е с т в а н а в а ш и х ъ ю б и л е й н ы х ъ [т о р ж е с т в а х ъ С ъ в о к з а л а В ы с о к іе г о с т и , эк сп о р т и р у е м ы е п о ч е т н ы м ъ д в о р я н ск и м ъ к о нв оем ъ въ ж и в о п и с н ы х ъ к о с т ю м а х ъ , о т бы ли в о д в о р е ц ъ г л а в н о н а ч а л ь с т в у ю щ а г о , г д ѣ веч еро м ъ с о с т о я л с я о б ѣ д ъ . В с ю д у н а пути А в г у с т ѣ й ш і е О со б ы во ст о р ж е н н о п р и в ѣ т с т в о в а л и с ь н ас е л е н іе м ъ ; г о р о д ъ р а з у к р а ш е н ъ ф л а г а м и и ги р л я н д а м и ; в а Г о л о в и н о й ! п р о с п е к т ѣ в о з д в и г н у т а т р іу м ф т д ь н а я а р к а , эм б л е м а т и ч е ск и изоб р а ж а ю щ а я п р и с о е д и н е н іе Г р у з іи к ъ Р о с с іи Н И Ш Ъ В ч е р а п р и б ы л а к о р о л е в с к а я ч е т а ; н а с е л е н іе уст ро й л о въ и х ъ ч е ст ь ф а к е л ь н о е ш е с т в іе . О т вѣ ч а я н а р ѣ ч ь го р о д СК’ТО г о л о в ы , к о р о л ь с к а з а л ъ , чт о в с ѣ к о з н и , з а т ѣ я н н ы я в ъ ; м нимом ь в о п р о сѣ о п р е с т о л о н а – [ с л ѣ д іи , вы зван ы и н т р и га м и в р а го въ С е р б і и и е я д и н а с і іи . Р а с п р о ст р а н е н н ы е въ с в я з и с ъ э т и м ъ ‘ с л у х и о т н о си т е л ь н о к р и з и с а ли ш е в ы в с я к а г о о с н о в а н ія . П р а в и т е л ь с т в о п о л ь з у е т с я по л н ы м ъ д о вѣ ріе м ъ к о р о л я н и сп о л н я е т ъ св ои о б я з а н н о с т и къ в е л и ч а й т е му е г о у д о в о л ь с т в ію . К А Л Ь К У Т А . Э м иръ а ф г а н с к ій ум еръ 20 с е н т я б р я . I Л О В Д і Н Ъ . Н о св ѣ д ѣ н ія м ъ 1 .D aily Mail*, въ н а с т о я щ е е вр ем я п р о с х о д я т ъ п е р е г о в о р ы о т н о си т е л ь н о т а м о ж е н н а г о со ю з а ме ж д у К а п с к о й к о л о н іе й , Н а т а – лемъ и Л о р е н ц о – М а р к е з о м ъ . Н о с л у х а м ъ , въ с в я з и съ эт и м ъ н а х о д и т с я п о ѣ ід к а з д ѣ ш н я г о п о р т у г а л ь с к а г о п о с л а н н и к а въ Л и с с а б о н ъ . П о р т у г а л ія о т н о с и т с я б у д т о бы к ъ эт о м у п р о е к т у б л а г о п р ія т н о . С И М Л А . П о п о л уч е н н ы м ъ изъ К а б у л а и з вѣ ст ія м ъ , а ф г а н и с т а н с к ій эм иръ с е р ь е з н о з а б о л ѣ л ъ 1 5 с е н т я б р я ; с т а р ш ій сы н ъ Г а б и б ул л а Х а н ъ п о т р е б о в а л ъ н а с о в ѣ т ѣ , чтобы 4>ыли о т с л у ж е н ы м о л е б ст в ія о з д р а в іи э м и р а , а 2 0 с е н т я б р я в о з в ѣ с т и л ъ , что о т е ц ъ е г о ум еръ въ 3 ч а с а у т р а . О т н о с и т е л ь н о п о л о ж е н ія д ѣл ъ въ К а б у л ѣ н и ч е г о н е и з в ѣ ст н о . Г А А Г А . В о сп р о и з в е д е н н ы е г а зе т а м и с л у х и , б уд т о п р е з и д е а . то м ъ К р ю г е р о м ъ или б у р с к о й м и с с іе й п о л у ч е н о с о о б щ е н іе о б ъ о т к а з ѣ м е ж д у н а р о д н а г о т р е т е й с к а г о с у д а п р и н я т ь к ъ св ѣ д ѣ н ію и х ъ х о д а т а й с т в а о р ѣ ш е н іи д ѣ л а т р е т е й ск и м ъ су д о м ъ н е в ѣ р н ы . Н и К р ю г е р ъ , к о т о ры й в о в с е и е п о д п и с ы в а л ъ п о д о б н а г о п р е д л о ж е н ія , ни м и с сія н е п о л у ч и л а с о о б щ е н і я э т о г о р о д а ; къ том у ж е п о с л ѣ д н е е и н е в о зм о ж н о , тикъ к а к ъ п о ст о я н н ы й а д м и н и ст р а т и в ны й со вѣ т ъ т р е т е й с к а г о с у д а , к о т о р ы й о д и н ъ т о л ьк о к о м п е т е н т е н ъ въ н а с т о я щ е м ъ с л у ч а ѣ , но с о б и р а л с я с ъ т ѣ х ъ п о р ъ , к а к ъ п р е д л о ж е н іе б ы ло в н е с е н о ; с о з в а н іе е г о , о к о т о р о м ъ ш л а рѣ чь н а э т и х ъ д н я х ъ , д о с и х ъ п о р ъ н е п о с л ѣ д о в а л о . Б Е Р Л И Н Ъ . О б е р ъ п р е з и д е н т ъ о б р а т и л с я 2 2 с е н т я б р я къ б е р л и н ск о м у м а г и с т р а т у с ъ д в ум я пи сь м а м и , коими о т к а з ы в а е т с я п р е д с т а в и т ь н а у т в е р ж д е н іе к о р о л ю и з б р а н іе г л а с н а г о К а у ф м а н а. в ы б р а н н а г о т о в а р и щ е м ъ б у р г о м и с т р а . В м ѣ ст ѣ с ъ эти м ъ о н ъ с п р а ш и в а е т ъ : н е сл ѣ д у е т ъ ли въ ви ду п о л о ж е н ія в е щ е й во зл о ж и т ь и а к а к о г о н и б у д ь п о д х о д я щ а г о г о р о д с к о г о ч и н о вн и к а в р е м е н н о е и с п о л н е н іе о б я з а н н о ст е й ? М а г и с т р а т ъ р ѣ ш и л ъ д о ве ст и о п и с ь м а х ъ д о с в ѣ д ѣ н ія ч л ен о въ м у н и ц и п а л и т е т а , а х о д а т а й ст в о о н а з н а ч е н іи г о р о д с к о г о ч и н о вн и к а о т к л о н и т ь. (Ночныя). П Е Т Е Р Б У Р Г Ъ . В ъ со б р а н іи У з а к о п е н ій о п у б л и к о в а н о : 0 р а з р ѣ ш е н іи к ъ в ы п у ск у з а гра н и ц»‘ й г а р а н т и р о в а н н а г о п р а в и т е л ь ст в о м ъ д о п о л н и т е л ь н а г о 4°/® о б л и г а ц іо н н а г о к а п и т а л а О б щ е с т в а Ю г о – В о с т о ч н ы х ъ ж е л ѣ з н ы х ъ д о р о г ъ н а 1 5 .0 2 5 .7 3 4 р у б . н а р и ц а т е л ь н ы х ъ ; о р а з р ѣ ш е н іи къ в ы п у с к у з а г р а н и ц е й г л р а ы т и р о в а н н а г о п р а в и т е л ь с т в о м ъ д о п о л н и т е л ь н а г о 47® о б л и г а ц іо н н а г о з а й ма О б щ е с т в а М о с к о в с к о Е а з а н ск о й ж ел ѣ зн – д о р о г и н а 1 6 .6 0 8 .8 5 2 р у б . н а р и ц а т е л ь н ы х ъ и о р а з р ѣ ш е н іи к ъ в ы п у с к у з а г р а н и ц е й г а р а н т и р о в а н н а г о п р а в и т е л ь – ‘ ст в о м ъ 4 % о б л и г а ц іо н н а г о з айм а О б щ е с т в а Л о д з и н с к о й ж ел ѣ з н о й д о р о г и н а 5 .3 9 7 .4 1 4 р у б л е й н а- ри д а т е л ь н ы х ъ . М О С К В А . О к р у ж н ы й с у д ъ п о 1 и с к у М о с к о в с к о А р х а н г е л ь с к о й д о р о г и к ъ М а м о н т о в у 2 5 с е н т я б р я п о с т а н о в и л ъ : о б я з а т ь и ст ц а п р е д с т а в и т ь с у д у въ т р е х м ѣ с я ч – ный с р о к ъ вс ѣ д о к у м е н т ы и к н и г у , н а к о и х ъ о с н о в ы в а е т с я и с к ъ , и п о р у ч и т ь ч л е н у с у д а Т о р о п о в у п р о и з в ес т и р а с ч е т ъ пр и у ч а с т іи эк с п е р т о в ъ . | К І Е В Ъ . Н а Д н ѣ п р ѣ , т а к ж е п а е г о п р и т о к а х ъ н а с т у п и л о м ел к о в о д ь е . Н а и б о л ѣ е о б м е л ѣ л и в е р х о в ь я . Д в и ж е н іе п а р о х о д о в ъ въ в е р х о в ь я х ъ з а т р у д н и т е л ь н о ; н а л и н іи К іе в ъ – М о г и л е в ъ п а р о х о д ы д ѣ л а ю т ъ т о л ь к о д в а р е й с а въ н ед ѣ л ю . П о г о д а п а с м у р н а я , не р с п а д а ю т ъ д о ж д и , т е м п е р а т у р а се м ь г р а д у с о в ъ . Б О Д Л Г Д А . Т р е т ій д е н ь с и л ь ны й в ѣ т е р ъ ; п о г о д а с у х а я , т е п л а я . О зим и о ч е н ь х о р о ш и ; п о д во зъ о в с а п о р я д о ч н ы й . Б А Т У М Ъ Г о р о д с к а я д у м а въ з а сѣ д а н іи 2 4 с е н т я б р я , п о п р е д л о ж е н ію г л а с н а г о П а л ь м а , е д и н о г л а с н о п о с т а н о в и л а о з н а м е н о ва т ь и с п о л н я ю щ е е с я въ а в г у с т ѣ 1903 г о д а д в а д ц а т и п я т и л ѣ т іе п р и с о е д и н е н ія Б а т у м а къ Р о с с іи со о р у ж е н іе м ъ г о р о д с к о г о т е а т р а и о т к р ы т іе м ъ п у б л и ч н о й г о р о д с к о й б и б л іо т е к и . Д л я д ет а л ьн о й р а з р а б о т к и п р е д л о ж е н ія и з б р а н а о е с б о я к о м м и ссія . П Е Т Р О З А В О Д С К Ъ . 24 с е н т я б р я въ 6 ч . в е ч е р а з а г о р ѣ л и с ь с л у ж бы въ к т о н н о м ъ ви нн о м ъ с к л а д ѣ С г о р ѣ л о в с е , з а и ск л ю ч е н іе м ъ з д а н ій с к л а д а и с п и р т о в а г о от д ѣ л е н ія . У б ы т к и н с п р и в ед е н ы е щ е въ и з в ѣ ст н о с т ь . Г Р О Д Н О . 13 с е н т я б р я вй д е р е в н ѣ С к о р у п ы В ѣ л о с т о к с к а г о у ѣ з д а у н и ч т о ж е н о п о ж а р о м ъ 126 с т р о е н іъ с о всѣ м ъ со б р ан н ы м ъ у р о ж а е м ъ . П о с т р а д а л о 3 0 домо х о з я е в ъ . У б ы т о к ъ д о х о д и т ъ до 5 2 .6 0 0 р у б л е й . В Ѣ Н А . П р и б ы л ъ п р и н ц ъ А л е к с а н д р ъ П е т р о в и ч ъ О л ь д е н б у р г с к і й . Х Р И С Т І А Н І Я . П о сл о ва м ъ „Werden. G ang*, н а в ч е р а ш н е м ъ с о в ѣ щ а н іи м и н и с т р о в ъ о б с у ж д а і с я чре звы ч а й н ы й в о е н н ы й бю д ж е т ъ ; п о с л ѣ д н ій и с ч и с л е н ъ въ З у * м и л л іо н а к ро н ъ и р а с п р ѳ д ѣ л я е т с я сл ѣ д у ю щ и м ъ о б р а з о м ъ : 1 .1 8 0 .0 0 0 н а у к р ѣ п л е н ія Х р и с т і а н іи с о ст о р о н ы с у ш и , 1 .4 0 0 0 00 н а п р іо б р ѣ т е н іе ск о р о с т р ѣ л ь н ы х ъ о р у д і й , 8 0 0 0 0 0 н а п р о д о л ж е н і е р а б о т ъ п о у к р ѣ п л е н ію к р ѣ п о с т н ы х ъ с о о р у ж е н ій Х р и с т і а н іи , 1 2 0 U 0 0 н а о к о н ч а н іе мин н ы х ъ з а г р а ж д е н ій п о д ъ Б е р г е н ом ъ В о е н н ы й б ю д ж е т ъ с о с т а в л я е т ъ 14 м и л л іо н о в ъ . К О П Е Н Г А Г Е Н Ъ . Г р е ч е с к ій к о – р о л ь у ѣ з ж а е т ъ 2 5 с е н т я б р я в е ч е ромъ въ В и с б а д е н ъ . Г р е ч е с к ій к о ро л е ви ч ъ Г е о р г і й о с т а н е т с я з д ѣ с ь е щ е н ѣ с к о л ь к о д н е й . Обзоръ періодической печати, %* Личность нынѣшняго президен та Соединенныхъ Штатовъ Рузвельта прекрасно обрисовывается въ разска зѣ В . Макъ-Гахана, помѣщенномъ въ „М о ск . В ѣ д ” , о ею первыхъ шагахъ I на общественной службѣ, во главѣ ныо-іоркской полиціи: тогда, но сло вамъ автора, онъ снискалъ въ Ныо-И >ркѣ вящтую популярность: по первоВ просібѣ кого бы то ви было, любзго рабочаго, жен щины, вли даже ребенка, онъ лвчво Байкалъ въ затрудненія каждаго ю нему обращайшагося в творилъ правый и скорый судъ надъ чинами иѣстній полиціи. Въ ту пору Рузвельта мно гіе городскіе остряки приравнивали къ сказочному Гаруву Алъ Рашиду: онъ зачастую и санъ въ глухую ночь, ві самую подчасъ ненастную погоду, сб ходилъ далеко небезопасные для пѣше ходовъ кварташ густо заселенной ви- жаей части города съ тЬмт, чтобъ убѣдиться въ зоркости и неподкуано сти полицейскихъ чиновъ. Для арллаж- ныхъ, лѣнивыхъ полисменовъ Рузвельтъ былъ совершенною грозой— крушилъ таковыхъ безпощадно, но, съ другой стороны, оах также анергнчно, стѣною стоялъ за тѣхъ полицейскихъ чиновъ, которые вѣрно несли службу, и тѣмъ снискалъ среди полисменовъ такую популярность в преданность, что мно гіе мвъ самыхъ видныхъ н отважныхъ молодцовъ между вина, по первому кличу Рузвельта, бросали свои мѣста, ве смотря ва большой окладъ жалова нія (простымъ полисменамъ стъ 900 и до 1500 долларовъ къ тодъ), и за числялись въ набираемый имъ полкъ лихихъ Наѣздчиксвъ „Rough Riders*. Во время войны Рузвельтъ, какъ извѣстно, занималъ постъ товарища морского министра и его именно рабо тѣ американскій флотъ обязанъ сво имъ прекраснымъ видомъ. Какъ энергична оказалась работа в предусмотрительность Рузвельта на этомъ посту— всѣмъ здѣсь извѣстно: всѣ морякп в , между прочимъ, и вд миралъ Дью и-горячо и единогласно свидѣтельствовали, что американскій флотъ, прекрасною подготовленностью, вывааанвею вмъ прв открытіи войны противъ Испавіи , былъ всецѣло обя завъ анергіи и неуклоннымъ о немъ попечевіямъ Рузвельта, который дебн- ваіея отъ ковгресса всѣхъ требуемыхъ ва флотъ ассигновокъ, и не скупился на траты для неукловвой во флотѣ практики въ стрѣльбѣ и ироч. Во время вейвы Рузвельтъ явился самою живописною въ вей фигурой: въ немъ народныя массы искали, и съ избыткомъ обрѣтали, тотъ влемептъ чудеснаго, романтическаго, отважнаго, что неразрывно связаво въ народномъ воображевіл съ представленіями о во ееасй славѣ. А по окончаніи войны народъ всѣми стремленіями своими о б ратился на то, чтобъ увѣнчать лавра ми эгого излюбленнаго своего героя. По волѣ народнаго преклоненія предъ нпыт-, какъ иродъ героемъ,— Рузвельтъ побѣдоносно былъ поднятъ на высокій постъ губернатора Пью Йорка, а за тѣмъ въ вице-президенты Союза п , слѣдовательно, въ преемники Макъ- К в н іе л .. . *** „Новое Время “ приводитъ вы держки изъ послѣднихъ выпусковъ біографіи П . И . Чайковскаго. Дѣло идетъ объ оперѣ „Евгеній Онѣгинъ”. Чайковскій не хотѣлъ отдавать „Он ѣ ги н а” на казенную сцену. Въ письмѣ къ покойному инспекто ру московской консерваторіи онъ пи салъ: „ Я никогда не отдамъ этой оперы въ дирекцію таатровь, прежде чѣмъ она ве пойдетъ въ консерваторіи. Я ее писалъ д ія консерваторія, потому что мнѣ нужна зіѣ сь ве большая сце на ст ея рутиной , условностью, съ ея бездарными режиссерами, безсмыс.іенной, хотя и роскошной постановкой, сг ея махальными машинами вмѣсто шпельмейсте ра (куреввь Ччйвовскаго). Для „Онѣ гина* мнѣ вужио вотъ что: 1) пѣвцы средней руки, но хорошо прсмушгро- ванаыѳ н твердые; 2) пѣвцы, которые вмѣстѣ съ тѣмъ будутъ просто и хо р;шо играть; 3) вужаа постановка не уоскошвая, во соотвѣтствующая вре мени очень строго; костюмы должны быть непремѣнчо того времени (20-е годы). Хоры должны быть^не стадомъ овецъ, какъ на Имчерат<рсхой сценѣ, а людьми, приаимающиии участіе въ дѣйствіи оьерн; 4) капельмейстеръ до.жеаъ быть не машиной и такимъ, который гоннтся ТОЛЬКО 8а тѣмъ, чтобъ тамь, гдѣ C is, не играли С , а васто. ыцнмъ вождемъ оркестра. . Я не от дам* „Оаѣгнна* ни за какія бзага ви петербургской, ни московской дирекціи и если ей ве суждено иттп въ ковсер ваторіи, то она ве пойдетъ нигдѣ. Чт> касается т< го, что Климентова ве го дится, то повѣрь, что ііпкогді ве вай- дется пѣвицы, которая бы виолвѣ го дилась И если ждать втой идеальной Татьявы, то придется ждать до буду щаго вѣка*. Онеру считали несценичной. Въ письмѣ къ г. С Танѣеву, — авто ру „Орестеи* и одному изъ близавхъ людей аъ Чайковскому — послѣдвій го воритъ: , , Очень можетъ быть что вы правы, утверждая, что моя онера не сценична. Но я вамъ отвѣчу, что мнѣ ва сценичность плевать. Фактъ, что у меня нѣтъ сценической жвлви, давно прввнанъ н я теперь мало объ агонь сокруіи-юсь. Н е ценвчао, такъ н не ставьте и ве играйте!! Плевлть^ мнѣ на аффекты!Д» и чго та тое аффекты?1 С пой взглядъ на сюжетъ покойный композиторъ выражаетъ къ слѣдую щихъ строкахъ: ,М н ѣ нужно, чтобы не было царей народныхъ бунтовъ, боговъ, маршей, словомъ всего, чго составляетъ атгрн- буть grand opera- – „Онѣгинъ** никогда ве будетъ пользоваться успѣх мъ, я это напередъ знаю. Никогда я не вайду артистовъ, могущихъ отвѣтить хогя приблизительно мзвмь требованіямъ. Казевщива, рутина нашихъ сценъ, біз- смыслнца постановки, система держа>ь инвалидовъ, не давая хода молодымъ, все аго дѣлаетъ мою оперу почти не возможной ня сценѣ. Въ консерваторіи, ио крайней мѣрѣ, не будетъ пошлой рутиаы казенныхъ сценъ и з вхъ омерзительныхъ инвалидовъ и шівали- ДОВ’І*. ЗПеашръ и музыка. „Демонъ” Рубинштейна, поставлен ный 24-го сентября, благодаря обнов ленному составу участниковъ, произ велъ снопа свѣжее н пріятное впе чатлѣніе. Въ заглавной партіи выступилъ ар тистъ московской казенной оперы г. ТРИ СЕСТРЫ. А Чехова. Н е многія произведенія возбуж даютъ къ себѣ такой жцвой интересъ и въ то же время вызываютъ такія противорѣчивыя мнѣнія, какъ „Три сестры” Чехова. Эти драматическія сцены, какъ на звалъ ихъ авторъ, шли въ нашемъ театрѣ въ воскресенье; публика пере полняла зрительный залъ, а въ ан трактахъ, какъ и і а предыдущіе два раза, когда „Т р и сестры” давались гас гролировавшпмп у насъ труппами, среди публики шли оживленные раз говоры о пьесѣ, мѣстами разгоравшіе ся въ горячіе споры. Что хотѣлъ сказать авторъ своимъ новымъ произведеніемъ? Дѣйствитель но ли душа современнаго человѣка отравлена такой безысходной тоскою? Дѣйствительно ли намъ доступны только , безкрылыя желанія”, совер шить же ничего не дано?” Дѣйстви тельно ли ми такъ пассивны, такъ безвольны, такъ неспособны къ живо му протесту? Н и къ однѣмъ „Тремъ сестрамъ” относятся эти вопросы,— они относят ся ко всѣмъ чеховскимъ произведені ямъ, въ которыхъ такъ много скорби, тоски, такъ много безкрылыхъ поры вовъ л стремленій кт. чему то хоро шему, далекому. Приведу здѣсь одну выдержку, от носящуюся къ Чехову, изъ статьи ироф. Овсяннико-Куликовскаго „Идея безконечнаго въ положительной наукѣ и реальномъ искустнѣ*. *) „Задач а всякаго искусства, гово ритъ авторъ, пробуждать отъ повсе дневности. Этимъ между прочимъ объ ясняется огромный прогрессъ и попу лярность музыки, этого антипода дѣй ствительности*, этого воплощеннаго въ гармонію и мелодію протеста противъ орседновноетн и всѣхъ гипнозовъ ея. Н о вотъ возникаетъ художникъ, который задается, на первый взглядъ, безумной задачей— перенести этотъ „музыкальный протестъ” въ самую дѣйствительность въ ея художествеп- •; С » И 121 „Х а р ь а ВЬд **. номъ выраженіи, заставить ее самое говорить о тоскѣ, пѣть о томленіяхъ души, быть воплощеніемъ сокровен ныхъ движеній духа, тайныхъ мгно веній, ею попираемыхъ. Для этого онъ не можетъ пользоваться дѣйстви тельностью какъ она есть и какъ она художественно набподается, а долженъ подвергнуть ее ряду худо- жественн ■ хь опытовъ, устроить жи вую „лабораторію”, гдѣ искусственно будутъ добываться изъ матеріала дѣй ствительности тѣ „ я д ы ” , которые въ ней существуютъ, но нейтрализованы противоядіями повседневныхъ впечат лѣніи, вѣчныхъ возбужденій и раз сѣяній жизни. Такова сущность творчества Чего ва, и вотъ ключъ къ пониманію его удивительныхъ созданій, гдѣ все жи вьемъ взято іі л. подлинной, повсед невной жизни и въ то же время такъ не похоже на нее, гдѣ сама дай-т1 витемность, переработанная худо 1 шественнымъ опытомъ, выдаетъ тай ну тсски человѣческой, гдѣ изъ сѣрыхъ красокъ, изъ тусклыхъ то-‘ новъ захуда.юй жизни слагается потрясающая, – смѣло скажу му зыкальная — картина душевныхъ то мленій и безкрылыхъ желаній, ко торыя такъ характерны для совре меннаго человѣчества и такъ нуж ны и цѣлебны для всѣхъ насъ бо іь • ныхъ дѣтей выздоравливающаго вѣк \ Геніальными художественными опы тами Чеховъ изъ узкой жизни добы ваетъ ядъ широкой тоски, изъ пош лой дѣйствительности извлекаетъ от раву оздоровляющей скорби,— и вотъ передъ нами уходящая въ безконеч ную даль перспектива тѣхъ сокровен ныхъ движеній души, для выраженія которыхъ доселѣ годилась только ли рика да музыка. Чеховъ доказалъ, что этому художественному диву мо жетъ съ огромнымъ успѣхомъ служить и реальное искусство. Безконечность, которая здѣсь рас крывается намъ и манитъ васъ, есть безконечность томленія духа человѣ ческаго среди пошлыхъ и уродливыхъ формъ жизни, вѣчность порыва изъ тьмы къ свѣту, вѣчность „безкрылыхъ желаній”, стихійное, часто безотчетное стремленіе къ другому невѣдомому бу дущему, гдѣ уже вспыхиваютъ, уже разгаращіс-я зарницы „здоровой б ур и”, о которой говоритъ одинъ изъ героевъ послѣдней драмы Чехова. „Т р и сестры”— это художественный опытъ, который прежде всего поража етъ насъ тою простотой и тою гені альностью, какими отличались иапр. опыты Пастера. Матеріалъ опыта живь емъ взятъ изъ иодлпнпой жизни, изъ русской провинціальной жизни,— и къ нему нс присочинено ничего, не при бавлено ни малѣйшей черточки, кото рая такъ или иначе нарушала бы полнѣйшій, законченный реализмъ картины. Но этотъ матеріалъ подвер гнутъ опыту, а не данъ какъ резуль татъ наблюденія. И въ этомъ геніаль номъ опытѣ получены тѣ „ я д ы ” жизни, прививка которыхъ такъ необходима намъ. Обнажены и ярко выставлены здѣсь н щемящая тоска русскаго— да и всякаго— захудалаго существованія, и безкрылый порывъ къ лучшему бу дущему, на встрѣчу зарницамъ дале каго идеала,— и мучительный вопросъ о смыслѣ жизни, о смыслѣ нашихъ страданій, и все, чего— какъ гово рилъ Гоголь— „не зрятъ равнодуш ныя очи’*, цо что видитъ и глубоко чувствуетъ художникъ, носящій въ своей душѣ всю тяготу эпохи. И все это сливается въ удивительную сим фонію, заключительный аккордъ ко торой: „ О , если бы знать! О , если бы знать!”— звучитъ и томитъ, и ча руетъ, какъ музыка,— какъ музыка нашего собственнаго духа, которой, за дѣлами и бездѣльемъ, мы и не подо зрѣвали въ себѣ. Занавѣсь опусти лась, и частью восторженные, расхо димся мы но домамъ— не такими, ка кими пришли въ театръ, и, не узна вая себя, думаемъ: was hat man dir du, acmes Kind, gelhaii? Бѣдныя дѣти жизни— мы отравле ны чеховской скорбью, современною разновидностью міровой скорби. И бла го номъ! Нельзя жить безъ такой от равы. Нельзя дѣлятъ даже малень кихъ, очередныхъ дѣлъ текущей жиз ни и быть на высотѣ ея историче скихъ задачъ безъ пріобщенія къ идеалу тоскующаго и стремящагося ду х а , безъ познанія тяготы существова нія, безъ этою „ О если бы знать! О если бы знать!” Н с всѣ однако могутъ примирить ся съ этой чеховской скорбью, съ і этимъ безволіемъ въ настоящемъ и пассивнымъ стремленіемъ къ далекому : лучезарному будущему, съ которымъ’ чеховскіе герои ие связаны оргаиичес-‘ ки и лишь предчувствуютъ его, ничего сами для него не дѣлая, не подго-‘ товляя его. Они ие могутъ примирить ся съ тѣмъ, что Чеховъ на ряду съ этими тоскующими, замученными жизнью1 людьми не выставилъ и живаю , бод раго протеста этой жнзпи, сознатель ной, активной борьбы, все равно въ формѣ ли созидательной работы или разрушительной, подобной отрицанію Базарова, которому, по его словамъ, ие было дѣла до будущаго, но кото рый своимъ отрицаніемъ ра (счищалъ1 для него дорогу. Н о таковъ ужъ характеръ творче ства Чехова, что оно отражаетъ нмен-j но эти стороны нашей жизни,— тоску и скорбь больной души, засасываемой сѣренькой, будничной, безотрадной обстановкой. Н е буду останавливаться на содер жаніи „Т рехъ сестеръ” и характе ристикѣ выведенныхъ въ ней лицъ, и перейду къ исполненію ихъ на на шей сценѣ. Какъ ужъ было сказано, „Три сестры” въ общемъ прошли очень хо рошо; въ такомъ исполненіи ихъ мож но смотрѣть съ наслажденіемъ и уйти изъ театра очарованнымъ силою ху дожественнаго творчества автора. Странная эго драма въ сценичес комъ отношеніи. Когда смотришь ее въ хорошемъ исполненіи, то кажется, будто ее очень легко сыграть, такъ все въ ней просто, обыденно, такъ полно на стоящей жизни, которая ежечасно про ходитъ передъ нашими глазами. И только, когда увидишь до чего ее можно исказить при плохомъ исполне ніи, какъ необходимо для пея. чтобы играли всѣ, чтобы не было въ ней шаржа, чтобы сами артисты проник лись ея настроеніемъ, тогда только понимаешь, что сыграть ее, какъ слѣдуетъ, совсѣмъ не такъ легко и что большая честь той труппѣ, кото рая сумѣла воспользоваться богатымъ ‘ художественнымъ матерьяломъ, который даетъ Чеховъ. Какіе типичные, ху- ■ дожеетвенные образы, сколько юмора! А эта живость разговоровъ, въ кото рыхъ попадаются такія остроумныя и красивыя выраженія, эти естествен ные переходы отъ возвышеннаго къ чему-нибудь совсѣмъ неожиданно-обы денному! Эта смѣна сценъ въ кото рыхъ всѣ дѣйствующія лица живутъ, въ которыхъ ничего нѣтъ подстроен наго, сочиненнаго. Чеховъ въ своихъ сценическихъ произведеніяхъ пренебрегъ всякими обычными театральными эффектами, пренебрегъ всякими традиціонными пріемами, и играть его надо также от рѣшаясь отъ ру гииы сцены,и потъ почему, можетъ быть, его и трудно, ие смотря на кажущуюся легкость, играть хорошо. Начну съ мужского персонала. Полковника Вершинина игралъ г. Лейкопеній. Артистъ взялъ совершенно вѣрный тонъ и всю роль, отъ начала до кон ца, провелъ очень выдержанно. В ъ философствованіяхъ Вершинина, къ которымъ онъ склоненъ, не было излишняго глубокомыслія, въ его меч тахъ о будущей счастливой жизни, ко торая ирійдетъ черезъ двѣсти, триста лѣтъ, не слышалось восторженности или насоса, несвойственнаго Верши нину, въ его чувствѣ къ Машѣ ие было ни глубины, ни силы страсти, вт. его словахъ о женѣ своей, по стоянно отравляющейся, и вообще о своей семейкой жизни не было тра гизма, хотя когда онъ вспоминаетъ о своихъ двухъ дѣвочкахъ голосъ его и звучалъ нѣжнѣе и мягче. Вершининъ но натурѣ идіалистъ, но изъ тѣхъ идеалистовъ, которые на ходятъ успокоеніе въ своихъ собствен ныхъ мечтаніяхъ, ничего общаго съ ихъ личной жизнью не имѣющихъ; къ этой же личной жизни они палецъ о палецъ не ударятъ, чтобы сколько ни будь измѣнить ее. Это какое то со -1 вершенію фаталистическое отношеніе’ къ жизни. Такимъ Вершининъ рисуется въ драчѣ, такимъ онъ былъ и въ воспро изведеніи г . Левковскаго. Одинъ только упрекъ г . Леиког,- скому: его гримъ не шелъ къ Верши нину: онъ дѣлалъ его слишкомъ ста рымъ, а вѣдь Вершинину всего 42 года, да и Ольга говоритъ ему: „ В ы поста рѣли, но вы ие стары”. У г . Карамазова, игравшаго труд ную и интересную роль Андрея Про зорова, отлично прбшлп всѣ сцены, за исключеніемъ сцены съ сестрами въ 3-мъ актѣ. Въ Андреѣ П р о р о к ѣ Чеховъ ярче всего изобразилъ наст роеніе тоски и усталости, раздраже ніе противъ этой засасывающей, пошлой жизни захолустнаго города, и тѣ „безкрылыя ж ел анія”, которыя такъ характерны для чеховскихъ героевъ. В се ото и г . Карамазовъ оттѣнилъ достаточно ярко и къ тому же игра его отличалась большой естественностью и простотой. Его разговоры, напри мѣръ, со сторожемъ земской унравы. Ферапонтомъ были превосходны. Н о сцена съ сестрами, гдѣ нужно было внести много нервности, гдѣ ну женъ былъ подъемъ игры, а въ по слѣднихъ словахъ: „не вѣрьте мнѣ, милыя сестры” порывъ сильнаго чув ства, вырвавшагося неожиданно нару ж у,— эта сцена была проведена арти стомъ слабо. Онъ совсѣмъ не пере далъ въ ней настроенія Андрея и его раздраженные упреки сестрамъ каза лись непонятными, а покаяніе передъ ними прозвучало фальшивымъ аккор домъ. У г . Павленкова, игравшаго баро на Тузенбаха, первыя дѣйствія про шли нѣсколько блѣдно, но за то по слѣдняя сцена, передъ дуэлью была проведена артистомъ превосходно: это сдержанное прощаніе съ Ириной, это возвращеніе то для того, чтобы сказать 0 какихъ то бумагахъ, то о чашкѣ ко фе, было полно глубокаго, затаеннаго чувства. Замѣчательно хорошо игралъ г. Глю- ске-Добровольскій доктора Чебутыкина. Въ его игрѣ было и много юмора, свойственнаго Чебутыкину. и много настоящаго, глубоко захватывающаго драматизма. Какъ хорошъ онъ былъ въ той сценѣ, когда Чебутыкпнъ приходитъ подпивши и наединѣ съ самихъ собою вспоминаетъ всю свою • жизнь, никому ненужную, бе: про свѣтную жизнь, въ которой единствен ное только живое чувство, проявляю щееся моментами, отчаяніе. 1 „ В с е вспомнилось, говоритъ онъ, и стало на душѣ криво, гадко, мерзко… I пошелъ, запилъ”. Замѣчательно провелъ эту сцену г . Глюске-Добровольскій, да и вообще вся эта роль очень ему удалась. Также хорошъ былъ и г. Д ара- Владнміровъ въ роли Соленаго, къ ро ли, въ которой очень легко можно впасть въ утрировку и сдѣлать се каррика- турной. Рисовка Соленаго, подражаніе его Печорину или самому Лермонтову и злобность мелкой натуры,— нее это было передано артистомъ превосходно. И по впѣганему своему виду онъ вполнѣ подходилъ къ изображаемому имъ образу. Манера держаться и во енная выправка придавали кт. ю ху же колоритность его игрѣ. Гомерическимъ хохотомъ было встрѣ чено появленье г . Борисова, игравша го учителя Кулыгина. Это былъ но своей внѣшности типичнѣйшій педа гогъ-классикъ, уснащающій свою рѣчь латинскими изреченіями и постоянно справляющійся съ своими часами,— привычка, говорятъ, свойственная всѣмъ профессіональнымъ преподавателямъ. Этого то, Кулыгина, ужъ не гнететъ тоска, хотя и онъ въ концѣ концовъ жалу ется на какую то рястерянность жизни. Но вообще онъ всегда п всѣмъ дово ленъ. Онъ чтитъ авторитетъ директо ра , дослуживается самъ до инспектора и Станислава 2-й степени, преподаетъ ,,n t coosecutivuin” и повторяетъ: „ я доволенъ“ …….. я доволенъ”. . . Почти каждая фраза г . Борисова въ этой дѣйствительно комичной роли вызывала неудержимый хохотъ публи ки. А между тѣмъ онъ также нигдѣ не утрировалъ, онъ только воспользо вался богатствомъ и силою чеховскаго юмора и ‘издалъ вполнѣ живой об разъ. Отмѣчу также г. Габѣекаіі играв шаго Фер иоита, юбителя сенсаціон ныхъ нові стей. одѣ мороза въ 2 0 0 градусовъ или к; ..ата, протянутаго че резъ Москву, ири чемъ его не сму щаетъ Н’ піердос знаніе мѣста, гдѣ это бы.т. и отдаленность времени, когда было. Г . Долинъ очень живо и естественъ. • игралъ поручика Фе- дотика. Перехожу теперь къ женскому пер соналу. къ центральнымъ фигурамъ драмы, тремъ сестрамъ. Старшую изъ н и х і, Ольгу, играла г-жа Мнличъ. Она дала въ своемъ исполненіи совершенно законченный образъ. Такою именно намъ н рисует ся Ольга, тихой, доброй, съ любя щимъ сердцемъ и лишь въ глубинѣ души своей тоскующей неудовлетво ренностью въ жизни. Какъ проста, ес тественна была ея игра: ни одного ненужнаго подчеркиванья, ни одной неестественной фразы. И какой мяг костью. какой добротой вѣяло отъ всего ея образа: казалось, въ комна тѣ становилось яснѣе и спокойнѣе, когда входила она. Г-ж а Строева-Сокольская играла Машу. Я затрудняюсь сказать, въ чехъ именно заключался недостатокъ игры артистки, но цѣльнаго, художествен наго образа она нс создала. Маша натура нервная, порывистая, эксоит- ричная, она съ первыхъ же словъ вы дѣляется отъ всѣхъ окружающихъ. Все это было не достаточно ярко вы ражено артисткой и игра ея, не смотря на нѣкоторыя сильныя мѣста, не щ о- изводила цѣльнаго впечатлѣнія. Ираи д а, роль Маши трудная, очень труд ная, но г-жа Строева-Сокольская не только не помогла зрителю уяснить этотъ образъ, но своей игрой точно затушевала его индивидуальныя черты. Младшую сестру, Ирину играла г-жа Иртеньена. Съ большимъ чувствомъ провела молодая артистка спою роль. Съ каж дымъ дѣйствіемъ чувствовалось все бо лѣе и болѣе какъ тоска отравляе ъ душу молодой дѣвушки ц какъ они, еще не примирившись съ нею, судоро;. – но цѣпляется за призракъ счастьи, призракъ успокоенія. Тонкими, изящными штрихами об рисовался въ ея исполненіи образъ младшей сестры, къ которой псѣ ок ружающіе относя гея съ какой то особен ной нѣжностью. Г-а ;а Галицкая въ роли Наташи, жены Андрея Прозорова вносила дис сонансъ къ общее хорошее исполненіе, на столько игра ея была грубой, лубочной. ___________ Л . С . ,No 2 5 0 — 26-го С Е Н Т Я Б Р Я 1901 Г О Д А . j Х А Р Ь К О Б С К ІЯ В Ѣ Д О М О С Т И . к ловъ. Его прекрасный голосъ, за шейная и отдѣланная до мельчаК- хъ подробностей фразировка и иг- въ втотъ вечеръ вызывали бурный .торгъ слушателей, аплодисментами іушавшвхъ стройность спектакля и ■ бовавшихъ повторенія въ то время, гда начинали пѣть другіе артисты. Іе плачь дитя“ по настойчивому тре- ванію публики было повторено; требо- ли тпкже повторенія „ Я тотъ“ . Г . Орловъ— одинъ инъ лучшихъ Д е- )Новъ, какихъ намъ приходилось елы- ать; онъ также прекрасный Овѣ янъ, Вольфрамъ, и намъ пріятно со- бщить, что этого артиста, послѣ епродолжительнаго перерыва, мы вновь слышимъ въ этихъ партіяхъ. По нѣкоторымъ причинамъ мнѣ іришлось слышать дебютировавшую въ партіи Тамары молодую артистку г-жу Лолозову; въ отчетный спектакль дол- кна была пѣть г-жа С . Кульженко, ю случилось такъ, что вмѣсто г-жи Кульженко дирекція поручила пѣть Тамару г-жѣ Полозовой, и мнѣ дове лось ее услыхать. Какая это симпа тичная пѣвица и сколько у нея хоро шаго, художественнаго темперамента! Г-ж а Полозова въ сущности поетъ во второй разъ гю дъ аккомпаниментъ боль шого оркестра и поетъ прекрасно, ни сколько не робѣя и не смущаясь труд-‘ костями. Синодала пѣлъ г . Долинипъ и сво имъ милымъ и изящнымъ исполненіемъ достанилъ большое удовольствіе. Ро мансъ „Обернувшись соколомъ” былъ повторенъ. О ветеранѣ нашей оперы г. Фюре р ѣ ,— Гудалѣ мнѣ говорить нечего и я могу повторить только отзывъ моло дыхъ артистовъ, удивляющихся крѣ пости этого артиста, въ преклонные годы съ такимъ успѣхомъ выступаю щаго и въ комичной партіи Цуннги въ „Карм енъ”, и въ Гудалѣ и не такъ •еще давно въ Мефистофелѣ. Д а , дѣй ствительно, молодежи есть чему поучить ся у г . Фюрера. Партію Ангела пѣла съ обычнымъ мастерствомъ и художественностью г-жа Добржанская. Въ отчетный вечеръ произошелъ также н инцидентъ, вину котораго всецѣло должно возложить на дирек цію: въ третьей картинѣ, какъ извѣст но, исполняется лезгинка. Она почему- то была урѣзана на половипу, т . е. сыграна была только ея первая часть. Публика запротестовала и начала сту чать и шумѣть; дѣло дошло почти до скандала. Этого не слѣдовало дѣлать, н« слѣдовало портить вещи и вызы вать раздраженія, тѣмъ болѣе, что и исполненіе лезгинки танцорами было очень не дурно. И. Бичъ -Лувенскій. Вторымъ вечеромъ начинающагося сезона будетъ, невидимому, вечеръ, устраиваемый комитетомъ филіальнаго отдѣленія харьковской общественной би бліотеки 1-го ‘ октября. Филіальное отдѣленіе библіотеки, функціонирую щее съ начала этого года въ раіонѣ Конной площади, Петинской и Молоч ной улицъ, имѣетъ въ виду главнымъ образомъ малосостоятельный классъ на селенія, въ виду чего и плата за чте ніе имъ назначена очень малая— 10 кои. за книгу въ мѣсяцъ. Само собой разумѣется, что такая плата можетъ покрыть только очень малую часть расходовъ по содержанію библіотеки, остальиое-жс комитетъ долженъ по- пополнять членскими взносами, дохо дами со спектаклей, вечеровъ и т. 1І0Д. Пожелаемъ, чтобы такая благая цѣль привлекла на устраиваомый ве черъ всѣхъ сочувствующихъ дѣлу про свѣщенія, тѣмъ болѣе, что и самъ по <*ебѣ вечеръ заслуживаетъ по своей программѣ вниманія. Любимица мѣст ной публики, Э . Ѳ . Днѣпрова проч тетъ поэму Фр. Коппе „ Д в ѣ мате р и ” . Кромѣ того будутъ прочитаны два разсказа Чахова и М . Горькаго. Въ музыкальномъ отдѣленіи примутъ участіе свободный художникъ Е . В. Копосева, г-жи Гончарова, Кишъ, гг. Павловъ и Кандратьевъ. Очень ин тереснымъ номеромъ является также соло, съ аккомп. рояля, на флейтѣ го сножи В . Гсбенъ. Одной изъ ближайшихъ новинокъ на сценѣ „Суворинскаго” театра явить ся пьеса „Петербургскія трущобы”, передѣланная изъ романа В . В . Кре стовскаго Н . Ѳ . Арбенинымъ. Внутреннія извѣстія. *ж* Оренбургъ. Одинъ нзъ учи телей гор. Оренбурга, будучи человѣ комъ въ высшей степени желчнымъ и нервнымъ, допустилъ выходку, о ко торой говоритъ весь городъ; онъ на ходилъ, вопреки мнѣнію членовъ пе дагогическаго совѣта, одного изъ уче никовъ, юношу 16— 17 лѣтъ, отно сящимся крайне пеуважителыю къ „начальству!* Придирки шли за при дирками: ученикъ былъ до того за пуганъ, что разъ на урокѣ физики у него, какъ говорится, прилипъ языкъ къ гортани. Педагогъ принялъ это за намѣренное личное къ себѣ оскорб леніе, заявилъ ученику, что исключа етъ его, и приказалъ убраться вонъ. Юноша взялъ книги и направился къ выходу, но педагогъ, видя, что жер тва хочетъ скрыться отъ него, при казалъ ей вернуться, поставилъ на колѣни н произнесъ рѣчь на тему, что духъ озлобленія, ненависти про никъ въ сего юношу и что нужно его изгнать. Затѣмъ, по приказанію пе дагога, ученики поднялись и прочи тали подходящую къ случаю молитву, и духъ былъ изгнанъ. (Сам. Газ.) | %.* Кострома. „Ііостр. Л ист.” разсказываетъ характерный случай, по казывающій, какія необычайныя тре бованія предъявляются иногда въ ва шихъ селахъ къ духовенству. Вт. се лѣ Красномъ (Костромского уѣзда) не давно умеръ священникъ Стефанъ Со коловъ и на его мѣсто былъ уже на значенъ и посвященъ но священники учитель И . Семеновскій. Н о онъ ока зался небольшого роста, почему кра- сноселы положительно взбунтовались въ виду того, что у нихъ нѣтъ ризъ для маленькаго священника. И вотъ пошли изъ Краснаго къ преосвященному депутація за депута ціей, чтобъ назначилъ „маленькаго” священника куда-либо въ другой при ходъ, „ а мы, де, не желаемъ принять е г о “. Въ противномъ случаѣ, какъ го ворятъ, они даже намѣрены были об ратиться „выше архерея”. Первая де путація иотернѣла фіаско. Тогда поѣ хала уже избранная лучшая „знать” краспоселовъ. Къ общему удовольствію новопосвященный отецъ Семеновскій самъ отказался отъ назначенія, упро сивъ преосвященнаго дать ему другой приходъ, гдѣ онъ могъ бы съ любовью нести свой отвѣтственный постъ и съ сознаніемъ, „что онъ выбранъ не но ризѣ “. Н е нравится красноселамъ и д іа конъ М „ медленно поправляющійся отъ тяжкой болѣзни, почему на про бу голоса привезенъ изъ сосѣдняго села заштатный басистый діаконъ. Н а – дняхъ за всенощной были двѣ пробы: служба священника и служба діакона. 0 результатѣ этой пробы составленъ Приговоръ. *#* Самара. Н а состоявшихся на- дняхъ подъ предсѣдательствомъ управ ляющаго государственными имущества ми Сахарской губерніи совѣщаніяхъ казенныхъ лѣсничихъ Самарской г у – ; берніи по вопросу о предоставленіиі населенію неурожайныхъ мѣстностей работъ въ казенныхъ лѣсничествахъ признапо возможнымъ производство въ наступающую зиму общественныхъ ра ботъ въ Самарской губерніи всего на сумму свыше 3 4 0 ,0 0 0 рублей. | 1 Изъ этой суммы на Бузулукскій уѣздъ приходится около 2 9 0 ,0 0 0 р. | и 5 0 ,0 0 о р. на остальные уѣзды. Управляющій государственными имуще-, етвами уже вошелъ съ надлежащимъ1 ходатайствомъ въ лѣспой департаментъ * и поэтому къ работамъ будетъ при- J етуллено немедленно, лишь только п о – ; лучится разрѣшеніе лѣсного департа мента и будутъ ассигнованы соотвѣт ствующія суммы. (Сам. Г а з .) Внѣшнія извѣстія. А н г л і я . ,,S (>r” сообщаетъ, что король Эдуардъ, вслѣдствіе диплома тическихъ шаговъ нѣкоторыхъ прави тельствующихъ лицъ, сдѣлалъ мини страмъ предложенія, дающія возмож ность приступить къ мирнымъ перего-‘ ворамъ съ бурами. 1 — Говоря о снабжепіи буровъ ! продовольствіемъ, корреспондентъ ,Т і- I mes’a указываетъ причину, по кото- і рой Китченеръ не можетъ допустить возвращенія гражданскаго населенія въ Трансвааль, т. е. возобновленія работъ въ рудникахъ. „Стоитъ бурамъ снова начать раз рушеніе поѣздовъ, и Китченеръ очу тится предъ необходимостью кормить не только свою армію, но н много численное гражданское населеніе, при томъ въ такой моментъ, когда желѣз ныя дороги разрушены. Буры прово дятъ различіе между поѣздами: они пропускаютъ тѣ изъ нихъ, которые содержатъ провіантъ для концентра ціонныхъ лагерей, по разрушаютъ по лотно, когда имъ нужно добыть ору жіе и боевые припасы. Мало того, между машинистами и кочегарами, съ одной стороны, и бурами, съ другой — установилось молчаливое соглаше ніе, чтобы опредѣленный участокъ ли ніи не подвергался разрушенію, по куда въ извѣстномъ мѣетѣ его кла дутся кофе, сахаръ, мука и u p .” j „Daily Newe” замѣчаютъ, что если это сообщеніе хоть сколько-нибудь близко къ истинѣ, то буры играютъ англичанами, и судьба англійскаго войска находится въ рукахъ бу ровъ. — В ъ понедѣльникъ былъ, соглас но приговору суда, разстрѣлянъ въ Іоганнесбургѣ бывшій трансваальекіи прокуроръ д-ръ Брексма. Брексма обвинялся въ нарушеніи присяги о нейтральности, въ преда тельствѣ и измѣнѣ. Обвиненія были основаны главнымъ образомъ на на писанномъ Брсксмой памфлетѣ, гдѣ бурамъ рекомендовалось поклясться, что они до послѣдняго своего изды ханія будутъ разстрѣливать англи чанъ, и доказывалось также, что при сяга, данная англійскому правитель ству, не связываетъ буровъ. Н а судѣ была предъявлена переписка между подсудимымъ и Лейдсомъ, Шалькъ- Бургеромъ, Краузе и др. Китай. Шанхайскій корреспон дентъ газеты „Standard” увѣряетъ, что всѣ запасы и вспомогательные фонды, которые были собраны и от правлены для помощи бѣдствующему населенію Янгтсе, сильно пострадав шему отъ наводненія, не достигли своего назначенія, вслѣдствіе недобро совѣстности чиновниковъ, воспользо-‘ ваш и хся этими фондами. Это обстоя тельство вызвало волненіе среди н а – ‘ селенія и положеніе дѣлъ считается очень серьезнымъ: опасаются всеобща го возстанія. Мѣстныя власти въ Кіангъ-Су, Анх- ди и Х ун э уже отдали приказъ къ мобилизаціи войскъ, необходимыхъ для сохраненія спокойствія въ округахъ, гдѣ народъ начинаетъ волноваться, по поводу злоупотребленій чинов никовъ. — Пекинскій корреспондентъ „ Т – mes‘ u“ сообщаетъ, что четыре эдикта о реформахъ, изданные въ послѣднія три недѣли, заключаютъ въ себѣ слѣ дующія распоряженія: воспрещеніе продажи оффиціальныхъ должностей, отмѣну старой системы экзаменовъ, введеніе монетной системы п учреж деніе въ каждой провинціи универ ситета, коллегіи, префектуры, а въ каждомъ округѣ— общественной шко лы. Въ Китаѣ эти декреты произво дятъ большую сепсацію и ихъ счита ютъ вполнѣ достаточными для того, чтобы перевернуть всю страну. Австро-Венгрія. Послѣ мани фестовъ обѣихъ крупныхъ чешскихъ партій въ ближайшее время ожидает ся манпфеегь конституціонной чешской феодальной партіи вмѣстѣ со спискомъ кандидатовъ. Вождь конституціонныхъ феодаловъ графъ Осв. Тунъ-Зальмъ по нездоровью отказывается отъ кан дидатуры. Испанія По извѣстіямъ мадрид ской газеты „Heraldo” изъ горнаго округа Каталоніи, тамъ убѣждены, что въ близкомъ будущемъ вспыхнетъ воз станіе карлпстовъ, и что приготовле нія къ нему происходятъ на тайныхъ собраніяхъ. По слухамъ, префектъ Барселоны подтвердилъ въ своемъ до несеніи, что карлистское движеніе на ходится въ разгарѣ въ округахъ Бер га и Мапреза. Власти принимаютъ соотвѣтственныя мѣры. С М Ѣ С Ь . ик Нововведеніе въ театрахъ. Ііѣ кій американецъ, директоръ театра въ C -Луи, ввелъ у себя д.вольно ориги нальную систему, удобную для зрителей у избавляющую аатеровъ отъ бомбарди ровавши гнилыми яблоками, которое тамъ еще практикуется. Дѣло въ томъ, что иѣвы мѣстамь раздѣляются ва части по чвелу актовъ пьесы. При входѣ вносит ся полная плата. Но если, напримѣръ, пятвактная пьеса надоѣла зрителю уже съ перваго акта, то, по окончаніи его, зритель имѣетъ врано заявить въ кассѣ, что съ aero довольно и одного акта, при чемъ получаетъ четыре пятыхъ вае- сеааыхъ имъ деьегъ Если же онъ имѣлъ терпѣніе высидѣть два акта, то полу чаетъ три пятыхъ п т . д. Говорятъ, что вто .новшество** очень понравилось пуб ликѣ и вводится во мнетихъ городахъ Сѣверпой Америки. Справочныя свѣдѣнія. К А Л Е Н Д А Р Ь . С Р Е Д А 26-го сентября. Апостола 1’ Евангелиста Іоавва Бо гослова. Ч Е Т В Е Р Г Ъ 27тго сентября. | М . Каллистрата, н. Игнатія, »п. Марка, Аристарха, Зены. Въ Николаевской больницѣ. За 25 е сентября. Занято кроватей . . 197 Свободныхъ мѣстъ нѣтъ. Занято кроватей . . 19 Свободныхъ , муж . 14 Свободныхъ , женщ . 1 Въ общемъ корпусѣ муж. 2 . В ъ общемъ корпусѣ желщ 2 . К у р с ы и а п р о ц е н т н ы я б у м а г и , въ харьковской конторѣ государственна го банка. 25 ю сентября 1901 года. По- Про- 1) 4% Государств. рер- купка двжа та 1864 года . . . 95’ /» РС8/« 2) 4* / Л 0 Консолидиров 1890 года . . . . 9 9 7 « 100*/* 8) 4*/*’Ѵ® Консолидиров. 1892 года . . . . 9 9 7 « Ю 0 ‘ /« 4) 4 7 * 7® внутрен. заемъ 1893 года . . 9 9 7 « 10° 1/* 6) 4 7 ‘ вакл. лист. гос. диор. зем. б а й к а . . і‘ 4 941,* I 6) 31/*°/о закл. лист. гос. диор. 3 . Б . . . . 8 7 7 * 88 7) 4% евнд. крест. поз. б а н к а ………………………… 9 8 7 « 93»/, 8) б°/< вынгр заемъ 1864 -ода …. 4 бб‘/« 4 6 8 7 * 9) 6°/о вынгр. заемъ ! 1866 года . І . . 337і/* 3 3 9 7 * Ю ) 6 ’ закл. л. съ вынгр. гор двор. зем. банка. 2 4 6 7 « 2 4 8 7 « НОІ.ЗДА ЖЕЛѢЗНЫХЪ ДОРОІ’Ь. (Часы по харьковскому времени). Отходятъ Приходітъ мэъ Хары, въ Харьковъ Хурско-Харыс.-Соваст. м і . да» час. мин. чао. мин понтоны]?*!’* . . 7- -00 у . 10— 44 в □ ассавирскііі. . . 8—44 у . 8—04 в курьерскій …. 8—21 д. 4—69 д. смѣшай, (до Бѣлг.) 6 – 0 9 В. 11—39 у скорый …………………….. 7—41 в. 9—19 у говаро-пассаиир. . 10 49 «. 7—68 у Соаетопом: тэнаро-иассагаир. . 10—24 у . 5—64 Д курьерскій …. 5—24 д. 2—60 д аассаж. (до Ростова) 8— 44 в. 8—21 у. , (до Евами.) 10—09 в. 7—14 у I почтовый . . . . 11 — 44 в. е — 14 у. доп. поч. (доРостова! 12—22 н. 6—S4 я Хяръя.-Нмюл. м і до». Hamate, Пиколаеи, Одесса: , пассажирскій . . 11—12 у 4—29 д. , пассажнр. усвор. . в—24 д . 9—24 у, 1 почтовый . . 12 -26 и 6 -4 9 у. п г г * почтовый . . . 11—64 у . 6— 65 и. , пассажирскій . . 6—69 в. 1—09 д. , . . 1 1 -24 * . 6—24 д. Ю гв -В осто – ім . к и . до» Лаламсм: почтовый . . . 9—69 у . У—04 в. пасоажврскіб 6 24 д. 9—84 у. Редакторъ Ефимовичъ. О Б Ъ Ш Е Н Ш . О Е М Л Е М Ѣ ‘Ъ – Т А К С А Т О Р Ъ прннив. *-* разныя межевыя работы и копіи плановъ. Возиесевскал ул , домъ No 4 Й. Мих 0 . X — скій (3) 1 676 2 — 2 С о С б . С.опигиій >,l;T eJb съ десяти ѣтней v c H D u n n и.актилоа пщеіъ заня тій съ дѣтьми Согласенъ въ отъѣздъ узвать: Мирозссі дкая ул., д , 76 22-й, квартира домовладѣіьц». (5) 11617 2 — 2 Ладозникъ ищетъ работы устройство ^ сад въ и палка*. , сбрѣзіа Фрук. еад п декор дер., можетъ и иа выѣздъ. Екатерпнссл. у , д. Фдйвберга, виною?. Исьакога узн. адресъ. (4) 11697 2 -2 Нужна вѣ отъѣздъ образованная вѣнка, не м о сж я 25 лѣтъ. Сксбел<нсаая плещ л . А* 12, квартира Лс 4 . спросить” Собтлену. (7 ) 1 1 67 8 2 – 2 Приглашаютъ молодую образованную оссбу для надзо ра за пансіонерками и репетированія ихт. Объ услов. узи : Екатеринославская, 21, учил ИльяшовоЕ-Меачнцъ. (6) 11660 2 2 н у Т н н Х …… б о н н а – н ѣ м к а или ф р а н ц у ж е н к а Д м п р іе іс к . у л ., No 1 9 . _____________________ (4) 11741 2 – 1 – Т Т л п і г п я б о в я а U j m n a къ 4 х ъ .д ѣ т в . каіьчику. Бъ кенцѣ Москалеькн, Коі.і ровгкая ул , домъ И 22. (3) 1 1739 Наѣзднинъ ^ : : ” . ” ’. : ’ 1 Адресъ: Троицкая гостинвица, спро ить И вага. (?) 11756 Д В О Р Н И К Ъ ьщеіъ мѣсто, хорошо ввающій свое дѣло, а жепа горвпчвой. Старо-Мясннцкал ул., 76 16; спросить Шульгу. (4) 11704 ~Й Щ У М Ъ С Т О въ магазинъ і абсчимъ. вь контору рас- сыльвымъ, дворникомъ Ветершіараая ул 76 19, кв. Тикихъ, спр. Брусковы) _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ ( ) 4 .4 9 Р Г ѵ д а П Я гущ рлаитка-нѣм ка къ U J І П И Л двумъ дѣвочкамъ вт отъ ѣздъ. Подроби, узн въ форт. маг. Крушель. Моск. ум , 7621, во дворѣ.(3) 11*84 2 1— Н у ж н а ш вея. Петинскаа у г , д. 76 9, в». Дубро виной. _______ __________ (8) 11729 Н)жна домашняя швея, умѣющая смотрѣть и по хозяйству. (3) 11670 з 2— Тувернантнаьнѣмна ~ требуется зан’ маться съ 3 ми дѣвочками. С вдовея ул., 76 9 , кварт. доктора. _ _ _ _ _ _ И І І ,6і 3 i z l Й ш ѵ Й ѣ г т П г”Р>” ,ас,і!’ П Щ у ЛП D U I U Кая, съ рекоыенда ціей Адресъ: Ліуравдевка, Дехтярная ул , домъ 76 26. (3) 11707 Г О Р Н И Ч Н А Я ищетъ мѣсто, имѣетъ личвую рекомевд, хорошо знающая свое дѣло. Сумская у л , 76 11, кз. Гутьмана (4) 117 21 Нужна кухарёа7”~ 76 3 9 . ____________________________ (2) П 7 0 8 Ищу мѣсто кухаркой, | зиающ. свое дѣло, одигокая. Клочвов.ул , домъ 76 103; спр. въ лавочкѣ. (8) 11709 Т п рй ѵртгя Еухврва 0АЛѴ кая “! ■ р ъ и у и і Ъ Л горничная деревея- I ская. Конторская у л , Литейный пер., 76 2, на верку (3) 11723 8 – 1 Нужна няня ср дппдъ лѣтъ къ одиоиу ребепку; безъ I рекомендаціи не явлгтіея. ІІнколаеі ул., I 76 7, вв хоз. ива дома. (4) 11723 М А Л Ь Ч И К Ъ н у ж е н ъ въ у ч е н ь е въ ф о т о г р а ф ію ,Д. Сиасси и Н—“. _ – («) 11719 2 1 Нужна кухарка съ рекоменд. Москалевы^ Марівнсв. ул., 76 16; cup. хо8Лнов. (3) 1 1 7 14 п о й х а н ш н а ’ ^ і і сную городскую больницу но Кореи- J конской у л ц ѣ . ( 4 ) 1 1 68 9 3 – 2 АУКЦ ІОН Ъ . Харьковскій городской ломбардъ объ являетъ, что ьъ субботу, 29 с/, сентября въ помѣщеніи ломбарда бу детъ производиіься продажа прогрочен ныхъ заалад въ, опубликованныхъ въ Х арьк . Губ. Вѣд. Л 2 3 2 . (9 ) 1 173 7 Прод. пара евнней каб. и евин, заводск іорвширы 6 мѣс Москалевка, Маріиискаа ул., 76 16; cup у хоз дома. (3) 11714 Продается У вастсклоииый и съ 6-ю >щвкамн. Епар хіальная, 42. (3) 11666 2 —2 К В А Р Т И Р А , заново огреяонтироваиявя, верхній втажь, • 6 кончатъ, со вЛми у іобсгвами. Трсицкій переул., домъ Корэвава. j _______ (5) 11717 Въ Сѣверной гостиницѣ, по Горяивовск му иер., д. .V 7, противъ присутственныхъ мѣстъ и близь Гостин наго ряда О Т Д А Е Т С Я К В А Р Т И Р А изъ 3 хъ коми. съ мебелью и самсвдр. за 40 р . в ь м ѣ с ; моа:но тутъ же нм. и стол ь. (7) 1723 2 – і Сб КВАРТИРА 4 и 5 комнатъ. Во куегеаскяя, Л 31 | __________________________(») 11706 О т д а е т с я в в э р т н р а верхній этажт, 4 коми, кухня перед в я я , Саікопъ вода и в;ѣ службы. Гре невская у л , д 76 9. Узнать у дв р- иика. (б) 11694 3 1 — Птяяотга небол *ваРт“Р8- і І У Т Д < Д с Т С Н гграая> 747. ( 1) 11736 К в а р т и р а Ь ш п и н а т ъ , ю ж и о 1 0 , вод. отопл., к а р е т а., ко нюш., всѣ у д о б , отд. Черны ш пека я 7 5 . (5) 1172 3 – 1 – I О Т Д А Е Т С Я квзрівра 4 коми., перед. и кухня и всѣ службы. Цушкав. у . 76 б, отд. флигель 2 к. и кухня (2) 11746 8-1 — ‘ Птлаетгя «■ * “ ««“ ■ ~ I A < t C I ѵ П и, н безъ за Харь ков. мостомъ, поГямваз.-Наберех., Бул гааов. пер , домъ 76 1. (3) 11389 3 3 – К п а п т ы п а верхній э ажъ, ияіь П Ь а р l e i f j a в0мнатъ, кухня, водо проводъ, клозетъ я всѣ службы, Театраль ная площадь, домъ 76 4. (4) 11619 3 2 т т о с л у ч а ю o n Ѣзда о гд ает ся ж зар А А тира 10 роскошно отдѣіав. х . мватъ съ водою, ковюшней, каретникомъ за 1600 р и прод полная обстановка, золоч гос тиная стиля Людовика X V зеркала и пр домашя. вещи. В .з аесенск. площ, 76 9. (в) .1392 4 – 4 – Отдается дѣльнымъ параднымъ ходомъ, М’жнэ со столомъ. Зміевская, 76 21 (4) 11696 3 2 О т л я р т р я сухая удобпад КВАР- Ѵ І Д Л С І О П Т И рА въ больш. саду, со взѣми службами Искренсдій въѣздъ, 76 4. (3) 11686 4— 3 Отдается б квпр иръ вь 8 и 4 вомпаты со всімн службами и аодо роводомъ Кузнечили улица 76 2 1 , д къ Злбкіша. [ ____ (5) 11621 5 – 3 і П т я о ш т Г ‘ а въ в іеі‘ ъ а магазина сь ѵ і Д а H i l l / л водян. отоплевіомь и при ввхъ комнаты, подвалъ и сарайчи.ъ. Ветервяар ул., 76 16. (3) 11576 б — 3 Отдается квартира випзу, въ 8 кома., кухня, па; адиый ходъ н всѣ службы Ііодольсвій пер, * 76 19. (4) 11628 4 – 4 Ветеринарнан ул., No 32, ДОНЪ съ склонъ, выходящимъ па улицу, нр дается. (3) 10967 6 6 ср. пт. П п П Л Я Р Т Г Я ”“ « о кровный мопсъ’ І І р и Д а с 11/л спросить Старо Мос ковская ул., д 76 48, дѣвушку Марусю. „ (?) 11588 3 – 2 – С 6 Продается рослыйжеребецъ J сѣрей масти, годепъ для завода. Моска левка, Сирохин каг у л , ^6 3 8 , сиро-, сить кучера. (4) 11620 3— 3 ІУТяігсм-т. гмп” 11 *“ «*«»•» ш а п е л и } ^ разныхъ матерівловт, отдается въ наемъ Уголъ Дворянской и Вознесенской улицъ, д 76 8 В; сиро- енть дворника ______ (4) )1720 3 1— О т ъ КвП Са* ‘ пРс’иется 8еи-?я ” А ■“ для дачь, разн. участ. вблизи ст. Лосево Балаш. ж. д ., продано болѣе 70 участ., осталось вѳ много. Тарасов ская, 76 4 . (4) 11028 ,8*— 6 ДЛЯ ОКОНЪ ЗЕЛЕНЫЯ ДРЕВЕСНЫЯ СТРУЖКИ, пропитанныя адслипомъ, сильно поглощающія влагу, вполнѣ запѣ ваютъ сѣрвую кислоту и вату. Цѣна за фунтъ 40 коп Сухой составь „Аделинъ*, В П И Т Ы В А Ю Щ ІЙ В Л А Г У , Н К Н А Д О с ѣ р н о й к и с л о т ы цѣна за фунтъ 30 к- и Р О Д А Е Т С Я В Ъ А11ТЕКАР СК. М А Г А З. провиз. ІРИНБЕРГА. Еаатервнославск. 76 31. (16) 605 ,10*-7 М я Г Л П овѣжее “ “ Рис01- 8S- “РРД- Хол. I V I a w l U Гора, съ Рудаков. пер., До- роховскій пер„ д. J6 б. (2)^11484 3-3- М п / І Г Ш П Д0018818611- иа до“ * 8ао’ I V I U / I U n U номія „Саржанвая Крени д а*, Газовая, 76 6 , телефонъ 24. _ _ _ _ _ (3) 1 818 10— 8 – За ненадобностью- продается до 1500 пуд. извѣсти, спущен ной ва грохотѣ, хорошаго достоинства. I Опросить: Университет. ул ., торговля П . Н. Мазурина. (б) 11496 3 2 — | Заводъ „Крузенгофъ“ К. В. Ш М И Д ТЪ и С“ РИ ГА С П Е Ц І А Л Ь Н О С Т Ь : К и р п и ч н ы я и д р о б и л ь х ьія ш и ш хы , Т рансм иссіи 76 527 – 3 срд. С К Л А Д Ъ К А М ЕН Н А ГО УГЛЯ ІДавинснаго. Предлагаю др ва дубовыя, сух’я 1 сорта с а к з н я , а а ір іц и г ъ , пламоаныР сар ничьый и кузнечный угли, а такхв езчвіть магонаѵи д ія Харьчов. н иногороднимъ Кузнечвая, X 3 3 . Петин кая, Зе 4 1 , тел ф іаъ .¥ 73 0 . _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ ( 2 6 ) 11371 10 – 4 ср.вс. П О С Л Ѣ Д Н І Е Д Д И Магазинъ, ,ОБОРОТЪ“(спвціальностьбѣльн) На Московской ул.. противъ кондитерской .Понъ’, по случаю скопленія тоз ровъ наз ачает > ДѢЙСТВИТЕЛЬНУЮ » > !» Р 1 СПР 0 ДІШУ рсеву гхллавифеВеоку товару п, по случаю исхода сезона, мужскіе и далсаіе зоьты и альбокы окопчательно распродаются по фабричаымъ цѣ- ііавъ. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ (3 3 ) 1 1 75 2 СУКОННЫЙ МАГАЗИНЪ Н. Н, НАЛАШ НИНОВА Харьковъ, Монастырскій пер. пр<.т. Аст|івхапской гост И З В Ѣ Щ А Е Т Ъ ГГ, покупателей, ч ю къ П Р Е Д С Т О Я Щ Е М У У Ч Е Б Н О М У С Е З О Н У полученъ громадный выборъ ФОРМЕННЫХЪ ТОВАРОВЪ для всѣхъ учебныхъ заведеній, катъ то: гг. студевтовъ, гимна зистовъ, реалистовъ, коммерческихъ училищъ и’то;>говсй школы. Товаръ лучшаго качества и по общедоступной цѣнѣ. <*» Полная гарантія з а прочность т о ва р а ^ Примѣчаніе. Гг. В06Н- СТУД6НТ. У Щ . Щ . 6 ‘ | , СЪ руО. |34) 3SQ ,10Л‘—51 В Ъ К . А . І Р А ‘ Ч Ы В І К . Ъ , I въ 5 0 саж . отъ пш ф о рм ы , Д е ш е в о продастся лучшій у ч и і т т , ъ хо Ірошпмъ лѣсовъ, кѣрою одва десятина. U дроби-сти у Аитоше ік аго , Рыб- ьая 1 0 , Баршаі’ск. о -з а отъ 10 до 4 час. ( 2 2 ) 1 1 5 6 0 2 2 — w С В Е А [извѣстаые ш в е д с к і е э л е к т р о – г а л ь в а н о м а с с а ж н ы е а п п а р а т ы можно получать по вс іх ъ оптическо хиругичеснихъ п аптѳкарсьихъ магази пахъ. Проспектъ безилитно и фравво — Ц Ъ н а % р у б . 5 0 к о і і . — Торговцамъ (кедка. С К Л А Д Ъ и П Р Е Д С Т А В И Т Е Л Ь С Т В О У Е Г . К О Н С Т А Б Е Л Ь Ь С ° _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ Р ы б н а я , V * N . (28) 1172 • 3 1 – МАГАЗИНЪКРОВАТЕЙ»РАЗНОИ МЕБЕЛИ по доступнымъ цѣнамъ. Уголъ Костюрвискаго и Армянскаго п^роулк., противъ Баржеваго ^ л*- _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ (2 4 ) 11744 Правленіе бѣлопольскаго городского обще ственнаго банка на оспонапіи 2 пункта приложенія къ ст. 144 ноложезія о город скихъ обществеппнхъ банкахъ, симъ обхявляеіъ, чго состоящее въ залогѣ пъ Сімъ банкѣ недпижимое имѣніе, принадлежащее Марьѣ Дмитріевнѣ Мо сягивей, заключающееся въ усадебномъ мѣстѣ съ домомь и другимз пост ройками и состоящее въ городѣ Бѣлопольѣ, Харьковской губерзіи О м с к а го уѣзда, въ 1 полицейскомъ участкѣ подъ No 18 3 , за невзносъ вь опый банкъ въ установленный срокъ слѣдуемыхъ денежныхъ платежей, назна чается въ продажу. О днѣ торга будетъ правленіемъ банка объявлено особо. ( 3 1 ) 631 За ненадобностью продаются шедв. юбки нов и кружев. чери воланъ для платья. Меблир. к Подкамнн скаго, Никоя пд., 76 2.(4) 11673 2 — 2Ср Антрацитъ своего рудника высокаго “ качества ведорого продаетъ в пла менный крупный уголь, складъ Колодяж оаго, Кацарская, 4 5 въ ковцѣ; адр. для иаогор. Харьк В. Ф. Колодяжноиу. (8)11613 1 0 -1 ср. пт. УТЕРЯНА связка разныхъ брелковъ, между ни «и е.ть имянные. Нашедшаго прощу д о с т а т ь на Столярный пѳр„ д . J6 5 , за приличное вознагражденіе. (7) 11644 П т л о а т л о ‘ І п и ю п вои- Пушкинская игдаетсз ул„ * 5 . () ь /46 з—і— КАРТИНЫ в д щ п ю Е . Д . В л и п л и бол и . >ыб. по д стуин. ц. Уголъ А;мян- еввто в Петровстыо г е р , д. Алыовскаго. Т а» ъ -« е У Р О К И Ж В В О П И С И и Р И С О В А Н І Я и пріемъ рязн. худеж зачаз. (9) 1 1645 3 – 2 КольщГнГйТе?о~ Прошу извѣстить куда отвести Овчорова. Колодезвый вер., 76 4. (3) 11654 2 —2 В ііовь ыкрыта М О Д Н А Я М А С Т Е Р С К А Я М. С. КАЛЮЖНОЙ, бывшей закройщицы С . Т . Скотти. Куз- вечная улица, домъ Зябкива, 76 21. (7) 11667 2— 2 , А Ш Д Й “ (фотографія в а Нѳтечее. ул.) лри обычно д і шсбыхъ цѣпахъ Д О С Т И Г Н У Т О дѣлать портріты красками ■ асаянпыія і акварель». (V) 11 6 0 І 5 —з— “ б у ф е т ъ покий дешево продается. Дмі-.тріевсх. ул., 76 2 9 , въ мёбельв. и упавовочи. заведеніи А Бѣлыіися. (4) 11740 ■Продается 0™ Г » “І Г втрвымв постр.і ваыи, ио Зааковсвому пер., домъ Уса. (3> 11735 Ш’ОДЛІОТСЯІ диванъ, зеркало, картины. Мал. П а н а ю вз а . 16. . ______ ______ (4.1 6^ 8—1 — Дворъ даромъ ■“ ‘П склада угля или другого какого мате ріала. Москалевка, Васильев въѣздъ, д. Констанінлова (4 )11692 2— 1С6 П л і / и э м и п JeJI(,B:> “РОД- участокъ ѵ / Л у т а И Н и зеили на выгод, yCJ0. віяхк: но Вет(ринарн<й у л , 76 27, тамъ же въ лавкѣ. (8) 1 1745 2 — 1 вск. Доходный домъ ва Зміевской у л ., удсбіый для коммерч. человѣка, выгодно п ред. Домъ вов. 2 зт. съ сараями для остаа. извозч, съ лавк в др. служ Валов дтх. 3260 р. имѣется арендатору жел. взять въ аренду по контр, на 9 л. съ плат. 2200 р . со всѣии его расх. по валог. страх , очисг. двора в пр. Долгъ эем банку 6 т. р . и 2 зах. 5 т . р. Цѣна ? 0 т . р Куццвш получ. ва зат. рач. капнг. 9 т р. чист. дох. 14°/о Продаща спѣшная Подроб въ конторѣ Г. П. Фьерфоръ, Петров, пер. (із ) ц б * і 2-2 Л п ц – і продается дерсвяпоый. Коя- ^ Ц и іѵ і D ввя ПЛОщ. Фемнковская ул. 76 44 -В съ пер. зем банка. (3) 11748 Д Т б ы ” ПРОДАЮТСЯ, интересны въ смыслѣ длины до 2 0 и болѣе ариіенъ въ отрубъ верхи; го конца , до 5 и болѣе вершковъ год. для постройки деревянныхъ мостовъ на сваи, а также и па столбы влек ірическаго осьѣщевія. Адресъ для переписки: Курскъ— Федо- ГУ Федосѣсвичу Гудневу.(5) 11461 , 2’—2 Свидѣтельство наложен. платежа со ст. Харьковъ Х . – Н ж. д .¥ 1631 ва ст. Ковс.тавтнноіку ва сумму 4 р. 27 к. мною утерян-т, прошу считать его недѣйствнтельвымъ. Е ерскій Б . Пагасовкя, 5 0 . _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ ( 7 ) 1 175 4 Утеряна иаспортвая книжка, выдаивая уцравл. харьков. полиціймейстѳра, на иия личнаго оочеіваго гражданина Дмитрія Гавриловича Иванова, нашед аго вросять доставить по адресу: Рыбаая ул ., д. 76 б. (51 11718 У т е р я н ъ м но ю г о д о в о й п а с п о р т ъ , в ы д ай , сл а н я н ск и м ъ мѣ щ а н с к и м ъ во л . п р а в . 1 ію л я 1901 з а X 1 0 3 2 , н а м ое и мя. К р е с т ь я нинъ с е л а М а я к ъ с л а в я н с к о й во л о с т и Д е н и с ъ Т а р а с о в ъ Д о р о х ъ . ( 7 ) 11712 Уворованный у цеховаго Ивана С нививіі Гетенко полугодовой оасвортт, выданный сумскою ремесленною упра вою 3 іюля п./г. за X 2 1 6 , считать недѣйствительнымъ. ( 5 ) 1 1 7 1 1 3 – 1 – Уіерянъ документъ, иа владѣніе дюровымъ мѣстомъ подъ Ле 5 1 , состо ящимъ на Холодпой горѣ и принад лежащее И . П . JL’ л и г у , выдай, хэрьк. нол. правленіемъ. (5) 11703 Уторяпъ паспортъ, выдай. и*ъ Кур ской губ ., Рыльскаго у ѣ з , кобельской волости ва имя Стеф ш а Еіизареи- ко. _____ _____ ___________ (4 ) J _ 1 J 0 1 __ Утерянъ паспортъ, выдай, па емя крестьян. Петра Аадреенеча Д ы .ч еа- ко Харьковской губ. и уѣз. корогв- чааск. вол сел. Гіевки. (4) 11715 У іір я н ъ ваезортъ, выдай. кр*пу ‘Іа л о -А р х а іг ль каго уѣз., Орловской губ. рол . смирновской Сергію Ивано вичу Сичову. (4) 1 1700 Утерявъ паспортъ, выдай, харьв-в спимъ мѣщ. управленіемъ Илиріоьу срокъ на туи мѣсяца 2 4 сен тября 1901 года. (4 ) 1 1 6 9 8 Утеряно свидѣтельство, выданное омской женской гимназіей Евгеніи Зо- симовичъ объ окоичапіа ею семи классовъ гимназіи въ 1 8 8 9 году. ___ ‘ (5 ) 11705 Утеряпъ паспортъ, выдай, итъ во лости бурлуцкой Харьковской губ. крестьяниіу Девису БэнДаренкову. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ (4 ) 11702 Утеряпъ паспортъ, выданный аи ра В кииъ полицейскимъ правленіемъ на имя Ольги Гсйириховиы Г а б е р д а ц г . а ) 1 1 75в Утер/нъ докум., выд. на имя Ивана Петровича Первушина кр. Тамбоіскій г. Усмаискаго у. верхне матрзяской вол. села Нижпе-Масоловки. ( 4 ) 1 1 7 5 5 Харьковъ , типоірафія губераск^го з] авлевія. тт-п„п*ОПЛ пі,пяѵппю. 25 сентября 1901 года.