Е Ж Е Д Н Е В Н О Е И 8 Д А В I Е. Часть оффиціальная. Д ѣ й ствія правительства. ПО ХДГЬКОІОКОВ ГТВВРНІШ. По реаоіюцін казеинной палаты, со- стоавшсВся 21 сеятлбря с . г ., отставной губернсаій секретарь Константинъ В а си л ьк овскій опредѣленъ кавцеларсанмъ чиновникомъ казенной палаты, съ 1 ав густа 1901 года. По резолюціи казенной палаты, состо я«шейсл 21 сентября 1901 г ., сынъ тн туларваго совѣтника Ивані Поповъ оп редѣленъ канцелярскимъ служителемъ сумскаго уѣзднаго казначейства, съ при* численіемъ въ овсцамт II разряда. По резолюціи казенной палаты, состо* явшейся 21 сентября с. г ., волінонаемвый ахтмрсваго уѣзднаго кеавачейства Иван і. Б о я р ск ій оиредѣлевъ помощникомъ бух- гѳліера означеннаго казначейства. Постановхевімеъ управіяющ ы* ак цизными сборами Харьковской губерніи надзиратель акцизныхъ сборовъ 2 интей- во-вкцизнаго округа, коллежскій совѣт никъ Константинъ К а з а н ск ій , согласно прошенію, по болѣзни, уволенъ вт отстав ву и переведены аадзаратели акцизныхъ сборовъ: 4 округа коллежскій совѣтнвкъ Георгій Ш у б и н ъ – во 2 иитейно-акциз- вый округъ и 7 округа коллежсаій со вѣтиикъ Николай Т о р я еи к о в ъ — въ 4 округъ. Приказомъ по харъковскому почтовс- телеграфаому округу, отъ 12 сентября 1901 года, опредѣляется сынъ коллежски го ассесора Анатолій Ф ирсовъ— почт во тѳлеграфвымъ чиновникомъ 6 разряда, низшаго оклада, въ харьковскую цент ральную иочтово-телеграфвую контору съ 31 августа; назначаются: почтово теле графаые чиновники харьковской централь ной почтово-тззеграфной конторы: 6 pas рада, высшаго оклада: Насилій Р усан о въ н Николай Щ ер би н а И 6 разряда, низ шаго оклада: Вячеславъ Зѳновичъ Сер гѣй А н дреевъ, Тинсфѳй Зво ры к и н ъ , Аркадій Бѣ лѳнко, Иванъ Грек о в ъ н Григорій Стоя н ов ъ — ночтово-тедег; аф іы ми чнн винвами: Русиновъ н Щербина 5 разряда, а Ззвовичъ, Андреевъ, Зворы кинъ, Бѣленко. Грековъ и Стояновъ 6 разряда, высшаго оклада, той же конто ры; увольняются: отъ службы, согласно прошенію, но домашнимъ обстоятельст вамъ: почтово-телеграфный чивоввнкъ 6 разряда, низшаго оклада, харьковской центральной почтово-телеграфной конто ры Андрей А ф ан асьѳ въ , съ 31 августа, и въ отпускъ: почтово-телеграфные чи новники 6 разряда низшаго оклада,- вол- чапской почтово – телеграфной конторы Владнміръ Няньчукъ на 28 дней, съ 1 сентябра, и славгорсдскаго почтово теле гріфнаго отдѣленія Георгій Гераснм о внчъ на 42 два. Составленныя вхгырекою городской дувою, согласно п. 2 сг. 108 Город. Поло». 1892 года, и изданныя хною, ва основаніи ст. П О того же цоло- хѳвія, порядкомъ, опредѣленныхъ въ ст. 424 т. I I Св. Зак. 1892 года, обязательныя постановленія діл жвте- тоВ гор. Ахтырки объ устройствѣ тро туаровъ, отводвыхъ канавъ и пере ходныхъ иостиковъ. § 1-й. На обязанности домовла дѣльцевъ возлагается устроить возлѣ своихъ усадібъ тротуары и отводныя канавы, на нижи изложенныхъ осно ваны хъ, вг слѣдующихъ мѣстностяхъ: По обѣихъ сторонахъ улицъ: Харь ковской— сіъ Успенской площади до поворота къ вокзалу сь Харьковской улицы, Сумской— отъ Успѳвской пло щади до карьера желѣзной дороги, Ново-Кіевской— оіъ Успевской пло щади до соединенія съ Ііовстявою улицею, Старо-Кіевской— отъ бульвара до усадьбы ВертуяовоІ, Котелевской— отъ Соборвой площади до доха Пок ровскаго Собора, Старо Котелезской— оіъ Соборвой площади до проулка Мсшенскаго, Іондавской— отъ Успен ской площади до канавы, идущей чрезъ усадьбу Педашепковой, по Ап текарскому проулку —отъ Поповой пло- тивы до соединевія съ Харьковскою улицею, Миргородской —отъ Сумской улицы до проулва, соединяющаго Миргородскую съ Харьковскою ули цею, Негребецкой-стъ Базарней’дло щадя до Бирючьяго моста, Красао- кутской— отъ Сѣнной площади до усадьбы Бусаковской, МоШінсвой— отъ Соборной площади до усадьбы Гри горія Колота, но улвцамъ, идущимъ отъ Торговой и Преображенской пло щадей до Сѣнной площади, по Тор говой площадк— одна сторопа отъ Базарной площади, кончая усадь бой Горбушки и одна сторона съ усадьбы Свгарева до городского сквера и по Бульвару— одна сто рона отъ Успенскаго моста до Собор- в’й плицади, ковчая усадьбой Боб рова. § 2-й. Каждый домовладѣлецъ или учрежденіе, владѣющее усадьбою въ указанныхъ мѣстахъ, ва протяженіи всей своей усадьбы въ указанныхъ мѣстахъ, ва протяженіи всей своей ‘усадьбы въ назначенный городской думою срокъ и по указанію городской уиравы обязывается устроить, отсту пая отъ линіи усадьбы нб мені ѳ трехъ аршивъ въ улнпу для стока воды канаву, давая ей общее направленіе по покатости улицы такъ, чтобы ка нава та сообщалась съ канавою со сѣдняго владѣліца, не задерживала содержащейся въ шй водъ; ширина канавы должна зависѣть оіъ условія мѣстность и ширины улицы. Примѣчаніе: по липіа Бульвара канавы вѳ должны быіь ирр.ваоим., § 3-й. Канавы пр. рытыя должны быть для безопасности на всемъ пр – тяхевіи со стороны улицы ограждег.ы діревяныыии тумбами (столбиками) на разстояніи одввъ отъ другого пе бо лѣе 5 аршинъ тумба отъ тусбы и вышиш ю не болѣе аршина отъ по | верхьссти земли, со стороаы же усадьбѣ, стсвка канавы должна быть обшита п, очнымъ деревяннымъ матеріаломъ! досками ели пластинами. Примѣчаніе: въ мѣстностяхъ, уда ленныхъ оті центра города, канавы могутъ быть вмѣсто досокъ или пла стинъ огорожены плетнемъ изъ хво роста, во это допускается ве иначе, какъ съ разрѣшенія городской уц-. раны. § 4-й. Владѣлецъ па протяженіи! свей усадьбы со стгровы дома или забора между канавою обязавъ устро ить для прохода тротуаръ, который соединялся бы безъ разрыва съ тро туаромъ сосѣдняго владѣльца-оплош ный; для въѣзда же во дворъ про тивъ воротъ устраивать черезъ всю канаѵу деревянный мостокъ ио ши ринѣ воротъ, не препятствующій сво бодному стоку воды по канавѣ. § 5 й. Тротуары должны быть уст роены каменные, или изъ прочнаго деревяннаго матеріала, досокъ или пластинъ, укрѣпленныхъ на деревян ныхъ лежняхъ, вкопанныхъ въ землю; доскв или пластины на тротуарѣ,дол- жѳы быть тѣсно соединены между со бою, чтобы при хожденіи по нимъ не шатались и ве раздвигалась одна отъ другой и не имѣли уступавъ; ширина тротуара должны быть не менѣе од ного аршина и боковыя стороны дол жны быть утрамбованы бу томъ изъ кирпича і засыпаны носкомъ. Примѣчаніе: по Бульвару троту ары шириною должны быть отъ дома или забора не менѣе трехъ аршинъ— каменные. § 6 -й. Переходные мостки черезъ поперечныя улицы, переулки и ило- щчдв, въ тѣхъ мѣстахъ, гдѣ это ока жется необходимымъ должны быть устроены также изъ прочнаго дере вяннаго матеріала и гдѣ будетъ по перечныя канавы, таковыя прикры вать; устройство такихъ мостиковъ юлжпо быть выполняемо городскою управою на городскія средства. § 7-1. Содержаніе въ порядкѣ, ис привнести и частотѣ, ва указанныхъ основаніяхъ, тротуаровъ и отводныхъ капавъ возлагается на домовладѣль цевъ, возлѣ которыхъ будутъ уст ровны. § 8 -й. Посадка деревъ въ мѣст востяхъ, указанныхъ въ первомъ нув- кіѣ, а также и по остальнымъ ули цамъ обязательна для домовладѣль цевъ и должна быть произведена но указанію городской управы. § 9-й. Въ случаѣ кто либо изъ дом<в іадѣльцевъ въ назначенный го родскою управою срокъ вѳ устроитъ возлѣ своей усадьбы тротуара, отвод ной канавы, или таковыхъ вѳ будетъ содержать въ исправности в порядкѣ, то независимъ’ превлѳчѳвія внвоввыхт за неисполаевіе, предоставляется го родской управѣ таковые устраивать и исправлять ва счетъ владѣл цевъ. со взысканіемъ съ внхъ затраченныхъ ва сей предметъ, денегъ, на основа ніи 404 ст. устава строительнаго. Подписалъ: губернаторъ Тобизенъ. Сентября 18 дня 1901 года СПИСОКЪ Гласныхъ богодуховскаго Уѣзднаго Зем скаго Собранія, избранныхъ на трех лѣтіе съ 1901 года. Гласные отъ 1-ю избирательнаго I Собранія. Марисевичъ Степанъ Ивановичъ, Эккъ Николай Константиновичъ, Ряснянскій Николай Григорьевичъ, Бутовичъ Гри горій Николаевичъ, Панченко Иванъ Павловичъ, Кременецъ Николай Сте пановичъ, Кременецкій Иванъ Степа новичъ, Іонивъ Петръ Антоновичъ, Авксентьевъ Леонидъ Петровичъ, Са вельевъ Николай Александровичъ, Альховскій Николай Степановичъ, Сте пановъ Федоръ Федоровичъ, Тарасовъ Цваиъ Ивановичъ, Мочульскій Алек сѣй Михайловичъ, Се.тастенниковъ Аполлонъ Михайловичъ, Голонеровъ Навелъ Васильевичъ. Гласные отъ 2-ю избирательною Собранія. Вьюнникъ Василій Емельяновичъ, Ли твиновъ Иванъ Ивановичъ, Панченко Георгій Павловичъ. Гласные отъ крестьянскихъ обществъ. Гайда Даніилъ Даниловипъ, Дениж- ииковъ Иванъ Денисовичъ, Жушшскій Спиридонъ Моисеевичъ, Онельяненко 1 Иванъ Марковичъ, Проценко Алек-] сандръ Даниловичъ, Стеценко Василій Федоровичъ, Сидоренко Мартынъ Гри горьевичъ, ПІостакъ Николай Дани ловичъ. > Кандидаты къ нимъ: Булыга Яковъ Назаровичъ, Замазій Иванъ Корнѣевнчъ, Даниловъ Федоръ’ Кирилловичъ, Кодацкій Алексѣй Мои сеевичъ, Коваленко Андрей Василь евичъ, Медянникъ Андрей Сергѣевичъ, Подчасовъ Иванъ Дмитріевичъ. — П о дѣламъ о несостоятельности. 1. Кункурсное управленіе по дѣланъ ,несостоятельнаго должника кущ а М . Е Гутмана приглашаетъ заимодавцевъ его въ общее собраніе, имѣющее быть ьъ г. Харьковѣ въ зданіи присутственныхъ мѣстъ 14 октября 1901 года въ 12 час. дня для разрѣшенія вопроса объ ассигно вавіи средствъ еа содержаніе конкурсна го управленія и другихъ могущихъ воз никнуть вопросовъ.— 3 1 2. Конкурсное управленіе но дѣланъ несостоятельнаго должника куица М . Е Д уім ан в, полупилъ утвержденіе харьков скаго окружнаго суда, открыло свои дѣй ствія въ г. Харьковѣ по Николаевской ул. въ домѣ Л 7, въ квартирѣ предсѣ дателя конкурса присяжнаго повѣреннаго В . В . Семененко, о чемъ н обіяв іяетъ— 2 3. Конкурсное управленіе по дѣіаиг несостоятельнаго должника, купца Васи лія Владиміровича Фадѣичеві, окончивъ всѣ возложениыя ва него закономъ обя занности, закрыло свон дѣйствія и все производство свое представило въ харь ковскій окружный судъ иа храненіе, вмѣ стѣ съ оставшимися не выданными нея- вившимся кредиторамъ деньгами. О чемъ объявляется во всеобщее свѣдѣніе — 8 Р О З Ы С К И . 1. Куняисксе уѣздное по вонвекой но’ вненостн присутствіе розыскиваеть сол’ датскаго сына Григорія Алексѣевича Кот лярова, подлежащаго исполненію вони ской невинности въ н. г. ио ПСИ 8 ВѢСТт нести его мѣста жительства и приписки къ призывному участку. 2 . Купяиское уѣздное но воинской по винности присутствіе ро8ысквваетъ сол датскаго сына Георгія Стефанова Глуш кова, подлежащаго призыву въ исполие- иію воинской повинности въ семъ 1901 году по неизвѣстности его мѣста житель ства и приписки ві призывному участку 3. Алексѣевское волостное правленіе Харьковскаго уѣзда, розыскиваегъ кресть янина сей волости, Цнкслая Емельяио- внча Лозовнаго, подлежащаго призыву въ семъ году 19 октября, для отбытія воинской иовнниссги; мѣсто жительства котораго,— и его семеное положеніе не извѣстно. 4. Уѣздвый членъ харьковскаго окруж наго суда по Зміевскому уѣзду, ва осно ваніи 846, 848 ст. уст. уг. суд. розы скиваеіъ крестьянина с . Лѣнивки Охо ченской волости, Зміеьскаго уѣзда Семе на Назарета Сотникова, обвиняемаго въ кражѣ денегъ у крестьянина Никифора Мохрвна- УТЕРИ. 1. Сумское уѣздное полицейское управ- леніе объявляетъ о недѣйствительности утеряннаго дворяниномъ Михаиломъ И ;а ковымъ домашаяго векселя на 1000 руб., выданнаго ему отцомъ его надворпымъ совѣтникомъ Александромъ Исаковымъ 30 августа 1901 г. на 1 мѣсяцъ.— 1 2. Красвокутскій городской староста объявляетъ о недѣйствительноеги год.-вл го паспорта, утеряннаго въ августѣ мѣ сяцѣ с . г. мѣщаниномъ Иваномъ Степа новымъ Чиноватымъ, отъ 13 января 1901 г. за X 14, такъ какъ ь а мѣсто онаго выдавъ новый годовой паспортъ отъ 18 сентября 1901 года за .4 274. 3. Коастантнновское водостное прав леніе Богодухов каго уѣзда, объявляетъ, что выданный симъ правленіемъ 31 де кабря прошлаго года годовой паспортъ крестьянвну Феодору Васильеву Кудію имъ утерявъ, а потому н вѳ считать его дѣйствительнымъ. 4. Зміевское уѣздное полицейское уп равленіе объявляетъ объ утерѣ паспорта, выданнаго управленіемъ харьковскаго ьѣ щавскаго общества 26 іюля с . г. за J6 6856, мѣщанину Григорію Феодосіеви чу Рѣшетько; каковой пасоортъ на слу чай обнаруженія его признавать не дій- стьнте ьиымъ. 5. Зміевское уѣздное полицейское уп равленіе объявлю ть объ утерѣ студен томъ 2 семестра естественнаго отдѣленіе физвко математическаго факультета Имііе раторскаго Московскаго университета Петромъ Григорьевичемъ Добровольскимі, отпускного билета, выданнаго ему Івію вя 1901 года изъ канцеляріи инспектора студентовъ московскаго университета, ка ковой бндегь ва случай обнаруженіе его признавать не дѣйствительнымъ П Р О Д А Ж А 1. Судебный приставь, состоящій ирн хаіьковскомъ съѣздѣ мировыхъ судей И. В . Щекинъ живущій въ г. Харьковѣ, на Кацарской удвцѣ, въ домѣ подъ No 37, объявляетъ, что 4 октября 1901 і съ 10 тв час утра, въ г. Харьковѣ, на Боль шей ОавасовскоЙ улицѣ, въ домѣ подъ Jt 21 будетъ произведена публичная нродьжа движимаго имущества, принадлежащаго прусско подданному Ахвлесу Альбертови чу Мнлл ру, заключающагося въ піанино фабр кн Капсъ п дубовомъ шкафѣ, оцѣ ненныхъ для продажи въ 200 рублей, ва удовлетворевіе взысканія, присужденнаго съ Мнллѳра по исполнительному листу мнроваго судьи & участка города Харь- кова, отъ 22 августа 1901 года за No 4766, въ пользу дворянина Андрея Ли- 1 полоновяча Мевіуса вь суммѣ 217 руб л ей 90 коп.— 2. | А Судедный приставъ харьковскаго і окружнаго суда но первому участку, I Зміевскаго уѣзда, Александъ Морозовъ, квартирующій въ г. Зміевѣ нс Кладбн- ‘щепской улицѣ домъ J4 28, об являетъ, [что съ ‘0 час. у’ га 12 октября 1901 |г при помѣщеніи зміев.каго уѣэднаго (съѣзда будетъ производиться нубличрвя продажа недвижимаго имѣнія, принадле 1 жатаго умершему крестьянину Федору I Логвиновичу Семенову,находящагося Харь ковской губернія, Зміевскаго уѣвда, эа- мостянской волости въ дачахъ с Боро ваго и заклі чающагося въ трехъ участ кахъ пахатвой н подлѣсной земли въ количествѣ 2-хъ д->сятннъ 95 квадрат. сажев. на удовлетвореніе взыскаиін крестьянина Лукьяна Тнтовича Аулова, но рѣшеніямъ замосганскаго воюстнаго суда состояшнмся 7 мая 1900 года въ суммѣ 400 руб съ процентами, оцѣнено для публичной продажи въ 200 руб. Торгъ начнется съ оцѣночной суммы.— 3 1. Хозяйственный комитетъ 1-й харь ковской гимназіи объявляетъ, что въ присутствіи его въ городѣ Харьковѣ, въ зданіи харьковской 1-fl гимназіи, на- 12 число октября текущаго года, въ 1* часовъ дна, назначены торги, белъ переторжки, иа продажу 3 десятинъ 2250 квадр. саж. хворостянаго лѣса па :рубъ, находящагося въ хуторѣ Деггяр- к+, Карасевской волости, Харьковскаго уѣзда. Осмотръ лѣса можно производить ежедневно. Торги могуть быть неутверж- дены, если комитетъ найдеіъ предложен ную на пнхь цѣну невыгодною для гим назіи.— 3 4. Судебный приставъ харьковскаго окружнаго суда П . Н Поповъ, жвтельст. въ г. Старобѣльскѣ, въ д. Скляровой объявляетъ, что 12 октября сего года, въ 10 часовъ утра, будетъ произведена при старлбѣльскомъ уѣзтвомъ съѣздѣ пу бличная продажа недвижимаго имѣнія, принадлежащаго титулярному совѣтнику Николаю Лукичу Роговелко, состоящаго въ Харьковской губерніи, Старобѣльска- го уѣзда, шулыивской волости, при сл. Шульгввкѣ, заключающагося въ 8 деся тинахъ луговой н нѳсчавой земли, опи саннаго на удовлетвореніе взысканія же ны титулярнаго совѣтнака Пелагеи Га вриловны Роговенко НО исноіаитвльзом у листу члена суда ио Старобѣльскому уѣзду отъ 15 мая с. г. за No 369, всего ва сумму 1520 руб. съ 0 о, издержками, которое будетъ предаваться съ оцѣноч ной суммы 480 руб. Инѣиіе въ залогѣ не состоитъ. — 3 За вице-губернатора, старшій совѣтникъ В . К у а й н ъ . Начальникъ газетнаго стола И. Крживинскій. іасть нѳофф&цшлыш Докторъ ЦЫІІЕРОВИТЬ. 4 :а * м л м е ъ ,а е н с р м ч е в м іа ,я о ж и ы м я п о л о в о е б е з с и л іе Отъ 9— 12 у. и 6— • ч. в. Пушкиикая* 17. (*4) 10877 30—17 Ж Е Н Щ И Н А ВРАЧЪ Столбова-Падарина. Акуш., женсн бол. Пріемъ больн. сть 4 до 6 ч. дня. Старо-Московская 26, кв. 5. (4) 11016 10-7 чт. сб вт. Д О К Т О Р Ъ М. Я. БОМАШЪ, .ріемъ по Д Ѣ Т СК И », ГОрЛ ОВЫ Іі, БОСО- •ЫКЪ И уш ны аъ болѣзнямъ. 9 — 11 ч. у. и 5— 7 ч. веч. Пушкинская J6 5. Теле- фонъ М 1072. (7) 10664 ,7‘ — 7 Докторъ С. А Ильевнчъ ск ф ід н съ мочеполовыя ■ нервныя бОЛ. 9 — 12 утра н 5— 8 вечера. Сук – ская у л , д. Jfc 11-_________________(3) 8630— Холодная тора Кульбицкій оер. д. No 9. Докторъ В. Г. Красинскій принимаетъ больныхъ 8— 11 ч&с. утра, 4— 6 вечера. (4) 1 .5 7 2 4 — 3— 1 Дснторъ Е. А. Ротманъ. сифилисъ, венерическія, нкош вы а. бол. П р. 9— 12 ут., 5— 8 веч. Конторская, д. No 2, Ивгнова (3) 11557 21— 7 J Докторъ ВПІ1ПЯНСКІЙ Пушкинская ул., No 26, д. Нерово- ва. Сифилисъ, ношныд и моче половыя бОЛ. отъ 9 12 и 5-8 веч. Электрическіе ееавсы щъ 4 ч. дяя. (7) 570 100-18— Г.” А. ВАЛЬТЕРЪ j принимаетъ съ губными болѣзнями е ж е -1 дневно отъ 10— 1 и отъ 3— 6, встав-! ляетъ искусственные зубы. Сумская 7. і (б) 417 60— 48— D p i довѣренности,разновремеено вы-| ІД І/ О даввия мною харьковскому мѣ щаннпу Александру Ивановичу Палкину, мною увнчтежены и считать ихъ недѣй стінтельннмн. Потом. двэр, Константинъ Мойсѣевичъ Зайцевъ (6) 11676 2 2 — ГР А Н Д Ъ -О Т Е Л Ь PROSPER. Сегодня иолучены свѣжія остендскія уст рицы. Соль до діепъ, тюрбо, бри, камеи беръ и проч М оню 27 сентября. О Б Ѣ Д Ъ В Ъ 1 Р У Б Л Ь . Супъ жульенъ руаяль н борщъ. , Пирожки Соте изъ телітнны по португальски. Кефаль въ маслѣ. Жаркое разное. Салятъ. Желе ананасное и алюметъ. М О ПО ПОЛЬ „ГРА Н ДЪ -О ТЕЛ Ь* Пато Арсвзакъ (медокъ) ) на выносъ. Наго Дезанглъ (травъ) ) за бутылку Крымское вино бѣлое и ) выносъ краевое ) еа бутнягт. д -р ъ ш л я п о ш Ж ш Г к Сифилисъ, иконныя, мочеполовыя м внутрвнні* Пріемъ отъ S до 12 н отъ 6 до 8 ч. веч. Puf- яя. Vt ч Линтров*. ‘3 117М 3 -2 РЕСТОРАНЪ ГОСТИНИЦЫ „ Р О С С І Я ” . М( ню на 27-е сентября 1901 юда. Обѣдъ въ 1 р Борщъ малороссійскій. Псисомв Прнтаньеръ. Пирожки. Котлеты пожарскія. Маіонѳзъ изъ рыбы. Жаркое автрнкотъ но англійски. Салатъ. Кремь мараскниный. 4 блюда . . . . 80 к. 3 .. …………………………………60 „ Завтраки 80 к .— стъ 11 ч. до 1 ч . дня. Ужины въ 40, 50 и 60 к — отъ 10 веч. до 1 ч. ночи. Получены молодые рябчики, куропатки и тетерева. Ходъ въ отдѣльные кабинеты съ Ло- анскаго пер. и Екатсрипослав улицы 17 ав. 3821 ДРАМАТИЧЕСКІЙ ТЕАТРЪ. Дирекція А . II. Дюковой. Въ четвергъ 27 сентября пред. буд. во 2 Й разъ ТРИ СЕСТРЫ Драма въ 4 д. А . Чехова. Участвующіе: г-жн Виноградова, Галицкая, Иртеньева, Мнличъ, Строева Со- колгевая; гг. Борнсов’, Глюске-Добровольскій, Дара-Владнмнровт, Долинъ 1, Ка рамазовъ, Лепковскій, Невѣрннъ, Павленковъ, Собецкій. и др, Нач въ 8 ч, в Въ пятевпу 28 септ. „Чайна* ком. въ 4 д. А . Чехова. „Дены ціКЪ П0ДВѲЛЪ“ вод. въ 1 д. Турбина. ______________________________________________________________ (30) 11768 Оперный театръ Коммерческаго Клуба. Сегодня, ьъ четвергъ 27 севтаб. протальвый спекіавль артист. Ипперат. Мсск. театра г. ОРЛОВА, предст. буд. Р У С А Л К А (■ пера въ 4 д. в 6 кар. муз. Даргсныжскаго. Партію хельпика исп. г. ОРЛОВЪ Участвующіе: г-жи Деветт, Добржанская, Тихонирова; гг. Тоиарсъ, Ор ловъ, Циигерх.нъ, н др. Начало въ 8 час. веч. Режиссеръ Д . А . Д ;х а. Капельмейстеръ А . В. Павловъ. Анонсъ: Гот вится въ пост&воввѣ (въ 1 разъ въ Харьковѣ) оа. ЛАНМЭ іуз. Делгба. (30) 11775 т е л е ф о н ъ ТОРГОВЫЙ ДОМЪ к г в м Б Р – Е Н / ? О В И Ц 8 И Х Ъ Харьковъ, гостиный дворъ, имѣетъ честь увѣдомить своихъ многочисленныхъ уважаемыхъ покупа телей, а также харьковскую и иногороднюю публику, что вазпачѳиная ^ Б О Л Ь Ш А Я РА СП РО Д А Ж А У на днѣ недѣли ПРОДОЛЖИТСЯ (AU GRAND RABAIS) Въ виду сокращенія фабрикантами своихъ произведеній, а нѣкоторыми — прекращенія ихъ, вашимъ торговымъ домомъ получено громадное количество товаровъ разнообразныхъ выработокъ: шелковыхъ, шерстяныхъ и суконныхъ, а также мебельныхъ матерій н тюль гардинный. Все вто будетъ РА СП РО ДА В А ТЬСЯ по необыкно венно дешевымъ цѣнамъ. ІЦ К и Ы безъ Т О Р Г У (30) 11153 Р R I X FIXE. 50-12 Продается лѣсъ для сплошной рубки; 1) при имѣаіи Николая Артемьевича Терещеако Хипѳлѣ леиешков свой волости, Оѣвскаічгуѣзда, Орловской губерніи, въ 18 верстахъ оіъ ст Свѣсса М. It.-В. ж. д., площадью 68,91 десят.; торги вазоачевы па 8 октября в* Хиаельскомъ имѣніи. 2) Ври имѣніи Ивана Николаевича Терещенко Викторовѣ, холопков ской волости, 1’луховекаго уѣзда, Черниговской губерніи въ 20 верстахъ отъ ст. Глуховъ М .-В.-В. ж. д., площадью 29 дес. 1663 кв. саж., торги назвачены на 11 октября въ Виктор. имѣніи. За спраіками обращаться въ главную контору: Кіевъ, Бульварная, No 12, къ мѣстнымъ управляющимъ имѣній Хинель и Викторово. 3) Въ Михайловской лѣсной дачѣ Никеды Артемьевича Терещенко Глуховскаго уѣ’дя, Черниговской губерніи въ 5 вер-тахъ отъ ст. Михай ловскій хуторъ М .-К .-В . ж. д., площадью 13,76 дес. и кромѣ того лѣсъ ерубенвый. Торги назначены на 8 октября с. г. въ с. Хинель, Сѣвскаго уѣгда, Орловской губерніи, въ 18 верстахъ отъ ст. Свѣсса М .-К. В. ж. д. 4) Въ Мухинской ліевой дачѣ Ивана Николовича Терещенко Рьіль- скаго уѣзда, Курской губерніи, въ 30 вер. отъ г. Рыльскэ, площадью 65 десят.Торги вазаачевы ва 15 октября с. г. въ Рыльскѣ вь гостиа. „Метрополь”. За справками обращаться въ главную контору— Кіевъ, Бульварная 12, и къ нѣствымъ лѣсничимъ въ Михайловскій и Мухинскій лѣса. (29—30) 617 ю – 6 – ДАМСКІЙ ВѢНСКІЙ ОРКЕСТРЪ Еяед вевно съ 9 час. вечера, а по воскреснымъ и прчздпичнымъ днямъ и во время обѣда съ половины втор.го играетъ въ ресторанѣ Большой Московской гостиницы. Заграничное паво „ШПЭТеНЬ брау!“ . (27) 10983 80 9 вт чт вс. Вновь открывшійся угольный ск л ад ъ на Кацарской No 5, Телефонъ No 1265. Продажа лучшихъ углей по умѣреннымъ цѣнамъ крупными партіями, а ті кже н ваговамн и попудно съ рудвнвовъ П . А . Карпова, Рутченковсквго горно-нромнш леннаго общества н анонимнаго общества Прохоровскнхъ копей, а такъ же ант рацнть, дрова о древесный уголь (26) 11548 3 — 2 ——- ————————————————–Складъ Б Г. Сошкина 1 – г о О Н І Я Ь Р І І V . Г . ВЪ ЗАЛАХЪ ОБЩЕСТВЕННОЙ БИБЛІОТЕКИ, въ пользу фнліальнаго отдѣленія ея, состоится Ш Р Т Р ІІ-Н ІІІН Ш І-Т Щ ІШ ІШ І и р ъ при благосклонномъ участіи артистка • ) Ф . Д н Ь п р о в о й , г-жа Коносопой, г жи Гебеаъ , г жи Гончаровой, Г-ж и Киш ъ, г. Кондратьева, г . Мородудиеа, г. Павлова. Билеты продаются в» общественной бнбдіотепі отъ 9 ч. утра до 7 ч- вечера (44) И7бз Харьковъ , 27 сентября. Ми уже сообщали, что германское правительство па прямое дипломати ческое заявленіе венгерскаго ыпни- стра-президента Селля о несовмѣсти мости положеній новаго германскаго таможеннаго тарифа съ возобновлені емъ торговыхъ договоровъ между Гер маніей и Венгріей отвѣтило такъ: „проектъ новаго германскаго тамо женнаго тарифа въ настоящій мо ментъ есть ни что ипое, какъ пред варительный эскизъ который при метъ окончательную форму лишь по истеченіи нѣсколькихъ мѣся цевъ”. Отвѣтъ этотъ сообщенъ изъ Вѣны ,,Fraukt’urler Ztg”, газетѣ обыкновен но очень хорошо освѣдомленной, и, какъ не встрѣтившій со стороны правительственныхъ круговъ Герма ніи никакого возраженія, долженъ считаться, если пе вполнѣ истин нымъ, то весьма близкимъ къ истинѣ Мы уже говорили о рѣчи прус скаго министра торговли Меллера, установившей новую точку эрѣнія на новый проектъ герм&вскаго таможен наго тарифа, по которой онъ являет ся лишь угрозой странамъ, не поже- лающимъ заключить новые торговые договоры па основаніяхъ, жслагель ныхъ для германскихъ торгово про мышленныхъ сферъ- ІІроанализиро вавъ эту рѣчь, мы тогда же пришла къ заключенію, что угрозу, заклю ченную въ ней, слѣдуетъ понимать, какъ скрытое отступленіе отъ кампаніи за проектъ. Съ эгой же точки зрѣнія приходится смотрѣть и на вышепри веденный отвѣтъ,— ибо называть про ек’.ъ „предварительнымъ эскизомъ* въ отвѣтѣ министру, который гово ри ІЪ о „несовмѣстительности* его съ возобновленіемъ торговыхъ догово ровъ, значитъ по-просту сказать: „не обращайте па него вииманія, какъ на совершенно пустое дѣло*. Тѣмъ не менѣе пи въ рѣчи прус скаго министра земледѣлія, ни въ новомъ отвѣтѣ Селлю нѣтъ прямого сг&аза отъ проекта: и тамъ, и здѣсь видны лазейки, черезъ которыя, при благопріятныхъ условіяхъ, проектъ можетъ вновь вынырнуть на свѣтъ Божій, хотя бы и въ сильно измѣ венномъ видѣ. Эга опасность, грозя щая въ самой германской имперіи цѣлымъ V* населенія, занятаго въ торговой и фабричной промышленно стяхъ, очевидно гипнотизируетъ ея об щественныхъ дѣятелей и агитація противъ проекта развивается въ стра нѣ все болѣе и болѣе. Изъ видныхъ фактовъ этого рода отмѣтимъ два: конгрессъ общества соціальной ноли ки въ Мюнхенѣ н конгрессъ соці алъ демократіи въ Любекѣ. На обо ихъ конгрессахъ сказапо очень мно го рѣчей противъ новаго проекта. Приведемъ здѣсь характеристику аг раріевъ, сдѣланную на второмъ кон грессѣ г. Бебелемъ. Бѣдные, страждущіе и угнетенные аграріи! — иронизируетъ Бебель.— Для нихъ государство ничего пе дѣ лаетъ, все для промышленности, всс для рабочихъ! Присмотритесь одна ко къ финансовымъ, коммунальнымъ и школьнымъ законамъ послѣднихъ 10— 15-ти лѣтъ, и что вы найдете? Ни одно сословіе столько не полу чило прямо и косвенно изъ общихъ средствъ плательщиковъ, ско ько сельскіе хозяева, въ особенности же помѣстное дворянство. Десятки мил ліоиовъ ежегодно идутъ въ ихъ кар маны въ формѣ премій за винокуре ніе и сахарный экспортъ; реформа поземельнаго налога уменьшила ихъ платежи съ земли, въ то время, какъ всѣ другіе классы должны платить больше; содержаніе школъ, построй ка училищныхъ зданій и пенсіи ва роднымъ учителямъ, въ городахъ па дающія на мѣстныя средства, въ де ревнѣ преимушесгвенно уплачивают ся изъ средствъ государственнаго бюджета. Присоедините постройку желѣзныхъ до; огъ въ отдаленныхъ сельскихъ округахъ, пониженіе же лѣзнодорожныхъ тарифовъ на удобре нія, 50-тимилліовный фондъ цент ральной кассы сельскохозяйствен ныхъ товариществъ, развитіе профес сіональныхъ сельскохозяйственныхъ школъ и опытныхъ станцій, закупки хлѣба и скота интендантствомъ пе посредственно у землевладѣльцевъ, субсидіи товариществамъ для прода жи хлѣба, составляющія, напримѣръ, пять милліоновъ въ одной Саксоніи, гдѣ промышленность— все, а земле дѣліе играетъ самую второстепенную роль,— сложите все это, и вы увиди те, что „жертвы* государства и дру гихъ классовъ общества, принесен ныя для осуществленія соціальныхъ закоповъ о страхованіи рабочихъ,— сущіе пустяки въ сравненіи съ жерт вами въ пользу большихъ и малыхг аграріевъ. Одинъ изъ ораторовъ мювхенскаго конгресса подсчиталъ даже, во что обходится населенію германской им періи покровительство аграріямъ, оказалось, что— 315 милл. въ годъ. Въ виду этого тотъ же ораторъ, мюн хенскій проф. Лотцъ, предложилъ конгрессу радикальную мѣру, чтобы совсѣмъ покопчигь съ аграрнымъ во нросомъ. „Могутъ однако возразить, ска залъ проф).: la critique est aisee, 1 ‘arl estdifficile; гдѣ ваши положительныя предложенія, которыя помогли бы выйти изъ нынѣшняго аграрнаго кризиса? Не станете же вы отри цать, что положеніе сельскаго хо зяйства пенормалыю? Конечно, не стану,— отвѣчаетъ Лотцъ,— и я вамъ сейчасъ скажу, какъ я представляю с бѣ выходъ изъ кризиса безъ пош линъ и съ сохраненіемъ деревни. Мы до сихъ норъ еще хозяйничаемъ дорого и нераціонально. Техническій прогрессъ въ агрикультурѣ былъ бы несравненно крупнѣе, если бы земля находилась въ рукахъ людей, пони мающихъ н любящихъ сельское хо зяйство. Типичныя условія помѣ щичьяго хозяйства въ Пруссіи слѣ дующія: владѣлецъ получилъ имѣніе въ наслѣдство, агрономическаго об разованія не имѣетъ, долговъ много, инвентарь устарѣлъ. Онъ радъ про дать, но если и находится свѣдущій сельскій хозяинъ для покупки, это— по большей части человѣкъ съ не большими средствами. Онъ покупа- еіъ имѣніе все же по дорогой цѣ нѣ, деньги на покупку взяты въ долгъ, на инвентарь уже средствъ нѣтъ, и при всѣхъ своихъ усиліяхъ новый владѣлецъ тоже попадаетъ въ разрядъ угнетенныхъ аграріевъ. Не лучше ли и не проще-ли было бы, если бы государство взяло на себя выкупъ задолженнаго рыцарства, ас сигновавъ на это милліардъ марокъ? Рента или проценты по займу,кото рые при этомъ пришлось бы возло жить па плательщиковъ налоговъ, составили бы 35 милліоновъ въ годъ: иочтенная сумма, но истинные пу стяки въ сравненіи съ тѣмъ, что пришлось бы платить народу, если бы пошлины минимальнаго тарифа вошли въ силу. По самымъ скром нымъ вычисленіямъ, онѣ составятъ налогъ въ 315 милліоновъ въ годъ. Что сдѣлать съ купленной землей, это не трудно рѣшать: въ крестьян ский колонизаціи иа польской ок раинѣ Пруссіи данъ практическій примѣръ разумной аграрной поли тики*. Но въ отличіе отъ послѣдней пр. Лотцъ рекомендуетъ свою мѣру въ значительно большемъ масштабѣ и безъ всякой германизагорской тен денціи. Интересно, между прочимъ, и то, что любекскій конгрессъ послѣ рѣчи Бебеля отклонилъ всякіе дебаты но вопросу и единогласно принялъ ре золюцію, признающую борьбу про тивъ пошлинъ на хлѣбъ ближайшей и крупнѣйшей задачей германскаго пролетаріата. Эта резолюція знаме нательна тѣмъ, что ярко подчерки ваетъ настроеніе тѣхъ массъ, среди которыхъ аграріи думали найти себѣ серьезныхъ союзниковъ. Итакъ, противъ новаго проекта таможенныхъ пошлинъ высказывают ся въ самой Германіи, какъ всѣ почти торгово промышленныя сферы, такъ и пролетаріатъ; противъ него же всѣ страны, интересующіяся до говорными торговыми отношеніями съ Германіей, въ томъ числѣ и чле ны тройствепнаго союза. За него ос таются только— аграріи и нѣкоторая группа промышленниковъ, благопо лучіе которыхъ тѣсно связано съ высотой таможенныхъ пошлинъ, да нѣкоторая часть чиновничества, по традиціи привыкшая мирволить аг раріямъ. Силы очевидно неравны, и очевидно подъ давленіемъ этого мо гучаго сопротивленія правительст венныя сферы подготовляютъ для се бя хоть сколько нибудь приличное отступленіе. Оъ береговъ Чернаго моря. ѵш. Весной въ Харьковѣ довольно усерд но распространялись реклахы о вновь открытомъ морскомъ курортѣ па Сере гу Чернаго моря, въ г. Анапѣ, Ку банской области. Въ короткихъ, но сильныхъ выраженіяхъ описывались всѣ удобства его, въ особенности же дешевизна квартиръ и продуктовъ, а для развлеченій больныхъ реклама ис задумывалась предложить карты, но географическія, конечно, а обыкно венныя, игральныя. Болѣе точныя справки объ этомъ курортѣ „съ чуд нымъ морскимъ купаньемъ” рекомен довалось получать въ Обществѣ вра чей, кажется, на Чсрноглазоиской ули цѣ. Это послѣднее обстоятельство больше всего импонировало въ смыслѣ полной правдивости рекламныхъ выра женій. Крымъ, Кавказъ, (Кисловодскъ, Желѣзноводскъ) и пр. очень дороги, а вотъ Аиапа подходящій курортъ, въ особенности для желающихъ поль зоваться морскими купаньями: море вѣдь одно и то же и у береговъ Крыма, и въ бухтѣ Анапы, а за то какая дешевизна! Комната 10 р., мясо 5 к. (фунтъ, виноградъ еще де шевле. Такъ, между прочимъ, разсу ждалъ я, когда нынѣшнимъ лѣтомъ отправлялся, прочитавъ рекламу, въ Анапу. Но „дешева рыбка, та пога на юшка“ , какъ утверждаетъ хохлац кая мудрость. ,І 251-й— 27-го СЕНТЯБРЯ 1901 ГОДА. „Х А Г Ы ш іи л ш і ВѢДОМОСТИ”. 2 О живописности мѣстоположенія Анапы или ся окрестностей нечего говорить: невысокія, лишенныя ъся- uoil растительности, горы невдалекѣ и каменистая почва безъ всякихъ де ревьевъ и вообще признаковъ южной флоры, прежде всего, удручающе дѣй ствуютъ на подъѣзжающихъ къ Ана пѣ. Только море, растилающееся предъ глазами безконечною равниною съ его здоровымъ воздухомъ, подав ляетъ вопль чуть-лн не отчаянія, гото вый вырваться въ этой Сахарѣ. Л ѣхалъ въ Анапу отъ ст. „Тонелыюй Владикавказской дороги, въ некази стомъ фаэтонѣ, но на рессорахъ. Мнѣ понравилась распорядительность анап скаго городского управленія, которое, въ видахъ, конечно, удешевленія спо собовъ передвиженія изъ „Тонель- ной“ въ Анапу, установило для из возчиковъ таксу, не смотря на то, что извозчики путь отъ станціи до горо да совершаютъ по землѣ, принадле жащей разнымъ станицамъ на протя женіи 30 верстъ, а не по городской. Начальникъ области утвердилъ таксу, и никто не сталъ разговаривать, из возчики же безпрекословно подчини лись ей. Невольно вспомнишь, сколь ко переписокъ вызвалъ вопросъ объ установленіи таксы для извозчиковъ отъ бывшаго на Основѣ вокзала Ба- лагаевской дороги до Харькова. Го родское управленіе отказывалось из давать таксу, потому что Основа на ходится въ уѣздѣ, а земство лишено этого права, и извозчики брали съ пассажировъ, сколько хотѣли, пока вопросъ оставался открытымъ. Покон чили съ нимъ только послѣ того, какъ Балашевскій вокзалъ на Ос новѣ сгорѣлъ, а потомъ былъ упразд ненъ и къ нему перестали ѣздить. Рѣшительность дѣйствій анапскаго го родского управленія я обнаружилъ еще за время пребыванія въ его сно шеніяхъ съ водовозами, развозящими ио городу удивительно гадкую воду изъ городского водопровода. Оно обя зало ихъ сдѣлать мостовую на 100 , кажется, саженей, кругомъ водоразбор ной будки, стоящей въ центрѣ города на базарѣ. Правильно: не разливай воды около будки, не дѣлай грязи, а не можешь, такъ замости… Водовозы, богатство которыхъ, вѣроятно, только и заключается въ лошаденкѣ съ боч кою, принуждены къ этому обязатель нымъ постановленіемъ собранія город скихъ уполномоченныхъ, утвержден нымъ начальникомъ области. Заста вилъ бы у насъ, въ Харьковѣ, водо возовъ завяться мощеніемъ улицъ или площадей ня свои средства! скорѣе бы жители остались безъ воды… Но все таки, помимо водовозовъ, городъ и самъ моститъ улицы: при въѣздѣ въ Анапу я видѣлъ большіе запасы камня, сложенные въ куоы. на край ней улицѣ въ городѣ стоятъ сложен ныя изъ камня ворота съ надписью „русскія ворота 1854 годъ’4, разва лившіяся и иоросшія мхомъ, тѣмъ не менѣе горожане утилизировали эту ста рую постройку, отправляя тамъ есте ственныя надобности. Соръ не убирал ся оттуда, кажется, со времени соору женія. Анапа была когда то важ нымъ городомъ, въ ней жилъ паша и была крѣпость, а теперь лишь днѣ старыхъ пушки, заклепанныхъ и на ходящихся въ городскомъ саду у ма яка, свидѣтельствуютъ о быломъ бое вомъ значеніи его. Въ Харьковской губерніи родственнымъ ей городомъ приходится Золочевъ или Краснокутскъ, если только перенести ихъ къ морю: та же удручающая скудость въ дре весной растительности и, вообще, ожив ляющихъ ландшафтовъ, развѣ только качество почвы будетъ у нихъ побо гаче. Гостиница находится на самомъ берегу моря у пристани. Рядомъ съ ней столовая, на вывѣскѣ названная „приморскою”. Гостиница только что отдѣланная: длинный коридоръ и но мера вправо и «лѣво. Хозяинъ го стиницы, старнчекъ, объявилъ, что цѣна номеровъ отъ 1 р. до 3 р., смотря по размѣрамъ. Выбираю самый крохотный, въ одно окно. Сколько? *— Въ .сутки одинъ рубль, а въ мѣсяцъ 3 W р., слѣдовалъ категориче скій отвѣтъ. Меня немного удивило, что мѣсяч ная плата дороже дневной, тогда какъ по здравому смыслу и принятой въ гостиницахъ практикѣ болѣе про должительныя остановки оплачиваются дешевле. Торгуюсь, ио старичекъ не уступаетъ, хочетъ зашибить, очевид но, копѣйку съ пріѣзжаго: „такъ по- чіожено, не могу”. Civis. Чрезвычайное собраніе акціо неровъ Харьковскаго зеиѳль- наго банка. Собраніе открыто въ 12’/* часовъ дня. Предсѣдатель правленія В . П . Рябушинскій пригласилъ, на основа ніи § 82 устава, акціонеровъ, пред ставившихъ наибольшее число акцій, провѣрить списокъ и число голосовъ явившихся акціонеровъ. Послѣ про вѣрки собраніе избрало предсѣдате ля— г. Вешнякова, предсѣдателя прав ленія московскаго Общества взаимнаго кредита. Г. Баженовъ предложилъ из брать и особаго секретаря; предложе ніе было привито и секретаремъ из бранъ былъ г. Шереметьевскій. Ак ціонеръ А. Н . Орловъ возбудилъ во просъ о правѣ гр. В . С. Татищева присутствовать въ собраніи, такъ какъ, по его мнѣнію, онъ назначенъ мини стромъ финансовъ присутствовать лишь въ правленіи. Гр. Татищевъ на это отвѣтилъ, что онъ присутствуетъ въ собраніи въ силу Высочайшаго ловелѣ- ція. Затѣмъ прочтены были поступившія въ правленіе 6 заявленій оіъ акціоне ровъ: г-жи Любарской и гг. Орлова, Любарскаго, Лутца, Ильченка и Гинц- бурга. Но оффиціальному требованію гр. В. С. Татищева изъ заявленія г-жи Любарской было опущено нѣ сколько строкъ, заключавшихъ въ себѣ отзывъ о дѣйствіяхъ г. министра финансовъ. Съ содержаніемъ первыхъ четырехъ заявленій читатели знакомы. Заявленіе г. Ильченко въ наиболѣе существенной его части также извѣст но но его письму, недавно напечатан ному въ „Хары;. Вѣд.“ . Наконецъ, заявленіе г. Гницбурга въ бблыпей своей части весьма неинтересно, не смотря на свон реторичеекія красоты, а тамъ, гдѣ оно представляло нѣко торый интересъ, оно было повторені емъ другихъ заявленій. Поэтому мы его излагать не будемъ. По каждому заявленію правленіе представило пись менныя объясненія. Въ нихъ правле ніе указываетъ на слѣдующее: 1) Выборъ въ правленіе банка двухъ братьевъ Рябуіпинскігхъ— фактъ, не нротивурѣчащій ни кредитному ус таву, ни уставу земельнаго банка. Стало быть, съ юридической стороны онъ оспариваемъ быть не можетъ. Въ смыслѣ-же интересовъ банка пребыва ніе двухъ братьевъ въ правленіи не можетъ быть опасно. Въ прежнемъ правленіи лицъ, связанныхъ близкимъ родствомъ не былъ, а результаты его хозяйничанья были печальны. 2) Г-жа Любарская совершенно на прасно упрекаетъ правленіе въ прпгл – ченіи къ суду членовъ прежняго прав ленія. Вопросъ объ этомъ былъ по ставленъ на обсужденіе чрезвычай наго собраніи акціонеровъ 26 іюня по распоряаіенію предсѣдателя, д. с. с. Петрова вслѣдствіе письменнаго заяв ленія одного изъ акціонеровъ. Раз- рѣшенъ-же онъ былъ тѣмъ-же общимъ собраніемъ въ утвердительномъ смы слѣ; наконецъ устраненіе нѣкоторыхъ лицъ отъ баллотировки этого вопроса было сдѣлано по постановленію того же собранія. 3) Правленіе поспѣшило довести до свѣдѣнія прокурора объ этомъ поста новленіи собранія и ходатайствовать о наложеніи запрещенія на имущество бывшихъ членовъ правленія потому, что нѣкоторые изъ нихъ принимали мѣры къ сокрытію имущества. 4) Проекта измѣненія въ уставѣ правленіе не представило, потому что прошлое собраніе поручило ему пред ставить этотъ проектъ къ очередному, мартовскому собранію. 5) Ни одной бумаги запаснаго ка питала правленіе Товариществу ману фактуръ П. М. Рябушшіскаго не про давало. (При этомъ былъ представ ленъ списокъ тѣхъ лицъ и учрежде 1 ній, которымъ были про дани . • бумаги). 6 ) Братья Рябушинскіе лично кре диторами земельнаго банка ие состоя ли ,4 Товарищество-же П. М. Рябушвѣ скаго было кредиторомъ банка, но теперь долгъ ему погашенъ. 7) Вопросъ о возможной имуще ственной отвѣтственности члена прав ленія В . Р. Коренева за убытки, ко торые нанесъ (если нанесъ) банку по койный его отецъ Г. А Кореневъ, бывшій членомъ правленія банка, па даетъ, такъ какъ никакого имущества отъ своего оща В. Г. Кореневъ не унаслѣдовалъ; покойный его отецъ завѣщалъ его своей женѣ. 8 ) И но разъяснепіи министерства финансовъ, и по мнѣнію юристовъ, къ которымъ обращалось правленіе, всѣ обязательства земельнаго банка подле жали уничтоженію. Если даже Това рищество П . М. Рябушшіскаго нару шило свой уставъ выдачею банку ссудъ, какового нарушенія не было, то и это обстоятельство не освобож дало банкъ отъ платежа по этимъ ссудамъ. Послѣ того возникъ вопросъ о томъ, тотчасъ-ли обсуждать указанныя шесть заявленій и всѣ-ливмѣстѣ, или порознь. Затѣмъ г. Ковалевскій резюмиро валъ содержаніе жалобъ слѣдующимъ образомъ: 1 ) относительно имуществен ной отвѣтственности бывшаго члена правленія, нынѣ покойнаго, г. Коре нева; 2 ) относительно неудобства род ственнаго, семейнаго правленія и 3) относительно неправильныхъ дѣйствій правленіи ио продажѣ запаснаго ка питала. Но съ своей стороны г. Ковалев скій не видѣлъ необходимости оста навливаться ва обсужденіи всѣхъ этихъ вопросовъ по слѣдующимъ при чинамъ: Возбуждать дѣло объ имуществен ной отвѣтственности г. Коринева врядъ-ли полезно въ смыслѣ эономн- ческой выгодности. Родственники выб раны въ правленіе самимъ же прош лымъ собраніемъ, а съ тѣхъ поръ не произошло никакихъ новыхъ обстоя тельствъ. Закономъ же это разрѣша ется. Относительно реализаціи запас наго капитала правленіе дало объясне ніе въ своей запискѣ, каковымъ и не обходимо удовлетвориться. Противъ предъявленія иска къ иму ществу Коренева высказался и пред сѣдатель правленія банка г. Рябушнн- скій, приведя тѣ мотивы, что искъ можетъ быть предъявленъ лишь въ гражданскомъ порядкѣ, а для этого должна быть точно «подѣлена сумма исковыхъ убытковъ. Между тѣмъ дѣя тельность покойнаго г. Коренева от носится къ началу 90-хъ годовъ н точпо опредѣли іь его отвѣтственность въ обра овавшихся убыткахъ банка очень затруднительно; убытки-жо тог да были невелики. Г. Мосциховскій заявилъ, что опре дѣленіе доля имущественной отвѣт ственности г. Коренева не представ ляетъ никакого коммерческаго интереса, такъ какъ если таковая и окажется, то выразится въ совершенно ничтож ной суммѣ. Въ заключеніе онъ же предложилъ оставить всѣ заявленія безъ послѣдствій, по скольку они от носятся къ категоріи жалобъ. Предсѣдатель собранія, высказав шись въ томъ же смыслѣ относительно означенныхъ заявленій, предложилъ собранію, принявъ къ свѣдѣнію заяв ленія, перейти къ обсужденію доклада правленія, что и было нриняю собра ніемъ. Послѣ нѣкоторыхъ замѣчаній вѣ роятнаго полученія была принята вы ставленная въ докладѣ цифра убыт ковъ къ 1 сентября въ 4.783.206 р. 24 к., изъ каковой остаются непо крытыми 1.301.218 р. 78 к., которые падутъ иа осповной капиталъ. При обсужденіи этого пункта док лада г. Гюнцингеръ указалъ на нѣ которую оптимистичность расчетовъ правленія получить но претензіи къ торговому банку но 50 к. за рубль, особенно еще имѣя въ виду возмож ность оспариванія этого иска акціоне рами торговаго банка. Г . Кореневъ заявилъ, что всѣ ис численія сдѣланы правленіемъ съ боль шою осторожностью. Что же касается оспариванія иска земельнаго банка, то, по заключенію консультаціи извѣст ныхъ юристовъ, происходившей па- дняхъ въ Москвѣ при участіи г. Пле- вако, оспорить этотъ искъ не воз можно. Предсѣдатель правленія г. Рябу- шпнекій указалъ, что правленіе бан ка руководствовалось обычтшмъ въ та кихъ случаяхъ въ коммерческихъ дѣ лахъ отсрочиваніемъ убытковъ. Искъ- же акціонеровъ торговаго банка онъ считаетъ комическимъ. Представитель министерства финан совъ графъ Татищевъ заявилъ, что по вопросу о неправильности помѣщенія суммъ въ торговомъ банкѣ министер ство финансовъ высказалось, что если бы даже это номѣщеніе н было непра вильнымъ, то все-таки торговый банкъ долженъ возвратить помѣщенныя въ гемъ суммы земельнаго банка. На это за явленіе графъ Татищевъ оффиціально уполномоченъ министерствомъ. Вмѣстѣ съ тѣмъ графъ Татищевъ заявилъ, что лично онъ считаетъ балансъ, сос тавленный правленіемъ, вполнѣ пра вильнымъ и будетъ его отстаивать въ министерствѣ. Затѣмъ постановлено по докладу правленія: уполномочить его на хода тайство предъ правительствомъ о по степенной замѣнѣ краткосрочныхъ ссудъ въ общей суммѣ на 830,600 руб. долгосрочными; въ отмѣну поста новленія 1879 года рѣшено взимать съ заемщиковъ по металлическимъ ссу дам ъ, платежи по курсу 1 5 0 за 1 0 0 ; разрѣшить правленію кредитъ на ре монтъ въ оставшихся за банкомъ до махъ въ суммѣ 45 т. руб.; утвердить выдачу семействамъ лицъ, находив шихся на службѣ банка, и бывшихъ служащимъ пособія въ размѣрѣ 475 рублей въ мѣсяцъ. Въ 5 часовъ быль объявленъ пере рывъ до 7 ч. вечера. Предложеніе доклада относительно способа покрытія убытковъ вызвало довольно продолжительное обсужденіе. При этомъ возникъ прежде всего вопросъ относительно размѣщенія но ваго выпуска акцій, рекомендуемаго докладомъ правленія. Г. Баженовъ, указавъ на крайне неблагопріятныя условія денежнаго рынка въ настоящее время, считалъ выпускъ новыхъ акцій дѣломъ риско ваннымъ и рекомендовалъ вайги ка кой либо другой способъ. Съ своей стороны онъ предложилъ ходатайство вать о разрѣшеніи производить выда чу ссудъ въ опредѣленномъ, ограни ченномъ размѣрѣ безъ пополненія 10 – кратнаго отношенія между основнымъ капиталомъ и кредитомъ. На это категорически возразилъ графъ Татищевъ, что онъ офиціаль но уполномоченъ заявить, что такое ходатайство ми въ какомъ случаѣ не будетъ удовлетворено министерствомъ финансовъ. Нарушеніе 10-кратнаго отношенія вызвало бы паденіе заклад ныхъ листовъ и въ корнѣ подорвало бы банкъ. Такое нарушеніе министер ство не допускаетъ ни для одного банка, ибо это могло-бы угрожать па- деніемъ цѣны закладныхъ листовъ, что 1 нежелательно въ государственно-экоио*] мичсскомъ отношеніи. Г, Ефимовичъ по этому поводу за-, мѣтилъ, что если бы даже миигстер- ( етво и нашло бы возможнымъ разрѣ шить производство выдачи ссудъ безъ* возстановленія 10 -кратнаго отношенія, то и тогда все-такп никоимъ образомъ 1 не слѣдовало бы принимать предложе нія г. Баженова. Главный успѣхъ дѣ ла земельнаго банка заключается въ довѣріи держателей закладныхъ ли стовъ, а на это довѣріе вліяетъ, ко нечно, размѣръ гарантій, которыми обставлены листы. И теперь въ харь ковскомъ земельномъ банкѣ “нѣтъ 10 – кратнаго отношенія, но это допущено министерствомъ, какъ неизбѣжное зло, постепенно уменьшающееся по мѣрѣ тиража закладныхъ листовъ. Принятіе же предложенія г. Баженова лишь фиксировало бы это ненормальное и наиболѣе нежелательное положеніе. Предсѣдатель правленія г. Рябу шинскій указалъ еще п на возмож ность другихъ способовъ покрытія убытковъ, напримѣръ, частный заемъ, выпускъ привеллнгеровашшхъ акцій съ постояннымъ, фиксированнымъ ди видендомъ, что предъявляетъ въ сущ ности скрытый выпускъ облигацій, но тутъ же путемъ детальнаго подсчета валовой прибыли и расходовъ онъ ■ доказывалъ сравнительно большую об- ! ременителыюсть этихъ способовъ предъ [выпускомъ новыхъ акцій по указан ному въ докладѣ способу. Г. Кореневъ возражалъ противъ ре-, комевдуемаго- нѣкотораго способа иок-‘ рыгія убытковъ изъ прибылей банка , 1 указавъ на то преимущество предъ ‘этимъ способомъ способа выпуска но-, [пыхъ акцій, что ири послѣднемъ сразу 1 явится возможность расширить опе раціи банка, а значитъ и уішличить его прибыли. Относительно размѣщенія добавоч ныхъ акцій новаго выпуска г. Рябу шинскій заявилъ, что правленіе банка гарантируетъ это размѣщеніе и даже обязуется къ 1 января 1902 г. вне сти авансомъ въ кассу банка 2 .S 00 т. рублей. Ото заявленіе было покрыто аплоди сментами акціонеровъ. Открытой баллотировкой большин ствомъ всѣхъ присутствовавшихъ ак ціонеровъ противъ четырехъ постанов лено: уничтожить всѣ старыя акціи, замѣнивъ ихъ новыми, при чемъ каж дыя 6 старыхъ акцій замѣняются 5 новыми по той же номинальной цѣнѣ, т. е. по 200 р., или же ио желанію акціонера ему выдается то же коли чество новыхъ акцій, но съ приплатою на каждую акцію по 83 р. 34 коп. Такимъ образомъ 42.729 старыхъ ак цій замѣняются 35.608 новыми ак ціями и кромѣ того въ зависимости отъ числа поступившихъ приплатъ и числа обмѣненныхъ акцій производится до полнительный выпускъ отъ 7 до 14 т. новыхъ акцій, при чемъ основной капиталъ доводится до 9.970.000 р. Въ виду же такой замѣны 6 ста рыхъ акцій 5 новыми въ уставъ банка должно быть внесено измѣненіе, что право голоса на собраніяхъ дается владѣльцамъ не 30, а лишь 25 акцій. Затѣмъ разсматривался вопросъ объ оцѣночной коммиссіи: оставить-ли преж ній составъ или подвергнуть переиз бранію. Послѣ продолжительныхъ пре ній открытой баллотировкой было по становлено переизбрать оцѣночную ком- | миссію въ пннѣпшемъ чрезвычайномъ собраніи. Тогда членъ коммиссін А. А. Телятниковъ заявилъ, что онъ про служилъ 24 года и въ послѣдній разъ избранъ былъ единогласно па трех лѣтій срокъ; постановленіе нынѣш няго собранія о переизбраніи онъ считаетъ незаконнымъ. Въ виду этого заявленія и § 88 устава, требующаго, чтобы увольненіе членовъ правленія и оцѣночной коммиссіи производилось закрытой боллатировкой, вопросъ о досрочномъ прекращеніи службы чле – 1 новъ оцѣночной комниссіп былъ раз рѣшенъ баллотировкой шарами, цри- чеяъ волі . іі П’ иство 141 таря противъ 58 высказалось за утвердительное рѣ-| шеиіе. Правленіе испрашивало согласіе на продажу принадлежащаго банку дома, гдѣ помѣщался Торговый банкъ, и двороваго мѣста при немъ, площадью въ 1 788 кнадр. саженъ, и просило назна чить минимальиую дѣну. Собраніе на продажу дома согласилось за цѣну не менѣе 500.000 рублей. Сообщено было къ свѣдѣнію собра нія объ условіяхъ ссуды изъ Госуд. банка въ суммѣ 6 милліоновъ рублей. Условія эти слѣдующія: обезпеченіе ссуды принадлежащими банку процент ными бумагами и недвижимымъ иму ществомъ, отчисленіе всей прибыли ^ банка на покрытіе ссуды, процентъ] роста 5 и 51/*. Сообщепо о пазначепіи гр. В . С .’ Татищева уполномоченнымъ отъ мини-! стерства финансовъ въ харьковскомъ земельномъ банкѣ. Разсмотрѣнъ вопросъ о жалованьи членамъ правленія и оцѣночной коч-‘ миссіи. Назвавъ! были цифры 7 и 6 тысячъ первымъ, 3 и 2 */* тысячи — 1 вторымъ. Члены правленія выска а – 1 лись. за 6 тысячъ, что и было при- j нято. Оцѣночной коммиссіи назначено по 3 тысячи. По предложенію г. Ефимовича число членовъ оцѣночной коммиссіи рѣшено уменьшить до пяти. По докладу правленія разрѣшено ему дѣлать льготы въ видѣ разсрочки платежей нѣкоторымъ заемщикамъ, по ставленнымъ въ безвыходное положеніе массой накопившихся на нихъ за преж ніе годы недоимокъ. Такія льготы предполагается, конечно, оказывать лишь въ тѣхъ случаяхъ, когда иму щество вполнѣ обезпечиваетъ долгъ и недоимку. Въ этомъ смыслѣ правленіе возбудитъ ходатайство передъ мини-‘ стромъ финансовъ. Продолженіе собранія сегодня вѴ 6 ‘/* час. вечера. ДОѢсадныя извѣстія. і ♦ Мы слыціалі, будто поѣздка управляющаго Государственнымъ бан комъ т. с. Плеске на югъ для осмот ра нѣкоторыхъ горнопромышленныхъ предпріятій связана съ вонроеомъ о заказѣ имъ іравятельствомъ желѣз ныхъ шпалъ для казенныхъ желѣз ныхъ дорогъ. Въ виду истребленія лѣсовъ и вслѣдствіе этого вздорожа нія сотовыхъ и дубовыхъ шпалъ те-| иерь и у насъ настаетъ время, когда такая замѣна деревянныхъ шпалъ’ же.ІѢЗѣыми можетъ оказаться выгодною. * Если только дѣйствительно осуще – 1 етвится такой проектъ, то на югѣ* снова настанетъ пора оживленнаго производства, усиленнаго потребленія! заводами угля, вздорожанія его па рынкѣ и не менѣе усиленныхъ воплей обывателя объ угольномъ кризисѣ на выворотъ. 1 ♦ 21 -го сентября расположенный въ г. Харьковѣ 121-й пѣх. Пензен скій полкъ праздновалъ день имянинъ ‘своего шефа генералъ-фельдмаршала I графа Д . А . Милютина. Въ этотъ ! день въ полковой церкви отслужена была торжественная литургія, а въ ‘ l l час. дня, въ присутствіи всѣхъ чиновъ полка, во главѣ со своимъ командиромъ А . А . Зегеловымъ, со стоялся молебенъ. Всѣмъ нижнимъ чинамъ Пензен скаго полка въ этотъ день выданы были винныя порціи, выпитыя за (здоровье шефа полка, которому посла на была въ Крымъ слѣдующаго со- ! держанія телеграмма: I „Пензенскій, имени вашего сія тельства полкъ, отъ чистаго солдат скаго сердца, подымая здравицу за здоровье и долгоденствіе своего лю бимаго шефа, единодушно сливаетъ свои голоса въ честь дорогого имя- нинника въ восторженномъ и гром комъ „ура”! Командиръ полка полк. Зегеловъ”. Отъ его сіятельства была слѣдую щаго содержанія отвѣтная телеграм ма на имя к-ра полка: „Примите и передайте дорогому моему полку мою сердечную призна тельность за любезный привѣтъ. Графъ Милютинъ”. Генералъ-фельдмаршалъ графъ Д . А . Милютинъ состоитъ шефомъ Пен зенскаго полка съ 17-го апрѣля 1877 года. Шефъ, это— почетное званіе, которое дается высшимъ ге нераламъ исключительно за боевыя заслуги. ** Членъ правленія земельнаго 1 банка Д . А . Алчсвскій подалъ въ правленіе банка заявленіе объ отказѣ отъ должности. ♦ Въ настоящее время въ Харько вѣ находится предсѣдатель московскаго Общества взаимнаго кредита, г. Виш няковъ. Пользуясь этимъ случаемъ, учительницы частной женской воскрес ной школы обратились къ нему съ коллективной просьбой о снятіи запре щенія съ дома, въ которомъ помѣщает ся названная школа. Какъ извѣстно, на домъ этотъ, юридически принадле жащій X . Д . Алчевской, наложено запрещеніе московскимъ кредитнымъ Обществомъ. Г. Вишняковъ, признавая, что мос ковское кредитное Общество не имѣ етъ нравственнаго права на этотъ домъ, фактически принадлежащій шко лѣ, обѣщалъ съ своей стороны содѣй ствовать снятію съ него запрещенія, что зависитъ отъ общаго собранія членовъ Общества. Быть можетъ, въ нынѣшнемъ году этотъ вопросъ не [будетъ поставленъ на разрѣшеніе со бранія, а отложенъ до слѣдующаго, но во всякомъ случаѣ домъ, гдѣ на- 1 ‘ходвтся шкота, продаваться не будетъ. ♦ Зданіе судебныхъ установленій для перевода въ него судебной палаты, .окружнаго суда и пр. будетъ совер шенно Готово весной слѣдующаго года, а лица, прикосновенныя къ этимъ уч режденіямъ, начинаютъ уже нанимать квартиры на Михайловской площади и прилегающихъ улицахъ, возбуждая аппетиты домовладѣльцевъ. о 29 сентября исполняется трид цать пять лѣтъ со дня учрежденія пер ваго Общества взаимнаго кредита. Пра вленіе Общества въ этотъ день намѣ рено отслужить въ своемъ помѣщеніи I благодарственный молебенъ. Было бы j интересно звать исторію а: ого уч режденія за тридцать пять лѣтъ суще ствованія, отмѣченную какъ хорошими, •такъ и тяжелыми моментами. Истори- . ческое излѣдованіе послѣднихъ, мо- |Жетъ быть дало бы урокъ для буду- дущаго. [ <* Харьковское земство предпола- tлагаетъ безплатно раздавать сельскому , населенію брошюры и книги сельско хозяйственнаго содержанія, видя въ ‘этомъ одну изъ мѣръ къ улучшенію хозяйства. – I ♦ Въ уѣздахъ Харьковской губерніи, гдѣ_вознагражденіе за трудъ зяконо- і учителей въ народныхъ училищахъ нс превышало 60 р. въ годъ, проекти руется въ докладахъ нѣкоторыхъ зем скихъ управъ увеличеніе его соотвѣт ственно количеству учениковъ, при чемъ училища дѣлятся на разряды. Числу пропущенныхъ уроковъ безъ уважитель ныхъ причинъ будетъ вестись особый счетъ, сумма котораго вычтется изъ вознагражденія, полагаемаго по штату училища. ♦ По постановленію г. министра путей сообщенія извозчикамъ, пріѣз жающимъ на желѣзнодорожныя стап- ціи для перевозки пассажировъ или ихъ вещей, выходъ на платформы во время прихода пассажирскихъ поѣз довъ цоспрещается. Названные извоз чики при подходѣ и во время оста новки поѣзду должны находиться при своихъ •лошадяхъ. Виновные въ неис полненіи этихъ правилъ будутъ при влечены къ отвѣтственности по ст. 29 ‘устава о наказаніяхъ, j ♦ Для охраны пассажирсквхъ по ѣздовъ отъ безбилетныхъ пассажировъ, а проѣзжающей публики отъ желѣзно дорожныхъ мазуриковъ на Х .-Н . ж. д. [сдѣлано было распоряженіе, чтобы две ри вагоновъ со стороны, противополож- ной станціямъ, обязательно запирались, j Въ настоящее время это распоряженіе подтверждено и конду кторы, виновные въ неисполненіи его, будутъ подвер гаться взысканіямъ. Если на станціи одновременно будутъ находиться нѣ сколько поѣздовъ, то запираться должна 1 ‘ соотвѣтствующая сторона дальняго отъ станціи поѣзда, двери же вагоновъ остальныхъ поѣздовъ должны быть отперты для свободнаго прохода пас сажировъ. При этомъ поѣзда должны ; быть охраняемы соотвѣтствующими бриг гадами, усиленными дежурными кон дукторами. По случаю праздника перене сенія изъ куряжскаго въ харьковскій монастырь чудотворной иконы Озе- рянекой Божіей Матери, при монас тырскомъ страннопріимномъ домѣ еже годно 30 сентября учреждается отъ монастыря съ участіемъ жителей г. Харькова, въ честь и славу Божіей Матери, трапеза для многочисленныхъ поклонниковъ и странниковъ. Извѣщая о семъ богоугодномъ обы чаѣ, монастырская братія проситъ всѣхъ холящихся принять участіе въ семъ добромъ дѣлѣ приношеніемъ денеж нымъ или съѣствыми припасами на имя эконома монастыря. ♦ Издаваемая при харьковскомъ Обществѣ сельскаго хозяйства „Южно- русская Сельскохозяйственная Газе та” стала выходить еженедѣльно при обновленномъ и усиленномъ составѣ редакціи и сотрудниковъ. Въ послѣднемъ померѣ отъ 23 сен тября редакція газеты „обращается съ покорнѣйше»» просьбою ко всѣмъ умѣ ющимъ писать сообщать ей вѣрные факты изъ окружающей жизни”, при нимая на себя литературную обработку сообщеній. ♦ 25 сентября въ рыбную лавку Г . А . Расторгуева на Кузинской улицѣ зашелъ мальчикъ Ф. I. Халкинъ, 14 лѣтъ, и, не заставъ никого въ лавкѣ, похитилъ изъ незапертой кассы 133 р. Въ это время возвратился хозяинъ и задержалъ молодого воришку на мѣстѣ преступленія. ♦ Только-что начались дожди, какъ начало Сумской улицы оказалосі. уже затопленнымъ и для пѣшеходовъ затруднительно перебираться чрезъ улицу, особенно дамамъ. Точно то- же самое происходить и на перекресткѣ Петинской и Молочной улицъ, гдѣ вслѣдствіе слабаго уклона мостовой при небольшихъ даже дож дяхъ образуется цѣлое озеро, чрезъ которое можно перебраться только на извозчикахъ. Между тѣмъ, какъ на Сумской, такъ и на Петинской улицахъ достаточно провести небольшіе подземные стоки, чтобы совершенно предупредить ско пленіе воды и тѣмъ избавить прохо жихъ отъ эквилибристическихъ упраж неній по лужамъ. ♦ Въ ночь иа вчерашнее число на Уралѣ, въ раіонѣ уѣзда, сгорѣлъ кирпичный заводъ Китаецко. ♦ На 16 оентября запасы миаераіь яаго топіиіа на коняхъ и станціонныхъ окладахъ, предназиачэнные къ отправкѣ но жеіЬзяыиъ дорогамъ, составдяін 28 ыил. пудові; ва 15 августа по провѣркѣ свѣдѣній о запасахъ посдѣдвіе состав іяди 28 н н л . пуд’івъ, т. • о ва 16 сен тября запасы остаіи;ь безъ измѣненія. Настроеніе угоіьчаго рынка сіабое вь отношеніи сдѣлокъ. Дѣвы на уголь за ауд ѵ 1 ) ва копяхъ: рядовой 6*/«— 9 к., высшій сортъ (сортнров.чаыВ, мытый;— 8 — 9 к ; 2) на складахъ г Харькова: пламенный уголь 17 — 19 к . антрацитъ 18— 20 к. съ доставкой на домъ; 3) вт іВганрогѣ: грушевскій антрацитъ круп ный 19 к , кулачный 18 к , орѣшникъ 17 к , донецкій полуанграцитъ 16 к., ку лачвый 14 к ., орѣшникъ 13 к , уголь курной 12 к .; 4) въ Одессѣ: запасъ угла донецкаго 2269000 пуд„ англійскаго 100000 пуд., Домбровскаго 100000 пуд. Цѣны на уголь: донецкій въ заввснмости отъ сортовъ 14— 17V * *•; англійскіг 2 6 – 2 7 к. ва складѣ городского управл., дсмбрсвсвій 2 1 — 23 к ; 5) въ Маріуполѣ аортъ 10 — 11 к . съ погрузкой на бортъ иарохода; 6) въ Керчи 16— 161/* в. ^ Поступило въ аользу ОвчаровзЗ 26 сентября отъ А М . 2 руб , а всего съ арехде а> ступившими 47 руб. 70 коп. Дѣло о шайкѣ цыганъ-разбой- В Е К О В Ъ . Прис. пов. В . А . Маклаковъ ука залъ на раздробленіе одного дѣла на два производства. Это кажется стран нымъ, такъ какъ во время суда надъ первой группой нѣкоторые изъ суди мыхъ теперь находились уже въ кан далахъ. Можетъ быть, такъ надо бы ло поступить въ цѣляхъ болѣе силь наго впечатлѣнія, чтобы прекратить разбои, можетъ быть, были другія къ тому причины, но это раздробленіе вредно отозвалось на дѣлѣ, такъ какъ теперь подсудимымъ приходится счи таться съ оговоромъ, или вѣрнѣе, съ протоколомъ оговоровъ. Здѣсь нужно бояться судебной ошибки. Изъ перваго обвинительнаго акта видно, что въ шайкѣ участвовало 12 человѣкъ. Если изъ двѣнадцати вы честь 8 осужденныхъ, то остается не осужденныхъ 4. Кромѣ того, не ро- зысканъ Дмитрій Волошинъ, такъ что остается всего три, а привлекаются по настоящему дѣлу девять человѣкъ. Такимъ образомъ, получается, что восемь да девять будто составляютъ 12 . За щитникъ указываетъ на необходимость выдѣленія изъ девяти обвиняемыхъ трехъ виновныхъ. Возражая противъ доводовъ пом. прокурора, up. пов. Маклаковъ указываетъ на недостовѣр ность оговора вообще, а въ особенно сти протокола оговора отъ осужден наго. Прокуроръ указываетъ, что защита до осужденія вѣрила каторжнику, но, вѣдь, защитникъ не имѣетъ права считать осужденнаго невиннымъ, так же какъ и прокуроръ не имѣетъ пра ва считать оправданнаго виновнымъ. Прокуроръ не вѣрилъ оговорившимъ теперешнихъ обвиняемыхъ, когда они еще не были осуждены, теперь тѣмъ болѣе прокуроръ не долженъ имъ вѣ рить. Они оговорили и Кучеренко, сидѣвшаго во время совершенія раз боевъ въ тюрьмѣ. Тутъ очевидно, что они солгали, и имъ не повѣрили от носительно этого лица, повѣривъ от носительно другихъ. Прокуроръ не знаетъ, какая у иихъ могла быть цѣль для оговора, по у нихъ могли быть къ тому причини, возникающія изъ ряда личныхъ отношеній. Климъ Фе доренко бросилъ мать Калмыковыхъ, онъ-же укралъ жену у Ковтуненко. Такихъ отношеній могло быть много и здѣсь нужно искать причину огово ра: кромѣ того для каторжника соб лазнительно, что онъ, лишенный правъ, можетъ играть судьбой другихъ. Кал мыковъ 4 раза говорилъ различно: мо жетъ быть, здѣсь онъ разсказадъ-бы еще что-нибудь новое. Прокуроръ, говоря о пребываніи цыганъ во дворѣ Бурлуцкаго въ Сни- ваковкѣ, сказалъ, что это была одна компанія, но развѣ одна компанія зна читъ одна шайка? Прокуроръ говорилъ, что свидѣтели „ублаготворены”. Счастье прокурора, что онъ не нападалъ на извращенные слѣдовательскіе протоколы допросовъ. Слѣдователь, можетъ быть, неумыш ленно извращалъ факты, но въ виду предвзятой мысли о виновности. По лиціи такъ-же кажется то, чего въ сущности нс было. Напр., свидѣтель Росновскій сказалъ, что три свидѣте ля признали Клима Федоренко, между тѣмъ всѣ эти три свидѣтеля, какъ у слѣдователя, такъ и здѣсь, отрицаютъ это. Улики и доносы полиціи недосто вѣрны. Никакихъ признаній не было. Это отъ усердія полиціи. Перехожу къ главной задачѣ—вы дѣленію трехъ изъ десяти. Г . Макла ковъ находилъ страннымъ привлеченіе къ отвѣтственности Добряка и Митро фана I Полянскаго. По отношенію къ нимъ не недостатокъ уликъ, а полное отсутствіе ихъ. Дмитрій Калмыковъ въ своемъ ого ворѣ говоритъ, что они знали обо всемъ, но не говоритъ, что они уча ствовали во всемъ. Климъ Федоренко со словъ брата сво его Степана, какъ показалъ Слюсарепко, указалъ на Добряка и Полянскаго I, какъ на участниковъ разбоя, но самъ Степанъ Федоренко говоритъ, что онъ брату передавалъ предположительно объ уча стіи ихъ. Безсодержательность оговора Федоренко слишкомъ очевидна. Со словъ урядниковъ извѣстно, что Гавріилъ Сизоненко передавалъ По лянскому I и Добряку, чтобы они уби ли Ирину Кучеренко, и угрожалъ, что возьметъ ихъ въ противномъ случаѣ съ собой. Если-бы они участвовали въ шайкѣ, то имъ не грозили-бы; члены шайки безъ всякихъ угрозъ сами за интересованы въ устраненіи преда теля. Въ Троицкомъ они безусловно бы ли; тамъ они торговали; Добрякъ тор говалъ не на шутку: онъ от биваетъ у Гавріила лошадь: за это его Гавріилъ бьетъ; если-бы пребыва ніе въ Троицкомъ было для отвода глазъ, то Добрякъ не сталъ-бы жерт вовать свой физіономіей. Сдюсаренко показалъ, что на его вопросъ, кто 13 сентября, въ день разбоя, покупалъ въ Михайловкѣ куръ, получилъ сознаніе Полянскаго I, что это онъ, но ни откуда не видно, что кто-нибудь 13-го покупалъ куръ, ни гдѣ о курахъ ничего не говорится. Свид. Росновскій показалъ, что въ въ Михайловкѣ узнали Добряка и По лянскаго II, но объ этомъ свидѣтель ни въ протоколъ не записалъ, ни у слѣдователя ничего не сказалъ. Прокуроръ находитъ улику въ ихъ поведеніи, въ постепенномъ отступле ніи шагъ за шагомъ предъ уликами. Нельзя отрицать, что они лгали, но и ставить въ упрекъ имъ этого нель зя, такъ какъ они боялись навлечь на себя обвиненіе. Защитникъ проситъ о полномъ оправданіи Марка Добряка и Митро фана I Полянскаго: „прошу объ оправда ніи для себя, для васъ, г.г. судьи, и для нихъ. Они кочевники, безъ семьи, но судъ долженъ быть ровенъ для всѣхъ”. Объ Иринѣ Кучеренко говорить не стоитъ, но странна ея судьба; она сначала была доносителемъ, ей угро жала смерть, а она все-же здѣсь въ качествѣ обвиняемой. Что зналъ Яковъ Кучеренко? отку да онъ зналъ? Онъ зналъ все отъ своей жены, зналъ, что она ходила къ Реуту, что тотъ ее выгналъ. Что-жъ ему ну жно было дѣлать? Пой ти къ Реуту, чтобъ и его выгнали? Д а, объ самъ ничего и ие зналъ, онъ слышалъ отъ жены о подслушанномъ разговорѣ, но по слухамъ доносить онъ не смѣлъ, для доноса нужно знать навѣрняка. Митрофанъ И Полянскій и не зналъ, что онъ долженъ доносить… Кромѣ того, и Яковъ Кучеренко, и Митрофанъ I Полянскій, донося, поддвергалнеь-бы опасности, а, вѣдь, нельзя требовать, чтобы человѣкъ рис ковалъ жизнью. Въ данномъ-же слу чаѣ опасность исключаетъ наказуе мость. Климъ Федоренко сознался, но вѣ рить его сознанію нельзя, если оно не подтверждается обстоятельствами дѣла. А оно пе подтверждается. С’амъ прокуроръ видитъ въ этомъ сознаніи фальшь. Какія-жъ обстоятельства говорятъ противъ Федоренко? Прежде всего оговоръ Дмитрія Калмыкова, но этотъ оговоръ былъ вскорѣ снятъ: онъ соз нался, что оговорилъ Клима изъ ме сти за то, что онъ бросилъ мать Калмыковыхъ. Клима при предъявле ніи никто не узналъ, сказали нѣкото рые, что онъ похожъ, прокуроръ го воритъ о его типичности, но его братъ, Степанъ, очень похожъ на Клима. Климъ, разсказывая объ участни кахъ шайки, подробностей не знаетъ.I Когда онъ побывалъ въ тюрьмѣ | съ другими, онъ сознается. Защит никъ проситъ объ оправданіи Клича Федорепка. Послѣ короткаго перерыва началъ свою рѣчь кандидатъ на военно-су дебныя должности капит. Балис и и й въ защиту Алексѣя Скокъ-Базаренко- на н его сыновей Павла, Ивана и Леонтія Бѣлошенко. Когда они по явились? Откуда они взялись? О нихъ начинается слухъ съ Троицкой ярмар ки; на этой ярмаркѣ было много цы ганъ. Были они и во дворѣ Че- пеленко, но дворъ Чепелеііко былъ постоялымъ дворомъ для цы ганъ. Здѣсь одни могутъ встрѣ титься съ другими. Въ Спиваковку попали не всѣ сразу: одни раньше, другіе въ фургонѣ и бричкѣ позже, а въ фургонѣ были Скокъ-Базаренко- вы. Можно думать, что встрѣча эта случайная. Выѣхали цыгане со двора Бурлуцкаго всѣ вмѣстѣ, но кто куда поѣхалъ, не извѣстно; извѣстно зато, что родственница Бурлуцкихъ въ эту ночь на дорогѣ въ Михайловку встр:. шла фургонъ и двѣ брички съ .. .< ганами: значитъ, Скоки поѣха.ш. ю въ ту сторону, гдѣ былъ разбой, а совсѣмъ въ другую. Убѣгали Скоки отъ розысковъ сыщиковъ, такъ какъ жили но подложнымъ паспортамъ и съ ними былъ бѣжавшій изъ Си бири отецъ. Оговору осужденныхъ цы ганъ вѣрить нельзя. Они оговорили и Кучеренко и 3-хъ Демьяненко, и ІСо- ломацкаго, и 3-хъ сыновей Ивана Якимова, и 2-хъ Дробовшіхъ и еще многихъ, ие розысканныхъ и не при влеченныхъ. Вѣрить такимъ оговорамъ нельзя. Обвиняемые тоже называли Ско ковъ, но никто ихъ не узналъ. Каково живется цыганамъ вообще? Имъ никто не вѣріпъ; если на нихъ упадетъ подозрѣніе, то имъ погибель. Честныхъ свидѣтелей они не найдутъ; у нихъ такихъ знакомыхъ нѣтъ. И имъ грозитъ отсутствіе возможности доказать свою невиновность. Послѣ короткаго перерыва началъ говорить пр. пов. Е . Левченко і защиту Федора Коряченко. Укл і. на страстность обвинительнаго ль … защитникъ подробно разобралъ пока занія сосланныхъ цыганъ. Всѣ они говорятъ о Коряченко, во все время противорѣчаіъ другъ другу. Показа нію этихъ лицъ вѣрить нельзя; показали изъ мести. Въ обвинительномъ актѣ сказано, что ходили слухи, что Коряченко предлагалъ Реуту 1000 р. за аре стованныхъ цыганъ. Но развѣ можно основывать обвиненіе на слухахъ? Эм не допускается и закономъ. Г . прокуроръ увѣренъ, что свидѣ тели измѣнили свое показаніе, так> какъ были ублаготворены. Почему н думать, что подъ вліяніемъ присяги боясь отвѣта предъ Богомъ н людьми свидѣтели показали правду? Можетъ быть, они говорятъ прав ду и говорили ее у слѣдователя, а обвиненіе извратило эти показанія? Всѣ свидѣтели отвергли, что Ко ряченко ходилъ къ Реуту съ цыга нами, давалъ ему деньги, выручалъ ихъ. Реуту безусловно 18 августа, ког да у цыганъ опознали краденныхъ лошадей, дали взятку, ио кто даль? Коряченко, правда, заходилъ въ uon, день къ Реуту, но съ цыганами онъ не видѣлся. Извѣстно, что Коряченко бывалъ во дворѣ у Ченеленко, но самъ Ч«- пеленко показалъ, что Коряченко 6 ‘ сватомъ старику Григорію С’ изоіг . і и у него бывалъ, а не у сыновей Сизоненко. Коряченко пьянствовалъ съ ними, но съ ннми пьянствовалъ н Бур- луцкій. Коряченко 14-го участвуетъ въ кутежѣ. Прокуроръ удивляется, какъ это Коряченко не пораженъ, откуда у цыганъ деньги, но, вѣдь, они пріѣ хали съ ярмарки, а Коряченко знаетъ, что съ ярмарки цыгане или попа даютъ въ тюрьму, илп-же привозятъ домой богатства. Прокуроръ думаетъ, что цыгане непремѣнно во вре.ѵ/ пьянства говорили о только что с«, вершенномъ разбоѣ и Коряченко слы шалъ этн разговоры, ио чувство са мосохраненія могло заставить ихъ молчать н они проговориться не могли. Въ 4 часа пр. пов. Левченко по просилъ перерыва до 10 час. с. ’.дую щаго дня. Послѣднія избѣеші — Совѣтъ профессоровъ кіевскаго политехникума высказался за предмет ную систему преподаванія, за уничто женіе процентнаго ограниченія от; сительно вѣроисповѣданій при пріеѵі. слушателей и замѣну конкурсныхъ заменовъ розыгрышемъ вакансій н шилъ ходатайствовать о допущеніи женщинъ въ политехникумъ, безъ ог раниченія въ правахъ. — Дѣйствіе временныхъ штатовъ министерства путей сообщенія рѣшено продлить еще на одинъ годъ, то-есть до 1 іюля 1903 года. — По словамъ „Гус. Вѣд.“ , про ектъ объ отвѣтственности предп,; п- мателей за несчастные случаи t р а – бочими, выработанный особой к< міг- сіей при департаментѣ торговли и ма нуфактуръ подъ предсѣдательствомъ В. И. Ковалевскаго, при участіи уполномоченныхъ отъ мпниетерси юстиціи, внутреннихъ дѣлъ и фннгн совъ будетъ внесенъ на разсмотрі въ ближайшую осеннюю сессію засѣ даній государственнаго совѣта. — Временные штаты мпнис терства путей сообщенія введены, въ в идѣ опыта, на срокъ съ 1 іюля 189 9 і ,.* 251-й— 27-го СЕНТЯБРЯ 1901 ГОДА. „ХАРЬКО ВСКІЯ ВѢДОМОСТИ». по іюль 1902 г., гъ тѣмъ, чтобы на основаніи трехлѣтняго опыта, было ра:іработаио положеніе о постоянныхъ штатахъ министерства. Въ виду выяс нившейся недостаточности трехлѣтняго срока, министерствомъ путей сообще нія исходатайствовано продленіе дѣй ствія временныхъ штатовъ еще на одинъ годъ. — Министерствомъ финансовъ вне сено на-дняхъ въ государственный со вѣтъ представленіе о дальнѣйшемъ устройствѣ въ Имперіи повѣрочныхъ палатокъ. Для вывѣрки мѣръ и вѣсовъ ми нистръ финансовъ испрашиваетъ ра:> рѣшеніе открывать съ 1 іюля 1902 года, по его усмотрѣнію, новыя повѣ рочныя палатки въ числѣ но 15 еже годно на общихъ основаніяхъ, уста новленныхъ положеніемъ 4 іюня 1899 года съ тѣмъ, чтобы окончательное, устройство палатокъ въ числѣ ста со рока. сверхъ дѣйствующихъ нынѣ де сяти. послѣдовало въ теченіе 6 лѣтъ’ —-въ .вропейской Россіи, а въ ос тальныхъ мѣстностяхъ въ теченіе 10 -ти лѣтъ. — Съ будущаго года въ Евро пейской Россіи начнется постройка огромныхъ желѣзнодорожныхъ путей, протяженіе которыхъ въ общей слож ности простирается до 8,000 верста,. Съ нынѣшней осени уже приступаютъ къ постройкѣ Московско-Кыштымской желѣзной дороги, протяженіемъ въ 1,600 верстъ. Главнымъ инженеромъ назначенъ инженеръ путей сообщенія Будаковъ. Съ весны начнется пост ройка уже утвержденной дороги-—отъ Екатеринодара до Поти, по южному берегу Кавказа. Главнымъ инжене ромъ назначенъ инженеръ путей со общенія Кербецъ. Протяженіе линіи — около 700 верстъ. Съ весны же начнется постройка линіи Камышинъ — Астрахань; главнымъ инженеромъ на значенъ инженеръ путей сообщенія Тииооеевъ. Съ будущаго года начнет ся постройка Петербурго-Вятской и Во.-‘гое-Сѣдлецкой желѣзныхъ дорогъ, соіцеё протяженіе которыхъ— около 3,000 верстъ. ТЕЛЕГРАММЫ. „Харьковскихъ Вѣдомостей1*. Отъ .Россійскаго телегр. агентства”. (Отъ 36 сентября). П ЕТЕРБУРГЪ . Пріемъ 5 7 ° за кладныхъ съ выигрышами ли стовъ государственнаго дворяе сааго земельнаго банка для обмѣ на на новые открывается во всѣхъ учрежденіяхъ государственнаго банка со 2 октября 1901 г. и будетъ производиться въ Петер бургѣ въ отдѣленіи вкладовъ на храненіе петербургской конторы государственнаго банка. ТИФЛИСЪ. 25 сентября, Бака цунѣ празднованія столѣтія со дня добровольнаго присоедине нія Грузіи къ россійской импе ріи, въ Сіонскомъ соборѣ экзар хомъ Грузіи Флавіаномъ совер шена панихида по въ Бозѣ по чившимъ Государямъ Императо рамъ отъ Павла I и по послѣд немъ парѣ Грузіи Георгіи. На панихидѣ присутствовала; коро лева Эллиновъ, Великіе Князья Михаилъ Николаевичъ, Николай Михаиловичъ, Георгій Михаило вичъ съ супругой, Великая К н я ж на Елена Владиміровва, грече скіе королевьчи Андрей и Х р и стофоръ, главноначальствующій гражданскою частью на Кавказѣ, тифлисскій губернатора, генера литетъ и представители админи страціи, дворянства и другихъ с. словій Днемъ Августѣйшія Осо бы посѣтили кавказскую юбилей ною выставку и подробно раз см привали ѳе. ЕОРИСОГЛѢБСКЪ. Здѣсь два двя стоитъ бурная и холодная погода Вчера было два пожара, окончившіеся сравнительно бла гополучно. Торговля представ л. етъ дарво небывалый застой Цѣны на масло подсолнечное значительно понизились; дѣла по торговлѣ мукой вялы. П РАГА 25 сентября. Произо шли выборы 79 депутатовъ де ревенскихъ курій; избрано 49: чеховъ 30 и нѣмцевъ 19; сколько въ этомъ числѣ младочеховъ, аграріевъ и членовъ еародо со ціальныхъ партій ещ е не извѣст по, но младечехи потеряли ывого мѣстъ; на нѣмецкой сто роеѣ либералы исчезли, а из ораны преимущественно анти- СМИТЫ. ПАРИЖ Ъ. Передъ церковью .Sarre Coeur* проивошолъ взрывъ бомбы; нѣсколько стеколъ и одинъ фонарь разбиты. — Бюджетная коммиссія рѣ шила отмѣнить бюджетъ вѣдом ства духовныхъ дѣлъ. ЛОНД >НЪ. Краузе, бывшій бурскій комендантъ города Іо ганнесбурга, преданъ суду пооб виеенію въ государственной из мѣнѣ и подстрекательствѣ кт убійству. Прокуроръ доказывалъ въ сегодняшнемъ засѣданіи ис пр вафельнаго суда, что Краузе заключивъ въ бытность іоган- несбургекимъ комендантомъ пе ремаріе, добился этимъ отъ Ро бортса предупрежденія борьбы на улицахъ. Однако Краузе вэс пользовался перемиріемъ для то го. чтобы усилить боевыя сред стаа республики, приказавъ от править въ Преторію 18000(і фунтовъ Кромѣ того Краузе на ходился будто бы въ сношені яхъ съ буромъ Брокома, казнен нымъ впослѣдствіи за государ ственную измѣну, и воспользо вался ими для т. гб, чтобы воз родить въ бурахъ духъ сопро тивленія, внушивъ имъ надежду на вмѣшательство державъ. За тѣмъ Краузе, по словамъ обви ненія, подстрекалъ будто къ убійству и взлому. — Статсъ – секретарь Га мильтонъ вернулся сюда тот часъ же по полученіи извѣстія о смерти афганскаго эмира. Doc- лѣ полудвя состоялось чрезвы чайное засѣданіе совѣта по дѣ ламъ Индіи — Въ „Daily Chronicle11 сообща ютъ изъ Вашингтона, что англій ское и американское правитель ства вошли въ соглашеніе на счетъ условій новаго договора относительно центральво-амери • канскаго канала. ІІо этимъ усло віямъ Клейтонъ-Бульверскій до говоръ теряеть силу и Америка получаетъ исключительное праю сооруженія канала. Каналь дол женъ быть открытъ для судовъ всѣхъ народовъ на однихъ и тѣхъ же условіяхъ, но не.”траль нымъ онъ будетъ только въ мир ное время, такъ какъ одна толь ко Америка должна гарантиро вать нейтралитетъ и имѣть право въ воѳвное время принять всѣ необходимыя для защиты ея ин тересовъ мѣры Рузвельтъ поза ботится о томъ, чтобы договоръ былъ немедленно принятъ сена томъ. ТАРРАГОНА. Еарлистскіе аген ты объѣзжаютъ страну, пробира ясь до провинціи Кчсіелеонъ. ГРААФРЕЙНЕГЪ. Молодой мя тежникъ Ру, изобличенный въ государственной измѣнѣ и уб й- ствѣ, разстрѣлянъ. НЕАПОЛЬ. Вчера было сооб щено о новомъ случаѣ заболѣва нія чумою. ПЕКИНЪ. Директоръ телегра фовъ Шенгъ назначенъ китай скимъ коммиссаромъ для пере говоровъ относительно новаго торговаго договора. — Императорскій дворъ вы далъ изъ Сіаньфу 23 сентября; онъ направился въ сторону къ Кайфснгфу, послѣ чего возьметъ а уть на Ханькоу и Пекинъ. — Лихунчангъ вшдоровѣдъ и снова вступалъ въ исполненіе своихъ обязанностей. БІАРРИЦЪ. Въ ближайшихъ къ королевѣ Баталіи кружкахъ называютъ извѣстіе нѣкоторыхъ газетъ, будто королева еамѣре на перейти въ католицизмъ, тен денціозвымъ сообщеніемъ цѣль котораго повредить престижу королевы МАРСЕЛЬ. Умеръ отъ чумы матросъ, пріѣхавшій прошлой цочью изъ Фіумс. Биржевая телеграмма Отъ Россійск. Те.тр. Агентствав С Петербурга 26-го сентября 1901 г. Ilf кс кур. на Лондонъ на 3 мѣс sa 10 ф. ст …………………….. 93,м Вскс. кур на Берлинъ на 3 мѣс. аа 100 герм. мар. . . . 45,9:>/2 Векс. кур. па Парижъ иа 3 мѣс аа 100 франж. ……………………… — Векс. »ур яа Лондонъ чеки за 10 ф. ст ……………………….. 91 ,« Велс. кур. на Берлинъ чеки за 100 герм. мар …………… 46,эо Векс. іур. на Парижъ чеки за 100 франч …………………… 37,4о Биржевой днсі о п т ъ …….. 5Ѵа—7°/с 4% Государственная іента . . 96V, сд. 4Ѵ0 внутрен. заемъ 2, 3, 4 вы а. 1891 г. . . — 4ѴГ-о , , 1893 г. . .. — 4° о зак. іис . Гос Двор. Зем. Б. — 4*/Л0 свид Крест. Поз. Банка. — виут. еъ выигр. заемъ 1864 г. 443 сд „ „ „ , Я 1866 г. 327 НК. 5% зак. съ выигр. листы Гос. Двор Беи. Балка . . . 241 ни. 3’ аР/о Закл. ласты Госуд Двор Зсм. Б ан к а …………………………… — . 3* і«% конв. обл. въобм на4| і% зак. .іис. Общ. Вз Поз. Кр. — 5% золотая рента 1884 года . . — 5′ о зак. листы Общ. Вз. Поз. Кр — 4′ А о »и. kolc . жел. д >р. заемъ 1800’ г. . – 473% вн. копс. жел. дор. заемъ а иыа. 1892 г . – 4°/в воцс. обл. жел. дор. за&ма 1889 г. 1 серіи …. — 4’/а°/о обл- Кіево-Ворон. жел. дор. — „ „ Ряли.-Уральск ж. д. — я я Юго Востччн ж. дор. — 4″/0 я Мосв.-Каэ&иск. ж . д. — 4ѴАо 8аемъ города Петербурга 95:і/і мс я я я Москвы. — , я я Одессы — 4‘/J% обл. С.-ІІетерб. Гор. Кр. 06. 93 з сд. 5″ о я Мосіовсв. , я » — 4’ аР/о я я я я я – 5‘/ j % я Одессі а го „ „ „ — 5% я я я я . 91’ * мс 4’/А* , „ я я . ~ 5% я Тнфлнсск. я я я — 4ѴАо з. лис Зем. Б. Хер. г. крун. 91V* н . я я я Бес. Тав. 3. Б. „ — я я я Виленск. я я я 90’/» мс. г я я Донского я а я — в я я Кіевс*аго„ я я — я я я Мосвовск.я я я — Я я Я Ниж.-Сам. я , — я а я Помтавси^ я я 903» мс. я я я Тульскаго, я я — я я я Хариювск. я я —- Акціи С.-ІІет. Част. Ком. Банка — , я Ууетя. иСсуд. , 370 сд. я я МЗждународн. я ЗОО мс я Русск Банка внѣш. торг. 264 як. я Волж -Камск. Коми Банка — „ С.-Пет. M ock . К мм . Байка — „ я Азовск.-Ком Банка — я Рус. Top. іПром. Ком. Бан ка въ Спб. …… — я Азовски Донсв Ком Банка — „ Варінавс :аго Коми. Банка 360 нк я Варшавг . Учетн. Банка — я Московск. Междуи Банка — я Рижскаго Коммер. Банка — я Сибирскаго Торг*. Банка — я Русско-Китайскаго Бапка 220 мс я Бесс. Таврнч Зем. Банка — я ВнленскаГо Зем.ел. Банка 542 мс я Донского Земельн. Банка — „ Кіевскаго Земельн Банка —• п Московскаго Земел. Вавка — я Нижег.-Самар. Зем. Банка — я Полтавскаго Зем. Банка — , С.-Пет. Тульск. Зем. Б»нка — я Харьковскаго Зем. Банка — я Русск. Общ. парх. и торг. (Черноморскія і …. і – я Кавказъ и Меркурій . . — я Пароходства по Днѣпру н его притокамъ …. — • Общ. Столичн. Освѣщенія у я Тов.Неф.вр.бр.ПобелЦпаи) 9700 мс. , Каспійскаго Товарнщест. — я Бакинскаго Нефти и. Общ. 365 сд. , Общ. Колом. Машин. Зав. — в Общ. Путиловск. Заводовъ 613, о мс. я Брянск. рельсонр. мет. зав …………………………………………. 171 мс „ Алеисандр. сталелит зав. — „ Общ. желѣзод. сталелит. и мех. зав. „Сормово” . . – „ Рус -Белы металлур. 06. — „ Донецко Юр. металл. Общ. „ Русск. иаровозостроит. н механнч Общ…………………….. „ Русск. Общ. ыашиностр. заводовъ Гартманъ . . . 74 мс. я Общ. Мальцовск заводовъ — я Русс.-Балт. вагоностр. зав. — „ Общ. вагоностроят. н мех. зав. „Фениксъ” …. 65 мс. я Сѣверо-стекл. пром. Общ — я Россійск. золотонр. Общ. — я 1-г,- Росс. Стр. Общ. 1827 г. — я Страхов. Общест. „Россія”. — „ Стр общ. „Русск. Ллойдъ” — я Россійск. Общ. страхов. и транснорт. кладей . . . —• я Ком. „Надежда” для мор., рѣч. и еухоп. страх. . . „ Моск -Казанск. жел. дор. — , Моск.-Кіево-Ворон. ж. дор. — „ Моск. Вянд.-Рыбинс. ж. д. — „ Юго-Восточныхъ ж. дор. — Настроеніе ……………………………………….. — Нбзнрі, періодической печати, V В- Кор’яковъ, выдержавшій вмѣс тѣ съ другими „пекинское сидѣніе 11 и описавшій его въ интересномъ очеркѣ, напечатанномъ въ „Рус. Вбд.“ , въ по слѣдней главѣ своего труда останав ливается на любопытномъ бытовомъ яв леніи, японско-русскомъ поселеніи Ино сѣ, ра положенномъ въ бухтѣ Нага саки въ Японіи. Иноса создалась въ то время, когда русскія суда принуж дены были по долгу стоять въ бухтѣ Нагасаки, а было это время до от крытія военнаго норта въ Владивосго-І кѣ. Здѣсь, въ Нагасаки особенно дол-‘ го стояли „Аскольдъ11, „Витязь11, „В а рягъ11, „Азія11, другія же часто захо дили сюда иа отдыхъ, для починокъ и проч., ибо въ Иносѣ было органи зовано цѣлое русское адмиралтейство. Отоя здѣсь, русскіе на берегу, именно — въ Иносѣ, заводили семьи и, по сви дѣтельству В . Корсакова, всѣ старые моряки единодушно ут вѳрждвють, что семейныя связа между яаоніамн и русскими быка крѣпки и сердечное взаимное влеченіе, и взаим ная привязанность но всей справедли вости присваивали ѳгвнъ временнымъ отношеніямъ названіе „браковъ*. £ракв заключались и обставлялись извѣстными гражданскими обязательствами, добро вольно возлагаемыми на себя участвн ками. Благодаря такому складу жизни вь Иносѣ укрѣпилось свое русско ліон ское семейное гнѣздо, которсе имѣло въ себѣ много орвгивальвыхъ ос-.бен- всстей. Эго была своя особая коммуна на семейныхъ началахъ. Мужья и жены, особенно нослѣдаіл, оставались всегда вѣрны, пока родаое имъ вэенн.е судно стояло въ Иносѣ, и ,мужъ” жилъ иа ба регу или у себя на кораблѣ. Если Ко рабль съ мужамъ уходилъ, но мужъ, уходя, не разрывалъ связи съ c b j b m o гнѣздомъ, а оставлялъ свою жену но нрежвеву, то жена и въ отсутствіи мужа оставалась ему вѣрна. Не было, говоритъ, случая взмѣвы жены ушед шему мужу. Оао и повятво: создава лась своя тѣсная жизнь, гдѣ всѣ была ва глазахъ другъ у друга, водь общимъ взаимномъ надзоромъ, гдѣ каждый шагъ былъ иівіеіеи г всѣмъ и каждому и гдѣ общая вравствеввость свято поддерживалась общими же для всѣхъ и всѣми приз- ваваемымм традиціями. Возвращаясь взъ плаванія обратно въ Ииосу, ,мужь* всегда находилъ свой очагъ горячимъ, а свою жену любящей и веселой. Бъ случаяхъ, если мужъ совсѣмъ уходилъ изъ Яновіи, то в жѳаа его получала свободу ва новый бракъ. Всего чаще бывало такъ, что уходящій мужъ пе редавалъ свою жеау ближайшему сво ему товарищу. Время 60 хъ и 70-хъ годовъ было лучшимъ временемъ расцвѣта Ивеса и русской въ ней жизви. Со времени же, когда русская эскадра перешла во Вла дввостоіъ в только отдѣльныя суда стали на короткое время заходить ръ Н агасаки, прежняя патріархальная се мейвая ж ізвь Иноса стала падать н вь настоящее время оковчагеіъно раз мѣвяіась на мелкую монеіу. Памят никами прошлаго только и остались въ Иносѣ „ Аскольдовы* могилы, могилы ,В іт> зя “, „Варяга*, ,Азім“ , да твх> докавчивающаяся сво.1 вѣкъ, когда то блестящая красавица-яио іка Оматсу санъ, руссая гюгивица которой нахо дится по прежоему на самомъ берегу моря. , Что пасается потомства, оставлен наго русскими здѣсь, то оло, но сви дѣтельству того же автора, раствори лось въ общей японской народной мас сѣ, а сама Инода превратилась въ обычпый приморскій притонъ, осноиаи- ный иа спросѣ и предложеніи, съ ку тежами п притонами для большой кар точной игры. V Въ Нижегородской губерніи есть село Богородское, замѣчательное совершенно оригинальнымъ строемъ своего управленія. Еще въ 1896 го ду сельскій сходъ постановилъ: .Имѣя въ виду, что составъ воло лоствого правленія очеаь ограниченъ въ числѣ, сгаршвва занятъ иснолае. віемъ свовхъ обяваввостей по дѣламъ полицейскимъ н распорядительнымъ, а волость ваша состоитъ взъ села, за ключающаго въ егбѣ болѣе 1,900 до мовъ, мы находвмь, что правленіе ве имѣетъ возможности прослѣдить за в.ѣми мірсхвми интересами”. Избрано было поэтому S уполно моченныхъ, которые приняли въ свое завѣдываніе хозяйственную часть дѣлъ общества. Ст. • тѣхъ норъ, говоритъ корреспондентъ „Рус. Вад.11, дѣла общества ввачителыо уіучшились такъ, нрн прежнемъ порядкѣ сборъ съ внтейьыіь заведеній ве превышалъ 7 мн тыс. рублей, коммиссія сразу же увелачила его ва нѣсколькэ тысячъ Вь средѣ самой коммиссія вопросы рѣшаются большинствомъ голосовъ ва личнаго со л ав а уп д «моченныхъ. Го довой отчеіъ н в.ѣ поланоаіеоія уислаомочоніыхъ печатаются въ мас сѣ экземпляровъ дія всеобщаго свѣ дѣнія Сам і собою разумѣется, что коммиссія не набѣжала непріязней пыхъ отношеаій къ ней крестьяяскчхі властей, во уничтожігь ее еще не удслось. Цедавчо министерств) віут ренввхъ дѣдъ заинтересовались стро емъ управленія Богородскаго и поже- л и о поближе съ вимь познакомиться Благодаря дѣятелености коммнссіи сходъ собирается не такъ часто. Элая но опыту, какъ неудобно рѣшать вах ные общественные вопросы ва сходѣ гдѣ присутствуетъ до 1,000 человѣкъ дсмохозя въ н не ииѣет я удобнаго помѣщенія для схода, общество по становило ходатайствовать о пр званів законности за сходомъ представителей отъ десятковъ, но отвѣта на вто хо датайство до сихъ поръ не получено. Для удоб т іа выполгевія правленіемъ свовхъ обязанностей село раздѣлено на 25 десятковъ (60— 80 хомевъ въ каждомъ десяткѣ). Десятокъ выби раетъ изъ свэей среды „Добросовѣст наго* дл – і помощи старшинъ. Добро совѣстный иногда я и яегся предста вителемъ своего десятка Во время общихъ сходовъ онъ п-‘едъ сходомъ созываетъ свой десятокъ, передаетъ ему о чемъ будутъ говорить ва сходѣ, н предъ общественниками заранѣе вы ясняются предметы общаго рѣшенія. V Князь Мещерскій заимствуетъ изъ лондонскихъ газетъ интересный разсказъ о томъ, съ какой порази тельной быстротой американская газе та въ Нью-Іоркѣ выпускала извѣстія » смерти Макъ-Кинлея. „Эго было 6 го сентября. Ровно въ четыре часа и 29 минутъ дня иомощ анкъ главнаго редактора услыхалъ, сидя за своимъ письменнымъ столомъ, звонъ телефона. Онъ вскакиваетъ и вдетъ къ телефону и слышітъ слѣ дующія слова: „Президентъ Макъ Кнн лей сейчасъ получилъ вь Буффало два выстрѣла въ грудь и смертельно ра нѳяг*. Вздрогнувъ, помощникъ редак тора снрссилъ: ,кто вы*? я получилъ отвѣтъ; , союзъ печати* Потомъ он і спросилъ: .больше ничего не знаете”? Оівѣтъ былъ: „больше ничего*! Тогда онъ взяль другую трубку н далъ приказъ тпнографіі: не медленно составить самымъ жнр нымъ и крупнымъ шрифтомъ и самыми красными чернилами ан шлагъ: Макъ-Кинлей убитъ, а въ текстѣ: президентъ сейчасъ получилъ «ва выстрѣла въ Буффало, и смер тельно раненъ, Ровао семь минутъ спустя, толпа разносчиковъ рав іосила вто первое прибавленіе къ гавзтѣ но улицамъ Нью-ІоркяІ Въ теченіе этпхъ 7 минутъ были на званы главный редакторъ. Черезі шзсть минутъ иослѣ зова явился главіый редакторъ. Оиь прямо направился къ телефону н вызвалъ какую ивбудь редакцію газеты въ Буффало. Его соединили съ Буффалі ■ Herald*. Онъ говоритъ редактору: „сто долларовъ за мплуту разговора Говл- рвте все, что знаете*. Затѣмъ сталъ йодъ диктовку записывать нодроб ности. Двѣнадцать мінутъ спустя разноси лось по городу второе прибавленіе. Въ немъ было помѣщено: нодроб ости убійства, портретъ президента и и а н ь выставки въ Буффало. Издатель, то есть ховяин ь газеты въ тоже время телеф інируетъ дирек тору желѣзной дороги: „я издатель га зеты gSews”, во сколько времени мо жетъ быть готовъ экстренный поѣздъ въ Буффало*. Отвѣтъ былъ:,25 минутъ* Черезъ 25 минутъ отправился эксгрен ны і поѣздъ вь Буффало съ 2 фэгогра фами, тремя рисовальщиками и пятью редакторами. Въ 5 часовъ п 25 минутъ, то-еегь ровно чіеъ спустя послѣ полученія перваго иввѣстіи, пущено было въ продажу прибавленіе Лё 5. Оао заклю чало вь себѣ даѣ страницы подробно стей, а именно: столбецъ подр.бностей но телефону; столбецъ біографіи; два столбца рисунковъ; интервью съ раз ными правительственвнма лицами; 15 протестовъ съ сотнями нодоисей; нѣ сколько сотенъ заявленій сочувствія; отзывы медицинскіе; биржевыя свѣдѣ нія н біографія Рузвельта, ввце-прези дента И все вго производилось вь редак- ців, въ наборной, въ печатной газеты въ такой тишиаѣ, въ такохъ порядкѣ, что можно было нодумать, что весь втоіъ муравейникъ ежедневно выоу окаетъ свѣдѣнія объ убіеніи прези дента*. Іпука, .іитература и искусство. — Въ хосковскомъ врачебномъ уп равленіи получено Высочайшее соиз воленіе на открытіе всероссійской под писки на созданіе въ Москвѣ меди цинскаго института имени Рудольфа Вирхова. — Старѣйшій американскій уни верситетъ, The Yale University, въ Ныо- Гэвэнѣ, близъ Нью-Іорка, празднуетъ въ началѣ октября 200 -лѣтній юби лей. По этому случаю этотъ универ ситетъ избралъ проф. петербургскаго университета Ѳ. Ѳ. Мартенса почет нымъ докторомъ правъ и пригласилъ его лично присутствовать 10 -го октя бря въ Нью-Гэвэнѣ, при церемоніи торжественнаго возведенія его въ это высшее ученое званіе. Личное присут ствіе почетнаго доктора при этой це ремоніи абсолютно необходимо, и проф. Мартенсъ уѣзжаетъ въ Америку. — „Нов. дня 11 сообщаютъ, что дра матическою цензурой разрѣшена къ представленію новая пьеса гр. Д . Л. Толстого „Ночи безумныя11, которая 29-го сентября пойдетъ на сценѣ Но ваго театра. — Въ виду истекающаго въ фев ралѣ 50 лѣтія со дня смерти Гоголя петербургскими книгопродавцами и типографіями предпринимается цѣлый рядъ изданій его сочиненій. Уже те перь извѣстно о 18 изданіяхъ; оно выйдетъ на польскомъ языкѣ, три бу дутъ иллюстрированы. Сочиненія Го голя, въ большинствѣ, печатаются въ одномъ томѣ и поступятъ въ продажу по цѣнамъ отъ 50 к. до 2 руб. Зйеатръ и музыка. Во вторникъ, 25 сентября, въ дра матическомъ театрѣ были поставлены „Счастливецъ 11 Немировича-Данченко и „Макаръ Алексѣевичъ Губкинъ 11 Ѳедорова Спектакль этотъ вообще прошелъ очень гладко и оставилъ хорошее впе чатлѣніе. Героя пьесы Немировича-Данчепко, художника Бугучарова, „счастливца11, игралъ г. Дара-Владимировъ. Роль фатовъ, невидимому, главное амплуа этого артиста. По поводу этого амплуа я и хочу сказать нѣсколько словъ. Обыкновенно принято играть фатовъ съ большою внѣшней рисовкой, безъ малѣйшей искренности, безъ всякаго увлеченія и настоящаго вдохновенія истымъ фатовствомъ. А между тѣмъ вѣдь каждый фатъ въ дѣйствительной жизни самъ собою увлекается и хотя кратковременно, скоропреходяще, но искренно отдается своему чувству, или вѣрнѣе своимъ чувствамъ; вѣдь каж дый фатъ по чистой совѣсти мнитъ себя въ моментъ увлеченія настоящимъ героемъ и вѣритъ въ свое чувство; вѣдь этпмъ только, т. е. искренностью, хотя бы и минутной, и дѣйствитель нымъ увлеченіемъ, хотя бы и мимо летнымъ, только и объяснимъ ихъ по стоянный и неизмѣнный успѣхъ у жен щинъ, даже глубоко чувствующихъ и серьезно увлекающихся, но смотря ни на какія, даже ясно сози&ваеиын ‘нмн отринательиыя стороны подобныхъ ге роевъ. Г. Дара-Владимировъ выдѣляется изъ общаго типа шаблонныхъ фатовъ и въ своемъ исполненіи даетъ болѣе новые и естественные образы, но все же и его игрѣ недостаетъ нѣсколько, именно, этой искренности чувства и увлеченія. Зато этотъ дефектъ г. Дара- Владимирова въ отчетномъ спектаклѣ былъ съ избыткомъ, можно сказать, за полненъ безукоризненно-художествешюй игрой г. Леиковскаго въ роли худож ника Чардыпа. Г. Лснковскій своимъ ар тистическимъ исполненіемъ сдѣлалъ изъ этого второстепеннаго персонажа пьесы центральное лицо ея. За грубоватымъ, неуклюжимъ, прямолинейнымъ Чарды- номъ-Лепковскимъ все время слѣдишь съ іеотстулнымъ вниманіемъ и наслаж даешься каждымъ его словомъ, каждымъ жестомъ. Только послѣдняя сцѣна и то по линѣ автора пьесы расхолаживаетъ зрителя. Совершенно неумѣстное какое- то громоверженіе Чардына по адресу Богучарова, съ дикимъ требованіемъ стаН непремѣнно на колѣни предъ уѣзжающей на всегда Ясеневой какъ- то вовсе даже не вяжется со всѣмъ ха рактеромъ въ сущности добродушнаго Чардына. Хотя и на подобные свирѣпые мо нологи г. Лепковскій большой мас теръ, хотя онъ произнесъ и этотъ монологъ прекрасно, но вся послѣдняя сцена своей неественностью и ян- тихудожествеявостыо производитъ впе чатлѣніе чего то совершенно излиш не и не къ мѣсту приплетеннаго вплоть до мелодраматическаго, и какъ водится, неудачнаго выстрѣла Настасьи Ма- твѣевны въ Богучарова и сантимен тальнаго роскаянія послѣдняго. Все въ исполненіи г. Леиковскаго было прекрасно, но сцена третьяго дѣйствія, когда Чардынъ появляется въ квартирѣ Ясеневой изрядно ви нившимъ и плохо стоящимъ уже иа ногахъ, представляла шедевръ въ своемъ родѣ. Тута, все— и какъ бы непроизвольная мимика, и легкая ра стрепанность всей фигуры, и слегка за плетающійся языкъ, и какое то неу дачно-медлительное крученіе папиро сы вплоть до случайнаго, какъ бы ненарокомъ, хватанія рукою за кресло при выходѣ изъ комнаты, все было въ высшей степени натурально, безъ ма лѣйшей утрировки, безъ тѣни шаржа. Капитана Тюльпанова очень хоро шо сыгралъ г. Глюске-Добровольскій и супружеская чета добродушныхъ ста ричковъ Тюльпановыхъ (старушку иг рала г-жа Бѣльская) не мало смѣши ла публику своими наивными пререка ніями, въ родѣ: „я не согласенъ11, „а я согласна11, и своею слезливостью. Г-жа Строева-Сокольская съ обыч ной сценической опытностью сыграла жену Богучарова. Соперницу Богучаровой, поэтессу Лину Викторовну Ясеневу играла г-жа Иртеньева. Игра ея производила очень хоро шее впечатлѣніе и мѣстами захваты- нала зрителя. Г-жа Иртеньева заинтересовываетъ зрителя главнымъ образомъ простотою и естественностью своей игры, хотя вмѣстѣ съ тѣмъ умѣетъ вложить въ нее и сильное, искреннее чувство. Въ отчетномъ спектаклѣ она очень хоро ша была въ сценѣ позированія предъ Богучаровымъ, когда она саркастиче ски-шутливо и полудекламаторски об рисовываетъ фатовство уже любимаго ею художника, занятаго въ это время ея портретомъ. Затѣмъ она съ боль шимъ чувствомъ провела свое серьез ное объясненіе съ Богучаровымъ, мяг ко журя его за прошлую жизнь и ри суя будущую ихъ совмѣстную работа въ области серьезнаго искусства. Въ томъ же первомъ дѣйствіи очень хо рошо прошла сцена ея съ теткой и художникомъ Чардыномъ, предостере гающими ‘Рѣ отъ увлеченія Богучаро вымъ. Въ отвѣтъ на ихъ предостере женія и отрительные отзывы о Боѵу- чаровѣ Лина Викторовна въ удачно переданныхъ r-жею Иртеньевой силь ныхъ монологахъ открыто признается нъ своей любви и энергично завѣща етъ свое прало на счастье, хотя бы счастье это и оказалось недолговѣч нымъ. Вообще эта роль очень удалась ар тисткѣ. Поставленный въ заключеніе спек такля водевиль съ пѣніемъ „Макаръ Алексѣевичъ Губкинъ 11 прошелъ, мож но сказать, великолѣпно, благодаря отличному комизму г. Кригера, являв шагося предъ зрителями въ четырехъ лицахъ. У г. Кригера очень большой комическій талантъ, да къ тому же онъ обладаетъ еще и очень недурнымъ голосомъ. Его игра и его куплеты вы зывали непрерывный хохотъ публики. Способность г. Кригера видоизмѣнять ся не только по одной внѣшности, но н во всемъ своемъ существѣ, въ мимикѣ, въ голосѣ, въ фигурЬ, въ жестахъ и походкѣ— поразительна. Въ молодомъ провинціальномъ актерѣ на всѣ роли Губкинѣ, въ дряхломъ-предряхломъ ре жиссерѣ Гнусенко, въ трагическомъ актерѣ-пьяннцѣ Толчковскомъ, въ ме доточивомъ и сладкогласномъ клери кальнаго происхожденія Звонарев- скомъ мы видѣли въ изображе ніи ихъ г. Кригеромъ совершен но различные типы, и при томъ все это было приправлено неподражаемымъ комизмомъ. Остается только пожалѣть, что па ша труппа какъ-то замедлила пока зать намъ свои настоящія силы и не сумѣла составить первоначальный ре- нертуаръ такъ, чтобы всѣ главныя си лы ея съ нерпаго-же разу смогли бы вы ступить въ наиболѣе соотвѣтствующихъ роляхъ. Воснресенсній. Внутреннія извѣстія. Петербургъ. ІІрн Обществѣ охраненія здоровья женщины органи зуется ..академія” дамскихъ модъ. Приглашенъ особый спеціалистъ, кото рый началъ на-дняхъ курсъ лекцій. Цѣлью учрежденія академіи явится ре- формированіе женскаго костюма съ цѣлью соединить изящество съ гигі еной. (Нов. дня) * 7 При петербургскомъ универси тетѣ организованъ, но иниціативѣ проф. русской словесности, литературный кру жокъ. цѣль котораго— чтеніе сочине ній извѣстныхъ иностранныхъ литера турныхъ критиковъ, рефератныя соб ранія и ознакомленіе съ сочиненіями нашихъ современныхъ русскихъ писа телей. (Нов. дня). М осква. Полиція задержала странника, обращавшаго на себя вни маніе толиы огромныхъ размѣровъ ов чинной шапкой казацкаго покроя, ма ло гармонировавшей съ его рубищемъ. Странникъ оказался кр. Погорѣло вымъ; тѣло его заковано было въ тя желыя вериги свыше 4-хъ пудовъ, а въ шапкѣ нашли цѣлый складъ про визіи и различныхъ хозяйственныхъ принадлежностей, необходимыхъ для нритотовленія горячей пищи. Тѣло странника отъ долгаго ношенія веригъ покрылось незаживающими ранами. По горѣловъ объяснилъ, что онъ юродству етъ уже нѣсколько лѣтъ, при чемъ на ставилъ его на этотъ путь нѣкій юро дивый Сергѣй изъ Тифлиса. Погорѣ лова отпустили на волю, конфисковавъ его вериги и шайку. (Нов. Вр.) V К іевъ . Кіевскія женщины об ратились къ ректору университета съ ходатайствомъ, чтобы при обсужденіи универентеѵекой реформы совѣтомъ включенъ былъ вопросъ о допущеніи въ университеты женщинъ, хотя бы вольнослушающимп, на наименѣе много людные факультеты. Ректоръ отказалъ въ просьбѣ и рекомендовалъ обратить ся непосредственно къ министру. \* Вечеромъ 20 сентября три не извѣстные парня, явившись на берегъ рѣки, гдѣ расположены лѣсные скла ды, стали взламывать замки въ дере вянныхъ будкахъ, въ которыхъ помѣ щаются конторы складовладѣльцевъ. Они посѣтили конторы сьладовладѣльцевъ Горенко и Мозгового, гдѣ произвели большой безпорядокъ нъ поискахъ за деньгами. Затѣмъ они стали ломать замки въ конторѣ Снѣжко, при чемъ на шумъ, производимый злоумышлен никами, обратилъ вниманіе лѣсной сто рожъ Щербаковъ. Но не успѣлъ онъ подойти къ нимъ, какъ злоумышленни ки схватили его и одинъ изъ иихъ грозилъ застрѣлить его, требуя де негъ. Убѣдившись, что у Щербакова денегъ нѣтъ, разбойники отпустили его, но одинъ изъ нихъ произвелъ ему вслѣдъ выстрѣлъ изъ револьве ра. Нуля просвистала мимо уха Щер бакова. Оставивъ лѣсные склады, зло умышленники спустились къ берегу рѣки, гдѣ нѣсколько рыбаковъ зани мались сортировкой рыбы въ свопхъ лодкахъ. Одинъ изъ злоумышленни ковъ стать требовать отъ рыбаковъ 20 коп., а когда ови ему отказали, съ бранью и угрозами началъ требо вать бутылку водки, угрожая убить всѣхъ, л, дѣйствительно, произвелъ выстрѣлъ, но опять неудачно. Рыбаки съ крикомъ бросились прочь, а на вы стрѣлы прибѣжалъ городовой Бонда ренко съ ночнымъ сторожемъ. Увидѣвъ человѣка съ револьверомъ въ рукахъ, Бондаренко хотѣлъ его задержать, но злоумышленникъ выстрѣлилъ въ него въ упоръ, и городовой, какъ снопъ, со стономъ повалился на землю. Зло умышленники а;е бросились бѣжать и скрылись. Рана, къ счастью, не опас на для жизни Бондаренко. (Кіен.) Внѣшнія извѣстія. А н г л ія . Британскія власти серь езно встревожены вторженіемъ въ Ан глію французскихъ религіозныхъ конгре гацій. Какъ сообщаютъ газетѣ „Times11, законодательный совѣтъ острова Джер- сея вотировалъ законъ, воспрещающій всѣмъ иностраннымъ религіознымъ ор денамъ, насчитывающимъ болѣе шести членовъ, селиться на островѣ. Нару шители этого закона подлежатъ немед ленному изгнанію. То же грозитъ и всѣмъ иностранцамъ, которые не бу дутъ по крайней мѣрѣ одинъ разъ въ годъ сообщать мѣстнымъ властямъ о своемъ присутствіи на островѣ. Однако законъ не распространяется на тѣхъ, кто основался на островѣ до 1 сентя бря (н. ст.). Во время обсужденія это го закона представитель короны гене ральный атторней рѣшительно высказал ся въ его пользу, ссылаясь на то, что „большая часть иностранныхъ рели гіозныхъ конгрегацій враждебно отно сится къ Англіи и представляетъ опас ность въ политическомъ отношеніи11. Къ его мнѣнію присоединился гене- ралъ-соллиситоръ, который выразилъ сожалѣніе по поводу того, что лучшіе участки въ джереейской столицѣ уже перешли нъ руки иностранныхъ кон грегацій. „Невозможно — прибавилъ онъ— чтобы открывали иастежъ дверь религіознымъ Обществамъ, которыя идутъ къ намъ только потому, что не хотѣли подчиниться законамъ своей соб ственной страны11. Говорятъ, что при мѣру Джерсея намѣренъ послѣдовать островъ Уайтъ. Трансвааль Въ Гильфсреумъ къ президенту Крюгеру прибылъ изъ Юж ной Африки его внукъ Элоффъ съ очень важпыми депешами и письмами отъ бурскаго генерала Луи Боты и временна го трансваальскаго президен та ІНалькъ-Бургера. Въ числѣ этихъ документовъ находится между прочимъ переписка ІНалькъ-Бургера съ фельд маршаломъ Китченеромъ, а также планъ предстоящихъ лѣтнихъ военныхъ дѣйствій. Д-ру Элоффу удалось, какъ замѣчаетъ брюссельскій корреспондентъ „Daily Ма-І11, сѣсть на пароходъ въ Лоренцо-Маркесѣ, не смотря на бди тельный надзоръ британскихъ властей. Д-ръ Элоффъ увѣряетъ, что въ на стоящій моментъ положеніе сражаю щихся буровъ Трансвааля и Оранже вой республики благопріятнѣе, чѣмъ въ началѣ англо-бурской войны. К и тай По сообщенію „Агентства Рейтера, „китайскіе чиновники въ Пе кинѣ получили изъ Синанфу извѣстіе, что дворъ готовится 24-го сентября, или самое позднее— черезъ нѣсколько дней, пуститься въ обратную дорогу въ Пекинъ. „Вся внутренняя обстановка вре меннаго дворца въ Синанфу будетъ увезена. Чиновники и прислуга, со провождающіе дворъ, составяіъ кара- вапъ въ 3— 5 тыс. чел.; для пере возки вхъ собраны были изъ окрест ностей Синанфу 1,200 повозокъ и нѣ сколько тысячъ лошадей и муловъ. Двѣ партіи чиновниковъ уже отпра вились впередъ, чтобы приготовить все по дороіѣ. Власти городовъ, черезъ которые прослѣдуетъ дворъ, заняты украшеніемъ временныхъ дворцовъ и собираніемъ продовольствія. Импера- терскимъ указомъ Ли-Хунъ-Чангу, какъ губернатору Чилійской провинціи, пред писано занять у другихъ провинцій 700 тыс. тэлей на покрытіе издер жекъ по путешествію двора. Съ насе ленія, и безъ того разореннаго раз бойниками, иностранными карательны ми экспедиціями и уплатою вознагра жденій миссіонерамъ, взимаютъ спеці альные мѣстные налоги, которые ему очень трудно платить. Дворъ прибу детъ въ Пекинъ не далѣе какъ че резъ 2 мѣсяца11. Т у р ц ія . Газета „Morning Leader 1 получила извѣстіе, что новый македон скій комитетъ выработалъ слѣдующую программу: 1 ) учрежденіе федеративной респу блики, обнимающей турецкія провин ціи: Салоники, Монастырь, Ускюбъ и Адріанополь; 2) полная независимость этой республики отъ Турціи; 3) Ма кедонская республика должна управ ляться союзнымъ совѣтомъ, состоящимъ изъ выборныхъ членовъ; 4) каждый изъ округовъ республики будетъ поль зоваться автономіей въ мѣстныхъ дѣ лахъ; 5) республика ие будетъ имѣть арміи, но только милицію; 6 ) всеоб щее избирательное право, всенародное голосованіе (референдумъ), пропорціо нальное представительство, прогрессив ный подоходный налогъ, свобода со браній, печати и равенство всѣхъ гражданъ; 7) выборные гражданскіе чиновники; 8 * президентъ республики избирается черезъ каждыя пять лѣтъ прямой подачей голосовъ. і оединѳнные Ш таты . Хотя гос подство американцевъ на Филиппинахъ еще довольно шатко, однако они дѣ ятельно продолжаютъ свою организа торскую работу. Гражданское уложеніе уже вступило въ силу въ прошлый вторникъ. Манильскій муниципалитетъ образовался. Съ послѣдними трансиорт- ными судами прибыли изъ Америки 540 учителей и учительницъ, которые будутъ распредѣлены ио странѣ. Глав ная ихъ задача будетъ заключаться въ обученіи туземцевъ англійскому язы ку,— задача, надо замѣтить, нелегкая, ибо за три вѣка испанцамъ удалось распространить свой языкъ всего среди 300 тыс. туземцевъ, общая численность которымъ доходитъ до S-мп милл. Справочныя свѣдѣнія. Сл уж ебн ы я зан я т ія и пріемны е часы у н ачал ьн и ка Х ар ьковской губерн іи. ПОНЕДѢЛЬНИКЪ. 9 чао Докладъ полицеймейстера. 10— 11 „ Докладъ управляющаго канцеляріею. 11— 12*/« я Докладъ по губернскому воинскому присутствію. 12’ /*— 1 я Докладъ тюремнаго вн спектора по тюремному комитету и по статиста чсскому комитету. 1 V* я Засѣданіе губернскаго по вопискоВ повинности присутствія (по особому назоачс.’ію). Пріемъ должностныхъ и частныхъ липт бываетъ по вторникамъ и пятні цамъ отъ 11 до 12 ча с., а пріемъ оросителей въ тѣ-же днв отъ 1 до 2 ч. По дѣламъ, во терпящимъ отлагательства, начальникъ губерніи принимаетъ во вся кое время. К А Л Е II Д А Р L Ч Е Т Б Е Г Г Ъ . 2 7 – го сентября. 31. К аллвстрята, п„ П г н а іія . яц. М ар ка, А ри старха, Э н н и . ПЯТИ И Ц А . 2 8 – го сентября. Харитона исповѣд., п р . В а р у ха , мм. Александра, А лф ея, Зоснмы. М арка. Н икона, Илліодора, В яч есл ава, пн . Ч е ш с к а г о . __________ ДѢЛА, и А ЗІІА Ч Е Н Н Ы Я К Ъ СЛ У Ш А Ш К Вь харьковскомъ съѣздѣ мировыхъ судей. На 29 сентября съ 10 чвс. утра. П о о б в и н е н і ю : 1) С . Крупенина по 31 ст. уст. о иа- к а з; 2) А Пржоповича въ варуш стрс- ител. устава; 3) D . Тихонова К. Михай лова во 38 ст. усг. о иак.; 4) А . Колеп- ко по 66 от. уст. о нак.; 5) М . ІІІіг.и- к -вей ва А . Ковалеву за оскорбл.; 6) Г. Краспскаго по 31 и 38 ст. уст. о ваказ.; 7) Е . Гетмановой на Е . Волобойко за «слорбл ; 8) С . Волкова ва И. Есина за оскорбл.; 9) А Жильцовой ва П . ІІодо- сяги а за оскорбл.; 10) М Щербаковой по 29 ст. уст. о наказ.; 11) М . Бонда ревковей ва Е Терехову за сскорб».; 12) А . НадтсчіевоВ ва Е К неву за сб :ду; 13 ; А Вартанова п К ІЬбланова во 29 ст уст. о ваказ; 14) К Автономовой ва М. Губа за клевету; 15) Е Максимовой па А . Малввкиьу за обиду; 16) В . Мар тыневко и Е . Пшевичііаго за поломку де- ревьевт; 17) И Демипа по 38 ст уст. о нак.; 18) Е Копюшены вой иа Ф и М . Гребенниковыхъ за обиду; 19) II. Линьц- каго ва Л. Бардаковл аа обиду; 2)) В . Кавчіеловг по 38 ст. уст. о н а к ;21) Г. Быстрі цваго по 3 1 и 38 ст ует о пак. І10ЩА ЖЕЛЙИЫХ’Ь ДОРОГЬ- (Часы по харьловскому времени). | Отходятъ Приходитъ j илъ Хары-:, въ Харьковъ Лурсяо-Харья.-Соваст. ; к о дор ч*с. мн». час. иин. Кур&г. іочтовый . . . 7—00 у. 10—14 « твссашарскЮ . . . 8— 14 У- 8—І’І я. курьерскій …. 3—21 д 4—59 д. ;и”ш ы і. (до Бѣлг.) 6 09 в. 11—39 у. ■ зк.ѵый…………………………7—11 ~ 9— 19 у. ?эваро-пассаящр. . 10 49 ■ : 7—58 у Ссвастопом: гл:аро-п«сса»8гр. . 10 -24 у. 5—54 д. курьерскій ….. 6- 21 д. 2—56 д і*с. вв: (до Ростова) Н—-И а . 8—21 у. * (доЕка-гер.) 10—09 в. 7—14 у ІОЧТОВЫІІ …. ‘1 41 S. . — 1* у. ;оп.г.оч. і до Ростова: 52—22 к. 5 ЗѴ н Чарыь-Кмім. жел. дор. ‘отеиа, Н.колаш, Oietat: іаесашвровій • 11–12 у 4 – 29 д. nceeJEBp, усвор. . 6—21 Д 9 -24 у. .рзтоаііа . . 12-—95 и б—49 у. ^мы, Бс»<шбй, ючтопый . . . I*—54 у . в —55 в. ‘вссалвирсліа 6—59 г. 1—09 д. , . . 11—24 г . 6 -2 4 д. Эго-Зосточк. * » і. а * ь &ШМОМ: очтлаыі . 9–5» у . 8—04 в. ;!»г~.ажжзсч 1 Е « 2» д. 9 – 34 у. редакторъ Ефимовичъ. Ищутъ англичанку”.5, ”^ :: чпку Сумская 31, верхній эгажь, отъ 12 до 2 часовъ (8) 11768 3 — 1 — Н и ш и ” * ° “ аш,,яя Ш В Е Я , умѣющая П у Ж Н й слот ѣть и по хозяйству. Адр Лопавскій пер. J4 8, д. Игватнщева (3) 11670 3 — 1 — Ищу іѣето Мясницкая, ft 11, с’росить Позихкову (3) 11767 Нужна повар иіа;;;^;,ѵ ;іг ; : : кОііеидаціи не преходить. Д н и т р іе в и а і ул „ Je 1 9 ______ ( 4 ) 1 1 69 2 — 1 — 0 АЩ1 резиновые непромокаемые отъ 1 р. 90 и большой ск л аіъ дождѳвьхъ * Й І М і І О П Ь р эз. шерстяныхъ, полу шелковыхъ и чисто-шелковыхъ р с ір . со ск и д к у ! 4 0 ‘/ о до 50″/®» Д»чиегл обыкновен. цѣнъ въ В ѣ ю отъ м ара::инѣ спеціальность бѣлья. Сумская ул. Л» 5-іі. (14) 11764 Отдается нвартяяа- 3 комнатъ. Благовѣщенская ул., д. .¾ 13, опросить дкораика (3) 11761 5 — 1 — 1 или 2 номіаты отдаются со столомъ в мебелью. Б ю ч – ковская 39, кв. Поповой (3) 11770 жеребецъ 4 л ков .кая 18 Продается ростъ 65 в въ часъ и цынкояа» канва съ нагр*ваіеленъ. Горіѣепковская ул., К М , (4) 11640 2 2 — Розовая н бѣлая хорошаго качества К А Р Т О Ф Е Л Ь прода чея съ доставкою въ Харьковъ по 3 2 коп. л\ пудъ, имѣется въ прг- цяжѣ до 5 0 0 0 0 пуловъ. О бращ ать и въ Алексѣевскую экономію: теліф :гь X 4 7 5 -Р . (9 ) 1 1 5 4 9 3 – Л ДЕНЬГИ отд. но закл. и векс. Чернышевская ,Ѵ 7, кч. І>./ Ъ 9 — 1″ и 3- 6 д (I) 11763 2 1- УтеряБЪ доіуи епіъ И ван а Н ики ф о ровича Н ерсгуш , Х а р ь к . губ. и уѣзда, июеловской волости, с. Веселаго, 1 5 -г – сентября (-1) 1 1 7 6 2 Утерявъ паспортъ выданный, Х ір ь :. іуб. Сумскаго у ѣ ;д і, куяновскэй пол. имя Сергѣя Наумова М «т,ри во. _________________________ ( 4 ) 1 1 7 5 0 Отпускной балетъ за ?£ 78 1, в лдая – иый Им .ерагорскимъ Х а ьювехимъ уии ис; ептетомъ, мн ю утеря іъ, а тогоиу нр> л у считать его аедѢ’ствлтельвымъ. Иванъ МехаГ-лсвичь Бе Ьдииь. ѵА) И ‘ 60 ,No 2 5 1 -2 7 то СЕН ТЯ БР Я 1901 ГОДА. ДАРЬКОВСКІЯ ВѢДОМОСі>Л 4 СТУД ЕН ТЪ -РЕП ЕТИТОРЪ ищу урок. за столъ п квартиру или от дѣльно. Письменно; Нѳтеченсвая, 19, кв. Ш ер. Ф. Маслов. (S) 11655 5-2 — ІѴ ІП Л П Л П Й человѣкъ ^нгличании) ІѴ іи / іи д и п предлагаетъ урокъ ан глійск язкла взамѣнъ вѣмецк. Видѣть мож ко отъ I 4/* До 24,* час. дна. Сумская, 1 Ѳ. сарсснть швейцара. (5) 11686 2-2- Д и г л м ч я и н я 0<іра30Ма,іаіі- Т0-!,,В0 г \ п і / і г п а п п а чт0 Ввъ а н г л і и даетъ уроки. Кацарская, X 44 іс. (3) 11433 ,4‘— 3 Miss Crawford. МАСТЕРА, ” хорсіго знающіе изготовленіе фмзико- М’хапич. вздѣлій, требуются въ элек тро-м хаввч. «астерск. Canoe трез вое поведеніе обязательно Мос. кокская ул., X 6, ыагаз. „С . Дер. КОНСКІЙ И Е . Б у х ш п б к *. (#)11671 2 2 ІЩ ОЛНѢ-внтеі желаетъ поступ. хозяВ. коВ в ирпсм. за дѣтьми. Главв. почт., пред. кв. „ X . Вѣд», No 11890.-2) 11380 4 -4 Окончившая » ) ищетъ уроковъ. Торговый пер., домъ J6 9 , квар. 1. (3) 11594 3-3— НуікінпнГоба Д“ , Г З .’: нѣмка Дмитріев., X 19 (2) 11642 3 3 — Опытная француженка даетъ урокн у себя дома теор., практ., прнг. учеб. зав. Адресъ: Московская ул., 76 10, кв. 7; во дворѣ ва лѣво въ ме зонинъ. (5) 11603 3 — 3— 5 рублей въ мѣсвцг: 2 раза въ ведѣлю даю уроки музыки. Скобелев. площ., J€ 3, кв. 1; видѣть 1 2 -« час (4) 11402 4 – 3 — Ж ш поступить горнячпою. ІіарповскіВ пер., домъ X 17-й. __________________________________ (31 11569 з – з – Гувереантна-нѣмва требуется заниматься съ 3 мн дѣвочками. Садовая ул., J6 9, кварт. доктора. _____________________________________ (4) 11653 5—3 Тпргіѵртгя кух81“ одан“кая u 1 Г С ‘ * І С , */Л горничная деревен ская. Конторская ул , Литейный пер., К 2, иа верху (3) 11723 3 – 2 ПОВАРИХА Н Ш Н А 77 скую городскую больницу по Корси- ковской уліцѣ. (4) 11689 3-3 м Т л ь ч и к ъ нуженъ въ ученье въ фотографію „А. Снасси и Н -“ . __ _________________________ (4) 11719 2 – 2 КАРТИНЫ в д о ж и ш Е. J .. Вучпчеіича больш. ьыб. по дсступв. ц. Уголъ А] мин скаго и Петровскаго пер., д. Альховскаго. Тамъ-же У Р О К И Ж И В О П И С И и Р И С О В А Н ІЯ и пріемъ разн. худож. зааиз (9) 11646 3 – 3 Для народнаго театра ДЕКОРАЦІИ продаются полныя постановки для рус скихъ и малорусскихъ спектаклей. Харь ковъ. Сумская ул , 76 11, ресторанъ Цим мерманъ, спросить Семена Чалаго. ________________________ (9) 11641 3 — 2 — ТЗъ 7 в стъ ст. Мерефа и 3 в. отъ * * телеграфа, поста на 263 в ., въ с . Ракпін<мъ піодвется домъ, годный подъ дачу, со всѣми службами. Обращаться писімев.: г. Чугусвъ, Павлу Петровичу С у с л и х о в у . (6) 11564 4-4 – П ослучаю ” ” Г . Z шево продается домъ; доходъ около 3-хъ тысячъ. Ствро-Москсв. ул., 76 66. __________________________________ (3111346 10 4 — SftMTi вГ0Ааеіся Миросссвцкая Д Ѵ Л О уЛ>) ДрИ д0іѣ садИ51> _ _ _ _______________________ (3) 11149 « – 4 – – TTOMTiваиенны8» 2 вт* съ са- ” дсмъ продается. Кули ковская, 76 4; спросить тамъ же. __ __________________________ (3) 11(16 6 -4 — Настоящій японсній столт, карета, рояль Влютнера кабяветъ, цвѣты комнатвые продаются. Харпнскій u .p , 76 1. (4) 11468 3— ЗПд.Ч а к в а р і у м ы продаются отъ 15 руб. до 100 р. б шт. Екатерннсславск. ул. 76 28. въ фонарной мастерской Б . И . П атусова- (5) 11261 5-5 -1 П іл гт КОП СЭИ. продается гемля для дачь, разн. участ., вблизи ст. Лосево Балаш. ж. д ., продано болѣе 70 участ., осталось не много. Тарасов- ская, 76 4. (4) 11028 ,8 ‘— 7 М О Л О К О и всѣ молочные продукты предлагаетъ новая ѵМолочная ферма1. Нриньмаетсл доставка молока ва домъ Свѣжее молоко получается іри раза вь день. Сумская ул д 76 11 . Телефонъ 76 1189. (767) 11161 6— 3 ——- ( Ь і Ш К Т П П И Я д Р’вьа к “ оі • J l j f ** А и о Ы Л і|,)іы большой выборъ н всякіе дикіе н кустарники, тополи и бѣлая акація, продаю дешевле всѣхъ садовыхъ заве деній, принимаю всякую посадку. Старо-Мос- ковская ул., д. X 7И, Пашкова, (5) 11597 4-3— Картоф ель™”‘дГ,о”,’0; 76 19; телеф. 76 114. (2) 11626 3-3— Гіття коивата> оъ меб- и 0 ( 5 Ьд- V / Д П а отд. Воскресенская ял. д.76 2. (2) 11696 2— 2 — правленіе ІОго – Восточныхъ желѣзныхъ дорогъ доводитъ до свѣ дѣніи отправителей, что нижеупомяну тыи отправки невостребованы получа телями въ сроки, установленные 40 и 90 ст. общаго устава Россійскихъ желѣзныхъ дорогъ, я именно: Харь ковъ Товоли 6468, ва ст. Куаяаскъ узл.: Орелъ 626, Барашинская 1121, Іііеьъ 3287, Ворожба 826, Харь ковъ 7380, 9552, 52050, на ст. Харьковъ: Симбирскъ 626, Барышь 1010, Елатонойка 12484, Кремен чугъ 9076, 9077, Чуфароио 610. (15) 683 3 3 ВСЕГДА ПО ФАБРИЧНОЙ ЦѢНЪ въ большомъ магазинѣ ГАВРІИЛА БОГДАНОВА Гостииный рядъ, -¥.Ѵ 6-й и 7 й, к г П Р О Д А Ю Т С Я isu всяк іе м ануф актурны е товары. А СЛУЧАЙНО КУПЛЕВБЫЕ СГОДАЮТСЯ дешевле ФАБРИЧНОЙ цѣны КАЖДЫЙ день получаютъ НОВЫЕ суконные, ш>-ліоііые. шерстяные, по.ютіінныс и бумажные товкіш, А ТАКЖЕ іардкны, портьеры, одѣяла, пледы, плажи и мебельныя ткани. Т О В А Р Ъ принимается О Б Р А Т Н О и деньги возвраща ю тся если гдѣ о к аж ет ся такая ж е Ц Ѣ Н А . (26 34) 11699 50—1 чт. С К Л А Д Ъ машиностроительныхъ заводовъ ГЕНРИХЪ ЛАНЦЪ РОСТОВЪ на ДОНУ, Б. Садовая, м ѣ сто лрежн. почты . П Р Е Д Л А Г А Е Т Ъ : П о о т д . В . Промышленныя Паровыя машины съ вытяжными котлами до 450 силъ, расходуютъ угля при хом- паувдъ съ ковденсато) омъ 1,3 ф. въ часъ ва силу. (Недостигнутая до сего экономія). П о о т д . С . ЛОКОМОБИЛИ для сельско-хозяйств. цѣпей. Паров. МОЛОТИЛКИ съ троВвоВ очистк. и кольц. мазкой. П о ОТД. А . Дробилки. Давилки. Соломорѣзки. Кор нерѣзки. Куколеотборники простые и сортировальн. Ци линдры. Сливкоотдѣлители. Сортировки. Конныя молотил ки и приводы различи марокъ. Пресса. КАТАЛОГИ, СМѢТЫ по востребованію. Отдѣлъ -аш.нъ и орудій дру- М Неподраз, плуги .Рудольфа Бехера.. гихъ Аанидинь. ы Ддеалыі. ряд сѣялки *Мелихара>. имѣющихся для продажаі на щ & \ ашше плуги -Бр. Эбергардъ.. фабричн. складѣ для удобства & jjacl0^0g „He прессы, мельницы, вѣсу гг сельск. ходяевъ и торгов- | „«парныя трубы и т. п. —— Ц Ѣ П Ы З А В О Д С К І Я . ——— ( 3 1 – 3 2 – 3 3 ) 9639 1 0 4 -1 1 чт. іс . Управленіе Курско-Харыгово-Севастоиоль- ской жел. дороги объявляетъ о продажѣ на сломъ н вывозъ нвжеслдѣующихъ доюьъ, 014J1 девьвхъ дл£ работъ по развиію станціи Харьковъ и устроЕству на 225 вер, EyptBO-XapiKOBO СевастопольскоВ жел. дороги ссобоВ сортировоч ной станціи, отъ слѣдующихъ лицъ: 1. По Александровской улицѣ: а) Кувшинвиковой, б) Гіигорова. 2. Do Чеботарской улицѣ: а) Алексавдровсксй, б) Денисова, в) Турчаниновой. 3. U о Алібовскему переулку: а) Кривоковевнхъ, б) Н едергиЕа, в) Наслѣди. Чешко. 4. Въ Харьковскомъ уѣздѣ близъ д. Маляя-Давиловка: а) Рѳйоикѳ (домъ и кухня). Постройки, поименованныя въ пунктахъ 1, 2 и 4 должны быть сло маны и материли отъ нихъ у не іены въ 3-хъ недѣльный срокъ со дия продажи ихъ управленіемъ дороги, въ противномъ случаѣ разборка ихъ будетъ продолжаться управленіе къ дороги, матеріалы поступятъ въ пользу казны и внесенныя деньги не возращаются. Разломка домомъ, поименованныхъ въ 3-иъ пунктѣ должа б т ь произве дена на тѣхъ же условіяхъ въ мѣсячный ср къ. Описаніе віущестзъ, назпаченныхъ въ продажу, можно получать въ конторѣ начальника 3 участка (га ст. Харькова) ежедневно съ 10 час. утра до 3 часовъ по полудни, равно, какъ можно осматривать таковыя и въ натурѣ. Подача письиевныхъ яаярлевій и уствые торги назначаются на 3 октября въ помѣщеніи управленія дор’ги (Благовѣщенская улица, доиъ Соколова) въ часъ дня. Ко дню тортовъ въ помѣщеніи вхъ будутъ хра- ббться пакеты съ указаніемъ предѣльныхъ паимевыпихъ цѣнъ, ниже кото рыхъ здавія пе будутъ проданы. Уплата денегъ до/жна быть произведена купившимъ постройки (всѣ. вѣсколько илв одну) немедленно же по выясненіи результатовъ конкурен ціи въ с уммѣ 1 0 % а остальныя въ 3 хъ двсвный срокъ. Разсрочка оля- тежа вѳ допускается. (30— 3 2 – 33) 636 2 — 1 Акціонерное общество брянскихъ каменно угольныхъ копей и рудниковъ. Брянскій каменноугольный рудникъ при ст. Алмазной. Добыввая способность угля на 1901 годъ. . 22000000 пуд. Производство кокса на 1901 годъ …………………. 4000000 ,, К А М Е Н Н Ы Й У Г О Л Ь : спекающійся коксовый, кузьочный, истинный. К О Б С Ъ : литейвый и металлургическій.- Заказы на п о тек у угля и кокса большими партіями и по вагонво принимаются въ правленіи Общества: Харьковъ, Рымарская 24. Адресъ для телеграммъ: Харьковъ, Бряяскуголь и въ управленіи рудниками при станція Алмазной. Адресъ для писемъ: Лозово-Павловское почтово-телеграфное отдѣлен., Екатсриносл. губ. н для телеграмма: Кадіевка Брянскому руднику.* ИмЬется для продажи уголь сѣянный, иьтый и сортированный, выс* шаго качества. (34) 581 д к . 4 — 4 чт. Квартира 8 комнатъ, в да, ванная, ватеръ-клозегъ и сіужбы, год ая подъ управленіе Ніи коитсру. Угодъ Екатерннос-і&вкой и Ярославской улицы, домъ Гутьяръ, спрос. дворника.j (7) 11685 5-2 — 1 Квартиры ская ул , д. 76 4. _________ (2) 11682 3 -2 — : —Барская квартира І 0М1- Ш Ш отдается по Пушкинской ул., д. Не- роновой No 28. 14 комнатъ и всѣ службы, а также каретный сарай, ко іюшня и всѣ удобства; придтмѣнеб садъ. Сбращаться къ управляющему доюмъ по Театральному цер., Jc 1. _________________________ (U ) іі*чо з – з – 2 КВАРТИРЫ въ 3 н 4 вомн. съ водіВ. Конторсвая, 7670 _ (2) 453 Вт. Ч. Вк – 33 К и Я П Т И П Я отдвется: 9 комнатъ) 1 Ш а р і И [ ) а со всѣии удобств. н’ отопл. Пушкинская ул., д Л* 6; спросить дв( ринка. (8) 11584 7-4— КВАРТиГЫ отд. въ центрѣ гор. 5, 7 и 12 комн. съ отопі вод й и np. XapuH. j ., 7610.(3)11480 5-4 — |0 т ш с я квартира за Ф) руб, І4 коми., передняя и кухня. Нетечинск ааб. д ф.д»рова .V 5. щ щ#о З-Зпд.ч На Мировосвцкѵй ул„ 38 , отдаюіся до весны 2 комнаты съ от дѣльнымъ ходомъ. ____________________________________(4) 11642 і – г – і О тляртся С,І““ ,ло<,“’ квлг‘ и I Д а с і ь п Т И РА въ больш. саду, со всѣии службами. ИскренсвіВ въѣздъ, 76 4. (3) 11586 4— 4 Отдается б ввартиръ въ 3 и 4 комнаты со всѣми службами и водо роводомъ Кузнечная улі ца 76 21 , д мъ Оабкниа. ___________ (5) 11621 5—4 П т я а і П Т Р а 81 ваем‘ 2 иагазпвасъ ѣ I Д а IU II/ Л водян. отопленіемъ и при нихъ комнаты, подвалъ и сар ай чтъ . Ветеринар ул., 76 1 5 _ ( 3 ) 1 1 5 7 6 _ 6 -4 О т л я р т г я 1 ” 2 с ,і г ‘ и і д а о і ѵ л лыя комваты, съ от дѣльнымъ параднымъ ходомъ, можно со столомъ. Зміевская, 76 21 (4) 11096 3 3 Т і т л я р т р я ф ,яге,ь въ 4 комваты Ѵ І Д а С І Ь л сослужб. Москов. ул., 76 14, Стеоаьовк. (2) 1’6 39 4-2— T ft Т Т Г І у (650) Д. БН 636 Курско Харьково-Севастопольская желѣзная дорога. Управленіе дороги доводитъ до общаго свѣдѣнія, что съ 15-го октября 1901 года пассажирскіе поѣзда будутъ прибывать и отправляться на конечныхъ и узловыхъ станціяхъ по слѣдующему росписанію; ъ— Ш ПОѢЗДА 1 ‘ \ ‘ ” ! Скорый поѣздъ Почювый поѣздт Дополнат. почтой. Пассажирскій по Товарс*лассажир. Тонаро пасснжир. Пассажирскій по- Смѣштниый по* X 5-й й S-й поѣздъ ДБ III. ѣздъ k 7-й. поѣздъ .4 9-й. |аоѣ>.дъ Л 11-р. ѣздъ Je 13 й. ѣздъ А; 15-й. СТА Н Ц ІИ Прибыт. Отиравл. Прибыт. Оідравл. __________ Црибыт. | Отправл. Орвбыт. Отправл. ! ] | Ч. М. Ч. I . Ч. I . Ч. М. Ч. И. ; ч. м. ч. м. ч. м ч. м. ч. и. ч. м. ч. м. ч. м. ч. и. ч. и. ч. и. Курскъ . . . . . . . ночи 3 00 дня • 2 00 — — утра 11 00 вечера 9 25 вечера 8 45 — \ — — — Клейнмихелево…………………………………………………… 4 45п. 5 04н. 4 31 д.і 4 51 д. — — 1 ЗОд. 1 46д 12 14в. 12 24н. 11 3 4 n .ll 44в. — , — — і — Бѣлгородъ……………………………………………………………… 6 52у. 7 17у. 7 28в. 7 52в — — 4 22д 4 56д 3 19а 3 39н 2 39н. 2 59н — — утра 8 10 Харьковъ ………………………………………………………………. 9 23у. 10 20у 10 40в.,11 35в ночи 112 20 7 53н. 8 ЗОв. 6 55у.. 7 45у. 6 15у 6 48у вечере. і О 25 II 46 уіра М е р е ф а ……………………………………………………………… 10 59y.il 1 04у. 12 ЗОн. 12 38н 1 16в • 1 25в. 9 25«. 9 ЗЗи 8 47у., 8 57у. 7 50у 8 05у. 11 Ю в. 11 18в — — Лозовая . . . . . . . 2 2 2 д ! 3 08д. 5 05в.; 5 55в 6 00 утра 2 00 ночи 1 50д.І 3 40д. 1 02 дня 2 50а. 3 35н. — | — С и в е л ь н и а о в о …………………………………………………… 5 35д. 5 50д. 9 20у. 10 ООу. — — — — 7 20в.( 7 Г5в Примѣчаніе По 6 05 I утра — j — Александровскъ …………………………………………………… 7 37в 7 Ь2в 12 35д 12 55д — — — | — 10 39в. 11 15». вздъ ^ 11 отъ — ‘ — Мелитоноль……………………………………………………………10 Збв.ІІО 46в. 4 40д 5 ООд. — — — — 3 25и.І 3 55н. Курска до Дозо- — j — ’мѣшанный п. X Ново-Алексѣевка…………………………………………….. 12 49ы.| 12 57а. 7 45в. 7 55в. – г — — — 7 17у.і 7 37у. зой будетъ въ хо- — і — З’Н- Д ж а н к о й …………………………………………………………………….2 Збв.і 2 55н. 10 06в 10 ЗОв. — — — — 10 lOy jlO 35у ду только съ 1-го — | — ночи 3 33 С и м ф е р о п о л ь ………………………………………………………….5 19н. 5 39н. 1 35а. 2 Ю в. — — — — 1 55д. 3 ООд. января 1902 — — 7 10 угра. Севастополь………………………………………………………………. 8 21 j утра 6 00 утра — — — [ — 7 00 . вечера года. — J _ — — — Скорый поѣздъ Почтовый поѣздъ Дополввт. почтой. Пассажирскій нс*,Товаро*ііассажир. Товаро пассажир Цассі жирскій по Сиѣшан. поѣздъ Я 6 й .Ѵ 4 й поѣздъ X IV . ѣздъ X 8 й. !аоѣздъ X 10-й. поѣздъ X 12-й ѣздъ X 14 й. No 340-й. | ; ^ —————- – —————————— ———————- С е в а с т о п о л ь ………………………………………… • вечера 7 50 вечера 11 25 — — — — уіра і 7 40 Примтаніе.ІІо- — — — — С и м ф е р о п о л ь ………………………………………… • 10 48 b .11 08 в . 3 40н 4 14в. — — — — 12 10д. 1 5 6 1 . ѣзда отъ X 12 — — вечера 6 20 Джгитой . . . . . . . 1 20н. 1 40в. 7 Обу ( 7 31 у. — — — — 5 01л.! 5 27д. отъ Лозовой д — — 9 50 вечера Ново-Алексѣевка…………………………………………………….3 18н. 3 26в. 9 42у. 9 52у. — — — — 7 54в.| 8 1 Ов. Курска будетъ въ — — — — Мелптоподь . . . . . . 5 81н. 5 41 в. 12 36д.і12 56д — — — — 11 2 5ч.! 11 59и. ходуіъ 1 явварт — , — — — А.’ Оісапдровскъ …………………………………………. 8 24у. 8 34у 4 43д.і 5 04д. — — — — 4 15в. 4 55н. 1902 года. — — — — С в в е л ь п и к о в о ……………………………………………………. 10 34у. 10 54у. 7 53в. 8 25в. — — — — 8 05у.І 8 44у. — — почи 12 40 Л о з о в а я ……………………………………………………………… 1 17д.’ 1 57д 11 52в 12 42в. нічи 12 02 ночи 2 40 12 25д. 2 25д. дня і 3 02 3 ЗОн 4 10л. С*ѣшанвый п. X М е р е ф а ……………………………………………………………….5 21д. 5 29д 4 59а. 5 09в. 4 20я. 4 ЗОн 6 57у 7 05у 7 24в. 7 40н. 8 05в.і 8 20 .. 7 36yJ 7 43ѵ.! 16 в- Ха)ьаовъ …………………………………………………… 6 lOe.j 7 05в. 6 Обу. 7 ООу. 5 25 ночи 8 ООу. 8 57у. 8 45в. 9 41 в. 9 25в 10 45в. 8 25 утра. дня 5 03 Бѣлгородъ………………………………………………………………. 9 05в. 9 ЗОв 9 44у.;10 ІОу. — — 11 46у. 12 15л. 12 55а. 1 20н 1 58а. 2 18н. — I — 8 30 вечера Клейнмихелево…………………………………………………….11 29в.|11 43в 12 58д. 1 17д. — — 3 10д. 3 ЗОд 4 42а. 4 57в 5 36н 5 51 и. — | — — — К у р с к ъ ……………………………………………………. ………… I 35 J веча. 3 45 j дня — — 6 00 винра. 7 48у. утра 8 42 утра — ; — — — ” ‘П О Ѣ З Д А а МЧІ|1а, Товар 0 ~ р“ Г п ^ Скі»ПО* 3»1 П 0 ‘М Д А T o -p o o .e e*. поѣздъ J6 IV . поѣздъ* 12 В. * 8-В. СТА11Д ‘И ___________________ * 7 » . : * 8 8. СТ А Н Ц ІИ ________________ * 8-». 1 « Ю-«. СТ А Н Ц ІИ Прибыт. Оторввд. Прибыт. | Отправл. Прибыт. Отправл. Клвйнмихелево. . отх. у. 6 30 д. 5 10 Обояпь …. отх. у. 10 32 в. 9 12 ч. и. ч. м. ч. и. ч, и. ч. и. ч. и. Обоянь …. прих. 8 13 у. 6 53 в. Клейнмихелево. . пркх. 12 15 д. 10 55 в. Лозовая …. утра 6 35 дня 2 50 ночи 2 25 ____________________________ ____ ____________________ ___ Славянокъ . . . 9 55 у. 10 20 у. 6 45 в, 7 10 в 5 47 н. 6 07 у. Почтовый Товар. пас ^Почтовый Товар.-нас. Краматорская . 10 40 у. 10 55 у. 7 36 в. 7 50 в. 6 26 у. 6 36 у. п. Jd 8 й. п. X 10 И п. X 7 й. п. X 9-й. Константиновка. . И 58 у. 12 13 д. 9 01 в. 9 15 в. 7 36 у 7 46 у. Бѣлгородъ . . . отх. ~у. 7 30 р Г 9 30 Купянскъ узл.. . отх. ѵ. п 55 іц Т Г І Н Г Никитовка . . . 1 38 дня 10 42 вечера 9 10 утра Купянскъ узл. . . првх. з 00 д. 4 20 н. Бѣлгородъ . . . ирих. 7 05 в. *6 45 у. Почтовый СиѣшанвыГ Почтовый Смѣшанный Дополвител. почтовыГ Товаро-пассажирскій ЗПассажирскій поѣздъ п. X 4-й. п. X 24 f п ^ 3-й j X 23-В* п. * З-й. п. X 11-й. X 7-й. ————————– ——— :Г ———– ____________________________________________________________ Краматорская . . отх. у. Ц 15 |В. 10 00 Попасная . . . отх. д> 2 30 а. 12 53 Попасная . . . прих. 3 30 д. | 3 55 н. Краматорская . . првх. 6 38 в. 6 10 у. Никитовка . . . дня 4 45 нечи 5 15 вечера 7 20 Смѣшанный Товар. пас. Смѣшанный Товар. пас. КоЕстантиновка. . 5 42 д. 5 57 д 6 15 у.; 6 30 у 8 18 в. 8 30 в. п. X 6 -й. п. X 8 -й D. X 5 й. п. .V 7-й. Краматорская . . 6 58 в. 7 08 в. 7 35 у. 7 50 у. 9 З О в . 9 40 в. —– ———– — Слаеянскъ . . . 7 30 в. 7 54 в. 8 15 у 8 40 у. 10 02 в. 10 22 в. Константиновка. . отх. в. 9 30 д. 12 30 Ясивоватая. . . отх. в. 4 00 д. 4 30 Лозовая. . . . 11 40 : вечера 12 50 дня 2 10 ночи Ясиноватая. . . прих. ц 35 в. 2 35 д Константиновка. . прих 6 О О у. 5* ЗО д. Пассахврскіе поѣзд» л п .р ш Товароидесакирс^іе Т»В“ Р™ * » Р “ І» I х 7 й. I X 9-йГ – j f s йГ ] X 10-77 Б. Г . Е. 3. К. Л. | Н. —– ——- j ——– — — — j— _ __________________;__________ _______ j_ _____ I _______ Ново-Алексѣевка . отх. ут. 10 20, веч. 8 40 Геническь . . . отх. утра 6 201 неч. 6 20 Геническъ. . . прих. 11 00 ут. 9 20 веч. Н. Алексѣевка .прих. 7 00 ут. 1 7 00 веч. Славявскъ вокзалъ . отх.’у. 6 15 у. 8 25 у. 1 0 3 0 д. 4 55 в. 6 06 в. 8 О О в.Ю 30 Пассажир- Тов.-сасса- ІТов-uacca- Пассажир- Соляные заводы аа.Х 4 првх. 7 00 у 9 10 у. 11 15 у. 5 40 д. 6 53 в. 8 45 в. 11 15в. скій п. жврсвій п. Сирскій п.: скій п. _____ і __________ I _________ !_ :__________________ No 7 й . Л: 9-й. | .¾ 8 й. \ X 10 -й. Джанкой . . . отх. ночи 3 00 веч. Ю 42 Ѳеодосія-портъ . отх. ночи 1 50|веч. 8 30 А . В . Д . Ж . И. М. О. Ѳеодосія-портъ .прих. 7 05 утра 3 05 вочи Джанкой . . . прих. 6 45 утра|і 03 ночи _ ___________ ________________ [ ________ ; I _____ Товаро-пассажирскій Тов. пассажирскій поѣздъ J& 9 й. поѣздъ Л® 8 -й. Соляные заводы пл. .¥ 4 отх.н. 4 50 у. 7 20іу. 9 20ід. 1 40 д. 5 55 в. 9 00 в. 11 30 Владиславовна . отх. ночи 3 35 Керчь. . . .отх, вечера 10 00 Славявсаъ вокзалъ . прих.|5 35 в |8 05 y.jlO 05у.|2 25 д ,|6 40 в. |9 45 в 12 15 н Керчь . . .прих. 7 00 утра Владиславовка .прих. , 1 35 ночи. Часы обозначены но Петербургскому времени. Харьковъ, типографія губернски о иракливія. Дознолево цеизурсю. 26 сентября 1901 года.