Електронний архів оцифрованих періодичних видань Центральної Наукової Бібліотеки Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна
повернутись
Видання:
Южный Край
Регіон:
Харків
Номер видання:
253
Дата випуску:
22.09.1881
Дата завантаження:
02.11.2018
Сторінок:
4
Мова видання:
російська
Рік оцифровки:
2017-2018
Кількість номерів:
Уточнюється
Текст роспізнано:
ТАК
Опис:

«Южный край» (1880–1919 рр.)
Приватна щоденна газета видавалася в Харкові й за задумом її видавця О.О. Іозефовича мала називатися «Україна», продовжуючи традиції слобідських видань початку ХІХ століття, але ця назва не була схвалена цензурою того часу. До газети виходив «Ілюстрований додаток».

Газета інформаційно репрезентувала всю Харківську губернію, висвітлювала основні події не тільки країни, а й зарубіжжя. Матеріали про населені пункти Харківщини розкривали історію їхнього заснування, розвитку, надавали статистичні дані про сучасне становище.
Газета відзначалась лояльним ставленням до українського культурного руху, висвітлювала проблеми розвитку української літератури. Для професора Харківського університету М.Ф. Сумцова газета стала плацдармом боротьби за українську мову.
Це все дозволило газеті стати інформаційним лідером краю у ХІХ ст. – поч. ХХ ст. У 1915-16 рр. була найпоширенішою газетою всього Півдня з накладом 100 тис. прим.
За словами історика, професора Харківського університету Д.І. Багалія, газета справила видатний вплив на розвиток професійної журналістики.
«Южный край» є одним із найцінніших джерел для вивчення історії культури та соціально-економічного розвитку Харкова та Слобожанщини.

Михайлин Н.І. Нарис історії журналістики Харківської губернії. 1812-1917 . – Х.: Колорит, 2007. – 366 ст. : іл.

Оригінал зберігається:
Центральна наукова бібліотека Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна

На весь екран

Знайшли помилку? Напишіть нам про це на пошту welcome@back2news.org

ОТДѢЛЬНЫЕ  Ш  „ЮЖНАГО КРАЯ” ПРОДАЮТСЯ но S  К.  ПРИНИМАЕТСЯ ПОДПИСКА НА „Ю Ж Н Ы Й КРАЙ”, 1 8 8 1 Г О Д А .. З Т ‘ с л о в і я : л о д г т с к и : Везъ доставки. Съ доставкою. Съ пѳрес. иногор. На 1 годъ ……………………. 10 р. 50 к.  12 р. — к.  12 р. 50 к. „ 6 мѣсяцевъ  . . . . 6 р. — к. 7 р. — к.  7 р. 50 к. „ 4 „ . . . . 4 р. 50 к.  5 р. 20 к.  5 р. 60 к. „3 „ . . . . 3 р. 50 к.  4 р. — к.  4 р. 50 к. „2 „ . . . . 2 р. 40 к.  2 р. 80 к.  3 р. 20 к. „1 „ . . . . 1 р. 20 к.  1 р. 40 к.  1 р. 60 к. Подписываться можно на всѣ сроки не иначе, какъ съ 1-го числа каждаго мѣсяца; ко каждый срокъ простирается не далѣе какъ до конца  1881  г. ПОДПИСКА ПРИНИЖАЕТСЯ:  въ главной конторѣ редакціи газеты  зъ г. Харьковѣ,  на М осковской ул., въ д. Императорскаго Харьковскаго Университета,  No  7-й, нрп „Публичной Библіотекѣ”  А. А. Іозефовнча; ТАМЪ ЖЕ  принимаются  ОБЪЯВЛЕНІЯ- Кромѣ того, подписка принимается  въ С.-Петербургѣ —въ книжныхъ магазинахъ  Н. Г. М ар­ тынова  ц  „Новаго В р е м е н и въ Жоснвѣ— въ книжномъ магазинѣ Л .  И. Мамонтова; въ Кіевѣ— въ книжномъ магазинѣ  Е . Я. Федорова; въ Одессѣ —въ книжномъ магазинѣ  В. И. Бѣлаго; въ Полтавѣ— въ книжномъ магазинѣ Г.  И. Войно-Водзевича и  въ  Нрешенчугѣ, у  нотаріуса  И. Ф. Зилъберберіа. ОБЪЯВЛЕНІЯ ПРИНИЖАЮТСЯ:  изъ Франціи исключительно  въ Парижѣ— у Havas, Lafite et С°, Place de la Bourse;  въ Шосивъ  —въ Центральной конторѣ объявленій для всѣхъ европейскихъ языковъ, на Петровкѣ, домъ Солодовникова,  въ Петербургѣ —въ той же конторѣ на Нев­ скомъ проспектѣ, въ домѣ Струбипскаго н  въ Варшавѣ —въ варшавскомъ агентствѣ объявленій Рейхыаиъ н Френдлеръ иа Сенаторской улицѣ, въ домѣ No 22. Главная контора газеты проситъ Гг. подписчиковъ сообщать о неаккуратной доставкѣ газеты. ХАРЬКОВСКІЙ ТОРГОВЫЙ БАНКЪ. (основанъ въ 1868 г.). Складочный капиталъ . . . 1.000,000 р. — н. Запасный напиталъ . . . . ‘ 209,140 „ 28 „ УПЛАЧИВАЕТЪ ПО ВКЛАДАМЪ: До в остр ебован ія…………………….. 5% На ероки до 1 года  ….  5Ѵ*% На сроки два года и болѣе . .  . 6% Но текущимъ ечетамъ . . .  . 4°/о Выдаетъ сеуды  подъ залогъ цѣпныхъ бумагъ и товаровъ. Учитываетъ векселя. Переводитъ  въ разные города Имперіи денеж­ ныя суммы. Принишаетъ на ноииссіга  для полученія век­ селя, писанные  на  русскую или иностранную валюту. Исполняетъ порученія  по покупкѣ п прода­ жѣ разнаго рода цѣнныхъ бумагъ преимуще­ ственно же: государственныхъ, гарантирован­ ныхъ правительствомъ и закладныхъ листовъ мѣстныхъ земельныхъ банковъ. Адресъ телеграфомъ и почтою: Харьковъ, Торговый Баннъ. ХАРЬКОВЪ. 21-ю сентября 1881 г. При всемъ разнообразіи въ составѣ  и направленіи дѣятельности земскихъ  собраній, общею чертою ихъ являются  несомнѣнное преобладаніе въ нихъ наи­ болѣе образованной части мѣстнаго  населенія и, въ большинствѣ случаевъ,  безкорыстное вниманіе къ интересамъ  недостаточныхъ классовъ. Тѣмъ не ме­ нѣе земскимъ учрежденіямъ, за 17 лѣтъ  ихъ существованія, не удалось сдѣ­ латься учрежденіями народными, т. е.-  такими, въ которыхъ населеніе видѣло  бы выразителей своихъ истинныхъ  нуждъ. Для народа существуетъ зем­ ское начальство, которое онъ, хотя и  предпочитаетъ начальству полицейско­ му, но за свое все-таки не признаетъ.  Нравственное вліяніе земскихъ учреж­ деній повсюду настолько слабо, что  они, въ настоящемъ своемъ видѣ, съ  трудомъ только справляются съ теку­ щими и постоянно расширяющимися  задачами мѣстной жизни и ни въ ка­ комъ случаѣ не въ состояніи имѣть ру­ ководящаго значенія. Всѣ наилучшія  начинанія земствъ отзываются те­ оріей и лишены той жизненности, ко­ торую можетъ дать имъ только довѣ­ ріе народа. Корень этого недовѣрія  лежитъ, по нашему мнѣнію, въ систе­ мѣ выборовъ съ ея искуственнымъ  раздѣленіемъ земскихъ представителей  на группы отъ землевладѣльцевъ и С0 ДЕРЖАНІЕ: Харьковъ, 21 сентября 1881 года. Дѣйствія правительства. Мѣстная хроника:  Изъ городской жизни.— Письмо въ редакцію. Послѣднія извѣстія. Внутреннія извѣстія:  Корреепош). „Южнаго Края11  изъ  Кобелпкскаю уѣзда  н  Гороховатки. —Извѣстія другихъ газетъ: изъ с.  Калачева, Одессы, Симферополя, Ялты  н  Тифлиса. Политическое обозрѣніе. Сшѣсь. Календарь. Справочныя свѣдѣнія. Фельетонъ:  Мечты и дѣйствительность, К. Устиновича. Объявленія. крестьянъ. Обѣ эти группы, въ смыслѣ  земской тяготы и работы, ничѣмъ другъ  отъ друга не отличаются,— обѣ онѣ  представители землевладѣльческой про­ мышленности; между тѣмъ одна, состав­ ляющая меньшинство, посылаетъ въ со­ бранія чуть не половину своихъ чле­ новъ,а другая,—громадное большинство,  при существующемъ способѣ избранія,  не можетъ послать никого. На изби­ рательныхъ собраніяхъ выборныхъ отъ  волостей никто другъ друга не знаетъ  и всякое избраніе представляетъ собою  безразличную для избирателей слу­ чайность. Ловкому человѣку на кресть­ янскихъ выборахъ ничего не стоитъ  провести кандидата, а ловкими людьми  являются, въ данномъ случаѣ, всякіе  кулаки и лица, желающія служить не  дѣлу, а партіи. Съ своей стороны,  слишкомъ широкое право представи­ тельства отъ землевладѣльцевъ поддер­ живаетъ такъ же игру партій —выбира­ ютъ зачастую не того, на чыо полез­ ную дѣятельность можно разсчитывать,  а того, чей голосъ можно считать за  партію по всякому вопросу. Очевидно,  что при такомъ порядкѣ выборовъ,  разъ кончилась баллотировка должност­ ныхъ лицъ и исчерпаны вопросы, имѣ­ ющіе партіонное значеніе, большинство  Спѣшитъ уйти отъ дѣла, къ которо­ му ничто его не привлекаетъ. Люди,  принимающіе къ сердцу интересы зем­ ства, какъ цѣль, спѣшатъ провести  каждый свою идею, свое предложеніе.  Случайно, это можетъ оказаться полез­ нымъ, но не провѣренное тѣми, на  пользу которыхъ предназначается, и  приводимое въ исполненіе безъ всякой  послѣдовательности остается оторван­ нымъ и въ жизнь не отражается. Мѣ­ няется составъ собранія, мѣняются и  скороспѣлыя постановленія, состоявшія­ ся не въ силу опредѣленной, строгой  системы, а йодъ вліяніемъ минуты.  Затѣмъ, отъ собранія до собранія без­ дѣйствуютъ и желающіе и нежелаю­ щіе работать, все дѣло, и дѣло слож­ ное, остается на рукахъ трехъ-четырехъ  человѣкъ, членовъ управы, которымъ,  при полномъ желаніи ихъ исполнить  все, что на нихъ возлагается, невозмож­ но сдѣлать это, не разрываясь на ча­ сти, такъ какъ на содержаніе аген­ товъ земства не имѣютъ средствъ. Аген­ тами по неволѣ являются тѣ же волост­ ныя правленія, которыя привыкли испол­ нять какія и чьи угодно порученія, и ис­ полняютъ всегда дурно. Живое дѣло при  такихъ неблагопріятныхъ условіяхъ, ма­ ло по малу, стало перерождаться въ  погоню за мѣстами и въ канцелярскій  формализмъ. Оживить земство и дать ему новыя  силы можетъ только такое измѣненіе въ  распредѣленіи представительства, при которомъ большинству населенія обезпе­ чена будетъ возможность избранія л ю дей,  ему извѣстныхъ, а каждой мѣст­ ности дано будетъ въ собраніи число  голосовъ, соотвѣтствующее численно­ сти населенія. Пока центрами отдѣль­ ныхъ мѣстностей уѣзда являются волости,  необходимо, чтобы и избраніе гласныхъ  производилось по волостямъ, съ предо­ ставленіемъ и мѣстнымъ землевладѣль­ цамъ права участія въ избирательныхъ  волостныхъ собраніяхъ.Рядомъ съ этимъ  представительствомъ мѣстностей, въ ви­ ду малой образованности крестьянъ,  необходимо обезпечить и привлеченіе  къ земской работѣ образованныхъ  классовъ общества. Поэтому совер­ шенное упраздненіе избирательныхъ  съѣздовъ отъ землевладѣльцевъ было бы  ошибкой. Необходимо только устранить  все, что есть несправедливаго и неудоб­ наго въ этомъ исключительномъ пра­ вѣ частнаго землевладѣнія, т. е. ни­ чѣмъ не оправдываемую имуществен­ ную привилегію замѣнять образователь­ нымъ цензомъ и отвести гласнымъ,  избираемымъ этимъ съѣздомъ, болѣе  скромное по численности мѣсто въ зем­ скихъ собраніяхъ. За  н и м и и безъ то­ го сила знанія; и въ небольшомъ чи­ слѣ имъ всегда будетъ принадлежать  починъ дѣла, но не рѣшающая числе-  ная сила. Если съѣзду землевладѣль­ цевъ йредоставлено будетъ избирать  не болѣе четвертой части общаго чи­ сла гласныхъ, присылаемыхъ отъ во­ лостей и непремѣнно изъ числа живу­ щихъ въ уѣздѣ лицъ, получившихъ  образованіе въ размѣрѣ хотя бы сред­ нихъ учебныхъ заведеній, всякій от­ тѣнокъ неравноправности исчезнетъ, и  частное землевладѣніе дастъ земству  только то, чѣмъ оно выгодно отличает­ ся отъ крестьянства, —образованный  элементъ. Съ измѣненіемъ въ системѣ выбо­ ровъ и внутренніе распорядки земска­ го управленія могутъ получить иной  видъ и значеніе. Въ лицѣ избранныхъ  каждой волостью гласныхъ земскія  управы будутъ имѣть постоянныхъ се­ бѣ помощниковъ, близко знакомыхъ съ  мѣстными условіями и въ которыхъ  населеніе будетъ видѣть своихъ лю­ дей. Заблужденіемъ было бы считать, что  засѣданіями въ земскихъ собраніяхъ ис­ черпывается вся задача гласныхъ, —какъ  непрерывна сама земская жизнь, так­ же непрерывна должна быть и работа  тѣхъ, кому ввѣряется забота о ней. Жи­ вущіе среди населенія и стоящіе ли-  ц<Йгь къ лицу съ его обыденной жизнію,  гласные должны явиться собирателями  того земскаго матеріала, разработки  котораго принадлежитъ собраніямъ, и  естественными охранителями мѣстныхъ  интересовъ. На мѣстѣ же будетъ тогда МЕЧТЫ И ДѢЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ. Будь міръ созданъ, какъ говорится,  по писанному или точнѣе по печатан­ ному…. рай бы былъ повсемѣстный,  казалось! А на повѣрку выходитъ дѣло,  какъ въ Лафоатеновой баснѣ: „Желудь  и Тыква” (le gland et Ja citronille): мно­ гіе носы, а, пожалуй, и головы рас­ квасились бы давно,—рости на дубу  тыквы вмѣсто жолудей, какъ того же­ лаютъ, въ блаженномъ невѣденіи горь­ кой дѣйствительности, многочисленные  и многообразные наши прожектеры.  Изъ кабинета куда какъ легко, съ га-  ванною въ зубахъ, насыщать алчущихъ.  Писалъ же Наполеонъ НІ-й, сидя въ  Гаммской крѣпости, „Объ искорененіи  нищенства” (Sur l’extinsion’du. paupe-  risme) и 18-ть лѣтъ сряду, вслѣдъ за­ тѣмъ, сосалъ французскую кровь, по­ куда не очутился снова въ крѣпости—  на Вильгельмсгеэ. Такія горькія на­ смѣшки надъ дѣйствительностью, къ  сожалѣнію, далеко не рѣдкость. Пра­ вою рукою человѣкъ усиленно сокра­ щаетъ (на бумагѣ) цифры налоговъ, а  лѣвую протягиваетъ за субсидіей, —  либо за арендой: одно, молъ, другому  не мѣшаетъ, широкъ и объемистъ-де  казенный ларчикъ. Трудненько, однако,  съ превыспреннихъ кабинетныхъ эмпи­ рей спуститься на грѣшную землю. А  что дѣлать, безъ этого ничего не уз­ ришь! Сырой матеріалъ, не подкрашенная дѣйствительность во всей своей непри­ глядной наготѣ, а не фиктивная ста­ тистика,—вотъ что намъ нужно. Поручите любому изъ теоретиковъ на­ шихъ разобраться немного въ хаосѣ,пред­ ставляемомъ хоть, напримѣръ, нынѣш­ нимъ лѣтомъ на полѣ. Когда это ви­ дано, чтобы единовременно  всѣ  хлѣба  убирались и возились, и тутъ же и по­ сѣвъ шолъ! А теперь такъ по край­ ней мѣрѣ въ курской губерніи. Уро­ жай такъ великъ и главное на все безъ  изъятія, что просто ставитъ въ тупикъ,  въ особенности большинство, прино­ ровленное къ весьма скуднымъ выхо­ дамъ съ тощихъ поле^. А тутъ и тра­ вы въ волю, и пшеница, и жито, овсы,  гречи, проса, бураки, ленъ и проч.,  словомъ—все въ изобиліи уродило. Да  къ тому же бури съ ливнями въ іюлѣ  повалило и перепутало озимые хлѣба  и тѣмъ еще болѣе затруднило уборку.  Словно желудокъ, привыкшій къ пищѣ  св. Антонія, не вынесетъ лукуловскаго  обѣда, точно также, послѣ длинной се­ ріи голодныхъ годовъ, вдругъ благо­ дать явилась, которой и старики не  запомнятъ; куда тутъ справиться? И  справляются то, если съ грѣхомъ  пополамъ, такъ далеко не всѣ. Въ расплохъ застигъ урожайный  годъ многихъ; сотни десятинъ несня­ той пшеницы стоятъ себѣ…. и, увы!  наводятъ на чорныя думы среди все­ общей радости. Паровыя молотилки не  вездѣ гудятъ—все на полѣ, занято воз­ кой, благо дни погожіе. Такъ неуже­ ли же мы и взять того не въ силахъ,  что уцѣлѣло отъ гессенской мухи, гра­ довъ и ливней съ бурями?! Осенью  червь точилъ зелени, весною пилиль­ щикъ съ гессенской мухой дружно  подкашивали рожь съ пшеницей и за­ тѣмъ осталось еще столько, что не вы­ вести. Вотъ эта то несоразмѣрность выходовъ,  даваемыхъ землею—съ рабочею силою,  неспособною прибрать съ неба свалив­ шейся благодати—этазаморенность, без­ сильная воспользоваться непривычнымъ  из быткомъ—вотъ что наводитъ на размы­ шленія. Нопробуйте-ка тутъ, хоть въ  приблизительныхъ цифрахъ, изобразить  количество рукъ, скота и подводъ, не­ обходимыхъ для мало мальски своевре­ менной уборки у отдѣльнаго хозяина.  Книжные мудрецы проповѣдуютъ, обык­ новенно, или увеличеніе надѣловъ или  усовершенствованіе системы хозяйства  или коротко (хотя неособенно ясно) —  просто переселеніе, — какъ выходъ изъ  экономическаго оскудѣнія земледѣльче­ скаго класса. А тутъ жизнь предста­ вила экспериментъ, надѣливъ небыва­ лымъ урожаемъ, при всемъ безотрад­ номъ порядкѣ воздѣлыванія земли. Зна­ читъ, теперь то самый удобный мо­ ментъ для опредѣленія валовой, такъ  сказать, рабочей силы, оказывающейся  дѣйствительно на лицо, а не той, ко­ торую писателямъ угодно измыслить  во благо народное. Масса сторонъ, подлежащихъ оцѣн­ кѣ при исчисленіи наличной рабочей силы средней крестьянской семьи, слиш­ комъ велика для того, чтобы весь во­ просъ можно было рѣшить съ одного  почерка пера, такъ сказать. Къ тому  ate, какъ и во всякой странѣ съ до­ вольно первобытными экономическими  воззрѣніями, у насъ, что ни городъ,  то и норовъ, что деревня, то обычай,  что ни хозяинъ, то и своя система.  Крупные землевладѣльцы, съ традиці­ ями крѣпостного права и безъ оныхъ,  одинаково своеобразны въ своихъ от­ ношеніяхъ къ землѣ и къ распредѣле­ нію доходовъ. Не менѣе своеобразно­ сти встрѣчаемъ и между мелкими зем­ левладѣльцами, не только въ различ­ ныхъ мѣстностяхъ; но даже въ одной  и той же деревнѣ. Посмотрите, напри­ мѣръ, на село съ волостнымъ правле­ ніемъ: отъ старшины до бобыля, сколь­ ко оттѣнковъ имущественной силы! И  всякое село имѣетъ какъ своихъ иму­ щественныхъ аристократовъ, такъ и  своихъ пролетаріевъ. И это, при об­ щинномъ владѣніи, гдѣ земельная пра­ воспособность членовъ устанавливается  уравнительно, по силѣ каждаго. Сложность и обширность матеріала,  не говоря уже о многомъ другомъ, не  даетъ, пока, возможности подвести подъ  какой бы то ни было общій законъ иму­ щественное положеніе крестьянина, да­ же одной какой нибудь мѣстности. Оста­ ются поэтому одни частные случаи,  по скольку такіе, конечно, типичны.  Начнемъ съ простѣйшаго. У насъ на  глазахъ два селенія—одно государст­ и оцѣниваться по достоинству ихъ зем­ ская дѣятельность. Необходимо только, чтобы обновле­ ніе земскаго строя не заставило себя  долго ждать. Земскія учрежденія всту­ пили уже въ критическій періодъ. Съ  каждымъ годомъ сильнѣе замѣчаются  опасные для нихъ симптомы, въ видѣ  возрастающаго къ нимъ равнодушія со  стороны населенія и въ видѣ пассив­ наго отношенія къ дѣлу со стороны  самихъ учрежденій. „Моск. Телегр.* въ передовой статьѣ,  замѣчаетъ: Нашлась газета, которая полагаетъ, что же­ ланія интеллигенціи должны поблѣднѣть пе­ редъ сложными п обширными задачами обез­ печеніями народнаго благосостоянія. Мы уже неоднократно высказывали, что для правильна­ го хода государственной н общественной жиз­ ни необходимо какъ разъ противоположное, то есть, все большая н большая опредѣленность, продуманность н стойкость либеральнаго на­ правленія. Убѣдить въ этомъ людей иного ла­ геря, конечно, невозможно; но считаться съ возраженіями подобнаго рода необходимо, имен­ но въ интересахъ выясненій нашего общест­ веннаго самосознанія. Вт. исторіи не мало примѣровъ, что даже крупные по уму и талантамъ люди не замѣча­ ли глубокаго историческаго переворота, совер­ шавшагося на ихъ глазахъ. Обстоятельства, по­ этому, застигали такихъ людей врасплохъ. Но необходимо принятъ во вниманіе, что эти яв­ ленія возможны были тогда, когда государства имѣли неудовлетворительную организацію, ког­ да власть получила извѣстія о положеніи на­ рода и стремленіяхъ общества черезъ админи­ страцію, окольнымъ и неправильнымъ путемъ. Въ такомъ состояніи находилась западная Ев­ ропа, за исключеніемь Англіи, до конца про­ шлаго н, отчасти до половины нынѣшняго вѣ­ ка. Многія правительства того времени доро­ го поплатились за эту близорукость, за неу­ мѣніе во время пойти на встрѣчу обществен­ ному теченію п овладѣть нмъ, т. е. направить его но опредѣленному руслу. Въ настоящее время, подобныя ошибки вла­ сти представляются все менѣе и менѣе вѣро­ ятными. Печать, которая пользуется широкою свободою въ западно-европейскихъ государ­ ствахъ, самоуправленіе н представительство вообще, ведутъ къ тому, что правительство во время освѣдомляется о наростающихъ по- требіюстяхь народной жизни. Но при отсут­ ствіи одного изъ указанныхъ трехъ факторовъ, государственная жизнь пойдетъ гораздо менѣе правильно, роішо н спокойно. Только  слишкомъ наивные  идеалисты могутъ говорить о возмож­ ности полной или даже достаточной свободы печати, когда въ другихъ сторонахъ государ­ ственной жизни не произведено соотвѣтству­ ющихъ измѣненій. Да и чѣмъ будетъ заниматься сво­ бодная печать при отсутствіи тѣхъ  учрежденій, при которыхъ свободная  печать только и имѣетъ правильное и  опредѣленное- назначеніе? Свобода печати есть одна изъ сто­ ронъ свободы обсужденія. Съ появле­ ніемъ общественныхъ учрежденій, раз­ рабатывающихъ государственные вопро­ сы, значеніе печати естественно сводит­ ся къ тому, что она служитъ провод­ никомъ взглядовъ компетентныхъ пред­ ставителей, знающихъ нужды и по­ требности государства. Безъ такихъ учрежденій, печать всег­ да будетъ теоретична, всегда будетъ  оторвана отъ настоящаго источника го­ сударственной жизни, всегда будетъ ху­ венныхъ крестьянъ, другое крестьянъ-  собственниковъ (бывшихъ крѣпостныхъ).  Первые свозятъ свой навозъ копеекъ  по 10— 13 за одинъ возъ съ достав­ кою, по горамъ, на разстояніи до ше­ сти верстъ отъ своихъ усадебъ, а за  отсутствіемъ сбыта, сваливаютъ навозъ,  куда попало—въ оврагъ, ва улицу.  Бывшіе помѣщичьи крестьяне сравни­ ваемаго сосѣдняго селенія весь навозъ  густо валятъ на парину— подъ пше­ ницу, о которой государственные кре­ стьяне-сосѣди и понятія въ посѣвѣ  не имѣютъ. И далѣе, бывшій крѣпост­ ной даннаго села нанимаетъ землю по  15 руб. за десятину, кромѣ того бе­ ретъ земли подъ отработокъ, и таки­ ми путями къ своему 3-хъ десятинному  душевому надѣлу прибавляетъ еще по  нѣскольку десятинъ арендуемыхъ. Ес­ ли считать круглыми цифрами, то вы­ ходитъ, что при 3-хъ польной системѣ  обработки земли, крестьянинъ-собствен­ никъ можетъ обрабатывать,среднимъ чис­ ломъ, до 5 — 6 десятинъ озимаго и яро­ вого хлѣба на себя и выручаетъ уже  на этомъ больше своего казеннаго со­ сѣда съ 7-ми и болѣе десятиннымъ  надѣломъ, потому что работаетъ осно­ вательнѣе. Помимо того, крестьянинъ-  собственникъ за годъ имѣетъ порядоч­ ный заработокъ, доходящій до 100 и  болѣе рублей на семью—конечно въ  большихъ семьяхъ, не подѣленныхъ,  гдѣ число работниковъ, удовлетворяя  своимъ хозяйственнымъ нуждамъ, даетъ  возможность одному и даже двоимъ ра- досочна. Чѣмъ питается теперь наша  печать? Какими то слухами, соображе­ ніями, случайными вопросами, подвер­ нувшимися подъ руку. Печать наша  не имѣетъ живыхъ корней, которыя бы  ее питали. Тѣ, которые ее называютъ  пустою и безсодержательною, должны  бы скорѣе удивляться тому, какъ она  до сихъ поръ еще совсѣмъ не обан­ кротилась. Трудно ей жить безъ пи­ щи и воздуха. Благодаря „Московскимъ Вѣдомо­ стямъ” мы получаемъ сегодня понятіе  о тѣхъ матеріалахъ, какіе приготовле­ ны для свѣдущихъ людей по питейно­ му вопросу, собранныхъ въ Петербургѣ. Свѣдущимъ людямъ доставлены двѣ  записки офиціальнаго происхожденія,  но исходящія изъ разныхъ вѣдомствъ.  Онѣ свидѣтельствуютъ, по словамъ га­ зеты, что въ правительственныхъ сфе­ рахъ есть два совершенно различные  взгляды, два совершенно противополож­ ныя теченія, съ которымъ придется вѣ­ даться и вызваннымъ экспертамъ и за­ тѣмъ высшимъ властямъ при оконча­ тельномъ законодательномъ рѣшеніи  вопроса. Записка министерства внутреннихъ  дѣлъ держится того направленія, ко­ тораго держится вся страна и которое  выразилось въ безчисленныхъ ходатай­ ствахъ земскихъ и городскихъ учреж­ деній о принятіи мѣръ противъ пьян­ ства. Объ этихъ ходатайствахъ записка за­ мѣчаетъ: „Жалобы на громадное раз­ витіе пьянства и ходатайства о сокра­ щеніи числа питейныхъ заведеній, какъ  средствѣ помочь этому злу, составля­ етъ общее мѣсто всѣхъ поступившихъ  въ министерство внутреннихъ дѣлъ по  сему предмету представленій земствъ и  городскихъ обществъ, такъ что упоми­ нать о каждомъ подобномъ представ­ леніи значило бы перечислить большую  часть земскихъ и городскихъ учрежде­ ній”. Записка находитъ, что „неумѣ­ ренное потребленіе вина находит­ ся въ прямой и непосредственной  зависимости отъ числа мѣстъ про­ дажи и условій, въ которыя по­ ставлена сія продажа”. Важность рѣшенія вопроса именно въ об­ щемъ смыслѣ земскихъ ходатайствъ записка признаетъ въ самой полной мѣрѣ. „Не подле­ житъ сомнѣнію”, писалъ 30-го августа 1868 го­ да бывшій министръ внутреннихъ дѣлъ, гене­ ралъ-адъютантъ Тимашевъ въ циркулярномъ письмѣ начальникамъ губерній,  „что отъ удач­ наго въ практическомъ примѣненіи, разрѣше­ нія питейнаго вопроса будетъ главнымъ обра­ зомъ зависѣть уничтоженіе той бѣдности, въ которую впадаютъ низшіе классы “, н за­ писка съ полнымъ сочувствіемъ приводить эти строки, печатая нхъ курсивомъ и присовокуп­ ляя , что при удачномъ рѣшеніи вопроса, меж­ ду прочимъ, „сократятся тѣ чудовищныя циф­ ры, до которыхъ въ настоящее время дошли недоимки по всѣмъ сборамъ”. Освобожденіе на­ селенія „отъ гибельнаго для него господства кабака”, вотъ цѣль, твердо поставленная въ за­ пискѣ. Упоминаемыя въ запискѣ мѣры какъ бочимъ изъ семьи идти въ заработъ  на югъ, т. е. въ екатеринославскую и  херсонскую губерніи и т. и. Такіе при­ мѣры у насъ на глазахъ. Урожайный  нынѣшній годъ дастъ возможность сли­ чить съ достаточною отчотливостью бюд­ жеты, по крайней мѣрѣ, средніе, кресть­ янъ обоихъ сравниваемыхъ селеній—го­ сударственныхъ съ помѣщичьими кресть­ янами. И это сличеніе мы постараемся  непремѣнно произвести въ свое время. Но да не подумаютъ, чтобы у насъ  въ представленномъ примѣрѣ таился  панегирикъ однимъ крестьянамъ въ  ущербъ другимъ, съ предвзятою мыслью,  или, что хуже—косвенный намекъ на  благотворныя, якобы, традиціи крѣпо­ стного права. Напротивъ того, установ­ леніе экономическаго преимущества, іи  spe, бывшихъ помѣщичьихъ крестьянъ  передъ государственными (мы говоримъ  только о двухъ сличаемыхъ селахъ и  ничего не обобщаемъ) есть прямое пос­ лѣдствіе уничтоженія крѣпостного со­ стоянія и, въ силу этого, постепенное  укорененіе сознанія, основаннаго на  опытѣ, необходимости тщательной обра­ ботки земли. Сознаніе же это устанав­ ливалось, примѣрно, такъ: отдѣльные  хозяева унавозили свои поля; сняли съ  нихъ до 42 копенъ (въ 60 сноповъ)  пшеницы (это мы точно помнимъ) съ  одной десятины. Конечно, другіе взя­ лись за умъ и сами стали навозить.  Мало того, видятъ крестьяне, что плуж­ ная работа оправдывается болѣе обиль­ нымъ выходомъ^ чѣмъ сошная, и сами ЮЖНЫЙ КРАЙ Редакторъ А. Н. Стояновъ. Редакція газеты помѣщается ьъ г. Харьковѣ,  въ Петровскомъ переулкѣ, No 1; для личныхъ объяс­ неній по дѣламъ газеты открыта ежедневно, кро­ мѣ воскресныхъ и праздничныхъ дней, отъ 2 до 3 час. дня. Статьи, доставляемыя безъ означенія условій, признаются безплатными. Статьи н коррес­ понденціи, присылаемыя въ Редакцію, должвы бить за подписью и съ адресомъ автора. ГОДЪ I. Издатель А, А. Іозефовичъ. Главная контора газеты въ Харьковѣ, на Москов­ ской улицѣ, въ домѣ  И мператорскаго  Университе­ та, No 7, при „Публичной Библіотекѣ” Александра Александровича Іозефовнча, принимаетъ подписку и объявленія; открыта въ будни отъ 8 час. утра до 7 час. вечера, а въ воскресные и праздничные дни отъ 11 до 4 час. дня. No  253 . ЕЖЕДНЕВНОЕ ИЗДАНІЕ. ГАЗЕТА ОБЩЕСТВЕННАЯ, ЛИТЕРАТУРНАЯ И ПОЛИТИЧЕСКАЯ ХАРЬКОВЪ, ВТОРНИКЪ 22 Сентября (4 Октября) 1881 года.  
2 ю ж н ы й зд р гы й :. 22-го сентября 1881 г. Jsg 2 5 з – й по пхъ свойству, такъ и по ихъ объему, далеко не всегда и не во всемъ соотвѣтствуютъ на­ мѣченной цѣли, по на самую цѣль записка от­ нюдь не смотритъ, какъ на недостижимую. Цало того, главныя препятствія къ ея дости­ женію записка видитъ не въ трудности пріис­ канія мѣръ къ уменьшенію пьянства и сокра­ щенію размѣровъ распивочной торговли, а въ противодѣйствіи принятію этихъ мѣръ по из­ вѣстнымъ фискальнымъ соображеніямъ. Совсѣмъ другого направленія дер­ жится вторая записка, составленная въ  министерствѣ финансовъ. О значеніи этой  записки, обозрѣвающей исторически мѣ­ ры противъ пьянства можно судить  потому, что вся она опирается на кни ­ гѣ Фрера-Орбани, который такъ вы­ ражается о законодательныхъ мѣрахъ  противъ пьянства: „мы были безумны,  законы не въ силахъ удержать жите­ лей сѣверныхъ странъ отъ употребле­ нія спирта. Чѣмъ болѣе мы издавали  законовъ, чѣмъ строже были эти за­ коны, тѣмъ болѣе народъ пилъ“. Мы всегда думали, что больше все­ го .возбуждаетъ аппетита къ водкѣ се­ ледка, или огурчикъ, но бельгійскій  фразеръ, имѣвшій обыкновеніе такъ  упражнять свое горло въ маленькомъ  бельгійскомъ парламентѣ, что иностра­ нецъ не могъ надивиться его одушев­ ленію и фразерству, полагаетъ, что  „законъ” есть лучшее аппетитное сред­ ство для пьяницъ. Общее впечатлѣніе, производимое за­ пискою министерства финансовъ, „Мо-  сковск. Вѣдом. “ такъ характеризуютъ: Экспертамъ, вызваннымъ изъ разныхъ мѣстъ Россіи, для обсужденія мѣръ противодѣйствія неумѣренному употребленію вина, предложен­ ный цмъ историческій очеркъ всѣмъ, своимъ содержаніемъ, какъ1 бы говоритъ: lasciate ogni speranza; всѣ возможныя мѣры испробованы и всѣ онѣ ни къ чему не, привели; и то, что вы придумаете, будетъ такимъ же толченіемъ во­ ды въ ступѣ. ‘Ужъ чего строже тѣхъ’ мѣръ противъ пьянства, которыя; были приняты въ’ Америкѣ н извѣстны подъ именемъ Женскаго закона? А’послушайте, что сказалъ по поводу его „одинъ (неизвѣстно какой) изъ вашингтон­ скихъ сенаторовъ”, слова котораго приведены въ одномъ изъ донесеній (писанныхъ, можетъ быть, въ угоду г. Фрерь Орбану) бельгійскаго посланника въ Вашингтонѣ: „Мы были безум­ ны, законы не въ силахъ удержать жителей сѣверныхъ странъ отъ употребленія спирта. Чѣмъ болѣе мы издавали законовъ, чѣмъ стро­ же были эти законы, тѣмъ болѣе народъ пилъ”. ДѢЙСТВІЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА. Высочайшій рескриптъ, данный па имя гене­ ралъ,-адъютанта графа Адлербёрга 2-ю. Графъ Александръ Владиміровичъ! Утомле­ ніе силъ, потрясенныхъ печальными событіями, побудило васъ просить Меня объ увольненіи отъ важныхъ и многотрудныхъ должностей, въ которыхъ Я привыкъ васъ видѣть съ ранней Моей ювостп. Благоговѣйно чтя священную память въ Бозѣ почившаго возлюбленнаго Ро­ дителя Моего, съ признательностью воспоми­ наю, что съ первой Его юности и потомъ въ теченіе всего Царствованія вы были неотлуч­ нымъ Его сотрудникомъ, ’ ревностнымъ испол­ нителемъ довѣренныхъ Его порученій, посто­ яннымъ н ближайшимъ свидѣтелемъ семейныхъ іі государственныхъ заботъ Его и предначер­ таній. Самъ Онъ неоднократно свидѣтельство­ валъ, что въ теченіе 45-лѣтняго при Немъ слу­ женія вы явили нёсомаѣппыя доказательства глубокой. преданности Ему и всему Нашему Семейству и тѣмъ пріобрѣли полное Его довѣ­ ріе къ вамъ и душевное расположеніе. Пре­ провождаю вамъ украшенный алмазами порт^ ретъ Императора Александра II. Да послу­ житъ онѣ вамъ живымъ памятникомъ тѣсной связи, соединявшей съ вами въ Бозѣ почивша­ го і\І 0 “гс РэѴм”’ ія й вмѣстѣ’ видимымъ зна­ комъ Моего къ вамъ искренняго и признатель­ наго, расположенія. 1 ■ ,  , ; Искренно любящій васъ.  ……… , .,, „ А Л Е К С А Н Д Р Ъ “. і Петергофъ, 13-го сентября. ■оч о ко оО э :;  іі  „іі о;  :‘1  . ь МѢСТНАЯ ХРОНИКА. Вчера, въ 12 часовъ дня, прослѣ­ довала чрезъ Харьковъ въ Тифлисъ  Ея Императорское Высочество, Вели­ кая Княгиня Екатерина Михайловна  со свитой. ,,.,, . ‘.  ——– : .  . I і •. , у;»» ѵі rjitj:  \\  :  • • ■: «> . -•  • ‘ ” Открывая 21 сентября засѣданіе ко­ миссіи по вопросу объ экономической  и общественной дѣятельности евреевъ,  г. харьковскій губернаторъ, черезъ мѣст­ ный офиціальный органъ, проситъ лицъ, . *\ I берутся за плугъ. Въ геометрической  прогрессіи возрастаетъ ежегодный про­ центъ хозяевъ, валящихъ навозъ на свои  земли—ненавозящихъ будетъ скоро гор­ сточка въ сравненіи съ навозящими; и  это за какіе-нибудь 10 —15 лѣтъ вре­ мени, съ тѣхъ поръ, какъ унаважива­ ніе стало вводиться крестьянами на соб­ ственныхъ земляхъ. Стало быть, убѣ­ дительный примѣръ, провѣренный лич­ нымъ опытомъ, былъ агрономомъ-учи-  телемъ крестьянъ, которые, разъ на­ чавши совершенствоваться, довольно  быстро идутъ впередъ; Примѣры по­ добнаго рода у всякаго должны бы быть  на глазахъ, такъ ихъ много; и по нимъ  то, по этимъ и подобнымъ примѣрамъ,  можно добраться, наконецъ, и до са­ маго источника — истинныхъ условій  экономическаго быта земледѣльческаго  класса. И если въ предѣлахъ не толь­ ко одного и того же уѣзда, волости,  даже прихода, да, наконецъ, въ одномъ  и томъ же селѣ проявляются типиче­ скіе образцы либо хроническаго оску­ дѣнія—самый частый, къ сожалѣнію,  случай,—либо, въ рѣдкихъ случаяхъ,  примѣры возрастающаго благосостоянія,  то и причины того и другого, какъ  величины, такъ сказать, постоянныя, глу­ боко коренящіяся въ мѣстности со всѣ­ ми разнородными ея условіями, всѣ эти  причины должны быть (и это дѣло да­ леко не невозможное) подобраны и выяс­ нены. Голословно же легко говорить,  что крестьяне такого то села, молъ,  пьяницы, а такого, напротивъ, отмѣн­ ные работники и народъ трезвый. Ка- желающихъ дать практическія указа­ нія для разъясненія разсматриваемаго  вопроса и рѣшенія его, подавать ему  письменныя  заявленія  и записки. Бывшіе у насъ въ послѣднее время  холода, при сѣверномъ вѣтрѣ, хотя и  мѣшали крестьянамъ при уборкѣ ос­ тавшагося еще на поляхъ хлѣба, но  прошли и не безъ пользы: ими истре­ блена масса червей, приносящихъ гро­ мадный вредъ всходамъ озимыхъ хлѣ­ бовъ. Въ послѣднемъ засѣданіи своемъ ду­ ма, согласно предложенію гл. Горлова,  рѣшила отложить вопросъ объ акцизѣ съ  трактирныхъ заведеній до слѣдующаго  засѣданія, а предварительно разсмотрѣть  смѣту акциза съ каждаго трактирнаго  заведенія въ отдѣльности. Нами собра­ ны нѣкоторыя свѣдѣнія, касающіяся это­ го вопроса и показывающія, на сколь­ ко умѣстно было означенное предло­ женіе и какъ беззаботно до сихъ поръ  управа наша смотрѣла на одну изъ до­ ходнѣйшихъ статей своего бюджета. На  основаніи 20 ст. положенія о трактир­ ныхъ заведеніяхъ, ежегодно, приблизи­ тельно въ октябрѣ мѣсяцѣ, городскія  думы опредѣляютъ средній акцизъ съ  трактирныхъ заведеній. Харьковская ду­ ма акцизъ этотъ до сихъ поръ опре­ дѣляла, приблизительно, въ 65 тысячъ  со всѣхъ трактирныхъ заведеній. Де­ путаты отъ содержателей трактирныхъ  заведеній при обложеніи послѣднихъ  пошлинами, руководились слѣдующими  соображеніями: гдѣ торговля бойкая—  сумма акциза выше, гдѣ торговля пло­ ха, тамъ раскладка ниже; такимъ об­ разомъ, одни платятъ по 500, 600 р,,  а другіе по 15—20 руб. Въ силу из­ вѣстнаго закона, лица, платящія ак­ цизу болѣе 200 р., обязаны еще брать  гильдейскія свидѣтельства, т. е., нести  лишній расходъ. Законъ этотъ, однако,  обходится слѣдующимъ образомъ: между  трактиросодержателями есть купцы, ко­ торые, конечно, гильдейскія пошли­ ны уплатили; съ этими то послѣдни­ ми и входятъ въ соглашеніе тѣ трак­ тиросодержатели, на долю которыхъ  приходится платить акцизъ болѣе 200  руб.Положимъ, содержателю приходит­ ся платить акциза 245 руб; тогда онъ  обращается къ кудцу-трактиросодер-  жат.елю и проситъ его принять на свой  счотъ акцизъ въ 46 р., на извѣстныхъ,  конечно, условіяхъ. Купецъ отъ этого  ничего не теряетъ; между тѣмъ обра­ тившійся къ нему внесетъ всего 199  руб. и будетъ избавленъ отъ уплаты  пошлины. Очевидно, что такія согла­ шенія и сдѣлки представляютъ собою  одно изъ крупнѣйшихъ злоупотребле­ ній, приносящихъ ущербъ городу и  казнѣ и притомъ практикующееся у  насъ не первый годъ. Явленіе такихъ  сдѣлокъ тѣмъ болѣе странно, что онѣ  устанавливаются съ согласія депута­ товъ по раскладкѣ городского акциза.  Было бы весьма желательно, чтобы ду­ ма серіознѣе изслѣдовала этотъ во­ просъ, при наступающемъ опредѣленіи  акциза съ трактирныхъ заведеній на  1882 годъ. Мы слышали, что въ нашихъ та­ бачныхъ фабрикахъ не соблюдаются  нѣкоторыя правила, имѣющія существен­ но важное значеніе въ санитарномъ отно­ шеніи. При фабрикаціи табаку, комна­ ты, въ которыхъ произодятся работы,  наполняются табачною иылыо, конечно  въ высшей степени вредно вліяющею  на здоровье рабочихъ, преимуществен­ но малолѣтнихъ, и мы знаемъ случаи,  когда рабочіе на табачныхъ фабри­ бакъ навязать не такъ легко, какъ объ  этомъ пишутъ; зачастую кабатчики да­ же банкрутятся, и въ разные проме­ жутки времени то нарождаются, то  опять исчезаютъ въ иныхъ мѣстностяхъ  кабаки, тогда какъ въ другихъ налич­ ной водки не хватаетъ въ мѣстныхъ ка­ бакахъ—поминутно приходится выпи­ сывать свѣжей. Да, даже такіе вопро­ сы, какъ пьянство, ужъ куда какъ за­ ѣзженные въ печати, требуютъ тоже  знанія дѣйствительности—собственнымъ  умомъ и тутъ далеко не уѣдешь. Почему, напримѣръ, въ одномъ се­ лѣ и земледѣліе идетъ въ лучшемъ ви­ дѣ, да и ремесла процвѣтаютъ: есть и  кровельщики, и кузнецы, и каменыци-  ки, и, даже, штукатуры, не говоря уже  о плотникахъ, а въ другомъ и лошади под­ ковать некому,даже телѣгу исправитьна-  до вести въ чужое село. Всему есть тутъ  весьма опредѣленныя причины, до кото­ рыхъ и добраться не особенно трудно:  стоитъ только копнуть исторію данной  мѣстности лѣтъ за 30 съ небольшимъ  до настоящаго времени, и все тогда  отыщется. Не обо всемъ, правда, мож­ но открыто говорить, но это не мѣ­ шаетъ наблюдателю подбирать матері­ алъ, авось настанетъ время, когда и  понадобится. Но какъ же прикажете приступить  еъ  дѣлу, могутъ спросить? Какъ изъ  міра книжной мудрости и міра отвле-  чоннаго кабинетнаго созерцанія под­ ступиться къ дѣйствительности? Дѣло  не особенно хитрое: не задавайте са­ ми вопросовъ, а лишь развяжите языкъ кахъ, послѣ 2-хъ, 3-хъ лѣтъ работы,  получали чахотку. Въ виду этого ин­ тересно предстоящее въ сегодняшнемъ  засѣданіи думы обсужденіе „сообще­ нія харьковекаго полиціймейстера съ  проектомъ санитарныхъ правилъ для  табачныхъ фабрикъ®. 20-го сентября, въ 12 часовъ ночи,  на Петинской улицѣ, въ небольшомъ  домикѣ, вспыхнулъ пожаръ, быстро  уничтожившій какъ постройки, такъ и  все находившееся тамъ имущество. Письмо въ редакцію. Въ No 249-мъ „Южнаго Края® по­ мѣщена замѣтка о засѣданіи медицин­ скаго общества 12-го сентября, въ ко­ торой смыслъ моихъ словъ, сказанныхъ  въ обществѣ врачей, совершенно измѣ­ ненъ. „Докторъ Понамаревъсказано  въ замѣткѣ, „старался ослабить значе­ ніе поликлиники, утверждая, что въ  ней не предстоитъ никакой надобности,  такъ какъ и въ настоящее время нѣ­ которые врачи, между прочимъ и онъ  самъ, весьма охотно даютъ доступъ  студентамъ въ свои амбулаторіи, гдѣ  они могутъ заниматься, сколько имъ  угодно®. Когда въ засѣданіи медицинскаго  общества былъ поднятъ вопросъ объ  устройствѣ поликлиникъ при лѣчебни­ цѣ, то докторъ  В ишиескій высказалъ,что  поликлиники уже существуютъ, указы­ вая на то, что студенты занимались въ лѣ­ чебницѣ по дѣтскимъ болѣзнямъ подъ мо­ имъ руководствомъ. Присутствуя въ этомъ  засѣданіи, я подтвердилъ его слова и  также выразилъ удивленіе по поводу  проекта объ устройствѣ поликлиники,  когда они обществомъ врачей уже дав­ но устроены. Въ этомъ засѣданіи об­ наружилось, что нѣкоторые члены ме­ дицинскаго общества не знали о су­ ществованіи поликлиникъ при лѣчеб­ ницѣ и, вѣроятно, потому, подняли во­ просъ о нихъ въ обществѣ врачей. Въ  своей рѣчи я не ослаблялъ значенія  поликлиникъ, а напротивъ высказалъ,  что, сознавая ихъ полную необходи­ мость, еще пять лѣтъ тому назадъ, я  устроилъ поликлинику дѣтскихъ болѣз­ ней при лѣчебницѣ. Примите и проч. Ш. Пономаревъ. ПОСЛѢДНІЯ ИЗВЪСТІЯ. — 18-го  сентября, въ часъ по  полудни, представлялась Государю Им­ ператору депутація отъ татаръ Бай-  дарской долины и имѣла счастіе по­ вергнуть къ стопамъ Его Величества  свои вѣрноподданническія чувства. Де­ путацію составляютъ три лица: волост­ ной старшина Курпидинъ-Али-Оглу,  мулла Темиръ-Кая-Аметъ-Оглу и мул­ ла Джелялъ-Аметъ-Оглу. Депутація удо­ стоилась поднести Его Величеству ад­ ресъ, на русскомъ языкѣ, съ выра­ женіемъ своихъ вѣрноподданническихъ  чувствъ. Государь Императоръ, въ ми­ лостивыхъ словахъ, благодарилъ депу­ татовъ за выраженныя чувства и удо­ стоилъ ихъ милостивыми разспросами.  Депутаты были до глубины души оча­ рованы милостивымъ царскимъ къ нимъ  вниманіемъ. Послѣ пріема, депутатамъ  былъ предложенъ завтракъ въ отведен­ номъ для нихъ помѣщеніи. Въ „ПравительственномъВат­ никѣ® напечатано слѣдующее опровер­ женіе: Телеграмма изъ Кіева, отъ  18-го сентября: „Для возстановленія  истины симъ свидѣтельствуемъ, что Ни­ колай Христіановичъ Бунге, отъ осно­ ванія кіевскаго земельнаго банка и по и тогда услышите истину. Горька дѣй­ ствительность, что и говорить; однако,  дѣло извѣстное—не видавши горькаго,  не познаешь и сладкаго. Доказанное же,  кажется, и передоказанное дѣло, что вся  испечатанная бумага о землевладѣніи и  земледѣліи — наводни она даже весь  книжный рынокъ, ни на одну іоту не  подвинетъ дѣла улучшенія сельскаго хо­ зяйства, не накормитъ ни единаго го­ лоднаго. Сатирикъ достаточно образно  показалъ намъ всю питательность „пе­ чатныхъ пряниковъ®; и всѣ посулы жу­ равля въ небѣ, конечно, не стоятъ да­ же синицы въ рукахъ. Сельско-хозяй­ ственные съѣзды, общества, образцо­ выя фермы—развѣ подвинули у иасъ  хоть на волосъ сельское хозяйство? А  все отъ книжнаго, „казеннаго® отно­ шенія къ дѣйствительности. Потруди­ тесь серіозно провѣрить отвѣты, еже­ годно даваемые на запросы, получае­ мые черезъ становыхъ приставовъ. Раз­ вѣ это не простая отписка—лишь бы  отстали отъ васъ. Поступаютъ же такъ:  кто по невѣдѣеію, кто по нерадѣнію,  за недосугомъ, а главное въ силу от­ сутствія вѣры въ полезность собирае­ мыхъ свѣдѣній, судьба которыхъ пото­ нуть въ канцелярскомъ водоворотѣ, ли­ бо вынырнуть въ видѣ отчота, изъ ко-  раго никто и ничего не выноситъ. Вотъ  почему ежегодно скопляемый матеріалъ  о различныхъ сторонахъ экономическа­ го быта представляетъ собою вымы­ селъ, поэзію въ цифрахъ, съ дѣйстви­ тельностью  ровно ничего общаго неимѣ­ ющую!  Подобный способъ „исполне- настоящее время, никогда никакихъ  денежныхъ  суммъ,  ни въ  видѣ возна­ гражденія, ни пожизненнаго, ни вре­ меннаго, ни въ видѣ благодарности,  ни лично, ни посредствомъ другихъ,  отъ банка, его учредителей и акціо­ неровъ, не получалъ и не получаетъ,  и напечатанное газетой „Страна®, въ  No 110, сообщеніе есть вопіющая кле­ вета. Предсѣдатель правленія банка  Толли, члены правленія банка Реннен-  кампфъ и Бердяевъ®. Распространеніе  подобной клеветы вполнѣ заслуживало  бы административной кары, но въ на­ стоящемъ случаѣ признано достаточ­ нымъ ограничиться приглашеніемъ ре­ дакціи газеты „Страна® перепечатать  это опроверженіе въ блиліайшемъ ея  нумерѣ. — — Въ той же газетѣ напечатанъ  Высочайшій указъ правительствующему  сенату о назначеніи Всеволожскаго ди­ ректоромъ Императорскихъ театровъ. „Нов. Вр.“ передаетъ, что  свѣдущіе люди, приглашаемые прави­ тельствомъ для выработки новаго поло-  женія правилъ питейной торговли, уже  находятся въ Петербургѣ. Перзое со­ вѣщаніе ихъ состоится въ понедѣль­ никъ, 21 сентября. На этомъ засѣда­ ніи будетъ сообщонъ тотъ проектъ  правилъ основныхъ положеній питей-  ной торговли, который былъ вырабо­ танъ въ особой комиссіи, образованной  по этому дѣлу при министерствѣ фи­ нансовъ. Кромѣ того, въ этомъ же  предварительномъ засѣданіи свѣдущихъ  людей имъ будутъ сообщены нѣкото­ рыя соображенія частныхъ лицъ, при­ славшихъ свои практическіе выводы  въ министерство внутреннихъ дѣлъ.  Эти свѣдѣнія также будутъ пріобщены  къ дѣлу. Окончательная выработка  новаго положенія правилъ питейной  торговли предполагается быть произве­ дена въ теченіи трехъ недѣль со дня  перваго засѣданія. Въ непродолжительномъ вре­ мени, въ петербургскомъ окружномъ су­ дѣ поступаетъ па разсмотрѣніе харак­ терное уголовное дѣло. Въ качествѣ об­ виняемаго предстанетъ пожилая дама,  уличаемая въ томъ, что склоняла сво­ ихъ замужнихъ дочерей, послѣ устро­ еннаго ею разрыва съ мужьями, всту­ пать въ связь съ посторонними лица­ ми. Пока не выяснено, вызвано ли дѣя­ ніе это корыстными цѣлями, или же  правосудію придется имѣть дѣло съ свое­ образнымъ видомъ психическаго раз­ стройства. – Антрепренерами италіанской  оперы въ Петербургѣ въ будущемъ се­ зонѣ будутъ Бевиньяни и одно лицо,  занимавшее еще недавно весьма важ­ ное ‘мѣсто въ. театральномъ управленіи.  Италіанскіе оперные спектакли будутъ  даваться въ Маріинскомъ театрѣ. — ~ Въ „Моск. Вѣд.® телеграфи­ руютъ изъ  Петербурга:  18-го сентяб­ ря послѣдовалъ приказъ о Высочай­ шемъ разрѣшеніи офицерамъ, пробыв­ шимъ въ заграничномъ плаваніи болѣе  двухъ лѣтъ—шестимѣсячнаго отпуска,  пробывшимъ менѣе двухъ лѣтъ— че-  тырехмѣсячнаго. Право это, какъ слыш­ но, въ нѣсколько измѣненной формѣ  распространится на нижнихъ чиновъ. По слухамъ, требующимъ еще  подтвержденія, архангельскій губерна­ торъ, генералъ-майоръ Барановъ, по­ лучаетъ опять важное назначеніе. -=-=-=— 18-го сентября, состоялось  оставленіе за штатомъ четырнадцати  лицъ, занимавшихъ высокія должности,  Оплачивавшіяся крупнымъ содержа­ ніемъ, въ контролѣ министерства дво­ ра. Нынѣ дѣла означеннаго контроля  сосредоточены въ вѣдѣніи одного стар­ шаго чиновника, его помощника и  двухъ писцовъ. —— Опубликованы проектныя ра­ боты по составленію новыхъ правилъ  о частной горной промышленности на  свободныхъ казенныхъ земляхъ. — Въ присутствіи завѣдующаго  минною частью флота, контръ-адмира­ ла Пилкина, 17 сентября, произведена  рецетиція постановки минныхъ заграж­ деній. —=—• „Новостямъ® сообщаютъ о су­ ществующемъ предположеніи передать  дѣла о маловажныхъпроступкахъ кресть­ янъ противъ лицъ ихъ же сословія изъ  вѣдомства волостныхъ судовъ въ вѣдѣ­ ніе мировыхъ судебныхъ учрежденій.  Исключеніе будетъ сдѣлано только для  дѣлъ по личнымъ обидамъ словомъ и  дѣйствіемъ въ тѣхъ случаяхъ, когда  эти проступки не соединены съ оскорб­ леніемъ родительской власти и нару­ шеніемъ общественнаго спокойствія. Рѣ­ шенія по этимъ послѣднимъ дѣламъ бу­ дутъ считаться окончательными, при-  чомъ, недовольной сторонѣ предостав­ лено будетъ право жаловаться съѣзду  мировыхъ судей только въ кассаціон­ номъ порядкѣ. — „Порядку®  сообщаютъ, что  12-госентября,с.-петербургскимъ учот-  носсуднымъ банкомъ получена, будто  бы, офиціальная бумага объ оконча­ тельномъ рѣшеніи правительства кате­ горически отклонить предположенія на  счотъ пріобрѣтенія акцій либаво-ромен-  ской жел. дороги. = = = „Моск. Вѣд® сообщаютъ, что  въ министерствѣ внутреннихъ дѣлъ воз­ бужденъ вопросъ объ измѣненіи 86 ст.  городового положенія въ томъ смыслѣ,  чтобы лица, избранныя изъ среды глас­ ныхъ въ члены управы слагали съ се­ бя званіе гласныхъ. – = Той же газетѣ пишутъ, что  комиссія, Высочайше учрежденная для  изслѣдованія желѣзно-дорожнаго дѣла  въ Россіи, предполагаетъ, осенью теку­ щаго года, созвать на свои совѣщанія  представителей торговли и промышлен­ ности, городскихъ и земскихъ учреж­ деній и вообще свѣдущихъ лицъ для  окончательнаго обсужденія, между про­ чимъ, слѣдующихъ выработанныхъ за-  коно проектовъ по разнымъ отраслямъ  желѣзно-дорожнаго дѣла: а) положе­ нія о желѣзно-дорожныхъ совѣтахъ  и о комиссіяхъ выборныхъ на стан­ ціяхъ желѣзныхъ дорогъ; б) поло­ женія объ управленіи дѣлами пря­ мыхъ сообщеній; в) положенія объ  управленіи дѣлами частныхъ желѣзно­ дорожныхъ обществъ; г) полицейскихъ  желѣзнодорожныхъ правилъ и д) за­ кона о подсудности желѣзныхъ до­ рогъ и о давности исковъ на иихъ. ■ = Той же газетѣ пишутъ изъ  Петербурга , что въ департаментѣ ма­ нуфактуръ и торговли разрабатывает­ ся проекъ измѣненія нѣкоторыхъ пра­ вилъ о выдачѣ привилегій, по кото­ рому, въ видахъ облегченія недоста­ точныхъ изобрѣтателей, предполагает­ ся установить выдачу временныхъ сви­ дѣтельствъ, замѣняющихъ привиллегіи,  которыя выдавались бы безвозмездно  съ обязательствомъ обмѣнивать ихъ на  иривиллегіи при примѣненіи изобрѣте­ нія къ дѣлу. Мѣра эта мотивируется  тѣмъ, что недостаточному изобрѣтате­ лю, имѣя подобное свидѣтельство, легче  будетъ пріискать себѣ компаніона-ка-  питалиста для осуществленія своего  изобрѣтенія. ——— „Моск. Челегр.® передаетъ,  что въ Петербургѣ получено извѣстіе,  что Ландсбергъ, убійца Власова и его  служанки, содержавшійся въ одиноч­ номъ заключеніи въ псковской катор­ не разумѣетъ, говоритъ пословица. Въ  чомъ же выражается земскій плачъ? Въ  сѣтованіи на недостаточность ширины  правъ! Дѣти то мы, дѣйствительно, дѣ­ ти, да такіе, что никакой матери не  понять насъ. Неужели же мы такъ на­ ивны, что вооброжаемъ, будто стоитъ  намъ получить права и все у насъ сра­ зу устроится: „прикажутъ и завтра же  буду акушоромъ!”, какъ говоритъ Щед­ ринъ. Не лучше ли, не ближе ли къ цѣ­ ли во сто кратъ лично знакомиться съ  дѣйствительнымъ, а не бумажнымъ мі­ ромъ окружающей среды. Къ чему зем­ цу изъ себя добровольно корчить чи­ новника, какого то начальника, тогда  какъ земецъ просто хозяинъ и при­ томъ отвѣтственный передъ своими из­ бирателями. Натянутость отношеній ме­ жду земскими собраніями и управа­ ми, замкнутость дѣятельности гласныхъ,  представителей уѣзда, ихъ оторванность  отъ прочаго населенія—негласныхъ; да  это скорѣе акціонерное общество, а не  народное хозяйственное представитель^  ство. Земскій дѣятель прежде всего хо­ зяинъ; интересъ своего хозяйства, какъ  части всего земства, даетъ ему и тол­ чокъ и возможность къ ближайшему  ознакомленію съ насущною потребно­ стью другихъ хозяевъ. Къ земству,  какъ къ центру, должецъ тяготѣть весь  уѣздъ; все населеніе должно сосредо­ точивать въ земствѣ свои отдѣльныя  частныя заявленія; гласные и въ осо­ бенности члены управы обязаны лич­ но добиваться непосредственнаго точ­ жной тюрьмѣ, водворенъ нынѣ на остро­ вѣ Сахалинѣ, куда недавно прибылъ  пароходъ крейсеръ „Нижній-Новго-  родъ®. На этомъ крейсерѣ, вмѣстѣ съ  Ландсбергомъ, были перевезены на  островъ Сахалинъ присужденные так­ же къ каторжной работѣ мусульмане  за произведенныя ими попытки къ воз­ мущенію на Кавказѣ. = > = Въ Петербургѣ, съ 20-го сен­ тября, по воскреснымъ днямъ, отъ 3  до 4 часовъ, въ Казанскомъ соборѣ  откроются бесѣды. Предметомъ бесѣдъ  будетъ православное христіанское уче­ ніе о Божественномъ откровеніи, о Бо­ гѣ и Его свойствахъ и о Богѣ, какъ  Творцѣ, Промыслителѣ и Спасителѣ  міра. ■ „Новости® слышали, что сре­ ди петербургской аристократіи обра­ зовался многочисленный кружокъ, ко­ торый намѣренъ, на общія средства,  предпринять путешествіе по всѣмъ свя­ тымъ мѣстамъ Россіи, монастырямъ и  т. п. Кружокъ намѣренъ пригласить  къ участію въ предполагаемомъ путе­ шествіи всѣхъ безъ исключенія лицъ,  желающихъ познакомиться со святыми  мѣстами земли русской. Между про­ чимъ, предполагается пригласить, за  отдѣльную плату, нѣсколькихъ худож­ никовъ и литераторовъ, чтобы, впо­ слѣдствіи, на средства кружка, издать  въ свѣтъ иллюстрированное описаніе  путешествія. Во главѣ кружка, по  слухамъ, стоитъ одинъ извѣстный учо-  ный, составившій уже планъ всего пу­ тешествія, по которому посѣщеніе всѣхъ  важнѣйшихъ святыхъ мѣстъ въ Россіи  потребуетъ отъ 5-ти до 6 -ти мѣся­ цевъ.. . Телеграммы другихъ газетъ. : . • • , . • , .  і  Т . . і ■. ,. . •  ::л•  -л-  • ‘ :і-; ‘н = = „Новаго Времени®:  Пенза, 18-го сентября. Виновниковъ круше­ нія почтоваго поѣзда, происшедшаго  прошлою зимою у станціи Вашмаково,  моршанско-сызранской жел. дор., ок­ ружной судъ приговорилъ: начальника  второй дистанціи, Серебрякова, къ двух­ мѣсячному тюремному заключенію, а до­ рожнаго мастера, Біілоусова, къ полу­ торамѣсячному. Обвиненные рѣшеніемъ  суда остались недовольны. ( Примѣч. Ред.  Къ сожалѣнію, намъ не сообща­ ютъ, чѣмъ собственно остались недо­ вольны виновные—тѣмъ ли, что такъ  снисходительно судъ посмотрѣлъ на  нихъ, или чѣмъ другимъ). Римъ,  18 го (30-то) сентября. Со­ стояніе здоровья папы за послѣднее  время замѣтно ухудшилось. Берлинъ,  18-го (30-го) сентября. По  слухамъ, вскорѣ соберется международ­ ная комиссія экснертовъ-юристовъ для  обсужденія организаціи международной  полиціи и пересмотра договоровъ о вы­ дачѣ политическихъ преступниковъ. » „Московскихъ Вѣдомостей “:  Константинополь,  19-го сентября (1-го  октября). Тиссо энергически настаи­ валъ предъ Портой о принятіи профи­ лактическихъ мѣръ противъ холеры. По  извѣстіямъ изъ Эрзерума, 28-го сен­ тября, было землетрясеніе въ мѣстно­ сти Чангри. Разрушено нѣсколько до­ мовъ и минаретовъ. Парижъ,  19 то сентября (1-го октя­ бря). Вопреки другимъ слухамъ, „Агент­ ство Гаваса* сообщаетъ, что кабинеты  лондонскій и парижскій рѣшили под­ держивать между собой согласіе въ еги­ петскомъ вопросѣ. „ Московскаго Телеграфа “:  Вѣ­ на,  19-го сентября (1-го октября). Изъ  Марсели телеграфируютъ, что холера  въ восточныхъ странахъ усиливается,  вслѣдствіе чего всѣ приходящія сюда наго знанія того, что въ каждомъ дво­ рѣ, на каждой дорогѣ требуетъ обще­ ственной помощи;-—таково истинное на­ значеніе земства. Не выпускай земство добровольно изъ  рукъ того, что ему принадлежатъ по  праву, тогда и почва подъ нимъ была  бы попрочнѣе теперешняго, и домогать­ ся расширенія правъ было бы основа­ тельнѣе, чѣмъ въ настоящее время, когда  мы ничѣмъ еще не заявили о своей  способности воспользоваться даже тѣ­ ми немногими правами, которыхъ у  насъ никто не оспариваетъ. За при­ мѣрами у насъ дѣло не станетъ: на­ родное здравіе, дорожная повинность,  народное продовольствіе. Сдѣлайте изъ  этихъ рубрикъ нѣчто живое, осязатель­ ное; сокращайте на самомъ дѣлѣ, а не  въ отчотахъ только, смертность, число  голодающихъ, исправьте дброги безъ  ссылокъ на полицію, словомъ—-станьте  изъ чиновниковъ и начальства просты­ ми органами народнаго, земскаго хо­ зяйства, и тогда, повѣрьте, само пра­ вительство расширитъ ваши права —  будетъ основаніе довѣрять вамъ. А то, вѣдь, намъ все кажется, будто  все горе въ томъ, что мы не такъ си­ димъ и потому и музыка наша не такъ  идетъ. Берегитесь, однако, какъ бы не  напомнить собою крыловскаго квар­ тета.  к.  Устиновичъ. ніа® бумажной отчотности—’„подписа­ но, такъ съ рукъ долой!® заслоняетъ  собою дѣйствительность почти безна­ дежно. Будь это простой пробѣлъ, то  всякому въ глаза бы бросалось это по­ разительное отсутствіе достовѣрныхъ  свѣдѣній о первѣйшихъ и насущнѣй­ шихъ нуждахъ народа, на которыхъ  созидаются государственныя росписи.  А то нѣтъ, всѣ графы наполнены, вѣ­ домости испещрены дробями, этими  классическими третями и четвертями,  какъ будто свидѣтельствующими о ма­ тематической точности. Повторяемъ, та­ кой отводъ глазъ отъ дѣйствительности  сугубо вреденъ: съ одной стороны, да­ вая ложныя свѣдѣнія, съ другой же,  тѣмъ самымъ лишая возможности про­ никнуть на свѣтъ божій истинному  положенію дѣла, горькой дѣйствитель­ ности. Что канцелярскіе порядки затемня­ ютъ дѣйствительность, это куда на шло,  таково уже свойство ихъ отъ рода вѣ­ ковъ, но вотъ что плохо поддается по­ ниманію, такъ это добровольное пре­ вращеніе въ канцелярію, которое мы,  proprio moto, совершили надъ земски­ ми учрежденіями. Вѣдь, если такъ, безъ  лукаваго мудрствованія,разсуждать, зем­ ское дѣло есть единственное прибѣжи­ ще свободной самодѣятельности, един­ ственное поприще нашей личной ини­ ціативы, во многомъ (конечно, далеко  не во всемъ) дающее просторъ дѣй­ ствію безъ указки и безъ помочей. Есть,  вѣдь, такіе отдѣлы земской дѣятельно­ сти, правда? Дитя не плачетъ, мать  
2 2 – г о с е н т я б р я 1881 г.  2 5 3 – й ному опыту; но въ девяти случаяхъ изъ десяти послужитъ къ пользѣ молодого человѣка, если онъ выброшенъ за бортъ и вынужденъ плыть одинъ. Что до ыеня, я не зналъ такого чело­ вѣка, который заслуживалъ бы того, чтобы спасти его“. „Если способность много работать и не составляетъ еще таланта, это, по крайней мѣрѣ, наилучшее средство замѣнить его”. „Если есть что нибудь достойное удивленія и похвалъ всего человѣчества, такъ это именно жизнь чёбтнаго человѣка; а честный человѣкъ только тотъ, кто смѣло смотритъ въ глаза самому дьяволу  и,не  боится сказать ему прямо: „ты дьяволъ”. („Н. В.“), -Ф –  Поединокъ съ индѣйскимъ вождемъ.  Сѣ- веро -‘американская „Gazette de Little Rock” разсказываетъ о слѣдующемъ поединкѣ,’ имѣв­ шемъ  і  смертельный чісходъ и происходившемъ между, полковникомъ Прайсомъ и вождемъ ин­ дѣйцевъ племени Чатоу, по имени Карпентеръ. Прайсъ и Карпентеръ, находясь въ одномъ об­ ществѣ въ Пинъ-Крикѣ, затѣяли между собою ссору,: сначала не обратившую на себя внима­ нія, но ісогда’ индѣецъ воскликнулъ: ,;Это ос­ корбленіе можетъ быть смыто только вашей кровью!”—всѣ поняли, что, ссора неизбѣжно должна имѣть кровавую развязку. Полковникъ, отступивъ на нѣсколько шаговъ и принявъ по­ зу боксера,’ сказалъ: „моя кровь принадлежатъ вамъ, если вы настолько храбры, что рѣшитесь взять ее”. Нѣкоторые изъ присутствующихъ стали между противниками. Индѣецъ сказалъ: „Не здѣсь; храбрый человѣкъ не долженъ про­ ливать свою кровь на глазахъ толпы. Прихо­ дите’ завтра утромъ къ моему дому и станьте подъ дубомъ. Я не замедлю выйдти къ вамъ”. Не слѣдующее утро собралось много людей, чтобы быть свидѣтелями поединка, несчастный конецъ котораго всѣ предчувствовали. Полков­ никъ пршполъ и сталъ подъ указаннымъ ду­ бомъ. Скороѣатѣмъ вышелъ и индѣйскій вождь, который сталъ въ тридцати шагахъ отъ пол­ ковника. Не говоря ни слова, и безъ всякаго сигнала съ третьей стороны, оба противника вынули револьверы и выстрѣлили почти въ одно мгновеніе. Индѣецъ затрясся, но переси­ лилъ свою боль. Затѣмъ послѣдовалъ второй обмѣнъ выстрѣлами, послѣ котораго полков­ никъ упалъ, какъ пораженный молніею, между тѣмъ изъ его рта хлынула кровь. Иуля^ индѣй­ ца пронзила ему сердце. Индѣецъ еще живъ, но нѣтъ никакой надежды на его выздоров­ леніе. („Р. В.“) ; ; Календарь.,: ■, В т о р н и к ъ , 2 2 -г о с е н т я б р я . , , (265-й день). : , Православный календарь. Свмч. Фоки, еп. спнопійскаго. Мч. Фоки вер- тоградаря. Пр. Петра, бывшаго прежде мыта­ ремъ. Пр. Іоны. Пр. Іоны нресв. отца Ѳеофана и, Ѳеодора. Мчч. Исаака н Мартнва. Прычч. 22 зографскнхъ монаховъ.. (Апостолъ зач. 222; посланіе къ ефесеяыъ гл. II, 19 —III, 7; Ев. Марка зач. 50; гл. XI, стихъ 11—23). Ріааека-католическій в протестантскій календарь. Маврикія н Владислава. Морица. Аріняно-граі’оріянскіі календарь. Св. дѣвъ: Февроніи, Марины и Шушаны, доч. Вардана вел. (Постъ). , : Солнце восходитъ въ 6 4 . 06 м .: а Солнце заходитъ въ 5 ч. 30 м. , 1 ..,., ,Долгота дня 11 ч. 24 а. Время зажиганія |и, тушенія фонарей: отъ 23/д до 53А ч. ночи.  . Справочныя свѣдѣнія. . То  І’І  і;І:  : __ ! • ‘ ■■■”’• ■ •• Харьковскій городской голова покорнѣйше про­ ситъ гг. гласныхъ городской думы пожаловать въ засѣданіе, имѣющее быть во вторникъ, 22 сего сентября, въ 7 часовъ вечера, въ помѣщеніи съѣзда мировы хъ судей. … .ПРЕДМЕТЫ СОВѢЩАНІЙ: 1) О; перестройкѣ Фотіевскаго дома; 2) объ учрежденіи контрольной комиссіи и но другимъ вопросамъ по контролю за водоснабженіемъ; 3) предложеніе г. губернатора объ изысканіи спо­ собовъ истребленія бродячихъ собакъ; 4) отзывъ г. Клеменова но вопросу объ измѣненіи проек­ та устава пріюта-для бѣдныхъ; 6) о завѣщан­ ныхъ А. Ф. Дожкиною деньгахъ въ пользу алек­ сандровской больницы; 6) сообщеніе харьков­ скаго полиціймейстера съ проектомъ санитар­ ныхъ правилъ для табачныхъ фабрикъ; 7) отзывъ г. министра народнаго просвѣщенія относитель­ но наименованія 2-й женской тпмназіи н 4-го народнаго училища. Дѣла назначенныя къ слушанію въ харьковскомъ окруэюномъ судѣ по 2-му уголовному отдѣленію. Съ участіемъ присяжныхъ засѣдателей на 25-е сентября. О женѣ губернскаго секретаря Евгеніи Вла- дпмірово’й Сафоновой, обвніі. въ подлогѣ. на 28-е сентября. О вдовѣ коллежскаго регистратора Александ­ рѣ Петровой Васьковой и другихъ, обвиняе­ мыхъ въ подлогѣ. въ судебномъ засѣданіи по 1 уголовно­ му въ г. Волчанскѣ отдѣленіи харь­ ковскаго окружнаго суда. Съ участіемъ присяжныхъ засѣдателей на 24-е сентября. 1) о крест. II. М. Подусовѣ, Г. Й. Рогалинѣ, и М. А. Бѣлоусовой, обвии. первые два въ кра­ жѣ, а послѣдняя за покупку завѣдомо краде­ наго; 2) о крест. К. Ф., П. Г., Б., А., Г. Ф. и Л. В. Набокахъ, Д. В. и Г. II. Бѣличенковыхъ, П. Ф. Шевченко, А. Ф. Давлііченко и 0. Ф. Романцѣ, обвиняемыхъ въ нанесеніи тяжкахъ побоевъ; 3) о крест. М. Г. Юрченко и Волчан­ скомъ мѣщанинѣ С. Л. Горбуновѣ, обвпн. въ кражѣ; 4) о крест. И. и М. А. Походеиь- ковыхъ, обвиіі. въ нанесеніи обиды дѣйствіемъ своей матери. Метеоролопчеошя наблюденія, СООБЩ. МЕТЕ0Р0Л0Г. ОБСЕРВАТОР. харьковскаго университета. Мѣсяцъ | и число.] 1 : Часы. Баром. при 0°. (А . g tr Я 0 <о  S н й Влажност Направл. и сила вѣтра. Небо. S3 & 5 Я о  Я О Септ. 20 1 д. 749,з +10,2 61 СЗі 3 — 9 в. 748,5 + 6,2 82 СЗо 4 21 7 У- 748,з 4 4,9 92 G 4 Ю. Морозовъ. ОБЪЯВЛЕНА. Харьковъ. Типографія М. Зильберберга, Рыбная ул., д.  j Y« 25. Дозволено цензурою. Харьковъ, 21 сентября 1881 г. Цѣны существующія на ростовскомъ рынкѣ, Ростовъ – на-Д ону, сентября 1 7 дня 1 8 8 1 г ■  . ..а  .. ■ ……. . ……. Отъ До Пшен.озиы. вѣс. 47-50. ф. за 10 и. налпч. 11 5012 50 „ гнрка 47—50  на „ 1150 12 50 гарновка 47—50  на „ 10|— 14’— Рожь вѣсъ ф.  паавг. 9 2 5 ——- Ячмень  на „ 6 2 5 ——– Кукуруза  на „ —  j ———– Сѣмя льнян. при 10°/оіірпнѣсц на „ 14 ———– , „ сурѣпя. „ 12°/о „  на „  7  5 0 ——- Овесъ за 6 нудъ  налич. 4 20 Крупа гречневая цѣльн. пудъ . . ——- „  „  мелкая „ . ———— – Пшено лпнейское 1 сор.  „  . . . ——- л  я.  2 „  я.’*,. „ россійское 1 „ „ . . ——- п Я  2 „  „ . . Просо за м ѣ р у …………………. …..  – Myzta россійс. круш. за 5 и. 1 сор. »  п  ,І>  П .  2  п „ Павлоградская „ 1 „ „ Ржаная привозная за нудъ . — — —— – „ Пшеничный размол. привоз. —  – ———- …<<* Пеклеванная 1 сор. 5 нуд. Я  я  2 „ 5 „ . Шерсть рус. грязная . . ,’1″  „  шпанская  . . М ука мѣстной фабрикаціи: ^ 1-й сортъ за мѣшокъ въ 5 цуд. 12 25 — — § 2-й „  „  „  1 1 5 0 – – 1 3-й ‘я  я  „ 1 0 – – – о 4-й я  я  я 8 25 Р Размолъ  „  „  8 – — Хз Мезнситка  „  6 75 — — ^ Отруби мелкія за нудъ . . . . —  35–  — е  „ крупныя „ • . . . — 35 — — о No 0 сортъ за мѣшокъ въ 5 пуд. 12 25 8 I 1-й  я  я  я П 5 0 І а , 2’2  я  я  я Ю – | | 3 – й .  •„  „  я 850 I Е, 4-Й  Я  я  я  8 fq 2 Размолъ  „  „ 8 — ‘S Ржаная за мѣшокъ въ 4 п. 20 ф. 5 40 § 1-й сортъ за мѣшокъ въ 5 пуд. 12 2 5 ——- t :. 2-й „  „  „ Д 5 0 ——- і&З-й „  „  „ 9 7 5 – – Jss S 4″Й  п я  „ 8 ——- 68 Размолъ  „  „ 7 75  —— jjj Размолъ сѣяный „  „ —— ——– ^ Настроеніе рынка: тихое. Погода: сильный верховой вѣ­ теръ. Въ донскихъ гирлахъ 1 футъ воды. Проходъ судовъ невоз­ моженъ. Грузка пріостановлена. Время прихода,  и отхода желѣзно­ дорожныхъ  поѣздовъ, йриходягь въ Харьковъ:  Пассажирскій. Почтовый. Изъ Курска . .1 2 ч. 12 м. дня. 8 ч.15 м. зеч. „ Таганрога . 5 ч. 29 м, дня. 7 ч. 22 м. утра. „ Полтавы . 4 ч. 14 гі. дня. 5 ч. 44 ы. нбчи. „ Сумъ . . . 7 ч. 24 к. веч. Товаро-пассажирскій. Изъ Курска …………………. 4 час. 39 мин, ночи. „ Таганрога. ■ . . 9 час. 14 мин. вечера. „ Сумъ ……………………… 10 час. утра. Отходятъ изъ Харькова:  Пассажирскій. Почтовый. Въ Курскъ . . 6 ч, 39 и. веч. 8 ч. 14 м. утра „ Таганрогъ . 1 ч. 22 ы. дня. 9 ч. 15 м. веч. „ Полтаву. . 2 ч. 24 м. дня. 10 ч. 04 и веч. „ Сумы . . . 9 ч. 39 м. утра. Товаро-пассажирскій. Въ Курскъ . . . . 10 час. 56 мин. веч. „ Таганрогъ . . . 6 час. 29 мин. утра. .. С у м ы …………………. 4  час. дня. Дѣтская больница. Дворянская улица, домъ городской думы (гдѣ гауптвахта). 20 постоянныхъ кроватей. Пріемъ приходящихъ больныхъ ежедневно отъ 10 до 12 час. дня. Драматическій театръ. Во вторникъ, 22 сентября, представлено бу­ детъ: 1) „Преступленіе п наказаніе”, драма въ 4 дѣйствіяхъ, участвующіе: г-жи Кздмина. Звѣ­ рева, Бурдина, Майерова и друг. 2) „Помолвка въ галерной гаванн”, водевиль въ 1 дѣйствіи, участвующіе: г-жи Бурдина, Золотарева, Сер­ гѣева, Иванова;’гг. Ильковъ, Днѣпровскій, Мед­ вѣдевъ 2-й и друг. Начало въ 77* часовъ.