Електронний архів оцифрованих періодичних видань Центральної Наукової Бібліотеки Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна
повернутись
Видання:
Южный Край
Регіон:
Харків
Номер видання:
253
Дата випуску:
22.09.1881
Дата завантаження:
02.11.2018
Сторінок:
4
Мова видання:
російська
Рік оцифровки:
2017-2018
Кількість номерів:
Уточнюється
Текст роспізнано:
ТАК
Оригінал зберігається:
Центральна наукова бібліотека Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна

На весь екран

Знайшли помилку? Напишіть нам про це на пошту it.cnb@karazin.ua

ОТДѢЛЬНЫЕ  Ш  „ЮЖНАГО КРАЯ” ПРОДАЮТСЯ но S  К.  ПРИНИМАЕТСЯ ПОДПИСКА НА „Ю Ж Н Ы Й КРАЙ”, 1 8 8 1 Г О Д А .. З Т ‘ с л о в і я : л о д г т с к и : Везъ доставки. Съ доставкою. Съ пѳрес. иногор. На 1 годъ ……………………. 10 р. 50 к.  12 р. — к.  12 р. 50 к. „ 6 мѣсяцевъ  . . . . 6 р. — к. 7 р. — к.  7 р. 50 к. „ 4 „ . . . . 4 р. 50 к.  5 р. 20 к.  5 р. 60 к. „3 „ . . . . 3 р. 50 к.  4 р. — к.  4 р. 50 к. „2 „ . . . . 2 р. 40 к.  2 р. 80 к.  3 р. 20 к. „1 „ . . . . 1 р. 20 к.  1 р. 40 к.  1 р. 60 к. Подписываться можно на всѣ сроки не иначе, какъ съ 1-го числа каждаго мѣсяца; ко каждый срокъ простирается не далѣе какъ до конца  1881  г. ПОДПИСКА ПРИНИЖАЕТСЯ:  въ главной конторѣ редакціи газеты  зъ г. Харьковѣ,  на М осковской ул., въ д. Императорскаго Харьковскаго Университета,  No  7-й, нрп „Публичной Библіотекѣ”  А. А. Іозефовнча; ТАМЪ ЖЕ  принимаются  ОБЪЯВЛЕНІЯ- Кромѣ того, подписка принимается  въ С.-Петербургѣ —въ книжныхъ магазинахъ  Н. Г. М ар­ тынова  ц  „Новаго В р е м е н и въ Жоснвѣ— въ книжномъ магазинѣ Л .  И. Мамонтова; въ Кіевѣ— въ книжномъ магазинѣ  Е . Я. Федорова; въ Одессѣ —въ книжномъ магазинѣ  В. И. Бѣлаго; въ Полтавѣ— въ книжномъ магазинѣ Г.  И. Войно-Водзевича и  въ  Нрешенчугѣ, у  нотаріуса  И. Ф. Зилъберберіа. ОБЪЯВЛЕНІЯ ПРИНИЖАЮТСЯ:  изъ Франціи исключительно  въ Парижѣ— у Havas, Lafite et С°, Place de la Bourse;  въ Шосивъ  —въ Центральной конторѣ объявленій для всѣхъ европейскихъ языковъ, на Петровкѣ, домъ Солодовникова,  въ Петербургѣ —въ той же конторѣ на Нев­ скомъ проспектѣ, въ домѣ Струбипскаго н  въ Варшавѣ —въ варшавскомъ агентствѣ объявленій Рейхыаиъ н Френдлеръ иа Сенаторской улицѣ, въ домѣ No 22. Главная контора газеты проситъ Гг. подписчиковъ сообщать о неаккуратной доставкѣ газеты. ХАРЬКОВСКІЙ ТОРГОВЫЙ БАНКЪ. (основанъ въ 1868 г.). Складочный капиталъ . . . 1.000,000 р. — н. Запасный напиталъ . . . . ‘ 209,140 „ 28 „ УПЛАЧИВАЕТЪ ПО ВКЛАДАМЪ: До в остр ебован ія…………………….. 5% На ероки до 1 года  ….  5Ѵ*% На сроки два года и болѣе . .  . 6% Но текущимъ ечетамъ . . .  . 4°/о Выдаетъ сеуды  подъ залогъ цѣпныхъ бумагъ и товаровъ. Учитываетъ векселя. Переводитъ  въ разные города Имперіи денеж­ ныя суммы. Принишаетъ на ноииссіга  для полученія век­ селя, писанные  на  русскую или иностранную валюту. Исполняетъ порученія  по покупкѣ п прода­ жѣ разнаго рода цѣнныхъ бумагъ преимуще­ ственно же: государственныхъ, гарантирован­ ныхъ правительствомъ и закладныхъ листовъ мѣстныхъ земельныхъ банковъ. Адресъ телеграфомъ и почтою: Харьковъ, Торговый Баннъ. ХАРЬКОВЪ. 21-ю сентября 1881 г. При всемъ разнообразіи въ составѣ  и направленіи дѣятельности земскихъ  собраній, общею чертою ихъ являются  несомнѣнное преобладаніе въ нихъ наи­ болѣе образованной части мѣстнаго  населенія и, въ большинствѣ случаевъ,  безкорыстное вниманіе къ интересамъ  недостаточныхъ классовъ. Тѣмъ не ме­ нѣе земскимъ учрежденіямъ, за 17 лѣтъ  ихъ существованія, не удалось сдѣ­ латься учрежденіями народными, т. е.-  такими, въ которыхъ населеніе видѣло  бы выразителей своихъ истинныхъ  нуждъ. Для народа существуетъ зем­ ское начальство, которое онъ, хотя и  предпочитаетъ начальству полицейско­ му, но за свое все-таки не признаетъ.  Нравственное вліяніе земскихъ учреж­ деній повсюду настолько слабо, что  они, въ настоящемъ своемъ видѣ, съ  трудомъ только справляются съ теку­ щими и постоянно расширяющимися  задачами мѣстной жизни и ни въ ка­ комъ случаѣ не въ состояніи имѣть ру­ ководящаго значенія. Всѣ наилучшія  начинанія земствъ отзываются те­ оріей и лишены той жизненности, ко­ торую можетъ дать имъ только довѣ­ ріе народа. Корень этого недовѣрія  лежитъ, по нашему мнѣнію, въ систе­ мѣ выборовъ съ ея искуственнымъ  раздѣленіемъ земскихъ представителей  на группы отъ землевладѣльцевъ и С0 ДЕРЖАНІЕ: Харьковъ, 21 сентября 1881 года. Дѣйствія правительства. Мѣстная хроника:  Изъ городской жизни.— Письмо въ редакцію. Послѣднія извѣстія. Внутреннія извѣстія:  Корреепош). „Южнаго Края11  изъ  Кобелпкскаю уѣзда  н  Гороховатки. —Извѣстія другихъ газетъ: изъ с.  Калачева, Одессы, Симферополя, Ялты  н  Тифлиса. Политическое обозрѣніе. Сшѣсь. Календарь. Справочныя свѣдѣнія. Фельетонъ:  Мечты и дѣйствительность, К. Устиновича. Объявленія. крестьянъ. Обѣ эти группы, въ смыслѣ  земской тяготы и работы, ничѣмъ другъ  отъ друга не отличаются,— обѣ онѣ  представители землевладѣльческой про­ мышленности; между тѣмъ одна, состав­ ляющая меньшинство, посылаетъ въ со­ бранія чуть не половину своихъ чле­ новъ,а другая,—громадное большинство,  при существующемъ способѣ избранія,  не можетъ послать никого. На изби­ рательныхъ собраніяхъ выборныхъ отъ  волостей никто другъ друга не знаетъ  и всякое избраніе представляетъ собою  безразличную для избирателей слу­ чайность. Ловкому человѣку на кресть­ янскихъ выборахъ ничего не стоитъ  провести кандидата, а ловкими людьми  являются, въ данномъ случаѣ, всякіе  кулаки и лица, желающія служить не  дѣлу, а партіи. Съ своей стороны,  слишкомъ широкое право представи­ тельства отъ землевладѣльцевъ поддер­ живаетъ такъ же игру партій —выбира­ ютъ зачастую не того, на чыо полез­ ную дѣятельность можно разсчитывать,  а того, чей голосъ можно считать за  партію по всякому вопросу. Очевидно,  что при такомъ порядкѣ выборовъ,  разъ кончилась баллотировка должност­ ныхъ лицъ и исчерпаны вопросы, имѣ­ ющіе партіонное значеніе, большинство  Спѣшитъ уйти отъ дѣла, къ которо­ му ничто его не привлекаетъ. Люди,  принимающіе къ сердцу интересы зем­ ства, какъ цѣль, спѣшатъ провести  каждый свою идею, свое предложеніе.  Случайно, это можетъ оказаться полез­ нымъ, но не провѣренное тѣми, на  пользу которыхъ предназначается, и  приводимое въ исполненіе безъ всякой  послѣдовательности остается оторван­ нымъ и въ жизнь не отражается. Мѣ­ няется составъ собранія, мѣняются и  скороспѣлыя постановленія, состоявшія­ ся не въ силу опредѣленной, строгой  системы, а йодъ вліяніемъ минуты.  Затѣмъ, отъ собранія до собранія без­ дѣйствуютъ и желающіе и нежелаю­ щіе работать, все дѣло, и дѣло слож­ ное, остается на рукахъ трехъ-четырехъ  человѣкъ, членовъ управы, которымъ,  при полномъ желаніи ихъ исполнить  все, что на нихъ возлагается, невозмож­ но сдѣлать это, не разрываясь на ча­ сти, такъ какъ на содержаніе аген­ товъ земства не имѣютъ средствъ. Аген­ тами по неволѣ являются тѣ же волост­ ныя правленія, которыя привыкли испол­ нять какія и чьи угодно порученія, и ис­ полняютъ всегда дурно. Живое дѣло при  такихъ неблагопріятныхъ условіяхъ, ма­ ло по малу, стало перерождаться въ  погоню за мѣстами и въ канцелярскій  формализмъ. Оживить земство и дать ему новыя  силы можетъ только такое измѣненіе въ  распредѣленіи представительства, при которомъ большинству населенія обезпе­ чена будетъ возможность избранія л ю дей,  ему извѣстныхъ, а каждой мѣст­ ности дано будетъ въ собраніи число  голосовъ, соотвѣтствующее численно­ сти населенія. Пока центрами отдѣль­ ныхъ мѣстностей уѣзда являются волости,  необходимо, чтобы и избраніе гласныхъ  производилось по волостямъ, съ предо­ ставленіемъ и мѣстнымъ землевладѣль­ цамъ права участія въ избирательныхъ  волостныхъ собраніяхъ.Рядомъ съ этимъ  представительствомъ мѣстностей, въ ви­ ду малой образованности крестьянъ,  необходимо обезпечить и привлеченіе  къ земской работѣ образованныхъ  классовъ общества. Поэтому совер­ шенное упраздненіе избирательныхъ  съѣздовъ отъ землевладѣльцевъ было бы  ошибкой. Необходимо только устранить  все, что есть несправедливаго и неудоб­ наго въ этомъ исключительномъ пра­ вѣ частнаго землевладѣнія, т. е. ни­ чѣмъ не оправдываемую имуществен­ ную привилегію замѣнять образователь­ нымъ цензомъ и отвести гласнымъ,  избираемымъ этимъ съѣздомъ, болѣе  скромное по численности мѣсто въ зем­ скихъ собраніяхъ. За  н и м и и безъ то­ го сила знанія; и въ небольшомъ чи­ слѣ имъ всегда будетъ принадлежать  починъ дѣла, но не рѣшающая числе-  ная сила. Если съѣзду землевладѣль­ цевъ йредоставлено будетъ избирать  не болѣе четвертой части общаго чи­ сла гласныхъ, присылаемыхъ отъ во­ лостей и непремѣнно изъ числа живу­ щихъ въ уѣздѣ лицъ, получившихъ  образованіе въ размѣрѣ хотя бы сред­ нихъ учебныхъ заведеній, всякій от­ тѣнокъ неравноправности исчезнетъ, и  частное землевладѣніе дастъ земству  только то, чѣмъ оно выгодно отличает­ ся отъ крестьянства, —образованный  элементъ. Съ измѣненіемъ въ системѣ выбо­ ровъ и внутренніе распорядки земска­ го управленія могутъ получить иной  видъ и значеніе. Въ лицѣ избранныхъ  каждой волостью гласныхъ земскія  управы будутъ имѣть постоянныхъ се­ бѣ помощниковъ, близко знакомыхъ съ  мѣстными условіями и въ которыхъ  населеніе будетъ видѣть своихъ лю­ дей. Заблужденіемъ было бы считать, что  засѣданіями въ земскихъ собраніяхъ ис­ черпывается вся задача гласныхъ, —какъ  непрерывна сама земская жизнь, так­ же непрерывна должна быть и работа  тѣхъ, кому ввѣряется забота о ней. Жи­ вущіе среди населенія и стоящіе ли-  ц<Йгь къ лицу съ его обыденной жизнію,  гласные должны явиться собирателями  того земскаго матеріала, разработки  котораго принадлежитъ собраніямъ, и  естественными охранителями мѣстныхъ  интересовъ. На мѣстѣ же будетъ тогда МЕЧТЫ И ДѢЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ. Будь міръ созданъ, какъ говорится,  по писанному или точнѣе по печатан­ ному…. рай бы былъ повсемѣстный,  казалось! А на повѣрку выходитъ дѣло,  какъ въ Лафоатеновой баснѣ: „Желудь  и Тыква” (le gland et Ja citronille): мно­ гіе носы, а, пожалуй, и головы рас­ квасились бы давно,—рости на дубу  тыквы вмѣсто жолудей, какъ того же­ лаютъ, въ блаженномъ невѣденіи горь­ кой дѣйствительности, многочисленные  и многообразные наши прожектеры.  Изъ кабинета куда какъ легко, съ га-  ванною въ зубахъ, насыщать алчущихъ.  Писалъ же Наполеонъ НІ-й, сидя въ  Гаммской крѣпости, „Объ искорененіи  нищенства” (Sur l’extinsion’du. paupe-  risme) и 18-ть лѣтъ сряду, вслѣдъ за­ тѣмъ, сосалъ французскую кровь, по­ куда не очутился снова въ крѣпости—  на Вильгельмсгеэ. Такія горькія на­ смѣшки надъ дѣйствительностью, къ  сожалѣнію, далеко не рѣдкость. Пра­ вою рукою человѣкъ усиленно сокра­ щаетъ (на бумагѣ) цифры налоговъ, а  лѣвую протягиваетъ за субсидіей, —  либо за арендой: одно, молъ, другому  не мѣшаетъ, широкъ и объемистъ-де  казенный ларчикъ. Трудненько, однако,  съ превыспреннихъ кабинетныхъ эмпи­ рей спуститься на грѣшную землю. А  что дѣлать, безъ этого ничего не уз­ ришь! Сырой матеріалъ, не подкрашенная дѣйствительность во всей своей непри­ глядной наготѣ, а не фиктивная ста­ тистика,—вотъ что намъ нужно. Поручите любому изъ теоретиковъ на­ шихъ разобраться немного въ хаосѣ,пред­ ставляемомъ хоть, напримѣръ, нынѣш­ нимъ лѣтомъ на полѣ. Когда это ви­ дано, чтобы единовременно  всѣ  хлѣба  убирались и возились, и тутъ же и по­ сѣвъ шолъ! А теперь такъ по край­ ней мѣрѣ въ курской губерніи. Уро­ жай такъ великъ и главное на все безъ  изъятія, что просто ставитъ въ тупикъ,  въ особенности большинство, прино­ ровленное къ весьма скуднымъ выхо­ дамъ съ тощихъ поле^. А тутъ и тра­ вы въ волю, и пшеница, и жито, овсы,  гречи, проса, бураки, ленъ и проч.,  словомъ—все въ изобиліи уродило. Да  къ тому же бури съ ливнями въ іюлѣ  повалило и перепутало озимые хлѣба  и тѣмъ еще болѣе затруднило уборку.  Словно желудокъ, привыкшій къ пищѣ  св. Антонія, не вынесетъ лукуловскаго  обѣда, точно также, послѣ длинной се­ ріи голодныхъ годовъ, вдругъ благо­ дать явилась, которой и старики не  запомнятъ; куда тутъ справиться? И  справляются то, если съ грѣхомъ  пополамъ, такъ далеко не всѣ. Въ расплохъ застигъ урожайный  годъ многихъ; сотни десятинъ несня­ той пшеницы стоятъ себѣ…. и, увы!  наводятъ на чорныя думы среди все­ общей радости. Паровыя молотилки не  вездѣ гудятъ—все на полѣ, занято воз­ кой, благо дни погожіе. Такъ неуже­ ли же мы и взять того не въ силахъ,  что уцѣлѣло отъ гессенской мухи, гра­ довъ и ливней съ бурями?! Осенью  червь точилъ зелени, весною пилиль­ щикъ съ гессенской мухой дружно  подкашивали рожь съ пшеницей и за­ тѣмъ осталось еще столько, что не вы­ вести. Вотъ эта то несоразмѣрность выходовъ,  даваемыхъ землею—съ рабочею силою,  неспособною прибрать съ неба свалив­ шейся благодати—этазаморенность, без­ сильная воспользоваться непривычнымъ  из быткомъ—вотъ что наводитъ на размы­ шленія. Нопробуйте-ка тутъ, хоть въ  приблизительныхъ цифрахъ, изобразить  количество рукъ, скота и подводъ, не­ обходимыхъ для мало мальски своевре­ менной уборки у отдѣльнаго хозяина.  Книжные мудрецы проповѣдуютъ, обык­ новенно, или увеличеніе надѣловъ или  усовершенствованіе системы хозяйства  или коротко (хотя неособенно ясно) —  просто переселеніе, — какъ выходъ изъ  экономическаго оскудѣнія земледѣльче­ скаго класса. А тутъ жизнь предста­ вила экспериментъ, надѣливъ небыва­ лымъ урожаемъ, при всемъ безотрад­ номъ порядкѣ воздѣлыванія земли. Зна­ читъ, теперь то самый удобный мо­ ментъ для опредѣленія валовой, такъ  сказать, рабочей силы, оказывающейся  дѣйствительно на лицо, а не той, ко­ торую писателямъ угодно измыслить  во благо народное. Масса сторонъ, подлежащихъ оцѣн­ кѣ при исчисленіи наличной рабочей силы средней крестьянской семьи, слиш­ комъ велика для того, чтобы весь во­ просъ можно было рѣшить съ одного  почерка пера, такъ сказать. Къ тому  ate, какъ и во всякой странѣ съ до­ вольно первобытными экономическими  воззрѣніями, у насъ, что ни городъ,  то и норовъ, что деревня, то обычай,  что ни хозяинъ, то и своя система.  Крупные землевладѣльцы, съ традиці­ ями крѣпостного права и безъ оныхъ,  одинаково своеобразны въ своихъ от­ ношеніяхъ къ землѣ и къ распредѣле­ нію доходовъ. Не менѣе своеобразно­ сти встрѣчаемъ и между мелкими зем­ левладѣльцами, не только въ различ­ ныхъ мѣстностяхъ; но даже въ одной  и той же деревнѣ. Посмотрите, напри­ мѣръ, на село съ волостнымъ правле­ ніемъ: отъ старшины до бобыля, сколь­ ко оттѣнковъ имущественной силы! И  всякое село имѣетъ какъ своихъ иму­ щественныхъ аристократовъ, такъ и  своихъ пролетаріевъ. И это, при об­ щинномъ владѣніи, гдѣ земельная пра­ воспособность членовъ устанавливается  уравнительно, по силѣ каждаго. Сложность и обширность матеріала,  не говоря уже о многомъ другомъ, не  даетъ, пока, возможности подвести подъ  какой бы то ни было общій законъ иму­ щественное положеніе крестьянина, да­ же одной какой нибудь мѣстности. Оста­ ются поэтому одни частные случаи,  по скольку такіе, конечно, типичны.  Начнемъ съ простѣйшаго. У насъ на  глазахъ два селенія—одно государст­ и оцѣниваться по достоинству ихъ зем­ ская дѣятельность. Необходимо только, чтобы обновле­ ніе земскаго строя не заставило себя  долго ждать. Земскія учрежденія всту­ пили уже въ критическій періодъ. Съ  каждымъ годомъ сильнѣе замѣчаются  опасные для нихъ симптомы, въ видѣ  возрастающаго къ нимъ равнодушія со  стороны населенія и въ видѣ пассив­ наго отношенія къ дѣлу со стороны  самихъ учрежденій. „Моск. Телегр.* въ передовой статьѣ,  замѣчаетъ: Нашлась газета, которая полагаетъ, что же­ ланія интеллигенціи должны поблѣднѣть пе­ редъ сложными п обширными задачами обез­ печеніями народнаго благосостоянія. Мы уже неоднократно высказывали, что для правильна­ го хода государственной н общественной жиз­ ни необходимо какъ разъ противоположное, то есть, все большая н большая опредѣленность, продуманность н стойкость либеральнаго на­ правленія. Убѣдить въ этомъ людей иного ла­ геря, конечно, невозможно; но считаться съ возраженіями подобнаго рода необходимо, имен­ но въ интересахъ выясненій нашего общест­ веннаго самосознанія. Вт. исторіи не мало примѣровъ, что даже крупные по уму и талантамъ люди не замѣча­ ли глубокаго историческаго переворота, совер­ шавшагося на ихъ глазахъ. Обстоятельства, по­ этому, застигали такихъ людей врасплохъ. Но необходимо принятъ во вниманіе, что эти яв­ ленія возможны были тогда, когда государства имѣли неудовлетворительную организацію, ког­ да власть получила извѣстія о положеніи на­ рода и стремленіяхъ общества черезъ админи­ страцію, окольнымъ и неправильнымъ путемъ. Въ такомъ состояніи находилась западная Ев­ ропа, за исключеніемь Англіи, до конца про­ шлаго н, отчасти до половины нынѣшняго вѣ­ ка. Многія правительства того времени доро­ го поплатились за эту близорукость, за неу­ мѣніе во время пойти на встрѣчу обществен­ ному теченію п овладѣть нмъ, т. е. направить его но опредѣленному руслу. Въ настоящее время, подобныя ошибки вла­ сти представляются все менѣе и менѣе вѣро­ ятными. Печать, которая пользуется широкою свободою въ западно-европейскихъ государ­ ствахъ, самоуправленіе н представительство вообще, ведутъ къ тому, что правительство во время освѣдомляется о наростающихъ по- требіюстяхь народной жизни. Но при отсут­ ствіи одного изъ указанныхъ трехъ факторовъ, государственная жизнь пойдетъ гораздо менѣе правильно, роішо н спокойно. Только  слишкомъ наивные  идеалисты могутъ говорить о возмож­ ности полной или даже достаточной свободы печати, когда въ другихъ сторонахъ государ­ ственной жизни не произведено соотвѣтству­ ющихъ измѣненій. Да и чѣмъ будетъ заниматься сво­ бодная печать при отсутствіи тѣхъ  учрежденій, при которыхъ свободная  печать только и имѣетъ правильное и  опредѣленное- назначеніе? Свобода печати есть одна изъ сто­ ронъ свободы обсужденія. Съ появле­ ніемъ общественныхъ учрежденій, раз­ рабатывающихъ государственные вопро­ сы, значеніе печати естественно сводит­ ся къ тому, что она служитъ провод­ никомъ взглядовъ компетентныхъ пред­ ставителей, знающихъ нужды и по­ требности государства. Безъ такихъ учрежденій, печать всег­ да будетъ теоретична, всегда будетъ  оторвана отъ настоящаго источника го­ сударственной жизни, всегда будетъ ху­ венныхъ крестьянъ, другое крестьянъ-  собственниковъ (бывшихъ крѣпостныхъ).  Первые свозятъ свой навозъ копеекъ  по 10— 13 за одинъ возъ съ достав­ кою, по горамъ, на разстояніи до ше­ сти верстъ отъ своихъ усадебъ, а за  отсутствіемъ сбыта, сваливаютъ навозъ,  куда попало—въ оврагъ, ва улицу.  Бывшіе помѣщичьи крестьяне сравни­ ваемаго сосѣдняго селенія весь навозъ  густо валятъ на парину— подъ пше­ ницу, о которой государственные кре­ стьяне-сосѣди и понятія въ посѣвѣ  не имѣютъ. И далѣе, бывшій крѣпост­ ной даннаго села нанимаетъ землю по  15 руб. за десятину, кромѣ того бе­ ретъ земли подъ отработокъ, и таки­ ми путями къ своему 3-хъ десятинному  душевому надѣлу прибавляетъ еще по  нѣскольку десятинъ арендуемыхъ. Ес­ ли считать круглыми цифрами, то вы­ ходитъ, что при 3-хъ польной системѣ  обработки земли, крестьянинъ-собствен­ никъ можетъ обрабатывать,среднимъ чис­ ломъ, до 5 — 6 десятинъ озимаго и яро­ вого хлѣба на себя и выручаетъ уже  на этомъ больше своего казеннаго со­ сѣда съ 7-ми и болѣе десятиннымъ  надѣломъ, потому что работаетъ осно­ вательнѣе. Помимо того, крестьянинъ-  собственникъ за годъ имѣетъ порядоч­ ный заработокъ, доходящій до 100 и  болѣе рублей на семью—конечно въ  большихъ семьяхъ, не подѣленныхъ,  гдѣ число работниковъ, удовлетворяя  своимъ хозяйственнымъ нуждамъ, даетъ  возможность одному и даже двоимъ ра- досочна. Чѣмъ питается теперь наша  печать? Какими то слухами, соображе­ ніями, случайными вопросами, подвер­ нувшимися подъ руку. Печать наша  не имѣетъ живыхъ корней, которыя бы  ее питали. Тѣ, которые ее называютъ  пустою и безсодержательною, должны  бы скорѣе удивляться тому, какъ она  до сихъ поръ еще совсѣмъ не обан­ кротилась. Трудно ей жить безъ пи­ щи и воздуха. Благодаря „Московскимъ Вѣдомо­ стямъ” мы получаемъ сегодня понятіе  о тѣхъ матеріалахъ, какіе приготовле­ ны для свѣдущихъ людей по питейно­ му вопросу, собранныхъ въ Петербургѣ. Свѣдущимъ людямъ доставлены двѣ  записки офиціальнаго происхожденія,  но исходящія изъ разныхъ вѣдомствъ.  Онѣ свидѣтельствуютъ, по словамъ га­ зеты, что въ правительственныхъ сфе­ рахъ есть два совершенно различные  взгляды, два совершенно противополож­ ныя теченія, съ которымъ придется вѣ­ даться и вызваннымъ экспертамъ и за­ тѣмъ высшимъ властямъ при оконча­ тельномъ законодательномъ рѣшеніи  вопроса. Записка министерства внутреннихъ  дѣлъ держится того направленія, ко­ тораго держится вся страна и которое  выразилось въ безчисленныхъ ходатай­ ствахъ земскихъ и городскихъ учреж­ деній о принятіи мѣръ противъ пьян­ ства. Объ этихъ ходатайствахъ записка за­ мѣчаетъ: „Жалобы на громадное раз­ витіе пьянства и ходатайства о сокра­ щеніи числа питейныхъ заведеній, какъ  средствѣ помочь этому злу, составля­ етъ общее мѣсто всѣхъ поступившихъ  въ министерство внутреннихъ дѣлъ по  сему предмету представленій земствъ и  городскихъ обществъ, такъ что упоми­ нать о каждомъ подобномъ представ­ леніи значило бы перечислить большую  часть земскихъ и городскихъ учрежде­ ній”. Записка находитъ, что „неумѣ­ ренное потребленіе вина находит­ ся въ прямой и непосредственной  зависимости отъ числа мѣстъ про­ дажи и условій, въ которыя по­ ставлена сія продажа”. Важность рѣшенія вопроса именно въ об­ щемъ смыслѣ земскихъ ходатайствъ записка признаетъ въ самой полной мѣрѣ. „Не подле­ житъ сомнѣнію”, писалъ 30-го августа 1868 го­ да бывшій министръ внутреннихъ дѣлъ, гене­ ралъ-адъютантъ Тимашевъ въ циркулярномъ письмѣ начальникамъ губерній,  „что отъ удач­ наго въ практическомъ примѣненіи, разрѣше­ нія питейнаго вопроса будетъ главнымъ обра­ зомъ зависѣть уничтоженіе той бѣдности, въ которую впадаютъ низшіе классы “, н за­ писка съ полнымъ сочувствіемъ приводить эти строки, печатая нхъ курсивомъ и присовокуп­ ляя , что при удачномъ рѣшеніи вопроса, меж­ ду прочимъ, „сократятся тѣ чудовищныя циф­ ры, до которыхъ въ настоящее время дошли недоимки по всѣмъ сборамъ”. Освобожденіе на­ селенія „отъ гибельнаго для него господства кабака”, вотъ цѣль, твердо поставленная въ за­ пискѣ. Упоминаемыя въ запискѣ мѣры какъ бочимъ изъ семьи идти въ заработъ  на югъ, т. е. въ екатеринославскую и  херсонскую губерніи и т. и. Такіе при­ мѣры у насъ на глазахъ. Урожайный  нынѣшній годъ дастъ возможность сли­ чить съ достаточною отчотливостью бюд­ жеты, по крайней мѣрѣ, средніе, кресть­ янъ обоихъ сравниваемыхъ селеній—го­ сударственныхъ съ помѣщичьими кресть­ янами. И это сличеніе мы постараемся  непремѣнно произвести въ свое время. Но да не подумаютъ, чтобы у насъ  въ представленномъ примѣрѣ таился  панегирикъ однимъ крестьянамъ въ  ущербъ другимъ, съ предвзятою мыслью,  или, что хуже—косвенный намекъ на  благотворныя, якобы, традиціи крѣпо­ стного права. Напротивъ того, установ­ леніе экономическаго преимущества, іи  spe, бывшихъ помѣщичьихъ крестьянъ  передъ государственными (мы говоримъ  только о двухъ сличаемыхъ селахъ и  ничего не обобщаемъ) есть прямое пос­ лѣдствіе уничтоженія крѣпостного со­ стоянія и, въ силу этого, постепенное  укорененіе сознанія, основаннаго на  опытѣ, необходимости тщательной обра­ ботки земли. Сознаніе же это устанав­ ливалось, примѣрно, такъ: отдѣльные  хозяева унавозили свои поля; сняли съ  нихъ до 42 копенъ (въ 60 сноповъ)  пшеницы (это мы точно помнимъ) съ  одной десятины. Конечно, другіе взя­ лись за умъ и сами стали навозить.  Мало того, видятъ крестьяне, что плуж­ ная работа оправдывается болѣе обиль­ нымъ выходомъ^ чѣмъ сошная, и сами ЮЖНЫЙ КРАЙ Редакторъ А. Н. Стояновъ. Редакція газеты помѣщается ьъ г. Харьковѣ,  въ Петровскомъ переулкѣ, No 1; для личныхъ объяс­ неній по дѣламъ газеты открыта ежедневно, кро­ мѣ воскресныхъ и праздничныхъ дней, отъ 2 до 3 час. дня. Статьи, доставляемыя безъ означенія условій, признаются безплатными. Статьи н коррес­ понденціи, присылаемыя въ Редакцію, должвы бить за подписью и съ адресомъ автора. ГОДЪ I. Издатель А, А. Іозефовичъ. Главная контора газеты въ Харьковѣ, на Москов­ ской улицѣ, въ домѣ  И мператорскаго  Университе­ та, No 7, при „Публичной Библіотекѣ” Александра Александровича Іозефовнча, принимаетъ подписку и объявленія; открыта въ будни отъ 8 час. утра до 7 час. вечера, а въ воскресные и праздничные дни отъ 11 до 4 час. дня. No  253 . ЕЖЕДНЕВНОЕ ИЗДАНІЕ. ГАЗЕТА ОБЩЕСТВЕННАЯ, ЛИТЕРАТУРНАЯ И ПОЛИТИЧЕСКАЯ ХАРЬКОВЪ, ВТОРНИКЪ 22 Сентября (4 Октября) 1881 года.  
2 ю ж н ы й зд р гы й :. 22-го сентября 1881 г. Jsg 2 5 з – й по пхъ свойству, такъ и по ихъ объему, далеко не всегда и не во всемъ соотвѣтствуютъ на­ мѣченной цѣли, по на самую цѣль записка от­ нюдь не смотритъ, какъ на недостижимую. Цало того, главныя препятствія къ ея дости­ женію записка видитъ не въ трудности пріис­ канія мѣръ къ уменьшенію пьянства и сокра­ щенію размѣровъ распивочной торговли, а въ противодѣйствіи принятію этихъ мѣръ по из­ вѣстнымъ фискальнымъ соображеніямъ. Совсѣмъ другого направленія дер­ жится вторая записка, составленная въ  министерствѣ финансовъ. О значеніи этой  записки, обозрѣвающей исторически мѣ­ ры противъ пьянства можно судить  потому, что вся она опирается на кни ­ гѣ Фрера-Орбани, который такъ вы­ ражается о законодательныхъ мѣрахъ  противъ пьянства: „мы были безумны,  законы не въ силахъ удержать жите­ лей сѣверныхъ странъ отъ употребле­ нія спирта. Чѣмъ болѣе мы издавали  законовъ, чѣмъ строже были эти за­ коны, тѣмъ болѣе народъ пилъ“. Мы всегда думали, что больше все­ го .возбуждаетъ аппетита къ водкѣ се­ ледка, или огурчикъ, но бельгійскій  фразеръ, имѣвшій обыкновеніе такъ  упражнять свое горло въ маленькомъ  бельгійскомъ парламентѣ, что иностра­ нецъ не могъ надивиться его одушев­ ленію и фразерству, полагаетъ, что  „законъ” есть лучшее аппетитное сред­ ство для пьяницъ. Общее впечатлѣніе, производимое за­ пискою министерства финансовъ, „Мо-  сковск. Вѣдом. “ такъ характеризуютъ: Экспертамъ, вызваннымъ изъ разныхъ мѣстъ Россіи, для обсужденія мѣръ противодѣйствія неумѣренному употребленію вина, предложен­ ный цмъ историческій очеркъ всѣмъ, своимъ содержаніемъ, какъ1 бы говоритъ: lasciate ogni speranza; всѣ возможныя мѣры испробованы и всѣ онѣ ни къ чему не, привели; и то, что вы придумаете, будетъ такимъ же толченіемъ во­ ды въ ступѣ. ‘Ужъ чего строже тѣхъ’ мѣръ противъ пьянства, которыя; были приняты въ’ Америкѣ н извѣстны подъ именемъ Женскаго закона? А’послушайте, что сказалъ по поводу его „одинъ (неизвѣстно какой) изъ вашингтон­ скихъ сенаторовъ”, слова котораго приведены въ одномъ изъ донесеній (писанныхъ, можетъ быть, въ угоду г. Фрерь Орбану) бельгійскаго посланника въ Вашингтонѣ: „Мы были безум­ ны, законы не въ силахъ удержать жителей сѣверныхъ странъ отъ употребленія спирта. Чѣмъ болѣе мы издавали законовъ, чѣмъ стро­ же были эти законы, тѣмъ болѣе народъ пилъ”. ДѢЙСТВІЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА. Высочайшій рескриптъ, данный па имя гене­ ралъ,-адъютанта графа Адлербёрга 2-ю. Графъ Александръ Владиміровичъ! Утомле­ ніе силъ, потрясенныхъ печальными событіями, побудило васъ просить Меня объ увольненіи отъ важныхъ и многотрудныхъ должностей, въ которыхъ Я привыкъ васъ видѣть съ ранней Моей ювостп. Благоговѣйно чтя священную память въ Бозѣ почившаго возлюбленнаго Ро­ дителя Моего, съ признательностью воспоми­ наю, что съ первой Его юности и потомъ въ теченіе всего Царствованія вы были неотлуч­ нымъ Его сотрудникомъ, ’ ревностнымъ испол­ нителемъ довѣренныхъ Его порученій, посто­ яннымъ н ближайшимъ свидѣтелемъ семейныхъ іі государственныхъ заботъ Его и предначер­ таній. Самъ Онъ неоднократно свидѣтельство­ валъ, что въ теченіе 45-лѣтняго при Немъ слу­ женія вы явили нёсомаѣппыя доказательства глубокой. преданности Ему и всему Нашему Семейству и тѣмъ пріобрѣли полное Его довѣ­ ріе къ вамъ и душевное расположеніе. Пре­ провождаю вамъ украшенный алмазами порт^ ретъ Императора Александра II. Да послу­ житъ онѣ вамъ живымъ памятникомъ тѣсной связи, соединявшей съ вами въ Бозѣ почивша­ го і\І 0 “гс РэѴм”’ ія й вмѣстѣ’ видимымъ зна­ комъ Моего къ вамъ искренняго и признатель­ наго, расположенія. 1 ■ ,  , ; Искренно любящій васъ.  ……… , .,, „ А Л Е К С А Н Д Р Ъ “. і Петергофъ, 13-го сентября. ■оч о ко оО э :;  іі  „іі о;  :‘1  . ь МѢСТНАЯ ХРОНИКА. Вчера, въ 12 часовъ дня, прослѣ­ довала чрезъ Харьковъ въ Тифлисъ  Ея Императорское Высочество, Вели­ кая Княгиня Екатерина Михайловна  со свитой. ,,.,, . ‘.  ——– : .  . I і •. , у;»» ѵі rjitj:  \\  :  • • ■: «> . -•  • ‘ ” Открывая 21 сентября засѣданіе ко­ миссіи по вопросу объ экономической  и общественной дѣятельности евреевъ,  г. харьковскій губернаторъ, черезъ мѣст­ ный офиціальный органъ, проситъ лицъ, . *\ I берутся за плугъ. Въ геометрической  прогрессіи возрастаетъ ежегодный про­ центъ хозяевъ, валящихъ навозъ на свои  земли—ненавозящихъ будетъ скоро гор­ сточка въ сравненіи съ навозящими; и  это за какіе-нибудь 10 —15 лѣтъ вре­ мени, съ тѣхъ поръ, какъ унаважива­ ніе стало вводиться крестьянами на соб­ ственныхъ земляхъ. Стало быть, убѣ­ дительный примѣръ, провѣренный лич­ нымъ опытомъ, былъ агрономомъ-учи-  телемъ крестьянъ, которые, разъ на­ чавши совершенствоваться, довольно  быстро идутъ впередъ; Примѣры по­ добнаго рода у всякаго должны бы быть  на глазахъ, такъ ихъ много; и по нимъ  то, по этимъ и подобнымъ примѣрамъ,  можно добраться, наконецъ, и до са­ маго источника — истинныхъ условій  экономическаго быта земледѣльческаго  класса. И если въ предѣлахъ не толь­ ко одного и того же уѣзда, волости,  даже прихода, да, наконецъ, въ одномъ  и томъ же селѣ проявляются типиче­ скіе образцы либо хроническаго оску­ дѣнія—самый частый, къ сожалѣнію,  случай,—либо, въ рѣдкихъ случаяхъ,  примѣры возрастающаго благосостоянія,  то и причины того и другого, какъ  величины, такъ сказать, постоянныя, глу­ боко коренящіяся въ мѣстности со всѣ­ ми разнородными ея условіями, всѣ эти  причины должны быть (и это дѣло да­ леко не невозможное) подобраны и выяс­ нены. Голословно же легко говорить,  что крестьяне такого то села, молъ,  пьяницы, а такого, напротивъ, отмѣн­ ные работники и народъ трезвый. Ка- желающихъ дать практическія указа­ нія для разъясненія разсматриваемаго  вопроса и рѣшенія его, подавать ему  письменныя  заявленія  и записки. Бывшіе у насъ въ послѣднее время  холода, при сѣверномъ вѣтрѣ, хотя и  мѣшали крестьянамъ при уборкѣ ос­ тавшагося еще на поляхъ хлѣба, но  прошли и не безъ пользы: ими истре­ блена масса червей, приносящихъ гро­ мадный вредъ всходамъ озимыхъ хлѣ­ бовъ. Въ послѣднемъ засѣданіи своемъ ду­ ма, согласно предложенію гл. Горлова,  рѣшила отложить вопросъ объ акцизѣ съ  трактирныхъ заведеній до слѣдующаго  засѣданія, а предварительно разсмотрѣть  смѣту акциза съ каждаго трактирнаго  заведенія въ отдѣльности. Нами собра­ ны нѣкоторыя свѣдѣнія, касающіяся это­ го вопроса и показывающія, на сколь­ ко умѣстно было означенное предло­ женіе и какъ беззаботно до сихъ поръ  управа наша смотрѣла на одну изъ до­ ходнѣйшихъ статей своего бюджета. На  основаніи 20 ст. положенія о трактир­ ныхъ заведеніяхъ, ежегодно, приблизи­ тельно въ октябрѣ мѣсяцѣ, городскія  думы опредѣляютъ средній акцизъ съ  трактирныхъ заведеній. Харьковская ду­ ма акцизъ этотъ до сихъ поръ опре­ дѣляла, приблизительно, въ 65 тысячъ  со всѣхъ трактирныхъ заведеній. Де­ путаты отъ содержателей трактирныхъ  заведеній при обложеніи послѣднихъ  пошлинами, руководились слѣдующими  соображеніями: гдѣ торговля бойкая—  сумма акциза выше, гдѣ торговля пло­ ха, тамъ раскладка ниже; такимъ об­ разомъ, одни платятъ по 500, 600 р,,  а другіе по 15—20 руб. Въ силу из­ вѣстнаго закона, лица, платящія ак­ цизу болѣе 200 р., обязаны еще брать  гильдейскія свидѣтельства, т. е., нести  лишній расходъ. Законъ этотъ, однако,  обходится слѣдующимъ образомъ: между  трактиросодержателями есть купцы, ко­ торые, конечно, гильдейскія пошли­ ны уплатили; съ этими то послѣдни­ ми и входятъ въ соглашеніе тѣ трак­ тиросодержатели, на долю которыхъ  приходится платить акцизъ болѣе 200  руб.Положимъ, содержателю приходит­ ся платить акциза 245 руб; тогда онъ  обращается къ кудцу-трактиросодер-  жат.елю и проситъ его принять на свой  счотъ акцизъ въ 46 р., на извѣстныхъ,  конечно, условіяхъ. Купецъ отъ этого  ничего не теряетъ; между тѣмъ обра­ тившійся къ нему внесетъ всего 199  руб. и будетъ избавленъ отъ уплаты  пошлины. Очевидно, что такія согла­ шенія и сдѣлки представляютъ собою  одно изъ крупнѣйшихъ злоупотребле­ ній, приносящихъ ущербъ городу и  казнѣ и притомъ практикующееся у  насъ не первый годъ. Явленіе такихъ  сдѣлокъ тѣмъ болѣе странно, что онѣ  устанавливаются съ согласія депута­ товъ по раскладкѣ городского акциза.  Было бы весьма желательно, чтобы ду­ ма серіознѣе изслѣдовала этотъ во­ просъ, при наступающемъ опредѣленіи  акциза съ трактирныхъ заведеній на  1882 годъ. Мы слышали, что въ нашихъ та­ бачныхъ фабрикахъ не соблюдаются  нѣкоторыя правила, имѣющія существен­ но важное значеніе въ санитарномъ отно­ шеніи. При фабрикаціи табаку, комна­ ты, въ которыхъ произодятся работы,  наполняются табачною иылыо, конечно  въ высшей степени вредно вліяющею  на здоровье рабочихъ, преимуществен­ но малолѣтнихъ, и мы знаемъ случаи,  когда рабочіе на табачныхъ фабри­ бакъ навязать не такъ легко, какъ объ  этомъ пишутъ; зачастую кабатчики да­ же банкрутятся, и въ разные проме­ жутки времени то нарождаются, то  опять исчезаютъ въ иныхъ мѣстностяхъ  кабаки, тогда какъ въ другихъ налич­ ной водки не хватаетъ въ мѣстныхъ ка­ бакахъ—поминутно приходится выпи­ сывать свѣжей. Да, даже такіе вопро­ сы, какъ пьянство, ужъ куда какъ за­ ѣзженные въ печати, требуютъ тоже  знанія дѣйствительности—собственнымъ  умомъ и тутъ далеко не уѣдешь. Почему, напримѣръ, въ одномъ се­ лѣ и земледѣліе идетъ въ лучшемъ ви­ дѣ, да и ремесла процвѣтаютъ: есть и  кровельщики, и кузнецы, и каменыци-  ки, и, даже, штукатуры, не говоря уже  о плотникахъ, а въ другомъ и лошади под­ ковать некому,даже телѣгу исправитьна-  до вести въ чужое село. Всему есть тутъ  весьма опредѣленныя причины, до кото­ рыхъ и добраться не особенно трудно:  стоитъ только копнуть исторію данной  мѣстности лѣтъ за 30 съ небольшимъ  до настоящаго времени, и все тогда  отыщется. Не обо всемъ, правда, мож­ но открыто говорить, но это не мѣ­ шаетъ наблюдателю подбирать матері­ алъ, авось настанетъ время, когда и  понадобится. Но какъ же прикажете приступить  еъ  дѣлу, могутъ спросить? Какъ изъ  міра книжной мудрости и міра отвле-  чоннаго кабинетнаго созерцанія под­ ступиться къ дѣйствительности? Дѣло  не особенно хитрое: не задавайте са­ ми вопросовъ, а лишь развяжите языкъ кахъ, послѣ 2-хъ, 3-хъ лѣтъ работы,  получали чахотку. Въ виду этого ин­ тересно предстоящее въ сегодняшнемъ  засѣданіи думы обсужденіе „сообще­ нія харьковекаго полиціймейстера съ  проектомъ санитарныхъ правилъ для  табачныхъ фабрикъ®. 20-го сентября, въ 12 часовъ ночи,  на Петинской улицѣ, въ небольшомъ  домикѣ, вспыхнулъ пожаръ, быстро  уничтожившій какъ постройки, такъ и  все находившееся тамъ имущество. Письмо въ редакцію. Въ No 249-мъ „Южнаго Края® по­ мѣщена замѣтка о засѣданіи медицин­ скаго общества 12-го сентября, въ ко­ торой смыслъ моихъ словъ, сказанныхъ  въ обществѣ врачей, совершенно измѣ­ ненъ. „Докторъ Понамаревъсказано  въ замѣткѣ, „старался ослабить значе­ ніе поликлиники, утверждая, что въ  ней не предстоитъ никакой надобности,  такъ какъ и въ настоящее время нѣ­ которые врачи, между прочимъ и онъ  самъ, весьма охотно даютъ доступъ  студентамъ въ свои амбулаторіи, гдѣ  они могутъ заниматься, сколько имъ  угодно®. Когда въ засѣданіи медицинскаго  общества былъ поднятъ вопросъ объ  устройствѣ поликлиникъ при лѣчебни­ цѣ, то докторъ  В ишиескій высказалъ,что  поликлиники уже существуютъ, указы­ вая на то, что студенты занимались въ лѣ­ чебницѣ по дѣтскимъ болѣзнямъ подъ мо­ имъ руководствомъ. Присутствуя въ этомъ  засѣданіи, я подтвердилъ его слова и  также выразилъ удивленіе по поводу  проекта объ устройствѣ поликлиники,  когда они обществомъ врачей уже дав­ но устроены. Въ этомъ засѣданіи об­ наружилось, что нѣкоторые члены ме­ дицинскаго общества не знали о су­ ществованіи поликлиникъ при лѣчеб­ ницѣ и, вѣроятно, потому, подняли во­ просъ о нихъ въ обществѣ врачей. Въ  своей рѣчи я не ослаблялъ значенія  поликлиникъ, а напротивъ высказалъ,  что, сознавая ихъ полную необходи­ мость, еще пять лѣтъ тому назадъ, я  устроилъ поликлинику дѣтскихъ болѣз­ ней при лѣчебницѣ. Примите и проч. Ш. Пономаревъ. ПОСЛѢДНІЯ ИЗВЪСТІЯ. — 18-го  сентября, въ часъ по  полудни, представлялась Государю Им­ ператору депутація отъ татаръ Бай-  дарской долины и имѣла счастіе по­ вергнуть къ стопамъ Его Величества  свои вѣрноподданническія чувства. Де­ путацію составляютъ три лица: волост­ ной старшина Курпидинъ-Али-Оглу,  мулла Темиръ-Кая-Аметъ-Оглу и мул­ ла Джелялъ-Аметъ-Оглу. Депутація удо­ стоилась поднести Его Величеству ад­ ресъ, на русскомъ языкѣ, съ выра­ женіемъ своихъ вѣрноподданническихъ  чувствъ. Государь Императоръ, въ ми­ лостивыхъ словахъ, благодарилъ депу­ татовъ за выраженныя чувства и удо­ стоилъ ихъ милостивыми разспросами.  Депутаты были до глубины души оча­ рованы милостивымъ царскимъ къ нимъ  вниманіемъ. Послѣ пріема, депутатамъ  былъ предложенъ завтракъ въ отведен­ номъ для нихъ помѣщеніи. Въ „ПравительственномъВат­ никѣ® напечатано слѣдующее опровер­ женіе: Телеграмма изъ Кіева, отъ  18-го сентября: „Для возстановленія  истины симъ свидѣтельствуемъ, что Ни­ колай Христіановичъ Бунге, отъ осно­ ванія кіевскаго земельнаго банка и по и тогда услышите истину. Горька дѣй­ ствительность, что и говорить; однако,  дѣло извѣстное—не видавши горькаго,  не познаешь и сладкаго. Доказанное же,  кажется, и передоказанное дѣло, что вся  испечатанная бумага о землевладѣніи и  земледѣліи — наводни она даже весь  книжный рынокъ, ни на одну іоту не  подвинетъ дѣла улучшенія сельскаго хо­ зяйства, не накормитъ ни единаго го­ лоднаго. Сатирикъ достаточно образно  показалъ намъ всю питательность „пе­ чатныхъ пряниковъ®; и всѣ посулы жу­ равля въ небѣ, конечно, не стоятъ да­ же синицы въ рукахъ. Сельско-хозяй­ ственные съѣзды, общества, образцо­ выя фермы—развѣ подвинули у иасъ  хоть на волосъ сельское хозяйство? А  все отъ книжнаго, „казеннаго® отно­ шенія къ дѣйствительности. Потруди­ тесь серіозно провѣрить отвѣты, еже­ годно даваемые на запросы, получае­ мые черезъ становыхъ приставовъ. Раз­ вѣ это не простая отписка—лишь бы  отстали отъ васъ. Поступаютъ же такъ:  кто по невѣдѣеію, кто по нерадѣнію,  за недосугомъ, а главное въ силу от­ сутствія вѣры въ полезность собирае­ мыхъ свѣдѣній, судьба которыхъ пото­ нуть въ канцелярскомъ водоворотѣ, ли­ бо вынырнуть въ видѣ отчота, изъ ко-  раго никто и ничего не выноситъ. Вотъ  почему ежегодно скопляемый матеріалъ  о различныхъ сторонахъ экономическа­ го быта представляетъ собою вымы­ селъ, поэзію въ цифрахъ, съ дѣйстви­ тельностью  ровно ничего общаго неимѣ­ ющую!  Подобный способъ „исполне- настоящее время, никогда никакихъ  денежныхъ  суммъ,  ни въ  видѣ возна­ гражденія, ни пожизненнаго, ни вре­ меннаго, ни въ видѣ благодарности,  ни лично, ни посредствомъ другихъ,  отъ банка, его учредителей и акціо­ неровъ, не получалъ и не получаетъ,  и напечатанное газетой „Страна®, въ  No 110, сообщеніе есть вопіющая кле­ вета. Предсѣдатель правленія банка  Толли, члены правленія банка Реннен-  кампфъ и Бердяевъ®. Распространеніе  подобной клеветы вполнѣ заслуживало  бы административной кары, но въ на­ стоящемъ случаѣ признано достаточ­ нымъ ограничиться приглашеніемъ ре­ дакціи газеты „Страна® перепечатать  это опроверженіе въ блиліайшемъ ея  нумерѣ. — — Въ той же газетѣ напечатанъ  Высочайшій указъ правительствующему  сенату о назначеніи Всеволожскаго ди­ ректоромъ Императорскихъ театровъ. „Нов. Вр.“ передаетъ, что  свѣдущіе люди, приглашаемые прави­ тельствомъ для выработки новаго поло-  женія правилъ питейной торговли, уже  находятся въ Петербургѣ. Перзое со­ вѣщаніе ихъ состоится въ понедѣль­ никъ, 21 сентября. На этомъ засѣда­ ніи будетъ сообщонъ тотъ проектъ  правилъ основныхъ положеній питей-  ной торговли, который былъ вырабо­ танъ въ особой комиссіи, образованной  по этому дѣлу при министерствѣ фи­ нансовъ. Кромѣ того, въ этомъ же  предварительномъ засѣданіи свѣдущихъ  людей имъ будутъ сообщены нѣкото­ рыя соображенія частныхъ лицъ, при­ славшихъ свои практическіе выводы  въ министерство внутреннихъ дѣлъ.  Эти свѣдѣнія также будутъ пріобщены  къ дѣлу. Окончательная выработка  новаго положенія правилъ питейной  торговли предполагается быть произве­ дена въ теченіи трехъ недѣль со дня  перваго засѣданія. Въ непродолжительномъ вре­ мени, въ петербургскомъ окружномъ су­ дѣ поступаетъ па разсмотрѣніе харак­ терное уголовное дѣло. Въ качествѣ об­ виняемаго предстанетъ пожилая дама,  уличаемая въ томъ, что склоняла сво­ ихъ замужнихъ дочерей, послѣ устро­ еннаго ею разрыва съ мужьями, всту­ пать въ связь съ посторонними лица­ ми. Пока не выяснено, вызвано ли дѣя­ ніе это корыстными цѣлями, или же  правосудію придется имѣть дѣло съ свое­ образнымъ видомъ психическаго раз­ стройства. – Антрепренерами италіанской  оперы въ Петербургѣ въ будущемъ се­ зонѣ будутъ Бевиньяни и одно лицо,  занимавшее еще недавно весьма важ­ ное ‘мѣсто въ. театральномъ управленіи.  Италіанскіе оперные спектакли будутъ  даваться въ Маріинскомъ театрѣ. — ~ Въ „Моск. Вѣд.® телеграфи­ руютъ изъ  Петербурга:  18-го сентяб­ ря послѣдовалъ приказъ о Высочай­ шемъ разрѣшеніи офицерамъ, пробыв­ шимъ въ заграничномъ плаваніи болѣе  двухъ лѣтъ—шестимѣсячнаго отпуска,  пробывшимъ менѣе двухъ лѣтъ— че-  тырехмѣсячнаго. Право это, какъ слыш­ но, въ нѣсколько измѣненной формѣ  распространится на нижнихъ чиновъ. По слухамъ, требующимъ еще  подтвержденія, архангельскій губерна­ торъ, генералъ-майоръ Барановъ, по­ лучаетъ опять важное назначеніе. -=-=-=— 18-го сентября, состоялось  оставленіе за штатомъ четырнадцати  лицъ, занимавшихъ высокія должности,  Оплачивавшіяся крупнымъ содержа­ ніемъ, въ контролѣ министерства дво­ ра. Нынѣ дѣла означеннаго контроля  сосредоточены въ вѣдѣніи одного стар­ шаго чиновника, его помощника и  двухъ писцовъ. —— Опубликованы проектныя ра­ боты по составленію новыхъ правилъ  о частной горной промышленности на  свободныхъ казенныхъ земляхъ. — Въ присутствіи завѣдующаго  минною частью флота, контръ-адмира­ ла Пилкина, 17 сентября, произведена  рецетиція постановки минныхъ заграж­ деній. —=—• „Новостямъ® сообщаютъ о су­ ществующемъ предположеніи передать  дѣла о маловажныхъпроступкахъ кресть­ янъ противъ лицъ ихъ же сословія изъ  вѣдомства волостныхъ судовъ въ вѣдѣ­ ніе мировыхъ судебныхъ учрежденій.  Исключеніе будетъ сдѣлано только для  дѣлъ по личнымъ обидамъ словомъ и  дѣйствіемъ въ тѣхъ случаяхъ, когда  эти проступки не соединены съ оскорб­ леніемъ родительской власти и нару­ шеніемъ общественнаго спокойствія. Рѣ­ шенія по этимъ послѣднимъ дѣламъ бу­ дутъ считаться окончательными, при-  чомъ, недовольной сторонѣ предостав­ лено будетъ право жаловаться съѣзду  мировыхъ судей только въ кассаціон­ номъ порядкѣ. — „Порядку®  сообщаютъ, что  12-госентября,с.-петербургскимъ учот-  носсуднымъ банкомъ получена, будто  бы, офиціальная бумага объ оконча­ тельномъ рѣшеніи правительства кате­ горически отклонить предположенія на  счотъ пріобрѣтенія акцій либаво-ромен-  ской жел. дороги. = = = „Моск. Вѣд® сообщаютъ, что  въ министерствѣ внутреннихъ дѣлъ воз­ бужденъ вопросъ объ измѣненіи 86 ст.  городового положенія въ томъ смыслѣ,  чтобы лица, избранныя изъ среды глас­ ныхъ въ члены управы слагали съ се­ бя званіе гласныхъ. – = Той же газетѣ пишутъ, что  комиссія, Высочайше учрежденная для  изслѣдованія желѣзно-дорожнаго дѣла  въ Россіи, предполагаетъ, осенью теку­ щаго года, созвать на свои совѣщанія  представителей торговли и промышлен­ ности, городскихъ и земскихъ учреж­ деній и вообще свѣдущихъ лицъ для  окончательнаго обсужденія, между про­ чимъ, слѣдующихъ выработанныхъ за-  коно проектовъ по разнымъ отраслямъ  желѣзно-дорожнаго дѣла: а) положе­ нія о желѣзно-дорожныхъ совѣтахъ  и о комиссіяхъ выборныхъ на стан­ ціяхъ желѣзныхъ дорогъ; б) поло­ женія объ управленіи дѣлами пря­ мыхъ сообщеній; в) положенія объ  управленіи дѣлами частныхъ желѣзно­ дорожныхъ обществъ; г) полицейскихъ  желѣзнодорожныхъ правилъ и д) за­ кона о подсудности желѣзныхъ до­ рогъ и о давности исковъ на иихъ. ■ = Той же газетѣ пишутъ изъ  Петербурга , что въ департаментѣ ма­ нуфактуръ и торговли разрабатывает­ ся проекъ измѣненія нѣкоторыхъ пра­ вилъ о выдачѣ привилегій, по кото­ рому, въ видахъ облегченія недоста­ точныхъ изобрѣтателей, предполагает­ ся установить выдачу временныхъ сви­ дѣтельствъ, замѣняющихъ привиллегіи,  которыя выдавались бы безвозмездно  съ обязательствомъ обмѣнивать ихъ на  иривиллегіи при примѣненіи изобрѣте­ нія къ дѣлу. Мѣра эта мотивируется  тѣмъ, что недостаточному изобрѣтате­ лю, имѣя подобное свидѣтельство, легче  будетъ пріискать себѣ компаніона-ка-  питалиста для осуществленія своего  изобрѣтенія. ——— „Моск. Челегр.® передаетъ,  что въ Петербургѣ получено извѣстіе,  что Ландсбергъ, убійца Власова и его  служанки, содержавшійся въ одиноч­ номъ заключеніи въ псковской катор­ не разумѣетъ, говоритъ пословица. Въ  чомъ же выражается земскій плачъ? Въ  сѣтованіи на недостаточность ширины  правъ! Дѣти то мы, дѣйствительно, дѣ­ ти, да такіе, что никакой матери не  понять насъ. Неужели же мы такъ на­ ивны, что вооброжаемъ, будто стоитъ  намъ получить права и все у насъ сра­ зу устроится: „прикажутъ и завтра же  буду акушоромъ!”, какъ говоритъ Щед­ ринъ. Не лучше ли, не ближе ли къ цѣ­ ли во сто кратъ лично знакомиться съ  дѣйствительнымъ, а не бумажнымъ мі­ ромъ окружающей среды. Къ чему зем­ цу изъ себя добровольно корчить чи­ новника, какого то начальника, тогда  какъ земецъ просто хозяинъ и при­ томъ отвѣтственный передъ своими из­ бирателями. Натянутость отношеній ме­ жду земскими собраніями и управа­ ми, замкнутость дѣятельности гласныхъ,  представителей уѣзда, ихъ оторванность  отъ прочаго населенія—негласныхъ; да  это скорѣе акціонерное общество, а не  народное хозяйственное представитель^  ство. Земскій дѣятель прежде всего хо­ зяинъ; интересъ своего хозяйства, какъ  части всего земства, даетъ ему и тол­ чокъ и возможность къ ближайшему  ознакомленію съ насущною потребно­ стью другихъ хозяевъ. Къ земству,  какъ къ центру, должецъ тяготѣть весь  уѣздъ; все населеніе должно сосредо­ точивать въ земствѣ свои отдѣльныя  частныя заявленія; гласные и въ осо­ бенности члены управы обязаны лич­ но добиваться непосредственнаго точ­ жной тюрьмѣ, водворенъ нынѣ на остро­ вѣ Сахалинѣ, куда недавно прибылъ  пароходъ крейсеръ „Нижній-Новго-  родъ®. На этомъ крейсерѣ, вмѣстѣ съ  Ландсбергомъ, были перевезены на  островъ Сахалинъ присужденные так­ же къ каторжной работѣ мусульмане  за произведенныя ими попытки къ воз­ мущенію на Кавказѣ. = > = Въ Петербургѣ, съ 20-го сен­ тября, по воскреснымъ днямъ, отъ 3  до 4 часовъ, въ Казанскомъ соборѣ  откроются бесѣды. Предметомъ бесѣдъ  будетъ православное христіанское уче­ ніе о Божественномъ откровеніи, о Бо­ гѣ и Его свойствахъ и о Богѣ, какъ  Творцѣ, Промыслителѣ и Спасителѣ  міра. ■ „Новости® слышали, что сре­ ди петербургской аристократіи обра­ зовался многочисленный кружокъ, ко­ торый намѣренъ, на общія средства,  предпринять путешествіе по всѣмъ свя­ тымъ мѣстамъ Россіи, монастырямъ и  т. п. Кружокъ намѣренъ пригласить  къ участію въ предполагаемомъ путе­ шествіи всѣхъ безъ исключенія лицъ,  желающихъ познакомиться со святыми  мѣстами земли русской. Между про­ чимъ, предполагается пригласить, за  отдѣльную плату, нѣсколькихъ худож­ никовъ и литераторовъ, чтобы, впо­ слѣдствіи, на средства кружка, издать  въ свѣтъ иллюстрированное описаніе  путешествія. Во главѣ кружка, по  слухамъ, стоитъ одинъ извѣстный учо-  ный, составившій уже планъ всего пу­ тешествія, по которому посѣщеніе всѣхъ  важнѣйшихъ святыхъ мѣстъ въ Россіи  потребуетъ отъ 5-ти до 6 -ти мѣся­ цевъ.. . Телеграммы другихъ газетъ. : . • • , . • , .  і  Т . . і ■. ,. . •  ::л•  -л-  • ‘ :і-; ‘н = = „Новаго Времени®:  Пенза, 18-го сентября. Виновниковъ круше­ нія почтоваго поѣзда, происшедшаго  прошлою зимою у станціи Вашмаково,  моршанско-сызранской жел. дор., ок­ ружной судъ приговорилъ: начальника  второй дистанціи, Серебрякова, къ двух­ мѣсячному тюремному заключенію, а до­ рожнаго мастера, Біілоусова, къ полу­ торамѣсячному. Обвиненные рѣшеніемъ  суда остались недовольны. ( Примѣч. Ред.  Къ сожалѣнію, намъ не сообща­ ютъ, чѣмъ собственно остались недо­ вольны виновные—тѣмъ ли, что такъ  снисходительно судъ посмотрѣлъ на  нихъ, или чѣмъ другимъ). Римъ,  18 го (30-то) сентября. Со­ стояніе здоровья папы за послѣднее  время замѣтно ухудшилось. Берлинъ,  18-го (30-го) сентября. По  слухамъ, вскорѣ соберется международ­ ная комиссія экснертовъ-юристовъ для  обсужденія организаціи международной  полиціи и пересмотра договоровъ о вы­ дачѣ политическихъ преступниковъ. » „Московскихъ Вѣдомостей “:  Константинополь,  19-го сентября (1-го  октября). Тиссо энергически настаи­ валъ предъ Портой о принятіи профи­ лактическихъ мѣръ противъ холеры. По  извѣстіямъ изъ Эрзерума, 28-го сен­ тября, было землетрясеніе въ мѣстно­ сти Чангри. Разрушено нѣсколько до­ мовъ и минаретовъ. Парижъ,  19 то сентября (1-го октя­ бря). Вопреки другимъ слухамъ, „Агент­ ство Гаваса* сообщаетъ, что кабинеты  лондонскій и парижскій рѣшили под­ держивать между собой согласіе въ еги­ петскомъ вопросѣ. „ Московскаго Телеграфа “:  Вѣ­ на,  19-го сентября (1-го октября). Изъ  Марсели телеграфируютъ, что холера  въ восточныхъ странахъ усиливается,  вслѣдствіе чего всѣ приходящія сюда наго знанія того, что въ каждомъ дво­ рѣ, на каждой дорогѣ требуетъ обще­ ственной помощи;-—таково истинное на­ значеніе земства. Не выпускай земство добровольно изъ  рукъ того, что ему принадлежатъ по  праву, тогда и почва подъ нимъ была  бы попрочнѣе теперешняго, и домогать­ ся расширенія правъ было бы основа­ тельнѣе, чѣмъ въ настоящее время, когда  мы ничѣмъ еще не заявили о своей  способности воспользоваться даже тѣ­ ми немногими правами, которыхъ у  насъ никто не оспариваетъ. За при­ мѣрами у насъ дѣло не станетъ: на­ родное здравіе, дорожная повинность,  народное продовольствіе. Сдѣлайте изъ  этихъ рубрикъ нѣчто живое, осязатель­ ное; сокращайте на самомъ дѣлѣ, а не  въ отчотахъ только, смертность, число  голодающихъ, исправьте дброги безъ  ссылокъ на полицію, словомъ—-станьте  изъ чиновниковъ и начальства просты­ ми органами народнаго, земскаго хо­ зяйства, и тогда, повѣрьте, само пра­ вительство расширитъ ваши права —  будетъ основаніе довѣрять вамъ. А то, вѣдь, намъ все кажется, будто  все горе въ томъ, что мы не такъ си­ димъ и потому и музыка наша не такъ  идетъ. Берегитесь, однако, какъ бы не  напомнить собою крыловскаго квар­ тета.  к.  Устиновичъ. ніа® бумажной отчотности—’„подписа­ но, такъ съ рукъ долой!® заслоняетъ  собою дѣйствительность почти безна­ дежно. Будь это простой пробѣлъ, то  всякому въ глаза бы бросалось это по­ разительное отсутствіе достовѣрныхъ  свѣдѣній о первѣйшихъ и насущнѣй­ шихъ нуждахъ народа, на которыхъ  созидаются государственныя росписи.  А то нѣтъ, всѣ графы наполнены, вѣ­ домости испещрены дробями, этими  классическими третями и четвертями,  какъ будто свидѣтельствующими о ма­ тематической точности. Повторяемъ, та­ кой отводъ глазъ отъ дѣйствительности  сугубо вреденъ: съ одной стороны, да­ вая ложныя свѣдѣнія, съ другой же,  тѣмъ самымъ лишая возможности про­ никнуть на свѣтъ божій истинному  положенію дѣла, горькой дѣйствитель­ ности. Что канцелярскіе порядки затемня­ ютъ дѣйствительность, это куда на шло,  таково уже свойство ихъ отъ рода вѣ­ ковъ, но вотъ что плохо поддается по­ ниманію, такъ это добровольное пре­ вращеніе въ канцелярію, которое мы,  proprio moto, совершили надъ земски­ ми учрежденіями. Вѣдь, если такъ, безъ  лукаваго мудрствованія,разсуждать, зем­ ское дѣло есть единственное прибѣжи­ ще свободной самодѣятельности, един­ ственное поприще нашей личной ини­ ціативы, во многомъ (конечно, далеко  не во всемъ) дающее просторъ дѣй­ ствію безъ указки и безъ помочей. Есть,  вѣдь, такіе отдѣлы земской дѣятельно­ сти, правда? Дитя не плачетъ, мать  
2 2 – г о с е н т я б р я 1881 г.  2 5 3 – й ному опыту; но въ девяти случаяхъ изъ десяти послужитъ къ пользѣ молодого человѣка, если онъ выброшенъ за бортъ и вынужденъ плыть одинъ. Что до ыеня, я не зналъ такого чело­ вѣка, который заслуживалъ бы того, чтобы спасти его“. „Если способность много работать и не составляетъ еще таланта, это, по крайней мѣрѣ, наилучшее средство замѣнить его”. „Если есть что нибудь достойное удивленія и похвалъ всего человѣчества, такъ это именно жизнь чёбтнаго человѣка; а честный человѣкъ только тотъ, кто смѣло смотритъ въ глаза самому дьяволу  и,не  боится сказать ему прямо: „ты дьяволъ”. („Н. В.“), -Ф –  Поединокъ съ индѣйскимъ вождемъ.  Сѣ- веро -‘американская „Gazette de Little Rock” разсказываетъ о слѣдующемъ поединкѣ,’ имѣв­ шемъ  і  смертельный чісходъ и происходившемъ между, полковникомъ Прайсомъ и вождемъ ин­ дѣйцевъ племени Чатоу, по имени Карпентеръ. Прайсъ и Карпентеръ, находясь въ одномъ об­ ществѣ въ Пинъ-Крикѣ, затѣяли между собою ссору,: сначала не обратившую на себя внима­ нія, но ісогда’ индѣецъ воскликнулъ: ,;Это ос­ корбленіе можетъ быть смыто только вашей кровью!”—всѣ поняли, что, ссора неизбѣжно должна имѣть кровавую развязку. Полковникъ, отступивъ на нѣсколько шаговъ и принявъ по­ зу боксера,’ сказалъ: „моя кровь принадлежатъ вамъ, если вы настолько храбры, что рѣшитесь взять ее”. Нѣкоторые изъ присутствующихъ стали между противниками. Индѣецъ сказалъ: „Не здѣсь; храбрый человѣкъ не долженъ про­ ливать свою кровь на глазахъ толпы. Прихо­ дите’ завтра утромъ къ моему дому и станьте подъ дубомъ. Я не замедлю выйдти къ вамъ”. Не слѣдующее утро собралось много людей, чтобы быть свидѣтелями поединка, несчастный конецъ котораго всѣ предчувствовали. Полков­ никъ пршполъ и сталъ подъ указаннымъ ду­ бомъ. Скороѣатѣмъ вышелъ и индѣйскій вождь, который сталъ въ тридцати шагахъ отъ пол­ ковника. Не говоря ни слова, и безъ всякаго сигнала съ третьей стороны, оба противника вынули револьверы и выстрѣлили почти въ одно мгновеніе. Индѣецъ затрясся, но переси­ лилъ свою боль. Затѣмъ послѣдовалъ второй обмѣнъ выстрѣлами, послѣ котораго полков­ никъ упалъ, какъ пораженный молніею, между тѣмъ изъ его рта хлынула кровь. Иуля^ индѣй­ ца пронзила ему сердце. Индѣецъ еще живъ, но нѣтъ никакой надежды на его выздоров­ леніе. („Р. В.“) ; ; Календарь.,: ■, В т о р н и к ъ , 2 2 -г о с е н т я б р я . , , (265-й день). : , Православный календарь. Свмч. Фоки, еп. спнопійскаго. Мч. Фоки вер- тоградаря. Пр. Петра, бывшаго прежде мыта­ ремъ. Пр. Іоны. Пр. Іоны нресв. отца Ѳеофана и, Ѳеодора. Мчч. Исаака н Мартнва. Прычч. 22 зографскнхъ монаховъ.. (Апостолъ зач. 222; посланіе къ ефесеяыъ гл. II, 19 —III, 7; Ев. Марка зач. 50; гл. XI, стихъ 11—23). Ріааека-католическій в протестантскій календарь. Маврикія н Владислава. Морица. Аріняно-граі’оріянскіі календарь. Св. дѣвъ: Февроніи, Марины и Шушаны, доч. Вардана вел. (Постъ). , : Солнце восходитъ въ 6 4 . 06 м .: а Солнце заходитъ въ 5 ч. 30 м. , 1 ..,., ,Долгота дня 11 ч. 24 а. Время зажиганія |и, тушенія фонарей: отъ 23/д до 53А ч. ночи.  . Справочныя свѣдѣнія. . То  І’І  і;І:  : __ ! • ‘ ■■■”’• ■ •• Харьковскій городской голова покорнѣйше про­ ситъ гг. гласныхъ городской думы пожаловать въ засѣданіе, имѣющее быть во вторникъ, 22 сего сентября, въ 7 часовъ вечера, въ помѣщеніи съѣзда мировы хъ судей. … .ПРЕДМЕТЫ СОВѢЩАНІЙ: 1) О; перестройкѣ Фотіевскаго дома; 2) объ учрежденіи контрольной комиссіи и но другимъ вопросамъ по контролю за водоснабженіемъ; 3) предложеніе г. губернатора объ изысканіи спо­ собовъ истребленія бродячихъ собакъ; 4) отзывъ г. Клеменова но вопросу объ измѣненіи проек­ та устава пріюта-для бѣдныхъ; 6) о завѣщан­ ныхъ А. Ф. Дожкиною деньгахъ въ пользу алек­ сандровской больницы; 6) сообщеніе харьков­ скаго полиціймейстера съ проектомъ санитар­ ныхъ правилъ для табачныхъ фабрикъ; 7) отзывъ г. министра народнаго просвѣщенія относитель­ но наименованія 2-й женской тпмназіи н 4-го народнаго училища. Дѣла назначенныя къ слушанію въ харьковскомъ окруэюномъ судѣ по 2-му уголовному отдѣленію. Съ участіемъ присяжныхъ засѣдателей на 25-е сентября. О женѣ губернскаго секретаря Евгеніи Вла- дпмірово’й Сафоновой, обвніі. въ подлогѣ. на 28-е сентября. О вдовѣ коллежскаго регистратора Александ­ рѣ Петровой Васьковой и другихъ, обвиняе­ мыхъ въ подлогѣ. въ судебномъ засѣданіи по 1 уголовно­ му въ г. Волчанскѣ отдѣленіи харь­ ковскаго окружнаго суда. Съ участіемъ присяжныхъ засѣдателей на 24-е сентября. 1) о крест. II. М. Подусовѣ, Г. Й. Рогалинѣ, и М. А. Бѣлоусовой, обвии. первые два въ кра­ жѣ, а послѣдняя за покупку завѣдомо краде­ наго; 2) о крест. К. Ф., П. Г., Б., А., Г. Ф. и Л. В. Набокахъ, Д. В. и Г. II. Бѣличенковыхъ, П. Ф. Шевченко, А. Ф. Давлііченко и 0. Ф. Романцѣ, обвиняемыхъ въ нанесеніи тяжкахъ побоевъ; 3) о крест. М. Г. Юрченко и Волчан­ скомъ мѣщанинѣ С. Л. Горбуновѣ, обвпн. въ кражѣ; 4) о крест. И. и М. А. Походеиь- ковыхъ, обвиіі. въ нанесеніи обиды дѣйствіемъ своей матери. Метеоролопчеошя наблюденія, СООБЩ. МЕТЕ0Р0Л0Г. ОБСЕРВАТОР. харьковскаго университета. Мѣсяцъ | и число.] 1 : Часы. Баром. при 0°. (А . g tr Я 0 <о  S н й Влажност Направл. и сила вѣтра. Небо. S3 & 5 Я о  Я О Септ. 20 1 д. 749,з +10,2 61 СЗі 3 — 9 в. 748,5 + 6,2 82 СЗо 4 21 7 У- 748,з 4 4,9 92 G 4 Ю. Морозовъ. ОБЪЯВЛЕНА. Харьковъ. Типографія М. Зильберберга, Рыбная ул., д.  j Y« 25. Дозволено цензурою. Харьковъ, 21 сентября 1881 г. Цѣны существующія на ростовскомъ рынкѣ, Ростовъ – на-Д ону, сентября 1 7 дня 1 8 8 1 г ■  . ..а  .. ■ ……. . ……. Отъ До Пшен.озиы. вѣс. 47-50. ф. за 10 и. налпч. 11 5012 50 „ гнрка 47—50  на „ 1150 12 50 гарновка 47—50  на „ 10|— 14’— Рожь вѣсъ ф.  паавг. 9 2 5 ——- Ячмень  на „ 6 2 5 ——– Кукуруза  на „ —  j ———– Сѣмя льнян. при 10°/оіірпнѣсц на „ 14 ———– , „ сурѣпя. „ 12°/о „  на „  7  5 0 ——- Овесъ за 6 нудъ  налич. 4 20 Крупа гречневая цѣльн. пудъ . . ——- „  „  мелкая „ . ———— – Пшено лпнейское 1 сор.  „  . . . ——- л  я.  2 „  я.’*,. „ россійское 1 „ „ . . ——- п Я  2 „  „ . . Просо за м ѣ р у …………………. …..  – Myzta россійс. круш. за 5 и. 1 сор. »  п  ,І>  П .  2  п „ Павлоградская „ 1 „ „ Ржаная привозная за нудъ . — — —— – „ Пшеничный размол. привоз. —  – ———- …<<* Пеклеванная 1 сор. 5 нуд. Я  я  2 „ 5 „ . Шерсть рус. грязная . . ,’1″  „  шпанская  . . М ука мѣстной фабрикаціи: ^ 1-й сортъ за мѣшокъ въ 5 цуд. 12 25 — — § 2-й „  „  „  1 1 5 0 – – 1 3-й ‘я  я  „ 1 0 – – – о 4-й я  я  я 8 25 Р Размолъ  „  „  8 – — Хз Мезнситка  „  6 75 — — ^ Отруби мелкія за нудъ . . . . —  35–  — е  „ крупныя „ • . . . — 35 — — о No 0 сортъ за мѣшокъ въ 5 пуд. 12 25 8 I 1-й  я  я  я П 5 0 І а , 2’2  я  я  я Ю – | | 3 – й .  •„  „  я 850 I Е, 4-Й  Я  я  я  8 fq 2 Размолъ  „  „ 8 — ‘S Ржаная за мѣшокъ въ 4 п. 20 ф. 5 40 § 1-й сортъ за мѣшокъ въ 5 пуд. 12 2 5 ——- t :. 2-й „  „  „ Д 5 0 ——- і&З-й „  „  „ 9 7 5 – – Jss S 4″Й  п я  „ 8 ——- 68 Размолъ  „  „ 7 75  —— jjj Размолъ сѣяный „  „ —— ——– ^ Настроеніе рынка: тихое. Погода: сильный верховой вѣ­ теръ. Въ донскихъ гирлахъ 1 футъ воды. Проходъ судовъ невоз­ моженъ. Грузка пріостановлена. Время прихода,  и отхода желѣзно­ дорожныхъ  поѣздовъ, йриходягь въ Харьковъ:  Пассажирскій. Почтовый. Изъ Курска . .1 2 ч. 12 м. дня. 8 ч.15 м. зеч. „ Таганрога . 5 ч. 29 м, дня. 7 ч. 22 м. утра. „ Полтавы . 4 ч. 14 гі. дня. 5 ч. 44 ы. нбчи. „ Сумъ . . . 7 ч. 24 к. веч. Товаро-пассажирскій. Изъ Курска …………………. 4 час. 39 мин, ночи. „ Таганрога. ■ . . 9 час. 14 мин. вечера. „ Сумъ ……………………… 10 час. утра. Отходятъ изъ Харькова:  Пассажирскій. Почтовый. Въ Курскъ . . 6 ч, 39 и. веч. 8 ч. 14 м. утра „ Таганрогъ . 1 ч. 22 ы. дня. 9 ч. 15 м. веч. „ Полтаву. . 2 ч. 24 м. дня. 10 ч. 04 и веч. „ Сумы . . . 9 ч. 39 м. утра. Товаро-пассажирскій. Въ Курскъ . . . . 10 час. 56 мин. веч. „ Таганрогъ . . . 6 час. 29 мин. утра. .. С у м ы …………………. 4  час. дня. Дѣтская больница. Дворянская улица, домъ городской думы (гдѣ гауптвахта). 20 постоянныхъ кроватей. Пріемъ приходящихъ больныхъ ежедневно отъ 10 до 12 час. дня. Драматическій театръ. Во вторникъ, 22 сентября, представлено бу­ детъ: 1) „Преступленіе п наказаніе”, драма въ 4 дѣйствіяхъ, участвующіе: г-жи Кздмина. Звѣ­ рева, Бурдина, Майерова и друг. 2) „Помолвка въ галерной гаванн”, водевиль въ 1 дѣйствіи, участвующіе: г-жи Бурдина, Золотарева, Сер­ гѣева, Иванова;’гг. Ильковъ, Днѣпровскій, Мед­ вѣдевъ 2-й и друг. Начало въ 77* часовъ.