Офіційна газета, яка видавалася в Харкові з 1838 року
ЛЬ 257-й. С РЕ Д А , 24-ГО НО ЯБРЯ 187(> ГО ДА . No 257-й. Г Ш Ш І Я ПОДПИСНАЯ ЦѢНА: Н а годъ . Н а ‘ / , г. Н а 3 м * с. Н а 1 м *с. . въ достанки и пересылки …………………………………………………….. 8 р. 60 к. 5 р. 50 к. 3 р. 50 к. 1 р. 20 к. К* Аоста икою на домъ………………………………………………………………… 9 „ — „ 6 „ — „ 4 „ – „ (. wb пересы лкою …………………………………………………………………………….10 „ 20 „ 6 „ 60 „ 4 „ 20 „ ( А ” dU ” Цѣна отдѣльному нумеру въ конторѣ редакціи 10 коп. Подписка принимается: а) въ конторѣ редакціи въ Харьковѣ, въ Конномъ переулкѣ, въ домѣ Тихонова, и б) въ квартирахъ гг. исправниковъ и становыхъ приставовъ харьксвской губерніи. ПЛАТА ЗА (ОБЪЯВЛЕНІЯ: При помѣщеніи частныхъ объявленій плата за объявленія, печатаомыя корпусомъ, взимается по таксѣ нахо дящейся въ редакціи за занимаемое объявленіемъ мѣсто. Объявленія отъ учрежденій оплачиваются по 3 рубля на столбецъ крупнаго шрифта 4 рубля, средняго и 5 рублей мелкаго. Статьи, присылаемыя для помѣщенія въ Харь ковскихъ Губернскихъ Вѣдомостяхъ, по усиотрѣнію редакціи, подлежатъ сокращенію. Харьковскія Вѣдомосіи вы ходятъ ежедневно, кромѣ дней послѣ праздничныхъ и воскресныхъ. ЕЖЕДНЕВНОЕ ИЗДАНІЕ. ПОДПИСКА на т ь к о в с к х я гтш н ск ія вѣдомости въ 1877 году. Харьковскія Губернскія Вѣдомости будутъ выходить въ 1877 году ежеднев но,но исключая дней, слѣдующихъ за воскресеньями или празд никами, съ тѣмъ только, что въ эти послѣдніе дни вѣдомости будутъ появ ляться въ видѣ особаго полулиста малаго формата. Такое увеличеніе выпуск ныхъ нумеровъ вѣдомостей, вызываемое возростающимн потребностями читающей публики и желаніемъ не оставлять городскихъ подписчиковъ ни на одинъ день безъ свѣдѣній о текущихъ событіяхъ, сопряжено съ довольно значительными расходами, но плата за вѣдомости остается безъ измѣненія. Важность полити ческихъ событій заставляетъ обратить особенное вниманіе на полноту поли тическаго отдѣла, а потому редакціею приняты мѣры къ увеличенію числа тѳлеграфичэскихъ извѣстій, которыя во всякомъ случаѣ, съ установленіемъ лослѣпраздничныхъ нумеровъ, будутъ появляться въ вѣдомостяхъ на другой день послѣ ихъ полученія. ПОДПИСНАЯ Ц Ѣ Н А: Н а годъ . Н а \ года Н а 3 мъо. Н а 1 м*с. Безъ доставки и пересылки . . 8 р. 60 к. б р. 60 к. 3 р. 60 к. 1 р. 20 к. Съ доставкою иа домъ ….9р. — 6 р. — 4 р. — ( _ . » Съ пересылкою . …………………………..10 р. 20 к. 6 р. 60 к. 4 р. 20 к. ( Р’ К’ Цѣна отдѣльному нумеру въ конторѣ редакціи 10 кон. Подписка принимается: а) въ конторѣ редакціи въ Харьковѣ, въ Конномъ переулкѣ, въ домѣ Тихонова, и б) въ квартирахъ гг. исправниковъ и становыхъ приставовъ харьковской губ. ЧАСТЬ ОФИЦІАЛЬНАЯ. Дѣйствія правительства 0 0 ХАРЬКОВСКОЙ ГУБЕРНІИ. Fro сіятельствомъ г. начальникомъ губерніи > сего ноября утверждены избранные въ про- швхъ засѣданіяхъ губернскаго дворянскаго іаыіл: по зміевскому уъзду — штабсъ-ротми- *, князь, Михаилъ Манатовъ — первымъ, . дпддтомъ къ предводителю дворянства, гу- яохіВ секретарь, Иванъ Запара— депутатомъ і < рянства, маіоръ Андрей Богуславскій— млад засѣдателемъ опеки и шгабсъ-ротмнстръ Александръ Дьяковъ—вторымъ кандидатомъ къ засѣдателю опеки; по староьъльскому уѣзду : губернскій секретарь, Іуліанъ Сиверскій—въ должности депутата дворянства; по куиянскому уѣзду : поручикъ Николай Стребковъ – въ долж ности депутата дворявства, поручикъ Андрей Руслановичъ — въ должности старшаго засѣда теля опеки, кориетъ Владиміръ Зеиборскій — въ должности младшаго засѣдателя опеки и поручикъ Стефанъ К витковскій — въ должпости посредника полюбовнаго размежеванія земель и по харьковскому уѣзду : а) въ званіяхъ кан дидатовъ: къ предводителю дворянства губерн скій секретарь Николай Масловичъ — первымъ и коллежскій регистраторъ, князь, Дмитрій Го лицынъ — вторымъ; б) въ должности депутата дворянства, губернскій секретарь Николай Ма- СЛОВИЧЪ н вторымъ по нему кандидатомъ кол лежскій регистраторъ, князь, Дмитрій Голи цынъ; в) въ должностяхъ засѣдателей опеки: старшимъ — губернскій секретарь Александръ КовалОВСНІй и младшимъ штабсъ-каиирнъ Кон стантинъ фонъ – Бринсенъ; а кандидатами къ нимъ: первымъ коллежскій ассесоръ Іосифъ Фесенно, вторымъ— поручикъ Александръ По повъ и третьимъ — губернскій секретарь Вла диміръ Резановъ; г) въ должности посредника полюбовнаго размежеванія земель коллежскій ассесоръ Григорій Шафоростовъ и вторымъ кандидатомъ къ йену губернскій сскреіарь А- лександръ Ковалевскій и д) въ должности не- премѣЬваю члена полицейскаго управленія по ручавъ Александръ Поповъ. ЖУРНАЛЪ гтовскаго губернскаго по городскимъ дѣдамъ присутствія- 12-ю ноября 1876 года. 1. Доложено постановленіе лебедянской ,ідекой думы, состоявшееся 29 октября сего ч, хонмъ опредѣлено въ видахъ благоуст- етва города, согласно Высочдйшв утверж- юму 1 гевваря 1876 года мвѣиію государ- евнаго совѣта, ограничить число питейныхъ едеиій для раздробительной продажи крѣи- :» ваивтковъ, указанныхъ въ ст. 310 уст. ., въ чертѣ г. Лебедива въ будущемъ 1877 всего пятнадцатью, которыя должны быть лыты только въ слѣдующихъ мѣстностяхъ лда н въ слѣдущемъ количествѣ: а) при ба- іарной успенской илощадн шесть заведевій, включая сюда ренсковые погреба нрн бакалей ныхъ лавкахъ; б) въ михайловскомъ приходѣ одно; в) црн майдавской площади одно; г) ио червлеиовскоВ улицѣ въ троицкомъ приходѣ одно; д) по’будыльской улицѣ одно; е) но Ко- аіевской улицѣ одво; ж) иа Кобищѣ дна; з) ио трехсвятительской улицѣ одно и п) по долга- левской одно. За евмъ, недозволять открытія питейныхъ заведеній въ 1877 году во всѣхъ1 остальныхъ мѣстностяхъ города, или улицахъ, переулкахъ м площадяхъ (независимо отъ о- предѣленвыхъ уже закономъ) а выдачу разрѣ шеній на открытіе питейныхъ заведеній въ объясненныхъ выше мѣстностяхъ предоставить ва усмотрѣніе городской управы, поручивъ ей немедлевво настоящее росиисаніѳ о числѣ мѣстъ раздробительной продажа крѣпкахъ на- нитковъ, или же копію съ настоящаго поста новленія представить, чрезъ г. начальника гу берніи, въ харьковское губернское по город скимъ дѣламъ присутствіе, согласно выше при веденнаго, мнѣнія государственнаго совѣта 1 генваря сего 1876 года. Губернское присутст віе, признавая постановленіе думы объ огра ниченіи числа питейикхъ ваведѳпій не проти- ворѣчащнхъ закону 1 генваря сего года, не встрѣчало съ своей стороны препятствія къ утвержденію онаго, но вслѣдствіе замѣчанія управляющаго акцизными сборами, что такъ какъ выдача разрѣшеній па открытіе питей ныхъ заведеній предеіавлеиа усмотрѣиію го родской унрявы, то необходимо было бы обу словить, чтобы таковая выдача не сопровож далась какпми либо особыми сборами въ поль зу города вопреки закону, губернское присут ствіе нашло нужнымъ поставить въ извѣст ность Лебединскую городскую управу, что вы дача разрѣшеній на открытіе питейныхъ за веденій, въ опредѣленномъ думою числѣ и въ указанныхъ ею мѣстностяхъ, можетъ быть представлена усмотрѣиію уиравы съ тѣмъ, что бы при этомъ не было допущено пи какихъ закономъ не установленныхъ сборовъ въ поль зу города съ лицъ, коимъ будутъ выданы раз- рѣшепія, въ случаѣ же обнаруженія неправиль ныхъ въ втомъ дѣлѣ дѣйствій управы винов пые будутъ подвергнуты законной отвѣтствен ности. ОПРЕДѢЛИЛИ: постановленіе Лебедин ской городской думы о числѣ мѣстъ раздроби тельной продажи крѣпкихъ напитковъ, разрѣ шаемыхъ въ открытію въ г. Лебедвиѣ въ 1877 году, и мѣстностяхъ, въ которыхъ ипгейпыя заведенія не могутъ быть открываемы, утвер дить. С г. 2. Домовладѣлецъ г. Богодухова прото іерей Покровскій подалъ г. начальнику губер нія прошеніе, объяснивъ въ немъ, что онъ жа ловался богодуховской городской управѣ па раскладочную коммпсію опредѣлившую, вопре ки закона, налогъ съ недостроеннаго еще его дома, но по жалобѣ его, разсматривавшейся юродскою думою въ засѣданіи 26 сентября, вопросъ разрѣшенъ отрицательно, такъ какъ просьба поступила неузаконеннымъ порядкомъ, а между тѣмъ подать таковую въ узаконен номъ порядкѣ не было возможности, потому что раскладочная коммисія не выполнила ни одного изъ указанныхъ въ законѣ сроковъ для составленія раскладки п представила расклад ку лишь за недѣлю до дня засѣданія думы Иризнавая, по эгому, постановленіе думы не правильнымъ, протоіерей Покровскій проситъ отмѣвпть таковое и принадлежащій ему домъ, какъ неоконченный еще постройкою, освобо дить отъ налога. Разсноірѣвъ настоящую жа лобу, губерпскоо присутствіе нашло, что но положенію о налогѣ съ недвижимыхъ смущестъ (ст. 2) налогу сему подлежатъ всѣ недвижи мыя имущества, составляющія частпую собст венность, безъ различія приносятъ онн доходъ или нѣтъ, ио бездоходности же освобождаюіся отъ налога (ст. 3) лишь имущества земства, городовъ, духовпыхъ вѣдомствъ, благотвори тельныхъ и ученыхъ обществъ и установленій и учебныхъ заведеній, а раскладка налога (ст. 10) производится по стоимости недвижимыхъ имуществъ, опредѣленной раскладочною ком- мпсіею, почему къ налогу привлекаются не только строенія, но и нустоиорожнія мѣста, ни чѣмъ незастроенныя. Неусматрпвал, въ ви ду сего, неправильности въ привлеченіи къ го сударственному налогу недвижимаго имущест ва ироспіеля, губернское присутствіе OUPE- ДѢЛ11ЛО: жалобу протоіерея Иокровскаю ос тавить безъ послѣдствій. Ст. 3. Жители г. Золочева купцы Максимъ и Никаноръ Гурьевы н Наісжда Юхнова про сили мѣстиію го; одскую думу воспретить прі ѣзжимъ торговцамъ иронзьодііть торговлю крас нымъ товаромъ въ г. Золочевѣ въ базарные дай велнкаго поста раньше Вербной недѣли и по окоичаиіп ярмарокъ, а также освободить просителей отъ платы за мѣста на базарахъ во время ярмарокъ, но просьбы нхъ оставле ны были думою безъ уваженія. Вслѣдствіе се го просители принесли жалобу губернскому по городскимъ дѣламъ присутствію, обълевнвъ, что ярмарка па Вербиой педѣіѣ ни кѣиъ не раз рѣшена, а бываютъ съ 4 недѣли великаго пос та трехдневпые базары, въ которые иноюрод- ные торгуютъ безъ взятія документовъ на пра во торговли, производя такую же безъ пош линную торговлю и по окончаніи существую щихъ ярмарокъ, и что прежде просители пла тили за базарныя мѣста въ доходъ города по одному рублю, теперь же члена юродскаго уп- равіенія требуютъ съ нихъ произвольно по 3 рубля. Губернскимъ присутствіемъ, въ виду об виненія золочевскаго юродскаго управленія въ допущеніи безпошлинной торговли на базарахъ, потребовано было отъ золочевскаго юродскаго головы объясненіе, изъ котораго .видно, что въ Золочевѣ съ давняго времени существуетъ ве ликопостная ярмарка, начипая съ 4-й недѣли поста, во время которой пріѣзжіе торговцы производятъ торговлю безъ платежа пошлинъ на законномъ основаніи, сборъ же съ торгу ющихъ за мѣста на ярмаркѣ взииается въ томъ размѣрѣ, какой опредѣленъ по городской росписи. Вслѣдствіе разнорѣчія въ объяснені яхъ юродскаго головы и просителей, губерн ское присутствіе признало нужиымъ имѣть свѣ дѣніе отъ харьковской губернской земской уп равы о томъ, разрѣшена ли въ гор. Золочевѣ ярмарка во время великаго поста и ва какой срокъ. Нынѣ губернская управа увѣдомила, что но постановленію губернскаго асмскаго собра нія, состоявшемуся 13 ноября 1870 г., въ г. Золочевѣ разрѣшена ярмарка въ великій иоегъ, подъ названіемъ „Великопостная”, съ торгомъ по субботамъ п воскресеньямъ, начиная съ 3 недѣли поста около 8 дней. Губернское при сутствіе, принимая во вниманіе, что въ г. Зо лочевѣ во время велнкаго поста существуетъ законио разрѣшенная ярмарка, въ продолже ніи четырехъ недѣль, что торговля на ярмар кахъ, по закону, свободна отъ платежа торго выхъ пошлинъ и что установленіе и размЬръ сбора за ярмарочныя мѣста, въ силу ст. 119 город. полож., вполнѣ зависитъ отъ городской думы, ОПРЕДѢЛИЛИ: жалобу Гурьевыхъ ц Юх- новой на неправильныя дѣйствія золочевскаго городскаго общественнаго управленія, какъ не основательную, оставить безъ послѣдствій. Ст. 4. Въ засѣданіи харьковской городской думы 20 октября сего года па разсмотрѣніе думы представленъ былъ планъ новаго распо ложенія мелочныхъ давокъ па Ііетеченскомъ базарѣ. По проекту управы, предиоложено вмѣ сто крамарскихъ лавочекъ, находившихся за городскими лавками, крайними отъ Нетечен- скаго моста, и нынѣ сгорѣвшихъ, построить для той же торговли, сзадн средняго корпуса юродскихъ лавокъ, рядъ деревянныхъ лавокъ подъ двухскатною желѣзно» крышею съ навѣ сомъ. Одобривъ это предположеніе, дума пос тановила планъ постройки мелочныхъ лавокъ па Нетечепскомъ базарѣ, представленный уп равою, утвердить, принявъ устройство нхъ па счетѣ города и поручивъ унравѣ немедленно приступить къ постройкѣ; вновь выстроенныя лавки отдать въ паемъ преимущественно ли цамъ, которыя прежде занимали тамъ мѣста для мелочной торговли, срокомъ па три года отъ выстройки лавокъ н за плату, если воз можно, въ размѣрѣ 10§ стоимости постройки. Приведенное постановленіе г. губернаторъ пе редалъ на обсужденіе губернскаго по город скимъ дѣламъ прусутствія, находя распоряже ніе думы выходящемъ изъ предѣловъ ея влас ти, такъ какъ но ст. 122 город. полож. опре дѣленія думы объ устройствѣ на юродскихъ площадяхъ сооруженій, стѣсняющихъ проходъ яли проѣздъ, поіучаютъ силу лишь со утверж денія ихъ министромъ внутреннихъ дѣлъ. Но этому поводу городской голова объяснилъ, что мѣсто, на которомъ предполагается устроить мелочныя лавки, не составляетъ, свободнаго участка базарной площади, ибо ио постановле нію думы 29 ноября 1874 года мѣсто это от ведено подъ постройку рыбныхъ лавокъ и подъ хлѣбные столы; впослѣдствіи оказалось болѣе удобнымъ поставить рыбпыі лаяк і пе набе режной р. Нетечи, а на мѣстѣ ихъ теперь проектируется рядъ лавокъ для молочпой тор говли, въ замѣнъ сгорѣвшихъ въ октябрѣ эго- го года. Въ виду такою объясненія губернское присутствіе нашло, что такъ какъ постройка мелочпыхъ лавокъ производи гея на мѣстѣ, прежде уже отведенномъ подъ застройку и за нятомъ въ настоящее время торговлею, то оп редѣленіе думы по этому предмету пе можетъ быть отнесено къ чпсіу тѣхъ, для дѣйствитель ности коихъ требуется утвержденіе правитель ства, а поюну ОПРЕДѢЛИЛИ: постановленіе харьковской юродской думы 20 октября с. г. о постройкѣ лавокъ для мелочной торговли па Нетечснскоаъ базарѣ оставить въ своей силѣ. Уничтоженіе довѣренностей. Харьковскій нотаріусъ Романъ Ивановичъ Сунцовъ, объявляетъ, объ уничтоженіи довЬ- ренпостей, выданныхъ статскимъ совѣтикомъ Иваномъ Петровичемъ Сокальскимъ, губернско му секретарю Ивану Николаевичу Жукову: первая на представленіе къ утвержденію стар шему нотаріусу изюнскаго окружпаго суда вы- инси куичей крѣиости совершенной 1 іюня с. г. у пего, нотаріуса, а вторая— на ходатай ство о вводѣ ею, Сокальскаго, во владѣніе недвижимымъ имѣніемъ, состоящимъ купяпска- го уѣзда, нрн слоб. Сеньковѣ, п явлеппыхъ у него, нотаріуса, 4 іюня с. г., за J6X 2717 и 2718-мъ. ВЫЗОВЪНАСЛѢДНИКОВЪ. Мировой судья 1 участка волчапскаго уѣзда вызываетъ па- сіѣдппковъ надворнаго совѣтника Емельяна Григорьевича Романовскаго умершаго въ гор. Волчанскѣ 11 октября 1876 года, послѣ смер ти осталось движимое н недвижимое вмѣиіе, состоящее волчапскаго уѣзда, при хут. Прію- тѣ-Игоревѣ, заключающіеся пзъ 310 дес. па- хатной, сѣпокоспой п усадебной земли, съ до момъ и разными постройками, денежнымъ ка питаломъ по векселямъ и другаго рода доку ментамъ на сумму 14114 рублей 30 коп., въ срокъ установленный 1241 ст. I ч. X т. св. зак. гражд. — 2 2. Мировой судья 2 участка лебедянскаго округа, харьковской губерніи, вызываетъ нас лѣдниковъ, умершаго 18 февраля 1858 года, поручпка Петра Романова, предъявить нрава свии къ оставшемуся послѣ него недвижимому имѣнію, состоящему харьковской губ., лебедип- скаго уѣзда, въ ворожбяпскихъ дачахъ и за ключающемуся въ 969 десят. н 105 кв. саж. пахатной, сѣнокосной, лѣсной н усадебной зем лѣ; въ срокъ установленный 1241 ст. I ч. X т. св. зак. гражд.— 2 РОЗЫСКИ. Харьковское губернское правле ніе розыскиваетъ имущества и капиталовъ, при надлежащихъ: сумскому цеховому Филиппу И- ванову Пнрпходчепку іі временно-отпускному уигеръ-офццеру Григорію Павловичу Басенку, для изысканія съ нпхъ штрафа и торговыхъ пошлинъ, съ каждаго но 4 р. 50 к. 2. Харьковскій окружный судъ розыски ваетъ: и) крестьянина Гавріила Мсхапькова, подозрѣваемаго въ кражѣ. Примѣты с го: ^21 года, росту 2 арш. 6 верш , волосы на го- ловѣ русые, глаза сѣрые, леце < бы-: поясни о, чистое; б) мѣщанина Лейба Ііуиф за Дроб.ш- на 31 года подозрѣваемаго въ кражѣ; в) шѣ- щавина Ивана Лаврентьева Ганнна, подозрѣ ваемаго въ кражѣ байковыхъ билетовъ. При мѣты его: 30 іѣгъ, росту выше средняго, во лосы па головѣ и усахъ русые; г) оіетавнаго унт.-уфпц, Моисея Сннеокова, подозрѣваемаго въ кражѣ. Примѣты его: росту высокаго, 30 лѣтъ, безъ бороды, усы небольшіе—свѣтлые, цолосы на головѣ темнорусые; д) саранскаго мѣщанина Михаила Петрова Сумина, подоірѣ- ваемаго въ подмѣнѣ нѣсколькихъ товарныхъ мѣстъ, на заранѣе подготовленные мѣста съ дровами п разнымъ мусоромъ. Примѣты его: 28 лѣтъ, росту 2 арш. 6 | вер., волосы и бро ви русыя, глаза сѣрыя, носъ, ротъ и подборо докъ среднія, лпце чистое; е) сына діакона Петра Лукьянова Слюоарева, иодозр ѣваемаго въ кражѣ, с. Рублевки, богодуховскаго уѣзда харьковской губерніи. Примѣты его: 22 лѣтъ, холостъ, росту 2 арш. 5 вер., волосы и брови свѣтлорусые, глаза каріе, носъ, ротъ п нод- бородокъ умѣренные, лпце, чистое круглое; ж) еврея Файвеля Шулимова Хайтовича, по дозрѣваемаго въ кражѣ. Примѣты его: 30 лѣтъ, росту 2 арш. 3*/, верш,, лицемъ немно го Еесновзтъ, волосы на головѣ н бровяхъ темпорусые, глаза сѣрые. Всякій, кому извѣст но мѣстопребываніе нхъ обязанъ указать суду, гдѣ они находятся; установленія же, въ вѣ домствѣ коихъ окажется имущество обвиня емыхъ обязаны немедленно отдать его въ оие- кунское управленіе.— 3 ПРОДАЖИ: 1. Судебный приставь харьковскаго окруж наго суда Мерлиди, жительствующій въ горо дѣ Харьковѣ па скрыіишцкой улицѣ въ домѣ Лабппскаго Л- 15 объявляетъ, что 26 января 1877 года, съ 10 чае, утра, въ харьковскомъ окружномъ судѣ будетъ производиться публич ная продажа недвижимаго имѣнія принадле жащаго мѣщанипу Филипу Даниловичу Шве дуну, крестьянамъ: Феклѣ Даниловны Гришен ковой, Матронѣ Савельевны Щербаковой и отставному унтеръ-офицеру Дмитрію Фомичу Щербакову, состоящаго въ г. Харьковѣ, па сѣриковской улицѣ подъ -V І71 ,56 и заключаю щимся въ дворовомъ мѣстѣ съ постройками какъ то: д< ревяппые гемъ, сарай, заборъ п фортка, иа удовлетвореніе взысканій мѣщанкѣ Ефросиніи федоровац Шведуаовой 500 руб. и за веденіе дѣла 2 руб. ЕЙ же Піведуновий 100 руб. п за веденіе дѣла 1 руб. н кресть янина Дмитрія Фомича Щербакова 500 руб. Оцѣнено въ 600 руб. съ каковой суммы и начнется юргъ. — 1 ТОРГИ. Управленіе государственными нму-j ществами харьковской губерніи объявляетъ что при волостныхъ правленіяхъ: бКюводск мъ (стчрлбѣльскаго уѣзда) и славянскомъ (извм скаго уѣзда харьковской губерніи назначены на 13 денабрч н. г. торги, безъ переторжки, согласно иредипсапію его высокопревосходи тельства г. министра государственныхъ иму ществъ, отъ 9 сентября 1876 г. за .¾ 6, въ сроки означенные ві. вѣдомости, на отдачу въ арендное содержаніе казенныхъ оброчныхъ статей. Желающіе торговаться приглашаются осмотрѣть статьи въ натурѣ, при посредствѣ мѣстныхъ волостныхъ правленій, которымъ о семъ предоп ;е*о, . акъ какъ по закопчаиіп торговъ, отъ тѵѵо, за кѣмъ останется статья, ни какія ааич .1 -иіл о назначеніи статей въ натурѣ нрнасчл’мы не будутъ; относящіяся же къ стать , аднцін могутъ разсматри вать въ у up і м въ волостныхъ правле ніяхъ, во в і> – ужебные дни, съ 10 часовъ утра до 2 I. . у. .ни. Торги будутъ произво диться изустные съ допущеніемъ и заиеча- тапныхъ обч .’”деп’й. ВѢДОМОСТЬ имѣніямъ харьковскаго уѣзда, подлежащихъ про дажѣ съ публичнаго торга за недоимку госу дарственнаго палога, слѣдуемую къ поступле нію въ губернское казначейство за 1876 г., съ показаніемъ въ какихъ они мѣстностяхъ на ходятся и количество недоимки. Александровскаго Григорія 2 гил. купца, въ урочищѣ Ііомѣркахъ 9 дссятиаъ, недоимки 1 р. 10 к., иенн 19 кон. Адоевцова харьковскаго куиеческаго сына, въ харьковскихъ дачахъ 33 дес., недоимки 4 р. 3 к., пени 56 кои. АльбовскоЙ Елисаветы жены коллежскаго ассесора, въ Черкаскнхъ Тишкахъ, въ уроч. Вяломъ, 73 дес., недоимка 8 р. 91 к , пени 1 руб. 21 кон. Воговской Ефросыі жены титулярнаго сов., въ харьковской дачѣ, 54¾ десят., недоимки 6 р. 65 к., іісии 1 р. 7 коп. Басовой Любви жены колежскаю секретаря, Во риганской дачѣ 801 десятинъ, недоимки 9 р. 82 к., иенн 1 р. 40 кои. Бибнновой Елисаветы жены кол. ассесора, ирн слоб. Семеновнѣ н х. Николаевскомъ 129J десят., недоимки 15 р. 80 в , пени 2 р. 24 к. Воскобойниковой Маргариты вдовы коллеж. секретаря, нрн рѣкѣ Немышлѣ, 19 десятинъ, недоимки 2 р. 32 к., пени 25 коп. Ващенка Семена харьковскаго мѣщанина, въ харьковской дачѣ, 10 ф десят., недоимки 5 р. 6 к., пепи 1 р. 75 кои. Веднчка Петра бѣлопольскаго мѣщанина, ири селеиіи Содоппцовкѣ, 10 десят., недоимки 1 р. 22 к., пени 20 кон. Войткевичъ – Павловичъ Адама губернскаго секретаря, въ деркачевскнхъ дачахъ 33J дес., недоимки 4 р. 9 к., пени 56 коп. Гуслевой Настасьи харьковской мѣщанки, при дер. Геросимовкѣ, 17 дес., недоимки 3 р. 9 к., иенн 53 коп. Губина Авраама харьковскаго купца, въ харьковскихъ дачахъ, 78 J дес., недоимки 9 р. 58 к., пеии 2 р. 39 коп. Гуевскаго Ивана харьковскаго мѣщанина, надъ протокомъ Мокрая Мощаха, 22J десят., недоимки 5 р. 45 к., пени 97 коп. Гинзбургъ Маріи жеиы кол. ассесора, при сд. Деркачахъ, 10 дес., недоимки 1 р. 22 к. пени 19 кон. Гана Ивана колежскаю ассесора, ири хут. драюмировекомъ, 84 дес. 1267 саж , недоимки 10 р. 33 к , пени 1 р. 40 к. Дегтяиевой Марьи жены купца, въ жихар- екой дачѣ, 18 дес , недоимки 4 р. 36 к., пе ни 84 коп. Жукова Александра губернскаго секретаря, въ удяяской дачѣ, 45 д<с., недоимки 21 р. 69 к , пеии б р. 4 коп. Иванова Насилія тнтулярпаго совѣтника, въ харьковской дачѣ, 24 дес , недоимки 2 р. 93 к., пеии 33 кон. Краснокутской Марфм жены полковника, при хут. Студенецкомъ, 7 дес., недоимки 7 р. 22 к., пени 1 р. 65 к. Ііонаіевекаго Юрія кандидата университета, въ дачѣ сл. Сороковкѣ, 24 дес., недоимки 5 р. 87 к., пени 1 р. 6 к. Крнворогова купца наслѣдниковъ, при хут. подъ-ивавовскомъ, 51 дес., недоимки 2 р. 65 к., пени 57 к. Ковригина Ивана мѣщанина, въ дачахъ при городныхъ г. Харькова, 64 дес. 1680 саж., недоимки 7 р. 89 к., пени 1 р. 12 к. Матузкова Григорія харьковскаго мѣщанина, ирн хут. Хреновыхъ берестковъ, 17 д. 394 с., недоимки 8 р. 47 к.„ пеии 1 р. 52 к. Ііоздрѣева Ивана капитана, при сл. Семе новнѣ, 196 дес., недоимки 47 р. 43 к., неви 9 р. 3 кон. ОсЕарсва Ивана купеческаго сына, при сл. Малой Данпловкѣ, 43 дес., недоимки 5 р. 25 пени 80 кои. Иопомаі епка Максима 2 гильдіи купца, въ куіяжскнхъ дачахъ 124 дес., педоиыми 7 р. 69 к., вена 74 кон. Пруса Степана мѣщаиг.па, при хут. Немыш лѣ, 15 дес., недоимки 1 р. 84 к., пени 33 к. Нащенковой Анны жены титулярнаго совѣт. наслѣдниковъ, въ харьковской дачѣ, 10 дес., недоимки 1 р. 22 к , пени 19 к. Проскуриныхъ Макарія п Павла юсударст. крестьянъ, въ уроч. Заполкомъ, 121 Дес-і не‘ доимки 3 р. 3 к., пени 65 к. Радчепка Захарія цеховаго, па временномъ I Яру, 23 дес., недоимки 8 р. 83 к., пепи 1 р. 78 кон. Ріякнпыхъ Василія и Ивана госуд. кресть янъ, недоимки 6 р. 98 к., йена 1 р. 32 к. Рѣшнтька Григорія купца 2 гильдіи, при рѣкѣ Немышлѣ, 18 дес., недоимки 2 р. 20 к., пени 28 коп. Вольтеръ-Раевской Варвары жеиы рижскаго почетнаго гражданина, въ харьковскихъ дачахъ 23 дес., недоимки 2 р. 81 к., пени 37 к. Рѣшнтька Григорія мѣщаинна наслѣдниковъ, въ харьковской дачѣ, 24 дес , недоимки 2 р. 93 к., пени 43 к. Ротомскаго Клима колежскаю ассесора, при хут. омельчепковомъ харьковской дачѣ, 50 д., недоимки 24 р. 10 в., йена 5 р. 22 к. Семчепка Николая государотвениаю кресть янина, въ харьковской дачѣ, 27 дес., недоим ки 3 р. 61 к., пени 56 к. Сребдольскаго Николая, въ харьковской да чѣ, 42 дес., недоимокъ 5 р. 12 а., пепи 83 к. Савельевой Айны жеиы коллежскаго регистра гора, при селѣ Васильевѣ. 9 дес , недоимки 2 р. 18 к., пени 46 к. Смородской Антоиины вдовы шт.-капитана, при хут. Смородскомъ, 23 дес., недоимки 2 р. 81 к., пени 27 к. Тимчопка Николая госуд. крестьянина, въ харьковскихъ дачахъ, 22 дес., недоимки 10 р. 60 к., пени 2 р. 41 к. Тимофѣевой, Апны жены колежскаго ассе сора, при хут, михайловскомъ, 32 дес., недо имки 3 р. 90 к., пеии 56 к. Треички Карла отставнаю маіора, ири х. немышлянскомъ, 209¾ дес, недоимки 25 р. 56 к., пеии 4 р. 14 к. Чупихппа Льва титулярнаго совѣтника, при хут. петропавловскомъ, 63 дес., недоимки 7 р. 69 к., пепи 1 р. 12 к. Чекаловыхъ наслѣдниковъ, поручика Алек сандра и другихъ участппковъ, близь хутора Гуковъ, 10 дес., недоимки 1 р. 22 к., пени 29 кон. Шатунова Николая харьковскаго купца, 5 лес. 200 саж., недоимки 2 р. 63 к., пени 63 копѣйки. Ященка Ивана и Пиколая зміевскихъ купе ческихъ сыновей, въ дачахъ Гусиной Поляиы, 60 дес., недоимки 7 р. 32 к., пени 1 р. 10 копѣекъ.— 1 4. Приставъ 2-го стана харьковскаго уѣзда объявляетъ, что 10 декабря с. г., въ 10 часовъ утра, при удлискомъ волостномъ правленіи будетъ производиться публичиая про дажа 3 десятинъ рзспашпой земли паходкщей- ся въ удяискихъ дачахъ, принадлежало й кре стьянину Филиппу Шаламову, за долгъ ею, дворянину Карлу Николаевичу Сырокомскому, въ суммѣ 80 руб. Каковая земля оцѣиеиа за десятину по 30 руб.— 2 5. Судебный приставъ харьковскаго съѣзда мировыхъ судей Шведовъ, квартирующій па Канарской улицѣ г. Харькова, въ домѣ Голу бина йодъ No 16, объявляетъ, чго 15 декабря и. г., съ 11 часовъ утра нрн харьковскомъ съѣздѣ жировыхъ судей назначена публичная продажа і дворойаг* . мѣста находящагося зъ георгіевіаиій^улнцѣ г. Харькова, и; ина межа- щаго уптеръ-офігЦеру Яиу Заиржанскому. Про дажа назначена по нему мѣщаииоа Пестеренка въ суммѣ 250 р. съ проц, и издержками.— 2 6. Судебный приставъ харьковскаго окруж паго суда Стефановскій, квартирующій въ г. Харьковѣ, н%, Старо Московской улицѣ. 1 по лицейскаго учѵ, въ домѣ подъ Л- 84, объявля етъ, что 30 ноября J 8 7 6 г., в> 10 ч утра, иріг харьковскомъ окружномъ судѣ будетъ про даваться недвижимое имѣніе, принадлежащее цеховому Василію Иваповпчу Чикину, состоя щее въ г. Харьковѣ, 3 иолнц. уч., въ Подоль скомъ переулкѣ; подъ 3 — 137 и заключаю щееся въ Дворовомъ мѣстѣ съ домомъ па немъ въ два эіажа подъ желѣзною крышей, о 8 жи лыхъ комнатахъ и другпмп постройками, на удовлетвореніе претензій предъявленныхъ кь Чикину: 1) дворяниномъ Гавріиломъ Иванови чемъ Красицкимъ по псполо. листу мирового судьи 5 уч. г. Харькова отъ 20 сспт. 1876 г. за Л- 3189, по векселю 400 р. н за веде ніе дѣла 10 р.; 2) мѣщанкою Клавдіею Его ровною Ковалепковою но нсиолп. листамъ мп- роваго судьи 5 уч. г. Харькова: отъ 3 иоябре п 29 сеит. 1876 г. за ЛК 3699, 37и0 и 3286 по векселямъ 1500 р. съ § съ 23 іюпл ц 26 іюля 1876 года ио депь уплаты и за ведеиія ,дѣлъ 105 р. и 8) почетнымъ гражданиномъ Юфудомъ Авдѣевичеиъ Айвазою но исполвнт. листу харьковскаго окружнлю суда отъ 29-го октября 1876 г. за No 3119-мъ, 2700 р. съ $ на 700 р. съ 18 седт. 1876 г. но день у- довлстзорепія я суд. нзд. 188 р. 66 к. Про даваемое имѣніе въ залогѣ не находится, а въ арендѣ состоитъ три комнаты и кухня въ лишнемъ этажѣ у купца Николая Сергѣевича Медвѣдева со нотаріальному договору, аасви- дѣт-эльетнованному у нотаріуса 18 февраля 1874 года, срокомъ но 1 января 1878 г ; оцѣнено въ 11000 р., а будеіъ продаваться со вто рыхъ торговъ ниже оцѣночной суммы.— 3 7. Харьковская таможпя симъ объявляетъ, что 2 декабря сего года, въ 12 часовъ дня, нрц оиой будутъ продаваться съ акціоннаго торга нижеслѣдующіе заграничные товары: шерстяныя: шарфики, перчатки, чулки, ша почки дѣтскія, юбки, платья н кофты дѣтскія вязаныя, всего вѣсомъ 1 а. 12 ф., карандаши 48 зол., виноградное вино въ 1-й бочкѣ, вѣ сомъ 15 и. 12 ф., минеральная вода 57 бу тылокъ, воскъ 10 п. 30 фун., ноты, книги н дѣісьія игрушки.— 8 1. Дмитріевскій городской общественный банкъ, курской губерніи, объявляетъ, что въ присутствіи его 21 генваря 1877 года, будетъ производиться публичный торгъ, съ узаконен ною чрезъ три дня переторжкою, съ 11 час. утра, до 2 но полудня, на иродажу земли кре стьянина Константина-Михайлова Баилпна, со стоящей курской губ., Дмитріевскаго уѣзда, въ дачахъ деревни Рожни распашной 11 дес., сѣ нокосной 1 */, десят., ееіа Яндовнща усадеб ной 1 десят., распашной 8 десят., сѣнокосной 1 десят., пустоши распашной 9 десят. н сѣ нокосной 1 десят., всего 3.2V* десят., запла- тежъ банку сему по ссудѣ, взятой имъ Наи линымъ подъ залогъ оной земли 23 мая 1871 г., срокомъ на 12 лѣтъ 1Б00 руб., */10 части капитальнаго долга 160 р. проі за годъ впе редъ 94 р. 50 к., за неплатежъ этихъ денегъ въ срокъ, на основаніи банковаго положенія, штрафа съ 23 мая сего года по день торга 21 генваря за 7 мѣс. 28 дней, но 1 к. на рубль, въ мѣс. 19 р. 40 к., убытковъ за вто время по 9 к. па рубль въ іЫсь 14 р. 92 коп., за нрннечатаыіо объявленій 22 руб. Торгъ нач нется съ банковаго долга 1350 р. 82 к. Зем ля эта можетъ быть продана съ переводомъ на покупщика долга 1050 р., по срокъ зало га т. о. но 23 ман 1883 года, съ платежомъ банку сему съ 23 мая 1877 года, по */ю час ти въ уплату каивтала съ причитающимися процентами. Означенная земля нрн принятіи въ залогъ оцѣнена въ 3260 руб.— 1 2. Правленіе кременчугскаго городскаго об щественнаго банка объявляетъ, что 21 января 1877 года, въ 12 час. дня, въ банкѣ будетъ производиться торгъ, а чрезъ три дня цере- торжка па продажу принадлежащаго варшав скому мѣщанину Фрмдриху Готлибовнчу Дерин- гу недвижимаго имѣнія, состоящаго при гор. Кременчугѣ, въ п. Крюковѣ, 3 части, по Хер сонской улицѣ. Имѣніе эго заключается въ дворовомъ иѣстѣ съ домомъ, обгорѣвшимъ фли гелемъ н друг. постройками н будетъ преда ваться за неплатежъ бапку причитающихся, по выданной подъ залогъ сего имѣнія ссуды 1200 руб. проц. 108 р., расходовъ банки но прода жѣ имѣнія, а также на пополненіе городскихъ и земскихъ повинностей, сколько окажется но день продажи.— 2 3. Областное правленіе войска доискаго объ являетъ, что въ присутствіи его 17-го января 1877 года, въ 11 часовъ утра, имѣютъ быть торги, съ узаконенною чрезъ три дня пере торжкою, па иродажу недвижимаго имѣнія, ка зака Андрея Шлычкова, находящагося 3-й г. ІІовочеркаска частп, близь Завадевской балки, которое заключается бъ слѣдующемъ: деревян ный на камеппыхъ шізахъ домъ, крытый же лѣзомъ, окрашенъ мѣдянкою на маслѣ, въ дво рѣ холодное строеніе въ одинъ этажъ, крытое досками, навѣсный сарай па деревянныхъ стол бахъ, крытый канышемъ, деревянныя ворота сь деревянною огорожею и дворовымъ мѣс томъ по фасадной линіи 10 саж., въ глубъ дво ра 29 сажень, описанное за ненлатежъ имъ Шлычковыпъ за арендованіе участковъ войско вой земли 2114 р. 24 к., пнѣніѳ это оцѣнено въ 1200 руб.—2 4. Областной войска донскаго приказъ об щественнаго призрѣнія объявляетъ, что въ при сутствіи областпЯго правленія предназначается въ публичную продажу заложенное сену при казу и просроченное имѣніе войсковаго стар шины Ивапа Матвѣева Мопсѣева, заключаю щееся въ 200 дес. удобной и 1б дес. 1814 кв. саж. неудобной земли, находящейся хопер скаго округа въ отдѣлѣ 14, подъ 71 и на званіемъ Ивановскій, при р. Большой Завязкѣ и бай ракѣ Волковѣ. О срокѣ же продажи бу детъ публиковано въ свое время.— 2 б. Главная контора луганскаго округа объ являетъ, что въ присутствіи сей конторы на значаются вповь торги на продажу принадле жащаго луганскому заводу казеннаго дома подъ 8, находящагося въ арендномъ содержаніи по 1 января 1879 года у коллежскаго совѣт ника Дриттеипрейса для помѣщенія своей ап теки, на 14 явваря 1877 г. съ узаконенною чрезъ три дня переторжкою. Домъ этотъ сос тоитъ въ населеніи Луганскаго завода, пост роенъ изъ мергельнаго камня на дикомъ фун даментѣ, одоо-этажаый, крытый желѣзомъ, нрн немъ коррпдоръ, крытый желѣзомъ, а также надворныя постройки: съ западной стороны флигель подъ желѣзною крышею и другія при стройки подъ черепичною крышею, амбаръ м подъ нимъ выходъ, съ восточной стороны кух- ня, ледникъ, конюшня, погребъ, каретный са рай подъ черепичною крышею м погребъ подъ земляною крышею. Земли подъ дворовымъ мѣ стомъ состоитъ 472 кв, саж. Торги начнутся съ 1500 руб.—2 2. Судебный приставъ нрн съѣздѣ моро выхъ судей купдпекаго мнроваго округа Зуевъ объявляетъ, что 16 января 1877 года, ьъ 11 часовъ утра, въ залѣ засѣданія мнроваго съѣз да, въ г. Буияискѣ будетъ иродаваться: лѣса хворостяиаго 3 дес. 1100 кв. саж., ■ луговой земли 2 дѳс. 1034 кв. саж. нринадлежащіе крестьянину гороховатской волости Никпфору Давидовичу Стрельцову, состоящіе гороховат ской волости при хуторѣ Високомъ. Имѣніе это нпгдѣ пезаложено и назначено въ прода жу па удов’етвореніе жеиы губернскаго се кретаря Домникін Фоминишны РябепковоГі въ суммѣ 260 руб. 15 коп. Оцѣнено въ 200 руб. съ каковой суммы и начнется торгъ,— 2 3. Тотъ же судебный приставъ объявляетъ, что 16 января 1877 года, въ 10 часовъ ут ра, въ залѣ засѣданія мпроваго съѣзда въ го родѣ Купяпскѣ будетъ продаваться недвижи мое имѣніе принадлежащее протоіерею нуняп- скаго покровскаго собора Іоанну Мухину, за- ключающеесь изъ двороваго мѣста съ садомъ и постройками, а именно: деревянный на ка менномъ фундаментѣ фінгедь, въ одной связи два амбара и ледникъ тоже деревянные, въ землѣ деревянный погребъ, нлетневыЙ для дровъ сарай, и кругомъ двора и сада ндетне- вая огорожа, а съ лицевой сторопы шилевоч- ный заборъ сь воротами, состоящее въ горо дѣ Буияискѣ на долголевской улицѣ. Имѣніе эхо нигдѣ незаложено и назначено въ прода жу на удовлетвореніе студента семинаріи Вла диміра Лавровскаго, въ суммѣ 6050 р. Оцѣ нено въ 475 руб. съ каковой суммы н нач нется торгъ.—2 4. Тотъ же судебный приставъ объявляетъ, что 16 января 1877 года, въ 10 час. утра, въ залѣ засѣданія мнроваго съѣзда въ городѣ Цупянскѣ будетъ иродаваться, согласно 1188 ст. того же устава право должника кресть янина слободы Старовѣровкв Іосифа Степа новича Березовскаго, пачасть изъ недвижимаго имѣнія, состоящаго въ общемъ владѣніи съ братьями его Афанасісмъ и Иваномъ Березов скими, заключающагось изъ 31 дес. 711 саж. луговой эемли, 10 дес. полустроевнго лѣса и 6 дес. 1040 саж. иахатпой земін, находя щихся куиянскаго уѣзда, при хуторѣ Банце- даловкѣ, по рѣкѣ Осколу Имѣніе это нигдѣ незаложено и назначено въ продажу на удо влетвореніе купеческаго сына Павла Василь евича Гогина, въ суммѣ, по пяти исполни тельнымъ листамъ 2675 руб. Оцѣнено описан ное право въ 466 руб. 27 коп., съ каковой суммы и начнется торгъ.— 2 5. И. д. судебнаго пристава при старобѣль- скомъ съѣздѣ мировыхъ судей Ковалевскій, живущій въ городѣ Старобѣльскѣ, въ соб ственномъ домѣ объявляетъ, что 31 января 1877 года, въ 10 часовъ утра, при старо- бѣльскомъ съѣздѣ мировыхъ судей, будетъ про даваться съ публичнаго торга недвижимое имущество мѣщанина Федора Сергѣевича По- пелешева, состоящее харьковской губерніи въ городѣ Старобѣльскѣ, заключающееся: а) въ дворовомъ мѣстѣ мѣрою въ длнпу 24 и ши рину по улицѣ Гостйнпой 8^ саж., на немъ ностройкн слѣдующія: 1) домъ деревянный одво-этажный на каменномъ фундаментѣ, о 6 комнатахъ, 2 сѣняхъ и 2 кладовыхъ съ на ружнымъ балкономъ, деревянными полами и потолками; 2) амбаръ деревянный съ дере ваннымъ полонъ и потолкомъ длпны « і и шп рицы 4^ арш.; 3) сарай хворостяпый ветхій, длины 14 и ширины 5 арш.; 4) погребъ вы- рнтый па деравянннхъ сохахъ покрытъ зем лею п 5) шелевочный заборъ съ воротами н калиткою, всѣ постройки покрыты камышемъ и б) въ лавкѣ въ нижнемъ ряду дегтярномъ ■а базарной площади, деревянной съ деревян нымъ поломъ и потолкомъ подъ желѣзною крышею, длины 7ф н ширины арш. Иму щество это назначено въ публичную продажу па удовлетвореніе купца Тнта Матвѣевича Су ворова, по закладной въ суммѣ 2000 р. съ $ съ 16 февраля 1875 года, судеб. нзд. 13 р. 35 к., за веденіе дѣла 141 р. 16 коо., город скаго налога 6 р. 70 к. и недоимки за арен дованіе казеннаго участка земли 787 руб. 16 коп. сер Оцѣнено мѣсто съ постройками въ 1500 руб. п лавка въ 500 руб. съ каковой суммы н начнется торгъ.— 2 6. Судебный приставъ при взюмскомъ ок ружномъ судѣ Греко-Поповъ, жптел. въ г. И- зюмѣ, на Подворкахъ, въ д. Розаліопъ-Сошаль- скаго, объявляетъ, что 24 января 1877 года, въ 10 ч. утра, при изюмскомъ окружномъ су дѣ будетъ продаваться съ публичнаго торга недвижимое имѣніе, принадлежащее купцу Мак симу Васильевичу и сыну его Ивану Максимо вичу Шавинымъ, состоящее харьковской губ., въ г. Старобѣльскѣ, въ 13 кварт., йодъ No 2, заключающееся въ дворовомъ мѣстѣ съ двухъ- этажпымъ каменнымъ домомъ, врытымъ желѣ зомъ и нроч. постройками. Имѣніе эю въ ва- логѣ не состоитъ, какъ видно изъ производст ва и назначено въ продажу на удовлетвореніе исковъ купцовъ Лувиліана н Николая Ковту- новыхъ по исполн. листамъ съѣзда миров. су дей, старобѣльскаго мнроваго округа за ЯД£ 168. 159 ц 160, въ суммѣ 961 р. 40 к. съ $ н воз. за веденіе дѣла, оцѣнено въ 2000 р., съ каковой суммы и начнется торгъ.— 2 7 Тотъ же судебный приставъ объявляетъ, что 18 января 1877 года, въ 10 час. утра, при изюмскомъ окружномъ судѣ будетъ про даваться съ публичнаго торга недвижимое и- мѣніе, принадлежащее дворянину Егору Дми тріевичу Ромашеву, состоящее харьковской губ., куиянскаго уѣзда, пижѳ-дуванской волости, ири хут. Гниломъ, заключающееся въ 140 десят. пахатной и сѣнокосной землѣ, въ томъ числѣ и 5 дес. лѣса. Имѣніе вто въ 106 д. состоитъ йодъ запрещеніемъ но иску съ иего, Ромашева, Александрою Игнатьевою Федоровою, назпачево въ продажу ва удовлетвореніе иска купца Сте фана Бочина по исполн. лпсту миров. судьи 1 уч. валуВскаго округа за No 406, въ суммѣ 6360 руб., оцѣнено въ 4200 руб., съ каковой суммы и начнется торгъ.— 2 б. Судебный приставъ курскаго окружнаго суда Яковлевъ, жптел. 3 частп г. Бурска, по ЧумаковскоЙ улпцѣ, въ домѣ Амелиной, объ являетъ, что на удовлетвореніе претензіи ти тулярнаго совѣтника Василія Николаевича Ва силевскаго, въ суммѣ 4200 р., будетъ произ водиться 27 января 1877 года, съ 10 часовъ утра, въ валѣ засѣданій при 3 отдѣленіи кур скаго окружнаго суда, публичная продажа не движимаго имѣнія, права на землю, изъ 75 дес. въ особнякѣ, общаго съ матерью, братомъ н сестрами владѣнія, принадлежащаго губерн скому секретарю Федору Ивановичу Михѣеву, состоящаго въ курской губерніи, щнгровскаго уѣзда, въ дачѣ слободы Троицкой, н заклю чающагося примѣрно въ 28 десят. земли или сколько таковой окажется, причитающейся соб ственно на долю должника, упомянутаго гу- берескаго секретаря Ынхѣева. Имѣніе вто йодъ запрещеніемъ не состоитъ. Торгъ начнет ся съ оцѣночной суммы 2800 р., въ каковую оцѣнена яемля 28 дес., подлежащая продажѣ.1 б. Судебпый приставъ лубепскаго окружна го суда Руденко, жнтел. въ г. Лубнахъ, въ д. Волкъ-Ланевской, объявгяетъ, что 28 января 1877 года, въ 10 ч. утра, въ залѣ лувенскаго окружнаго суда будетъ производиться публич ная продажа права, жены маіора Маріи Ива новны Черноглазовой, на общее съ барономъ Егоромъ Егоровичемъ Корфъ владѣніе недви жимымъ имѣніемъ, состоящимъ полтавской гу- бервіи, пирятннскаго уѣзда, при селѣ Богда нахъ и дачахъ онаго. Означенное имѣніе за ключается въ землѣ: 1) усадьбой въ окопѣ Ку- цовъ-Яръ 5 дес. 1912 саж., съ новымъ дере вяннымъ въ 10-ть комнатъ домомъ и другими постройками; 2) пахатной 222 дес. 1739 саж.; 3) сѣнокосной съ зарослью лозы 27 дес., 483 саж. и 4) лѣсной съ строевымъ н дровянышп, деревомъ 103 д. 2303 саж., а всего 359 дес. 1637 саж. На немъ числится заирещеніе 1870 года, въ ст. 35180, по залоговому свидѣтель ству, выданному прежнему владѣльцу дѣйстви тельному статскому совѣтнику барону Егору Ивановичу Корфъ старшимъ нотаріусомъ пол тавскаго окружи, суда 4 ноября 1870 г., за No 1623 и таковое находится въ арендномъ содержаніи мѣщанина Аврама Карасика во 1 января 1882 года, съ платою по 4 руб. въ годъ за десятину, описано и назначено въ про дажу на удовлетвореніе владѣльца ротмистра барона Егора Егоровича Корфъ, но векселю, въ суммѣ 5626 р. съ j и издержками. Торгъ начнется съ оцѣночной суммы 2700 руб.—3 Желающіе купить назначенныя въ продажу имѣнія и имущества могутъ разсматривать бу маги, до продажъ н публикацій относящіяся, въ подлежащихъ присутственныхъ мѣстахъ. Вице-губернаторъ А. Шсстакъ Начальникъ галетнаго стола П. Бьрайловѵ ЧАСТЬ НЕОФИЦІАЛЬНАЯ. Въ ІІрав. Вѣсти, напечатано. Министръ внутреннихъ дѣлъ, убѣдив шись какъ при личномъ своемъ обозрѣ ніи нѣкоторыхъ изъ благотворительныхъ заведеній, переданнымъ на попеченіе земскихъ учрежденій, такъ и изъ посту пающихъ въ министерство свѣдѣній о положеніи оныхъ, что заведенія сіи зна чительно улучшились противъ прежпяго времени, и что вообще дѣятельность земствъ но возложенному на нихъ дѣлу общественнаго призрѣнія оказывается весьма благотворною, счелъ долгомъ по вергнуть о семъ на В ысочайшій ; усмо- трѣніе Г осударя И мператога , доложивъ при эюмъ Его И мператорскому В ели честву , что многія земства, не ограни чиваясь поддержкою переданныхъ пмъ заведеній въ прекрасномъ порядкѣ, при лагаютъ непрестанныя старанія къ у- лучшепію оныхъ н къ доставленію при зрѣваемымъ возможно большихъ удобствъ, съ каковою цѣлью возводятъ новыя зда нія, приспособляютъ существующія, от крываютъ новыя заведенія, улучшаютъ нищу призрѣваемымъ, снабжаютъ боль ничныя аптеки всѣми новѣйшими вра- чебпымп средствами, п т. п. Г осударь И мператоръ , изволивъ съ о- собенпымъ удовольствіемъ удостовѣрить ся въ такой попечительности земскихъ учрежденій по содержанію богоугодныхъ заведеній, В ысочайше повелѣть благово лилъ объявить о семъ тѣмъ изъ сихъ учрежденій, которыя въ этомъ отноше ніи обратили па себя вниманіе мини стерства внутреннихъ дѣлъ. Вт. исполненіе сего, объ означенномъ В ысочайшемъ повелѣніи сообщено под лежащимъ губернаторамъ, для объявле нія земствамъ, поименованнымъ ьъ при лагаемомъ спискѣ. Въ спискѣ земствамъ, обратившимъ дѣятельностью своею по содержанію бо гоугодныхъ заведеній вниманіе минис терства внутреннихъ дѣлъ значится и харьковской губерніи — харьковское гу бернское и уѣздныя: купянское, изюм- ское, богодуховское и валковское. НЕПОСРЕДСТВЕННЫЯ ТЕЛЕГРАММЫ „Х арьковскихъ В пдомостей “ отъ международнаго телеграфнаго агентства С.-Петербургская биржа,22 ноября 1876 г. б§ Выкупныя свидѣтельства . — $ 5^¾ рейта …………………………… 100 g Первый внутр. заемъ съ выиг. 177 р. ВгороЙ „ ,, „ „ . 172J/» „ 5$ бапк. бкл. 1-го выпуска . 92*/, § 6¾ банк. бнл. 2-го выпуска . 92’/, 8 68 „ 3-го – . 92*/, 8 Частный дисконтъ …. 7*/, % Полуиинерьялы …………………….. I 6 р. 88 к. ни. Закладные ласты общ. взаймы. иозеаел. кредита . . . 100’/, р. Закладн. інс. хере. земсв. бан. 80 ,, „ „ хар, земсл.банка 83 „ пр. „ „ полт. земел. бан. | — ,, „ „ моск. земел. баи. I 86 „ Акц. С.-Пет. уч. и ссуд. банка] 2 выпуска …………………….. ! 280 „ — мождунар. коны, банка 2 выпуска …. J 98 „ up. — рус. б. для виѣщ. т. . . ! 175 ,, нк. — варшавск. ком. бая. . . | 128*/, >• — одессп. коми. Си… • — ,, — цеп. б. рус. ноз.кр. . . 71 „ — хар. зем.баи. 1 выи. . . — „ — Гл. общ. росс. ж. д. . . 1691/* і. — рижско-дпнаб. я „ . . 1291/, „ — москов.-рязан. „ „ . . 293 „ пк. — дпваб.-витеб. „ „ . . 131 „ „ — варшав.-терес. „ „ . . 121 „ — волжс.- донск. „ „ . . 95 ,, — ряжско-морш. „ „ . . 140 ,, пр. — шуйско-ивап. „ „ . , 140 ,, „ — орловско-вит. „ „ . . 129 ,, — рыбии.-болог. „ „ . . 79 „ — тамбов.-сарат „ „ . . 109 ,, — козлов.-таыб. „ „ . 55 ,, іік . — москов.-брест. „ „ . 74 ,, — балтійской „ я • • 79*/t ч ПР- — ковно-лпбавс. „ „ . . 61*/4 ,, пк. Боіісолидир. желѣзно до- рож. облнг. 3-го выпуск. 92*/4 „ „ — рус общ. nap. и т. . . 447‘/j ,, — общ. Бавк. н Мерк. . . 205 ,, нк. — Іго росс. стр. общ. . . 710 „ — ыосковск. страхов. общ. 269‘|, ,, Бурсъ изъ Берлина на Лондонъ — марк. я Я я С.-Пб. 3 и. ,, • я ■ 3 и. — „ Въ столичныхъ газетахъ напечатаны слѣдующія телеграммы: БЕРЛИНЪ, 2 декабря (20 ноября). National-Zeitung сообщаетъ о вчераш немъ парламентскомъ обѣдѣ у Бисмар ка, па которомъ присутствовали прези дентство рейхстага и другіе депутаты. Но словамъ означенной газеты, Бис маркъ снова указалъ на нейтральное положеніе, котораго будетъ держаться Германія въ случаѣ военныхъ столкно веній. Отношеніямъ къ Австріи Бис маркъ придаетъ особенный вѣсъ. Каса тельно мѣста тронной рѣчи, гдЬ гово рится о внѣшней политикѣ, Бисмаркъ будто бы выразилъ удивленіе, что сло вами „исторически дружественныя дер- жавы“ сдѣланное на Англію указаніе не было замѣчено. БЕРЛИНЪ, 2 декабря (20 ноября). Крестовая Газета , подтверждая сооб щеніе Національной Газеты о заявле ніяхъ Бисмарка за вчерашнимъ обѣдомъ, присовокупляетъ, что Бпсмаряъ выра зилъ мнѣніе о необходимости,чтобы вой на, въ случаѣ если опа откроется, была локализовопа; а потому Англія, не на ходя себѣ союзниковъ въ другпхъ дер- іі авахъ, не рѣшится на войну съ Рос сіей. РИМЪ, 2 декабря (20 ноября). Въ Liberia напечатано, что Салсбери зая вилъ во время короткаго пребыванія своего въ Италіи, что онъ ѣдетъ въ Константинополь съ примирительными идеями н падѣется на практическій ре зультатъ конференція. Салсберп не имѣетъ никакой спеціальной миссіи къ итальянскому правительству или пору ченія сдѣлать ему какое-либо особое предложеніе. Салсбери сказалъ, что глав ная цѣль его путешествія состоитъ въ томъ, чтобъ узнать мнѣнія различныхъ правительствъ и сообщить имъ о взгля дахъ англійскаго кабинета. РИМЪ, 2 декабря (20 ноября). По словамъ Bersagliere, Мелагори при раз говорѣ съ Салсбери выставилъ на видъ желаніе итальянскаго правительства дѣй ствовать вполнѣ согласно съ другими державами, въ особенности съ Англіей. Согласнымъ державамъ предстояло бы тогда оказать нравственное давленіе на Турцію. Мелагори высказался въ прин ципѣ противъ военнаго занятія; по его мнѣнію, рѣшеніе существенныхъ пунк товъ не настолько затруднительно, чтобъ исключать вѣроятность сохраненія ми ра. Салсбери выразилъ удовольствіе и чувство искренней дружбы, нитаемыя британскимъ правительствомъ къ Италіи. ПАРИЖЪ, .1 декабря (19 ноября). Послѣ продолжительныхъ н одушевлен ныхъ преній сенатъ отвергаетъ законъ принятый палатой депутатовъ о прекра щеніи преслѣдованій за участіе въ мя тежѣ коммуны. ПАРИЖЪ, 1 декабря (19 ноября). Собраніе делегатовъ трехъ группъ лѣ вой отъ сената и палаты, происходив шее сегодня у депутата Кошери, рѣши ло, что слѣдуетъ пригласить Дюфора подать въ отставку п замѣнить его Жю лемъ Симономъ въ качествѣ президента совѣта, сохраняя всѣхъ остальныхъ ми нистровъ, но въ парламентскихъ кру гахъ считаютъ успѣхъ этой комбинаціи сомнительнымъ въ виду извѣстпаго на мѣренія Макъ-Магона считать отставку Дюфора отставкой всего кабинета. ЗЕМЛИНЪ, 1 декабря (19 ноября) Демаркаціонная коммиссія вчера пріѣ хала въ Бѣлградъ кончивъ работы по моравской и ибарской арміямъ. Сербы педовольпы; коммиссію обвиняютъ въ пристрастіи къ туркамъ. Русскіе добровольцы, возвращаясь изъ Сербіи, получаютъ денежное вспомоще ствованіе только на проѣздъ изъ Сербіи до русской границы. Вспомоществованіе же для проѣзда но Россіи имъ рекомен дуютъ получать изъ славянскихъ и дру гихъ комитетовъ, существующихъ въ разныхъ городахъ Россіи для помощи славянамъ; вмѣстѣ сь тѣмъ ихъ обязы ваютъ непремѣнно являться въ тѣ ко митеты, которыми они были отнраплспы, для заявленія о своемъ возвращеніи; кромѣ того имъ необходимо являться еще въ тѣ губернскіе города, откуда имъ бы ли выданы заграничные паспорты, для полученія обратно своихъ видовъ, обык- повевно оставляемыхъ въ канцеляріяхъ губернаторовъ при выдачѣ заграничныхъ паспортовъ. Харьковскіе добровольцы, являясь за всѣми этими надобностями въ Харьковъ, и не зная куда являться съ заявленіями о своемъ возвращеніи, къ кому обра щаться за пособіями и гдѣ отыскать свои виды, нерѣдко блуждаютъ по Харь кову но цѣлымъ суткамъ, пр; ся мило стыни на прокормленіе и пріюта для ночлега. Въ виду этого бѣдственнаго положе нія являвшихся въ Харьковъ доброволь цевъ, докторъ Е. М. Костенко уполно мочилъ насъ заявить печатно, что всѣхъ добровольцевъ, не имѣющихъ пріюта въ Харьковѣ, онъ приглашаетъ къ себѣ на квартиру впредь до псходатайствованія нми своихъ видовъ и пособія для отправ ки на родину. Квартира доктора Костенко на благо вѣщенской улицѣ, въ зданіи, принадле жащемъ александровской больницѣ. Старшины благороднаго собранія про сятъ пасъ довести до свѣдѣнія публики, что въ теченіе настояшаго зимняго се зона назначены: 6 декабря маскарадъ, 30 того же мѣсяца большой танцоваль- ный вечеръ, 1 января 1877 года маска радъ, 6 тоже маскарадъ, 13 танцеваль ный вечеръ, 25 маскарадъ, 3 февраля тапцовальный вечеръ, 4-го маскарадъ, j Сверхъ того по четвергамъ имѣютъ j быть, какъ уже объявлено, дамскіе се мейные вечера. Въ эти послѣдніе (ис- ‘ ключая вышепоимепованые дни) тан- \ цевъ не будетъ. Начало маскарадовъ въ j10 часовъ, конецъ въ 4; вечеровъ съ танцаки начало въ 9, окончаніе въ 3 часа; семейныхъ дамскихъ вечеровъ на чало въ 8, окончаніе въ 1 часъ по по луночи. Входъ на эти послѣдніе для дамъ, по запискѣ члена собранія, без платный; штрафовъ дамы также не пла тятъ. Въ танцевальныхъ же собрані яхъ какъ мущины-гости, такъ и вводи мыя ими дамы и дѣвицы платятъ, сог ласно съ уставомъ, первые 1 рубль, по слѣднія 50 коп. съ персоны—также по запискѣ члена. Въ эти дни штрафъ съ мущпнъ взимается отъ 3 часовъ по по луночи. Деканъ меднципскаге факультета Им ператорскаго харьковскаго университе та имѣетъ честь объявить, что въ вос кресенье 28 ноября, въ 12 часовъ дня, въ аудиторіи Л” 1-й, лѣкарь Леонидъ Бергъ будетъ защищать диссертацію йодъ заглавіемъ „объ отношеніи мышь яка къ лецитину”, написанную имъ для полученія степени доктора медицины. Намъ передаютъ, что артистъ рус ской оперы г. Рапортъ намѣренъ въ декабрѣ мѣсяцѣ организовать русскую оперную труппу и начать спектакли въ театрѣ, арендуемомъ г. Новиковымъ. Переговоры объ этомъ съ г. Новико вымъ ведутся дѣятельно и, кажется, дѣ ло окончено будетъ такимъ образомъ, что три дня въ недѣлю будутъ оперные спектали, а въ остальные дни драмати ческіе. Пожелаемъ успѣха этой иниціа тивѣ г. Рапорта. В н у т р е н н і я И з в ѣ с т і я . — Моск. Вѣд. сообщаютъ, что Его Императорское Высочество Главноко мандующій дѣйствующей арміи, Великій Князь Николай Николаевичъ Старшій вмѣстѣ съ Августѣйшимъ сыномъ сво имъ и многочисленною свитой, 20 нояб ря, въ 5¾ час. утра, прибылъ въ Моск ву па экстренномъ поѣздѣ николаевской желѣзной дороги. На станціи Его Вы сочество былъ встрѣченъ московскимъ генералъ-губернаторомъ, командующимъ войсками московскаго военнаго округа, губернаторомъ и прочимн начальствую щими и почетными лицами столицы. Чрезъ полчаса Его Высочество былъ уже на станціи ярославской желѣзной дороги и въ сопровожденіи московскаго гепераль-губернатора и большей части Своей свиты отправился въ тронце-сер- гіеву лавру. По пути на станціяхъ и полустанціяхъ, несмотря на ранній часъ, поѣздъ съ Высокимъ Путешественникомъ встрѣчали толпы парода, провожавшія его одушевленнымъ іура. На платформѣ Сергіевской станціи былъ выстроенъ по четный караулъ отъ 1-й артиллерійской бригады гренадерской дивизіи. По выхо дѣ изъ вагона, Его Высочество поздо ровался съ карауломъ и прошелъ но его фронту. На стапціи Его Высочество былъ встрѣченъ съ хлѣбомъ-солью посадскимъ головой и членами управы и затѣмъ,въ саняхъ, вмѣстѣ съ генералъ-губернато ромъ, поспѣшилъ въ лавру. Путь отъ станціи до лавры быль полонъ народа и его ура далеко разносилось въ утрен немъ воздухѣ. При входѣ въ троицкій соборь Его Высочество былъ встрѣченъ ректоромъ московской духовной акаде міи архимандритомъ Михаиломъ со кре стомъ и святою водой. Было совершено молебствіе Преподобному Сергію о бла гополучномъ путешествіи. Когда окон чилось пѣпіе многолѣтія, Его Высоче ство благоговѣйно преклонился предъ мощами Преподобнаго и приложился къ нимъ. Маститый намѣстникъ лавры ар химандритъ Антоній благословилъ Глав нокомандующаго иконой ІІренодоблаго. Поклонившись мѣстнымъ иконамъ тро ицкаго собора, Его Высочество прошелъ въ копію Преподобпаго Сергія, прило жился здѣсь къ иконѣ и мощамъ Нико на, ученика и преемника Преподобнаго Сергія, затѣмъ посѣтилъ храмъ, гдѣ по коится митрополитъ Филаретъ и свято- духовскую церковь. Въ митроноличьихъ палатахъ Ихъ Высочества были встрѣ чены маститымъ намѣстникомъ Лавры. По прибытіи въ Москву, па станціи, Великій Князь былъ встрѣченъ началь никами отдѣльныхъ частей и почетнымъ карау.пмъ отъ екатеринославскаго пол ка, который былъ представленъ Его Вы сочеству командующимъ войсками мос ковскаго военнаго округа гепералт.-адъ- ютантомъ Гильдепштуббе. Въ открытыхъ саняхъ, вмѣстѣ съ мо сковскимъ генералъ-губернаторомъ, Его Высочество, при восторжеппыхъ кликахъ народа, наполнявшаго утицы, въ сопро вожденіи свиты, прибылъ къ часовнѣ Иверской Божіей Матери, и приложив шись къ чудотворной иконѣ отправился въ успенскій соборъ. Здѣсь Ихъ Высо чества были встрѣчены вѣсокогіреосвя- щенпыыъ митрополитомъ, съ двумя ви каріями и старшимъ духовенствомъ. Пос лѣ краткаго молебствія о благополуч номъ путешествіи Великаго Князя, бы ло провозглашено мпоголѣтіе. Когда Ве ликій Кпязь приложился ко Кресту, владыка митрополитъ произнесъ слѣдую щее напутственное слово: „Ваше Императорское Высочество! „Цѣль настоящаго путешествія Ва шего Высочества имѣетъ чрезвычайно важпее значеніе. Вамъ н нужна особен ная помощь Божія, а отъ насъ требует ся особенно усердная о Васъ молитва. Молимъ и будемъ молить Господа, да сохранитъ Васъ во всѣхъ иутяхъ Ва шихъ, да благословитъ добрымъ успѣ хомъ всѣ начинанія и дѣла Ваши, и да возвратитъ Васъ въ вожделѣнномъ зіра- віи, въ мирѣ а съ миромъ, молитвами Пресвятыя Богородицы п Московскихъ Святителей^. Затѣмъ, владыка благословилъ Вели каго Князя иконой московскихъ Святи телей Петра, Алексія, Іоны и Филиппа. Изъ успенскаго собора Его Внсоче- ство перешелъ въ архангельскій и по томъ въ чудовъ монастырь, гдѣ былъ встрѣченъ многочисленнымъ духовенст вомъ. Изъ кремля Его Высочество, въ сопровожденіи своей многочисленной свиты, отправился въ домъ генералъ- губернатора, гдѣ изволилъ принять зав тракъ. Поднимая тостъ за здоровье Ав густѣйшаго Главнокомандующаго, кпязь В. А. Долгоруковъ сказалъ нѣсколько сердечныхъ словъ, выразившихъ общее настроеніе, и между прочимъ засвидѣ тельствовалъ о великой для себя чести, что Августѣйшій Вождь русскаго воин ства на подвигъ свой отправляется изъ его дома. Тотчасъ послѣ завтрака Его Высочество поспѣшалъ на станцію кур ской дороги. По всему пути и на стаи- ціи желѣзной дороги Великаго Князя со провождали восторженные и единодуш ные клики, и не умолкали пока поѣздъ не скрылся изъ виду. Отъѣздъ Его Вы сочества послѣдовалъ въ часъ и 30 ми нутъ по московскому времени. На станціи депутація старообрядцевъ, пріемлющихъ священство, поднесла Его Высочеству хлѣбъ-соль. Тутъ же пред ставлялась депутація отъ славянскаго комитета и многія почетныя лица. Таже-же газета передаетъ еще под робности объ отъѣздѣ изъ Перербурга Великаго Князя Главнокомандующаго. При входѣ въ вокзалъ Его Высочество былъ встрѣченъ депутаціей отъ петер бургской думы. Градскій голова отъ ли ца представителей столичнаго общества выразилъ Его Высочеству желаніе благо получнаго пути и полнаго успѣха. Го сударь Наслѣдникъ Цесаревичъ вручилъ Его Высочеству отъ гвардейскихъ войскъ походный складень. Начальникъ пѣхот ной дивизіи генералъ Риманъ поднесъ походный образъ отъ армейскихъ ча стей, входящихъ въ составъ петербург скаго военнаго округа. Принявъ иконы, Великій Князь Главнокомандующій ска залъ, что одѣ послужатъ лучшею для Его Высочества памятью о тѣхъ вой скахъ, съ которыми Онъ провелъ столь ко времени, неусыпно заботясь объ ихъ обученіи и занятіяхъ. Онъ сожалѣетъ о невозможности отправиться вмѣстѣ съ ними, и выразилъ увѣренность, что войска петербургскаго военнаго округа, если имъ придется участвовать въ похо дѣ, вполнѣ оправдаютъ надежды Г осу даря И мператора н Отечества. — Въ Кіевлянинѣ, отъ 1G ноября, пишутъ: Въ Кіевѣ въ настоящее время сильная суматоха по размѣщенію при бывающихъ чиновъ запаса. По недостат ку мѣстъ въ прежнихъ казармахъ при ходится нѣкоторыя изъ нихъ размѣщать по обывательскимъ квартирамъ. Одной изъ ротъ пришлось помѣститься въ лавр ской гостиницѣ. Какъ только сдѣлалось извѣстнымъ, что въ лаврской гостиницѣ будетъ помѣщаться одна изъ ротъ крѣ постной артиллеріи, о^инъ изъ корпу совъ гостинццы былъ немедленно очи щенъ, н сдѣланы всѣ приспособленія для размѣщенія нижнихъ чиновъ ; нѣсколько рабочихъ мыли полы, окна и пр., соло ма и всѣ матеріалы были заранѣе от пущены лаврой. Благодаря всему этому, рота, перейдя въ лаврскую гостиницу, запяла помѣщеніе свѣтлое, чистое, теп лое и вполнѣ приспособленное для ниж нихъ чиновъ. Лѣтняя трапезная для странниковъ также была немедленно нрі.готовлена для нижнихъ чиновъ; въ пей устроили хорошія печи и нары и вставили двойныя рамы. Для приготов ленія пищи солдатамъ устроена кухня въ отдѣльномъ помѣщеніи и купленц ,громадные котлы. Рота перешла въ го стиницу немного раиьшо назначеннаго срока, н лавра, въ видѣ угощенія, про довольствовала людеіі два дня на свой счетъ. Затѣмъ нѣкоторыя изъ партій нижнихъ чиповъ запаса, прибивающія ночью, были отправляемы па ночлегъ въ роту, находящуюся въ лаврской гости ницѣ и на другой день разводились въ тѣ роты, въ которыя были назначили; по гостепріимная лавра не выпускала ихъ, не угостивъ предварительно завтра комъ и обѣдомъ. — Въ Новое Время пишутъ изъ Кіе ва, что на дняхъ туда прибыли изъ од ной изъ окрестныхъ деревень четверо весьма зажиточныхъ крестьянъ, не под- іежащихъ по ихъ возрасту призыву въ военную службу; опи отправляются въ Петербургъ съ цѣлью поступленія въ южную армію вольноопредѣляющимися. Это братья Косаговы, развитые и гра мотные люди, занимавшіеся до сихъ поръ торговлей. З а г р а н и ч н ы я И з в ѣ с т і я . — По соображеніямъ Agence Gene- rale Russe, рапыпе двухъ недѣль нельзя ожидать никакихъ свѣдѣній о резуль татахъ Константинопольской конферен ціи, которая на дняхъ будетъ въ йод номъ составѣ н откроетъ свои занятія. Пока же получатся о нихъ достовѣр ныя свѣдѣнія,—конечно будутъ ходить слухи и порождаться толки. „Тѣмъ умѣстнѣе, продолжаетъ названная газе та, опредѣлить сущность нынѣшней і ыжпдательпой политики Россіи (attitude expectante). Эта политика не отрекает- я ни отъ чего, что она считаетъ себя иъ оравѣ ожидать отъ конференціи и >гъ просвѣщенно-мудраго содѣйствія ержавъ. Россіи не становится упорно ц» одну какую либо точку. Она не пре слѣдуетъ настойчиво ни военныхъ цѣлей, ни именно такихъ-то и такихъ-то гараптій, долженствующихъ обезпечиіь необходимыя для христіанскихъ паселс- иій балканскаго полуострова нововведе нія. Настойчивость ея касается одного пункта: Способовъ практическаго, проч наго, дѣйствительнаго избѣжанія въ будущемъ безпрестанно возобновляю щихся на востокѣ замѣшательствъ. II въ этомъ отношеніи она одушевляется не столько соображеніями о племенномъ и религіозномъ родствѣ, сколько тою побудительною причиной, что начавъ у себя ору реформъ, внутренней пере работки, торговой, промышленной и лансовой дѣятельности—оиа тяготит- этнми заботами, этими безпорядками, мо кризисами, которые развлекаютъ вниманіе, отвлекаютъ се экономичс- е соложеніе и пріостанавливаютъ г»звитіе ея народнаго благосостоянія.” „Докой бы путь ни предстоялъ для до стиженія желаемаго результата, онъ будетъ принять (il sera le bienvenu): главное для Россіи— что-бы результатъ былъ достигнутъ .“ — Изъ Константинополя телеграфи руютъ, отъ 25 ноября, въ вѣнскія газеты, что для маркиза Салсбери уже приготов лено тамъ помѣщеніе въ H6tel Lagotheti. Маркизъ по прибытіи будетъ тотчасъ же принятъ въ частной аудіенціи сул таномъ и представитъ ему точный до кладъ о настроеніи какъ англійскаго двора, такъ и другихъ дворовъ, которые онъ посѣтилъ. Въ дипломатическихъ кругахъ полагаютъ, что эта аудіенція будетъ имѣть рѣшающее вліяніе на положеніе Порты относительно требо ваній конференціи. Другая такая же телеграмма, отъ 26 ноября, сообщаетъ, что турецкое пра вительство разослало губернаторамъ провинцій депешу, въ которой прика зываетъ какъ можно скорѣе произвести вооруженіе военныхъ баталіоновъ для арміи. Пзь Рущука сообщаютъ въ вѣнскую Preuse, отъ 27 ноября, что всЬ мѣста, гдѣ возможна переправа черезъ Дунай, будутъ заграждены укрѣпленіями. Силь но разсчитываютъ на дунайскую флоти лію, сосредоточенную между Ту.іьчей и ‘ущукомъ, которая не допуститъ нсре- ода русскихъ войскъ черезъ Дунай по райней мѣрѣ до Журжева. Абдулъ- юримъ назначается главнокомандую щимъ Дунайской арміи, и главная чартера его будетъ расположена въ ‘Іуііхѣ. Генеральный штабъ уже со- >ался въ этомъ городѣ почти во всемъ ноемъ составѣ. 1.600 рабочихъ заняты юзведеніем^ь укрѣпленій въ Шумлѣ, ко- орую, по военнымъ турецкимъ взгля- амъ, взять невозможно. 14 ноября при велъ приказъ о снабженіи припасами ’-илисхріи. Туда посылается весь хлѣбъ, эторый можно найти. Сплистрія со иСѣми своими фортами уже приведена въ полное оборонительное состояніе. — Во France, отъ 27 ноября, сооб щаютъ, что г. Шендре, румынскій ди пломатическій агентъ въ Парижѣ, и г. Гика, чрфав^чайрый уполномоченный румынскаго ‘Правительства, были приня ты на частной аудіенціи герцогомъ Деадзомъ. Согласно рѣшеніямъ, приня тымъ 16 ноября совѣдомъ министровъ въ ВукурештЬ, дипломаты эти объявили герцогу Деказу, что Румынія желаетъ сохранить какъ можно долѣе свой ней тралитетъ, но что ей трудно будетъ исполнитъ это въ случаѣ, если Россія объявитъ войну Портѣ. Итакъ, если европейскимъ кабинетамъ желательно, чтобы Румынія оставалась безучастною въ случаѣ столкновенія, то они требу ютъ для этого княжества: 1) объявленія полной независимости; 2) объявленія нейтрализаціи, которая сдѣлала бы Ру мынію Дунайскою Бельгіей. Оба дипло мата увѣрили герцога Деказа, что лордъ Дерби согласился на ихъ требованіе, и что они не соыпѣваются въ поддержкѣ Австріи и Италіи. Тогда герцогъ Деказъ обѣщалъ имъ присоединиться ко всѣмъ усиліямъ, которыя будутъ сдѣланы кон ференціей для обезпечепія Румыніи того, о чемъ опа проситъ; но онъ также при бавилъ, что въ случаѣ русскаго или турецкаго вторженія въ Румынію, ему будетъ невозможно протестовать про тивъ этого нарушенія территоріи, и что оаъ считаетъ Румынію совершенно свободною допуститъ занятіе, котораго опа пожелаетъ при подобныхъ обстоя тельствахъ. „Fremdeublatt” сообщаетъ: Эдхемъ- наша, второй уполномоченный Порты на конференціи, передъ отъѣздомъ изъ Берлина, не былъ принятъ германскимъ государственнымъ канцлеромъ. Впрочемъ князь Бисмаркъ поручилъ сообщить Эд- хему-пашѣ о живѣйшемъ желаніи гер манскаго правительства, чтобы конфе ренція не осталась безъ послѣдствій и потому, чтобы Порта, въ виду серьезно сти настоящаго положенія дѣлъ, подчи нилась желаніямъ Европы. Вслѣдствіе же послѣдняго дипломатическаго заяв ленія Порти князь канцлеръ заявилъ, что дальнѣйшее совѣщаніе съ Эдхемомъ- пашею было бы безцѣльнымъ”. Другая вѣнская газета „Presse” получила изъ Берлина слѣдующую телеграмму о томъ же предметѣ: „Передъ отъѣздомъ въ Константинополь Эдхемъ-иаша желаіъ проститься съ княземъ Бисмаркомъ. Но турецкому послу дано было понять, что канцлеръ не желаетъ на прощальной аудіенціи входить въ какія либо объяс ненія относительно настоящаго полити ческаго положенія дѣлъ. Тѣмъ не мепѣе кпязь Бисмаркъ поручплъ сказать ему, что Порта должна сдѣлать уступки, такъ какъ въ противномъ случаѣ неизбѣжна война; главное же, Порта не должна настаивать на соблюденіи парижскаго трактата и поступитъ благоразумно, давъ требуемыя гарантіи. Честь Россіи слишкомъ затронута, чтобы она согла силась на меньшія уступки*. По пово ду приведенныхъ выше извѣстій взаим но дополняющихъ другъ друга, газета „Fremdeublatt” замѣчаетъ, что мысль о занятіи Болгаріи русскими войсками внушаетъ С.-Джемскому кабинету опа сенія, о которыхъ, безъ сомнѣнія, мар кизъ Салисбери откровенно сообщилъ кабинетамъ посѣщенныхъ имъ госу дарствъ. „Менѣе всего онъ могъ скрыть ихъ отъ германскаго государственнаго канцлера, но мы имѣемъ основаніе ду мать, что воззрѣнія С.-Джемскаго наби та въ этомъ отношеніи не встрѣтили у князя Бисмарка сочувствія, на которое разсчитывали въ Лондонѣ и что герман скій канцлеръ не скрылъ своего убѣж денія, что занятіе Болгаріи является въ настоящемъ случаѣ единственною проч ною гарантіей. Идеи благороднаго мар киза встрѣтили въ Парижѣ болѣе сочув ствія. Во всякомъ случаѣ англійская ди пломатія стремится къ тому, чтобы за нятіе Болгаріи, если оно неизбѣжно, бы ло временное и ограниченное извѣст нымъ пространствомъ. Изъ Вѣны же те леграфируютъ въ аугсбургскую „Всеоб щую Газету”, что „результатомъ прои сходившихъ въ Берлинѣ совѣщаній съ маркизомъ Салисбери было согласіе дер жавъ на временное и ограпаченное из вѣстнымъ пространствомъ занятіе Бол гаріи”, а по увѣренію „Daily Telegraph”, кпязь Бисмаркъ объявилъ англійскому уполномоченному, что хотя Германія пи таетъ къ Англіи самыя дружескія чув ства, но не можетъ стать на сторону Англіи или даже дать какой-либо совѣтъ Россіи. Германія будетъ искренно под держивать Англію во всѣхъ ея усилі яхъ къ сохраненію мира, но если вспых нетъ война, то опа будетъ придержи ваться строгаго нейтралитета и не сдѣ лаетъ никакого возраженія противъ за нятія турецкой территоріи русскими вой сками. Такое же извѣстіе помѣщено и въ „Times.” — 17-го ноября, пишетъ константи нопольскій корреспондентъ вѣнской „Presse”, мнѣ удалось видѣться съ Ха- лилъ-пашею. Сначала министръ освѣдо мился о впечатлѣніи, произведенномъ на меня Константинополемъ, а лотомъ раз говоръ переціелъ на теперешнее поли тическое положеніе. „Если кто-либо долженъ сдѣлать те перь уступка, сказалъ Халидъ-паіпа, то это Россія, а не мы. Въ русской про граммѣ изложены такія требованія, ко торыя могутъ быть предъявлены только государству, потерявшему 10 битвъ, а этого до сихъ поръ еще не случилось съ нами. Россія требуетъ въ сущности, чтобы Порта обращалась болѣе гуманно съ своими христіанскими подданными. Было бы слишкомъ долго распростра няться па счетъ насилій, совершенныхъ будтобы (?) надъ райямп. Что въ стра нѣ произошли и происходятъ еще без порядки—отрицать нечего, но мы хо тимъ прекратить ихъ не только въ од нѣхъ христіанскихъ провинціяхъ, по и во всей имперіи, и дадимъ, по этому, конституцію Портѣ”. Корреспондентъ возразилъ на это, что русское правительство и часть общест веннаго мнѣнія Европы относится недо вѣрчиво къ искренности желанія Турціи провести реформы. „Это правда”, отвѣ чалъ министръ, „но подобное недовѣріе зависитъ либо отъ непреодолимаго от вращенія къ намъ, либо же лица, пи тающія его, дѣлаютъ это отъ чистаго сердца. Мы должны обратить вниманіе только на послѣднихъ и обезоружить ихъ быстрымъ исполненіемъ сдѣланныхъ нами обѣщаній. Автономія же не можетъ быть дарована возставшимъ провинціямъ уже потому, что подати съ Боспіи и Болгаріи составляютъ четвертую часть доходовъ Порты, и отдать ихъ—значило бы нанести вредъ нашимъ кредиторамъ, которые могутъ теперь надѣяться еще на неизмѣримое богатство турецкихъ провинцій. „На мое замѣчаніе, продолжаетъ кор респондентъ, что Боснія и Болгарія мо гли бы въ такомъ случаѣ принять на себя часть государственнаго долга, ми нистръ отвѣчалъ, что вслучаѣ автоно міи этихъ провинцій въ нихъ бы стала господствовать страшная авархія, и ни кто бы не открылъ пмъ ни малѣйшаго кредита. Далѣе, министръ, переходя къ вопросу объ обезоруженіи мусульманъ, сказалъ, что подобное дѣло никогда не можетъ быть поручено русскимъ вой скамъ, и что, въ такомъ случаѣ, можпо- бы было опасаться поголовнаго избіенія христіанъ11. Такъ какъ рѣчь зашла объ убійствахъ христіанъ, то корреспондентъ коснулся болгарскаго возстанія, и замѣтилъ, что европейская печать особенно сильно на пала па образъ дѣйствій турокъ потому, что о самой внеуррекціи въ Боліарін было слышно мало, а о подавленіи ея— много, п что поэтому возстанія либо не было совсѣмъ, либо оно было очень слабо. Министръ, не особенно долюбливаю- щій европейскую печать, за сообщен ные ею факты, возразилъ па это: „Воз станіе въ Болгаріи было одно изъ са мыхъ ужаснѣйшихъ. Болгарскіе мусуль мане, о кровожадности которыхъ писа ли такъ много, спасли Турцію. Если бы они не подавили возстаніе, то сер бы и болгары дошли бы, въ качествѣ авангарда русской арміи, до самаго Кон стантинополя. Будь Болгарія населена не турками, а армянами, то жертвой ярости христіанъ пало бы, по крайней мѣрѣ, 50,000 человѣкъ. Мусульмане, по собственной иниціативѣ, а не по нау щенію правительства, схгатилпсь за о- ружіе для защиты своего существова нія. „Изъ этого видно, такъ заканчиваетъ корреспондентъ, что въ оффиціальныхъ турецкихъ сферахъ не только не отри цаютъ совершенныхъ въ Болгаріи зло дѣйствъ, но, напротивъ, стараются оп равдать ихъ, и даже, пожалуй, хваста ются имн.“ — Ивъ Константинополя пишутъ въ „National Zeitung”, отъ 25 ноября: Въ настоящее время пріобрѣлъ осо бенную важность вопросъ о томъ, кто будетъ предсѣдательствовать на засѣда ніяхъ конференціи. Трудно предполагать, чтобы Россія рѣшилась уступить пред сѣдательство Портѣ, да и, кромѣ того, ни Савфетъ-паша, пи великій визирь не обладаютъ качествами, необходимыми для предсѣдателя. Съ другой же сторо ны поручить предсѣдательство предста вителю какой либо иностранной держа вы было бы противно обычаямъ и тра диціямъ дипломатіи. При такихъ обстоя тельствахъ весьма вѣроятно, что пред ставители державъ будутъ чередоваться въ должности президента. Вооруженія Россіи не произвели въ Константинополѣ особенно тревожнаго впечатлѣнія, такъ какъ мобилизаціи рус ской арміи придаютъ тамъ болѣе демон стративный характеръ, и въ компетент ныхъ сферахъ полагаютъ даже, что Рос сія еще долго будетъ медлить нанести рѣшительный ударъ. РОССІЯ р АНГЛІЯ. *) Посреди об щаго хора враждебныхъ Россіи фран цузскихъ газетъ (одпа только France маститаго г. Эмиля де-Жирардена остает ся вѣрна своей симпатіи къ намъ), не рѣдко забывающихъ здравый смыслъ въ жару своихъ туркофильскихъ тенденцій, нельзя не обратить внпмапія на разум ныя ІІисіма иностранца Lettres d’uu Etrauger), помѣщаемыя въ новой париж ской газетѣ Homme Libre, выходящей съ октября мѣсяца подъ редакціей г. Лун Блана. Въ одномъ изъ этихъ ин- ееі ъ, носящемъ заглавіе Россія и Англія авторъ выражаетъ свою радость по по воду энергической рѣшимости, высказан ной въ рѣчи Г осударя И мператора и объясняетъ свою радость слѣдующими причпиамв: „Энергическое положеніе Россіи мо жетъ повести къ миру вмѣсто войпи, положить конецъ неистовствамъ, совер шаемымъ турками, ц если даже допу стить, что всиыхнетъ война между Рос сіей и Турціей, то кровь польется не нопапрасну, какъ было до сихъ норъ вслѣдствіе политики колебанія. „Умы, наиболѣе склонные къ подозрѣ ніямъ противъ Россіи касательно ея буд то бы завоевательныхъ намѣреній, не въ состояніи нынѣ обвинитъ ее въ чемъ би то ни было. „Русское правительство вполнѣ не- *) Ивъ Мосв. Ш.дом. кренно нс желало войны. Болѣе года оно дѣлало все возможное для ея избѣ жанія и для укрощенія движенія, обна руживавшагося въ народѣ въ пользу славянъ, притѣсняемыхъ Турціей. Но пакопецъ, въ виду усиленія и многозна чительности характера этого движенія, оно принуждено было уступить, и И м ператоръ В сероссійскій не могъ произ нести иныхъ словъ кромѣ тѣхъ, кото рыя были имъ сказаны. „Онъ возвѣстилъ не войну, но свою твердую рѣшимость освободить славян скіе пароды во имя человѣколюбія и для удовлетворенія желаній своего парода. „Итакъ, если война вспыхнетъ, то на кого падетъ отвѣтственность? Англія держитъ теперь въ рукахъ своихъ миръ или Еойиу. „Если апглійское правительство бу детъ продолжать толки о цѣлости От томанской имперіи , если оно желаетъ помѣшать полному освобожденію хри стіанъ отъ мусульманскаго ига, если опо считаетъ себя достаточно сильнымъ, чтобы силой подчинить принципъ выс шій принципу низшему, то война раз разится, и Англія поведетъ отчаянную игру. „Русскій народъ рѣдко принималъ участіе въ политикѣ своей страны, но всякій разъ, когда это случалось, онъ всегда достигалъ своей цѣли. „Пусть государственные люди Англіи ознакомятся съ исторіей этого народа, и они убѣдятся въ вѣрности нашего за мѣчанія. „Очень трудно побѣдить народъ, счи тающій въ средѣ своей 80 милліоновъ душъ одпого племени, говорящихъ од нимъ языкомъ, исповѣдующихъ одну вѣ ру, народъ твердый, довольствующійся малымъ для своихъ матеріальныхъ по требностей, не дорожащій жизненнымъ комфортомъ, искренно восторженный въ великія минуты и полный вѣры въ доб ро и въ свою будущность. „Самыя неудачп обращаются въ его пользу. Онъ пародъ молодой, п эти не удачи не подавляютъ его, а возбужда ютъ его энергію. „Къ чему повели попытки Наполеона I, соединившагося со всею Европой? Къ значительному возвышенію нравственна го вліянія Россіи въ Европѣ. „Къ чему повела попытка Наполеона III въ союзѣ съ Англіей? Къ возвыше нію Россіи въ матеріальномъ и нравст венномъ отношеніи въ громадныхъ раз мѣрахъ. Безъ послѣдней войны Россія можетъ быть не могла бы совершить освобожденія крѣпостныхъ, радикаль ныхъ реформъ во всѣхъ отрасляхъ со ціальной жизни и огромной сѣти желѣз ныхъ дорогъ. Нынѣ Россія вдесятеро сильнѣе, чѣмъ она была когда-либо. „Пусть государственные люди пораз мыслятъ хорошенько прежде, чѣмъ на чинать борьбу; пусть они примутъ так же въ соображеніе, что пипѣ имъ при дется имѣть дѣло не съ правительствомъ только, какъ она привыкли думать, но со всѣмъ русскимъ пародомъ. Глубокая пропасть отдѣляетъ нынѣшнюю Россію отъ Россіи за двадцать лѣтъ тому іи- задъ, между тѣмъ какъ люди иыиѣпіияіoj правительства Англіи остаются Оіцс еро-1 дневѣковыми людьми. „Необходимо, чтобъ эти государствен ные люди убѣдились, что для удовлетво ренія славянскихъ народовъ балканска го полуострова и русскаго народа пѣтъ другаго исхода какъ приглашеніе султа на перенести его престолъ изъ Европы въ Азію.” С у д е б н ы я и з в ѣ с т і я . Засѣданіе временнаго отдѣленія харьков скаго окруж наго суда въ г. Богодуховѣ, 2 8 и 29 сентября, по дѣлу объ отстав- ноиъ ш табеъ-ротмистрѣ Д. Н. Кованько п крестьянахъ П олторацком ъ и П саревѣ.*) Продолженіе рѣчи і. товарища про курора Заводовскаго. Ио что мы имѣемъ послѣ подписи Троянова. Послѣ подписи Троянова слѣ дуетъ подпись рукою Псарева о томъ, чго сельскій писарь подиисыва тся и затѣмъ подписывается староста Жереб- кинъ, а по неграмотности прикладыва етъ печать; затѣмъ имѣется черпая пе чать, а послѣ того приписка, нодписан пая Полторацкимъ; на концѣ идетъ под пись сельскаго писаря Псарева. Я за былъ сказать, что послѣ свидѣтелей и Троянова имѣется надпись г. Полторац каго. Онъ пишетъ, что онъ уполномо ченъ по довѣренности помѣщика села Матвѣевкн н подписываетъ условіе чер- ннломъ нѣсколько чернѣе. Скажу кста ти вскользь нѣсколько словъ обь ЭТИХЪ чернилахъ. Здѣсь была дана эксперти за, которая не много намъ разъяснила. Экспертами било высказано предположе ніе, чго весьма можетъ быть, что чер нила были бѣлыя, когда писали текстъ, а когда Полторацкій писалъ подпись могъ взболтать чернила и они сдѣлались чернію, что разница въ цвѣтѣ чернилъ ничого пе доказываетъ; не доказываетъ именно того, чтобы эта подпись Полто рацкаго была вдѣлана позже. Я готовъ съ этимъ согласиться. Но полагаю, го раздо естественнѣе думать, что если чер нила чернѣе, то вѣрно ониидругіа. По чему явилась-бы Полторацкому надоб ность или необходимость, непремѣнно пхъ взболтать и непремѣнно ими-же и *) Продолженіе. См. Де 256 Харь:.. ВЬдои. писать? Это крайнее предположеніе. По лагаю, вѣрнѣе допустить, что оно было написано другими чернилами, а если такъ, то было-ли оно папнеано тамъ, пли было-ли оно написано въ другомъ мѣстѣ — вотъ въ чемъ представляется справедливое сомнѣніе. Если оно до то го не было написано имъ, а явилось только въ послѣдствіи, то это доказыва етъ, что при заключеніи условія нѳ бы ли соблюдены формальности, требуемыя закономъ, чтобъ петолько были свидѣтели, но были подписи лицъ участвовавшихъ, что-бы они были подписаны при заклю ченіи этого условія при волостномъ прав леніи и записаны въ книгу. А если при знать, что эта подпись была написана неодновременно, что естественнѣе допу стить, чѣмъ то, что Полторацкій взбол талъ чернила, то нужно допустить мысль, что надпись эта была сдѣлана въ по слѣдствіи, а не па мѣстѣ. Но за тѣмъ кромѣ этой приписки и послѣдней при писки, о которой я скажу нѣсколько словъ въ послѣдствіи, самое главное: было-ли это условіе засвидѣтельствовано въ волостномъ правленіи; было-ли опо заключено, съ соблюденіемъ тѣхъ формъ, о которыхъ я говорилъ? Очевидно нѣтъ. Такимъ образомъ, эти три обстоятель ства приводятъ насъ къ вопросу: дѣй- ствительно-ли этотъ договоръ былъ за ключенъ правильно, а неподложно и не нужно-ли намъ повѣрить: дѣйствительно ли все это такъ, или, быть можетъ, опъ былъ составленъ п умышленно п безъ согласія крестьянъ съ формальной сто роны. Но для этого намъ надо перейти къ разсмотрѣнію, къ повѣркѣ этихъ ус ловій допросомъ тѣхъ свидѣтелей, кото рые участвовали въ его составленіи. Та кихъ свидѣтелей по настоящему дѣлу можно раздѣлить на три разряда: одни ми свидѣтелями являются тѣ лица, кото рыя упомянуты въ условіи, какъ заклю чившія договоръ—это 13 человѣкъ кре стьянъ, изъ нихъ одинъ не явился, но его показаніе намъ прочтено. Конечно, общее впечатлѣніе показаній этихъ сви дѣтелей можетъ быть подорвано защи тою естественнымъ, высказаннымъ въ отводѣ ихъ, предположеніемъ,—что вся кое лицо, которое заинтересовано въ дѣ лѣ, не можетъ быть безпристрастно. По нятное дѣло, что ноказапія этихъ 13 сви дѣтелей, отчасти, пожалуй, заиптересо ванныхъ, если пе всѣхъ, то покрайней мѣрѣ нѣкоторыхъ пзъ нихъ, чему слу житъ доказательствомъ и гражданскій истецъ, который ищетъ убытки съ лицъ виновныхъ, могутъ быть и не безпри страстны. Скрыть этого я отъ васъ не могу и пе считаю себя вправѣ. Обраща юсь къ оцѣнкѣ этого обстоятельства. Я никогда не допускалъ мысли, чтобы я могъ идти въ разрѣзъ съ защитою, от рицать правильность ея требованія, что бы допросить этихъ свидѣтелей безъ при сяги. Это было-бы съ пашей стороны недобросовѣстно. Но это все таки не устраняетъ уличающаго значенія этнхъ показаній, если опи подтверждаются дру гими доказательствами. Но почему-же показанія этихъ свидѣтелей заслужива ютъ недовѣрія? Во 1-хъ всѣ эти свидѣ- ! тели показали намъ согласноДмежду со- : бою, покрайней мѣрѣ относительно од ного безспорнаго обстоятельства,—„что „опи не участвовали въ заключеніи ус ловія съ неустойкою, что о неустойкѣ „и штрафахъ но было при нихъ и рѣчи”. Объ этомъ удостовѣряютъ всѣ эти сви дѣтели, за исключеніемъ Кашеварова. Впрочемъ, и Кашеваровъ говоритъ, что „не было написано о штрафахъ и неу стойкѣ, а что онъ узналъ объ этомъ у „мпроваго судьи; и что послѣ этого, „зная уже о неустойкѣ, онъ передалъ „это условіе крестьянину Гордѣепкѣ”. Если-бы показанія ихъ были особнякомъ, если-бы всѣ они, показывая объ одномъ ц тоиъ-же, пе были согласны и сила ихъ пе укрѣплялась показаніями осталь ныхъ свидѣтелей, тогда-бы я сказалъ тоже самое, что, какъ мы предвидимъ, вы услышите отъ защиты, что этимъ свидѣтелямъ нельзя давать вѣры, что они участники въ этомъ дѣлѣ, по этому и являются пристрастными. Обойти эго обстоятельство я не считалъ себя впра вѣ, потому что я обѣщалъ вамъ отно ситься по возможности точно, какъ къ обстоятельствамъ, уличающимъ подсуди мыхъ, такъ и къ обстоятельствамъ, ихъ оправдывающимъ. Хотя эти свидѣтели ноказывали здѣсь и безъ присяги, а по казанія нѣкоюрыхь изъ нихъ были ироч- теіш, ио показанія ихъ подтверждаются и свидѣтелями втор.ш группы, тѣми сви дѣтелями, которые только присутствова ли въ расправѣ, и ии вьчемь не заин тересованы, а именно: Растворовымъ, Воробьевыми и Жеребкинымъ. Я исклю чаю здѣсь старосту Емельяна Жеребки- иа и скажу о пемъ особо. Опъ въ этомъ дѣлѣ лицо участвовавшее, такь какъ приложилъ свою печать къ условію и кромѣ того билъ т”Же привлеченъ къ отвѣтственности. Все это еще подтверж дается показаніями и другихъ свидѣте лей: Д. Воробьевымъ, А. Жеребкинымъ, Д. Бойцовымъ, М. Жеребкинымъ, а глав ное подтверждается показаніями уже со вершенно безпристрастныхъ посторон- шіхъ свидѣтелей, именно бывшихъ при этомъ: сборщикомъ податей Федотомъ Филипповымъ, названнымъ но фамиліи Воробьевымъ, ц за тѣмъ оказавшимся Жеребкинымъ и М. Растроровымъ. Я подробно разсмотрю показанія этихъ свидѣтелей, а теперь скажу, что такъ какъ они согласны между собою, а имен но всѣ оші въ одинъ голосъ утвержда ютъ обстоятельство, что о штрафахъ и неустойкѣ пе говоролось и Полторацкій объ этомъ не упоминалъ, то слѣдуетъ прійти къ несомнѣнному заключенію, что показанія эти имѣютъ свою силу. Обра тимся теперь къ разсмотрѣнію показа ній этихъ свидѣтелей въ отдѣльности: М. Жерсбкинъ удостовѣрилъ намъ не толь ко о томъ, что „о штрафахъ и неустой кѣ ничего пе говорилось, что бумага не читалась, но и о томъ, что рѣчь была только о 7 р. въ мѣсяцъ, и что за тѣмъ никакого согласія на подпись условія крестьяне не давали”. Показаніе Т. Ка шеварова заслуживаетъ большаго вни манія. Кашеваровъ далъ намъ четыре показанія: три при предварительномъ слѣдствіи и четвертое здѣсь па судѣ. Оцѣнимъ ихъ подробно и по заслугамъ. Въ первомъ и третьемъ показаніяхъ онъ удостовѣряетъ одно и тоже, т. е. то, „что крестьяне нанимались помѣсячно, условія имъ пе читали, рукъ не давали”. Въ третьемъ показаніи онъ говорятъ, что „онъ не зналъ вовсе о письменномъ условіи, о чемъ увналъ только ори спо рѣ о харчахъ, а о существованіи усло вія узналъ только у мироваго судьи”. Во второмъ и четвертомъ показаніи онъ говоритъ нѣсколько измѣненно. Здѣсь же, на судѣ онъ говоритъ иначе: „что нанимались на срокъ до Козьмы и Демья на”. Но это безразлично: нанимались ли они до Козьмы н Демьяна, ближе или даль ше; но имѣетъ существенное значеніе то: читали ли имъ условіе, давали ли оня на него согласіе и давали ли для подписи условія руки и, затѣмъ, чита лось ли моиъ неустойкѣ, тягостной для нихъ по своимъ размѣрамъ? Бъ трехъ своихъ показаніяхъ онъ говоритъ, что „о штрафахъ и неустойкахъ не было рѣчи”. Когда же здѣсь, на судѣ, мы его спросили: по какимъ причинамъ онъ да валъ разнорѣчивыя показанія,—вы пом ните, онъ затруднился сразу дать от вѣтъ и пріискалъ объясненіе возможно естественнѣе, объясненіе, которое да ютъ обыкновенно въ такихъ случаяхъ сомнительные свидѣтели и подсудимые. Къ чему обыкновенно сводятся эти объ ясненія? Они сводятся къ одной причи нѣ, къ тому, что слѣдователь стращалъ, или говорятъ, какъ заявилъ на судѣ Жеребкинъ: „тогда забылъ, а теперь на думалъ”, т. е. что когда было ближе къ совершенію преступленія, тогда ничего ие помнилъ, а вспомнилъ лишь здѣсь, па судѣ, когда явился черезъ 4J года. Такія объясненія, гг. присяжные, не но вость, они часто даются на судѣ подоб ными Кашеварову достовѣрными свидѣ телями; но онъ даетъ и болѣе осторож ныя объясненія, въ гакомъ родѣ: „вѣро ятно слѣдователь не понялъ меня и по этому записалъ не такъ, какъ я говорю”. Такъ ли это, или нѣтъ, я предлагаю этотъ матеріалъ для оцѣнки вашей; ка кое вы произнесете рѣшеніе по этому вопросу — это дѣло вашей совѣсти. За тѣмъ являются: показаніе Панова, пио- читанное показаніе П. Воробьева и по казаніе Ф. Ковалева. П. Воробьевъ и Ф. Ковалевъ не стѣсняются высказывать своимъ крестьянскимъ языкомъ то , что опи признаютъ невѣрнымъ и въ заявле ніи о недѣйствительности этого условія, говорятъ, что „они ни за что бы не на нялись по этому условію”. Однимъ сло вомъ, все сводится къ тому, что такого условія пе было заключено; что на сло вахъ опи согласились идти работать по 7 р. въ мѣсяцъ, но что они и па это условіе рукъ не давали, и что условія о неустойкѣ имъ и пе говорилось и не читалось. Таковъ несомнѣнный, общій выводъ изъ показаній, которыя даютъ первые семь свидѣтелей. За тѣмъ явля ются покаванія остальныхъ свидѣтелей: Т. Дядичко, Скорохода, Гончаренка и Прокопенка. Показаніе Скорохода, пом ните, было вамъ прочитано. Беѣ они сводятся къ тому, что письменнаго ус ловія имъ не читали; что о штрафахъ и неустойкѣ они не знали; что они рукъ не давали. Относительно Т. Дядичко въ дѣлѣ имѣется одно весьма важное об стоятельство, подтверждающее справед ливость его словъ. Обстоятельство это заключается въ томъ, что Т. Дядичко грамотный, между тѣмъ на условіи за него росписался шісарь Псаревъ, какъ за неграмотнаго. Еслибъ Дядичко далъ свое согласіе на заключеніе этого усло вія, то, конечно, крестьянамъ извѣстно кто изъ нихъ грамотный, а кто пѣтъ; онъ пе могъ этого скрыть и подписалъ бы самъ условіе. Дядичко вѣдь ие стѣ снялся подписаться па росиискѣ въ по лученіи задаточныхъ денегъ. Такимъ образомъ надо заключить, что Псаревъ зналъ, что Дядичко грамотный, но не спросилъ его объ этомь; а слѣдователь но Дядичко пе давалъ ему руки, да и не могъ ея дать. Богъ показанія тЬхъ лицъ, которыя могли бы быть пристра стны въ своихъ показаніяхъ. Теперь мы посмотримъ, насколько согласны съ ни ми показанія тѣхъ свидѣтелей, которые являются во второй группѣ. Вторая груп па свидѣтелей болѣе безпристрастна. Свидѣтелями второй группы являются тѣ лица, которыя присутствовали при заключеніи условія, которыя формально приписаны въ этомъ условіи. Нѣкоторые изъ этихъ свидѣтелей ье роснисалнсь на условіи и, по безграмотности ихъ, никто за нихъ не росписался. Эти сви дѣтели: П. Растворовъ, Д. Воробьеву Д. Жеребкинъ и Т. Воробьевъ. Всѣ эти свидѣтели что намъ удостовѣрили? Вы хорошо помните, что они намъ удосто вѣрили, согласно съ показаніями нредъ- ,идущихъ 13 свидѣтелей, что крестьяне согласія никакого не давали, рукъ для подписи условія тоже не давали, что имъ читалось только о наймѣ помѣсяч но, съ платою по 7 р., н что о штра фахъ и неустойкѣ ничего не говорилось. Е сли бы все это било ложь, если бы дѣйствительно говорилось о штрафахъ к неустойкѣ, если бы содержаніе усло вія было прочитало имъ внятно и по нятно для нихъ, то кто же имъ мѣшалъ подписаться? Они бы не отказались; а коль скоро они не подписались, значитъ у нихъ было основаніе не подписывать ся. Но почі му? Да, очевидно, потому, что они не хотѣли являться участника ми въ преступленіи. А почему ихъ за писалъ писарь? Записалъ потому, что онъ человѣкъ половчѣе ихъ. Оиъ очень хорошо понимаетъ, что и безъ ихъ под писи обойдется. Нс разъ уже, можетъ быть, проходило такъ: пропишетъ фами ліи, и конецъ дѣлу, условіе сфабрикова но, готово и крѣпко. Вотъ какъ, думаю, разсуждалъ писарь Псаревъ. Повторяю, я пе знакомъ такъ близко съ крестьян скимъ бытомъ, какъ еы , гг. присяжные; въ волостныхъ правленіяхъ условій я не заключалъ, по этому п повторяю вамъ: ве^ то, что я говорю не есть без спорное доказательство, это мое мпѣніе; я прошу васъ обратиться къ этой жиз ни, къ которой вы близко стоите; прошу васъ отнестись безпристрастно и взгля нуть: какимъ образомъ заключаются по добныя условія? Въ этой жизни вы най дете отвѣтъ, такой ли писарь Псаревъ пр іетакъ, чтобы пе знать какь заклю чать условіе съ крестьянами, и дѣйстви тельно ли оп,т. не понималъ, что это ус ловіе не удовлетворяетъ требованіямъ закона, и только тогда вы поймете, па сколько вѣрны мои предположенія и на сколько надо придать имъ значенія. Не спорю, можетъ быть, защита гораздо лучше понимаетъ эти условія, чѣмъ я; быть можетъ, она представитъ болѣе вѣскія основанія, предъ которыми мои скромныя заявленія рушатся, тогда, ко нечно, оправдывайте ихъ; по если все это не ложь, а истина — то справедли вое осужденіе ожидаетъ подсудимыхъ. Во всякомъ случаѣ ьы ближе стоите къ этому дѣлу, вы можете правильнѣе и рѣшить его. Р а з н ы я И з в ѣ с т і я . ВУКУРЕШТЪ. Въ букурештской га зетѣ Roumanie напечатаны слѣдующія свѣдѣнія объ этомъ городѣ, не лишен ныя интереса въ виду настоящихъ со бытій: Названіе Букурешта, которое пишет ся но-румынски Bucuresci, и произно сится Букурешти , происходитъ отъ слова Bucurie, радость. Городъ этотъ заключаетъ въ себѣ до 250.000 жите лей. Когда вы ѣдете съ востока, то онъ представляется вамъ первымъ ев ропейскимъ городомъ; если же вы прі ѣзжаете съ запада, то, по нѣкоторымъ кварталамъ, придете къ заключенію, что это первый восточный городъ, встрѣча емый вами на пути. Онъ занимаетъ слишкомъ большое пространство срав нительно съ населеніемъ. Дома разбро саны па значительномъ разстояніи, и промежутки между ш ім и настоящіе пу стыри, покрытые природною раститель ностію пли всевозможными разлагающи мися выбросками. Городъ построенъ въ болотистой равнинѣ. Къ югу и западу возвышается рядъ холмовъ, но не до вольно высокихъ, чтобъ оставаться сво бодными отъ вредныхъ испареній. Го родъ вообще пездоровый. Лѣтомъ пыль ослѣпляетъ васъ. Даже въ сухое время въ нѣкоторыхъ кварталахъ стоятъ лу жи гніющей воды, точь въ точь какъ въ Поптинскпхъ болотахъ. Зимой ули цы покрыты снѣгомъ на аршинъ. Со общеніе производится на саняхъ. При таяніи снѣга образуются ухабы, и ѣзда по улицамъ причиняетъ морскую бо лѣзнь. Весной п осенью, въ продолже ніе двухъ, трехъ п четырехъ недѣль, опѣ покрываются такимъ слоенъ грязи, какую рѣдко гдѣ можно встрѣтить. Все это относится къ предмѣстьямъ и вто ростепеннымъ улицамъ. Главныя же улицы вымощены квадратными плитами мѣстнаго гранита; ихъ поливаютъ, ме тутъ, чистятъ и освѣщаютъ. Издали, пли съ высоты холма, столица пред ставляетъ прекрасный видъ. Дома рас крашены яркими красками, покрыты гипсовыми изваніями и множествомъ украшеній изъ жести, что придаетъ го роду особенную физіономію. Но какъ только вы въѣзжаете въ городъ, видъ его измѣняется: стѣны домовъ выкра- шеиы такъ дурно, что кажутся ветхими, штукатурка падаетъ, и отъ каждаго дождя разсыпаются гипсовыя украшенія. Букурештъ есть центръ всей адми нистраціи, всей торговли и складочпое мѣсто иностранныхъ товаровъ, назнача емыхъ въ провинціи. Въ столицѣ на ходятся: кассаціонный судъ, аппелля- ціонный судъ, трибуналъ, красивое зда ніе университета, музеи натуральной исторіи, древностей и живониси, библі отека съ 27,000 томовъ; одинъ большой театръ и два малые; четыре факультета, три лицея, три гимназіи, нормальная школа сельскихъ учителей, женское второклассное училище п нр. Церквей православныхъ 108, католическихъ три, одиа лютеранская, одна реформатская и одиа армянская, 10 синагогъ, 8 го спиталей, артиллерійскій арсеналъ, ма газины пороха и патроновъ, обширное пиротехническое заведеніе и литейный заводъ. Число домовъ простирается до 25.000; много магазиновъ, гдѣ можно найти всѣ предметы комфорта и роско ши, какъ и въ любой столицѣ. Новыя и роскошныя гостиницы и двѣ желѣзно дорожныя станціи, къ которыхъ при мыкаютъ три линіи. Столицу пересѣкаетъ отъ запада къ востоку рѣка Домбовдца, идущая изви линами; вода въ ней желтая и грязная; иногда она быстро ме іѣетъ, и съ бере говъ ея поднимаются злокачественныя испаренія. Букурештъ есть сборный пунктъ ра бочихъ и ноденьщиковъ изо всѣхъ со сѣднихъ странъ. Вы встрѣчаете тамъ самыя разнородныя племена: румынъ ого всѣхъ округовъ Молдо-Валахіи, Австріи и Македоніи, грековъ, албан цевъ, нѣмцевъ, армянъ, болгаръ, та таръ, русскихъ, цыганъ, турокъ и евреевъ. Многіе изъ этихъ простолю диновъ стекаются въ Гумынію, избѣгая нищеты. Значительное число ихъ одѣто очень плохо, и опя наполняютъ всѣ го спитали въ холодное время года. Въ большей части сосѣднихъ съ Румыніей иностранныхъ областей пѣтъ ни госпи талей, ни работы. Въ послѣдніе годы Букурештъ сталъ мѣстомъ притяженія для рабочихъ, поденщиковъ а проле таріевъ. (Продолженіе слѣдуетъ). РЕЗОЛЮЦІИ ХАГЬКОВСКОЙ СУДЕБНОЙ ПАЛАТЫ. По 1-му Гражданскому Департаменту. Апелляціонныя дгма: По искамъ: 23 октября. 1) Общ. кр. сл. ІІовппькоГі, засосенской вол. бнрючеп. уѣз. въ кун. Ф. Рыжкову объ унич. купч. крѣч. на зѳм. купл. Рыжковымъ у кун. Рѣзипкова.— На осдов. 1314 ст. уст. гр. суд. дѣло возвр. въ остр. ок. судъ нредп. ему ко пію его съ рѣш. л авел. жал. уполп. общ. кр слоб. Новивькой сообщ. мѣста, казеи палатѣ, возл. обязан. представ. пужп. копіи съ апел. жал. па апеллят.; 2) мѣщ. В. Коробкова къ вурсв. город. уир. о 2675 р. съ §.— Въ поль зу Коробкова съ курск. гор. уир. взыс. 2668 р. съ $ по 23 октября 1874 г., въ пекѣ ос- тальн. семи рублей отказ. рѣш. кур. окр. суда, въ чемъ ово съ симъ не согл. отмѣп. суд. изд. возл. по всему производ. па обѣ сторопн по соразмѣр. удовлетв, треб. съ нсков.; 3) доч. уряди. II. Опюткнпоіі къ крест.-собст. П. Грпшипу объ имѣй, и по встрѣч. иску Гри шина къ Седюікиной и Сеиюткнпу о тонъ же имѣй.— Рѣш. усть-медвѣд. окруж. суда утвер. возл. суд. изд. опел. произв, па Сеиютииа и Гришина, 4) есаула С. Попова къ войск. стар. Ц. и есаулу О. Гуляевымъ убьтк. причип. иодтоиомъ мельн.—Рѣш. усть-медвѣд. окруж. суда утвер. возл. суд. изд. аііелляд. произ. па Попова; 5) опекунши надъ имѣн. и ыалолѣтн. сыномъ умерш. губ. секр. Зыбина вдовы его А. Зыбиной къ кол. per. U. Мойсееву 660 р. ио векс.—Искъ опекуп. Зыбппой призы, общ. судеб. установ не иодсуд. и вслѣд. сего рѣш. кур. окр. суда и все ироизв. по сему дѣлу упичт. возлож. суд. изд. на Зыбину; 6) коз. М. Пудина къ коз. пзъ двор. И. Калинину ЮОи р. съ § по векс.—Апелляц. жал. есаула На- слѣдишева возврат. въ усть-медвѣд. окр. судъ для пост, по 2 п. 756 ст. уст. гр. суд.; 7) каидпд. правъ Р. Падеревскаго къ кун. В. п М. Медвѣдевымъ по 16 векс. 9253 р. 75 к. съ Рѣш. хорьк. окруж. суда въ обжал. части остав. въ своей силѣ возл. суд. изд. аиелілц. произ. па В. и М. Медвѣдевыхъ; 8) валуйск. общ. банка къ кол. ас. С. Рѣтннко- ву 1600 р. съ g по векс. 1) объясн. на анел. жал. подаю кол. ас, Роговымъ къ разсм. не прпннм. 2) рѣш. острогеж. окр. суда остав. въ своей силѣ, возлож, суд. изд. апел. пронз на Рѣвннкова. 27 и 28 октября. 9) Кун. Г. Чикала къ куп. М. Водопьянову 2UOO р. съ § по счету.—Рѣш. харьк. окр. суда утвер., возл. суд. изд. апел. произ. па Чикала; 10) урядп. И. Карпова къ войск. старш. И. Руденкову 6000 р. по запродаж записи.—Съ войск. стар. II. Гуденкова взыс. шесть тысячъ рублей, ріш. повоч. окр. суда отмѣн. суд. взд. по всему произв. возл. на Ру- депкова; 11) доч. ноднолк. А. Грековой къ урядв. А. Александрову 50 р , арса и 500 р, иеуст.- -Вь искѣ Грековой пѳуст. отказ. и въ этомъ отпош. рѣш. иовочер. окр суда отм. сстав. его относ. ирисужд. 60 р., арендной платы въ своей силѣ, суд. изд. по всему произ. въ часта возі. на Аликсаилрова, а въ ,1,/и иа Грекову; 12) кол. ас. Н. Сомова къ мѣщ. Е. Лукьянчепковой дсп. но заклад.—Рѣш кур. окр. суда утв. возл, суд. нзд. апел. произ. на Лукьянчнкову; 13) подполк. А. Туровѣрэва къ крест. М. Ткачеву 720 р. съ $ по контр.— Въ пекѣ Туровѣрова отказ. рѣш. повочер. окр. суда отмѣн. суд. пзд. по обжал. части рѣш. суда ио всему произ. возлож. па истца; 14) кол. сек. Г. Воронина къ опекуп. надъ имѣн. умерш. губ. секр. Н. Долженкова двор. С Жи- ляеву и А. Шевелевой 300 р. съ £ но заьл. —Рѣш. курек. окр. суда утвер. возл. суд. нзд. апел. произ. па Воронина; 15) отстав. ряд. Я. Бородкина къ кр. И. Бородкину о выдѣ-j лѣ части изъ имѣя.—Допрос. указать сто рои. ■ свпд. въ апел. жал. п въ объясн. прог. оной но об-тоятсльсів. на котор. сдѣлана на пихъ ссылка, допросъ вготъ возл. па вороиеж окр. суть, обязавъ стор. представ. на пзд. по сему допросу ни кажд. по 75 р. въ мѣсячи. срокъ; 16) кр. В., К. н А. Пгпчкппыхъ и ІІ. Сав ченко къ мѣщ. Д. СапдовоЗ о ирпзн. не! дѣйствнт. дух. зав. — 1) Донуст. въ норядкѣ гражд судонр. пзслѣд. духовн. завѣщ. мѣщ., Г. Больха, утвержу. къ пса. харьк. окруж судомъ 7 мая 1873 г. 2) предег. повѣреп. истцовъ семидневный срокъ для предег. нал. факт. для означ. изслѣд. считая этотъ срокъ со дня изіож. на письмѣ наст. постап. 3) въ выдачѣ, ему же свпд. на нолуч. откуда будетъ слѣд. доказат. о паслѣд. прав. его довѣр. отк. и 4) остав. при производ. отпош. прок. окр.1 суда и постан. судеб. пал. ио уголов. деппр. о прскрлщ. угол. слѣд. но обвіін. разныхъ лицъ въ подложи, состав. зівѣщ. Волюха, произв. по предвар. слѣд. возвр. вь хар. ОЕр. судъ какъ пеподлеж. прилож. къ наст. граж. Дѣлу; 17) куп. 3. Лемперта къ поруч. Ф. Демь- I янепко о полое, прибыли за спиртъ. — 1) Спро сить въ качест. свпд. но ссылкѣ повѣр. пстца куп. Г. Маннна п Э. Борткевича по обетоят. указан. въ апел. жал. по ссылкѣ повѣр. отв. мѣщан. В. Костина и двор. Н. Фесенва по обетоят. означ. въ прот. окруж. суда 30 яп- варя 1875 г., а также о томъ, что за перен подваловъ были нанимаемы для храненія сштр. другія помѣщ. 2) объяв стср. что въ наетолщ. дѣлѣ является существ. точное означ. когда пменио и въ какомъ колпч. произв. оптовая прод. еппрта Должанскаго завод. въ періодъ врэм. съ апрѣля по октябрь 1873 г. Допросъ евнд. нропзв. въ засѣд. пал. по назвач. цредсѣд. На представл доказат. но 2 п. резол. назнач. мѣеяч. срокъ. Отъ ТІ-іо гражданскаго департамента харьковской судебной палаты. Назначенное къ слушанію на 26 се го ноября дѣло но иску ІПеякова къ Миклашевскому объ отобраніи сѣноко са и лѣса отлагается до 3 декабря се го года. СпРАВОНІЫЯ С яѣдѣіші . КАЛЕНДАРЬ. 24 ноября. (6 дек. н. с.)—Среда. Великому ченицы Екатерины и Меркурія. Муч.: Августы и Меркурія. Upen. Мастрндіи, С вѣдѣнія о пріѣхавшихъ и выѣхавшихъ по г. Х арькову , за 22 ноября . Пріѣхавшіе: Присяж. повѣреп. Макси мовъ изъ Петербурга, горный инженеръ Трусе- впчъ изъ Лозовой К.-Х.-К. желѣз. дороги, па- женеръ путей сообщенія Антріевскій изъ Ни колаева, предводитель дворянства золотовощ- скаго уѣз., Иваненко изъ Полтавы—въ гос г. Бель-Вю; предводнт. дворян. богодуховскаго”уѣз. Кованько изъ Курска, пнжеперъ технологъ Ковапько пзъ Лозовой, предводптель дворян. вялковскаго уѣзда Гревсъ пзъ Валокъ — въ гост. Дагмара; горный инженеръ Таскнпъ изъ Нн- кнтовкн, землевладѣлецъ Булацель изъ Екате ринослава—въ гост. Грандъ-Отель; дворянинъ Мельвнль пзъ Зміева, прапорщикъ 6-й бата реи 9-й артиллерійской брпгады Котляревскій изъ Чугуева —въ гост. Италіи. Выѣхавшіе: Коллежскій аееееоръ Иль- яшенко—въ Полтаву; отставной штабсъ ка питанъ Питленко—въ Кремеачугі; горный ин женеръ Холостовъ—въ Таганрогъ; геиср.-маіоръ бригадный командиръ Офрасииовъ — въ Крымъ; маіоръ въ отставкѣ ^Стеринговъ—въ Чугуевъ; капитанъ лейбъ драгунскаго полка баронъ Сгемпель—въ С. Петербургъ; дѣйствительные статскій говѣт. докторъ Бушъ—вь Москву; горный инженеръ Войтюховскій—въ Полтаву; инженеръ путей сообщенія Кондратовичъ — въ Полтаву; полковникъ командиръ батарей Пос- никовъ—въ Курскъ. МЕТЕОРОЛОГИЧЕСКІЯНАБЛЮДЕНІЯ. СООБЩЕННЫЯ МЕТЕОРОЛОГИЧЕСКОЮ ОБСЕРВАТОРІЕЮ ХАРЬКОВСКАГО УНИВЕРСИТЕТА. ^■С’ !іаеь іемінр. ^ АКС Мин. Вѣтр. іПебо0са”- Примѣчаніе ло. прп 0°. по Ц. іость. I илм. нояб. ] | I [ | I 22 1 д. 739,7 — 0,5 — і — 87 3 1 4 . — 9 в. 740,8 — 4,0 I —0,4 — 98 СВ 1 4 — Воль, снѣгъ. 23 7 у. 744,6 — 11,0 — — 11,3 80 СВ 1 0 8,6 I I ! I ! I I I Поясненія. Различныя силы вѣтра обозначаются імехами 0, 1, 2, 3 …… 10, причемъ о соотвѣтствуетъ соверпгевпоху безвѣтрію, а 10— урагану. Степень облачности иеба вьіра- ж-*>еіся “пеламп отъ 0 до 4, такпг.-ъ образомъ, что О обозначаетъ безоблачное небо 1— прп I неба покрытаго облаками, 2—пре ’/» 3— прп */« і( 4— ирп небѣ совсѣмъ покрытомъ облаками. Метеорологическая депеша полученная отъ главной физической обсерваторіи. 22 ноября. Сильный барометрическій минимумъ паходится близъ Казани н прпчпняетъ бурную погоду на востокѣ Россіи. Новый сильный минимумъ показывается въ Нѣмецкомъ морѣ и направляется къ центральной Европѣ. Въ южиой части Балтійскаго моря восточ ные вѣтры вѣроятно усилятся. На Черномъ морѣ можпо ожидать бурной иогоды. Во всей Россіи погода весьма неустойчива. Улеоборгъ 755,—21; Петербургъ 760, — 12; Рига 755, — 7; Кіевъ 753,— 2; Архапгельскь 746,— 11; Одесса 756, — 6; Москва 7 4 9 ,-8 ; Казань 727,— -J-0; Саратовъ 7 3 9 ,-2 ; Астрахань 753,4-8. (Высоты барометра приведены въ уровню моря). Ю. Морозовъ. Редакторъ 15. У С Т И. Н О В Ъ ОШШІШІ. С.-Нетербургскій Механическій Заводъ КОЛОВРАТНЫХЪ ПОЖАРНЫХЪ ТРУБЪ ..НАСОСОВЪ ПРЕДЛАГАЕТЪ ТАКОІШЯ Управленіямъ желѣзныхъ дорогъ, Земскимъ управамъ, заводчикамъ и домовладѣльцамъ. КОЛОВРАТНЫЕ НАСОСЫ и ТРУБЫ иравіилегярованы гл, Россія, Англіи, Франція, Италіи, Австро-Венгріи, Швеціи – Норвегіи, Бельгіи, Эдьзасъ-Лотаривгіи, Саксонія, Вюртембергѣ, Баваріи, Бел. герц. Баденскомъ и Соединеяиыхъ Штатахъ Америки. КОЛОВРАТНЫЕ НАСОСЫ эти съ выгодою и предпочтительно предъ дру гими системами насосовъ могутъ быть употребляемы для тушеяія пожаровъ, водоснаб женія фабрикъ, заводовъ и танковъ на желѣзныхъ дорогахъ, поливки садовъ, ого родовъ, улицъ, а также и для густыхъ жидкостей; коловратные насосы эти дешев ле всѣхъ суще твующихъ системъ.—Адрессъ: Харьковъ, Московская ул., домъ ІІІен- вальдъ $ 9, въ агепствѣ Сѣвернаго Общества Страхованія.— (No30н18) 7210. Агептъ И. ГиринскІЙ. Вновь открывающаяся контора Э. Рудольфи (быв шаго директора здѣііг. отдѣл. Международнаго Банка), а также и агентство 2-го Россійскаго Страх. отъ огня Общ., 1835 года, съ 1 декабря <*. г. будутъ помѣщать ся на Николаевской площади въ д. ГельФериха, бывш. Сартисона. ___________ (No24)7яіз а – і – 1лаваое Агентство въ Харьковѣ Сѣвернаго Общества Страхованія, капиталъ 3,0 0 0 ,0 0 г. с. Имѣетъ честь увѣдомить объ открытіи онымъ Агентства Общества ВЪ ГОрОДѣ Изюмѣ подъ управленіемъ изюмскаго юродскаго Ильи Извѣкова банка и въ гор. Ахтыркѣ подъ управленіемъ г. Николая Андріановича Долга- рева для пріема СТРАХОВАНІЯ ОТЪ ОГНЯ всякаго рода недвижимыхъ и движи мыхъ ииуществъ какъ городскихъ, такъ и сельско-хозяйетвенныхъ, равно фабрич ныхъ и заводскихъ.— Продолжая открытія агентствъ по Харьковской губерніи, въ городахъ: Богоду ховѣ, Валкахъ, Волчанскѣ, Зміевѣ, Купянскѣ, Лебединѣ, Старобѣльскѣ, Сумахъ, Славяпскѣ и Чугуевѣ, лицамъ, желающимъ принять эти агентства предлагаю зая вить о томъ въ главное агентство въ Харьковѣ, по Московской улицѣ въ домѣ Шенвальда J\° 9. ($30:і18) 7211. Главный агентъ И. Гиринскій. ХАРЬКОВСКОЕ АГЕНТСТВО ОБЩЕСТВА „ДВИГАТЕЛЬ” объявляетъ, что нъ четвергъ 25 сего иоября, въ 12 часовъ дня, иа Петров ской улицѣ въ домѣ Кочетова, будетъ произведена аукціонная продажа слѣдую щихъ непринятыхъ кладей; машинныя части, мануфактура, кожевенный товаръ, вар шавская обувь, самовары и домашнія вещи. (Д й 24 ) 7 і 97 2 —і Агентъ С. Розенталь. ДЛЯ ГОСПОДЪ ВОЕННЫХЪ предлагаютъ шерстяныя теплыя фуфайки, кальсоны, носки и длинные чулки вышо колѣнъ въ большомъ выборѣ, въ ГОЛЛАНДСКОМЪ МАГАЗИНѢ, уголъ Московской улицы и Нико лаевской площади, рядомъ съ магаз. обуви г. Вырскаго. (No19)7136 3 — 3 МАМОНТОВОЕ МЫЛО. Ни какіе кремы и притиранія для женскаго лица пѳ могутъ сравниться съ цѣло- тельными достоинствами мамонтоваго мыла. Натуральная бѣлизна, свѣжесть, при зрачность тотчасъ являются послѣ употребленія этого мыла, буквально замѣняющаго собою всѣ косметики. Цѣпа 60 к. Главный складъ въ С.-Петербургѣ, магазинъ Рузанова, въ Москвѣ у Коробчина, па Николаевской въ Харьковѣ въ табачныхъ магазинахъ Ю. Айзаза; тамъ-же иолучено мыло ЕГИПЕТСКИХЪ ТРАВЪ, противъ тресканія и шероховатости кожи, загара, угрей, прищей. Во избѣжапіе иоддѣлки, на каждой оберткѣ мыла находится собственноручная подпись главнаго агента Добржанскаго. ($29) 7027 „4“— 2 ХАРЬКОВСКОЕ ОТДѢЛЕНІЕ Волжско-Камскаго Коммерческаго Банка имѣетъ честь довести до всеобщаго свѣдѣнія, что оно впредь до измѣненія годовыхъ ПЛАТИТЪ: по текущимъ счетамъ — простымъ , , , , , 5 g, условнымъ , 5ig, „ вкладамъ до востребованія , , t , 6*8, I на срокъ отъ 6 мѣс. до 1¾ года , , , 6 §, — — 1J года до 2 лѣтъ , , , 6^§- ПІ1ШѢЧАПІЯ: По вкладамъ срочнымъ проценты уплачнваютэя по желанію гг. вкладчиковъ за каждое полугодіе в п ер едъ , съ учетомъ. 11а основаніи § 35 устава Банка г. Министромъ Финансовъ разрѣшенъ пріемъ безъиыен- ныхъ билетовъ банка на вклады срочные н до востребованія въ залогъ присутственными мѣс тами п казениымц управленіями, какъ ю: таможнями, акцизными убавленіями п др„ по на рицательной цѣнѣ сихъ билетовъ (Собр. узакон. 1870 года NoNo 74 п 85). Принимаетъ переводъ денегъ какавъ Россіи такъ п заграницу. (Ѵ30)65Ю ,Ю “—5— УКСУСЪ . Чистый, нітуральпый уксусъ изъ хлѣб наго пина продается оптомъ и въ раз- дробъ, въ вновь открытомъ заводѣ ІО. Б. П&сарже, въ городѣ Харьковѣ, Боль шая Папасовка $ 42-й но умѣреппымь цѣнамъ. ($9)7160 3-2— 1 ОТДАЕТСЯ квартпра въ верхнемъ эгажѣ 6 комнатъ и передняя, парадный входъ сь улицы со всѣми службами. Екатеринославская н Рожесівгпская, уіпцы, домъ Куна, No 2. (-V 4)7144 3—2 ГУВЕРНАНТКА француженка ищетъ мѣсто на отъѣздъ, Бла-‘ гов. .V 6. ‘Гамъ продаютъ разную иагазпную ме бель и отдаютъ комнаты меблированныя или j Продастся сѣнокос. земля Хар. губѳр. богод. у. въ дачахъ Села Александоровки урочище фоми- ны-луки 15*/, десяг. Спросить Благов. ул. д. * 19. Тутъ-же отдается квар. о 8 ком. съ мебелью, роялемъ и всѣми служб. (Й 3)6895 „5“— 3 I Славянскій j М А Р X I I Ъ (иа мотивъ, поющійся въ Болгаріи и Чехіи) для фортепіано, соч. П. Сокаль- ,скаго, поступилъ въ продажу въ музы кальномъ магазинѣ Баллиной. Цѣпа экз. 75 копѣекъ. (Ді 9)7113 3—3— Отдаются три комиаты со столомъ и безъ онаго, вмѣстѣ п порознь. Нѣмецкая ул. домъ ДударевоП ft 9. (No 2)7110 3 — 3 — II I А II II U О недорого продается. ІІо Ново-Черп -шевской ул. въ д. Кузыішіові, въ низу, рядомъ съ Ко- ростовцепымъ. (No 3)7033 4— 1 — ВЪ БАХА1УТОКОМЪ УѢЗДѢ, отдается въ аренду 2500 д. земли, по 1 р. 80 к. за десятину, подробности уз нать Черноглазовская улица домъ Ерасо- вой у г. Фенина. ($5)6977 4-4 ———- ТАБАКЪ Одесской фабр. Кріопа и Кавказской» Аккериапова, можпо получать въ лавкѣ Лежебокова, Чеботарская улица домъ $ 963— 2. ($ 5)7138 3 – 2 СБѢЖАЛЪ щенокъ шести мѣсяцевъ, рыжій сетеръ, зад- ■ нія ноги изогнуты внутри; доставившій по лучитъ пагрлждевіе. Бознесепскан улица доиъ 1 X 7. (.¾ 4)7201 2 — 1 МАГАЗИНЪ косметическихъ произве дшій С.-Иетербургской хи мической лабораторіи, к. Б. ГИГАСЪ, бывшій въ домѣ Бойцовой ( противъ магазина М оро ) ПЕРЕВЕДЕНЪ сь 1 августа въ домъ Рубинштейна, Московская улица. 15иЗ)7202 8-1— КВАРТИРА въ Разгульномъ переулкѣ д^мъ $ 3, близь реальнаго училища 5 комнатъ и кухня. ($ 4)7204 3— 1 Продастся очень дешево новая енотовая шуба н сани за Канлуповской церковью на лѣво площадь домъ Залѣскаго. (Х2)7296 3-1 ——- – щ ш канареекъ, поющихъ днемъ и ночью, попуга евъ красныхъ н бѣлыхъ, ннценараблъ, соловьевъ, дроздовъ, клѣтокъ для соловьевъ, дроздовъ, жа- варепковъ ц для бѣлокъ и садковъ для заводу канареекъ, корну для соловьевъ чернаго и бѣ лаго, канареечнаго сімемп, ва Старо-Московской улицѣ .Ѵ13, д. Кудрявцева. (No9)7207 2 — 1 — Предаются цетеръ и понтеръ дресировапные къ охотѣ. На Послахъ па К лочеовской ул., 16 91. __________________ _ (No 1,7208 2—1 ——- Француженка, пріѣхавшая па время, продаетъ абажуры изъ цвѣтовъ изящной работы, цвѣты для шляпъ и куафюровъ, а также желающимъ дѣлать цвѣты даетъ уроки. Екатеринославская улица, спросить въ Книжиомъ магазинѣ Киря- чеико. (No 6)7212 3— 1 ІІО ГЛУЧАЮ распродаются разныя хозяйственныя прина длежности, какъ-го: мебель, дѣтскія кровати, ванны, мѣдная посуда, столовое бѣлье, кѣхо- вая одежда, золотыя и бриліанговыя вещи; рядомъ съ женской гимназіею, въ Класпческомъ переулкѣ, домъ Капдрашова въ верхнемъ эта жѣ. Видѣть можно отъ 10 ч. утра до 4 ча совъ ію-иолуднц. (No 9)7214 4 — 1 — Продастся за выѣздомъ тарантасъ; тутъ-же про даются дамская шубка съ воротникомъ и рука вами Соболевыми,крытая бархотомъ и другія дам скія вещи. Бѣлгородская ул. д. Полякова ходъ въ садовую фортку; сирость дворника Фпрсава для указанія хода въ квартиру; видѣть вещи мож но отъ 9 до 11 ч. утра и отъ 3 до 6 ч. пополуд ни а тарантасъ во всякое время д. (No 7)7216 12 сего Ноября сдѣлалась пропажа, въ чкелі которой находились документы, а именно; 1) указъ витебскаго дворянскаго депутатскаго собранія дворянкну ІІІадурскому 2′ вексель на 867 р. вы данный 5 ноября отъ Дмитрія Мартынова священ нику Шишкину, 3j свидѣтельство харьковско-мѣ щанской думы солдатской дочери Анны Денисовой, 4] кассовая книга Лавровской экономіи г. Марты нова, б) межевая книга н и лапъ земля помѣщика Вреньѳва; буде кто-либо означонные предметы найдетъ и представать въ контору гостинницы Вѣны, тотъ подучитъ вознагражденія 25 рублей. _____________________(Л 9)7182 3—2 _ Продаются лошади рабочія п для биржевой ѣзды но умѣреннымъ цѣнамъ Кацар кая улица, домъ Пав»ова No 62-й- (No2)7185 5 —2No Особа среднихъ лѣтъ, знающая отлично язы ки и пѣніе, желаетъ принять мѣсто въ отъѣздъ, можетъ также заниматься ховяйствомъ; тутъ-же продается привезенная изъ заграницы собачка Книгъ-Шарль, чнето-кроппая; гостинница АН ГЛІЯ No 23. (No 5)7169 2 — 2No ОСОБА, знающая нѣмецкій и русскій языки, желаетъ получить мѣсто ирп дѣтяхъ или по хозяйству; спрос. за Мироносицкой площадью, Старо-Клад- бшцепская ул., д. Гвоздикова (No 4)7180 2-2 Принимаются векселя Гурія Никяфоровкча’.Кру тоголова, спросить Якова Яковлевича Савицкаго, Большая Панасовская 166. (16 2)7196 3—2 Л А В К А на нижнемъ базарѣ отдается вь наемъ подъ No 4, противъ гостинницы Зосама Гавриловича. Спросить на Г]ековской ул. въ д. Арефьева No 4. ____________________ ________ (16 4) 7190 3—2 ДОМЪ продается н квартиры отдаются, на Сумской улпцѣ бъ домѣ Ратгауза. Спросить живущихъ тамъ-же г. Боховера пли Балицкаго. _______ __________ _________ (No 3)7148 5 —3 Нужна гувернантка англичанка, знающая н французскій языкъ въ домъ Рубинштейна, на Театральной площади верхній втажъ, квартира Рубинштейна. (No 3)7146 4— 3 Do случаю выѣзда не дорого продается разная ме бель и роллъ, па Театральномъ переулкѣ въ домѣ $ 1, па лѣво отъ сада Баварія по спуску; спрос. дворника Григорія внизу. ___________________________ _ (No 7)7164 3—3 Продается большое мѣсто. Узнать на Сред не-Гончаровской улицѣ домъ No 9, верхній этажъ. _____________________ (No 2)7168 3— 3 II А С Т Р О Й 1Д И К Ъ ШМИДТЪ квартируетъ пынѣ въ д. Полянскаго, Рыб. ул., у нсго-же продаются рази, рсда ноты для оркестровъ. ($5)6997 6—6— Экономическія куши чугун. іі желѣза, продаются у Эйландта на Моокозоа. ул. въ собсгвен. домѣ. (No 3)6863 10 — 9— До»во.‘ 0 зо ц езурою . Х арьковъ. 2 3 ноября 1 8 7 6 года. Объявленія къ печати разрѣшаются. ПолиціВіеІвтеръ ПроханскіІ. Печатано въ типографія Губернскаго Правленія.