Електронний архів оцифрованих періодичних видань Центральної Наукової Бібліотеки Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна
Видання:
Южный Край
Регіон:
Харків
Номер видання:
260
Дата випуску:
30.09.1881
Дата завантаження:
02.11.2018
Сторінок:
4
Мова видання:
російська
Рік оцифровки:
2017-2018
Кількість номерів:
Уточнюється
Текст роспізнано:
ТАК
Опис:

«Южный край» (1880–1919 рр.)
Приватна щоденна газета видавалася в Харкові й за задумом її видавця О.О. Іозефовича мала називатися «Україна», продовжуючи традиції слобідських видань початку ХІХ століття, але ця назва не була схвалена цензурою того часу. До газети виходив «Ілюстрований додаток».

Газета інформаційно репрезентувала всю Харківську губернію, висвітлювала основні події не тільки країни, а й зарубіжжя. Матеріали про населені пункти Харківщини розкривали історію їхнього заснування, розвитку, надавали статистичні дані про сучасне становище.
Газета відзначалась лояльним ставленням до українського культурного руху, висвітлювала проблеми розвитку української літератури. Для професора Харківського університету М.Ф. Сумцова газета стала плацдармом боротьби за українську мову.
Це все дозволило газеті стати інформаційним лідером краю у ХІХ ст. – поч. ХХ ст. У 1915-16 рр. була найпоширенішою газетою всього Півдня з накладом 100 тис. прим.
За словами історика, професора Харківського університету Д.І. Багалія, газета справила видатний вплив на розвиток професійної журналістики.
«Южный край» є одним із найцінніших джерел для вивчення історії культури та соціально-економічного розвитку Харкова та Слобожанщини.

Михайлин Н.І. Нарис історії журналістики Харківської губернії. 1812-1917 . – Х.: Колорит, 2007. – 366 ст. : іл.

Оригінал зберігається:
Центральна наукова бібліотека Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна

На весь екран

Знайшли помилку? Напишіть нам про це на пошту welcome@back2news.org

ЮЖНЫЙ КРАЙ Издатель А , А . Іозефовичъ. Главная контора газеты въ Харьковѣ, на Моеков-  скои улицѣ, въ донѣ  И мператорскаго Университе­ та, J6 7, при „Публичной Библіотекѣ” Александра  Александровича Іозефовича, принимаетъ подписку  н объявленія; открыта въ будни отъ 8 час. утра  до 7 час. вечера, а въ воскресные и праздничные  дни отъ 11 до 4 час. дня. No  260 . ЕЖЕДНЕВНОЕ ИЗДАНІЕ. ГАЗЕТА ОБЩЕСТВЕННАЯ, ЛИТЕРАТУРНАЯ И ПОЛИТИЧЕСКАЯ. ХАРЬКОВЪ, СРЕДА 30 Сентября (12 Октября) 1881 года. Редакторъ А. И. Стояновъ. Редакція газеты помѣщается ьъ г. Харьковѣ, въ  Петровскомъ переулкѣ, Л» 1; для личныхъ объяс­ неній по дѣламъ газеты открыта ежедневно, кро­ мѣ воскресныхъ и праздничныхъ дней, отъ 2 до  3 час. дня. Статьи, доставляемыя безъ означенія  условій, признаются безплатными. Статьи и коррес­ понденціи, присылаемыя въ Редакцію, должны  бжть за подписью и съ адресомъ автора. ОТДѢЛЬНЫЕ ЖNo „ЮЖНАГО КРАЯ” ПРОДАЮТСЯ  по SK ПРИНИМАЕТСЯ ПОДПИСКА  “ НА „ЮЖНЫИ КРАЙ”, 1 8 8 1 Г О Д А . З ^ с л о в іу з :  п о д і і я с к н : : Вѳаъ доставки. Съ доставкою. Съ пѳрес. иногор. 11а 1 годъ . . . * . . 10 р. 50 к.  12 р. — к.  12 р. 50 к. „ 6 мѣсяцевъ . . . . 6  р.  — к.  7 р. — к.  7 р. 50 к. » 4  я  . . . .  4  р.  50  it.  5  р.  20  к.  5  р.  60  к. я 3  „  . . . .  3  р.  50  к.  4  р.  — к.  4  р.  50  к. я  2  „  . . . .  2  р.  40  к.  2  р.  80  к.  3  р.  20  к. я 1  я  . . . .  1  р.  20  к.  1  р.  40  к.  1  р.  60  к. Подписываться можно на всѣ сроки не иначе, какъ съ 1-го числа каждаго  мѣсяца; но каждый срокъ простирается не далѣе какъ до конца 1881 г. ПОДПИСКА ПРИННШАЕТСЯ:  въ главной конторѣ редакціи газеты  въ г. Харьковѣ,  на  Московской ул., въ д. Императорскаго Харьковскаго Университета, Лг« 7 – й ,  при „Публичной  Библіотекѣ”  А. А. Іоэефовича; ТДШЪ ЖЕ  принимаются  ОБЪЯВЛЕНІЯ. Кромѣ того, подписка принимается  въ С.-Петербургѣ— въ книжныхъ магазинахъ  Н . Г . М а р ­ тынова  и  „Новаго Времени “,  въ Шосквѣ— въ книжномъ магазинѣ  11. И. Мамонтова; въ Кіевѣ— въ книжномъ магазинѣ  Н. Я. Федорова; въ Одессѣ— въ книжномъ магазинѣ  В . И. Бѣлаго; въ Полтавѣ —въ книжномъ магазинѣ  Г. И. Войно-Родзевича  и въ  Кременчугѣ,  у нотаріуса  И. Ф. Зилъберберіа. ОБЪЯВЛЕНІЯ ПРЕНИШАЮТСЯ:  изъ Франціи исключительно  въ Парижѣ— у Havas, Lafite et 0°,  Place de la Bourse;  въ Шосквѣ  —въ Центральной конторѣ объявленій для всѣхъ европейскихъ  языковъ, иа Петровкѣ, домъ Солодовникова,  въ Петербургѣ— въ той же конторѣ на Нев­ скомъ проспектѣ, въ домѣ Отрубннскаго и  въ Варшавѣ— въ варшавскомъ агентствѣ объявленій  Рейхманъ и Френдлеръ на Сенаторской улицѣ, въ домѣ No 22. Главная контора газеты проситъ Гг. подписчиковъ сообщать о неаккуратной доставкѣ газеты. СОДЕРЖАНІЕ: Харьковъ, 29 сентября 1881 года. Элеваторы и хлѣбные банки. Совгъщаніе свѣдущихъ людей по дгълу пере­ селенія и противодѣйствія неумѣренному уп о ­ требленію вина. Отъ государственнаго банка. Мѣстная  хроника: Изъ городской жизни. Телеграишы  (отъ сиеціальн. корреспондент.  „Южнаго К рая1′ и отъ „Между народи, телеграфн.  агентства14). Послѣднія извѣстія. Внутреннія извѣстія:  Корреспонд. „Южнаго Края “ изъ  Сумъ  и  Зміева —  Извѣстія другихъ  газетъ: изъ  Москвы ,  Чернигова, Кіева, Кремен- ца, Николаева, Одессы  и  Симферополя. Политическое обозрѣніе. Судебная хроника:  Харьковскій окружный  судъ. Свѣсь. Календарь. Справочныя свѣдѣнія. Фельетонъ:  Порченная,  (разсказъ изъ народ­ наго быта), В. В. Волянскаго. Объявленія. ХАРЬКОВЪ. 29-го сентября 1881 г. Двѣ съ небольшимъ недѣли остается  до открытія французскихъ палатъ. Весь­ ма естественно, что наканунѣ этого со­ бытія руководящіе органы парижской  печати силятся предугадать: каковы  будутъ отношенія большинства палаты  депутатовъ къ министерству; изъ ка­ кихъ бы лицъ оно ни состояло, всѣ  согласны, что съ прежнею палатою дѣ­ ло управленія шло не такъ, какъ оно  должно было идти, что положеніе раз­ личныхъ министерствъ и министровъ,  смѣнявшихъ другъ друга, было затруд­ нительно, невѣрно, крайне непрочно и  что все это, большею частью, зависѣ­ ло отъ непомѣрнаго вмѣшательства де­ путатовъ въ управленіе. Участь каби­ нетовъ зависѣла не отъ общаго, удач­ наго или неудачнаго веденія дѣлъ, не  отъ того или другого направленія ихъ  политики, какъ этО должно быть при  здравомъ парламентскомъ устройствѣ,  а отъ причинъ, совершенно посторон­ нихъ, отъ личнаго отношенія кабине­ та и министровъ къ отдѣльнымъ депу­ татамъ. Министры должны были со­ ображаться съ предложеніями или, луч­ ше сказать, съ требованіями депута­ товъ при назначеніи на должности.  Всякій депутатъ считалъ себя вправѣ  вмѣшаться при назначеніи тѣхъ или  другихъ чиновниковъ въ своемъ изби­ рательномъ округѣ, такъ что здѣсь вы­ боръ зависѣлъ отъ министровъ только  по формѣ. Истинными раздавателями  должностей были депутаты. Неужели  тоже повторится и теперь? Неужели  депутаты не перестанутъ осаждать ми­ нистровъ своими постоянными требо­ ваніями? Неужели правительство бу­ детъ связано, при исполненіи суще­ ственныхъ своихъ обязанностей, лич- ПОРЧЕННАЯ. ( разсказъ изъ народнаго  в ы т а ). Это было очень давно, когда не су­ ществовало еще желѣзныхъ дорогъ и  когда путешествіе совершалось обык­ новеннымъ ужаснымъ образомъ; па  бричкахъ или въ фургонахъ. Я полу­ чилъ командировку въ с— ую губер­ нію. Мнѣ пришлось проѣхать разстоя­ ніе болѣе, чѣмъ въ 500 верстъ по не­ ровной и ухабистой дорогѣ въ малень­ кой почтовой бричкѣ. Къ счастію, дѣ­ ло было лѣтомъ, кажется, въ іюлѣ мѣ­ сяцѣ. Я уже проѣхалъ болѣе полови­ ны пути. Уже вечерѣло, а въ тѣ вре­ мена ѣхать ночью было не безопасно;  вслѣдствіе чего я рѣшился переноче­ вать въ К— ой станицѣ. Желая полу­ чить болѣе спокойную квартиру, чѣмъ  почтовая станція, я велѣлъ ямщику  подъѣхать къ станичному правленію,  по распоряженію котораго мнѣ отве­ ли довольно, чистую и опрятную ком­ нату. Меня встрѣтила старуха-хозяйка,  тотчасъ же поставила самоваръ и на­ чала угощать меня чаемъ. Напившись  чаю, я расположился на диванѣ и  усталый сильно съ дороги, не смотря  на то, что было всего 8 часовъ вече­ ра, погрузился въ сладкій сонъ. Вдругъ  меня разбудилъ страшный вопль, слы­ шавшійся изъ сосѣдней комнаты. Сна­ чала я думалъ, что это мнѣ такъ ка­ жется; но, прислушавшись, я услышалъ  явственно даже нѣкоторыя долетавшія  до меня слова. — Чуобы это значило? подумалъ я и тотчасъ же, поспѣшно одѣвшись,  вышолъ изъ избы. Ночь была лунная, точно какъ день.  Было всего около 11 часовъ. Въ со­ сѣдней съ моею горницѣ свѣтился  огонекъ. Я подошолъ къ окну и заглянулъ  въ него. На полу около печки сидѣла въ уг­ лу старуха лѣтъ шестидесяти. Она бы­ ла одѣта обыкновенно по крестьянски.  Глаза ея сверкали какимъ то фосфо­ рическимъ блескомъ. Полуобнажон-  ныя тощія руки то и дѣло протягива­ лись въ воздухѣ, точно стараясь схва­ тить что то. Я взглянулъ внимательнѣе въ лицо  этой старухи и, къ своему удивленію,  узналъ въ ней хозяйку дома. Она громко рыдала и прислушива­ лась. Я слегка стукнулъ въ стекло. Ста­ руха вздрогнула и бросила взглядъ въ  мою сторону. Вѣроятно она замѣтила  мою фигуру, потому что быстро вско­ чила съ мѣста и вышла за дверь. — Кто тутъ? спросила она безъ  всякаго испуга, дребезжащимъ голо­ сомъ. — Свои, свои, бабушка,—отвѣтилъ  я, подойдя поближе къ ней. — А, это никакъ тотъ баринъ, что  давеча прибылъ на ночь,— замѣтила  она тѣмъ же голосомъ взглянувъ на  меня съ удивленіемъ. — Что съ тобой, бабушка? спро­ силъ я: о чомъ это ты тамъ такъ горь­ ко плакала? — Прости, родной, что обезпокои­ ла тебя и не дала тебѣ спокойно ус- ными настояніями депутатовъ? Вотъ  тѣ вопросы, которые, по замѣчанію  газеты „Temps”, тревожатъ многихъ  людей съ политическимъ смысломъ.  Но не будетъ ли нынѣшняя палата по­ хожа въ этомъ отношеніи на предыду­ щую? Не повторятся и теперь тѣ же  печальныя явленія? Настоящая палата, повидимому, не  похожа на прошлую. Прежнее боль­ шинство было, можно сказать, случай­ нымъ; оно составляло оппозицію пра­ вительству шестнадцатаго мая и, ставъ  потомъ правительственнымъ большин­ ствомъ, оказалось неспособнымъ къ этой  новой роли, раздробилось, не съумѣло  взяться за дѣло, не опредѣлило себѣ  твердой цѣли впереди. При такомъ по­ ложеніи парламента, понятны стано­ вятся частые министерскіе кризисы, сла­ бость кабинетовъ, а также и каждаго  министра лично: ихъ паденіе или су­ ществованіе рѣшалось случайно обра­ зовавшимся, большимъ или меньшимъ,  количествомъ голосовъ. Эта зависимость  и неувѣренность въ своемъ положеніи  ставили министровъ въ необходимость  обращать больше вниманія, чѣмъ бы  слѣдовало, на искательство и требова­ нія отдѣльныхъ депутатовъ и мѣшало  вполнѣ свободно пользоваться присво­ енною имъ широкою властью. Теперь  иное положеніе: при томъ ослабленіи,  какое понесла п равая сторона, мож­ но надѣяться, что въ палатѣ депута­ товъ составится сильное и прочное  большинство. Правительство, опираясь  на такое большинство, не будетъ обя­ зано, въ такой степени, какъ прежнія,  считаться съ личнымъ расположеніемъ  и нерасположеніемъ отдѣльныхъ лицъ  и мелкихъ группъ. Если существованіе  его не будетъ зависѣть отъ незначи­ тельнаго перевѣса голосовъ, то оно мо­ жетъ стать и будетъ дѣйствительно, и  въ первый разъ, вполнѣ свободно въ  своихъ дѣйствіяхъ. Только ири такомъ однородномъ  большинствѣ и съ такимъ правитель­ ствомъ, которое найдетъ опору въ этомъ  большинствѣ и въ немъ будетъ почер­ пать свою силу, возможно осуществить  тѣ стремленія къ высокому внутрен­ нему развитію, которое въ послѣднее  время выказала Франція. „Пора покон­ чить”, говоритъ „Temps”, обращаясь  къ членамъ будущей палаты депутатовъ,  „пора покончигь съ мелькими личны­ ми счотами и разсчотами; иначе они  не только сдѣлаютъ невозможнымъ вся­ кое правленіе, но окончательно подор­ вутъ вѣру въ парламентскія учрежде­ нія”. Какое же заключеніе можно вы­ вести изъ этихъ опасеній и разеуж- нутъ,— отвѣтила она: я совсѣмъ забы­ ла, что въ хатѣ есть чужой человѣкъ. Она тяжело вздохнула и снова за­ лилась слезами. Съ минуту я смотрѣлъ на нее мол­ ча. Я чувствовалъ, что съ ней случи­ лось какое-нибудь несчастіе и, зная  характеръ русскаго человѣка— подѣ­ литься съ другимъ человѣкомъ своимъ  горемъ или радостію,—спросилъ ее снова. — Ну что-жъ, бабушка, горе ка­ кое съ тобой приключилося, что-ли? — Охъ, родной, что и говорить!  Одинъ Богъ только знаетъ, каково оно,  это лютое горе…. и за что оно при­ ключилося? за какіе такіе грѣхи? — Что-жъ это такое, бабушка? по­ дѣлись со мною: авось полегчаетъ на  сердцѣ. — Изволь, изволь, сердечный, — от­ вѣтила: только не гнѣвись, что долго,  пожалуй, придется тебѣ слушать мои  неразумныя рѣчи… Не знаю, съ чего  начать тебѣ,— проговорила она, обти­ рая рукавомъ катившіяся по впалымъ  щекамъ слезы. — Видишь ли, въ чомъ дѣло. Вотъ  уже скоро 10 лѣтъ, какъ померъ мой  хозяинъ. Бога гнѣвить не за что: оставилъ  онъ меѣ много всяческаго добра. Вотъ  я поплакала, поплакала, да вскорѣ  поняла, что слезами горю не пособишь  и принялась за хозяйство. Работни­ ковъ у меня не было: сама справля­ лась съ двѣнадцатилѣтней внучкой….  Охъ, охъ, лучше бы и ее не было… Старуха опять залилась слезами. Я не мѣшалъ ей. Чрезъ минуту она  опять обтерла слезы. — Да, я говорю правду, —продол- деній французской газеты? Не то ли,  что парламентскія учрежденія во Фран­ ціи потеряли свою силу, выдохлись,  никуда не годятся? Очевидно, нѣтъ!  Въ прежнемъ парламентѣ было много  людей прежняго режима; они то и за­ держивали правильное дѣйствіе парла­ ментской жизни. Но нѣтъ сомнѣнія,  что съ новыми людьми и правитель­ ственная машина пойдетъ лучше. Если  Франція нашла въ себѣ силу обновиться и  укрѣпиться послѣ разгрома 1870 года,  то нечего опасаться, чтобы теперь  развитіе ея могло пріостановиться. На  это разсчитываютъ, этово надѣются  достигнуть лучшіе ея политическіе  дѣятели. Въ газетахъ появилась рѣчь мини­ стра государственныхъ имуществъ, при  открытіи совѣщанія по вопросу о пе­ реселеніяхъ. Въ этой рѣчи, имѣющей  большое значеніе для русскаго обще­ ства, все интересно, но наиболѣе об­ ращаетъ на себя вниманія слѣдующее  заявленіе г. министра, основанное на со­ бранныхъ свѣдѣніяхъ Изъ этихъ свѣдѣній оказывается, что если въ  большинствѣ случаевъ побудительною причиною  переселеній служитъ недостатокъ земли на ста­ рыхъ мѣстахъ или дурное ея качество, при не­ возможности арендовать сосѣднія земли за мало-  мальски подходящія цѣны, то, въ весьма нерѣдкимъ  случаяхъ, идутъ на поиски за новыми землями  крестьяне, нисколько въ землѣ не нуждающіеся, а  имѣющіе на родинѣ по 70 и даже по 100 десятинъ  своей собственной земли, идутъ люди весьма зажи­ точные, имѣющіе иногда до 1,000 руб. на дувіу  капитала и немалое количество скота… Такъ,  черезъ камышинскій уѣздъ, саратовской губерніи,  нынѣшнимъ лѣтомъ прослѣдовало переселенцевъ изъ  харьковской и полтавской губерній до 600 подводъ,  приблизительно съ 3,000 человѣкъ, и что же! Нѣ­ которыя изъ семей имѣли при себѣ не только ло­ шадей, но даже воловъ и дойпыхъ коровъ и везли  металлическія части земледѣльческихъ орудій. Что  служитъ побудительной причиной къ переселенію  подобпыхъ зажиточныхъ, ни въ чомъ не нуждаю­ щихся, крестьянъ? Желаніе получить еще больше  земель, еще лучшаго качества, а не рѣдко и за­ таенная надежда получить на новыхъ мѣстахъ зем­ лю для переселенія даромъ. Такъ, одна партія  возвращающихся нереселенцевъ почти совсѣмъ со­ гласилась на предложеніе конторы взять землю въ  самарской губерніи, но когда узнала, что земля  дается не даромъ, то поспѣшила отказаться отъ  нея и уѣхать на мѣсто прежняго своего водворе­ нія, хотя незадолго передъ тѣмъ и говорили, что  „тамъ жить имъ не у чего”. Тѣми же обманутыми  ожиданіями получить даровую землю, хотя бы въ  Сибири, объясняется отчасти возвращеніе оттуда  многихъ переселенцевъ. Но главная причина воз­ вращенія изъ Сибири переселенцевъ заключается  въ безуспѣшности ихъ попытокъ отыскать свобод­ ныя и удобныя для поселенія земли, притомъ они  обыкновенно дѣлаются жертвою ловкихъ эксплуа­ таторовъ, не рѣдко тратятъ совершенно напрасно  сотни рублей по перечисленію и припискѣ на но­ выхъ мѣстахъ и возвращаются, большею частью,  въ конецъ разоренными. Сколько напрасно испы­ танныхъ бѣдъ, напрасно перенесеннаго горя, сколь­ ко безплодно надломленныхъ • силъ, разрушеннаго  здоровья, сколько случаевъ преждевременной смер­ ти. Пресса, пользовавшаяся только раз­ розненными и часто не вполнѣ осно­ вательными корреспонденціями, отстаи­ вала, въ послѣднее время, необходи­ мость переселеній съ большимъ увле­ ченіемъ. Теперь, когда совѣщаніе да- жала она: но лучше пойдемъ въ хату,  тамъ я разскажу тебѣ обо всемъ об­ стоятельнѣе, а то меня что то съ хо­ лоду дрожь пробираетъ. Мы вошли въ комнату, занятую  мною. Старуха зажгла лучину, сѣла  противъ меня на лавкѣ и начала раз­ сказывать. — Да, сударь мой, послѣ старика  осталась у меня только одна двѣнад­ цатилѣтняя внучка. Если бы ты зналъ,  что это былъ за ребенокъ! Умна не по  лѣтамъ. Всякій заѣзжій бывало любо­ вался ею; никто не уѣзжалъ безъ того,  чтобъ не одарить ее. Да, ей Богу, не  лгу. Стара уже я лгать. Не хочу на  душу брать грѣха. Ну, вотъ, видишь, этакимъ манеромъ  прошло 5 лѣтъ. Изъ дѣвчонки внучка  моя, Ганька, стала ужъ невѣстой. Отъ  сватовъ и жениховъ не было отбою.  „Мала еще”,— говорила я имъ: „пусть  еще погуляетъ въ дѣвкахъ года два-  три, а тогда уже на все воля Господ­ ня”. Съ тѣмъ я и выпроваживала сва­ товъ. Прошолъ еще годъ. Внучку, по­ видимому, никто не полонилъ: по преж­ нему она была рѣзва и беззаботна. Я  нѣсколько разъ спрашивала ее: „не  пора ли тебѣ, голубушка, замужъ ид­ ти? Признайся по совѣсти: любъ тебѣ  Ванька Ливанскій”? Это, то есть зна­ читъ, сынъ нашего сосѣда, богатаго му­ жика; онъ больше всѣхъ заглядывалъ  на Ганьку. — Нѣтъ, бабушка, — отвѣчала она:  не любъ онъ мнѣ, тотъ Ванька; пле­ вать я хочу на него. Тѣмъ дѣло и кончалось. Я ей вѣ­ рила. Но вотъ однажды пришолъ въ Элеваторы и хлѣбные банки *). Недавно появилась въ Австріи бро­ шюра, открывающая для спекуляціи  совершенно новое и весьма обширное  поле дѣятельности. Авторъ имѣетъ въ  виду Венгрію; но затронутый имъ пред­ метъ до такой степени важенъ для  Россіи, въ особенности южной, что  было бы весьма желательно вызвать его  обсужденіе со стороны людей, близко  знакомыхъ съ дѣломъ и заинтересован­ ныхъ имъ. Сбытъ хлѣба изъ хозяйствъ, въ осо­ бенности мелкихъ, лежащихъ рдали  отъ большихъ городовъ, центровъ хлѣб­ ной торговли, гдѣ находятся крупные  торговые дома, находится въ -невыгод­ номъ положеніи. Хозяинъ вынужденъ  пользоваться услугами мелкихъ скуп­ щиковъ, объѣзжающихъ имѣнія; онъ  принужденъ довольствоваться меньшею  цѣною, сравнительно съ цѣною, кото­ рую онъ могъ бы получить въ боль­ шомъ городѣ, потому что онъ не мо­ жетъ продать хлѣба непосредственно  торговому дому: везти хлѣбъ въ го­ родъ— сопряжено съ расходами и ри­ скомъ, если хлѣбъ не будетъ немед­ ленно проданъ; посылка въ городъ од­ нихъ образцовъ— не достигаетъ цѣли:  образцамъ не вѣрятъ; въ хлѣбную тор­ говлю вкралось множество злоупотреб­ леній; образцы часто не похожи на  купленный по нимъ хлѣбъ. Затрудненія эти устранены въ Аме­ рикѣ элеваторами, т. е. особеннымъ  образомъ устроенными хлѣбными ма­ газинами. Въ Буффало такихъ мага­ зиновъ 22, въ Чикаго 16, въ Миль-  вэки 5; чрезъ эти магазины проходитъ  ежегодно около 150 милл. четвертей и  предпріятіе даетъ до 20°/о чистаго до­ хода. Хозяинъ доставляетъ свой хлѣбъ *) Getreidebanken, begriindet auf dem P rin ­ cipe der Fungibilitat. Eine Monograpbie liber  Getreide und Getreidespeicher. Yon Adolf Frei-  herrn von Pereira. Wien, 1881. нашу станицу на побывку изъ Питера  Мишка Минцовъ: онъ тамъ въ солда­ тахъ, въ гвардіи, служилъ. Красивый  такой парень и умомъ-разумомъ Гос­ подь не обидѣлъ. Всѣ дѣвки такъ и  льнули къ нему, какъ мухи къ меду.  Даже поповны, это дочери здѣшняго  батюшки, были безъ ума въ него врѣ­ завшись; а онъ все увивался около мо­ ей Ганьки. Дѣло кончилось тѣмъ, что  и она полюбила его. Да, сударь мой, къ несчастію,  это была истинная правда!… Погубила  ее эта любовь… Пропала ни за грошъ  моя бѣдная внучка… Старуха опять начала плакать. — Да, продолжала она, немного  погодя: испортили ее сердечную… — Т. е. какъ это испортили? спро­ силъ я. Старуха посмотрѣла на меня съ  удивленіемъ. — Не лгу я, сударь,— сказала она  съ упрекомъ: дѣло, вишь, было просто.  Полюбила того же парня другая дѣв­ ка изъ нашей же станицы, Катька  Черноухова, да какъ узнала, что его  любитъ и моя Ганька, то возненави­ дѣла ее пуще всего на свѣтѣ. „Не  бывать ей за Михайлой“,— сказала она:  „жизней своей пожертвую, да разстрою  ея счастіе”. Многіе совѣтовали мнѣ  опасаться. Я передала объ этомъ Гань-  кѣ, она только рукой махнула и сказала:  „Господь милостивъ,не попуститъ ничего  дурного”. Дни проходили за днями.  Уже было сдѣлано обрученіе.. На об­ рученіи была и Катька. Вѣкъ не за­ буду ея взгляда, которымъ она смѣ­ рила жениха и невѣсту, когда они по- по желѣзн. дорогѣ или водою въ мага­ зинъ. Хлѣбъ осматривается особымъ  пріемщикомъ, поставленнымъ министер­ ствомъ торговли къ каждому элевато­ ру. Пріемщикъ взвѣшиваетъ и опредѣ­ ляетъ качество принятаго хлѣба, по  сортамъ, которыхъ имѣется два: образ­ цовый (funeg), особенный (extra), съ  подраздѣленіемъ каждаго по номерамъ:  No 1, 2, 3 и, кромѣ того, особый  сортъ хлѣба отброшеннаго (rejected).  Пріемщикъ сортируетъ очень тщатель­ но, потому что отъ правильной сор­ тировки зависитъ приливъ хлѣба въ  магазинъ, а пріемщикъ вознаграж­ дается въ процентахъ отъ платы  за храненіе хлѣба, которая очень  незначительна. Жалобы на непра­ вильный пріемъ очень рѣдки. Вла­ дѣльцу хлѣба выдается документъ, по  которому каждый предъявитель полу­ чаетъ отъ элеватора обозначенное на  документѣ количество хлѣба извѣстна­ го сорта. Документъ этотъ похожъ на  варрантъ (доковое свидѣтельство) и мо­ жетъ переходить изъ рукъ въ руки безъ  затрудненій. Владѣлецъ сложеннаго въ элевато­ рѣ хлѣба можетъ продать хлѣбное сви­ дѣтельство кому угодно. Покупщикъ  увѣренъ, что онъ получитъ означенное  въ свидѣтельствѣ количество хлѣба из­ вѣстнаго качества, ему нѣтъ нужды  осматривать хлѣбъ. За качество и ко­ личество хлѣба отвѣчаетъ не продавецъ  свидѣтельства, а элеваторъ, принадле­ жащій крупной фирмѣ, товариществу  или акціонерной компаніи, пользую­ щимся несравненно болѣе широкимъ  довѣріемъ, чѣмъ сельскій хозяинъ. Очевидно, элеваторы могутъ посо­ бить только въ томъ случаѣ, если ихъ  много, если они находятся не въ боль­ шихъ только городахъ и если они со­ единены съ хозяйствами удобными пу­ тями. Въ Америкѣ подвозятъ хлѣбъ  прямо вагонами и, при помощи весь­ ма простыхъ механическихъ приспо­ собленій, въ 10 минутъ успѣваютъ вы­ грузить и нагрузить до 8 вагоновъ. Но самое важное дѣло въ устрой­ ствѣ элеваторовъ— классификація хлѣ­ ба, которая должна быть примѣнена  къ производимымъ въ странѣ сортамъ  хлѣбовъ; чѣмъ разнообразнѣе эти сор­ та, тѣмъ труднѣе классификація; въ  Венгріи, въ слѣдствіе этого, она труд­ нѣе, чѣмъ въ Америкѣ. На правиль­ ной классификаціи держится вся си­ стема. Чтобы выдать свидѣтельство въ  полученіи хлѣба извѣстнаго качества,  элеваторъ долженъ отнести принимае­ мый хлѣбъ къ одному изъ установлен­ ныхъ классовъ. Свидѣтельство безъ обо- цѣловались: ажно, словно, огнемъ кто  прожегъ тебя насквозь. Вечеромъ бы­ ли гости, справляли вечеринку. Разо­ шлись уже за полночь. Рѣшено было  справить свадьбу чрезъ недѣлю. Все  уже было приготовлено. Оставалось  всего дня два. Наканунѣ Катька по­ звала къ себѣ мою внучку съ жени­ хомъ. Какъ мнѣ не хотѣлось пускать  ихъ, но все таки они отправились.  Шла туда моя Ганька розовая, весе­ лая, счастливая, и вдругъ прибѣгаетъ  домой такая блѣдная, какъ стѣнка.  Прибѣжала одна, съ открытой головой.  Какъ глянула я на нее, такъ у меня  руки и опустились, сердце и сжалось. — Что съ тобой, моя ненаглядная?  спрашиваю я ее, а сама едва стою на  ногахъ. Сначала она ничего мнѣ не отвѣ­ тила. Потомъ какъ станетъ заливать­ ся слезами, какъ станетъ бить себя въ  грудь и въ голову… — Что, что такое?— спрашиваю. — Не пойду я за него, бабушка, не  пойду я замужъ за Михаилу, — отвѣ­ тила Ганька, плача. Я.  чуть не упала. „Испортили тебя  мою голубку”— подумала я въ туже  минуту. — Какъ не пойдешь?— спрашиваю  снова. — Такъ и не пойду,— отвѣчаетъ  она: не любитъ онъ меня, злодѣй, на­ ругался онъ, извергъ, надо мною. Онъ  любитъ Катьку. — Что ты мелешь?— говорю я: да  вѣдь послѣ завтра и свадьба… — Нѣтъ, нѣтъ, бабушка: сама ви­ дѣла, какъ онъ цѣловался съ нею, ГОДЪ I. етъ точные матеріалы для сужденія о  вопросѣ, она, конечно, будетъ лучше  „освѣдомлена” и будетъ высказывать бо­ лѣе осторожныя мнѣнія. Нельзя не при­ соединиться къ „Порядку” въ выраже­ ніи желанія, чтобы содержаніе и глав­ ные результаты дальнѣйшихъ засѣда­ ній совѣщанія были также точно дово­ димы до свѣдѣнія публики, какъ то бы­ ло поступлено съ ихъ вчерашнимъ от­ крытіемъ, Это опубликованіе того, что  говорится въ совѣщаніи, можетъ вы­ звать полезныя указанія со стороны об­ щества и дать направленіе работамъ  спеціалистовъ по обсуждаемымъ вопро­ самъ.  
2 ю ш і і ь п і 30-го сентября 1881 г. JNg 2 іі З О -: й : значенія сорта хлѣба теряетъ всякое  значеніе; его циркуляція зависитъ отъ  ручательства элеватора за извѣстное  качество хлѣба. Поэтому иыянныя сви­ дѣтельства, съ обозначеніемъ только  количества хлѣба, принятаго отъ из­ вѣстнаго лица, уничтожили бы самое  важное свойство хлѣбнаго варранта:  его легкую продажность, потому что  имя владѣльца сложеннаго хлѣба не  і’арантируетъ покупщику качествъ хлѣ­ ба, въ особенности на отдаленномъ  рынкѣ. Но, кромѣ того, классифика­ ціи необходима также ради сбереженія  мѣста, отъ чего зависитъ высота упла­ чиваемаго за сохраненіе хлѣба возна­ гражденія. Въ элеваторѣ хлѣбъ ссы­ пается, послѣ сортировки, въ помѣще­ нія, отдѣльныя для каждаго copra, но  не отдѣльно для каждаго депонента.  Для такого храненія требуется, конеч­ но, меньше мѣста, нежели для хране­ нія хлѣба въ особыхъ помѣщеніяхъ для  каждаго депонента. Эгрмъ облегчается  и перевозка хлѣба: онъ ссыпается въ  вагонъ; мѣшки не нужны. Элеваторы  деряіатъ на свой счотъ особые вагоны  для этой цѣли. Вещь, имѣющая легкій сбытъ, удоб­ на и для залога; владѣльцу хлѣбнаго  варранта легче заложить этотъ вар­ рантъ, нежели заложить сложенный въ  его имѣніи хлѣбъ. „Хлѣбный варрантъ—  сильнѣйшій врагъ ростовщика”. По­ пятно также, что содержаніе элевато­ ровъ и кредитованіе хлѣба, сложенна-  го въ элеваторахъ, можетъ быть соеди­ нено въ одномъ предпріятіи, ради вы­ годъ предпринимателей и удобствъ пуб­ лики. Въ банкахъ этого рода могутъ  производиться всякія операціи, обезпе­ чиваемыя хлѣбомъ, текущіе счоты, ко­ миссіонныя и проч. Совѣщанія свѣдущихъ людей по дѣлу переселенія и противодѣйствія неумѣ­ ренному употребленію вина. Въ первомъ засѣданіи свѣдущихъ  людей, происходившемъ въ четвергъ,  24-го сентября, въ домѣ министра фи­ нансовъ, кромѣ трехъ представителей  высшаго правительства, произнесшихъ  въ этомъ засѣданіи рѣчи, участ­ вовали исключительно вызванные съ  разныхъ концовъ Россіи свѣдующіе  люди. Изъ тридцати двухъ лицъ не  прибыли только двое. Вотъ полный  списокъ вызванныхъ лицъ: 1) Акса­ ковъ Александръ Николаевичъ, сим­ бирскій землевладѣлецъ, 2) Араповъ  Иванъ Андреевичъ, пензенскій земле­ владѣлецъ, 3) гр. Бобринскій Алексѣй  Александровичъ, с?-петербургскій гу­ бернскій предводитель дворянства, 4)  кн. Волконскій Сергѣй Васильевичъ,  бывшій предсѣдатель рязанской губерн­ ской земской управы, 5) Вагановъ Ни­ колай Александровичъ, бывшій пред­ сѣдатель псковской уѣздной земской  управы, 6) Вышеславцевъ Левъ Вла­ диміровичъ, предсѣдатель тамбовской  губернской земской управы, 7) Бала­ ганъ Григорій Павловичъ, тайный со­ вѣтникъ, прилукскій уѣздный предво­ дитель дворянства, 8) Гордѣенко Егоръ  Степановичъ, бывшій профессоръ харь­ ковскаго университета, гласный харь­ ковскаго земства, 9) Дашковъ Андрей  Дмитріевичъ, предсѣдатель уфимской  губернской земской управы, 10) гр.  Замойскій Ѳома Константиновичъ,гоф­ мейстеръ, 11) Иконниковъ Флегонтъ  Сергѣевичъ, предводитель дворянства  кузнецкаго уѣзда, саратовской губер­ ніи, 12) Колюнановъ Нилъ Петровичъ,  ветлужскій уѣздный предводитель дво- какъ обнималъ ее… сама слышала,  какъ онъ называлъ ее своею милою и  смѣялся надо мною. О Господи, за что  Ты такъ сильно караешь меня?!… — Что-жъ ты теперь думаешь дѣ­ лать?— спрашиваю я: можетъ быть, ты  ослышалась, можетъ быть, то былъ не  Михайло… — Нѣтъ, нѣтъ, онъ. Мнѣ ли не  узнать его? Завтра же зови сюда Вань­ ку Ливанскаго. Онъ будетъ моимъ су­ женымъ. Слышишь, бабушка? Я хотѣла сказать ей что то, но она  меня не слушала болѣе. — Завтра же позови, а послѣзав­ тра наша свадьба. Я молчала. Долго плакала моя Гань-  ка, долго стояла предъ этимъ самимъ  образомъ и молилась. Не смыкала очей  ни она, ни я. Такъ до самой зари  проплакали. Утромъ посылаетъ она ме­ ня за Ванькой. Дѣлать нечего. При­ шлось позвать его. Пришолъ онъ. Она  тотчасъ же кинулась ему на іпею, ста­ ла цѣловать, миловать его. На ту бѣ­ ду вдругъ входитъ Михайло. Какъ уви­ дала его Ганька, побѣлѣла какъ мѣлъ.  „Не пускай его, бабушка”,— закрича­ ла она: „не допускай до меня этого  изверга”! Михайло остановился въ две­ ряхъ, какъ вкопанный. Глазамъ и  ушамъ своимъ не вѣритъ. — Что-жъ это, Ганя, что-жъ это,  моя милая, ты комедію вздумала ло­ мать предо мною, что ли? спрашива­ етъ онъ, а самъ поблѣднѣлъ и тря­ сется, словно осиновый листъ. — Поди къ своей Катькѣ,— гово­ ритъ ему Ганька: поди къ ней, къ  своей полюбовницѣ: ты болѣ не же­ ранства, 13) Костливцевъ Матвѣй  Александровичъ, предсѣдатель новго­ родской губернской земской управы,  14) Кислинскій Андрей Николаевичъ,  предсѣдатель тульской губернской зем­ ской управы, 15) Костровъ, угадич-  скій волостной старшина, ростовскаго  уѣзда, ярославской губерніи, 16) Ли-  саневичъ Иванъ Алексѣевичъ, предсѣ­ датель воронежской губернской земской  управы, 17) Ляшковъ Кипріанъ Абра­ мовичъ, бывшій житомирскій городской  голова, 1-й гильдіи купецъ, 18) Мар­ ковъ Евгеній Львовичъ, бывшій пред­ сѣдатель іцигровской уѣздной земской  управы, 19) Мясоѣдовъ Николай Ва­ сильевичъ, вилекскій уѣздный пред­ водитель дворянства , 20) баронъ Майдель Эдуардъ Антоновичъ, быв­ шій эетляндскій губернскій предво­ дитель дворянства, 21)Марокинъ Алек­ сандръ Ѳедоровичъ, купецъ кинешем-  скаго уѣзда, костромской губ., 22) Ни­ китинъ Ѳедоръ Платоновичъ, членъ  херсонской губернской земской управы, 23) Островскій Августъ Александро­ вичъ, землевладѣлецъ петроковскойгуб., 24) Пазухинъ Николай Дмитріевичъ,  предсѣдатель симбирской губернской  земской управы, 25) Рачинскій Кон­ стантинъ Александровичъ, бывшій членъ  конотопской уѣздной земской управы,  магистръ университета, 26) Самаринъ  Дмитрій Ѳедоровичъ, землевладѣлецъ  симбирской и самарской губ., 27) Тар-  новскій Яковъ Васильевичъ, землевла­ дѣлецъ кіевской губ., 28) Уманецъ Ѳе­ доръ Михайловичъ, непремѣнный членъ  глуховскаго уѣздпаго по крестьянскимъ  дѣламъ присутствія, 29) Хомяковъ Дми­ трій Алексѣевичъ, бывшій предсѣда­ тель саратовской уѣздной земской упра­ вы, 30) Хвостовъ Николай Алексѣе^  вичъ, землевладѣлецъ орловской губ.,  31) кн. Щербатовъ Александръ Алек­ сѣевичъ, гласный московскаго земскаго  собранія, 32) Янишевскій Эрастъ Пе­ тровичъ, казанскій городской голова.  Послѣ того, какъ министры внутрен­ нихъ дѣлъ, государственныхъ имуществъ  и управляющій министерствомъ финан­ совъ оставили собраніе, оно открыло  свою дѣятельность избраніемъ предсѣ­ дателя и его товарища. Ближайшимъ  занятіемъ комиссіи, само собой разу­ мѣется, былъ вопросъ о порядкѣ и рас­ предѣленія предстоящихъ трудовъ. Кн.  Щербатовъ указывалъ на необходимость  установить возможно широкія рамки,  чтобы углубиться въ дѣло и обсудить  его въ связи съ экономическими и бы­ товыми явленіями русской жизни. Это  мнѣніе было поддержано гр. А. А.  Бобринскимъ и А. Д. Дашковымъ. Дру­ гіе члены комиссіи, вполнѣ сочувствуя  высказанному взгляду и раздѣляя мнѣ­ ніе о необходимости коснуться общаго  вопроса, полагали, что, въ виду заяв­ леннаго управляющимъ министерствомъ  финансовъ желанія поспѣшить работой,  чтобы не остановить изданіе новаго за­ кона, представилось бы цѣлесообраз­ нѣе безотлагательно приступить къ раз­ смотрѣнію, по пунктамъ, выводовъ, къ  которымъ пришла правительственная  комиссія по питейному вопросу. Да­ лѣе, при обсужденіи порядка занятій,  Н. А. Хвостовымъ былъ возбужденъ во­ просъ, не слѣдуетъ ли комиссіи предвари­ тельно покончить съ питейнымъ дѣломъ,  а уже потомъ перейти къ переселен­ ческому. Предложеніе это было моти­ вировано тѣмъ соображеніемъ, что нѣ­ которые изъ членовъ, отправляясь въ  Петербургъ, не знали о привлеченіи ихъ,  въ качествѣ свѣдущихъ людей, въ пе­ реселенческую комиссію, а потому не нихъ мнѣ, а вотъ мой суженый!— ука­ зала она на Ваньку Ливанскаго. Ничего не отвѣтилъ ей Минцовъ.  Постоялъ съ минуту на мѣстѣ да со  всѣхъ ногъ пустился бѣжать изъ избы.  Ганька смѣялась и миловалась съ Вань­ кой. Черезъ два дня справили ея свадь­ бу съ нимъ. Повеселились въ тотъ ве­ черъ порядочно. О Михайлѣ никто не  проронилъ ни слова. Только черезъ  три дня послѣ свадьбы прибѣгаетъ ко  мнѣ Ванькина мать. — Слыхала,— говоритъ— бабушка,  какая оказія случилась съ Михайлой. — Нѣтъ,— говорю: а что? — Вишь, сказываютъ,малый былъ въ  горячкѣ; улучилъ минуту, когда въ  хатѣ никого не было, выбѣжалъ въ  овинъ, да тамъ и повѣсился. Какъ услышала слова эти Ганька,  сразу измѣнилась въ лицѣ. — Пойдемъ,—-говоритъ,— бабушка,  къ нему: дай мнѣ въ послѣдній разъ  взглянуть на него, хоть на мертваго. Мы было стали ее отговаривать, но  она и слышать не хотѣла. Отправи­ лись мы и мужъ ея съ нами. Прихо­ димъ и видимъ: виситъ это онъ, сер­ дешный, Михайло, на стрѣхѣ. Староста  снять не позволяетъ. „Пусть, —гово­ ритъ — пріѣдетъ становой и докторъ,  а то, значитъ, мертвое тѣло”. Народу  видимо невидимо: вся, кажется, стани­ ца тутъ глазѣетъ. Вдругъ въ толпѣ раз­ дается громкій крикъ. Народъ разсту­ пается, и къ мертвецу подбѣгаетъ Кать­ ка Черноухова. Стала она на колѣни  предъ тѣломъ и ну голосить, что бы­ ло мочи. Ганька съ мужемъ стояла захватили необходимыхъ матеріаловъ,  и, вообще, не чувствуютъ себя надле­ жащимъ образомъ подготовленными. По  предложенію кн. Щербатова, собраніе  по этому предмету остановилось на та­ комъ рѣшеніи: имѣть нѣсколько общихъ  засѣданій, въ которыхъ должны быть  намѣчены, въ главныхъ чертахъ, рабо­ ты по обоимъ вопросамъ, возложеннымъ  на комиссію. Формулированныя, въ об­ щихъ засѣданіяхъ, задачи будутъ раз­ рѣшаемы въ особыхъ субъ-комиссіяхъ,  докладъ которыхъ поступаетъ на об­ сужденіе и утвержденіе комиссіи. Та­ кимъ образомъ, работы будутъ проис­ ходить одновременно, и въ результатѣ  окажется значительное сбереженіе вре­ мени. Комиссія, въ виду возлояшнпой  на нее обязанности выработать проектъ  новаго законодательнаго мѣропріятія,  въ первомъ же своемъ засѣданіи нача­ ла обсужденіе, по пунктамъ, мѣръ, про­ ектированныхъ бывшей при министерствѣ  финансовъ, подъ предсѣдательствомъ ба­ рона Розена, питейной комиссіей. Пер­ вымъ на очередь выступилъ вопросъ  объ общественныхъ питейныхъ заведе­ ніяхъ; возникли необыкновенно ожив­ ленныя пренія. Почти безусловно въ  пользу такихъ заведеній высказался г.  Вагановъ, сославшись на удачный опытъ  въ Міусскомъ округѣ на р. Уралѣ. Дру­ гіе ораторы, въ томъ числѣ и г. Кост­ ровъ, высказались за учрежденіе об­ щественныхъ питейныхъ заведеній, но  съ соблюденіями крайней при этомъ ос­ торожности, чтобы, вмѣсто уменьшенія  зла, не породить большаго, хотя при  нѣсколько измѣненной обстановкѣ. Про­ тивъ общественныхъ питейныхъ заведе­ ній въ первомъ засѣданіи, какъ мы слы­ шали, высказались кн. Волконскій, гг.  Янишевскій и Костливцевъ. За позднимъ  временемъ вопросъ не могъ быть ис­ черпанъ, тѣмъ болѣе, что не всѣ запи­ савшіеся ораторы успѣли высказаться. 25-го сентября, отъ 8-ми до I I 1/ 2  часовъ вечера, происходило въ кварти­ рѣ управляющаго министерствомъ фи­ нансовъ второе засѣданіе комиссіи экс­ пертовъ. Предметомъ обсужденія слу­ жилъ тотъ же вопросъ, который об­ суждался наканунѣ, а именно вопросъ  об«, общественныхъ питейныхъ заведе­ ніяхъ. Въ пользу общественныхъ пи­ тейныхъ заведеній въ этомъ засѣданіи  комиссіи было высказано больше дово­ довъ, чѣмъ въ первое засѣданіе, и, въ  концѣ концовъ, значительнымъ боль­ шинствомъ членовъ комиссіи рѣшено,  что открытіе общественныхъ питейныхъ  заведеній слѣдуетъ допустить на оди­ наковыхъ основаніяхъ съ частными за­ веденіями и что не представляется ни­ какихъ основаній дѣлать въ этомъ от­ ношеніи какого-либо различія между  частными лицами и крестьянскими об­ ществами, какъ юридическими лицами.  Что же касается вопроса объ услові­ яхъ открытія и содержанія обществен­ ныхъ питейныхъ заведеній, то опредѣ­ леніе такихъ условій и, въ частности,  разрѣшеніе вопроса о томъ, слѣдуетъ  ли предоставить этимъ заведеніямъ ка­ кія-либо льготы предъ частными заве­ деніями или не слѣдуетъ— постановле­ но отложить до разъясненія вопроса о  порядкѣ открытія питейныхъ заведеній  вообще, безотносительно къ тому, кто  ихъ содержатели. Третье засѣданіе комиссіи было на­ значено на 26-е сентября. Въ немъ  должно было обсуждаться предположе­ ніе правительственной комиссіи предо­ ставить въ городахъ городскимъ обще­ ственнымъ учрежденіямъ, а внѣ горо­ довъ — земству, не назначая напередъ тутъ же. Увидала ее Катька, броси­ лась и предъ ней на колѣни. — Прости, говоритъ, Ганя, я од­ на виновата во всемъ. Когда давеча  ты была съ нимъ у меня, я вызвала  его къ отцу, а сама стала въ сѣняхъ  съ Митькой Криводушинымъ, онъ такъ  хорошо умѣетъ поддѣлаться подъ рѣчь  Михаилы, что и ты обозналась, что и  ты приняла его за Михаилу. Прости,  прости, Михайло любилъ только тебя  одну до самой своей лютой смерти…. — Господи! вскричала тогда Гань­ ка: такъ эго значитъ я… я сгубила  его… И упала моя дѣвка на землю; за-  катилися очи, и сама помертвѣла въ  одну минуту. Мы отвезли ее домой. Три недѣли провалялась она; дума­ ли уже, что кончится; но вдругъ ей  полегчало. Спасибо лѣкарю: помогъ  онъ таки ей. Когда оправилась она отъ болѣзни,  то о Михайлѣ ужъ никогда не вспо­ минала; да не той уже она стала, какъ  прежде. Куда дѣлась ея веселость! Сидитъ себѣ теперь по цѣлымъ ча­ самъ, сидитъ и слова не вымолвитъ.  Нѣсколько разъ Ванька даже билъ ее,  чтобъ не сидѣла, сложа руки, не бѣ­ лоручка, значитъ. Она ничего, не ог­ рызается: покорна, какъ ягненокъ.* Только вотъ разъ въ полночь вбѣ­ гаетъ ко мнѣ въ горницу Ванька. — Иди— говоритъ— бабка, посмо­ три, что сталось съ твоей Ганькой. Вскочила я съ постели, бѣгу къ опредѣленнаго числа питейныхъ заве­ деній, вліять на размѣры питейной тор­ говли у с т а н о в л е н іе м ъ , въ и зв ѣ стн ы х ъ  предѣлахъ, указаннаго въ законѣ раз­ мѣра патентнаго сбора въ различныхъ  мѣстностяхъ и съ разнаго рода заве­ деній. Въ губерніяхъ же, гдѣ земскія  учрежденія еще пе введены, образовы­ вать, для означенной цѣли, особыя уѣзд­ ныя или губернскія комиссіи. Отъ государственнаго банка.  Высочайшимъ  указомъ, даннымъ на имя управляющаго мини­ стерствомъ финансовъ, 22-го сего сентября, пове-  лѣно: для уплаты государственному банку, на  основаніи Высочайшаго указа 1-го января 1881  года, 50-тп милліоновъ рублей въ счотъ долга  по позаимствованіямъ, сдѣланнымъ изъ банка  во время послѣдней войны, н для подкрѣпленія  средствъ государственнаго казначейства, про­ извести новый 5-й выпускъ государственныхъ  5°/о банковыхъ билетовъ на сто милліоновъ руб.  нарицательнаго капитала. Согласно утвержден­ нымъ управляющимъ министерствомъ финан­ совъ условіямъ сего выпуска, билеты выдаются  на предъявителя достоинствомъ въ 100, 500,  1,000 и 5,000 р. Обмѣнъ билетовъ одного досто­ инства па билеты другого достоинства не до­ пускается. Каждый билетъ будетъ снабжонъ  полугодовыми купонами, для полученія полуго­ довыхъ процентовъ, но Щ/г0/» по каждому ку­ пону, въ сроки 1-го апрѣля и 1-го октября каж­ даго года. Теченіе процентовъ по билетамъ на­ чинается съ 1 го октября 1881 г., такъ что пер­ вый купонъ будетъ подлежать оплатѣ на срокъ 1- го апрѣля 18S2 года. Билеты сего выпуска  будутъ погашаться но тиражу, на основаніи  37-ми лѣтнихъ правилъ, оплатою вышедшихъ въ  тиражъ билетовъ по нарицательной цѣнѣ. Ти­ ражи будутъ производиться ежегодна 1-го іюня,  начиная съ 1-го іюня 1882 г., а оплата вышед­ шихъ въ тиражъ билетовъ съ 1-го октября каж­ даго года. Билетамъ этого выпуска нрневоива-  ются всѣ права и преимущества, принадлежа­ щія 5°,/о банковымъ билетамъ 1-го выпуска съ  тѣмъ только, что отъ владѣльцевъ билетовъ пе  будетъ принимаемо заявленій о включеніи ихъ  билетовъ въ ближайшій или же болѣе отдален­ ный тиражъ. Согласно съ симъ, 5°/о банковые  билеты 5-го выпуска и временныя свидѣтельства  на билеты, сполна сплоченные, будутъ прини­ маемы залогомъ по казеннымъ подрядамъ и по­ ставкамъ, въ обезпеченіе акциза за вппо п та­ бакъ и таможенныхъ пошлинъ на тѣхъ же ос­ нованіяхъ, коп установлены, въ семъ отношеніи,  для билетовъ 1-го выпуска. Доводя о семъ до  общаго свѣдѣнія, государственный банкъ имѣ­ етъ честь, вмѣстѣ съ тѣмъ, объявить, что ре­ ализація 5°/о банковыхъ билетовъ 5-го выпуска  ыа 100 милліоновъ руб. нарицательнаго капи­ тала будетъ имъ произведена продажей пхъ па  слѣдующихъ основаніяхъ: 1) продажа произво­ дится въ государственномъ банкѣ н его коп-  торахъ п отдѣленіяхъ, а также въ польскомъ  банкѣ въ Варшавѣ, по цѣнѣ девяносто два  рубля нарицательныхъ; 2) покупная цѣна вно­ сится пріобрѣтателями билетовъ въ слѣдующіе  сроки: взноси по билетамъ въ 100 рублей,  при заявленіи о пріобрѣтеніи билета 10 проц,  или 10 руб., 2-го ноября 1881 года 10 проц,  пли 10 руб, 1-го декабря 10 проц, или 10  руб., 2-го января 1832 года 15 процентовъ  или 15 р., 1-го февраля 15 проц, или 15 руб., 2-  го марта 15 нр. или 15 р., 1-го апрѣля 17‘А  проц, или 17 р. 25 коп., итого 92 р. 25 коп.; въ  500 руб.: при заявленіи о пріобрѣтеніи билета  10 процентовъ или 50 руб., 2-го ноября 1881 г.  10 пр. пли 50 руб., 1 го декабря 10 пр. или  50 руб., 2-го января 1882 г. 15 пр. или 75 руб.,  1-го февраля 15 пр. или 75 р., 2-го марта 15 пр.  или 75 р., 1-го апрѣля 17‘А пр.  или  86  р.  25 коп., итого 461 р. 25 кои.; въ 1,000 руб.:  при залвлепін о пріобрѣтенія билета 10 нр.  пли 100 р., 2-го поября 1881 г. 10 пр. шш 100  р., 1-го декабря 10 пр. или 100 р., 2-го января  1882 г. 15 пр. шш 150 р., 1-го февраля 15 пр.  или 150 руб., 2-го марта 15 проц,  или 150 руб.,  1-го апрѣля 17 V* пр. или 172 р. 50 коп., итого  922 р. 50 коп.; въ 5,000 руб.: при заявленіи о  пріобрѣтеніи билета 10 нр.  или 500 руб., 2-го  ноября 1881 г. 10 пр. или 500 р., 1-го декабря  10 нр. пли 500 р., 2-го января 1882 г. 15 пр.  или 750 р., 1-го февраля 15 up.  или 750 р., 2-го  марта 15 пр. или 750 р., 1-го апрѣля 17Ѵ* пр.  или 862 р. 50 к., птсго 4,612 р. 50 коп. 3) При  пріемѣ означенныхъ взносовъ въ С.-Петербургѣ,  Москвѣ, Ригѣ, Кіевѣ, Одессѣ, Харьковѣ, Та­ ганрогѣ, Казани  и Варшавѣ выдаются времен­ ныя свидѣтельства на предъявителя, въ прочихъ  же мѣстахъ продажи, при пріемѣ каждаго изъ  помянутыхъ взносовъ, будутъ выдаваемы имен­ ныя квитанціи для обмѣна ихъ на временныя  свидѣтельства на предъявителя, по полученіи  таковыхъ изъ банка. Выданныя временныя сви­ дѣтельства, при каждомъ изъ послѣдующихъ  взносовъ, обмѣниваются на новыя. 4) Взносы  но выпущеннымъ уже временнымъ свидѣтель­ ствамъ будутъ принимаемы во всѣхъ учрежде­ ніяхъ государственнаго банка и въ польскомъ  банкѣ, безразлично, какимъ изъ сихъ мѣстъ  были выданы временныя свидѣтельства. 5) До­ срочная уплата полной, по вышеуказанной про­ дажной цѣнѣ, стоимости билета принимается  съ учотомъ въ пользу пріобрѣтателя билета но  разсчоту изъ 5% годовыхъ. 6) Взносы, конмъ  наступили сроки, а также полная досрочная  оплата, будутъ принимаемы ежедневно. Владѣ­ лецъ временнаго свидѣтельства, не уплатившій  слѣдующаго по немъ взноса въ теченіе одного  мѣсяца, считая съ назначеннаго для сего срока,  теряетъ право на всѣ сдѣланные имъ уже взно­ сы, и выданное ему временное свидѣтельство счи­ таетъ недѣйствительнымъ.  Примѣчаніе,  При са­ момъ открытіи продажи въ Ригѣ, Кіевѣ, Одессѣ,  Харьковѣ, Таганрогѣ, Казапи п Варшавѣ будутъ нимъ въ хату. Гляжу—постель пуста.  „Гдѣ же она?” спрашиваю. — Не знаю, отвѣчаетъ онъ: кажись,  убѣжала куда то. Выбѣяіали мы на дворъ. Смотримъ,  а она, моя сердечная, бродитъ по дво­ ру въ одной сорочкѣ; а ночь была  лунная, точно какъ теперь. Подхожу я къ ней поближе; смотрю,  глаза у ней закрыты. — Спорченная, спорченная! рѣши­ ла я тогда и не тронула ее, только  залилась горючими слезами. Пробродила она до самой почти зари. И вотъ, сударь ты мой, съ того дня  она и начала ходить по ночамъ съ  закрытыми глазами. Ванька ее бросилъ:  сошолся съ другой дѣвкой и живетъ  съ нею прелюбодѣйно. — Но что же стало съ твоею внуч­ кою? спросилъ я: умерла? Старуха перекрестилась. — Нѣтъ, отвѣтила она: жива, жи­ ва еще до сихъ поръ и по прежнему  блуждаетъ въ лунную ночь. Ровно въ  12 часовъ встаетъ она съ постели. Я  ужъ это замѣтила и караулю. На все  уже я махнула рукой. Пусть пропадаетъ  все хозяйство.— А который теперь часъ,  голубчикъ? Я посмотрѣлъ на часы. Было безъ  десяти минутъ 12. Въ эту минуту въ сосѣдней комна­ тѣ что то стукнуло. — Тс, сказала старуха, поспѣшно  загасивъ лучину: это она, она моя  сердечная. Посмотри, родной, на эту  страдалицу. Я осторожно вышелъ за  дверь. По двору ходила взадъ и впередъ  молодая женщина. выдаваться именныя квитанціи впредь до полу­ ченія отправленныхъ изъ С.-Петербурга вре­ менныхъ свидѣтельствъ. 7) Сполна оплачен­ ныя временныя свидѣтельства будутъ обмѣнены  па подлинные билеты тѣхъ же достоинствъ въ  началѣ, ноября 1831 года. 8) Подъ залогъ 5°/о  банковыхъ билетовъ 5-го выпуска н временныхъ  на эти билеты, хотя бы и не сполна оплачен­ ныхъ, свидѣтельствъ, государственный банкъ,  его конторы н отдѣленія будутъ выдавать ссуды  на общемъ основаніи. Продажа 5° о банковыхъ  билетовъ 5-го выпуска на вышемзъясненныхъ  условіяхъ будетъ открыта въ государственномъ  банкѣ 28-го сего сентября, н будетъ произво­ диться ежедневно отъ 10-тн до 3-хъ часовъ. О  времени же прекращенія продажи означенныхъ  билетовъ послѣдуетъ особое отъ государствен­ наго банка объявленіе. МѢСТНАЯ ХРОНИКА. Сегодня, по примѣру прошлыхъ лѣтъ,  будетъ совершено перенесеніе чудо­ творной иконы Озерянской Божіей  Матери изъ Куряжскаго въ харьков­ скій Покровскій монастырь. Сотни жи­ телей Харькова еще вчера прибыли  въ Куряжъ для сопровожденія иконы. Мы слышали,, что въ настоящее вре­ мя общество покровительства живот­ нымъ пріобрѣло своихъ агентовъ поч­ ти во всѣхъ административныхъ учреж­ деніяхъ. Это, конечно, принесетъ поль­ зу, такъ какъ нѣкоторыя лица, какъ  напр., полицейскіе и городскіе ком-  миссары на базарахъ и ярмаркахъ ско­ рѣе кого либо имѣютъ случай видѣть  жестокое обращеніе людей съ живот­ ными. Изъ достовѣрныхъ  источниковъ намъ  сообщаютъ, что  въ нѣкоторыхъ уѣздахъ  харьковской губерніи появились раз­ ныя эпидемическія болѣзни какъ среди  крестьянскаго населенія, такъ и у жи­ вотныхъ. Въ лебедянскомъ уѣздѣ по­ явилась чума на рогатомъ скотѣ. Въ  изюмскомъ уѣздѣ въ настоящее время  господствуютъ дифтеритъ и скарлати­ на. Губернскою земскою управою, какъ  мы слышали, уже приняты мѣры къ  предупрежденію распространенія бо­ лѣзни, и на дняхъ отправляются въ  мѣста появленія ея санитарные отряды. Бывшіе въ послѣднее время холода  крайне вредно отозвались на молодыхъ  озимыхъ всходахъ. Изъ озимей въ на­ шемъ уѣздѣ только немногіе безуслов­ но хороши; это тѣ, которыя посѣяны  въ началѣ августа; озими же сен­ тябрьскія взошли, въ довольно тощемъ  видѣ, а въ нѣкоторыхъ мѣстахъ даже  почернѣли. Наступившая теплая пого­ да даетъ надежду на то, что это со­ стояніе озимыхъ хлѣбовъ значительно  поправится. Мы получили отчотъ харьковской  школы рисованія за 1880— 81 годъ,  изъ котораго тѣмъ охотнѣе дѣлаемъ  извлеченіе, что въ одномъ изъ засѣда­ ній думы нѣкоторые гласные заявили,  что они не видятъ результатовъ суще-,  ствованія въ Харьковѣ рисовальной  школы. Въ истекшемъ учебномъ году посѣ­ щало школу 44 ученика и ученицъ.  Изъ нихъ 2 принадлежали къ приго­ товительному отдѣленію, 14 къ 1-му,  18 къ 2 му и 10 къ 3-му. Ими бы­ ло выполнено, соотвѣтственно съ про­ граммой, 1,035 работъ; приготовитель­ нымъ отдѣленіемъ: 21, 1-мъ 442, 2-мъ,  397 и 3-мъ 175. Для практическаго приложенія зна­ ній, учениками были исполнены так­ же, частью во время уроковъ, частью  въ свободные часы, слѣдующія рабо­ ты: 1) Виньетка на большомъ листѣ  для поздравительнаго адреса. 2) Нѣ­ сколько иконъ. 3) Много копій съ кар­ Она была босая и въ одной рубашкѣ.  Длинные чорные волосы ея красиво спу­ скались волнами почти до пятъ. Гла­ за ея были закрыты. Видны были толь­ ко однѣ длинныя рѣсницы. Серебристые  лучи блѣднаго мѣсяца играли на пол­ номъ, блѣдномъ, красивомъ лицѣ ея.  Ей было не болѣе 20-ти лѣтъ. Высо­ кая, стройная брюнетка, она была кра­ савица въ полномъ смыслѣ. Еслибъ это происходило гдѣ-нибудь  на берегу рѣки, то я невольно повѣ­ рилъ бы въ существованіе русалокъ:  такъ много чего то таинственнаго, че­ го то сверхъестественнаго видѣлось въ  этой бѣлой, движущейся съ закрытыми  глазами, фигурѣ. Вотъ она прошлась раза два по дво­ ру, затѣмъ взбирается на крышу избы,  оттуда на заборъ, съ забора опять на  землю, и повторяетъ то же самое нѣ­ сколько разъ. Глаза мои не могутъ оторваться отъ  нея. Старуха стоитъ около меня и шеп­ четъ: „порченая, порченая!” Затѣмъ  языкъ ея произноситъ какія то непо­ нятныя для меня молитвы и заклинанія. Простоялъ я до тѣхъ норъ, пока  одержимая лунатизмомъ не отправилась  въ хату. Уже разсвѣтало. Ко мнѣ подъѣхала бричка. Я на­ чалъ прощаться со старухой и посо­ вѣтовалъ ей немедленно обратиться за  помощью къ доктору, такъ какъ внуч­ ка ея подвержена лунатизму. Я совѣтовалъ ей не трогать ее, когда  она находится въ такомъ состояніи; но  старуха махнула рукой. — Ничего не поможетъ, тупо ска- тинъ. 4) 22 цвѣточныхъ горшка, съ  поддонниками, роспнсаны узорами раз­ личныхъ стилей. 5) 13 фарфоровыхъ  тарелокъ, 2 блюдечка и 1 чашка ро-  списаны по образцамъ, выписаннымъ  изъ Парижа. Этой послѣдней отрасли  художественной промышленности еще  не данъ въ школѣ должный ходъ, такъ  какъ встрѣтилось затрудненіе въ прі­ обрѣтеніи муфеля для печи, въ кото­ рой выжигается росписанный фарфоръ.  Въ настоящемъ учебномъ году затруд­ неніе это, по всей вѣроятности, будетъ  устранено. Нѣкоторыми изъ учениковъ  былъ выполненъ заказъ проф. Зайке-  вича, сняты рисунки (болѣе 100) съ  гончарныхъ издѣлій и раскрашены для  напечатанія ихъ. Въ воскресенье, 20-го сентября,  близь с. Бабаевъ, обществомъ любите­ лей охоты была произведена облава на  волковъ. Охотниковъ собралось 31. За­ гонщиковъ было болѣе 150 человѣкъ.  Сдѣлано было три загона. Въ первомъ загонѣ волки были; но  двумя охотниками убито только волкъ  и заяцъ. Неудача перваго загона про­ изошла съ одной стороны оттого, что  гонцы, встрѣтивъ въ срединѣ лѣса бо­ лото, заросшее ольхой, предпочли его  обойти, такъ что цѣпь ихъ разорва­ лась; съ другой стороны оттого, что  при началѣ гона вблизи линіи охот­ никовъ раздавались лай гончихъ, зву­ ки охотничьей трубы и выстрѣлы по­ стороннихъ охотниковъ. Во второмъ загонѣ были встрѣчены  эти охотники и такъ какъ они уже  прошли загонъ, то убита въ немъ толь­ ко одна лисица. Въ третьемъ загонѣ, гдѣ предупре­ дительные охотники также побывали,  убиты лисица и волкъ. Такимъ обра­ зомъ, облава окончилась неудачей: тру­ ды распорядителей и расходы охотни­ ковъ пропали совершенно напрасно.  Неудача произошла единственно пото­ му, что постороннія лица, знавшія о  времени назначенной обществомъ об­ лавы, предупредили ее. Какъ мы уже сообщали, харьков­ скимъ городскимъ управленіемъ выдви­ нутъ вопросъ о канализаціи нашего  города. Обсужденіе этого вопроса, по  нашему мнѣнію, не можетъ быть мы­ слимо безъ предварительнаго обсужде­ нія давно возбужденнаго, по почему  то забытаго, вопроса о городскомъ зай­ мѣ. Что это справедливо — не трудно  заключить изъ докладной записки ин­ женера К. Гренберга, который опре­ дѣляетъ „стоимость выполненія кана­ лизаціи города Харькова въ одинъ мил­ ліонъ четыреста тысячъ рублей”. Намъ  кажется, что гигіеническія условія на­ шего города заставляютъ серіозно по­ думать о правильной канализаціи его. Въ конторѣ редакціи газеты „Юж­ ный Край”, въ пользу г-жи Гринингъ,  получены пожертвованія: отъ г. К. Б .—  5 руб.; отъ г. В. Раевскаго изъ Сим­ ферополя— 10 руб.; отъ дѣтей г-жи  Сильвачовой— дѣтямъ г-жи Гринингъ —  3 руб.’; отъ г. Н. Минкелвуй изъ Ни­ колаевки— 10 руб.; отъ NN изъ Бѣл­ города— 10 руб. и изъ Луганскаго за­ вода отъ гг. подписчиковъ „Южнаго  Края”— 7 руб. Всего съ прежде посту­ пившими получено и передано г-жѣ  Гринингъ пожертвованій на сумму 83  руб. 25 коп. Кромѣ того, въ пользу  г-жи Гринингъ получено отъ г. Р. дам­ ское платье, которое также передано  по назначенію. зала она: обѣщала вотъ сходить въ Кі­ евъ помолиться святымъ угодничкамъ:  авось, ей и полегчаетъ, а доктора не  помогутъ… Порченная, порченная, пов­ торяла она, провожая глазами отъѣз­ жающую мою бричку. Черезъ мѣсяцъ я возвращался об­ ратно той же дорогой. Я нарочно за­ ѣхалъ къ старухѣ. Она была такъ сла­ ба, что еле только могла выговорить: — Здравствуй, здравствуй, соколикъ;  спасибо, что не забылъ… — Ну что, каково ей, бабушка? — Кому это, родимый? — Да ей, внучкѣ то твоей, попра­ вилась? — Поправилась! глухо и едва слыш­ но отвѣтила старуха. Царство ей не­ бесное… успокоилась моя сердечная на  вѣки… — Какъ такъ? умерла? — Умерла! да еще какою лютою  смертью!… И старуха, рыдая, сообщила мнѣ,  что вскорѣ послѣ моего отъѣзда внуч­ ка ея, совершая обыкновенныя экскур­ сіи въ припадкѣ лунатизма, упала въ  колодезь и тамъ утонула. — Вотъ, указала старуха изъ ок­ на, тотъ и колодезь: тамъ она и сги­ нула моя сердечная…, Вытащили уже  мертвою… Да что говорить, порченная  была она, моя ненаглядная… И старуха залилась горючими сле­ зами….  в. В. Волянскій.  
ю ж ны й край. 30-го сентября 1881 г. JNg g S O -й : СУДЕБНАЯ ХРОНИКА. Харьковскій окружный судъ. Дѣло по обвиненію жены губернскаго секре­ таря Евгеніи Софоновой, обвиняемой въ под­ логѣ росписни отъ имени ея покойнаго отчи­ ма, Николая Васькова, на 34 ,0 0 0 руб. 25-го сентября, въ харьковскомъ Окружномъ  судѣ, съ участіемъ присяжныхъ засѣдателей,  слушалось дѣло но обвиненію жены губернска­ го секретаря Евгеніи Владнміровны Сафоно­ вой въ подлогѣ росшгсіш отъ имени покойнаго  ея отчима, коллежскаго регистратора Николая  Федорова Васькова, на 34,000 руб. Дѣло это,  привлекшее въ залу суда отборную публику изъ  харьковскаго общества, интересно не только по  выдающейся бытовой обстановкѣ, въ которой  было совершено преступленіе, по н но тѣмъ  процессуальнымъ особенностямъ, которыми со­ провождалась почти трехъ-суточпое засѣданіе. Предсѣдательствовалъ товарищъ предсѣдателя  Веселкинъ, при членѣ Серебрянниковѣ и по-  чотномъ мировомъ судьѣ князѣ Голицынѣ, при  участіи секретаря Фесенко. Обвиненіе поддер­ живалъ товарищъ прокурора Дублянскій; част­ ными обвинителями и гражданскими истцами  со сторопы наслѣдниковъ Васькова выступили  присяжные повѣренные Гераклитовъ и Свидер-  скій. Подсудимую защищаетъ присяжн. повѣр.  Клоповъ. Старшиною присяжныхъ избранъ г.  Гризовъ. Въ судъ вызвано до 44-хъ человѣкъ свидѣ­ телей (не явилось 11) и семь человѣкъ экспер­ товъ, именно: профессоръ харьковскаго универ­ ситета, по кафедрѣ органической химіи, г. Ла-  гермаркъ, секретари: судебной палаты, г. Янов­ скій, и окружнаго суда, г. Труновъ; учителя  чистописанія: Безперчій, Ланевскій и Гераси­ менко, бывшій дѣлопроизводитель губернскаго  правленія, Третьяковъ іі тішо-лнтографъ г-нъ  С’часни. Послѣ продолжительныхъ дебатовъ между сто­ ронами о существенности п несущественности  показаній нѣкоторыхъ изъ неявившнхся свидѣ­ телей, окружный судъ вынесъ опредѣленіе о  прочтеніи свидѣтельскихъ показаній, которыя  были указаны сторонами. Затѣмъ судъ выслушалъ обвинительный актъ,  обстоятельства котораго, въ существенныхъ  своихъ чертахъ, представляются въ такомъ  видѣ: 10-го октября 1879 года скончался въ г.  Харьковѣ колл. регист. Николай Федоровъ  Васьковъ, оставившій послѣ себя имущество бо­ лѣе чѣмъ на сумму ста тысячъ рублей. Дѣти  покойнаго, во время принятія судебнымъ при­ ставомъ Шведовымъ мѣръ къ охраненію иму­ щества отца нхъ, узнали, что у дочери второй  жены Васькова, Александры Петровны Вась­ ковой, отъ перваго ея брака, у Евгеніи Софо­ новой, имѣется росппска Васькова на 34 тыс.  руб. Зная, что Софоновы бѣдны и потому не-  моглн занять такую крупную сумму Васькову,  который, напротивъ, былъ богатъ и никогда не  кредитовался; что на росннскѣ этой означено  время выдачи—16-го октября 1878 г.—такое,  когда Васьковъ находился въ Крыму, а Софо-  нова въ Полтавѣ, и что самая подпись, но  характеру п силѣ, сходна, съ почеркомъ Софо-  новой, а не Васькова,—всѣ наслѣдники обра­ тились 24-го октября съ жалобой къ прокурору  суда, обвиняя Софонову въ подложномъ состав­ леніи этой росиискп. Вслѣдъ за симъ (27-го  октября) Софонова, черезъ присяжнаго повѣ­ реннаго Станиславскаго, предъявила въ харь­ ковскомъ окружномъ судѣ спорную росписку  ко взысканію. Дѣти покойнаго, на предвари­ тельномъ слѣдствіи, показали, что покойный  Васьковъ былъ скупъ, а потому въ даръ выдать  эту росписку не могъ; занять 34 тыс. руб. Со­ фоновы Васькову не были въ состояніи; кромѣ  того, онъ былъ ими недоволенъ, такъ какъ онп  причиняли ему немало хлопотъ и непріятностей.  Въ майскомъ завѣщаніи 1879 года Васьковъ  оставилъ 5 тыс. руб. Софоповой, но о росішскѣ  не упомянулъ въ завѣщаніи, чего не преминулъ  бы сдѣлать,, если бы дѣйствительно такую  росписку выдалъ Софоповой. Вообще же никому  изъ своихъ близкихъ знакомыхъ н родствен­ никовъ Васьковъ не говорилъ объ этой роспи-  скѣ. Цѣлый рядъ свидѣтелей-подтвердили, что  отношенія Васькова къ Софоновымъ были край­ не натянуты. Софоновы же, въ особенности  Евгенія, имѣли большое вліяніе на свою мать,  т. е. г-жу Васькову, страшно любившую Софо­ нову. Благодаря этому, г-жа Васькова, при по­ средствѣ особой отмычки, похитила изъ стола  своего мужа билетъ вост. займа въ 5 тыс. руб.  и, заложивъ его Боровитииову, вырученныя  деньги передала Софоновой для покупки дома.  Васьковъ за это выгналъ изъ дому свою жену,  н опа, нѣкоторое время, жила у Софоновыхъ.  Еще ранѣе этого мужъ Софоновон, имѣя  довѣренность отъ Васькова на запродажу  его имѣнія, совершилъ съ Дьяконовымъ, под­ ложно, крайне невыгодный для довѣрителя  договоръ, въ силу котораго Васьковъ обязанъ  былъ заплатить Дьяконову 35 т. руб. за какія  то хлопоты но продажѣ имѣнія. Александра  Васькова (жена) вмѣстѣ съ Софоновой однаж­ ды задумали предложить Васькову сдѣлать под­ ложную росписку объ уплатѣ Боровптинову  нѣсколькихъ тысячъ руб.; узнавъ объ этомъ,  Васьковъ сказали, съ негодованіемъ своей женѣ:  „теперь я впжу, что ты не только воровка, но  и мошенница!“ Мужу Софоновой, послѣ дѣла  Дьяконова, Васьковъ запретилъ даже бывать у  него въ домѣ; онъ просто ненавидѣлъ Софо­ нова за его разгульный образъ жизни и его  продѣлки. Васьковъ потомъ опять сошолся съ  женой и, по настояніямъ ея, изъ сожалѣнія,  помогалъ иногда Софоновымъ. Съ этой цѣлью  Васьковъ снялъ въ 1879 году на ст. желѣзной  дор. въ Полтавѣ буфетъ и назначилъ приказ­ чицей туда Софонову, предоставивъ ей поль­ зоваться доходами отъ буфета и кредитоваться  не болѣе какъ на 25 р.; наконецъ, опредѣлилъ  ей но майскому завѣщанію 5 т. руб. Дѣтомъ  1879 года, Васьковъ поѣхалъ, по настоятельнымъ  нросьбамъ жены своей, на дачу Софоновыхъ  въ Полтавѣ; въ половинѣ же августа онъ уѣ­ халъ обратно въ Харьковъ съ такой по­ спѣшностію, что не взялъ съ собою даже  бѣлья. Оказывается, что Софоновы съ его же­ ною взялп у него тайно 600 руб. и оставили  его съ двумя рублями. За нѣсколько времени  до смерти Васькова, жена его ѣздила въ гост.  „Вѣна“, гдѣ жила тогда Сафонова п, запираясь  тамъ, о чоыъ то совѣщались, равно мужъ Софо­ новой самъ пріѣзжалъ къ Васьковой и, также  съ нею запираясь, что то дѣлали. Дѣти Вась­ кова ожидали, что послѣ, смерти отца ихъ по­ явятся у Софоновыхъ какіе-нибудь подложные  акты, предоставляющіе Софоновой тѣ или дру­ гія права на имущество Васькова. Предвари­ тельное слѣдствіе, въ первой своей части, меж­ ду прочимъ, выяснило, что Васьковъ былъ  скупъ, расчотлнвъ н крайне остороженъ при  выдачѣ документовъ; вторая же часть нредварит.  слѣд. направлена была къ изслѣдованію самой  росішсіш, которая слѣдующаго содержанія:  „1878 года, октября 16-го дня (прописью), я,  нижеподписавшійся, кол. per. Николай Федо-  ровпчъ Васьковъ, занялъ у жены губернска­ го секретаря, Евгеніи Владнміровны Софо­ новой, тридцать четыре тысячи рублей сереб­ ромъ, которые обязуюсь заплатить ей по  первому ея требованію. Буде же не уплачу  и доведу объ этомъ долгѣ до суда, то обя­ зуюсь, кромѣ означенныхъ тридцати четырехъ  тысячъ рублей серебромъ, заплатить женѣ гу­ бернскаго секретаря, Евгеніи Владиыіровнѣ Со-  фоновой еще три тысячи пятьсотъ руб. сер.  Коллежскій регистраторъ Николай Федоровичъ  Васьковъ руку приложилъ11. Росииска написана  чернилами на четвертушкѣ сѣрой бумаги, по­ мятой, съ грязиыми пятнами. Четвертушка эта,  судя по положенію и неотчотлнвостн клейма, и  по растокамъ чернилъ въ текстѣ на помятыхъ  мѣстахъ, оторвана была отъ верхней половины  второго полулиста стараго помятаго листа, прн-  чомъ начало росиискп находится на оборотной  сторонѣ втораго полулиста (т. е. на 4-й стр. цѣ­ лаго листа), а окончаніе ея и подпись вверху  на  д ‘й  стр. листа. Въ текстѣ нѣкоторыя слова  растянуты болѣе другихъ. Такой видъ росниски,  независимо отъ изложенныхъ обстоятельствъ,  заставляетъ заподозрить дѣйствительность ея  выдачи, если даже подпись Васькова н подлин­ ная. Роспнека эта легко могла быть написана  на четвертушкѣ, оторванной съ подписью Вась­ кова отъ какого-либо документа, оканчивавша­ гося и подписаннаго Васьковымъ на первой по­ ловинѣ третьей страницы листа и затѣмъ текстъ  росниски подогнанъ къ подписи. Кромѣ того,  рядъ свидѣтелей подтвердили, что Васьковъ въ  дѣлахъ отличался крайнимъ формализмомъ н  аккуратностью. Экспертиза дала слѣдующія ре­ зультаты: профессоръ Лагермаркъ нашолъ, что  подпись и текстъ писаны разными чернилами.  Гг. Безперчій, Счасни и Герасименко нашли, что а) подпись на росішскѣ сдѣлана Васько­ вымъ, но не въ 1878 или 1876 гг., а около 1860  года, даже и раньше; Ь) сдѣлана подпись на  несложениой бумагѣ, а текстъ, позже написан­ ный, подогнанъ на помятой бумагѣ; с) росииска  составляетъ верхшою половину второго полу­ листа, взятаго изъ цѣлаго листа; d) копія рос­ ішсіш. представленная повѣреннымъ Софоно­ вой, писана рукой Софоповой и е) и текстъ рос-  шіскн во всемъ сходенъ съ этой копіей и, слѣ­ довательно, написанъ также рукой Софоповой.  На основаніи изложеннаго, Софонова обвиня­ ется въ томъ, что, воспользовавшись подписью  Васькова, самовольно написала отъ его имени  для себя долговую росписку па 31 т. руб. съ  неустойкой въ 3 т. 500 р., подогнавъ при этомъ  текстъ росниски къ означенной подписи Вась­ кова. Преступленіе это предусмотрѣно 1б94ст.  ул. о нак. Обвинительный актъ составленъ 31  декабря 1880 года товарищемъ прокурора Ду-  блянскнмъ. По прочтеніи обвинительнаго акта, сторопы  обратили вниманіе присяжныхъ на нѣкоторые  моменты дѣла, говорящіе въ пользу тѣхъ инте­ ресовъ, представителями которыхъ онм состо­ ятъ на судѣ.. На вопросъ о виновности подсудимая отвѣ­ тила отрицательно. С  ш ъ с  ь. – ф – Недавно посѣтившій С-Петербургъ аме­ риканскій богачъ Макэй, обладающій 600 мил­ ліонами долларовъ, при всемъ своемъ богат­ ствѣ, оказывается несчастнѣйшій человѣкъ вт  мірѣ. Его несмѣтныя богатства ставятъ его въ  такое исключительное положеніе, что онъ толь­ ко урывками можетъ пользоваться жизнію- Онъ  постоянно долженъ разъѣзжать подъ строжай­ шимъ инкогнито. Никакой содержатель гости­ ницы не знаетъ его настоящаго имени; онъ ни­ когда не прибѣгаетъ въ свое посольство пли  консульство, н банкиры его обязаны сохранять  его присутствіе въ глубочайшей тайнѣ. Онъ  обязанъ обставлять свою жизнь такъ потому,  что ему не было бы, въ противной ь случаѣ, ни  минуты покоя: всѣ несчастные ожидаютъ его  помощи; изобрѣтатели стараются заинтересо­ вать его въ пользу своихъ изобрѣтеній; благо­ творительныя заведенія шлютъ ему подписные  листы для пожертвованій. Нигдѣ и никогда онъ  не знаетъ покоя. Всѣ осаждаютъ его просьба­ ми. При томъ же г. Макэй человѣкъ добрый н  не любитъ огласки дѣлаемыхъ имъ благотво-  реній. Ему теперь 45 лѣтъ; онъ по рожденію  ирландецъ и принадлежитъ къ католическому  вѣроисповѣданію. Лента св. Петра можетъ сви­ дѣтельствовать о щедрости егс- Двадцать лѣтъ  тому назадъ, онъ отправился на далекій Во­ стокъ искать счастія и сдѣлался милліонеромъ,  по теперь приходится убѣдиться ему, что н  быть Крезомъ также имѣетъ свои темныя сто­ роны. – Ф –  Гарибальди.  Изъ Капреры сообщаютъ,  что здоровье Гарибальди находится въ хоро­ шемъ состояніи. Страданія ревматизмомъ со­ всѣмъ прекратились, вслѣдствіе чего онъ мо­ жетъ предпринимать продолжительныя прогул­ ки по острову въ обществѣ жены н дѣтей, Кле-  лін и Манлія. Онъ продолжительно бесѣдуетъ  съ гостями, много читаетъ и пишетъ и зани­ мается воспитаніемъ младшаго сына, который,  говорятъ, очень на него похожъ. Къ его скром­ ной обители сдѣлано за послѣднее время нѣ­ сколько пристроекъ. Зимою онъ предполагаетъ  отправиться въ Неаполь, такъ какъ въ это  время года климатъ Каиреры вреденъ для его  здоровья. -ф-  Новый лордъ-мэръ.  На дняхъ состоялись  въ Лондонѣ выборы новаго лорда-мэра. Вновь  избранный на должность перваго должиостпаго  лица лондонскаго Сити—аіьдермэнъ Эллисъ, ро­ дился въ 1829 году въ Ричмондѣ. Въ насто­ ящее время онъ состоитъ главою пользующейся  большою извѣстностью адвокатской фирмы Фэр-  бузеръ, Эллнсъ, Кларке и К°. Въ политичес­ комъ отношеніи Эллисъ консерваторъ и одинъ  изъ выдающихся членовъ англійскихъ фрап-  масоновъ. Вступленіе его въ должность дослѣ­ дуетъ 28-го октября (9-го ноября). іалш дарь. Среда,  30-го  сентября. (273-й  день). іі |) іѵвосднвнміі  календарь. Свмч. Григорія, еп. великія Арменіи. Мцц. Рип-  симіи, Гаеаніи и дружины ихъ. Пр. Григорія на  ПеіИіЧпѣ вологодскаго чудотв. Св. Михаила, 1-го  митрой, кіевск. (Акостолъ зач. 2В1; послаиіе къ ефесеямъ гл. Y,  стихъ 25—33; Ев. Луки зач. 12; гл. IV, стихъ  1—15.  Григорію:  Апостолъ зач. 166; 1-е посланіе  къ коринѳянамъ гл. XYI, стихъ 13—24; Ев. Мат­ ѳея зач. 103; гл. XXIV, стихъ 42—47). і ’ инфкѳ –  католическій а ііцівтеетамі’екі»  календарь. Іеронима д-ра испов. Армяно-григоріанскій календарь. Постъ. Солнце восходитъ въ 6 ч. 18 м. Солнце заходить въ 5 ч. 13 м. Долгота) дня 10 ч. 55 м. Время зажиганія и тушенія фонарей: отъ 5¼  ч. дня до 8 вечера. (Крестный ходъ съ Озерянскою иконою Божіей  Матери, изъ Куряжскаго Преображенскаго мона­ стыря въ харьковскій Покровскій монастырь). Мѣстныя присутственныя мѣста и учебныя заве­ деніи свободны отъ занятій. Справочныя свѣдѣнія. Драматическій театръ. Въ среду, 30 сентября, представлено будетъ; 1)  „ІОдифь“, драма въ 5 дѣйств., участвующіе: г-жи  Кадмипа, Звѣрева, МаГіерова, 1’олодкока; гг. Свѣт­ ловъ, Нечаевъ, Золотаревъ и друг.; 2) „Марфа Ива­ новна и Захаръ Захаровичъ Собачкины .или по­ ставлю на своемъ11, вод. въ 1 дѣйств., участвую­ щіе: г-жи Бурдина, Иванова; гг. Жуковскій, Марксъ  и друг. Начало въ  Ѵ/г  часовъ. Время прихода и отхода желѣзно­ дорожныхъ поѣздовъ. Приходятъ въ Харьковъ: Пассажирскій.  Почтовый. Изъ Курска . . 12 ч. 12 м. дня. 8 ч. 15 м. веч.  „ Т аганрога. 5 ч. 29 м. дня. 7 ч. 22 ы. утра.  „ Полтавы . 4 ч. 14 ы. дня. 5 ч. 44 м. ночи.  „  Сумъ. . . 7ч.24м.  веч. Товаро-пассажирскій. Изъ Курска.  ….  4 час. 39 мин. ночи.  „ Таганрога. . . . 9 час. 14 ынн. вечера.  „ Сумъ.  …..  10 час. утра. Отходятъ изъ Харькова:  Пассажирскій.  Почтовый. Въ Курскъ . . 6 ч. 39 м. веч. 8 ч. 14 м. утра  „ Т аганрогъ. 1ч. 22 м. дня. 9 ч. 15 м. веч. „ Полтаву. . 2 ч. 24 м. дня. 10 ч. 04 м. неч. „ Сумы . . . 9 ч. 39 ы. утра. Товаро-пассажирскій. Въ Курскъ . . . .1 0 час. 56 мнн. веч. „ Таганрогъ . . . 6 час. 29 мцп. утра. „ С у м ы ………………… 4 час. дня. Дѣтская больница. Дворянская улица, домъ городской думы (гдѣ  гауптвахта). 20 постоянныхъ кроватей. Пріемъ приходящихъ больныхъ ежедневно  отъ 10 до 12 час. дня. Метеорологическія наблюденія, СООЬЩ. МЕТЙОРОЛОГ.  обсерватор . харьковскаго университета. Мѣсяцъ и число. Пасы. Баром. нрн 0°. л . S t r 3 § н н Влажност Направл. н сила вѣтра. Н е б о . [23 S  И О я с Сент. 28 1 д. 754,5 416,0’ 47 ІОВг 0 — 9 в, 754,5 +  6,9 73 ЮВо 0 29 7 У- 754,» + 2,4 85 ЮВі 0 ОБЪЯВЛЕНІЯ. Харьковъ. Типографія М. Зильберберга, Рыбная ул., д. No 25. .Дозволено’цензурою. Харьковъ, 29 сентября 1881 г. -St Ю. Морозовъ.